経済分析第170号

Size: px
Start display at page:

Download "経済分析第170号"

Transcription

1 内 閣 府 経 済 社 会 総 合 研 究 所 経 済 分 析 170 号 2003 年 第 6 章 TFP の 計 測 とその 要 因 分 析 河 井 啓 希 乾 友 彦 1 産 業 別 TFP の 計 測 と 数 量 変 化 ならびに 価 格 変 化 の 要 因 分 析 1.1 分 析 手 法 われわれの 分 析 方 法 は 生 産 者 行 動 の 理 論 を 前 提 にしている いま 一 国 経 済 がJ 部 門 に 分 割 する ことができ 時 点 tにおけるj 部 門 の 生 産 量 Y が 様 々な 種 類 の 資 本 サービス(K,, K ) 労 働 サー ビス(L,, L )と 中 間 投 入 (M,, M )を 用 いて 生 産 されているときこの 投 入 と 産 出 の 関 係 が 以 下 のような 生 産 関 数 で 表 現 できるとする Y = F(K, K, L,,L, M,,M, T ) (1) このとき 生 産 関 数 は 投 入 のほかに 生 産 時 の 技 術 水 準 T にも 依 存 するものとする さらに 様 々なタイプの 投 入 が 資 本 サービス 集 計 量 K, 労 働 サービス 集 計 量 L, 中 間 投 入 集 計 量 M に 分 離 可 能 であるとすると 生 産 関 数 は Y = F(K, L, M, T ) (2) のように 書 くことが 出 来 る 資 本 投 入 は 様 々なタイプの 資 産 構 築 物 等 を 集 計 したものであり 労 働 投 入 は 様 々なタイプの 労 働 の 集 計 量 である さらに 中 間 投 入 も 90 近 い 財 サービスの 集 計 量 となっている 今 (2) 式 がトランスログで 表 現 することが 出 来 るとするとこれを 時 間 で 微 分 すると dlny = dlnk + dlnl + dlnm + dlna (3) ただし dlny = lny - lny dlnk = lnk - lnk dlnl = lnl - lnl dlnm = lnm - lnm =(s +s )/2 :2 期 間 の 資 本 コストシェアの 平 均 値 =(s +s )/2 :2 期 間 の 労 働 コストシェアの 平 均 値 =(s +s )/2 :2 期 間 の 原 材 料 コストシェアの 平 均 値 lnf F K このとき 各 コストシェアは 生 産 者 の 最 適 条 件 = = K = lnk K Y p Y lnf = F L = L lnf F M = = = M = lnl L Y p Y lnm M Y p Y より 導 かれたものである -327-

2 (3) 式 の 最 後 の 項 は 技 術 変 化 の 生 産 への 貢 献 dlna = lnf d lnt をあらわしている lnt この 技 術 状 態 Tは 観 測 すること 自 体 が 不 可 能 な 変 数 であるが 技 術 変 化 が 生 産 変 化 にもたらし た 影 響 dlna については(3) 式 より dlna = dlny -( dlnk + dlnl + dlnm ) (4) のように 観 測 可 能 なデータから 推 定 することができる この dlna は 生 産 性 の 指 標 としてみなすこと が 出 来 るだろう 一 方 この 生 産 関 数 と 双 対 関 係 にある 費 用 関 数 が 存 在 するとすれば それは C =G(w, w, w, Y, T ) (5) ただし w : 資 本 コスト, w : 労 働 投 入 価 格 w : 原 材 料 価 格 のように 表 現 することが 出 来 る この 費 用 関 数 がトランスログ 関 数 で 近 似 することが 出 来 るならば この 式 を 時 間 で 微 分 すると dlnc = dlnw + dlnw + dlnw + dlny + dlnb (6) ただし e = lnc は 費 用 に 対 する 規 模 弾 性 値 である この 式 の 導 出 においては 生 産 者 の 最 lny 適 化 条 件 (Shepard s Lemma)が 利 用 されている 例 えば 資 本 投 入 については lng = G = K = のように 資 本 コストシェアが 導 出 される ln C C この(6) 式 での 最 後 の 項 は 技 術 変 化 が 費 用 に 及 ぼす 弾 力 性 dlnb = lng d lnt を 示 している lnt この dlnb と 生 産 量 増 加 に 伴 うコスト 変 化 dlny はデータから 直 接 観 察 することができない 情 報 である もし 企 業 が p= C/Y (ただし p は 生 産 者 価 格, はマークアップ 率 )のような 価 格 付 けを 行 っ ているとすると 価 格 変 化 dlnp は lnp=dln +dlnc-dlny のように 分 解 でき この 式 に(6) 式 を 代 入 す ると dlnp =dln + dlnw + dlnw + dlnw +( -1)dlnY + dlnb のようになる ここで 観 察 できない 技 術 変 化 によるコスト 変 化 と 生 産 量 変 化 に 伴 うコスト 変 化 をまとめ て さらにコストの 増 加 をコストの 低 下 とみなすために 負 の 記 号 をつけたものを dlna とすると これ は 観 察 可 能 なデータから 以 下 の 算 式 にもとづいて 推 計 することができる dlna =-dlnb +(1- )dlny = dlnw + dlnw + dlnw + dln -dlnp (7) -328-

3 第 6 章 TFP の 計 測 とその 要 因 分 析 総 要 素 生 産 性 (Total Factor Productivity)はすべての 投 入 の 集 計 量 X に 対 する 生 産 量 Y の 比 率 として TFP=Y/X のように 定 義 される 費 用 の 定 義 C=Σ w x =WX, w : 要 素 価 格, x : 要 素 投 入 と 書 くとCを 時 間 で 微 分 してそれをCで 割 ることによって dlnc=σs dlnw +Σs dlnx =dlnw+dlnx, s = w x /C (8) が 得 られる TFP の 成 長 率 はその 定 義 と 会 計 バランス 式 から dlntfp=dlny-dlnx=dlny-σs dlnx =dln +Σs dlnw -dlnp (9) のようになる この(9) 式 から TFP は 式 (4)におけるAや 式 (7)におけるA と 同 値 であることがわかる このように 効 率 性 の 一 般 的 なメジャーである TFP とは 生 産 関 数 における 技 術 変 化 の 効 果 (A)や 規 模 の 経 済 性 や 技 術 変 化 の 費 用 に 対 する 効 果 (A )として 解 釈 することができるのである 1.2 TFP の 時 系 列 推 移 TFP は(9) 式 にもとづけば 観 察 可 能 な 数 量 データあるいは 価 格 データから 容 易 に 推 定 することが 出 来 るはずである ここでは JIPデータベースのデータを 用 いて TFP の 計 測 を 行 った( 用 いたデ ータ 等 については 表 6-1~ 表 6-15 を 参 照 ) 図 には 1970 年 から 98 年 までの TFP の 時 系 列 の 推 移 が 示 されている TFP は3 本 の 線 グラフで マクロ 非 サービス 業 ( 農 林 水 産 業 および 製 造 業 ) サービス 業 についてそれぞれ 推 計 を 行 った この 指 標 は 1970 年 の 水 準 が1となるように 基 準 化 されている 図 では TFP の 動 きと 景 気 変 動 の 関 連 が 明 確 になるよう 棒 グラフでGDPの 成 長 率 についても 示 されている まずマクロレベルの TFP について 見 ると 第 1に 1974 年 の 第 一 次 石 油 ショック 1979 年 の 第 2 次 石 油 ショックを 契 機 とした 不 況 期 には 停 滞 していたことが 指 摘 できる 1970~85 年 の TFP の 成 長 は ほぼゼロであったことが 分 かる しかし 1986 年 以 降 は TFP は 上 昇 したが 1990 年 のバブル 崩 壊 以 降 の 景 気 後 退 期 に TFP の 低 下 が 見 られた 1993~97 年 には 再 度 回 復 局 面 に 入 ったが 1998 年 の 景 気 後 退 の 影 響 で TFP が 急 激 に 低 下 することとなった このマクロレベルの TFP の 動 きは 様 々な 産 業 個 々の 動 きを 集 計 したものであるが ここではまず 産 業 を 農 林 水 産 業 と 製 造 業 からなる 非 サービス 業 とそれ 以 外 のサービス 業 に 分 けて それぞれの 動 きを 見 ることにした 図 に 示 されるように 非 サービス 業 とサービス 業 の TFP の 動 きには 顕 著 なコントラストが 見 られる すなわち 第 一 次 石 油 ショック 以 降 ほぼ 一 貫 して TFP が 上 昇 している 非 サ ービス 業 に 対 して 1970 年 以 降 90 年 までほぼ 一 貫 して TFP が 低 下 しているサービス 業 というコント ラストである しかし サービス 業 では 規 制 緩 和 が 進 んだ 1990 年 以 降 徐 々に TFP が 上 昇 している ことが 分 かる 1.3 TFP の 測 定 と JIP データベース TFP を 測 定 する 場 合 労 働 資 本 原 材 料 といったインプットと 生 産 量 といったアウトプットをいか に 測 定 するかによって 推 計 結 果 がずいぶん 変 わることが 知 られている -329-

4 本 節 では JIP データベースで 推 計 を 行 った 労 働 の 質 や 資 本 の 稼 働 率 を 考 慮 することによって TFP の 推 定 結 果 がどのように 変 わるかを 試 算 してみた 図 にはマクロレベルの TFP の 推 移 が 示 されている これも 先 の 図 と 同 様 1970 年 の TFP 水 準 が1となるように 基 準 化 されている この 図 では 労 働 の 質 を 考 慮 した 場 合 を 基 準 ケース ( 図 中 の 印 図 の 推 移 もこれと 同 じ)として 様 々な 種 類 の 労 働 者 による 延 べ 労 働 時 間 を 同 質 的 と 考 えた 指 標 で TFP を 推 定 した Man-Hour ケース( 図 中 の 印 ) 中 間 財 投 入 の 推 移 から 推 定 された 稼 働 率 指 標 で 資 本 投 入 を 調 整 したうえでTFPを 推 定 したケース( 図 中 の 印 ) 生 産 量 の 推 移 から 推 定 された 稼 働 率 指 標 で 同 様 のことを 行 ったケース( 図 中 の+ 印 )の 推 定 結 果 が 示 さ れている これに 続 く 図 では 非 サービス 業 ( 農 林 水 産 業 と 製 造 業 ) 図 ではサービス 業 について 同 様 の 実 験 を 行 った 結 果 が 示 されている 通 常 多 くの 研 究 で 行 われているのが Man-Hour ケースである これをみると 85 年 まで 停 滞 し 86 年 以 降 徐 々に TFP が 改 善 する 基 準 ケースと 比 べて 第 1 次 石 油 ショック 以 降 景 気 変 動 に 伴 う 若 干 の 変 化 は 見 られるものの 着 実 に 上 昇 しているように 見 える 両 者 から 受 ける 印 象 はずいぶん 違 ったものになる 両 者 の 推 計 結 果 の 違 いは 労 働 投 入 の 質 変 化 を 考 慮 しているか 否 かである この ことから 1970 年 以 降 高 学 歴 化 高 齢 化 を 通 じた 人 的 資 本 の 蓄 積 によって 時 間 あたりの 労 働 生 産 性 が 向 上 したことが 分 かる しかし 逆 にいえば 労 働 投 入 の 指 標 を 変 更 するだけで TFP の 推 計 結 果 がずいぶん 変 わってしまうことに 注 意 しなければならない この 労 働 の 質 による 影 響 は 業 種 によっても 違 ってくるようである 非 サービス 業 では 労 働 の 質 変 化 の 影 響 が 大 きくないが サービス 業 では 両 者 の 乖 離 が 顕 著 である 次 に 稼 働 率 調 整 の 影 響 について 見 てみよう TFP の 変 化 が 景 気 変 動 と 正 相 関 することは これ までも 多 くの 研 究 で 指 摘 されてきたし 我 々の 推 計 でも 同 様 なことがいえる しかし それは 資 本 ス トックが 擬 固 定 的 な 生 産 要 素 で 景 気 後 退 期 に 容 易 に 減 らすことが 出 来 ないため 資 本 投 入 が 過 大 評 価 され その 結 果 TFP が 過 少 に 評 価 されることが 原 因 であると 考 えられる 我 々は そうした 影 響 を 排 除 するため 2とおりの 稼 働 率 指 標 を 推 計 して それによる 調 整 を 行 ったうえで TFP を 測 定 してみた その 結 果 どちらの 稼 働 率 指 標 を 用 いても 稼 働 率 が 低 下 することで TFP が 過 小 評 価 されていることが 示 されている とくに 1974~75 年 1980~83 年 1992~94 年 といった 景 気 後 退 期 に 稼 働 率 変 化 を 考 慮 しないと TFP を 大 きく 過 小 評 価 することが 分 かる 産 業 別 にみると 製 造 業 を 含 んだ 非 サービス 業 の TFP 推 計 において 稼 働 率 調 整 した 場 合 としない 場 合 で 結 果 に 差 異 が 生 じることが 分 かる 1.4 TFP の 産 業 別 変 化 これまでは TFP の 推 移 を 非 サービス 業 サービス 業 のように 集 計 したレベルで 見 てきたが JIP デ ータベースの 特 徴 は その 詳 細 な 産 業 分 類 にある 本 節 では 詳 細 な 産 業 別 の TFP の 動 向 につ いて 概 観 してみることにしよう 図 には 非 サービス 業 の 産 業 別 TFP 変 化 率 (1970~98 年 までの 年 平 均 変 化 率 )が 示 され ている これをみると TFP が 低 下 あるいは 停 滞 する 産 業 TFP が 上 昇 する 産 業 と 様 々である -330-

5 第 6 章 TFP の 計 測 とその 要 因 分 析 TFP が 低 下 しているのは 米 麦 耕 種 農 業 農 業 サービス 石 油 石 炭 原 油 天 然 ガス 鉱 業 印 刷 出 版 石 炭 製 品 製 造 業 船 舶 製 造 業 といった 産 業 である これらの 産 業 では 70 年 以 降 輸 入 競 争 財 との 代 替 で 産 業 調 整 が 進 んでいる 業 種 や 米 麦 のように 政 府 による 保 護 政 策 に 守 られた 産 業 であ る これに 対 して 製 造 業 の 多 くは 総 じて TFP が 改 善 している なかでも TFP の 上 昇 が 顕 著 なのは 産 業 調 整 を 通 じて 大 規 模 化 や 業 界 再 編 が 進 んだ 化 学 産 業 と 輸 入 競 争 を 通 じてイノベーションを 継 続 する 電 気 機 械 精 密 機 械 といった 産 業 である 図 にはサービス 業 の 産 業 別 TFP 変 化 率 (1970~98 年 までの 年 平 均 変 化 率 )が 示 されてい る これをみると TFP が 低 下 あるいは 停 滞 する 産 業 TFP が 上 昇 する 産 業 と 様 々である TFP が 低 下 している 産 業 としては 建 設 業 電 気 業 上 下 水 道 廃 棄 物 処 理 小 売 住 宅 不 動 産 航 空 を 除 く 運 輸 郵 便 業 医 療 対 事 業 所 サービス 対 個 人 サービス 政 府 によるサービス 業 ( 教 育 医 療 その 他 )がある 一 方 TFP が 上 昇 している 産 業 としては ガス 熱 供 給 業 卸 売 業 保 険 業 電 信 電 話 教 育 研 究 広 告 その 他 個 人 サービス 非 営 利 サービスがある 図 と 図 には 期 間 別 ( 年 年 )の 産 業 別 TFP 変 化 率 が 示 されてい る これをみると 1985 年 以 前 と 以 降 で TFP 変 化 のパターンに 差 のある 産 業 が 散 見 される 各 期 間 とも TFP 低 下 : 米 麦 生 産 業 農 業 サービス 石 炭 鉱 業 精 穀 製 粉 船 舶 建 設 工 業 用 水 廃 棄 物 処 理 不 動 産 鉄 道 道 路 運 輸 水 運 娯 楽 放 送 85 年 以 前 は TFP 上 昇 86 年 以 降 TFP 低 下 : その 他 耕 種 農 業 金 属 鉱 業 水 産 食 品 繊 維 家 具 非 鉄 金 属 金 属 製 品 一 般 機 械 卸 売 その 他 運 輸 広 告 物 品 賃 貸 旅 館 医 療 ( 非 営 利 ) 85 年 以 前 は TFP 低 下 86 年 以 降 TFP 上 昇 : 林 業 漁 業 原 油 天 然 ガス 鉱 業 飲 料 たばこ 皮 革 ゴム 基 礎 化 学 製 鉄 電 気 上 水 道 小 売 金 融 住 宅 航 空 その 他 事 業 所 サービス 洗 濯 理 容 各 期 間 とも TFP 上 昇 : 畜 産 畜 産 食 品 パルプ 紙 化 学 石 油 石 炭 窯 業 土 石 電 気 機 械 精 密 機 械 保 険 業 電 信 電 話 教 育 研 究 その 他 対 個 人 サービス 1.5 生 産 量 変 化 の 要 因 分 析 先 の(4) 式 ならびに(9) 式 にもとづいて 生 産 量 の 変 化 を 要 素 投 入 の 変 化 と TFP の 変 化 の 和 として 要 因 分 解 した 結 果 が 図 から 図 に 示 されている -331-

6 図 には 生 産 量 変 化 の 要 因 分 解 を 期 間 別 ( 年 年 年 )に 行 った ものをマクロベース 非 サービス 業 サービス 業 のそれぞれについて 示 している マクロベースでみると 年 では 年 平 均 3.5%の GDP 成 長 を 示 したが そのうち 1/3 を 労 働 投 入 の 増 加 2/3 を 資 本 投 入 の 増 加 で 説 明 でき TFP の 貢 献 はごくわずかなプラスの 効 果 しかな いことがわかる しかし 期 間 別 にみると 年 では 年 4%の GDP 成 長 のうち 要 素 投 入 が 4.5% 程 度 ( 労 働 が 1.5% 資 本 が 3%) 増 加 していた 反 面 TFP が 0.5% 低 下 していたのに 対 し 年 では 年 2.5%のGDP 成 長 を 要 素 投 入 増 加 が 2% TFP 上 昇 が 0.5% 説 明 していたこと がわかる この 時 期 の 経 済 成 長 の2 割 が 生 産 効 率 の 向 上 に 由 来 するものであることから 近 年 の 低 成 長 下 では 生 産 性 向 上 は 無 視 し 得 ない 要 因 であるといえる 業 種 別 にみると 非 サービス 業 では 観 察 期 間 を 通 じて 中 間 財 投 入 の 増 加 資 本 蓄 積 と 同 様 TFP の 上 昇 が 生 産 量 増 加 を 説 明 するうえで 重 要 であることがわかる 一 方 サービス 業 では 中 間 財 投 入 資 本 蓄 積 だけでなく 質 向 上 による 労 働 投 入 も 重 要 であったが TFP の 貢 献 は 通 期 では 若 干 のマイナス 年 で 0.8%のマイナス 年 では 若 干 のプラスの 貢 献 をしていること がわかる 我 々のデータベースではこうした 集 計 量 による 分 析 だけでなく 産 業 別 の 違 いについても 検 討 を 行 うことができる 産 業 別 生 産 量 変 化 の 要 因 分 解 を 行 った 結 果 が 年 については 図 と 図 年 については 図 と 図 に 示 されている 詳 細 な 産 業 ベースでみると 非 サービス 業 のなかでも 調 整 が 進 んでいる 第 1 次 産 業 鉱 業 繊 維 産 業 などでは 需 要 減 とともに 労 働 ならびに 資 本 投 入 を 減 らすとともに 生 産 性 も 低 下 しているのに 対 し て 電 気 機 械 産 業 とくにその 他 の 電 気 機 械 産 業 では 生 産 量 増 加 における 生 産 性 向 上 の 役 割 が 非 常 に 大 きいことがわかる 他 方 サービス 業 においては 総 じて 非 サービス 業 よりも 生 産 量 が 増 加 している 産 業 が 多 く なかでも 保 険 業 電 気 通 信 業 その 他 の 対 個 人 サービス 業 においては 生 産 性 の 向 上 が 重 要 な 成 長 要 因 となっている 1.6 価 格 変 化 の 要 因 分 析 先 の(7) 式 ならびに(9) 式 にもとづいて 価 格 変 化 を 要 素 価 格 の 変 化 マークアップ 率 の 変 化 と TFP の 変 化 の 和 として 要 因 分 解 した 結 果 が 図 から 図 に 示 されている 図 には 価 格 変 化 の 要 因 分 解 を 期 間 別 ( 年 年 年 )に 行 ったも のをマクロベース 非 サービス 業 サービス 業 のそれぞれについて 示 している マクロベースでみると 年 では 年 平 均 3.5%の 価 格 上 昇 を 示 したが そのうちほとんどが 賃 金 上 昇 の 増 加 資 本 コストはわずかに 上 昇 して マークアップ 率 は 0.7%ほど 低 下 しているが TFP の 貢 献 はほとんどない しかし 期 間 別 にみると 年 では 年 5.5%の 価 格 上 昇 のうち 賃 金 上 昇 が 5.5% 資 本 コスト 上 昇 が 1.5% TFP の 低 下 によりコストが 0.3% 引 き 上 げられているが マー クアップ 率 は2% 近 く 低 下 している 年 の 年 0.8%の 価 格 上 昇 は 1.2%の 賃 金 上 昇 とマーク アップ 率 の 0.2% 上 昇 に 対 して 資 本 コストの 0.2% 減 少 と TFP の 上 昇 によるコスト 削 減 が 0.5% 説 明 していたことを 示 す このことから 近 年 の 価 格 安 定 における TFP の 上 昇 による 効 果 はやはり 無 視 -332-

7 第 6 章 TFP の 計 測 とその 要 因 分 析 し 得 ないものであることが 分 かる 業 種 別 にみると 非 サービス 業 では 年 は 中 間 財 価 格 賃 金 率 資 本 コストといった 生 産 要 素 価 格 の 上 昇 がコスト 上 昇 要 因 でそれを TFP の 上 昇 とマークアップの 低 下 によって 若 干 抑 制 され ていたことがわかる 一 方 サービス 業 においては TFP が 年 にはコスト 上 昇 要 因 として 年 にはコスト 引 き 下 げ 要 因 として 寄 与 しているのに 対 して マークアップ 率 は 年 に は 低 下 したため 価 格 引 き 下 げ 要 因 として 年 には 逆 に 上 昇 したため 価 格 引 き 上 げ 要 因 と して 寄 与 している 産 業 別 価 格 変 化 の 要 因 分 解 を 行 った 結 果 が 年 については 図 と 図 年 については 図 と 図 に 示 されている 年 についてみると どの 産 業 においても 中 間 財 価 格 と 賃 金 率 の 上 昇 が 価 格 上 昇 の 主 因 であったことがわかる そして 製 造 業 では 生 産 性 の 向 上 とマークアップ 率 の 低 下 が 価 格 上 昇 を 抑 制 していた サービス 業 では 多 くの 産 業 でマークアップ 率 は 低 下 したが 生 産 性 については 先 に 見 たように 改 善 する 産 業 だけでなく 悪 化 する 産 業 も 数 多 く 見 られた 年 についてみると 賃 金 はどの 産 業 でも 価 格 引 き 上 げ 要 因 として 寄 与 していたが 中 間 財 価 格 や 資 本 価 格 については 価 格 引 き 下 げ 要 因 として 作 用 する 産 業 が 数 多 く 見 られた マーク アップ 率 については 年 とは 違 い 低 下 するよりもむしろ 上 昇 している 産 業 が 数 多 く 見 られ た( 非 サービス 業 では 45 産 業 中 13 産 業 サービス 業 では 38 産 業 中 21 産 業 ) 2 産 業 別 TFP の 成 長 率 と 産 業 構 造 1990 年 代 は 経 済 全 体 の TFP の 成 長 率 が 低 下 をみたが この 要 因 について 産 業 別 の TFP の 成 長 率 との 関 係 を 本 節 では 考 察 してみる 先 にもみたとおり 日 本 経 済 全 体 の TFP の 平 均 成 長 率 は 年 率 で 1980 年 代 における 0.36%から 1990 年 代 においては 0.05%まで 低 下 している 1 各 産 業 における TFP の 成 長 率 を 1980 年 代 と 1990 年 代 において 比 較 してみると 製 造 業 の 多 くの 業 種 に おいて TFP の 成 長 率 が 1980 年 代 に 比 して 著 しく 低 下 していることに 加 えて サービス 産 業 部 門 に おいても 建 設 業 土 木 業 金 融 業 郵 便 業 鉄 道 業 等 における TFP の 成 長 率 がマイナスに 転 じ ている 2 ただし 1990 年 代 における 各 産 業 の TFP の 成 長 率 をみると 平 均 成 長 率 が 年 率 6% 近 い 電 信 電 話 産 業 や 研 究 業 といった 産 業 がある 一 方 で その 成 長 率 が 年 率 で-4~-5% 前 後 にもな る 金 属 鉱 業 鉄 道 業 廃 棄 物 処 理 業 船 舶 製 造 業 といった 産 業 もあり それぞれの 産 業 の TFP 成 長 率 は 大 きく 異 なる 本 節 では 産 業 別 にこのように 大 きく 異 なる TFP 成 長 率 が マクロ 経 済 全 体 の TFP 成 長 率 に 与 えたインパクトについて 検 討 を 加 える Dormer(1961)や Hulten(1978)によって 示 された 方 法 に 従 うと 経 済 全 体 の TFP 成 長 率 への 各 1 日 本 の 産 業 別 TFP 成 長 率 を 計 算 した 最 近 の 例 として 吉 川 松 本 (2001) 内 閣 府 (2002)がある ただし これらは 付 加 価 値 ベースで TFP の 成 長 率 を 計 算 している また 本 節 での TFP の 成 長 率 は 稼 働 率 を 調 整 する 前 のもので ある 2 サービス 産 業 の TFP 成 長 率 の 計 測 には 本 稿 の 第 1 章 補 論 にあるようデフレーターの 問 題 や そもそも 生 産 額 の 把 握 の 問 題 等 がある(Wolff(1999) 中 島 (2001))ので 注 意 が 必 要 である -333-

8 産 業 の 寄 与 度 を 計 算 することができる 各 産 業 の TFP 成 長 率 を 経 済 全 体 の 成 長 率 に 集 計 する 際 に 使 用 されるウェイトは Dormer のウェイトと 呼 ばれ これは 各 産 業 の 生 産 額 が 経 済 全 体 の 付 加 価 値 額 に 占 める 割 合 によって 計 算 することができる 分 子 に 生 産 額 分 母 に 経 済 全 体 の 付 加 価 値 額 を 取 っているため Dormer のウェイトの 和 は 全 体 で 1 以 上 の 値 となる これは 経 済 全 体 の TFPの 成 長 率 は 各 産 業 の TFP 成 長 率 の 単 純 な 加 重 平 均 となるのではなく 各 産 業 内 の TFP の 成 長 率 と より 効 率 的 に 生 産 された 他 産 業 の 中 間 生 産 物 を 使 用 することによってもたらされる 各 産 業 における TFP の 上 昇 率 の 合 計 効 果 となるからである 3 図 6-5 と 図 6-6 は 1970 年 代 1980 年 代 1990 年 代 における 各 産 業 によるマクロの TFP の 成 長 率 への 寄 与 度 を 非 サービス 産 業 サービス 産 業 の 別 に 図 示 したものである 4 この2つの 図 から 確 認 できるように 年 代 におけるマクロの TFP 成 長 率 の 牽 引 役 となったの は 製 造 業 であり 特 にその 他 の 製 鉄 業 一 般 機 械 器 具 製 造 業 その 他 の 電 気 機 械 器 具 製 造 業 において 寄 与 度 6が 0.1%を 超 えている サービス 産 業 においては マイナスの 寄 与 となる 産 業 が 多 く 特 に 小 売 業 金 融 業 その 他 ( 政 府 )はその 寄 与 度 が-0.1% 前 後 と 高 いマイナスの 寄 与 となっ ている 1980 年 代 に 関 しては 製 造 業 が 1970 年 代 に 引 き 続 きマクロの TFP 成 長 率 の 牽 引 役 となっ ており 特 にその 他 の 電 気 機 械 器 具 製 造 業 はその 寄 与 度 が 0.30%と 高 いプラスの 寄 与 となってい る サービス 産 業 においては 1970 年 代 に 比 べてマイナスの 寄 与 となる 産 業 の 数 は 減 少 したもの の 高 いマイナスの 寄 与 度 を 示 す 産 業 がいくつかあり 例 えば 卸 売 業 でのその 寄 与 度 が-0.32% 不 動 産 業 でのその 寄 与 度 が-0.22%と 高 いマイナスの 寄 与 になっている 1990 年 代 に 入 ると 製 造 業 の 多 くの 業 種 においても TFP の 成 長 率 が 鈍 化 したか あるいはマイナスに 転 じている なかでも 一 般 機 械 器 具 製 造 業 自 動 車 製 造 業 といった 経 済 全 体 に 占 めるウェイトの 高 い 産 業 での TFP 成 長 率 がマイナスに 転 じたことが 経 済 全 体 の TFP 成 長 率 の 鈍 化 に 大 きく 寄 与 している また 1980 年 代 に 比 して 1990 年 代 においてマクロの TFP の 成 長 率 へのプラスの 寄 与 度 が 増 加 した 製 造 業 の 業 種 は 皆 無 である サービス 産 業 においては 卸 売 業 電 信 電 話 業 保 険 業 といった 産 業 で マ クロの TFP 成 長 率 への 比 較 的 高 いプラスの 寄 与 がみられる 一 方 で 建 設 業 娯 楽 業 鉄 道 業 道 路 運 送 業 医 療 保 険 衛 生 ( 民 間 ) その 他 の 事 業 所 サービスといった 業 種 での マクロの TFP の 成 長 率 へのマイナスの 寄 与 が 目 立 っ Dormer のウェイトが 高 い 産 業 すなわち 経 済 全 体 に 占 めるウェイトの 高 い 産 業 は その 産 業 の TFP 成 長 率 の 変 化 が 経 済 全 体 の TFP 成 長 率 の 変 化 に 大 きく 影 響 を 与 える このウェイトが 高 い 産 業 はサービス 産 業 に 多 く 卸 売 業 建 設 業 住 宅 小 売 業 土 木 業 といった 産 業 のウェイトが 高 い ものとなっている 製 造 業 においてウェイトの 高 い 産 業 は 一 般 機 械 器 具 製 造 業 自 動 車 製 造 業 そ の 他 の 電 気 機 械 器 具 製 造 業 であるが その 他 の 電 気 機 械 器 具 製 造 業 を 除 く 製 造 業 のほとんどの 3 産 業 別 の TFP 成 長 率 を 経 済 全 体 に 集 計 する 方 法 としての 手 頃 な 解 説 書 として OECD(2001)がある 集 計 方 法 に 関 する 詳 しい 議 論 に 関 しては 同 書 を 参 照 4 住 宅 分 類 不 明 をここでの 分 析 する 産 業 から 除 いているので 産 業 別 TFP 成 長 率 のDormerのウェイトによる 集 計 した 値 は マクロの TFP 成 長 率 と 一 致 しない 5 米 国 における 最 近 の 同 様 な 分 析 例 として Jorgenson & Stiroh(2000)が 挙 げられる 6 以 下 寄 与 度 は 年 率 ベースで 表 示 する -334-

9 第 6 章 TFP の 計 測 とその 要 因 分 析 業 種 でそのウェイトが 低 下 している このように TFP の 成 長 率 が 比 較 的 高 い 製 造 業 が 経 済 全 体 に 占 めるウェイトを 低 下 させる 一 方 で TFP の 成 長 率 が 低 迷 しているサービス 産 業 のウェイトが 増 加 し てきている このような 趨 勢 に 加 えて 製 造 業 においても TFP の 成 長 率 が 大 幅 鈍 化 したことが 1990 年 代 における 経 済 全 体 における TFP 成 長 率 の 低 下 の 主 要 因 となった 1970 年 代 1980 年 代 1990 年 代 について 製 造 業 とサービス 産 業 におけるマクロの TFP 成 長 率 への 寄 与 度 を 比 較 すると 70 年 代 80 年 代 は 製 造 業 が 大 きなプラスの 寄 与 を 示 しているのに 対 して サービス 産 業 は 大 きな マイナスの 寄 与 となっている ただし 90 年 代 は 製 造 業 においてもマイナスの 寄 与 に 転 じている ( 表 6-16 表 6-17) TFP の 成 長 率 が 相 対 的 に 低 いサービス 産 業 において 生 産 が 相 対 的 に 拡 大 しているのは この ような 生 産 性 の 改 善 の 遅 れているセクターに 資 本 か 労 働 のどちらか あるいは 両 方 の 資 源 が 相 対 的 に 多 く 配 分 されたことを 示 す すなわち これらのセクターに 対 する 需 要 の 増 加 を 反 映 し 産 業 規 模 が 拡 大 している 1990 年 代 について TFP の 成 長 率 と 各 生 産 要 素 の 成 長 率 をプロットしてみた のが 図 6-7 から 図 6-10 である 図 6-7 と 図 6-8 は 製 造 業 セクターにおける TFP の 成 長 率 と 資 本 の 成 長 率 労 働 の 成 長 率 をみたものであるが 製 造 業 において 多 くの 業 種 で TFP の 成 長 率 がマ イナスとなっているものの これらの 業 種 の 多 くで 資 本 は 増 加 している 一 方 労 働 に 関 してはほと んどの 業 種 で 減 少 しており TFP の 成 長 率 がプラスで 労 働 も 増 加 している 業 種 は その 他 の 電 気 機 械 器 具 製 造 業 飲 料 製 造 業 その 他 の 化 学 工 業 水 産 食 料 品 製 造 業 の4 業 種 のみである この 4つのセクターは 資 本 の 拡 大 も 同 時 にみていることから TFP の 成 長 率 も 高 めながら 経 済 全 体 に 占 めるウェイトを 高 めており マクロ 経 済 全 体 の TFP の 向 上 に 貢 献 している サービス 産 業 においても TFP の 成 長 率 がマイナスとなっている 業 種 が 製 造 業 同 様 数 多 く 存 在 するが これらの 多 くの 業 種 において 資 本 と 労 働 の 両 生 産 要 素 が 拡 大 している 例 えば 医 療 保 健 衛 生 ( 民 間 )は TFP の 成 長 率 は 年 率 平 均 1.5%の 減 少 をみているが 資 本 の 成 長 率 は 年 率 4.2% 増 労 働 の 成 長 率 は 年 率 5.4% 増 と 高 い 成 長 率 をみている また 1990 年 代 にマクロの TFP の 成 長 率 低 下 に 大 きく 寄 与 した 建 築 業 土 木 業 も 生 産 を 拡 大 傾 向 にあり 建 築 業 で 資 本 の 成 長 率 が 年 率 1.8% 増 土 木 業 では 資 本 の 成 長 率 が 年 率 0.7% 増 労 働 の 成 長 率 が 年 率 3.3% 増 となっ ている 一 方 サービス 産 業 においても 電 信 電 話 や 研 究 といった 産 業 は TFP の 成 長 率 が 年 率 6% 弱 と 高 く かつ 資 本 や 労 働 も 増 加 している 先 進 国 の 多 くで 日 本 同 様 製 造 業 からサービス 業 へと 産 業 構 造 をシフトさせており 経 済 全 体 で の TFP の 成 長 率 の 低 下 を 防 ぐためには サービス 産 業 における TFP の 成 長 率 を 上 昇 させることが 必 要 である サービス 産 業 における TFP の 成 長 率 を 日 本 オーストラリア アメリカと 比 較 してみると 7 サービス 産 業 について 日 本 のいくつかの 産 業 において TFP の 成 長 率 が 低 いことがわかる McLachlan, Clark, and Monday(2002)は オーストラリアにおける 付 加 価 値 ベースの TFP の 成 長 率 を 年 から 年 の 期 間 についてサービス 産 業 9 業 種 について 計 算 している この 計 算 の 結 果 と 日 本 の 結 果 を 比 較 すると サービス 産 業 の 6 つの 産 業 で 日 本 での TFP の 成 長 率 が 7 これら3つの 研 究 における TFP 成 長 率 の 厳 密 な 比 較 は 計 算 方 法 の 違 い 産 業 分 類 の 違 い 推 計 期 間 の 違 いが あることから 不 可 能 である -335-

10 オーストラリアの 産 業 の 成 長 率 を 下 回 っている 吉 川 松 本 (2001)は アメリカのサービス 産 業 18 産 業 について 1990 年 から 1999 年 の 期 間 について 計 算 しており アメリカは 日 本 に 比 べて 電 力 ガ ス 業 建 設 業 小 売 業 運 輸 業 娯 楽 業 といった 産 業 で TFP の 成 長 率 が 高 くなっている Baily and Lawrence(2001)は アメリカでは 1995 年 後 半 ( 年 )からサービス 産 業 においても 労 働 生 産 性 が 高 まっており IT 投 資 等 により 生 産 性 (TFP 成 長 率 )が 向 上 した 可 能 性 を 指 摘 している 吉 川 松 本 (2001)においては 1990 年 代 後 半 ( 年 )の TFP の 成 長 率 も 報 告 しており アメリ カでは 電 気 ガス 業 卸 小 売 業 金 融 保 険 業 不 動 産 業 サービス 業 で TFP の 成 長 率 が 加 速 し ている 日 本 のサービス 産 業 について 1990 年 代 前 半 ( 年 )と 1990 年 代 後 半 と 比 較 してみ ると 8 図 6-11 にみられるとおり 米 国 とは 異 なり 日 本 では 建 設 業 卸 売 業 小 売 業 住 宅 金 融 保 険 業 運 輸 業 といった 規 模 の 大 きいサービス 産 業 で TFP の 成 長 率 が 鈍 化 していることがわかる このように 日 本 のサービス 産 業 における TFP の 成 長 率 が 電 気 ガス 業 建 設 業 小 売 業 運 輸 業 といった 規 模 の 大 きい 産 業 でオーストラリア アメリカに 比 して 低 いことがわかり またアメリカとは 異 なり 日 本 のサービス 産 業 には 1990 年 代 後 半 の 生 産 性 の 加 速 があまりみられない 日 本 政 府 は 近 年 規 制 緩 和 の 努 力 を 続 けているが サービス 産 業 においては 依 然 規 制 が 強 い 業 種 が 存 在 する このような 産 業 での TFP の 成 長 率 が 低 い 一 因 は 規 制 によるものと 推 察 される 即 ち TFP 成 長 率 の 低 下 は 純 粋 に 技 術 上 の 問 題 だけではなく 規 制 の 存 在 によって 当 該 産 業 における 新 規 企 業 の 参 入 が 困 難 となることや 企 業 の 経 営 改 善 の 努 力 が 停 滞 している 結 果 によるものと 推 察 される 9 ( 表 6-18) 8 ここでの TFP 成 長 率 は 付 加 価 値 ベースではなく 再 び 生 産 ベースである 9 規 制 が 生 産 性 に 与 える 影 響 について より 詳 細 な 検 討 が 別 途 必 要 である -336-

Microsoft Word - H25年度の概要

Microsoft Word - H25年度の概要 1 県 民 経 済 計 算 の 概 要 1. 平 成 25 年 度 県 民 経 済 計 算 の 概 要 平 成 25 年 度 の 県 民 経 済 計 算 の 推 計 結 果 について 主 な 経 済 指 標 は 次 のとおりです 3 千 葉 県 [ 参 考 ] 全 国 実 数 増 加 率 実 数 増 加 率 1 県 ( 国 ) 内 総 生 産 県 ( 国 ) 民 所 得 名 目 19 兆 8,112

More information

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc 佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活

More information

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73> 国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6 様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

m07 北見工業大学 様式①

m07 北見工業大学 様式① 国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene. 平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職

More information

タイトル

タイトル Economic Trends マクロ 経 済 分 析 レポート テーマ:エンゲル 係 数 から 見 た 食 品 値 上 げの 影 響 発 表 日 :7 年 月 6 日 ( 火 ) ~ 家 計 負 担 増 +6,79 円 / 年 や 輸 入 増 を 通 じて 名 目 GDP 9,55 億 円 押 下 げ~ 第 一 生 命 経 済 研 究 所 経 済 調 査 部 担 当 永 濱 利 廣 (3-5-453)

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3

More information

<875681418757816995BD90AC82508253944E937881408E7392AC91BA96AF81453F3F3F3F14>

<875681418757816995BD90AC82508253944E937881408E7392AC91BA96AF81453F3F3F3F14> Ⅲ 市 町 村 民 所 得 の 概 念 - 85 - Ⅲ 市 町 村 民 所 得 の 概 念 1 基 本 的 な 考 え 方 市 町 村 民 所 得 とは 一 定 期 間 ( 通 常 1カ 年 )において 市 町 村 居 住 者 の 生 産 活 動 により 新 たに 付 加 された 価 値 の 貨 幣 評 価 額 である それはまた この 生 産 に 参 加 した 諸 要 素 の 所 得 となり 次

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36 独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要

More information

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について 平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援

More information

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc) 南 丹 市 建 設 業 新 分 野 進 出 支 援 事 業 補 助 金 申 請 用 紙 記 入 説 明 書 様 式 第 1 号 ( 第 7 条 関 係 )の 記 入 方 法 南 丹 市 長 様 市 長 名 を 記 入 元 号 年 月 日 を 記 入 平 成 年 月 日 申 請 者 情 報 を 記 入 ( 代 表 企 業 ) ( 申 請 者 ) 所 在 地 南 丹 市 園 部 町 小 桜 町 47 番

More information

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する 調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という

More information

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整

More information

参 考 資 料 経 済 活 動 別 分 類 (93SNA 分 類 )と 対 応 表 経 済 活 動 別 分 類 1 産 業 コード 番 号 は ( 平 成 19 年 11 月 改 定 )による (1) 農 林 水 産 業 a 農 業 01 農 業 (0113 野 菜 作 農 業 のうち きのこ 類

参 考 資 料 経 済 活 動 別 分 類 (93SNA 分 類 )と 対 応 表 経 済 活 動 別 分 類 1 産 業 コード 番 号 は ( 平 成 19 年 11 月 改 定 )による (1) 農 林 水 産 業 a 農 業 01 農 業 (0113 野 菜 作 農 業 のうち きのこ 類 1 市 町 村 民 所 得 の 概 念 (1) 市 町 村 民 所 得 の 概 念 市 町 村 民 所 得 推 計 は 県 民 経 済 計 算 の 概 念 を 市 町 村 という 行 政 区 域 に 適 用 して 市 町 村 単 位 での 1 年 間 に 生 み 出 された 価 値 ( 付 加 価 値 )を 生 産 分 配 の 二 面 からとらえることにより 市 町 村 経 済 の 規 模 や 産

More information

39_1

39_1 三 井 住 友 信 託 銀 行 調 査 月 報 215 年 7 月 号 高 齢 化 財 政 悪 化 が 変 える 個 人 消 費 構 造 < 要 旨 > 日 本 では 年 金 受 給 者 数 が 給 与 所 得 者 数 の 約 7 割 に 達 し 高 齢 者 が 消 費 全 体 に 与 え る 影 響 は 年 々 増 してきている 214 年 は 給 与 所 得 環 境 が 改 善 したにもかかわらず

More information

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73> 標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000

More information

スライド 1

スライド 1 第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数

More information

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが II 病 院 経 営 管 理 指 標 に 関 する 調 査 研 究 結 果 1. 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 概 要 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 詳 細 については 後 述 の 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 に 示 し 以 下 ではその 概 況 を 述 べる 注 有 効 回 答 数 が 5 以 下 の 項 目 には

More information

18 国立高等専門学校機構

18 国立高等専門学校機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科

More information

Microsoft Word - 【参考資料】トラック輸送状況の実態調査結果概要

Microsoft Word - 【参考資料】トラック輸送状況の実態調査結果概要 トラック 輸 送 状 況 の 実 態 調 査 ( 版 ) 結 果 概 要 参 考 資 料 平 成 28 年 2 月 1 日 版 調 査 概 要 有 効 回 答 数 運 送 事 業 者 1,252 社 ドライバー5,029 名 (うち 女 性 62 名 ) 調 査 期 間 平 成 27 年 9 月 14 日 ( 月 )~20 日 ( 日 )の 7 日 間 1. 回 答 ドライバーの 概 要 3ページ

More information

Ⅱ 1. 人 口 構 造 及 び 世 帯 と 年 金 (1) 人 口 構 造 わが 国 は 諸 外 国 にも 例 をみないスピードで 高 齢 化 が 進 行 している そこで 年 金 保 険 の 事 業 状 況 に ついて 説 明 するに 先 立 ち 人 口 構 造 の 現 状 及 び 今 後 の 見 通 しについて 触 れる 日 本 人 の 平 成 24 年 の 平 均 寿 命 ( 厚 生 労 働 省

More information

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73> 国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

1. 売 上 高 と 利 益 の 状 況 (つづき) 売 上 高 営 業 利 益 率 は1.9%( 前 年 度 差.2%ポイント 上 昇 ) 売 上 高 経 常 利 益 率 は2.6%( 同.3% ポイント 上 昇 ) 売 上 高 当 期 純 利 益 率 は1.%( 同 1.%ポイント 上 昇 )

1. 売 上 高 と 利 益 の 状 況 (つづき) 売 上 高 営 業 利 益 率 は1.9%( 前 年 度 差.2%ポイント 上 昇 ) 売 上 高 経 常 利 益 率 は2.6%( 同.3% ポイント 上 昇 ) 売 上 高 当 期 純 利 益 率 は1.%( 同 1.%ポイント 上 昇 ) 第 2 章 企 業 の 収 益 構 造 1. 売 上 高 と 利 益 の 状 況 1 企 業 当 たりの 売 上 高 は212.6 億 円 ( 前 年 度 比 12.7% 減 )で2 年 連 続 の 減 少 一 方 営 業 利 益 は4.1 億 円 ( 同 2.3% 増 ) 経 常 利 益 は5.5 億 円 ( 同.1% 増 ) 当 期 純 利 益 は2. 億 円 ( 同 1,6 47.% 増 )となり

More information

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7

目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7 平 成 22 年 度 高 山 市 貸 借 対 照 表 ( 連 結 ) 行 政 コスト 計 算 書 ( 連 結 ) 純 資 産 変 動 計 算 書 ( 連 結 ) 資 金 収 支 計 算 書 ( 連 結 ) 平 成 24 年 3 月 岐 阜 県 高 山 市 目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資

More information

(2) 就 業 規 則 の 状 況 就 業 規 則 は 90.0%の 事 業 所 が 整 備 している このうち 就 業 規 則 を 周 知 している 事 業 所 は 84.0%で 周 知 の 方 法 ( 複 数 回 答 )については 常 時 掲 示 または 備 え 付 け が 最 も 多 く 64

(2) 就 業 規 則 の 状 況 就 業 規 則 は 90.0%の 事 業 所 が 整 備 している このうち 就 業 規 則 を 周 知 している 事 業 所 は 84.0%で 周 知 の 方 法 ( 複 数 回 答 )については 常 時 掲 示 または 備 え 付 け が 最 も 多 く 64 平 成 21 年 度 労 働 関 係 総 合 実 態 調 査 調 査 結 果 の 概 要 1 諸 制 度 の 状 況 (1) 採 用 時 における 労 働 条 件 の 明 示 従 業 員 の 採 用 時 における 労 働 条 件 の 明 示 の 方 法 は 労 働 ( 雇 用 ) 契 約 書 を 取 り 交 わ している が 34.3%でもっとも 多 く 次 いで 口 頭 による 説 明 が 30.2%

More information

は し が き

は し が き 1 総 資 本 形 成 の 概 念 総 資 本 形 成 とは 一 般 政 府 公 的 企 業 対 家 計 民 間 非 営 利 団 体 民 間 法 人 及 び 家 計 ( 個 人 企 業 )の 支 出 ( 購 入 及 び 自 己 生 産 物 の 使 用 )のうち 中 間 消 費 とならないものであり 総 固 定 資 本 形 成 と 在 庫 品 増 加 に 区 別 される (1) 総 固 定 資 本 形

More information

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申 資 料 3-1 小 売 全 面 自 由 化 に 関 する 進 捗 状 況 平 成 28 年 7 月 1 日 資 源 エネルギー 庁 小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全

More information

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会

More information

公表表紙

公表表紙 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山

More information

スライド 1

スライド 1 社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074> 第 1 回 社 会 保 障 審 議 会 後 期 高 齢 者 医 療 の 在 り 方 に 関 する 特 別 部 会 平 成 1 8 年 1 0 月 5 日 資 料 2-1 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 の 概 要 現 行 の 医 療 保 険 制 度 の 基 本 構 造 老 人 保 健 制 度 75 歳 65 歳 国 保 老 人 保 健 制 度 退 職 者 医 療 制 度 75 歳 以 上 の 人

More information

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減 平 成 22 年 度 健 保 組 合 決 算 見 込 の 概 要 平 成 23 年 9 月 8 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 23 年 3 月 末 に 存 在 した 1,458 組 合 の 22 年 度 決 算 見 込 状 況 を 集 計 した 結 果 をまとめたものである

More information

(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等

(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等 8 資 料 ( 1 ) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) ( 2 ) 最 近 の 主 な 制 改 正 一 覧 (1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し

More information

Microsoft Word - H24様式(那珂市版).doc

Microsoft Word - H24様式(那珂市版).doc 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) (3) 特 記 事 項 (4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均

More information

小山市保育所整備計画

小山市保育所整備計画 第 1 章 計 画 策 定 にあたり 1. 計 画 策 定 の 趣 旨 (1) 本 格 的 な 少 子 化 時 代 の 到 来 近 年 合 計 特 殊 出 生 率 の 急 速 な 低 下 とともに 総 人 口 が 減 少 傾 向 にあるなど 我 が 国 は 本 格 的 な 少 子 化 時 代 を 迎 えようとしています 少 子 化 の 進 行 は 家 族 生 活 や 地 域 社 会 の 変 容 のほか

More information

別紙3

別紙3 別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297

More information

ま え が き 本 書 は 平 成 25 年 度 県 民 経 済 計 算 の 推 計 結 果 を 取 りまとめたものです 県 民 経 済 計 算 は 県 内 の 経 済 活 動 により1 年 間 に 新 たに 生 み 出 された 付 加 価 値 総 額 を 生 産 分 配 支 出 の3 面 から 体

ま え が き 本 書 は 平 成 25 年 度 県 民 経 済 計 算 の 推 計 結 果 を 取 りまとめたものです 県 民 経 済 計 算 は 県 内 の 経 済 活 動 により1 年 間 に 新 たに 生 み 出 された 付 加 価 値 総 額 を 生 産 分 配 支 出 の3 面 から 体 平 成 25 年 度 香 川 県 県 民 経 済 計 算 推 計 結 果 平 成 27 年 12 月 香 川 県 政 策 部 統 計 調 査 課 ま え が き 本 書 は 平 成 25 年 度 県 民 経 済 計 算 の 推 計 結 果 を 取 りまとめたものです 県 民 経 済 計 算 は 県 内 の 経 済 活 動 により1 年 間 に 新 たに 生 み 出 された 付 加 価 値 総 額 を

More information

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術

More information

平成22年度

平成22年度 平 成 2 2 年 度 新 地 方 公 会 計 制 度 基 準 モデル による 佐 呂 間 町 の 財 務 書 類 北 海 道 佐 呂 間 町 ( 企 画 財 政 課 ) 目 次 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 Ⅱ 平 成 22 年 度 佐 呂 間 町 財 務 書 類 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 市 町 村 など 地 方 公 共 団 体 の 財 務 情

More information

資料8(第2回水害WG)

資料8(第2回水害WG) 資 料 8 水 害 保 険 について 平 成 27 年 12 月 18 日 水 害 時 の 避 難 応 急 対 策 検 討 ワーキンググループ( 第 2 回 ) 住 宅 家 財 の 被 害 に 対 する 自 助 による 備 え 1 今 回 の 水 害 時 における 主 な 状 況 床 上 浸 水 により 畳 床 や 壁 等 の 交 換 修 理 が 必 要 になった 電 化 製 品 等 の 家 財 が

More information

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定 62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算

More information

市況トレンド

市況トレンド ( 公 社 ) 近 畿 圏 不 動 産 流 通 機 構 市 況 レポート 市 況 トレンド 1 ~ 月 期 の 近 畿 圏 市 場 1 ~ 月 期 の 近 畿 圏 市 場 は 中 古 マンション 成 約 件 数 が 減 少 する 一 方 中 古 戸 建 は 件 数 価 格 ともプラスとなり 堅 調 に 推 移 した 売 り 出 し 価 格 の 上 昇 傾 向 が 強 まる 中 古 マンションに 対

More information

16 日本学生支援機構

16 日本学生支援機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機

More information

●電力自由化推進法案

●電力自由化推進法案 第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十

More information

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) 110 105 (H25.4.1) 104.1 (H25.4.1) (H25.7.1) 105.2 104.1 (H25.7.1) 103.1 (H25.4.1) 106.9 (H25.7.1) 104.0 100 9

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) 110 105 (H25.4.1) 104.1 (H25.4.1) (H25.7.1) 105.2 104.1 (H25.7.1) 103.1 (H25.4.1) 106.9 (H25.7.1) 104.0 100 9 茅 野 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) ( 24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 率 24 年 度 人 % % 55,760 22,775,329 804,761 3,955,168

More information

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73> 株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員

More information

<81696D373188A4955191E58A77816A3233944E93788D9191E5834B83438368838983438393976C8EAE82502E786C73>

<81696D373188A4955191E58A77816A3233944E93788D9191E5834B83438368838983438393976C8EAE82502E786C73> 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 大 学 法 人 愛 媛 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 22 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 の 期 末 特 別 手 当 の 額 は 国 立 大 学 法 人 愛

More information

Microsoft Word - 文書 3

Microsoft Word - 文書 3 2 事 業 所 調 査 (1) 教 育 訓 練 の 実 施 状 況 1OFF-JTの 実 施 状 況 ( 図 11) 平 成 17 年 度 に 正 社 員 に 対 して OFF-JTを 実 施 した 事 業 所 は72.2%であった 業 種 別 にみると 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 業 89.4% 医 療, 福 祉 84.9% 金 融 保 険 業 84.4%が 高 い 一 方 教 育, 学 習

More information

平成24年度 業務概況書

平成24年度 業務概況書 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 調 整 積 立 金 運 用 状 況 ( 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 ) 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 10 兆 1,895 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は

More information

波佐見町の給与・定員管理等について

波佐見町の給与・定員管理等について 波 佐 見 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) (24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 24 年 度 15,253 人 5,698,68 113,830 46,156 13.1 %

More information

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額 白 鷹 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について( 平 成 23 年 度 ) 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A H22 年 度 15,653 7,495,399 471,366 1,214,22 16.1 B B/A H21 年 度 の 件

More information

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情 資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 93,8 33,985,381 9,329 5,769,881 17. 17.8 (2) 職 員 給 与 費 の

More information

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農 国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを

More information

市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に

市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に 第 3 市 町 村 税 関 係 市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に 基 づいてとりまとめた 一 平 成 25 年 度 決 算 状 況 1

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的 矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給

More information

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている. 別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費

More information

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63> 平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の

More information

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考 石 井 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 6,69 8,136,675 373,713 1,54,11 18.95 19.18 () 職 員 給 与

More information

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H25.11.15 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H25.11.15 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支 長 野 県 における 行 政 財 政 改 革 の 取 組 について 参 考 資 料 3 1 行 政 財 政 改 革 を 推 進 するための 計 画 1 財 政 改 革 推 進 プログラム(H14~H18 ) 2 長 野 県 行 財 政 改 革 プラン(H19~H23 ) 3 長 野 県 行 政 財 政 改 革 方 針 (H24~H28 ) 事 務 事 業 の 見 直 し 民 間 委 託 など 外 部

More information

目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4

目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4 資 料 1 土 地 区 画 整 理 事 業 画 書 ( 案 ) ( 仮 称 ) 箕 面 市 船 場 東 地 区 土 地 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1

More information

情 報 通 信 機 器 等 に 係 る 繰 越 税 額 控 除 限 度 超 過 額 の 計 算 上 控 除 される 金 額 に 関 する 明 細 書 ( 付 表 ) 政 党 等 寄 附 金 特 別 控 除 額 の 計 算 明 細 書 国 庫 補 助 金 等 の 総 収 入 金 額 不 算 入 に 関

情 報 通 信 機 器 等 に 係 る 繰 越 税 額 控 除 限 度 超 過 額 の 計 算 上 控 除 される 金 額 に 関 する 明 細 書 ( 付 表 ) 政 党 等 寄 附 金 特 別 控 除 額 の 計 算 明 細 書 国 庫 補 助 金 等 の 総 収 入 金 額 不 算 入 に 関 所 得 税 確 定 申 告 等 ( 平 成 23 年 分 ) 手 続 名 所 得 税 申 告 帳 票 名 平 成 年 分 の 所 得 税 の 確 定 申 告 書 A( 第 一 表 第 二 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税 の 申 告 書 B( 第 一 表 第 二 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税 の 申 告 書 ( 分 離 課 税 用 )( 第 三 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税

More information

2

2 1 2 3 2013 年 度 コマツの 連 結 売 上 高 は 前 年 比 +3.6% 増 収 の1 兆 9,536 億 円 営 業 利 益 は 前 年 比 +13.7% 増 益 の2,404 億 円 となりました 営 業 利 益 率 も1.1ポイント 改 善 し 12.3%となりました 建 設 機 械 車 両 : 中 国 日 本 において 建 機 需 要 が 増 加 しましたが 鉱 山 機 械 需

More information

1 はじめに 財 政 の 役 割 資 源 配 分 ( 公 共 財 供 給 ) 所 得 再 分 配 経 済 安 定 化 ( 景 気 調 整 ) 地 方 自 治 体 の 役 割 は 資 源 配 分 ( 公 共 財 の 安 定 供 給 )とされる ( 所 得 再 分 配 や 経 済 安 定 化 は 国 の

1 はじめに 財 政 の 役 割 資 源 配 分 ( 公 共 財 供 給 ) 所 得 再 分 配 経 済 安 定 化 ( 景 気 調 整 ) 地 方 自 治 体 の 役 割 は 資 源 配 分 ( 公 共 財 の 安 定 供 給 )とされる ( 所 得 再 分 配 や 経 済 安 定 化 は 国 の 企 業 活 力 研 究 所 地 方 税 研 究 会 報 告 レジュメ < 資 料 1> 個 人 住 民 税 の 課 税 ベース 拡 大 による 地 方 税 制 改 革 京 都 産 業 大 学 経 済 学 部 八 塩 裕 之 1 1 はじめに 財 政 の 役 割 資 源 配 分 ( 公 共 財 供 給 ) 所 得 再 分 配 経 済 安 定 化 ( 景 気 調 整 ) 地 方 自 治 体 の 役 割

More information

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加 別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に

More information

Taro-H19退職金(修正版).jtd

Taro-H19退職金(修正版).jtd 調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度

More information

Microsoft Word - H25普通会計決算状況 .docx

Microsoft Word - H25普通会計決算状況 .docx 平 成 25 年 度 佐 倉 市 決 算 ( 普 通 会 計 )の 概 要 各 地 方 公 共 団 体 は 毎 年 度 決 算 状 況 を 1 枚 のカード( 決 算 カード)にまとめて 公 表 していま す この 決 算 状 況 のまとめは 総 務 省 が 行 う 地 方 財 政 状 況 調 査 の 会 計 区 分 である 普 通 会 計 に より 算 定 されます これは 一 般 会 計 及 び

More information

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A> 恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,600 円 185,800 円 222,900 円 261,900 円

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,600 円 185,800 円 222,900 円 261,900 円 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 燕 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 22 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A ( 参 考 ) H21 年 度 の 件 費 率 H22 年 度 83,216 33,869,103 1,012,644 4,927,440 14.5%

More information

官報掲載【セット版】

官報掲載【セット版】 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 厚 生 労 働 省 告 示 第 二 百 八 十 四 号 ( ) 平 成 十 一 年 法 律 第 十 八 号 る 事 業 分 野 別 指 針 を 次 の よ う に 策 定 し た の で 第 十 二 条 第 一 項 の 規 定 に 基 づ き 同 条 第 五 項 の 規 定 に 基 づ き 告 示 す る 介 護 分 野 に 係 厚 生 労 働 大 臣 塩 崎

More information

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66 平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算

More information

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 4 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 5 年 3 月 31 日 ) 1, 歳 出 額 5,95,3 A の 給 与 定 員 管 理 等 について 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) B B/A 3 年 度 の 件 費 率 1,4 1,3,9.9 7. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通

More information

01.活性化計画(上大久保)

01.活性化計画(上大久保) 別 記 様 式 第 1 号 ( 第 四 関 係 ) か み お お く ぼ 上 大 久 保 ち く 地 区 か っ せ い か 活 性 化 け い か く 計 画 栃 木 県 鹿 沼 市 平 成 26 年 2 月 1 活 性 化 計 画 の 目 標 及 び 計 画 期 間 計 画 の 名 称 上 大 久 保 地 区 活 性 化 計 画 都 道 府 県 名 栃 木 県 市 町 村 名 鹿 沼 市 地

More information

Microsoft Word - 目次.doc

Microsoft Word - 目次.doc 長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被

More information

も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納

も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納 住 民 税 が 変 わす 税 源 移 譲 青 森 県 も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納 税 者 の 負 担 が 増 えないようにする

More information

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (4 年 4 月 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 級 級 級 4 級 5 級 号 給 の 給 料 月 額 5, 85,,9,9 89, 最 高 号 給 の 給 料 月 額 4,7 7,8 54,7 88, 4, ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (4 年 4 月 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 級 級 級 4 級 5 級 号 給 の 給 料 月 額 5, 85,,9,9 89, 最 高 号 給 の 給 料 月 額 4,7 7,8 54,7 88, 4, ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 の 給 与 定 員 管 理 等 について の 職 員 は 平 成 4 年 4 月 日 現 在 で7 ( 特 別 職 を 含 む)です 皆 さんの 生 活 に 密 接 にかかわる 福 祉 医 療 教 育 土 木 産 業 観 光 消 防 などさまざま な 野 で 働 いています 村 職 員 の 給 与 は 村 議 会 の 議 決 を 経 て 定 められた 給 与 条 例 により 支 給 されています その

More information

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8, 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員

More information

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改 柳 井 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 34,890 16,214,109 468,464 2,650,321 16.3 16.5 (2)

More information

能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン

能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン 参 考 資 料 2 第 2 回 懇 談 会 (H27.8.10) 能 勢 町 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 のガイドライン 平 成 25 年 8 月 大 阪 府 豊 能 郡 能 勢 町 目 次 1.ガイドラインの 趣 旨 1 2. 地 域 づくりの 基 本 的 な 考 え 方 1 3. 地 区 計 画 の 基 本 的 な 考 え 方 1 4. 地 区 計 画 策 定 にあたっての

More information

https://www.online3.tdnet.info/onre/jsp/tdzz.download?uji.verb=

https://www.online3.tdnet.info/onre/jsp/tdzz.download?uji.verb= 平 成 21 年 3 月 期 平 成 20 年 7 月 31 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 ) 管 理 本 部 経 理 部 長 (

More information

Microsoft Word )40期決算公開用.doc

Microsoft Word )40期決算公開用.doc 貸 借 対 照 表 [ 株 式 会 社 ニラク] ( 平 成 21 年 3 月 31 日 現 在 ) ( 単 位 : 千 円 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 現 金 及 び 預 金 売 掛 金 有 価 証 券 商 品 貯 蔵 品 前 払 費 用 短 期 貸 付 金 未 収 入 金 繰 延 税 金 資 産 貸 倒 引 当 金 固 定

More information

文化政策情報システムの運用等

文化政策情報システムの運用等 名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具

More information

12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全

12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全 はははは 平 成 25 年 12 月 3 日 平 成 26 年 2 月 26 日 改 訂 統 計 トピックスNo.75 経 済 センサスでみる12 大 都 市 の 産 業 特 性 と 主 要 産 業 - 平 成 24 年 経 済 センサス 活 動 調 査 の 分 析 事 例 2 地 域 分 析 - 経 済 センサスは 我 が 国 の 事 業 所 及 び 企 業 の 経 済 活 動 の 状 態 を 全

More information

4 松 山 市 暴 力 団 排 除 条 の 一 部 風 俗 営 業 等 の 規 制 及 び 業 務 の 適 正 化 等 に 関 する 法 律 等 の 改 正 に 伴 い, 公 共 工 事 から 排 除 する 対 象 者 の 拡 大 等 を 図 るものです 第 30 号 H27.12.18 H28.1

4 松 山 市 暴 力 団 排 除 条 の 一 部 風 俗 営 業 等 の 規 制 及 び 業 務 の 適 正 化 等 に 関 する 法 律 等 の 改 正 に 伴 い, 公 共 工 事 から 排 除 する 対 象 者 の 拡 大 等 を 図 るものです 第 30 号 H27.12.18 H28.1 松 山 市 条 制 定 時 の 市 民 意 見 聴 取 経 過 表 ( 3 月 市 議 会 提 出 分 ) 総 務 部 文 書 法 制 作 成 条 名 条 の 概 要 提 出 日 番 号 手 続 の 種 別 実 施 日 ( 期 間 ) 実 施 した 聴 取 手 続 の 内 容 を 実 施 しない 場 合 はその 理 由 担 当 1 松 山 市 職 員 の 分 限 に 関 する 条 等 の 一 部 を

More information

回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が

回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が 税 に 関 するQ&A 質 問 と 回 答 質 問 一 覧 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? Q3-2 先 日 父 親 が 亡 くなりました 父 が 所 有 していた 土 地 や 家 屋 は 今 後 誰 が 固 定 資 産 税 を 払 うことになりますか? Q3-3 住 宅 を 壊 したのに 家 屋 にかかる 納 税 通 知 が 届

More information

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし 3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及

More information

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 110 105 100 (H20.4.1) 96.7 (H25.4.1) (H25.7.1) 106.4 106.2 (H25.4.1), 105.2 (H25.4.1) 参 考 値 98.3 (H25.7.1) 103.1 (H20.4.1) (H25.4

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 110 105 100 (H20.4.1) 96.7 (H25.4.1) (H25.7.1) 106.4 106.2 (H25.4.1), 105.2 (H25.4.1) 参 考 値 98.3 (H25.7.1) 103.1 (H20.4.1) (H25.4 鉾 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 )23 年 実 質 収 支 (24 年 度 末 ) A B B/A 度 の 人 件 費 率 人 千 千 千 % 24 年 度 51,778 20,041,814 1,173,725

More information

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32,743 353,826 341,321

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32,743 353,826 341,321 平 成 24 年 度 職 員 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 千 千 千 23 年 度 16,465 1,969,859 183,816 2,34,765 21.3

More information

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税 項 目 : 153. 不 動 産 取 得 税 岩 手 県 ( 商 工 労 働 観 光 部 企 業 立 地 推 進 課 ) 被 災 地 域 の 企 業 が 投 資 する 再 生 可 能 エネルギー 設 備 に 対 する 課 税 免 除 大 震 災 津 波 において 被 災 地 域 では 電 気 水 道 ガスなどのインフラ 機 能 が 喪 失 し 工 場 では 稼 働 再 開 まで 長 期 間 を 要

More information

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ 簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 ( 総 合 評 価 落 札 方 式 )に 係 る 手 続 開 始 の 公 示 次 のとおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 の 選 定 の 手 続 を 開 始 します 平 成 28 年 9 月 20 日 分 任 支 出 負 担 行 為 担 当 官 東 北 地 方 整 備 局 秋 田 河 川 国 道 事 務 所 長 渡 邊 政 義 1. 業 務 概 要

More information

第4回税制調査会 総4-1

第4回税制調査会 総4-1 平 成 25 年 12 月 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 税 制 調 査 会 国 際 課 税 ディスカッショングループ 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 1. 見 直 しの 背 景 意 義 外 国 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 以 下 外 国 法 人 等 という )に 対 する 課 税 原

More information

(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH27.03.01\)\201iHP\227p\201j.doc)

(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH27.03.01\)\201iHP\227p\201j.doc) 津 島 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 市 職 員 の 給 与 は 地 方 自 治 法 地 方 公 務 員 法 等 の 定 めに 基 づき 市 の 条 例 規 則 により 定 められてい ます 今 回 はその 状 況 を 公 表 します 平 成 26 年 4 月 1 日 の 数 値 は 平 成 26 年 の 地 方 公 務 員 給 与 実 態 調 査 地 方 公 共 団 体 定 員 管

More information

<483236958192CA8CF0957490C58E5A92E88C8B89CA8169388C8E8CF6955C816A2E786C73>

<483236958192CA8CF0957490C58E5A92E88C8B89CA8169388C8E8CF6955C816A2E786C73> 平 成 26 中 津 市 における 普 通 交 付 税 算 定 結 果 交 付 決 定 額 ( 千 円 ) 交 付 決 定 額 対 前 伸 び 率 財 政 力 指 数 平 成 22 11,486,011 6.4% 0.490 平 成 23 11,597,848 1.0% 0.473 平 成 24 11,657,421 0.5% 0.471 平 成 25 10,952,521 6.0% 0.488 平

More information

Microsoft Word - 006第Ⅰ章第2節.doc

Microsoft Word - 006第Ⅰ章第2節.doc 分 譲 マンション 市 場 の 動 向 地 価 の 下 げ 止 まり 等 によるマンション 販 売 価 格 上 昇 や 量 的 緩 和 政 策 及 びゼロ 金 利 政 策 解 除 による 金 利 上 昇 など 分 譲 マンション 市 場 を 取 り 巻 く 外 部 環 境 は 変 化 が 生 じてき ている 分 譲 マンション 市 場 をめぐる 最 近 の 動 向 と 今 後 の 先 行 きについて

More information

基 準 地 価 格 3 年 に1 度 審 議 直 近 ではH23 年 12 月 に 審 議 土 地 評 価 替 えの 流 れと 固 定 資 産 評 価 審 議 会 基 準 地 とは 土 地 評 価 の 水 準 と 市 町 村 間 の 均 衡 を 確 保 するための 指 標 となるものであり 各 市

基 準 地 価 格 3 年 に1 度 審 議 直 近 ではH23 年 12 月 に 審 議 土 地 評 価 替 えの 流 れと 固 定 資 産 評 価 審 議 会 基 準 地 とは 土 地 評 価 の 水 準 と 市 町 村 間 の 均 衡 を 確 保 するための 指 標 となるものであり 各 市 資 料 1 山 梨 県 固 定 資 産 評 価 審 議 会 の 概 要 1 設 置 の 根 拠 地 方 税 法 第 401 条 の2 山 梨 県 附 属 機 関 の 設 置 に 関 する 条 例 2 設 置 の 趣 旨 固 定 資 産 評 価 の 適 正 均 衡 の 確 保 3 組 織 委 員 11 名 ( 国 及 び 市 町 村 の 職 員 並 びに 学 識 経 験 者 ) 4 任 期 2 年 (

More information