2011 テレワーク人口実態調査速報
|
|
|
- ありかつ みうら
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 平 成 23 年 度 テレワーク 人 口 実 態 調 査 - 調 査 結 果 の 概 要 - 平 成 24 年 3 月 国 土 交 通 省 都 市 局 都 市 政 策 課
2 目 次 1.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 目 的 1 2.テレワーカーの 定 義 2 3.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 実 施 概 要 3 4.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 結 果 (1)テレワーカー 率 等 の 経 年 変 化 5 (2) 狭 義 テレワーカー 率 等 の 増 加 要 因 8 (3) 広 義 テレワーカー 率 の 減 少 要 因 14 (4)ワーカーの 意 識 実 態 17 (5) 在 宅 型 テレワーカーの 行 動 分 析 今 後 の 課 題 3 参 考 属 性 別 にみたテレワーカー 率 31
3 1.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 目 的 本 業 務 は 以 下 の 観 点 からWEBを 利 用 した 実 態 調 査 を 実 施 するとともに その 結 果 に ついて 定 量 的 なデータに 基 づく 分 析 等 を 行 ったものである 就 業 人 口 に 占 めるテレワーカー 比 率 やテレワーカー 非 テレワーカーのテレワークに 関 する 意 識 実 態 などについて 継 続 的 に 把 握 する テレワーカーの1 日 の 行 動 における 詳 細 な 生 活 実 態 (テレワーク 実 施 間 帯 業 務 形 態 業 務 内 容 等 ) 等 について 把 握 する 1
4 2.テレワーカーの 定 義 一 般 的 な 定 義 ICT( 情 報 通 信 技 術 )を 活 用 して 場 所 や 間 にとらわれない 柔 軟 な 働 き 方 をする 人 を さす 本 調 査 における 定 義 テレワーカー( 狭 義 テレワーカー) ふだん 収 入 を 伴 う 仕 事 を 行 っている 人 の 中 で 仕 事 でICTを 利 用 している 人 かつ 自 分 の 所 属 する 部 署 のある 場 所 以 外 で ICTを 利 用 できる 環 境 において 仕 事 を 行 う 間 が 1 週 間 あたり8 間 以 上 である 人 広 くとらえたテレワーカー( 広 義 テレワーカー) 雇 用 者 は ふだん 収 入 を 伴 う 仕 事 を 行 っている 人 の 中 で 仕 事 でICTを 利 用 している 人 かつ 自 分 の 所 属 する 部 署 のある 場 所 以 外 で ICTを 利 用 できる 環 境 において 仕 事 を 行 っている 人 自 営 業 者 は ふだん 収 入 を 伴 う 仕 事 を 行 っている 人 の 中 で 仕 事 でICTを 利 用 している 人 2
5 3.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 実 施 概 要 11 年 度 は 下 記 の3 種 類 の 調 査 を 実 施 した 11 年 度 調 査 調 査 実 施 方 法 回 収 数 等 (1) テレワーク 人 口 実 態 把 握 調 査 (2) テレワーク 実 態 意 識 調 査 (3) テレワーク 日 記 調 査 web 調 査 プレ 調 査 web 調 査 本 調 査 web 調 査 日 記 調 査 * 本 調 査 で 実 施 意 向 確 認 回 収 数 :1,142 人 ( 回 収 目 標 : 万 人 ) 回 収 内 容 : 全 国 男 女 15 歳 以 上 分 析 対 象 者 数 :74,362 人 分 析 対 象 者 内 容 : 全 国 男 女 15 歳 以 上 でふだん 収 入 がある 仕 事 をしている 層 調 査 期 :11 年 11 月 11 日 ( 金 )~11 月 23 日 ( 水 ) 回 収 数 :8,65 人 ( 回 収 目 標 :8, 人 ) 回 収 内 容 : プレ 調 査 回 収 後 就 業 構 造 基 本 調 査 における 性 別 年 齢 別 の 分 布 に 順 じて 割 り 付 け 回 収 分 析 対 象 者 数 :8,614 人 調 査 期 :11 年 11 月 25 日 ( 金 )~11 月 28 日 ( 月 ) 回 収 数 :921 人 ( 回 収 目 標 :8 人 ) 回 収 内 容 : 本 調 査 と 同 に 雇 用 型 モニター 調 査 参 加 希 望 者 を 募 集 分 析 対 象 者 数 :755 人 内 訳 :テレワーカー:674 人 非 テレワーカー81 人 調 査 期 :11 年 12 月 7 日 ( 水 )~12 月 13 日 ( 火 ) 3
6 3.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 実 施 概 要 ( 参 考 ) 各 調 査 の 分 析 対 象 者 イメージ (1)プレ 調 査 ( 人 口 実 態 把 握 調 査 ): 74,362 人 就 労 者 :74,362 人 (2) 本 調 査 ( 実 態 意 識 調 査 ):8,614 人 雇 用 型 ワーカー:7,554 人 自 営 型 ワーカー:1,6 人 (3) 日 記 調 査 ( 実 態 意 識 調 査 ):921 人 (3) 日 記 調 査 :755 人 テレワーカー:674 非 テレワーカー 人 ( 狭 義 :58 人 広 義 :94 人 ) 674 人 人 人 4
7 4.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 結 果 (1)テレワーカー 率 等 の 経 年 変 化 1 狭 義 テレワーカーの 推 移 狭 義 テレワーカー 率 は ここ3 年 は 横 ばい 傾 向 にあったが 11 年 には 前 年 比 で 約 3ポイ ント 増 の19.7%となっている 自 営 型 では 雇 用 型 に 比 べやや 増 加 割 合 が 高 くなっている (%) 3 狭 義 テレワーカー 率 の 推 移 雇 用 型 狭 義 テレワーカー 自 営 型 狭 義 テレワーカー 全 体 2 年 5 年 8 年 9 年 年 11 年 (+3.7ポイント) (+3.2ポイント) (+3.1ポイント) ( 注 )テレワーカー 率 とは 15 歳 以 上 の 就 業 者 に 占 めるテレワーカーの 割 合 である テレワーカー 率 は 実 態 調 査 に 基 づくサンプルベースのテレワーカー 比 率 を 平 成 19 年 就 業 構 造 基 本 調 査 における 雇 用 形 態 性 別 年 齢 別 の 分 布 や 平 成 22 年 通 信 利 用 動 向 調 査 におけるインターネット 利 用 率 により 補 正 して 算 出 している 5
8 6
9 4.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 結 果 (1)テレワーカー 率 等 の 経 年 変 化 3 広 義 テレワーカーの 推 移 広 義 テレワーカーは ここ3 年 は 横 ばい 傾 向 にあったが 11 年 は 前 年 比 で 約 2ポイントの 減 少 となっている 自 営 型 は 雇 用 型 に 比 べやや 減 少 割 合 が 高 くなっている 広 義 テレワーカー 率 の 推 移 (%) 雇 用 型 広 義 ( 含 狭 義 )テレワーカー 自 営 型 広 義 ( 含 狭 義 )テレワーカー 全 体 年 5 年 8 年 9 年 年 11 年 ( 2.6ポイント) ( 2.4ポイント) ( 2.3ポイント) ( 注 ) 広 義 テレワーカー 率 とは 15 歳 以 上 の 就 業 者 に 占 める 広 義 テレワーカーの 割 合 であり 狭 義 テレワーカーを 含 む 広 義 テレワーカー 率 は 実 態 調 査 に 基 づくサンプルベースのテレワーカー 比 率 を 平 成 19 年 就 業 構 造 基 本 調 査 における 雇 用 形 態 性 別 年 齢 別 の 分 布 や 平 成 22 年 通 信 利 用 動 向 調 査 におけるインターネット 利 用 率 により 補 正 して 算 出 している 7
10 4.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 結 果 (2) 狭 義 テレワーカー 率 等 の 増 加 要 因 1 東 日 本 大 震 災 を 契 機 としたテレワーク 導 入 の 進 展 (1/2) 震 災 直 後 に6.6% 相 当 節 電 対 策 としての 在 宅 勤 務 が 注 目 された 夏 場 に3.8% 相 当 のワーカー が 新 たにテレワークを 開 始 しており 震 災 を 契 機 にテレワーク 導 入 が 促 進 されたと 推 測 される 一 方 で 秋 には 5.8% 相 当 のワーカーが テレワークを 取 りやめている 今 後 3.5% 相 当 のワーカーが 新 たにテレワークを 開 始 したいと 考 えている 新 たにテレワーク 開 始 3.8% 相 当 2.6% 相 当 テレワーク 取 りやめ 5.8% 相 当 3.5% 相 当 6.6% 相 当 テレワーク 継 続 4.7% 相 当 東 日 本 大 震 災 以 前 東 日 本 大 震 災 直 後 ~6 月 7~9 月 ~11 月 今 後 の 意 向 8
11 4.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 結 果 (2) 狭 義 テレワーカー 率 等 の 増 加 要 因 1 東 日 本 大 震 災 を 契 機 としたテレワーク 導 入 の 進 展 (2/2) 大 震 災 後 にテレワークを 開 始 したテレワーカーは BCPの 観 点 でのテレワークのメリットを 評 価 する 傾 向 が 強 く 震 災 対 応 を 契 機 としてテレワークを 開 始 したものと 考 えられる テレワーク 開 始 期 別 にみた オフィスの 分 散 化 により 災 害 等 における 業 務 遂 行 対 応 が 可 能 になる との 考 え 方 に 対 する 重 要 度 % % % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% % 大 震 災 以 前 からTW 実 施 大 震 災 直 後 ~6 月 にTW 開 始 ~9 月 にTW 開 始 まったくそう 非 常 に 重 視 思 する う そう 重 視 思 する う どちらともいえない あまりそう 重 視 しない思 わない ほとんどそう 思 重 視 しない わない 9
12 4.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 結 果 (2) 狭 義 テレワーカー 率 等 の 増 加 要 因 2テレワーク 間 の 増 加 ( 一 人 当 たり 平 均 テレワーク 間 ( 週 合 計 )) 狭 義 テレワーカーの 一 人 当 たり 平 均 テレワーク 間 は ここ3 年 概 ね 横 ばい 傾 向 であった が 11 年 は 全 体 的 に3~5 間 程 度 増 加 している 雇 用 型 自 営 型 を 問 わず 在 宅 型 テレワーカーのテレワーク 間 の 伸 びが 大 きい 35 ( 間 / 週 ) 狭 義 テレワーカーの 平 均 テレワーク 間 ( 週 合 計 ) 雇 用 型 狭 義 テレワーカー( 在 宅 型 ) 雇 用 型 狭 義 テレワーカー( 在 宅 型 以 外 ) 自 営 型 狭 義 テレワーカー( 在 宅 型 ) 自 営 型 狭 義 テレワーカー( 在 宅 型 以 外 ) 15 8 年 9 年 年 11 年
13 4.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 結 果 (2) 狭 義 テレワーカー 率 等 の 増 加 要 因 2テレワーク 間 の 増 加 ( 一 人 当 たり 平 均 テレワーク 間 割 合 ( 週 合 計 )) 狭 義 テレワーカーは 週 間 以 上 のワーカーの 割 合 が 年 々 高 まっており 一 人 当 たり 平 均 テレワーク 間 は 増 加 傾 向 にある 11 年 の 平 均 テレワーク 間 は 約 3 間 となっている 雇 用 型 狭 義 テレワーカーの 平 均 テレワーク 間 割 合 ( 週 合 計 ) % % % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% % 自 営 型 % % % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% % 8 年 9 年 年 年 9 年 年 年 うち 在 宅 型 年 ( 平 均 29.4 間 / 週 ) ( 平 均 28.7 間 / 週 ) うち 在 宅 型 ( 平 均 27. 間 / 週 ) ( 平 均 28.5 間 / 週 ) うち 在 宅 型 以 外 うち 在 宅 型 以 外 5.6 ( 平 均 3.6 間 / 週 ) ( 平 均 29. 間 / 週 ) ~ 間 未 満 ~12 間 未 満 12~14 間 未 満 14~16 間 未 満 16~18 間 未 満 18~ 間 未 満 間 以 上 8~ 間 未 満 ~12 間 未 満 12~14 間 未 満 14~16 間 未 満 16~18 間 未 満 18~ 間 未 満 間 以 上 11
14 4.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 結 果 (2) 狭 義 テレワーカー 率 等 の 増 加 要 因 2テレワーク 間 の 増 加 ( 一 人 当 たり 平 均 テレワーク 間 ( 週 合 計 )の 分 布 ) 一 人 当 たり 平 均 テレワーク 間 が 増 加 しているため 週 あたり8 間 を 超 え 新 たに 狭 義 テレワーカーとなったワーカー(これまでは 広 義 テレワーカー)が 現 れているものと 考 えられ る 平 均 テレワーク 間 ( 週 合 計 )の 分 布 ( 累 積 ) (%) 8 間 (48 分 ) 以 上 年 年 広 義 テレワーカー ( 週 8 間 未 満 ) 狭 義 テレワーカーと 定 義 されるテレワーク 間 狭 義 テレワーカー ( 週 8 間 以 上 ) 新 たに 狭 義 テレワーカーとなった ワーカー ( 赤 線 より 右 側 の 青 色 部 分 テレワーク 間 / 週 ( 分 ) 12
15 4.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 結 果 (2) 狭 義 テレワーカー 率 等 の 増 加 要 因 3 新 しいICTツールの 普 及 パソコン 等 の 性 能 向 上 やデータ 通 信 の 高 速 化 通 信 エリアの 拡 大 スマートフォン タブレット 端 末 の 進 化 などによって ヘッドオフィス 以 外 でも 仕 事 をしやすくなったと 評 価 している 雇 用 型 狭 義 テレワーカーが 多 い セキュリティの 強 化 等 により テレワークしにくくなったとの 意 見 は 少 ないものの しにくさ 評 価 の 中 では 高 い 雇 用 型 狭 義 テレワーカーのICT 利 用 環 境 の 評 価 % % % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% % (1)ノートパソコンやネットワークパソコンなどの 性 能 機 能 の 向 上 (2)スマートフォンやタブレット 端 末 など 小 型 IT 機 器 の 進 化 (3)セキュリティ 関 連 等 の 強 化 による 会 社 のIT 機 器 の 持 ち 運 び (4)セキュリティ 関 連 等 の 強 化 による 仕 事 に 必 要 なデータの 持 ち 出 し (5)セキュリティ 関 連 等 の 強 化 による 社 外 でのメールチェックのしやすさ (6) 無 線 LANなど 社 外 の 高 速 データ 通 信 の 進 化 (7)どこでも 利 用 できる 通 信 環 境 エリアの 拡 大 (8)クラウト コンヒ ューティンク 等 社 外 から 必 要 なデータやメールなどへのアクセス 性 の 向 上 (9)VPN 等 による 社 外 から 会 社 のサーバーへのアクセス 性 の 向 上 () 社 内 のパソコンの 更 新 やソフトのアップグレードの 頻 度 (11) 社 内 のパソコン 通 信 機 器 などの 数 非 常 にしやすくなった 非 常 にできる よ うになった 変 わらない 非 常 にしにくくなった 非 常 にできなくなった しやすくなった できる よ うになった しにくくなった できなくなった 13
16 4.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 結 果 (3) 広 義 テレワーカー 率 の 減 少 要 因 1 主 な 仕 事 ( 本 業 )でのICTツールの 利 用 率 の 低 下 (1/2) テレワーカーを 定 義 するための3つのメディア(ICTの 種 類 )について 8 年 以 来 主 な 仕 事 ( 本 業 )における 利 用 率 が 減 少 傾 向 にあるため 広 義 テレワーカー 率 の 減 少 に 影 響 を 及 ぼしていると 考 えられる テレワーカーの 定 義 のためのICTツールの 利 用 率 の 推 移 主 な 仕 事 ( 本 業 )における 電 子 メール 利 用 主 な 仕 事 ( 本 業 )における webサイトのホームページ 閲 覧 や 検 索 ファイルのダウンロード など 主 な 仕 事 ( 本 業 )における 端 末 から 電 子 メール 以 外 のデータ 送 信 (%) (%) 8 (%) ( 2.9ポイント) 5 ( 7.4ポイント) 年 9 年 年 11 年 8 年 9 年 年 11 年 ( 5.4ポイント) 8 年 9 年 年 11 年 ( 注 )テレワーク 人 口 実 態 調 査 では テレワーカーについて ふだん 収 入 を 伴 う 仕 事 を 行 っている 人 の 中 で 仕 事 でICTを 利 用 している ことを 前 提 条 件 としており 具 体 的 には 主 な 仕 事 ( 本 業 )で 上 記 の3つのメディア(ICTの 種 類 )のいずれかを 利 用 していることをもって 仕 事 でICTを 利 用 している とみなしている このため 上 記 3メディア(ICTの 種 類 )の 利 用 率 が 低 下 すると テレワーカーとなりえるワーカーが 減 少 することになる 14
17 4.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 結 果 (3) 広 義 テレワーカー 率 の 減 少 要 因 1 主 な 仕 事 ( 本 業 )でのICTツールの 利 用 率 の 低 下 (2/2) 主 な 仕 事 で 何 らかのICTを 利 用 しているワーカーが 年 には75.2%( 非 利 用 率 24.8%) だったが 11 年 には7.9%( 非 利 用 率 29.1%)と 約 4ポイント 減 少 しているため 広 義 テレ ワーカー 率 の 減 少 に 影 響 を 及 ぼしていると 考 えられる 主 な 仕 事 ( 本 業 )におけるICT 利 用 率 の 変 化 年 調 査 結 果 11 年 調 査 結 果 電 子 メール(64.6%) 電 子 メール(61.7%) 3.1% 6.5% 29.8% 28.2% 利 用 75.2% 1.1% 利 用 7.9% 1.2% ホームページ 閲 覧 等 (69.2%) 6.6% 3.6% 2.1% 1.9% 電 子 メール 以 外 の データ 通 信 (35.7%) ホームページ 閲 覧 等 (61.8%) 5.9% 25.8% 1.8% 1.4% 電 子 メール 以 外 の データ 通 信 (3.3%) 非 利 用 24.8% 非 利 用 29.1% 15
18 4.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 結 果 (3) 広 義 テレワーカー 率 の 減 少 要 因 2 就 労 者 世 代 におけるインターネット 利 用 率 の 低 下 インターネット 利 用 率 は 全 体 的 には 平 成 21 年 に 比 べ 微 増 しているものの 就 業 者 の 多 い 世 代 (~6 歳 代 )の 多 くで 利 用 率 が 低 下 しているため 広 義 テレワーカー 率 の 減 少 に 影 響 を 及 ぼしていると 考 えられる 年 齢 階 層 別 インターネット 利 用 率 の 推 移 ( 個 人 ) 出 所 : 平 成 22 年 通 信 利 用 動 向 調 査 ( 総 務 省 ) ( 注 )テレワーク 人 口 実 態 調 査 は Webアンケート 調 査 を 利 用 して 実 施 しているため 調 査 によって 得 られた 数 値 をもとに インターネット 利 用 率 をベースとした 補 正 値 を 乗 じて テレワーカー 率 の 推 定 などを 行 っている このため 就 労 者 の 多 い 世 代 のインターネット 利 用 率 が 低 下 すると テレワーカー 率 が 低 下 することになる 16
19 4.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 結 果 (4)ワーカーの 意 識 実 態 1テレワークのメリット 感 狭 義 テレワーカーは 業 務 への 集 中 効 率 向 上 や 間 的 肉 体 的 精 神 的 負 担 の 軽 減 自 由 裁 量 などをメリットと 感 じている 割 合 が 高 い 非 テレワーカーは 間 的 肉 体 的 精 神 的 負 担 の 軽 減 は 想 像 できるものの 業 務 上 のメ リットには 実 感 が 湧 かない 様 子 がうかがえる (%) 6 5 雇 用 型 4 3 テレワーク 実 施 に 対 するメリット 自 営 型 (1) 自 分 の 部 署 のある 事 業 所 内 の 電 話 や 周 囲 の 話 声 などにじゃまされないで 業 務 に 集 中 できる (2)どこの 場 所 ででも 仕 事 ができるようになり 業 務 効 率 の 向 上 が 期 待 できる (3) 移 動 中 でも 仕 事 ができるようになり 業 務 効 率 の 向 上 が 期 待 できる (4) 顧 客 取 引 先 への 訪 問 機 会 や 訪 問 間 を 円 滑 に 行 えるようになり 顧 客 サービスの 向 上 が 期 待 できる (5) 顧 客 取 引 先 に 対 して 迅 速 機 敏 な 対 応 ができるようになり 顧 客 サービスの 向 上 が 期 待 できる (6) 通 勤 の 際 の 肉 体 的 精 神 的 負 担 が 減 らせる (7) 通 勤 間 の 削 減 などにより 自 由 に 使 える 間 が 増 える (8) 自 分 の 裁 量 や 判 断 によって 仕 事 に 拘 束 されない 間 を 作 ることができる (9) 家 庭 生 活 の 充 実 や 家 族 とのコミュニケーションが 増 える () 育 児 と 両 立 しながら 仕 事 が 可 能 になる (11) 家 族 等 の 介 護 と 両 立 しながら 仕 事 が 可 能 になる (12) 障 がい 等 で 移 動 が 困 難 でも 仕 事 が 可 能 になる (13) 地 域 活 動 などに 参 加 できる (14)オフィスの 分 散 化 により 災 害 等 における 業 務 遂 行 対 応 が 可 能 になる (15) 居 住 場 所 の 選 択 の 幅 が 広 がる 狭 義 テレワーカー 非 テレワーカ- ( 注 ) 数 値 は まったくそう 思 う + そう 思 う の 割 合 狭 義 テレワーカー 非 テレワーカー 17
20 (%) 4.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 結 果 (4)ワーカーの 意 識 実 態 6 2テレワークのデメリット 感 5 狭 義 テレワーカーは 公 私 の 区 別 が 難 しいことや 長 間 労 働 への 懸 念 コミュニケーショ ン 不 足 情 報 セキュリティへの 不 安 などの 割 合 が 高 い 自 営 型 の 非 テレワーカーは 育 児 や 介 護 をしながらだと 仕 事 の 効 率 生 産 性 が 低 くなると 感 じている 割 合 が 高 い テレワーク 実 施 に 対 するデメリット 不 安 感 雇 用 型 4 3 自 営 型 (1) 生 活 雑 音 外 部 の 環 境 音 などが 仕 事 の 邪 魔 になる (2) 家 族 の 協 力 が 得 られない 家 族 に 迷 惑 をかけてしまう (3) 同 僚 に 迷 惑 をかけてしまう 自 分 に 関 する 雑 用 がまわってしまう (4) 自 分 の 部 署 のある 事 業 所 にいないと できない 業 務 をしている (5) 自 分 の 部 署 のある 事 業 所 以 外 で 働 くことによる 人 事 評 価 が 気 になる (6) 過 剰 労 働 長 間 勤 務 となってしまう (6) 過 剰 労 働 長 間 勤 務 となってしまっても 認 められない (7) 上 司 や 同 僚 達 とのコミュニケーションが 不 足 してしまう (9) 同 期 リアルタイムその 場 での 業 務 対 応 顧 客 対 応 ができない () 自 分 の 部 署 のある 事 業 所 以 外 で 働 くための 導 入 運 用 コストの 負 担 が 大 きい (11) 仕 事 と 仕 事 以 外 の 間 の 切 り 分 けが 難 しい (12) 育 児 をしながらだと 仕 事 の 効 率 仕 事 の 生 産 性 が 低 くなる (13) 家 族 等 の 介 護 をしながらだと 仕 事 の 効 率 仕 事 の 生 産 性 が 低 くなる (14) 仕 事 を 行 うためのスペースや 部 屋 などの 環 境 が 不 十 分 (15) 仕 事 を 行 うための 通 信 機 器 情 報 通 信 環 境 が 不 十 分 (16) 情 報 セキュリティの 確 保 に 不 安 がある (17) 自 分 の 部 署 のある 事 業 所 から 通 信 機 器 やデータ ファイルを 外 部 に 持 ち 出 せないため 仕 事 の 効 率 仕 事 の 生 産 性 が 低 くなる (18) 経 営 者 経 営 層 の 理 解 が 低 い 狭 義 テレワーカー 非 テレワーカ- ( 注 ) 数 値 は まったくそう 思 う + そう 思 う の 割 合 狭 義 テレワーカー 非 テレワーカ- 18
21 4.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 結 果 (4)ワーカーの 意 識 実 態 3テレワークの 実 施 意 向 狭 義 テレワーカー( 在 宅 型 )は 狭 義 テレワーカー( 在 宅 型 以 外 )よりもテレワーク 継 続 意 向 が 強 い 非 テレワーカーは 4 割 程 度 がテレワークをしたくないと 思 っているものの 2 割 程 度 は テ レワークをしたいと 思 っている 雇 用 型 % % % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% % テレワーク 継 続 開 始 意 向 自 営 型 % % % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% % 雇 用 型 狭 義 テレワーカ ー( 在 宅 型 ) 自 営 型 狭 義 テレワーカ ー( 在 宅 型 ) 雇 用 型 狭 義 テレワーカ ー( 在 宅 型 以 外 ) 自 営 型 狭 義 テレワーカ ー( 在 宅 型 以 外 ) 雇 用 型 広 義 テレワーカ ー 自 営 型 広 義 テレワーカ ー 雇 用 型 非 テレワーカ ー 自 営 型 非 テレワーカ ー 非 常 にそう 思 う そうしたい ど ち らともいえない まったくそう 思 わない そのよ うなことはしたくない そう 思 う そうしたい そう 思 わない そのよ うなことはしたくない 非 常 にそう 思 う そうしたい どちらともいえない まったくそう 思 わない そのよ うなことはしたくない そう 思 う そうしたい そう 思 わない そのよ うなことはしたくない 19
22 4.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 結 果 (4)ワーカーの 意 識 実 態 4テレワークができない 理 由 非 テレワーカーのテレワークができない 理 由 は 社 内 制 度 がない 仕 事 が 在 宅 勤 務 な どの 働 き 方 に 向 いてない などが 多 くを 占 めており 特 に 雇 用 型 で 顕 著 である 自 営 型 では パソコンなどのスキルが 低 い が 比 較 的 高 い 割 合 を 占 めている 非 テレワーカーのテレワークができない 理 由 (%) 例 えば 在 宅 勤 務 などの 働 き 方 の 社 内 制 度 がないから 自 分 の 仕 事 の 内 容 ( 職 種 )が 例 えば 在 宅 勤 務 などの 働 き 方 に 向 いていない または 必 要 性 がないから 仕 事 に 必 要 なデータ 資 料 が 整 っていないから( 資 料 が 電 子 化 されていないことを 含 む) 労 働 間 が 長 くなってしまう 可 能 性 があるから 会 社 のセキュリティ 管 理 に 関 するルールが 厳 しいから 自 分 だけでは 仕 事 の 進 捗 管 理 や 間 管 理 が 難 しいから PC コピー FAXなどのIT 機 器 が 整 っていないから 会 社 ( 団 体 等 )が 設 置 または 指 定 したサテライトオフィスがないから またはそうした 環 境 を 整 備 する 予 定 もないから 上 司 や 同 僚 とのコミュニケーションが 不 足 するのではないかと 心 配 だから 例 えば 在 宅 勤 務 などの 働 き 方 が 社 会 的 に 認 知 されていないから 仕 事 に 適 した 部 屋 やスペースが 十 分 にないから 仕 事 に 必 要 なPCのソフトウェアが 整 っていないから 上 司 や 同 僚 経 営 者 等 の 理 解 が 得 られないから 上 司 が 仕 事 の 成 果 を 的 確 に 評 価 してくれるかどうか 心 配 だから 机 や 椅 子 など 仕 事 のための 家 具 が 整 っていないから 例 えば パソコン(PC)などのスキルが 低 いから インターネットなどの 通 信 環 境 が 整 っていないから その 他 雇 用 型 非 テレワーカ ー 自 営 型 非 テレワーカ ー
23 4.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 結 果 (4)ワーカーの 意 識 実 態 5テレワークをしたい 場 所 テレワーク 実 施 場 所 としては 自 宅 を 希 望 する 人 が 多 いが 移 動 中 や 図 書 館 等 の 公 共 施 設 カフェ 等 でのいわゆるモバイル 環 境 でのニーズも 一 定 程 度 見 られる 今 後 テレワークをしたい 場 所 雇 用 型 (%) 自 営 型 (%) 自 分 の 部 署 のある 事 業 所 ( 事 務 所 店 舗 工 場 施 設 など) 自 宅 ( 自 宅 兼 事 務 所 を 除 く) 自 分 の 部 署 のある 場 所 以 外 の 他 事 業 所 ( 自 社 の 他 事 業 所 ) 移 動 中 ( 車 や 電 車 の 中 など) 出 張 等 で 滞 在 中 のホテル 顧 客 先 取 引 先 ( 事 務 所 開 発 や 作 業 の 現 場 など) 移 動 中 の 交 通 施 設 ( 駅 空 港 サービスエリア パーキングエリア 道 の 駅 など) 自 宅 兼 事 務 所 ファストフード コーヒーショップ インターネットカフェ 等 公 共 施 設 ( 図 書 館 など) 自 社 のサテライトオフィス 移 動 中 ( 配 達 集 荷 料 金 徴 収 などの 外 回 り 作 業 中 ) テレワークセンター レンタルデスク レンタルオフィス 有 料 自 習 室 等 その 他 特 にない そのような 場 所 では 仕 事 をしない しないと 思 う そのような 場 所 で 仕 事 をしたくてもできない できないと 思 う : 狭 義 テレワーカ ー : 非 テレワーカ ー : 狭 義 テレワーカ ー : 非 テレワーカ ー 21
24 4.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 結 果 (5) 在 宅 型 テレワーカーの 行 動 分 析 1 自 宅 でのテレワーク 間 在 宅 型 テレワーカーの 自 宅 でのテレワーク 間 は 自 営 型 では 年 々 増 加 傾 向 であり 週 平 均 約 17 間 となる 雇 用 型 では ここ3 年 の 横 ばい 傾 向 から 減 少 に 転 じており 平 均 約 8 間 在 宅 型 テレワーカーの 自 宅 での 平 均 テレワーク 間 (1 週 間 )の 推 移 (%) 在 宅 型 テレワーカーの 自 宅 での 平 均 テレワーク 間 (1 週 間 )(11 年 ) 3 ( 間 ) 雇 用 型 平 均 7.6H 自 営 型 平 均 16.7H 年 9 年 年 11 年 雇 用 型 在 宅 テレワーカー 自 営 型 在 宅 テレワーカー 雇 用 型 在 宅 型 テレワーカー 自 営 型 在 宅 型 テレワーカー 22
25 4.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 結 果 (5) 在 宅 型 テレワーカーの 行 動 分 析 2 活 動 場 所 テレワーカーの 中 では 在 宅 型 テレワーカーが 最 も 長 間 自 宅 におり 在 宅 型 以 外 の 狭 義 テレワーカーはサテライトオフィス 環 境 モバイル 環 境 にいる 割 合 が 比 較 的 高 い 雇 用 型 ワーカー 別 活 動 等 の 場 所 の 間 の 割 合 (1 週 間 ) % % % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% % 凡 例 ヘット オフィス サテライトオフィス モバイル 自 宅 その 他 狭 義 テレワーカー( 在 宅 型 ) 狭 義 テレワーカー( 在 宅 型 以 外 ) 広 義 テレワーカー 非 テレワーカー ( 注 ) 自 宅 にいる 間 は 非 テレワーカー が 最 も 長 いが 非 テレワーカー には パート アルバイト が38.% 含 まれており 元 々 就 労 間 が 短 いワーカーが 多 いた めと 考 えられる ( パート アルバイト 比 率 は 狭 義 テレワーカー( 在 宅 型 ) で.4% 狭 義 テレワーカー( 在 宅 型 以 外 ) で16.5% 広 義 テレワーカー で16.9% ) 23
26 4.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 結 果 (5) 在 宅 型 テレワーカーの 行 動 分 析 3 活 動 内 容 在 宅 型 テレワーカー( 雇 用 型 )の1 週 間 の 行 動 は 業 務 が 約 46 間 ( 約 27%) 通 勤 が 約 8 間 ( 約 5%) プライベートが 約 1 間 ( 約 65%)となっている 業 務 は 半 分 程 度 がヘッドオフィスで 行 われ 次 いで 自 宅 サテライトオフィス 環 境 モバイ ル 環 境 などで 行 われている 在 宅 型 テレワーカー( 雇 用 型 )の1 週 間 の 活 動 内 容 ヘッドオフィス 24.5H 業 務 45.9h 自 宅.6h 移 動 ( 通 勤 ) 8.2h プライベート9.6h 顧 客 先 2.3h 他 事 業 所 1.4h 図 書 館 等 公 共 施 設.3hなど 車 内 電 車 内 等 2.9h ファーストフード 等.5hなど ( 注 ) h は 間 の 意 味 サテライトオフィス 環 境 4.1h モバイル 環 境 3.9h その 他 2.8h 24
27 4.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 結 果 (5) 在 宅 型 テレワーカーの 行 動 分 析 4 働 き 方 のパターン 在 宅 型 テレワーカー( 雇 用 型 )の1 週 間 のうち( 平 日 の 場 合 ) ヘッドオフィスのみの 日 が 43% 在 宅 勤 務 を 伴 うテレワークの 日 が11% 在 宅 勤 務 を 伴 わないテレワークの 日 が 12%となっている 在 宅 勤 務 を 伴 うテレワークの 日 には 在 宅 勤 務 のみの 日 ヘッドオフィスと 自 宅 で 仕 事 をする 日 サテライトオフィス 環 境 モバイル 環 境 と 自 宅 で 仕 事 をする 日 がある 四 捨 五 入 のため 合 計 値 が 合 わない 場 合 がある また これに 含 まれない 働 き 方 のケースもある 25
28 (%) 9 4.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 結 果 (5) 在 宅 型 テレワーカーの 行 動 分 析 5 働 き 方 のパターンとワークライフバランス a)テレワークなし(ヘッドオフィスのみで 勤 務 ) テレワークでない 日 (ヘッドオフィスのみの 日 )は 9 頃 ~19 頃 までヘッドオフィスにいる ことが 一 般 的 であり その 日 の 活 動 は 業 務 に9 間 通 勤 に2 間 弱 プライベートの 間 は 約 13 間 となっている ( 縦 軸 は 当 該 の 働 き 方 をしている 人 日 の 件 数 合 計 に 対 する 比 率 ) 1 日 あたりの 活 動 間 配 分 ( 単 位 : 間 ) 頃 から19 頃 までヘッドオフィス
29 8 7 4.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 結 果 (5) 在 宅 型 テレワーカーの 行 動 分 析 5 働 き 方 のパターンとワークライフバランス b) 在 宅 勤 務 のみ 在 宅 勤 務 のみのテレワーク 日 は 9 頃 ~18 頃 まで 在 宅 勤 務 をすることが 一 般 的 であ り その 日 の 活 動 は 業 務 に 約 8 間 が 充 てられているが 通 勤 間 が 発 生 しないこともあ り プライベートの 間 は 約 15 間 と 長 くなっている (%) ( 縦 軸 は 当 該 の 働 き 方 をしている 人 日 の 件 数 合 計 に 対 する 比 率 ) 1 日 あたりの 活 動 間 配 分 ( 単 位 : 間 ) 頃 から18 頃 まで 在 宅 勤 務
30 4.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 結 果 (5) 在 宅 型 テレワーカーの 行 動 分 析 7 (%) 6 5 働 き 方 のパターンとワークライフバランス c)ヘッドオフィスと 自 宅 で 勤 務 ヘッドオフィスと 自 宅 の 双 方 で 仕 事 をするテレワーク 日 は 9 頃 ~19 頃 までヘッドオフィ スにいた 後 21 過 ぎ 頃 から3 間 程 度 自 宅 で 仕 事 をする 傾 向 にあり 業 務 に 約 12 間 通 勤 に2 間 弱 が 充 てられ プライベートの 間 は 約 間 となっている ( 縦 軸 は 当 該 の 働 き 方 をしている 人 日 の 件 数 合 計 に 対 する 比 率 ) 1 日 あたりの 活 動 間 配 分 ( 単 位 : 間 ) うち 自 宅 での 業 務 は 3.h 9 頃 から19 頃 までヘッドオフィス 帰 宅 後 に 在 宅 勤 務 在 宅 勤 務 ヘッドオフィス 28
31 業 務 通 勤 プライベート その 他 29 4.テレワーク 人 口 実 態 調 査 の 結 果 (5) 在 宅 型 テレワーカーの 行 動 分 析 5 働 き 方 のパターンとワークライフバランス パターン 別 活 動 内 容 在 宅 勤 務 のみの 場 合 が 最 も 業 務 間 が 短 く プライベート 間 は 長 くなっている 逆 に ヘッドオフィスと 自 宅 で 勤 務 した 場 合 は 最 も 業 務 間 が 長 く プライベート 間 は 短 く なっている プライベート 間 の 増 減 は 睡 眠 休 養 や 趣 味 娯 楽 家 族 団 欒 自 己 啓 発 勉 強 の 間 等 に 影 響 しやすく なっている % % 4% 6% 8% % 1 日 あたりの 活 動 間 配 分 ( 間 ) ヘッドオフィスのみで 勤 務 在 宅 勤 務 のみ プ ラ イ ベ ー.7 ト タ イ 2.7 ム の 内 訳 家 族 団 欒 地 域 活 動 ボランティア 活 動 趣 味 娯 楽 自 己 啓 発 勉 強 睡 眠 休 養 食 事 飲 酒 洗 面 入 浴 着 替 えなど 家 事 買 物 介 護 育 児 ヘッドオフィスと 自 宅 で 勤 務
32 5. 今 後 の 課 題 1 企 業 等 におけるICT 利 用 実 態 の 把 握 スマートフォンやタブレット 端 末 など 新 しいICTツールの 普 及 により 今 後 更 にテレワーク の 導 入 が 進 展 する 可 能 性 がある 一 方 主 な 仕 事 でのICT 利 用 率 の 低 下 が 広 義 テレワー カー 率 の 減 少 の 要 因 となっていることから 企 業 等 におけるICT 活 用 による 働 き 方 の 実 態 把 握 が 必 要 (クラウドサービスやSNSの 利 用 など ) 2テレワークの 効 果 に 関 するPR 及 び 在 宅 型 テレワーカーの 詳 細 把 握 非 テレワーカーのテレワーク 開 始 意 向 は 低 く ( 特 に 在 宅 型 )テレワーカーのテレワーク 継 続 意 向 は 高 い 傾 向 にある 非 テレワーカーは テレワークによる 業 務 効 率 向 上 などのメリットを 実 感 できていないと 思 われることから ( 特 に 在 宅 型 )テレワークの 効 果 に 関 する 詳 細 な 分 析 及 び 更 なるPR( 経 営 者 層 など) 等 が 必 要 3テレワーク 人 口 実 態 調 査 における 定 義 調 査 方 法 の 見 直 しの 検 討 ICTの 普 及 に 反 してICT 利 用 率 が 低 下 傾 向 を 示 すなど 働 き 方 の 実 態 とテレワーカーの 定 義 に 乖 離 の 可 能 性 がある また 8 間 以 上 ( 狭 義 テレワーカー)といったテレワーカーの 定 義 の 妥 当 性 や 非 正 規 雇 用 者 の 取 り 扱 い いわゆる IT 内 職 者 の 取 り 扱 いなど 社 会 情 勢 の 変 化 に 合 わせた 定 義 や 調 査 方 法 ( 把 握 方 法 算 出 方 法 等 )の 見 直 し 等 について 検 討 を 行 う 必 要 がある 3
33 ( 参 考 ) 属 性 別 にみたテレワーカー 率 1 性 別 狭 義 テレワーカー 率 ( 雇 用 ) 女 性 よりも 男 性 の 方 がテレワーカー 率 ( 雇 用 )が 高 い 傾 向 が 続 いており 11 年 には 男 性 26.2% 女 性 15.9% 男 性 女 性 ともに 増 加 傾 向 にあるが 11 年 は 女 性 の 増 加 割 合 が 高 い 性 別 狭 義 テレワーカー 率 ( 雇 用 )の 推 移 (%) 男 性 女 性 全 体 9 年 年 11 年 ( 注 )テレワーカー 率 は 実 態 調 査 に 基 づくサンプルベースの 集 計 値 である ただし 11 年 は 母 集 団 拡 大 補 正 後 の 数 値 である 31
34 ( 参 考 ) 属 性 別 にみたテレワーカー 率 2 性 別 狭 義 テレワーカー 率 ( 自 営 ) 女 性 よりも 男 性 の 方 がテレワーカー 率 ( 自 営 )が 高 い 傾 向 が 続 いており 11 年 には 男 性 3.6% 女 性 22.3% 男 性 女 性 ともに 年 に 減 少 傾 向 を 示 したが 11 年 には 大 幅 に 増 加 している 性 別 狭 義 テレワーカー 率 ( 自 営 )の 推 移 (%) 男 性 女 性 全 体 9 年 年 11 年 ( 注 )テレワーカー 率 は 実 態 調 査 に 基 づくサンプルベースの 集 計 値 である ただし 11 年 は 母 集 団 拡 大 補 正 後 の 数 値 である 32
35 ( 参 考 ) 属 性 別 にみたテレワーカー 率 3 年 代 別 狭 義 テレワーカー 率 ( 雇 用 ) テレワーカー 率 ( 雇 用 )は 3 歳 代 が 最 も 高 く 11 年 には24.8% 全 ての 世 代 で 増 加 傾 向 にあるが 特 に4 歳 代 以 上 の 中 高 年 世 代 の 増 加 が 著 しい (%) 3 年 代 別 狭 義 テレワーカー 率 ( 雇 用 )の 推 移 ~29 歳 以 下 3~39 歳 4~49 歳 5~59 歳 6 歳 以 上 全 体 9 年 年 11 年 ( 注 )テレワーカー 率 は 実 態 調 査 に 基 づくサンプルベースの 集 計 値 である ただし 11 年 は 母 集 団 拡 大 補 正 後 の 数 値 である 33
36 ( 参 考 ) 属 性 別 にみたテレワーカー 率 4 年 代 別 狭 義 テレワーカー 率 ( 自 営 ) テレワーカー 率 ( 自 営 )は 3 歳 代 が 最 も 高 く 11 年 には29.8% ほとんどの 世 代 で 年 に 減 少 傾 向 を 示 したが 11 年 には 大 幅 に 増 加 しており 特 に6 歳 以 上 の 増 加 割 合 が 高 い 年 代 別 狭 義 テレワーカー 率 ( 自 営 )の 推 移 (%) ~29 歳 以 下 3~39 歳 4~49 歳 5~59 歳 6 歳 以 上 全 体 9 年 年 11 年 ( 注 )テレワーカー 率 は 実 態 調 査 に 基 づくサンプルベースの 集 計 値 である ただし 11 年 は 母 集 団 拡 大 補 正 後 の 数 値 である 34
37 ( 参 考 ) 属 性 別 にみたテレワーカー 率 5 地 域 別 狭 義 テレワーカー 率 ( 雇 用 ) 地 方 都 市 圏 より 三 大 都 市 圏 でテレワーカー 率 ( 雇 用 )が 高 く 特 に 高 い 首 都 圏 では24.8% 三 大 都 市 圏 地 方 都 市 圏 とも 増 加 傾 向 にあり 11 年 には 大 幅 に 増 加 している (%) 地 域 別 狭 義 テレワーカー 率 ( 雇 用 )の 推 移 (%) 年 調 査 三 大 都 市 圏 地 方 都 市 圏 合 計 首 都 圏 中 部 圏 近 畿 圏 その 他 9 年 年 11 年 ( 注 )テレワーカー 率 は 実 態 調 査 に 基 づくサンプルベースの 集 計 値 である ただし 11 年 は 母 集 団 拡 大 補 正 後 の 数 値 である 35
38 ( 参 考 ) 属 性 別 にみたテレワーカー 率 6 地 域 別 狭 義 テレワーカー 率 ( 自 営 ) 地 方 都 市 圏 より 三 大 都 市 圏 でテレワーカー 率 ( 自 営 )が 高 く 特 に 高 い 首 都 圏 では31.3% 三 大 都 市 圏 地 方 都 市 圏 とも 年 に 減 少 傾 向 を 示 したが 11 年 には 大 幅 に 増 加 して いる (%) 地 域 別 狭 義 テレワーカー 率 ( 自 営 )の 推 移 (%) 11 年 調 査 三 大 都 市 圏 地 方 都 市 圏 合 計 首 都 圏 中 部 圏 近 畿 圏 その 他 9 年 年 11 年 ( 注 )テレワーカー 率 は 実 態 調 査 に 基 づくサンプルベースの 集 計 値 である ただし 11 年 は 母 集 団 拡 大 補 正 後 の 数 値 である 36
39 ( 参 考 ) 属 性 別 にみたテレワーカー 率 7 都 道 府 県 別 狭 義 テレワーカー 率 テレワーカー 率 は 東 京 都 神 奈 川 県 千 葉 県 山 梨 県 などの 東 京 への 通 勤 圏 や 大 阪 府 奈 良 県 などの 大 阪 への 通 勤 圏 で 高 い 傾 向 にある 都 道 府 県 別 狭 義 テレワーカー 率 北 海 道 17.9% 石 川 県 17.2% 岡 山 県 16.6% 青 森 県 16.8% 福 井 県 19.1% 広 島 県 18.9% 岩 手 県 16.8% 山 梨 県 24.4% 山 口 県 14.% 宮 城 県 19.3% 長 野 県 19.% 徳 島 県 18.6% 秋 田 県 15.9% 岐 阜 県 18.7% 香 川 県 17.2% 山 形 県 18.% 静 岡 県 14.2% 愛 媛 県 17.8% 福 島 県 16.5% 愛 知 県 18.% 高 知 県 15.1% 茨 城 県 18.7% 三 重 県 14.8% 福 岡 県 19.5% 栃 木 県 16.2% 滋 賀 県 17.4% 佐 賀 県 17.% 群 馬 県 17.% 京 都 府 19.1% 長 崎 県 16.6% 埼 玉 県 19.3% 大 阪 府.2% 熊 本 県 17.5% 千 葉 県.9% 兵 庫 県 18.1% 大 分 県 17.5% 東 京 都 23.8% 奈 良 県.4% 宮 崎 県 15.6% 神 奈 川 県 22.8% 和 歌 山 県 14.5% 鹿 児 島 県 19.4% 新 潟 県 16.2% 鳥 取 県 12.5% 沖 縄 県 23.3% 富 山 県 15.3% 島 根 県 15.5% ( 注 )テレワーカー 率 ( 全 体 )は テレワーク 人 口 推 計 のための 補 正 後 の 数 値 である 37
40 ( 参 考 ) 属 性 別 にみたテレワーカー 率 8 勤 務 先 従 業 員 規 模 別 狭 義 テレワーカー 率 ( 雇 用 ) 概 ね 従 業 員 規 模 の 大 きな 企 業 ほどテレワーカー 率 が 高 い 傾 向 だが 一 方 では 従 業 員 数 の 非 常 に 少 ない 企 業 でもテレワーカー 率 が 高 くなっている 従 業 員 人 以 上 の 大 企 業 の 従 業 員 のテレワーカー 率 が 最 も 高 く27.1% (%) 従 業 員 規 模 別 狭 義 テレワーカー 率 ( 雇 用 ) 人 未 満 -49 人 5-99 人 ~499 人 5~999 人 人 以 上 ( 注 )テレワーカー 率 は 実 態 調 査 に 基 づくサンプルベースの 集 計 値 を 母 集 団 拡 大 補 正 した 数 値 である 38
Ⅰ 平成１４年度の状況
平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険
Ⅰ 平成１４年度の状況
資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平
Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25
平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料
(3) 仕 事 ( 結 果 の 概 要 12~ ページ 参 照 ) 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 女 共 に 平 成 13 年 まで 減 少 が 続 き,18 年 で 増 加 したが,23 年 で 再 び 減 少 平 成 23 年 の 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 性 が6 間 56,
平 成 23 年 社 会 生 活 基 本 調 査 生 活 間 に 関 する 結 果 要 約 平 成 24 年 9 月 26 日 社 会 生 活 基 本 調 査 とは 社 会 生 活 基 本 調 査 は, 国 民 の 生 活 間 の 配 及 び 自 由 間 における 主 な 活 動 について 調 査 し, 各 種 行 政 施 策 の 基 礎 資 料 を 得 ることを 目 的 とし, 昭 和 51 年
Microsoft Word - 本編2-3.doc
2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 19 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 18 年 度 調 査 により 把
Microsoft Word - 概況（確定版）.doc
平 成 25 年 2 月 28 日 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 課 長 補 佐 關 雅 夫 ( 内 線 7471) 計 析 第 一 係 ( 内 線 7470) ( 代 表 電 話 ) 03(5253)1111 ( 直 通 電 話 ) 03(3595)2812 ( F A X ) 03(3595)1670 平 成
日 本 の 地 域 別 将 来 推 計 人 口 ( 平 成 25(2013) 年 3 月 推 計 ) - 平 成 22(2010)~52(2040) 年 - Ⅰ. 推 計 方 法 の 概 要... 1 1. 推 計 期 間... 1 2. 推 計 の 対 象 となる... 1 3. 推 計 方 法... 2 4. 基 準 人 口... 2 5. 将 来 の 生 残 率... 2 6. 将 来 の 純
○00表紙
結 果 の 概 要 1 結 果 の 要 約 (1) 出 生 数 は 減 少 出 生 数 は1 万 3532 人 で 前 年 の12 万 9816 人 より2 万 6284 人 減 少 し 出 生 率 ( 人 口 千 対 ) は 8.で 前 年 の8.2を 下 回 った 出 生 数 を 母 の 年 齢 (5 歳 階 級 ) 別 にみると 2~39 歳 の 各 階 級 では 前 年 より 減 少 しているが
設 問 一 覧 全 員 にお 聞 きします 103 万 円 の 壁 130 万 円 の 壁 について 知 っていますか?...(SA) あなたの 年 収 を 教 えてください...(SA) 年 収 が 103 万 円 以 下 103 万 円 超 130 万 円 以 下 と 答 えた 人 あなたは 年
まとめ 全 国 の 主 婦 736 人 (うち 専 業 主 婦 53.5% フルタイム18.2% パート アルバイト/ が28.3%)に 最 近 見 直 しの 議 論 が 始 まった 配 偶 者 控 除 について 聞 いた まず 年 収 103 万 円 を 超 えると 世 帯 の 所 得 税 負 担 が 増 加 する 103 万 円 の 壁 年 収 130 万 円 を 超 えると 配 偶 者 の 社
aaaH26年度 医療費の動向_プレスリリース
Press Release 報 道 関 係 者 各 位 平 成 27 年 9 月 3 日 照 会 先 保 険 局 調 査 課 課 長 秋 田 倫 秀 ( 内 線 3291) 数 理 企 画 官 鎌 田 真 隆 ( 内 線 3293) 担 当 係 医 療 機 関 医 療 費 係 ( 内 線 3298) 電 話 : 03(5253)1111 ( 代 表 ) 03(3595)2579 ( 直 通 ) 平
[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返
![[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返](/thumbs/40/20660236.jpg "[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返")
ニュースリリース 平 成 2 8 年 2 月 23 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 高 校 入 学 から 大 学 卒 業 までに 必 要 な 教 育 費 は 約 9 万 円 に ~ 教 育 費 の 増 加 や 仕 送 り 額 の 減 少 を 奨 学 金 子 供 のアルバイト 収 入 等 により 捻 出 ~ - 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 平 成 )-
<5461726F2D30362D955C8E8648313681699286955C8E86816A2E6A7464>
参 考 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 推 進 本 部 は, 平 成 9 年 7 月 に 人 権 教 育 のた めの 国 連 10 年 に 関 する 国 内 行 動 計 画 を
個人住民税徴収対策会議
個 人 住 民 税 徴 収 対 策 会 議 平 成 26 年 8 月 7 日 税 収 に 占 める 個 人 住 民 税 の 割 合 個 人 住 民 税 は 県 市 町 村 いずれも 税 収 の 約 3 割 を 占 めており 重 要 な 財 源 となっている 岡 山 県 現 年 繰 越 合 計 市 町 村 その 他 18.5% 自 動 車 税 13.1% 個 人 県 民 税 29.6% その 他 15.0%
投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査（第3回）を実施
報 道 関 係 者 各 位 2011 年 6 月 7 日 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式 会 社 投 資 用 不 動 産 サイト ノムコム プロ 不 動 産 投 資 に 関 する 意 識 調 査 ( 第 3 回 )を 実 施 ~ 投 資 用 物 件 に 対 する 買 い 時 感 購 入 意 欲 は 震 災 後 も 高 い 水 準 で 推 移 ~ 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
49.6 1
49.6 1 t-co2 120 100 80 60 40 20 0 2 4 8 40 52 53 53 59 64 79 83 83 108 101 104 2 3 鳥 取 県 3 2,876 t 岡 山 県 83,782 t 島 根 県 8 1,660 t 広 島 県 15 3,995t 福 岡 県 19 4,141 t 佐 賀 県 3 952 t 大 分 県 53,181 t 長 崎 県 2
<4D F736F F F696E74202D E38BA A A8D9195DB91678D8795E28F958CA992BC82B DC58F4994C52E >
23.9.28 中 央 社 会 保 険 医 療 協 議 会 説 明 資 料 国 民 健 康 保 険 組 合 に 対 する 補 助 の 見 直 しについて 平 成 23 年 9 月 28 日 厚 生 労 働 省 保 険 局 国 民 健 康 保 険 課 1 国 民 健 康 保 険 組 合 の 概 要 同 種 の 事 業 又 は 業 務 に 従 事 する 従 業 員 等 を 組 合 員 として 組 織 された
Microsoft Word - Ⅰ章_100525.doc
Ⅰ. 市 街 化 区 域 内 農 地 の 資 産 価 値 の 整 理 1. 一 般 農 地 市 街 化 区 域 内 農 地 及 び 宅 地 に 係 る 固 定 資 産 税 の 負 担 水 準 等 の 経 年 変 化 等 についての 税 制 上 の 整 理 1) 一 般 農 地 市 街 化 区 域 内 農 地 及 び 宅 地 に 係 る 固 定 資 産 税 制 度 の 基 本 的 な 仕 組 み 農
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
スライド 1
平 成 23 年 11 月 24 日 第 49 回 社 会 保 障 審 議 会 医 療 保 険 部 会 資 料 5 国 保 組 合 の 国 庫 補 助 の 見 直 しについて 平 成 23 年 11 月 24 日 厚 生 労 働 省 保 険 局 国 民 健 康 保 険 組 合 の 概 要 同 種 の 事 業 又 は 業 務 に 従 事 する 従 業 員 等 を 組 合 員 として 組 織 された 国
... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2
2016 1 20 12-6288 ... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2.1... 10 2.2.2... 11 2.3... 12 2.3.1...
スライド 1
第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
統 計 表 1 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 統 計 表 2 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 口 10 万 対 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 主 な 生
統 計 表 一 覧 統 計 表 1 統 計 表 2 統 計 表 3 統 計 表 4 統 計 表 5 統 計 表 6 統 計 表 7 統 計 表 8 統 計 表 9 統 計 表 10 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 主 な 生 活 衛 生 関 係 数, 年 次 別 許 可 を 要 する 主 な 食 品 関 係 営 業 数, 年 次 別 年 齢 階 級 別
S7-2)わが国におけるHIV感染妊娠の動向と近年の特徴
第 27 回 日 本 エイズ 学 会 学 術 集 会 2013 年 11 月 22 日 熊 本 シンポジウム 7 臨 床 ) なかなか 減 少 しないHIV 感 染 妊 娠 いまだ 散 発 発 生 するHIV 母 子 感 染 H25 年 わが 国 における HIV 感 染 妊 娠 の 動 向 と 近 年 の 特 徴 喜 21 多 恒 和 1,2 吉 野 直 人 2 外 川 正 生 2 稲 葉 憲 之
○00表紙
照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 廣 瀨 滋 樹 ( 内 線 7461) 課 長 補 佐 山 口 浩 司 ( 内 線 7475) 担 当 係 月 報 調 整 係 ( 内 線 7476) ( 代 表 電 話 ) 03-5253-1111 ( 直 通 電 話 ) 03-3595-2813 平 成 27 年 人 口 動 態 統 計 月 報
１．H26年エイズ発生動向年報ー概要
Ⅰ. 平 成 26(2014) 年 エイズ 発 生 動 向 概 要 厚 生 労 働 省 エイズ 動 向 委 員 会 エイズ 動 向 委 員 会 は 3 ヶ 月 ごとに 委 員 会 を 開 催 し 都 道 府 県 等 からの 報 告 に 基 づき 日 本 国 内 の 患 者 発 生 動 向 を 把 握 し 公 表 している 本 稿 では 平 成 26(2014) 年 1 年 間 の 発 生 動 向 の
‚æ39›ñ‚“›ï„‹™è‘W/P1~2 ‡à‡Ł‡¶†E…V…“
運 動 方 針 Do action! Green Hospital Activities of Daily Living Instrumental ADL Nutrition Support Team InfectionControl Team Emargency Room 1996 年 1998 年 2000 年
(2) 宿 泊 施 設 の 現 状 1 回 答 状 況 及 び 集 計 方 法 今 回 の 調 査 対 象 とした 174( 平 成 23 年 度 新 規 開 業 した 1 施 設 を 含 む) 施 設 のうち 調 査 で 廃 休 業 などが 判 明 した 4 施 設 を 除 く 170 施 設 を
2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 23 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 22 年 度 調 査 により 把
<4D6963726F736F667420576F7264202D2087408261955C8E86819596DA8E9F81409299927E2E646F63>
資 料 第 1196 号 平 成 21 全 国 消 費 実 態 調 査 調 査 結 果 貯 蓄 負 債 編 広 島 県 統 計 課 目 次 用 語 の 解 説 1 貯 蓄 負 債 の 範 囲 と 内 容 3 結 果 の 概 要 貯 蓄 現 在 高 の 時 系 列 推 移 5 貯 蓄 現 在 高 の 種 類 別 保 有 率 の 推 移 7 負 債 現 在 高 の 時 系 列 推 移 1 住 宅 土 地
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
決 勝 を 行 う 予 選 での6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 により 上 位 18 チームを 選 び そのチームによって 決 勝 を 行 う 成 績 順 位 は 決 勝 における6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 によって 決 定 する 女 子
9 体 操 競 技 1 期 日 競 技 平 成 28 年 10 月 2 日 ( 日 )から 10 月 5 日 ( 水 )まで(4 日 間 ) 種 別 10 月 2 日 ( 日 ) 10 月 3 日 ( 月 ) 10 月 4 日 ( 火 ) 10 月 5 日 ( 水 ) 成 年 男 子 自 由 ( 決 勝 ) 成 年 女 子 自 由 ( 決 勝 ) 少 年 男 子 自 由 ( 予 選 ) 自 由 (
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
調査結果の概要
調 査 結 果 の 概 要 調 査 の 概 要 1 調 査 対 象 (1) 事 業 所 調 査 都 内 の 常 用 従 業 者 規 模 30 人 以 上 の 3,000 事 業 所 1 調 査 対 象 (2) 契 約 社 員 調 査 事 業 所 調 査 の 結 果 から 協 力 を 得 られた 事 業 所 の 従 業 員 2,000 人 2 調 査 時 点 方 法 (1) 事 業 所 調 査 平 成
(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%
認 可 保 育 所 経 営 析 参 考 指 標 ( 平 成 22 年 度 決 算 ) 1. 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) (1) 機 能 性 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 有 効 集 対 象 3,086 施 設 機 能 性 状 況 は 次 とおりです 1 平 均 認 可 定 員 数 は108.5 人 で 利 用 率 は110.0%でした 2 在 所 児 1 人
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
<81793139313231388BC792B797B989F094C5817A838983588CF6955C8E9197BF2E786C73>
平 成 19 年 地 方 公 務 員 給 与 実 態 調 査 結 果 の 概 要 ( 平 成 19 年 4 月 1 日 現 在 ) 平 成 19 年 12 月 総 務 省 ( 連 絡 先 ) 自 治 行 政 局 公 務 員 部 給 与 能 率 推 進 室 担 当 : 岡 田 山 家 (やまが) 電 話 : 03-5253-5551( 直 ) 03-5253-5111( 代 ) ( 内 線 3245
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 19 8020 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病
資 料 22 ( 別 紙 第 1 2 号 様 式 ) 平 成 24 年 度 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 における 計 画 評 価 シート 1 の 概 要 神 奈 川 県 ( 金 額 の 単 位 は 千 円 ) 補 助 金 等 名 称 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 補 助 年 度 平 成 24 年 度 担 当 課 神 奈 川 県 保 健 福 祉 局 保 健 医 療
ブライダル総研 第１回恋愛観調査
2012 1 月 25 日 対 積 極 アプローチ 恋 づ 鍵 ~ 恋 約 7 割 ち6 割 恋 欲 ~ 株 式 会 社 リクルート 本 社 : 東 京 都 千 代 田 区 代 表 取 締 役 社 長 兼 CEO: 柏 木 斉 運 営 ブライダル 総 研 結 婚 トレンド わ 基 礎 資 料 20 代 30 代 未 婚 者 2000 対 象 恋 愛 観 調 査 第 1 回 首 都 圏 東 海 関 西
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
私 大 退 職 金 財 団 報 2012.9.24 第 77 号 財 団 法 人 私 立 大 学 退 職 金 財 団 平 成 24 年 度 退 職 金 等 に 関 する 実 態 調 査 報 告 書 平 成 24 年 度 退 職 金 等 に 関 する 実 態 調 査 報 告 について 調 査 結 果 の 概 略 1 2 調 査 方 法 等 の 概 要 と 前 提 条 件 4 調 査 結 果 Q1 Q2
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>
ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
3 節 農 業 経 営 体 と 農 業 就 業 者 の 動 向 農 業 就 業 人 口 の 平 均 年 齢 は 多 くの 地 域 において 65 歳 を 超 えていますが 都 道 府 県 別 にみると その 様 相 は 異 なります 広 島 県 (70.4 歳 ) 山 口 県 (70.3 歳 ) 島
() 農 業 就 業 者 の 動 向 ( 農 業 就 業 人 口 は 引 き 続 き 減 少 高 齢 化 ) 農 業 就 業 人 口 は 平 成 (010) 年 には 61 万 人 となり 平 成 1(000) 年 と 比 べ 33% 平 成 17(005) 年 と 比 べ % 減 少 しています 1 この 減 少 の 要 因 は 高 齢 化 による 離 農 のほか 小 規 模 農 家 の 農 業
電力自由化に関する認知度６割超えるも意向低く 既存電力会社のWeb施策、節電意識高める
2015 年 3 月 18 日 電 力 自 由 化 に 関 する 認 知 度 6 割 超 えるも 意 向 低 く 既 存 電 力 会 社 の Web 施 策 節 電 意 識 高 める 情 報 管 理 ソリューションのトッパン フォームズ 株 式 会 社 ( 以 下 トッパンフォームズ)は 家 庭 向 け 電 力 の 自 由 化 が 2016 年 4 月 より 開 始 されるにあたり 電 力 に 関
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
H28記入説明書（納付金・調整金）8
1 常 用 雇 用 労 働 者 の 総 数 の 把 握 ( STEP1 ) (1) 常 用 雇 用 労 働 者 とは 障 害 者 雇 用 納 付 金 制 度 における 常 用 雇 用 労 働 者 とは あなたの 企 業 で の 形 式 の 如 何 を 問 わず 1 雇 用 ( 契 約 ) の 定 めがなく 雇 用 されている 労 働 者 及 び 一 定 の 雇 用 ( 契 約 ) を 定 めて 雇
小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申
資 料 3-1 小 売 全 面 自 由 化 に 関 する 進 捗 状 況 平 成 28 年 7 月 1 日 資 源 エネルギー 庁 小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員
納品労働者アンケート結果_0331納品版
2. 出 産 育 児 等 を 機 に 離 職 した 仕 事 について 出 産 育 児 等 を 機 に 離 職 した 仕 事 が 最 初 の 仕 事 ( 初 職 )である 割 合 は 正 社 員 は5 割 弱 フルタイム 及 び 短 時 間 の 非 正 社 員 は4 割 弱 である ( 就 業 形 態 は 再 就 職 後 である 以 下 同 様 ) 離 職 した 仕 事 の 就 業 形 態 は 正 社
Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt
経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用
駐 輪 場 ( 都 市 整 備 部 総 合 交 通 課 所 管 ) 市 が 設 置 している 有 料 駐 輪 場 は 市 内 に 2か 所 あります 松 山 駅 前 駐 輪 場 基 本 情 報 施 設 名 所 在 地 敷 地 面 積 構 造 階 層 延 べ 面 積 建 築 年 管 理 形 態 敷 地 の 状 態 松 山 駅 前 駐 輪 場 三 番 町 八 丁 目 364-6 681.25 m2 軽
81 平 均 寿 命 女 単 位 : 年 全 国 86.35 長 野 県 87.18 1 島 根 県 87.07 2 沖 縄 県 87.02 3 熊 本 県 86.98 4 新 潟 県 86.96 5 三 重 県 86.25 30 岩 手 県 85.86 43 茨 城 県 85.83 44 和 歌
80 平 均 寿 命 男 単 位 : 年 全 国 79.59 長 野 県 80.88 1 滋 賀 県 80.58 2 福 井 県 80.47 3 熊 本 県 80.29 4 神 奈 川 県 80.25 5 三 重 県 79.68 21 長 崎 県 78.88 43 福 島 県 78.84 44 岩 手 県 78.53 45 秋 田 県 78.22 46 青 森 県 77.28 47 平 均 寿 命
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
16 日本学生支援機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2
平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
Microsoft Word - 【参考資料】トラック輸送状況の実態調査結果概要
トラック 輸 送 状 況 の 実 態 調 査 ( 版 ) 結 果 概 要 参 考 資 料 平 成 28 年 2 月 1 日 版 調 査 概 要 有 効 回 答 数 運 送 事 業 者 1,252 社 ドライバー5,029 名 (うち 女 性 62 名 ) 調 査 期 間 平 成 27 年 9 月 14 日 ( 月 )~20 日 ( 日 )の 7 日 間 1. 回 答 ドライバーの 概 要 3ページ
6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m2 4 50.40m2 昭 和 43 年 36.50m2 3 50.90m2 昭 和 44 年 36.
市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 仕 様 書 1. 適 用 範 囲 本 仕 様 書 は 十 和 田 市 ( 以 下 発 注 者 という )が 実 施 する 市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 ( 以 下 本 業 務 委 託 という )に 適 用 するものとする 2. 業 務 目 的 十 和 田 市 営 住
3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的
矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給
Microsoft Word - 通達（参考）.doc
参 考 1 基 発 第 0909001 号 平 成 20 年 9 月 9 日 都 道 府 県 労 働 局 長 殿 厚 生 労 働 省 労 働 基 準 局 長 ( 公 印 省 略 ) 多 店 舗 展 開 する 小 売 業 飲 食 業 等 の 店 舗 における 管 理 監 督 者 の 範 囲 の 適 正 化 について 小 売 業 飲 食 業 等 において いわゆるチェーン 店 の 形 態 により 相 当
●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
目 次 1 全 国 の 概 況 (1) 火 災 件 数 (2) 死 傷
平 成 24 年 (1 月 ~12 月 ) における 火 災 の 概 要 ( 概 数 ) 消 防 庁 防 災 情 報 室 目 次 1 全 国 の 概 況 ------------------------------------------------------ 1 (1) 火 災 件 数 ------------------------------------------------------
[ 参 考 ] 国 の 教 育 ローン ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 ご 返 済 期 間 金 利 ( 平 成 27 年 2 月 20 日 現 在 ) お 使 いみち お 子 さま 1 人 につき 350 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大
![[ 参 考 ] 国 の 教 育 ローン ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 ご 返 済 期 間 金 利 ( 平 成 27 年 2 月 20 日 現 在 ) お 使 いみち お 子 さま 1 人 につき 350 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大](/thumbs/41/22536786.jpg "[ 参 考 ] 国 の 教 育 ローン ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 ご 返 済 期 間 金 利 ( 平 成 27 年 2 月 20 日 現 在 ) お 使 いみち お 子 さま 1 人 につき 350 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大")
平 成 2 7 年 2 月 20 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 重 い 教 育 費 負 担 ~ 年 収 400 万 円 未 満 の 世 帯 では 負 担 割 合 が 4 割 に~ - 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 平 成 26 年 度 )- < 調 査 結 果 のポイント> 1 自 宅 外 通 学 の 場 合 高 校 ~ 大 学 卒 業 までに 必 要 な
Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第２章～第４章
第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
スライド 1
平 成 28 年 度 市 県 民 税 の 計 算 方 法 ( 鳥 取 市 ) まず 計 算 の 全 体 の 流 れを 示 すと 以 下 のようになります 総 所 得 金 - 所 得 控 除 = ( 千 円 未 満 切 り 捨 て ) 課 税 標 準 所 得 割 の 税 率 6% 所 得 割 の 税 率 4% 算 出 調 整 税 控 均 等 割 所 得 割 - - + 控 除 除 = 算 出 調 整
平成26年度「児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査」について
平 成 26 年 度 児 童 生 徒 の 問 題 行 動 等 生 徒 指 導 上 の 諸 問 題 に 関 する 調 査 について 平 成 27 年 9 月 16 日 ( 水 ) 文 部 科 学 省 初 等 中 等 教 育 局 児 童 生 徒 課 目 次 1 調 査 の 概 要... 1 (1) 調 査 項 目 調 査 対 象... 1 (2) 調 査 結 果 の 主 な 特 徴... 1 (3) 調
ニュースリリース
ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1
も 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 11 表 3-2) 2030 年 の 就 業 率 は ゼロ 成 長 参 加 現 状 で 53.2%と 2014 年 の 57.3%から 低 下 するが 経 済 再 生 参 加 進 展 では 59.0%に 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 10 1
平 成 27 年 12 月 16 日 ( 水 ) 独 立 行 政 法 人 労 働 政 策 研 究 研 修 機 構 ( 理 事 長 菅 野 和 夫 ) 経 済 社 会 と 労 働 部 門 副 主 任 研 究 員 中 野 諭 ( 電 話 )03-5903-6223 URL:http://www.jil.go.jp/ 平 成 27 年 労 働 力 需 給 の 推 計 新 たな 全 国 推 計 を 踏 まえた
中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務
簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 に 準 じた 手 続 による 手 続 開 始 掲 示 次 とおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 選 定 手 続 を 開 始 します 平 成 23 年 6 月 1 日 中 根 金 田 台 開 発 事 務 所 長 関 根 宣 由 1 務 概 要 (1) 務 名 中 根 金 田 台 地 区 平 成 23 年 度 補 償 説 明 務 (2) 務 内 容 研
PowerPoint プレゼンテーション
違 反 是 正 の 推 進 について 平 成 27 年 7 月 10 日 ( 金 ) 消 防 庁 予 防 課 目 次 1 重 大 な 消 防 法 令 違 反 対 象 物 に 係 る 実 態 等 の 調 査 2 違 反 対 象 物 の 公 表 制 度 3 査 察 規 程 の 作 成 例 1 重 大 な 消 防 法 令 違 反 対 象 物 に 係 る 実 態 等 の 調 査 重 大 な 消 防 法 令
小山市保育所整備計画
第 1 章 計 画 策 定 にあたり 1. 計 画 策 定 の 趣 旨 (1) 本 格 的 な 少 子 化 時 代 の 到 来 近 年 合 計 特 殊 出 生 率 の 急 速 な 低 下 とともに 総 人 口 が 減 少 傾 向 にあるなど 我 が 国 は 本 格 的 な 少 子 化 時 代 を 迎 えようとしています 少 子 化 の 進 行 は 家 族 生 活 や 地 域 社 会 の 変 容 のほか
波佐見町の給与・定員管理等について
波 佐 見 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) (24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 24 年 度 15,253 人 5,698,68 113,830 46,156 13.1 %
障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減
勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人
勢 一 覧 勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人 口 推 計 年 報 4 人 口 密 度 社 会 生 活 統 計 指 標 5 世 帯 数
１
福 岡 市 の 将 来 人 口 推 計 ( 基 礎 資 料 ) 平 成 24 年 3 月 福 岡 市 総 務 企 画 局 企 画 調 整 部 目 次 1 福 岡 市 の 人 口 動 向 1-1 人 口 及 び 世 帯 の 概 況 1 (1) 総 人 口 男 女 別 人 口 1 (2) 人 口 動 態 2 (3) 区 別 人 口 4 (4) 年 齢 階 層 別 (3 区 分 ) 人 口 5 (5) 昼
<4D6963726F736F667420576F7264202D208C6F81943134358146837D834383698393836F815B90A793782092BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>
マイナンバー 制 度 直 前 の 対 応 状 況 について はじめに 今 年 10 月 より 国 内 に 住 民 票 を 有 する 全 国 民 にマイナンバーが 順 次 通 知 されることを 受 け 事 業 者 で は 様 々な 対 応 が 必 要 となる そこで マイナンバー 通 知 直 前 の 対 応 状 況 について 当 金 庫 主 催 の マイナ ンバー 制 度 直 前 対 策 セミナー 参
官報掲載【セット版】
中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 厚 生 労 働 省 告 示 第 二 百 八 十 四 号 ( ) 平 成 十 一 年 法 律 第 十 八 号 る 事 業 分 野 別 指 針 を 次 の よ う に 策 定 し た の で 第 十 二 条 第 一 項 の 規 定 に 基 づ き 同 条 第 五 項 の 規 定 に 基 づ き 告 示 す る 介 護 分 野 に 係 厚 生 労 働 大 臣 塩 崎
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 24 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 各 年 度 末 ) 40,427 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) A B B/A 23 年 度 の 件 費 率 % % 24,380,602 1,175,572 3,729,291 15.3 16.6 (2) 職
も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納
住 民 税 が 変 わす 税 源 移 譲 青 森 県 も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納 税 者 の 負 担 が 増 えないようにする
１
平 成 25 年 度 女 性 社 員 の 活 躍 促 進 に 関 する 調 査 結 果 ~ 積 極 的 に 取 組 みしている 企 業 は 17.3% ~ ~ 優 秀 な 人 材 確 保 や 勤 労 意 欲 向 上 にメリット ~ ~ 一 層 の 活 躍 促 進 には 社 内 ( 事 業 所 )の 意 識 改 革 がポイント ~ < 調 査 結 果 のポイント> 女 性 社 員 活 躍 促 進 への
1.3 1.4 58.9 CASE 1 CASE 2 CASE 3 更 新 スケジュール ラインナップ 2013 年 7 8 9 月 関 東 ブロック 東 京 神 奈 川 千 葉 埼 玉 商 品 の 詳 細 料 金 などについてはメディアガイ ド 本 編 をご 覧 ください その 他 ご 不 明 な 点 に 関 しては 営 業 担 当 までお 問 い 合 わせください 関 西 ブロック
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,600 円 185,800 円 222,900 円 261,900 円
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 燕 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 22 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A ( 参 考 ) H21 年 度 の 件 費 率 H22 年 度 83,216 33,869,103 1,012,644 4,927,440 14.5%
(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等
8 資 料 ( 1 ) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) ( 2 ) 最 近 の 主 な 制 改 正 一 覧 (1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し