その 後 日 本 では 大 気 環 境 学 会 でアメリカや WHO( 世 界 保 健 機 関 )の 専 門 家 をお 呼 びして 微 小 粒 子 状 物 質 の 問 題 についてシンポジウムを 開 催 しました 当 時 日 本 では PM 2.5 はほとんどデータがありませんでしたので 海 外 で
|
|
|
- こうじ さかいざわ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 PM 2.5 連 載 企 画 スペシャルインタビュー 京 都 大 学 名 誉 教 授 内 山 巌 雄 氏 PM 2.5 問 題 の 今 を 聞 く~PM 2.5 による 健 康 影 響 と 今 後 の 対 策 2014/02/13 ゼロからわかる PM2.5 のはなし 松 本 真 由 美 国 際 環 境 経 済 研 究 所 理 事 東 京 大 学 客 員 准 教 授 PM 2.5 の 健 康 影 響 調 査 や 日 本 での PM 2.5 対 策 はどのような 状 況 なのか 環 境 基 準 注 意 喚 起 のための 指 針 値 策 定 に 携 わる 京 都 名 誉 教 授 内 山 巌 雄 氏 に 伺 いました PM 2.5 のハーバードの 健 康 影 響 調 査 が 日 本 での 研 究 のきっかけ PM 2.5 が 問 題 になっていますが いつ 頃 から 問 題 視 されたのでしょうか? 内 山 巌 雄 (うちやま いわお) 氏 プロフィール 昭 和 50 年 東 京 大 学 医 学 部 医 学 科 卒 業 昭 和 50 年 ~52 年 東 京 大 学 医 学 部 付 属 病 院 内 科 研 修 医 昭 和 52 年 ~ 東 京 大 学 医 学 部 第 2 内 科 非 常 勤 医 師 昭 和 57 年 国 立 公 衆 衛 生 院 労 働 衛 生 学 部 研 究 員 昭 和 61 年 ~ 62 年 米 国 ハーバード 大 学 公 衆 衛 生 大 学 院 客 員 研 究 員 平 成 元 年 国 立 公 衆 衛 生 院 労 働 衛 生 学 部 部 長 平 成 13 年 京 都 大 学 大 学 院 工 学 研 究 科 環 境 工 学 専 攻 教 授 平 成 15 年 京 都 大 学 大 学 院 工 学 研 究 科 都 市 環 境 工 学 専 攻 教 授 平 成 21 年 京 都 大 学 を 定 年 退 職 京 都 大 学 名 誉 教 授 専 門 分 野 は 公 衆 衛 生 環 境 保 健 学 大 気 汚 染 物 質 の 生 体 影 響 有 害 化 学 物 質 のリスク 評 価 リスクコミュニケーション シックハウス 症 候 群 と 化 学 物 質 過 敏 症 に 関 する 調 査 研 究 微 小 粒 子 状 物 質 (PM 2.5 ) の 環 境 基 準 注 意 喚 起 のための 指 針 値 策 定 に 携 わる 内 山 巌 雄 氏 ( 以 下 敬 称 略 ): 日 本 ではもともと SPM という 浮 遊 粒 子 状 物 質 の 基 準 が 数 十 年 前 からあり 大 きさが 10μm 以 下 と 定 義 していました それが 日 本 での 環 境 基 準 になりました 1990 年 代 頃 からアメリカでは 10μ m 以 下 の 中 でも 粒 径 が 2.5μm 以 下 の 粒 子 が より 生 体 に 影 響 が 強 いことが 問 題 視 されました ハーバード 大 学 の 6 都 市 調 査 が 発 表 され 大 気 汚 染 と 死 亡 率 などの 関 連 性 を 比 べてみると PM 2.5 つまり 2.5μm 以 下 の 粒 子 と の 関 連 が 一 番 強 く 出 たのです
2 その 後 日 本 では 大 気 環 境 学 会 でアメリカや WHO( 世 界 保 健 機 関 )の 専 門 家 をお 呼 びして 微 小 粒 子 状 物 質 の 問 題 についてシンポジウムを 開 催 しました 当 時 日 本 では PM 2.5 はほとんどデータがありませんでしたので 海 外 で 起 きている 問 題 を 知 ることが 取 り 組 みの 初 めでした 10μm 以 下 の SPM( 浮 遊 粒 子 状 物 質 )という 言 葉 が 日 本 では 略 語 として 通 っていましたが 2.5μm 以 下 の 微 小 粒 子 は PM 2.5 と 言 うようになりました はじめの 頃 は PM 2.5 って 午 後 2 時 半 のことですか? とよく 聞 かれたものです 今 では 笑 い 話 ですが 90 年 代 初 め 頃 PM 2.5 は 一 般 の 方 には 馴 染 みのない 言 葉 だったのですか 内 山 :PM 2.5 は 研 究 者 や 自 治 体 の 方 にも 馴 染 みのない 言 葉 でした 当 時 の 大 気 環 境 の 状 況 では SPM であれオ ゾンであれ NOx であれ 疫 学 調 査 をやっても 死 亡 を 指 標 にする 限 り 何 も 有 意 な 関 連 は 認 められず 昭 和 40 年 代 のような 激 烈 な 大 気 汚 染 は 克 服 したというのが 一 般 的 な 考 えでした ですから ハーバード 大 学 の 調 査 結 果 には 非 常 に 驚 きました たしかに PM 2.5 を 指 標 に 取 れば 明 らかに 死 亡 率 との 関 係 が 出 てくるということ さらに 大 気 汚 染 ですから 呼 吸 器 への 影 響 ぜんそくや 慢 性 気 管 支 炎 などが 主 に 健 康 影 響 として 考 えられていましたが PM 2.5 を 指 標 に 取 ると 心 肺 疾 患 すなわち 心 臓 や 心 血 管 疾 患 への 影 響 があ ることが 初 めて 指 摘 されたのでした その 後 日 本 でも 研 究 を 行 い 2009 年 に 環 境 基 準 を 作 りました ハーバード 大 学 の 調 査 結 果 が PM 2.5 の 健 康 影 響 を 明 らかにし 日 本 でも PM 2.5 の 研 究 をはじめるきっかけにな ったのですね 内 山 :PM 2.5 の 環 境 基 準 ができた 時 は 一 部 の 人 の 間 では 話 題 になりましたが 最 近 話 題 になっている PM 2.5 は 北 京 の 大 気 汚 染 に 関 する 報 道 からだと 思 います 実 は 以 前 から 北 京 のアメリカ 大 使 館 は PM 2.5 の 濃 度 を 計 測 し 北 京 の 数 値 が 高 いことを 発 表 していました その 数 値 データは 中 国 の 発 表 する 値 とは 違 っていたため どちら が 本 当 かと 議 論 になっていたのです そうした 中 北 京 の 高 速 道 路 が 見 えないほどスモッグがひどい 状 況 になっ ている 映 像 が 配 信 され 日 本 にも PM 2.5 が 飛 んで 来 ていると 心 配 したのです 中 国 大 陸 からの 由 来 の 物 を 抑 える ことについては 日 本 ではどうしようもないわけですから しかし PM 2.5 は 北 京 から 飛 んできたというよりも 元 々 日 本 にもあったものですので 環 境 基 準 を 作 りました 基 準 を 作 った 2009 年 当 時 から 徐 々に 濃 度 は 下 がってきましたが 去 年 ですと 全 国 の 測 定 局 のうち 3 割 程 度 しか 環 境 基 準 は 満 たしていない 状 況 です( 図 1)
3 図 1 PM 2.5 濃 度 の 経 年 変 化 注 )TEOM 法 は 標 準 測 定 法 との 等 価 性 を 有 していないが 平 成 13 年 度 から 継 続 的 に 調 査 を 行 っている 最 近 は ディーゼルエンジン 対 策 から 二 次 生 成 粒 子 対 策 へと 変 更 3 割 程 度 しか 環 境 基 準 を 満 たしていないのですか? 内 山 :PM 2.5 の 環 境 基 準 を 満 たすことは 実 際 に 大 変 なことです 環 境 基 準 を 作 ると 測 定 法 と 対 策 を 同 時 に 打 ち 出 します 初 めはディーゼルエンジンの 黒 煙 対 策 に 力 を 入 れました 石 原 前 東 京 都 知 事 がペットボトルの 中 に 黒 い 煤 煙 を 入 れて 記 者 会 見 しましたが あれは 非 常 に 細 かい 粒 子 で PM 2.5 の 主 原 因 だと 説 明 したわけです 特 に 沿 道 のぜんそくや 公 害 患 者 の 方 々に 対 してはディーゼルエンジン 対 策 を 第 一 に 考 え ディーゼル 車 の 排 気 ガス 規 制 を 先 行 して 厳 しくしていったのですが 最 近 はPM 2.5 のうち 元 素 炭 素 ( 軽 油 を 燃 やした 時 に 出 てくるPM 2.5 物 質 )は 15~20%くらいに 寄 与 率 が 低 下 してきていることがわかってきました ディーゼル 対 策 をこれ 以 上 やっ ても PM 2.5 はあまり 減 らないでしょう 現 在 は 二 次 生 成 粒 子 つまりいろいろな 物 から 二 次 的 に 出 てくる 物 につ いて 対 策 を 取 ることに 主 眼 をおいています
4 欧 米 で 指 摘 される 循 環 器 系 や 動 脈 硬 化 への 影 響 が 日 本 でも 当 てはまるとは 限 らない いろんな 発 生 源 があることから PM 2.5 は 対 策 が 難 しいですね 内 山 : 一 つ 問 題 としてあるのは 欧 米 で 言 われるほど 日 本 で 疫 学 調 査 をやってみてもはっきりとした 健 康 影 響 の 結 果 が 出 ないということです 特 に 循 環 器 系 に 対 する 影 響 はアメリカほどはっきり 出 ていません アメリカの 微 小 粒 子 と 日 本 とでは 発 生 源 も 多 少 違 うので PM 2.5 の 微 小 粒 子 の 成 分 が 違 うから 影 響 が 違 うのか それとも 欧 米 人 と 日 本 人 では 特 に 循 環 器 系 の 動 脈 硬 化 の 度 合 いが 大 きく 違 っているからなのかわかりません 動 脈 硬 化 を 起 こしている 人 が PM 2.5 を 身 体 に 取 り 込 んだ 場 合 さらにダメージが 加 わって 影 響 が 出 るとも 考 え られます 圧 倒 的 に 欧 米 は 心 筋 梗 塞 の 死 亡 率 やコレステロールが 高 いなど 動 脈 硬 化 の 度 合 いが 高 い 死 亡 構 造 や 疾 病 構 造 が 違 うのです 日 本 は 死 因 の 一 番 は 癌 で 2 位 が 心 疾 患 3 位 は 脳 血 管 疾 患 でしたが 最 近 は 肺 炎 が 3 位 になっています しかも 心 筋 梗 塞 で 亡 くなる 方 の 割 合 は 欧 米 に 比 べるとぐっと 低 い コレステロールの 血 中 濃 度 の 値 を 比 較 しても 欧 米 人 は 非 常 に 高 いが 日 本 人 は 低 い( 図 2) だから 更 にそこに 何 か 加 わっても 影 響 がはっきり 出 ないのではないか 等 いろいろな 説 があり 健 康 影 響 についてはっきり 言 うことは 難 しい 状 況 です
5 図 2 日 米 男 性 の 年 齢 別 血 清 総 コレステロール 値 の 推 移 ( 上 島 ら) 欧 米 では PM 2.5 と 健 康 影 響 は 科 学 的 な 根 拠 があるのでしょうか? 内 山 :アメリカが 基 準 を 出 して それに 日 本 が 倣 ったわけですが さらに 2012 年 にアメリカでは 基 準 を 厳 しく しています 今 まで 年 平 均 値 15 だったのを 12μg/m 3 にして さらに 2012 年 末 にカナダで 12μg/m 3 より 低 い 濃 度 でも 影 響 が 出 ているというレポートが 出 されました 先 日 WHO( 世 界 保 健 機 関 )の 専 門 家 とも 間 接 的 に 話 しましたが WHO も 現 在 のガイドラインは 10μg/m 3 ですが それを 見 直 す 可 能 性 があるようです 日 本 は 現 在 15μg/m 3 で 3 割 しか 達 成 していませんので 基 準 を 10μg/m 3 にしたら 達 成 するのはかなり 困 難 になります 10μg/m 3 以 下 の 基 準 を 達 成 するには よほど 山 間 部 のきれいなところでなければ 無 理 ですから 日 本 ではまだ 循 環 器 疾 患 の 健 康 影 響 との 関 連 性 がはっきりしない 中 で 今 後 対 策 をどうするかという 問 題 がありま す 日 本 よりもアメリカなど 海 外 で 先 に 問 題 になっていたわけですね 内 山 : 欧 米 特 にアメリカで 最 初 に 注 目 され いち 早 く 環 境 基 準 を 作 りました 次 いで EU も 出 し WHO が 国 ご とに 参 考 になるガイドラインを 出 し 日 本 はそれに 比 べれば 10 年 遅 れて 環 境 基 準 を 作 りました アメリカは 2012 年 にレポートを 出 した 時 に このまま 何 もしなくても 2020 年 にはほぼ 12 μg/m 3 を 達 成 できるだろうと 書 いてい ます 現 在 アメリカの 平 均 が 7 μg/m 3 くらいですが 12 μg/m 3 を 超 える 都 市 も 基 準 を 厳 しくしたことで PM 2.5 の 濃 度 は 減 ってきており 2020~2030 年 には 全 部 達 成 できると 見 られます
6 日 本 は 何 も 対 策 をしなければ 減 るかというと 減 らないでしょう 特 に 中 国 大 陸 から 来 るものを 上 乗 せすると 西 日 本 では 厳 しいものがあります 国 内 の 排 出 もありますが 中 国 から 飛 来 してくる 分 も 考 えると 日 本 は PM 2.5 が 今 後 増 えるか 減 るかという 予 測 は 難 しいでしょうか? 内 山 : 徐 々に 減 っていることは 減 っているのですが どこで 頭 打 ちになってしまうのか さらにもう 少 しは 減 っ ていくのか 予 測 が 難 しい 特 に 二 次 生 成 粒 子 というのは SOx や NOx のガス 状 物 質 からできますので ガス 状 の 物 質 は 少 しずつは 減 ってくる 可 能 性 はあります しかし ディーゼル 排 ガスや 工 場 からの 排 出 物 は 寄 与 率 として はかなり 小 さくなっていますので そこを 厳 しくしても 直 ぐには 減 ってくれません タバコと 放 射 線 と 比 べた 場 合 PM 2.5 の 健 康 リスクは? 健 康 影 響 についてお 聞 きしたいのですが 仮 にたばこや 放 射 線 と 比 べて 危 険 度 を 図 ることはできますか? 内 山 :たばこと 比 べますと 圧 倒 的 に 濃 度 が 違 いますが 少 なくとも 喫 煙 している 方 の 肺 がんの 70%はたばこが 原 因 だと 言 われ 受 動 喫 煙 でも 肺 がんが 増 えるということは 疫 学 的 にわかっていますのでたばこに 比 べると PM 2.5 の 現 状 のリスクはそれほど 大 きくないでしょう 喫 煙 はボランタリーなリスク( 自 発 的 なリスク)ですので 自 分 で 止 めることや 避 けることができます 大 気 汚 染 や 空 気 中 の 化 学 物 質 は インボランタリーリスク( 受 動 的 なリスク)ですから 自 分 では 避 けることのできな いリスクです リスク 論 で 言 うと 受 動 的 なリスクは 自 発 的 なリスクの 許 容 度 に 比 べて 1/100~1/1000 と 言 われていて たばこの 害 を 1 としたら PM 2.5 の 環 境 基 準 は 1/1000 より 下 でないといけない 今 や 都 市 型 公 害 と 言 って 国 民 にも 責 任 があるというのは 環 境 基 本 法 にも 書 いてあります 車 や 廃 棄 物 などには 国 民 にも 責 任 があり ます 放 射 線 については 現 状 の 福 島 のことを 言 っているのか 一 般 のバックグラウンドにある 放 射 線 を 言 っている のかによりますが バックグラウンドにある 放 射 線 に 比 べれば PM 2.5 の 方 が 疫 学 としてリスクはあります では NO 2 などの 他 の 大 気 汚 染 物 質 と 比 べて PM 2.5 のリスクはどうでしょうか? 内 山 : 発 がん 物 質 が 入 っており 循 環 器 系 に 影 響 を 及 ぼし 急 性 的 な 致 命 的 なものもあるという 観 点 から 見 ると PM 2.5 の 方 がリスクは 高 いと 言 えるでしょう しかし NO 2 から 生 成 される 硝 酸 塩 が PM 2.5 の 二 次 生 成 粒 子 になっ ていると 考 えると 大 気 汚 染 全 体 として 捉 えますので どちらが 危 険 かというと 視 点 によって 違 ってきます
7 微 小 粒 子 はなぜ 健 康 に 悪 い 影 響 があるのか? PM 2.5 のような 微 小 粒 子 はなぜ 健 康 に 悪 影 響 があるのでしょうか? 内 山 :10μm 以 上 のものは 呼 吸 器 に 入 る 量 が 少 なく だいたい 鼻 に 引 っ 掛 かり 粒 子 が 重 たいですのでそこで 止 まってくれます スギ 花 粉 は 30μm 程 度 ですので 鼻 に 留 まって 鼻 炎 程 度 しか 起 こしません もっと 細 かいブタ クサの 花 粉 などは 鼻 の 奥 まで 入 ると 気 管 支 ぜんそくを 起 こすこともあり 深 刻 です 細 かければ 細 かいほど 鼻 の 奥 の 方 に 入 り 肺 の 奥 まで 入 っていくため 小 さい 粒 子 は 危 険 です もうひとつの 問 題 として 粒 子 の 外 側 にいろいろな 化 学 物 質 が 付 いてきます 例 えば 自 動 車 の 排 出 粒 子 だと その 周 りに 軽 油 ガソリンに 含 まれるさまざまな 有 害 物 が 表 面 に 付 着 します 大 きな 粒 子 の 表 面 積 1 個 分 と 比 べ ると 同 じ 重 さでも 小 さな 粒 子 の 表 面 積 の 方 が 合 計 すれば 大 きくなりますので PM 2.5 のまわりに 付 着 する 物 質 の 量 が 多 くなっている 可 能 性 があります さらに PM 2.5 の 付 着 成 分 が 血 液 の 中 まで 入 っていく あるいは 非 常 に 小 さい 粒 子 だと 肺 のリンパ 管 を 通 って 中 に 入 ってしまうという 説 もあります 動 物 実 験 などではディーゼル 排 出 粒 子 が 脳 にまで 入 ったというデータもあ り 非 常 に 細 かくなると 肺 房 の 間 隙 を 通 って 身 体 の 中 に 入 り 呼 吸 器 以 外 の 全 身 症 状 を 起 こす 可 能 性 があります そのため PM 2.5 のような 小 さい 粒 子 の 方 がより 健 康 に 大 きな 影 響 を 出 すと 言 われます PM 2.5 の 健 康 影 響 を 受 けやすい 人 は? 日 常 生 活 の PM 2.5 対 策 は? どんな 人 が PM 2.5 の 健 康 影 響 を 受 けやすいのでしょうか? 内 山 : 高 感 受 性 者 としては 当 然 子 供 や 高 齢 者 が 入 りますが ぜんそく を 持 っている 方 の 症 状 が 悪 化 する または 咳 が 増 える 場 合 が 多 いと 思 い ます 今 回 の 暫 定 指 針 でも 暫 定 指 針 値 の 70μg/m 3 以 下 でも 高 感 受 性 者 は 症 状 があるところに 刺 激 が 加 わるからです 欧 米 で 重 視 しているの は 心 疾 患 を 持 っておられる 方 元 々 心 臓 の 疾 患 や 動 脈 硬 化 がある 方 は PM 2.5 によって 健 康 影 響 を 受 けます
8 PM 2.5 の 影 響 を 受 けないようにするために 日 常 生 活 の 中 でどうしたら 良 いのでしょうか? 内 山 : 普 段 の 健 康 管 理 としては PM 2.5 をなるべく 吸 わないこと 体 内 に 取 り 入 れないことしかありません 日 常 生 活 の 中 で PM 2.5 が 発 生 するものには 何 がありますか? 内 山 : 物 が 燃 えれば いろいろな PM 2.5 は 発 生 します 例 えば 家 でもフライパンで 食 物 を 焼 いたり 炒 めたりす れば 蒸 気 や 煙 には PM 2.5 が 入 っています それからガスの 炎 からも 少 し 出 ています 調 理 でも PM 2.5 は 発 生 するのですか! 内 山 : 室 内 空 気 の 成 分 分 析 をやっていくと 調 理 でも 物 を 焦 がした 時 に 出 てくる 物 には 多 環 芳 香 族 炭 化 水 素 (PAHs) 等 いろいろな 有 害 物 質 が 入 っています ガスを 炊 けば 必 ず NOx は 出 ます 屋 外 よりは 室 内 で 調 理 をし た 場 合 の 方 が NOx 濃 度 はよほど 高 い 物 を 燃 やせば 必 ず 酸 素 と 窒 素 が 結 び 付 くわけですから またガスコンロで も 石 油 ストーブでもそこからは 必 ず PM 2.5 が 出 てきます ただ 屋 内 で PM 2.5 が 高 い 時 は 室 内 でたばこを 吸 ったり 調 理 をしている 時 や 冬 にストーブを 焚 く 時 など 非 常 に 限 られています それ 以 外 は 通 常 は 屋 外 が 1 としたら 屋 内 の 濃 度 は 粒 子 状 物 質 で 0.7 くらい ガス 状 の 物 質 ならば 0.9 くらいと 考 えられ 閉 め 切 ってしまえば 屋 内 の 方 が 屋 外 より 低 くなります ですから 注 意 喚 起 が 出 るほど 高 い 時 は あまり 換 気 をせずに 外 出 もしないようにする 外 出 する 場 合 はマスクを 着 用 すること PM 2.5 は 非 常 に 微 小 粒 子 ですので スギ 花 粉 用 のマスクでは 大 きな 物 しかカットできないので 国 家 規 格 で 微 小 粒 子 で も 大 丈 夫 なマスクを 使 ってください ただ 細 かい 粒 子 までカットするマスクは 息 をするにも 苦 しいし 歩 いて いる 際 に 着 用 していると 15 分 くらい 歩 くと 苦 しくなってしまいますが PM 2.5 が 日 常 でも 発 生 すると 伺 い 対 策 の 難 しさを 感 じます 内 山 : 暫 定 指 針 値 を 超 えたからといってすぐに 影 響 が 出 るわけではありませんし そんなに 気 にして 暮 らさなく てもいいです 今 の 環 境 基 準 は 年 平 均 値 が 15μg/m 3 以 下 で 日 平 均 値 が 35μg/m 3 以 下 と 決 められていますので それを 満 たしていれば 日 本 ではまずそれほど 問 題 ではありません 主 に 年 間 の 長 期 影 響 を 見 ていますので 1 日 程 度 35μg/m 3 を 超 えたから 大 変 というわけではありません 環 境 基 準 を 作 りましたが 短 期 の 影 響 については 日 平 均 値 で 35μg/m 3 と 区 切 っています ただ PM 2.5 はオキシ ダントと 同 じように 急 性 影 響 もある 程 度 あるわけです あまり PM 2.5 の 数 値 が 高 くなると ぜんそくの 人 は 咳 が 出 たり 発 作 を 起 こしたり 循 環 器 の 人 は 具 合 が 悪 くなることがありますので 注 意 喚 起 の 暫 定 値 として 70μg/m 3
9 にしています ただ 70μg/m 3 を 超 えても 全 然 問 題 ない 人 もいますし いわゆる 感 受 性 の 違 いによって 急 性 影 響 はその 時 なんでもなければそれほど 心 配 はありません どこまで 解 明 されているのでしょうか? 内 山 :アメリカでも 特 に 呼 吸 器 以 外 の 循 環 器 系 への 健 康 影 響 のメカニズムは まだ 解 明 されていないことが 多 いです ただ 直 接 血 液 の 中 に 有 害 物 質 が 溶 け 込 み 心 臓 に 作 用 している 場 合 と 神 経 系 を 介 して 肺 に 作 用 してい る 場 合 それから 化 学 物 質 が 溶 け 込 むことによって 血 液 が 固 まりやすくなり 炎 症 を 起 こしやすくなるなど い ろんなメカニズムが 推 測 されています 仮 定 を 立 てて 動 物 実 験 がいろいろ 行 われてきました さらに 人 体 への 影 響 についてはボランティアの 人 たちの 実 験 が 欧 米 では 時 々 行 われています 日 本 ではボランティア 実 験 はほとん どできないので 環 境 省 の 研 究 班 が 動 物 実 験 をやっているところです 欧 米 化 していくと PM 2.5 の 感 受 性 が 高 くなる 可 能 性 も 基 準 値 以 下 の 値 であれば 健 康 に 問 題 はないのでしょうか? 内 山 :リスクの 考 え 方 として 影 響 に 閾 値 のあるものとないものがあります 影 響 に 閾 値 があると 考 えられる 物 質 に 関 しては その 閾 値 を 求 めて 更 に 普 通 は 1/10~1/100 くらいの 安 全 域 をとって 環 境 基 準 を 決 めていまし た SPM も 閾 値 がある 物 質 として 基 準 を 決 めましたが PM 2.5 は 肺 がんの 可 能 性 があるとすると 閾 値 がない 可 能 性 があります ただし PM 2.5 は 混 合 物 ということもあり 今 までの 疫 学 調 査 は PM 2.5 は 閾 値 があるのかないのか をはっきり 決 めることができないというのが 結 論 です 日 本 ではだいたい 年 平 均 値 が 25~30μg/m 3 を 超 えると 肺 がんの 死 亡 が 増 えてきました( 図 3) ぜんそくの 方 はもう 少 し 数 値 が 低 い 所 でも 影 響 があるかもしれない 循 環 系 では 日 本 では 影 響 があるというデータは まだ 得 られていません 欧 米 人 と 日 本 人 では 動 脈 硬 化 の 程 度 や 心 筋 梗 塞 でなくなる 方 の 数 も 圧 倒 的 に 違 うので 疫 学 調 査 に 出 ない 可 能 性 があります しかし だいたい 日 本 は 欧 米 の 10~20 年 遅 れて 欧 米 化 しているので 将 来 的 には 日 本 人 も 欧 米 のように 感 受 性 が 高 くなってくるかもしれません
10 図 3 肺 がん 死 亡 に 関 する 疫 学 知 見 のまとめ 上 図 : 研 究 対 象 地 域 の PM 2.5の 濃 度 範 囲 の 中 央 値 ( 若 しくは 平 均 値 )に 対 する リスク 比 (PM 2.5 濃 度 10μg/m 3 当 たり)とその 95% 信 頼 区 間 下 図 : 研 究 対 象 地 域 の PM 2.5 濃 度 範 囲 とその 中 央 値 ( 若 しくは 平 均 値 ) 今 後 の 日 本 の PM 2.5 対 策 は? これから 日 本 では どのような 対 策 を 取 るのでしょうか? 内 山 :これは 本 当 に 難 しく 環 境 基 準 を 作 るのに 2~3 年 かかってしまいました 現 在 も 委 員 会 を 開 き 環 境 基 準 の 検 証 をしたり 新 たな 文 献 を 集 めています ベンゼンなど 有 害 大 気 汚 染 物 質 のように 閾 値 のない 発 がん 物 質 と して 考 えることも 検 討 しましたが PM 2.5 はまず 閾 値 があるかどうかもわかりませんし 欧 米 のデータと 日 本 のデ ータも 違 うわけです また 日 本 のデータはまだそれほど 蓄 積 されていない 面 もあります 現 在 の 環 境 基 準 は 科 学 的 根 拠 をもとに 5 年 毎 位 に 見 直 す 予 定 で いろいろな 研 究 調 査 を 続 けています 日 本 の 環 境 基 準 は 維 持 することが 望 ましい 値 ということになっているので それ 自 体 に 罰 則 規 定 はありませ ん しかし その 環 境 基 準 を 担 保 するための 排 出 基 準 が 作 られます その 排 出 基 準 には 罰 則 規 定 があります 例 えば 自 動 車 メーカーも 排 出 基 準 を 満 たさなければ 車 は 販 売 できませんので 環 境 基 準 を 作 れば 必 ずそれを 守 る 努 力 がなされます 環 境 省 は その 基 準 を 設 定 した 理 由 を 各 業 界 に 説 明 しなければなりません 日 本 では 環 境 基 準 が 決 められて いる SPM については 少 なくとも 死 亡 率 に 関 係 し 短 期 影 響 があるような 濃 度 ではないと 思 われていましたが PM 2.5 という 微 小 粒 子 で 見 ると 健 康 影 響 が 出 ることがわかってきたことは 反 省 すべき 点 でもあります PM 2.5 は
11 長 期 的 な 視 野 で 対 策 をしていかなければならないと 考 えています
頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮
子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予
各論_1章〜7章.indd
第 7 章 健 康 指 標 分 野 ( 糖 尿 病 循 環 器 疾 患 がん COPD) 1 推 進 の 方 向 糖 尿 病 (1) 糖 尿 病 の 発 症 を 予 防 するための 生 活 習 慣 の 改 善 あらゆる 機 会 に 多 様 な 伝 達 手 段 を 使 って 県 民 に 糖 尿 病 の 正 しい 知 識 や 糖 尿 病 発 症 予 防 のため の 生 活 習 慣 の 改 善 について
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 東 庄 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 分 ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 千 千 千 年 度 15,408 5,093,505 1,033,984 517,441 0.3 0.8 ()
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額
白 鷹 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について( 平 成 23 年 度 ) 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A H22 年 度 15,653 7,495,399 471,366 1,214,22 16.1 B B/A H21 年 度 の 件
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 135,6 243,7 2 級 185,8 37,8 3 級 4 級 222,9 354,7 ( 注 )
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 平 成 23 年 度 (23 年 度 末 ) 31,244 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 件 費 率 B/A 千 千 千 21,46,642 97,678 2,698,812 B 12.6 ( 参 考 ) 前 年 度 の 件 費 率 13.1 (2)
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則
第 323 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (5)-4 2015 年 11 月 6 日 プロジェクト 項 目 税 効 果 会 計 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 - 合 理 的 な 説 明 に 関 する 取 扱 い 本 資 料 の 目 的 1. 本 資 料 は 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 公 開 草 案 第 54 号 繰
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的
矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
Microsoft Word - 2章.doc
第 2 章 1. 人 口 の 構 成 と 動 態 (1) 人 口 総 数 と 年 齢 構 成 住 民 基 本 台 帳 人 口 及 び 外 国 人 登 録 人 口 による 平 成 21 年 (29 年 )9 月 末 現 在 の 本 市 の 人 口 総 数 は358,756 人 で 前 計 画 が 策 定 された 平 成 16 年 (24 年 )と 比 べる と 約 2,8 人 の 増 加 となっています
3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32,743 353,826 341,321
平 成 24 年 度 職 員 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 千 千 千 23 年 度 16,465 1,969,859 183,816 2,34,765 21.3
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 93,8 33,985,381 9,329 5,769,881 17. 17.8 (2) 職 員 給 与 費 の
Microsoft Word - 答申本文.doc
第 3 章 窒 素 酸 化 物 対 策 の 環 境 改 善 効 果 予 測 1 対 策 効 果 予 測 について 第 2 章 で 検 討 した 更 なる 対 策 について 対 策 の 実 施 による 将 来 の NOx 排 出 量 や 環 境 濃 度 の 低 減 効 果 等 を 把 握 することは 対 策 を 進 めていく 上 で 重 要 な 根 拠 となる そのため 第 1 章 -3で 設 定 した
表紙
現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,
別 紙 3 宇 治 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 (23 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 19,158 6,283,229 364,56 11,757,664 19.5 ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 2.9
(Microsoft Word - 1004_10\214\216\222\262\215\270\203\212\203\212\201[\203X_\215\305\217I\215e.doc)
10 月 8 日 は 入 れ 歯 の 日 - 口 腔 ケアと 体 の 健 康 に 関 する 意 識 と 歯 科 医 院 に 行 く 頻 度 の 実 態 調 査 - 2012 年 10 月 吉 日 歯 の 健 康 と 体 の 健 康 は 関 係 があると 思 う 人 は 94.5% しかし 同 じ 歯 科 医 院 に 定 期 的 に 通 っている 人 は 16.9% かかりつけ 歯 科 医 を 持 って
<5461726F2D874491E682528FCD2091E6825490DF8169939C94419561816A2E>
第 5 節 糖 尿 病 の 医 療 体 制 1 現 状 (1) 罹 患 死 亡 の 状 況 北 海 道 では 糖 尿 病 が 強 く 疑 われる 者 は40~74 歳 の 男 性 で183,372 人 ( 14.8% ) 女 性 で98,903 人 (7.1%)で 合 計 282,275 人 と 推 計 され 糖 尿 病 の 可 能 性 が 否 定 で きない 者 は 男 性 で144,963 人
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600
本 巣 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) (A) (B) 35,523 歳 出 額 14,360,892 実 質 収 支 件 費 999,985 2,521,801 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 17.6 20 年 度 の 件 費 率 18.8
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>
国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
(5) 給 与 改 定 の 状 況 には 事 委 員 会 が 設 置 されていないため 勧 告 はありません 1 月 例 給 民 間 給 与 公 務 員 給 与 A B 24 年 度 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 較 差 勧 告 給 与 改 定 率 国 の 改 定 率 AB ( 改 定
別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 千 千 千 46,445 2,239,554 454,172 3,386,243 16.73 15.69
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2
日 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 年 度 (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 人 件 費 率 22 71,889 39,061,738 人 % % 1,444,329 6,050,275
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,6 243,7 185,8 222,9 261,9
木 津 川 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 21 年 度 末 ) A B B/A 2 年 度 の 件 費 率 年 度 21 69,31 26,452,32 316,21 4,13,296 15.5 17.9 (2)
スライド 1
公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 について 厚 生 労 働 省 年 金 局 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 63 号 )の 概 要
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 現 況 ( 平 成 22 1 号 給 の 給 料 月 額 137,9 188,9 226,7 266,4 294,3 最 高 号 給 の 給 料 月 額 247,9 314,9 362,8 399,9 415,1 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (21 年 度 末 ) A B B/A 2 年 度 の 件 費 率 21 年 度 61,319 27,554,966 1,5,665 4,594,2 % 16.7 % 19.6 (2) 職 員 給
Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第２章～第４章
第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 年 4 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 44. 歳 6,4,6 6 4.4 歳,44 4,7 7,6 4. 歳 7,
別 紙 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 4 年 度 (4 年 度 末 ),7 4,,4 A 千 千 千,4 4, B. B/A 年 度 の 件 費 率. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 4 年 度
Microsoft Word - Ｈ24様式（那珂市版）.doc
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) (3) 特 記 事 項 (4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
Taro-Ｈ１９退職金（修正版）.jtd
調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度
23年度版 総社市様式外.xls
の 給 与 定 員 管 理 等 報 告 書 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) (A) (B) B/A 1 年 度 の 件 費 率 年 度,1,89,89 1,,18,,88 19.7 19. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
技 能 労 務 職 平 均 年 齢. 7. 9.9 歳,7 平 均 給 料 月 額 歳 7,,8, 歳,9,57, 7,7 7,9 9,5 - (8,85) (5,) 類 似 団 体 5. 歳 9,8 9, 85, ( 注 ) 平 均 給 料 月 額 とは 平 成 5 年 月 日 現 在 における
の 給 与 定 員 管 理 等 について 職 員 の 給 与 などは 村 議 会 の 審 議 を 経 て 給 与 条 例 で 定 められています その 内 容 についてお 知 らせします 新 島 村 の 職 員 は 平 成 5 年 月 日 で ( 特 別 職 の 村 長 副 村 長 教 育 長 を 含 む) 福 祉 医 療 教 育 土 木 観 光 産 業 など みなさんの 暮 らしに 関 わるさまざまな
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月
別 紙 3 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 23 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B 73,89 18,96,951 629,218,05,29 ( 注 )1 件 費 とは 一 般 職 に 支 給 される 給 与 と 市 長
2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B (21 年 度 末 ) 21 年 度 58,068 22,793,598 272,455 4,911,157 件 費 率 B/A % 21.5 ( 参 考 ) 20 年 度 の 件 費 率 % 24.8 (2) 職
<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>
飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考
石 井 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 6,69 8,136,675 373,713 1,54,11 18.95 19.18 () 職 員 給 与
001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設（個別要望事項：ＨＰ掲載用）
平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです 3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 46,466 17,32,594 1,516,543 3,34,747 19.2 19.9 (2) 職 員 給 与
Microsoft PowerPoint - 390
MR 研 修 として MPIが 要 約 医 MPI 政 情 報 http://www.nichiiko.co.jp/stu-ge/ 都 道 府 県 別 の 医 療 需 要 予 測 分 析 - 将 来 の 地 域 医 療 における 保 険 者 と 企 業 のあり に 関 する 研 究 会 報 告 書 より- (2015 年 3 18 経 済 産 業 省 HPで 公 表 ) 株 式 会 社 医 医 業
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
<904588F582CC8B8B975E814592E888F58AC7979D82CC8CF6955C4832322E348DEC90AC2E786C73>
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 幌 延 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (1 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 1 年 度,9,1,468 77,6 76,98 13.8 18.7 () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会
16 日本学生支援機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機
( 減 免 の 根 拠 等 ) 第 1 条 こ の 要 綱 は, 地 方 税 法 第 4 5 4 条 の 規 定 に 基 づ く 市 税 条 例 第 6 9 条 の 2 の 規 定 を 根 拠 と す る 身 体 障 害 者 等 に 対 す る 軽 自 動 車 税 の 減 免 の 具 体 的 な 対
軽 自 動 車 税 減 免 取 扱 要 綱 函 館 市 財 務 部 ( 減 免 の 根 拠 等 ) 第 1 条 こ の 要 綱 は, 地 方 税 法 第 4 5 4 条 の 規 定 に 基 づ く 市 税 条 例 第 6 9 条 の 2 の 規 定 を 根 拠 と す る 身 体 障 害 者 等 に 対 す る 軽 自 動 車 税 の 減 免 の 具 体 的 な 対 象 お よ び 処 理 方 法
2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 の 給 与 定 員 管 理 等 について 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 23 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 81,619 27,450,520 1,365,377 4,783,695 17.4%
2 技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額 (A) 平 均 給 与 月 額 ( 国 ベース) 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 (B) A/B 真 庭 市 49
1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 22 年 度 住 民 基 本 台 帳 人 口 (H22 年 度 末 ) 50,605 人 真 庭 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 A 実 質 収 支 人 件 費 31,121,198 千 円 1,321,257 千 円 5,711,211 千 円 ( 注 ) 平 成 22 年 度 の 歳 出 額 に 対
市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多
政 令 指 定 都 市 市 の 特 徴 ~ 他 都 市 等 との 比 較 と 政 策 の 方 向 性 市 が 政 令 指 定 都 市 となって 4 年 経 過 した 2007( 平 成 19) 年 4 月 に 市 と 市 が 加 わり 政 令 指 定 都 市 は 全 国 で 17 市 となった そこで 改 めて 他 の 政 令 指 定 都 市 と 比 較 分 析 を 実 施 した 図 1 政 令 指
1
-------------------------------------------------------------------------------- 別 添 5-4 事 後 調 査 の 計 画 -------------------------------------------------------------------------------- 1 事 後 調 査 項 目 の 選
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 19 8020 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病
資 料 22 ( 別 紙 第 1 2 号 様 式 ) 平 成 24 年 度 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 における 計 画 評 価 シート 1 の 概 要 神 奈 川 県 ( 金 額 の 単 位 は 千 円 ) 補 助 金 等 名 称 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 補 助 年 度 平 成 24 年 度 担 当 課 神 奈 川 県 保 健 福 祉 局 保 健 医 療
(\202g22\214\366\225\\.xls)
別 (1) 紙 3 区 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 分 住 民 基 本 (21 台 年 帳 度 人 末 口 ) 歳 出 額 A 人 件 費 別 海 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (2) 職 員 給 与 16,052 費 の 状 況 ( 普 14,873,338 通 会 計 決 算 ) 586,003千 円 2,316,507 千
(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改
柳 井 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 34,890 16,214,109 468,464 2,650,321 16.3 16.5 (2)
2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 分 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与
1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B/A 24 年 度 の 人 件 費 率 人 千 千 千 % % 25 年 度 41,213 25,799,074 423,690 4,234,063 16.4 18.0 (2)
(2) 職 員 の 初 任 給 の 状 況 ( 平 成 17 年 4 月 1 日 現 在 ) 初 任 給 2 年 後 の 給 料 初 任 給 2 年 後 の 給 料 一 般 行 政 職 技 能 労 務 職 大 学 卒 171,1 151,5 19,2 164,7 17,7 184,4 中 学 卒 1
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 (16 年 度 末 ) A 千 16 年 度 実 質 収 支 千 件 費 B 千 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 15 年 度 の 件 費 率 (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 予 算 ) 職 員 数 給 与 費 A
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 110 105 100 (H20.4.1) 96.7 (H25.4.1) (H25.7.1) 106.4 106.2 (H25.4.1), 105.2 (H25.4.1) 参 考 値 98.3 (H25.7.1) 103.1 (H20.4.1) (H25.4
鉾 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 )23 年 実 質 収 支 (24 年 度 末 ) A B B/A 度 の 人 件 費 率 人 千 千 千 % 24 年 度 51,778 20,041,814 1,173,725
<483233944E937895AA8CF6955C976C8EAE904588F58B8B975E2E786C73>
別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 (22 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 21 年 度 の 件 費 率 22 年 度 44,247 千 千 千 24,155,948 435,246 3,573,53 14.8 14.2
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
Microsoft Word - 資料３（用途）
姶 良 用 途 地 域 見 直 し 方 針 について 資 料 4 1 用 途 地 域 現 状 都 計 画 区 域 内 に 地 域 地 区 として 用 途 地 域 を 定 めることができます 用 途 地 域 は 地 域 地 区 制 うち 最 も 基 本 的 なもで 建 築 物 用 途 形 態 高 さなどに 制 限 を 加 えることにより 都 機 能 維 持 増 進 居 住 環 境 保 護 商 工 業
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,600 円 185,800 円 222,900 円 261,900 円
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 燕 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 22 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A ( 参 考 ) H21 年 度 の 件 費 率 H22 年 度 83,216 33,869,103 1,012,644 4,927,440 14.5%
( 医 療 機 器 の 性 能 及 び 機 能 ) 第 3 条 医 療 機 器 は 製 造 販 売 業 者 等 の 意 図 する 性 能 を 発 揮 できなければならず 医 療 機 器 としての 機 能 を 発 揮 できるよう 設 計 製 造 及 び 包 装 されなければならない 要 求 項 目 を
様 式 3の 記 載 方 法 基 本 要 件 基 準 の 基 本 的 考 え 方 ( 別 紙 3)も 併 せて 参 照 すること チェックリストの 作 成 にあたっては 添 付 のテンプレートファイル(ワード 版 )を 用 いること 注 意 改 正 基 準 であっても 規 定 書 式 に 整 合 させるために 添 付 のテンプレートファイル(ワード 版 )を 用 いて 作 成 すること( 不 欄 適
異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県
諮 問 庁 : 秋 田 県 知 事 諮 問 日 : 平 成 19 年 5 月 17 日 ( 諮 問 第 89 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 11 月 16 日 ( 答 申 第 51 号 ) 事 件 名 : 国 民 健 康 保 険 審 査 会 に 係 る 文 書 の 部 分 公 開 決 定 処 分 に 対 する 異 議 申 立 てに 関 する 件 答 申 第 1 審 査 会 の 結 論 秋
国 立 研 究 開 発 法 人 日 本 原 子 力 研 究 開 発 機 構 防 災 業 務 計 画 平 成 17 年 10 月 1 日 制 定 平 成 25 年 3 月 8 日 修 正 平 成 26 年 6 月 19 日 修 正 平 成 27 年 12 月 1 日 修 正 国 立 研 究 開 発 法 人 日 本 原 子 力 研 究 開 発 機 構 国 立 研 究 開 発 法 人 日 本 原 子 力
3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 岐 阜 県 類 似 団 体 平 均 年 齢 平 均 給
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 H23 年 度 (H23 年 度 末 ) 92,515 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 A B 47,237,799 3,355,983 7,34,613 件 費 率 B/A 15.5 ( 参 考 ) H22 年 度 の 件 費 率 14.3 (2) 職
別紙３
美 濃 加 茂 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 (24 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 人 件 費 B 人 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 23 年 度 の 人 件 費 率 24 年 度 55,018 人 17,404,089 1,057,991 2,446,300
健 康 医 療 戦 略 に 係 る 農 林 産 省 の 主 な 取 組 みについて 1. 健 康 長 寿 社 会 の 形 成 のための 食 の 研 究 開 発 の 推 進 2. 医 福 食 農 連 携 の 取 組 の 推 進 3 5 2
資 料 10 健 康 医 療 戦 略 に 係 る 農 林 産 省 の 主 な 取 組 みについて 平 成 27 年 6 月 17 日 健 康 医 療 戦 略 に 係 る 農 林 産 省 の 主 な 取 組 みについて 1. 健 康 長 寿 社 会 の 形 成 のための 食 の 研 究 開 発 の 推 進 2. 医 福 食 農 連 携 の 取 組 の 推 進 3 5 2 ( 施 策 名 事 業 名 )
<4D6963726F736F667420576F7264202D203031938C93FA967B91E5906B8DD082D682CC91CE899E2E646F6378>
6 同 行 援 護 について 同 行 援 護 とは 視 覚 障 害 により 移 動 に 著 しい 困 難 を 有 する 障 害 者 等 につき 外 出 時 において 当 該 障 害 者 等 に 同 行 し 移 動 に 必 要 な 情 報 を 提 供 する とともに 移 動 の 援 護 その 他 の 厚 生 労 働 省 令 で 定 める 便 宜 を 供 与 することをいう ( 障 害 者 自 立 支
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は, 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものである ( 単 位 : ) 3 職 員 の, 初 任
別 紙 3 平 成 25 年 度 赤 平 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 ⑴ 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) 23 年 度 A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 12,234 8,75,43 376,599 1,329,315 15.2
った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる
独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人
Taro-条文.jtd
- 1 - 部 正 昭 和 部 正 目 ん 養 涵 養 ロ ん ロ 護 在 面 積 並 削 共 化 委 託 共 化 病 害 虫 駆 除 予 防 他 護 削 3 域 各 掲 げ ほ 全 努 - 2 - む ね 道 開 設 良 安 設 削 他 護 削 委 託 促 進 削 病 害 虫 駆 除 予 防 火 災 予 防 他 護 削 - 3 - 応 じ 6 案 作 学 識 験 意 聴 3 各 掲 げ ほ 掲 げ
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
24kohyou
熊 取 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 平 成 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費,7,8,,88,7, B 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 平 成 年 度 の 件 費 率 8. 8. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 平
(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改
別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 芽 室 町 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) 歳 出 額 A 21 年 度 1 9, 3 7 6 1 1, 3 4, 9 4 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A 1 6, 3 9 3 9 9 6, 541 8. 8 1 ( 参
<819A4832368B8B975E8CF6955C2E786C73>
職 員 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 (H6.1.1 現 在 ) A B B/A ( 参 考 ) 4 年 度 の 人 件 費 率 5 年 度 85,650 人 40,99,763 1,445,080 7,48,057 18.1%
佐渡市都市計画区域の見直し
都 市 計 画 区 域 の 拡 大 について 佐 渡 市 建 設 課 都 市 計 画 とは 土 地 の 使 い 方 や 建 物 の 建 て 方 についての ルールをはじめ まちづくりに 必 要 なことがら について 総 合 的 一 体 的 に 定 め まちづく り 全 体 を 秩 序 だてて 進 めていくことを 目 的 と した 都 市 計 画 法 という 法 律 で 定 められた 計 画 です 住
Microsoft Word - ３大疾病保障特約付団体信用生命保険の概要_村上.docx
3 大 疾 病 保 障 特 約 付 団 体 信 用 生 命 保 険 の 概 要 一 般 団 体 信 用 生 命 保 険 3 大 疾 病 保 障 特 約 死 亡 保 障 + 高 度 障 害 保 障 全 国 保 証 ( 一 社 )しんきん 保 証 基 金 保 険 契 約 者 全 国 保 証 信 金 中 央 金 庫 申 込 時 年 齢 と 実 行 時 年 齢 満 20 歳 以 上 満 50 歳 未 満 満
Microsoft Word - 22佐竹和夫.doc
2 I. II. 1. 2. 3. 4. 5. III. 1. 2. 3. IV. 1. 2. 3. 4. V. VI. VII. 3 Dietary Supplement supplement complement 1 EPADHA 1 日 本 サプリメント 協 会 サプリメント 健 康 バイブル 東 京 : 小 学 館 2004 年 12 頁 4 24 2 100g 1950 1 3500IU30
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
景品の換金行為と「三店方式」について
景 品 の 換 金 行 為 と 三 店 方 式 について 1 景 品 の 換 金 が 行 われる 背 景 と 法 令 の 規 定 について 2 三 店 方 式 の 歴 史 について 3 三 店 方 式 を 構 成 する3つの 要 素 について 4 三 店 方 式 に 関 する 行 政 の 見 解 について 5 三 店 方 式 に 関 する 裁 判 所 の 見 解 について 6 三 店 方 式 とパチンコ
Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 大 規 模 地 震 対 策 特 別 措 置 法 第 6 条 の 規 定 に 基 づき 本 県 の 東 海 地 震 に 係 る 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 において 東 海 地 震
Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 東 海 地 震 注 意 情 報 発 表 時 (1) 医 務 課 衛 生 薬 務 課 Ⅶ-1 Ⅶ-1 Ⅶ-2 2 病 院 診 療 所 の 対 応 (1) 院 内 の 安 全 確 保 等 (2) 医 療 救 護 活 動 の 準 備 Ⅶ-3 Ⅶ-4 Ⅶ-4 3 基 幹 災 害 拠 点 病 院 基
表紙-2.xdw
当 初 予 算 要 求 概 要 平 成 2 年 2 月 部 部 施 策 体 系 地 域 における 保 健 医 療 の 充 実 と 福 祉 との 連 携 の 促 進 医 療 提 供 体 制 の 充 実 () 医 療 従 事 者 の 確 保 (2) 医 療 機 能 の 充 実 2 専 門 医 療 救 急 医 療 の 充 実 () 救 急 医 療 体 制 の 強 化 (2)がん 対 策 の 充 実 3 県
1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目 指 していること
第 三 者 の 道 具 箱 訪 問 調 査 表 ( 組 織 マネジメント) 訪 問 調 査 日 訪 問 先 評 価 者 1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 1-1-1 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目
2 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 静 岡 県 国 類 似 団 体 2 技 能 労 務 職 区 41.8 歳 42.6 歳 43.5
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 一 般 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 )24 年 度 の (26 年 1 月 1 日 ) A B B/A 件 費 率 25 年 度 千 円 千 円 千 円 % % 61,419 20,666,887 1,276,279 4,024,627
Ⅰ 平成１４年度の状況
資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平
(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と
公 民 連 携 によるサウンディング 型 市 場 調 査 の 実 施 要 領 1 調 査 の 名 称 公 民 連 携 によるサウンディング 型 市 場 調 査 ( ) 2 調 査 の 対 象 松 戸 市 東 松 戸 二 丁 目 5 番 地 1 および 14 番 地 4 他 6 筆 ( 以 下 ( 旧 ) 紙 敷 土 地 区 画 整 理 66 65 街 区 と 言 う)の 土 地 約 13,876 m2
一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (4 年 4 月 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 級 級 級 4 級 5 級 号 給 の 給 料 月 額 5, 85,,9,9 89, 最 高 号 給 の 給 料 月 額 4,7 7,8 54,7 88, 4, ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与
の 給 与 定 員 管 理 等 について の 職 員 は 平 成 4 年 4 月 日 現 在 で7 ( 特 別 職 を 含 む)です 皆 さんの 生 活 に 密 接 にかかわる 福 祉 医 療 教 育 土 木 産 業 観 光 消 防 などさまざま な 野 で 働 いています 村 職 員 の 給 与 は 村 議 会 の 議 決 を 経 て 定 められた 給 与 条 例 により 支 給 されています その
ひろっぱ355号2月Web用に.indd
とくに 抗 Xa 薬 やダビガトランは 臨 床 応 用 が 始 まってからまだ 日 が 浅 く 服 薬 患 者 へのアルテプラ ーゼ 静 注 療 法 の 有 効 性 と 安 全 性 は 確 立 していないので 治 療 の 適 否 を 慎 重 に 判 断 せねばならない 上 述 したように PT-INR や aptt が 一 定 の 範 囲 を 超 えないことを 確 認 する 必 要 がある しかしながら
<323420976C8EAE81698E738BE692AC91BA94C5816A8CF6955C8366815B835E2E786C73>
富 田 林 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 平 成 4 年 度 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) ( 注 )1 職 員 手 当 には
…−…t…„…b…V…–‰x›É
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 4 一 般 行 政 職 の 級 別 職 員 数 等 の 状 況 5 職 員 の 手 当 の 状 況 6 特 別 職 の 報 酬 等 の 状 況 7 職 員 数 の 状 況 8 公 営 企 業 職 員 の 状 況 1/12 の 給 与
003-00個人の健康増進・疾病予防の推進のための所得控除制度の創設（個別要望事項：ＨＰ掲載用）
平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 3 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 個 人 の 健
答申第585号
別 紙 諮 問 第 722 号 答 申 1 審 査 会 の 結 論 平 成 23 年 月 日 区 営 業 所 で 起 きた 物 損 事 故 に 関 する 全 ての 内 容 の 文 書 の 開 示 請 求 に 対 し 終 業 点 呼 記 録 簿 ほか7 件 を 対 象 公 文 書 として 特 定 し 一 部 開 示 と した 決 定 は 妥 当 である 2 審 査 請 求 の 内 容 (1) 審 査