はじめに < 本 日 のテーマ> 超 高 速 データベース Hitachi Advanced Data Binder での SQLチューニング 方 法 を 情 報 の 取 得 から 問 題 点 を 見 つけて 対 策 するまでの 流 れと チューニング 事 例 をご 紹 介 いたします 本 資 料
|
|
|
- ゆみか あんさい
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 db tech showcase 2015 Hitachi Advanced Data Binder 実 践 SQLチューニング 方 法 2015/06/12 株 式 会 社 日 立 製 作 所 情 報 通 信 システム 社 ITプラットフォーム 事 業 本 部 サービスイノベーション 統 括 本 部 IT 基 盤 ソリューション 本 部 DB 部 山 口 健 一
2 はじめに < 本 日 のテーマ> 超 高 速 データベース Hitachi Advanced Data Binder での SQLチューニング 方 法 を 情 報 の 取 得 から 問 題 点 を 見 つけて 対 策 するまでの 流 れと チューニング 事 例 をご 紹 介 いたします 本 資 料 では Hitachi Advanced Data Binderを HADB と 表 記 します 本 資 料 では Hitachi Advanced Data Binder 03-00を 対 象 としています また 製 品 の 改 良 により 予 告 なく 記 載 されている 仕 様 が 変 更 になることがあります 1
3 Contents 1. Hitachi Advanced Data Binderの 概 要 2. SQLチューニング 方 法 の 概 要 3. チューニング 事 例 4. おわりに 2
4 Contents 1. Hitachi Advanced Data Binderの 概 要 2. SQLチューニング 方 法 の 概 要 3. チューニング 事 例 4. おわりに 3
5 1.1 Hitachi Advanced Data Binderの 概 要 最 先 端 研 究 開 発 支 援 プログラム (*1) において 国 立 大 学 法 人 東 京 大 学 が 推 進 している 超 高 速 データベースエンジンの 研 究 開 発 (*2) の 成 果 を 利 用 して 日 立 が 製 品 化 したリレーショナルデータベースシステム Hitachi Advanced Data Binder プラットフォーム 自 社 従 来 比 100 倍 (*3) の 検 索 性 能 を 誇 る 超 高 速 データベースエンジン Hitachi Advanced Data Binderを 搭 載 可 用 性 の 高 い 日 立 のサーバと 高 速 ストレージをセット 化 Hitachi Advanced Data Binder プラットフォーム 超 高 速 データベースエンジン 日 立 ラックサーバ 日 立 ストレージ (*1) 世 界 のトップを 目 指 した 先 端 的 研 究 を 推 進 することで 産 業 安 全 保 障 等 の 分 野 における 我 が 国 の 中 長 期 的 な 国 際 的 競 争 力 底 力 の 強 化 を 図 るとともに 研 究 開 発 成 果 の 国 民 および 社 会 への 確 かな 還 元 を 図 ることを 目 的 として 創 設 された 国 の 研 究 開 発 プログラム (*2) 内 閣 府 の 最 先 端 研 究 開 発 支 援 プログラム 超 巨 大 データベース 時 代 に 向 けた 最 高 速 データベースエンジンの 開 発 と 当 該 エンジンを 核 とする 戦 略 的 社 会 サービスの 実 証 評 価 ( 中 心 研 究 者 : 喜 連 川 東 大 教 授 / 国 立 情 報 学 研 究 所 所 長 )の 成 果 を 利 用 (*3) 当 社 従 来 製 品 との 比 較 解 析 系 データベースに 関 する 標 準 的 なベンチマークを 元 に 作 成 した 各 種 のデータ 解 析 要 求 の 実 行 性 能 を 計 測 データ 解 析 要 求 の 種 類 によって 高 速 化 率 には 差 が 見 られるが データベースにおいて 特 定 の 条 件 を 満 たす 一 定 量 のデータを 絞 り 込 んで 解 析 を 行 うデータ 解 析 要 求 を 対 象 とした 結 果 4
6 収 集 / 加 工 1.2 Hitachi Advanced Data Binderプラットフォーム Hitachi Advanced Data Binder PFはDWHの 中 核 を 支 えるDBサーバです 大 量 データのローディング 処 理 を 高 速 化 多 種 多 様 なデータ 結 合 処 理 (JOIN)を 高 速 化 契 約 受 発 注 売 上 SNS センサー 稼 働 ログ 多 種 データ データ ソース 大 量 データ DWH 高 速 データアクセス 基 盤 Hitachi Advanced Data Binder プラットフォーム 超 高 速 データベースエンジン Hitachi Advanced Data Binder (RDBMS) 日 立 サーバ 日 立 ストレージ 高 速 検 索 価 値 を 創 造 BI ツール JDBC/ODBC/CLI (SQLインタフェース) 業 務 アプリケーション 5
7 1.2 Hitachi Advanced Data Binderの 高 速 化 技 術 サーバ ストレージの 能 力 を 最 大 限 に 使 いきるソフトウェア 技 術 東 京 大 学 との 超 高 速 データベースエンジンの 共 同 研 究 開 発 成 果 の 製 品 化 自 社 従 来 比 約 100 倍 (*1) のデータ 検 索 性 能 DB 検 索 (SQL) 処 理 を 並 列 実 行 単 位 (I/O 単 位 )に 自 動 分 割 し 高 多 重 で 実 行 従 来 方 式 : 順 序 実 行 方 式 顧 客 情 報 注 文 情 報 明 細 履 歴 情 報 従 来 方 式 でのストレージアクセストレース サーバ 検 索 処 理 (μs) ストレージ 同 期 I/O 処 理 (ms) 新 方 式 : 非 順 序 型 実 行 原 理 (*2) 新 方 式 でのストレージアクセストレース サーバ ストレージ 処 理 時 間 を 大 幅 短 縮 タスク 割 当 検 索 処 理 I/O 完 了 待 ち ディスクI/O 内 閣 府 の 最 先 端 研 究 開 発 支 援 プログラム 超 巨 大 データベース 時 代 に 向 けた 最 高 速 データベースエンジンの 開 発 と 当 該 エンジンを 核 とする 戦 略 的 社 会 サービスの 実 証 評 価 ( 中 心 研 究 者 : 国 立 大 学 法 人 東 京 大 学 喜 連 川 教 授 )の 成 果 を 利 用 (*1) 当 社 従 来 製 品 との 比 較 解 析 系 データベースに 関 する 標 準 的 なベンチマークを 元 に 作 成 した 各 種 のデータ 解 析 要 求 の 実 行 性 能 を 計 測 データ 解 析 要 求 の 種 類 によって 高 速 化 率 には 差 が 見 ら れるが データベースにおいて 特 定 の 条 件 を 満 たす 一 定 量 のデータを 絞 り 込 んで 解 析 を 行 うデータ 解 析 要 求 を 対 象 とした 結 果 (*2) 喜 連 川 東 大 教 授 / 国 立 情 報 学 研 究 所 所 長 合 田 東 大 特 任 准 教 授 が 考 案 した 原 理 6
8 1.2 Hitachi Advanced Data Binderの 高 速 化 技 術 非 順 序 実 行 原 理 では 発 行 したI/Oを 待 たずに 次 々にレコード 処 理 を 行 うた め 並 列 度 を 高 めやすい レコード 処 理 順 序 に 依 存 しない 集 合 演 算 や 結 合 処 理 が 得 意 < 順 序 実 行 > < 非 順 序 実 行 > 7
9 Contents 1. Hitachi Advanced Data Binderの 概 要 2. SQLチューニング 方 法 の 概 要 3. チューニング 事 例 4. おわりに 8
10 2.1 SQLチューニングの 前 に 画 面 のレスポンスが 遅 い こんな 時 にどうしますか? BIサーバ 利 用 者 : 画 面 のレスポンスが 遅 いなあ インデクスが 効 いていない? 検 索 量 が 多 すぎる? etc DB 管 理 者 データベース 9
11 2.1 SQLチューニングの 前 に 問 題 箇 所 の 切 り 分 け 利 用 者 : 画 面 のレスポンスが 遅 いなあ BIサーバ まずは 端 末 BIサーバ DBサーバのどこで 処 理 時 間 が かかっているかを 切 り 分 けます インデクスが 効 いていない? 検 索 量 が 多 すぎる? etc BIサーバ DBサーバのログからSQL 発 行 時 刻 処 理 時 間 要 求 元 へのリタン 時 刻 等 をもとに 時 間 のかかっている 箇 所 を 調 査 します DBサーバで 処 理 時 間 がかかっていることを 確 認 してから チューニングに 着 手 します DB 管 理 者 データベース 10
12 2.2 SQLチューニングの 流 れ SQLチューニングの 基 本 的 な 流 れ チューニング 対 象 SQLの 特 定 対 象 SQLのアクセスパス( ) 取 得 と アクセスパス 観 点 の 問 題 点 の 調 査 対 象 SQLの 統 計 情 報 の 取 得 と 統 計 情 報 観 点 の 問 題 点 の 調 査 対 策 案 の 検 討 と 検 証 N 要 件 クリア? Y 終 了 SQLの 実 行 計 画 実 行 プランを アクセスパス と 呼 びます 11
13 2.2 SQLチューニングの 流 れ チューニング 対 象 SQLの 特 定 SQL 処 理 時 間 を 調 査 し 画 面 レスポンスとSQL 処 理 時 間 を 比 較 して レスポンスに 影 響 しているSQLを 特 定 します <SQL 処 理 時 間 の 取 得 方 法 > HADBの 統 計 解 析 コマンド(adbstat)でSQL 文 の 統 計 情 報 を 取 得 します HADBサーバ DB 管 理 者 adbstat -c sql -m ' 開 始 時 刻 ',' 終 了 時 刻 ' > log_adbstat_sql.csv データベース タイムスタンプ AP_name SQL# SQL_type SQL 時 間 [μ 秒 ] フェッチ 行 数 DBエリア 名 バッファ 名 要 求 回 数 ハ ッファヒット 率 read 回 数 write 回 数 2015/06/01 06:35:12 adbsql 1 SELECT 266,948 1 ADBDIC ##ADBOTHER# /06/01 06:35:12 adbsql 1 SELECT ADBUIDX01 ADBUIDX01BUF 120, /06/01 06:35:25 adbsql 2 SELECT 112,899 1 ADBDIC ##ADBOTHER# /06/01 06:35:25 adbsql 2 SELECT ADBUTBL01 ADBUTBL01BUF /06/01 06:37:55 adbsql 3 SELECT 23,822,936 1 ADBDIC ##ADBOTHER# /06/01 06:37:55 adbsql 3 SELECT ADBUIDX01 ADBUIDX01BUF 14,760, /06/01 06:37:55 adbsql 3 SELECT ADBUTBL01 ADBUTBL01BUF 14,520, <ポイント> 1つのSQLが 原 因 のケースや 複 数 のSQLで 少 しずつ 時 間 がかかるケースもあります 12
![csv データベース タイムスタンプ AP_name SQL# SQL_type SQL 時 間 [μ 秒 ] フェッチ 行 数 DBエリア 名 バッファ 名 要 求 回 数 ハ ッファヒット 率 read 回 数 write 回 数 2015/06/01 06:35:12 adbsql 1 SELECT 266,948 1 ADBDIC ##ADBOTHER#0000004096 8 100](/docs-images/46/20526127/images/page_13.jpg "0 0 2015/06/01 06:35:12 adbsql 1 SELECT ADBUIDX01 ADBUIDX01BUF 120,202 100 0 0 2015/06/01 06:35:25 adbsql 2 SELECT 112,899 1 ADBDIC ##ADBOTHER#0000004096 8 100 0 0 2015/06/01 06:35:25 adbsql 2 SELECT")
14 2.2 SQLチューニングの 流 れ 対 象 SQLのアクセスパスの 取 得 と 調 査 対 象 SQLのアクセスパスを 取 得 して 適 切 なインデクスが 使 われているか といった アクセスパス 観 点 の 問 題 点 を 調 査 します <アクセスパスの 取 得 方 法 > SQL 実 行 コマンド(adbsql)のサブコマンド #set opt report on type=all で 対 象 SQLのアクセスパスを 取 得 します DB 管 理 者 adbsql -u ユーザID -p パスワード < SQL 文 テキスト.txt > log_adbsql.txt HADBサーバ データベース SQL 文 テキスト.txt #set opt report on type=all; select count(*) from T1 where C6='01'; log_adbsql.txtのアクセスパス 部 分 <<Tree View>> 1 QUERY : 1 2 SELECT STATEMENT 3 -KEY SCAN(USER01.T1) 4 +-GROUPING <ポイント> 以 下 のような 点 を 調 査 します 適 切 なインデクスが 使 用 されているか ジョイン 方 式 が 適 切 か 繰 り 返 し 実 行 される 重 たい 処 理 がないか <<Detail >> QUERY : 1 3 KEY SCAN(USER01.T1) INDEX NAME : T1_IDX03 INDEX TYPE : B-TREE INDEX COLUMN : C6 ASC (=) INDEX COLUMN : C5 ASC (none) 13
15 2.2 SQLチューニングの 流 れ 対 象 SQLの 統 計 情 報 の 取 得 と 調 査 対 象 SQLの 統 計 情 報 を 取 得 して バッファへのアクセス 要 求 回 数 や I/O 回 数 といった 統 計 情 報 観 点 の 問 題 点 を 調 査 します < 統 計 情 報 の 取 得 方 法 (SQL 処 理 時 間 の 取 得 と 同 じ)> HADBの 統 計 解 析 コマンド(adbstat)でSQL 文 の 統 計 情 報 を 取 得 します HADBサーバ DB 管 理 者 adbstat -c sql -m ' 開 始 時 刻 ',' 終 了 時 刻 ' > log_adbstat_sql.csv データベース タイムスタンプ AP_name SQL# SQL_type SQL 時 間 [μ 秒 ] フェッチ 行 数 DBエリア 名 バッファ 名 要 求 回 数 ハ ッファヒット 率 read 回 数 write 回 数 2015/06/01 06:40:29 adbsql 4 SELECT 266,948 1 ADBDIC ##ADBOTHER# /06/01 06:40:29 adbsql 4 SELECT ADBUIDX01 ADBUIDX01BUF 120, /06/01 06:41:07 adbsql 5 SELECT 112,899 1 ADBDIC ##ADBOTHER# /06/01 06:41:07 adbsql 5 SELECT ADBUTBL01 ADBUTBL01BUF /06/01 06:42:31 adbsql 6 SELECT 23,822,936 1 ADBDIC ##ADBOTHER# /06/01 06:42:31 adbsql 6 SELECT ADBUIDX01 ADBUIDX01BUF 14,760, /06/01 06:42:31 adbsql 6 SELECT ADBUTBL01 ADBUTBL01BUF 14,520, <ポイント> 以 下 のような 点 を 調 査 します 想 定 するDBへのアクセス 量 と 比 べて バッファアクセス 回 数 が 多 くないか バッファヒット 率 が 著 しく 低 くないか(I/O 回 数 が 極 端 に 多 くなっていないか) 14
![csv データベース タイムスタンプ AP_name SQL# SQL_type SQL 時 間 [μ 秒 ] フェッチ 行 数 DBエリア 名 バッファ 名 要 求 回 数 ハ ッファヒット 率 read 回 数 write 回 数 2015/06/01 06:40:29 adbsql 4 SELECT 266,948 1 ADBDIC ##ADBOTHER#0000004096 8 100](/docs-images/46/20526127/images/page_15.jpg "0 0 2015/06/01 06:40:29 adbsql 4 SELECT ADBUIDX01 ADBUIDX01BUF 120,202 100 0 0 2015/06/01 06:41:07 adbsql 5 SELECT 112,899 1 ADBDIC ##ADBOTHER#0000004096 8 100 0 0 2015/06/01 06:41:07 adbsql 5 SELECT")
16 2.2 SQLチューニングの 流 れ 対 策 案 の 検 討 と 検 証 見 つけた 問 題 点 の 対 策 案 を 検 討 し 効 果 を 検 証 します < 対 策 案 の 検 討 > 問 題 点 によって 対 策 方 法 は 様 々ですが 例 えば 以 下 のような 方 法 があります パラメタ 設 定 の 変 更 バッファ 面 数 の 割 当 の 変 更 拡 張 1SQLを 処 理 する 多 重 度 の 拡 張 定 義 の 変 更 インデクスの 構 成 列 の 追 加 並 び 順 の 変 更 インデクスの 追 加 SQL 文 の 書 換 え ジョインする 順 番 の 変 更 ジョイン 方 式 の 変 更 副 問 合 せの 書 換 え(ジョイン 化 ) グループ 化 処 理 のタイミングの 変 更 対 策 したSQLを 実 行 して 再 度 統 計 情 報 を 取 得 変 更 前 と 比 較 して 対 策 の 効 果 を 検 証 します 15
17 Contents 1. Hitachi Advanced Data Binderの 概 要 2. SQLチューニング 方 法 の 概 要 3. チューニング 事 例 4. おわりに 16
18 3.1 事 例 1 -グループ 化 処 理 のタイミングー 4 月 分 の 売 上 集 計 するSQLで 名 称 を 付 加 するためにマスタ 表 をジョインして いるが 処 理 時 間 がかかっている 改 善 するポイントがありますか? 1 対 1ジョインのはずなのに ずいぶん 時 間 がかかるなあ? select U. 大 分 類, U. 商 品 コード, SUM(U. 金 額 ), max(s. 商 品 名 ) from 売 上 TBL U LEFT JOIN 商 品 TBL S on U. 大 分 類 =S. 大 分 類 and U. 商 品 コード=S. 商 品 コード where U. 日 付 between '2014/04/01' and '2014/04/30' and U. 大 分 類 in ('01', '02', '03', '04) group by U. 大 分 類, U. 商 品 コード ; 17
19 3.1 事 例 1 -グループ 化 処 理 のタイミングー <ポイント1> 検 索 の 対 象 行 数 がどのくらいあるか ざっくりと 求 めて 統 計 情 報 の DBアクセス 量 (バッファ 要 求 回 数 )と 比 べてみましょう SQL# SQL_type SQL 時 間 [μ 秒 ] フェッチ 行 数 DBエリア 名 バッファ 名 要 求 回 数 ハ ッファヒット 率 read 回 数 write 回 数 1 SELECT 20,398,931 39,996 ADBDIC ##ADBOTHER# SELECT ADBUIDX01 ADBUIDX01BUF 16,450, SELECT ADBUTBL01 ADBUTBL01BUF 8,219, SELECT 7,355,184 39,996 ADBDIC ##ADBOTHER# SELECT ADBUIDX01 ADBUIDX01BUF 4,241, 月 分 の 売 上 データは410 万 件 あります 2 SELECT ADBUTBL01 ADBUTBL01BUF 4,149, それに 対 して 統 計 情 報 のインデクス 要 求 回 数 は1645 万 回 約 4 倍 です ネストジョインの 内 側 である 商 品 TBLを 検 索 する 際 インデクス 段 数 が 3 段 として 売 上 データ1 件 当 たり 商 品 TBLのインデクスを3 回 参 照 売 上 テ ータ001 売 上 テ ータ002 売 上 テ ータ003 売 上 TBL 商 品 001 商 品 002 商 品 003 商 品 TBL 商 品 INDEX (3 段 ) 410 万 件 +410 万 件 3 段 1600 万 回 売 上 TBL 商 品 TBL 18
20 3.1 事 例 1 -グループ 化 処 理 のタイミングー < 改 善 策 > 集 計 前 の 売 上 データには 商 品 コードが 重 複 するので 集 計 後 に 商 品 TBLを ジョインするように 変 更 します(グループ 化 処 理 を 先 に 実 施 ) select U. 大 分 類, U. 商 品 コード, U. 金 額, S. 商 品 名 from (select 大 分 類, 商 品 コード, SUM( 金 額 ) from 売 上 TBL where 日 付 between '2014/04/01' and '2014/04/30' and 大 分 類 in ('01', '02', '03', '04') group by 大 分 類, 商 品 コード ) U left join 商 品 TBL S on U. 大 分 類 =S. 大 分 類 and U. 商 品 コード=S. 商 品 コード SQL# SQL_type SQL 時 間 [μ 秒 ] フェッチ 行 数 DBエリア 名 バッファ 名 要 求 回 数 ハ ッファヒット 率 read 回 数 write 回 数 1 SELECT 20,398,931 39,996 ADBDIC ##ADBOTHER# 書 換 えたSQL 0 1 SELECT ADBUIDX01 ADBUIDX01BUF 16,450, の 統 計 情 0 報 1 SELECT ADBUTBL01 ADBUTBL01BUF 8,219, SELECT 7,355,184 39,996 ADBDIC ##ADBOTHER# SELECT ADBUIDX01 ADBUIDX01BUF 4,241, SELECT ADBUTBL01 ADBUTBL01BUF 4,149, 本 改 善 でインデクスへの 要 求 回 数 が1645 万 回 424 万 回 に 削 減 できました 4 月 分 の 売 上 データは410 万 件 で 集 計 結 果 は4 万 件 になるため 410 万 件 +4 万 件 3 段 =420 万 回 売 上 TBL 商 品 TBL 19
21 3.2 事 例 2 -ジョインの 順 序 ー <ポイント2> 事 例 1の 改 善 策 として ジョイン 順 序 を 変 更 する 方 法 もあります 事 例 1は 売 上 TBLを 起 点 にしていましたが 商 品 TBLの 方 が 件 数 が 少 ない ため 商 品 TBLを 起 点 としたジョインに 変 更 します select U. 大 分 類, U. 商 品 コード, U. 金 額, S. 商 品 名 from 商 品 TBL S INNER JOIN 売 上 TBL U on U. 大 分 類 =S. 大 分 類 and U. 商 品 コード=S. 商 品 コード where U. 日 付 between '2014/04/01' and '2014/04/30' and S. 大 分 類 in ('01', '02', '03', '04') group by U. 大 分 類, U. 商 品 コード SQL# SQL_type SQL 時 間 [μ 秒 ] フェッチ 行 数 DBエリア 名 バッファ 名 要 求 回 数 ハ ッファヒット 率 read 回 数 write 回 数 1 SELECT 20,398,931 39,996 ADBDIC ##ADBOTHER# 書 換 えたSQL 0 1 SELECT ADBUIDX01 ADBUIDX01BUF 16,450, の 統 計 情 0 報 1 SELECT ADBUTBL01 ADBUTBL01BUF 8,219, SELECT 8,823,041 39,996 ADBDIC ##ADBOTHER# SELECT ADBUIDX01 ADBUIDX01BUF 4,332, SELECT ADBUTBL01 ADBUTBL01BUF 4,149, 本 改 善 でインデクスへの 要 求 回 数 が1645 万 回 433 万 回 に 削 減 できました 4 月 分 の 売 上 データは 商 品 コード 当 たり 平 均 103 件 あるため 4 万 件 + 4 万 件 (103 件 +4 段 )=432 万 回 商 品 TBL 売 上 TBL 20
22 3.3 事 例 3 -ジョイン 方 式 の 変 更 ー 商 品 TBLと 売 上 TBLの 突 き 合 わせをしたいが 両 方 とも 件 数 が 多 くて 処 理 時 間 がかかってしまう 改 善 するポイントがありますか? 商 品 001 商 品 002 商 品 003 商 品 004 商 品 005 商 品 TBL 売 上 テ ータ001 売 上 テ ータ002 売 上 テ ータ003 売 上 テ ータ004 売 上 テ ータ005 売 上 TBL 適 切 なインデクスを 使 っているけど ジョインがなんだか 遅 いなあ? 21
23 3.3 事 例 3 -ジョイン 方 式 の 変 更 ー <ポイント3> 大 量 データを 対 象 とする 場 合 内 側 表 外 側 表 の 件 数 に 応 じて 繰 り 返 し 処 理 の 回 数 が 増 えるネストジョイン 方 式 よりも 両 表 を1 回 ずつスキャン するハッシュジョイン 方 式 が 優 位 となる 場 合 があります <ネストジョイン 方 式 > <ハッシュジョイン 方 式 > 商 品 001 売 上 テ ータ001 商 品 001 売 上 テ ータ001 商 品 002 売 上 テ ータ002 商 品 002 売 上 テ ータ002 商 品 003 売 上 テ ータ003 商 品 003 売 上 テ ータ003 商 品 004 売 上 テ ータ004 商 品 004 売 上 テ ータ004 商 品 005 売 上 テ ータ005 商 品 005 ハッシュテーブル 売 上 テ ータ005 商 品 TBL 売 上 TBL 商 品 TBL 売 上 TBL 内 側 表 外 側 表 の 件 数 に 応 じて 結 合 回 数 が 増 加 商 品 TBLを1 回 スキャン してハッシュテーフ ルに 登 録 売 上 TBLを1 回 スキャン してハッシュテーフ ルで 突 き 合 わせ 22
24 3.4 事 例 4 - 演 算 を 含 むIN( 副 問 合 せ)の 書 換 えー あるメーカーの 商 品 の4 月 1 日 分 の 売 上 集 計 をしたいが IN 副 問 合 せを 使 うと 処 理 時 間 がかかってしまう 改 善 ポイントはありますか? IN( 副 問 合 せ)を 使 うと なんか 遅 い 気 がするなあ? select 大 分 類, 商 品 コード, SUM( 金 額 ) from 売 上 TBL where 日 付 between '2014/04/01' and '2014/04/30' and 大 分 類 商 品 コード in (select 大 分 類 商 品 コード from 商 品 TBL where メーカーコード='000456' ) group by 大 分 類, 商 品 コード 23
25 3.4 事 例 4 - 演 算 を 含 むIN( 副 問 合 せ)の 書 換 えー <ポイント4> 演 算 を 含 むIN( 副 問 合 せ)はインデクスで 評 価 できずに 思 わぬ 処 理 時 間 がかかってしまうことがあります SQL# SQL_type SQL 時 間 [μ 秒 ] フェッチ 行 数 DBエリア 名 バッファ 名 要 求 回 数 ハ ッファヒット 率 read 回 数 write 回 数 1 SELECT 58,134, ADBDIC ##ADBOTHER# SELECT ADBWRK ADBWRK 54,657, SELECT ADBUIDX01 ADBUIDX01BUF 137, SELECT ADBUTBL01 ADBUTBL01BUF 137, SELECT 1,417, ADBDIC ##ADBOTHER# SELECT ADBUIDX01 ADBUIDX01BUF 548, 演 算 を 含 むIN( 副 問 合 せ)は 副 問 合 せの 結 果 を 作 業 表 に 格 納 して 2 SELECT ADBUTBL01 ADBUTBL01BUF 273, 主 問 合 せの1 件 ごとに 作 業 表 と 突 き 合 わせて 評 価 します 副 問 合 せ 結 果 (あるメーカの 商 品 数 )は400 件 あり 4/1の 売 上 データは 件 あります 400 件 件 =5400 万 回 の 突 き 合 わせが 行 われます 統 計 情 報 からも 作 業 表 のバッファに5465 万 回 の 要 求 回 数 をだしており この 突 き 合 わせに 時 間 がかかっていることがわかります 24
26 3.4 事 例 4 - 演 算 を 含 むIN( 副 問 合 せ)の 書 換 えー < 改 善 策 > 演 算 を 含 むIN( 副 問 合 せ)は 外 への 参 照 を 使 ったEXISTS 述 語 で 書 き 換 えると 効 率 的 に 検 索 できるケースが 多 いです select 大 分 類, 商 品 コード, SUM( 金 額 ) from 売 上 TBL U where 日 付 = '2014/04/01' and EXISTS( select * from 商 品 TBL where メーカーコード='000456' and 大 分 類 =U. 大 分 類 and 商 品 コード=U. 商 品 コード ) group by 大 分 類, 商 品 コード SQL# SQL_type SQL 時 間 [μ 秒 ] フェッチ 行 数 DBエリア 名 バッファ 名 要 求 回 数 ハ ッファヒット 率 read 回 数 write 回 数 1 SELECT 58,134, ADBDIC ##ADBOTHER# SELECT ADBWRK ADBWRK 54,657, 書 換 0 えたSQL 0 1 SELECT ADBUIDX01 ADBUIDX01BUF 137, の 統 0 計 情 報 0 1 SELECT ADBUTBL01 ADBUTBL01BUF 137, SELECT 1,417, ADBDIC ##ADBOTHER# SELECT ADBUIDX01 ADBUIDX01BUF 548, SELECT ADBUTBL01 ADBUTBL01BUF 273, 本 改 善 で 作 業 表 (ADBWRK)へのアクセスそのものがなくなり 5467 万 回 の 突 き 合 わせ 処 理 が 削 減 できました その 分 は 外 への 参 照 の 部 分 で インデクスへのアクセスが 増 加 する 形 になります 25
27 3.5 事 例 5 -テーブルスキャンの 活 用 ー B-Treeインデクスはちゃんと 使 っていて 絞 り 込 みも 期 待 できるはずだけど なんとなく 遅 い 気 がします 改 善 ポイントはありますか? インデクスはちゃんと 使 っているんだけどなあ? 26
28 3.5 事 例 5 -テーブルスキャンの 活 用 ー <ポイント5> ビッグデータの 場 合 B-Treeインデクスを 適 切 に 使 用 して 条 件 も 絞 り 込 める ( 母 体 全 体 に 対 する 比 率 として) 場 合 でも 件 数 そのものが 膨 大 なため インデクス 経 由 のランダムI/Oよりも テーブルスキャンが 優 位 な 場 合 が あります <インデクス 経 由 の 検 索 > <テーブルスキャン> SQL 検 索 SQL 検 索 B-treeインデクス B-treeインデクス で 絞 り 込 み ヒント 句 でテーブル スキャン 指 定 ランダムI/O データ 部 データ 部 売 上 TBL 売 上 TBL 27
29 Contents 1. Hitachi Advanced Data Binderの 概 要 2. SQLチューニング 方 法 の 概 要 3. チューニング 事 例 4. おわりに 28
30 4.おわりに 1. 超 高 速 データベースエンジンとは Hitachi Advanced Data Binderプラットフォームと 高 速 化 の 技 術 について 概 要 をご 説 明 しました 2.SQLチューニング 方 法 の 概 要 SQLチューニング 方 法 を 問 題 のSQLの 特 定 から 問 題 点 の 調 査 対 策 案 の 効 果 の 検 証 までをご 説 明 しました 3.チューニング 事 例 実 際 に 現 場 で 適 用 した 際 のチューニング 事 例 をいくつかご 紹 介 統 計 情 報 の 結 果 も 併 せて 定 量 的 に 効 果 を 検 証 しました 29
31 END Hitachi Advanced Data Binder 実 践 SQLチューニング 方 法 2015/06/12 株 式 会 社 日 立 製 作 所 情 報 通 信 システム 社 ITプラットフォーム 事 業 本 部 サービスイノベーション 統 括 本 部 IT 基 盤 ソリューション 本 部 DB 部 山 口 健 一 30
32
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
<4D6963726F736F667420576F7264202D2030322090AC90D1955D92E8977697CC82CC895E9770816990DD8C76939995D2816A2E646F63>
土 木 部 建 築 設 計 及 び 工 事 監 理 等 委 託 業 務 成 績 評 定 要 領 の 運 用 ( 建 築 設 計 等 委 託 業 務 編 ) ( 評 定 の 方 法 ) 第 1 評 定 者 は 評 定 を 行 おうとする 業 務 ( 以 下 対 象 業 務 という )について 別 添 の 採 点 表 により 評 定 を 行 うものとし 評 価 項 目 評 価 の 視 点 及 び 評 価
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図
平 成 2 8 年 3 月 25 日 NACSIS-CAT 検 討 作 業 部 会 NACSIS-CAT/ILL の 軽 量 化 合 理 化 について( 基 本 方 針 )( 案 ) これからの 学 術 情 報 システム 構 築 検 討 委 員 会 ( 以 下, これから 委 員 会 ) は これか らの 学 術 情 報 システムの 在 り 方 について ( 平 成 27 年 5 月 29 日 )
った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる
独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人
●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
企 業 の 採 用 予 定 数 採 用 予 定 数 は 増 やす と 回 答 した 企 業 が 減 らす と 回 答 した 企 業 を3 年 連 続 上 回 り 採 用 は 増 加 傾 向 にある 特 に 非 上 場 非 製 造 において 採 用 数 を 増 やす と 回 答 する 割 合 が 大
企 業 の 採 用 動 向 1. 企 業 の 採 用 予 定 数 P62 20 マイナビ 企 業 新 卒 採 用 予 定 調 査 より 採 用 予 定 数 増 減 を 学 生 属 性 別 大 学 院 ( 文 理 ) 大 学 ( 文 理 ) 短 期 大 学 専 門 学 校 高 等 学 校 毎 に 集 計 大 学 院 大 学 については 上 場 非 上 場 製 造 非 製 造 区 分 でも 集 計 また
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
Sea-NACCS 利用者研修 【通関編】
第 1 回 更 改 専 門 部 会 資 料 2 更 改 専 門 部 会 における 主 な 検 討 事 項 2012 年 5 月 28 日 輸 出 入 港 湾 関 連 情 報 処 理 センター 1. 次 期 システムのあり 方 における 開 発 コンセプト 官 民 共 同 利 用 の 基 幹 システムとして 安 定 性 信 頼 性 の 高 いシステムの 実 現 システムの 安 定 性 信 頼 性 を
1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地
( 資 料 3) 林 地 台 帳 及 び 地 図 整 備 マニュアル( 案 ) 概 要 本 資 料 は 現 時 点 での 検 討 状 況 を 基 に 作 成 したものであり 今 後 事 務 レベルの 検 討 会 等 を 経 て 成 案 を 得 ることとしてい ます 平 成 28 年 7 月 林 野 庁 計 画 課 1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル(
(1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の 受 給 者 に 時 効 特 例 法 施 行 後 厚 生 年 金 期 間 Dが 判 明 した Bは 事 業 所 記 号 が
参 考 資 料 2 時 効 特 例 給 付 の 業 務 実 態 等 に 関 す る 調 査 結 果 に つ い て ( 報 告 書 で 取 り 上 げられた 10 ケースに 該 当 する 事 例 の 具 体 的 イメージ) (1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の
Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt
経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
一般競争入札について
( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
新 生産管理システム ご提案書 ２００２年１０月１５日 ムラテック情報システム株式会社
GrowingMIS V6 生 産 管 理 システム ご 紹 介 ( 機 能 説 明 - 量 産 系 ) ムラテック 情 報 システム 株 式 会 社 2015 年 6 月 GrowingMIS V6 生 産 管 理 システム 受 注 / 出 荷 インターフェイス 工 程 負 荷 スケジュール トレーサヒ リティー 共 通 マスタ 変 更 履 歴 管 理 引 合 / 見 積 ドキュメント 内 示 /
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>
国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D203034308350815B83588358835E8366834228926E88E68C9A90DD8BC65F928695944832362E332983418343835683938DC58F4994C52E70707478>
CI-NET 導 入 事 例 ( 地 域 総 合 建 設 企 業 中 部 ) 一 般 財 団 法 人 建 設 業 振 興 基 金 情 報 化 評 議 会 平 成 26 年 3 月 Copyright 1997.6-,CI-NET All rights reserved. 0 本 事 例 の 特 徴 コンプライアンスの 向 上 を 目 的 とした 電 子 化 への 取 り 組 み CI-NETの 導
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
Microsoft Word - 不正アクセス行為の禁止等に関する法律等に基づく公安
不 正 アクセス 行 為 の 禁 止 等 に 関 する 法 律 等 に 基 づく 公 安 委 員 会 による 援 助 等 の 措 置 に 関 する 訓 令 平 成 12 年 7 月 1 日 警 察 本 部 訓 令 第 25 号 改 正 平 成 14 年 11 月 22 日 本 部 訓 令 第 29 号 平 成 16 年 3 月 25 日 本 部 訓 令 第 6 号 平 成 24 年 5 月 1 日
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
03_主要処理画面.xlsx
見 積 受 注 入 力 見 積 と 受 注 は 同 じ 画 面 で 入 力 します 基 本 情 報 の 状 況 欄 で 見 積 か 受 注 かを 選 択 して 登 録 します 見 積 から 受 注 にかわったときは 見 積 伝 票 を 修 正 で 開 き 状 況 を 受 注 に 変 更 して 登 録 します 出 荷 する 倉 庫 や 納 期 は 明 細 行 ごとに 指 定 できます 受 注 の 場
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項
平 成 28 年 度 文 部 科 学 省 税 制 改 正 要 望 事 項 平 成 27 年 8 月 28 日 H27 税 制 改 正 要 望 事 項 1. 寄 附 税 制 の 拡 充 (1) 国 立 大 学 法 人 等 への 個 人 寄 附 に 係 る 税 額 控 除 の 導 入 等 所 得 税 等 新 設 (2) 学 校 法 人 への 個 人 寄 附 に 係 る 所 得 控 除 上 限 額 の 引
スライド 1
835.0 840.0 810.0 900.0 800.0 700.0 706.4 751.5 722.2 739.8 771.2 766.8 784.3 774.3 754.8 739.5 731.3 732.8 736.3 653.7 600.0 556.0 602.2 500.0 400.0 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15
容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環
資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保
労働時間と休日は、労働条件のもっとも基本的なものの一つです
36 協 定 作 成 マニュアル 労 働 時 間 と 休 日 は 労 働 条 件 のもっとも 基 本 的 なものの 一 つです 労 働 基 準 法 では まず 第 32 条 第 1 項 で 使 用 者 は 労 働 者 に 休 憩 時 間 を 除 き 1 週 間 に 40 時 間 を 超 えて 労 働 させてはならない とし 法 定 労 働 時 間 が 1 週 40 時 間 であること を 掲 げ 次
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
接続試験実施要領【障害者総合支援法（平成２７年４月報酬改定）対応】
障 害 者 総 合 支 援 給 付 支 払 等 システム 接 続 試 験 実 施 要 領 障 害 者 総 合 支 援 法 ( 平 成 27 年 4 月 報 酬 改 定 ) 対 応 平 成 27 年 3 月 6 日 国 民 健 康 保 険 中 央 会 ~ 目 次 ~ 1.はじめに... 1 2. 試 験 の 実 施 日 程 等... 2 2.1 接 続 試 験 の 対 象 範 囲... 2 2.2 接
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
参加表明書・企画提案書様式
秋 田 市 道 路 除 排 雪 車 両 運 行 管 理 システム( 仮 称 ) 導 入 業 務 委 託 公 募 型 プロポーザル 参 加 表 明 書 企 画 提 案 書 様 式 平 成 25 年 7 月 秋 田 市 建 設 部 道 路 維 持 課 ( 様 式 1) 参 加 表 明 書 業 務 の 名 称 秋 田 市 除 排 雪 車 両 運 行 管 理 システム( 仮 称 ) 導 入 業 務 委 託
1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越
平 成 25 事 業 年 度 財 務 諸 表 の 概 要 1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越 欠 損 金 792 億 円 : 利 益 剰
スライド 1
社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
平成21年9月29日
新 潟 県 介 護 職 員 処 遇 改 善 補 助 金 Q&A 平 成 22 年 4 月 新 潟 県 高 齢 福 祉 保 健 課 ( 問 1) 国 の 介 護 職 員 処 遇 改 善 交 付 金 事 業 実 施 要 領 では 交 付 金 とされているが 新 潟 県 介 護 職 員 処 遇 改 善 補 助 金 では 補 助 金 と 名 称 が 異 なる 理 由 はなにか また 承 認 申 請 書 等
<4D6963726F736F667420576F7264202D208169959F93878CA797708F4390B3816A819A95CA8B4C976C8EAE91E682538B4C8DDA97E12E646F6378>
( 別 様 式 第 4の1-1/3-) 復 興 産 業 集 積 区 域 における 研 究 開 発 税 制 の 特 例 等 ( 法 第 39 条 ) 指 定 を 行 った 認 定 地 方 公 共 法 人 の 場 合 事 業 年 度 又 は 連 結 事 業 年 度 終 了 後 団 体 の 長 の 氏 名 を 載 してく 1か 月 以 内 に 提 出 し ださい 個 人 の 場 合 事 業 年 度 ( 暦
Microsoft PowerPoint - 基金制度
基 金 制 度 の 創 設 ( 医 療 法 施 行 規 則 第 30 条 の37 第 30 条 の38) 医 療 法 人 の 非 営 利 性 の 徹 底 に 伴 い 持 分 の 定 めのない 社 団 医 療 法 人 の 活 動 の 原 資 となる 資 金 の 調 達 手 段 として 定 款 の 定 めるところにより 基 金 の 制 度 を 採 用 することができるものとする ( 社 会 医 療 法
<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770>
な る ほ ど! 貸 借 取 引 のしくみ Japan Securities Finance Co.,Ltd 1 目 次 1. 貸 借 取 引 について 2. 貸 借 取 引 における 株 式 調 達 について 3. 品 貸 料 の 決 定 方 法 について 4. 制 限 措 置 を 含 む 貸 借 取 引 情 報 について 5.よくある 質 問 Japan Securities Finance Co.,Ltd
<4831398CF6955C976C8EAE8140816982DE82C28E73816A2E786C73>
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (18 年 度 末 ) むつ 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について A B B/A 17 年 度 の 件 費 率 18 年 度 65,960 32,435,254 2,134,451 5,440,498 16.77 18.00 (2)
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
R4財務対応障害一覧
1 仕 訳 入 力 仕 訳 入 力 時 摘 要 欄 で. + Enter を 押 すと アプリケーションでエラーが 発 生 しまインデックスが 配 列 の 境 界 外 です が 出 る 場 合 がある 問 題 に 対 応 しま 2 仕 訳 入 力 仕 訳 入 力 主 科 目 と 補 助 科 目 を 固 定 にすると2 行 目 以 降 の 補 助 科 目 コピーが 動 作 しない 問 題 に 対 応
財政再計算結果_色変更.indd
私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関
Microsoft Word - H27概要版
本 市 は 大 正 14 年 4 月 の 都 市 計 画 法 の 適 用 を 受 け 大 正 15 年 4 月 30 日 に 都 市 計 画 区 域 の 決 定 をしました 昭 和 6 年 には 都 市 計 画 道 路 翌 昭 和 7 年 には 用 途 地 域 昭 和 10 年 には 風 致 地 区 が それぞれ 計 画 決 定 され 本 市 における 都 市 計 画 の 礎 が 定 められました
001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設（個別要望事項：ＨＰ掲載用）
平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション
ニュースリリース
ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1
概 要 近 年 研 究 者 としてのキャリアの 入 り 口 として 広 く 認 識 されつつあるポストドクターは 任 期 付 の 職 位 である 本 稿 ではポストドクターから 任 期 のない 正 規 の 雇 用 ( 正 規 職 )への 移 行 状 況 及 び 移 行 パターンを 文 部 科 学 省
報 道 発 表 科 学 技 術 学 術 政 策 研 究 所 平 成 26 年 6 月 5 日 ポストドクターの 正 規 職 への 移 行 に 関 する 研 究 科 学 技 術 学 術 政 策 研 究 所 ( 所 長 榊 原 裕 二 )は 若 手 研 究 者 のキャリア 形 成 に 関 する 問 題 を 詳 しく 検 討 するために ポストドクターから 安 定 した 正 規 職 ( 常 勤 任 期 なし)への
(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%
認 可 保 育 所 経 営 析 参 考 指 標 ( 平 成 22 年 度 決 算 ) 1. 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) (1) 機 能 性 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 有 効 集 対 象 3,086 施 設 機 能 性 状 況 は 次 とおりです 1 平 均 認 可 定 員 数 は108.5 人 で 利 用 率 は110.0%でした 2 在 所 児 1 人
文化政策情報システムの運用等
名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
弁護士報酬規定（抜粋）
はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手
1. 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 の 目 的 (1) 生 産 性 向 上 の 必 要 性 (3) 業 種 別 の 経 営 課 題 への 対 応 少 子 高 齢 化 人 手 不 足 等 の 状 況 において 効 果 的 に 付 加 価 値 を 生 み 出 せるよう 製 造 業 はもとより
資 料 5 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 について 平 成 28 年 6 月 1. 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 の 目 的 (1) 生 産 性 向 上 の 必 要 性 (3) 業 種 別 の 経 営 課 題 への 対 応 少 子 高 齢 化 人 手 不 足 等 の 状 況 において 効 果 的 に 付 加 価 値 を 生 み 出 せるよう 製 造 業 はもとより 相 対 的 により
4 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 若 しくはその 委 任 を 受 けた 者 又 は 監 査 委 員 の 監 査 に 応 じなければ ならない ( 状 況 報 告 ) 第 7 条 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 が 必 要 と 認 めるときは 交 付 金 事 業 の 遂 行 の
地 域 づくり 一 括 交 付 金 の 交 付 に 関 する 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 川 西 市 地 域 分 権 の 推 進 に 関 する 条 例 ( 平 成 26 年 川 西 市 条 例 第 10 号 以 下 条 例 という ) 第 14 条 の 規 定 に 基 づく 地 域 づくり 一 括 交 付 金 ( 以 下 交 付 金 という )の 交 付 に 関 し 必 要
IAF ID x:2010 International Accreditation Forum, Inc. Page 2 of 8 国 際 認 定 機 関 フォーラム(IAF)は 適 合 性 評 価 サービスを 提 供 する 機 関 の 認 定 のためのプログラ ムを 運 営 している この 認 定
IAF ID x:2010 International Accreditation Forum Inc. 国 際 認 定 機 関 フォーラム(IAF) IAF Information Document (draft) ISO/IEC 17021:2006 から ISO/IEC 17021:2010 への マネジメントシステム 認 定 移 行 のための IAF 参 考 文 書 (IAF ID x :
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
目 次 表 紙... 1 目 次... 2 改 訂 記 録... 3 1. 目 的... 4 2. 対 象... 4 3. 製 造 部 門 品 質 部 門 組 織... 4 4. PET 薬 剤 製 造 施 設 ( 施 設 長 )の 責 務... 4 5. 製 造 管 理 者 の 責 務... 7
PET 薬 剤 製 造 管 理 総 則 施 設 長 : 印 年 月 日 承 認 登 録 発 行 日 : 年 月 日 V 大 学 PET 薬 剤 製 造 施 設 独 立 行 政 法 人 放 射 線 医 学 総 合 研 究 所 1 目 次 表 紙... 1 目 次... 2 改 訂 記 録... 3 1. 目 的... 4 2. 対 象... 4 3. 製 造 部 門 品 質 部 門 組 織... 4
●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺
平 成 26 年 12 月 パブリックコメント 資 料 固 定 資 産 税 前 納 報 奨 金 の 廃 止 について 1. 前 納 報 奨 金 制 度 とは (1) 制 度 の 目 的 前 納 報 奨 金 制 度 は シャウプ 勧 告 ( GHQが 派 遣 した 米 国 の 税 制 使 節 団 から 出 された 日 本 の 新 税 制 に 対 する 勧 告 のこと)に 基 づき 昭 和 25 年 の
KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2
目 次 動 作 環 境 特 長 方 法 方 法 起 動 終 了 方 法 方 法 操 作 方 法 使 方 使 方 使 方 詳 細 設 定 使 方 KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2 KINGSOFT Office 2016 特 長 主 特 長 以
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208E9197BF322D31208C9A90DD835283938354838B835E8393836782CC8A88977082C982C282A282C4>
平 成 23 年 9 月 5 日 国 際 的 な 発 注 契 約 方 式 の 活 用 に 関 する 懇 談 会 資 料 2-1 2. 設 計 施 工 一 括 発 注 方 式 等 における 建 設 コンサルタント 活 用 に 関 する 運 用 ガイドライン( 案 )について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 0. 本 資 料
Microsoft Word - 140611行革PF法案-0概要
行 政 改 革 に 関 する 野 党 実 務 者 協 議 共 同 立 法 行 革 プラットフォーム 法 案 について ( 総 合 的 な 行 財 政 改 革 を 推 進 するための 基 盤 の 整 備 に 関 する 法 律 案 ) 1. 行 政 改 革 に 関 する 野 党 実 務 者 協 議 について (1) 構 成 ( 共 同 代 表 ) 前 原 誠 司 衆 議 院 議 員 ( 民 主 党 )
(3) その 他 市 長 が 必 要 と 認 める 書 類 ( 補 助 金 の 交 付 決 定 ) 第 6 条 市 長 は 前 条 の 申 請 書 を 受 理 したときは 速 やかにその 内 容 を 審 査 し 補 助 金 を 交 付 すべきものと 認 めたときは 規 則 第 7 条 に 規 定 す
篠 山 市 防 犯 カメラ 設 置 費 補 助 金 交 付 要 綱 平 成 25 年 9 月 30 日 要 綱 第 55 号 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 市 民 が 安 心 して 暮 らせるまちづくりを 目 指 し 自 主 防 犯 活 動 を 補 完 するため 防 犯 カメラの 設 置 に 係 る 経 費 の 一 部 を 補 助 することに 関 し 篠 山 市 補 助 金 交 付
2 出 願 資 格 審 査 前 記 1の 出 願 資 格 (5) 又 は(6) により 出 願 を 希 望 する 者 には, 出 願 に 先 立 ち 出 願 資 格 審 査 を 行 いますので, 次 の 書 類 を 以 下 の 期 間 に 岡 山 大 学 大 学 院 自 然 科 学 研 究 科 等
Ⅱ 入 学 者 選 抜 試 験 学 生 募 集 要 項 ( 自 然 科 学 研 究 科 環 境 学 研 究 科 共 通 ) ( 入 学 時 期 : 平 成 18 年 10 月 又 は 平 成 19 年 4 月 ) 1 出 願 資 格 次 の 各 号 のいずれかに 該 当 する 者 です (1) 修 士 の 学 位 若 しくは 専 門 職 学 位 を 有 する 者 又 は 平 成 19 年 3 月 (
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
PowerPoint プレゼンテーション
株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が
Taro-Ｈ１９退職金（修正版）.jtd
調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度
4 参 加 資 格 要 件 本 提 案 への 参 加 予 定 者 は 以 下 の 条 件 を 全 て 満 たすこと 1 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の4 第 1 項 各 号 の 規 定 に 該 当 しない 者 であること 2 会 社
北 秋 田 市 クリーンリサイクルセンターエネルギー 回 収 推 進 施 設 等 長 期 包 括 的 運 転 維 持 管 理 業 務 委 託 に 係 る 発 注 支 援 業 務 公 募 型 プロポ-ザル 実 施 要 領 1 プロポーザルの 目 的 この 要 領 は 平 成 30 年 4 月 から 運 転 を 予 定 している 北 秋 田 市 クリーンリサイクルセンター エネルギー 回 収 推 進 施
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
Microsoft PowerPoint - 税制上の特例.pptx
(1) 被 災 地 の 雇 用 機 会 の 確 保 のための 税 制 上 の 特 例 措 置 (~28 年 3 月 末 ) 復 興 産 業 集 積 区 域 内 において 雇 用 に 大 きな 被 害 が 生 じた 地 域 の 雇 用 機 会 の 確 保 に 寄 与 する 事 業 を 行 う 個 人 事 業 者 又 は 法 人 ( 新 規 立 地 促 進 税 制 は 法 人 のみ)を 対 象 として
社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事
資 料 5 これまでの 取 組 状 況 と 今 後 の 課 題 ( 年 金 分 野 ) 平 成 24 年 12 月 7 日 神 野 委 員 提 出 資 料 社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または
様式（補助金）
別 添 1 提 案 書 の 様 式 1. 提 案 書 は 次 頁 以 下 の 記 載 例 に 従 って 記 入 して 下 さい 2. 用 紙 は A4 版 を 利 用 し 左 とじにして 下 さい 3. 提 案 書 は 9 部 ( 正 1 部 副 ( 正 のコピー)8 部 )を 提 出 して 下 さい 4. 提 案 書 は それぞれA4フラットファイルに 綴 じた 上 で 提 出 してください 5.
[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (
![[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (](/thumbs/43/23114215.jpg "[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (")
相 談 ~ 改 正 に 伴 い 改 めて 整 理 しておきたい~ 法 人 税 における 繰 越 欠 損 金 制 度 米 澤 潤 平 部 東 京 室 平 成 27 年 度 および28 年 度 の 税 制 改 正 による 法 人 税 率 引 き 下 げに 伴 う 課 税 ベース 拡 大 の 一 環 として 繰 越 欠 損 金 制 度 についても 大 改 正 が 行 われました 今 回 は 繰 越 欠 損
10【交付要綱】様式第5-1～13
様 式 第 5-1( 日 本 工 業 規 格 A 列 4 番 ) 平 成 年 月 日 国 土 交 通 大 臣 殿 住 所 氏 名 又 は 名 称 印 ( 地 域 公 共 交 通 調 査 事 業 ( 計 画 策 定 事 業 )) 交 付 申 請 書 ( 地 域 公 共 交 通 調 査 事 業 ( 計 画 策 定 事 業 )) 金 円 を 交 付 されるよう 補 助 金 等 に 係 る 予 算 の 執
<9056976C8EAE81698B4C93FC8FE382CC97AF88D38E968D80814595CA8E86816A2E786C73>
厚 生 労 働 省 職 業 安 定 局 需 給 調 整 事 業 課 労 働 者 派 遣 事 業 書 記 入 のポイント 実 際 の 記 入 にあたっては 様 式 第 11 号 ( 第 3 面 )の 記 載 要 領 をご 覧 の 上 正 確 に 記 入 して 下 さい 一 般 派 遣 元 事 業 主 及 び 特 定 派 遣 元 事 業 主 は 労 働 者 派 遣 事 業 を 行 う 事 業 所 ごとに
4.5. < 参 加 表 明 書 を 提 出 する> 調 達 案 件 一 覧 の 表 示 対 象 となる 案 件 を 検 索 し 調 達 案 件 一 覧 に 表 示 させます 参 加 したい 案 件 の 調 達 案 件 名 称 行 - 入 札 参 加 資 格 確 認 申 請 / 技 術 資 料 /
目 次... 4-46 4.5. < 参 加 表 明 書 を 提 出 する>... 4-46 4.5.2 < 参 加 表 明 書 受 付 票 を 表 示 する>... 4-55 4.5.3 < 選 定 通 知 書 ( 非 選 定 通 知 書 )を 表 示 する>... 4-58 4.5.4 < 技 術 提 案 書 を 提 出 する>... 4-6 4.5.5 < 技 術 提 案 書 受 付 票 を
( 参 考 ) 国 家 戦 略 特 別 区 域 法 ( 平 成 25 年 法 律 第 107 号 )( 抄 ) 国 家 戦 略 特 別 区 域 法 及 び 構 造 改 革 特 別 区 域 法 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 27 年 法 律 第 56 号 ) による 改 正 後 (
事 務 連 絡 平 成 27 年 9 月 1 日 各 都 道 府 県 人 事 担 当 課 各 都 道 府 県 市 区 町 村 担 当 課 各 指 定 都 市 人 事 担 当 課 各 人 事 委 員 会 事 務 局 御 中 総 務 省 自 治 行 政 局 公 務 員 部 給 与 能 率 推 進 室 地 方 公 共 団 体 が 国 家 戦 略 特 別 区 域 創 業 者 人 材 確 保 支 援 事 業
(Microsoft PowerPoint - 20080728\213\306\213\226\211\302\215X\220V\220\340\226\276\211\357\201i3\201j)
H25.7.9 平 成 26 年 度 医 薬 品 製 造 業 等 業 許 可 更 新 等 に 係 る 説 明 会 奈 良 県 薬 務 課 1 総 括 説 明 2 調 査 の 趣 旨 GMPが 適 用 される 医 薬 品 又 は 医 薬 部 外 品 の 製 造 販 売 後 5 年 を 経 過 するごとに 受 けなければならない GMP 適 合 性 調 査 (いわゆる 定 期 調 査 )について 平 成
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 93,8 33,985,381 9,329 5,769,881 17. 17.8 (2) 職 員 給 与 費 の
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
-2-
-1- -2- -3- < 別 表 > FLP 演 習 教 育 活 動 補 助 費 の 補 助 項 目 および 補 助 支 出 基 準 ( 取 扱 要 綱 第 3 条 関 係 ) ( 注 記 ) 補 助 額 は 特 段 の 注 記 がない 場 合 は 税 込 額 を 表 示 している 1. 見 学 調 査 補 助 項 目 支 払 対 象 補 助 額 備 考 交 通 費 学 生 参 加 学 生 1 人
Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第２章～第４章
第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27
Microsoft Word - 奨学金相談Ｑ＆A.rtf
奨 学 金 相 談 Q&A 1 奨 学 金 制 度 の 何 が 問 題 か 1 金 融 事 業 に 変 質 した 奨 学 金 制 度 日 本 育 英 会 が2004 年 に 廃 止 されて 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 に 移 行 してから 金 融 事 業 として 位 置 づけられ 返 還 金 の 回 収 強 化 が 進 められてきました 2010 年 4 月 から 返 済
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
SXF 仕 様 実 装 規 約 版 ( 幾 何 検 定 編 ) 新 旧 対 照 表 2013/3/26 文 言 変 更 p.12(1. 基 本 事 項 ) (5)SXF 入 出 力 バージョン Ver.2 形 式 と Ver.3.0 形 式 および Ver.3.1 形 式 の 入 出 力 機 能 を
SXF 仕 様 実 装 規 約 版 ( 幾 何 検 定 編 ) 新 旧 対 照 表 2013/3/26 改 訂 の 要 因 旧 新 (2013 年 4 月 版 ) 文 言 削 除 p.11(1. 基 本 事 項 ) (2) 保 証 すべき 実 数 の 精 度 p.5(1. 基 本 事 項 ) (2) 保 証 すべき 実 数 の 精 度 1. 用 紙 系 ( 線 種 ピッチ 等 用 紙 上 の 大 きさで
4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有
平 成 22 年 3 月 期 第 2 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 11 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )
1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や
参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に
2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険
1 参 考 資 料 6 退 職 関 連 手 続 の 現 行 業 務 分 析 1. ヒアリング 対 象 2. ワンストップ 化 に 向 けて 検 討 すべき 課 題 ( 参 考 )ヒアリング 結 果 分 析 2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁
頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮
子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予
Taro-1-14A記載例.jtd
募 集 株 式 の 発 行 ( 非 公 開 会 社 のうち 非 取 締 役 会 設 置 会 社 ) 受 付 番 号 票 貼 付 欄 株 式 会 社 変 更 登 記 申 請 書 1. 会 社 法 人 等 番 号 0000-00 - 000000 分 かる 場 合 に 記 載 してください 1. 商 号 1. 本 店 1. 登 記 の 事 由 商 事 株 式 会 社 県 市 町 丁 目 番 号 募 集
入札方式別操作
4.5 公 募 型 プロポーザル 公 募 型 プロポーザルとは 発 注 者 が 業 者 の 参 加 を 公 示 により 募 り 見 積 参 加 希 望 者 の 技 術 力 などを 判 断 するための 技 術 提 案 書 などの 提 出 を 求 めます 発 注 者 は 提 出 された 技 術 提 案 書 な どをもとに 審 査 し その 結 果 選 定 された 業 者 が 見 積 を 行 う 方 式
戦略担当者のための
アーカイブに 登 録 するための ナレッジ 作 成 方 法 1.ナレッジの 整 理 2.ナレッジの 文 章 化 (1)タイトルと 目 次 の 設 定 (2) 本 文 の 作 成 (3) 体 裁 の 整 備 と 校 正 (4)PDFの 作 成 2008 年 8 月 http://www.darecon.com 1.ナレッジの 整 理 初 めにナレッジ( 知 識 ノウハウ)を 整 理 します 以 下 の4