2. 調 査 概 要 1) 調 査 目 的 当 研 究 会 では 監 査 実 務 の 効 率 化 高 度 化 に 応 えるCAATの 実 践 シミュレーション を テーマとし CAATの 活 用 についてテーマ 別 に 研 究 しているが その 中 で 色 々な 課 題 に 直 面 してきた 今 回
|
|
|
- たしろう あさま
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 CAATツール 利 用 状 況 についてのアンケート 結 果 報 告 書 1.はじめに CAAT(Computer Assisted Auditing Techniques)という 用 語 が 広 く 聞 かれるようにな ったものの その 普 及 度 は 決 して 高 いとは 言 えない 活 用 面 でも 一 部 先 進 ユーザーの 事 例 をセミナー 等 で 見 聞 きするが 一 方 で 監 査 専 用 ツールを 導 入 したもののなかなか 活 用 が 進 まないという 声 があるのも 事 実 である そこで 我 々CIAフォーラム 中 部 研 究 会 No.4 では 監 査 実 務 の 効 率 化 高 度 化 に 応 え るCAATの 実 践 シミュレーション を 研 究 テーマとし どの 様 な 使 い 方 が 出 来 るのか まずは 実 際 に 利 用 してみることから 始 めた 4テーマ 程 を 設 定 し 実 際 にやっていく 中 でC AATツールを 利 用 していく 難 しさを 痛 感 し どの 様 な 企 業 で 活 用 出 来 ているのか また 活 用 するためにはどの 様 な 工 夫 が 要 るのかについて 企 業 へのアンケート 調 査 を 実 施 するこ とで 監 査 実 務 へのCAAT 活 用 状 況 の 実 態 を 明 らかにすると 共 に 今 後 の 活 用 範 囲 拡 大 の ヒントを 導 きだしたいと 考 えた アンケート 調 査 に 当 たっては( 一 社 ) 日 本 内 部 監 査 協 会 の 多 大 なるご 協 力 をいただいて 実 施 する 事 が 出 来 179 件 もの 回 答 をいただいた お 忙 しい 中 アンケートにご 協 力 いただいた 方 々 また 本 アンケート 調 査 において 電 子 メールによる 文 書 の 発 出 受 領 を 代 行 して くださった ( 一 社 ) 日 本 内 部 監 査 協 会 事 務 局 の 方 々に この 場 を 借 りて 御 礼 申 し 上 げたい と 思 う 本 来 は フォーラムの 最 終 成 果 物 の 報 告 の 中 で アンケートの 分 析 結 果 をまとめていくこ とになっているが 最 終 報 告 に 先 駆 け 少 しでも 早 く CAATに 関 するアンケート 結 果 を 中 間 報 告 として 発 表 させて 頂 く 事 により 現 在 CAATの 活 用 が 思 うように 進 んでい ない 企 業 やこれから 取 り 組 もうとしている 企 業 の 検 討 材 料 として 参 考 になれば 幸 いである p. 1
2 2. 調 査 概 要 1) 調 査 目 的 当 研 究 会 では 監 査 実 務 の 効 率 化 高 度 化 に 応 えるCAATの 実 践 シミュレーション を テーマとし CAATの 活 用 についてテーマ 別 に 研 究 しているが その 中 で 色 々な 課 題 に 直 面 してきた 今 回 この 研 究 の 一 環 として 各 社 データ 分 析 ソフト(CAATツール) を 活 用 した 監 査 をどの 程 度 取 り 入 れているのか 活 用 出 来 ている 企 業 にはその 秘 訣 を 活 用 出 来 ていない 企 業 は 課 題 となっているその 理 由 をアンケート 調 査 によって 探 ることとし た 2) 調 査 方 法 (ア)アンケートの 対 象 ( 社 ) 日 本 内 部 監 査 協 会 の HP 上 でアンケート 調 査 を 実 施 した 会 員 メーリングリスト 登 録 者 (2000 名 程 度 )へアンケート 依 頼 のメールを 送 付 し 179 件 の 回 答 を 得 た (イ)アンケートの 内 容 Q1_ 業 務 内 容 規 模 について Q2_ 内 部 監 査 へのCAAT 活 用 状 況 について Q3_データ 分 析 ソフトの 導 入 状 況 導 入 時 期 利 用 環 境 期 待 値 と 結 果 活 用 の 度 合 活 用 分 野 ( 現 在 と 将 来 ) Q4_データ 分 析 ソフトの 未 導 入 者 への 質 問 導 入 検 討 状 況 ( 未 導 入 の 理 由 ) 詳 細 は 添 付 資 料 を 参 照 (ウ)アンケートの 実 施 時 期 : 2015 年 4 月 ~5 月 なお 当 研 究 会 では 分 析 結 果 をまとめるにあたって 下 記 のとおりに 用 語 を 定 義 した A_データ 分 析 ソフト(CAATツール) 監 査 専 用 ツール + 汎 用 ソフト(Excel 等 ) B_ 監 査 専 用 ツール ACL/IDEA/ActiveData For Excel の3 種 類 3.アンケート 結 果 の 概 観 回 答 のあった 179 件 のうち データ 分 析 ソフトを 監 査 に 取 り 入 れているとの 回 答 が 76 件 (42.5%)あった また 監 査 専 用 ツールを 導 入 しているとの 回 答 は 55 件 (30.7%)であ った 内 部 監 査 協 会 が 発 行 している 白 書 (2015 年 度 )ではCAAT 利 用 企 業 は 10% 程 度 で あることから 今 回 のアンケートはCAATに 関 心 がある 方 達 から 回 答 いただいたと 考 えら れる p. 2
3 以 下 傾 向 値 分 析 した 結 果 を 紹 介 する 4. 調 査 結 果 1)アンケート 回 答 者 業 種 内 部 監 査 部 門 の 規 模 今 回 回 答 してくれた 業 種 は 製 造 業 75 件 (42%)で 一 番 多 く 次 いで 金 融 業, 保 険 業 22 件 (12%) 卸 売 業 小 売 業 16 件 (9%) 情 報 通 信 業 14 件 (8%) サービス 業 10 件 (6%) で 全 体 の 77%を 占 める ( 図 表 1-1) 業 種 件 数 割 合 件 数 3% 3% 4% 6% 8% 1% 1% 2% 2% 3% 2% 9% 1% 1% 1% 12% 図 表 1-1 また 内 部 監 査 部 門 の 規 模 としては 5 人 未 満 87 件 (49%) 5 人 以 上 15 人 未 満 49 件 (27%) 15 人 以 上 30 人 未 満 20 件 (11%) 30 人 以 上 23 件 (13%)で 様 々な 規 模 の 企 業 から 回 答 をいただいた ( 図 表 1-2) 42% E 製 造 業 75 42% J 金 融 業, 保 険 業 22 12% I 卸 売 業 小 売 業 16 9% G 情 報 通 信 業 14 8% R サービス 業 ( 他 に 分 類 されないもの) 10 6% K 不 動 産 業, 物 品 賃 貸 業 7 4% D 建 設 業 5 3% H 運 輸 業, 郵 便 業 5 3% T 分 類 不 能 の 産 業 5 3% A 農 業, 林 業 4 2% F 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 業 4 2% O 教 育 学 習 支 援 業 4 2% B 漁 業 2 1% N 生 活 関 連 サービス 業, 娯 楽 業 2 1% S 公 務 ( 他 に 分 類 されるものを 除 く) 2 1% L 学 術 研 究, 専 門 技 術 サービス 業 1 1% M 宿 泊 業, 飲 食 店 1 1% 総 計 % 図 表 1-2 p. 3
4 2) 内 部 監 査 でのデータ 分 析 ソフトの 利 用 状 況 内 部 監 査 にデータ 分 析 ソフトをどの 程 度 取 り 入 れているか 4 段 階 で 聞 いたところ 大 い に 利 用 している 18 件 (10%) 複 数 の 監 査 で 利 用 している 26 件 (15%) 特 定 の 監 査 のみ 利 用 している 32 件 (18%)までで 179 件 のうち 76 件 の 約 43%が 活 用 していると 答 えている ( 図 表 2-1) 以 下 はどのような 会 社 でデータ 分 析 ソフトが 活 用 されているのか 傾 向 を 分 析 してみた 図 表 2-1 (ア) 内 部 監 査 部 門 の 規 模 内 部 監 査 部 門 の 規 模 でみてみると 規 模 が 大 きい 方 がデータ 分 析 ソフトを 取 り 入 れている 割 合 が 高 い 傾 向 にある 30 人 以 上 の 部 門 では その 割 合 は 7 割 を 超 える ( 図 表 2-2) 大 いに 利 用 している 複 数 の 監 査 で 利 用 している 特 定 の 監 査 のみ 利 用 している ほとんど 利 用 していない 無 回 答 総 計 監 査 部 門 規 模 30 人 以 上 人 以 上 30 人 未 満 人 以 上 15 人 未 満 人 未 満 総 計 図 表 2-2 p. 4
5 (イ)IT 部 門 出 身 者 の 有 無 内 部 監 査 部 門 に 社 内 システムの 知 識 を 持 ちあわせ ITリテラシーが 比 較 的 高 いIT 部 門 出 身 者 がいる 方 がデータ 分 析 ソフトの 利 用 が 進 むのではないかと 確 認 したところ やはり 相 関 関 係 がみられ IT 部 門 出 身 者 がいる 方 が 利 用 度 合 は 高 かった ( 図 表 2-3) 大 いに 利 用 している 複 数 の 監 査 で 利 用 している 特 定 の 監 査 のみ 利 用 している ほとんど 利 用 していない 無 回 答 総 計 IT 出 身 者 有 無 いる いない 総 計 図 表 2-3 3)データ 分 析 ソフトの 利 用 状 況 データ 分 析 ソフトでは 監 査 専 用 ツール(ACLやIDEA や ActiveData For Excel)が 55 件 (30.7%) 監 査 専 用 ツールではなく Excel や Access 等 の 汎 用 ソフトや 自 社 独 自 にア プリを 作 成 開 発 して 利 用 42 件 (23.5%)している 方 も 多 かった ( 図 表 3-1)( 図 表 3-2) 件 数 割 合 監 査 専 用 ツール % その 他 % 無 回 答 % 総 計 % 監 査 専 用 ツール(ACL IDEA ActiveData For Excel) 図 表 3-1 p. 5 その 他 の 内 容 件 数 Excel 17 Access 8 自 社 開 発 4 社 内 システムデータ 利 用 2 DATA NAITURE 1 SAS 1 不 明 9 計 42 図 表 3-2
6 監 査 専 用 ツールを 利 用 している 55 件 の 導 入 時 期 を 見 てみると 1 年 以 内 との 回 答 が 15 件 (27%) 1~3 年 前 が 14 件 (25%)となり このところ 導 入 が 進 められていることがう かがわれる ( 図 表 3-3) 導 入 時 期 件 数 割 合 1 年 以 内 15 27% 1~3 年 前 14 25% 3~5 年 前 6 11% 5 年 以 前 2 4% 不 明 3 5% 無 回 答 15 27% 総 計 % 図 表 3-3 (ア) 監 査 専 用 ツール 活 用 状 況 監 査 専 用 ツールを 導 入 していると 回 答 のあった 55 件 を 対 象 に 活 用 状 況 を4 段 階 で 調 査 した 質 問 の 仕 方 に 問 題 があったのか 無 回 答 の 割 合 が 高 く 分 析 有 効 数 が 少 ない 中 ではあるが 次 のような 傾 向 が 見 られた 活 用 できている どちらかと 言 えば 活 用 出 来 ている との 回 答 は 13 件 に 留 まり 監 査 専 用 ツールを 導 入 したものの 活 用 出 来 ていない どちらかと 言 えば 活 用 出 来 ていない との 回 答 は 22 件 と 倍 近 い 件 数 となっている ( 図 表 3-4) この 活 用 状 況 と 他 の 質 問 と 組 み 合 わせることでもう 少 し 詳 しく 分 析 してみることとする 活 用 状 況 件 数 割 合 活 用 できている 5 9% どちらかと 言 えば 活 用 できている 8 15% どちらかと 言 えば 活 用 できていない 16 29% 活 用 はできていない 6 11% 無 回 答 20 36% 総 計 % 図 表 3-4 (イ) 導 入 時 期 別 活 用 状 況 活 用 状 況 で 無 回 答 を 除 く 35 件 を 取 り 出 し 導 入 時 期 別 に 見 てみると 最 近 1 年 以 内 に 導 入 された 企 業 はそれなりに 活 用 出 来 ているが 1~3 年 前 3~5 年 前 に 導 入 した 企 業 は 活 用 で きていない 比 率 が 高 くなっている ( 図 表 3-5) p. 6
7 出 来 ている (どちらかと 出 来 ていない (どちらかと 言 言 えば 含 む) えば 含 む) 総 計 1 年 以 内 年 ~3 年 前 年 ~5 年 前 年 以 前 不 明 1 1 総 計 図 表 3-5 (ウ) 利 用 環 境 別 活 用 状 況 同 じように 活 用 状 況 で 無 回 答 を 除 く 35 件 を 取 り 出 し 利 用 できる 環 境 にある 人 数 を 見 てみ ると 1 人 から 3 人 程 度 が 利 用 できる 環 境 にあるとの 回 答 が 多 かった 中 には 二 ケタの 大 人 数 が 利 用 できる 環 境 を 整 えているところもあった ( 図 表 3-6) 利 用 環 境 が 整 っていても 実 質 利 用 していない 場 合 もあるため 実 際 に 現 在 活 用 している 人 数 で 見 てみると 一 人 だけで 実 利 用 している 場 合 は 活 用 できていない(どちらかと 言 えば 含 む) の 割 合 が 高 く 複 数 の 人 が 実 質 利 用 している 場 合 は 活 用 できている(どち らかと 言 えば 含 む) 傾 向 がある 1 人 では 行 き 詰 ってしまうことがあり 相 談 しながら 進 めることができる 環 境 が 望 ましいと 推 測 される ( 図 表 3-7) 出 来 ている (どちらかと 出 来 ていない (どちらかと 言 言 えば 含 む) えば 含 む) 1 人 人 人 人 1 15 人 1 33 人 1 全 員 1 無 回 答 1 1 総 計 図 表 3-6 出 来 ている (どちらかと 出 来 ていない (どちらかと 言 言 えば 含 む) えば 含 む) 0 人 3 1 人 人 人 人 1 全 員 1 無 回 答 1 1 総 計 図 表 3-7 p. 7
8 (エ) 監 査 専 用 ツールの 期 待 値 同 じように 活 用 状 況 で 無 回 答 を 除 く 55 件 を 取 り 出 し 導 入 前 の 期 待 値 に 対 して 導 入 して みてどうだったかという 設 問 をした 無 回 答 が 多 かったものの 有 効 回 答 数 の 中 では 期 待 通 り との 回 答 が 23 件 (42%)だったのに 対 し 期 待 はずれ との 回 答 は 11 件 (20%) であったことから 期 待 した 割 に 思 う 様 に 使 いこなせないという 悩 みがある 企 業 があるこ とがわかった ( 図 表 3-8) 期 待 どおりとのコメントでは データを 可 視 化 でき 被 監 査 部 門 に 対 し 説 得 力 を 持 てた データを 上 書 きしない 操 作 性 定 型 分 析 のスクリプト 化 が 容 易 にできた などの 声 があ る 反 面 期 待 はずれとのコメントでは 自 社 でシナリオを 持 ち 合 わせていなくても 何 かし らの 効 果 が 期 待 できると 思 っていた なかなか 軌 道 に 乗 らない などの 声 が 聴 かれた 件 数 割 合 十 分 期 待 どおり( 期 待 以 上 ) 4 7% ほぼ 期 待 どおり 19 35% 期 待 はずれ 11 20% 無 回 答 21 38% 総 計 % 図 表 3-8 4)データ 分 析 ソフト(CAAT)の 活 用 推 進 のヒント データ 分 析 ソフトを 活 用 推 進 していくためには 何 が 必 要 なのか?どの 様 な 工 夫 がいるの か 実 際 に 活 用 されている 企 業 からの 成 功 体 験 回 答 や 活 用 できていない 企 業 が 認 識 されて いる 活 用 しきれない 理 由 を 集 計 分 析 した ここでは 監 査 専 用 ツールにこだわらず その 他 のソフトを 利 用 してデータ 分 析 をされて いる 方 の 回 答 も 含 み 全 97 件 をベースに 紹 介 する ( 図 表 4-1) 活 用 状 況 専 用 ソフト その 他 合 計 活 用 できている どちらかと 言 えば 活 用 できている どちらかと 言 えば 活 用 できていない 活 用 はできていない 無 回 答 総 計 図 表 4-1 p. 8
9 (ア) 活 用 できている 理 由 上 記 活 用 できている または どちらかと 言 えば 活 用 できている と 回 答 された 方 に 活 用 できている 状 況 に 至 った 理 由 を 複 数 回 答 してもらった 結 果 部 の 方 針 として 進 めた が 一 番 多 く 25 件 中 15 件 (60%)の 方 が 成 功 した 理 由 として 挙 げている 次 いで 専 任 担 当 者 を 付 けた IT 経 験 者 がいる を 挙 げた 方 がともに 12 件 ( 48%)だった ( 図 表 4-2) また その 他 6 件 の 回 答 の 中 では テーマを 決 め 期 間 集 中 して データ 取 得 から 分 析 まで の 操 作 作 業 を 繰 り 返 し 実 行 した とか エクセルを 使 える 業 務 出 身 者 を 専 任 担 当 とし I T 経 験 者 をサポートにつける 形 で 活 用 が 進 んだ という 工 夫 した 声 も 拾 うことができた (イ) 活 用 できていない 理 由 p. 9 図 表 4-2 上 記 活 用 できていない または どちらかと 言 えば 活 用 できていない と 回 答 された 方 に 活 用 できていないと 考 えている 理 由 を 複 数 回 答 してもらった 結 果 データ 分 析 に 精 通 している 人 がいない が 一 番 多 く 25 件 中 13 件 (52%)の 方 が 活 用 できていない 理 由 とし て 挙 げている 次 いで どういう 監 査 で 活 用 すればいいのかわからない 学 習 時 間 がと れない データ 量 が 少 ない(Excel で 十 分 ) データインターフェースの 問 題 が 6 件 ( 24%) の 方 から 理 由 として 回 答 されている ( 図 表 4-3)また その 他 の 回 答 の 中 では 未 だCA ATツールありきの 状 態 であり 自 社 独 自 の 不 正 シナリオを 現 時 点 で 持 ち 合 わせていない ため といった 声 が 聴 かれた 選 択 肢 回 答 数 割 合 部 の 方 針 として 進 めた 15 60% 専 任 担 当 者 を 付 けた 12 48% IT 経 験 者 がいる 12 48% IT 分 析 が 好 きな 人 がいた 7 28% IT 部 門 の 協 力 があった 4 16% コンサルタントを 使 った 2 8% 導 入 に 時 間 を 掛 けた 1 4% その 他 6 24% 選 択 肢 回 答 数 割 合 データ 分 析 に 精 通 している 人 が いない 13 52% どういう 監 査 で 活 用 すればいい のかわからない 6 24% 学 習 時 間 が 取 れない 6 24% データ 量 が 少 ない(Excelで 十 分 ) 6 24% データインターフェースの 問 題 6 24% 必 要 なデータが 適 時 に 取 得 でき ない 5 20% 人 材 不 足 4 16% 人 手 不 足 4 16% 導 入 して 間 がない 3 12% 専 任 者 が 居 ない 3 12% その 他 6 24% 図 表 4-3
10 5)データ 分 析 ソフト 活 用 分 野 現 在 データ 分 析 ソフトを 活 用 している 分 野 と 今 後 活 用 したい 分 野 を 複 数 回 答 で 回 答 しても らった また 監 査 以 外 での 活 用 の 検 討 状 況 や 活 用 案 などの 情 報 からデータ 分 析 ソフトの 活 用 範 囲 の 拡 大 のヒントを 考 察 する (ア) 現 在 活 用 している 分 野 すでに 現 在 活 用 している 分 野 としては 経 費 関 連 が 21 件 と 一 番 多 く 次 いで 労 働 時 間 管 理 18 件 売 掛 債 権 管 理 16 件 と 続 き 上 位 を 占 めている ( 図 表 5-1) その 他 の 15 件 では 受 注 売 上 管 理 発 注 購 買 管 理 J-SOX サンプリング 総 勘 定 元 帳 データを 用 いて 不 正 の 兆 候 となりうる 異 常 値 を 検 出 する などが 挙 げられた (イ) 今 後 活 用 したい 分 野 図 表 5-1 現 在 活 用 している 分 野 では 経 費 管 理 労 働 時 間 管 理 売 掛 債 権 管 理 がトップ3で あったが 今 後 活 用 したい 分 野 としては 売 掛 債 権 管 理 が 26 件 と 一 番 多 く 次 いで 買 掛 債 務 管 理 と 原 価 管 理 が 20 件 と 上 位 に 急 浮 上 している ( 図 表 5-2) 債 権 債 務 の 管 理 に 加 え 原 価 管 理 という 業 務 に 直 結 したモニタリング 的 な 活 用 を 視 野 に 入 れた 要 望 が 多 くなってくると 思 われる その 他 の 8 件 では 開 発 作 業 分 析 不 正 行 為 権 限 違 反 行 為 情 報 セキュリティ という 声 が 聞 かれた 選 択 項 目 全 体 経 費 管 理 21 労 働 時 間 管 理 18 売 掛 債 権 管 理 16 買 掛 債 務 管 理 12 在 庫 管 理 10 取 引 先 ( 顧 客 ) 管 理 6 原 価 管 理 6 決 算 業 務 5 商 品 ( 製 品 ) 管 理 4 固 定 資 産 管 理 3 資 金 管 理 3 その 他 15 p. 10 選 択 項 目 全 体 売 掛 債 権 管 理 26 買 掛 債 務 管 理 20 原 価 管 理 20 経 費 管 理 18 労 働 時 間 管 理 17 在 庫 管 理 16 取 引 先 ( 顧 客 ) 管 理 11 固 定 資 産 管 理 10 資 金 管 理 8 商 品 ( 製 品 ) 管 理 7 決 算 業 務 5 その 他 8 図 表 5-2
11 (ウ) 監 査 以 外 でのデータ 分 析 ソフトの 活 用 監 査 以 外 で 既 に 活 用 しているのは 8 件 (4%) また 検 討 しているとの 回 答 は 10 件 (6%) にとどまっている ( 図 表 5-3) すでに 活 用 しているとの 回 答 者 に 具 体 的 に 記 述 してもらったところ 監 査 後 の 改 善 経 過 モ ニタリング 法 務 部 で 与 信 管 理 に 使 用 システム 部 門 の 依 頼 によるシステムのデータ 整 合 性 確 認 等 にデータ 分 析 ソフトを 活 用 しているとの 回 答 があった また 検 討 しているとの 回 答 者 からは 活 用 案 として 経 営 状 態 の 分 析 事 業 の 主 要 イ ンデックスのモニタリング 購 買 での 発 注 行 動 分 析 等 の 活 用 アイデアが 出 された 件 数 割 合 既 に 活 用 している 8 4% 検 討 している 10 6% 活 用 予 定 はない 40 22% 無 回 答 % 総 計 % 図 表 5-3 6) 監 査 専 用 ツールの 未 導 入 理 由 現 在 監 査 専 用 ツールは 導 入 していない 方 (124 件 )に 未 導 入 の 理 由 や 今 後 の 可 能 性 につい て 聞 いてみた (ア) 導 入 への 興 味 と 検 討 状 況 監 査 専 用 ツールの 導 入 については 興 味 ある と 回 答 したのは 51 件 で うち 24 件 が 導 入 を 検 討 した 実 績 があったが 27 件 は 導 入 を 検 討 した 事 もないとの 回 答 だった ( 図 表 6-1) 検 討 した 事 はある 検 討 した 事 もない 無 回 答 総 計 興 味 がある 興 味 もない わからない 無 回 答 総 計 図 表 6-1 p. 11
12 (イ) 導 入 していない 具 体 的 理 由 導 入 していない 具 体 的 な 理 由 を 選 択 項 目 より 複 数 回 答 してもらったところ Excel 等 で 十 分 であり 不 要 との 回 答 が 一 番 多 く 23 件 におよんだ 次 いでコストがかかりそう 活 用 方 法 が わからないと 続 く ( 図 表 6-2) またその 他 17 件 では 専 用 ソフトは 活 用 出 来 る 担 当 者 が 限 定 されてしまう 少 人 数 のた め 異 動 などにより 継 続 的 使 用 が 不 安 などの 声 が 挙 げられた 選 択 項 目 件 数 不 要 (Excel 等 で 十 分 ) 23 コストがかかりそう 17 活 用 方 法 がわからない 16 経 営 者 の 承 認 が 得 られない 9 その 他 17 ( 空 白 ) 45 総 計 127 図 表 6-2 (ウ) 導 入 したら 活 用 してみたい 分 野 導 入 したら 活 用 してみたい 分 野 としては 経 費 管 理 労 働 時 間 管 理 売 掛 債 権 管 理 と 上 位 を 占 め 現 在 一 般 的 に 活 用 されている 分 野 だった ( 図 表 6-3) その 他 3 件 では 不 正 等 のリスクの 予 兆 把 握 という 声 が 聴 かれた 選 択 項 目 活 用 してみたい 分 野 経 費 管 理 49 労 働 時 間 管 理 36 売 掛 債 権 管 理 30 原 価 管 理 26 在 庫 管 理 25 買 掛 債 務 管 理 24 固 定 資 産 管 理 17 決 算 業 務 14 商 品 ( 製 品 ) 管 理 14 取 引 先 ( 顧 客 ) 管 理 13 資 金 管 理 6 その 他 3 図 表 6-3 p. 12
13 5.アンケートを 通 じてわかったこと 1)データ 分 析 ソフトの 現 状 監 査 専 用 ツールを 導 入 している 企 業 の 数 は 近 年 増 え 続 けており 監 査 分 野 でのCAATの 活 用 の 注 目 度 は 予 想 通 り 高 まってきている 事 が 伺 われる しかしながら 監 査 専 用 ツールを 導 入 したものの 活 用 出 来 ていない どちらかと 言 えば 活 用 出 来 ていない との 回 答 は 予 想 以 上 に 多 く 期 待 した 割 に 思 う 様 に 使 いこなせない 企 業 が 多 く 存 在 することが 分 かった 2) 活 用 のための 秘 訣 今 回 のアンケートでは 活 用 できていない 理 由 として 人 材 不 足 や 学 習 時 間 不 足 活 用 の 仕 方 がわからないという 声 が 聞 かれたが 逆 に 活 用 できた 理 由 をみてみると 導 入 にあ たっては 監 査 部 門 として 強 い 意 志 をもち 専 任 の 担 当 者 をIT 知 識 も 含 みながら 養 成 し テーマを 決 めた 上 で 繰 り 返 し 実 行 することが 成 功 への 近 道 であると 言 えることが 分 かっ た 3) 今 後 の 可 能 性 今 後 CAAT 活 用 において 期 待 される 分 野 としては 債 権 債 務 管 理 に 加 え 原 価 管 理 のよ うに 業 務 をモニタリングしながら 監 査 に 結 びつけていくという 方 向 がありそうだというこ とが 分 かった 6.おわりに 今 回 の 調 査 ではCAAT 活 用 の 実 態 を 明 らかにしながら 活 用 推 進 のヒントを 見 出 すこと を 主 眼 においたが 効 果 的 なアイデアまでは 見 つける 事 ができていない しかしながら 今 回 のアンケート 分 析 結 果 から 現 在 CAATの 活 用 が 思 うように 進 んで いない 企 業 やこれから 取 り 組 もうとしている 企 業 の 検 討 材 料 として 少 しでも 参 考 になれば 幸 いである また 今 後 実 践 的 な 活 用 が 進 んでいる 企 業 へのヒアリング 調 査 を 予 定 している これは アンケートだけではわからない 具 体 的 なアイデアや 工 夫 をより 具 体 的 にお 聞 きす ることによって 活 用 のための 秘 訣 をさらに 明 らかにしていきたいと 考 えている そして 我 々CIAフォーラム 中 部 研 究 会 No.4としては 今 回 のアンケート 結 果 とヒアリン グ 結 果 をまとめながら 最 終 の 報 告 書 としてCAAT 活 用 にむけた 提 案 をしていく 予 定 で ある p. 13
14 CIAフォーラム 中 部 研 究 会 No.4メンバー 座 長 : 伊 集 院 大 助 (ヤマハ 発 動 機 株 式 会 社 ) メンバー: 荒 木 正 道 / 大 石 喜 巳 / 大 島 嘉 秋 / 小 山 浩 司 / 酒 井 満 夫 / 鈴 木 徹 也 / 辻 本 やすよ / 仁 志 苗 子 / 藤 原 正 人 / 馬 宮 健 p. 14
(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)
南 丹 市 建 設 業 新 分 野 進 出 支 援 事 業 補 助 金 申 請 用 紙 記 入 説 明 書 様 式 第 1 号 ( 第 7 条 関 係 )の 記 入 方 法 南 丹 市 長 様 市 長 名 を 記 入 元 号 年 月 日 を 記 入 平 成 年 月 日 申 請 者 情 報 を 記 入 ( 代 表 企 業 ) ( 申 請 者 ) 所 在 地 南 丹 市 園 部 町 小 桜 町 47 番
<4D6963726F736F667420576F7264202D208C6F81943134358146837D834383698393836F815B90A793782092BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>
マイナンバー 制 度 直 前 の 対 応 状 況 について はじめに 今 年 10 月 より 国 内 に 住 民 票 を 有 する 全 国 民 にマイナンバーが 順 次 通 知 されることを 受 け 事 業 者 で は 様 々な 対 応 が 必 要 となる そこで マイナンバー 通 知 直 前 の 対 応 状 況 について 当 金 庫 主 催 の マイナ ンバー 制 度 直 前 対 策 セミナー 参
平 成 22 年 度 女 性 雇 用 環 境 調 査 結 果 報 告 書 長 野 県 商 工 労 働 部 目 次 第 1 調 査 の 概 要... 2 第 2 調 査 結 果 の 概 要... 6 1 事 業 所 調 査... 6 (1) 回 答 事 業 所 の 属 性... 6 (2) 雇 用 管 理 について... 7 ア 新 規 学 卒 者 及 び 中 途 採 用 者 の 採 用 状 況...
(2) 就 業 規 則 の 状 況 就 業 規 則 は 90.0%の 事 業 所 が 整 備 している このうち 就 業 規 則 を 周 知 している 事 業 所 は 84.0%で 周 知 の 方 法 ( 複 数 回 答 )については 常 時 掲 示 または 備 え 付 け が 最 も 多 く 64
平 成 21 年 度 労 働 関 係 総 合 実 態 調 査 調 査 結 果 の 概 要 1 諸 制 度 の 状 況 (1) 採 用 時 における 労 働 条 件 の 明 示 従 業 員 の 採 用 時 における 労 働 条 件 の 明 示 の 方 法 は 労 働 ( 雇 用 ) 契 約 書 を 取 り 交 わ している が 34.3%でもっとも 多 く 次 いで 口 頭 による 説 明 が 30.2%
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
スライド 1
835.0 840.0 810.0 900.0 800.0 700.0 706.4 751.5 722.2 739.8 771.2 766.8 784.3 774.3 754.8 739.5 731.3 732.8 736.3 653.7 600.0 556.0 602.2 500.0 400.0 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
PowerPoint プレゼンテーション
株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が
4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世
呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 実 施 要 項 1 調 査 の 名 称 呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 ( 以 下 市 場 調 査 という ) 2 調 査 の 目 的 等 (1) 背 景 目 的 呉 市 では, 行 政 目 的 のない 財 産 ( 土 地 建 物 )については 売 却 を 原
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越
平 成 25 事 業 年 度 財 務 諸 表 の 概 要 1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越 欠 損 金 792 億 円 : 利 益 剰
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A>
外 国 人 建 設 就 労 者 受 入 事 業 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン 第 1 趣 旨 復 興 事 業 の 更 なる 加 速 を 図 りつつ 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 の 関 連 施 設 整 備 等 による 一 時 的 な 建 設 需 要 の 増 大 に 対 応 するため 2020 年 度 までの 緊 急 かつ 時 限 的 な 措 置 として 国
調査結果の概要
調 査 結 果 の 概 要 調 査 の 概 要 1 調 査 対 象 (1) 事 業 所 調 査 都 内 の 常 用 従 業 者 規 模 30 人 以 上 の 3,000 事 業 所 1 調 査 対 象 (2) 契 約 社 員 調 査 事 業 所 調 査 の 結 果 から 協 力 を 得 られた 事 業 所 の 従 業 員 2,000 人 2 調 査 時 点 方 法 (1) 事 業 所 調 査 平 成
続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ
簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 ( 総 合 評 価 落 札 方 式 )に 係 る 手 続 開 始 の 公 示 次 のとおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 の 選 定 の 手 続 を 開 始 します 平 成 28 年 9 月 20 日 分 任 支 出 負 担 行 為 担 当 官 東 北 地 方 整 備 局 秋 田 河 川 国 道 事 務 所 長 渡 邊 政 義 1. 業 務 概 要
Microsoft Word - 文書 3
2 事 業 所 調 査 (1) 教 育 訓 練 の 実 施 状 況 1OFF-JTの 実 施 状 況 ( 図 11) 平 成 17 年 度 に 正 社 員 に 対 して OFF-JTを 実 施 した 事 業 所 は72.2%であった 業 種 別 にみると 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 業 89.4% 医 療, 福 祉 84.9% 金 融 保 険 業 84.4%が 高 い 一 方 教 育, 学 習
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
とする (1) 多 重 債 務 や 過 剰 債 務 を 抱 え 返 済 が 困 難 になっている 人 (2) 債 務 整 理 を 法 律 専 門 家 に 依 頼 した 直 後 や 債 務 整 理 途 上 の 人 (3) 収 入 よりも 生 活 費 が 多 くお 金 が 不 足 がちで 借 金 に 頼
高 浜 市 生 活 困 窮 者 家 計 相 談 支 援 事 業 実 施 要 綱 平 成 27 年 9 月 1 日 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 生 活 困 窮 者 自 立 支 援 法 ( 平 成 25 年 法 律 第 1 05 号 以 下 法 という ) 第 6 条 第 1 項 第 3 号 の 規 定 に 基 づ き 市 が 実 施 する 生 活 困 窮 者 家 計 相 談 支 援
目 次 Ⅰ 概 要 3 Ⅱ 平 成 18 年 度 産 業 技 術 センター 利 用 に 関 するアンケート 調 査 結 果 ( 依 頼 試 験 ) 4 Ⅲ 平 成 18 年 度 産 業 技 術 センター 利 用 に 関 するアンケート 調 査 結 果 ( 機 器 開 放 ) 8 Ⅳ 平 成 18 年
平 成 18 年 度 産 業 技 術 センター 利 用 に 関 する アンケート 調 査 結 果 報 告 書 平 成 19 年 10 月 群 馬 県 産 業 技 術 センター 1 目 次 Ⅰ 概 要 3 Ⅱ 平 成 18 年 度 産 業 技 術 センター 利 用 に 関 するアンケート 調 査 結 果 ( 依 頼 試 験 ) 4 Ⅲ 平 成 18 年 度 産 業 技 術 センター 利 用 に 関 するアンケート
参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この
現 員 退 された 元 地 方 公 務 員 の 退 管 理 の 適 正 の 確 保 について 員 のかたは ご 留 意 願 います 地 方 公 務 員 法 及 び 地 方 独 立 行 政 法 人 法 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 26 年 法 律 第 34 号 )が 公 布 され 地 方 公 共 団 体 における 退 管 理 の 確 保 にため 以 下 のことについて 規 定 され
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
ニュースリリース
ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
平成１７年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱
高 知 県 副 業 型 林 家 育 成 支 援 事 業 募 集 要 領 第 1 趣 旨 この 要 領 は 高 知 県 副 業 型 林 家 育 成 支 援 事 業 費 補 助 金 交 付 要 綱 に 基 づき 当 該 補 助 金 の 交 付 の 対 象 となる 事 業 者 を 公 募 して 選 定 する 手 続 等 当 該 事 業 の 円 滑 な 実 施 を 図 るために 必 要 な 事 項 を 定
小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申
資 料 3-1 小 売 全 面 自 由 化 に 関 する 進 捗 状 況 平 成 28 年 7 月 1 日 資 源 エネルギー 庁 小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
疑わしい取引の参考事例
( 別 添 ) 疑 わしい 取 引 の 参 考 事 例 記 号 記 号 記 号 記 号 預 金 取 扱 い 金 融 機 関 保 険 会 社 証 券 会 社 外 国 証 券 会 社 及 び 投 資 信 託 委 託 業 者 証 券 金 融 会 社 貸 金 業 者 抵 当 証 券 業 者 商 品 投 資 販 売 業 者 小 口 債 権 販 売 業 者 不 動 産 特 定 共 同 事 業 者 金 融 先 物
Microsoft Word - H25年度の概要
1 県 民 経 済 計 算 の 概 要 1. 平 成 25 年 度 県 民 経 済 計 算 の 概 要 平 成 25 年 度 の 県 民 経 済 計 算 の 推 計 結 果 について 主 な 経 済 指 標 は 次 のとおりです 3 千 葉 県 [ 参 考 ] 全 国 実 数 増 加 率 実 数 増 加 率 1 県 ( 国 ) 内 総 生 産 県 ( 国 ) 民 所 得 名 目 19 兆 8,112
（別紙３）保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する（案）
監 督 指 針 Ⅱ 保 険 監 督 上 の 評 価 項 目 Ⅱ-2-7 商 品 開 発 に 係 る 内 部 管 理 態 勢 Ⅱ-2-7-2 主 な 着 眼 点 (1)~(4) (5) 関 連 部 門 との 連 携 1~3 4 関 連 部 門 は 販 売 量 拡 大 や 収 益 追 及 を 重 視 する 例 えば 営 業 推 進 部 門 や 収 益 部 門 から 不 当 な 影 響 を 受 けることなく
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>
日 本 司 法 支 援 センター( 法 人 番 号 2011205001573)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 センターの 主 要 事 業 は 総 合 法 律 支 援 に 関 する 事 業 である 役
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
Taro-Ｈ１９退職金（修正版）.jtd
調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
定款 変更
公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 ( 以 下 公 社 という )と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 公
<4D6963726F736F667420576F7264202D203139208D488A778CA48B8689C881468DB293A190E690B6817591E682558AFA93C896D88E738D8297EE8ED28163816381762E646F6378>
第 6 期 栃 木 市 高 齢 者 福 祉 計 画 介 護 保 険 計 画 策 定 事 業 事 業 代 表 者 宇 都 宮 大 学 工 学 研 究 科 助 教 佐 藤 栄 治 構 成 員 栃 木 市 役 所 保 健 福 祉 部 佐 藤 啓 子, 寺 内 善 雄, 臼 井 克 行, 大 山 勉 1. 事 業 の 目 的 意 義 医 療 や 介 護 の 需 要 がピークを 迎 える 2025 年 の 介
1 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 特 別 会 計 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 法 律 第 23 号 以 下 法 という ) 第 19 条 第 1 項 の 規 定 に 基 づき 所 管 大 臣 は 毎 会 計 年 度 その 管 理 する 特 別 会 計 について 資 産
平 成 2 年 度 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 の 結 果 会 計 検 査 院 1 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 特 別 会 計 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 法 律 第 23 号 以 下 法 という ) 第 19 条 第 1 項 の 規 定 に 基 づき 所 管 大 臣 は 毎 会 計 年 度 その 管 理 する 特 別 会 計 について 資 産 及 び
第 40 回 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 1 公 募 推 薦 総 枠 30 億 円 一 般 物 流 効 率 化 促 進 中 小 企 業 高 度 化 資 金 貸 付 対 象 事 業 の 合 計 枠 2 公 募 期 間 平 成 28 年 6 月 20
利 子 補 給 つき 低 利 の 融 資 でトラック 業 界 の 近 代 化 を 第 40 回 ( 平 成 28 年 度 ) 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 のしおり この 融 資 の 目 的 この 融 資 は 全 日 本 トラック 協 会 からの 利 子 補 給 により 長 期 低 利 の 融 資 を 推 進 し トラック 運 送 事 業 者 の 近 代 化
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
平成２２年度
平 成 2 2 年 度 新 地 方 公 会 計 制 度 基 準 モデル による 佐 呂 間 町 の 財 務 書 類 北 海 道 佐 呂 間 町 ( 企 画 財 政 課 ) 目 次 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 Ⅱ 平 成 22 年 度 佐 呂 間 町 財 務 書 類 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 市 町 村 など 地 方 公 共 団 体 の 財 務 情
経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66
平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算
<4D6963726F736F667420576F7264202D2095CA8E863136816A90DA91B18C9F93A289F1939A8F9181698D8288B3816A5F4150382E646F63>
接 続 検 討 回 答 書 ( 高 圧 版 ) 別 添 様 式 AP8-20160401 回 答 日 年 月 日 1. 申 込 者 等 の 概 要 申 込 者 検 討 者 2. 接 続 検 討 の 申 込 内 容 発 電 者 の 名 称 発 電 場 所 ( 住 所 ) 最 大 受 電 電 力 アクセス の 運 用 開 始 希 望 日 3. 接 続 検 討 結 果 (1) 希 望 受 電 電 力 に
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的
矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
<8AC48DB88C8B89CA82C98AEE82C382AD915B92758169955C8E8682C696DA8E9F2832362E313129816A>
平 成 26 年 度 監 査 結 果 に 基 づく 措 置 監 査 結 果 に 基 づく 措 置 について 監 査 結 果 に 基 づく 措 置 が 次 のとおり 講 じられましたので 地 方 自 治 法 第 199 条 第 12 項 の 規 定 により 公 表 します 浜 松 市 監 査 委 員 [ 監 査 結 果 に 基 づく 措 置 ] 産 業 部 産 業 総 務 課 1 産 業 振 興 課
1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地
( 資 料 3) 林 地 台 帳 及 び 地 図 整 備 マニュアル( 案 ) 概 要 本 資 料 は 現 時 点 での 検 討 状 況 を 基 に 作 成 したものであり 今 後 事 務 レベルの 検 討 会 等 を 経 て 成 案 を 得 ることとしてい ます 平 成 28 年 7 月 林 野 庁 計 画 課 1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル(
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定
資 料 10 減 損 損 失 及 び 資 本 金 の 変 動 に 関 する 調 査 記 載 上 の 注 意 事 項 当 調 査 は 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 資 本 金 の の 変 動 等 を 把 握 するために 調 査 する ものである 調 査 対 象 は 地 方 公 営 企 業 状 況 調 査 の 対 象 となっている 法 適 用 企 業 とする Ⅰ 提 出 物 について
第 8 条 本 協 議 会 における 研 修 は 以 下 のとおりとする (1) 座 学 研 修 農 業 講 座 や 先 進 農 家 視 察 など 農 業 経 営 基 礎 講 座 やその 他 担 い 手 のための 研 修 会 等 への 参 加 など 年 24 回 程 度 とする (2) 実 務 研
南 阿 蘇 村 農 業 研 修 生 受 入 協 議 会 青 年 就 農 給 付 金 ( 準 備 型 ) 農 業 研 修 生 受 入 要 項 平 成 24 年 4 月 27 日 制 定 平 成 24 年 6 月 13 日 一 部 改 正 平 成 24 年 10 月 31 日 一 部 改 正 ( 目 的 ) 第 1 条 本 要 項 は 新 規 就 農 総 合 支 援 事 業 実 施 要 綱 ( 農 林
育休代替任期付職員制度について
市 原 市 育 休 代 替 任 期 付 職 員 制 度 の 手 引 き 1 制 度 の 趣 旨 について Q1. 育 休 代 替 任 期 付 職 員 とは どのような 職 員 ですか? A1. 育 休 代 替 任 期 付 職 員 とは 育 児 休 業 を 取 得 する 職 員 にかわって 期 間 限 定 で 勤 務 する 職 員 です もう 少 し 解 説 地 方 公 務 員 の 育 児 休 業 等
12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全
はははは 平 成 25 年 12 月 3 日 平 成 26 年 2 月 26 日 改 訂 統 計 トピックスNo.75 経 済 センサスでみる12 大 都 市 の 産 業 特 性 と 主 要 産 業 - 平 成 24 年 経 済 センサス 活 動 調 査 の 分 析 事 例 2 地 域 分 析 - 経 済 センサスは 我 が 国 の 事 業 所 及 び 企 業 の 経 済 活 動 の 状 態 を 全
Ⅱ
1. 人 口 構 造 及 び 世 帯 と 年 金 (1) 人 口 構 造 わが 国 は 諸 外 国 にも 例 をみないスピードで 高 齢 化 が 進 行 している そこで 年 金 保 険 の 事 業 状 況 に ついて 説 明 するに 先 立 ち 人 口 構 造 の 現 状 及 び 今 後 の 見 通 しについて 触 れる 日 本 人 の 平 成 24 年 の 平 均 寿 命 ( 厚 生 労 働 省
<81798C6898568F6A8BE0817A8D8297EE2048508CF6955C9770>
平 成 24 年 度 薩 摩 川 内 市 事 務 事 業 評 価 表 1 事 務 事 業 の 位 置 付 け(Plan) 事 務 事 業 名 薩 摩 川 内 市 敬 老 金 支 給 事 業 担 当 者 齊 藤 夏 美 所 管 部 課 名 事 業 の 種 類 市 民 福 祉 部 高 齢 介 護 福 祉 課 事 業 の 根 拠 ( 根 拠 法 令 ) ソフト 事 業 建 設 整 備 事 業 施 設 管
T T VWAPギャランティ 取 引 とは T T VWAPギャランティ 取 引 とは これまでの 成 行 や 指 値 とは 異 なる 東 海 東 京 証 券 が 提 供 する 新 しい 形 の 売 買 方 法 です その 方 法 とは 1 金 融 商 品 取 引 所 ( 以 下 取 引 所 )に
出 来 高 加 重 平 均 価 格 を 基 準 とした 売 買 方 法 T T VWAP ギャランティ 取 引 ティ ティ ブイワップギャランティ お 取 扱 説 明 書 T T VWAPギャランティ 取 引 とは T T VWAPギャランティ 取 引 とは これまでの 成 行 や 指 値 とは 異 なる 東 海 東 京 証 券 が 提 供 する 新 しい 形 の 売 買 方 法 です その 方 法
東京都立産業技術高等専門学校
東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 卒 業 生 を 対 象 とした 調 査 (OB OG アンケート)の 結 果 について 1 は じ め に 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 で は 本 校 の 教 育 水 準 の 向 上 や 教 育 内 容 の 充 実 と 改 善 を 目 的 と し て 本 校 の 前 身 校 で あ る 東 京 都 立 工 業 高 等
b) 参 加 表 明 書 の 提 出 時 において 東 北 地 方 整 備 局 ( 港 湾 空 港 関 係 を 除 く) における 平 成 27 28 年 度 土 木 関 係 建 設 コンサルタント 業 務 に 係 る 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 認 定 を 受 けて
簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 ( 総 合 評 価 落 札 方 式 )に 係 る 手 続 き 開 始 の 公 示 次 のとおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 の 選 定 の 手 続 を 開 始 します 平 成 28 年 9 月 27 日 分 任 支 出 負 担 行 為 担 当 官 東 北 地 方 整 備 局 三 陸 国 道 事 務 所 長 永 井 浩 泰 1. 業 務 概 要 (1)
<4D6963726F736F667420576F7264202D203031938C93FA967B91E5906B8DD082D682CC91CE899E2E646F6378>
6 同 行 援 護 について 同 行 援 護 とは 視 覚 障 害 により 移 動 に 著 しい 困 難 を 有 する 障 害 者 等 につき 外 出 時 において 当 該 障 害 者 等 に 同 行 し 移 動 に 必 要 な 情 報 を 提 供 する とともに 移 動 の 援 護 その 他 の 厚 生 労 働 省 令 で 定 める 便 宜 を 供 与 することをいう ( 障 害 者 自 立 支
所令要綱
租 税 特 別 措 置 法 施 行 規 則 等 の 一 部 を 改 正 する 省 令 要 旨 一 租 税 特 別 措 置 法 施 行 規 則 の 一 部 改 正 ( 第 1 条 関 係 ) 1 個 人 所 得 課 税 ⑴ 次 に 掲 げる 書 類 等 については それぞれ 次 に 定 める 個 人 番 号 の 記 載 を 要 しな いこととする ( 租 税 特 別 措 置 法 施 行 規 則 第 3
スライド 1
第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数
4 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 若 しくはその 委 任 を 受 けた 者 又 は 監 査 委 員 の 監 査 に 応 じなければ ならない ( 状 況 報 告 ) 第 7 条 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 が 必 要 と 認 めるときは 交 付 金 事 業 の 遂 行 の
地 域 づくり 一 括 交 付 金 の 交 付 に 関 する 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 川 西 市 地 域 分 権 の 推 進 に 関 する 条 例 ( 平 成 26 年 川 西 市 条 例 第 10 号 以 下 条 例 という ) 第 14 条 の 規 定 に 基 づく 地 域 づくり 一 括 交 付 金 ( 以 下 交 付 金 という )の 交 付 に 関 し 必 要
4 参 加 資 格 要 件 本 提 案 への 参 加 予 定 者 は 以 下 の 条 件 を 全 て 満 たすこと 1 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の4 第 1 項 各 号 の 規 定 に 該 当 しない 者 であること 2 会 社
北 秋 田 市 クリーンリサイクルセンターエネルギー 回 収 推 進 施 設 等 長 期 包 括 的 運 転 維 持 管 理 業 務 委 託 に 係 る 発 注 支 援 業 務 公 募 型 プロポ-ザル 実 施 要 領 1 プロポーザルの 目 的 この 要 領 は 平 成 30 年 4 月 から 運 転 を 予 定 している 北 秋 田 市 クリーンリサイクルセンター エネルギー 回 収 推 進 施
<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>
山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目
電力自由化に関する認知度６割超えるも意向低く 既存電力会社のWeb施策、節電意識高める
2015 年 3 月 18 日 電 力 自 由 化 に 関 する 認 知 度 6 割 超 えるも 意 向 低 く 既 存 電 力 会 社 の Web 施 策 節 電 意 識 高 める 情 報 管 理 ソリューションのトッパン フォームズ 株 式 会 社 ( 以 下 トッパンフォームズ)は 家 庭 向 け 電 力 の 自 由 化 が 2016 年 4 月 より 開 始 されるにあたり 電 力 に 関
Microsoft Word - 調査報告書.doc
. 企 業 の 現 状 把 握.. 企 業 の 海 外 高 度 人 材 活 用 実 績 本 調 査 の 企 業 アンケート 送 付 総 数,66 社 のうち 9 社 (9.8%)から 回 答 を 得 た そのうち 海 外 高 度 人 材 を 活 用 している( 経 験 がある 企 業 を 含 む)は 社 (5.%)であった 実 績 は 無 いが 活 用 したいと 考 えている 企 業 が 社 (6.9%)
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月
別 紙 3 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 23 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B 73,89 18,96,951 629,218,05,29 ( 注 )1 件 費 とは 一 般 職 に 支 給 される 給 与 と 市 長
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
Microsoft Word - 奨学金相談Ｑ＆A.rtf
奨 学 金 相 談 Q&A 1 奨 学 金 制 度 の 何 が 問 題 か 1 金 融 事 業 に 変 質 した 奨 学 金 制 度 日 本 育 英 会 が2004 年 に 廃 止 されて 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 に 移 行 してから 金 融 事 業 として 位 置 づけられ 返 還 金 の 回 収 強 化 が 進 められてきました 2010 年 4 月 から 返 済
1. 売 上 高 と 利 益 の 状 況 (つづき) 売 上 高 営 業 利 益 率 は1.9%( 前 年 度 差.2%ポイント 上 昇 ) 売 上 高 経 常 利 益 率 は2.6%( 同.3% ポイント 上 昇 ) 売 上 高 当 期 純 利 益 率 は1.%( 同 1.%ポイント 上 昇 )
第 2 章 企 業 の 収 益 構 造 1. 売 上 高 と 利 益 の 状 況 1 企 業 当 たりの 売 上 高 は212.6 億 円 ( 前 年 度 比 12.7% 減 )で2 年 連 続 の 減 少 一 方 営 業 利 益 は4.1 億 円 ( 同 2.3% 増 ) 経 常 利 益 は5.5 億 円 ( 同.1% 増 ) 当 期 純 利 益 は2. 億 円 ( 同 1,6 47.% 増 )となり
Taro-02 調査概要（280705）.jtd
資 料 4- 法 曹 の 収 入 所 得, 奨 学 金 等 調 査 の 集 計 結 果 ( 平 成 28 7 月 ) 第 調 査 概 要 第 2 収 入 所 得 調 査 2 回 答 者 の 属 性 2 () 司 法 修 習 の 期 ( 回 収 率 ) 2 (2) 性 別 2 (3) 齢 3 (4) 扶 養 家 族 ( 配 偶 者 控 除 配 偶 者 特 別 控 除 扶 養 控 除 の 対 象 となる
<4D6963726F736F667420576F7264202D20925093C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63>
消 防 危 第 245 号 平 成 1 7 年 1 0 月 2 6 日 各 都 道 府 県 消 防 防 災 主 管 部 長 東 京 消 防 庁 各 指 定 都 市 消 防 長 殿 消 防 庁 危 険 物 保 安 室 長 給 油 取 扱 所 等 における 単 独 荷 卸 しに 係 る 運 用 について 危 険 物 取 扱 者 の 立 会 いなしに 移 動 タンク 貯 蔵 所 に 乗 務 する 危 険
3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協
平 成 26 年 度 における 東 北 地 区 の 独 占 禁 止 法 の 運 用 状 況 等 について 平 成 27 年 6 月 10 日 公 正 取 引 委 員 会 事 務 総 局 東 北 事 務 所 第 1 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 処 理 状 況 1 公 正 取 引 委 員 会 は, 迅 速 かつ 実 効 性 のある 事 件 審 査 を 行 うとの 基 本 方 針 の 下, 国
などは 別 の 事 業 所 とせず その 高 等 学 校 に 含 めて 調 査 した 5 調 査 事 項 単 独 事 業 所 調 査 票 全 産 業 共 通 事 項 ( 単 独 事 業 所 ) ア 名 称 及 び 電 話 番 号 イ 所 在 地 ウ 経 営 組 織 ( 協 同 組 合 においては 協
平 成 24 年 経 済 センサス- 活 動 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 平 成 24 年 経 済 センサス- 活 動 調 査 は 我 が 国 の 全 産 業 分 野 における 事 業 所 及 び 企 業 の 経 済 活 動 の 実 態 を 全 国 及 び 地 域 別 に 明 らかにするとともに 事 業 所 及 び 企 業 を 調 査 対 象 とする 各 種 統 計 調 査 の 精
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
Microsoft Word - ★ＨＰ版平成２７年度検査の結果
平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ⅱ 国 地 方 公 共 団 体 公 共 公 益 法 人 等 の 消 費 税 Q&A ( 問 1) 免 税 期 間 における 起 債 の 償 還 元 金 に 充 てるための 補 助 金 等 の 使 途 の 特 定 Q 地 方 公 共 団 体 の 特 別 会 計 が 消 費 税 の 納 税 義 務 が 免 除 される 課 税 期 間
回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が
税 に 関 するQ&A 質 問 と 回 答 質 問 一 覧 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? Q3-2 先 日 父 親 が 亡 くなりました 父 が 所 有 していた 土 地 や 家 屋 は 今 後 誰 が 固 定 資 産 税 を 払 うことになりますか? Q3-3 住 宅 を 壊 したのに 家 屋 にかかる 納 税 通 知 が 届
は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし
3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及
説 明 内 容 料 金 の 算 定 期 間 と 請 求 の 単 位 について 分 散 検 針 制 日 程 等 別 料 金 料 金 の 算 定 期 間 と 支 払 義 務 発 生 日 日 程 等 別 料 金 の 請 求 スケジュール 料 金 のお 支 払 い 方 法 その 他 各 種 料 金 支 払
資 料 3 料 金 の 算 定 期 間 と 請 求 の 単 位 について 平 成 28 年 1 月 27 日 1 月 28 日 東 京 電 力 株 式 会 社 ネットワークサービスセンター 説 明 内 容 料 金 の 算 定 期 間 と 請 求 の 単 位 について 分 散 検 針 制 日 程 等 別 料 金 料 金 の 算 定 期 間 と 支 払 義 務 発 生 日 日 程 等 別 料 金 の 請
(1) 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 の 確 認 方 法 等 受 注 者 から 提 出 される 施 工 体 制 台 帳 及 び 添 付 書 類 により 確 認 を 行 います (2) 違 反 した 受 注 者 へのペナルティー 違 反 した 受 注 者 に 対 しては 下 記 のペ
井 原 市 発 注 工 事 における 一 次 下 請 人 の 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 の 限 定 について 平 成 27 年 9 月 28 日 井 原 市 では 建 設 業 の 持 続 的 な 発 展 に 必 要 な 人 材 の 確 保 等 の 観 点 から 井 原 市 発 注 工 事 における 社 会 保 険 等 ( 健 康 保 険 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>
ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納
平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受
資 料 5-1 平 成 28 年 6 月 16 日 専 門 協 議 等 の 実 施 に 関 する 各 専 門 委 員 における 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 承 認 審 査 及 び 安 全 対 策 に 係 る 専 門 協 議 等 を 依 頼 した 専 門 委 員 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 については 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 における 専
文化政策情報システムの運用等
名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具
(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務
職 場 積 立 NISAに 関 するガイドライン 第 1 章 総 則 1. 制 定 の 趣 旨 NISA 推 進 連 絡 協 議 会 は NISA 推 進 連 絡 協 議 会 に 参 加 する 業 界 団 体 等 に 属 する 金 融 商 品 取 引 業 者 及 び 金 融 機 関 等 ( 以 下 NISA 取 扱 業 者 という )が 取 り 扱 う 職 場 積 立 NISAについて 適 正 かつ
Taro13-公示.jtd
参 加 者 の 有 無 を 確 認 する 公 募 手 続 に 係 る 参 加 意 思 確 認 書 の 提 出 を 求 める 公 示 平 成 19 年 4 月 12 日 九 州 地 方 整 備 局 熊 本 河 川 国 道 事 務 所 長 七 條 牧 生 次 のとおり 参 加 意 思 確 認 書 の 提 出 を 招 請 する 1. 業 務 概 要 (1) 業 務 名 用 地 補 償 総 合 技 術 (
結 果 の 要 約 2 NRCレポート 日 本 リサーチセンター(NRC)では 全 国 15 79 歳 男 1,200 を 対 象 に 訪 問 留 置 のオムニバス 調 査 (NOS)を 毎 月 定 期 的 に 実 施 して おります 対 象 者 の 数 は エリア 都 市 規 模 と 性 年 代
1 NRCレポート 電 力 自 由 化 についての 調 査 2016 年 4 月 調 査 結 果 東 京 都 中 央 区 日 本 橋 本 町 2-7-1 TEL:03-6667-3400( 代 ) FAX:03-6667-3470 http://www.rc.co.jp/ 結 果 の 要 約 2 NRCレポート 日 本 リサーチセンター(NRC)では 全 国 15 79 歳 男 1,200 を 対
< F2D E633368D86816A89EF8C768E9696B18EE688B5>
独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 会 計 事 務 取 扱 規 則 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 規 則 第 36 号 制 定 平 成 16 年 4 月 1 日 一 部 改 正 平 成 17 年 2 月 23 日 一 部 改 正 平 成 18 年 2 月 28 日 一 部 改 正 平 成 19 年 3 月 30 日 一 部 改 正 平 成
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
Microsoft Word - 101 第１章 定款.doc
第 1 章 定 款 規 約 山 梨 県 土 地 改 良 事 業 団 体 連 合 会 定 款 昭 和 33 年 8 月 1 日 制 定 昭 和 33 年 10 月 9 日 認 可 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 会 は 土 地 改 良 事 業 を 行 う 者 ( 国 県 及 び 土 地 改 良 法 第 95 条 第 1 項 の 規 定 により 土 地 改 良 事 業 を 行 う
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
労働時間と休日は、労働条件のもっとも基本的なものの一つです
36 協 定 作 成 マニュアル 労 働 時 間 と 休 日 は 労 働 条 件 のもっとも 基 本 的 なものの 一 つです 労 働 基 準 法 では まず 第 32 条 第 1 項 で 使 用 者 は 労 働 者 に 休 憩 時 間 を 除 き 1 週 間 に 40 時 間 を 超 えて 労 働 させてはならない とし 法 定 労 働 時 間 が 1 週 40 時 間 であること を 掲 げ 次
入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入
入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州
消 費 ~ 軽 減 率 消 費 の 軽 減 率 制 度 が 消 費 率 10% 時 に 導 入 することとされています 平 成 26 年 4 月 1 日 平 成 27 年 10 月 1 日 ( 予 定 ) 消 費 率 5% 消 費 率 8% 消 費 率 10% 軽 減 率 の 導 入 平 成 26
消 費 ~ 簡 易 課 制 度 のみなし 仕 入 率 の 見 直 し 簡 易 課 制 度 におけるみなし 仕 入 率 が 以 下 のとおり 見 直 されます 該 当 する 区 分 改 正 前 みなし 仕 入 率 みなし 仕 入 率 改 正 後 区 分 卸 売 業 小 売 業 製 造 業 等 金 融 業 その 他 の サービス 及 び 業 等 保 険 業 不 動 産 業 第 1 種 第 2 種 第 3
<4D6963726F736F667420576F7264202D20836E8393836883758362834E819592E88C5E83748348815B838081698251824F944E82548C8E89FC90B3816A5F6A6161777795D28F57>
平 成 18 年 12 月 平 成 19 年 10 月 ( 追 加 改 正 ) 平 成 20 年 5 月 ( 改 正 ) ポジティブアクション 推 進 プロジェクト 一 人 で 悩 む 前 に まずご 相 談 ください 妊 娠 したのですが どのような 手 続 をすればいいのですか? 産 休 から 育 児 休 暇 への 流 れは 次 の 通 りです 産 前 休 暇 出 産 産 後 休 暇 育 児 休