untitled
|
|
|
- さゆり あざみ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 平 成 年 ( 年 )7 月 9 日 NO.-8 住 宅 差 し 押 さえは 引 き 続 き 米 国 経 済 の 重 石 に 要 旨 米 国 住 宅 市 場 は 低 迷 が 継 続 しているが 特 に 再 度 下 落 しつつある 住 宅 価 格 は 経 済 全 体 へ 大 きな 影 響 を 与 えかねず 注 意 が 必 要 である 住 宅 価 格 のバリュエーションを 見 るために 家 賃 所 得 名 目 GDP などと 比 較 したところ バブル 崩 壊 後 の 調 整 はかなり 進 展 しており 割 高 感 が 強 い 状 況 ではない 足 元 の 住 宅 価 格 を 左 右 しているのは 割 高 感 割 安 感 ではなく 主 に 住 宅 市 場 の 需 給 ( 指 標 としては 在 庫 率 )である 足 元 の 需 給 環 境 は 差 し 押 さえ 物 件 の 流 入 により 悪 化 している そ の 流 入 件 数 を 見 通 すうえでは 現 時 点 での 隠 れ 在 庫 に 今 後 発 生 しうる 差 し 押 さえ 物 件 数 を 加 えることが 重 要 延 滞 差 し 押 さえ 発 生 は 基 本 的 には 失 業 率 や LTV 比 率 債 務 返 済 比 率 などとの 相 関 が 強 いが それらとの 関 係 性 は 状 況 とともに 変 化 しており 過 去 の 相 関 だけに 基 づく 一 般 的 な 予 測 では 不 十 分 である 状 況 の 変 化 を 加 味 した 試 算 結 果 によると 差 し 押 さ え 発 生 自 体 のピークは 過 ぎたと 見 られるものの 物 件 消 化 には 長 け れば 年 程 度 かかる 見 込 みとの 結 論 を 得 た 住 宅 市 場 があく 抜 けす るまでの 間 差 し 押 さえ 物 件 は 住 宅 価 格 に 対 して 下 落 圧 力 として 働 こう
2 . 住 宅 市 場 の 低 迷 が 続 くなか 住 宅 価 格 は 再 度 弱 含 み 米 国 住 宅 市 場 は 低 迷 が 継 続 しており 住 宅 価 格 は 再 度 下 落 しつつある S&P ケースシラー 住 宅 価 格 指 数 ( 全 国 )は 年 第 四 半 期 に 前 期 比.%とな り 四 半 期 連 続 での 低 下 となった 6 年 のピークから % 下 がった 状 況 にあ る( 第 図 ) 住 宅 価 格 のバリュエーションを 見 るために 家 賃 所 得 名 目 GDP などと 比 較 したところ バブル 崩 壊 後 の 調 整 はかなり 進 展 しており すで に 割 高 感 が 強 い 状 況 ではない( 第 図 ) また 住 宅 価 格 の 調 整 と 低 金 利 環 境 を 反 映 して アフォーダビリティ( 住 宅 取 得 能 力 指 数 )も 高 水 準 に 位 置 してお り この 面 からも 一 段 の 価 格 の 調 整 が 必 要 な 状 況 ではない( 第 図 ) こうし たなかで 足 元 の 住 宅 価 格 を 左 右 しているのは 割 高 感 割 安 感 ではなく 主 に 住 宅 市 場 の 需 給 ( 指 標 としては 在 庫 率 )である( 後 述 ) 需 給 次 第 では 調 整 がオーバーシュートする 可 能 性 も 否 定 できない 住 宅 着 工 や 住 宅 販 売 は 現 状 が 既 にかなりの 低 水 準 にあるため これらの 一 段 の 下 振 れが 経 済 全 体 へ 与 えるリスクは 数 年 前 に 比 べ 小 さくなったともといえる が 住 宅 価 格 は 資 産 効 果 を 通 じて 経 済 全 体 へ 大 きな 影 響 を 与 える 可 能 性 もあり やはり 注 意 が 必 要 である 第 図 : 住 宅 価 格 推 移 FHFA(Purchase-Only) S&P/Case-Shiller( 全 国 ) ( 資 料 )FHFA( 米 連 邦 住 宅 金 融 局 ) S&Pより 三 菱 東 京 UFJ 銀 行 経 済 調 査 室 作 成 第 図 : 住 宅 価 格 のバリュエーション (98 Q=) 6 住 宅 価 格 / 家 賃 比 率 ( 倍 ) 対 可 処 分 所 得 比 対 名 目 GDP 比 家 計 保 有 住 宅 資 産 残 高 ( 時 価 ) ( 資 料 ) 米 労 働 省 S&Pより 三 菱 東 京 UFJ 銀 行 経 済 調 査 室 作 成 ( 資 料 ) 米 商 務 省 FRBより 三 菱 東 京 UFJ 銀 行 経 済 調 査 室 作 成
3 第 図 : 住 宅 取 得 能 力 指 数 ( 注 ) 中 位 価 格 の 住 宅 を 購 入 するために 頭 金 %で 年 ローンを 組 んだ 際 に その 元 利 支 払 額 が 収 入 の%となる 所 得 をとして 現 在 の 所 得 を 指 数 化 したもの 指 数 が 上 がる( 下 がる)ほど 住 宅 の 購 入 が 容 易 ( 困 難 )になることを 示 す ( 資 料 )NARより 三 菱 東 京 UFJ 銀 行 経 済 調 査 室 作 成. 住 宅 価 格 と 在 庫 率 現 在 の 住 宅 価 格 は 住 宅 市 場 の 需 給 を 示 す 在 庫 率 と 相 関 が 高 い( 第 図 ) 住 宅 市 場 における 在 庫 を 確 認 すると 月 の 新 築 住 宅 は 販 売 が 年 率 万 戸 に 対 して 在 庫 は 6. ヶ 月 中 古 住 宅 においては 販 売 が 年 率 8 万 戸 に 対 して 在 庫 は 9. ヶ 月 となっている 住 宅 着 工 件 数 が 年 率 6 万 戸 ( 月 )と 低 水 準 である ため 新 築 在 庫 は 少 ない 一 方 で 中 古 在 庫 は 差 し 押 さえ 物 件 流 入 により 高 止 まり している 米 不 動 産 業 協 会 (NAR)によると 月 の 中 古 住 宅 販 売 に 占 める 差 し 押 さえをはじめとしたディストレス 物 件 の 割 合 は %となっている 米 国 モー ゲージ 銀 行 協 会 (MBA)によると 月 末 時 点 での 延 滞 率 ( 各 期 間 合 計 )は 8.% ( 第 6 図 ) 差 し 押 さえ 在 庫 率 は.%となっており 差 し 押 さえ 在 庫 率 を 件 数 に 換 算 すると 万 件 程 度 と 推 計 される ( 第 7 図 ) 以 下 では これまでの 差 し 押 さえ 決 定 要 因 を 振 り 返 ったうえで 今 後 の 決 定 要 因 を 考 察 してみたい 各 種 差 し 押 さえデータには 以 下 の 特 徴 がある 発 表 頻 度 カバレッジ データ 元 発 表 内 容 Data Quick 月 次 住 宅 販 売 の8-9% 公 的 記 録 差 し 押 さえ 件 数 ForeclosureS.com 月 次. 百 万 件 公 的 記 録 差 し 押 さえ 件 数 LoanPerformance 月 次 第 一 抵 当 ローンの8% 証 券 発 行 者 ほか 差 し 押 さえ 延 滞 率 First American CoreLogic 月 次 百 万 件 公 的 記 録 ほか 差 し 押 さえ 件 数 Moody's Economy.Com 月 次 %ランダムサンプル 信 用 情 報 機 関 差 し 押 さえ 延 滞 率 Mortgage Bankers Association 四 半 期 ローン 残 高 の8% サービサー 差 し 押 さえ 延 滞 率 RealtyTrac 月 次. 百 万 件 公 的 記 録 差 し 押 さえ 件 数 ( 資 料 )MBAより 三 菱 東 京 UFJ 銀 行 経 済 調 査 室 作 成 住 宅 価 格 も 各 種 あるが ディストレス 物 件 をどの 程 度 含 むかで 相 違 がある CoreLogic 社 が 算 出 している 住 宅 価 格 は ディストレス 物 件 を 加 えたものと 除 いたものがあるが 双 方 の 乖 離 が 進 んでいる( 第 図 ) 差 し 押 さえはそれ 自 体 が 住 宅 価 格 を 8% 程 度 低 下 させるが (Campbell[9]) 差 し 押 さえ 物 件 としての 期 間 が 長 期 化 していることも 乖 離 に 影 響 している
4 第 図 : 住 宅 価 格 と 在 庫 率 第 図 : 住 宅 価 格 へのディストレス 物 件 の 影 響 ( 月 ) S&Pケースシラー 住 宅 価 格 ( 都 市 前 年 比 四 半 期 遅 行 ) 住 宅 販 売 在 庫 期 間 ( 新 築 + 中 古 ) 右 軸 ( 年 =) CoreLogic 社 住 宅 価 格 指 数 (ディストレス 物 件 込 み) CoreLogic 社 住 宅 価 格 指 数 (ディストレス 物 件 除 き) ( 資 料 ) 米 労 働 省 S&Pより 三 菱 東 京 UFJ 銀 行 経 済 調 査 室 作 成 ( 資 料 )CoreLogic 社 より 三 菱 東 京 UFJ 銀 行 経 済 調 査 室 作 成 第 6 図 : 住 宅 ローン 延 滞 率 第 7 図 : 差 し 押 さえ 比 率 6 6 景 気 後 退 期 住 宅 ローン 延 滞 率 (~9 日 ) 住 宅 ローン 延 滞 率 (6~89 日 ) 住 宅 ローン 延 滞 率 (9 日 以 上 ) 景 気 後 退 期 差 し 押 さえ 在 庫 率 差 し 押 さえ 開 始 比 率 ( 資 料 )MBAより 三 菱 東 京 UFJ 銀 行 経 済 調 査 室 作 成 ( 資 料 )MBAより 三 菱 東 京 UFJ 銀 行 経 済 調 査 室 作 成.これまで(7~9 年 )の 差 し 押 さえ 件 数 の 決 定 要 因 住 宅 ローンの 差 し 押 さえ(デフォルト)の 発 生 には 様 々な 要 因 が 関 係 してい るが 主 要 なものでは 雇 用 状 況 と LTV 比 率 (Loan-To-Value 住 宅 価 値 に 対 する 住 宅 ローンの 割 合 ) 債 務 返 済 比 率 が 挙 げられる 先 般 の 景 気 後 退 前 後 でこれらの 関 係 をみてみると 差 し 押 さえは 7 年 以 降 増 加 しているが 当 初 は 雇 用 環 境 の 悪 化 に 先 だって 増 加 しており LTV 比 率 や 債 務 返 済 比 率 (FOR:Financial Obligation Ratio 家 計 の 住 宅 ローン 返 済 / 可 処 ここでは FRB の 資 金 循 環 統 計 を 用 いマクロベースの LTV 比 率 を 使 用 月 末 時 点 で 家 計 の 住 宅 関 連 ローンは 兆 ドル 程 度 ( 住 宅 ローン 9 兆 ドル 程 度 ホームエクイティローン 兆 ド ル 程 度 )であるのに 対 して 住 宅 資 産 は 6. 兆 ドルであり 資 産 に 対 する 負 債 の 比 率 は 6% 程 度 となっている
5 分 所 得 )との 相 関 が 強 かったことがみてとれる( 第 8 図 ) 7 年 から 住 宅 価 格 が 低 下 を 始 め LTV 比 率 が 上 昇 ( 悪 化 )したことに 加 え 当 初 は 返 済 負 担 が 軽 くその 後 に 急 激 に 重 くなる 問 題 のある 住 宅 ローン(オプション ARM など)が 時 間 の 経 過 とともに 債 務 返 済 比 率 の 上 昇 として 顕 在 化 してきたものだ その 後 問 題 住 宅 ローンの 金 利 リセット が 一 巡 し 債 務 返 済 比 率 は 低 下 に 転 じたものの 失 業 者 と LTV 比 率 が 高 止 まりするなか 差 し 押 さえ 件 数 も 高 水 準 で 推 移 してきた 足 元 では 失 業 者 数 や LTV 比 率 に 比 し 差 し 押 さえ 件 数 が 低 下 しているが これは 昨 年 秋 に 発 生 した 不 正 差 し 押 さえ 問 題 で 金 融 機 関 が 差 し 押 さえを 一 時 停 止 したことや 在 庫 増 から 差 し 押 さえを 一 旦 手 控 えたことが 一 因 である 手 控 えられた 分 は 今 後 時 間 をかけて 差 し 押 さえが 実 施 されよう また このよう な 差 し 押 さえと LTV 比 率 との 関 係 の 強 さは 米 国 でノンリコース( 非 遡 及 型 ) の 州 があることも 背 景 である 第 8 図 : 差 し 押 さえ 件 数 との 相 関 ( 万 件 ) 失 業 者 数 と 差 し 押 さえ 件 数 差 し 押 さえ 件 数 失 業 者 数 ( 右 軸 ) ( 千 人 ) 8, ( 万 件 ) LTV 比 率 と 差 し 押 さえ 件 数 差 し 押 さえ 件 数 LTV( 右 軸 ).7 ( 万 件 ) 債 務 返 済 比 率 (FOR)と 差 し 押 さえ 件 数 差 し 押 さえ 件 数 FOR( 右 軸 ). 6,,.6,, 8, LTV(Loan to Value). 6, = 家 計 の 住 宅 負 債 / 家 計 の 住 宅 資 産, ( 資 料 ) 米 労 働 省 FRB RealtyTracより 三 菱 東 京 UFJ 銀 行 経 済 調 査 室 作 成. FOR(Financial Obligation Ratio) = 家 計 の 住 宅 ローン 返 済 / 可 処 分 所 得 FDIC の Quarterly Banking Profile においても 不 良 (noncurrent) 債 権 割 合 に 変 化 がない 一 方 で 償 却 割 合 が 低 下 していることが 確 認 できる( 第 9 図 ) 返 済 能 力 があったとしても 保 有 住 宅 のローン 残 高 が 住 宅 価 値 を 上 回 る ネガティブエクイテ ィ の 状 態 になれば デフォルト( 債 務 不 履 行 )を 選 択 するインセンティブが 高 い( 所 謂 戦 略 的 デフォルト デフォルトの 6%は 戦 略 的 なもので(Guisw[6]) ノンリコースの 州 はリ コースの 州 よりもデフォルト 確 率 が % 高 い(Ghent[9])) ノンリコースの 州 は 全 米 州 のうち 州 だけであるが 住 宅 ローン 市 場 が 最 大 のカリフォルニア 州 やバブルが 大 きかっ たアリゾナ 州 などがノンリコースであるため 影 響 は 小 さくなく LTV 比 率 と 差 し 押 さえの 関 係 を 強 めたとみられる なお その 他 にも 手 続 きにかかる 日 数 をはじめとして 州 ごとの 相 違 点 は 多 い( 別 表 )
6 第 9 図 : 金 融 機 関 の 住 宅 債 権 状 況 -89 日 延 滞 Multifamily residential real estate Home equity loans Other - family residential 不 良 (noncurrent) Multifamily residential real estate Home equity loans Other - family residential 償 却 (charged-off) Multifamily residential real estate Home equity loans Other - family residential 債 権 残 高 Multifamily residential real estate Home equity loans Other - family residential ( 億 ドル),, 9 6,,, / /6 /9 / / ( 注 ) 不 良 (noncurrent)とは 9 日 以 上 延 滞 と 未 収 利 息 不 計 上 債 権 ( 資 料 )FDIC, Quarterly Banking Profileより 三 菱 東 京 UFJ 銀 行 経 済 調 査 室 作 成 / /6 /9 / / / /6 /9 / / / /6 /9 / /. 現 在 ( 年 ~)の 差 し 押 さえ 件 数 の 決 定 要 因 昨 年 以 降 失 業 者 や LTV 比 率 などと 差 し 押 さえ 件 数 との 関 係 にも 変 化 がみら れている 現 状 の 差 し 押 さえ 件 数 の 決 定 要 因 は 以 下 の 様 に 以 前 と 異 なってい よう <7-9 年 頃 > < 年 以 降 > 雇 用 状 況 最 大 の 決 定 要 因 ( 主 に 失 業 率 ) 最 大 の 決 定 要 因 ( 主 に 失 業 期 間 ) LTV 比 率 影 響 大 影 響 弱 まる 債 務 返 済 比 率 影 響 中 影 響 弱 まる 住 宅 ローン 種 類 やや 影 響 やや 影 響 借 り 手 の 信 用 力 やや 影 響 やや 影 響 政 府 対 策 (BOX 参 照 ) やや 影 響 やや 影 響 住 宅 ローン 種 類 借 り 手 の 信 用 力 に 関 しては 考 慮 すべき 変 化 はなく( 第 図 ) 債 務 返 済 比 率 も 住 宅 バブル 崩 壊 からの 時 間 の 経 過 とともに 問 題 の 通 貨 監 督 庁 (OCC)と 貯 蓄 金 融 機 関 監 督 庁 (OTS)によるレポートから 最 近 の 差 し 押 さえ 実 績 で 確 認 すると 住 宅 ローン 種 類 別 のウェイトに 大 きな 変 化 は 見 られない OCC と OTS のレポ ートは 第 一 住 宅 ローンの 6%をカバー また NY 連 銀 資 料 における 借 り 手 の 信 用 力 分 布 にも 大 きな 変 化 は 見 られない よって これらの 要 因 はこれまでと 同 じと 想 定 できる 6
7 ある 住 宅 ローンが 減 少 し 当 比 率 も 大 きく 低 下 しているため 今 後 については 差 し 押 さえ 発 生 に 追 加 的 に 及 ぼす 影 響 は 限 定 的 だろう 先 行 研 究 でもデフォル ト 決 定 に 際 し 主 要 因 ではないとの 結 論 が 多 い(Foote[9]) 第 図 : 住 宅 ローン 種 類 別 差 し 押 さえ 件 数 第 図 : 借 り 手 の 信 用 力 分 布 ( 千 件 ), Prime Alt-A Subprime Other (FICOスコア) 9 第 四 分 位 第 四 分 位 第 四 分 位 8, 8 7, 7 6, 6 / /6 /9 / / ( 注 )FICOスコアは 米 国 の 個 人 信 用 情 報 機 関 によるクレジットスコアで 数 値 が 大 き いほど 信 用 力 が 高 いことを 示 す なお 第 四 分 位 はデータを:に 分 けた 位 置 の 値 ( 資 料 )OCC and OTS Mortgage Metrics Reportより 三 菱 東 京 UFJ 銀 行 経 済 調 査 室 作 成 ( 資 料 )NY 連 銀 より 三 菱 東 京 UFJ 銀 行 経 済 調 査 室 作 成 LTV 比 率 について マクロベースではなく 個 別 にみてみると 現 状 では 百 万 件 程 度 がネガティブエクイティの 状 態 にある 6 しかし これらの 住 宅 の 大 半 は 7-8 年 の 住 宅 価 格 下 落 でネガティブエクイティになったとみられる が 現 時 点 まで( 戦 略 的 )デフォルトの 選 択 をしていない また バリュエー ションで 割 高 感 が 無 いことから 人 々に 過 度 な 住 宅 価 格 下 落 予 想 も 生 じにくいと みられる これらのネガティブエクイティから 生 じる 追 加 的 な 差 し 押 さえの 発 生 は 限 定 的 となろう 最 大 の 決 定 要 因 である 雇 用 状 況 だが 現 在 は 失 業 者 数 が 大 幅 増 加 していた 局 面 では 無 くなっているため どちらかといえば 長 期 化 している 失 業 期 間 が 差 し 6 Moody s のデータを 元 にしたネガティブエクイティの 状 況 は 以 下 の 通 り また CoreLogic 社 によると 年 第 四 半 期 にネガティブエクイティとなっている 住 宅 保 有 者 は.9 百 万 人 で 全 住 宅 ローン 債 権 者 の.7%( 年 第 四 半 期 は.%)であり ほぼ 同 じ 推 計 である また 9%を 占 める 第 一 の 住 宅 ローンでは 8%がネガティブエクイティであり %を 占 める 第 二 の 住 宅 ローンは 8%がネガティブエクイティであるとの 調 査 もある ネガティブ エクイティ 比 率 第 一 住 宅 ローンの 割 合 ( 資 料 )Moody's ダラス 連 銀 より 三 菱 東 京 UFJ 銀 行 経 済 調 査 室 作 成 所 有 者 割 合 所 有 者 数 ( 百 万 人 ) -% %.6%.9 -% %.9%. -% 6%.9%.9 >% % 6.%.8 合 計 %.8%. 7
8 押 さえへ 与 える 影 響 を 考 えることが 大 切 となる 7 一 般 に 失 業 期 間 の 長 期 化 は 住 宅 ローンの 延 滞 発 生 確 率 を 高 めるが 失 業 者 が 固 定 化 している( 失 業 者 の 回 転 率 が 低 い)なかで 同 一 債 務 者 における 一 段 の 失 業 期 間 長 期 化 は 追 加 的 な 延 滞 発 生 につながらない 失 業 期 間 の 内 訳 をみると 週 未 満 の 失 業 者 数 に 変 化 がないなか - 週 や -6 週 の 失 業 者 は 9 年 前 半 をピークに 低 下 に 転 じており 7 週 以 上 だけが 増 加 している( 第 図 ) これは 平 均 的 な 失 業 期 間 が 変 わらず 長 期 間 であるなかで 内 訳 の 変 化 により 延 滞 発 生 確 率 は 低 下 していることを 示 唆 しており 長 期 延 滞 への 移 行 確 率 が 9 年 前 半 をピー クに 低 下 していることとも 整 合 的 だ( 第 6 図 ) 延 滞 発 生 確 率 は 依 然 として 高 いが ピークは 過 ぎていると 判 断 できる 第 図 : 失 業 率 と 失 業 期 間 第 図 : 失 業 期 間 の 内 訳 失 業 率 ( 週 ) 8, 6,, ( 千 人 ) 週 未 満 - 週 -6 週 7 週 以 上 8 6 失 業 期 間 ( 中 央 値 右 目 盛 ),, 8, 6,,, ( 資 料 ) 米 労 働 省 より 三 菱 東 京 UFJ 銀 行 経 済 調 査 室 作 成 ( 資 料 ) 米 労 働 省 より 三 菱 東 京 UFJ 銀 行 経 済 調 査 室 作 成 第 図 : 延 滞 への 四 半 期 移 行 確 率 第 6 図 : 延 滞 からの 四 半 期 移 行 確 率 Current Mortgage -6 Day Late 8 To -6 days late To current To 9+ days late ( 資 料 )NY 連 銀 より 三 菱 東 京 UFJ 銀 行 経 済 調 査 室 作 成 ( 資 料 )NY 連 銀 より 三 菱 東 京 UFJ 銀 行 経 済 調 査 室 作 成 現 在 は 高 失 業 率 だが 雇 用 削 減 が 多 く 行 われているというよりは 新 規 採 用 が 少 ない 状 況 であ る 失 業 期 間 は 景 気 後 退 前 の ヵ 月 程 度 から 現 状 は ヵ 月 以 上 となっている( 第 図 ) 8
9 ここまでの 決 定 要 因 に 対 する 判 断 を 踏 まえ LTV 比 率 や 債 務 返 済 比 率 からの 影 響 を 小 さめにみる 一 方 で 失 業 率 に 加 えて 失 業 期 間 からの 影 響 にも 重 きを 置 く 形 で 差 し 押 さえ 件 数 を 推 計 した 8 現 状 の 差 し 押 さえ 在 庫 は 万 件 程 度 あるが 今 後 年 超 は 高 水 準 の 差 し 押 さえが 続 き 新 規 に 万 件 程 度 の 発 生 が 見 込 まれる その 後 差 し 押 さえ 発 生 件 数 は 通 常 ペースに 近 づいていくものの 差 し 押 さえ 在 庫 が 7 年 初 の 水 準 へ 戻 るには 追 加 で 年 以 上 を 要 し 年 頃 になる 見 込 みである( 第 7 図 ) LTV 比 率 や 債 務 返 済 比 率 からの 影 響 が 減 退 するなかで 雇 用 情 勢 の 緩 やかな 改 善 を 背 景 に 延 滞 発 生 と 長 期 延 滞 への 移 行 の 双 方 が 減 少 することを 反 映 してい る 第 7 図 : 差 し 押 さえ 物 件 数 の 見 通 し ( 件 ),,,, 差 し 押 さえ( 在 庫 数 ),, 見 通 し,,,,, 差 し 押 さえ( 新 規 発 生 ) -, -,, 差 し 押 さえ( 物 件 売 却 ) ( 資 料 )NARより 三 菱 東 京 UFJ 銀 行 経 済 調 査 室 作 成 差 し 押 さえ 発 生 自 体 のピークは 過 ぎたと 見 られるものの 物 件 消 化 には 長 け れば 年 程 度 がかかり 年 になる 見 込 みである その 間 差 し 押 さえ 物 件 は 住 宅 価 格 に 対 して 下 押 し 圧 力 をかけることになる オバマ 大 統 領 は 今 月 のタウンホールミーティングにおいて 住 宅 対 策 が 不 十 分 であるとし 追 加 策 検 討 に 前 向 きな 姿 勢 を 示 している 住 宅 追 加 対 策 に 関 す る 議 論 は 盛 り 上 がりつつあるが 財 政 上 の 制 約 が 厳 しいなか 抜 本 的 な 追 加 策 が 打 ち 出 される 可 能 性 は 低 そうだ 8 差 し 押 さえ 物 件 の 売 却 については 中 古 住 宅 販 売 が 現 状 程 度 の 年 率 万 戸 程 度 で 推 移 すると し そのうち 差 し 押 さえ 物 件 が 占 める 比 率 は 足 元 の %で 当 面 は 推 移 し その 後 比 率 が 低 下 す るとした 失 業 率 は 当 方 ( 経 済 調 査 室 )の 見 通 しに 沿 って 緩 やかな 低 下 を 想 定 失 業 期 間 も 延 滞 発 生 に 鍵 となる - 週 と -6 週 は 現 状 のペースで 減 少 が 続 くとした 9
10 BOX 政 府 の 住 宅 対 策 政 府 は 各 種 の 住 宅 市 場 対 策 を 実 施 している 差 し 押 さえ 防 止 策 として 住 宅 ロー ン 条 件 変 更 (modification)を 柱 に 据 えてきたが これまでの 実 績 を 考 慮 すると 十 分 に 機 能 しているとは 言 えない 状 況 だ 住 宅 ローン 条 件 変 更 のメインプログラム である HAMP(Home Affordable Modification Program)では 恒 久 的 な 条 件 変 更 が 累 積 で 7 万 件 程 度 に 止 まっている( 下 図 ) 条 件 変 更 が 受 けられない 理 由 は 所 得 減 少 失 業 (6%) 過 剰 借 入 (.%) 病 気 (.8%)であり 過 剰 借 入 よりも 景 気 低 迷 に 対 応 できていない また ローンを 証 券 化 していることが 条 件 変 更 の 大 きな 弊 害 との 指 摘 も 多 い(Piskorski[]) 政 府 は 継 続 的 に 対 策 の 改 良 を 図 っており 直 近 でも 7 月 7 日 には 住 宅 ローン 返 済 中 の 失 業 者 について 返 済 猶 予 期 間 を 現 在 の - ヵ 月 から 一 年 間 に 延 長 すると 発 表 したが 抜 本 的 な 対 策 とは 言 い 難 く 今 後 の 実 績 にも 大 きな 変 化 はないだろ う 政 府 の 住 宅 市 場 支 援 GSEへの 公 的 資 金 注 入 FRBと 財 務 省 によるエージェンシー 債 エージェンシーMBSの 購 入 初 回 住 宅 購 入 者 向 け 税 控 除 ( 万 人 を 支 援 ) 住 宅 ローン 条 件 変 更 (Making Home Affordable) HAMP(First Lien Modifications) Second Lien Modification Program(MP) Home Affordable Foreclosure Alternatives(HAFA) Principal Reduction Alternative(PRA) Treasury FHA-HAMP Modification activity Housing Finance Agencies Initiative( 持 家 賃 貸 物 件 支 援.bln) low income housing taxcredit program( 賃 貸 住 宅 支 援 bln) Neighborhood Stabilization Program( 差 し 押 さえ 集 中 した 周 辺 の 支 援 6.9bln) FHA hardest hit Fund( 住 宅 市 場 の 落 ち 込 みが 大 きい 地 域 の 支 援 7.6bln) Emergency Homeowners Loan Program( 失 業 者 向 け 支 援 bln) FHA Short Refinance Option(アンダーウォーターの 借 り 手 支 援 ) ( 資 料 )MBAより 三 菱 東 京 UFJ 銀 行 経 済 調 査 室 作 成 ( 千 件 ) 各 種 差 し 押 さ え 防 止 プ ロ グ ラ ム の 実 績 7 HAMP( Perm anent M odification) F H A lo ss m itigation in terven tio n Hope Now M odification 7 / /7 /9 / / / / ( 年 / 月 ) ( 資 料 ) 米 財 務 省 HUD FHA Hop e N ow A llianceよ り 三 菱 東 京 UFJ 銀 行 経 済 調 査 室 作 成
![8%)であり 過 剰 借 入 よりも 景 気 低 迷 に 対 応 できていない また ローンを 証 券 化 していることが 条 件 変 更 の 大 きな 弊 害 との 指 摘 も 多 い(Piskorski[]) 政 府 は 継 続 的 に 対 策 の 改 良 を 図 っており 直 近 でも 7 月 7 日 には 住 宅 ローン 返 済 中 の 失 業 者 について 返 済 猶 予 期 間 を](/docs-images/44/20587775/images/page_10.jpg "現 在 の - ヵ 月 から 一 年 間 に 延 長 すると 発 表 したが 抜 本 的 な 対 策 とは 言 い 難 く 今 後 の 実 績 にも 大 きな 変 化 はないだろ う 政 府 の 住 宅 市 場 支 援 GSEへの 公 的 資 金 注 入 FRBと 財 務 省 によるエージェンシー 債 エージェンシーMBSの 購 入 初 回 住 宅 購 入 者 向 け 税 控 除 ( 万 人 を")
11 ( 別 表 ) 州 別 にみた 住 宅 ローン 関 連 データ 失 業 率 延 滞 率 差 し 押 さ え 在 庫 率 深 刻 な 延 滞 率 住 宅 ローン 件 数 差 し 押 さえ 在 庫 件 数 リコース/ ノンリコース 裁 判 裁 判 外 差 し 押 さ え 手 続 き 日 数 全 米 ,79,7,976,6 Alabama ,8,9 リコース 9-7 Alaska ,, ノンリコース Arizona ,9,79,69 ノンリコース 9+ Arkansas ,7 7, リコース 7 California ,67,69,66 ノンリコース 7 Colorado ,,97 リコース Connecticut ,76,86 リコース 6 Delaware ,9 7,7 リコース 7- D.C ,7,97 リコース 7 Florida ,,77 66, リコース Georgia ,6,79,8 リコース 7 Hawaii ,69 7,86 リコース Idaho ,79 8,6 リコース Illinois ,69,8,69 リコース Indiana ,6 9,86 リコース 6 Iowa ,9,79 ノンリコース 6 Kansas ,6 8,7 リコース Kentucky ,76 6, リコース 7 Louisiana ,6 9,6 リコース 8 Maine ,78 7, リコース Maryland ,,89 7,67 リコース 6 Massachusetts ,67 6,7 リコース 7 Michigan ,9, 8,8 リコース 6 Minnesota ,,976 ノンリコース 9- Mississippi ,9 8,7 リコース 9 Missouri ,696 7,6 リコース 6 Montana ,,77 ノンリコース Nebraska ,6,8 リコース Nevada ,9 6,6 リコース 6 New Hampshire ,9,87 リコース 9 New Jersey ,,9 96,8 リコース 7 New Mexico ,67,68 リコース 8 New York ,989, 6, リコース North Carolina ,,999 9, North Dakota , 67 ノンリコース Ohio ,8,9 7,67 リコース 7 Oklahoma ,68,7 リコース 86 Oregon ,,97 ノンリコース Pennsylvania ,6,89, リコース 7 Rhode Island , 6,8 リコース 6 South Carolina ,7 6,68 リコース South Dakota ,6,6 リコース Tennessee ,768,79 リコース - Texas ,96,67 8,8 リコース 7 Utah ,9,69 リコース Vermont ,, リコース 9 Verginia ,8, 8,78 リコース Washington ,8,, ノンリコース West Virginia ,9,8 リコース 6-9 Wisconsin ,97, ノンリコース 9 Wyoming ,6,78 リコース 6 ( 注 ) 失 業 率 は 月 末 時 点 延 滞 率 在 庫 率 ローン 件 数 は 月 末 時 点 の 数 値 ( 資 料 ) 米 労 働 省 MBA RealtyTrac リッチモント 連 銀 ワーキンク ヘ ーハ ーより 三 菱 東 京 UFJ 銀 行 経 済 調 査 室 作 成
12 参 照 文 献 Neil Bhutta, Jane Dokko, and Hui Shan() The Depth of Negative Equity and Mortgage Default Decisions, Federal Reserve Board of Governors Manuel Adelino, Kristopher Gerardi, and Paul Willen() What Explains Differences in Foreclosure Rates?, Federal Reserve Board of Boston Christopher L. Foote, Kristopher Gerardi, Lorenz Goette, and Paul S. Willen(9) Reducing Foreclosures, Federal Reserve Board of Boston Christopher L. Foote, Kristopher Gerardi, and Paul S. Willen(8) Negative Equity and Foreclosure: Theory and Evidence, Federal Reserve Board of Boston Andra C. Ghent and Marianna Kudlyak(9) Recourse and Residential Mortgage Default: Theory and Evidence from U.S. States, Federal Reserve Board of Richmond Allen C. Goodman() Housing Default: Theory Works and So Does Policy, Federal Reserve Board of Richmond Ronel Elul() What Triggers Mortgage Default, Federal Reserve Board of Philadelphia, Working Papers Ronel Elul(6) Residential Mortgage Default, Federal Reserve Board of Philadelphia, Business Review Makoto Nakajima () Understanding House-Price Dynamics, Federal Reserve Board of Philadelphia, Business Review Zhenguo Lin, Eric Rosenblatt, Vincent W. Yao(9) Spillover Effects of Foreclosures on Neighborhood Property Values, Journal of Real Estate Finance and Economics John Y. Campbell, João F. Cocco() A Model of Mortgage Default, Harvard University John Y. Campbell, Stefano Giglio, Parag Pathak(9) Forced Sales and House Prices, NBER Working Paper
13 (H.7.9 栗 原 浩 史 hiroshi ) 当 資 料 は 情 報 提 供 のみを 目 的 として 作 成 されたものであり 金 融 商 品 の 売 買 や 投 資 など 何 らかの 行 動 を 勧 誘 するものではありません ご 利 用 に 関 しては すべてお 客 様 御 自 身 でご 判 断 下 さいますよう 宜 しくお 願 い 申 し 上 げます 当 資 料 は 信 頼 できると 思 われる 情 報 に 基 づいて 作 成 されてい ますが 当 室 はその 正 確 性 を 保 証 するものではありません 内 容 は 予 告 なしに 変 更 することがありますので 予 めご 了 承 下 さい また 当 資 料 は 著 作 物 であり 著 作 権 法 により 保 護 されております 全 文 または 一 部 を 転 載 する 場 合 は 出 所 を 明 記 してください 発 行 : 株 式 会 社 三 菱 東 京 UFJ 銀 行 経 済 調 査 室 -888 東 京 都 千 代 田 区 丸 の 内 -7-
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
39_1
三 井 住 友 信 託 銀 行 調 査 月 報 215 年 7 月 号 高 齢 化 財 政 悪 化 が 変 える 個 人 消 費 構 造 < 要 旨 > 日 本 では 年 金 受 給 者 数 が 給 与 所 得 者 数 の 約 7 割 に 達 し 高 齢 者 が 消 費 全 体 に 与 え る 影 響 は 年 々 増 してきている 214 年 は 給 与 所 得 環 境 が 改 善 したにもかかわらず
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越
平 成 25 事 業 年 度 財 務 諸 表 の 概 要 1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越 欠 損 金 792 億 円 : 利 益 剰
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし
3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及
ニュースリリース
ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1
2000 年 12 月 輸 出 の 減 速 によりテンポはやや 鈍 化 しているものの 緩 やかな 回 復 を 続 けている 2001 年 1 月 緩 やかな 回 復 を 続 けているが そのテンポは 輸 出 の 減 速 により 鈍 化 している 2001 年 2 月 緩 やかな 回 復 を 続 け
景 気 総 括 判 断 の 推 移 東 京 短 資 株 式 会 社 市 場 調 査 室 前 月 に 比 べ 上 方 修 正 下 方 修 正 不 変 をそれぞれ に 対 応 させてある 2016/7/29 修 正 景 気 の 総 括 判 断 金 融 市 場 の 調 節 方 針 等 1998 年 1 月 停 滞 色 の 強 い 状 況 にある 1998 年 2 月 景 気 は 停 滞 を 続 けている
Microsoft Word - 奨学金相談Ｑ＆A.rtf
奨 学 金 相 談 Q&A 1 奨 学 金 制 度 の 何 が 問 題 か 1 金 融 事 業 に 変 質 した 奨 学 金 制 度 日 本 育 英 会 が2004 年 に 廃 止 されて 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 に 移 行 してから 金 融 事 業 として 位 置 づけられ 返 還 金 の 回 収 強 化 が 進 められてきました 2010 年 4 月 から 返 済
1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H25.11.15 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支
長 野 県 における 行 政 財 政 改 革 の 取 組 について 参 考 資 料 3 1 行 政 財 政 改 革 を 推 進 するための 計 画 1 財 政 改 革 推 進 プログラム(H14~H18 ) 2 長 野 県 行 財 政 改 革 プラン(H19~H23 ) 3 長 野 県 行 政 財 政 改 革 方 針 (H24~H28 ) 事 務 事 業 の 見 直 し 民 間 委 託 など 外 部
monthly_rb doc
マンスリー論文論文 解説 ( 年 7 月 ) 住宅差し押さえはさえは引き続き米国経済米国経済の重石重石に 要旨 米国住宅市場は低迷が継続しているが 特に再度下落しつつある住宅価格は 経済全体へ大きな影響を与えかねず注意が必要である 住宅価格のバリュエーションを見るために 家賃 所得 名目 GDP などと比較したところ バブル崩壊後の調整はかなり進展しており 割高感が強い状況ではない 足元の住宅価格を左右しているのは
弁護士報酬規定（抜粋）
はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手
第5回法人課税ディスカッショングループ 法Ｄ５－４
平 2 6. 5. 9 法 D 5-4 税 制 調 査 会 ( 法 人 課 税 DG5) 中 小 法 人 公 益 法 人 等 ( 地 方 税 ) 平 成 26 年 5 月 9 日 ( 金 ) 総 務 省 目 次 中 小 企 業 に 対 する 特 別 な 取 扱 い( 主 なもの) 地 方 税 1 中 小 法 人 と 個 人 事 業 主 との 税 負 担 率 の 比 較 ( 国 税 地 方 税 ) 2
Microsoft Word ）40期決算公開用.doc
貸 借 対 照 表 [ 株 式 会 社 ニラク] ( 平 成 21 年 3 月 31 日 現 在 ) ( 単 位 : 千 円 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 現 金 及 び 預 金 売 掛 金 有 価 証 券 商 品 貯 蔵 品 前 払 費 用 短 期 貸 付 金 未 収 入 金 繰 延 税 金 資 産 貸 倒 引 当 金 固 定
連結計算書
第 54 期 決 算 公 告 貸 借 対 照 表 ( 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 728,213 流 動 負 債 527,973 現 金 及 び 預 金 22,917 短 期 借 入 金 398,450 営 業 貸 付 金 714,350 1 年 内 返
目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7
平 成 22 年 度 高 山 市 貸 借 対 照 表 ( 連 結 ) 行 政 コスト 計 算 書 ( 連 結 ) 純 資 産 変 動 計 算 書 ( 連 結 ) 資 金 収 支 計 算 書 ( 連 結 ) 平 成 24 年 3 月 岐 阜 県 高 山 市 目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資
<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770>
な る ほ ど! 貸 借 取 引 のしくみ Japan Securities Finance Co.,Ltd 1 目 次 1. 貸 借 取 引 について 2. 貸 借 取 引 における 株 式 調 達 について 3. 品 貸 料 の 決 定 方 法 について 4. 制 限 措 置 を 含 む 貸 借 取 引 情 報 について 5.よくある 質 問 Japan Securities Finance Co.,Ltd
回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が
税 に 関 するQ&A 質 問 と 回 答 質 問 一 覧 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? Q3-2 先 日 父 親 が 亡 くなりました 父 が 所 有 していた 土 地 や 家 屋 は 今 後 誰 が 固 定 資 産 税 を 払 うことになりますか? Q3-3 住 宅 を 壊 したのに 家 屋 にかかる 納 税 通 知 が 届
https://www.online3.tdnet.info/onre/jsp/tdzz.download?uji.verb=
平 成 21 年 3 月 期 平 成 20 年 7 月 31 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 ) 管 理 本 部 経 理 部 長 (
4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 新 規 社 ( 社 名 ) 除 外 社 ( 社 名 ) (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の
平 成 22 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 サンエツ 金 属 株 式 会 社 上 場 取 引 所 名 コード 番 号 5757 URL http://www.sanetu.co.jp 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 釣 谷 宏 行 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )
災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について
参 考 資 料 7 災 害 時 の 賃 貸 住 宅 居 住 者 の 居 住 の 安 定 確 保 について 平 成 24 年 11 月 国 土 交 通 省 住 宅 局 1. 東 日 本 大 震 災 で 住 居 を 失 われた 方 への 居 住 の 安 定 の 確 保 震 災 発 生 復 旧 期 復 興 期 東 日 本 大 震 災 住 宅 が 滅 失 避 難 所 等 2012.3.11 17:00 時
注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (
平 成 27 年 12 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 27 年 5 月 13 日 上 場 会 社 名 KLab 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 3656 URL http://www.klab.com/jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 真 田 哲 弥 問 合 せ 先 責
2016年夏のボーナス見通し
216 年 4 月 6 日 経 済 レポート 216 年 夏 のボーナス 見 通 し ~ 小 幅 ながらも 2 年 ぶりに 増 加 へ~ 調 査 部 研 究 員 藤 田 隼 平 216 年 夏 の 民 間 企 業 ( 調 査 産 業 計 事 業 所 規 模 人 以 上 )の ボ ー ナ ス は 2 年 ぶりに 増 加 すると 予 測 する 労 働 需 給 がタイトな 中 今 年 の 春 闘 では 基
ニュースリリース
ニュースリリース 平 成 25 年 12 月 13 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 - 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 25 年 度 )- 子 供 2 人 世 帯 の 年 収 に 占 める 教 育 費 負 担 は 4%に 到 達 ~ 教 育 費 が 増 加 する 一 方 世 帯 年 収 は 減
PowerPoint プレゼンテーション
株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が
( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定
資 料 10 減 損 損 失 及 び 資 本 金 の 変 動 に 関 する 調 査 記 載 上 の 注 意 事 項 当 調 査 は 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 資 本 金 の の 変 動 等 を 把 握 するために 調 査 する ものである 調 査 対 象 は 地 方 公 営 企 業 状 況 調 査 の 対 象 となっている 法 適 用 企 業 とする Ⅰ 提 出 物 について
<30338140926E95FB8CF689638AE98BC689FC90B390A7937882CC8CA992BC82B582C982C282A282C48140483234944E90E096BE8E9E8E9197BF2E786477>
Ⅳ 地 方 公 営 企 業 会 計 制 度 の 見 直 しについて 見 直 しの 背 景 と 基 本 的 考 え 方 総 務 省 では 地 方 公 営 企 業 会 計 制 度 の 今 後 のあり 方 等 について 検 討 を 行 うため 平 成 年 6 月 8 日 から 地 方 公 営 企 業 会 計 制 度 等 研 究 会 を 開 催 し その 研 究 会 で 報 告 書 が 取 り まとめられました
第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期
第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 組 合 積 立 金 運 用 状 況 東 京 都 職 員 共 済 組 合 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です
市況トレンド
( 公 社 ) 近 畿 圏 不 動 産 流 通 機 構 市 況 レポート 市 況 トレンド 1 ~ 月 期 の 近 畿 圏 市 場 1 ~ 月 期 の 近 畿 圏 市 場 は 中 古 マンション 成 約 件 数 が 減 少 する 一 方 中 古 戸 建 は 件 数 価 格 ともプラスとなり 堅 調 に 推 移 した 売 り 出 し 価 格 の 上 昇 傾 向 が 強 まる 中 古 マンションに 対
(1) 貸 借 対 照 表 ( 平 成 26 年 11 月 30 日 現 在 ) ( 単 位 : 千 円 ) 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 金 額 科 目 金 額 流 動 資 産 4,623,985 流 動 負 債 3,859,994 現 金 及 び 預 金 31,763 支 払 手 形
第 44 期 計 算 書 類 ( 自 平 成 25 年 12 月 1 日 至 平 成 26 年 11 月 30 日 ) (1) 貸 借 対 照 表 (2) 損 益 計 算 書 (3) 株 主 資 本 等 変 動 計 算 書 (4) 個 別 注 記 表 株 式 会 社 アクタス 東 京 都 新 宿 区 新 宿 2 丁 目 19 番 1 号 1 (1) 貸 借 対 照 表 ( 平 成 26 年 11 月
4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有
平 成 22 年 3 月 期 第 2 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 11 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )
損 益 計 算 書 ( 自 平 成 25 年 4 月 1 日 至 平 成 26 年 3 月 31 日 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 科 目 金 額 営 業 収 益 75,917 取 引 参 加 料 金 39,032 上 場 関 係 収 入 11,772 情 報 関 係 収 入 13,352 そ
貸 借 対 照 表 ( 平 成 26 年 3 月 31 日 現 在 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 85,772 流 動 負 債 22,025 現 金 及 び 預 金 49,232 営 業 未 払 金 1,392 営 業 未 収 入 金 6,597 未 払 金 1,173 前 払 費 用 313 未
https://www.online4.tdnet.info/onre/jsp/tdzz.download?uji.verb=
平 成 28 年 2 月 期 第 3 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 27 年 12 月 2 日 上 場 会 社 名 株 式 会 社 サッポロドラッグストアー 上 場 取 引 所 東 札 コード 番 号 2786 URL http://www.sapporo-drug.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 富 山
第３１６回取締役会議案
貸 借 対 照 表 ( 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 30,235,443 流 動 負 債 25,122,730 現 金 及 び 預 金 501,956 支 払 手 形 2,652,233 受 取 手 形 839,303 買 掛 金 20,067,598 売 掛 金 20,810,262
スライド 1
社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金
Taro-契約条項（全部）
糧 食 品 売 買 契 約 条 項 ( 総 則 ) 第 1 条 甲 及 び 乙 は 契 約 書 記 載 の 糧 食 品 売 買 契 約 に 関 し 契 約 書 及 び こ の 契 約 条 項 に 基 づ き 乙 は 甲 の 示 し た 規 格 仕 様 又 は 見 本 品 同 等 の 糧 食 品 ( 以 下 契 約 物 品 と い う ) を 納 入 期 限 ( 以 下 納 期 と い う ) ま で
<4D6963726F736F667420576F7264202D2032303130944E91E6318E6C94BC8AFA925A904D8354837D838A815B8BA693AF8E9497BF2E646F63>
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 7 月 30 日 上 場 会 社 名 協 同 飼 料 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 2052 URL http://www.kyodo-shiryo.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 村 井 弘 一
定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり
平 成 21 年 3 月 期 第 3 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 2 月 10 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )
損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一
貸 借 対 照 表 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 内 訳 金 額 科 目 内 訳 金 額 流 動 資 産 千 円 千 円 流 動 負 債 千 円 千 円 預 金 5,145,515 預 り 金 240, 有 価 証 券 2,000,000 未 払 金 274, 前 払 費 用 61,184 未 払 収 益 分 配 金 789 未 収 入 金 未
添 付 資 料 の 目 次 1. 経 営 成 績 財 政 状 態 に 関 する 分 析 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 分 析 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 分 析 3 (3) 利 益 配 分 に 関 する 基 本 方 針 及 び 当 期 次 期 の 配 当 3 2. 企 業 集 団 の 状 況 4 3. 経 営 方 針 5 (1) 経 営 の 基 本 方 針 5 (2) 目
4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有
平 成 22 年 3 月 期 第 3 四 半 期 決 算 短 信 平 成 22 年 2 月 10 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
タイトル
Economic Trends マクロ 経 済 分 析 レポート テーマ:エンゲル 係 数 から 見 た 食 品 値 上 げの 影 響 発 表 日 :7 年 月 6 日 ( 火 ) ~ 家 計 負 担 増 +6,79 円 / 年 や 輸 入 増 を 通 じて 名 目 GDP 9,55 億 円 押 下 げ~ 第 一 生 命 経 済 研 究 所 経 済 調 査 部 担 当 永 濱 利 廣 (3-5-453)
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に
第 3 市 町 村 税 関 係 市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に 基 づいてとりまとめた 一 平 成 25 年 度 決 算 状 況 1
6-1 第 6 章 ストック オプション 会 計 設 例 1 基 本 的 処 理 Check! 1. 費 用 の 計 上 ( 1 年 度 ) 2. 費 用 の 計 上 ( 2 年 度 )- 権 利 不 確 定 による 失 効 見 積 数 の 変 動 - 3. 費 用 の 計 上 ( 3 年 度 )-
テキスト 6-1 第 6 章 ストック オプション 会 計 設 例 1 基 本 的 処 理 Check! 1. 費 用 の 計 上 ( 1 年 度 ) 2. 費 用 の 計 上 ( 2 年 度 )- 権 利 不 確 定 による 失 効 見 積 数 の 変 動 - 3. 費 用 の 計 上 ( 3 年 度 )- 権 利 の 確 定 - 4. 権 利 行 使 ( 新 株 の 発 行 ) 5. 権 利 行
平成29年2月期 第2四半期決算短信
平 成 29 年 2 月 期 第 2 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 28 年 9 月 30 日 上 場 会 社 名 株 式 会 社 メディカル 一 光 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 3353 URL http://www.m-ikkou.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 南 野 利 久 問 合
(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等
8 資 料 ( 1 ) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) ( 2 ) 最 近 の 主 な 制 改 正 一 覧 (1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し
untitled
平 成 25 年 (213 年 )9 月 2 日 ローン 減 税 の 拡 充 と 消 費 税 率 引 き 上 げが 着 工 に 与 える 影 響 について 要 旨 214 年 4 月 に 予 定 される 消 費 税 率 引 き 上 げの 最 終 決 定 が いよいよ 1 月 の 初 旬 に 迫 ってきた 消 費 税 率 引 き 上 げは その 前 後 に 発 生 する 駆 け 込 み 需 要 と 反
経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66
平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算
Microsoft Word - （会社法用）2013.03期_02.計算書類.doc
計 算 書 類 第 1 期 平 成 24 年 7 月 31 日 から 平 成 25 年 3 月 31 日 まで 1. 貸 借 対 照 表 2. 損 益 計 算 書 3. 株 主 資 本 等 変 動 計 算 書 4. 個 別 注 記 表 株 式 会 社 あきんどスシロー 貸 借 対 照 表 ( 平 成 25 年 3 月 31 日 現 在 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 科 目 金 額 科 目 金
経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減
平 成 22 年 度 健 保 組 合 決 算 見 込 の 概 要 平 成 23 年 9 月 8 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 23 年 3 月 末 に 存 在 した 1,458 組 合 の 22 年 度 決 算 見 込 状 況 を 集 計 した 結 果 をまとめたものである
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
情 報 通 信 機 器 等 に 係 る 繰 越 税 額 控 除 限 度 超 過 額 の 計 算 上 控 除 される 金 額 に 関 する 明 細 書 ( 付 表 ) 政 党 等 寄 附 金 特 別 控 除 額 の 計 算 明 細 書 国 庫 補 助 金 等 の 総 収 入 金 額 不 算 入 に 関
所 得 税 確 定 申 告 等 ( 平 成 23 年 分 ) 手 続 名 所 得 税 申 告 帳 票 名 平 成 年 分 の 所 得 税 の 確 定 申 告 書 A( 第 一 表 第 二 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税 の 申 告 書 B( 第 一 表 第 二 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税 の 申 告 書 ( 分 離 課 税 用 )( 第 三 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税
平 成 24 年 4 月 1 日 から 平 成 25 年 3 月 31 日 まで 公 益 目 的 事 業 科 目 公 1 公 2 公 3 公 4 法 人 会 計 合 計 共 通 小 計 苦 情 相 談 解 決 研 修 情 報 提 供 保 証 宅 建 取 引 健 全 育 成 Ⅰ. 一 般 正 味 財
1. 平 成 24 年 度 正 味 財 産 増 減 計 算 書 平 成 24 年 4 月 1 日 から 平 成 25 年 3 月 31 日 まで 科 目 当 年 度 前 年 度 増 減 Ⅰ. 一 般 正 味 財 産 増 減 の 部 1. 経 常 増 減 の 部 (1) 経 常 収 益 弁 済 業 務 保 証 金 運 用 益 869,730,392 846,525,434 23,204,958 弁 済
No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規
以 下 11 月 号 (そ3) 続 き 7 2 3.アメリカ 合 衆 国 における 小 規 模 事 業 体 経 営 状 況 と 財 政 状 況 ( 続 ) 1) 小 規 模 事 業 体 財 源 EPAが 無 作 為 に 抽 出 した 小 規 模 事 業 体 に 対 する 公 営 及 び 事 業 体 オーナ 別 財 源 を 示 したが 表 51であ る それによると 給 人 口 が25 人 から100
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>
西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
損 益 計 算 書 ( 平 成 25 年 10 月 1 日 から 平 成 26 年 9 月 30 日 まで) ( 単 位 : 千 円 ) 科 目 金 額 営 業 収 益 304,971 営 業 費 用 566,243 営 業 総 損 失 261,271 営 業 外 収 益 受 取 利 息 3,545
貸 借 対 照 表 ( 平 成 26 年 9 月 30 日 現 在 ) ( 単 位 : 千 円 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 2,014,876 流 動 負 債 487,803 現 金 及 び 預 金 1,351,485 短 期 借 入 金 400,000 営 業 投 資 有 価 証 券 422,517 一 年 内 返 済 予 定
科 目 予 算 額 決 算 額 差 異 Ⅱ 投 資 活 動 収 支 の 部 1. 投 資 活 動 収 入 特 定 資 産 取 崩 収 入 13,811,848 62,532,864 48,721,016 退 職 給 付 引 当 資 産 取 崩 収 入 2,811,848 54,237,864 51,
平 成 2 3 年 度 収 支 決 算 書 1. 収 支 計 算 書 自 平 成 23 年 4 月 1 日 至 平 成 24 年 3 月 31 日 科 目 予 算 額 決 算 額 差 異 Ⅰ 事 業 活 動 収 支 の 部 1. 事 業 活 動 収 入 特 定 資 産 運 用 収 入 174,685 120,519 54,166 特 定 資 産 受 取 利 息 収 入 174,685 120,519
平成２４年度 業務概況書
平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 調 整 積 立 金 運 用 状 況 ( 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 ) 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 10 兆 1,895 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は
Taro-別紙１ パブコメ質問意見とその回答
別 紙 1 国 際 連 合 安 全 保 障 理 事 会 決 議 第 千 二 百 六 十 七 号 等 を 踏 まえ 我 が 国 が 実 施 す る 国 際 テ ロリ スト の 財 産 の 凍 結 等 に 関 す る 特 別 措 置 法 施 行 令 案 等 に 対 す る 御 意 見 御 質 問 に 対 する 警 察 庁 の 考 え 方 について 1 国 際 連 合 安 全 保 障 理 事 会 決 議
スライド 1
総 則 関 係 説 明 資 料 自 治 税 務 局 企 画 課 平 成 27 年 4 月 10 日 ( 金 ) 平 成 26 年 度 税 制 改 正 における 猶 予 制 度 の 見 直 し 平 成 26 年 度 与 党 税 制 改 正 大 綱 ( 平 成 25 年 12 月 12 日 自 由 民 主 党 公 明 党 )( 抄 ) 4 円 滑 適 正 な 納 税 のための 環 境 整 備 納 税 者
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 3 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の
<4D6963726F736F667420576F7264202D2093648E718CF68D9097708C768E5A8F9197DE>
貸 借 対 照 表 ( 平 成 26 年 3 月 31 日 現 在 ) 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 金 額 科 目 金 額 流 動 資 産 1,424,389 流 動 負 債 1,460,450 現 金 及 び 預 金 988,384 買 掛 金 753 売 掛 金 334,616 短 期 借 入 金 182,000 リ ー ス 債 権 15,287 一 年 内 返 済 予 定 の 長
損 益 計 算 書 ( 自 平 成 23 年 4 月 1 日 至 平 成 24 年 3 月 31 日 ) 金 額 ( 単 位 : 百 万 円 ) 売 上 高 99,163 売 上 原 価 90,815 売 上 総 利 益 8,347 販 売 費 及 び 一 般 管 理 費 4,661 営 業 利 益
貸 借 対 照 表 ( 平 成 24 年 3 月 31 日 現 在 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 金 額 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 59,772 流 動 負 債 30,678 現 金 及 び 預 金 7,239 支 払 手 形 121 受 取 手 形 1,047 買 掛 金 22,341 売 掛 金 43,230 短 期 借 入 金 5,506 商
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
Microsoft PowerPoint - 基金制度
基 金 制 度 の 創 設 ( 医 療 法 施 行 規 則 第 30 条 の37 第 30 条 の38) 医 療 法 人 の 非 営 利 性 の 徹 底 に 伴 い 持 分 の 定 めのない 社 団 医 療 法 人 の 活 動 の 原 資 となる 資 金 の 調 達 手 段 として 定 款 の 定 めるところにより 基 金 の 制 度 を 採 用 することができるものとする ( 社 会 医 療 法
第 40 回 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 1 公 募 推 薦 総 枠 30 億 円 一 般 物 流 効 率 化 促 進 中 小 企 業 高 度 化 資 金 貸 付 対 象 事 業 の 合 計 枠 2 公 募 期 間 平 成 28 年 6 月 20
利 子 補 給 つき 低 利 の 融 資 でトラック 業 界 の 近 代 化 を 第 40 回 ( 平 成 28 年 度 ) 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 のしおり この 融 資 の 目 的 この 融 資 は 全 日 本 トラック 協 会 からの 利 子 補 給 により 長 期 低 利 の 融 資 を 推 進 し トラック 運 送 事 業 者 の 近 代 化
注 記 事 項 (1) 四 半 期 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 無 (2) 会 計 方 針 の 変 更 会 計 上 の 見 積 りの 変 更 修 正 再 表 示 1 会 計 基 準 等 の 改 正 に 伴 う 会 計 方 針 の 変 更 : 無 2 1
平 成 29 年 2 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 非 連 結 ) 平 成 28 年 7 月 1 日 上 場 会 社 名 株 式 会 社 UCS 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 8787 URL https://www.ucscard.co.jp 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 後 藤 秀 樹 問 合 せ 先 責
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 新 規 社 ( 社 名 ) 除 外 社 ( 社 名 ) (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の
平 成 29 年 2 月 期 第 2 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 28 年 10 月 7 日 上 場 会 社 名 株 式 会 社 オンワードホールディングス 上 場 取 引 所 東 名 コ ー ド 番 号 8016 URL http://www.onward-hd.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 保 元
連 結 損 益 計 算 書 売 上 高 及 びその 他 の 営 業 収 入 営 業 費 用 売 上 原 価 販 売 費 及 び 一 般 管 理 費 研 究 開 発 費 営 業 費 用 合 計 営 業 利 益 営 業 外 収 益 ( 費 用 ) 受 取 利 息 支 払 利 息 営 業 外 収 益 (
任 意 適 用 に 伴 う 連 結 財 務 諸 表 の 変 化 点 国 際 財 務 報 告 基 準 () 任 意 適 用 に 伴 い 2015 年 4 月 下 旬 に 発 表 を 予 定 しております 2016 年 3 月 期 連 結 業 績 予 想 につきましてはで 開 示 いたします 2016 年 3 月 期 連 結 業 績 予 想 の 米 国 会 計 基 準 との 数 値 の 差 異 につきましては
<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>
株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員
社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事
資 料 5 これまでの 取 組 状 況 と 今 後 の 課 題 ( 年 金 分 野 ) 平 成 24 年 12 月 7 日 神 野 委 員 提 出 資 料 社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または
記者発表資料
平 成 27 年 地 価 公 示 の 概 要 地 価 公 示 は 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 が 実 施 した 価 格 判 定 結 果 であり 本 資 料 は その 中 から 愛 媛 県 に 該 当 する 箇 所 を 抽 出 したものである 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 では 全 国 の 都 市 計 画 区 域 等 に 設 定 した 標 準 地 23,380 地
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設（個別要望事項：ＨＰ掲載用）
平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション
平成28年11月期第３四半期決算短
平 成 28 年 11 月 期 第 3 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 28 年 10 月 7 日 上 場 会 社 名 大 阪 有 機 化 学 工 業 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 4187 URL http://www.ooc.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 鎮 目 泰 昌 問 合
土 購 入 土 借 用 土 所 有 権 移 転 登 記 確 約 書 農 転 用 許 可 書 ( 写 ) 農 転 用 届 出 受 理 書 ( 写 ) 土 不 動 産 価 格 評 価 書 土 見 積 書 ( 写 ) 又 は 売 買 確 約 書 ( 写 ) 土 売 主 印 鑑 登 録 証 明 書 売 主
設 立 認 可 申 請 書 必 要 書 類 とチェック 事 項 必 要 書 類 チェック 事 項 基 本 書 類 設 立 認 可 申 請 書 定 款 添 付 書 類 目 録 財 産 目 録 土 関 係 土 不 動 産 登 記 事 項 証 明 書 図 面 ( 周 辺 図 配 置 図 平 面 図 ) 土 公 図 土 土 契 約 書 ( 写 ) 身 分 証 明 書 印 鑑 登 録 証 明 書 成 年 被
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺
平 成 26 年 12 月 パブリックコメント 資 料 固 定 資 産 税 前 納 報 奨 金 の 廃 止 について 1. 前 納 報 奨 金 制 度 とは (1) 制 度 の 目 的 前 納 報 奨 金 制 度 は シャウプ 勧 告 ( GHQが 派 遣 した 米 国 の 税 制 使 節 団 から 出 された 日 本 の 新 税 制 に 対 する 勧 告 のこと)に 基 づき 昭 和 25 年 の
第25回税制調査会 総25-1
平 27.10.27 総 2 5-1 説 明 資 料 相 続 税 贈 与 税 平 成 27 年 10 月 27 日 ( 火 ) 財 務 省 目 次 1. 資 産 課 税 をめぐる 経 済 社 会 構 造 の 変 化 1 家 計 における 資 産 形 成 の 変 容 4 相 続 の 変 容 13 今 後 の 人 口 動 態 の 見 通 し 27 2. 相 続 税 の 現 状 30 3. 贈 与 税 の
財政再計算結果_色変更.indd
私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関
Microsoft Word - 103第Ⅱ章第２節.docx
平 成 21 間 回 顧 住 宅 投 資 の 動 向 について 以 降 建 設 投 資 は 低 迷 しており その 中 で 住 宅 投 資 の 下 落 は 顕 著 である 21 12 月 の 新 設 住 宅 着 工 戸 数 は 前 同 月 比.7% 減 の 6.9 万 戸 と 前 比 マイナス は13カ 月 続 いており 21 では 前 比 27.9%の 78 万 841 戸 であった 8 万 戸
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
Microsoft Word - ☆f.doc
第 1 問 問 1 正 解 2 6,000 千 円 給 与 所 得 の 金 額 は 次 の 式 より 求 める 給 与 所 得 の 金 額 = 収 入 金 額 - 給 与 所 得 控 除 額 まず 給 与 所 得 控 除 額 を 設 例 の 中 の 速 算 表 から 求 め 次 に 上 記 計 算 式 より 給 与 所 得 控 除 後 の 金 額 を 求 めることになる 給 与 所 得 控 除 額
(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%
認 可 保 育 所 経 営 析 参 考 指 標 ( 平 成 22 年 度 決 算 ) 1. 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) (1) 機 能 性 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 有 効 集 対 象 3,086 施 設 機 能 性 状 況 は 次 とおりです 1 平 均 認 可 定 員 数 は108.5 人 で 利 用 率 は110.0%でした 2 在 所 児 1 人
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
スライド 1
第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数
添 付 資 料 の 目 次 1.サマリー 情 報 (その 他 )に 関 する 事 項... 2 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動... 2 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用.
平 成 26 年 3 月 期 第 3 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 26 年 1 月 29 日 会 社 名 SMBC 日 興 証 券 株 式 会 社 (URL http://www.smbcnikko.co.jp/ ) 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 久 保 哲 也 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 ) 経 理 部
小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申
資 料 3-1 小 売 全 面 自 由 化 に 関 する 進 捗 状 況 平 成 28 年 7 月 1 日 資 源 エネルギー 庁 小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全
Microsoft Word - N-20081110容積率.doc
Economic Trends マクロ 経 済 分 析 レポート テーマ: 容 積 率 緩 和 が 住 宅 投 資 に 及 ぼす 影 響 発 表 日 :08 年 11 月 12 日 ( 水 ) ~20%の 緩 和 で 名 目 GDP1.3 兆 円 分 の 潜 在 需 要 創 出 ~ 第 一 生 命 経 済 研 究 所 経 済 調 査 部 主 席 エコノミスト 永 濱 利 廣 (03-5221-4531)
1 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 特 別 会 計 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 法 律 第 23 号 以 下 法 という ) 第 19 条 第 1 項 の 規 定 に 基 づき 所 管 大 臣 は 毎 会 計 年 度 その 管 理 する 特 別 会 計 について 資 産
平 成 2 年 度 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 の 結 果 会 計 検 査 院 1 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 特 別 会 計 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 法 律 第 23 号 以 下 法 という ) 第 19 条 第 1 項 の 規 定 に 基 づき 所 管 大 臣 は 毎 会 計 年 度 その 管 理 する 特 別 会 計 について 資 産 及 び
Microsoft Word - 【QA】外貨MMF受付停止.doc
投 資 者 の 皆 さまへ 販 売 補 助 資 料 ダイワ 外 貨 MMF ユーロ ポートフォリオに 関 するQ&A 平 成 24 年 8 月 1 日 ( 水 )より 新 規 のご 購 入 ( 買 付 )の 申 込 みはできませんのでご 注 意 ください Q.1 新 規 の 買 付 停 止 の 新 規 とはどういう 意 味 ですか 外 貨 MMF(ユーロ ポートフォリオ)を 既 に 保 有 している
<4D6963726F736F667420576F7264202D20323030398DE096B1814589EF8C7689F096408365834E836A8362834E836D815B836781698276828582828E67977094C58741816A2E646F63>
財 務 会 計 解 法 テクニックノート (1) ランク A 収 テキスト P147~170 益 性 ポイント 収 分 益 析 性 分 析 の 体 系 は 以 下 題 集 P36~47 資 のようにまとめられる 本 (1) 資 本 利 益 率 =(2) 売 上 高 利 益 率 (3) 資 本 回 転 率 収 益 性 分 析 収 狭 益 義 ( 総 売 取 合 上 引 収 効 益 率 性 :) (2)
養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都
平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 の 法 令 等 に 準 拠 Up Newsletter 養 老 保 険 の 減 額 逓 増 定 期 保 険 の 取 扱 い 変 更 介 護 費 用 保 険 の 導 入 企 業 の 保 険 のポイント http://www.up-firm.com 1 養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者
兵庫県公立学校教職員等財産形成貯蓄事務取扱細則
兵 庫 県 公 立 学 校 教 職 員 等 財 産 形 成 貯 蓄 事 務 取 扱 細 則 第 1 総 則 1 趣 旨 この 細 則 は 兵 庫 県 公 立 学 校 教 職 員 等 財 産 形 成 貯 蓄 事 務 取 扱 要 領 ( 以 下 要 領 という ) 第 26 条 の 規 定 に 基 づ き 必 要 な 事 項 を 定 めるものとする 2 財 産 形 成 貯 蓄 残 高 明 細 表 福 利