調 査 背 景

Size: px
Start display at page:

Download "調 査 背 景"

Transcription

1 資 料 4 イノベーションマネジメント 実 態 調 査 2016 イノベーションを 組 織 に 根 付 かせる 経 営 力 に 関 する 我 が 国 企 業 の 現 在 地 デロイト トーマツ コンサルティング 合 同 会 社 イノベーションストラテジー 2016 年 3 月 7 日

2 調 査 背 景

3 問 題 意 識 日 本 企 業 発 イノベーション の 阻 害 要 因 は 長 年 染 みついた 片 輪 走 行 経 営 * では? * 片 輪 走 行 経 営 とは? : 既 存 事 業 における 計 画 の 効 率 的 な 実 行 にマネジメントが 最 適 化 し 実 験 と 学 習 の 反 復 が 求 められる 新 事 業 創 造 / イノベーションのマネジメントが 実 質 的 に 存 在 しない 状 態 Deloitte Sustainable Growth Modelにおける 車 の 両 輪 既 存 事 業 の 遂 行 新 事 業 創 造 /イノベーション 既 存 事 業 (= 今 日 の 飯 の 種 )の 強 化 による 成 長 経 営 資 源 の 選 択 と 集 中 コア 市 場 での 競 争 力 強 化 / 売 上 拡 大 Key Management Principle 計 画 の 効 率 的 な 実 行 早 期 事 業 化 / 既 存 事 業 への 統 合 Deloitte Sustainable Growth Model 再 投 資 原 資 の 確 保 / 分 配 持 続 的 成 長 の 持 続 実 的 現 成 長 の 実 現 新 しい 事 業 価 値 (= 明 日 の 飯 の 種 ) の 発 掘 育 成 による 成 長 市 場 の 破 壊 と 創 造 既 存 事 業 への 革 新 的 な 付 加 価 値 の 提 供 Key Management Principle 実 験 と 学 習 の 反 復 新 事 業 創 造 /イノベーションの 促 進 を 組 織 に 根 付 かせるためのマネジメント(=イノベーションマネジメント)を 既 存 事 業 と 並 立 させることが 片 輪 走 行 経 営 からの 脱 却 による 日 本 企 業 発 のイノベーション 創 出 の 促 進 に 必 要 3

4 調 査 の 目 的 日 本 企 業 の イノベーションマネジメント 力 の 実 態 を 可 視 化 し 課 題 を 抽 出 する イノベーションマネジメント 力 を 測 る 評 価 フレームワーク : イノベーションマネジメントフレームワーク*の 全 体 構 成 1 トップ マネジメントの リーダーシップ 7 イノベーション 文 化 醸 成 アイデア 創 出 プロセス 5 イノベーション 戦 略 イノベーションプロセス パイプライン ゲート 管 理 製 品 ビジネス モデル 検 証 プロセス 外 部 コラボレーション 事 業 化 プロセス イノベーション 成 果 6 組 織 制 度 (イネーブリング ファクター) イノベーションマネジメントは7つの 項 目 で 構 成 され 各 項 目 に 対 して 高 水 準 に 取 組 み 項 目 間 の 有 機 的 な 繋 がりから メカニズム を 形 成 することにより 効 果 的 持 続 的 なイノベーションの 創 出 が 組 織 に 根 付 く 4 * 出 所 : 経 済 産 業 省 平 成 27 年 度 総 合 調 査 研 究 企 業 社 会 システムレベルでのイノベーション 創 出 環 境 の 評 価 に 関 する 調 査 研 究 当 フレームワークは イノベーションマネジメントに 関 する 国 内 外 先 進 企 業 のベストプラクティスや 先 進 各 国 やEU,ISO 等 の 国 際 的 枠 組 みにおいて 活 用 検 討 されている 類 似 フレームワークの 調 査 / 分 析 を 基 に 策 定 されている

5 調 査 設 計 フレームワークの 設 計 思 想 であるマチュリティモデルに 沿 って 各 項 目 を 集 計 分 析 イノベーションマネジメント 実 態 調 査 の 基 本 設 計 アンケート 分 析 の 進 め 方 フレームワークの 基 本 設 計 * 本 調 査 実 施 範 囲 STEP1 フレームワークの 項 目 /サブ 項 目 を 設 定 フレームワークの 項 目 (7 個 ) 及 び その 実 現 に 必 要 となるサブ 項 目 (40 個 )を 定 義 STEP2 サブ 項 目 に マチュリティモデルを 設 定 サブ 項 目 の 選 択 肢 をマチュリティ モデルとして 設 計 選 択 肢 2 を 標 準 的 な 取 組 み 水 準 として 設 計 STEP3 アンケート 集 計 分 析 サブ 項 目 をアンケート 項 目 として 実 施 集 計 フレームワークの 項 目 サブ 項 目 単 位 でスコア 化 分 析 を 実 施 1 トップ マネジメントの リーダーシップ 7 イノベーション 文 化 醸 成 アイデア 創 出 プロセス 5 6 イノベーション 戦 略 イノベーションプロセス パイプライン ゲート 管 理 製 品 ビジネス モデル 検 証 プロセス 外 部 コラボレーション 組 織 制 度 (イネーブリング ファクター) 事 業 化 プロセス イノベーション 成 果 マチュリティモデルの 水 準 選 択 肢 4:Excellent 選 択 肢 3:Good 6 組 織 制 度 7イノベーション 文 化 醸 成 トップマネジメントの リーダーシップ 2イノベーション 戦 略 項 目 サブ 項 目 1 トップマネジメントの リーダーシップ 1-1 イノベーション 創 出 への 情 熱 好 奇 心 1-2 イノベーションマネジメントの 必 要 性 の 共 通 認 識 1-3 イノベーションマネジメント 担 当 役 員 1-4 担 当 役 員 の 時 間 的 コミットメント 1-5 トップマネジメント 選 任 基 準 1-6 外 部 ステークホルダーとのコミュニケーション 2 イノベーション 戦 略 3 イノベーションプロセス 2-1 イノベーションアジェンダ 設 定 2-2 メガトレンドの 反 映 2-3 戦 略 目 標 設 定 (KGI: Key Goal Indicator) 3-1 標 準 イノベーションプロセスの 整 備 3-2 イノベーションプロセスの 周 知 啓 蒙 3-3 イノベーションプロセスにおけるナレッジの 効 率 活 用 2-4 戦 略 的 資 源 配 分 2-5 M&A 活 用 2-6 ルール 形 成 3-4 アイデア 創 出 プロセス 3-5 製 品 ビジネスモデル 検 証 プロセス 3-6 事 業 化 プロセス 選 択 肢 2:Fair 4 パイプライン ゲート 管 理 5 外 部 コラボレーション 6 組 織 制 度 (イネーブリング ファクター) 7 イノベーション 文 化 醸 成 4-1 標 準 ゲートの 整 備 4-2 意 思 決 定 基 準 4-3 KPI(Key Performance Indicator) 管 理 5-1 オープンイノベーション 推 進 方 針 5-2 オープンイノベーション 活 動 の 実 行 機 能 組 織 5-3 オープンイノベーション 推 進 施 策 6-1 イノベーションマネジメントの 推 進 機 能 組 織 6-2 イノベーションに 適 した 人 材 の 採 用 6-3 イノベーション 人 材 の 育 成 6-4 機 動 的 な 人 事 異 動 制 度 7-1 経 営 理 念 行 動 規 範 への 反 映 7-2 社 員 の 当 事 者 意 識 7-3 フラットな 組 織 文 化 5-4 世 界 のイノベーションクラスターとの 連 携 5-5 ベンチャー 企 業 との 連 携 6-5 自 主 的 なイノベーション 創 出 活 動 への 支 援 6-6 オープン ブラックボックス 戦 略 の 実 行 6-7 品 質 基 準 の 緩 和 制 度 7-4 失 敗 の 許 容 7-5 挑 戦 の 奨 励 7-6 多 様 性 の 受 容 選 択 肢 1:Poor 5 外 部 コラボレーション 3イノベーション プロセス 4パイプライン ゲート 管 理 5 * 経 済 産 業 省 平 成 27 年 度 総 合 調 査 研 究 企 業 社 会 システムレベルでのイノベーション 創 出 環 境 の 評 価 に 関 する 調 査 研 究 の 内 容 を 活 用

6 調 査 設 計 ( 参 考 )グローバルに 拡 がる イノベーションマネジメント の 国 際 標 準 規 格 化 の 動 き イノベーションマネジメントの 標 準 規 格 化 の 流 れ フェーズ Phase1 欧 州 各 国 における 規 格 化 Phase2 EU 域 内 における 規 格 化 Phase3 ISO 化 取 組 み 範 囲 各 国 レベル 地 域 レベル グローバルレベル 発 行 時 期 2000 年 代 ~ 2013 年 2018 年? 内 容 欧 州 各 国 が 標 準 規 格 を 策 定 各 国 にてガイドラインとする 場 合 と 認 証 制 度 にする 場 合 があるが ポルトガ ルでは 認 証 制 度 となっており 公 的 補 助 の 条 件 にも 採 用 スペイン - UNE イギリス - British Standard Institution 7000 ポルトガル - NP 4457 ドイツ - IMP3rove Project 特 に 欧 州 の 中 小 企 業 を 対 象 に 技 術 仕 様 書 (Technical Specification ) として 欧 州 委 員 会 にて 規 格 を 策 定 当 初 より 欧 州 主 導 のISO 化 を 視 野 に 入 れており 発 行 前 にISO 化 を 準 備 (TC 設 立 を 申 請 ) CEN/TS CEN/TS を 元 に 欧 州 各 国 が 主 導 となり 規 格 を 検 討 中 ガイドラインを 提 示 する 規 格 を 作 成 す ることで 合 意 するも 各 国 判 断 で 認 証 (Certificate)を 発 行 することは 可 能 6 欧 州 を 中 心 に イノベーションマネジメント を 国 際 的 標 準 規 格 化 の 動 きが 進 展 しており 国 によっては 公 的 補 助 の 条 件 に 採 用 するケースも

7 調 査 概 要 調 査 概 要 ( 参 考 ) 回 答 企 業 属 性 対 象 企 業 日 本 の 上 場 企 業 のうち 時 価 総 額 50 億 円 以 上 *の 計 2,838 社 (*2015/8 時 点 ) 有 効 回 答 数 236 社 業 種 その 他 19.9% 36.9% 製 造 (n=236) 調 査 手 法 イノベーションマネジメントフレームワーク をもとにした アンケート 調 査 25.0% 13.1% サービス 5.1% 医 薬 バイオ 金 融 不 動 産 回 答 企 業 を 上 記 5 業 種 に 分 類 実 施 期 間 2015 年 10 月 ~2016 年 1 月 売 上 規 模 1~10 億 円 未 満 1 兆 円 以 上 10 億 円 以 上 1.7% 16.1% 14.0% (n=236) 本 調 査 の 分 析 にあたり 一 橋 大 学 イノベーション 研 究 センター 特 任 講 師 吉 岡 ( 小 林 ) 徹 氏 より 有 益 な 助 言 を 頂 いた 億 円 以 上 22.9% 45.3% 100 億 円 以 上 直 近 事 業 年 度 の 連 結 売 上 高

8 調 査 結 果 8

9 本 調 査 を 通 して 明 らかにしたい3つの 問 い 1 日 本 企 業 の イノベーションマネジメント への 取 組 みの 実 態 特 徴 は? 2 イノベーションマネジメント への 取 組 みは 成 果 につながっているか? 3 イノベーションマネジメント への 取 組 みは 資 本 市 場 からも 評 価 されうるか? 9

10 1 日 本 企 業 の イノベーションマネジメント への 取 組 みの 実 態 特 徴 は?

11 1 日 本 企 業 の イノベーションマネジメント への 取 組 みの 実 態 特 徴 は? 総 合 スコア 全 体 の 約 4 分 の1にあたる 企 業 が 標 準 (Fair) 以 上 の 水 準 で 取 組 みを 進 めている 総 合 スコア* 1 の 分 布 ( 会 社 数 ) 90 総 合 スコア 平 均 :1.73 (n=208* 2 ) % 取 組 み 上 位 企 業 ~ ~ ~ ~ ~ Poor Fair Good Excellent *1:1~7までの 項 目 の 平 均 スコア *2:1~7までの 回 答 項 目 に 未 回 答 項 目 のある 企 業 ( 合 計 28 社 )は 集 計 対 象 外 とした( 以 下 同 様 ) 11 標 準 的 な 取 組 み 水 準 を 上 回 る 企 業 が 上 位 企 業 には 存 在 する 一 方 で 全 体 の 平 均 としてはスコア1.73となっており 取 組 みを 推 進 する 余 地 が 残 されている 可 能 性

12 1 日 本 企 業 の イノベーションマネジメント への 取 組 みの 実 態 特 徴 は? 総 合 スコア ( 参 考 ) 業 種 別 に 見 ても 全 業 種 で 総 合 平 均 は 未 だ 標 準 以 下 の 水 準 業 種 別 総 合 スコア 分 布 ( 会 社 数 ) 27 製 造 (n=76) 医 薬 バイオ(n=11) 金 融 不 動 産 (n=30) 総 合 スコア 平 均 :1.86 総 合 スコア 平 均 :1.85 総 合 スコア 平 均 : ~ ~ ~ ~ ~ 1.0~ ~ ~ ~ ~ 1.0~ ~ ~ ~ ~ サービス(n=53) その 他 (n=38) 総 合 スコア 平 均 :1.66 総 合 スコア 平 均 : ~ ~ ~ ~ 3.0~ ~ ~ ~ ~ ~ 12

13 1 日 本 企 業 の イノベーションマネジメント への 取 組 みの 実 態 特 徴 は? 項 目 別 スコア リーダーシップや 戦 略 文 化 醸 成 等 トップの 掛 け 声 が 効 く 取 組 みが 先 行 する 傾 向 項 目 別 スコア( 全 回 答 企 業 平 均 上 位 企 業 平 均 ) 7イノベーション 文 化 醸 成 2.99 総 合 :2.48 1トップマネジメントの リーダーシップ 2.66 総 合 総 合 上 位 企 業 項 目 別 スコア 平 均 上 位 企 業 総 合 スコア 平 均 全 回 答 企 業 項 目 別 スコア 平 均 全 回 答 企 業 総 合 スコア 平 均 6 組 織 制 度 (イネーブリングファクター) 総 合 : イノベーション 戦 略 外 部 コラボレーション イノベーション プロセス 4パイプライン ゲート 管 理 一 方 で プロセスや 組 織 制 度 等 の 仕 組 み が 必 要 となる 取 組 みに 相 対 的 に 改 革 の 余 地 が 大 きい 可 能 性 13

14 1 日 本 企 業 の イノベーションマネジメント への 取 組 みの 実 態 特 徴 は? 項 目 別 スコア 項 目 別 スコアから 日 本 企 業 には 大 きく5つの 取 組 みパターンがあることが 判 明 取 組 みパターン 別 分 布 1.エコシステム 1.メカニズム 型 項 目 1~7のうち 高 い 水 準 * の 取 組 み 個 数 が6~7 個 (n=208) 2.メカニズム 予 備 軍 ( 歯 抜 け 型 ) 3. 掛 け 声 先 行 型 4. 仕 組 み 先 行 型 5. 場 当 たり 型 項 目 1~7のうち 高 い 水 準 の 取 組 み 個 数 が4~5 個 項 目 127のうち 高 い 水 準 の 取 組 み 個 数 が1~3 個 且 つ その 他 が 低 い 水 準 項 目 3456のうち 高 い 水 準 の 取 組 み 個 数 が1~4 個 且 つ その 他 が 低 い 水 準 左 記 のいずれの ケースにも 該 当 しない 企 業 数 分 布 14.4% 11.5% 35.1% 2.4% 36.5% 総 合 スコアでの 取 組 み 上 位 企 業 の9 割 が 該 当 * 各 要 素 のスコア 平 均 2 以 上 を 高 い 水 準 2 未 満 を 低 い 水 準 と 定 義 14 一 部 企 業 でメカニズム 化 が 進 む 一 方 で 組 織 制 度 等 の 仕 組 みづくりが 伴 わない 掛 け 声 先 行 型 や イノベーションマネジメントに 対 する 取 組 み 方 針 が 見 えにくい 場 当 たり 型 が 7 割 強 を 占 めている

15 1 日 本 企 業 の イノベーションマネジメント への 取 組 みの 実 態 特 徴 は? サブ 項 目 別 スコア:1トップマネジメントのリーダーシップ トップマネジメントの 問 題 意 識 ( 情 熱 好 奇 心 必 要 性 )を 示 す 項 目 は 高 水 準 サブ 項 目 別 スコア 分 布 :1 トップマネジメントのリーダーシップ (n=232*) 無 回 答 1 2( 標 準 ) イノベーション 創 出 への 情 熱 好 奇 心 3.4% 8.2% 28.4% 28.9% 31.0% 1-2 イノベーションマネジメントの 必 要 性 の 共 通 認 識 4.3% 8.6% 30.2% 28.9% 28.0% 1-3 イノベーションマネジメント 担 当 役 員 設 置 状 況 4.7% 58.6% 9.9% 18.5% 8.2% 1-4 担 当 役 員 の 時 間 的 コミットメント 16.5% 24.7% 29.4% 24.7% 4.7% 1-5 トップマネジメント 選 任 基 準 8.2% 69.0% 14.7% 2.6% 5.6% 1-6 外 部 ステークホルダー とのコミュニケーション 6.5% 62.9% 17.2% 6.9% 6.5% * 回 収 数 236 社 のうち4 社 は 全 問 無 回 答 ( 以 下 同 様 ) トップマネジメントの 問 題 意 識 を 担 当 役 員 の 設 置 や 時 間 的 なコミットメント 等 の 具 体 的 アクションに つなげる 取 組 み 余 地 は 未 だ 相 対 的 に 大 きい 可 能 性 15

16 1 日 本 企 業 の イノベーションマネジメント への 取 組 みの 実 態 特 徴 は? サブ 項 目 別 スコア:2イノベーション 戦 略 会 社 としてのイノベーションの 方 向 性 (アジェンダ)への 取 組 みが 相 対 的 に 高 水 準 サブ 項 目 別 スコア 分 布 : 2 イノベーション 戦 略 (n=232) 無 回 答 1 2( 標 準 ) イノベーションアジェンダ 設 定 7.3% 54.7% 3.4% 19.8% 14.7% 2-2 メガトレンドの 反 映 19.0% 25.0% 35.3% 17.7% 3.0% 2-3 戦 略 目 標 設 定 (KGI) 7.8% 51.3% 23.7% 10.3% 6.9% 2-4 戦 略 的 資 源 配 分 8.2% 47.0% 28.0% 13.8% 3.0% 2-5 M&A 活 用 7.3% 49.6% 30.2% 9.1% 3.9% 2-6 ルール 形 成 9.5% 55.2% 22.0% 2.2% 11.2% 戦 略 をKGIや 資 源 配 分 などの 定 量 項 目 に 落 とし 込 む 取 組 みや M&A ルール 形 成 戦 略 等 との 連 携 強 化 には 未 だ 大 きな 取 組 み 余 地 が 残 されている 可 能 性 16

17 1 日 本 企 業 の イノベーションマネジメント への 取 組 みの 実 態 特 徴 は? サブ 項 目 別 スコア:3イノベーションプロセス イノベーションプロセスへの 取 組 みは 現 時 点 では 総 じて 低 水 準 サブ 項 目 別 スコア 分 布 : 3 イノベーションプロセス (n=232) 無 回 答 1 2( 標 準 ) 標 準 イノベーションプロセス 整 備 9.1% 49.1% 26.3% 10.8% 4.7% 3-2 イノベーションプロセスの 周 知 啓 蒙 10.3% 54.3% 21.6% 6.5% 7.3% 3-3 ナレッジの 効 率 活 用 9.9% 42.2% 23.7% 20.3% 3.9% 3-4 アイデア 創 出 プロセス 10.3% 58.6% 22.0% 2.2% 6.9% 3-5 ビジネスモデル 検 証 プロセスの 実 施 9.1% 68.5% 17.7% 3.0% 1.7% 3-6 事 業 化 プロセスの 実 施 12.1% 62.1% 14.2% 4.3% 7.3% 特 にイノベーションプロセスの 実 施 の 度 合 い 浸 透 化 については 未 だ 底 上 げの 余 地 が 残 されている 可 能 性 17

18 1 日 本 企 業 の イノベーションマネジメント への 取 組 みの 実 態 特 徴 は? サブ 項 目 別 スコア:4パイプライン ゲート 管 理 パイプライン ゲート 管 理 への 取 組 みは 現 時 点 では 総 じて 低 水 準 サブ 項 目 別 スコア 分 布 : 4 パイプライン ゲート 管 理 (n=232) 無 回 答 1 2( 標 準 ) % 4-1 標 準 ゲートの 整 備 10.3% 58.2% 18.1% 9.5% 2.2% 4-2 意 思 決 定 基 準 12.5% 64.2% 19.4% 1.7% 4.7% 4-3 KPI 管 理 9.9% 54.3% 27.2% 3.9% トップがイノベーションマネジメントする 上 で 重 要 な 要 素 たる 1 意 思 決 定 基 準 / 体 制 作 り(ゲート 管 理 ) 2イノベー ション 創 出 過 程 のKPIモニタリング(パイプライン 管 理 ) には 未 だ 大 きな 取 組 み 余 地 が 残 されている 可 能 性 18

19 1 日 本 企 業 の イノベーションマネジメント への 取 組 みの 実 態 特 徴 は? サブ 項 目 別 スコア:5 外 部 コラボレーション オープンイノベーションの 奨 励 ( 掛 け 声 )が 相 対 的 に 高 水 準 サブ 項 目 別 スコア 分 布 : 5 外 部 コラボレーション (n=232) 無 回 答 1 2( 標 準 ) オープンイノベーション 推 進 方 針 8.6% 41.8% 5.2% 41.4% 3.0% 5-2 オープンイノベーションの 実 行 機 能 組 織 9.1% 55.6% 31.0% 0.0% 4.3% 5-3 オープンイノベーション 推 進 施 策 10.3% 57.8% 20.3% 6.5% 5.2% 5-4 世 界 のイノベーションクラスターとの 連 携 9.9% 72.8% 6.5% 9.1% 1.7% 5-5 ベンチャー 企 業 との 連 携 9.5% 53.9% 29.7% 2.2% 4.7% 一 方 で 奨 励 に 比 して 実 行 面 での 整 備 は 相 対 的 に 改 革 余 地 あり; 特 に 世 界 のイノベーションクラスター (シリコンバレー イスラエル 等 )との 連 携 においては 未 だ 大 きな 取 組 み 余 地 が 残 されている 可 能 性 19

20 1 日 本 企 業 の イノベーションマネジメント への 取 組 みの 実 態 特 徴 は? サブ 項 目 別 スコア:6 組 織 制 度 (イネーブリング ファクター 総 じて 低 水 準 ななか 相 対 的 に 知 財 戦 略 への 取 組 みは 高 水 準 サブ 項 目 別 スコア 分 布 : 6 組 織 制 度 (イネーブリング ファクター) (n=232) 無 回 答 1 2( 標 準 ) イノベーションマネジメント 推 進 機 能 組 織 8.2 % 55.2% 25.4% 10.8% 6-2 イノベーションに 適 した 人 材 の 採 用 9.1 % 55.6% 28.9% 6.0% 6-3 イノベーション 人 材 の 育 成 7.3 % 59.1% 28.4% 4.3% 6-4 機 動 的 な 人 事 異 動 制 度 9.1 % 47.0% 32.8% 10.8% 6-5 自 主 的 なイノベーション 創 出 活 動 への 支 援 8.2 % 60.8% 16.4% 11.6% 6-6 オープン ブラックボックス 戦 略 の 実 行 13.8 % 30.2% 54.3% 1.3% 6-7 品 質 基 準 の 緩 和 制 度 16.4% 54.3% 25.9% 2.6% 既 存 事 業 に 最 適 化 された 組 織 制 度 を 乗 り 越 える 打 ち 手 には 未 だ 大 きな 取 組 み 余 地 が 残 されている 可 能 性 20

21 1 日 本 企 業 の イノベーションマネジメント への 取 組 みの 実 態 特 徴 は? サブ 項 目 別 スコア:7イノベーション 文 化 醸 成 高 い 問 題 意 識 からか イノベーション 文 化 醸 成 への 取 組 み 水 準 は 総 じて 高 い サブ 項 目 別 スコア 分 布 : 7 イノベーション 文 化 醸 成 (n=232) 無 回 答 1 2( 標 準 ) 経 営 理 念 行 動 規 範 への 反 映 8.2% 32.8% 26.3% 23.7% 9.1% 7-2 社 員 の 当 事 者 意 識 8.2% 37.9% 31.0% 18.1% 4.7% 7-3 フラットな 組 織 文 化 8.6% 7.8% 30.2% 44.8% 8.6% 7-4 失 敗 の 許 容 16.4% 25.9% 19.0% 34.5% 4.3% 7-5 挑 戦 の 奨 励 8.6% 44.4% 24.6% 3.9% 18.5% 7-6 多 様 性 の 受 容 7.8% 16.8% 37.1% 35.3% 3.0% 取 組 み 水 準 は 高 いものの 1から6の 取 組 みと 有 機 的 なつながりを 持 たせ 掛 け 声 だけでなく 実 行 力 ある 取 組 みとしていくことが 必 要 21

22 2 イノベーションマネジメント への 取 組 みは 成 果 につながっているか?

23 2 イノベーションマネジメント への 取 組 みは 成 果 につながっているか? 総 合 スコア vs. 成 果 ( 成 長 性 ) 取 組 み 上 位 企 業 の 売 上 高 成 長 率 は 上 場 企 業 平 均 を 大 きく 超 過 総 合 スコアでの 取 組 み 上 位 企 業 (25%)/ 下 位 企 業 (75%)の 売 上 高 平 均 成 長 率 (CAGR:2013/3~2015/3) 6 組 織 制 度 (イネーブリング ファクター) 7イノベーション 文 化 醸 成 外 部 コラボレーション 取 組 み 上 位 企 業 トップマネジメントの リーダーシップ (n=52) 2イノベーション 戦 略 3イノベーション プロセス 6 組 織 制 度 (イネーブリング ファクター) 7イノベーション 文 化 醸 成 5 外 部 コラボレーション 取 組 み 下 位 企 業 トップマネジメントの リーダーシップ (n=156) 2イノベーション 戦 略 3イノベーション プロセス 売 上 高 CAGR 平 均 4パイプライン ゲート 管 理 (n=49*) 10.1% 6.0% ( 参 考 ) 上 場 企 業 全 体 の 売 上 高 CAGR 平 均 : 6.2% 4パイプライン ゲート 管 理 *2013 年 2014 年 2015 年 3 月 に 売 上 高 を 発 表 していない 企 業 および 売 上 高 CAGR 上 位 下 位 各 々5%の 企 業 を 集 計 対 象 外 とした (n=119*) イノベーションマネジメントへの 取 組 みと 成 長 性 には 一 定 の 相 関 がある 可 能 性 23

24 2 イノベーションマネジメント への 取 組 みは 成 果 につながっているか? 項 目 別 スコア vs. 成 果 ( 成 長 性 ) 中 でも 全 項 目 に 取 組 む 企 業 ほど 売 上 高 成 長 率 が 上 場 企 業 平 均 を 大 きく 超 過 取 組 みパターン 別 の 売 上 高 平 均 成 長 率 (CAGR:2013/3~2015/3) 1.エコシステム 1.メカニズム 型 項 目 1~7のうち 高 い 水 準 *1 の 取 組 み 個 数 が6~7 個 7 1 (n=193 *2 ) 2.メカニズム 予 備 軍 ( 歯 抜 け 型 ) 3. 掛 け 声 先 行 型 4. 仕 組 み 先 行 型 5. 場 当 たり 型 項 目 1~7のうち 高 い 水 準 の 取 組 み 個 数 が4~5 個 7 1 項 目 127のうち 高 い 水 準 の 取 組 み 個 数 が1~3 個 且 つ その 他 が 低 い 水 準 7 1 項 目 3456のうち 高 い 水 準 の 取 組 み 個 数 が1~4 個 且 つ その 他 が 低 い 水 準 7 1 左 記 のいずれの ケースにも 該 当 しない 売 上 高 CAGR 平 均 % % 3 6.3% 5.5% ( 参 考 ) 上 場 企 業 全 体 の 売 上 高 CAGR 平 均 : 6.2% *1: 各 要 素 のスコア 平 均 2 以 上 を 高 い 水 準 2 未 満 を 低 い 水 準 と 定 義 *2:2013 年 2014 年 2015 年 3 月 に 売 上 高 を 発 表 していない 企 業 および 売 上 高 CAGR 上 位 下 位 各 々5%の 企 業 を 集 計 対 象 外 とした( 以 下 同 様 ) % 3 24 全 項 目 の 高 水 準 化 への 取 組 みを 通 じて 各 項 目 を 有 機 的 につなげる メカニズム 化 が 特 に 成 果 と 直 結 する 有 効 な 手 段 である 可 能 性

25 2 イノベーションマネジメント への 取 組 みは 成 果 につながっているか? 項 目 別 スコア vs. 成 果 ( 成 長 性 ) 項 目 毎 に 見 ても 全 項 目 で 取 組 み 水 準 の 高 さと 成 長 性 に 高 い 相 関 がある 可 能 性 項 目 別 スコア 上 位 企 業 と 下 位 企 業 の 売 上 高 平 均 成 長 率 (CAGR:2013/3~2015/3) 項 目 ごとのスコア 平 均 上 位 25% 企 業 の 売 上 高 CAGR 平 均 項 目 ごとのスコア 平 均 下 位 75% 企 業 の 売 上 高 CAGR 平 均 上 場 企 業 全 体 の 売 上 高 CAGR 平 均 :6.2% (n=193) 上 位 企 業 と 下 位 企 業 のCAGR 差 分 * 1トップマネジメントのリーダーシップ 6.6% 8.3% 1.8% 2イノベーション 戦 略 6.4% 8.7% 2.3% 3イノベーションプロセス 6.4% 8.6% 2.2% 4パイプライン ゲート 管 理 6.5% 8.4% 1.9% 5 外 部 コラボレーション 6.6% 8.8% 2.3% 6 組 織 制 度 (イネーブリング ファクター) 6.2% 10.0% 3.8% 7イノベーション 文 化 醸 成 5.6% 10.5% 4.8% * 項 目 ごとのスコア 平 均 が 上 位 25%の 企 業 と 下 位 75%の 企 業 の 売 上 高 平 均 成 長 率 の 差 分 を 算 出 ( 小 数 点 第 2 位 で 四 捨 五 入 している 為 表 記 上 の 誤 差 が 生 じる) 25

26 2 イノベーションマネジメント への 取 組 みは 成 果 につながっているか? サブ 項 目 別 スコア vs. 成 果 ( 成 長 性 ) サブ 項 目 別 に 見 ても 同 様 の 傾 向 ; 中 でも 強 い 相 関 があるサブ 項 目 を 抽 出 サブ 項 目 別 スコア 上 位 企 業 と 下 位 企 業 の 売 上 高 平 均 成 長 率 (CAGR:2013/3~2015/3) (n=193) 項 目 サブ 項 目 差 分 * サブ 項 目 差 分 1トップマネジメントの リーダーシップ 1-1 イノベーション 創 出 への 情 熱 好 奇 心 1-2 イノベーションマネジメントの 必 要 性 の 共 通 認 識 1-3 イノベーションマネジメント 担 当 役 員 の 設 置 状 況 1.2% 2.1% 2.1% 1-4 担 当 役 員 の 時 間 的 コミットメント 1-5 トップマネジメント 選 任 基 準 1-6 外 部 ステークホルダーとのコミュニケーション 2.4% 2.1% 0.9% 2イノベーション 戦 略 2-1 イノベーションアジェンダ 設 定 2-2 メガトレンドの 反 映 2-3 戦 略 目 標 設 定 (KGI: Key Goal Indicator) 1.2% 0.8% 2.2% 2-4 戦 略 的 資 源 配 分 2-5 M&A 活 用 2-6 ルール 形 成 4.1% 1.2% 1.9% 3イノベーションプロセス 3-1 標 準 イノベーションプロセスの 整 備 3-2 イノベーションプロセスの 周 知 啓 蒙 3-3 イノベーションプロセスにおけるナレッジの 効 率 活 用 2.5% 1.0% 2.3% 3-4 アイデア 創 出 プロセスの 実 施 3-5 製 品 ビジネスモデル 検 証 プロセスの 実 施 3-6 事 業 化 プロセスの 実 施 1.2% 3.4% 1.6% 4パイプライン ゲート 管 理 4-1 標 準 ゲートの 整 備 4-2 意 思 決 定 基 準 4-3 KPI(Key Performance Indicator) 管 理 1.7% 0.2% 1.5% 外 部 コラボレーション 5-1 オープンイノベーション 推 進 方 針 5-2 オープンイノベーション 活 動 の 実 行 機 能 組 織 5-3 オープンイノベーション 推 進 施 策 1.2% 1.3% 1.6% 5-4 世 界 のイノベーションクラスターとの 連 携 5-5 ベンチャー 企 業 との 連 携 3.1% 0.5% 6 組 織 制 度 (イネーブリング ファクター) 6-1 イノベーションマネジメントの 推 進 機 能 組 織 6-2 イノベーションに 適 した 人 材 の 採 用 6-3 イノベーション 人 材 の 育 成 6-4 機 動 的 な 人 事 異 動 制 度 1.9% 2.4% 2.9% 1.6% 6-5 自 主 的 なイノベーション 創 出 活 動 への 支 援 6-6 オープン ブラックボックス 戦 略 の 実 行 6-7 品 質 基 準 の 緩 和 制 度 2.1% 1.6% 2.7% 7イノベーション 文 化 醸 成 7-1 経 営 理 念 行 動 規 範 への 反 映 7-2 社 員 の 当 事 者 意 識 7-3 フラットな 組 織 文 化 3.3% 3.5% 2.9% 7-4 失 敗 の 許 容 7-5 挑 戦 の 奨 励 7-6 多 様 性 の 受 容 2.1% 5.1% 3.9% * 各 サブ 項 目 ごとの 回 答 が3あるいは4( 高 水 準 企 業 )と 回 答 が1あるいは2( 低 水 準 企 業 )に 分 類 した 上 で それぞれの 売 上 高 平 均 成 長 率 の 差 分 を 算 出 26

27 2 イノベーションマネジメント への 取 組 みは 成 果 につながっているか? ( 参 考 )そもそも 約 半 数 の 企 業 で 成 果 管 理 自 体 がされていない 状 況 イノベーションプロセス 上 のKPI 平 均 (n=236) イノベーションプロセス 上 のKPI 平 均 件 数 対 象 企 業 数 ( 成 果 を 管 理 している 企 業 数 *) プ ロ セ ス 別 成 果 件 数 アイデア 創 出 成 果 製 品 ビジネスモデル 検 証 成 果 事 業 化 成 果 594 件 43 件 2.5 件 108 社 (46%) 110 社 (47%) 122 社 (52%) イノベーションプロセス 平 均 期 間 15か 月 101 社 (43%) * 当 該 成 果 管 理 に 該 当 するKPIを 設 定 運 用 している 企 業 の 数 27

28 2 イノベーションマネジメント への 取 組 みは 成 果 につながっているか? ( 参 考 ) 日 本 企 業 のイノベーション 創 出 成 果 のトレンド(1/2) 売 上 高 に 占 める 新 規 領 域 割 合 と 革 新 性 ( 時 系 列 比 較 ) 新 規 領 域 のうち 周 辺 領 域 と 革 新 領 域 の 売 上 高 に 占 める 比 率 *1 のトレンド( 時 系 列 ) 既 存 領 域 新 規 領 域 周 辺 領 域 : 自 社 にとって 新 しいが 市 場 においては 既 に 類 似 のものが 存 在 する 商 品 /サービス 事 業 から 産 み 出 された 売 上 高 革 新 領 域 : 自 社 にとっても 市 場 にとっても 新 しい 商 品 /サービス 事 業 から 産 み 出 された 売 上 高 2013 年 * 年 ( 今 回 調 査 ) 93.4% 6.6% 89.0% 75.3% 14.1% 85.9% (n=318) 11.0% 24.7% (n=172) (n=105) (n=137) *1: 総 売 上 高 に 占 める 各 領 域 別 の 総 計 の 比 較 により 算 出 ( 以 下 同 様 ) *2: 出 所 デロイトトーマツコンサルティング 日 本 企 業 のイノベーション 実 態 調 査 ~ 成 長 企 業 の 創 出 に 向 けて~ (2013 年 1 月 ) 28 近 年 の 企 業 の 新 規 事 業 領 域 への 取 組 みが 活 発 化 されてきたことで 新 規 領 域 全 体 から 得 られる 成 果 や その 中 での 革 新 性 の 高 い 領 域 での 成 果 の 割 合 は 双 方 増 加 傾 向 に

29 2 イノベーションマネジメント への 取 組 みは 成 果 につながっているか? ( 参 考 ) 日 本 企 業 のイノベーション 創 出 成 果 のトレンド(2/2) 売 上 高 に 占 める 新 規 領 域 割 合 と 革 新 性 ( 日 米 比 較 ) 新 規 領 域 のうち 周 辺 領 域 と 革 新 領 域 の 売 上 高 に 占 める 比 率 のトレンド( 日 米 比 較 ) 既 存 領 域 新 規 領 域 周 辺 領 域 : 自 社 にとって 新 しいが 市 場 においては 既 に 類 似 のものが 存 在 する 商 品 /サービス 事 業 から 産 み 出 された 売 上 高 革 新 領 域 : 自 社 にとっても 市 場 にとっても 新 しい 商 品 /サービス 事 業 から 産 み 出 された 売 上 高 日 本 企 業 米 国 企 業 * 75.3% 45.5% 85.9% 14.1% 11.0% 89.0% 54.5% 24.7% (n=137) (n=105) * 出 所 : Business R&D and Innovation Survey 2012 ( 米 国 商 務 省 国 勢 調 査 局 および 国 立 科 学 技 術 財 団 ) 29 新 規 領 域 からの 売 上 比 率 は 米 国 と 同 水 準 まで 上 がってきている( 米 国 結 果 は2012 年 時 点 であることに 留 意 ) が その 革 新 性 においては 未 だ 米 国 企 業 に 水 をあけられている 状 況

30 2 イノベーションマネジメント への 取 組 みは 成 果 につながっているか? ( 参 考 ) 投 資 割 合 としては 業 種 共 通 して 既 存 : 周 辺 : 革 新 領 域 は7:2:1の 比 率 領 域 別 投 資 額 の 割 合 (N=137) 業 種 既 存 領 域 への 投 資 割 合 * 新 規 領 域 への 投 資 割 合 周 辺 領 域 革 新 領 域 全 体 75.8% 17.0% 7.2% 製 造 69.6% 22.3% 8.1% 業 種 別 医 薬 バイオ 72.5% 20.8% 6.8% 金 融 不 動 産 89.2% 5.0% 5.8% サービス 72.8% 18.2% 9.0% その 他 84.6% 11.2% 4.2% * 直 近 事 業 年 度 における 投 資 額 (R&D M&A 設 備 投 資 等 に 占 める 当 該 投 資 領 域 への 投 資 割 合 ( 小 数 点 第 2 位 で 四 捨 五 入 している 為 表 記 上 の 誤 差 が 生 じる) 30 各 業 種 ともに 新 規 領 域 への 投 資 割 合 を 一 定 のバランスで 確 保 しているが 成 果 につなげる 質 の 面 で イノベーションマネジメントへの 総 合 的 な 取 組 みが 重 要 と 考 えられる

31 2 イノベーションマネジメント への 取 組 みは 成 果 につながっているか? ( 参 考 ) 企 業 及 びその 取 り 巻 く 環 境 により 異 なるものの 7:2:1が 黄 金 比 率 とされる 高 パフォーマンス 企 業 *1 のイノベーション 資 源 配 分 *2 の 事 例 コア 事 業 周 辺 事 業 革 新 事 業 大 手 消 費 財 メーカーA 多 角 的 製 造 会 社 B 中 規 模 テクノロジー 企 業 C 2% 10% 15% 18% 20% 40% 80% 70% 45% コア 事 業 に 重 点 黄 金 比 率 ( 高 パフォーマンス 企 業 平 均 ) 革 新 事 業 に 重 点 資 源 配 分 率 が 各 社 で 異 なる 主 な 背 景 : 出 所 : Monitor Deloitte *1. 株 価 収 益 率 が 平 均 より 高 い 企 業 *2. 全 社 の 活 動 ( 人 的 ) 配 分 及 び 資 金 の 配 分 を 指 す 業 種 ( 製 品 ライフサイクル): 製 品 ライフサイクルが 早 い 業 種 (テクノロジー 系 など)は 革 新 事 業 に 重 点 を 置 く 傾 向 成 熟 度 : スタートアップ 等 コア 事 業 が 未 熟 な 企 業 は 革 新 事 業 に 対 する 資 源 配 分 が 大 きくなる 傾 向 31

32 3 イノベーションマネジメント への 取 組 みは 資 本 市 場 からも 評 価 されうるか?

33 3 イノベーションマネジメント への 取 組 みは 資 本 市 場 からも 評 価 されうるか? 前 提 として 捉 えておくべき 潮 流 日 本 企 業 の 中 長 期 成 長 に 向 けた 経 営 者 と 投 資 家 の 対 話 の 充 実 が 国 家 的 課 題 に 企 業 と 投 資 家 の 対 話 に 関 する 変 遷 2013 年 12 月 IIRC *1 が 国 際 統 合 報 告 フレームワークを 公 表 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の 観 点 から 戦 略 ストーリーとして 企 業 を 語 るコミュニケーション( 統 合 報 告 )の 国 際 標 準 化 2014 年 2 月 日 本 版 スチュワードシップ コードの 公 表 機 関 投 資 家 に 企 業 の 状 況 を 的 確 に 把 握 することを 要 求 2014 年 8 月 経 済 産 業 省 より 伊 藤 レポート *2 公 表 短 期 的 な 業 績 に 偏 ることなく 非 財 務 情 報 も 含 めた 企 業 の 現 状 や 将 来 の 価 値 創 造 に 向 けた 企 業 と 投 資 家 の 対 話 を 提 言 2015 年 6 月 コーポレートガバナンスコードの 施 行 株 主 の 権 利 を 適 切 に 行 使 できる 環 境 を 整 備 を 行 うことを 定 めた 上 場 企 業 に 向 けた 行 動 指 針 一 橋 大 学 大 学 院 特 任 教 授 伊 藤 邦 雄 氏 イノベーション 投 資 ( 企 業 ) 企 業 のイノベーション 創 出 能 力 を 収 益 性 や 資 本 効 率 の 向 上 につなげ それを 評 価 する 投 資 家 が 長 期 資 金 を 供 給 することで 更 なる イノベーション 投 資 を 実 施 するという 好 循 環 を 実 現 す ることが 必 要 である 持 続 的 成 長 の 好 循 環 評 価 長 期 資 金 の 供 給 ( 投 資 家 ) イノベーション 創 出 ( 企 業 ) 収 益 性 資 本 効 率 の 向 上 ( 企 業 ) *1:IIRC(International Integrated Reporting Council: 国 際 統 合 報 告 評 議 会 ) *2: 経 済 産 業 省 持 続 的 成 長 への 競 争 力 とインセンティブ~ 企 業 と 投 資 家 の 望 ましい 関 係 構 築 ~ プロジェクト 最 終 報 告 書 33 経 営 者 と 投 資 家 の 対 話 における 新 たな 非 財 務 情 報 の 共 通 言 語 の1つとして 企 業 のイノベーションマネジメントへの 取 組 みが 今 後 注 目 される 可 能 性

34 3 イノベーションマネジメント への 取 組 みは 資 本 市 場 からも 評 価 されうるか? 総 合 スコア vs. 時 価 総 額 イノベーションマネジメント 取 組 み 上 位 企 業 は 総 じて 資 本 市 場 からも 高 評 価 上 位 企 業 (25%)/ 下 位 企 業 (75%)/TOPIX 構 成 銘 柄 時 価 総 額 推 移 *1 (2013 年 =100) (n=172 *2 ) 154 上 位 企 業 下 位 企 業 TOPIX 構 成 銘 柄 *1: 時 価 総 額 推 移 : 浮 動 株 調 整 時 価 総 額 を 使 用 し 2013 年 3 月 の 時 価 総 額 を100として 指 数 化 *2:2013 年 3 月 の 時 価 総 額 の 値 が 取 得 できない 企 業 2015 年 12 月 末 時 点 の 指 数 上 位 下 位 各 々5%の 企 業 を 集 計 対 象 外 とした 34 イノベーションマネジメントへの 取 組 みは ポジティブな 投 資 活 動 として 資 本 市 場 に 評 価 される 可 能 性 があり 資 本 市 場 との 対 話 における 共 通 言 語 化 として 今 後 積 極 開 示 することが 企 業 価 値 向 上 につながる 可 能 性

35 ( 附 言 )オープンイノベーションを 加 速 する レバー は?

36 ( 附 言 )オープンイノベーションを 加 速 する レバー は? 捉 えておくべき 潮 流 日 本 企 業 は イノベーションの 質 的 変 化 へのキャッチアップが 十 分 でない 可 能 性 イノベーションの 種 類 の 潮 流 A 従 来 日 本 企 業 が 得 意 と してきたイノベーション 技 術 基 点 イノベーション Technological Innovation 現 在 世 界 的 に より 重 要 性 が 増 しているイノベーション (ただし 日 本 は 苦 手 な 傾 向 ) 顧 客 社 会 基 点 イノベーション Empathy based innovation (Non technological innovation) B 持 続 的 イノベーション Incremental Innovation 非 連 続 的 ( 破 壊 的 )イノベーション Radical(Disruptive) Innovation 内 部 同 質 パートナーとの 長 年 の 活 動 の 蓄 積 が 優 位 性 の 源 泉 に 外 部 の 異 質 な 知 を 最 大 限 活 用 する オープンイノベーション が 必 須 変 化 の 激 しい 市 場 においては 顧 客 社 会 基 点 非 連 続 的 ( 破 壊 的 ) イノベーション 創 出 のために 外 部 の 異 質 な 知 を 活 用 する5 外 部 コラボレーションは 日 本 企 業 にとって 特 に 重 要 な 課 題 に 36

37 ( 附 言 )オープンイノベーションを 加 速 する レバー は? 5 外 部 コラボレーションの 現 状 / 項 目 別 業 種 別 に 見 ると 製 造 / 医 薬 バイオが 先 行 も 総 じて 標 準 的 水 準 に 未 達 項 目 別 スコア 業 種 比 較 *:5 外 部 コラボレーション 総 合 スコア 平 均 : 1.57 標 準 的 な 水 準 : 2.0 製 造 (n=79) 1.72 医 薬 バイオ(n=11) 1.93 金 融 不 動 産 (n=30) 1.43 サービス(n=54) *5 外 部 コラボレーションに 未 回 答 な 企 業 ( 合 計 24 社 )は 集 計 対 象 外 とした

38 ( 附 言 )オープンイノベーションを 加 速 する レバー は? 5 外 部 コラボレーションの 現 状 /サブ 項 目 別 特 に 医 薬 バイオにおいてVBとの 連 携 が 進 んでいる サブ 項 目 別 スコア 業 種 比 較 :5 外 部 コラボレーション 製 造 医 薬 バイオ 金 融 不 動 産 サービス 全 体 標 準 的 な 取 組 み 水 準 : オープンイノベーション 推 進 方 針 オープンイノベーション 活 動 の 実 行 機 能 組 織 オープンイノベーション 推 進 施 策 世 界 のイノベーション クラスターとの 連 携 ベンチャー 企 業 との 連 携

39 ( 附 言 )オープンイノベーションを 加 速 する レバー は? 取 組 み 上 位 企 業 の5 外 部 コラボレーションの 現 状 / 他 項 目 との 相 関 (1/2) 5 外 部 コラボレーション と 2イノベーション 戦 略 が 相 対 的 に 高 い 相 関 取 組 み 上 位 企 業 *の 各 項 目 との 相 関 係 数 (5オープンイノベーションスコア 項 目 ) 7イノベーション 文 化 醸 成 相 関 係 数 0.50 相 関 係 数 トップマネジメントのリーダーシップ 6 組 織 制 度 (イネーブリングファクター) 相 関 係 数 0.48 相 関 係 数 イノベーション 戦 略 5 外 部 コラボレーション 相 関 係 数 イノベーションプロセス 相 関 係 数 パイプライン ゲート 管 理 *オープンイノベーションに 積 極 的 な 企 業 ( 要 素 5のスコア 上 位 25% 企 業 )における 項 目 間 の 相 関 係 数 取 組 み 上 位 企 業 は VB 等 の 協 業 相 手 が 協 業 内 容 を 具 体 的 に 想 定 できる 状 態 を 作 るために 外 部 コラボレーションと 並 行 して 特 にイノベーション 戦 略 具 体 化 を 進 めている 可 能 性 39

40 ( 附 言 )オープンイノベーションを 加 速 する レバー は? 取 組 み 上 位 企 業 の5 外 部 コラボレーションの 現 状 / 他 項 目 との 相 関 (2/2) サブ 項 目 レベルでは M&A 戦 略 アイデア 創 出 プロセス 等 と 高 い 相 関 取 組 み 上 位 企 業 *の 各 項 目 との 相 関 係 数 (5オープンイノベーションスコア サブ 項 目 ) 7-1 経 営 理 念 行 動 規 範 への 反 映 7-2 社 員 の 当 事 者 意 識 7-5 挑 戦 への 奨 励 相 関 係 数 相 関 係 数 外 部 ステークホルダーとの コミュニケーション 6-2 イノベーションに 適 した 人 材 の 採 用 相 関 係 数 0.40 相 関 係 数 M&A 活 用 5 外 部 コラボレーション 相 関 係 数 アイデア 創 出 プロセス 相 関 係 数 意 思 決 定 基 準 *オープンイノベーションに 積 極 的 な 企 業 ( 要 素 5のスコア 上 位 25% 企 業 )における 項 目 間 の 相 関 係 数 0.4 以 上 を 掲 載 (5との 相 関 は 除 く) 取 組 み 上 位 企 業 は 外 部 コラボレーションへの 取 組 みと 並 行 して 自 社 内 のアイデア 創 出 プロセスとの 融 合 による 活 動 促 進 や VB 等 の 協 業 相 手 への 迅 速 な 投 資 (M&A)スキーム 構 築 を 進 めている 可 能 性 40

41 まとめ

42 日 本 企 業 の イノベーションマネジメント への 取 組 みは 道 半 ば まとめ : 3つの 問 い( 再 掲 )と 調 査 から 得 られた 示 唆 日 本 企 業 の イノベーションマネジメント への 取 組 みの 実 態 特 徴 は? イノベーションマネジメント への 取 組 み は 成 果 につながっているか? イノベーションマネジメント への 取 組 み は 資 本 市 場 からも 評 価 されうるか? 標 準 以 上 の 取 組 みをしている 企 業 は1/4; 5つの 取 組 みパターンがあるが 掛 け 声 先 行 型 場 当 たり 型 が 未 だ7 割 イノベーションマネジメントの 取 組 み 水 準 が 高 い 企 業 ほど( 中 でも メカニズム 化 まで 進 めている 企 業 ほど) 高 い 成 長 性 を 実 現 イノベーションマネジメントの 取 組 み 水 準 が 高 い 企 業 ほど 資 本 市 場 でも 高 評 価 ; 資 本 市 場 との 対 話 における 共 通 言 語 へ 資 本 市 場 を 含 む 社 会 システム 全 体 で 企 業 の イノベーションマネジメント 力 を 高 めていくことで 日 本 企 業 のイノベーション 創 出 力 はまだまだ 大 きく 底 上 げしうる 余 地 が 残 っている 42

43 Appendix

44 Deloitte Global Center of Excellence of Innovation Deloitte Innovation Theme Leader Michael E. Raynor Michael E. Raynor is a Director at Deloitte Services LP and the Innovation Theme Leader. In addition, Raynor is an advisor to senior executives in many of the world's leading corporations across a wide range of industries. His client projects and research focus on questions of strategy and innovation. Innovation Consulting Doblin Doblin helps leaders innovate. We foster growth, design new businesses and drive transformation. 44

45 Leadership of Deloitte Japan Innovation Strategy デロイトトーマツコンサルティング 合 同 会 社 執 行 役 員 パートナー Innovation Strategy Leader / Deloitte Japan - Israel Corridor Leader 藤 井 剛 (Takeshi Fujii) tfujii@tohmatsu.co.jp Profile 電 機 自 動 車 航 空 消 費 財 ヘルスケアなど 幅 広 い 業 種 の 日 本 企 業 において 成 長 創 出 イノ ベーション を 基 軸 に 成 長 戦 略 の 策 定 や 新 規 事 業 開 発 海 外 市 場 展 開 等 のコンサルティングに 従 事 食 糧 水 ヘルスケア エネルギー 都 市 化 宗 教 (ハラール)などの 社 会 課 題 を 起 点 にした 新 事 業 創 造 や 地 方 自 治 体 複 数 企 業 を 核 とした 地 域 産 業 創 造 に 多 くの 経 験 を 有 する 起 業 国 家 たるイスラエ ルと 日 本 を 繋 ぐ 活 動 にも 精 力 的 に 取 り 組 んでいる 主 な 著 書 に CSV 時 代 のイノベーション 戦 略 (ファーストプレス 社 2014 年 7 月 ) Diamond Harvard Business Review 特 設 WEBサイトCogitansにて CSVが 加 速 するトライセクターイノベーションの 未 来 を 連 載 中 その 他 著 書 メディアへの 寄 稿 セミナー 講 演 多 数 書 籍 CSV 時 代 のイノベー ション 戦 略 ( 上 ) 日 本 GE 社 発 刊 のWebマガジン GE Reportsインタビュー 記 事 ( 左 )ダイヤモンドハーバードビジネス レビュー 連 載 記 事 45

46 Service Coverage of Innovation Strategy CSVイノベーション 創 出 支 援 (トライセクターイノベーション) 組 織 イノベーション 加 速 支 援 世 界 のイノベーション クラスター とのオープ ンイノベーション 支 援 ビジョンを 体 現 する 社 会 課 題 解 決 型 の 新 事 業 創 造 と それを 突 破 口 とした CSV 経 営 変 革 政 府 機 関 NGO 含 むオープンイノベーション 型 事 業 創 造 の 触 媒 役 アグリ 水 宗 教 (イスラム) ヘルスケア 等 の 個 別 の 武 器 のCoE イノベーションを 産 み 出 し 続 ける 組 織 への 抜 本 的 な 経 営 変 革 と イノベーションケイパビリティビルディング ( 顧 客 / 市 場 起 点 発 想 リーンマネジメント オープン 化 等 の 組 織 的 改 革 ) 非 連 続 イノベーションに 関 するアイデア 創 出 ビジネスモデリング 事 業 立 ち 上 げの 並 走 による 成 果 創 出 新 事 業 戦 略 立 案 から 技 術 /ベンチャー 企 業 スカウティング ( 選 定 後 の) 共 同 プロジェクト 化 支 援 投 資 /M&A 関 連 支 援 までを 一 貫 してカバー VC, Accelerator 等 の 最 適 パートナー 選 定 や 現 地 拠 点 設 立 等 の 継 続 的 なオープンイノベーション 機 能 構 築 を 推 進 世 界 の 大 学 / 研 究 機 関 /ベンチャー 等 の 独 自 ネットワーク/DBが 核 に 4 企 業 より 大 きな 都 市 という 目 線 でのイノベーション 創 出 の 起 点 に 都 市 イノベーション 社 会 課 題 起 点 /トライセクターでの 都 市 デザイン/ 産 業 集 積 コンセプト 化 創 出 支 援 ( 都 市 デザイン/ 地 方 再 生 / 特 区 ) 国 家 戦 略 特 区 / 地 域 創 生 特 区 等 の 活 用 によるLabo-City 化 の 推 進 (= 企 業 へのイノベーション 実 証 実 験 の 場 の 提 供 ) 46

47 イノベーション 領 域 におけるデロイトグループの 独 自 性 個 別 案 件 支 援 から 組 織 改 革 までの 実 績 と 実 効 性 ある 知 見 オープンイノベーション を 加 速 させるデロイト 独 自 のネットワーク イノベーションをドライブ する 先 進 技 術 /テーマ への 深 いリーチ デザイン 思 考 リーンスタートアップなどを 含 む 人 材 育 成 プログラムや クライアント 常 駐 でのハンズオン 型 新 事 業 プロジェクトに 関 する 豊 富 な 経 験 / 実 績 イノベーションに 関 する 組 織 のメカニズム/ケイパビリティ 整 備 に 関 する 方 法 論 と 豊 富 な 経 験 / 実 績 イスラエル シリコンバレーなど 世 界 のイノベーションクラスターにおける 独 自 ネットワークと オープンイノベーションの 実 行 支 援 に 関 する 豊 富 な 経 験 / 実 績 トーマツベンチャーサポートによる 国 内 2,500 社 のベンチャーネットワーク デロイトグループが 有 する 世 界 各 国 の 政 府 /NGO 等 との 豊 富 なネットワークに 基 づく 骨 太 な 新 事 業 創 造 のキーと 成 りうる ルール 形 成 力 など Silicon ValleyにあるCenter For the Edgeにおける ビジネスとテクノロジーの 両 面 で 発 生 している 最 先 端 のイノベーション 事 例 の 収 集 と 発 信 Deloitte Digitalを 核 とした デジタル 分 野 のイノベーションテーマのカバー Singularity Universityとの 提 携 によるAI ( 人 工 知 能 ) 分 野 での 先 端 研 究 など 独 自 のイノベーション 方 法 論 の 構 築 提 唱 イノベーション 専 門 コンサル 部 隊 DoblinによるBusiness Model Innovation (Ten Types of Innovation)の 方 法 論 の 提 唱 HBRマイケルポーター 教 授 のCSV 論 を 軸 とした 新 たなイノベーション 論 社 会 課 題 を 起 点 にしたCSVイノベーション の 提 唱 など 47

48 全 世 界 150カ 国 に20 万 人 を 超 えるエキスパートでビジネスをサポートします Global Network デロイト トーマツ コンサルティングは 国 際 的 なビジネスプロフェッショナルのネットワークであるデロイトのメンバーで デロイトおよびデロイト トーマツ グループで 有 する 監 査 税 務 法 務 コンサルティング ファイナンシャルアドバイザリーの 総 合 力 と 国 際 力 を 活 かし 日 本 国 内 のみな らず 海 外 においても 提 言 と 戦 略 立 案 から 実 行 まで 一 貫 したサービスを 提 供 するコンサルティングファームです Deloitte Worldwide 220,000 professionals / 150+ countries Global Consulting & Advisory 113,000 professionals Consulting Audit Tax Financial Advisory Services Deloitte Touche Tohmatsu Japan Group 8,500 professionals / 40 cities Deloitte Tohmatsu Consulting 2,000 professionals Deloitte Asia Pacific 42,800 professionals / 20+ countries 社 名 : デロイト トーマツ コンサルティング 合 同 会 社 設 立 : 1993 年 4 月 本 社 : 東 京 都 千 代 田 区 丸 の 内 新 東 京 ビル +81 (3) 資 本 金 : 5 億 円 代 表 者 : 代 表 執 行 役 社 長 近 藤 聡 メンバー 数 : 1,987 名 (2015 年 7 月 1 日 現 在 ) 48

49 全 世 界 に 拠 点 を 有 し 国 境 を 越 えたサービスの 提 供 が 可 能 Deloitteコンサルティング 部 門 の 全 世 界 の 拠 点 陣 容 ヨーロッパ 約 16,000 名 韓 国 約 200 名 北 米 約 42,300 名 中 東 約 530 名 中 国 約 1,800 名 日 本 1,987 名 アフリカ 約 1,600 名 インド 約 830 名 東 南 アジア *1 約 700 名 南 米 約 3,300 名 オーストラリア 約 1,700 名 Total 約 71,800 名 ニュージーランド 約 280 名 脚 注 : 数 値 は 概 数 (2015 年 7 月 時 点 ) 日 本 以 外 の 一 部 の 地 域 は Financial Advisoryの 人 員 数 を 含 む *1: 東 南 アジア:グアム インドネシア マレーシア フィリピン シンガポール タイ ベトナム 49

50 コンサルティング 業 界 において 世 界 第 1 位 の 事 業 規 模 コンサルティングマーケットランキング (Global) 出 所 : Kennedy Consulting Research & Advisory; Global Consulting Index 2013; Kennedy Consulting Research & Advisory estimates 2014 Kennedy Information, LLC. Reproduced under license 50

51 デロイト トーマツ グループは 日 本 におけるデロイト トウシュ トーマツ リミテッド( 英 国 の 法 令 に 基 づく 保 証 有 限 責 任 会 社 )のメンバーファームおよびそ のグループ 法 人 ( 有 限 責 任 監 査 法 人 トーマツ デロイト トーマツ コンサルティング 合 同 会 社 デロイト トーマツ ファイナンシャルアドバイザリー 合 同 会 社 デロイト トーマツ 税 理 士 法 人 およびDT 弁 護 士 法 人 を 含 む)の 総 称 です デロイト トーマツ グループは 日 本 で 最 大 級 のビジネスプロフェッショナ ルグループのひとつであり 各 法 人 がそれぞれの 適 用 法 令 に 従 い 監 査 税 務 法 務 コンサルティング ファイナンシャルアドバイザリー 等 を 提 供 し ています また 国 内 約 40 都 市 に 約 8,700 名 の 専 門 家 ( 公 認 会 計 士 税 理 士 弁 護 士 コンサルタントなど)を 擁 し 多 国 籍 企 業 や 主 要 な 日 本 企 業 を クライアントとしています 詳 細 はデロイト トーマツ グループWebサイト( 覧 ください デロイト トーマツ コンサルティング(DTC)は 国 際 的 なビジネスプロフェッショナルのネットワークであるDeloitte(デロイト)のメンバーで 日 本 ではデロ イト トーマツ グループに 属 しています DTCはデロイトの 一 員 として 日 本 のコンサルティングサービスを 担 い デロイトおよびデロイト トーマツ グルー プで 有 する 監 査 税 務 法 務 コンサルティング ファイナンシャルアドバイザリーの 総 合 力 と 国 際 力 を 活 かし あらゆる 組 織 機 能 に 対 応 したサービス とあらゆるセクターに 対 応 したサービスで 提 言 と 戦 略 立 案 から 実 行 まで 一 貫 して 支 援 するファームです 2,000 名 規 模 のコンサルタントが デロイト の 各 国 現 地 事 務 所 と 連 携 して 世 界 中 のリージョン エリアに 最 適 なサービスを 提 供 できる 体 制 を 有 しています Deloitte(デロイト)は 監 査 コンサルティング ファイナンシャルアドバイザリーサービス リスクマネジメント 税 務 およびこれらに 関 連 するサービス を さまざまな 業 種 にわたる 上 場 非 上 場 のクライアントに 提 供 しています 全 世 界 150を 超 える 国 地 域 のメンバーファームのネットワークを 通 じ デ ロイトは 高 度 に 複 合 化 されたビジネスに 取 り 組 むクライアントに 向 けて 深 い 洞 察 に 基 づき 世 界 最 高 水 準 の 陣 容 をもって 高 品 質 なサービスを 提 供 しています デロイトの 約 225,000 名 を 超 える 人 材 は making an impact that matters を 自 らの 使 命 としています Deloitte(デロイト)とは 英 国 の 法 令 に 基 づく 保 証 有 限 責 任 会 社 であるデロイト トウシュ トーマツ リミテッド( DTTL )ならびにそのネットワーク 組 織 を 構 成 するメンバーファームおよびその 関 係 会 社 のひとつまたは 複 数 を 指 します DTTLおよび 各 メンバーファームはそれぞれ 法 的 に 独 立 した 別 個 の 組 織 体 です DTTL(または Deloitte Global )はクライアントへのサービス 提 供 を 行 いません DTTLおよびそのメンバーファームについての 詳 細 は をご 覧 ください 本 資 料 は 皆 様 への 情 報 提 供 として 一 般 的 な 情 報 を 掲 載 するのみであり その 性 質 上 特 定 の 個 人 や 事 業 体 に 具 体 的 に 適 用 される 個 別 の 事 情 に 対 応 するものではありません また 本 資 料 の 作 成 または 発 行 後 に 関 連 する 制 度 その 他 の 適 用 の 前 提 となる 状 況 について 変 動 を 生 じる 可 能 性 もあ ります 個 別 の 事 案 に 適 用 するためには 当 該 時 点 で 有 効 とされる 内 容 により 結 論 等 を 異 にする 可 能 性 があることをご 留 意 いただき 本 資 料 の 記 載 のみに 依 拠 して 意 思 決 定 行 動 をされることなく 適 用 に 関 する 具 体 的 事 案 をもとに 適 切 な 専 門 家 にご 相 談 ください Member of Deloitte Touche Tohmatsu Limited

Slide 1

Slide 1 M&A 経 験 企 業 にみるM&A 実 態 調 査 (2013 年 ) デロイト トーマツ コンサルティング 株 式 会 社 M&A 経 験 企 業 にみるM&A 実 態 調 査 (2013 年 ) 実 施 概 要 本 サーベイの 概 要 調 査 期 間 2013 年 4 月 ~5 月 調 査 対 象 過 去 5 年 間 に 買 収 売 却 を 実 施 した 日 本 企 業 1,500 社 *1

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6 様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容

More information

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受 資 料 5-1 平 成 28 年 6 月 16 日 専 門 協 議 等 の 実 施 に 関 する 各 専 門 委 員 における 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 承 認 審 査 及 び 安 全 対 策 に 係 る 専 門 協 議 等 を 依 頼 した 専 門 委 員 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 については 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 における 専

More information

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可 ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の

More information

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63> 平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の

More information

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について 平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援

More information

公表表紙

公表表紙 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山

More information

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73> 国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会

More information

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか 平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2030322090AC90D1955D92E8977697CC82CC895E9770816990DD8C76939995D2816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2030322090AC90D1955D92E8977697CC82CC895E9770816990DD8C76939995D2816A2E646F63> 土 木 部 建 築 設 計 及 び 工 事 監 理 等 委 託 業 務 成 績 評 定 要 領 の 運 用 ( 建 築 設 計 等 委 託 業 務 編 ) ( 評 定 の 方 法 ) 第 1 評 定 者 は 評 定 を 行 おうとする 業 務 ( 以 下 対 象 業 務 という )について 別 添 の 採 点 表 により 評 定 を 行 うものとし 評 価 項 目 評 価 の 視 点 及 び 評 価

More information

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63> 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1

More information

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378> 平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意

More information

スライド 1

スライド 1 835.0 840.0 810.0 900.0 800.0 700.0 706.4 751.5 722.2 739.8 771.2 766.8 784.3 774.3 754.8 739.5 731.3 732.8 736.3 653.7 600.0 556.0 602.2 500.0 400.0 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15

More information

J J.フロント リテイリング 株 式 会 社 内 部 統 制 システム 構 築 の 基 本 方 針 制 定 平 成 19 年 09 月 03 日 改 定 平 成 19 年 11 月 26 日 改 定 平 成 21 年 05 月 26 日 改 定 平 成 22 年 03 月 01 日 改 定 平 成 25 年 04 月 01 日 改 定 平 成 26 年 03 月 01 日 改 定 平 成 27 年 05

More information

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整

More information

●電力自由化推進法案

●電力自由化推進法案 第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十

More information

一般競争入札について

一般競争入札について ( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります

More information

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73> 国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給

More information

16 日本学生支援機構

16 日本学生支援機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機

More information

(1) 新 規 設 立 に 関 するもの 以 下 の 会 社 形 態 業 態 における 最 低 資 本 金 登 録 資 本 の 払 込 期 限 の 要 求 などが 撤 廃 されました 会 社 形 態 業 態 関 連 規 定 主 な 改 定 条 文 と 内 容 株 式 会 社 外 商 投 資 株 式

(1) 新 規 設 立 に 関 するもの 以 下 の 会 社 形 態 業 態 における 最 低 資 本 金 登 録 資 本 の 払 込 期 限 の 要 求 などが 撤 廃 されました 会 社 形 態 業 態 関 連 規 定 主 な 改 定 条 文 と 内 容 株 式 会 社 外 商 投 資 株 式 投 資 情 報 最 低 資 本 金 要 求 等 を 撤 廃 2015 年 10 月 28 日 商 務 部 は 一 部 の 規 定 および 規 範 性 文 書 の 改 正 に 関 する 決 定 ( 商 務 部 令 2015 年 第 2 号 以 下 2 号 令 と 表 記 )を 公 布 即 日 施 行 しました これにより 外 国 投 資 者 が 中 国 で 設 立 する 株 式 会 社 投 資 性 公

More information

m07 北見工業大学 様式①

m07 北見工業大学 様式① 国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役

More information

Japan Tax Newsletter

Japan Tax Newsletter Japan Tax Newsletter 税 理 士 法 人 トーマツ 2015 年 2 月 1 日 号 東 京 事 務 所 シニアマネジャー 中 島 礼 子 ( 税 理 士 ) 法 人 実 効 税 率 引 下 げ 欠 損 金 の 繰 越 期 限 の 延 長 について ~ 平 成 27 年 度 税 制 改 正 大 綱 を 受 けて~ 1 はじめに 平 成 27 年 1 月 14 日 平 成 27 年

More information

18 国立高等専門学校機構

18 国立高等専門学校機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

1. 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 の 目 的 (1) 生 産 性 向 上 の 必 要 性 (3) 業 種 別 の 経 営 課 題 への 対 応 少 子 高 齢 化 人 手 不 足 等 の 状 況 において 効 果 的 に 付 加 価 値 を 生 み 出 せるよう 製 造 業 はもとより

1. 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 の 目 的 (1) 生 産 性 向 上 の 必 要 性 (3) 業 種 別 の 経 営 課 題 への 対 応 少 子 高 齢 化 人 手 不 足 等 の 状 況 において 効 果 的 に 付 加 価 値 を 生 み 出 せるよう 製 造 業 はもとより 資 料 5 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 について 平 成 28 年 6 月 1. 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 の 目 的 (1) 生 産 性 向 上 の 必 要 性 (3) 業 種 別 の 経 営 課 題 への 対 応 少 子 高 齢 化 人 手 不 足 等 の 状 況 において 効 果 的 に 付 加 価 値 を 生 み 出 せるよう 製 造 業 はもとより 相 対 的 により

More information

平成24年度 業務概況書

平成24年度 業務概況書 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 調 整 積 立 金 運 用 状 況 ( 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 ) 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 10 兆 1,895 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は

More information

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene. 平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職

More information

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程 学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 利 益 相 反 マネジメント 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 ( 以 下 本 法 人 という )が 本 法 人 利 益 相 反 マネジメントポリシー( 平 成 18 年 12 月 1 日 制 定 )の 精 神 に 則 り 教 職 員 等 の 産 学 官 連 携 活 動 に 伴 い

More information

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果 平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良

More information

スライド 1

スライド 1 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 について 厚 生 労 働 省 年 金 局 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 63 号 )の 概 要

More information

Microsoft Word - 140611行革PF法案-0概要

Microsoft Word - 140611行革PF法案-0概要 行 政 改 革 に 関 する 野 党 実 務 者 協 議 共 同 立 法 行 革 プラットフォーム 法 案 について ( 総 合 的 な 行 財 政 改 革 を 推 進 するための 基 盤 の 整 備 に 関 する 法 律 案 ) 1. 行 政 改 革 に 関 する 野 党 実 務 者 協 議 について (1) 構 成 ( 共 同 代 表 ) 前 原 誠 司 衆 議 院 議 員 ( 民 主 党 )

More information

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地 ( 資 料 3) 林 地 台 帳 及 び 地 図 整 備 マニュアル( 案 ) 概 要 本 資 料 は 現 時 点 での 検 討 状 況 を 基 に 作 成 したものであり 今 後 事 務 レベルの 検 討 会 等 を 経 て 成 案 を 得 ることとしてい ます 平 成 28 年 7 月 林 野 庁 計 画 課 1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル(

More information

参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この

参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この 現 員 退 された 元 地 方 公 務 員 の 退 管 理 の 適 正 の 確 保 について 員 のかたは ご 留 意 願 います 地 方 公 務 員 法 及 び 地 方 独 立 行 政 法 人 法 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 26 年 法 律 第 34 号 )が 公 布 され 地 方 公 共 団 体 における 退 管 理 の 確 保 にため 以 下 のことについて 規 定 され

More information

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc)

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc) 平 成 26 年 2 月 20 日 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 年 金 資 産 運 用 の 基 本 方 針 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 ( 以 下 当 基 金 という)は 年 金 給 付 等 積 立 金 ( 以 下 年 金 資 産 という)の 運 用 にあたり 以 下 の 基 本 方 針 を 定 める 当 基 金 から 年 金 資 産 の 管 理 又

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2097988976918A94BD837D836C83578381839383678B4B92F62E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2097988976918A94BD837D836C83578381839383678B4B92F62E646F6378> 一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 利 益 相 反 マネジメント 規 程 ( 目 的 ) 第 1 条 一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 ( 以 下 本 学 会 と 略 す)は その 活 動 におい て 社 会 的 責 任 と 倫 理 性 が 求 められていることに 鑑 み 利 益 相 反 マネジメント 規 程 を 策 定 する その 目

More information

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入 入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州

More information

慶應義塾利益相反対処規程

慶應義塾利益相反対処規程 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 平 成 17 年 12 月 6 日 制 定 平 成 23 年 4 月 1 日 施 行 平 成 26 年 4 月 1 日 改 正 平 成 27 年 10 月 30 日 改 正 ( 目 的 ) 第 1 条 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 ( 以 下 本 内 規 という )は, 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント ポリシー(

More information

Taro-01 議案概要.jtd

Taro-01 議案概要.jtd 資 料 1 平 成 28 年 第 1 回 志 木 市 議 会 定 例 会 市 長 提 出 議 案 等 概 要 1 2 第 1 号 議 案 企 画 部 政 策 推 進 課 志 木 市 将 来 ビジョン( 第 五 次 志 木 市 総 合 振 興 計 画 将 来 構 想 )の 策 定 について ( 政 策 推 進 課 ) 1 将 来 ビジョンとは? 2 志 木 市 がおかれている 状 況 3 まちづくりの

More information

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾 付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )

More information

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用) 平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション

More information

国 立 研 究 開 発 法 人 日 本 原 子 力 研 究 開 発 機 構 防 災 業 務 計 画 平 成 17 年 10 月 1 日 制 定 平 成 25 年 3 月 8 日 修 正 平 成 26 年 6 月 19 日 修 正 平 成 27 年 12 月 1 日 修 正 国 立 研 究 開 発 法 人 日 本 原 子 力 研 究 開 発 機 構 国 立 研 究 開 発 法 人 日 本 原 子 力

More information

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環 資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保

More information

Taro13-公示.jtd

Taro13-公示.jtd 参 加 者 の 有 無 を 確 認 する 公 募 手 続 に 係 る 参 加 意 思 確 認 書 の 提 出 を 求 める 公 示 平 成 19 年 4 月 12 日 九 州 地 方 整 備 局 熊 本 河 川 国 道 事 務 所 長 七 條 牧 生 次 のとおり 参 加 意 思 確 認 書 の 提 出 を 招 請 する 1. 業 務 概 要 (1) 業 務 名 用 地 補 償 総 合 技 術 (

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36 独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要

More information

Microsoft Word - 1-3 利子補給金交付要綱

Microsoft Word - 1-3 利子補給金交付要綱 宮 城 県 新 しい 公 共 支 援 事 業 つなぎ 融 資 利 子 補 給 金 交 付 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 県 は,NPO 等 との 協 働 業 務 を 促 進 して 新 しい 公 共 の 拡 大 と 定 着 を 図 るため, 行 政 から 受 託 した 業 務 の 実 施 に 際 して 金 融 機 関 等 からの 借 入 れ(つなぎ 融 資 )を 利 用 するNPO 等 に 対

More information

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 社 会 保 険 等 加 入 促 進 計 画 平 成 24 年 10 月 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 1 計 画 策 定 の 趣 旨 目 的 この 計 画 は 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 ( 以 下 日 造 協 という ) 及 び 日 造 協 の 正 会 員 ( 以 下 会 員

More information

平成15・16年度の建設工事入札参加資格の認定について

平成15・16年度の建設工事入札参加資格の認定について 測 量 建 設 コンサルタント 等 業 務 入 札 参 加 資 格 審 査 要 領 ( 目 的 ) 第 1 測 量 建 設 コンサルタント 等 業 務 発 注 事 務 処 理 要 綱 第 3 条 に 規 定 する 資 格 審 査 ( 以 下 資 格 審 査 という ) 及 び 業 務 分 野 別 格 付 については,この 要 領 の 定 めるところによる ( 総 合 数 値 ) 第 2 資 格 審

More information

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる 独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人

More information

3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協

3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協 平 成 26 年 度 における 東 北 地 区 の 独 占 禁 止 法 の 運 用 状 況 等 について 平 成 27 年 6 月 10 日 公 正 取 引 委 員 会 事 務 総 局 東 北 事 務 所 第 1 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 処 理 状 況 1 公 正 取 引 委 員 会 は, 迅 速 かつ 実 効 性 のある 事 件 審 査 を 行 うとの 基 本 方 針 の 下, 国

More information

3 体 制 整 備 等 (1) 全 ての 特 定 事 業 主 が 共 同 して 取 組 むものとする () 総 務 部 人 事 管 理 室 人 事 課 を 計 画 推 進 の 主 管 課 とし 全 ての 市 職 員 により 推 進 する (3) 実 施 状 況 を 把 握 し 計 画 期 間 中 で

3 体 制 整 備 等 (1) 全 ての 特 定 事 業 主 が 共 同 して 取 組 むものとする () 総 務 部 人 事 管 理 室 人 事 課 を 計 画 推 進 の 主 管 課 とし 全 ての 市 職 員 により 推 進 する (3) 実 施 状 況 を 把 握 し 計 画 期 間 中 で 甲 府 市 における 女 性 職 員 の 活 躍 の 推 進 に 関 する 特 定 事 業 主 行 動 計 画 平 成 8 年 3 月 31 日 策 定 甲 府 市 長 甲 府 市 議 会 議 長 甲 府 市 教 育 委 員 会 甲 府 市 選 挙 管 理 委 員 会 甲 府 市 代 表 監 査 委 員 甲 府 市 農 業 委 員 会 甲 府 市 上 下 水 道 事 業 管 理 者 1 計 画 策

More information

<5461726F2D8740919D93878376838D837C815B8355838B8EC08E7B97768D80>

<5461726F2D8740919D93878376838D837C815B8355838B8EC08E7B97768D80> 飛 騨 市 立 増 島 保 育 園 調 理 室 改 修 設 計 施 工 プロポーザル( 公 募 型 ) 実 施 要 項 平 成 23 年 8 月 飛 騨 市 -1- 1 目 的 飛 騨 市 立 増 島 保 育 園 は 平 成 24 年 度 より 指 定 管 理 者 制 度 を 導 入 する 予 定 です 給 食 については 現 在 3 歳 未 満 児 ( 以 下 未 満 児 という )を 含 め 外

More information

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等 私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3

More information

<5461726F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F918145975C>

<5461726F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F918145975C> 平 成 25年 度 事 業 計 画 書 1. 基 本 方 針 観 光 立 国 の 実 現 を 図 るためには 観 光 の 主 体 である 地 域 におけ る 観 光 振 興 のための 活 動 を 支 援 し その 促 進 を 図 るとともに 地 域 と 産 業 界 の 幅 広 い 連 携 を 促 進 し 提 言 活 動 や 各 種 の 事 業 等 を 行 うことが 重 要 である 今 年 度 より

More information

平 成 22 年 度 女 性 雇 用 環 境 調 査 結 果 報 告 書 長 野 県 商 工 労 働 部 目 次 第 1 調 査 の 概 要... 2 第 2 調 査 結 果 の 概 要... 6 1 事 業 所 調 査... 6 (1) 回 答 事 業 所 の 属 性... 6 (2) 雇 用 管 理 について... 7 ア 新 規 学 卒 者 及 び 中 途 採 用 者 の 採 用 状 況...

More information

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項 平 成 28 年 度 文 部 科 学 省 税 制 改 正 要 望 事 項 平 成 27 年 8 月 28 日 H27 税 制 改 正 要 望 事 項 1. 寄 附 税 制 の 拡 充 (1) 国 立 大 学 法 人 等 への 個 人 寄 附 に 係 る 税 額 控 除 の 導 入 等 所 得 税 等 新 設 (2) 学 校 法 人 への 個 人 寄 附 に 係 る 所 得 控 除 上 限 額 の 引

More information

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年

More information

平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 の 運 用 資 産 額 は 2 兆 4,339 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +2.05%となりました 実 現 収 益 率 は +1.19%です

平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 の 運 用 資 産 額 は 2 兆 4,339 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +2.05%となりました 実 現 収 益 率 は +1.19%です 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 組 合 積 立 金 運 用 状 況 公 立 学 校 共 済 組 合 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 の 運 用 資 産 額 は 2 兆 4,339 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +2.05%となりました

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が

More information

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情 資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可

More information

1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目 指 していること

1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目 指 していること 第 三 者 の 道 具 箱 訪 問 調 査 表 ( 組 織 マネジメント) 訪 問 調 査 日 訪 問 先 評 価 者 1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 1-1-1 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目

More information

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務 職 場 積 立 NISAに 関 するガイドライン 第 1 章 総 則 1. 制 定 の 趣 旨 NISA 推 進 連 絡 協 議 会 は NISA 推 進 連 絡 協 議 会 に 参 加 する 業 界 団 体 等 に 属 する 金 融 商 品 取 引 業 者 及 び 金 融 機 関 等 ( 以 下 NISA 取 扱 業 者 という )が 取 り 扱 う 職 場 積 立 NISAについて 適 正 かつ

More information

株式買収価格の調整方法

株式買収価格の調整方法 株 式 買 収 価 格 の 調 整 方 法 : Completion Adjustment 方 式 対 Locked Box 方 式 デロイト トーマツ ファイナンシャルアドバイザリー 合 同 会 社 パートナー 門 田 直 之 1. 株 式 譲 渡 価 格 の 調 整 方 法 国 内 国 外 を 問 わず M&A 取 引 では 対 象 会 社 の 財 務 情 報 を 利 用 した 価 値 評 価

More information

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf 奨 学 金 相 談 Q&A 1 奨 学 金 制 度 の 何 が 問 題 か 1 金 融 事 業 に 変 質 した 奨 学 金 制 度 日 本 育 英 会 が2004 年 に 廃 止 されて 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 に 移 行 してから 金 融 事 業 として 位 置 づけられ 返 還 金 の 回 収 強 化 が 進 められてきました 2010 年 4 月 から 返 済

More information

<81696D373188A4955191E58A77816A3233944E93788D9191E5834B83438368838983438393976C8EAE82502E786C73>

<81696D373188A4955191E58A77816A3233944E93788D9191E5834B83438368838983438393976C8EAE82502E786C73> 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 大 学 法 人 愛 媛 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 22 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 の 期 末 特 別 手 当 の 額 は 国 立 大 学 法 人 愛

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2083828366838B8E968BC695E58F5781698CA79770816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2083828366838B8E968BC695E58F5781698CA79770816A2E646F63> 新 しい 公 共 支 援 事 業 基 金 委 託 事 業 ( 新 しい 公 共 の 場 づくりのためのモデル 事 業 ( 県 対 象 )) の 平 成 23 年 度 募 集 について 第 1 目 的 本 事 業 は 愛 知 県 が 定 める 愛 知 県 新 しい 公 共 支 援 事 業 基 金 委 託 事 業 実 施 要 領 ( 平 成 23 年 6 月 以 下 実 施 要 領 という ) に 基

More information

Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx

Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx 全 国 エリアマネジメントネットワーク 規 約 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 会 は 全 国 エリアマネジメントネットワーク( 以 下 本 会 という )と 称 する ( 目 的 ) 第 2 条 本 会 は 全 国 のエリアマネジメント 組 織 による 連 携 協 議 の 場 を 提 供 し エリアマネジメン トに 係 る 政 策 提 案 情 報 共 有 及 び 普 及 啓

More information

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 組 合 積 立 金 運 用 状 況 東 京 都 職 員 共 済 組 合 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です

More information

文化政策情報システムの運用等

文化政策情報システムの運用等 名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具

More information

<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>

<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73> 日 本 司 法 支 援 センター( 法 人 番 号 2011205001573)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 センターの 主 要 事 業 は 総 合 法 律 支 援 に 関 する 事 業 である 役

More information

Microsoft Word - 101 第1章 定款.doc

Microsoft Word - 101 第1章 定款.doc 第 1 章 定 款 規 約 山 梨 県 土 地 改 良 事 業 団 体 連 合 会 定 款 昭 和 33 年 8 月 1 日 制 定 昭 和 33 年 10 月 9 日 認 可 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 会 は 土 地 改 良 事 業 を 行 う 者 ( 国 県 及 び 土 地 改 良 法 第 95 条 第 1 項 の 規 定 により 土 地 改 良 事 業 を 行 う

More information

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし 3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及

More information

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc 佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活

More information

資料2 利用者負担(保育費用)

資料2 利用者負担(保育費用) 新 制 度 の 保 育 料 ( 利 用 者 負 担 額 )について 資 料 2 新 制 度 における 保 育 料 については 子 ども 子 育 て 支 援 法 に 基 づき 現 行 の 保 育 制 度 と 同 様 世 帯 の 所 得 の 状 況 その 他 の 事 情 を 勘 案 し 国 が 定 める 水 準 を 上 限 として 市 町 村 が 定 めることになりま す 国 が 定 める 水 準 については

More information

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc) 南 丹 市 建 設 業 新 分 野 進 出 支 援 事 業 補 助 金 申 請 用 紙 記 入 説 明 書 様 式 第 1 号 ( 第 7 条 関 係 )の 記 入 方 法 南 丹 市 長 様 市 長 名 を 記 入 元 号 年 月 日 を 記 入 平 成 年 月 日 申 請 者 情 報 を 記 入 ( 代 表 企 業 ) ( 申 請 者 ) 所 在 地 南 丹 市 園 部 町 小 桜 町 47 番

More information

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定 資 料 10 減 損 損 失 及 び 資 本 金 の 変 動 に 関 する 調 査 記 載 上 の 注 意 事 項 当 調 査 は 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 資 本 金 の の 変 動 等 を 把 握 するために 調 査 する ものである 調 査 対 象 は 地 方 公 営 企 業 状 況 調 査 の 対 象 となっている 法 適 用 企 業 とする Ⅰ 提 出 物 について

More information

<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>

<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63> 平 成 18 年 7 月 独 立 行 政 法 人 国 立 大 学 財 務 経 営 センター 国 立 大 学 法 人 等 による 国 立 大 学 財 務 経 営 センターへの 土 地 譲 渡 収 入 の 一 部 納 付 の 仕 組 みについて 国 立 大 学 法 人 等 が 国 から 出 資 された 土 地 を 譲 渡 した 場 合 文 部 科 学 大 臣 が 定 める 基 準 に より 算 定 した

More information

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案)

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案) 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 事 務 所 を 福 岡 市 東 区 松 香 台 1 丁 目 10 番 1 号 におく 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条

More information

自衛官俸給表の1等陸佐、1等海佐及び1等空佐の(一)欄又は(二)欄に定める額の俸給の支給を受ける職員の占める官職を定める訓令

自衛官俸給表の1等陸佐、1等海佐及び1等空佐の(一)欄又は(二)欄に定める額の俸給の支給を受ける職員の占める官職を定める訓令 防 衛 省 訓 令 第 2 9 号 自 衛 隊 法 ( 昭 和 2 9 年 法 律 第 1 6 5 号 ) 第 3 0 条 の 2 第 1 項 第 5 号 の 規 定 に 基 づ き 自 衛 官 以 外 の 隊 員 の 標 準 職 務 遂 行 能 力 を 定 め る 訓 令 を 次 の よ う に 定 め る 平 成 2 6 年 5 月 3 0 日 防 衛 大 臣 小 野 寺 五 典 自 衛 官 以

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A> 外 国 人 建 設 就 労 者 受 入 事 業 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン 第 1 趣 旨 復 興 事 業 の 更 なる 加 速 を 図 りつつ 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 の 関 連 施 設 整 備 等 による 一 時 的 な 建 設 需 要 の 増 大 に 対 応 するため 2020 年 度 までの 緊 急 かつ 時 限 的 な 措 置 として 国

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378> 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目

More information

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農 国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを

More information

企 画 課 企 画 部 満 了 2 55 総 務 部 企 画 室 設 置 認 可 学 部 佐 賀 大 学 附 属 図 書 館 医 学 分 館 設 置 申 請 書 企 画 室 企 画 調 査 係 2004/4/1 30 年 2005/4/1 2035/3/31 ファイル 事 務 室 企 画 部 企 画

企 画 課 企 画 部 満 了 2 55 総 務 部 企 画 室 設 置 認 可 学 部 佐 賀 大 学 附 属 図 書 館 医 学 分 館 設 置 申 請 書 企 画 室 企 画 調 査 係 2004/4/1 30 年 2005/4/1 2035/3/31 ファイル 事 務 室 企 画 部 企 画 企 画 課 企 画 部 満 了 2 1 総 務 部 企 画 室 会 議 学 外 会 議 平 成 12 年 度 佐 賀 大 学 運 営 諮 問 会 議 企 画 室 企 画 調 査 係 2000 年 度 30 年 2001/4/1 2030 年 度 末 紙 事 務 室 総 務 部 企 画 室 廃 棄 2 2 総 務 部 企 画 室 設 置 認 可 学 部 佐 賀 大 学 文 化 教 育 学 部 設 置

More information

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 20140320.doc

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 20140320.doc 資 料 基 本 条 例 P36 規 則 P38 委 員 名 簿 P39 基 本 計 画 の 策 定 に 係 る 経 過 P40-35 - 基 本 条 例 ( 目 的 ) 第 1 条 この 条 例 は 交 野 の 自 然 環 境 歴 史 文 化 市 民 力 等 の 地 域 資 源 を 有 効 活 用 した 地 域 産 業 の 振 興 についての 基 本 となる 事 項 を 定 め 市 事 業 者 及

More information

Japan Tax Newsletter

Japan Tax Newsletter Japan Tax Newsletter 税 理 士 法 人 トーマツ 2015 年 4 月 1 日 号 東 京 事 務 所 シニアマネジャー 大 野 久 子 ( 公 認 会 計 士 税 理 士 ) 法 人 事 業 税 住 民 税 に 係 る 平 成 27 年 度 税 制 改 正 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 法 人 事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 の 拡 大 のみでなく その

More information

要 な 指 示 をさせることができる ( 検 査 ) 第 8 条 甲 は 乙 の 業 務 にかかる 契 約 履 行 状 況 について 作 業 完 了 後 10 日 以 内 に 検 査 を 行 うものとする ( 発 生 した 著 作 権 等 の 帰 属 ) 第 9 条 業 務 によって 甲 が 乙 に

要 な 指 示 をさせることができる ( 検 査 ) 第 8 条 甲 は 乙 の 業 務 にかかる 契 約 履 行 状 況 について 作 業 完 了 後 10 日 以 内 に 検 査 を 行 うものとする ( 発 生 した 著 作 権 等 の 帰 属 ) 第 9 条 業 務 によって 甲 が 乙 に 契 約 書 ( 案 ) 独 立 行 政 法 人 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 契 約 担 当 役 石 井 信 芳 ( 以 下 甲 という) と ( 以 下 乙 という)の 間 に 医 療 情 報 データベースに 関 するデータマッピング 業 務 ( 千 葉 大 学 医 学 部 附 属 病 院 )( 以 下 業 務 という)について 下 記 条 項 により 請 負 契 約 を 締 結 する

More information

公募

公募 木 製 品 試 作 販 売 システム 等 構 築 可 能 性 調 査 委 託 業 務 の 公 募 型 プロポーザル 方 式 実 施 要 領 1. 目 的 厚 真 町 における 林 産 業 は 造 林 保 育 及 び 造 材 等 の 森 林 整 備 を 行 う 事 業 体 や 木 炭 製 造 業 等 が 成 立 している 一 方 で 加 工 する 施 設 は 小 規 模 な 製 材 工 場 が1 軒

More information

 三郷市市街化調整区域の整備及び保全の方針(案)

 三郷市市街化調整区域の整備及び保全の方針(案) 三 郷 市 市 街 化 調 整 区 域 の 計 画 開 発 に お け る 地 区 計 画 の 取 り 扱 い 方 針 ( 案 ) 平 成 2 4 年 12 月 三 郷 市 ま ち づ く り 推 進 部 三 郷 市 市 街 化 調 整 区 域 の 計 画 開 発 における 地 区 計 画 の 取 り 扱 い 方 針 都 市 計 画 法 第 34 条 第 10 号 に 該 当 する 開 発 行 為

More information

大田市固定資産台帳整備業務(プロポーザル審査要項)

大田市固定資産台帳整備業務(プロポーザル審査要項) 大 田 市 整 備 業 務 プロポーザル 審 査 要 項 大 田 市 業 務 プロポーザルの 審 査 は 提 案 書 等 を 下 記 のとおり 審 査 評 価 するものとす る. 審 査 の 対 象 事 業 者 審 査 の 対 象 事 業 者 は 次 の()から()に 掲 げる 条 件 をすべて 満 たし 一 つでも 満 たない 場 合 は 審 査 の 対 象 事 業 者 に 該 当 しないものとする

More information

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱 高 知 県 副 業 型 林 家 育 成 支 援 事 業 募 集 要 領 第 1 趣 旨 この 要 領 は 高 知 県 副 業 型 林 家 育 成 支 援 事 業 費 補 助 金 交 付 要 綱 に 基 づき 当 該 補 助 金 の 交 付 の 対 象 となる 事 業 者 を 公 募 して 選 定 する 手 続 等 当 該 事 業 の 円 滑 な 実 施 を 図 るために 必 要 な 事 項 を 定

More information

しかし 主 に 欧 州 の 一 部 の 回 答 者 は 受 託 責 任 について 資 源 配 分 の 意 思 決 定 の 有 用 性 とは 独 立 の 財 務 報 告 の 目 的 とすべきであると 回 答 した 本 ED に 対 する ASBJ のコメント レターにおける 意 見 経 営 者 の 受

しかし 主 に 欧 州 の 一 部 の 回 答 者 は 受 託 責 任 について 資 源 配 分 の 意 思 決 定 の 有 用 性 とは 独 立 の 財 務 報 告 の 目 的 とすべきであると 回 答 した 本 ED に 対 する ASBJ のコメント レターにおける 意 見 経 営 者 の 受 第 337 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 (2)-3 2016 年 5 月 31 日 プロジェクト 項 目 概 念 フレームワーク 概 念 フレームワークの 見 直 しに 関 する IASB における 議 論 の 状 況 Ⅰ. 本 資 料 の 目 的 1. 2016 年 5 月 の 国 際 会 計 基 準 審 議 会 (IASB)ボード 会 議 では 公 開

More information

(6) Qualification for participating in the tendering procedu

(6) Qualification for participating in the tendering procedu 入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 3 0 年 1 2 月 2 5 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 岡 山 医 療 セ ン タ ー 院 長 佐 藤 利 雄 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 3 3 第 1 0 6 0 3 号 ( N o. 1 0 6 0 3 ) 1 調 達 内 容 ( 1 )

More information

競 争 参 加 資 格 審 査 等 事 務 取 扱 要 領 ( 抜 粋 ) ( 有 資 格 者 としない 者 ) 第 6 条 契 約 事 務 責 任 者 は 契 約 を 締 結 する 能 力 を 有 しない 者 破 産 者 で 復 権 を 得 ない 者 及 び 暴 力 団 等 の 反 社 会 的 勢

競 争 参 加 資 格 審 査 等 事 務 取 扱 要 領 ( 抜 粋 ) ( 有 資 格 者 としない 者 ) 第 6 条 契 約 事 務 責 任 者 は 契 約 を 締 結 する 能 力 を 有 しない 者 破 産 者 で 復 権 を 得 ない 者 及 び 暴 力 団 等 の 反 社 会 的 勢 企 画 競 争 に 係 る 募 集 公 告 平 成 25 年 12 月 16 日 独 立 行 政 法 人 農 畜 産 業 振 興 機 構 契 約 事 務 責 任 者 理 事 馬 場 一 洋 平 成 25 年 度 消 費 税 確 定 申 告 に 係 る 事 前 準 備 ( 補 助 金 等 の 使 途 の 特 定 等 ) 及 び 確 定 申 告 書 作 成 等 委 託 業 務 に 係 る 企 画 競 争

More information

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定 62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2095CA8E863136816A90DA91B18C9F93A289F1939A8F9181698D8288B3816A5F4150382E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2095CA8E863136816A90DA91B18C9F93A289F1939A8F9181698D8288B3816A5F4150382E646F63> 接 続 検 討 回 答 書 ( 高 圧 版 ) 別 添 様 式 AP8-20160401 回 答 日 年 月 日 1. 申 込 者 等 の 概 要 申 込 者 検 討 者 2. 接 続 検 討 の 申 込 内 容 発 電 者 の 名 称 発 電 場 所 ( 住 所 ) 最 大 受 電 電 力 アクセス の 運 用 開 始 希 望 日 3. 接 続 検 討 結 果 (1) 希 望 受 電 電 力 に

More information

建設特別・資産運用の基本方針

建設特別・資産運用の基本方針 建 設 業 退 職 金 特 別 共 済 事 業 資 産 運 用 の 基 本 方 針 ( 平 成 15 年 10 月 1 日 ) 変 更 平 成 22 年 12 月 27 日 改 正 平 成 24 年 4 月 1 日 改 正 平 成 27 年 4 月 1 日 改 正 平 成 27 年 10 月 1 日 変 更 平 成 28 年 3 月 1 日 独 立 行 政 法 人 勤 労 者 退 職 金 共 済 機

More information

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知) 27 文 科 初 第 1593 号 平 成 28 年 3 月 22 日 各 都 道 府 県 知 事 各 都 道 府 県 教 育 委 員 会 各 指 定 都 市 教 育 委 員 会 殿 附 属 学 校 を 置 く 各 国 立 大 学 法 人 学 長 構 造 改 革 特 別 区 域 法 第 12 条 第 1 項 の 認 定 を 受 けた 地 方 公 共 団 体 の 長 文 部 科 学 省 初 等 中 等

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m2 4 50.40m2 昭 和 43 年 36.50m2 3 50.90m2 昭 和 44 年 36.

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m2 4 50.40m2 昭 和 43 年 36.50m2 3 50.90m2 昭 和 44 年 36. 市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 仕 様 書 1. 適 用 範 囲 本 仕 様 書 は 十 和 田 市 ( 以 下 発 注 者 という )が 実 施 する 市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 ( 以 下 本 業 務 委 託 という )に 適 用 するものとする 2. 業 務 目 的 十 和 田 市 営 住

More information