はじめに 道 では 今 年 7 月 から8 月 にかけて 札 幌 商 工 会 議 所 が 実 施 いたしましたサマータイム 導 入 実 験 2006 北 海 道 サマータイム 月 間 に 参 加 し 実 験 終 了 後 に 参 加 者 等 に 対 しアンケー ト 調 査 を 行 ったので その 結
|
|
|
- いおり もちやま
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 平 成 18 年 度 サマータイム 導 入 実 験 の 実 施 結 果 について
2 はじめに 道 では 今 年 7 月 から8 月 にかけて 札 幌 商 工 会 議 所 が 実 施 いたしましたサマータイム 導 入 実 験 2006 北 海 道 サマータイム 月 間 に 参 加 し 実 験 終 了 後 に 参 加 者 等 に 対 しアンケー ト 調 査 を 行 ったので その 結 果 について 報 告 する ( 参 考 ) 2006 北 海 道 サマータイム 月 間 の 概 要 (1) 主 催 ~ 北 海 道 サマータイム 月 間 実 行 委 員 会 ( 札 幌 商 工 会 議 所 ) (2) 時 期 ~ 平 成 18 年 6 月 21 日 ( 水 )~8 月 11 日 ( 金 ) 52 日 間 (3) 地 域 ~ 道 内 全 域 (4) 内 容 ~ 日 本 標 準 時 より1 時 間 早 める( 時 計 の 針 は 動 かさない) 目 次 1 サマータイム 導 入 実 験 参 加 の 概 要 2 アンケート 調 査 の 概 要 (1)アンケート 調 査 の 概 要 (2)アンケート 回 答 者 の 概 要 3 職 員 向 けアンケート 調 査 の 結 果 (1) 退 庁 後 の 時 間 の 活 用 (2) 業 務 などへの 影 響 (3) 心 身 への 影 響 (4) 家 庭 生 活 などへの 影 響 (5)サマータイム 制 度 導 入 の 賛 否 (6) 実 験 の 課 題 4 職 場 向 けアンケート 調 査 の 結 果 ( 参 考 資 料 )サマータイム 導 入 実 験 に 関 するアンケート 票 1
3 1 サマータイム 導 入 実 験 参 加 の 概 要 (1) 実 験 参 加 の 目 的 民 間 市 町 村 と 連 携 し 早 朝 や 夕 方 の 明 るい 時 間 を 活 用 できる 機 会 を 創 り 出 す ことにより 業 務 やライフスタイルへの 効 果 影 響 等 を 検 証 すること 民 間 の 取 組 を 広 げ サマータイムに 関 する 道 民 議 論 の 喚 起 に 資 すること (2) 実 験 参 加 期 間 等 参 加 期 間 平 成 18 年 7 月 10 日 ( 月 )~8 月 11 日 ( 金 )(5 週 間 ) :7 月 4 日 ( 月 )~7 月 29 日 ( 金 )(4 週 間 ) 勤 務 形 態 参 加 者 の 勤 務 時 間 を 通 常 より1 時 間 早 める 早 出 勤 務 形 態 早 出 勤 務 者 7:45~16:30 通 常 勤 務 者 8:45~17:30 両 者 が 併 存 (3) 実 験 参 加 部 局 等 知 事 部 局 本 庁 ( 出 先 を 含 む) 総 務 部 企 画 振 興 部 知 事 政 策 部 環 境 生 活 部 保 健 福 祉 部 経 済 部 農 政 部 水 産 林 務 部 建 設 部 出 納 局 労 働 委 員 会 事 務 局 () 2,141 名 (1,931) 支 庁 全 14 支 庁 2,547 名 (725) ( 出 先 を 含 む) : 管 内 の 少 なくとも1 以 上 の 市 町 村 が 参 加 する 支 庁 ( 石 狩 空 知 後 志 上 川 十 勝 ) の 部 局 人 事 委 員 会 事 務 局 監 査 委 員 事 務 局 企 業 局 教 育 庁 ( 教 育 庁 を 含 む) 警 察 本 部 1,065 名 (552) 合 計 5,753 名 (3,208) (4) 対 外 的 な 業 務 等 への 配 慮 道 民 への 影 響 が 大 きい 職 場 ( 病 院 学 校 展 示 施 設 等 )は 実 験 の 対 象 外 各 種 窓 口 でのサービス 提 供 等 の 時 間 は 現 在 と 同 じ( 時 間 変 更 はしない) それ 以 外 の 各 職 場 の 業 務 の 終 了 時 間 も 現 在 と 同 じ 参 加 職 員 を 前 期 後 期 に 振 り 分 け 勤 務 に 空 白 時 間 が 生 じないよう 配 慮 (5) 実 験 結 果 の 検 証 実 験 終 了 後 札 幌 商 工 会 議 所 と 連 携 して 参 加 職 場 及 び 職 員 にアンケート 調 査 を 実 施 し 実 験 結 果 を 検 証 2
4 2 アンケート 調 査 の 概 要 等 (1)アンケート 調 査 の 方 法 職 員 アンケート: 巻 末 のアンケート 票 を 参 加 者 に 配 布 し 参 加 者 各 自 が 記 入 職 場 アンケート: 巻 末 のアンケート 票 を 参 加 職 場 に 配 布 し 各 職 場 の 課 長 参 事 等 が 記 入 (2)アンケート 回 答 者 の 概 要 ( ) 内 は 年 度 のデータ 参 加 者 数 5,753 (3,208) 回 答 職 員 数 5,231 (3,122) 回 答 率 90.9 % (97.3 %) 回 答 職 場 数 403 ( 203) 年 齢 別 性 別 期 間 別 区 分 20 未 満 20 代 30 代 40 代 50 代 60 以 上 ,487 1,766 1, 人 数 (150) ( 987) (1,087) ( 897) 区 分 男 性 女 性 4, 人 数 (2,763) (350) 区 分 1 週 間 2 週 間 3 週 間 4 週 間 5 週 間 人 数 735 2,219 1, (593) (2,281) ( 41) (198) (なし) 年 齢 構 成 参 加 期 間 の 構 成 50 代 60 以 上 1% 20 未 満 0% 20 代 7% 30 代 4 週 間 5 週 間 2% 1 週 間 8% 14% 40 代 34% 3 週 間 32% 2 週 間 44% 職 員 の 回 答 率 は91%となっており 昨 年 度 の97%から 低 下 している 回 答 者 の 年 齢 構 成 は 30 代 40 代 50 代 がそれぞれ3 割 程 度 となっている 性 別 では 男 性 が87%を 占 めている 実 験 の 前 半 のみ(3 週 間 )あるいは 後 半 のみ(2 週 間 ) 参 加 した 職 員 が76%を 占 めている 3
5 3 職 員 向 けアンケート 調 査 の 結 果 (1) 退 庁 後 の 時 間 の 活 用 夕 方 の 明 るい 時 間 を 有 効 に 活 用 できたか(Q10-1 1つ 選 択 ) わからない 3% 有 意 義 に 活 用 でき た 14% あまり 活 用 できな かった 47% ある 程 度 活 用 でき た 36% わからない 2% 有 効 に 活 用 できた 12% あまり 活 用 できなかっ た 50% ある 程 度 活 用 できた 36% 昨 年 度 と 同 様 有 意 義 に 活 用 できた ある 程 度 有 効 に 活 用 できた の 活 用 派 が 50% あまり 活 用 できなかった が47%と 回 答 が 分 かれている 有 効 に 活 用 できなかった 理 由 (Q10-2 複 数 回 答 ) 実 験 の 期 間 が 短 すぎ 退 庁 後 何 をして 良 いのかわからなかった 8% 体 調 がすぐれなかった 特 に 新 たな 活 動 をしようと 思 っていなかった 32% 45% 13% 実 験 の 期 間 が 短 すぎ 退 庁 後 何 をして 良 いのかわからなかった 7% 体 調 がすぐれなかった 24% 特 に 新 たな 活 動 をしようと 思 っていなかった 41% 32% 4
6 の 理 由 早 めの 退 庁 できなかった 業 務 多 忙 な 時 期 と 重 なり 残 業 が 多 かった 1 時 間 早 く 退 庁 した 位 では 中 途 半 端 で 何 もできない 地 方 では 商 業 施 設 飲 食 店 等 周 りがサマータイムになっていない 家 族 や 友 人 など 周 りの 人 との 時 間 のズレがある 時 間 はあっても 活 用 する 金 銭 的 余 裕 がない など 活 用 できなかった 理 由 としては 特 に 新 たな 活 動 をしようと 思 っていなかった と 回 答 した 職 員 が45%を 占 め 体 調 がすぐれなかった がとなっている の 理 由 としては 早 めの 退 庁 ができなかった が 多 数 見 られた 退 庁 後 の 時 間 帯 をどのようなことに 充 てたか( 複 数 回 答 Q2-1) スポーツ 等 の 野 外 レジャー 映 画 やプロ 野 球 観 戦 など 職 場 の 仲 間 や 友 人 と 飲 食 家 族 とショ ッピングや 外 食 家 族 と 散 歩 公 園 で 遊 んだ 地 域 活 動 社 会 奉 仕 など これまでと 変 わらない 11% 8% 14% 11% 1% 48% 13% 全 庁 合 計 全 庁 合 計 野 外 レジャー 映 画 やプロ 野 球 観 戦 など 職 場 の 仲 間 や 友 人 と 飲 食 21% 家 族 家 とショッピングや 族 外 食 家 族 家 と 族 散 と 歩 散 歩 公 園 で 遊 んだ んだ 地 域 活 動 社 会 奉 仕 など これまでと 変 わらない 1% 11% 48% 14% 本 庁 部 局 支 庁 スポーツ 等 の 野 外 レジャー 7% スポーツ 等 の 野 外 レジャー 17% 映 画 やプロ 野 球 観 戦 など 11% 映 画 やプロ 野 球 観 戦 など 6% 家 族 とショ ッピングや 外 食 家 族 とショ ッピングや 外 食 14% 職 場 の 仲 間 や 友 人 と 飲 食 家 族 と 散 歩 公 園 で 遊 んだ 17% 13% 職 場 の 仲 間 や 友 人 と 飲 食 家 族 と 散 歩 公 園 で 遊 んだ 12% 地 域 活 動 社 会 奉 仕 など 1% 地 域 活 動 社 会 奉 仕 など 1% これまでと 変 わらない 44% これまでと 変 わらない 4 11% ( 各 選 択 枝 の 具 体 例 を 含 む) 町 内 の 草 むしりや 少 年 スポーツの 指 導 庭 の 手 入 れ 家 のまわりの 清 掃 子 供 の 送 り 迎 え 野 球 部 の 試 合 やスポーツジム ウオーキング 通 信 教 育 語 学 教 室 家 庭 菜 園 楽 器 練 習 など 5
7 時 間 の 活 用 方 法 については これまでと 変 わらない が48%と 半 分 を 占 めてお り 職 場 の 仲 間 や 友 人 との 飲 食 が 家 族 とのショッピングや 外 食 が1 4%となっている これは 退 庁 後 の 時 間 の 有 効 活 用 に 関 する 設 問 (Q10-1)の 回 答 ( あまり 活 用 できなかった 50%)とほぼ 一 致 している 本 庁 は 支 庁 に 比 べ 職 場 の 仲 間 や 友 人 との 飲 食 とする 職 員 が15ポイント 多 い 参 加 期 間 中 に 各 種 レジャー 等 を 行 った 場 合 の 消 費 金 額 ( 期 間 中 の 消 費 純 増 額 ) (Q2-2 1つ 選 択 ) 全 庁 合 計 変 化 なし 26% 5 千 円 未 満 5 万 円 以 上 1% 3~5 万 円 未 満 4% 1~3 万 円 未 満 5 千 円 ~1 万 円 未 満 全 庁 合 計 変 化 なし 24% 5 千 円 未 満 1 5 万 円 以 上 1% 3~5 万 円 未 満 3% 1~3 万 円 未 満 23% 5 千 円 ~1 万 円 未 満 本 庁 部 局 支 庁 5 万 円 以 上 2% 変 化 なし 5 千 円 未 満 21% 17% 変 化 なし 32% 5 千 円 未 満 24% 3~5 万 円 未 満 5% 1~3 万 円 未 満 27% 5 千 円 ~1 万 円 未 満 28% 5 万 円 以 上 1% 3~5 万 円 未 満 4% 1~3 万 円 未 満 14% 5 千 円 ~1 万 円 未 満 25% 昨 年 度 の 結 果 と 大 きな 差 はないが 友 人 や 家 族 とのさまざまなレジャー 活 動 を 行 った 場 合 については 一 定 程 度 消 費 が 増 加 していることが 伺 われる 本 庁 部 局 と 支 庁 を 比 較 すると 本 庁 部 局 の 消 費 が 大 きくなっている 6
8 実 験 参 加 による 自 分 のライフスタイルへの 影 響 (Q12 1つ 選 択 ) 影 響 はなかった 31% プラス 面 が 多 かっ た 1 マイナス 面 が 多 かった どちらとも 言 えな い 35% 影 響 はなかった 24% プラス 面 が 多 かっ た 17% マイナス 面 が 多 かった 18% どちらとも 言 えな い 41% ライフスタイルへの 影 響 については プラス 面 が 多 い が1で マイナス 面 が 多 い のを 僅 かに 上 回 っており これに プラス マイナス 両 面 ありどち らとも 言 えない の35%を 加 えると 全 体 の 約 7 割 がライフスタイルに 何 らかの 影 響 を 受 けていると 考 えられる 実 験 参 加 によるライフスタイルへのプラス 面 マイナス 面 (Q13 記 述 ) プラス 面 早 寝 早 起 きで 規 則 正 しい 生 活 ができ 体 調 がよかった 早 起 きにより 時 間 の 有 効 活 用 ができた 家 族 と 過 ごす 時 間 が 増 えた マイナス 面 寝 不 足 や 生 活 リズムの 乱 れにより 体 調 を 崩 した 家 族 も 急 に 早 起 きとなるため 朝 食 や 弁 当 などについて 問 題 があった 周 り( 家 庭 職 場 )との 時 間 のズレがストレスになった プラス 面 では 早 寝 早 起 きによる 健 康 増 進 や 家 族 と 過 ごす 時 間 の 増 加 をあげる 意 見 が 多 く 見 られた マイナス 面 としては 寝 不 足 や 体 調 不 良 家 族 家 庭 への 負 担 生 活 リズムの 乱 れ さらに 短 期 間 でライフスタイルを 変 えることがなかなかできず 困 惑 したとする 意 見 があった 7
9 (2) 業 務 などへの 影 響 仕 事 に 関 する 影 響 (Q3 1つ 選 択 ) 早 朝 作 業 で 効 率 が 上 がった 31% わからない 31% 体 調 不 良 により 作 業 効 率 が 下 がった 13% 関 係 機 関 と 時 間 にズレ 不 都 合 が 生 じた 17% 効 率 が 上 がった の 意 見 わからない 27% サマータイムで 退 庁 した 者 の 業 務 をカバーする 他 の 者 の 負 担 が 増 えた 他 職 員 との 時 間 のズレによる 不 都 合 が 大 きい 午 前 中 の 仕 事 の 回 転 が 良 く 頭 の 回 転 もすっきりしていた 時 間 内 に 仕 事 を 終 わらせる 等 効 率 的 に 作 業 を 進 める 意 識 が 高 まった 午 前 中 が 長 く 感 じた など 体 調 不 良 により 作 業 効 率 が 下 がっ た 18% 時 間 にズレ 不 都 合 が 生 じた 仕 事 への 影 響 については 早 朝 の 涼 しい 時 間 帯 から 作 業 ができ 効 率 が 上 がった というプラス 面 と 時 間 のズレによる 不 都 合 体 調 不 良 による 効 率 低 下 のマ イナス 面 わからない の3つが ほぼ 拮 抗 している 導 入 実 験 実 施 中 の 実 質 労 働 時 間 (Q5-1 1つ 選 択 ) 減 少 した 増 えた 25% 変 化 はない 66% 減 少 した 労 働 時 間 が 増 え た 24% 変 化 はない 66% 8
10 50 歳 以 上 増 えた 変 化 はない 減 少 した 30% 65% 5% ( 年 齢 別 ) 年 齢 40 歳 代 30 歳 代 26% 66% 8% 68% 12% 29 歳 以 下 1 66% ( 年 齢 別 ) 労 働 時 間 が 増 えた 変 化 はない 減 少 した 50 歳 以 上 31% 65% 5% 40 歳 代 25% 65% 30 歳 代 16% 6 29 歳 以 下 17% 6 13% 労 働 時 間 については 変 化 はない が66%を 占 めるが 労 働 時 間 が 増 えた が25% 減 少 した がとなっている 年 齢 別 で 見 ると 年 齢 が 高 まるほど 労 働 時 間 が 増 えた の 比 率 が 高 く 年 齢 が 若 いほど 減 少 した の 比 率 が 高 い 傾 向 にある 労 働 時 間 が 増 えた 理 由 (Q5-2 1つ 選 択 ) 26% 関 係 機 関 団 体 等 との 折 衝 連 絡 等 の ため 58% 早 く 帰 っても 何 をやっていい のか 分 からな いから 3% 職 場 の 雰 囲 気 で 何 となく 帰 り にくかった 13% 30% 関 係 機 関 団 体 等 との 折 衝 連 絡 等 のため 57% 早 く 帰 っても 何 を やっていいのか 分 からないから 2% 職 場 の 雰 囲 気 で 何 となく 帰 りにくかっ た 11% 時 期 的 に 行 事 が 立 て 込 むなど 多 忙 な 時 期 と 重 なった 仕 事 の 相 手 方 が サマータイム 対 象 者 でないため 帰 りの 時 間 が 同 じであった サマータイム 以 外 の 職 員 が 多 く 会 議 はその 人 たちの 時 間 帯 に 左 右 された 内 部 の 打 合 せ 等 が 長 引 いたり 調 整 がうまくいかなかった など 労 働 時 間 が 増 えた 理 由 としては 関 係 機 関 団 体 等 との 折 衝 連 絡 等 のため が 半 数 以 上 を 占 め 職 場 の 雰 囲 気 で 何 となくかえりにくい が13%となっている 9
11 (3) 心 身 への 影 響 1 時 間 早 めたことによる 心 身 に 対 する 影 響 (Q1 1つ 選 択 ) 全 庁 合 計 5% 早 寝 早 起 きで 健 康 増 進 に 役 立 った 変 化 はない 43% 家 族 と 時 間 サ イクルが 合 わ ず 不 都 合 が 生 じた 11% 睡 眠 不 足 など で 体 調 が 悪 く なった 21% 変 化 はない 35% 6% 全 庁 合 計 健 康 増 進 に 役 立 った 16% 時 間 サイクル 合 わず 不 都 合 が 生 じた 体 調 が 悪 くなっ た 28% 本 庁 部 局 5% 早 寝 早 起 きで 健 康 増 進 に 役 立 った 支 庁 7% 早 寝 早 起 きで 健 康 増 進 に 役 立 った 変 化 はない 40% 家 族 と 時 間 サイ クルが 合 わず 不 都 合 が 生 じた 睡 眠 不 足 などで 体 調 が 悪 くなった 変 化 はない 45% 家 族 と 時 間 サイ クルが 合 わず 不 都 合 が 生 じた 7% 睡 眠 不 足 などで 体 調 が 悪 くなった 21% 健 康 増 進 体 調 悪 化 不 都 合 あり 変 化 なし ( 年 齢 別 ) 50 歳 以 上 18% 1 12% 47% 5% 年 齢 40 歳 代 30 歳 代 17% 1 13% 46% 6% 24% 24% 8% 3 5% 29 歳 以 下 28% 27% 3% 34% 7% ( 年 齢 別 ) 健 康 増 進 体 調 悪 化 不 都 合 あり 変 化 なし 50 歳 以 上 13% 24% 17% 40% 6% 40 歳 代 12% 17% 36% 6% 30 歳 代 31% 12% 31% 6% 29 歳 以 下 24% 37% 28% 5% 6% 10
12 朝 の 涼 しいうちに 出 勤 するので 通 勤 時 のストレスが 軽 減 された 生 活 習 慣 が 早 寝 早 起 きへ 変 えるきっかけとなり 体 調 が 良 くなった 休 み 時 間 が 変 わらず 空 腹 だった 睡 眠 不 足 で 仕 事 中 も 眠 たかったことがしばしばあった など 心 身 への 影 響 については 健 康 増 進 に 役 立 った 変 化 はない が 合 わせて63 %を 占 める 一 方 体 調 が 悪 くなった 時 間 サイクルが 合 わず 不 都 合 を 生 じた が 合 わせて31%となっている 本 庁 部 局 と 支 庁 を 比 較 すると 本 庁 の 方 が 家 族 との 時 間 サイクルの 不 一 致 による 不 都 合 の 比 率 が 高 まっている 変 化 はない 体 調 が 悪 くなった を 年 齢 別 で 見 ると 年 齢 が 高 まるほど 変 化 はない の 比 率 が 高 く 年 齢 が 若 いほど 体 調 が 悪 くなった の 比 率 が 高 い 傾 向 にあ る (4) 家 庭 生 活 などへの 影 響 家 庭 生 活 における 影 響 (Q4 1つ 選 択 ) 全 庁 合 計 家 族 が 皆 1 時 間 早 めて 健 康 増 進 に 役 立 った 5% 家 族 の 生 活 時 間 帯 にずれが 生 じ 混 乱 した 変 化 はない 64% 家 族 で 食 事 など 余 暇 を 楽 しむこと ができた 11% 本 庁 部 局 家 族 が 皆 1 時 間 早 めて 健 康 増 進 に 役 立 った 5% 家 族 の 生 活 時 間 帯 にずれが 生 じ 混 乱 した 支 庁 家 族 が 皆 1 時 間 早 めて 健 康 増 進 に 役 立 った 5% 家 族 の 生 活 時 間 帯 にずれが 生 じ 混 乱 した 13% 家 族 で 食 事 など 余 暇 を 楽 しむこと ができた 変 化 はない 53% 家 族 で 食 事 など 余 暇 を 楽 しむこと ができた 13% 変 化 はない 73% 変 化 はない とする 回 答 が64%と 圧 倒 的 に 多 く 混 乱 した とする 回 答 は2 0%と 少 なかった Q1 心 身 への 影 響 と 同 様 本 庁 部 局 では 家 族 の 生 活 時 間 のズレによる 影 響 が 支 庁 より 大 きい 11
13 (5)サマータイム 制 度 導 入 の 賛 否 サマータイム 制 度 の 本 格 導 入 に 対 する 賛 否 (Q7-1 1つ 選 択 ) 反 対 わからない 北 海 道 サマータ イム 導 入 に 賛 成 41% 全 国 一 律 に 実 施 するならば 賛 成 33% 反 対 17% わからない 北 海 道 サマータ イム 導 入 に 賛 成 37% 全 国 一 律 に 実 施 するならば 賛 成 36% サマータイム 制 度 の 本 格 導 入 については 北 海 道 のみの 導 入 に 賛 成 が41% 全 国 一 律 に 実 施 するなら 賛 成 が33%と 拮 抗 しているが これらを 合 わせる と 74%が 本 格 導 入 に 前 向 きな 回 答 となっている 北 海 道 サマータイム( 北 海 道 のみ) 導 入 賛 成 の 理 由 (Q7-2 複 数 選 択 ) 北 海 道 の 独 自 性 イメージアップ 明 るい 時 間 帯 の 有 効 活 用 家 族 とのふれあいの 増 加 北 海 道 の 自 然 特 性 にあう 省 エネルギーに 一 定 の 効 果 北 海 道 発 の 新 たなビジネスチャンス 観 光 レジャーなど 産 業 の 活 性 化 3 78% 22% 24% 14% 2% 北 海 道 の 独 自 性 イメージアップ 38% 明 るい 時 間 帯 の 有 効 活 用 家 族 とのふれあい 自 然 特 性 にあう 24% 22% 75% 省 エネルギーに 一 定 の 効 果 21% 4% 本 州 の 観 光 客 がサマータイムとのギャップに 面 白 さを 感 じると 思 う 観 光 客 の 利 便 がUPする 太 陽 の 動 きにかなっている 冬 も 実 施 した 方 が 良 い など 北 海 道 のみの 導 入 に 賛 成 とした 職 員 の78%が 明 るい 時 間 帯 を 有 効 に 利 用 できる を 理 由 としている 12
14 サマータイム 制 度 導 入 反 対 の 理 由 (Q7-3 複 数 選 択 ) 北 海 道 のみはデメリットの 方 が 多 い 開 始 終 了 時 に 体 調 を 崩 す システム 変 更 などの 導 入 コストがかかる 退 社 後 に 何 をやって 良 いのかわからない 犬 の 散 歩 など 早 朝 の 日 課 が 果 たせない 52% 48% 18% 6% 6% 34% 北 海 道 のみはデメリットが 多 い 開 始 終 了 時 に 体 調 を 崩 す 42% 4 何 をやって 良 いのかわからない 早 朝 の 日 課 が 果 たせない 6% 5% 31% 経 済 効 果 省 エネ 効 果 等 導 入 のメリットがあるとは 思 えない サマータイムの 必 然 性 が 不 明 必 要 性 を 感 じない 都 会 的 な 考 え 方 であって 地 方 ではメリットがあまり 感 じられない 地 方 では1 時 間 早 く 帰 宅 しても 時 間 を 有 効 活 用 するものが 少 ない 商 業 やレジャー 施 設 等 地 域 特 性 があり 経 済 活 性 化 の 観 点 からは 薄 い 移 行 に 相 当 のエネルギーと 時 間 が 必 要 で 社 会 全 体 にロスや 無 駄 が 多 い サマータイムではなくフレックスタイムの 導 入 が 効 果 的 である 結 果 的 に 勤 務 時 間 が 長 くなり 長 時 間 労 働 につながる 世 の 中 全 体 が 夜 型 になってきており 切 り 替 えるのは 難 しいと 感 じる など 導 入 反 対 の 理 由 としては 北 海 道 のみはデメリットが 多 い が52% 開 始 終 了 時 に 体 調 を 崩 す が48%と 高 く として 日 常 生 活 や 社 会 に 与 える 影 響 が 大 きい 導 入 の 必 然 性 や 必 要 性 が 不 明 であるなど さまざまな 意 見 が 見 られる 13
15 (6) 実 験 の 課 題 実 験 に 参 加 する 上 で 改 善 を 求 める 点 (Q6 1つ 選 択 ) 行 政 機 関 の 窓 口 等 の 開 始 時 刻 が 早 まると 良 い 取 引 先 など 周 囲 がもっと 多 く 参 加 すると 良 い 53% 教 育 機 関 の 開 始 時 刻 が 早 まると 良 い 12% 保 育 所 の 開 始 時 刻 が 早 まると 良 い 実 験 参 加 の 広 がりを 期 待 する 回 答 が 過 半 数 を 超 えている 実 験 への 参 加 期 間 (Q9 1つ 選 択 ) もっと 短 い 方 が 良 い 17% わからない ちょうど 良 い 3 もっと 長 い 方 が 良 い もっと 短 くて 良 い わからない 16% ちょうど 良 い 37% もっと 長 くて 良 い 38% 実 験 参 加 期 間 別 実 験 参 加 期 間 5 週 間 4 週 間 3 週 間 2 週 間 1 週 間 ちょうど 良 長 い 方 が 良 短 い 方 が 良 わからな 34% 54% 38% 54% 38% 32% 16% 14% 45% 26% 11% 17% 42% 24% 4% 23% 7% 6% 2% 実 験 への 参 加 期 間 については もっと 長 くても 良 い の ちょうど 良 い の3を 合 計 すると68%で ほとんどの 職 員 が 実 験 期 間 について 問 題 ないと 考 え ている 参 加 期 間 の 長 い 職 員 ほど さらに 実 験 期 間 の 延 長 を 望 む 傾 向 にある 14
16 実 験 参 加 による 課 題 や 支 障 (Q11 複 数 選 択 ) 周 囲 との 時 間 のズ レによるトラブル 17% 公 共 交 通 機 関 が 少 なく 朝 の 通 勤 が 大 変 12% 特 に 課 題 や 支 障 は なかった 62% 周 囲 との 時 間 のズレによるト ラブル 23% 朝 が 早 くなるなど 家 族 の 負 担 が 増 えた 寝 不 足 気 味 など 体 調 面 で 課 題 があった 特 に 課 題 や 支 障 はなかった 51% 早 く 出 勤 しても 早 く 帰 れない 場 合 があった など 公 共 交 通 機 関 が 少 なく 朝 の 通 勤 が 大 変 16% 実 験 参 加 による 課 題 や 支 障 については 特 になし が62%と 半 数 以 上 を 占 め 次 いで 周 囲 との 時 間 のズレによるトラブル が23% 公 共 交 通 機 関 が 少 なく 朝 の 通 勤 が 大 変 が12%となっている 札 幌 商 工 会 議 所 は 来 年 度 以 降 の 実 験 についても 検 討 中 だが 道 の 来 年 度 以 降 の 実 験 について (Q15 1つ 選 択 ) 道 独 自 でも 実 施 す べきだ 30% やめるべきだ 21% 札 商 と 協 力 して 参 加 すべきだ 34% 道 独 自 でも 実 験 を 実 施 すべきだとする 回 答 が30% 札 商 が 実 施 するのであれば 協 力 して 参 加 すべきだとする 回 答 が34% 合 計 64%の 職 員 が 来 年 度 以 降 の 実 験 に 前 向 きであることがわかる 15
17 4 職 場 向 け( 所 属 長 向 け)アンケート 調 査 の 結 果 (1) 業 務 等 への 影 響 1 時 間 早 めたことによる 業 務 等 への 影 響 (Q1-1 1つ 選 択 ) 通 常 と 変 わらな かった 44% プラス 面 が 多 かった 7% マイナス 面 が 多 かった 13% どちらとも 言 えな い 36% 1 時 間 早 めたことによる 業 務 等 への 影 響 については プラス 面 が 多 かった マイ ナス 面 が 多 かった 両 面 がありどちらともいえない を 合 わせると 全 体 の56%が 業 務 に 何 らかの 影 響 を 受 けていると 考 えられる プラス 面 (Q1-2 複 数 選 択 ) 職 員 の 心 身 のリフレッシュ 健 康 増 進 45% 職 員 の 作 業 効 率 の 向 上 職 場 内 の 連 携 促 進 特 にプラス 面 はない 27% 業 務 を 計 画 的 に 進 める 意 識 が 高 まった 職 員 の 心 身 のリフレッシュに 一 定 の 効 果 があったと 思 われる サマータイムの 職 員 が1 時 間 早 く 帰 ることにより 残 った 職 員 に 定 時 に 帰 ろうと する 意 識 が 見 られ 総 体 として 退 庁 時 間 が 早 まった 職 場 内 での 情 報 の 共 有 の 必 要 性 が 再 認 識 できた など プラス 面 については 職 員 の 健 康 増 進 につながった が45%で 半 数 近 くを 占 めて おり として 業 務 を 計 画 的 に 推 進 する 意 識 が 高 まったことや 職 場 内 の 情 報 共 有 の 必 要 性 について 再 認 識 できたなどの 意 見 が 見 られた 16
18 マイナス 面 (Q1-3 複 数 選 択 ) 外 部 との 時 間 のズレによる 不 都 合 27% 関 係 部 所 との 時 間 のズレによる 不 都 合 37% 職 員 の 作 業 効 率 の 低 下 特 にマイナス 面 はない 勤 務 時 間 のズレにより 打 合 せ 等 で 時 間 を 有 効 に 使 えない 全 体 での 取 組 ではないため 定 時 に 退 庁 できない 場 面 があった 時 間 外 の 業 務 が 多 くあり 参 加 職 員 の 負 担 が 増 加 した 睡 眠 不 足 体 調 不 良 を 訴 える 職 員 が 多 かった 一 部 参 加 方 式 のため 電 気 代 など 庁 中 管 理 費 が 増 加 した マイナス 面 としては 関 係 部 局 や 支 庁 職 場 内 での 時 間 のズレ が37% 外 部 との 時 間 のズレ が27%と 時 間 のズレによるものが 多 く として 全 体 での 取 組 ではなく 定 時 に 退 庁 できなかったことや 職 員 の 睡 眠 不 足 体 調 不 良 などの 意 見 が 見 られる 札 幌 商 工 会 議 所 は 来 年 度 以 降 の 実 験 についても 検 討 中 だが 道 の 来 年 度 以 降 の 実 験 について (Q2 1つ 選 択 ) 道 独 自 でも 実 施 す べきだ 30% やめるべきだ 21% 札 商 と 協 力 して 参 加 すべきだ 34% 道 独 自 でも 実 験 を 実 施 すべきだとする 回 答 が30% 札 商 が 実 施 するのであれ ば 協 力 して 参 加 すべきだとする 回 答 が34% 合 計 64%の 職 員 が 来 年 度 以 降 の 実 験 に 前 向 きであることがわかる 17
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
Microsoft Word - 文書 3
2 事 業 所 調 査 (1) 教 育 訓 練 の 実 施 状 況 1OFF-JTの 実 施 状 況 ( 図 11) 平 成 17 年 度 に 正 社 員 に 対 して OFF-JTを 実 施 した 事 業 所 は72.2%であった 業 種 別 にみると 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 業 89.4% 医 療, 福 祉 84.9% 金 融 保 険 業 84.4%が 高 い 一 方 教 育, 学 習
調査結果の概要
調 査 結 果 の 概 要 調 査 の 概 要 1 調 査 対 象 (1) 事 業 所 調 査 都 内 の 常 用 従 業 者 規 模 30 人 以 上 の 3,000 事 業 所 1 調 査 対 象 (2) 契 約 社 員 調 査 事 業 所 調 査 の 結 果 から 協 力 を 得 られた 事 業 所 の 従 業 員 2,000 人 2 調 査 時 点 方 法 (1) 事 業 所 調 査 平 成
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
スライド 1
社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>
ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納
2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B (21 年 度 末 ) 21 年 度 58,068 22,793,598 272,455 4,911,157 件 費 率 B/A % 21.5 ( 参 考 ) 20 年 度 の 件 費 率 % 24.8 (2) 職
Microsoft Word - 資料３（用途）
姶 良 用 途 地 域 見 直 し 方 針 について 資 料 4 1 用 途 地 域 現 状 都 計 画 区 域 内 に 地 域 地 区 として 用 途 地 域 を 定 めることができます 用 途 地 域 は 地 域 地 区 制 うち 最 も 基 本 的 なもで 建 築 物 用 途 形 態 高 さなどに 制 限 を 加 えることにより 都 機 能 維 持 増 進 居 住 環 境 保 護 商 工 業
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用
駐 輪 場 ( 都 市 整 備 部 総 合 交 通 課 所 管 ) 市 が 設 置 している 有 料 駐 輪 場 は 市 内 に 2か 所 あります 松 山 駅 前 駐 輪 場 基 本 情 報 施 設 名 所 在 地 敷 地 面 積 構 造 階 層 延 べ 面 積 建 築 年 管 理 形 態 敷 地 の 状 態 松 山 駅 前 駐 輪 場 三 番 町 八 丁 目 364-6 681.25 m2 軽
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規
別 添 1 女 性 国 家 公 務 員 の 登 用 状 況 資 料 1 指 定 職 に 占 める 女 性 の 割 合 は3.0%( 平 成 27 年 11 月 1 日 現 在 ) ( 前 年 9 月 1 日 現 在 から0.2ポイント 増 ) 本 省 課 室 長 相 当 職 以 上 に 占 める 女
報 道 資 料 平 成 27 年 12 月 1 日 内 閣 官 房 内 閣 人 事 局 女 性 国 家 公 務 員 の 登 用 状 況 及 び 国 家 公 務 員 の 育 児 休 業 等 の 取 得 状 況 の フォローアップ 1 公 表 の 趣 旨 各 府 省 等 は 第 3 次 男 女 共 同 参 画 基 本 計 画 ( 平 成 22 年 12 月 17 日 閣 議 決 定 )に 定 める 目
容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環
資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的
矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給
Taro-Ｈ１９退職金（修正版）.jtd
調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
(3) 仕 事 ( 結 果 の 概 要 12~ ページ 参 照 ) 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 女 共 に 平 成 13 年 まで 減 少 が 続 き,18 年 で 増 加 したが,23 年 で 再 び 減 少 平 成 23 年 の 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 性 が6 間 56,
平 成 23 年 社 会 生 活 基 本 調 査 生 活 間 に 関 する 結 果 要 約 平 成 24 年 9 月 26 日 社 会 生 活 基 本 調 査 とは 社 会 生 活 基 本 調 査 は, 国 民 の 生 活 間 の 配 及 び 自 由 間 における 主 な 活 動 について 調 査 し, 各 種 行 政 施 策 の 基 礎 資 料 を 得 ることを 目 的 とし, 昭 和 51 年
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
Microsoft Word - H25年度の概要
1 県 民 経 済 計 算 の 概 要 1. 平 成 25 年 度 県 民 経 済 計 算 の 概 要 平 成 25 年 度 の 県 民 経 済 計 算 の 推 計 結 果 について 主 な 経 済 指 標 は 次 のとおりです 3 千 葉 県 [ 参 考 ] 全 国 実 数 増 加 率 実 数 増 加 率 1 県 ( 国 ) 内 総 生 産 県 ( 国 ) 民 所 得 名 目 19 兆 8,112
(3) 職 員 の 初 任 給 の 状 況 ( 平 成 5 年 月 日 現 在 ) 決 定 初 任 給 採 用 年 経 過 後 給 料 月 額 大 学 卒 7, 8, 一 般 行 政 職 短 大 卒 9,8 6, 高 校 卒, 8,5 () 職 員 の 経 験 年 数 別 学 歴 別 平 均 給 料
総 括 平 成 5 年 度 標 津 町 の 事 行 政 の 運 営 状 況 について () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 総 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 年 度 5,587 6,5,9 % % 8,5 87,75 3..6 () 職 員 給 与 費 の 状
ニュースリリース
ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1
1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上
上 士 幌 町 住 生 活 基 本 計 画 ( 概 要 版 ) 平 成 27 年 2 月 上 士 幌 町 1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向
経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66
平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算
<4D6963726F736F667420576F7264202D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8>
第 2 章 住 まい まちづくりの 課 題 これまで 整 理 した 能 代 市 の 住 宅 住 環 境 の 現 況 及 び 住 民 意 向 調 査 結 果 上 位 関 連 計 画 等 を 考 慮 すると 1. 高 齢 化 の 進 展 2. 社 会 ニーズの 多 様 化 3. 住 宅 を 取 り 巻 く 環 境 の 変 化 4. 能 代 市 独 自 の 地 域 性 5. 市 営 住 宅 ストックの 質
Microsoft Word - 02第3期計画（元データ）.doc
第 3 期 長 岡 市 教 育 委 員 会 特 定 事 業 主 行 動 計 画 ( 市 職 員 ) 平 成 23 年 4 月 長 岡 市 教 育 委 員 会 Ⅰ 総 論 1 目 的 急 速 な 少 子 化 の 進 行 家 庭 地 域 を 取 巻 く 環 境 の 変 化 により 次 代 の 社 会 を 担 う 子 どもが 健 やかに 生 まれ かつ 育 成 される 社 会 の 形 成 に 資 するため
Microsoft Word - ★ＨＰ版平成２７年度検査の結果
平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良
Microsoft Word - Ｈ24様式（那珂市版）.doc
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) (3) 特 記 事 項 (4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均
1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H25.11.15 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支
長 野 県 における 行 政 財 政 改 革 の 取 組 について 参 考 資 料 3 1 行 政 財 政 改 革 を 推 進 するための 計 画 1 財 政 改 革 推 進 プログラム(H14~H18 ) 2 長 野 県 行 財 政 改 革 プラン(H19~H23 ) 3 長 野 県 行 政 財 政 改 革 方 針 (H24~H28 ) 事 務 事 業 の 見 直 し 民 間 委 託 など 外 部
常 勤 職 員 の 育 児 休 業 の 取 得 率 をみると 5.5% 99.3%となっており 前 年 度 に 比 べ は0.9ポイント は1.2ポイントの 増 加 ( 前 年 度 4.6% 98.1%)となっています 取 得 率 (%) 育 児 休 業 取 得 率 ( 常 勤 職 員 ) 取 得
Ⅰ 育 児 休 業 等 実 態 調 査 の 結 果 1 育 児 休 業 の 取 得 状 況 ⑴ 新 規 取 得 者 数 及 び 取 得 率 平 成 26 年 度 に 新 たに 育 児 休 業 をした 一 般 職 の 常 勤 の 国 家 公 務 員 ( 常 勤 職 員 という )は 2,489 人 ( 392 人 2,097 人 )となっており 前 年 度 に 比 べ 総 数 では1,733 人 減
Taro-02 調査概要（280705）.jtd
資 料 4- 法 曹 の 収 入 所 得, 奨 学 金 等 調 査 の 集 計 結 果 ( 平 成 28 7 月 ) 第 調 査 概 要 第 2 収 入 所 得 調 査 2 回 答 者 の 属 性 2 () 司 法 修 習 の 期 ( 回 収 率 ) 2 (2) 性 別 2 (3) 齢 3 (4) 扶 養 家 族 ( 配 偶 者 控 除 配 偶 者 特 別 控 除 扶 養 控 除 の 対 象 となる
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
平 成 22 年 度 女 性 雇 用 環 境 調 査 結 果 報 告 書 長 野 県 商 工 労 働 部 目 次 第 1 調 査 の 概 要... 2 第 2 調 査 結 果 の 概 要... 6 1 事 業 所 調 査... 6 (1) 回 答 事 業 所 の 属 性... 6 (2) 雇 用 管 理 について... 7 ア 新 規 学 卒 者 及 び 中 途 採 用 者 の 採 用 状 況...
共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考
共 済 年 金 職 域 部 分 と 退 職 給 付 に 関 する 有 識 者 会 議 報 告 書 概 要 1. 民 間 の 企 業 年 金 及 び 退 職 金 に 関 する 人 事 院 調 査 結 果 結 果 民 間 :2547.7 万 円 公 務 2950.3 万 円 ( 差 額 402.6 万 円 ) 人 事 院 の 見 解 官 民 均 衡 の 観 点 から 民 間 との 較 差 を 埋 める
Microsoft Word - 【参考資料】トラック輸送状況の実態調査結果概要
トラック 輸 送 状 況 の 実 態 調 査 ( 版 ) 結 果 概 要 参 考 資 料 平 成 28 年 2 月 1 日 版 調 査 概 要 有 効 回 答 数 運 送 事 業 者 1,252 社 ドライバー5,029 名 (うち 女 性 62 名 ) 調 査 期 間 平 成 27 年 9 月 14 日 ( 月 )~20 日 ( 日 )の 7 日 間 1. 回 答 ドライバーの 概 要 3ページ
一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 3 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 級 3 級 4 級 5 級 6 級 単 位 : ( ) 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 137, 163,7 4,9 31,4 71, 33,3 359,7 最 高 号 給 の 給 料 月 額
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 年 度 46,68 9,564,141,933,73 1,178,183 13.4 15.3 () 職 員 給 与 費 の 状 況 (
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
○
愛 知 県 都 市 職 員 共 済 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 ( 平 成 22 年 10 月 1 日 ) 平 成 22 年 規 則 第 9 号 改 正 平 成 22 年 11 月 30 日 規 則 第 11 号 愛 知 県 都 市 職 員 共 済 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 ( 平 成 10 年 愛 知 県 都 市 職 員 共 済
平 成 23 年 度 における 子 ども 手 当 の 支 給 等 に 関 する 特 別 措 置 法 の 概 要 配 付 資 料 趣 旨 現 下 の 子 ども 及 び 子 育 て 家 庭 をめぐる 状 況 に 鑑 み 平 成 24 年 度 からの 恒 久 的 な 子 どものための 金 銭 の 給 付 の 制 度 に 円 滑 に 移 行 できるよう 平 成 23 年 度 における 子 ども 手 当 の
●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改
別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 芽 室 町 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) 歳 出 額 A 21 年 度 1 9, 3 7 6 1 1, 3 4, 9 4 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A 1 6, 3 9 3 9 9 6, 541 8. 8 1 ( 参
回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が
税 に 関 するQ&A 質 問 と 回 答 質 問 一 覧 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? Q3-2 先 日 父 親 が 亡 くなりました 父 が 所 有 していた 土 地 や 家 屋 は 今 後 誰 が 固 定 資 産 税 を 払 うことになりますか? Q3-3 住 宅 を 壊 したのに 家 屋 にかかる 納 税 通 知 が 届
市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多
政 令 指 定 都 市 市 の 特 徴 ~ 他 都 市 等 との 比 較 と 政 策 の 方 向 性 市 が 政 令 指 定 都 市 となって 4 年 経 過 した 2007( 平 成 19) 年 4 月 に 市 と 市 が 加 わり 政 令 指 定 都 市 は 全 国 で 17 市 となった そこで 改 めて 他 の 政 令 指 定 都 市 と 比 較 分 析 を 実 施 した 図 1 政 令 指
弁護士報酬規定（抜粋）
はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手
( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定
資 料 10 減 損 損 失 及 び 資 本 金 の 変 動 に 関 する 調 査 記 載 上 の 注 意 事 項 当 調 査 は 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 資 本 金 の の 変 動 等 を 把 握 するために 調 査 する ものである 調 査 対 象 は 地 方 公 営 企 業 状 況 調 査 の 対 象 となっている 法 適 用 企 業 とする Ⅰ 提 出 物 について
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
資 料 1-2 1 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2
府 中 町 内 外 の 居 住 者 に 対 する 居 住 意 向 アンケート 調 査 結 果 のポイント 町 内 居 住 者 アンケート 町 外 居 住 者 アンケート 資 料 1-1 平 成 27 年 6 月 実 施 15 歳 以 上 1500 人 を 無 作 為 抽 出 し 郵 送 で 配 布 回 収 平 成 27 年 6 月 実 施 マツダ( 株 ) イオンモール 広 島 府 中 府 中 町
次 世 代 育 成 支 援
次 世 代 育 成 支 援 [ 保 育 編 ] 町 では 平 成 17 年 度 ~26 年 度 までの10 年 間 次 世 代 育 成 支 援 対 策 ( 子 育 て 支 援 )を 行 っています 保 護 者 の 皆 さんから 保 育 に 関 して 寄 せられた 疑 問 質 問 をま とめましたので 参 考 にしてください 1. 入 園 について Q1 保 育 園 に 入 れる 場 合 は? 保 育
Taro-２９職員退職手当支給規程
国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 職 員 退 職 手 当 支 給 規 程 平 成 1 8 年 4 月 1 日 付 け 1 7 水 研 本 第 2 0 5 8 号 改 正 平 成 1 8 年 1 0 月 1 日 付 け 1 8 水 研 本 第 1 0 7 7 号 改 正 平 成 1 9 年 4 月 1 日 付 け 1 8 水 研 本 第 1 7 8 0 号 改 正 平 成
4 松 山 市 暴 力 団 排 除 条 の 一 部 風 俗 営 業 等 の 規 制 及 び 業 務 の 適 正 化 等 に 関 する 法 律 等 の 改 正 に 伴 い, 公 共 工 事 から 排 除 する 対 象 者 の 拡 大 等 を 図 るものです 第 30 号 H27.12.18 H28.1
松 山 市 条 制 定 時 の 市 民 意 見 聴 取 経 過 表 ( 3 月 市 議 会 提 出 分 ) 総 務 部 文 書 法 制 作 成 条 名 条 の 概 要 提 出 日 番 号 手 続 の 種 別 実 施 日 ( 期 間 ) 実 施 した 聴 取 手 続 の 内 容 を 実 施 しない 場 合 はその 理 由 担 当 1 松 山 市 職 員 の 分 限 に 関 する 条 等 の 一 部 を
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手
(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と
公 民 連 携 によるサウンディング 型 市 場 調 査 の 実 施 要 領 1 調 査 の 名 称 公 民 連 携 によるサウンディング 型 市 場 調 査 ( ) 2 調 査 の 対 象 松 戸 市 東 松 戸 二 丁 目 5 番 地 1 および 14 番 地 4 他 6 筆 ( 以 下 ( 旧 ) 紙 敷 土 地 区 画 整 理 66 65 街 区 と 言 う)の 土 地 約 13,876 m2
スライド 1
公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 について 厚 生 労 働 省 年 金 局 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 63 号 )の 概 要
納品労働者アンケート結果_0331納品版
2. 出 産 育 児 等 を 機 に 離 職 した 仕 事 について 出 産 育 児 等 を 機 に 離 職 した 仕 事 が 最 初 の 仕 事 ( 初 職 )である 割 合 は 正 社 員 は5 割 弱 フルタイム 及 び 短 時 間 の 非 正 社 員 は4 割 弱 である ( 就 業 形 態 は 再 就 職 後 である 以 下 同 様 ) 離 職 した 仕 事 の 就 業 形 態 は 正 社
001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設（個別要望事項：ＨＰ掲載用）
平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学
幼 児 教 育 の 無 償 化 について 資 料 3-1 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 (
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考
石 井 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 6,69 8,136,675 373,713 1,54,11 18.95 19.18 () 職 員 給 与
<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>
株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員
39_1
三 井 住 友 信 託 銀 行 調 査 月 報 215 年 7 月 号 高 齢 化 財 政 悪 化 が 変 える 個 人 消 費 構 造 < 要 旨 > 日 本 では 年 金 受 給 者 数 が 給 与 所 得 者 数 の 約 7 割 に 達 し 高 齢 者 が 消 費 全 体 に 与 え る 影 響 は 年 々 増 してきている 214 年 は 給 与 所 得 環 境 が 改 善 したにもかかわらず
2 条 ) ア 育 児 休 業 の 対 象 とならない 職 員 ( 法 第 2 条 及 び 条 例 第 2 条 関 係 ) (ア) 臨 時 的 に 任 用 される 職 員 (イ) 育 児 休 業 に 係 る 期 間 を 任 期 と 定 めて 採 用 された 職 員 (ウ) 勤 務 延 長 職 員 (
育 児 休 業 等 の 取 扱 いについての 改 正 について 平 成 23 年 8 月 1 日 通 達 ( 務 人 ) 第 44 号 地 方 公 務 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 法 律 ( 平 成 3 年 法 律 第 110 号 以 下 法 という )の 改 正 に 鑑 み このたび 山 梨 県 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 ( 平 成 4 年 山 梨 県 条
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月
別 紙 3 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 23 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B 73,89 18,96,951 629,218,05,29 ( 注 )1 件 費 とは 一 般 職 に 支 給 される 給 与 と 市 長
別記
富 山 大 学 における 授 業 料 その 他 の 費 用 に 関 する 規 則 平 成 17 年 10 月 1 日 制 定 平 成 18 年 4 月 1 日 改 正 平 成 18 年 9 月 21 日 改 正 平 成 19 年 4 月 1 日 改 正 平 成 20 年 4 月 1 日 改 正 平 成 21 年 4 月 1 日 改 正 平 成 22 年 4 月 1 日 改 正 平 成 27 年 4
<4D6963726F736F667420576F7264202D20836E8393836883758362834E819592E88C5E83748348815B838081698251824F944E82548C8E89FC90B3816A5F6A6161777795D28F57>
平 成 18 年 12 月 平 成 19 年 10 月 ( 追 加 改 正 ) 平 成 20 年 5 月 ( 改 正 ) ポジティブアクション 推 進 プロジェクト 一 人 で 悩 む 前 に まずご 相 談 ください 妊 娠 したのですが どのような 手 続 をすればいいのですか? 産 休 から 育 児 休 暇 への 流 れは 次 の 通 りです 産 前 休 暇 出 産 産 後 休 暇 育 児 休
目 次 休 暇 関 係 Q1 妊 娠 中 健 康 診 査 を 受 けるための 休 暇 が 取 れるのですか? Q2 出 産 予 定 日 の 何 日 前 から 休 暇 が 取 れるのですか? Q3 出 産 後 何 日 まで 休 暇 が 取 れるのですか? Q4 妻 が 出 産 するのですが 休 暇 が
子 育 て 支 援 制 度 Q&A ( 平 成 22 年 6 月 30 日 現 在 ) この 度 東 北 大 学 の 子 育 て 支 援 のための 職 員 等 の 休 暇 制 度 育 児 休 業 制 度 を Q&A 方 式 でわかりやすく 説 明 をしましたので ご 活 用 ください なお 不 明 な 点 等 がありましたら 遠 慮 なく 各 部 局 の 人 事 担 当 係 又 は 総 務 部 人
Microsoft Word - 16 育児休業手当金（16ikukyuu.pdf）最終版
育 児 休 業 手 当 金 1 支 給 要 件 組 合 員 が 育 児 休 業 を 取 得 したときに 支 給 する 2 支 給 期 間 (1) (2) 以 外 の 場 合 は 育 児 休 業 を 開 始 した 日 から 育 児 休 業 に 係 る 子 が1 歳 に 達 する 日 ( 1)( 育 児 休 業 に 係 る 子 が1 歳 に 達 する 日 前 に 育 児 休 業 が 終 了 した 場 合
Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第２章～第４章
第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27
(2) 就 業 規 則 の 状 況 就 業 規 則 は 90.0%の 事 業 所 が 整 備 している このうち 就 業 規 則 を 周 知 している 事 業 所 は 84.0%で 周 知 の 方 法 ( 複 数 回 答 )については 常 時 掲 示 または 備 え 付 け が 最 も 多 く 64
平 成 21 年 度 労 働 関 係 総 合 実 態 調 査 調 査 結 果 の 概 要 1 諸 制 度 の 状 況 (1) 採 用 時 における 労 働 条 件 の 明 示 従 業 員 の 採 用 時 における 労 働 条 件 の 明 示 の 方 法 は 労 働 ( 雇 用 ) 契 約 書 を 取 り 交 わ している が 34.3%でもっとも 多 く 次 いで 口 頭 による 説 明 が 30.2%
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>
第 1 回 社 会 保 障 審 議 会 後 期 高 齢 者 医 療 の 在 り 方 に 関 する 特 別 部 会 平 成 1 8 年 1 0 月 5 日 資 料 2-1 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 の 概 要 現 行 の 医 療 保 険 制 度 の 基 本 構 造 老 人 保 健 制 度 75 歳 65 歳 国 保 老 人 保 健 制 度 退 職 者 医 療 制 度 75 歳 以 上 の 人
2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険
1 参 考 資 料 6 退 職 関 連 手 続 の 現 行 業 務 分 析 1. ヒアリング 対 象 2. ワンストップ 化 に 向 けて 検 討 すべき 課 題 ( 参 考 )ヒアリング 結 果 分 析 2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁
<5461726F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F918145975C>
平 成 25年 度 事 業 計 画 書 1. 基 本 方 針 観 光 立 国 の 実 現 を 図 るためには 観 光 の 主 体 である 地 域 におけ る 観 光 振 興 のための 活 動 を 支 援 し その 促 進 を 図 るとともに 地 域 と 産 業 界 の 幅 広 い 連 携 を 促 進 し 提 言 活 動 や 各 種 の 事 業 等 を 行 うことが 重 要 である 今 年 度 より
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 100 1 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便
石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 の 供 給 計 画 に 関 する 選 定 基 準 制 定 平 成 24 年 10 月 10 日 改 正 平 成 25 年 5 月 1 日 改 正 平 成 26 年 7 月 8 日 改 正 平 成 27 年 12 月 4 日 改 正 平 成 28 年 6 月 27 日 第 1 目 的 この 基 準 は 石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 制
スライド 1
本 資 料 は 学 会 代 議 員 との 意 見 交 換 を 踏 まえて 多 数 意 見 をまとめたものです しかし 学 術 団 体 として 多 様 な 意 見 があります これを 契 機 に 議 論 が 活 性 化 することを 期 待 します マンション 建 替 えに 関 する 意 見 ( 第 2 版 ) 当 日 の 口 頭 説 明 を 一 部 加 筆 千 葉 大 学 小 林 秀 樹 < 一 般
波佐見町の給与・定員管理等について
波 佐 見 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) (24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 24 年 度 15,253 人 5,698,68 113,830 46,156 13.1 %
守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小
守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 平 成 27 年 2 月 守 口 市 教 育 委 員 会 守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学
技 能 労 務 職 平 均 年 齢. 7. 9.9 歳,7 平 均 給 料 月 額 歳 7,,8, 歳,9,57, 7,7 7,9 9,5 - (8,85) (5,) 類 似 団 体 5. 歳 9,8 9, 85, ( 注 ) 平 均 給 料 月 額 とは 平 成 5 年 月 日 現 在 における
の 給 与 定 員 管 理 等 について 職 員 の 給 与 などは 村 議 会 の 審 議 を 経 て 給 与 条 例 で 定 められています その 内 容 についてお 知 らせします 新 島 村 の 職 員 は 平 成 5 年 月 日 で ( 特 別 職 の 村 長 副 村 長 教 育 長 を 含 む) 福 祉 医 療 教 育 土 木 観 光 産 業 など みなさんの 暮 らしに 関 わるさまざまな
Microsoft Word - 2章.doc
第 2 章 1. 人 口 の 構 成 と 動 態 (1) 人 口 総 数 と 年 齢 構 成 住 民 基 本 台 帳 人 口 及 び 外 国 人 登 録 人 口 による 平 成 21 年 (29 年 )9 月 末 現 在 の 本 市 の 人 口 総 数 は358,756 人 で 前 計 画 が 策 定 された 平 成 16 年 (24 年 )と 比 べる と 約 2,8 人 の 増 加 となっています
Microsoft Word - 諮問第82号答申（決裁後）
情 個 審 第 43-1 号 平 成 28 年 1 月 18 日 茨 城 県 教 育 委 員 会 教 育 長 小 野 寺 俊 殿 茨 城 県 情 報 公 開 個 人 情 報 保 護 審 査 会 委 員 長 大 和 田 一 雄 保 有 個 人 情 報 部 分 開 示 決 定 に 対 する 異 議 申 立 てについて( 答 申 ) 平 成 27 年 2 月 27 日 付 け 保 体 諮 問 第 1 号
Microsoft Word - 奨学金相談Ｑ＆A.rtf
奨 学 金 相 談 Q&A 1 奨 学 金 制 度 の 何 が 問 題 か 1 金 融 事 業 に 変 質 した 奨 学 金 制 度 日 本 育 英 会 が2004 年 に 廃 止 されて 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 に 移 行 してから 金 融 事 業 として 位 置 づけられ 返 還 金 の 回 収 強 化 が 進 められてきました 2010 年 4 月 から 返 済
( 注 )1 ラスパイレス 指 数 とは 全 地 方 公 共 団 体 の 一 般 行 政 職 の 給 料 月 額 を 一 の 基 準 で 比 較 するため の 職 員 数 ( 構 成 )を 用 いて 学 歴 や 経 験 年 数 の 差 による 影 響 を 補 正 し の 行 政 職 俸 給 表 (
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 平 成 5 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 千 千 千 31,131 15,5,15 311,66,57,939 16.9 17.9 () 職 員
(5) 給 与 改 定 の 状 況 該 当 なし ( 事 委 員 会 を 設 置 していないため) 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 給 与 改 定 率 国 の 改 定 率 A B AB ( 改 定 率 ) 年 度 ( )
1 総 括 増 毛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 5,9 4,748,27 24,475 1,134,346 23.9 24.1 (2) 職
3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32,743 353,826 341,321
平 成 24 年 度 職 員 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 千 千 千 23 年 度 16,465 1,969,859 183,816 2,34,765 21.3
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 93,8 33,985,381 9,329 5,769,881 17. 17.8 (2) 職 員 給 与 費 の
<4D6963726F736F667420576F7264202D208C6F81943134358146837D834383698393836F815B90A793782092BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>
マイナンバー 制 度 直 前 の 対 応 状 況 について はじめに 今 年 10 月 より 国 内 に 住 民 票 を 有 する 全 国 民 にマイナンバーが 順 次 通 知 されることを 受 け 事 業 者 で は 様 々な 対 応 が 必 要 となる そこで マイナンバー 通 知 直 前 の 対 応 状 況 について 当 金 庫 主 催 の マイナ ンバー 制 度 直 前 対 策 セミナー 参
ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の
3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止
1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や
参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に
主要生活道路について
議 題 2 資 料 1. 本 日 の 検 討 テーマ 主 要 生 活 道 路 について 基 本 構 想 ( 平 成 23 年 3 月 の 中 間 報 告 資 料 )では 主 要 生 活 道 路 A~C 主 要 生 活 道 路 D~G の2 種 類 の 主 要 生 活 道 路 整 備 を 提 言 しています 各 路 線 の 具 体 的 な 整 備 手 法 については 地 区 計 画 制 度 の 適 用
退職手当とは
第 3 退 職 手 当 について 1 退 職 手 当 とは 退 職 手 当 は 教 職 員 が 退 職 ( 又 は 死 亡 )した 場 合 に その 者 又 は 遺 族 に 一 時 金 として 支 給 される 給 与 で 給 料 の 補 充 的 な 性 格 をもつ 他 の 手 当 とは 異 なり 勤 続 報 償 的 な 性 格 を 有 する 手 当 であ って その 取 扱 いは 教 職 員 及 び