川西市市民意識調査(中学生)

Size: px
Start display at page:

Download "川西市市民意識調査(中学生)"

Transcription

1 川 西 市 市 民 意 識 調 査 ( 中 学 生 ) 調 査 結 果 報 告 書 平 成 23 年 3 月 兵 庫 県 川 西 市

2

3 目 次 Ⅰ 調 査 の 概 要 調 査 の 目 的 調 査 設 計 回 収 結 果 報 告 書 の 見 方... 3 Ⅱ 調 査 結 果... 5 回 答 者 について... 6 問 3 あなたは 川 西 市 が 好 きですか... 9 問 3-1 川 西 市 が 好 きな 理 由 は 何 ですか 問 3 2 川 西 市 が 好 きではない 理 由 は 何 ですか 問 4 あなたは 大 人 になっても 川 西 市 に 住 み 続 けたいですか 問 4-1 就 職 などの 事 情 でいったん 市 外 に 出 ても いずれは 川 西 市 に 戻 って 住 みたいですか 問 4-2 今 の 川 西 市 がどのように 変 われば 住 み 続 けたいと 考 えますか 問 5 川 西 市 の 発 展 のために 今 後 重 要 だと 思 う 内 容 を 教 えてください 問 6 川 西 市 出 身 の 有 名 人 で イメージできる 人 物 は 誰 ですか 問 6-1 川 西 市 に 住 んでいて イメージできる 風 景 や 建 物 は 何 ですか 問 6-2 川 西 市 に 住 んでいて 自 慢 できる 特 産 品 や 行 事 は 何 ですか 問 7 川 西 市 の 元 気 いっぱいキャラクター きんたくん を 知 っていますか Ⅲ 調 査 票... 35

4

5 1 Ⅰ 調 査 の 概 要

6 1. 調 査 の 目 的 本 調 査 は 将 来 を 担 う 中 学 生 を 対 象 として 川 西 市 に 対 する 意 識 や 将 来 のまちづくりへ の 要 望 などを 把 握 し 次 期 総 合 計 画 の 策 定 に 役 立 てることを 目 的 として 実 施 しました 2. 調 査 設 計 調 査 対 象 者 : 市 内 の 公 立 中 学 校 に 在 学 する 中 学 1 年 生 ~3 年 生 ( 各 学 年 1クラス 抽 出 ) 対 象 数 :768 人 調 査 期 間 : 平 成 23 年 1 月 19 日 ~ 平 成 23 年 1 月 31 日 調 査 方 法 : 調 査 票 による 本 人 記 入 方 式 ( 無 記 名 ) 学 校 を 通 じての 直 接 配 布 回 収 方 法 3. 回 収 結 果 調 査 対 象 者 数 ( 配 布 数 ) 有 効 回 収 数 有 効 回 収 率 % 2

7 4. 報 告 書 の 見 方 回 答 結 果 は 有 効 サンプル 数 に 対 して それぞれの 回 答 の 占 める 割 合 を 示 しています 小 数 第 2 位 を 四 捨 五 入 しているため 単 数 回 答 ( 複 数 の 選 択 肢 から1つの 選 択 肢 を 選 ぶ 方 式 )であっても 合 計 値 が 100.0%にならない 場 合 があります このことは 本 報 告 書 内 の 分 析 文 グラフ 表 においても 反 映 しています 複 数 回 答 ( 複 数 の 選 択 肢 から2つ 以 上 の 選 択 肢 を 選 ぶ 方 式 )の 設 問 の 場 合 選 択 肢 ご との 有 効 回 答 数 に 対 して それぞれの 回 答 の 占 める 割 合 を 示 しています そのため 合 計 が 100.0%を 超 える 場 合 があります 図 表 中 おいて 不 明 無 回 答 とあるものは 回 答 が 示 されていない または 回 答 の 判 別 が 困 難 なものです グラフ 及 び 表 のN 数 (number of case) サンプル 数 は 有 効 標 本 数 ( 集 計 対 象 者 総 数 )を 表 しています 本 文 中 の 設 問 の 選 択 肢 は 簡 略 化 している 場 合 があります グラフ 中 の 回 答 割 合 について グラフが 煩 雑 になる 場 合 は 省 略 しています 3

8 4

9 5 Ⅱ 調 査 結 果

10 回 答 者 について 1 性 別 男 性 が 50.2% 女 性 が 49.0%となっており わずかですが 男 性 が 女 性 を 上 回 っています 0% 20% 40% 60% 80% 100% 全 体 (N=723) 男 性 女 性 不 明 無 回 答 2 中 学 校 回 答 者 数 が 最 も 多 かった 中 学 校 は 東 谷 中 学 校 の 15.6%で 最 も 少 なかったのは 緑 台 中 学 校 の 12.7%となっています 0% 20% 40% 60% 80% 100% 全 体 (N=723) 川 西 中 学 校 川 西 南 中 学 校 清 和 台 中 学 校 東 谷 中 学 校 明 峰 中 学 校 多 田 中 学 校 緑 台 中 学 校 不 明 無 回 答 集 計 結 果 割 合 川 西 中 学 校 14.4% 川 西 南 中 学 校 15.5% 清 和 台 中 学 校 14.2% 東 谷 中 学 校 15.6% 明 峰 中 学 校 13.1% 多 田 中 学 校 14.4% 緑 台 中 学 校 12.7% 6

11 3 学 年 最 も 回 答 者 数 が 多 かった 学 年 は 中 学 1 年 生 が 34.3%で 次 いで 中 学 2 年 生 中 学 3 年 生 となっています 0% 20% 40% 60% 80% 100% 全 体 (N=723) 中 学 1 年 生 中 学 2 年 生 中 学 3 年 生 不 明 無 回 答 集 計 結 果 割 合 中 学 1 年 生 34.3% 中 学 2 年 生 33.6% 中 学 3 年 生 32.1% 7

12 4 居 住 する 小 学 校 区 最 も 回 答 者 数 が 多 かった 小 学 校 区 は 明 峰 小 学 校 区 で 10.8% 最 も 少 なかったのは 牧 の 台 小 学 校 区 で 3.3%( 黒 川 小 学 校 区 は 回 答 なし)となっています 全 体 (N=723) 久 代 小 学 校 区 加 茂 小 学 校 区 川 西 小 学 校 区 桜 が 丘 小 学 校 区 川 西 北 小 学 校 区 明 峰 小 学 校 区 多 田 小 学 校 区 多 田 東 小 学 校 区 緑 台 小 学 校 区 陽 明 小 学 校 区 清 和 台 小 学 校 区 清 和 台 南 小 学 校 区 けやき 坂 小 学 校 区 東 谷 小 学 校 区 牧 の 台 小 学 校 区 0% 5% 10% 15% 北 陵 小 学 校 区 黒 川 小 学 校 区 ( 現 在 休 校 中 ) 不 明 無 回 答

13 問 3 あなたは 川 西 市 が 好 きですか(1つだけ 選 んでください) ~8 割 以 上 が 川 西 市 を 好 き であると 回 答 しており 愛 着 を 持 った 生 徒 が 多 い~ 川 西 市 が 好 きかどうかについてお 聞 きしたところ まあまあ 好 き が 54.1%と 最 も 高 く 次 いで 好 き が 29.5%と 8 割 以 上 の 方 が 好 き ( 好 き と まあまあ 好 き の 合 計 )と 回 答 しています 性 別 では 女 性 の 方 が 好 き という 回 答 の 割 合 が 高 くなっています 学 年 別 では 中 学 1 年 生 が 最 も 高 く 2~3 年 生 では 同 じ 割 合 になっています 中 学 校 別 では 好 き の 割 合 が 多 田 中 学 校 で 最 も 高 く 明 峰 中 学 校 で 最 も 低 くなっています 小 学 校 区 別 では 好 き の 割 合 が 桜 が 丘 小 学 校 区 で 100%となっており 久 代 小 学 校 区 で 最 も 低 くなっています それぞれの 属 性 別 で 若 干 の 差 はあるものの 8 割 前 後 が 好 き と 回 答 していることから 中 学 生 の 年 代 では 川 西 市 に 愛 着 を 持 った 生 徒 が 多 いことがうかがえます 0% 20% 40% 60% 80% 100% 全 体 (N=723) 男 性 (N=363) 女 性 (N=354) 中 学 1 年 生 (N=248) 中 学 2 年 生 (N=243) 中 学 3 年 生 (N=232) 川 西 中 学 校 (N=104) 川 西 南 中 学 校 (N=112) 清 和 台 中 学 校 (N=103) 東 谷 中 学 校 (N=113) 明 峰 中 学 校 (N=95) 多 田 中 学 校 (N=104) 緑 台 中 学 校 (N=92) 好 き まあまあ 好 き あまり 好 きではない 好 きではない 不 明 無 回 答 9

14 < 小 学 校 区 別 集 計 > 0% 20% 40% 60% 80% 100% 久 代 小 学 校 区 (N=47) 加 茂 小 学 校 区 (N=50) 川 西 小 学 校 区 (N=58) 桜 が 丘 小 学 校 区 (N=25) 川 西 北 小 学 校 区 (N=41) 明 峰 小 学 校 区 (N=78) 多 田 小 学 校 区 (N=45) 多 田 東 小 学 校 区 (N=46) 緑 台 小 学 校 区 (N=44) 陽 明 小 学 校 区 (N=47) 清 和 台 小 学 校 区 (N=35) 清 和 台 南 小 学 校 区 (N=30) けやき 坂 小 学 校 区 (N=28) 東 谷 小 学 校 区 (N=59) 牧 の 台 小 学 校 区 (N=24) 北 陵 小 学 校 区 (N=26) 好 き まあまあ 好 き あまり 好 きではない 好 きではない 不 明 無 回 答 10

15 問 3-1 川 西 市 が 好 きな 理 由 は 何 ですか(3つまで 選 んでください) 問 3で 1. 好 き または 2.まあまあ 好 き を 選 んだ 人 にお 聞 きします ~ 好 き な 理 由 は 人 や 地 域 とのつながり が 最 も 多 い~ 問 3において 川 西 市 を 好 き まあまあ 好 き と 回 答 した 604 名 を 対 象 に その 理 由 についてお 聞 きしたところ 地 域 の 人 や 友 だちと 親 しくしているから が 58.6%と 最 も 高 く 次 いで 生 まれ 育 っ たまちだから が 44.2% 緑 などの 自 然 環 境 が 豊 かだから が 29.5%となっています 中 学 校 別 に 見 ると ほとんどの 中 学 校 で 上 位 2 位 は 地 域 の 人 や 友 だちと 親 しくしているから 生 まれ 育 ったまちだから となっていますが 清 和 台 中 学 校 では 緑 などの 自 然 環 境 が 豊 かだか ら が 54.0%と5 割 を 超 えています 地 域 の 人 や 友 だちと 親 しくしているから 生 まれ 育 ったまちだから などの 人 や 土 地 の 縁 緑 などの 自 然 環 境 が 豊 かだから などの 地 域 資 源 への 魅 力 から 好 き という 回 答 をしていることがう かがえます 全 体 (N=604) 生 まれ 育 ったまちだから 地 域 の 人 や 友 だちと 親 しくしているから 学 校 の 施 設 などが 整 っているから 芸 術 や 文 化 スポーツに 触 れる 機 会 が 多 いから 緑 などの 自 然 環 境 が 豊 かだから 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 事 故 や 災 害 が 少 なく 安 心 して 住 めるから 市 街 地 や 住 環 境 などの まちなみが 良 いから 交 通 の 便 が 良 いから お 店 が 多 く 買 い 物 が 便 利 だから 18.0 イベントやお 祭 りが 多 いから 21.5 その 他 4.8 不 明 無 回 答

16 < 中 学 校 別 集 計 > (N=604) 全 体 (N=90) 川 西 中 学 校 生 まれ 育 ったまち だから 地 域 の 人 や 友 だち と 親 しくしている から 学 校 の 施 設 などが 整 っている から 芸 術 や 文 化 スポーツ に 触 れる 機 会 が 多 いから 緑 などの 自 然 環 境 が 豊 かだから 事 故 や 災 害 が 少 なく 安 心 して 住 める から 市 街 地 や 住 環 境 などのまち なみが 良 いから 交 通 の 便 が 良 いから お 店 が 多 く 買 い 物 が 便 利 だから イ ベン トやお 祭 りが 多 いから その 他 不 明 無 回 答 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% (N=90) 川 西 南 中 学 校 (N=87) 清 和 台 中 学 校 生 まれ 育 ったまち だから 地 域 の 人 や 友 だち と 親 しくしている から 学 校 の 施 設 などが 整 っている から 芸 術 や 文 化 スポーツ に 触 れる 機 会 が 多 いから 緑 などの 自 然 環 境 が 豊 かだから 事 故 や 災 害 が 少 なく 安 心 して 住 める から 市 街 地 や 住 環 境 などのまち なみが 良 いから 交 通 の 便 が 良 いから お 店 が 多 く 買 い 物 が 便 利 だから イ ベン トやお 祭 りが 多 いから その 他 不 明 無 回 答 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

17 (N=96) 東 谷 中 学 校 (N=75) 明 峰 中 学 校 生 まれ 育 ったまち だから 地 域 の 人 や 友 だち と 親 しくしている から 学 校 の 施 設 などが 整 っている から 芸 術 や 文 化 スポーツ に 触 れる 機 会 が 多 いから 緑 などの 自 然 環 境 が 豊 かだから 事 故 や 災 害 が 少 なく 安 心 して 住 める から 市 街 地 や 住 環 境 などのまち なみが 良 いから 交 通 の 便 が 良 いから 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% お 店 が 多 く 買 い 物 が 便 利 だから イ ベン トやお 祭 りが 多 いから その 他 不 明 無 回 答 (N=90) 多 田 中 学 校 (N=76) 緑 台 中 学 校 生 まれ 育 ったまち だから 地 域 の 人 や 友 だち と 親 しくしている から 学 校 の 施 設 などが 整 っている から 芸 術 や 文 化 スポーツ に 触 れる 機 会 が 多 いから 緑 などの 自 然 環 境 が 豊 かだから 事 故 や 災 害 が 少 なく 安 心 して 住 める から 市 街 地 や 住 環 境 などのまち なみが 良 いから 交 通 の 便 が 良 いから お 店 が 多 く 買 い 物 が 便 利 だから イ ベン トやお 祭 りが 多 いから その 他 不 明 無 回 答 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

18 問 3 2 川 西 市 が 好 きではない 理 由 は 何 ですか(3つまで 選 んでください) 問 3で 3.あまり 好 きではない または 4. 好 きではない を 選 んだ 人 にお 聞 きします ~ 好 きではない 理 由 は 生 活 の 不 便 が 最 も 多 い~ 問 3において 川 西 市 を あまり 好 きではない 好 きではない と 回 答 した 102 名 を 対 象 に その 理 由 についてお 聞 きしたところ お 店 が 少 なく 買 い 物 が 不 便 だから が 58.8%と 最 も 高 く 次 い で 学 校 の 施 設 などが 整 っていないから が 28.4% 芸 術 や 文 化 スポーツに 触 れる 機 会 が 少 な いから が 24.5%となっています 中 学 校 別 に 見 ると すべての 中 学 校 で お 店 が 少 なく 買 い 物 が 不 便 だから が 最 も 高 くなって いますが 清 和 台 中 学 校 では8 割 を 超 えています お 店 が 少 なく 買 い 物 が 不 便 だから 学 校 の 施 設 などが 整 っていないから など ハード 面 へ の 不 満 足 芸 術 や 文 化 スポーツに 触 れる 機 会 が 少 ないから イベントやお 祭 りが 少 ないから と いうソフト 面 の 不 満 足 という 両 面 から 好 きではない という 回 答 をしていることがうかがえます 全 体 (N=102) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 地 域 の 人 や 友 だちに 親 しい 人 が 少 ないから 5.9 学 校 の 施 設 などが 整 っていないから 芸 術 や 文 化 スポーツに 触 れる 機 会 が 少 ないから 緑 などの 自 然 環 境 が 少 ないから 12.7 事 故 や 災 害 が 多 く 安 心 して 住 めないから 2.9 市 街 地 や 住 環 境 などの まちなみが 良 くないから 交 通 の 便 が 悪 いから お 店 が 少 なく 買 い 物 が 不 便 だから 58.8 イベントやお 祭 りが 少 ないから 23.5 その 他 19.6 不 明 無 回 答

19 < 中 学 校 別 集 計 > (N=102) 全 体 (N=12) 川 西 中 学 校 地 域 の 人 や 友 だち に 親 しい 人 が 少 ないから 学 校 の 施 設 などが 整 っていないから 芸 術 や 文 化 スポーツ に 触 れる 機 会 が 少 ない から 緑 などの 自 然 環 境 が 少 ないから 事 故 や 災 害 が 多 く 安 心 して 住 めないから 市 街 地 や 住 環 境 などのまち なみが 良 くないから 交 通 の 便 が 悪 いから お 店 が 少 なく 買 い 物 が 不 便 だから イ ベン トやお 祭 りが 少 ないから その 他 不 明 無 回 答 0% 20% 40% 60% 80% 100% % 20% 40% 60% 80% 100% (N=19) 川 西 南 中 学 校 (N=14) 清 和 台 中 学 校 地 域 の 人 や 友 だち に 親 しい 人 が 少 ないから 学 校 の 施 設 などが 整 っていないから 芸 術 や 文 化 スポーツ に 触 れる 機 会 が 少 ない から 緑 などの 自 然 環 境 が 少 ないから 事 故 や 災 害 が 多 く 安 心 して 住 めないから 市 街 地 や 住 環 境 などのまち なみが 良 くないから 交 通 の 便 が 悪 いから お 店 が 少 なく 買 い 物 が 不 便 だから イ ベン トやお 祭 りが 少 ないから その 他 不 明 無 回 答 0% 20% 40% 60% 80% 100% % 20% 40% 60% 80% 100%

20 (N=16) 東 谷 中 学 校 (N=17) 明 峰 中 学 校 地 域 の 人 や 友 だち に 親 しい 人 が 少 ないから 学 校 の 施 設 などが 整 っていないから 芸 術 や 文 化 スポーツ に 触 れる 機 会 が 少 ない から 緑 などの 自 然 環 境 が 少 ないから 事 故 や 災 害 が 多 く 安 心 して 住 めないから 市 街 地 や 住 環 境 などのまち なみが 良 くないから 交 通 の 便 が 悪 いから お 店 が 少 なく 買 い 物 が 不 便 だから イ ベン トやお 祭 りが 少 ないから その 他 不 明 無 回 答 0% 20% 40% 60% 80% 100% % 20% 40% 60% 80% 100% (N=11) 多 田 中 学 校 (N=13) 緑 台 中 学 校 地 域 の 人 や 友 だち に 親 しい 人 が 少 ないから 学 校 の 施 設 などが 整 っていないから 芸 術 や 文 化 スポーツ に 触 れる 機 会 が 少 ない から 緑 などの 自 然 環 境 が 少 ないから 事 故 や 災 害 が 多 く 安 心 して 住 めないから 市 街 地 や 住 環 境 などのまち なみが 良 くないから 交 通 の 便 が 悪 いから お 店 が 少 なく 買 い 物 が 不 便 だから イ ベン トやお 祭 りが 少 ないから その 他 不 明 無 回 答 0% 20% 40% 60% 80% 100% % 20% 40% 60% 80% 100%

21 問 4 あなたは 大 人 になっても 川 西 市 に 住 み 続 けたいですか (1つだけ 選 んでください) ~ 将 来 の 定 住 意 向 が わからない が 多 く 地 域 差 も 見 られる~ 大 人 になっても 川 西 市 に 住 み 続 けたいかについてお 聞 きしたところ わからない が 36.5%と 最 も 高 く 次 いで どちらかというと 住 み 続 けたい が 26.8% どちらかというと 住 み 続 けたくない が 11.9%となっています 住 み 続 けたい ( 住 み 続 けたい と どちらかというと 住 み 続 けたい の 合 計 )は 37.0%となっています 住 み 続 けたい との 回 答 は 性 別 では 大 きな 差 は 見 られません 学 年 別 では 中 学 校 2 年 生 に 比 べて 中 学 校 1 年 生 が 10.2 ポイント 高 く 中 学 校 別 では 川 西 南 中 学 校 に 比 べて 川 西 中 学 校 が 16.9 ポイント 高 くなっています 川 西 市 を 好 き と 回 答 した 人 では 住 み 続 けたい が 59.6%であるのに 対 し 好 きではない で は 17.4%と 大 きな 差 が 見 られます わからない が 最 も 高 くなっていることから 進 学 や 就 職 を 考 慮 して 将 来 を 具 体 的 にイメージし づらい 状 況 であることがうかがえます 17

22 < 全 体 性 別 学 年 別 中 学 校 別 集 計 > 0% 20% 40% 60% 80% 100% 全 体 (N=723) 男 性 (N=363) 女 性 (N=354) 中 学 1 年 生 (N=248) 中 学 2 年 生 (N=243) 中 学 3 年 生 (N=232) 川 西 中 学 校 (N=104) 川 西 南 中 学 校 (N=112) 清 和 台 中 学 校 (N=103) 東 谷 中 学 校 (N=113) 明 峰 中 学 校 (N=95) 多 田 中 学 校 (N=104) 緑 台 中 学 校 (N=92) 住 み 続 けたい どちらかというと 住 み 続 けたくない わからない どちらかというと 住 み 続 けたい 住 み 続 けたくない 不 明 無 回 答 18

23 < 小 学 校 区 別 集 計 > 0% 20% 40% 60% 80% 100% 久 代 小 学 校 区 (N=47) 加 茂 小 学 校 区 (N=50) 川 西 小 学 校 区 (N=58) 桜 が 丘 小 学 校 区 (N=25) 川 西 北 小 学 校 区 (N=41) 明 峰 小 学 校 区 (N=78) 多 田 小 学 校 区 (N=45) 多 田 東 小 学 校 区 (N=46) 緑 台 小 学 校 区 (N=44) 陽 明 小 学 校 区 (N=47) 清 和 台 小 学 校 区 (N=35) 清 和 台 南 小 学 校 区 (N=30) けやき 坂 小 学 校 区 (N=28) 東 谷 小 学 校 区 (N=59) 牧 の 台 小 学 校 区 (N=24) 北 陵 小 学 校 区 (N=26) 住 み 続 けたい どちらかというと 住 み 続 けたくない わからない 53.8 どちらかというと 住 み 続 けたい 住 み 続 けたくない 不 明 無 回 答 19

24 < 問 3 川 西 市 への 愛 着 度 別 集 計 > 0% 20% 40% 60% 80% 100% 好 き(N=213) まあまあ 好 き(N=391) あまり 好 きではない(N=79) 好 きではない(N=23) 住 み 続 けたい どちらかというと 住 み 続 けたくない わからない どちらかというと 住 み 続 けたい 住 み 続 けたくない 不 明 無 回 答 一 般 調 査 との 比 較 川 西 市 に 住 み 続 けたいかどうかを 中 学 生 調 査 と 一 般 調 査 で 比 較 すると 住 み 続 けたい では 中 学 生 調 査 が 37.0% 一 般 調 査 が 75.7%と 大 きな 差 が 見 られます 中 学 生 の 年 代 では 川 西 市 への 愛 着 よりも 市 外 へでて 進 学 就 職 したいという 想 いが 大 きい ことが 表 れた 結 果 であると 考 えられます 0% 20% 40% 60% 80% 100% 中 学 生 (N=723) 一 般 (N=1,473) 住 み 続 けたい どちらかというと 住 み 続 けたくない わからない どちらかというと 住 み 続 けたい 住 み 続 けたくない 不 明 無 回 答 20

25 問 4-1 就 職 などの 事 情 でいったん 市 外 に 出 ても いずれは 川 西 市 に 戻 って 住 みたいですか(1つだけ 選 んでください) 問 4で 1. 住 み 続 けたい または 2.どちらかというと 住 み 続 けたい を 選 んだ 人 にお 聞 きします ~6 割 以 上 が 戻 って 住 みたい と 回 答 ~ 問 4において 大 人 になっても 川 西 市 に 住 み 続 けたい どちらかというと 住 み 続 けたい と 回 答 した 268 名 を 対 象 にお 聞 きしたところ どちらかというと 川 西 市 に 戻 って 住 みたい が 36.9%と 最 も 高 く 次 いで いずれは 川 西 市 に 戻 って 住 みたい が 29.1%となっています 戻 って 住 みたい ( いずれは 川 西 市 に 戻 って 住 みたい と どちらかというと 川 西 市 に 戻 って 住 みたい の 合 計 )は 66.0%となっています 戻 って 住 みたい との 回 答 は 性 別 では 男 性 が 9.7 ポイント 高 くなっています 学 年 別 では 中 学 校 3 年 生 に 比 べて 中 学 校 2 年 生 が 9.5 ポイント 高 く 中 学 校 別 では 川 西 中 学 校 に 比 べて 多 田 中 学 校 が 11.2 ポイント 高 くなっています 住 み 続 けたい と 思 っていても 実 際 に 戻 ってきて 住 みたい 割 合 はそのうち6 割 程 度 にとどま っています 21

26 < 全 体 性 別 学 年 別 中 学 校 別 集 計 > 0% 20% 40% 60% 80% 100% 全 体 (N=268) 男 性 (N=137) 女 性 (N=131) 中 学 1 年 生 (N=103) 中 学 2 年 生 (N=76) 中 学 3 年 生 (N=89) 川 西 中 学 校 (N=50) 川 西 南 中 学 校 (N=35) 清 和 台 中 学 校 (N=39) 東 谷 中 学 校 (N=37) 明 峰 中 学 校 (N=37) 多 田 中 学 校 (N=41) 緑 台 中 学 校 (N=29) いずれは 川 西 市 に 戻 って 住 みたい どちらかというと 川 西 市 に 戻 って 住 みたい どちらかというと 川 西 市 に 戻 ってまで 住 みたくない 川 西 市 に 戻 ってまで 住 みたくない わからない 不 明 無 回 答 22

27 問 4-2 今 の 川 西 市 がどのように 変 われば 住 み 続 けたいと 考 えますか 住 み 続 けるために 希 望 する 条 件 を 簡 単 に 書 いてください( 自 由 回 答 ) 問 4で 3.どちらかというと 住 み 続 けたくない または 4. 住 み 続 けたくない を 選 んだ 人 にお 聞 きします ~より 都 会 的 な 生 活 を 求 めている 傾 向 が 見 られる~ 川 西 市 に 住 み 続 けたくない どちらかというと 住 み 続 けたくない と 回 答 した 168 名 を 対 象 にお 聞 きしたところ 商 業 施 設 娯 楽 施 設 の 充 実 が 最 も 高 く 28.8% 次 いで 生 活 環 境 の 充 実 が 16.8% 生 活 利 便 性 の 向 上 が 13.9%となっています 中 学 生 では より 都 会 的 な 生 活 を 求 めている 傾 向 がうかがえます 全 体 (N=168) 大 分 類 0% 10% 20% 30% 40% 商 業 施 設 娯 楽 施 設 の 充 実 28.8 生 活 環 境 の 充 実 16.8 生 活 利 便 性 の 向 上 就 労 雇 用 の 確 保 交 通 利 便 性 の 向 上 6.3 自 然 環 境 の 維 持 3.8 その 他

28 問 5 川 西 市 の 発 展 のために 今 後 重 要 だと 思 う 内 容 を 教 えてください (3つまで 選 んでください) ~ 教 育 自 然 環 境 安 心 安 全 が 重 要 という 意 見 が 多 い~ 川 西 市 の 発 展 のために 今 後 重 要 だと 思 う 内 容 をお 聞 きしたところ 小 学 校 や 中 学 校 の 整 備 を 行 い 勉 強 や 部 活 動 がしやすい 環 境 整 備 を 進 めること が 32.8%で 最 も 高 く 次 いで 猪 名 川 や 黒 川 の 里 山 などの 自 然 を 残 し 緑 あふれるまちづくりを 進 めること が 27.8% 火 災 や 地 震 が 起 こっ ても すぐに 対 応 ができる 仕 組 みづくりを 進 めること が 27.5%となっています 中 学 校 別 で 見 ると ほとんどの 中 学 校 で 小 学 校 や 中 学 校 の 整 備 を 行 い 勉 強 や 部 活 動 がしや すい 環 境 整 備 を 進 めること が 最 も 高 くなっていますが 川 西 南 中 学 校 では 火 災 や 地 震 が 起 こっ ても すぐに 対 応 ができる 仕 組 みづくりを 進 めること が 東 谷 中 学 校 では 市 内 の 公 共 交 通 機 関 ( 電 車 やバス)を もっと 便 利 に 利 用 しやすくすること が 明 峰 中 学 校 では 猪 名 川 や 黒 川 の 里 山 などの 自 然 を 残 し 緑 あふれるまちづくりを 進 めること がそれぞれ 最 も 高 くなっています 定 住 意 向 別 に 見 ると 住 み 続 けたい では 自 然 環 境 や 安 心 安 全 に 関 する 項 目 が 上 位 となって いるのに 対 し 住 み 続 けたくない では 小 中 学 校 の 施 設 や 商 工 業 公 共 交 通 等 ハード 面 を 求 めている 傾 向 がうかがえます 地 域 ごとの 差 は 見 られるものの 教 育 自 然 環 境 安 心 安 全 に 関 する 項 目 が 重 要 であるという 傾 向 がうかがえます 24

29 < 全 体 単 純 集 計 > 全 体 (N=723) 病 院 診 療 所 などの 医 療 サービスを 充 実 させること 安 心 して 子 どもを 産 み 育 てるため 子 育 ての 支 援 に 力 を 入 れること 小 学 校 や 中 学 校 の 整 備 を 行 い 勉 強 や 部 活 動 がしやすい 環 境 整 備 を 進 めること 芸 術 や 文 化 スポーツに 触 れることができる 機 会 を 増 やすこと 猪 名 川 や 黒 川 の 里 山 などの 自 然 を 残 し 緑 あふれるまちづくりを 進 めること ごみを 減 らしたり 省 エネを 進 めて 地 球 に 優 しいまちづくりを 進 めること 火 災 や 地 震 が 起 こっても すぐに 対 応 が できる 仕 組 みづくりを 進 めること 市 街 地 や 住 環 境 など 美 しいまちなみを 整 備 すること 市 内 の 公 共 交 通 機 関 ( 電 車 やバス)を もっと 便 利 に 利 用 しやすくすること 商 店 や 工 場 などの 産 業 を 活 発 にし にぎわいのあるまちづくりを 進 めること 川 西 市 を 多 くの 人 に 知 ってもらい 観 光 客 を 増 やす 取 り 組 みを 進 めること 市 民 と 市 役 所 が もっと 協 力 して まちづくりを 進 めること その 他 0% 10% 20% 30% 40% 不 明 無 回 答

30 < 中 学 校 別 集 計 > (N=723) 全 体 (N=104) 川 西 中 学 校 0% 10% 20% 30% 40% 50% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 病 院 診 療 所 などの 医 療 サービ スを 充 実 させる こと 安 心 して 子 どもを 産 み 育 てる ため 子 育 ての 支 援 に 力 を 入 れる こと 小 学 校 や 中 学 校 の 整 備 を 行 い 勉 強 や 部 活 動 がしや すい 環 境 整 備 を 進 める こと 芸 術 や 文 化 スポーツ に 触 れる ことができる 機 会 を 増 やすこと 猪 名 川 や 黒 川 の 里 山 などの 自 然 を 残 し 緑 あふれる まち づくりを 進 める こと ごみを 減 らしたり 省 エネを 進 めて 地 球 に 優 しいまち づくりを 進 めること 火 災 や 地 震 が 起 こっても すぐ に 対 応 ができる 仕 組 みづくりを 進 める こと 市 街 地 や 住 環 境 など 美 しいまち なみを 整 備 する こ と 市 内 の 公 共 交 通 機 関 ( 電 車 やバス)を もっと 便 利 に 利 用 しやすくする こと 商 店 や 工 場 などの 産 業 を 活 発 にし にぎわいのある まち づくりを 進 める こと 川 西 市 を 多 くの 人 に 知 ってもらい 観 光 客 を 増 やす 取 り 組 みを 進 める こと 市 民 と 市 役 所 が もっと 協 力 してまち づくりを 進 める こ と その 他 不 明 無 回 答 (N=112) 川 西 南 中 学 校 (N=103) 清 和 台 中 学 校 0% 10% 20% 30% 40% 50% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 病 院 診 療 所 などの 医 療 サービ スを 充 実 させる こと 安 心 して 子 どもを 産 み 育 てる ため 子 育 ての 支 援 に 力 を 入 れる こと 小 学 校 や 中 学 校 の 整 備 を 行 い 勉 強 や 部 活 動 がしや すい 環 境 整 備 を 進 める こと 芸 術 や 文 化 スポーツ に 触 れる ことができる 機 会 を 増 やすこと 猪 名 川 や 黒 川 の 里 山 などの 自 然 を 残 し 緑 あふれる まち づくりを 進 める こと ごみを 減 らしたり 省 エネを 進 めて 地 球 に 優 しいまち づくりを 進 めること 火 災 や 地 震 が 起 こっても すぐ に 対 応 ができる 仕 組 みづくりを 進 める こと 市 街 地 や 住 環 境 など 美 しいまち なみを 整 備 する こ と 市 内 の 公 共 交 通 機 関 ( 電 車 やバス)を もっと 便 利 に 利 用 しやすくする こと 商 店 や 工 場 などの 産 業 を 活 発 にし にぎわいのある まち づくりを 進 める こと 川 西 市 を 多 くの 人 に 知 ってもらい 観 光 客 を 増 やす 取 り 組 みを 進 める こと 市 民 と 市 役 所 が もっと 協 力 してまち づくりを 進 める こ と その 他 不 明 無 回 答

31 (N=113) 東 谷 中 学 校 (N=95) 明 峰 中 学 校 0% 10% 20% 30% 40% 50% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 病 院 診 療 所 などの 医 療 サービ スを 充 実 させる こと 安 心 して 子 どもを 産 み 育 てる ため 子 育 ての 支 援 に 力 を 入 れる こと 小 学 校 や 中 学 校 の 整 備 を 行 い 勉 強 や 部 活 動 がしや すい 環 境 整 備 を 進 める こと 芸 術 や 文 化 スポーツ に 触 れる ことができる 機 会 を 増 やすこと 猪 名 川 や 黒 川 の 里 山 などの 自 然 を 残 し 緑 あふれる まち づくりを 進 める こと ごみを 減 らしたり 省 エネを 進 めて 地 球 に 優 しいまち づくりを 進 めること 火 災 や 地 震 が 起 こっても すぐ に 対 応 ができる 仕 組 み づくりを 進 めること 市 街 地 や 住 環 境 など 美 しいまち なみを 整 備 する こと 市 内 の 公 共 交 通 機 関 ( 電 車 やバス)を もっと 便 利 に 利 用 しやすくする こと 商 店 や 工 場 などの 産 業 を 活 発 にし にぎわいのある まち づくりを 進 める こと 川 西 市 を 多 くの 人 に 知 ってもらい 観 光 客 を 増 やす 取 り 組 みを 進 める こと 市 民 と 市 役 所 が もっと 協 力 してまち づくりを 進 める こ と その 他 不 明 無 回 答 (N=104) 多 田 中 学 校 (N=92) 緑 台 中 学 校 0% 10% 20% 30% 40% 50% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 病 院 診 療 所 などの 医 療 サービ スを 充 実 させる こと 安 心 して 子 どもを 産 み 育 てる ため 子 育 ての 支 援 に 力 を 入 れる こと 小 学 校 や 中 学 校 の 整 備 を 行 い 勉 強 や 部 活 動 がしや すい 環 境 整 備 を 進 める こと 芸 術 や 文 化 スポーツ に 触 れる ことができる 機 会 を 増 やすこと 猪 名 川 や 黒 川 の 里 山 などの 自 然 を 残 し 緑 あふれる まち づくりを 進 める こと ごみを 減 らしたり 省 エネを 進 めて 地 球 に 優 しいまち づくりを 進 めること 火 災 や 地 震 が 起 こっても すぐ に 対 応 ができる 仕 組 み づくりを 進 めること 市 街 地 や 住 環 境 など 美 しいまち なみを 整 備 する こと 市 内 の 公 共 交 通 機 関 ( 電 車 やバス)を もっと 便 利 に 利 用 しやすくする こと 商 店 や 工 場 などの 産 業 を 活 発 にし にぎわいのある まち づくりを 進 める こと 川 西 市 を 多 くの 人 に 知 ってもらい 観 光 客 を 増 やす 取 り 組 みを 進 める こと 市 民 と 市 役 所 が もっと 協 力 してまち づくりを 進 める こ と その 他 不 明 無 回 答

32 < 問 4 定 住 意 向 別 集 計 > 1 位 2 位 3 位 4 位 5 位 合 計 小 学 校 や 中 学 校 の 整 備 を 行 い 勉 強 や 部 活 動 が しやすい 環 境 整 備 を 進 めること (32.8) 猪 名 川 や 黒 川 の 里 山 などの 自 然 を 残 し 緑 あふ れるまちづくり を 進 めること (27.8) 火 災 や 地 震 が 起 こっても すぐ に 対 応 ができる 仕 組 みづくりを 進 めること (27.5) ごみを 減 らした り 省 エネを 進 め て 地 球 に 優 し いまちづくりを 進 めること (26.4) 病 院 診 療 所 などの 医 療 サービスを 充 実 させること(23.2) 住 み 続 けたい 猪 名 川 や 黒 川 の 里 山 などの 自 然 を 残 し 緑 あふ れるまちづくり を 進 めること (40.5) ごみを 減 らした り 省 エネを 進 め て 地 球 に 優 し いまちづくりを 進 めること (37.8) 火 災 や 地 震 が 起 こっても すぐ に 対 応 ができる 仕 組 みづくりを 進 めること (31.1) 病 院 診 療 所 な どの 医 療 サービ スを 充 実 させる こと(29.7) 小 学 校 や 中 学 校 の 整 備 を 行 い 勉 強 や 部 活 動 がしやすい 環 境 整 備 を 進 め ること(28.4) どちらかという と 住 み 続 けたい 火 災 や 地 震 が 起 こっても すぐ に 対 応 ができる 仕 組 みづくりを 進 めること (32.5) 小 学 校 や 中 学 校 の 整 備 を 行 い 勉 強 や 部 活 動 が しやすい 環 境 整 備 を 進 めること (31.4) 猪 名 川 や 黒 川 の 里 山 などの 自 然 を 残 し 緑 あふ れるまちづくり を 進 めること (28.9) ごみを 減 らした り 省 エネを 進 め て 地 球 に 優 し いまちづくりを 進 めること (25.8) 病 院 診 療 所 などの 医 療 サービスを 充 実 させること(25.8) どちらかという と 住 み 続 けたく ない 商 店 や 工 場 など の 産 業 を 活 発 に し にぎわいの あるまちづくり を 進 めること (32.6) 火 災 や 地 震 が 起 こっても すぐ に 対 応 ができる 仕 組 みづくりを 進 めること (26.7) 猪 名 川 や 黒 川 の 里 山 などの 自 然 を 残 し 緑 あふ れるまちづくり を 進 めること (20.9) 小 学 校 や 中 学 校 の 整 備 を 行 い 勉 強 や 部 活 動 が しやすい 環 境 整 備 を 進 めること (19.8) 病 院 診 療 所 な どの 医 療 サービ スを 充 実 させる こと(19.8) 市 内 の 公 共 交 通 機 関 ( 電 車 やバ ス)を もっと 便 利 に 利 用 しや すくすること (19.8) 住 み 続 けたくな い 小 学 校 や 中 学 校 の 整 備 を 行 い 勉 強 や 部 活 動 が しやすい 環 境 整 備 を 進 めること (37.8) 商 店 や 工 場 など の 産 業 を 活 発 に し にぎわいの あるまちづくり を 進 めること (29.3) 市 内 の 公 共 交 通 機 関 ( 電 車 やバ ス)を もっと 便 利 に 利 用 しや すくすること (25.6) 川 西 市 を 多 くの 人 に 知 ってもら い 観 光 客 を 増 やす 取 り 組 みを 進 めること (23.2) 芸 術 や 文 化 スポーツに 触 れること ができる 機 会 を 増 やすこと(22.0) 一 般 調 査 との 比 較 今 後 重 要 だと 思 う 施 策 について 中 学 生 調 査 と 一 般 調 査 で 比 較 すると 中 学 生 調 査 では 教 育 に 関 する 項 目 が1 位 となっており 一 般 調 査 の 高 齢 者 支 援 との 違 いが 見 られます 1 位 2 位 3 位 4 位 5 位 中 学 生 学 校 教 育 環 境 の 整 備 環 境 の 保 全 ( 小 学 校 や 中 学 校 の 整 ( 猪 名 川 や 黒 川 の 里 山 備 を 行 い 勉 強 や 部 などの 自 然 を 残 し 活 動 がしやすい 環 境 緑 あふれるまちづく 整 備 を 進 めること) りを 進 めること) 防 災 力 の 向 上 ( 火 災 や 地 震 が 起 こっ ても すぐに 対 応 が できる 仕 組 みづくり を 進 めること) 省 資 源 リサイクル (ごみを 減 らしたり 省 エネを 進 めて 地 球 に 優 しいまちづくり を 進 めること) 地 域 福 祉 の 推 進 ( 病 院 診 療 所 などの 医 療 サービスを 充 実 させること) 一 般 高 齢 者 の 支 援 防 災 力 の 向 上 省 資 源 リサイクル 上 水 道 の 安 定 供 給 交 通 施 設 の 整 備 調 査 設 問 自 体 は 共 通 のものではありませんが 施 策 の 重 要 度 をお 聞 きする 同 義 の 内 容 について 比 較 していま す 選 択 肢 等 も 異 なっており 単 純 比 較 はできません 28

33 問 6 川 西 市 出 身 の 有 名 人 で イメージできる 人 物 は 誰 ですか( 自 由 回 答 ) ~ 若 い 世 代 の 有 名 人 をイメージしている 割 合 が 高 い~ 川 西 市 の 有 名 人 についてイメージできる 人 物 を 聞 いたところ 植 村 花 菜 が 58.6%で 最 も 高 く 次 いで 松 下 奈 緒 が 28.5% 古 田 敦 也 が 17.4%と 続 いています 比 較 的 年 齢 が 近 い 有 名 人 をイメージしていることがうかがえます 全 体 (N=723) 大 分 類 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 植 村 花 菜 ( 歌 手 ) 松 下 奈 緒 ( 女 優 ) 古 田 敦 也 ( 元 野 球 選 手 ) 西 野 亮 廣 (お 笑 い 芸 人 ) 若 麒 麟 真 一 ( 元 力 士 ) 森 山 周 ( 野 球 選 手 ) 由 美 かおる ( 女 優 ) 寺 門 ジモン (お 笑 い 芸 人 )

34 問 6-1 川 西 市 に 住 んでいて イメージできる 風 景 や 建 物 は 何 ですか ( 自 由 回 答 ) ~ 歴 史 文 化 から 川 西 らしさ をイメージしている 割 合 が 高 い~ 川 西 市 をイメージできる 風 景 や 建 物 について 聞 いたところ 歴 史 文 化 に 関 する 回 答 が 41.1%と 最 も 高 く 次 いで 自 然 に 関 することが20.1% 商 業 娯 楽 施 設 に 関 することが15.4%と なっています 特 に 回 答 が 集 中 したキーワードは 多 田 神 社 が 33.9% 川 西 能 勢 口 駅 が 13.9%となってい ます 他 市 町 にもある 商 業 娯 楽 施 設 よりも 川 西 市 にしかない 歴 史 文 化 に 関 するものをイメージ していることがうかがえます 全 体 (N=723) 大 分 類 0% 10% 20% 30% 40% 50% 歴 史 文 化 41.1 自 然 20.1 商 業 娯 楽 施 設 15.4 鉄 道 7.1 その 内 容 は? 建 築 物 3.6 公 共 施 設 特 産 物 田 畑 その 他 内 容 件 数 1 位 多 田 神 社 位 小 戸 神 社 14 3 位 加 茂 神 社 11 4 位 春 日 神 社 8 5 位 平 野 神 社 5 全 体 件 数 トップ5 内 容 件 数 1 位 多 田 神 社 位 川 西 能 勢 口 駅 34 3 位 駅 前 (ラウンドワン) 21 4 位 猪 名 川 20 5 位 駅 前 (アステ 川 西 ) 17 30

35 問 6-2 川 西 市 に 住 んでいて 自 慢 できる 特 産 品 や 行 事 は 何 ですか ( 自 由 回 答 ) ~ いちじく を 特 産 品 としてイメージしている 割 合 が 高 い~ 川 西 市 の 自 慢 できる 特 産 品 や 行 事 について 聞 いたところ 特 産 品 に 関 する 回 答 が 70.7%と 最 も 高 く 次 いで 祭 り に 関 することが 18.0% イベント に 関 することが 6.2%となっています 特 に 回 答 が 集 中 したキーワードは いちじく が 61.3% 花 火 大 会 源 氏 まつり がともに 5.7% となっています いちじく という 回 答 が 群 を 抜 いて 多 くなっていることから まちの 特 産 品 として 認 知 されているこ とがうかがえます 全 体 (N=723) 大 分 類 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 特 産 品 70.7 祭 り 18.0 イベント その 他 その 内 容 は? 内 容 件 数 1 位 いちじく 位 桃 (もも) 18 3 位 三 ツ 矢 サイダー 14 全 体 件 数 トップ5 内 容 件 数 1 位 いちじく 位 猪 名 川 の 花 火 大 会 41 2 位 源 氏 まつり 41 4 位 納 涼 祭 夏 祭 り 23 5 位 桃 (もも) 18 31

36 問 7 川 西 市 の 元 気 いっぱいキャラクター きんたくん を 知 っていますか ~8 割 以 上 が 知 っている と 回 答 し 低 学 年 ほど 認 知 度 が 高 い~ 川 西 市 のキャラクター きんたくん の 知 名 度 を 聞 いたところ 少 し 知 っている が 48.3%で 最 も 高 く まったく 知 らない が 5.4%となっています よく 知 っている と 少 し 知 っている の 合 計 を 知 っている とすると 全 体 で 83.4%となっています 知 っている の 割 合 は 男 女 別 では 男 性 に 比 べ 女 性 の 方 が 9.1 ポイント 高 くなっています 学 年 別 では 中 学 3 年 生 に 比 べ 中 学 1 年 生 が 16.2 ポイント 高 く 中 学 校 別 では 明 峰 中 学 校 に 比 べ 川 西 南 中 学 校 で 9.6 ポイント 高 くなっています 小 学 校 区 別 では 清 和 台 南 小 学 校 区 で よく 知 っている が 半 数 を 超 えており 他 の 小 学 校 区 に 比 べ 高 くなっています 属 性 ごとで 知 っている 割 合 にばらつきが 見 られます 0% 20% 40% 60% 80% 100% 全 体 (N=723) 男 性 (N=363) 女 性 (N=354) 中 学 1 年 生 (N=248) 中 学 2 年 生 (N=243) 中 学 3 年 生 (N=232) 川 西 中 学 校 (N=104) 川 西 南 中 学 校 (N=112) 清 和 台 中 学 校 (N=103) 東 谷 中 学 校 (N=113) 明 峰 中 学 校 (N=95) 多 田 中 学 校 (N=104) 緑 台 中 学 校 (N=92) よく 知 っている 少 し 知 っている ほとんど 知 らない まったく 知 らない 不 明 無 回 答 32

37 < 小 学 校 区 別 > 0% 20% 40% 60% 80% 100% 久 代 小 学 校 区 (N=47) 加 茂 小 学 校 区 (N=50) 川 西 小 学 校 区 (N=58) 桜 が 丘 小 学 校 区 (N=25) 川 西 北 小 学 校 区 (N=41) 明 峰 小 学 校 区 (N=78) 多 田 小 学 校 区 (N=45) 多 田 東 小 学 校 区 (N=46) 緑 台 小 学 校 区 (N=44) 陽 明 小 学 校 区 (N=47) 清 和 台 小 学 校 区 (N=35) 清 和 台 南 小 学 校 区 (N=30) けやき 坂 小 学 校 区 (N=28) 東 谷 小 学 校 区 (N=59) 牧 の 台 小 学 校 区 (N=24) 北 陵 小 学 校 区 (N=26) よく 知 っている 少 し 知 っている ほとんど 知 らない まったく 知 らない 不 明 無 回 答 33

38 一 般 調 査 との 比 較 きんたくん の 認 知 度 について 中 学 生 調 査 と 一 般 調 査 で 比 較 すると 中 学 生 調 査 では 知 っている が8 割 を 超 えているのに 対 し 一 般 調 査 では 若 干 認 知 度 が 低 くなっています 0% 20% 40% 60% 80% 100% 中 学 生 (N=723) 一 般 (N=1,473) よく 知 っている 少 し 知 っている ほとんど 知 らない まったく 知 らない 不 明 無 回 答 34

39 35 Ⅲ 調 査 票

40 川 西 市 のまちづくりに 関 する アンケート 調 査 のお 願 い 中 学 生 のみなさん こんにちは 川 西 市 では 現 在 みなさんが 安 心 して 暮 らし 続 けられるまちをつくっていくために 新 しいまちの 設 計 図 ( 第 5 次 川 西 市 総 合 計 画 )をつくりはじめています このアンケートでは 川 西 市 の 将 来 を 担 う 中 学 生 のみなさんが 今 の 川 西 市 をどのよ うに 考 えているか また 将 来 どんなまちになってほしいと 思 っているのか 答 えていた だくものです 回 答 は 数 字 を 選 んで をするものと 自 由 に 意 見 を 書 くものがあります 数 字 を 選 ぶものの 中 には その 内 容 について 書 き 入 れるものもあります これからの 川 西 市 について みなさんと 一 緒 に 考 えていきたいと 思 っていますので ご 協 力 をお 願 いします 平 成 23 年 1 月 川 西 市 長 大 塩 民 生 川 西 市 2008 記 入 にあたって この 調 査 は 川 西 市 に 住 む 中 学 生 のみなさんを 対 象 に 行 っています この 調 査 では 名 前 を 記 入 しませんので 個 人 が 特 定 されることはありません 思 いのままを 回 答 してください 記 入 した 調 査 票 は 担 任 の 先 生 に 提 出 してください 問 1 あなたの 学 年 は 次 のどれですか (1つだけ 選 んでください) 1. 中 学 1 年 生 2. 中 学 2 年 生 3. 中 学 3 年 生 問 2 あなたの 性 別 はどちらですか (1つだけ 選 んでください) 1. 男 2. 女 36

41 問 3 あなたは 川 西 市 が 好 きですか (1つだけ 選 んでください) 1. 好 き 2.まあまあ 好 き 3.あまり 好 きではない 4. 好 きではない 問 3-1へ 問 3-2へ 問 3-1 問 3で1または2を 選 んだ 人 にお 聞 きします 好 きな 理 由 は 何 ですか (3つまで 選 んでください) 1. 生 まれ 育 ったまちだから 2. 地 域 の 人 や 友 だちと 親 しくしているから 3. 学 校 の 施 設 などが 整 っているから 4. 芸 術 や 文 化 スポーツに 触 れる 機 会 が 多 いから 5. 緑 などの 自 然 環 境 が 豊 かだから 6. 事 故 や 災 害 が 少 なく 安 心 して 住 めるから 7. 市 街 地 や 住 環 境 などのまちなみが 良 いから 8. 交 通 の 便 が 良 いから 9.お 店 が 多 く 買 い 物 が 便 利 だから 10.イベントやお 祭 りが 多 いから 11.その 他 ( 具 体 的 に: ) 問 3-2 問 3で3または4を 選 んだ 人 にお 聞 きします 好 きではない 理 由 は 何 ですか (3つまで 選 んでください) 1. 地 域 の 人 や 友 だちに 親 しい 人 が 少 ないから 2. 学 校 の 施 設 などが 整 っていないから 3. 芸 術 や 文 化 スポーツに 触 れる 機 会 が 少 ないから 4. 緑 などの 自 然 環 境 が 少 ないから 5. 事 故 や 災 害 が 多 く 安 心 して 住 めないから 6. 市 街 地 や 住 環 境 などのまちなみが 良 くないから 7. 交 通 の 便 が 悪 いから 8.お 店 が 少 なく 買 い 物 が 不 便 だから 9.イベントやお 祭 りが 少 ないから 10.その 他 ( 具 体 的 に: ) 37

42 問 4 あなたは 大 人 になっても 川 西 市 に 住 み 続 けたいですか (1つだけ 選 んでください) 1. 住 み 続 けたい 2.どちらかというと 住 み 続 けたい 3.どちらかというと 住 み 続 けたくない 4. 住 み 続 けたくない 5.わからない 問 4-1へ 問 4-2へ 問 5へ 問 4-1 問 4で1または2を 選 んだ 人 にお 聞 きします 就 職 などの 事 情 でいったん 市 外 に 出 ても いずれは 川 西 市 に 戻 って 住 みた いですか (1つだけ 選 んでください) 1.いずれは 川 西 市 に 戻 って 住 みたい 2.どちらかというと 川 西 市 に 戻 って 住 みたい 3.どちらかというと 川 西 市 に 戻 ってまで 住 みたくない 4. 川 西 市 に 戻 ってまで 住 みたくない 5.わからない 問 4-2 問 4で3または4を 選 んだ 人 にお 聞 きします 今 の 川 西 市 がどのように 変 われば 住 み 続 けたいと 考 えますか 住 み 続 けるために 希 望 する 条 件 を 簡 単 に 書 いてください ( 回 答 例 ) 働 く 場 所 があること など 38

43 問 5 川 西 市 の 発 展 のために 今 後 重 要 だと 思 う 内 容 を 教 えてください (3つまで 選 んでください) 1. 病 院 診 療 所 などの 医 療 サービスを 充 実 させること 2. 安 心 して 子 どもを 産 み 育 てるため 子 育 ての 支 援 に 力 を 入 れること 3. 小 学 校 や 中 学 校 の 整 備 を 行 い 勉 強 や 部 活 動 がしやすい 環 境 整 備 を 進 めること 4. 芸 術 や 文 化 スポーツに 触 れることができる 機 会 を 増 やすこと 5. 猪 名 川 や 黒 川 の 里 山 などの 自 然 を 残 し 緑 あふれるまちづくりを 進 めること 6.ごみを 減 らしたり 省 エネを 進 めて 地 球 に 優 しいまちづくりを 進 めること 7. 火 災 や 地 震 が 起 こっても すぐに 対 応 ができる 仕 組 みづくりを 進 めること 8. 市 街 地 や 住 環 境 など 美 しいまちなみを 整 備 すること 9. 市 内 の 公 共 交 通 機 関 ( 電 車 やバス)を もっと 便 利 に 利 用 しやすくすること 10. 商 店 や 工 場 などの 産 業 を 活 発 にし にぎわいのあるまちづくりを 進 めること 11. 川 西 市 を 多 くの 人 に 知 ってもらい 観 光 客 を 増 やす 取 り 組 みを 進 めること 12. 市 民 と 市 役 所 が もっと 協 力 してまちづくりを 進 めること 13.その 他 ( 具 体 的 に: ) 39

44 問 6 川 西 市 出 身 の 有 名 人 で イメージできる 人 物 は 誰 ですか ( 回 答 例 )スポーツ 選 手 の さん 歌 手 の さん など 問 6-1 川 西 市 に 住 んでいて イメージできる 風 景 や 建 物 は 何 ですか ( 回 答 例 ) 自 然 豊 かな 駅 前 の 神 社 など 問 6-2 川 西 市 に 住 んでいて 自 慢 できる 特 産 品 や 行 事 は 何 ですか ( 回 答 例 ) (くだもの) 大 会 など 問 7 川 西 市 の 元 気 いっぱいキャラクター きんたくん を 知 っていますか 1.よく 知 っている 3.ほとんど 知 らない 2. 少 し 知 っている 4.まったく 知 らない 40

45 問 8 あなたが もし 川 西 市 の 市 長 になったとしたら これからどのようなまちをつ くりたいと 思 いますか また それを 実 現 するためにはどうしたらよいと 思 いま すか アイデアやキーワード キャッチフレーズなども 含 め 自 由 に 書 いてくだ さい ( 文 章 でも 箇 条 書 きでも 構 いません) 問 9 あなたの 住 んでいる 地 域 はどこですか (1つだけ 選 んでください) 1. 久 代 小 学 校 区 2. 加 茂 小 学 校 区 3. 川 西 小 学 校 区 4. 桜 が 丘 小 学 校 区 5. 川 西 北 小 学 校 区 6. 明 峰 小 学 校 区 7. 多 田 小 学 校 区 8. 多 田 東 小 学 校 区 9. 緑 台 小 学 校 区 10. 陽 明 小 学 校 区 11. 清 和 台 小 学 校 区 12. 清 和 台 南 小 学 校 区 13.けやき 坂 小 学 校 区 14. 東 谷 小 学 校 区 15. 牧 の 台 小 学 校 区 16. 北 陵 小 学 校 区 17. 黒 川 小 学 校 区 ( 現 在 休 校 中 ) ご 協 力 ありがとうございました 担 任 の 先 生 の 指 示 にしたがって 提 出 してください より 良 い 川 西 市 を 一 緒 につくっていきましょう 41

46 川 西 市 市 民 意 識 調 査 ( 中 学 生 ) 調 査 結 果 報 告 書 平 成 22 年 度 版 平 成 23 年 3 月 発 行 川 西 市 企 画 財 政 部 政 策 推 進 室 政 策 課 (この 冊 子 は 市 役 所 内 で 印 刷 しています) 42

資 料 1-2 1 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2

資 料 1-2 1 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2 府 中 町 内 外 の 居 住 者 に 対 する 居 住 意 向 アンケート 調 査 結 果 のポイント 町 内 居 住 者 アンケート 町 外 居 住 者 アンケート 資 料 1-1 平 成 27 年 6 月 実 施 15 歳 以 上 1500 人 を 無 作 為 抽 出 し 郵 送 で 配 布 回 収 平 成 27 年 6 月 実 施 マツダ( 株 ) イオンモール 広 島 府 中 府 中 町

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8> 第 2 章 住 まい まちづくりの 課 題 これまで 整 理 した 能 代 市 の 住 宅 住 環 境 の 現 況 及 び 住 民 意 向 調 査 結 果 上 位 関 連 計 画 等 を 考 慮 すると 1. 高 齢 化 の 進 展 2. 社 会 ニーズの 多 様 化 3. 住 宅 を 取 り 巻 く 環 境 の 変 化 4. 能 代 市 独 自 の 地 域 性 5. 市 営 住 宅 ストックの 質

More information

<92508F838F578C76816948509770816A2E786C73>

<92508F838F578C76816948509770816A2E786C73> 平 成 24 年 2 月 1 日 現 在 ( 単 純 集 ) ( 大 槌 町 復 興 局 復 興 推 進 室 ) 1/26 住 宅 再 建 に 関 する 意 向 調 査 について 1. 調 査 目 的 被 災 者 住 宅 再 建 について 見 通 しや 考 え 方 を 明 らかにすることにより 大 槌 町 東 日 本 大 震 災 津 波 復 興 画 ( 実 施 画 ) 策 定 に 係 る 基 礎 資

More information

群馬県多文化共生推進指針

群馬県多文化共生推進指針 < 資 料 2> 定 住 外 国 人 実 態 調 査 結 果 概 要 1 調 査 目 的 経 済 状 況 の 悪 化 後 における 県 内 の 外 国 人 集 住 地 域 に 住 む 外 国 人 の 就 労 状 況 や 生 活 実 態 子 供 の 就 学 状 況 等 と 受 け 入 れ 側 日 本 人 の 意 識 を 調 査 し その 結 果 を 分 析 研 究 することに より 県 の 支 援 施

More information

目 次 都 市 づくりの 全 体 構 想 偏 1. 都 市 づくりの 理 念 と 目 標 1 1. 都 市 づくりの 理 念 と 将 来 像 1 2. 都 市 づくりの 目 標 とテーマ 2 3. 計 画 期 間 3 4. 将 来 人 口 フレーム 3 2. 将 来 都 市 構 造 4 1. 将 来

目 次 都 市 づくりの 全 体 構 想 偏 1. 都 市 づくりの 理 念 と 目 標 1 1. 都 市 づくりの 理 念 と 将 来 像 1 2. 都 市 づくりの 目 標 とテーマ 2 3. 計 画 期 間 3 4. 将 来 人 口 フレーム 3 2. 将 来 都 市 構 造 4 1. 将 来 とうおん まちづくりプラ プラン 東 温 市 の 都 市 計 画 に 関 する 基 本 的 な 方 針 都 市 づくりの 全 体 構 想 編 愛 媛 県 東 温 市 目 次 都 市 づくりの 全 体 構 想 偏 1. 都 市 づくりの 理 念 と 目 標 1 1. 都 市 づくりの 理 念 と 将 来 像 1 2. 都 市 づくりの 目 標 とテーマ 2 3. 計 画 期 間 3 4. 将 来 人

More information

Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc

Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc 不 動 産 流 通 業 に 関 する 消 費 者 動 向 調 査 < 第 10 回 ( 度 )> 調 査 結 果 報 告 書 ( 概 要 版 ) 平 成 17 年 9 月 社 団 法 人 不 動 産 流 通 経 営 協 会 第 10 回 不 動 産 流 通 業 に 関 する 消 費 者 動 向 調 査 結 果 要 旨 ( 社 ) 不 動 産 流 通 経 営 協 会 5 分 5 乗 方 式 と 相 続

More information

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多 政 令 指 定 都 市 市 の 特 徴 ~ 他 都 市 等 との 比 較 と 政 策 の 方 向 性 市 が 政 令 指 定 都 市 となって 4 年 経 過 した 2007( 平 成 19) 年 4 月 に 市 と 市 が 加 わり 政 令 指 定 都 市 は 全 国 で 17 市 となった そこで 改 めて 他 の 政 令 指 定 都 市 と 比 較 分 析 を 実 施 した 図 1 政 令 指

More information

調査結果の概要

調査結果の概要 調 査 結 果 の 概 要 調 査 の 概 要 1 調 査 対 象 (1) 事 業 所 調 査 都 内 の 常 用 従 業 者 規 模 30 人 以 上 の 3,000 事 業 所 1 調 査 対 象 (2) 契 約 社 員 調 査 事 業 所 調 査 の 結 果 から 協 力 を 得 られた 事 業 所 の 従 業 員 2,000 人 2 調 査 時 点 方 法 (1) 事 業 所 調 査 平 成

More information

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63> 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1

More information

平 成 27 年 度 大 学 生 の 食 生 活 等 生 活 習 慣 調 査 結 果 1 目 的 平 成 25 年 3 月 に 策 定 された 健 康 日 本 21あいち 新 計 画 の 栄 養 食 生 活 分 野 の 目 標 項 目 では 2~6 歳 代 の 肥 満 者 の 割 合 と2~3 歳

平 成 27 年 度 大 学 生 の 食 生 活 等 生 活 習 慣 調 査 結 果 1 目 的 平 成 25 年 3 月 に 策 定 された 健 康 日 本 21あいち 新 計 画 の 栄 養 食 生 活 分 野 の 目 標 項 目 では 2~6 歳 代 の 肥 満 者 の 割 合 と2~3 歳 平 成 27 年 度 大 学 生 の 食 生 活 等 生 活 習 慣 調 査 結 果 平 成 27 年 12 月 愛 知 県 健 康 福 祉 部 保 健 医 療 局 健 康 対 策 課 平 成 27 年 度 大 学 生 の 食 生 活 等 生 活 習 慣 調 査 結 果 1 目 的 平 成 25 年 3 月 に 策 定 された 健 康 日 本 21あいち 新 計 画 の 栄 養 食 生 活 分 野

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20817988CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20817988CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63> 資 料 2-3 塾 生 保 護 者 に 関 する 実 態 調 査 結 果 ( 消 費 者 WEBアンケート 調 査 結 果 ) Ⅰ 調 査 実 施 要 領 1. 調 査 対 象 学 習 塾 に 通 う 小 中 学 生 の 子 供 を 持 つ 保 護 者 ( 約 2,000 人 ) 2. 調 査 方 法 インターネットモニターを 活 用 し 学 習 塾 に 通 う 生 徒 を 持 つ 保 護 者 を

More information

調 査 概 要 調 査 名 : 住 宅 購 入 に 関 する 意 識 調 査 調 査 主 体 : 株 式 会 社 オープンハウス 調 査 対 象 : 1 現 在 東 京 23 区 内 の 賃 貸 住 宅 に 居 住 していて 初 めての 住 宅 購 入 を 検 討 している 30 代 ~40 代 既

調 査 概 要 調 査 名 : 住 宅 購 入 に 関 する 意 識 調 査 調 査 主 体 : 株 式 会 社 オープンハウス 調 査 対 象 : 1 現 在 東 京 23 区 内 の 賃 貸 住 宅 に 居 住 していて 初 めての 住 宅 購 入 を 検 討 している 30 代 ~40 代 既 報 道 関 係 各 位 消 費 税 増 税 で 住 宅 購 入 に 焦 り 夫 5 割 に 対 し 妻 7 割 住 宅 選 び 妻 自 分 の こだわり に 強 気! 夫 の 不 満 が 爆 発!? 夫 婦 げんか に 発 展 の 可 能 性 4 割 平 成 25 年 3 月 27 日 株 式 会 社 オープンハウス 東 京 23 区 を 中 心 に 不 動 産 仲 介 業 戸 建 分 譲 事 業

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63> 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の

More information

Microsoft Word - 【最新】都市マス131219.docx

Microsoft Word - 【最新】都市マス131219.docx 5-4 南 部 地 区 () 南 部 地 区 の 概 要 地 域 資 源 本 地 区 は 市 の 南 に 位 置 し 東 から 熊 川 緑 地 拝 島 駅 を 経 由 し 福 生 南 公 園 に 至 る 地 区 です 歴 史 的 に 古 くから 開 けてきた 地 区 ですが 基 盤 整 備 が 整 わないまま 市 街 化 が 進 展 したため 狭 あい 道 路 や 行 き 止 まりなどの 問 題 が

More information

Microsoft Word - 第14回不動産DI調査報告書2014.7.1修正 

Microsoft Word - 第14回不動産DI調査報告書2014.7.1修正  滋 賀 県 の 地 価 と 不 動 産 取 引 の 動 向 に 関 するアンケート 調 査 結 果 ~ 第 14 回 滋 賀 県 不 動 産 市 況 DI 調 査 ~ 平 成 26 年 9 月 滋 賀 県 総 合 政 策 部 県 民 活 動 生 活 課 公 益 社 団 法 人 滋 賀 県 不 動 産 鑑 定 士 協 会 目 次 [1] 滋 賀 県 不 動 産 市 況 DI 調 査 の 概 要...

More information

表紙

表紙 現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い

More information

第 3 節 結 果 1. 調 査 票 の 回 収 324 か 所 から 回 答 を 得 た ( 回 収 率 29.5%) 一 般 診 療 所 総 数 回 答 数 回 収 率 (%) 大 津 279 84 3.1 湖 南 264 79 29.9 甲 賀 86 21 24.4 東 近 江 139 33

第 3 節 結 果 1. 調 査 票 の 回 収 324 か 所 から 回 答 を 得 た ( 回 収 率 29.5%) 一 般 診 療 所 総 数 回 答 数 回 収 率 (%) 大 津 279 84 3.1 湖 南 264 79 29.9 甲 賀 86 21 24.4 東 近 江 139 33 滋 賀 県 内 医 療 機 関 現 況 調 査 ( 高 次 脳 機 能 障 害 ) 結 果 報 告 書 第 1 節 目 的 滋 賀 県 における 高 次 脳 機 能 障 害 者 の 支 援 に 関 する 医 療 サービスの 現 状 を 把 握 し 今 後 の 本 県 での 高 次 脳 機 能 障 害 者 に 対 する 支 援 体 制 を 構 築 する 為 の 基 礎 資 料 とする 第 2 節 方

More information

<836A C D9195A88E B83678F578C765F E786C7378>

<836A C D9195A88E B83678F578C765F E786C7378> ニッポン 全 国 物 産 展 2015 来 場 者 アンケート 集 計 結 果 11/20 ~ 11/22 池 袋 サンシャインシティ 展 示 ホールA B 来 場 者 アンケート 集 計 結 果 / 実 施 概 要 来 場 者 アンケート 集 計 結 果 / 実 施 概 要 1. アンケート 目 的 ニッポン 全 国 物 産 展 2015の 来 場 者 意 識 調 査 年 代 男 女 地 域 別

More information

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc 佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活

More information

1 移 住 UIターンに 関 する 実 態 調 査 の 概 要 (1) 調 査 の 目 的 本 県 へUIターンされた 方 や 県 外 在 住 で 移 住 UIターンを 検 討 している 方 の 移 住 UIターンの 背 景 や 不 安 点 情 報 収 集 方 法 等 の 実 態 を 把 握 し 今

1 移 住 UIターンに 関 する 実 態 調 査 の 概 要 (1) 調 査 の 目 的 本 県 へUIターンされた 方 や 県 外 在 住 で 移 住 UIターンを 検 討 している 方 の 移 住 UIターンの 背 景 や 不 安 点 情 報 収 集 方 法 等 の 実 態 を 把 握 し 今 移 住 UIターンに 関 する 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 5 月 宮 崎 労 働 局 宮 崎 県 1 移 住 UIターンに 関 する 実 態 調 査 の 概 要 (1) 調 査 の 目 的 本 県 へUIターンされた 方 や 県 外 在 住 で 移 住 UIターンを 検 討 している 方 の 移 住 UIターンの 背 景 や 不 安 点 情 報 収 集 方 法 等 の 実 態 を 把

More information

平 成 22 年 度 女 性 雇 用 環 境 調 査 結 果 報 告 書 長 野 県 商 工 労 働 部 目 次 第 1 調 査 の 概 要... 2 第 2 調 査 結 果 の 概 要... 6 1 事 業 所 調 査... 6 (1) 回 答 事 業 所 の 属 性... 6 (2) 雇 用 管 理 について... 7 ア 新 規 学 卒 者 及 び 中 途 採 用 者 の 採 用 状 況...

More information

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上

1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上 上 士 幌 町 住 生 活 基 本 計 画 ( 概 要 版 ) 平 成 27 年 2 月 上 士 幌 町 1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向

More information

(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と

(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と 公 民 連 携 によるサウンディング 型 市 場 調 査 の 実 施 要 領 1 調 査 の 名 称 公 民 連 携 によるサウンディング 型 市 場 調 査 ( ) 2 調 査 の 対 象 松 戸 市 東 松 戸 二 丁 目 5 番 地 1 および 14 番 地 4 他 6 筆 ( 以 下 ( 旧 ) 紙 敷 土 地 区 画 整 理 66 65 街 区 と 言 う)の 土 地 約 13,876 m2

More information

いい夫婦の日2013年度アンケート

いい夫婦の日2013年度アンケート いい 夫 婦 の 日 アンケート 果 2013 いい 夫 婦 の 日 をすすめる 会 では 主 婦 の 今 を 知 り 素 敵 な 夫 婦 の 明 日 を 築 く 道 標 のなることを 願 って 既 者 を 対 象 にしたアンケート2007 から 実 施 してい ます 対 象 者 に 対 し 夫 婦 としての 現 状 の 気 持 ち 暮 らし コミュニケー ション などの 実 態 とともに いい 夫

More information

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 100 1 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 100 1 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便 石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 の 供 給 計 画 に 関 する 選 定 基 準 制 定 平 成 24 年 10 月 10 日 改 正 平 成 25 年 5 月 1 日 改 正 平 成 26 年 7 月 8 日 改 正 平 成 27 年 12 月 4 日 改 正 平 成 28 年 6 月 27 日 第 1 目 的 この 基 準 は 石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 制

More information

スライド 1

スライド 1 第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数

More information

スライド 1

スライド 1 社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金

More information

納品労働者アンケート結果_0331納品版

納品労働者アンケート結果_0331納品版 2. 出 産 育 児 等 を 機 に 離 職 した 仕 事 について 出 産 育 児 等 を 機 に 離 職 した 仕 事 が 最 初 の 仕 事 ( 初 職 )である 割 合 は 正 社 員 は5 割 弱 フルタイム 及 び 短 時 間 の 非 正 社 員 は4 割 弱 である ( 就 業 形 態 は 再 就 職 後 である 以 下 同 様 ) 離 職 した 仕 事 の 就 業 形 態 は 正 社

More information

Microsoft Word - nagekomi栃木県特定医療費(指定難病)支給認定申請手続きのご案内 - コピー

Microsoft Word - nagekomi栃木県特定医療費(指定難病)支給認定申請手続きのご案内 - コピー 栃 木 県 特 定 医 療 費 ( 指 定 難 病 ) 支 給 認 定 申 請 手 続 きのご 案 内 はじめに 発 病 の 機 構 が 明 らかでなく かつ 治 療 方 法 が 確 立 していない 希 少 な 疾 病 であって 当 該 疾 病 にかか ることにより 長 期 にわたり 療 養 を 必 要 とすることとなるもののうち 厚 生 労 働 大 臣 が 定 める 疾 病 を 指 定 難 病 といいます

More information

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て 第 60 回 (n300)nsri 都 市 環 境 フォーラム 2013.1.17 超 高 齢 社 会 をむかえた 東 京 23 区 の 将 来 人 口 と 建 物 の 関 係 から 見 て 早 稲 田 大 学 特 命 教 授 伊 藤 滋 1 総 人 口 の 推 移 予 測 東 京 23 区 の 人 口 東 京 23 区 の 総 人 口 は 2010 年 の907 万 人 から 2030 年 には985

More information

自 分 にあった 健 康 保 険 を 見 つけよう! それぞれの 健 康 保 険 の 特 徴 を 踏 まえ 自 分 にあった 健 康 保 険 を 選 ぶようにしましょう! 今 までの 収 入 扶 養 家 族 の 有 無 によって どの 健 康 保 険 に 加 入 するとメリットがあるか 参 考 にし

自 分 にあった 健 康 保 険 を 見 つけよう! それぞれの 健 康 保 険 の 特 徴 を 踏 まえ 自 分 にあった 健 康 保 険 を 選 ぶようにしましょう! 今 までの 収 入 扶 養 家 族 の 有 無 によって どの 健 康 保 険 に 加 入 するとメリットがあるか 参 考 にし 退 職 後 の 健 康 保 険 について 今 までは 入 社 と 同 時 に 当 健 保 組 合 に 加 入 されていましたが 退 職 後 は 再 就 職 での 加 入 以 外 は ご 自 身 で 健 康 保 険 を 選 択 して いただくことになります 自 分 にとって ベストな 判 断 をするためには それぞれの 健 康 保 険 についてご 理 解 のうえ 自 分 にメリットのある 健 康 保

More information

平 成 28 年 価 公 示 概 要 ( 札 幌 市 価 動 向 ) 平 成 28 年 (2016 年 )3 月 担 当 : 札 幌 市 市 民 まちづくり 局 都 市 計 画 部 都 市 計 画 課 調 査 係 TEL:011 211 2506 価 公 示 制 度 の 概 要 1. 目 的 価 公 示 は 都 市 及 びその 周 辺 の 域 等 において 国 土 交 通 省 が 設 置 する 土

More information

目 次 Ⅰ 調 査 概 要 1 Ⅱ 調 査 結 果 2 1 回 答 者 の 属 性... 2 2 市 民 の 暮 らしの 実 感... 4 3 まちづくりに 対 する 評 価 や 期 待... 10 4 土 地 利 用 について... 18 5 羽 島 市 の 将 来 像 について... 20 6

目 次 Ⅰ 調 査 概 要 1 Ⅱ 調 査 結 果 2 1 回 答 者 の 属 性... 2 2 市 民 の 暮 らしの 実 感... 4 3 まちづくりに 対 する 評 価 や 期 待... 10 4 土 地 利 用 について... 18 5 羽 島 市 の 将 来 像 について... 20 6 羽 島 市 第 六 次 総 合 計 画 策 定 に 関 する 市 民 アンケート 調 査 調 査 結 果 報 告 平 成 25 年 11 月 目 次 Ⅰ 調 査 概 要 1 Ⅱ 調 査 結 果 2 1 回 答 者 の 属 性... 2 2 市 民 の 暮 らしの 実 感... 4 3 まちづくりに 対 する 評 価 や 期 待... 10 4 土 地 利 用 について... 18 5 羽 島 市 の

More information

山梨県職員研修所 御中

山梨県職員研修所 御中 家 庭 生 ごみ 組 成 調 査 等 集 計 結 果 および 県 内 食 品 ロス 量 等 推 計 業 務 報 告 書 平 成 26 年 1 月 公 益 財 団 法 人 山 梨 総 合 研 究 所 2 目 次 1 家 庭 生 ごみ 組 成 調 査 参 加 対 象 者 の 家 庭 状 況 および 食 問 題 の 意 識... 4 Q1-1 調 査 参 加 者 の 家 族 構 成... 4 Q1-2 食

More information

豊山町第4次総合計画策定のための基礎調査

豊山町第4次総合計画策定のための基礎調査 1 調 査 の 概 要 1 調 査 の 概 要 372 20 9 2 調 査 結 果 の 見 方 1 2 回 答 者 の 属 性 2 3 設 問 別 分 析 1 豊 山 町 での 暮 らしについて 1) 豊 山 町 の 住 みごこち( 設 問 1) 23.3 57.0 80.3 6.9% 12.5 84.8 75.6 82.1 12.2 76.1 84.1 住 みやすい まあまあ 住 みやすい どちらかといえば

More information

- 56 -

- 56 - 第 3 章 結 果 の 考 察 - 55 - - 56 - 企 画 政 策 部 企 画 政 策 課 今 回 のアンケートでは 移 転 ( 転 入 出 )のきっかけ 移 転 先 の 決 定 に 重 視 したこと 実 際 に 移 転 先 を 決 定 した 理 由 情 報 源 本 市 に 対 する 印 象 の 変 化 などについて 伺 いました ここでは 本 市 の 人 口 動 態 が 近 年 転 出 者

More information

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について 平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援

More information

Microsoft Word - 資料3(用途)

Microsoft Word - 資料3(用途) 姶 良 用 途 地 域 見 直 し 方 針 について 資 料 4 1 用 途 地 域 現 状 都 計 画 区 域 内 に 地 域 地 区 として 用 途 地 域 を 定 めることができます 用 途 地 域 は 地 域 地 区 制 うち 最 も 基 本 的 なもで 建 築 物 用 途 形 態 高 さなどに 制 限 を 加 えることにより 都 機 能 維 持 増 進 居 住 環 境 保 護 商 工 業

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478> ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納

More information

1. 調 査 設 計 調 査 の 目 的 検 診 から 診 断 治 療 まで どのような 想 いを 持 ち どのような 行 動 をとられているかを 伺 い がん 治 療 サポート 体 制 の 現 状 課 題 を 把 握 する 調 査 の 内 容 調 査 対 象 : 1がん 患 者 さん 1,000

1. 調 査 設 計 調 査 の 目 的 検 診 から 診 断 治 療 まで どのような 想 いを 持 ち どのような 行 動 をとられているかを 伺 い がん 治 療 サポート 体 制 の 現 状 課 題 を 把 握 する 調 査 の 内 容 調 査 対 象 : 1がん 患 者 さん 1,000 ファイザー 株 式 会 社 がん 患 者 さん がん 患 者 さんのご 家 族 における 意 識 実 態 調 査 参 考 資 料 1. 調 査 設 計 2. 調 査 結 果 ファイザー 株 式 会 社 オンコロジー 事 業 部 門 1. 調 査 設 計 調 査 の 目 的 検 診 から 診 断 治 療 まで どのような 想 いを 持 ち どのような 行 動 をとられているかを 伺 い がん 治 療

More information

2013/4/23版

2013/4/23版 桜 の 宮 住 宅 建 替 事 業 (1 期 )の 概 要 資 料 1 1. 事 業 目 的 神 戸 市 では 平 成 22 年 度 に 第 2 次 市 営 住 宅 マネジメント 計 画 を 策 定 し 計 画 的 な 建 替 や 耐 震 改 修 に 取 り 組 んでいる 建 替 対 象 である 桜 の 宮 住 宅 は 管 理 戸 数 2,299 戸 と 大 規 模 団 地 で あることから まちづくりの

More information

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農 国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを

More information

第7章

第7章 4. 成 果 指 標 (1) 成 果 指 標 の 設 定 住 生 活 基 本 計 画 の 目 標 実 現 に 向 けた 基 本 方 針 について その 達 成 状 況 を 市 民 住 宅 関 連 事 業 者 行 政 等 が 評 価 できるよう 成 果 指 標 を 次 のように 定 めます 基 本 目 標 基 本 方 針 成 果 指 標 安 全 に 安 心 し て 生 活 で き る 住 まい まちづ

More information

質 問 1 お 子 さま お 孫 さまの 教 育 資 金 準 備 に 不 安 を 感 じることはありますか?( 回 答 者 数 :6,221 名 ) ( 少 し) 不 安 を 感 じている 方 は 全 体 で 64.6% 世 代 別 に 見 ると 若 い 世 代 ほど 不 安 を 感 じている 方

質 問 1 お 子 さま お 孫 さまの 教 育 資 金 準 備 に 不 安 を 感 じることはありますか?( 回 答 者 数 :6,221 名 ) ( 少 し) 不 安 を 感 じている 方 は 全 体 で 64.6% 世 代 別 に 見 ると 若 い 世 代 ほど 不 安 を 感 じている 方 ニッセイ インターネットアンケート ~3 月 : 教 育 資 金 の 準 備 について~ 平 成 2 7 年 3 月 31 日 日 本 生 命 保 険 相 互 会 社 日 本 生 命 保 険 相 互 会 社 ( 社 長 : 筒 井 義 信 )は ずっともっとサービス のサンクスマイルメニューの ひとつとして ホームページ( http://www.nissay.co.jp) 内 の ご 契 約 者 さま

More information

【概要版】吉野川市_アンケート調査結果(報告書)15.07.28

【概要版】吉野川市_アンケート調査結果(報告書)15.07.28 吉 野 川 市 人 口 ビジョン 総 合 戦 略 策 定 のための アンケート 調 査 結 果 概 要 版 平 成 27 年 7 月 吉 野 川 市 1. 調 査 の 概 要 (1) 調 査 の 目 的 本 調 査 は 今 年 度 策 定 する 地 方 版 総 合 戦 略 において まち ひと しごと 創 生 の 実 現 に 向 けた 効 果 的 な 施 策 を 推 進 するため また 地 方 版

More information

第 2 節 関 連 計 画 1. 国 の 方 針 計 画 国 が 示 している 一 般 廃 棄 物 の 減 量 化 等 に 関 する 目 標 値 を 以 下 に 示 します (1) 廃 棄 物 の 減 量 その 他 その 適 正 な 処 理 に 関 する 施 策 の 総 合 的 かつ 計 画 的 な

第 2 節 関 連 計 画 1. 国 の 方 針 計 画 国 が 示 している 一 般 廃 棄 物 の 減 量 化 等 に 関 する 目 標 値 を 以 下 に 示 します (1) 廃 棄 物 の 減 量 その 他 その 適 正 な 処 理 に 関 する 施 策 の 総 合 的 かつ 計 画 的 な 第 4 章 関 係 法 令 関 連 計 画 第 1 節 関 係 法 令 政 府 は 平 成 12 年 度 を 循 環 型 社 会 元 年 と 位 置 づけ 循 環 型 社 会 形 成 推 進 基 本 法 を はじめとする 循 環 関 係 法 6 本 を 成 立 させ 21 世 紀 の 循 環 型 社 会 の 構 築 を 目 指 した 廃 棄 物 リ サイクル 関 連 法 体 系 を 整 備 しました

More information

<3034204832358EE597768E968BC688EA97972D372E786477>

<3034204832358EE597768E968BC688EA97972D372E786477> (2) 生 活 再 建 支 援 プロジェクト 全 県 民 が 将 来 の 生 活 設 計 を 描 くことができ 生 活 再 建 を 進 めることができるようにするため 早 期 に 帰 還 する 避 難 者 長 期 避 難 者 など 被 災 者 それぞれのおかれた 状 況 に 応 じた よりきめ 細 かな 支 援 を 行 う 取 組 を 進 め 1 県 内 避 難 者 支 援 一 新 1 里 山 いきいき

More information

「節電に対する生活者の行動・意識

「節電に対する生活者の行動・意識 節 電 に 対 する 生 活 者 の 行 動 意 識 に 関 する 調 査 -2014 年 調 査 - みずほ 情 報 総 研 株 式 会 社 環 境 エネルギー 第 1 部 2015 年 3 月 9 日 目 次 要 旨 調 査 の 背 景 と 目 的 調 査 方 法 調 査 の 主 な 結 果 調 査 結 果 1. 回 答 者 の 基 本 属 性 2. 電 力 不 足 地 球 温 暖 化 への 意

More information

<5461726F2D8E518D6C8251834183938350815B83678C8B89CA8169503531>

<5461726F2D8E518D6C8251834183938350815B83678C8B89CA8169503531> ( 参 考 Ⅱ) 千 葉 県 教 育 委 員 会 と 千 葉 大 学 教 育 学 部 との 連 携 事 業 アンケートの 結 果 A 千 葉 大 学 教 育 学 部 との 連 携 による 基 礎 教 養 講 座 受 講 者 アンケート (アンケート 回 収 数 :76 名 ).あなたは 将 来 教 員 になることを 志 望 していますか?. 教 員 になることを 目 指 している(6 名 ). 教

More information

<303881698E9197BF8255816A959A8CA98AEE91628E9197BF>

<303881698E9197BF8255816A959A8CA98AEE91628E9197BF> 資 料 6 基 本 計 画 策 定 に 向 けた 基 礎 資 料 ( の 姿 基 礎 資 料 ) 目 次 ページ 1 区 域 面 積 及 び 地 目 別 面 積 の 推 移 1 2 人 口 の 推 移 2 3 年 齢 階 層 別 人 口 3 4 世 帯 型 別 4 5 住 宅 の 種 類 別 5 6-1 産 業 別 等 事 業 所 数 の 推 移 5 6-2 商 工 業 等 事 業 所 数 の 推

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3

More information

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32,743 353,826 341,321

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32,743 353,826 341,321 平 成 24 年 度 職 員 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 千 千 千 23 年 度 16,465 1,969,859 183,816 2,34,765 21.3

More information

Microsoft PowerPoint - 060821 22日修正最終確定.ppt

Microsoft PowerPoint - 060821 22日修正最終確定.ppt 工 賃 控 除 の 見 直 しについて 入 所 施 設 工 賃 4 万 円 以 下 の 場 合 )の 利 用 者 負 担 見 直 し 後 ) 約 4 万 円 までの 工 賃 について 定 率 負 担 をゼロとする 食 費 負 担 を 行 った 後 の 手 元 金 が 現 行 2.5 万 円 に 加 え 最 大 約 2.4 万 円 年 額 28.8 万 円 )まで 残 ることとなる 2 級 年 金 と

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208C6F81943134358146837D834383698393836F815B90A793782092BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208C6F81943134358146837D834383698393836F815B90A793782092BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63> マイナンバー 制 度 直 前 の 対 応 状 況 について はじめに 今 年 10 月 より 国 内 に 住 民 票 を 有 する 全 国 民 にマイナンバーが 順 次 通 知 されることを 受 け 事 業 者 で は 様 々な 対 応 が 必 要 となる そこで マイナンバー 通 知 直 前 の 対 応 状 況 について 当 金 庫 主 催 の マイナ ンバー 制 度 直 前 対 策 セミナー 参

More information

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~ 第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負

More information

完 成 工 事 高 ( 直 近 2 期 平 均 ) 10~30 億 円 未 満, 5~10 億 円 未 満, 1 30 億 円 以 上, 1%, 3 回 答 企 業 の 完 成 工 事 高 別 の 割 合 をみると 左 の 円 グラフの とおりとなっている 1~5 億 円 未 満, 4 年 齢 構

完 成 工 事 高 ( 直 近 2 期 平 均 ) 10~30 億 円 未 満, 5~10 億 円 未 満, 1 30 億 円 以 上, 1%, 3 回 答 企 業 の 完 成 工 事 高 別 の 割 合 をみると 左 の 円 グラフの とおりとなっている 1~5 億 円 未 満, 4 年 齢 構 島 根 県 建 設 産 業 実 態 調 査 結 果 平 成 25 年 5 月 アンケート 調 査 は 平 成 25 年 1 月 の 島 根 県 入 札 参 加 資 格 申 請 書 の 提 出 に 併 せて 県 内 の 建 設 業 者 を 対 象 に 調 査 の 協 力 を 依 頼 した 回 収 率 は 下 表 のとおり 松 江 雲 南 出 雲 県 央 浜 田 益 田 隠 岐 不 明 計 アンケート

More information

目 次 Ⅰ. 調 査 の 概 要... 1 1. 調 査 について... 2 (1) 調 査 目 的... 2 (2) 調 査 項 目... 2 (3) 調 査 設 計... 2 (4) 回 収 結 果... 3 (5) 報 告 書 の 見 方... 3 2. 回 答 者 の 属 性... 4 (1) 一 般 市 民 調 査... 4 (2) 企 業 調 査... 11 Ⅱ. 調 査 結 果 ( 一

More information

( 新 ) 医 療 提 供 の 機 能 分 化 に 向 けたICT 医 療 連 携 導 入 支 援 事 業 費 事 業 の 目 的 医 療 政 策 課 予 算 額 58,011 千 円 医 療 分 野 において あじさいネットを 活 用 したICT したICT 導 入 により により 医 療 機 能

( 新 ) 医 療 提 供 の 機 能 分 化 に 向 けたICT 医 療 連 携 導 入 支 援 事 業 費 事 業 の 目 的 医 療 政 策 課 予 算 額 58,011 千 円 医 療 分 野 において あじさいネットを 活 用 したICT したICT 導 入 により により 医 療 機 能 事 業 の 目 的 生 活 困 窮 者 自 立 支 援 事 業 費 生 活 困 窮 者 自 立 支 援 法 に 基 づき づき 生 活 保 護 に 至 る 前 の 段 階 の 自 立 支 援 策 の 強 化 を 図 るため 生 活 困 窮 の 方 々に 々に 対 し し 各 種 事 業 を 実 施 福 祉 保 健 課 予 算 額 50,265 千 円 自 立 相 談 支 援 事 業 23,960 千

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203139208D488A778CA48B8689C881468DB293A190E690B6817591E682558AFA93C896D88E738D8297EE8ED28163816381762E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D203139208D488A778CA48B8689C881468DB293A190E690B6817591E682558AFA93C896D88E738D8297EE8ED28163816381762E646F6378> 第 6 期 栃 木 市 高 齢 者 福 祉 計 画 介 護 保 険 計 画 策 定 事 業 事 業 代 表 者 宇 都 宮 大 学 工 学 研 究 科 助 教 佐 藤 栄 治 構 成 員 栃 木 市 役 所 保 健 福 祉 部 佐 藤 啓 子, 寺 内 善 雄, 臼 井 克 行, 大 山 勉 1. 事 業 の 目 的 意 義 医 療 や 介 護 の 需 要 がピークを 迎 える 2025 年 の 介

More information

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378> 平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意

More information

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A> 恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36 独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要

More information

東京都立産業技術高等専門学校

東京都立産業技術高等専門学校 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 卒 業 生 を 対 象 とした 調 査 (OB OG アンケート)の 結 果 について 1 は じ め に 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 で は 本 校 の 教 育 水 準 の 向 上 や 教 育 内 容 の 充 実 と 改 善 を 目 的 と し て 本 校 の 前 身 校 で あ る 東 京 都 立 工 業 高 等

More information

質 問 1 [ 既 婚 ] 結 婚 にかけた 費 用 はいくらですか? [ 独 身 ] 結 婚 する 際 に どのくらいの 費 用 をかけようと 思 っていますか? 既 婚 独 身 ともに 100 万 円 以 上 300 万 円 未 満 がトップ ( 回 答 者 数 :12,155 名 ) 婚 約

質 問 1 [ 既 婚 ] 結 婚 にかけた 費 用 はいくらですか? [ 独 身 ] 結 婚 する 際 に どのくらいの 費 用 をかけようと 思 っていますか? 既 婚 独 身 ともに 100 万 円 以 上 300 万 円 未 満 がトップ ( 回 答 者 数 :12,155 名 ) 婚 約 ニッセイ インターネットアンケート ~6 月 : 結 婚 に 関 する 調 査 結 果 について~ 平 成 2 8 年 6 月 27 日 日 本 生 命 保 険 相 互 会 社 日 本 生 命 保 険 相 互 会 社 ( 社 長 : 筒 井 義 信 )は ずっともっとサービス のサンクスマイルメニューの ひとつとして ホームページ( http://www.nissay.co.jp) 内 の ご 契

More information

<816982DC82BF90AD814688C4816A96A596CA8E7397A7926E934B90B389BB8C7689E6836083898356303231302E646F6378>

<816982DC82BF90AD814688C4816A96A596CA8E7397A7926E934B90B389BB8C7689E6836083898356303231302E646F6378> 箕 面 市 では 都 市 再 生 特 別 措 置 法 に 基 づく 箕 面 市 立 地 適 正 化 計 画 を 策 定 しました ( 平 成 28 年 2 月 15 日 策 定 ) 居 住 誘 導 区 域 外 で 一 定 規 模 以 上 の 住 宅 開 発 を 行 う 場 合 または 都 市 機 能 誘 導 区 域 外 で 誘 導 施 設 の 開 発 を 行 う 場 合 は 届 出 が 必 要 です

More information

m07 北見工業大学 様式①

m07 北見工業大学 様式① 国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月 別 紙 3 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 23 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B 73,89 18,96,951 629,218,05,29 ( 注 )1 件 費 とは 一 般 職 に 支 給 される 給 与 と 市 長

More information

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用) 平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション

More information

技 能 労 務 職 平 均 年 齢. 7. 9.9 歳,7 平 均 給 料 月 額 歳 7,,8, 歳,9,57, 7,7 7,9 9,5 - (8,85) (5,) 類 似 団 体 5. 歳 9,8 9, 85, ( 注 ) 平 均 給 料 月 額 とは 平 成 5 年 月 日 現 在 における

技 能 労 務 職 平 均 年 齢. 7. 9.9 歳,7 平 均 給 料 月 額 歳 7,,8, 歳,9,57, 7,7 7,9 9,5 - (8,85) (5,) 類 似 団 体 5. 歳 9,8 9, 85, ( 注 ) 平 均 給 料 月 額 とは 平 成 5 年 月 日 現 在 における の 給 与 定 員 管 理 等 について 職 員 の 給 与 などは 村 議 会 の 審 議 を 経 て 給 与 条 例 で 定 められています その 内 容 についてお 知 らせします 新 島 村 の 職 員 は 平 成 5 年 月 日 で ( 特 別 職 の 村 長 副 村 長 教 育 長 を 含 む) 福 祉 医 療 教 育 土 木 観 光 産 業 など みなさんの 暮 らしに 関 わるさまざまな

More information

回 答 集 計 すべての 方 にうかがいます 問 1 あなたが 動 画 を 見 る 機 会 が 多 い 媒 体 は 何 ですか( 選 択 はいくつでも)( 必 須 ) 回 答 総 数 679 回 答 者 数 394 は 23% 45% 68% 90% 1 テレビ(テレビ 放 送 ) 351 89.1

回 答 集 計 すべての 方 にうかがいます 問 1 あなたが 動 画 を 見 る 機 会 が 多 い 媒 体 は 何 ですか( 選 択 はいくつでも)( 必 須 ) 回 答 総 数 679 回 答 者 数 394 は 23% 45% 68% 90% 1 テレビ(テレビ 放 送 ) 351 89.1 平 成 21 年 度 第 7 回 ネット モニターアンケート アンケートの 趣 旨 動 画 などを 利 用 した 広 報 について 名 古 屋 市 では 市 民 の 皆 さんにできるだけ 多 様 な 広 報 媒 体 で 市 政 の 情 報 を 提 供 するた め 平 成 21 年 6 月 から 名 古 屋 市 公 式 ウェブサイト 内 に インターネットを 利 用 し 動 画 で 市 政 情 報 を

More information

Microsoft Word - 目次.doc

Microsoft Word - 目次.doc 長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被

More information

スライド 1

スライド 1 平 成 28 年 度 市 県 民 税 の 計 算 方 法 ( 鳥 取 市 ) まず 計 算 の 全 体 の 流 れを 示 すと 以 下 のようになります 総 所 得 金 - 所 得 控 除 = ( 千 円 未 満 切 り 捨 て ) 課 税 標 準 所 得 割 の 税 率 6% 所 得 割 の 税 率 4% 算 出 調 整 税 控 均 等 割 所 得 割 - - + 控 除 除 = 算 出 調 整

More information

【報告書】H24スマコミ実証実験.doc

【報告書】H24スマコミ実証実験.doc 図 :PR 動 画 で 施 設 ( 電 力 需 要 管 理 画 面 の 説 明 ) 図 :PR 動 画 (PV 発 電 管 理 画 面 の 説 明 ) 51 (3)アンケート 結 果 1アンケート 調 査 実 験 後 ワークショップの 目 的 アンケート 調 査 実 験 後 ワークショップのテーマについて 1 環 境 2 高 齢 化 社 会 への 対 応 ( 移 動 手 段 の 確 保 ) 3 防

More information

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会

More information

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果

More information

発 表 の 流 れ 1 事 業 概 要 2 評 価 票 の 記 載 内 容 について 3 指 標 について 4 事 業 内 容 について 5 提 案 のまとめ 2

発 表 の 流 れ 1 事 業 概 要 2 評 価 票 の 記 載 内 容 について 3 指 標 について 4 事 業 内 容 について 5 提 案 のまとめ 2 平 成 26 年 度 事 務 事 業 評 価 サポーター 活 動 報 告 資 料 孤 立 死 防 止 推 進 事 業 について 京 都 大 学 公 共 政 策 大 学 院 岡 田 秀 介 木 上 雄 介 福 島 雅 博 古 田 崇 寿 佳 不 破 佑 太 1 発 表 の 流 れ 1 事 業 概 要 2 評 価 票 の 記 載 内 容 について 3 指 標 について 4 事 業 内 容 について 5

More information

住宅購入に関する消費者意識調査

住宅購入に関する消費者意識調査 報 道 関 係 者 各 位 2013 年 12 月 10 日 住 信 SBI ネット 銀 行 株 式 会 社 住 宅 購 入 に 関 する 消 費 者 意 識 調 査 来 年 の 金 利 やマンション 価 格 は? 住 宅 ローン 金 利 は 上 昇 が 約 7 割 買 い 時 は 増 税 前 (2014 年 3 月 まで) が 最 多 ~ 来 年 の 経 済 環 境 物 価 上 昇 は 約 9 割

More information

は じ め に 新 蛇 田 区 は 災 害 危 険 区 域 等 にお 住 まい 皆 様 方 に 対 し 移 転 していた だくため 宅 供 給 を 目 的 とした 土 区 画 整 理 事 業 により 周 辺 環 と 調 和 し たまちづくりを 進 めています こような 中 区 計 画 を 導 入 す

は じ め に 新 蛇 田 区 は 災 害 危 険 区 域 等 にお 住 まい 皆 様 方 に 対 し 移 転 していた だくため 宅 供 給 を 目 的 とした 土 区 画 整 理 事 業 により 周 辺 環 と 調 和 し たまちづくりを 進 めています こような 中 区 計 画 を 導 入 す 区 計 画 ガイド 新 蛇 田 区 平 成 27 年 2 月 石 巻 市 改 訂 版 は じ め に 新 蛇 田 区 は 災 害 危 険 区 域 等 にお 住 まい 皆 様 方 に 対 し 移 転 していた だくため 宅 供 給 を 目 的 とした 土 区 画 整 理 事 業 により 周 辺 環 と 調 和 し たまちづくりを 進 めています こような 中 区 計 画 を 導 入 することにより 低

More information

< 調 査 結 果 > 住 宅 購 入 資 金 を 平 均 贈 与 額 564 万 円 親 子 が 同 じ 居 住 地 域 だと 贈 与 額 増 える 傾 向 Q. お 子 様 が 住 宅 購 入 の 際 に あなたが 贈 与 した 購 入 資 金 の 金 額 を 教 えてください ( 対 象 :

< 調 査 結 果 > 住 宅 購 入 資 金 を 平 均 贈 与 額 564 万 円 親 子 が 同 じ 居 住 地 域 だと 贈 与 額 増 える 傾 向 Q. お 子 様 が 住 宅 購 入 の 際 に あなたが 贈 与 した 購 入 資 金 の 金 額 を 教 えてください ( 対 象 : 報 道 関 係 者 各 位 トレンド 調 査 住 宅 購 入 時 の 親 の 資 金 贈 与 実 態 調 査 2014 年 11 月 21 日 アットホーム 株 式 会 社 子 供 へ 住 宅 購 入 資 金 を にアンケート 購 入 資 金 を 平 均 贈 与 額 564 万 円 親 子 が 同 じ 居 住 地 域 だと 贈 与 額 増 える 傾 向 贈 与 しない 理 由 1 位 お 互 い 自

More information

<95F18D908F91>

<95F18D908F91> 平 成 21 年 度 新 入 社 員 意 識 調 査 調 査 結 果 報 告 書 Ⅰ 調 査 概 要 Ⅱ 調 査 のポイント Ⅲ 調 査 結 果 平 成 21 年 5 月 作 成 熊 本 商 工 会 議 所 Ⅰ 調 査 概 要 実 施 主 熊 本 商 工 会 議 所 調 査 目 的 本 調 査 は 企 業 繁 栄 の 原 動 力 となる 新 入 社 員 の 就 職 決 定 までのプロ セスや 新 社

More information

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用 駐 輪 場 ( 都 市 整 備 部 総 合 交 通 課 所 管 ) 市 が 設 置 している 有 料 駐 輪 場 は 市 内 に 2か 所 あります 松 山 駅 前 駐 輪 場 基 本 情 報 施 設 名 所 在 地 敷 地 面 積 構 造 階 層 延 べ 面 積 建 築 年 管 理 形 態 敷 地 の 状 態 松 山 駅 前 駐 輪 場 三 番 町 八 丁 目 364-6 681.25 m2 軽

More information

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 24 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 各 年 度 末 ) 40,427 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) A B B/A 23 年 度 の 件 費 率 % % 24,380,602 1,175,572 3,729,291 15.3 16.6 (2) 職

More information

磐田市総合計画基礎調査 ~いわたまちづくり白書~

磐田市総合計画基礎調査 ~いわたまちづくり白書~ 第 1 章 関 連 上 位 計 画 の 把 握 まとめ 1 1-1 広 域 圏 計 画 にみる 磐 田 市 の 位 置 づけ (1) 国 土 形 成 計 画 25 5 17 29 2 7 21 1 国 土 形 成 計 画 ( 全 国 計 画 ) 2 (2) 中 部 圏 都 市 開 発 区 域 建 設 計 画 42 7 31 18 7 2 9 18 5 整 備 及 び 開 発 の 基 本 構 想 5

More information

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 社 会 保 険 等 加 入 促 進 計 画 平 成 24 年 10 月 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 1 計 画 策 定 の 趣 旨 目 的 この 計 画 は 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 ( 以 下 日 造 協 という ) 及 び 日 造 協 の 正 会 員 ( 以 下 会 員

More information

Taro-01 議案概要.jtd

Taro-01 議案概要.jtd 資 料 1 平 成 28 年 第 1 回 志 木 市 議 会 定 例 会 市 長 提 出 議 案 等 概 要 1 2 第 1 号 議 案 企 画 部 政 策 推 進 課 志 木 市 将 来 ビジョン( 第 五 次 志 木 市 総 合 振 興 計 画 将 来 構 想 )の 策 定 について ( 政 策 推 進 課 ) 1 将 来 ビジョンとは? 2 志 木 市 がおかれている 状 況 3 まちづくりの

More information

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術

More information

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8, 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員

More information

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の 消 防 法 施 行 令 別 表 第 1(6) 項 ロに 掲 げる 施 設 の 概 要 ( 細 目 欄 の 印 は275m2 未 満 の 施 設 が 想 定 されるものを 示 す ) 細 目 根 拠 法 令 規 定 規 模 要 件 根 拠 規 定 構 造 要 件 根 拠 規 定 参 考 資 料 10 老 短 期 入 所 施 設 ( ) (ショートステイ) 第 20 条 の3 ( 老 短 期 入 所 施

More information

資料8(第2回水害WG)

資料8(第2回水害WG) 資 料 8 水 害 保 険 について 平 成 27 年 12 月 18 日 水 害 時 の 避 難 応 急 対 策 検 討 ワーキンググループ( 第 2 回 ) 住 宅 家 財 の 被 害 に 対 する 自 助 による 備 え 1 今 回 の 水 害 時 における 主 な 状 況 床 上 浸 水 により 畳 床 や 壁 等 の 交 換 修 理 が 必 要 になった 電 化 製 品 等 の 家 財 が

More information

守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小

守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小 守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 平 成 27 年 2 月 守 口 市 教 育 委 員 会 守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

平成21年9月29日

平成21年9月29日 新 潟 県 介 護 職 員 処 遇 改 善 補 助 金 Q&A 平 成 22 年 4 月 新 潟 県 高 齢 福 祉 保 健 課 ( 問 1) 国 の 介 護 職 員 処 遇 改 善 交 付 金 事 業 実 施 要 領 では 交 付 金 とされているが 新 潟 県 介 護 職 員 処 遇 改 善 補 助 金 では 補 助 金 と 名 称 が 異 なる 理 由 はなにか また 承 認 申 請 書 等

More information

Microsoft Word - 文書 3

Microsoft Word - 文書 3 2 事 業 所 調 査 (1) 教 育 訓 練 の 実 施 状 況 1OFF-JTの 実 施 状 況 ( 図 11) 平 成 17 年 度 に 正 社 員 に 対 して OFF-JTを 実 施 した 事 業 所 は72.2%であった 業 種 別 にみると 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 業 89.4% 医 療, 福 祉 84.9% 金 融 保 険 業 84.4%が 高 い 一 方 教 育, 学 習

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E9197BF82578740814097F0959790528CC3937382CC8CBB8BB58E9197BF4831392E358CBB8DDD816988EA94CA8E968D80816A>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E9197BF82578740814097F0959790528CC3937382CC8CBB8BB58E9197BF4831392E358CBB8DDD816988EA94CA8E968D80816A> 資 料 8 神 奈 川 県 における 古 都 保 存 の 現 況 について 1 神 奈 川 県 における 古 都 保 存 の 現 況 (1) 歴 史 的 風 土 保 存 区 域 の 指 定 状 況 昭 和 41 年 12 月 5 区 域 695.0ha 昭 和 48 年 2 月 248.0ha( 区 域 拡 大 ) 昭 和 61 年 12 月 13.0ha( ) 平 成 12 年 3 月 33.0ha(

More information

目 次 1. 社 会 保 障 分 野 でできること 1 1 高 額 医 療 高 額 介 護 合 算 制 度 の 改 善 2 保 険 証 機 能 の 一 元 化 3 自 己 診 療 情 報 の 活 用 4 給 付 可 能 サービスの 行 政 側 からの 通 知 2. 年 金 分 野 でできること 5

目 次 1. 社 会 保 障 分 野 でできること 1 1 高 額 医 療 高 額 介 護 合 算 制 度 の 改 善 2 保 険 証 機 能 の 一 元 化 3 自 己 診 療 情 報 の 活 用 4 給 付 可 能 サービスの 行 政 側 からの 通 知 2. 年 金 分 野 でできること 5 資 料 3 番 号 制 度 で 何 ができるようになるか 2011 年 1 月 31 日 内 閣 官 房 社 会 保 障 改 革 担 当 室 ( 注 )ここで 示 される 利 用 場 面 については 関 係 者 にシステム 対 応 等 の 負 担 を 求 める 可 能 性 があることや 個 人 情 報 等 の 取 扱 い 等 に 特 に 留 意 が 必 要 な 場 合 もあることから 引 き 続 き

More information

Ⅰ 平成14年度の状況

Ⅰ 平成14年度の状況 資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平

More information

多 くの 多 くの

多 くの 多 くの 全 国 版 一 般 編 多 くの 多 くの の 医 療 体 制 の 準 備 は 市 町 村 によって 違 いま す やについ て 取 り 決 めがあります 市 町 村 市 町 村 によっては 市 町 村 を 行 っています サービス 市 町 村 市 町 村 の や 防 災 担 当 課 で 調 べて 下 さい 放 送 近 隣 のコミュニティFMは 地 域 の 細 かい 情 報 を

More information

ニュースリリース

ニュースリリース ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600 本 巣 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) (A) (B) 35,523 歳 出 額 14,360,892 実 質 収 支 件 費 999,985 2,521,801 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 17.6 20 年 度 の 件 費 率 18.8

More information