Microsoft Word _4.doc

Transcription

1 験 震 時 報 第 71 巻 (2008)43~57 頁 活 火 山 カタログの 改 訂 と 火 山 活 動 度 による 活 火 山 の 分 類 (ランク 分 け)について The Revised List of Active Volcanoes in Japan and Classification (Ranking) of the Volcanoes Based on their Past 10,000 years of Activity 林 豊 1 宇 平 幸 一 Yutaka HAYASHI 1 and Kohichi UHIRA 2 2 (Received April 17, 2007: Accepted July 4, 2007) 1 はじめに 2003 年 1 月, 火 山 噴 火 予 知 連 絡 会 は, 活 火 山 の 定 義 を, 従 来 の 過 去 およそ 2000 年 以 内 に 噴 火 し た 火 山 及 び 現 在 活 発 な 噴 気 活 動 のある 火 山 から, 概 ね 過 去 1 万 年 以 内 に 噴 火 した 火 山, 及 び 現 在 活 発 な 噴 気 活 動 のある 火 山 に 拡 大 した. 新 しい 定 義 に 基 づき, 日 本 の 活 火 山 の 数 は 86 から 108(う ち 海 底 火 山 12, 北 方 領 土 の 火 山 11)に 増 加 した. また, 同 時 に 過 去 の 火 山 活 動 度 を 基 に 活 火 山 をラ ンク A,B,C の 3 つに 分 類 した 結 果 が 公 表 された ( 気 象 庁,2003B).これらの 結 果 の 解 説 はすでに いくつか 公 開 されている( 例 えば,Ui et al.,2003; 宇 井 ほか,2003; 宇 平,2003; 山 里,2004). 本 稿 では, 上 記 活 火 山 の 選 定 及 び 火 山 活 動 度 に よる 分 類 について, 検 討 の 経 緯 に 焦 点 を 当 てて 改 めて 詳 しく 紹 介 するとともに, 成 果 を 活 用 する 際 に 考 慮 すべき 事 柄 を 取 り 上 げる. 火 山 活 動 度 の 算 定 とその 性 質 については, 別 稿 ( 林 宇 平,2008) で 述 べる. 2 背 景 と 経 緯 火 山 に 関 する 基 礎 的 資 料 をカタログとして 整 備 す ることは, 火 山 研 究 を 推 進 し, 火 山 災 害 の 防 止 や 軽 減 のための 施 策 を 検 討 するために 必 要 不 可 欠 な 仕 事 である. 日 本 では, 火 山 噴 火 予 知 連 絡 会 ( 以 下, 予 知 連 )が 会 の 任 務 の 一 環 として,1974 年 の 設 置 当 初 から 活 火 山 カタログの 整 備 を 続 けてきた. 予 知 連 の 二 十 周 年 及 び 三 十 周 年 の 記 念 刊 行 物 の 中 でもこの 経 緯 が 簡 潔 に 解 説 されている( 気 象 庁 地 震 火 山 部 地 震 火 山 業 務 課 火 山 対 策 室,1995; 山 里, 2005). 活 火 山 の 定 義, 活 火 山 の 数, 活 火 山 カタロ グ 及 び 活 火 山 のランク 分 けに 関 する 経 緯 を 年 表 と して 表 1に 示 す. 2.1 活 火 山 の 定 義 とカタログの 変 遷 活 火 山 とは, 本 来 現 在 火 山 活 動 があるか, 過 去 に 火 山 活 動 の 記 録 があって 将 来 も 噴 火 する 可 能 性 のある 火 山 のことを 指 す.しかし, 長 期 にわ たって 活 動 を 休 止 したあと 活 動 を 再 開 する 噴 火 事 例 もあり, 将 来 の 噴 火 の 可 能 性 の 有 無 の 判 定 は 容 易 ではない. 日 本 では,ある 一 定 期 間 内 の 噴 火 活 動 の 有 無 を 中 心 にした 定 義 によって, 活 火 山 が 選 定 されてきた 年, 予 知 連 は, 当 時 の 活 火 山 の 定 義 であっ た 噴 火 の 記 録 のある 火 山 及 び 現 在 活 発 な 噴 気 活 動 のある 火 山 に 該 当 する 77 活 火 山 に 関 する 資 料 をとりまとめた.この 成 果 は 日 本 活 火 山 要 覧 ( 気 象 庁 編,1975)として, 刊 行 された 年 には, 基 礎 資 料 が 充 実 し, 一 部 の 火 山 の 名 称 変 更 が 反 映 された 日 本 活 火 山 総 覧 ( 気 象 庁 編,1984)が 刊 行 された 年, 予 知 連 は, 活 火 山 の 定 義 を 過 去 およ そ 2000 年 以 内 に 噴 火 した 火 山 及 び 現 在 活 発 な 噴 気 活 動 のある 火 山 に 変 更 した.この 定 義 に 該 当 1 気 象 研 究 所 地 震 火 山 研 究 部, Seismology and Volcanology Research Department, Meteorological Research Institute 2 地 震 火 山 部 地 震 津 波 監 視 課,Earthquake and Tsunami Observations Division, Seismological and Volcanological Department -43-

2 験 震 時 報 71 巻 1~4 号 表 1 日 本 の 活 火 山 の 定 義, 火 山 数 及 びカタログに 関 する 年 表 1952 年 3 月 火 山 観 測 法 ( 初 版 ) ( 気 象 庁,1952)に 日 本 における 活 休 火 山 一 覧 図 と 日 本 における 噴 火 年 代 表 が 収 録 される. 一 覧 図 には, 噴 火 記 録 のある 45 の 火 山 が 記 されているが, 休 火 山 と 活 火 山 は, 区 別 さ れていない 年 10 月 噴 火 記 録 のある 火 山 はもとより, 噴 火 記 録 はなくても, 過 去 10 世 紀 程 度 までの 間 に 噴 火 したことが 科 学 的 に 立 証 されていたり, 現 に 噴 気 地 熱 活 動 が 認 められたり, 時 には 噴 気 活 発 化 地 震 群 発 など のいわゆる 火 山 性 異 常 現 象 が 発 生 したりする 第 四 紀 火 山 として,63 活 火 山 の 分 布 図 と 概 要 が 火 山 観 測 指 針 の 付 録 ( 気 象 庁,1968)に 収 録 される 年 1975 年 10 月 1984 年 3 月 1991 年 2 月 1991 年 3 月 1996 年 10 月 1999 年 2 月 1999 年 5 月 2003 年 1 月 2005 年 3 月 火 山 噴 火 予 知 連 絡 会 ( 以 下, 予 知 連 )が 全 国 の 活 火 山 の 活 動 状 況, 噴 火 史 のとりまとめを 開 始 噴 火 の 記 録 がある 火 山,または 噴 気 活 動 が 活 発 な 火 山 として,77 活 火 山 の 概 要 を 含 む 日 本 活 火 山 要 覧 ( 気 象 庁,1975) 刊 行 初 めて 北 方 領 土 の 活 火 山 が 加 わる 各 活 火 山 の 基 礎 資 料 をまとめた 日 本 活 火 山 総 覧 ( 気 象 庁 編,1984) 刊 行 予 知 連 が 過 去 およそ 2000 年 以 内 に 噴 火 した 火 山 及 び 現 在 活 発 な 噴 気 活 動 のある 火 山 からなる 83 活 火 山 のリストを 発 表 連 絡 会 での 検 討 は 活 火 山 検 討 ワーキンググループ (1988~1991)が 中 心 83 活 火 山 の 基 礎 資 料 をまとめた 日 本 活 火 山 総 覧 ( 第 二 版 ) ( 気 象 庁 編,1991) 刊 行 予 知 連 での 検 討 の 結 果, 羅 臼 岳, 燧 ケ 岳, 北 福 徳 堆 が 活 火 山 に 追 加 予 知 連 での 検 討 は 火 山 噴 火 の 長 期 予 測 に 関 するワーキンググループ 活 火 山 サブグループ (1995 ~1999)が 中 心 長 期 予 測 ワーキンググループの 最 終 報 告 を 受 けて, 予 知 連 が, 活 火 山 の 一 万 年 定 義 とランク 分 けの 必 要 性 について 発 表 一 万 年 定 義 による 活 火 山 選 定 とランク 分 けの 検 討 を 目 的 として, 予 知 連 が 活 火 山 ワーキンググルー プ (1999~2003)を 設 置 活 火 山 ワーキンググループの 最 終 報 告 を 受 けて, 予 知 連 が 概 ね 過 去 1 万 年 以 内 に 噴 火 した 火 山, 及 び 現 在 活 発 な 噴 気 活 動 のある 火 山 という 新 しい 定 義 を 公 表,また, 新 定 義 で 選 定 した 108 活 火 山 の ランク 分 け 結 果 を 公 表 108 活 火 山 の 概 要 と 活 火 山 ランクを 含 む 基 礎 資 料 をまとめた 日 本 活 火 山 総 覧 ( 第 三 版 ) ( 気 象 庁 編,2005) 刊 行

3 活 火 山 カタログの 改 訂 と 火 山 活 動 度 による 活 火 山 の 分 類 (ランク 分 け)について する 83 活 火 山 のカタログ 日 本 活 火 山 総 覧 ( 第 2 版 ) ( 気 象 庁 編,1991)は,1996 年 には 一 部 改 訂 ( 1995 年 までの 火 山 活 動 の 記 述 を 追 加 )した 上 で 大 蔵 省 印 刷 局 から 市 販 され, 広 く 活 用 されるよう になった 年 には, 定 義 に 該 当 する 3 火 山 が 追 加 され, 活 火 山 の 数 は 86 となった( 気 象 庁,1997).しか し,この 3 火 山 の 詳 しい 情 報 は, 学 術 刊 行 物 や 各 種 報 告 書 にも 紹 介 されず, 広 くは 伝 えられてはい ない 年, 活 火 山 の 新 しい 定 義 概 ね 過 去 1 万 年 以 内 に 噴 火 した 火 山, 及 び 現 在 活 発 な 噴 気 活 動 の ある 火 山 に 基 づいて 108 の 活 火 山 が 選 定 され, これらの 活 火 山 のランクと 火 山 概 要 を 含 めた 活 火 山 カタログ 日 本 活 火 山 総 覧 ( 第 3 版 ) ( 気 象 庁 編,2005)が 市 販 されている. 各 カタログにおける 活 火 山 リストは 表 2,3 のと おりである. 2.2 新 しい 活 火 山 の 定 義 による 選 定 1995 年 以 降, 活 火 山 の 定 義 や 選 定 に 係 わる 議 論 は, 予 知 連 の 委 員 及 び 臨 時 委 員 の 一 部 で 構 成 され るワーキンググループで 行 われてきた. 予 知 連 の ワーキンググループ( 2007 年 4 月 以 降 は, 検 討 会 ) は, 運 営 要 領 運 営 細 則 に 基 づき, 特 定 の 課 題 に ついて 調 査 する 目 的 で, 期 限 を 定 めて 設 置 される 火 山 噴 火 の 長 期 予 測 に 関 するワーキンググ ループ での 議 論 1999 年 2 月, 予 知 連 は 火 山 噴 火 の 長 期 的 な 予 測 に 関 するワーキンググループ (1995~ 1999 年 ; 世 話 人 : 井 田 喜 明, 宇 井 忠 英, 岡 田 弘 [1995~ 1997], 藤 井 敏 嗣, 石 原 和 弘 [1997~ 1999])の 最 終 報 告 を 承 認 した.この 報 告 書 ( 気 象 庁,1999)では, 最 近 一 万 年 以 内 の 噴 火 の 有 無 を 基 準 とした 活 火 山 の 定 義 の 必 要 性 について 言 及 している. 定 義 の 変 更 に より, 活 火 山 の 多 様 性 が 著 しく 拡 大 するため, 火 山 に 対 する 施 策 について 総 合 的 に 検 討 するための 手 がかりを 与 える 指 標 が 必 要 になる. 報 告 書 では, さらに, 火 山 固 有 の 要 素 と 社 会 的 要 素 を 定 量 的 な 危 険 度 として 評 価 し, 活 火 山 をランク 分 けする 必 要 性 があることが 指 摘 された. 活 火 山 の 定 義 を 拡 大 する 必 要 があるとされた 理 由 の 一 つは, 日 本 の 火 山 では 2 千 年 を 超 える 休 止 期 間 を 経 て 噴 火 活 動 を 再 開 することがあると 考 え られるためである.Blong(1984)が 世 界 の 火 山 噴 火 についてまとめた 統 計 によれば,1 千 年 を 超 える 休 止 期 間 の 後 に 噴 火 した 実 例 が 少 数 ながらある. 例 えば, 米 国 スミソニアン 発 行 の 世 界 の 火 山 カタ ログ(Simkin and Siebert,1994)では, 御 嶽 山 が 1979 年 に 約 8 千 年 ぶりに 噴 火 したほか, 伊 豆 東 部 火 山 群 が 1989 年 に 約 3 千 年 ぶりに 噴 火 したとある.こ れらの 例 は, 仮 に 過 去 およそ 2000 年 以 内 に 噴 火 した 火 山 だけを 抽 出 したリストを 作 ると,リス ト 外 の 火 山 が 将 来 噴 火 する 事 態 を 生 じる 可 能 性 が あることを 示 している.Simkin and Siebert(1994) によれば, 日 本 に 見 られる 火 山 のタイプでは, 噴 火 の 活 動 間 隔 が, 大 規 模 カルデラを 形 成 する 火 山 では 概 ね 十 万 年 以 下,それを 除 く 多 くの 成 層 火 山 や 単 成 火 山 群 では 1 万 年 以 下 である 活 火 山 ワーキンググループでの 議 論 上 記 検 討 結 果 を 引 き 継 ぐ 形 で, 予 知 連 は, 同 年 5 月, 新 たに 活 火 山 ワーキンググループ (1999 ~2003 年 ; 世 話 役 : 井 田 喜 明, 宇 井 忠 英 )を 設 置 し, 活 火 山 の 選 定 及 び 長 期 的 な 活 動 特 性 の 評 価 等 について 検 討 を 始 めた. ワーキングループの 設 置 期 間 は 当 初 は 2 年 間 の 予 定 であったが,2000 年 に 噴 火 した 有 珠 山 及 び 三 宅 島 の 火 山 活 動 評 価 等 に 係 る 任 務 を 優 先 したこと もあって, 設 置 期 間 が 2 年 延 長 された. 同 ワーキ ンググループでの 検 討 結 果 は, 火 山 噴 火 予 知 連 絡 会 による 活 火 山 の 選 定 及 び 火 山 活 動 度 による 分 類 (ランク 分 け)について ( 気 象 庁,2003B)と してとりまとめられ,2003 年 1 月 21 日 に 公 表 さ れた. 活 火 山 の 選 定 等 には, 多 岐 にわたる 膨 大 な 検 討 事 項 がある.このため, 火 山 地 質 学 等 の 専 門 家 及 びコンサルタント 会 社 の 協 力 を 得 て, 事 務 局 レベ ルで 基 礎 的 な 準 備 検 討 が 進 められた.また,ワ

4 験 震 時 報 71 巻 1~4 号 表 2 過 去 の 活 火 山 カタログに 記 載 された 活 火 山 のリスト 1952 年 火 山 観 測 法 45 活 休 火 山 ( 陸 上 島 嶼 43, 海 底 火 山 2) 活 火 山 と 休 火 山 の 区 分 はなされていない 硫 黄 山, 十 勝 岳, 樽 前 山, 有 珠 山, 北 海 道 駒 ケ 岳, 北 海 道 大 島, 岩 木 山, 秋 田 焼 山, 岩 手 山, 秋 田 駒 ケ 岳, 鳥 海 山, 須 川 岳 ( 栗 駒 山 ), 藏 王 山, 吾 妻 山, 安 達 太 良 山, 盤 梯 山, 那 須 山, 日 光 白 根 山, 赤 城 山, 草 津 白 根 山, 浅 間 山, 新 潟 焼 山, 焼 岳, 白 山, 富 士 山, 三 原 山, 新 島, 神 津 島, 三 宅 島, 八 丈 島, 青 ケ 島,ベヨネーズ 礁 スミ ス 礁, 鳥 島, 鶴 見 岳, 九 重 山, 阿 蘇 山, 雲 仙 岳, 霧 島 山, 桜 島, 開 聞 岳, 硫 黄 島, 口 之 永 良 部 島, 中 之 島, 諏 訪 之 瀬 島 1968 年 火 山 観 測 指 針 63 活 火 山 ( 陸 上 島 嶼 59, 海 底 火 山 4) このほかに 補 遺 ( 注 ) 知 床 硫 黄 山, 摩 周,アトサヌプリ, 雌 阿 寒 岳, 大 雪 山, 十 勝 岳, 樽 前 山, 有 珠 山, 北 海 道 駒 ケ 岳, 恵 山, 渡 島 大 島, 恐 山, 岩 木 山, 八 甲 田 山, 秋 田 焼 山, 八 幡 平, 岩 手 山, 秋 田 駒 ケ 岳, 鳥 海 山, 栗 駒 山, 鳴 子, 蔵 王 山, 吾 妻 山, 安 達 太 良 山, 磐 梯 山, 那 須 岳, 日 光 白 根 山, 赤 城 山, 草 津 白 根 山, 浅 間 山, 新 潟 焼 山, 妙 高 山, 弥 陀 ケ 原, 焼 岳, 乗 鞍 岳, 御 岳 山, 白 山, 富 士 山, 箱 根 山, 大 室 山, 伊 豆 大 島, 新 島, 神 津 島, 三 宅 島, 八 丈 島, 青 ケ 島,ベヨネイス 列 岩,スミス 島, 伊 豆 鳥 島, 鶴 見 岳, 九 重 山, 阿 蘇 山, 雲 仙 岳, 霧 島 山, 桜 島, 開 聞 岳,トカラ 硫 黄 島, 口 永 良 部 島, 中 之 島, 諏 訪 之 瀬 島, 北 硫 黄 島 付 近 海 底 火 山, 硫 黄 島, 南 硫 黄 島 付 近 海 底 火 山 1975 年 日 本 活 火 山 要 覧 77 活 火 山 ( 陸 上 島 嶼 61, 海 底 火 山 6, 北 方 領 土 10) 変 更 追 加 された 火 山 知 床 硫 黄 山, 摩 周,アトサヌプリ, 雌 阿 寒 岳, 大 雪 山, 十 勝 岳, 樽 前 山, 有 珠 山, 北 海 道 駒 ケ 岳, 恵 山, 渡 島 大 島, 恐 山, 岩 木 山, 八 甲 田 山, 秋 田 焼 山, 八 幡 平, 岩 手 山, 秋 田 駒 ケ 岳, 鳥 海 山, 栗 駒 山, 鳴 子, 蔵 王 山, 吾 妻 山, 安 達 太 良 山, 磐 梯 山, 那 須 岳, 日 光 白 根 山, 赤 城 山, 草 津 白 根 山, 浅 間 山, 新 潟 焼 山, 妙 高 山, 彌 陀 ケ 原 ( 表 記 の 変 更 ), 焼 岳, 乗 鞍 岳, 御 岳 山, 白 山, 富 士 山, 箱 根 山, 大 室 山, 伊 豆 大 島, 新 島, 神 津 島, 三 宅 島, 八 丈 島, 青 ケ 島,ベヨネース 列 岩 ( 表 記 の 変 更 ),スミス 島, 伊 豆 鳥 島, 西 之 島, 北 硫 黄 島 付 近 海 底 火 山, 硫 黄 島, 南 硫 黄 島 付 近 海 底 火 山, 鶴 見 岳, 九 重 山, 阿 蘇 山, 雲 仙 岳, 霧 島 山, 桜 島, 開 聞 岳,トカラ 硫 黄 島, 口 永 良 部 島, 中 之 島, 諏 訪 之 瀬 島, 沖 縄 鳥 島, 西 表 島 北 北 東 海 底 火 山, 南 硫 黄 島 南 東 沖 海 底 火 山, 茂 世 路 岳, 散 布 山, 指 臼 岳, 小 田 萌 山, 小 散 布 山, 阿 登 佐 岳,ベルタルベ, 爺 爺 岳, 羅 臼 山, 泊 山 1984 年 日 本 活 火 山 総 覧 77 活 火 山 ( 陸 上 島 嶼 61, 海 底 火 山 6, 北 方 領 土 10) 変 更 があった 火 山 知 床 硫 黄 山, 摩 周,アトサヌプリ, 雌 阿 寒 岳, 大 雪 山, 十 勝 岳, 樽 前 山, 有 珠 山, 北 海 道 駒 ケ 岳, 恵 山, 渡 島 大 島, 恐 山, 岩 木 山, 八 甲 田 山, 秋 田 焼 山, 八 幡 平, 岩 手 山, 秋 田 駒 ケ 岳, 鳥 海 山, 栗 駒 山, 鳴 子, 蔵 王 山, 吾 妻 山, 安 達 太 良 山, 磐 梯 山, 那 須 岳, 日 光 白 根 山, 赤 城 山, 草 津 白 根 山, 浅 間 山, 新 潟 焼 山, 妙 高 山, 弥 陀 ケ 原 ( 表 記 の 変 更 ), 焼 岳, 乗 鞍 岳, 御 岳 山, 白 山, 富 士 山, 箱 根 山, 大 室 山, 伊 豆 大 島, 新 島, 神 津 島, 三 宅 島, 八 丈 島, 青 ケ 島,ベヨネース 列 岩,スミス 島, 伊 豆 鳥 島, 西 之 島, 北 硫 黄 島 付 近 海 底 火 山, 硫 黄 島, 南 硫 黄 島 付 近 海 底 火 山, 鶴 見 岳, 九 重 山, 阿 蘇 山, 雲 仙 岳, 霧 島 山, 桜 島, 開 聞 岳, 薩 摩 硫 黄 島 (トカラ 硫 黄 島 を 名 称 変 更 ), 口 永 良 部 島, 中 之 島, 諏 訪 之 瀬 島, 硫 黄 鳥 島 ( 沖 縄 鳥 島 を 名 称 変 更 ), 西 表 島 北 北 東 海 底 火 山, 南 硫 黄 島 南 東 沖 海 底 火 山, 茂 世 路 岳, 散 布 山, 指 臼 岳, 小 田 萌 山, 焼 山 ( 択 捉 島 )( 小 散 布 山 を 名 称 変 更 ), 阿 登 佐 岳,ベルタルベ 山, 爺 爺 岳, 羅 臼 山, 泊 山 1991 年 3 月 日 本 活 火 山 総 覧 ( 第 二 版 ) 83 活 火 山 ( 陸 上 島 嶼 66, 海 底 火 山 7, 北 方 領 土 10) 変 更 追 加 された 火 山 知 床 硫 黄 山, 摩 周,アトサヌプリ, 雌 阿 寒 岳, 丸 山, 大 雪 山, 十 勝 岳, 樽 前 山, 恵 庭 岳, 倶 多 楽, 有 珠 山, 北 海 道 駒 ケ 岳, 恵 山, 渡 島 大 島, 恐 山, 岩 木 山, 八 甲 田 山, 十 和 田, 秋 田 焼 山, 八 幡 平, 岩 手 山, 秋 田 駒 ケ 岳, 鳥 海 山, 栗 駒 山, 鳴 子, 蔵 王 山, 吾 妻 山, 安 達 太 良 山, 磐 梯 山, 那 須 岳, 日 光 白 根 山, 赤 城 山, 榛 名 山, 草 津 白 根 山, 浅 間 山, 新 潟 焼 山, 妙 高 山, 弥 陀 ケ 原, 焼 岳, 乗 鞍 岳, 御 嶽 山 ( 表 記 の 変 更 ), 白 山, 富 士 山, 箱 根 山, 伊 豆 東 部 火 山 群, 伊 豆 大 島, 新 島, 神 津 島, 三 宅 島, 八 丈 島, 青 ケ 島,ベヨネース 列 岩, 須 美 寿 島 ( 漢 字 表 記 への 変 更 ), 伊 豆 鳥 島, 西 之 島, 海 徳 海 山, 噴 火 浅 根 ( 北 硫 黄 島 付 近 海 底 火 山 を 2 火 山 に 分 離 ), 硫 黄 島, 福 徳 岡 ノ 場 ( 南 硫 黄 島 付 近 海 底 火 山 を 名 称 変 更 ), 鶴 見 岳, 九 重 山, 阿 蘇 山, 雲 仙 岳, 霧 島 山, 桜 島, 開 聞 岳, 薩 摩 硫 黄 島, 口 永 良 部 島, 中 之 島, 諏 訪 之 瀬 島, 硫 黄 鳥 島, 西 表 島 北 北 東 海 底 火 山, 南 硫 黄 島 南 東 沖 海 底 火 山, 茂 世 路 岳, 散 布 山, 指 臼 岳, 小 田 萌 山, 択 捉 焼 山 ( 焼 山 ( 択 捉 島 )を 名 称 変 更 ), 択 捉 阿 登 佐 岳 ( 阿 登 佐 岳 を 名 称 変 更 ),ベルタルベ 山, 爺 爺 岳, 羅 臼 山, 泊 山 ( 注 ) 火 山 観 測 指 針 には,63 活 火 山 のほか 補 遺 として, 海 底 噴 火 の 記 録 が 残 っているが 信 頼 性 はうすい 地 点 ( 伊 豆 鳥 島 近 海, 北 硫 黄 島 北 西 方 洋 上, 台 湾 ~マリアナ 諸 島 の 中 間 の 洋 上 )が 挙 げられている.これらのうち, 天 文 年 間 の 北 硫 黄 島 北 西 方 洋 上 での 海 底 噴 火 は, 海 徳 海 山 の 活 動 に 対 応 するとも 考 えられるが, 詳 細 は 不 明 である( 気 象 庁,2005). 残 りの 二 地 点 は, 海 底 噴 火 の 記 録 に 対 応 する 海 底 活 火 山 が 知 られていない

5 活 火 山 カタログの 改 訂 と 火 山 活 動 度 による 活 火 山 の 分 類 (ランク 分 け)について 表 年 に 新 たに 追 加 された 活 火 山, 及 び 範 囲 などが 変 更 された 活 火 山 No. 区 分 火 山 名 英 名 所 在 地 北 緯 東 経 標 高 水 深 (m) 活 火 山 の 選 定 等 の 理 由 9 新 利 尻 山 Rishirizan 北 海 道 45 10'43" '31" 1,721( 利 尻 山 ) 一 万 年 前 以 降 に 噴 火 があることから, 新 たに 活 火 山 とする 14 新 羊 蹄 山 Yoteisan 北 海 道 42 49'36" '41" 1,898( 羊 蹄 山 ) 一 万 年 前 以 降 に 噴 火 があることから, 新 たに 活 火 山 とする 15 新 ニセコ Niseko 北 海 道 42 53'07" 42 52'30" '25" '32" 1,116(イワオヌプリ) 一 万 年 前 以 降 に 噴 火 があることから, 新 たに 活 火 山 とする 1,308(ニセコアンヌプリ) 30 新 肘 折 Hijiori 山 形 県 38 36'01" '42" 545( 三 角 山 ) 一 万 年 前 以 降 に 噴 火 があることから, 新 たに 活 火 山 とする 35 新 沼 沢 Numazawa 福 島 県 37 26'40" '58" 835( 前 山 ) 一 万 年 前 以 降 に 噴 火 があることから, 新 たに 活 火 山 とする 36 57'12" '19" 1,184( 富 士 山 ) 38 新 高 原 山 Takaharayama 栃 木 県 現 在, 活 発 な 噴 気 活 動 があることから, 新 たに 活 火 山 とする '00" '36" 1,795( 釈 迦 ケ 岳 ) 44 新 横 岳 Yokodake 長 野 県 36 05'14" '13" 2,480( 横 岳 ) 一 万 年 前 以 降 に 噴 火 があることから, 新 たに 活 火 山 とする 49 新 アカンダナ 山 Akandanayama 55 名 伊 豆 東 部 火 山 群 Izu-Tobu Volcanoes 長 野 県 岐 阜 県 36 12'01" '22" 2,109(アカンダナ 山 ) 一 万 年 前 以 降 に 噴 火 があることから, 新 たに 活 火 山 とする 東 京 都 34 54'11" '41" 580( 大 室 山 ) 英 名 を"Izu-Tobu Volcano Group"から 変 更 する. 57 新 利 島 Toshima 東 京 都 34 31'13" '45" 508( 宮 塚 山 ) 一 万 年 前 以 降 に 噴 火 があることから, 新 たに 活 火 山 とする 61 新 御 蔵 島 Mikurajima 東 京 都 33 52'28" '07" 851( 御 山 ) 一 万 年 前 以 降 に 噴 火 があることから, 新 たに 活 火 山 とする 62 範 八 丈 島 Hachijojima 東 京 都 33 08'13" '58" 854( 西 山 ) 西 山 に 加 えて 東 山 においても, 一 万 年 前 以 降 に 噴 火 がある 33 05'31" '44" 701( 東 山 ) ことから, 活 火 山 の 範 囲 を 拡 大 する. 67 新 孀 婦 岩 Sofugan 東 京 都 29 47'37" '32" 99 周 辺 の 水 深 500m 以 浅 の 海 域 で 変 色 水 が 確 認 されていること から, 新 たに 活 火 山 とする. 69 新 海 形 海 山 Kaikata Seamount 東 京 都 26 40' ' -162 水 深 500m 以 浅 の 海 域 で 変 色 水 が 確 認 されていることから, 新 たに 活 火 山 とする. 74 名 福 徳 岡 ノ 場 Fukutoku- Okanoba 東 京 都 ' ' -22 英 名 を"Fukutoku-Oka-no-Ba"から 変 更 する. 75 分 南 日 吉 海 山 Minami-Hiyoshi Seamount 東 京 都 ' ' 分 日 光 海 山 Nikko Seamount 東 京 都 23 05' ' -612 近 年, 南 日 吉 海 山 では 海 底 噴 火 が, 日 光 海 山 では 変 色 水 が 確 認 されている. 観 測 精 度 が 向 上 し, 両 火 山 の 活 動 が 区 別 で きるようになっていることから, 南 硫 黄 島 南 東 沖 海 底 火 山 の 一 部 を 独 立 して, 南 日 吉 海 山 と 日 光 海 山 をそれぞれ 活 火 山 とす る. 77 新 三 瓶 山 Sanbesan 島 根 県 35 08'26" '18" 1,126( 男 三 瓶 山 ) 一 万 年 前 以 降 に 噴 火 があることから, 新 たに 活 火 山 とする 78 新 阿 武 火 山 群 Abu Volcanoes 山 口 県 34 26'58" '07" 112( 笠 山 ) 単 成 火 山 が 分 布 しており, 最 新 の 活 動 が 一 万 年 前 以 降 である ことから, 単 成 火 山 群 として, 新 たに 活 火 山 とする. 79 範 名 鶴 見 岳 伽 藍 岳 Tsurumidake Garandake and 大 分 県 33 17'12" 33 19'03" '47" '39" 1,375( 鶴 見 岳 ) 1,045( 伽 藍 岳 ) 鶴 見 岳 に 加 えて 伽 藍 岳 においても, 一 万 年 前 以 降 に 噴 火 が あることから, 活 火 山 の 範 囲 を 拡 大 する.また, 複 数 の 活 動 中 心 があることを 明 確 にするために, 名 称 を 変 更 する. 80 新 由 布 岳 Yufudake 大 分 県 33 16'56" '25" 1,583( 由 布 岳 ) 一 万 年 前 以 降 に 噴 火 があることから, 新 たに 活 火 山 とする 84 新 福 江 火 山 群 Fukue Volcanoes 長 崎 県 32 39'23" '55" 315( 鬼 岳 ) 86 新 米 丸 住 吉 池 Yonemaru Sumiyoshiike and 鹿 児 島 県 31 46'27" 31 46'17" '05" '31" 87 新 若 尊 Wakamiko 鹿 児 島 県 ' ' 新 池 田 山 川 Ikeda and Yamagawa 鹿 児 島 県 31 12'48" 31 12'36" '02" '12" 14( 米 丸 中 央 付 近 ) 40( 住 吉 池 中 央 付 近 ) 256( 鍋 島 岳 ) 3( 番 所 鼻 ) 91 範 薩 摩 硫 黄 島 Satsuma-Iojima 鹿 児 島 県 30 47'35" '19" 704( 硫 黄 岳 ) 93 新 口 之 島 Kuchinoshima 鹿 児 島 県 29 58'05" 29 57'40" '32" '58" 628( 前 岳 ) 425( 燃 岳 ) 単 成 火 山 が 分 布 しており, 最 新 の 活 動 が 一 万 年 前 以 降 である ことから, 単 成 火 山 群 として, 新 たに 活 火 山 とする. 一 万 年 前 以 降 に 噴 火 があることから, 新 たに 活 火 山 とする 現 在, 海 底 で 活 発 な 熱 水 活 動 が 認 められることから, 新 たに 活 火 山 とする. 一 万 年 前 以 降 に 噴 火 があることから, 新 たに 活 火 山 とする 薩 摩 硫 黄 島 島 内 に 加 えて 周 辺 の 浅 い 海 域 においても, 海 底 噴 火 があることから, 活 火 山 の 範 囲 を 拡 大 する. 一 万 年 前 以 降 に 噴 火 があることから, 新 たに 活 火 山 とする 北 方 領 土 105 新 ルルイ 岳 Ruruidake 44 27'20" '21" 1,486 現 在, 活 発 な 噴 気 活 動 があることから, 新 たに 活 火 山 とする. ( 国 後 島 ) 気 象 庁 (2003B)の 表 を, 活 火 山 総 覧 ( 第 3 版 ) ( 気 象 庁 編,2005)をもとに 加 除 修 正 した. ( 注 1) No.は, 表 4 と 同 じ. ( 注 2) 区 分 の 新 は 新 たに 活 火 山 とする 火 山, 範 は 既 存 の 活 火 山 の 範 囲 を 変 更 する 火 山, 分 は 既 存 の 活 火 山 を 分 割 する 火 山, 名 は 名 称 を 変 更 する 火 山. ( 注 3) 緯 度 経 度 は 世 界 測 地 系 による. 標 高 水 深 の 負 の 数 は 水 深 を 示 す

6 験 震 時 報 71 巻 1~4 号 ーキンググループの 議 論 の 必 要 に 応 じて 委 員 以 外 の 専 門 家 が 招 集 され,さらに, 研 究 集 会 での 発 表 ( 宇 井 ほか, 2002; 千 葉 ほか,2002)を 通 じて, 検 討 段 階 で 研 究 者 からの 意 見 が 収 集 された. 実 際 に 活 火 山 を 選 定 する 作 業 の 最 初 の 段 階 では, 第 四 紀 火 山 カタログ 委 員 会 (1999)が 発 行 した 第 四 紀 火 山 のカタログが 基 礎 資 料 として 用 いられた. これは, 核 燃 料 サイクル 機 構 ( 地 層 の 長 期 安 定 性 に 関 する 検 討 委 員 会 火 山 部 会 )の 調 査 成 果 で, 第 四 紀 つまり 最 近 約 2 百 万 年 以 内 に 火 山 活 動 が 認 め られる 火 山 のカタログである. 約 350 の 第 四 紀 火 山 の 中 から, 数 万 年 以 内 に 火 山 活 動 がなかったこ とが 明 白 な 火 山, 従 来 の 活 火 山 リストに 含 まれて いる 火 山 を 除 くと,60 余 りの 火 山 が 残 る.これら の 火 山 を 個 々に, 過 去 1 万 年 以 内 に 噴 火 活 動 があ るか, 現 在 の 活 動 状 況 はどうかが 検 討 された. 検 討 に 際 しては, 空 中 写 真 と 地 形 図 による 火 山 地 形 の 検 討 を 行 うとともに, 地 質 調 査 に 基 づく 噴 火 履 歴 情 報 や 噴 火 年 代 測 定 等 の 情 報 が 活 用 された. 過 去 約 1 万 年 以 内 とは, 概 ね 最 終 氷 河 期 終 了 後 の 完 新 世 を 指 すことになる. 完 新 世 に 堆 積 した 特 徴 的 な 黒 土 という 土 壌 や, 氷 河 地 形 などの 特 徴 的 な 地 形 が 中 緯 度 地 域 に 広 く 分 布 する 日 本 にとっては, 過 去 約 1 万 年 以 内 の 活 動 の 有 無 というのは, 地 形 と 地 質 の 情 報 を 頼 りにする 活 火 山 かどうかの 選 定 作 業 が 行 いやすい 定 義 でもある. 活 火 山 に 選 定 すべきとされた 火 山 については, ランク 分 けする 方 法 を 検 討 した.ランク 分 けは, 既 往 調 査 から, 噴 火 履 歴 と 近 年 観 測 された 火 山 活 動 の 情 報 を 収 集 し,それらをもとに 長 期 短 期 の 両 面 から 総 合 的 に 検 討 した. 3 報 告 書 の 要 点 平 成 15 年 1 月 21 日 に 公 表 された 火 山 噴 火 予 知 連 絡 会 による 活 火 山 の 選 定 及 び 火 山 活 動 度 によ る 分 類 (ランク 分 け)について の 要 点 は 下 述 の とおりである.なお, 公 表 された 資 料 の 全 文 は, 火 山 噴 火 予 知 連 絡 会 会 報 ( 気 象 庁,2003B)に 掲 載 されている. (1) 活 火 山 の 定 義 活 火 山 の 定 義 を 次 のとおり 変 更 した. 従 来 の 定 義 : 過 去 およそ 2000 年 以 内 に 噴 火 し た 火 山 及 び 現 在 活 発 な 噴 気 活 動 のある 火 山 新 しい 定 義 : 概 ね 過 去 1 万 年 以 内 に 噴 火 した 火 山 及 び 現 在 噴 気 活 動 のある 火 山 (2) 活 火 山 の 選 定 新 しい 定 義 に 従 って, 新 たに 21 の 火 山 を 活 火 山 として 選 定 した. 南 硫 黄 島 南 東 沖 海 底 火 山 と 総 称 されていた 火 山 のうち, 日 本 の 排 他 的 経 済 水 域 内 に 位 置 する 南 日 吉 海 山 と 日 光 海 山 を 分 離 独 立 させ た. 以 上 により, 活 火 山 の 数 は 従 来 の 86 から 108 となった. 過 去 一 万 年 以 内 に 噴 火 した 火 山 が 隣 接 している ことから, 鶴 見 岳, 八 丈 島, 薩 摩 硫 黄 島 の 各 活 火 山 の 範 囲 を 拡 大 し,このうち 鶴 見 岳 は 名 称 を 鶴 見 岳 伽 藍 岳 に 変 更 した. 伊 豆 東 部 火 山 群 と 福 徳 岡 ノ 場 の 英 名 は 適 切 に 改 めた. 新 たに 追 加 された 活 火 山, 及 び 範 囲 や 名 称 など が 変 更 された 活 火 山 は, 表 3 のとおり.また, 全 活 火 山 の 分 布 は 図 1,リストは 表 4 のとおりであ る. (3) 活 火 山 の 分 類 (ランク 分 け) 火 山 学 的 に 評 価 された 火 山 活 動 度 によって 活 火 山 の 分 類 (ランク 分 け)を 行 った. 火 山 活 動 度 は, 長 期 と 短 期 の 両 面 から 検 討 した. 長 期 の 火 山 活 動 度 には 噴 出 物 と 噴 火 履 歴 の 情 報 を, 短 期 の 火 山 活 動 度 には 気 象 庁 等 の 近 代 観 測 による 火 山 活 動 に 関 するデータを 用 いた. 活 火 山 の 分 類 には, 火 山 活 動 以 外 の 社 会 的 な 側 面 などは 加 味 されていない. 具 体 的 には, 火 山 活 動 度 について100 年 活 動 度 指 数 と 1 万 年 活 動 度 指 数 を 定 義 し( 林 宇 平,2008), 両 指 数 によって 活 火 山 をランクA,ランクB,ラ ン ク Cに 分 類 した( 表 4).ただし, 海 底 のみに 火 山 活 動 が 認 められる12の 活 火 山 と, 北 方 領 土 に 位 置 する11の 活 火 山 についてデータが 不 足 しているた め,ランク 分 けの 対 象 外 とした. このように, 活 火 山 の 分 類 には, 社 会 的 な 影 響 を 考 慮 していない. (4) 新 たに 追 加 された 活 火 山 について 新 たに 追 加 されランク 分 けの 対 象 となる17の 活

7 活火山カタログの改訂と火山活動度による活火山の分類 ランク分け について 図 1 新しい定義に基づいて選定された 108 活火山の分布 (気象庁,2003B) 49

8 験 震 時 報 71 巻 1~4 号 表 4 新 しい 定 義 に 基 づいて 選 定 された 活 火 山 一 覧 ( 気 象 庁,2003B) (1/3) ラ No. 火 山 名 英 名 ン ク 所 在 地 1 知 床 硫 黄 山 Shiretoko-Iozan B 北 海 道 2 羅 臼 岳 Rausudake B 北 海 道 3 摩 周 Mashu B 北 海 道 4 アトサヌプリ Atosanupuri C 北 海 道 5 雌 阿 寒 岳 Meakandake B 北 海 道 6 丸 山 Maruyama C 北 海 道 7 大 雪 山 Taisetsuzan C 北 海 道 8 十 勝 岳 Tokachidake A 北 海 道 9 利 尻 山 Rishirizan C 北 海 道 活 火 山 として 追 加 10 樽 前 山 Tarumaesan A 北 海 道 11 恵 庭 岳 Eniwadake C 北 海 道 12 倶 多 楽 Kuttara C 北 海 道 13 有 珠 山 Usuzan A 北 海 道 14 羊 蹄 山 Yoteisan C 北 海 道 活 火 山 として 追 加 15 ニセコ Niseko C 北 海 道 活 火 山 として 追 加 16 北 海 道 駒 ケ 岳 Hokkaido-Komagatake A 北 海 道 17 恵 山 Esan B 北 海 道 18 渡 島 大 島 Oshima-Oshima B 北 海 道 19 恐 山 Osorezan C 青 森 県 20 岩 木 山 Iwakisan B 青 森 県 21 八 甲 田 山 Hakkodasan C 青 森 県 22 十 和 田 Towada B 青 森 県 秋 田 県 23 秋 田 焼 山 Akita-Yakeyama B 秋 田 県 24 八 幡 平 Hachimantai C 岩 手 県 秋 田 県 25 岩 手 山 Iwatesan B 岩 手 県 26 秋 田 駒 ケ 岳 Akita-Komagatake B 岩 手 県 秋 田 県 27 鳥 海 山 Chokaisan B 秋 田 県 山 形 県 28 栗 駒 山 Kurikomayama B 岩 手 県 宮 城 県 秋 田 県 29 鳴 子 Naruko C 宮 城 県 30 肘 折 Hijiori C 山 形 県 活 火 山 として 追 加 31 蔵 王 山 Zaozan B 宮 城 県 山 形 県 32 吾 妻 山 Azumayama B 山 形 県 福 島 県 33 安 達 太 良 山 Adatarayama B 福 島 県 34 磐 梯 山 Bandaisan B 福 島 県 35 沼 沢 Numazawa C 福 島 県 活 火 山 として 追 加 36 燧 ケ 岳 Hiuchigatake C 福 島 県 37 那 須 岳 Nasudake B 栃 木 県 38 高 原 山 Takaharayama C 栃 木 県 活 火 山 として 追 加 39 日 光 白 根 山 Nikko-Shiranesan C 栃 木 県 群 馬 県 40 赤 城 山 Akagisan C 群 馬 県 注 1) ランクの - は 海 底 のみに 火 山 活 動 がある 活 火 山 または 北 方 領 土 の 活 火 山 で, 活 動 度 指 数 の 評 価 とランク 分 けの 対 象 外.ランクは 活 動 度 が 高 い 順 にA,B,C. 注 2) 火 山 名 と 英 名 の 太 字 は 変 更 があった 活 火 山. 備 考

9 活 火 山 カタログの 改 訂 と 火 山 活 動 度 による 活 火 山 の 分 類 (ランク 分 け)について 表 4 新 しい 定 義 に 基 づいて 選 定 された 活 火 山 一 覧 ( 気 象 庁,2003B) (2/3) No. 火 山 名 英 名 ラ ン ク 所 在 地 備 考 41 榛 名 山 Harunasan B 群 馬 県 42 草 津 白 根 山 Kusatsu-Shiranesan B 群 馬 県 43 浅 間 山 Asamayama A 群 馬 県 長 野 県 44 横 岳 Yokodake C 長 野 県 活 火 山 として 追 加 45 新 潟 焼 山 Niigata-Yakeyama B 新 潟 県 46 妙 高 山 Myokosan C 新 潟 県 47 弥 陀 ケ 原 Midagahara C 富 山 県 48 焼 岳 Yakedake B 長 野 県 岐 阜 県 49 アカンダナ 山 Akandanayama C 長 野 県 岐 阜 県 活 火 山 として 追 加 50 乗 鞍 岳 Norikuradake C 長 野 県 岐 阜 県 51 御 嶽 山 Ontakesan B 長 野 県 岐 阜 県 52 白 山 Hakusan C 石 川 県 岐 阜 県 53 富 士 山 Fujisan B 山 梨 県 静 岡 県 54 箱 根 山 Hakoneyama B 神 奈 川 県 55 伊 豆 東 部 火 山 群 Izu-Tobu Volcanoes B 静 岡 県 英 名 をIzu-Tobu Volcano Groupから 変 更 56 伊 豆 大 島 Izu-Oshima A 東 京 都 57 利 島 Toshima C 東 京 都 活 火 山 として 追 加 58 新 島 Niijima B 東 京 都 59 神 津 島 Kozushima B 東 京 都 60 三 宅 島 Miyakejima A 東 京 都 61 御 蔵 島 Mikurajima C 東 京 都 活 火 山 として 追 加 62 八 丈 島 Hachijojima C 東 京 都 活 火 山 の 範 囲 を 拡 大, 呼 称 は 変 更 しない 63 青 ケ 島 Aogashima C 東 京 都 64 ベヨネース 列 岩 Beyonesu (Beyonnaise) 東 京 都 - Rocks 65 須 美 寿 島 Sumisujima (Smith Rocks) - 東 京 都 66 伊 豆 鳥 島 Izu-Torishima A 東 京 都 67 孀 婦 岩 Sofugan - 東 京 都 活 火 山 として 追 加 68 西 之 島 Nishinoshima B 東 京 都 69 海 形 海 山 Kaikata Seamount - 東 京 都 活 火 山 として 追 加 70 海 徳 海 山 Kaitoku Seamount - 東 京 都 71 噴 火 浅 根 Funka Asane - 東 京 都 72 硫 黄 島 Iojima B 東 京 都 73 北 福 徳 堆 Kita-Fukutokutai - 東 京 都 74 福 徳 岡 ノ 場 Fukutoku-Okanoba - 東 京 都 英 名 をFukutoku-Oka-no-Baから 変 更 75 南 日 吉 海 山 Minami-Hiyoshi Seamount - 東 京 都 南 硫 黄 島 南 東 沖 海 底 火 山 の 一 部 を 独 立 76 日 光 海 山 Nikko Seamount - 東 京 都 南 硫 黄 島 南 東 沖 海 底 火 山 の 一 部 を 独 立 77 三 瓶 山 Sanbesan C 島 根 県 活 火 山 として 追 加 78 阿 武 火 山 群 Abu Volcanoes C 山 口 県 活 火 山 として 追 加 79 鶴 見 岳 伽 藍 岳 Tsurumidake and 大 分 県 伽 藍 岳 を 活 火 山 の 範 囲 に 加 え, 鶴 見 岳 から 呼 称 を B Garandake 変 更 80 由 布 岳 Yufudake C 大 分 県 活 火 山 として 追 加 注 1) ランクの - は 海 底 のみに 火 山 活 動 がある 活 火 山 または 北 方 領 土 の 活 火 山 で, 活 動 度 指 数 の 評 価 とランク 分 けの 対 象 外.ランクは 活 動 度 が 高 い 順 に A,B,C. 注 2) 火 山 名 と 英 名 の 太 字 は 変 更 があった 活 火 山

10 験 震 時 報 71 巻 1~4 号 表 4 新 しい 定 義 に 基 づいて 選 定 された 活 火 山 一 覧 ( 気 象 庁,2003B) (3/3) No. 火 山 名 英 名 ラ ン ク 所 在 地 備 考 81 九 重 山 Kujusan B 大 分 県 82 阿 蘇 山 Asosan A 熊 本 県 83 雲 仙 岳 Unzendake A 長 崎 県 84 福 江 火 山 群 Fukue Volcanoes C 長 崎 県 活 火 山 として 追 加 85 霧 島 山 Kirishimayama B 宮 崎 県 鹿 児 島 県 86 米 丸 住 吉 池 Yonemaru and 鹿 児 島 県 活 火 山 として 追 加 C Sumiyoshiike 87 若 尊 Wakamiko - 鹿 児 島 県 活 火 山 として 追 加 88 桜 島 Sakurajima A 鹿 児 島 県 89 池 田 山 川 Ikeda and Yamagawa C 鹿 児 島 県 活 火 山 として 追 加 90 開 聞 岳 Kaimondake C 鹿 児 島 県 91 薩 摩 硫 黄 島 Satsuma-Iojima A 鹿 児 島 県 活 火 山 の 範 囲 を 拡 大, 呼 称 は 変 更 しない 92 口 永 良 部 島 Kuchinoerabujima B 鹿 児 島 県 93 口 之 島 Kuchinoshima C 鹿 児 島 県 活 火 山 として 追 加 94 中 之 島 Nakanoshima B 鹿 児 島 県 95 諏 訪 之 瀬 島 Suwanosejima A 鹿 児 島 県 96 硫 黄 鳥 島 Io-Torishima B 沖 縄 県 97 西 表 島 北 北 東 海 Submarine Volcano NNE of 底 火 山 Iriomotejima - 沖 縄 県 98 茂 世 路 岳 Moyorodake - 北 方 領 土 ( 択 捉 島 ) 99 散 布 山 Chirippusan - 北 方 領 土 ( 択 捉 島 ) 100 指 臼 岳 Sashiusudake - 北 方 領 土 ( 択 捉 島 ) 101 小 田 萌 山 Odamoisan - 北 方 領 土 ( 択 捉 島 ) 102 択 捉 焼 山 Etorofu-Yakeyama - 北 方 領 土 ( 択 捉 島 ) 103 択 捉 阿 登 佐 岳 Etorofu-Atosanupuri - 北 方 領 土 ( 択 捉 島 ) 104 ベルタルベ 山 Berutarubesan - 北 方 領 土 ( 択 捉 島 ) 105 ルルイ 岳 Ruruidake - 北 方 領 土 ( 国 後 島 ) 活 火 山 として 追 加 106 爺 爺 岳 Chachadake - 北 方 領 土 ( 国 後 島 ) 107 羅 臼 山 Raususan - 北 方 領 土 ( 国 後 島 ) 108 泊 山 Tomariyama - 北 方 領 土 ( 国 後 島 ) 注 1) ランクの - は 海 底 のみに 火 山 活 動 がある 活 火 山 または 北 方 領 土 の 活 火 山 で, 活 動 度 指 数 の 評 価 とランク 分 けの 対 象 外.ランクは 活 動 度 が 高 い 順 に A,B,C. 注 2) 火 山 名 と 英 名 の 太 字 は 変 更 があった 活 火 山

11 活 火 山 カタログの 改 訂 と 火 山 活 動 度 による 活 火 山 の 分 類 (ランク 分 け)について 火 山 は, 最 近 の 火 山 活 動 において 特 段 の 異 常 現 象 はなく,いずれも 活 動 度 の 低 いランク C に 分 類 さ れた. 4 議 論 と 今 後 の 課 題 4.1 活 火 山 の 定 義 の 国 際 的 な 標 準 現 状, 活 火 山 の 定 義 に 国 際 的 な 標 準 があるとは 言 えず, 各 国 の 主 要 研 究 機 関 が 公 表 している 火 山 カタログに 掲 載 されている 基 準 は, 各 国 で 異 なっ ている.ただし, 最 近 では, 国 際 的 に 広 く 利 用 さ れている 米 国 スミソニアンの 世 界 の 火 山 カタログ ( Simkin and Siebert, 1994)が 原 則 として 過 去 一 万 年 間 の 噴 火 リストを 収 録 するなど, 過 去 一 万 年 間 の 噴 火 の 有 無 によって 活 火 山 を 定 義 する 考 え 方 が 次 第 に 普 及 しつつある. 予 知 連 が, 活 火 山 の 定 義 を 概 ね 過 去 1 万 年 以 内 に 噴 火 した 火 山, 及 び 現 在 噴 気 活 動 のある 火 山 とした 理 由 の 一 つは,こ のような 状 況 を 鑑 みてのことである.この 定 義 は, 今 後, 国 際 的 に 主 流 な 考 え 方 になっていくかもし れない. なお, 活 火 山 (active volcanoes)を 政 府 レベル で 定 義 している 主 要 国 のうち, 日 本 と 同 様 に 過 去 一 万 年 間 の 噴 火 の 有 無 を 基 準 としている 国 は,い まのところ, 日 本 以 外 ではフィリピンだけである. 他 の 火 山 国 は, 第 四 紀 に 活 動 の 記 録 がある 火 山, 噴 火 の 歴 史 記 録 がある 火 山,のように 分 類 して 列 挙 するにとどまっていたり, 研 究 者 あるいは 研 究 機 関 が 研 究 成 果 をある 国 や 地 域 の 活 火 山 リストと して 作 成 したものが 流 通 していたり,という 状 況 にある. 4.2 カルデラ 火 山 の 取 り 扱 い 大 規 模 な 火 砕 流 発 生 とそれに 伴 うカルデラ 形 成 噴 火 は, 稀 な 現 象 ではあるが,きわめて 深 刻 な 災 害 の 要 因 となるため, 重 要 である. 一 般 にこのような 噴 火 の 再 来 間 隔 は 数 万 年 以 上 であるから(Simkin and Siebert,1994), 大 規 模 なカルデラを 形 成 した 火 山 の 中 には, 新 しい 活 火 山 の 定 義 に 当 てはまらない ものが 含 まれる 可 能 性 が 残 されている.しかし, 現 実 には, 日 本 で 見 られるカルデラ 火 山 の 多 くは, 大 規 模 なカルデラ 形 成 噴 火 後 にカルデラ 縁 にポスト カルデラ 火 山 を 形 成 し,ポストカルデラ 火 山 が 過 去 一 万 年 以 内 に 噴 火 した 履 歴 を 有 する 場 合 が 多 い( 表 5). このため,カルデラ 火 山 だけを 対 象 に 別 の 定 義 を 設 けなくても, 活 火 山 リストにない 火 山 からの 巨 大 噴 火 という 事 態 を 避 けるという 観 点 からは, 実 用 上 の 問 題 がないといえる. 4.3 海 底 火 山 の 取 り 扱 い 報 告 書 では, 噴 出 中 心 を 海 底 にのみ 有 する 火 山 が 海 底 火 山 とされた.つまり, 孀 婦 岩 のように 海 面 上 に 岩 礁 として 火 山 体 の 頂 部 が 見 られても, 海 面 上 に 火 山 活 動 が 認 められない 場 合 は, 海 底 火 山 とされた. 海 底 噴 火 の 活 動 年 代 を 特 定 するにはかなりの 困 難 を 伴 う.このため, 活 火 山 の 選 定 基 準 の 適 用 に あたっては, 火 山 防 災 上 の 観 点 も 考 慮 して, 海 底 火 山 の 場 合 は 実 用 的 な 選 定 を 行 う 工 夫 が 施 された. すなわち, 噴 気 活 動 は 海 底 での 熱 水 活 動 と 読 み 替 えられた.また, 海 面 にまで 影 響 を 与 えるよう な 海 底 噴 火 のみを 考 慮 するという 観 点 から, 水 深 500m 以 浅 で 活 動 が 認 められない 海 底 火 山 は, 活 火 山 として 選 定 しないこととされた. 4.4 噴 火 年 代 測 定 の 誤 差 活 火 山 の 選 定 に 際 しては, 最 新 の 噴 火 が 1 万 年 前 より 前 か 後 かを 判 断 する 作 業 が 多 く 行 われるが, 判 断 をする 際 に 重 要 な 数 千 ~ 数 万 年 程 度 の 噴 火 年 代 は, 火 山 堆 積 物 の 上 下 の 地 層 に 含 まれる 有 機 物 の 放 射 性 炭 素 測 定 により 求 められることが 多 い. 放 射 性 炭 素 年 代 の 測 定 原 理 は, 簡 単 に 述 べれば 次 のようなものである. 地 球 大 気 に 含 まれる 炭 素 の 大 多 数 は 分 子 量 が 12 の 元 素 12 C であるが, 一 兆 個 にひとつほど 分 子 量 が 14 の 半 減 期 5730 年 の 放 射 性 炭 素 14 C が 含 ま れている. 試 料 中 の 14 C/ 12 C のモル 比 を 測 定 する ことにより, 閉 じた 系 になった( 例 えば, 木 が 枯 死 後 に 砂 礫 層 に 閉 じ 込 められた) 時 からの 時 間 が 求 められる

12 験 震 時 報 71 巻 1~4 号 ところが,この 放 射 性 炭 素 測 定 年 代 は 実 際 の 暦 とは 一 致 しない. 放 射 性 炭 素 の 時 計 は, 早 く 進 む 時 代 と, 遅 く 進 む 時 代 ( 例 えば, 約 1 万 年 前 以 前 の 氷 河 期 )がある.これは, 地 球 磁 場 強 度 の 変 化 に 伴 い 宇 宙 線 により 窒 素 分 子 から 地 球 大 気 中 で 生 成 される 14 C の 濃 度 が 変 化 すること, 海 洋 による 炭 素 原 子 の 収 支 が 気 候 等 により 変 動 することなど による. 測 定 年 代 に CalibETH( Niklaus,1991)な どで 補 正 を 適 用 したとしても, 有 史 以 前 の 噴 火 年 代 を 推 定 するには,ある 程 度 の 不 確 実 さを 伴 うこ とが 避 けられない.このため, 最 も 新 しい 噴 出 物 の 年 代 が 1 万 年 前 より 以 前 か 以 後 かを 判 定 するこ とは, 難 しい 場 合 もある. 4.5 火 山 活 動 度 とランクの 性 質 1999 年 までの 火 山 噴 火 の 長 期 的 な 予 測 に 関 す るワーキンググループ での 議 論 ( 気 象 庁,1999) では, 火 山 固 有 の 要 素 と 社 会 的 要 素 を 定 量 的 な 危 険 度 として 評 価 して, 活 火 山 をランク 分 けする 必 要 性 が 指 摘 されていた.しかし, 活 火 山 ワーキン ググループでの 社 会 学 者 防 災 行 政 関 係 者 との 議 論 を 通 じて, 活 火 山 の 重 要 性 が 視 点 によって 異 な ること, 重 要 性 の 高 低 を 検 討 する 上 で 火 山 活 動 度 は 共 通 して 考 慮 すべき 概 念 であることが 明 らかに なった.これを 踏 まえて, 社 会 的 要 因 を 考 慮 に 入 れずにランク 分 けするのが 適 切 な 考 え 方 であると の 結 論 に 達 した( 気 象 庁,2003A).こうして,2003 年 の 予 知 連 の 報 告 書 での 火 山 活 動 度 指 数 には, 過 去 の 火 山 活 動 を 基 にしたものが 採 用 されることと なった. したがって, 火 山 活 動 度 は, 将 来 の 活 火 山 の 活 動 度 の 高 さを 推 定 するものではない.また, 活 火 山 の 地 理 的 条 件, 土 地 利 用 状 況, 火 山 防 災 対 策 の 現 状 を 考 慮 していないため,いわゆる 火 山 活 動 の 危 険 性 や 噴 火 の 切 迫 性 を 示 したものでもない. 火 山 活 動 度 指 数 は, 調 査 研 究 の 不 完 全 性 などに よりその 見 積 もりに 誤 差 があるだけでなく,そも そも 不 変 ではない. 例 えば, 顕 著 な 噴 火 活 動 があ ると,100 年 火 山 活 動 度 指 数 に 大 きな 変 化 が 生 じ る.また, 数 百 年 以 上 の 休 止 期 間 後 の 噴 火 や, 従 来 知 られていない 様 式 の 活 動 が 生 じれば,1 万 年 火 山 活 動 度 に 変 化 を 生 じる. 加 えて,100 年 とい う 区 切 りのために, 火 山 活 動 度 を 評 価 する 時 点 が 変 われば 火 山 活 動 度 が 大 きく 影 響 を 受 けることも 確 かめられている.この 点 については, 別 稿 ( 林 宇 平,2008)で 述 べる. 以 上 の 性 質 を 考 慮 すると, 火 山 活 動 度 指 数 の 小 さな 違 いをもってどちらの 活 火 山 がより 活 動 的 で あるかという 議 論 をすることは, 適 切 でない. また,ランク A,B,C の 分 類 結 果 も, 火 山 活 動 度 指 数 の 大 きさに 基 づいて 行 われているため, 社 会 的 要 因 は 加 味 されていない.ランクが 火 山 リスク や 火 山 の 社 会 的 重 要 性 に 対 比 されるべきものでは ないという 性 格 から, 火 山 監 視 体 制 や 火 山 災 害 対 策 とランクを 一 対 一 に 対 応 させることは 不 適 切 で ある. 活 火 山 のランクは, 各 ユーザが 個 別 の 事 情 を 勘 案 して, 適 切 な 対 応 を 判 断 するための 一 材 料 であるという 考 え 方 を 浸 透 させることが, 検 討 成 果 の 正 しい 利 活 用 に 結 び 付 けていく 上 で 重 要 であ る. 4.6 活 火 山 であるとも 活 火 山 でないとも 断 定 でき ない 火 山 活 火 山 ワーキンググループでの 議 論 を 通 じて, 活 火 山 として 選 定 されなかった 火 山 の 中 には,こ れまでに 得 られている 研 究 情 報 だけからではその 精 度 が 十 分 でないなどの 理 由 から, 積 極 的 には 活 火 山 であるとも 活 火 山 ではないとも 断 定 できない 火 山 があった( 表 6).これらの 火 山 がどのような 活 動 履 歴 を 有 するのかについては, 今 後 の 研 究 が 期 待 されている. 将 来 の 調 査 研 究 の 進 展 に 伴 って は, 特 にこのような 火 山 の 中 から,さらに 活 火 山 がいくつか 追 加 されることもありえるので, 最 新 活 動 時 期 等 に 関 する 火 山 学 的 な 知 見 が 蓄 積 されれ ば, 定 期 的 にあるいは 随 時 に 活 火 山 リストが 見 直 されるべきだろう. 4.7 新 たに 追 加 された 活 火 山 の 基 礎 的 な 調 査 研 究 気 象 庁 では, 火 山 情 報 取 扱 規 則 と 機 動 観 測 業 務 実 施 要 領 が 一 部 改 正 され, 新 たに 追 加 された 活 火

13 活 火 山 カタログの 改 訂 と 火 山 活 動 度 による 活 火 山 の 分 類 (ランク 分 け)について 表 5 活 火 山 の 新 定 義 におけるカルデラ 火 山 の 取 り 扱 い 気 象 庁 (2003B)に 注 の 一 部 を 加 筆 *1 カルデラ 名 称 後 カルデラ 火 山 名 *2 活 火 山 としての 区 分 カルデラ 火 山 の 最 新 噴 火 年 代 屈 斜 路 アトサヌプリ 約 3 万 年 摩 周 カムイヌプリ 約 6 千 年 阿 寒 雌 阿 寒 岳 十 数 万 年 支 笏 恵 庭 岳 樽 前 山 約 4 万 年 倶 多 楽 倶 多 楽 約 4 万 年 洞 爺 有 珠 山 約 10 万 年 十 和 田 - 約 6 千 年 鳴 子 - 約 4 万 5 千 年 箱 根 箱 根 山 約 5 万 年 阿 蘇 阿 蘇 山 約 9 万 年 姶 良 若 尊 桜 島 約 2 万 5 千 年 *3 阿 多 - - 約 11 万 年 鬼 界 薩 摩 硫 黄 島 約 7 千 3 百 年 *1 日 本 の 第 四 紀 火 山 カタログ ( 第 四 紀 火 山 カタログ 委 員 会 編,1999)から, 概 ね 十 数 万 年 以 内 に 大 規 模 な 火 砕 流 噴 火 に よって 形 成 された 大 型 カルデラを 抽 出 して 表 で 示 した *2 気 象 庁 (2003B)の 活 火 山 リストにおける 取 り 扱 い 活 火 山 とされているカルデラ 火 山 後 カルデラ 火 山 が 活 火 山 となっているカルデラ 火 山 - いずれでもない *3 開 聞 岳 と 池 田 山 川 は,Matumoto(1943)により 地 形 的 に 推 定 された 大 型 カルデラ 阿 多 カルデラ の 縁 に 位 置 してい るが, 約 11 万 年 前 の 阿 多 火 砕 流 の 噴 出 源 に 形 成 されたカルデラの 位 置 ( 松 本 宇 井,1997)とは 異 なる. 表 中 では, 後 者 の 意 味 での 阿 多 カルデラについて 記 されている. 表 6 新 しい 定 義 による 活 火 山 の 選 定 作 業 で, 今 後 の 調 査 が 必 要 とされた 火 山 天 頂 山, 屈 斜 路 中 島, 雄 阿 寒 岳, 濁 川, 横 当 島, 三 ツ 岳, 鷲 羽 池, 然 別, 寒 風 山, 志 賀 山, 海 勢 海 丘, 神 鍋 火 山 群, 悪 石 島, 黄 尾 嶼,ラッキベツ 岳, 神 威 岳,トロウ 山, 留 茶 留 山, 本 登 山, 恩 根 登 山, 単 冠 山, 西 単 冠 山, 萌 消, 岩 山

14 験 震 時 報 71 巻 1~4 号 山 に 対 しては, 気 象 庁 が 火 山 情 報 を 発 表 できる 体 制 を 整 えることとなり,そのうち 陸 上 の 活 火 山 ( 北 方 領 土 を 除 く)は 機 動 観 測 の 対 象 として 追 加 され た. 一 方 で, 新 たに 追 加 された 活 火 山 について,そ の 多 くは 地 震 活 動 地 熱 活 動 の 現 状 など 基 礎 的 な 活 動 状 況 の 調 査 は 現 状 において 十 分 ではない. 海 上 保 安 庁 による 定 期 的 な 航 空 調 査 が 行 われ, 火 山 噴 火 予 知 連 絡 会 に 調 査 の 毎 にその 結 果 が 報 告 され てきた 海 底 火 山 を 除 けば, 調 査 の 対 象 となること がほとんどなかったからである. 新 たに 活 火 山 に 追 加 され, 機 動 観 測 の 対 象 にもなったことから, 今 後 調 査 が 実 施 されれば,そこで 得 られる 成 果 は 火 山 災 害 対 策 のための 基 礎 的 な 情 報 として 有 意 義 なものになるだろう. 4.8 火 山 噴 火 予 知 連 絡 会 火 山 活 動 評 価 検 討 会 火 山 噴 火 予 知 連 絡 会 では, 火 山 活 動 評 価 検 討 会 ( 座 長 : 石 原 和 弘,2006 年 11 月 設 置, 設 置 当 時 の 名 称 は 火 山 活 動 評 価 ワーキンググループ)を 設 置 した. 検 討 会 では, 過 去 の 火 山 活 動 度 による 分 類 を 一 歩 進 めて, 今 後 概 ね 百 年 以 内 の 噴 火 等 の 発 生 可 能 性 を 評 価 し,さらに 社 会 的 影 響 も 考 慮 して, 火 山 監 視 や 火 山 災 害 対 策 が 必 要 な 火 山 を 選 定 する ことが 検 討 されている. 5 まとめ 日 本 では, 火 山 噴 火 予 知 連 絡 会 が 会 の 任 務 の 一 環 として,1974 年 の 設 置 当 初 から 活 火 山 カタログ の 整 備 を 続 けてきた( 表 1,2) 年 1 月 には, 火 山 噴 火 予 知 連 絡 会 での 議 論 の 結 果, 活 火 山 の 定 義 が 概 ね 過 去 1 万 年 以 内 に 噴 火 した 火 山, 及 び 現 在 活 発 な 噴 気 活 動 のある 火 山 に 拡 大 され, 新 たな 活 火 山 が 選 定 されるなど して, 日 本 の 活 火 山 の 数 は 86 から 108 に 増 加 した ( 表 3, 図 1). 定 義 の 改 訂 と 活 火 山 の 追 加 によって, 日 本 の 活 火 山 の 活 動 度 の 幅 は,およそ 一 万 年 前 にたった 一 回 の 噴 火 の 証 拠 が 知 られているだけの 火 山 までに 広 がったことから, 同 時 に 火 山 活 動 度 に 基 づいた ランク A,B,C の 3 つのランクへの 分 類 が 行 われた ( 表 4).しかし, 火 山 活 動 度 には 社 会 的 な 要 因 が 加 味 されていないため, 防 災 対 応 とランクを 一 対 一 に 対 応 させるなどの 利 用 は 適 切 ではない. 活 火 山 の 選 定 作 業 の 過 程 で, 活 火 山 であるとも そうでないとも 判 定 できなかった 火 山 ( 表 6)があ る. 今 後, 火 山 の 最 新 活 動 時 期 等 に 関 する 火 山 学 的 な 知 見 が 蓄 積 されれば, 活 火 山 リストが 見 直 さ れるべきである. 謝 辞 査 読 者 の 山 里 平 氏 の 有 益 な 示 唆 により, 本 稿 は 改 善 されました. 記 して 感 謝 します. 活 火 山 の 定 義 の 見 直 し, 新 定 義 による 活 火 山 の 選 定 及 びランク 分 けは, 火 山 噴 火 予 知 連 絡 会 の 委 員 はじめ 関 係 各 位 による 活 発 な 議 論 を 通 じて 行 わ れました. 当 時 の 事 務 局 メンバーとして, 末 筆 な がらお 礼 を 申 し 上 げます. 文 献 宇 井 忠 英 井 田 喜 明 鎌 田 浩 毅 林 信 太 郎 川 辺 禎 久 加 藤 幸 弘 千 葉 達 朗 藤 田 浩 司 塩 谷 みき 竹 内 勤 (2002): 日 本 の 活 火 山 の 見 直 し:1 万 年 噴 火 履 歴 に 基 づく 新 定 義 の 提 案 (1), 地 球 惑 星 科 学 関 連 学 会 2002 年 合 同 大 会 予 稿 集,V 宇 井 忠 英 井 田 喜 明 林 信 太 郎 鎌 田 浩 毅 川 辺 禎 久 加 藤 幸 弘 千 葉 達 朗 藤 田 浩 司 塩 谷 みき 林 豊 宇 平 幸 一 (2003): 活 火 山 の 再 定 義 とラン ク 分 け, 地 球 惑 星 科 学 関 連 学 会 2003 年 合 同 大 会 予 稿 集,V055- P031. 宇 平 幸 一 (2003): 活 火 山 の 選 定 及 び 火 山 活 動 度 による 分 類 (ランク 分 け)について, 火 山 防 災 情 報 ワーク ショップ in 桜 島 報 告 書, 京 都 大 学 防 災 研 究 所 21 世 紀 COE プログラム- 災 害 学 理 の 究 明 と 防 災 学 の 構 築 - 火 山 活 動 の 評 価 手 法 の 開 発 と 火 山 防 災 情 報 に 関 する 研 究,1-6. 気 象 庁 (1952): 火 山 観 測 法,pp 気 象 庁 (1968): 日 本 の 活 火 山 ( 各 活 火 山 の 特 性 と 活 動 年 代 表 ), 火 山 観 測 指 針,pp 気 象 庁 編 (1975): 日 本 活 火 山 要 覧,119p

15 活 火 山 カタログの 改 訂 と 火 山 活 動 度 による 活 火 山 の 分 類 (ランク 分 け)について 気 象 庁 編 (1984): 日 本 活 火 山 総 覧,482p. 気 象 庁 編 (1991): 日 本 活 火 山 総 覧 ( 第 2 版 ),483p. 気 象 庁 (1997): 第 73 回 火 山 噴 火 予 知 連 絡 会 議 事 録, 火 山 噴 火 予 知 連 絡 会 会 報,67, 気 象 庁 (1999): 火 山 噴 火 予 知 連 絡 会 ワーキンググルー プの 報 告 について, 火 山 噴 火 予 知 連 絡 会 会 報,73, 気 象 庁 (2003A): 火 山 噴 火 予 知 連 絡 会 第 8 回 活 火 山 ワ ーキンググループ 議 事 録, 火 山 噴 火 予 知 連 絡 会 会 報,83, 気 象 庁 (2003B): 火 山 噴 火 予 知 連 絡 会 による 活 火 山 の 選 定 及 び 火 山 活 動 度 による 分 類 (ランク 分 け)につ いて, 火 山 噴 火 予 知 連 絡 会 会 報,84, 気 象 庁 編 (2005): 日 本 活 火 山 総 覧 ( 第 3 版 ),635p. 気 象 庁 地 震 火 山 部 地 震 火 山 業 務 課 火 山 対 策 室 (1995): 第 1 部 6. 活 火 山 の 選 定 - 活 火 山 検 討 ワーキング グループの 活 動 -, 火 山 噴 火 予 知 連 絡 会 20 年 のあ ゆみ, 気 象 庁 編,pp.45. 第 四 紀 火 山 カタログ 委 員 会 編 (1999): 日 本 の 第 四 紀 火 山 カタログ, 日 本 火 山 学 会,CD-ROM+ポスター. 千 葉 達 朗 宇 井 忠 英 井 田 喜 明 鎌 田 浩 毅 林 信 太 郎 川 辺 禎 久 加 藤 幸 弘 藤 田 浩 司 塩 谷 みき 竹 内 勤 (2002): 日 本 の 活 火 山 の 見 直 し:1 万 年 噴 火 履 歴 に 基 づく 新 定 義 の 提 案 (2), 地 球 惑 星 科 学 関 連 学 会 2002 年 合 同 大 会 予 稿 集,V032-P056. 林 豊 宇 平 幸 一 (2008): 最 近 一 万 年 間 の 火 山 活 動 に 基 づく 火 山 活 動 度 指 数 による 日 本 の 活 火 山 のラン ク 分 けについて, 験 震 時 報,71, 松 本 哲 一 宇 井 忠 英 (1997): 阿 多 火 砕 流 堆 積 物 の K-Ar 年 代, 火 山,42, 山 里 平 (2004): 活 火 山 の 分 類 (ランク 分 け)と 火 山 情 報 への 火 山 活 動 度 レベルの 導 入, 土 木 学 会 誌, 89(7), 山 里 平 (2005):4.ワーキンググループの 活 動, 火 山 噴 火 予 知 連 絡 会 最 近 10 年 のあゆみ 火 山 噴 火 予 知 連 絡 会 30 周 年 特 別 号, 気 象 庁 編,pp Blong, R.J. (1984): Volcanic Hazards A Sourcebook on the Effects of Eruptions, Academic Press, Sydney, pp Matumoto, T. (1943): The four gigantic caldera volcanoes of Kyushu, Jap. Jour. Geol. Geogr., 19(special), Niklaus, T.R. (1991): CalibETH version 1.5, ETH Zurich, 2diskets and manual, 151p. Simkin, T. and L. Siebert (1994): Volcanoes of the World Second Edition, Geosciences Press, Tucson AZ, 349p. Ui, T., Y. Ida, S. Hayashi, H. Kamata, Y. Kawanabe, Y. Kato, T. Chiba, K. Fujita, M. Shioya, Y. Hayashi and K. Uhira (2003): Revised Definition and Ranking of Active Volcanoes in Japan, IUGG 2003 Abstracts, A