untitled

Size: px
Start display at page:

Download "untitled"

Transcription

1 順 天 堂 スポーツ 健 康 科 学 研 究 第 1 巻 第 1 号 ( 通 巻 13 号 ),27~39 (2009) 27 原 著 中 学 校 ダンスの 男 女 必 修 化 の 課 題 中 学 校 教 員 を 対 象 とした 調 査 にもとづいて 中 村 恭 子 A research on the problem of the new guideline about coeducational required dance classes in junior high schools: On the basis of a study which deals with junior high school teachers Kyoko NAKAMURA Abstract The purpose of this research was to investigate the dance syllabus planning at present and in the future, and the teacher's attitude to dance classes, and to make clear the problem of the new guideline about coeducational and required dance classes in junior high school. The subjects were the teachers in all of the 637 Tokyo public junior high schools. The survey was about their dance syllabus planning and their opinions about the new guidelines for coeducational and required dance classes. Questionnaires were mailed, and 227 replies, on 35.6, received in March The results were as follows: 1) 60 schools had planned the dance class for boys. 2) The dance classes for boys were planned as a boys' class or a mixed class. 3) At present, and in the near future, Modern Rhythm Dance was most featured item in the dance c- lass. 4) They thought that it become necessary to put all the teachers, not only female teachers but also male teachers, in charge of dance classes. 5) It was a problem that the male teachers were less experience and less skill in the teaching of dance. From the above, it is clear that there is an urgent problem to be solved for coeducational required dance classes, to develop the male teachers' skills in the teaching of dance, and to provide the enough contents for Modern Rhythm Dance class. Key words: new guideline, coeducational and required dance classes, dance syllabus planning, the teacher's attitude to dance classes. 緒 言 平 成 20 年 3 月 告 示 の 新 学 習 指 導 要 領 4) は, 生 きる 力 という 理 念 の 共 有, 基 礎 的 基 本 的 な 知 識 技 能 の 習 得, 思 考 力 判 断 力 表 現 力 等 の 育 ダンス 運 動 学 研 究 室 Seminar of Dance Movement 成, 確 かな 学 力 を 確 立 するために 必 要 な 授 業 時 数 の 確 保, 学 習 意 欲 の 向 上 や 学 習 習 慣 の 確 立, 豊 かな 心 や 健 やかな 体 の 育 成 のための 指 導 の 充 実,に 重 点 を 置 いて 改 訂 された.これに 基 づき 保 健 体 育 科 では, 子 どもたちの 豊 かな 心 と 健 やかな 体 をはぐく むために 授 業 時 数 を 現 行 の90 単 位 時 間 から105 単 位 時 間 に 増 やすとともに, 生 涯 にわたる 豊 かなスポー

2 28 順 天 堂 スポーツ 健 康 科 学 研 究 第 1 巻 第 1 号 ( 通 巻 13 号 ) (2009) ツライフの 実 現 に 向 けて 多 様 な 運 動 の 基 礎 基 本 を 経 験 することが 望 ましい 時 期 として, 中 学 1 2 年 生 において 武 道 ダンス を 含 むすべての 領 域 を 男 女 必 修 で 履 修 させることとする 改 訂 が 示 され た.また, 中 学 3 年 生 においては 器 械 運 動 陸 上 競 技 水 泳 ダンス から 1 つ 以 上 を, 球 技 及 び 武 道 から 1 つ 以 上 をそれぞれ 選 択 履 修 でき るようにすることが 示 された. 施 行 は 平 成 21 年 度 か らであり, 平 成 23 年 度 までを 移 行 期 間 と 定 めてい る 6). これまで,ダンス 領 域 は 平 成 元 年 の 改 訂 3) で 男 女 共 修 となり, 平 成 10 年 の 改 訂 2) で 従 来 の 創 作 ダン ス フォークダンス 加 えて 新 たに 現 代 的 なリ ズムのダンス が 導 入 され,3 種 目 から 選 択 履 修 で きることにするなど, 学 習 指 導 要 領 改 訂 の 度 に 大 き な 変 化 を 経 てきた.しかし, 筆 者 らの 実 態 調 査 11)12)15) によると, 男 女 共 修 といっても 武 道 と の 選 択 履 修 であったり, 学 校 選 択 によりダンスを 全 く 実 施 しない 学 校 が 4 割 程 度 もあったり, 現 代 的 な リズムのダンスでは 自 由 に 動 きを 工 夫 する とい う 学 習 指 導 要 領 の 意 図 に 反 して 教 師 の 一 斉 指 導 によ る 既 成 の 運 動 技 術 が 教 授 されたり,ビデオ 映 像 等 の 踊 りを 模 倣 させるだけの 授 業 が 展 開 されていたり と, 決 して 充 実 した 実 施 状 況 ではなかった. 生 涯 学 習 社 会 に 対 応 した 学 校 体 育 は,ダンス 文 化 を 基 盤 とする 身 体 表 現 芸 術 の 教 育,スポーツ 文 化 を 基 盤 とするスポーツ 教 育, 体 操 トレーニング 等 を 基 盤 とする 身 体 教 育 からなる 複 合 的 教 科 領 域 として 理 解 されるべきと 高 橋 健 夫 21) は 述 べている.また, 彼 はダンスの 持 つ 独 自 な 文 化 的 教 育 的 価 値 の 根 拠 に, 創 作 過 程 における 理 性 感 性 行 動 の 統 合, 非 競 争 的 身 体 的 達 成 行 為, 身 体 表 現 美 の 意 識 的 追 求 と 知 的 技 能 的 達 成, 協 同 的 制 作 と 集 団 的 達 成,ラ イフスパンからみた 豊 な 参 加 の 可 能 性, 現 代 社 会 の 非 人 間 的 状 況 下 でのダンスの 持 つ 癒 し 機 能, 能 力 差 を 超 えた 集 団 的 教 授 の 可 能 性,などを 挙 げている. こうした 特 性 運 動 領 域 としての 独 自 性 が 今 回 のダ ンス 必 修 化 につながった 一 つの 要 因 と 考 えられる. 学 習 指 導 要 領 改 訂 に 関 する 中 央 教 育 審 議 会 答 申 22) で は, 思 考 力 判 断 力 表 現 力 等 の 育 成 の 具 体 的 方 法 として 体 験 から 感 じ 取 ったことを 表 現 する 課 題 について, 構 想 を 立 て 実 践 し, 評 価 改 善 す る 互 いの 考 えを 伝 えあい, 自 らの 考 えや 集 団 の 考 えを 発 展 させる 等 を 挙 げている.これらの 方 法 はダンスの 表 現 創 作 学 習 と 見 事 に 合 致 しており, ダンスは 体 育 の 中 でも 生 きる 力 の 育 成 に 向 けて 体 力 向 上 以 外 の 面 でも 十 分 に 貢 献 できる 運 動 領 域 と いえる. 村 田 8) や 高 橋 和 子 19) は,ダンスには 習 得 活 用 探 求 の 学 習 が 組 み 込 まれており,とり わけ 創 作 ダンスや 現 代 的 なリズムのダンスは 集 団 学 習 のスタイルによる 探 求 型 の 学 習 ( 課 題 解 決 学 習 ) を 主 体 として,コミュニケーション 能 力 や 認 め 合 う 態 度, 論 理 的 思 考 力 を 育 むことができるとし,ダン ス 必 修 化 の 意 義 を 論 じている. 見 識 者 からこのように 高 い 評 価 を 受 けている 一 方 で,ダンスの 教 育 目 標 や 男 女 共 修 に 対 する 現 職 教 員 の 理 解 が 十 分 に 得 られえているとは 言 えな い 1)10)13)14)16).このたびのダンス 男 女 必 修 化 が 教 育 現 場 でどの 程 度 受 け 入 られ 実 現 するのか,また, 男 女 必 修 での 実 施 に 困 難 な 点 や 混 乱 はないのか, 学 習 の 質 は 維 持 できるのかなど, 懐 疑 的 な 声 18)21) も 少 な くない. そこで 本 研 究 は, 中 学 校 におけるダンス 授 業 の 現 状 と 今 後 の 計 画 を 把 握 するとともに,ダンス 男 女 必 修 化 への 対 応 について 現 職 教 員 の 評 価 を 調 査 し, 新 学 習 指 導 要 領 実 施 に 向 けての 今 後 の 課 題 を 明 らかに することを 目 的 とした.. 方 法. 調 査 方 法 東 京 都 公 立 中 学 校 全 637 校 を 対 象 に, 平 成 19 年 度 および 新 学 習 指 導 要 領 施 行 後 のダンス 授 業 の 年 間 計 画,ダンス 男 女 必 修 化 に 対 する 評 価 等 についての 実 態 調 査 意 識 調 査 を 実 施 した( 表 1 参 照 ). 回 答 は 各 校 の 保 健 体 育 科 教 員 のうち, 主 任 教 員 もしくはダ ンス 担 当 教 員 1 名 に 依 頼 した. 調 査 用 紙 の 配 布 回 収 はともに 郵 送 法 で, 回 収 率 は35.6 (227 校 /637 校 )であった. 調 査 期 間 は 平 成 20 年 3 月 であった.

3 順 天 堂 スポーツ 健 康 科 学 研 究 第 1 巻 第 1 号 ( 通 巻 13 号 ) (2009) 29 表 1 調 査 内 容 項 目 調 査 内 容 対 象 特 性 対 象 校 特 性 保 健 体 育 科 教 員 数 回 答 者 特 性 性 別, 年 齢, 職 責,ダンス 履 修 経 験 の 有 無 ダンス 指 導 経 験 年 数 授 業 計 画 平 成 19 年 度 の 実 態 調 査 およ び 新 学 習 指 導 要 領 施 行 後 の 計 画 ダンス 年 間 計 画 の 有 無 必 修 選 択 の 別 クラス 編 成 年 間 配 当 授 業 時 数 ダンス 種 目 ダンス 種 目 の 採 択 理 由 ダンス 授 業 担 当 教 員 意 識 調 査 男 女 必 修 化 等 に 対 する 評 価 保 健 体 育 科 の 授 業 時 数 増 の 評 価 と 理 由 全 領 域 必 修 化 への 評 価 と 理 由 ダンスの 男 女 必 修 化 への 評 価 と 理 由 ダンス 領 域 の 男 女 生 徒 の 適 性 教 員 養 成 課 程 ダンス 必 修 化 の 必 要 性 と 理 由 なお, 本 調 査 における 新 学 習 指 導 要 領 施 行 後 に 関 する 質 問 は, 回 答 者 個 人 の 意 見 を 求 めたもので あった. 本 研 究 における 新 学 習 指 導 要 領 施 行 後 とは, 移 行 期 間 についての 回 答 とみなした.. 分 析 方 法 本 研 究 では, 項 目 間 の 比 較 においては 欠 損 値 のあ る 回 答 を 省 き,そのほかは 調 査 項 目 毎 の 回 答 総 数 を 有 効 回 答 として 分 析 対 象 とした. 比 率 の 差 の 検 定 に は X 2 検 定 を, 平 均 値 の 差 の 検 定 には t 検 定 を, 項 目 間 の 相 関 分 析 には Pearson の 相 関 係 数 を 用 いた. また, 意 識 調 査 の 結 果 と 回 答 者 特 性 との 関 係 につい て 重 回 帰 分 析 を 行 った.. 結 果. 対 象 の 特 性.. 教 員 配 置 数 1 校 あたりの 保 健 体 育 科 教 員 配 置 数 は 平 均 で 男 性 教 員 1.7 名, 女 性 教 員 0.9 名, 計 2.6 名 ( 有 効 回 答 数 223 校 無 回 答 4 校 )であった.また, 女 性 教 員 0 名 ( 男 性 教 員 のみ)の 学 校 が225 校 中 54 校 (24.4 ), 女 性 教 員 1 名 の 学 校 が146 校 (66.1 )であった. 男 性 教 員 と 比 較 して 女 性 教 員 の 配 置 率 は 約 半 数 であ った... 回 答 者 特 性 回 答 者 のうち,108 名 (47.6 )が 男 性 教 員,115 名 (50.7 )が 女 性 教 員,4 名 が 無 回 答 であった. 職 責 は 保 健 体 育 科 主 任 教 員 が119 名 (52.4 ),ダン ス 担 当 教 員 が60 名 (26.4 )であり, 男 性 教 員 の 75.0 が 主 任, 女 性 教 員 の31.3 が 主 任,47.8 が ダンス 担 当 であった. 平 均 年 齢 は 男 性 教 員 44.0 歳 ± 9.2 歳, 女 性 教 員 44.8 歳 ±10.6 歳 であった. 男 性 教 員 のうち42 名 (39.3 ), 女 性 教 員 のうち 113 名 (96.6 )が 大 学 でのダンス 履 修 経 験 ( 実 技 経 験 )を 有 していた.ダンス 指 導 経 験 年 数 は 平 均 で 男 性 教 員 2.5 年, 女 性 教 員 18.2 年 であり, 女 性 教 員 が 有 意 に 経 験 年 数 が 多 かった.また, 女 性 教 員 でダ ンス 指 導 経 験 がない 者 は 皆 無 だったが, 男 性 教 員 で は35 名 (32.1 )が 指 導 経 験 なし,17 名 (15.6 ) が 無 回 答 であった( 表 2). 女 性 教 員 の 場 合, 年 齢 とダンス 指 導 経 験 年 数 は r=0.845, 1 水 準 で 高 い 相 関 関 係 にあったが, 男 性 教 員 では 年 齢 と 指 導 経 験 に 関 係 は 認 められなかった.すなわち, 女 性 教 員 の 多 くが, 教 職 に 就 くと 同 時 にダンス 授 業 を 担 当 して きているということが 明 らかになった.. ダンス 授 業 の 現 状 と 新 学 習 指 導 要 領 施 行 後 の 計 画 ダンスの 授 業 計 画 について, 平 成 19 年 度 実 施 の 実 態 現 状 と 新 学 習 指 導 要 領 施 行 後 の 計 画 今 後 について 比 較 検 討 した... 体 育 の 年 間 計 画 中 のダンス 領 域 の 配 分 の 有 無 現 状 では 男 子 で 1 年 生 13.3,2 年 生 10.7,3 年 生 12.0, 女 子 で 1 年 生 85.3,2 年 生 87.1,3 年 生 80.9 の 実 施 率 であった.これに 対 し, 今 後 で は 男 子 で 1 年 生 61.3 (48.0 増 ),2 年 生 58.5 (47.9 増 ),3 年 生 41.9 (29.9 増 ), 女 子 で 1 年 生 96.8 (11.4 増 ),2 年 生 96.3 (9.2 増 ),3 年 生 87.1 (6.2 増 )の 実 施 が 考 えられていた. 現 状 では 男 子 のダンス 実 施 は10 程 度 であったが,

4 30 順 天 堂 スポーツ 健 康 科 学 研 究 第 1 巻 第 1 号 ( 通 巻 13 号 ) (2009) 表 2 回 答 者 特 性 性 別 回 答 者 数 主 任 職 責 ( 人 数 ) 主 任 + ダンス ダンス 担 当 不 明 平 均 年 齢 大 学 ダンス 履 修 経 験 者 ダンス 指 導 経 験 年 数 男 性 女 性 不 明 計 図 1 体 育 年 間 計 画 でダンスを 取 り 扱 っている 学 校 の 割 合 ダンス 男 女 必 修 の 新 学 習 指 導 要 領 施 行 後 では 特 に 1 2 年 生 の 男 子 で50 程 度 の 計 画 増 がみられ,60 程 度 の 学 校 で 実 施 が 計 画 されていた( 図 1)... 必 修 選 択 での 実 施 計 画 1 2 年 男 子 では 実 施 数 全 体 の 増 加 とともに, 必 修 での 実 施 数 が 大 幅 に 伸 びていた.ただし, 全 体 の 実 施 数 のうちの 必 修 での 実 施 の 割 合 をみると,1 年 男 子 では 現 状 82.4 から 今 後 71.6 へ,2 年 男 子 で は 現 状 65.5 から 今 後 62.3 へと 減 少 傾 向 にあっ た.すなわち, 新 学 習 指 導 要 領 では 必 修 として いるが, 完 全 実 施 までの 移 行 措 置 として, 選 択 での 実 施 も 多 く 計 画 されていることが 明 らかになった. 1 年 女 子 では 必 修 での 実 施 率 が 現 状 94.1 から 今 後 91.2 へ,2 年 女 子 では 現 状 92.0 から 今 後 86.2 へと 微 減 であり, 女 子 も 選 択 での 実 施 率 が 微 増 して いた.また,3 年 生 では 選 択 での 実 施 数 が 男 子 で 現 状 18.7 から 今 後 73.2 へ, 女 子 で 現 状 11.9 から 38.6 へと 有 意 に 増 加 していた( 図 2)... ダンス 授 業 のクラス 編 成 ダンス 授 業 のクラス 編 成 について, 実 施 計 画 数 と それぞれのクラス 編 成 が 全 体 に 占 める 割 合 を 示 した のが 図 3 である. 現 状 では, 各 学 年 とも 女 子 クラス が85 程 度 を 占 め, 共 習 クラスが10 程 度, 男 子 ク ラスはわずかであった. 今 後 の 計 画 では, 男 子 の 実 施 増 に 伴 い 共 習 クラスが30 程 度 ( 約 20 増 ), 男 子 クラスが20 程 度 ( 約 20 増 )に 増 加 し, 女 子 ク

5 順 天 堂 スポーツ 健 康 科 学 研 究 第 1 巻 第 1 号 ( 通 巻 13 号 ) (2009) 31 図 2 ダンス 授 業 の 必 修 選 択 での 実 施 数 と 必 修 の 割 合 図 3 ダンス 授 業 のクラス 編 成 の 実 施 数 ( 複 数 回 答 を 含 む)とその 割 合 ラスの 割 合 が50 程 度 ( 約 35 減 )に 減 少 しており, いずれの 学 年 とも 有 意 な 変 更 計 画 が 認 められた.ほ とんどが 女 子 のみで 実 施 されていた 現 状 から 男 女 共 修 での 実 施 に 変 更 する 際 に, 女 子 クラスを 共 習 クラ スへと 移 行 する 学 校 と, 女 子 クラスに 加 えて 男 子 ク ラスを 開 設 する 学 校 とに 2 分 されることが 分 かった... ダンスの 年 間 配 当 授 業 時 数 ダンスの 年 間 配 当 授 業 時 数 は, 男 子 平 均 では 現 状 は7.56±3.70 単 位 時 間, 今 後 は8.00±2.51 単 位 時 間 であった. 女 子 平 均 では 現 状 は9.59±4.59 単 位 時 間, 今 後 は9.12±2.79 単 位 時 間 であった. 男 子 では 授 業 時 数 の 微 増, 反 対 に 女 子 では 微 減 傾 向 が 見 受 け られたが, 有 意 な 差 は 認 められなかった.また, 男 女 ともに 授 業 時 数 の 偏 差 の 幅 が 少 なくなっており, 学 校 差 が 縮 小 する 可 能 性 が 伺 えた( 表 3)... ダンス 種 目 の 実 施 計 画 ダンス 種 目 の 実 施 計 画 のうち, 複 数 回 答 の 回 答 実 数 を 示 したのが 図 4, 全 学 校 数 に 対 する 実 施 割 合 を 示 したのが 表 4 である. 学 年 や 男 女 によって 差 異 は あるが,おおよそ, 創 作 ダンスは 現 状 20~50 が 今

6 32 順 天 堂 スポーツ 健 康 科 学 研 究 第 1 巻 第 1 号 ( 通 巻 13 号 ) (2009) 後 30~60 (3~28 増 )に,フォークダンスは 現 状 10~20 が 今 後 10~30 (4 減 ~12 増 )に, 現 代 的 なリズムのダンスは 現 状 45~55 が 今 後 50~ 70 (8~19 増 )にと,いずれも 実 施 率 が 増 加 す る 傾 向 であった.どの 学 年 男 女 でも 現 代 的 なリズム のダンスの 実 施 率 が 最 も 高 く, 次 いで 創 作 ダンス, フォークダンスの 順 であった. 創 作 ダンスは 女 子 の 方 が, 現 代 的 なリズムのダンスは 男 子 の 方 がやや 多 い 傾 向 が 見 られたが 有 意 差 はなかった. 現 状 と 今 後 の 実 施 種 目 の 配 分 を 比 較 すると, 女 子 では 全 体 的 に 実 施 数 が 増 加 する 傾 向 が 見 られたが, 大 きな 変 化 は 表 3 ダンスの 年 間 配 当 授 業 時 数 の 現 状 と 今 後 現 状 今 後 n mean s.d. n mean s.d. 1 年 男 子 n.s. 2 年 男 子 n.s. 3 年 男 子 n.s. 男 子 平 均 n.s. 1 年 女 子 n.s. 2 年 女 子 n.s. 3 年 女 子 n.s. 女 子 平 均 n.s. 見 られなかった.ただし,1 年 女 子 のフォークダン ス 実 施 率 は 有 意 に 増 加 する 計 画 にあることが 認 めら れた. 男 子 の 現 状 では, 少 ない 実 施 数 の 中 でその 他 として 体 育 祭 や 運 動 会 の 演 技 を 充 てる 割 合 が 高 かっ たが, 今 後 は 正 規 の 授 業 計 画 の 中 で 創 作 ダンス,フ ォークダンス, 現 代 的 なリズムのダンスを 実 施 する 計 画 であり, 実 施 種 目 の 配 分 に 有 意 な 変 化 が 認 めら れた. 特 に,3 年 男 子 での 創 作 ダンス 実 施 率 は28.4 もの 大 幅 な 増 加 計 画 があり, 有 意 な 差 が 認 められ た... ダンス 種 目 の 採 択 理 由 現 状 での 実 施 種 目 の 採 択 理 由 は, 創 作 ダンスで は, 表 現 する 楽 しさの 体 験 71.6, 踊 る 楽 しさの 体 験 50.0, 運 動 技 能 表 現 技 能 の 育 成 49.1, 互 い を 認 め 合 う 態 度 の 育 成 49.1 などであった.フォー クダンスでは, 踊 る 楽 しさの 体 験 68.8, 互 いを 認 め 合 う 態 度 37.5, 運 動 文 化 として 体 験 35.4, 指 導 しやすさ27.1 などであった. 現 代 的 なリズムの ダンスでは, 踊 る 楽 しさの 体 験 81.3, 生 徒 の 興 味 関 心 が 高 い50.7, 表 現 する 楽 しさの 体 験 34.3, 運 動 技 能 表 現 技 能 の 育 成 32.8 などであっ た. 全 体 的 に, 運 動 技 能 や 学 習 態 度 の 育 成 よりも, 生 徒 の 楽 しさ 体 験 や 興 味 関 心 を 優 先 的 に 考 えてい 図 4 各 ダンス 種 目 の 実 施 数 と 割 合 の 現 状 と 今 後 ( 複 数 回 答 を 含 む)

7 順 天 堂 スポーツ 健 康 科 学 研 究 第 1 巻 第 1 号 ( 通 巻 13 号 ) (2009) 33 表 4 ダンス 種 目 実 施 率 の 現 状 と 今 後 ( 複 数 回 答 を 含 む) 1 年 男 子 1 年 女 子 2 年 男 子 2 年 女 子 3 年 男 子 3 年 女 子 現 状 今 後 現 状 今 後 現 状 今 後 現 状 今 後 現 状 今 後 現 状 今 後 創 作 ダンス フォークダンス 現 代 的 なリズムのダンス その 他 n.s. n.s. n.s. 表 5 平 成 19 年 度 実 施 ダンス 種 目 の 採 択 理 由 ( 複 数 回 答 ) 順 位 創 作 ダンス n=114 フォークダンス n=48 現 代 的 なリズムのダンス n=134 採 択 理 由 採 択 理 由 採 択 理 由 1 表 現 する 楽 しさの 体 験 71.6 踊 る 楽 しさの 体 験 68.8 踊 る 楽 しさの 体 験 踊 る 楽 しさの 体 験 50.0 互 いを 認 め 合 う 態 度 の 育 成 37.5 生 徒 の 興 味 関 心 が 高 い 運 動 技 能 表 現 技 能 の 育 成 49.1 運 動 文 化 として 体 験 35.4 表 現 する 楽 しさの 体 験 互 いを 認 め 合 う 態 度 の 育 成 49.1 指 導 しやすさ 27.1 運 動 技 能 表 現 技 能 の 育 成 生 徒 の 興 味 関 心 が 高 い 14.7 表 現 する 楽 しさの 体 験 25.0 互 いを 認 め 合 う 態 度 の 育 成 運 動 文 化 として 体 験 13.8 運 動 技 能 表 現 技 能 の 育 成 22.9 指 導 しやすさ 生 徒 の 能 力 に 適 した 運 動 10.3 生 徒 の 興 味 関 心 が 高 い 12.5 生 徒 の 能 力 に 適 した 運 動 生 徒 の 個 性 の 尊 重 8.6 生 徒 の 能 力 に 適 した 運 動 10.4 生 徒 の 個 性 の 尊 重 指 導 しやすさ 4.3 生 徒 の 個 性 の 尊 重 6.3 運 動 文 化 として 体 験 授 業 時 数 との 兼 ね 合 い 1.7 授 業 時 数 との 兼 ね 合 い 4.2 授 業 時 数 との 兼 ね 合 い 5.2 る 傾 向 が 伺 えた( 表 5). 今 後 の 種 目 採 択 理 由 としては, 創 作 ダンスで は, 形 にとらわれず 自 由 にイメージを 構 成 して 表 現 する 楽 しさを 味 わえる, 仲 間 と 協 力 して 作 品 をつく る 活 動 を 通 して 仲 間 への 思 いやりの 心 互 いを 認 め 合 う 態 度 を 育 てられる, 一 つのものを 創 り 上 げ 発 表 することで 達 成 感 を 得 られる,などであった. フ ォークダンスでは, 簡 単 な 動 きで 基 本 的 ステップを 学 習 できる, 踊 る 楽 しさを 味 わえる, 生 徒 間 のコミ ュニケーションが 良 くなる, 指 導 がしやすい,など であった. 現 代 的 なリズムのダンスでは, 踊 る 楽 しさを 味 わえる, 男 女 ともに 興 味 関 心 が 高 い, 恥 ずかしがらないで 取 り 組 める,リズム 感 などが 現 代 っ 子 に 馴 染 みがある,などであった... ダンス 授 業 担 当 教 員 ダンス 授 業 担 当 教 員 の 現 状 と 今 後 の 理 想 ( 複 数 回 答 )の 結 果 を, 回 答 実 数 で 示 したのが 図 5 である. 現 状 では68.2 が 女 性 教 員 であり,ついで 学 年 担 当 が25.8, 男 性 教 員 9.2, 全 員 8.3, 得 意 な 教 員 8.3 であった. 今 後 の 理 想 としては, 得 意 な 教 員 36.9, 全 員 35.5, 学 年 担 当 32.7 と 続 き, 女 性 教 員 は22.4, 男 性 教 員 1.9 であった. 現 状 では 圧 倒 的 に 多 く 女 性 教 員 が 担 当 している が, 新 学 習 指 導 要 領 施 行 後 は 男 女 にかかわらず 指 導 できる 教 員, 保 健 体 育 科 教 員 全 員,ダンス 配 当 学 年 の 教 員 全 員 で 担 当 するべきだという 意 見 が 多 かっ た. 男 子 のダンス 授 業 時 数 増 に 伴 い 全 体 の 授 業 時 数 が 増 えることから,これまでのように 配 置 数 の 少 な い 女 性 教 員 だけで 授 業 を 実 施 することは 物 理 的 に 難

8 34 順 天 堂 スポーツ 健 康 科 学 研 究 第 1 巻 第 1 号 ( 通 巻 13 号 ) (2009) 図 5 ダンス 授 業 担 当 者 の 現 状 と 今 後 ( 回 答 実 数 / 複 数 回 答 ) しく, 男 性 教 員 も 含 めた 全 員 体 制 で 実 施 せざるを 得 ない,と 考 えていることが 示 唆 された.. 全 領 域 必 修 (ダンス 男 女 必 修 )に 対 する 教 員 の 評 価.. 保 健 体 育 科 の 授 業 時 数 増 保 健 体 育 科 の 授 業 時 数 増 については, 非 常 に 良 い 46.0,まあ 良 い42.9 で, 合 計 88.9 の 回 答 者 が 肯 定 的 に 評 価 していた( 図 6). 肯 定 評 価 の 理 由 は, 運 動 量 が 確 保 でき, 体 力 の 維 持 向 上 が 期 待 できる,などであった. 否 定 評 価 の 理 由 は, 全 体 の 授 業 時 数 が 少 々 増 えても 全 領 域 必 修 化 されて 実 施 種 目 数 が 増 えることを 考 えると 1 種 目 にかける 授 業 時 数 が 不 足 している,などであった... 保 健 体 育 科 の 全 領 域 必 修 化 保 健 体 育 科 の 全 領 域 必 修 化 については, 肯 定 的 評 価 が46.7 ( 非 常 に 良 い11.6,まあ 良 い35.1 ), 否 定 的 評 価 が40.0 (あまり 良 くない31.6, 非 常 によくない8.4 ),どちらとも 言 えないが13.3 で あった. 肯 定 的 評 価 と 否 定 的 評 価 はほぼ 同 数 であっ た( 図 7). 肯 定 評 価 の 理 由 は, 中 学 校 期 に 多 様 な 運 動 経 験 をすることは 大 変 良 い, 中 3, 高 校 期 の 選 択 制 に 備 え,すべての 領 域 を 経 験 させるべき, 中 学 校 期 に 基 礎 基 本 を 学 ぶべき,などであった. 否 定 評 価 の 理 由 は, 全 領 域 必 修 にすると 1 種 目 図 6 保 健 体 育 科 の 授 業 時 数 増 に 対 する 評 価 (n=224) 図 7 全 領 域 必 修 に 対 する 評 価 (n=225) あたりの 単 位 時 間 が 減 り 充 実 した 内 容 が 展 開 できな い, 基 礎 基 本 が 徹 底 できない, 全 領 域 ( 特 に 武 道 ダンス)を 必 修 化 する 必 要 性 を 感 じない, 生 徒 の 特 性 に 適 さない 領 域 種 目 ( 特 に 男 子 生 徒 がダ ンスを 履 修 すること)への 疑 問, 教 員 の 指 導 力 が 全 領 域 に 対 応 できていない, 学 校 の 実 情 に 合 わせた

9 順 天 堂 スポーツ 健 康 科 学 研 究 第 1 巻 第 1 号 ( 通 巻 13 号 ) (2009) 35 柔 軟 な 対 応 がしにくくなる,などであった. 評 価 と 回 答 者 全 体 の 性 別, 年 齢 などに 目 立 った 関 係 は 見 られなかったが, 男 性 教 員 についてはダンス 指 導 経 験 のある 者 ほど 肯 定 的 に 評 価 する 傾 向 が 見 受 けられた... ダンスの 男 女 必 修 化 ダンスの 男 女 必 修 化 については, 肯 定 的 評 価 が 30.6 ( 非 常 に 良 い6.3,まあ 良 い24.3 ), 否 定 的 評 価 が43.2 (あまり 良 くない28.8, 非 常 に 良 くない14.4 ),どちらとも 言 えないが26.1 であ った.ダンス 男 女 必 修 化 に 対 して 否 定 的 に 評 価 して いる 教 員 の 方 がやや 多 かった( 図 8). 否 定 的 評 価 の 理 由 としては, 男 子 のダンスへの 適 性 に 対 する 疑 問 や 男 子 指 導 への 不 安, 教 員 自 身 の 指 導 経 験 不 足 などからくる 不 安, 指 導 できる 教 員 の 不 足, 個 人 差, 学 校 差 があるので 選 択 で 良 い, 男 子 にダンスを 学 習 させる 必 要 性 への 疑 問,など であった. 一 方, 肯 定 的 評 価 の 理 由 としては, 男 女 共 修 共 習 の 理 念 にかなう,ダンスへの 適 性 に 男 女 の 差 はない, 男 女 ともに 興 味 関 心 を 持 っている, 自 己 表 現 社 会 性 の 育 成 などの 教 育 価 値 がある, ダンス 領 域 の 他 の 領 域 種 目 にはない 特 性 を 全 員 に 体 験 させるべき, 多 様 な 運 動 経 験 を 与 える 必 要 性,などであった. ダンス 男 女 必 修 化 に 対 する 評 価 と 回 答 者 全 体 の 性 別, 年 齢 などに 目 立 った 関 係 は 見 られなかったが, 重 回 帰 分 析 の 結 果, 男 性 教 員 では 年 齢 がb= , 1 水 準 で 負 の 相 関 関 係 にあり, 指 導 経 験 年 数 が b=0.254, 5 水 準 で 正 の 相 関 関 係 にあった. つまり, 男 性 教 員 では 年 齢 の 高 い 者 ほどダンス 男 女 必 修 化 に 否 定 的 であり,ダンスの 指 導 経 験 がある 者 ほどダンス 男 女 必 修 化 に 対 して 肯 定 的 であることが 明 らかになった... ダンス 領 域 への 生 徒 の 適 性 男 女 によるダンス 領 域 への 適 性 の 違 いについて は, 違 いはない12.1, 個 人 差 による60.7, 男 子 が 適 する 0, 女 子 が 適 する27.2 との 回 答 であっ た.すなわち, 男 子 より 女 子 に 適 すると 考 えている 教 員 は 3 割 弱 であり,7 割 の 教 員 はダンスへの 適 性 に 男 女 差 はなく, 適 性 の 違 いは 性 差 ではなく 個 人 差 であると 考 えていることが 明 らかになった( 図 9). 年 齢 の 高 い 教 員 ほどダンスは 女 子 に 適 すると 回 答 する 傾 向 が,また, 男 性 教 員 では 指 導 経 験 年 数 の 多 い 者 ほど 違 いはないと 認 識 している 傾 向 が 見 受 けら れたが, 統 計 的 に 有 意 な 差 は 認 めらなかった... ダンス 必 修 化 の 課 題 ダンス 男 女 必 修 の 施 行 に 際 する 問 題 点 と 要 望 につ いて, 自 由 記 述 の 意 見 から 主 な 内 容 を 抽 出 した. 問 題 点 としては, 実 技 経 験 指 導 経 験 がなく 指 導 に 自 信 がない, 特 に 男 性 教 員 は 厳 しい, 専 門 で ない 教 員 にはダンス 指 導 は 難 しい, 運 動 技 能 表 現 技 法 など 的 確 な 助 言 ができない, ダンスは 他 の 競 技 種 目 と 違 い 到 達 目 標 が 一 定 ではないので 評 価 が 難 しい, 学 校 により 生 徒 の 意 欲 理 解, 教 員 の 指 導 力 配 置, 学 校 行 事 との 関 係, 施 設 設 備 が 異 なり 一 様 でない,などであった. 要 望 としては, 教 員 の 研 修 の 機 会 を 増 やして 欲 しい, 公 費 で 行 けるような 講 習 会 を 設 定 して 欲 しい, 図 8 ダンス 男 女 必 修 化 に 対 する 評 価 (n=222) 図 9 ダンス 領 域 への 生 徒 の 適 性 (n=224)

10 36 順 天 堂 スポーツ 健 康 科 学 研 究 第 1 巻 第 1 号 ( 通 巻 13 号 ) (2009) 参 考 になる 資 料, 指 導 書,DVD, 音 楽,などが 欲 しい,1 日 ぐらい 講 習 会 に 行 っても 身 に 付 かない のですぐに 使 える 教 材 が 必 要, ダンスが 指 導 でき る 教 員 や 非 常 勤 講 師 の 配 置 を 考 えて 欲 しい, 大 学 の 教 員 養 成 課 程 ではダンスを 必 修 で 履 修 させて 欲 し い,などであった... 保 健 体 育 科 教 員 養 成 課 程 でのダンス 履 修 の 必 要 性 について 教 員 養 成 課 程 でのダンス 履 修 の 必 要 性 について は, 男 子 学 生 に 対 しては, 必 修 がいい62.8, 選 択 でいい22.5, 不 要 2.8, 分 からない11.9 であっ た. 女 子 学 生 に 対 しては, 必 修 がいい83.6, 選 択 でいい10.3, 不 要 0.9, 分 からない5.1 であっ た. 男 女 学 生 ともに 必 修 でダンスを 履 修 すべきとい う 意 見 が 多 数 を 占 めた( 図 10). 必 修 がいいとの 回 答 の 理 由 としては, 今 後 はダン ス 授 業 を 全 教 員 が 担 当 しなければならなくなること から, 新 卒 の 教 員 には 男 女 を 問 わずダンスを 指 導 で 図 10 1 図 10 2 男 子 学 生 に 対 するダンス 履 修 の 必 要 性 (n=218) 女 子 学 生 に 対 するダンス 履 修 の 必 要 性 (n=214) きる 資 質 を 備 えておいて 欲 しい, 自 分 自 身 が 大 学 で 履 修 しなかったために 苦 労 している,などであった. なお, 男 子 学 生 のダンス 履 修 の 必 要 性 と 回 答 者 の 年 齢 との 間 に b=-0.210, 5 水 準 で 相 関 関 係 が 認 められた. 性 別 や 指 導 経 験 年 数 に 関 係 なく, 年 齢 の 高 い 教 員 ほど 男 子 の 履 修 を 重 視 していない 傾 向 にあ ることが 明 らかになった.. 考 察. 学 習 指 導 要 領 施 行 後 のダンス 授 業 計 画 の 展 望 本 調 査 から, 中 学 校 では 新 学 習 指 導 要 領 施 行 (ダ ンス 男 女 必 修 化 )に 伴 い,ダンスを 体 育 年 間 計 画 の 中 で 積 極 的 に 取 り 入 れようとする 意 向 を 持 っている ことが 分 かった. 特 に 男 子 については 1 2 年 生 の 実 施 計 画 が 現 状 の10 程 度 から60 にまで 増 加 し, 共 習 クラス 男 子 クラスの 増 設 と 安 定 した 授 業 時 数 の 確 保 が 見 込 まれた.ただし, 新 学 習 指 導 要 領 では 必 修 としているが, 移 行 期 間 としては30~40 は 選 択 として 実 施 する 計 画 であった. 平 成 元 年 にダ ンス 男 女 共 修 選 択 性 が 導 入 されてから20 年 の 間, 男 子 のダンス 履 修 率 が10 未 満 で 推 移 してきた 経 緯 11)12)15) から 比 較 すると, 今 回 の 必 修 化 の 影 響 力 強 制 力 は 非 常 に 大 きいといえる.しかし, 教 員 の 抵 抗 感 もまた 大 きく, 移 行 期 間 の 後 にすべての 学 校 で ダンスが 男 女 必 修 で 完 全 実 施 される 可 能 性 は 十 分 と は 推 察 できなかった.その 原 因 のひとつには,ダン ス 男 女 必 修 化 に 対 する 教 員 の 否 定 理 由 に 見 られるよ うに, 男 子 のダンスへの 適 性 に 対 する 疑 問 や 男 子 指 導 への 不 安, 教 員 自 身 の 指 導 経 験 不 足 からくる 不 安, 指 導 できる 教 員 の 不 足, 個 人 差, 学 校 差 な ど 向 き 不 向 きがあるので 選 択 で 良 い, 男 子 にダン スを 学 習 させる 必 要 性 への 疑 問,などの 認 識 評 価 が 多 く 作 用 していると 考 えられた. 選 択 での 実 施 の 問 題 については, 新 学 習 指 導 要 領 の 内 容 の 取 扱 いでは 第 1 学 年 及 び 第 2 学 年 におい ては,A 体 つくり 運 動,B 器 械 運 動,C 陸 上 競 技, D 水 泳,E 球 技,F 武 道,G ダンス,H 体 育 理 論 の 8 領 域 について,すべての 生 徒 に 履 修 させること.

11 順 天 堂 スポーツ 健 康 科 学 研 究 第 1 巻 第 1 号 ( 通 巻 13 号 ) (2009) 37 その 際, 体 つくり 運 動 及 び 体 育 理 論 については 2 学 年 にわたって 履 修 させること 4) と 示 されている. すなわち,B 器 械 運 動 から G ダンスまでについて は 1 2 年 生 のうちのいずれか 1 学 年 において 必 修 で 履 修 させるようにすればよいと 読 み 取 れる.これ を 受 けて, 男 子 に 関 しては 1 年 生 では 必 修 で 履 修 さ せるが 2 年 生 は 選 択 で 履 修 させるといった 1 2 年 生 のうちの 1 学 年 のみ 必 修 として 計 画 している 学 校 が10 校 (4.4 )あった.しかし 1 2 年 男 子 に 選 択 で 計 画 している 学 校 (92 校 )の 多 く(82 校 )は 1 2 年 ともに 選 択 であり, 女 子 には 1 2 年 ともに 必 修 で 計 画 (77 校 )していた.ダンスの 履 修 に 対 する 性 差 意 識 は 根 強 いといえる. ダンス 授 業 の 担 当 教 員 は, 現 状 では60 が 女 性 教 員 に 任 されていたが, 今 後 は 保 健 体 育 科 教 員 全 員 が 担 当 する 方 向 で 考 えられていた.しかし, 実 技 経 験 指 導 経 験 のない 男 性 教 員 からは 不 安 の 声 が 多 く 挙 がっており, 教 員 の 研 修 機 会 や 指 導 資 料 学 習 教 材 の 充 実 が 急 務 であることが 分 かった. ダンス 種 目 の 実 施 計 画 に 関 しては, 男 子 女 子 で 大 きな 違 いは 見 られなかった.その 理 由 としては, 男 子 の 履 修 に 際 し, 独 立 した 男 子 クラスよりも 男 女 共 習 クラスでの 実 施 が 多 く 計 画 されていることや,ダ ンスの 適 性 に 男 女 の 差 はないと 考 えている 教 員 が 多 いことが 影 響 していると 推 察 された.その 一 方 で, 1 2 年 男 女 共 習 で 実 施 する 際 の 種 目 としてフォー クダンスの 採 択 計 画 が 増 えていた. 今 まで 指 導 した ことがなかった 男 性 教 員 はどの 種 目 でも 指 導 に 自 信 がなく, 特 に 不 定 形 の 探 求 型 学 習 に 不 慣 れであるこ と, 経 験 豊 富 な 女 性 教 員 でも 男 子 へのダンス 指 導 は 経 験 がなく 自 信 がない, 男 子 の 反 応 が 予 測 できない などの 不 安 への 対 策 と,フォークダンスは 簡 単 で 誰 でもできる, 指 導 しやすい, 基 本 的 なステップを 習 得 させられる,などの 教 材 の 扱 いやすさが 合 致 した 採 択 と 推 察 された.また,ダンス 種 目 の 採 択 に 際 し ては, 運 動 技 能 や 学 習 態 度 の 育 成 よりも 生 徒 の 楽 し さ 体 験 や 興 味 関 心 を 優 先 的 に 考 えている 傾 向 が 伺 えた.そのため, 生 徒 の 興 味 関 心 が 高 いと 考 えら れている 現 代 的 なリズムのダンスの 採 択 率 がどの 学 年 でも 最 も 多 くなっていた.. ダンス 男 女 必 修 化 に 対 する 現 職 教 員 の 評 価 学 習 指 導 要 領 改 訂 に 伴 う 保 健 体 育 科 の 授 業 時 数 増 については, 運 動 量 が 確 保 できる や 体 力 向 上 が 期 待 できる などの 理 由 から90 の 教 員 が 肯 定 的 に 評 価 していた.しかし, 中 学 1 2 年 生 の 全 領 域 必 修 化 については, 中 学 校 期 に 多 様 な 運 動 経 験 を すべき 基 礎 基 本 を 定 着 させられる との 理 由 から 肯 定 的 に 評 価 する 回 答 と, 1 種 目 あたりの 配 当 時 間 が 少 なくなり 学 習 が 深 められない 武 道 ダンスを 必 修 化 する 必 要 性 に 疑 問 を 感 じる 生 徒 の 適 性 個 性 に 応 じられない 教 員 の 指 導 力 不 足 などの 理 由 から 否 定 的 に 評 価 する 回 答 に 2 分 され た. 同 様 に,ダンスの 男 女 必 修 化 についても, 男 女 共 修 の 意 義 他 の 種 目 にない 特 性, 教 育 価 値 多 様 な 運 動 経 験 を 与 える 必 要 性 などの 理 由 から 肯 定 的 に 評 価 する 回 答 と, 教 員 の 指 導 力 の 不 安 個 人 差 学 校 差 男 子 の 適 性 への 疑 問 などの 理 由 から 否 定 的 に 評 価 する 回 答 とに 分 かれ, 否 定 的 評 価 の 方 がやや 多 かった. ダンス 男 女 必 修 化 に 対 する 評 価 は, 年 齢 が 高 い 教 員 ほど 否 定 的 な 回 答 が 多 く, 男 性 教 員 では 指 導 経 験 がない 教 員 ほど 否 定 的 であった. 長 年 にわたり,ダ ンスは 女 子 の 種 目 として 実 施 されてきた 経 緯 から, 年 齢 の 高 い 教 員 や 指 導 経 験 のない 教 員 はダンス 履 修 に 対 する 性 差 意 識 が 強 いと 考 えられた.1997 年 の 北 野 らの 調 査 1) においても, 男 性 教 員 の 中 では 性 役 割 意 識 の 強 い 者 や 年 齢 の 高 い 者 ほどダンスの 男 女 共 修 に 反 対 する 傾 向 にあると 報 告 されていた. 男 性 教 員 の 性 差 意 識 は 指 導 経 験 により 変 容 が 期 待 されるが, 男 性 教 員 の 指 導 実 績 が 少 なかったこの10 年 間 に 意 識 改 革 はあまり 進 んでいなかったことがわかった. 一 方, 生 徒 のダンスへの 適 性 については 7 割 の 教 員 が 性 差 はないと 考 えていたことから, 生 徒 の 適 性 に 対 する 懸 念 よりも 教 員 の 指 導 力 不 足 への 不 安 の 方 が 授 業 実 施 にあたって 直 面 する 大 きな 問 題 点 であ り,それがダンス 男 女 必 修 化 に 対 する 評 価 に 影 響 し ていると 考 察 された.ダンス 指 導 経 験 のない 男 性 教 員 はもちろんのこと,ベテランの 女 性 教 員 にとって

12 38 順 天 堂 スポーツ 健 康 科 学 研 究 第 1 巻 第 1 号 ( 通 巻 13 号 ) (2009) も 男 子 に 対 するダンス 指 導 は 経 験 がなく, 不 安 の 声 が 多 かった. 多 くの 教 員 から, 自 身 の 研 修 機 会 や 指 導 資 料 教 材 の 開 発 提 供 を 求 める 要 望 が 寄 せら れ,また, 適 正 な 教 員 の 配 置 が 望 まれていた. 教 員 養 成 課 程 のカリキュラムに 関 しても, 男 女 学 生 とも に 必 修 でダンスを 履 修 するべきとの 意 見 であった. 理 論 的 には 教 育 の 男 女 機 会 均 等 の 理 念 や, 生 涯 ス ポーツに 向 けて 多 様 な 運 動 経 験 を 与 えるための 全 領 域 必 修 の 意 義,ダンスへの 適 性 や 興 味 関 心 に 男 女 差 がないことを 理 解 しているが, 実 践 上 では 学 校 や 教 員 側 の 受 け 皿, 指 導 体 制 が 整 っていない 状 態 での 改 訂 に 困 惑 しているというのが 評 価 結 果 に 表 れている と 考 えられた.. ダンス 男 女 必 修 化 の 課 題 本 研 究 の 結 果 から,ダンス 男 女 必 修 化 に 向 けての 課 題 として, 実 技 経 験 指 導 経 験 のない 現 職 教 員 に 対 する 研 修 会 講 習 会 の 設 定, ダンスの 指 導 力 を 備 えた 保 健 体 育 科 教 員 の 養 成, ダンスの 指 導 力 を 備 えた 教 員 の 適 正 配 置 ( 非 常 勤 講 師 を 含 む) 指 導 資 料 学 習 教 材 の 開 発 提 供, 特 に 現 代 的 なリズ ムのダンスの 学 習 内 容 の 整 理 指 導 法 の 確 立,など が 急 務 であると 考 えられた. このように,ダンス 男 女 必 修 化 に 向 けての 問 題 の 多 くは, 教 員 の 指 導 力 不 足 にあるといえる. 平 成 20 年 度 には,このダンス 必 修 化 問 題 に 焦 点 を 当 て, 現 職 教 員 を 対 象 としたダンス 研 修 会 が 多 くの 都 道 府 県 で 開 催 され 始 めている. 中 でも 男 性 教 員 を 対 象 とし た 講 習 会 を 企 画 している 県 も 見 られる.しかし,ダ ンス,とりわけ 創 作 ダンスや 現 代 的 なリズムのダン スは 探 求 型 の 運 動 学 習 であり, 技 能 の 到 達 目 標 が 一 定 ではないという 特 性 から 他 の 運 動 領 域 に 比 べて 指 導 が 難 しいといわれ,ダンスが 専 門 種 目 であっても 定 期 的 継 続 的 に 教 材 研 究 や 指 導 法 研 修 を 行 ってい る 教 員 も 多 い.これまで 実 技 経 験 指 導 経 験 のない 教 員 にとって 一 時 的 な 研 修 会 講 習 会 だけでは 不 十 分 であり, 定 期 的 継 続 的 な 研 修 機 会 の 設 定 が 必 要 と 考 えられる. 埼 玉 県 は 全 国 に 先 駆 けて, 教 員 採 用 試 験 の 実 技 科 目 としてダンスを 全 員 必 修 とした 17). 新 規 採 用 の 教 員 は 全 員 ダンスの 実 技 指 導 ができることが 必 要 条 件 ということである.この 動 きは 全 国 に 広 がることが 予 測 できる. 教 員 養 成 課 程 を 持 つ 大 学 では, 中 学 校 の 保 健 体 育 科 全 領 域 必 修 化 に 対 応 して 教 職 課 程 の 実 技 種 目 を 全 領 域 必 修 に 改 訂 する 動 きを 見 せている. 教 育 現 場 のニーズに 合 わせた 教 員 養 成, 採 用 基 準 の 改 訂 は 必 然 といえる.また, 文 部 省 科 学 省 では 指 導 体 制 の 整 備 として 非 常 勤 講 師 の 配 置 を 予 算 に 組 み 入 れている 7). 素 早 い 反 応 を 示 している 関 係 各 局 も 多 いが, 全 体 的 にはまだ 十 分 とはいえない. 平 成 24 年 度 の 新 学 習 指 導 要 領 完 全 実 施 までに,ダンスの 指 導 力 を 備 えた 教 員 ( 新 規 正 式 採 用 および 非 常 勤 講 師 ) に 重 点 を 絞 り, 積 極 的 に 採 用 することが 肝 要 であろ う. 一 方, 現 代 的 なリズムのダンスは 平 成 10 年 度 の 学 習 指 導 要 領 改 訂 により 導 入 されて 以 来, 教 育 現 場 で は 学 習 内 容 の 誤 解 が 続 いており 9), 関 係 者 の 悩 みの 種 となっている. 実 技 経 験 指 導 経 験 のない 男 性 教 員 がダンス 授 業 を 担 当 するケースが 増 えるに 従 い, これまで 以 上 に 実 施 率 が 高 くなるとともに, 定 形 型 の 一 斉 指 導 や 映 像 教 材 を 用 いた 指 導 不 在 の 振 り 移 し 学 習 に 陥 る 可 能 性 が 危 惧 されるところである. 新 学 習 指 導 要 領 解 説 5) では, 従 前 に 比 較 してかなり 詳 し い 学 習 内 容 の 具 体 的 例 示 があり, 誤 解 を 防 ぐ 手 立 て を 講 じているが, 初 心 の 指 導 者 には 十 分 とはいえな い.これまでに 望 ましい 形 での 授 業 実 践 例 が 少 な く,どのように 指 導 を 進 めるかについての 方 法 が 分 かりにくいのである. 手 本 となる 授 業 実 践 映 像 など の 指 導 教 材 の 提 供 が 充 実 した 授 業 実 現 の 鍵 と 考 えら れる. 現 代 的 なリズムのダンスの 学 習 内 容 を 明 確 に し, 望 ましい 指 導 法 を 提 示 普 及 することがダンス 関 係 者 の 課 題 であろう.. 結 論 本 研 究 の 結 果, 中 学 校 1 2 年 生 のダンス 男 女 必 修 化 に 対 応 した 移 行 期 間 において,6 割 の 学 校 が 男 子 のダンス 実 施 を 計 画 しているが,そのうちの 3 割 程 度 は 選 択 履 修 でと 考 えていること, 男 子 のダンス 授 業 クラスは 男 女 共 習 クラスと 男 子 クラスが 3 2

13 順 天 堂 スポーツ 健 康 科 学 研 究 第 1 巻 第 1 号 ( 通 巻 13 号 ) (2009) 39 の 割 合 で 計 画 されていること,ダンス 種 目 は 現 代 的 なリズムのダンスが 最 も 多 く 実 施 予 定 であること などが 明 らかになった.また,ダンスの 授 業 時 数 の 増 加 に 伴 い, 指 導 には 男 女 関 係 なく 全 員 体 制 で 臨 む 必 要 があると 考 えられていた.これらの 計 画 に 関 連 して 特 に 男 性 教 員 の 指 導 力 不 足 が 浮 き 彫 りとなり, 指 導 力 養 成 指 導 者 養 成 が 緊 急 課 題 であることが 明 らかになった.また, 現 代 的 なリズムのダンスの 学 習 内 容 に 対 する 誤 解 を 解 き, 指 導 方 法 の 例 示, 指 導 教 材 の 提 供 が 必 要 とされることが 明 らかになった. 謝 辞 本 調 査 に 際 しまして, 東 京 都 公 立 中 学 校 保 健 体 育 科 の 諸 先 生 方 には 快 くご 協 力 を 賜 り, 誠 実 なご 回 答 をお 寄 せいただきました. 先 生 方 のご 厚 意 に 心 より 感 謝 申 し 上 げます. 文 献 1) 北 野 史 枝, 永 吉 宏 英, 林 信 恵 (1997) 体 育 教 員 のダ ンスの 男 女 共 修 に 対 する 意 識 ジェンダーに 注 目 して, 大 阪 体 育 大 学 紀 要 28, ) 文 部 省 (1998) 中 学 校 学 習 指 導 要 領,1 6, 71 79, 大 蔵 省 印 刷 局, 東 京. 3) 文 部 省 (1989) 中 学 校 学 習 指 導 要 領,76 81, 大 蔵 省 印 刷 局, 東 京. 4) 文 部 科 学 省 (2008) 中 学 校 学 習 指 導 要 領, 明 治 図 書. 5) 文 部 科 学 省 (2008) 中 学 校 学 習 指 導 要 領 解 説 ( 保 健 体 育 編 ), 東 山 書 房, ) 文 部 科 学 省 (2008) 小 学 校 及 び 中 学 校 の 学 習 指 導 要 領 等 に 関 する 移 行 措 置 並 びに 移 行 期 間 中 の 学 習 指 導 に ついて( 通 知 ). 7) 文 部 科 学 省 教 育 課 程 部 会 事 務 局 (2008) 新 学 習 指 導 要 領 の 円 滑 な 実 施 に 向 けた 支 援 策 ( 概 略 ). 8) 村 田 芳 子 (2008) 表 現 運 動 ダンスの 授 業 で 身 につ けさせたい 学 習 内 容 とは 学 習 内 容 と 習 得 活 用 探 究 の 学 習 をつなぐ, 体 育 科 教 育 56 3, ) 村 田 芳 子 (2007) 表 現 運 動 ダンスの 学 習 内 容 につ いて 考 える, 体 育 科 教 育 55 5, ) 中 村 恭 子, 浦 井 孝 夫 (2005)ダンス 領 域 内 の 種 目 採 択 に 影 響 を 及 ぼす 要 因 の 検 討 創 作 ダンスと 現 代 的 な リズムのダンスの 比 較, 順 天 堂 大 学 スポーツ 健 康 科 学 研 究 9, ) 中 村 恭 子, 浦 井 孝 夫 (2005) 中 学 校 における 体 育 の 種 目 選 択 性 に 関 する 研 究 ダンス 領 域 を 中 心 とした 現 状 と 問 題 点, 順 天 堂 大 学 スポーツ 健 康 科 学 研 究 9, ) 中 村 恭 子, 浦 井 孝 夫 (2004) 中 学 校 におけるダンス 授 業 の 現 状 と 問 題 点 創 作 ダンスと 現 代 的 なリズムの ダンスに 着 目 して, 日 本 体 育 学 会 第 55 回 大 会 号, ) 中 村 恭 子, 武 井 正 子, 浦 井 孝 夫 (2003) 現 代 的 な リズムのダンス の 実 施 状 況 と 教 員 の 意 識 に 関 する 研 究 学 習 目 標 と 学 習 内 容 の 検 討, 日 本 体 育 学 会 第 54 回 大 会 号, ) 中 村 恭 子, 武 井 正 子, 浦 井 孝 夫 (2003)ダンス 教 育 の 目 標 に 関 する 研 究 高 等 学 校 のダンス 担 当 教 員 の 評 価 にもとづいて. 順 天 堂 大 学 スポーツ 健 康 科 学 研 究 7, ) 中 村 恭 子, 武 井 正 子, 浦 井 孝 夫 (2002) 高 等 学 校 に おけるダンス 授 業 のカリキュラムに 関 する 研 究 実 態 調 査 にもとづいて. 順 天 堂 大 学 スポーツ 健 康 科 学 研 究 6, ) 佐 分 利 育 代, 広 兼 志 保 (1994)ダンス 指 導 実 践 に 関 する 現 職 教 員 の 意 識 中 学 校 を 対 象 として, 鳥 取 大 学 教 育 学 部 研 究 報 告 教 育 科 学 36, ) 埼 玉 県 教 育 委 員 会 (2008) 公 立 小 中 学 校 等 教 員 採 用 試 験 要 項. 18) 柴 田 一 浩 (2006) ダンスと 武 道 の 必 修 化 で 直 面 する 課 題 をどう 解 決 するか, 体 育 科 教 育, ) 高 橋 和 子 (2008)なぜいま ダンス 必 修 化 なのか, 体 育 科 教 育 56 3, ) 高 橋 健 夫 (1999) 共 催 シンポジウム 生 涯 学 習 社 会 におけるスポーツとダンス 体 育 科 教 育 学 の 立 場 から (2006) 日 本 体 育 学 会 第 50 回 大 会 号, ) 友 添 秀 則, 高 橋 健 夫, 佐 藤 豊, 伊 藤 久 仁, 木 下 光 正 (2008) 座 談 会 新 学 習 指 導 要 領 と 体 育 何 が,ど う,なぜ 変 わり,どうなるのか, 体 育 科 教 育 56 6, ) 中 央 教 育 審 議 会 (2008) 幼 稚 園, 小 学 校, 中 学 校, 高 等 学 校 及 び 特 別 支 援 学 校 の 学 習 指 導 要 領 等 の 改 善 に ついて( 答 申 ). 平 成 20 年 10 月 14 日 平 成 21 年 2 月 6 日 受 付 受 理

目 次 は じ め に 3 1 幼 児 教 育 をめぐる 国 の 動 き 4 2 高 石 市 の 幼 児 教 育 の 現 状 と 課 題 について 公 民 の 役 割 について 2-2 市 立 幼 稚 園 の 適 正 規 模 及 び 適 正 配 置 について 2-3 幼 稚 園 保 育

目 次 は じ め に 3 1 幼 児 教 育 をめぐる 国 の 動 き 4 2 高 石 市 の 幼 児 教 育 の 現 状 と 課 題 について 公 民 の 役 割 について 2-2 市 立 幼 稚 園 の 適 正 規 模 及 び 適 正 配 置 について 2-3 幼 稚 園 保 育 高 石 市 の 幼 児 教 育 のあり 方 について 報 告 書 平 成 21 年 11 月 高 石 市 の 幼 児 教 育 のあり 方 検 討 委 員 会 目 次 は じ め に 3 1 幼 児 教 育 をめぐる 国 の 動 き 4 2 高 石 市 の 幼 児 教 育 の 現 状 と 課 題 について 4 2-1 公 民 の 役 割 について 2-2 市 立 幼 稚 園 の 適 正 規 模 及 び

More information

今 後 の 学 制 等 の 在 り 方 について ( 第 五 次 提 言 ) はじめに 日 本 は 世 界 に 類 を 見 ない 速 さで 少 子 高 齢 化 が 進 行 し 生 産 年 齢 人 口 の 加 速 度 的 な 減 少 が 見 込 まれる 危 機 的 な 状 況 にあります 世 界 は

今 後 の 学 制 等 の 在 り 方 について ( 第 五 次 提 言 ) はじめに 日 本 は 世 界 に 類 を 見 ない 速 さで 少 子 高 齢 化 が 進 行 し 生 産 年 齢 人 口 の 加 速 度 的 な 減 少 が 見 込 まれる 危 機 的 な 状 況 にあります 世 界 は 今 後 の 学 制 等 の 在 り 方 について ( 第 五 次 提 言 ) 平 成 26 年 7 月 3 日 教 育 再 生 実 行 会 議 今 後 の 学 制 等 の 在 り 方 について ( 第 五 次 提 言 ) はじめに 日 本 は 世 界 に 類 を 見 ない 速 さで 少 子 高 齢 化 が 進 行 し 生 産 年 齢 人 口 の 加 速 度 的 な 減 少 が 見 込 まれる 危 機

More information

(3) 調 査 結 果 と 分 析 ア 全 日 制 課 程 の 概 要 について 三 課 程 併 置 校 をA 校,B 校, 二 課 程 併 置 校 をC 校,D 校 とした 項 目 学 校 名 本 校 A 校 B 校 C 校 D 校 併 置 する 課 程 全, 定, 通 全, 定, 通 全, 定,

(3) 調 査 結 果 と 分 析 ア 全 日 制 課 程 の 概 要 について 三 課 程 併 置 校 をA 校,B 校, 二 課 程 併 置 校 をC 校,D 校 とした 項 目 学 校 名 本 校 A 校 B 校 C 校 D 校 併 置 する 課 程 全, 定, 通 全, 定, 通 全, 定, 全 日 制 単 位 制 高 校 のあり 方 と 他 課 程 併 置 の 現 状 総 括 教 頭 黑 木 加 代 子 1 はじめに 単 位 制 高 校 は, 学 校 教 育 法 施 行 規 則 の 一 部 改 正 によって 学 年 による 教 育 課 程 の 区 分 を 設 けない 高 校 として 昭 和 63 年 に 定 時 制 と 通 信 制 で 導 入 され, 平 成 5 年 から 全 日 制

More information

たものであり 必 ずしも 理 屈 の 面 から 定 められたものではないことから 5 年 を 超 える 見 積 可 能 期 間 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 の 計 上 金 額 と 計 上 根 拠 を 開 示 する 理 由 が 乏 し いこと 結 果 として 企 業 の 分 類 を 開 示 す

たものであり 必 ずしも 理 屈 の 面 から 定 められたものではないことから 5 年 を 超 える 見 積 可 能 期 間 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 の 計 上 金 額 と 計 上 根 拠 を 開 示 する 理 由 が 乏 し いこと 結 果 として 企 業 の 分 類 を 開 示 す 第 332 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (6)-3 2016 年 3 月 23 日 プロジェクト 項 目 税 効 果 会 計 税 効 果 会 計 に 関 する 開 示 の 検 討 - 合 理 的 な 説 明 に 関 連 する 開 示 本 資 料 の 目 的 1. 本 資 料 は 税 効 果 会 計 に 係 る 開 示 に 関 する 論 点 のうち

More information

計 算 基 礎 に 重 要 な 変 動 が 生 じているかどうかの 判 定 方 法 29 未 認 識 数 理 計 算 上 の 差 異 及 び 未 認 識 過 去 勤 務 費 用 の 会 計 処 理 33 数 理 計 算 上 の 差 異 34 数 理 計 算 上 の 差 異 の 内 容 34 数 理

計 算 基 礎 に 重 要 な 変 動 が 生 じているかどうかの 判 定 方 法 29 未 認 識 数 理 計 算 上 の 差 異 及 び 未 認 識 過 去 勤 務 費 用 の 会 計 処 理 33 数 理 計 算 上 の 差 異 34 数 理 計 算 上 の 差 異 の 内 容 34 数 理 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 第 25 号 退 職 給 付 に 関 する 会 計 基 準 の 適 用 指 針 平 成 11 年 9 月 14 日 日 本 公 認 会 計 士 協 会 会 計 制 度 委 員 会 改 正 平 成 24 年 5 月 17 日 企 業 会 計 基 準 委 員 会 目 次 項 目 的 1 適 用 指 針 2 範 囲 2 用 語 の 定 義 3 確 定 給 付 制 度

More information

Microsoft Word - 8鶴山2(校正).doc

Microsoft Word - 8鶴山2(校正).doc 子 どもの 遊 びの 実 態 に 関 する 研 究 A Study of Actual Conditions of Children s Play 鶴 山 博 之 TSURUYAMA Hiroyuki 橋 爪 和 夫 1) HASHIZUME Kazuo 中 野 綾 2) NAKANO Aya Ⅰ. 緒 言 子 どもは 遊 びを 経 験 することによってさまざまなことを 学 習 していくといわれている

More information

< F2D8CA48B8694AD955C89EF8CB48D658DC58F4994C5328C8E3231>

< F2D8CA48B8694AD955C89EF8CB48D658DC58F4994C5328C8E3231> 教 科 指 導 等 を 通 じたPISA 型 読 解 力 の 育 成 に 関 する 研 究 - 読 解 力 グループ 研 究 の 概 要 - 研 究 の 概 要 本 研 究 は,これからの 国 際 社 会 を 生 きる 日 本 人 にとって 必 要 とされる 力 である PISA 型 読 解 力 を, 教 科 領 域 の 指 導 を 通 して 育 成 することを 目 指 すものである PISA 型

More information

就 業 率 向 上 に 向 けた 労 働 力 供 給 面 の 課 題 第 1 節 第 3 -(1)- 16 図 学 歴 別 就 職 率 と 雇 用 人 員 判 断 第 1 節 と 1991 年 から 2000 年 までの 10 年 間 より 2001 年 から 2011 年 までの 直 近 11 年

就 業 率 向 上 に 向 けた 労 働 力 供 給 面 の 課 題 第 1 節 第 3 -(1)- 16 図 学 歴 別 就 職 率 と 雇 用 人 員 判 断 第 1 節 と 1991 年 から 2000 年 までの 10 年 間 より 2001 年 から 2011 年 までの 直 近 11 年 第 3 章 就 労 促 進 に 向 けた 労 働 市 場 の 需 給 面 及 び 質 面 の 課 題 には 解 雇 などの 在 職 者 に 対 する 雇 用 調 整 ではなく 所 定 外 労 働 時 間 の 削 減 とともに 新 規 採 用 をは じめとする 入 職 抑 制 を 選 択 する 傾 向 にあり この 傾 向 は 基 本 的 には 変 わっていないと 考 えられる こ のため バブル 崩

More information

その 他 の 計 算 基 礎 26 計 算 基 礎 に 重 要 な 変 動 が 生 じているかどうかの 判 定 方 法 29 未 認 識 数 理 計 算 上 の 差 異 及 び 未 認 識 過 去 勤 務 費 用 の 会 計 処 理 33 数 理 計 算 上 の 差 異 34 数 理 計 算 上 の

その 他 の 計 算 基 礎 26 計 算 基 礎 に 重 要 な 変 動 が 生 じているかどうかの 判 定 方 法 29 未 認 識 数 理 計 算 上 の 差 異 及 び 未 認 識 過 去 勤 務 費 用 の 会 計 処 理 33 数 理 計 算 上 の 差 異 34 数 理 計 算 上 の 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 第 25 号 退 職 給 付 に 関 する 会 計 基 準 の 適 用 指 針 平 成 11 年 9 月 14 日 日 本 公 認 会 計 士 協 会 会 計 制 度 委 員 会 改 正 平 成 24 年 5 月 17 日 最 終 改 正 平 成 27 年 3 月 26 日 企 業 会 計 基 準 委 員 会 目 次 項 目 的 1 適 用 指 針 2 範 囲

More information

3-表紙(大内)-se8mm.ai

3-表紙(大内)-se8mm.ai Ⅱ. 我 が 国 における 学 校 マネジメントに 関 する 取 組 の 概 要 1.はじめに 本 稿 では 学 校 マネジメントの 研 究 を 進 めるにあたり 我 が 国 における 学 校 マネジメン トに 関 する 取 組 について 現 在 までの 経 緯 をたどりその 概 要 を 整 理 する なお 本 研 究 では 学 校 マネジメントを 学 校 における 資 源 ヒト モノ 時 間 などを

More information

名称未設定-4

名称未設定-4 私 立 短 期 大 学 におけるカリキュラムマネジメントに 関 する 考 察 カリキュラムマネジメントを 支 える 要 素 に 着 目 して 楊 暁 興 ( 平 成 27 年 3 月 修 了 ) 章 構 成 序 章 問 題 所 在 と 目 的 論 文 構 成 第 一 節 問 題 所 在 第 二 節 短 期 大 学 を 巡 る 先 行 研 究 の 検 討 第 三 節 本 研 究 の 目 的 構 成 と

More information

2. 検 討 の 視 点 と 対 象 とする 住 宅 団 地 について 住 宅 団 地 の 再 生 とは 住 民 活 動 や 管 理 といったソフトによる 対 応 策 から 建 替 えによ る 更 新 まで 幅 広 い 概 念 を 含 みうるものであるが 本 検 討 会 では 地 域 の 拠 点 と

2. 検 討 の 視 点 と 対 象 とする 住 宅 団 地 について 住 宅 団 地 の 再 生 とは 住 民 活 動 や 管 理 といったソフトによる 対 応 策 から 建 替 えによ る 更 新 まで 幅 広 い 概 念 を 含 みうるものであるが 本 検 討 会 では 地 域 の 拠 点 と 住 宅 団 地 の 再 生 のあり 方 について 取 りまとめ 1. 趣 旨 我 が 国 では 高 度 経 済 成 長 期 以 降 に 都 市 近 郊 を 中 心 に 大 規 模 な 住 宅 団 地 が 供 給 された これらの 中 には 既 に 建 物 や 設 備 の 老 朽 化 が 進 み 建 替 え 改 修 を 含 めた 再 生 を 図 る 必 要 に 迫 られているものも 多 くなっている

More information

平成 年 月 日

平成 年 月 日 磐 田 市 幼 児 教 育 振 興 計 画 平 成 23 年 2 月 磐 田 市 目 次 第 1 章 磐 田 市 幼 児 教 育 振 興 計 画 の 策 定 1 計 画 策 定 の 必 要 性 2 2 計 画 の 位 置 づけ 2 3 幼 児 教 育 の 目 標 重 点 4 4 計 画 の 期 間 4 5 基 本 施 策 5 6 計 画 の 構 成 6 第 2 章 計 画 の 内 容 1 保 育 教

More information

成徳44号_01宮下先生.indd

成徳44号_01宮下先生.indd 東 京 成 徳 短 期 大 学 紀 要 第 44 号 2011 年 学 生 のダンスや 身 体 表 現 についての 意 識 や 自 己 評 価 に 関 する 研 究 宮 下 恭 子 研 究 目 的 ダンスの 教 育 は 知 的 活 動 を 伴 った 創 造 的 な 表 現 活 動 であり 身 体 運 動 によって 自 己 を 表 す 自 己 表 現 としての 表 現 教 育 でもある 1) 幼 児

More information

研究者等の業績に関する評価に関する調査・分析調査報告書

研究者等の業績に関する評価に関する調査・分析調査報告書 平 成 26 年 度 文 部 科 学 省 委 託 調 査 研 究 者 等 の 業 績 に 関 する 評 価 に 関 する 調 査 分 析 報 告 書 平 成 27 年 3 月 本 報 告 書 は 文 部 科 学 省 の 平 成 26 年 度 研 究 開 発 評 価 推 進 調 査 委 託 事 業 による 委 託 業 務 として 株 式 会 社 三 菱 総 合 研 究 所 が 実 施 した 平 成 26

More information

資料6 地方教育行政の現状等に関する資料

資料6 地方教育行政の現状等に関する資料 資 料 6 地 方 教 育 行 政 の 現 状 等 に 関 する 資 料 平 成 25 年 5 月 文 部 科 学 省 初 等 中 等 教 育 局 1. 教 育 委 員 会 制 度 の 仕 組 みと 趣 旨 1 教 育 委 員 会 制 度 の 仕 組 み 教 育 委 員 会 は 首 長 から 独 立 した 行 政 委 員 会 として 全 ての 都 道 府 県 及 び 市 町 村 等 に 設 置 教

More information

16_.....E...._.I.v2006

16_.....E...._.I.v2006 55 1 18 Bull. Nara Univ. Educ., Vol. 55, No.1 (Cult. & Soc.), 2006 165 2002 * 18 Collaboration Between a School Athletic Club and a Community Sports Club A Case Study of SOLESTRELLA NARA 2002 Rie TAKAMURA

More information

東京都教育庁配布・説明資料

東京都教育庁配布・説明資料 都 立 小 中 高 一 貫 教 育 校 基 本 構 想 検 討 委 員 会 中 間 まとめについて 1 都 立 小 中 高 一 貫 教 育 校 の 設 置 の 基 本 的 な 考 え 方 4 都 立 小 中 高 一 貫 教 育 校 の 設 置 の 基 本 的 な 枠 組 み 理 数 を 中 心 に 世 界 に 伍 して 活 躍 できる 人 間 を 育 成 するため 児 童 生 徒 一 人 一 人 の

More information

Microsoft Word - 平27答申.doc

Microsoft Word - 平27答申.doc 平 成 28 年 3 月 17 日 中 小 法 人 の 範 囲 と 税 制 のあり 方 について - 平 成 27 年 度 諮 問 に 対 する 答 申 - 日 本 税 理 士 会 連 合 会 税 制 審 議 会 税 制 審 議 会 委 員 名 簿 本 答 申 の 審 議 に 参 加 した 特 別 委 員 及 び 専 門 委 員 は 次 のとおりである 特 別 委 員 ( 会 長 ) 金 子 宏

More information

平 成 22 年 8 月 在 勤 手 当 の 改 定 に 関 する 勧 告 外 務 人 事 審 議 会 在 外 公 館 で 勤 務 する 我 が 国 の 外 交 官 は, 特 命 全 権 大 使 をはじめとしてあらゆ る 職 位 の 在 外 職 員 全 員 が 我 が 国 外 交 を 効 果 的 に

平 成 22 年 8 月 在 勤 手 当 の 改 定 に 関 する 勧 告 外 務 人 事 審 議 会 在 外 公 館 で 勤 務 する 我 が 国 の 外 交 官 は, 特 命 全 権 大 使 をはじめとしてあらゆ る 職 位 の 在 外 職 員 全 員 が 我 が 国 外 交 を 効 果 的 に 在 勤 手 当 の 改 定 に 関 する 勧 告 平 成 22 年 8 月 外 務 人 事 審 議 会 平 成 22 年 8 月 在 勤 手 当 の 改 定 に 関 する 勧 告 外 務 人 事 審 議 会 在 外 公 館 で 勤 務 する 我 が 国 の 外 交 官 は, 特 命 全 権 大 使 をはじめとしてあらゆ る 職 位 の 在 外 職 員 全 員 が 我 が 国 外 交 を 効 果 的

More information

幼 稚 園 教 育 と 小 学 校 教 育 との 連 続 性 幼 稚 園 における 教 育 は 義 務 教 育 就 学 前 の 教 育 として 極 めて 重 要 な 役 割 を 担 っ ていることから 子 どもの 発 達 の 連 続 性 を 踏 まえ 小 学 校 教 育 との 連 続 性 を 意 識

幼 稚 園 教 育 と 小 学 校 教 育 との 連 続 性 幼 稚 園 における 教 育 は 義 務 教 育 就 学 前 の 教 育 として 極 めて 重 要 な 役 割 を 担 っ ていることから 子 どもの 発 達 の 連 続 性 を 踏 まえ 小 学 校 教 育 との 連 続 性 を 意 識 第 4 章 これからの 幼 児 教 育 のあり 方 1. 幼 稚 園 における 教 育 の 方 向 性 (1) 幼 稚 園 における 教 育 のあり 方 1 幼 稚 園 の 役 割 幼 稚 園 は 子 どもが 家 庭 では 体 験 できない 友 達 との 集 団 生 活 を 通 して 教 員 に 支 えられながら 幼 児 期 なりの 豊 かさに 出 会 う 場 です 少 子 化 の 進 行 に 伴

More information

<95F18D908F912E786477>

<95F18D908F912E786477> 参 考 鹿 児 島 県 民 の 生 活 意 識 実 態 調 査 等 の 結 果 平 成 23 年 3 月 28 日 目 次 I. 世 代 別 にみた 特 徴 と 課 題... 2 1. 20 歳 代... 2 2. 30 歳 代... 3 3. 40 歳 代... 5 4. 50 歳 代... 7 5. 60 歳 代... 8 6. 70 歳 以 上... 10 II. 就 業 形 態 別 にみた

More information

えて さらに 賃 金 の 半 分 の 年 金 減 額 を 行 うことになる 4 したがって 年 金 減 額 を 賃 金 月 額 wと 年 金 月 額 ɑによって 表 すと max(0.5{w+min(ɑ,28)-28},0)+ max(0.5(w-48),0) [1] となる また 高 年 齢 雇

えて さらに 賃 金 の 半 分 の 年 金 減 額 を 行 うことになる 4 したがって 年 金 減 額 を 賃 金 月 額 wと 年 金 月 額 ɑによって 表 すと max(0.5{w+min(ɑ,28)-28},0)+ max(0.5(w-48),0) [1] となる また 高 年 齢 雇 第 4 章 在 職 老 齢 年 金 高 年 齢 雇 用 継 続 給 付 が 企 業 の 継 続 雇 用 者 賃 金 決 定 に 及 ぼす 影 響 第 1 節 はじめに 在 職 老 齢 年 金 高 年 齢 雇 用 継 続 給 付 については 高 齢 者 だけでなく 雇 用 する 企 業 にも 影 響 を 及 ぼし 企 業 による 賃 金 引 下 げ 等 の 反 応 が 起 こるとの 議 論 がある 1

More information

聖徳学園大学紀要第四十六集.indd

聖徳学園大学紀要第四十六集.indd 短 期 大 学 部 幼 児 教 育 学 専 攻 学 生 に 対 する 幼 児 体 育 についての 意 識 調 査 33 板 谷 厚 Survey on the junior college students attitude toward the physical education for infants Atsushi ITAYA Abstract The purpose of this study

More information

(2) 高 等 学 校 教 員 選 考 学 校 種 教 員 の 種 別 教 科 採 用 人 数 国 語 地 理 歴 史 公 民 数 学 理 科 保 健 体 育 芸 術 ( 音 楽 美 術 書 道 ) 高 等 学 校 教 諭 100 名 程 度 高 等 学 校 外 国 語 ( 英 語 ) 農 業 工

(2) 高 等 学 校 教 員 選 考 学 校 種 教 員 の 種 別 教 科 採 用 人 数 国 語 地 理 歴 史 公 民 数 学 理 科 保 健 体 育 芸 術 ( 音 楽 美 術 書 道 ) 高 等 学 校 教 諭 100 名 程 度 高 等 学 校 外 国 語 ( 英 語 ) 農 業 工 平 成 29 年 度 教 員 採 用 選 考 の 概 要 義 務 教 育 課 高 校 教 育 課 特 別 支 援 教 育 課 1 求 める 教 師 像 (1) 長 野 県 の 教 員 の 使 命 任 務 子 どもの 命 と 安 全 を 守 り 夢 や 可 能 性 を 育 む 専 門 性 を 磨 き 人 間 力 を 高 めるために 学 び 続 ける (2)こんな 人 を 求 めています 1 教 育 者

More information

4 点 が 示 されている 1 相 互 のねらいや 方 法 などを 踏 まえ 継 続 的 計 画 的 に 取 り 組 む 2 幼 稚 園 小 学 校 の 教 員 が 子 どもの 発 達 を 長 期 的 にとらえ 互 いの 教 育 内 容 や 指 導 方 法 の 違 いや 共 通 点 について 理 解

4 点 が 示 されている 1 相 互 のねらいや 方 法 などを 踏 まえ 継 続 的 計 画 的 に 取 り 組 む 2 幼 稚 園 小 学 校 の 教 員 が 子 どもの 発 達 を 長 期 的 にとらえ 互 いの 教 育 内 容 や 指 導 方 法 の 違 いや 共 通 点 について 理 解 幼 児 教 育 と 小 学 校 教 育 の 円 滑 な 接 続 の 在 り 方 幼 児 教 育 係 長 植 松 利 晴 Uematsu Toshiharu 研 究 指 導 主 事 廣 岡 由 美 Hirooka Yumi 主 査 中 村 美 喜 江 Nakamura Mikie 要 旨 平 成 20 年 3 月 に 新 幼 稚 園 教 育 要 領 が 公 示 された その 改 訂 に 伴 い 発 達

More information

:. SPSS

:. SPSS Title 被 服 製 作 に 関 する 知 識 と 技 能 の 実 態 : 帰 国 生 と 一 般 生 と の 比 較 ( fulltext ) Author(s) 山 崎, 真 澄 ; 池 﨑, 喜 美 惠 Citation 東 京 学 芸 大 学 紀 要. 総 合 教 育 科 学 系, 64(2): 175-182 Issue Date 2013-02-28 URL http://hdl.handle.net/2309/132633

More information

博 士 論 文 要 旨 韓 国 における 周 辺 部 労 働 者 の 利 害 代 表 をめぐる 政 治 女 性 の 独 自 組 織 の 組 織 化 と 社 会 的 連 携 を 中 心 に 1. 論 文 の 構 成 序 章 第 1 節 問 題 意 識 と 研 究 の 目 的 第 2 節 先 行 研 究

博 士 論 文 要 旨 韓 国 における 周 辺 部 労 働 者 の 利 害 代 表 をめぐる 政 治 女 性 の 独 自 組 織 の 組 織 化 と 社 会 的 連 携 を 中 心 に 1. 論 文 の 構 成 序 章 第 1 節 問 題 意 識 と 研 究 の 目 的 第 2 節 先 行 研 究 韓 国 における 周 辺 部 労 働 者 の 利 害 代 表 をめぐる 政 治 Title : 女 性 の 独 自 組 織 の 組 織 化 と 社 会 的 連 携 を 中 心 に Author(s) 金, 美 珍 Citation Issue 2016-03-18 Date Type Thesis or Dissertation Text Version none URL http://hdl.handle.net/10086/27762

More information

- ( 第 84 回 国 会 参 建 設 委 員 会 昭 和 53 年 3 月 2 日 国 土 庁 予 算 関 係 の 審 議 ) 河 野 政 府 委 員 ( 国 土 庁 長 官 官 房 長 ) 地 価 対 策 の 中 心 である 地 価 公 示 都 道 府 県 の 地 価 調 査 も 推 進 する

- ( 第 84 回 国 会 参 建 設 委 員 会 昭 和 53 年 3 月 2 日 国 土 庁 予 算 関 係 の 審 議 ) 河 野 政 府 委 員 ( 国 土 庁 長 官 官 房 長 ) 地 価 対 策 の 中 心 である 地 価 公 示 都 道 府 県 の 地 価 調 査 も 推 進 する 地 価 公 示 と 都 道 府 県 地 価 調 査 との 関 係 1. 国 土 利 用 計 画 法 制 定 時 の 公 示 価 格 の 活 用 方 法 とその 後 の 変 遷 (1) 国 土 利 用 計 画 法 の 制 定 時 の 議 論 国 土 利 用 計 画 法 は 人 口 産 業 の 大 都 市 への 集 中 に 伴 う 地 価 高 騰 等 といった 土 地 問 題 の 解 決 を 図 るために

More information

目 次 はじめに 1 Ⅰ 財 務 書 類 について 2 1 財 務 書 類 4 表 とは 2 財 務 書 類 4 表 の 相 互 関 係 Ⅱ 財 務 書 類 作 成 上 の 基 準 について 3 1 作 成 方 法 2 対 象 となる 会 計 及 び 団 体 3 対 象 年 度 及 び 作 成 の

目 次 はじめに 1 Ⅰ 財 務 書 類 について 2 1 財 務 書 類 4 表 とは 2 財 務 書 類 4 表 の 相 互 関 係 Ⅱ 財 務 書 類 作 成 上 の 基 準 について 3 1 作 成 方 法 2 対 象 となる 会 計 及 び 団 体 3 対 象 年 度 及 び 作 成 の 平 成 22 年 度 決 算 行 田 市 の 財 務 書 類 4 表 総 務 省 方 式 改 訂 モデル 平 成 24 年 3 月 行 田 市 目 次 はじめに 1 Ⅰ 財 務 書 類 について 2 1 財 務 書 類 4 表 とは 2 財 務 書 類 4 表 の 相 互 関 係 Ⅱ 財 務 書 類 作 成 上 の 基 準 について 3 1 作 成 方 法 2 対 象 となる 会 計 及 び 団 体

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D205F30365F834F838B815B837693A28B638C8B89CA8169837C8358835E815B94B282AB816A2E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D205F30365F834F838B815B837693A28B638C8B89CA8169837C8358835E815B94B282AB816A2E646F6378> 大 学 評 価 担 当 者 集 会 2013 第 一 分 科 会 評 価 と IR: 活 用 編 計 画 2-2: 習 熟 度 別 学 習 を 充 実 させて 英 語 コミュニケーション 力 を 向 上 させる 一 方 で 本 学 では グローバル 化 を 踏 まえ 平 成 20 年 度 に 学 長 が 英 語 でのコミュニケーション 能 力 の 涵 養 を 重 視 する 方 針 を 打 ち 出 した

More information

Microsoft Word - 秋大会

Microsoft Word - 秋大会 の 地 域 愛 着 醸 成 と 交 通 行 動 ~ 自 動 車 非 利 用 への 積 極 性 の 影 響 について~ 鈴 木 春 菜 1 万 本 怜 司 2 榊 原 弘 之 3 1 正 会 員 山 口 大 学 大 学 院 助 教 理 工 学 研 究 科 ( 755-8611 山 口 県 宇 部 市 常 盤 台 2-16-1) E-mail:suzuki-h@yamaguchi-u.ac.jp 2 会

More information

生きる力と確かな学力を育てる学習指導の在り方

生きる力と確かな学力を育てる学習指導の在り方 生 きる 力 と 確 かな 学 力 を 保 障 する 学 習 指 導 の 在 り 方 高 知 市 立 介 良 小 学 校 教 諭 藤 田 由 紀 子 1 はじめに 本 研 究 テーマ 生 きる 力 と 確 かな 学 力 を 保 障 する 学 習 指 導 のあり 方 は 児 童 の 学 力 形 成 と 向 上 を もたらす 学 習 の 在 り 方 を 考 え 今 後 の 学 習 指 導 において 重

More information

高等学校保健体育解説

高等学校保健体育解説 高 等 学 校 学 習 指 導 要 領 解 説 保 健 体 育 編 体 育 編 平 成 21 年 7 月 文 部 科 学 省 高 等 学 校 学 習 指 導 要 領 解 説 保 健 体 育 編 体 育 編 目 次 第 1 部 保 健 体 育 第 1 章 総 説 1 第 1 節 改 訂 の 趣 旨 1 1 改 訂 の 経 緯 1 2 保 健 体 育 科 改 訂 の 趣 旨 3 3 保 健 体 育 科

More information

Microsoft Word - Ⅱ-4工学部.doc

Microsoft Word - Ⅱ-4工学部.doc 5. 教 員 組 織 達 成 目 標 若 手 教 員 の 充 員 による 教 員 年 齢 構 成 の 適 正 化 学 部 学 科 等 の 理 念 目 的 並 びに 教 育 課 程 の 種 類 性 格 学 生 数 との 関 係 における 当 該 学 部 の 教 員 組 織 の 適 切 性 工 学 部 は6 学 科 2 夜 間 主 コースで 構 成 され 各 学 科 内 の 教 育 研 究 についてはそれぞれ

More information

定 用 ) 3.4 教 材 : 明 示 群 と 暗 示 群 にそれぞれの 指 導 に 適 したタスクシート 3.5 処 遇 : 実 験 はクラスごとに 実 施 し,3 群 に 事 前 アンケート 事 前 選 択 解 答 テスト 事 前 自 由 解 答 テスト を 実 施 した その 後 統 制 群

定 用 ) 3.4 教 材 : 明 示 群 と 暗 示 群 にそれぞれの 指 導 に 適 したタスクシート 3.5 処 遇 : 実 験 はクラスごとに 実 施 し,3 群 に 事 前 アンケート 事 前 選 択 解 答 テスト 事 前 自 由 解 答 テスト を 実 施 した その 後 統 制 群 高 校 外 国 語 ( 英 語 ) における 暗 示 的 指 導 の 効 果 - 文 法 項 目 の 指 導 を 通 して- 松 井 市 子 1 研 究 の 背 景 平 成 18 年 度 においては 中 学 校 卒 業 者 の 約 98%が 日 本 の 高 等 学 校 に 進 学 しており, 義 務 教 育 的 要 素 が 高 い この 状 況 に 対 応 できるよう 平 成 20 年 度 改 訂

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203037303831308CF6955C95B68169955C8E86816096DA8E9F8160967B95B6816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D203037303831308CF6955C95B68169955C8E86816096DA8E9F8160967B95B6816A2E646F63> 公 立 幼 稚 園 のあり 方 について( 方 針 ) 平 成 19 年 7 月 いわき 市 教 育 委 員 会 目 次 1 これまでの 公 立 幼 稚 園 P.1 2 今 後 の 公 立 幼 稚 園 の 役 割 について P.1 ⑴ 公 立 幼 稚 園 と 私 立 幼 稚 園 の 役 割 ⑵ 障 がい 児 統 合 保 育 ⑶ 幼 保 連 携 への 対 応 ⑷ 子 育 て 支 援 の 推 進 3 公

More information

4 回 答 者 属 性 (1) 性 別 人 数 構 成 比 男 性 女 性 % 55.9% 1.0% 計 % 1% 男 性 43.1% 女 性 55.9% (2) 年 代 別 人 数 構 成 比 20 歳 代 41.0% 30 歳 代 % 40

4 回 答 者 属 性 (1) 性 別 人 数 構 成 比 男 性 女 性 % 55.9% 1.0% 計 % 1% 男 性 43.1% 女 性 55.9% (2) 年 代 別 人 数 構 成 比 20 歳 代 41.0% 30 歳 代 % 40 発 達 障 がいに 関 するアンケート 調 査 結 果 1 調 査 目 的 障 害 福 祉 課 県 では 発 達 障 がいに 関 する 正 しい 理 解 と 認 識 を 深 めていただくため 理 解 啓 発 事 業 を 推 進 しておりますが 発 達 障 がいについて 県 民 の 皆 さんの 意 識 を 把 握 し より 効 果 的 な 啓 発 の 方 法 など 今 後 の 施 策 の 基 礎 資

More information

目 次 1. 検 討 の 背 景 1 (1) 現 在 の 帰 国 拉 致 被 害 者 等 への 拉 致 被 害 者 等 給 付 金 の 支 給 期 限 の 到 来 1 (2) 新 たな 老 後 の 支 援 策 の 必 要 性 1 (3) 今 後 の 新 たな 拉 致 被 害 者 帰 国 に 向 けた

目 次 1. 検 討 の 背 景 1 (1) 現 在 の 帰 国 拉 致 被 害 者 等 への 拉 致 被 害 者 等 給 付 金 の 支 給 期 限 の 到 来 1 (2) 新 たな 老 後 の 支 援 策 の 必 要 性 1 (3) 今 後 の 新 たな 拉 致 被 害 者 帰 国 に 向 けた 拉 致 被 害 者 等 への 今 後 の 支 援 策 の 在 り 方 について( 中 間 報 告 ) 平 成 26 年 8 月 拉 致 問 題 対 策 本 部 関 係 省 庁 拉 致 問 題 連 絡 会 ( 支 援 幹 事 会 ) 目 次 1. 検 討 の 背 景 1 (1) 現 在 の 帰 国 拉 致 被 害 者 等 への 拉 致 被 害 者 等 給 付 金 の 支 給 期 限 の 到 来 1 (2)

More information

平成21年2月23日

平成21年2月23日 Ⅰ 平 成 21 年 度 由 布 市 連 携 型 中 高 一 貫 教 育 に 係 る 研 究 1 連 携 対 象 校 由 布 市 立 湯 布 院 中 学 校 由 布 市 立 庄 内 中 学 校 由 布 市 立 挾 間 中 学 校 大 分 県 立 由 布 高 等 学 校 2 連 携 校 のめざす 生 徒 像 確 かな 学 力 と 豊 かな 人 間 性 を 身 につけ 自 己 実 現 に 積 極 的 に

More information

橋 村, 1984 Tonyら, 1998)が 中 学 生 に 対 する 簡 単 なトレーニングによる 研 究 は 少 ない そこ で 本 研 究 は 体 つくり 運 動 ( 体 力 を 高 める 運 動 )としてサーキットトレーニングを 授 業 の 一 部 で 行 なうことにより 全 面 的 に

橋 村, 1984 Tonyら, 1998)が 中 学 生 に 対 する 簡 単 なトレーニングによる 研 究 は 少 ない そこ で 本 研 究 は 体 つくり 運 動 ( 体 力 を 高 める 運 動 )としてサーキットトレーニングを 授 業 の 一 部 で 行 なうことにより 全 面 的 に 埼 玉 大 学 紀 要 教 育 学 部,62(2):61-66(2013) 中 学 生 の 投 能 力 向 上 を 目 指 したサーキットトレーニングの 影 響 有 川 秀 之 中 島 慎 二 埼 玉 大 学 教 育 学 部 保 健 体 育 講 座 熊 谷 市 立 妻 沼 西 中 学 校 キーワード: 投 能 力 サーキットトレーニング 体 力 テスト 1.はじめに 平 成 23 年 8 月 に 施

More information

はじめに 第 1 章 第 1 節 第 2 節 特 例 措 置 と 益 税 特 例 措 置 の 縮 小 過 程 益 税 の 発 生 プロセス 第 2 章 損 税 の 発 生 プロセス 第 3 章 第 1 節 第 2 節 益 税 損 税 推 計 の 先 行 研 究 益 税 推 計 の 先 行 研 究 損

はじめに 第 1 章 第 1 節 第 2 節 特 例 措 置 と 益 税 特 例 措 置 の 縮 小 過 程 益 税 の 発 生 プロセス 第 2 章 損 税 の 発 生 プロセス 第 3 章 第 1 節 第 2 節 益 税 損 税 推 計 の 先 行 研 究 益 税 推 計 の 先 行 研 究 損 経 済 学 部 開 設 100 周 年 記 念 奨 学 金 応 募 論 文 中 小 企 業 における 現 行 消 費 税 制 度 の 実 態 立 教 大 学 経 済 学 部 経 済 学 科 4 年 橋 本 浩 平 はじめに 第 1 章 第 1 節 第 2 節 特 例 措 置 と 益 税 特 例 措 置 の 縮 小 過 程 益 税 の 発 生 プロセス 第 2 章 損 税 の 発 生 プロセス 第 3

More information

(2)各論

(2)各論 中 小 企 業 の 会 計 に 関 する 基 本 要 領 平 成 24 年 2 月 1 日 中 小 企 業 の 会 計 に 関 する 検 討 会 目 次 Ⅰ. 総 論 1. 目 的 1 2. 本 要 領 の 利 用 が 想 定 される 会 社 1 3. 企 業 会 計 基 準 中 小 指 針 の 利 用 2 4. 複 数 ある 会 計 処 理 方 法 の 取 扱 い 2 5. 各 論 で 示 していない

More information

○医療用医薬品の使用上の注意記載要領について

○医療用医薬品の使用上の注意記載要領について 医 療 用 医 薬 品 の 使 用 上 の 注 意 記 載 要 領 について ( 平 成 九 年 四 月 二 五 日 ) ( 薬 発 第 六 〇 七 号 ) ( 各 都 道 府 県 知 事 あて 厚 生 省 薬 務 局 長 通 知 ) 標 記 については 昭 和 五 一 年 二 月 二 〇 日 薬 発 第 一 五 三 号 薬 務 局 長 通 知 医 療 用 医 薬 品 の 使 用 上 の 注 意 記

More information

1% 95% 9% 85% 8% 75% 1% 97% 道 内 全 体 年 少 人 口 歳 ~14 歳 83% H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H2 H21 表 -1 指 定 通 学 路 の 条 件 交 安 法 施 行 令 第 4 条 より 一 児 童 又 は

1% 95% 9% 85% 8% 75% 1% 97% 道 内 全 体 年 少 人 口 歳 ~14 歳 83% H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H2 H21 表 -1 指 定 通 学 路 の 条 件 交 安 法 施 行 令 第 4 条 より 一 児 童 又 は 北 海 道 における 子 供 が 関 わる 交 通 事 故 分 析 建 設 部 道 路 計 画 課 秩 父 宏 太 郎 青 木 秀 一 武 田 祐 輔 日 本 における 歩 行 中 の 交 通 事 故 の 死 者 の 割 合 は 海 外 に 較 べ 高 い 一 方 人 口 1 万 人 あたり の 歩 行 中 の 死 傷 者 数 では 子 供 が 事 故 に 遭 う 割 合 は 高 齢 者 を 含 めた

More information

潘さん予備審査資料

潘さん予備審査資料 博 士 論 文 審 査 及 び 最 終 試 験 の 結 果 審 査 委 員 ( 主 査 ) 村 尾 誠 一 学 位 申 請 者 潘 秀 蓉 論 文 名 周 作 人 と 日 本 古 典 文 学 -その 一 九 二 〇 年 代 の 日 本 古 典 の 翻 訳 をめぐって 結 論 潘 秀 蓉 氏 から 提 出 された 博 士 学 位 請 求 論 文 周 作 人 と 日 本 古 典 文 学 -その 一 九

More information

【対応指針(るびなし)】環境省 HP 告示一覧掲載用

【対応指針(るびなし)】環境省 HP 告示一覧掲載用 環 境 省 所 管 事 業 分 野 における 障 害 を 理 由 とする 差 別 の 解 消 の 推 進 に 関 する 対 応 指 針 告 示 日 : 平 成 28 年 1 月 6 日 環 境 省 告 示 第 2 号 [ 改 定 ] 平 成 28 年 4 月 1 日 環 境 省 告 示 第 44 号 第 一 趣 旨 1 障 害 者 差 別 解 消 法 の 制 定 の 経 緯 我 が 国 は 平 成

More information

Microsoft Word - 要旨林有珍.docx

Microsoft Word - 要旨林有珍.docx 要 旨 本 論 文 の 目 的 は, 日 本 企 業 の 人 材 マネジメントとしての 育 児 期 従 業 員 に 対 する 両 立 支 援 施 策 とその 運 用 が, 育 児 期 の 女 性 正 社 員 の 定 着 と 動 機 づけにもつ 影 響 とそのメカニズムに ついて 理 論 的 に 考 察 し, 実 証 を 行 うことにある. 本 論 での 両 立 支 援 施 策 は, 主 に, 従 業

More information

Microsoft Word - 【概要版】伊勢原市子ども・若者育成支援指針_最終確・

Microsoft Word - 【概要版】伊勢原市子ども・若者育成支援指針_最終確・ 伊 勢 原 市 子 ども 若 者 育 成 支 援 指 針 < 概 要 版 > ~ 子 ども 若 者 が 夢 に 向 かって 自 立 しながら 成 長 するまち いせはら~ 平 成 27 年 4 月 伊 勢 原 市 1 指 針 策 定 の 経 緯 近 年 少 子 化 核 家 族 化 情 報 化 経 済 情 勢 などの 影 響 を 受 け 子 ども 若 者 を 取 り 巻 く 環 境 は 大 きく 様

More information

公 認 心 理 師 法 案 の 第 一 条 にあります 国 民 の 心 の 健 康 の 保 持 増 進 に 寄 与 すること を 目 的 とした 心 理 援 助 の 専 門 職 の 国 家 資 格 化 は 私 どもが 長 年 その 実 現 を 願 い 努 力 したものですが 実 現 を 目 前 に

公 認 心 理 師 法 案 の 第 一 条 にあります 国 民 の 心 の 健 康 の 保 持 増 進 に 寄 与 すること を 目 的 とした 心 理 援 助 の 専 門 職 の 国 家 資 格 化 は 私 どもが 長 年 その 実 現 を 願 い 努 力 したものですが 実 現 を 目 前 に 民 主 党 文 部 科 学 部 門 厚 生 労 働 部 門 合 同 会 議 平 成 26 年 6 月 5 日 ( 木 )8:00~ ( 参 議 院 議 員 会 館 101 会 議 室 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 臨 床 心 理 士 資 格 認 定 協 会 からの 意 見 報 告 平 素 より 国 民 の 心 のケア 心 の 健 康 に 関 する 広 汎 な 連 携 による 臨 床 心 理 活

More information

再 犯 防 止 に 向 けた 総 合 対 策 平 成 24 年 7 月 犯 罪 対 策 閣 僚 会 議 はじめに 1 第 1 再 犯 の 現 状 と 課 題 3 1 全 般 的 状 況 3 (1) 再 犯 者 率 の 上 昇 3 (2) 再 入 者 率 の 上 昇 3 (3) 仮 釈 放 率 の 低 下 3 2 対 象 者 の 特 性 別 に 見 た 現 状 3 (1) 早 期 対 策 が 必 要

More information

0812教育プラン.indd

0812教育プラン.indd 第 1 章 総 論 埼 玉 教 育 の 基 本 的 な 考 え 方 埼 玉 教 育 の 基 本 的 な 考 え 方 17 生 きる 力 と 絆 の 埼 玉 教 育 プラン 1 基 本 理 念 教 育 基 本 法 において 教 育 は 人 格 の 完 成 を 目 指 し 平 和 で 民 主 的 な 国 家 及 び 社 会 の 形 成 者 として 必 要 な 資 質 を 備 えた 心 身 ともに 健 康

More information

企業年金に関する制度改善要望

企業年金に関する制度改善要望 1. 企 業 の 円 滑 な 組 織 再 編 要 望 項 目 名 (1) 組 織 再 編 に 伴 う 確 定 給 付 企 業 年 金 の 分 割 時 における 年 金 資 産 の 移 換 額 算 出 方 法 の 追 加 確 定 給 付 企 業 年 金 制 度 の 分 割 又 は 権 利 義 務 承 継 に 伴 う 年 金 資 産 の 移 換 額 の 算 出 方 法 に 確 定 給 付 企 業 年 金

More information

奨学金制度の拡充とそれに伴う財政的視点からの課題

奨学金制度の拡充とそれに伴う財政的視点からの課題 奨 学 金 制 度 の 拡 充 とそれに 伴 う 財 政 的 視 点 からの 課 題 予 算 委 員 会 調 査 室 藤 井 亮 二 人 材 こそが 日 本 が 世 界 に 誇 る 最 大 の 資 源 である 平 成 25 年 6 月 14 日 に 閣 議 決 定 された 日 本 再 興 戦 略 -JAPAN is BACK- の 一 文 である 今 夏 の 参 院 選 において 各 政 党 は 就

More information

要 旨 政 府 与 党 社 会 保 障 改 革 検 討 本 部 において 6 月 30 日 に 社 会 保 障 税 一 体 改 革 成 案 ( 以 下 改 革 案 )が 決 定 され 7 月 1 日 に 閣 議 報 告 された 本 稿 では こ のうち 医 療 介 護 分 野 について 取 り 上

要 旨 政 府 与 党 社 会 保 障 改 革 検 討 本 部 において 6 月 30 日 に 社 会 保 障 税 一 体 改 革 成 案 ( 以 下 改 革 案 )が 決 定 され 7 月 1 日 に 閣 議 報 告 された 本 稿 では こ のうち 医 療 介 護 分 野 について 取 り 上 2011 年 8 月 18 日 発 行 社 会 保 障 と 税 の 一 体 改 革 シリーズ 4 医 療 介 護 改 革 案 の 評 価 と 課 題 ~ 必 要 な 財 源 確 保 の 見 通 しの 提 示 を~ 要 旨 政 府 与 党 社 会 保 障 改 革 検 討 本 部 において 6 月 30 日 に 社 会 保 障 税 一 体 改 革 成 案 ( 以 下 改 革 案 )が 決 定 され 7

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20918A96CD8CB48E738CF697A795DB88E78F8A8A8890AB89BB814596AF8AD488DA8AC78C7689E6967B8DFB816990B3967B816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20918A96CD8CB48E738CF697A795DB88E78F8A8A8890AB89BB814596AF8AD488DA8AC78C7689E6967B8DFB816990B3967B816A2E646F63> 相 模 原 市 -20- 目 次 Ⅰ 計 画 の 基 本 的 な 考 え 方 1 1 計 画 策 定 の 趣 旨 1 2 計 画 の 位 置 付 けと 計 画 期 間 2 Ⅱ 保 育 所 の 現 状 と 課 題 3 1 保 育 需 要 の 増 加 3 2 保 育 需 要 の 多 様 化 3 3 地 域 の 子 育 て 支 援 4 4 施 設 老 朽 化 への 対 応 と 近 代 化 4 5 保 育

More information

Microsoft PowerPoint - 07久野先生資料

Microsoft PowerPoint - 07久野先生資料 健 康 づくり 無 関 心 層 も 含 めた 行 動 変 容 事 業 としての 健 康 ポイント 資 料 4 2015 年 10 月 28 日 久 野 譜 也 筑 波 大 学 大 学 院 人 間 総 合 科 学 研 究 科 1 1 インセンティブ 策 実 施 の 背 景 : 健 康 づくり 無 関 心 層 への 対 策 が 重 要 地 域 及 び 職 域 における 第 一 次 予 防 としての 健

More information

萩 市 立 小 中 学 校 施 設 耐 震 化 計 画 はじめに 平 成 7 年 1 月 の 阪 神 淡 路 大 震 災 以 後 近 年 まで 全 国 的 に 大 規 模 な 地 震 が 発 生 しており 公 共 施 設 の 耐 震 性 の 確 保 が 改 めて 重 要 視 されている このような

萩 市 立 小 中 学 校 施 設 耐 震 化 計 画 はじめに 平 成 7 年 1 月 の 阪 神 淡 路 大 震 災 以 後 近 年 まで 全 国 的 に 大 規 模 な 地 震 が 発 生 しており 公 共 施 設 の 耐 震 性 の 確 保 が 改 めて 重 要 視 されている このような 萩 市 立 小 中 学 校 施 設 耐 震 化 計 画 平 成 20 年 2 月 萩 市 教 育 委 員 会 萩 市 立 小 中 学 校 施 設 耐 震 化 計 画 はじめに 平 成 7 年 1 月 の 阪 神 淡 路 大 震 災 以 後 近 年 まで 全 国 的 に 大 規 模 な 地 震 が 発 生 しており 公 共 施 設 の 耐 震 性 の 確 保 が 改 めて 重 要 視 されている このような

More information

組 織 マネジメントを 視 点 とした 学 校 経 営 は 学 校 の 教 育 力 を 高 め 児 童 生 徒 一 人 一 人 の 能 力 適 性 を 最 大 限 に 伸 ばすことにある 教 職 員 がそれぞれの 立 場 で 連 携 協 力 し 意 欲 と 責 任 感 をもって 教 育 活 動 に

組 織 マネジメントを 視 点 とした 学 校 経 営 は 学 校 の 教 育 力 を 高 め 児 童 生 徒 一 人 一 人 の 能 力 適 性 を 最 大 限 に 伸 ばすことにある 教 職 員 がそれぞれの 立 場 で 連 携 協 力 し 意 欲 と 責 任 感 をもって 教 育 活 動 に 組 織 マネジメントを 視 点 とした 学 校 経 営 指 導 主 事 高 崎 隆 一 Takasaki Ryuuichi 要 旨 学 校 経 営 のビジョンを 具 現 化 するためには 子 ども 及 び 保 護 者 に 最 も 接 する 機 会 の 多 い 教 職 員 が 学 校 経 営 の 方 向 性 を 理 解 し 自 律 的 に 対 応 していくことが 必 要 である そのため 学 校 教

More information

担 当 することを 予 定 していますが このような 継 続 雇 用 制 度 でも 高 年 齢 者 雇 用 安 定 法 の 雇 用 確 保 措 置 として 認 められますか Q1 11: 有 期 契 約 労 働 者 に 関 して 就 業 規 則 等 に 一 定 の 年 齢 (60 歳 )に 達 した

担 当 することを 予 定 していますが このような 継 続 雇 用 制 度 でも 高 年 齢 者 雇 用 安 定 法 の 雇 用 確 保 措 置 として 認 められますか Q1 11: 有 期 契 約 労 働 者 に 関 して 就 業 規 則 等 に 一 定 の 年 齢 (60 歳 )に 達 した 高 年 齢 者 雇 用 安 定 法 Q&A ( 高 年 齢 者 雇 用 確 保 措 置 関 係 ) 1. 継 続 雇 用 制 度 の 導 入 Q1 1: 改 正 高 年 齢 者 雇 用 安 定 法 においては 事 業 主 が 高 年 齢 者 雇 用 確 保 措 置 として 継 続 雇 用 制 度 を 導 入 する 場 合 には 希 望 者 全 員 を 対 象 とするものに しなければならないのですか

More information

配偶者控除見直しについて~家計の可処分所得への影響~

配偶者控除見直しについて~家計の可処分所得への影響~ ニッセイ 基 礎 研 究 所 基 礎 研 レポート 2016-02-05 配 偶 者 控 除 見 直 しについて ~ 家 計 の 可 処 分 所 得 への 影 響 ~ 経 済 研 究 部 研 究 員 薮 内 哲 (03)3512-1839 yabuuchi@nli-research.co.jp はじめに 現 在 政 府 は 所 得 税 改 革 に 向 けた 総 点 検 に 着 手 しており とりわけ

More information

橿原市特定事業主行動計画

橿原市特定事業主行動計画 橿 原 市 女 性 職 員 活 躍 推 進 アクションプラン 橿 原 市 (はじめに) 現 在 少 子 超 高 齢 化 や 地 方 分 権 の 進 展 に 伴 い 市 民 に 身 近 なサービスを 提 供 する 地 方 公 共 団 体 の 役 割 は ますます 重 要 となっています 橿 原 市 においても 限 られた 経 営 資 源 のもとで 組 織 力 のさらなる 向 上 を 図 り 持 続 可

More information

大規模地震への対策 -マンションにおける防災対策の重要性-

大規模地震への対策 -マンションにおける防災対策の重要性- NRI Public Management Review 大 規 模 地 震 への 対 策 -マンションにおける 防 災 対 策 の 重 要 性 - 野 村 総 合 研 究 所 社 会 システムコンサルティング 部 上 級 コンサルタント 大 沼 健 太 郎 ICT メディア 産 業 コンサルティング 部 副 主 任 コンサルタント 岸 浩 稔 1. 都 市 部 での 大 規 模 地 震 はわが 国

More information

平成26年公的年金財政検証と今後の年金制度改正の行方(中)

平成26年公的年金財政検証と今後の年金制度改正の行方(中) 平 成 26 年 公 的 年 金 財 政 検 証 と 今 後 の 年 金 制 度 改 正 の 行 方 ( 中 ) 厚 生 労 働 委 員 会 調 査 室 棱 野 佑 希 1.はじめに 2. 財 政 検 証 の 意 義 3. 平 成 16 年 改 正 財 政 フレームの 完 成 4. 平 成 26 年 財 政 検 証 の 前 提 5. 平 成 26 年 財 政 検 証 の 結 果 6.オプション 試

More information

いまさら人には聞けない企業破綻手続のQ&A《第2版》

いまさら人には聞けない企業破綻手続のQ&A《第2版》 Legal and Tax Report いまさら 人 には 聞 けない 企 業 破 綻 手 続 のQ&A 第 2 版 2012 年 3 月 9 日 全 13 頁 資 本 市 場 調 査 部 制 度 調 査 課 横 山 淳 [ 要 約 ] 本 稿 では わが 国 における 企 業 破 綻 手 続 の 基 本 をQ&A 形 式 で 紹 介 する 具 体 的 な 項 目 としては 主 な 企 業 破 綻

More information

06490014_専大センチュリー.indb

06490014_専大センチュリー.indb 生 活 者 消 費 意 識 と 社 会 意 識 に 関 する 調 査 結 果 107 研 究 ノ ー ト 生 活 者 消 費 意 識 と 社 会 意 識 に 関 する 調 査 結 果 Web アンケートにもとづく 分 析 *1 神 原 理 *2 中 間 大 維 1.はじめに 2. 単 純 集 計 結 果 本 稿 目 的 は, 生 活 者 消 費 意 識 と 社 会 意 識 ( 社 会 貢 献 意 識

More information

野村資本市場研究所|わが国における相続・贈与税一体化の影響 (PDF)

野村資本市場研究所|わが国における相続・贈与税一体化の影響 (PDF) 個 人 マーケット わが 国 における 相 続 贈 与 税 一 体 化 の 影 響 平 成 15 年 度 税 制 改 正 において 贈 与 税 の 相 続 時 精 算 課 税 制 度 が 創 設 された これにより 相 続 税 と 贈 与 税 の 一 体 化 が 可 能 となり 高 齢 者 世 帯 に 偏 っている 個 人 金 融 資 産 の 次 世 代 へ の 移 転 が 図 られていくことが 期

More information

Microsoft Word - 5月定例教委議事録(確定)

Microsoft Word - 5月定例教委議事録(確定) 5 月 定 例 教 育 委 員 会 会 議 録 開 催 日 時 平 成 27 年 5 月 8 日 ( 金 ) 午 後 1 時 30 分 ~ 午 後 2 時 40 分 開 催 場 所 県 教 育 委 員 会 室 出 席 委 員 委 員 長 藤 田 義 嗣 委 員 ( 委 員 長 職 務 代 理 者 ) 土 井 真 一 委 員 河 上 ひとみ 委 員 宇 野 正 章 委 員 ( 教 育 長 ) 河 原

More information

目 次 第 1 章 取 組 指 針 の 策 定 にあたって 1 1 策 定 の 趣 旨 1 2 国 の 動 向 1 3 指 針 の 位 置 付 け 1 第 2 章 豊 橋 市 における 現 状 と 課 題 2 1 現 状 2 (1) 統 計 2 (2) 職 員 の 意 識 調 査 4 2 課 題 6

目 次 第 1 章 取 組 指 針 の 策 定 にあたって 1 1 策 定 の 趣 旨 1 2 国 の 動 向 1 3 指 針 の 位 置 付 け 1 第 2 章 豊 橋 市 における 現 状 と 課 題 2 1 現 状 2 (1) 統 計 2 (2) 職 員 の 意 識 調 査 4 2 課 題 6 豊 橋 市 女 性 職 員 の 活 躍 推 進 のための 取 組 指 針 平 成 27 年 3 月 豊 橋 市 目 次 第 1 章 取 組 指 針 の 策 定 にあたって 1 1 策 定 の 趣 旨 1 2 国 の 動 向 1 3 指 針 の 位 置 付 け 1 第 2 章 豊 橋 市 における 現 状 と 課 題 2 1 現 状 2 (1) 統 計 2 (2) 職 員 の 意 識 調 査 4 2

More information

経産省の総会運営ガイドライン

経産省の総会運営ガイドライン Legal and Tax Report 経 産 省 の 総 会 運 営 ガイドライン 震 災 対 応 も 含 めて 2011 年 5 月 31 日 全 13 頁 資 本 市 場 調 査 部 制 度 調 査 課 横 山 淳 [ 要 約 ] 2011 年 4 月 28 日 経 産 省 は 当 面 の 株 主 総 会 の 運 営 について を 公 表 した これは 有 識 者 や 実 務 担 当 者 によるタスクフォースでの

More information

Ⅰ 総論

Ⅰ 総論 平 成 27 年 度 ~ 平 成 31 年 度 次 世 代 育 成 支 援 対 策 推 進 法 に 基 づく 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 特 定 事 業 主 行 動 計 画 ~ 職 員 の 仕 事 と 子 育 て 両 立 支 援 プログラム~ 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 目 次 Ⅰ 総 論 1 基 本 的 な 考 え 方 1 2 計 画 の 期 間 1 3 計 画 の 対 象

More information

4 統 計 教 育 と 統 計 リテラシー( 4) 統 計 教 育 の 目 的 統 計 リテラシーの 形 成 統 計 リテラシーとは? 1 統 計 的 な 知 識 理 解 と 技 能 2 統 計 的 探 究 能 力 3 統 計 的 な 見 方 考 え 方 統 計 を 学 習 や 生 活 において 適

4 統 計 教 育 と 統 計 リテラシー( 4) 統 計 教 育 の 目 的 統 計 リテラシーの 形 成 統 計 リテラシーとは? 1 統 計 的 な 知 識 理 解 と 技 能 2 統 計 的 探 究 能 力 3 統 計 的 な 見 方 考 え 方 統 計 を 学 習 や 生 活 において 適 第 71 回 数 学 教 育 実 践 研 究 会 平 成 21 年 11 月 28 日 データの 分 析 の 指 導 について( 数 学 Ⅰ) 北 海 道 小 樽 桜 陽 高 等 学 校 若 林 理 一 郎 1 企 業 から 見 た 数 学 教 育 の 需 要 度 ( 1) ( 表 ) 新 入 社 員 が 大 学 で 学 んできてほしい 数 学 の 分 野 分 野 選 択 比 率 ( 文 系 ) 選

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20944E8BE08A7A95AA957A82DD82E782EA82E991AB90D5>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20944E8BE08A7A95AA957A82DD82E782EA82E991AB90D5> 年 金 額 分 布 にみられる 公 的 年 金 制 度 の 発 展 の 足 跡 稲 垣 誠 一 ( 一 橋 大 学 経 済 研 究 所 ) ( 要 旨 ) わが 国 の 公 的 年 金 制 度 は 1961 年 の 国 民 年 金 制 度 の 創 設 によって 皆 年 金 制 度 が 実 現 され その 後 の 幾 度 にもわたる 制 度 改 正 とりわけ 1985 年 改 正 による 再 編 を

More information

村 山 の 概 要 2) 人 口 動 向 (1) 人 口 世 帯 数 平 成 27 年 1 月 1 日 現 在 の 村 山 の 人 口 は15 万 1,412 人 であり 平 成 7 年 の13 万 6,095 人 と 比 べて 約 1.1 倍 に 増 加 しました その 推 移 を 見 ると 総

村 山 の 概 要 2) 人 口 動 向 (1) 人 口 世 帯 数 平 成 27 年 1 月 1 日 現 在 の 村 山 の 人 口 は15 万 1,412 人 であり 平 成 7 年 の13 万 6,095 人 と 比 べて 約 1.1 倍 に 増 加 しました その 推 移 を 見 ると 総 村 山 の 概 要 村 山 の 概 要 1) 位 置 及 び 地 勢 村 山 は 京 都 の 北 西 部 北 緯 35 度 45 分 経 139 度 28 分 に 位 置 し 荒 川 から 多 摩 川 に かけて 広 がる 洪 積 層 武 蔵 野 台 地 のほぼ 中 央 部 京 都 心 部 から 約 30kmの 圏 内 に 位 置 してい ます 域 の 北 側 は 埼 玉 県 所 沢 側 は 清 瀬

More information

14 別 府 大 学 Ⅰ 認 証 評 価 結 果 評 価 の 結 果 別 府 大 学 は 日 本 高 等 教 育 評 価 機 構 が 定 める 大 学 評 価 基 準 を 満 たしている と 認 定 する 認 定 期 間 認 定 期 間 は 平 成 18(2006) 年 4 年 1 日 から 平 成

14 別 府 大 学 Ⅰ 認 証 評 価 結 果 評 価 の 結 果 別 府 大 学 は 日 本 高 等 教 育 評 価 機 構 が 定 める 大 学 評 価 基 準 を 満 たしている と 認 定 する 認 定 期 間 認 定 期 間 は 平 成 18(2006) 年 4 年 1 日 から 平 成 14 別 府 大 学 Ⅰ 認 証 評 価 結 果 評 価 の 結 果 別 府 大 学 は 日 本 高 等 教 育 評 価 機 構 が 定 める 大 学 評 価 基 準 を 満 たしている と 認 定 する 認 定 期 間 認 定 期 間 は 平 成 18(2006) 年 4 年 1 日 から 平 成 25(2013) 年 3 月 31 日 までとする 条 件 特 になし Ⅱ 総 評 建 学 の 精

More information

1 生 徒 の 成 績 評 価 等 に 関 する 規 程 第 1 章 考 査 ( 考 査 の 種 類 ) 第 1 条 考 査 は 定 期 考 査 実 力 考 査 追 認 考 査 繰 り 上 げ 考 査 及 び 随 時 考 査 とする ( 考 査 の 計 画 ) 第 2 条 定 期 考 査 は 学 校

1 生 徒 の 成 績 評 価 等 に 関 する 規 程 第 1 章 考 査 ( 考 査 の 種 類 ) 第 1 条 考 査 は 定 期 考 査 実 力 考 査 追 認 考 査 繰 り 上 げ 考 査 及 び 随 時 考 査 とする ( 考 査 の 計 画 ) 第 2 条 定 期 考 査 は 学 校 Ⅳ 生 徒 の 管 理 指 導 - 35 - 1 生 徒 の 成 績 評 価 等 に 関 する 規 程 第 1 章 考 査 ( 考 査 の 種 類 ) 第 1 条 考 査 は 定 期 考 査 実 力 考 査 追 認 考 査 繰 り 上 げ 考 査 及 び 随 時 考 査 とする ( 考 査 の 計 画 ) 第 2 条 定 期 考 査 は 学 校 の 年 間 計 画 に 従 い 各 学 期 毎 に 中

More information

目 次

目          次 Ⅴ 教 員 組 織 1 医 学 部 (1) 教 員 組 織 円 滑 で 効 率 的 な 教 育 研 究 活 動 ができるように 適 切 に 教 員 を 配 置 する 教 員 は 本 学 における 教 育 研 究 診 療 を 直 接 担 っている 教 員 をいかに 適 切 に 配 置 するか という 課 題 には 重 要 事 項 を 審 議 する 企 画 委 員 会 及 びその 下 部 組 織 である

More information

平成17年第5回 吉川市教育委員会会議録

平成17年第5回 吉川市教育委員会会議録 副 本 平 成 28 年 第 7 回 吉 川 市 教 育 委 員 会 会 議 録 平 成 28 年 7 月 28 日 ( 木 ) 吉 川 市 教 委 告 示 第 7 号 平 成 28 年 第 7 回 吉 川 市 教 育 委 員 会 会 議 を 次 のとおり 招 集 する 平 成 28 年 7 月 25 日 吉 川 市 教 育 委 員 会 教 育 長 染 谷 行 宏 1 日 時 平 成 28 年 7

More information

平 成 26 年 度 厚 生 労 働 省 障 害 者 総 合 福 祉 推 進 事 業 精 神 保 健 福 祉 法 改 正 後 の 医 療 保 護 入 院 の 実 態 に 関 する 全 国 調 査 報 告 書 平 成 27 年 3 月 公 益 社 団 法 人 日 本 精 神 科 病 院 協 会 精 神 保 健 福 祉 法 改 正 後 の 医 療 保 護 入 院 の 実 態 に 関 する 全 国 調

More information

パートタイム 労 働 者 の 厚 生 年 金 雇 用 保 険 への 未 加 入 行 動 に 関 する 考 察 安 部 由 起 子 北 海 道 大 学 大 学 院 経 済 学 研 究 科 谷 村 孝 子 北 海 道 大 学 大 学 院 経 済 学 研 究 科 博 士 課 程 要 旨 本 稿 では パー

パートタイム 労 働 者 の 厚 生 年 金 雇 用 保 険 への 未 加 入 行 動 に 関 する 考 察 安 部 由 起 子 北 海 道 大 学 大 学 院 経 済 学 研 究 科 谷 村 孝 子 北 海 道 大 学 大 学 院 経 済 学 研 究 科 博 士 課 程 要 旨 本 稿 では パー Discussion Paper, Series B, No. 2007-71 パートタイム 労 働 者 の 厚 生 年 金 雇 用 保 険 への 未 加 入 行 動 に 関 する 考 察 安 部 由 起 子 谷 村 孝 子 2007 年 12 月 北 海 道 大 学 大 学 院 経 済 学 研 究 科 060-0809 札 幌 市 北 区 北 9 条 西 7 丁 目 パートタイム 労 働 者 の

More information

第5部門_09_永冨一之.indd

第5部門_09_永冨一之.indd 大 阪 教 育 大 学 紀 要 第 Ⅴ 部 門 第 60 巻 第 2 号 87 97 頁 (2012 年 2 月 ) 都 道 府 県 民 の 森 における 施 設 設 備 と 学 習 プログラムの 調 査 なが とみ 永 冨 かず 一 ゆき なが さわ 之 * 長 澤 いく 郁 お やま した ** 夫 山 下 あき のり ** 晃 功 * ** 2331 キーワード 緒 言 18 [1]-[3]

More information

<8ED089EF8B49977634342D312D30914F95742E696E6464>

<8ED089EF8B49977634342D312D30914F95742E696E6464> The Treatments in the Institutions Regarded As Inappropriate by Certified Student Social Workers and Their Coping Behavior: Survey and Analysis Nobuko SAKATA (1) 15 13 (2) 47 16 (3) 53 44-1 2006 17 1810

More information

ができたとしよう この 場 合 世 帯 数 要 因 は 東 京 での 増 加 と 秋 田 での 減 少 で 相 殺 されるためゼロと 考 える 同 時 に 住 居 を 必 要 としている 人 が 秋 田 県 に 引 っ 越 してその 住 宅 を 建 替 えた 場 合 には 建 替 え 要 因 として

ができたとしよう この 場 合 世 帯 数 要 因 は 東 京 での 増 加 と 秋 田 での 減 少 で 相 殺 されるためゼロと 考 える 同 時 に 住 居 を 必 要 としている 人 が 秋 田 県 に 引 っ 越 してその 住 宅 を 建 替 えた 場 合 には 建 替 え 要 因 として みずほインサイト 日 本 経 済 216 年 1 月 4 日 今 後 の 住 宅 市 場 をどうみるか?1 住 宅 着 工 は22 年 代 に 6 万 戸 台 へ 経 済 調 査 部 エコノミスト 多 田 出 健 太 3-3591-1283 kenta.tadaide@mizuho-ri.co.jp 世 帯 数 建 替 え ミスマッチの3 要 因 から 住 宅 着 工 戸 数 の 長 期 予 測 を

More information

4 県 立 山 形 北 高 等 校 ( 全 日 制 ) 音 楽 科 音 楽 に 関 しての 幅 広 い 興 味 と 関 心 を 有 し 向 上 心 を 持 って 習 する 生 徒 生 涯 に 渡 って 音 楽 を 愛 好 し 豊 かな 人 間 性 と 確 かな 実 力 を 備 えた 生 徒 明 確

4 県 立 山 形 北 高 等 校 ( 全 日 制 ) 音 楽 科 音 楽 に 関 しての 幅 広 い 興 味 と 関 心 を 有 し 向 上 心 を 持 って 習 する 生 徒 生 涯 に 渡 って 音 楽 を 愛 好 し 豊 かな 人 間 性 と 確 かな 実 力 を 備 えた 生 徒 明 確 2 県 立 山 形 南 高 等 校 ( 全 日 制 ) 理 数 科 理 数 科 の 習 に 対 する 強 い 意 欲 と 理 数 科 に 対 する 興 味 関 心 を 有 するとと もに 数 理 科 英 語 の 習 に 対 する 興 味 関 心 を 有 し 将 来 理 工 系 の 研 究 医 師 等 を 目 指 す 意 識 が 明 確 適 切 で 将 来 さらに 高 度 な 専 門 分 野 の 教

More information

<接待ゴルフも仕事のうち?>

<接待ゴルフも仕事のうち?> 8 月 の 税 務 と 労 務 の 手 続 [ 提 出 先 納 付 先 ] 10 日 源 泉 徴 収 税 額 住 民 税 特 別 徴 収 税 額 の 納 付 [ 郵 便 局 または 銀 行 ] 雇 用 保 険 被 保 険 者 資 格 取 得 届 の 提 出 < 前 月 以 降 に 採 用 した 労 働 者 がいる 場 合 > [ 公 共 職 業 安 定 所 ] 労 働 保 険 一 括 有 期 事 業

More information

療 を 受 ける 者 に 厳 格 に 強 いるべき 規 則 ではなく 当 事 者 がガイドラインを 遵 守 しなければ その 後 の 治 療 を 受 けられないといった 懲 罰 的 な 対 応 を 強 制 するための 規 則 でもない 柔 軟 性 のない 厳 格 な 規 則 として 受 け 止 めら

療 を 受 ける 者 に 厳 格 に 強 いるべき 規 則 ではなく 当 事 者 がガイドラインを 遵 守 しなければ その 後 の 治 療 を 受 けられないといった 懲 罰 的 な 対 応 を 強 制 するための 規 則 でもない 柔 軟 性 のない 厳 格 な 規 則 として 受 け 止 めら 性 同 一 性 障 害 に 関 する 診 断 と 治 療 のガイドライン( 第 3 版 )の 実 地 診 療 の 手 引 き 日 本 精 神 神 経 学 会 性 同 一 性 障 害 に 関 する 委 員 会 はじめに 本 稿 は 性 同 一 性 障 害 に 関 する 診 断 と 治 療 のガイドライン( 第 3 版 ) ( 以 下 ガイド ラインと 記 す)に 沿 って 実 地 診 療 に 当 たろうとする

More information

これまでに 策 定 された 地 方 人 口 ビジョン と 地 方 版 総 合 戦 略 をみると 総 じて 2060 年 に1 億 人 程 度 の 人 口 を 維 持 するという 国 の 方 針 を 踏 まえた 内 容 となっている すなわち 長 期 的 に 各 自 治 体 の 人 口 流 出 に 歯

これまでに 策 定 された 地 方 人 口 ビジョン と 地 方 版 総 合 戦 略 をみると 総 じて 2060 年 に1 億 人 程 度 の 人 口 を 維 持 するという 国 の 方 針 を 踏 まえた 内 容 となっている すなわち 長 期 的 に 各 自 治 体 の 人 口 流 出 に 歯 みずほインサイト 政 策 2015 年 11 月 27 日 地 方 圏 での 戦 略 型 企 業 誘 致 地 場 産 業 と 連 携 した 誘 致 による 自 立 的 発 展 が 有 効 政 策 調 査 部 主 任 研 究 員 上 村 未 緒 03-3591-1336 mio.uemura@mizuho-ri.co.jp 地 方 創 生 の 一 環 として 推 進 される 雇 用 創 出 の 代 表

More information

第 一 幼 児 教 育 短 期 大 学 の 概 要 設 置 者 理 事 長 学 長 ALO 開 設 年 月 日 所 在 地 学 校 法 人 都 築 教 育 学 園 都 築 美 紀 枝 都 築 美 紀 枝 柴 山 敏 行 昭 和 41 年 1 月 1 日 鹿 児 島 県 霧 島 市 国 分 中 央 一

第 一 幼 児 教 育 短 期 大 学 の 概 要 設 置 者 理 事 長 学 長 ALO 開 設 年 月 日 所 在 地 学 校 法 人 都 築 教 育 学 園 都 築 美 紀 枝 都 築 美 紀 枝 柴 山 敏 行 昭 和 41 年 1 月 1 日 鹿 児 島 県 霧 島 市 国 分 中 央 一 学 校 法 人 都 築 教 育 学 園 第 一 幼 児 教 育 短 期 大 学 機 関 別 評 価 結 果 ( 再 評 価 ) 平 成 28 年 3 月 10 日 一 般 財 団 法 人 短 期 大 学 基 準 協 会 第 一 幼 児 教 育 短 期 大 学 の 概 要 設 置 者 理 事 長 学 長 ALO 開 設 年 月 日 所 在 地 学 校 法 人 都 築 教 育 学 園 都 築 美 紀 枝

More information

<4D F736F F D D CA4817A32325F8CA788CF91F58E968BC65F95DB8C9291CC88E7816A2E646F63>

<4D F736F F D D CA4817A32325F8CA788CF91F58E968BC65F95DB8C9291CC88E7816A2E646F63> 研 究 主 題 平 成 22 年 度 香 川 県 教 育 委 員 会 研 究 団 体 等 研 究 委 託 事 業 香 川 県 中 学 校 教 育 研 究 会 保 健 体 育 部 会 運 動 に 親 しみ, 言 語 活 動 を 通 した 論 理 的 思 考 力 を 育 むための 指 導 事 例 1 研 究 主 題 について 平 成 20 年 1 月 にまとめられた 中 央 教 育 審 議 会 答 申

More information

Vol.9, 30-40, May ) ) ) ) 9), 10) 11) NHK Table Table 1 分 類 回 答 ( 抜 粋 ) 1マスメデ

Vol.9, 30-40, May ) ) ) ) 9), 10) 11) NHK Table Table 1 分 類 回 答 ( 抜 粋 ) 1マスメデ Vol.9, 30-40, May 2012 COGNITION ANALYSIS OF THE NUCLEAR ENERGY INDUSTRY PUBLIC RELATIONS STAFF WITH REGARDS TO THEIR ACTIVITIES TOWARD THE MASS MEDIA DURING ORDINARY TIMES 1 2 1 (E-mail:tsuchida.tatsuro@jaea.go.jp)

More information

2011 年 9 月 1.33 0.28 15.2 人 2012 年 9 月 ( 県 減 免 制 度 拡 充 ) 1.17 0.31 12.4 人 2013 年 9 月 1.02 0.13 11.2 人 2014 年 9 月 (1 年 生 のみ 国 新 制 度 ) 0.87 0.11 9.7 人 2

2011 年 9 月 1.33 0.28 15.2 人 2012 年 9 月 ( 県 減 免 制 度 拡 充 ) 1.17 0.31 12.4 人 2013 年 9 月 1.02 0.13 11.2 人 2014 年 9 月 (1 年 生 のみ 国 新 制 度 ) 0.87 0.11 9.7 人 2 栃 木 県 私 立 高 校 生 の 学 費 滞 納 調 査 結 果 について 1 学 費 滞 納 調 査 結 果 のまとめ 2015 年 12 月 2 日 栃 木 県 私 立 学 校 教 職 員 組 合 連 合 わたしたち 栃 木 私 教 連 が 私 立 学 校 特 に 中 学 校 高 等 学 校 ( 中 等 教 育 学 校 を 含 む)に 通 う 生 徒 たちの 実 態 を 明 らかにする 目 的

More information

Microsoft Word - 20130308040.docx

Microsoft Word - 20130308040.docx 地 方 公 務 員 給 与 の 削 減 と 地 方 一 般 財 源 総 額 確 保 平 成 25 年 度 地 方 財 政 対 策 総 務 委 員 会 調 査 室 あんどう 安 藤 のりゆき 範 行 はじめに 我 が 国 経 済 は 円 高 デフレ 不 況 が 長 引 き 国 内 総 生 産 ( 名 目 )が3 年 前 とほぼ 同 程 度 の 水 準 にとどまっており 低 迷 が 続 いてきた こうした

More information

【公表資料】28.3.28緊急対策資料

【公表資料】28.3.28緊急対策資料 待 機 児 童 解 消 に 向 けて 緊 急 的 に 対 応 する 施 策 について 平 成 28 年 3 月 28 日 厚 生 労 働 省 待 機 児 童 解 消 までの 緊 急 的 な 取 組 として 平 成 27 年 4 月 1 日 現 在 の 待 機 児 童 数 が50 人 以 上 いる114 市 区 町 村 及 び 待 機 児 童 を 解 消 するために 受 け 皿 拡 大 に 積 極 的

More information

26-社会人-とおし.indd

26-社会人-とおし.indd 平 成 26 年 度 社 会 人 入 試 学 生 募 集 要 項 夜 間 主 コース 横 浜 国 立 大 学 経 営 学 部 添 付 用 紙 ( 綴 込 み) この 要 項 には 次 の 本 学 所 定 の 用 紙 が 綴 込 みで 添 付 されています 1 入 学 願 書 受 験 票 写 真 票 2 在 職 証 明 書 3 志 望 理 由 書 4 入 学 確 約 書 5 入 学 検 定 料 の 払

More information

経済・物価情勢の展望(2016年1月)

経済・物価情勢の展望(2016年1月) 2016 年 1 月 29 日 日 本 銀 行 経 済 物 価 情 勢 の 展 望 (2016 年 1 月 ) 基 本 的 見 解 1 < 概 要 > わが 国 の 景 気 は 輸 出 生 産 面 に 新 興 国 経 済 の 減 速 の 影 響 がみられるもの の 緩 やかな 回 復 を 続 けている 2017 年 度 までを 展 望 すると 家 計 企 業 の 両 部 門 において 所 得 から

More information

結 婚 して 相 手 に 満 足 できないときは 離 婚 すればよい 年 代 別 女 性 の 場 合 年 代 が 上 がるにつれて そう 思 う の 割 合 が 低 くなる 傾 向 である 女 性 の 場 合 20 代 では そう 思 う の 割 合 が そう 思 わない を 上 回 るが 30 代

結 婚 して 相 手 に 満 足 できないときは 離 婚 すればよい 年 代 別 女 性 の 場 合 年 代 が 上 がるにつれて そう 思 う の 割 合 が 低 くなる 傾 向 である 女 性 の 場 合 20 代 では そう 思 う の 割 合 が そう 思 わない を 上 回 るが 30 代 ⑶ 結 婚 や 出 産 に 対 する 意 識 1 結 婚 離 婚 出 産 に 対 する 意 識 ( 問 14 ) 全 体 結 婚 は 個 人 の 自 由 であるから 結 婚 してもしなくてもどちらでもよい については そう 思 う (47.5%)が そう 思 わない (26.3%)を 上 回 る 女 性 は 結 婚 したら 自 分 のことよりも 夫 や 子 どもを 中 心 に 生 活 したほうがよい

More information

極 的 に 参 画 し 自 分 の 人 生 を 自 分 自 身 で 創 っていくこと 1 と 定 義 付 けること ができる つまり 何 らかの 援 助 を 受 けながらも 自 分 らしく 生 きていく ことが 自 立 において 何 より 重 要 な 要 素 であり そのための 支 援 が 自 立

極 的 に 参 画 し 自 分 の 人 生 を 自 分 自 身 で 創 っていくこと 1 と 定 義 付 けること ができる つまり 何 らかの 援 助 を 受 けながらも 自 分 らしく 生 きていく ことが 自 立 において 何 より 重 要 な 要 素 であり そのための 支 援 が 自 立 第 2 章 東 京 都 における 地 域 ケア 会 議 の 効 果 的 な 運 営 に 向 けた 視 点 について 1 東 京 都 における 地 域 ケア 会 議 の 望 ましい 姿 について (1) 国 における 地 域 ケア 会 議 の 定 義 について 地 域 ケア 会 議 の 定 義 は 地 域 ケア 会 議 運 営 マニュアル ( 平 成 25 年 3 月 一 般 社 団 法 人 長 寿

More information

23信託の会計処理に関する実務上の取扱い

23信託の会計処理に関する実務上の取扱い 実 務 対 応 報 告 第 23 号 信 託 の 会 計 処 理 に 関 する 実 務 上 の 取 扱 い 平 成 19 年 8 月 2 日 企 業 会 計 基 準 委 員 会 本 実 務 対 応 報 告 は 平 成 20 年 12 月 26 日 までに 公 表 された 次 の 会 計 基 準 等 による 修 正 が 反 映 されている (1) 企 業 会 計 基 準 第 16 号 持 分 法 に

More information

地震防災対策の現状と課題~住宅の耐震化と地震保険~

地震防災対策の現状と課題~住宅の耐震化と地震保険~ 第 119 回 NRIメディアフォーラム 地 震 防 災 対 策 の 現 状 と 課 題 ~ 住 宅 の 耐 震 化 と 地 震 保 険 ~ 2009 年 11 月 13 日 株 式 会 社 野 村 総 合 研 究 所 社 会 システムコンサルティング 部 上 級 コンサルタント 主 任 コンサルタント 浅 野 憲 周 野 崎 洋 之 100-0005 東 京 都 千 代 田 区 丸 の 内 1-6-5

More information

第1部 総 説

第1部 総 説 第 9 次 山 梨 県 職 業 能 力 開 発 計 画 ~ やまなしの 産 業 を 担 う 人 材 の 育 成 ~ 平 成 23 年 10 月 山 梨 県 目 次 第 1 部 総 説 1 計 画 のねらい 1 2 計 画 の 期 間 1 第 2 部 職 業 能 力 開 発 をめぐる 社 会 経 済 の 変 化 1 労 働 力 需 給 構 造 の 変 化 2 2 労 働 力 供 給 面 の 変 化

More information