男性にとって“幸せ”とは?-当研究所「男性の幸せに関する意識調査」より-

Size: px
Start display at page:

Download "男性にとって“幸せ”とは?-当研究所「男性の幸せに関する意識調査」より-"

Transcription

1 REPORT 男 性 にとって 幸 せ とは? - 当 研 究 所 男 性 の 幸 せに 関 する 意 識 調 査 より- 高 田 寛 生 活 設 計 研 究 部 主 席 研 究 員 橋 本 千 春 生 活 設 計 研 究 部 研 究 員 要 旨 1. 当 研 究 所 では 12 年 3 月 ~64 歳 の 男 性 を 対 象 に 男 性 の 幸 せに 関 する 意 識 調 査 を 実 施 した なお 本 調 査 は 11 年 8 月 に 実 施 した 女 性 の 幸 せに 関 する 意 識 調 査 とほぼ 同 様 の 内 容 で 実 施 している 本 稿 では 調 査 結 果 から 男 性 の 仕 事 結 婚 育 児 老 後 への 備 え 等 の 生 活 観 と 幸 せ について 紹 介 する 2. 男 性 の 幸 せ について 現 在 の 幸 せ 度 の 平 均 点 は 6.1 点 女 性 と 比 べると 全 年 代 で 男 性 の 方 が 低 い 幸 せのために 最 も 必 要 なもの の 上 位 3 項 目 は 良 きパートナー お 金 健 康 女 性 と 比 較 すると 仕 事 に 関 わる 項 目 を 選 ぶ 人 の 割 合 も 高 い 3. 男 性 と 仕 事 仕 事 に 満 足 している 男 性 は の 46.1% 満 足 の 理 由 は 仕 事 にやりがいを 感 じ る が 43.6%とトップ 働 く 目 的 の 上 位 3 項 目 は 生 活 費 のため 働 くことは 当 然 だから 老 後 生 活 資 金 準 備 のため 4. 老 後 への 備 え 介 護 への 意 識 公 的 年 金 企 業 年 金 以 外 で 老 後 の 資 金 準 備 をしていない 男 性 は 58.9% 5 代 でも 53.2%と 過 半 数 が していない と 回 答 親 族 の 介 護 を 直 接 的 間 接 的 に 経 験 したことのある 人 の 割 合 は 5 代 で4 人 に1 人 6 代 では 約 3 割 が 介 護 を 経 験 している 5. 男 性 と 結 婚 育 児 配 偶 者 のいる 人 の 割 合 は 回 答 者 で 55.% 3~4 代 男 性 の 年 収 別 の 有 配 偶 者 率 をみると 年 収 3 万 円 以 下 が 約 3 割 とかなり 低 い 育 児 によく 関 わっている 既 婚 男 性 の 幸 せ 度 は かなり 高 く さらに 妻 や 結 婚 生 活 仕 事 への 満 足 度 も 高 かった 仕 事 と 家 庭 生 活 のバランスの 良 さが 幸 せ 度 に 影 響 しているものと 考 えられる はじめに 当 研 究 所 では 12 年 3 月 に 全 国 の ~64 歳 の 男 性 3,93 人 を 対 象 に 男 性 の 幸 せ に 関 する 意 識 調 査 ( 以 下 男 性 調 査 )を 実 施 した 本 調 査 は 昨 年 8 月 全 国 の ~5 1 生 活 福 祉 研 究 通 巻 81 号 June 12

2 代 の 女 性 を 対 象 に 実 施 した 女 性 の 幸 せに 関 する 意 識 調 査 ( 以 下 女 性 調 査 )の 対 とな る 調 査 である 本 稿 では 調 査 結 果 からわかった 仕 事 パートナー 結 婚 育 児 等 の 生 活 と 幸 せ についての 男 性 の 意 識 を 紹 介 する Ⅰ 男 性 の 幸 せ 概 観 1. 現 在 の 幸 せ 度 ~5 代 の 男 性 に 現 在 のあなたの 幸 せ 度 は 1 点 満 点 で 表 すと 何 点 か( 最 高 に 幸 せ を 1 点 ) と 尋 ねたところ 回 答 者 全 員 の 幸 せ 度 の 平 均 は 6.1 点 であった 女 性 調 査 の 結 果 と 比 較 したものが 図 表 1 2である 女 性 が8 点 を 頂 点 とした 山 型 であるのに 対 し 男 性 は5~8 点 に 15% 前 後 ずつ 分 布 す る 丘 状 を 呈 している また 幸 せ 度 が7~1 点 と 高 い 男 性 の 割 合 は 45.2%で 女 性 の 64.3%をかなり 下 回 っている また 幸 せ 度 の 平 均 点 を 年 代 別 にみてみると 女 性 と 同 様 最 も 低 いのは 代 の 5.81 点 である 3 代 で 6.5 点 まで 上 昇 するが 4 代 で 一 旦 低 下 し その 後 5 代 6 代 と 幸 せ 度 は 上 昇 していく なお 幸 せ 度 の 平 均 点 は 全 年 代 で 女 性 より 低 かった 以 下 男 性 の 幸 せ に 関 する 意 識 を 紹 介 する 図 表 1 男 女 別 幸 せ 度 分 布 (~5 代 ) 幸 せ 度 平 均 点 女 性 :6.94 点 男 性 :6.1 点 男 性 女 性 3.6 幸 せ 度 7~1 点 の 男 性 の 割 合 45.2% 点 9 点 8 点 7 点 6 点 5 点 4 点 3 点 2 点 1 点 注 : 女 性 調 査 は ~5 代 対 象 のため 男 性 の 6 代 のデータを 除 いている 図 表 2 年 代 別 男 女 別 幸 せ 度 平 均 点 ( 点 ) 女 性 男 性 男 性 女 性 代 3 代 4 代 5 代 6 代 前 半 (n=633) (n=824) (n=85) (n=728) (n=13) (n=548) (n=699) (n=688) (n=644) 2 生 活 福 祉 研 究 通 巻 81 号 June 12

3 2. 幸 せを 感 じるとき 幸 せのために 必 要 なもの 普 段 の 生 活 で 幸 せ を 感 じるのはどのようなときか という 質 問 に 対 する 回 答 は 図 表 3のとおりとなった 回 答 者 でみると 家 族 団 らんのとき が 37.3%と 最 も 多 く 続 いて 1 人 でのんびりしているとき 34.7% パートナー( 妻 恋 人 )といる とき 25.2%となっている 年 代 別 にみると 家 族 団 らんのとき 自 宅 でお 酒 を 飲 ん でいるとき 仕 事 で 成 果 が 出 たとき は 年 代 が 上 がるほど 選 ぶ 人 の 割 合 は 高 くなり 1 人 でのんびりしているとき 友 人 等 といるとき 寝 ているとき は 逆 に 若 い 年 代 ほど 選 ぶ 人 の 割 合 が 高 い 傾 向 がある 図 表 3 普 段 の 生 活 で 幸 せを 感 じるとき(~64 歳 の 男 性 3つ 以 内 選 択 ) 6 4 代 5.5 (n=633) 代 (n=824) 4 代 (n=85) 5 代 (n=728) 6 代 前 半 (n=13) (n=3,93) 家 族 団 らんのとき 1 人 でのんびり しているとき パートナー( 妻 恋 人 ) といるとき 趣 味 (インドア 系 ) の 時 間 趣 味 (アウトドア 系 ) の 時 間 美 味 しいものを 食 べているとき 寝 ているとき 子 どもといるとき 友 人 等 といるとき 自 宅 でお 酒 を 飲 んでいるとき 仕 事 で 成 果 が 出 たとき テレビを 見 ているとき では 幸 せ のために 必 要 なものは 何 だと 思 うか という 質 問 に 対 する 回 答 はど うだろうか お 金 健 康 安 定 した 仕 事 友 人 知 人 との 良 い 関 係 平 和 で 安 全 な 社 会 等 の 17 項 目 の 中 から 必 要 だと 思 うものすべて を 選 んでもらったところ お 金 (78.1%) 良 きパートナー( 妻 恋 人 ) (7.3%) 健 康 (58.4%) 安 定 した 仕 事 があること (51.1%)が 上 位 だった( 図 表 4) 女 性 調 査 でも 全 く 同 じ 質 問 をして おり 上 位 3 項 目 は お 金 (88.5%) 健 康 (79.8%) 良 きパートナー( 夫 恋 人 ) (79.1%)と 順 番 は 異 なるが 男 性 と 共 通 の 項 目 が 並 んだ また 選 んだ 人 の 割 合 が 半 数 を 超 えた 項 目 は 男 性 調 査 では4 項 目 女 性 調 査 では9 項 目 と 女 性 の 方 が 若 干 欲 張 り な 傾 向 が 見 られた さらにその 中 から 最 も 必 要 なものを1つだけ 選 んでもらった 結 果 が 図 表 5であ る 最 も 多 かったのは 良 きパートナー (29.5%) 次 いで お 金 (21.4%) 健 康 (16.4%)と 必 要 なものすべて と 同 じ 項 目 が 挙 がったが 最 も 必 要 なもの では 良 きパートナー を 選 んだ 人 の 割 合 が お 金 を 上 回 った なお 女 性 調 査 でも 良 きパートナー (27.%) 健 康 (26.8%) お 金 (16.6%)の3つを 選 んだ 人 の 割 合 が 高 かった パートナー お 金 健 康 に 続 いて 男 性 は 安 定 した 仕 事 があること 3 生 活 福 祉 研 究 通 巻 81 号 June 12

4 (6.%) 子 ども (5.2%) 女 性 は 子 ども (8.9%) 平 和 で 安 全 な 社 会 (5.3%) を 選 んでいる 図 表 4 幸 せ のために 必 要 だと 思 うものすべて(~64 歳 の 男 性 該 当 するものすべて) (n=3,93) お 金 良 きパートナー ( 恋 人 妻 ) 健 康 安 定 した 仕 事 が あること 趣 味 レジャー 安 心 して 住 める 友 人 知 人 との 住 まい 良 い 関 係 子 ども 自 由 平 和 で 安 全 な 社 会 知 識 や 教 養 図 表 5 幸 せ のために 最 も 必 要 だと 思 うもの(~64 歳 の 男 性 年 代 別 ) 良 きパートナー ( 恋 人 妻 ) 代 (n=633) 代 (n=824) 代 (n=85) 代 (n=728) 6 代 前 半 (n=13) お 金 健 康 安 定 した 仕 事 が あること (n=3,93) 子 ども 自 由 3. 男 の 幸 せ とは また あなたにとって 男 の 幸 せ とは 何 だと 思 うか という 質 問 に 対 しては すべ ての 年 代 で 幸 せな 家 庭 をつくること (29.%)と 回 答 した 人 が 最 も 多 かった 次 に 多 かったのは 好 きな 仕 事 をすること (1.2%)であるが これは 年 代 による 差 が 目 立 ち 若 い 年 代 では 相 対 的 に 低 く 5 代 (14.4%) 6 代 (19.4%)が 高 い 家 族 の 生 活 を 支 えること も では 9.2%であるが この 項 目 も 代 (4.3%) 3 代 (7.4%)と 若 い 年 代 では 低 く 年 代 が 上 がるにつれ 選 ぶ 人 の 割 合 が 高 くなる 傾 向 にある また パートナーを 愛 すること パートナーに 愛 されること を 選 んだ 人 もそれぞ れ1 割 前 後 いる 図 表 6 男 の 幸 せ とは(~64 歳 男 性 ) (n=3,93) 好 きな 仕 事 を すること 家 族 の 生 活 を 支 えること 幸 つ せ く な る 家 こ 庭 と を 好 す き る な こ 仕 と 事 を ( を 愛 恋 パー す 人 ト る こ 妻 ナー ) と 家 支 族 え の る 生 こ 活 と を に ( 愛 恋 パー さ 人 れ ト る 妻 ナー こ ) と 仕 す 事 る で こ 成 と 功 な い 男 の わ 幸 か ら せ な は い 代 (n=633) 代 (n=824) 代 (n=85) 代 (n=728) 6 代 前 半 (n=13) 4 生 活 福 祉 研 究 通 巻 81 号 June 12

5 以 上 調 査 結 果 から 男 性 の 幸 せ 度 と 幸 せ に 関 する 意 識 を 概 観 した 仕 事 に 関 する 項 目 を 自 分 の 幸 せ や 幸 せのために 必 要 なもの として 選 んだ 人 の 割 合 は 女 性 調 査 と 比 較 すれば 高 かったが 多 くの 人 は 家 庭 パートナー 健 康 等 プライ ベートな 時 間 事 柄 に 幸 せを 感 じていることがわかる 以 下 男 性 の 仕 事 家 庭 子 育 て 等 の 生 活 感 について 幸 せ についての 意 識 とクロスさせつつ みていくこととする Ⅱ 男 性 の 幸 せ に 影 響 する 要 因 1. 幸 せ と 仕 事 の 関 係 男 の 幸 せとは 何 か ( 前 章 の 図 表 6)の 回 答 では 好 きな 仕 事 をすること (1.2% 第 2 位 ) 家 族 の 生 活 を 支 えること (9.2% 第 4 位 ) 仕 事 で 成 功 すること (7.8% 第 6 位 )といった 仕 事 に 関 係 する 項 目 が 上 位 に 入 っている いわば 男 性 にとって 自 己 実 現 をするための 仕 事 幸 せな 家 庭 をつくる 土 台 としての 仕 事 が 幸 せを 感 じるた めの 重 要 な 要 素 として 認 識 されているものと 思 われる 本 章 では 男 性 の 幸 せを 仕 事 にスポットを 当 てて 分 析 してみたい (1) 働 く 目 的 は 何 か ~5 代 の 男 性 に 働 いている 目 的 をすべて 挙 げてもらったところ 生 活 費 のた め 76.5% 働 くことは 当 然 のことだから 39.6% 老 後 資 金 準 備 のため 3.4%が 上 位 であった 生 活 費 のため は 未 婚 者 より 既 婚 者 の 方 がより 切 実 な 問 題 となるため 年 代 が 高 くなるほど 割 合 が 高 くなる 傾 向 があった( 図 表 7) 図 表 7 あなたが 働 いている 目 的 (~5 代 男 性 該 当 するものすべて) 生 活 費 ( 子 どもの 教 育 費 も 含 む)のため 代 (n=354) 働 くことは 当 然 の ことだから 3 代 (n=771) 4 代 (n=761) 老 後 資 金 準 備 の ため 5 代 (n=676) (n=2,562) 住 宅 購 入 費 住 宅 ローン のため レジャーや 高 級 品 の 購 入 など 豊 かな 生 活 をするため (2) 仕 事 に 満 足 しているか 現 在 の 仕 事 に 満 足 しているか を 聞 くと 満 足 派 ( 満 足 と やや 満 足 の 合 計 46.1%)が 不 満 派 ( 不 満 と やや 不 満 の 合 計 26.5%)を 大 幅 に 上 回 っている 満 足 派 に 現 在 の 仕 事 に 満 足 していること を 確 認 すると 仕 事 にやりがいを 感 じる 43.6% 職 場 の 人 間 関 係 が 良 い 29.% 収 入 が 良 い 27.1%が 上 位 であった 5 生 活 福 祉 研 究 通 巻 81 号 June 12

6 仕 事 にやりがいを 感 じる はどの 年 代 でも 総 じて 評 価 が 高 かったが 職 場 の 人 間 関 係 が 良 い は 年 代 が 高 くなるほど 低 下 するという 特 徴 が 見 られた 若 い 世 代 の 人 たちが 仕 事 をする 場 合 職 場 の 人 間 関 係 に 影 響 されることが 多 いせいか 人 間 関 係 が 良 い とい うことを 大 きなプラス 要 素 として 受 け 止 めているものと 思 われる( 図 表 8) 一 方 不 満 派 に 現 在 の 仕 事 に 不 満 に 思 うこと を 確 認 すると 収 入 が 低 い 76.4% がダントツの 第 1 位 で 将 来 性 がない 33.2% 仕 事 にやりがいを 感 じない 25.8% と 続 く 仕 事 に 満 足 していること の 要 因 として 第 2 位 に 挙 げられた 人 間 関 係 につ いては 不 満 の 方 ではどうかとみると 職 場 の 人 間 関 係 が 悪 い は 15.9%と 順 位 が 低 く 第 5 位 であった( 図 表 9) 図 表 8 現 在 の 仕 事 に 満 足 していることは 何 か(~5 代 男 性 3つ 以 内 選 択 ) 代 3 代 4 代 5 代 49.2 (n=151) (n=357) (n=34) (n=327) (n=1,175) 仕 事 にやりがいを 感 じる 職 場 の 人 間 関 係 が 良 い 収 入 が 良 い 雇 用 が 安 定 している 自 分 の 能 力 を 活 かせる 図 表 9 現 在 の 仕 事 に 不 満 に 思 うことは 何 か(~5 代 男 性 3つ 以 内 選 択 ) 代 (n=118) 3 代 (n=223) 4 代 (n=189) 収 入 が 低 い 将 来 性 がない 仕 事 にやりがいを 感 じない 5 代 (n=157) (n=687) 昇 進 待 遇 が 悪 い 職 場 の 人 間 関 係 が 悪 い (3)どのくらい 昇 進 したいか 次 に どのくらい 昇 進 したいか を 尋 ねたところ では 部 長 相 当 職 18.6% 役 員 以 上 17.7% 課 長 相 当 職 14.2%であった( 図 表 1) 代 は 約 3 割 が 役 員 以 上 と 夢 を 持 っているが 年 齢 が 上 がりやや 先 が 見 えてくる と 現 実 的 なラインに 下 がっているものと 推 測 される また 代 でも3 割 近 くの 人 が 昇 進 は 希 望 しない と 答 えている 6 生 活 福 祉 研 究 通 巻 81 号 June 12

7 図 表 1 どのくらい 昇 進 したいと 思 うか(~5 代 雇 用 されて 働 く 男 性 ) 6 4 代 (n=322) 3 代 (n=69) 代 (n=67) 5 代 (n=488) (n=2,17) 役 員 以 上 部 長 相 当 職 課 長 相 当 職 係 長 相 当 職 主 任 リーダー 職 昇 進 は 希 望 しない 男 性 の 将 来 の 目 標 老 後 への 備 えと 介 護 への 意 識 (1) 将 来 の 目 標 将 来 の 目 標 をすべて 挙 げてもらったところ 財 産 を 増 やす 38.3% 仕 事 での 成 功 29.8% 自 分 や 家 族 の 健 康 の 維 持 向 上 28.6%が 上 位 となっている 財 産 を 増 やす と 仕 事 での 成 功 は 年 代 が 高 くなるに 従 って 割 合 が 減 少 するのに 比 べ 自 分 や 家 族 の 健 康 の 維 持 向 上 は 年 代 とともに 上 昇 する 傾 向 が 見 られる( 図 表 11) また 老 後 の 自 立 は では 第 5 位 (16.6%)であったものの 4 代 から 急 上 昇 している 図 表 11 将 来 の 目 標 (~5 代 男 性 該 当 するものすべて) 代 (n=633) 3 代 (n=824) 4 代 (n=85) 財 産 を 増 やす 仕 事 での 成 功 自 分 や 家 族 の 健 康 の 維 持 向 上 5 代 (n=728) 旅 行 (n=2,99) 老 後 の 自 立 (2) 老 後 のための 資 金 準 備 と 介 護 について 1 老 後 のための 資 金 準 備 をしているか 前 項 で 将 来 の 目 標 として 老 後 の 自 立 が 4 代 5 代 で 高 い 割 合 を 占 めたこと を 見 たが 自 立 に 向 けた 資 金 準 備 の 状 況 を 調 べるため 公 的 年 金 や 会 社 の 年 金 等 以 外 に 老 後 のための 資 金 準 備 をしているか を 尋 ねてみた 結 果 は では している 35.8% に 対 し していない 58.9%であった 5 代 でも している 43.1%に 対 し してい ない 53.2%と していない の 方 が 多 くなっており 老 後 の 自 立 への 意 識 とは 裏 腹 に 国 や 会 社 任 せの 人 が 少 なくないことが 垣 間 見 られた( 図 表 12) 7 生 活 福 祉 研 究 通 巻 81 号 June 12

8 図 表 12 公 的 年 金 や 会 社 の 企 業 年 金 以 外 に 老 後 のための 資 金 準 備 をしているか(~5 代 男 性 ) 代 (n=633) 代 (n=824) 代 (n=85) 代 (n=728) 7.9 (n=2,99) している していない わからない どのような 資 金 準 備 をしているか 前 問 で 資 金 準 備 をしている と 回 答 した 方 に どのような 資 金 準 備 をしているか をすべて 挙 げてもらったところ 預 貯 金 7.9% 生 保 会 社 等 の 個 人 年 金 45.5% 株 式 投 資 28.4%が 上 位 を 占 めた( 図 表 13) 年 代 別 の 特 徴 としては 代 においても 生 保 会 社 等 の 個 人 年 金 に 約 3 割 が 加 入 していること 5 代 になると 預 貯 金 の 実 施 率 が 高 まることもさることながら 株 式 投 資 などリスク 性 資 産 の 保 有 者 が 増 えているこ とも 特 徴 であった また 資 金 準 備 に 毎 月 どのくらいあてているか を 聞 いたところ 全 年 代 を 通 じて 1 万 円 以 上 3 万 円 未 満 の 割 合 が 高 かったが 年 齢 が 上 がるに 従 って 金 額 が 増 加 傾 向 にあ ることが 見 て 取 れる( 図 表 14) 図 表 13 老 後 のためにどのような 資 金 準 備 をしているか(~5 代 男 性 該 当 するものすべて) 預 貯 金 代 (n=126) 生 保 会 社 等 の 個 人 年 金 3 代 (n=293) 4 代 (n=338) 5 代 (n=314) (n=1,71) 株 式 投 資 財 形 貯 蓄 財 形 年 金 投 資 信 託 図 表 14 老 後 のための 資 金 準 備 に 毎 月 どのくらいあてているか(~5 代 男 性 ) , 円 未 満 5, 円 以 上 1 万 円 未 満 万 円 以 上 3 万 円 未 満 代 (n=126) 万 円 以 上 5 万 円 未 満 3 代 (n=293) 代 (n=338) 万 円 以 上 1 万 円 未 満 5 代 (n=314) (n=1,71) 1 万 円 以 上 3 介 護 の 経 験 について この 調 査 では 老 後 の 自 立 にとって 大 きなポイントとなる 介 護 に 関 していくつか 質 問 をしている まず 両 親 または 親 族 の 介 護 を 経 験 したことがあるか を 質 問 したとこ 8 生 活 福 祉 研 究 通 巻 81 号 June 12

9 ろ 自 分 がメインとなって 介 護 をした 他 の 親 族 等 と 協 力 して 介 護 をした 介 護 施 設 サービスの 手 続 きや 費 用 負 担 をした という 介 護 経 験 者 が 5 代 に 入 ると 急 速 に 増 え 5 代 6 代 では3 割 前 後 を 占 めた( 図 表 15) 図 表 15 ご 両 親 やその 他 の 親 族 の 方 の 介 護 をしたことはあるか(~64 歳 男 性 ) (n=3,93) 手 続 きや 費 用 負 担 等 をした 親 族 等 と 協 力 して 介 護 自 分 がメインとなって 介 護 代 (n=633) 3 代 (n=824) 4 代 (n=85) 代 (n=728) 代 前 半 (n=13) 4 介 護 に 関 する 不 安 等 について 次 に あなたご 自 身 が 介 護 状 態 になった 場 合 どのようなことが 不 安 か をすべて 挙 げてもらったところ 経 済 的 な 負 担 ( 介 護 にかかる 費 用 十 分 な 資 金 準 備 がない 等 ) が 54.1%と 第 1 位 で 自 分 自 身 の 精 神 的 な 負 担 33.% 介 護 をしてくれる 人 がいる かどうか 3.5% 介 護 をする 人 の 精 神 的 な 負 担 28.%と 続 いている 特 に 6 代 で は 経 済 的 な 負 担 52.4% 自 分 自 身 の 精 神 的 な 負 担 44.7% 介 護 をする 人 の 精 神 的 な 負 担 4.8% 介 護 をする 人 の 年 齢 や 体 力 的 な 心 配 ( 老 老 介 護 等 ) 36.9%の4 項 目 が 3%を 超 える 割 合 となっている( 図 表 16) また 公 的 介 護 保 険 や 民 間 の 介 護 保 障 商 品 について あなたの 考 えに 最 も 近 いもの を 選 んでもらうと 介 護 保 険 や 商 品 に 関 する 知 識 がないのでわからない が 45.%と 最 も 高 くなり 次 いで 公 的 介 護 保 険 では 不 十 分 なので 民 間 の 保 障 商 品 も 考 えたい 38.3% 民 間 の 介 護 保 障 商 品 は 自 分 には 不 要 だと 思 う 11.5% 既 に 民 間 の 介 護 保 障 商 品 に 加 入 している 3.7%となった( 図 表 17) 図 表 16 あなたご 自 身 が 介 護 状 態 になった 場 合 どのようなことが 不 安 か(~64 歳 男 性 該 当 す るものすべて) 経 済 的 な 負 担 ( 介 護 に かかる 費 用 十 分 な 資 金 準 備 がない 等 ) 代 (n=633) 自 分 自 身 の 精 神 的 な 負 担 3 代 (n=824) 4 代 (n=85) 介 護 をしてくれる 人 が いるかどうか 5 代 (n=728) 6 代 前 半 (n=13) 介 護 をする 人 の 精 神 的 な 負 担 (n=3,93) 介 護 介 護 保 険 制 度 に ついての 知 識 がない 介 護 をする 人 の 年 齢 や 体 力 的 な 心 配 ( 老 老 介 護 等 ) 9 生 活 福 祉 研 究 通 巻 81 号 June 12

10 図 表 17 公 的 介 護 保 険 や 民 間 の 介 護 保 障 商 品 についての 考 え(~64 歳 男 性 ) 公 的 介 護 保 険 や 民 間 の 介 護 保 障 商 品 に 関 する 知 識 がないのでわからない 代 3 代 (n=633) (n=824) 公 的 介 護 保 険 では 不 十 分 なので 民 間 の 保 障 商 品 も 考 えたい 4 代 (n=85) 代 (n=728) 公 的 介 護 保 険 で 十 分 なので 民 間 の 介 護 保 障 商 品 は 自 分 には 不 要 だと 思 う 6 代 前 半 (n=13) (n=3,93) 公 的 介 護 保 険 だけでは 不 安 なので 既 に 民 間 の 介 護 保 障 商 品 に 加 入 している 3. 幸 せ と 結 婚 家 庭 (1) 幸 せ とパートナー 前 に 述 べたように 幸 せ のために 最 も 必 要 なもの は 何 かという 質 問 について すべての 年 代 で 最 も 多 く 選 ばれた 項 目 は 良 きパートナー( 妻 恋 人 ) であった 妻 がいるかどうかをみてみると 図 表 18 のとおりであった 年 代 別 でみると 妻 のい る 人 の 割 合 は 3 代 で 半 数 を 超 え 6 代 前 半 では 約 85%にのぼる 3~4 代 の 男 性 の 既 婚 者 の 割 合 は 59.4%だったが さらに 年 収 別 に 比 べてみると 年 収 3 万 円 未 満 では 31.2%と 極 端 に 低 く 年 収 3~5 万 円 未 満 で 6.%と 過 半 数 を 超 え それ 以 上 になると7~8 割 となっている 11 年 3 月 に 公 表 された 内 閣 府 結 婚 家 族 形 成 に 関 する 調 査 報 告 書 の 結 果 につい て 男 性 の 結 婚 は 年 収 3 万 円 が 分 岐 点 等 と 報 道 されたが 本 調 査 でも 内 閣 府 調 査 と 同 様 の 傾 向 であったといえる また 妻 のいない 人 ( 未 婚 妻 と 離 死 別 )のうち 恋 人 のいる 人 の 割 合 は で 28.8% 代 は 35.2%だが 3 代 28.3% 4 代 22.4% 5 代 19.5%と 年 代 が 上 がるにつれて 減 少 していく( 図 表 は 割 愛 ) 図 表 18 配 偶 者 の 有 無 (~64 歳 男 性 年 代 別 3~4 代 男 性 年 収 別 ) 年 代 別 妻 あり 妻 なし( 未 婚 ) 妻 なし( 離 死 別 ) (n=393) 代 (n=633) 3 代 (n=824) 4 代 (n=85) 5 代 (n=728) 6 代 前 半 (n=13) 年 収 別 (3~4 代 ) 妻 あり 妻 なし( 未 婚 ) 妻 なし( 離 死 別 ) (n=1,629) 3 万 円 未 満 (n=369) 3~5 万 円 未 満 (n=512) 5~7 万 円 未 満 (n=355) 7~1, 万 円 未 満 (n=19) 1, 万 円 以 上 (n=63) では パートナーの 有 無 で 幸 せ 度 はどのように 変 化 するだろうか 結 婚 経 験 で 比 較 すると 既 婚 男 性 の 幸 せ 度 が 6.77 点 と 最 も 高 く 未 婚 男 性 は 5.15 点 妻 と 離 死 別 した 人 は 4.82 点 であった また 独 身 男 性 を 恋 人 の 有 無 で 比 較 すると 図 表 1 生 活 福 祉 研 究 通 巻 81 号 June 12

11 19 右 の 棒 グラフの 通 り 未 婚 男 性 も 妻 と 離 死 別 した 人 も 恋 人 がいる 方 が 幸 せ 度 は 高 か った 女 性 調 査 でも 配 偶 者 のいる 人 の 幸 せ 度 が 7.4 点 と 最 も 高 いという 点 は 男 性 と 同 じで あったが 独 身 者 の 幸 せ 度 を 比 較 すると 未 婚 女 性 5.92 点 夫 と 離 死 別 した 女 性 6.46 点 と 配 偶 者 と 離 死 別 した 人 の 方 が 未 婚 者 より 幸 せ 度 が 高 いという 男 性 と 逆 の 結 果 であ った さらに 配 偶 者 と 離 死 別 した 男 女 の 幸 せ 度 を 子 どもの 有 無 で 比 べると 子 どもの いる 男 性 4.55 点 女 性 6.57 点 子 どものいない 男 性 5.11 点 女 性 6.43 点 であった 夫 と 離 死 別 した 女 性 にとっては 子 どもの 存 在 が 幸 せ 度 を 上 げているが 男 性 は 逆 に 幸 せ 度 が 低 くなっており この 違 いが 未 婚 者 と 配 偶 者 と 離 死 別 した 人 の 幸 せ 度 の 男 女 の 差 の 一 因 になっていると 考 えられる 図 表 19 パートナー 有 無 と 幸 せ 度 (~64 歳 男 性 ) ( 点 ) 妻 あり 妻 なし( 未 婚 ) 妻 なし( 離 死 別 ) 代 3 代 4 代 5 代 6 代 前 半 (n=393) (n=633) (n=824) (n=85) (n=728) (n=13) ( 点 ) 妻 あり (n=1,72) 6.3 恋 人 あり (n=351) 4.79 恋 人 なし (n=883) 妻 なし( 未 婚 ) (n=1,234) 5.51 恋 人 あり (n=49) 4.5 恋 人 なし (n=18) 妻 なし( 離 死 別 ) (n=157) (2) 未 婚 者 の 結 婚 についての 意 識 男 性 はいずれは 結 婚 すべきだと 思 うか 結 婚 したいと 思 うか( 事 実 婚 含 む) とい う 質 問 に 対 して そう 思 う どちらかといえばそう 思 う と 回 答 した ~5 代 の 未 婚 男 性 の 割 合 は 前 者 は 56.2% 後 者 は 58.4%で 結 婚 すべき と 結 婚 したい の 間 にそれほど 大 きな 差 はなかった( 図 表 上 棒 グラフ) 女 性 調 査 でも 女 性 はいずれは 結 婚 すべきだと 思 うか 結 婚 したいと 思 うか という 質 問 をしているが そう 思 う どちらかといえばそう 思 う と 回 答 した 未 婚 女 性 はそ れぞれ 5.1% 66.%と 女 性 は 結 婚 すべきとまでは 思 わないが 自 分 は 結 婚 したい という 傾 向 が 際 立 っている また 結 婚 したい ( そう 思 う どちらかといえばそう 思 う )と 思 っている 人 の 割 合 を 年 代 別 男 女 別 に 比 較 すると 代 3 代 では 女 性 の 方 がかなり 高 いが 4 代 5 代 となると 男 女 逆 転 し 男 性 の 方 が 結 婚 を 希 望 する 人 の 割 合 が 高 くなる 代 3 代 の 男 性 は 前 に 述 べた 将 来 の 目 標 に 仕 事 での 成 功 財 産 を 増 やす を 挙 げる 人 が 多 く 結 婚 を 自 分 自 身 の 現 実 的 な 課 題 として 考 え 始 める 年 齢 は 女 性 と 比 べると 男 性 の 方 が 遅 いようである 11 生 活 福 祉 研 究 通 巻 81 号 June 12

12 さらに 結 婚 したい ~5 代 男 性 ( 学 生 を 除 く)を 年 収 別 に 比 較 をすると 上 に 述 べた 配 偶 者 の 有 無 ほど 顕 著 ではないが 年 収 の 低 い 人 の 方 が 結 婚 したい と 回 答 す る 割 合 が 低 かった とはいえ 年 収 3 万 円 未 満 でも 半 数 以 上 が 結 婚 を 希 望 している 図 表 結 婚 すべきか 結 婚 したいか -そう 思 う まあそう 思 うと 回 答 した 人 の 割 合 結 婚 すべきか(~5 代 男 性 ) (n=1,227) 代 (n=546) 代 (n=36) 代 (n=224) 代 (n=97) 結 婚 したいか(~5 代 男 性 ) (n=1,227) 代 (n=546) 代 (n=36) 代 (n=224) 代 (n=97) 結 婚 したいか(~5 代 男 女 別 年 代 別 ) 結 婚 したいか( 男 女 別 ( 学 生 除 く) 年 収 別 ) まあそう 思 う そう 思 う 男 性 (n=1,227) 女 性 (n=691) 代 3 代 4 代 5 代 29.3 男 性 (n=546) (n=36) (n=224) (n=97) 女 性 (n=378) (n=16) (n=112) (n=41) 男 性 (n=878) 女 性 (n=572) 万 円 未 満 3~5 万 円 未 満 5~7 万 円 未 満 7~1, 万 円 未 満 1, 万 円 以 上 男 性 (n=421) (n=315) (n=92) (n=38) (n=17) 女 性 (n=361) (n=113) (n=24) (n=4) (n=2) ~5 代 の 未 婚 男 性 の 結 婚 したいと 思 う 理 由 を 回 答 した 人 の 多 かった 順 に 挙 げる と 好 きな 人 と 暮 らしたい 7.5% 自 分 の 家 庭 を 持 ちたい 49.4% 子 どもが 欲 し い 43.7%との 結 果 で 女 性 調 査 の 未 婚 女 性 の 回 答 と 同 じ 項 目 が 並 んだ( 図 表 21) 特 に 好 きな 人 と 暮 らしたい は 女 性 の 6.3%と 比 べると 1 ポイントも 高 い 女 性 で は 年 代 が 上 がるにつれ この 項 目 を 選 ぶ 人 は 少 なくなっていくが( 代 女 性 65.5% 5 代 女 性 41.7%) 男 性 はどの 世 代 でも7 割 前 後 いることが 特 徴 的 である また 子 ども が 欲 しい は 代 3 代 では 男 女 差 はほとんど 見 られないが 4 代 以 降 女 性 はこ の 項 目 を 選 ぶ 人 は 大 幅 に 減 少 する 一 方 男 性 は 4 代 以 降 も3 割 前 後 が 子 どもが 欲 し い を 結 婚 したい 理 由 に 選 んでいる 女 性 は 年 齢 により 出 産 が 難 しくなってくるが 男 性 にはそのような 身 体 的 な 制 約 が 少 ないことが 影 響 しているものと 思 われる 一 人 前 と 認 められたい という 項 目 は 最 も 多 かった 代 でも 7.6%に 過 ぎず 結 婚 して 一 人 前 である すなわち 社 会 に 認 められるという 意 識 は 今 ではほとんどないよう だ 老 後 の 安 心 を 得 たい という 回 答 は 女 性 (15.6%)より 低 い 11.8%で 5 代 ( 女 性 25.%) 以 外 のすべての 年 代 で 男 性 の 方 が 選 んだ 割 合 は 低 い これは 女 性 の 方 が 長 生 き 12 生 活 福 祉 研 究 通 巻 81 号 June 12

13 をすること 若 い 頃 の 所 得 が 低 く 年 金 等 の 心 配 が 大 きいことが 反 映 しているのであろう 図 表 21 結 婚 したい 理 由 (~5 代 男 性 3つ 以 内 選 択 ) 好 きな 人 と 暮 らしたい 自 分 の 家 庭 を 持 ちたい 子 どもが 欲 しい 代 (n=354) 3 代 (n=231) 親 を 安 心 させたい 4 代 (n=134) 人 生 生 活 を 変 えたい 5 代 (n=71) 寂 しさから 解 放 されたい (n=79) 老 後 の 安 心 を 得 たい 一 人 前 と 認 め られたい 結 婚 するのが 当 然 (3) 既 婚 者 の 結 婚 妻 への 意 識 配 偶 者 のいる 男 性 に 結 婚 してよかったと 思 うか 妻 に 満 足 しているか 等 の 結 婚 生 活 や 配 偶 者 に 関 する 質 問 をした 1 結 婚 してよかったか- 満 足 派 が8 割 以 上 - まず 結 婚 してよかったと 思 うか という 質 問 に そう 思 う まあそう 思 う と 回 答 した 結 婚 満 足 派 の 割 合 が で 84.8%と 高 かった 結 婚 満 足 派 の 割 合 を 男 女 別 年 代 別 に 比 較 すると 代 3 代 の 男 女 差 はほぼないが( 代 女 性 87.9% 3 代 女 性 87.%) 4 代 以 降 になると 女 性 の 結 婚 満 足 派 が 4 代 76.% 5 代 73.6% と 減 少 していく 一 方 男 性 は 4 代 以 降 も 結 婚 満 足 派 が8 割 以 上 を 占 める 結 婚 してよかった と 思 う 理 由 の 上 位 3 項 目 は 未 婚 者 が 結 婚 したい 理 由 として 挙 げた 上 位 3つと 同 じで 家 庭 を 持 てた 74.9% 子 どもを 持 てた 64.3% 好 きな 人 と 暮 らせた 51.%であった また 上 に 述 べた 未 婚 者 の 結 婚 したい 理 由 として 親 を 安 心 させたい 25.2% 老 後 の 安 心 を 得 たい 11.8%となっているが 既 婚 者 の 結 婚 してよかったと 思 う 理 由 では 親 を 安 心 させられた 17.7% 老 後 の 安 心 を 得 た 4.%となっている 親 や 自 分 の 老 後 に 関 する 項 目 について 未 婚 者 は 結 婚 したい 理 由 ( 結 婚 の 目 的 )として 意 識 している 傾 向 があるが 結 婚 をすると それが 必 ずしも 結 婚 してよかった と 思 う 理 由 とはならないようである 図 表 22 結 婚 してよかったか(~64 歳 男 性 ) (n=1,72) 代 (n=82) 3 代 (n=435) 4 代 (n=533) 5 代 (n=564) 6 代 前 半 (n=88) そう 思 う まあそう 思 う どちらともいえない あまりそう 思 わない そう 思 わない 生 活 福 祉 研 究 通 巻 81 号 June 12

14 図 表 23 結 婚 してよかったと 思 う 理 由 (~64 歳 男 性 3つ 以 内 選 択 ) 代 3 代 4 代 5 代 6 代 前 半 (n=72) (n=382) (n=436) (n=475) (n=79) (n=1,444) 家 庭 を 持 てた 子 どもを 持 てた 好 きな 人 と 暮 らせた 親 を 安 心 させられた 健 康 的 な 生 活 になった 寂 しさから 解 放 された 一 人 前 と 認 められた 老 後 の 安 心 を 得 た 2 妻 への 思 い では 配 偶 者 への 満 足 度 はどうだろうか 妻 に 対 して 満 足 まあ 満 足 と 回 答 し た 妻 満 足 派 は の 74.%と 結 婚 満 足 派 より 少 ないものの 大 半 が 妻 に 満 足 し ている 男 女 別 年 代 別 の 比 較 では 女 性 の 夫 満 足 派 は 代 の 78.8%が 最 高 で 年 代 が 上 がるにつれ 減 少 していき 5 代 では 62.8%にまで 落 ち 込 むのに 対 し 男 性 は 代 から 4 代 にかけて 妻 満 足 派 は 減 少 するが 4 代 の 7.8%で 底 を 打 ってからは 妻 満 足 派 は 増 加 し 6 代 前 半 では8 割 以 上 になる 妻 に 満 足 している 理 由 は 思 いやりや 愛 情 が 感 じられる 43.1% 性 格 や 価 値 観 が 合 う 37.7% 一 緒 にいて 楽 しい 26.1%が 上 位 3 項 目 だった 性 格 や 価 値 観 が 合 う 一 緒 にいて 楽 しい は 若 い 人 に 多 く 思 いやりや 愛 情 が 感 じられる は 年 代 が 上 にな るほど 多 い 傾 向 にある また 料 理 が 上 手 という 項 目 も 代 3 代 では 14% 程 度 に 過 ぎないが 6 代 では4 割 弱 がこの 項 目 を 選 んでいる 妻 に 対 して 不 満 を 感 じている 人 の 理 由 は 妻 への 満 足 度 の 裏 返 しで 性 格 や 価 値 観 が 合 わない 46.1% 思 いやりや 愛 情 が 感 じられない 37.9%が 多 かった( 図 表 割 愛 ) 図 表 24 妻 に 対 する 満 足 度 (~64 歳 男 性 ) (n=1,72) 代 (n=82) 3 代 (n=435) 4 代 (n=533) 5 代 (n=564) 6 代 前 半 (n=88) 満 足 まあ 満 足 どちらともいえない あまり 満 足 していない 満 足 していない 生 活 福 祉 研 究 通 巻 81 号 June 12

15 図 表 25 妻 に 満 足 している 理 由 (~64 歳 男 性 3つ 以 内 選 択 ) 思 いやりや 愛 情 が 感 じられる 性 格 や 価 値 観 が 合 う 代 (n=7) 3 代 (n=324) 代 (n=377) 代 (n=416) 一 緒 にいて 楽 しい 料 理 が 上 手 好 み 趣 味 が 合 う 6 代 前 半 (n=8) (n=1,259) 育 児 教 育 に 熱 心 (4) 幸 せ と 子 ども 少 子 化 が 社 会 問 題 として 取 り 上 げられるようになってから 久 しい 男 性 も 家 庭 や 育 児 に 関 われるよう 行 政 や 企 業 によって 様 々な 取 組 みが 推 進 されているが はかばかしい 変 化 があるようには 見 えない では 子 どもを 持 つことや 子 育 てに 関 する 男 性 の 意 識 は どうなっているのだろうか 1 子 どもが 欲 しいか 現 在 子 どものいない ~4 代 の 男 性 に 子 どもが 欲 しいと 思 うか と 質 問 したところ 欲 しい と 回 答 した 人 の 割 合 は 29.% できれば 欲 しい も 含 むと 62.1%と 子 ど もが 欲 しいと 考 える 人 が 多 数 であった 子 どもが 欲 しい 理 由 で 多 かったものは 好 きな 人 との 子 どもが 欲 しい 33.5% 子 どもが 好 き と 家 に 子 どもがいると 幸 せ の 32.7%であった このほか 子 育 てを 通 じて 自 分 自 身 も 成 長 できる という 理 由 も 26.9%と 多 かった また 子 どもは 将 来 の 社 会 を 担 う 存 在 だから と 回 答 した 人 も 12.3%いた 一 方 子 どもについて 欲 しくない あまり 欲 しくない と 回 答 した 人 の 子 どもが 欲 しくないと 思 う 理 由 は ~4 代 すべてで 経 済 的 な 負 担 が 大 きい が4 割 以 上 と 突 出 している そこで 子 どもが 欲 しい できれば 欲 しい と 回 答 した 人 の 割 合 を 年 収 別 にみてみると 年 収 が 上 がるにつれ 子 どもが 欲 しいと 考 える 人 の 割 合 が 高 くなる 傾 向 が 見 られた( 図 表 29) 女 性 調 査 では 子 どもが 欲 しくないと 思 う 理 由 で 最 も 多 かったものは 子 育 ての 自 信 がない 34.9%であった 経 済 的 な 負 担 を 理 由 に 挙 げた 割 合 は 28.6%で 男 性 より 19.1 ポイントも 少 ない 図 表 29 のとおり 女 性 には 自 分 自 身 の 年 収 が 増 えると 子 どもを 持 つ 意 欲 も 高 くなるという 相 関 は 見 られない 子 どもを 育 てるにあたっては 男 性 は 経 済 的 にどう 支 えるか 女 性 は 子 どもをどう 育 てるか に 不 安 を 抱 いているようである 15 生 活 福 祉 研 究 通 巻 81 号 June 12

16 図 表 26 子 どもが 欲 しいか(~4 代 男 性 既 婚 未 婚 別 ) 代 (n=34) 妻 3 代 (n=115) あ 4 代 (n=11) り 代 (n=546) 未 3 代 (n=36) 婚 4 代 (n=224) 欲 しい できれば 欲 しい どちらともいえない あまり 欲 しくない 欲 しくない 図 表 27 子 どもが 欲 しい 理 由 (~4 代 男 性 3つ 以 内 選 択 ) 代 3 代 (n=391) (n=317) 好 きな 人 との 子 どもが 欲 しい 家 に 子 どもが いると 幸 せ 子 どもが 好 き 子 育 てを 通 じて 自 分 自 身 も 成 長 できる 4 代 (n=185) 子 どもは 将 来 の 社 会 を 担 う 存 在 (n=893) 子 どもを 持 つ のは 当 然 図 表 28 子 どもが 欲 しいと 思 わない 理 由 (~4 代 男 性 3つ 以 内 選 択 ) 経 済 的 負 担 が 大 きい 自 由 な 時 間 が なくなる 代 (n=7) 子 育 ての 自 信 がない 3 代 (n=83) 将 来 が 子 どもに とって 良 い 社 会 とは 思 えない 4 代 (n=84) 子 どもが 好 き でない (n=237) 精 神 的 身 体 的 負 担 が 大 きい 夫 婦 2 人 の 生 活 を 楽 しみたい 図 表 29 子 どもが 欲 しいと 考 えている 人 の 割 合 (~4 代 男 女 年 収 別 学 生 は 除 く) 万 円 未 満 ~5 万 円 未 満 ~7 万 円 未 満 ~1, 万 円 未 満 , 万 円 以 上 男 性 (n=432) (n=315) (n=92) (n=38) (n=17) 女 性 (n=549) (n=123) (n=29) (n=8) (n=7) 男 性 女 性 16 生 活 福 祉 研 究 通 巻 81 号 June 12

17 2 子 ども 子 育 て と 幸 せ 子 どものいる 男 性 に 子 育 てへの 関 わり 度 合 いを 尋 ねたところ 妻 と 同 等 またはそれ 以 上 に 関 わっている ( 世 間 一 般 以 上 に)まあ 関 わっている と 回 答 した イクメン は 55.4%と の 半 数 以 上 であった しかし 年 代 別 に 比 較 すると 大 きな 差 が 見 られ る 代 では 約 8 割 が 育 児 に 関 わっていると 回 答 しているが 年 齢 が 上 がるにつれ そ の 割 合 は 低 下 していき 6 代 の イクメン は4 人 に1 人 (27.4%)となっている イクメン の 84.7%は 育 児 が 楽 しい まあ 楽 しい と 肯 定 的 に 考 えており そ の 理 由 も 女 性 と 同 じく 子 どもの 成 長 が 嬉 しい 子 どもがいとおしくてたまらない と いう 人 が 多 かった 女 性 と 異 なる 点 は 子 育 て 仲 間 との 交 流 が 楽 しい が 3.4%と パ パ 友 との 交 流 を 楽 しむ 人 が 少 なかったところである( 女 性 は 13.5%) 一 方 育 児 に あまり 関 わっていない ほとんど 関 わっていない と 回 答 した 非 イ クメン に 育 児 に 関 わっていない 理 由 を 尋 ねたところ 仕 事 等 が 忙 しく 育 児 に 関 わる 時 間 余 裕 がない が 67.%と 最 も 多 く かつ 年 代 による 差 は 見 られなかった 次 に 多 かったのは 育 児 は 妻 の 役 割 だと 思 っている の.1%であったが こちらは 年 代 が 上 がるにつれ 選 ぶ 人 の 割 合 が 増 え 5 代 で 22.9% 6 代 では 34.4%となる 図 表 3 子 育 てへの 関 わり 度 合 い(~64 歳 の 子 どものいる 男 性 ) 妻 と 同 等 または それ 以 上 関 わっている (n=1,438) 代 (n=49) 3 代 (n=333) 4 代 (n=531) 5 代 (n=531) 6 代 前 半 (n=84) ( 世 間 一 般 以 上 に) まあ 関 わっている どちらとも いえない あまり 関 わっていない ほとんど 関 わっていない 子 育 てをスムーズに 行 うために 必 要 なものは 何 か という 質 問 への 回 答 について 子 育 ての 真 っ 最 中 の 人 が 多 いと 思 われる ~4 代 の イクメン と 非 イクメン を 比 べてみたところ 子 育 てのための 経 済 的 時 間 的 なゆとりや 家 族 の 協 力 保 育 所 等 の 整 備 を 選 んだ 人 の 割 合 の 差 はほとんどなかったが 夫 婦 の 協 力 を 選 んだ 割 合 は イ クメン と 非 イクメン との 間 に 18.1 ポイントもの 差 があった( 図 表 31) 非 イク メン の 子 育 てに 関 わっていない 理 由 で2 番 目 に 多 かったものは 子 育 ては 妻 の 役 割 だと 思 っている であったが 子 育 てを 妻 の 役 割 と 考 えるか 夫 婦 の 協 力 で 行 う もの と 考 えるかの 違 いが この 差 に 反 映 していると 思 われる 17 生 活 福 祉 研 究 通 巻 81 号 June 12

18 図 表 31 子 育 てをスムーズに 行 うために 必 要 なもの(~4 代 の 子 どものいる 男 性 育 児 への 関 わ り 度 合 い 別 3つ 以 内 選 択 ) イクメン (n=515) 非 イクメン (n=151) 夫 婦 の 協 力 子 育 てのための 経 済 的 なゆとり 家 族 の 協 力 子 育 てのための 時 間 的 なゆとり 保 育 所 幼 稚 園 子 ども 手 当 等 の の 整 備 社 会 保 障 制 度 の 充 実 親 の 協 力 夫 の 職 場 の 支 援 制 度 の 充 実 また 非 イクメン が 育 児 に 関 わらなかった 理 由 の 第 1 位 は 仕 事 等 が 忙 しく 育 児 に 関 わる 時 間 余 裕 がない であった ~4 代 の イクメン と 非 イクメン の1 日 の 残 業 も 含 んだ 平 均 労 働 時 間 帰 宅 時 間 を 比 較 したものが 図 表 32 である 1 日 の 労 働 時 間 が 1 時 間 以 上 となる 人 の 割 合 は イクメン 29.4% 非 イクメン 39.5% 帰 宅 時 間 が 23 時 ~1 時 台 になる 人 の 割 合 は イクメン 4.9% 非 イクメン 15.6%と 1 ポイントの 差 があった 育 児 に 関 わら なかった 理 由 のとおり 非 イクメン は イクメン より 労 働 時 間 が 長 く 帰 宅 時 間 も 遅 い 傾 向 にある 図 表 32 1 日 の 平 均 労 働 時 間 と 仕 事 のある 日 の 帰 宅 時 間 (~4 代 の 子 どものいる 男 性 育 児 への 関 わり 度 合 い 別 ) 1 日 の 平 均 労 働 時 間 イクメン (n=515) 7 時 間 未 満 7~8 時 間 未 満 8~1 時 間 未 満 1~12 時 間 未 満 12 時 間 以 上 非 イクメン (n=151) 仕 事 のある 日 の 帰 宅 時 間 17~19 時 台 ~22 時 台 23~1 時 台 それ 以 外 イクメン (n=515) 非 イクメン (n=151) では 子 ども の 存 在 は 男 性 の 幸 せ にどのような 影 響 を 及 ぼしているのか 年 齢 別 子 どもの 有 無 別 で 既 婚 男 性 の 幸 せ 度 を 比 較 してみた 既 婚 男 性 の 幸 せ 度 の 平 均 は 子 どものいる 男 性 6.73 点 いない 男 性 6.92 点 であった 年 代 別 にみると 4 代 と 6 代 以 外 は 子 どものいない 人 の 方 が 幸 せ 度 が 高 く 特 に 代 で 大 きな 差 が 見 られる 子 ども は 男 性 の 幸 せ 度 を 下 げてしまうのだろうか? そこで 子 どものいる 既 婚 男 性 の 幸 せ 度 を 育 児 への 関 わり 度 合 いで 比 べてみると イ クメン 6.91 点 非 イクメン 6.5 点 と 育 児 に 関 わっている 男 性 の 幸 せ 度 が 高 かっ 18 生 活 福 祉 研 究 通 巻 81 号 June 12

19 た 特 に 小 さな 子 どもを 持 つ 人 が 多 い ~3 代 の イクメン の 幸 せ 度 の 高 さが 際 立 っ ている 結 婚 や 妻 への 満 足 度 仕 事 への 満 足 度 等 も イクメン の 方 が 高 い 傾 向 にある( 図 表 割 愛 ) 仕 事 と 家 庭 のバランスが 取 れていることが 幸 せ 度 の 高 さにつながっているので あろう 図 表 33 ~64 歳 の 既 婚 男 性 の 幸 せ 度 ( 年 代 別 子 どもの 有 無 別 育 児 への 関 わり 度 合 い 別 ) ( 点 ) 子 ども 有 無 別 子 あり 子 なし ( 点 ) 9. 育 児 への 関 わり 度 合 い 別 8. イクメン 非 イクメン 代 3 代 4 代 5 代 6 代 前 半 子 あり (n=1,356) (n=48) (n=3) (n=423) (n=487) (n=78) 子 なし (n=346) (n=34) (n=115) (n=11) (n=77) (n=1) 3. 代 3 代 4 代 5 代 6 代 前 半 イクメン (n=797) (n=39) (n=226) (n=25) (n=259) (n=23) 非 イクメン (n=349) (n=3) (n=51) (n=97) (n=166) (n=32) おわりに 女 性 調 査 の 結 果 と 比 較 しながら 男 性 の 幸 せ や 生 活 観 をみてきたが 男 性 も 女 性 と 同 様 家 族 団 らんやパートナー 子 どもとのひとときに 幸 せを 感 じており 幸 せ の ために 良 きパートナー が 最 も 必 要 だと 考 えている 人 の 割 合 が 高 かった 未 婚 化 や 少 子 化 が 叫 ばれている 昨 今 ではあるが これもまた 女 性 と 同 じく 多 くの 男 性 は 結 婚 することや 子 どもを 持 つことを 望 んでいる しかし 年 収 が 男 性 の 結 婚 や 子 ど もを 持 つことへの 意 向 に 大 きく 影 響 を 及 ぼしていることが 調 査 結 果 からわかった ま た 子 どもを 持 つ 既 婚 男 性 をみてみると イクメン 非 イクメンの 間 には 幸 せ 度 や 妻 結 婚 生 活 子 育 てへの 意 識 の 差 が 見 られた これらの 結 果 や 女 性 調 査 の 結 果 をみると 男 性 は 仕 事 で 家 計 を 支 え 女 性 は 家 庭 で 家 事 や 育 児 という 考 えに 縛 られず 男 女 で 手 を 携 えて 協 力 しながら 仕 事 にも 家 庭 に も 参 加 する という 考 えを 持 つ 方 が 男 性 にとっても 女 性 にとってもより 幸 せなのではな いか 男 女 とも 仕 事 か 家 庭 か ではなく 仕 事 も 家 庭 も どちらにも 参 加 する ことを 選 べる 社 会 にしていくことが すべての 人 の 幸 せ のために 重 要 なことではな いかと 思 われる 参 考 文 献 内 閣 府 結 婚 家 族 形 成 に 関 する 調 査 報 告 書 11 年 3 月 明 治 安 田 生 活 福 祉 研 究 所 女 性 の 幸 せに 関 する 意 識 調 査 11 年 12 月 19 生 活 福 祉 研 究 通 巻 81 号 June 12

20 橋 本 千 春 何 が 女 性 を 幸 せ にするのか?- 当 研 究 所 女 性 の 幸 せに 関 する 意 識 調 査 より- 12 年 2 月 明 治 安 田 生 活 福 祉 研 究 所 生 活 福 祉 研 究 通 巻 8 号 調 査 の 概 要 (1) 調 査 対 象 : 全 国 の 歳 以 上 64 歳 以 下 の 男 性 (2) 調 査 方 法 :WEB アンケート 調 査 ( 株 式 会 社 マクロミルの 登 録 モニター 対 象 ) (3) 調 査 時 期 :12 年 3 月 2 日 ~3 月 4 日 (4) 回 収 数 :3,93 人 (5)サンプルの 属 性 ( 上 段 : 人 数 下 段 :%) ~ 24 歳 25~ 29 歳 3~ 34 歳 35~ 39 歳 4~ 44 歳 45~ 49 歳 5~ 54 歳 55~ 59 歳 6~ 64 歳 計 結 婚 経 験 なし 配 偶 者 あり 配 偶 者 なし ( 結 婚 経 験 あり) 計 , , , (6)サンプル 数 の 補 正 について サンプルは 男 性 の5 歳 階 級 別 人 口 比 (6~64 歳 を 除 く)で 収 集 しており その 他 の 属 性 等 によるサンプル 数 の 補 正 は 行 っていない 生 活 福 祉 研 究 通 巻 81 号 June 12

質 問 1 [ 既 婚 ] 結 婚 にかけた 費 用 はいくらですか? [ 独 身 ] 結 婚 する 際 に どのくらいの 費 用 をかけようと 思 っていますか? 既 婚 独 身 ともに 100 万 円 以 上 300 万 円 未 満 がトップ ( 回 答 者 数 :12,155 名 ) 婚 約

質 問 1 [ 既 婚 ] 結 婚 にかけた 費 用 はいくらですか? [ 独 身 ] 結 婚 する 際 に どのくらいの 費 用 をかけようと 思 っていますか? 既 婚 独 身 ともに 100 万 円 以 上 300 万 円 未 満 がトップ ( 回 答 者 数 :12,155 名 ) 婚 約 ニッセイ インターネットアンケート ~6 月 : 結 婚 に 関 する 調 査 結 果 について~ 平 成 2 8 年 6 月 27 日 日 本 生 命 保 険 相 互 会 社 日 本 生 命 保 険 相 互 会 社 ( 社 長 : 筒 井 義 信 )は ずっともっとサービス のサンクスマイルメニューの ひとつとして ホームページ( http://www.nissay.co.jp) 内 の ご 契

More information

<95F18D908F912E786477>

<95F18D908F912E786477> 参 考 鹿 児 島 県 民 の 生 活 意 識 実 態 調 査 等 の 結 果 平 成 23 年 3 月 28 日 目 次 I. 世 代 別 にみた 特 徴 と 課 題... 2 1. 20 歳 代... 2 2. 30 歳 代... 3 3. 40 歳 代... 5 4. 50 歳 代... 7 5. 60 歳 代... 8 6. 70 歳 以 上... 10 II. 就 業 形 態 別 にみた

More information

納品労働者アンケート結果_0331納品版

納品労働者アンケート結果_0331納品版 2. 出 産 育 児 等 を 機 に 離 職 した 仕 事 について 出 産 育 児 等 を 機 に 離 職 した 仕 事 が 最 初 の 仕 事 ( 初 職 )である 割 合 は 正 社 員 は5 割 弱 フルタイム 及 び 短 時 間 の 非 正 社 員 は4 割 弱 である ( 就 業 形 態 は 再 就 職 後 である 以 下 同 様 ) 離 職 した 仕 事 の 就 業 形 態 は 正 社

More information

スライド 1

スライド 1 平 成 28 年 度 市 県 民 税 の 計 算 方 法 ( 鳥 取 市 ) まず 計 算 の 全 体 の 流 れを 示 すと 以 下 のようになります 総 所 得 金 - 所 得 控 除 = ( 千 円 未 満 切 り 捨 て ) 課 税 標 準 所 得 割 の 税 率 6% 所 得 割 の 税 率 4% 算 出 調 整 税 控 均 等 割 所 得 割 - - + 控 除 除 = 算 出 調 整

More information

資 料 1-2 1 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2

資 料 1-2 1 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2 府 中 町 内 外 の 居 住 者 に 対 する 居 住 意 向 アンケート 調 査 結 果 のポイント 町 内 居 住 者 アンケート 町 外 居 住 者 アンケート 資 料 1-1 平 成 27 年 6 月 実 施 15 歳 以 上 1500 人 を 無 作 為 抽 出 し 郵 送 で 配 布 回 収 平 成 27 年 6 月 実 施 マツダ( 株 ) イオンモール 広 島 府 中 府 中 町

More information

ニュースリリース

ニュースリリース ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1

More information

いい夫婦の日2013年度アンケート

いい夫婦の日2013年度アンケート いい 夫 婦 の 日 アンケート 果 2013 いい 夫 婦 の 日 をすすめる 会 では 主 婦 の 今 を 知 り 素 敵 な 夫 婦 の 明 日 を 築 く 道 標 のなることを 願 って 既 者 を 対 象 にしたアンケート2007 から 実 施 してい ます 対 象 者 に 対 し 夫 婦 としての 現 状 の 気 持 ち 暮 らし コミュニケー ション などの 実 態 とともに いい 夫

More information

Taro-H19退職金(修正版).jtd

Taro-H19退職金(修正版).jtd 調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度

More information

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73> 標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000

More information

●幼児教育振興法案

●幼児教育振興法案 第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情

More information

スライド 1

スライド 1 社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金

More information

39_1

39_1 三 井 住 友 信 託 銀 行 調 査 月 報 215 年 7 月 号 高 齢 化 財 政 悪 化 が 変 える 個 人 消 費 構 造 < 要 旨 > 日 本 では 年 金 受 給 者 数 が 給 与 所 得 者 数 の 約 7 割 に 達 し 高 齢 者 が 消 費 全 体 に 与 え る 影 響 は 年 々 増 してきている 214 年 は 給 与 所 得 環 境 が 改 善 したにもかかわらず

More information

群馬県多文化共生推進指針

群馬県多文化共生推進指針 < 資 料 2> 定 住 外 国 人 実 態 調 査 結 果 概 要 1 調 査 目 的 経 済 状 況 の 悪 化 後 における 県 内 の 外 国 人 集 住 地 域 に 住 む 外 国 人 の 就 労 状 況 や 生 活 実 態 子 供 の 就 学 状 況 等 と 受 け 入 れ 側 日 本 人 の 意 識 を 調 査 し その 結 果 を 分 析 研 究 することに より 県 の 支 援 施

More information

Microsoft PowerPoint - 060821 22日修正最終確定.ppt

Microsoft PowerPoint - 060821 22日修正最終確定.ppt 工 賃 控 除 の 見 直 しについて 入 所 施 設 工 賃 4 万 円 以 下 の 場 合 )の 利 用 者 負 担 見 直 し 後 ) 約 4 万 円 までの 工 賃 について 定 率 負 担 をゼロとする 食 費 負 担 を 行 った 後 の 手 元 金 が 現 行 2.5 万 円 に 加 え 最 大 約 2.4 万 円 年 額 28.8 万 円 )まで 残 ることとなる 2 級 年 金 と

More information

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章 第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27

More information

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会

More information

調査結果の概要

調査結果の概要 調 査 結 果 の 概 要 調 査 の 概 要 1 調 査 対 象 (1) 事 業 所 調 査 都 内 の 常 用 従 業 者 規 模 30 人 以 上 の 3,000 事 業 所 1 調 査 対 象 (2) 契 約 社 員 調 査 事 業 所 調 査 の 結 果 から 協 力 を 得 られた 事 業 所 の 従 業 員 2,000 人 2 調 査 時 点 方 法 (1) 事 業 所 調 査 平 成

More information

 

  障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減

More information

1 福 岡 市 の 将 来 人 口 推 計 ( 基 礎 資 料 ) 平 成 24 年 3 月 福 岡 市 総 務 企 画 局 企 画 調 整 部 目 次 1 福 岡 市 の 人 口 動 向 1-1 人 口 及 び 世 帯 の 概 況 1 (1) 総 人 口 男 女 別 人 口 1 (2) 人 口 動 態 2 (3) 区 別 人 口 4 (4) 年 齢 階 層 別 (3 区 分 ) 人 口 5 (5) 昼

More information

延長保育料について

延長保育料について 資 料 3 子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 事 業 及 び 一 時 預 かり 事 業 について 平 成 27 年 1 月 桐 生 市 保 健 福 祉 部 子 育 て 支 援 課 教 育 委 員 会 教 育 部 学 校 教 育 課 1 1. 事 業 について (1) 概 要 就 労 形 態 の 多 様 化 等 に 伴 う の 需 要 に 対 応 するための 事 業 につい ては 平 成 27

More information

ブライダル総研 第1回恋愛観調査

ブライダル総研 第1回恋愛観調査 2012 1 月 25 日 対 積 極 アプローチ 恋 づ 鍵 ~ 恋 約 7 割 ち6 割 恋 欲 ~ 株 式 会 社 リクルート 本 社 : 東 京 都 千 代 田 区 代 表 取 締 役 社 長 兼 CEO: 柏 木 斉 運 営 ブライダル 総 研 結 婚 トレンド わ 基 礎 資 料 20 代 30 代 未 婚 者 2000 対 象 恋 愛 観 調 査 第 1 回 首 都 圏 東 海 関 西

More information

賦課の根拠となった法律及び条例(その2)

賦課の根拠となった法律及び条例(その2) 平 成 26 年 度 税 額 の 算 出 方 法 等 ( 賦 課 の 根 拠 となった 法 律 及 び 条 例 ) [ 凡 例 ] 法 : 地 方 税 法 都 : 東 京 都 都 税 条 例 区 : 新 宿 区 特 別 区 税 条 例 条 :1 2 3 項 :1 2 3 号 :Ⅰ Ⅱ Ⅲ 東 日 本 : 東 日 本 大 震 災 からの 復 興 に 関 し 地 方 公 共 団 体 が 実 施 する 防

More information

Microsoft PowerPoint - エントリー04_結婚TextVoice

Microsoft PowerPoint - エントリー04_結婚TextVoice エントリー04 結 婚 についてのテキスト 分 析 分 析 概 要 分 析 目 的 消 費 者 の 結 婚 観 を 把 握 する 分 析 データ MyEL19618/ 結 婚 ( 第 3 回 ) 調 査 性 年 代 構 成 に 分 析 が 影 響 されてしまう? 8ページ 以 降 では 男 女 20~60 代 が 均 等 になるように ランダムに 各 200 件 ずつ 計 2000 件 抽 出 した

More information

(%) 50 42.9 39.0 40 32.3 30 20 16.6 10 0 7.7 5.7 3.0.7.7 (n=403) 図 4.1 横 浜 市 民 による J リーグに 対 する 関 心 (2011 年 ) 注 : 複 数 回 答 による 総 回 答 数 は 403 である 2) 性 別

(%) 50 42.9 39.0 40 32.3 30 20 16.6 10 0 7.7 5.7 3.0.7.7 (n=403) 図 4.1 横 浜 市 民 による J リーグに 対 する 関 心 (2011 年 ) 注 : 複 数 回 答 による 総 回 答 数 は 403 である 2) 性 別 4. 日 本 のプロサッカー(Jリーグ)に 対 する 関 心 や 考 え 方 本 章 では 横 浜 市 民 による 日 本 のプロサッカー(J リーグ)に 対 する 関 心 や 考 え 方 につい て 性 別 年 齢 別 に 比 較 し 横 浜 市 民 はどれほど 日 本 のプロサッカーに 関 心 を 持 っているの かについて 検 討 する 4.1 日 本 のプロサッカーに 対 する 関 心 まず

More information

    平成11年度余市町私立幼稚園就園奨励費補助金交付要綱

    平成11年度余市町私立幼稚園就園奨励費補助金交付要綱 余 市 町 私 立 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 1 この 要 綱 は 私 立 幼 稚 園 の 設 置 者 が 保 育 料 等 の 減 免 をする 場 合 に 余 市 町 が 行 う 私 立 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 の 交 付 について 必 要 な 事 項 を 定 めるものとする 2 この 要 綱 でいう ひとり 親 世 帯 等 とは 保 護 者 又

More information

第25回税制調査会 総25-1

第25回税制調査会 総25-1 平 27.10.27 総 2 5-1 説 明 資 料 相 続 税 贈 与 税 平 成 27 年 10 月 27 日 ( 火 ) 財 務 省 目 次 1. 資 産 課 税 をめぐる 経 済 社 会 構 造 の 変 化 1 家 計 における 資 産 形 成 の 変 容 4 相 続 の 変 容 13 今 後 の 人 口 動 態 の 見 通 し 27 2. 相 続 税 の 現 状 30 3. 贈 与 税 の

More information

川越市幼稚園就園奨励費補助金交付要綱

川越市幼稚園就園奨励費補助金交付要綱 川 越 市 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 川 越 市 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 ( 平 成 21 年 7 月 3 日 決 裁 )の 全 部 を 改 正 する ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 保 護 者 の 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 るため 私 立 幼 稚 園 又 は 無 認 可 幼 稚 園 に 在 園 する

More information

03所得

03所得 Ⅱ 各 種 世 帯 の 所 得 等 の 状 況 の 所 得 とは 平 成 24 年 1 月 1 日 から12 月 31 日 までの1 年 間 の 所 得 であり 貯 蓄 借 入 金 とは 平 成 25 年 6 月 末 日 の 現 在 高 及 び 残 高 である なお 生 活 意 識 については 平 成 25 年 7 月 11 日 現 在 の 意 識 である 1 年 次 別 の 所 得 の 状 況 平

More information

(3) 仕 事 ( 結 果 の 概 要 12~ ページ 参 照 ) 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 女 共 に 平 成 13 年 まで 減 少 が 続 き,18 年 で 増 加 したが,23 年 で 再 び 減 少 平 成 23 年 の 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 性 が6 間 56,

(3) 仕 事 ( 結 果 の 概 要 12~ ページ 参 照 ) 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 女 共 に 平 成 13 年 まで 減 少 が 続 き,18 年 で 増 加 したが,23 年 で 再 び 減 少 平 成 23 年 の 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 性 が6 間 56, 平 成 23 年 社 会 生 活 基 本 調 査 生 活 間 に 関 する 結 果 要 約 平 成 24 年 9 月 26 日 社 会 生 活 基 本 調 査 とは 社 会 生 活 基 本 調 査 は, 国 民 の 生 活 間 の 配 及 び 自 由 間 における 主 な 活 動 について 調 査 し, 各 種 行 政 施 策 の 基 礎 資 料 を 得 ることを 目 的 とし, 昭 和 51 年

More information

賦課の根拠となった法律及び条例(その2)

賦課の根拠となった法律及び条例(その2) 平 成 28 年 度 税 額 の 算 出 方 法 等 ( 賦 課 の 根 拠 となった 法 律 及 び 条 例 ) [ 凡 例 ] 法 : 地 方 税 法 都 : 東 京 都 都 税 条 例 区 : 新 宿 区 特 別 区 税 条 例 条 :1 2 3 項 :1 2 3 号 :Ⅰ Ⅱ Ⅲ 東 日 本 : 東 日 本 大 震 災 からの 復 興 に 関 し 地 方 公 共 団 体 が 実 施 する 防

More information

3 子 どもの 有 無 人 数 末 子 年 齢 子 どもの 有 無 については 子 どもありの 比 率 が 9 割 を 超 えている 子 どもの 人 数 については 2 人 が 最 も 多 く 次 いで 1 人 3 人 の 順 に 続 いている 末 子 年 齢 については 3 歳 ~6 歳 未 満

3 子 どもの 有 無 人 数 末 子 年 齢 子 どもの 有 無 については 子 どもありの 比 率 が 9 割 を 超 えている 子 どもの 人 数 については 2 人 が 最 も 多 く 次 いで 1 人 3 人 の 順 に 続 いている 末 子 年 齢 については 3 歳 ~6 歳 未 満 第 2 章 再 チャレンジ 事 例 調 査 結 果 2.1 基 本 集 計 結 果 2.1.1 回 答 者 の 属 性 1 年 齢 再 チャレンジ 支 援 を 受 けた 女 性 の 年 齢 構 成 は 35~39 歳 が 最 も 多 く 次 いで 30~34 歳 40~44 歳 の 順 に 続 いている 図 表 2-1-1 年 齢 (SA) n=505 0% 10% 20% 30% 24 歳 以 下

More information

月 収 額 算 出 のながれ 給 与 所 得 者 の 場 合 年 金 所 得 者 の 場 合 その 他 の 所 得 者 の 場 合 前 年 中 の 年 間 総 収 入 を 確 かめてください 前 年 中 の 年 間 総 収 入 を 確 かめてください 前 年 中 の 年 間 総 所 得 を 確 かめ

月 収 額 算 出 のながれ 給 与 所 得 者 の 場 合 年 金 所 得 者 の 場 合 その 他 の 所 得 者 の 場 合 前 年 中 の 年 間 総 収 入 を 確 かめてください 前 年 中 の 年 間 総 収 入 を 確 かめてください 前 年 中 の 年 間 総 所 得 を 確 かめ 1. 月 収 額 を 計 算 する 前 に 月 収 額 を 計 算 する 前 に 次 のことを 確 かめてください あなたの 同 居 親 族 又 は 同 居 しようとする 親 族 と 扶 養 親 族 の 数 は 何 人 ですか? 同 居 親 族 とは 入 居 しようとする 親 族 ( 本 人 を 除 く)のことをいいます 扶 養 親 族 とは 入 居 しようとする 扶 養 親 族 及 び 入 居 しない

More information

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが II 病 院 経 営 管 理 指 標 に 関 する 調 査 研 究 結 果 1. 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 概 要 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 詳 細 については 後 述 の 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 に 示 し 以 下 ではその 概 況 を 述 べる 注 有 効 回 答 数 が 5 以 下 の 項 目 には

More information

「いい夫婦の日」アンケート結果2012

「いい夫婦の日」アンケート結果2012 Q1. あなた 方 ご 夫 婦 は ご 結 婚 前 にどのくらいの 間 お 付 き 合 いされていましたか Q2. あなたは 生 まれ 変 わったとしたら 今 のパートナーを 選 びますか Q3. 今 のパートナー( 夫 もしくは 妻 )を 選 んだ 理 由 を 教 えてください Q4. あなた 方 ご 夫 婦 は 今 円 満 だと 思 いますか Q5. あなたが 夫 婦 円 満 のために 大 切

More information

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~ 第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負

More information

らの 内 容 について 規 定 することとしております 今 回 お 示 しする 整 理 は 現 時 点 の 案 ですので あらかじめご 承 知 おき 下 さい 同 令 等 の 改 正 規 定 が 確 定 し 次 第 改 めてご 連 絡 をさせていただきます 記 1 軽 減 措 置 の 具 体 的 な

らの 内 容 について 規 定 することとしております 今 回 お 示 しする 整 理 は 現 時 点 の 案 ですので あらかじめご 承 知 おき 下 さい 同 令 等 の 改 正 規 定 が 確 定 し 次 第 改 めてご 連 絡 をさせていただきます 記 1 軽 減 措 置 の 具 体 的 な 事 務 連 絡 平 成 28 年 2 月 19 日 各 都 道 府 県 指 定 都 市 中 核 市 子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 担 当 部 局 御 中 内 閣 府 子 ども 子 育 て 本 部 参 事 官 ( 子 ども 子 育 て 支 援 担 当 ) 文 部 科 学 省 初 等 中 等 教 育 局 幼 児 教 育 課 厚 生 労 働 省 雇 用 均 等 児 童 家 庭 局 保 育 課

More information

平成16年度

平成16年度 平 成 28 年 度 町 県 民 税 申 告 書 の 書 き 方 ( 説 明 ) ご 自 分 で 申 告 書 を 記 入 される 方 はこの 書 き 方 を 参 考 に 申 告 書 に 記 入 のうえ 申 告 会 場 にお 持 ちくだ さい 申 告 期 限 は3 月 5 日 です 説 明 をよくお 読 みになり それぞれ 記 入 のうえ 申 告 相 談 日 においで ください この 申 告 をされないと

More information

00_cover

00_cover 2008/7/29 http://research.netmile.co.jp/ 2008/7/29 調 査 票 タイトル: 海 外 旅 行 についてのアンケート 調 査 手 法 : インターネットリサーチ (ネットマイル 会 員 による 回 答 ) 調 査 票 種 別 : Easyリサーチ 実 施 期 間 : 2008/7/17 14:07 ~ 2008/7/18 02:16 回 答 モニタ 数

More information

調 査 概 要 調 査 名 : 住 宅 購 入 に 関 する 意 識 調 査 調 査 主 体 : 株 式 会 社 オープンハウス 調 査 対 象 : 1 現 在 東 京 23 区 内 の 賃 貸 住 宅 に 居 住 していて 初 めての 住 宅 購 入 を 検 討 している 30 代 ~40 代 既

調 査 概 要 調 査 名 : 住 宅 購 入 に 関 する 意 識 調 査 調 査 主 体 : 株 式 会 社 オープンハウス 調 査 対 象 : 1 現 在 東 京 23 区 内 の 賃 貸 住 宅 に 居 住 していて 初 めての 住 宅 購 入 を 検 討 している 30 代 ~40 代 既 報 道 関 係 各 位 消 費 税 増 税 で 住 宅 購 入 に 焦 り 夫 5 割 に 対 し 妻 7 割 住 宅 選 び 妻 自 分 の こだわり に 強 気! 夫 の 不 満 が 爆 発!? 夫 婦 げんか に 発 展 の 可 能 性 4 割 平 成 25 年 3 月 27 日 株 式 会 社 オープンハウス 東 京 23 区 を 中 心 に 不 動 産 仲 介 業 戸 建 分 譲 事 業

More information

小山市保育所整備計画

小山市保育所整備計画 第 1 章 計 画 策 定 にあたり 1. 計 画 策 定 の 趣 旨 (1) 本 格 的 な 少 子 化 時 代 の 到 来 近 年 合 計 特 殊 出 生 率 の 急 速 な 低 下 とともに 総 人 口 が 減 少 傾 向 にあるなど 我 が 国 は 本 格 的 な 少 子 化 時 代 を 迎 えようとしています 少 子 化 の 進 行 は 家 族 生 活 や 地 域 社 会 の 変 容 のほか

More information

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73> 国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会

More information

Microsoft Word - 2章.doc

Microsoft Word - 2章.doc 第 2 章 1. 人 口 の 構 成 と 動 態 (1) 人 口 総 数 と 年 齢 構 成 住 民 基 本 台 帳 人 口 及 び 外 国 人 登 録 人 口 による 平 成 21 年 (29 年 )9 月 末 現 在 の 本 市 の 人 口 総 数 は358,756 人 で 前 計 画 が 策 定 された 平 成 16 年 (24 年 )と 比 べる と 約 2,8 人 の 増 加 となっています

More information

ニュースリリース

ニュースリリース ニュースリリース 平 成 25 年 12 月 13 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 - 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 25 年 度 )- 子 供 2 人 世 帯 の 年 収 に 占 める 教 育 費 負 担 は 4%に 到 達 ~ 教 育 費 が 増 加 する 一 方 世 帯 年 収 は 減

More information

- 56 -

- 56 - 第 3 章 結 果 の 考 察 - 55 - - 56 - 企 画 政 策 部 企 画 政 策 課 今 回 のアンケートでは 移 転 ( 転 入 出 )のきっかけ 移 転 先 の 決 定 に 重 視 したこと 実 際 に 移 転 先 を 決 定 した 理 由 情 報 源 本 市 に 対 する 印 象 の 変 化 などについて 伺 いました ここでは 本 市 の 人 口 動 態 が 近 年 転 出 者

More information

調 査 結 果 ウチ( 家 )ノミクス はアベノミクスにまだ 追 随 せず 小 遣 い 額 が 増 えた 人 はわずか 6.8% 日 経 平 均 株 価 はアベノミクス 効 果 で 上 昇 し 株 式 市 場 は 活 況 ですが お 小 遣 い 市 場 は どのような 動 きなのでしょうか 今 年

調 査 結 果 ウチ( 家 )ノミクス はアベノミクスにまだ 追 随 せず 小 遣 い 額 が 増 えた 人 はわずか 6.8% 日 経 平 均 株 価 はアベノミクス 効 果 で 上 昇 し 株 式 市 場 は 活 況 ですが お 小 遣 い 市 場 は どのような 動 きなのでしょうか 今 年 各 位 2013 年 8 月 27 日 オリックス 銀 行 株 式 会 社 ~ 家 計 管 理 の 実 態 に 関 するアンケート 調 査 ~ 小 遣 い 額 の 増 加 は 1 割 にも 満 たず 家 計 に アベノミクス はまだ 浸 透 せず 未 婚 者 は 共 同 で 管 理 を 希 望 するも 既 婚 者 の 実 態 は 財 布 の 紐 は 妻 が 握 る 男 性 は 嬉 しかったプレゼント

More information

財政再計算結果_色変更.indd

財政再計算結果_色変更.indd 私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関

More information

_旅行年報2015.indd

_旅行年報2015.indd -1 概 況 1 者 数 実 施 率 国 内 宿 泊 62.7% 国 内 帰 り 47.3% 海 外 8.7% 62.7% 国 内 帰 り 全 体 では47.3% 海 外 全 体 では 8. 7 %であった ( 以 下 観 光 ) 帰 省 知 訪 問 等 ( 以 下 帰 省 ) ( 以 下 出 張 ) 内 訳 につ いては 図 -1-1 左 参 照 を 国 内 宿 泊 国 内 帰 り 海 外 3 つに

More information

目 次 Ⅰ. 調 査 の 概 要... 1 1. 調 査 について... 2 (1) 調 査 目 的... 2 (2) 調 査 項 目... 2 (3) 調 査 設 計... 2 (4) 回 収 結 果... 3 (5) 報 告 書 の 見 方... 3 2. 回 答 者 の 属 性... 4 (1) 一 般 市 民 調 査... 4 (2) 企 業 調 査... 11 Ⅱ. 調 査 結 果 ( 一

More information

子 どもたちのバランスのよい 育 ちを 目 指 して 今 回 の 調 査 では 世 帯 年 収 が 減 って 家 計 の 厳 しさが 増 すなかで 保 護 者 が 子 どもたちの の 費 用 を 減 らしている 実 態 が 明 らかになりました 教 育 費 に 対 して 重 い 負 担 感 を 感

子 どもたちのバランスのよい 育 ちを 目 指 して 今 回 の 調 査 では 世 帯 年 収 が 減 って 家 計 の 厳 しさが 増 すなかで 保 護 者 が 子 どもたちの の 費 用 を 減 らしている 実 態 が 明 らかになりました 教 育 費 に 対 して 重 い 負 担 感 を 感 報 道 関 係 各 位 6 月 28 日 株 式 会 社 ベネッセコーポレーション 代 表 取 締 役 社 長 明 田 英 治 4 年 ぶりに 学 校 外 教 育 の 実 態 を 調 査 子 どもたちの 習 い 事 に 不 況 と 脱 ゆとり の 影 響 スポーツより 勉 強 8.0 ポイント 増 芸 術 より 勉 強 7.8 ポイント 増 株 式 会 社 ベネッセコーポレーション( 本 社 : 岡

More information

Microsoft Word - A6001A.doc

Microsoft Word - A6001A.doc 第 3 章 障 害 者 の 配 置 転 換 昇 進 の 現 状 と 課 題 ~ 障 害 者 の 雇 用 管 理 との 関 連 から~ 1 障 害 者 のキャリア 形 成 と 企 業 内 異 動 1.1 配 置 転 換 通 常 人 事 管 理 の 世 界 では 職 務 に 従 業 員 を 配 置 することを 配 置 管 理 といい その 中 には 従 業 員 が 企 業 内 で 異 なる 職 務 や

More information

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果

More information

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている. 別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費

More information

■認知症高齢者の状況

■認知症高齢者の状況 族 介 護 者 状 況 について 参 考 資 料 4 厚 生 労 働 省 が 実 施 した 平 成 22 年 国 民 生 活 基 礎 調 査 からわかる 全 国 的 な 族 介 護 者 状 況 は 以 下 通 りです < 全 国 的 に 要 介 護 者 約 5 割 が 高 齢 者 世 帯 老 老 介 護 も 年 々 増 加 > 介 護 者 いる 世 帯 約 5 割 が 高 齢 者 世 帯 となっており,

More information

「節電に対する生活者の行動・意識

「節電に対する生活者の行動・意識 節 電 に 対 する 生 活 者 の 行 動 意 識 に 関 する 調 査 -2014 年 調 査 - みずほ 情 報 総 研 株 式 会 社 環 境 エネルギー 第 1 部 2015 年 3 月 9 日 目 次 要 旨 調 査 の 背 景 と 目 的 調 査 方 法 調 査 の 主 な 結 果 調 査 結 果 1. 回 答 者 の 基 本 属 性 2. 電 力 不 足 地 球 温 暖 化 への 意

More information

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提 国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手

More information

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 社 会 保 険 等 加 入 促 進 計 画 平 成 24 年 10 月 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 1 計 画 策 定 の 趣 旨 目 的 この 計 画 は 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 ( 以 下 日 造 協 という ) 及 び 日 造 協 の 正 会 員 ( 以 下 会 員

More information

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多 政 令 指 定 都 市 市 の 特 徴 ~ 他 都 市 等 との 比 較 と 政 策 の 方 向 性 市 が 政 令 指 定 都 市 となって 4 年 経 過 した 2007( 平 成 19) 年 4 月 に 市 と 市 が 加 わり 政 令 指 定 都 市 は 全 国 で 17 市 となった そこで 改 めて 他 の 政 令 指 定 都 市 と 比 較 分 析 を 実 施 した 図 1 政 令 指

More information

社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事

社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事 資 料 5 これまでの 取 組 状 況 と 今 後 の 課 題 ( 年 金 分 野 ) 平 成 24 年 12 月 7 日 神 野 委 員 提 出 資 料 社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または

More information

スライド 1

スライド 1 第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数

More information

申 請 免 除 申 請 免 除 ( 学 生 以 外 ) 学 生 納 付 特 例 制 度 若 年 者 納 付 猶 予 制 度 法 定 免 除 世 帯 構 成 図 表 1 国 民 年 金 保 険 料 の 免 除 の 種 類 と 所 得 基 準 本 人 世 帯 主 配 偶 者 の 所 得 に 応 じて 免

申 請 免 除 申 請 免 除 ( 学 生 以 外 ) 学 生 納 付 特 例 制 度 若 年 者 納 付 猶 予 制 度 法 定 免 除 世 帯 構 成 図 表 1 国 民 年 金 保 険 料 の 免 除 の 種 類 と 所 得 基 準 本 人 世 帯 主 配 偶 者 の 所 得 に 応 じて 免 みずほインサイト 政 策 2014 年 3 月 6 日 国 民 年 金 保 険 料 の 免 除 者 が 増 加 懸 念 される 将 来 の 低 年 金 者 の 増 加 政 策 調 査 部 上 席 主 任 研 究 員 堀 江 奈 保 子 03-3591-1308 naoko.horie@mizuho-ri.co.jp 国 民 年 金 保 険 料 の 免 除 者 の 増 加 が 続 いており 2012

More information

Microsoft Word - H25年度の概要

Microsoft Word - H25年度の概要 1 県 民 経 済 計 算 の 概 要 1. 平 成 25 年 度 県 民 経 済 計 算 の 概 要 平 成 25 年 度 の 県 民 経 済 計 算 の 推 計 結 果 について 主 な 経 済 指 標 は 次 のとおりです 3 千 葉 県 [ 参 考 ] 全 国 実 数 増 加 率 実 数 増 加 率 1 県 ( 国 ) 内 総 生 産 県 ( 国 ) 民 所 得 名 目 19 兆 8,112

More information

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63> 平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の

More information

平 成 23 年 度 における 子 ども 手 当 の 支 給 等 に 関 する 特 別 措 置 法 の 概 要 配 付 資 料 趣 旨 現 下 の 子 ども 及 び 子 育 て 家 庭 をめぐる 状 況 に 鑑 み 平 成 24 年 度 からの 恒 久 的 な 子 どものための 金 銭 の 給 付 の 制 度 に 円 滑 に 移 行 できるよう 平 成 23 年 度 における 子 ども 手 当 の

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的 矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給

More information

も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納

も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納 住 民 税 が 変 わす 税 源 移 譲 青 森 県 も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納 税 者 の 負 担 が 増 えないようにする

More information

(2) 保 育 料 等 減 免 措 置 に 関 する 調 書 (3) 地 方 税 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 226 号 ) 第 5 条 第 2 項 第 1 号 に 規 定 する 市 町 村 民 税 の 課 税 の 状 況 を 証 明 する 書 類 又 は 生 活 保 護 法 ( 昭 和

(2) 保 育 料 等 減 免 措 置 に 関 する 調 書 (3) 地 方 税 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 226 号 ) 第 5 条 第 2 項 第 1 号 に 規 定 する 市 町 村 民 税 の 課 税 の 状 況 を 証 明 する 書 類 又 は 生 活 保 護 法 ( 昭 和 福 山 市 私 立 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 家 庭 の 所 得 状 況 に 応 じて 保 護 者 の 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 るとともに, 公 私 立 幼 稚 園 間 の 保 護 者 負 担 の 格 差 の 是 正 を 図 るため, 予 算 の 範 囲 内 において 福 山 市 が 行 う 私 立 幼 稚 園 就 園 奨

More information

3 体 制 整 備 等 (1) 全 ての 特 定 事 業 主 が 共 同 して 取 組 むものとする () 総 務 部 人 事 管 理 室 人 事 課 を 計 画 推 進 の 主 管 課 とし 全 ての 市 職 員 により 推 進 する (3) 実 施 状 況 を 把 握 し 計 画 期 間 中 で

3 体 制 整 備 等 (1) 全 ての 特 定 事 業 主 が 共 同 して 取 組 むものとする () 総 務 部 人 事 管 理 室 人 事 課 を 計 画 推 進 の 主 管 課 とし 全 ての 市 職 員 により 推 進 する (3) 実 施 状 況 を 把 握 し 計 画 期 間 中 で 甲 府 市 における 女 性 職 員 の 活 躍 の 推 進 に 関 する 特 定 事 業 主 行 動 計 画 平 成 8 年 3 月 31 日 策 定 甲 府 市 長 甲 府 市 議 会 議 長 甲 府 市 教 育 委 員 会 甲 府 市 選 挙 管 理 委 員 会 甲 府 市 代 表 監 査 委 員 甲 府 市 農 業 委 員 会 甲 府 市 上 下 水 道 事 業 管 理 者 1 計 画 策

More information

平 成 28 年 度 版 岩 出 市 誕 生 10 周 年 記 念 ロゴマーク 2,749 円 1,717 円 1,358 円 1,135 円 1,090 円 889 円 607 円 301 円 154 円 平 成 26 年 度 1 課 税 所 得 金 額 に 応 じた 税 額 を 負 担 16 歳 未 満 の 扶 養 親 族 も 含 みます 3,500 2,000 2 公 的 年 金 等 の 雑

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2 日 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 年 度 (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 人 件 費 率 22 71,889 39,061,738 人 % % 1,444,329 6,050,275

More information

Microsoft Word -

Microsoft Word - 結 婚 妊 娠 出 産 育 児 に 関 する 意 識 調 査 報 告 書 平 成 27 年 3 月 文 京 区 目 次 Ⅰ 調 査 の 概 要 1 1. 調 査 目 的 3 2. 調 査 項 目 3 3. 調 査 設 計 3 4. 回 収 結 果 3 5. 報 告 書 の 見 方 3 Ⅱ 調 査 回 答 者 の 属 5 (1) 7 (2) 年 齢 7 (3) 同 居 者 8 (4) 現 在 の 暮

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20817988CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20817988CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63> 資 料 2-3 塾 生 保 護 者 に 関 する 実 態 調 査 結 果 ( 消 費 者 WEBアンケート 調 査 結 果 ) Ⅰ 調 査 実 施 要 領 1. 調 査 対 象 学 習 塾 に 通 う 小 中 学 生 の 子 供 を 持 つ 保 護 者 ( 約 2,000 人 ) 2. 調 査 方 法 インターネットモニターを 活 用 し 学 習 塾 に 通 う 生 徒 を 持 つ 保 護 者 を

More information

リクナビ派遣様_生活ラボニュース_リリースPDFフォーマット.PPT

リクナビ派遣様_生活ラボニュース_リリースPDFフォーマット.PPT 生 活 ラボニュース Vol.10 Mar/2012 女 性 たちの お 仕 事 観 調 査 女 性 たちのお 仕 事 観 にフィット!? 派 遣 というワークスタイルのメリットとは? 今 女 性 たちが 仕 事 に 求 めていることとは? そしてそのニーズに 応 えることができる ぴったりのワークスタイルとは? やるからにはやりがいを 持 って 前 向 きにがんばりたい でも 自 由 に 使 える

More information

福 岡 厚 生 年 金 事 案 4486 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 申 立 期 間 については その 主 張 する 標 準 報 酬 月 額 に 基 づく 厚 生 年 金 保 険 料 を 事 業 主 により 給 与 から 控 除 されていたことが 認 められることから 申 立 期

福 岡 厚 生 年 金 事 案 4486 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 申 立 期 間 については その 主 張 する 標 準 報 酬 月 額 に 基 づく 厚 生 年 金 保 険 料 を 事 業 主 により 給 与 から 控 除 されていたことが 認 められることから 申 立 期 ( 平 成 24 年 9 月 20 日 報 道 資 料 抜 粋 ) 年 金 記 録 に 係 る 苦 情 のあっせん 等 について 年 金 記 録 確 認 福 岡 地 方 第 三 者 委 員 会 分 1. 今 回 のあっせん 等 の 概 要 (1) 年 金 記 録 の 訂 正 の 必 要 があるとのあっせんを 実 施 するもの 2 件 厚 生 年 金 関 係 2 件 (2) 年 金 記 録 の 訂 正

More information

平 成 22 年 度 女 性 雇 用 環 境 調 査 結 果 報 告 書 長 野 県 商 工 労 働 部 目 次 第 1 調 査 の 概 要... 2 第 2 調 査 結 果 の 概 要... 6 1 事 業 所 調 査... 6 (1) 回 答 事 業 所 の 属 性... 6 (2) 雇 用 管 理 について... 7 ア 新 規 学 卒 者 及 び 中 途 採 用 者 の 採 用 状 況...

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2095BD90AC3231944E398C8E323793FA95D78BAD89EFDABCDEADD22E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2095BD90AC3231944E398C8E323793FA95D78BAD89EFDABCDEADD22E646F6378> 平 成 21 年 9 月 27 日 社 会 保 険 労 務 士 栗 原 勝 遺 族 の 年 金 について 遺 族 給 付 の 種 類 給 付 の 種 類 死 亡 した 人 の 要 件 遺 族 の 範 囲 遺 族 基 礎 年 金 11 被 保 険 者 の 死 亡 12 被 保 険 者 であった 方 で 日 本 国 内 に 住 所 を 有 する60 歳 以 上 65 歳 未 満 の 人 の 死 亡 3

More information

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て 第 60 回 (n300)nsri 都 市 環 境 フォーラム 2013.1.17 超 高 齢 社 会 をむかえた 東 京 23 区 の 将 来 人 口 と 建 物 の 関 係 から 見 て 早 稲 田 大 学 特 命 教 授 伊 藤 滋 1 総 人 口 の 推 移 予 測 東 京 23 区 の 人 口 東 京 23 区 の 総 人 口 は 2010 年 の907 万 人 から 2030 年 には985

More information

退職手当とは

退職手当とは 第 3 退 職 手 当 について 1 退 職 手 当 とは 退 職 手 当 は 教 職 員 が 退 職 ( 又 は 死 亡 )した 場 合 に その 者 又 は 遺 族 に 一 時 金 として 支 給 される 給 与 で 給 料 の 補 充 的 な 性 格 をもつ 他 の 手 当 とは 異 なり 勤 続 報 償 的 な 性 格 を 有 する 手 当 であ って その 取 扱 いは 教 職 員 及 び

More information

Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc

Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc 不 動 産 流 通 業 に 関 する 消 費 者 動 向 調 査 < 第 10 回 ( 度 )> 調 査 結 果 報 告 書 ( 概 要 版 ) 平 成 17 年 9 月 社 団 法 人 不 動 産 流 通 経 営 協 会 第 10 回 不 動 産 流 通 業 に 関 する 消 費 者 動 向 調 査 結 果 要 旨 ( 社 ) 不 動 産 流 通 経 営 協 会 5 分 5 乗 方 式 と 相 続

More information

資料2 利用者負担(保育費用)

資料2 利用者負担(保育費用) 新 制 度 の 保 育 料 ( 利 用 者 負 担 額 )について 資 料 2 新 制 度 における 保 育 料 については 子 ども 子 育 て 支 援 法 に 基 づき 現 行 の 保 育 制 度 と 同 様 世 帯 の 所 得 の 状 況 その 他 の 事 情 を 勘 案 し 国 が 定 める 水 準 を 上 限 として 市 町 村 が 定 めることになりま す 国 が 定 める 水 準 については

More information

結 果 の 要 約 2 NRCレポート 日 本 リサーチセンター(NRC)では 全 国 15 79 歳 男 1,200 を 対 象 に 訪 問 留 置 のオムニバス 調 査 (NOS)を 毎 月 定 期 的 に 実 施 して おります 対 象 者 の 数 は エリア 都 市 規 模 と 性 年 代

結 果 の 要 約 2 NRCレポート 日 本 リサーチセンター(NRC)では 全 国 15 79 歳 男 1,200 を 対 象 に 訪 問 留 置 のオムニバス 調 査 (NOS)を 毎 月 定 期 的 に 実 施 して おります 対 象 者 の 数 は エリア 都 市 規 模 と 性 年 代 1 NRCレポート 電 力 自 由 化 についての 調 査 2016 年 4 月 調 査 結 果 東 京 都 中 央 区 日 本 橋 本 町 2-7-1 TEL:03-6667-3400( 代 ) FAX:03-6667-3470 http://www.rc.co.jp/ 結 果 の 要 約 2 NRCレポート 日 本 リサーチセンター(NRC)では 全 国 15 79 歳 男 1,200 を 対

More information

国立大学法人 東京医科歯科大学教職員就業規則

国立大学法人 東京医科歯科大学教職員就業規則 国 立 大 学 法 人 東 京 医 科 歯 科 大 学 育 児 休 業 等 規 則 平 成 16 年 4 月 1 日 規 則 第 3 3 号 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規 則 は 国 立 大 学 法 人 東 京 医 科 歯 科 大 学 職 員 就 業 規 則 ( 平 成 16 年 規 程 第 2 号 以 下 就 業 規 則 という ) 第 37 条 第 2 項 の 規 定 に 基 づき 国

More information

次 世 代 育 成 支 援

次 世 代 育 成 支 援 次 世 代 育 成 支 援 [ 保 育 編 ] 町 では 平 成 17 年 度 ~26 年 度 までの10 年 間 次 世 代 育 成 支 援 対 策 ( 子 育 て 支 援 )を 行 っています 保 護 者 の 皆 さんから 保 育 に 関 して 寄 せられた 疑 問 質 問 をま とめましたので 参 考 にしてください 1. 入 園 について Q1 保 育 園 に 入 れる 場 合 は? 保 育

More information

(2) 国 民 年 金 の 保 険 料 国 民 年 金 の 第 1 号 被 保 険 者 および 任 意 加 入 者 は, 保 険 料 を 納 めなければなりま せん また,より 高 い 老 齢 給 付 を 望 む 第 1 号 被 保 険 者 任 意 加 入 者 は, 希 望 により 付 加 保 険

(2) 国 民 年 金 の 保 険 料 国 民 年 金 の 第 1 号 被 保 険 者 および 任 意 加 入 者 は, 保 険 料 を 納 めなければなりま せん また,より 高 い 老 齢 給 付 を 望 む 第 1 号 被 保 険 者 任 意 加 入 者 は, 希 望 により 付 加 保 険 1 国 民 年 金 事 業 の 概 要 国 民 年 金 制 度 は, 昭 和 34 年 の 発 足 以 来,50 年 以 上 の 歳 月 を 経 て, 平 成 26 年 3 月 末 には,2,750 万 人 の 被 保 険 者 ( 第 2 号 被 保 険 者 を 除 く)と3,140 万 人 の 受 給 者 を 擁 する 制 度 に 発 展 し, 国 民 の 中 に 広 く 定 着 しています 昭

More information

1. 本 市 の 保 育 所 運 営 費 と 保 育 料 の 現 状 2 (1) 前 回 (5/29 5/29) 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 資 料 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区 分 別 軽 減 率 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区

1. 本 市 の 保 育 所 運 営 費 と 保 育 料 の 現 状 2 (1) 前 回 (5/29 5/29) 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 資 料 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区 分 別 軽 減 率 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区 資 料 4-1 第 2 回 長 野 市 社 会 福 祉 審 議 会 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 平 成 26 年 7 月 15 日 保 育 課 作 成 1 新 制 度 における 利 用 者 負 担 ( 保 育 料 )の 設 定 について( 案 ) ~ 保 育 所 等 (2 号 3 号 ) 保 育 料 ~ 平 成 26 年 7 月 こども 未 来 部 保 育 課 1. 本 市 の 保 育 所

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208179967B95D2817A959F92C38E7395F18D908F9181698DC58F4994C5816A>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208179967B95D2817A959F92C38E7395F18D908F9181698DC58F4994C5816A> 第 4 章 就 労 働 き 方 について 1. 女 性 が 職 業 をもつこと について (1) 女 性 が 職 業 をもつこと についての 考 え 方 問 9 一 般 的 に 女 性 が 職 業 をもつこと について あなたは どのような 考 え 方 をおもち ですか あなたの 考 えに 最 も 近 いものを 選 んでください (1つに ) 全 体 性 別 今 回 調 査 0.8 4.2 全 体

More information

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術

More information

○ 愛 知 県 都 市 職 員 共 済 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 ( 平 成 22 年 10 月 1 日 ) 平 成 22 年 規 則 第 9 号 改 正 平 成 22 年 11 月 30 日 規 則 第 11 号 愛 知 県 都 市 職 員 共 済 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 ( 平 成 10 年 愛 知 県 都 市 職 員 共 済

More information

四 勤 続 20 年 を 超 え30 年 までの 期 間 については 勤 続 1 年 につき100 分 の200 五 勤 続 30 年 を 超 える 期 間 については 勤 続 1 年 につき100 分 の100 2 基 礎 調 整 額 は 職 員 が 退 職 し 解 雇 され 又 は 死 亡 した

四 勤 続 20 年 を 超 え30 年 までの 期 間 については 勤 続 1 年 につき100 分 の200 五 勤 続 30 年 を 超 える 期 間 については 勤 続 1 年 につき100 分 の100 2 基 礎 調 整 額 は 職 員 が 退 職 し 解 雇 され 又 は 死 亡 した 独 立 行 政 法 人 都 市 再 生 機 構 職 員 退 職 手 当 規 程 ( 平 成 16 年 7 月 1 日 規 程 第 8 号 ) 最 終 改 正 平 成 27 年 4 月 1 日 ( 総 則 ) 第 1 条 独 立 行 政 法 人 都 市 再 生 機 構 ( 以 下 機 構 という )の 職 員 に 対 する 退 職 手 当 の 支 給 については この 規 程 の 定 めるところによる

More information

Microsoft Word - 目次.doc

Microsoft Word - 目次.doc 長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被

More information

<4D F736F F D A8E7182CC89C68C7695EB C834E838A82C98AD682B782E B836792B28DB82E646F6378>

<4D F736F F D A8E7182CC89C68C7695EB C834E838A82C98AD682B782E B836792B28DB82E646F6378> 既 婚 男 性 の4 人 に1 人 はヘソクリあり! 預 貯 金 総 額 5 万 円 の 未 婚 男 性 が 最 多!! 保 険 ショップ 勤 務 の 男 性 社 員 60% 以 上 が 貯 蓄 に 保 険 を 活 用! 2016 年 に 入 り 新 しく 始 めようとすることの 中 に 貯 蓄 や 家 計 簿 を 挙 げている 人 も 多 いのではないでしょうか 保 険 ショップ 保 険 クリニック

More information

2 前 項 に 定 める 日 に 支 給 する 給 与 は 総 額 給 与 を12 分 割 した 額 ( 以 下 給 与 月 額 という ) 扶 養 手 当 住 居 手 当 通 勤 手 当 単 身 赴 任 手 当 寒 冷 地 手 当 及 び 業 績 手 当 並 びに 前 月 分 の 超 過 勤 務

2 前 項 に 定 める 日 に 支 給 する 給 与 は 総 額 給 与 を12 分 割 した 額 ( 以 下 給 与 月 額 という ) 扶 養 手 当 住 居 手 当 通 勤 手 当 単 身 赴 任 手 当 寒 冷 地 手 当 及 び 業 績 手 当 並 びに 前 月 分 の 超 過 勤 務 定 年 制 職 員 ( 研 究 系 ) 給 与 規 程 ( 平 26 規 程 第 75 号 平 成 27 年 3 月 31 日 ) 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 国 立 研 究 開 発 法 人 海 洋 研 究 開 発 機 構 ( 以 下 機 構 とい う )の 定 年 制 職 員 ( 研 究 系 ) 就 業 規 程 ( 平 25 規 程 第 80 号 以 下 就

More information

質 問 1 お 子 さま お 孫 さまの 教 育 資 金 準 備 に 不 安 を 感 じることはありますか?( 回 答 者 数 :6,221 名 ) ( 少 し) 不 安 を 感 じている 方 は 全 体 で 64.6% 世 代 別 に 見 ると 若 い 世 代 ほど 不 安 を 感 じている 方

質 問 1 お 子 さま お 孫 さまの 教 育 資 金 準 備 に 不 安 を 感 じることはありますか?( 回 答 者 数 :6,221 名 ) ( 少 し) 不 安 を 感 じている 方 は 全 体 で 64.6% 世 代 別 に 見 ると 若 い 世 代 ほど 不 安 を 感 じている 方 ニッセイ インターネットアンケート ~3 月 : 教 育 資 金 の 準 備 について~ 平 成 2 7 年 3 月 31 日 日 本 生 命 保 険 相 互 会 社 日 本 生 命 保 険 相 互 会 社 ( 社 長 : 筒 井 義 信 )は ずっともっとサービス のサンクスマイルメニューの ひとつとして ホームページ( http://www.nissay.co.jp) 内 の ご 契 約 者 さま

More information

No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規

No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規 以 下 11 月 号 (そ3) 続 き 7 2 3.アメリカ 合 衆 国 における 小 規 模 事 業 体 経 営 状 況 と 財 政 状 況 ( 続 ) 1) 小 規 模 事 業 体 財 源 EPAが 無 作 為 に 抽 出 した 小 規 模 事 業 体 に 対 する 公 営 及 び 事 業 体 オーナ 別 財 源 を 示 したが 表 51であ る それによると 給 人 口 が25 人 から100

More information

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94 4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94.3% 国 語 84.7% 73.9% 10.8% 79.0% 算 数 87.7% 74.3% 13.4%

More information

Microsoft Word - y0813040.doc

Microsoft Word - y0813040.doc 桜 井 市 規 程 要 綱 集 y0813040 桜 井 市 重 度 心 身 障 害 老 等 医 療 費 助 成 要 綱 桜 井 市 重 度 心 身 障 害 老 等 医 療 費 助 成 要 綱 昭 和 58 年 1 月 25 日 告 示 第 9 号 改 正 平 成 12 年 07 月 01 日 告 示 第 82 号 改 正 平 成 14 年 09 月 27 日 告 示 第 146 号 改 正 平 成

More information

JSTARデータセット個人特定化防止のための統計的処理

JSTARデータセット個人特定化防止のための統計的処理 JSTAR データセット 個 人 特 定 化 防 止 のための 統 計 的 処 理 JSTAR Data Set は 研 究 目 的 のみに 利 用 が 認 められるものであるが 研 究 目 的 の 利 用 で あっても 調 査 対 象 者 の 特 定 化 を 不 可 能 なものにするために データセットに 対 して 以 下 に 示 す 個 人 情 報 秘 匿 の 為 の 処 理 を 施 す 秘 匿

More information

Microsoft Word - 文書 3

Microsoft Word - 文書 3 2 事 業 所 調 査 (1) 教 育 訓 練 の 実 施 状 況 1OFF-JTの 実 施 状 況 ( 図 11) 平 成 17 年 度 に 正 社 員 に 対 して OFF-JTを 実 施 した 事 業 所 は72.2%であった 業 種 別 にみると 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 業 89.4% 医 療, 福 祉 84.9% 金 融 保 険 業 84.4%が 高 い 一 方 教 育, 学 習

More information

平成25年版厚生労働白書 若者の現状と課題

平成25年版厚生労働白書 若者の現状と課題 平 成 25 年 版 厚 生 労 働 白 書 若 者 の 意 識 を 探 る 概 要 厚 生 労 働 省 平 成 25 年 版 厚 生 労 働 白 書 の 全 体 像 第 1 部 (テーマ 編 ) 若 者 の 意 識 を 探 る 若 者 を 取 り 巻 く 社 会 経 済 の 現 状 と 変 化 を 踏 まえ 若 者 の 意 識 やライフコースにおける 様 々な 課 題 について 分 析 併 せて

More information

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

00_cover

00_cover 2008/10/28 http://research.netmile.co.jp/ 2008/10/28 調 査 タイトル: ( 親 に 聞 く) 子 どものダイエットについての 調 査 レポート 調 査 手 法 : インターネットリサーチ (ネットマイル 会 員 による 回 答 ) 調 査 票 種 別 : Easyリサーチ 実 施 期 間 : 2008/10/17 12:20 ~ 2008/10/18

More information