観光意向調査報告書(概要版)※みだし修正

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Size: px
Start display at page:

Download "観光意向調査報告書(概要版)※みだし修正"

Transcription

1 平 成 26 年 度 栃 木 県 観 光 意 向 調 査 報 告 書 ( 概 要 版 ) 平 成 27 年 3 月 栃 木 県 産 業 労 働 観 光 部 観 光 交 流 課

2

3

4

5 目 次 調 査 の 概 要 調 査 目 的 調 査 対 象 調 査 期 間 調 査 方 法... 1 Ⅰ. 県 内 居 住 者 の 調 査 結 果 栃 木 県 外 への 宿 泊 旅 行 (3 年 以 内 )... 3 (1) 宿 泊 旅 行 地 域 栃 木 県 内 への 宿 泊 旅 行 (3 年 以 内 )... 4 (1) 全 体... 4 (2) 宿 泊 エリア... 5 (3) 宿 泊 旅 行 をした 理 由... 6 (4) 宿 泊 旅 行 をしなかった 理 由 旅 行 先 として 栃 木 県 より 魅 力 を 感 じる 都 県... 8 (1) 全 項 目 比 較 栃 木 県 観 光 を 勧 めたい 項 目 (1) 栃 木 県 観 光 を 勧 めたい 項 目 Ⅱ. 近 隣 都 県 居 住 者 の 調 査 結 果 栃 木 県 以 外 への 宿 泊 旅 行 (3 年 以 内 ) (1) 宿 泊 旅 行 地 域 栃 木 県 への 日 帰 り 旅 行 (3 年 以 内 ) (1) 栃 木 県 への 日 帰 り 旅 行 の 有 無 (2) 日 帰 り 旅 行 エリア (3) 日 帰 り 旅 行 エリア(エリア 別 ) (4) 日 帰 り 旅 行 理 由 (5) 日 帰 り 旅 行 をしなかった 理 由 栃 木 県 への 宿 泊 旅 行 (3 年 以 内 ) (1) 栃 木 県 への 宿 泊 旅 行 の 有 無 (2) 宿 泊 旅 行 エリア (3) 宿 泊 旅 行 エリア(エリア 別 ) (4) 宿 泊 旅 行 理 由 (5) 宿 泊 旅 行 をしなかった 理 由 旅 行 先 として 栃 木 県 より 魅 力 を 感 じる 都 県 (1) 全 項 目 比 較 栃 木 県 の 観 光 地 のイメージ (1) 栃 木 県 の 観 光 地 のイメージ... 26

6 Ⅲ. 遠 方 都 市 居 住 者 の 調 査 結 果 栃 木 県 への 訪 問 (10 年 以 内 ) (1) 栃 木 県 への 訪 問 の 有 無 (2) 訪 問 エリア (3) 訪 問 エリア(エリア 別 ) (4) 訪 問 理 由 (5) 訪 問 しなかった 理 由 (6) 栃 木 県 の 観 光 地 のイメージ Ⅳ. 三 調 査 の 比 較 宿 泊 旅 行 地 域 宿 泊 旅 行 訪 問 を 決 めた 理 由 旅 行 先 として 栃 木 県 より 魅 力 を 感 じる 都 県... 36

7 調 査 の 概 要 1. 調 査 目 的 栃 木 県 内 居 住 者 県 外 居 住 者 のそれぞれの 栃 木 県 の 観 光 に 対 する 意 向 を 把 握 し 今 後 の 本 県 における 観 光 振 興 計 画 を 検 討 するための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 とする 2. 調 査 対 象 (1) 県 内 居 住 者 :1,000サンプル(サンプルの 内 訳 は 以 下 の 通 り) サンプル 数 全 体 男 性 女 性 全 体 1, 代 代 代 代 代 以 上 (2) 近 隣 都 県 居 住 者 :7 都 県 200 サンプル=1,400 サンプル ( 東 京 都 福 島 県 茨 城 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 神 奈 川 県 ) ( 各 都 県 男 女 年 代 別 にそれぞれ20 サンプルずつ) (3) 遠 方 都 市 居 住 者 :5 都 市 200 サンプル=1,000 サンプル ( 札 幌 市 仙 台 市 名 古 屋 市 大 阪 市 福 岡 市 ) ( 各 都 県 男 女 年 代 別 にそれぞれ20 サンプルずつ) 2 年 以 内 に 観 光 目 的 の 宿 泊 旅 行 をしたことをサンプル 抽 出 の 前 提 条 件 とした 3. 調 査 期 間 平 成 26 年 10 月 16 日 ~10 月 26 日 4. 調 査 方 法 インターネットによる 配 信 回 収 1

8 2

9 Ⅰ. 県 内 居 住 者 Ⅰ. 県 内 居 住 者 の 調 査 結 果 1. 栃 木 県 外 への 宿 泊 旅 行 (3 年 以 内 ) (1) 宿 泊 旅 行 地 域 県 外 への 宿 泊 旅 行 (3 年 以 内 )の 地 域 をみると 群 馬 県 が 20.3%と 最 も 多 く 次 いで 東 京 都 福 島 県 神 奈 川 県 千 葉 県 となっており 栃 木 県 から 近 い 地 域 が 多 い また それ 以 外 では 長 野 県 北 海 道 宮 城 県 静 岡 県 が 多 くなっている 総 じてみると 首 都 圏 以 北 への 旅 行 が 多 く それ 以 外 では 京 都 府 や 大 阪 府 沖 縄 県 など 主 要 な 観 光 地 への 旅 行 が 中 心 となっている 北 海 道 青 森 県 岩 手 県 宮 城 県 秋 田 県 山 形 県 福 島 県 茨 城 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 神 奈 川 県 新 潟 県 富 山 県 石 川 県 福 井 県 山 梨 県 長 野 県 岐 阜 県 静 岡 県 愛 知 県 三 重 県 滋 賀 県 京 都 府 大 阪 府 兵 庫 県 奈 良 県 和 歌 山 県 鳥 取 県 島 根 県 岡 山 県 広 島 県 山 口 県 徳 島 県 香 川 県 愛 媛 県 高 知 県 福 岡 県 佐 賀 県 長 崎 県 熊 本 県 大 分 県 宮 崎 県 鹿 児 島 県 沖 縄 県 図 Ⅰ-1-(1). 県 外 への 宿 泊 旅 行 地 域 ( 複 数 回 答 ) Q1 あなたが3 年 以 内 に 観 光 目 的 で 宿 泊 を 伴 って 訪 れた 県 外 の 地 域 をお 教 えください (お 答 えはいくつでも)(N=1000) 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 順 位 都 道 府 県 % 1 群 馬 県 東 京 都 福 島 県 神 奈 川 県 千 葉 県 長 野 県 北 海 道 宮 城 県 静 岡 県 茨 城 県 11.0

10 Ⅰ. 県 内 居 住 者 2. 栃 木 県 内 への 宿 泊 旅 行 (3 年 以 内 ) (1) 全 体 県 内 への 宿 泊 旅 行 (3 年 以 内 )は 宿 泊 旅 行 をした (58.5%)が 宿 泊 旅 行 はしていない (41.5%) を 上 回 った 図 Ⅰ-2-(1). 県 内 への 宿 泊 旅 行 の 有 無 ( 単 一 回 答 ) Q2 あなたは 3 年 以 内 に 栃 木 県 内 で 観 光 目 的 の 宿 泊 旅 行 をしましたか (お 答 えは1つ) (N=1000) 宿 泊 旅 行 はしてい ない, 41.5% 宿 泊 旅 行 をした, 58.5% 4

11 Ⅰ. 県 内 居 住 者 (2) 宿 泊 エリア 県 内 への 宿 泊 旅 行 (3 年 以 内 )エリアをみると 鬼 怒 川 川 治 (42.7%)が 最 も 多 く 次 いで 那 須 高 原 日 光 塩 原 となっており 地 への 宿 泊 旅 行 が 多 くなっている 図 Ⅰ-2-(2). 県 内 への 宿 泊 旅 行 エリア( 複 数 回 答 ) Q3 3 年 以 内 に 栃 木 県 内 での 宿 泊 旅 行 経 験 があるとお 答 えの 方 にお 伺 いします 栃 木 県 内 のどのエリアに 宿 泊 しましたか (お 答 えはいくつでも) Q4 前 問 (Q3)で お 答 えの3 年 以 内 に 宿 泊 旅 行 をしたエリアについてお 伺 い 致 します どの 地 域 に 宿 泊 されたことがありますか それぞれ 宿 泊 した 回 数 をお 教 えください (お 答 えはそれぞれ1つ) (N=585) 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 日 光 今 市 中 禅 寺 湖 周 辺 奥 日 光 鬼 怒 川 川 治 川 俣 奥 鬼 怒 湯 西 川 足 尾 那 須 高 原 那 須 湯 本 芦 野 伊 王 野 塩 原 黒 磯 西 那 須 野 大 田 原 市 矢 板 市 塩 谷 町 宇 都 宮 市 鹿 沼 市 高 根 沢 町 那 須 烏 山 市 さくら 市 那 珂 川 町 上 三 川 町 足 利 市 栃 木 市 ( 旧 岩 舟 町 を 含 む) 佐 野 市 小 山 市 下 野 市 壬 生 町 野 木 町 真 岡 市 益 子 町 茂 木 町 市 貝 町 芳 賀 町 ( 注 )Q4で 宿 泊 した 回 数 を 回 答 した 地 域 を 宿 泊 旅 行 経 験 有 り として 集 計 した 5

12 Ⅰ. 県 内 居 住 者 (3) 宿 泊 旅 行 をした 理 由 宿 泊 旅 行 先 を 栃 木 県 内 に 決 めた 理 由 は 魅 力 的 な があるから (55.4%)が 最 も 多 く 次 い で 魅 力 的 な 宿 泊 施 設 があるから 宿 泊 先 としてちょうど 良 い 距 離 だから 魅 力 的 な 自 然 景 観 があるから 魅 力 的 な があるから となっている 図 Ⅰ-2-(3). 宿 泊 旅 行 をした 理 由 ( 複 数 回 答 ) Q5 宿 泊 旅 行 先 を 栃 木 県 内 に 決 めた 理 由 はなんですか (お 答 えはいくつでも)[ 決 めた 理 由 ](N=585) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 魅 力 的 な 観 光 スポット イベントがあるから 36.8 魅 力 的 な 宿 泊 施 設 があるから 39.3 魅 力 的 な があるから 55.4 魅 力 的 な があるから 14.7 魅 力 的 な があるから 36.9 から 8.4 から 9.1 から (ゴルフ テニス スキーなど) から ( 登 山 釣 り 自 転 車 川 遊 びなど) から ( 農 業 体 験 フルーツ 狩 り 手 作 りなど) 魅 力 的 なレジャー 施 設 があるから ( 遊 園 地 テーマパークなど) 宿 泊 先 としてちょうど 良 い 距 離 だから 38.6 現 地 での 交 通 の 便 がいいから 10.6 以 前 の 県 内 旅 行 で 良 い 出 会 い 経 験 をしたから 4.8 その 他 3.2 6

13 Ⅰ. 県 内 居 住 者 (4) 宿 泊 旅 行 をしなかった 理 由 宿 泊 旅 行 (3 年 以 内 )をしなかった 理 由 は 日 帰 りで 十 分 だから (78.1%)が 最 も 多 く 次 い で 宿 泊 地 まで 近 すぎるから が 多 くなっており 年 代 別 にみても 同 じ 傾 向 となった 図 Ⅰ-2-(4). 宿 泊 旅 行 をしなかった 理 由 ( 複 数 回 答 ) Q6 あなたは3 年 以 内 に 栃 木 県 内 へ 宿 泊 旅 行 経 験 がないとお 答 えになりましたが 栃 木 県 内 での 宿 泊 旅 行 をし なかった 理 由 はなんですか (お 答 えはいくつでも)[ 栃 木 県 内 での 宿 泊 旅 行 をしなかった 理 由 ](N=415) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 魅 力 的 な 観 光 スポット イベントがないから 7.7 魅 力 的 な 宿 泊 施 設 がないから 2.9 魅 力 的 な がないから 魅 力 的 な がないから 魅 力 的 な がないから 街 歩 きが 楽 しめないから 4.3 買 い 物 が 楽 しめないから スポーツが 楽 しめないから (ゴルフ テニス スキーなど) アウトドアが 楽 しめないから ( 登 山 釣 り 自 転 車 川 遊 びなど) 各 種 体 験 が 楽 しめないから ( 農 業 体 験 フルーツ 狩 り 手 作 りなど) 魅 力 的 なレジャー 施 設 がないから ( 遊 園 地 テーマパークなど) 宿 泊 地 まで 遠 すぎるから 宿 泊 地 まで 近 すぎるから 42.4 日 帰 りで 十 分 だから 78.1 現 地 での 交 通 の 便 が 悪 いから 2.9 以 前 の 県 内 旅 行 で 嫌 な 思 いをしたから 1.0 その 他

14 Ⅰ. 県 内 居 住 者 3. 旅 行 先 として 栃 木 県 より 魅 力 を 感 じる 都 県 (1) 全 項 目 比 較 11 の 項 目 について 旅 行 先 として 栃 木 県 より 魅 力 を 感 じる 都 県 を 聞 いたところ 多 くの 項 目 で 栃 木 県 より 魅 力 を 感 じる 都 県 はない と 回 答 した 割 合 が 他 の 都 県 に 魅 力 を 感 じると 回 答 した 割 合 を 上 回 っており 県 内 居 住 者 が 栃 木 県 を 魅 力 的 に 感 じていることがわかる 一 方 と 回 答 した 割 合 が 下 回 っている 項 目 をみてみると では6つの 都 県 ( 宮 城 県 東 京 都 千 葉 県 神 奈 川 県 静 岡 県 長 野 県 ) では3つの 都 県 ( 宮 城 県 東 京 都 新 潟 県 ) では 群 馬 県 では 東 京 都 と 神 奈 川 県 レジャー 施 設 宿 泊 施 設 では 東 京 都 を 下 回 っている 図 Ⅰ-3-(1)-ア. 栃 木 県 より 魅 力 を 感 じる 都 県 ( 都 県 別 )1( 複 数 回 答 ) Q7 旅 行 先 として 栃 木 県 より 魅 力 を 感 じる 都 県 を 項 目 ごとにお 教 えください (お 答 えはそれぞれいくつでも)(N=1000) ( 注 ) 対 象 とした 都 県 は 宮 城 県 福 島 県 茨 城 県 群 馬 県 埼 玉 県 東 京 都 千 葉 県 神 奈 川 県 山 梨 県 静 岡 県 長 野 県 新 潟 県 の12 都 県 レジャー 施 設 宿 泊 施 設 レジャー 施 設 7 6 宿 泊 施 設 宮 城 県 レジャー 施 設 福 島 県 7 宿 泊 施 設 レジャー 施 設 茨 城 県 7 宿 泊 施 設 宮 城 県 福 島 県 茨 城 県 群 馬 県 埼 玉 県 レジャー 施 設 宿 泊 施 設 レジャー 施 設 宿 泊 施 設 群 馬 県 埼 玉 県 8

15 Ⅰ. 県 内 居 住 者 図 Ⅰ-3-(1)-イ. 栃 木 県 より 魅 力 を 感 じる 都 県 ( 都 県 別 )2( 複 数 回 答 ) Q7 旅 行 先 として 栃 木 県 より 魅 力 を 感 じる 都 県 を 項 目 ごとにお 教 えください (お 答 えはそれぞれいくつでも)(N=1000) レジャー 施 設 7 6 宿 泊 施 設 東 京 都 レジャー 施 設 千 葉 県 7 6 宿 泊 施 設 東 京 都 千 葉 県 神 奈 川 県 山 梨 県 レジャー 施 設 7 6 宿 泊 施 設 レジャー 施 設 宿 泊 施 設 神 奈 川 県 山 梨 県 静 岡 県 長 野 県 レジャー 施 設 宿 泊 施 設 レジャー 施 設 宿 泊 施 設 静 岡 県 長 野 県 レジャー 施 設 新 潟 県 宿 泊 施 設 新 潟 県 9

16 Ⅰ. 県 内 居 住 者 4. 栃 木 県 観 光 を 勧 めたい 項 目 (1) 栃 木 県 観 光 を 勧 めたい 項 目 栃 木 県 への 観 光 を 勧 める 場 合 に 何 を 勧 めたいかをみると 魅 力 的 な がある が 勧 めたい と 思 う と やや 勧 めたいと 思 う の 合 計 で 74.7%と 最 も 多 く 次 いで 魅 力 的 な があ る 魅 力 的 な がある 魅 力 的 な 宿 泊 施 設 が ある 魅 力 的 な がある となっている 一 方 勧 めたいと 思 わない と あまり 勧 めたいと 思 わない の 合 計 でみると 買 い 物 が 楽 し める (28.6%)が 最 も 多 く 次 いで 魅 力 的 なレジャー 施 設 がある とな っている 魅 力 的 な 観 光 スポット イベントがある 図 Ⅰ-4-(1). 栃 木 県 観 光 を 勧 めたい 項 目 ( 単 一 回 答 ) Q8 あなたが 栃 木 県 外 の 方 に 栃 木 県 への 観 光 を 勧 める 場 合 以 下 の 項 目 について どの 程 度 勧 めたいと 思 いますか (お 答 えはそれぞれ1つ)(N=1000) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 魅 力 的 な 宿 泊 施 設 がある 魅 力 的 な がある 魅 力 的 な がある 魅 力 的 な がある (ゴルフ テニス スキーなど) ( 登 山 釣 り 自 転 車 川 遊 びなど) ( 農 業 体 験 フルーツ 狩 り 手 作 りなど) 魅 力 的 なレジャー 施 設 がある ( 遊 園 地 テーマパークなど) 勧 めたいと 思 う やや 勧 めたいと 思 う どちらともいえない あまり 勧 めたいと 思 わない 勧 めたいと 思 わない わからない 10

17 Ⅱ. 近 隣 都 県 居 住 者 の 調 査 結 果 Ⅱ. 近 隣 都 県 居 住 者 1. 栃 木 県 以 外 への 宿 泊 旅 行 (3 年 以 内 ) (1) 宿 泊 旅 行 地 域 栃 木 県 以 外 への 宿 泊 旅 行 (3 年 以 内 )の 地 域 をみると 静 岡 県 (20.5%)が 最 も 多 く 次 いで 長 野 県 東 京 都 北 海 道 神 奈 川 県 京 都 府 千 葉 県 となっている 図 Ⅱ-1-(1). 栃 木 県 以 外 への 宿 泊 旅 行 地 域 ( 複 数 回 答 ) 北 海 道 青 森 県 岩 手 県 宮 城 県 秋 田 県 山 形 県 福 島 県 茨 城 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 神 奈 川 県 新 潟 県 富 山 県 石 川 県 福 井 県 山 梨 県 長 野 県 岐 阜 県 静 岡 県 愛 知 県 三 重 県 滋 賀 県 京 都 府 大 阪 府 兵 庫 県 奈 良 県 和 歌 山 県 鳥 取 県 島 根 県 岡 山 県 広 島 県 山 口 県 徳 島 県 香 川 県 愛 媛 県 高 知 県 福 岡 県 佐 賀 県 長 崎 県 熊 本 県 大 分 県 宮 崎 県 鹿 児 島 県 沖 縄 県 ( 注 ) 回 答 者 が 居 住 する 都 県 は 除 く Q2 あなたが 3 年 以 内 に 観 光 目 的 で 宿 泊 した 地 域 をすべてをお 教 えください (お 答 えはいくつでも)(N=1400) 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 順 位 都 道 府 県 % 1 静 岡 県 長 野 県 東 京 都 北 海 道 神 奈 川 県 京 都 府 千 葉 県 宮 城 県 山 梨 県 群 馬 県 13.1 ( 注 ) 今 回 の 調 査 で 近 隣 都 県 居 住 者 とは 東 京 都 福 島 県 茨 城 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 神 奈 川 県 の 7 都 県 の 居 住 者 のこと 11

18 Ⅱ. 近 隣 都 県 居 住 者 2. 栃 木 県 への 日 帰 り 旅 行 (3 年 以 内 ) (1) 栃 木 県 への 日 帰 り 旅 行 の 有 無 栃 木 県 への 日 帰 り 旅 行 (3 年 以 内 )は 日 帰 り 旅 行 をした が43.5%となった 図 Ⅱ-2-(1)-ア. 栃 木 県 への 日 帰 り 旅 行 の 有 無 ( 単 一 回 答 ) Q3 あなたは 3 年 以 内 に 観 光 目 的 で 栃 木 県 内 へ 日 帰 り 旅 行 をした 事 はありま すか (お 答 えは1つ)(N=1400) 日 帰 り 旅 行 はし ていない, 56.5% 日 帰 り 旅 行 をし た, 43.5% 12

19 Ⅱ. 近 隣 都 県 居 住 者 栃 木 県 への 日 帰 り 旅 行 の 有 無 を 居 住 地 別 にみると 福 島 県 茨 城 県 群 馬 県 では 日 帰 り 旅 行 をした の 割 合 が5 割 を 超 えている また 埼 玉 県 東 京 都 千 葉 県 神 奈 川 県 と 栃 木 県 より 遠 くなるほど 日 帰 り 旅 行 をした の 割 合 は 少 なくなっている 図 Ⅱ-2-(1)-イ. 栃 木 県 への 日 帰 り 旅 行 の 有 無 ( 居 住 地 別 )( 単 一 回 答 ) Q3 あなたは 3 年 以 内 に 観 光 目 的 で 栃 木 県 内 へ 日 帰 り 旅 行 をした 事 はありますか (お 答 えは1つ)(N=1400) 東 京 都 n=280 福 島 県 n=280 日 帰 り 旅 行 は していない, 66.0% 日 帰 り 旅 行 を した, 34.0% 日 帰 り 旅 行 は していない, 42.5% 日 帰 り 旅 行 を した, 57.5% 茨 城 県 n=280 群 馬 県 n=280 日 帰 り 旅 行 は していない, 46.5% 日 帰 り 旅 行 を した, 53.5% 日 帰 り 旅 行 は していない, 43.0% 日 帰 り 旅 行 を した, 57.0% 埼 玉 県 n=280 千 葉 県 n=280 日 帰 り 旅 行 は していない, 52.5% 日 帰 り 旅 行 を した, 47.5% 日 帰 り 旅 行 は していない, 67.5% 日 帰 り 旅 行 を した, 32.5% 神 奈 川 県 n=280 日 帰 り 旅 行 を した, 22.5% 日 帰 り 旅 行 は していない, 77.5% 13

20 Ⅱ. 近 隣 都 県 居 住 者 (2) 日 帰 り 旅 行 エリア 栃 木 県 への 日 帰 り 旅 行 エリアをみると 日 光 エリア (71.9%)が 最 も 多 く 次 いで 那 須 エリ ア 県 央 エリア となっている 図 Ⅱ-2-(2)-ア. 日 帰 り 旅 行 のエリア( 複 数 回 答 ) Q4 3 年 以 内 に 栃 木 県 内 へ 日 帰 り 旅 行 経 験 があるとお 答 えの 方 にお 伺 いします 栃 木 県 内 のどのエリアに 何 回 日 帰 り 旅 行 しましたか (お 答 えはそれぞれ1つ)(N=609) % 2% 4% 6% 8% 日 光 エリア( 日 光 今 市 中 禅 寺 湖 周 辺 奥 日 光 鬼 怒 川 川 治 川 俣 奥 鬼 怒 湯 西 川 足 尾 ) 71.9 那 須 エリア( 那 須 高 原 那 須 湯 本 芦 野 伊 王 野 塩 原 黒 磯 西 那 須 野 大 田 原 市 矢 板 市 塩 谷 町 ) 59.4 県 央 エリア( 宇 都 宮 市 鹿 沼 市 高 根 沢 町 那 須 烏 山 市 さくら 市 那 珂 川 町 上 三 川 町 ) 40.1 県 南 エリア( 足 利 市 栃 木 市 ( 旧 岩 舟 町 を 含 む) 佐 野 市 小 山 市 下 野 市 壬 生 町 野 木 町 ) 38.3 県 東 エリア( 真 岡 市 益 子 町 茂 木 町 市 貝 町 芳 賀 町 )

21 Ⅱ. 近 隣 都 県 居 住 者 (3) 日 帰 り 旅 行 エリア(エリア 別 ) 日 帰 り 旅 行 のエリアごとに 居 住 地 別 の 内 訳 をみると 日 光 エリア 県 央 エリア 県 南 エリ ア では 群 馬 県 が 最 も 多 く 那 須 エリア では 福 島 県 県 東 エリア では 茨 城 県 が 最 も 多 くなっている 図 Ⅱ-2-(3). 日 帰 り 旅 行 のエリア(エリア 別 ) 千 葉 県, 11.9% 神 奈 川 県, 7.1% 東 京 都, 10.3% 日 光 エリア n=438 福 島 県, 15.3% 埼 玉 県, 17.1% 群 馬 県, 20.8% 茨 城 県, 17.6% 神 奈 川 県, 5.0% 千 葉 県, 9.7% 東 京 都, 9.9% 埼 玉 県, 14.9% 那 須 エリア n=362 群 馬 県, 15.7% 福 島 県, 25.7% 茨 城 県, 19.1% 千 葉 県, 11.1% 東 京 都, 7.8% 神 奈 川 県, 6.6% 県 央 エリア n=244 群 馬 県, 21.3% 千 葉 県, 9.9% 神 奈 川 県, 6.4% 東 京 都, 9.0% 県 南 エリア n=233 群 馬 県, 27.0% 埼 玉 県, 15.6% 福 島 県, 16.8% 茨 城 県, 20.9% 福 島 県, 11.6% 埼 玉 県, 16.7% 茨 城 県, 19.3% 東 京 都, 8.2% 千 葉 県, 11.9% 神 奈 川 県, 3.8% 県 東 エリア n=159 茨 城 県, 30.2% 埼 玉 県, 14.5% 福 島 県, 14.5% 群 馬 県, 17.0% 15

22 Ⅱ. 近 隣 都 県 居 住 者 (4) 日 帰 り 旅 行 理 由 栃 木 県 への 日 帰 り 旅 行 をした 理 由 は 魅 力 的 な があるから (66.0%) が 最 も 多 く 次 いで 魅 力 的 な があるから 魅 力 的 な があるから となっている 図 Ⅱ-2-(4). 栃 木 県 への 日 帰 り 旅 行 をした 理 由 ( 複 数 回 答 ) Q5 栃 木 県 への 日 帰 り 旅 行 をした 理 由 をお 答 えください (お 答 えはいくつでも)[ 決 めた 理 由 ](N=609) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 魅 力 的 な 観 光 スポット イベントがあるから 66.0 魅 力 的 な があるから 33.2 魅 力 的 な があるから 24.0 魅 力 的 な があるから 42.0 から 10.2 から 16.7 から (ゴルフ テニス スキーなど) 6.1 から ( 登 山 釣 り 自 転 車 川 遊 びなど) 8.7 から ( 農 業 体 験 フルーツ 狩 り 手 作 りなど) 5.4 魅 力 的 なレジャー 施 設 があるから ( 遊 園 地 テーマパークなど) 12.6 現 地 での 交 通 の 便 がいいから 11.2 以 前 の 栃 木 県 への 旅 行 で 良 い 出 会 い 経 験 をしたから 7.4 その 他

23 Ⅱ. 近 隣 都 県 居 住 者 (5) 日 帰 り 旅 行 をしなかった 理 由 栃 木 県 への 日 帰 り 旅 行 (3 年 以 内 )をしなかった 理 由 は 日 帰 り 旅 行 先 として 遠 すぎるから (33.5%)が 最 も 多 く 次 いで 魅 力 的 な がないから 現 地 での 交 通 の 便 が 悪 いから となっている また 日 帰 り 旅 行 をしなかった 理 由 として 日 帰 り 旅 行 先 として 遠 すぎるから と 回 答 した 方 の 居 住 地 別 の 内 訳 をみると 神 奈 川 県 (25.7%)が 最 も 多 く 次 いで 東 京 都 千 葉 県 となっ ており 栃 木 県 から 遠 い 都 県 が 多 くなっている 図 Ⅱ-2-(5)-ア. 日 帰 り 旅 行 をしなかった 理 由 ( 複 数 回 答 ) Q8 3 年 以 内 に 栃 木 県 内 へ 日 帰 り 旅 行 経 験 がないとお 答 えの 方 にお 伺 い 致 します 3 年 以 内 に 栃 木 県 内 へ 日 帰 り 旅 行 をしなかった 理 由 はなんですか (お 答 えはいくつでも)[ 栃 木 県 内 へ 日 帰 り 旅 行 をしなかった 理 由 ](N=791) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 魅 力 的 な 観 光 スポット イベントがないから 25.9 魅 力 的 な がないから 3.8 魅 力 的 な がないから 6.4 魅 力 的 な がないから 3.5 街 歩 きが 楽 しめないから 6.3 買 い 物 が 楽 しめないから スポーツが 楽 しめないから (ゴルフ テニス スキーなど) アウトドアが 楽 しめないから ( 登 山 釣 り 自 転 車 川 遊 びなど) 各 種 体 験 が 楽 しめないから ( 農 業 体 験 フルーツ 狩 り 手 作 りなど) 魅 力 的 なレジャー 施 設 がないから ( 遊 園 地 テーマパークなど) 日 帰 り 旅 行 先 として 遠 すぎるから 33.5 日 帰 り 旅 行 先 として 近 すぎるから 現 地 での 交 通 の 便 が 悪 いから 栃 木 県 への 旅 行 で 嫌 な 思 いをしたから 1.4 その 他 14.9 図 Ⅱ-2-(5)-イ. 日 帰 り 旅 行 先 として 遠 すぎるから の 居 住 地 別 の 内 訳 群 馬 県, 4.5% 福 島 県, 8.7% 茨 城 県, 9.8% 神 奈 川 県, 25.7% 埼 玉 県, 11.7% 東 京 都, 21.5% 千 葉 県, 18.1% 17

24 Ⅱ. 近 隣 都 県 居 住 者 3. 栃 木 県 への 宿 泊 旅 行 (3 年 以 内 ) (1) 栃 木 県 への 宿 泊 旅 行 の 有 無 栃 木 県 への 宿 泊 旅 行 (3 年 以 内 )は 宿 泊 旅 行 をした が32.6%となった 図 Ⅱ-3-(1)-ア. 栃 木 県 への 宿 泊 旅 行 の 有 無 ( 単 一 回 答 ) Q9 あなたは3 年 以 内 に 観 光 目 的 で 栃 木 県 内 への 宿 泊 旅 行 をしましたか (お 答 えは1つ)(N=1400) 宿 泊 旅 行 をし た, 32.6% 宿 泊 旅 行 はして いない, 67.4% 18

25 Ⅱ. 近 隣 都 県 居 住 者 栃 木 県 への 宿 泊 旅 行 の 有 無 を 居 住 地 別 にみると 福 島 県 茨 城 県 で 宿 泊 旅 行 をした の 割 合 がやや 多 い 一 方 群 馬 県 千 葉 県 神 奈 川 県 では 他 の 都 県 と 比 較 して 少 なくなって いる 特 に 神 奈 川 県 は 24.5%と 最 も 少 なくなっている 栃 木 県 に 隣 接 する 福 島 県 茨 城 県 は 日 帰 り 旅 行 をした 割 合 (13 頁 参 照 )も 多 くなって いる 一 方 群 馬 県 は 日 帰 り 旅 行 をした 割 合 が 多 いのに 対 して 宿 泊 旅 行 をした の 割 合 が 少 ない 群 馬 県 の 宿 泊 旅 行 をしなかった 理 由 をみると 日 帰 り 旅 行 で 十 分 だから の 割 合 が 7 都 県 の 中 で 最 も 多 くなっている(23 頁 参 照 ) 図 Ⅱ-3-(1)-イ. 栃 木 県 への 宿 泊 旅 行 の 有 無 ( 居 住 地 別 )( 単 一 回 答 ) Q9 あなたは3 年 以 内 に 観 光 目 的 で 栃 木 県 内 への 宿 泊 旅 行 をしましたか (お 答 えは1つ)(N=1400) 東 京 都 n=280 福 島 県 n=280 宿 泊 旅 行 はし ていない, 65.5% 宿 泊 旅 行 をし た, 34.5% 宿 泊 旅 行 はし ていない, 63.0% 宿 泊 旅 行 をし た, 37.0% 茨 城 県 n=280 群 馬 県 n=280 宿 泊 旅 行 はし ていない, 63.0% 宿 泊 旅 行 をし た, 37.0% 宿 泊 旅 行 はし ていない, 71.5% 宿 泊 旅 行 をし た, 28.5% 埼 玉 県 n=280 千 葉 県 n=280 宿 泊 旅 行 をし た, 35.0% 宿 泊 旅 行 をし た, 30.5% 宿 泊 旅 行 はし ていない, 65.0% 宿 泊 旅 行 はし ていない, 69.5% 神 奈 川 県 n=280 宿 泊 旅 行 をし た, 24.5% 宿 泊 旅 行 はし ていない, 75.5% 19

26 Ⅱ. 近 隣 都 県 居 住 者 (2) 宿 泊 旅 行 エリア 栃 木 県 への 宿 泊 旅 行 エリアをみると 圧 倒 的 に 日 光 エリア (70.6%) 那 須 エリア (59.9%) が 多 くなっている 図 Ⅱ-3-(2). 宿 泊 旅 行 のエリア( 複 数 回 答 ) Q10 3 年 以 内 に 栃 木 県 内 へ 宿 泊 旅 行 経 験 があるとお 答 えの 方 にお 伺 い 致 します 栃 木 県 内 のどのエリアに 宿 泊 しましたか (お 答 えはそれぞれ1つ)(N=456) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 日 光 エリア( 日 光 今 市 中 禅 寺 湖 周 辺 奥 日 光 鬼 怒 川 川 治 川 俣 奥 鬼 怒 湯 西 川 足 尾 ) 70.6 那 須 エリア( 那 須 高 原 那 須 湯 本 芦 野 伊 王 野 塩 原 黒 磯 西 那 須 野 大 田 原 市 矢 板 市 塩 谷 町 ) 59.9 県 央 エリア( 宇 都 宮 市 鹿 沼 市 高 根 沢 町 那 須 烏 山 市 さくら 市 那 珂 川 町 上 三 川 町 ) 21.7 県 南 エリア( 足 利 市 栃 木 市 ( 旧 岩 舟 町 を 含 む) 佐 野 市 小 山 市 下 野 市 壬 生 町 野 木 町 ) 15.8 県 東 エリア( 真 岡 市 益 子 町 茂 木 町 市 貝 町 芳 賀 町 )

27 Ⅱ. 近 隣 都 県 居 住 者 (3) 宿 泊 旅 行 エリア(エリア 別 ) 宿 泊 旅 行 のエリアごとに 居 住 地 別 の 内 訳 をみると 日 光 エリア 那 須 エリア では 茨 城 県 が 最 も 多 く 県 央 エリア 県 南 エリア 県 東 エリア では 埼 玉 県 が 最 も 多 くなっている また 訪 問 者 数 の 多 い 日 光 エリア 那 須 エリア で 隣 県 の 群 馬 県 の 割 合 が 低 くなってい る 図 Ⅱ-3-(3). 宿 泊 旅 行 のエリア(エリア 別 ) 日 光 エリア n=322 神 奈 川 県, 8.4% 那 須 エリア n=273 神 奈 川 県, 11.5% 群 馬 県, 11.2% 茨 城 県, 17.1% 群 馬 県, 12.5% 茨 城 県, 20.1% 千 葉 県, 13.4% 埼 玉 県, 16.8% 千 葉 県, 13.2% 福 島 県, 15.8% 福 島 県, 14.9% 東 京 都, 15.2% 東 京 都, 14.7% 埼 玉 県, 15.4% 県 央 エリア n=99 県 南 エリア n=72 神 奈 川 県, 13.1% 千 葉 県, 13.1% 東 京 都, 10.1% 埼 玉 県, 18.2% 群 馬 県, 17.2% 千 葉 県, 12.5% 福 島 県, 12.5% 神 奈 川 県, 12.5% 埼 玉 県, 19.4% 茨 城 県, 15.3% 茨 城 県, 14.1% 福 島 県, 14.1% 東 京 都, 12.5% 群 馬 県, 15.3% 県 東 エリア n=70 千 葉 県, 11.4% 福 島 県, 12.9% 神 奈 川 県, 1% 群 馬 県, 14.3% 埼 玉 県, 21.4% 東 京 都, 14.3% 茨 城 県, 15.7% 21

28 Ⅱ. 近 隣 都 県 居 住 者 (4) 宿 泊 旅 行 理 由 栃 木 県 への 宿 泊 旅 行 を 決 めた 理 由 は 魅 力 的 な があるから (54.8%)が 最 も 多 く 次 いで 魅 力 的 な があるから 魅 力 的 な 宿 泊 施 設 があるから となっている 図 Ⅱ-3-(4). 栃 木 県 への 宿 泊 旅 行 を 決 めた 理 由 ( 複 数 回 答 ) Q11 栃 木 県 内 への 宿 泊 旅 行 を 決 めた 理 由 をお 教 えください (お 答 えはいくつでも)[ 決 めた 理 由 ](N=456) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 魅 力 的 な 観 光 スポット イベントがあるから 46.1 魅 力 的 な 宿 泊 施 設 があるから 39.9 魅 力 的 な があるから 54.8 魅 力 的 な があるから 16.7 魅 力 的 な があるから 34.6 から 7.5 から から (ゴルフ テニス スキーなど) から ( 登 山 釣 り 自 転 車 川 遊 びなど) から ( 農 業 体 験 フルーツ 狩 り 手 作 りなど) 魅 力 的 なレジャー 施 設 があるから ( 遊 園 地 テーマパークなど) 宿 泊 先 としてちょうど 良 い 距 離 だから 26.3 現 地 での 交 通 の 便 がいいから 以 前 の 栃 木 県 への 旅 行 で 良 い 出 会 い 経 験 をしたから その 他

29 Ⅱ. 近 隣 都 県 居 住 者 (5) 宿 泊 旅 行 をしなかった 理 由 栃 木 県 への 宿 泊 旅 行 (3 年 以 内 )をしなかった 理 由 は 日 帰 りで 十 分 だから (29.0%)が 最 も 多 く 次 いで 魅 力 的 な がないから 宿 泊 地 まで 近 すぎるから となっ ている 回 答 の 多 かった 日 帰 りで 十 分 だから と 魅 力 的 な がないから につ いて 居 住 地 別 の 内 訳 をみると 日 帰 りで 十 分 だから では 群 馬 県 福 島 県 など 隣 接 する 県 が 多 くなっている 一 方 魅 力 的 な がないから では 神 奈 川 県 東 京 都 など 都 市 部 の 都 県 が 多 くなっている 魅 力 的 な 観 光 スポット イベントがないから 魅 力 的 な 宿 泊 施 設 がないから 図 Ⅱ-3-(5)-ア. 宿 泊 旅 行 をしなかった 理 由 ( 複 数 回 答 ) Q14 3 年 以 内 に 栃 木 県 内 へ 宿 泊 旅 行 経 験 がないとお 答 えの 方 にお 伺 い 致 します 3 年 以 内 に 栃 木 県 内 への 宿 泊 旅 行 をしなかった 理 由 はなんですか (お 答 えはいくつでも)[ 栃 木 県 内 への 宿 泊 旅 行 をしなかった 理 由 ](N=944) 0% 10% 20% 30% 40% 魅 力 的 な がないから 魅 力 的 な がないから 魅 力 的 な がないから 街 歩 きが 楽 しめないから 買 い 物 が 楽 しめないから スポーツが 楽 しめないから (ゴルフ テニス スキーなど) アウトドアが 楽 しめないから ( 登 山 釣 り 自 転 車 川 遊 びなど) 各 種 体 験 が 楽 しめないから ( 農 業 体 験 フルーツ 狩 り 手 作 り 魅 力 的 なレジャー 施 設 がないから ( 遊 園 地 テーマパークなど) 宿 泊 地 まで 遠 すぎるから 宿 泊 地 まで 近 すぎるから 15.3 日 帰 りで 十 分 だから 29.0 現 地 での 交 通 の 便 が 悪 いから 9.2 以 前 の 栃 木 県 への 旅 行 で 嫌 な 思 いをしたから 1.0 その 他 12.9 図 Ⅱ-3-(5)-イ. 日 帰 りで 十 分 だから 神 奈 川 県, 5.8% の 居 住 地 別 内 訳 図 Ⅱ-3-(5)-ウ. 魅 力 的 な 観 光 スポット イ ベントがないから の 居 住 地 別 内 訳 福 島 県, 6.3% 千 葉 県, 9.1% 群 馬 県, 21.5% 茨 城 県, 10.9% 神 奈 川 県, 21.0% 東 京 都, 10.2% 茨 城 県, 15.7% 埼 玉 県, 17.2% 福 島 県, 20.4% 埼 玉 県, 12.6% 群 馬 県, 13.4% 千 葉 県, 17.2% 東 京 都, 18.5% 23

30 Ⅱ. 近 隣 都 県 居 住 者 4. 旅 行 先 として 栃 木 県 より 魅 力 を 感 じる 都 県 (1) 全 項 目 比 較 11 の 項 目 について と 回 答 した 割 合 と 他 の 都 県 に 魅 力 を 感 じると 回 答 した 割 合 とを 比 較 すると ス ポーツが 楽 しめる では と 回 答 した 割 合 が 全 ての 都 県 を 上 回 っている 項 目 別 に 特 徴 的 なところをみていくと では 群 馬 県 が 大 きく 上 回 っている では 宮 城 県 静 岡 県 新 潟 県 が 上 回 っており では 山 梨 県 静 岡 県 長 野 県 が 上 回 っている や では 都 市 部 の 東 京 都 や 神 奈 川 県 が 大 きく 上 回 っている 図 Ⅱ-4-(1)-ア. 栃 木 県 より 魅 力 を 感 じる 都 県 ( 都 県 別 )1( 複 数 回 答 ) Q15 旅 行 先 として 栃 木 県 より 魅 力 を 感 じる 都 県 を 項 目 ごとにお 教 えください (お 答 えはそれぞれいくつでも)(N=1400) ( 注 ) 対 象 とした 都 県 は 宮 城 県 福 島 県 茨 城 県 群 馬 県 埼 玉 県 東 京 都 千 葉 県 神 奈 川 県 山 梨 県 静 岡 県 長 野 県 新 潟 県 の12 都 県 宮 城 県 6 レジャー 施 設 宿 泊 施 設 レジャー 施 設 宿 泊 施 設 4 2 宮 城 県 福 島 県 茨 城 県 6 レジャー 施 設 宿 泊 施 設 レジャー 施 設 宿 泊 施 設 4 2 福 島 県 茨 城 県 群 馬 県 埼 玉 県 6 レジャー 施 設 宿 泊 施 設 レジャー 施 設 宿 泊 施 設 4 2 群 馬 県 埼 玉 県 24

31 Ⅱ. 近 隣 都 県 居 住 者 図 Ⅱ-4-(1)-イ. 栃 木 県 より 魅 力 を 感 じる 都 県 ( 都 県 別 )2( 複 数 回 答 ) Q15 旅 行 先 として 栃 木 県 より 魅 力 を 感 じる 都 県 を 項 目 ごとにお 教 えください (お 答 えはそれぞれいくつでも)(N=1400) 東 京 都 千 葉 県 6 レジャー 施 設 宿 泊 施 設 レジャー 施 設 宿 泊 施 設 4 2 東 京 都 千 葉 県 神 奈 川 県 山 梨 県 6 レジャー 施 設 宿 泊 施 設 レジャー 施 設 宿 泊 施 設 4 2 神 奈 川 県 山 梨 県 静 岡 県 長 野 県 6 レジャー 施 設 宿 泊 施 設 レジャー 施 設 宿 泊 施 設 4 2 静 岡 県 長 野 県 新 潟 県 6 レジャー 施 設 宿 泊 施 設 4 2 新 潟 県 25

32 Ⅱ. 近 隣 都 県 居 住 者 5. 栃 木 県 の 観 光 地 のイメージ (1) 栃 木 県 の 観 光 地 のイメージ 栃 木 県 の 観 光 地 のイメージは あてはまる と ややあてはまる の 合 計 でみると 魅 力 的 な がある (60.4%)が 最 も 多 く 次 いで 魅 力 的 な がある 魅 力 的 な がある となっている 一 方 あてはまらない と あまりあてはまらない の 合 計 でみると (30.5%) が 最 も 多 く 次 いで 魅 力 的 なレジャー 施 設 がある となっている 図 Ⅱ-5-(1). 栃 木 県 の 観 光 地 のイメージ( 単 一 回 答 ) Q16 以 下 のそれぞれの 項 目 に 関 して 栃 木 県 の 観 光 地 のイメージとして お 気 持 ちにあてはま るものをお 選 びください (お 答 えはそれぞれ1つ)(N=1400) 魅 力 的 な 観 光 スポット イベントがある 0% 20% 40% 60% 80% 100% 魅 力 的 な 宿 泊 施 設 がある 魅 力 的 な がある 魅 力 的 な がある 魅 力 的 な がある (ゴルフ テニス スキーなど) ( 登 山 釣 り 自 転 車 川 遊 びなど) ( 農 業 体 験 フルーツ 狩 り 手 作 りなど) 魅 力 的 なレジャー 施 設 がある ( 遊 園 地 テーマパークなど) あてはまる ややあてはまる どちらともいえない あまりあてはまらない あてはまらない わからない 26

33 Ⅲ. 遠 方 都 市 居 住 者 の 調 査 結 果 Ⅲ. 遠 方 都 市 居 住 者 1. 栃 木 県 への 訪 問 (10 年 以 内 ) (1) 栃 木 県 への 訪 問 の 有 無 栃 木 県 への 観 光 目 的 での 訪 問 (10 年 以 内 )は ある が30.2%となった 図 Ⅲ-1-(1)-ア. 栃 木 県 への 訪 問 の 有 無 ( 単 一 回 答 ) Q1 あなたは 10 年 以 内 に 観 光 目 的 で 栃 木 県 を 訪 れたことがありますか (お 答 えは1つ)(N=1000) ある, 30.2% ない, 69.8% ( 注 ) 今 回 の 調 査 で 遠 方 都 市 とは 札 幌 市 仙 台 市 名 古 屋 市 大 阪 市 福 岡 市 の 5 都 市 の 居 住 者 こと 27

34 Ⅲ. 遠 方 都 市 居 住 者 栃 木 県 への 訪 問 の 有 無 を 居 住 地 別 にみると ある の 割 合 は 仙 台 市 (60.5%)が 最 も 多 く 札 幌 市 (19.0%)が 最 も 少 なくなっている 図 Ⅲ-1-(1)-イ. 栃 木 県 への 訪 問 の 有 無 ( 居 住 地 別 )( 単 一 回 答 ) Q1 あなたは 10 年 以 内 に 観 光 目 的 で 栃 木 県 を 訪 れたことがありますか (お 答 えは1つ)(N=1000) 札 幌 市 n=200 仙 台 市 n=200 ある, 19.0% ない, 39.5% ない, 81.0% ある, 60.5% 名 古 屋 市 n=200 大 阪 市 n=200 ない, 73.5% ある, 26.5% ない, 78.5% ある, 21.5% 福 岡 市 n=200 ある, 23.5% ない, 76.5% 28

35 Ⅲ. 遠 方 都 市 居 住 者 (2) 訪 問 エリア 栃 木 県 への 観 光 目 的 の 訪 問 エリアをみると 日 光 エリア (87.7%)が 最 も 多 く 次 いで 那 須 エリア 県 央 エリア となっている 図 Ⅲ-1-(2). 訪 問 エリア Q2 10 年 以 内 に 栃 木 県 へ 観 光 目 的 で 訪 れたことがあるとお 答 えの 方 にお 伺 いします 栃 木 県 のどの エリアを 何 回 訪 れましたか (お 答 えはそれぞれ1つ)(N=302) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 日 光 エリア( 日 光 今 市 中 禅 寺 湖 周 辺 奥 日 光 鬼 怒 川 川 治 川 俣 奥 鬼 怒 湯 西 川 足 尾 ) 87.7 那 須 エリア( 那 須 高 原 那 須 湯 本 芦 野 伊 王 野 塩 原 黒 磯 西 那 須 野 大 田 原 市 矢 板 市 塩 谷 町 ) 68.5 県 央 エリア( 宇 都 宮 市 鹿 沼 市 高 根 沢 町 那 須 烏 山 市 さくら 市 那 珂 川 町 上 三 川 町 ) 51.7 県 南 エリア( 足 利 市 栃 木 市 ( 旧 岩 舟 町 を 含 む) 佐 野 市 小 山 市 下 野 市 壬 生 町 野 木 町 ) 34.4 県 東 エリア( 真 岡 市 益 子 町 茂 木 町 市 貝 町 芳 賀 町 )

36 Ⅲ. 遠 方 都 市 居 住 者 (3) 訪 問 エリア(エリア 別 ) 訪 問 エリアごとに 居 住 地 別 の 内 訳 をみると 全 てのエリアで 仙 台 市 が 最 も 多 く 特 に 那 須 エリア では 半 数 近 くなっている 図 Ⅲ-1-(3). 訪 問 エリア(エリア 別 ) 日 光 エリア n=265 那 須 エリア n=207 大 阪 市, 15.5% 福 岡 市, 16.6% 札 幌 市, 12.5% 名 古 屋 市, 18.5% 仙 台 市, 37.0% 大 阪 市, 12.6% 福 岡 市, 15.0% 札 幌 市, 9.7% 名 古 屋 市, 15.5% 仙 台 市, 47.3% 県 央 エリア n=156 県 南 エリア n=104 名 古 屋 市, 12.2% 福 岡 市, 13.5% 札 幌 市, 13.5% 仙 台 市, 40.4% 札 幌 市, 14.4% 仙 台 市, 37.5% 大 阪 市, 15.4% 福 岡 市, 18.6% 大 阪 市, 17.3% 名 古 屋 市, 17.3% 県 東 エリア n=71 札 幌 市, 16.9% 仙 台 市, 26.8% 福 岡 市, 18.3% 大 阪 市, 18.3% 名 古 屋 市, 19.7% 30

37 Ⅲ. 遠 方 都 市 居 住 者 (4) 訪 問 理 由 栃 木 県 への 観 光 目 的 での 訪 問 を 決 めた 理 由 は 魅 力 的 な があるから (75.2%)が 最 も 多 く 次 いで 魅 力 的 な があるから 魅 力 的 な があるから と なっている 図 Ⅲ-1-(4). 訪 問 理 由 ( 複 数 回 答 ) Q3 栃 木 県 への 訪 問 を 決 めた 理 由 をお 教 えください (お 答 えはいくつでも)(お 答 えは1 つ)[ 訪 問 を 決 めた 理 由 ](N=302) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 魅 力 的 な 観 光 スポット イベントがあるから 75.2 魅 力 的 な 宿 泊 施 設 があるから 30.5 魅 力 的 な があるから 45.7 魅 力 的 な があるから 24.5 魅 力 的 な があるから 42.1 から 11.6 から 11.9 から (ゴルフ テニス スキーなど) から ( 登 山 釣 り 自 転 車 川 遊 びなど) から ( 農 業 体 験 フルーツ 狩 り 手 作 りなど) 魅 力 的 なレジャー 施 設 があるから ( 遊 園 地 テーマパークなど) 宿 泊 先 としてちょうどよい 距 離 だから 現 地 での 交 通 の 便 がいいから 以 前 の 栃 木 県 への 旅 行 で 良 い 出 会 い 経 験 をした その 他

38 Ⅲ. 遠 方 都 市 居 住 者 (5) 訪 問 しなかった 理 由 栃 木 県 へ 観 光 目 的 で 訪 問 (10 年 以 内 )しなかった 理 由 は 旅 行 先 として 遠 すぎるから (44.7%) が 最 も 多 く 次 いで 魅 力 的 な がないから 現 地 での 交 通 の 便 が 悪 いか ら となっている 旅 行 先 として 遠 すぎるから の 居 住 地 別 の 内 訳 をみると 仙 台 市 だけ 少 なくなっている 魅 力 的 な がないから の 居 住 地 別 の 内 訳 をみても 仙 台 市 が 少 なくなって いる 図 Ⅲ-1-(5)-ア. 訪 問 しなかった 理 由 ( 複 数 回 答 ) Q6 10 年 以 内 に 栃 木 県 に 観 光 目 的 での 訪 問 経 験 がないとお 答 えの 方 にお 伺 いします 10 年 以 内 に 栃 木 県 を 観 光 目 的 で 訪 れなかった 理 由 はなんですか (お 答 えはいくつでも)[ 栃 木 県 を 観 光 目 的 で 訪 れなかっ た 理 由 ](N=698) 魅 力 的 な 観 光 スポット イベントがないから 魅 力 的 な 宿 泊 施 設 がないから 0% 10% 20% 30% 40% 50% 魅 力 的 な がないから 魅 力 的 な がないから 魅 力 的 な がないから 街 歩 きが 楽 しめないから 買 い 物 が 楽 しめないから 3.7 スポーツが 楽 しめないから (ゴルフ テニス スキーなど) アウトドアが 楽 しめないから ( 登 山 釣 り 自 転 車 川 遊 びなど) 各 種 体 験 が 楽 しめないから ( 農 業 体 験 フルーツ 狩 り 手 作 りなど) 魅 力 的 なレジャー 施 設 がないから ( 遊 園 地 テーマパークなど) 旅 行 先 として 遠 すぎるから 年 以 上 まえに 栃 木 県 に 旅 行 し それで 十 分 だから 7.3 現 地 での 交 通 の 便 が 悪 いから 年 以 上 前 の 栃 木 県 への 旅 行 で 嫌 な 思 いをしたから 1.6 その 他 12.3 図 Ⅲ-1-(5)-イ. 旅 行 先 として 遠 すぎる から の 居 住 地 別 内 訳 図 Ⅲ-1-(5)-ウ. 魅 力 的 な 観 光 スポット イベ ントがないから の 居 住 地 別 内 訳 仙 台 市, 5.4% 福 岡 市, 17.3% 仙 台 市, 12.1% 札 幌 市, 25.4% 札 幌 市, 18.9% 福 岡 市, 30.4% 名 古 屋 市, 20.2% 大 阪 市, 25.0% 名 古 屋 市, 20.8% 大 阪 市, 24.4% 32

39 Ⅲ. 遠 方 都 市 居 住 者 (6) 栃 木 県 の 観 光 地 のイメージ 栃 木 県 の 観 光 地 のイメージは あてはまる と ややあてはまる の 合 計 でみると 魅 力 的 な がある (45.4%)が 最 も 多 く 次 いで 魅 力 的 な がある 魅 力 的 な がある となっている 一 方 あてはまらない と あまりあてはまらない の 合 計 でみると (35.3%) が 最 も 多 く 次 いで 魅 力 的 なレジャー 施 設 がある となっている また 全 ての 項 目 で 約 20%が わからない と 回 答 している 図 Ⅲ-1-(6). 栃 木 県 の 観 光 地 のイメージ( 単 一 回 答 ) Q7 以 下 のそれぞれの 項 目 に 関 して 栃 木 県 の 観 光 地 のイメージとして お 気 持 ちにあてはまるものをお 選 びください (お 答 えはそれぞれ1つ)(N=1000) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 魅 力 的 な 観 光 スポット イベントがある 魅 力 的 な 宿 泊 施 設 がある 魅 力 的 な がある 魅 力 的 な がある 魅 力 的 な がある (ゴルフ テニス スキーなど) ( 登 山 釣 り 自 転 車 川 遊 びなど) ( 農 業 体 験 フルーツ 狩 り 手 作 りなど) 魅 力 的 なレジャー 施 設 がある ( 遊 園 地 テーマパークなど) あてはまる ややあてはまる どちらともいえない あまりあてはまらない あてはまらない わからない 33

40 Ⅳ. 三 調 査 の 比 較 Ⅳ. 三 調 査 の 比 較 1. 宿 泊 旅 行 地 域 県 内 居 住 者 と 近 隣 都 県 居 住 者 の 栃 木 県 以 外 の 宿 泊 旅 行 地 域 (3 年 以 内 )を 比 較 すると 県 内 居 住 者 に 比 べて 近 隣 都 県 居 住 者 は 群 馬 県 福 島 県 等 が 少 なく 山 梨 県 静 岡 県 京 都 府 大 阪 府 沖 縄 県 等 が 多 くなっている 図 Ⅳ-1. 宿 泊 旅 行 地 域 ( 複 数 回 答 ) ( 注 ) 回 答 者 が 居 住 する 都 県 は 除 く 0% 5% 10% 15% 20% 25% 北 海 道 青 森 県 岩 手 県 8.8 宮 城 県 秋 田 県 山 形 県 8.2 福 島 県 茨 城 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 17.9 神 奈 川 県 新 潟 県 富 山 県 5.2 石 川 県 福 井 県 山 梨 県 長 野 県 岐 阜 県 静 岡 県 20.5 愛 知 県 三 重 県 滋 賀 県 京 都 府 大 阪 府 兵 庫 県 奈 良 県 和 歌 山 県 鳥 取 県 島 根 県 岡 山 県 2.9 広 島 県 山 口 県 徳 島 県 2.2 香 川 県 愛 媛 県 高 知 県 2.6 福 岡 県 佐 賀 県 長 崎 県 熊 本 県 大 分 県 宮 崎 県 鹿 児 島 県 沖 縄 県 12.4 県 内 n=1000 近 隣 都 県 n=

41 Ⅳ. 三 調 査 の 比 較 2. 宿 泊 旅 行 訪 問 を 決 めた 理 由 県 内 居 住 者 が 宿 泊 旅 行 先 を 県 内 に 決 めた 理 由 と 近 隣 都 県 遠 方 都 市 の 居 住 者 が 本 県 への 宿 泊 旅 行 訪 問 を 決 めた 理 由 を 比 較 すると 魅 力 的 な がある では 遠 方 都 市 居 住 者 (75.2%)が 最 も 多 くなっている 一 方 宿 泊 先 としてちょうど 良 い 距 離 だから では 県 内 居 住 者 (38.6%)が 最 も 多 くなっており また 魅 力 的 な 宿 泊 施 設 があるから 魅 力 的 な があるから では 県 内 居 住 者 と 近 隣 都 県 居 住 者 がほぼ 同 水 準 で 遠 方 都 市 居 住 者 が 少 なくなってい る 図 Ⅳ-2. 本 県 への 宿 泊 旅 行 訪 問 を 決 めた 理 由 ( 複 数 回 答 ) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 魅 力 的 な 観 光 スポット イベントがあるから 魅 力 的 な 宿 泊 施 設 があるから 魅 力 的 な があるから 魅 力 的 な があるから 魅 力 的 な があるから から から から (ゴルフ テニス スキーなど) から ( 登 山 釣 り 自 転 車 川 遊 びなど) から ( 農 業 体 験 フルーツ 狩 り 手 作 りなど) 魅 力 的 なレジャー 施 設 があるから ( 遊 園 地 テーマークなど) 県 内 n=585 近 隣 都 県 n=456 遠 方 都 市 n=302 宿 泊 先 としてちょうど 良 い 距 離 だから 現 地 での 交 通 の 便 がいいから 以 前 の 県 内 旅 行 で 良 い 出 会 い 経 験 をしたから その 他 ( 注 ) 近 隣 都 県 居 住 者 は 宿 泊 旅 行 の 理 由 35

42 Ⅳ. 三 調 査 の 比 較 3. 旅 行 先 として 栃 木 県 より 魅 力 を 感 じる 都 県 11 の 項 目 について 県 内 居 住 者 と 近 隣 都 県 居 住 者 に 旅 行 先 として 栃 木 県 より 魅 力 を 感 じる 都 県 を 聞 いたところ と 回 答 した 割 合 は 全 ての 項 目 で 県 内 居 住 者 が 上 回 っている 特 に では 大 きな 差 がある 図 Ⅳ-3. 栃 木 県 より 魅 力 を 感 じる 県 はない の 比 較 魅 力 的 なレジャー 施 設 がある ( 遊 園 地 テーマパークなど) ( 農 業 体 験 フルーツ 狩 り 手 作 りなど) ( 登 山 釣 り 自 転 車 川 遊 びなど) 魅 力 的 な 観 光 スポット イベントがある 魅 力 的 な 宿 泊 施 設 がある 魅 力 的 な がある 魅 力 的 な がある (ゴルフ テニス スキーなど) 魅 力 的 な がある 県 内 n=1000 近 隣 都 県 n=

43 平 成 26 年 度 栃 木 県 観 光 意 向 調 査 報 告 書 ( 概 要 ) 平 成 27 年 3 月 発 行 発 行 者 宇 都 宮 市 塙 田 栃 木 県 産 業 労 働 観 光 部 観 光 交 流 課 電 話 028(623)3210

44

49.6 1

49.6 1 49.6 1 t-co2 120 100 80 60 40 20 0 2 4 8 40 52 53 53 59 64 79 83 83 108 101 104 2 3 鳥 取 県 3 2,876 t 岡 山 県 83,782 t 島 根 県 8 1,660 t 広 島 県 15 3,995t 福 岡 県 19 4,141 t 佐 賀 県 3 952 t 大 分 県 53,181 t 長 崎 県 2

More information

... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2

... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2 2016 1 20 12-6288 ... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2.1... 10 2.2.2... 11 2.3... 12 2.3.1...

More information

Microsoft Word - 概況(確定版).doc

Microsoft Word - 概況(確定版).doc 平 成 25 年 2 月 28 日 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 課 長 補 佐 關 雅 夫 ( 内 線 7471) 計 析 第 一 係 ( 内 線 7470) ( 代 表 電 話 ) 03(5253)1111 ( 直 通 電 話 ) 03(3595)2812 ( F A X ) 03(3595)1670 平 成

More information

Microsoft Word - M075029_檜山_表紙.docx

Microsoft Word - M075029_檜山_表紙.docx 2011 1 25 075029 4 61 29 1 1 2 1.1 2 1.2 3 1.3 5 1.4 6 2 12 2.1 12 2.2 13 3 15 3.1 15 3.2 17 3.3 19 20 21 web 21 はじめに 研 究 概 要 2 研 究 方 法 CSV ArcGIS 21 1 第 1 章 新 聞 業 界 の 現 状 1.1 全 体 の 売 上 1 図 1: 業 界 全 体

More information

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25 平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料

More information

Ⅰ 平成14年度の状況

Ⅰ 平成14年度の状況 平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険

More information

資 料 1 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 都 道 府 県 別 定 数 の 異 動 (1) 定 数 1 増 埼 玉 県 (14 15) 千 葉 県 (12 13) 神 奈 川 県 (17 18) 滋 賀 県 (3 4) 沖 縄 県 (3

資 料 1 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 都 道 府 県 別 定 数 の 異 動 (1) 定 数 1 増 埼 玉 県 (14 15) 千 葉 県 (12 13) 神 奈 川 県 (17 18) 滋 賀 県 (3 4) 沖 縄 県 (3 平 成 13 年 12 月 19 日 衆 議 院 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 についての 勧 告 参 考 資 料 資 料 1 資 料 2 資 料 3 資 料 4 資 料 5 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 区 割 りの 改 定 案 により 変 更 される 選 挙 区 の 数 都 道 府 県 別 区 割

More information

Microsoft Word - 本編2-3.doc

Microsoft Word - 本編2-3.doc 2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 19 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 18 年 度 調 査 により 把

More information

Ⅰ 平成14年度の状況

Ⅰ 平成14年度の状況 資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平

More information

スポーツ振興くじ(2015年度販売・投票概況集計(第755回~第832回))

スポーツ振興くじ(2015年度販売・投票概況集計(第755回~第832回)) 資 料 スポーツ 振 興 くじ 2015 年 度 販 売 投 票 概 況 集 計 ( 第 755 回 ~ 第 832 回 ) 2016 年 4 月 目 次 2015 年 度 のまとめ 1 1.2015 年 度 売 上 の 推 移 2~3 2.2015 年 度 売 上 当 せん 結 果 の 推 移 2-1 toto 4 2-2 mini toto-a 組 5 2-3 mini toto-b 組 6 2-4

More information

1, 1

1, 1 0 1, 1 ( 人 ) 40,000 35,000 30,000 移 民 取 扱 人 による 者 移 民 取 扱 人 によらない 者 合 計 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 1899 年 1900 年 1901 年 1902 年 1903 年 1904 年 1905 年 1906 年 1907 年 1908 年 1909 年 1910 年 1911 年 1912

More information

<5461726F2D30362D955C8E8648313681699286955C8E86816A2E6A7464>

<5461726F2D30362D955C8E8648313681699286955C8E86816A2E6A7464> 参 考 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 推 進 本 部 は, 平 成 9 年 7 月 に 人 権 教 育 のた めの 国 連 10 年 に 関 する 国 内 行 動 計 画 を

More information

○00表紙

○00表紙 結 果 の 概 要 1 結 果 の 要 約 (1) 出 生 数 は 減 少 出 生 数 は1 万 3532 人 で 前 年 の12 万 9816 人 より2 万 6284 人 減 少 し 出 生 率 ( 人 口 千 対 ) は 8.で 前 年 の8.2を 下 回 った 出 生 数 を 母 の 年 齢 (5 歳 階 級 ) 別 にみると 2~39 歳 の 各 階 級 では 前 年 より 減 少 しているが

More information

(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 ( 市区町村数 ) 人口規模 ( 人 ) 都道府県 5 千未満 5 千 ~ 1 万 1~ 2 万 2~ 3 万 3~ 5 万 5~ 10 万 10~ 20 万 20~ 30 万 30~ 50 万 50~ 100 万 100 万以上 北 海 道

(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 ( 市区町村数 ) 人口規模 ( 人 ) 都道府県 5 千未満 5 千 ~ 1 万 1~ 2 万 2~ 3 万 3~ 5 万 5~ 10 万 10~ 20 万 20~ 30 万 30~ 50 万 50~ 100 万 100 万以上 北 海 道 (1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 138 (2) 人口規模別市区町村数平成 32(2020) 年 139 (3) 人口規模別市区町村数平成 47(2035) 年 140 (4) 人口減少市区町村数 141 (5) 人口指数別市区町村数平成 32(2020) 年 142 ( 平成 17 年 =100 とした場合 ) (6) 人口指数別市区町村数平成 47(2035) 年 143

More information

MSJ401ӾՈ

MSJ401”æ’à 全 国 に 拡 がるアフターサービス 網 お 買 い 上 げ 商 品 のご 相 談 は 最 寄 りのマキタ 登 録 販 売 店 もしくは 下 記 の 当 社 営 業 所 へお 気 軽 にお 尋 ねください 事 業 所 名 電 話 番 号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 札 幌 営 業 所 011 (783) 8141 旭 川 営 業 所 0166 ( 釧 路 営 業 所 0154 (37)

More information

*Ł\”ƒ

*Ł\”ƒ 全 国 に 拡 がるアフターサービス 網 お 買 い 上 げ 商 品 のご 相 談 は 最 寄 りのマキタ 登 録 販 売 店 もしくは 下 記 の 当 社 営 業 所 へお 気 軽 にお 尋 ねください 事 業 所 名 電 話 番 号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 札 幌 営 業 所 011 (783) 8141 旭 川 営 業 所 0166 ( 釧 路 営 業 所 0154 (37)

More information

統 計 表 1 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 統 計 表 2 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 口 10 万 対 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 主 な 生

統 計 表 1 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 統 計 表 2 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 口 10 万 対 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 主 な 生 統 計 表 一 覧 統 計 表 1 統 計 表 2 統 計 表 3 統 計 表 4 統 計 表 5 統 計 表 6 統 計 表 7 統 計 表 8 統 計 表 9 統 計 表 10 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 主 な 生 活 衛 生 関 係 数, 年 次 別 許 可 を 要 する 主 な 食 品 関 係 営 業 数, 年 次 別 年 齢 階 級 別

More information

81 平 均 寿 命 女 単 位 : 年 全 国 86.35 長 野 県 87.18 1 島 根 県 87.07 2 沖 縄 県 87.02 3 熊 本 県 86.98 4 新 潟 県 86.96 5 三 重 県 86.25 30 岩 手 県 85.86 43 茨 城 県 85.83 44 和 歌

81 平 均 寿 命 女 単 位 : 年 全 国 86.35 長 野 県 87.18 1 島 根 県 87.07 2 沖 縄 県 87.02 3 熊 本 県 86.98 4 新 潟 県 86.96 5 三 重 県 86.25 30 岩 手 県 85.86 43 茨 城 県 85.83 44 和 歌 80 平 均 寿 命 男 単 位 : 年 全 国 79.59 長 野 県 80.88 1 滋 賀 県 80.58 2 福 井 県 80.47 3 熊 本 県 80.29 4 神 奈 川 県 80.25 5 三 重 県 79.68 21 長 崎 県 78.88 43 福 島 県 78.84 44 岩 手 県 78.53 45 秋 田 県 78.22 46 青 森 県 77.28 47 平 均 寿 命

More information

○00表紙

○00表紙 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 廣 瀨 滋 樹 ( 内 線 7461) 課 長 補 佐 山 口 浩 司 ( 内 線 7475) 担 当 係 月 報 調 整 係 ( 内 線 7476) ( 代 表 電 話 ) 03-5253-1111 ( 直 通 電 話 ) 03-3595-2813 平 成 27 年 人 口 動 態 統 計 月 報

More information

(2) 宿 泊 施 設 の 現 状 1 回 答 状 況 及 び 集 計 方 法 今 回 の 調 査 対 象 とした 174( 平 成 23 年 度 新 規 開 業 した 1 施 設 を 含 む) 施 設 のうち 調 査 で 廃 休 業 などが 判 明 した 4 施 設 を 除 く 170 施 設 を

(2) 宿 泊 施 設 の 現 状 1 回 答 状 況 及 び 集 計 方 法 今 回 の 調 査 対 象 とした 174( 平 成 23 年 度 新 規 開 業 した 1 施 設 を 含 む) 施 設 のうち 調 査 で 廃 休 業 などが 判 明 した 4 施 設 を 除 く 170 施 設 を 2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 23 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 22 年 度 調 査 により 把

More information

千 葉 市 資 源 循 環 部 千 葉 県 千 葉 市 中 央 区 千 葉 港 2-1 千 葉 中 央 コミュニティセンター3F 船 橋 市 千 葉 県 船 橋 市 湊 町 柏 市 産 業 277

千 葉 市 資 源 循 環 部 千 葉 県 千 葉 市 中 央 区 千 葉 港 2-1 千 葉 中 央 コミュニティセンター3F 船 橋 市 千 葉 県 船 橋 市 湊 町 柏 市 産 業 277 北 海 道 廃 棄 物 管 理 グループ 060-8588 北 海 道 札 幌 市 中 央 区 北 3 条 西 6 011-204-5199 旭 川 市 環 境 対 策 課 産 業 廃 棄 物 係 070-8525 北 海 道 旭 川 市 6 条 通 9 丁 目 46 総 合 庁 舎 8F 0166-25-6369 札 幌 市 環 境 事 業 部 事 業 廃 棄 物 課 060-8611 北 海 道

More information

H27あらましP0(表紙)ホームページ

H27あらましP0(表紙)ホームページ 平 成 27 年 地 価 調 査 のあらまし 第 1 地 価 調 査 制 度 の 概 要 1 地 価 調 査 の 目 的 2 調 査 対 象 区 域 3 調 査 地 点 数 4 基 準 地 の 選 定 基 準 5 価 格 判 定 の 基 準 日 6 価 格 の 判 定 7 標 準 価 格 の 性 格 8 周 知 措 置 9 用 語 の 定 義 第 2 全 国 の 状 況 1 概 要 2 栃 木 県

More information

2 次 2 次 2 次 2 次 信 州 ( 教 育 - 学 校 - 保 健 体 育 ) 70 北 海 道 教 育 ( 教 育 札 幌 - 教 員 - 理 数 教 育 ) 52.5 愛 知 教 育 ( 教 育 - 初 等 - 社 会 ) 宮 城 教 育 ( 教 育 - 中 等 - 国

2 次 2 次 2 次 2 次 信 州 ( 教 育 - 学 校 - 保 健 体 育 ) 70 北 海 道 教 育 ( 教 育 札 幌 - 教 員 - 理 数 教 育 ) 52.5 愛 知 教 育 ( 教 育 - 初 等 - 社 会 ) 宮 城 教 育 ( 教 育 - 中 等 - 国 2 次 2 次 2 次 2 次 81 東 京 学 芸 ( 教 育 - 中 等 - 数 学 ) 東 京 学 芸 ( 教 育 - 初 等 - 英 語 ) 62.5 79 信 州 ( 教 育 - 学 校 - 英 語 教 育 ) ( 教 育 - 中 等 - 数 学 ) 60.0 ( 教 育 - 学 校 - 保 健 体 育 ) ( 教 育 - 中 等 - 英 語 ) 62.5 都 留 文 科 ( 文 - 初

More information

日 本 の 地 域 別 将 来 推 計 人 口 ( 平 成 25(2013) 年 3 月 推 計 ) - 平 成 22(2010)~52(2040) 年 - Ⅰ. 推 計 方 法 の 概 要... 1 1. 推 計 期 間... 1 2. 推 計 の 対 象 となる... 1 3. 推 計 方 法... 2 4. 基 準 人 口... 2 5. 将 来 の 生 残 率... 2 6. 将 来 の 純

More information

設 問 一 覧 全 員 にお 聞 きします 103 万 円 の 壁 130 万 円 の 壁 について 知 っていますか?...(SA) あなたの 年 収 を 教 えてください...(SA) 年 収 が 103 万 円 以 下 103 万 円 超 130 万 円 以 下 と 答 えた 人 あなたは 年

設 問 一 覧 全 員 にお 聞 きします 103 万 円 の 壁 130 万 円 の 壁 について 知 っていますか?...(SA) あなたの 年 収 を 教 えてください...(SA) 年 収 が 103 万 円 以 下 103 万 円 超 130 万 円 以 下 と 答 えた 人 あなたは 年 まとめ 全 国 の 主 婦 736 人 (うち 専 業 主 婦 53.5% フルタイム18.2% パート アルバイト/ が28.3%)に 最 近 見 直 しの 議 論 が 始 まった 配 偶 者 控 除 について 聞 いた まず 年 収 103 万 円 を 超 えると 世 帯 の 所 得 税 負 担 が 増 加 する 103 万 円 の 壁 年 収 130 万 円 を 超 えると 配 偶 者 の 社

More information

aaaH26年度 医療費の動向_プレスリリース

aaaH26年度 医療費の動向_プレスリリース Press Release 報 道 関 係 者 各 位 平 成 27 年 9 月 3 日 照 会 先 保 険 局 調 査 課 課 長 秋 田 倫 秀 ( 内 線 3291) 数 理 企 画 官 鎌 田 真 隆 ( 内 線 3293) 担 当 係 医 療 機 関 医 療 費 係 ( 内 線 3298) 電 話 : 03(5253)1111 ( 代 表 ) 03(3595)2579 ( 直 通 ) 平

More information

S7-2)わが国におけるHIV感染妊娠の動向と近年の特徴

S7-2)わが国におけるHIV感染妊娠の動向と近年の特徴 第 27 回 日 本 エイズ 学 会 学 術 集 会 2013 年 11 月 22 日 熊 本 シンポジウム 7 臨 床 ) なかなか 減 少 しないHIV 感 染 妊 娠 いまだ 散 発 発 生 するHIV 母 子 感 染 H25 年 わが 国 における HIV 感 染 妊 娠 の 動 向 と 近 年 の 特 徴 喜 21 多 恒 和 1,2 吉 野 直 人 2 外 川 正 生 2 稲 葉 憲 之

More information

群馬県観光振興計画原案に関する意見募集について

群馬県観光振興計画原案に関する意見募集について 3 群 馬 の 観 光 状 況 (1) 観 光 入 込 客 数 本 の 観 光 入 込 客 数 は 平 成 13 年 度 ( 1991 年 度 )をピークとして 減 少 傾 向 にあります とくに 宿 泊 客 数 は 減 少 し 続 けており 平 成 8 年 ( 1996 年 )には 1 千 万 人 を 割 り 込 み 平 成 23 年 度 ( 211 年 度 )は 過 去 2 年 間 で 最 低

More information

国 宝 重 要 文 化 財 美 術 工 芸 品 建 造 物 計 美 術 工 芸 品 建 造 物 計 東 京 , ,329 神 奈 川 千 葉 埼 玉 京 都 20

国 宝 重 要 文 化 財 美 術 工 芸 品 建 造 物 計 美 術 工 芸 品 建 造 物 計 東 京 , ,329 神 奈 川 千 葉 埼 玉 京 都 20 1 国 宝 重 要 文 化 財 美 術 工 芸 品 建 造 物 計 美 術 工 芸 品 建 造 物 計 東 京 235 1 236 2,262 67 2,329 神 奈 川 17 1 18 289 54 343 千 葉 8 0 8 116 28 144 埼 玉 3 0 3 54 24 78 京 都 205 48 235 1,951 287 2,238 大 阪 56 5 61 592 97 689 兵

More information

Taro-案文および改正後全文

Taro-案文および改正後全文 ( 改 正 後 全 文 ) 一 部 改 正 雇 児 福 発 0 3 3 1 第 1 号 雇 児 母 発 0 3 3 1 第 2 号 障 障 発 0 3 3 1 第 2 号 平 成 2 7 年 3 月 3 1 日 雇 児 福 発 0 4 0 1 第 2 号 雇 児 母 発 0 4 0 1 第 3 号 障 障 発 0 4 0 1 第 1 号 平 成 2 8 年 4 月 1 日 各 指 定 都 市 民 生

More information

[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返

[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返 ニュースリリース 平 成 2 8 年 2 月 23 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 高 校 入 学 から 大 学 卒 業 までに 必 要 な 教 育 費 は 約 9 万 円 に ~ 教 育 費 の 増 加 や 仕 送 り 額 の 減 少 を 奨 学 金 子 供 のアルバイト 収 入 等 により 捻 出 ~ - 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 平 成 )-

More information

三 重 県 三 重 県 庁 三 重 県 市 長 会 定 例 会 三 重 県 町 村 会 事 務 局 8 月 4 日 三 重 県 4 宮 城 県 津 市 1 山 元 町 桑 名 市 1 石 巻 市 鈴 鹿 市 1 石 巻 市 鳥 羽 市 1 南 三 陸 町 伊 賀 市 1 石 巻 市 菰 野 町 1

三 重 県 三 重 県 庁 三 重 県 市 長 会 定 例 会 三 重 県 町 村 会 事 務 局 8 月 4 日 三 重 県 4 宮 城 県 津 市 1 山 元 町 桑 名 市 1 石 巻 市 鈴 鹿 市 1 石 巻 市 鳥 羽 市 1 南 三 陸 町 伊 賀 市 1 石 巻 市 菰 野 町 1 職 員 派 遣 に 係 る3 県 合 同 訪 問 要 請 について 平 成 27 年 7 月 2 日 から11 月 25 日 までの 訪 問 都 道 府 県 数 41 都 道 府 県 日 程 7 月 2 日 7 月 3 日 7 月 10 日 岡 山 県 岡 山 県 4 宮 城 県 3, 東 松 島 市 1 岡 山 市 2 石 巻 市 1, 気 仙 沼 市 1 倉 敷 市 1 塩 竈 市 新 見 市

More information

<81793139313231388BC792B797B989F094C5817A838983588CF6955C8E9197BF2E786C73>

<81793139313231388BC792B797B989F094C5817A838983588CF6955C8E9197BF2E786C73> 平 成 19 年 地 方 公 務 員 給 与 実 態 調 査 結 果 の 概 要 ( 平 成 19 年 4 月 1 日 現 在 ) 平 成 19 年 12 月 総 務 省 ( 連 絡 先 ) 自 治 行 政 局 公 務 員 部 給 与 能 率 推 進 室 担 当 : 岡 田 山 家 (やまが) 電 話 : 03-5253-5551( 直 ) 03-5253-5111( 代 ) ( 内 線 3245

More information

指定を受けている設置者一覧

指定を受けている設置者一覧 課 程 について 平 成 27 年 4 月 1 日 現 在 取 の 内 容 管 機 関 る 取 1 北 海 道 三 笠 市 委 員 会 公 2 H16.12 H17.4 2 北 海 道 白 糠 町 委 員 会 公 5 H22.2 H22.4 3 北 海 道 松 前 町 委 員 会 公 4 H22.2 H22.4 4 北 海 道 法 人 北 海 道 シュタイナー 園 私 2 H18.11 H19.4

More information

untitled

untitled 資 料 年 度 別 表 彰 分 野 受 賞 者 数 の 実 績 年 / 回 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 分 野 昭 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 小 計 人 命 救 助 等 93 203 156 157 213 197 235 255 230 183 1922 国 際 社 会 への 貢 献 0 青 少 年 育 成 スポーツの

More information

36 東 京 私 桜 美 林 大 学 大 学 院 心 理 学 研 究 科 37 東 京 私 大 妻 女 子 大 学 大 学 院 人 間 文 化 研 究 科 38 東 京 私 学 習 院 大 学 大 学 院 人 文 科 学 研 究 科 39 東 京 私 国 際 医 療 福 祉 大 学 大 学 院 医

36 東 京 私 桜 美 林 大 学 大 学 院 心 理 学 研 究 科 37 東 京 私 大 妻 女 子 大 学 大 学 院 人 間 文 化 研 究 科 38 東 京 私 学 習 院 大 学 大 学 院 人 文 科 学 研 究 科 39 東 京 私 国 際 医 療 福 祉 大 学 大 学 院 医 指 定 大 学 院 (コース) 一 覧 第 1 種 指 定 大 学 院 (155 校 / 修 了 後 直 近 の 審 査 の 受 験 可 ) 所 在 県 名 種 別 大 学 院 名 研 究 科 名 専 攻 名 領 域 (コース) 名 1 北 海 道 国 北 海 道 大 学 大 学 院 教 育 学 院 教 育 学 専 攻 臨 床 心 理 学 講 座 2 北 海 道 私 札 幌 学 院 大 学 大 学

More information

三 重 県 阿 部 総 務 部 長 三 浦 主 幹 三 重 県 庁 三 重 県 市 長 会 定 例 会 三 重 県 町 村 会 事 務 局 8 月 1 日 8 月 4 日 8 月 5 日 8 月 5 日 8 月 19 日 8 月 20 日 8 月 22 日 8 月 25 日 三 重 県 7 宮 城

三 重 県 阿 部 総 務 部 長 三 浦 主 幹 三 重 県 庁 三 重 県 市 長 会 定 例 会 三 重 県 町 村 会 事 務 局 8 月 1 日 8 月 4 日 8 月 5 日 8 月 5 日 8 月 19 日 8 月 20 日 8 月 22 日 8 月 25 日 三 重 県 7 宮 城 平 成 26 年 度 対 口 支 援 要 請 訪 問 の 概 要 平 成 26 年 6 月 3 日 から11 月 7 日 までの 訪 問 都 道 府 県 数 40 都 道 府 県 日 程 長 野 県 1 金 野 秘 書 広 報 課 長 長 野 県 市 長 会 定 例 会 6 月 3 日 長 野 県 1 宮 城 県 長 野 市 2 塩 竈 市 松 本 市 2 石 巻 市 1, 女 川 町 1 岡 谷

More information

目 次 1 全 国 の 概 況 (1) 火 災 件 数 (2) 死 傷

目 次 1 全 国 の 概 況 (1) 火 災 件 数 (2) 死 傷 平 成 24 年 (1 月 ~12 月 ) における 火 災 の 概 要 ( 概 数 ) 消 防 庁 防 災 情 報 室 目 次 1 全 国 の 概 況 ------------------------------------------------------ 1 (1) 火 災 件 数 ------------------------------------------------------

More information

調 査 概 要 ポイカード 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 手 法 :イターネッリサーチ(( 株 )マーシュ 調 べ) 地 域 : 全 国 対 象 者 :20 歳 ~69 歳 男 女 対 象 条 件 :ポイカードに 登 録 してる 人 サプル 数 :500( 年 代 性 別 で10セル

調 査 概 要 ポイカード 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 手 法 :イターネッリサーチ(( 株 )マーシュ 調 べ) 地 域 : 全 国 対 象 者 :20 歳 ~69 歳 男 女 対 象 条 件 :ポイカードに 登 録 してる 人 サプル 数 :500( 年 代 性 別 で10セル ポイカード (ECサイなどでポイプログラムを 含 む) 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 概 要 ポイカード 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 手 法 :イターネッリサーチ(( 株 )マーシュ 調 べ) 地 域 : 全 国 対 象 者 :20 歳 ~69 歳 男 女 対 象 条 件 :ポイカードに 登 録 してる 人 サプル 数 :500( 年 代 性 別 で10セル 均 等 割

More information

が 448 m2で 全 国 1 位 となっており 茨 城 県 の 一 戸 建 て 住 宅 には 敷 地 内 に 自 動 車 を 駐 車 するスペ ースに ゆとり があることがわかる また 茨 城 県 の 自 家 用 乗 用 車 保 有 台 数 ( 千 人 あたり) ( 注 1) は 525.6 台

が 448 m2で 全 国 1 位 となっており 茨 城 県 の 一 戸 建 て 住 宅 には 敷 地 内 に 自 動 車 を 駐 車 するスペ ースに ゆとり があることがわかる また 茨 城 県 の 自 家 用 乗 用 車 保 有 台 数 ( 千 人 あたり) ( 注 1) は 525.6 台 6.8 自 動 車 (1) 概 要 自 動 車 等 関 係 費 は 全 国 平 均 21,862 円 に 対 し て 茨 城 県 (33,353 円 )が 全 国 1 位 以 下 岐 阜 県 (29,989 円 ) 滋 賀 県 (29,011 円 ) 岡 山 県 (28,770 円 ) 栃 木 県 (28,516 円 )の 順 となっており 上 位 10 県 は 図 表 6.8-1 のとおり 全 国

More information

観光地ホテル・旅館について

観光地ホテル・旅館について 1-1 49 1-2 50 1-3 1) 2) 3) 4) 51 52 1-4 2-1 53 順 位 項 目 % 1 国 内 観 光 旅 行 70.0 2 外 食 ( 日 常 的 なものを 除 く) 58.4 3 ドライブ 56.9 4 海 外 旅 行 44.0 5 カラオケ 40.2 6 映 画 (テレビは 除 く) 38.5 図 2ー4 国 内 旅 行 の 支 出 の 力 点 宿 泊 施 設 37.0

More information

031 第3 固定資産税(土地)【第19表~第21表】○

031 第3 固定資産税(土地)【第19表~第21表】○ 第 3 固 定 資 産 税 ( 平 成 24 年 度 概 要 調 書 等 報 告 書 ) 第 19 表 平 成 24 年 度 土 地 に 係 る 納 税 義 務 者 数 ( 単 位 : 人 ) 納 税 義 務 者 数 個 人 法 人 合 計 市 町 名 総 数 未 満 のもの 以 上 のもの 総 数 未 満 のもの 以 上 のもの 総 数 未 満 のもの 以 上 のもの 01-01-01 01-01-02

More information

Microsoft Word - Ⅰ章_100525.doc

Microsoft Word - Ⅰ章_100525.doc Ⅰ. 市 街 化 区 域 内 農 地 の 資 産 価 値 の 整 理 1. 一 般 農 地 市 街 化 区 域 内 農 地 及 び 宅 地 に 係 る 固 定 資 産 税 の 負 担 水 準 等 の 経 年 変 化 等 についての 税 制 上 の 整 理 1) 一 般 農 地 市 街 化 区 域 内 農 地 及 び 宅 地 に 係 る 固 定 資 産 税 制 度 の 基 本 的 な 仕 組 み 農

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2093FC97CD837D836A83858341838B>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2093FC97CD837D836A83858341838B> 海 浜 等 清 掃 活 動 実 施 状 況 調 査 入 力 集 計 用 マニュアル (Ver.3.0 用 ) ( 公 財 ) 海 と 渚 環 境 美 化 油 濁 対 策 機 構 目 次 1. 入 力 用 ファイルを 開 く... 1 ファイルを 開 くときの 注 意... 2 2. メインメニュー... 3 Excel 2007 をご 使 用 の 方 への 注 意... 4 ファイルを 閉 じるときの

More information

Ⅰ.調査概要

Ⅰ.調査概要 5 性別 データ上の注意 設問 111315171921273031 のハッチングについて 小数点 2 位以下の数字により 表示上の数字とハッチングに誤差発生することございます 女 50.5% 男 49.5% 合計 について 計算式の結果ママを表示しておりますので 合計ポイントに誤差発生することございます 年齢 (%) 15 19歳 20 24歳 25 29歳 30 34歳 35 39歳 40 44歳

More information

決 勝 を 行 う 予 選 での6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 により 上 位 18 チームを 選 び そのチームによって 決 勝 を 行 う 成 績 順 位 は 決 勝 における6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 によって 決 定 する 女 子

決 勝 を 行 う 予 選 での6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 により 上 位 18 チームを 選 び そのチームによって 決 勝 を 行 う 成 績 順 位 は 決 勝 における6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 によって 決 定 する 女 子 9 体 操 競 技 1 期 日 競 技 平 成 28 年 10 月 2 日 ( 日 )から 10 月 5 日 ( 水 )まで(4 日 間 ) 種 別 10 月 2 日 ( 日 ) 10 月 3 日 ( 月 ) 10 月 4 日 ( 火 ) 10 月 5 日 ( 水 ) 成 年 男 子 自 由 ( 決 勝 ) 成 年 女 子 自 由 ( 決 勝 ) 少 年 男 子 自 由 ( 予 選 ) 自 由 (

More information

‚æ39›ñ‚“›ï„‹™è‘W/P1~2 ‡à‡Ł‡¶†E…V…“

‚æ39›ñ‚“›ï„‹™è‘W/P1~2 ‡à‡Ł‡¶†E…V…“ 運 動 方 針 Do action! Green Hospital Activities of Daily Living Instrumental ADL Nutrition Support Team InfectionControl Team Emargency Room 1996 年 1998 年 2000 年

More information

boshishido.exe

boshishido.exe 3 14 2010 16 1 1 1 2 3 3 5 4 7 1 8 2 1 6 11 3 2 16 4 3 17 5 4 20 22 23 26 27 2010 31 31 乳 幼 児 の 成 長 と 歯 科 保 健 の 概 要 1 p8 p10 1 6 2 p11 p16 6 2 16 2 3 1 6 2 2 2 p24 3 p17 p19 4 p20 p21 6 1 4 20 5 6 2 6

More information

Microsoft Word - 海洋散骨に関するアンケート集計レポート.docx

Microsoft Word - 海洋散骨に関するアンケート集計レポート.docx 海 洋 散 骨 に 関 するアンケート 調 査 報 告 書 平 成 27 年 9 月 調 査 の 趣 旨 海 洋 散 骨 という 葬 法 が 全 国 的 にどれくらい 認 知 されているか 地 域 や 年 代 世 帯 構 成 によって 認 知 度 や 意 識 に 差 があるかを 調 査 するためにおこなった 調 査 時 期 2015 年 8 月 中 旬 9 月 上 旬 調 査 方 法 一 般 社 団

More information

<4D F736F F F696E74202D E38BA A A8D9195DB91678D8795E28F958CA992BC82B DC58F4994C52E >

<4D F736F F F696E74202D E38BA A A8D9195DB91678D8795E28F958CA992BC82B DC58F4994C52E > 23.9.28 中 央 社 会 保 険 医 療 協 議 会 説 明 資 料 国 民 健 康 保 険 組 合 に 対 する 補 助 の 見 直 しについて 平 成 23 年 9 月 28 日 厚 生 労 働 省 保 険 局 国 民 健 康 保 険 課 1 国 民 健 康 保 険 組 合 の 概 要 同 種 の 事 業 又 は 業 務 に 従 事 する 従 業 員 等 を 組 合 員 として 組 織 された

More information

06_硬式_中途.indd

06_硬式_中途.indd 公益財団法人日本高等学校野球連盟加盟の各高校責任者 学校長および野球部責任者 の皆様へ イ 平成 27年3月 新入生用中途加入用 高校野球 硬式 新入生中途加入用 賠償責任保険傷害保険 施 設賠償責任保険 スポーツ団体傷害保険特約付帯普通傷害保険 のご案内 賠償責任保険にすでにご加入の場合 新入生用に再度手続いただく必要はありません 損 害 賠 償 金や 諸 費 用を補 償 補償期間 野球競技活動中の

More information

第 49 回 全 日 本 実 業 団 バドミントン 選 手 権 大 会 ( 長 岡 京 ) 男 子 団 体 1 N T T 東 日 本 ( 東 京 ) 77 ト ナ ミ 運 輸 ( 富 山 ) 2 日 立 高 崎 ( 群 馬 ) 5 89 105 78 北 陸 電 力 福 井 ( 福 井 ) 1 4 2 21 東 芝 姫 路 ( 兵 庫 ) 0 2 79 N E C 相 模 原 ( 神 奈 川 )

More information

も 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 11 表 3-2) 2030 年 の 就 業 率 は ゼロ 成 長 参 加 現 状 で 53.2%と 2014 年 の 57.3%から 低 下 するが 経 済 再 生 参 加 進 展 では 59.0%に 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 10 1

も 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 11 表 3-2) 2030 年 の 就 業 率 は ゼロ 成 長 参 加 現 状 で 53.2%と 2014 年 の 57.3%から 低 下 するが 経 済 再 生 参 加 進 展 では 59.0%に 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 10 1 平 成 27 年 12 月 16 日 ( 水 ) 独 立 行 政 法 人 労 働 政 策 研 究 研 修 機 構 ( 理 事 長 菅 野 和 夫 ) 経 済 社 会 と 労 働 部 門 副 主 任 研 究 員 中 野 諭 ( 電 話 )03-5903-6223 URL:http://www.jil.go.jp/ 平 成 27 年 労 働 力 需 給 の 推 計 新 たな 全 国 推 計 を 踏 まえた

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20878232352D31302090B696BD955C82A982E782DD82E98AE28EE88CA782C68CA793E08E7392AC91BA82CC95BD8BCF8EF596BD>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20878232352D31302090B696BD955C82A982E782DD82E98AE28EE88CA782C68CA793E08E7392AC91BA82CC95BD8BCF8EF596BD> [ 調 査 分 析 レポート 25-10] 平 成 25 年 8 月 19 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 生 命 表 からみる 岩 手 県 と 県 内 市 町 村 の 平 均 寿 命 1 はじめに 日 本 は 世 界 で 最 も 長 寿 な 国 のひとつです 世 界 保 健 機 関 (WHO)が 発 表 した 2013 年 版 世 界 保 健 統 計 によると 2011 年 の 日

More information

福 岡 札 幌 ( 千 歳 ) 東 京 ( 羽 田 ) 240 57 24,900 ~ 35,400 37,900 22,800 26,900 40,500 ~ 40,500 40,500 40,500 40,500 51,800 ~ 51,800 51,800 51,800 51,800 福 岡

福 岡 札 幌 ( 千 歳 ) 東 京 ( 羽 田 ) 240 57 24,900 ~ 35,400 37,900 22,800 26,900 40,500 ~ 40,500 40,500 40,500 40,500 51,800 ~ 51,800 51,800 51,800 51,800 福 岡 大 阪 ( 伊 丹 ) 札 幌 ( 千 歳 ) 東 京 ( 羽 田 ) 986 55 21,600 ~ 30,700 30,700 19,000 23,000 31,000 ~ 31,000 31,000 31,000 31,000 42,300 ~ 42,300 42,300 42,300 42,300 大 阪 ( 伊 丹 ) 札 幌 ( 千 歳 ) 東 京 ( 羽 田 ) 14 57 21,600

More information

○00表紙

○00表紙 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 廣 瀬 滋 樹 ( 内 線 7461) 課 長 補 佐 藤 井 義 弘 ( 内 線 7475) 月 報 調 整 係 ( 内 線 7476) ( 代 表 電 話 ) 03-5253-1111 ( 直 通 電 話 ) 03-3595-2813 平 成 26 年 人 口 動 態 統 計 月 報 年 計 (

More information

P007-054 Chapter01_責了-6n.indd

P007-054 Chapter01_責了-6n.indd 1 Chapter 地震保険とは いったいどんなものだろう 01 日 本 は 確 実 に 地 震 が 起 こる 国! それなのになぜ 地 震 保 険 の 加 入 率 がわずか 23%なのか? 2011 年 3 月 11 日 に 発 生 した 未 曽 有 の 東 日 本 大 震 災 は これまで 付 け 足 し 程 度 にしか 考 えられていなかった 地 震 保 険 に 人 々の 目 を 向 けさ せました

More information

茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 (12) 千 葉 県 (12) 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 水 戸 医 療 センター 株 式 会 社 日 立 製 作 所 日 立 総 合 病 院 株 式 会 社 日 立 製 作 所 ひたちなか 総 合 病 院 総 合 病 院 土 浦

茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 (12) 千 葉 県 (12) 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 水 戸 医 療 センター 株 式 会 社 日 立 製 作 所 日 立 総 合 病 院 株 式 会 社 日 立 製 作 所 ひたちなか 総 合 病 院 総 合 病 院 土 浦 都 道 府 県 北 海 道 (19) 青 森 県 岩 手 県 宮 城 県 秋 田 県 山 形 県 福 島 県 (8) 地 域 がん 診 療 連 携 拠 点 病 院 市 立 函 館 病 院 社 会 福 祉 法 人 函 館 厚 生 連 函 館 五 稜 郭 病 院 市 立 札 幌 病 院 JA 北 海 道 厚 生 連 札 幌 厚 生 病 院 社 会 医 療 法 人 恵 佑 会 札 幌 病 院 KKR 札

More information

60本文.ec7

60本文.ec7 地 震 日 誌 平 成 21 年 1 月 1 日 ~ 平 成 21 年 12 月 31 日 (from January to December,2009) 神 奈 川 県 温 泉 地 学 研 究 所 行 竹 番 号 月 日 時 分 震 源 地 深 さkm 最 大 有 感 地 ( 震 度 ) 緯 度 経 度 規 模 1 1 3 16 13 福 島 県 沖 51 福 島 県 : 田 村 市 川 内 村

More information

目 次 (1)シェアハウスの 立 地 状 況... (2) 直 近 のシェアハウスの 物 件 規 模 の 状 況... 1. 調 査 概 要... 2. わが 国 のシェアハウス 市 場...

目 次 (1)シェアハウスの 立 地 状 況... (2) 直 近 のシェアハウスの 物 件 規 模 の 状 況... 1. 調 査 概 要... 2. わが 国 のシェアハウス 市 場... シェアハウス 市 場 調 査 2014 年 度 版 2015 年 5 月 日 本 シェアハウス ゲストハウス 連 盟 協 力 : 三 菱 UFJリサーチ&コンサルティング 株 式 会 社 e-ゲストハウス(http://e-guest.jp/ 運 営 : 株 式 会 社 e ゲストハウスバンク(http://www.guesthousebank.c 会 社 ティーファクトリー) 本 レポートに 関

More information

東 京 在 者 今 後 移 に 関 す 意 向 調 査 結 果 概 要 調 査 手 法 :インターネット 調 査 調 査 対 象 : 東 京 都 在 18~69 歳 男 女 1,2 人 調 査 時 期 : 平 成 26 年 (214 年 )8 月 21 日 ( 木 )~8 月 23 日 ( 土 )

東 京 在 者 今 後 移 に 関 す 意 向 調 査 結 果 概 要 調 査 手 法 :インターネット 調 査 調 査 対 象 : 東 京 都 在 18~69 歳 男 女 1,2 人 調 査 時 期 : 平 成 26 年 (214 年 )8 月 21 日 ( 木 )~8 月 23 日 ( 土 ) 東 京 在 者 今 後 移 に 関 す 意 向 調 査 結 果 概 要 につ [ポイント1] 東 京 在 者 4 割 (うち 関 東 圏 以 外 出 身 者 5 割 ) 地 方 へ 移 検 討 又 今 後 検 討 と 考 え 特 に 3 代 以 下 若 年 層 及 び 5 代 男 性 移 に 対 す 意 識 高 ( 調 査 結 果 1) 若 者 や 中 高 年 層 希 望 す き 方 実 現 すことにより

More information

<89DF8B8E82CC90AC90D1313689F12E786C73>

<89DF8B8E82CC90AC90D1313689F12E786C73> 一 二 三 四 五 * 栄 光 ある 過 去 の 実 績 ( 男 子 の )- 優 勝 今 高 橋 青 森 佐 藤 星 山 新 潟 有 賀 阿 佐 野 東 京 佐 藤 小 野 崎 宮 城 松 崎 千 葉 福 島 宮 城 本 田 大 和 田 新 潟 宮 城 吉 村 上 田 準 優 勝 橋 場 新 井 北 海 道 越 浦 小 笠 原 宮 城 北 山 鈴 木 宮 城 松 井 中 村 東 京 三 浦 石 上

More information

1 区 別 生 命 表 にいて (1) 生 命 表 とは 生 命 表 とは ある 人 口 集 団 の 死 亡 状 況 が 今 後 変 化 しないと 仮 定 したときに 各 年 齢 の 者 が 死 亡 する 確 率 や 均 してあと 何 年 生 きられるかという 期 待 値 などを 死 亡 率 や 均

1 区 別 生 命 表 にいて (1) 生 命 表 とは 生 命 表 とは ある 人 口 集 団 の 死 亡 状 況 が 今 後 変 化 しないと 仮 定 したときに 各 年 齢 の 者 が 死 亡 する 確 率 や 均 してあと 何 年 生 きられるかという 期 待 値 などを 死 亡 率 や 均 成 年 青 森 県 別 生 命 表 の 概 況 ~ 成 年 区 別 生 命 表 の 概 況 から~ 目 次 1 区 別 生 命 表 にいて... 1 (1) 生 命 表 とは... 1 () 区 別 生 命 表... 1 (3) 基 礎 資 料... 1 総 評... (1) 均 寿 命 の 分 布... () 均 寿 命 の 男 女 比 較... 4 (3) 均 寿 命 の 延 び... 5 3

More information

ポイント 上 昇 が 上 昇 し 専 修 校 一 般 課 程 等 入 1.4ポイント 低 下 などが 低 下 しており 上 述 した 傾 向 がより 顕 著 に 表 れている また 同 時 に 一 時 的 な 仕 事 に 就 いた 者 1.1ポイント 低 下 およびその 他 の 者 1.5ポイント

ポイント 上 昇 が 上 昇 し 専 修 校 一 般 課 程 等 入 1.4ポイント 低 下 などが 低 下 しており 上 述 した 傾 向 がより 顕 著 に 表 れている また 同 時 に 一 時 的 な 仕 事 に 就 いた 者 1.1ポイント 低 下 およびその 他 の 者 1.5ポイント 調 査 レポート 調 査 レポート 原 稿 15 年 1 月 東 日 東 本 日 大 本 震 大 災 後 の の 高 校 卒 業 業 者 者 の の 路 動 路 向 動 向 1. 概 況 文 部 科 省 校 基 本 調 査 における の 14 年 3 月 の 高 校 卒 業 者 数 は 前 年 比 597 人 2.9 減 の19,657 人 となり 2 年 ぶりに 前 年 を 下 回 った 路 別

More information

平成25年度ICカード標準システム利用状況一覧

平成25年度ICカード標準システム利用状況一覧 ICカード 標 準 団 体 / 状 況 覧 < 標 準 業 務 サービス> 等 開 支 援 ツールを ( ) ない( な) 状 況 基 カード とて 形 態 1 北 海 道 長 沼 町 H17.4.2 7 健 康 づくりポイント 管 理 ( ) H18.8. 1 2 音 更 町 H23.2. 7 ICチップ 3 青 森 県 むつ 市 H17.5. 1 H23.1. 4 横 浜 町 H17.5. 1

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2087408261955C8E86819596DA8E9F81409299927E2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2087408261955C8E86819596DA8E9F81409299927E2E646F63> 資 料 第 1196 号 平 成 21 全 国 消 費 実 態 調 査 調 査 結 果 貯 蓄 負 債 編 広 島 県 統 計 課 目 次 用 語 の 解 説 1 貯 蓄 負 債 の 範 囲 と 内 容 3 結 果 の 概 要 貯 蓄 現 在 高 の 時 系 列 推 移 5 貯 蓄 現 在 高 の 種 類 別 保 有 率 の 推 移 7 負 債 現 在 高 の 時 系 列 推 移 1 住 宅 土 地

More information

1.3 1.4 58.9 CASE 1 CASE 2 CASE 3 更 新 スケジュール ラインナップ 2013 年 7 8 9 月 関 東 ブロック 東 京 神 奈 川 千 葉 埼 玉 商 品 の 詳 細 料 金 などについてはメディアガイ ド 本 編 をご 覧 ください その 他 ご 不 明 な 点 に 関 しては 営 業 担 当 までお 問 い 合 わせください 関 西 ブロック

More information

<5461726F2D83528373815B208160208179308E9197BF817A955C8E868145>

<5461726F2D83528373815B208160208179308E9197BF817A955C8E868145> 資 料 2 平 成 21 年 地 価 公 示 に 基 づく 地 価 動 向 について 平 成 21 年 地 価 公 示 に 基 づく 地 価 動 向 について( 概 括 ) 平 成 21 年 3 月 24 日 国 土 交 通 省 土 地 水 資 源 局 平 成 21 年 1 月 1 日 時 点 の 地 価 公 示 によると 平 成 20 年 1 月 以 降 の1 年 間 の 地 価 は 全 国 平

More information

00表紙

00表紙 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 ( 内 線 7461) 課 長 補 佐 近 藤 敬 太 ( 内 線 7475) 月 報 調 整 係 ( 内 線 7476) ( 代 表 電 話 ) 03-5253-1111 ( 直 通 電 話 ) 03-3595-2813 平 成 25 年 人 口 動 態 統 計 月 報 年 計 (

More information

1 2 チーム 球 場 名 所 在 地 収 容 人 数 読 売 ジャイアンツ 東 京 ドーム 東 京 都 文 京 区 46000 セ 阪 神 タイガース 阪 神 甲 子 園 球 場 兵 庫 県 西 宮 市 47541 リー 広 島 東 洋 カープ Mazda Zoom-Zoom スタジアム 広 島 広 島 県 広 島 市 33000 中 日 ドラゴンズ ナゴヤドーム 愛 知 県 名 古 屋 市 38414

More information

平 成 28 年 8 月 19 日 消 防 庁 平 成 27 年 (1 月 ~12 月 )における 火 災 の 状 況 ( 確 定 値 ) 1 総 出 火 件 数 は 39,111 件 でした 総 出 火 件 数 は 39,111 件 でした これは おおよそ 1 日 あたり 107 件 13 分

平 成 28 年 8 月 19 日 消 防 庁 平 成 27 年 (1 月 ~12 月 )における 火 災 の 状 況 ( 確 定 値 ) 1 総 出 火 件 数 は 39,111 件 でした 総 出 火 件 数 は 39,111 件 でした これは おおよそ 1 日 あたり 107 件 13 分 平 成 28 年 8 月 19 日 消 防 庁 平 成 27 年 (1 月 ~12 月 )における 火 災 の 状 況 平 成 27 年 中 の 火 災 の 状 況 について 1 月 から 12 月 までの 確 定 値 を 取 りまとめ ましたので その 概 要 を 公 表 します 前 年 と 比 較 すると 総 出 火 件 数 火 災 による 死 者 数 ともに 減 少 しています 1 総 出 火

More information

勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人

勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人 勢 一 覧 勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人 口 推 計 年 報 4 人 口 密 度 社 会 生 活 統 計 指 標 5 世 帯 数

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203030955C8E86819597A094928E86>

<4D6963726F736F667420576F7264202D203030955C8E86819597A094928E86> 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 ( 内 線 7461) 課 長 補 佐 村 上 修 司 ( 内 線 7475) 月 報 調 整 係 ( 内 線 7476) ( 代 表 電 話 ) 03-5253-1111 ( 直 通 電 話 ) 03-3595-2813 平 成 24 年 人 口 動 態 統 計 月 報 年 計 (

More information

[ 参 考 ] 国 の 教 育 ローン ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 ご 返 済 期 間 金 利 ( 平 成 27 年 2 月 20 日 現 在 ) お 使 いみち お 子 さま 1 人 につき 350 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大

[ 参 考 ] 国 の 教 育 ローン ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 ご 返 済 期 間 金 利 ( 平 成 27 年 2 月 20 日 現 在 ) お 使 いみち お 子 さま 1 人 につき 350 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 平 成 2 7 年 2 月 20 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 重 い 教 育 費 負 担 ~ 年 収 400 万 円 未 満 の 世 帯 では 負 担 割 合 が 4 割 に~ - 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 平 成 26 年 度 )- < 調 査 結 果 のポイント> 1 自 宅 外 通 学 の 場 合 高 校 ~ 大 学 卒 業 までに 必 要 な

More information

(4) 財 団 法 人 自 治 体 国 際 化 協 会 在 住 外 国 人 のための 住 宅 に 関 する 情 報 を 多 言 語 で 提 供 しています( 英 語 中 国 語 韓 国 語 ポルトガル 語 スペイン 語 ベトナム 語 インドネシア 語 タガログ 語 タイ 語 ) ホームページで 提

(4) 財 団 法 人 自 治 体 国 際 化 協 会 在 住 外 国 人 のための 住 宅 に 関 する 情 報 を 多 言 語 で 提 供 しています( 英 語 中 国 語 韓 国 語 ポルトガル 語 スペイン 語 ベトナム 語 インドネシア 語 タガログ 語 タイ 語 ) ホームページで 提 第 3 章 外 国 人 の 住 まいに 関 する 情 報 提 供 事 例 等 1. 各 団 体 における 情 報 提 供 事 例 等 (1) 埼 玉 県 ( 彩 の 国 外 国 人 住 居 アドバイザー 制 度 ) 不 動 産 業 者 団 体 からの 推 薦 で 埼 玉 県 及 び( 財 ) 埼 玉 県 国 際 交 流 協 会 から 委 嘱 された 住 居 アドバイザーが ボランティアで 住 まいについて

More information

にかほ 市 にかほ 市 土 地 改 良 区 水 土 里 ネット 秋 田 秋 田 県 6 秋 田 県 七 滝 土 地 改 良 区 雄 勝 郡 山 田 五 ヶ 村 堰 土 地 改 良 区 西 目 土 地 改 良 区 西 川 町 土 地 改 良 区 水 土 里 ネットやまがた 山 形 県 4 野 川 土

にかほ 市 にかほ 市 土 地 改 良 区 水 土 里 ネット 秋 田 秋 田 県 6 秋 田 県 七 滝 土 地 改 良 区 雄 勝 郡 山 田 五 ヶ 村 堰 土 地 改 良 区 西 目 土 地 改 良 区 西 川 町 土 地 改 良 区 水 土 里 ネットやまがた 山 形 県 4 野 川 土 北 海 道 4 青 森 県 5 岩 手 県 21 宮 城 県 11 平 成 25 年 9 月 27 日 現 在 石 狩 市 江 別 土 地 改 良 区 水 土 里 ネット 北 海 道 岩 見 沢 市 篠 津 中 央 土 地 改 良 区 沼 田 町 当 別 土 地 改 良 区 士 別 市 中 新 土 地 改 良 区 占 冠 村 北 海 土 地 改 良 区 愛 別 町 浦 臼 土 地 改 良 区 美 瑛

More information

<313130333137535389638BC68FF38BB595F18D9031388E9E323195AA202832292E786C73>

<313130333137535389638BC68FF38BB595F18D9031388E9E323195AA202832292E786C73> 震 災 の 影 響 により ご 迷 惑 をおかけいたしまして 申 し 訳 ございません 平 成 23 年 3 月 17 日 午 後 18 時 現 在 震 災 被 害 停 電 在 庫 切 れなどにより 閉 店 している 給 油 所 は 下 記 のとおりです また 下 記 に 記 載 されていないSSについても 東 日 本 エリアを 中 心 に 在 庫 がなくなり 次 第 閉 店 させていただきますのでご

More information

<3232944E8E5A92E88AEE916293CD2E786C73>

<3232944E8E5A92E88AEE916293CD2E786C73> 備 考 欄 に 記 載 のお 願 い 従 前 と 改 定 後 に2 等 級 以 上 の 差 がある 場 合 固 定 的 賃 金 の 変 動 がない 場 合 月 額 変 更 に 該 当 しません 非 固 定 的 賃 金 ( 残 業 等 )のみが 変 動 した 方 につきましては 必 ず 算 定 基 礎 届 の 備 考 欄 に 固 定 給 の 変 動 なし と ください 固 定 的 賃 金 の 変 動

More information

(別添2)高校生コース第2 期派遣留学生選考学校別採用者数

(別添2)高校生コース第2 期派遣留学生選考学校別採用者数 ( 別 添 2) 官 民 協 働 海 外 留 学 支 援 制 度 ~トビタテ! 留 学 JAPAN 日 本 代 表 プログラム 高 校 生 コース ~ 採 用 生 徒 等 数 一 覧 ( 高 等 学 校 等 別 ) 人 都 道 府 県 国 公 私 立 高 等 学 校 等 名 北 海 道 公 立 北 海 道 旭 川 商 業 高 等 学 校 0 1 北 海 道 公 立 北 海 道 旭 川 東 高 等 学

More information

平 成 24 (1 月 ~12 月 )と 平 成 25 (1 月 ~12 月 )の 火 災 件 数 等 の 比 較 総 出 火 件 数 平 成 24 平 成 25 前 比 44,189 件 48,095 件 8.8 % 建 物 火 災 25,583 件 25,053 件 -2.1 % (うち 住 宅

平 成 24 (1 月 ~12 月 )と 平 成 25 (1 月 ~12 月 )の 火 災 件 数 等 の 比 較 総 出 火 件 数 平 成 24 平 成 25 前 比 44,189 件 48,095 件 8.8 % 建 物 火 災 25,583 件 25,053 件 -2.1 % (うち 住 宅 平 成 26 7 月 23 日 消 防 庁 平 成 25 (1 月 ~12 月 )における 火 災 の 状 況 ( 確 定 値 ) 前 と 比 較 すると 総 出 火 件 数 が 増 加 する 一 方 で 火 災 による 死 者 数 は 減 少 しています 1 総 出 火 件 数 は 48,095 件 前 より 3,906 件 の 増 加 総 出 火 件 数 は 48,095 件 で 前 より 3,906

More information

私 大 退 職 金 財 団 報 2012.9.24 第 77 号 財 団 法 人 私 立 大 学 退 職 金 財 団 平 成 24 年 度 退 職 金 等 に 関 する 実 態 調 査 報 告 書 平 成 24 年 度 退 職 金 等 に 関 する 実 態 調 査 報 告 について 調 査 結 果 の 概 略 1 2 調 査 方 法 等 の 概 要 と 前 提 条 件 4 調 査 結 果 Q1 Q2

More information

報道資料

報道資料 平 成 27 7 月 16 日 消 防 庁 平 成 26 (1 月 ~12 月 )における 火 災 の 状 況 ( 確 定 値 ) 前 と 比 較 すると 総 出 火 件 数 は 減 少 していますが 火 災 による 死 者 数 は 増 加 しています 1 総 出 火 件 数 は 43,741 件 前 より 4,354 件 の 減 少 総 出 火 件 数 は 43,741 件 で 前 より 4,354

More information

Microsoft PowerPoint - 資料2_20151218木材需給会議資料.pptx

Microsoft PowerPoint - 資料2_20151218木材需給会議資料.pptx 資 料 2 最 近 の 住 宅 着 工 動 向 等 に 関 する 資 料 平 成 27 年 12 月 ( 独 ) 住 宅 金 融 支 援 機 構 調 査 部 新 設 住 宅 着 工 戸 数 (2015 年 10 月 )は 8か 月 ぶりにマイナス 2015 年 10 月 の 新 設 住 宅 着 工 戸 数 は77,153 戸 前 年 同 月 比 伸 び 率 は 2.5%で 8か 月 ぶりにマイナスに

More information

インカレ歴代ランキング(女子).xls

インカレ歴代ランキング(女子).xls 全 日 本 大 学 対 抗 卓 球 大 会 歴 代 ランキング 女 子 昭 和 25 年 度 (1950 年 度 )まで 全 国 学 校 対 抗 卓 球 大 会 昭 和 23 年 度 昭 和 2 年 度 昭 和 25 年 度 昭 和 26 年 度 昭 和 27 年 度 (19 年 度 ) (199 年 度 ) (1950 年 度 ) (1951 年 度 ) (1952 年 度 ) 第 1 回 第 19

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2090AC93638D918DDB8BF38D6082C6894893638BF38D6082CC979897708FF38BB582C98AD682B782E992B28DB88C8B89CA8B7982D192F18CBE2E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2090AC93638D918DDB8BF38D6082C6894893638BF38D6082CC979897708FF38BB582C98AD682B782E992B28DB88C8B89CA8B7982D192F18CBE2E646F6378> 成 田 と 羽 田 空 港 の 利 用 状 況 に 関 するアンケート 調 査 結 果 及 び 提 言 2012 年 3 月 株 式 会 社 ちばぎん 総 合 研 究 所 1 目 次 1. 調 査 概 要 1 (1) 調 査 目 的 1 (2) 調 査 方 法 1 2. 調 査 結 果 ( 要 旨 ) 3 (1) ア ン ケ ー ト 調 査 結 果 3 (2) 成 田 の 利 用 促 進 に 向 け

More information

青 森 県 尾 崎 酒 造 秋 田 県 飛 良 泉 本 舗 1487500 阪 神 木

青 森 県 尾 崎 酒 造 秋 田 県 飛 良 泉 本 舗 1487500 阪 神 木 青 森 県 尾 崎 酒 造 秋 田 県 飛 良 泉 本 舗 1487500 阪 神 木 岩 手 県 あさ 開 4 (1871 ) 2218 ()2005 2008 山 形 県 後 藤 酒 造 店 81788 8 阪 神 木 宮 城 県 一 ノ 蔵 441 16 阪 神 木 福 島 県 大 七 酒 造 1752 (2 ) ( ) ( ) ( ) () () ( ) ( ) ( ) 阪 神 木 千 葉

More information

2 調 査 概 要 < 実 施 概 要 > 調 査 対 象 春 のレディ ゴー!キャンペーン インターネット 応 募 者 サンプル 数 6,572 名 実 施 方 法 第 一 生 命 生 涯 設 計 デザイナー 配 布 の 春 のレディ ゴー!キャンペーン チラシ に 掲 載 されたキャンペーンサイ

2 調 査 概 要 < 実 施 概 要 > 調 査 対 象 春 のレディ ゴー!キャンペーン インターネット 応 募 者 サンプル 数 6,572 名 実 施 方 法 第 一 生 命 生 涯 設 計 デザイナー 配 布 の 春 のレディ ゴー!キャンペーン チラシ に 掲 載 されたキャンペーンサイ 2014 年 9 月 11 日 第 一 生 命 2014 年 春 のレディ ゴー!キャンペーン GO!GO!ランチアンケート 働 く 20~30 男 子 と 女 子 のランチレポート 2011 年 と 2014 年 のランチ 事 情 の 変 化 節 約 志 向 が 高 まり 手 作 り 弁 当 派 が 増 加 ランチ 金 額 は 減 少 第 一 生 命 保 険 株 式 会 社 ( 社 長 : 渡 邉

More information

<3320313781793135814630308CBB8DDD817A535389638BC68FEE95F12E786C73>

<3320313781793135814630308CBB8DDD817A535389638BC68FEE95F12E786C73> 震 災 の 影 響 により ご 迷 惑 をおかけいたしまして 申 し 訳 ございません 平 成 23 年 3 月 17 日 午 後 15 時 現 在 震 災 被 害 停 電 在 庫 切 れなどにより 閉 店 している 給 油 所 は 下 記 のとおりです また 下 記 に 記 載 されていないSSについても 東 日 本 エリアを 中 心 に 在 庫 がなくなり 次 第 閉 店 させていただきますのでご

More information

<836A C D9195A88E B83678F578C765F E786C7378>

<836A C D9195A88E B83678F578C765F E786C7378> ニッポン 全 国 物 産 展 2015 来 場 者 アンケート 集 計 結 果 11/20 ~ 11/22 池 袋 サンシャインシティ 展 示 ホールA B 来 場 者 アンケート 集 計 結 果 / 実 施 概 要 来 場 者 アンケート 集 計 結 果 / 実 施 概 要 1. アンケート 目 的 ニッポン 全 国 物 産 展 2015の 来 場 者 意 識 調 査 年 代 男 女 地 域 別

More information

関東中部地方の週間地震概況

関東中部地方の週間地震概況 平 成 27 年 7 月 3 日 気 象 庁 地 火 山 部 関 東 中 部 地 方 ( 三 重 県 を 含 む)の 週 間 地 概 況 平 成 27 年 第 27 ( 平 成 27 年 6 月 26 日 ~7 月 2 日 ) 表 1 度 1 以 上 を 観 測 した 回 数 西 部 の 地 で 度 3を 観 測 今 期 間 中 に 関 東 中 部 地 方 で 度 1 以 上 を 観 測 した 地

More information

実 施 概 要 実 施 日 : 平 成 20 年 9 月 1 日 ( 木 )~9 月 16 日 ( 火 ) 対 象 者 : 内 高 校 6 校 それぞれ 120 人 を 対 象 に 配 布 新 発 田 高 校 新 発 田 南 高 校 新 発 田 西 高 校 新 発 田 商 業 高 校 新 発 田 農

実 施 概 要 実 施 日 : 平 成 20 年 9 月 1 日 ( 木 )~9 月 16 日 ( 火 ) 対 象 者 : 内 高 校 6 校 それぞれ 120 人 を 対 象 に 配 布 新 発 田 高 校 新 発 田 南 高 校 新 発 田 西 高 校 新 発 田 商 業 高 校 新 発 田 農 資 料 1-2 新 発 田 高 校 生 アンケート 調 査 結 果 目 次 実 施 概 要.1 (1) 居 住 について.1 (2) 登 下 校 の 交 通 実 態 について.1 1 登 下 校 の 自 宅 および 学 校 出 発 到 着 刻 および 所 要 間.1 2 1ヶ 月 当 たりの 等 の 利 用 費 用 ( 定 期 券 代 など).3 3 登 下 校 の 交 通 手 段.4 (3) 利

More information

中 等 野 球 編 [9 大 会 登 録 人 ] 岡 村 俊 昭 ( 平 安 中 学 京 都 ) 98( 昭 0) 第 回 優 勝 大 会 平 安 中 学 - 松 本 商 業 未 登 録 平 安 中 学 -0 平 壌 中 学 右 翼 99( 昭 0) 第 回 選 抜 大 会 平 安 中 学 0- 海

中 等 野 球 編 [9 大 会 登 録 人 ] 岡 村 俊 昭 ( 平 安 中 学 京 都 ) 98( 昭 0) 第 回 優 勝 大 会 平 安 中 学 - 松 本 商 業 未 登 録 平 安 中 学 -0 平 壌 中 学 右 翼 99( 昭 0) 第 回 選 抜 大 会 平 安 中 学 0- 海 これは 春 夏 の 全 国 大 会 において 出 場 登 録 された 回 数 の 多 い 選 手 について 調 べたものです 中 等 野 球 編 [9 大 会 登 録 人 ] 岡 村 俊 昭 / 波 利 熊 雄 / 光 林 俊 盛 ( 平 安 中 学 ) [8 大 会 登 録 人 ] 小 川 正 太 郎 ( 和 歌 山 中 ) 築 地 藤 平 ( 静 岡 中 学 ) 小 林 政 重 ( 松 本 商

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 国 内 観 光 宿 泊 旅 行 者 の 傾 向 と 実 態 じゃらん 宿 泊 旅 行 調 査 2012 研 究 員 横 山 幸 代 本 日 ご 報 告 する 内 容 1. じゃらん 宿 泊 旅 行 調 査 2012 概 要 2. 国 内 旅 行 市 場 概 況 ~ 東 日 本 大 震 災 後 の1 年 ~ 回 復 状 況 旅 行 者 数 の 推 移 費 用 の 変 化 ~ 今 年 度 の 旅 行 意

More information

基 礎 資 料 2 消 防 防 災 ヘリコプターの 出 動 実 績 1 消 防 防 災 ヘリコプターの 出 動 件 数 の 推 移 ( 平 成 16 年 から 平 成 25 年 まで) ( 件 数 ) 9,000 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1

基 礎 資 料 2 消 防 防 災 ヘリコプターの 出 動 実 績 1 消 防 防 災 ヘリコプターの 出 動 件 数 の 推 移 ( 平 成 16 年 から 平 成 25 年 まで) ( 件 数 ) 9,000 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1 基 礎 資 料 1 消 防 防 災 ヘリコプターの 配 備 状 況 1 平 成 27 年 4 月 1 日 現 在 配 備 状 況 76 機 (45 都 道 府 県 55 団 体 ) (1) 消 防 庁 ヘリコプター 5 機 ( 東 京 消 防 庁 京 都 市 消 防 局 埼 玉 県 宮 城 県 高 知 県 に 無 償 使 用 ) (2) 消 防 機 関 ヘリコプター 31 機 ( 東 京 消 防 庁

More information

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要 Ⅰ. 平 成 26(2014) 年 エイズ 発 生 動 向 概 要 厚 生 労 働 省 エイズ 動 向 委 員 会 エイズ 動 向 委 員 会 は 3 ヶ 月 ごとに 委 員 会 を 開 催 し 都 道 府 県 等 からの 報 告 に 基 づき 日 本 国 内 の 患 者 発 生 動 向 を 把 握 し 公 表 している 本 稿 では 平 成 26(2014) 年 1 年 間 の 発 生 動 向 の

More information

03 公立学校建物の実態 P8~p10、P18~P41

03 公立学校建物の実態 P8~p10、P18~P41 カ 地 震 防 災 対 策 事 業 の 状 況 学 校 施 設 については 児 童 生 徒 の 安 全 確 保 はもとより 地 域 の 防 災 拠 点 としての 役 割 も 求 められて おり 建 物 の 耐 震 性 の 確 保 等 地 震 防 災 対 策 の 促 進 が 図 られている 地 震 防 災 対 策 事 業 としては 地 震 改 築 事 業 及 び 地 震 補 強 事 業 のいずれも 指

More information

大 分 類 小 分 類 建 設 工 事 の 種 類 土 木 建 築 工 事 業 前 記 による 総 合 工 事 業 土 木 工 事 業 ( 土 木 工 事 が 完 成 工 事 高 の8 割 以 上 ) 建 築 工 事 業 ( 土 木 工 事 が 完 成 工 事 高 の2 割 未 満 ) 設 備 工

大 分 類 小 分 類 建 設 工 事 の 種 類 土 木 建 築 工 事 業 前 記 による 総 合 工 事 業 土 木 工 事 業 ( 土 木 工 事 が 完 成 工 事 高 の8 割 以 上 ) 建 築 工 事 業 ( 土 木 工 事 が 完 成 工 事 高 の2 割 未 満 ) 設 備 工 建 設 業 の 経 営 分 析 ( 平 成 26 年 度 ) ( 概 要 版 ) 1. 調 査 の 概 要 (1) 調 査 目 的 建 設 企 業 の 経 営 分 析 を 行 い 建 設 業 の 健 全 な 発 展 に 資 する 基 礎 資 料 を 得 ることを 目 的 とする (2) 調 査 事 項 各 財 務 比 率 の 平 均 値 を 調 査 した (3) 調 査 対 象 一 般 財 団 法

More information

30 関 東 信 越 東 京 国 際 大 学 埼 玉 県 川 越 市 的 場 関 東 信 越 文 京 学 院 大 学 埼 玉 県 ふじみ 野 市 亀 久 保 1196

30 関 東 信 越 東 京 国 際 大 学 埼 玉 県 川 越 市 的 場 関 東 信 越 文 京 学 院 大 学 埼 玉 県 ふじみ 野 市 亀 久 保 1196 正 会 員 ブロック 正 会 員 所 属 校 郵 便 番 号 住 所 URL 1 北 海 道 旭 川 大 学 079-8501 北 海 道 旭 川 市 永 山 3 条 23 丁 目 1-9 http://www.asahikawa-u.ac.jp/ 2 北 海 道 札 幌 学 院 大 学 069-8555 北 海 道 江 別 市 文 京 台 11 http://www.sgu.ac.jp 3 北 海

More information

学 校 名 都 道 府 県 階 級 数 教 科 科 目 など 備 考 根 室 高 等 学 校 数 学 B 鵡 川 高 等 学 校 3 級 南 茅 部 高 等 学 校 数 に 加 算 できる 単 位 を 表 す 3 級 余 市 紅 志 高 等 学 校 羅 臼 高 等 学 校 4 単 位 1 級 4 単

学 校 名 都 道 府 県 階 級 数 教 科 科 目 など 備 考 根 室 高 等 学 校 数 学 B 鵡 川 高 等 学 校 3 級 南 茅 部 高 等 学 校 数 に 加 算 できる 単 位 を 表 す 3 級 余 市 紅 志 高 等 学 校 羅 臼 高 等 学 校 4 単 位 1 級 4 単 < 大 学 高 等 専 門 学 校 高 等 学 校 単 位 認 定 制 度 について> 文 部 科 学 省 による 技 能 審 査 で 得 た 資 格 や 点 数 を 取 得 単 位 として 認 定 する 際 のガイドライン の 通 知 にしたがって 検 定 取 得 者 を 単 位 認 定 する 学 校 が 増 加 傾 向 にあります 現 在 大 学 高 等 専 門 学 校 高 等 学 校 において

More information

平成26年度「児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査」について

平成26年度「児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査」について 平 成 26 年 度 児 童 生 徒 の 問 題 行 動 等 生 徒 指 導 上 の 諸 問 題 に 関 する 調 査 について 平 成 27 年 9 月 16 日 ( 水 ) 文 部 科 学 省 初 等 中 等 教 育 局 児 童 生 徒 課 目 次 1 調 査 の 概 要... 1 (1) 調 査 項 目 調 査 対 象... 1 (2) 調 査 結 果 の 主 な 特 徴... 1 (3) 調

More information