上 家 卓 ほか 体 育 への 苦 手 意 識 に 関 する 研 究 緒 言 現 行 の 学 習 指 導 要 領 ( 文 部 科 学 省,2008)やスポーツ 基 本 法 ( 文 部 科 学 省,2011)などでは, 様 々な 場 所 で 生 涯 に 渡 って 運 動 に 親 しむこと,いわゆる 生
|
|
- ひでき てっちがわら
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 北 海 道 体 育 学 研 究 48:33 40,2013 小 学 生 における 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 関 する 研 究 研 究 ノート 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 に 着 目 して 上 家 卓 1, 中 道 莉 央 2 2, 石 澤 伸 弘 黒 河 あおい 1, 神 林 勲 2 3, 城 後 豊 Study of awareness that elementary school students are hard to deal with physical education classes: Focusing on belonging to sports clubs, exercise frequency and a good impression for exercise Suguru Kamiie 1,Rio Nakamichi 2,Nobuhiro Ishizawa 2, Aoi Kurokawa 1,Isao Kambayashi 2,Yutaka Jogo 3 Abstract In our previous study (Kamiie et al., 2013), we have reported structuralization of awareness that elementary school students are hard to deal with physical education and development of its measurement scale. In this paper, we have investigated into effect of belonging to a sports clubs, exercise frequency and a good impression for exercise influence awareness that elementary school students are hard to deal with physical education. Elementary school [the 3rd grader boys (n=28) and girls (n=28), the 4th grader boys (n=30) and girls (n=39), the 5th grader boys (n=29) and girls (n=28), the 6th grader boys (n=30) and girls (n=36)] students participated in this study. The results were as follows; 1)On difference belonging to a sports clubs, the not belonging groups showed a higher score than the belonging groups in awareness of escape, inferiority, revulsion. These results suggested that difference belonging to a sports clubs has influenced awareness that elementary school students are hard to deal with physical education. 2)On difference exercise frequency, the low exercise frequency groups showed a higher score than the high exercise frequency groups in awareness of escape, inferiority, revulsion. These results suggested that difference exercise frequency has influenced awareness that elementary school students are hard to deal with physical education. 3)On difference impression for exercise, the bad impression for exercise groups showed a higher score than the good impression for exercise groups in awareness of escape, inferiority, revulsion. These results suggested that difference impression for exercise has influenced awareness that elementary school students are hard to deal with physical education. So, the teachers should this result keep in mind and teach physical education. Key words : escape, comparison, inferiority, revulsion 1. 北 海 道 教 育 大 学 大 学 院 教 育 学 研 究 科 北 海 道 札 幌 市 北 区 あいの 里 5 条 3 丁 目 1 番 5 号 2. 北 海 道 教 育 大 学 札 幌 校 北 海 道 札 幌 市 北 区 あいの 里 5 条 3 丁 目 1 番 5 号 3. 北 海 道 教 育 大 学 理 事 北 海 道 札 幌 市 北 区 あいの 里 5 条 3 丁 目 1 番 5 号 著 者 連 絡 先 上 家 卓 sugurukamiie@gmail.com 1.Graduate School of Education, Hokkaido University of Education Ainosato 5-jo 3-chome Kita-ku Sapporo Hokkaido University of Education Sapporo Ainosato 5-jo 3-chome Kita-ku Sapporo A trustee of Hokkaido University of Education Ainosato 5-jo 3-chome Kita-ku Sapporo
2 上 家 卓 ほか 体 育 への 苦 手 意 識 に 関 する 研 究 緒 言 現 行 の 学 習 指 導 要 領 ( 文 部 科 学 省,2008)やスポーツ 基 本 法 ( 文 部 科 学 省,2011)などでは, 様 々な 場 所 で 生 涯 に 渡 って 運 動 に 親 しむこと,いわゆる 生 涯 スポーツ の 重 要 性 が 説 かれている. 小 林 (2008)によれば 適 度 な 運 動 は 身 体 の 発 達 だけではなく, 精 神 の 発 達 にも 影 響 を 与 えることが 示 唆 されている.また, 集 団 で 運 動 を 行 う ことにより 仲 間 意 識 を 育 み, 良 好 な 人 間 関 係 を 構 築 する という 点 においても 運 動 は 大 きな 役 割 を 担 っている. しかしながら, 文 部 科 学 省 による 子 どもの 体 力 向 上 のための 総 合 的 な 方 策 について( 答 申 ) ( 文 部 科 学 省, 2003)や 体 力 運 動 能 力 調 査 ( 文 部 科 学 省,2010; 札 幌 市 教 育 委 員 会,2010)などでは 運 動 をする 子 どもと しない 子 どもの 二 極 化 傾 向 が 示 されている.また, 子 どもの 運 動 実 施 頻 度, 運 動 クラブへの 所 属 の 有 無, 運 動 好 感 度 といった 運 動 状 況 と 体 力 には 相 関 関 係 があるこ とも 認 められており( 文 部 科 学 省,2010), 子 どもの 運 動 機 会 の 保 障 は 生 涯 スポーツにおける 非 常 に 重 要 な 課 題 であると 考 えられる.したがって, 子 どもに 様 々な 運 動 機 会 を 保 証 する 学 校 体 育 は, 生 涯 スポーツの 実 践 に 大 き な 影 響 を 与 える. 特 に 小 学 校 期 は,スキャモンの 発 達 曲 線 からも 明 らかな 様 に 神 経 系 の 発 達 が 著 しく, 運 動 の 基 本 となる 調 整 力 を 身 に 付 けるのに 最 も 望 ましい 時 期 であ る.そのため 小 学 校 期 においては, 様 々な 運 動 を 経 験 さ せ, 多 様 な 調 整 力 の 収 得 が 望 まれている( 高 田,1985a; 宮 下,2010).また, 日 下 ほか(2001)や 立 木 ほか(2008) によると 小 学 校 期 における 体 育 学 習 は, 生 涯 スポーツの 観 点 からも 重 要 な 二 つの 側 面 を 持 っている. 一 つ 目 は 中 学, 高 校 と 続 いていく 人 生 の 中 で 運 動 に 親 しむことので きる 心 身 の 基 礎 的 な 育 成, 二 つ 目 は 習 得 最 適 時 期 が 小 学 校 期 である 運 動 を 多 様 に 経 験 するといった, 生 涯 スポー ツの 一 ステージとしての 小 学 校 期 の 側 面 である. この 様 な 現 状 を 受 け, 筆 者 らは 先 行 研 究 ( 今 林, 1996; 及 川 小 川,1999; 深 谷 吉 野,1999; 高 橋, 1999; 並 木,2008; 加 賀,1989; 高 田,1985b; 伊 東 波 多 野,1982; 海 野,2002)を 基 に, 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 構 造 化 および 測 定 尺 度 の 作 成 に 着 手 した( 上 家 ほ か,2013).その 結 果, 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 は 回 避 感 情, 比 較 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 からなる4 因 子 構 造 であることが 明 らかになり,それを 踏 まえ14の 質 問 項 目 からなる 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 測 定 尺 度 を 作 成 した.また, 性 別 や 学 年 推 移 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 影 響 を 及 ぼしているという 知 見 も 得 た. ところで, 体 力 運 動 能 力 調 査 ( 文 部 科 学 省, 2010; 札 幌 市 教 育 委 員 会,2010)や 松 尾 ほか(2009)の 研 究 によると 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 といった 運 動 に 直 接 関 わる 要 素 は 体 力 と 深 い 関 係 があることが 明 らかにされている.また, 藤 田 (2009) の 研 究 では 運 動 への 関 心 が 高 い 児 童 ほど 体 育 活 動 中 の 努 力 の 継 続 が 認 められていることから,これらの 要 素 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 何 らかの 影 響 を 及 ぼしている 可 能 性 が 示 唆 される. 我 々の 研 究 ( 上 家 ほか,2013)は 児 童 の 性 別, 生 年 月 日, 学 年 といった 属 性 に 着 目 し 調 査 分 析 を 行 ったものだった.そこで, 本 研 究 では 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 に 着 目 した.こ の 様 なことより, 本 研 究 では 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 及 ぼす 影 響 を 調 査 し, 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 改 善 方 法 と 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 を 持 ちやすい 子 どもに 対 しての 指 導 内 容 を 検 討 することを 目 的 とした. 方 法 1. 調 査 対 象 および 調 査 期 間 札 幌 市 内 のN 小 学 校 の3 年 生 から6 年 生 の 男 女 305 名 に 質 問 紙 を 配 布 した. 質 問 紙 回 収 後, 回 答 が 全 て 一 方 の 極 にあるなどの 極 端 に 得 点 の 偏 った 回 答, 欠 損 回 答 を 除 外 した 結 果, 調 査 対 象 者 は248 名 になった. 対 象 者 の 学 年 ごとの 人 数 を 表 1に 示 す. 調 査 は2011 年 11 月 21 日 から 12 月 14 日 の 間 に 行 った. 2. 調 査 内 容 本 研 究 では, 質 問 紙 による 自 記 式 無 記 名 の 調 査 を 実 施 した. 調 査 内 容 は 以 下 の4 点 である. (1) 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 先 行 研 究 ( 上 家 ほか,2013)において 筆 者 らが 作 成 し た 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 測 定 尺 度 を 用 いた. 本 尺 度 表 1 対 象 者 の 性 別 および 学 年 の 内 約 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 男 女 総 計 男 子 ( 名 ) 女 子 ( 名 ) 合 計 ( 名 ) 表 2 質 問 紙 の 質 問 項 目 および 下 位 尺 度 の 名 称 6. 途 中 であきらめたくなる 7.そこから 逃 げたくなる 第 1 因 子 回 避 感 情 11. 頑 張 っても 無 駄 だと 思 う 12.できればやりたくないと 思 う 2. 友 達 の 様 子 が 気 になる 第 2 因 子 比 較 感 情 13. 友 達 と 比 べたくなる 14. 上 手 な 子 が 気 になる 5. 失 敗 が 怖 くなる 8. 失 敗 を 思 い 出 す 第 3 因 子 劣 等 感 感 情 9. 恥 ずかしくなる 10. 悔 しくなる 1. 自 分 が 嫌 になる 第 4 因 子 嫌 悪 感 情 3. 嫌 な 気 もちになる 4.やる 気 が 出 なくなる 34
3 Kamiie S.et al.study of awareness that elementary school students are hard to deal with physical education は14の 質 問 項 目 で 構 成 されており( 表 2), 体 育 に 取 り 組 むことをできるだけ 避 けたいと 感 じる 事 柄 で 構 成 され ている 回 避 感 情, 体 育 に 取 り 組 む 際 に 他 者 の 様 子 が 気 になったり 比 較 したりしたくなるという 感 情 からなる 比 較 感 情, 体 育 に 取 り 組 む 際 に 劣 等 感 を 感 じる 項 目 で 構 成 されている 劣 等 感 感 情, 体 育 に 取 り 組 むにあた り 嫌 悪 感 を 感 じる 項 目 で 構 成 されている 嫌 悪 感 情 と いう4つの 下 位 尺 度 からなる4 因 子 構 造 である. 各 項 目 の 選 択 肢 には5 件 法 を 用 い, 当 てはまる:5 点, や やあてはまる:4 点, どちらともいえない:3 点, や やあてはまらない:2 点 および あてはまらない:1 点 を 与 えて 得 点 化 しており, 各 下 位 尺 度 は 回 避 感 情 が20 点 満 点, 比 較 感 情 が15 点 満 点, 劣 等 感 感 情 が 20 点 満 点 および 嫌 悪 感 情 が15 点 満 点 となっている. そして,4 因 子 の 合 計 を 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 とし, 70 点 満 点 で 評 価 した. (2) 運 動 クラブ 所 属 状 況 について 体 力 運 動 能 力 調 査 ( 文 部 科 学 省,2010; 札 幌 市 教 育 委 員 会,2010)の 質 問 項 目 である 運 動 部 やスポーツ クラブへの 所 属 状 況 を 基 に, 調 査 対 象 を 運 動 クラブ 無 所 属 群 ( 以 下, 無 所 属 群 とする), 運 動 クラブ 所 属 群 ( 以 下, 所 属 群 とする)の2 群 に 分 類 した. (3) 運 動 実 施 頻 度 について 体 力 運 動 能 力 調 査 ( 文 部 科 学 省,2010; 札 幌 市 教 育 委 員 会,2010)の 質 問 項 目 である 運 動 やスポーツの 実 施 状 況 ( 学 校 の 体 育 を 除 く) を 基 に, 調 査 対 象 を ほ とんどしない ときたま( 月 に1 3 日 ぐらい) を 運 動 実 施 頻 度 低 群, 時 々( 週 に1 3 日 ぐらい) 毎 日 ( 週 に3 日 以 上 ) を 運 動 実 施 頻 度 高 群 と 分 類 した. (4) 運 動 好 感 度 について 体 力 運 動 能 力 調 査 ( 文 部 科 学 省,2010; 札 幌 市 教 育 委 員 会,2010)の 質 問 項 目 である 運 動 やスポーツの 好 き きらい を 基 に, 調 査 対 象 を きらい ややきらい を 運 動 好 感 度 低 群, やや 好 き 好 き を 運 動 好 感 度 高 群 と 分 類 した. (3) 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 と 運 動 実 施 頻 度 の 関 係 につ いて 男 子, 女 子,3 年 生,4 年 生,5 年 生 および6 年 生 と いう 分 類 では 各 群 のn 数 に 大 きな 隔 たりが 生 じ, 統 計 処 理 に 影 響 を 及 ぼすと 推 察 された.そのため, 調 査 対 象 を 小 学 校 学 習 指 導 要 領 ( 文 部 科 学 省,2008)の 学 年 区 分 よ り,3 年 生 および4 年 生 を 中 学 年,5 年 生 および6 年 生 を 高 学 年 と 分 類 した.そして, 全 体, 中 学 年 および 高 学 年 における 運 動 実 施 頻 度 低 群, 運 動 実 施 頻 度 高 群 の 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 およびその 下 位 尺 度 の 値 に 有 意 な 差 が 認 められるかを 検 討 した. (4) 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 と 運 動 好 感 度 の 関 係 について 男 子, 女 子,3 年 生,4 年 生,5 年 生 および6 年 生 と いう 分 類 では 各 群 のn 数 に 大 きな 隔 たりが 生 じ, 統 計 処 理 に 影 響 を 及 ぼすと 推 察 された.そのため, 全 体 におけ る 運 動 好 感 度 低 群, 運 動 好 感 度 高 群 の 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 およびその 下 位 尺 度 の 値 に 有 意 な 差 が 認 められるか を 検 討 した. 4. 統 計 処 理 質 問 紙 の 結 果 は,EXCEL2007 for Windows(Microsoft 社 製 )を 用 いてまとめた.また, 質 問 紙 の 分 析 について は, 多 変 量 解 析 ソフトの Stat View Version5.0 (ヒュー リンクス 社 製 )を 用 いた.2 群 間 の 平 均 値 の 差 の 検 定 は 対 応 のないt 検 定 を 行 った.なお, 有 意 水 準 は5% 未 満 とした. 結 果 1.3 要 素 ( 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 )の 関 係 性 について 本 研 究 で 苦 手 意 識 に 影 響 を 与 える 要 素 として 考 えた3 つの 要 素, 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 について 検 討 した. 図 1は 他 の 要 素 における 運 動 クラブ 所 属 状 況 の 割 合 を 表 したものである. 運 動 実 施 3. 分 析 方 法 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度, 運 動 好 感 度 およ び 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 については 以 下 の 通 り 分 析 を 行 った. (1)3つの 要 素 ( 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 お よび 運 動 好 感 度 )の 関 係 性 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度, 運 動 好 感 度 それ ぞれの 他 の 要 素 における 割 合 を 検 討 した. (2) 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 と 運 動 クラブ 所 属 状 況 の 関 係 について 全 体, 男 子, 女 子,3 年 生,4 年 生,5 年 生 および6 年 生 における 無 所 属 群, 所 属 群 の 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 およびその 下 位 尺 度 の 値 に 有 意 な 差 が 認 められるか 検 討 した. 図 1 他 の 要 素 における 運 動 クラブ 所 属 状 況 の 割 合 図 は 運 動 実 施 頻 度, 運 動 好 感 度 における 運 動 クラブ 所 属 状 況 の 割 合 を 百 分 率 で 表 わしたものである. 35
4 上 家 卓 ほか 体 育 への 苦 手 意 識 に 関 する 研 究 頻 度 低 群 においては90.7%が 無 所 属 群 であり,9.3%が 所 属 群 であった. 運 動 実 施 頻 度 高 群 においては47.9%が 無 所 属 群 であり,52.1%が 所 属 群 であった. 運 動 好 感 度 低 群 においては82.6%が 無 所 属 群 であり,17.4%が 所 属 群 であった. 運 動 好 感 度 高 群 においては54.7%が 無 所 属 群 であり,45.3%が 所 属 群 であった. 図 2は 他 の 要 素 における 運 動 実 施 頻 度 の 割 合 を 表 した ものである. 無 所 属 群 においては65.5%が 運 動 実 施 頻 度 高 群 であり,34.5%が 運 動 実 施 頻 度 低 群 であった. 所 属 群 においては95.3%が 運 動 実 施 頻 度 高 群 であり,4.7%が 運 動 実 施 頻 度 低 群 であった. 運 動 好 感 度 低 群 においては 91.3%が 運 動 実 施 頻 度 低 群 であり,8.7%が 運 動 実 施 頻 度 高 群 であった. 運 動 好 感 度 高 群 においては85.3%が 運 動 実 施 頻 度 高 群 であり,14.7%が 運 動 実 施 頻 度 低 群 であっ た. 図 3は 他 の 要 素 における 運 動 好 感 度 の 割 合 を 表 したも のである. 無 所 属 群 において86.6%が 運 動 好 感 度 高 群 で あり,13.4%が 運 動 好 感 度 低 群 であった. 所 属 群 におい ては96.2%が 運 動 好 感 度 高 群 であり,3.8%が 運 動 好 感 度 低 群 であった. 運 動 実 施 頻 度 低 群 においては61.1%が 運 図 2 他 の 要 素 における 運 動 実 施 頻 度 の 割 合 図 は 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 好 感 度 における 運 動 実 施 頻 度 の 割 合 を 百 分 率 で 表 わしたものである. 図 3 他 の 要 素 における 運 動 好 感 度 の 割 合 図 は 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 における 運 動 好 感 度 の 割 合 を 百 分 率 で 表 わしたものである. 動 好 感 度 高 群 であり,38.9%が 運 動 好 感 度 低 群 であった. 運 動 実 施 頻 度 高 群 においては99.0%が 運 動 好 感 度 高 群 で あり,1.0%が 運 動 好 感 度 低 群 であった. 2. 運 動 クラブ 所 属 状 況 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 及 ぼ す 影 響 について 表 3は 運 動 クラブ 所 属 状 況 と 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 関 係 を 表 したものである. 全 体 でみると 所 属 群 と 比 較 し て 無 所 属 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 で ある 回 避 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 の 値 において 有 意 に 高 い 値 を 示 した. 表 3 運 動 クラブ 所 属 状 況 と 苦 手 意 識 の 関 係 回 避 感 情 比 較 感 情 劣 等 感 感 情 嫌 悪 感 情 合 計 所 属 M (n=106) SD 全 体 無 所 属 M 男 子 女 子 (n=142) SD t 値 所 属 M (n=60) SD 無 所 属 M (n=57) SD t 値 所 属 M (n=46) SD 無 所 属 M (n=85) SD t 値 所 属 M (n=28) SD 年 生 無 所 属 M (n=28) SD t 値 所 属 M (n=35) SD 年 生 無 所 属 M (n=34) SD t 値 所 属 M (n=21) SD 年 生 無 所 属 M (n=36) SD t 値 所 属 M (n=22) SD 年 生 無 所 属 M (n=44) SD t 値 ( ;p < 0.01 ;p < 0.05) 36
5 Kamiie S.et al.study of awareness that elementary school students are hard to deal with physical education 3 年 生,4 年 生 および5 年 生 においては 所 属 群, 無 所 属 群 の 間 では 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 で ある 回 避 感 情, 比 較 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 の 値 に 有 意 な 差 は 認 められなかった. 一 方 で, 6 年 生 においては 所 属 群 と 比 較 して 無 所 属 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 である 回 避 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 の 値 において 有 意 に 高 い 値 を 示 した. 3. 運 動 実 施 頻 度 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 及 ぼす 影 響 について 表 4は 運 動 実 施 頻 度 と 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 関 係 を 表 したものである. 全 体 でみると 運 動 実 施 頻 度 高 群 と 比 較 して 運 動 実 施 頻 度 低 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 である 回 避 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 の 値 において 有 意 に 高 い 値 を 示 した. 中 学 年 および 高 学 年 においては 所 属 群 と 比 較 して 無 所 属 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 である 回 避 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 の 値 に おいて 有 意 に 高 い 値 を 示 した. ところで, 調 査 対 象 を 運 動 実 施 頻 度 高 群 と 運 動 実 施 頻 度 低 群 に 分 類 したところ, 性 別 のn 数 に 大 きな 差 異 が 生 じた.そのため, 特 に 大 きな 差 異 が 認 められた 男 子 ( 低 表 4 運 動 実 施 頻 度 と 苦 手 意 識 の 関 係 表 5 運 動 好 感 度 と 苦 手 意 識 の 関 係 回 避 感 情 比 較 感 情 劣 等 感 感 情 嫌 悪 感 情 回 避 感 情 比 較 感 情 劣 等 感 感 情 嫌 悪 感 情 合 計 高 群 M 全 (n=225) SD 体 低 群 M (n=23) SD t 値 ( ;p < 0.01 合 計 高 群 M 全 (n=194) SD 体 低 群 M (n=54) SD t 値 高 群 M 中 (n=100) SD 学 年 低 群 M (n=25) SD t 値 高 群 M 高 (n=94) SD 学 年 低 群 M (n=29) SD t 値 ( ;p < 0.01 ;p < 0.05) ;p < 0.05) 群 :n=11, 高 群 :n=106), 女 子 ( 低 群 :n=88, 高 群 : n=43)においては 検 定 を 行 わなかった. 4. 運 動 好 感 度 が 体 育 への 苦 手 意 識 に 及 ぼす 影 響 につい て 表 5は 運 動 好 感 度 と 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 関 係 を 表 したものである. 全 体 でみると 運 動 好 感 度 高 群 と 比 較 し て 運 動 好 感 度 低 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 である 回 避 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 の 値 において 有 意 に 高 い 値 を 示 した. ところで, 調 査 対 象 を 運 動 好 感 度 高 群 と 運 動 好 感 度 低 群 に 分 類 したところ, 全 体, 性 別 および 学 年 のn 数 に 大 きな 差 異 が 生 じた.そのため, 特 に 大 きな 差 異 が 認 めら れた 男 子 ( 低 群 :n=4, 高 群 :n=113), 女 子 ( 低 群 : n=112, 高 群 :n=19),3 年 生 ( 低 群 :n=3, 高 群 : n=53),4 年 生 ( 低 群 :n=19, 高 群 :n=50),5 年 生 ( 低 群 :n=4, 高 群 :n=53)および6 年 生 ( 低 群 :n=4, 高 群 :n=58)においては 検 定 を 行 わなかった. 考 察 1.3 要 素 ( 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 )の 関 係 性 について 本 研 究 で 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 影 響 を 与 える 要 素 と して 推 察 した3 要 素, 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 の 関 係 性 について 検 討 した. 図 3よ り 所 属 群 と 運 動 実 施 頻 度 高 群 においては 運 動 好 感 度 高 群 が90% 以 上 を 占 めており, 無 所 属 群 や 運 動 実 施 頻 度 低 群 においてもその 値 はそれぞれ86.6%,61.1%を 示 してい た.したがって, 運 動 に 対 する 好 感 度 は 運 動 クラブ 所 属 状 況 および 運 動 実 施 頻 度 と 明 確 な 関 連 を 示 していないこ とが 示 唆 される. 一 方, 図 2では 所 属 群 においては 運 動 実 施 頻 度 高 群 が95.3%を 占 めていたが, 無 所 属 群 においてもその 値 は 65.5%を 示 していた. 加 えて, 図 1より 運 動 実 施 頻 度 高 群, 低 群 の 所 属 群 の 割 合 はそれぞれ52.1%,9.3%であっ た.この 様 な 結 果 より, 所 属 群 は 運 動 実 施 頻 度 高 群 が 大 半 を 占 める 傾 向 にあったが, 運 動 実 施 頻 度 高 群 におい ては 所 属 群 と 無 所 属 群 の 割 合 はほぼ 均 一 であり, 運 動 ク ラブ 所 属 状 況 と 運 動 実 施 頻 度 は 異 なる 要 素 として 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 影 響 を 及 ぼしている 可 能 性 が 推 察 され た.そのため, 本 研 究 においては 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度, 運 動 好 感 度 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 影 響 を 及 ぼすと 考 え,その 影 響 を 検 討 することとした. 2. 運 動 クラブ 所 属 状 況 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 及 ぼ す 影 響 について 所 属 群 と 比 較 して 無 所 属 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 である 回 避 感 情, 劣 等 感 感 情 およ び 嫌 悪 感 情 の 値 において 有 意 に 高 い 値 を 示 していた. 37
6 上 家 卓 ほか 体 育 への 苦 手 意 識 に 関 する 研 究 したがって, 無 所 属 群 は 所 属 群 と 比 較 し 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 を 感 じやすいと 推 察 される. 運 動 クラブに 所 属 し ていると 一 つの 種 目 を 専 門 的 に 行 っていることから, 体 育 授 業 中 にもその 種 目 で 自 分 の 能 力 を 発 揮 する 機 会 が 存 在 する.しかしながら, 運 動 クラブ 無 所 属 の 児 童 にはそ のような 機 会 がなかなか 存 在 せず, 結 果 として 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 が 形 成 されている 可 能 性 がある. 一 方, 比 較 感 情 に 注 目 すると 有 意 な 差 が 認 められなかった.こ の 結 果 の 要 因 として,チーム 内 におけるレギュラー 争 い などで 自 分 と 他 者 を 比 較 する 機 会 が 運 動 クラブ 所 属 群 に は 多 数 存 在 することが 挙 げられる. この 様 なことより, 児 童 の 運 動 クラブ 所 属 率 を 向 上 さ せることは 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 改 善 の 一 対 策 と 考 えら れる. 男 子 においては 所 属 群 と 比 較 して 無 所 属 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 である 回 避 感 情, 比 較 感 情 および 劣 等 感 感 情 の 値 において 有 意 に 高 い 値 を 示 していた. 一 方 嫌 悪 感 情 の 値 に 有 意 な 差 は 認 められなかった.したがって, 所 属 群 と 比 較 して, 無 所 属 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 と 回 避 感 情, 比 較 感 情 および 劣 等 感 感 情 を 感 じやすいことが 判 明 した. 女 子 においては 無 所 属 群, 所 属 群 の 間 に 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 である 回 避 感 情, 比 較 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 の 値 に 有 意 な 差 は 認 められなかった.したがって, 女 子 における 体 育 授 業 へ の 苦 手 意 識 にスポーツクラブ 所 属 状 況 は 影 響 を 及 ぼして いないと 推 察 される. この 様 な 結 果 より, 運 動 クラブ 所 属 状 況 は 男 子 におけ る 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 影 響 を 及 ぼしていると 推 察 さ れる.そこで, 男 子 における 体 育 指 導 場 面 においては 運 動 クラブ 所 属 状 況 に 配 慮 し, 無 所 属 児 童 に 対 しては 劣 等 感 感 情 を 形 成 しない 様 に 肯 定 的 な 言 葉 かけを 多 く 行 うことが 重 要 である.また, 回 避 感 情 比 較 感 情 が 形 成 されない 様 にルールや 教 材 に 工 夫 を 施 し, 無 所 属 児 童 が 活 躍 しやすく, 他 人 と 比 較 せずに 活 動 できる 環 境 を 提 供 するといった 対 策 も 考 えられる. 3 年 生,4 年 生,および5 年 生 においては 所 属 群, 無 所 属 群 の 間 では 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 である 回 避 感 情, 比 較 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 の 値 に 有 意 な 差 は 認 められなかった.6 年 生 に おいては 所 属 群 と 比 較 して 無 所 属 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 である 回 避 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 の 値 において 有 意 に 高 い 値 を 示 して いた.したがって,6 年 生 においては 所 属 群 と 比 較 して 無 所 属 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 と 回 避 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 を 感 じやすいと 考 えられる. 所 属 児 童 は 高 学 年 になるにつれ,クラブで 行 っている 運 動 への 技 能 などが 向 上 し 体 育 活 動 の 中 で 活 躍 機 会 も 増 加 してくる 傾 向 にある. 一 方 で, 無 所 属 児 童 は 所 属 児 童 と 自 身 を 比 較 してしまい, 体 育 授 業 に 対 しての 苦 手 意 識 を 形 成 させていくと 推 察 される.この 様 なことより, 指 導 者 は 学 年 の 推 移 を 考 慮 し, 特 に6 年 生 において 無 所 属 群 に 回 避 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 が 形 成 されないように 指 導 内 容 を 検 討 する 必 要 がある. 具 体 的 には 高 学 年 における 体 育 指 導 場 面 では 所 属 児 童 を 中 心 に 技 能 レベルを 一 定 にした 班 をいくつか 構 成 し, 教 え 合 い 活 動 を 軸 に 単 元 を 構 成 していくことで, 技 能 レベルに 関 係 なく 子 どもが 楽 しめる 環 境 を 提 供 する 方 法 が 考 えら れる. 3. 運 動 実 施 頻 度 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 及 ぼす 影 響 について 運 動 実 施 頻 度 高 群 と 比 較 して 運 動 実 施 頻 度 低 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 である 回 避 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 の 値 において 有 意 に 高 い 値 を 示 していた.したがって, 運 動 実 施 頻 度 低 群 は 運 動 実 施 頻 度 高 群 と 比 較 し 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 を 感 じ やすいと 推 察 される. 体 力 運 動 能 力 調 査 ( 文 部 科 学 省,2010; 札 幌 市 教 育 委 員 会,2010)により, 運 動 実 施 頻 度 が 運 動 好 感 度 や 体 力 といった 運 動 に 関 わる 要 素 と 深 い 関 係 性 があることが 明 らかにされている.つまり, 運 動 機 会 が 多 い 子 どもほど 体 育 に 対 して 好 意 的 な 印 象 を 持 ち, 体 力 などの 高 さから 回 避 感 情, 劣 等 感 感 情 お よび 嫌 悪 感 情 を 形 成 しづらい 状 況 にあると 考 えられ る. 一 方 で, 比 較 感 情 に 注 目 すると 有 意 な 差 が 認 め られなかった. この 様 な 結 果 より, 体 育 時 間 中 に 他 者 と 自 分 を 比 較 す ることは 運 動 実 施 頻 度 に 関 係 なくほとんどの 児 童 に 認 め られる 行 為 であり, 運 動 実 施 頻 度 高 群 の 子 どもは 多 様 な 運 動 機 会 の 中 で 他 者 と 自 分 を 比 較 することが 慣 習 化 され ていると 考 えられる.したがって, 児 童 の 運 動 実 施 頻 度 を 向 上 させることは 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 改 善 の 一 対 策 と 考 えられる.また, 休 み 時 間 などに 教 師 が 積 極 的 に 児 童 と 関 わり, 学 級 全 体 で 運 動 をする 時 間 を 確 保 するとい う 方 法 も 検 討 されるべきである. 中 学 年 および 高 学 年 において 運 動 実 施 頻 度 高 群 と 比 較 して 運 動 実 施 頻 度 低 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 である 回 避 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 の 値 において 有 意 に 高 い 値 を 示 していた.した がって, 中 学 年 および 高 学 年 においては 運 動 実 施 頻 度 高 群 と 比 較 して 運 動 実 施 頻 度 低 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 と 回 避 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 を 感 じやすいと 推 察 される. この 様 な 結 果 から, 中 学 年 の 段 階 で 運 動 実 施 頻 度 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 影 響 を 及 ぼしていることが 示 唆 さ れる. 宮 崎 (1981)によると 小 学 校 段 階 に 学 校 や 家 庭 で 様 々な 運 動 機 会 を 与 えることは, 児 童 の 運 動 機 能 差 の 改 善 に 大 きな 役 割 を 担 うとされている.そこで, 中 学 年 の 頃 より 授 業 時 間 外 の 運 動 実 施 頻 度 を 向 上 させる 指 導 が 検 討 される. 具 体 的 には 授 業 時 間 の 中 で 児 童 に 多 様 な 教 材 38
7 Kamiie S.et al.study of awareness that elementary school students are hard to deal with physical education を 提 供 し, 休 み 時 間 や 放 課 後 に 様 々な 運 動 に 親 しむ 基 礎 を 育 成 するべきである.また, 通 年 で 授 業 導 入 時 に 様 々 な 運 動 を 紹 介 する 時 間 を 設 け, 児 童 の 運 動 に 対 する 興 味 関 心 を 引 き 上 げるといった 方 法 も 考 えられる. 4. 運 動 好 感 度 が 体 育 への 苦 手 意 識 に 及 ぼす 影 響 について 運 動 好 感 度 高 群 と 比 較 して 運 動 好 感 度 低 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 である 回 避 感 情 劣 等 感 感 情 嫌 悪 感 情 の 値 において 有 意 に 高 い 値 を 示 していた.つまり, 運 動 好 感 度 低 群 は 運 動 好 感 度 高 群 と 比 較 し 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 を 感 じやすいと 推 察 され る. 体 力 運 動 能 力 調 査 ( 文 部 科 学 省,2010; 札 幌 市 教 育 委 員 会,2010), 松 尾 (2009)や 岡 澤 ほか(2003) の 研 究 より, 運 動 好 感 度 は 体 力, 運 動 実 施 時 間 および 運 動 有 能 感 といった 要 素 とも 深 い 関 係 性 を 示 している. この 様 なことより, 運 動 を 好 意 的 に 捉 えている 子 ども は 体 育 に 対 しても 回 避 感 情 嫌 悪 感 情 を 抱 きづら く, 体 育 に 進 んで 取 り 組 んでいると 考 えられる. 一 方 で, 運 動 好 感 度 の 低 い 児 童 は 自 分 自 身 の 能 力 に 対 する 自 信 の 無 さから 劣 等 感 を 感 じ, 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 を 形 成 し ている 可 能 性 が 示 唆 される.ところで, 比 較 感 情 の 値 においては2 群 間 に 有 意 差 が 認 められなかったことか ら, 運 動 好 感 度 に 関 わらず, 子 どもは 体 育 に 取 り 組 む 際 に 他 者 の 様 子 を 気 にしていると 推 察 される. したがって, 児 童 の 運 動 好 感 度 を 向 上 させることは 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 改 善 の 一 対 策 と 考 えられる. 金 子 (2006)によると, 遊 びを 発 展 させる 用 具 の 開 発 や 児 童 が 想 像 力 を 発 揮 できる 単 元 構 成 の 工 夫 が 運 動 好 感 度 を 向 上 させるためには 重 要 であるとされている.また, 表 5 や 図 3からも 明 らかな 様 に, 児 童 の 運 動 に 対 しての 好 感 度 は 一 般 的 に 高 い 傾 向 にある.そこで, 音 楽 を 使 用 する など 授 業 場 面 の 雰 囲 気 作 りを 心 がけることで, 運 動 好 感 度 が 高 い 児 童 によって 雰 囲 気 が 活 性 化 され, 運 動 好 感 度 が 低 い 児 童 も 含 めて 楽 しめる 環 境 を 提 供 することができ ると 考 えられる. 5. 本 研 究 の 限 界 と 課 題 本 研 究 では, 調 査 対 象 者 の 数 が 多 数 とは 言 えず, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 の 調 査 においては 比 較 を 行 う 2 群 間 のn 数 に 大 きな 差 異 が 生 じたことに 対 しては 検 討 を 行 わなくてはならない. 今 後 の 課 題 としては 縦 断 的 な 調 査 を 実 施 し, 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 がどの 様 な 変 化 を 辿 るのかをより 詳 細 に 調 査 を 行 う 必 要 がある.また, 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 と いった 要 素 間 の 関 係 性 や 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 と 運 動 ク ラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 の 関 係 性 が 明 らかになったが, 本 研 究 のみでは 明 確 な 因 果 関 係 を 証 明 することは 困 難 である.そのため, 今 後 の 課 題 とし て 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 といった 要 素 間 の 関 係 性 や 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 と 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 の 関 係 性 に 対 する 詳 細 な 検 討 を 行 うべきである.この 様 な 課 題 を 受 け, 今 後 は 調 査 対 象 者 の 増 加, 質 問 項 目 の 追 加 およ び 追 跡 調 査 等 を 行 い, 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 研 究 をさ らに 発 展 させていきたい. まとめ 本 研 究 では 札 幌 市 内 N 小 学 校 の 児 童 248 名 を 対 象 に 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 測 定 尺 度 を 用 い, 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 及 ぼす 影 響 を 調 査 した.その 結 果, 以 下 のよう な 知 見 を 得 た. 1.3 要 素 ( 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 )の 関 係 性 について 3 要 素 ( 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 ) 間 には 何 らかの 関 係 性 が 示 唆 されたが, 本 研 究 では 異 なる 要 素 であると 捉 えた. 2. 運 動 クラブ 所 属 状 況 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 及 ぼ す 影 響 について 運 動 クラブへの 所 属 率 を 向 上 させることが 体 育 授 業 に 対 しての 苦 手 意 識 改 善 に 有 効 である 可 能 性 が 示 唆 され た.また, 体 育 指 導 場 面 においては 男 子 の 運 動 クラブ 所 属 状 況 差 に 配 慮 し, 無 所 属 児 童 に 対 して 肯 定 的 な 言 葉 か けを 行 うことや 高 学 年 の 無 所 属 群 児 童 が 体 育 授 業 に 対 し ての 苦 手 意 識 を 形 成 しない 様 に 教 材 教 具 に 工 夫 を 施 し, 技 能 レベルに 関 係 なく 子 どもが 楽 しめる 環 境 を 提 供 する ことが 重 要 である. 3. 運 動 実 施 頻 度 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 及 ぼす 影 響 について 運 動 実 施 頻 度 を 向 上 させることが 体 育 授 業 に 対 しての 苦 手 意 識 改 善 に 有 効 である 可 能 性 が 示 唆 された.また, 体 育 授 業 に 対 しての 苦 手 意 識 を 改 善 するために, 休 み 時 間 などに 教 師 が 主 体 となり, 学 級 全 体 での 運 動 時 間 を 確 保 する 方 法, 授 業 時 間 中 に 多 様 な 教 材 を 提 供 し, 運 動 に 接 する 経 験 を 増 やす 方 法 や 通 年 で 授 業 の 導 入 時 に 様 々な 運 動 を 紹 介 する 時 間 を 確 保 する 方 法 が 体 育 授 業 外 の 運 動 実 施 頻 度 を 向 上 のために 検 討 される. 4. 運 動 好 感 度 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 及 ぼす 影 響 に ついて 運 動 好 感 度 を 向 上 させることが 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 改 善 に 有 効 である 可 能 性 が 示 唆 された.また, 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 を 改 善 するためには 学 校 体 育 場 面 において 児 童 が 楽 しめる 様 に 単 元 構 成 に 工 夫 を 施 すことや 音 楽 等 の 補 助 教 材 を 使 用 して 授 業 場 面 の 雰 囲 気 作 りを 心 がけ, 全 員 で 楽 しめる 環 境 を 提 供 することが 重 要 である. 39
8 上 家 卓 ほか 体 育 への 苦 手 意 識 に 関 する 研 究 文 献 藤 田 勉 (2009) 体 育 授 業 における 達 成 目 標 の 接 近 回 避 傾 向 と 動 機 づけの 関 係. 鹿 児 島 大 学 教 育 学 部 教 育 実 践 研 究 紀 要,19: 深 谷 和 子 吉 野 真 弓 (1999) 運 動 の 苦 手 な 子 の 心 理 と 友 人 関 係,モノグラフ 小 学 生 ナウ vol.20 1, benesse1.download.akamai.com/143111/j/ monographpdf/1/1-vol-20 1.pdf,( 最 終 参 照 日 2013 年 4 月 1 日 ) 萩 野 一 美 (1985) 体 育 嫌 いの 原 因 とその 指 導 私 の 長 い 実 践 体 験 から. 高 田 典 衛 監, 体 育 嫌 いの 子 共 をど う 指 導 したらよいか( 第 3 版 ). 明 治 図 書 : 東 京, pp 今 林 俊 一 (1996)にがて 意 識 をもちやすい 子. 児 童 心 理, 50: 伊 藤 三 男 波 多 野 義 郎 (1982) 体 育 授 業 嫌 い の 生 起 に 関 する 因 果 推 論 の 試 み. 体 育 学 研 究,27(3): 加 賀 秀 雄 (1989) 運 動 の 好 きな 子, 嫌 いな 子. 体 育 科 教 育,37(12): 上 家 卓 中 道 莉 央 神 林 勲 新 開 谷 央 城 後 豊 (2013) 児 童 期 における 体 育 への 苦 手 意 識 の 構 造 及 び 測 定 尺 度 に 関 する 研 究 (1) 性 差, 生 年 月 日 の 差, 学 年 差 に 着 目 して. 北 海 道 教 育 大 学 紀 要 教 育 科 学 編, 63(2): 金 子 優 誠 (2006) 運 動 好 きな 児 童 を 増 やす 取 り 組 み2 学 年 基 本 の 運 動 とゲームの 実 践 から. 上 越 教 育 大 学 教 育 実 践 研 究,16: 小 林 寛 道 (2008) 子 どもにとってなぜ 運 動 は 必 要 か. 体 育 の 科 学,58(5): 日 下 裕 弘 丸 山 富 雄 加 納 弘 二 (2001) 生 涯 スポーツの 理 論 と 実 際. 大 修 館 書 店 : 東 京,pp 松 尾 晋 典 若 林 紀 乃 大 原 美 香 伊 藤 美 香 時 津 啓 長 沼 貴 美 (2009) 児 童 の 生 活 状 況 からみた 体 力 と 運 動 意 識 の 関 連 島 嶼 部 の 小 学 生 に 着 目 して. 広 島 文 化 学 園 大 学 社 会 情 報 学 研 究,15: 宮 下 充 正 (2010) 子 どものときの 運 動 が 一 生 の 身 体 を 作 る. 明 和 出 版 : 東 京. 宮 崎 義 憲 (1981) 運 動 遅 滞 児 の 体 育 指 導. 体 育 科 教 育, 11: 文 部 科 学 省 (2008) 平 成 20 年 度 小 学 校 学 習 指 導 要 領 解 説 体 育 編 ( 第 4 版 ). 東 洋 館 出 版 社 : 東 京,pp 文 部 科 学 省 (2011)スポーツ 基 本 法, go.jp/a_menu/sports/kihonhou/attach/ htm,( 参 照 日 2013 年 2 月 4 日 ) 文 部 科 学 省 (2003) 中 央 教 育 審 議 会 平 成 15 年 度 子 どもの 体 力 向 上 のための 総 合 的 な 方 策 について( 答 申 ), chukyo0/toushin/021001a.htm,( 参 照 日 2013 年 2 月 4 日 ) 文 部 科 学 省 (2010) 平 成 22 年 度 体 力 運 動 能 力 調 査 結 果. tairyoku/kekka/k_detail/ htm,( 参 照 日 2013 年 2 月 5 日 ) 並 木 孝 樹 (2008)できない 子 ができる 事 実 をつくりだす 苦 手 意 識 へのいちばんの 対 応. 児 童 心 理,10: 新 原 昇 渡 辺 正 彦 (1985) 体 育 嫌 いをなくすには 授 業 で 何 が 必 要 か. 高 田 典 衛 監, 体 育 嫌 いの 子 共 をどう 指 導 し たらよいか( 第 3 版 ). 明 治 図 書 : 東 京,pp 及 川 研 小 川 正 代 (1999) 運 動 への 意 識 や 意 向,モノグ ラフ 小 学 生 ナウvol.20 1, net/f/111/143111/15m/benesse1.download.akamai. com/143111/j/monographpdf/1/1-vol-20-1.pdf,( 最 終 参 照 日 2013 年 4 月 1 日 ) 岡 澤 祥 訓 (2003) 運 動 好 きと 自 己 有 能 感. 体 育 の 科 学, 53(12): 札 幌 市 教 育 委 員 会 (2010) 平 成 21 年 度 札 幌 市 子 どもの 体 力 向 上 支 援 委 員 会 報 告 書 平 成 20 年 度 札 幌 市 体 力 運 動 能 力, 運 動 習 慣 調 査 結 果. 高 田 典 衛 (1985a) 楽 しい 体 育 の 実 践 を 支 えるもの 横 内 小 学 校 の 体 育 を 見 続 けて 高 田 典 衛 監, 楽 しい 体 育 の 授 業 づくり( 第 3 版 ). 明 治 図 書 : 東 京,pp.6 7. 高 田 典 衛 (1985b) 体 育 嫌 いの 子 共 をどう 指 導 したらよ いか( 第 3 版 ). 明 治 図 書 : 東 京,pp 高 橋 建 夫 (1999) 体 育 嫌 いが 生 み 出 されるメカニズム 技 能 下 位 児 の 学 習 行 動 に 着 目 して. 体 育 科 教 育, 10: 立 木 正 新 開 谷 央 菊 幸 一 (2009) 小 学 校 体 育 科 授 業 研 究 ( 第 3 版 ). 教 育 出 版 : 東 京,p.36. 海 野 勇 三 (2002) 体 育 の 授 業 における 評 価 のまなざし とその 教 育 力. 楽 しい 体 育 スポーツ 誌,141(3): 吉 岩 巨 之 (1985) 体 育 嫌 いが 生 じる 実 態 を 教 師 はどうみつ めるか. 高 田 典 衛 監, 体 育 嫌 いの 子 共 をどう 指 導 した らよいか( 第 3 版 ). 明 治 図 書 : 東 京,pp 平 成 25 年 4 月 17 日 受 付 平 成 25 年 7 月 18 日 受 理 40
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
More informationMicrosoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
More information2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
More information●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
More information(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか
平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに
More information<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
More information学校安全の推進に関する計画の取組事例
学 校 安 全 の 推 進 に 関 する 計 画 と Ⅱ 学 校 安 全 を 推 進 するための 方 策 項 目 1. 安 全 に 関 する 教 育 の 充 実 方 策 (1) 安 全 教 育 にお ける 主 体 的 に 行 動 する 態 度 や 共 助 公 助 の 視 点 (2) 教 育 手 法 の 改 善 被 災 地 へのボランティア 活 動 を 行 う 学 校 等 の 生 きる 力 をはぐくむ
More information子 どもたちのバランスのよい 育 ちを 目 指 して 今 回 の 調 査 では 世 帯 年 収 が 減 って 家 計 の 厳 しさが 増 すなかで 保 護 者 が 子 どもたちの の 費 用 を 減 らしている 実 態 が 明 らかになりました 教 育 費 に 対 して 重 い 負 担 感 を 感
報 道 関 係 各 位 6 月 28 日 株 式 会 社 ベネッセコーポレーション 代 表 取 締 役 社 長 明 田 英 治 4 年 ぶりに 学 校 外 教 育 の 実 態 を 調 査 子 どもたちの 習 い 事 に 不 況 と 脱 ゆとり の 影 響 スポーツより 勉 強 8.0 ポイント 増 芸 術 より 勉 強 7.8 ポイント 増 株 式 会 社 ベネッセコーポレーション( 本 社 : 岡
More information(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
More information守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小
守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 平 成 27 年 2 月 守 口 市 教 育 委 員 会 守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学
More information平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
More information4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94
4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94.3% 国 語 84.7% 73.9% 10.8% 79.0% 算 数 87.7% 74.3% 13.4%
More informationスライド 1
OECD 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 (PISA09) デジタル 読 解 力 調 査 のポイント 調 査 概 要 PISA 調 査 では 将 来 的 に 筆 記 型 調 査 からコンピュータ 使 用 型 調 査 に 移 行 する 予 定 このためPISA09の 国 際 オプションとして デジタル 読 解 力 調 査 (コンピュータ 使 用 型 調 査 )とコンピュータ 利 用 等 に 関
More information資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状
資 料 2-2 定 時 制 課 程 通 信 制 課 程 高 等 学 校 の 現 状 1 学 校 の 設 置 形 態 及 び 規 模 組 織 形 態 等 1-1 高 等 学 校 の 学 校 数 ( 校 ) 6,000 5,000 4,856 4,812 4,960 5,222 5,466 5,518 5,506 5,507 5,476 5,517 5,505 5,488 5,477 5,452 5,383
More information検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
More informationMicrosoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
More information別 紙
答 申 第 179 号 ( 諮 問 第 225 号 ) 答 申 1 審 査 会 の 結 論 埼 玉 県 知 事 ( 以 下 実 施 機 関 という )が 平 成 23 年 10 月 23 日 付 けで 行 った 現 在 の 男 女 共 同 参 画 推 進 センターの 事 業 コーディネータが 前 任 者 から 引 き 受 けた 事 務 引 継 書 ( 相 当 文 書 を 含 む) を 作 成 していないとして
More information<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>
国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給
More information<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
More informationMicrosoft Word - 交野市産業振興基本計画 20140320.doc
資 料 基 本 条 例 P36 規 則 P38 委 員 名 簿 P39 基 本 計 画 の 策 定 に 係 る 経 過 P40-35 - 基 本 条 例 ( 目 的 ) 第 1 条 この 条 例 は 交 野 の 自 然 環 境 歴 史 文 化 市 民 力 等 の 地 域 資 源 を 有 効 活 用 した 地 域 産 業 の 振 興 についての 基 本 となる 事 項 を 定 め 市 事 業 者 及
More information(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改
別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 芽 室 町 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) 歳 出 額 A 21 年 度 1 9, 3 7 6 1 1, 3 4, 9 4 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A 1 6, 3 9 3 9 9 6, 541 8. 8 1 ( 参
More information国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
More information第1章 総則
第 8 節 市 街 化 調 整 区 域 内 の 建 築 許 可 の 手 続 き 8-1 法 第 43 条 に 基 づく 建 築 許 可 の 手 続 き 8-1-1 建 築 許 可 等 の 手 続 きフロー 市 街 化 調 整 区 域 における 建 築 許 可 に 関 する 標 準 的 な 手 続 きについては 次 のフローのと おりとなります 建 築 主 地 目 が 農 地 の 場 合 建 築 許
More information一般競争入札について
( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります
More information預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
More information容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環
資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保
More information学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)
27 文 科 初 第 1593 号 平 成 28 年 3 月 22 日 各 都 道 府 県 知 事 各 都 道 府 県 教 育 委 員 会 各 指 定 都 市 教 育 委 員 会 殿 附 属 学 校 を 置 く 各 国 立 大 学 法 人 学 長 構 造 改 革 特 別 区 域 法 第 12 条 第 1 項 の 認 定 を 受 けた 地 方 公 共 団 体 の 長 文 部 科 学 省 初 等 中 等
More informationMicrosoft Word - 諮問第82号答申(決裁後)
情 個 審 第 43-1 号 平 成 28 年 1 月 18 日 茨 城 県 教 育 委 員 会 教 育 長 小 野 寺 俊 殿 茨 城 県 情 報 公 開 個 人 情 報 保 護 審 査 会 委 員 長 大 和 田 一 雄 保 有 個 人 情 報 部 分 開 示 決 定 に 対 する 異 議 申 立 てについて( 答 申 ) 平 成 27 年 2 月 27 日 付 け 保 体 諮 問 第 1 号
More information01.活性化計画(上大久保)
別 記 様 式 第 1 号 ( 第 四 関 係 ) か み お お く ぼ 上 大 久 保 ち く 地 区 か っ せ い か 活 性 化 け い か く 計 画 栃 木 県 鹿 沼 市 平 成 26 年 2 月 1 活 性 化 計 画 の 目 標 及 び 計 画 期 間 計 画 の 名 称 上 大 久 保 地 区 活 性 化 計 画 都 道 府 県 名 栃 木 県 市 町 村 名 鹿 沼 市 地
More information18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
More information公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
More information2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
More informationⅠ 平 成 24 年 度 全 国 体 力 運 動 能 力 運 動 習 慣 等 調 査 について 1 調 査 の 概 要 (1) 目 的 子 どもの 体 力 が 低 下 している 状 況 にかんがみ 国 が 全 国 的 な 子 どもの 体 力 の 状 況 を 把 握 分 析 することにより 子 どもの
平 成 24 年 度 全 国 体 力 運 動 能 力 運 動 習 慣 等 調 査 参 考 資 料 Ⅰ 平 成 24 年 度 全 国 体 力 運 動 能 力 運 動 習 慣 等 調 査 について... 1 1 調 査 の 概 要... 1 2 調 査 結 果... 2 (1) 実 技 に 関 する 調 査 の 結 果... 2 (2) 体 格 と 肥 満 度 に 関 する 調 査 の 結 果... 3
More informationった 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる
独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人
More information192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
More information<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 2 1 年 6 月 1 8 日 ( 平 成 2 1 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 2 9 5 号 ) 答 申 日 : 平 成 2 2 年 2 月 8 日 ( 平 成 2 1 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 5 1 4 号 ) 事 件 名 : 法 人 課 税 部 門 における 消 費 税 還 付 申 告 に 係 る 事 務 処 理 手
More information●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
More information(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
More information質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20817988CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>
資 料 2-3 塾 生 保 護 者 に 関 する 実 態 調 査 結 果 ( 消 費 者 WEBアンケート 調 査 結 果 ) Ⅰ 調 査 実 施 要 領 1. 調 査 対 象 学 習 塾 に 通 う 小 中 学 生 の 子 供 を 持 つ 保 護 者 ( 約 2,000 人 ) 2. 調 査 方 法 インターネットモニターを 活 用 し 学 習 塾 に 通 う 生 徒 を 持 つ 保 護 者 を
More information03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項
平 成 28 年 度 文 部 科 学 省 税 制 改 正 要 望 事 項 平 成 27 年 8 月 28 日 H27 税 制 改 正 要 望 事 項 1. 寄 附 税 制 の 拡 充 (1) 国 立 大 学 法 人 等 への 個 人 寄 附 に 係 る 税 額 控 除 の 導 入 等 所 得 税 等 新 設 (2) 学 校 法 人 への 個 人 寄 附 に 係 る 所 得 控 除 上 限 額 の 引
More information就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学
幼 児 教 育 の 無 償 化 について 資 料 3-1 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 (
More information2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運
地 本 業 務 ニ ュ ー ス J R 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 NO.1 8 2 0 1 2 年 6 月 1 9 日 発 行 者 : JR 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 山 本 繁 明 申 6 号 に 関 する 幹 事 間 折 衝 を 開 催!! 6 月 15 日 地 本 は 静 岡 車 両 区 に お け る 構 内 運 転 士 に 対 す る 誤 支 給 及 び 戻 入 に つ
More informationMicrosoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 19 年 9 月 6 日 ( 平 成 19 年 ( 行 個 ) 諮 問 第 86 号 ) 答 申 日 : 平 成 20 年 1 月 30 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 個 ) 答 申 第 94 号 ) 事 件 名 : 本 人 に 係 る 公 的 年 金 等 の 源 泉 徴 収 票 の 不 開 示 決 定 ( 存 否 応 答 拒 否
More information(2) 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 保 育 の 必 要 な 子 どものいる 家 庭 だけでなく 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 のために 利 用 者 支 援 事 業 や 地 域 子 育 て 支 援 事 業 な
子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 に 係 る 基 準 ( 案 )の 概 要 1. 子 ども 子 育 て 新 制 度 について 平 成 24 年 8 月 幼 児 期 の 学 校 教 育 保 育 の 総 合 的 な 提 供 保 育 の 量 的 拡 大 確 保 地 域 の 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 などを 目 的 に 子 ども 子 育 て3 法 (1 子 ども 子 育 て 支 援
More information1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や
参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に
More information1 子 ども 子 育 て 支 援 会 議 議 事 一 覧 平 成 25 年 11 月 28 日 ( 木 ) 第 1 回 子 ども 子 育 て 支 援 会 議 1 会 長 副 会 長 の 選 出 について 2 会 議 の 運 営 について 3 子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 の 概 要 につ
1 子 ども 子 育 て 支 援 会 議 議 事 一 覧 平 成 25 年 11 月 28 日 ( 木 ) 第 1 回 子 ども 子 育 て 支 援 会 議 1 会 長 副 会 長 の 選 出 について 2 会 議 の 運 営 について 3 子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 の 概 要 について 4 日 野 市 子 ども 子 育 て 支 援 事 業 計 画 について 5 その 他 ( 市 長
More information第4回税制調査会 総4-1
平 成 25 年 12 月 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 税 制 調 査 会 国 際 課 税 ディスカッショングループ 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 1. 見 直 しの 背 景 意 義 外 国 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 以 下 外 国 法 人 等 という )に 対 する 課 税 原
More information入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入
入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州
More information本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大 学 校 に 改 組 修 業 年 限 を1 年 制 から2 年 制 に 改
平 成 2 9 年 度 ( 学 生 募 集 要 項 ) 畜 産 経 営 学 科 畑 作 園 芸 経 営 学 科 農 業 経 営 研 究 科 稲 作 経 営 専 攻 コ ー ス 本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A>
外 国 人 建 設 就 労 者 受 入 事 業 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン 第 1 趣 旨 復 興 事 業 の 更 なる 加 速 を 図 りつつ 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 の 関 連 施 設 整 備 等 による 一 時 的 な 建 設 需 要 の 増 大 に 対 応 するため 2020 年 度 までの 緊 急 かつ 時 限 的 な 措 置 として 国
More informationm07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
More information1. 本 市 の 保 育 所 運 営 費 と 保 育 料 の 現 状 2 (1) 前 回 (5/29 5/29) 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 資 料 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区 分 別 軽 減 率 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区
資 料 4-1 第 2 回 長 野 市 社 会 福 祉 審 議 会 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 平 成 26 年 7 月 15 日 保 育 課 作 成 1 新 制 度 における 利 用 者 負 担 ( 保 育 料 )の 設 定 について( 案 ) ~ 保 育 所 等 (2 号 3 号 ) 保 育 料 ~ 平 成 26 年 7 月 こども 未 来 部 保 育 課 1. 本 市 の 保 育 所
More informationMicrosoft PowerPoint - 14説明資料
平 成 24 年 度 大 分 県 小 中 校 教 育 課 程 研 究 協 議 会 小 中 校 特 別 支 援 教 育 特 別 支 援 教 育 考 え 方 転 換 特 別 場 で 教 育 から 教 育 的 ニーズ に 応 じた 教 育 へ 特 殊 教 育 障 がい 種 類 や 程 度 に 応 じて 特 別 場 ( 盲 聾 養 護 校 特 殊 級 等 ) で を 行 う 特 別 支 援 教 育 障 がいある
More information障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減
More informationMicrosoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果
平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良
More information(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
More information4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世
呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 実 施 要 項 1 調 査 の 名 称 呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 ( 以 下 市 場 調 査 という ) 2 調 査 の 目 的 等 (1) 背 景 目 的 呉 市 では, 行 政 目 的 のない 財 産 ( 土 地 建 物 )については 売 却 を 原
More information<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
More information第2分野 男女共同参画の視点に立った社会制度・慣行の見直し、意識の改革
第 2 分 野 男 女 共 同 参 画 の 視 点 に 立 った 社 会 制 度 慣 行 の 見 直 し 意 識 の 改 革 < 基 本 的 考 え 方 > 男 女 共 同 参 画 社 会 の 形 成 のためには 社 会 制 度 慣 行 が 実 質 的 に 男 女 にどのような 影 響 を 及 ぼすのか 常 に 検 討 されなければならない 社 会 制 度 や 慣 行 については それぞれの 目 的
More information( 教 育 職 員 免 許 状 の 取 得 ) 第 9 条 教 育 職 員 免 許 状 ( 幼 稚 園 教 諭 二 種 免 許 状 )を 取 得 しようとする 者 は 教 育 職 員 免 許 法 に 基 づき 別 表 2に 掲 げる を 修 得 しなければならない 2 教 育 職 員 免 許 状 の
東 京 成 徳 短 期 大 学 幼 児 教 育 科 履 修 規 程 (26.4) ( 趣 旨 ) 第 条 東 京 成 徳 短 期 大 学 幼 児 教 育 科 ( 以 下 本 科 という )の 履 修 に 関 する 事 項 については 東 京 成 徳 短 期 大 学 学 則 の 規 定 によるほか この 規 程 の 定 めるところによる ( 教 育 課 程 の 編 成 ) 第 2 条 本 科 における
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
More informationMicrosoft Word - 19年度(行情)答申第081号.doc
諮 問 庁 : 防 衛 大 臣 諮 問 日 : 平 成 19 年 4 月 18 日 ( 平 成 19 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 182 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 6 月 1 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 81 号 ) 事 件 名 : 海 上 における 警 備 行 動 ( 領 水 内 潜 没 航 行 潜 水 艦 ) 等 の 経 過 概 要 及 び 所
More information1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地
( 資 料 3) 林 地 台 帳 及 び 地 図 整 備 マニュアル( 案 ) 概 要 本 資 料 は 現 時 点 での 検 討 状 況 を 基 に 作 成 したものであり 今 後 事 務 レベルの 検 討 会 等 を 経 て 成 案 を 得 ることとしてい ます 平 成 28 年 7 月 林 野 庁 計 画 課 1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル(
More information財政再計算結果_色変更.indd
私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関
More information1 年 女 子 保 健 体 育 生 徒 は 主 体 的 に 授 業 に 取 り 組 んでいる しかし 周 りが 動 かないと 動 けない 場 面 が 見 られる 体 育 係 が 声 掛 けをしているが 今 後 は 体 育 係 の 声 掛 けがなくても 動 けるようにしていく 運 動 が 苦 手 な
1 年 男 子 保 健 体 育 授 業 改 善 推 進 プラン 集 合 整 列 は 速 くできるようになってきた 学 習 カード 等 を 提 出 しない 生 徒 がおり 記 入 の 仕 方 もいい 加 減 な 生 徒 もいる 積 極 的 な 発 言 があまり 見 られない 体 力 テストの 持 久 走 ( 全 身 持 久 力 )の 数 値 が 低 い 種 目 に 対 して 好 き 嫌 いの 差 が
More informationその 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
More information有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の
消 防 法 施 行 令 別 表 第 1(6) 項 ロに 掲 げる 施 設 の 概 要 ( 細 目 欄 の 印 は275m2 未 満 の 施 設 が 想 定 されるものを 示 す ) 細 目 根 拠 法 令 規 定 規 模 要 件 根 拠 規 定 構 造 要 件 根 拠 規 定 参 考 資 料 10 老 短 期 入 所 施 設 ( ) (ショートステイ) 第 20 条 の3 ( 老 短 期 入 所 施
More information事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用
駐 輪 場 ( 都 市 整 備 部 総 合 交 通 課 所 管 ) 市 が 設 置 している 有 料 駐 輪 場 は 市 内 に 2か 所 あります 松 山 駅 前 駐 輪 場 基 本 情 報 施 設 名 所 在 地 敷 地 面 積 構 造 階 層 延 べ 面 積 建 築 年 管 理 形 態 敷 地 の 状 態 松 山 駅 前 駐 輪 場 三 番 町 八 丁 目 364-6 681.25 m2 軽
More information<5461726F2D819B92CA926D816990488E9693E09765816A2E6A7464>
記 1 学 校 給 食 摂 取 基 準 について (1) 学 校 給 食 における 摂 取 基 準 ( 以 下 学 校 給 食 摂 取 基 準 という )につ いては 義 務 教 育 諸 学 校 の 児 童 生 徒 においては 学 校 給 食 実 施 基 準 別 表 ( 別 紙 1)に 夜 間 課 程 を 置 く 高 等 学 校 の 生 徒 においては 夜 間 学 校 給 食 実 施 基 準 別 表
More information(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的
矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>
飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実
More information1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご
平 成 27 年 度 固 定 資 産 ( 土 地 ) 評 価 替 えについて - 県 内 市 町 の 基 準 宅 地 の 評 価 額 - 市 町 名 区 分 所 在 地 ( 参 考 ) 27 年 度 27 年 度 24 年 度 修 正 率 評 価 額 評 価 額 評 価 額 変 動 率 H26.1.1~ H26.1.1 基 準 H26.7.1 修 正 H23.7.1 修 正 B/C-1 H26.7.1
More information(5 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 所 の 新 規 に 採 用 し た 全 て の 居 宅 介 護 従 業 者 に 対 し 熟 練 し た 居 宅 介 護 従 業 者 の 同 行 に よ る 研 修 を 実 施 し て い る こ と (6 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業
厚 生 労 働 大 臣 が 定 め る 基 準 ( 平 成 十 八 年 九 月 二 十 九 日 ) ( 厚 生 労 働 省 告 示 第 五 百 四 十 三 号 ) 障 害 者 自 立 支 援 法 に 基 づ く 指 定 障 害 福 祉 サ ー ビ ス 等 及 び 基 準 該 当 障 害 福 祉 サ ー ビ ス に 要 す る 費 用 の 額 の 算 定 に 関 す る 基 準 ( 平 成 十 八 年
More information平 成 28 年 価 公 示 概 要 ( 札 幌 市 価 動 向 ) 平 成 28 年 (2016 年 )3 月 担 当 : 札 幌 市 市 民 まちづくり 局 都 市 計 画 部 都 市 計 画 課 調 査 係 TEL:011 211 2506 価 公 示 制 度 の 概 要 1. 目 的 価 公 示 は 都 市 及 びその 周 辺 の 域 等 において 国 土 交 通 省 が 設 置 する 土
More information小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申
資 料 3-1 小 売 全 面 自 由 化 に 関 する 進 捗 状 況 平 成 28 年 7 月 1 日 資 源 エネルギー 庁 小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全
More information東京都立産業技術高等専門学校
東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 卒 業 生 を 対 象 とした 調 査 (OB OG アンケート)の 結 果 について 1 は じ め に 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 で は 本 校 の 教 育 水 準 の 向 上 や 教 育 内 容 の 充 実 と 改 善 を 目 的 と し て 本 校 の 前 身 校 で あ る 東 京 都 立 工 業 高 等
More informationする ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定
射 水 市 建 設 工 事 施 行 に 関 する 工 事 成 績 評 定 要 領 平 成 8 年 3 月 7 告 示 第 44 号 ( 目 的 ) 第 条 この 要 領 は 射 水 市 が 所 掌 する 工 事 の 成 績 評 定 ( 以 下 評 定 という )に 必 要 な 事 項 を 定 め 公 正 かつ 的 確 な 評 定 を 行 うことにより もって 請 負 業 者 の 選 定 及 び 指
More informationMicrosoft Word - 19年度(行情)答申第076号.doc
諮 問 庁 : 防 衛 大 臣 諮 問 日 : 平 成 19 年 3 月 26 日 ( 平 成 19 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 153 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 5 月 31 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 76 号 ) 事 件 名 : 自 艦 隊 ( 作 ) 第 27 号 (15.1.14)の 一 部 開 示 決 定 に 関 する 件 答 申 書 第
More information表紙(第1巻)
神 奈 川 県 県 土 整 備 部 住 宅 課 平 成 20 年 度 住 宅 団 地 立 地 調 査 結 果 報 告 書 < 第 1 巻 > 平 成 21 年 3 月 目 次 第 1 巻 第 1 調 査 方 法 について 1 調 査 結 果 報 告 利 用 上 の 注 意 2 2 平 成 20 年 度 住 宅 団 地 立 地 調 査 実 施 要 領 3 3 調 書 の 記 載 方 法 5 第 2 調
More informationMicrosoft Word - A6001A.doc
第 3 章 障 害 者 の 配 置 転 換 昇 進 の 現 状 と 課 題 ~ 障 害 者 の 雇 用 管 理 との 関 連 から~ 1 障 害 者 のキャリア 形 成 と 企 業 内 異 動 1.1 配 置 転 換 通 常 人 事 管 理 の 世 界 では 職 務 に 従 業 員 を 配 置 することを 配 置 管 理 といい その 中 には 従 業 員 が 企 業 内 で 異 なる 職 務 や
More information文化政策情報システムの運用等
名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具
More informationMicrosoft Word - 博士論文(要約).docx
博 士 論 文 幼 稚 園 の 保 育 者 の 動 物 飼 育 に 対 する 知 識 と 態 度 の 向 上 を 図 る 試 み - 幼 児 と 飼 育 動 物 に 配 慮 した 動 物 介 在 教 育 の 実 現 を 目 指 して ( 要 約 ) 平 成 26 年 3 月 広 島 大 学 大 学 院 生 物 圏 科 学 研 究 科 森 元 真 理 第 Ⅰ 章 緒 論 動 物 との 関 わりが 子
More information(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2
平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94
More information財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案)
一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 事 務 所 を 福 岡 市 東 区 松 香 台 1 丁 目 10 番 1 号 におく 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条
More information為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
More information( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
More information40 宮崎県
平 成 28 年 1 月 21 日 1 事 業 経 過 報 告 書 ( 英 語 教 育 改 善 プラン) 文 部 科 学 省 初 等 中 等 教 育 局 長 殿 都 道 府 県 等 教 育 委 員 会 名 所 在 地 宮 崎 市 橘 通 東 1 丁 目 9 番 10 号 代 表 者 職 氏 名 教 育 長 飛 田 洋 平 成 27 年 度 外 部 専 門 機 関 と 連 携 した 英 語 指 導 力
More information2 積 極 的 な 接 種 勧 奨 の 差 し 控 え 国 は 平 成 25 年 4 月 から 定 期 接 種 化 したが ワクチン 接 種 との 関 連 を 否 定 できない 持 続 的 な 痛 みなどの 症 状 が 接 種 後 に 見 られたことから 平 成 25 年 6 月 定 期 接 種 と
子 宮 頸 がん 予 防 ワクチンの 状 況 について 1 接 種 費 用 の 公 費 助 成 (1) 県 の 助 成 制 度 子 宮 頸 がん 予 防 ワクチンの 接 種 費 用 は 3 回 の 接 種 で 約 45,000 円 (1 回 当 たり 約 15,000 円 )であり 被 接 種 者 の 経 済 的 負 担 が 大 きいものであった そのため がん 対 策 推 進 の 観 点 から 公
More information3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
More information表紙
現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い
More information定款
地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 定 款 ( 昭 和 59 年 4 月 1 日 ) 変 更 昭 和 59 年 12 月 1 日 平 成 11 年 4 月 1 日 平 成 21 年 3 月 31 日 昭 和 60 年 3 月 31 日 平 成 12 年 5 月 12 日 平 成 21 年 8 月 7 日 昭 和 61 年 4 月 1 日 平 成 13 年 5 月 8 日 平 成 24 年
More informationていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の
3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止
More information目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施
北 部 大 阪 都 市 画 事 業 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 事 業 事 業 画 書 高 槻 市 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行
More information主要生活道路について
議 題 2 資 料 1. 本 日 の 検 討 テーマ 主 要 生 活 道 路 について 基 本 構 想 ( 平 成 23 年 3 月 の 中 間 報 告 資 料 )では 主 要 生 活 道 路 A~C 主 要 生 活 道 路 D~G の2 種 類 の 主 要 生 活 道 路 整 備 を 提 言 しています 各 路 線 の 具 体 的 な 整 備 手 法 については 地 区 計 画 制 度 の 適 用
More information東京事務所BCP【実施要領】溶け込み版
添 付 資 料 東 京 事 務 所 版 BCP 実 施 要 領 この 実 施 要 領 は 非 常 時 における 具 体 的 な 対 応 方 法 必 要 な 人 員 体 制 連 携 体 制 を 想 定 し これを 実 現 するために 事 前 に 準 備 しておかなければならないこと 等 について 定 めるものです 実 施 要 領 は 次 のように 構 成 します 項 目 非 常 時 事 前 の 備 え(
More information3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議
第 6 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 個 別 理 論 題 の 出 題 であった 1については 固 定 資 産 評 価 員 及 び 固 定 資 産 評 価 補 助 員 に 関 する 出 題 であったが 個 別 理 論 での 出 題 であり 判 断 に 迷 う 点 もなく 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった については 区 分 所
More information(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)
南 丹 市 建 設 業 新 分 野 進 出 支 援 事 業 補 助 金 申 請 用 紙 記 入 説 明 書 様 式 第 1 号 ( 第 7 条 関 係 )の 記 入 方 法 南 丹 市 長 様 市 長 名 を 記 入 元 号 年 月 日 を 記 入 平 成 年 月 日 申 請 者 情 報 を 記 入 ( 代 表 企 業 ) ( 申 請 者 ) 所 在 地 南 丹 市 園 部 町 小 桜 町 47 番
More information34 県 立 鶴 岡 工 業 高 等 校 ( 全 日 制 ) 工 業 科 ( 機 械 科 電 気 電 子 科 情 報 通 信 科 建 築 科 環 境 化 科 ) 次 のいずれかに 該 当 する 1 文 化 的 活 動 や 体 育 的 活 動 において 地 区 大 会 を 経 て 県 大 会 に 出
32 県 立 鶴 岡 南 高 等 校 ( 全 日 制 ) 理 数 科 規 準 (A 調 査 書 習 の 記 録 :B 調 査 書 習 の 記 録 以 外 :C 面 接 : D 作 文 :E 基 礎 力 検 査 ) 基 礎 力 検 査 34 県 立 鶴 岡 工 業 高 等 校 ( 全 日 制 ) 工 業 科 ( 機 械 科 電 気 電 子 科 情 報 通 信 科 建 築 科 環 境 化 科 ) 次 のいずれかに
More information<81696D373188A4955191E58A77816A3233944E93788D9191E5834B83438368838983438393976C8EAE82502E786C73>
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 大 学 法 人 愛 媛 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 22 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 の 期 末 特 別 手 当 の 額 は 国 立 大 学 法 人 愛
More information