上 家 卓 ほか 体 育 への 苦 手 意 識 に 関 する 研 究 緒 言 現 行 の 学 習 指 導 要 領 ( 文 部 科 学 省,2008)やスポーツ 基 本 法 ( 文 部 科 学 省,2011)などでは, 様 々な 場 所 で 生 涯 に 渡 って 運 動 に 親 しむこと,いわゆる 生

Size: px
Start display at page:

Download "上 家 卓 ほか 体 育 への 苦 手 意 識 に 関 する 研 究 緒 言 現 行 の 学 習 指 導 要 領 ( 文 部 科 学 省,2008)やスポーツ 基 本 法 ( 文 部 科 学 省,2011)などでは, 様 々な 場 所 で 生 涯 に 渡 って 運 動 に 親 しむこと,いわゆる 生"

Transcription

1 北 海 道 体 育 学 研 究 48:33 40,2013 小 学 生 における 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 関 する 研 究 研 究 ノート 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 に 着 目 して 上 家 卓 1, 中 道 莉 央 2 2, 石 澤 伸 弘 黒 河 あおい 1, 神 林 勲 2 3, 城 後 豊 Study of awareness that elementary school students are hard to deal with physical education classes: Focusing on belonging to sports clubs, exercise frequency and a good impression for exercise Suguru Kamiie 1,Rio Nakamichi 2,Nobuhiro Ishizawa 2, Aoi Kurokawa 1,Isao Kambayashi 2,Yutaka Jogo 3 Abstract In our previous study (Kamiie et al., 2013), we have reported structuralization of awareness that elementary school students are hard to deal with physical education and development of its measurement scale. In this paper, we have investigated into effect of belonging to a sports clubs, exercise frequency and a good impression for exercise influence awareness that elementary school students are hard to deal with physical education. Elementary school [the 3rd grader boys (n=28) and girls (n=28), the 4th grader boys (n=30) and girls (n=39), the 5th grader boys (n=29) and girls (n=28), the 6th grader boys (n=30) and girls (n=36)] students participated in this study. The results were as follows; 1)On difference belonging to a sports clubs, the not belonging groups showed a higher score than the belonging groups in awareness of escape, inferiority, revulsion. These results suggested that difference belonging to a sports clubs has influenced awareness that elementary school students are hard to deal with physical education. 2)On difference exercise frequency, the low exercise frequency groups showed a higher score than the high exercise frequency groups in awareness of escape, inferiority, revulsion. These results suggested that difference exercise frequency has influenced awareness that elementary school students are hard to deal with physical education. 3)On difference impression for exercise, the bad impression for exercise groups showed a higher score than the good impression for exercise groups in awareness of escape, inferiority, revulsion. These results suggested that difference impression for exercise has influenced awareness that elementary school students are hard to deal with physical education. So, the teachers should this result keep in mind and teach physical education. Key words : escape, comparison, inferiority, revulsion 1. 北 海 道 教 育 大 学 大 学 院 教 育 学 研 究 科 北 海 道 札 幌 市 北 区 あいの 里 5 条 3 丁 目 1 番 5 号 2. 北 海 道 教 育 大 学 札 幌 校 北 海 道 札 幌 市 北 区 あいの 里 5 条 3 丁 目 1 番 5 号 3. 北 海 道 教 育 大 学 理 事 北 海 道 札 幌 市 北 区 あいの 里 5 条 3 丁 目 1 番 5 号 著 者 連 絡 先 上 家 卓 sugurukamiie@gmail.com 1.Graduate School of Education, Hokkaido University of Education Ainosato 5-jo 3-chome Kita-ku Sapporo Hokkaido University of Education Sapporo Ainosato 5-jo 3-chome Kita-ku Sapporo A trustee of Hokkaido University of Education Ainosato 5-jo 3-chome Kita-ku Sapporo

2 上 家 卓 ほか 体 育 への 苦 手 意 識 に 関 する 研 究 緒 言 現 行 の 学 習 指 導 要 領 ( 文 部 科 学 省,2008)やスポーツ 基 本 法 ( 文 部 科 学 省,2011)などでは, 様 々な 場 所 で 生 涯 に 渡 って 運 動 に 親 しむこと,いわゆる 生 涯 スポーツ の 重 要 性 が 説 かれている. 小 林 (2008)によれば 適 度 な 運 動 は 身 体 の 発 達 だけではなく, 精 神 の 発 達 にも 影 響 を 与 えることが 示 唆 されている.また, 集 団 で 運 動 を 行 う ことにより 仲 間 意 識 を 育 み, 良 好 な 人 間 関 係 を 構 築 する という 点 においても 運 動 は 大 きな 役 割 を 担 っている. しかしながら, 文 部 科 学 省 による 子 どもの 体 力 向 上 のための 総 合 的 な 方 策 について( 答 申 ) ( 文 部 科 学 省, 2003)や 体 力 運 動 能 力 調 査 ( 文 部 科 学 省,2010; 札 幌 市 教 育 委 員 会,2010)などでは 運 動 をする 子 どもと しない 子 どもの 二 極 化 傾 向 が 示 されている.また, 子 どもの 運 動 実 施 頻 度, 運 動 クラブへの 所 属 の 有 無, 運 動 好 感 度 といった 運 動 状 況 と 体 力 には 相 関 関 係 があるこ とも 認 められており( 文 部 科 学 省,2010), 子 どもの 運 動 機 会 の 保 障 は 生 涯 スポーツにおける 非 常 に 重 要 な 課 題 であると 考 えられる.したがって, 子 どもに 様 々な 運 動 機 会 を 保 証 する 学 校 体 育 は, 生 涯 スポーツの 実 践 に 大 き な 影 響 を 与 える. 特 に 小 学 校 期 は,スキャモンの 発 達 曲 線 からも 明 らかな 様 に 神 経 系 の 発 達 が 著 しく, 運 動 の 基 本 となる 調 整 力 を 身 に 付 けるのに 最 も 望 ましい 時 期 であ る.そのため 小 学 校 期 においては, 様 々な 運 動 を 経 験 さ せ, 多 様 な 調 整 力 の 収 得 が 望 まれている( 高 田,1985a; 宮 下,2010).また, 日 下 ほか(2001)や 立 木 ほか(2008) によると 小 学 校 期 における 体 育 学 習 は, 生 涯 スポーツの 観 点 からも 重 要 な 二 つの 側 面 を 持 っている. 一 つ 目 は 中 学, 高 校 と 続 いていく 人 生 の 中 で 運 動 に 親 しむことので きる 心 身 の 基 礎 的 な 育 成, 二 つ 目 は 習 得 最 適 時 期 が 小 学 校 期 である 運 動 を 多 様 に 経 験 するといった, 生 涯 スポー ツの 一 ステージとしての 小 学 校 期 の 側 面 である. この 様 な 現 状 を 受 け, 筆 者 らは 先 行 研 究 ( 今 林, 1996; 及 川 小 川,1999; 深 谷 吉 野,1999; 高 橋, 1999; 並 木,2008; 加 賀,1989; 高 田,1985b; 伊 東 波 多 野,1982; 海 野,2002)を 基 に, 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 構 造 化 および 測 定 尺 度 の 作 成 に 着 手 した( 上 家 ほ か,2013).その 結 果, 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 は 回 避 感 情, 比 較 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 からなる4 因 子 構 造 であることが 明 らかになり,それを 踏 まえ14の 質 問 項 目 からなる 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 測 定 尺 度 を 作 成 した.また, 性 別 や 学 年 推 移 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 影 響 を 及 ぼしているという 知 見 も 得 た. ところで, 体 力 運 動 能 力 調 査 ( 文 部 科 学 省, 2010; 札 幌 市 教 育 委 員 会,2010)や 松 尾 ほか(2009)の 研 究 によると 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 といった 運 動 に 直 接 関 わる 要 素 は 体 力 と 深 い 関 係 があることが 明 らかにされている.また, 藤 田 (2009) の 研 究 では 運 動 への 関 心 が 高 い 児 童 ほど 体 育 活 動 中 の 努 力 の 継 続 が 認 められていることから,これらの 要 素 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 何 らかの 影 響 を 及 ぼしている 可 能 性 が 示 唆 される. 我 々の 研 究 ( 上 家 ほか,2013)は 児 童 の 性 別, 生 年 月 日, 学 年 といった 属 性 に 着 目 し 調 査 分 析 を 行 ったものだった.そこで, 本 研 究 では 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 に 着 目 した.こ の 様 なことより, 本 研 究 では 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 及 ぼす 影 響 を 調 査 し, 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 改 善 方 法 と 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 を 持 ちやすい 子 どもに 対 しての 指 導 内 容 を 検 討 することを 目 的 とした. 方 法 1. 調 査 対 象 および 調 査 期 間 札 幌 市 内 のN 小 学 校 の3 年 生 から6 年 生 の 男 女 305 名 に 質 問 紙 を 配 布 した. 質 問 紙 回 収 後, 回 答 が 全 て 一 方 の 極 にあるなどの 極 端 に 得 点 の 偏 った 回 答, 欠 損 回 答 を 除 外 した 結 果, 調 査 対 象 者 は248 名 になった. 対 象 者 の 学 年 ごとの 人 数 を 表 1に 示 す. 調 査 は2011 年 11 月 21 日 から 12 月 14 日 の 間 に 行 った. 2. 調 査 内 容 本 研 究 では, 質 問 紙 による 自 記 式 無 記 名 の 調 査 を 実 施 した. 調 査 内 容 は 以 下 の4 点 である. (1) 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 先 行 研 究 ( 上 家 ほか,2013)において 筆 者 らが 作 成 し た 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 測 定 尺 度 を 用 いた. 本 尺 度 表 1 対 象 者 の 性 別 および 学 年 の 内 約 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 男 女 総 計 男 子 ( 名 ) 女 子 ( 名 ) 合 計 ( 名 ) 表 2 質 問 紙 の 質 問 項 目 および 下 位 尺 度 の 名 称 6. 途 中 であきらめたくなる 7.そこから 逃 げたくなる 第 1 因 子 回 避 感 情 11. 頑 張 っても 無 駄 だと 思 う 12.できればやりたくないと 思 う 2. 友 達 の 様 子 が 気 になる 第 2 因 子 比 較 感 情 13. 友 達 と 比 べたくなる 14. 上 手 な 子 が 気 になる 5. 失 敗 が 怖 くなる 8. 失 敗 を 思 い 出 す 第 3 因 子 劣 等 感 感 情 9. 恥 ずかしくなる 10. 悔 しくなる 1. 自 分 が 嫌 になる 第 4 因 子 嫌 悪 感 情 3. 嫌 な 気 もちになる 4.やる 気 が 出 なくなる 34

3 Kamiie S.et al.study of awareness that elementary school students are hard to deal with physical education は14の 質 問 項 目 で 構 成 されており( 表 2), 体 育 に 取 り 組 むことをできるだけ 避 けたいと 感 じる 事 柄 で 構 成 され ている 回 避 感 情, 体 育 に 取 り 組 む 際 に 他 者 の 様 子 が 気 になったり 比 較 したりしたくなるという 感 情 からなる 比 較 感 情, 体 育 に 取 り 組 む 際 に 劣 等 感 を 感 じる 項 目 で 構 成 されている 劣 等 感 感 情, 体 育 に 取 り 組 むにあた り 嫌 悪 感 を 感 じる 項 目 で 構 成 されている 嫌 悪 感 情 と いう4つの 下 位 尺 度 からなる4 因 子 構 造 である. 各 項 目 の 選 択 肢 には5 件 法 を 用 い, 当 てはまる:5 点, や やあてはまる:4 点, どちらともいえない:3 点, や やあてはまらない:2 点 および あてはまらない:1 点 を 与 えて 得 点 化 しており, 各 下 位 尺 度 は 回 避 感 情 が20 点 満 点, 比 較 感 情 が15 点 満 点, 劣 等 感 感 情 が 20 点 満 点 および 嫌 悪 感 情 が15 点 満 点 となっている. そして,4 因 子 の 合 計 を 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 とし, 70 点 満 点 で 評 価 した. (2) 運 動 クラブ 所 属 状 況 について 体 力 運 動 能 力 調 査 ( 文 部 科 学 省,2010; 札 幌 市 教 育 委 員 会,2010)の 質 問 項 目 である 運 動 部 やスポーツ クラブへの 所 属 状 況 を 基 に, 調 査 対 象 を 運 動 クラブ 無 所 属 群 ( 以 下, 無 所 属 群 とする), 運 動 クラブ 所 属 群 ( 以 下, 所 属 群 とする)の2 群 に 分 類 した. (3) 運 動 実 施 頻 度 について 体 力 運 動 能 力 調 査 ( 文 部 科 学 省,2010; 札 幌 市 教 育 委 員 会,2010)の 質 問 項 目 である 運 動 やスポーツの 実 施 状 況 ( 学 校 の 体 育 を 除 く) を 基 に, 調 査 対 象 を ほ とんどしない ときたま( 月 に1 3 日 ぐらい) を 運 動 実 施 頻 度 低 群, 時 々( 週 に1 3 日 ぐらい) 毎 日 ( 週 に3 日 以 上 ) を 運 動 実 施 頻 度 高 群 と 分 類 した. (4) 運 動 好 感 度 について 体 力 運 動 能 力 調 査 ( 文 部 科 学 省,2010; 札 幌 市 教 育 委 員 会,2010)の 質 問 項 目 である 運 動 やスポーツの 好 き きらい を 基 に, 調 査 対 象 を きらい ややきらい を 運 動 好 感 度 低 群, やや 好 き 好 き を 運 動 好 感 度 高 群 と 分 類 した. (3) 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 と 運 動 実 施 頻 度 の 関 係 につ いて 男 子, 女 子,3 年 生,4 年 生,5 年 生 および6 年 生 と いう 分 類 では 各 群 のn 数 に 大 きな 隔 たりが 生 じ, 統 計 処 理 に 影 響 を 及 ぼすと 推 察 された.そのため, 調 査 対 象 を 小 学 校 学 習 指 導 要 領 ( 文 部 科 学 省,2008)の 学 年 区 分 よ り,3 年 生 および4 年 生 を 中 学 年,5 年 生 および6 年 生 を 高 学 年 と 分 類 した.そして, 全 体, 中 学 年 および 高 学 年 における 運 動 実 施 頻 度 低 群, 運 動 実 施 頻 度 高 群 の 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 およびその 下 位 尺 度 の 値 に 有 意 な 差 が 認 められるかを 検 討 した. (4) 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 と 運 動 好 感 度 の 関 係 について 男 子, 女 子,3 年 生,4 年 生,5 年 生 および6 年 生 と いう 分 類 では 各 群 のn 数 に 大 きな 隔 たりが 生 じ, 統 計 処 理 に 影 響 を 及 ぼすと 推 察 された.そのため, 全 体 におけ る 運 動 好 感 度 低 群, 運 動 好 感 度 高 群 の 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 およびその 下 位 尺 度 の 値 に 有 意 な 差 が 認 められるか を 検 討 した. 4. 統 計 処 理 質 問 紙 の 結 果 は,EXCEL2007 for Windows(Microsoft 社 製 )を 用 いてまとめた.また, 質 問 紙 の 分 析 について は, 多 変 量 解 析 ソフトの Stat View Version5.0 (ヒュー リンクス 社 製 )を 用 いた.2 群 間 の 平 均 値 の 差 の 検 定 は 対 応 のないt 検 定 を 行 った.なお, 有 意 水 準 は5% 未 満 とした. 結 果 1.3 要 素 ( 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 )の 関 係 性 について 本 研 究 で 苦 手 意 識 に 影 響 を 与 える 要 素 として 考 えた3 つの 要 素, 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 について 検 討 した. 図 1は 他 の 要 素 における 運 動 クラブ 所 属 状 況 の 割 合 を 表 したものである. 運 動 実 施 3. 分 析 方 法 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度, 運 動 好 感 度 およ び 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 については 以 下 の 通 り 分 析 を 行 った. (1)3つの 要 素 ( 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 お よび 運 動 好 感 度 )の 関 係 性 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度, 運 動 好 感 度 それ ぞれの 他 の 要 素 における 割 合 を 検 討 した. (2) 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 と 運 動 クラブ 所 属 状 況 の 関 係 について 全 体, 男 子, 女 子,3 年 生,4 年 生,5 年 生 および6 年 生 における 無 所 属 群, 所 属 群 の 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 およびその 下 位 尺 度 の 値 に 有 意 な 差 が 認 められるか 検 討 した. 図 1 他 の 要 素 における 運 動 クラブ 所 属 状 況 の 割 合 図 は 運 動 実 施 頻 度, 運 動 好 感 度 における 運 動 クラブ 所 属 状 況 の 割 合 を 百 分 率 で 表 わしたものである. 35

4 上 家 卓 ほか 体 育 への 苦 手 意 識 に 関 する 研 究 頻 度 低 群 においては90.7%が 無 所 属 群 であり,9.3%が 所 属 群 であった. 運 動 実 施 頻 度 高 群 においては47.9%が 無 所 属 群 であり,52.1%が 所 属 群 であった. 運 動 好 感 度 低 群 においては82.6%が 無 所 属 群 であり,17.4%が 所 属 群 であった. 運 動 好 感 度 高 群 においては54.7%が 無 所 属 群 であり,45.3%が 所 属 群 であった. 図 2は 他 の 要 素 における 運 動 実 施 頻 度 の 割 合 を 表 した ものである. 無 所 属 群 においては65.5%が 運 動 実 施 頻 度 高 群 であり,34.5%が 運 動 実 施 頻 度 低 群 であった. 所 属 群 においては95.3%が 運 動 実 施 頻 度 高 群 であり,4.7%が 運 動 実 施 頻 度 低 群 であった. 運 動 好 感 度 低 群 においては 91.3%が 運 動 実 施 頻 度 低 群 であり,8.7%が 運 動 実 施 頻 度 高 群 であった. 運 動 好 感 度 高 群 においては85.3%が 運 動 実 施 頻 度 高 群 であり,14.7%が 運 動 実 施 頻 度 低 群 であっ た. 図 3は 他 の 要 素 における 運 動 好 感 度 の 割 合 を 表 したも のである. 無 所 属 群 において86.6%が 運 動 好 感 度 高 群 で あり,13.4%が 運 動 好 感 度 低 群 であった. 所 属 群 におい ては96.2%が 運 動 好 感 度 高 群 であり,3.8%が 運 動 好 感 度 低 群 であった. 運 動 実 施 頻 度 低 群 においては61.1%が 運 図 2 他 の 要 素 における 運 動 実 施 頻 度 の 割 合 図 は 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 好 感 度 における 運 動 実 施 頻 度 の 割 合 を 百 分 率 で 表 わしたものである. 図 3 他 の 要 素 における 運 動 好 感 度 の 割 合 図 は 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 における 運 動 好 感 度 の 割 合 を 百 分 率 で 表 わしたものである. 動 好 感 度 高 群 であり,38.9%が 運 動 好 感 度 低 群 であった. 運 動 実 施 頻 度 高 群 においては99.0%が 運 動 好 感 度 高 群 で あり,1.0%が 運 動 好 感 度 低 群 であった. 2. 運 動 クラブ 所 属 状 況 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 及 ぼ す 影 響 について 表 3は 運 動 クラブ 所 属 状 況 と 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 関 係 を 表 したものである. 全 体 でみると 所 属 群 と 比 較 し て 無 所 属 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 で ある 回 避 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 の 値 において 有 意 に 高 い 値 を 示 した. 表 3 運 動 クラブ 所 属 状 況 と 苦 手 意 識 の 関 係 回 避 感 情 比 較 感 情 劣 等 感 感 情 嫌 悪 感 情 合 計 所 属 M (n=106) SD 全 体 無 所 属 M 男 子 女 子 (n=142) SD t 値 所 属 M (n=60) SD 無 所 属 M (n=57) SD t 値 所 属 M (n=46) SD 無 所 属 M (n=85) SD t 値 所 属 M (n=28) SD 年 生 無 所 属 M (n=28) SD t 値 所 属 M (n=35) SD 年 生 無 所 属 M (n=34) SD t 値 所 属 M (n=21) SD 年 生 無 所 属 M (n=36) SD t 値 所 属 M (n=22) SD 年 生 無 所 属 M (n=44) SD t 値 ( ;p < 0.01 ;p < 0.05) 36

5 Kamiie S.et al.study of awareness that elementary school students are hard to deal with physical education 3 年 生,4 年 生 および5 年 生 においては 所 属 群, 無 所 属 群 の 間 では 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 で ある 回 避 感 情, 比 較 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 の 値 に 有 意 な 差 は 認 められなかった. 一 方 で, 6 年 生 においては 所 属 群 と 比 較 して 無 所 属 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 である 回 避 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 の 値 において 有 意 に 高 い 値 を 示 した. 3. 運 動 実 施 頻 度 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 及 ぼす 影 響 について 表 4は 運 動 実 施 頻 度 と 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 関 係 を 表 したものである. 全 体 でみると 運 動 実 施 頻 度 高 群 と 比 較 して 運 動 実 施 頻 度 低 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 である 回 避 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 の 値 において 有 意 に 高 い 値 を 示 した. 中 学 年 および 高 学 年 においては 所 属 群 と 比 較 して 無 所 属 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 である 回 避 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 の 値 に おいて 有 意 に 高 い 値 を 示 した. ところで, 調 査 対 象 を 運 動 実 施 頻 度 高 群 と 運 動 実 施 頻 度 低 群 に 分 類 したところ, 性 別 のn 数 に 大 きな 差 異 が 生 じた.そのため, 特 に 大 きな 差 異 が 認 められた 男 子 ( 低 表 4 運 動 実 施 頻 度 と 苦 手 意 識 の 関 係 表 5 運 動 好 感 度 と 苦 手 意 識 の 関 係 回 避 感 情 比 較 感 情 劣 等 感 感 情 嫌 悪 感 情 回 避 感 情 比 較 感 情 劣 等 感 感 情 嫌 悪 感 情 合 計 高 群 M 全 (n=225) SD 体 低 群 M (n=23) SD t 値 ( ;p < 0.01 合 計 高 群 M 全 (n=194) SD 体 低 群 M (n=54) SD t 値 高 群 M 中 (n=100) SD 学 年 低 群 M (n=25) SD t 値 高 群 M 高 (n=94) SD 学 年 低 群 M (n=29) SD t 値 ( ;p < 0.01 ;p < 0.05) ;p < 0.05) 群 :n=11, 高 群 :n=106), 女 子 ( 低 群 :n=88, 高 群 : n=43)においては 検 定 を 行 わなかった. 4. 運 動 好 感 度 が 体 育 への 苦 手 意 識 に 及 ぼす 影 響 につい て 表 5は 運 動 好 感 度 と 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 関 係 を 表 したものである. 全 体 でみると 運 動 好 感 度 高 群 と 比 較 し て 運 動 好 感 度 低 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 である 回 避 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 の 値 において 有 意 に 高 い 値 を 示 した. ところで, 調 査 対 象 を 運 動 好 感 度 高 群 と 運 動 好 感 度 低 群 に 分 類 したところ, 全 体, 性 別 および 学 年 のn 数 に 大 きな 差 異 が 生 じた.そのため, 特 に 大 きな 差 異 が 認 めら れた 男 子 ( 低 群 :n=4, 高 群 :n=113), 女 子 ( 低 群 : n=112, 高 群 :n=19),3 年 生 ( 低 群 :n=3, 高 群 : n=53),4 年 生 ( 低 群 :n=19, 高 群 :n=50),5 年 生 ( 低 群 :n=4, 高 群 :n=53)および6 年 生 ( 低 群 :n=4, 高 群 :n=58)においては 検 定 を 行 わなかった. 考 察 1.3 要 素 ( 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 )の 関 係 性 について 本 研 究 で 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 影 響 を 与 える 要 素 と して 推 察 した3 要 素, 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 の 関 係 性 について 検 討 した. 図 3よ り 所 属 群 と 運 動 実 施 頻 度 高 群 においては 運 動 好 感 度 高 群 が90% 以 上 を 占 めており, 無 所 属 群 や 運 動 実 施 頻 度 低 群 においてもその 値 はそれぞれ86.6%,61.1%を 示 してい た.したがって, 運 動 に 対 する 好 感 度 は 運 動 クラブ 所 属 状 況 および 運 動 実 施 頻 度 と 明 確 な 関 連 を 示 していないこ とが 示 唆 される. 一 方, 図 2では 所 属 群 においては 運 動 実 施 頻 度 高 群 が95.3%を 占 めていたが, 無 所 属 群 においてもその 値 は 65.5%を 示 していた. 加 えて, 図 1より 運 動 実 施 頻 度 高 群, 低 群 の 所 属 群 の 割 合 はそれぞれ52.1%,9.3%であっ た.この 様 な 結 果 より, 所 属 群 は 運 動 実 施 頻 度 高 群 が 大 半 を 占 める 傾 向 にあったが, 運 動 実 施 頻 度 高 群 におい ては 所 属 群 と 無 所 属 群 の 割 合 はほぼ 均 一 であり, 運 動 ク ラブ 所 属 状 況 と 運 動 実 施 頻 度 は 異 なる 要 素 として 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 影 響 を 及 ぼしている 可 能 性 が 推 察 され た.そのため, 本 研 究 においては 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度, 運 動 好 感 度 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 影 響 を 及 ぼすと 考 え,その 影 響 を 検 討 することとした. 2. 運 動 クラブ 所 属 状 況 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 及 ぼ す 影 響 について 所 属 群 と 比 較 して 無 所 属 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 である 回 避 感 情, 劣 等 感 感 情 およ び 嫌 悪 感 情 の 値 において 有 意 に 高 い 値 を 示 していた. 37

6 上 家 卓 ほか 体 育 への 苦 手 意 識 に 関 する 研 究 したがって, 無 所 属 群 は 所 属 群 と 比 較 し 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 を 感 じやすいと 推 察 される. 運 動 クラブに 所 属 し ていると 一 つの 種 目 を 専 門 的 に 行 っていることから, 体 育 授 業 中 にもその 種 目 で 自 分 の 能 力 を 発 揮 する 機 会 が 存 在 する.しかしながら, 運 動 クラブ 無 所 属 の 児 童 にはそ のような 機 会 がなかなか 存 在 せず, 結 果 として 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 が 形 成 されている 可 能 性 がある. 一 方, 比 較 感 情 に 注 目 すると 有 意 な 差 が 認 められなかった.こ の 結 果 の 要 因 として,チーム 内 におけるレギュラー 争 い などで 自 分 と 他 者 を 比 較 する 機 会 が 運 動 クラブ 所 属 群 に は 多 数 存 在 することが 挙 げられる. この 様 なことより, 児 童 の 運 動 クラブ 所 属 率 を 向 上 さ せることは 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 改 善 の 一 対 策 と 考 えら れる. 男 子 においては 所 属 群 と 比 較 して 無 所 属 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 である 回 避 感 情, 比 較 感 情 および 劣 等 感 感 情 の 値 において 有 意 に 高 い 値 を 示 していた. 一 方 嫌 悪 感 情 の 値 に 有 意 な 差 は 認 められなかった.したがって, 所 属 群 と 比 較 して, 無 所 属 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 と 回 避 感 情, 比 較 感 情 および 劣 等 感 感 情 を 感 じやすいことが 判 明 した. 女 子 においては 無 所 属 群, 所 属 群 の 間 に 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 である 回 避 感 情, 比 較 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 の 値 に 有 意 な 差 は 認 められなかった.したがって, 女 子 における 体 育 授 業 へ の 苦 手 意 識 にスポーツクラブ 所 属 状 況 は 影 響 を 及 ぼして いないと 推 察 される. この 様 な 結 果 より, 運 動 クラブ 所 属 状 況 は 男 子 におけ る 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 影 響 を 及 ぼしていると 推 察 さ れる.そこで, 男 子 における 体 育 指 導 場 面 においては 運 動 クラブ 所 属 状 況 に 配 慮 し, 無 所 属 児 童 に 対 しては 劣 等 感 感 情 を 形 成 しない 様 に 肯 定 的 な 言 葉 かけを 多 く 行 うことが 重 要 である.また, 回 避 感 情 比 較 感 情 が 形 成 されない 様 にルールや 教 材 に 工 夫 を 施 し, 無 所 属 児 童 が 活 躍 しやすく, 他 人 と 比 較 せずに 活 動 できる 環 境 を 提 供 するといった 対 策 も 考 えられる. 3 年 生,4 年 生,および5 年 生 においては 所 属 群, 無 所 属 群 の 間 では 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 である 回 避 感 情, 比 較 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 の 値 に 有 意 な 差 は 認 められなかった.6 年 生 に おいては 所 属 群 と 比 較 して 無 所 属 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 である 回 避 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 の 値 において 有 意 に 高 い 値 を 示 して いた.したがって,6 年 生 においては 所 属 群 と 比 較 して 無 所 属 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 と 回 避 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 を 感 じやすいと 考 えられる. 所 属 児 童 は 高 学 年 になるにつれ,クラブで 行 っている 運 動 への 技 能 などが 向 上 し 体 育 活 動 の 中 で 活 躍 機 会 も 増 加 してくる 傾 向 にある. 一 方 で, 無 所 属 児 童 は 所 属 児 童 と 自 身 を 比 較 してしまい, 体 育 授 業 に 対 しての 苦 手 意 識 を 形 成 させていくと 推 察 される.この 様 なことより, 指 導 者 は 学 年 の 推 移 を 考 慮 し, 特 に6 年 生 において 無 所 属 群 に 回 避 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 が 形 成 されないように 指 導 内 容 を 検 討 する 必 要 がある. 具 体 的 には 高 学 年 における 体 育 指 導 場 面 では 所 属 児 童 を 中 心 に 技 能 レベルを 一 定 にした 班 をいくつか 構 成 し, 教 え 合 い 活 動 を 軸 に 単 元 を 構 成 していくことで, 技 能 レベルに 関 係 なく 子 どもが 楽 しめる 環 境 を 提 供 する 方 法 が 考 えら れる. 3. 運 動 実 施 頻 度 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 及 ぼす 影 響 について 運 動 実 施 頻 度 高 群 と 比 較 して 運 動 実 施 頻 度 低 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 である 回 避 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 の 値 において 有 意 に 高 い 値 を 示 していた.したがって, 運 動 実 施 頻 度 低 群 は 運 動 実 施 頻 度 高 群 と 比 較 し 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 を 感 じ やすいと 推 察 される. 体 力 運 動 能 力 調 査 ( 文 部 科 学 省,2010; 札 幌 市 教 育 委 員 会,2010)により, 運 動 実 施 頻 度 が 運 動 好 感 度 や 体 力 といった 運 動 に 関 わる 要 素 と 深 い 関 係 性 があることが 明 らかにされている.つまり, 運 動 機 会 が 多 い 子 どもほど 体 育 に 対 して 好 意 的 な 印 象 を 持 ち, 体 力 などの 高 さから 回 避 感 情, 劣 等 感 感 情 お よび 嫌 悪 感 情 を 形 成 しづらい 状 況 にあると 考 えられ る. 一 方 で, 比 較 感 情 に 注 目 すると 有 意 な 差 が 認 め られなかった. この 様 な 結 果 より, 体 育 時 間 中 に 他 者 と 自 分 を 比 較 す ることは 運 動 実 施 頻 度 に 関 係 なくほとんどの 児 童 に 認 め られる 行 為 であり, 運 動 実 施 頻 度 高 群 の 子 どもは 多 様 な 運 動 機 会 の 中 で 他 者 と 自 分 を 比 較 することが 慣 習 化 され ていると 考 えられる.したがって, 児 童 の 運 動 実 施 頻 度 を 向 上 させることは 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 改 善 の 一 対 策 と 考 えられる.また, 休 み 時 間 などに 教 師 が 積 極 的 に 児 童 と 関 わり, 学 級 全 体 で 運 動 をする 時 間 を 確 保 するとい う 方 法 も 検 討 されるべきである. 中 学 年 および 高 学 年 において 運 動 実 施 頻 度 高 群 と 比 較 して 運 動 実 施 頻 度 低 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 である 回 避 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 の 値 において 有 意 に 高 い 値 を 示 していた.した がって, 中 学 年 および 高 学 年 においては 運 動 実 施 頻 度 高 群 と 比 較 して 運 動 実 施 頻 度 低 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 と 回 避 感 情, 劣 等 感 感 情 および 嫌 悪 感 情 を 感 じやすいと 推 察 される. この 様 な 結 果 から, 中 学 年 の 段 階 で 運 動 実 施 頻 度 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 影 響 を 及 ぼしていることが 示 唆 さ れる. 宮 崎 (1981)によると 小 学 校 段 階 に 学 校 や 家 庭 で 様 々な 運 動 機 会 を 与 えることは, 児 童 の 運 動 機 能 差 の 改 善 に 大 きな 役 割 を 担 うとされている.そこで, 中 学 年 の 頃 より 授 業 時 間 外 の 運 動 実 施 頻 度 を 向 上 させる 指 導 が 検 討 される. 具 体 的 には 授 業 時 間 の 中 で 児 童 に 多 様 な 教 材 38

7 Kamiie S.et al.study of awareness that elementary school students are hard to deal with physical education を 提 供 し, 休 み 時 間 や 放 課 後 に 様 々な 運 動 に 親 しむ 基 礎 を 育 成 するべきである.また, 通 年 で 授 業 導 入 時 に 様 々 な 運 動 を 紹 介 する 時 間 を 設 け, 児 童 の 運 動 に 対 する 興 味 関 心 を 引 き 上 げるといった 方 法 も 考 えられる. 4. 運 動 好 感 度 が 体 育 への 苦 手 意 識 に 及 ぼす 影 響 について 運 動 好 感 度 高 群 と 比 較 して 運 動 好 感 度 低 群 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 合 計 と 下 位 尺 度 である 回 避 感 情 劣 等 感 感 情 嫌 悪 感 情 の 値 において 有 意 に 高 い 値 を 示 していた.つまり, 運 動 好 感 度 低 群 は 運 動 好 感 度 高 群 と 比 較 し 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 を 感 じやすいと 推 察 され る. 体 力 運 動 能 力 調 査 ( 文 部 科 学 省,2010; 札 幌 市 教 育 委 員 会,2010), 松 尾 (2009)や 岡 澤 ほか(2003) の 研 究 より, 運 動 好 感 度 は 体 力, 運 動 実 施 時 間 および 運 動 有 能 感 といった 要 素 とも 深 い 関 係 性 を 示 している. この 様 なことより, 運 動 を 好 意 的 に 捉 えている 子 ども は 体 育 に 対 しても 回 避 感 情 嫌 悪 感 情 を 抱 きづら く, 体 育 に 進 んで 取 り 組 んでいると 考 えられる. 一 方 で, 運 動 好 感 度 の 低 い 児 童 は 自 分 自 身 の 能 力 に 対 する 自 信 の 無 さから 劣 等 感 を 感 じ, 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 を 形 成 し ている 可 能 性 が 示 唆 される.ところで, 比 較 感 情 の 値 においては2 群 間 に 有 意 差 が 認 められなかったことか ら, 運 動 好 感 度 に 関 わらず, 子 どもは 体 育 に 取 り 組 む 際 に 他 者 の 様 子 を 気 にしていると 推 察 される. したがって, 児 童 の 運 動 好 感 度 を 向 上 させることは 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 改 善 の 一 対 策 と 考 えられる. 金 子 (2006)によると, 遊 びを 発 展 させる 用 具 の 開 発 や 児 童 が 想 像 力 を 発 揮 できる 単 元 構 成 の 工 夫 が 運 動 好 感 度 を 向 上 させるためには 重 要 であるとされている.また, 表 5 や 図 3からも 明 らかな 様 に, 児 童 の 運 動 に 対 しての 好 感 度 は 一 般 的 に 高 い 傾 向 にある.そこで, 音 楽 を 使 用 する など 授 業 場 面 の 雰 囲 気 作 りを 心 がけることで, 運 動 好 感 度 が 高 い 児 童 によって 雰 囲 気 が 活 性 化 され, 運 動 好 感 度 が 低 い 児 童 も 含 めて 楽 しめる 環 境 を 提 供 することができ ると 考 えられる. 5. 本 研 究 の 限 界 と 課 題 本 研 究 では, 調 査 対 象 者 の 数 が 多 数 とは 言 えず, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 の 調 査 においては 比 較 を 行 う 2 群 間 のn 数 に 大 きな 差 異 が 生 じたことに 対 しては 検 討 を 行 わなくてはならない. 今 後 の 課 題 としては 縦 断 的 な 調 査 を 実 施 し, 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 がどの 様 な 変 化 を 辿 るのかをより 詳 細 に 調 査 を 行 う 必 要 がある.また, 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 と いった 要 素 間 の 関 係 性 や 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 と 運 動 ク ラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 の 関 係 性 が 明 らかになったが, 本 研 究 のみでは 明 確 な 因 果 関 係 を 証 明 することは 困 難 である.そのため, 今 後 の 課 題 とし て 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 といった 要 素 間 の 関 係 性 や 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 と 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 の 関 係 性 に 対 する 詳 細 な 検 討 を 行 うべきである.この 様 な 課 題 を 受 け, 今 後 は 調 査 対 象 者 の 増 加, 質 問 項 目 の 追 加 およ び 追 跡 調 査 等 を 行 い, 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 の 研 究 をさ らに 発 展 させていきたい. まとめ 本 研 究 では 札 幌 市 内 N 小 学 校 の 児 童 248 名 を 対 象 に 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 測 定 尺 度 を 用 い, 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 及 ぼす 影 響 を 調 査 した.その 結 果, 以 下 のよう な 知 見 を 得 た. 1.3 要 素 ( 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 )の 関 係 性 について 3 要 素 ( 運 動 クラブ 所 属 状 況, 運 動 実 施 頻 度 および 運 動 好 感 度 ) 間 には 何 らかの 関 係 性 が 示 唆 されたが, 本 研 究 では 異 なる 要 素 であると 捉 えた. 2. 運 動 クラブ 所 属 状 況 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 及 ぼ す 影 響 について 運 動 クラブへの 所 属 率 を 向 上 させることが 体 育 授 業 に 対 しての 苦 手 意 識 改 善 に 有 効 である 可 能 性 が 示 唆 され た.また, 体 育 指 導 場 面 においては 男 子 の 運 動 クラブ 所 属 状 況 差 に 配 慮 し, 無 所 属 児 童 に 対 して 肯 定 的 な 言 葉 か けを 行 うことや 高 学 年 の 無 所 属 群 児 童 が 体 育 授 業 に 対 し ての 苦 手 意 識 を 形 成 しない 様 に 教 材 教 具 に 工 夫 を 施 し, 技 能 レベルに 関 係 なく 子 どもが 楽 しめる 環 境 を 提 供 する ことが 重 要 である. 3. 運 動 実 施 頻 度 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 及 ぼす 影 響 について 運 動 実 施 頻 度 を 向 上 させることが 体 育 授 業 に 対 しての 苦 手 意 識 改 善 に 有 効 である 可 能 性 が 示 唆 された.また, 体 育 授 業 に 対 しての 苦 手 意 識 を 改 善 するために, 休 み 時 間 などに 教 師 が 主 体 となり, 学 級 全 体 での 運 動 時 間 を 確 保 する 方 法, 授 業 時 間 中 に 多 様 な 教 材 を 提 供 し, 運 動 に 接 する 経 験 を 増 やす 方 法 や 通 年 で 授 業 の 導 入 時 に 様 々な 運 動 を 紹 介 する 時 間 を 確 保 する 方 法 が 体 育 授 業 外 の 運 動 実 施 頻 度 を 向 上 のために 検 討 される. 4. 運 動 好 感 度 が 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 に 及 ぼす 影 響 に ついて 運 動 好 感 度 を 向 上 させることが 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 改 善 に 有 効 である 可 能 性 が 示 唆 された.また, 体 育 授 業 への 苦 手 意 識 を 改 善 するためには 学 校 体 育 場 面 において 児 童 が 楽 しめる 様 に 単 元 構 成 に 工 夫 を 施 すことや 音 楽 等 の 補 助 教 材 を 使 用 して 授 業 場 面 の 雰 囲 気 作 りを 心 がけ, 全 員 で 楽 しめる 環 境 を 提 供 することが 重 要 である. 39

8 上 家 卓 ほか 体 育 への 苦 手 意 識 に 関 する 研 究 文 献 藤 田 勉 (2009) 体 育 授 業 における 達 成 目 標 の 接 近 回 避 傾 向 と 動 機 づけの 関 係. 鹿 児 島 大 学 教 育 学 部 教 育 実 践 研 究 紀 要,19: 深 谷 和 子 吉 野 真 弓 (1999) 運 動 の 苦 手 な 子 の 心 理 と 友 人 関 係,モノグラフ 小 学 生 ナウ vol.20 1, benesse1.download.akamai.com/143111/j/ monographpdf/1/1-vol-20 1.pdf,( 最 終 参 照 日 2013 年 4 月 1 日 ) 萩 野 一 美 (1985) 体 育 嫌 いの 原 因 とその 指 導 私 の 長 い 実 践 体 験 から. 高 田 典 衛 監, 体 育 嫌 いの 子 共 をど う 指 導 したらよいか( 第 3 版 ). 明 治 図 書 : 東 京, pp 今 林 俊 一 (1996)にがて 意 識 をもちやすい 子. 児 童 心 理, 50: 伊 藤 三 男 波 多 野 義 郎 (1982) 体 育 授 業 嫌 い の 生 起 に 関 する 因 果 推 論 の 試 み. 体 育 学 研 究,27(3): 加 賀 秀 雄 (1989) 運 動 の 好 きな 子, 嫌 いな 子. 体 育 科 教 育,37(12): 上 家 卓 中 道 莉 央 神 林 勲 新 開 谷 央 城 後 豊 (2013) 児 童 期 における 体 育 への 苦 手 意 識 の 構 造 及 び 測 定 尺 度 に 関 する 研 究 (1) 性 差, 生 年 月 日 の 差, 学 年 差 に 着 目 して. 北 海 道 教 育 大 学 紀 要 教 育 科 学 編, 63(2): 金 子 優 誠 (2006) 運 動 好 きな 児 童 を 増 やす 取 り 組 み2 学 年 基 本 の 運 動 とゲームの 実 践 から. 上 越 教 育 大 学 教 育 実 践 研 究,16: 小 林 寛 道 (2008) 子 どもにとってなぜ 運 動 は 必 要 か. 体 育 の 科 学,58(5): 日 下 裕 弘 丸 山 富 雄 加 納 弘 二 (2001) 生 涯 スポーツの 理 論 と 実 際. 大 修 館 書 店 : 東 京,pp 松 尾 晋 典 若 林 紀 乃 大 原 美 香 伊 藤 美 香 時 津 啓 長 沼 貴 美 (2009) 児 童 の 生 活 状 況 からみた 体 力 と 運 動 意 識 の 関 連 島 嶼 部 の 小 学 生 に 着 目 して. 広 島 文 化 学 園 大 学 社 会 情 報 学 研 究,15: 宮 下 充 正 (2010) 子 どものときの 運 動 が 一 生 の 身 体 を 作 る. 明 和 出 版 : 東 京. 宮 崎 義 憲 (1981) 運 動 遅 滞 児 の 体 育 指 導. 体 育 科 教 育, 11: 文 部 科 学 省 (2008) 平 成 20 年 度 小 学 校 学 習 指 導 要 領 解 説 体 育 編 ( 第 4 版 ). 東 洋 館 出 版 社 : 東 京,pp 文 部 科 学 省 (2011)スポーツ 基 本 法, go.jp/a_menu/sports/kihonhou/attach/ htm,( 参 照 日 2013 年 2 月 4 日 ) 文 部 科 学 省 (2003) 中 央 教 育 審 議 会 平 成 15 年 度 子 どもの 体 力 向 上 のための 総 合 的 な 方 策 について( 答 申 ), chukyo0/toushin/021001a.htm,( 参 照 日 2013 年 2 月 4 日 ) 文 部 科 学 省 (2010) 平 成 22 年 度 体 力 運 動 能 力 調 査 結 果. tairyoku/kekka/k_detail/ htm,( 参 照 日 2013 年 2 月 5 日 ) 並 木 孝 樹 (2008)できない 子 ができる 事 実 をつくりだす 苦 手 意 識 へのいちばんの 対 応. 児 童 心 理,10: 新 原 昇 渡 辺 正 彦 (1985) 体 育 嫌 いをなくすには 授 業 で 何 が 必 要 か. 高 田 典 衛 監, 体 育 嫌 いの 子 共 をどう 指 導 し たらよいか( 第 3 版 ). 明 治 図 書 : 東 京,pp 及 川 研 小 川 正 代 (1999) 運 動 への 意 識 や 意 向,モノグ ラフ 小 学 生 ナウvol.20 1, net/f/111/143111/15m/benesse1.download.akamai. com/143111/j/monographpdf/1/1-vol-20-1.pdf,( 最 終 参 照 日 2013 年 4 月 1 日 ) 岡 澤 祥 訓 (2003) 運 動 好 きと 自 己 有 能 感. 体 育 の 科 学, 53(12): 札 幌 市 教 育 委 員 会 (2010) 平 成 21 年 度 札 幌 市 子 どもの 体 力 向 上 支 援 委 員 会 報 告 書 平 成 20 年 度 札 幌 市 体 力 運 動 能 力, 運 動 習 慣 調 査 結 果. 高 田 典 衛 (1985a) 楽 しい 体 育 の 実 践 を 支 えるもの 横 内 小 学 校 の 体 育 を 見 続 けて 高 田 典 衛 監, 楽 しい 体 育 の 授 業 づくり( 第 3 版 ). 明 治 図 書 : 東 京,pp.6 7. 高 田 典 衛 (1985b) 体 育 嫌 いの 子 共 をどう 指 導 したらよ いか( 第 3 版 ). 明 治 図 書 : 東 京,pp 高 橋 建 夫 (1999) 体 育 嫌 いが 生 み 出 されるメカニズム 技 能 下 位 児 の 学 習 行 動 に 着 目 して. 体 育 科 教 育, 10: 立 木 正 新 開 谷 央 菊 幸 一 (2009) 小 学 校 体 育 科 授 業 研 究 ( 第 3 版 ). 教 育 出 版 : 東 京,p.36. 海 野 勇 三 (2002) 体 育 の 授 業 における 評 価 のまなざし とその 教 育 力. 楽 しい 体 育 スポーツ 誌,141(3): 吉 岩 巨 之 (1985) 体 育 嫌 いが 生 じる 実 態 を 教 師 はどうみつ めるか. 高 田 典 衛 監, 体 育 嫌 いの 子 共 をどう 指 導 した らよいか( 第 3 版 ). 明 治 図 書 : 東 京,pp 平 成 25 年 4 月 17 日 受 付 平 成 25 年 7 月 18 日 受 理 40

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果

More information

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

●幼児教育振興法案

●幼児教育振興法案 第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情

More information

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか 平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに

More information

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73> 国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会

More information

学校安全の推進に関する計画の取組事例

学校安全の推進に関する計画の取組事例 学 校 安 全 の 推 進 に 関 する 計 画 と Ⅱ 学 校 安 全 を 推 進 するための 方 策 項 目 1. 安 全 に 関 する 教 育 の 充 実 方 策 (1) 安 全 教 育 にお ける 主 体 的 に 行 動 する 態 度 や 共 助 公 助 の 視 点 (2) 教 育 手 法 の 改 善 被 災 地 へのボランティア 活 動 を 行 う 学 校 等 の 生 きる 力 をはぐくむ

More information

子 どもたちのバランスのよい 育 ちを 目 指 して 今 回 の 調 査 では 世 帯 年 収 が 減 って 家 計 の 厳 しさが 増 すなかで 保 護 者 が 子 どもたちの の 費 用 を 減 らしている 実 態 が 明 らかになりました 教 育 費 に 対 して 重 い 負 担 感 を 感

子 どもたちのバランスのよい 育 ちを 目 指 して 今 回 の 調 査 では 世 帯 年 収 が 減 って 家 計 の 厳 しさが 増 すなかで 保 護 者 が 子 どもたちの の 費 用 を 減 らしている 実 態 が 明 らかになりました 教 育 費 に 対 して 重 い 負 担 感 を 感 報 道 関 係 各 位 6 月 28 日 株 式 会 社 ベネッセコーポレーション 代 表 取 締 役 社 長 明 田 英 治 4 年 ぶりに 学 校 外 教 育 の 実 態 を 調 査 子 どもたちの 習 い 事 に 不 況 と 脱 ゆとり の 影 響 スポーツより 勉 強 8.0 ポイント 増 芸 術 より 勉 強 7.8 ポイント 増 株 式 会 社 ベネッセコーポレーション( 本 社 : 岡

More information

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc) (1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象

More information

守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小

守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小 守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 平 成 27 年 2 月 守 口 市 教 育 委 員 会 守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学

More information

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について 平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援

More information

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94 4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94.3% 国 語 84.7% 73.9% 10.8% 79.0% 算 数 87.7% 74.3% 13.4%

More information

スライド 1

スライド 1 OECD 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 (PISA09) デジタル 読 解 力 調 査 のポイント 調 査 概 要 PISA 調 査 では 将 来 的 に 筆 記 型 調 査 からコンピュータ 使 用 型 調 査 に 移 行 する 予 定 このためPISA09の 国 際 オプションとして デジタル 読 解 力 調 査 (コンピュータ 使 用 型 調 査 )とコンピュータ 利 用 等 に 関

More information

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状 資 料 2-2 定 時 制 課 程 通 信 制 課 程 高 等 学 校 の 現 状 1 学 校 の 設 置 形 態 及 び 規 模 組 織 形 態 等 1-1 高 等 学 校 の 学 校 数 ( 校 ) 6,000 5,000 4,856 4,812 4,960 5,222 5,466 5,518 5,506 5,507 5,476 5,517 5,505 5,488 5,477 5,452 5,383

More information

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

Microsoft Word - 目次.doc

Microsoft Word - 目次.doc 長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被

More information

別 紙

別 紙 答 申 第 179 号 ( 諮 問 第 225 号 ) 答 申 1 審 査 会 の 結 論 埼 玉 県 知 事 ( 以 下 実 施 機 関 という )が 平 成 23 年 10 月 23 日 付 けで 行 った 現 在 の 男 女 共 同 参 画 推 進 センターの 事 業 コーディネータが 前 任 者 から 引 き 受 けた 事 務 引 継 書 ( 相 当 文 書 を 含 む) を 作 成 していないとして

More information

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73> 国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給

More information

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63> 平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の

More information

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 20140320.doc

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 20140320.doc 資 料 基 本 条 例 P36 規 則 P38 委 員 名 簿 P39 基 本 計 画 の 策 定 に 係 る 経 過 P40-35 - 基 本 条 例 ( 目 的 ) 第 1 条 この 条 例 は 交 野 の 自 然 環 境 歴 史 文 化 市 民 力 等 の 地 域 資 源 を 有 効 活 用 した 地 域 産 業 の 振 興 についての 基 本 となる 事 項 を 定 め 市 事 業 者 及

More information

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改 別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 芽 室 町 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) 歳 出 額 A 21 年 度 1 9, 3 7 6 1 1, 3 4, 9 4 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A 1 6, 3 9 3 9 9 6, 541 8. 8 1 ( 参

More information

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術

More information

第1章 総則

第1章 総則 第 8 節 市 街 化 調 整 区 域 内 の 建 築 許 可 の 手 続 き 8-1 法 第 43 条 に 基 づく 建 築 許 可 の 手 続 き 8-1-1 建 築 許 可 等 の 手 続 きフロー 市 街 化 調 整 区 域 における 建 築 許 可 に 関 する 標 準 的 な 手 続 きについては 次 のフローのと おりとなります 建 築 主 地 目 が 農 地 の 場 合 建 築 許

More information

一般競争入札について

一般競争入札について ( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります

More information

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可 ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の

More information

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環 資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保

More information

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知) 27 文 科 初 第 1593 号 平 成 28 年 3 月 22 日 各 都 道 府 県 知 事 各 都 道 府 県 教 育 委 員 会 各 指 定 都 市 教 育 委 員 会 殿 附 属 学 校 を 置 く 各 国 立 大 学 法 人 学 長 構 造 改 革 特 別 区 域 法 第 12 条 第 1 項 の 認 定 を 受 けた 地 方 公 共 団 体 の 長 文 部 科 学 省 初 等 中 等

More information

Microsoft Word - 諮問第82号答申(決裁後)

Microsoft Word - 諮問第82号答申(決裁後) 情 個 審 第 43-1 号 平 成 28 年 1 月 18 日 茨 城 県 教 育 委 員 会 教 育 長 小 野 寺 俊 殿 茨 城 県 情 報 公 開 個 人 情 報 保 護 審 査 会 委 員 長 大 和 田 一 雄 保 有 個 人 情 報 部 分 開 示 決 定 に 対 する 異 議 申 立 てについて( 答 申 ) 平 成 27 年 2 月 27 日 付 け 保 体 諮 問 第 1 号

More information

01.活性化計画(上大久保)

01.活性化計画(上大久保) 別 記 様 式 第 1 号 ( 第 四 関 係 ) か み お お く ぼ 上 大 久 保 ち く 地 区 か っ せ い か 活 性 化 け い か く 計 画 栃 木 県 鹿 沼 市 平 成 26 年 2 月 1 活 性 化 計 画 の 目 標 及 び 計 画 期 間 計 画 の 名 称 上 大 久 保 地 区 活 性 化 計 画 都 道 府 県 名 栃 木 県 市 町 村 名 鹿 沼 市 地

More information

18 国立高等専門学校機構

18 国立高等専門学校機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科

More information

公表表紙

公表表紙 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36 独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要

More information

Ⅰ 平 成 24 年 度 全 国 体 力 運 動 能 力 運 動 習 慣 等 調 査 について 1 調 査 の 概 要 (1) 目 的 子 どもの 体 力 が 低 下 している 状 況 にかんがみ 国 が 全 国 的 な 子 どもの 体 力 の 状 況 を 把 握 分 析 することにより 子 どもの

Ⅰ 平 成 24 年 度 全 国 体 力 運 動 能 力 運 動 習 慣 等 調 査 について 1 調 査 の 概 要 (1) 目 的 子 どもの 体 力 が 低 下 している 状 況 にかんがみ 国 が 全 国 的 な 子 どもの 体 力 の 状 況 を 把 握 分 析 することにより 子 どもの 平 成 24 年 度 全 国 体 力 運 動 能 力 運 動 習 慣 等 調 査 参 考 資 料 Ⅰ 平 成 24 年 度 全 国 体 力 運 動 能 力 運 動 習 慣 等 調 査 について... 1 1 調 査 の 概 要... 1 2 調 査 結 果... 2 (1) 実 技 に 関 する 調 査 の 結 果... 2 (2) 体 格 と 肥 満 度 に 関 する 調 査 の 結 果... 3

More information

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる 独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人

More information

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会

More information

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63> 諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 2 1 年 6 月 1 8 日 ( 平 成 2 1 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 2 9 5 号 ) 答 申 日 : 平 成 2 2 年 2 月 8 日 ( 平 成 2 1 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 5 1 4 号 ) 事 件 名 : 法 人 課 税 部 門 における 消 費 税 還 付 申 告 に 係 る 事 務 処 理 手

More information

●電力自由化推進法案

●電力自由化推進法案 第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3

More information

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定 62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20817988CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20817988CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63> 資 料 2-3 塾 生 保 護 者 に 関 する 実 態 調 査 結 果 ( 消 費 者 WEBアンケート 調 査 結 果 ) Ⅰ 調 査 実 施 要 領 1. 調 査 対 象 学 習 塾 に 通 う 小 中 学 生 の 子 供 を 持 つ 保 護 者 ( 約 2,000 人 ) 2. 調 査 方 法 インターネットモニターを 活 用 し 学 習 塾 に 通 う 生 徒 を 持 つ 保 護 者 を

More information

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項 平 成 28 年 度 文 部 科 学 省 税 制 改 正 要 望 事 項 平 成 27 年 8 月 28 日 H27 税 制 改 正 要 望 事 項 1. 寄 附 税 制 の 拡 充 (1) 国 立 大 学 法 人 等 への 個 人 寄 附 に 係 る 税 額 控 除 の 導 入 等 所 得 税 等 新 設 (2) 学 校 法 人 への 個 人 寄 附 に 係 る 所 得 控 除 上 限 額 の 引

More information

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学 幼 児 教 育 の 無 償 化 について 資 料 3-1 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 (

More information

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運 地 本 業 務 ニ ュ ー ス J R 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 NO.1 8 2 0 1 2 年 6 月 1 9 日 発 行 者 : JR 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 山 本 繁 明 申 6 号 に 関 する 幹 事 間 折 衝 を 開 催!! 6 月 15 日 地 本 は 静 岡 車 両 区 に お け る 構 内 運 転 士 に 対 す る 誤 支 給 及 び 戻 入 に つ

More information

Microsoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc

Microsoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc 諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 19 年 9 月 6 日 ( 平 成 19 年 ( 行 個 ) 諮 問 第 86 号 ) 答 申 日 : 平 成 20 年 1 月 30 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 個 ) 答 申 第 94 号 ) 事 件 名 : 本 人 に 係 る 公 的 年 金 等 の 源 泉 徴 収 票 の 不 開 示 決 定 ( 存 否 応 答 拒 否

More information

(2) 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 保 育 の 必 要 な 子 どものいる 家 庭 だけでなく 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 のために 利 用 者 支 援 事 業 や 地 域 子 育 て 支 援 事 業 な

(2) 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 保 育 の 必 要 な 子 どものいる 家 庭 だけでなく 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 のために 利 用 者 支 援 事 業 や 地 域 子 育 て 支 援 事 業 な 子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 に 係 る 基 準 ( 案 )の 概 要 1. 子 ども 子 育 て 新 制 度 について 平 成 24 年 8 月 幼 児 期 の 学 校 教 育 保 育 の 総 合 的 な 提 供 保 育 の 量 的 拡 大 確 保 地 域 の 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 などを 目 的 に 子 ども 子 育 て3 法 (1 子 ども 子 育 て 支 援

More information

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や 参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に

More information

1 子 ども 子 育 て 支 援 会 議 議 事 一 覧 平 成 25 年 11 月 28 日 ( 木 ) 第 1 回 子 ども 子 育 て 支 援 会 議 1 会 長 副 会 長 の 選 出 について 2 会 議 の 運 営 について 3 子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 の 概 要 につ

1 子 ども 子 育 て 支 援 会 議 議 事 一 覧 平 成 25 年 11 月 28 日 ( 木 ) 第 1 回 子 ども 子 育 て 支 援 会 議 1 会 長 副 会 長 の 選 出 について 2 会 議 の 運 営 について 3 子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 の 概 要 につ 1 子 ども 子 育 て 支 援 会 議 議 事 一 覧 平 成 25 年 11 月 28 日 ( 木 ) 第 1 回 子 ども 子 育 て 支 援 会 議 1 会 長 副 会 長 の 選 出 について 2 会 議 の 運 営 について 3 子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 の 概 要 について 4 日 野 市 子 ども 子 育 て 支 援 事 業 計 画 について 5 その 他 ( 市 長

More information

第4回税制調査会 総4-1

第4回税制調査会 総4-1 平 成 25 年 12 月 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 税 制 調 査 会 国 際 課 税 ディスカッショングループ 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 1. 見 直 しの 背 景 意 義 外 国 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 以 下 外 国 法 人 等 という )に 対 する 課 税 原

More information

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入 入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州

More information

本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大 学 校 に 改 組 修 業 年 限 を1 年 制 から2 年 制 に 改

本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大 学 校 に 改 組 修 業 年 限 を1 年 制 から2 年 制 に 改 平 成 2 9 年 度 ( 学 生 募 集 要 項 ) 畜 産 経 営 学 科 畑 作 園 芸 経 営 学 科 農 業 経 営 研 究 科 稲 作 経 営 専 攻 コ ー ス 本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A> 外 国 人 建 設 就 労 者 受 入 事 業 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン 第 1 趣 旨 復 興 事 業 の 更 なる 加 速 を 図 りつつ 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 の 関 連 施 設 整 備 等 による 一 時 的 な 建 設 需 要 の 増 大 に 対 応 するため 2020 年 度 までの 緊 急 かつ 時 限 的 な 措 置 として 国

More information

m07 北見工業大学 様式①

m07 北見工業大学 様式① 国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役

More information

1. 本 市 の 保 育 所 運 営 費 と 保 育 料 の 現 状 2 (1) 前 回 (5/29 5/29) 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 資 料 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区 分 別 軽 減 率 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区

1. 本 市 の 保 育 所 運 営 費 と 保 育 料 の 現 状 2 (1) 前 回 (5/29 5/29) 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 資 料 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区 分 別 軽 減 率 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区 資 料 4-1 第 2 回 長 野 市 社 会 福 祉 審 議 会 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 平 成 26 年 7 月 15 日 保 育 課 作 成 1 新 制 度 における 利 用 者 負 担 ( 保 育 料 )の 設 定 について( 案 ) ~ 保 育 所 等 (2 号 3 号 ) 保 育 料 ~ 平 成 26 年 7 月 こども 未 来 部 保 育 課 1. 本 市 の 保 育 所

More information

Microsoft PowerPoint - 14説明資料

Microsoft PowerPoint - 14説明資料 平 成 24 年 度 大 分 県 小 中 校 教 育 課 程 研 究 協 議 会 小 中 校 特 別 支 援 教 育 特 別 支 援 教 育 考 え 方 転 換 特 別 場 で 教 育 から 教 育 的 ニーズ に 応 じた 教 育 へ 特 殊 教 育 障 がい 種 類 や 程 度 に 応 じて 特 別 場 ( 盲 聾 養 護 校 特 殊 級 等 ) で を 行 う 特 別 支 援 教 育 障 がいある

More information

 

  障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減

More information

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果 平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良

More information

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている. 別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費

More information

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世 呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 実 施 要 項 1 調 査 の 名 称 呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 ( 以 下 市 場 調 査 という ) 2 調 査 の 目 的 等 (1) 背 景 目 的 呉 市 では, 行 政 目 的 のない 財 産 ( 土 地 建 物 )については 売 却 を 原

More information

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A> 恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容

More information

第2分野 男女共同参画の視点に立った社会制度・慣行の見直し、意識の改革

第2分野 男女共同参画の視点に立った社会制度・慣行の見直し、意識の改革 第 2 分 野 男 女 共 同 参 画 の 視 点 に 立 った 社 会 制 度 慣 行 の 見 直 し 意 識 の 改 革 < 基 本 的 考 え 方 > 男 女 共 同 参 画 社 会 の 形 成 のためには 社 会 制 度 慣 行 が 実 質 的 に 男 女 にどのような 影 響 を 及 ぼすのか 常 に 検 討 されなければならない 社 会 制 度 や 慣 行 については それぞれの 目 的

More information

( 教 育 職 員 免 許 状 の 取 得 ) 第 9 条 教 育 職 員 免 許 状 ( 幼 稚 園 教 諭 二 種 免 許 状 )を 取 得 しようとする 者 は 教 育 職 員 免 許 法 に 基 づき 別 表 2に 掲 げる を 修 得 しなければならない 2 教 育 職 員 免 許 状 の

( 教 育 職 員 免 許 状 の 取 得 ) 第 9 条 教 育 職 員 免 許 状 ( 幼 稚 園 教 諭 二 種 免 許 状 )を 取 得 しようとする 者 は 教 育 職 員 免 許 法 に 基 づき 別 表 2に 掲 げる を 修 得 しなければならない 2 教 育 職 員 免 許 状 の 東 京 成 徳 短 期 大 学 幼 児 教 育 科 履 修 規 程 (26.4) ( 趣 旨 ) 第 条 東 京 成 徳 短 期 大 学 幼 児 教 育 科 ( 以 下 本 科 という )の 履 修 に 関 する 事 項 については 東 京 成 徳 短 期 大 学 学 則 の 規 定 によるほか この 規 程 の 定 めるところによる ( 教 育 課 程 の 編 成 ) 第 2 条 本 科 における

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6 様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容

More information

Microsoft Word - 19年度(行情)答申第081号.doc

Microsoft Word - 19年度(行情)答申第081号.doc 諮 問 庁 : 防 衛 大 臣 諮 問 日 : 平 成 19 年 4 月 18 日 ( 平 成 19 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 182 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 6 月 1 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 81 号 ) 事 件 名 : 海 上 における 警 備 行 動 ( 領 水 内 潜 没 航 行 潜 水 艦 ) 等 の 経 過 概 要 及 び 所

More information

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地 ( 資 料 3) 林 地 台 帳 及 び 地 図 整 備 マニュアル( 案 ) 概 要 本 資 料 は 現 時 点 での 検 討 状 況 を 基 に 作 成 したものであり 今 後 事 務 レベルの 検 討 会 等 を 経 て 成 案 を 得 ることとしてい ます 平 成 28 年 7 月 林 野 庁 計 画 課 1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル(

More information

財政再計算結果_色変更.indd

財政再計算結果_色変更.indd 私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関

More information

1 年 女 子 保 健 体 育 生 徒 は 主 体 的 に 授 業 に 取 り 組 んでいる しかし 周 りが 動 かないと 動 けない 場 面 が 見 られる 体 育 係 が 声 掛 けをしているが 今 後 は 体 育 係 の 声 掛 けがなくても 動 けるようにしていく 運 動 が 苦 手 な

1 年 女 子 保 健 体 育 生 徒 は 主 体 的 に 授 業 に 取 り 組 んでいる しかし 周 りが 動 かないと 動 けない 場 面 が 見 られる 体 育 係 が 声 掛 けをしているが 今 後 は 体 育 係 の 声 掛 けがなくても 動 けるようにしていく 運 動 が 苦 手 な 1 年 男 子 保 健 体 育 授 業 改 善 推 進 プラン 集 合 整 列 は 速 くできるようになってきた 学 習 カード 等 を 提 出 しない 生 徒 がおり 記 入 の 仕 方 もいい 加 減 な 生 徒 もいる 積 極 的 な 発 言 があまり 見 られない 体 力 テストの 持 久 走 ( 全 身 持 久 力 )の 数 値 が 低 い 種 目 に 対 して 好 き 嫌 いの 差 が

More information

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農 国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを

More information

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の 消 防 法 施 行 令 別 表 第 1(6) 項 ロに 掲 げる 施 設 の 概 要 ( 細 目 欄 の 印 は275m2 未 満 の 施 設 が 想 定 されるものを 示 す ) 細 目 根 拠 法 令 規 定 規 模 要 件 根 拠 規 定 構 造 要 件 根 拠 規 定 参 考 資 料 10 老 短 期 入 所 施 設 ( ) (ショートステイ) 第 20 条 の3 ( 老 短 期 入 所 施

More information

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用 駐 輪 場 ( 都 市 整 備 部 総 合 交 通 課 所 管 ) 市 が 設 置 している 有 料 駐 輪 場 は 市 内 に 2か 所 あります 松 山 駅 前 駐 輪 場 基 本 情 報 施 設 名 所 在 地 敷 地 面 積 構 造 階 層 延 べ 面 積 建 築 年 管 理 形 態 敷 地 の 状 態 松 山 駅 前 駐 輪 場 三 番 町 八 丁 目 364-6 681.25 m2 軽

More information

<5461726F2D819B92CA926D816990488E9693E09765816A2E6A7464>

<5461726F2D819B92CA926D816990488E9693E09765816A2E6A7464> 記 1 学 校 給 食 摂 取 基 準 について (1) 学 校 給 食 における 摂 取 基 準 ( 以 下 学 校 給 食 摂 取 基 準 という )につ いては 義 務 教 育 諸 学 校 の 児 童 生 徒 においては 学 校 給 食 実 施 基 準 別 表 ( 別 紙 1)に 夜 間 課 程 を 置 く 高 等 学 校 の 生 徒 においては 夜 間 学 校 給 食 実 施 基 準 別 表

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的 矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63> 飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実

More information

1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご

1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご 平 成 27 年 度 固 定 資 産 ( 土 地 ) 評 価 替 えについて - 県 内 市 町 の 基 準 宅 地 の 評 価 額 - 市 町 名 区 分 所 在 地 ( 参 考 ) 27 年 度 27 年 度 24 年 度 修 正 率 評 価 額 評 価 額 評 価 額 変 動 率 H26.1.1~ H26.1.1 基 準 H26.7.1 修 正 H23.7.1 修 正 B/C-1 H26.7.1

More information

(5 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 所 の 新 規 に 採 用 し た 全 て の 居 宅 介 護 従 業 者 に 対 し 熟 練 し た 居 宅 介 護 従 業 者 の 同 行 に よ る 研 修 を 実 施 し て い る こ と (6 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業

(5 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 所 の 新 規 に 採 用 し た 全 て の 居 宅 介 護 従 業 者 に 対 し 熟 練 し た 居 宅 介 護 従 業 者 の 同 行 に よ る 研 修 を 実 施 し て い る こ と (6 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 厚 生 労 働 大 臣 が 定 め る 基 準 ( 平 成 十 八 年 九 月 二 十 九 日 ) ( 厚 生 労 働 省 告 示 第 五 百 四 十 三 号 ) 障 害 者 自 立 支 援 法 に 基 づ く 指 定 障 害 福 祉 サ ー ビ ス 等 及 び 基 準 該 当 障 害 福 祉 サ ー ビ ス に 要 す る 費 用 の 額 の 算 定 に 関 す る 基 準 ( 平 成 十 八 年

More information

平 成 28 年 価 公 示 概 要 ( 札 幌 市 価 動 向 ) 平 成 28 年 (2016 年 )3 月 担 当 : 札 幌 市 市 民 まちづくり 局 都 市 計 画 部 都 市 計 画 課 調 査 係 TEL:011 211 2506 価 公 示 制 度 の 概 要 1. 目 的 価 公 示 は 都 市 及 びその 周 辺 の 域 等 において 国 土 交 通 省 が 設 置 する 土

More information

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申 資 料 3-1 小 売 全 面 自 由 化 に 関 する 進 捗 状 況 平 成 28 年 7 月 1 日 資 源 エネルギー 庁 小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全

More information

東京都立産業技術高等専門学校

東京都立産業技術高等専門学校 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 卒 業 生 を 対 象 とした 調 査 (OB OG アンケート)の 結 果 について 1 は じ め に 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 で は 本 校 の 教 育 水 準 の 向 上 や 教 育 内 容 の 充 実 と 改 善 を 目 的 と し て 本 校 の 前 身 校 で あ る 東 京 都 立 工 業 高 等

More information

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定 射 水 市 建 設 工 事 施 行 に 関 する 工 事 成 績 評 定 要 領 平 成 8 年 3 月 7 告 示 第 44 号 ( 目 的 ) 第 条 この 要 領 は 射 水 市 が 所 掌 する 工 事 の 成 績 評 定 ( 以 下 評 定 という )に 必 要 な 事 項 を 定 め 公 正 かつ 的 確 な 評 定 を 行 うことにより もって 請 負 業 者 の 選 定 及 び 指

More information

Microsoft Word - 19年度(行情)答申第076号.doc

Microsoft Word - 19年度(行情)答申第076号.doc 諮 問 庁 : 防 衛 大 臣 諮 問 日 : 平 成 19 年 3 月 26 日 ( 平 成 19 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 153 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 5 月 31 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 76 号 ) 事 件 名 : 自 艦 隊 ( 作 ) 第 27 号 (15.1.14)の 一 部 開 示 決 定 に 関 する 件 答 申 書 第

More information

表紙(第1巻)

表紙(第1巻) 神 奈 川 県 県 土 整 備 部 住 宅 課 平 成 20 年 度 住 宅 団 地 立 地 調 査 結 果 報 告 書 < 第 1 巻 > 平 成 21 年 3 月 目 次 第 1 巻 第 1 調 査 方 法 について 1 調 査 結 果 報 告 利 用 上 の 注 意 2 2 平 成 20 年 度 住 宅 団 地 立 地 調 査 実 施 要 領 3 3 調 書 の 記 載 方 法 5 第 2 調

More information

Microsoft Word - A6001A.doc

Microsoft Word - A6001A.doc 第 3 章 障 害 者 の 配 置 転 換 昇 進 の 現 状 と 課 題 ~ 障 害 者 の 雇 用 管 理 との 関 連 から~ 1 障 害 者 のキャリア 形 成 と 企 業 内 異 動 1.1 配 置 転 換 通 常 人 事 管 理 の 世 界 では 職 務 に 従 業 員 を 配 置 することを 配 置 管 理 といい その 中 には 従 業 員 が 企 業 内 で 異 なる 職 務 や

More information

文化政策情報システムの運用等

文化政策情報システムの運用等 名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具

More information

Microsoft Word - 博士論文(要約).docx

Microsoft Word - 博士論文(要約).docx 博 士 論 文 幼 稚 園 の 保 育 者 の 動 物 飼 育 に 対 する 知 識 と 態 度 の 向 上 を 図 る 試 み - 幼 児 と 飼 育 動 物 に 配 慮 した 動 物 介 在 教 育 の 実 現 を 目 指 して ( 要 約 ) 平 成 26 年 3 月 広 島 大 学 大 学 院 生 物 圏 科 学 研 究 科 森 元 真 理 第 Ⅰ 章 緒 論 動 物 との 関 わりが 子

More information

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2 平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94

More information

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案)

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案) 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 事 務 所 を 福 岡 市 東 区 松 香 台 1 丁 目 10 番 1 号 におく 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条

More information

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年

More information

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加 別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に

More information

40 宮崎県

40 宮崎県 平 成 28 年 1 月 21 日 1 事 業 経 過 報 告 書 ( 英 語 教 育 改 善 プラン) 文 部 科 学 省 初 等 中 等 教 育 局 長 殿 都 道 府 県 等 教 育 委 員 会 名 所 在 地 宮 崎 市 橘 通 東 1 丁 目 9 番 10 号 代 表 者 職 氏 名 教 育 長 飛 田 洋 平 成 27 年 度 外 部 専 門 機 関 と 連 携 した 英 語 指 導 力

More information

2 積 極 的 な 接 種 勧 奨 の 差 し 控 え 国 は 平 成 25 年 4 月 から 定 期 接 種 化 したが ワクチン 接 種 との 関 連 を 否 定 できない 持 続 的 な 痛 みなどの 症 状 が 接 種 後 に 見 られたことから 平 成 25 年 6 月 定 期 接 種 と

2 積 極 的 な 接 種 勧 奨 の 差 し 控 え 国 は 平 成 25 年 4 月 から 定 期 接 種 化 したが ワクチン 接 種 との 関 連 を 否 定 できない 持 続 的 な 痛 みなどの 症 状 が 接 種 後 に 見 られたことから 平 成 25 年 6 月 定 期 接 種 と 子 宮 頸 がん 予 防 ワクチンの 状 況 について 1 接 種 費 用 の 公 費 助 成 (1) 県 の 助 成 制 度 子 宮 頸 がん 予 防 ワクチンの 接 種 費 用 は 3 回 の 接 種 で 約 45,000 円 (1 回 当 たり 約 15,000 円 )であり 被 接 種 者 の 経 済 的 負 担 が 大 きいものであった そのため がん 対 策 推 進 の 観 点 から 公

More information

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する 調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という

More information

表紙

表紙 現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い

More information

定款

定款 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 定 款 ( 昭 和 59 年 4 月 1 日 ) 変 更 昭 和 59 年 12 月 1 日 平 成 11 年 4 月 1 日 平 成 21 年 3 月 31 日 昭 和 60 年 3 月 31 日 平 成 12 年 5 月 12 日 平 成 21 年 8 月 7 日 昭 和 61 年 4 月 1 日 平 成 13 年 5 月 8 日 平 成 24 年

More information

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の 3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止

More information

目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施

目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施 北 部 大 阪 都 市 画 事 業 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 事 業 事 業 画 書 高 槻 市 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行

More information

主要生活道路について

主要生活道路について 議 題 2 資 料 1. 本 日 の 検 討 テーマ 主 要 生 活 道 路 について 基 本 構 想 ( 平 成 23 年 3 月 の 中 間 報 告 資 料 )では 主 要 生 活 道 路 A~C 主 要 生 活 道 路 D~G の2 種 類 の 主 要 生 活 道 路 整 備 を 提 言 しています 各 路 線 の 具 体 的 な 整 備 手 法 については 地 区 計 画 制 度 の 適 用

More information

東京事務所BCP【実施要領】溶け込み版

東京事務所BCP【実施要領】溶け込み版 添 付 資 料 東 京 事 務 所 版 BCP 実 施 要 領 この 実 施 要 領 は 非 常 時 における 具 体 的 な 対 応 方 法 必 要 な 人 員 体 制 連 携 体 制 を 想 定 し これを 実 現 するために 事 前 に 準 備 しておかなければならないこと 等 について 定 めるものです 実 施 要 領 は 次 のように 構 成 します 項 目 非 常 時 事 前 の 備 え(

More information

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議 第 6 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 個 別 理 論 題 の 出 題 であった 1については 固 定 資 産 評 価 員 及 び 固 定 資 産 評 価 補 助 員 に 関 する 出 題 であったが 個 別 理 論 での 出 題 であり 判 断 に 迷 う 点 もなく 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった については 区 分 所

More information

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc) 南 丹 市 建 設 業 新 分 野 進 出 支 援 事 業 補 助 金 申 請 用 紙 記 入 説 明 書 様 式 第 1 号 ( 第 7 条 関 係 )の 記 入 方 法 南 丹 市 長 様 市 長 名 を 記 入 元 号 年 月 日 を 記 入 平 成 年 月 日 申 請 者 情 報 を 記 入 ( 代 表 企 業 ) ( 申 請 者 ) 所 在 地 南 丹 市 園 部 町 小 桜 町 47 番

More information

34 県 立 鶴 岡 工 業 高 等 校 ( 全 日 制 ) 工 業 科 ( 機 械 科 電 気 電 子 科 情 報 通 信 科 建 築 科 環 境 化 科 ) 次 のいずれかに 該 当 する 1 文 化 的 活 動 や 体 育 的 活 動 において 地 区 大 会 を 経 て 県 大 会 に 出

34 県 立 鶴 岡 工 業 高 等 校 ( 全 日 制 ) 工 業 科 ( 機 械 科 電 気 電 子 科 情 報 通 信 科 建 築 科 環 境 化 科 ) 次 のいずれかに 該 当 する 1 文 化 的 活 動 や 体 育 的 活 動 において 地 区 大 会 を 経 て 県 大 会 に 出 32 県 立 鶴 岡 南 高 等 校 ( 全 日 制 ) 理 数 科 規 準 (A 調 査 書 習 の 記 録 :B 調 査 書 習 の 記 録 以 外 :C 面 接 : D 作 文 :E 基 礎 力 検 査 ) 基 礎 力 検 査 34 県 立 鶴 岡 工 業 高 等 校 ( 全 日 制 ) 工 業 科 ( 機 械 科 電 気 電 子 科 情 報 通 信 科 建 築 科 環 境 化 科 ) 次 のいずれかに

More information

<81696D373188A4955191E58A77816A3233944E93788D9191E5834B83438368838983438393976C8EAE82502E786C73>

<81696D373188A4955191E58A77816A3233944E93788D9191E5834B83438368838983438393976C8EAE82502E786C73> 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 大 学 法 人 愛 媛 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 22 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 の 期 末 特 別 手 当 の 額 は 国 立 大 学 法 人 愛

More information