市町村長申立ての手引き改訂版.indd
|
|
|
- ゆき ほうねん
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 第 6 章 Q&A 集 第 6 章 Q&A 集 市 町 村 長 申 立 てに 関 する 研 修 会 大 阪 後 見 支 援 センターが 行 う 専 門 相 談 等 における Q&A をベ ースとして 作 成 しています 1 市 町 村 長 申 立 てについて Q1 できる か 義 務 か Q2 老 人 福 祉 法 の 対 象 Q3 住 民 票 と 現 住 所 が 異 なる Q4 緊 急 性 の 判 断 Q5 後 見 人 等 の 候 補 者 Q6 虐 待 者 である 親 族 Q7 本 人 の 意 向 本 人 申 立 て Q8 代 理 行 為 目 録 等 の 記 入 Q9 親 族 調 査 と 意 向 確 認 Q10 申 立 書 の 記 載 内 容 2 成 年 後 見 人 等 について Q11 専 門 職 後 見 人 の 交 代 Q13 親 族 でない 支 援 者 Q15 選 任 後 の 研 修 Q17 成 年 後 見 人 等 の 変 更 Q12 親 族 後 見 人 Q14 市 民 後 見 人 Q16 成 年 後 見 人 等 の 死 亡 Q18 成 年 後 見 と 措 置 の 関 係 3 成 年 後 見 人 等 の 報 酬 について Q19 第 三 者 後 見 人 の 報 酬 3 成 年 後 見 人 等 の 権 限 について Q20 取 消 権 の 行 使 5 被 後 見 人 等 について Q21 被 後 見 人 等 の 返 済 義 務 Q22 被 後 見 人 等 の 遺 言 作 成 6その 他 Q23 未 成 年 Q25 重 度 身 体 障 がい 者 Q27 審 判 前 の 保 全 処 分 Q24 他 の 国 籍 の 住 民 Q26 家 族 による 契 約 行 為 Q28 却 下 の 場 合 の 不 服 申 立 61 61
2 1 市 町 村 長 申 立 てについて Q1 市 町 村 長 の 申 立 ては できる なのか 一 定 の 責 任 のある 義 務 なのでしょうか A 市 町 村 長 の 申 立 権 は できる ですから 原 則 は 権 限 ということになります しか し 法 的 には ある 権 限 についても 一 定 の 要 件 のもとでは 義 務 になり それを 怠 った 場 合 には 不 作 為 違 法 になる 可 能 性 があります 訴 訟 において その 要 件 が 吟 味 されて きています 市 町 村 長 申 立 てについて そのようなことが 争 われたケースはありませ んが 事 案 によっては 今 後 問 題 になることはあるかもしれません 例 えば 急 迫 な 虐 待 等 があって 市 町 村 長 が 速 やかに 申 立 てをしていれば 本 人 の 利 益 や 権 利 が 守 られ たのに それをしなかった 場 合 に 一 定 の 要 件 のもとでは 申 立 てが 義 務 化 することも あると 考 えられます Q2 65 歳 未 満 で 認 知 症 があり 親 族 の 支 援 者 がいない 人 が 成 年 後 見 制 度 を 利 用 する 場 合 老 人 福 祉 法 の 対 象 として 市 町 村 長 申 立 てをできますか A できます 65 歳 未 満 の 方 であっても 特 に 必 要 があると 認 められる 場 合 には 老 人 福 祉 法 の 対 象 となる( 同 法 第 5 条 の 4 及 び 第 32 条 )ため 65 歳 未 満 であることをもっ て 一 律 に 老 人 福 祉 法 の 対 象 としないということにはなりません Q3 A 市 に 住 民 登 録 を 行 い 国 保 や 介 護 保 険 等 についてもA 市 において 加 入 しているが B 市 の 特 別 養 護 老 人 ホームやグループホーム 等 に 入 所 しているような 場 合 は どちら の 市 長 が 申 立 てを 行 うのが 適 当 ですか A 申 立 や 報 酬 助 成 等 に 関 する 基 準 や 運 用 が 市 町 村 ごとに 差 異 がある 現 状 においては 質 問 の 場 合 など 当 事 者 である 市 町 村 間 での 調 整 には 限 界 があるため 市 町 村 間 での 一 定 のルール 化 や 基 準 作 りが 求 められています まず 申 立 書 を 提 出 する 裁 判 所 は 本 人 の 住 所 地 を 管 轄 する 家 庭 裁 判 所 です 住 民 票 上 の 住 所 地 と 本 人 の 現 在 の 居 場 所 が 異 なる 場 合 住 所 地 をどちらと 考 えるかは 家 庭 裁 判 所 の 判 断 ですが 実 際 の 生 活 の 本 拠 地 を 住 所 地 と 認 定 する 例 が 多 いようです た とえば 長 く 施 設 に 入 所 していれば その 施 設 が 所 在 する 市 町 村 を 管 轄 する 家 庭 裁 判 所 が 取 り 扱 う 可 能 性 が 高 いです 次 に 申 立 をするのはどの 市 町 村 かについてですが これは 実 務 上 かなり 悩 ましい 問 題 になっています この 点 について 画 一 的 に 住 民 票 のある 市 町 村 や 施 設 の 所 在 地 である 市 町 村 が 申 立 てをする あるいは 施 設 の 所 在 地 である 市 町 村 が 申 立 てをする としてしまいま 62 62
3 第 6 章 Q&A 集 すと 詳 しい 措 置 の 状 況 や 経 過 などを 十 分 に 把 握 できないまま 事 務 を 行 うことにな る 病 院 や 施 設 を 多 数 抱 える 市 町 村 に 申 立 て 事 務 が 集 中 し 申 立 て 等 の 費 用 負 担 も 多 大 なものとなる といったことから 合 理 的 ではないと 思 われます 市 町 村 長 申 立 については 老 人 福 祉 法 知 的 障 害 者 福 祉 法 精 神 保 健 及 び 精 神 障 害 者 に 関 する 法 律 の3つの 法 律 が 根 拠 になっています しかし 質 問 のように 複 数 の 市 町 村 が 関 係 する 場 合 どこの 市 町 村 が 申 立 てを 行 うのかとの 明 確 な 根 拠 はありま せん そこで 基 本 的 には 老 人 福 祉 法 知 的 障 害 者 福 祉 法 精 神 保 健 及 び 精 神 障 害 者 に 関 する 法 律 障 害 者 総 合 支 援 法 介 護 保 険 法 生 活 保 護 法 等 各 福 祉 法 における 援 護 の 実 施 者 は 誰 か という 理 念 や 解 釈 が 申 立 て 者 を 誰 にするかという 解 釈 の 指 針 になると 考 えられます よって 措 置 権 者 介 護 保 険 の 保 険 者 あるいは 自 立 支 援 給 付 の 実 施 主 体 生 活 保 護 受 給 者 の 場 合 は 生 活 保 護 の 実 施 機 関 となっている 市 町 村 が 申 立 てを 行 うのが 妥 当 だと 思 われます 介 護 保 険 制 度 の 場 合 は 住 所 地 特 例 障 害 者 総 合 支 援 法 においては 居 住 地 特 例 という 取 り 扱 いがありますので 住 所 地 特 例 居 住 地 特 例 の 考 え 方 は 市 町 村 間 に おいて 実 施 責 任 の 調 整 を 行 なう 際 の 根 拠 になると 思 われます ここでは 一 定 の 考 え 方 を 提 示 していますが 最 終 的 には A 市 と B 市 において 本 人 の 権 利 や 利 益 を 守 るという 視 点 にたった 調 整 を 図 ることが 望 まれます 参 考 までに 東 京 都 では 現 に 措 置 している 場 合 には 措 置 権 者 であるA 市 が 措 置 をしてB 市 の 施 設 に 入 っていれば A 市 が 申 立 等 をするということにしているようです また 介 護 保 険 や 自 立 支 援 給 付 を 適 用 して 施 設 サービスを 利 用 している 場 合 も 介 護 保 険 の 保 険 者 や 自 立 支 援 給 付 の 決 定 をした 市 町 村 が 申 立 てをするとしているようですが 具 体 的 には 当 事 者 であるA 市 とB 市 の 調 整 に 委 ねられているようです Q4 市 町 村 の 中 で 課 によって 緊 急 性 の 判 断 が 異 なり 緊 急 性 が 低 ければ 市 町 村 長 申 立 てをしなくてもいいという 意 見 が 出 た 場 合 どう 考 えるべきか A 市 町 村 長 申 立 ては 例 えば 現 に 虐 待 を 受 けており 本 人 の 生 命 や 身 体 に 危 険 が 及 ん でいる 場 合 など 極 めて 緊 急 性 が 高 い 事 案 のみを 対 象 とするものではありません 本 人 に 身 寄 りがなく(あっても 本 人 に 対 する 支 援 に 協 力 的 ではなく) 将 来 に 施 設 入 所 等 の 契 約 行 為 が 必 要 と 想 定 される 場 合 や 本 人 が 財 産 管 理 を 十 分 にできなくなりつつあ る 場 合 には 本 人 の 権 利 擁 護 を 図 るために 市 町 村 長 申 立 てを 検 討 する 必 要 があります 63 63
4 法 的 課 題 や 福 祉 サービスの 調 整 が 必 要 な 場 合 には 専 門 職 後 見 人 を 本 人 の 生 活 が 安 定 している 場 合 には 市 民 後 見 人 を 候 補 者 とするなど 市 民 後 見 人 の 誕 生 により 本 人 の 状 況 に 応 じた 候 補 者 を 決 めることができるようになりました Q5 市 町 村 長 申 立 ての 際 後 見 人 等 の 候 補 者 は 個 人 名 をあげておかなければならないか A 必 要 ありません 申 立 人 が 候 補 者 を 挙 げなくとも 裁 判 所 は 事 案 に 応 じて 適 任 と 考 える 専 門 職 の 団 体 から 候 補 者 の 推 薦 を 受 けて 後 見 人 等 を 選 任 します したがって 申 立 人 において 適 切 な 候 補 者 がいない 場 合 には 無 理 に 候 補 者 をあげる 必 要 はありませ ん なお 申 立 人 において 市 民 後 見 人 の 選 任 を 希 望 する 場 合 は 申 立 書 にその 旨 を 付 記 して 申 立 をすることになります Q6 1 虐 待 を 加 えている 親 族 に 内 緒 で 市 町 村 長 申 立 てを 進 めたいが 可 能 か 2 虐 待 を 加 えている 親 族 が 自 分 が 親 族 として 申 し 立 てる と 話 している 場 合 には どう 対 応 すべきか 3 市 町 村 長 申 立 てと 同 時 に 虐 待 を 加 えている 親 族 が 申 し 立 てていることが 分 かっ た 場 合 どう 対 応 すべきか A 1について 可 能 です 虐 待 を 加 えている 親 族 に 対 し 市 町 村 長 申 立 てを 行 うこと を 連 絡 する 必 要 はありません 申 立 の 際 には 虐 待 を 加 えている 親 族 がいることにつ いて 家 庭 裁 判 所 に 連 絡 し 当 該 親 族 には 裁 判 所 からも 意 向 照 会 をしないよう 申 し 入 れておく 必 要 があります 上 申 書 を 提 出 することも 有 効 です 2について 虐 待 を 加 えている 親 族 による 申 立 てが 不 適 切 であることから 早 急 に 市 町 村 長 申 立 てを 行 う 必 要 があります 1 同 様 家 庭 裁 判 所 への 連 絡 や 申 し 入 れが 必 要 です 3について 市 町 村 長 申 立 てと 同 時 に 虐 待 を 加 えている 親 族 が 申 し 立 てているこ とが 分 かった 時 点 で すぐに 家 庭 裁 判 所 に 対 し 事 情 を 伝 え 当 該 親 族 の 意 向 に 基 づい て 後 見 人 等 が 選 任 されないように 裁 判 所 に 上 申 しておく 必 要 があります 1~3に 共 通 して 言 えることは 虐 待 を 加 えている 親 族 がいるという 事 実 を 重 く 捉 え 本 人 の 権 利 擁 護 を 最 優 先 に 判 断 して 対 応 することが 求 められます Q7 市 町 村 長 申 立 てを 行 う 場 合 本 人 の 意 見 意 向 についてどう 対 応 すべきか 本 人 申 立 てを 行 うか 市 町 村 長 申 立 てを 行 うかの 線 引 きは どのように 判 断 すべきか A 成 年 後 見 制 度 は 本 人 の 権 利 擁 護 を 図 るための 制 度 であり 常 に 本 人 を 中 心 に 据 えて 考 える 必 要 があります よって 同 意 を 得 るためということではないとしても 本 人 64 64
5 第 6 章 Q&A 集 に 対 する 説 明 は 行 われるべきであり 本 人 の 意 見 意 向 を 確 認 する 必 要 があると 考 え られます 本 人 が 申 立 てに 同 意 していない 場 合 でも セルフレグレクトの 状 態 となっ ていないかなど 注 意 が 必 要 です また 本 人 の 申 立 て 意 思 が 明 確 であり 申 立 て 費 用 の 負 担 が 可 能 であれば 本 人 申 立 てを 支 援 していくことが 望 ましいでしょう 行 政 として 検 討 会 議 で 費 用 等 の 要 件 を 慎 重 に 確 認 し 支 援 者 の 意 見 も 尊 重 する 必 要 があります 判 断 能 力 の 低 下 が 進 んでおり 本 人 の 申 立 て 意 思 を 明 確 に 確 認 できず かつ 成 年 後 見 制 度 利 用 の 必 要 性 が 高 く 親 族 の 支 援 を 受 けられない 場 合 には 市 町 村 長 申 立 てを 早 急 に 進 めていかなければなりません Q8 保 佐 補 助 の 市 町 村 長 申 立 てを 行 う 場 合 代 理 行 為 目 録 (P52 参 照 ) 同 意 行 為 目 録 (P53 参 照 ) の 記 入 はどのように 行 うべきか A 保 佐 補 助 の 申 立 をした 場 合 裁 判 所 は 代 理 行 為 目 録 同 意 行 為 目 録 に 記 載 された 行 為 について 本 人 が 同 意 しているかどうかを 本 人 に 面 談 して 確 認 します した がって 代 理 行 為 目 録 同 意 行 為 目 録 の 記 入 は 市 町 村 担 当 者 の 判 断 で 記 入 する のではなく 地 域 包 括 支 援 センターや 障 がい 者 相 談 支 援 事 業 所 など 本 人 を 支 援 して いる 関 係 機 関 にも 協 力 してもらい 本 人 の 意 向 を 丁 寧 に 確 認 しながら 記 入 する 必 要 が あります Q9 市 町 村 長 申 立 ての 親 族 調 査 について 実 務 としてどの 範 囲 まで 行 うべきか また 親 族 に 対 する 意 向 確 認 は どのように 行 うべきか A 市 町 村 長 申 立 ての 際 の 親 族 調 査 の 範 囲 については 平 成 17 年 7 月 29 日 付 け 厚 生 労 働 省 通 知 によって 原 則 として あらかじめ 2 親 等 以 内 の 親 族 の 有 無 の 確 認 とされ ました(P16 参 照 ) 親 族 調 査 が 行 われるのは 申 立 てをする 意 思 のある 親 族 がいるかどうかを 行 政 とし て 確 認 するためであり 2 親 等 内 の 親 族 がいるとしても その 親 族 に 申 立 てをする 意 思 がなければ 市 町 村 長 申 立 てを 行 うこととなります また 2 親 等 内 の 親 族 がいるとしても 当 該 親 族 が 本 人 に 虐 待 を 加 えているような 場 合 には その 親 族 に 連 絡 をする 必 要 はなく 市 町 村 長 申 立 てを 行 うこととなります なお 本 人 が 家 族 等 から 虐 待 又 は 無 視 介 護 放 棄 されている 場 合 など 緊 急 度 の 高 い 場 合 には 状 況 に 応 じ 審 判 前 の 保 全 処 分 や 事 務 管 理 など 効 果 的 な 手 段 により 対 応 せざる を 得 ません 親 族 の 反 対 があったとしても 市 町 村 長 として 本 人 の 福 祉 を 図 る 必 要 性 があると 判 65 65
6 断 するときは 市 町 村 長 申 立 てをすすめていくべきでると 考 えられます 親 族 の 意 向 を 確 認 する 方 法 のひとつとして 申 立 ての 意 思 を 確 認 する 内 容 の 照 会 状 を 送 付 することが 考 えられます しかし 送 付 したとしても 回 答 されない 場 合 も 想 定 されることから 相 当 期 間 経 過 後 には 親 族 による 申 立 の 意 向 がないものと 判 断 し 市 町 村 長 申 立 ての 手 続 きを 進 めことが 必 要 となります 配 偶 者 や 2 親 等 内 の 親 族 の 存 在 が 確 認 できても 申 立 てを 拒 否 している 場 合 には そ の 状 況 を 明 示 的 に 確 認 しておくことが 必 要 となる 場 合 があります 申 立 ての 意 思 を 確 認 する 内 容 の 照 会 状 の 例 様 におかれましては 認 知 症 の 進 行 によって 判 断 能 力 が 不 十 分 な 状 態 とな られており ご 本 人 が 利 用 すべき 福 祉 サービス 等 の 利 用 契 約 や 財 産 管 理 が 困 難 となっ ておられます そこで ご 親 族 の 方 に 様 の 後 見 等 開 始 の 審 判 請 求 をしていた だきたく ご 連 絡 させていただきます お 手 数 をおかけいたしますが 別 紙 親 族 意 向 確 認 書 にご 記 入 ご 捺 印 いただき 平 成 年 月 日 までに 同 封 の 返 信 用 封 筒 にてご 返 送 をお 願 いいたします 期 日 までにご 返 送 いただけない 場 合 には ご 親 族 による 申 立 の 意 向 がないものと 判 断 させていただき 市 町 村 長 による 申 立 手 続 きを 進 めさせていただきますので ご 承 知 おきくださいますようお 願 いいたします Q10 市 町 村 長 申 立 てを 進 めたいが 本 人 の 財 産 の 詳 細 ( 不 動 産 等 )がわからない 場 合 その 把 握 に 時 間 を 要 することがあるが どのように 対 応 すべきか A 本 人 の 財 産 状 況 については 申 立 書 に 詳 細 まで 記 載 する 必 要 はありません 不 動 産 等 で 財 産 が 明 確 でないものについては 例 えば 土 地 ( 詳 細 は 不 明 ) と 記 載 して 申 立 をしてもかまいません 財 産 の 調 査 によって 申 立 て 自 体 が 遅 れてしまうことのないよ うにしなければなりません 後 見 人 が 選 任 された 後 後 見 人 の 権 限 で 詳 細 の 財 産 調 査 を 行 うことになりますので 申 立 て 段 階 では 把 握 できる 範 囲 内 での 財 産 を 記 入 すれ ば 足 ります 2 成 年 後 見 人 等 について Q11 遺 産 分 割 等 の 法 的 課 題 があるために 弁 護 士 が 後 見 人 に 選 任 されていた 件 で その 法 的 課 題 が 解 決 し あとは 福 祉 サービスの 手 配 が 中 心 となるような 場 合 社 会 福 祉 士 に 後 見 人 を 変 更 することができますか A 法 的 課 題 があるために 弁 護 士 が 後 見 人 に 選 任 された 場 合 でも 後 見 人 としてはその 法 的 課 題 に 関 する 職 務 だけを 行 えばいいというものではなく 同 時 に 福 祉 サービスの 66 66
7 第 6 章 Q&A 集 手 配 など 身 上 監 護 面 に 関 する 職 務 も 行 う 必 要 があります 裁 判 所 は 最 初 からその 前 提 で 後 見 人 を 選 任 していますので 法 的 課 題 が 解 決 したからといって それだけで 直 ちに 後 見 人 を 弁 護 士 から 社 会 福 祉 士 に 変 更 することにはなりません ただ 例 えば 身 上 監 護 面 で 本 人 の 障 害 特 性 などのために 本 人 との 信 頼 関 係 を 形 成 するうえで 困 難 な 事 情 があるような 場 合 に 社 会 福 祉 士 を 追 加 選 任 して 複 数 後 見 になるという 事 例 は あります なお 後 見 人 の 交 代 については 被 後 見 人 が 混 乱 し 関 係 構 築 に 困 難 をき たす 可 能 性 もあるため 被 後 見 人 の 状 態 についても 十 分 に 配 慮 した 上 で 検 討 されるべ きと 考 えられます Q12 知 的 障 がいのある 人 の 場 合 親 が 後 見 人 に 選 任 されることについて 本 人 の 意 思 が 尊 重 されているか 否 かは 疑 問 が 残 りますが 弁 護 士 会 社 会 福 祉 士 会 として 親 が 後 見 人 になることについてどのように 思 われますか A 親 や 兄 弟 など 親 族 が 後 見 人 になることの 適 否 ですが 本 人 との 関 係 性 がどうかとい うことが 大 きな 問 題 だと 思 います 本 人 の 利 益 だけを 考 えて 判 断 をすることが 可 能 か また 施 設 などに 対 し 遠 慮 なく 本 人 のためにものを 言 えるか などの 点 が 難 しいのでは ないかということです ですから 親 が 選 定 されることについては 個 別 の 検 討 が 必 要 だと 思 います また 親 が 後 見 人 になられる 場 合 は いずれ 亡 き 後 のことがあります そこで 一 つの 方 法 として 第 三 者 と 組 んで 複 数 後 見 をされるということも 適 切 ではないかと 考 えています そして 複 数 後 見 を 行 う 過 程 で 第 三 者 後 見 だけでも 大 丈 夫 だと 親 やご 本 人 が 思 えるような 環 境 になれば 親 御 さんが 辞 任 するというケースもあります Q13 後 見 開 始 申 立 てを 期 待 できる 親 族 のいない 認 知 症 高 齢 者 を 他 人 が 世 話 している 場 合 成 年 後 見 制 度 の 利 用 が 必 要 なため 市 町 村 長 申 立 てを 行 うとして 実 際 に 世 話 してこられた 方 が 自 ら 後 見 人 になりたいと 考 えた 場 合 その 方 が 後 見 人 に 選 任 される 方 法 があるのでしょうか A 後 見 人 等 を 誰 にするかは 家 庭 裁 判 所 に 選 任 の 権 限 があります ただし 裁 判 所 は 申 立 人 から 推 薦 のあった 候 補 者 や 調 査 の 過 程 で 後 見 人 に 適 切 だと 思 われる 方 が 身 近 に いることがわかれば それを 参 考 として 選 任 をすることになっています 質 問 の 場 合 まず 市 町 村 として その 方 を 後 見 人 候 補 者 として 推 薦 すれば 家 庭 裁 判 所 は その 方 について 独 自 に 調 査 の 上 適 切 と 判 断 すれば 選 任 することもあります 市 町 村 としては 推 薦 しない 場 合 は その 方 が 家 庭 裁 判 所 の 調 査 の 過 程 で 自 らを 推 薦 するということにより 家 庭 裁 判 所 に 候 補 者 として 考 慮 を 促 すことができるでしょう 67 67
8 ただし 家 庭 裁 判 所 としての 後 見 人 候 補 者 に 関 する 判 断 は 従 来 世 話 してきたかど うかだけではなく 中 立 の 立 場 で その 方 が 後 見 人 としての 職 務 に 適 しているかに 絞 って 判 断 されます 後 見 人 の 職 務 は 法 律 行 為 を 中 心 とした 判 断 に 関 するものであって しかも 専 門 的 知 識 や 経 験 も 必 要 ですから 身 の 回 りの 世 話 をするということとは か なり 違 います ですから 自 らなりたいと 家 裁 に 言 っていくことは 可 能 ですけれども それを 裁 判 所 が 選 ぶかどうかは 被 後 見 人 等 のニーズに 応 じて 大 きく 差 異 があると 思 われます Q14 市 民 後 見 人 の 選 任 は 市 町 村 長 申 立 てによる 事 案 に 限 られますか A 限 られません これまでに 市 民 後 見 人 が 選 任 された 事 案 の 多 くは 市 町 村 長 申 立 てによ る 事 案 ですが 本 人 申 立 て 親 族 申 立 てによる 事 案 もあります ただし 本 人 に 身 寄 り がない 場 合 や 親 族 がいても 申 立 てに 協 力 してもらえない 場 合 等 には 市 町 村 長 申 立 て を 行 うことが 必 要 な 事 案 もあります 市 町 村 長 申 立 て 事 案 の 中 で 市 民 後 見 人 の 受 任 が 可 能 と 思 われる 事 案 については 市 民 後 見 人 の 受 任 についての 意 見 書 (P20 参 照 ) を 申 立 書 に 添 付 して 申 立 てを 行 うことによって 市 民 後 見 人 の 受 任 調 整 を 円 滑 に 行 うこと ができます Q15 後 見 人 となった 人 の 研 修 等 は 行 われていますか A 家 庭 裁 判 所 による 研 修 というのはありません ただ 大 阪 では 専 門 職 ではない 親 族 がなる 場 合 には 就 任 にあたって 家 庭 裁 判 所 からガイダンスのようなものが 実 施 さ れています 後 見 人 の 現 任 研 修 ということでは 弁 護 士 会 も 社 会 福 祉 士 会 もやってい るのは 定 期 的 な 事 例 検 討 会 です その 中 で お 互 い 助 言 者 を 出 し 合 って それぞれ 得 手 不 得 手 がありますので 不 得 手 なところの 助 言 をいただくような 仕 組 みは 継 続 して 行 われています また 大 阪 社 会 福 祉 士 会 では 社 会 福 祉 士 に 対 して 継 続 研 修 という 形 で 組 織 とし ての 現 任 研 修 を 行 っています 大 阪 弁 護 士 会 では 成 年 後 見 人 になる 候 補 者 の 名 簿 作 成 にあたって 一 定 時 間 の 研 修 を 修 了 することを 前 提 にしています 成 年 後 見 センター リーガルサポート 大 阪 支 部 ( 大 阪 司 法 書 士 会 )でも 成 年 後 見 人 候 補 者 名 簿 の 新 規 登 載 更 新 にあたって 一 定 時 間 の 研 修 を 義 務 付 けています Q16 後 見 人 が 死 亡 した 場 合 はどうなりますか 申 立 ては 必 要 ですか A 後 見 人 が 死 亡 した 場 合 には 裁 判 所 の 職 権 で 新 しい 後 見 人 を 選 任 しなければいけな 68 68
9 第 6 章 Q&A 集 いということになります ですから あらためて 申 立 てをする 必 要 はありません た だ 後 見 人 が 死 亡 しても 裁 判 所 に 通 知 される 仕 組 みはありませんから 実 際 には 後 見 人 の 家 族 や 被 後 見 人 の 援 助 をしている 方 々から 裁 判 所 に 後 見 人 が 亡 くなったこ とを 事 実 上 情 報 提 供 いただくことが 望 ましいです そしてもし 次 の 後 見 人 になるべ き 適 切 な 方 があれば 情 報 提 供 の 際 に 併 せて 候 補 者 を 推 薦 いただくと 円 滑 に 選 任 が 進 むことになります Q17 成 年 後 見 人 として 選 任 された 方 に 対 し 本 人 の 希 望 により 変 更 を 申 し 出 ることが 可 能 ですか A 選 ばれた 後 見 人 について 本 人 の 意 向 で 嫌 だから 変 更 してほしいとは 基 本 的 には 言 えません どのような 後 見 人 が 適 切 かというのは 家 庭 裁 判 所 が 自 ら 判 断 して 決 める ことであり 本 人 の 選 択 によるものではないことになります できるとすると 法 文 上 は 解 任 の 申 立 てというのがあり 被 後 見 人 でも 単 独 で 解 任 の 申 立 てができます ただし その 解 任 の 申 立 てが 認 められるには 後 見 人 に 一 定 の 解 任 に 相 当 する 事 由 が 要 ります たとえば 後 見 人 が 職 務 違 反 をしている 等 の 重 大 な 事 由 がある 場 合 に 解 任 の 申 立 てができるということですから 相 性 が 悪 いとか 嫌 いであるというだけでは 解 任 はできません とはいえ 後 見 人 と 被 後 見 人 の 間 も 信 頼 関 係 に 基 づく 職 務 でなければできないも のですから どうしても 信 頼 関 係 が 維 持 できないことがあり これによって 後 見 人 の 職 務 に 支 障 を 来 すという 場 合 であれば 後 見 人 がむしろ 辞 任 をするという 方 向 が 考 え られるでしょう また 被 後 見 人 からも 信 頼 関 係 の 継 続 が 難 しいとして 解 任 を 申 立 て 家 庭 裁 判 所 が 判 断 して 解 任 することもあり 得 るでしょう Q18 ( 例 えば 後 見 人 による 虐 待 が 疑 われる 時 など) 措 置 と 後 見 が 対 立 した 場 合 は どうなりますか 以 前 優 先 関 係 はないと 聞 きましたが A 後 見 人 がついていても 措 置 を 発 動 することは 法 律 上 可 能 で その 優 先 関 係 というの はないということになります ただし 実 際 の 解 決 の 筋 道 としては 虐 待 をする 後 見 人 は 後 見 人 としてふさわしくないわけですから まずはこれを 発 見 した 行 政 担 当 者 は 裁 判 所 の 方 に 後 見 人 に 関 する 情 報 を 提 供 して 後 見 人 の 変 更 について 相 談 をするべき です 裁 判 所 が 調 査 の 上 虐 待 が 認 定 されれば 後 見 人 の 交 代 ということになります そのような 筋 道 では 間 に 合 わないという 緊 急 の 場 合 も 多 いでしょうから それまでの 間 当 面 は 措 置 によってご 本 人 の 安 全 をはかることが 必 要 であろうと 考 えます 69 69
10 3 成 年 後 見 人 等 の 報 酬 について Q19 生 活 保 護 受 給 者 でも 第 三 者 が 後 見 人 に 選 定 された 場 合 後 見 人 に 報 酬 を 支 払 う ことが 義 務 として 課 せられていますか A 後 見 人 への 報 酬 の 付 与 は 裁 判 所 の 職 権 による 判 断 であり 必 ずしも 報 酬 付 与 がな されるわけではありません ただし 第 三 者 の 後 見 人 をつけるためには 報 酬 を 確 保 できなければ 持 続 的 な 制 度 としては 困 難 が 生 じることもたしかです そこで 生 活 保 護 の 扶 助 項 目 として 介 護 扶 助 とあわせて 成 年 後 見 制 度 に 関 しての 扶 助 も 創 設 すべ きではないかという 問 題 があり 今 後 検 討 されるべき 重 要 な 課 題 となっています 生 活 保 護 受 給 者 等 であって 市 町 村 長 申 立 て 等 により 後 見 人 が 選 任 され 介 護 保 険 か 障 がい 者 総 合 支 援 制 度 を 利 用 する 場 合 には 成 年 後 見 利 用 支 援 事 業 の 利 用 により 後 見 人 報 酬 の 助 成 ができます この 場 合 には 後 見 人 報 酬 をその 助 成 制 度 を 活 用 して 支 払 うことができます( 一 応 の 目 安 として 在 宅 では 月 28,000 円 施 設 では 月 18,000 円 という 額 が 示 されています) 平 成 12 年 7 月 3 日 厚 生 労 働 省 老 健 局 計 画 課 長 事 務 連 絡 Q6 成 年 後 見 制 度 利 用 支 援 事 業 のうち 成 年 後 見 制 度 の 利 用 に 係 る 経 費 に 対 する 助 成 の 対 象 経 費 は 成 年 後 見 制 度 の 申 立 てに 要 する 経 費 ( 登 記 手 数 料 鑑 定 費 用 等 ) 及 び 成 年 後 見 人 等 の 報 酬 の 全 部 又 は 一 部 とされているが 国 庫 補 助 の 対 象 として 具 体 的 にはどのようなものを 想 定 しているのか A6( 抜 粋 ) 成 年 後 見 人 等 の 報 酬 については 本 事 業 は あくまで 介 護 サービスの 利 用 を 支 援 するものであることから こうした 趣 旨 を 踏 まえ 参 考 単 価 ( 在 宅 で 28,000 円 施 設 で 18,000 円 )を 上 限 と 考 え 介 護 サービスの 利 用 にかかる 身 上 監 護 や 金 銭 管 理 等 に 要 する 経 費 部 分 について 適 切 な 単 価 設 定 を 図 られたい 4 成 年 後 見 人 等 の 権 限 について Q20 補 助 と 任 意 後 見 の 大 きな 差 として 取 消 権 の 有 無 があるとのことですが 例 えば 悪 徳 商 法 に 引 っかかったケースにおいて 取 消 権 を 行 使 することは 実 際 的 に 可 能 で すか 相 手 方 は1 善 意 である 2 被 補 助 人 たることを 黙 秘 していたという 反 論 が 考 えられるのですが A 取 消 権 は 補 助 が 開 始 していることを 相 手 が 知 らなくても( 法 律 の 世 界 では 知 ら 70 70
11 第 6 章 Q&A 集 ない ことを 善 意 と 言 い 知 っている ことを 悪 意 と 言 います 一 般 に 社 会 で 使 われる 意 味 ( 善 意 悪 意 には 良 いこと 悪 いことという 評 価 も 含 まれているので はないでしょうか)とは 異 なり 純 粋 に 知 っているか 知 らないかという 客 観 的 事 情 だけで 善 意 と 悪 意 を 分 けています ) 取 消 権 を 行 使 することはできます このことは 問 題 ありません 本 人 が 自 分 について 補 助 が 開 始 しているということを 黙 っていたという 場 合 であっ ても 基 本 的 には 取 消 しできます 但 し これについては 後 に 述 べるように 若 干 問 題 があります 取 消 権 は 常 に 行 使 できるかというと 被 補 助 人 ( 被 後 見 人 被 保 佐 人 も 同 じです) が 自 分 は 能 力 者 である(すなわち 補 助 等 の 開 始 審 判 を 受 けていない)かのように 装 い 相 手 にそのことを 信 じさせるためにうそのことを 言 ったりした 場 合 ( 民 法 では 詐 術 と 言 っています)は 取 消 しができなくなります 詐 術 とは 何 かが 問 題 となりますが これについては 最 高 裁 判 所 の 判 例 で 制 限 能 力 者 であることを 黙 秘 している 場 合 でも それが 制 限 能 力 者 の 他 の 言 動 などと 相 ま って 相 手 方 を 誤 信 させまたは 誤 信 を 強 めたものと 認 められるときは 詐 術 に 当 たる が 黙 秘 していただけでは 詐 術 に 当 たらないとするものがあります あなたには 補 助 が 開 始 しているのではないですか と 言 われて そんなことはあ りません と 積 極 的 に 発 言 して 自 分 には 補 助 が 開 始 しているのにそれがないように 信 じさせることをしてしまったら それは 詐 術 となり 当 然 に 取 消 しできなくなります が 最 高 裁 判 所 の 判 決 では さらに 進 んで 黙 秘 していても 他 の 言 動 と 合 わさって 詐 術 に 当 たるとされる 場 合 があるというわけです それがどのようなものかというと これまでに 地 方 裁 判 所 や 高 等 裁 判 所 で 争 われた 事 例 としては 取 締 役 副 社 長 の 肩 書 の ある 名 刺 を 交 付 した 場 合 は 詐 術 に 当 たるとしたものがあり また 運 転 免 許 証 を 呈 示 し た 場 合 は 詐 術 に 当 たらないとしたものがあります この 点 はまだ 検 討 していく 余 地 事 例 の 集 積 を 待 つ 必 要 があるといえます 5 被 後 見 人 等 について Q21 成 年 後 見 等 で 取 消 権 や 同 意 権 が 付 与 されている 方 が 銀 行 サラ 金 ヤミ 金 等 で 借 金 をし 使 ってしまった 場 合 返 済 はしなくていいのでしょうか 連 帯 保 証 人 は 請 求 されるのでしょうか A 後 見 人 は 包 括 的 な 取 消 権 を 有 しており 保 佐 人 は 法 律 が 定 める 範 囲 の 同 意 権 取 消 権 を 有 しており 補 助 人 は 裁 判 所 が 付 与 することで 同 意 権 取 消 権 を 有 します 取 消 すというのは 契 約 をなかったことにできるということです 取 消 しをするまでの 間 71 71
12 は 契 約 は 有 効 に 存 在 しており 返 す 義 務 は 存 在 します 返 済 をしなくてもいいかどう かという 問 題 は 取 消 権 を 行 使 してから 後 に 発 生 する 問 題 です 取 消 しにより 契 約 は 初 めからなかったことになりますから 受 け 取 ったお 金 が 存 在 していればそれは 返 さなくてはなりません しかし 借 金 の 場 合 通 常 はすでに 使 ってしまっているという 場 合 が 多 いと 思 います そのような 場 合 は 本 人 に 現 在 も 利 益 が 存 在 する といえる 場 合 は 返 さなければならず 利 益 が 存 在 していない とい える 場 合 は 返 さなくてもよいということになっています 具 体 的 には 生 活 費 に 使 ったという 場 合 は 本 来 生 活 費 は 自 分 が 出 さなければ 生 活 できませんから 生 活 費 に 使 った 場 合 は 自 分 が 出 すべきお 金 を 出 さなくて 済 んだと いう 点 で 自 分 のお 金 がまだ 残 っていると 考 え 利 益 が 存 在 していると 考 えます 他 方 競 馬 や 競 輪 で 全 部 使 い 切 ってしまったという 場 合 は 単 なる 浪 費 であり 自 分 が 本 来 出 すべきお 金 を 出 さなくて 済 んだということにはならないので 利 益 が 存 在 していない ということになります そうなると 遊 び 回 った 方 が 利 益 が 残 っていないので 返 さな くてよく 生 活 に 使 うとお 金 を 返 さなければならないということになるわけです 次 に 本 人 ( 被 後 見 人 等 )が 借 金 をし その 借 金 について 連 帯 保 証 人 がついていた 場 合 借 金 の 契 約 が 取 消 されると 連 帯 保 証 人 に 請 求 がくるのか( 支 払 わなければなら ないのか)という 問 題 ですが 保 証 というのは もともとの 契 約 (この 場 合 は 借 金 の 契 約 )があるかないかで 保 証 の 責 任 があるかないかが 決 まります 従 って もともと の 借 金 の 契 約 が 取 消 権 行 使 により 取 消 されてしまうと 借 金 の 契 約 は 初 めからなかっ たことになりますから 保 証 自 体 も 保 証 人 の 責 任 がなくなってしまいます Q22 被 後 見 人 が 死 亡 後 のことを 考 え 自 分 の 意 思 表 示 にもとづき 遺 言 を 作 成 する 事 は 可 能 ですか 被 補 助 人 の 場 合 はどうですか A 後 見 人 が 選 任 されている 方 は 当 然 に 遺 言 ができないということではありません 遺 言 能 力 というのは 契 約 締 結 能 力 やさまざまな 法 律 行 為 をする 判 断 能 力 とは 別 の 能 力 です 例 えば 精 神 障 がいの 方 で 時 期 によって 非 常 に 波 があるという 場 合 に 精 神 状 態 の 落 ちついている 時 複 数 の 医 師 の 判 断 で この 人 には 現 時 点 においては 判 断 をする 力 があるという 場 合 には 後 見 人 が 選 任 されていても 遺 言 は 可 能 という 制 度 になっています ただし 常 時 同 じような 判 断 能 力 の 場 合 には やはり 遺 言 をする 能 力 もないということになりますので 被 後 見 人 の 状 態 によって 異 なります 被 補 助 人 については 判 断 能 力 はかなりある 方 ですので 多 くの 場 合 は 被 補 助 人 には 遺 言 能 力 はあるという 傾 向 になると 思 います ただこれも ご 本 人 の 具 体 的 な 事 情 によるので ケース バイ ケースです 72 72
13 第 6 章 Q&A 集 6その 他 Q23 未 成 年 でも 成 年 後 見 制 度 の 利 用 が 可 能 ですか A 可 能 です 成 年 後 見 制 度 は 対 象 者 を 20 歳 以 上 に 限 定 する 規 定 はなく 未 成 年 の 利 用 もあり 得 ます 未 成 年 であっても 障 がいがあり 成 人 になってからも 継 続 して 支 援 が 必 要 となることが 考 えられる 場 合 で 親 権 を 適 切 に 行 使 する 人 がいないような 場 合 などは 成 年 後 見 制 度 の 利 用 について 検 討 する 必 要 があると 考 えられます なお 個 別 性 が 高 いため 大 阪 府 社 会 福 祉 協 議 会 大 阪 市 社 会 福 祉 協 議 会 堺 市 社 会 福 祉 協 議 会 が 行 う 権 利 擁 護 相 談 (P43 参 照 )を 利 用 されるべきと 考 えられます Q24 成 年 後 見 制 度 全 般 について 他 の 国 籍 の 住 民 の 利 用 は 可 能 ですか A 可 能 です 裁 判 所 は 外 国 人 の 方 であっても 成 年 被 後 見 人 被 保 佐 人 又 は 被 補 助 人 となるべき 者 が 日 本 に 住 所 若 しくは 居 所 を 有 するときは 日 本 法 により 後 見 開 始 保 佐 開 始 又 は 補 助 開 始 の 審 判 をすることができます( 法 の 適 用 に 関 する 通 則 法 第 5 条 ) Q25 伝 達 能 力 が 乏 しい 在 宅 の 重 度 の 身 体 障 がい 者 が 家 族 からの 介 護 放 棄 等 で 生 命 の 危 険 もある 状 態 で 発 見 された 場 合 に 成 年 後 見 制 度 の 利 用 が 可 能 ですか A 成 年 後 見 制 度 は 精 神 上 の 障 がいによって 判 断 能 力 が 減 退 している 場 合 という 要 件 がありますので 精 神 上 の 障 害 により という 要 件 を 満 たさない 場 合 は 成 年 後 見 制 度 は 使 えません ですから 重 度 であっても 身 体 障 がいという 場 合 で 精 神 上 の 障 が いがないということであれば 成 年 後 見 は 利 用 できないということになります その 場 合 どうするのかというと 現 実 の 問 題 としては やはり 措 置 というものを 利 用 して 保 護 していくのか あるいは 身 体 障 がい 者 がこの 制 度 を 利 用 できないというの は 身 体 障 がい 者 であっても 判 断 能 力 があるということを 前 提 にしますから 判 断 能 力 がある 以 上 例 えば 伝 達 能 力 が 乏 しいということでも 何 とか 意 思 疎 通 を 図 る 方 法 を 考 えて その 上 で 任 意 代 理 契 約 財 産 管 理 契 約 という 形 で 本 人 と 契 約 を 結 んで 本 人 の 保 護 をしていくというような 方 向 を 探 っていくということになると 思 います Q26 福 祉 サービスの 契 約 については 事 実 上 本 人 にかわって 家 族 が 締 結 してい る 場 合 がかなりあるのではないかと 思 うのですが 契 約 締 結 能 力 のない 方 の 場 合 成 年 後 見 人 のみが 福 祉 サービスにおける 契 約 ができるのですか 家 族 による 代 理 は どの 範 囲 で 可 能 なのですか A 本 人 に 契 約 締 結 の 判 断 能 力 がなければ 後 見 人 がつかなければ 契 約 は 結 べないとい うことになります 家 族 による 代 理 とか その 他 の 信 頼 できる 人 の 代 理 ということは 73 73
14 これは 法 律 上 は 一 切 何 らの 代 理 をする 権 限 もありませんので それらの 人 が 契 約 行 為 を 結 ぶということは 法 律 的 にはあり 得 ない 無 効 な 契 約 ということになります 実 態 として 家 族 による 契 約 書 への 署 名 などは 何 になるのかというと 便 宜 上 行 ってい るもので 法 的 な 意 味 はありません したがって 早 急 に 正 規 の 手 続 きに 乗 せる 努 力 を 施 設 関 係 者 の 皆 さんや 市 町 村 の 方 がしていただく 必 要 があります もちろん 契 約 に 至 るまでの 間 についても 御 本 人 の 生 活 上 の 利 益 が 損 なわれてはいけないので 関 係 者 できちんと 御 本 人 の 意 思 を 尊 重 するようなケースワークをしていただくのは 当 然 必 要 なことです Q27 財 産 侵 害 だけでなく 本 人 の 身 体 状 況 や 虐 待 回 避 のため 早 期 の 施 設 入 所 及 び 入 院 を 目 的 とする 契 約 のために 後 見 人 選 任 の 保 全 処 分 は 申 立 てできるのか できな い 場 合 老 人 福 祉 法 による 措 置 しか 方 法 がないのでしょうか A 審 判 前 の 保 全 処 分 としては 年 金 も 含 めてですけれども 一 定 の 財 産 が 侵 害 されるか どうかという 場 合 には 財 産 管 理 人 の 選 任 がなされます また それ 以 外 に 身 上 監 護 面 での 対 応 も 必 要 な 場 合 には 後 見 命 令 を 出 させ 当 面 の 施 設 入 所 などの 契 約 をさせ ることも 可 能 です ただ 一 般 的 にはそのような 保 全 処 分 を 取 ることは 稀 なので 入 所 や 入 院 を 目 的 と した 場 合 には とりあえずの 緊 急 対 応 としては 措 置 の 方 法 しかないということです Q28 後 見 開 始 等 の 審 判 申 立 が 却 下 された 場 合 の 不 服 申 立 の 方 法 を 教 えてください A 後 見 開 始 等 の 審 判 申 立 が 却 下 された 場 合 申 立 人 は 不 服 申 立 として 高 等 裁 判 所 に 対 して 即 時 抗 告 の 申 立 をすることができます その 期 間 は 2 週 間 以 内 となっていま す 74 74
Microsoft Word - 公表用答申422号.doc
答 申 第 1 審 議 会 の 結 論 名 古 屋 市 長 ( 以 下 実 施 機 関 という )が 本 件 異 議 申 立 ての 対 象 とな る 保 有 個 人 情 報 を 一 部 開 示 とした 決 定 は 妥 当 である 第 2 異 議 申 立 てに 至 る 経 過 1 平 成 27 年 5 月 29 日 異 議 申 立 人 は 名 古 屋 市 個 人 情 報 保 護 条 例 ( 平 成 17
<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A>
外 国 人 建 設 就 労 者 受 入 事 業 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン 第 1 趣 旨 復 興 事 業 の 更 なる 加 速 を 図 りつつ 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 の 関 連 施 設 整 備 等 による 一 時 的 な 建 設 需 要 の 増 大 に 対 応 するため 2020 年 度 までの 緊 急 かつ 時 限 的 な 措 置 として 国
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の
3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止
参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この
現 員 退 された 元 地 方 公 務 員 の 退 管 理 の 適 正 の 確 保 について 員 のかたは ご 留 意 願 います 地 方 公 務 員 法 及 び 地 方 独 立 行 政 法 人 法 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 26 年 法 律 第 34 号 )が 公 布 され 地 方 公 共 団 体 における 退 管 理 の 確 保 にため 以 下 のことについて 規 定 され
Microsoft Word - ★ＨＰ版平成２７年度検査の結果
平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良
川越市幼稚園就園奨励費補助金交付要綱
川 越 市 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 川 越 市 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 ( 平 成 21 年 7 月 3 日 決 裁 )の 全 部 を 改 正 する ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 保 護 者 の 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 るため 私 立 幼 稚 園 又 は 無 認 可 幼 稚 園 に 在 園 する
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
老発第 第 号
事 務 連 絡 平 成 23 年 10 月 7 日 各 都 道 府 県 介 護 保 険 主 管 部 ( 局 ) 御 中 厚 生 労 働 省 老 健 局 介 護 保 険 計 画 課 高 額 医 療 合 算 介 護 ( 予 防 )サービス 費 の 受 給 権 及 び 介 護 報 酬 の 返 還 請 求 権 の 消 滅 時 効 の 取 扱 いに 関 する 事 務 連 絡 等 の 一 部 改 正 について
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
<485020208145944E8BE08F6D2082C682B5905690DD2E786C7378>
< 年 金 塾 > ( 年 金 判 例. 1/ ) 公 的 年 金 の 逸 失 利 益 性 (その-1) H.. 課 題 < 逸 失 利 益 > 1. 街 頭 相 談 会 ( 当 塾 の 主 催 や ) で 次 のような 質 問 があったとしたら 貴 方 は どう 答 えますか? < 想 定 質 問 > 年 金 受 給 中 のお 爺 さんが 横 断 歩 道 を 通 行 中 に 信 号 無 視 の 車
(3) 育 児 休 業 (この 号 の 規 定 に 該 当 したことにより 当 該 育 児 休 業 に 係 る 子 について 既 にし たものを 除 く )の 終 了 後 3 月 以 上 の 期 間 を 経 過 した 場 合 ( 当 該 育 児 休 業 をした 教 職 員 が 当 該 育 児 休 業
公 立 大 学 法 人 首 都 大 学 東 京 平 成 17 年 度 法 人 規 則 第 38 号 制 定 平 成 17 年 4 月 1 日 第 1 章 目 的 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 則 は 公 立 大 学 法 人 首 都 大 学 東 京 教 職 員 の 勤 務 時 間 休 日 休 暇 等 に 関 す る 規 則 ( 以 下 教 職 員 勤 務 時 間 等 規 則 という ) 第 36
任意整理について | 多重債務Q＆A | 公益財団法人 日本クレジットカウンセリング協会
第 5 章 任 意 整 理 について Q25 任 意 整 理 のポイント 任 意 整 理 とはどういうことですか そのポイントを 教 えてください 1. 任 意 整 理 とは 任 意 整 理 とは 支 払 能 力 を 超 える 債 務 を 負 っている 債 務 者 について 支 払 能 力 に 応 じた 返 済 計 画 を 立 て その 返 済 計 画 にしたがって 個 々の 債 権 者 との 間
障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減
Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第２章～第４章
第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27
横浜市障害者ガイドヘルプ事業実施要綱
川 崎 市 重 度 障 害 者 等 入 院 時 コミュニケーション 支 援 事 業 実 施 要 綱 制 定 平 成 28 年 2 月 25 日 27 川 健 障 福 第 1192 号 ( 市 長 決 裁 ) ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 意 思 の 疎 通 が 困 難 な 障 害 者 及 び 障 害 児 が 医 療 機 関 ( 精 神 科 病 院 および 一 般 病 院 の 精 神
Microsoft Word - 19年度（行個）答申第94号.doc
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 19 年 9 月 6 日 ( 平 成 19 年 ( 行 個 ) 諮 問 第 86 号 ) 答 申 日 : 平 成 20 年 1 月 30 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 個 ) 答 申 第 94 号 ) 事 件 名 : 本 人 に 係 る 公 的 年 金 等 の 源 泉 徴 収 票 の 不 開 示 決 定 ( 存 否 応 答 拒 否
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
弁護士報酬規定（抜粋）
はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>
日 本 司 法 支 援 センター( 法 人 番 号 2011205001573)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 センターの 主 要 事 業 は 総 合 法 律 支 援 に 関 する 事 業 である 役
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
はファクシミリ 装 置 を 用 いて 送 信 し 又 は 訪 問 する 方 法 により 当 該 債 務 を 弁 済 す ることを 要 求 し これに 対 し 債 務 者 等 から 直 接 要 求 しないよう 求 められたにもかか わらず 更 にこれらの 方 法 で 当 該 債 務 を 弁 済 するこ
求 償 権 の 管 理 回 収 に 関 する 事 例 研 究 (その2) - 平 成 23 年 度 求 償 権 管 理 回 収 等 事 務 研 修 会 から- 農 業 第 二 部 前 号 に 引 き 続 き 昨 年 9 月 に 開 催 された 求 償 権 管 理 回 収 等 事 務 研 修 会 で 求 償 権 の 管 理 回 収 事 例 研 究 として 掲 げられたテーマから4つの 事 例 について
（問）被用者保険の被扶養者に対する２年間の経過措置になる軽減額は、他の被保険者の保険料で補填すると考えてよいのか
賃 金 改 善 の 方 法 等 について ( 問 1) 厚 生 労 働 省 の 説 明 資 料 や 報 道 等 において 15,000 円 という 金 額 が 出 てきているが 15,000 円 を 上 回 る 賃 金 改 善 計 画 を 策 定 しなければ 本 助 成 金 による 助 成 を 受 けられないのか また 実 際 の 賃 金 改 善 額 が 賃 金 改 善 計 画 における 改 善 見
Microsoft Word - 101 第１章 定款.doc
第 1 章 定 款 規 約 山 梨 県 土 地 改 良 事 業 団 体 連 合 会 定 款 昭 和 33 年 8 月 1 日 制 定 昭 和 33 年 10 月 9 日 認 可 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 会 は 土 地 改 良 事 業 を 行 う 者 ( 国 県 及 び 土 地 改 良 法 第 95 条 第 1 項 の 規 定 により 土 地 改 良 事 業 を 行 う
<4D6963726F736F667420576F7264202D2091DE90458F8A93BE82C991CE82B782E98F5A96AF90C582CC93C195CA92A58EFB82CC8EE888F882AB81694832355B315D2E312E318160816A2E646F63>
退 職 所 得 に 対 する 住 民 税 の 特 別 徴 収 の 手 引 ( 平 成 25 年 1 月 1 日 以 降 適 用 ) 愛 知 県 清 須 市 - 1 - は じ め に 個 人 の 住 民 税 は 納 税 義 務 者 の 前 年 中 の 所 得 を 課 税 標 準 としてその 翌 年 に 課 税 するいわゆる 前 年 所 得 課 税 をたてまえとしておりますが 退 職 所 得 に 対
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
(1) 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 の 確 認 方 法 等 受 注 者 から 提 出 される 施 工 体 制 台 帳 及 び 添 付 書 類 により 確 認 を 行 います (2) 違 反 した 受 注 者 へのペナルティー 違 反 した 受 注 者 に 対 しては 下 記 のペ
井 原 市 発 注 工 事 における 一 次 下 請 人 の 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 の 限 定 について 平 成 27 年 9 月 28 日 井 原 市 では 建 設 業 の 持 続 的 な 発 展 に 必 要 な 人 材 の 確 保 等 の 観 点 から 井 原 市 発 注 工 事 における 社 会 保 険 等 ( 健 康 保 険 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保
別 紙 軽 費 老 人 ホームの 収 入 認 定 について 平 成 22 年 3 月 9 日 千 葉 県 健 康 福 祉 部 高 齢 者 福 祉 課 本 紙 は 平 成 18 年 1 月 24 日 老 発 第 0124004 号 厚 生 労 働 省 老 健 局 長 通 知 老 人 保 護 措 置 費
高 第 7 4 4 号 平 成 22 年 3 月 9 日 各 軽 費 老 人 ホーム 施 設 長 様 千 葉 県 健 康 福 祉 部 高 齢 者 福 祉 課 長 ( 公 印 省 略 ) 軽 費 老 人 ホームサービス 提 供 費 補 助 金 事 務 の 適 正 な 実 施 について このことについて 当 課 において 今 年 度 に 軽 費 老 人 ホームの 現 地 調 査 を 実 施 した 結 果
PowerPoint プレゼンテーション
株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が
土 購 入 土 借 用 土 所 有 権 移 転 登 記 確 約 書 農 転 用 許 可 書 ( 写 ) 農 転 用 届 出 受 理 書 ( 写 ) 土 不 動 産 価 格 評 価 書 土 見 積 書 ( 写 ) 又 は 売 買 確 約 書 ( 写 ) 土 売 主 印 鑑 登 録 証 明 書 売 主
設 立 認 可 申 請 書 必 要 書 類 とチェック 事 項 必 要 書 類 チェック 事 項 基 本 書 類 設 立 認 可 申 請 書 定 款 添 付 書 類 目 録 財 産 目 録 土 関 係 土 不 動 産 登 記 事 項 証 明 書 図 面 ( 周 辺 図 配 置 図 平 面 図 ) 土 公 図 土 土 契 約 書 ( 写 ) 身 分 証 明 書 印 鑑 登 録 証 明 書 成 年 被
答申第585号
別 紙 諮 問 第 722 号 答 申 1 審 査 会 の 結 論 平 成 23 年 月 日 区 営 業 所 で 起 きた 物 損 事 故 に 関 する 全 ての 内 容 の 文 書 の 開 示 請 求 に 対 し 終 業 点 呼 記 録 簿 ほか7 件 を 対 象 公 文 書 として 特 定 し 一 部 開 示 と した 決 定 は 妥 当 である 2 審 査 請 求 の 内 容 (1) 審 査
財団法人山梨社会保険協会寄付行為
一 般 財 団 法 人 山 梨 社 会 保 険 協 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 山 梨 社 会 保 険 協 会 と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 主 たる 事 務 所 を 山 梨 県 甲 府 市 に 置 く 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条 この 法 人 は 山 梨
スライド 1
社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金
Speed突破！Premium問題集 基本書サンプル
は じ め に 合 格 (うかる) 勉 強 とは 1 試 験 に 合 格 するのに 絶 対 的 に 必 要 なことは 問 いに 正 しく 答 えることである このあたりまえのことを 考 えたこと 有 りますか 2 試 験 問 題 の 出 題 (= 作 問 )の 仕 方 から 勉 強 方 法 を 考 える 択 一 試 験 では 必 ず 正 誤 が 問 われるのでついつい 思 考 が 二 者 択 一 的
平 成 23 年 度 における 子 ども 手 当 の 支 給 等 に 関 する 特 別 措 置 法 の 概 要 配 付 資 料 趣 旨 現 下 の 子 ども 及 び 子 育 て 家 庭 をめぐる 状 況 に 鑑 み 平 成 24 年 度 からの 恒 久 的 な 子 どものための 金 銭 の 給 付 の 制 度 に 円 滑 に 移 行 できるよう 平 成 23 年 度 における 子 ども 手 当 の
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規
育休代替任期付職員制度について
市 原 市 育 休 代 替 任 期 付 職 員 制 度 の 手 引 き 1 制 度 の 趣 旨 について Q1. 育 休 代 替 任 期 付 職 員 とは どのような 職 員 ですか? A1. 育 休 代 替 任 期 付 職 員 とは 育 児 休 業 を 取 得 する 職 員 にかわって 期 間 限 定 で 勤 務 する 職 員 です もう 少 し 解 説 地 方 公 務 員 の 育 児 休 業 等
就 業 規 則 ( 福 利 厚 生 ) 第 章 福 利 厚 生 ( 死 亡 弔 慰 金 等 ) 第 条 法 人 が 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 民 間 社 会 福 祉 施 設 等 職 員 共 済 規 程 に 基 づき 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 との 間 において 締 結 す
9 退 職 金 事 務 に 関 する 注 意 事 項 1 労 務 管 理 の 観 点 から( 労 働 契 約 法 労 働 基 準 法 関 係 ) そもそも 退 職 金 の 支 給 は 法 人 の 任 意 で 必 ず 支 払 わなくてはならないものではありませんが 賃 金 の 後 払 いとして あるいは 長 年 の 功 労 への 報 償 や 退 職 後 の 生 活 保 障 として 制 度 を 設 ける
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手
PowerPoint プレゼンテーション
事 業 承 継 と 民 法 < 遺 留 分 > 相 続 までに 自 社 株 の 価 値 が 上 昇 すると 想 定 外 の 遺 留 分 の 主 張 を 受 けないか 心 配 だ 後 継 者 に 自 社 株 を 集 中 させたいが 相 続 紛 争 が 心 配 だ 民 法 の 遺 留 分 の 事 前 放 棄 は 利 用 しにくい 相 続 紛 争 や 自 社 株 式 の 分 散 を 防 止 でき 後 継
<4D6963726F736F667420576F7264202D20D8BDB8CFC8BCDED2DDC482A882E682D1BADDCCDFD7B2B1DDBD8B4B92F632303133303832362E646F63>
リスクマネジメントおよび コンプライアンス 規 程 株 式 会 社 不 二 ビルサービス リスクマネジメントおよびコンプライアンス 規 程 1 リスクマネジメントおよびコンプライアンス 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 本 規 程 は 当 社 におけるリスクマネジメントに 関 して 必 要 な 事 項 を 定 め もってリスクの 防 止 および 会 社 損 失 の 最 小 化
<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>
飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実
Microsoft Word - 答申第１４３号.doc
答 申 第 143 号 平 成 15 年 12 月 17 日 千 葉 県 知 事 堂 本 暁 子 様 千 葉 県 情 報 公 開 審 査 会 委 員 長 麻 生 肇 異 議 申 立 てに 対 する 決 定 について( 答 申 ) 平 成 14 年 12 月 12 日 付 け 一 廃 第 361の2 号 による 下 記 の 諮 問 について 次 のとおり 答 申 します 記 平 成 10 年 6 月
4 乙 は 天 災 地 変 戦 争 暴 動 内 乱 法 令 の 制 定 改 廃 輸 送 機 関 の 事 故 その 他 の 不 可 抗 力 により 第 1 項 及 び 第 2 項 に 定 める 業 務 期 日 までに 第 1 条 第 3 項 の 適 合 書 を 交 付 することができない 場 合 は
株 式 会 社 都 市 居 住 評 価 センター 建 築 物 調 査 業 務 約 款 ( 趣 旨 ) 第 1 条 建 築 物 調 査 申 請 者 ( 以 下 甲 という ) 及 び 株 式 会 社 都 市 居 住 評 価 センター( 以 下 乙 という )は エネルギーの 使 用 の 合 理 化 等 に 関 する 法 律 ( 昭 和 54 年 法 律 第 49 号 以 下 法 という ) 第 76
２００４年度第２回定期監査（学校）事情聴取事項
写 10 町 監 第 75 号 の3 2010 年 7 月 29 日 請 求 人 様 町 田 市 監 査 委 員 小 西 弘 子 同 木 下 健 治 同 佐 藤 洋 子 同 藤 田 学 町 田 市 住 民 監 査 請 求 監 査 結 果 通 知 書 ( 町 田 市 職 員 措 置 請 求 について) 2010 年 6 月 2 日 付 けで 請 求 のあった 標 記 のことについて 地 方 自 治 法
Microsoft Word - 諮問第82号答申（決裁後）
情 個 審 第 43-1 号 平 成 28 年 1 月 18 日 茨 城 県 教 育 委 員 会 教 育 長 小 野 寺 俊 殿 茨 城 県 情 報 公 開 個 人 情 報 保 護 審 査 会 委 員 長 大 和 田 一 雄 保 有 個 人 情 報 部 分 開 示 決 定 に 対 する 異 議 申 立 てについて( 答 申 ) 平 成 27 年 2 月 27 日 付 け 保 体 諮 問 第 1 号
入札公告 機動装備センター
千 葉 県 一 般 競 争 入 札 公 告 県 警 第 18 号 機 動 装 備 センター 屋 内 舗 装 改 修 工 事 の 一 般 競 争 入 札 ( 事 後 審 査 型 )の 実 施 について 地 方 自 治 法 第 234 条 第 1 項 の 規 定 により 一 般 競 争 入 札 を 次 のとおり 実 施 する なお この 入 札 は ちば 電 子 調 達 システムに 係 る 電 子 入
1
精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 改 正 に 向 けての 考 え 方 ( 案 ) 平 成 27 年 4 月 精 華 町 0 1 目 次 1 個 人 情 報 保 護 に 関 する 法 体 系 と 番 号 法 における 特 定 個 人 情 報 の 保 護 措 置... 1 2 番 号 法 と 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 における 個 人 情 報 の 定 義 上 の 差 異...
2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険
1 参 考 資 料 6 退 職 関 連 手 続 の 現 行 業 務 分 析 1. ヒアリング 対 象 2. ワンストップ 化 に 向 けて 検 討 すべき 課 題 ( 参 考 )ヒアリング 結 果 分 析 2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁
スライド 1
公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 について 厚 生 労 働 省 年 金 局 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 63 号 )の 概 要
(4) 運 転 する 学 校 職 員 が 交 通 事 故 を 起 こし 若 しくは 交 通 法 規 に 違 反 したことにより 刑 法 ( 明 治 40 年 法 律 第 45 号 ) 若 しくは 道 路 交 通 法 に 基 づく 刑 罰 を 科 せられてから1 年 を 経 過 していない 場 合 同
半 田 市 立 学 校 職 員 に 係 る 自 家 用 自 動 車 の 公 務 使 用 に 関 する 取 扱 要 領 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 領 は 公 務 の 円 滑 な 執 行 に 資 するため 半 田 市 立 学 校 に 勤 務 する 県 費 負 担 教 職 員 ( 以 下 学 校 職 員 という )が 出 張 に 際 し 職 員 等 の 旅 費 に 関 する 条 例 ( 昭 和
Microsoft Word - 【事務連絡】居所情報の登録申請が間に合わなかった場合の取扱いの周知について.docx
事 務 連 絡 平 成 27 年 11 月 5 日 各 都 道 府 県 障 害 福 祉 主 管 部 ( 局 ) 長 殿 厚 生 労 働 省 社 会 援 護 局 障 害 保 健 福 祉 部 企 画 課 長 期 入 所 者 等 がマイナンバー 通 知 カードを 入 所 等 先 で 受 け 取 るに 当 たっての 居 所 情 報 の 登 録 申 請 が 間 に 合 わなかった 場 合 の 取 扱 いについて(
<5461726F2D8ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42E6A7464>
工 事 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 についてよくある 質 問 (FAQ) Q1 社 会 保 険 等 とは 何 ですか A1 社 会 保 険 等 とは 健 康 保 険 ( 協 会 けんぽ 健 康 保 険 組 合 等 ) 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保 険 をいいます Q2 国 民 健 康 保 険 組 合 に 加 入 しているが 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 となるのか
Microsoft Word - 070219役員選挙規程.doc
役 員 選 挙 規 程 昭 和 55 年 10 月 21 日 制 定 昭 和 57 年 11 月 16 日 改 正 昭 和 61 年 5 月 27 日 改 正 昭 和 62 年 2 月 23 日 改 正 昭 和 63 年 3 月 7 日 改 正 平 成 2 年 5 月 14 日 改 正 平 成 6 年 5 月 24 日 改 正 平 成 8 年 2 月 27 日 改 正 平 成 11 年 2 月 23
(2) 保 育 料 等 減 免 措 置 に 関 する 調 書 (3) 地 方 税 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 226 号 ) 第 5 条 第 2 項 第 1 号 に 規 定 する 市 町 村 民 税 の 課 税 の 状 況 を 証 明 する 書 類 又 は 生 活 保 護 法 ( 昭 和
福 山 市 私 立 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 家 庭 の 所 得 状 況 に 応 じて 保 護 者 の 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 るとともに, 公 私 立 幼 稚 園 間 の 保 護 者 負 担 の 格 差 の 是 正 を 図 るため, 予 算 の 範 囲 内 において 福 山 市 が 行 う 私 立 幼 稚 園 就 園 奨
平 成 25 年 1 月 目 次 ( Q1 後 見 人 の 仕 事 と 証 明 方 法 1 Q2 家 庭 裁 判 所 との 関 係 2 Q3 後 見 人 の 責 任 3 Q4 後 見 人 の 最 初 の 仕 事 4 Q5 被 後 見 人 の 収 入 支 出 の 計 画 5 Q6 被 後 見 人 の 収 入 支 出 の 管 理 6 i Q7 預 貯 金 の 管 理 の 仕 方 7 Q8 被 後 見
<4D6963726F736F667420576F7264202D203031938C93FA967B91E5906B8DD082D682CC91CE899E2E646F6378>
6 同 行 援 護 について 同 行 援 護 とは 視 覚 障 害 により 移 動 に 著 しい 困 難 を 有 する 障 害 者 等 につき 外 出 時 において 当 該 障 害 者 等 に 同 行 し 移 動 に 必 要 な 情 報 を 提 供 する とともに 移 動 の 援 護 その 他 の 厚 生 労 働 省 令 で 定 める 便 宜 を 供 与 することをいう ( 障 害 者 自 立 支
平成21年9月29日
新 潟 県 介 護 職 員 処 遇 改 善 補 助 金 Q&A 平 成 22 年 4 月 新 潟 県 高 齢 福 祉 保 健 課 ( 問 1) 国 の 介 護 職 員 処 遇 改 善 交 付 金 事 業 実 施 要 領 では 交 付 金 とされているが 新 潟 県 介 護 職 員 処 遇 改 善 補 助 金 では 補 助 金 と 名 称 が 異 なる 理 由 はなにか また 承 認 申 請 書 等
Microsoft PowerPoint - 060821 22日修正最終確定.ppt
工 賃 控 除 の 見 直 しについて 入 所 施 設 工 賃 4 万 円 以 下 の 場 合 )の 利 用 者 負 担 見 直 し 後 ) 約 4 万 円 までの 工 賃 について 定 率 負 担 をゼロとする 食 費 負 担 を 行 った 後 の 手 元 金 が 現 行 2.5 万 円 に 加 え 最 大 約 2.4 万 円 年 額 28.8 万 円 )まで 残 ることとなる 2 級 年 金 と
学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程
学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 利 益 相 反 マネジメント 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 ( 以 下 本 法 人 という )が 本 法 人 利 益 相 反 マネジメントポリシー( 平 成 18 年 12 月 1 日 制 定 )の 精 神 に 則 り 教 職 員 等 の 産 学 官 連 携 活 動 に 伴 い
国立大学法人 東京医科歯科大学教職員就業規則
国 立 大 学 法 人 東 京 医 科 歯 科 大 学 育 児 休 業 等 規 則 平 成 16 年 4 月 1 日 規 則 第 3 3 号 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規 則 は 国 立 大 学 法 人 東 京 医 科 歯 科 大 学 職 員 就 業 規 則 ( 平 成 16 年 規 程 第 2 号 以 下 就 業 規 則 という ) 第 37 条 第 2 項 の 規 定 に 基 づき 国
Taro-iryouhoken
医 療 保 険 制 度 2014 社 会 保 障 法 1 国 民 皆 保 険 国 民 皆 保 険 医 療 保 険 全 体 図 国 民 共 済 制 度 健 康 民 間 労 働 者 公 務 員 等 保 家 族 険 自 営 業 者 無 職 他 国 民 健 康 保 険 1961( 昭 36) 年 4 月 ~ 2 健 康 保 険 制 度 の 被 保 険 者 と 被 扶 養 者 (1) 強 制 被 保 険 者
財団法人○○会における最初の評議員の選任方法（案）
一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 事 務 所 を 福 岡 市 東 区 松 香 台 1 丁 目 10 番 1 号 におく 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条
大阪府電子調達システムの開発業務 (第一期)に係る仕様書案に対する意見招請のお知らせ
地 方 独 立 行 政 法 人 大 阪 府 立 病 院 機 構 公 告 第 83 号 平 成 28 年 度 における 地 方 独 立 行 政 法 人 大 阪 府 立 病 院 機 構 職 員 に 対 するストレスチェック 制 度 実 施 等 に 関 する 業 務 の 委 託 に 係 る 単 価 契 約 ( 単 価 の 設 定 を 契 約 の 主 目 的 とし 一 定 の 期 間 内 において 供 給
<4D6963726F736F667420576F7264202D2095BD90AC3231944E9378814094ED957D977B8ED28E918A6982C982C282A282C42E646F63>
健 康 保 険 被 扶 養 者 資 格 について 平 成 21 年 4 月 測 量 地 質 健 康 保 険 組 合 健 康 保 険 の 被 扶 養 者 資 格 について 健 康 保 険 では 被 保 険 者 だけでなく 被 扶 養 者 についても 病 気 やけが 出 産 または 死 亡 に 対 して 保 険 給 付 が 行 われ ます 被 扶 養 者 となるためには 一 定 の 条 件 ( 下 記
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2081694832302E36816A984A93AD8C5F96F1964082CC837C8343839383678140838A815B8374838C836283672E707074>
労 働 契 約 法 のポイント 労 働 契 約 法 がスタート! ~ 平 成 20 年 3 月 施 行 ~ 就 業 形 態 が 多 様 化 し が 個 別 に 決 定 変 更 される ようになり 個 別 労 働 紛 争 が 増 えています この 紛 争 の 解 決 の 手 段 とし ては 裁 判 制 度 のほかに 平 成 13 年 から 個 別 労 働 紛 争 解 決 制 度 が 平 成 18 年
入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入
入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州
< 現 在 の 我 が 国 D&O 保 険 の 基 本 的 な 設 計 (イメージ)> < 一 般 的 な 補 償 の 範 囲 の 概 要 > 請 求 の 形 態 会 社 の 役 員 会 社 による 請 求 に 対 する 損 免 責 事 由 の 場 合 に 害 賠 償 請 求 は 補 償 されず(
別 紙 2 会 社 役 員 賠 償 責 任 保 険 (D&O 保 険 )の 実 務 上 の 検 討 ポイント 第 1 会 社 役 員 賠 償 責 任 保 険 (D&O 保 険 )の 概 要 会 社 役 員 賠 償 責 任 保 険 ( 以 下 D&O 保 険 ) とは 保 険 契 約 者 である 会 社 と 保 険 者 である 保 険 会 社 の 契 約 により 被 保 険 者 とされている 役 員
定款
地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 定 款 ( 昭 和 59 年 4 月 1 日 ) 変 更 昭 和 59 年 12 月 1 日 平 成 11 年 4 月 1 日 平 成 21 年 3 月 31 日 昭 和 60 年 3 月 31 日 平 成 12 年 5 月 12 日 平 成 21 年 8 月 7 日 昭 和 61 年 4 月 1 日 平 成 13 年 5 月 8 日 平 成 24 年
スライド 1
平 成 28 年 度 市 県 民 税 の 計 算 方 法 ( 鳥 取 市 ) まず 計 算 の 全 体 の 流 れを 示 すと 以 下 のようになります 総 所 得 金 - 所 得 控 除 = ( 千 円 未 満 切 り 捨 て ) 課 税 標 準 所 得 割 の 税 率 6% 所 得 割 の 税 率 4% 算 出 調 整 税 控 均 等 割 所 得 割 - - + 控 除 除 = 算 出 調 整
為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
Microsoft Word - nagekomi栃木県特定医療費（指定難病）支給認定申請手続きのご案内 - コピー
栃 木 県 特 定 医 療 費 ( 指 定 難 病 ) 支 給 認 定 申 請 手 続 きのご 案 内 はじめに 発 病 の 機 構 が 明 らかでなく かつ 治 療 方 法 が 確 立 していない 希 少 な 疾 病 であって 当 該 疾 病 にかか ることにより 長 期 にわたり 療 養 を 必 要 とすることとなるもののうち 厚 生 労 働 大 臣 が 定 める 疾 病 を 指 定 難 病 といいます
神戸市重度障害者特別給付金支給要綱
神 戸 市 障 害 者 特 別 給 付 金 支 給 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 昭 和 56 年 法 律 第 86 号 )の 施 行 に 伴 い 同 法 の 施 行 日 ( 昭 和 57 年 1 月 1 日 ) 前 に20 歳 に 達 していた 外 国 人 等 で 年 金 制 度 の 有 する 被 保 険 者
（別紙３）保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する（案）
監 督 指 針 Ⅱ 保 険 監 督 上 の 評 価 項 目 Ⅱ-2-7 商 品 開 発 に 係 る 内 部 管 理 態 勢 Ⅱ-2-7-2 主 な 着 眼 点 (1)~(4) (5) 関 連 部 門 との 連 携 1~3 4 関 連 部 門 は 販 売 量 拡 大 や 収 益 追 及 を 重 視 する 例 えば 営 業 推 進 部 門 や 収 益 部 門 から 不 当 な 影 響 を 受 けることなく
Taro-２９職員退職手当支給規程
国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 職 員 退 職 手 当 支 給 規 程 平 成 1 8 年 4 月 1 日 付 け 1 7 水 研 本 第 2 0 5 8 号 改 正 平 成 1 8 年 1 0 月 1 日 付 け 1 8 水 研 本 第 1 0 7 7 号 改 正 平 成 1 9 年 4 月 1 日 付 け 1 8 水 研 本 第 1 7 8 0 号 改 正 平 成
Microsoft Word - （課×県・指定）【頭紙】「精神障害者保健福祉手帳の診断書の記入に当たって留意すべき事項について」等の一部改正について.rtf
障 精 発 0124 第 2 号 平 成 26 年 1 月 24 日 各 都 道 府 県 知 事 指 定 都 市 市 長 殿 厚 生 労 働 省 社 会 援 護 局 障 害 保 健 福 祉 部 精 神 障 害 保 健 課 長 ( 公 印 省 略 ) 精 神 障 害 者 保 健 福 祉 手 帳 の 診 断 書 の 記 入 に 当 たって 留 意 すべき 事 項 について 等 の について 今 般 精
Microsoft PowerPoint - 【資料５】社会福祉施設職員等退職手当共済制度の見直し（案）について
資 料 5 社 会 福 祉 施 設 職 員 等 退 職 手 当 共 済 制 度 の 見 直 し( 案 )について 社 会 福 祉 施 設 職 員 等 退 職 手 当 共 済 制 度 ( 現 行 制 度 )の 概 要 目 的 社 会 福 祉 施 設 職 員 等 退 職 手 当 共 済 制 度 は 民 間 社 会 福 祉 施 設 経 営 者 の 相 互 扶 助 の 精 神 に 基 づき 昭 和 36 年
死 亡 後 の 手 続 きリスト 2 14 日 以 内 住 民 票 の 抹 消 届 の 提 出 市 町 村 役 場 の 戸 籍 住 民 登 録 窓 口 届 出 人 の 印 鑑 本 人 確 認 できる 証 明 書 類 ( 運 転 免 許 証 パスポ-ト) 世 帯 主 変 更 届 の 提 出 市 町 村
死 亡 後 の 手 続 きリスト 1 5 日 以 内 死 後 5 日 以 内 国 民 健 康 保 険 以 外 の 健 康 保 険 証 の 返 却 勤 務 先 社 会 保 険 事 務 所 7 日 以 内 期 限 項 目 手 続 き 先 提 出 先 必 要 書 類 備 考 死 後 知 った 時 から7 日 以 内 死 亡 届 の 提 出 市 町 村 役 場 の 戸 籍 住 民 登 録 窓 口 医 師 による
有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の
消 防 法 施 行 令 別 表 第 1(6) 項 ロに 掲 げる 施 設 の 概 要 ( 細 目 欄 の 印 は275m2 未 満 の 施 設 が 想 定 されるものを 示 す ) 細 目 根 拠 法 令 規 定 規 模 要 件 根 拠 規 定 構 造 要 件 根 拠 規 定 参 考 資 料 10 老 短 期 入 所 施 設 ( ) (ショートステイ) 第 20 条 の3 ( 老 短 期 入 所 施
<4D F736F F D F582CC88E78E998B788BC C98AD682B782E92E646F63>
国 立 大 学 法 人 大 阪 教 育 大 学 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 程 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は, 国 立 大 学 法 人 大 阪 教 育 大 学 職 員 の 勤 務 時 間, 休 日 及 び 休 暇 等 に 関 す る 規 程 ( 以 下 勤 務 時 間 規 程 という ) 第 28 条 第 2 項 の 規 定 に 基 づき, 国 立 大 学 法
Taro-データ公安委員会相互協力事
公 安 委 員 会 相 互 協 力 事 務 処 理 要 綱 の 制 定 について( 例 規 ) 最 終 改 正 平 成 26.2.7 例 規 組 二 第 5 号 京 都 府 警 察 本 部 長 から 各 部 長 各 所 属 長 あて 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 事 務 取 扱 いに 関 する 訓 令 ( 平 成 4 年 京 都 府 警 察 本
<5461726F2D31313034323720938C93FA967B91E5906B8DD082CC94ED8DD0>
総 税 市 第 2 4 号 平 成 23 年 4 月 27 日 各 道 府 県 総 務 部 長 東 京 都 総 務 主 税 局 長 殿 総 務 省 自 治 税 務 局 市 町 村 税 課 長 ( 公 印 省 略 ) 東 日 本 大 震 災 の 被 災 者 に 対 する 勤 労 者 財 産 形 成 住 宅 ( 年 金 ) 貯 蓄 の 不 適 格 払 出 し に 係 る 還 付 の 取 り 扱 いについて
社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事
資 料 5 これまでの 取 組 状 況 と 今 後 の 課 題 ( 年 金 分 野 ) 平 成 24 年 12 月 7 日 神 野 委 員 提 出 資 料 社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または
平成24年度開設予定大学院等一覧（判定を「不可」とするもの）
平 成 24 年 度 開 設 予 定 大 学 院 等 一 覧 ( 判 定 を 不 可 とするもの) 1 研 究 科 を 設 置 するもの 1 校 平 成 23 年 12 月 区 分 大 学 院 名 研 究 科 名 専 攻 名 入 学 定 員 位 置 設 置 者 理 由 備 考 人 私 立 東 京 福 祉 大 学 大 学 院 経 営 学 研 究 科 群 馬 県 伊 勢 崎 市 学 校 法 人 ( 別
Ⅰ 元 請 負 人 を 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 に 限 定 平 成 28 年 10 月 1 日 以 降 に 入 札 公 告 指 名 通 知 随 意 契 約 のための 見 積 依 頼 を 行 う 工 事 から 以 下 に 定 める 届 出 の 義 務 ( 以 下 届 出 義 務 と
平 成 28 年 5 月 30 日 市 発 注 工 事 における 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 について お 知 らせ 瀬 戸 内 市 契 約 管 財 課 建 設 業 の 持 続 的 な 発 展 に 必 要 な 人 材 の 確 保 等 の 観 点 から 市 発 注 工 事 におけ る 社 会 保 険 等 ( 健 康 保 険 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保 険 ) 未 加 入 対
特別徴収封入送付作業について
特 別 徴 収 の 事 務 概 要 ( 説 明 資 料 ) 新 居 浜 市 役 所 総 務 部 市 民 税 課 電 話 (0897)65-1224( 直 通 ) 特 別 徴 収 について 所 得 税 の 源 泉 徴 収 義 務 者 は 市 の 指 定 により 市 県 民 税 の 特 別 徴 収 しなければならないと 義 務 付 け られています ( 地 方 税 法 第 321 条 の 4 新 居 浜
<4D6963726F736F667420576F7264202D20836E8393836883758362834E819592E88C5E83748348815B838081698251824F944E82548C8E89FC90B3816A5F6A6161777795D28F57>
平 成 18 年 12 月 平 成 19 年 10 月 ( 追 加 改 正 ) 平 成 20 年 5 月 ( 改 正 ) ポジティブアクション 推 進 プロジェクト 一 人 で 悩 む 前 に まずご 相 談 ください 妊 娠 したのですが どのような 手 続 をすればいいのですか? 産 休 から 育 児 休 暇 への 流 れは 次 の 通 りです 産 前 休 暇 出 産 産 後 休 暇 育 児 休
慶應義塾利益相反対処規程
慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 平 成 17 年 12 月 6 日 制 定 平 成 23 年 4 月 1 日 施 行 平 成 26 年 4 月 1 日 改 正 平 成 27 年 10 月 30 日 改 正 ( 目 的 ) 第 1 条 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 ( 以 下 本 内 規 という )は, 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント ポリシー(
頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮
子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
Q1 4 月 から 児 童 手 当 の 支 給 額 はどうなるのですか? Q2 児 童 手 当 には 所 得 制 限 が 設 けられるとのことですが 具 体 的 な 基 準 はどのよう になるのですか? Q3 4 月 以 降 児 童 手 当 を 受 け 取 るためには 手 続 きが 必 要 ですか?
児 童 手 当 Q&A ~ 平 成 24 年 4 月 から 新 しい 児 童 手 当 が 始 まります!~ 厚 生 労 働 省 Q1 4 月 から 児 童 手 当 の 支 給 額 はどうなるのですか? Q2 児 童 手 当 には 所 得 制 限 が 設 けられるとのことですが 具 体 的 な 基 準 はどのよう になるのですか? Q3 4 月 以 降 児 童 手 当 を 受 け 取 るためには 手
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
<4D6963726F736F667420576F7264202D208CF689768ED092639640906C8FE395FB978E8CEA8BA689EF814592E88ABC2E646F63>
公 益 社 団 法 人 上 方 落 語 協 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 公 益 社 団 法 人 上 方 落 語 協 会 と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 主 たる 事 務 所 を 大 阪 府 大 阪 市 に 置 く 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条 この 法 人 は 上 方 落 語 を 中
4 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 若 しくはその 委 任 を 受 けた 者 又 は 監 査 委 員 の 監 査 に 応 じなければ ならない ( 状 況 報 告 ) 第 7 条 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 が 必 要 と 認 めるときは 交 付 金 事 業 の 遂 行 の
地 域 づくり 一 括 交 付 金 の 交 付 に 関 する 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 川 西 市 地 域 分 権 の 推 進 に 関 する 条 例 ( 平 成 26 年 川 西 市 条 例 第 10 号 以 下 条 例 という ) 第 14 条 の 規 定 に 基 づく 地 域 づくり 一 括 交 付 金 ( 以 下 交 付 金 という )の 交 付 に 関 し 必 要
― 目次 ―
相 互 援 助 活 動 北 本 市 目 的 北 本 市 以 下 子 育 中 保 護 者 安 心 子 育 援 助 活 動 子 育 援 助 行 人 協 力 会 員 援 助 受 人 依 頼 会 員 会 員 間 相 互 援 助 活 動 支 援 会 員 資 格 協 力 会 員 北 本 市 在 住 歳 以 上 心 身 健 康 育 児 性 別 問 理 解 熱 意 方 資 格 依 頼 会 員 北 本 市 在 住 勤
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
平成１１年度余市町私立幼稚園就園奨励費補助金交付要綱
余 市 町 私 立 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 1 この 要 綱 は 私 立 幼 稚 園 の 設 置 者 が 保 育 料 等 の 減 免 をする 場 合 に 余 市 町 が 行 う 私 立 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 の 交 付 について 必 要 な 事 項 を 定 めるものとする 2 この 要 綱 でいう ひとり 親 世 帯 等 とは 保 護 者 又
定款 変更
公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 ( 以 下 公 社 という )と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 公