鯉淵研究報告第29号.indb
|
|
|
- ひでより いまいだ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 ISSN
2 H
3 JA
4 1
5 H
6 3 α-galactosidase E.C R'OH R R' α-d- α-d- O- 1 p- α-d nm E. coli Mel A Mn 2+ NAD Mn 2+ Vicia faba K α-d- Fast blue BB 4- α-d- 3 N-ε- α-d- 4
7 Mortierella vinacea M. vinacea I 6M 6 4 Mel A 2 M. vinacea 3 11 I 2 1,2,3,4 -D-,, C-6 -L- -D- Streptococcus bovis Diplococcus penumoniae 2 1 Vmax Km -D- -D- β-l-
8 α-galactosidases from ph4.0 I II ph5.5 Vmax Km Vmax/ Vmax/ Vmax/ Vmax Km Vmax Km Km Km Km Glycon and stereospecificity p-nitrophenyl α-d-galactoside p-nitrophenyl α-d-fucoside ND ND - p-nitrophenyl β-l-arabinoside Aglycon specificity Methyl α-d-galactoside Ethyl α-d-galactoside n-propyl α-d-galactoside Phenyl α-d-galactoside p-aminophenyl α-d-galactoside ND ND - m-chlorophenyl α-d-galactoside o-nitrophenyl α-d-galactoside m-nitrophenyl α-d-galactoside p-nitrophenyl α-d-galactoside Melibiose Raffinose Stachyose ND ND - -D- -1,4- D--1,6- D- 1 p- α-d- -D- -D- 2 Km Vmax Vmax Km, I II Km Vmax I I II m- -D- Vmax Km I Vmax/Km p--l- Vmax/Km Vmax Km Vmax/ Km
9 Aspergillus niger 5-16 Mortierella vinacea 6 2 M. vinacea A. niger A. niger 5-16 ph Substrate A. niger 5-16 M. vinaceai p-nitrophenyl Gal-PNP Gal-PNP -D-galactoside Milibiose Gal-Glc* Gal-Glc* Manninotriose Gal-Gal-Glc* Gal-Gal-Glc* Gal 1 Man 2 a Gal 3 Man 3 a Gal Gal M - M* M - M* Gal M M - M* Gal M M - M* Gal 3 Man 4 a Gal 1,3 Man 4 a Gal 3,4 Man 4 a Gal M M M - M* Gal Gal M M M - M* Gal Gal M M M - M* Gal M M M - M* Gal Gal M M M - M* Gal Gal M M M - M* -1,6-Ga- Gal 3,4 a Man 5 Gal Gal M - M M M - M* Gal Gal M M M M - M* a M-1,4- Gal- l : -1,6-
10 α-d- p- α-d- I II D- L- D- 2--D- D-D- D- C-1 C-2 C-4 C-6 A. niger Streptomyces oleracea E. coli 4 2 A. niger, S. oleracea, Prunus amygdalus, Canavalia ensiformis, M. vinacea - ph I p- α-d- Aerobacter aerogenes p-chloromercuribenzoate, N-ethyl maleimide, iodoacetamide SH SH Diplococcus pneumoniae Streptomyces olivaceus Ag + I ph4.0 Ag + D- Ag + α-d- 2 R'OH Vmax Km ph
11 II I In vitro I II D- B 1 ph B O D- α-1,4 α-1,3 A A galactosyl-(α1 4)-galactosyl-(β1 4 -glucosyl-(β1 1 ) -ceramide galactosyl-(α1 4)-galactosyl-(β1 1 ) -ceramide 1/40, XY 1
12 Trp 44 (TGG) Stop codon (TAG) Glu 66 (GAG) Gln (CAG) Arg 112 (CGG) Cys (TGC) Gly 328 (GGG) Arg (AGG) Pro 40 (CCT) Ser (TCT) Gln 279 (CAG) Glu (GAG) Arg 301 (CGA) Gln (CAA) 50,000 46,000 2 A 3 Met296 ATG Val GTG 6 5' 3 Ex : Exon A 3 5 A Xq21.33 Xq22 7 A 12kbp bp 6 200bp 3.7kbp A cdna A 4 M. vinacea A. niger 5-16 M. vinacea M. vinacea ph5 50 ph8.5 QAE-TOYOPEARL 550C Sephadex G mg SDS-PAGE SDS- 52,000 F SDS-PAGE 43, ,000
13 Step Total activity (unit) Total protein (mg) Specific activity (unit/mg) Yield (%) Crude extract QAE-TOYOPEARL 550C Sephadex G galactosidae I SDS- PAGE Coomassie Brilliant Blue Concanavalin A 1, M.W. marker; 2, a-galactosidase; 3-6, a unit,0.1 unit, 0.2 unit, 0.4 unit ph 6.0, SDS-PAGE PVDF S-N-N-G- L-A-I-T-P-Q-M-G-W-N-T-W-N-K-Y-G-X-N-I-D- E-Q-L-I-L-X-A-A-K-X-I-V- 1 X M. vinacea M. vinacea A. niger A 10 M. vinacea A. niger 24 Q-M-G-W-N-T-W λgt10 cdna 60,000 3 M. vinacea ,350 5 MvI Sacchaomyces cerevisiae 47Cyamopsis tetragonoloba Fabry A
14 図 5 種々のα ガラクトシダーゼの一次構造の比較 一文字表記 Human: ヒトα -galactosidase MvI: Mortierella. vinacea α -galactosidase I MvII: M. vinacea α-galactosidase II Consensus: the common amino acid in the sequences. α ガラクトシダーゼの構造と機能Ⅰ 11
15 S-S P.M. Dey and J.B. Pridham, Adv. in Enzymol., 36, 91 (1972) 2 P.M. Dey, A. Khaleque, J.B. Pridham, Biochem. J., 124, 27P (1971) 3 C. Ganter, A. Bockel, R. Mattes, J. Biotech., 8, (1988) 4 J.S. Mayes, E.L. Cray, J.A. Dell, B. Scheerer, R.N. Sifers, Am.J. Hum. Genet., 34, (1982) 5 Z. Fujimoto, S. Kaneko, M. Momma, K. Murakami, H. Mizuno, J. Biol. Chem., 278, (2003) 6 R. Kaneko, I. Kusakabe, E. Ida, K. Murakami, Agric. Biol. Chem., 55, 109 (1991) 7 S. Tsuji, B. Martin, D.C. Kaslow, B.R. Migeon, P.V. Choudary, B.K. Stubbleflied, J.A. Mayer, G.J. Murray, J.A. Baranger and E.I. Ginns, Eur. J. Biochem., 165, 275 (1987) 8 D.F. Bichop, D.H. Calhoun, H.S Berstein, P. Hantzopoulos, M. Quinn and R.J. Desnick, Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 83, 4859 (1986) 9 H. Shibuya, H. Kobayashi, K. Kasamo and I. Kusakabe, Biosci. Biotech. Biochem., 59, (1995)
16 GHQ GHQ
17 GHQ GHQ GHQ/CIE 1 5 A B
18 A
19 B B g g g
20 GHQ g 24 GHQ t 2 900t g GHQ GHQ
21 g B B B 39
22 B Modern Europe and the Wider World B A EC IT
23 GDP km A A
24
25 B
26
27 kcal 3700g kcal 400g kcal 1056kcal 900kcal
28 60 U
29 B GHQ GHQ 3 GHQ 2 GHQ GHQ 1 GHQ
30 GHQ GHQ GHQ GHQ GHQ GHQ GHQ 1948 GHQ/CIE 80 GHQ GHQ GHQ
31 ABCD 1943 GHQ GHQ
32
33 kg
34 history Geschichte John Hamer, History in The Making 5, The Twentieth Century, Macmillan Education Ltd., UK London, 1982, p Nigel Kelly and Martyn Whittock, The Era of The Second World War, Heinemann Library, Heinemann Publisers Ltd., Oxford UK, 1997, p IV 1982 p p p.187
35 A2 B4 B 1994 B p p p p p p p p pp p B 2012 p pp p pp p pp p p p p p p p p B 2007 p p pp p p A 4 B Elisabeth Gaynor Ellis and Anthony Esler, World History The Modern Era, Pearson Prentice Hall, Boston USA,
36 L.A. Clarkson, A Non-Famine History of Ireland?, History Publications Ltd, Dublin Ireland, p Christine Kinealy, Food Exports from Ireland , History Publications Ltd, Dublin Ireland, Central Statistics Office, Statistics of Population, Government of Ireland, Dermot Lucey, The Past Today, Gill & Macmillan Ltd, Dublin Ireland, 2009, p Charles Hayes, New Complete History, Gill & Macmillan Ltd, Dublin Ireland, 2009, p The Independent, Blair issues apology for Irish Potato Famine, June 2, p pp U.S. Department of Commerce Bureau of the Census, Historical Statistics of the United States Part 1, Immigrations by Country: 1820 to 1970, Washington, D.C., USA,1975, pp , pp p pp p Brian Mitchell, International Historical Statistics: Europe, , Palgrave Macmillan, New York USA, 2007, p p.31 Christopher Culpin, Making History: WORLD HISTORY FROM 1914 TO THE PRESENT, Collins Educational, 2001, p pp Nigel Kelly, The First World War, Heinemann Educational, Oxford UK, 1989, p Ausgabe Hessen, Forum Geschichte Band 4, Cornelsen Verlag, Berlin Deutschland, 2009, p pp p p p p.46 Lizzie Collingham, The Taste of War-World War Two and the Battle for Food, Allen Lane (an imprint of PENGUIN BOOKS), London UK, 2011, p pp p p p.334 p p.422
37 p p p Denis Richards & Anthony Quick, Twentieth Century Britain, Longman, London UK, 1977, p Caroline Beechener, Clive Griffiths, and Amanda Jacob, Think History! 3 Modern Times , Heinemann, Edinburgh UK, 2004, p.216 L.E. 4 IV 1981 p Denis Richards & Anthony Quick, Britain , Longman, London UK, 1976, p pp p pp p pp p pp p p p pp Belfast Telegraph, Pupils to remember Famine victims, May 11, The Guardian, After Japan s quake and tsunami, freezing weather threatens relief efforts, March 16, p.136
38 , GDP , , , , , ,691
39 , , , , , , , , , , , , ,916 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 508, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , : H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,774 9,765-15,819 16,315 14,916 12,988 10,445 87, ,394-2,075 2,356 2,046 1,542 1,317 11, ,794 8,371-13,744 13,959 12,870 11,446 9,128 75, ,348 6,943 10,139-16,364 17,071 15,482 13,467 10,904 90,
40 4 12, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,946 81, , , ,745 62,325 35, , ,123-4,250 6,600 4,805 3,031 2,366 25,119 43,890 84, , , ,550 65,356 37, , ,087-10,525 15,004 17,208 10,722 4,501 59, ,113-10,682 15,190 17,489 10,974 4,555 60, ,046 26,552 54,044 70,531 62, , ,731 1,583 1,769 5, ,219 27,197 55,791 71,809 63, ,
41 ,308,243 4,162,146 5,470, ,116,939 14,185,597 15,106,653 11,334,283 7,627,094 58,370,266 63,840, , ,898 1,166,225-1,949,783 2,407,850 2,383,909 2,399,300 2,711,657 11,852,499 13,018, , ,893 1,012,295-1,619,733 1,824,793 1,664,803 1,496,422 1,378,631 7,984,382 8,996, ,280 3,444-19,079 81, , , ,907 1,135,443 1,138,887 19,787 81, , , , , , ,961 2,087,578 2,188,662 1,780 14,320 16,100-22,629 47,888 48,046 33,003 36, , ,847 11,194 22,108 33,302-69,849 92, ,691 95,533 97, , , ,958 2,571,117 3,169, ,384,601 7,629,166 6,921,537 4,090,540 1,729,456 25,755,261 28,924, ,494 1,707,224 2,152, ,937,995 5,085,451 4,670,255 2,790,280 1,213,500 17,697,463 19,850, , ,893 1,016, ,446,606 2,543,715 2,251,282 1,300, ,955 8,057,799 9,074,157 13,124 80,266 93, ,767 1,313,718 2,796,665 2,452,127 1,488,837 8,605,114 8,698,504 11,887 63,808 75, ,846 1,097,915 2,444,191 2,118,564 1,182,274 7,313,790 7,389,485 1,238 16,393 17,631-80, , , , ,711 1,214,179 1,231, ,969 5,578 12,850 24,895 31,852 77,144 77,209 88, , , , ,988 1,037, , ,334 3,849,354 4,133,958 23,706 88, , , , , , ,599 3,246,667 3,358,434 10,474 20,617 31,091-34,878 48,142 44,954 29,762 12, , ,753 53,869 87, , , , ,199 55,837 20, , ,772 59, , , , , , , ,882 2,699,329 2,925, , , , ,371,322 1,465,806 1,411, , ,928 5,608,709 6,139,551 12, , ,122-2,247,756 3,579,775 4,407,542 2,809,326 1,190,165 14,234,564 14,410, , ,260 3, ,098 4,862-78,506 96, ,271 87,153 34, , ,891 12,094 45,839 57, , , , , ,812 1,546,035 1,603, , ,327 1,914,298 3,088,431 3,679,794 2,288, ,437 11,910,648 12,023,975 7,545 8, ,667 13,403 25, , , ,450 35,618 93,999 92,718 62, , , ,703 1,953 2,350,225 6,686,866 14,661,229 20,201,230 19,490,082 63,389,632 63,391, ,153 2,441,472 6,842,816 11,187,278 9,922,210 31,033,929 31,034, ,200 1,666,775 4,134,475 7,416,858 7,760,732 5,868,388 26,847,228 26,848, , , ,554 1,253,221 3,699,485 5,508,476 5,508,476 1,321,350 4,327,113 5,648, ,714,920 24,452,239 34,175,424 34,344,839 28,307, ,994, ,642,926 21
42 55, , , ,642,926 63,840,655 14,410,686 63,391, ,344, ,175, ,307, ,452, ,714, ,327, ,321, ,207,723 11,980,668 25,188,391 1,376,244 1,122,585 1,083,786 1,065, , , , , , ,093 4,200 5,600 1 R j R j = C i C i =
43 ,840,655 14,410,686 63,391, ,642, ,020 2,856 2,351 2,256 2,080 1,407 1, ,795 6,267 3,425 2,545 2, , ,701 1,878 1,787 1,455 1, ,623 4,120 2,210 1,609 1, , ,980,668 GDP ,468 1, ,204 1,489, ,840,655 14,410,686 63,391, ,642, ,170 12,431 10,073 6,199
44 , , ,
45 , , , , ,805 1, , , ,856 1,878 1,641 6,267 4,120 1,127 10,073 6,623 1, ,256 1, ,425 2, ,199 4, ,007 1, ,311 1, ,795 9, ,431 11, , , , ,964 1, ,879 1, ,447 1, ,684 1, , ,986 1, ,020 99,701 31, ,170 99,812 31, , , , ,351 1, ,482 2, ,529 1, ,765 1, ,545 1, ,931 1, ,407 1, , ,702 2, , ,532 1, ,
46 3, ,583 2,702 2,892 2, , , ,812 11,082 6,623 4,000 2, ,392 11,980,668 GDP GDP ,473 1, ,768 1,489,
47 P P p p pp Excel VBA IO p p UFJ pp
48 1 1 3
49
50 高齢者の食と健康 4 まとめ しょう いまは市販の介護食品も充実してきました 不足 しがちなミネラルのサプリメントも飲みやすい形で 家族や仲間とそろって楽しく食べると食欲が出る 市販されています また 固さや粘度に応じて選べ ものです 家族と違う料理になっていても寂しくあ る商品が出ています りません お孫さんたちにおじいさんやおばあさん 普段食事をとっているならば 軽食やフルーツな の食べるものは自分と違うことを知ってもらう事は どを組み合わせることです カステラとミルク 大事です クッキーとミルクティー バナナとミルク など 毎日の食事は暮らしにハリを与えて生きがいにも 軽いもので済ませても良いですね なります 食事は簡単でおいしくて手頃なお値段で できるものが長続きします 時には 介護用食品も 使っても 元気に長生きしましょう 夕ご飯にいかがですか 献立提供 調理 准教授 若林陽子 1 人分 エネルギー 621kcal たんぱく質 22g 脂質 11g 主食 ひじきご飯 野菜たっぷりご飯 和風の味 材料は 2 人分です 精白米 160 しょうゆ 酒 だし汁 ひじき 干し 油揚げ 人参 サヤインゲン しょうゆ 本味醂 油 水 グラム 副食 ①すまし汁 人参 キャベツ 玉ねぎ 生 だし汁 塩 うすくちしょうゆ だし汁 グラム ②レンコンのつくね煮 良質たんぱく質をとりましょう 肉料理を柔らかく れんこん 60 グラム 鶏ひき肉 100 鶏卵 30 小麦粉 10 大豆油 10 みそ 12 砂糖 20 だし汁 24 白胡麻 1 付け合わせ レタス 20 はじかみ生姜 2本 ③煮りんご 果物を柔らかく りんご 200 グラム 干しぶどう 10 砂糖 10 水
51
52 EPA TPP ISO GAP IPCC CODEX
53 POPs GM ,000 20mg/L mg/l 10mg/L
54 10mg/L 20 30%
55
56 1985 C/N
57 鯉 淵 研 報 第 29 号 2013 図 15 各種堆肥を 1ｔ施用した場合の投入成分量 kg 図 17 環境保全型農業における施肥評価モデル これからの施肥管理技術としては 前述したよう に有機質肥料 有機物資材の特性を十分理解し こ れらの循環利用を肥培管理に組み入れながら 化学 肥料との併用によって 互いの肥料効果を補完し合 うような施肥技術が必要となる それには それぞ れの作物の生育段階に応じた養分要求量を的確に把 握して 適切な肥料形態の選択 施肥時期 施肥位 置を考慮する さらには 肥効調節型肥料などを積 極的に利用して肥料の利用率を高め 環境への負荷 をできるだけ少なくするような施肥管理が必要とな 図 16 有機物施用 家畜ふん尿含む に関する考 え方 る 3 輪作による肥料の効率的利用 ⑴ 地域輪作のすすめ 2 環境に配慮した施肥管理 物質循環を考慮した施肥法として 個々の作物に 化学肥料による環境への負荷を制御するには 対する施肥管理ではなく 作物の吸肥特性を加味し 個々の作物による肥料の利用率 回収率 を高める た 農地に対する施肥体系および肥培管理を確立す ことが必要である そのためには 作物の吸肥特性 る方法がある すなわち 一定の輪作体系のもとに を把握したうえで 必要最小限の施肥量で作物の要 前作作物の残存養分を次作物の基肥として利用した 求量に応じられるような きめ細かな施肥管理が求 り イネ科作物を中心とした普通作物を 野菜の作 められる 付け体系の中に組み込んで施肥管理を行う方法であ 今までは多肥栽培を中心に高品質 安定多収をめ る 多肥集約栽培が慣行化している野菜栽培では ざしてきた このため 作物による利用率は低下し できるだけ連作を避け 一定の輪作体系のもとに栽 それと反比例するように環境への負荷 土壌養分の 培を行うことが 連作障害を回避してより効率的な 富化や偏在 水系への肥料成分の流出 などが次第 施肥法となる さらに 輪作を行うことは耕地生態 に大きくなった 環境保全型農業では 施肥効果 施 系に多様性を持たせ 土壌のもつ種々の機能がリン 肥することによる増収率 が最大になる施肥量の範 クした形で高まり 病害虫への抵抗性も付与するこ 囲を適正施肥量の範囲とし その上で現行の収量 とになる 品質を確保する手段として 全面全層施肥を局所施 現在のように産地間競争が激しく さらに農家経 肥に代えたり マルチの利用などを組み合わせた施 営を考えた場合 輪作の必要性は理解できても実現 肥管理技術が求められる 不可能な状況にあることは否めない そこで それ 54
58 循環型社会におけるナビゲーターとしての農業 食農環境管理士受験準備セミナー 講義ノート ぞれの農家が輪作を行うのではなく 地域内にお 肥化して利用することがベストではあるが 青刈り ける栽培作物の異なる農家や畜産農家との間での地 すき込みを行う場合でも 土壌に蓄積した養分を下 域輪作が考えられる すなわち 経営の異なる農家 層より吸い上げ一旦有機化し それを作土に戻すこ 間での交換耕作を 一つの輪作体系に基づいて地域 とは養分の再利用につながるので 物質循環の面か 内でシステムとして管理する方法である これによ らも貴重な耕地管理技術といえる り 野菜農家は野菜栽培に専念でき 普通作農家は さらに 土壌資源を適正に管理し 肥料成分の地 規模拡大の道が開け 畜産農家は飼料作物栽培での 下水などへの流出を少なくするには できるだけ裸 家畜ふん尿の局所的な土壌還元が少なくなる さら 地期間を作らないことである 降水量の多い我が国 に 圃場サイドから見ると常に栽培作物の異なる農 では 自ずと土壌浸透水量も多くなり とくに裸地 家が耕作することにより連作障害がおこることも少 期間は水量 流出養分量も多くなる 作物収穫後 ない 次作物の作付けまでの短い期間であっても クリー ニングクロップ カバークロップなどの緑肥作物を 導入して 常に農地を作物によって被覆しておくこ 地域輪作 とが肝心である また 今後は営農努力によって作られた肥沃な土 壌が水食 風食などによって失われることがないよ う 冬期間のカバークロップとしての麦作が土壌資 源の重要な管理技術となろう 図 18 地域輪作のすすめ ⑵ 青刈り作物の積極的利用 輪作体系の困難な地域や施設栽培では 土壌残存 養分や過剰養分のクリーニングクロップとして青刈 り作物 緑肥作物 の利用が考えられる 青刈りト ウモロコシやソルガムなどの養分吸収量は窒素で 10 30kg/10a リン酸で 1 5kg/10a カリで 20 図 20 環境保全型農業の進め方 90kg/10a と多い この値は肥料成分が地下水ま で流出する量をはるかに上回っている これらを堆 Ⅳ おわりに 環境保全型農業に対する個々の技術については今 まで示したようにある程度確立され 提案されてい る しかし なかなか実際の生産者に受け入れられ ないのが現状である その理由の一つに 農産物そ のものが我々の食料というよりも外観品質を重視し た商品としてのウエイトが大きいことである その ため 生産者は消費者や流通関係者が要求する あ るいは高く売れる商品を作らざるを得ない 家庭菜 園で取れたような曲がったキュウリやナスでは商 品として流通しないのである 一部の有機農業者や 図 19 青刈り作物の養分吸収量 ha あたり 生産者と消費者の顔の見える農業など 高付加価値 55
59
60 1 4H H H HeadHeartHandHealth To Make the Best Better Learning by Doing H Hands Head Heart Health 4 4H H 4H H 4H H ,000 5,
61 鯉 淵 研 報 第 29 号 2013 表 1 会議日程 6 モンゴル 10 フィリピン 31 台湾 29 タイ王国 32 ベトナム 4 アメリカ合衆 国 2 フィンランド 1 カナダ 1 スイ コース 畜産加工専攻 1 年 小水 直人 食農環境科 アグリビジネス コース 就農専攻 1 年 ス 1 2 本校からの学生参加者 食農環境科の 1 2 年生から 4 名が本会議に Ⅲ 第 1 回アジア 4H ネットワーク会議 2012 の会議に参加して 参加した 参加学生は以下の通りである 菅野 健司 食農環境科 アグリビジネス コース 就農専攻 2 年 本会議は アジア各国の 4H 活動への理解を深め ることで各国の連携を強めることを目的としてい 福濱由美子 食農環境科 JA コース 1 年 る 会議中 Leader 教育者等 と Youth 農業青年 今 彰久 食農環境科 アグリビジネス 学生 に分かれ活動した 58
62 1 4H 2012 Leader 4H Youth 1 4H H H H 4H 4H 4H 4H 4H 250,000 6 JITCO Japan International Training Cooperation Organization JAEC Japan Agriculture Exchange Council 4H 4H 1 Session 1 2 Session 2 4H Non-Active 4H Active
63 H 11 4H 4H 3 H ,000 2 Leader 1 4H
64 1 4H H 4H 4H H 4H 4H 4H 4H
65 km 48ha 20 23
66 , ,500 2/ JA JA 30 JA
67 , Cross T & T 2011 No
68
69
70 JA
71 JAEC
72 JICA ,
73
74
75 JA
76 NPO NPO NPO JA NPO NPO 8.5ha 1 2
77 a , cm
78
79 ha 1ha 15a
80 /10a , ,500 1
81 ha ha
82
83 a
84 貸し出し圃場からミニ農業法人クラブに至るまで 図 1 1 当時の募集要項 図 1 2 抽選会案内 制課程の学生で志のある寮生は 寮の敷地一角を自 平成 20 年度まで行っていた圃場貸し出しと同様 ら耕していた事 2 年制課程は同制度の存在を知ら に 学生の自主性を重んじる動きであったが なかったためと思われる 1 栽培計画からの一連の流れを学生間の相談に て決定すること Ⅱ 自治会としての班活動へ 2 自治会としての班活動のため 活動費は個人 負担しない事 平成 22 年度になり 2 年制課程の 2 期生が入学し 5 月頃に複数名の学生から圃場貸し出しの相談を受 3 組織を組む事 班長 副班長 会計は無論 圃場長など けた しかし 2 年間に詰め込まれたカリキュラム 4 おおよその栽培計画を提出すること がうまく機能しているのか まだまだ未知数であり 5 生産した農産物は 直売所にて販売をすること 場合によっては課外補講などが多くなるのでは等の 6 その際 販売手数料を差し引いた売上を支払 判断と 過去の経緯から圃場の貸し出しは行わない 決定をした しかし 食農環境科のみならず 食品 栄養科の学生からも要望の声が挙がり 何らかの 形で学生が自主主体的に取り組める圃場を用意すべ く 学生有志と議論を重ねた 最終的には 私が顧 うが 自治会収入として計上する事 7 販売不可能な農産物は 相談の上 分け合う こと 8 道具の貸し出しは行うが 種苗 資材は 自 ら購入してくる事 問を務める事による自治会承認の班として予算も組 まれた 学生自治会 文化部園芸班というグループ など 口頭ながらも顧問と学生間の決め事とし 互 活動のための圃場提供とし 十数名の班員による班 いを尊重した放課後 休日利用の活動として開始し 活動として動き始めた 当初は 貸し出し圃場とし た 学生間の取り決めにより 原則 有機的栽培管 て Ｈ圃場の一角約 5a としたが 本活動は 学生 理としたこと 非農家 非農業高校出身者が多かっ 部も承認した活動という点からも 特に上申 報告 たことなどから 頻繁に呼び出され対応が大変な面 等しないままであった もあったが 真剣に話し合う学生と間近に接するこ 81
85 a POP 12 B a 1 1 1
86 a 1 0.5a a
87 a 1a 10a A
88 3 4
89 OB OB 8km 40 50m 2 4.5ha 3.5ha 40a 3ha
90 JAS B
91
92 :3:
93
94 JA BMI
95
96 NPO /
97 /3-9/ /3-9/ /10-9/14 9/24-9/ /3-9/ /3-9/ /24-9/ /10-9/ /10-9/ /24-9/ /24-9/ /10-9/14 9/10-9/ /3-9/ /3-9/ /3-9/ /20-8/24 9/17-9/21 9/3-9/7 9/3-9/ /3-9/ /3-9/ /7 7/2-7/5 7/9-7/12
98 2 JA
99 1 2 1
100
101
102 JA K.K 2 3
103 JA
104
105 10 主な教育 研修施設 農場部を除く 総合教育棟 1 棟 702 教室棟 3 棟 1,610 実験 研究棟 1 棟 872 生物工学実習棟 1 棟 180 調理実習棟 1 棟 176 生活実習棟 1 棟 245 畜産加工棟 1 棟 168 食品加工棟 1 棟 105 図書館 情報教室付設 1 棟 615 体育館 1 棟 814 購買部 1 棟 59 男子学生寮 7 棟 3,196 女子学生寮等 6 棟 2,338 女子寮内浴場等 １棟 169 学生食堂 1 棟 643 学生集会室 １棟 108 食品総合実験棟 1 棟 307 体験学習棟 1 棟 卒業生の状況 全国に広がる卒業生のネットワーク 卒業後の進路 単位 人 平成25年3月現在 その他11.5 就農前研修 を含む 農業自営業 ,969名 民間会社 17.9 教育関係 , 公務員16.0 団体職員27.9 改良普及員6.6 農協関係24.0 注①卒業時調べ ②昭和61年度からは普及専攻科卒業を含む 平成25年 3 月現在 卒業生就職状況 卒業時調べ 卒業生 平成 農業自営 20 年度まで 21年度 1,356 自営 法人 6 4 団体職員 農協職 公 務 員 その他 普及員 その他 教育関係 民間会社 その他 Ａ Ｂ 594 進 学 合 計 5, , 年度 年度 年度 合計 1, , , , 注 ① その他Ａ は 国内または海外の研修に出た者で 農業自営志向者であり 将来 農業自営 に加わる と見られる者 ② その他Ｂ は 卒業時進路未決定者 102
106
107 23 6,467 1,367 5, JAS 156 2,
108
109
110 ppm - FAX
111
03報文_薄井寛.indd
5 20 1 9700 2 70 32 3 1 1 1945 8 14 15 10 2 GHQ GHQ 29 2013 9 1 9 15 4 GHQ GHQ 1947 3 4 6 3 3 9 49 52 GHQ CIE 1 5 A B 6 1732 33 1782 87 1833 39 1642 43 1691 95 1212 1181 82 4 2300 7 1420 21 8 1467 77 1573
<82BD82A294EC82C697CE94EC82CC B835796DA>
窒素による環境負荷 窒素は肥料やたい肥などに含まれており 作物を育てる重要な養分ですが 環境負荷物質の一つでもあります 窒素は土壌中で微生物の働きによって硝酸態窒素の形に変わり 雨などで地下に浸透して井戸水や河川に流入します 地下水における硝酸態窒素及び亜硝酸態窒素の環境基準は 10 mg/l 以下と定められています 自然環境における窒素の動き 硝酸態窒素による環境負荷を減らすためには 土づくりのためにたい肥を施用し
10中西_他.indd
Streptomyces mobaraensis N N N Sm b Sm N N Sm Sm Sm ' ' Sm Sm ak K k K bk k K Sm Sm a b S. mobaraensis a b a b Sm b b bb b b Sm Sm S. lividans ab Sm ab Sm ab ab ab ab SmSm S. lividansab S. lividans ab
チャレンシ<3099>生こ<3099>みタ<3099>イエット2013.indd
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 使い古した土の活用 使 古し 使い 古した土 た土の活 た土 の活 活用 5 Q 5 Q Q & A よくある質問 A よく よくある よく ある質問 ある 質問 鉢やプランターで栽培した後の土は 捨てないで再利用しましょう 古い土には作物の 病原菌がいることがあるので 透明ポリ袋に入れ水分を加えて密封し 太陽光の良く当た る所に1週間おいて太陽熱殺菌します
1_alignment.ppt
" " " " n " n n " n " n n n " n n n n " n LGPSSKQTGKGW-SRIWDN! + +! LN-ITKSAGKGAIMRLGDA! " n -------TGKG--------!! -------AGKG--------! " n w w w " n w w " " " 11 12 " n w w w " n w w A! M! O! A!
< B4C93FC97E1817A976C8EAE91E682558D A2B2E786C73>
第 6 号様式 神奈川県知事殿 平成 年 月 日 住所神奈川県横浜市中区日本大通 1 氏名神奈川金太郎認定番号 H - 平成年月日付けで認定を受けました持続性の高い農業生産方式の導入に関する計画の実施状況について次のとおり報告します 1 持続性の高い農業生産方式の導入状況 (1 農業経営の状況 経営面積 持続性の高い農業生産方式の導入に関する計画実施状況報告書 作付面積 5 0 0 55 100 0
<4D F736F F D C8B9E945F91E58EAE90B682B282DD94EC97BF89BB2E646F63>
東京農大リサイクル研究センターから生産される生ごみ肥料 みどりくん の利用について平成 14 年 11 月 5 日東京農業大学土壌学研究室教授後藤逸男 1. 生ごみ肥料 みどりくん について国内から産出される生ごみを肥料として再資源化して 地域内物質循環社会を構築する実践的研究を行う目的で 平成 14 年 4 月 東京農業大学世田谷キャンパス内に生ごみから肥料を製造するためのプラント ( 生ごみ乾燥肥料化プラント
くらぶち草の会の野菜、畑作栽培技術
(2) 優良農家の有機農業技術現地調査結果 1 群馬県高崎市 くらぶち草の会の有機野菜への取組み ( 群馬県高崎市倉渕町代表佐藤茂氏 ) 1. 経営概要 ( 佐藤代表 ) 有機野菜 :7ha 有機栽培年数 :20 年 作付している野菜の種類 :16 種類ホウレンソウ 小松菜 水菜 青梗菜 レタス サニーレタス キャベツ ターサイ トマト ハーブ ( バジル等 ) 大根 インゲン キュウリ等 販売先
2
2 3 4 TTT TCT TAT TGT TTC TCC TAC TGC TTA TCA TAA TGA TTG TCG TAG TGG CTT CCT CAT CGT CTC CCC CAC CGC CTA CCA CAA CGA CTG CCG CAG CGG ATT ACT AAT AGT ATC ACC AAC AGC ATA ACA AAA AGA ATG ACG AAG AGG GTT
農業指導情報 第 1 号能代市農業総合指導センター環境産業部農業振興課 発行平成 26 年 4 月 25 日二ツ井地域局環境産業課 確かな農産物で もうかる 農業!! 農家の皆さんを支援します!! 農家支援チームにご相談ください! 今年度 農業技術センター内に農家支援
農業指導情報 第 1 号能代市農業総合指導センター環境産業部農業振興課 89-2183 発行平成 26 年 4 月 25 日二ツ井地域局環境産業課 73-4500 確かな農産物で もうかる 農業!! 農家の皆さんを支援します!! 農家支援チームにご相談ください! 今年度 農業技術センター内に農家支援チームを設置しました 農家支援チームは 農家 農業法人などを個別訪問 巡回しながら市や国 県の補助事業の普及や活用を図るほか
<4D F736F F F696E74202D208E9197BF C F926E93798FEB8B7A8EFB8CB9>
資料 3-3 農林水産分野における温暖化対策 農地による炭素貯留について 農地管理による炭素貯留について 土壌有機物は 土壌の物理的 化学的 生物的な性質を良好に保ち また 養分を作物に持続的に供給するために極めて重要な役割を果たしており 農業生産性の向上 安定化に不可欠 農地に施用された堆肥や緑肥等の有機物は 多くが微生物により分解され大気中に放出されるものの 一部が分解されにくい土壌有機炭素となり長期間土壌中に貯留される
untitled
: : - - - - MS S S SS : SS S S GHQ - - - - CD-ROM / / : : M T T T T T S - - - - S S S S S S p S S S - - - - S S S - - S S S S p S p p GHQ AG GHQ GHQ S S : : S S p S S S S S GHQ S S S S S S S S S p S S
37-4.indd
ISSN 0916-3328 東京大学アイソトープ総合センター VOL. 37 NO. 4 2007. 3. 26 アイソトープ総合センターの将来展望 40 18 18 20 3 800 1/3 1300 14 18 20 3 19 2 生きた細胞内の分子過程を 時間 空間計測する蛍光プローブの開発 1. はじめに Fura-2 Fura-2 198 1, 2 3, 4 2. 生体脂質分子の機能とその分析
ウ WCS 用稲本市は県内最大の酪農地帯であるため 需要に応じた生産確保に努め 多収品種の推進 病害虫防除や雑草管理など適切な圃場管理を行う また についても実施する エ加工用米実需者の要望に対応できるよう 産地交付金を活用して複数年契約を進めることにより安 定的な供給を目指し 担い手の作付維持 (
( 別紙 ) 久留米市水田農業推進協議会水田フル活用ビジョン 地域の作物作付の現状 地域が抱える課題 本市は 筑後川の豊かな水と筑後平野の肥沃な大地 温暖な気候に恵まれ 米 麦 大豆をはじめ 野菜 果物 花 牛乳など質 量ともに豊かな農産物を生み出す県内最大の農業生産都市である 農業生産を地域別にみると 旧久留米市地域では 平野部を中心に米 麦 大豆 野菜 花など 旧久留米市東部地域及び田主丸地域を中心とした耳納山麓では
Perl + α. : DNA, mrna,,
2009 Perl + α. : DNA, mrna,, DNA .. DNA A C G T DNA 2 A-T, C-G DNA NH 2 NH 2 O - O O N P O - O CH 2 O N N O - O P O CH 2 O N O - O O P O NH 2 O - O - N CH 2 O N O OH OH OH DNA or RNA (U) (A) (G) (C)
コシヒカリの上手な施肥
基肥一発肥料の上手な使い方 基肥一発肥料は 稲の生育に合わせて 4~6 回 必要な時期に必要量を施用す る分施体系をもとに 基肥として全量を施用する省力施肥体系として誕生しま した 1. 分施体系における各施肥チッソの役割 (1) 基肥 田植え前に全層にチッソ 4kg/10a を施用します 全層施肥では チッソの 利用率は 20% 程度ですが 側条施肥では 30% 程度に向上します (2) 早期追肥
ゆたか事例集.indb
酪 農 田富高品質 堆肥生産利用組合の事例 ニーズに 沿った堆肥 保管庫等によ る利用拡大 付加価 値販売 住民と の交流 密閉式 臭気対策 水 稲 社団法人 藤原 尚 畜産協会 畑作物 野 菜 果 樹 中央市 78 2 組 構 堆 の概要 織 形 成 肥 員 生 産 態 任意組織 数 3戸 酪 農 家 1 戸 経産牛 25 頭 耕種農家 2 戸 トマト キュウリ 量 320t/ 年 平成 19 年度
hyoushi
2 栄養バランスに配慮した食生活にはどんないいことがあるの? 栄養バランスに配慮した食生活を送ることは 私たちの健康とどのように関係しているのでしょうか 日本人を対象とした研究から分かったことをご紹介します 主食 主菜 副菜を組み合わせた食事は 栄養バランスのとれた食生活と関係しています 病気のリスク低下に関係している食事パターンがあります バランスのよい食事は長寿と関係しています 主食 主菜 副菜のそろった食事ってどんな食事?
1. 取組の背景射水市大門地域は 10a 区画の未整備な湿田が多く 営農上の大きな障害となっていた 昭和 62 年に下条地区で県内初の大区画圃場整備が実施されたのを皮切りに 順次圃場整備が進んでいる 大区画圃場整備事業が現在の 経営体育成基盤整備事業 になってからは 農地集積に加えて法人化等の担い手
大区画圃場整備を契機とした力強い担い手育成への挑戦 活動期間 : 平成 16 年 ~ 継続中 射水市大門地域は10a 区画の未整備な湿田が多かったため 順次大区画圃場整備事業に取り組まれてきた 農林振興センターでは 圃場整備後の栽培管理 大区画ほ場のメリットを生かすため 組織化の合意形成及び法人設立を支援するとともに 低コスト生産や複合化を指導してきた その結果 法人は9 組織 1 経営体当たりの面積は56haと担い手育成が図られるとともに
取組の詳細 作期の異なる品種導入による作期分散 記載例 品種名や収穫時期等について 26 年度に比べ作期が分散することが確認できるよう記載 主食用米について 新たに導入する品種 継続使用する品種全てを記載 26 年度と 27 年度の品種ごとの作付面積を記載し 下に合計作付面積を記載 ( 行が足りない
記載例 ( 取組の詳細 ) 取組の詳細 作期の異なる品種導入による作期分散 記載例 品種名や収穫時期等について 26 年度に比べ作期が分散することが確認できるよう記載 主食用米について 新たに導入する品種 継続使用する品種全てを記載 26 年度と 27 年度の品種ごとの作付面積を記載し 下に合計作付面積を記載 ( 行が足りない場合は適宜追加 ) 必須項目のため 様式に 記載済 ( 実績報告時には 申請者自身がこの内容について評価を実施
失敗しない堆肥の使い方と施用効果
失敗しない堆肥の使い方と施用効果 ( 財 ) 日本土壌協会専務理事猪股敏郎 耕種農家が堆肥施用する場合の動機として前回 農作物の品質向上 次いで 連作障害が起きにくくなる 収量が向上 農作物が作りやすくなる などが主な項目であることを紹介した 今後 こうしたニーズに応えていくには良質堆肥の施用は基本であるが そうした目的に添った堆肥の種類や使い方に十分留意していく必要がある 耕種農家としても農家経営としてメリットがあるから堆肥を用いているのであってその使い方によって期待した品質
QOL
27.8.8 8.9 QOL How to How to How to How to How to 7 50 How to I think Yes 60 SF 11 21 26% 4 1 70 56 CGA CGA 80 3 54 297 400 60 70 3 21 22 22 ( ) ( ) 2.5 17 (1612) (1533-1615) 18 (1613) (1615) (1583-1644)
畜産環境情報 < 第 63 号 > 1. 畜産の汚水から窒素を除去するということはどういうことか 2. 家畜排せつ物のエネルギー高度利用 南国興産を例に 3. 岡山県の畜産と畜産環境対策 4. 兵庫県の畜産と畜産環境対策について
畜産環境情報 < 第 63 号 > 1. 畜産の汚水から窒素を除去するということはどういうことか 2. 家畜排せつ物のエネルギー高度利用 南国興産を例に 3. 岡山県の畜産と畜産環境対策 4. 兵庫県の畜産と畜産環境対策について 日本獣医生命科学大学名誉教授 表 1 1 1. 富栄養化 eutrophication T-NT-P SS みずはな (1) 水の華 water bloom Microcystis
アジア女性研究第 20 号 ( ) 1. 女性のエンパワーメントのためのアプローチ 1 エンパワーメントの定義 : : conscientization 2
問題解決型エンパワーメント アプローチの効果と課題 インド アンドラ プラデシュ州 マヒラー サマーキアーの事例をもとに はじめに APMSS: Andhra Pradesh Mahila Samatha Society 1 アジア女性研究第 20 号 ( 2011. 3) 1. 女性のエンパワーメントのためのアプローチ 1 エンパワーメントの定義 : : conscientization 2 問題解決型エンパワーメント
本文1-50
② 作り方の工夫 煮 物 野菜や肉は 食べやすい大きさ １口大 に切る 食べやすくするために 切れ目を入れて火の通りをよくする 保温調理鍋 圧力鍋を使うと短時間で中まで やわらかく煮込むことができる 主菜 白菜のカニあんかけ 作り方 ①白菜は葉と芯に切り分ける 葉は１口大に 芯は繊維を断つ様に３cm長さ １cm幅に 切りさっとゆでる ②カニは軟骨を除き ほぐす ③油を熱して生姜を炒め 香りが立ってきた
<955C8E86899C95742E786C73>
Ⅲ. 硝酸汚染軽減対策の評価 1. 多様な作付体系における NiPRAS の有効性の検証 背景と目的地下水の硝酸汚染においては, 地表に投入した窒素が地下水に移行するまでにある程度の期間を要するため, 地下水の硝酸性窒素濃度を直接の指標として対策を講じることには限界がある そのため, 対策技術の導入にあたっては, その導入効果を何らかの簡易な指標によって評価 予測することが必要となる 中央農試が開発した
農村生活改善大扉２００２．５．１.PDF
+ 1 14 23 29 A36 71 78 82 109 136 146 158 159 + * 1945 20 20 20 20 1 *2 *1 *2 GARIOA EROA p.26 1945 1945 46 *3 10 *3 2 1945 1947 p.17 1947.11.5 *4 1949 *4 1946 1947 1948 3 *5 *5 p.187 4 1949 *6 GHQ 1948
19世紀の物価動向―コンドラチェフによる物価長波の検討を通じて―＊
19 GDP 1814 1815 1849 1846 1 2 61 2002 1 1991167 2 334 1 3 4 5 19 13 1823-1851 1884-1896 1884-1896 2 1823-1851 1884-1896 2 1 11 19 12 34 3 4 5 2 1 1789-1814-1849 1849-1873-1896 1896-1920-1940 2 6 Mitchell1998
社会・環境報告書2014 ハイライト
OPEN the KEWPIE 2014 2014 2013 11 30 1919 11 30 150-0002 1-4-13 2013 10 15 182-0002 2-5-7 241 400 2,58012,598 20132012 122013 11 2014 http://www.kewpie.co.jp/csr/ E-mail:kewpie@kewpie.co.jp 6 1919 1925
( ( ( ( ( 2000 (% (% 5,458, ,296, ,427, ,349, ,050,446 8
( 1 2004 10 10 2000 1990 1980 50 281,421,906 248,709,873 226,545,805 48 279,583,437 247,051,601 225,179,263 626,932 550,043 401,851 1,211,537 1,108,229 964,691 57,291 46,773 32,297 154,805 133,152 105,979
ＰＣ農法研究会
おおむね窒素過剰 その他は不足 作物の生産力と生育の傾向がわかったら 過不足を調整するための養水分は基本的に土壌から供給することになる そのためには土壌中にどれくらいの養分が存在しているかを把握する必要がある ここではまず 現在の土壌でそれぞれの養分が基本的にどのような状態になっているかを述べておく 今までみてきたところでは おおむね窒素は過剰で 作物体が吸収できるリン酸 カリ 石灰 苦土は不足している
7/30 40 8/4 7/30 18:00 19:00 7/31 10:00 15:00 7/31 10:00 15:00 8/20 12:30 15:00 8/21 13:00 15:00 ( 49ha) JA () TEL 079-421-9026
( ) ( ) 7/30 40 8/4 7/30 18:00 19:00 7/31 10:00 15:00 7/31 10:00 15:00 8/20 12:30 15:00 8/21 13:00 15:00 ( 49ha) JA () TEL 079-421-9026 H144 H2358 H148 H2319 H1563 H23221 H1587 H23122 H1549 5,800 H22265
第1回土地改良研修会
2006.5.11 26 51 62 8 56 62 6 56 8 3 1-1 - P 1 3 25 1 2 5 2000 3 24 1 2 3 4 1 4 2 2 A4 5 6 2 1961 5 5-2 - 1 1 5 2009 2007 5 3 10 27 8 8 3 3 3 5 10-3 - P 2 3 3 2003 8 29 2003 8 29 3 3 3 2 3 1 1 1 1-4 - 2000
治 療 も食 事 も 健 康 も Q 継続は どうすればバランスのとれた食事を続けられますか なり A チカラ 調理時に ちょっとひと手間を加える のがポイントです 年をとると かむ力や飲み込む力がだんだん落ちてきて 食べづらいものが増えてきます だからと言って 自分が食べやすいものだけを選んで食事をしていると 食品数が減って 栄養は偏りがちに 調理時にちょっとしたひと手間を加えるだけで いつもの食材がぐっと
untitled
1 2008 2012 2 3 71.3 35.1 29.1 50 50 60 66.9 48.3 50.3 26.8 45.0 33.3 14 15 16 17 4 17 5 JAS 6 7 8 9 10 H16 H14 11 6 18 H18 16 18 16 H19 12 H16 10 H16 PTA 13 14 16 18 kg 11 12 15 H19 16 20 BMI=kg 13 H16
.. : G. B. : : :
.. W. B. J....... :....... .. : G. B. : : : Huchinson :. Sullivan Thom Clery McElligott. . W. B. Hutchinson.. ,,, Coolahan. Lyons, . Atkinson. Colum,,,, Bradley FW:. C. P. Curran,,,,,, Colum . Lyons,,
Microsoft Word - ⑦内容Ｃ【完成版】生物育成に関する技術.doc
内容 C 生物育成に関する技術 (1) 生物の生育環境と育成技術について, 次の事項を指導する 項目 ここでは, 生物を取り巻く生育環境が生物に及ぼす影響や, 生物の育成に適する条件及び育成環境を管理する方法を知ることができるようにするとともに, 社会や環境とのかかわりから, 生物育成に関する技術を適切に評価し活用する能力と態度を育成することをとしている ア生物の育成に適する条件と生物の育成環境を管理する方法を知ること
<4D6963726F736F667420576F7264202D2030325F816988C431816A82BD82A294EC82F08FE38EE882C99798977082B582E682A4819435>
堆 肥 の 利 用 ガイド 堆 肥 の 施 用 効 果 堆 肥 は 作 物 への 養 分 供 給 だけでなく 土 壌 の 化 学 性 物 理 性 生 物 性 を 総 合 的 に 改 善 し 地 力 の 向 上 を 図 ることができます 1 養 分 供 給 土 壌 化 学 性 の 改 善 効 果 窒 素 リン 酸 カリの 他 石 灰 苦 土 等 の 多 量 要 素 やホウ 素 鉄 等 の 微 量 要
2 作物ごとの取組方針 (1) 主食用米本県産米は 県産 ヒノヒカリ が 平成 22 年から平成 27 年まで 米の食味ランキングで6 年連続特 Aの評価を獲得するなど 高品質米をアピールするブランド化を図りながら 生産数量目標に沿った作付けの推進を図る また 平成 30 年からの米政策改革の着実な
( 別記 ) 奈良県水田フル活用ビジョン 1 地域の作物作付の現状 地域が抱える課題 本県における水田は 平成 28 年度で15,200ha( 内 本地面積 14,00 0ha) と 本県の全耕地面積 (21,400ha) の71.0% を占めている 平成 28 年度に本県水田で栽培された作物のうち 水稲が8,710ha( 主食用作付面積 8,680ha) と全体の57% を占めている その他の土地利用型作物としては
IF_SUPRECUR_N29
! @ # $ % ^ & * ( ) _ + )# ! a s d a s d f g h a s d @ a s d a s # a s d f g h j $ a s d f g h a s d % a s a a s a s a s d f g ^ a s a s a s & a s d f a s d f g h a s d f g a s d f g a s d a s d * s
平成 26 年度補正予算 :200 億円 1
地方局等担当説明用 稲作農業の体質強化緊急対策事業の概要平成 26 年度補正事業 平成 27 年 1 月農林水産省生産局 平成 26 年度補正予算 :200 億円 1 1. 内容及び助成対象者 平成 27 年産の主食用米の生産を行う農業者が 生産コスト低減計画を策定し それに基づいた肥料 農薬代などの資材費の低減や労働時間を短縮する取組 直播栽培 農業機械の共同利用など生産コスト低減の取組の実施を約束する場合
Ł\1.pdf
なすとえびの寒天寄せ ピーマンと牛肉のいため物 １人分当たりのサービング及び栄養量 １人分当たりのサービング及び栄養量 エネルギー 55kcal エネルギー 144kcal たんぱく質 主菜 2 材料 4人分 なす 50g えび 小 9尾 寒天 1/2本 だし汁 1と1/2カップ 青じそ 4枚 薬味 おろししょうが 10g ねぎ小口切り 少々 Ａ 薄口醤油 小さじ2 Ｂ 薄口醤油 小さじ1 みりん
20 57
56 20 57 58 59 12 60 ph 61 62 CCA 63 64 ( 1) 700 7.5 86% 54 17 71 2) 700 6.8 86% 50 15 65 3) 600 700 5.7 84% 36 14 50 550 650 4.2 80% 21 6 27 40 500 3.6 78% 16 7 23 3.6 78% 16 7 23 400 700 4.0 78% 18 7
(1) 生活排水について 地域の実状に応じ 下水道 浄化槽 農業集落排水施設 コミュニティ プラント等の生活排水処理施設の整備及び高度処理化 適正な施設維持管理等の対策を計画的に推進すること 加えて 合流式下水道の改善の取組を推進すること (2) 指定地域内事業場について これまで行われてきた汚濁負
総量削減基本方針 ( 瀬戸内海 ) 対照表 第 8 次総量削減基本方針第 7 次総量削減基本方針第 8 次水質総量削減の在り方答申第 7 次水質総量削減の在り方答申 1 削減の目標 1 削減の目標 2. 目標年度目標年度は平成 31 年度とする 2. 目標年度目標年度は平成 26 年度とする 3. 汚濁負荷量の削減の方途大阪湾においては 窒素及びりんの環境基準の達成状況を勘案しつつ 特に有機汚濁を解消することを目途として
< F2D8E9197BF A C8B4090AB8E918CB98A88>
第 1 堆肥利用について 堆肥の役割良質な堆肥施用を柱とした土づくりは 化学肥料の低減が図られ 環境負荷を少なくするなど 環境調和型農業の推進にとって重要である 堆肥の利用により 土壌の理化学性や生物性が改善され 高品質作物の安定生産につながる 堆肥の具体的な施用効果としては 土壌の生産力に直接結びつく各種養分の供給 土壌団粒構造の形成および排水性 保水性の向上 さらには微生物活動の促進に伴う土壌微生物相の健全化などがある
<955C8E86899C95742E786C73>
2) 深根性作物の導入による汚染軽減対策 (1) 目的たまねぎ連作畑や野菜専作畑のように硝酸性窒素が土壌深層まで蓄積した圃場における硝酸汚軽減対策として, 地下 1m 前後の硝酸性窒素を吸収でき, かつ収益性があり営農に組み込める深根性作物を選定するとともに, その浄化能力を発揮させる栽培技術を確立する 深根性作物としては, 窒素吸収に関する試験例が少ないそば, 飼料用とうもろこし, 産業用アサを取り上げる
2 2001 5 1 (New Framework) BMD 1980 BMD BMD BMD BMD BMD BMD BMD 1980 BMD 85 BMD 98 12 BMD
BMD (George W Bush) (strategic fait accompli) 1 (Bill Clinton) 1999 7 NMD NMD 2001 5 1 (NMD) TMD MAD 01 12 ABM (Balance of Terror) ABM 02 6 (John Lewis Gaddis) (The Long Peace) 2 ABM ABM (MD) 1 2 2001
目 的 大豆は他作物と比較して カドミウムを吸収しやすい作物であることから 米のカドミウム濃度が相対的に高いと判断される地域では 大豆のカドミウム濃度も高くなることが予想されます 現在 大豆中のカドミウムに関する食品衛生法の規格基準は設定されていませんが 食品を経由したカドミウムの摂取量を可能な限り
平成 19 年 4 月改訂 農林水産省 ( 独 ) 農業環境技術研究所 -1 - 目 的 大豆は他作物と比較して カドミウムを吸収しやすい作物であることから 米のカドミウム濃度が相対的に高いと判断される地域では 大豆のカドミウム濃度も高くなることが予想されます 現在 大豆中のカドミウムに関する食品衛生法の規格基準は設定されていませんが 食品を経由したカドミウムの摂取量を可能な限り低減するという観点から
41 9 17 30 8.631 9 8 8.1061 8.1057 5 8.1059 6 16 2 8 2 15 5 42 54 8.109 1867 25 1 12 35 1 8.109 10 15 / / 100 1903 43 1 5 6 6 6 3 1 34 30 1801 14.1324 9 1851 14.403 B 18.613 1853 8.552 18.1045 1 1881 1
10 11-2-
-1- 10 11-2- -3- ( ) ( ) -4- -5- -6- -7-2 2 -8-15 1 13. 2 ha ha kg kg 3 4 ha 4.49 1.20 5.69 4.31 1.35 0.37 0.25 6.28 8.80 2.55 0.37 0.25 11.97 1 2 47 56 20 7 12 13 3 1 JAS -9- -10-20 21 3 JAS EC -11-9
CKDBOOK_ver2_単ページ_2
材 献買 料 立い ４ つ 物で ラで き クる ラ! 慢 性 腎 臓 病 患 者 第 弾 さ ん の た め の ク 市 川 和 子 監 修 川 崎 医 療 福 先 祉 生 大 学 武 管 政 理 睦 栄 子 養 先 士 生 慢性腎臓病患者さんへの 食事アドバイス AD V ICE 1 AD V ICE AD V ICE 3 AD V ICE 4 食塩は 控えめにしましょう 塩味の代わりにだしの旨みや酢の酸味
1 1 1 11 25 2 28 2 2 6 10 8 30 4 26 1 38 5 1 2 25 57ha 25 3 24ha 3 4 83km2 15cm 5 8ha 30km2 8ha 30km2 4 14
3 9 11 25 1 2 2 3 3 6 7 1 2 4 2 1 1 1 11 25 2 28 2 2 6 10 8 30 4 26 1 38 5 1 2 25 57ha 25 3 24ha 3 4 83km2 15cm 5 8ha 30km2 8ha 30km2 4 14 60 m3 60 m3 4 1 11 26 30 2 3 15 50 2 1 4 7 110 2 4 21 180 1 38
> P12 > P19 > P32 > P36 > P40 > P44 > P48 > P60
Gearing Up for Sustained Growth アニュアルレポート 2011 2011 年 3 月期 > P12 > P19 > P32 > P36 > P40 > P44 > P48 > P60 Gearing Up for Sustained Growth 1 2 3 4 5 6 7 2011 2010 2009 2008 2007 2011 40,146 38,444 51,662
会報35号表紙.pdf
35 No. (2017 1 ) RNA 2017 2017 TV 365 365 chunky 26 RNA 2017 Congratulations26 30-1 - RNA 2017-2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - 2016 8 31 9 2 RNA 2016 1 RNA RNA RNA RNA RNA 1-7 - RNA RNA 3 3 7 31 RNA ncrna
1
地図にみる近代中国の現在と未来 支那現勢地図 を例として 武上真理子 cm 1 Daily Mail 1 Stanley St. 2 1 2 George Jamieson Commercial China The Statesman s Year-book The Statesman s Year-book Commercial China Commercial China The Statesman
国産粗飼料増産対策事業実施要綱 16 生畜第 4388 号平成 17 年 4 月 1 日農林水産事務次官依命通知 改正 平成 18 年 4 月 5 日 17 生畜第 3156 号 改正 平成 20 年 4 月 1 日 19 生畜第 2447 号 改正 平成 21 年 4 月 1 日 20 生畜第 1
国産粗飼料増産対策事業実施要綱 16 生畜第 4388 号平成 17 年 4 月 1 日農林水産事務次官依命通知 改正 平成 18 年 4 月 5 日 17 生畜第 3156 号 改正 平成 20 年 4 月 1 日 19 生畜第 2447 号 改正 平成 21 年 4 月 1 日 20 生畜第 1988 号 改正 平成 22 年 4 月 1 日 21 生畜第 2062 号 改正 平成 23 年 4
00紀要-目次-21世紀NO.5:00紀要-目次-21世紀NO.5
KANEKO Junko 22 14 25,877 1 7,798 4,465 73 195 78 175 1 2 3 4 1868 18747 3 5 52 5 18758 189932 3 3 6 194823 2214 3 7 8 5 9 1 1 GHQ 23 4 5 6 7 8 91 11 11 19635 12 2214 2 12 25 67 1.39 1 1 1 13 1 23 2315
untitled
2010 1 (50 60 ) (70 80 ) 90 : 1 1 2 3 4 4 2 20 GDP 3 (2008 ) GDP 1 (4.91 ) 2 (3.86 ) 3 (1.22 ) 4 (0.93 ) 1 3 1 (2008 ) 14.20 6,070 4.91 463 3.86 849( ) 3.65 468 2.85 657 2.65 653 2.29 406 1.61 233 1.61
矢掛町新規就農ガイド.indd
気候が穏やかで 豊かな自然に包まれ そして 都会とのアクセスにも便利な矢掛町は そんな願いを叶えるのにぴったりの場所です みなさんが思い描く就農や田舎暮らしの実現を 私たちがサポートします あなただけの農業 を一 を一緒に作り上げましょう 一緒に作り上げましょう 就 農 就 農 営 農 計 画 書 の 作 成 研修受入の最終審査 生 産 部 会 等 の 紹 介 実 務 研 修 最 長 ２ 年 間 体
１
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 5) 花 作目 作型および品種 目標収量施肥時期および成分別施肥量 (kg) 時期窒素リン酸カリ キク輪ギク露地 4 万本元肥 28.0 25.0 25.0 定植 11~ 6 月 総施肥量 28.0 25.0 25.0 出荷 5~10
untitled
21 19 12 16 16 13 107 19 21 108 80ha 40 24 109 13 18 10 20 110 111 16 24 112 113 58 63 11 14 14 16 19 16 17 17 21 21 114 3.1 126 3.1 / 126 / 2.8 / 109 / 40 4445 550 360 305 18 18 19 115 200 45 10 116 117
untitled
21 8 28 1 28-173 - 2 1 2. 2.1. 198-174 - 198-28 16,, 14,, 12,, 1,, 8,, 6,, 4,, 2,, 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 199 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28
4 農林業 経営耕地面積割合 ( 農家数 ) ( 平成 27 年 ) 畑 63.4% (171 戸 ) 田 11.3% (53 戸 ) 樹園地 25.3% (102 戸 )
4 農林業 経営耕地面積割合 ( 農家数 ) ( 平成 7 年 ) 畑 6.4% (7 戸 ) 田.% (5 戸 ) 樹園地 5.% (0 戸 ) 49 5 農家数及び経営耕地面積 各年 月 日現在 農家数 ( 戸 ) 年 次 総農家数 自給的農家 販売農家 専業 兼業 経営耕地面積 (ha) 田 畑 ( 樹園地を除く ) 樹園地 H 77 54 66 47 80 48 H7 696 5 85 74
No. 20 February 2013 The Michigan Mission and the University of Ryukyus: American Public Diplomacy toward Okinawa in the Cold War Tadashi Ogawa The US military rule on Okinawa lasted for 27 years from
1 2 3 4 5 1 1:30 NPO 16 1 19 16 2 17-6 - 10 2008 2010 120 150 IT( ) 60 21 40-7 - - 8-10 ( ) NPO 2 10 16:40-9 - 10 ii NPO NPO ( ) ( ) 11 12 13 14 15 22 26 27 28 29 30 31 32 33 34 m3 m3
自殺防止のために国が実施できる政策について
10 1998 8,2611,755 32 1899 82 18 646 701 1722 13 1880 1933 10 1998 13 2001 14 2002 12 2003. 17 10 suisidology 11 12 13 14 18 2003. 15 WHO WHO, WHO Statistical Information System (WHOSIS) 16 WHO, Suicide
参考資料２ 生ごみ等の飼料化、たい肥化に関するヒアリング結果
参考資料 2 生ごみ等の飼料化 たい肥化に関するヒアリング結果 1 アイデンティ株式会社 ( 山形県 )( 民間業者による食品残さの飼料化事例 ) 1 事業の概要アイデンティ は 山形県天童市にある廃棄物処理業者で 天童温泉街等のホテルや旅館 給食センター及び自衛隊等の 20km 範囲以内の 25 の事業所から出る食品残さを自ら回収し 独自の技術で開発し実証実験をしてきた飼料製造プラント ( 能力
untitled
-1- -2- -4- -5- 20 30 12-6- 8 15 1-7- -8- -9- -10- 40 60-11- -12- 3 4 70 90-13- -14- 2 4 3 5-15- a 3-16- -17- -18- 128 kg 150 200g 100 200g 250 750g 2 1 94 89 89 81 72 390 97 97 83 83 75 97 97 100 86
5 ７つの生活習慣 主要な生活習慣病の発症予防と重症化予防を推進するため 7つの生活習慣の改善に取り組みます １ 栄養 食生活 7つの生活習慣 栄養は 不足しても過剰になっても人体に影響を与え 疾患が生じる原因になります 栄養 食生活に関する正しい知識を身につけ 質 量ともにバランスのとれた食事を摂ることが必要です 課 題 男性の4人に1人が肥満です 特に若い男性に増えています 若い女性のやせが増えています
栽培漁業技術開発研究 第3巻第1号
栽 培 漁 業 技 術 開 発 研 究 第 3 巻 第 1 号 誌 名 栽 培 漁 業 技 術 開 発 研 究 ISSN 09116753 著 者 社 団 法 人 瀬 戸 内 海 栽 培 漁 業 協 会, 巻 / 号 3 巻 1 号 掲 載 ページ p. 1-171 発 行 年 月 1974 年 3 月 農 林 水 産 省 農 林 水 産 技 術 会 議 事 務 局 筑 波 事 務 所 Tsukuba
untitled
[ 研究ノート ] 4% 19 19 20 1997a 20 Mitchell, 2002: 123 208 1997b; 2008 2 1960 1980 Abdel-Fadil, 1975; Hansen, 1969; Radwan & Lee, 1986 Abdel-Fadil, 1980; 85 Assaad, 1997 2 Hopkins Hopkins & Westergaard, 1998:
どうして GAP を導入するの? 産地や農家が安定した経営を続けるためには 次のような取組が必要です 産地の信頼を守るための体制を作りましょう 安全な農産物の生産は農家の責務です また 産地の農家のうち 1 人でも問題を起こせば 産地全体で出荷停止や商品回収を行わなければならず その後の取引にも影響
農業生産工程管理 (GAP) をやってみよう ギャップ 近年注目されている農業生産工程管理 (GAP: ギャップ ) について紹介します 最初に 以下の質問に答えてみて下さい 食品安全についてあなたが出荷した農作物が残留農薬の基準違反となったら あなたの農業経営はどうなりますか? 農作業安全についてあなたが農作業中に事故を起こして働けなくなると 家族や田畑はどうなりますか? 環境保全について あなたが使った農薬や肥料で河川や地下水が汚染されたとしたら
表紙／１５１７０８Ｈ
! " # $ % & ' ( ) ! #! $! " % & " ' " # * + $ %, &! & ', '! " # $ (! " # $ )! " # $ !!$ "! " # $ #! " # $ $! " # $ %! " # $ ! " # " 1 $ 2 " $ % 3 & % ' ( 4 ( ) * ' + 5, -. 6 / 0 0 +, 1 -. 2 3 /! /!%!!
Microsoft Word - 結果概要.doc
平成 18 年度 食の安全 安心セミナー ~ 農薬に関する安全と消費者の信頼確保に向けた新たな取組 ~ の概要 岡山出張所長古澤康紀 当機構と中国四国農政局は 平成 18 年 10 月 27 日 ( 金 ) 広島 YMCAホール国際文化ホール ( 広島市中区 ) において 食の安全 安心セミナー を実施しましたので その概要をご紹介します 1 趣旨消費者の食の安全 安心への関心が高まる中 農産物やその製造段階における生産履歴に関する情報提供について消費者団体や流通産業関係者からの要望は高く
008-高木.indd
Bull. Inst. Health & Sport Sci., Univ. of Tsukuba 30 75 84, 2007. 75 A historical study about the introduction and diffusion of water polo in Japan TAKAGI Hideki and SANADA Hisashi 1. ( ) Metropolitan
<8D4C95F182B582A E32288DC58F4994C5816A2E696E6464>
虫歯のない子 集まれ 平成25年12月19日の健診分 ん 浦 駿 く 正木 奏多くん 谷口 琉夏 ちゃん ゃん 瀧川 ひなた ち 二所宮 徳田 坊城 宗 智 くん 舘 田 利童 くん 土 ボクたち ワタシたち むし歯が ないんだよ 上野 俐空 くん 仏木 堀松 中島 蒼太 くん 神尾 幸歩 ちゃん ん 織田 稜生 く 殿守 琉那 ちゃん 今月のレシピ 鶏つくね鍋 285Kcal 塩分 2.9g 作り方
行政の実効性確保に関する諸課題
15 7 33 64 12 14 10 12 15 12 12 12 14 12 12 15 42 10 26 497, 1967. 11, p.31. 13 11 16 1983, p.365 36, 1986.9, p.187 49, 1987.10, p.186 58, 1996.10, p.165 1073, 1995.8, p.62., 1989, p.208. 33 16 8 30 21
2. 栄養管理計画のすすめ方 給食施設における栄養管理計画は, 提供する食事を中心とした計画と, 対象者を中心とした計画があります 計画を進める際は, それぞれの施設の種類や目的に応じて,PDCA サイクルに基づき行うことが重要です 1. 食事を提供する対象者の特性の把握 ( 個人のアセスメントと栄
2. 栄養管理計画のすすめ方 2. 栄養管理計画のすすめ方 給食施設における栄養管理計画は, 提供する食事を中心とした計画と, 対象者を中心とした計画があります 計画を進める際は, それぞれの施設の種類や目的に応じて,PDCA サイクルに基づき行うことが重要です 1. 食事を提供する対象者の特性の把握 ( 個人のアセスメントと栄養管理計画 ) 食事を提供する対象者の性 年齢階級 身体特性 ( 身長と体重,
Microsoft Word - Tuvalu最終.doc
1 2 CM 1988 J. 99 MIRAB GDP ODA 3 Tuvalu Overview (http://tuvalu.site.ne.jp/about/index.html 12/1/2008) 4 IPCC 2007 20 0.12 0.22 m 21 0.18m 0.59 ( ) 1987 2.4m 1 Amazon.com 1 5 2007/5/28 http://www.kepco.co.jp/pressre/2007/0528-2j.html
untitled
. 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112!! 113 114 115 116 117 118 Gopal, op.cit., p.. Dilks, op.cit., vol., p.. Ibid.,
æ 1 2 3 rentier state s rent æ æ 1 Zanoyan 2 Gambill æ 3 æ 1987 Luciani Beblawi The Rentier State 4 Luciani Beblawi Luciani 40 æ World Development Indicators 10 1 UNDP 10 / æ æ No.37 2004 19 æ Sadowski
Microsoft PowerPoint ₀H30眄挽�榇覆.pptx
資料 1 山梨県における環境保全型 農業の推進状況について 平成 31 年 2 月 1 山梨県の農業の概要耕地面積 農家数 本県の耕地面積は約 24 千 ha で 全国シェア 0.5% 本県の耕地面積の内訳では 樹園地が最も多く約 10 千 ha 本県の総農家数は 33 千戸で 全国シェア 1.5% 農業就業人口は 28 千人で 全国シェア 1.3% 年次 単位 全国 山梨 全国シェア 総土地面積
資料 2 農業データ連携基盤の構築について 農業データ連携基盤 (WAGRI) WAGRI とは 農業データプラットフォームが 様々なデータやサービスを連環させる 輪 となり 様々なコミュニティのさらなる調和を促す 和 となることで 農業分野にイノベーションを引き起こすことへの期待から生まれた造語
資料 2 農業データ連携基盤の構築について 農業データ連携基盤 (WAGRI) WAGRI とは 農業データプラットフォームが 様々なデータやサービスを連環させる 輪 となり 様々なコミュニティのさらなる調和を促す 和 となることで 農業分野にイノベーションを引き起こすことへの期待から生まれた造語 (WA + AGRI) 平成 30 年 9 月 農林水産省技術政策室 データを活用した農業の将来像 農業現場における生産性を飛躍的に高めるためには
1 栄養成分表示を活用してみませんか? 媒体の内容 1 ページ 導入 ねらい : 栄養成分表示 とは 食品に含まれているエネルギー及びたんぱく質 脂質 炭水化物 食塩相当量などを表示したものであることを理解する 栄養成分表示を見たことがありますか? と問いかけ 普段から栄養成分表示を見ているか 見て
消費者の特性に応じた栄養成分表示活用のためのリーフレットの 消費者一人ひとりの健康課題の解決や適切な食品選択につながるよう そして 消費者の特性に応じて 栄養成分表示の活用が進むよう 消費者向けリーフレットを作成 1 栄養成分表示を活用してみませんか?[ 基本媒体 ] 1 2 栄養成分表示を活用して バランスのよい食事を心がけましょう![ 若年女性向け ] 7 3 栄養成分表示を活用して メタボ予防に役立てましょう
No.6, 397-408 (2005) Regional Integration East Asian Community Vision HORIUCHI Hiroshi Nihon University, Graduate School of Social Culture Studies In an effort to pursue the ambitious aim of laying the
表 30m の長さの簡易ハウス ( 約 1a) の設置に要する経費 資材名 規格 単価 数量 金額 キュウリ用支柱 アーチパイプ ,690 直管 5.5m 19mm ,700 クロスワン 19mm 19mm ,525 天ビニル 農 PO 0.1mm
簡易ハウスを活用した高収益体系 中山間地域では キュウリを始めピーマン ナスなど多くの作物が栽培されていますが 農家の所得は必ずしも高くありません この要因の1つに 冬季の寒さのため年間を通した作付けが行われていないことがあげられます 冬期に栽培するためにはビニールハウス等の施設の導入が効果的ですが 中山間地域は狭小で不整形な農地が多い上 施設導入には多額の経費が必要で 高齢農家には負担が大きく 施設の導入は思うように進んでいません
9 3 12 17 15 19 10 19 13 16 16 17 11 17 14 16 17 19
9 3 12 17 15 19 10 19 13 16 16 17 11 17 14 16 17 19 4 4 5 11 11 13 1,739m 1,722m 25km 17km 6,817 1,052m 1,018m 14 1,858,070 668,446 35 1,101,872 59 4 5 6 22 1889 7 20 52 228 1619 5.3.17 32.5 130.6
参考：労働統計機関一覧｜データブック国際労働比較2018｜JILPT
労働統計機関一覧 ( 注 ) 掲載機関の都合によりURLが変更される場合がある 最新の各国労働統計機関のリンク集については, 労働政策研究 研修機構ウェブサイト (http://www.jil.go.jp/foreign/ link/) を参照されたい ------------------------- 国際機関等 ------------------------ 国際労働機関 (ILO) International
syoku10_10.indd
690 64 10 2010 I Pythium Pythium Pythium 1 2 Qualitative and Quantitative Detection of Plant Pathogens. Pythium By Koji KAGEYAMA PCR Pythium Pythium 2006 II PCR PCRPolymerase Chain ReactionDNA PCR 2005PCR
自然・人間・社会 第４８号－本文／林 博史先生
1945 2 3 3 3 1 10 1 2 2 104 70 71.2 2.26 863 750 86.9 1047 930 88.8 1 995 750 75.4 2.26 1-3 2 1236 1100 88.9 2.11 4-6 5 420 380 90.5 356 330 92.7 129 59 45.7 177 170 95.0 1194 535 44.7 2.10 32 0 0 350
圃場試験場所 : 県農業研究センター 作物残留試験 ( C-N ) 圃場試験明細書 1/6 圃場試験明細書 1. 分析対象物質 およびその代謝物 2. 被験物質 (1) 名称 液剤 (2) 有効成分名および含有率 :10% (3) ロット番号 ABC 試験作物名オクラ品種名アーリーファ
作物残留試験 ( C-N ) 圃場試験明細書 1/6 圃場試験明細書 1. 分析対象物質 およびその代謝物 2. 被験物質 (1) 名称 液剤 (2) 有効成分名および含有率 :10% (3) ロット番号 ABC0123 3. 試験作物名オクラ品種名アーリーファイブ 4. 圃場試験場所 試験圃場名 試験圃場所在地 県農業研究センター 番圃場 号ハウス 県 市 町 - 5. 試験担当者氏名 6. 土性埴壌土
平成14年度 湘南市の将来都市像研究報告
...1...1...1...2...6...8... 10... 10... 11... 13... 16... 18... 20... 21... 21... 21... 21... 22... 23... 24... 25 21... 26... 27... 28 21... 29... 30... 31... 32... 37 20km 1 1 5 30.3ha 6.3ha 23.8ha
名称未設定-1
No. 57 ISSResearchSeriesNo.57 HouseholdExpendituresinJapanduringtheInterwarPeriod: AnalysisFocusedonFamilyResponsesandtheirLimits KazutoshiKASE,Editor INSTITUTEOFSOCIALSCIENCE,THEUNIVERSITYOFTOKYO,2015
医療事故の現状と課題－医療事故への対応策の整備を中心に－
1 2 1 2 3 1 2 3 1 I II 1 1 1993 5 442 2002 896 10 1 5 14 http://courtdomino2.courts.go.jp/shanyou.nsf/0258b7a1680aa82849256467004875a6/352546364a541 14049256d5c000dde7f?OpenDocument 22% 2 3 4 5 2 6 1997
9 Nippon Shokuhin Kagaku Kogaku Kaishi Vol. /,, No.0,,/+,/0 (,**/) 251 * * E#ects of Microbial Transglutaminase on Melting Point and Gel property of G
9 Nippon Shokuhin Kagaku Kogaku Kaishi Vol. /,, No.0,,/+,/0 (,**/) 251 * * E#ects of Microbial Transglutaminase on Melting Point and Gel property of Gelatins Takahiko Soeda, Tomoko Kaneko*, Akiko Hokazono,
本組よこ／本組よこ＿古川＿Ｐ２８９－３１０
289 THEODORE McNELLY, Witness to the TWENTIETH CENTURY The Life Story of a Japan Specialist THEODORE McNELLY, Witness to the TWENTIETH CENTURY The Life Story of a Japan Specialist Xlibris Corporation Contemporary
Microsoft Word - （HP用）H31年度企画書記載例doc
企画書の記入例 ( 様式第 1-1 号 ) 提出先が市町村農政主管課窓口の場合は記入 平成 31 年 (2019 年 ) 月 日 市長殿 ( 住所 ) 市 町 番 ( 事業主体名 ) 農場 ( 代表者 ) ( 代表者印 ) 儲かる農業ステップアップ事業企画書 ( 事業計画 ) の承認申請の提出について 平成 31 年度 (2019 年度 ) 儲かる農業ステップアップ事業を実施するため, 別添のとおり