2.システムの 概 要 (1) システムの 使 用 目 的 と 適 用 範 囲 流 域 管 理 と 地 域 計 画 の 連 携 を 考 慮 した 総 合 的 な 洪 水 災 害 リスクマネジメント 方 策 を 経 済 的 に 評 価 するためには, 従 来 から 行 われてきた 総 合 治 水 対
|
|
- れいな まるこ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 論 文 河 川 技 術 論 文 集, 第 11 巻,2005 年 6 月 流 域 管 理 と 地 域 計 画 の 連 携 を 考 慮 した 総 合 的 な 洪 水 災 害 リスクマネジメント 方 策 の 経 済 評 価 システム ECONOMIC EVALUATION SYSTEM FOR INTEGRAL FLOOD DISASTER RISK MANAGEMENT WITH COORDINATION BETWEEN BASIN MANAGEMENT AND URBAN PLANNING 髙 木 朗 義 1 吉 田 正 卓 2 Akiyoshi TAKAGI and Masataka YOSHIDA 1 正 会 員 博 ( 工 ) 岐 阜 大 学 助 教 授 工 学 部 社 会 基 盤 工 学 科 ( 岐 阜 市 柳 戸 1-1) 2 正 会 員 修 ( 工 ) 株 式 会 社 建 設 技 術 研 究 所 大 阪 支 社 河 川 部 ( 大 阪 市 中 央 区 大 手 前 ) The flood disaster risk has been increasing by the increase of flood flow caused by the expansion of urbanization, the progress of the urbanization to a flood area and so on. The catastrophic flood disaster is unmitigable by only the risk control such as the construction of flood prevention facilities. It is under the necessity of the integral flood disaster risk management including non-construction measures as the land use regulation and risk finance as flood disaster insurance with coordination between river basin management and urban planning. In this study, we developed the economic evaluation system for the integral flood disaster risk management. This system is made intelligible for a planer or people using GIS. The applicability of system was checked through the simulation at the actual river basin. Key Word : basin management, urban planning, risk management, economic evaluation, GIS 1.はじめに わが 国 では, 流 域 管 理 と 地 域 計 画 が 連 携 して 進 められ てこなかったことを 一 因 として, 都 市 化 の 拡 大 による 洪 水 時 河 川 流 出 量 の 増 大 や 内 水 氾 濫 域 への 市 街 化 進 行 など を 招 き, 洪 水 災 害 への 危 険 性 が 高 まっている.また, 施 設 整 備 による 治 水 対 策 (リスクコントロール)では 対 応 しきれない 洪 水 が 多 発 しており, 災 害 復 興 資 金 の 財 源 調 達 (リスクファイナンス)の 重 要 性 も 問 われている.そ こで 本 研 究 では, 流 域 管 理 と 地 域 計 画 の 連 携 を 考 慮 した 総 合 的 な 洪 水 災 害 リスクマネジメント 方 策 を 立 案 する 際 に 必 要 な 経 済 評 価 システムを 開 発 することを 目 的 とする. なお,システム 開 発 にあたってはGISなどを 用 いて 計 画 立 案 者 や 住 民 へわかりやすく 情 報 提 供 することも 目 指 す. 開 発 するシステムは, 治 水 安 全 度 という 指 標 を 介 して 流 出 氾 濫 現 象 と 土 地 利 用 変 化 の 相 互 依 存 関 係 を 捉 えたモ デルを 採 用 することにより, 流 域 管 理 と 地 域 計 画 の 施 策 が 相 互 に 及 ぼす 効 果 ( 不 効 果 )を 評 価 可 能 とする. 例 え ば, 治 水 施 設 や 洪 水 保 険 制 度 を 整 備 すると, 個 人 や 企 業 の 資 産 が 災 害 脆 弱 地 区 に 集 中 し, 却 って 被 害 ポテンシャ ルを 大 きくしないか 評 価 できる.また 洪 水 保 険 制 度 や 土 地 利 用 計 画 による 洪 水 被 害 軽 減 効 果 も 評 価 できる.これ により, 相 互 の 施 策 効 果 を 見 ながら 流 域 管 理 と 地 域 計 画 それぞれの 施 策 の 種 類 や 規 模 などが 検 討 でき, 連 携 を 考 慮 した 効 率 的 な 施 策 の 組 合 せが 提 案 可 能 となる. 本 研 究 では, 治 水 施 設 ( 具 体 的 には 流 出 抑 制 施 設 ) 整 備, 洪 水 保 険 制 度 整 備, 土 地 利 用 計 画 という3つの 具 体 的 な 洪 水 災 害 リスクマネジメント 方 策 を 例 にとり, 実 際 の 流 域 を 対 象 とした 実 証 分 析 を 通 してシステムの 適 用 性 を 確 認 する.また 入 出 力 データをGISシステム 上 で 管 理 することにより, 条 件 や 結 果 をわかりやすく 表 示 するも のとする. 流 域 管 理 を 地 域 に 根 付 かせ, 真 の 地 域 計 画 に していくためには, 住 民 と 政 府 間 の 相 互 理 解 は 不 可 欠 で ある. 本 システムのシミュレーション 結 果 を 視 覚 的 にわ かりやすく 示 すことができれば,それによって 総 合 的 な 災 害 リスクマネジメント 方 策 に 対 する 住 民 の 認 知 理 解 は 深 まり, 施 策 の 実 現 性 が 高 まると 考 えられる
2 2.システムの 概 要 (1) システムの 使 用 目 的 と 適 用 範 囲 流 域 管 理 と 地 域 計 画 の 連 携 を 考 慮 した 総 合 的 な 洪 水 災 害 リスクマネジメント 方 策 を 経 済 的 に 評 価 するためには, 従 来 から 行 われてきた 総 合 治 水 対 策 に 加 え, 土 地 利 用 規 制 や 洪 水 保 険 制 度 など, 様 々な 施 策 による 効 果 を 同 時, かつ 整 合 的 に 捉 えられるモデルでなければならない.そ のため 著 者 らはこれまでに 流 出 氾 濫 現 象 を 捉 えられるモ デルと 住 民 の 自 主 的 な 行 動 に 基 づく 立 地 変 化 を 捉 えられ るモデルを 統 合 し, 洪 水 危 険 度 を 内 生 化 した 立 地 均 衡 モ デルを 構 築 している 1).また,これを 改 良 してリスク ファイナンス 方 策 も 整 合 的 に 評 価 可 能 なモデルを 構 築 し てきた 2). 本 研 究 では,このモデルを 基 に 実 地 域 におけ る 施 策 評 価 に 適 用 すべくシステム 化 を 図 ったものである. 本 システムではGISを 活 用 することにより,データベー スの 共 通 化 が 図 られるだけでなく, 各 地 域 の 洪 水 危 険 度 や 施 策 効 果 が 視 覚 的 に 認 識 しやすくなる.そのため, 総 合 的 な 洪 水 災 害 リスクマネジメント 方 策 の 立 案 時 に, 地 域 住 民 や 企 業 に 対 し,なぜ 対 策 が 必 要 であるか, 地 域 が どれくれいの 洪 水 危 険 度 であるかをわかりやすく 説 明 で き, 総 合 的 な 洪 水 対 策 に 対 する 理 解 が 得 られやすくなる と 考 えられる. (2) システムの 構 成 と 流 れ 図 -1にシステムの 構 成 を 示 す.この 図 に 示 すように 本 システムは, 流 出 計 算 モデル, 氾 濫 解 析 モデル,および 空 間 経 済 モデルをサブシステムとした 上 で,GISを 用 い ることによってデータベースを 統 一 し, 各 サブシステム を 連 結 させている.サブシステムとして 組 み 込 まれる 具 体 的 なモデルには 様 々なものがあるため, 本 システムで は 各 サブシステムを 独 立 させており, 流 域 条 件 などに 合 わせてモデルを 変 更 可 能 なシステムとしている. 空 間 経 済 モデルとしては, 立 地 均 衡 モデルや 応 用 一 般 均 衡 (CGE)モデルなどが 適 用 可 能 であるが, 本 研 究 では, 中 小 河 川 流 域 を 対 象 とするため 立 地 均 衡 モデルを 採 用 して いる.また, 流 出 計 算 モデルはkinematic waveモデル 3) を, 氾 濫 解 析 モデルはダイナミックウェーブモデルによる2 次 元 平 面 流 れの 氾 濫 解 析 モデル 4) を 採 用 している. システムの 流 れを 図 -2に 示 す. 流 出 計 算 モデルと 氾 濫 解 析 モデルによって 導 出 された 浸 水 深 を 治 水 安 全 度 とし て 空 間 経 済 モデルに 入 力 し, 世 帯 企 業 と 地 主 がその 情 報 に 基 づいて 土 地 を 市 場 取 引 し 各 地 域 の 立 地 量 が 決 定 す る.さらに, 立 地 量 変 化,すなわち 土 地 利 用 変 化 が 流 出 氾 濫 現 象 に 及 ぼす 影 響 を 見 るために, 再 び 流 出 氾 濫 計 算 を 実 施 し,その 結 果 に 基 づいて 立 地 均 衡 計 算 を 再 度 行 う. これを 浸 水 深 ( 治 水 安 全 度 )と 立 地 量 ( 流 出 率 )が 収 束 する( 前 ステップの 計 算 値 と 同 じ 値 になる)まで 繰 り 返 す.この 時, 洪 水 災 害 リスクマネジメント 方 策 が 実 施 さ 流 出 率 市 街 化 率 立 地 量 流 出 計 算 モデル 氾 濫 解 析 モデル No 世 帯 立 地 均 衡 不 在 地 主 企 業 図 -1 システムの 構 成 初 期 条 件 流 出 計 算 モデル 流 出 量 氾 濫 解 析 モデル 収 束 Yes 結 果 表 示 浸 水 深 治 水 安 全 度 空 間 経 済 モデル ( 立 地 均 衡 モデル) 図 -2 システムの 流 れ GIS データベース 保 険 会 社 総 合 的 な 洪 水 災 害 リスクマネジメント 空 間 経 済 モデル 政 府 流 域 管 理 と 地 域 計 画 の 連 携 を 考 慮 した 総 合 的 な 洪 水 災 害 リスクマネジメント リスクコントロール 河 道 改 修 洪 水 調 節 流 域 対 策 など リスクコントロール 土 地 利 用 規 制 など リスクファイナンス 洪 水 保 険 など れれば,その 施 策 効 果 によって, 治 水 安 全 度 や 土 地 の 魅 力 が 変 化 し, 各 主 体 の 行 動 を 介 して 土 地 利 用 が 変 化 する. 最 終 的 にその 変 化 は 世 帯 企 業 の 効 用 や 利 潤 の 変 化 と なって 現 れ,これを 地 域 における 社 会 厚 生 として 集 計 す ることにより 施 策 の 経 済 的 な 評 価 が 行 えるものである. 3.サブシステムとモデルの 概 要 (1) 流 出 計 算 モデル 本 研 究 では, 流 出 モデルとしてkinematic waveモデル 3) を 用 いる.kinematic waveモデルは 流 域 を 長 方 傾 斜 面 と 河 道 の 組 み 合 わせとみなし, 斜 面 と 河 道 における 流 れを 水 理 学 的 に 解 析 し, 流 出 量 を 求 める 方 法 である. (2) 氾 濫 解 析 モデル 氾 濫 域 が 比 較 的 狭 く,しかも 氾 濫 域 からの 流 出 がなく 閉 鎖 的 な 流 域 の 場 合, 氾 濫 域 を 遊 水 地 のようにみなして, 河 川 からの 氾 濫 流 量 と, 氾 濫 域 の 地 形 から 決 まる 水 位 - 貯 留 量 との 関 係 から 連 続 式 だけを 用 いて,つまり 水 量 だ けから 氾 濫 過 程, 氾 濫 量 を 求 めることができる. 以 上 の ことから 本 研 究 では,ダイナミックウェーブモデルによ る2 次 元 平 面 流 れの 氾 濫 解 析 モデル 4) を 用 いる
3 (3) 空 間 経 済 モデル a) モデルの 仮 定 1 社 会 はいくつかの 地 区 (ゾーン)で 構 成 されており, ゾーン 内 は 均 一 空 間 であるとする. 2 各 ゾーンの 土 地 利 用 は 任 意 である.すなわち, 居 住 用 および 業 務 用 の 土 地 利 用 が 混 在 しているものとする. 3 社 会 はいくつかの 確 率 で 発 生 する 洪 水 状 態 で 構 成 さ れているものとする. 洪 水 状 態 は 対 象 とする 地 域 や 河 川 の 特 性 および 河 川 計 画 規 模 を 考 慮 するとともに, 超 過 洪 水 対 策 として 洪 水 保 険 が 有 用 である 点 も 踏 まえて, 現 況 で 浸 水 しない 状 態 から, 計 画 規 模 以 上 の 想 定 し 得 る 最 大 状 態 までを 何 段 階 かに 分 けて 捉 える. 4 社 会 は 同 一 の 選 好 をもつ 多 数 の 世 帯, 同 じく 同 一 の 選 好 をもつ 多 数 の 企 業 ( 企 業 所 有 者 ),ゾーン 毎 に 一 括 して 土 地 を 所 有 する 地 主, 政 府 の4 部 門 と 土 地 市 場 にて 構 成 されているものとする. 本 来, 企 業 と 世 帯 の 間 には 労 働 や 財 に 関 する 需 給 関 係 が 存 在 するが, 本 研 究 では 土 地 需 給 に 関 する 競 争 のみを 考 えることとし, 財 や 労 働 に 関 する 市 場 を 考 えないこととする.なぜな ら, 本 研 究 における 対 象 地 区 は, 比 較 的 小 さな 範 囲 を 想 定 しており,この 範 囲 で 労 働 や 財 の 市 場 が 閉 じてい るとは 考 えにくいからである. 5 世 帯 および 企 業 が 土 地 サービスを 需 要 するときは, 地 主 から 土 地 を 賃 借 する.すなわち, 土 地 の 使 用 につ いては 賃 貸 借 契 約 のみとし, 売 買 契 約 は 考 えないもの とする. 6 立 地 均 衡 と 土 地 取 引 は 災 害 が 起 こるかもしれない 将 来 を 見 越 して 現 時 点 で 行 われると 考 え,ワルラス 的 な 多 市 場 同 時 均 衡 に 基 づき,ゾーン 毎 に 土 地 サービスの 取 引 量 と 地 代 が 内 生 的 に 決 定 されるものとする. 7 評 価 指 標 は, 社 会 厚 生 と 被 害 ポテンシャルとする. 社 会 厚 生 は, 社 会 全 体 ( 本 研 究 では 対 象 地 域 )におけ る 各 主 体 の 厚 生 ( 期 待 効 用 水 準 や 利 潤 など)の 総 和 で 定 義 される. 一 方, 被 害 ポテンシャルとは, 災 害 事 象 が 発 生 した 場 合 における 社 会 全 体 の 被 害 規 模 であるた め, 災 害 時 に 他 地 域 に 被 害 が 波 及 しなければ, 被 害 地 域 における 資 産 量 の 総 和 として 捉 えることができる. 本 研 究 では, 世 帯 および 企 業 の 保 有 資 産 量 を 一 定 と 仮 定 しているため, 被 害 ポテンシャルを 水 害 被 災 地 域 に おける 世 帯 数 と 企 業 数 として 定 義 できる.なお, 被 害 ポテンシャルは, 小 さいほど 良 いという 指 標 である. b) 世 帯 の 行 動 モデル 世 帯 は, 洪 水 状 態 ごとの 所 得 制 約 の 下 での 期 待 効 用 最 大 化 行 動 をとることを 原 則 とする. 立 地 選 択 行 動 は,ラ ンダム 効 用 理 論 に 基 づき, 確 率 的 に 捉 えるものとする. 総 合 的 な 洪 水 災 害 リスクマネジメント 方 策 を 経 済 評 価 す るためには, 少 なくとも 治 水 安 全 度, 洪 水 保 険 加 入, 土 地 需 要 およびその 他 消 費 という4 要 素 を 捉 える 必 要 があ る. 本 研 究 では,これらの 最 低 限 必 要 な4 要 素 を 評 価 す るためのモデルを 用 いる. すべての 世 帯 は 任 意 のゾーンに 居 住 するものとし, ゾーン, 洪 水 状 態 毎 の 予 算 制 約 下 で 土 地 需 要 量, 合 成 財 需 要 量 をコントロールして 期 待 効 用 を 最 大 にするように 行 動 するものとする.また, 世 帯 は 洪 水 保 険 に 加 入 する が, 洪 水 による 資 産 被 害 のうち 洪 水 保 険 でカバーできな い 分 が 存 在 するものとする. 世 帯 は 各 ゾーンで 得 られる であろう 期 待 効 用 水 準 に 従 って,より 高 い 期 待 効 用 水 準 を 達 成 できるように 居 住 地 区 を 選 択 する. 本 研 究 ではこ れをLogitモデルにて 表 現 する.このLogitモデルにより 得 られる 地 区 選 択 確 率 より 各 ゾーンにおける 立 地 量 が 決 定 される. c) 企 業 の 行 動 モデル 企 業 は, 洪 水 状 態 ごとの 生 産 技 術 制 約 の 下 で, 利 潤 量 に 対 する 効 用 に 各 環 境 状 態 の 発 生 確 率 を 乗 じた 期 待 効 用 最 大 化 行 動 をとることを 原 則 とする. 立 地 選 択 行 動 は, ランダム 効 用 理 論 に 基 づき, 確 率 的 に 捉 えるものとする. 世 帯 の 行 動 モデルと 同 様 に 最 低 限 必 要 な 要 素 を 評 価 する ためのモデルを 用 いる. 不 確 実 性 下 では, 企 業 は 利 潤 が 定 かではないという 危 険 に 直 面 しているため,このような 危 険 に 対 する 企 業 の 行 動 が 決 定 的 な 役 割 を 演 じる.ここでは, 企 業 所 有 者 を 想 定 してこのような 企 業 の 行 動 を 捉 えるものとする 5). 具 体 的 には 利 潤 量 を 変 数 とする 効 用 関 数 を 導 入 し, 期 待 効 用 の 最 大 化 が 企 業 の 目 的 と 考 える. 企 業 はゾーン, 洪 水 状 態 毎 の 生 産 技 術 制 約 下 で 土 地 需 要 量, 合 成 財 供 給 量, 労 働 需 要 量 をコントロールして 期 待 効 用 最 大 化 行 動 をす るものとする. 企 業 も 世 帯 と 同 じように 立 地 選 択 行 動 を とるものとし,これをLogitモデルにて 表 現 する. d) 土 地 供 給 者 の 行 動 モデル 不 在 地 主 は, 洪 水 状 態 ごとの 土 地 供 給 制 約 の 下 で, 地 代 収 入 から 得 られる 効 用 に 対 して 期 待 効 用 最 大 化 行 動 を とることを 原 則 とする. 現 実 には 世 帯 が 地 主 であったり, 企 業 が 地 主 であったりする 場 合 もあるが, 空 間 経 済 モデ ルの 簡 略 化 のため,それらの 地 主 的 性 質 を 不 在 地 主 とし て 仮 想 的 に 独 立 させている. 地 主 は 地 区 毎 に 一 括 して 土 地 を 所 有 し, 地 代 ( 均 衡 価 格 )によって 供 給 面 積 を 変 化 させるものとし, 大 橋 青 山 6) を 参 考 にした 土 地 供 給 モデルを 用 いる.このモデル を 用 いることで, 地 代 の 上 昇 が 供 給 量 を 増 加 させ, 下 落 が 供 給 量 を 減 少 させる 不 在 地 主 の 行 動 が 捉 えられる. e) 政 府 の 行 動 モデル 政 府 は, 世 帯 と 企 業 からの 税 収 をもとに 治 水 対 策 への 投 資 を 実 施 することを 原 則 とする. 政 府 は, 世 帯 と 企 業 から 徴 収 した 一 括 固 定 税 を 原 資 として, 流 出 抑 制 施 設 整 備 を 行 う. f) 均 衡 条 件 土 地 市 場 で 集 計 された 需 要 と 供 給 が 均 衡 し, 各 ゾーン の 市 場 均 衡 価 格 ( 地 代 )が 決 定 される. 地 代 が 決 定 され る 市 場 均 衡 条 件 は 世 帯 と 企 業 の 利 用 面 積 が 地 主 の 供 給 面 積 に 等 しいということである. 市 場 均 衡 によって 決 定 さ
4 図 -3 対 象 地 域 とゾーン 番 号 浸 水 レベル0 浸 水 レベル1 浸 水 レベル2 浸 水 レベル3 図 -4 1/5 洪 水 発 生 時 の 浸 水 深 ( 現 況 立 地 均 衡 状 態 ) 表 -1 対 象 地 域 の 諸 元 対 象 地 域 面 積 約 62km 2 対 象 地 域 内 世 帯 数 6,5918 戸 対 象 地 域 内 企 業 数 ( 従 業 者 数 ) 85,806 人 表 -2 立 地 均 衡 モデルのデータおよびパラメータ 世 帯 資 産 量 15,000( 千 円 ) 勤 労 所 得 7,451( 千 円 ) 企 業 資 産 量 43,420( 千 円 ) 賃 金 率 2,173( 円 ) 生 産 効 率 0.6 利 子 率 0.04 減 価 償 却 率 0 浸 水 レベル0 浸 水 レベル1 浸 水 レベル2 浸 水 レベル3 図 -5 1/50 洪 水 発 生 時 の 浸 水 深 ( 現 況 立 地 均 衡 状 態 ) 表 -3 浸 水 深 ごとの 資 産 被 害 率 床 上 浸 水 50cm 未 満 50~99cm 100cm 未 満 世 帯 被 害 資 産 額 率 企 業 資 産 被 害 率 表 -4 浸 水 レベルの 区 分 浸 水 レベル0 浸 水 しない 浸 水 レベル1 50cm 未 満 浸 水 レベル2 50~99cm 浸 水 レベル3 100cm 以 上 れた 地 代 により 世 帯 と 企 業 は 期 待 効 用 最 大 化 行 動 をとり, その 結 果, 各 ゾーンへの 立 地 量 が 決 定 される. 市 場 均 衡 条 件, 立 地 均 衡 条 件 よりワルラス 的 な 多 市 場 同 時 均 衡 に 基 づき, 各 ゾーンの 立 地 量 と 地 代 の 均 衡 解 が 同 時 に 決 定 される. 4.システムを 用 いた 実 証 分 析 (1) 対 象 地 域 とデータ 対 象 地 域 は, 岐 阜 県 南 部 を 流 れる 境 川 流 域 とする. 図 -3に 示 すように 対 象 地 域 は,1kmメッシュで60ゾーン に 分 割 し, 各 ゾーンについて 番 号 を 付 けている. 対 象 地 域 の 諸 元 は 表 -1に 示 すとおりである 7). 立 地 均 衡 モデルのデータおよびパラメータ, 浸 水 深 ご との 資 産 被 害 率 を, 水 害 統 計 8) と 対 象 地 域 における 産 業 ( 単 位 : 戸 ) 図 -6 現 況 立 地 均 衡 状 態 における 世 帯 数 分 布 分 布 9) より, 表 -2, 表 -3のように 設 定 した. シミュレーションを 行 う 際 に 実 施 する 施 策 は, 浸 水 深 を3 段 階 に 区 分 し, 浸 水 レベルによって 実 施 する 施 策 の レベルが 異 なるものとした. 浸 水 レベルの 区 分 を 表 -4に 示 す. (2) 現 況 再 現 結 果 現 況 データを 当 てはめて 流 出 氾 濫 計 算 と 立 地 均 衡 計 算 を 行 い,これらが 収 束 した 状 態 における1/5と1/50の 発 生 確 率 に 対 する 各 ゾーンの 浸 水 深 を 表 -4に 従 って 分 類 し た 結 果 を 図 -4と 図 -5に, 世 帯 数 分 布 を 図 -6に 示 す. 企 業 数 ( 従 業 者 数 で 代 理 )についても 同 様 な 図 が 示 されるが 紙 面 の 都 合 上 ここでは 省 略 する.これらの 結 果 からいく つかのゾーンにおいて 推 定 精 度 が 低 い 場 合 があるものの, 全 体 的 にはほぼ 現 況 再 現 ができたと 言 える
5 (3) 想 定 した 洪 水 災 害 リスクマネジメント 方 策 洪 水 災 害 リスクマネジメント 方 策 として, 種 類 の 異 な る3 施 策 を 同 時,かつ 整 合 的 に 評 価 できることを 確 認 す るため,まずは 施 策 を 単 独 で 実 施 する 場 合 について 表 -5 に 示 すような 想 定 をした. 洪 水 保 険 制 度 についてはリス クプレミアムを1.0~1.7(0.1きざみ), 土 地 利 用 規 制 と 流 出 抑 制 施 設 整 備 については, 各 ゾーンの 浸 水 レベルに 合 わせて,それぞれ0~30%(10% 刻 み),0~30,000m 3 (10,000m 3 刻 み)として, 各 施 策 を 単 独 で 実 施 した 場 合 について 経 済 評 価 を 行 う. 次 に 表 -5の 評 価 結 果 を 参 考 に して 表 -6に 示 す 施 策 を 抽 出 し,それらを 組 み 合 わせて 実 施 する 複 合 施 策 の 経 済 評 価 を 行 う. 各 施 策 の 概 要 は 以 下 のとおりである. a) 洪 水 保 険 制 度 洪 水 によって 損 傷 する 資 産 の 一 部 は,リスクプレミア ム 付 きの 保 険 料 を 支 払 うことで 被 災 後 に 回 復 することが できる. 洪 水 保 険 にリスクプレミアムを 設 定 することに よって 最 適 カバー 率 10) が 合 成 財 消 費 と 土 地 消 費 の 関 係 か ら 導 出 される.なお, 保 険 加 入 することで 効 用 が 低 下 す る 場 合 は, 世 帯 企 業 は 保 険 に 加 入 しないことなる. b) 土 地 利 用 規 制 浸 水 レベル1~3のゾーンにおける 土 地 供 給 可 能 面 積 を 制 限 することにより, 安 全 な 地 域 への 住 み 替 えを 誘 導 す る 施 策 を 想 定 する. 土 地 利 用 規 制 を 浸 水 レベルに 合 わせ て 各 ゾーンで 実 施 した 場 合 について 施 策 効 果 を 見 ること とする.ただし, 同 一 浸 水 レベルのゾーンは 同 じ 土 地 利 用 規 制 率 が 導 入 されるものとする. c) 流 出 抑 制 施 設 整 備 世 帯 および 企 業 から 徴 収 する 一 括 固 定 税 を 原 資 として, 各 ゾーンに 流 出 抑 制 施 設 を 整 備 し, 被 害 を 軽 減 させる. 流 出 抑 制 施 設 の 建 設 費 単 価 を1m 3 当 たり10 万 円 とし, 施 策 実 施 ゾーンの 世 帯 と 企 業 が 一 括 固 定 税 として 支 払 うこ ととする. 土 地 利 用 規 制 と 同 様 に, 同 一 浸 水 レベルの ゾーンは 同 じ 規 模 の 施 設 整 備 を 実 施 するものとする. (4) 施 策 を 単 独 で 実 施 した 場 合 の 結 果 施 策 を 単 独 で 実 施 した 場 合 の 各 ケースについて 社 会 的 総 便 益 を 算 出 した 結 果 を 図 -7に 整 理 した.また, 洪 水 保 険 制 度 の 施 策 1を 導 入 した 場 合 における 保 険 加 入 世 帯 の ゾーン 分 布 を 図 -8に, 各 ゾーンの 世 帯 数 の 増 減 数 分 布 を 図 -9に 示 す.もちろんこれ 以 外 のケースについても 様 々 な 結 果 が 得 られているが, 紙 面 の 都 合 上 省 略 する. 単 独 施 策 の 評 価 結 果 をまとめた 図 -7を 見 ると,まず 洪 水 保 険 制 度 については,リスクプレミアムが 高 くなる 程, 便 益 が 小 さくなっていることがわかる.これは 常 識 的 な 結 果 であるが, 洪 水 保 険 の 加 入 者 だけを 評 価 しており, リスクプレミアムの 受 け 取 り 側 を 評 価 していないという 問 題 があり,これについては 今 後 システムを 改 良 する 必 要 がある. 土 地 利 用 規 制 が 行 われると, 土 地 という 貴 重 な 資 源 が 消 失 することによって 土 地 価 格 が 上 昇 し, 流 域 表 -5 単 独 で 実 施 する 洪 水 災 害 リスクマネジメント 方 策 洪 水 土 地 利 用 規 制 流 出 抑 制 施 設 整 備 施 策 保 険 ( 規 制 率 : %) ( 施 設 容 量 : m 3 ) No. 制 度 A B C A B C without , , , ,000 10, ,000 20, ,000 30, ,000 20, ,000 30, ,000 30, ,000 10,000 10, ,000 10,000 20, ,000 10,000 30, ,000 20,000 20, ,000 20,000 30, ,000 30,000 30, ,000 20,000 20, ,000 20,000 30, ,000 30,000 30, ,000 30,000 30,000 土 地 利 用 規 制 ( 規 制 率 : %) 表 -6 組 み 合 わせて 実 施 する 方 策 施 策 浸 水 レベル No , ,000 20,000 流 出 抑 制 施 設 整 備 ( 施 設 容 量 : m 3 ) 3 20,000 20,000 20,000 総 便 益 ( 億 円 ) 洪 水 保 険 制 度 4,000 3,000 2,000 1, , 洪 水 保 険 制 度 土 地 利 用 規 制 流 出 抑 制 施 設 整 備 -2,000 without 施 策 No. 図 -7 施 策 を 単 独 で 実 施 した 場 合 の 社 会 的 総 便 益 全 体 で 不 便 益 が 発 生 する. 一 方, 流 出 抑 制 施 設 整 備 は 世 帯 や 企 業 が 享 受 する 便 益 が 負 担 費 用 を 上 回 るため, 整 備 レベルを 高 くする 程, 社 会 的 便 益 が 大 きくなっている. 以 上 の 結 果 から, 単 独 施 策 を 実 施 した 場 合 については 妥 当 な 評 価 結 果 を 示 すことができたため, 経 済 評 価 シス テムとしての 適 用 性 を 確 認 できたと 言 えるだろう
6 (5) 施 策 を 組 み 合 わせて 実 施 した 場 合 の 結 果 複 合 施 策 のうち, 洪 水 保 険 制 度 の 施 策 2と 土 地 利 用 規 制, 流 出 抑 制 施 設 整 備 の 各 施 策 を 組 み 合 わせて 実 施 した 場 合 の 評 価 結 果 を 図 -10に 示 す.また,3 方 策 とも 施 策 2を 選 び,それらを 組 み 合 わせて 実 施 した 場 合 の 世 帯 数 分 布 を 図 -11に 示 す. 単 独 施 策 の 場 合 と 同 様 にこれ 以 外 にも 様 々な 結 果 が 得 られているがここでは 省 略 する. 図 -10を 見 ると, 流 出 抑 制 施 設 整 備 を 組 み 合 わせるこ とにより 社 会 的 総 便 益 が 発 生 することがわかる.しかし, 流 出 抑 制 施 設 整 備 を 過 度 に 行 うと 必 要 でないゾーンまで 費 用 負 担 となって 効 用 が 減 少 する 一 方, 洪 水 危 険 地 区 へ の 住 み 替 えを 促 進 してしまい, 却 って 被 害 ポテンシャル を 高 めてしまう 場 合 があることがわかった. 以 上 のことから, 総 合 的 な 洪 水 災 害 リスクマネジメン ト 方 策 に 対 して 同 時 かつ 整 合 的 に 評 価 結 果 を 示 すことが できたため, 経 済 評 価 システムとしての 適 用 性 を 確 認 で きたと 言 えるだろう. 保 険 加 入 世 帯 のゾーン 図 -8 洪 水 保 険 制 度 1 導 入 時 の 保 険 加 入 世 帯 のゾーン 分 布 5.おわりに 本 研 究 では, 流 域 管 理 と 地 域 計 画 の 連 携 を 考 慮 した 総 合 的 な 洪 水 災 害 リスクマネジメント 方 策 を 同 時 かつ 整 合 的 に 経 済 評 価 できるシステムを 構 築 し, 洪 水 保 険 制 度, 土 地 利 用 規 制, 流 出 抑 制 施 設 整 備 という3 施 策 を 例 にし た 実 証 分 析 を 通 して,その 適 用 性 を 確 認 した.また, GISなどを 利 用 することで 結 果 をわかりやすく 表 示 する ことができた.これによって, 対 象 地 域 の 住 民 や 企 業 に 対 し, 洪 水 危 険 度 や 総 合 的 な 対 策 の 必 要 性 の 認 知 に 繋 が る 経 済 評 価 システムが 構 築 できたものと 考 える. 今 後 の 課 題 としては, 複 合 施 策 について 種 類, 規 模, 場 所 の 最 適 な 組 合 せを 自 動 探 索 できるように, 社 会 的 総 便 益 と 被 害 ポテンシャルを 組 み 合 わせた 評 価 指 標 を 考 案 し,システムの 改 良 を 行 うことが 挙 げられる. 参 考 文 献 1) 髙 木 朗 義 武 藤 慎 一 他 : 応 用 都 市 経 済 モデルを 用 いた 治 水 対 策 の 経 済 評 価, 河 川 技 術 論 文 集,Vol.7, , ) 吉 田 正 卓 髙 木 朗 義 : 災 害 リスクマネジメントに 基 づいた 総 合 治 水 対 策 の 評 価 モデルの 構 築, 土 木 計 画 学 研 究 論 文 集,Vol.20, , ) 鮏 川 登 他 : 河 川 工 学 - 土 木 教 程 新 書, 鹿 島 出 版 会,pp ) 土 木 学 会 ; 水 理 公 式 集 例 題 プログラム 集, 平 成 13 年 度 版. 5) 酒 井 泰 弘 : 不 確 実 性 の 経 済 学, 有 斐 閣, ) 大 橋 健 一 青 山 吉 隆 ; 土 地 政 策 からみた 地 域 の 開 発 効 果 の 計 量 化 に 関 する 研 究, 土 木 計 画 学 研 究 講 演 集,No.11, pp , ) 総 務 省 統 計 局 : 国 勢 調 査 に 関 する 地 域 メッシュ 統 計, ) 国 土 交 通 省 河 川 局 河 川 計 画 課 ; 平 成 12 年 水 害 統 計, ) 総 務 省 統 計 局 : 事 業 所 企 業 統 計 調 査 に 関 する 地 域 メッ シュ 統 計, ) 横 松 宗 太 小 林 潔 司 : 防 災 投 資 による 物 的 被 害 リスクの 軽 減 便 益, 土 木 学 会 論 文 集,No.660/Ⅳ-49,pp ,2000. 総 便 益 ( 億 円 ) ( 単 位 : 戸 ) 図 -9 洪 水 保 険 制 度 1 導 入 時 の 世 帯 増 減 数 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5, ,000-10,000 1 土 地 利 用 規 制 2 図 -10 複 合 施 策 による 社 会 的 総 便 益 流 出 抑 制 施 設 整 備 ( 単 位 : 戸 ) 図 -11 施 策 2を 組 み 合 わせて 実 施 した 時 の 世 帯 数 分 布 ( 受 付 )
は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし
3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及
More information第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4
平 2 6. 5. 9 法 D 5-4 税 制 調 査 会 ( 法 人 課 税 DG5) 中 小 法 人 公 益 法 人 等 ( 地 方 税 ) 平 成 26 年 5 月 9 日 ( 金 ) 総 務 省 目 次 中 小 企 業 に 対 する 特 別 な 取 扱 い( 主 なもの) 地 方 税 1 中 小 法 人 と 個 人 事 業 主 との 税 負 担 率 の 比 較 ( 国 税 地 方 税 ) 2
More information平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
More informationhttps://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
More information国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手
More information定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり
平 成 21 年 3 月 期 第 3 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 2 月 10 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )
More information情 報 通 信 機 器 等 に 係 る 繰 越 税 額 控 除 限 度 超 過 額 の 計 算 上 控 除 される 金 額 に 関 する 明 細 書 ( 付 表 ) 政 党 等 寄 附 金 特 別 控 除 額 の 計 算 明 細 書 国 庫 補 助 金 等 の 総 収 入 金 額 不 算 入 に 関
所 得 税 確 定 申 告 等 ( 平 成 23 年 分 ) 手 続 名 所 得 税 申 告 帳 票 名 平 成 年 分 の 所 得 税 の 確 定 申 告 書 A( 第 一 表 第 二 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税 の 申 告 書 B( 第 一 表 第 二 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税 の 申 告 書 ( 分 離 課 税 用 )( 第 三 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税
More information<30338140926E95FB8CF689638AE98BC689FC90B390A7937882CC8CA992BC82B582C982C282A282C48140483234944E90E096BE8E9E8E9197BF2E786477>
Ⅳ 地 方 公 営 企 業 会 計 制 度 の 見 直 しについて 見 直 しの 背 景 と 基 本 的 考 え 方 総 務 省 では 地 方 公 営 企 業 会 計 制 度 の 今 後 のあり 方 等 について 検 討 を 行 うため 平 成 年 6 月 8 日 から 地 方 公 営 企 業 会 計 制 度 等 研 究 会 を 開 催 し その 研 究 会 で 報 告 書 が 取 り まとめられました
More informationMicrosoft Word )40期決算公開用.doc
貸 借 対 照 表 [ 株 式 会 社 ニラク] ( 平 成 21 年 3 月 31 日 現 在 ) ( 単 位 : 千 円 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 現 金 及 び 預 金 売 掛 金 有 価 証 券 商 品 貯 蔵 品 前 払 費 用 短 期 貸 付 金 未 収 入 金 繰 延 税 金 資 産 貸 倒 引 当 金 固 定
More information<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
More informationhttps://www.online3.tdnet.info/onre/jsp/tdzz.download?uji.verb=
平 成 21 年 3 月 期 平 成 20 年 7 月 31 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 ) 管 理 本 部 経 理 部 長 (
More information2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
More information<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
More information001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)
平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
More informationその 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
More information質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
More informationMicrosoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
More information18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
More information4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有
平 成 22 年 3 月 期 第 3 四 半 期 決 算 短 信 平 成 22 年 2 月 10 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )
More information( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定
資 料 10 減 損 損 失 及 び 資 本 金 の 変 動 に 関 する 調 査 記 載 上 の 注 意 事 項 当 調 査 は 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 資 本 金 の の 変 動 等 を 把 握 するために 調 査 する ものである 調 査 対 象 は 地 方 公 営 企 業 状 況 調 査 の 対 象 となっている 法 適 用 企 業 とする Ⅰ 提 出 物 について
More information<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
More information災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について
参 考 資 料 7 災 害 時 の 賃 貸 住 宅 居 住 者 の 居 住 の 安 定 確 保 について 平 成 24 年 11 月 国 土 交 通 省 住 宅 局 1. 東 日 本 大 震 災 で 住 居 を 失 われた 方 への 居 住 の 安 定 の 確 保 震 災 発 生 復 旧 期 復 興 期 東 日 本 大 震 災 住 宅 が 滅 失 避 難 所 等 2012.3.11 17:00 時
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D208169959F93878CA797708F4390B3816A819A95CA8B4C976C8EAE91E682538B4C8DDA97E12E646F6378>
( 別 様 式 第 4の1-1/3-) 復 興 産 業 集 積 区 域 における 研 究 開 発 税 制 の 特 例 等 ( 法 第 39 条 ) 指 定 を 行 った 認 定 地 方 公 共 法 人 の 場 合 事 業 年 度 又 は 連 結 事 業 年 度 終 了 後 団 体 の 長 の 氏 名 を 載 してく 1か 月 以 内 に 提 出 し ださい 個 人 の 場 合 事 業 年 度 ( 暦
More information4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有
平 成 22 年 3 月 期 第 2 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 11 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )
More informationMicrosoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
More information公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
More information公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
More information平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税
項 目 : 153. 不 動 産 取 得 税 岩 手 県 ( 商 工 労 働 観 光 部 企 業 立 地 推 進 課 ) 被 災 地 域 の 企 業 が 投 資 する 再 生 可 能 エネルギー 設 備 に 対 する 課 税 免 除 大 震 災 津 波 において 被 災 地 域 では 電 気 水 道 ガスなどのインフラ 機 能 が 喪 失 し 工 場 では 稼 働 再 開 まで 長 期 間 を 要
More information16 日本学生支援機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機
More informationスライド 1
835.0 840.0 810.0 900.0 800.0 700.0 706.4 751.5 722.2 739.8 771.2 766.8 784.3 774.3 754.8 739.5 731.3 732.8 736.3 653.7 600.0 556.0 602.2 500.0 400.0 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15
More information<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>
国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給
More information資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0-
平 成 20 年 度 事 後 評 価 対 象 事 業 の 概 要 事 業 名 特 定 構 造 物 改 築 事 業 ( ) 事 業 区 分 河 川 事 業 事 業 箇 所 新 潟 県 三 条 市 須 頃 地 先 事 業 採 択 平 成 9 年 度 都 市 計 画 決 定 - 用 地 着 手 - 工 事 着 手 平 成 9 年 度 完 成 に 至 る 経 緯 平 成 9 年 度 特 定 構 造 物 改
More information<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>
第 1 回 社 会 保 障 審 議 会 後 期 高 齢 者 医 療 の 在 り 方 に 関 する 特 別 部 会 平 成 1 8 年 1 0 月 5 日 資 料 2-1 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 の 概 要 現 行 の 医 療 保 険 制 度 の 基 本 構 造 老 人 保 健 制 度 75 歳 65 歳 国 保 老 人 保 健 制 度 退 職 者 医 療 制 度 75 歳 以 上 の 人
More informationスライド 1
社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金
More information社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事
資 料 5 これまでの 取 組 状 況 と 今 後 の 課 題 ( 年 金 分 野 ) 平 成 24 年 12 月 7 日 神 野 委 員 提 出 資 料 社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または
More informationMicrosoft PowerPoint - 税制上の特例.pptx
(1) 被 災 地 の 雇 用 機 会 の 確 保 のための 税 制 上 の 特 例 措 置 (~28 年 3 月 末 ) 復 興 産 業 集 積 区 域 内 において 雇 用 に 大 きな 被 害 が 生 じた 地 域 の 雇 用 機 会 の 確 保 に 寄 与 する 事 業 を 行 う 個 人 事 業 者 又 は 法 人 ( 新 規 立 地 促 進 税 制 は 法 人 のみ)を 対 象 として
More information障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減
More information控 除 を 受 けるための 要 件 と 必 要 な 添 付 書 類 (マイホームの 新 築 や 購 入 増 改 築 等 をして 平 成 28 年 中 に 居 住 の 用 に 供 した 場 合 ) 1 新 築 住 宅 2 中 古 住 宅 増 改 築 等 要 件 イ 住 宅 取 得 後 6か 月 以 内 に 入 居 し 引 き 続 き 居 住 していること ロ 家 屋 の 床 面 積 ( 登 記 面 積
More information就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学
幼 児 教 育 の 無 償 化 について 資 料 3-1 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 (
More information<87433137323130378146926E88E68F5A91EE8C7689E68F912E786C73>
地 域 住 宅 計 画 ひ だ し 平 成 22 年 3 月 地 域 住 宅 計 画 計 画 の 名 称 地 域 住 宅 計 画 都 道 府 県 名 岐 阜 県 作 成 主 体 名 計 画 期 間 平 成 17 年 度 ~ 22 年 度 1. 地 域 の 住 宅 政 策 の 経 緯 及 び 現 況 本 市 は 岐 阜 県 の 北 部 に 位 置 し 人 口 約 3 万 人 世 帯 数 約 9200
More information2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
More information検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
More informationm07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
More information共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考
共 済 年 金 職 域 部 分 と 退 職 給 付 に 関 する 有 識 者 会 議 報 告 書 概 要 1. 民 間 の 企 業 年 金 及 び 退 職 金 に 関 する 人 事 院 調 査 結 果 結 果 民 間 :2547.7 万 円 公 務 2950.3 万 円 ( 差 額 402.6 万 円 ) 人 事 院 の 見 解 官 民 均 衡 の 観 点 から 民 間 との 較 差 を 埋 める
More information添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
More information添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
More information頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮
子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予
More information科 目 予 算 額 決 算 額 差 異 Ⅱ 投 資 活 動 収 支 の 部 1. 投 資 活 動 収 入 特 定 資 産 取 崩 収 入 13,811,848 62,532,864 48,721,016 退 職 給 付 引 当 資 産 取 崩 収 入 2,811,848 54,237,864 51,
平 成 2 3 年 度 収 支 決 算 書 1. 収 支 計 算 書 自 平 成 23 年 4 月 1 日 至 平 成 24 年 3 月 31 日 科 目 予 算 額 決 算 額 差 異 Ⅰ 事 業 活 動 収 支 の 部 1. 事 業 活 動 収 入 特 定 資 産 運 用 収 入 174,685 120,519 54,166 特 定 資 産 受 取 利 息 収 入 174,685 120,519
More information6-1 第 6 章 ストック オプション 会 計 設 例 1 基 本 的 処 理 Check! 1. 費 用 の 計 上 ( 1 年 度 ) 2. 費 用 の 計 上 ( 2 年 度 )- 権 利 不 確 定 による 失 効 見 積 数 の 変 動 - 3. 費 用 の 計 上 ( 3 年 度 )-
テキスト 6-1 第 6 章 ストック オプション 会 計 設 例 1 基 本 的 処 理 Check! 1. 費 用 の 計 上 ( 1 年 度 ) 2. 費 用 の 計 上 ( 2 年 度 )- 権 利 不 確 定 による 失 効 見 積 数 の 変 動 - 3. 費 用 の 計 上 ( 3 年 度 )- 権 利 の 確 定 - 4. 権 利 行 使 ( 新 株 の 発 行 ) 5. 権 利 行
More information容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環
資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保
More information連結計算書
第 54 期 決 算 公 告 貸 借 対 照 表 ( 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 728,213 流 動 負 債 527,973 現 金 及 び 預 金 22,917 短 期 借 入 金 398,450 営 業 貸 付 金 714,350 1 年 内 返
More information目 次 貸 借 対 照 表 1 損 益 計 算 書 2 キャッシュ フロー 計 算 書 3 利 益 の 処 分 に 関 する 書 類 4 国 立 大 学 法 人 等 業 務 実 施 コスト 計 算 書 5 注 記 事 項 6 附 属 明 細 書 別 紙
平 成 22 事 業 年 度 財 務 諸 表 自 : 平 成 22 年 4 月 1 日 至 : 平 成 23 年 3 月 31 日 国 立 大 学 法 人 小 樽 商 科 大 学 目 次 貸 借 対 照 表 1 損 益 計 算 書 2 キャッシュ フロー 計 算 書 3 利 益 の 処 分 に 関 する 書 類 4 国 立 大 学 法 人 等 業 務 実 施 コスト 計 算 書 5 注 記 事 項
More information国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
More information事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 事 業 税 は 都 道 府 県 が 所 得 ( 利 益 )に 対 して 課 税 します 1. 個 人 事 業 税 業 種 区 分 税 率 ( 標 準 税 率 ) 第 1 種 事 業 ( 物 品 販 売 業 製 造 業 金 銭 貸 付 業 飲 食 店 業 不 動
平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 の 法 令 等 に 準 拠 UP!Consulting Up Newsletter 事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 減 資 による 欠 損 填 補 と 資 本 金 等 の 額 http://www.up-firm.com 1 事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 事 業 税 は 都 道 府 県 が 所 得 ( 利 益 )に 対 して 課 税 します
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>
西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の
More information財政再計算結果_色変更.indd
私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関
More information<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
More information<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>
日 本 司 法 支 援 センター( 法 人 番 号 2011205001573)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 センターの 主 要 事 業 は 総 合 法 律 支 援 に 関 する 事 業 である 役
More information平成22年度
平 成 2 2 年 度 新 地 方 公 会 計 制 度 基 準 モデル による 佐 呂 間 町 の 財 務 書 類 北 海 道 佐 呂 間 町 ( 企 画 財 政 課 ) 目 次 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 Ⅱ 平 成 22 年 度 佐 呂 間 町 財 務 書 類 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 市 町 村 など 地 方 公 共 団 体 の 財 務 情
More information空 き 家 を 売 却 した 場 合 の,000 万 円 控 除 特 例 の 創 設 被 相 続 人 が 住 んでいた 家 屋 及 びその 敷 地 を 相 続 があった 日 から 年 を 経 過 する 年 の 月 日 までに 耐 震 工 事 をしてから あるいは 家 を 除 却 し てから 売 却
Q65 平 成 7 年 月 に 平 成 8 年 度 税 制 改 正 大 綱 が 発 表 されました 税 制 改 正 の 概 要 を 教 えてください A: 各 税 目 別 のトピックは 以 下 のとおりです 所 得 税 健 康 診 断 等 をきちんと 受 けている 人 専 用 の 医 療 費 控 除 が 創 設 されます 法 人 税 法 人 税 率 が 現 行 の.9%から 段 階 的 に.4%.%へ
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>
山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目
More information03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項
平 成 28 年 度 文 部 科 学 省 税 制 改 正 要 望 事 項 平 成 27 年 8 月 28 日 H27 税 制 改 正 要 望 事 項 1. 寄 附 税 制 の 拡 充 (1) 国 立 大 学 法 人 等 への 個 人 寄 附 に 係 る 税 額 控 除 の 導 入 等 所 得 税 等 新 設 (2) 学 校 法 人 への 個 人 寄 附 に 係 る 所 得 控 除 上 限 額 の 引
More information●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
More information<8AC48DB88C8B89CA82C98AEE82C382AD915B92758169955C8E8682C696DA8E9F2832362E313129816A>
平 成 26 年 度 監 査 結 果 に 基 づく 措 置 監 査 結 果 に 基 づく 措 置 について 監 査 結 果 に 基 づく 措 置 が 次 のとおり 講 じられましたので 地 方 自 治 法 第 199 条 第 12 項 の 規 定 により 公 表 します 浜 松 市 監 査 委 員 [ 監 査 結 果 に 基 づく 措 置 ] 産 業 部 産 業 総 務 課 1 産 業 振 興 課
More information1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H25.11.15 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支
長 野 県 における 行 政 財 政 改 革 の 取 組 について 参 考 資 料 3 1 行 政 財 政 改 革 を 推 進 するための 計 画 1 財 政 改 革 推 進 プログラム(H14~H18 ) 2 長 野 県 行 財 政 改 革 プラン(H19~H23 ) 3 長 野 県 行 政 財 政 改 革 方 針 (H24~H28 ) 事 務 事 業 の 見 直 し 民 間 委 託 など 外 部
More information<4D F736F F D F5A91EE8BC F368C8E3393FA8DC48D F C8E323893FA916493C B95AA8D CE3816A>
平 成 25 年 度 国 土 交 通 省 税 制 改 正 事 項 ( 住 宅 関 係 抜 粋 ) 平 成 25 年 5 月 国 土 交 通 省 住 宅 局 平 成 25 年 度 住 宅 関 連 税 制 の 改 正 概 要 ( 主 要 事 項 目 次 ) 1. 消 費 税 率 引 上 げを 踏 まえた 住 宅 取 得 対 策 P2 1 住 宅 ローン 減 税 P2 2 投 資 型 減 税 ( 現 金
More information課 税 ベ ー ス の 拡 大 等 : - 租 税 特 別 措 置 の 見 直 し ( 後 掲 ) - 減 価 償 却 の 見 直 し ( 建 物 附 属 設 備 構 築 物 の 償 却 方 法 を 定 額 法 に 一 本 化 ) - 欠 損 金 繰 越 控 除 の 更 な る 見 直 し ( 大
Article 平 成 28 年 度 税 制 改 正 大 綱 の 主 要 課 題 を 見 る ( 1 ) 拓 殖 大 学 准 教 授 稲 葉 知 恵 子 平 成 27 年 12 月 24 日 に 平 成 28 年 度 税 制 改 正 の 大 綱 が 閣 議 決 定 さ れた 平 成 28 年 度 税 制 改 正 は 経 済 の 好 循 環 を 確 実 な も の とする 観 点 から 成 長 志 向
More informationQ IFRSの特徴について教えてください
Q 改 正 後 の 退 職 給 付 に 関 する 会 計 基 準 と 改 訂 IAS 第 19 号 との 差 異 を 教 え てください A 数 理 計 算 上 の 差 異 過 去 勤 務 費 用 の 会 計 処 理 退 職 給 付 見 込 額 の 期 間 配 分 方 式 および 期 待 運 用 収 益 という 概 念 の 廃 止 が 主 な 差 異 として 残 っています 平 成 24 年 5 月
More information(Microsoft Word - \220\305\220\247\211\374\220\263.doc)
国 から 地 方 への 税 源 移 譲 による 税 率 構 造 の 改 正 平 成 18 年 度 税 制 改 正 で 所 得 税 から 個 人 住 民 税 への3 兆 円 規 模 の 本 格 的 な 税 源 移 譲 が 実 施 されます この 税 源 移 譲 にあたっては 所 得 税 及 び 個 人 住 民 税 の 役 割 分 担 を 明 確 化 する とともに 全 ての 納 税 者 の 負 担 が
More information(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等
8 資 料 ( 1 ) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) ( 2 ) 最 近 の 主 な 制 改 正 一 覧 (1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し
More information[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (
相 談 ~ 改 正 に 伴 い 改 めて 整 理 しておきたい~ 法 人 税 における 繰 越 欠 損 金 制 度 米 澤 潤 平 部 東 京 室 平 成 27 年 度 および28 年 度 の 税 制 改 正 による 法 人 税 率 引 き 下 げに 伴 う 課 税 ベース 拡 大 の 一 環 として 繰 越 欠 損 金 制 度 についても 大 改 正 が 行 われました 今 回 は 繰 越 欠 損
More information<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>
ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納
More information弁護士報酬規定(抜粋)
はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D203139208D488A778CA48B8689C881468DB293A190E690B6817591E682558AFA93C896D88E738D8297EE8ED28163816381762E646F6378>
第 6 期 栃 木 市 高 齢 者 福 祉 計 画 介 護 保 険 計 画 策 定 事 業 事 業 代 表 者 宇 都 宮 大 学 工 学 研 究 科 助 教 佐 藤 栄 治 構 成 員 栃 木 市 役 所 保 健 福 祉 部 佐 藤 啓 子, 寺 内 善 雄, 臼 井 克 行, 大 山 勉 1. 事 業 の 目 的 意 義 医 療 や 介 護 の 需 要 がピークを 迎 える 2025 年 の 介
More information1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越
平 成 25 事 業 年 度 財 務 諸 表 の 概 要 1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越 欠 損 金 792 億 円 : 利 益 剰
More information住宅税制について
Ⅱ 住 宅 借 入 金 等 特 別 控 除 1 制 度 の 概 要 (1) 住 宅 借 入 金 等 特 別 控 除 居 住 者 が 一 定 の 要 件 を 満 たす 居 住 用 家 屋 の 新 築 新 築 住 宅 若 しくは 既 存 住 宅 の 取 得 又 は 増 改 築 等 ( 以 下 住 宅 の 取 得 等 といいます )をして 平 成 11 年 1 月 1 日 から 平 成 25 年 12 月
More information預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
More information能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン
参 考 資 料 2 第 2 回 懇 談 会 (H27.8.10) 能 勢 町 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 のガイドライン 平 成 25 年 8 月 大 阪 府 豊 能 郡 能 勢 町 目 次 1.ガイドラインの 趣 旨 1 2. 地 域 づくりの 基 本 的 な 考 え 方 1 3. 地 区 計 画 の 基 本 的 な 考 え 方 1 4. 地 区 計 画 策 定 にあたっての
More information損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一
貸 借 対 照 表 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 内 訳 金 額 科 目 内 訳 金 額 流 動 資 産 千 円 千 円 流 動 負 債 千 円 千 円 預 金 5,145,515 預 り 金 240, 有 価 証 券 2,000,000 未 払 金 274, 前 払 費 用 61,184 未 払 収 益 分 配 金 789 未 収 入 金 未
More information3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議
第 6 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 個 別 理 論 題 の 出 題 であった 1については 固 定 資 産 評 価 員 及 び 固 定 資 産 評 価 補 助 員 に 関 する 出 題 であったが 個 別 理 論 での 出 題 であり 判 断 に 迷 う 点 もなく 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった については 区 分 所
More information第4回税制調査会 総4-1
平 成 25 年 12 月 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 税 制 調 査 会 国 際 課 税 ディスカッショングループ 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 1. 見 直 しの 背 景 意 義 外 国 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 以 下 外 国 法 人 等 という )に 対 する 課 税 原
More informationしている 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親
第 265 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (3) 2013 年 5 月 29 日 プロジェクト 項 目 企 業 結 合 (ステップ2) 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 I. 検 討 の 経 緯 1. 平 成 25 年 1 月 に 企 業 会 計 基 準 公 開 草 案 第 49 号 企 業 結 合 に 関 する 会 計 基 準 (
More information目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7
平 成 22 年 度 高 山 市 貸 借 対 照 表 ( 連 結 ) 行 政 コスト 計 算 書 ( 連 結 ) 純 資 産 変 動 計 算 書 ( 連 結 ) 資 金 収 支 計 算 書 ( 連 結 ) 平 成 24 年 3 月 岐 阜 県 高 山 市 目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資
More information大 田 区 保 育 従 事 職 員 宿 舎 借 り 上 げ 支 援 事 業 Q&A 目 次 Ⅰ 補 助 事 業 全 般 について P3~P4 Ⅱ 補 助 対 象 施 設 について P5 Ⅲ 補 助 対 象 職 員 について P6~P10 Ⅳ 補 助 対 象 経 費 について P11~P13 2
待 機 児 解 消 に 向 けた 保 育 施 設 の 新 規 開 設 ラッシュにより 都 内 及 び 隣 接 県 の 自 治 体 での 保 育 士 の 需 要 が 急 増 しております これを 受 け 大 田 区 では 保 育 人 材 の 確 保 定 着 及 び 離 職 防 止 を 図 り 安 定 的 な 保 育 所 の 運 営 を 可 能 にするため 平 成 27 年 4 月 より 大 田 区 保
More information<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
More information(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%
認 可 保 育 所 経 営 析 参 考 指 標 ( 平 成 22 年 度 決 算 ) 1. 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) (1) 機 能 性 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 有 効 集 対 象 3,086 施 設 機 能 性 状 況 は 次 とおりです 1 平 均 認 可 定 員 数 は108.5 人 で 利 用 率 は110.0%でした 2 在 所 児 1 人
More information所令要綱
租 税 特 別 措 置 法 施 行 規 則 等 の 一 部 を 改 正 する 省 令 要 旨 一 租 税 特 別 措 置 法 施 行 規 則 の 一 部 改 正 ( 第 1 条 関 係 ) 1 個 人 所 得 課 税 ⑴ 次 に 掲 げる 書 類 等 については それぞれ 次 に 定 める 個 人 番 号 の 記 載 を 要 しな いこととする ( 租 税 特 別 措 置 法 施 行 規 則 第 3
More informationMicrosoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt
経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事
More information1 ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の 課 税 について ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 は 収 入 金 額 を 課 税 標 準 として 収 入 割 の 申 告 となります ( 法 72 条 の2 72 条 の 12 第 2 号 ) ガス 供 給 業 とその 他 の 事
ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の 申 告 について 埼 玉 県 県 税 事 務 所 平 成 28 年 4 月 凡 例 法 地 方 税 法 政 令 地 方 税 法 施 行 令 規 則 地 方 税 法 施 行 規 則 通 ( 県 ) 地 方 税 法 の 施 行 に 関 する 取 扱 いについて( 道 府 県 関 係 ) 1 ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の
More information退職手当とは
第 3 退 職 手 当 について 1 退 職 手 当 とは 退 職 手 当 は 教 職 員 が 退 職 ( 又 は 死 亡 )した 場 合 に その 者 又 は 遺 族 に 一 時 金 として 支 給 される 給 与 で 給 料 の 補 充 的 な 性 格 をもつ 他 の 手 当 とは 異 なり 勤 続 報 償 的 な 性 格 を 有 する 手 当 であ って その 取 扱 いは 教 職 員 及 び
More information2 導 入 に 係 る 各 課 の 役 割 部 署 名 危 機 管 理 室 主 な 事 務 番 号 法 に 規 定 さ れ た 事 務 へ の 個 人 番 号 の 導 入 に 関 す る こ と 制 度 導 入 に 向 け た 事 務 の 総 括 に 関 す る こ と 個 人 番 号 の 独 自
飯 能 市 社 会 保 障 税 番 号 制 度 ( マ イ ナ ン バ ー 制 度 ) 導 入 基 本 方 針 平 成 2 7 年 8 月 4 日 市 長 決 裁 行 政 手 続 に お け る 特 定 の 個 人 を 識 別 す る た め の 番 号 の 利 用 等 に 関 す る 法 律 ( 平 成 2 5 年 法 律 第 2 7 号 以 下 番 号 法 と い う ) 等 の 通 称 マ イ
More information代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規
More information1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や
参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に
More information1 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 特 別 会 計 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 法 律 第 23 号 以 下 法 という ) 第 19 条 第 1 項 の 規 定 に 基 づき 所 管 大 臣 は 毎 会 計 年 度 その 管 理 する 特 別 会 計 について 資 産
平 成 2 年 度 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 の 結 果 会 計 検 査 院 1 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 特 別 会 計 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 法 律 第 23 号 以 下 法 という ) 第 19 条 第 1 項 の 規 定 に 基 づき 所 管 大 臣 は 毎 会 計 年 度 その 管 理 する 特 別 会 計 について 資 産 及 び
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A>
外 国 人 建 設 就 労 者 受 入 事 業 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン 第 1 趣 旨 復 興 事 業 の 更 なる 加 速 を 図 りつつ 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 の 関 連 施 設 整 備 等 による 一 時 的 な 建 設 需 要 の 増 大 に 対 応 するため 2020 年 度 までの 緊 急 かつ 時 限 的 な 措 置 として 国
More information安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田
安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 安 芸 太 田 町 平 成 26 年 10 月 12 日 安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委
More informationMicrosoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
More information. 負 担 調 整 措 置 8 (1) 宅 地 等 調 整 固 定 資 産 税 額 宅 地 に 係 る 固 定 資 産 税 額 は 当 該 年 度 分 の 固 定 資 産 税 額 が 前 年 度 課 税 標 準 額 又 は 比 準 課 税 標 準 額 に 当 該 年 度 分 の 価 格 ( 住 宅
035-8900-1095-15 税 15 第 6 5 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 負 担 調 整 措 置 及 び 情 報 開 示 並 びに 不 服 救 済 制 度 からの 出 題 であった 問 1の 負 担 調 整 措 置 については 解 答 しづらい 部 分 はあったが それ 以 外 の 部 分 は 解 答 しやすい 問 題 であ った
More information