INPIT

Japan Patent Office JPO JPO (INPIT) (INPIT) : : IPDL IPDL 7,100 7,100 AIPN AIPN INPIT INPIT IPDL 1. DB FI F PAJ (Patent Abstracts of Japan) 2. DB 3. DB FI/F AIPN (Advanced Industrial Property Network)

5 富樫崇郎ライダーハウス宮島ヤマハ /YZF-R6 BESTLAP TIME 2'26.519(5/7) PIT STOP 1 回 FAST 2' = 2' '02.473

4 佐藤和広和工房 Ltd.E-OYAG.πR ヤマハ /YZF-R6 BESTLAP TIME 2'36.577(2/8) PIT STOP 0 回 FAST 2'36.577 42.568 27.262 57.622 228.2 29.125 2 = * 2'36.577 *42.568 *27.262 *57.622 222.4 *29.125 133.8 3 = 2'39.411 42.694

また 営業秘密の取扱いについても 社内の規程を整備することが秘密情報の流出時に法的保護を受ける上で重要であることから 今回の職務発明規程の整備に併せて 同期間 IN PITでは 営業秘密管理規程を含む企業の秘密情報管理体制の構築に関する情報提供や周知活動も積極的に行っていきます ( 本発表資料のお問

平成 28 年 10 月 28 日 職務発明規程の整備支援強化期間のお知らせ ~ せっかくの発明 今のままではもったいない!~ 平成 28 年 11 月 1 日より平成 29 年 2 月 28 日の期間 独立行政法人工業所有権情報 研修館 (INPIT) は 当該期間中の相談体制を強化し 中堅 中小 ベンチャー企業における職務発明規程の整備を強力に支援します 特許庁でも説明会やセミナーを開催し 関心が薄かった中堅

2 INT TEAM AGRAS ヤマハ YZF-R25 a = 安田毅史 b = 成守貞文 BESTLAP TIME 2'37.616(3/8) PIT STOP 0 回 FAST 2' = 2'

1 NAT Speed Heart TTS Racing Team ヤマハ YZF-R25 a = 尾崎伸一 b = 鶴野浩 BESTLAP TIME 2'45.758(6/8) PIT STOP 0 回 FAST 2'45.758 44.472 27.034 1'02.653 172.9 31.202 2 = 2'48.754 45.677 27.393 1'03.523 172.6 32.161

5 NAT 辻尾裕司立秋モータース &TEAM ヘッドハンターヤマハ YZF-R25 BESTLAP TIME 3'04.572(5/5) PIT STOP 0 回 FAST 3' ' = 3'

2 INT 安田毅史 TEAM AGRAS with NOJIMA ヤマハ YZF-R25 BESTLAP TIME 2'45.871(5/5) PIT STOP 0 回 FAST 2'45.871 44.908 27.502 1'02.533 177.1 30.709 1 = 2'49.420 27.863 1'03.799 169.9 31.618 123.7 2 = 2'47.893 45.737

2 INT TEAM AGRAS ヤマハ YZF-R25 a = 安田毅史 b = 成守貞文 BESTLAP TIME 2'40.552(3/8) PIT STOP 0 回 FAST 2' ' = 2'43.868b

1 NAT Speed Heart TTS Racing Team ヤマハ YZF-R25 a = 尾崎伸一 b = 鶴野浩 BESTLAP TIME 2'44.569(5/8) PIT STOP 0 回 FAST 2'44.569 44.377 26.531 1'01.865 175.3 30.641 2 = 2'44.753b 44.870 27.023 1'01.918 171.2 30.942

SUZUKA S 耐 春の陣 ピレリ スーパー耐久シリーズ 2019 第 1 戦スーパー耐久 D ドライバー公式予選 Sector Time Chart WEATHER : Fine COURSE : Dry 国際レーシングコース 4 ST-5 THE BRIDE FIT GK

4 ST-5 THE BRIDE FIT GK5 a = 見並秀文 b = 森西秀雄 c = 森山鉄也 d = 佐藤駿介 BESTLAP TIME 2'34.396(3/6) PIT STOP 1 回 FAST 2'34.396 42.521 25.649 57.452 186.1 28.249 2 = 2'35.063d 43.024 25.887 57.490 185.3 28.662 134.8

2. 開催内容開催期間 : 平成 29 年 8 月 21 日 ( 月曜日 )~9 月 15 日 ( 金曜日 ) 開催場所 :( 出張面接審査 ) 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 ( イベント開催場所 ) 仙台市 盛岡市主催 : 特許庁 東北経済産業局共催 :( 独 ) 工業所有権情報

特許庁同時発表 知財のミカタ - 巡回特許庁 in 東北 - を開催します ~ 見方を変えて 知財を味方に ~ 平成 29 年 8 月 3 日 巡回特許庁ロゴマーク 特許庁と東北経済産業局は 知財のミカタ - 巡回特許庁 in 東北 - と題して 8 月 21 日から 9 月 15 日にかけて 東北地域で出張面接審査や知的財産の講演会の開催 臨時相談窓口の設置等を行います 地域のみなさまに 目からうろこ

2章3章4章特許実用新案5章6章7章8章経過情報9章参考情報 1章6 章商標 / 商標番号照会はじめに操作手順 (1) 照会条件の入力 1. 番号単独入力 を選択します 文献番号の範囲を指定して照会する場合は 番号範囲指定 を選択します 2. 種別 を選択し 番号 を半角で入力します 画面は 商標登

6 章商標 / 商標番号照会 104 1章はじめに2章各サービスの概要3章トップページ及び共通機能の紹介4章特許 実用新案5章意匠6章商標7章審判8章経過情報9章参考情報6 章商標商標番号照会 商標番号照会 は 商標公報を出願番号等の文献番号から照会するサービスです 商標番号照会入力画面データの更新予定を参照できます 入力方法等の詳細を参照できます データの蓄積範囲を参照できます 2章3章4章特許実用新案5章6章7章8章経過情報9章参考情報

2 NAT ツルピカポッチャリーズカワサキ Ninja250 a = 森大作 b = 瀬戸秀基 BESTLAP TIME 2'43.966(7/8) PIT STOP 0 回 FAST 2' ' = 2'46.811

1 NAT Bunny's Racing ヤマハ YZF-R25 a = 福原怜武 b = 西口祐之 BESTLAP TIME 2'44.605(4/8) PIT STOP 0 回 FAST 2'44.605 44.619 26.484 1'02.266 172.2 30.914 2 = 2'52.708b 45.237 27.562 1'07.759 *172.2 32.150 121.3 3 =

各種計画等の指標・目標値・KPI09

知的財産 標準化の戦略的活用 大学及び公的研究機関の実施許諾数 学等における特許権保有件数及び実施等件数 ( 前掲目標値データ参照 ) 大学等における特許権保有件数は平成 27 年度に 35,67 件となり 平成 17 年度からの 1 年間で約 13 倍となった 特許権実施等件数は平成 27 年度に 11,872 件となり 平成 17 年度からの 1 年間で約 11 倍となった 研究開発型法人の特許権の実施許諾

J-PlatPat特許・実用新案検索の調査精度が飛躍的に向上

会員 大阪工業大学知的財産学部客員教授川原英昭 要約工業所有権情報 研修館 (INPIT) は 2018 年 3 月にデータベースJ-PlatPat の特許 実用新案検索をバージョンアップした 本書ではこれを新 J-PlatPat, 前のものを旧 J-PlatPat という 新 J-PlatPat について,1 調査すべき FI の特定法,2 新 J-PlatPat で調査精度が飛躍的に向上したこと,3

1. データベースへのアクセス ドイツ特許を調査するにあたっては ドイツ特許庁への出願( 以下 各国ルートとする ) と 欧州特許出願に基づくもの ( 以下 EPルートとする ) 両方を確認する事が必要となる このミニガイドではドイツ特許庁への出願 ( 各国ルート ) の解説を中心とし 必要に応じて

ドイツ特許情報検索ミニガイド 目次 1. データベースへのアクセス... 2 2. 特許の検索方法... 3 2.1. 検索例 1 番号検索 ( 公報番号による検索から 公報入手まで )... 3 2.2. 検索例 2 番号検索 ( 出願番号 )... 13 2.3. 検索例 3 キーワード検索... 17 2.4. 検索例 4 分類検索... 23 2.5. 検索例 5 リーガルステータスの確認...

企画調査課 諸岡健一 企画調査課長補佐 ( 企画班長 ) いと思いますが その前に みなさん 以下に記す報告書等の概要をどのくらい知っていますか 1)? たくさんあって見るのも面倒くさい と言う前に一度ざっと見てみてください 特許出願技術動向調査報告書 職務発明制度手続事例集 先使用権制度ガイドライ

企画調査課 諸岡健一 企画調査課長補佐 ( 企画班長 ) いと思いますが その前に みなさん 以下に記す報告書等の概要をどのくらい知っていますか 1)? たくさんあって見るのも面倒くさい と言う前に一度ざっと見てみてください 特許出願技術動向調査報告書 職務発明制度手続事例集 先使用権制度ガイドライン 知財戦略事例集 特許行政年次報告書 知的財産活動調査報告書 産業財産権制度問題調査研究報告書 知財で元気な企業

広報 IT 委員会 担当副支部長 荒川伸夫 担当幹事 中塚雅也 委員数 5 人以内 19 委員長 安田昌秀 (170) 副委員長 三宅紘子 (181) 委員 玉井敬憲 (110) 岩井將晃 (110) 市川ルミ (107) 村上辰一 (194) 河野広明 (1545) 山内哲文 (150) 河津康一

平成 0 年度日本弁理士会近畿支部 委員名簿 ( 平成 0 年 9 月 18 日現在 ) 委員会 [ 任期 : 平成 1 年 月 1 日まで ] 合計 44 知財普及 支援委員会 担当副支部長 山口慎太郎 皆川祐一 明田佳久 担当幹事 中塚雅也 大塚雅晴 片岡泰明 委員数 100 人以内 79 委員長 華山浩伸 (1581) 副委員長 佐々木達也 (1486) 田中成幸 (1694) 田中信治 (16568)

2017/6/14 目次 0. 発明者はなぜ自分で調査してくれないのか? 1. 調査の目的 と 検索戦略 2. 漏れ vs. ノイズ ( 適合率 vs. 再現率 ) 3. 検索式の作り方 4. 特許分類について 5. 検索の進め方 6. 検索の進め方 実例 7. おわりに 発明 の捉え方 進歩性の考

目次 0. 発明者はなぜ自分で調査してくれないのか? 1. 調査の目的 と 検索戦略 2. 漏れ vs. ノイズ ( 適合率 vs. 再現率 ) 3. 検索式の作り方 4. について 5. 検索の進め方 6. 検索の進め方 実例 7. おわりに 発明 の捉え方 進歩性の考え方 整理標準化データについて Shareresearch/SR-Partner について 0. 発明者はなぜ自分で調査してくれないのか?

ジーニアスノート FAQ [ テキストを入力 ] 2 著作権 : 絵 写真 音楽 コンピュータプログラムなどを 創作過程から完成までを時系列に ジーニアスノートでタイムスタンプを押すことによって あなたが創作者として著作権を持っていることを証明できます 参考 : 文化庁のサイト 著作権 (http:

ジーニアスノート FAQ [ テキストを入力 ] 1 ジーニアスノート FAQ 2017 年 11 月改訂 目次 ジーニアスノートと知的財産権の保護 入会 登録手続 お知らせについて 使用できる PC の環境と必要なソフトウェア 契約 料金体系 支払い方法 ジーニアスノートの安全性 優位性 ジーニアスノートシステム全般およびタイムスタンプについて : 使い方に関して あなたの権利が侵害された場合 退会

知財教育とパテントコンテスト・デザインパテントコンテスト

特集 知財教育 知財教育とパテントコンテスト デザインパテントコンテスト 平成 27 年度パテントコンテスト委員会 平成 24 27 年度パテントコンテスト委員会委員長舟橋榮子 要約平成 28 年 1 月 25 日 ( 月 ) に東京都千代田区のイイノホールにおいて, 平成 27 年度パテントコンテスト デザインパテントコンテストの表彰式が挙行されました 主催者は文部科学省 特許庁 日本弁理士会 (

知財保護のタイムスタンプとは

タイムスタンプの概要 動向および業務の電子化における証拠性確保の活用事例 第 1 版 ( 抜粋加筆 ) 総務省 - 目次 - タイムスタンプの概要と動向 タイムスタンプとは? タイムスタンプの発 と検証のしくみ タイムスタンプの信頼性を支える基盤 タイムビジネスの構造 タイムスタンプと電子署名 長期署名フォーマット生成フロー タイムスタンプに関する法律 ガイドライン タイムスタンプの主な市場 中国のタイムスタンプ事情

K2 第 1 編営業秘密管理の重要性について 1. 情報流出が疑われる最近の事例 2. 技術流出を防ぎましょう 第 2 編営業秘密として 法的保護 を受けるためには 3. 営業秘密として 法的保護 を受けるためには 4. 営業秘密の民事的保護 5. 営業秘密の刑事的保護 第 3 編情報漏えい対策等

K1 営業秘密 知財戦略セミナー 基礎編 ~ あなたの会社の独自技術をシッカリ守り 活かすために ~ 独立行政法人工業所有権情報 研修館 (INPIT) 営業秘密 知財戦略相談窓口 営業秘密 110 番 [email protected] 特許庁代表 03(3581)1101 内線 3844 K2 第 1 編営業秘密管理の重要性について 1. 情報流出が疑われる最近の事例 2.

Ｖｏｌ

Patent Information Hatsumei ひろしま Vol.92 11 月号 2018.11.19 発行 中小企業お役立ちインフォメーション~Information~ No.32 平成 30 年度中国地方発明表彰式開催報告 青少年創造性育成事業に関するお知らせ 最近の話題を考える 知財 NEWS 会員紹介 Vol.33 株式会社ダイクレ 第 2 回会員交流会報告 セミナーのお知らせ セミナー開催報告

Ｖｏｌ

Patent Information Hatsumei ひろしま Vol.80 11 月号 2017.11.15 発行 中小企業お役立ちインフォメーション~Information~ No.20 平成 29 年度中国地方発明表彰式開催報告 青少年創造性育成事業に関するお知らせ 最近の話題を考える 知財 NEWS 平成 29 年度第 2 回会員交流会のご案内 セミナーのお知らせ セミナー開催報告 広島県発明協会事務局からのお知らせ

不正競争防止法平成30年改正の概要

不正競争防止法平成 30 年改正の概要 * 経済産業省知的財産政策室 要約平成 30 年 5 月 23 日に 不正競争防止法等の一部を改正する法律 が成立し, 同月 30 日に公布された ( 施行日 : 公布日から1 年 6か月以内等 ) 本法律は, 第四次産業革命の下, データを安心 安全に利活用できる事業環境の整備や, 知的財産や標準においてビッグデータ等の情報技術に対応した種々の制度を導入するものである

資料 5 高効率な資源循環システムを構築するためのリサイクル技術の研究開発事業 ( 中間評価 ) (2017 年度 ~2022 年度 6 年間 ) プロジェクトの概要 ( 公開 ) NEDO 環境部 2019 年 7 月 3 日 0

資料 5 高効率な資源循環システムを構築するためのリサイクル技術の研究開発事業 ( 中間評価 ) (2017 年度 ~2022 年度 6 年間 ) プロジェクトの概要 ( 公開 ) NEDO 環境部 2019 年 7 月 3 日 0 発表内容 Ⅰ. 事業の位置づけ 必要性 (1) 事業の目的の妥当性 (2)NEDO の事業としての妥当性 Ⅱ. 研究開発マネジメント (1) 研究開発目標の妥当性 (2)

500! NIPPON の商標街中にあるさまざまな商品やサービスには名前が付いていて それらは商標の制度で守られている 2017 年には商標の国内登録件数が延べ 500 万件を突破! さらに重要性を増してきている NIPPON の商標の今を見てみよう 商標の有効活用はビジネス力を上げる! 1884

31 4 Vol. 5 平成 29 年 3 月 27 日 登録数 500 万件突破! NIPPON P. 2 知財権取得体験のチャンス! P. 8 JETRO P. 12 JPO P. 14 P. 16 500! NIPPON の商標街中にあるさまざまな商品やサービスには名前が付いていて それらは商標の制度で守られている 2017 年には商標の国内登録件数が延べ 500 万件を突破! さらに重要性を増してきている