地震防災対策の現状と課題～住宅の耐震化と地震保険～
|
|
|
- はすな みやくぼ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 第 119 回 NRIメディアフォーラム 地 震 防 災 対 策 の 現 状 と 課 題 ~ 住 宅 の 耐 震 化 と 地 震 保 険 ~ 2009 年 11 月 13 日 株 式 会 社 野 村 総 合 研 究 所 社 会 システムコンサルティング 部 上 級 コンサルタント 主 任 コンサルタント 浅 野 憲 周 野 崎 洋 之 東 京 都 千 代 田 区 丸 の 内 丸 の 内 北 口 ビル
2 本 日 お 話 したいこと 1. 調 査 研 究 の 概 要 2. 住 宅 の 耐 震 化 の 現 状 と 課 題 3. 地 震 保 険 の 現 状 と 課 題 4. 提 言 Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 1
3 1. 調 査 研 究 の 概 要 2. 住 宅 の 耐 震 化 の 現 状 と 課 題 3. 地 震 保 険 の 現 状 と 課 題 4. 提 言 Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 2
4 1. 調 査 研 究 の 概 要 はじめに 地 震 防 災 対 策 ( 耐 震 化 と 地 震 保 険 )は 阪 神 淡 路 大 震 災 の 被 害 から 露 呈 した 重 要 な 課 題 のひとつである 阪 神 淡 路 大 震 災 における 死 者 6,343 名 のうち 約 8 割 が 建 築 物 の 倒 壊 に 起 因 して 亡 くなっている また 被 害 額 9.9 兆 円 の 約 6 割 は 建 築 物 の 被 害 である 更 に 阪 神 淡 路 大 震 災 では 仮 設 住 宅 を4.8 万 戸 公 営 住 宅 を3.2 万 戸 建 設 するなど 居 住 用 建 物 の 倒 壊 は 社 会 コスト を 増 大 させる 大 きな 要 因 のひとつといえる 経 済 財 政 諮 問 会 議 は 平 成 20 年 度 の 政 策 評 価 の 重 点 対 象 分 野 として 地 震 対 策 のうち 建 物 の 耐 震 化 及 び 地 震 保 険 を 提 示 し 現 在 関 係 省 庁 において 重 点 対 象 としての 評 価 が 実 施 されている 政 府 及 び 地 方 公 共 団 体 は 補 助 金 や 税 制 優 遇 などの 制 度 を 設 けて 地 震 防 災 対 策 の 促 進 に 努 めているが 阪 神 淡 路 大 震 災 から15 年 が 経 過 しようとしている 今 に 至 っても 十 分 に 進 展 普 及 しているとは 言 い 難 い 状 況 である NRIでは 本 評 価 と 並 行 して 住 宅 の 耐 震 化 と 地 震 保 険 について 消 費 者 の 意 識 調 査 を 実 施 し 現 状 を 把 握 す るとともに 進 展 しない 理 由 について 分 析 を 行 った 本 フォーラムでは これらの 調 査 に 関 する 分 析 結 果 を 踏 まえ 住 宅 の 耐 震 化 と 地 震 保 険 の 連 携 による 地 震 防 災 対 策 のあり 方 方 向 性 を 提 言 する Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 3
5 1. 調 査 研 究 の 概 要 NRI 地 震 防 災 対 策 に 関 する 意 識 調 査 (2009 年 8 月 )の 概 要 調 査 名 地 震 防 災 対 策 に 関 する 意 識 調 査 実 施 時 期 2009 年 8 月 1 日 ~2 日 実 施 方 法 NRIのインターネットリサーチサービス True Navi ( 利 用 回 答 者 日 本 全 国 に 在 住 する20 歳 以 上 で 家 計 の 主 たる 担 い 手 2,500 人 調 査 担 当 研 究 創 発 センター ( 安 積 村 上 ) 社 会 システムコンサルティング 部 ( 浅 野 野 崎 ) Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 4
6 1. 調 査 研 究 の 概 要 アンケート 回 答 者 の 属 性 回 答 者 の 性 別 年 齢 10 歳 階 級 別 構 成 20 歳 代 30 歳 代 40 歳 代 男 性 (8.2%) (15.0%) (13.7%) 女 性 (4.0%) (3.4%) (3.1%) 計 (12.2%) (18.4%) (16.8%) 住 宅 の 所 有 関 係 建 物 構 造 別 構 成 種 別 木 造 戸 建 て 住 宅 972 (38.9%) 持 ち 家 集 合 住 宅 14 (0.6%) その 他 1 (0.0%) 戸 建 て 住 宅 69 (2.8%) 賃 貸 テラスハウス 長 屋 11 (0.4%) 集 合 住 宅 177 (7.1%) その 他 寮 社 宅 官 舎 9 (0.4%) その 他 2 (0.1%) 50 歳 代 60 歳 以 上 計 ,938 (16.9%) (23.7%) (77.5%) (3.9%) (8.1%) (22.5%) ,500 (20.8%) (31.8%) (100.0%) 非 木 造 計 193 (7.7%) 1,165 (46.6%) 389 (15.6%) 403 (16.1%) 1 (0.0%) 2 (0.1%) 9 (0.4%) 78 (3.1%) 4 (0.2%) 15 (0.6%) 586 (23.4%) 763 (30.5%) 54 (2.2%) 63 (2.5%) 9 (0.4%) 11 (0.4%) 居 住 地 構 成 北 海 道 東 北 北 関 東 東 京 南 関 東 甲 信 越 北 陸 東 海 近 畿 中 国 四 国 地 域 九 州 沖 縄 合 計 値 (N 値 ) ,500 回 答 数 (4.9%) (4.6%) (3.3%) (16.1%) (21.3%) (2.6%) (2.0%) (10.8%) (20.1%) (4.6%) (2.5%) (7.2%) (100.0%) カッコ 内 は2,500サンプルを100.0%とした ときの 構 成 比 合 計 値 (N 値 ) 1,255 (50.2%) 1,245 (49.8%) 2,500 (100.0%) Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 5
7 1. 調 査 研 究 の 概 要 2. 住 宅 の 耐 震 化 の 現 状 と 課 題 3. 地 震 保 険 の 現 状 と 課 題 4. 提 言 Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 6
8 2. 住 宅 の 耐 震 化 の 現 状 と 課 題 耐 震 化 実 施 までの 意 思 決 定 の 流 れに 着 目 し 阻 害 要 因 を 分 析 し 必 要 な 施 策 を 提 言 仮 説 政 府 自 治 体 は 耐 震 化 費 用 の 補 助 や 税 金 控 除 施 策 を 強 化 しているが それ 以 前 のボトルネックが 大 きく 十 分 な 施 策 効 果 が 得 られていないのではないか 耐 震 化 実 施 までの 意 思 決 定 の 流 れ 災 害 危 険 性 への への 基 本 認 識 住 宅 耐 震 化 の 必 要 性 の 理 解 耐 震 化 実 施 の 検 討 判 断 耐 震 化 の 実 施 大 きなボトルネックが 存 在 費 用 補 助 制 度 施 行 事 業 者 情 報 の 提 供 税 金 控 除 制 度 地 震 保 険 料 の 割 引 不 動 産 取 引 時 の 情 報 開 示 Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 7
9 2. 住 宅 の 耐 震 化 の 現 状 と 課 題 過 半 数 が 近 い 将 来 大 規 模 な 地 震 に 遭 遇 し 自 宅 が 甚 大 な 被 害 を 受 ける と 回 答 過 半 数 の 人 は 大 地 震 の 発 生 や 住 宅 被 害 に 対 する 危 険 認 識 はある 近 い 将 来 自 分 が 大 規 模 な 地 震 に 遭 遇 すると 思 う ことに 対 して 特 にそう 思 う どちらかといえばそう 思 う といっ た 肯 定 的 な 回 答 は 併 せて57.0% 大 規 模 な 地 震 に 遭 遇 した 場 合 居 住 している 住 宅 が 甚 大 な 被 害 を 受 けると 思 う ことに 対 して 肯 定 的 な 意 見 は53. 2% 日 本 全 国 どこでも 地 震 被 災 危 険 性 があることから 考 えると 危 険 認 識 がほとんど 無 い 残 りの4 割 強 の 存 在 は 大 きな 課 題 地 震 発 生 への 認 識 (SA) 肯 定 的 な 回 答 :57.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 近 い 将 来 自 分 が 大 規 模 な 地 震 に 遭 遇 すると 思 う(N=2500) 12.9% 44.1% 29.2% 10.7% 3.1% 大 規 模 な 地 震 に 遭 遇 した 場 合 居 住 している 住 宅 が 甚 大 な 被 害 を 受 けると 思 う(N=2500) 14.4% 38.8% 31.0% 13.6% 2.3% 特 にそう 思 う どちらかというとそう 思 う わからない どちらかというとそう 思 わない 特 にそう 思 わない 肯 定 的 な 回 答 :53.2% Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 8
10 2. 住 宅 の 耐 震 化 の 現 状 と 課 題 十 分 な 情 報 収 集 が 大 地 震 の 発 生 リスク 等 に 対 する 正 しい 認 識 判 断 に 結 びつく 正 確 な 防 災 情 報 の 入 手 が 防 災 意 識 に 密 接 に 関 わる 災 害 危 険 性 に 対 する 意 識 が 高 い 人 は 政 府 等 やマスコミからの 情 報 をきちんと 入 手 して 判 断 している 災 害 危 険 性 に 対 する 認 識 がほとんど 無 い 人 の7 割 は 判 断 の 根 拠 を 全 く 持 っていない ただし 防 災 に 対 する 関 心 の 低 さが 根 本 原 因 とも 考 えられるため 単 純 な 広 報 戦 略 だけでは 不 十 分 大 地 震 への 遭 遇 への 考 えと 判 断 の 理 由 (N=2,500 MA) 過 半 数 が 十 分 な 情 報 収 集 に 基 づき 判 断 過 半 数 が 十 分 な 根 拠 を 持 たず 判 断 総 数 1 政 府 自 治 体 の 公 表 情 報 2テレビ ラジ オ 等 3 家 族 知 人 等 4 地 震 発 生 経 験 5その 他 6 根 拠 無 し 特 にそう 思 う % 58.8% 16.4% 45.2% 8.4% 6.8% どちらかというと そう 思 う 1, % 41.0% 5.4% 45.1% 6.1% 17.1% わからない % 20.3% 2.3% 22.1% 6.2% 56.0% どちらかというと そう 思 わない % 18.7% 6.0% 7.1% 10.1% 54.9% 特 にそう 思 わない % 11.7% 2.6% 3.9% 7.8% 71.4% Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 9
11 2. 住 宅 の 耐 震 化 の 現 状 と 課 題 全 体 の8 割 弱 は 耐 震 改 修 を 実 施 していないし 予 定 がない 耐 震 改 修 を 実 施 しているか 今 度 実 施 予 定 の 人 は 全 体 の 約 2 割 8 割 弱 は 耐 震 改 修 を 実 施 していないし 今 後 も 実 施 する 予 定 は 無 いと 考 えている 耐 震 改 修 の 実 施 状 況 (SA) N=2,500 0% 20% 40% 60% 80% 100% 実 施 している 10.4% 今 後 実 施 予 定 11.7% 実 施 していないし 実 施 する 予 定 はない 77.9% Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 10
12 2. 住 宅 の 耐 震 化 の 現 状 と 課 題 耐 震 改 修 を 実 施 していないし 予 定 がない 人 の6 割 は 十 分 な 検 討 をしていない 耐 震 改 修 を 実 施 している 人 の 過 半 数 は 実 施 判 断 に 当 って 十 分 な 検 討 を 行 っている 実 施 している 人 のうち よく 検 討 した 人 は29.6%は どちらかというと 検 討 した 人 は26.5% 耐 震 改 修 を 実 施 していないし 予 定 が 無 い 人 の 約 6 割 は ほとんど 検 討 せずに 判 断 している 耐 震 改 修 を 実 施 していないし 予 定 が 無 い 人 のうち まったく 検 討 していない 人 は38.0%は どちらかというと 検 討 していない 人 は22.6% 住 宅 の 防 災 に 対 する 無 関 心 が 大 きな 課 題 だが 明 確 な 根 拠 を 持 ち 強 く 否 定 しているわけでは 無 い 点 は 意 識 改 善 の 可 能 性 を 示 唆 耐 震 改 修 の 実 施 不 実 施 に 対 する 検 討 の 有 無 (SA) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 実 施 している 29.6% 26.5% 26.5% 3.8% 13.5% (N=260) 約 6 割 実 施 していないし 実 施 する 予 定 はない 4.7% 9.1% 25.6% 22.6% 38.0% (N=1,948) よく 検 討 した どちらかというと 検 討 した どちらともいえない どちらかというと 検 討 していない まったく 検 討 していない Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 11
13 2. 住 宅 の 耐 震 化 の 現 状 と 課 題 住 宅 の 耐 震 化 が 必 要 とみられる 場 合 でも 過 半 数 は 必 要 と 考 えていない 耐 震 改 修 が 必 要 とみられるが 実 施 予 定 が 無 い 人 は 全 体 の21.0% 耐 震 改 修 済 (10.4% ) 昭 和 56 年 の 新 耐 震 基 準 への 適 合 (51.3%) 耐 震 診 断 により 安 全 と 診 断 された 人 (5.7%) 今 後 実 施 予 定 (11.7%)を 除 く21.0%が 耐 震 改 修 が 必 要 とみられるが 実 施 予 定 が 無 い 人 と 判 断 できる 耐 震 化 が 必 要 であるにも 関 わらず 必 要 性 を 認 識 していない 人 が55.2%も 存 在 耐 震 改 修 の 実 施 状 況 と 予 定 について(SA) N=2,500 0% 20% 40% 60% 80% 100% 改 修 済 10.4% (260) 新 耐 震 基 準 施 行 年 (S56) 以 降 の 建 物 51.3% (1,282) 安 全 と 診 断 5.7% (142) 実 施 予 定 11.7% (292) 未 回 収 で 実 施 予 定 無 21.0% (524) 耐 震 改 修 が 必 要 と 考 えられる 人 の 意 識 (SA) N=524 人 0% 20% 40% 60% 80% 100% 55.2% 必 要 だと 思 う 44.8% (235) 必 要 だと 思 わない 10.5% (55) 必 要 かどうかわからない 32.6% (169) 興 味 が 無 く 考 えたことが 無 い 12.4% (65) Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 12
14 2. 住 宅 の 耐 震 化 の 現 状 と 課 題 耐 震 改 修 が 必 要 と 思 うが 実 施 していない する 予 定 がない 理 由 の 多 くは 費 用 負 担 過 半 数 が 費 用 負 担 を 理 由 に 挙 げるが 10% 以 上 の 回 答 率 を 持 つ 理 由 が 数 多 く 存 在 している 耐 震 改 修 が 必 要 と 思 うが 実 施 していない 実 施 する 予 定 がない 理 由 (N=235 MA) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 耐 震 改 修 費 用 の 負 担 が 重 いから 57.4% 耐 震 改 修 を 実 施 するために 具 体 的 に どうすれば 良 いのかわからないから 17.0% 信 頼 できる 耐 震 改 修 業 者 を 探 すことが 難 しいから 耐 震 改 修 工 事 中 は 別 の 場 所 で 仮 住 まいを しなければならないため 生 活 の 不 便 が 生 じるから 11.5% 14.0% 耐 震 改 修 工 事 中 は 騒 音 工 事 車 両 の 出 入 り 駐 車 等 により 隣 近 所 への 迷 惑 が 気 になるから 2.6% 仕 事 や 日 常 の 教 育 生 活 等 の 問 題 への 対 処 で 精 一 杯 で いつ 発 生 するかわからない 地 震 に 備 える 余 裕 は 無 いから 集 合 住 宅 なので 他 の 住 民 との 合 意 形 成 が 面 倒 で 困 難 だと 思 うから 賃 貸 住 宅 なので 大 家 さんの 説 得 が 面 倒 で 困 難 だと 思 うから 将 来 リフォームのついでに 耐 震 改 修 をする 可 能 性 も あるため 今 のところ 見 合 わせている その 他 15.3% 11.5% 18.3% 8.5% 16.2% 特 に 理 由 はないが なんとなく 4.7% Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 13
15 2. 住 宅 の 耐 震 化 の 現 状 と 課 題 費 用 負 担 を 理 由 に 挙 げる 人 の8 割 は 政 府 自 治 体 の 費 用 補 助 制 度 を 認 識 していない 費 用 負 担 を 理 由 に 挙 げるものの 政 府 や 自 治 体 の 費 用 補 助 制 度 や 減 税 措 置 に 対 して 認 識 度 が 低 く 十 分 な 検 討 もしていない 政 府 の 固 定 資 産 税 減 免 制 度 への 認 知 度 は20.7% 自 治 体 の 費 用 補 助 制 度 への 認 知 度 は14.1%で 調 べたことがない 人 が81.5%も 存 在 このことは 政 府 自 治 体 による 費 用 補 助 等 のお 金 の 面 での 施 策 強 化 だけでは 問 題 解 決 に 至 らないことを 示 唆 耐 震 改 修 費 用 の 負 担 が 重 いから と 回 答 した 人 N=135 耐 震 改 修 に 対 する 固 定 資 産 税 減 免 制 度 への 認 知 (SA) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 20.7% 79.3% 知 っている 知 らない 耐 震 改 修 に 対 する 自 治 体 の 費 用 補 助 制 度 への 認 知 (SA) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 14.1% 4.4% 81.5% ある ない 調 べたことがないのでよくわからない Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 14
16 2. 住 宅 の 耐 震 化 の 現 状 と 課 題 実 態 と 施 策 方 向 性 に 関 するまとめ 災 害 危 険 性 への 基 本 認 識 実 態 過 半 数 は 災 害 危 険 性 への 認 識 がある 認 識 が 低 い 人 の 多 くは 十 分 な 情 報 収 集 を 行 っておらず 明 確 な 判 断 根 拠 を 持 っていない 施 策 方 向 情 報 提 供 の 工 夫 によって 災 害 危 険 性 への 認 識 が 高 まる 耐 震 化 の 必 要 性 の 理 解 本 来 耐 震 化 が 望 ましいと 考 えられる 人 の 過 半 数 以 上 の 人 が 必 要 性 を 理 解 していない 耐 震 化 実 施 の 検 討 判 断 耐 震 化 の 実 施 耐 震 改 修 の 必 要 性 を 理 解 しながらも 実 施 していない 人 の 半 数 以 上 は 費 用 負 担 の 重 さを 理 由 に 挙 げている それらの 人 のほとんどは 国 や 自 治 体 が 実 施 する 費 用 負 担 軽 減 制 度 について 認 識 しておらず 調 べたことも 無 いと 回 答 してい る 耐 震 改 修 を 実 施 しないと 回 答 している 人 の 大 半 は 十 分 な 検 討 を 行 わずに 判 断 している 費 用 負 担 の 他 にも 様 々な 阻 害 要 因 が 存 在 するため 費 用 負 担 軽 減 策 だけを 講 じても 耐 震 化 を 十 分 に 促 進 することは 難 しい と 推 察 される 防 災 についてよく 考 える 機 会 を 作 り 出 す 必 要 がある 耐 震 化 インセンティブの 付 与 を 検 討 すべき Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 15
17 1. 調 査 研 究 の 概 要 2. 住 宅 の 耐 震 化 の 現 状 と 課 題 3. 地 震 保 険 の 現 状 と 課 題 4. 提 言 Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 16
18 3. 地 震 保 険 の 現 状 と 課 題 地 震 保 険 の 加 入 率 は 住 宅 の 所 有 関 係 や 世 帯 年 収 に 影 響 する 住 宅 の 所 有 関 係 や 世 帯 年 収 によって 地 震 保 険 の 加 入 率 に 格 差 がある 居 住 用 建 物 を 保 険 の 目 的 とする 地 震 保 険 の 加 入 率 は 生 活 用 動 産 の 加 入 率 に 比 べて10% 以 上 高 い また 持 ち 家 世 帯 と 賃 貸 世 帯 とでは 地 震 保 険 の 加 入 率 に10% 以 上 の 格 差 がある 世 帯 年 収 が 高 い 世 帯 ほど 地 震 保 険 の 加 入 率 も 高 くなる 住 宅 の 所 有 関 係 比 率 (N=2,500 SA) 世 帯 年 収 別 地 震 保 険 加 入 率 ( 居 住 用 建 物 N=1,570 SA) 世 帯 年 収 別 持 ち 家, 1,570 賃 貸, 万 円 未 満 N=210 加 入 率 差 24.8% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 250 万 円 以 上 500 万 円 未 満 N= % 保 険 の 目 的 別 地 震 保 険 加 入 率 (N=2,500 SA) 500 万 円 以 上 750 万 円 未 満 N= % 持 ち 家 建 物 N=1,570 保 険 の 目 的 別 加 入 率 差 33.9% 750 万 円 以 上 1,000 万 円 未 満 N= % 家 財 N=1,570 住 宅 の 所 有 関 係 別 加 入 率 差 23.6% 1,000 万 円 以 上 N= % 賃 貸 家 財 N= % 未 回 答 N=5 60.0% 0% 10% 20% 30% 40% 0% 20% 40% 60% Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 17
19 3. 地 震 保 険 の 現 状 と 課 題 地 震 保 険 の 加 入 または 非 加 入 について 半 数 以 上 の 人 が 十 分 な 検 討 をしていない 地 震 保 険 の 非 加 入 者 はもとより 加 入 者 でさえ 加 入 または 非 加 入 について 十 分 な 検 討 をしていない 地 震 保 険 非 加 入 者 の 約 7 割 は 地 震 保 険 の 加 入 または 非 加 入 の 判 断 に 十 分 な 検 討 をしていない また 地 震 保 険 非 加 入 者 の2 割 以 上 が まったく 検 討 していない と 回 答 している 地 震 保 険 加 入 者 でさえ 2 割 以 上 の 人 は 十 分 に 検 討 しないまま 地 震 保 険 に 加 入 している 地 震 保 険 に 加 入 または 非 加 入 の 判 断 をする 際 の 検 討 状 況 ( 居 住 用 建 物 N=1,570 SA) 地 震 保 険 非 加 入 (66.1%) 地 震 保 険 加 入 (33.9%) (N=1,038) 3.7% (5.6%) よく 検 討 した (N=532) 10.1% (29.8%) 18.3% (27.7%) どちらかというと 検 討 した 16.2% (47.8%) 13.8% (20.9%) どちらともいえない 5.2% (15.3%) 地 震 保 険 非 加 入 者 の 66.7%は 地 震 保 険 の 加 入 または 非 加 入 の 判 断 に 十 分 な 検 討 をし ていない 15.7% (23.8%) 14.5% (22.0%) どちらかというと 検 討 していない まったく 検 討 していない 1.5% (4.4%) 0.9% (2.7%) 地 震 保 険 加 入 者 でさえ22.4%は 十 分 な 加 入 検 討 をしないまま 地 震 保 険 に 加 入 している 20% 15% 10% 5% 0% 0% 5% 10% 15% 20% Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 18
20 3. 地 震 保 険 の 現 状 と 課 題 地 震 保 険 の 加 入 率 を 向 上 させるためには どのような 施 策 が 必 要 なのか? 地 震 保 険 の 加 入 率 向 上 に 資 する 施 策 検 討 を 目 的 に 以 下 の 調 査 を 実 施 する 地 震 保 険 の 加 入 者 を 対 象 に 加 入 の 理 由 ( 地 震 保 険 の 魅 力 )を 調 査 する 更 に 十 分 な 検 討 をしていないにも 関 わらず 加 入 している 人 を 対 象 に 地 震 保 険 の 補 償 内 容 の 認 知 状 況 を 確 認 する 地 震 保 険 の 非 加 入 者 * については 各 人 にとっての 地 震 保 険 の 必 要 性 の 認 識 や 加 入 していない 理 由 を 追 及 する * 地 震 保 険 の 加 入 または 非 加 入 について まったく 検 討 していない と 回 答 した 人 を 除 く 地 震 保 険 に 加 入 または 非 加 入 の 判 断 をする 際 の 検 討 状 況 ( 居 住 用 建 物 N=1,570 SA) 地 震 保 険 非 加 入 (66.1%) 地 震 保 険 加 入 (33.9%) 4 地 震 保 険 の 必 要 性 の 認 識 調 査 5 必 要 なのに なぜ 加 入 しないのか? なぜ 不 要 だと 思 う のか? 3.7% (5.6%) 18.3% (27.7%) 地 震 保 険 の 加 入 または 非 加 入 について まったく 検 討 していないわけではないが 加 入 していないグループ (N=810) 13.8% (20.9%) 15.7% (23.8%) よく 検 討 した どちらかというと 検 討 した どちらともいえない どちらかというと 検 討 していない 再 掲 10.1% (29.8%) 地 震 保 険 の 加 入 または 非 加 入 について 検 討 した 上 で 加 入 しているグループ 1 加 入 している 理 由 (N=413) の 調 査 16.2% (47.8%) 5.2% (15.3%) 地 震 保 険 の 加 入 または 非 加 入 について 十 1.5% 分 な (4.4%) 検 討 をしていないにも 関 わらず 加 入 しているグループ (N=119) 2 加 入 している 理 由 の 調 査 3 補 償 内 容 の 認 知 状 況 の 調 査 14.5% (22.0%) まったく 検 討 していない 0.9% (2.7%) 20% 15% 10% 5% 0% 0% 5% 10% 15% 20% Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 19
21 3. 地 震 保 険 の 現 状 と 課 題 ( 加 入 : 検 討 : ) 地 震 保 険 加 入 の 理 由 として 補 償 内 容 や 保 険 料 の 割 安 感 が 挙 げられる 一 方 で 地 震 保 険 について 十 分 に 検 討 した 加 入 者 の 半 数 以 上 は 現 行 の 制 度 に 満 足 していない 地 震 保 険 の 加 入 または 非 加 入 について 十 分 に 検 討 した 加 入 者 の 期 待 に 応 える 制 度 設 計 が 必 要 である 地 震 保 険 に 加 入 している 理 由 ( 居 住 用 建 物 N=413 MA) 地 震 保 険 制 度 ( 補 償 内 容 や 保 険 料 )に 満 足 しているわけではないが 大 規 模 な 地 震 に 遭 遇 した 場 合 の 補 償 として 地 震 保 険 に 勝 る 制 度 を 知 らないから 56.9% 地 震 保 険 の 補 償 内 容 ( 地 震 津 波 噴 火 等 のリスクを 担 保 )に 魅 力 を 感 じたから 40.9% リスクに 対 して 保 険 料 が 割 安 だと 思 ったから 保 険 料 ( 実 額 )が 安 いから( 高 くないから) 21.3% 19.6% 地 震 保 険 の 加 入 者 からは 一 定 程 度 保 険 料 の 価 格 設 定 についても 理 解 が 得 られ ている 耐 震 等 級 や 建 築 年 等 による 保 険 料 割 引 制 度 に 魅 力 を 感 じたから 税 制 優 遇 ( 地 震 保 険 料 所 得 控 除 )に 魅 力 を 感 じたから 9.4% 8.2% 耐 震 割 引 等 の 割 引 制 度 (2001 年 より 建 築 年 割 引 及 び 耐 震 等 級 割 引 2007 年 より 免 震 建 築 物 割 引 及 び 耐 震 診 断 割 引 )は 地 震 保 険 の 加 入 動 機 として 十 分 に 機 能 していない 地 震 保 険 料 控 除 制 度 (2007 年 1 月 )は 地 震 保 険 の 加 入 動 機 として 十 分 に 機 能 していない その 他 1.9% 地 震 火 災 に 対 する 不 安 被 災 経 験 など 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 20
22 3. 地 震 保 険 の 現 状 と 課 題 ( 加 入 : 検 討 : ) 地 震 保 険 加 入 者 の 不 満 解 消 の 第 一 歩 として 罹 災 時 の 保 険 金 支 払 いに 関 する 十 分 な 説 明 ( 不 安 の 解 消 )が 最 も 有 効 である 地 震 保 険 の 補 償 内 容 等 で 満 足 できない 理 由 ( 居 住 用 建 物 N=235 SA) 保 険 金 が 支 払 われる 場 合 の 基 準 ( 全 損 半 損 一 部 損 )が わかりにくいから 総 支 払 限 度 額 が 設 定 されており 大 規 模 な 地 震 が 発 生 した 場 合 に 保 険 金 額 の 全 額 が 支 払 われない 可 能 性 があるから 保 険 料 ( 実 額 )が 高 いから 40.9% 40.0% 51.9% 地 震 保 険 の 保 険 金 額 は 火 災 保 険 の 保 険 金 額 の30%から50%の 範 囲 内 で 設 定 しなくてはならないから 地 震 保 険 は 単 独 で 加 入 することができないから ( 火 災 保 険 とセットで 加 入 しなくてはならないから) 自 動 車 保 険 のように 無 事 故 割 引 のような 制 度 が 無 いから 29.8% 28.1% 38.7% 火 災 以 上 に 地 震 に 対 する 危 機 意 識 の 方 が 大 きいのか? リスクに 対 して 保 険 料 が 割 高 だと 思 ったから 無 事 故 の 場 合 に 保 険 料 の 一 部 を 返 還 する 制 度 が 無 いから 23.0% 27.7% 保 険 料 に 関 する 不 満 としては リスクに 対 する 保 険 料 の 割 高 感 ではなく 保 険 料 実 額 に 課 題 がある 5 年 を 超 える 長 期 の 契 約 ができないから 地 震 保 険 の 保 険 金 額 は 居 住 用 建 物 については5,000 万 円 生 活 用 動 産 については1,000 万 円 が 上 限 だから 地 震 保 険 の 保 険 金 額 は 時 価 額 が 上 限 だから その 他 0.9% 13.6% 12.8% 地 震 保 険 制 度 の 不 満 として 加 入 限 度 額 を 挙 げている 人 は 約 1 割 付 保 割 合 を 挙 げている 人 は 約 4 割 となっている 11.1% 加 入 限 度 額 を 撤 廃 して 極 めて 高 額 な 個 人 資 産 を 政 府 の 関 与 によって 救 済 する 必 要 はないが 付 保 割 合 については 消 費 者 に 選 択 する 機 会 を 与 えても 良 いのではないか 0% 20% 40% 60% Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 21
23 3. 地 震 保 険 の 現 状 と 課 題 ( 加 入 : 検 討 : ) 地 震 保 険 加 入 者 の 約 2 割 は 加 入 または 非 加 入 について 十 分 な 検 討 をしておらず そのうち4 割 以 上 の 人 は 地 震 保 険 の 補 償 内 容 を 十 分 に 理 解 していない 地 震 保 険 加 入 者 の1 割 近 くは 補 償 内 容 を 十 分 に 理 解 しないまま 地 震 保 険 に 加 入 している 地 震 保 険 の 加 入 または 非 加 入 について 十 分 に 検 討 していないにも 関 わらず 加 入 している 人 の 約 7 割 は 地 震 保 険 に 加 入 している 理 由 として なんとなく 必 要 だと 思 ったから と 回 答 している また 十 分 に 検 討 せずに 加 入 している 人 の4 割 以 上 は 地 震 保 険 の 補 償 内 容 を 理 解 していない 地 震 保 険 に 加 入 している 理 由 ( 居 住 用 建 物 N=119 MA) 地 震 保 険 の 補 償 内 容 の 認 知 状 況 ( 居 住 用 建 物 N=119 SA) なんとなく 必 要 だと 思 ったから 保 険 料 の 負 担 が あまり 気 にならなかったから 保 険 代 理 店 に 勧 められたから 周 囲 の 人 が 加 入 しているから 4.2% 15.1% 22.7% 68.9% 地 震 保 険 の 補 償 内 容 を 知 らない 42.9% 地 震 保 険 の 保 険 金 支 払 い 条 件 や 保 険 金 の 上 限 に 関 する 認 識 がなく 保 険 金 請 求 時 にトラブルが 発 生 する 可 能 性 がある 地 震 保 険 の 補 償 内 容 を 知 っている 57.1% その 他 7.6% 0% 20% 40% 60% 80% 地 震 保 険 の 補 償 内 容 を 知 っている 地 震 保 険 の 補 償 内 容 を 知 らない Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 22
24 3. 地 震 保 険 の 現 状 と 課 題 ( 加 入 : 検 討 : ) 地 震 保 険 を 不 要 だと 考 えている 人 の 多 くは 被 災 しない もしくは 被 災 したとしても 甚 大 な 被 害 には 至 らない と 考 えている 地 震 保 険 を 不 要 とする 主 な 理 由 として 地 震 または 地 震 被 害 に 対 する 危 機 意 識 の 低 さが 考 えられる 地 震 保 険 非 加 入 者 * の 約 2 割 が 地 震 保 険 を 不 要 と 回 答 し その 主 な 理 由 として 大 規 模 な 地 震 に 被 災 しない もしくは 被 災 したとしても 甚 大 な 被 害 には 至 らない と 考 えている また 現 行 の 地 震 保 険 制 度 について 根 底 から 否 定 的 で 不 要 とする 回 答 も 多 い(その 他 自 由 回 答 ) * 地 震 保 険 の 加 入 または 非 加 入 について まったく 検 討 していない と 回 答 した 人 を 除 く 地 震 保 険 を 不 要 だと 思 う 理 由 ( 居 住 用 建 物 N=162 MA) 地 震 保 険 の 必 要 性 ( 居 住 用 建 物 N=810 SA) 大 規 模 な 地 震 に 遭 遇 したとしても 甚 大 な 被 害 には 至 らないと 思 っているから 27.8% 不 要 だと 思 う 20.0% 共 済 等 に 加 入 しているから そもそも 大 規 模 な 地 震 に 遭 遇 しないと 思 っているから 17.9% 16.7% 必 要 だと 思 う が 加 入 してい ない 80.0% 倒 壊 したとしても 預 貯 金 等 でまかなえるから ( 経 済 的 に 困 らないから) 義 援 金 等 の 公 的 な 支 援 を 期 待 しているから ( 被 災 者 生 活 再 建 支 援 制 度 を 含 む) 9.9% 13.6% 現 行 の 地 震 保 険 は 補 償 額 が 不 十 分 で 加 入 するそもそもの 目 的 が 達 成 されない 大 規 模 な 地 震 に 被 災 した 場 合 の 再 生 を 諦 めている 必 要 だと 思 うが 加 入 していない 不 要 だと 思 う その 他 29.0% 0% 10% 20% 30% Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 23
25 3. 地 震 保 険 の 現 状 と 課 題 ( 加 入 : 検 討 : ) 地 震 保 険 非 加 入 者 * の 多 くは 地 震 保 険 の 加 入 が 必 要 と 考 えながらも 加 入 していない 地 震 保 険 非 加 入 者 * の8 割 は 地 震 保 険 の 加 入 が 必 要 だと 考 えながらも 半 数 以 上 の 人 が 補 償 内 容 や 保 険 料 に 満 足 できず 加 入 していない 地 震 保 険 に 加 入 していない 主 な 理 由 として 補 償 内 容 や 保 険 料 に 対 する 不 満 が 挙 げられるが 地 震 保 険 の 加 入 につ いて 検 討 する 消 費 者 と 直 接 の 接 点 を 有 する 保 険 代 理 店 等 の 丁 寧 な 説 明 も 加 入 促 進 に 重 要 である * 地 震 保 険 の 加 入 または 非 加 入 について まったく 検 討 していない と 回 答 した 人 を 除 く 地 震 保 険 の 必 要 性 ( 居 住 用 建 物 N=810 SA) 地 震 保 険 を 必 要 だと 思 いながらも 加 入 していない 理 由 ( 居 住 用 建 物 N=648 MA) 再 掲 地 震 保 険 の 加 入 について 検 討 したが 補 償 内 容 や 保 険 料 等 に 満 足 できなかったから 52.6% 不 要 だと 思 う 20.0% 補 償 内 容 が 難 しく 理 解 するのが 面 倒 臭 くて 検 討 する 気 になれなかったから 26.1% 保 険 代 理 店 等 に 勧 められず 検 討 する 機 会 が なかったから 21.1% 必 要 だと 思 う が 加 入 してい ない 80.0% その 他 9.9% 必 要 だと 思 うが 加 入 していない 不 要 だと 思 う 保 険 料 が 高 すぎる 保 険 料 がもったいない 金 銭 的 に 余 裕 がない 0% 20% 40% 60% Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 24
26 3. 地 震 保 険 の 現 状 と 課 題 ( 加 入 : 検 討 : ) 地 震 保 険 加 入 者 と 非 加 入 者 * とでは 現 行 の 地 震 保 険 制 度 に 対 する 不 満 が 異 なり 地 震 保 険 非 加 入 者 * の 場 合 は 保 険 料 に 対 する 不 満 が 強 い 地 震 保 険 の 補 償 内 容 等 で 満 足 できない 理 由 ( 居 住 用 建 物 N=341 MA) 保 険 料 ( 実 額 )が 高 いから 71.3% リスクに 対 して 保 険 料 が 割 高 だと 思 ったから 62.2% 総 支 払 限 度 額 が 設 定 されており 大 規 模 な 地 震 が 発 生 した 場 合 に 保 険 金 額 の 全 額 が 支 払 われない 可 能 性 があるから 保 険 金 が 支 払 われる 場 合 の 基 準 ( 全 損 半 損 一 部 損 )が わかりにくいから 地 震 保 険 の 保 険 金 額 は 火 災 保 険 の 保 険 金 額 の30%から50%の 範 囲 内 で 設 定 しなくてはならないから 地 震 保 険 は 単 独 で 加 入 することができないから ( 火 災 保 険 とセットで 加 入 しなくてはならないから) 28.2% 31.4% 40.5% 39.6% 自 動 車 保 険 のように 無 事 故 割 引 のような 制 度 が 無 いから 21.7% 地 震 保 険 の 保 険 金 額 は 時 価 額 が 上 限 だから 無 事 故 の 場 合 に 保 険 料 の 一 部 を 返 還 する 制 度 が 無 いから 20.8% 19.6% 地 震 保 険 の 保 険 金 額 は 居 住 用 建 物 については5,000 万 円 生 活 用 動 産 については1,000 万 円 が 上 限 だから 5 年 を 超 える 長 期 の 契 約 ができないから 11.7% 9.7% * 地 震 保 険 の 加 入 または 非 加 入 について まったく 検 討 していない と 回 答 した 人 を 除 く その 他 1.5% 0% 20% 40% 60% 80% Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 25
27 3. 地 震 保 険 の 現 状 と 課 題 地 震 保 険 に 関 する 法 律 第 1 条 ( 目 的 ) 地 震 等 による 被 災 者 の 生 活 の 安 定 に 寄 与 することを 目 的 とする 地 震 保 険 は 政 府 が 介 入 している 制 度 だからこそ 必 要 とする 人 に 加 入 してもらえる 商 品 販 売 網 を 整 備 する 必 要 がある 消 費 者 に 対 して 地 震 の 脅 威 についての 理 解 を 促 進 し 地 震 保 険 の 必 要 性 を 判 断 できるだけの 知 識 構 築 の 支 援 が 必 要 である 補 償 内 容 や 保 険 金 の 支 払 い 基 準 料 率 構 造 ( 政 府 介 入 による 低 廉 な 保 険 料 )などをわかりやすく 丁 寧 に 説 明 する 必 要 がある 大 規 模 な 地 震 によって 生 活 が 脅 かされる 可 能 性 が 高 い 層 に 加 入 していただける 保 険 制 度 の 検 討 が 必 要 である 地 震 リスクの 理 解 促 進 補 償 内 容 の 充 実 など 強 い 地 震 保 険 の 加 入 について 検 討 し た 結 果 不 要 だと 判 断 した 検 討 した 結 果 非 加 入 検 討 した 結 果 加 入 地 震 保 険 の 必 要 性 と 補 償 内 容 を 理 解 して 加 入 補 償 内 容 の 理 解 促 進 拡 充 など 大 規 模 な 地 震 に 遭 遇 しても 甚 大 な 被 害 に 至 らないと 思 っている そもそも 大 規 模 な 地 震 に 遭 遇 しない 現 行 の 地 震 保 険 は 補 償 内 容 が 不 十 分 で 十 分 なリ スク 回 避 ができると 思 えない 料 率 構 造 についての 丁 寧 な 説 明 など 地 震 保 険 の 加 入 について 検 討 したが 補 償 内 容 や 保 険 料 に 満 足 できなかったから 保 険 料 ( 実 額 )が 高 い リスクに 対 して 保 険 料 が 割 高 だと 思 った 保 険 金 額 の 全 額 が 支 払 われない 可 能 性 がある 保 険 金 の 支 払 い 基 準 がわかりにくい 意 識 弱 い 地 震 保 険 の 加 入 が 必 要 だと 思 っ てはいるが 非 加 入 あまり 考 えていないが なんとなく 非 加 入 非 加 入 者 の 2 割 以 上 非 加 入 全 く 検 討 していない( 地 震 保 険 を 知 らない 可 能 性 あり) 非 加 入 者 の 約 7 割 地 震 保 険 あまり 考 えていないが なんとなく 加 入 経 済 的 余 裕 から なんとなく 加 入 加 入 者 の 2 割 以 上 加 入 リスクに 関 係 なく 保 険 代 理 店 との 関 係 から 加 入 地 震 保 険 制 度 ( 補 償 内 容 や 保 険 料 )に 満 足 している わけではないが 大 規 模 な 地 震 に 遭 遇 した 場 合 の 補 償 として 地 震 保 険 に 勝 る 制 度 を 知 らないから 保 険 金 の 支 払 い 基 準 がわかりにくい 保 険 金 額 の 全 額 が 支 払 われない 可 能 性 がある 補 償 内 容 の 理 解 促 進 リスクコミュニケーション 能 力 の 育 成 リスクや 補 償 内 容 を 十 分 に 理 解 してはいないが な んとなく 必 要 だと 思 ったから 保 険 金 請 求 時 にトラブルが 発 生 する 可 能 性 がある Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 26
28 1. 調 査 研 究 の 概 要 2. 住 宅 の 耐 震 化 の 現 状 と 課 題 3. 地 震 保 険 の 現 状 と 課 題 4. 提 言 Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 27
29 4. 提 言 住 宅 の 耐 震 化 と 地 震 保 険 の 連 携 による 地 震 防 災 対 策 のあり 方 方 向 性 政 府 は 日 本 国 憲 法 における 国 民 保 障 の 観 点 から 国 民 の 生 命 の 安 全 の 確 保 を 目 的 とした 地 震 防 災 対 策 を 支 援 するべきである 旧 耐 震 基 準 の 住 宅 について 命 を 守 る 水 準 の 耐 震 性 の 確 保 を 徹 底 的 に 支 援 するべきである( 耐 震 化 促 進 ) 民 間 の 損 害 保 険 会 社 のみではなし 得 ない 地 震 保 険 を 政 府 支 援 により 提 供 する( 現 行 の 地 震 保 険 制 度 の 継 続 ) また 地 震 保 険 の 目 的 は 被 災 者 の 生 活 の 安 定 に 寄 与 することであり 居 住 用 建 物 等 の 再 建 ではないことから 特 に 地 震 によって 生 活 が 脅 かされる 可 能 性 の 高 い 低 所 得 者 層 の 加 入 を 促 す 施 策 の 検 討 が 必 要 である( 加 入 促 進 ) 民 間 の 損 害 保 険 会 社 が 主 導 し 現 行 の 地 震 保 険 では 担 保 できていない 領 域 を 補 償 する 地 震 保 険 を 開 発 資 産 を 守 る 耐 震 化 に 取 り 組 んでいる 消 費 者 を 対 象 としたインセンティブの 提 供 が 期 待 される 資 産 を 守 る 耐 震 化 に 取 り 組 むことで 地 震 保 険 料 の 割 引 きには 繋 がるが 保 険 金 額 の 上 限 が 撤 廃 されるわけではなく 消 費 者 が 満 足 する 補 償 を 得 ることができているとは 言 い 難 い そこで 命 を 守 る 耐 震 化 を 超 えて 資 産 を 現 行 法 規 で 義 務 付 けられている 耐 震 構 造 の 設 計 目 標 耐 震 構 造 の 限 界 範 囲 (Is 値 0.6) 守 る 耐 震 化 に 取 り 組 んでいる 消 費 者 に 自 助 自 助 生 活 の 安 定 に 寄 与 する 地 震 保 険 自 助 民 間 の 損 害 保 険 会 社 による 新 たな 民 間 の 損 害 保 険 会 社 が 苦 手 とする 領 域 を は 住 宅 の 再 建 が 可 能 な 水 準 まで 補 償 地 震 保 険 生 活 の 政 府 の 政 府 の 支 援 で 商 品 化 ( 現 行 の 地 震 保 険 ) 補 償 の 地 震 保 険 公 助 公 助 被 災 者 に 経 済 的 な 不 安 を 与 えないためにも 公 助 基 本 的 に 被 害 が 生 じない 領 域 を 低 廉 な 保 不 安 支 援 拡 充 険 料 で 損 害 保 険 会 社 が 補 償 ( 新 商 品 開 発 ) できる 保 険 商 品 を 開 発 し 提 供 すること リスクコミュニケーションの 能 力 の 育 成 や 地 耐 震 化 取 り 組 みの 動 機 付 けとして 重 要 な 役 共 助 共 助 震 保 険 の 補 償 内 容 の 理 解 促 進 が 重 要 共 助 割 を 担 う 自 助 努 力 に 対 する が 期 待 される インセンティブ 自 助 自 助 命 を 守 る 耐 震 化 自 助 個 人 の 資 産 を 守 る 耐 震 化 国 民 の 安 全 のために 政 府 支 援 の 耐 震 化 の 領 域 を 超 えて 自 分 自 身 の 財 産 を 守 るために この 保 険 商 品 の 提 供 が 耐 震 化 に 取 り 組 脆 弱 な 政 府 の 生 命 の 確 保 を 目 的 とし 自 助 取 り 組 む 耐 震 化 ( 政 府 は 個 人 の 財 産 補 償 ができない) 耐 震 化 公 助 公 助 た 住 宅 の 耐 震 化 を 支 公 助 耐 震 性 支 援 努 力 この 取 り 組 みに 対 して 民 間 の 損 害 保 険 会 社 が 新 たな 地 震 保 険 を むインセンティブとして 機 能 し 地 震 によ 援 ( 喫 緊 の 課 題 ) 提 供 する( 自 助 努 力 に 対 するインセンティブ( 民 活 )) 共 助 共 助 共 助 る 被 害 の 軽 減 ( 減 災 )と 罹 災 後 の 経 済 的 損 失 の 補 償 の 両 面 に 有 効 に 機 能 する 死 に 至 る 補 修 可 能 な 範 囲 で 建 物 の 補 修 をすることなく 可 能 性 がある 人 命 に 支 障 がでない 建 物 の 損 害 を 免 れる 使 用 できる Copyright(C) 2009 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 28
災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について
参 考 資 料 7 災 害 時 の 賃 貸 住 宅 居 住 者 の 居 住 の 安 定 確 保 について 平 成 24 年 11 月 国 土 交 通 省 住 宅 局 1. 東 日 本 大 震 災 で 住 居 を 失 われた 方 への 居 住 の 安 定 の 確 保 震 災 発 生 復 旧 期 復 興 期 東 日 本 大 震 災 住 宅 が 滅 失 避 難 所 等 2012.3.11 17:00 時
は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし
3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及
の 提 供 状 況 等 を 総 合 的 に 勘 案 し 土 地 及 び 家 屋 に 係 る 固 定 資 産 税 及 び 都 市 計 画 税 を 減 額 せずに 平 成 24 年 度 分 の 固 定 資 産 税 及 び 都 市 計 画 税 を 課 税 することが 適 当 と 市 町 村 長 が 認 め
総 税 企 第 168 号 平 成 23 年 12 月 14 日 各 都 道 府 県 知 事 殿 総 務 省 自 治 税 務 局 長 ( 公 印 省 略 ) 東 日 本 大 震 災 に 係 る 地 方 税 の 取 扱 い 等 について 地 方 税 法 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 23 年 法 律 第 120 号 以 下 改 正 法 という ) 地 方 税 法 施 行 令 の 一
●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
<3034204832358EE597768E968BC688EA97972D372E786477>
(2) 生 活 再 建 支 援 プロジェクト 全 県 民 が 将 来 の 生 活 設 計 を 描 くことができ 生 活 再 建 を 進 めることができるようにするため 早 期 に 帰 還 する 避 難 者 長 期 避 難 者 など 被 災 者 それぞれのおかれた 状 況 に 応 じた よりきめ 細 かな 支 援 を 行 う 取 組 を 進 め 1 県 内 避 難 者 支 援 一 新 1 里 山 いきいき
Taro-01 議案概要.jtd
資 料 1 平 成 28 年 第 1 回 志 木 市 議 会 定 例 会 市 長 提 出 議 案 等 概 要 1 2 第 1 号 議 案 企 画 部 政 策 推 進 課 志 木 市 将 来 ビジョン( 第 五 次 志 木 市 総 合 振 興 計 画 将 来 構 想 )の 策 定 について ( 政 策 推 進 課 ) 1 将 来 ビジョンとは? 2 志 木 市 がおかれている 状 況 3 まちづくりの
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>
ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納
<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱（案）
高 松 市 民 間 建 築 物 耐 震 改 修 等 事 業 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 耐 震 改 修 等 事 業 を 実 施 す る 要 緊 急 安 全 確 認 大 規 模 建 築 物 又 は 要 安 全 確 認 計 画 記 載 建 築 物 の 所 有 者 ( 以 下 所 有 者 という )に 対 し 予 算 の 範 囲 内 に お い て 高 松 市
学校安全の推進に関する計画の取組事例
学 校 安 全 の 推 進 に 関 する 計 画 と Ⅱ 学 校 安 全 を 推 進 するための 方 策 項 目 1. 安 全 に 関 する 教 育 の 充 実 方 策 (1) 安 全 教 育 にお ける 主 体 的 に 行 動 する 態 度 や 共 助 公 助 の 視 点 (2) 教 育 手 法 の 改 善 被 災 地 へのボランティア 活 動 を 行 う 学 校 等 の 生 きる 力 をはぐくむ
001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設（個別要望事項：ＨＰ掲載用）
平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション
頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮
子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予
<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>
山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
<4D F736F F D F5A91EE8BC F368C8E3393FA8DC48D F C8E323893FA916493C B95AA8D CE3816A>
平 成 25 年 度 国 土 交 通 省 税 制 改 正 事 項 ( 住 宅 関 係 抜 粋 ) 平 成 25 年 5 月 国 土 交 通 省 住 宅 局 平 成 25 年 度 住 宅 関 連 税 制 の 改 正 概 要 ( 主 要 事 項 目 次 ) 1. 消 費 税 率 引 上 げを 踏 まえた 住 宅 取 得 対 策 P2 1 住 宅 ローン 減 税 P2 2 投 資 型 減 税 ( 現 金
川崎市木造住宅耐震診断助成金交付要綱
千 葉 市 耐 震 改 修 費 補 助 事 業 要 綱 第 1 章 総 則 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 地 震 による 住 宅 の 倒 壊 等 の 被 害 から 市 民 の 生 命 身 体 及 び 財 産 を 保 護 するため 住 宅 の 耐 震 改 修 の 実 施 について 必 要 な 事 項 を 定 め 耐 震 改 修 に 要 する 費 用 の 一 部 を 補 助 することにより
住宅税制について
Ⅱ 住 宅 借 入 金 等 特 別 控 除 1 制 度 の 概 要 (1) 住 宅 借 入 金 等 特 別 控 除 居 住 者 が 一 定 の 要 件 を 満 たす 居 住 用 家 屋 の 新 築 新 築 住 宅 若 しくは 既 存 住 宅 の 取 得 又 は 増 改 築 等 ( 以 下 住 宅 の 取 得 等 といいます )をして 平 成 11 年 1 月 1 日 から 平 成 25 年 12 月
社会保険加入促進計画に盛込むべき内容
一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 社 会 保 険 等 加 入 促 進 計 画 平 成 24 年 10 月 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 1 計 画 策 定 の 趣 旨 目 的 この 計 画 は 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 ( 以 下 日 造 協 という ) 及 び 日 造 協 の 正 会 員 ( 以 下 会 員
(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等
8 資 料 ( 1 ) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) ( 2 ) 最 近 の 主 な 制 改 正 一 覧 (1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税
項 目 : 153. 不 動 産 取 得 税 岩 手 県 ( 商 工 労 働 観 光 部 企 業 立 地 推 進 課 ) 被 災 地 域 の 企 業 が 投 資 する 再 生 可 能 エネルギー 設 備 に 対 する 課 税 免 除 大 震 災 津 波 において 被 災 地 域 では 電 気 水 道 ガスなどのインフラ 機 能 が 喪 失 し 工 場 では 稼 働 再 開 まで 長 期 間 を 要
<4D6963726F736F667420576F7264202D208169303332318DA188E48F4390B3816A89FC92E85F956990EC8BE691CF906B8C7689E65F8A54977694C581798AAE90AC94C5817A2E646F63>
品 川 区 耐 震 改 修 促 進 計 画 ( 概 要 版 ) 平 成 25 年 3 月 改 定 地 震 により 想 定 される 被 害 の 半 減 を 目 指 し 住 宅 建 築 物 の 耐 震 診 断 および 耐 震 改 修 を 計 画 的 かつ 総 合 的 に 推 進 し 災 害 に 強 いまちづくりを 実 現 するため 平 成 19 年 12 月 に 品 川 区 耐 震 改 修 促 進 計
<4D6963726F736F667420576F7264202D2081A188EA8B7B8E7391CF906B89FC8F4391A390698C7689E63038303931322E646F63>
第 4 章 住 宅 の 耐 震 化 促 進 4-1 普 及 啓 発 1. ホームページ 広 報 誌 回 覧 板 での 広 報 活 動 本 市 は 常 時 市 ホームペ ージおいて さらに 定 期 的 に 広 報 いちのみや や 町 内 回 覧 チラシ 等 おいて 耐 震 診 断 耐 震 改 修 につい ての 広 報 活 動 を 行 っていま す 今 後 は これらの 内 容 の 充 実 等 を 図
空 き 家 を 売 却 した 場 合 の,000 万 円 控 除 特 例 の 創 設 被 相 続 人 が 住 んでいた 家 屋 及 びその 敷 地 を 相 続 があった 日 から 年 を 経 過 する 年 の 月 日 までに 耐 震 工 事 をしてから あるいは 家 を 除 却 し てから 売 却
Q65 平 成 7 年 月 に 平 成 8 年 度 税 制 改 正 大 綱 が 発 表 されました 税 制 改 正 の 概 要 を 教 えてください A: 各 税 目 別 のトピックは 以 下 のとおりです 所 得 税 健 康 診 断 等 をきちんと 受 けている 人 専 用 の 医 療 費 控 除 が 創 設 されます 法 人 税 法 人 税 率 が 現 行 の.9%から 段 階 的 に.4%.%へ
湯沢町耐震改修促進計画
2 耐 震 化 の 現 状 (1) 建 築 基 準 法 における 構 造 基 準 の 改 正 昭 和 53 年 の 宮 城 県 沖 地 震 等 の 被 害 状 況 を 受 け 昭 和 56 年 に 建 築 基 準 法 の 耐 震 関 係 規 定 が 見 直 されました( 昭 和 56 年 6 月 1 日 施 行 新 耐 震 基 準 ) その 後 発 生 した 阪 神 淡 路 大 震 災 において 昭
損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一
貸 借 対 照 表 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 内 訳 金 額 科 目 内 訳 金 額 流 動 資 産 千 円 千 円 流 動 負 債 千 円 千 円 預 金 5,145,515 預 り 金 240, 有 価 証 券 2,000,000 未 払 金 274, 前 払 費 用 61,184 未 払 収 益 分 配 金 789 未 収 入 金 未
03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項
平 成 28 年 度 文 部 科 学 省 税 制 改 正 要 望 事 項 平 成 27 年 8 月 28 日 H27 税 制 改 正 要 望 事 項 1. 寄 附 税 制 の 拡 充 (1) 国 立 大 学 法 人 等 への 個 人 寄 附 に 係 る 税 額 控 除 の 導 入 等 所 得 税 等 新 設 (2) 学 校 法 人 への 個 人 寄 附 に 係 る 所 得 控 除 上 限 額 の 引
スライド 1
社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2081798E9197BF825381A68DC48DB782B591D682A694C5817A938C93FA967B91E5906B8DD082F08F8482E991CE899E82C982C282A282C48169826F82528DB782B591D682A6816A>
資 料 4 東 日 本 大 震 災 を 巡 る 対 応 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 1. 東 日 本 大 震 災 で 住 居 を 失 われた 方 への 居 住 の 安 定 の 確 保 震 災 発 生 復 旧 期 復 興 期 東 日 本 大 震 災 住 宅 が 滅 失 避 難 所 等 公 営 住 宅 等 (
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手
資料８（第2回水害WG）
資 料 8 水 害 保 険 について 平 成 27 年 12 月 18 日 水 害 時 の 避 難 応 急 対 策 検 討 ワーキンググループ( 第 2 回 ) 住 宅 家 財 の 被 害 に 対 する 自 助 による 備 え 1 今 回 の 水 害 時 における 主 な 状 況 床 上 浸 水 により 畳 床 や 壁 等 の 交 換 修 理 が 必 要 になった 電 化 製 品 等 の 家 財 が
Microsoft PowerPoint - 税制上の特例.pptx
(1) 被 災 地 の 雇 用 機 会 の 確 保 のための 税 制 上 の 特 例 措 置 (~28 年 3 月 末 ) 復 興 産 業 集 積 区 域 内 において 雇 用 に 大 きな 被 害 が 生 じた 地 域 の 雇 用 機 会 の 確 保 に 寄 与 する 事 業 を 行 う 個 人 事 業 者 又 は 法 人 ( 新 規 立 地 促 進 税 制 は 法 人 のみ)を 対 象 として
就 業 規 則 ( 福 利 厚 生 ) 第 章 福 利 厚 生 ( 死 亡 弔 慰 金 等 ) 第 条 法 人 が 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 民 間 社 会 福 祉 施 設 等 職 員 共 済 規 程 に 基 づき 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 との 間 において 締 結 す
9 退 職 金 事 務 に 関 する 注 意 事 項 1 労 務 管 理 の 観 点 から( 労 働 契 約 法 労 働 基 準 法 関 係 ) そもそも 退 職 金 の 支 給 は 法 人 の 任 意 で 必 ず 支 払 わなくてはならないものではありませんが 賃 金 の 後 払 いとして あるいは 長 年 の 功 労 への 報 償 や 退 職 後 の 生 活 保 障 として 制 度 を 設 ける
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減
事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用
駐 輪 場 ( 都 市 整 備 部 総 合 交 通 課 所 管 ) 市 が 設 置 している 有 料 駐 輪 場 は 市 内 に 2か 所 あります 松 山 駅 前 駐 輪 場 基 本 情 報 施 設 名 所 在 地 敷 地 面 積 構 造 階 層 延 べ 面 積 建 築 年 管 理 形 態 敷 地 の 状 態 松 山 駅 前 駐 輪 場 三 番 町 八 丁 目 364-6 681.25 m2 軽
(2) 単 身 者 向 け 以 外 の 賃 貸 共 同 住 宅 等 当 該 建 物 に 対 して 新 たに 固 定 資 産 税 等 が 課 税 される 年 から 起 算 して5 年 間 とする ( 交 付 申 請 及 び 決 定 ) 第 5 条 補 助 金 の 交 付 を 受 けようとする 者 は
加 西 市 賃 貸 共 同 住 宅 等 建 設 促 進 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 賃 貸 共 同 住 宅 等 を 新 築 した 者 に 対 して 補 助 金 を 交 付 することにより 賃 貸 共 同 住 宅 等 の 建 設 を 促 進 し 人 口 の 増 加 に 資 することを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 2 条 この 要 綱 において 次
2020年の住宅市場 ～人口・世帯数減少のインパクト～
第 157 回 NRIメディアフォーラム 22 年 の 住 宅 市 場 ~ 人 口 世 帯 数 減 少 のインパクト ~ 211 年 8 月 3 日 株 式 会 社 野 村 総 合 研 究 所 インフラ 産 業 コンサルティング 部 上 級 コンサルタント 榊 原 渉 副 主 任 コンサルタント 小 口 敦 司 副 主 任 コンサルタント 平 野 裕 基 コンサルタント 秋 山 優 子 1-5 東
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
https://www.online3.tdnet.info/onre/jsp/tdzz.download?uji.verb=
平 成 21 年 3 月 期 平 成 20 年 7 月 31 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 ) 管 理 本 部 経 理 部 長 (
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m2 4 50.40m2 昭 和 43 年 36.50m2 3 50.90m2 昭 和 44 年 36.
市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 仕 様 書 1. 適 用 範 囲 本 仕 様 書 は 十 和 田 市 ( 以 下 発 注 者 という )が 実 施 する 市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 ( 以 下 本 業 務 委 託 という )に 適 用 するものとする 2. 業 務 目 的 十 和 田 市 営 住
情 報 通 信 機 器 等 に 係 る 繰 越 税 額 控 除 限 度 超 過 額 の 計 算 上 控 除 される 金 額 に 関 する 明 細 書 ( 付 表 ) 政 党 等 寄 附 金 特 別 控 除 額 の 計 算 明 細 書 国 庫 補 助 金 等 の 総 収 入 金 額 不 算 入 に 関
所 得 税 確 定 申 告 等 ( 平 成 23 年 分 ) 手 続 名 所 得 税 申 告 帳 票 名 平 成 年 分 の 所 得 税 の 確 定 申 告 書 A( 第 一 表 第 二 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税 の 申 告 書 B( 第 一 表 第 二 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税 の 申 告 書 ( 分 離 課 税 用 )( 第 三 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税
(2) 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 保 育 の 必 要 な 子 どものいる 家 庭 だけでなく 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 のために 利 用 者 支 援 事 業 や 地 域 子 育 て 支 援 事 業 な
子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 に 係 る 基 準 ( 案 )の 概 要 1. 子 ども 子 育 て 新 制 度 について 平 成 24 年 8 月 幼 児 期 の 学 校 教 育 保 育 の 総 合 的 な 提 供 保 育 の 量 的 拡 大 確 保 地 域 の 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 などを 目 的 に 子 ども 子 育 て3 法 (1 子 ども 子 育 て 支 援
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A>
外 国 人 建 設 就 労 者 受 入 事 業 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン 第 1 趣 旨 復 興 事 業 の 更 なる 加 速 を 図 りつつ 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 の 関 連 施 設 整 備 等 による 一 時 的 な 建 設 需 要 の 増 大 に 対 応 するため 2020 年 度 までの 緊 急 かつ 時 限 的 な 措 置 として 国
共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考
共 済 年 金 職 域 部 分 と 退 職 給 付 に 関 する 有 識 者 会 議 報 告 書 概 要 1. 民 間 の 企 業 年 金 及 び 退 職 金 に 関 する 人 事 院 調 査 結 果 結 果 民 間 :2547.7 万 円 公 務 2950.3 万 円 ( 差 額 402.6 万 円 ) 人 事 院 の 見 解 官 民 均 衡 の 観 点 から 民 間 との 較 差 を 埋 める
文化政策情報システムの運用等
名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具
第5回法人課税ディスカッショングループ 法Ｄ５－４
平 2 6. 5. 9 法 D 5-4 税 制 調 査 会 ( 法 人 課 税 DG5) 中 小 法 人 公 益 法 人 等 ( 地 方 税 ) 平 成 26 年 5 月 9 日 ( 金 ) 総 務 省 目 次 中 小 企 業 に 対 する 特 別 な 取 扱 い( 主 なもの) 地 方 税 1 中 小 法 人 と 個 人 事 業 主 との 税 負 担 率 の 比 較 ( 国 税 地 方 税 ) 2
Microsoft Word - 220401 要綱.doc
国 立 市 開 発 行 為 等 指 導 要 綱 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 国 立 市 における 開 発 行 為 等 によって 無 秩 序 な 市 街 化 が 行 われる ことを 規 制 し 良 好 な 市 街 地 の 造 成 並 びに 快 適 な 生 活 環 境 を 保 持 するとともに 人 間 を 大 切 にするまちづくり の 実 現 をはかることを 目 的
新ひだか町住宅新築リフォーム等緊急支援補助金交付要綱
新 ひだか 町 住 宅 新 築 リフォーム 耐 震 等 支 援 補 助 金 交 付 要 綱 平 成 26 年 6 月 27 日 要 綱 第 15 号 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 住 宅 の 新 築 工 事 増 改 築 工 事 リフォーム 工 事 又 は 耐 震 補 強 工 事 ( 以 下 新 築 リフォーム 等 工 事 という ) を 行 う 者 に 対 し その 工 事 費 の
就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学
幼 児 教 育 の 無 償 化 について 資 料 3-1 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 (
有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の
消 防 法 施 行 令 別 表 第 1(6) 項 ロに 掲 げる 施 設 の 概 要 ( 細 目 欄 の 印 は275m2 未 満 の 施 設 が 想 定 されるものを 示 す ) 細 目 根 拠 法 令 規 定 規 模 要 件 根 拠 規 定 構 造 要 件 根 拠 規 定 参 考 資 料 10 老 短 期 入 所 施 設 ( ) (ショートステイ) 第 20 条 の3 ( 老 短 期 入 所 施
Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 20140320.doc
資 料 基 本 条 例 P36 規 則 P38 委 員 名 簿 P39 基 本 計 画 の 策 定 に 係 る 経 過 P40-35 - 基 本 条 例 ( 目 的 ) 第 1 条 この 条 例 は 交 野 の 自 然 環 境 歴 史 文 化 市 民 力 等 の 地 域 資 源 を 有 効 活 用 した 地 域 産 業 の 振 興 についての 基 本 となる 事 項 を 定 め 市 事 業 者 及
1_2013BS(0414)
貸 借 対 照 表 ( 平 成 26 年 3 月 31 日 現 在 ) 三 井 住 友 金 属 鉱 山 伸 銅 株 式 会 社 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 25,869,002 流 動 負 債 9,707,274 現 金 及 び 預 金 987,167 買 掛 金 3,612,919 受 取 手 形 1,225,710 短 期 借
安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田
安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 安 芸 太 田 町 平 成 26 年 10 月 12 日 安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委
定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり
平 成 21 年 3 月 期 第 3 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 2 月 10 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )
耐 震 診 断 受 付 期 間 4 月 16 日 ( 月 )~1 月 31 日 ( 木 ) 予 定 戸 数 100 戸 1 補 助 の 条 件 次 のすべての 要 件 に 該 当 すること (1) 市 民 自 らが 所 有 し 居 住 していること (2) 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前
平 成 24 年 度 地 震 に 備 えて 補 強 し 住 み 慣 れた 家 に 住 み 続 けよう 旧 耐 震 基 準 ( 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前 )によって 建 設 された 木 造 住 宅 の 耐 震 診 断 費 耐 震 改 修 費 の 一 部 を 補 助 します 必 ず 事 前 に 申 請 してください 事 前 に 着 手 した 場 合 には 補 助 対 象 になりませんのでご
<30338140926E95FB8CF689638AE98BC689FC90B390A7937882CC8CA992BC82B582C982C282A282C48140483234944E90E096BE8E9E8E9197BF2E786477>
Ⅳ 地 方 公 営 企 業 会 計 制 度 の 見 直 しについて 見 直 しの 背 景 と 基 本 的 考 え 方 総 務 省 では 地 方 公 営 企 業 会 計 制 度 の 今 後 のあり 方 等 について 検 討 を 行 うため 平 成 年 6 月 8 日 から 地 方 公 営 企 業 会 計 制 度 等 研 究 会 を 開 催 し その 研 究 会 で 報 告 書 が 取 り まとめられました
定款 変更
公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 ( 以 下 公 社 という )と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 公
003-00個人の健康増進・疾病予防の推進のための所得控除制度の創設（個別要望事項：ＨＰ掲載用）
平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 3 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 個 人 の 健
課 税 ベ ー ス の 拡 大 等 : - 租 税 特 別 措 置 の 見 直 し ( 後 掲 ) - 減 価 償 却 の 見 直 し ( 建 物 附 属 設 備 構 築 物 の 償 却 方 法 を 定 額 法 に 一 本 化 ) - 欠 損 金 繰 越 控 除 の 更 な る 見 直 し ( 大
Article 平 成 28 年 度 税 制 改 正 大 綱 の 主 要 課 題 を 見 る ( 1 ) 拓 殖 大 学 准 教 授 稲 葉 知 恵 子 平 成 27 年 12 月 24 日 に 平 成 28 年 度 税 制 改 正 の 大 綱 が 閣 議 決 定 さ れた 平 成 28 年 度 税 制 改 正 は 経 済 の 好 循 環 を 確 実 な も の とする 観 点 から 成 長 志 向
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
税制面での支援
税 制 面 での 支 援 平 成 28 年 熊 本 地 震 によって 直 接 間 接 的 に 被 害 を 受 けた 中 小 企 業 個 人 に 対 しては さ まざまな 税 制 面 での 支 援 が 行 われています ( 確 定 申 告 などの 期 間 延 長 については その 他 手 続 きなどの 支 援 ( 特 例 措 置 ) をご 参 照 ください) 1. 災 害 に 関 するおもな 税 務
<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>
西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の
1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上
上 士 幌 町 住 生 活 基 本 計 画 ( 概 要 版 ) 平 成 27 年 2 月 上 士 幌 町 1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向
第３回 地震再保険特別会計に関する論点整理に係るワーキンググループ資料
資 料 4 佐 藤 主 光 (もとひろ) 一 橋 大 学 経 済 学 研 究 科 政 策 大 学 院 1 2 事 前 ( 災 害 前 )の 自 助 努 力 の 促 進 - 首 都 直 下 地 震 など 大 規 模 な 災 害 が 発 生 した 場 合 被 災 者 支 援 に 充 てられる 国 被 災 自 治 体 の 財 源 にも 限 りがある 救 済 対 象 となる 被 災 者 が 多 くなれば 真
別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾
付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
定款
地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 定 款 ( 昭 和 59 年 4 月 1 日 ) 変 更 昭 和 59 年 12 月 1 日 平 成 11 年 4 月 1 日 平 成 21 年 3 月 31 日 昭 和 60 年 3 月 31 日 平 成 12 年 5 月 12 日 平 成 21 年 8 月 7 日 昭 和 61 年 4 月 1 日 平 成 13 年 5 月 8 日 平 成 24 年
(8) 評 点 2012 年 改 訂 版 高 知 県 木 造 住 宅 耐 震 診 断 マニュアル( 平 成 27 年 6 月 発 行 ) に 基 づく 耐 震 診 断 による 上 部 構 造 評 点 のうち 最 小 の 値 又 は 2012 年 改 訂 版 高 知 県 木 造 住 宅 耐 震 診 断
土 佐 市 住 宅 耐 震 改 修 費 等 補 助 金 交 付 要 綱 平 成 28 年 5 月 13 日 平 成 28 年 要 綱 第 44 号 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 既 存 住 宅 の 耐 震 改 修 の 促 進 を 図 り 地 震 発 生 時 の 住 宅 の 倒 壊 等 によ る 被 害 を 軽 減 することを 目 的 とし 土 佐 市 にある 既 存 住 宅 の 耐
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
スライド 1
835.0 840.0 810.0 900.0 800.0 700.0 706.4 751.5 722.2 739.8 771.2 766.8 784.3 774.3 754.8 739.5 731.3 732.8 736.3 653.7 600.0 556.0 602.2 500.0 400.0 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15
スライド 1
本 資 料 は 学 会 代 議 員 との 意 見 交 換 を 踏 まえて 多 数 意 見 をまとめたものです しかし 学 術 団 体 として 多 様 な 意 見 があります これを 契 機 に 議 論 が 活 性 化 することを 期 待 します マンション 建 替 えに 関 する 意 見 ( 第 2 版 ) 当 日 の 口 頭 説 明 を 一 部 加 筆 千 葉 大 学 小 林 秀 樹 < 一 般
<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>
飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
控 除 を 受 けるための 要 件 と 必 要 な 添 付 書 類 (マイホームの 新 築 や 購 入 増 改 築 等 をして 平 成 28 年 中 に 居 住 の 用 に 供 した 場 合 ) 1 新 築 住 宅 2 中 古 住 宅 増 改 築 等 要 件 イ 住 宅 取 得 後 6か 月 以 内 に 入 居 し 引 き 続 き 居 住 していること ロ 家 屋 の 床 面 積 ( 登 記 面 積
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>
第 1 回 社 会 保 障 審 議 会 後 期 高 齢 者 医 療 の 在 り 方 に 関 する 特 別 部 会 平 成 1 8 年 1 0 月 5 日 資 料 2-1 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 の 概 要 現 行 の 医 療 保 険 制 度 の 基 本 構 造 老 人 保 健 制 度 75 歳 65 歳 国 保 老 人 保 健 制 度 退 職 者 医 療 制 度 75 歳 以 上 の 人
1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や
参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に
所令要綱
租 税 特 別 措 置 法 施 行 規 則 等 の 一 部 を 改 正 する 省 令 要 旨 一 租 税 特 別 措 置 法 施 行 規 則 の 一 部 改 正 ( 第 1 条 関 係 ) 1 個 人 所 得 課 税 ⑴ 次 に 掲 げる 書 類 等 については それぞれ 次 に 定 める 個 人 番 号 の 記 載 を 要 しな いこととする ( 租 税 特 別 措 置 法 施 行 規 則 第 3
スライド 1
平 成 28 年 度 市 県 民 税 の 計 算 方 法 ( 鳥 取 市 ) まず 計 算 の 全 体 の 流 れを 示 すと 以 下 のようになります 総 所 得 金 - 所 得 控 除 = ( 千 円 未 満 切 り 捨 て ) 課 税 標 準 所 得 割 の 税 率 6% 所 得 割 の 税 率 4% 算 出 調 整 税 控 均 等 割 所 得 割 - - + 控 除 除 = 算 出 調 整
Microsoft PowerPoint - 060821 22日修正最終確定.ppt
工 賃 控 除 の 見 直 しについて 入 所 施 設 工 賃 4 万 円 以 下 の 場 合 )の 利 用 者 負 担 見 直 し 後 ) 約 4 万 円 までの 工 賃 について 定 率 負 担 をゼロとする 食 費 負 担 を 行 った 後 の 手 元 金 が 現 行 2.5 万 円 に 加 え 最 大 約 2.4 万 円 年 額 28.8 万 円 )まで 残 ることとなる 2 級 年 金 と
Taro13-01_表紙目次.jtd
209 210 1 2 4 3 ab c a 211 b c 212 1 3 50,000 30,000 20,000 2 10 100,000 1 10,000 10 =100,000 3 10 1,000,000 1 100,000 10 =1,000,000 23 1,200,000 1 40,000 5 400,000 2 10 5 10,000 3 1 500,000 1 100,000
っては いずれか 一 方 の 事 業 を 補 助 金 の 交 付 の 対 象 とする 3 第 1 項 各 号 に 掲 げる 事 業 において 国 県 若 しくは 本 市 からの 補 償 金 の 交 付 又 は 損 害 保 険 契 約 によ る 損 害 てん 補 その 他 これに 類 するものを 受
福 井 市 集 会 所 建 設 等 事 業 補 助 要 綱 昭 和 50 年 4 月 1 日 告 示 第 26 号 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 集 会 所 の 建 設 等 に 要 する 経 費 につき 補 助 金 を 交 付 することについて 福 井 市 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 48 年 福 井 市 規 則 第 11 号 以 下 規 則 という )によるほか 必
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
平 成 28 年 度 版 岩 出 市 誕 生 10 周 年 記 念 ロゴマーク 2,749 円 1,717 円 1,358 円 1,135 円 1,090 円 889 円 607 円 301 円 154 円 平 成 26 年 度 1 課 税 所 得 金 額 に 応 じた 税 額 を 負 担 16 歳 未 満 の 扶 養 親 族 も 含 みます 3,500 2,000 2 公 的 年 金 等 の 雑
目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7
平 成 22 年 度 高 山 市 貸 借 対 照 表 ( 連 結 ) 行 政 コスト 計 算 書 ( 連 結 ) 純 資 産 変 動 計 算 書 ( 連 結 ) 資 金 収 支 計 算 書 ( 連 結 ) 平 成 24 年 3 月 岐 阜 県 高 山 市 目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資
Microsoft Word - 奨学金相談Ｑ＆A.rtf
奨 学 金 相 談 Q&A 1 奨 学 金 制 度 の 何 が 問 題 か 1 金 融 事 業 に 変 質 した 奨 学 金 制 度 日 本 育 英 会 が2004 年 に 廃 止 されて 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 に 移 行 してから 金 融 事 業 として 位 置 づけられ 返 還 金 の 回 収 強 化 が 進 められてきました 2010 年 4 月 から 返 済
Microsoft Word ）40期決算公開用.doc
貸 借 対 照 表 [ 株 式 会 社 ニラク] ( 平 成 21 年 3 月 31 日 現 在 ) ( 単 位 : 千 円 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 現 金 及 び 預 金 売 掛 金 有 価 証 券 商 品 貯 蔵 品 前 払 費 用 短 期 貸 付 金 未 収 入 金 繰 延 税 金 資 産 貸 倒 引 当 金 固 定
Taro12-マニュアル表紙.jtd
-1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- 11 10-8- 11 12-9- 0258-35-1123 0258-38-2660 0258-62-1700 0258-52-5825 0258-83-3513 0257-57-3111 0257-21-4888 025-799-3332 0258-92-5907 0258-89-3111 0257-68-4953 0258-95-3111
２００４年度第２回定期監査（学校）事情聴取事項
写 10 町 監 第 75 号 の3 2010 年 7 月 29 日 請 求 人 様 町 田 市 監 査 委 員 小 西 弘 子 同 木 下 健 治 同 佐 藤 洋 子 同 藤 田 学 町 田 市 住 民 監 査 請 求 監 査 結 果 通 知 書 ( 町 田 市 職 員 措 置 請 求 について) 2010 年 6 月 2 日 付 けで 請 求 のあった 標 記 のことについて 地 方 自 治 法
< 圧 縮 記 帳 の 効 果 > 圧 縮 記 帳 を 適 用 した 場 合 に 得 られる 税 務 上 の 効 果 はどのようなものでしょうか 前 述 のように 圧 縮 記 帳 の 制 度 目 的 は 補 助 金 等 の 受 贈 益 に 対 して 直 ちに 課 税 しないことにより 補 助 目 的
税 務 東 日 本 大 震 災 における 税 務 上 の 取 扱 い YAC 税 理 士 法 人 代 表 社 員 清 水 川 浩 司 ( 税 理 士 ) Ⅰ.はじめに 東 日 本 大 震 災 に 関 する 税 務 上 の 取 扱 いについては 昨 年 より 既 に 東 日 本 大 震 災 の 被 災 者 等 に 係 る 国 税 関 係 法 律 の 臨 時 特 例 に 関 する 法 律 ( 以 下 震
これまでの 課 題 の 検 討 状 況 の 整 理 地 震 保 険 制 度 に 関 するプロジェクトチーム 報 告 書 ( 平 成 24 年 11 月 30 日 ) ( 附 属 物 の 損 害 査 定 ) 地 震 保 険 においては 迅 速 性 の 観 点 から 主 要 構 造 部 を 対 象 とし
資 料 2 地 震 保 険 制 度 に 関 するプロジェクトチーム フォローアップ 会 合 マンションの 付 属 物 の 損 害 査 定 について -マンション 付 属 設 備 被 害 に 関 する 調 査 結 果 - 平 成 27 年 2 月 4 日 一 般 社 団 法 人 日 本 損 害 保 険 協 会 これまでの 課 題 の 検 討 状 況 の 整 理 地 震 保 険 制 度 に 関 するプロジェクトチーム
1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越
平 成 25 事 業 年 度 財 務 諸 表 の 概 要 1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越 欠 損 金 792 億 円 : 利 益 剰
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整