Microsoft PowerPoint 年9月cajs会議報告公開用

Size: px
Start display at page:

Download "Microsoft PowerPoint - 2011年9月cajs会議報告公開用"

Transcription

1 政 策 空 間 における 政 党 と 有 権 者 大 学 院 人 文 社 会 科 学 研 究 科 国 際 公 共 政 策 専 攻 竹 中 佳 彦

2 テーマ 1 政 策 空 間 における 政 党 と 有 権 者 の 位 置 前 回 (7 月 27 日 )の 発 表 の 残 り 2 日 本 人 の 政 党 支 持 前 回 の 報 告 に 対 する 質 疑 政 党 支 持 とは 何 か? だれが 支 持 しているのか? 年 参 院 選 の 投 票 行 動 の 補 遺 なぜ2000 年 代 に 民 主 党 支 持 が 増 えたのか? 2010 年 参 院 選 における 分 割 投 票 政 治 的 関 心 や 政 治 的 知 識 と 投 票 行 動 党 首 評 価 に 基 づく 投 票 は 近 年 の 特 徴 か? 政 党 感 情 温 度 による 投 票 方 向 の 説 明

3 データ 1について 東 京 大 学 大 学 院 法 学 政 治 学 研 究 科 旧 蒲 島 郁 夫 谷 口 将 紀 両 研 究 室 と 朝 日 新 聞 社 の 東 京 大 学 朝 日 新 聞 社 共 同 世 論 調 査 および 東 京 大 学 朝 日 新 聞 社 共 同 政 治 家 調 査 2と3について 東 大 朝 日 世 論 調 査 JABISS 調 査 JES 調 査 JES Ⅲ 調 査 *( 引 用 文 献 主 要 参 考 文 献 参 照 )

4 テーマ1 政 策 空 間 において 政 党 と 有 権 者 の 位 置 はどのよ うになっているか?

5 政 策 争 点 に 対 する 態 度 1 日 本 の 防 衛 力 はもっと 強 化 すべきだ 2 日 米 安 保 体 制 は 現 在 より 強 化 すべきだ (09 年 代 議 士 は 日 米 基 軸 か 国 連 中 心 か) 3 他 国 からの 攻 撃 が 予 想 される 場 合 には 先 制 攻 撃 もた めらうべきではない 4 日 本 は 国 連 安 全 保 障 理 事 会 の 常 任 理 事 国 に 入 って 国 際 的 役 割 を 果 たすべきだ 5 社 会 福 祉 など 政 府 のサービスが 悪 くなるとしても 小 さ な 政 府 の 方 がよい 6 当 面 は 財 政 再 建 のために 歳 出 を 抑 えるのではなく 景 気 対 策 のために 財 政 出 動 するべきだ 7 公 共 事 業 による 地 方 の 雇 用 確 保 は 必 要 だ 8 日 本 の 企 業 は 終 身 雇 用 を 堅 持 すべきだ

6 代 議 士 と 有 権 者 の 態 度 構 造 の 比 較 これらの 争 点 態 度 に 共 通 する 因 子 がある か あるとすればいくつの 因 子 で 成 り 立 ってい るか それらの 因 子 を 構 成 している 争 点 態 度 は 何 か 因 子 分 析 ( 主 因 子 法 プロマックス 回 転 ) 09 年 衆 院 選 調 査 では 2の 日 米 安 保 強 化 の 設 問 が 削 られたので 日 米 基 軸 か 国 連 中 心 かをたずねる 設 問 への 回 答 を 投 入

7 代 議 士 の 態 度 構 造 政 策 に 対 する 態 度 代 議 士 (2003 年 ) 代 議 士 (2005 年 ) 代 議 士 (2009 年 ) 第 1 軸 第 2 軸 第 1 軸 第 2 軸 第 1 軸 第 2 軸 1 防 衛 力 強 化 日 米 安 保 強 化 先 制 攻 撃 常 任 理 事 国 入 り 小 さな 政 府 景 気 対 策 のための 財 政 出 動 に 反 対 公 共 事 業 による 地 方 雇 用 確 保 に 反 対 終 身 雇 用 に 反 対 第 1 軸 との 相 関

8 代 議 士 の 態 度 構 造 代 議 士 の 態 度 構 造 は 2003 年 05 年 09 年 とも2 因 子 で 成 り 立 ち 変 化 なし 1 安 全 保 障 に 関 する 争 点 や 小 さな 政 府 を 強 く 統 合 する 保 革 イデオロ ギー( 政 策 保 革 次 元 ) 2 日 本 型 システムに 関 する 次 元

9 有 権 者 の 態 度 構 造 政 策 に 対 する 態 度 有 権 者 (2003 年 ) 有 権 者 (2007 年 ) 有 権 者 (2009 年 ) 第 1 軸 第 2 軸 第 3 軸 第 1 軸 第 2 軸 第 3 軸 第 1 軸 第 2 軸 第 3 軸 1 防 衛 力 強 化 日 米 安 保 強 化 先 制 攻 撃 常 任 理 事 国 入 り 小 さな 政 府 景 気 対 策 のための 財 政 出 動 に 反 対 公 共 事 業 による 地 方 雇 用 確 保 に 反 対 終 身 雇 用 に 反 対 第 1 軸 との 相 関

10 有 権 者 の 態 度 構 造 有 権 者 の 態 度 構 造 は 2003 年 と09 年 は 同 じ 1 安 全 保 障 に 関 する 次 元 2 日 本 型 システムに 関 する 次 元 3 小 さな 政 府 次 元

11 方 法 1 政 策 保 革 次 元 と2 日 本 型 システム 次 元 からなる 平 面 に 政 党 有 権 者 を 位 置 づけ 主 成 分 分 析 (バリマックス 回 転 )によって 代 議 士 と 有 権 者 の 得 点 を 算 出 党 派 別 の 代 議 士 の 得 点 平 均 値 の 座 標 支 持 政 党 別 の 有 権 者 の 得 点 平 均 値 の 座 標

12 政 党 の 政 策 位 置 の 変 化 (05~09 年 ) みんな09 日 本 型 シ ス テ ム 次 元 社 民 05 共 産 09 民 主 05 公 明 05 社 民 09 国 民 新 09 民 主 09 自 民 05 公 明 09 自 民 共 産 05 国 民 新 政 策 保 革 次 元

13 政 党 の 政 策 位 置 についての 考 察 2009 年 の 政 策 保 革 次 元 では 右 から 左 へ みんな の 党 自 民 党 公 明 党 民 主 党 国 民 新 党 社 民 党 共 産 党 の 順 日 本 型 システム 次 元 では みんなの 党 民 主 党 の 順 に 日 本 型 システムの 改 革 に 積 極 的 で 公 明 党 共 産 党 社 民 党 自 民 党 国 民 新 党 が 消 極 的 09 年 を05 年 と 比 較 すると 日 本 型 システム 次 元 で 多 くの 党 が 改 革 に 消 極 的 な 方 向 に 変 化 格 差 社 会 や 景 気 後 退 の 影 響? 趨 勢 に 反 して 小 さな 政 府 活 力 重 視 脱 官 僚 を 信 奉 して 登 場 したのがみんなの 党

14 2.50 政 策 空 間 と 有 権 者 政 党 日 1.00 本 型 0.50 シ ス0.00 テ ム-0.50 次 元 共 産 党 社 会 民 主 党 みんなの 党 みんな 支 持 民 主 党 共 産 支 持 無 党 派 民 主 支 持 国 民 新 支 持 社 民 支 持 自 民 支 持 公 明 支 持 公 明 党 自 民 党 国 民 新 党 政 策 保 革 次 元

15 有 権 者 と 政 党 の 位 置 の 考 察 各 党 支 持 者 間 の 政 策 次 元 上 の 違 いは 各 党 代 議 士 間 のそ れほど 大 きくない(しかし 違 いはある) 各 党 の 支 持 者 と 代 議 士 の 立 場 公 明 党 や 民 主 党 の 支 持 者 は 各 々の 党 の 代 議 士 の 立 場 と 近 い 無 党 派 層 は どの 政 党 よりも 民 主 党 に 近 い 民 主 党 代 議 士 の 平 均 値 を 中 心 とする 円 を 見 ると 自 民 党 や みんなの 党 との 距 離 は 国 民 新 党 との 距 離 とあまり 変 わらな い 民 主 党 公 明 党 の 組 み 合 わせが 政 策 的 に 隣 接 する 連 立 政 権 ( 連 立 形 成 は 相 手 への 感 情 や 経 緯 勢 力 比 にも 左 右 ) 政 策 的 には 両 党 の 支 持 者 や 支 持 なしなど 多 くの 有 権 者 を 満 足 させることが 可 能 国 民 新 党 や 社 民 党 に 近 い 政 策 では 有 権 者 を 満 足 させられない

16 連 立 相 手 に 関 する 各 党 代 議 士 の 態 度 自 民 党 公 明 党 国 民 新 党 民 主 党 社 民 党 共 産 党 自 民 党 代 議 士 公 明 党 代 議 士 みんなの 党 代 議 士 国 民 新 党 代 議 士 民 主 党 代 議 士 社 民 党 代 議 士 共 産 党 代 議 士 平 均 値 を 出 すことに 意 味 はないが 0. 自 分 の 所 属 政 党 1. 選 挙 結 果 にかかわらず 連 立 を 組 むべきだ 2. 選 挙 結 果 次 第 では 連 立 もありうる 3. 選 挙 結 果 にかかわらず 連 立 はありえない

17 2 大 政 党 の 党 内 集 団 の 政 策 位 置 標 準 偏 差 政 策 保 革 次 元 自 民 党 0.97 民 主 党 0.96 日 本 型 システム 次 元 自 民 党 0.95 民 主 党 日 本 0.50 型 シ 0.00 ス テ 0.50 ム 1.00 次 元 1.50 横 路 G 前 原 G 野 田 G 菅 G 鳩 山 G 羽 田 G 民 社 G 民 主 党 小 沢 G 山 崎 派 麻 生 派 伊 吹 派 無 派 閥 古 賀 派 自 民 党 額 賀 派 高 村 派 町 村 派 政 策 保 革 次 元 2.00

18 党 内 集 団 の 位 置 の 考 察 自 民 民 主 各 党 内 の 政 策 のちらばりに 差 はないが 自 民 党 の 派 閥 間 の 政 策 対 立 よりも 民 主 党 のグループ 間 の 政 策 対 立 はやや 大 きい 傾 向 濱 本 (2011)は 本 分 析 と 民 主 党 内 グループの 構 成 員 の 特 定 に 違 いがあ るが イデオロギーの 違 いが 縮 小 しつつあると 指 摘 自 民 党 と 民 主 党 との 大 連 立 は 政 策 的 には 難 しい 2 大 政 党 を 巻 き 込 んだ 政 界 再 編 は 政 策 保 革 次 元 で は 近 くとも 日 本 型 システムに 関 する 次 元 で 政 党 間 に 差 があり 政 策 的 には 起 こりにくい( 制 度 的 にも 難 し い)

19 テーマ1のまとめ(1) 1. 各 党 は 政 策 保 革 次 元 では 自 民 党 公 明 党 民 主 党 社 民 党 または 共 産 党 の 順 に 右 から 左 へ 並 んでいる 年 から2009 年 にかけて 多 くの 党 は 日 本 型 システムの 改 革 に 消 極 的 になってい るが それに 対 抗 する 形 でみんなの 党 が 登 場 した 3. 各 党 支 持 者 間 の 政 策 空 間 内 の 違 いは 各 党 代 議 士 間 のそれほど 大 きくない

20 テーマ1のまとめ(2) 4. 民 主 党 の 政 策 位 置 は 民 主 党 支 持 者 支 持 なしと 近 く 有 権 者 の 多 くを 満 足 させうる 有 利 な 立 場 にある 国 民 新 党 や 社 民 党 の 立 場 に 近 い 政 策 の 実 行 は 多 くの 有 権 者 を 満 足 さ せるとはいえない 5. 民 主 党 と 公 明 党 との 組 み 合 わせが 政 策 的 に 最 も 近 い 連 立 政 権 となるが 両 党 の 感 情 や 経 緯 によって 連 立 は 形 成 されない 6. 自 民 党 と 民 主 党 との 大 連 立 や 政 界 再 編 は 政 策 的 には 困 難 が 伴 う

21 テーマ2 政 党 支 持 とはいったい 何 なのか? 民 主 党 支 持 者 や 支 持 なしは どういう 人 たち か?

22 投 票 行 動 の 規 定 因 ( 三 宅 1989) 1. 候 補 者 志 向 a. 候 補 者 個 人 の 集 票 組 織 への 帰 属 社 会 的 ネットワークモデル b. 候 補 者 評 価 c. 党 首 イメージ 2. 政 党 志 向 a. 社 会 学 モデル( 社 会 集 団 モデル) b. 心 理 学 モデル( 政 党 帰 属 意 識 モデル) 3. 政 策 争 点 志 向

23 ヨーロッパにおける 政 党 支 持 概 念 支 持 政 党 とは いつも 選 挙 で 投 票 する 政 党 政 党 支 持 と 投 票 は 概 念 的 に 区 別 できないと 考 えられ 政 党 帰 属 意 識 概 念 の 有 用 性 は ヨーロッパでは 認 められてこなかった 自 分 の 帰 属 意 識 が 高 く 構 成 員 間 の 政 治 規 範 を 認 知 しやすく 他 の 構 成 員 に 同 調 する ような 集 団 = 準 拠 集 団

24 政 党 帰 属 意 識 (Party Identification) アメリカでは 2 大 政 党 が 多 数 の 社 会 集 団 を 代 表 し 広 範 な 基 盤 に 立 つ 包 括 政 党 として 準 拠 集 団 となる 社 会 的 環 境 の 中 で 育 成 された 有 権 者 の 特 定 政 党 に 対 する 愛 着 心 自 分 が それぞれの 政 党 支 持 者 集 団 のどち らに 帰 属 しているかという 感 情 的 な 愛 着 一 体 感

25 日 本 の 党 派 性 1. ( 社 会 的 ) 亀 裂 モデルでは 説 明 できない 2. 社 会 的 属 性 は 党 派 性 の 規 定 力 が 弱 い 3. 政 党 帰 属 意 識 モデルも そのまま 当 てはま るわけではない 4. 林 知 己 夫 らが 1940 年 代 末 から 政 党 支 持 態 度 という 概 念 を 提 起 5. かつては 地 域 や 職 業 など 社 会 構 造 と 結 びついた 地 縁 や 組 織 加 入 が 党 組 織 の 弱 い 自 民 党 に 対 する 支 持 を 調 達

26 政 党 支 持 ( 三 宅 1985, 1989, 1998) 政 党 帰 属 意 識 が 投 票 選 択 を 規 定 するというのはトー トロジーだという 批 判 もあるが 有 効 性 はある 政 党 帰 属 意 識 と 比 べて 感 情 的 な 要 素 と 認 知 的 要 素 を 総 合 した 政 党 に 対 する 評 価 日 本 の 政 党 支 持 は 弱 く 不 安 定 だが 投 票 行 動 への 規 定 力 は 強 く 他 の 政 治 的 態 度 も 規 定 政 党 支 持 には 強 弱 があり 拒 否 政 党 もある 多 くの 有 権 者 にとって 潜 在 的 な 支 持 政 党 は 一 つで はなく 複 数 存 在 するが 無 原 則 ではなく ある 一 定 の 幅 の 中 で 行 われている( 政 党 支 持 の 幅 )

27 政 党 支 持 変 動 パターン( 蒲 島 1998)

28 政 党 支 持 の 安 定 性 の 国 際 比 較 (%)

29 政 党 支 持 の 強 さ(2009 年 ) 2009 年 熱 心 な 支 持 者 あまり 熱 心 では ない 支 持 者 N 自 民 党 18.9% 81.1% 750 民 主 党 21.9% 78.1% 452 公 明 党 56.8% 43.2% 74 共 産 党 17.5% 82.5% 57 社 民 党 20.7% 79.3% 29 みんなの 党 29.4% 70.6% 17 全 体 22.2% 77.8% 1,391

30 政 党 支 持 の 強 さ(2010 年 ) 2010 年 熱 心 な 支 持 者 あまり 熱 心 では ない 支 持 者 N 自 民 党 17.4% 82.6% 484 民 主 党 13.0% 87.0% 431 公 明 党 56.5% 43.5% 46 共 産 党 13.7% 86.3% 51 社 民 党 22.7% 77.3% 22 みんなの 党 13.8% 86.2% 94 新 党 改 革 14.3% 85.7% 21 全 体 17.0% 83.0% 1,164

31 支 持 政 党 ごとの 拒 否 政 党 0.70 民 主 自 民 公 明 共 産 社 民 みんな 拒 否 0.40 度 民 主 支 持 自 民 支 持 公 明 支 持 共 産 支 持 社 民 支 持 み ん な 支 持 支 持 な し

32 政 党 支 持 の 具 体 的 意 味 党 の 党 員 党 友 で あ る 党 の 政 治 家 の 後 援 会 に 入 っ て い る 党 に 寄 付 し た り 選 挙 の 手 伝 い を す る 今 回 の 選 挙 で 党 に 投 票 す る 現 在 党 の 政 策 や 主 張 に も っ と も 賛 成 だ 現 在 党 が 一 番 好 き だ こ れ ま で 大 半 の 選 挙 で 党 に 投 票 し て き た 短 期 的 に は 他 の 政 党 に 投 票 す る こ と が あ る に せ よ 長 い 目 で 見 れ ば 党 寄 り だ と 思 う 他 の 党 支 持 者 達 に つ い て 悪 く 言 わ れ る と 自 分 が 悪 く 言 わ れ た よ う に 感 じ る 他 の 党 支 持 者 達 と 同 じ よ う な も の の 考 え 方 や 行 動 の 仕 方 を し て い る 自 民 党 民 主 党 公 明 党 共 産 党 社 民 党 みんなの 党 支 持 なし 全 体

33 支 持 政 党 と 投 票 政 党 (2009 年 衆 院 選 ) 支 持 政 党 比 例 代 表 投 票 政 党 選 挙 区 投 票 政 党 自 民 党 民 主 党 その 他 自 民 党 自 民 党 91.2% 5.1% 3.7% 408 民 主 党 17.7% 77.8% 4.4% 158 その 他 69.6% 19.0% 11.4% 79 全 体 70.5% 24.7% 4.8% 645 民 主 党 自 民 党 37.5% 62.5% 0.0% 8 民 主 党 5.0% 90.5% 4.5% 357 その 他 6.4% 83.0% 10.6% 47 全 体 5.8% 89.1% 5.1% 412 その 他 自 民 党 66.7% 0.0% 33.3% 3 民 主 党 8.3% 70.8% 20.8% 24 その 他 35.5% 29.8% 34.8% 141 全 体 32.1% 35.1% 32.7% 168 支 持 なし 自 民 党 73.5% 17.6% 8.8% 68 民 主 党 8.6% 84.0% 7.4% 256 その 他 26.8% 51.2% 22.0% 127 全 体 23.5% 64.7% 11.8% 451 N

34 支 持 政 党 と 投 票 政 党 (2010 年 参 院 選 ) 支 持 政 党 比 例 代 表 投 票 政 党 選 挙 区 投 票 政 党 自 民 党 民 主 党 その 他 自 民 党 自 民 党 93.2% 2.7% 4.2% 337 民 主 党 23.5% 61.8% 14.7% 34 その 他 53.2% 11.7% 35.1% 77 全 体 81.0% 8.7% 10.3% 448 民 主 党 自 民 党 25.0% 75.0% 0.0% 8 民 主 党 2.6% 93.8% 3.6% 305 その 他 6.3% 54.0% 39.7% 63 全 体 3.7% 86.7% 9.6% 376 その 他 自 民 党 81.8% 0.0% 18.2% 11 民 主 党 11.1% 61.1% 27.8% 18 その 他 19.0% 13.6% 67.4% 184 全 体 21.6% 16.9% 61.5% 213 支 持 なし 自 民 党 75.5% 5.7% 18.9% 53 民 主 党 5.3% 84.2% 10.5% 76 その 他 14.6% 24.3% 61.1% 144 全 体 23.8% 37.4% 38.8% 273 N

35 支 持 政 党 と 長 期 的 支 持 傾 向 支 持 傾 向 ( 何 党 寄 り) 支 持 政 党 民 主 党 自 民 党 公 明 党 共 産 党 社 民 党 みんな 支 持 なし N 民 主 党 75.3% 7.1% 0.0% 0.5% 0.7% 6.6% 9.2% 425 自 民 党 2.2% 85.6% 1.0% 0.4% 0.0% 6.1% 2.8% 494 公 明 党 4.4% 4.4% 82.2% 0.0% 0.0% 0.0% 6.7% 45 共 産 党 2.0% 2.0% 0.0% 80.4% 0.0% 7.8% 5.9% 51 社 民 党 9.1% 9.1% 0.0% 4.5% 68.2% 4.5% 4.5% 22 みんなの 党 4.3% 19.6% 1.1% 0.0% 1.1% 57.6% 10.9% 92 新 党 改 革 4.8% 19.0% 0.0% 0.0% 4.8% 0.0% 14.3% 21 支 持 なし 12.4% 16.0% 0.5% 0.7% 0.7% 7.4% 59.3% 418 全 体 25.0% 34.8% 2.8% 3.1% 1.5% 9.4% 20.5% 1,582

36 支 持 政 党 と20 年 前 の 支 持 傾 向 20 年 前 の 支 持 傾 向 ( 何 党 寄 り) 支 持 政 党 自 民 党 社 会 党 公 明 党 民 社 党 共 産 党 支 持 なし 投 票 権 なし N 民 主 党 50.7% 19.5% 0.2% 8.5% 2.3% 8.0% 7.5% 426 自 民 党 83.6% 3.4% 0.4% 1.4% 0.2% 2.2% 7.7% 495 公 明 党 13.0% 2.2% 58.7% 0.0% 0.0% 4.3% 17.4% 46 共 産 党 23.1% 19.2% 1.9% 0.0% 48.1% 0.0% 7.7% 52 社 民 党 9.1% 63.6% 0.0% 13.6% 4.5% 4.5% 4.5% 22 みんなの 党 74.5% 3.2% 0.0% 4.3% 5.3% 5.3% 6.4% 94 新 党 改 革 55.0% 10.0% 5.0% 0.0% 0.0% 10.0% 20.0% 20 支 持 なし 38.2% 9.3% 0.5% 2.4% 2.1% 22.2% 21.5% 419 全 体 56.7% 10.6% 2.1% 3.8% 3.2% 9.4% 11.7% 1,588

37 民 主 党 支 持 者 支 持 なしの 説 明 要 因 多 項 ロジスティック 回 帰 分 析 社 会 的 属 性 政 党 感 情 温 度 のほか 政 治 的 関 心 政 治 的 知 識 などを 独 立 変 数 に 付 加 (2009 年 と2010 年 で 独 立 変 数 に 違 い) 自 民 党 支 持 者 を 参 照 基 準 民 主 党 支 持 者 自 民 民 主 以 外 の 政 党 支 持 者 支 持 なし

38 政 治 的 知 識 ( 東 大 朝 日 世 論 調 査 ) 問 36 [Q013600] 政 治 家 や 評 論 家 でもないかぎり 政 治 のことをよく 知 っている 人 がいたり そうでない 人 がい たりするのは ごく 普 通 のことです あなたは ご 自 身 についてどう 思 いますか 1つだけ を 付 けてください (N) よく 知 っているほうだと 思 う どちらかと 言 えばよく 知 っているほうだと 思 う どちらとも 言 えない どちらかと 言 えばあまり 知 らないほうだと 思 う あまり 知 らないほうだと 思 う 無 回 答

39 2010 年 の 民 主 党 支 持 支 持 なしの 説 明 要 因 ( 多 項 ロジスティック 回 帰 分 析 ) 民 主 党 支 持 その 他 支 持 支 持 なし ( 定 数 ) 2.38 * *** 性 別 * 0.04 年 齢 *** 学 歴 居 住 地 自 営 業 ダミー 親 自 民 党 支 持 傾 向 * 0.83 *** 親 革 新 政 党 支 持 傾 向 自 民 感 情 温 度 1.02 *** 0.84 *** 0.76 *** 民 主 感 情 温 度 0.79 *** 公 明 感 情 温 度 *** 0.04 社 民 感 情 温 度 * 共 産 感 情 温 度 *** 0.07 みんな 感 情 温 度 0.13 * 0.23 *** 0.20 *** 谷 垣 感 情 温 度 菅 感 情 温 度 0.24 ** 鳩 山 感 情 温 度 政 治 団 体 加 入 労 働 組 合 加 入 同 業 者 団 体 加 入 政 治 的 関 心 政 治 的 有 力 感 * 政 治 的 信 頼 *** 政 治 的 知 識 支 持 変 更 ダミー 1.70 *** 2.28 *** 0.85 *** 参 照 カテゴリは 自 民 党 支 持. 2 対 数 尤 度 1936 N=1,165 自 由 度 72 * p<.10; ** p<.05; *** p<.01.

40 民 主 党 支 持 者 支 持 なしの 特 徴 民 主 党 支 持 者 は 自 民 党 感 情 温 度 が 低 く 民 主 党 感 情 温 度 が 高 い また 民 主 党 代 表 への 感 情 温 度 も 高 い 2009 年 衆 院 選 では 農 村 部 に 多 かっ たが 2010 年 参 院 選 では 居 住 地 に 関 係 はない 支 持 政 党 を 変 更 しやすい 傾 向 がある 支 持 なしは 自 民 党 感 情 温 度 が 低 く 親 も 自 民 党 支 持 でなかった 年 齢 が 低 く 政 治 的 信 頼 政 治 的 有 力 感 政 治 的 関 心 も 低 い 2010 年 参 院 選 ではみんなの 党 への 感 情 温 度 が 高 い 支 持 政 党 を 変 更 しやすい 傾 向 がある

41 テーマ2のまとめ(1) 1. 公 明 党 支 持 者 は 半 数 以 上 が 強 い 支 持 者 である のに 対 して 他 の 政 党 の 支 持 者 は 弱 い 支 持 者 が 8 割 程 度 を 占 める 2. 共 産 党 公 明 党 は 拒 否 政 党 とされる 度 合 いが 高 い 公 明 党 およびみんなの 党 の 支 持 者 は 自 民 党 よりも 民 主 党 に 対 する 拒 否 度 が 高 いが それ 以 外 は 民 主 党 よりも 自 民 党 に 対 する 拒 否 度 が 高 い 3. 政 党 支 持 は 次 の 選 挙 で 投 票 する 政 党 と 考 える 有 権 者 が 最 も 多 い 政 策 や 主 張 の 近 い 政 党 これ まで 投 票 してきた 政 党 と 理 解 する 有 権 者 も 多 い

42 テーマ2のまとめ(2) 年 参 院 選 では 自 民 民 主 両 党 の 支 持 選 挙 区 投 票 比 例 代 表 投 票 が 一 致 する 割 合 が 高 い 支 持 なしの 一 致 投 票 の 割 合 も 高 い 2009 年 衆 院 選 で は 自 民 党 支 持 者 や 支 持 なしの 間 でも 民 主 党 に 一 致 投 票 した 人 が 多 い 5. 自 民 党 公 明 党 共 産 党 の 支 持 者 は 長 期 的 にそ れぞれの 政 党 寄 りの 人 が8 割 以 上 いる 民 主 党 は 75%が 民 主 党 寄 りだが 9%は 支 持 なし 傾 向 であ る みんなの 党 や 新 党 改 革 は 長 期 的 には 支 持 な しか 自 民 党 寄 りである 支 持 なしは 支 持 なし 傾 向 が59% 自 民 党 寄 りが16% 民 主 党 寄 りが12% である

43 テーマ2のまとめ(3) 6. 支 持 政 党 と20 年 前 の 支 持 傾 向 の 一 致 は 自 民 党 が84%と 比 較 的 高 いが 社 民 党 公 明 党 共 産 党 はさほど 高 くない 民 主 党 は 半 数 が 自 民 党 2 割 が 社 会 党 である 支 持 なしは 4 割 弱 が 自 民 党 2 割 強 が 投 票 権 をもたなかった 7. 民 主 党 支 持 者 は 自 民 党 感 情 温 度 が 低 く 民 主 党 および 民 主 党 代 表 への 感 情 温 度 が 高 く 支 持 政 党 を 変 更 しやすい 傾 向 がある 支 持 なしは 自 民 党 感 情 温 度 が 低 いうえ 親 も 自 民 党 支 持 でなく 年 齢 政 治 的 信 頼 政 治 的 有 力 感 政 治 的 関 心 が 低 い また 支 持 政 党 を 変 更 しやすい

44 テーマ 年 参 院 選 における 分 割 投 票 政 治 的 関 心 政 治 的 知 識 の 影 響 分 割 投 票 で 同 時 に 考 察 2000 年 代 に 民 主 党 が 支 持 を 増 やした 理 由 党 首 評 価 に 基 づく 投 票 は 近 年 の 傾 向 か? 政 党 感 情 温 度 による 投 票 方 向 の 説 明

45 分 割 投 票 はどのぐらいの 割 合 か? 一 致 投 票 分 割 投 票 N 2009 年 衆 院 選 , 年 参 院 選 , 年 参 院 選 で 民 主 党 に 分 割 投 票 した 人 の 特 徴 は? 政 治 的 関 心 政 治 的 知 識 なども 説 明 変 数 として 投 入

46 選 挙 区 のみ 民 主 党 比 例 のみ 民 主 党 民 主 党 一 致 投 票 ( 定 数 ) 性 別 年 齢 学 歴 居 住 地 自 営 業 農 業 ダミー 親 自 民 党 支 持 傾 向 自 民 感 情 温 度 1.16 *** 0.88 *** 1.19 *** 民 主 感 情 温 度 0.76 *** 0.80 *** 1.14 *** 公 明 感 情 温 度 社 民 感 情 温 度 共 産 感 情 温 度 みんな 感 情 温 度 谷 垣 感 情 温 度 菅 感 情 温 度 * 0.34 * 鳩 山 感 情 温 度 0.32 * * 政 治 団 体 加 入 * 0.23 労 働 組 合 加 入 同 業 者 団 体 加 入 政 治 的 関 心 政 治 的 有 力 感 政 治 的 信 頼 政 治 的 知 識 支 持 変 更 ダミー 消 費 増 税 賛 成 子 ども 手 当 廃 止 賛 成 普 天 間 移 設 業 績 評 価 小 沢 政 治 資 金 対 応 評 価 一 院 制 反 対 参 照 カテゴリは 自 民 党 一 致 投 票. 2 対 数 尤 度 N=620 自 由 度 84 * p<.10; ** p<.05; *** p<.01.

47 民 主 党 に 分 割 投 票 した 人 の 特 徴 民 主 党 に 分 割 投 票 した 人 は 民 主 党 感 情 温 度 が 高 いが 民 主 党 一 致 投 票 よりはやや 低 い 選 挙 区 のみ 民 主 党 に 投 票 した 人 は 民 主 党 一 致 投 票 者 と 同 じぐらい 鳩 山 感 情 温 度 が 高 い 比 例 代 表 のみ 民 主 党 に 投 票 するのは 政 治 団 体 に 加 入 している 人 に 多 い それ 以 外 の 項 目 は 政 治 的 関 心 や 政 治 的 知 識 も 含 め 有 意 ではない 民 主 党 に 分 割 投 票 する 人 は 年 齢 が 低 く 2009 年 には 民 主 党 が 支 持 政 党 でなかった 傾 向 があ る また 選 挙 区 のみ 民 主 党 に 投 票 した 人 は 学 歴 が 低 く 一 院 制 に 反 対 する 傾 向 がある

48 2 大 政 党 の 参 院 選 絶 対 得 票 率 25% 20% 絶 対 15% 得 票 率 10% 5% 自 民 選 挙 区 自 民 比 例 民 主 選 挙 区 民 主 比 例 0% 2001 年 2004 年 2007 年 2010 年 選 挙 年

49 2 大 政 党 の 衆 院 選 絶 対 得 票 率 35% 30% 絶 対 得 票 率 25% 20% 15% 10% 5% 自 民 比 例 民 主 比 例 自 民 小 選 挙 区 民 主 小 選 挙 区 0% 1996 年 2000 年 2003 年 2005 年 2009 年 選 挙 年

50 民 主 党 が 支 持 を 増 やした 理 由 は? 民 主 党 に 鞍 替 えした 人 の 特 徴 多 項 ロジスティック 回 帰 分 析 ( 前 回 投 票 政 党 はrecall) 自 民 党 一 貫 投 票 を 参 照 基 準 1 民 主 党 投 票 民 主 以 外 投 票 棄 権 2 民 主 以 外 投 票 棄 権 民 主 党 投 票 3 民 主 党 一 貫 投 票 2001 年 参 院 選 ( 比 例 ) 2004 年 参 院 選 ( 比 例 )* 2007 年 参 院 選 ( 比 例 ) 2010 年 参 院 選 ( 比 例 )

51 政 治 的 知 識 (JESⅢ2004 年 参 院 選 後 )

52 民 主 党 他 党 棄 権 他 党 棄 権 民 主 党 民 主 党 民 主 党 ( 定 数 ) 7.39 ** 8.03 *** 5.82 ** 性 別 年 齢 学 歴 居 住 地 0.71 ** 居 住 年 数 * 0.53 ** 自 営 業 ダミー 後 援 会 加 入 知 人 からの 勧 め 1.36 * 労 働 組 合 加 入 政 治 的 関 心 投 票 しなくてもよいに 反 対 * 政 府 を 左 右 できる 0.55 * 複 雑 だが 理 解 できる 政 治 的 信 頼 政 治 満 足 度 政 治 的 知 識 自 民 感 情 温 度 ** 0.73 *** 民 主 感 情 温 度 0.49 * 0.61 *** 0.85 *** 公 明 感 情 温 度 * 社 民 感 情 温 度 共 産 感 情 温 度 * 0.28 小 泉 感 情 温 度 * 0.01 岡 田 感 情 温 度 小 沢 感 情 温 度 小 泉 内 閣 業 績 評 価 民 主 党 政 権 担 当 能 力 1.98 *** 0.84 * 1.54 *** 保 革 イデオロギー 0.75 *** 0.44 *** 0.44 *** 愛 国 心 の 涵 養 0.75 ** 0.38 * 0.49 ** 自 衛 隊 のイラク 多 国 籍 軍 参 加 公 的 年 金 維 持 のための 消 費 増 税 衆 参 バランスの 不 一 致 N 参 照 カテゴリは 自 民 党 自 民 党. 2 対 数 尤 度 N=561 自 由 度 93 * p<.10; ** p<.05; *** p<.01.

53 民 主 党 他 党 棄 権 他 党 棄 権 民 主 党 民 主 党 民 主 党 ( 定 数 ) 性 別 0.79 * 年 齢 学 歴 居 住 地 自 営 業 ダミー 農 業 ダミー 親 自 民 党 支 持 傾 向 親 革 新 政 党 支 持 傾 向 自 民 感 情 温 度 0.77 *** 0.80 *** 1.12 *** 民 主 感 情 温 度 0.31 * 0.83 *** 0.80 *** 公 明 感 情 温 度 0.38 ** * 社 民 感 情 温 度 共 産 感 情 温 度 みんな 感 情 温 度 0.34 *** 谷 垣 感 情 温 度 * 0.12 菅 感 情 温 度 * 0.38 ** 鳩 山 感 情 温 度 政 治 団 体 加 入 労 働 組 合 加 入 同 業 者 団 体 加 入 政 治 的 関 心 政 治 的 有 力 感 政 治 的 信 頼 政 治 的 知 識 支 持 変 更 ダミー 0.72 * 1.35 *** 0.46 消 費 増 税 賛 成 * 0.19 子 ども 手 当 廃 止 賛 成 普 天 間 移 設 業 績 評 価 小 沢 政 治 資 金 対 応 評 価 参 照 カテゴリは 自 民 党 自 民 党. 2 対 数 尤 度 1033 N=631 自 由 度 87 * p<.10; ** p<.05; *** p<.01.

54 民 主 党 支 持 者 になった 人 の 特 徴 2004 年 参 院 選 で 民 主 党 に 鞍 替 えした 人 は 01 年 から 一 貫 し て 民 主 党 に 投 票 している 人 ほど 自 民 党 への 反 感 は 強 くなく 民 主 党 に 政 権 担 当 能 力 があると 考 えていないが 共 産 党 に 対 する 感 情 がよく 小 泉 首 相 に 対 する 感 情 が 悪 い 2010 年 参 院 選 で 民 主 党 に 鞍 替 えした 人 は 07 年 から 一 貫 し て 民 主 党 に 投 票 している 人 に 比 べ 支 持 政 党 を 変 更 しやすく 消 費 増 税 に 賛 成 し 谷 垣 総 裁 に 対 する 感 情 が 悪 い その 時 点 の 自 民 党 総 裁 に 対 して 悪 感 情 を 抱 く 人 が 民 主 党 に 流 れる 2004 年 は 従 来 共 産 党 など 既 成 の 野 党 を 支 持 し ていた 人 が 流 入 してきたと 思 われる なお 前 田 (2011)は 民 主 党 支 持 率 の 上 昇 は 党 の 立 場 が 有 権 者 に 浸 透 したからではなく 選 挙 の 勝 利 によってもたら された 存 在 感 の 増 加 が 報 道 量 の 増 加 となり 有 権 者 の 認 知 を 増 大 させたと 指 摘 している

55 党 首 評 価 に 基 づく 投 票 は 近 年 の 特 徴 か? モデル( 数 量 化 理 論 Ⅱ 類 ) 外 的 基 準 : 自 民 党 と 野 党 第 一 党 ( 社 会 党 民 主 党 )への 投 票 ( 中 選 挙 区 および 比 例 代 表 ) 説 明 変 数 :1 政 党 支 持 2 首 相 感 情 温 度 3 内 閣 業 績 評 価 4 保 革 イデオロギー 5 争 点 ( 下 表 ) 6 組 織 動 員 ( 後 援 会 加 入 知 人 からの 勧 め 労 働 組 合 加 入 同 業 者 団 体 加 入 ) 1976 年 衆 院 選 1983 年 参 院 選 1983 年 衆 院 選 2001 年 参 院 選 2003 年 衆 院 選 2004 年 参 院 選 2005 年 衆 院 選 争 点 1 景 気 対 策 小 さな 政 府 行 政 改 革 財 政 再 建 財 政 再 建 財 政 再 建 財 政 再 建 争 点 2 政 治 腐 敗 是 正 日 米 安 保 体 制 強 化 政 治 倫 理 制 度 改 革 靖 国 神 社 参 拝 靖 国 神 社 参 拝 イラク 問 題 郵 政 民 営 化 偏 相 関 係 数 を 取 り 出 す( 見 やすさのため 一 部 の 変 数 のみ)

56 偏 相 関 係 数 イデオロギー 争 点 2 農 協 同 業 者 団 体 加 入 政 党 支 持 首 相 感 情 温 度 内 閣 業 績 評 価 76 年 衆 83 年 参 83 年 衆 01 年 参 03 年 衆 04 年 参 05 年 衆 データ JABISS 調 査,JES 調 査,JESⅢ 調 査.

57 投 票 方 向 に 影 響 力 を 与 える 要 因 1970 年 代 はイデオロギーと 政 党 支 持 で 首 相 感 情 温 度 は 小 さい 1980 年 代 になると イデオロギーの 影 響 力 が 落 ち 首 相 感 情 温 度 (や83 年 衆 院 選 は 業 績 評 価 )の 影 響 力 が 相 対 的 に 上 昇 している 2000 年 代 には イデオロギーに 代 わって 小 泉 感 情 温 度 の 影 響 力 が 高 くなってきてい る

58 政 党 感 情 温 度 を 使 った 投 票 方 向 の 説 明 偏 相 関 係 数 自 民 感 情 温 度 民 主 感 情 温 度 自 民 総 裁 感 情 民 主 代 表 感 情 消 費 増 税 政 治 団 体 加 入 労 組 加 入 職 業 団 体 加 入 年 2004 年 2005 年 2007 年 2009 年 2010 年 選 挙 年

59 政 党 感 情 温 度 を 使 った 分 析 の 結 果 自 民 党 感 情 温 度 と 民 主 党 感 情 温 度 との 説 明 力 の 差 が 大 きいのは 2005 年 衆 院 選 と2009 年 衆 院 選 2005 年 衆 院 選 では 民 主 党 感 情 温 度 の 説 明 力 が 高 く 自 民 党 総 裁 感 情 温 度 と 連 動 している つまり 小 泉 首 相 に 悪 感 情 を 抱 く 人 民 主 党 に 好 感 情 を 抱 く 人 という 関 係 がありそうである 2009 年 衆 院 選 では 民 主 党 感 情 温 度 の 説 明 力 が 低 く なっており 民 主 党 を 好 きか 否 かを 超 えた 投 票 行 動 が 起 こったと 考 えられる 2009 年 衆 院 選 2010 年 参 院 選 の 自 民 民 主 両 党 首 へ の 感 情 温 度 の 説 明 力 はほぼ 同 じである

60 テーマ3のまとめ(1) 1. 民 主 党 に 分 割 投 票 する 人 は 一 致 投 票 する 人 ほどで はないが 民 主 党 への 感 情 温 度 が 高 い 選 挙 区 のみ 民 主 党 に 投 票 する 人 は 鳩 山 前 代 表 感 情 温 度 が 高 く 比 例 代 表 のみ 民 主 党 に 投 票 する 人 は 政 治 団 体 に 加 入 している それ 以 外 の 変 数 は 政 治 的 関 心 や 政 治 的 知 識 を 含 めて 有 意 ではないが 年 齢 が 低 く 支 持 政 党 を 変 えやすい 傾 向 がある 2. 民 主 党 に 鞍 替 え 投 票 した 人 は 民 主 党 に 一 貫 して 投 票 し 続 けている 人 ほど 自 民 党 に 対 する 反 感 は 強 くはな いが 自 民 党 総 裁 に 対 する 反 感 が 強 い 支 持 政 党 を 変 更 しやすい 傾 向 があり 既 成 の 野 党 支 持 から 流 入 し てきていると 考 えられる

61 テーマ3のまとめ(2) 3. 党 首 評 価 は 2000 年 代 になって 投 票 行 動 に 影 響 力 をもつが 1980 年 代 でも 相 対 的 に 影 響 力 があった 4. 自 民 党 感 情 温 度 と 民 主 党 感 情 温 度 との 説 明 力 の 差 が 大 きいのは 2005 年 衆 院 選 と2009 年 衆 院 選 である 2005 年 衆 院 選 では 民 主 党 感 情 温 度 の 説 明 力 が 高 く 小 泉 首 相 感 情 温 度 と 関 連 がある 2009 年 衆 院 選 では 民 主 党 感 情 温 度 の 説 明 力 が 低 くなっており 民 主 党 を 好 きか 否 かを 超 えた 投 票 行 動 が 起 こった

62 結 論 1. 各 党 間 の 政 策 の 違 いは 支 持 者 間 のそれより 大 きい 民 主 党 は 政 策 距 離 が 最 も 近 い 公 明 党 とではなく 国 民 新 党 社 民 党 と 組 んだため 社 民 党 の 連 立 離 脱 政 権 運 営 の 不 安 定 化 を 招 き 政 策 を 実 現 できなくなった 2. 日 本 人 の 政 党 支 持 は この20 年 間 政 界 再 編 があったこともあって 長 期 的 には 変 化 している し 2009 年 から2010 年 までの 間 でも 変 化 するが そのときの 選 挙 に 投 票 する 政 党 が 支 持 政 党 と いう 考 えをもつことから 支 持 政 党 と 投 票 政 党 の 一 致 度 は 比 較 的 高 い

63 結 論 3. 民 主 党 支 持 者 と 支 持 なしは 自 民 党 感 情 温 度 が 低 く 支 持 政 党 を 変 更 しやすい 点 で 共 通 する 民 主 党 支 持 者 が 民 主 党 および 民 主 党 代 表 へ の 感 情 温 度 が 高 いのに 対 して 支 持 なしは 親 も 自 民 党 支 持 でなく 年 齢 や 政 治 的 信 頼 政 治 的 有 力 感 などが 低 い 4. 民 主 党 に 分 割 投 票 する 人 は 一 致 投 票 する 人 に 比 べて 民 主 党 への 好 感 度 がやや 弱 い 民 主 党 に 鞍 替 え 投 票 した 人 は 一 貫 して 民 主 党 に 投 票 する 人 に 比 べて 自 民 党 への 反 感 はや や 弱 いが 自 民 党 総 裁 の 好 感 度 が 低 い

64 引 用 文 献 主 要 参 考 文 献 濱 本 真 輔,2011, 民 主 党 における 役 職 配 分 の 制 度 化 上 神 貴 佳 堤 英 敬 編 民 主 党 の 組 織 と 政 策 結 党 から 政 権 交 代 まで 東 洋 経 済 新 報 社. 板 垣 英 憲,2008, 民 主 党 派 閥 抗 争 史 民 主 党 の 行 方 共 栄 書 房. 蒲 島 郁 夫 竹 中 佳 彦,1996, 現 代 日 本 人 のイデオロギー 東 京 大 学 出 版 会. 蒲 島 郁 夫 竹 中 佳 彦, 近 刊 予 定, イデオロギー. 川 人 貞 史 吉 野 孝 平 野 浩 加 藤 淳 子,2011, 現 代 の 政 党 と 選 挙 新 版, 有 斐 閣. 國 會 要 覧 第 44 版,2011, 国 政 情 報 センター. 前 田 幸 男,2011, 民 主 党 支 持 率 の 成 長 と 安 定 上 神 貴 佳 堤 英 敬 編 民 主 党 の 組 織 と 政 策 結 党 から 政 権 交 代 まで 東 洋 経 済 新 報 社. 三 宅 一 郎,1985, 政 党 支 持 の 分 析 創 文 社.

65 引 用 文 献 主 要 参 考 文 献 三 宅 一 郎,1989, 投 票 行 動 東 京 大 学 出 版 会. 三 宅 一 郎,1998, 政 党 支 持 の 構 造 木 鐸 社. 竹 中 佳 彦,2008, 党 内 少 数 派 の 首 相 と 世 論 三 木 武 夫 中 曽 根 康 弘 小 泉 純 一 郎 日 本 政 治 学 会 分 科 会 E2 戦 後 政 治 の 再 編 と1970 年 代 報 告 論 文. 竹 中 佳 彦,2010a, 国 会 議 員 の 政 策 争 点 態 度 とイデオロギー 日 本 公 共 政 策 学 会 年 報 2009 公 共 政 策 研 究 9 号,35 47 頁. 竹 中 佳 彦,2010b, 連 立 政 権 と 政 策 空 間 生 活 経 済 政 策 160 号,14 18 頁. * 東 京 大 学 社 会 科 学 研 究 所 附 属 日 本 社 会 研 究 情 報 センターSSJデータアーカイブから 21 世 紀 初 頭 の 投 票 行 動 の 全 国 的 時 系 列 的 調 査 研 究 (JESⅢ SSJDA 版 ), (JESⅢ 研 究 会 )の 個 票 データの 提 供 を 受 けた.

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6 様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2 平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94

More information

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提 国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手

More information

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73> 国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3

More information

m07 北見工業大学 様式①

m07 北見工業大学 様式① 国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役

More information

<4831398CF6955C976C8EAE8140816982DE82C28E73816A2E786C73>

<4831398CF6955C976C8EAE8140816982DE82C28E73816A2E786C73> 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (18 年 度 末 ) むつ 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について A B B/A 17 年 度 の 件 費 率 18 年 度 65,960 32,435,254 2,134,451 5,440,498 16.77 18.00 (2)

More information

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32,743 353,826 341,321

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32,743 353,826 341,321 平 成 24 年 度 職 員 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 千 千 千 23 年 度 16,465 1,969,859 183,816 2,34,765 21.3

More information

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている. 別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費

More information

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定 62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算

More information

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 4 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 5 年 3 月 31 日 ) 1, 歳 出 額 5,95,3 A の 給 与 定 員 管 理 等 について 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) B B/A 3 年 度 の 件 費 率 1,4 1,3,9.9 7. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通

More information

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378> 平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意

More information

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 ) ( 単 位 : ) 1 級 級 級 級 5 級 級 1 号 給 の 給 料 月 額 15, 185,8,9 1,9 89,, 最 高 号 給 の 給 料 月 額,7 9, 5, 9,1,5, ( 注 ) 給 料 月 額 は

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 ) ( 単 位 : ) 1 級 級 級 級 5 級 級 1 号 給 の 給 料 月 額 15, 185,8,9 1,9 89,, 最 高 号 給 の 給 料 月 額,7 9, 5, 9,1,5, ( 注 ) 給 料 月 額 は 野 沢 温 泉 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 人 件 費 率 年 度,98 人,59,1 千 1,17 千 551,95 千 1. % 1. % () 職 員

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 現 況 ( 平 成 22 1 号 給 の 給 料 月 額 137,9 188,9 226,7 266,4 294,3 最 高 号 給 の 給 料 月 額 247,9 314,9 362,8 399,9 415,1 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 現 況 ( 平 成 22 1 号 給 の 給 料 月 額 137,9 188,9 226,7 266,4 294,3 最 高 号 給 の 給 料 月 額 247,9 314,9 362,8 399,9 415,1 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (21 年 度 末 ) A B B/A 2 年 度 の 件 費 率 21 年 度 61,319 27,554,966 1,5,665 4,594,2 % 16.7 % 19.6 (2) 職 員 給

More information

Microsoft Word - 公表資料(H22).doc

Microsoft Word - 公表資料(H22).doc 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 野 迫 川 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 (2 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 2 年 度 の 件 費 率 2 年 度 556,96,86 8,9 27,59 2..9 (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計

More information

別紙3

別紙3 別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297

More information

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考 石 井 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 6,69 8,136,675 373,713 1,54,11 18.95 19.18 () 職 員 給 与

More information

39_1

39_1 三 井 住 友 信 託 銀 行 調 査 月 報 215 年 7 月 号 高 齢 化 財 政 悪 化 が 変 える 個 人 消 費 構 造 < 要 旨 > 日 本 では 年 金 受 給 者 数 が 給 与 所 得 者 数 の 約 7 割 に 達 し 高 齢 者 が 消 費 全 体 に 与 え る 影 響 は 年 々 増 してきている 214 年 は 給 与 所 得 環 境 が 改 善 したにもかかわらず

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 93,8 33,985,381 9,329 5,769,881 17. 17.8 (2) 職 員 給 与 費 の

More information

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情 資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可

More information

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2) 第 11 章 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 法 律 ( 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ) 第 四 十 一 条 都 道 府 県 知 事 は 用 途 地 域 の 定 められていない 土 地 の 区 域 における 開 発 行 為 につい て 開

More information

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について 平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援

More information

Taro-給与公表(H25).jtd

Taro-給与公表(H25).jtd 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 玄 海 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 実 質 収 支 (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 人 件 費 率 人 千 円 千 円 千 円 % % 23 年 度 6,381 7,330,475 230,520

More information

Microsoft Word - 目次.doc

Microsoft Word - 目次.doc 長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36 独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月 別 紙 3 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 23 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B 73,89 18,96,951 629,218,05,29 ( 注 )1 件 費 とは 一 般 職 に 支 給 される 給 与 と 市 長

More information

公表表紙

公表表紙 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山

More information

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可 ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の

More information

は し が き

は し が き 1 総 資 本 形 成 の 概 念 総 資 本 形 成 とは 一 般 政 府 公 的 企 業 対 家 計 民 間 非 営 利 団 体 民 間 法 人 及 び 家 計 ( 個 人 企 業 )の 支 出 ( 購 入 及 び 自 己 生 産 物 の 使 用 )のうち 中 間 消 費 とならないものであり 総 固 定 資 本 形 成 と 在 庫 品 増 加 に 区 別 される (1) 総 固 定 資 本 形

More information

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改 柳 井 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 34,890 16,214,109 468,464 2,650,321 16.3 16.5 (2)

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261, 別 紙 3 宇 治 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 (23 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 19,158 6,283,229 364,56 11,757,664 19.5 ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 2.9

More information

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

                         庁議案件No

                         庁議案件No 庁 議 案 件 No.1 平 成 24 年 4 月 24 日 所 管 市 長 公 室 企 画 部 件 名 関 西 広 域 連 合 への 加 入 について 経 過 現 状 政 策 課 題 対 応 方 針 今 後 の 取 組 ( 案 ) 関 係 局 と の 政 策 連 携 関 西 広 域 連 合 の 概 要 複 数 府 県 により 設 立 される 全 国 初 の 広 域 連 合 として 平 成 22 年

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600 本 巣 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) (A) (B) 35,523 歳 出 額 14,360,892 実 質 収 支 件 費 999,985 2,521,801 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 17.6 20 年 度 の 件 費 率 18.8

More information

<81696D373188A4955191E58A77816A3233944E93788D9191E5834B83438368838983438393976C8EAE82502E786C73>

<81696D373188A4955191E58A77816A3233944E93788D9191E5834B83438368838983438393976C8EAE82502E786C73> 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 大 学 法 人 愛 媛 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 22 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 の 期 末 特 別 手 当 の 額 は 国 立 大 学 法 人 愛

More information

スライド 1

スライド 1 社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金

More information

共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考

共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考 共 済 年 金 職 域 部 分 と 退 職 給 付 に 関 する 有 識 者 会 議 報 告 書 概 要 1. 民 間 の 企 業 年 金 及 び 退 職 金 に 関 する 人 事 院 調 査 結 果 結 果 民 間 :2547.7 万 円 公 務 2950.3 万 円 ( 差 額 402.6 万 円 ) 人 事 院 の 見 解 官 民 均 衡 の 観 点 から 民 間 との 較 差 を 埋 める

More information

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会

More information

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額 白 鷹 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について( 平 成 23 年 度 ) 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A H22 年 度 15,653 7,495,399 471,366 1,214,22 16.1 B B/A H21 年 度 の 件

More information

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 及 び の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 ( ベース) 43.9 341,9 47,78 369,884 崎 県 43.8 338,952 418,394 373,444 42.8 3

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 及 び の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 ( ベース) 43.9 341,9 47,78 369,884 崎 県 43.8 338,952 418,394 373,444 42.8 3 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 23 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 92,537 出 額 35,97,24 A 千 実 質 収 支 91,482 千 件 費 5,31,18 B 千 件 費 率 14.8 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 13.5 (2) 職 員 給 与 費

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 ( 単 位 : 円 ) 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 413,

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 ( 単 位 : 円 ) 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 413, の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 % % 77,6 26,695,747 1,773,745 4,721,882 17.7 18.7 (2) 職

More information

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H25.11.15 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H25.11.15 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支 長 野 県 における 行 政 財 政 改 革 の 取 組 について 参 考 資 料 3 1 行 政 財 政 改 革 を 推 進 するための 計 画 1 財 政 改 革 推 進 プログラム(H14~H18 ) 2 長 野 県 行 財 政 改 革 プラン(H19~H23 ) 3 長 野 県 行 政 財 政 改 革 方 針 (H24~H28 ) 事 務 事 業 の 見 直 し 民 間 委 託 など 外 部

More information

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用) 平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション

More information

<81798C6898568F6A8BE0817A8D8297EE2048508CF6955C9770>

<81798C6898568F6A8BE0817A8D8297EE2048508CF6955C9770> 平 成 24 年 度 薩 摩 川 内 市 事 務 事 業 評 価 表 1 事 務 事 業 の 位 置 付 け(Plan) 事 務 事 業 名 薩 摩 川 内 市 敬 老 金 支 給 事 業 担 当 者 齊 藤 夏 美 所 管 部 課 名 事 業 の 種 類 市 民 福 祉 部 高 齢 介 護 福 祉 課 事 業 の 根 拠 ( 根 拠 法 令 ) ソフト 事 業 建 設 整 備 事 業 施 設 管

More information

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 3 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 級 3 級 4 級 5 級 6 級 単 位 : ( ) 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 137, 163,7 4,9 31,4 71, 33,3 359,7 最 高 号 給 の 給 料 月 額

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 3 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 級 3 級 4 級 5 級 6 級 単 位 : ( ) 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 137, 163,7 4,9 31,4 71, 33,3 359,7 最 高 号 給 の 給 料 月 額 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 年 度 46,68 9,564,141,933,73 1,178,183 13.4 15.3 () 職 員 給 与 費 の 状 況 (

More information

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt 経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事

More information

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (4 年 4 月 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 級 級 級 4 級 5 級 号 給 の 給 料 月 額 5, 85,,9,9 89, 最 高 号 給 の 給 料 月 額 4,7 7,8 54,7 88, 4, ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (4 年 4 月 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 級 級 級 4 級 5 級 号 給 の 給 料 月 額 5, 85,,9,9 89, 最 高 号 給 の 給 料 月 額 4,7 7,8 54,7 88, 4, ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 の 給 与 定 員 管 理 等 について の 職 員 は 平 成 4 年 4 月 日 現 在 で7 ( 特 別 職 を 含 む)です 皆 さんの 生 活 に 密 接 にかかわる 福 祉 医 療 教 育 土 木 産 業 観 光 消 防 などさまざま な 野 で 働 いています 村 職 員 の 給 与 は 村 議 会 の 議 決 を 経 て 定 められた 給 与 条 例 により 支 給 されています その

More information

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農 国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを

More information

波佐見町の給与・定員管理等について

波佐見町の給与・定員管理等について 波 佐 見 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) (24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 24 年 度 15,253 人 5,698,68 113,830 46,156 13.1 %

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2 日 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 年 度 (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 人 件 費 率 22 71,889 39,061,738 人 % % 1,444,329 6,050,275

More information

18 国立高等専門学校機構

18 国立高等専門学校機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科

More information

職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 年 4 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 44. 歳 6,4,6 6 4.4 歳,44 4,7 7,6 4. 歳 7,

職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 年 4 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 44. 歳 6,4,6 6 4.4 歳,44 4,7 7,6 4. 歳 7, 別 紙 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 4 年 度 (4 年 度 末 ),7 4,,4 A 千 千 千,4 4, B. B/A 年 度 の 件 費 率. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 4 年 度

More information

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 24 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 各 年 度 末 ) 40,427 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) A B B/A 23 年 度 の 件 費 率 % % 24,380,602 1,175,572 3,729,291 15.3 16.6 (2) 職

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです 3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです 3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 46,466 17,32,594 1,516,543 3,34,747 19.2 19.9 (2) 職 員 給 与

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73> 標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000

More information

( 注 )1 ラスパイレス 指 数 とは 全 地 方 公 共 団 体 の 一 般 行 政 職 の 給 料 月 額 を 一 の 基 準 で 比 較 するため の 職 員 数 ( 構 成 )を 用 いて 学 歴 や 経 験 年 数 の 差 による 影 響 を 補 正 し の 行 政 職 俸 給 表 (

( 注 )1 ラスパイレス 指 数 とは 全 地 方 公 共 団 体 の 一 般 行 政 職 の 給 料 月 額 を 一 の 基 準 で 比 較 するため の 職 員 数 ( 構 成 )を 用 いて 学 歴 や 経 験 年 数 の 差 による 影 響 を 補 正 し の 行 政 職 俸 給 表 ( 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 平 成 5 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 千 千 千 31,131 15,5,15 311,66,57,939 16.9 17.9 () 職 員

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 135,6 243,7 2 級 185,8 37,8 3 級 4 級 222,9 354,7 ( 注 )

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 135,6 243,7 2 級 185,8 37,8 3 級 4 級 222,9 354,7 ( 注 ) の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 平 成 23 年 度 (23 年 度 末 ) 31,244 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 件 費 率 B/A 千 千 千 21,46,642 97,678 2,698,812 B 12.6 ( 参 考 ) 前 年 度 の 件 費 率 13.1 (2)

More information

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B (21 年 度 末 ) 21 年 度 58,068 22,793,598 272,455 4,911,157 件 費 率 B/A % 21.5 ( 参 考 ) 20 年 度 の 件 費 率 % 24.8 (2) 職

More information

人事行政の運営状況の報告について

人事行政の運営状況の報告について 市 職 員 の 給 与 などの 状 況 目 次 給 与 決 定 の 仕 組 み 2 給 与 や 報 酬 の 削 減 2 退 職 手 当 制 度 の 見 直 し 4 給 与 制 度 の 見 直 し 5 人 件 費 の 抑 制 5 給 与 水 準 (ラスパイレス 指 数 ) 6 職 員 数 の 推 移 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) 7 一 般 行 政 職 の 級 別 職 員 数 等 の 状 況

More information

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8, 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員

More information

課 税 ベ ー ス の 拡 大 等 : - 租 税 特 別 措 置 の 見 直 し ( 後 掲 ) - 減 価 償 却 の 見 直 し ( 建 物 附 属 設 備 構 築 物 の 償 却 方 法 を 定 額 法 に 一 本 化 ) - 欠 損 金 繰 越 控 除 の 更 な る 見 直 し ( 大

課 税 ベ ー ス の 拡 大 等 : - 租 税 特 別 措 置 の 見 直 し ( 後 掲 ) - 減 価 償 却 の 見 直 し ( 建 物 附 属 設 備 構 築 物 の 償 却 方 法 を 定 額 法 に 一 本 化 ) - 欠 損 金 繰 越 控 除 の 更 な る 見 直 し ( 大 Article 平 成 28 年 度 税 制 改 正 大 綱 の 主 要 課 題 を 見 る ( 1 ) 拓 殖 大 学 准 教 授 稲 葉 知 恵 子 平 成 27 年 12 月 24 日 に 平 成 28 年 度 税 制 改 正 の 大 綱 が 閣 議 決 定 さ れた 平 成 28 年 度 税 制 改 正 は 経 済 の 好 循 環 を 確 実 な も の とする 観 点 から 成 長 志 向

More information

16 日本学生支援機構

16 日本学生支援機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機

More information

<5461726F31322D819B328250944E93788B8B975E814592E888F58AC7979D>

<5461726F31322D819B328250944E93788B8B975E814592E888F58AC7979D> 能 代 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 ( 参 考 ) 区 分 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 前 年 度 の ( 年 度 末 ) A B B/A 人 件 費 率 20 年 度 人 千 円 千 円 千 円 % % 61,416 23,586,992 339,618

More information

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene. 平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職

More information

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 年 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 年 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額 別 紙 新 篠 津 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 一 般 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,,,,.. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 一 般 会 計 決 算 ) 職 員 数 給 与 費 一 当

More information

(Microsoft Word - H24\213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235.doc)

(Microsoft Word - H24\213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235.doc) 1 ⑴ 総 人 括 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 幕 別 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 区 分 住 民 (23 基 27,557 年 本 台 度 帳 末 人 ) 口 15,498,898 歳 出 額 千 円 A 実 174,531 質 収 千 支 円 2,003,753 人 件 費 千 円 B 人 B/A 件 費 率 %( 参 22 考 年 ) 度 の 14.6

More information

新 市 建 設 計 画 の 変 更 に 係 る 新 旧 対 照 表 ページ 変 更 後 変 更 前 表 紙 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 平 成 27 年 3 月 変 更 安 中 市 6 2. 計 画 策 定 の 方 針 (3) 計

新 市 建 設 計 画 の 変 更 に 係 る 新 旧 対 照 表 ページ 変 更 後 変 更 前 表 紙 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 平 成 27 年 3 月 変 更 安 中 市 6 2. 計 画 策 定 の 方 針 (3) 計 新 市 建 設 計 画 の 変 更 に 係 る 新 旧 対 照 表 安 中 市 新 市 建 設 計 画 の 変 更 に 係 る 新 旧 対 照 表 ページ 変 更 後 変 更 前 表 紙 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 平 成 27 年 3 月 変 更 安 中 市 6 2. 計 画 策 定 の 方 針 (3) 計 画 の 期 間 本 計

More information

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73> 国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給

More information

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx 全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 平 成 29 年 春 の 設 立 に 向 けて 準 備 を 進 めています 平 成 26 年 10 月 全 国 建 設 厚 生 年 金 基 金 ( 注 ) 現 時 点 における 制 度 の 大 枠 であり 詳 細 については 今 後 検 討 を 行 います 1. 全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 全 国 建

More information

Microsoft PowerPoint - 【資料5】社会福祉施設職員等退職手当共済制度の見直し(案)について

Microsoft PowerPoint - 【資料5】社会福祉施設職員等退職手当共済制度の見直し(案)について 資 料 5 社 会 福 祉 施 設 職 員 等 退 職 手 当 共 済 制 度 の 見 直 し( 案 )について 社 会 福 祉 施 設 職 員 等 退 職 手 当 共 済 制 度 ( 現 行 制 度 )の 概 要 目 的 社 会 福 祉 施 設 職 員 等 退 職 手 当 共 済 制 度 は 民 間 社 会 福 祉 施 設 経 営 者 の 相 互 扶 助 の 精 神 に 基 づき 昭 和 36 年

More information

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改 別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 芽 室 町 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) 歳 出 額 A 21 年 度 1 9, 3 7 6 1 1, 3 4, 9 4 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A 1 6, 3 9 3 9 9 6, 541 8. 8 1 ( 参

More information

 

  障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減

More information

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 東 庄 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 分 ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 千 千 千 年 度 15,408 5,093,505 1,033,984 517,441 0.3 0.8 ()

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074> 第 1 回 社 会 保 障 審 議 会 後 期 高 齢 者 医 療 の 在 り 方 に 関 する 特 別 部 会 平 成 1 8 年 1 0 月 5 日 資 料 2-1 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 の 概 要 現 行 の 医 療 保 険 制 度 の 基 本 構 造 老 人 保 健 制 度 75 歳 65 歳 国 保 老 人 保 健 制 度 退 職 者 医 療 制 度 75 歳 以 上 の 人

More information

(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH27.03.01\)\201iHP\227p\201j.doc)

(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH27.03.01\)\201iHP\227p\201j.doc) 津 島 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 市 職 員 の 給 与 は 地 方 自 治 法 地 方 公 務 員 法 等 の 定 めに 基 づき 市 の 条 例 規 則 により 定 められてい ます 今 回 はその 状 況 を 公 表 します 平 成 26 年 4 月 1 日 の 数 値 は 平 成 26 年 の 地 方 公 務 員 給 与 実 態 調 査 地 方 公 共 団 体 定 員 管

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2081698C668DDA8CB4967B816A837A815B83808379815B8357977081408E518D6C817795CA8E86825281788E738BE692AC91BA2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2081698C668DDA8CB4967B816A837A815B83808379815B8357977081408E518D6C817795CA8E86825281788E738BE692AC91BA2E646F63> (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 統 計 資 料 より) 22 区 年 度 分 住 民 基 本 (22 台 年 帳 度 人 末 口 ) 粕 人 歳 出 A 額 実 質 収 支 人 件 B 費 人 B/A 件 費 率 ( 21 参 年 考 度 ) の 人 件 費 率 屋 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 42,628 11,810,473 千 円 534,292

More information

定款  変更

定款  変更 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 ( 以 下 公 社 という )と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 公

More information

Microsoft Word - 140611行革PF法案-0概要

Microsoft Word - 140611行革PF法案-0概要 行 政 改 革 に 関 する 野 党 実 務 者 協 議 共 同 立 法 行 革 プラットフォーム 法 案 について ( 総 合 的 な 行 財 政 改 革 を 推 進 するための 基 盤 の 整 備 に 関 する 法 律 案 ) 1. 行 政 改 革 に 関 する 野 党 実 務 者 協 議 について (1) 構 成 ( 共 同 代 表 ) 前 原 誠 司 衆 議 院 議 員 ( 民 主 党 )

More information

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63> 平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の

More information

退職手当とは

退職手当とは 第 3 退 職 手 当 について 1 退 職 手 当 とは 退 職 手 当 は 教 職 員 が 退 職 ( 又 は 死 亡 )した 場 合 に その 者 又 は 遺 族 に 一 時 金 として 支 給 される 給 与 で 給 料 の 補 充 的 な 性 格 をもつ 他 の 手 当 とは 異 なり 勤 続 報 償 的 な 性 格 を 有 する 手 当 であ って その 取 扱 いは 教 職 員 及 び

More information

弁護士報酬規定(抜粋)

弁護士報酬規定(抜粋) はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手

More information

<3234944E93788CF6955C976C8EAE8169974E908592AC816A2E786C73>

<3234944E93788CF6955C976C8EAE8169974E908592AC816A2E786C73> ( 地 方 公 共 団 体 における 職 員 給 与 等 の 公 表 について の 一 部 改 正 について( 平 成 2 年 3 月 29 日 付 け 総 行 給 第 2 号 総 務 省 自 治 行 政 局 公 務 員 部 長 通 知 )に 基 づき, 今 回 の 公 表 から 様 式 を 一 部 変 更 している ) 別 紙 3 総 括 ⑴ 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民

More information

Microsoft Word - H25年度の概要

Microsoft Word - H25年度の概要 1 県 民 経 済 計 算 の 概 要 1. 平 成 25 年 度 県 民 経 済 計 算 の 概 要 平 成 25 年 度 の 県 民 経 済 計 算 の 推 計 結 果 について 主 な 経 済 指 標 は 次 のとおりです 3 千 葉 県 [ 参 考 ] 全 国 実 数 増 加 率 実 数 増 加 率 1 県 ( 国 ) 内 総 生 産 県 ( 国 ) 民 所 得 名 目 19 兆 8,112

More information

私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施

私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施 インターネットモニター 調 査 は どのように 偏 っているのか 従 来 型 調 査 手 法 に 代 替 する 調 査 手 法 の 模 索 2014.9.4 リクルートワークス 研 究 所 研 究 員 萩 原 牧 子 1 私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59

More information

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 110 105 100 (H20.4.1) 96.7 (H25.4.1) (H25.7.1) 106.4 106.2 (H25.4.1), 105.2 (H25.4.1) 参 考 値 98.3 (H25.7.1) 103.1 (H20.4.1) (H25.4

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 110 105 100 (H20.4.1) 96.7 (H25.4.1) (H25.7.1) 106.4 106.2 (H25.4.1), 105.2 (H25.4.1) 参 考 値 98.3 (H25.7.1) 103.1 (H20.4.1) (H25.4 鉾 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 )23 年 実 質 収 支 (24 年 度 末 ) A B B/A 度 の 人 件 費 率 人 千 千 千 % 24 年 度 51,778 20,041,814 1,173,725

More information

4. 農 業 所 得 減 少 の 要 因 農 産 物 生 産 量 の 減 少 米 の 消 費 量 減 少 輸 入 品 との 競 合 農 家 戸 数 の 減 少 高 齢 化 販 売 価 格 の 低 下 価 格 支 持 政 策 の 縮 小 廃 止 ウルグアイラウンド 輸 入 価 格 の 低 下 円 高

4. 農 業 所 得 減 少 の 要 因 農 産 物 生 産 量 の 減 少 米 の 消 費 量 減 少 輸 入 品 との 競 合 農 家 戸 数 の 減 少 高 齢 化 販 売 価 格 の 低 下 価 格 支 持 政 策 の 縮 小 廃 止 ウルグアイラウンド 輸 入 価 格 の 低 下 円 高 213.7.25 農 林 中 金 総 合 研 究 所 清 水 徹 朗 農 業 所 得 の 動 向 と 倍 増 の 実 現 性 1.はじめに アベノミクスと 日 本 再 興 戦 略 農 業 成 長 産 業 論 攻 めの 農 林 水 産 業 参 議 院 選 挙 における 自 民 党 の 公 約 政 策 集 (J ファイル) 15 のヒ シ ョンと 1 の 具 体 策 農 業 農 村 所 得 倍 増 目

More information

市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に

市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に 第 3 市 町 村 税 関 係 市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に 基 づいてとりまとめた 一 平 成 25 年 度 決 算 状 況 1

More information

24kohyou

24kohyou 熊 取 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 平 成 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費,7,8,,88,7, B 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 平 成 年 度 の 件 費 率 8. 8. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 平

More information

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の 消 防 法 施 行 令 別 表 第 1(6) 項 ロに 掲 げる 施 設 の 概 要 ( 細 目 欄 の 印 は275m2 未 満 の 施 設 が 想 定 されるものを 示 す ) 細 目 根 拠 法 令 規 定 規 模 要 件 根 拠 規 定 構 造 要 件 根 拠 規 定 参 考 資 料 10 老 短 期 入 所 施 設 ( ) (ショートステイ) 第 20 条 の3 ( 老 短 期 入 所 施

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 最 高 号 給 の 給 料 月 額 243,7 37,8 35

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 最 高 号 給 の 給 料 月 額 243,7 37,8 35 別 紙 1 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 千 千 千 13,86 7,431,661 284,84 1,349,392 18.2 19.8 (2)

More information

類 ( 番 号 を 記 載 ) 施 設 名 事 所 名 所 在 事 開 始 年 月 日 事 規 模 ( 定 員 ) 公 益 事 必 要 な 者 に 対 し 相 談 情 報 提 供 助 言 行 政 や 福 祉 保 健 医 療 サービス 事 者 等 との 連 絡 調 整 を 行 う 等 の 事 必 要

類 ( 番 号 を 記 載 ) 施 設 名 事 所 名 所 在 事 開 始 年 月 日 事 規 模 ( 定 員 ) 公 益 事 必 要 な 者 に 対 し 相 談 情 報 提 供 助 言 行 政 や 福 祉 保 健 医 療 サービス 事 者 等 との 連 絡 調 整 を 行 う 等 の 事 必 要 Ⅰ 基 本 情 報 所 轄 庁 法 人 名 ホーム ページアド レス 代 表 者 祉 法 人 氏 名 人 見 君 子 年 齢 公 表 / 非 公 表 主 たる 事 務 所 の 所 在 メールアド レス 9 祉 法 人 現 況 報 告 書 平 成 6 年 4 月 日 現 在 606-8336 京 都 市 左 京 区 岡 崎 北 御 所 町 番 の 電 話 番 号 075-77 - 388 FAX 番

More information

納品労働者アンケート結果_0331納品版

納品労働者アンケート結果_0331納品版 2. 出 産 育 児 等 を 機 に 離 職 した 仕 事 について 出 産 育 児 等 を 機 に 離 職 した 仕 事 が 最 初 の 仕 事 ( 初 職 )である 割 合 は 正 社 員 は5 割 弱 フルタイム 及 び 短 時 間 の 非 正 社 員 は4 割 弱 である ( 就 業 形 態 は 再 就 職 後 である 以 下 同 様 ) 離 職 した 仕 事 の 就 業 形 態 は 正 社

More information

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額 白 岡 町 ( 市 )の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 (2 3 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 % 50,5 5 3 11, 6 78, 9 49 4 5 6, 9 48 2,760, 245 2 3. 6 ( 参 考 ) 22

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 件 費 率 22 年 度 158,172 44,66,25 1,13,136 7,281,69 16.3 16.7 (2) 職 員 給 与

More information

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環 資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保

More information

社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事

社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事 資 料 5 これまでの 取 組 状 況 と 今 後 の 課 題 ( 年 金 分 野 ) 平 成 24 年 12 月 7 日 神 野 委 員 提 出 資 料 社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または

More information

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する 調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という

More information