sora

Transcription

1 地 域 と 人 をつなぐ 確 かな 暮 らしあなんTOWN! 総 合 戦 略 [ 阿 南 町 まち ひと しごと 創 生 総 合 戦 略 ] 平 成 28 年 2 月 阿 南 町

2 - 目 次 - はじめに... 1 第 1 章 計 画 の 概 要 計 画 の 位 置 づけ 計 画 期 間 まち ひと しごと 創 生 総 合 戦 略 の 基 本 的 な 考 え 方... 5 第 2 章 人 口 動 向 分 析 人 口 の 動 向 自 然 増 減 社 会 増 減 の 動 向 産 業 人 口 の 動 向 第 3 章 人 口 の 将 来 推 計 と 分 析 時 系 列 による 人 口 の 動 向 分 析 地 区 別 人 口 推 計 資 料 人 口 の 減 少 段 階 将 来 人 口 に 及 ぼす 自 然 増 減 社 会 増 減 の 影 響 度 の 分 析 人 口 構 造 の 分 析 老 年 人 口 比 率 の 長 期 推 計... 5 第 4 章 財 政 状 況 への 影 響...51 第 5 章 人 口 の 将 来 展 望 阿 南 町 中 学 生 アンケート 調 査 目 指 すべき 将 来 の 方 向 地 域 と 人 をつなぐ 確 かな 暮 らし! あなんTOWN! による 将 来 展 望.. 62 第 6 章 まち ひと しごと 創 生 総 合 戦 略 地 域 と 人 をつなぐ 確 かな 暮 らし! あなんTOWN! を 目 指 す 方 向 性 と 4 つ の 基 本 目 標 具 体 的 な 施 策 事 業 の 展 開 基 本 目 標 1 おらほ 自 慢 の 逸 品 と ひと をひとねる( 育 む) 基 本 目 標 2 発 見! 発 信!あなん 流 山 暮 らし 基 本 目 標 3 Yui( 結 い)Yoi( 良 い)Koi( 来 い)で Good-Job! 基 本 目 標 4 田 舎 付 き 合 いイノベーション( 技 術 革 新 )... 84

3 はじめに はじめに 阿 南 町 は 富 草 (Tomikusa) 大 下 条 (Oosimojyou) 和 合 (Wagou) 新 野 (Niino)の 結 びつきにより 町 (TOWN)が 成 り 立 っています 4つの 地 域 にある 個 性 的 な 文 化 がお 互 いに 交 わり 習 わしや 民 俗 芸 能 結 いの 互 助 等 のつながりを 持 ちつつ 豊 かな 自 然 環 境 のなかで 暮 らしを 営 んでいます 現 在 国 全 体 が 人 口 減 少 をしていく 危 機 に 直 面 しています 町 におい ても 多 分 に 漏 れず 平 成 27 年 には 人 口 が5, 人 を 割 りました 今 後 は 住 民 と 行 政 や 民 間 企 業 等 のさまざまな 機 関 がつながって これからの 未 来 に 立 ち 向 かわなければなりません 町 をより 住 みやすい 地 域 としてい くためには 官 民 が 一 体 となって 町 の 魅 力 に 誇 りを 感 じ 課 題 や 不 安 を 改 善 していく 必 要 があります 人 口 減 少 の 危 機 に 対 し 町 では 地 域 と 人 をつなぐ 確 かな 暮 らしあなん TOWN! を 掲 げます あなんTOWN での 確 かな 暮 らしを 営 んで いくために 人 の 強 み 地 域 の 強 み 町 の 強 みを 活 かし つながり か ら 地 域 の 共 創 を 図 ることで 地 方 創 生 を 行 うのです 町 として 最 も 重 要 と 考 える 戦 略 は おらほ 自 慢 の 逸 品 と 人 を ひとねる( 育 む) による 雇 用 確 保 です 町 の 安 定 は 働 く 場 所 が 確 保 さ れることによる 住 民 の 生 活 基 盤 の 安 定 だと 考 えます 地 元 企 業 と 町 地 域 の 強 い 連 携 により 高 等 教 育 を 受 けた 高 い 知 識 と 技 術 を 持 った 若 者 が 地 元 で 働 き 生 活 できる 環 境 の 整 備 を 軸 にした 施 策 を 推 進 します そのためには 人 をひとねていかなければなりません 出 産 育 児 子 育 てしやすい 環 境 整 備 を 図 るために Yui( 結 い)Yoi( 良 い)Koi( 来 い)で Good-Job! を 戦 略 に 掲 げます 地 域 に 子 供 がいるだけで その 地 域 は 明 るくなります また 子 育 てをすることで 家 族 や 社 会 に 対 して 責 任 感 が 芽 生 えます 子 育 て 世 帯 が 地 域 で 安 心 して 子 育 てができる 環 境 を 整 える ことが 生 まれ 育 った 地 域 や 町 への 誇 りと 地 域 の 活 性 化 につながると 考 え 町 内 一 丸 となった 施 策 を 推 進 します また 地 域 の 魅 力 や 強 みについて 発 見 したことを 内 向 きにとらえるだけ ではなく 発 見! 発 信!あなん 流 山 暮 らし を 戦 略 とし 外 に 向 けて -1-

4 第 1 章 計 画 の 概 要 発 信 し 南 信 州 圏 域 を 始 め 長 野 愛 知 県 境 域 三 遠 南 信 地 域 さらに 域 外 との 交 流 を 活 発 に 行 うことで 町 の 活 性 化 を 図 ります 町 の 魅 力 の 発 見 に 努 め 町 外 に 発 信 することと 町 民 一 人 ひとりの 対 外 的 な 受 け 入 れ 意 識 の 醸 成 を 図 っていきます そして 時 代 にあった 暮 らし 方 を 地 域 とともに 共 創 しながら 先 進 技 術 を 活 用 する 戦 略 として 田 舎 付 き 合 いイノベーション( 技 術 革 新 ) を 掲 げ 確 かな 暮 らしを 営 めるような 施 策 を 推 進 します 阿 南 町 の 将 来 において 大 事 なものは ひと と ひと つながりによ る 集 落 から 成 り 立 つ 暮 らし です 国 が 示 す 基 本 目 標 を 4 つの 基 本 戦 略 に 落 とし 込 み 一 足 一 足 山 をも 谷 をも 踏 み 越 えよ の 精 神 で 町 の あるべき 姿 に 向 かって 町 民 の 皆 様 とともに 歩 み 続 けたいと 考 えています -2-

5 第 1 章 計 画 の 概 要 第 1 章 計 画 の 概 要 1. 計 画 の 位 置 づけ 町 は 本 州 の 中 央 に 位 置 する 南 アルプスと 中 央 アルプスに 挟 まれ 太 平 洋 に 注 ぐ 天 竜 川 の 右 岸 に あり 長 野 県 の 最 南 端 下 伊 那 郡 の 南 部 にあり 東 海 地 方 に 向 け 開 かれた 位 置 にあります 東 は 天 竜 川 を 隔 てて 泰 阜 村 西 は 阿 智 村 平 谷 村 売 木 村 南 は 天 龍 村 と 愛 知 県 豊 根 村 北 は 下 條 村 と 接 し 東 西 15.5 km 南 北 18.2 km 総 面 積 は 約 km 2 の 町 です 町 の 主 要 道 路 は 古 くは 遠 州 街 道 である 飯 田 市 と 愛 知 県 豊 橋 市 を 結 ぶ 国 道 151 号 で 町 の 真 ん 中 を 南 北 に 縦 断 し 新 野 地 区 で 売 木 村 や 天 龍 村 へ 通 じる 国 道 418 号 と 交 差 しています 標 高 は 315mから 1,664mにおよび 起 伏 の 多 い 傾 斜 地 に 56 の 集 落 が 点 在 する 山 間 地 域 です 天 竜 川 流 域 には 第 三 紀 層 が 広 く 分 布 し サメの 歯 に 代 表 される 化 石 が 産 出 されています 森 林 が 町 の 総 面 積 の 84.9%を 占 め 農 用 地 は 4.1% 宅 地 は1.3%です 阿 南 町 位 置 図 東 経 北 緯 海 抜 ( 役 場 ) 57m 面 積 123.7km 2-3-

6 第 1 章 計 画 の 概 要 また 町 は 長 野 県 と 静 岡 県 愛 知 県 の3 県 境 の 長 野 県 側 に 位 置 し 飯 田 市 と 浜 松 市 をつなぐ 三 遠 南 信 自 動 車 道 と 浜 松 市 と 豊 橋 市 新 城 市 をつなぐ 東 名 高 速 道 路 や 第 二 東 名 高 速 道 路 そして 豊 橋 市 新 城 市 と 町 をつなぐ 国 道 151 号 線 ( 遠 州 街 道 別 所 街 道 )に 囲 まれた 三 河 地 域 遠 州 地 域 南 信 州 地 域 からなる 三 遠 南 信 地 域 の 中 心 として 今 後 重 要 な 位 置 付 となると 考 えられています 広 域 的 にみる 阿 南 町 の 位 置 飯 田 市 長 野 県 阿 南 町 第 二 東 名 愛 知 県 新 城 市 静 岡 県 三 遠 南 信 自 動 車 道 R151 浜 松 市 豊 橋 市 東 名 町 は 昭 和 32 年 7 月 1 日 に 大 下 条 村 和 合 村 旦 開 村 が 合 併 して 誕 生 し さらに 昭 和 34 年 4 月 1 日 に 富 草 村 と 合 併 して 現 在 の 姿 となり 発 展 してきました しかしながら 近 年 高 齢 化 過 疎 化 が 進 行 してきました 町 の 平 成 17 年 から 平 成 22 年 にかけて の 人 口 減 少 率 8.7%は 全 国 平 均.2% 県 平 均 2.%を 大 きく 上 回 る 状 況 にあり また 高 齢 化 率 4.9%は 県 平 均 28.9%と 比 較 しても 高 く 高 齢 化 と 担 い 手 不 足 による 森 林 の 荒 廃 や 耕 作 放 棄 地 の 増 加 等 が 問 題 となっています ( 数 値 は 21 年 国 勢 調 査 ) 国 では 少 子 高 齢 化 の 進 展 に 的 確 に 対 応 し 人 口 の 減 少 に 歯 止 めをかけるとともに 東 京 圏 への 人 口 の 過 度 の 集 中 を 是 正 し それぞれの 地 域 で 住 みよい 環 境 を 確 保 しながら 将 来 にわたって 活 力 ある 日 本 社 会 を 維 持 していくために まち ひと しごと 創 生 に 関 する 施 策 を 総 合 的 かつ 計 画 的 に 実 施 する まち ひと しごと 創 生 を 平 成 26 年 11 月 に 公 布 施 行 しました 町 でも こうした 背 景 を 踏 まえ 地 方 創 生 地 域 再 生 に 向 けた 取 組 について 協 議 検 討 を 行 うため 産 官 学 金 労 等 の 様 々な 分 野 の 関 係 者 の 参 画 による 町 づくり 委 員 会 ( 阿 南 町 人 口 ビジョン 総 合 戦 略 策 定 委 員 会 ( 以 下 本 策 定 委 員 会 )) を 平 成 27 年 11 月 に 設 置 しました 阿 南 町 地 方 人 口 ビジョン は 町 の 総 合 戦 略 を 策 定 するにあたり 効 果 的 な 施 策 を 企 画 立 案 す るうえでの 重 要 な 基 礎 データとなります -4-

7 第 1 章 計 画 の 概 要 本 策 定 委 員 会 での 検 討 結 果 等 を 踏 まえ 町 の 人 口 の 推 移 と 将 来 の 姿 を 示 し 人 口 減 少 問 題 に 関 す る 住 民 の 皆 様 との 認 識 の 共 有 を 図 るとともに 今 後 の 町 の 目 指 すべき 具 体 的 方 向 性 として 地 域 と 人 をつなぐ 確 かな 暮 らし あなんTOWN! 総 合 戦 略 ( 阿 南 町 まち ひと しごと 創 生 総 合 戦 略 ) を 策 定 いたします 2. 計 画 期 間 また 町 における 人 口 の 現 状 と 将 来 の 展 望 を 提 示 する 阿 南 町 地 方 人 口 ビジョン ( 本 計 画 の 第 2 章 ~ 第 5 章 )を 踏 まえて 今 後 5か 年 の 目 標 や 施 策 の 基 本 的 方 向 具 体 的 な 施 策 をまとめます なお 阿 南 町 地 方 人 口 ビジョン については 国 の 長 期 ビジョンの 期 間 を 踏 まえ 26 年 まで の 推 計 とします 3.まち ひと しごと 創 生 総 合 戦 略 の 基 本 的 な 考 え 方 (1) 国 の 創 生 総 合 戦 略 との 関 係 阿 南 町 まち ひと しごと 創 生 総 合 戦 略 は まち ひと しごと 創 生 法 第 1 条 に 基 づく 市 町 村 まち ひと しごと 創 生 総 合 戦 略 であり 国 及 び 長 野 県 の 総 合 戦 略 を 勘 案 するとともに 町 における 人 口 の 現 状 と 今 後 の 展 望 を 示 した 阿 南 町 地 方 人 口 ビジョン を 踏 まえて 策 定 します まち ひと しごと 創 生 総 合 戦 略 の 基 本 的 な 考 え 方 ア 人 口 減 少 と 地 域 経 済 縮 小 の 克 服 本 格 的 な 人 口 減 少 時 代 の 到 来 地 方 と 首 都 圏 等 の 経 済 格 差 による 人 口 の 一 極 集 中 地 域 経 済 の 縮 小 により 人 口 の 一 極 集 中 と 地 方 人 口 減 少 に 拍 車 がかかる 地 方 における 負 のスパイラルの 解 消 人 口 減 少 を 克 服 し 地 方 創 生 1 首 都 圏 等 一 極 集 中 を 是 正 する 2 若 い 世 代 の 就 労 結 婚 子 育 ての 希 望 を 実 現 する 3 地 域 の 特 性 に 即 して 地 域 課 題 を 解 決 する イ まち ひと しごとの 創 生 と 好 循 環 の 確 立 地 域 経 済 の 活 性 化 産 業 の 高 付 加 価 値 等 による しごとの 創 生 地 方 就 労 の 促 進 や 移 住 定 住 促 進 等 による ひとの 創 生 安 心 できる 暮 らしの 確 保 や 広 域 連 携 等 による まちの 創 生 -5-

8 第 1 章 計 画 の 概 要 (2) 第 6 次 阿 南 町 総 合 計 画 や 広 域 計 画 等 との 関 係 阿 南 町 まち ひと しごと 創 生 総 合 戦 略 は 第 6 次 阿 南 町 総 合 計 画 との 整 合 を 図 りつつ 長 期 的 な 視 点 に 立 って 人 口 減 少 克 服 地 方 創 生 の 目 的 を 達 成 するための 具 体 的 な 目 標 施 策 を 設 定 するとともに 第 6 次 阿 南 町 総 合 計 画 の 前 期 計 画 としての 位 置 づけを 持 つものとします 過 疎 地 域 自 立 促 進 計 画 や 子 ども 子 育 て 支 援 事 業 計 画 人 農 地 プラン 策 定 事 業 の 他 個 別 計 画 においても 町 の 様 々な 分 野 にわたる 総 合 的 な 振 興 発 展 を 目 指 すなかで 本 総 合 戦 略 の 目 的 を 達 成 する 観 点 から 戦 略 的 一 体 的 に 施 策 を 推 進 するものとします また 国 県 の 地 域 連 携 施 策 を 活 用 しつつ 長 野 県 人 口 定 着 確 かな 暮 らし 実 現 総 合 戦 略 や 南 信 州 広 域 連 合 第 4 次 広 域 計 画 の 他 近 隣 自 治 体 をはじめとする 地 域 間 の 広 域 連 携 を 積 極 的 に 進 めます 第 6 次 総 合 計 画 と 総 合 戦 略 のイメージ 第 6 次 総 合 計 画 総 合 戦 略 基 本 構 想 基 本 目 標 基 本 計 画 平 成 28~37 年 度 基 本 的 方 向 実 施 計 画 ( 毎 年 度 向 こう3 年 間 調 整 ) 具 体 的 施 策 総 合 戦 略 の 見 直 し 周 期 年 度 H27 ~ H31 総 合 計 画 第 5 次 第 6 次 計 画 総 合 戦 略 策 定 阿 南 町 づくり 委 員 会 ( 阿 南 町 人 口 ビジョン 総 合 戦 略 策 定 委 員 会 )による 随 時 見 直 し -6-

9 第 1 章 計 画 の 概 要 (4) 計 画 のフォローアップ この 戦 略 を 基 本 に 長 野 県 人 口 定 着 確 かな 暮 らし 実 現 総 合 戦 略 や 南 信 州 広 域 連 合 第 4 次 広 域 計 画 等 との 整 合 を 図 りながら 広 域 的 な 連 携 を 進 めるとともに 取 組 みの 推 進 にあたって は 地 方 創 生 先 行 型 交 付 金 等 の 国 の 財 政 的 支 援 制 度 や 地 方 創 生 コンシェルジュ 制 度 などの 人 的 支 援 制 度 を 含 め 国 の 支 援 制 度 を 積 極 的 に 活 用 することとします (5) 政 策 目 標 設 定 と 計 画 の 進 捗 管 理 国 の 示 す 政 策 4 分 野 ごとに5 年 後 の 基 本 目 標 を 設 定 します その 際 基 本 目 標 は 実 現 すべき 成 果 に 係 る 数 値 目 標 とします 政 策 分 野 ごとに 講 ずべき 施 策 の 基 本 方 向 と 具 体 的 な 施 策 を 記 載 す るとともに 各 施 策 の 効 果 を 客 観 的 に 検 証 できる 指 標 ( 重 要 業 績 評 価 指 標 (KPI)Key Performance Indicators)を 設 定 し PDCAサイクルにより 実 効 性 を 高 めます また 計 画 の 進 捗 管 理 については 重 要 業 績 評 価 指 標 (KPI)の 達 成 度 等 を 踏 まえ 町 づく り 委 員 会 ( 阿 南 町 人 口 ビジョン 総 合 戦 略 策 定 委 員 会 ) を 随 時 開 催 し 町 内 各 界 各 層 とともに 推 進 検 証 をしていくものとします PDCAサイクルによる 検 証 体 制 -7-

10 第 1 章 計 画 の 概 要 (5) 政 策 5 原 則 をふまえた 施 策 の 推 進 国 の 総 合 戦 略 に 盛 り 込 まれた 政 策 5 原 則 ( 自 立 性 将 来 性 地 域 性 直 接 性 結 果 重 視 )の 趣 旨 をふまえ 効 果 的 な 施 策 の 推 進 を 図 ります 国 の 総 合 戦 略 における 政 策 5 原 則 ( 抜 粋 ) ア 自 立 性 各 施 策 構 造 的 な 問 題 に 対 処 し 地 方 公 共 団 体 等 の 自 立 につながるようにする イ 将 来 性 地 方 が 自 主 的 かつ 主 体 的 に 前 向 きに 取 り 組 むことを 支 援 する 施 策 に 重 点 を 置 く ウ 地 域 性 各 地 域 の 実 態 に 合 った 施 策 を 支 援 することとし 各 地 域 は 客 観 的 データに 基 づき 実 状 分 析 や 将 来 予 測 を 行 い 地 方 版 まち ひと しごと 創 生 総 合 戦 略 を 策 定 するとともに 同 戦 略 に 沿 った 施 策 を 実 施 できる 枠 組 みを 整 備 する エ 直 接 性 限 られた 財 源 や 時 間 の 中 で 最 大 限 の 成 果 を 上 げるため 施 策 を 集 中 的 に 実 施 する 住 民 代 表 産 官 学 金 労 言 の 連 携 を 促 すことにより 政 策 の 効 果 をより 高 める 工 夫 を 行 う オ 結 果 重 視 明 確 なPDCAメカニズムの 下 に 短 期 中 期 の 具 体 的 な 数 値 目 標 を 設 定 し 政 策 効 果 を 客 観 的 な 指 標 により 検 証 し 必 要 な 改 善 等 を 行 う -8-

11 4,984 4,556 4,171 第 2 章 人 口 動 向 分 析 第 2 章 人 口 動 向 分 析 1. 人 口 の 動 向 (1) 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 町 の 人 口 は 減 少 傾 向 が 続 いており 国 勢 調 査 では 198 年 の 7,29 人 から 21 年 には 5,455 人 と 25%の 減 少 となっています 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 ( 以 下 社 人 研 )が 213 年 3 月 に 公 表 した 推 計 によると 町 の 人 口 はさらに 減 少 傾 向 が 続 き 24 年 には 3,239 人 まで 減 少 する とされており 21 年 から 41%の 減 少 となっています 総 人 口 実 績 と 将 来 推 計 について 198 年 を 1 とした 指 数 でみると 町 は 全 国 の 約 2 倍 の 割 合 で 人 口 減 少 が 進 むと 推 計 されます 人 口 推 移 と 将 来 推 計 : 国 勢 調 査 社 人 研 推 計 ( 人 ) 8, 7,29 7,52 6,851 6,565 6,232 6, 5,931 5,455 4, 3,824 3,523 3,239 2, 198 年 1985 年 199 年 1995 年 2 年 25 年 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 実 績 推 計 人 口 指 数 : 国 勢 調 査 社 人 研 推 計 年 1985 年 199 年 1995 年 2 年 25 年 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 実 績 推 計 全 国 長 野 県 阿 南 町 -9-

12 第 2 章 人 口 動 向 分 析 (2) 年 齢 3 区 分 人 口 の 推 移 年 齢 3 区 分 別 の 人 口 は 生 産 年 齢 人 口 (15~64 歳 )と 年 少 人 口 (~14 歳 )は 減 少 傾 向 が 続 き 21 年 には 2,696 人 578 人 となっています 一 方 老 年 人 口 (65 歳 以 上 )は 25 年 の 2,3 人 をピークに 21 年 は 2,18 人 とやや 減 少 しています 年 齢 3 区 分 人 口 の 割 合 では 21 年 に 年 少 人 口 1.6% 生 産 年 齢 人 口 49.4% 老 年 人 口 4.% となっており 今 後 大 きく 変 化 することなく 推 移 するとみられ 24 年 には 生 産 年 齢 人 口 約 1.1 人 で1 人 の 高 齢 者 を 支 えることになります 年 齢 3 区 分 人 口 の 推 移 : 国 勢 調 査 社 人 研 推 計 ( 人 ) 8, 6, 4, 2, 1,445 4,615 1,614 4,36 1,91 3,966 2,138 3,54 2,25 3,22 2,3 2,95 2,18 2,696 2,72 2,41 1,946 1,86 1,676 1,534 1,376 2,173 1,965 1,777 1,631 1,519 1,23 1, 年 1985 年 199 年 1995 年 2 年 25 年 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 実 績 推 計 年 少 人 口 (~14 歳 ) 生 産 年 齢 人 口 (15~64 歳 ) 老 年 人 口 (65 歳 以 上 ) 年 齢 3 区 分 人 口 割 合 の 推 移 : 国 勢 調 査 社 人 研 推 計 1% 8% 19.8% 22.9% 27.9% 32.6% 36.1% 38.8% 4.% 41.6% 42.7% 43.3% 43.8% 43.5% 42.5% 6% 4% 63.3% 61.8% 57.9% 53.9% 51.4% 49.7% 49.4% 48.4% 47.7% 47.1% 46.5% 46.3% 46.9% 2% % 16.9% 15.3% 14.2% 13.5% 12.5% 11.5% 1.6% 1.1% 9.6% 9.6% 9.7% 1.2% 1.6% 198 年 1985 年 199 年 1995 年 2 年 25 年 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 実 績 推 計 年 少 人 口 (~14 歳 ) 生 産 年 齢 人 口 (15~64 歳 ) 老 年 人 口 (65 歳 以 上 ) -1-

13 第 2 章 人 口 動 向 分 析 (3) 人 口 構 造 の 推 移 と 推 計 人 口 構 造 の 推 移 は 21 年 には 年 少 人 口 が 少 なく 老 年 人 口 が 多 い 逆 ひょうたん 型 であった ものが 24 年 には 全 体 的 に 人 口 が 減 少 し 年 代 ごとの 差 が 少 ない つぼ 型 に 変 化 しています この 間 2~3 代 の 若 年 人 口 は 男 女 合 わせて 24 人 減 少 し 2~3 代 男 性 が 259 人 2~3 代 女 性 は 271 人 となります 24 年 の 老 年 人 口 は 1,376 人 と 21 年 より 約 37%の 減 少 となっていますが 全 年 齢 層 の 中 で 9 歳 以 上 のみが 男 女 ともに 増 加 しています 人 口 構 造 の 推 移 と 推 計 : 国 勢 調 査 社 人 研 推 計 3 男 性 年 9 歳 以 上 85~89 歳 8~84 歳 75~79 歳 7~74 歳 65~69 歳 6~64 歳 55~59 歳 5~54 歳 45~49 歳 4~44 歳 35~39 歳 3~34 歳 25~29 歳 2~24 歳 15~19 歳 1~14 歳 5~ 9 歳 ~ 4 歳 143 女 性 老 年 人 口 生 産 年 齢 人 口 年 少 人 口 3 男 性 年 9 歳 以 上 85~89 歳 8~84 歳 75~79 歳 7~74 歳 65~69 歳 6~64 歳 55~59 歳 5~54 歳 45~49 歳 4~44 歳 35~39 歳 3~34 歳 25~29 歳 2~24 歳 15~19 歳 1~14 歳 5~ 9 歳 ~ 4 歳 女 性 老 年 人 口 生 産 年 齢 人 口 年 少 人 口 -11-

14 第 2 章 人 口 動 向 分 析 (4) 世 帯 の 家 族 類 型 別 一 般 世 帯 数 の 推 移 世 帯 数 の 推 移 では 総 世 帯 数 が 減 少 傾 向 にあり 家 族 類 型 別 にみても 単 独 世 帯 以 外 は 減 少 して います また 親 子 孫 が 同 居 する いわゆる 3 世 代 同 居 世 帯 も 減 少 しており 高 齢 者 の 増 加 や 老 親 と 同 居 しない 子 の 増 加 などが 背 景 にあると 考 えられます 家 族 類 型 別 一 般 世 帯 数 の 推 移 : 国 勢 調 査 ( 世 帯 ) 2, 1,5 1,95 1, , , 年 25 年 21 年 核 家 族 世 帯 単 独 世 帯 その 他 世 帯 3 世 代 同 居 世 帯 単 独 世 帯 : 一 人 で 生 活 している 者 核 家 族 世 帯 : 夫 婦 のみ 夫 婦 とその 未 婚 の 子 女 父 親 または 母 親 音 その 未 婚 の 子 女 -12-

15 第 2 章 人 口 動 向 分 析 (5) 地 区 別 人 口 の 状 況 地 区 別 人 口 は 大 下 条 地 区 が 町 全 体 の 約 4 割 を 占 めており 富 草 地 区 新 野 地 区 和 合 地 区 の 順 となっています 人 口 の 推 移 では 各 地 区 とも 減 少 しており 減 少 率 が 最 も 高 いのは 和 合 地 区 で 25 年 から 214 年 に 26.8%の 減 少 となっています 地 区 別 の 年 齢 3 区 分 人 口 の 割 合 は 年 少 人 口 (~14 歳 )が 富 草 地 区 で 12.3%と 町 全 体 を 上 回 っています 一 方 老 年 人 口 (65 歳 以 上 )は 和 合 地 区 で 58.8%と 半 数 を 超 えている 状 況 にありま す 地 区 別 人 口 の 推 移 : 住 民 基 本 台 帳 ( 各 年 1 月 1 日 現 在 ) ( 人 ) 3, 2,57 2,454 2,425 2,425 2,333 2,287 2,246 2,215 2,178 2,131 2, 1,559 1,583 1,55 1,526 1,511 1,481 1,461 1,445 1,436 1,41 1, 1,448 1,433 1,419 1,383 1,348 1,326 1,3 1,34 1,281 1, 年 26 年 27 年 28 年 29 年 21 年 211 年 212 年 213 年 214 年 大 下 条 地 区 新 野 地 区 和 合 地 区 富 草 地 区 地 区 別 年 齢 3 区 分 人 口 の 割 合 : 住 民 基 本 台 帳 (214 年 1 月 1 日 現 在 ) 1.% 8.% 41.% 38.9% 46.% 58.8% 36.4% 6.% 4.% 2.% 49.4% 51.5% 46.5% 35.% 51.3%.% 9.6% 9.6% 7.5% 6.2% 12.3% 町 全 体 大 下 条 地 区 新 野 地 区 和 合 地 区 富 草 地 区 年 少 人 口 (~14 歳 ) 生 産 年 齢 人 口 (15~64 歳 ) 老 年 人 口 (65 歳 以 上 ) -13-

16 第 2 章 人 口 動 向 分 析 (6) 近 隣 市 町 村 の 人 口 推 計 県 飯 伊 地 域 及 び 近 隣 市 町 村 の 今 後 の 人 口 の 将 来 推 計 について 21 年 を 1 とした 指 数 でみ ると 24 年 は 県 77.7 飯 伊 地 域 75.5 町 59.4 と 推 計 されています 町 においても 少 子 化 対 策 に 力 を 入 れ 各 種 施 策 の 展 開 を 図 る 中 で 合 計 特 殊 出 生 率 が 県 平 均 っ をやや 上 回 っていますが 下 表 の 人 口 指 数 の 将 来 推 計 を 見 ると 県 指 数 や 飯 伊 地 域 を 下 回 っていま す これは 人 口 構 造 が 逆 つぼ 型 であり 年 齢 の 高 い 層 の 人 口 比 率 が 多 いのが 影 響 していると 考 えられます 人 口 推 移 と 将 来 推 計 の 地 域 比 較 : 国 勢 調 査 社 人 研 推 計 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 長 野 県 2,146,726 2,9,658 2,18,822 1,937,623 1,851,124 1,76,95 1,668,415 飯 伊 地 域 168, , ,42 148, , , ,626 飯 田 市 14,795 11,555 97,558 93,253 88,844 84,353 79,86 阿 南 町 5,455 4,986 4,555 4,171 3,827 3,524 3,239 阿 智 村 7,25 6,598 6,21 5,823 5,47 5,136 4,789 平 谷 村 下 條 村 4,2 4,144 4,7 4,14 3,957 3,99 3,855 売 木 村 天 龍 村 1,657 1,423 1,29 1, 泰 阜 村 1,91 1,761 1,622 1,499 1,393 1,32 1,215 人 口 指 数 (21 年 を 1 とした 指 数 )の 地 域 比 較 : 国 勢 調 査 社 人 研 推 計 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 長 野 県 飯 伊 地 域 飯 田 市 阿 南 町 阿 智 村 平 谷 村 下 條 村 売 木 村 天 龍 村 泰 阜 村

17 第 2 章 人 口 動 向 分 析 人 口 推 移 と 将 来 推 計 の 地 域 比 較 (21 年 を 1): 国 勢 調 査 社 人 研 推 計 下 條 村 長 野 県 飯 田 市 平 谷 村 飯 伊 地 域 阿 智 村 売 木 村 6. 阿 南 町 64.6 泰 阜 村 天 龍 村 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 長 野 県 飯 伊 地 域 飯 田 市 阿 南 町 阿 智 村 平 谷 村 下 條 村 売 木 村 天 龍 村 泰 阜 村 -15-

18 第 2 章 人 口 動 向 分 析 2. 自 然 増 減 社 会 増 減 の 動 向 (1) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 出 生 死 亡 数 の 推 移 をみると 出 生 数 は 3 人 前 後 で 推 移 しながら 緩 やかな 減 少 傾 向 となってい ます 死 亡 数 は 25 年 度 から 27 年 度 にかけて 減 少 しましたが 全 体 を 通 しては 11 人 前 後 で 推 移 しています 自 然 動 態 は 一 貫 して 自 然 減 であり 25 年 度 と 21 年 度 は 1 人 を 超 える 減 少 となっていま す 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 : 住 民 基 本 台 帳 ( 人 ) 年 度 26 年 度 27 年 度 28 年 度 29 年 度 21 年 度 211 年 度 212 年 度 213 年 度 214 年 度 自 然 動 態 出 生 数 死 亡 数 (2) 女 性 の 合 計 特 殊 出 生 率 年 齢 別 出 生 数 の 推 移 1 人 の 女 性 が 一 生 に 産 む 子 どもの 人 数 とされる 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 は 1988~1992 年 の 1.89 をピークに 23~27 年 は 1.53 まで 減 少 しましたが 28~212 年 は 1.58 とやや 持 ち 直 しており 県 の 数 値 と 比 べるとやや 高 くなっています 母 親 の 年 齢 階 層 別 出 生 数 の 推 移 では 出 生 数 そのものは 増 減 していますが 3 歳 未 満 と 3 歳 以 上 でほぼ 同 数 の 出 生 数 となっています 出 産 年 齢 が 高 齢 化 しているとはいえませんが これは 分 母 の 出 生 数 自 体 が 小 さいことが 影 響 しているものと 考 えられます 女 性 の 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 : 人 口 動 態 統 計 ~ 1987 年 1988~ 1992 年 1993~ 1997 年 1998 ~22 年 23 ~27 年 28 ~212 年 阿 南 町 長 野 県 -16-

19 第 2 章 人 口 動 向 分 析 母 親 の 年 齢 階 層 別 出 生 数 の 推 移 : 母 子 手 帳 交 付 台 帳 ( 人 ) 年 度 26 年 度 27 年 度 28 年 度 29 年 度 21 年 度 211 年 度 212 年 度 213 年 度 214 年 度 2 歳 ~24 歳 25 歳 ~29 歳 3 歳 ~34 歳 35 歳 ~39 歳 4 歳 ~44 歳 母 親 の 年 齢 階 層 別 出 生 率 を 全 国 県 飯 田 保 健 所 管 内 と 比 べると 25~29 歳 の 年 齢 層 で 全 国 県 飯 田 保 健 所 管 内 いずれよりも 高 い 出 生 率 となっています 母 親 の 年 齢 階 層 別 出 生 率 の 地 域 比 較 ( 人 口 千 人 対 ベイズ 推 定 値 ): 人 口 動 態 保 健 所 市 区 町 村 別 統 計 (28~212 年 ) ~19 歳 2~24 歳 25~29 歳 3~34 歳 35~39 歳 4~44 歳 45~49 歳 全 国 長 野 県 飯 田 保 健 所 阿 南 町 ベイズ 推 定 値 : 当 該 市 区 町 村 を 含 む 二 次 医 療 圏 のグループの 出 生 の 状 況 を 情 報 として 活 用 し こ れと 各 市 区 町 村 固 有 の 出 生 死 亡 数 等 の 観 測 データとを 総 合 化 して 当 該 市 区 町 村 の 合 計 特 殊 出 生 率 を 推 定 すると 形 で ベイズ 推 定 を 適 用 し 数 値 を 算 出 したもの -17-

20 第 2 章 人 口 動 向 分 析 (3) 未 婚 率 男 女 合 わせた 未 婚 率 を 全 国 県 と 比 べると 町 は 23.1%で 全 国 27.% 県 23.8%よりも 低 く なっています 男 女 別 年 齢 階 層 別 の 未 婚 率 では 男 性 は 全 国 や 県 よりも 高 く 女 性 は 全 国 や 県 よ りも 低 い 傾 向 がみられます 男 女 別 の 未 婚 率 の 推 移 では 男 性 は 4 歳 以 上 女 性 は 2~29 歳 で 未 婚 率 がやや 上 昇 傾 向 にあ ります 男 女 別 年 齢 階 層 別 未 婚 率 : 国 勢 調 査 (21 年 ) 未 婚 率 : 結 婚 したことのない 人 の 割 合 1.% 1.% 94.7% 92.6% 全 国 - 男 性 9.% 8.% 7.% 7.9% 阿 南 町 - 男 性 6.% 5.% 52.3% 52.% 39.6% 4.% 全 国 - 女 性 32.4% 31.5% 3.% 長 野 県 - 女 性 23.6% 2.% 1.%.% 阿 南 町 - 女 性 18.4% 長 野 県 - 男 性 16.% 13.5% 9.5% 7.5% 15~19 歳 2~24 歳 25~29 歳 3~34 歳 35~39 歳 4~44 歳 45~49 歳 5~54 歳 全 国 - 男 性 全 国 - 女 性 長 野 県 - 男 性 長 野 県 - 女 性 阿 南 町 - 男 性 阿 南 町 - 女 性 -18-

21 第 2 章 人 口 動 向 分 析 男 性 年 齢 階 層 別 未 婚 率 の 推 移 : 国 勢 調 査 1.% 9.% 8.% 7.% 6.% 5.% 4.% 3.% 2.% 1.%.% 15~19 歳 2~24 歳 25~29 歳 3~34 歳 35~39 歳 4~44 歳 45~49 歳 5~54 歳 1995 年 2 年 25 年 21 年 -19-

22 第 2 章 人 口 動 向 分 析 女 性 年 齢 階 層 別 未 婚 率 の 推 移 : 国 勢 調 査 1.% 9.% 8.% 7.% 6.% 5.% 4.% 3.% 2.% 1.%.% 15~19 歳 2~24 歳 25~29 歳 3~34 歳 35~39 歳 4~44 歳 45~49 歳 5~54 歳 1995 年 2 年 25 年 21 年 -2-

23 第 2 章 人 口 動 向 分 析 (4) 転 入 数 転 出 数 の 推 移 1 近 年 の 転 入 転 出 社 会 動 態 の 状 況 転 入 転 出 の 動 きをみてみると 転 入 数 転 出 数 ともに 28 年 度 が 最 も 高 く 以 降 は 15 人 程 度 で 推 移 しています 社 会 動 態 は 28 年 度 までマイナスだったものの 211 年 度 以 降 は 転 入 数 が 転 出 数 を 上 回 る 社 会 増 となっています 転 入 数 転 出 数 の 推 移 : 住 民 基 本 台 帳 ( 人 ) 年 度 28 年 度 211 年 度 214 年 度 社 会 動 態 転 入 数 転 出 数 2 地 区 別 の 転 入 転 出 社 会 動 態 の 状 況 地 区 別 の 転 入 者 は 転 入 者 数 の 増 減 はあるものの 大 下 条 地 区 が 最 も 多 く ついで 新 野 地 区 富 草 地 区 和 合 地 区 の 順 となっており 近 年 大 きな 違 いはみられません 転 出 者 でも 大 下 条 地 区 新 野 地 区 富 草 地 区 和 合 地 区 の 順 で 近 年 推 移 していましたが 214 年 度 は 富 草 地 区 の 転 出 者 数 が 新 野 地 区 を 上 回 っています -21-

24 第 2 章 人 口 動 向 分 析 地 区 別 転 入 者 の 推 移 : 住 民 基 本 台 帳 男 性 女 性 合 計 男 性 女 性 合 計 25 年 度 28 年 度 富 草 大 下 条 和 合 新 野 合 計 富 草 大 下 条 和 合 新 野 合 計 近 隣 市 町 村 ( 飯 田 市 含 ) 県 内 市 町 村 東 京 都 周 辺 市 町 村 大 阪 府 周 辺 市 町 村 愛 知 県 周 辺 市 町 村 その 他 の 県 外 市 町 村 合 計 近 隣 市 町 村 ( 飯 田 市 含 ) 県 内 市 町 村 東 京 都 周 辺 市 町 村 大 阪 府 周 辺 市 町 村 愛 知 県 周 辺 市 町 村 その 他 の 県 外 市 町 村 合 計 近 隣 市 町 村 ( 飯 田 市 含 ) 県 内 市 町 村 東 京 都 周 辺 市 町 村 大 阪 府 周 辺 市 町 村 愛 知 県 周 辺 市 町 村 その 他 の 県 外 市 町 村 合 計 年 度 214 年 度 富 草 大 下 条 和 合 新 野 合 計 富 草 大 下 条 和 合 新 野 合 計 近 隣 市 町 村 ( 飯 田 市 含 ) 県 内 市 町 村 東 京 都 周 辺 市 町 村 大 阪 府 周 辺 市 町 村 愛 知 県 周 辺 市 町 村 その 他 の 県 外 市 町 村 合 計 近 隣 市 町 村 ( 飯 田 市 含 ) 県 内 市 町 村 東 京 都 周 辺 市 町 村 大 阪 府 周 辺 市 町 村 2 2 愛 知 県 周 辺 市 町 村 その 他 の 県 外 市 町 村 合 計 近 隣 市 町 村 ( 飯 田 市 含 ) 県 内 市 町 村 東 京 都 周 辺 市 町 村 大 阪 府 周 辺 市 町 村 愛 知 県 周 辺 市 町 村 その 他 の 県 外 市 町 村 合 計

25 第 2 章 人 口 動 向 分 析 地 区 別 転 出 者 の 推 移 : 住 民 基 本 台 帳 男 性 女 性 合 計 男 性 女 性 合 計 25 年 度 28 年 度 富 草 大 下 条 和 合 新 野 合 計 富 草 大 下 条 和 合 新 野 合 計 近 隣 市 町 村 ( 飯 田 市 含 ) 県 内 市 町 村 東 京 都 周 辺 市 町 村 大 阪 府 周 辺 市 町 村 1 1 愛 知 県 周 辺 市 町 村 その 他 の 県 外 市 町 村 合 計 近 隣 市 町 村 ( 飯 田 市 含 ) 県 内 市 町 村 東 京 都 周 辺 市 町 村 大 阪 府 周 辺 市 町 村 愛 知 県 周 辺 市 町 村 その 他 の 県 外 市 町 村 合 計 近 隣 市 町 村 ( 飯 田 市 含 ) 県 内 市 町 村 東 京 都 周 辺 市 町 村 大 阪 府 周 辺 市 町 村 愛 知 県 周 辺 市 町 村 その 他 の 県 外 市 町 村 合 計 年 度 214 年 度 富 草 大 下 条 和 合 新 野 合 計 富 草 大 下 条 和 合 新 野 合 計 近 隣 市 町 村 ( 飯 田 市 含 ) 県 内 市 町 村 東 京 都 周 辺 市 町 村 大 阪 府 周 辺 市 町 村 愛 知 県 周 辺 市 町 村 その 他 の 県 外 市 町 村 合 計 近 隣 市 町 村 ( 飯 田 市 含 ) 県 内 市 町 村 東 京 都 周 辺 市 町 村 大 阪 府 周 辺 市 町 村 愛 知 県 周 辺 市 町 村 その 他 の 県 外 市 町 村 合 計 近 隣 市 町 村 ( 飯 田 市 含 ) 県 内 市 町 村 東 京 都 周 辺 市 町 村 大 阪 府 周 辺 市 町 村 愛 知 県 周 辺 市 町 村 その 他 の 県 外 市 町 村 合 計

26 第 2 章 人 口 動 向 分 析 地 区 別 人 口 移 動 の 推 移 : 住 民 基 本 台 帳 男 性 女 性 合 計 男 性 女 性 合 計 25 年 度 28 年 度 富 草 大 下 条 和 合 新 野 合 計 富 草 大 下 条 和 合 新 野 合 計 近 隣 市 町 村 ( 飯 田 市 含 ) 県 内 市 町 村 東 京 都 周 辺 市 町 村 大 阪 府 周 辺 市 町 村 愛 知 県 周 辺 市 町 村 その 他 の 県 外 市 町 村 合 計 近 隣 市 町 村 ( 飯 田 市 含 ) 県 内 市 町 村 東 京 都 周 辺 市 町 村 大 阪 府 周 辺 市 町 村 愛 知 県 周 辺 市 町 村 その 他 の 県 外 市 町 村 合 計 近 隣 市 町 村 ( 飯 田 市 含 ) 県 内 市 町 村 東 京 都 周 辺 市 町 村 大 阪 府 周 辺 市 町 村 愛 知 県 周 辺 市 町 村 その 他 の 県 外 市 町 村 合 計 年 度 214 年 度 富 草 大 下 条 和 合 新 野 合 計 富 草 大 下 条 和 合 新 野 合 計 近 隣 市 町 村 ( 飯 田 市 含 ) 県 内 市 町 村 東 京 都 周 辺 市 町 村 大 阪 府 周 辺 市 町 村 愛 知 県 周 辺 市 町 村 その 他 の 県 外 市 町 村 合 計 近 隣 市 町 村 ( 飯 田 市 含 ) 県 内 市 町 村 東 京 都 周 辺 市 町 村 大 阪 府 周 辺 市 町 村 愛 知 県 周 辺 市 町 村 その 他 の 県 外 市 町 村 合 計 近 隣 市 町 村 ( 飯 田 市 含 ) 県 内 市 町 村 東 京 都 周 辺 市 町 村 大 阪 府 周 辺 市 町 村 愛 知 県 周 辺 市 町 村 その 他 の 県 外 市 町 村 合 計

27 第 2 章 人 口 動 向 分 析 (5) 総 人 口 に 与 える 自 然 増 減 と 社 会 増 減 の 影 響 グラフの 縦 軸 に 自 然 増 減 横 軸 に 社 会 増 減 をとり 1995 年 以 降 の 各 年 の 値 をプロットしてグラ フを 作 成 し 時 間 経 過 を 追 いながら 町 の 総 人 口 に 与 えてきた 自 然 増 減 ( 出 生 数 - 死 亡 数 )と 社 会 増 減 ( 転 入 数 - 転 出 数 )の 状 況 をみると 一 貫 して 減 少 局 面 にあることがわかります 1995 年 ~1998 年 は 社 会 減 自 然 減 で 人 口 減 少 が 進 み 1998 年 代 は 社 会 増 の 年 がみられました が 28 年 の 大 きな 社 会 減 以 降 は 自 然 減 が 人 口 減 少 の 大 きな 要 因 となっています 総 人 口 に 与 える 自 然 増 減 と 社 会 増 減 の 影 響 : 国 勢 調 査 住 民 基 本 台 帳 人 口 移 動 報 告 に 基 づきま ち ひと しごと 創 生 本 部 作 成 社 会 増 減 数 ( 人 ) 自 然 減 社 会 減 1996 年 2 28 年 1997 年 22 年 1995 年 2 年 23 年 21 年 1999 年 1998 年 27 年 24 年 213 年 21 年 25 年 4自 然 増 減 数 6( 人 ) 8 29 年 211 年 212 年 26 年

28 ~4 歳 5~9 歳 5~9 歳 1~14 歳 1~14 歳 15~19 歳 15~19 歳 2~24 歳 2~24 歳 25~29 歳 25~29 歳 3~34 歳 3~34 歳 35~39 歳 35~39 歳 4~44 歳 4~44 歳 45~49 歳 45~49 歳 5~54 歳 5~54 歳 55~59 歳 55~59 歳 6~64 歳 6~64 歳 65~69 歳 65~69 歳 7~74 歳 7~74 歳 75~79 歳 75~79 歳 8~84 歳 8~84 歳 85~89 歳 85~89 歳 9 歳 ~ 第 2 章 人 口 動 向 分 析 (6) 人 口 移 動 の 状 況 1 性 別 年 齢 階 級 別 の 人 口 移 動 の 状 況 25 年 と 21 年 の 国 勢 調 査 を 比 較 し 年 齢 (5 歳 階 級 ) 男 女 別 の 人 口 変 動 をみると 男 性 で は 1 歳 代 後 半 で 大 幅 に 転 出 超 過 となり 3 歳 代 前 半 から 4 歳 代 後 半 までは 減 少 幅 が 少 なくなる 傾 向 にあります 1 歳 代 後 半 の 人 口 減 少 は 進 学 などによる 転 出 が 原 因 と 考 えられます 一 方 女 性 では 3 歳 代 後 半 に 減 少 のピークがあり 子 育 て 世 代 の 転 出 が 多 くなっています 年 齢 階 層 別 人 口 移 動 (25 年 21 年 ): 国 勢 調 査 ( 人 ) 男 性 女 性 2 性 別 年 齢 階 級 別 の 人 口 移 動 の 状 況 の 長 期 的 動 向 国 勢 調 査 の 結 果 を 用 いて 2 年 ~25 年 と 25 年 ~21 年 の 純 移 動 数 を 推 計 し 年 齢 別 男 女 別 の 長 期 的 動 向 を 比 較 してみると 1 歳 代 で 転 出 超 過 していることは 共 通 してい るものの 2 年 ~25 年 は 2 歳 代 から 3 歳 代 で 転 入 超 過 している 傾 向 がみられますが 25~21 年 は 男 女 ともに 4 歳 代 まで 転 出 超 過 となっており 町 外 に 出 た 若 者 が 町 に 戻 っ てきていない 状 況 がうかがえます -26-

29 ~4 歳 5~9 歳 5~9 歳 1~14 歳 1~14 歳 15~19 歳 15~19 歳 2~24 歳 2~24 歳 25~29 歳 25~29 歳 3~34 歳 3~34 歳 35~39 歳 35~39 歳 4~44 歳 4~44 歳 45~49 歳 45~49 歳 5~54 歳 5~54 歳 55~59 歳 55~59 歳 6~64 歳 6~64 歳 65~69 歳 65~69 歳 7~74 歳 7~74 歳 75~79 歳 75~79 歳 8~84 歳 8~84 歳 85~89 歳 85~89 歳 9 歳 ~ 第 2 章 人 口 動 向 分 析 年 齢 階 級 別 の 人 口 移 動 の 推 移 ( 男 性 ): 国 勢 調 査 ( 人 ) 年 25 年 25 年 21 年 -27-

30 ~4 歳 5~9 歳 5~9 歳 1~14 歳 1~14 歳 15~19 歳 15~19 歳 2~24 歳 2~24 歳 25~29 歳 25~29 歳 3~34 歳 3~34 歳 35~39 歳 35~39 歳 4~44 歳 4~44 歳 45~49 歳 45~49 歳 5~54 歳 5~54 歳 55~59 歳 55~59 歳 6~64 歳 6~64 歳 65~69 歳 65~69 歳 7~74 歳 7~74 歳 75~79 歳 75~79 歳 8~84 歳 8~84 歳 85~89 歳 85~89 歳 9 歳 ~ 第 2 章 人 口 動 向 分 析 年 齢 階 級 別 の 人 口 移 動 の 推 移 ( 女 性 ): 国 勢 調 査 ( 人 ) 年 25 年 25 年 21 年 -28-

31 第 2 章 人 口 動 向 分 析 3 人 口 移 動 の 最 近 の 状 況 ( 男 性 ) 214 年 度 の 転 入 者 の 状 況 をみてみると 近 隣 市 町 村 からが 最 も 多 く 県 内 市 町 村 からを 合 わ せると 約 8 割 近 くが 県 内 からの 転 入 となっています 一 方 転 出 者 でも 近 隣 市 町 村 が 最 も 多 く 県 内 市 町 村 と 合 わせると 約 7 割 程 度 が 県 内 への 転 出 となっています 転 入 数 が 微 減 しているものの 転 出 数 は 大 きく 減 少 しており 人 口 移 動 ( 転 入 転 出 ) 数 は 増 加 傾 向 にあります 転 入 者 の 推 移 ( 男 性 ): 住 民 基 本 台 帳 ( 人 ) 年 度 28 年 度 211 年 度 214 年 度 近 隣 市 町 村 ( 飯 田 市 含 ) 県 内 市 町 村 東 京 都 周 辺 市 町 村 大 阪 府 周 辺 市 町 村 愛 知 県 周 辺 市 町 村 その 他 の 県 外 市 町 村 転 出 者 の 推 移 ( 男 性 ): 住 民 基 本 台 帳 ( 人 ) 年 度 28 年 度 211 年 度 214 年 度 近 隣 市 町 村 ( 飯 田 市 含 ) 県 内 市 町 村 東 京 都 周 辺 市 町 村 大 阪 府 周 辺 市 町 村 愛 知 県 周 辺 市 町 村 その 他 の 県 外 市 町 村 -29-

32 第 2 章 人 口 動 向 分 析 人 口 移 動 の 推 移 ( 男 性 ): 住 民 基 本 台 帳 ( 人 ) [15] [ 17] [13] 2 9 [ 42] [ 7] [ 4] 25 年 度 28 年 度 211 年 度 214 年 度 近 隣 市 町 村 ( 飯 田 市 含 ) 県 内 市 町 村 東 京 都 周 辺 市 町 村 大 阪 府 周 辺 市 町 村 愛 知 県 周 辺 市 町 村 その 他 の 県 外 市 町 村 [12] [18] 4 人 口 移 動 の 最 近 の 状 況 ( 女 性 ) 214 年 度 の 転 入 者 の 状 況 をみてみると 男 性 とかなり 近 い 割 合 であり 近 隣 市 町 村 からが 最 も 多 く 県 内 市 町 村 からを 合 わせると 約 8 割 近 くが 県 内 からの 転 入 となっています 一 方 転 出 者 では 近 隣 市 町 村 が 最 も 多 いものの 男 性 に 比 べるとその 割 合 は 低 く 愛 知 県 周 辺 市 町 村 への 転 出 がやや 多 くなっています 人 口 移 動 ( 転 入 転 出 ) 数 に 変 化 はあまりみられず 214 年 度 は 転 入 超 過 数 12 人 転 出 超 過 数 15 人 で 社 会 減 は3 人 となっています 転 入 者 の 推 移 ( 女 性 ): 住 民 基 本 台 帳 ( 人 ) 年 度 28 年 度 211 年 度 214 年 度 近 隣 市 町 村 ( 飯 田 市 含 ) 県 内 市 町 村 東 京 都 周 辺 市 町 村 大 阪 府 周 辺 市 町 村 愛 知 県 周 辺 市 町 村 その 他 の 県 外 市 町 村 -3-

33 第 2 章 人 口 動 向 分 析 転 出 者 の 推 移 ( 女 性 ): 住 民 基 本 台 帳 ( 人 ) 年 度 28 年 度 211 年 度 214 年 度 近 隣 市 町 村 ( 飯 田 市 含 ) 県 内 市 町 村 東 京 都 周 辺 市 町 村 大 阪 府 周 辺 市 町 村 愛 知 県 周 辺 市 町 村 その 他 の 県 外 市 町 村 人 口 移 動 の 推 移 ( 女 性 ): 住 民 基 本 台 帳 ( 人 ) [16] [13] 3 [9] [ 1] [ 14] [12] [ 15] [ 22] 3 25 年 度 28 年 度 211 年 度 214 年 度 近 隣 市 町 村 ( 飯 田 市 含 ) 県 内 市 町 村 東 京 都 周 辺 市 町 村 大 阪 府 周 辺 市 町 村 愛 知 県 周 辺 市 町 村 その 他 の 県 外 市 町 村 -31-

34 第 2 章 人 口 動 向 分 析 5 転 入 者 の 転 入 元 の 住 所 地 転 入 者 の 転 入 元 の 住 所 地 : 住 民 基 本 台 帳 25 年 度 28 年 度 その 他 県 外 5 人 県 内 市 町 村 31 人 その 他 県 外 22 人 県 内 市 町 村 51 人 大 阪 府 周 辺 人 愛 知 県 周 辺 26 人 近 隣 市 町 村 11 人 東 京 都 周 辺 11 人 大 阪 府 周 辺 6 人 愛 知 県 周 辺 13 人 近 隣 市 町 村 74 人 東 京 都 周 辺 12 人 211 年 度 214 年 度 その 他 県 外 19 人 県 内 市 町 村 35 人 その 他 県 外 6 人 県 内 市 町 村 33 人 大 阪 府 周 辺 人 近 隣 市 町 村 67 人 大 阪 府 周 辺 5 人 近 隣 市 町 村 82 人 愛 知 県 周 辺 15 人 東 京 都 周 辺 18 人 愛 知 県 周 辺 2 人 東 京 都 周 辺 18 人 -32-

35 第 2 章 人 口 動 向 分 析 5 転 出 者 の 転 出 先 の 住 所 地 転 出 者 の 転 出 先 の 住 所 地 : 住 民 基 本 台 帳 25 年 度 28 年 度 その 他 県 外 9 人 県 内 市 町 村 44 人 その 他 県 外 27 人 県 内 市 町 村 35 人 大 阪 府 周 辺 4 人 愛 知 県 周 辺 26 人 近 隣 市 町 村 77 人 東 京 都 周 辺 22 人 大 阪 府 周 辺 1 人 愛 知 県 周 辺 25 人 近 隣 市 町 村 13 人 東 京 都 周 辺 17 人 211 年 度 214 年 度 その 他 県 外 11 人 県 内 市 町 村 38 人 その 他 県 外 18 人 県 内 市 町 村 27 人 大 阪 府 周 辺 5 人 近 隣 市 町 村 57 人 大 阪 府 周 辺 2 人 近 隣 市 町 村 66 人 愛 知 県 周 辺 15 人 東 京 都 周 辺 24 人 愛 知 県 周 辺 25 人 東 京 都 周 辺 15 人 -33-

36 第 2 章 人 口 動 向 分 析 3. 産 業 人 口 の 動 向 (1) 就 業 者 数 の 推 移 就 業 者 数 は 減 少 傾 向 にあり 国 勢 調 査 では 199 年 の 3,717 人 から 21 年 には 2,452 人 と 34% の 減 少 となっています 就 業 者 数 は 男 性 に 比 べて 女 性 の 方 が 少 なくなっていますが 199 年 か ら 21 年 の 減 少 率 は 男 性 35% 女 性 33%で 男 性 の 方 がやや 高 くなっています 年 齢 階 層 別 修 行 者 数 の 推 移 では 49 歳 以 下 で 就 業 者 が 大 きく 減 少 しています また 5~59 歳 では 25 年 に 団 塊 の 世 代 により 就 業 者 数 が 増 えましたが 21 年 には 減 少 に 転 じています 一 方 6 歳 以 上 では 減 少 しているものの その 割 合 は 緩 やかとなっています 就 業 者 数 の 推 移 : 国 勢 調 査 ( 人 ) 4, 3, 2, 3,717 3,446 2,91 1,985 2,965 1,684 2,752 1,553 2,452 1,363 1, 1,626 1,461 1,281 1,199 1, 年 1995 年 2 年 25 年 21 年 合 計 男 性 女 性 年 齢 階 層 別 就 業 者 数 の 推 移 : 国 勢 調 査 ( 人 ) 7 歳 以 上 6~69 歳 5~59 歳 4~49 歳 3~39 歳 15~29 歳 年 25 年 21 年

37 (2) 就 業 率 の 推 移 第 2 章 人 口 動 向 分 析 就 業 率 は 一 貫 して 減 少 傾 向 にあり 21 年 には 59.6% 男 性 5.3% 女 性 42.%となってい ます 年 齢 階 層 別 の 就 業 率 は 男 性 では 35~59 歳 で 県 よりもやや 低 く 女 性 では 全 体 的 に 県 よりもや や 高 くなっています 女 性 の 出 産 子 育 て 世 代 (25~44 歳 )のいわゆるM 字 カーブは 県 よりも 谷 が 大 きくなっている 状 況 です 就 業 率 の 推 移 : 国 勢 調 査 1.% 8.% 6.% 4.% 2.% 74.7% 73.3% 63.3% 6.7% 52.9% 49.2% 65.3% 62.4% 59.6% 54.4% 52.1% 5.3% 44.6% 42.9% 42.%.% 199 年 1995 年 2 年 25 年 21 年 合 計 男 性 女 性 男 女 別 年 齢 階 層 別 就 業 率 : 国 勢 調 査 (21 年 ) 1.% 9.% 89.5% 9.8% 85.6% 89.8% 87.5% 89.7% 84.4% 数 値 は 男 女 とも 町 の 就 業 率 8.% 7.% 6.% 67.3% 75.6% 7.1% 72.3% 75.4% 85.4% 83.% 75.2% 74.3% 58.9% 56.3% 5.% 53.7% 46.% 49.2% 4.% 3.% 3.5% 35.4% 17.9% 2.% 8.2% 1.%.% 6.7% 6.8% 15~ 19 歳 2~ 24 歳 25~ 29 歳 3~ 34 歳 35~ 39 歳 4~ 44 歳 45~ 49 歳 5~ 54 歳 55~ 59 歳 6~ 64 歳 65~ 69 歳 7~ 74 歳 14.4% 75~ 79 歳 9.3% 8~ 84 歳 85 歳 以 上 2.8% 県 男 性 県 女 性 町 男 性 町 女 性 -35-

38 第 2 章 人 口 動 向 分 析 (2) 産 業 別 就 業 者 数 1 産 業 別 就 業 者 数 産 業 3 区 分 別 の 就 業 者 数 は 第 1 次 産 業 第 2 次 産 業 ともに 一 貫 して 減 少 傾 向 にあり 第 3 次 産 業 も 21 年 に 減 少 に 転 じています 産 業 3 区 分 別 の 就 業 者 割 合 は 第 3 次 産 業 が 増 加 傾 向 にあります 21 年 の 男 女 別 就 業 者 数 の 割 合 では 男 性 は 女 性 に 比 べ 第 2 次 産 業 の 割 合 が 高 くなっています 産 業 3 区 分 別 就 業 者 数 の 推 移 : 国 勢 調 査 ( 人 ) 4, 3, 2, 1, 3,717 3, ,965 1, ,752 1, , ,39 1,421 1,327 1,447 1,264 1, 年 1995 年 2 年 25 年 21 年 第 1 次 産 業 第 2 次 産 業 第 3 次 産 業 分 類 不 能 産 業 3 区 分 別 就 業 者 割 合 の 推 移 : 国 勢 調 査.% 2.% 4.% 6.% 8.% 1.% 199 年 23.5% 38.9% 37.5%.% 1995 年 23.% 36.7% 4.2%.1% 2 年 15.6% 37.4% 46.9%.1% 25 年 15.7% 32.6% 51.6%.% 21 年 16.8% 28.8% 54.1%.2% 21 年 男 性 21 年 女 性 17.8% 15.6% 2.9% 35.1% 63.1% 47.%.1%.4% 第 1 次 産 業 第 2 次 産 業 第 3 次 産 業 分 類 不 能 -36-

39 第 2 章 人 口 動 向 分 析 産 業 3 区 分 別 の 就 業 者 割 合 を 全 国 県 近 隣 市 町 村 と 比 較 してみると 町 は 第 1 次 産 業 が 全 国 や 県 よりも 高 い 状 況 となっています 今 後 の 人 口 減 少 が 町 よりも 緩 やかであると 推 計 されて いる 市 町 村 を 見 ると 下 條 村 は 第 1 次 産 業 飯 田 市 は 第 2 次 産 業 平 谷 村 は 第 3 次 産 業 がの 割 合 がそれぞれ 町 よりも 高 くなっています 産 業 3 区 分 別 就 業 者 割 合 の 地 域 比 較 : 国 勢 調 査 (21 年 ) % 2% 4% 6% 8% 1% 全 国 4.% 23.7% 66.5% 5.8% 県 9.5% 28.5% 58.6% 3.4% 飯 田 市 8.8% 3.5% 54.8% 5.9% 阿 南 町 16.8% 28.8% 54.1%.2% 阿 智 村 13.9% 27.6% 56.8% 1.7% 平 谷 村 12.% 2.% 67.6%.4% 下 條 村 24.2% 3.1% 45.5%.1% 売 木 村 32.3% 13.% 54.5%.3% 天 龍 村 13.3% 31.7% 54.7%.3% 泰 阜 村 16.8% 3.% 52.6%.7% 第 1 次 産 業 第 2 次 産 業 第 3 次 産 業 分 類 不 能 -37-

40 第 2 章 人 口 動 向 分 析 産 業 大 分 類 別 の 男 女 別 就 業 者 数 は 製 造 業 農 業 林 業 建 設 業 卸 売 業 小 売 業 で 男 性 が 多 く 医 療 福 祉 では 女 性 が 特 に 多 くなっています 産 業 大 分 類 男 女 別 就 業 者 数 : 国 勢 調 査 (21 年 ) 農 業, 林 業 漁 業 鉱 業, 採 石 業, 砂 利 採 取 業 3 建 設 業 製 造 業 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 業 情 報 通 信 業 運 輸 業, 郵 便 業 卸 売 業, 小 売 業 金 融 業, 保 険 業 不 動 産 業, 物 品 賃 貸 業 学 術 研 究, 専 門 技 術 サービス 業 宿 泊 業, 飲 食 サービス 業 生 活 関 連 サービス 業, 娯 楽 業 教 育, 学 習 支 援 業 医 療, 福 祉 複 合 サービス 事 業 サービス 業 ( 他 に 分 類 されないもの) 公 務 ( 他 に 分 類 されるものを 除 く) 分 類 不 能 の 産 業 1 4 ( 人 ) 男 性 女 性 生 活 関 連 サービス 業, 娯 楽 業 : 洗 濯 理 容 美 容 浴 場 業 娯 楽 業 など 複 合 サービス 事 業 : 郵 便 局 協 同 組 合 ( 他 に 分 類 されないもの)など サービス 業 ( 他 に 分 類 されないもの): 廃 棄 物 処 理 業 自 動 車 整 備 業 政 治 経 済 文 化 団 体 宗 教 など -38-

41 第 2 章 人 口 動 向 分 析 2 産 業 大 分 類 就 業 者 数 と 特 化 係 数 産 業 大 分 類 別 就 業 者 数 は 製 造 業 医 療 福 祉 農 業 林 業 卸 売 業 小 売 業 建 設 業 など の 就 業 者 数 が 多 くなっています 全 国 のある 産 業 の 就 業 者 比 率 に 対 する 特 化 係 数 ( 町 のX 産 業 の 就 業 者 比 率 / 全 国 のX 産 業 の 就 業 者 比 率 )を 見 てみると 農 業 が 4.55 複 合 サービス 事 業 が 3.29 と 特 に 高 くなっています また 医 療 福 祉 も 比 較 的 高 い 係 数 となっています 産 業 人 口 と 特 化 係 数 : 国 勢 調 査 (21 年 ) ( 人 ) 農 業, 林 業 漁 業 鉱 業, 採 石 業, 砂 利 採 取 業 建 設 業 1.17 製 造 業 電 気 ガ ス 熱 供 給 水 道 業 情 報 通 信 業 運 輸 業, 郵 便 業 卸 売 業, 小 売 業 金 融 業, 保 険 業 不 動 産 業, 物 品 賃 貸 業 学 術 研 究, 専 門 技 術 サー ビ ス 業 宿 泊 業, 飲 食 サー ビ ス 業 生 活 関 連 サー ビ ス 業, 娯 楽 業 教 育, 学 習 支 援 業 医 療, 福 祉 複 合 サー ビ ス 事 業 サー ビ ス 業 ( 他 に 分 類 さ れ な い も の ) 公 務 ( 他 に 分 類 さ れ る も の を 除 く ).4 分 類 不 能 の 産 業 1.. 特 化 係 数 とは 地 域 のある 産 業 が 全 国 と 比 べてどれだけ 特 化 しているかを 見 る 係 数 であり 特 化 係 数 が1であれば 全 国 と 同 様 1 以 上 であれば 全 国 と 比 べてその 産 業 が 特 化 していると 考 えら れる 特 化 係 数 は 1. 以 上 であると 全 国 より 高 い 割 合 であり 特 化 している 業 種 といえます ただし この 係 数 では 構 成 比 の 大 きさ 自 体 は 問 わないので 業 種 として 比 重 の 小 さいものでも 特 化 しているような 大 きな 数 値 が 出 ることがあります -39-

42 第 2 章 人 口 動 向 分 析 3 男 女 別 の 年 齢 階 級 別 産 業 人 口 主 な 産 業 別 に 男 女 別 就 業 者 の 年 齢 階 級 を 見 てみると 農 業 林 業 における 6 歳 以 上 の 就 業 者 割 合 が 男 女 とも8 割 前 後 を 占 めています 39 歳 以 下 で 高 い 割 合 の 職 業 は 男 性 女 性 ともに 教 育 学 習 支 援 業 卸 売 小 売 業 医 療 福 祉 製 造 業 となっています 年 齢 階 級 別 産 業 人 口 : 国 勢 調 査 (21 年 ) % 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% 農 業, 林 業 男 性 農 業, 林 業 女 性 建 設 業 男 性 建 設 業 女 性 製 造 業 男 性 製 造 業 女 性 卸 売 業, 小 売 業 男 性 卸 売 業, 小 売 業 女 性 卸 売 業, 小 売 業 男 性 卸 売 業, 小 売 業 女 性 宿 泊 業, 飲 食 サービス 業 男 性 宿 泊 業, 飲 食 サービス 業 女 性 生 活 関 連 サービス 業, 娯 楽 業 男 性 生 活 関 連 サービス 業, 娯 楽 業 女 性 教 育, 学 習 支 援 業 男 性 教 育, 学 習 支 援 業 女 性 医 療, 福 祉 男 性 医 療, 福 祉 女 性 医 療, 福 祉 男 性 医 療, 福 祉 女 性 サービス 業 ( 他 に 分 類 されないもの) 男 性 サービス 業 ( 他 に 分 類 されないもの) 女 性 公 務 ( 他 に 分 類 されるものを 除 く) 男 性 公 務 ( 他 に 分 類 されるものを 除 く) 女 性 ~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 5~59 歳 6~69 歳 7 歳 以 上 -4-

43 第 3 章 人 口 の 将 来 推 計 と 分 析 第 3 章 人 口 の 将 来 推 計 と 分 析 1. 時 系 列 による 人 口 の 動 向 分 析 社 人 研 と 日 本 創 成 会 議 による 町 の 人 口 推 計 を 比 較 してみると 社 人 研 推 計 準 拠 (パターン1)の 方 がやや 緩 やかな 減 少 で 進 む 見 通 しとなっており 24 年 の 人 口 は 社 人 研 推 計 準 拠 (パターン1) が 3,239 人 創 成 会 議 推 計 準 拠 (パターン2)が 3,65 人 と 174 人 の 差 異 が 生 じています 社 人 研 推 計 創 成 会 議 推 計 の 比 較 : 社 人 研 推 計 ( 人 ) 1, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 5,455 4,984 4,556 4,171 3,824 3,523 4,984 3,239 4,529 2,968 2,722 4,17 2,498 2,33 3,725 3,39 3,65 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 パターン1( 社 人 研 ) パターン2( 創 成 会 議 ) パターン1については 24 年 までの 出 生 死 亡 移 動 等 の 傾 向 がその 後 も 継 続 すると 仮 定 して 26 年 まで 推 計 した 場 合 を 示 しています パターン2については 全 国 の 移 動 総 数 が 概 ね 一 定 水 準 との 仮 定 の 下 で 24 年 までの 推 計 が 行 われ たものであるため 24 年 までの 表 示 としています -41-

44 第 3 章 人 口 の 将 来 推 計 と 分 析 2. 地 区 別 人 口 推 計 資 料 (1) 地 区 ごとの 年 齢 階 層 別 人 口 の 推 計 の 算 出 方 法 地 区 ごとの 年 齢 階 層 別 人 口 の 推 計 の 算 出 は 以 下 に 示 す 方 法 で 行 いました 21 年 の 住 民 基 本 台 帳 をもとに 地 区 ごとの 年 齢 階 層 別 の 割 合 (A)を 算 出 し この 割 合 をも とに 町 全 体 年 齢 階 層 別 の 社 人 研 推 計 結 果 に 地 区 ごとの 年 齢 階 層 別 の 割 合 (A) を 掛 けること で 地 区 ごとの 年 齢 階 層 別 人 口 の 推 計 (B)を 算 出 しました 21 年 の 住 民 基 本 台 帳 における 地 区 ごとの 年 齢 階 層 別 人 口 の 割 合 (A) = 町 全 体 年 齢 階 層 別 人 口 地 区 別 年 齢 階 層 別 人 口 地 区 ごとの 年 齢 階 層 別 人 口 の 推 計 (B) = 町 全 体 年 齢 階 層 別 人 口 ( 社 人 研 ) (A) 21 年 の 地 区 別 人 口 は(A)の 割 合 を 21 年 の 国 勢 調 査 の 町 全 体 の 人 口 にかけて 算 出 した 仮 定 値 (2)4 地 区 別 の 推 計 人 口 の 推 移 [パターン1] 富 草 地 区 は 21 年 は 1,498 人 ですが 26 年 には 628 人 ( 58.1% 減 少 )と 推 計 されます 同 様 に 大 下 条 地 区 は 21 年 の 2,313 人 が 26 年 には 981 人 (57.6% 減 少 ) 和 合 地 区 は 21 年 の 33 人 が 26 年 には 124 人 (59.% 減 少 ) 新 野 地 区 は 21 年 の 1,341 人 が 26 年 には 57 人 (57.5% 減 少 )と 推 計 されます 4 地 区 別 の 推 計 人 口 の 推 移 [パターン1] ( 人 ) 6, 5,455 5, 4, 3, 2, 1, 1, ,313 4,984 1, ,116 4,556 1, ,932 4,171 1, ,767 3, ,62 3, ,496 3, ,38 2, ,269 2,722 2,498 2, ,164 1, ,498 1,358 1,244 1,142 1, 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 富 草 地 区 大 下 条 地 区 和 合 地 区 新 野 地 区 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 富 草 地 区 1,498 1,358 1,244 1,142 1, 大 下 条 地 区 2,313 2,116 1,932 1,767 1,62 1,496 1,38 1,269 1,164 1, 和 合 地 区 新 野 地 区 1,341 1,233 1,128 1, 合 計 5,455 4,984 4,556 4,171 3,824 3,523 3,239 2,968 2,722 2,498 2,33-42-

45 第 3 章 人 口 の 将 来 推 計 と 分 析 (3) 人 口 構 造 3 区 分 の 分 析 1 年 少 人 口 (~14 歳 )の 推 計 富 草 地 区 は 21 年 は 189 人 ですが 26 年 には 74 人 (61.% 減 少 )と 推 計 されます 同 様 に 大 下 条 地 区 は 21 年 の 243 人 が 26 年 には 94 人 (61.3% 減 少 ) 和 合 地 区 は 21 年 の 2 人 が 26 年 には 8 人 (61.7% 減 少 ) 新 野 地 区 は 21 年 の 126 人 が 26 年 には 48 人 (61.7% 減 少 )と 推 計 されます 年 少 人 口 (~14 歳 )の 推 計 ( 人 ) 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 富 草 地 区 大 下 条 地 区 和 合 地 区 新 野 地 区 地 区 別 推 計 人 口 に 対 する 年 少 人 口 割 合 の 推 移 14.% 13.% 12.% 12.6% 12.1% 11.5% 11.5% 11.7% 12.3% 12.9% 13.% 12.6% 12.% 11.7% 11.% 1.% 9.% 1.5% 9.4% 1.% 8.9% 9.5% 9.5% 9.6% 8.4% 8.4% 8.4% 1.1% 8.8% 1.5% 1.5% 9.2% 9.3% 1.2% 9.1% 9.8% 9.6% 8.7% 8.5% 8.% 7.% 6.% 6.7% 6.3% 6.% 6.% 6.% 6.3% 6.7% 6.9% 6.8% 6.5% 6.2% 5.% 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 富 草 地 区 大 下 条 地 区 和 合 地 区 新 野 地 区 富 草 地 区 大 下 条 地 区 和 合 地 区 新 野 地 区 合 計 ( 単 位 : 人 ) 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 % 12.1% 11.5% 11.5% 11.7% 12.3% 12.9% 13.% 12.6% 12.% 11.7% % 1.% 9.5% 9.5% 9.6% 1.1% 1.5% 1.5% 1.2% 9.8% 9.6% % 6.3% 6.% 6.% 6.% 6.3% 6.7% 6.9% 6.8% 6.5% 6.2% % 8.9% 8.4% 8.4% 8.4% 8.8% 9.2% 9.3% 9.1% 8.7% 8.5% % 1.1% 9.6% 9.6% 9.7% 1.2% 1.6% 1.7% 1.4% 9.9% 9.7% 表 中 上 段 は 年 少 人 口 下 段 は 地 区 別 推 計 人 口 に 対 する 割 合 を 示 します 表 中 合 計 は 総 人 口 に 対 する 年 少 人 口 であるため 地 区 ごとの 合 計 とは 合 致 しない 場 合 があります -43-

46 第 3 章 人 口 の 将 来 推 計 と 分 析 2 生 産 年 齢 人 口 (15~64 歳 )の 推 計 富 草 地 区 は 21 年 は 769 人 ですが 26 年 には 331 人 (57.% 減 少 )と 推 計 されます 同 様 に 大 下 条 地 区 は 21 年 の 1,188 人 が 26 年 には 54 人 (57.5% 減 少 ) 和 合 地 区 は 21 年 の 17 人 が 26 年 には 45 人 (57.8% 減 少 ) 新 野 地 区 は 21 年 の 632 人 が 26 年 には 266 人 (57.9% 減 少 )と 推 計 されます 生 産 年 齢 人 口 (15~64 歳 )の 推 計 ( 人 ) 1,4 1,2 1, ,188 1, 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 富 草 地 区 大 下 条 地 区 和 合 地 区 新 野 地 区 地 区 別 推 計 人 口 に 対 する 生 産 年 齢 人 口 割 合 の 推 移 6.% 55.% 5.% 45.% 4.% 35.% 51.4% 51.4% 47.1% 35.4% 5.6% 5.3% 5.1% 5.2% 49.5% 48.9% 45.8% 45.% 43.9% 34.4% 33.6% 33.% 49.5% 49.4% 49.9% 48.3% 47.9% 48.6% 43.2% 43.% 43.6% 32.5% 33.% 33.8% 51.1% 49.9% 45.% 34.9% 53.3% 51.9% 47.1% 37.1% 54.3% 52.8% 48.% 38.1% 52.7% 51.4% 46.7% 36.4% 3.% 富 草 地 区 大 下 条 地 区 和 合 地 区 新 野 地 区 合 計 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 富 草 地 区 大 下 条 地 区 和 合 地 区 新 野 地 区 ( 単 位 : 人 ) 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 % 5.6% 5.3% 5.1% 49.5% 49.4% 49.9% 51.1% 53.3% 54.3% 52.7% 1,188 1, % 5.2% 49.5% 48.9% 48.3% 47.9% 48.6% 49.9% 51.9% 52.8% 51.4% % 34.4% 33.6% 33.% 32.5% 33.% 33.8% 34.9% 37.1% 38.1% 36.4% % 45.8% 45.% 43.9% 43.2% 43.% 43.6% 45.% 47.1% 48.% 46.7% 2,696 2,41 2,173 1,965 1,777 1,631 1,519 1,43 1,369 1,279 1, % 48.4% 47.7% 47.1% 46.5% 46.3% 46.9% 48.2% 5.3% 51.2% 49.8% 表 中 上 段 は 生 産 年 齢 人 口 下 段 は 地 区 別 推 計 人 口 に 対 する 割 合 を 示 します 表 中 合 計 は 総 人 口 に 対 する 生 産 年 齢 人 口 であるため 地 区 ごとの 合 計 とは 合 致 しない 場 合 があります -44-

47 第 3 章 人 口 の 将 来 推 計 と 分 析 3 老 年 人 口 (65 歳 以 上 )の 推 計 富 草 地 区 は 21 年 は 54 人 ですが 26 年 には 224 人 (58.6% 減 少 )と 推 計 されます 同 様 に 大 下 条 地 区 は 21 年 の 882 人 が 26 年 には 383 人 (56.5% 減 少 ) 和 合 地 区 は 21 年 の 175 人 が 26 年 には 71 人 (59.5% 減 少 ) 新 野 地 区 は 21 年 の 583 人 が 26 年 には 255 人 (56.3% 減 少 )と 推 計 されます 老 年 人 口 (65 歳 以 上 )の 推 計 ( 人 ) 1, 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 富 草 地 区 大 下 条 地 区 和 合 地 区 新 野 地 区 地 区 別 推 計 人 口 に 対 する 老 年 人 口 割 合 の 推 移 65.% 6.% 57.9% 59.4% 6.4% 61.% 61.6% 6.7% 59.5% 58.1% 56.1% 55.4% 57.3% 55.% 5.% 45.% 4.% 43.5% 38.1% 45.3% 39.8% 46.6% 47.7% 48.3% 48.1% 41.% 41.6% 42.1% 42.% 47.2% 4.9% 45.7% 39.6% 43.8% 43.3% 37.9% 37.5% 44.8% 39.% 35.% 3.% 富 草 地 区 大 下 条 地 区 和 合 地 区 新 野 地 区 合 計 36.% 37.3% 38.2% 38.4% 38.8% 38.3% 37.2% 35.9% 34.1% 33.7% 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 富 草 地 区 大 下 条 地 区 和 合 地 区 新 野 地 区 35.6% ( 単 位 : 人 ) 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 % 37.3% 38.2% 38.4% 38.8% 38.3% 37.2% 35.9% 34.1% 33.7% 35.6% % 39.8% 41.% 41.6% 42.1% 42.% 4.9% 39.6% 37.9% 37.5% 39.% % 59.4% 6.4% 61.% 61.6% 6.7% 59.5% 58.1% 56.1% 55.4% 57.3% % 45.3% 46.6% 47.7% 48.3% 48.1% 47.2% 45.7% 43.8% 43.3% 44.8% 2,18 2,72 1,946 1,86 1,676 1,534 1,376 1,22 1, % 41.6% 42.7% 43.3% 43.8% 43.5% 42.5% 41.1% 39.3% 38.8% 4.5% 表 中 上 段 は 老 年 人 口 下 段 は 地 区 別 推 計 人 口 に 対 する 割 合 を 示 します 表 中 合 計 は 総 人 口 に 対 する 老 年 人 口 であるため 地 区 ごとの 合 計 とは 合 致 しない 場 合 があります -45-

48 第 3 章 人 口 の 将 来 推 計 と 分 析 3. 人 口 の 減 少 段 階 人 口 減 少 は 大 きく 分 けて 第 1 段 階 : 老 年 人 口 の 増 加 ( 総 人 口 の 減 少 ) 第 2 段 階 : 老 年 人 口 の 維 持 微 減 第 3 段 階 : 老 年 人 口 の 減 少 の3つの 段 階 を 経 て 進 行 するとされており 全 国 的 に は 24 年 から 第 2 段 階 に 入 ると 推 測 されています パターン1のデータを 活 用 して 町 の 人 口 減 少 段 階 を 推 計 すると 本 村 は 21 年 以 降 第 3 段 階 : 老 年 人 口 の 減 少 の 状 態 であると 推 測 されます 全 国 の 傾 向 と 比 較 すると 人 口 の 減 少 は 早 く 進 行 すると 推 計 されています 26 年 には 町 の 総 人 口 は 21 年 と 比 較 して4 割 程 度 に 減 少 すると 推 測 されています 人 口 減 少 段 階 : 社 人 研 推 計 11 第 3 段 階 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 総 人 口 年 少 人 口 (~14 歳 ) 生 産 年 齢 人 口 (15~64 歳 ) 老 年 人 口 (65 歳 以 上 ) パターン1より 作 成 21 年 の 人 口 を 1 とし 各 年 の 人 口 を 指 数 化 した ( 単 位 : 人 ) 21 年 26 年 21 年 を 1 とした 場 合 の 26 年 の 指 数 人 口 減 少 段 階 総 人 口 5,455 2, 年 少 人 口 (~14 歳 ) 生 産 年 齢 人 口 (15~64 歳 ) 2,696 1, 老 年 人 口 (65 歳 以 上 ) 2, 総 人 口 には 年 齢 不 詳 を 含 むことがあるため 年 齢 3 区 分 の 合 計 と 合 致 しないことがあります -46-

49 4. 将 来 人 口 に 及 ぼす 自 然 増 減 社 会 増 減 の 影 響 度 の 分 析 第 3 章 人 口 の 将 来 推 計 と 分 析 (1)シミュレーション1 2の 場 合 次 に 将 来 人 口 に 及 ぼす 自 然 増 減 社 会 増 減 の 影 響 度 の 分 析 のため パターン1のデータを 用 い て 以 下 のシミュレーションを 行 いました シミュレーション1 パターン1において 合 計 特 殊 出 生 率 が 24 年 までに 内 閣 府 が 設 定 した 国 民 の 希 望 が 叶 った 場 合 の 出 生 率 ( 希 望 出 生 率 )=1.8 まで 上 昇 したと 仮 定 した 場 合 シミュレーション2 パターン1において 合 計 特 殊 出 生 率 が 24 年 までに 内 閣 府 が 設 定 した 国 民 の 希 望 が 叶 った 場 合 の 出 生 率 ( 希 望 出 生 率 )=1.8 まで 上 昇 し かつ 子 育 て 世 帯 ( 男 女 ~4 歳 男 性 25~29 歳 女 性 2~24 歳 )の 移 動 率 が 改 善 したと 仮 定 した 場 合 人 口 推 計 結 果 (パターン1 シミュレーション1 2): 社 人 研 推 計 ( 人 ) 6, 5,5 5,455 5,56 5, 4,5 4, 3,5 3, 2,5 5, 4,699 4,984 4,395 4,591 4,556 4,231 4,171 4,129 3,917 3,912 3,723 3,644 3,54 3,824 3,379 3,393 3,241 3,523 3,155 3,239 2,939 2,745 2,968 2,722 2,498 2,33 3,135 2,584 2, 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 パターン1 シミュレーション1(パターン1+ 出 生 率 上 昇 (1.8)) シミュレーション2(パターン1+ 出 生 率 上 昇 (1.8)+ 子 育 て 世 帯 移 動 率 改 善 ) ( 単 位 : 人 ) 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 パターン1 5,455 4,984 4,556 4,171 3,824 3,523 3,239 2,968 2,722 2,498 2,33 シミュレー ション1 5,455 5, 4,591 4,231 3,912 3,644 3,393 3,155 2,939 2,745 2,584 シミュレー ション2 5,455 5,56 4,699 4,395 4,129 3,917 3,723 3,54 3,379 3,241 3,135 パターン1 及 びシミュレーション1 2については 24 年 の 出 生 死 亡 移 動 等 の 傾 向 がその 後 も 継 続 す ると 仮 定 して 26 年 まで 推 計 した 場 合 を 示 しています -47-

50 第 3 章 人 口 の 将 来 推 計 と 分 析 パターン1とシミュレーション1とを 比 較 することで 将 来 人 口 に 及 ぼす 出 生 の 影 響 度 ( 自 然 増 減 の 影 響 度 )の 分 析 を 行 い またシミュレーション2との 比 較 で 将 来 人 口 に 及 ぼす 移 動 の 影 響 度 ( 社 会 増 減 の 影 響 度 )の 分 析 を 行 います ア 自 然 増 減 の 影 響 度 (シミュレーション1の 24 年 の 総 人 口 /パターン1の 24 年 の 総 人 口 )の 数 値 に 応 じて 以 下 の5 段 階 に 整 理 1 =1% 未 満 2 =1~14% 3 =15~19% 4 =11~114% 5 =115% 以 上 の 増 加 イ 社 会 増 減 の 影 響 度 (シミュレーション2の 24 年 の 総 人 口 /シミュレーション1の 24 年 の 総 人 口 )の 数 値 に 応 じて 以 下 の5 段 階 に 整 理 1 =1% 未 満 2 =1~19% 3 =11~119% 4 =12~129% 5 =13% 以 上 の 増 加 : 1 =1% 未 満 には パターン1 の 将 来 の 純 移 動 率 の 仮 定 値 が 転 入 超 過 基 調 となっている 市 町 村 が 該 当 自 然 増 減 社 会 増 減 の 影 響 度 : 社 人 研 推 計 分 類 計 算 方 法 影 響 度 自 然 増 減 の 影 響 度 社 会 増 減 の 影 響 度 シミュレーション1の 24 年 推 計 人 口 =3,393 人 パターン1の 24 年 推 計 人 口 =3,239 人 3,393 人 /3,239 人 =14.8% シミュレーション2の 24 年 推 計 人 口 =3,723 人 シミュレーション1の 24 年 推 計 人 口 =3,393 人 3,723 人 /3,393 人 =19.7% 2 2 これによると 自 然 増 減 の 影 響 度 が 2( 影 響 度 1~14%) 社 会 増 減 の 影 響 度 が 2( 影 響 度 1~19%) となっています -48-

51 5. 人 口 構 造 の 分 析 第 3 章 人 口 の 将 来 推 計 と 分 析 21 年 と 24 年 の 人 口 増 減 率 を 算 出 すると 総 人 口 の 減 少 率 は シミュレーション1では パターン1と 比 べて 約 3ポイント 小 さくなっており シミュレーション2では パターン1と 比 べ て 約 9ポイント 小 さくなっています 年 齢 3 区 分 別 人 口 ごとにみると ~14 歳 人 口 の 減 少 率 では パターン1に 比 べて シミュレ ーション1は 約 17 ポイント 小 さく シミュレーション2は 約 33 ポイント 小 さくなっています また 15~64 歳 人 口 は パターン1に 比 べて シミュレーション1は 約 2ポイント 小 さく シミュレーション2は 約 11 ポイント 小 さくなっています 一 方 65 歳 以 上 人 口 は パターン1とシミューション1 2との 間 で 差 はみられません 推 計 結 果 ごとの 人 口 増 減 率 : 社 人 研 推 計 ( 単 位 : 人 ) ~14 歳 人 口 15~64 歳 65 歳 以 上 2~39 歳 区 分 総 人 口 うち ~4 歳 人 口 人 口 女 性 人 口 人 口 21 年 現 状 値 5, ,696 2, , ,519 1, パターン1 4.6% 4.5% 32.7% 43.6% 36.9% 28.7% 3, ,575 1, シミュレーション1 24 年 37.8% 23.5% 9.8% 41.6% 36.9% 24.5% 3, ,812 1, シミュレーション2 31.7% 7.4% 4.9% 32.8% 36.9% 1.8% 上 段 は 人 口 下 段 は21 年 から24 年 への 増 減 率 を 示 します 総 人 口 には 年 齢 不 詳 を 含 むことがあるため 年 齢 3 区 分 の 合 計 と 合 致 しないことがあります -49-

52 第 3 章 人 口 の 将 来 推 計 と 分 析 6. 老 年 人 口 比 率 の 長 期 推 計 パターン1とシミュレーション1 2について 5 年 ごとに 年 齢 3 区 分 別 人 口 比 率 を 算 出 し 特 に 老 年 人 口 比 率 に 着 目 します パターン1とシミュレーション1 2について 24 年 時 点 の 仮 定 を 26 年 まで 延 長 して 推 計 すると パターン1に 比 べて シミュレーション1では 合 計 特 殊 出 生 率 が 24 年 までに 内 閣 府 が 設 定 した 国 民 の 希 望 が 叶 った 場 合 の 出 生 率 ( 希 望 出 生 率 )=1.8 まで 上 昇 したと 仮 定 しているこ とから 老 年 人 口 比 率 はパターン1より 抑 制 されており 23 年 以 降 老 年 人 口 比 率 は 減 少 してい くと 推 計 されています また シミュレーション2では シミュレーション1から さらに 子 育 て 世 帯 ( 男 女 ~4 歳 男 性 25~29 歳 女 性 2~24 歳 )の 移 動 率 が 改 善 したと 仮 定 していることから 老 年 人 口 比 率 はシミ ュレーション1よりも 抑 制 されています 老 年 人 口 比 率 の 長 期 推 計 : 社 人 研 推 計 (%) 出 生 率 が 上 昇 すれば 老 年 人 口 比 率 は 抑 制 2 移 動 率 が 改 善 すれば 老 年 人 口 比 率 は 抑 制 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 パターン1 シミュレーション1(パターン1+ 出 生 率 上 昇 (1.8)) シミュレーション2(パターン1+ 出 生 率 上 昇 (1.8)+ 子 育 て 世 帯 移 動 率 改 善 ) -5-

53 第 4 章 財 政 状 況 への 影 響 第 4 章 財 政 状 況 への 影 響 (1) 歳 入 の 状 況 町 の 歳 入 は おおむね4 億 円 台 で 推 移 しており 213 年 度 が 最 も 高 い 数 値 となっています ほと んどの 項 目 についておおむね 一 定 の 金 額 で 推 移 していますが 213 年 度 は 地 域 密 着 型 介 護 老 人 福 祉 施 設 や 診 療 所 の 建 設 費 により 国 庫 支 出 金 が 他 年 度 と 比 較 して 増 加 していることが 多 年 度 より 歳 入 の 金 額 が 高 い 原 因 だと 考 えられます 市 町 村 税 はおおむね4 億 円 程 度 となっていますが 今 後 は 生 産 年 齢 人 口 の 減 少 に 伴 う 税 収 の 減 少 が 見 込 まれます 歳 入 の 推 移 : 市 町 村 財 政 概 要 ( 歳 入 決 算 の 状 況 ) ( 百 万 円 ) 6, 5,443 5, 4, 4,149 4,23 4,626 4,325 4,949 4,217 4,47 3, 2, 1, 27 年 度 28 年 度 29 年 度 21 年 度 211 年 度 212 年 度 213 年 度 214 年 度 市 町 村 税 地 方 交 付 税 地 方 特 例 交 付 金 地 方 譲 与 税 税 等 交 付 金 分 担 金 負 担 金 寄 付 金 使 用 料 手 数 料 国 庫 支 出 金 県 支 出 金 財 産 収 入 地 方 債 その 他 ( 百 万 円 ) 27 年 度 28 年 度 29 年 度 21 年 度 211 年 度 212 年 度 213 年 度 214 年 度 市 町 村 税 地 方 交 付 税 2,137 2,197 2,249 2,397 2,36 2,33 2,331 2,253 地 方 特 例 交 付 金 地 方 譲 与 税 税 等 交 付 金 分 担 金 負 担 金 寄 付 金 使 用 料 手 数 料 国 庫 支 出 金 県 支 出 金 財 産 収 入 地 方 債 その 他 合 計 4,149 4,23 4,626 4,325 4,949 4,217 5,443 4,47-51-

54 第 4 章 財 政 状 況 への 影 響 (2) 歳 出 の 状 況 町 の 歳 出 は おおむね4 億 前 後 で 推 移 しており 213 年 度 が 最 も 高 く51.7 億 円 となっています 傾 向 をみると 普 通 建 設 事 業 費 は 近 年 高 い 数 値 となっており 公 債 費 操 出 金 は 減 少 傾 向 で 推 移 しています 歳 出 の 推 移 : 市 町 村 財 政 概 要 ( 歳 入 決 算 の 状 況 ) ( 百 万 円 ) 6, 5,165 5, 4, 4,41 4,38 4,392 4,98 4,624 3,917 4,25 3, 2, 1, 27 年 度 28 年 度 29 年 度 21 年 度 211 年 度 212 年 度 213 年 度 214 年 度 人 件 費 物 件 費 維 持 補 修 費 扶 助 費 補 助 費 等 普 通 建 設 事 業 費 災 害 復 旧 事 業 費 失 業 対 策 事 業 費 公 債 費 積 立 金 投 資 及 び 出 資 金 貸 付 金 繰 出 金 前 年 度 充 用 金 ( 百 万 円 ) 27 年 度 28 年 度 29 年 度 21 年 度 211 年 度 212 年 度 213 年 度 214 年 度 人 件 費 物 件 費 維 持 補 修 費 扶 助 費 補 助 費 等 普 通 建 設 事 業 費 ,481 1,214 1,766 1,39 1, 災 害 復 旧 事 業 費 失 業 対 策 事 業 費 公 債 費 積 立 金 投 資 及 び 出 資 金 貸 付 金 繰 出 金 前 年 度 充 用 金 合 計 4,41 4,38 4,392 4,98 4,624 3,917 5,165 4,25-52-

55 第 5 章 人 口 の 将 来 展 望 第 5 章 人 口 の 将 来 展 望 1. 阿 南 町 中 学 生 アンケート 調 査 人 口 ビジョン 及 び 総 合 戦 略 策 定 の 基 礎 資 料 として 24 年 に 地 域 の 担 い 手 として 中 心 的 な 年 代 となり うる 中 学 生 の 町 や 将 来 に 対 する 意 識 を 探 るため 中 学 生 アンケート 調 査 を 行 いました (1) 調 査 概 要 1 調 査 方 法 調 査 にあたり 町 内 の 中 学 生 の 全 学 年 を 対 象 に 実 施 した 調 査 票 の 配 布 回 収 は 中 学 の 授 業 に 取 り 入 れる 形 で 実 施 した 2 調 査 期 間 平 成 27 年 12 月 21 日 から 平 成 28 年 1 月 15 日 まで 3 調 査 対 象 者 と 回 収 結 果 対 象 配 布 数 回 収 数 回 収 率 町 内 の 中 学 生 の 119 名 119 票 119 票 1% 4 調 査 項 目 回 答 者 の 属 性 魅 力 と 感 じる 資 源 伝 統 芸 能 等 に 関 する 意 識 町 にあって 欲 しいもの 人 口 減 少 を 実 感 する 思 う 意 識 進 路 希 望 大 学 専 門 学 校 を 希 望 する 地 域 高 校 進 学 をする 場 合 の 希 望 通 学 地 域 将 来 就 きたい 職 種 就 職 を 希 望 する 地 域 進 学 から 就 職 までの 通 学 通 勤 希 望 地 域 -53-

56 第 5 章 人 口 の 将 来 展 望 (2) 回 答 者 の 属 性 回 答 者 の 属 性 学 年 によってバラツキが 若 干 あるが 男 女 比 率 は 5:5 となっている 男 女 5 1 年 2 年 3 年 (3) 調 査 結 果 1 魅 力 と 感 じる 資 源 阿 南 町 の 一 番 の 魅 力 はなんですか 理 由 も 含 め 教 えてください 魅 力 と 感 じる 資 源 町 の 魅 力 として 一 番 に 取 り 上 げられたの は 自 然 環 境 伝 統 文 化 の 順 となった その 他 の 詳 細 については 地 域 の 人 柄 等 を 上 げられた 意 見 が 多 かった 1% % 27% 19% 53% 1 自 然 環 境 2 伝 統 文 化 3 教 育 文 化 4 子 育 て 環 境 5 その 他 -54-

57 第 5 章 人 口 の 将 来 展 望 2 伝 統 芸 能 等 に 関 する 意 識 地 域 の 行 事 や 伝 統 芸 能 は 好 きですか 理 由 も 教 えてください 伝 統 芸 能 等 に 関 する 意 識 好 き どちらかと 言 えば 好 き が 全 体 の 73%を 占 めており 雪 祭 りや 盆 踊 り 念 仏 踊 り 等 の 伝 統 芸 能 に 対 する 意 識 の 高 さが 伺 える 3% 5% 18% 33% ア 好 き イ どちらかと 言 えば 好 き ウ どちらかと 言 えば 好 きではない エ 好 きではない 4% オ 興 味 がない 2-1 好 き どちらかと 言 えば 好 きの 主 な 理 由 深 見 のお 祭 りはたくさんの 人 が 集 まる 場 所 で 楽 しいから 楽 しく 参 加 できるから 人 と ふれあえるいい 機 会 小 さい 町 で 深 見 などの 祭 りの 花 火 がきれいだから さまざまな 祭 り などか 好 き 他 県 の 人 との 交 流 がある 行 事 は 好 きだけど 伝 統 芸 能 のことはあまりよくわ からない 花 火 や 祭 りは 出 店 がでて 楽 しい 何 に 無 いよりは 行 事 があった 方 が 町 民 も 喜 ぶ から 阿 南 町 独 特 の 行 事 等 がありいい 伝 統 を 大 切 にする 近 所 にもあるし 意 外 と 面 白 いから お 祭 りとか 楽 しいし 他 校 の 人 とも 会 える みんなが 集 まって 楽 しい ここでしか できないものだから 祭 りが 多 いし 全 て 楽 しい 歴 史 を 感 じられるから 文 化 を 守 っている から お 祭 りが 田 舎 のわりに 多 いと 思 うからいっぱいあって 楽 しい 見 ている 分 には 楽 し いから 伝 統 芸 能 はあまり 興 味 がないけど お 祭 りや 駅 伝 大 会 などの 行 事 はすごくいいと 思 う 地 域 が 賑 やかになる 中 学 で 早 稲 田 人 形 をやって 伝 統 芸 能 にふれたから 地 域 の 人 と 関 われて 仲 良 くなれるし 楽 しい 地 域 全 体 で 楽 しめるから この 土 地 らしい 伝 統 がある 国 の 指 定 を 受 けているから 盆 踊 りが 楽 しい いろんな 行 事 に 親 しみができること 自 分 たちが 見 て 学 べる 伝 統 がたくさんあるから 途 切 れさせたくない 無 くしたくない 思 いがあるから みんなで 集 まって 楽 しい 地 域 の 伝 統 を 知 れるから 地 域 の 人 と 盛 り 上 がるから 貴 重 な 祭 りだから 地 域 のことがよく 知 ることができるから 普 段 の 日 常 生 活 では 味 わえない1 日 を 過 ごせるから 幼 い 頃 からずっと 同 じ 形 で 引 き 継 いでいる 事 に 魅 力 を 感 じるから 笛 の 音 が 好 き 2-2 好 きではない どちらかと 言 えば 好 きではない 主 な 理 由 住 んでいる 場 所 に 文 化 について 知 るのはいいけど 少 し 面 倒 くさい 面 倒 くさい 地 域 の 行 事 は 好 きだが 伝 統 芸 能 はあまり 好 きではない 地 味 な 感 じがする 早 稲 田 人 形 とかは 好 きでないから 伝 統 は 今 の 私 たちに 関 係 ないから 夜 遅 くまで 大 変 だし 寒 いから 来 た ばかりでよくわからない 面 倒 くさい 行 事 が 多 すぎる -55-

58 第 5 章 人 口 の 将 来 展 望 3 町 にあって 欲 しいもの 阿 南 町 にあったらいいものは 何 ですか 理 由 も 教 えてください 町 にあって 欲 しいもの 一 番 にあってほしいものは レジャー 施 設 となった ( 今 回 の 調 査 では 買 い 物 施 設 についてもアンケート 記 載 内 容 からレ 35% 6% 1 インフラ 2 レジャー 3 雇 用 場 所 ジャー 施 設 と 捉 えて 考 えています ) 又 ほしいものが ない と 言 う 意 見 も 数 件 あ った 4% % 54% 4 医 療 福 祉 5 教 育 子 育 て 6 その 他 1% 3-1 主 な 回 答 内 容 コインランドリー 下 條 まで 行 くのが 大 変 と 言 う 声 を 聞 いた 人 人 口 が 5 人 切 った から 大 型 店 舗 のショッピングモール センター(イオン アピタ ユニクロ 平 安 堂 ゼビ オ 等 ) 飯 田 まで 行 かなければいけないから 品 揃 えが 多 いから 一 気 にいろいろ 済 ませられる から ニーズに 対 応 できるから 遊 園 地 スタジアム 運 動 施 設 公 園 等 のレジャー 施 設 施 設 がないため 遠 方 まで 行 く 必 要 がある お 金 お 金 があればいろいろつくれるから クリ スマスのイルミネーション 飯 田 に 行 かないとない 噴 水 阿 南 の 川 を 利 用 して その 川 の 魅 力 を 伝 える 温 水 プール アウトレットモール スキー 場 資 源 ( 山 )がたくさんあるか ら 上 級 者 向 けのコースが 作 れるから アンテナ テレビ 愛 知 の 視 聴 コンビニ ファストフ ード 店 漫 画 喫 茶 やゲームセンター 名 物 七 不 思 議 美 容 室 一 中 と 二 中 の 統 合 ど うして 一 中 二 中 にわけるのかわからない 統 合 すれば 登 下 校 以 外 いいことばかりだと 思 う なし このままの 緑 あふれる 町 が 良 い 近 くで 学 べるスペース(りんご 庁 舎 ) ディズニー ランドや 大 きなビル 人 口 増 加 するから 携 帯 基 地 局 電 波 状 況 が 悪 い 町 営 住 宅 子 ど もがいる 人 の 家 賃 を 安 くすることで 転 出 を 抑 制 できるから 楽 しい 明 るい 話 題 子 どもの 意 見 より 大 人 の 意 見 の 方 がすごくて 楽 しいと 思 っている 駅 鉄 道 等 のインフラ 整 備 をおこな って 交 通 の 便 をよくしてほしい 子 ども あいさつ あいさつが 人 との 交 流 で 大 事 だから いろんな 相 談 を 受 けてくれるところ これが 欲 しい!と 言 っても 経 済 的 に 厳 しいと 思 うか ら 子 ども 子 どもがいないと 学 校 や 保 育 園 がなくなる 街 灯 暗 いから 安 心 だから お 祭 りを 広 める 会 社 IC 工 場 等 の 雇 用 の 場 広 いの 道 整 備 された 道 電 車 や 交 通 に 関 するもの 休 日 に 公 共 交 通 がないから 人 を 呼 び 込 む 何 か コンビニ 新 野 にないから 女 性 が 少 ない 福 祉 施 設 阿 南 町 ならでは 売 りこむ 何 か -56-

59 4 人 口 減 少 を 実 感 する 思 う 意 識 阿 南 町 も 含 め 日 本 全 体 の 人 口 が 減 ってきています 身 の 回 りで 人 口 が 減 ったら 困 るなぁと 実 感 することや 思 うことは 何 ですか 実 感 として 伝 統 芸 能 の 継 承 に 関 す る 課 題 が 1 番 学 校 機 関 の 継 続 に 関 す る 課 題 が 2 番 雇 用 場 所 の 確 保 が 3 番 とあらわれた 3% 第 5 章 人 口 の 将 来 展 望 人 口 減 少 を 実 感 する 思 う 意 識 4% 1 伝 統 芸 能 2 友 達 25% 36% 3 集 落 4 インフラ 整 備 5 レジャー 6 雇 用 場 所 7 医 療 福 祉 14% 8 教 育 8% 4% 9 その 他 3% 3% 4-1 主 な 回 答 内 容 仕 事 をする 人 が 減 る 学 校 の 生 徒 数 の 減 少 で 困 っている 祭 り 伝 統 芸 能 の 参 加 者 会 社 が 少 ない 地 区 の 行 事 等 子 どもが 減 ってさみしい 学 校 閉 鎖 への 不 安 人 口 が 多 いよ りきつきつにならずに 住 むからいい 小 学 校 の 統 合 は 嫌 だ 人 手 が 足 りない 友 達 や 親 戚 がいなくなったいくこと 若 い 人 がいないと 働 く 人 も 減 る 店 舗 が 少 ない イベント 行 事 に 人 数 が 少 なくて 盛 り 上 がらない 場 合 がある 人 口 密 度 の 増 えすぎよりはよいと 思 う 土 木 建 築 業 に 携 わる 人 が 減 ってしまうと 道 路 等 のインフラ 整 備 に 不 安 がある 地 域 の 人 の 減 少 により 日 常 の 挨 拶 等 が 聞 こえなくなるとさみしい 自 然 災 害 時 の 不 安 人 が 少 ない と 楽 しくない さみしい 農 林 業 の 従 事 者 に 携 わる 人 がいない 町 に 活 気 がない 伝 統 芸 能 が 消 える 継 承 者 保 存 会 がなくなる 行 事 などが 減 っていく 空 き 家 が 増 える 会 う 人 会 う 人 高 齢 者 家 から 出 ても 静 か 自 分 の 地 区 の 人 がどんどん 減 っていること 広 報 あなんでおくやみ 欄 でなくなった 方 の 人 数 が 多 いこと お 年 玉 が 減 っていく 色 々な 行 事 をするときに 若 者 も 手 伝 うことになる 部 活 があっても 人 数 が 足 りず 試 合 にでれない クラスが 1 クラスしかない 郡 音 で 1 人 以 下 の 学 校 を 見 ると 情 けなくなる 特 にありませ ん 公 共 交 通 の 路 線 数 の 減 少 ニュースで 閉 校 する 学 校 を 見 るとき 自 分 の 母 校 はずっと 残 って 欲 しいと 思 う 5 進 路 希 望 中 学 を 卒 業 したら 進 路 をどう 考 えていますか 2% 進 路 希 望 大 学 進 学 と 高 校 進 学 が 大 体 半 分 の 比 率 であらわれた 44% 55% ア 大 学 専 門 学 校 イ 高 校 高 専 技 術 専 門 校 ウ 就 職 -57-

60 第 5 章 人 口 の 将 来 展 望 6 大 学 専 門 学 校 を 希 望 する 地 域 質 問 5 で 大 学 専 門 学 校 ま で 進 学 すると 答 えた 方 に 質 問 します 進 学 するとし たらどの 地 域 の 学 校 へ 進 学 しますか 県 内 の 大 学 への 進 学 希 望 が 多 く 南 関 東 東 海 圏 が 次 に 続 く 大 学 専 門 学 校 を 希 望 する 地 域 7% 24% 南 関 東 東 海 地 域 36% 関 西 圏 県 内 24% その 他 9% 7 高 校 進 学 をする 場 合 の 希 望 通 学 地 域 質 問 5 で 高 専 高 校 技 術 専 門 校 まで 進 学 すると 答 えた 方 に 質 問 します 進 学 すると したらどの 地 域 の 学 校 へ 進 学 しますか 町 内 及 び 飯 田 下 伊 那 管 内 の 高 校 への 進 学 を 希 望 している 高 校 進 学 をする 場 合 の 希 望 通 学 地 域 % 21% 3% ア 町 内 イ 飯 田 下 伊 那 管 内 ウ 県 内 エ 県 外 49% 8 将 来 就 きたい 職 種 質 問 5 で 就 職 をする 方 を 含 め 全 員 の 方 にお 聞 きしま す 将 来 自 分 が 働 きたい 職 業 は 何 ですか 該 当 する 職 業 を で 囲 んでください またその 理 由 は 何 ですか 希 望 する 職 業 は 公 務 員 サービス 業 が 希 望 する 職 種 1 番 となった 公 務 員 希 望 の 主 な 理 由 には 安 定 という 言 葉 が 目 立 った 再 ービス 業 将 来 就 きたい 職 種 ア 公 務 員 18% イ 農 林 業 1% 3% ウ 工 業 エ サービス 業 オ 税 理 士 や 弁 護 士 カ その 他 5% 3% 16% は 販 売 員 になりたいという 理 由 が 多 かった 今 回 福 祉 関 係 の 職 種 を 掲 載 していないので 次 回 調 査 には 職 種 を 精 査 して 行 ないたい 就 職 に 関 しては 未 定 の 回 答 もあった 全 体 の 27%を 占 め た -58-

61 9 就 職 を 希 望 する 地 域 質 問 8 の 職 業 につく としたらどこで 働 き たいですか 下 の 選 択 肢 から 選 んで 1 つだ け で 囲 んでくださ い 希 望 する 就 職 地 域 は 県 内 が 最 も 多 く 町 内 や 飯 田 市 周 辺 をあわせ た 数 値 を 上 回 った ま た 全 体 の 3 割 近 くが 県 外 での 就 職 を 希 望 し 12% 12% 36% ている 町 へ 就 職 を 希 望 する 者 は 9%の 結 果 となった 2% 就 職 を 希 望 する 地 域 6% 9% 24% 第 5 章 人 口 の 将 来 展 望 ア 阿 南 町 イ 飯 田 市 周 辺 ウ 県 内 エ 東 海 地 域 オ 南 関 東 カ その 他 国 内 キ 海 外 1 進 学 から 就 職 までの 通 学 通 勤 希 望 地 域 進 学 した 場 合 に 最 終 的 にどこへ 就 職 を 希 望 するのか 進 学 から 就 職 までの 通 学 通 勤 希 望 地 域 キ 海 外 6 12 カ その 他 国 内 オ 南 関 東 エ 東 海 地 域 ウ 県 内 イ 飯 田 市 周 辺 ア 阿 南 町 高 校 進 学 大 学 進 学 9 就 職 先 1 高 校 進 学 の 県 外 進 学 はその 他 国 内 へカウントしてあります 2 大 学 進 学 の 関 西 圏 とその 他 はその 他 国 内 へカウントしてあります 3 Uターン 数 は 高 校 進 学 と 大 学 進 学 を 希 望 した 者 を 就 職 希 望 地 域 から 単 純 に 差 し 引 いた 数 値 負 の 場 合 は 地 元 進 学 から 転 出 をする 希 望 がある -59-