<4D F736F F D2089A095B68ED0976C5F82B182C682CE B DC58F4994C5816A5F E646F63>
|
|
|
- ぎんと よしなが
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 News Release 2007 年 3 月 19 日 株 式 会 社 旺 文 社 ~ 旺 文 社 第 4 回 ことばに 関 するアンケート 集 計 結 果 ~ 小 中 高 校 生 約 10,000 人 が 回 答 語 彙 力 があると 感 じる 有 名 人 1 位 はタモリ 上 位 30 人 中 16 人 をお 笑 いタレント 占 める 教 育 出 版 の 株 式 会 社 旺 文 社 ( 本 社 : 東 京 都 新 宿 区 代 表 取 締 役 赤 尾 文 夫 以 下 旺 文 社 ) 生 涯 学 習 検 定 センターでは 国 語 数 学 英 語 の 主 要 3 教 科 の 基 礎 的 な 知 識 技 能 を 問 う 生 涯 学 習 三 検 定 ( 語 彙 力 検 定 計 算 力 検 定 英 単 語 検 定 ) を 2000 年 より 実 施 し 既 に 累 計 で 28 万 人 の 小 中 高 校 生 が 受 検 していま す このたび 月 に 行 われた 第 14 回 実 用 日 本 語 語 彙 力 検 定 の 受 検 者 に 対 して 実 施 した 第 4 回 ことばに 関 するアンケート ( 有 効 回 答 数 10,405 人 )の 結 果 がまとまりましたのでお 知 らせいたします このアンケート 調 査 は 2000 年 12 月 にもほぼ 同 内 容 で 実 施 (Q4 は 2001 年 実 施 )しており 6 年 間 (Q4 は 5 年 間 )の 変 化 を 見 ることができる 興 味 深 い 結 果 となりました アンケート 調 査 概 要 実 施 時 期 : 月 26 日 ~12 月 11 日 調 査 対 象 : 20 第 2 回 実 用 日 本 語 語 彙 力 検 定 の 受 検 者 (13,306 名 ) 調 査 方 法 : 試 験 終 了 後 解 答 用 紙 裏 に 記 入 ( 所 要 時 間 約 5 分 ) 有 効 回 答 率 : 78.19%(10,405 人 ) 回 答 者 内 訳 : 小 学 生 =65.9%(6,856 人 ) 中 学 生 =32.9%(3,421 人 ) 高 校 生 =0.7%(68 人 ) その 他 =0.6%(60 人 ) 男 子 =55.2%(5,743 人 ) 女 子 =44.4%(4,625 人 ) 不 明 =0.4%(37 人 ) アンケート 内 容 と 結 果 ( 要 点 ) Q1:あなたは ことば を 主 にどうやって 覚 えますか? 学 校 の 授 業 や 教 科 書 48.7% 学 習 塾 41.4% Q2: 家 族 との 一 日 の 平 均 会 話 時 間 はどれくらいですか? 1 位 が 1 時 間 以 上 で 女 子 47.1% 男 子 35.3% 女 子 の 方 が 家 族 とのコミュニケーション 時 間 が 長 い Q3:インターネットを 利 用 していますか? 利 用 している という 回 答 が 85.2% 00 年 の 45.5%から 大 幅 アップ Q4: 語 彙 力 がある(ことばをよく 知 っている)と 感 じる 有 名 人 を 一 人 だけあげてください 1 位 タモリ 2 位 は みのもんた 上 位 30 人 中 16 人 をお 笑 いタレント 占 める
2 アンケート 調 査 結 果 内 容 < 調 査 結 果 の 過 去 との 比 較 について> 前 回 類 似 アンケート(Q1~Q3)を 行 ったのは 2000 年 で この 年 の 受 検 者 は 中 学 生 のみでした また Q4と 同 じ 質 問 は 2000 年 には 行 わず 2001 年 に 行 っており この 時 は 小 中 高 の 受 検 者 が 回 答 しました そこで 厳 密 な 比 較 をするためQ1~Q3は 中 学 生 のみを 比 較 した 数 値 も 掲 載 しました Q4は 今 回 と 同 様 小 中 高 の 受 検 者 が 回 答 しましたので 数 値 はありません 1. 語 彙 の 獲 得 手 段 は 学 校 の 授 業 で (Q1.あなたは ことば を 主 にどうやって 覚 えますか?: 複 数 回 答 ) 学 校 の 授 業 や 教 科 書 で と 回 答 した 人 が 48.7%( 構 成 比 ( 1) 17.2%)と 最 も 多 く 次 いで 学 習 塾 などで が 41.4%( 構 成 比 14.6%)で 2 位 に 3 位 は 37.0%( 構 成 比 13.1%)の 両 親 や 祖 父 母 との 会 話 でした テ レビ ( 2) と テレビ 以 外 の 活 字 媒 体 ( 3) の 構 成 比 を 見 ると 全 体 では 4.4 ポイント 差 をつけて テレビ でこと ばを 覚 えると 回 答 した 子 どもが 多 くなっています (また 中 学 生 の 結 果 を 00 年 調 査 結 果 と 比 較 すると テレビ が 0.5 ポイントアップしたのに 対 して テレ ビ 以 外 の 活 字 媒 体 が 2.4 ポイントダウンしました ますます 子 どもの 活 字 離 れが 進 行 していることを 表 す 結 果 となりました ) また 男 女 別 の 特 徴 としては 対 人 関 係 でことばを 覚 えるのは 女 子 の 割 合 が 高 く 逆 にそれ 以 外 のテレビ やインターネット 新 聞 などの 媒 体 で 覚 えるのは 男 子 のほうが 高 くなっています 1: 構 成 比 は 全 回 答 数 に 対 する 割 合 2: テレビ は 選 択 肢 の テレビのニュースで テレビのバラエティ 番 組 など テレビのドラマ アニメなど の 3 項 目 を 合 計 した 数 値 3: テレビ 以 外 の 活 字 媒 体 は 選 択 肢 の マンガ 雑 誌 マンガ 雑 誌 以 外 の 本 新 聞 の 3 項 目 を 合 計 した 数 値 ( 参 考 資 料 図 1 参 照 ) 2. 家 族 との 平 均 会 話 時 間 は 1 時 間 以 上 (Q2. 家 族 との 一 日 の 平 均 会 話 時 間 はどれくらいですか?) 家 族 との 平 均 会 話 時 間 が 全 体 では 1 時 間 以 上 が 4 割 以 上 ともっとも 多 くなっており 家 族 との 会 話 コミュ ニケーションの 状 態 は 良 好 と 言 えそうです (しかし 中 学 生 の 結 果 を 00 年 同 調 査 と 比 較 してみると 1 時 間 以 上 と 回 答 した 人 は 00 年 より 4.8 ポイ ントダウンしていることがわかります ) また 語 彙 力 検 定 の 合 格 不 合 格 者 別 に 見 ると 合 格 者 は 30 分 以 上 1 時 間 未 満 と 1 時 間 以 上 の 合 計 が 7 割 を 超 えているのに 対 し 不 合 格 者 は 6 割 強 という 結 果 になっています Q1の 語 彙 の 獲 得 手 段 で 両 親 や 祖 父 母 との 会 話 の 選 択 率 が 高 いことを 考 えると 家 族 との 会 話 時 間 の 減 少 は 子 どもたちの 語 彙 力 の 低 下 につながる 可 能 性 があると 考 えられます また 男 女 別 に 見 ると 男 子 で 1 時 間 以 上 は 35.3%であるのに 対 し 女 子 は 47.1%となっており 女 子 の ほうが 家 族 と 話 している 時 間 が 長 いことがわかります ( 参 考 資 料 図 2 参 照 ) 3.インターネットの 利 用 状 況 (Q3.インターネットを 利 用 していますか?) 利 用 場 所 は 自 宅 が 8 割 次 いで 学 校 が 4 割 を 占 めています 塾 での 利 用 は 1.0%とまだ 少 数 で す 利 用 目 的 は 趣 味 のホームページ が 45.5%でもっとも 多 く ついで 授 業 で(33.1%) オンラインゲー ム(30.8%) 学 校 や 塾 の 課 題 (30.5%) となっています その 他 と 回 答 した 中 には ゲームの 攻 略 法 検 索 映 画 アニメを 見 る 音 楽 をダウンロードする ショッピング など 趣 味 や 遊 びで 利 用 しているケースが 大 半 でした インターネットは 学 習 より 遊 び での 利 用 のほうが 多 いことがわかります ( 参 考 資 料 図 3 参 照 ) 4. 語 彙 力 が 豊 かな 有 名 人 の 1 位 は タモリ (Q4. 語 彙 力 がある(ことばをよく 知 っている)と 感 じる 有 名 人 を 一 人 だけあげてください : 自 由 回 答 ) 語 彙 力 が 豊 かな 有 名 人 の 1 位 は 2 位 と 比 較 して 1.5 倍 以 上 の 回 答 数 であった タモリ 2 位 はニュース やバラエティで 活 躍 中 の みのもんた 3 位 は 島 田 紳 助 となり テレビ 番 組 の 司 会 者 陣 が 上 位 に 顔 をそろ えました
3 上 位 28 位 30 人 のうち 半 数 以 上 がお 笑 いタレントで その 他 もほとんどがテレビのバラエティやトーク 番 組 に 出 演 している 人 物 です このことから 子 どもたちは トークがうまい = 語 彙 力 がある と 考 えていると 思 わ れます 文 壇 からは 夏 目 漱 石 のみ Q1 で ことば を テレビ で 覚 えると 回 答 したのが 58.7%であることからも テレビ 番 組 を 賑 わすタレントが 多 く 名 を 連 ねるのが 理 解 できます ( 参 考 資 料 図 4 参 照 ) 生 涯 学 習 三 検 定 について 生 涯 学 習 検 定 センター( 旺 文 社 が 1999 年 9 月 に 検 定 試 験 の 実 施 を 目 的 に 設 立 )は 実 用 的 な 日 本 語 の 語 彙 力 を 総 合 的 に 測 定 する 実 用 日 本 語 語 彙 力 検 定 算 数 数 学 の 計 算 力 を 測 定 する 計 算 力 検 定 英 語 の 基 礎 的 な 単 語 の 知 識 を 測 定 する 英 単 語 検 定 の 生 涯 学 習 三 検 定 を 開 発 し 2000 年 7 月 から 毎 年 2 回 (7 月 12 月 ) 実 施 しています これらの 検 定 試 験 は 基 礎 学 力 を 客 観 的 に 測 定 評 価 できる 信 頼 性 の 高 い 検 定 試 験 として 中 学 校 と 学 習 塾 を 中 心 に 普 及 し 開 始 後 7 年 間 で 累 計 の 申 込 者 数 が 30 万 人 に 迫 っていま す これまでは 中 学 校 卒 業 レベルを 目 安 にレベル 設 定 をしていましたが 20 第 1 回 より 実 用 日 本 語 語 彙 力 検 定 に 高 校 中 級 程 度 を 対 象 とした 2 級 が 加 わり 小 学 高 学 年 から 中 学 生 だけでなく 高 校 生 や 大 学 生 まで 幅 広 く 受 検 していただけるようになりました * 実 際 の 検 定 試 験 問 題 の 一 部 や 正 答 率 受 検 者 数 などの 検 定 結 果 データは 生 涯 学 習 検 定 センターの URL 詳 しく 紹 介 しています * 実 用 日 本 語 語 彙 力 検 定 の 2007 年 度 第 1 回 ( 通 算 第 15 回 )は 7 月 1 日 ( 日 )~7 月 17 日 ( 火 )に 実 施 します 申 込 み 締 切 は 6 月 11 日 ( 月 )です 学 校 や 学 習 塾 等 の 団 体 受 検 のみの 実 施 となります *より 詳 しい 資 料 問 題 集 などの 貸 し 出 しは 可 能 です 5 月 1 日 は 語 彙 の 日 旺 文 社 は 生 涯 学 習 三 検 定 のひとつである 実 用 日 本 語 語 彙 力 検 定 に 因 み 日 本 記 念 日 協 会 に 5 月 1 ご い 日 を 語 (5) 彙 (1) の 日 として 申 請 し 2007 年 2 月 に 正 式 認 定 されました 近 年 語 彙 力 が 低 下 していると 言 われる 子 どもたちに 語 彙 力 の 大 切 さを 認 識 してもらうため 今 後 実 用 日 本 語 語 彙 力 検 定 の PR も 兼 ねた さまざまなイベントを 企 画 していく 予 定 です 会 社 概 要 社 名 : 株 式 会 社 旺 文 社 代 表 者 : 代 表 取 締 役 赤 尾 文 夫 設 立 : 1931 年 10 月 1 日 本 社 : 東 京 都 新 宿 区 横 寺 町 55 TEL: 事 業 内 容 : 教 育 情 報 をメインとした 総 合 出 版 と 事 業 U R L: 本 件 に 関 するお 問 い 合 わせ 先 株 式 会 社 旺 文 社 広 報 担 当 : 栗 林 TEL: FAX: kuri@obunsha.co.jp
4 参 考 資 料 < 調 査 結 果 の 過 去 との 比 較 について> 前 回 類 似 アンケート(Q1~Q3)を 行 ったのは 2000 年 で この 年 の 受 検 者 は 中 学 生 のみでした また Q4と 同 じ 質 問 は 2000 年 には 行 わず 2001 年 に 行 っており この 時 は 小 中 高 の 受 検 者 が 回 答 しました そこで 厳 密 な 比 較 をするためQ1~Q3は 中 学 生 のみを 比 較 した 数 値 も 掲 載 しました Q4は 今 回 と 同 様 小 中 高 の 受 検 者 が 回 答 しましたので 数 値 はありません 図 1 (Q1.あなたは ことば を 主 にどうやって 覚 えますか?) < 語 彙 獲 得 手 段 ( 複 数 回 答 )> 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 学 校 の 授 業 や 教 科 書 で 48.7% 学 習 塾 などで 41.4% 両 親 や 祖 父 母 37.0% 兄 弟 姉 妹 との 会 話 で 9.4% 友 人 知 人 との 会 話 ( 電 話 メールも 含 む)で 20.4% テレビのニュースで 29.1% テレビ 合 計 :58.7% テレビのバラエティ 番 組 クイズ 番 組 ワイドショーなどで 19.2% テレビのドラマ アニメなどで 10.4% ラジオで 0.9% インターネットで テレビゲーム カードゲーム( 攻 略 本 説 明 書 等 含 む)などで 音 楽 ( 歌 謡 曲 カラオケ)で 4.8% 6.6% 6.7% マンガ 雑 誌 で 20.5% マンガ 雑 誌 以 外 の 本 で 16.1% 新 聞 で 職 場 (アルバイトを 含 む) 0.2% 10.0% テレビ 以 外 活 字 媒 体 合 計 :46.6% その 他 ( ) 2.0% < 語 彙 獲 得 手 段 構 成 比 と 00 年 構 成 比 の 比 較 ( 中 学 生 のみ)> 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20% 学 校 の 授 業 や 教 科 書 で 学 習 塾 などで 両 親 や 祖 父 母 兄 弟 姉 妹 との 会 話 で 友 人 知 人 との 会 話 ( 電 話 メールも 含 む)で テレビのニュースで テレビのバラエティ 番 組 クイズ 番 組 ワイドショーなどで テレビのドラマ アニメなどで ラジオで インターネットで テレビゲーム カードゲーム( 攻 略 本 説 明 書 等 含 む)などで 音 楽 ( 歌 謡 曲 カラオケ)で マンガ 雑 誌 で マンガ 雑 誌 以 外 の 本 で 新 聞 で 職 場 (アルバイトを 含 む) その 他 ( ) 2.7% 2.4% 3.3% 3.3% 0.4% 0.9% 3.0% 0.9% 1.7% 4.2% 3.2% 3.9% 4.1% 3.4% 4.0% 0.1% 0.1% 0.6% 0.7% 7.7% 5.7% 8.7% 7.8% 7.6% 8.7% 7.0% 11.1% 10.2% 10.8% 10.5% 18.2% 16.9% 12.7% 13.4% 中 学 生 構 成 比 00 年 中 学 生 構 成 比
5 項 目 n=10,405 複 数 回 答 結 果 構 成 比 構 成 比 00 年 構 成 比 n=6,106 学 校 の 授 業 や 教 科 書 で 5,071 人 48.7% 17.2% 18.2% 16.9% 学 習 塾 などで 4,308 人 41.4% 14.6% 7.7% 5.7% 両 親 や 祖 父 母 3,850 人 37.0% 13.1% 11.1% 12.7% 兄 弟 姉 妹 との 会 話 982 人 9.4% 3.3% 2.7% 2.4% 友 人 知 人 との 会 話 2,127 人 20.4% 7.2% 10.2% 8.7% テレビのニュースで 3,029 人 29.1% 10.3% 10.8% 10.5% テレビのバラエティ 番 組 など 1,996 人 19.2% 6.8% 7.8% 7.6% テレビのドラマ アニメなど 1,086 人 10.4% 3.7% 3.3% 3.3% ラジオ 95 人 0.9% 0.3% 0.4% 0.9% インターネット 685 人 6.6% 2.3% 3.0% 0.9% テレビゲーム カードゲームなど 695 人 6.7% 2.4% 1.7% 4.2% 音 楽 ( 歌 謡 曲 カラオケ) 501 人 4.8% 1.7% 3.2% 3.9% マンガ 雑 誌 2,128 人 20.5% 7.2% 8.7% 13.4% マンガ 雑 誌 以 外 の 本 1,679 人 16.1% 5.7% 7.0% 4.1% 新 聞 1,037 人 10.0% 3.5% 3.4% 4.0% 職 場 (アルバイトを 含 む) 19 人 0.2% 0.1% 0.1% 0.1% その 他 207 人 2.0% 0.7% 0.6% 0.7% 図 2 (Q2. 家 族 との 一 日 の 平 均 会 話 時 間 はどれくらいですか?) < 家 族 との 1 日 の 平 均 会 話 時 間 > 全 体 結 果 n=10,405 と 内 訳 小 学 生 n=6,856 中 学 生 高 校 生 n= 68 5 分 未 満 344 人 3.3% 2.7% 4.3% 10.3% 5 分 以 上 30 分 未 満 2,431 人 23.4% 21.4% 27.2% 29.4% 30 分 以 上 1 時 間 未 満 3,297 人 31.7% 31.4% 32.6% 19.1% 1 時 間 以 上 4,218 人 40.5% 43.6% 34.6% 41.2% 115 人 1.1% 1.0% 1.3% 0.0% 00 年 結 果 との 比 較 00 年 結 果 n=6, % 4.3% 27.2% 24.5% 32.6% 30.5% 34.6% 39.4% 1.3% 1.4% 合 格 者 不 合 格 者 の 比 較 合 格 者 n=7,954 不 合 格 者 n=2,451 < 全 体 > 5 分 未 満 202 人 2.5% 142 人 5.8% 5 分 以 上 30 分 未 満 1,782 人 22.4% 649 人 26.5% 30 分 以 上 1 時 間 未 満 2,548 人 32.0% 749 人 30.6% 1 時 間 以 上 3,338 人 42.0% 880 人 35.9% 84 人 1.1% 31 人 1.3% 1 時 間 以 上 40.5% 5 分 未 満 3.3% 5 分 以 上 30 分 未 満 23.4% 男 子 女 子 の 比 較 男 子 n=5,743 女 子 n=4,625 5 分 未 満 251 人 4.4% 91 人 2.0% 5 分 以 上 30 分 未 満 1,527 人 26.6% 894 人 19.3% 30 分 以 上 1 時 間 未 満 1,875 人 32.6% 1,406 人 30.4% 1 時 間 以 上 2,030 人 35.3% 2,180 人 47.1% 60 人 1.0% 54 人 1.2% 30 分 以 上 1 時 間 未 満 31.7%
6 図 3 (Q3.インターネットを 利 用 していますか?) <インターネット 利 用 の 有 無 > 利 用 している 利 用 していない 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1.0% 1.1% 1.3% 13.9% 13.0% 45.5% 53.2% 85.2% 85.9% 中 学 生 結 果 00 年 中 学 生 結 果 インターネット 利 用 の 有 無 n=10, 年 n=6,106 利 用 している 8,860 人 85.2% 85.9% 45.5% 利 用 していない 1,445 人 13.9% 13.0% 53.2% 100 人 1.0% 1.1% 1.3% <インターネット 使 用 場 所 ( 複 数 回 答 )> 0% 20% 40% 60% 80% 100% 学 校 40.4% 自 宅 85.8% 塾 その 他 1.0% 3.6% 3.2% インターネット 使 用 場 所 ( 複 数 回 答 ) n=8,860 学 校 3,580 人 40.4% 自 宅 7,602 人 85.8% 塾 91 人 1.0% その 他 319 人 3.6% 286 人 3.2% 30 分 以 上 1 時 間 未 満 1 時 間 以 上 2 時 間 未 満 2 時 間 以 上 4 時 間 未 満 4 時 間 以 上 <インターネット 1 週 間 あたりの 利 用 時 間 > 0% 20% 40% 60% 1.7% 1.3% 1.0% 8.9% 14.2% 12.5% 19.0% 13.3% 16.9% 14.3% 22.6% 25.0% 26.4% 41.3% 51.1% 中 学 生 結 果 00 年 中 学 生 結 果 インターネット 利 用 時 間 / 週 n=8,860 n=2, 年 n= 2, 分 以 上 1 時 間 未 満 4, % 41.3% 22.6% 1 時 間 以 上 2 時 間 未 満 2, % 26.4% 19.0% 2 時 間 以 上 4 時 間 未 満 1, % 16.9% 14.3% 4 時 間 以 上 % 14.2% 12.5% % 1.3% 19.0% <インターネット 利 用 目 的 ( 複 数 回 答 )> 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 授 業 で 学 校 や 塾 の 課 題 ( 宿 題 ) 辞 書 (わからないことを 調 べる) 33.1% 30.5% 27.4% チャット ブログ 掲 示 板 8.4% 10.6% 11.1% オンラインゲーム 30.8% インターネット 利 用 目 的 複 数 回 答 n=8,860 授 業 で 2, % 学 校 や 塾 の 課 題 ( 宿 題 ) 2, % 辞 書 (わからないことを 調 べる) 2, % チャット % ブログ % 掲 示 板 % オンラインゲーム 2, % 趣 味 のホームページ 4, % その 他 % 趣 味 のホームページ 45.5% その 他 ( ) 10.6%
7 図 4 (Q4. 語 彙 力 がある(ことばをよく 知 っている)と 感 じる 有 名 人 を 一 人 だけ 上 げてください ) < 語 彙 力 があると 感 じる 有 名 人 結 果 一 覧 ( 自 由 記 述 回 答 )> ( 上 位 28 位 30 名 のみ 記 載 ) 有 名 人 氏 名 ( 敬 称 略 ) n=4, 年 結 果 n=2, 年 1 タモリ % 4.7% 5 2 みの もんた % 6.4% 3 3 島 田 紳 助 % 0.7% 23 4 ラサール 石 井 % 3.2% 8 5 細 木 数 子 % 6 ビートたけし( 北 野 武 ) % 4.4% 6 6 安 倍 晋 三 % 8 明 石 家 さんま % 2.1% 11 9 小 泉 純 一 郎 % 12.4% 1 10 湯 浅 卓 ( 弁 護 士 ) % 11 上 田 晋 也 (くりぃむしちゅー) % 11 イチロー % 0.7% 劇 団 ひとり % 14 丸 山 和 也 ( 弁 護 士 ) % 15 名 倉 潤 (ネプチューン) % 16 黒 柳 徹 子 % 2.8% 9 17 水 道 橋 博 士 ( 浅 草 キッド) % 18 所 ジョージ % 2.3% 北 村 晴 男 ( 弁 護 士 ) % 20 伊 集 院 光 % 21 太 田 光 ( 爆 笑 問 題 ) % 22 桜 塚 やっくん % 22 菊 川 怜 % 3.3% 7 24 関 根 勤 % 24 宇 治 原 史 規 (ロザン) % 26 やくみつる % 27 中 尾 彬 % 28 夏 目 漱 石 % 0.7% 石 塚 英 彦 (ホンジャマカ) % 28 中 田 英 寿 % 0.7% 23 氏 名 印 の 有 名 人 はバラエティ 番 組 で 活 躍 中 のタレント うち 印 はお 笑 いタレント < 参 考 データ 01 年 結 果 > ( 上 位 19 位 22 名 のみ 記 載 ) 01 年 有 名 人 氏 名 ( 敬 称 略 ) 01 年 結 果 n=2,786 1 小 泉 純 一 郎 12.4% 9 2 田 中 真 紀 子 6.7% 圏 外 3 みの もんた 6.4% 2 4 ウド 鈴 木 5.6% 93 5 タモリ 4.7% 1 6 ビートたけし( 北 野 武 ) 4.4% 6 7 菊 川 怜 3.3% ラサール 石 井 3.2% 4 9 黒 柳 徹 子 2.8% 所 ジョージ 2.3% 明 石 家 さんま 2.1% 8 12 えなり かずき 2.0% 古 舘 伊 知 郎 1.6% 宇 多 田 ヒカル 1.2% 長 嶋 茂 雄 1.1% 圏 外 16 鈴 木 四 郎 (アナウンサー) 1.1% 圏 外 16 デヴィ 夫 人 0.9% 伊 東 四 朗 0.8% 志 村 けん 0.8% 田 中 康 夫 0.8% 圏 外 19 浜 崎 あゆみ 0.8% 北 野 大 0.8% 262
<4D6963726F736F667420576F7264202D20817988CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>
資 料 2-3 塾 生 保 護 者 に 関 する 実 態 調 査 結 果 ( 消 費 者 WEBアンケート 調 査 結 果 ) Ⅰ 調 査 実 施 要 領 1. 調 査 対 象 学 習 塾 に 通 う 小 中 学 生 の 子 供 を 持 つ 保 護 者 ( 約 2,000 人 ) 2. 調 査 方 法 インターネットモニターを 活 用 し 学 習 塾 に 通 う 生 徒 を 持 つ 保 護 者 を
ニュースリリース
ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1
調 査 結 果 トピック1: 性 年 代 別 利 用 率 の 利 用 率 は 男 女 ともに 各 年 代 で 大 きく 伸 長 している 2011 年 9 月 の 調 査 では の 年 代 別 利 用 率 は 男 女 とも が 最 も 高 く が 23.9% が 20.5%だったが 今 年 の 調
年 11 月 5 日 デジタル アドバタイジング コンソーシアム 株 式 会 社 利 用 実 態 調 査 購 買 プロセスにおけるの 利 用 率 が 伸 長 ~16-19 歳 におけるへの 依 存 度 が 増 加 ~ デジタル アドバタイジング コンソーシアム 株 式 会 社 ( 本 社 : 東 京 都 渋 谷 区 代 表 取 締 役 社 長 : 矢 嶋 弘 毅 以 下 DAC)は 子 会 社 である
東京都立産業技術高等専門学校
東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 卒 業 生 を 対 象 とした 調 査 (OB OG アンケート)の 結 果 について 1 は じ め に 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 で は 本 校 の 教 育 水 準 の 向 上 や 教 育 内 容 の 充 実 と 改 善 を 目 的 と し て 本 校 の 前 身 校 で あ る 東 京 都 立 工 業 高 等
調 査 概 要 調 査 名 : 住 宅 購 入 に 関 する 意 識 調 査 調 査 主 体 : 株 式 会 社 オープンハウス 調 査 対 象 : 1 現 在 東 京 23 区 内 の 賃 貸 住 宅 に 居 住 していて 初 めての 住 宅 購 入 を 検 討 している 30 代 ~40 代 既
報 道 関 係 各 位 消 費 税 増 税 で 住 宅 購 入 に 焦 り 夫 5 割 に 対 し 妻 7 割 住 宅 選 び 妻 自 分 の こだわり に 強 気! 夫 の 不 満 が 爆 発!? 夫 婦 げんか に 発 展 の 可 能 性 4 割 平 成 25 年 3 月 27 日 株 式 会 社 オープンハウス 東 京 23 区 を 中 心 に 不 動 産 仲 介 業 戸 建 分 譲 事 業
資料2－2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状
資 料 2-2 定 時 制 課 程 通 信 制 課 程 高 等 学 校 の 現 状 1 学 校 の 設 置 形 態 及 び 規 模 組 織 形 態 等 1-1 高 等 学 校 の 学 校 数 ( 校 ) 6,000 5,000 4,856 4,812 4,960 5,222 5,466 5,518 5,506 5,507 5,476 5,517 5,505 5,488 5,477 5,452 5,383
<5461726F2D82678251825591E58A77894093FC8A778ED2914994B297768D80>
平 成 26 年 度 山 形 大 学 大 学 院 入 学 者 選 抜 概 要 社 会 文 化 システム 研 究 科 地 域 教 育 文 化 研 究 科 理 工 学 研 究 科 ( 理 学 系 工 学 系 ) 農 学 研 究 科 教 育 実 践 研 究 科 平 成 25 年 8 月 社 会 の 高 度 化 複 雑 化 に 応 える5つの 研 究 科 と1つの 専 門 職 大 学 院 社 会 文 化 システム
Microsoft Word - ことばアンケートリリース【最終】_090416.doc
News Release ご い 5 月 1 日 は 語 彙 の 日 2009 年 4 月 21 日 株 式 会 社 旺 文 社 ~ 旺 文 社 第 6 回 ことばに 関 するアンケート 集 計 結 果 ~ 小 中 高 校 生 約 10,000 人 が 回 答 きれいなことばづかい をする 有 名 人 第 1 位 は エド はるみ ( 結 果 の 詳 細 は P.6 に 掲 載 ) 教 育 出 版
調査結果の概要
調 査 結 果 の 概 要 調 査 の 概 要 1 調 査 対 象 (1) 事 業 所 調 査 都 内 の 常 用 従 業 者 規 模 30 人 以 上 の 3,000 事 業 所 1 調 査 対 象 (2) 契 約 社 員 調 査 事 業 所 調 査 の 結 果 から 協 力 を 得 られた 事 業 所 の 従 業 員 2,000 人 2 調 査 時 点 方 法 (1) 事 業 所 調 査 平 成
ブライダル総研 第１回恋愛観調査
2012 1 月 25 日 対 積 極 アプローチ 恋 づ 鍵 ~ 恋 約 7 割 ち6 割 恋 欲 ~ 株 式 会 社 リクルート 本 社 : 東 京 都 千 代 田 区 代 表 取 締 役 社 長 兼 CEO: 柏 木 斉 運 営 ブライダル 総 研 結 婚 トレンド わ 基 礎 資 料 20 代 30 代 未 婚 者 2000 対 象 恋 愛 観 調 査 第 1 回 首 都 圏 東 海 関 西
ニュースリリース
ニュースリリース 平 成 25 年 12 月 13 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 - 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 25 年 度 )- 子 供 2 人 世 帯 の 年 収 に 占 める 教 育 費 負 担 は 4%に 到 達 ~ 教 育 費 が 増 加 する 一 方 世 帯 年 収 は 減
調 査 概 要 表 題 : 父 と 娘 のバレンタイン 意 識 調 査 調 査 主 体 : 森 永 製 菓 株 式 会 社 調 査 方 法 :アンケート 調 査 (インターネット 調 査 による) 調 査 機 関 :2006 年 12 月 5 日 ( 火 )~6 日 ( 水 ) 調 査 対 象 :
NEWS RELEASE 東 京 都 港 区 芝 5-33-1 108-8403 htp://www.morinaga.co.jp 2007 年 1 月 吉 日 ~ 森 永 製 菓 父 と 娘 のバレンタイン 意 識 調 査 ~ 今 年 は 友 チョコ に 続 き パパチョコ ブーム!? 本 命 の 次 に 贈 りたいのはお 父 さん!! チョコを 贈 りたい 理 想 のお 父 さんは 所 ジョージ
2010年1月28日
ペーパー 君 の 紙 レポート 報 道 関 係 各 位 2015 年 12 月 3 日 日 本 製 紙 連 合 会 紙 媒 体 の 人 気 健 在! 約 8 割 が 書 籍 雑 誌 漫 画 は 今 後 も 紙 で 読 みたい 紙 媒 体 の 魅 力 は さわり 心 地 デジタル 媒 体 の 魅
ＮＥＷＳ Ｒelease
News Release 2015 4 月 10 日 FP 顧 客 満 足 度 調 査 結 果 ( 日 本 FP 協 会 調 べ) CFP AFP 認 定 者 (ファイナンシャル プランナー)への 相 談 満 足 度 は 総 じて 高 く 8 割 前 後 を 占 める ~FP 相 談 の 今 後 の 利 用 意 向 も8 割 を 超 える 高 い 結 果 に~ 特 定 非 営 利 活 動 法 人 (NPO
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
スライド 1
1/14 業 界 別 動 向 2014/7/1 夏 期 講 習 親 子 で 異 なる 選 ばれる 塾 の 条 件 とは? 塾 と 夏 期 講 習 に 関 する 意 識 調 査 はじめに 文 部 科 学 省 の 発 表 によると 2013 年 に 塾 ( 家 庭 教 師 を 含 む) で 勉 強 をしている 小 学 生 は41.1% 中 学 生 は54.6%と ほぼ 2 人 に1 人 は 通 っている
子 どもたちのバランスのよい 育 ちを 目 指 して 今 回 の 調 査 では 世 帯 年 収 が 減 って 家 計 の 厳 しさが 増 すなかで 保 護 者 が 子 どもたちの の 費 用 を 減 らしている 実 態 が 明 らかになりました 教 育 費 に 対 して 重 い 負 担 感 を 感
報 道 関 係 各 位 6 月 28 日 株 式 会 社 ベネッセコーポレーション 代 表 取 締 役 社 長 明 田 英 治 4 年 ぶりに 学 校 外 教 育 の 実 態 を 調 査 子 どもたちの 習 い 事 に 不 況 と 脱 ゆとり の 影 響 スポーツより 勉 強 8.0 ポイント 増 芸 術 より 勉 強 7.8 ポイント 増 株 式 会 社 ベネッセコーポレーション( 本 社 : 岡
( 教 育 職 員 免 許 状 の 取 得 ) 第 9 条 教 育 職 員 免 許 状 ( 幼 稚 園 教 諭 二 種 免 許 状 )を 取 得 しようとする 者 は 教 育 職 員 免 許 法 に 基 づき 別 表 2に 掲 げる を 修 得 しなければならない 2 教 育 職 員 免 許 状 の
東 京 成 徳 短 期 大 学 幼 児 教 育 科 履 修 規 程 (26.4) ( 趣 旨 ) 第 条 東 京 成 徳 短 期 大 学 幼 児 教 育 科 ( 以 下 本 科 という )の 履 修 に 関 する 事 項 については 東 京 成 徳 短 期 大 学 学 則 の 規 定 によるほか この 規 程 の 定 めるところによる ( 教 育 課 程 の 編 成 ) 第 2 条 本 科 における
本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大 学 校 に 改 組 修 業 年 限 を1 年 制 から2 年 制 に 改
平 成 2 9 年 度 ( 学 生 募 集 要 項 ) 畜 産 経 営 学 科 畑 作 園 芸 経 営 学 科 農 業 経 営 研 究 科 稲 作 経 営 専 攻 コ ー ス 本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,600 円 185,800 円 222,900 円 261,900 円
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 燕 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 22 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A ( 参 考 ) H21 年 度 の 件 費 率 H22 年 度 83,216 33,869,103 1,012,644 4,927,440 14.5%
-2-
-1- -2- -3- < 別 表 > FLP 演 習 教 育 活 動 補 助 費 の 補 助 項 目 および 補 助 支 出 基 準 ( 取 扱 要 綱 第 3 条 関 係 ) ( 注 記 ) 補 助 額 は 特 段 の 注 記 がない 場 合 は 税 込 額 を 表 示 している 1. 見 学 調 査 補 助 項 目 支 払 対 象 補 助 額 備 考 交 通 費 学 生 参 加 学 生 1 人
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月
別 紙 3 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 23 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B 73,89 18,96,951 629,218,05,29 ( 注 )1 件 費 とは 一 般 職 に 支 給 される 給 与 と 市 長
(3) 仕 事 ( 結 果 の 概 要 12~ ページ 参 照 ) 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 女 共 に 平 成 13 年 まで 減 少 が 続 き,18 年 で 増 加 したが,23 年 で 再 び 減 少 平 成 23 年 の 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 性 が6 間 56,
平 成 23 年 社 会 生 活 基 本 調 査 生 活 間 に 関 する 結 果 要 約 平 成 24 年 9 月 26 日 社 会 生 活 基 本 調 査 とは 社 会 生 活 基 本 調 査 は, 国 民 の 生 活 間 の 配 及 び 自 由 間 における 主 な 活 動 について 調 査 し, 各 種 行 政 施 策 の 基 礎 資 料 を 得 ることを 目 的 とし, 昭 和 51 年
(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)
南 丹 市 建 設 業 新 分 野 進 出 支 援 事 業 補 助 金 申 請 用 紙 記 入 説 明 書 様 式 第 1 号 ( 第 7 条 関 係 )の 記 入 方 法 南 丹 市 長 様 市 長 名 を 記 入 元 号 年 月 日 を 記 入 平 成 年 月 日 申 請 者 情 報 を 記 入 ( 代 表 企 業 ) ( 申 請 者 ) 所 在 地 南 丹 市 園 部 町 小 桜 町 47 番
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
群馬県多文化共生推進指針
< 資 料 2> 定 住 外 国 人 実 態 調 査 結 果 概 要 1 調 査 目 的 経 済 状 況 の 悪 化 後 における 県 内 の 外 国 人 集 住 地 域 に 住 む 外 国 人 の 就 労 状 況 や 生 活 実 態 子 供 の 就 学 状 況 等 と 受 け 入 れ 側 日 本 人 の 意 識 を 調 査 し その 結 果 を 分 析 研 究 することに より 県 の 支 援 施
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2
平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94
Taro-学校だより学力調査号.jtd
第 5 号 ( H2 7. 1 1. 1 7 ) 舞 鶴 小 学 校 ま い づ る 発 行 人 大 澤 正 史 本 校 の 学 習 状 況 に つ い て ( 今 年 度 6 年 生 が 実 施 し た 全 国 学 力 学 習 状 況 調 査 の 結 果 ) 今 年 度 の 全 国 学 A1 2007 年 よ り 日 本 全 国 の 小 中 学 校 の 最 高 学 年 ( 小 学 6 年 力 学
一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 ) ( 単 位 : ) 1 級 級 級 級 5 級 級 1 号 給 の 給 料 月 額 15, 185,8,9 1,9 89,, 最 高 号 給 の 給 料 月 額,7 9, 5, 9,1,5, ( 注 ) 給 料 月 額 は
野 沢 温 泉 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 人 件 費 率 年 度,98 人,59,1 千 1,17 千 551,95 千 1. % 1. % () 職 員
untitled
1 人 事 異 動 表 発 令 年 月 日 平 成 17 年 4 月 1 日 部 長 級 区 長 発 令 発 令 権 者 中 野 区 長 田 中 大 輔 発 令 氏 名 旧 備 考 区 長 室 長 寺 部 守 芳 区 民 生 活 部 ごみ 減 量 清 掃 事 業 担 当 参 事 総 務 部 未 収 金 対 策 担 当 参 事 ( 総 務 部 長 石 神 正 義 兼 務 ) 区 民 生 活
また その 他 の 記 述 回 答 では 初 心 者 にわかりやすい 丁 寧 質 問 ページが 充 実 などの 情 報 面 自 己 アフィリエイトの 充 実 ファンブログ などの 機 能 面 そして 安 心 感 をあげる 回 答 者 が 多 く 見 られ た 2 利 用 している ASP 実 際 に
ニュースリリース 2016 年 5 月 9 日 特 定 非 営 利 活 動 法 人 アフィリエイトマーケティング 協 会 アフィリエイターが 選 ぶ 満 足 度 1 位 のASP 回 答 者 数 No.1は A8.net 昨 年 同 様 全 回 答 者 のうち 35% 超 が 支 持 2 位 以 降 は アフィリエイトB バリューコマース が 続 く 現 在 利 用 中 の 満 足 度 で とても
役員の異動に関するお知らせ
平 成 27 年 2 月 27 日 各 位 会 社 名 大 成 建 設 株 式 会 社 代 表 者 名 代 表 取 締 役 社 長 山 内 隆 司 コード 番 号 1801 上 場 取 引 所 東 証 名 証 各 一 部 問 合 せ 先 コーポレート コミュニケーション 部 長 井 上 泰 夫 電 話 番 号 03-3348-1111( 大 代 表 ) 役 員 の 異 動 に 関 するお 知 らせ
Microsoft Word - 070214kidreserch.doc
小 中 学 生 のバレンタインデーに 関 する 調 査 女 子 小 中 学 生 は7 割 以 上 が 義 理 チョコを 女 の 子 友 達 に 男 子 小 中 学 生 は 4 割 以 上 が 告 白 の 返 事 は1ヶ 月 後 のホワイトデー Press Release バンダイネットワークス 株 式 会 社 株 式 会 社 ネットマイル バンダイネットワークス 株 式 会 社 ( 代 表 取 締
< 調 査 結 果 > 住 宅 購 入 資 金 を 平 均 贈 与 額 564 万 円 親 子 が 同 じ 居 住 地 域 だと 贈 与 額 増 える 傾 向 Q. お 子 様 が 住 宅 購 入 の 際 に あなたが 贈 与 した 購 入 資 金 の 金 額 を 教 えてください ( 対 象 :
報 道 関 係 者 各 位 トレンド 調 査 住 宅 購 入 時 の 親 の 資 金 贈 与 実 態 調 査 2014 年 11 月 21 日 アットホーム 株 式 会 社 子 供 へ 住 宅 購 入 資 金 を にアンケート 購 入 資 金 を 平 均 贈 与 額 564 万 円 親 子 が 同 じ 居 住 地 域 だと 贈 与 額 増 える 傾 向 贈 与 しない 理 由 1 位 お 互 い 自
投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」不動産投資に関する意識調査（第5回）を実施
報 道 関 係 者 各 位 2013 年 6 月 12 日 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式 会 社 投 資 用 不 動 産 サイト ノムコム プロ 不 動 産 投 資 に 関 する 意 識 調 査 ( 第 5 回 )を 実 施 ~ 約 6 割 が 投 資 用 物 件 は 買 い 時 だと 思 う と 回 答 不 動 産 価 格 は 上 がる も 大 幅 アップ~ アベノミクス の 影 響
わない (1) そう 思 う (2)のそれぞれ3 段 階 で 回 答 をしてもらった その 結 果 を 次 節 で 数 値 に 換 算 している 4. 調 査 の 結 果 と 考 察 4.1 学 習 上 の 困 難 点 4.1.1 全 体 的 な 傾 向 表 1 漢 字 の 学 習 困 難 点 (
2016 年 日 本 語 教 育 国 際 研 究 大 会 口 頭 発 表 2016 年 9 月 10 日 ( 土 ) タイ 人 日 本 語 学 習 者 における 漢 字 学 習 意 識 学 習 困 難 点 及 び 情 意 的 側 面 について ブッサバー バンチョンマ 二 (カセサート 大 学 ) 1. はじめに 漢 字 学 習 が 日 本 語 学 習 の 中 で 習 得 しにくい の 一 つであることは
3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 般 行 政 職 区 分 牟 岐 町 徳 島 県 類 似 団 体 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 42.9 歳
牟 岐 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 23 年 度 (23 年 度 末 ) 4,848 A 3,276,514 243,821 691,524 21.1 B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23.1 (2)
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 93,8 33,985,381 9,329 5,769,881 17. 17.8 (2) 職 員 給 与 費 の
Microsoft Word - 第14回不動産ＤＩ調査報告書2014.7.1修正
滋 賀 県 の 地 価 と 不 動 産 取 引 の 動 向 に 関 するアンケート 調 査 結 果 ~ 第 14 回 滋 賀 県 不 動 産 市 況 DI 調 査 ~ 平 成 26 年 9 月 滋 賀 県 総 合 政 策 部 県 民 活 動 生 活 課 公 益 社 団 法 人 滋 賀 県 不 動 産 鑑 定 士 協 会 目 次 [1] 滋 賀 県 不 動 産 市 況 DI 調 査 の 概 要...
職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 年 4 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 44. 歳 6,4,6 6 4.4 歳,44 4,7 7,6 4. 歳 7,
別 紙 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 4 年 度 (4 年 度 末 ),7 4,,4 A 千 千 千,4 4, B. B/A 年 度 の 件 費 率. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 4 年 度
<303881698E9197BF8255816A959A8CA98AEE91628E9197BF>
資 料 6 基 本 計 画 策 定 に 向 けた 基 礎 資 料 ( の 姿 基 礎 資 料 ) 目 次 ページ 1 区 域 面 積 及 び 地 目 別 面 積 の 推 移 1 2 人 口 の 推 移 2 3 年 齢 階 層 別 人 口 3 4 世 帯 型 別 4 5 住 宅 の 種 類 別 5 6-1 産 業 別 等 事 業 所 数 の 推 移 5 6-2 商 工 業 等 事 業 所 数 の 推
1 子 ども 子 育 て 支 援 会 議 議 事 一 覧 平 成 25 年 11 月 28 日 ( 木 ) 第 1 回 子 ども 子 育 て 支 援 会 議 1 会 長 副 会 長 の 選 出 について 2 会 議 の 運 営 について 3 子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 の 概 要 につ
1 子 ども 子 育 て 支 援 会 議 議 事 一 覧 平 成 25 年 11 月 28 日 ( 木 ) 第 1 回 子 ども 子 育 て 支 援 会 議 1 会 長 副 会 長 の 選 出 について 2 会 議 の 運 営 について 3 子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 の 概 要 について 4 日 野 市 子 ども 子 育 て 支 援 事 業 計 画 について 5 その 他 ( 市 長
Microsoft Word - H27報告書
熱 中 症 患 者 速 報 平 成 27 年 度 報 告 書 平 成 28 年 2 月 国 立 環 境 研 究 所 はじめに 国 立 環 境 研 究 所 では 平 成 27 年 5 月 1 日 より 9 月 日 ( 札 幌 沖 縄 県 については 6 月 1 日 より 9 月 日 )の 間 札 幌 消 防 局 仙 台 消 防 局 さいたま 消 防 局 千 葉 消 防 局 東 京 消 防 庁 横 浜
(\202g22\214\366\225\\.xls)
別 (1) 紙 3 区 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 分 住 民 基 本 (21 台 年 帳 度 人 末 口 ) 歳 出 額 A 人 件 費 別 海 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (2) 職 員 給 与 16,052 費 の 状 況 ( 普 14,873,338 通 会 計 決 算 ) 586,003千 円 2,316,507 千
<836A C D9195A88E B83678F578C765F E786C7378>
ニッポン 全 国 物 産 展 2015 来 場 者 アンケート 集 計 結 果 11/20 ~ 11/22 池 袋 サンシャインシティ 展 示 ホールA B 来 場 者 アンケート 集 計 結 果 / 実 施 概 要 来 場 者 アンケート 集 計 結 果 / 実 施 概 要 1. アンケート 目 的 ニッポン 全 国 物 産 展 2015の 来 場 者 意 識 調 査 年 代 男 女 地 域 別
高砂熱_株式会社丸誠株式に対する公開買付けの結果及び子会社の異動に関するお知らせ_
平 成 24 年 3 月 13 日 各 位 会 社 名 高 砂 熱 学 工 業 株 式 会 社 (コード 番 号 1969 東 証 第 1 部 ) 代 表 者 役 職 名 取 締 役 社 長 氏 名 大 内 厚 問 合 せ 先 責 任 者 役 職 名 取 締 役 常 務 執 行 役 員 経 理 本 部 長 兼 総 務 本 部 担 当 氏 名 島 泰 光 TEL (03) 3255-8212 (URL
Microsoft Word - 奨学金相談Ｑ＆A.rtf
奨 学 金 相 談 Q&A 1 奨 学 金 制 度 の 何 が 問 題 か 1 金 融 事 業 に 変 質 した 奨 学 金 制 度 日 本 育 英 会 が2004 年 に 廃 止 されて 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 に 移 行 してから 金 融 事 業 として 位 置 づけられ 返 還 金 の 回 収 強 化 が 進 められてきました 2010 年 4 月 から 返 済
1_扉-配布用.indd
私 立 高 校 の 学 費 負 担 を 軽 減 する 制 度 のご 案 内 平 成 26 年 度 の 内 容 です 私 立 高 等 学 校 等 に 通 学 する 生 徒 の 学 費 負 担 を 軽 くする 制 度 をご 紹 介 します 下 記 の3つの 制 度 はあわ せて 受 けることができます また いずれも 保 護 者 の 所 得 による 制 限 があります ⑴ 就 学 支 援 金 : 私 立
<4D6963726F736F667420576F7264202D20817946696E616C817A8A6D92E8905C8D9082C98AD682B782E992B28DB88CB48D652E646F63>
Press Release 2012 年 2 月 21 日 楽 天 リサーチ 株 式 会 社 楽 天 リサーチ 6 割 以 上 が 確 定 申 告 を 経 験 本 年 度 の 確 定 申 告 e-tax 申 告 は13.3 13.3% 昨 年 度 よりも4.1 4.1ポイント 上 昇 - 確 定 申 告 に 関 する 調 査 - URL: http://research.rakuten.co.jp/report/20120221/
<4831398CF6955C976C8EAE8140816982DE82C28E73816A2E786C73>
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (18 年 度 末 ) むつ 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について A B B/A 17 年 度 の 件 費 率 18 年 度 65,960 32,435,254 2,134,451 5,440,498 16.77 18.00 (2)
スライド 1
第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考
石 井 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 6,69 8,136,675 373,713 1,54,11 18.95 19.18 () 職 員 給 与
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,
別 紙 3 宇 治 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 (23 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 19,158 6,283,229 364,56 11,757,664 19.5 ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 2.9
<95F18D908F91>
平 成 21 年 度 新 入 社 員 意 識 調 査 調 査 結 果 報 告 書 Ⅰ 調 査 概 要 Ⅱ 調 査 のポイント Ⅲ 調 査 結 果 平 成 21 年 5 月 作 成 熊 本 商 工 会 議 所 Ⅰ 調 査 概 要 実 施 主 熊 本 商 工 会 議 所 調 査 目 的 本 調 査 は 企 業 繁 栄 の 原 動 力 となる 新 入 社 員 の 就 職 決 定 までのプロ セスや 新 社
Taro-Ｈ１９退職金（修正版）.jtd
調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度
2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 24 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 各 年 度 末 ) 40,427 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) A B B/A 23 年 度 の 件 費 率 % % 24,380,602 1,175,572 3,729,291 15.3 16.6 (2) 職
第1号様式
県 中 都 市 計 画 事 業 東 土 地 区 画 整 事 業 賦 課 金 徴 収 規 程 説 明 書 及 び 各 様 式 の 入 例 郡 山 市 東 土 地 区 画 整 組 合 東 地 区 賦 課 金 徴 収 規 程 の 説 明 書 1. 賦 課 金 納 付 までの 流 れ 平 成 2 6 年 平 成 2 7 年 平 成 28 年 7 月 1 日 賦 課 法 金 務 徴 局 収 の対 権 象 利
< 調 査 結 果 > ママ 友 の 人 数 平 均 10.7 人 そのうち 仲 が 良 いママ 友 は 平 均 3.8 人 Q.それぞれのママ 友 の 人 数 を 教 えてください ( 対 象 :ママ 友 がいる 人 572 名 有 効 回 答 :572 名 ) 各 ママ 友 の 人 数 平 均
報 道 関 係 者 各 位 2016 年 4 月 22 日 アットホーム 株 式 会 社 トレンド 調 査 小 学 生 の 母 親 に 聞 く ママ 友 との 理 想 の 距 離 調 査 ママ 友 とは ある 程 度 の 距 離 感 が 必 要 93.0% 理 想 の 住 宅 間 の 距 離 仲 の 良 いママ 友 平 均 605m 普 通 のママ 友 平 均 1,307m 不 動 産 情 報 サービスのアットホーム
Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 20140320.doc
資 料 基 本 条 例 P36 規 則 P38 委 員 名 簿 P39 基 本 計 画 の 策 定 に 係 る 経 過 P40-35 - 基 本 条 例 ( 目 的 ) 第 1 条 この 条 例 は 交 野 の 自 然 環 境 歴 史 文 化 市 民 力 等 の 地 域 資 源 を 有 効 活 用 した 地 域 産 業 の 振 興 についての 基 本 となる 事 項 を 定 め 市 事 業 者 及
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 4 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 5 年 3 月 31 日 ) 1, 歳 出 額 5,95,3 A の 給 与 定 員 管 理 等 について 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) B B/A 3 年 度 の 件 費 率 1,4 1,3,9.9 7. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通
3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額
白 鷹 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について( 平 成 23 年 度 ) 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A H22 年 度 15,653 7,495,399 471,366 1,214,22 16.1 B B/A H21 年 度 の 件
平成２０年度 みどり市幼稚園就園奨励費補助金について
平 成 28 年 度 みどり 市 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 について ( 私 立 幼 稚 園 ) みどり 市 では 幼 稚 園 児 の 保 護 者 に 対 し 所 得 状 況 に 応 じて 経 済 的 負 担 を 軽 減 するために 補 助 金 を 支 給 しています 平 成 28 年 度 の 変 更 点 について 平 成 28 年 度 から 国 の 方 針 により 低 所 得 の
4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世
呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 実 施 要 項 1 調 査 の 名 称 呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 ( 以 下 市 場 調 査 という ) 2 調 査 の 目 的 等 (1) 背 景 目 的 呉 市 では, 行 政 目 的 のない 財 産 ( 土 地 建 物 )については 売 却 を 原
貼付台帳（20151106).xdw
家 計 急 変 奨 学 金 用 各 種 証 明 書 類 貼 付 台 帳 全 員 提 出 ( 冊 子 ごと 提 出 ) 募 集 要 項 出 願 書 類 の 作 成 と 準 備 をホームページに 掲 載 しています 証 明 書 類 の 詳 細 については 募 集 要 項 および 出 願 書 類 の 作 成 と 準 備 を 必 ずご 確 認 の 上 提 出 願 います 進 学 予 定 学 部 氏 名 フリカ
PowerPoint プレゼンテーション
北 の 防 人 大 湊 地 区 都 市 再 生 整 備 計 画 事 業 事 後 評 価 原 案 の 概 要 平 成 27 年 12 月 1 事 業 計 画 概 要 地 区 名 : 北 の 防 人 大 湊 地 区 面 積 :510 ha 交 付 期 間 : 平 成 23 年 度 ~ 平 成 27 年 度 事 業 費 :1,316 百 万 円 ( 交 付 対 象 額 ) 国 費 率 :0.4 計 画 段
技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 東 庄 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 分 ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 千 千 千 年 度 15,408 5,093,505 1,033,984 517,441 0.3 0.8 ()
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2
日 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 年 度 (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 人 件 費 率 22 71,889 39,061,738 人 % % 1,444,329 6,050,275
Taro-給与公表(H25).jtd
1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 玄 海 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 実 質 収 支 (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 人 件 費 率 人 千 円 千 円 千 円 % % 23 年 度 6,381 7,330,475 230,520
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
スライド 1
OECD 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 (PISA09) デジタル 読 解 力 調 査 のポイント 調 査 概 要 PISA 調 査 では 将 来 的 に 筆 記 型 調 査 からコンピュータ 使 用 型 調 査 に 移 行 する 予 定 このためPISA09の 国 際 オプションとして デジタル 読 解 力 調 査 (コンピュータ 使 用 型 調 査 )とコンピュータ 利 用 等 に 関
Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第２章～第４章
第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27
平 成 22 年 度 女 性 雇 用 環 境 調 査 結 果 報 告 書 長 野 県 商 工 労 働 部 目 次 第 1 調 査 の 概 要... 2 第 2 調 査 結 果 の 概 要... 6 1 事 業 所 調 査... 6 (1) 回 答 事 業 所 の 属 性... 6 (2) 雇 用 管 理 について... 7 ア 新 規 学 卒 者 及 び 中 途 採 用 者 の 採 用 状 況...
(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改
柳 井 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 34,890 16,214,109 468,464 2,650,321 16.3 16.5 (2)
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
スライド 1
不 動 産 情 報 ポータルサイト HOME S 代 前 半 でマンションを 買 うのが 常 識? ~ マンション 購 入 者 の 実 態 調 査 ~ 7 年 月 日 株 式 会 社 ネクスト 不 動 産 情 報 ポータルサイト HOME S を 運 営 する 株 式 会 社 ネクスト( 本 社 : 東 京 都 中 央 区 代 表 取 締 役 社 長 : 井 高 志 東 証 マザーズ: )は 首 都
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的
矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
文化政策情報システムの運用等
名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具
(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改
別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 芽 室 町 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) 歳 出 額 A 21 年 度 1 9, 3 7 6 1 1, 3 4, 9 4 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A 1 6, 3 9 3 9 9 6, 541 8. 8 1 ( 参
<4D F736F F D2093FA967B90BB95B28A948EAE89EF8ED082C982E682E993968ED CA8A948EAE82C991CE82B782E98CF68A4A AF82CC8C8B89CA82C98AD682B782E982A8926D82E782B95F E32315F2E646F63>
各 位 平 成 22 年 12 月 21 日 オーケー 食 品 工 業 株 式 会 社 代 表 取 締 役 社 長 東 久 保 正 興 ( JASDAQ コード2905) 問 い 合 わせ 先 常 務 取 締 役 管 理 本 部 長 川 口 康 太 郎 電 話 (0946)22-2000 日 本 製 粉 株 式 会 社 による 当 社 普 通 株 式 に 対 する 公 開 買 付 けの 結 果 に
入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入
入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州
Microsoft Word - 公表資料（H２２）.doc
総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 野 迫 川 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 (2 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 2 年 度 の 件 費 率 2 年 度 556,96,86 8,9 27,59 2..9 (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計
調 査 結 果 ウチ( 家 )ノミクス はアベノミクスにまだ 追 随 せず 小 遣 い 額 が 増 えた 人 はわずか 6.8% 日 経 平 均 株 価 はアベノミクス 効 果 で 上 昇 し 株 式 市 場 は 活 況 ですが お 小 遣 い 市 場 は どのような 動 きなのでしょうか 今 年
各 位 2013 年 8 月 27 日 オリックス 銀 行 株 式 会 社 ~ 家 計 管 理 の 実 態 に 関 するアンケート 調 査 ~ 小 遣 い 額 の 増 加 は 1 割 にも 満 たず 家 計 に アベノミクス はまだ 浸 透 せず 未 婚 者 は 共 同 で 管 理 を 希 望 するも 既 婚 者 の 実 態 は 財 布 の 紐 は 妻 が 握 る 男 性 は 嬉 しかったプレゼント
庁議案件Ｎｏ
庁 議 案 件 No.1 平 成 24 年 4 月 24 日 所 管 市 長 公 室 企 画 部 件 名 関 西 広 域 連 合 への 加 入 について 経 過 現 状 政 策 課 題 対 応 方 針 今 後 の 取 組 ( 案 ) 関 係 局 と の 政 策 連 携 関 西 広 域 連 合 の 概 要 複 数 府 県 により 設 立 される 全 国 初 の 広 域 連 合 として 平 成 22 年
区議会月報 平成19年4-5月
し ぶ や 区 議 月 報 平 成 19 年 4~5 月 499~500 * 目 次 1 4 月 の 議 一 覧 1 2 4 月 の 委 員 活 動 のあらまし 等 (1) 議 運 営 委 員 2 (2) の 議 2 3 5 月 の 議 一 覧 3 4 平 成 19 年 第 1 回 臨 時 のあらまし (1) 概 要 4 (2) 議 決 等 件 数 4 (3) 議 決 等 の 内 容 5 5 5 月
3 子 どもの 有 無 人 数 末 子 年 齢 子 どもの 有 無 については 子 どもありの 比 率 が 9 割 を 超 えている 子 どもの 人 数 については 2 人 が 最 も 多 く 次 いで 1 人 3 人 の 順 に 続 いている 末 子 年 齢 については 3 歳 ~6 歳 未 満
第 2 章 再 チャレンジ 事 例 調 査 結 果 2.1 基 本 集 計 結 果 2.1.1 回 答 者 の 属 性 1 年 齢 再 チャレンジ 支 援 を 受 けた 女 性 の 年 齢 構 成 は 35~39 歳 が 最 も 多 く 次 いで 30~34 歳 40~44 歳 の 順 に 続 いている 図 表 2-1-1 年 齢 (SA) n=505 0% 10% 20% 30% 24 歳 以 下
様 式 1 給 与 得 者 様 式 2 自 営 業 者 等 次 の 者 は 当 に 勤 務 し 次 のとおり 給 与 等 を 支 給 したことを 証 明 します 給 与 支 給 者 在 地 名 称 及 び 代 表 者 印 電 話 ( ) - 採 用 年 月 日 申 込 む 月 の 前 月 から 過
市 営 住 宅 入 居 申 込 書 年 月 日 尾 張 旭 市 長 殿 市 営 住 宅 に 入 居 したいので 次 のとおり 申 し 込 みます なお この 申 込 書 の 記 載 内 容 が 事 実 と 相 違 するときは 申 込 みを 無 効 とされても 異 議 ありません 入 居 の 住 宅 名 受 付 番 号 調 査 認 定 希 望 旭 ヶ 丘 住 宅 2 号 棟 有 資 格 無 資 格 (
17
平 成 26 年 度 事 業 報 告 平 成 27 年 度 事 業 計 画 [1-1] 同 窓 会 総 会 の 開 催 5 月 17 日 千 住 キャンバスにて 54 名 出 席 [1-2] 武 蔵 野 祭 だんわ 室 の 開 設 運 営 9 月 20,21 日 [1-3] 校 外 宿 泊 研 修 会 の 開 催 10 月 18,19 日 栃 木 県 日 光 市 川 治 温 泉 にて [1-4] 新
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600
本 巣 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) (A) (B) 35,523 歳 出 額 14,360,892 実 質 収 支 件 費 999,985 2,521,801 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 17.6 20 年 度 の 件 費 率 18.8
別紙３
美 濃 加 茂 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 (24 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 人 件 費 B 人 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 23 年 度 の 人 件 費 率 24 年 度 55,018 人 17,404,089 1,057,991 2,446,300
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
<904588F582CC8B8B975E814592E888F58AC7979D82CC8CF6955C4832322E348DEC90AC2E786C73>
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 幌 延 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (1 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 1 年 度,9,1,468 77,6 76,98 13.8 18.7 () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会
投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査（第3回）を実施
報 道 関 係 者 各 位 2011 年 6 月 7 日 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式 会 社 投 資 用 不 動 産 サイト ノムコム プロ 不 動 産 投 資 に 関 する 意 識 調 査 ( 第 3 回 )を 実 施 ~ 投 資 用 物 件 に 対 する 買 い 時 感 購 入 意 欲 は 震 災 後 も 高 い 水 準 で 推 移 ~ 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式
<485020208145944E8BE08F6D2082C682B5905690DD2E786C7378>
< 年 金 塾 > (S28.4.2~ 生. 1/ ) S28.4.2 以 降 生 れ の 者 の 年 金 ( 老 齢 厚 生 年 金 の 繰 上 げ) H.. 課 題 < 繰 り 上 げ/ 繰 り 下 げ> 1.< 年 金 塾 資 料 24-1> 生 年 月 日 と65 歳 前 受 給 の 形 態 モデル 図 で 下 記 確 認 のこと S16.4.2 生 ~ 及 び S28.4.2 生 ~ (&S36.4.2
資 料 5-1-1-2 ( 出 典 平 成 25 年 度 学 生 便 覧 P.93) - 119 -
資 料 5-1-1-1 ( 出 典 平 成 25 年 度 学 生 便 覧 P.92) - 118 - 資 料 5-1-1-2 ( 出 典 平 成 25 年 度 学 生 便 覧 P.93) - 119 - 資 料 5-1-1-3 ( 出 典 平 成 25 年 度 学 生 便 覧 P.94) - 120 - 資 料 5-1-1-4 ( 出 典 平 成 25 年 度 学 生 便 覧 P.95) - 121
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 件 費 率 22 年 度 158,172 44,66,25 1,13,136 7,281,69 16.3 16.7 (2) 職 員 給 与
調 査 概 要 調 査 対 象 : 震 災 被 災 地 を 除 く 全 国 の GF シニアデータベース < 青 森 岩 手 宮 城 秋 田 山 形 福 島 茨 城 千 葉 を 除 く> 有 効 回 答 件 数 :759 件 標 本 抽 出 法 :GF RTD(ランダム テレフォンナンバー ダイアリ
シニア 高 齢 者 の 旅 行 に 関 する 調 査 誰 と 一 緒 に 旅 行 したい? 夫 は 妻 と 妻 は 夫 より 友 人 と!? 2011 年 6 月 10 日 株 式 会 社 ジー エフ www.gf-net.co.jp 112-0012 東 京 都 文 京 区 大 塚 3-20-1 電 話 :03(5978)2261 FAX:03(5978)2260 株 式 会 社 ジー エフ( 本
Taro-02 調査概要（280705）.jtd
資 料 4- 法 曹 の 収 入 所 得, 奨 学 金 等 調 査 の 集 計 結 果 ( 平 成 28 7 月 ) 第 調 査 概 要 第 2 収 入 所 得 調 査 2 回 答 者 の 属 性 2 () 司 法 修 習 の 期 ( 回 収 率 ) 2 (2) 性 別 2 (3) 齢 3 (4) 扶 養 家 族 ( 配 偶 者 控 除 配 偶 者 特 別 控 除 扶 養 控 除 の 対 象 となる
自 分 にあった 健 康 保 険 を 見 つけよう! それぞれの 健 康 保 険 の 特 徴 を 踏 まえ 自 分 にあった 健 康 保 険 を 選 ぶようにしましょう! 今 までの 収 入 扶 養 家 族 の 有 無 によって どの 健 康 保 険 に 加 入 するとメリットがあるか 参 考 にし
退 職 後 の 健 康 保 険 について 今 までは 入 社 と 同 時 に 当 健 保 組 合 に 加 入 されていましたが 退 職 後 は 再 就 職 での 加 入 以 外 は ご 自 身 で 健 康 保 険 を 選 択 して いただくことになります 自 分 にとって ベストな 判 断 をするためには それぞれの 健 康 保 険 についてご 理 解 のうえ 自 分 にメリットのある 健 康 保