60 批 判 的 談 話 分 析 からみた 通 念 の 定 冠 詞 2 批 判 的 談 話 分 析 と 言 語 の 隠 蔽 機 能 2.1 批 判 的 談 話 分 析 批 判 的 談 話 分 析 (Critical Discourse Analysis/ Kritische Diskursanaly
|
|
|
- ゆき かつま
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 批 判 的 談 話 分 析 からみた 通 念 の 定 冠 詞 言 語 の 隠 蔽 機 能 に 注 目 して 柳 田 亮 吾 Parler de la langue, sans autre précision, comme font les linguistes, c est accepter tacitment la définition officielle de la langue officielle d une unité politique... (Bourdieu 1982 S. 28 強 調 ママ 1 ) 1 はじめに かつてフランスの 社 会 学 者 Pierre Bourdieu は, 研 究 対 象 である 言 語 の 歴 史 社 会 的 構 築 過 程 に 目 を 向 けることのない Ferdinand de Saussure や Noam Chomsky といった 言 語 学 者 を 批 判 し, 社 会 学 の 眼 差 しから 言 語 と いう 対 象 を 捉 えなおそうとした 冒 頭 の 引 用 は,Bourdieu のこの 批 判 的 態 度 を 端 的 に 表 現 している つまり, 言 語 学 者 達 は la langue の 名 の 下 に 公 用 語 = 国 語 を 暗 黙 の 内 に 所 与 の 研 究 対 象 とすることで,その 公 用 語 = 国 語 が 正 統 言 語 としていかに 社 会 的 に 構 築 されたかを 不 問 に 付 してしまっている 言 い 換 える ならば,la langue に 冠 された 定 冠 詞 には,langue に 関 する 社 会 学 的 な 問 いを 黙 殺 する 機 能 があるといえるかもしれない この Bourdieu の 指 摘 を 手 がかりにして, 本 稿 ではドイツ 語 の 冠 詞 を 言 語 の 隠 蔽 機 能 という 観 点 から 考 察 してみたい まずは, 批 判 的 言 語 学, 批 判 的 談 話 分 析 の 知 見 を 参 照 しながら, 言 語 の 隠 蔽 機 能 ( 山 下 2001)について 確 認 す る 次 に, 関 口 存 男 の 冠 詞 論 (1960, 1961)を 読 み 解 きながら, 通 念 の 定 冠 詞 に 焦 点 をあて,その 隠 蔽 機 能 について 考 察 する 1 断 り 書 きなく, 言 語 一 般 なるものを, 定 冠 詞 つきで 口 にするのが 言 語 学 者 の 常 であ るが,これは,ある 政 治 的 統 一 体 = 単 位 が 公 式 に 定 義 する 公 用 言 語 の 定 義 を 暗 黙 のうち に 受 け 入 れることである ( 稲 賀 繁 美 訳 1993 S. 37 強 調 ママ, 訳 者 補 足 略 )
2 60 批 判 的 談 話 分 析 からみた 通 念 の 定 冠 詞 2 批 判 的 談 話 分 析 と 言 語 の 隠 蔽 機 能 2.1 批 判 的 談 話 分 析 批 判 的 談 話 分 析 (Critical Discourse Analysis/ Kritische Diskursanalyse) は, 談 話 を 社 会 的 実 践 と 捉 え,それによっていかなる 社 会 的 不 平 等 が( 再 ) 生 産 されているかを 批 判 的 に 分 析 する 学 術 的 政 治 的 営 為 である(Fairclough and Wodak 1997, Wodak and Meyer 2009) 男 女 差 別, 人 種 差 別, 外 国 人 差 別, 反 ユダヤ 主 義 といった 談 話 を 対 象 とし, 談 話 において 自 明 視 されている あ たりまえ の 詳 細 な 言 語 分 析 を 通 してそこに 潜 在 するイデオロギー 性 を 明 らか にしていく 批 判 的 談 話 分 析 は, 個 々の 論 者 が 様 々な 社 会 文 化 言 語 理 論 を 基 に 発 展 さ せてきた 学 際 的 な 研 究 プログラムであるが 2, 本 稿 では M. A. K. Halliday の 選 択 体 系 機 能 文 法 (systemic functional grammar)に 影 響 をうけたイギリスに おける 研 究 を 取 り 上 げる 言 語 は 人 間 の 必 要 性 を 満 たすよう 進 化 してきた そして 言 語 はその 必 要 性 に 応 じて 組 織 化 されているという 点 で 機 能 的 であり, 恣 意 的 ではない (Halliday 1985/1994 S.ⅩⅢ 筆 者 訳 )という 認 識 をもとに 社 会 的 なコンテク ストにおいて 言 語 を 捉 えるHallidayの 研 究 は, 批 判 的 談 話 分 析 の 研 究 者 が 個 々 の 具 体 的 なテキストを 分 析 するにあたって 有 用 な 道 具 を 提 供 してきた 例 えば, Fairclough(2003)は Halliday の 提 唱 する 言 語 の 三 つの 機 能, 観 念 構 成 的 (ideational), 対 人 関 係 的 (interpersonal), テキスト 形 成 的 (textual) 機 能 を 援 用 し, 三 つそれぞれの 観 点 から 社 会 構 造 と 個 々の 具 体 的 なテキストを 媒 介 する 談 話 実 践 を 分 析 している 本 稿 ではその 内 の 一 つ, 経 験 を 加 工 言 語 化 し, 世 界 を 表 象 する 観 念 構 成 的 機 能 に 焦 点 を 当 て, 言 語 による 隠 蔽 につ いて 考 察 する 2.2 言 語 の 隠 蔽 機 能 社 会 的 な 出 来 事 を 表 象 するにあたっては,その 出 来 事 を 構 成 する 諸 要 素 をい 2 ドイツ 語 圏 の 研 究 者 としては,Michel Foucalut の 研 究 を 援 用 した Siegfried Jäger, Jürgen Habermas の 批 判 理 論 を 組 み 込 んだ Ruth Wodak などがその 代 表 である
3 柳 田 亮 吾 61 かに 取 捨 選 択,つまり 包 摂 / 排 除 もしくは 卓 越 させるか 否 か,そしてそれをど のように 配 置 するかが,テキストのイデオロギー 的 形 成 に 大 きな 意 味 を 持 つ 批 判 的 言 語 学 (Critical Linguistics)の 創 始 者 の 一 人 である Tony Trew の 古 典 的 研 究 (1979)は,それを 見 事 に 示 している 図 1 は 1975 年 にジンバブエの ハラレで 起 きた 警 官 による 市 民 への 発 砲 殺 害 事 件 について 報 じた 英 新 聞 の 記 事 の 見 出 しを 節 の 三 つの 要 素 ( 参 与 者 (participant), 過 程 (process), 状 況 (Circumstance) Halliday 1985/1994)から 分 析 したものである(Trew S.104) この 節 においては,police と 11 Africans が 参 与 者 であり, 前 者 が shot dead という 過 程 における 動 作 主 (agent)であり, 後 者 がその 対 象 者 (affected) であることが 表 象 されている この 図 1 の 節 における 特 定 の 要 素 は 時 系 列 と 共 に 排 除 され, 以 下 のように 変 形 されていく( 例 文 1.~6.) AGENT PROCESS AFFECTED CIRCMUSTANCES Police shot dead 11 Africans in riots. 図 1 1. Police shot dead 11 Africans in riots Africans were shot dead by police in riots Africans were shot dead when police opened fire on a rioting crowd Africans were killed in riots Africans lost their lives in riots. 6. The rioting and sad loss of life are warning that (---). (Trew 1979 S.104 をもとに 筆 者 作 成 ) 2.では 1.の 能 動 文 が 受 動 文 になり 文 の 主 題 (theme)が police から 11 Africans へと 入 れ 替 わり,3.ではさらに when police opened fire on a rioting crowd と いう 節 によって,shot dead という 過 程 における 動 作 主 が 不 明 瞭 になる そし て 4.の 受 動 文 では 動 作 主 が 完 全 に 削 除 されている 次 の 5.では 11 Africans lost their lives in riots.と 過 程 そのものが 入 れ 替 わり,さらに 6.では sad loss of life と 名 詞 化 されることで, 過 程 における 参 与 者 時 制 なども 消 失 している この 一 連 の 操 作 によって 達 成 されているのは, 出 来 事 の 因 果 関 係 を 曖 昧 にし,
4 62 批 判 的 談 話 分 析 からみた 通 念 の 定 冠 詞 11 人 のアフリカ 人 を 殺 害 した 警 察 の 責 任 を 不 明 瞭 にすることである つまり 1.~6.は, 既 存 社 会 の 支 配 的 イデオロギー( 権 威 を 付 与 された 警 察 が 市 民 を 守 る)が,その 正 統 性 を 脅 かしうる 出 来 事 ( 警 察 が 市 民 を 射 殺 した)を 変 形 させ た イデオロギー 的 過 程 (ideological process) ( 同 上 S.95)である そして それを 可 能 にする 言 語 的 装 置 こそが, 動 作 主 なき 受 動 文 と 名 詞 化 である 3 この Trew の 研 究 は,ある 社 会 的 出 来 事 を 表 象 するにあたって 特 定 の 行 為 者 を 排 除 することのイデオロギー 的 な 意 味 を 指 摘 しているが, 行 為 者 をどのよう に 表 象 するかもまた 重 要 な 含 意 をもつ 例 えば,1.では 動 作 主 は police という 集 合 名 詞 によって 表 象 され,その 社 会 的 属 性 に 焦 点 が 当 てられている これに 対 して, 性 別, 年 齢, 宗 教 などといった 動 作 主 の 他 の 属 性 や, 具 体 的 にどの 警 官 ( 達 )が 射 殺 したのかは 重 要 視 されておらず,このニュースというテキスト では 排 除 されている つまり, 社 会 的 な 行 為 者 の 表 象 するにあたっては,ある 属 性 を 際 立 たせることでステレオタイプ 的 なテキストを 作 り 上 げることもで きれば, 行 為 者 を 抽 象 的 に 表 象 することでその 具 体 性 をぼやかすこともできる 後 者 の 一 例 としては, 非 個 人 化 (impersonalisation) が 挙 げられる(Machin and Mayr 2012 S ) 以 下 の 7.では 参 与 者 を 非 個 人 化 された unser Volk と 表 象 することにより, 具 体 的 には 誰 が Raum を 必 要 としているのかを 隠 し ている 7. Unser Volk braucht Raum! つまり 個 人 的 な 要 求 や 願 望 をあたかもより 広 範 な 団 体 や 社 会 全 体 によるもの であるかのように 語 ることで, 話 し 手 はその 要 求 を 正 当 化 すると 同 時 に, 責 任 の 所 在 を 不 明 瞭 にすることが 可 能 である ここまで 節 における 過 程 と 参 与 者 に 焦 点 をあてながら, 主 に 表 象 における 排 除 について 概 観 してきた 本 稿 では 山 下 (2011)にならい,そうした 言 語 や 3 この Trew の 研 究 は,Fairclough( 例 えば 1992, 1989/2001)に 継 承 され,また, 多 く の 入 門 書 においても 紹 介 されており( 例 えば Machin and Mayr 2012), 批 判 的 談 話 分 析 の 実 践 において 有 用 な 道 具 として 定 着 している
5 柳 田 亮 吾 63 言 語 使 用 が 社 会 的 現 実 をそのまま 反 映 するのではなく, 社 会 的 現 実 の 一 部 を 見 えなくさせるような 働 き のことを 言 語 の 隠 蔽 機 能 と 捉 えることにする 4 (S.144) ただ, 次 の 二 点 には 留 意 が 必 要 である 第 一 に,ある 特 定 の 言 語 表 現 を 隠 蔽 という 機 能 にのみ 還 元 することはできない 例 えば,7.は 世 界 の 表 象 でもあれば, 提 案 や 要 求 といった 言 語 行 為 ともなりうる それはつまり, 非 個 人 化 は 隠 蔽 機 能 を 有 すると 同 時 に, 聞 き 手 への 要 求 を 間 接 的 に 伝 え, 相 手 への 負 担 を 緩 和 することで 対 人 関 係 的 にも 機 能 することを 意 味 している Halliday(1985/1994)が 指 摘 するように, 節 は 多 機 能 的 に 分 析 可 能 である 第 二 に, 隠 蔽 は 話 し 手 書 き 手 の 意 図 とは 必 ずしも 関 係 ない 社 会 的 な 出 来 事 の 表 象 において 特 定 の 要 素 が 排 除 されている 場 合,それが 隠 蔽 を 意 図 した 話 し 手 書 き 手 の 言 語 戦 略 であることも 確 かにあり 得 るが, 冗 長 さを 避 けるた めの 単 なる 省 略 であることもあろう 問 題 としているのは, 話 し 手 の 真 の 意 図 なのではなく, 選 択 可 能 な 言 語 表 現 間 ( 例 えば 能 動 文 と 受 動 文 もしくは 定 冠 詞 と 不 定 冠 詞 )にどのよう 差 異 があり,それが 隠 蔽 という 観 点 から 見 たとき どのような 役 割 を 果 たしているかである 以 上 を 踏 まえ, 次 章 ではドイツ 語 の 冠 詞 を 隠 蔽 機 能 という 観 点 から 考 察 して いく 3 冠 詞 と 隠 蔽 機 能 3.1 定 冠 詞 と 不 定 冠 詞 Fairclough(2003)は, 英 語 の 冠 詞 の 有 無 ( 例 えば doctors/ the doctors) が 社 会 的 行 為 者 を 特 定 的 に(specifically)/ 一 般 的 に(generically) 表 象 する のに 寄 与 するとしている(S. 146) しかし,この 単 純 な 二 分 法 ではとても 冠 詞 の 意 味 形 態 を 十 分 に 掴 んでいるとは 言 い 難 く,またそのままドイツ 語 の 冠 詞 の 分 析 に 援 用 することもできない そこでまずは 関 口 存 男 の 冠 詞 第 一 巻 定 冠 詞 篇 (1960), 冠 詞 第 二 巻 不 定 冠 詞 篇 (1961)をもとに, 定 冠 詞 と 不 4 山 下 (2011)は Ulrich Amon のドイツ 語 の 呼 称 表 現 (du/sie)の 研 究 を 皮 切 りに, 日 本 における 障 害 / 障 碍 者 の 表 記 や 方 言 コンプレックスといった 幅 広 い 問 題 を 取 り 上 げている 因 みに 批 判 的 談 話 分 析 では 隠 蔽 に 相 当 する 語 としてocclude(Fairclough 2003 S.137)や conceal(machin and Mayr 2012 S.80)などが 用 いられている
6 64 批 判 的 談 話 分 析 からみた 通 念 の 定 冠 詞 定 冠 詞 の 基 本 的 な 特 徴 について 確 認 しておこう 定 冠 詞 は どの? という 問 いに 答 える 具 体 化 規 定 であり,その 機 能 は, その 次 に 置 かれた 名 詞 の 表 示 する 概 念 が, 何 等 かの 意 味 において 既 知 と 前 提 されてよろしいということを 暗 示 することにある ( 関 口 1960 S.1) これに 対 して 不 定 冠 詞 は, 具 体 化 規 定 をせずに, どんな? という 特 殊 化 規 定 を するための 冠 詞 である そして, 次 に 置 かれる 名 詞 の 表 示 する 概 念 が 未 知 と 前 提 されることを 暗 示 する 従 って, 医 者 が 私 にそれを 禁 じた,という 社 会 的 な 出 来 事 を 表 象 にする 場 合 には 次 のような 選 択 肢 が 考 えられる 8. Der Arzt (, der aus Japan kommt,) hat es mir verboten. 9. Ein Arzt hat es mir verboten. 10. Es ist mir (von einem/dem Arzt) verboten worden. 日 本 語 とは 異 なり 冠 詞 を 有 するドイツ 語 においては, 医 者 という 行 為 者 を 表 象 するにあたって 定 冠 詞 / 不 定 冠 詞 の 有 無 が 問 題 となる 医 者 を 指 示 力 なき 指 示 詞 としての 定 冠 詞 を 用 いて 表 示 すると,それによって 具 体 性 を 持 った どの 医 者 かが 明 示 され, 話 し 手 と 聞 き 手 双 方 が 以 前 から 知 っている その 医 者 か,もしくは, 関 係 文 などで 直 接 に 規 定 され ( 日 本 から 来 た)その 医 者 と いうことになる( 例 文 8.) これに 対 し, 具 体 化 規 定 をしない 不 定 冠 詞 を 用 い ると, 具 体 的 にはどの 医 者 なのか という 問 いをはぐらかすことになる( 例 文 9.:ある 医 者 がそれはいけないと 言 った) 5 従 って, 同 一 の 社 会 的 出 来 事 を 表 象 するにあたって, 行 為 者 を 医 者 という 社 会 的 属 性 をもって 表 象 する 場 合, 定 冠 詞 つきの der Arzt との 比 較 において, 不 定 冠 詞 つきの ein Arzt は 医 者 の 具 体 性 を 曖 昧 化 し, 隠 すことになる ただし, 不 定 冠 詞 は 新 情 報 と してのニュース 価 値 を 持 ち 常 に 達 意 眼 目 の 主 局 に 立 つため,その 不 定 性 の 含 み が 前 面 に 押 し 出 され( 紹 介 導 入 の 不 定 冠 詞 ),ある 種 の 鋭 さを 有 している 6 5 例 文 9.においては 特 殊 化 規 定 も 同 様 にされていないが, 不 定 冠 詞 は 質 の 含 み によ って どんな? という 特 殊 化 の 余 地 を 残 す Sie machte dabei ein Gesicht!( 彼 女 は 実 に 何 とも 云 えない 妙 ちきりんな 顔 をしたよ)はその 好 例 である( 関 口 1961 S.8) 6 定 冠 詞 は 対 照 的 に, 穏 やかに 達 意 眼 目 の 主 局 に 立 つか,もしくは, 形 式 的 定 冠 詞 ( 示
7 柳 田 亮 吾 65 従 って,その 隠 蔽 は 極 めて 明 示 的 である また, 前 章 で 見 たような 動 作 主 なき 受 動 文 ( 例 文 10.)や 名 詞 化 ( 例 えば das Verbot)による 行 為 者 の 排 除 は,ド イツ 語 においてもそのまま 援 用 することができる この 場 合, 動 作 主 を 排 除 し ているという 点 で, 節 において ein Arzt を 包 摂 し,そこに 達 意 眼 目 の 焦 点 があ たっている 例 文 8.とはレベルの 異 なる 隠 蔽 となる 以 上 に 加 えて, 医 者 の 表 象 にあたっては, 具 体 的 な 指 示 対 象 を 受 けない der Arzt を 用 いることもできる(Der Arzt hat es mir verboten.) この der が 関 口 のいう 通 念 の 定 冠 詞 であり, その 次 に 置 かれた 名 詞 の 表 示 する 概 念 が, 何 等 かの 意 味 において 既 知 と 前 提 されてよろしいということを 暗 示 するこ とにある という 定 義 が 活 きてくることになる 3.2 通 念 の 定 冠 詞 前 節 8.の 指 示 力 なき 指 示 詞 としての 定 冠 詞 は, 後 置 される 名 詞 が 何 らかの 規 定 詞 規 定 句 規 定 文 あるいはコンテクストによって 具 体 的 に 規 定 されている ため,その 名 詞 が どの? という 見 地 からは 既 知 ということを 暗 示 する これに 対 して 通 念 の 定 冠 詞 は, 後 置 される 名 詞 が 何 の 規 定 をもたなくと も 一 概 に 明 瞭 であるという 意 味 において, 話 者 にも 聴 者 にも 既 知 ということを 暗 示 する つまり, 当 該 の 名 詞 を 一 概 に 通 念 として 取 り 扱 ったのだとい う 意 思 表 示 が 即 ち 通 念 の 定 冠 詞 である( 関 口 1960 S. 393) この 関 口 の 通 念 という 用 語 はやや 分 かりにくいが, 概 念 という 語 が 意 味 内 容 や 適 用 範 囲 などについて 分 析 的 に 思 考 されたものというコノテーションを 持 つため,そ れとの 区 別 をするために 設 けられたものである 通 念 というのは,その 名 詞 の 意 味 するところのものが 未 だ 概 念 としての 形 を 取 るに 至 らない 一 歩 手 前 に 存 する 意 味 形 態 である 概 念 というのは, 通 念 の 上 に 多 少 の 論 理 操 作, 思 惟 的 処 理 の 加 わったものである ( 関 口 1960 S. 394) 格 定 冠 詞 温 存 定 冠 詞 )のように 達 意 眼 目 の 傍 局 に 立 つのみである
8 66 批 判 的 談 話 分 析 からみた 通 念 の 定 冠 詞 つまり 医 者 といえども 色 々な 概 念 があり, 定 冠 詞 つきの der Arzt, 不 定 冠 詞 つ きの ein Arzt, 無 冠 詞 の Arzt,さらには 複 数 形 の die Ärzte と Ärzte があるが, そうした 個 別 の 概 念 はそれぞれに 共 通 する 根 本 的 な 通 念 に 何 らかの 規 定 がされたものである どの 医 者 でもなければ,どんな 医 者 でもなく,ただ 一 概 に 医 者 という 場 合 の 医 者 が 医 者 の 通 念 であり,その 本 質 はその 一 概 性 に ある 8 この 通 念 を 言 語 の 隠 蔽 機 能 という 観 点 から 見 ると,その 特 徴 として 以 下 の 二 点 が 挙 げられる 第 一 に, 通 念 の 定 冠 詞 は 後 置 される 名 詞 の 個 別 性 を 隠 蔽 する 8.の 指 示 力 なき 指 示 詞 としての 定 冠 詞 を 冠 した der Arzt は 個 々の 具 体 概 念 で ある 医 者 を 指 し 示 し,9.の ein Arzt の 医 者 は 医 者 でも 色 々な 医 者 がいるという 個 別 差 の 含 み を 持 っている これに 対 して 通 念 の 定 冠 詞 が 冠 せられた der Arzt は, 医 者 のそうした 個 別 差 を 認 めずに, 医 者 といえばまるで 世 に 一 人 しか 医 者 がいないかのように 取 り 扱 う( 遍 在 通 念 ) 第 二 に, 通 念 の 定 冠 詞 は,そ の 通 念 という 語 の 通 り 広 く 世 に 流 布 した あたりまえ に 依 拠 した 概 念 で あり,それによりその あたりまえ がどのような 歴 史 文 化 社 会 的 な 力 学 の 中 において 形 成 されてきたのかという 問 いを 隠 してしまう 現 代 の 日 本 では, 大 学 の 医 学 部 で 勉 学 に 励 み, 実 習 を 積 み, 国 家 資 格 を 取 得 したのが 医 者 で あり,それが 通 念 化 されている つまり, 通 念 としての 医 者 は 質 の 含 み を 利 かした Er ist ein Arzt( 彼 は 道 楽 でやっているある 種 の 医 者 だ)における ein Arzt とは 根 本 的 に 異 なる つまり, 通 念 の 定 冠 詞 は, どんな 医 者 かと いう 特 殊 化 規 定 の 問 いを 不 問 に 付 す 以 上 関 口 の 冠 詞 論 を 読 み 解 きながら, 定 冠 詞 と 不 定 冠 詞 の 区 別 を 経 て, 通 念 の 定 冠 詞 を 隠 蔽 機 能 の 観 点 から 考 察 した 以 下 でその 具 体 例 をみていく 前 に, 冒 頭 の Bourdieu の 指 摘 に 立 ち 戻 っておこう すると,その 批 判 は, 研 究 対 象 としてしての 言 語 の 個 別 性 を 捨 象 し, 通 念 を 無 批 判 に 受 け 入 れる 言 語 学 者 の 態 度 に 向 けられている,と 読 み 替 えることができるであろう 日 本 語 なり ドイツ 語 という 言 葉 を 日 常 会 話 において 口 にする 時, 我 々 8 通 念 には 広 義 と 狭 義 の 通 念 があり, 前 者 は 素 朴 全 称 概 念, 純 粋 理 念, 後 者 は 特 殊 通 念, 俚 俗 通 念 など, 様 々な 観 点 から 考 察 することが 可 能 であるが,その 本 質 は 一 概 性 にある
9 柳 田 亮 吾 67 はそれがどの 日 本 語 なりドイツ 語 なのか,そしてそれがどんな 日 本 語 なりドイ ツ 語 なのかということを 改 めて 意 識 をすることはない しかし 当 然 ながら, 日 本 語 といえどもそこには 標 準 語 や 方 言 といった 多 様 な 言 語 変 種 の 個 別 差 があ り 一 概 に 扱 えるものでもない また,そもそも 日 本 語 という 通 念 自 体 も 所 与 で はなく, 国 民 国 家 の 成 立 に 伴 う 標 準 語 となりうる 言 語 変 種 の 選 定, 文 法 家 によ る 辞 書 の 編 纂, 正 書 法 の 確 立, 教 育 による 国 民 への 教 え 込 みなどといった 複 雑 な 歴 史 文 化 的 な 過 程 を 経 て あたりまえ にまで 昇 華 されたのである ハイ ンリッヒ(2011)の 言 葉 を 借 りるならば, 言 語 学 が 対 象 とする 言 語 や Sprache は 言 語 学 者 が 確 信 するような 普 遍 妥 当 性 を 持 つイーティックな (etic) 概 念 ではなく, 歴 史 文 化 的 な 認 識 に 依 拠 したイーミックな(emic) 概 念 である(S.94) このイーミックな 概 念 こそが 関 口 のいうところの 通 念 に 相 当 し,それを 無 批 判 に 受 け 入 れることは, 社 会 学 的 に 解 明 されるべき 過 程 を 暗 黙 の 内 に 排 除 することにつながる,といえよう 最 後 に, 通 念 の 定 冠 詞 を 類 型 単 数 という 角 度 から 眺 め, 個 別 差 の 隠 蔽 の 例 に ついてみてみる 上 述 のとおり 医 者 にもder Arzt,ein Arzt,Arztと 色 々な 概 念 があるが, 通 念 を 通 念 として 素 朴 に 表 現 する 形 式 は 定 冠 詞 と 単 数 である そしてそれは, 一 つには, 普 遍 妥 当 命 題 の 主 題 目 に 据 えられ, 素 朴 全 称 概 念 と いう 形 をとる( 例 文 11.) 定 冠 詞 と 単 数 は 同 様 に 具 体 描 写 文 や 事 実 確 認 文 にも 用 いられ,その 名 詞 によって 示 される 類 (Gattung/Typ)の 特 性 を 強 調 す る 類 型 単 数 の 形 をとることもある( 例 文 12.) Der Mensch ist ein Säugetier. 12. Der Abendländer hat auch nicht die pflanzhafte Trägheit des Inders, auch nicht die beharrende Art des Chinesen, der sich seit 9 この 類 型 単 数 は, 英 語 においても 同 様 に 見 られる 米 人 もこの 揮 球 面 上 を 殆 んど 我 家 のごとくに 考 え, 日 々 世 界 中 のありとあらゆる 国 民 に 接 し, 或 種 の 自 負 心 を 以 て アメ リカ 人 という 国 民 意 識 を 高 揚 し 来 たった 結 果 として,ちょうど 曽 ての Hitler 治 下 の 独 人 が Der deutsche Mensch という 類 型 単 数 をあらゆる 機 会 に 口 走 ったのと 同 じように, 或 種 emphasis をもって 近 来 しきりに The American worker とか The American woman とか 云 った 類 型 単 数 を 新 聞 記 事 や 雑 誌 記 事 で 振 りまわす ( 関 口 1960 S. 467)
10 68 批 判 的 談 話 分 析 からみた 通 念 の 定 冠 詞 Jahrtausenden gleichsam nur auf der Stelle bewegt, keinen Fortschritt kennt. (R. Müller-Freienfels: Die Psychologie des deutschen Menschen u. seiner Kultur: 関 口 1960 S. 463) 12.では der Abendländer などの 類 型 単 数 によって,いわゆる 国 民 性 が 論 じら れている 言 うまでもなく,ヨーロッパはもちろんインドにせよ 中 国 にせよそ れぞれの 社 会 には 複 数 の 民 族 が 居 住 し, 同 様 に 複 数 の 文 化 言 語 が 存 在 し,さ らにその 社 会 も 階 層 や 地 域 などによって 分 化 しているということに 鑑 みれば, そうした 多 様 性 を 一 概 に 取 り 扱 うことはおそらく 不 可 能 であろう しかし, 通 念 の 定 冠 詞 が 冠 されることで,ヨーロッパ 人,インド 人, 中 国 人 の 内 実 は 問 わ れることなく,その 一 概 性 が 暗 黙 の 前 提 とされてしまう そしてそれにより, インド 人 中 国 人 のステレオタイプ 的 な 評 価 が 下 されると 共 に,ヨーロッパ 人 の 優 位 性 が 仄 めかされる つまり 類 型 単 数 は, 我 々の 属 する 内 集 団 と 彼 らの 属 する 外 集 団 を 形 成 し,それによって 前 者 を 肯 定 的 に, 後 者 を 否 定 的 に 描 写 する ための 言 語 的 装 置 となりうる 次 に 示 すのは Adolf Hitler の Mein Kampf か らの 引 用 である 13. Siegt der Jude mit Hilfe seines marxistischen Glaubensbekenntnisses über die Völker dieser Welt, dann wird seine Krone der Totentanz der Menschheit sein, dann wird dieser Planet wieder wie einst vor Jahrmillionen menschenleer durch den Äther ziehen. (Hitler 1939 S.69-70) 14. In diesem Brennpunkt der verschiedensten Nationalitäten zeigte sich sofort am klarsten, daß eben nur der deutsche Pazifist die Belange der eigenen Nation immer objektiv zu betrachten versucht, aber niemals der Jude etwa die des jüdischen Volkes; daß nur der deutsche Sozialist international in einem Sinne ist, der ihm dann verbietet, seinem eigenen Volke Gerechtigkeit anders als durch Winseln und Flennen bei den internationalen Genossen zu erbetteln, niemals aber
11 柳 田 亮 吾 69 auch der Tscheche oder Pole usw... ( 同 上 S.123) ここでも 基 本 的 な 構 造 は 類 型 単 数 による 肯 定 的 な 自 己 呈 示 と 否 定 的 な 他 者 呈 示 の 対 照 である こうしたレトリックは, 現 代 の 政 治 談 話 においても 見 出 すこ とができる オーストリアの 極 右 政 党 党 首 であった Jörg Haider の 談 話 を 分 析 した Wodak(2002)は,その 談 話 の 特 徴 を 端 的 に Us and Them : The Simple Division of the World into Good and Bad Guys と 述 べ,グロバ ール 化 が 進 み 不 安 と 不 確 実 性 の 増 大 する 現 代 においてもそのレトリックの 有 効 性 を 指 摘 している(S. 35) つまり 通 念 の 定 冠 詞 類 型 単 数 は, 本 来 は 複 雑 であるはずの 世 界 のその 複 雑 性 を 隠 蔽 し 単 純 化 することで, 大 衆 迎 合 的 な 政 治 談 話 を 作 り 上 げることに 寄 与 するといえるだろう 4 おわりに 本 稿 では, 言 語 の 隠 蔽 機 能 という 観 点 からドイツ 語 の 冠 詞, 特 に 通 念 の 定 冠 詞 に 焦 点 を 当 てて 考 察 を 行 った 批 判 的 談 話 分 析 と 言 語 の 隠 蔽 機 能 という 考 えを 援 用 するならば, 冠 詞 は 後 置 される 名 詞 を 特 定 の 意 味 形 態 にはめ 込 むこ とによって 社 会 的 現 実 を 隠 蔽 することができるといえるであろう 本 稿 では 定 冠 詞 の 中 でも 通 念 の 定 冠 詞 のみを 取 り 扱 ったが, 定 冠 詞 不 定 冠 詞 無 冠 詞 を 論 じた 関 口 の 大 著 を 批 判 的 談 話 分 析 に 体 系 的 に 援 用 することができれば, 冠 詞 の 隠 蔽 機 能 についてより 詳 細 に 論 じることができるであろう これについ ては 今 後 の 課 題 としたい 参 考 文 献 Bourdieu, P. (1982) Ce que parler veut dire: l économie des échanges linguistiques. Paris: Fayard. ( 稲 賀 繁 美 訳 1993 話 すということ 言 語 的 交 換 のエコノミー 藤 原 書 店 ) Fairclough, N. (1992) Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press. Fairclough, N. (1989/2001) (2 nd edition) Language and Power. London:
12 70 批 判 的 談 話 分 析 からみた 通 念 の 定 冠 詞 Longman. Fairclough, N. (2003) Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. London : Routledge. Fairclough, N. and Wodak, R. (1997) Critical Discourse Analysis, in T. A. Van Dijk (ed.), Discourse as Social Interaction. London: Sage, S Halliday, M. A. K. (1985/1994) (2 nd edition) Introduction to Functional Grammar. London: Edward Arnold. ハインリッヒ パトリック (2011) 言 語 学 と 言 語 意 識 山 下 仁 渡 辺 学 高 田 博 行 ( 編 著 ) 言 語 意 識 と 社 会 -ドイツの 視 点 日 本 の 視 点 三 元 社 S Hitler, A. (1939) Mein Kampf. Zwei Bände in einem Band. München: Franz Eher Nachfolger GmbH. Machin, D. and Mayr, A. (2012) How To Do Critical Discourse Analysis: A Multimodal Introduction. London: Sage. 関 口 存 男 (1960) 冠 詞 第 一 巻 定 冠 詞 篇 三 修 社 関 口 存 男 (1961) 冠 詞 第 二 巻 不 定 冠 詞 篇 三 修 社 Trew, T. (1979) Theory and ideology at work, in R. Fowler, R. Hodge, G. Kress and T. Trew Language and Control. London: Routledge. S Wodak, R. and Meyer, M. (2001/2009) (2 nd edition) Critical Discourse analysis: history, agenda, theory, in R. Wodak and M. Meyer (eds.) Methods of Critical Discourse Analysis. London: Sage, S Wodak, R. (2002) Discourse and Politics: The Rhetoric of Exclusion in R. Wodak and A. Pelinka (eds.) The Haider Phenomenon in Austria. New Brunswick and London: Transaction Publishers, S 山 下 仁 (2011) 言 語 の 隠 蔽 機 能 言 語 意 識 と 批 判 的 談 話 分 析 について 山 下 仁 渡 辺 学 高 田 博 行 ( 編 著 ) 言 語 意 識 と 社 会 -ドイツの 視 点 日 本 の 視 点 三 元 社 S
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94
4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94.3% 国 語 84.7% 73.9% 10.8% 79.0% 算 数 87.7% 74.3% 13.4%
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m2 4 50.40m2 昭 和 43 年 36.50m2 3 50.90m2 昭 和 44 年 36.
市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 仕 様 書 1. 適 用 範 囲 本 仕 様 書 は 十 和 田 市 ( 以 下 発 注 者 という )が 実 施 する 市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 ( 以 下 本 業 務 委 託 という )に 適 用 するものとする 2. 業 務 目 的 十 和 田 市 営 住
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
第4回税制調査会 総4-1
平 成 25 年 12 月 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 税 制 調 査 会 国 際 課 税 ディスカッショングループ 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 1. 見 直 しの 背 景 意 義 外 国 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 以 下 外 国 法 人 等 という )に 対 する 課 税 原
しかし 主 に 欧 州 の 一 部 の 回 答 者 は 受 託 責 任 について 資 源 配 分 の 意 思 決 定 の 有 用 性 とは 独 立 の 財 務 報 告 の 目 的 とすべきであると 回 答 した 本 ED に 対 する ASBJ のコメント レターにおける 意 見 経 営 者 の 受
第 337 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 (2)-3 2016 年 5 月 31 日 プロジェクト 項 目 概 念 フレームワーク 概 念 フレームワークの 見 直 しに 関 する IASB における 議 論 の 状 況 Ⅰ. 本 資 料 の 目 的 1. 2016 年 5 月 の 国 際 会 計 基 準 審 議 会 (IASB)ボード 会 議 では 公 開
中 間 利 払 日 とし 預 入 日 または 前 回 の 中 間 利 払 日 からその 中 間 利 払 日 の 前 日 までの 日 数 および 通 帳 または 証 書 記 載 の 中 間 利 払 利 率 によって 計 算 した 中 間 利 払 額 ( 以 下 中 間 払 利 息 といいます )を 利
自 由 金 利 型 定 期 預 金 M 型 (スーパー 定 期 ) 規 定 1.( 取 扱 店 の 範 囲 ) (1) 個 人 のお 客 さま この 預 金 は 当 店 のほか 当 金 庫 本 支 店 および 当 金 庫 が 提 携 した 他 の 労 働 金 庫 ( 以 下 提 携 金 庫 といいます )のどこの 店 舗 でも 預 入 れができます (2) 団 体 のお 客 さま この 預 金 は
Speed突破！Premium問題集 基本書サンプル
は じ め に 合 格 (うかる) 勉 強 とは 1 試 験 に 合 格 するのに 絶 対 的 に 必 要 なことは 問 いに 正 しく 答 えることである このあたりまえのことを 考 えたこと 有 りますか 2 試 験 問 題 の 出 題 (= 作 問 )の 仕 方 から 勉 強 方 法 を 考 える 択 一 試 験 では 必 ず 正 誤 が 問 われるのでついつい 思 考 が 二 者 択 一 的
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
https://www.online3.tdnet.info/onre/jsp/tdzz.download?uji.verb=
平 成 21 年 3 月 期 平 成 20 年 7 月 31 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 ) 管 理 本 部 経 理 部 長 (
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の
3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親
第 265 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (3) 2013 年 5 月 29 日 プロジェクト 項 目 企 業 結 合 (ステップ2) 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 I. 検 討 の 経 緯 1. 平 成 25 年 1 月 に 企 業 会 計 基 準 公 開 草 案 第 49 号 企 業 結 合 に 関 する 会 計 基 準 (
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (
![[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (](/thumbs/43/23114215.jpg "[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (")
相 談 ~ 改 正 に 伴 い 改 めて 整 理 しておきたい~ 法 人 税 における 繰 越 欠 損 金 制 度 米 澤 潤 平 部 東 京 室 平 成 27 年 度 および28 年 度 の 税 制 改 正 による 法 人 税 率 引 き 下 げに 伴 う 課 税 ベース 拡 大 の 一 環 として 繰 越 欠 損 金 制 度 についても 大 改 正 が 行 われました 今 回 は 繰 越 欠 損
公 共 公 益 的 施 設 用 地 の 負 担 がほとんど 生 じないと 認 められる 土 地 ( 例 ) 道 路 に 面 しており 間 口 が 広 く 奥 行 がそれほどではない 土 地 ( 道 路 が 二 方 三 方 四 方 にある 場 合 も 同 様 ) ⑶ マンション 適 地 の 判 定 評
別 紙 広 大 地 の 判 定 に 当 たり 留 意 すべき 事 項 広 大 地 については 平 成 16 年 6 月 4 日 付 課 評 2-7 ほか2 課 共 同 財 産 評 価 基 本 通 達 の 一 部 改 正 に ついて( 法 令 解 釈 通 達 ) により その 評 価 方 法 を 改 正 し その 改 正 の 趣 旨 等 については 平 成 16 年 6 月 29 日 付 資 産 評
（２）大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員（教職員および学生）に周知され、社会に公表されているか
平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに
いう )は 警 告 をしたときは 速 やかに その 内 容 及 び 日 時 を 当 該 警 告 を 求 める 旨 の 申 出 をした 者 に 通 知 しなければならないこととされ また 警 告 をし なかったときは 速 やかに その 旨 及 び 理 由 を 当 該 警 告 を 求 める 旨 の 申
ストーカー 行 為 等 の 規 制 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 の 施 行 について ( 平 成 25 年 7 月 16 日 付 け 通 達 香 生 企 第 311 号 ) ストーカー 行 為 等 の 規 制 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 73 号 以 下 改 正 法 という( 別 添 官 報 参
(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務
職 場 積 立 NISAに 関 するガイドライン 第 1 章 総 則 1. 制 定 の 趣 旨 NISA 推 進 連 絡 協 議 会 は NISA 推 進 連 絡 協 議 会 に 参 加 する 業 界 団 体 等 に 属 する 金 融 商 品 取 引 業 者 及 び 金 融 機 関 等 ( 以 下 NISA 取 扱 業 者 という )が 取 り 扱 う 職 場 積 立 NISAについて 適 正 かつ
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
Taro-データ公安委員会相互協力事
公 安 委 員 会 相 互 協 力 事 務 処 理 要 綱 の 制 定 について( 例 規 ) 最 終 改 正 平 成 26.2.7 例 規 組 二 第 5 号 京 都 府 警 察 本 部 長 から 各 部 長 各 所 属 長 あて 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 事 務 取 扱 いに 関 する 訓 令 ( 平 成 4 年 京 都 府 警 察 本
障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減
文化政策情報システムの運用等
名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具
2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運
地 本 業 務 ニ ュ ー ス J R 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 NO.1 8 2 0 1 2 年 6 月 1 9 日 発 行 者 : JR 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 山 本 繁 明 申 6 号 に 関 する 幹 事 間 折 衝 を 開 催!! 6 月 15 日 地 本 は 静 岡 車 両 区 に お け る 構 内 運 転 士 に 対 す る 誤 支 給 及 び 戻 入 に つ
Microsoft Word - ★ＨＰ版平成２７年度検査の結果
平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良
は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし
3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
平成２２年度
平 成 2 2 年 度 新 地 方 公 会 計 制 度 基 準 モデル による 佐 呂 間 町 の 財 務 書 類 北 海 道 佐 呂 間 町 ( 企 画 財 政 課 ) 目 次 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 Ⅱ 平 成 22 年 度 佐 呂 間 町 財 務 書 類 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 市 町 村 など 地 方 公 共 団 体 の 財 務 情
Microsoft Word - 公表用答申422号.doc
答 申 第 1 審 議 会 の 結 論 名 古 屋 市 長 ( 以 下 実 施 機 関 という )が 本 件 異 議 申 立 ての 対 象 とな る 保 有 個 人 情 報 を 一 部 開 示 とした 決 定 は 妥 当 である 第 2 異 議 申 立 てに 至 る 経 過 1 平 成 27 年 5 月 29 日 異 議 申 立 人 は 名 古 屋 市 個 人 情 報 保 護 条 例 ( 平 成 17
注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (
平 成 27 年 12 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 27 年 5 月 13 日 上 場 会 社 名 KLab 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 3656 URL http://www.klab.com/jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 真 田 哲 弥 問 合 せ 先 責
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
の 購 入 費 又 は 賃 借 料 (2) 専 用 ポール 等 機 器 の 設 置 工 事 費 (3) ケーブル 設 置 工 事 費 (4) 防 犯 カメラの 設 置 を 示 す 看 板 等 の 設 置 費 (5) その 他 設 置 に 必 要 な 経 費 ( 補 助 金 の 額 ) 第 6 条 補
美 作 市 防 犯 カメラ 設 置 支 援 事 業 補 助 金 交 付 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 告 示 は 地 域 の 防 犯 活 動 を 推 進 し 安 全 安 心 のまちづくりの 実 現 を 図 るため 犯 罪 等 の 防 止 を 目 的 に 防 犯 カメラの 設 置 を 行 う 住 民 団 体 に 対 し 予 算 の 範 囲 内 において その 設 置 に 要 する 経 費
資 格 給 付 関 係 ( 問 1) 外 国 人 Aさん(76 歳 )は 在 留 期 間 が3ヶ 月 であることから 長 寿 医 療 の 被 保 険 者 ではない が 在 留 資 格 の 変 更 又 は 在 留 期 間 の 伸 長 により 長 寿 医 療 の 適 用 対 象 となる 場 合 には 国
高 齢 者 医 療 制 度 に 関 する Q&A ( 平 成 21 年 2 月 分 ) 今 後 逐 次 加 除 修 正 を 行 う 予 定 資 格 給 付 関 係 ( 問 1) 外 国 人 Aさん(76 歳 )は 在 留 期 間 が3ヶ 月 であることから 長 寿 医 療 の 被 保 険 者 ではない が 在 留 資 格 の 変 更 又 は 在 留 期 間 の 伸 長 により 長 寿 医 療 の 適
退職手当とは
第 3 退 職 手 当 について 1 退 職 手 当 とは 退 職 手 当 は 教 職 員 が 退 職 ( 又 は 死 亡 )した 場 合 に その 者 又 は 遺 族 に 一 時 金 として 支 給 される 給 与 で 給 料 の 補 充 的 な 性 格 をもつ 他 の 手 当 とは 異 なり 勤 続 報 償 的 な 性 格 を 有 する 手 当 であ って その 取 扱 いは 教 職 員 及 び
16 日本学生支援機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機
Microsoft PowerPoint - 基金制度
基 金 制 度 の 創 設 ( 医 療 法 施 行 規 則 第 30 条 の37 第 30 条 の38) 医 療 法 人 の 非 営 利 性 の 徹 底 に 伴 い 持 分 の 定 めのない 社 団 医 療 法 人 の 活 動 の 原 資 となる 資 金 の 調 達 手 段 として 定 款 の 定 めるところにより 基 金 の 制 度 を 採 用 することができるものとする ( 社 会 医 療 法
1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や
参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に
<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>
飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実
(1) 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 の 確 認 方 法 等 受 注 者 から 提 出 される 施 工 体 制 台 帳 及 び 添 付 書 類 により 確 認 を 行 います (2) 違 反 した 受 注 者 へのペナルティー 違 反 した 受 注 者 に 対 しては 下 記 のペ
井 原 市 発 注 工 事 における 一 次 下 請 人 の 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 の 限 定 について 平 成 27 年 9 月 28 日 井 原 市 では 建 設 業 の 持 続 的 な 発 展 に 必 要 な 人 材 の 確 保 等 の 観 点 から 井 原 市 発 注 工 事 における 社 会 保 険 等 ( 健 康 保 険 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有
平 成 22 年 3 月 期 第 3 四 半 期 決 算 短 信 平 成 22 年 2 月 10 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )
4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有
平 成 22 年 3 月 期 第 2 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 11 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )
する 婦 人 相 談 所 その 他 適 切 な 施 設 による 支 援 の 明 記 禁 止 命 令 等 をすることが できる 公 安 委 員 会 等 の 拡 大 等 の 措 置 が 講 じられたものである 第 2 改 正 法 の 概 要 1 電 子 メールを 送 信 する 行 為 の 規 制 ( 法
1 0 年 保 存 平 成 35 年 12 月 31 日 満 了 FNo.-20120102 崎 安 (ス) 第 6 6 号 平 成 25 年 7 月 12 日 各 所 属 長 殿 長 崎 県 警 察 本 部 長 ストーカー 行 為 等 の 規 制 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 の 施 行 につ いて( 通 達 ) ストーカー 行 為 等 の 規 制 等 に 関 する
中国会社法の改正が外商投資企業に与える影響（２）
中 国 ビジネス ローの 最 新 実 務 Q&A 第 74 回 中 国 会 社 法 の 改 正 が 外 商 投 資 企 業 に 与 える 影 響 (2) 黒 田 法 律 事 務 所 萱 野 純 子 藤 田 大 樹 前 稿 から2006 年 1 月 1 日 より 施 行 されている 中 国 の 改 正 会 社 法 ( 以 下 新 会 社 法 とい う)について 検 討 している 2 回 目 となる 今
<5461726F2D8179835A8362836794C5817A313230333039817988C495B6817A>
- 1 - 省 百 七 旅 客 部 改 省 令 平 成 省 令 伴 並 平 成 省 令 並 ま づ 並 令 づ く 領 平 成 月 大 臣 前 田 武 志 づ く 領 語 お 使 語 監 督 針 平 成 省 千 百 お 使 語 - 2 - 務 名 簿 款 寄 附 為 登 記 証 明 組 織 図 保 制 証 機 器 機 器 設 設 備 記 載 決 算 報 足 経 的 礎 証 績 分 証 程 七 イ 概
Taro-別紙１ パブコメ質問意見とその回答
別 紙 1 国 際 連 合 安 全 保 障 理 事 会 決 議 第 千 二 百 六 十 七 号 等 を 踏 まえ 我 が 国 が 実 施 す る 国 際 テ ロリ スト の 財 産 の 凍 結 等 に 関 す る 特 別 措 置 法 施 行 令 案 等 に 対 す る 御 意 見 御 質 問 に 対 する 警 察 庁 の 考 え 方 について 1 国 際 連 合 安 全 保 障 理 事 会 決 議
学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について（通知）
27 文 科 初 第 1593 号 平 成 28 年 3 月 22 日 各 都 道 府 県 知 事 各 都 道 府 県 教 育 委 員 会 各 指 定 都 市 教 育 委 員 会 殿 附 属 学 校 を 置 く 各 国 立 大 学 法 人 学 長 構 造 改 革 特 別 区 域 法 第 12 条 第 1 項 の 認 定 を 受 けた 地 方 公 共 団 体 の 長 文 部 科 学 省 初 等 中 等
平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受
資 料 5-1 平 成 28 年 6 月 16 日 専 門 協 議 等 の 実 施 に 関 する 各 専 門 委 員 における 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 承 認 審 査 及 び 安 全 対 策 に 係 る 専 門 協 議 等 を 依 頼 した 専 門 委 員 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 については 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 における 専
<4D6963726F736F667420576F7264202D2097988976918A94BD837D836C83578381839383678B4B92F62E646F6378>
一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 利 益 相 反 マネジメント 規 程 ( 目 的 ) 第 1 条 一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 ( 以 下 本 学 会 と 略 す)は その 活 動 におい て 社 会 的 責 任 と 倫 理 性 が 求 められていることに 鑑 み 利 益 相 反 マネジメント 規 程 を 策 定 する その 目
った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる
独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人
03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項
平 成 28 年 度 文 部 科 学 省 税 制 改 正 要 望 事 項 平 成 27 年 8 月 28 日 H27 税 制 改 正 要 望 事 項 1. 寄 附 税 制 の 拡 充 (1) 国 立 大 学 法 人 等 への 個 人 寄 附 に 係 る 税 額 控 除 の 導 入 等 所 得 税 等 新 設 (2) 学 校 法 人 への 個 人 寄 附 に 係 る 所 得 控 除 上 限 額 の 引
(2) 検 体 採 取 に 応 ずること (3) ドーピング 防 止 と 関 連 して 自 己 が 摂 取 し 使 用 するものに 責 任 をもつこと (4) 医 師 に 禁 止 物 質 及 び 禁 止 方 法 を 使 用 してはならないという 自 己 の 義 務 を 伝 え 自 己 に 施 される
日 本 水 中 スポーツ 連 盟 ドーピング 防 止 規 程 1. 世 界 ドーピング 防 止 規 程 日 本 ドーピング 防 止 規 程 及 び CMAS ドーピング 防 止 規 程 1.1 日 本 水 中 スポーツ 連 盟 ( 以 下 JUSF という )は 世 界 ドーピング 防 止 規 程 ( 以 下 WADA 規 程 という ) 日 本 ドーピング 防 止 規 程 ( 以 下 JADA 規
定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり
平 成 21 年 3 月 期 第 3 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 2 月 10 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )
PowerPoint プレゼンテーション
株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が
公営住宅法施行令の一部を改正する政令―公営住宅法施行令例規整備＊
公 営 住 宅 法 施 行 令 の 一 部 を 改 正 する 政 令 公 営 住 宅 法 施 行 令 例 規 整 備 * 公 営 住 宅 法 施 行 令 の 一 部 を 改 正 する 政 令 例 規 整 備 平 成 22 年 12 月 21 日 登 録 同 年 12 月 28 日 更 新 ( 主 な 変 更 箇 所 はアミカケとしています ) 公 布 年 月 日 番 号 平 成 22 年 12 月
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
083-089_ZEI-0329_特集(朝倉)_プ2.indd
PART2 別 表 はココを 確 認 しよう! 法 人 税 申 告 書 の 提 出 前 チェック 外 国 税 額 控 除 103,681,500 税 理 士 法 人 トーマツ 税 理 士 朝 倉 歩 3,500,000 25,800,000 20,000,000 23,888,655 3,500,000 Check4 93,681,500 Check1 10,000,000 A 国 事 業 所 得
<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>
国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給
<4D6963726F736F667420576F7264202D203134303232388F4390B3208A948C9493648E7189BB8CE38270819582605F8267826F8C668DDA97702E646F63>
株 券 電 子 化 制 度 よくあるQ&A( 改 訂 版 ) 平 成 21 年 5 月 11 日 日 本 証 券 業 協 会 (タンス 株 ) 問 1 上 場 会 社 の 株 券 が 手 元 にあります 株 券 はどうなりますか( 株 券 電 子 化 で 何 か 手 続 は 必 要 ですか) 株 券 電 子 化 までに 証 券 会 社 を 通 じて 証 券 保 管 振 替 機 構 (ほふり)に 預
土 購 入 土 借 用 土 所 有 権 移 転 登 記 確 約 書 農 転 用 許 可 書 ( 写 ) 農 転 用 届 出 受 理 書 ( 写 ) 土 不 動 産 価 格 評 価 書 土 見 積 書 ( 写 ) 又 は 売 買 確 約 書 ( 写 ) 土 売 主 印 鑑 登 録 証 明 書 売 主
設 立 認 可 申 請 書 必 要 書 類 とチェック 事 項 必 要 書 類 チェック 事 項 基 本 書 類 設 立 認 可 申 請 書 定 款 添 付 書 類 目 録 財 産 目 録 土 関 係 土 不 動 産 登 記 事 項 証 明 書 図 面 ( 周 辺 図 配 置 図 平 面 図 ) 土 公 図 土 土 契 約 書 ( 写 ) 身 分 証 明 書 印 鑑 登 録 証 明 書 成 年 被
<5461726F2D8ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42E6A7464>
工 事 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 についてよくある 質 問 (FAQ) Q1 社 会 保 険 等 とは 何 ですか A1 社 会 保 険 等 とは 健 康 保 険 ( 協 会 けんぽ 健 康 保 険 組 合 等 ) 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保 険 をいいます Q2 国 民 健 康 保 険 組 合 に 加 入 しているが 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 となるのか
●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入
入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州
Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt
経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事
景品の換金行為と「三店方式」について
景 品 の 換 金 行 為 と 三 店 方 式 について 1 景 品 の 換 金 が 行 われる 背 景 と 法 令 の 規 定 について 2 三 店 方 式 の 歴 史 について 3 三 店 方 式 を 構 成 する3つの 要 素 について 4 三 店 方 式 に 関 する 行 政 の 見 解 について 5 三 店 方 式 に 関 する 裁 判 所 の 見 解 について 6 三 店 方 式 とパチンコ
Microsoft Word - 070219役員選挙規程.doc
役 員 選 挙 規 程 昭 和 55 年 10 月 21 日 制 定 昭 和 57 年 11 月 16 日 改 正 昭 和 61 年 5 月 27 日 改 正 昭 和 62 年 2 月 23 日 改 正 昭 和 63 年 3 月 7 日 改 正 平 成 2 年 5 月 14 日 改 正 平 成 6 年 5 月 24 日 改 正 平 成 8 年 2 月 27 日 改 正 平 成 11 年 2 月 23
( 補 助 金 等 交 付 決 定 通 知 に 加 える 条 件 ) 第 7 条 市 長 は 交 付 規 則 第 11 条 に 規 定 するところにより 補 助 金 の 交 付 決 定 に 際 し 次 に 掲 げる 条 件 を 付 するものとする (1) 事 業 完 了 後 に 消 費 税 及 び
戸 田 市 学 童 保 育 室 運 営 等 事 業 費 補 助 事 業 実 施 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 市 内 で 放 課 後 児 童 健 全 育 成 事 業 ( 児 童 福 祉 法 ( 昭 和 22 年 法 律 第 164 号 ) 第 6 条 の 3 第 2 項 に 規 定 する 放 課 後 児 童 健 全 育 成 事 業 をい う 以 下 同 じ )を 実 施 するものに
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
第１章 総則
第 8 節 市 街 化 調 整 区 域 内 の 建 築 許 可 の 手 続 き 8-1 法 第 43 条 に 基 づく 建 築 許 可 の 手 続 き 8-1-1 建 築 許 可 等 の 手 続 きフロー 市 街 化 調 整 区 域 における 建 築 許 可 に 関 する 標 準 的 な 手 続 きについては 次 のフローのと おりとなります 建 築 主 地 目 が 農 地 の 場 合 建 築 許
< 現 在 の 我 が 国 D&O 保 険 の 基 本 的 な 設 計 (イメージ)> < 一 般 的 な 補 償 の 範 囲 の 概 要 > 請 求 の 形 態 会 社 の 役 員 会 社 による 請 求 に 対 する 損 免 責 事 由 の 場 合 に 害 賠 償 請 求 は 補 償 されず(
別 紙 2 会 社 役 員 賠 償 責 任 保 険 (D&O 保 険 )の 実 務 上 の 検 討 ポイント 第 1 会 社 役 員 賠 償 責 任 保 険 (D&O 保 険 )の 概 要 会 社 役 員 賠 償 責 任 保 険 ( 以 下 D&O 保 険 ) とは 保 険 契 約 者 である 会 社 と 保 険 者 である 保 険 会 社 の 契 約 により 被 保 険 者 とされている 役 員
<4D6963726F736F667420576F7264202D2091DE90458F8A93BE82C991CE82B782E98F5A96AF90C582CC93C195CA92A58EFB82CC8EE888F882AB81694832355B315D2E312E318160816A2E646F63>
退 職 所 得 に 対 する 住 民 税 の 特 別 徴 収 の 手 引 ( 平 成 25 年 1 月 1 日 以 降 適 用 ) 愛 知 県 清 須 市 - 1 - は じ め に 個 人 の 住 民 税 は 納 税 義 務 者 の 前 年 中 の 所 得 を 課 税 標 準 としてその 翌 年 に 課 税 するいわゆる 前 年 所 得 課 税 をたてまえとしておりますが 退 職 所 得 に 対
第２回 制度設計専門会合 事務局提出資料
第 3 回 制 度 設 計 専 門 会 合 事 務 局 提 出 資 料 ~ 電 力 の 小 売 営 業 に 関 する 指 針 ( 案 )の 概 要 について~ 平 成 27 年 12 月 4 日 ( 金 ) 電 力 の 小 売 営 業 に 関 する 指 針 ( 案 )で 整 備 する の 目 次 1. 需 要 家 への 適 切 な 情 報 提 供 (1) 一 般 的 な 情 報 提 供 (2) 契
<4D6963726F736F667420576F7264202D20483238906C8E9688D993AE82C994BA82A492F18F6F8F9197DE81698DC58F49816A2E646F6378>
が30 ア されたとき(フルタイムの 再 雇 用 職 員 として 採 用 されたときを 含 む ) 人 事 異 動 に 伴 う 提 類 ( 共 済 組 合 互 助 会 関 係 ) 取 組 共 済 組 合, 互 助 会 の 資 格 取 得 の 届 出 1 船 得 合 員 届 員 提 出 書 当 採 組 ( 書 会 員 ) 資 格 用 合 資 格 取 得 員 届 ( 出 会 員 ) 前 人 給 通 歴
続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ
簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 ( 総 合 評 価 落 札 方 式 )に 係 る 手 続 開 始 の 公 示 次 のとおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 の 選 定 の 手 続 を 開 始 します 平 成 28 年 9 月 20 日 分 任 支 出 負 担 行 為 担 当 官 東 北 地 方 整 備 局 秋 田 河 川 国 道 事 務 所 長 渡 邊 政 義 1. 業 務 概 要
4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世
呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 実 施 要 項 1 調 査 の 名 称 呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 ( 以 下 市 場 調 査 という ) 2 調 査 の 目 的 等 (1) 背 景 目 的 呉 市 では, 行 政 目 的 のない 財 産 ( 土 地 建 物 )については 売 却 を 原
慶應義塾利益相反対処規程
慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 平 成 17 年 12 月 6 日 制 定 平 成 23 年 4 月 1 日 施 行 平 成 26 年 4 月 1 日 改 正 平 成 27 年 10 月 30 日 改 正 ( 目 的 ) 第 1 条 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 ( 以 下 本 内 規 という )は, 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント ポリシー(
市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多
政 令 指 定 都 市 市 の 特 徴 ~ 他 都 市 等 との 比 較 と 政 策 の 方 向 性 市 が 政 令 指 定 都 市 となって 4 年 経 過 した 2007( 平 成 19) 年 4 月 に 市 と 市 が 加 わり 政 令 指 定 都 市 は 全 国 で 17 市 となった そこで 改 めて 他 の 政 令 指 定 都 市 と 比 較 分 析 を 実 施 した 図 1 政 令 指
厚 生 年 金 は 退 職 後 の 所 得 保 障 を 行 う 制 度 であり 制 度 発 足 時 は 在 職 中 は 年 金 を 支 給 しないこととされていた しかしながら 高 齢 者 は 低 賃 金 の 場 合 が 多 いと いう 実 態 に 鑑 み 在 職 者 にも 支 給 される 特 別
第 9 回 社 会 保 障 審 議 会 年 金 部 会 平 成 2 0 年 6 月 1 9 日 資 料 1-8 高 齢 者 雇 用 と 整 合 的 な 仕 組 み( 在 職 老 齢 年 金 等 )について 現 行 制 度 の 仕 組 み 趣 旨 在 職 老 齢 年 金 制 度 厚 生 年 金 の 適 用 事 業 所 に 勤 務 する70 歳 未 満 の 者 は 被 保 険 者 として 適 用 され
リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則
第 323 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (5)-4 2015 年 11 月 6 日 プロジェクト 項 目 税 効 果 会 計 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 - 合 理 的 な 説 明 に 関 する 取 扱 い 本 資 料 の 目 的 1. 本 資 料 は 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 公 開 草 案 第 54 号 繰
01.活性化計画（上大久保）
別 記 様 式 第 1 号 ( 第 四 関 係 ) か み お お く ぼ 上 大 久 保 ち く 地 区 か っ せ い か 活 性 化 け い か く 計 画 栃 木 県 鹿 沼 市 平 成 26 年 2 月 1 活 性 化 計 画 の 目 標 及 び 計 画 期 間 計 画 の 名 称 上 大 久 保 地 区 活 性 化 計 画 都 道 府 県 名 栃 木 県 市 町 村 名 鹿 沼 市 地
KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2
目 次 動 作 環 境 特 長 方 法 方 法 起 動 終 了 方 法 方 法 操 作 方 法 使 方 使 方 使 方 詳 細 設 定 使 方 KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2 KINGSOFT Office 2016 特 長 主 特 長 以
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
Ⅰ 元 請 負 人 を 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 に 限 定 平 成 28 年 10 月 1 日 以 降 に 入 札 公 告 指 名 通 知 随 意 契 約 のための 見 積 依 頼 を 行 う 工 事 から 以 下 に 定 める 届 出 の 義 務 ( 以 下 届 出 義 務 と
平 成 28 年 5 月 30 日 市 発 注 工 事 における 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 について お 知 らせ 瀬 戸 内 市 契 約 管 財 課 建 設 業 の 持 続 的 な 発 展 に 必 要 な 人 材 の 確 保 等 の 観 点 から 市 発 注 工 事 におけ る 社 会 保 険 等 ( 健 康 保 険 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保 険 ) 未 加 入 対
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208E9197BF332E8EA98CC8955D89BF82CC95FB9640939982C982C282A282C4816995BD90AC8251824F944E93788EC08E7B95AA814191E6825194C5816A2E707074>
( 平 成 20 年 度 実 施 分 ) 自 己 評 価 の 方 法 等 について 高 等 専 門 学 校 機 関 別 認 証 評 価 に 関 する 自 己 評 価 担 当 者 等 に 対 する 研 修 会 独 立 行 政 法 人 大 学 評 価 学 位 授 与 機 構 自 己 評 価 書 の 作 成 自 己 評 価 書 の 作 成 高 等 専 門 学 校 機 関 別 認 証 評 価 と 選 択 的
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設（個別要望事項：ＨＰ掲載用）
平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション
7 種 郵 便 可 告 創 太 洋 限 挙 署 ぞ 秀 授 与 ざ 選 専 違 超 普 遍 値 準 簡 単 明 判 断 始 調 課 把 握 析 確 状 況 洞 察 案 課 起 難 時 勇 気 覚 悟 胆 策 ね 特 独 創 高 評 法 ふ 代 振 種 止 義 釈 筆 新 我 止 係 二 付 驚 与
7 種 郵 便 可 普 遍 値 環 異 超 ぶ 含 ざ N O 組 ん 熊 県 ぺ 紛 失 千 県 浦 安 呼 告 住 対 観 & 図 挙 比 較 図 S A B E W e e k 太 洋 限 正 名 : 正 名 : 髙 子 功 ぶ 曜 7 種 郵 便 可 告 創 太 洋 限 挙 署 ぞ 秀 授 与 ざ 選 専 違 超 普 遍 値 準 簡 単 明 判 断 始 調 課 把 握 析 確 状 況 洞 察
図 1 抱 合 株 式 がない 場 合 の 非 適 格 合 併 により 増 加 する 資 本 金 等 の 額 の 計 算 合 併 法 人 株 式 の 価 額 - 移 転 純 資 産 価 額 (2) 合 併 法 人 株 式 等 のみなし 株 式 割 当 等 会 社 法 上 抱 合 株 式 には 合 併
株 主 の 立 場 から 理 解 する 抱 合 株 式 に 係 る 資 本 金 等 の 額 の 計 算 Profession Journal No.7(2013 年 2 月 21 日 )に 掲 載 税 理 士 内 藤 忠 大 だきあわせかぶしき 合 併 法 人 が 有 する 被 合 併 法 人 の 株 式 のことを 抱 合 株 式 といいます 法 人 税 法 施 行 令 8 条 1 項 5 号 (