臨床神経学54-5.indb
|
|
|
- なお やまのかみしゃ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 54:387 総 説 1 * 要 旨 : 眼 窩 上 神 経 痛 と 後 頭 神 経 痛 は 代 表 的 な 頭 皮 神 経 痛 である. 従 来, 特 発 性 とされたこれらの 頭 皮 神 経 痛 の 中 に, 頭 皮 感 覚 神 経 への 頭 蓋 表 層 構 造 の 機 械 的 刺 激 によるものがあることが 近 年 明 らかにされている. 眼 窩 上 神 経 痛 は 表 情 筋 による 眼 窩 上 神 経 の 絞 扼 が, 後 頭 神 経 痛 は 後 頸 部 筋 群 による 後 頭 神 経 群 の 絞 扼 ( 主 に 頭 半 棘 筋 によ る 大 後 頭 神 経 の 絞 扼 )および 後 頭 動 脈 と 大 後 頭 神 経 の 接 触 が 原 因 となりえる. 近 年,これらの 解 剖 学 的 原 因 への 外 科 的 減 圧 術 が 試 行 されている.また, 開 頭 術 後 頭 痛 にも 頭 皮 感 覚 神 経 の 障 害 が 関 与 し,あらゆる 開 頭 術 にこの リスクがある. 頭 痛 症 例 に 開 頭 術 の 既 往 があれば,これも 鑑 別 診 断 として 考 慮 する. ( 臨 床 神 経 2014;54: ) Key words: 眼 窩 上 神 経 痛, 後 頭 神 経 痛, 開 頭 術 後 頭 痛, 解 剖, 手 術 はじめに 眼 窩 上 神 経 (supraorbital nerve; SON)と 大 後 頭 神 経 (greater occipital nerve; GON)を 主 とする 後 頭 神 経 群 は, 頭 皮 の 大 部 分 を 支 配 する 感 覚 神 経 である.それぞれに 頭 皮 神 経 痛 ( 眼 窩 上 神 経 痛 後 頭 神 経 痛 )が 生 じることがあり, 頭 痛 の 鑑 別 診 断 に 挙 げられる. 従 来 特 発 性 とされたこれらの 頭 皮 神 経 痛 の 中 に, 頭 蓋 表 層 の 正 常 構 造 が 頭 皮 感 覚 神 経 を 刺 激 して 生 じるものが 存 在 することが 近 年 明 らかになり, 外 科 治 療 が 試 行 されつつある. 本 稿 ではこれらの 特 発 性 頭 皮 神 経 痛 を, 解 剖 と 外 科 治 療 の 見 地 から 概 説 し,あわせて 同 じく 頭 皮 感 覚 神 経 が 関 与 する 開 頭 術 後 頭 痛 にも 触 れる. 眼 窩 上 神 経 痛 (supraorbital neuralgia) 国 際 頭 痛 分 類 第 2 版 International Classification of Headache Disorders 2 nd Edition(ICHD-2) 1) において 第 3 部 : 頭 部 神 経 痛, 中 枢 性 一 次 性 顔 面 痛 およびその 他 の 頭 痛 の 中 のサブタ イプの 1 つに 分 類 されている( 分 類 コード 13.6). SON 支 配 領 域 のうち 眼 窩 上 切 痕 部 および 前 頭 内 側 面 に 生 じる 痛 み であり 診 断 基 準 は,A. 発 作 性 または 持 続 性 の 痛 みが SON 支 配 領 域 のうち 眼 窩 上 切 痕 部 および 前 頭 内 側 面 に 生 じる,B. 圧 痛 は 眼 窩 上 切 痕 部 の 神 経 上 にある,C. 局 所 麻 酔 薬 をもち いた SON ブロックまたは 同 神 経 切 断 により 痛 みは 消 失 する, である.SON 支 配 域 ( 三 叉 神 経 第 1 枝 支 配 域 )に 限 局 する 疼 痛 をきたす 三 叉 神 経 痛, 頭 蓋 内 病 変 ( 三 叉 神 経 部 の 腫 瘍 血 管 奇 形 など), 眼 窩 内 病 変 ( 腫 瘍 炎 症 性 疾 患 など), 帯 状 疱 疹 などが 除 外 されると 特 発 性 となる.なお,2013 年 に 発 表 された,ICHD-2 の 改 訂 試 案 版 である ICHD-3 beta 2) では, 眼 窩 上 神 経 痛 は 削 除 されている.ICHD-3 beta において 眼 窩 上 神 経 痛 に 相 当 するのは, 三 叉 神 経 痛 のサブフォームである painful trigeminal neuropathy attributed to other disorder( 分 類 コード )であり,ICHD-3 の 正 式 化 にともない, 診 断 名 としての 眼 窩 上 神 経 痛 は 廃 止 される 見 込 みである. 1)SON の 解 剖 眼 窩 内 上 方 を 前 方 に 走 行 する 前 頭 神 経 ( 三 叉 神 経 第 1 枝 の 眼 窩 内 部 分 )は, 眼 窩 上 縁 内 側 部 の 皮 膚 に 分 布 する 内 側 枝 ( 滑 車 上 神 経 )と 眼 窩 上 部 の bony exit を 経 て 前 頭 部 皮 膚 に 分 布 する 外 側 枝 (SON)に 分 岐 する(Fig. 1). SON の bony exit の 形 状 は 7 種 に 細 分 され,one notch が 約 60%,one foramen が 約 20%と 大 部 分 を 占 めるが, 以 下 は 頻 度 の 高 い 順 に, 数 パー セントずつの medial notch と lateral foramen,two foramina,two notches,notch も foramen も 存 在 しないもの,medial foramen と lateral notch となる 3)4) (Fig. 2). 一 般 解 剖 書 には SON exit の 多 くは one notch であり,ときに one foramen であると 記 載 されてきたが,この 2 形 式 が 約 80%を 占 めることによる 3)4). 形 状 が 左 右 対 称 の 個 体 は,23%に 過 ぎない 3). 様 々な 基 準 点 とこれら exit の 距 離 は, 正 中 線 から single exit までは,22~ 40 mm( 平 均 31.9 mm) 4),および,15~33 mm( 平 均 25 mm) 5), *Corresponding author: 横 浜 市 立 脳 血 管 医 療 センター 脳 神 経 外 科 横 浜 市 磯 子 区 滝 頭 ) 横 浜 市 立 脳 血 管 医 療 センター 脳 神 経 外 科 ( 受 付 日 :2013 年 8 月 23 日 )
2 臨床神経学 54 巻 5 号 眼窩内縁から single exit までは 5 32 mm 平均 18.4 mm の 大きい 3 高位置にある supraorbital foramen の臨床上の問題 報告がある 頭囲と これらの距離は比例しない は 眼窩上縁へのブロック注射で SON へ麻酔薬が到達しな 4 5 眼窩上縁から foramen までの高さは 1 19 mm と個体差が い可能性があること Fig. 3 開頭術で眼窩上縁まで皮弁を 飜転する際に SON が損傷されやすいことである 6 SON exit のバリエーションは 3-D CT により評価が可能である Fig. 4 SON が single exit から生じるばあい 75 はこの exit を共 通幹として通過した後に medial branch と lateral branch に 分岐するが 25 は同 exit 内ですでに両枝に分岐している 5 Double exit のばあいは 内側と外側の各 exit へそれぞれ medial Fig. 1 Diagram showing the course of the medial (superficial) and lateral (deep) branches of the supraorbital nerve (SON). Tiny branches from the medial branch pass through the lower frontalis muscle at different levels (arrows), run cephalad over the muscle and innervate the forehead scalp. The course of the lateral branch is cephalad and lateral across the forehead between the galea aponeurotica and periosteum. It runs parallel to the temporal line and finally reaches the frontoparietal scalp as tiny branches piercing the galea (arrowheads). The corrugator supercilii muscle, the deepest muscle in the supraorbital region, is pierced by the SON. (From Shimizu S, Osawa S, Oka H, et al. Surgical anatomy of the supraorbital and greater occipital nerves. In: Sakata K, editor. Surgical anatomy for microneurosurgery XX Microsurgical anatomy for daily neurosurgical practice. Tokyo: SciMed; p. 3-12) Fig. 2 Reported variations (type A-E) and frequency of the bony exit of the supraorbital nerve. The incidence of completely symmetric exits is 23%. (From Shimizu S, Osawa S, Oka H, et al. Surgical anatomy of the supraorbital and greater occipital nerves. In: Sakata K, editor. Surgical anatomy for microneurosurgery XX Microsurgical anatomy for daily neurosurgical practice. Tokyo: SciMed; p. 3-12). Fig. 3 Nerve block in patients with a high-positioned supraorbital foramen. Nerve block agents injected at the superior orbital rim (asterisk) may not reach the supraorbital nerve (SON). (From Shimizu S, Osawa S, Oka H, et al. Surgical anatomy of the supraorbital and greater occipital nerves. In: Sakata K, editor. Surgical anatomy for microneurosurgery XX Microsurgical anatomy for daily neurosurgical practice. Tokyo: SciMed; p. 3-12).
3 頭蓋表層解剖と頭皮神経痛 頭痛 Fig. 4 3D computed tomograph clearly depicting supraorbital nerve exits: (A) foramen, (B) notch, (C) medial foramen (arrow) and lateral notch (arrowhead). (From Shimizu S, Osawa S, Oka H, et al. Surgical anatomy of the supraorbital and greater occipital nerves. In: Sakata K, editor. Surgical anatomy for microneurosurgery XX Microsurgical anatomy for daily neurosurgical practice. Tokyo: SciMed; p. 3-12). branch と lateral branch が向かう Bony exit 以遠で medial branch は直ちに複数の小分枝とな り 前額高の中央にいたるまでの種々な高さで前頭筋を貫通 部にあり眉間に縦皺を寄せる作用がある Fig. 1 を切除して おり これにより同筋を貫通する SON の絞扼が解除された と推察されている する 7 Fig. 1 この後 前頭筋上を扇状に広がりながら頭側 この治療経験に基づき prospective に片頭痛に皺眉筋切除 に走行し 前額部の頭皮感覚を支配する Lateral branch は を適用した報告がある 9 A 型ボツリヌス毒素を皺眉筋に注 単一の神経として 前頭筋を貫通することなく 帽状腱膜と 射し弛緩させることで SON の絞扼を解除し 症状改善のみ 骨膜の間を上行する その走行は 前額高の中央までは 側 られた例を手術対象としている 95 に術後の症状改善がみ 頭線の内側をこの線と併走し 冠状縫合に達する直前で内側 られ 術前の A 型ボツリヌス毒素の test injection は手術効果 に向かう ここで小分枝となり 帽状腱膜を貫通し 頭頂部 の予測に有用であったという これらの報告は頭痛 厳密に の限局した範囲の頭皮感覚を支配する この走行する層の相 は頭皮神経痛 の器質的原因として SON にも外科的治療の 異から medial branch は superficial branch と lateral branch 余地があることを示唆している は deep branch とも呼称される 後頭神経痛 occipital neuralgia 2 特発性眼窩上神経痛の除痛手術 美容目的の形成外科手術から 偶然に特発性眼窩上神経痛 の除痛手術は開発された ICHD-2 1 において第 3 部 頭部神経痛 中枢性 一次性 顔面痛およびその他の頭痛の中のサブタイプの 1 つに分類さ はじめに片頭痛のある患者群が rejuvenation procedure れている 分類コード 13.8 GON 小後頭神経または第 3 後 若返りを目的とした眉間の皺取り術 を受けたところ高率 頭神経の支配領域に生じる発作性の突くような痛み jabbing 79.5 に症状が改善することが発見された 8 この手術 pain 感覚鈍麻または異常感覚 であり 診断基準は A では皺眉筋 corrugator supercilii muscle 眼窩上縁部の最深 発作性の刺痛が GON 小後頭神経または第 3 後頭神経のい
4 臨床神経学 54 巻 5 号 埋め込みや 感覚を恒久的に喪失させる後頭神経切断術 神 経破壊薬によるブロック 高周波熱凝固法 後根切断術が 従来おこなわれてきた 19 近年は本症の原因として GON に 解剖学的に接触する構造 後頭部筋群 後頭動脈 リンパ節 が注目され 後頭神経の機能を温存した除痛術が試行されて いる a 後頭神経群の絞扼に対して Cervicogenic headache の原因が GON の僧帽筋貫通部にあ るとして 同部での神経剝離術を施行した報告 20 では 術 直後には 82 で除痛効果がえられたが 経時的に疼痛は再 発した 術後 16 ヵ月の時点で pain free は 6.9 のみであった という 成績不良の原因として GON の絞扼部の確認が不 十分であった可能性 絞扼が僧帽筋より近位 頭半棘筋や下 Fig. 5 Scalp markings in a patient with greater occipital neuralgia. Occipital artery pulsation (arrow) is palpable at the site of tenderness (arrowhead). The crosshair shows the external occipital protuberance. 頭斜筋の貫通部 にあった可能性 術後の肉芽形成による再 絞扼 再発に対する手術例の全例に肉芽がみられた が推察 され GON への神経剝離術は勧められないと結論している 鞭打ち損傷後の頭痛のうち suboccipital area に圧痛を示す 例を対象とした GON への神経剝離術 21 もおこなわれている 頸部の強制屈曲により GON が項部筋の貫通部にて緊張 損 ずれか 1 つ以上の支配領域に生じ うずく痛みが発作間歇期 傷されると考え 保存療法無効例に対し GON の神経ブロッ に持続するばあいもあれば持続しないばあいもある B 圧 クが有効なことを確認後に神経剝離術を施行した 手術法は 痛は罹患神経上にある Fig. 5 C 局所麻酔薬をもちいた神 上記の僧帽筋のみを開放する方法 20 では高い再発率を示し 経ブロックにより痛みは一時的に軽減する である 後頭神 たことに鑑み 僧帽筋に加えより深層の頭半棘筋までも減圧 経痛は鞭打ち損傷 頭蓋頸椎移行部手術の影響 慢性関節リ した ヵ月 平均 28.7 ヵ月 の観察にて pain relief が ウマチ atlantoaxial ligament の過形成 拡張した椎骨動脈 完全な例は無かったものの 疼痛の程度または期間 あるい C1-C2 関節症 Chiari 奇形 髄膜炎などの器質病変で生じる は双方が術前に比し改善したという ことが知られているが 大部分は特発性である 19 後頭神経痛への外科治療の最大のシリーズ 206 例 では GON への神経剝離術 GON と小後頭神経の切除 小後頭神 経の切除 のいずれかに加え 神経に隣接するリンパ節や後 1 後頭神経 GON 小後頭神経 の解剖 GON は C2 の後根であり 正中をふくむ後頭部の大部分 頭動静脈の切除もおこなわれている 疼痛の visual analogue に分布する C1 C2 頸椎椎弓間から生じ 生じた直後は外 scale における 50 以上の軽減が 80.6 で このうち疼痛消 側へ走行するが内側寄りに変針し傍正中を上行する 深層か 失は 43.4 えられている ら順に下頭斜筋 頭半棘筋 僧帽筋の近傍を走行し頭皮に達 なおこれらの手術は GON の筋貫通部での絞扼が神経痛を する Fig. 6 GON はこれらの筋のうち頭半棘筋を高率に貫 生じるとする説に基づきおこなわれているが 屍体での組織 通する この貫通部位は外後頭隆起の尾側約 3 cm 学的検討では GON の絞扼部に変性所見はみられていない 15 正中から約 1.5 cm とされ GON の存在部位の指標となる 16 僧帽筋と下頭斜筋を GON が貫通する率は各々 b 頸部運動による GON への刺激に対して とされる 15 項線上の皮下では GON は外側から上行してく 頸部運動による GON の機械的刺激が大後頭神経痛の機序 る後頭動脈と交差し 原則的に GON が後頭動脈より浅層に と仮定し これを屍体でしらべた研究がある 22 頸部前屈 ある 17 Fig. 6A 屈曲 では GON は上方へ偏位し 下頭斜筋の下縁にて圧迫 小後頭神経は C2 と C3 の後根から生じ 後頭部の外側部 耳 伸展される しかし同筋腹を切断すると GON は上方へ移動 介後方 を支配する 胸鎖乳突筋後縁に沿い上行し 正中から し 緊張は解除される 頸部後屈 伸展 では C1 と C2 の 約 6 7 cm 外耳孔下縁から約 4 6 cm 尾側において胸鎖乳 後弓間の高さは減少する しかし GON の pinch は生じず 突筋後縁から皮下に現れる ときに胸鎖乳突筋を貫通する 18 GON は弛緩する 頸部回旋では回旋方向の対側の C1 横突 起は前方へ移動し これによりここに付着する下頭斜筋が伸 2 特発性後頭神経痛の除痛手術 特発性後頭神経痛の保存療法には鎮痛剤 片頭痛治療薬 展され GON を圧迫する つまり GON への頸部運動による 機械的影響は前屈時の神経自体の伸展と回旋時の筋による圧 頸椎カラー 局所麻酔薬による後頭神経ブロック 経皮神経 迫のみであり これら以外の運動には影響されない よって 刺激などがあるが これらが無効な例には 神経刺激装置の どの頸部運動により後頭部の疼痛が誘発されるかを評価する
5 頭蓋表層解剖と頭皮神経痛 頭痛 Fig. 6 Cadaver demonstration (left side) showing the anatomic relationships between the greater occipital nerve (GON) and adjacent structures that can interfere with the nerve, i.e. the occipital artery (OA), trapezius muscle, semispinalis capitis muscle, and inferior oblique muscle. A: In the subcutaneous layer the GON arises from underneath the trapezius muscle, runs in the superior direction, and crosses the trunk of the OA arriving from the anterolateral region. The GON is situated above the OA at the crossing in the region of the superior nuchal line. Dashed lines show the courses of the GON and OA beneath the muscles. Arrows point to sites of potential interference with the nerve. B: Retraction of the trapezius and splenius capitis muscles shows the OA running beneath the splenius capitis muscle, and the GON piercing the semispinalis capitis muscle. The arrow points to the site of potential interference with the nerve. C: Entire course of the GON. After arising from the dorsal ramus at C2, the GON runs just caudal to the inferior oblique muscle and bends to ascend toward the occipital area. The arrow points to the site of potential interference with the nerve. (From Shimizu S, Osawa S, Oka H, et al. Surgical anatomy of the supraorbital and greater occipital nerves. In: Sakata K, editor. Surgical anatomy for microneurosurgery XX Microsurgical anatomy for daily neurosurgical practice. Tokyo: SciMed; p. 3-12). ことが診断に有用としている この dynamic study の結果を臨床応用した研究 23 がある 3 つの基準 鎮痛剤投与が無効で 1 年以上持続する C2 神 この事実から 筆者らは上述の GON と後頭動脈の交差点 Fig. 6A が疼痛の generator となる可能性と 同部 GON が 除圧術の対象となる可能性を提唱した 17 屍体において後 経節ブロックにより疼痛の寛解がえられる 頸部前屈により 頭動脈の拍動による GON のダメージを検討しており 肉眼 疼痛が誘発される を満たす 10 例の後頭神経痛に下頭斜筋 的には GON には後頭動脈と交差する部分に圧痕がみられ の筋腹切断をおこない visual analogue scale 上での疼痛軽減 これは三叉神経痛における頭蓋内三叉神経の動脈による圧痕 より弱作用の鎮痛剤への変更がえられたという と類似していた 組織学的には変性 炎症などの三叉神経痛 でみられる所見 24 は証明できなかったが これは GON が c 後頭動脈による GON への刺激に対して 大後頭神経痛の圧痛 放散痛は上項線上にしばしばみら れ この部位に一致して後頭動脈の拍動がみられる Fig. 5 有髄の末梢神経であり三叉神経の root entry zone に比し動脈 の拍動によるダメージに耐性があったためかもしれない この病因説に基づく後頭神経痛症例に対する除圧術が
6 54: 巻 5 号 (2014:5) Fig. 7 Drawings showing the sensory nerves of the scalp at risk for iatrogenic damage during craniotomy. Their damage may result in post-craniotomy headache. A: Supraorbital nerve (SON) in a frontal craniotomy. B: Greater occipital nerve (GON) in a midline suboccipital craniotomy. C: Lesser occipital nerve (LON) in a lateral suboccipital craniotomy. The thick line and the shaded area show the scalp incision and the area of the craniotomy, respectively 年 にはじめて 報 告 されている 25). 片 側 後 頭 神 経 痛 症 例 において,GON と 交 差 する 後 頭 動 脈 を 切 除 し,1 年 を 超 え る 観 察 にて 疼 痛 の 再 発 はみられなかったという.さらにこの 除 圧 術 で 切 除 した 後 頭 動 脈 の 病 理 学 的 検 討 26) では, 血 管 炎 の 所 見 はみられず, 正 常 な 後 頭 動 脈 が GON と 接 触 するのみ でも, 後 頭 神 経 痛 の 原 因 となりえることが 証 明 されている. 開 頭 術 後 頭 痛 (post-craniotomy headache) ICHD-2 1) において 第 2 部 : 二 次 性 頭 痛 の 中 のサブタイプ の 1 つに 分 類 されている( 分 類 コード 5.7). 開 頭 部 位 を 主 とするさまざまな 強 度 の 頭 痛 と 定 義 され,さらに 急 性 開 頭 術 後 頭 痛 ( 術 後 7 日 以 内 に 生 じ 3 ヵ 月 以 内 に 消 失 ), 慢 性 開 頭 術 後 頭 痛 ( 術 後 7 日 以 内 に 生 じ 3 ヵ 月 を 超 えて 持 続 )の 2 つのサブフォームに 細 分 される. 頭 皮 の 全 域 に 感 覚 神 経 が 分 布 するため,あらゆる 開 頭 術 で 開 頭 術 後 頭 痛 のリスクがあり, 頭 皮 切 開 部 の 異 常 感 覚 をふく めるとしばしば 発 生 している. 頭 痛 症 例 に 開 頭 術 の 既 往 があ れば, 開 頭 術 後 頭 痛 も 鑑 別 診 断 として 考 慮 するが, 年 月 を 経 て 患 者 が 手 術 を 忘 れていることもあるので 病 歴 聴 取 では 注 意 する. 主 に 頭 皮 感 覚 神 経 の 損 傷 ( 切 断 牽 引 圧 挫 )に 起 因 し, より 中 枢 側 での 損 傷 で 一 般 に 症 状 が 強 い.たとえば 前 頭 開 頭 術 では SON 損 傷 を 6), 後 頭 蓋 窩 開 頭 術 では 大 小 後 頭 神 経 損 傷 を 生 じえる 27)28) (Fig. 7). 他 にも 縫 合 による 硬 膜 の 過 緊 張 29), 項 部 筋 の 緊 張, 近 年 多 用 されているチタニウム 製 の 頭 蓋 骨 固 定 プレートによる 頭 皮 の 機 械 的 化 学 的 な 刺 激 も 頭 痛 の 原 因 となりえる. 開 頭 術 後 頭 痛 は,とくに 聴 神 経 腫 瘍 摘 出 術 や 三 叉 神 経 痛 片 側 顔 面 痙 攣 への 微 小 血 管 減 圧 術 における 開 頭 ( 乳 様 突 起 後 方 の 外 側 後 頭 下 開 頭 )に 生 じやすく, 発 生 頻 度 は 高 いシリー ズで 64%にも 達 する 30).これは 頭 蓋 表 層 から 深 層 まで 頭 痛 の 解 剖 学 的 原 因 が 存 在 するためであり, 表 層 から 順 に 小 後 頭 神 経 の 損 傷 (Fig. 7C), 項 筋 の 攣 縮, 皮 膚 項 部 筋 硬 膜 間 の 癒 着 ( 外 した 骨 弁 を 還 納 しないばあい), 無 菌 性 髄 膜 炎 (ド リルで 切 削 された 内 耳 道 の 骨 粉 の 髄 腔 内 迷 入 による)などで ある 27)30). 治 療 は 対 症 療 法 であり 根 治 療 法 は 存 在 しないため, 術 野 に おける 末 梢 神 経 の 愛 護 的 操 作 6)27)28), 後 頭 蓋 窩 開 頭 後 に 皮 膚 項 部 筋 硬 膜 間 の 癒 着 防 止 のため 骨 弁 を 還 納 する 31) などの 頭 痛 発 生 のリスクを 減 じる 開 閉 頭 手 技 が 肝 要 である. 外 側 後 頭 下 開 頭 後 の 頭 痛 のうち 骨 弁 を 還 納 されていない 症 例 では, 一 因 と 考 えられる 皮 膚 項 部 筋 硬 膜 間 の 癒 着 の 解 除 のため, 骨 欠 損 部 への 人 工 骨 の 充 填 が 試 行 されている 30). 頭 痛 が 軽 減 された 症 例 は 37.5%と 必 ずしも 有 効 ではないが, 難 治 症 例 では 本 再 手 術 を 考 慮 してもよいかもしれない.この 開 頭 後 の 頭 痛 が 骨 弁 を 還 納 していても 生 じた 症 例 では,C2 神 経 根 ブ ロックが 有 効 であることを 確 認 後 に,C2 後 根 切 断 または 神 経 節 切 除 をおこない 全 例 で 完 全 寛 解 をえたという 30). まとめ 従 来, 特 発 性 とされた 頭 皮 神 経 痛 は, 頭 皮 感 覚 神 経 への 頭 蓋 表 層 構 造 の 機 械 的 刺 激 に 起 因 することがある. 本 症 には 現 時 点 で 決 定 的 な 診 断 法 が 存 在 しないため, 診 療 はしばしば 試 行 錯 誤 となる. 将 来 的 に 診 断 法 が 発 展 し 病 態 が 確 立 されれ ば, 四 肢 体 幹 の 絞 扼 性 末 梢 神 経 障 害 のように, 神 経 機 能 を 温 存 した 神 経 剝 離 術 が 普 及 する 可 能 性 がある. 主 に 本 手 術 を 扱 うのは 部 位 に 応 じ 形 成 外 科 整 形 外 科 脳 神 経 外 科 となろう. また 開 頭 術 も, 頭 皮 感 覚 神 経 の 損 傷 により 頭 痛 を 生 じえる ことを 銘 記 すべきである. 本 稿 の 要 旨 は, 平 成 24 年 度 日 本 神 経 学 会 関 東 甲 信 越 地 区 生 涯 教 育 講 演 会 (2012 年 12 月 2 日, 東 京 )において 発 表 した. 本 論 文 に 関 連 し, 開 示 すべき COI 状 態 にある 企 業, 組 織, 団 体 はいずれも 有 りません.
7 頭 蓋 表 層 解 剖 と 頭 皮 神 経 痛 頭 痛 54:393 文 献 1)Headache Classification Subcommittee of the International Headache Society. The International Classification of Headache Disorders; 2 nd Edition. Cephalalgia 2004;24 (suppl 1): )Headache Classification Committee of the International Headache Society. The International Classification of Headache Disorders; 3 rd Edition (beta version). Cephalalgia 2013;33: )Beer GM, Putz R, Mager K, et al. Variations of the frontal exit of the supraorbital nerve: an anatomic study. Plast Reconstr Surg 1998;102: )Malet T, Braun M, Fyad JP, et al. Anatomic study of the distal supraorbital nerve. Surg Radiol Anat 1997;19: )Andersen NB, Bovim G, Sjaastad O. The frontotemporal peri pheral nerves. Topographic variations of the supraorbital, supratrochlear and auriculotemporal nerves and their possible clinical significance. Surg Radiol Anat 2001;23: )Shimizu S, Osawa S, Utsuki S, et al. Course of the bony canal associated with high-positioned supraorbital foramina: an anatomic study to facilitate safe mobilization of the supraorbital nerve. Minim Invas Neurosurg 2008;51: )Knize DM. A study of the supraorbital nerve. Plast Reconstr Surg 1995;96: )Guyuron B, Varghai A, Michelow BJ, et al. Corrugator supercilii muscle resection and migraine headaches. Plast Reconstr Surg 2000;106: )Guyuron B, Tucker T, Davis J. Surgical treatment of migraine headaches. Plast Reconstr Surg 2002;109: )Dugan MC, Locke S, Gallagher JR. Occipital neuralgia in adolescents and young adults. N Engl J Med 1962;267: )Ehni G, Benner B. Occipital neuralgia and the C1-2 arthrosis syndrome. J Neurosurg 1984;61: )Hammond SR, Danta G. Occipital neuralgia. Clin Exp Neurol 1978;48: )Sharma RR, Parekh HC, Prabhu S, et al. Compression of the C-2 root by a rare anomalous ectatic vertebral artery. J Neurosurg 1993;78: )Star MJ, Curd JG, Thorne RP. Atlantoaxial lateral mass osteoarthritis: a frequently overlooked cause of severe occipitocervical pain. Spine 1992;17:S )Bovim G, Bonamico L, Fredriksen, et al. Topographic variations in the peripheral course of the greater occipital nerve. Autopsy study with clinical correlations. Spine 1991;16: )Mosser SW, Guyuron B, Janis JE, et al. The anatomy of the greater occipital nerve: Implications for the etiology of migraine headaches. Plast Reconstr Surg 2004;113: )Shimizu S, Oka H, Osawa S, et al. Can proximity of the occipital artery to the greater occipital nerve act as a cause of idiopathic greater occipital neuralgia? An anatomical and histological evaluation of the artery-nerve relationship. Plast Reconstr Surg 2007;119: )Dash KS, Janis JE, Guyuron B. The lesser and third occipital nerves and migraine headaches. Plast Reconstr Surg 2005;115: )Ducic I, Hartmann EC, Larson EE. Indications and outcomes for surgical treatment of patients with chronic migraine headaches caused by occipital neuralgia. Plast Reconstr Surg 2009; 123: )Bovim G, Fredriksen TA, Stolt-Nielsen A, et al. Neurolysis of the greater occipital nerve in cervicogenic headache. A follow up study. Headache 1992;32: )Magnússon T, Ragnarsson T, Björnsson A. Occipital nerve release in patients with whiplash trauma and occipital neuralgia. Headache 1996;36: )Vital JM, Grenier F, Dautheribes M, et al. An anatomic and dynamic study of the greater occipital nerve (n. of Arnold). Applications to the treatment of Arnold s neuralgia. Surg Radiol Anat 1989;11: )Gille O, Lavignolle B, Vital JM. Surgical treatment of greater occipital neuralgia by neurolysis of the greater occipital nerve and sectioning of the inferior oblique muscle. Spine 2004;29: )Devor M, Govrin-Lippmann R, Rappaport ZH. Mechanism of trigeminal neuralgia: an ultrastructural analysis of trigeminal root specimens obtained during microvascular decompression surgery. J Neurosurg 2002;96: )Cornely C, Fischer M, Ingianni G, et al. Greater occipital nerve neuralgia caused by pathological arterial contact: treatment by surgical decompression. Headache 2011;51: )Ducic I, Felder JM 3rd, Janis JE. Occipital artery vasculitis not identified as a mechanism of occipital neuralgia-related chronic migraine headaches. Plast Reconstr Surg 2011;128: )Fujimaki T, Son JH, Takanashi S, et al. Preservation of the lesser occipital nerve during microvascular decompression for hemifacial spasm. Technical note. J Neurosurg 2007;107: )Shimizu S, Yamazaki T, Kondo K, et al. Modified wound dissection preserving the greater occipital nerve in foramen magnum decompression: a technique to reduce postoperative pain. J Neurol Surg B Skull Base 2012;73: )Kaur A, Selwa L, Fromes G, et al. Persistent headache after supratentorial craniotomy. Neurosurgery 2000;47: )Lovely TJ. The treatment of chronic incisional pain and headache after retromastoid craniectomy. Surg Neurol Int 2012;3:92. 31)Koperer H, Deinsberger W, Jodicke A, et al. Postoperative headache after suboccipital approach: craniotomy versus craniectomy. Minim Invas Neurosurg 1999;42:
8 54: 巻 5 号 (2014:5) Abstract Scalp neuralgia and headache elicited by cranial superficial anatomical causes: supraorbital neuralgia, occipital neuralgia, and post-craniotomy headache Satoru Shimizu, M.D. 1) 1) Department of Neurosurgery, Yokohama Stroke and Brain Center Most scalp neuralgias are supraorbital or occipital. Although they have been considered idiopathic, recent studies revealed that some were attributable to mechanical irritation with the peripheral nerve of the scalp by superficial anatomical cranial structures. Supraorbital neuralgia involves entrapment of the supraorbital nerve by the facial muscle, and occipital neuralgia involves entrapment of occipital nerves, mainly the greater occipital nerve, by the semispinalis capitis muscle. Contact between the occipital artery and the greater occipital nerve in the scalp may also be causative. Decompression surgery to address these neuralgias has been reported. As headache after craniotomy is the result of iatrogenic injury to the peripheral nerve of the scalp, post-craniotomy headache should be considered as a differential diagnosis. (Clin Neurol 2014;54: ) Key words: supraorbital neuralgia, occipital neuralgia, post-craniotomy headache, anatomy, surgery
5 月 25 日 2 口 腔 咽 頭 唾 液 腺 の 疾 患 2 GIO: 口 腔 咽 頭 唾 液 腺 の 疾 患 を 理 解 する SBO: 1. 急 性 慢 性 炎 症 性 疾 患 を 説 明 できる 2. 扁 桃 の 疾 患 を 説 明 できる 3. 病 巣 感 染 症 を 説 明 できる 4
日 付 時 限 内 容 4 月 6 日 2 総 論 GIO: 耳 鼻 咽 喉 科 疾 患 を 持 つ 患 者 の 診 断 と 治 療 ができるようになるために これらの 系 の 基 本 的 知 識 特 性 を 理 解 する SBO: 1. 耳 疾 患 について 説 明 できる 2. 鼻 疾 患 について 説 明 できる 3. 咽 頭 喉 頭 疾 患 について 説 明 できる 4 月 13 日 2 鼻
図 表 1 1,000 万 円 以 上 高 額 レセプト ( 平 成 25 年 度 ) 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷
平 成 25 年 度 高 額 レセプト 上 位 の 概 要 健 保 連 が 行 う 平 成 25 年 度 の 高 額 医 療 交 付 金 交 付 事 業 に 申 請 された 医 療 費 のうち 1ヵ 月 の 医 療 費 が1,000 万 円 以 上 のものは 前 年 度 比 82 件 増 (32.28% 増 )の336 件 で 過 去 最 高 となった 全 336 件 のうち 先 天 性 疾 患 が125
Microsoft Word - ３大疾病保障特約付団体信用生命保険の概要_村上.docx
3 大 疾 病 保 障 特 約 付 団 体 信 用 生 命 保 険 の 概 要 一 般 団 体 信 用 生 命 保 険 3 大 疾 病 保 障 特 約 死 亡 保 障 + 高 度 障 害 保 障 全 国 保 証 ( 一 社 )しんきん 保 証 基 金 保 険 契 約 者 全 国 保 証 信 金 中 央 金 庫 申 込 時 年 齢 と 実 行 時 年 齢 満 20 歳 以 上 満 50 歳 未 満 満
観血的治療を勧められたＣｏｌｌｅ’ｓ骨折２症例に対する非観血的治療
手 術 適 応 とされたColle s 骨 折 2 症 例 に 対 する 保 存 療 法 淀 川 ブロック ヒグチ 整 骨 院 樋 口 正 宏 はじめに Colle s 骨 折 の 非 観 血 的 治 療 の 一 般 適 応 は dorsal tiltが15 度 以 下 radial lengthの 短 縮 が8mm 以 下 関 節 内 骨 折 で 転 位 がない 関 節 外 骨 折 では 粉 砕
第 15 回 先 端 医 療 センター 再 生 医 療 審 査 委 員 会 審 査 結 果 日 時 : 平 成 20 年 2 月 26 日 ( 火 )16:00~ 場 所 : 先 端 医 療 センター4 階 大 会 議 室 委 員 長 : 山 岡 義 生 委 員 : 井 上 明 大 内 ますみ 大 田 清 志 守 殿 貞 夫 神 田 勉 玉 岡 かおる 永 井 謙 一 西 田 芳 矢 村 上 雅 義
δ
Ⅸ 上 肢 ( 上 肢 及 び 手 指 )の 障 害 ( 第 9 次 改 正 全 部 ) 1 障 害 の 等 級 及 び 程 度 (1) 上 肢 ( 上 肢 及 び 手 指 )の 障 害 について 省 令 別 表 第 二 に 定 める 障 害 は 次 のと おりである ( 第 10 次 改 正 一 部 ) ア 上 肢 の 障 害 (ァ) 欠 損 障 害 ( 系 列 区 分 18 21) 第 1 級
L006 球 後 麻 酔 及 び 顔 面 頭 頸 部 の 伝 達 麻 酔 ( 瞬 目 麻 酔 及 び 眼 輪 筋 内 浸 潤 麻 酔 を 含 む ) 150 点 L007 開 放 点 滴 式 全 身 麻 酔 310 点 L008 マスク 又 は 気 管 内 挿 管 による 閉 鎖 循 環 式 全 身
第 11 部 麻 酔 通 則 1 麻 酔 の 費 用 は 第 1 節 及 び 第 2 節 の 各 の 所 定 点 数 により 算 定 する ただし 麻 酔 に 当 た って 薬 剤 又 は 別 に 厚 生 労 働 大 臣 が 定 める 保 険 医 療 材 料 ( 以 下 この 部 において 特 定 保 険 医 療 材 料 という )を 使 用 した 場 合 は 第 1 節 及 び 第 2 節 の 各
3 保 険 料 ( 掛 金 )を 納 めていること 原 則 として 初 診 日 月 前 々 月 まで 国 民 年 金 加 入 期 間 全 体 うち 3 分 2 以 上 きち んと 納 めている( 保 険 料 免 除 期 間 も 含 む)ことが 必 要 です 現 在 は 特 例 として 初 診 日 が
厚 生 年 金 手 当 金 支 援 制 度 概 要 厚 生 年 金 手 当 金 は 疾 病 (がんも 対 象 )やケガで が 残 った 場 合 生 活 保 をする 給 付 であり 支 給 要 件 を 満 たし 厚 生 年 金 1 2 級 に 該 当 すれば 基 礎 年 金 に 厚 生 年 金 が 上 乗 せされ 支 給 され 厚 生 年 金 3 級 に 該 当 すれば 厚 生 年 金 厚 生 年 金
(2) 特 別 障 害 給 付 金 国 民 年 金 に 任 意 加 入 していなかったことにより 障 害 基 礎 年 金 等 を 受 給 していない 障 がい 者 の 方 に 対 し 福 祉 的 措 置 として 給 付 金 の 支 給 を 行 う 制 度 です 支 給 対 象 者 平 成 3 年 3
1. 障 害 年 金 制 度 等 (1) 障 害 年 金 障 害 年 金 は 疾 病 又 は 負 傷 し これらに 起 因 する 傷 病 について 一 定 の 障 がい 等 級 に 該 当 する 程 度 の 障 がいの 状 態 にある 時 に 支 給 される 公 的 年 金 制 度 です 支 給 要 件 障 がいの 原 因 となった 傷 病 の 症 状 を 初 めて 医 師 に 診 察 してもらった
2 ペインクリニック ペインクリニック 科 に 関 しては 先 ずは 様 々な 痛 みの 症 例 を 正 確 に 診 断 できる 能 力 の 養 成 を 最 大 の 目 標 にします その 過 程 で 薬 物 療 法 神 経 ブロック( 超 音 波 透 視 下 を 含 む) Intervention
専 攻 医 ( 後 期 臨 床 研 修 )プログラム 西 宮 市 立 中 央 病 院 6. 麻 酔 科 ペインクリニック 科 当 院 の 麻 酔 科 は 手 術 臨 床 麻 酔 に 加 えて 活 発 なペインクリニック 科 と 緩 和 医 療 に 特 徴 があります 日 本 麻 酔 科 学 会 日 本 ペインクリニック 学 会 日 本 緩 和 医 療 学 会 の 研 修 指 定 病 院 であり 2
17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 19 8020 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病
資 料 22 ( 別 紙 第 1 2 号 様 式 ) 平 成 24 年 度 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 における 計 画 評 価 シート 1 の 概 要 神 奈 川 県 ( 金 額 の 単 位 は 千 円 ) 補 助 金 等 名 称 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 補 助 年 度 平 成 24 年 度 担 当 課 神 奈 川 県 保 健 福 祉 局 保 健 医 療
3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32,743 353,826 341,321
平 成 24 年 度 職 員 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 千 千 千 23 年 度 16,465 1,969,859 183,816 2,34,765 21.3
診療行為コード
別 添 5 オンライン 又 は 光 ディスク 等 による 請 求 に 係 る 診 療 行 為 コード ( 医 科 用 DPC 用 ) 平 成 20 年 4 月 版 凡 例 1 診 療 行 為 コードは 次 により 設 定 している (1) コードの 設 定 対 象 範 囲 コードの 設 定 対 象 範 囲 は 診 療 報 酬 の 算 定 方 法 ( 平 成 20 年 3 月 5 日 厚 生 労 働
<819A4832368B8B975E8CF6955C2E786C73>
職 員 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 (H6.1.1 現 在 ) A B B/A ( 参 考 ) 4 年 度 の 人 件 費 率 5 年 度 85,650 人 40,99,763 1,445,080 7,48,057 18.1%
2. 会 計 規 程 の 業 務 (1) 規 程 と 実 際 の 業 務 の 調 査 規 程 や 運 用 方 針 に 規 定 されている 業 務 ( 帳 票 )が 実 際 に 行 われているか( 作 成 されている か)どうかについて 調 べてみた 以 下 の 表 は 規 程 の 条 項 とそこに
第 7 章 会 計 規 程 1. 会 計 規 程 の 概 要 (1) 規 程 及 び 目 的 平 成 18 年 度 に 病 院 事 業 管 理 者 を 設 置 して 札 幌 市 病 院 局 会 計 規 程 ( 平 成 18 年 札 幌 市 病 院 局 規 程 第 37 号 以 下 この 章 で 規 程 という )を 定 め これに 則 って 会 計 処 理 が 行 わ れていなお 規 程 の 具 体
障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600
本 巣 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) (A) (B) 35,523 歳 出 額 14,360,892 実 質 収 支 件 費 999,985 2,521,801 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 17.6 20 年 度 の 件 費 率 18.8
<96DA8E9F81698D8791CC9770816A2E786C73>
[ 薬 と 疾 病 ] C13 薬 の 効 くプロセス 医 薬 品 の 作 用 する 過 程 を 理 解 するために 代 表 的 な 薬 物 の 作 用 作 用 機 序 および 体 内 での 運 命 に 関 する 基 本 的 知 識 と 態 度 を 修 得 し それらを 応 用 する 基 本 的 技 能 を 身 につける (1) 薬 の 作 用 と 生 体 内 運 命 作 用 部 位 に 達 した
医科的 に診 た外歯瘻 図1 症 例1:右 鼻翼 基 部の瘻 孔 図2 凝 血が付着 して いる 症 例1:初 耳 展 図3 症 例1:抜 歯 後4 50: 1 日 治癒 してい る 右上 犬歯 歯 肉 の発赤 腫 脹 が 見 ら れ る 図4 症 例2:初 図5 頬 部皮 膚の 浸潤 性 発 赤腫 脹 が 見 症 例2:蜂 窩 織 炎 の 所 見 を示 図6 症 例2:初 診 か ら10日 後 に瘻
科 目 名 生 理 学 Ⅱ 講 師 名 山 美 喜 子 開 講 期 前 期 後 期 通 身 体 の 正 常 な 機 能 を 国 家 試 験 の 出 題 内 容 と 関 連 付 けて 理 解 する 成 績 評 価 方 法 試 験 :00 点 受 講 態 度 :0 点 ( 減 点 方 式 ) 生 理 学
科 目 名 解 剖 学 Ⅱa 単 講 師 名 渡 邊 利 明 開 講 期 前 期 後 期 通 位 人 体 を 構 成 する 細 胞 組 織 器 官 の 位 置 機 能 及 び 形 態 を 理 解 させ 医 療 従 事 者 として 必 要 な 解 剖 学 的 知 識 を 習 得 させる 国 家 試 験 対 策 として 出 題 基 準 に 関 係 ある 部 分 に 重 点 をおいて 授 業 を 進 め
独立行政法人国立病院機構
独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 仙 台 医 療 センターにおける 医 薬 品 等 の 使 用 成 績 調 査 特 定 使 用 成 績 調 査 及 び 副 作 用 感 染 症 報 告 その 他 の 受 託 研 究 の 実 施 に 関 する 標 準 業 務 手 順 書 平 成 27 年 8 月 3 日 第 8 版 第 1 章 総 則 1. 目 的 と 適 用 範 囲 この 標 準 業 務
[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (
![[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (](/thumbs/43/23114215.jpg "[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (")
相 談 ~ 改 正 に 伴 い 改 めて 整 理 しておきたい~ 法 人 税 における 繰 越 欠 損 金 制 度 米 澤 潤 平 部 東 京 室 平 成 27 年 度 および28 年 度 の 税 制 改 正 による 法 人 税 率 引 き 下 げに 伴 う 課 税 ベース 拡 大 の 一 環 として 繰 越 欠 損 金 制 度 についても 大 改 正 が 行 われました 今 回 は 繰 越 欠 損
４ ぼうこう又は直腸機能障害
第 9 章 ぼうこう 又 は 直 腸 機 能 障 害 第 1 障 害 程 度 等 級 表 解 説 1 等 級 表 1 級 に 該 当 する 障 害 は 次 のいずれかに 該 当 し かつ 自 己 の 身 辺 の 日 常 生 活 活 動 が 極 度 に 制 限 されるものをいう (1) 腸 管 のストマに 尿 路 変 向 ( 更 )のストマを 併 せもち かつ いずれかのス トマにおいて 排 便 排
2 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 静 岡 県 国 類 似 団 体 2 技 能 労 務 職 区 41.8 歳 42.6 歳 43.5
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 一 般 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 )24 年 度 の (26 年 1 月 1 日 ) A B B/A 件 費 率 25 年 度 千 円 千 円 千 円 % % 61,419 20,666,887 1,276,279 4,024,627
001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設（個別要望事項：ＨＰ掲載用）
平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション
スライド 1
社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金
公平委員会設置条例
熊 本 県 後 期 高 齢 者 医 療 広 域 連 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 熊 本 県 後 期 高 齢 者 医 療 広 域 連 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 ( 平 成 19 年 条 例 第 13 号 )の 一 部 を 次 のように 改 正 する 第 1 条 中 法 を 育 児 休 業 法 に 改 め
１．H26年エイズ発生動向年報ー概要
Ⅰ. 平 成 26(2014) 年 エイズ 発 生 動 向 概 要 厚 生 労 働 省 エイズ 動 向 委 員 会 エイズ 動 向 委 員 会 は 3 ヶ 月 ごとに 委 員 会 を 開 催 し 都 道 府 県 等 からの 報 告 に 基 づき 日 本 国 内 の 患 者 発 生 動 向 を 把 握 し 公 表 している 本 稿 では 平 成 26(2014) 年 1 年 間 の 発 生 動 向 の
(\202g22\214\366\225\\.xls)
別 (1) 紙 3 区 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 分 住 民 基 本 (21 台 年 帳 度 人 末 口 ) 歳 出 額 A 人 件 費 別 海 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (2) 職 員 給 与 16,052 費 の 状 況 ( 普 14,873,338 通 会 計 決 算 ) 586,003千 円 2,316,507 千
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,6 243,7 185,8 222,9 261,9
木 津 川 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 21 年 度 末 ) A B B/A 2 年 度 の 件 費 率 年 度 21 69,31 26,452,32 316,21 4,13,296 15.5 17.9 (2)
PowerPoint Presentation
心 肺 乳 房 および 胸 部 リンパ 系 総 合 評 価 Miranda Kramer, RN, MS Nurse Practitioner/Clinical Nurse Specialist 胸 部 の 観 察 まず 患 者 が 適 切 に 衣 類 を 脱 いでいることを 確 認 する 外 見 / 輪 郭 / 奇 形 / 色 調 o 漏 斗 胸 鳩 胸 呼 吸 パターンと 呼 吸 数 吸 気 /
( 減 免 の 根 拠 等 ) 第 1 条 こ の 要 綱 は, 地 方 税 法 第 4 5 4 条 の 規 定 に 基 づ く 市 税 条 例 第 6 9 条 の 2 の 規 定 を 根 拠 と す る 身 体 障 害 者 等 に 対 す る 軽 自 動 車 税 の 減 免 の 具 体 的 な 対
軽 自 動 車 税 減 免 取 扱 要 綱 函 館 市 財 務 部 ( 減 免 の 根 拠 等 ) 第 1 条 こ の 要 綱 は, 地 方 税 法 第 4 5 4 条 の 規 定 に 基 づ く 市 税 条 例 第 6 9 条 の 2 の 規 定 を 根 拠 と す る 身 体 障 害 者 等 に 対 す る 軽 自 動 車 税 の 減 免 の 具 体 的 な 対 象 お よ び 処 理 方 法
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2
日 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 年 度 (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 人 件 費 率 22 71,889 39,061,738 人 % % 1,444,329 6,050,275
アフターケア.indd
仕 事 によるケガや 病 気 で 療 養 中 の 方 治 った 方 へ アフターケア 制 度 のご 案 内 仕 事 によるケガや 病 気 で 療 養 されている 方 は そのケガ や 病 気 が 治 った 後 も 再 発 や 後 遺 障 害 に 伴 う 新 たな 病 気 を 防 ぐため 労 災 指 定 医 療 機 関 でアフターケア( 診 察 や 保 健 指 導 検 査 など)を 無 料 で 受 診
空 き 家 を 売 却 した 場 合 の,000 万 円 控 除 特 例 の 創 設 被 相 続 人 が 住 んでいた 家 屋 及 びその 敷 地 を 相 続 があった 日 から 年 を 経 過 する 年 の 月 日 までに 耐 震 工 事 をしてから あるいは 家 を 除 却 し てから 売 却
Q65 平 成 7 年 月 に 平 成 8 年 度 税 制 改 正 大 綱 が 発 表 されました 税 制 改 正 の 概 要 を 教 えてください A: 各 税 目 別 のトピックは 以 下 のとおりです 所 得 税 健 康 診 断 等 をきちんと 受 けている 人 専 用 の 医 療 費 控 除 が 創 設 されます 法 人 税 法 人 税 率 が 現 行 の.9%から 段 階 的 に.4%.%へ
デュアック 配 合 ゲル に 係 る 医 薬 品 リスク 管 理 計 画 書 (RMP)の 概 要 販 売 名 デュアック 配 合 ゲル 有 効 成 分 クリンダマイシンリン 酸 エステ ル 水 和 物 / 過 酸 化 ベンゾイル 製 造 販 売 業 者 株 式 会 社 ポーラファルマ 薬 効 分
デュアック 配 合 ゲルに 係 る 医 薬 品 リスク 管 理 計 画 書 本 資 料 に 記 載 された 情 報 に 係 る 権 利 及 び 内 容 についての 責 任 は 株 式 会 社 ポーラファルマ にあります 当 該 製 品 の 適 正 使 用 に 利 用 する 以 外 の 営 利 目 的 に 本 資 料 を 利 用 することは できません 株 式 会 社 ポーラファルマ デュアック 配
4-3-4共立蒲原総合病院組合職員の育児休業等に関する条例
共 立 蒲 原 総 合 病 院 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 平 成 4 年 3 月 2 6 日 条 例 第 1 号 改 正 平 成 7 年 3 月 16 日 条 例 第 2 号 平 成 13 年 3 月 26 日 条 例 第 4 号 平 成 14 年 12 月 24 日 条 例 第 8 号 平 成 21 年 3 月 19 日 条 例 第 5 号 平 成 22 年 9
Microsoft Word - conference
当 科 では 診 断 IVR 放 射 線 治 療 の 三 部 門 を 軸 に 臨 床 研 究 に 日 夜 励 んでいま 院 内 の 医 学 生, 研 修 医, 他 科 医 師 はご 連 絡 いただかなくても いつでも 参 加 可 能 でただし 突 然 のスケジュール 変 更 もあり 得 るので 事 前 にお 問 い 合 わせいただいた 方 が 無 難 で 院 外 の 方 でもご 興 味 がありましたら
(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH27.03.01\)\201iHP\227p\201j.doc)
津 島 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 市 職 員 の 給 与 は 地 方 自 治 法 地 方 公 務 員 法 等 の 定 めに 基 づき 市 の 条 例 規 則 により 定 められてい ます 今 回 はその 状 況 を 公 表 します 平 成 26 年 4 月 1 日 の 数 値 は 平 成 26 年 の 地 方 公 務 員 給 与 実 態 調 査 地 方 公 共 団 体 定 員 管
スライド 1
総 則 関 係 説 明 資 料 自 治 税 務 局 企 画 課 平 成 27 年 4 月 10 日 ( 金 ) 平 成 26 年 度 税 制 改 正 における 猶 予 制 度 の 見 直 し 平 成 26 年 度 与 党 税 制 改 正 大 綱 ( 平 成 25 年 12 月 12 日 自 由 民 主 党 公 明 党 )( 抄 ) 4 円 滑 適 正 な 納 税 のための 環 境 整 備 納 税 者
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : 円 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600 最
飛 騨 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 実 質 収 支 (H23 年 度 末 ) A B B/A H22 年 度 の 人 件 費 率 人 千 円 千 円 千 円 % % 23 年 度 26,858 17,655,457 1,317,559
目次
政 府 管 掌 健 康 保 険 における 分 析 手 法 等 に 関 する 調 査 研 究 ( 概 要 ) 医 療 経 済 研 究 機 構 では 社 会 保 険 庁 より 委 託 を 受 け 政 府 管 掌 健 康 保 険 における 分 析 手 法 等 に 関 する 調 査 研 究 を 実 施 した 調 査 研 究 の 主 なポイントは 以 下 の 通 り Ⅰ. 調 査 研 究 の 背 景 と 目
<4D6963726F736F667420576F7264202D2097988976918A94BD837D836C83578381839383678B4B92F62E646F6378>
一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 利 益 相 反 マネジメント 規 程 ( 目 的 ) 第 1 条 一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 ( 以 下 本 学 会 と 略 す)は その 活 動 におい て 社 会 的 責 任 と 倫 理 性 が 求 められていることに 鑑 み 利 益 相 反 マネジメント 規 程 を 策 定 する その 目
目 次 1. 社 会 保 障 分 野 でできること 1 1 高 額 医 療 高 額 介 護 合 算 制 度 の 改 善 2 保 険 証 機 能 の 一 元 化 3 自 己 診 療 情 報 の 活 用 4 給 付 可 能 サービスの 行 政 側 からの 通 知 2. 年 金 分 野 でできること 5
資 料 3 番 号 制 度 で 何 ができるようになるか 2011 年 1 月 31 日 内 閣 官 房 社 会 保 障 改 革 担 当 室 ( 注 )ここで 示 される 利 用 場 面 については 関 係 者 にシステム 対 応 等 の 負 担 を 求 める 可 能 性 があることや 個 人 情 報 等 の 取 扱 い 等 に 特 に 留 意 が 必 要 な 場 合 もあることから 引 き 続 き
1章A_責了.indd
Ⅰ 章 赤 血 球 系 骨 髄 増 殖 性 疾 患 A 鉄 欠 乏 性 貧 血 Q 1 病 態, 診 断, 治 療 指 針 は? l 血 鉄 図 1 鉄 の 体 内 動 態 2 A. 鉄 欠 乏 性 貧 血 表 1 鉄 摂 取 量 の 年 次 推 移 ( 一 人 一 日 あたり) 年 鉄 摂 取 量 (mg) 1975 1980 10.8 10.4 1985 10.8 1990 11.1 1995
別 記 様 式 (その1) 平 成 年 度 狂 犬 病 予 防 集 合 注 射 指 定 獣 医 師 参 加 申 込 書 平 成 年 月 日 会 長 理 事 様 申 請 者 住 所 氏 名 今 般 社 団 法 人 京 都 府 獣 医 師 会 狂 犬 病 予 防 注 射 実 施 規 程 第 4 条 並
別 記 様 式 (その1) 平 成 年 度 狂 犬 病 予 防 集 合 注 射 指 定 獣 医 師 参 加 申 込 書 別 記 様 式 (その2) 平 成 年 度 狂 犬 病 予 防 集 合 注 射 不 参 加 理 由 書 別 記 様 式 (その3) 平 成 年 度 狂 犬 病 予 防 注 射 指 名 獣 医 師 申 込 書 ( 個 別 注 射 申 込 書 ) 第 1 号 様 式 狂 犬 病 予 防
Microsoft Word - （課×県・指定）【頭紙】「精神障害者保健福祉手帳の診断書の記入に当たって留意すべき事項について」等の一部改正について.rtf
障 精 発 0124 第 2 号 平 成 26 年 1 月 24 日 各 都 道 府 県 知 事 指 定 都 市 市 長 殿 厚 生 労 働 省 社 会 援 護 局 障 害 保 健 福 祉 部 精 神 障 害 保 健 課 長 ( 公 印 省 略 ) 精 神 障 害 者 保 健 福 祉 手 帳 の 診 断 書 の 記 入 に 当 たって 留 意 すべき 事 項 について 等 の について 今 般 精
<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>
国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給
<5461726F2D8E9197BF8251817C825381409359957495B68F9182C98AD682B7>
薬 事 法 ( 昭 和 35 年 法 律 第 145 号 ) ( 抄 ) ( 医 薬 品 等 の 製 造 販 売 の 承 認 ) 第 十 四 条 医 薬 品 ( 厚 生 労 働 大 臣 が 基 準 を 定 めて 指 定 する 医 薬 品 及 び 第 二 十 三 条 の 二 第 一 項 の 規 定 により 指 定 する 体 外 診 断 用 医 薬 品 を 除 く ) 医 薬 部 外 品 ( 厚 生 労
Microsoft Word - 260325消費税HP（案）
厚 生 労 働 省 が 定 める 診 療 報 酬 や 薬 価 等 には 医 療 機 関 等 が 仕 入 れ 時 に 負 担 する 消 費 税 が 反 映 されています 平 成 26 年 4 月 1 日 から 消 費 税 が8%になることに 伴 い 診 療 報 酬 の 一 部 が 引 き 上 げられています 消 費 税 は 事 業 者 に 負 担 を 求 めるものではなく 商 品 やサービスの 最 終
<4D F736F F D F582CC88E78E998B788BC C98AD682B782E92E646F63>
国 立 大 学 法 人 大 阪 教 育 大 学 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 程 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は, 国 立 大 学 法 人 大 阪 教 育 大 学 職 員 の 勤 務 時 間, 休 日 及 び 休 暇 等 に 関 す る 規 程 ( 以 下 勤 務 時 間 規 程 という ) 第 28 条 第 2 項 の 規 定 に 基 づき, 国 立 大 学 法
<4D6963726F736F667420576F7264202D208B5489AA8E7382CC8B8B975E814592E888F58AC7979D939982C982C282A282C4816995BD90AC3234944E937894C5816A2E646F63>
別 紙 3 亀 岡 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について( 平 成 24 年 度 版 ) 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 92,241 32,809,597 千
<904588F582CC8B8B975E814592E888F58AC7979D82CC8CF6955C4832322E348DEC90AC2E786C73>
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 幌 延 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (1 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 1 年 度,9,1,468 77,6 76,98 13.8 18.7 () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会
課 税 ベ ー ス の 拡 大 等 : - 租 税 特 別 措 置 の 見 直 し ( 後 掲 ) - 減 価 償 却 の 見 直 し ( 建 物 附 属 設 備 構 築 物 の 償 却 方 法 を 定 額 法 に 一 本 化 ) - 欠 損 金 繰 越 控 除 の 更 な る 見 直 し ( 大
Article 平 成 28 年 度 税 制 改 正 大 綱 の 主 要 課 題 を 見 る ( 1 ) 拓 殖 大 学 准 教 授 稲 葉 知 恵 子 平 成 27 年 12 月 24 日 に 平 成 28 年 度 税 制 改 正 の 大 綱 が 閣 議 決 定 さ れた 平 成 28 年 度 税 制 改 正 は 経 済 の 好 循 環 を 確 実 な も の とする 観 点 から 成 長 志 向
一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (4 年 4 月 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 級 級 級 4 級 5 級 号 給 の 給 料 月 額 5, 85,,9,9 89, 最 高 号 給 の 給 料 月 額 4,7 7,8 54,7 88, 4, ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与
の 給 与 定 員 管 理 等 について の 職 員 は 平 成 4 年 4 月 日 現 在 で7 ( 特 別 職 を 含 む)です 皆 さんの 生 活 に 密 接 にかかわる 福 祉 医 療 教 育 土 木 産 業 観 光 消 防 などさまざま な 野 で 働 いています 村 職 員 の 給 与 は 村 議 会 の 議 決 を 経 て 定 められた 給 与 条 例 により 支 給 されています その
Microsoft PowerPoint - 090706_GP向けGL_final
睡 眠 障 害 のスクリーニングガイドライン 満 足 のいく 睡 眠 がとれているか 必 ず 問 診 する 症 状 のより 詳 しい 特 徴 や 専 門 用 語 につ いては 別 紙 に 解 説 してあります 睡 眠 の 問 題 がある どのような 睡 眠 の 問 題 か 特 定 する 不 眠 過 眠 睡 眠 中 の 呼 吸 異 常 睡 眠 中 の 異 常 感 覚 異 常 運 動 睡 眠 中 の 異
国立大学法人 東京医科歯科大学教職員就業規則
国 立 大 学 法 人 東 京 医 科 歯 科 大 学 育 児 休 業 等 規 則 平 成 16 年 4 月 1 日 規 則 第 3 3 号 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規 則 は 国 立 大 学 法 人 東 京 医 科 歯 科 大 学 職 員 就 業 規 則 ( 平 成 16 年 規 程 第 2 号 以 下 就 業 規 則 という ) 第 37 条 第 2 項 の 規 定 に 基 づき 国
2) 効 果 の 高 い 治 療 薬 が 限 定 されているので 病 診 間 で 意 思 統 一 した 薬 物 治 療 を 行 いやすい 3) 薬 物 治 療 などの 効 果 が 緩 徐 であるので 長 期 の 通 院 が 必 要 である 4) 手 術 が 必 要 になる 場 合 でも 徐 々に 増
地 域 医 療 連 携 のシステムを 利 用 した 腰 部 脊 柱 管 狭 窄 症 の 治 療 循 環 型 地 域 医 療 連 携 システムは 長 期 の 通 院 や 治 療 を 要 する 疾 患 の 患 者 を 維 持 期 には 診 療 所 で 診 療 し 精 密 検 査 や 入 院 手 術 が 必 要 になった 場 合 には 病 院 で 診 療 する さらに 症 状 が 安 定 化 したらまた
<4D6963726F736F667420576F7264202D208D4C93878CA793AE95A888A48CEC835A8393835E815B8CA28143944C8FF7936E977697CC2E646F63>
広 島 県 動 物 愛 護 センター 犬 猫 譲 渡 要 領 第 1 趣 旨 動 物 の 愛 護 及 び 管 理 に 関 する 法 律 ( 昭 和 48 年 法 律 第 105 号 ) 第 35 条 及 び 広 島 県 動 物 愛 護 管 理 条 例 ( 昭 和 55 年 条 例 第 2 号 ) 第 11 条 及 び 犬 及 び 猫 の 引 取 り 並 びに 負 傷 動 物 等 の 収 容 に 関
5 月 27 日 4 子 宮 頸 癌 1 GIO: 子 宮 頸 癌 の 病 態 診 断 治 療 について 理 解 する SBO: 1. 子 宮 頸 癌 の 発 癌 のメカニズムや 発 癌 過 程 について 説 明 できる 2. 子 宮 頸 癌 および 前 癌 病 変 の 分 類 ついて 説 明 でき
日 付 時 限 内 4 月 8 日 4 婦 人 科 腫 瘍 学 総 論 GIO: 女 性 に 特 有 の 腫 瘍 疾 患 を 総 論 的 に 捉 え 理 解 する 容 SBO: 1. 生 殖 器 の 解 剖 生 殖 器 腫 瘍 の 病 理 細 胞 診 断 画 像 診 断 などについて 説 明 ができる 2. 子 宮 頸 部 悪 性 腫 瘍 の 発 癌 メカニズム( 特 にHPV) 診 断 治 療 について
(2) 実 務 上 の 取 扱 い 減 価 償 却 の 方 法 は 会 計 方 針 にあたるため その 変 更 は 本 来 会 計 方 針 の 変 更 として 遡 及 適 用 の 対 象 と なります しかしながら 減 価 償 却 方 法 の 変 更 については 会 計 方 針 の 変 更 を 会
平 成 24 年 3 月 期 から 会 計 上 の 変 更 及 び 誤 謬 の 訂 正 に 関 する 会 計 基 準 ( 以 下 過 年 度 遡 及 会 計 基 準 ) ( 企 業 会 計 基 準 第 24 号 平 成 21 年 12 月 4 日 )が 新 たに 適 用 されます また 平 成 23 年 3 月 期 から 導 入 された 資 産 除 去 債 務 に 関 する 会 計 基 準 ( 企
Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx
全 国 エリアマネジメントネットワーク 規 約 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 会 は 全 国 エリアマネジメントネットワーク( 以 下 本 会 という )と 称 する ( 目 的 ) 第 2 条 本 会 は 全 国 のエリアマネジメント 組 織 による 連 携 協 議 の 場 を 提 供 し エリアマネジメン トに 係 る 政 策 提 案 情 報 共 有 及 び 普 及 啓
Microsoft Word - 腰痛.doc
第 41 回 東 北 鍼 灸 学 会 青 森 大 会 ( 八 戸 市 ) 平 成 19 年 9 月 鍼 灸 臨 床 研 修 会 講 演 第 2 席 腰 痛 福 島 県 鍼 灸 師 会 三 瓶 真 一 はじめに 開 業 鍼 灸 院 にて 腰 痛 はもっとも 来 院 頻 度 の 多 い 疾 患 であろう 海 外 では 生 涯 罹 患 率 が 84.1% 年 間 罹 患 率 が 48.9%(1998,Cassidy)という
<976C8EAE81698E738BE692AC91BA94C5816A8267323820288F4390B38DCF95AA292E786C73>
別 紙 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 8 年 日 ) A B B/A 5 年 度 の 件 費 率 6 年 度,6,9,979 千 千 千 5,5 58,6 8..4 () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会
頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮
子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 東 庄 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 分 ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 千 千 千 年 度 15,408 5,093,505 1,033,984 517,441 0.3 0.8 ()
Microsoft Word - 210202菊地
中 耳 炎 の 病 態 と 予 防 埼 玉 医 科 大 学 総 合 医 療 センター 耳 鼻 咽 喉 科 菊 地 茂 1.はじめに 中 耳 炎 とは 中 耳 に 生 じる 炎 症 の 総 称 で 中 耳 炎 には 急 性 中 耳 炎 慢 性 中 耳 炎 滲 出 性 中 耳 炎 真 珠 腫 性 中 耳 炎 癒 着 性 中 耳 炎 結 核 性 中 耳 炎 壊 疽 性 中 耳 炎 航 空 性 中 耳 炎
Microsoft Word - 諮問第82号答申（決裁後）
情 個 審 第 43-1 号 平 成 28 年 1 月 18 日 茨 城 県 教 育 委 員 会 教 育 長 小 野 寺 俊 殿 茨 城 県 情 報 公 開 個 人 情 報 保 護 審 査 会 委 員 長 大 和 田 一 雄 保 有 個 人 情 報 部 分 開 示 決 定 に 対 する 異 議 申 立 てについて( 答 申 ) 平 成 27 年 2 月 27 日 付 け 保 体 諮 問 第 1 号
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
Table 1 ICHs in young adults Table 2 Five cases of undetermined etiology
Table 1 ICHs in young adults Table 2 Five cases of undetermined etiology 神 1 1. left : in the right ted MRI, callosum. parietal. right : ICH in 保 洋 之 他 ICHs 4 Ti-weighthe 1. left: rrhagic corpus infarction
<81798AAE90AC94C5817A483236906C8E968D7390AD81694832372E348C668DDA94C5816A288F4390B3292E786C73>
函 館 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 25 年 度 住 民 基 本 台 帳 人 口 (25 年 12 月 31 日 ) 出 額 A 実 質 収 支 人 件 費 B/A 人 274,485 135,133,615 1,560,497 17,631,082 B 人 件 費 率 13.1 ( 参 考 ) 24
PowerPoint プレゼンテーション
証 券 コード:7749 Ⅰ. 業 績 の 推 移 売 上 高 ( 百 万 円 ) 営 業 経 常 利 益 ( 百 万 円 ) 1 1, 8, 1,31 1,339 3,41 3,219 11,62 3,399 11,574 3,168 11,926 2,995 5, 4, 3, 6, 3,13 2,828 3,93 2,786 2,62 4, 1, 24/3 25/3 26/3 27/3 28/3
平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受
資 料 5-1 平 成 28 年 6 月 16 日 専 門 協 議 等 の 実 施 に 関 する 各 専 門 委 員 における 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 承 認 審 査 及 び 安 全 対 策 に 係 る 専 門 協 議 等 を 依 頼 した 専 門 委 員 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 については 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 における 専
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 件 費 率 22 年 度 158,172 44,66,25 1,13,136 7,281,69 16.3 16.7 (2) 職 員 給 与
2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 分 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与
1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B/A 24 年 度 の 人 件 費 率 人 千 千 千 % % 25 年 度 41,213 25,799,074 423,690 4,234,063 16.4 18.0 (2)
<483233303389FC90B38347834E835A838B976C8EAE81698E7392AC91BA94C5816A81698F4390B394C5816A2E786C73>
別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) 22 年 度 千 千 千 68,989 藤 岡 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について A ( 平 成 23 年 度 ) 24,215,785 679,588 3,67,444 B 15.2
2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B (21 年 度 末 ) 21 年 度 58,068 22,793,598 272,455 4,911,157 件 費 率 B/A % 21.5 ( 参 考 ) 20 年 度 の 件 費 率 % 24.8 (2) 職
○
愛 知 県 都 市 職 員 共 済 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 ( 平 成 22 年 10 月 1 日 ) 平 成 22 年 規 則 第 9 号 改 正 平 成 22 年 11 月 30 日 規 則 第 11 号 愛 知 県 都 市 職 員 共 済 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 ( 平 成 10 年 愛 知 県 都 市 職 員 共 済
事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 事 業 税 は 都 道 府 県 が 所 得 ( 利 益 )に 対 して 課 税 します 1. 個 人 事 業 税 業 種 区 分 税 率 ( 標 準 税 率 ) 第 1 種 事 業 ( 物 品 販 売 業 製 造 業 金 銭 貸 付 業 飲 食 店 業 不 動
平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 の 法 令 等 に 準 拠 UP!Consulting Up Newsletter 事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 減 資 による 欠 損 填 補 と 資 本 金 等 の 額 http://www.up-firm.com 1 事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 事 業 税 は 都 道 府 県 が 所 得 ( 利 益 )に 対 して 課 税 します
別紙３
美 濃 加 茂 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 (24 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 人 件 費 B 人 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 23 年 度 の 人 件 費 率 24 年 度 55,018 人 17,404,089 1,057,991 2,446,300
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1（黒字化） .doc
3 目 標 使 用 年 数 の 設 定 3-1. 耐 用 年 数 と 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 1. 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 (1) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) における 使 用 年 数 ( 更 新 周 期 ) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) においては 国 が 示 す 試 算 基 準 ( 地 方 公 共
Key words : ataxia, sensory disturbance, lacunar infarction, pontine infarction, MRI
Key words : ataxia, sensory disturbance, lacunar infarction, pontine infarction, MRI 病 巣 と反 対側 に小 脳 症 状 と感 覚 障害 を 呈 した橋 梗 塞 の 1 例 図 1 a :頭 部MRI水 平 断 T1WI (TR 平 断 T2WI 600, め る.b: 頭 部MRI水 TE80). 梗 塞 巣 は橋
2-1膠原病.doc
後 期 臨 床 研 修 プログラム I. 一 般 目 標 初 期 臨 床 研 修 で 修 得 した 臨 床 技 能 を 基 礎 として 入 院 患 者 および 外 来 患 者 における 膠 原 病 リウ マチ 性 疾 患 に 必 要 な 臨 床 能 力 を3 年 間 で 修 得 すること II. 行 動 目 標 1 研 修 の 対 象 とする 疾 患 (1) 全 身 性 エリテマトーデス (2) 強
前頭蓋底の再建術式の標準化と外傷への応用
52 4 226 234 2009 watertight watertight 53 5 temporal musculo pericranial flap frontal musculo pericranial flap 1984 5 5 60 1 2 3 2 8 38 226 52 4 1 2/3 1 2 3 50 905 912 2007 7 3 1 A B C 2 loose areolar
波佐見町の給与・定員管理等について
波 佐 見 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) (24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 24 年 度 15,253 人 5,698,68 113,830 46,156 13.1 %
Microsoft Word - 通知 _2_.doc
医 政 発 第 0331042 号 平 成 20 年 3 月 31 日 各 都 道 府 県 知 事 殿 厚 生 労 働 省 医 政 局 長 広 告 可 能 な 診 療 科 名 の 改 正 について 平 成 18 年 の 良 質 な 医 療 を 提 供 する 体 制 の 確 立 を 図 るための 医 療 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 18 年 法 律 第 84 号 以 下
2 積 極 的 な 接 種 勧 奨 の 差 し 控 え 国 は 平 成 25 年 4 月 から 定 期 接 種 化 したが ワクチン 接 種 との 関 連 を 否 定 できない 持 続 的 な 痛 みなどの 症 状 が 接 種 後 に 見 られたことから 平 成 25 年 6 月 定 期 接 種 と
子 宮 頸 がん 予 防 ワクチンの 状 況 について 1 接 種 費 用 の 公 費 助 成 (1) 県 の 助 成 制 度 子 宮 頸 がん 予 防 ワクチンの 接 種 費 用 は 3 回 の 接 種 で 約 45,000 円 (1 回 当 たり 約 15,000 円 )であり 被 接 種 者 の 経 済 的 負 担 が 大 きいものであった そのため がん 対 策 推 進 の 観 点 から 公
定款
地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 定 款 ( 昭 和 59 年 4 月 1 日 ) 変 更 昭 和 59 年 12 月 1 日 平 成 11 年 4 月 1 日 平 成 21 年 3 月 31 日 昭 和 60 年 3 月 31 日 平 成 12 年 5 月 12 日 平 成 21 年 8 月 7 日 昭 和 61 年 4 月 1 日 平 成 13 年 5 月 8 日 平 成 24 年
前橋市軽自動車税減免要綱（案）1
前 橋 市 軽 自 動 車 税 減 免 事 務 取 扱 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 前 橋 市 市 税 条 例 ( 昭 和 26 年 前 橋 市 条 例 第 302 号 以 下 条 例 という ) 第 89 条 及 び 第 90 条 に 規 定 する 軽 自 動 車 税 の 減 免 の 取 扱 いに 関 し 必 要 な 事 項 を 定 めるものとする ( 減 免 要 件 の
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2%の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 25 年 度 住 民 基 本 台 帳 人 口 (26 年 1 月 1 日 ) 平 成 26 年 度 歳 出 額 の 給 与 定 員 管 理 等 について 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 A B BB B/A ( 参 考 ) 24 年 度 人 件 費 率 人 千 円 千 円 千 円 % % % 35,702 人 18,334,848
北海道医療大学歯学部シラバス
病 理 学 口 腔 病 理 学 口 腔 病 理 学 [ 講 義 ] 第 3 学 年 後 期 必 修 担 当 者 名 教 授 / 安 彦 善 裕 講 師 / 講 師 / 佐 藤 惇 助 教 / 非 常 勤 講 師 / 下 野 正 基 非 常 勤 講 師 / 松 原 茂 非 常 勤 講 師 / 浜 野 弘 規 概 要 口 腔 病 理 学 は 歯 をはじめ 口 腔 領 域 に 発 生 する 疾 病 や 病
深く靭帯の伸長と短縮を考えたい
靭 帯 の 伸 長 と 短 縮 を 考 えたい 聞 きたかった 疑 問 を 患 者 さんのためにはっきり させたい のような 同 じ 疑 問 を 持 つ 仲 間 のため に なぜ と 聞 き 深 く 理 解 をして 施 術 効 果 通 電 効 果 を 最 大 限 に 引 き 出 したい 身 体 に 無 駄 な 機 能 は 有 りません 靭 帯 の 機 能 は 運 動 器 系 を 守 っています 総
26 年 4 月 1 日 のラスパイレス 指 数 が 13 年 前 に 比 べ1ポイント 以 上 上 昇 している 場 合 23 年 連 続 で 上 昇 して いる 場 合 31 を 超 えている 場 合 について その 理 由 及 び 改 善 の 見 込 み 該 当 なし (4) 給 与 制 度
八 幡 浜 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 2 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 (26 年 1 月 1 日 ) 37,38 出 額 A 18,314,46 実 質 収 支 36,717 件 費 B 2,86,4 件 費 率 B/A % 1.6 ( 参 考 ) 24 年 度 の 件 費 率 % 1.7 (2) 職
の 購 入 費 又 は 賃 借 料 (2) 専 用 ポール 等 機 器 の 設 置 工 事 費 (3) ケーブル 設 置 工 事 費 (4) 防 犯 カメラの 設 置 を 示 す 看 板 等 の 設 置 費 (5) その 他 設 置 に 必 要 な 経 費 ( 補 助 金 の 額 ) 第 6 条 補
美 作 市 防 犯 カメラ 設 置 支 援 事 業 補 助 金 交 付 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 告 示 は 地 域 の 防 犯 活 動 を 推 進 し 安 全 安 心 のまちづくりの 実 現 を 図 るため 犯 罪 等 の 防 止 を 目 的 に 防 犯 カメラの 設 置 を 行 う 住 民 団 体 に 対 し 予 算 の 範 囲 内 において その 設 置 に 要 する 経 費
<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>
山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目
平成24年度 福島県患者調査の概況（厚生労働省大臣官房統計情報部人口動態・保健社会統計課 保健統計室：H ）
平 成 25 年 10 月 22 日 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 保 健 統 計 室 室 長 瀧 村 佳 代 室 長 補 佐 岩 﨑 容 子 ( 担 当 ) 患 者 統 計 係 ( 内 線 7516,7517) ( 代 表 電 話 ) 03(5253)1111 ( 直 通 電 話 ) 03(3595)2958 平 成 2 4 年 (2012) 福
岡山県警察用航空機の運用等に関する訓令
岡 山 県 警 察 用 航 空 機 の 運 用 等 に 関 する 訓 令 ( 平 成 6 年 3 月 22 日 警 察 訓 令 第 9 号 ) 改 正 平 成 6 年 12 月 22 日 警 察 訓 令 第 26 号 平 成 12 年 3 月 14 日 警 察 訓 令 第 8 号 平 成 13 年 7 月 2 日 警 察 訓 令 第 19 号 平 成 21 年 3 月 19 日 警 察 訓 令 第
第 9 条 の 前 の 見 出 しを 削 り 同 条 に 見 出 しとして ( 部 分 休 業 の 承 認 ) を 付 し 同 条 中 1 日 を 通 じて2 時 間 ( 規 則 で 定 める 育 児 休 暇 を 承 認 されている 職 員 については 2 時 間 から 当 該 育 児 休 暇 の
大 和 市 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 大 和 市 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 ( 平 成 4 年 大 和 市 条 例 第 4 号 )の 一 部 を 次 のよ うに 改 正 する 第 1 条 中 第 8 条 の 次 に 第 10 条 第 1 項 及 び 第 2 項 第 14 条 及 び 第 15 条 (こ れらの