Microsoft Word - Virtualization Price War.doc

Size: px
Start display at page:

Download "Microsoft Word - Virtualization Price War.doc"

Transcription

1 2008 年 7 著 者 : Laura DiDio Enabling Technologies Enterprise Software Economics and Infrastructure Research Fellow ldidio@yankeegroup.com 仮 想 化 における 価 格 戦 争 : VMware にとってのリトルビッグホーンか? 結 論 : 主 要 な 概 念 : 対 象 読 者 : 仮 想 化 テクノロジにおける 急 速 なコモディティ 化 と 競 争 の 激 化 により 価 格 戦 争 が 引 き 起 こされています この 価 格 戦 争 は 各 企 業 にとっては 低 価 格 かつ 広 範 囲 の 製 品 群 から 選 択 して 採 用 し 仮 想 化 を 促 進 できるた め 恩 恵 となります これは 新 たな 概 念 である Anywhere Applications 環 境 の 重 要 な 要 素 です 仮 想 化 Anywhere Applications 低 価 格 製 品 の 差 別 化 CEO CIO CTO IT 担 当 責 任 者 購 買 意 思 決 定 者 購 買 影 響 者 ネットワーク 管 理 者 プラクティス リーダー : Zeus Kerravala Enterprise Research Senior Vice President zkerravala@yankeegroup.com 注 : この Yankee Group レポートは 2008 年 2 に 発 された 以 前 のバージョンを Yankee Group によるその 後 の 調 査 データおよび 市 場 理 解 価 格 に 関 する 情 報 最 新 の 製 品 リリース およびさらなる 分 析 に 基 づいて 更 新 したものです 概 要 新 製 品 の 価 格 低 下 を 狙 って 2008 年 度 および 2009 年 度 の 設 備 投 資 予 算 を 節 約 しながらも より 強 な Anywhere Applications 環 境 への 移 を 目 指 している 企 業 にとっては 過 熱 化 している 仮 想 化 市 場 はまたとないターゲットです 昨 年 の 夏 以 降 大 の 仮 想 化 ベンダー 間 で 激 化 する 競 争 とエンド ユーザーからの 需 要 増 により 価 格 および 性 能 の 両 での 競 争 が 発 しています 昨 年 秋 から 現 在 (2008 年 7 ) に るまで サーバー 仮 想 化 ベンダーの 多 くは 他 社 と 張 り 合 って 新 規 顧 客 を 獲 得 するべく 価 格 設 定 およびパッケージ 内 容 を 新 してきています 過 去 3 四 半 期 においては 毎 のように 1 つ 以 上 のベンダーが 常 的 に 求 めやすい 低 価 格 なパッケージ バンドルを 出 しています またベンダー 各 社 は 期 間 限 定 の 特 別 キャンペーンも 展 開 しま した さらには 2007 年 秋 以 降 仮 想 化 の 大 ベンダーは 自 社 の 製 品 群 に りない 部 分 を 埋 めるため およびデスクトップ アプリケーション ストレージ 管 理 の 仮 想 化 など 新 たに 登 場 してきた 分 野 で 他 社 に 後 れを 取 らないよう こぞって 買 収 合 戦 を 繰 り 広 げました その 結 果 ベンダー 各 社 が 受 注 争 いをすることで 顧 客 は 豊 富 な 製 品 と 値 引 き 攻 勢 の 中 で 選 択 が 可 能 になっ ています 急 成 の 仮 想 化 市 場 において ベンダー 各 社 には 先 進 の 機 能 アプリケーション および 管 理 ソリューションを 販 売 する 絶 大 な 機 会 があります ただし ハイパーバイザー 仮 想 化 テクノロジにおける 競 争 の 激 化 により ほとんどのベンダーは 販 売 競 争 に 巻 き 込 まれています 中 でも 最 もプレッシャーを 感 じているのは 最 良 の 製 品 でサーバー 仮 想 化 市 場 の 75% 強 を 占 める 市 場 最 大 の VMware で す 同 社 はテクノロジ で 競 合 他 社 に 2 年 ほど 先 していましたが それが 6 9 か に 縮 んできています 競 合 各 社 は ライブ 移 可 用 性 (HA) 分 散 リソース スケジューリング (DRS) プロビジョニングなど VMware と 同 様 の 先 進 機 能 の 多 くを 提 供 するようになっており Yankee Group がインタビューしたユーザーによると それらの 機 能 はエンタープライ ズ 対 応 であり VMware にも 分 太 打 ちできるとのことです 7 は VMware にとって 重 大 な 転 機 を 迎 える となりました 7 7 の 週 に 同 社 はその 創 設 者 で CEO の Diane Greene を 解 雇 し 代 わりに 元 Microsoft のマーケティング 担 当 重 役 であった Paul Maritz を 就 任 させました また 証 券 業 界 に 対 して 収 益 の 伸 びが 2008 年 度 当 初 予 測 の 50% より 若 下 回 る との 通 しを 発 表 するとともに 同 社 の 再 販 業 者 に 対 して 今 秋 よりヨーロッパ オーストラリア およびニュージーランドにおいて 10% の 値 上 げを うことをひそかに 通 知 しました これらの 動 きはどれ 1 つをとっても 重 要 な 意 味 を 持 っています 全 体 としては これらはすべて 2 間 のう ちに われたわけですが 非 常 に 重 大 なことであるとともに VMware が 同 社 のビジネス モデルに 対 する 社 内 外 からの 圧 の 中 で 収 益 と 市 場 での 優 位 性 を 維 持 するための 強 いプレッシャーを 浮 き 彫 りにしています Copyright Yankee Group Research, Inc. All rights reserved. Yankee Group が 発 する 本 書 は Yankee Group の 購 読 者 による 利 用 のみを 目 的 としています Yankee Group (Prudential Tower, 800 Boylston St. 27th Floor, Boston, MA 電 話 : (617) FAX : (617) info@yankeegroup.com) の 明 的 許 可 なくしてその 全 部 もしくは 部 を 複 写 複 製 再 送 することを 禁 じます All rights reserved. 本 書 に 記 載 する 意 および 推 測 はすべて 現 時 点 での 当 社 の 判 断 に 基 づいており 通 知 なく 変 更 される 場 合 があります

2 VMware の 場 は ジョージ カスター 将 軍 と 似 ています カスター 将 軍 と 第 7 騎 兵 隊 は 広 大 なモンタナ 平 原 を 掌 中 に 収 めたのもつかの 間 すぐに 圧 倒 的 多 数 を 誇 るスー 族 に 取 り 囲 まれてしまいます VMware の 場 合 は 同 社 のビジネスを 奪 い 取 りたいライバルのベンダーたちに 取 り 囲 まれています リトル ビッグホーンの 戦 いでカスター 将 軍 と 第 7 騎 兵 隊 を 包 囲 したクレイジー ホース シッティング ブル ゴールの 部 隊 と 同 様 に Microsoft Citrix (2007 年 8 に 仮 想 化 ベンダーの XenSource を 買 収 ) Novell Oracle Parallels ( 以 前 は SWsoft) Red Hat Sun Microsystems Virtual Iron を 始 めとする 競 合 他 社 が VMware に 戦 いを 挑 んでいます これらのベンダーは 自 社 の 製 品 がはるかに 安 価 であり 技 術 での 差 も 縮 まっている ことをうたい 句 に 戦 う 姿 勢 を 整 えて VMware の 顧 客 を 狙 う 構 えでいます Citrix Microsoft Novell Oracle Red Hat Sun Microsystems および Virtual Iron のサーバー 仮 想 化 製 品 は 特 定 の 構 成 ボリューム およ びライセンスの 要 素 によって 異 なりますが 同 等 の VMware 製 品 よりも 40% 75% ほど 低 価 格 です また 別 のより 具 体 的 な 尺 度 でみれば 過 去 1 年 において VMware の 製 品 は 1 ソケットあたり 3,000 ドルという 額 な 売 価 格 であったのに 対 し 他 のすべての 仮 想 化 ベンダーは 自 社 の 商 用 サーバー 製 品 に 対 して 1 ソケットあたり ドルの 料 を 請 求 していました これは 75% もの 割 引 となります カスター 将 軍 とは 異 なり VMware は 新 たな 価 格 設 定 とバンドル 化 したパッケージという 強 な 武 器 を 用 意 して 反 撃 に 出 ようとしています ただし 相 も 同 じ 態 勢 を 整 えています Yankee Group による 最 新 の Global Server Virtualization Deployment and Usage Survey によれば 72% の 企 業 が 自 社 のデータ センターを 仮 想 化 環 境 に 移 するのは 仮 定 の 話 ではなく 時 間 の 問 題 と 考 えています ( 図 1 を 参 照 ) したがって 企 業 の 購 買 担 当 者 の 地 からすれ ば 競 争 の 激 化 は 願 ってもないタイミングで 起 こっています 何 しろ 最 大 の 恩 恵 を 受 けるのは 彼 らなのです 現 在 は 買 い 市 場 であり 当 はこのま まの 状 態 が 続 きそうですが 価 格 が 唯 の 要 素 というわけではなく さまざまなベンダーの 製 品 を 較 するのも 容 易 ではありません 競 争 が 激 化 して いるとしても 低 価 格 だけでは 不 分 で ベンダー 各 社 はより 信 頼 性 が く 豊 富 な 機 能 を 備 えた 製 品 を 提 供 する 必 要 があります この Yankee Group のレポートでは 以 下 の 事 項 について 説 明 しています Citrix Microsoft Novell Oracle Parallels Red Hat Virtual Iron VMware などの 代 表 的 な 仮 想 化 製 品 を 同 条 件 で 較 した 上 で 価 格 の 違 いを 明 らかにします 各 仮 想 化 製 品 の 性 能 と 機 能 の 違 いに 焦 点 を 当 てます 仮 想 化 を 検 討 している 既 存 および 込 みの 企 業 顧 客 に 対 し 購 買 の 決 定 に 役 つ 実 践 的 かつ 戦 術 的 な 推 奨 案 を 提 供 します 図 1 大 半 の 企 業 が 仮 想 化 を 採 用 する 予 定 出 自 : Yankee Group Global Virtualization Deployment and Usage Survey サーバーの 仮 想 化 テクノロジを 採 用 する 計 画 はありますか? なし 12% 検 討 中 だが 確 定 的 な 移 計 画 はない 16% あり 72% 2 Copyright Yankee Group Research, Inc. All rights reserved.

3 2008 年 7 目 次 I. はじめに...3 調 査 法...3 開 戦 : 現 在 の 市 場 状 況...4 II. 競 争 の 激 化 による 価 格 低 下 および 機 能 や 性 能 の 向 上...8 サーバー 仮 想 化 における 価 格 の 較...8 仮 想 化 における 価 格 の 較...10 対 等 な 土 俵 : 技 術 での 差 を 縮 める VMware のライバル 達...10 持 てる 者 と 持 たざる 者 : さまざまな 費 用...11 性 能 対 価 格 : ユーザーの 要 求...11 価 格 がすべてではない...15 仮 想 化 の 購 買 担 当 者 のためのアドバイス...15 VMware を 凌 駕 する Microsoft の 仮 想 化 管 理 機 能...16 III. 仮 想 化 ベンダーの 製 品 概 要 と 戦 略...17 IV. 結 論 および 推 奨 事 項...23 ベンダーへの 推 奨 事 項...24 企 業 への 推 奨 事 項...24 V. 参 考 資 料...25 I. はじめに 調 査 法 この Yankee Group のレポートでは 企 業 の 購 買 担 当 者 が 分 な 情 報 に 基 づいて 購 の 決 定 ができるように 主 要 な 仮 想 化 ソリューションの 価 格 と 機 能 についての 詳 細 な 検 討 を います Yankee Group では 本 レポートを 作 成 するにあたり 記 載 されているベンダー 全 社 からの 広 範 囲 にわたる 聞 き 取 り ならび に 顧 客 および 再 販 業 者 との 接 調 査 などの 重 点 調 査 を いました また Yankee Group の Global Virtualization Deployment and Usage Survey では 全 世 界 で 20 を 超 える 国 の 約 750 社 の 企 業 を 対 象 に 調 査 を い ました この 調 査 における 回 答 者 の 役 職 は 以 下 のとおりです ネットワーク 管 理 者 IT 担 当 責 任 者 最 情 報 責 任 者 (CIO) 最 技 術 責 任 者 (CTO) Copyright Yankee Group Research, Inc. All rights reserved. 3

4 この 調 査 はどこからの 援 助 も 受 けない 自 主 選 択 の 独 したものであり インターネットを 通 じて 多 岐 選 択 式 の 質 問 を 使 用 し て われました いずれのベンダーも 本 調 査 の 質 問 や 結 果 に 関 していかなる 情 報 提 供 や 影 響 を 受 けていません 企 業 側 の 回 答 者 は 質 問 に 対 する 回 答 以 外 に 章 形 式 でコメントを 付 加 する 機 会 も 与 えられました 多 くの 企 業 ( 約 40% つまり 回 答 者 の 5 に 2 ) が その 多 岐 選 択 回 答 をより 明 確 にするため 注 釈 を 記 しています ネットワーク 管 理 者 や 最 責 任 者 レベルの 役 員 は 章 形 式 の 回 答 において 自 社 における 現 在 または 計 画 中 の 仮 想 化 展 開 に 伴 うさまざまなビジネスや 技 術 での 問 題 に 対 する 満 点 や 不 満 点 を 記 述 しています それらの 回 答 には 仮 想 化 展 開 に 役 った または 阻 害 要 因 となっ た 機 能 性 能 信 頼 性 セキュリティ 価 格 技 術 サービスとサポート 相 互 運 用 性 および 管 理 に 関 する 問 題 が 含 まれ ています 調 査 回 答 者 およびインタビュー 対 象 者 には 調 査 協 に 対 する 謝 礼 は 切 払 われていません 調 査 対 象 あらゆる 規 模 の 会 社 および 業 種 を 調 査 の 対 象 としました 回 答 者 は 従 業 員 数 50 未 満 の 中 企 業 から 10 万 を 超 え る 大 企 業 まで 多 岐 にわたります 調 査 回 答 者 のおよそ 40% が 従 業 員 数 までの 規 模 企 業 に 属 し 23% が 従 業 員 数 までの 中 規 模 企 業 に 37% が 従 業 員 数 万 超 の 大 企 業 に 属 しています また 回 答 者 が 属 する 企 業 の 業 種 も 広 範 囲 にわたっています その 上 位 10 業 種 は 次 のとおりです 政 府 融 IT およびテクノロジ サービスのプロバイダ 製 造 業 メディアおよびエンターテイメント 医 療 通 信 教 育 公 益 事 業 売 業 本 調 査 では 北 および 欧 を 主 たる 対 象 地 域 としています 回 答 者 の 約 82% は 北 (カナダ ラテン アメリカ およ びアメリカ 合 衆 国 ) および 欧 ( 英 国 ドイツ オランダ ベルギー フランス スペイン スイスなど) を 所 在 地 として います 残 りの 18% が 南 およびアジア 太 平 洋 地 域 ( 本 インド オーストラリア ニュージーランドなど) となって います また 市 場 の 状 況 や 問 題 をより 完 全 に 把 握 して 検 証 するため Yankee Group では 約 20 社 の 企 業 顧 客 に 対 する 接 調 査 を い 調 査 回 答 および 事 例 についてのユーザーのコメントを 補 完 しました 調 査 は 自 主 選 択 であり データの 整 合 性 を 確 保 し 改 ざんや 多 重 回 答 を 避 けるため セキュリティ 段 を 講 じました また 仮 想 化 関 連 のすべての 価 格 表 はベンダーから 直 接 しました 記 載 している 価 格 はすべて 本 レポート 発 時 点 に おいて 正 確 であったものです 繰 り 返 しますが 仮 想 化 市 場 は 非 常 に 動 きが 激 しく 価 格 や 構 成 内 容 は 頻 繁 に 変 化 します Yankee Group では 製 品 を 価 格 表 通 りの 価 格 で 購 している 顧 客 はほとんどいないと 認 識 しています 製 品 の 構 成 と 値 引 きは 個 々のユーザーによって 異 なるでしょう 売 価 格 は 交 渉 開 始 のベースラインを 表 しています 開 戦 : 現 在 の 市 場 状 況 仮 想 化 によって 1 台 のサーバーを 複 数 の 仮 想 サーバーとして 利 用 することができます 各 サーバーはそれぞれが 独 した ものとして 機 能 し 1 台 の 物 理 的 サーバー 内 で 異 なるアプリケーション さらには 異 なるオペレーティング システムを 実 できます また 仮 想 化 テクノロジは 急 速 に 頭 角 を 現 している Anywhere Applications データ センター 環 境 の 先 導 役 を 務 めています アプリケーションはもはや 特 定 の 物 理 的 場 所 に 存 在 する 特 定 のハードウェアには 縛 られません 仮 想 化 に よりアプリケーションはどこにあっても 構 わなくなり またユーザーはどこからでもアプリケーションにアクセスできるよ うになります これが Anywhere Application の 真 髄 です この 2 年 間 各 企 業 は 仮 想 化 テクノロジをメインストリーム のテクノロジとして 取 り れてきており テクノロジおよびビジネス 上 の 恩 恵 が 具 体 的 ですぐに 現 れるものと 考 えています それらの 恩 恵 には 次 のものがあります 4 Copyright Yankee Group Research, Inc. All rights reserved.

5 2008 年 7 サーバーのハードウェアを 統 合 することによる 総 所 有 コスト (TCO) の 大 幅 な 削 減 Yankee Group の Global Virtualization Deployment and Usage Survey によると 回 答 者 の 50% 近 くが 仮 想 化 によってコストが 削 減 されたと 回 答 して います 仮 想 化 が TCO の 低 減 にはつながらなかったという 調 査 回 答 はわずか 4% です 組 み 込 みのバックアップおよび 障 害 回 復 ソリューションを 提 供 より 迅 速 かつ 効 率 的 なアプリケーションの 展 開 とプロビジョニングを 実 現 仮 想 化 によって 1 台 の 物 理 的 マシン 内 で 複 数 のオペレーティング システムがお 互 いにしっかりと 分 離 された 状 態 で 共 存 できるため ワークロードの 分 離 による 信 頼 性 の 向 上 サーバーおよびソフトウェア アプリケーションのライセンスを 統 合 することによる IT 関 連 出 の 削 減 1 台 の 仮 想 化 マシンで 稼 働 する 単 の Windows または Linux オペレーティング システムが 1 ライセンスの 価 格 で 4 つ 提 供 されます 機 器 類 を 統 合 することによって 電 などの 経 費 を 低 減 サーバー 環 境 の 管 理 に 費 やす 実 際 の 時 間 と 的 資 源 を 企 業 全 体 で 30% 55% 削 減 (Yankee Group の 2007 Global Server Survey による) ベンダー 間 の 競 争 はメインストリームでの 展 開 に 例 して 激 化 し 少 しでも 他 社 に 先 んじようとする 戦 いに がつきました VMware は 市 場 に 番 乗 りすることで その 主 導 的 場 を 獲 得 しました VMware は 後 に 続 いた Microsoft と XenSource (のちに Citrix が 買 収 ) とともに 仮 想 化 ソリューションの 開 発 と 市 場 投 に 成 功 した 最 初 のベンダーです VMware は 創 業 後 10 年 の 内 の 約 7 年 間 当 時 まだ 初 期 段 階 にあったサーバー 仮 想 化 の 分 野 においてほぼ 独 占 状 態 にありました そ れにより 同 社 は VMotion や Storage VMotion で られるような ライブ 移 機 能 などの 先 進 的 な 機 能 に 磨 きをかけるこ とが 可 能 となり 競 合 他 社 とは 線 を 画 すことになりました それとともに VMware は 拡 大 する 仮 想 化 製 品 群 を 中 とす る 広 範 なエコシステムと 幅 広 い 顧 客 ベースも 築 き 上 げました そして 技 術 で 明 らかに 優 位 に つ 配 的 ベンダーとして VMware は 思 い 通 りに 価 格 を 設 定 することができたのです 最 近 まで VMware はテクノロジと 価 格 の 両 で 市 場 をけん 引 してきました 今 では 多 数 の 仮 想 化 ベンダーが 存 在 し 研 究 開 発 (R&D) と 買 収 の 両 段 によって VMware の 技 術 的 優 位 性 を 消 し 去 ろうとしています 今 でも VMware の 技 術 は 他 のベンダーのサーバー 仮 想 化 製 品 を 判 定 するための 基 準 となっています しかし 価 格 では 今 や 市 場 が VMware を 追 い てる 状 況 となっています VMware のサーバー 仮 想 化 製 品 が 最 良 のものだとしても ( 同 社 が 今 後 も 成 功 を 続 けられるか どうかはそこにかかっています) 時 代 は 変 わりつつあります Citrix Microsoft Novell Oracle Parallels Sun およ び VMware の 各 社 は 最 近 特 にアプリケーション 仮 想 化 とミドルウェアの 分 野 において 大 型 の 買 収 を いました その 目 的 は 市 場 シェアと 信 頼 を 獲 得 するとともに 自 社 の 製 品 を 差 別 化 することにあります 集 中 砲 の 開 始 2006 年 VMware が 同 社 の GSX 製 品 ( 現 在 は VMware Server に 名 称 変 更 ) を 無 料 化 することを 発 表 すると Microsoft も 対 抗 して 同 社 の Virtual Server をコア OS の 部 として 無 料 化 しました Novell と Red Hat も 同 様 の 戦 略 をとり オー プン ソースの Xen ハイパーバイザー エンジンを 無 料 で OS に 組 み 込 みました これによりユーザーがお を 払 うのは 基 本 となるサーバー OS のライセンスのみとなりました 現 在 では Citrix Microsoft Novell Oracle Parallels Red Hat Virtual Iron VMware Sun などの 仮 想 化 ベンダー 各 社 はすべて それぞれのハイパーバイザーの 無 料 版 を 提 供 していま す Yankee Group では ハイパーバイザーの 無 料 版 は 今 後 6 12 か の 間 特 に 100 ユーザー 以 下 の 中 企 業 にお いて 幅 広 く 採 用 され 続 けると 予 測 します 自 社 の 無 料 の VMware Server によってもたらされたプレッシャーに 加 えて VMware は 現 在 も 増 加 し 続 ける 競 合 ベンダー およびその 製 品 との 競 争 に ち 向 かわなければなりません その 代 表 的 なものとしては Citrix の XenServer Microsoft の Hyper-V Novell SUSE Enterprise Linux Oracle VM Parallels Red Hat Enterprise Linux Sun Microsystems xvm Server Virtual Iron Extended Enterprise 4.2 などが 挙 げられます 実 際 問 題 として すべての 仮 想 化 ベンダーが 自 社 製 品 の 無 料 版 ハイパーバイザーを 提 供 しています これらの 無 料 ソリュー ションでは 使 える 機 能 が 限 られているため 規 模 またはエントリーレベルのネットワークに 適 しています また Yankee Group による Global Virtualization Deployment and Usage Survey によれば 多 くの 企 業 がすべてのベ ンダーの 無 料 ハイパーバイザーを 使 用 する 意 思 があるとしています 価 格 でのプレッシャーは デスクトップや 共 有 ストレージなどの 度 な 仮 想 化 パッケージ 機 能 セット およびアプリケー ションにも 影 響 を 与 えています Hewlett-Packard IBM Microsoft Oracle Sun Microsystems などのソフトウェア 最 大 に 加 えて Citrix Novell Red Hat および Sun の 各 社 は スケール メリットやそれぞれがこれまで 築 き 上 げた 顧 客 Copyright Yankee Group Research, Inc. All rights reserved. 5

6 ベースを 活 用 して 難 攻 不 落 だった VMware の 市 場 配 を 打 ち 破 るべく 新 規 の 販 売 を 推 進 しています Microsoft の Virtual Server は 32 ビットのオペレーティング システムのみの 対 応 ですが 単 サーバー 構 成 では 売 価 格 が VMware よりも 75% も 安 価 となっています Microsoft は Virtual Server を Windows の 部 として 含 めるこ とで 膨 大 な Windows のインストール ベースを 基 に 同 社 の 巨 大 なスケール メリットを 利 用 しています Novell と Red Hat の 両 社 も それぞれ SUSE Linux Enterprise と Red Hat Enterprise Linux (RHEL) で 同 様 の 作 戦 をとっています 対 照 的 に VMware の ESX や VMware Infrastructure 3 (VI3) プラットフォームなどの 製 品 では 顧 客 はそれぞれの 物 理 的 サーバーに 対 して Windows Server Novell SUSE RHEL サーバーまたは ゲスト OS ライセンスのいずれかを すぐにではないとしてもハイパーバイザーの 製 品 ライフサイクルのある 時 点 で 購 する 必 要 があります 顧 客 には 無 料 の ハイパーバイザー テクノロジである VMware Server を 導 して VMware と 競 合 するサーバー OS ベースのハイパー バイザーとの 間 の 価 格 差 をならすという 選 択 肢 があります 明 らかに 劣 勢 にあるベンダー 各 社 は 自 社 のサーバーをベースとする 仮 想 化 製 品 に 企 業 を 引 き 寄 せるインセンティブとして 低 価 格 や 特 別 な 販 促 取 引 を 使 っています 各 社 はそこを 掛 かりとして それぞれのアプリケーション ミドルウェア お よび 管 理 用 のより 額 な 仮 想 化 製 品 やサービスを 顧 客 に 販 売 するための 道 筋 をつけようとしています 価 格 の 引 き 下 げ 以 外 にも 新 たなコスト 効 率 のよいバンドルの 提 供 より 有 利 なライセンス 条 件 の 提 数 多 くのパートナーシップや 提 携 契 約 の 締 結 など すべての 仮 想 化 ベンダーがこの 加 熱 する 市 場 において 自 社 の 場 を 固 めるため 連 の 積 極 的 な 動 きに 出 ていま す 戦 術 の 変 更 4 1 に Citrix が 反 撃 を 開 始 しました XenServer 4.1 の Standard Enterprise および Platinum の 各 製 品 バージョ ンすべてにおいて 新 しい より 経 済 的 なサーバー 単 位 の 価 格 モデルを 発 表 しました 現 在 ほとんどの 仮 想 化 ベンダーで は サーバー 内 の CPU の 数 に 基 づいてライセンス 料 を 課 すという ソケット 単 位 の 価 格 モデルを 採 用 しています 現 在 約 85% の 組 織 が 2 CPU ソケットのシステムを 採 用 しており 約 10% がより 密 度 の 4 CPU ベースのシステムを 使 用 しています Citrix が 単 純 でわかりやすいサーバー 単 位 のモデルに 切 り 替 えることで 顧 客 にとってはコスト 効 率 がかなり 向 上 します またこれは 仮 想 化 の 競 合 相 に 対 する 先 制 攻 撃 となり 多 くの 競 合 相 に 対 して 追 随 して 価 格 を 引 き 下 げる ようにプレッシャーを 与 えます これによって Citrix と 市 場 リーダーである VMware 間 の 売 価 格 の 差 が 事 実 上 拡 大 し 4 CPU システムにおける Citrix の 売 価 格 は 実 装 の 規 模 や 範 囲 によって VMware より 35% 50% 低 くなっています 兵 器 の 備 蓄 繰 り 返 しますが VMware とその 主 要 ライバル 企 業 は 自 社 の 製 品 群 の りない 部 分 を 補 うために 積 極 的 に さな 会 社 の 買 収 を ってきました その 例 が VMware が 今 年 った アプリケーションの 仮 想 化 で 第 2 位 のベンダーである ThinStall の 買 収 です 競 合 他 社 について えば 買 収 の 圧 倒 的 多 くは 明 らかに VMware の 市 場 配 に 追 いつくことを 目 的 として います Citrix は XenSource の 株 式 の 過 半 数 を 取 得 Microsoft は 2006 年 に Softricity を 買 収 同 社 の 主 製 品 である SoftGrid はアプリケーション 仮 想 化 における 市 場 リーダー Novell は 近 頃 Plate Spin を 買 収 Oracle はミドルウェア ベンダーの BEA Systems を 買 収 Sun は VirtualBox アプリケーションを 開 発 しているドイツ 企 業 の Innotek を 買 収 昨 年 11 Oracle が 戦 いを 激 化 させます 同 社 は 独 自 のオープン ソースのハイパーバイザー 仮 想 化 パッケージである Oracle VM の 提 供 を 発 表 しました 現 在 このパッケージは 無 償 でダウンロードできます また 1 の 半 ば Oracle は ミドルウェア ベンダーである BEA Systems を 85 億 ドルで 買 収 しました 既 に 完 了 したこの 買 収 により LiquidVM 製 品 を VMware 上 で 直 接 実 するという VMware と BEA の 提 携 関 係 は 解 消 されることになりそうです いったいどこが ジェロニモになるのでしょうか?カスター 将 軍 が 大 勢 のスー 族 を 必 要 としたように VMware には Oracle が 必 要 なのです 6 Copyright Yankee Group Research, Inc. All rights reserved.

7 2008 年 7 武 器 開 発 仮 想 化 市 場 の 活 況 に 刺 激 を 受 け ライバル 企 業 各 社 は 研 究 開 発 に 多 大 な 投 資 を って VMware との 間 の 機 能 および 性 能 の 差 を 急 速 に 縮 めようと 自 社 製 品 の 機 能 拡 大 に 乗 り 出 しています 主 要 な 能 や 機 能 特 に 管 理 や 販 売 後 のテクニカル サービ スおよびサポートの 分 野 で 既 に VMware を 追 い 越 したベンダーもあります また Parallels ( 以 前 の SWsoft) や Virtual Iron などのニッチ 市 場 のベンダーは より 密 度 の 仮 想 化 システムに 対 するサポートを VMware より 70% 80% 安 く 提 供 すると 発 表 しています VMware は 競 合 他 社 が 追 いついてきており 場 合 によっては ( 特 にネットワーク 管 理 で) 価 格 と 部 の 付 加 価 値 機 能 の 両 で 先 されていることを 認 識 しています 往 々にして 組 織 は 仮 想 マシンの 管 理 を 重 視 して 完 全 なライフサイクル 管 理 を 顧 みないことがあります そこには VM オペレーティング システム およびアプリケーションが 含 まれます VMware には 優 れた 確 固 とした 管 理 製 品 があります しかし 同 社 は 現 在 Windows や Linux の 環 境 に 対 して Microsoft Novell Red Hat のネイティブな 管 理 製 品 と 同 準 の 機 能 性 は 提 供 していません たとえば Microsoft には 仮 想 化 環 境 と 物 理 的 環 境 の 両 で 完 全 なシステム 管 理 を 提 供 する Systems Center Virtual Machine Manager (VMM) があります VMM の 機 能 は Microsoft の Systems Center Operations Manager (MOM) によって 強 化 されます これは Windows Server 環 境 向 けのイベントおよびパフォーマンス 管 理 ツールで Active Directory および AD 向 けに 提 供 されているサードパーティ 製 ツールに 固 有 の 粒 度 の 細 かい 管 理 およびセキュリティ 機 能 を 備 えています Novell の 完 成 度 が く 堅 牢 な ZENworks および edirectory 製 品 は さまざまなハードウェア OS およびアプリケーション 環 境 向 けに 同 様 の 度 なデ スクトップやサーバーの 管 理 および 移 機 能 を 提 供 します 反 撃 軽 率 にもリトル ビッグホーンにガトリング 銃 を 持 っていくことを 怠 ったカスター 将 軍 とは 違 い VMware は 仮 想 化 の 戦 い に 強 な 武 器 を 持 ち 込 んでいます 2 に 同 社 は 新 たな 価 格 設 定 とバンドル 化 パッケージ そして 同 社 の 仮 想 化 テクノロ ジをプリインストールするための OEM のハードウェア ベンダー 6 社 との 提 携 を 発 表 しました また 同 社 は ESX Server 3.5 および VirtualCenter 2.5 を 含 む 新 たな VMware Infrastructure 3 (VI3) プラットフォームの 導 により 市 場 にお ける 配 的 な 場 を 固 める 動 きに 出 ました この 製 品 は 自 動 化 の 拡 大 と 可 用 性 の 向 上 を 目 指 しています VMware の 戦 略 は 管 理 用 のアプリケーション プログラミング インターフェイス (API) をすべて 自 社 で 作 って 提 供 する のではなく サードパーティの 管 理 製 品 ベンダーと を 組 むことです VMware は サードパーティ 製 の 管 理 ツールと 統 合 可 能 な API セットを 提 供 しています ただし エンド ユーザーがそれらの API を するには VirtualCenter を 購 する 必 要 があります 東 海 岸 にある VMware と Virtual Iron の 両 の 製 品 を 使 用 している 企 業 の IT マネージャーは こう 述 べています ある 意 味 で 標 準 はオープンだが 提 供 はクローズ ということです 昨 年 12 Microsoft が Hyper-V のベータ 版 を 出 荷 した 際 VMware はさまざまな 新 しいバンドル 製 品 をよりコスト 効 率 のよい 売 価 格 で 発 売 することで 対 抗 しました 具 体 的 には VMware は 同 社 の VI3 スイート 製 品 の 3 ライセンス バー ジョンに VirtualCenter Foundation サポートの 1 ライセンスを 付 けた VMware Infrastructure Foundation Acceleration Kit を 3,600 ドルをわずかに 上 回 る 価 格 で 提 供 し 始 めたのです 再 販 業 者 の 話 では ユーザーが 4 個 目 の ライセンスを 購 しようとする 場 合 は 正 規 の 価 格 を 払 うとのことです ハイパーバイザーの 価 格 と 性 能 における 競 争 は Microsoft が Hyper-V を 正 式 にリリースした 6 にさらなる 過 熱 を せ ます この 製 品 は Windows Server 2008 の 部 のバージョンに 組 み 込 まれる 予 定 です また Hyper-V のスタンドア ロン 版 を 定 価 の 28 ドルで 購 することもできます Windows 2008 は 2008 年 2 下 旬 に 発 売 されています しかしながら 競 合 相 の 仮 想 化 ウェアはすべて VMware の 製 品 よりもいまだにかなり 安 価 です ( 図 2 を 参 照 ) VMware の 役 員 たちは 同 社 のサーバー 仮 想 化 製 品 が 発 揮 する い 性 能 により 同 社 は 優 位 な 場 にあると 主 張 しています そうは っても 競 争 の 激 しい 買 い 市 場 において 各 企 業 では 競 合 製 品 の 検 討 にかなり 前 向 きになっています Copyright Yankee Group Research, Inc. All rights reserved. 7

8 II. 競 争 の 激 化 による 価 格 低 下 および 機 能 や 性 能 の 向 上 仮 想 化 テクノロジの 急 速 な 発 展 較 的 容 易 かつ 迅 速 な 展 開 そしてほぼ 即 座 の 投 資 回 収 (ROI) により 仮 想 化 は 新 たな 主 流 テクノロジになるとともに Anywhere Application ベースのネットワークの 主 要 な 要 素 となりました VMware は 攻 撃 対 象 のベンダーです 競 合 相 たちは 同 社 を 引 きずり 降 ろそうと 勢 揃 いしています 番 わかりやすい 攻 撃 法 は 価 格 設 定 ですが ライバル 企 業 は 付 加 価 値 機 能 の 追 加 に を れたり VMware に 対 抗 するために 提 携 したりして います このセクションでは 次 の 点 に 関 して 較 検 証 します 価 格 製 品 の 特 や 機 能 サーバー 仮 想 化 における 価 格 の 較 Citrix Virtual Iron VMware などの 仮 想 化 を 専 門 とするベンダーと Microsoft Novell Oracle Red Hat Sun など のアプリケーションやオペレーティング システムを 扱 うソフトウェア ベンダーとの 間 で 単 純 かつ 同 条 件 での 機 能 と 価 格 の 較 を うのは 困 難 です なぜなら これら 2 種 類 のベンダーでは 製 品 のバンドルとライセンスの 法 が 異 なるから です 仮 想 化 ベンダーおよびソフトウェア アプリケーションおよび OS ベンダーのほとんどが プロセッサ 単 位 の 価 格 モデルを 採 用 しているのに 対 して Citrix は 先 ごろサーバー 単 位 のモデルに 切 り 替 えました Microsoft などの 他 のベンダーは 製 品 によってプロセッサ 単 位 とサーバー 単 位 の 価 格 設 定 の 組 み 合 わせを 採 用 しています 同 様 に 中 となる 仮 想 化 製 品 の 部 として 管 理 機 能 を 含 めているベンダーもあれば 個 別 の 管 理 製 品 を 用 意 して 追 加 的 に 販 売 およびライセンス 提 供 している ベンダーもあります また 仮 想 化 ベンダーが 自 社 の 提 供 物 として 用 意 している 機 能 が 基 本 となるサーバー OS の 部 とし て 既 に 含 まれているため そのベンダーのハイパーバイザー 製 品 に 組 み 込 まれていない 場 合 もあります 図 2 は ベンダー 5 社 から 発 売 されている 単 サーバー 構 成 におけるハイエンドの 包 括 的 仮 想 化 製 品 の 較 です この 表 には サーバー 単 位 およびプロセッサ 単 位 の 価 格 および 年 間 または 複 数 年 のライセンス 条 件 も 記 載 しています また 中 核 となるサーバー 仮 想 化 製 品 に 含 まれる 主 要 機 能 と 別 途 追 加 費 用 で 購 できる 機 能 も 覧 にしています 記 載 されてい る 価 格 はすべて 2008 年 7 時 点 での 最 新 のカタログ 価 格 です 前 述 のとおり VMware はユーロなどの 外 国 通 貨 に 対 する ドル 安 による 損 失 を 補 うため ヨーロッパ オーストラリア およびニュージーランドで 10% の 値 上 げを う 予 定 です これまで VMware の 外 国 顧 客 は ドルで 払 いを ってきましたが これはドル 安 局 では 外 国 顧 客 にとって 有 利 ではあるものの VMware の 収 益 にとっては 不 利 となります ヨーロッパでの 値 上 げは 2008 年 9 2 付 けで われ ます 現 時 点 ではオーストラリアとニュージーランドでの 10% の 値 上 げについては 具 体 的 な 時 期 は 発 表 されていませんが 今 秋 の 内 には われると 予 測 されます また 各 ベンダーや 再 販 業 者 は 個 別 のエンド ユーザーの 展 開 の 規 模 や 範 囲 に 応 じ て ボリューム ディスカウントや 特 別 価 格 を 提 しています ボリューム ライセンス ディスカウントは 当 該 組 織 の 購 規 模 や 個 々の 顧 客 が 再 販 業 者 やベンダーと 交 わしているライ センス 契 約 のタイプによって 異 なります ただし 般 的 には 20% 30% の 範 囲 での 割 引 です この 割 引 率 は 数 量 や 組 織 とベンダーの 関 係 など いくつかの 要 素 によってもっと 大 きくなる 場 合 もあります フォーチュン 1000 企 業 や エンド ユーザー 数 が 1 万 を 超 えるような 巨 大 企 業 は 通 常 は 最 大 の 割 引 を 得 ています エンド ユーザーが 1,000 超 の 大 企 業 が 強 気 に 交 渉 しようとすれば さらに 大 きな 割 引 が 実 現 する 場 合 もあります 特 にこの 競 争 の 激 しい 買 い 市 場 に おいてベンダー 同 を 競 争 させると その 可 能 性 は くなります ベンダーが 特 定 の 顧 客 を 引 き 留 めておきたいと 考 えれば 相 当 がんばった 条 件 を 出 してくるかもしれません その 環 が クライアントを 失 わないための 大 幅 な 値 引 きです 8 Copyright Yankee Group Research, Inc. All rights reserved.

9 2008 年 7 図 2 数 字 で る 仮 想 化 出 自 : Yankee Group 2008 年 機 能 Citrix XenServer 4.1 Platinum Edition Microsoft Windows 2008 Datacenter Edition Oracle VM Virtual Iron 4.2 Extended Enterprise Edition VMware Infrastructure Enterprise (VI3) ハイパーバイザー 32 ビット ホストの サポート 32 ビットをサポート た だし Hyper-V 仮 想 サー バーではサポート 外 64 ビット ホストの サポート 最 大 RAM 128 GB 1 TB 128 GB 128 GB 256 GB ホスト CPU の 最 大 サポート 数 VM の 最 大 サポート 数 VM の 実 128 制 限 は 物 理 サー バーの 能 のみ 128 ライブ 移 なし 迅 速 移 機 能 はあ るが 完 全 な 機 能 ではない バックアップ 管 理 プロビジョニング 保 守 とサポート 可 用 性 および 動 的 リソース スケジューリング 価 格 2 プロセッサあ たりの 年 間 ライ センスで $5,000 (OS ラ イセンスの 費 用 は 除 く) 2 プロセッサあたり 無 期 限 ライセンスで $5,998 年 間 ライセンスで $5,098 いずれのバー ジョンも VM のライセン ス 数 は 無 制 限 Enterprise Agreement ライセンス があれば 保 守 は 無 料 (OS ライセンスの 費 用 を 含 む) ハイパーバイザーは 無 料 Oracle VM Premier Limited Support は 1 年 間 のサポートで $599 2 CPU で 3 年 間 では $1,797 Oracle VM Premier Support は CPU 数 無 制 限 で 1 年 間 $1,199 3 年 間 では $3,597 (ゲスト OS ラ イセンスの 費 用 は 除 く) 2 プロセッサあ たり $1,598 4 ソケットあたり $3.196 (ゲスト OS ライセンス の 費 用 は 除 く) 年 間 ライセンスで 2 プ ロセッサあたり $5,750 VirtualCenter Management は 単 発 料 で $5,000 Gold Support は 1 年 で $1,208 Platinum Supportは 同 $1,438 (ゲスト OS ライセンス の 費 用 は 除 く) Copyright Yankee Group Research, Inc. All rights reserved. 9

10 仮 想 化 における 価 格 の 較 前 述 のとおり 図 2 に 記 載 されている 価 格 は Yankee Group がそれぞれのベンダーおよび 各 社 のウェブサイトから した 現 在 公 表 されているカタログ 価 格 です これらの 価 格 は 交 渉 開 始 のベースラインを 表 しています そうは っても さまざまな 仮 想 化 ソリューションの 機 能 と 総 取 得 コストの 両 に 関 して 定 の 評 価 基 準 が 必 要 です 図 2 が すように Oracle VM と Virtual Iron Extended Enterprise 4.2 を 除 き ほとんどのベンダーの 価 格 は 類 似 し ているように 思 われます しかし 総 取 得 コストを 評 価 する 上 で 企 業 は 自 社 のネットワーク インフラストラクチャのすべて の 側 と その 組 織 のニーズに 最 も 合 致 する 特 定 のバンドルを 検 討 する 必 要 があります Microsoft Novell Red Hat Sun などのオペレーティング システムのベンダーは それぞれ 自 社 の OS 製 品 の 部 とし てハイパーバイザーを 無 料 で 提 供 しています ただし Microsoft は Hyper-V のスタンドアロン 版 を 28 ドルで 別 売 りもし ています 対 照 的 に 上 記 の Citrix Virtual Iron VMware などの 仮 想 化 専 業 ベンダーの 売 価 格 には オペレーティン グ システムの 価 格 は 含 まれません オペレーティング システムのライセンスを 購 しようとすれば 余 分 に 費 用 がかかることを 覚 悟 しなければなりません た とえば Novell SUSE Enterprise または Red Hat Enterprise Linux の 単 年 ライセンスは 349 ドルであり ハイエンド の Windows Server 2008 Datacenter Edition の 無 期 限 ライセンスは 2,500 ドルもかかります 場 合 によっては テク ニカル サービスおよびサポート 保 守 計 画 の 追 加 費 用 も 計 算 に れる 必 要 があります 5,750 ドルの VMware の VI3 ソリューションを 2 ソケット 構 成 で 1,598 ドルの Virtual Iron 4.2 Extended Enterprise 製 品 と 較 すると 定 価 で 72% の 価 格 差 となります Microsoft の Windows Server 2008 Datacenter Edition は 無 期 限 ライセンスで 定 価 5,998 ドルです ( 顧 客 は 1 回 払 えば 製 品 を 完 全 に 所 有 できます) 対 照 的 に VMware の VI3 ソリューションでは ユーザーは 毎 年 5,750 ドルを 払 うことになります これらの 製 品 の 般 的 なラ イフサイクルは 3 年 なので 2 ソケット 構 成 の 場 合 3 年 間 で 17,250 ドルを 払 うことになります これは Microsoft の Windows Server 2008 Datacenter Edition の 5,998 ドルと 較 して 11,252 ドル 率 にして 65% の 差 となります また 毎 年 Microsoft から 単 年 ライセンスを 定 価 5,098 ドルで 3 年 間 購 することもできますが その 場 合 は 合 計 で 15,294 ドルとなり 同 じ 36 か 間 での VMware VI3 のライセンス 料 である 17,250 ドルよりも 11% 安 いことにな ります また Microsoft Enterprise Agreement ライセンスを 購 している 顧 客 (インストール ベースの 約 60%) は ソフトウェア アシュアランス 保 守 プログラムを 無 償 で 受 けることができます このソフトウェア アシュアランス プランで は 顧 客 は 無 償 で 製 品 のアップグレードが 受 けられます 対 等 な 土 俵 : 技 術 での 差 を 縮 める VMware のライバル 達 VMware は 同 社 の VI3 ソリューションが 技 術 的 に 競 合 他 社 よりも 優 れていると 正 当 な 根 拠 を 持 って 主 張 しています しかし 競 合 各 社 は これに 追 いつこうと 懸 命 に 努 しています すべての 競 合 ベンダーは その 中 核 製 品 の 機 能 性 を 拡 大 す るとともに それらの 製 品 の 上 位 バージョンを 新 たに 用 意 しています たとえば Citrix は 3 に XenServer 4.1 の 新 た な Platinum Edition を 発 表 しました Citrix の CTO である Crosby によると これによって 企 業 は 仮 想 サーバーと 物 理 サーバーを 単 の 環 境 に 統 合 する 動 的 な 仮 想 化 インフラストラクチャ を 構 築 できるとのことです この Platinum Edition には ディスクやネットワークの 帯 域 幅 に 応 じて CPU の 使 用 率 を 最 適 化 する QoS (quality-of-service) プライオ リティなどの 先 進 機 能 が 含 まれています またこれには Windows デスクトップ 用 のグラフィカルな 仮 想 化 管 理 インター フェイスである XenCenter も 含 まれています この 機 能 には ビジネスの 需 要 に 応 じてネットワーク 管 理 者 が 仮 想 マシン のリソースを 必 要 なだけ 再 割 り 当 てできるコントロールが 組 み 込 まれています また XenCenter には ライブ 移 を 可 能 にする XenMotion 管 理 機 能 も 組 み 込 まれています XenMotion 機 能 は VMware の VMotion 機 能 の Citrix 版 です 仮 想 化 業 界 で 最 もアグレッシブな 価 格 設 定 で 定 評 のあった Virtual Iron も 自 社 の 技 術 を 強 化 して VMware との 機 能 差 を 縮 めてきました 昨 年 12 にリリースされた Virtual Iron 4.2 には 数 多 くの 拡 張 機 能 が 盛 り 込 まれています その 1 つ が ライブ スナップショット 機 能 で 仮 想 マシンをオフラインにすることなく より 簡 単 かつ 効 率 的 にバックアップを 実 したり より 迅 速 に 修 正 プログラムを 適 用 できるようにする 機 能 です また Virtual Iron 4.2 では 管 理 者 が 仮 想 ディス クや 仮 想 ディスク グループのサイズを 動 的 に 増 やし 実 質 的 により 多 くのストレージを 必 要 に 応 じて 提 供 できるようになり ます Virtual Iron 4.2 リリースにおける 他 の 度 な 機 能 として 仮 想 サーバーのイーサネットやファイバー チャネルの ネットワーク 用 のマルチパスがあります この 機 能 は サーバーまたはネットワークの 障 害 時 に 冗 性 を 提 供 することで 稼 働 率 を 向 上 させることができます つまり あるパスで 障 害 が 発 した 場 合 に 別 のイーサネット パスが 自 動 的 にそれを 引 き 継 ぐことで サービスの 中 断 を 防 ぐというものです これによって 稼 働 率 が 確 保 され 全 体 的 な 信 頼 性 が 向 上 します 10 Copyright Yankee Group Research, Inc. All rights reserved.

11 2008 年 7 持 てる 者 と 持 たざる 者 : さまざまな 費 用 ユーザーによっては 最 性 能 の 仮 想 化 製 品 を 必 要 としていない あるいは 単 にそれほど 多 額 の 額 を 払 えないというのが 現 実 です 予 算 での 制 約 がある IT 部 門 にとっては そこそこの 製 品 の が 適 しているという 場 合 もあります 前 述 のと おり 実 際 に 定 価 を 払 う 企 業 はきわめて 少 ないということも 事 実 です 仮 想 化 におけるコスト 増 加 の 要 素 として 重 要 なのが サポート 費 用 です サポート 費 用 はベンダーによって 大 きく 異 なりま す また さまざまなベンダーがさまざまなレベルのサポートを 提 供 しています さな 企 業 にとっては 大 企 業 が 求 める ような 技 術 コンサルタントによる 現 地 訪 問 を 含 む 24 時 間 体 制 の 最 上 級 サポートよりも はるかに 範 囲 が 狭 く 安 価 な 最 低 限 の 技 術 サポートだけで 分 という 場 合 もあります 図 2 で すように Oracle VM は 無 料 ですが ユーザーは OS のライセンス 費 用 および Oracle のサポート 費 用 を 勘 案 する 必 要 があります Premier Limited Oracle サポートは 2 プロセッサを 搭 載 した 1 台 サーバーの 場 合 で 年 間 599 ド ルとなっています ハイエンドのサーバーを 使 用 しているユーザーは 4 ウェイ サーバーでの 基 本 サポートに 年 間 1,198 ドル また 8 プロセッサのサーバーでは 年 間 サポートで 2,396 ドルを 払 う 必 要 があります 最 上 級 のサポートには 通 常 時 間 の 問 題 解 決 体 制 が 含 まれますが 年 間 で 4,000 ドル 近 くかかります ただし CPU の 数 には 制 限 がない ので プロセッサ 単 位 の 価 格 モデルよりも 経 済 的 です Sun は 管 理 機 能 が 含 まれる 同 社 の xvm Server の 価 格 設 定 をまだ 発 表 していませんが Sun Solaris サーバー OS は 完 全 無 料 なので 同 社 の 仮 想 化 ソリューションはかなりアグレッシブな 価 格 になることが 予 想 されます 性 能 対 価 格 : ユーザーの 要 求 機 能 それ 自 体 も 混 乱 を 招 く 要 因 となる 可 能 性 があります 図 2 が すように Microsoft は 注 目 すべき 例 外 ですが 他 の すべてのベンダーは 市 場 リーダーである VMware の VMotion と 競 合 するライブ 移 機 能 を 持 つようになっています VMware は 定 の 論 拠 を 持 って 現 在 も 同 社 の VMotion の 機 能 が 業 界 の 絶 対 的 基 準 であり 他 社 のライブ 移 の 能 はこ れに 照 らして 判 断 されるべきであると 主 張 しています どこかの 企 業 が 厳 密 な 較 テストを わない 限 り または 運 用 環 境 のネットワークでこれらの 競 合 するサーバー 仮 想 化 ソリューションのいくつかを 実 際 に 使 用 してみない 限 り ある 環 境 にお いてどのベンダーの 製 品 が 最 または 最 低 の 性 能 を 発 揮 するのかを 絶 対 的 な 確 実 性 をもって 知 る 段 はありません 繰 り 返 しになりますが VMware は 既 に 仮 想 化 市 場 において 独 占 的 場 にはありません このテクノロジの まる 気 と 大 きな 利 幅 で 意 欲 が まっている 競 合 各 社 が 強 な 影 響 を 持 ち 始 めています 当 社 の Global Virtualization Deployment and Usage Survey に 回 答 を 寄 せたエンド ユーザーの 約 20% が コスト 削 減 のために 最 良 製 品 である VMware 以 外 を 選 択 する 意 思 があると 答 えています つまり 別 の い をすれば 図 3 に すとおり 部 の 顧 客 に とっては そこそこ の 製 品 で 分 ということです Copyright Yankee Group Research, Inc. All rights reserved. 11

12 図 3 仮 想 化 における 価 格 対 性 能 : 現 状 の 満 度 出 自 : Yankee Group Global Virtualization Deployment and Usage Survey VMware が 仮 想 化 の 主 ベンダーである 場 合 VMware の 価 格 に 対 する 満 度 はどの 程 度 ですか 非 常 に 不 満 3% きわめて 不 満 3% きわめて 満 12% やや 不 満 14% 非 常 に 満 35% ある 程 度 満 33% Yankee Group による Global Virtualization Deployment and Usage Survey では 企 業 の 12% が 今 後 も VMware の 製 品 を 使 い 続 け その 機 能 やパフォーマンスを 総 合 的 に 考 えれば 他 社 よりも 価 格 が くても 構 わないとし ています また 35% の 企 業 は VMware に 対 する 満 度 を 非 常 に いと 回 答 し 今 後 も VMware を 使 い 続 ける 可 能 性 が いが その 忠 誠 に 対 する 返 りとしてより 有 利 な 価 格 を 求 めて 交 渉 する 意 思 があるとしています 調 査 回 答 者 の 3 分 の 1 近 くが ある 程 度 満 している としながら VMware のテクノロジは 気 に っているが 会 社 とし てはコスト 削 減 の 圧 にさらされていると 回 答 しています これに 当 たる 32% の 回 答 者 は 現 在 のライセンス 期 限 が 満 了 する 際 に より 有 利 な 条 件 を 求 めて VMware と 交 渉 すると 回 答 しています 回 答 者 の 15% は やや 不 満 と 回 答 して います これらの 企 業 は VMware の 製 品 は 気 に っているものの 価 格 が すぎると 考 えており 今 後 VMware が 価 格 を 引 き 下 げるか 今 まで 以 上 に 大 幅 な 値 引 きを 提 しなければ より 安 価 な 製 品 に 切 り 替 えることを 真 剣 に 検 討 するとしてい ます 残 りの 6% の 回 答 者 は 非 常 に 不 満 と きわめて 不 満 のカテゴリーに 分 類 されます 非 常 に 不 満 と 回 答 した 3% の 回 答 者 は VMware が 市 場 における 配 的 場 を 利 用 していると 考 えており 他 のベンダーも 今 ではエンタープライズ 対 応 のテクノロジを 有 しているので 他 社 に 切 り 替 える 可 能 性 が いと 回 答 しています 最 後 の きわめて 不 満 と 回 答 し た 3% の 企 業 は VMware 製 品 の 価 格 は 必 要 以 上 に く 設 定 されており 競 合 他 社 は 同 等 の 機 能 性 をはるかに 低 い 価 格 で 提 供 できるので 必 ず 切 り 替 えることになると 回 答 しています 現 在 の 経 済 状 況 を 考 えれば かなりの 割 合 のエンド ユーザーが 貴 重 な IT 出 を 削 減 するために 機 能 の 部 を 犠 牲 にする 意 思 があると 回 答 したことも 驚 きではありません 350 名 程 度 のエンド ユーザーを 有 する 中 規 模 企 業 のあるネットワーク 管 理 者 は 既 に 次 のような 前 兆 があると 話 します Microsoft の 仮 想 化 製 品 が VMware の 能 の 75% を 備 えたら Microsoft に 移 するように 経 営 陣 からプレッシャーを かけられています なぜなら 当 社 は Enterprise Agreement ライセンスを 交 わしており 全 社 で 統 的 に Microsoft 製 品 を 使 用 しているからです Microsoft の 仮 想 化 ソリューションは (VMware より) 低 コストであると 認 識 しています 12 Copyright Yankee Group Research, Inc. All rights reserved.

13 2008 年 7 先 進 の VMotion および Storage VMotion のライブ 移 機 能 を 備 えた VMware ESX Server や VI3 プラットフォームの 技 術 的 優 位 性 を 認 める 筋 りのユーザーの 間 でも VMware の 他 社 より い 価 格 設 定 は 非 難 の 的 になっています Microsoft はつい 最 近 Hyper-V をリリースしましたが 上 記 の 機 能 を 備 えるにはあと 6 9 か かかると 考 えられてい ます しかしながら Microsoft は Quick Migration 機 能 を 用 意 しており これを Systems Center Virtual Machine Manager (SCVMM) と 組 み 合 わせることによって 迅 速 な 移 が 可 能 になります Citrix Oracle Virtual Iron などのその 他 の 競 合 他 社 も 現 在 ではライブ 移 機 能 を 実 現 していますが VMware はそれらに 関 して VMotion ほど 堅 牢 でなく 機 能 も 豊 富 でないと 主 張 しています Callargi 社 はニュージャージーに 本 社 を 置 き 購 読 者 や 会 員 リストの 管 理 を う エンド ユーザーが 200 名 ほどの 企 業 で すが その IT オペレーション 担 当 責 任 者 である Andrew Baker は 困 惑 していると 話 します 200 のエンド ユーザー 規 模 では 大 企 業 のような 交 渉 を 持 つことができないので 同 社 は ESX Server に 対 して VMware から 大 幅 な 値 引 きを 得 ることは 期 待 できません Callargi 社 は VMware ESX Server を 再 販 業 者 の CDW を 通 じて 購 していますが Baker はこの 業 者 を 優 秀 で 対 応 が 早 い と 評 価 します CDW は 非 常 に 柔 軟 で できる 限 りの 有 利 な 取 引 を 当 社 に 与 えようと してくれますが VMware は 彼 らに 価 格 を 引 き 下 げられるほどの 裁 量 は 与 えません しかし Baker の 本 当 の 敵 は 時 間 です 同 は 顧 客 や 取 引 先 が 同 社 のデータにアクセスすることを 可 能 とするための Callargi の 社 外 ネットワークを 仮 想 化 する 期 限 に 迫 られています 今 ここには ESX があり VMotion のライブ 移 機 能 が Microsoft の Hyper-V と 線 を 画 す 要 素 であることは 間 違 い ありません しかし VMware の ESX Server を 含 む VI3 プラットフォームと Microsoft の Hyper-V を 含 む Windows Server 2008 Datacenter Edition の 価 格 差 が 悩 みの 種 で 正 直 って 苛 っています と Baker は います もし 6 か 待 つことができるなら おそらく Hyper-V を 採 用 して 何 千 ドルもの 節 約 をするでしょう しかしそんなに 待 てないの で 当 社 の 仮 想 化 プロジェクトの 第 1 段 階 では VMware の VI3 を 使 用 する 予 定 です Baker の 説 明 によると Callargi 社 が Windows Server 2008 Datacenter Edition を 使 用 する 場 合 6,000 ドルの 出 で 無 制 限 の 数 のプロセッサがサポートされるので 約 50% のコスト 削 減 が 可 能 とのことです Baker の 話 では VI3 プラットフォームでは 2 プロセッサあたり 7,000 ドル 近 くかかってしまいます Callargi 社 では 4 プロセッサの サーバーを 何 台 も 稼 働 させており 今 後 も 追 加 する 予 定 があるので Microsoft の Windows Server 2008 Datacenter Edition は VMware の VI3 プラットフォームより 50% も 安 くなるという 計 算 です VMware の VI3 プラットフォー ムを 使 用 すると 4 ウェイ サーバーに 対 して 14,000 ドル 払 うことになるが Hyper-V を 含 む Windows Server 2008 Datacenter を 使 用 するとプロセッサの 数 は 無 制 限 で 6,000 ドルで 済 みます と Baker は います 同 社 の EA ボ リューム ライセンス 契 約 にバンドルされる 無 償 のメンテナンス プランであるソフトウェア アシュアランスを 考 慮 に れ た 場 合 Microsoft の Datacenter による 仮 想 化 は Callargi 社 にとってさらにコスト 効 率 が くなります また この 契 約 によって 無 償 アップグレードの 権 利 も 得 られると Baker は 説 明 しています プロセッサ 数 無 制 限 のサポートが 付 いた Hyper-V を 含 む Windows Server 2008 Datacenter Edition の 費 用 は 途 も なく 低 価 格 です 1 つの 救 いは 当 社 が 仮 想 化 プロジェクトを 2 段 階 で 実 するということです 同 によれば Callargi 社 の 社 内 運 用 ネットワークの 仮 想 化 には Microsoft の 仮 想 化 ソリューションを 購 する 予 定 とのことです このように 説 明 するのは Baker だけではありません ある 大 住 宅 ローン 会 社 の IT 管 理 責 任 者 の 話 では 同 社 も 同 じ ようなジレンマを 抱 えているとのことです これまで Microsoft にはエンタープライズ 向 けの 納 得 できる 製 品 がありませ んでした そのため VMware はこのような ( い) 価 格 を 提 できたのです とその 管 理 責 任 者 は 話 します よって Microsoft がついに (Hyper-V で) 1 段 階 上 にいき VMware の 価 格 を 引 き 下 げることになれば 個 的 にはうれしいこと です コスト 削 減 に 関 する 別 の 兆 候 として Yankee Group による Global Virtualization Deployment and Usage Survey の 結 果 では 回 答 企 業 のうち 有 料 の ESX Server ハイパーバイザーを 展 開 している 企 業 とほぼ 同 数 の 企 業 が VMware の 無 料 の VMware Server を 使 用 していることがわかりました 調 査 対 象 企 業 の 約 40% が VMware Server を 使 用 していると 回 答 それに 対 して ESX Server を 導 している 顧 客 は 50% でした 無 料 の VMware Server を 利 用 し ていると 回 答 したこの 40% という 数 字 は 2 年 前 に Yankee Group が 最 初 に 2006 Server Virtualization Survey で 顧 客 を 調 査 した 際 には 同 製 品 ( 当 時 は GSX Server) を 使 用 していると 回 答 したのはわずか 10% だったので それに 較 して 30 ポイント 増 つまり 4 倍 も 増 加 したことを 意 味 します また 無 料 の VMware Server を 導 している 組 織 の 数 がこれだけ 増 加 しているということは 100 ユーザー 未 満 の 中 企 業 や 教 育 機 関 の 環 境 でこのテクノロジの 採 用 が 進 んでい ることを しています 中 企 業 や 教 育 機 関 では 主 に 経 済 的 な 理 由 により VMware や 競 合 するハイパーバイザーの 無 料 版 のみを 使 用 するという Copyright Yankee Group Research, Inc. All rights reserved. 13

14 顕 著 な 傾 向 があります 調 査 回 答 者 は 実 に 正 直 であり ただ 単 に VMware ESX Server ハイパーバイザーを 買 うお がない という 回 答 者 もいました 当 大 学 では 教 育 機 関 向 け 契 約 に 加 しているので 非 常 に 低 コストで VMware Workstation を 利 用 できます そうでな ければ VMware は 使 用 していないでしょう と ある 国 中 部 の 大 学 の IT 管 理 責 任 者 は 述 べています およそ 100 ユーザーを 抱 えるある 中 企 業 のネットワーク 管 理 者 は これまで 当 社 は VMware サーバーの 無 料 版 しか 使 用 していないので 今 のところ 価 格 は 全 く 問 題 ではありません と 話 しています 同 社 では 予 算 的 な 制 約 のためより 上 位 の ESX Server に 移 する 時 期 も また 果 たして 移 するのかどうかも 定 かではないとのことです Yankee Group の Global Virtualization Deployment and Usage Survey および 2007 Global Server Survey に 回 答 を 寄 せた 企 業 は 性 能 と 信 頼 性 の ではすべての 仮 想 化 ベンダーに 対 して 概 ね い 評 価 を 与 えています VMware はいまだに 非 常 に 多 くの 持 を 集 めているものの Novell や Red Hat が 追 いつきつつあり また Parallels や Virtual Iron といったニッチ 市 場 のベンダーも 同 様 です Oracle も 特 に 近 頃 BEA を 買 収 したことで 影 響 を 与 えそうです 自 らを 準 政 府 系 組 織 と 説 明 するあるネットワーク 管 理 者 は 同 組 織 が 基 本 的 には Microsoft ユーザーであるものの VMware ESX には 優 れた 価 値 があると い 同 製 品 が 提 供 する 仮 想 マシンの い 性 能 および 密 度 性 を 評 価 しています VMware は 2007 年 後 半 に 3,000 ドルの 3 ライセンスの ESX スターター パックや 仮 想 ライセンス 1 件 あたり 1,000 ドルなど いつくかの 価 格 引 き 下 げや 期 間 限 定 の 販 促 バンドルを 提 供 しましたが それでもライバルの 仮 想 化 ブラン ドよりも い 価 格 であることに 変 わりはありません とにかく 最 の 製 品 を 必 要 とする 企 業 は VMware の 製 品 スイートを 今 でも 忠 実 に 使 用 しており またそうする 必 要 があります しかし 設 備 投 資 出 を 大 幅 に 削 減 するために VMotion や Storage VMotion などの VMware の 最 先 端 の 機 能 がもたら す 利 点 を 犠 牲 にしてもよいと 考 えるエンド ユーザーの 割 合 はかなり 大 きく かつ 増 加 しています ニューヨーク 州 ライに 本 社 を 置 くシステム 記 録 管 理 会 社 である Mobius Management Systems Inc. の Unix システム マネージャーである Josh Clark は 昨 年 VMware ではなくニッチ 市 場 の 仮 想 化 プロバイダである Virtual Iron を 選 択 しました VMware の い 価 格 ( 正 確 には 85% も 価 ) が 主 な 理 由 でした VMware ではなく Virtual Iron を 選 んだ 理 由 は 価 格 です 同 の 構 成 で VMware が 80,000 ドルだったのに 対 して Virtual Iron ではわずか 12,000 ドルでし た と Clark は 述 べています 仮 想 化 ベンダーの 選 択 は 顧 客 が 特 定 のベンダーと 既 に 築 いている 関 係 によっても 左 右 されます いずれのベンダーでも 般 的 に 上 位 の 得 意 先 ほど 有 利 な 値 引 きを 受 けています HP IBM Microsoft Novell Oracle などのソフトウェア 大 は 多 様 化 した 製 品 ポートフォリオを 保 有 しており 販 売 を 自 社 に 有 利 な 向 に 持 っていくための 段 として 使 用 していま す Microsoft の 顧 客 であると 名 乗 ったある 企 業 の 場 合 もこれに 当 たり 同 社 は 2 年 前 に VMware の ESX Server に 大 きく 後 れを 取 っていたにもかかわらず Microsoft の Virtual Server 製 品 を 購 しました HP と IBM の 両 社 は 独 自 の 仮 想 化 ソリューションを 提 供 するとともに VMware Microsoft Novell Red Hat のサポートも っています 2 年 前 38,000 の 従 業 員 を 擁 するこの 国 中 部 の 企 業 では Microsoft の Virtual Server を 採 用 しましたが その 理 由 は Microsoft の 年 の 顧 客 だったことと 単 にコストの 問 題 です 当 社 では Microsoft 製 品 を 大 量 に 使 用 しており 当 社 に 対 する 値 引 きは 他 の 多 くの Microsoft 製 品 にも 適 用 されます と 管 理 責 任 者 は 説 明 しています 大 規 模 なクライア ントであるメリットの 1 つは 大 幅 なボリューム ディスカウントとともに Microsoft のコンサルティング サービスを 受 けられることで これらはすべて 大 きな 利 点 です しかし この 国 中 部 の 企 業 にとって Microsoft の Virtual Server が VMware の ESX3 仮 想 化 パッケージに 大 きく 後 れを 取 っているというこれまでの 認 識 は 正 しくないことが 判 明 しました 同 社 には 数 百 もの 仮 想 マシンがあり 平 均 サー バー 統 合 率 は 7 対 1 となっています まさに Virtual Server をテストしているような 環 境 です この 管 理 者 によると 当 社 のホストの 稼 働 率 は 99.99% で これまでホストのクラッシュは 経 験 していません つまり Virtual Server によ るダウンタイムの 問 題 は 起 こっていません 最 近 までこの 企 業 では Virtual Server を 主 にテストと 開 発 のシナリオで および 低 リスクのビジネス アプリケーションや 最 低 限 の 性 能 要 件 しか 必 要 としない 運 用 環 境 で 使 用 していました ただし この 管 理 責 任 者 の 話 では 同 社 は Microsoft の 次 世 代 の Hyper-V 仮 想 化 テクノロジのリリースを 待 ちにしていると います その 理 由 は パフォーマンスの 向 上 によっ て より 重 要 な 基 幹 業 務 アプリケーションの 仮 想 化 より 多 くのメモリのサポート および 重 要 な 運 用 サーバーの 統 合 が 可 能 になるためです 14 Copyright Yankee Group Research, Inc. All rights reserved.

15 2008 年 7 価 格 がすべてではない Yankee Group では 複 数 の VMware のコンサルタント 再 販 業 者 顧 客 から 聞 き 取 りを い VMware と 他 のベンダーの 製 品 間 での 価 格 差 による 影 響 の 評 価 を いました VMware のコンサルタントと 再 販 業 者 は VMware の 製 品 が Microsoft Novell Red Hat Citrix の 同 等 のソリューションより 価 であることを 認 めています ただし そのことによる VMware の 販 売 や 導 に 対 する 影 響 は 重 要 視 していません VMware 認 定 コンサルタント (VAC) の 資 格 を 所 有 するシステム エンジニアで ワシントン 州 レドモンドにある TechPower Solutions Inc. の 認 定 エンジニアでもある David Dodge は 次 のように 述 べています 現 実 的 な 話 として 考 えると VMware ESX3 Enterprise の 5,750 ドルと (Microsoft のソリューションの) 3,260 ドルでは 差 額 は 2,490 ドルでしかなく これは 今 まで てきたいくつかの 数 字 と 較 すると 大 きな 額 ではありません Dodge の 顧 客 は VMware の ESX3 アーキテクチャに 備 わる 優 れた 機 能 を 得 るためには い 価 格 も 許 せるようです VMware 以 外 に ホスト プラットフォームと 完 全 なベア メタル ソリューションの 両 を 持 っているところはありませ ん Xen は Linux を 必 要 とし Microsoft の Hyper-V は Windows に 縛 られます と Dodge は います この 発 は 狭 義 では 正 しいものです しかし 仮 想 化 サーバーは 仮 想 化 を うだけです オペレーティング システムやア プリケーションの 仮 想 化 は 適 切 なベンダーからの 合 法 的 なライセンスがなければできません VMware OS は 仮 想 化 以 外 は 何 もできません 計 算 も 単 語 の も データベースの 検 索 もできません と 話 すのは Microsoft の Virtual Machine Manager の 製 品 マネージャーである Edwin Yuen です 多 くの 仮 想 マシンを 作 りだす ことはできますが それだけでは 他 のアプリケーション 機 能 は 搭 載 されません サーバーのワークロードの 多 くは Windows で 処 理 されているのです と 同 は 説 明 しています また Windows のサーバー OS にはさまざまな 機 能 が 付 随 しており IIS (Internet Information Server) Active Directory DHCP (Dynamic Host Control Protocol) DNS (ドメイン ネー ム サーバー) ターミル サービスなどが コアの OS カーネルとともに 提 供 されます Dodge は VMotion 機 能 によってシステムの 保 守 やオペレーティング システムの 修 正 プログラムの 適 用 をライブで 実 できるため この 機 能 は 大 きな 売 り であるとも います 当 社 の 顧 客 は VMware と Virtual Server の 間 にはまだ 明 な 性 能 の 差 があると っています 具 体 的 には ESX3 は Microsoft のソリューションよりもメモリ 管 理 が 優 れており 大 きなワークロードをより 効 率 的 に 処 理 できるとのことです と Dodge は 説 明 しています 550 のエンド ユーザーを 擁 する 中 部 に 本 社 を 置 く 企 業 の IT マネージャーも Dodge と 同 意 です 価 格 的 には Microsoft の 製 品 の がはるかに 安 いのですが 余 分 なコストを 払 っても VMware ESX Server を 選 択 するでしょう 自 分 にとって VMotion 機 能 は 余 分 にお を 払 う 価 値 があります 仮 想 化 の 購 買 担 当 者 のためのアドバイス 仮 想 化 ベンダーの 間 で 現 在 繰 り 広 げられている 熾 烈 な 競 争 を 考 えれば 企 業 は 現 在 のライセンス 契 約 を 直 すとともに 価 格 の 較 を うことが 賢 明 です 1 年 前 に 仮 想 化 パッケージを 購 した 場 合 と 較 して 同 じソリューションを 現 在 購 す るとほぼ 確 実 に 安 くなっています 2 年 または 3 年 のライセンス 契 約 の 半 ばにあるとしても 再 交 渉 を 試 みるか 少 なく とも 再 販 業 者 またはベンダーに 問 い 合 わせて 現 状 のライセンス 契 約 が 期 限 を 迎 えたときにどのような 条 件 が 提 されるの かを 確 認 すべきです 現 在 契 約 している 仮 想 化 ベンダーに 対 しては 競 合 相 の 条 件 を すことによって 有 利 な 場 で 交 渉 の 場 に 臨 みましょう ベンダーや 再 販 業 者 がより 大 きな 値 引 きを 提 しない 場 合 でも トレーニング 電 話 または 現 地 での サービスおよびサポート 追 加 ライセンスなど 要 求 できる 余 地 は 多 くあります Microsoft Novell Oracle などの 大 ソフトウェア ベンダーは 顧 客 を 失 う 可 能 性 がある 局 では 決 まってクライアン トに 対 する 取 引 条 件 を 緩 めてきました これらのソフトウェア メーカーは 市 場 リーダーである VMware との 間 の 差 を 縮 めようと 躍 起 になっています したがって 交 渉 上 な 顧 客 であれば Citrix Microsoft Novell Oracle Parallels Red Hat Sun の 各 社 に 対 して 仮 想 化 製 品 の 切 り 替 えや 初 めての 購 の 際 に 有 利 な 条 件 を 提 させることができるはずです たとえ 会 社 の 規 模 が さくても やろうと 思 えば 価 格 での 有 利 な 条 件 を 得 られる 可 能 性 はかなり いでしょう この 数 か 多 くのベンダー ( 特 にニッチ 市 場 の 規 模 ベンダー) が 200 2,000 ユーザーの 中 企 業 や 中 堅 企 業 に 重 点 を 移 し 明 確 にターゲットとするようになっています 仮 想 化 ベンダーも 例 外 ではありません たとえば Parallels や Virtual Iron などのニッチ 市 場 の 規 模 ベンダーは 特 にこの 規 模 のエンド ユーザー セグメントに 対 して 低 価 格 を 強 調 して 製 品 を 売 り 込 んでいます Copyright Yankee Group Research, Inc. All rights reserved. 15

16 VMware を 凌 駕 する Microsoft の 仮 想 化 管 理 機 能 サーバー OS の 各 ベンダーやデータベース 市 場 の 最 大 Oracle がそのスケール メリットや 年 の 経 験 を 活 かす 法 とし て それぞれの 成 熟 した 管 理 用 製 品 を 利 用 する 法 があります 各 社 では 実 際 にそれらの 製 品 を 改 良 して 仮 想 化 製 品 に 含 めています たとえば Microsoft の Systems Center Server Management Suite Enterprise の 売 価 格 は 管 理 対 象 ホ スト 1 台 あたり 860 ドルですが VMware VirtualCenter では 単 発 料 で 5,000 ドルとなっており その 価 格 差 は 4,140 ドル 率 にして 82% にもなります VMware では VMware VirtualCenter は Microsoft の 製 品 より 経 済 的 とは えないまでも 同 程 度 であると 反 論 しています しかし このように 顕 著 な 価 格 差 があると VMware は 値 引 きをせざる を 得 ないか 得 意 先 からの 反 発 に 会 う 可 能 性 があります また 有 ソフトウェア ベンダーである Microsoft Novell Sun は それぞれの 管 理 用 製 品 において 優 れた 機 能 と 性 能 での 優 位 性 を 保 持 しています なぜなら これらのベンダーはこの 分 野 では VMware よりはるかに い 経 験 があり し かも 基 盤 となる OS 仮 想 マシン およびハイパーバイザーの 完 全 な 管 理 機 能 を 提 供 しているからです Microsoft の Configuration Manager は Windows OS の 仮 想 インスタンスと 物 理 インスタンス およびハイパーバイザーに 修 正 プロ グラムを 適 用 したり ソフトウェアを 展 開 したりすることができます VMware Update Manager は ESX Server に 修 正 プログラムを 適 用 する 機 能 を 備 えています この 製 品 は VMware VirtualCenter に 統 合 されており Foundation Standard および Enterprise Edition の 各 SKU に 付 属 しています また サーバー OS ベンダーとして 過 去 においては 熾 烈 なライバル 関 係 にあった Microsoft Novell Sun の 各 社 は 最 近 になって 共 通 の 顧 客 のために 新 たな 同 盟 関 係 を 結 ぶことが 得 策 であると 判 断 しています 講 和 を 結 ぶこともまた ビジネス としては 大 きな 意 味 があります たとえば Microsoft と Novell は 技 術 提 携 を ってから 1 年 になりますが それによって SUSE Enterprise Linux のユー ザーは 技 術 の 問 題 が 発 した 場 合 に Microsoft の 巨 大 なサービスおよびサポート 組 織 を 利 用 することが 可 能 になっていま す また Microsoft と Novell は マサチューセッツ 州 ケンブリッジに 相 互 運 用 性 の 研 究 施 設 を 持 っています 同 様 に 2008 年 1 に Sun と Microsoft はワシントン 州 レドモンドの Microsoft キャンパスに 相 互 運 用 センターを 設 しました そ の 目 的 は Sun の xvm ソフトウェアと Microsoft の Hyper-V の 間 のクロスプラットフォーム サーバー 仮 想 化 を 実 現 す ること また 両 社 が 協 して Sun Ray シン クライアント ソフトウェアが Windows 環 境 に 仮 想 デスクトップを 提 供 でき るようにすることです さらに Sun と Microsoft は Sun Fire x64 サーバー システムおよびストレージで Microsoft の アプリケーションを 最 適 化 するための 提 携 も 結 んでいます これらの 大 オペレーティング システム ベンダーによる そ れぞれの 仮 想 化 ソリューション 間 のクロスプラットフォームの 相 互 運 用 性 を 保 証 するための 提 携 は 企 業 顧 客 にとって 大 き なメリットです これらの 取 り 組 みによりクロスプラットフォームの 相 互 運 用 性 が 実 現 すれば 企 業 顧 客 にとっては TCO の 削 減 と ROI の 迅 速 化 につながります ある 管 理 者 は Microsoft の System Center Virtual Machine Manager (VMM) によって リソースの 的 確 な 配 置 と 構 成 が 可 能 となり 間 違 いを 防 げるようになったとして 称 賛 しています VMM がなかったら 簡 単 に リソースの 過 配 分 が 起 こり それによって ( 同 社 の) 仮 想 化 環 境 全 体 が 台 無 しになりかねません VMM は 適 切 なマシンと 適 切 なリソースを 特 定 してくれます また ホスト サーバー 上 にポリシーを 設 定 して サーバーの CPU ディスク 容 量 メモリが 分 でない 場 合 には 新 たな Virtual Server の 展 開 を 拒 否 することができます と 同 管 理 者 は 話 しています さらには VMware の 同 等 の 仮 想 化 管 理 製 品 の 機 能 は VMM の 機 能 には 遠 く 及 ばないとも 述 べています VMware の Lab Manager 開 発 ツール はサーバーではなくデスクトップを 重 点 としており また 同 社 から 新 しく 出 た Virtual Data Center ツールには Microsoft 製 品 にあるようなインテリジェント 配 置 機 能 は 組 み 込 まれていません とのことです 5,000 を 超 えるエンド ユーザーを 擁 するある 国 中 部 の 大 企 業 のネットワーク 担 当 役 員 も Microsoft の 仮 想 化 技 術 および 仮 想 化 管 理 を 使 用 した 感 想 は 非 常 に 良 かったと 述 べています 同 社 では VMware の ESX 3.5 も 含 む 異 種 混 成 の 仮 想 化 環 境 を 有 していますが Microsoft と VMware の 両 製 品 とも 気 に っているが (Microsoft の) Virtual Server の が 展 開 と 管 理 の で 簡 単 だった と 話 しています しかしこの 両 管 理 者 とも Microsoft が Hyper-V のリリースに VMotion のような 機 能 を 含 めなかったことに 失 望 の を 隠 しません サーバーを 停 させずに あるホストから 別 のホストに 仮 想 マシンを 移 する 機 能 を 期 待 していました 現 状 では VMotion のような 機 能 に 対 する 差 し 迫 った 必 要 はないのですが このような 機 能 はあった が 良 いと 思 います と の 管 理 者 は います 全 体 としては いずれの 企 業 も 機 能 実 用 性 性 能 および 信 頼 性 の で Microsoft と VMware の 両 者 を く 評 価 してお り 両 ベンダーの 点 数 を 10 段 階 評 価 で 8 としています ちなみに この 両 社 とも 技 術 サービスとサポート および 仮 想 化 管 理 では Microsoft をより く 評 価 しており VMware が 8 であるのに 対 して Microsoft を 9 としています 16 Copyright Yankee Group Research, Inc. All rights reserved.

17 2008 年 7 III. 仮 想 化 ベンダーの 製 品 概 要 と 戦 略 Cassatt カリフォルニア 州 サンノゼに 本 拠 を 置 くこのニッチ 市 場 ベンダーは グリーン IT の 取 り 組 みによって 説 得 のある 差 別 化 を 図 っています Cassatt の Active Power Management 仮 想 化 ソリューションは ユーティリティを 自 動 的 に 管 理 す ることにより 電 消 費 を 大 幅 に 削 減 することができます Cassatt は すべての 物 理 的 アプリケーションおよび 仮 想 化 ア プリケーションの 管 理 とフェールオーバー 機 能 を 自 動 化 するというアプローチを 採 用 しています サーバーがクラッシュし た 場 合 Cassatt Active Response 製 品 が 即 座 にそのサーバーを 再 起 動 するか またはそのワークロードを 処 理 する 能 の ある 代 替 の 物 理 的 サーバーを 自 動 的 に 識 別 します また 同 社 によれば 障 害 が 発 した 物 理 的 サーバーを 検 疫 し 5 分 以 内 に 新 たな 仮 想 サーバーのコンテナー イメージをベア メタル 上 に 配 置 したハードウェアを 準 備 するとのことです Cassatt Active Response 製 品 ラインには Standard Edition Premium Edition Data Center Edition Enterprise Edition の 4 種 類 のエディションがあります Cassatt Active Response ソリューションによって 企 業 は 現 在 の 電 およ び 冷 却 コストを 50% 削 減 し 3 年 間 で 300% 近 い ROI を 達 成 することができると 同 社 は 主 張 しています この 製 品 は サーバーを 100 台 以 上 所 有 する 大 企 業 にとっては 理 想 的 です また 同 社 では 200 台 以 上 のサーバーを 同 じ 物 理 的 場 所 に 置 いている 企 業 であれば Standard Edition を 使 用 することによって 36 か 間 で 10 万 ドルのコスト 削 減 が 期 待 できる と 同 時 に 酸 化 炭 素 排 出 量 を 650 トンも 減 らせると っています これは 同 社 によると 自 動 110 台 の 削 減 に 匹 敵 するとのことです また サービスレベル アグリーメント (SLA) を 満 たすために いアプリケーション 可 用 性 とサーバー ワークロードの 管 理 を 必 要 とする 企 業 を 対 象 とした Data Center Edition では 資 本 出 と 運 用 コストを 36% 45% 削 減 できると Cassatt は 主 張 しています Citrix 今 では 会 社 として XenSource を 所 有 する Citrix は 付 加 価 値 の いデスクトップ 仮 想 化 ストレージ および 管 理 機 能 に 加 えて 4 1 から XenServer の 全 製 品 群 の 価 格 モデルを CPU ソケット 単 位 から アグレッシブなサーバー 単 位 に 切 り 替 えたことで 他 社 との 差 別 化 を 図 っています この Citrix の 新 しい 価 格 モデルでは サーバーのサイズに 関 係 なく 単 の 低 価 格 でそれぞれの 物 理 的 サーバー 上 に 無 制 限 の 数 の 仮 想 マシンまたはゲスト OS を 展 開 できます 般 的 な 例 を 挙 げると 包 括 的 なサーバー 単 位 のライセンス モデル では ベンダーが 1 サーバー ライセンスあたり 800 ドルを 請 求 するならば それがコストとなります これに 対 して ソケットあたりの 価 格 モデルでは エンド ユーザーは 各 CPU ソケットに 対 して 払 うことになります 現 状 では 企 業 の 圧 倒 的 多 数 は 2 CPU のシステムを 採 用 しています したがって 1 ソケットあたり 800 ドルというソケット 単 位 の 価 格 モデルでは 2 ソケット システムの 場 合 は 1,600 ドル 4 ソケット システムの 場 合 は 3,200 ドルということになりま す Citrix の 新 しいサーバー 単 位 の 価 格 プランでは エントリ レベルの Standard Edition の 場 合 1 年 間 の 定 期 サーバー ラ イセンスで 600 ドル Standard Edition の 無 期 限 ライセンスでは 1 年 間 の Subscription Advantage 保 守 込 みで 900 ドルとなっています Enterprise Edition の 場 合 は 1 年 間 の 定 期 ライセンスで 2,000 ドルという 定 価 です また XenSource 買 収 後 の 今 年 1 Citrix では 同 ソフトウェアの 初 年 度 使 用 料 を 追 加 料 500 ドルで 購 価 格 に 含 めまし た 買 収 される 以 前 の XenSource では 同 ソフトウェアの 定 期 使 用 料 を 別 SKU として 設 定 していました 購 を 簡 素 化 する 取 り 組 みの 環 として Citrix はサーバー 製 品 の 価 格 とソフトウェアの 定 期 保 守 を 組 み 合 わせました 顧 客 が XenServer Enterprise Edition 製 品 に 対 して 払 う 総 額 は 1 年 間 の Subscription Advantage 保 守 込 みで 2,500 ドル ( 定 価 ) となります 無 期 限 サーバー ライセンス 付 きの Enterprise Edition は 1 年 間 の Subscription Advantage 保 守 込 みで 売 価 格 3,000 ドルとなります また Citrix では 12 か の Subscription Advantage サポート 付 きの 無 期 限 ラ イセンスも 販 売 しています この 製 品 の Standard Edition の 定 価 は 単 サーバー 構 成 で 900 ドル Enterprise Edition は 単 サーバーで 売 定 価 が 3,000 ドル また 最 新 の Platinum Edition は 単 サーバー 2 プロセッサ 構 成 で 定 価 5,000 ドルとなっています Citrix では これら 製 品 の 5 パックおよび 10 パックのバンドルも 販 売 しています XenSource の 創 設 者 の 1 で 買 収 後 はワシントン 州 レドモンドにある Citrix の 仮 想 化 および 管 理 部 門 の CTO を 務 め る Simon Crosby によると この 新 しいサーバー 単 位 の 価 格 設 定 は 従 来 のソケット 単 位 の 価 格 モデルに べて 20% の コスト 削 減 になるとのことです Copyright Yankee Group Research, Inc. All rights reserved. 17

18 当 社 では 基 本 的 な XenServer 製 品 の 価 格 を デュアルソケット サーバーの 場 合 で 1 サーバーあたり 750 ドルから 600 ドルに 引 き 下 げ また Enterprise Edition 製 品 の 価 格 は 年 間 ライセンスで 2,450 から 2,000 ドルに 引 き 下 げました これは VMware のおよそ 3 分 の 1 の 価 格 です と Citrix の Crosby は 主 張 しています Citrix は 無 料 の XenServer Express も 提 供 しており これはサーバー 1 台 あたり 仮 想 マシン 4 台 をサポートするととも に 管 理 機 能 が 組 み 込 まれています 同 製 品 は Citrix の Web サイトから 無 料 でダウンロードできます XenServer は Linux および Windows 向 けに 8 ウェイの SMP サポートを 提 供 しています ソケットあたりの 制 限 はなく 最 大 128 GB のメモリ 1 ゲストあたり 最 大 32 GB のメモリ および 最 大 32 個 の 物 理 的 CPU での 稼 働 をサポートしています また XenServer には 組 み 込 みの 管 理 機 能 が 用 意 されており XenCenter を 使 用 して 複 数 のサーバーを 管 理 することができます (サポート 込 みで 3,240 ドルかかります) 競 争 の 激 化 に 対 応 して Citrix では 同 社 製 品 を 20% 値 下 げする 新 価 格 を 1 に 発 表 しました 4 に Citrix は 再 び 新 たな 発 表 を い プロセッサ 単 位 の 価 格 モデルから より 経 済 的 なサーバー 単 位 の 価 格 設 定 に 切 り 替 えました これは ユーザーのコストを 大 幅 に 削 減 する 可 能 性 を 秘 めています Crosby は Citrix と Microsoft の 提 携 の 主 眼 は VMware に 追 いつき 追 い 越 すことであると 明 しています 当 社 と Microsoft の 相 は VMware です と Crosby は 断 しています 当 社 は Microsoft との 互 換 性 に 取 り 組 んでい ます 先 進 の 仮 想 化 機 能 を 幅 広 く 構 築 中 であるとともに 再 販 業 者 のチャネルの 強 化 にも 非 常 に を れています また Citrix では 同 社 が うところの 最 先 端 の 機 能 セットに 基 づいて VMware との 競 争 に 臨 む 計 画 でもあります Crosby の 話 では Citrix の 連 の 製 品 はより 度 な I/O 仮 想 化 のサポートと より 優 れたネイティブな 64 ビット HA ( 可 用 性 およびサポートする CPU の 総 数 の 多 さ) を 誇 るとのことですが これには VMware の 役 員 や 製 品 マネージャーがはっ きりと 異 を 唱 えています Citrix の 競 争 戦 略 を 構 成 するもう 1 つの 要 素 が Crosby によれば VMware が 到 達 していない 分 野 を 目 指 す という ものです Citrix は VMware との 間 でいっそうの 差 別 化 を 図 るための 段 として 同 社 の 度 なアプリケーション デリ バリー 機 能 とデスクトップ 仮 想 化 製 品 を 積 極 的 に 売 り 込 んでいく 予 定 です Microsoft 以 外 にも Citrix は 同 社 のハイパーバイザー 技 術 を Dell PowerEdge Server 上 でネイティブに 実 させるため Dell とも 協 定 を 結 んだほか Marathon Technologies との 提 携 を 通 じて 同 社 の 中 核 となる 技 術 をいっそう 広 げて 仮 想 化 共 有 ストレージと 度 なフォールト トレランスを 網 羅 しようとしており % の 稼 働 率 の 実 現 を 目 指 しています Crosby は 当 社 の 目 標 は エンド ツー エンドのソリューションを 提 供 することによって 顧 客 ベースにより 上 位 の 製 品 を 販 売 することです と 話 しています 同 によれば これまでのところ Citrix の 戦 略 は 成 功 しており 過 去 3 四 半 期 の 収 益 はそれぞれ 前 年 で 倍 増 しているとのことです これらの 取 り 組 みは 今 後 数 か は 間 違 いなく 継 続 されると 予 想 されます Citrix の 戦 略 は 同 社 のベア メタル 製 品 にハイパーバイザー 技 術 を 無 償 で 埋 め 込 むことです XenSource OS は 特 権 パー ティション 内 で 使 用 され そこでゲスト OS が 仮 想 マシン 内 に 埋 め 込 まれます Citrix は 最 大 4 台 の Linux および Windows の 仮 想 マシンをサポートする 無 料 の Express Edition も 提 供 しています 2007 年 の 収 益 は 四 半 期 ごとの 較 で 倍 増 しました 問 題 は 所 有 する OS およびポリシーベースの 自 動 化 などの 帯 域 外 インフラストラクチャ 管 理 のそれぞれで どのような 利 点 を 打 ち 出 していくかです XenSource の Crosby は プラッ トフォーム 仮 想 化 を Citrix のすべての 上 位 製 品 にバンドルする 予 定 であると 話 しています 当 社 には Citrix XenDesktop など 仮 想 化 が 重 要 な 付 加 価 値 となる 連 の 新 製 品 があります と 同 は 説 明 しています 加 えて Citrix XenDesktop を VMware の VDI (Virtual Desktop Infrastructure) と 直 接 競 合 する 製 品 として 位 置 付 けていると 説 明 しています Citrix には 全 世 界 で 20 万 の 顧 客 がおり デスクトップ 用 として 多 数 のクライアントが 稼 働 しています 同 社 の 仮 想 化 ソリューショ ンは WAN 上 で ID セキュリティ およびスケーリング パフォーマンスを 管 理 できます 2007 年 10 に 発 表 された Citrix Provisioning Server は いつでもどのようなコンピューター 上 でも ベア メタル マシンと 仮 想 化 マシンのいずれ も 即 座 に 起 動 することを 可 能 にします ハード ディスクがネットワーク 経 由 でストリーミングされ 単 のイメージから 数 百 ものインスタンスを 起 動 できるので 修 正 プログラムの 適 用 管 理 コスト 監 視 や 管 理 対 象 の 仮 想 マシンの 数 が 大 幅 に 削 減 されます また Citrix と XenSource では 自 社 の 製 品 を 広 めるにあたり 再 販 業 者 やサードパーティの 独 ソフトウェア ベンダー (ISV) を 大 いに 頼 りにしています 当 社 の 期 的 戦 略 は 堅 牢 なエコシステムを 構 築 することです と Crosby は 話 し ます 当 社 と 取 引 のある ISV は Microsoft を 始 めとして 60 社 を 優 に 超 えています それらは 間 違 いなく 当 社 の 戦 略 に かすことのできない 要 素 です 18 Copyright Yankee Group Research, Inc. All rights reserved.

19 2008 年 7 Egenera マサチューセッツに 本 拠 を 置 くこのブレード サーバーのパイオニアは 同 社 の 最 クラスのブレード サーバー ハードウェ アにソフトウェアの 仮 想 化 を 統 合 しています Egenera は 仮 想 マシンと 物 理 的 サーバーをともに 単 の 環 境 で 管 理 する vblade ソフトウェア パッケージを 販 売 しています また Citrix の XenSource とも OEM 契 約 を 交 わしており 同 社 の ブレード サーバーに Xen 3.1 ソリューションを 統 合 することを 可 能 にしています Microsoft サーバー 仮 想 化 市 場 で 第 2 位 の Microsoft は 約 26% のシェアを 持 ち VMware の 市 場 配 を 脅 かす 最 大 の 存 在 です 同 社 の Virtual Server 製 品 には 管 理 用 の 製 品 とサービスがすべて 揃 っており Windows Server 2003 R2 および Windows Server 2008 のライセンス 価 格 は 1 サーバーあたり 799 ドルから 2,500 ドルまでさまざまです 32 ビッ トの Virtual Server は 無 料 で 新 製 品 の 64 ビット Hyper-V も Windows Server 2008 に 無 料 で 付 属 しています ス タンドアロン 版 もあり 売 価 格 28 ドルで 購 できます Microsoft は Hyper-V によって 同 社 と VMware の 機 能 の 差 は 縮 まっていると 主 張 しています ただし Microsoft のプ ロダクト マネージャーである Hector Linares は Hyper-V には VMware の VMotion に 相 当 する 機 能 が けている ことを 認 めています Virtual Server と Hyper-V に 含 まれる 機 能 として Quick Migration と 呼 ばれるものはあります と Linares は 話 します この 機 能 は あるサーバーから 別 のサーバーへ 仮 想 ワークロードを 移 すことを 可 能 にするもので す VMotion と 同 じ 機 能 を 果 たすものですが 速 度 は 若 遅 いです ミリ 秒 という 単 位 ではなく 多 少 知 覚 が 可 能 な 秒 単 位 のダウンタイムが 発 します と Linares は 説 明 しています Yankee Group は 大 企 業 顧 客 3 社 に 話 を 聞 きましたが Quick Migration の 速 度 と 機 能 については Linares の 評 価 と 同 様 の 意 を 持 っていました 中 部 大 洋 地 域 の 公 益 事 業 会 社 の ある IT マネージャーは Quick Migration が VMware の VMotion の 速 度 に 匹 敵 してほしいとは 思 うが 現 時 点 では 絶 対 に 必 要 なものでもないとして 次 のように 話 しています VMotion のような 機 能 が 欲 しいかと 聞 かれれば 確 かに 欲 しいですが これまでのところ Quick Migration の 時 間 差 は 当 社 のニーズを 満 たしています ただし Microsoft が 今 後 12 か 以 内 にこの 機 能 を 実 現 してくれることを 待 しています それ 以 外 は 特 に 不 満 はありません Microsoft の 仮 想 化 は 良 くできているし 今 後 も 向 上 し 続 けることを 期 待 します Novell 同 社 の SUSE Linux Enterprise Server 10 は オープン ソースの Xen ハイパーバイザー 仮 想 化 エンジンを 使 用 しており OS に 無 料 で 埋 め 込 まれています 同 製 品 は 同 のホスト サーバー 内 での 準 仮 想 化 と 完 全 仮 想 化 をサポートします SUSE Linux Enterprise Server 10 は 従 来 の 32 ビットに 加 えて 新 たな 64 ビット アーキテクチャの Xen 3.0 仮 想 化 機 能 もサポートしています また Novell のこの 仮 想 化 ソリューションは Red Hat Enterprise Linux 4 および 5 の 各 リリー ス Microsoft Windows Server 2003 さらには Novell の 従 来 からの 製 品 である NetWare 6.5 Service Pack 7 もサポー トしています 展 開 する 仮 想 化 テクノロジに 関 係 なく 同 の 物 理 的 サーバー 上 のすべての 仮 想 イメージに 対 して 必 要 な SUSE Linux のラ イセンスは 1 つだけです Novell によれば 同 製 品 の 定 価 は 同 程 度 の VMware 製 品 の 35% 70% になるとのことで す また Novell では 物 理 的 マシンと 仮 想 化 マシンの 動 的 管 理 を 可 能 にする ZENworks Orchestrator も 提 供 しています Oracle 先 ごろ Oracle VM を 発 表 して 仮 想 化 市 場 に 新 規 参 した 同 社 ですが VMware などの 地 歩 を 固 めているベンダーからそれら の 製 品 に 満 している 顧 客 を 獲 得 しようとして 苦 戦 することになるでしょう しかし Oracle のブランドは 強 であるため 同 社 のデータベース ユーザーの 既 存 顧 客 の 中 では Oracle VM に 対 する 強 い 持 が まれるはずです そのブランドと 最 先 端 のデータベース 技 術 の 強 みを 活 かし Yankee Group の Global Virtualization Deployment and Usage Survey の 回 答 者 の 中 で Oracle VM は 既 に 3% の 市 場 シェアを 獲 得 しています Oracle の CEO である Larry Ellison は 抜 け 目 のない 競 争 相 です 同 社 の OpenWorld 2007 秋 季 コンファレンスで Ellison は ソフトウェアの 大 である 同 社 は 他 社 の 仮 想 化 サーバーで 稼 働 する Oracle データベースはサポートしないと 述 べました Oracle VM は Xen 3.0 ハイ パーバイザー 上 で 実 されるオープンソース ソリューションであり Oracle Linux または Red Hat Enterprise Linux の バージョン 4 以 上 で 実 されます Oracle VM は Windows をゲスト OS として 実 できますが Dell HP および Stratus から 新 たに 発 売 されたサーバー 製 品 などの 仮 想 化 をサポートするハードウェアのみに 対 応 しています Copyright Yankee Group Research, Inc. All rights reserved. 19

20 Oracle VM の 記 者 発 表 会 で 同 社 は Oracle VM を 競 合 する 製 品 よりも 安 価 で 3 倍 の 効 率 性 を 備 えた 非 常 に 拡 張 性 の いソリューションであると 自 賛 しました Oracle は 今 後 主 としてオープン ソースのエンドツーエンドのソリューショ ンを 提 供 していく 予 定 です その 始 めとなるのが Oracle の Unbreakable Linux オペレーティング システムであり Oracle Database Oracle Enterprise Manager Oracle Fusion Middleware で 構 成 される 完 全 な Oracle ベースのソフ トウェア スタックも 予 定 されています Oracle VM は 無 償 でダウンロード 可 能 ですが そのサポートは 有 償 で 購 する 必 要 があります また Oracle VM には ライブ 移 などの 度 な 機 能 も 追 加 費 用 なしで 含 まれています 2 CPU のサーバー に 対 する 年 間 使 用 料 は 定 価 599 ドル また CPU の 数 が 無 制 限 のサーバーでは 1,199 ドルとなっています Parallels SWsoft は 近 頃 同 社 が 2002 年 に 買 収 した 会 社 である Parallels に 社 名 変 更 しました 同 社 は 製 品 の 差 別 化 と 地 域 的 多 様 化 という 戦 略 をとっています 当 社 の 戦 略 は 新 たな 機 能 と VMware が 優 位 を 確 していない 地 域 を 開 拓 することで VMware と 競 い 合 うことです と Parallels の CEO である Serguei Beloussov は 話 します 同 社 の 主 製 品 である Virtuozzo は 分 離 コンテナーと 呼 ばれるものの 中 でアプリケーションを 実 する 非 ハイパーバイザー ソリューションです 同 社 には ハイパーバイザー 製 品 もあります また Parallels は Apple Macintosh の 仮 想 化 市 場 に 注 することで 他 社 との 差 別 化 を 図 っています 同 社 はこの 気 が まっているニッチ セグメントにおけるリーダーであり それが 功 を 奏 して 2006 年 には 1% だった 市 場 シェアが 最 新 の Yankee Group の Global Virtualization Deployment and Usage Survey では 8% へと 拡 大 しています Beloussov によれば Parallels の 定 価 は 同 等 の VMware 製 品 と 較 すると 同 じ 密 度 で 50% 安 いとのことです また Beloussov は この 技 術 的 アプローチにより 費 用 とシステム リソー スが 削 減 されると 説 明 しています Parallels は 2008 年 初 頭 に 般 的 なハイパーバイザー ベースの Parallels Server の バージョンを 出 荷 開 始 しました また 同 社 は 中 国 市 場 に 積 極 的 に 進 出 しており 中 国 のハードウェア ベンダーである Inspur 社 との 技 術 提 携 を 通 じて 同 市 場 でのさらなる 販 売 拡 大 を 目 指 しています Inspur 社 は Virtuozzo ソリューション をプレインストールして 販 売 する 予 定 です VMware は 北 やヨーロッパの 市 場 で 優 位 に っていますが 中 国 ではそれほ どの 優 位 は 確 していません Red Hat Novell SUSE と 同 様 に 新 しくリリースされた Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 5.1 では Xen オープン ソース ハイ パーバイザー 3.1 仮 想 化 エンジンを 利 用 しています また VMware の VMotion と 同 様 に RHEL 仮 想 化 ソリューション ではライブ 移 が 可 能 です RHEL の Advanced Platform には ストレージ 仮 想 化 冗 性 可 用 性 (HA) クラスター 化 などの 付 加 価 値 の い 仮 想 化 機 能 が 含 まれています Microsoft や Novell と 同 様 に Red Hat の 仮 想 化 機 能 は 中 核 とな るサーバー OS に 無 料 で 付 随 しており 売 価 格 は VMware の 競 合 製 品 より 35% 70% 安 くなっています また 他 の 仮 想 化 ベンダーと 同 様 に Red Hat は 自 社 の 仮 想 化 ソリューションが VMware に べてはるかに 経 済 的 であること を 積 極 的 に 宣 伝 しています Red Hat の Linux Enterprise 部 門 担 当 の 責 任 者 である Scott Crenshaw は 最 近 VM 環 境 に 払 う 額 として 企 業 は ライセンス 料 を 通 常 で 2 万 3 万 ドル 節 約 できる と 述 べました Red Hat は 仮 想 アプライアンス 市 場 においても 同 様 に VMware を 追 いかけています 同 社 は Red Hat Appliance Operating System という 名 前 の 新 しいバージョンの RHEL を 出 荷 する 予 定 であり この 夏 には 同 製 品 を 使 用 してアプライアンスを 構 築 できます 市 場 の 新 しい 傾 向 に 従 い また 新 たな 市 場 で 勢 を 伸 ばすために Red Hat は 2007 年 11 7 RHEL が Amazon.com の Elastic Compute Cloud (EC2) オンライン サービスで 利 用 可 能 になることを 発 表 しました この 新 しい EC2 サービスの 価 格 は 使 用 形 態 によって 異 なります 々の 基 本 料 は 19 ドルからで 1 時 間 ごとの 料 が ドル 加 算 されます 実 際 の 費 用 は ストレージおよびコンピューターの 構 成 によって 異 なります さらに 受 信 デー タ 1 GB ごとに 0.11 ドル 送 信 データ 1 GB ごとに 0.19 ドルの 払 いも 発 します 20 Copyright Yankee Group Research, Inc. All rights reserved.

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6 様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容

More information

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可 ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene. 平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職

More information

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定 62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算

More information

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし 3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及

More information

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378> 平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

●電力自由化推進法案

●電力自由化推進法案 第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 3 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の

More information

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が

More information

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整

More information

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63> 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1

More information

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63> 平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73> 国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会

More information

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf 奨 学 金 相 談 Q&A 1 奨 学 金 制 度 の 何 が 問 題 か 1 金 融 事 業 に 変 質 した 奨 学 金 制 度 日 本 育 英 会 が2004 年 に 廃 止 されて 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 に 移 行 してから 金 融 事 業 として 位 置 づけられ 返 還 金 の 回 収 強 化 が 進 められてきました 2010 年 4 月 から 返 済

More information

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc 佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活

More information

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾 付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )

More information

Microsoft Word )40期決算公開用.doc

Microsoft Word )40期決算公開用.doc 貸 借 対 照 表 [ 株 式 会 社 ニラク] ( 平 成 21 年 3 月 31 日 現 在 ) ( 単 位 : 千 円 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 現 金 及 び 預 金 売 掛 金 有 価 証 券 商 品 貯 蔵 品 前 払 費 用 短 期 貸 付 金 未 収 入 金 繰 延 税 金 資 産 貸 倒 引 当 金 固 定

More information

1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越

1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越 平 成 25 事 業 年 度 財 務 諸 表 の 概 要 1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越 欠 損 金 792 億 円 : 利 益 剰

More information

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について 平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援

More information

Taro13-公示.jtd

Taro13-公示.jtd 参 加 者 の 有 無 を 確 認 する 公 募 手 続 に 係 る 参 加 意 思 確 認 書 の 提 出 を 求 める 公 示 平 成 19 年 4 月 12 日 九 州 地 方 整 備 局 熊 本 河 川 国 道 事 務 所 長 七 條 牧 生 次 のとおり 参 加 意 思 確 認 書 の 提 出 を 招 請 する 1. 業 務 概 要 (1) 業 務 名 用 地 補 償 総 合 技 術 (

More information

<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770>

<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770> な る ほ ど! 貸 借 取 引 のしくみ Japan Securities Finance Co.,Ltd 1 目 次 1. 貸 借 取 引 について 2. 貸 借 取 引 における 株 式 調 達 について 3. 品 貸 料 の 決 定 方 法 について 4. 制 限 措 置 を 含 む 貸 借 取 引 情 報 について 5.よくある 質 問 Japan Securities Finance Co.,Ltd

More information

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則 第 323 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (5)-4 2015 年 11 月 6 日 プロジェクト 項 目 税 効 果 会 計 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 - 合 理 的 な 説 明 に 関 する 取 扱 い 本 資 料 の 目 的 1. 本 資 料 は 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 公 開 草 案 第 54 号 繰

More information

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数 2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数 学 社 会 理 科 英 語 の5 教 科 ) すべての 高 校 で 資 料 とする 2 調 査 書 (

More information

H28記入説明書(納付金・調整金)8

H28記入説明書(納付金・調整金)8 1 常 用 雇 用 労 働 者 の 総 数 の 把 握 ( STEP1 ) (1) 常 用 雇 用 労 働 者 とは 障 害 者 雇 用 納 付 金 制 度 における 常 用 雇 用 労 働 者 とは あなたの 企 業 で の 形 式 の 如 何 を 問 わず 1 雇 用 ( 契 約 ) の 定 めがなく 雇 用 されている 労 働 者 及 び 一 定 の 雇 用 ( 契 約 ) を 定 めて 雇

More information

(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案)

(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案) 監 督 指 針 Ⅱ 保 険 監 督 上 の 評 価 項 目 Ⅱ-2-7 商 品 開 発 に 係 る 内 部 管 理 態 勢 Ⅱ-2-7-2 主 な 着 眼 点 (1)~(4) (5) 関 連 部 門 との 連 携 1~3 4 関 連 部 門 は 販 売 量 拡 大 や 収 益 追 及 を 重 視 する 例 えば 営 業 推 進 部 門 や 収 益 部 門 から 不 当 な 影 響 を 受 けることなく

More information

平成24年度 業務概況書

平成24年度 業務概況書 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 調 整 積 立 金 運 用 状 況 ( 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 ) 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 10 兆 1,895 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は

More information

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66 平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算

More information

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc)

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc) 平 成 26 年 2 月 20 日 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 年 金 資 産 運 用 の 基 本 方 針 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 ( 以 下 当 基 金 という)は 年 金 給 付 等 積 立 金 ( 以 下 年 金 資 産 という)の 運 用 にあたり 以 下 の 基 本 方 針 を 定 める 当 基 金 から 年 金 資 産 の 管 理 又

More information

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受 資 料 5-1 平 成 28 年 6 月 16 日 専 門 協 議 等 の 実 施 に 関 する 各 専 門 委 員 における 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 承 認 審 査 及 び 安 全 対 策 に 係 る 専 門 協 議 等 を 依 頼 した 専 門 委 員 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 については 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 における 専

More information

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始 部 案 参 照 文 目 1 1 持 可 能 療 険 制 構 築 国 民 険 部 9 部 11 1 5 特 別 15 6 17 7 運 確 18 8 0 9 独 立 10 - 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門

More information

Taro-H19退職金(修正版).jtd

Taro-H19退職金(修正版).jtd 調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度

More information

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等 私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第

More information

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務 職 場 積 立 NISAに 関 するガイドライン 第 1 章 総 則 1. 制 定 の 趣 旨 NISA 推 進 連 絡 協 議 会 は NISA 推 進 連 絡 協 議 会 に 参 加 する 業 界 団 体 等 に 属 する 金 融 商 品 取 引 業 者 及 び 金 融 機 関 等 ( 以 下 NISA 取 扱 業 者 という )が 取 り 扱 う 職 場 積 立 NISAについて 適 正 かつ

More information

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年

More information

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~ 第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負

More information

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱 高 知 県 副 業 型 林 家 育 成 支 援 事 業 募 集 要 領 第 1 趣 旨 この 要 領 は 高 知 県 副 業 型 林 家 育 成 支 援 事 業 費 補 助 金 交 付 要 綱 に 基 づき 当 該 補 助 金 の 交 付 の 対 象 となる 事 業 者 を 公 募 して 選 定 する 手 続 等 当 該 事 業 の 円 滑 な 実 施 を 図 るために 必 要 な 事 項 を 定

More information

Microsoft Word - 【QA】外貨MMF受付停止.doc

Microsoft Word - 【QA】外貨MMF受付停止.doc 投 資 者 の 皆 さまへ 販 売 補 助 資 料 ダイワ 外 貨 MMF ユーロ ポートフォリオに 関 するQ&A 平 成 24 年 8 月 1 日 ( 水 )より 新 規 のご 購 入 ( 買 付 )の 申 込 みはできませんのでご 注 意 ください Q.1 新 規 の 買 付 停 止 の 新 規 とはどういう 意 味 ですか 外 貨 MMF(ユーロ ポートフォリオ)を 既 に 保 有 している

More information

Microsoft PowerPoint 神戸大学講義(前半)開示.ppt

Microsoft PowerPoint 神戸大学講義(前半)開示.ppt 事 業 戦 略 策 定 作 業 の 全 体 像 と 分 析 の 進 め 方 2012 年 4 月 7 日 株 式 会 社 経 営 共 創 基 盤 Industrial Growth Platform, Inc. (IGPI) SEM003071016 株 式 会 社 経 営 共 創 基 盤 All Rights Reserved 事 前 課 題 あなたはある 消 費 財 メーカーの 経 営 企 画

More information

Server と Lync Server の 使 用 が 含 まれます ユーザーは これらの 製 品 とともに 使 用 するのに 必 要 な Windows Server CAL と Exchange および/または Lync Server の 適 切 な CAL を 取 得 する 必 要 がありま

Server と Lync Server の 使 用 が 含 まれます ユーザーは これらの 製 品 とともに 使 用 するのに 必 要 な Windows Server CAL と Exchange および/または Lync Server の 適 切 な CAL を 取 得 する 必 要 がありま ボリューム ライセンス 簡 易 ガイド ベースおよび 追 加 クライアント アクセス ライセンス (CAL) この 簡 易 ガイドは すべてのマイクロソフト ボリューム ライセンス プログラムに 適 用 されます 目 次 概 要... 1 この 簡 易 ガイドの 更 新 内 容... 1 詳 細... 1 追 加 CAL... 2 2010 年 12 月 1 日 より 有 効 となる Microsoft

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3

More information

Speed突破!Premium問題集 基本書サンプル

Speed突破!Premium問題集 基本書サンプル は じ め に 合 格 (うかる) 勉 強 とは 1 試 験 に 合 格 するのに 絶 対 的 に 必 要 なことは 問 いに 正 しく 答 えることである このあたりまえのことを 考 えたこと 有 りますか 2 試 験 問 題 の 出 題 (= 作 問 )の 仕 方 から 勉 強 方 法 を 考 える 択 一 試 験 では 必 ず 正 誤 が 問 われるのでついつい 思 考 が 二 者 択 一 的

More information

(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等

(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等 8 資 料 ( 1 ) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) ( 2 ) 最 近 の 主 な 制 改 正 一 覧 (1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し

More information

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 ( 平 成 27 年 12 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 27 年 5 月 13 日 上 場 会 社 名 KLab 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 3656 URL http://www.klab.com/jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 真 田 哲 弥 問 合 せ 先 責

More information

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の 3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止

More information

連結計算書

連結計算書 第 54 期 決 算 公 告 貸 借 対 照 表 ( 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 728,213 流 動 負 債 527,973 現 金 及 び 預 金 22,917 短 期 借 入 金 398,450 営 業 貸 付 金 714,350 1 年 内 返

More information

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入 入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州

More information

一般競争入札について

一般競争入札について ( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります

More information

文化政策情報システムの運用等

文化政策情報システムの運用等 名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具

More information

m07 北見工業大学 様式①

m07 北見工業大学 様式① 国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役

More information

2020年の住宅市場 ~人口・世帯数減少のインパクト~

2020年の住宅市場 ~人口・世帯数減少のインパクト~ 第 157 回 NRIメディアフォーラム 22 年 の 住 宅 市 場 ~ 人 口 世 帯 数 減 少 のインパクト ~ 211 年 8 月 3 日 株 式 会 社 野 村 総 合 研 究 所 インフラ 産 業 コンサルティング 部 上 級 コンサルタント 榊 原 渉 副 主 任 コンサルタント 小 口 敦 司 副 主 任 コンサルタント 平 野 裕 基 コンサルタント 秋 山 優 子 1-5 東

More information

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一 貸 借 対 照 表 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 内 訳 金 額 科 目 内 訳 金 額 流 動 資 産 千 円 千 円 流 動 負 債 千 円 千 円 預 金 5,145,515 預 り 金 240, 有 価 証 券 2,000,000 未 払 金 274, 前 払 費 用 61,184 未 払 収 益 分 配 金 789 未 収 入 金 未

More information

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A> 恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容

More information

別紙3

別紙3 別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297

More information

中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務

中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務 簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 に 準 じた 手 続 による 手 続 開 始 掲 示 次 とおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 選 定 手 続 を 開 始 します 平 成 23 年 6 月 1 日 中 根 金 田 台 開 発 事 務 所 長 関 根 宣 由 1 務 概 要 (1) 務 名 中 根 金 田 台 地 区 平 成 23 年 度 補 償 説 明 務 (2) 務 内 容 研

More information

第316回取締役会議案

第316回取締役会議案 貸 借 対 照 表 ( 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 30,235,443 流 動 負 債 25,122,730 現 金 及 び 預 金 501,956 支 払 手 形 2,652,233 受 取 手 形 839,303 買 掛 金 20,067,598 売 掛 金 20,810,262

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36 独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要

More information

(2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 該 当 事 項 はありません (3) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 作 成 に 係 る 会 計 処 理 の 原 則 手 続 表 示 方 法 等 の 変 更 当

(2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 該 当 事 項 はありません (3) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 作 成 に 係 る 会 計 処 理 の 原 則 手 続 表 示 方 法 等 の 変 更 当 定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 会 計 期 間 ( 以 下 当 四 半 期 という)では 米 国 のサブプライムローンに 端 を 発 した 金 融 危 機 が 世 界 的 に 連 鎖 する 中 想 定 をはるかに 超 えた 円 高 株 安 雇 用 環 境 の 悪 化 や 個 人 消 費 の 低 迷

More information

損 益 計 算 書 ( 平 成 25 年 10 月 1 日 から 平 成 26 年 9 月 30 日 まで) ( 単 位 : 千 円 ) 科 目 金 額 営 業 収 益 304,971 営 業 費 用 566,243 営 業 総 損 失 261,271 営 業 外 収 益 受 取 利 息 3,545

損 益 計 算 書 ( 平 成 25 年 10 月 1 日 から 平 成 26 年 9 月 30 日 まで) ( 単 位 : 千 円 ) 科 目 金 額 営 業 収 益 304,971 営 業 費 用 566,243 営 業 総 損 失 261,271 営 業 外 収 益 受 取 利 息 3,545 貸 借 対 照 表 ( 平 成 26 年 9 月 30 日 現 在 ) ( 単 位 : 千 円 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 2,014,876 流 動 負 債 487,803 現 金 及 び 預 金 1,351,485 短 期 借 入 金 400,000 営 業 投 資 有 価 証 券 422,517 一 年 内 返 済 予 定

More information

空 き 家 を 売 却 した 場 合 の,000 万 円 控 除 特 例 の 創 設 被 相 続 人 が 住 んでいた 家 屋 及 びその 敷 地 を 相 続 があった 日 から 年 を 経 過 する 年 の 月 日 までに 耐 震 工 事 をしてから あるいは 家 を 除 却 し てから 売 却

空 き 家 を 売 却 した 場 合 の,000 万 円 控 除 特 例 の 創 設 被 相 続 人 が 住 んでいた 家 屋 及 びその 敷 地 を 相 続 があった 日 から 年 を 経 過 する 年 の 月 日 までに 耐 震 工 事 をしてから あるいは 家 を 除 却 し てから 売 却 Q65 平 成 7 年 月 に 平 成 8 年 度 税 制 改 正 大 綱 が 発 表 されました 税 制 改 正 の 概 要 を 教 えてください A: 各 税 目 別 のトピックは 以 下 のとおりです 所 得 税 健 康 診 断 等 をきちんと 受 けている 人 専 用 の 医 療 費 控 除 が 創 設 されます 法 人 税 法 人 税 率 が 現 行 の.9%から 段 階 的 に.4%.%へ

More information

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 新 規 社 ( 社 名 ) 除 外 社 ( 社 名 ) (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 新 規 社 ( 社 名 ) 除 外 社 ( 社 名 ) (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 平 成 22 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 サンエツ 金 属 株 式 会 社 上 場 取 引 所 名 コード 番 号 5757 URL http://www.sanetu.co.jp 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 釣 谷 宏 行 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )

More information

<4D F736F F D F5A91EE8BC F368C8E3393FA8DC48D F C8E323893FA916493C B95AA8D CE3816A>

<4D F736F F D F5A91EE8BC F368C8E3393FA8DC48D F C8E323893FA916493C B95AA8D CE3816A> 平 成 25 年 度 国 土 交 通 省 税 制 改 正 事 項 ( 住 宅 関 係 抜 粋 ) 平 成 25 年 5 月 国 土 交 通 省 住 宅 局 平 成 25 年 度 住 宅 関 連 税 制 の 改 正 概 要 ( 主 要 事 項 目 次 ) 1. 消 費 税 率 引 上 げを 踏 まえた 住 宅 取 得 対 策 P2 1 住 宅 ローン 減 税 P2 2 投 資 型 減 税 ( 現 金

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2032303130944E91E6318E6C94BC8AFA925A904D8354837D838A815B8BA693AF8E9497BF2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2032303130944E91E6318E6C94BC8AFA925A904D8354837D838A815B8BA693AF8E9497BF2E646F63> 平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 7 月 30 日 上 場 会 社 名 協 同 飼 料 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 2052 URL http://www.kyodo-shiryo.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 村 井 弘 一

More information

第 40 回 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 1 公 募 推 薦 総 枠 30 億 円 一 般 物 流 効 率 化 促 進 中 小 企 業 高 度 化 資 金 貸 付 対 象 事 業 の 合 計 枠 2 公 募 期 間 平 成 28 年 6 月 20

第 40 回 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 1 公 募 推 薦 総 枠 30 億 円 一 般 物 流 効 率 化 促 進 中 小 企 業 高 度 化 資 金 貸 付 対 象 事 業 の 合 計 枠 2 公 募 期 間 平 成 28 年 6 月 20 利 子 補 給 つき 低 利 の 融 資 でトラック 業 界 の 近 代 化 を 第 40 回 ( 平 成 28 年 度 ) 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 のしおり この 融 資 の 目 的 この 融 資 は 全 日 本 トラック 協 会 からの 利 子 補 給 により 長 期 低 利 の 融 資 を 推 進 し トラック 運 送 事 業 者 の 近 代 化

More information

平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 の 運 用 資 産 額 は 2 兆 4,339 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +2.05%となりました 実 現 収 益 率 は +1.19%です

平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 の 運 用 資 産 額 は 2 兆 4,339 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +2.05%となりました 実 現 収 益 率 は +1.19%です 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 組 合 積 立 金 運 用 状 況 公 立 学 校 共 済 組 合 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 の 運 用 資 産 額 は 2 兆 4,339 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +2.05%となりました

More information

1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図

1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図 平 成 2 8 年 3 月 25 日 NACSIS-CAT 検 討 作 業 部 会 NACSIS-CAT/ILL の 軽 量 化 合 理 化 について( 基 本 方 針 )( 案 ) これからの 学 術 情 報 システム 構 築 検 討 委 員 会 ( 以 下, これから 委 員 会 ) は これか らの 学 術 情 報 システムの 在 り 方 について ( 平 成 27 年 5 月 29 日 )

More information

第2回 制度設計専門会合 事務局提出資料

第2回 制度設計専門会合 事務局提出資料 第 3 回 制 度 設 計 専 門 会 合 事 務 局 提 出 資 料 ~ 電 力 の 小 売 営 業 に 関 する 指 針 ( 案 )の 概 要 について~ 平 成 27 年 12 月 4 日 ( 金 ) 電 力 の 小 売 営 業 に 関 する 指 針 ( 案 )で 整 備 する の 目 次 1. 需 要 家 への 適 切 な 情 報 提 供 (1) 一 般 的 な 情 報 提 供 (2) 契

More information

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx 全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 平 成 29 年 春 の 設 立 に 向 けて 準 備 を 進 めています 平 成 26 年 10 月 全 国 建 設 厚 生 年 金 基 金 ( 注 ) 現 時 点 における 制 度 の 大 枠 であり 詳 細 については 今 後 検 討 を 行 います 1. 全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 全 国 建

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2097988976918A94BD837D836C83578381839383678B4B92F62E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2097988976918A94BD837D836C83578381839383678B4B92F62E646F6378> 一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 利 益 相 反 マネジメント 規 程 ( 目 的 ) 第 1 条 一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 ( 以 下 本 学 会 と 略 す)は その 活 動 におい て 社 会 的 責 任 と 倫 理 性 が 求 められていることに 鑑 み 利 益 相 反 マネジメント 規 程 を 策 定 する その 目

More information

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議 第 6 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 個 別 理 論 題 の 出 題 であった 1については 固 定 資 産 評 価 員 及 び 固 定 資 産 評 価 補 助 員 に 関 する 出 題 であったが 個 別 理 論 での 出 題 であり 判 断 に 迷 う 点 もなく 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった については 区 分 所

More information

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加 別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に

More information

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 組 合 積 立 金 運 用 状 況 東 京 都 職 員 共 済 組 合 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です

More information

公表表紙

公表表紙 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478> ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納

More information

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有 平 成 22 年 3 月 期 第 2 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 11 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )

More information

スライド 1

スライド 1 本 資 料 は 学 会 代 議 員 との 意 見 交 換 を 踏 まえて 多 数 意 見 をまとめたものです しかし 学 術 団 体 として 多 様 な 意 見 があります これを 契 機 に 議 論 が 活 性 化 することを 期 待 します マンション 建 替 えに 関 する 意 見 ( 第 2 版 ) 当 日 の 口 頭 説 明 を 一 部 加 筆 千 葉 大 学 小 林 秀 樹 < 一 般

More information

<5461726F2D91E6343089F18BDF91E389BB955C8E86208169979D8E9689EF2E>

<5461726F2D91E6343089F18BDF91E389BB955C8E86208169979D8E9689EF2E> 平 成 28 年 度 ( 第 40 回 ) 奈 良 県 近 代 化 基 金 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 公 募 期 間 融 資 公 募 枠 総 枠 3 億 円 平 成 28 年 6 月 15 日 ( 水 )~ 平 成 28 年 9 月 30 日 ( 金 ) 融 資 対 象 事 業 近 代 化 基 金 1.トラックターミナル 配 送 センター 等 の 物 流 施 設 の 整 備 に 要

More information

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73> 株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員

More information

弁護士報酬規定(抜粋)

弁護士報酬規定(抜粋) はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手

More information

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果 平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良

More information

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73> 標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000

More information

Microsoft Word - 07②-2 補足説明資料1.docx

Microsoft Word - 07②-2 補足説明資料1.docx 補 足 説 明 資 料 1 期 末 連 結 決 算 概 要 平 成 27 年 4 月 28 日 東 海 旅 客 鉄 道 株 式 会 社 当 社 の 運 輸 収 入 は ビジネス 観 光 ともにご 利 用 が 順 調 に 推 移 したことから 好 調 だった 前 年 度 を 上 回 り 増 収 グループ 会 社 については 減 収 となったものの 連 結 営 業 収 益 全 体 では 増 収 営 業

More information

科 売 上 原 価 売 上 総 利 益 損 益 計 算 書 ( 自 平 成 26 年 4 月 1 日 至 平 成 27 年 3 月 31 日 ) 目 売 上 高 販 売 費 及 び 一 般 管 理 費 営 業 利 益 営 業 外 収 益 受 取 保 険 金 受 取 支 援 金 補 助 金 収 入 保

科 売 上 原 価 売 上 総 利 益 損 益 計 算 書 ( 自 平 成 26 年 4 月 1 日 至 平 成 27 年 3 月 31 日 ) 目 売 上 高 販 売 費 及 び 一 般 管 理 費 営 業 利 益 営 業 外 収 益 受 取 保 険 金 受 取 支 援 金 補 助 金 収 入 保 貸 借 対 照 表 ( 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 ) 資 産 の 部 負 債 の 部 1 流 動 資 産 8,394,416 流 動 負 債 12,053,662 現 金 及 び 預 金 234,676 買 掛 金 1,838,002 受 取 手 形 15,672 関 係 会 社 短 期 借 入 金 3,352,137 売 掛 金 4,409,667 1 年 内 償 還 予 定 の

More information

Taro13-01_表紙目次.jtd

Taro13-01_表紙目次.jtd 209 210 1 2 4 3 ab c a 211 b c 212 1 3 50,000 30,000 20,000 2 10 100,000 1 10,000 10 =100,000 3 10 1,000,000 1 100,000 10 =1,000,000 23 1,200,000 1 40,000 5 400,000 2 10 5 10,000 3 1 500,000 1 100,000

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63> 飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実

More information

Microsoft PowerPoint - 税制上の特例.pptx

Microsoft PowerPoint - 税制上の特例.pptx (1) 被 災 地 の 雇 用 機 会 の 確 保 のための 税 制 上 の 特 例 措 置 (~28 年 3 月 末 ) 復 興 産 業 集 積 区 域 内 において 雇 用 に 大 きな 被 害 が 生 じた 地 域 の 雇 用 機 会 の 確 保 に 寄 与 する 事 業 を 行 う 個 人 事 業 者 又 は 法 人 ( 新 規 立 地 促 進 税 制 は 法 人 のみ)を 対 象 として

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378> 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目

More information

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や 参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に

More information

(1) 貸 借 対 照 表 ( 平 成 26 年 11 月 30 日 現 在 ) ( 単 位 : 千 円 ) 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 金 額 科 目 金 額 流 動 資 産 4,623,985 流 動 負 債 3,859,994 現 金 及 び 預 金 31,763 支 払 手 形

(1) 貸 借 対 照 表 ( 平 成 26 年 11 月 30 日 現 在 ) ( 単 位 : 千 円 ) 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 金 額 科 目 金 額 流 動 資 産 4,623,985 流 動 負 債 3,859,994 現 金 及 び 預 金 31,763 支 払 手 形 第 44 期 計 算 書 類 ( 自 平 成 25 年 12 月 1 日 至 平 成 26 年 11 月 30 日 ) (1) 貸 借 対 照 表 (2) 損 益 計 算 書 (3) 株 主 資 本 等 変 動 計 算 書 (4) 個 別 注 記 表 株 式 会 社 アクタス 東 京 都 新 宿 区 新 宿 2 丁 目 19 番 1 号 1 (1) 貸 借 対 照 表 ( 平 成 26 年 11 月

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A> 外 国 人 建 設 就 労 者 受 入 事 業 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン 第 1 趣 旨 復 興 事 業 の 更 なる 加 速 を 図 りつつ 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 の 関 連 施 設 整 備 等 による 一 時 的 な 建 設 需 要 の 増 大 に 対 応 するため 2020 年 度 までの 緊 急 かつ 時 限 的 な 措 置 として 国

More information

工 事 名 能 代 南 中 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 5 月 24 日 ( 火

工 事 名 能 代 南 中 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 5 月 24 日 ( 火 能 代 市 建 設 工 事 応 募 型 指 名 競 争 入 札 の 参 加 者 の 募 集 について 次 のとおり 入 札 を 執 行 するので 下 記 により 入 札 参 加 者 を 公 募 する 1 公 募 日 平 成 28 年 5 月 24 日 2 契 約 担 当 者 能 代 市 長 齊 藤 滋 宣 3 工 事 名 4 施 工 場 所 能 代 南 中 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2030322090AC90D1955D92E8977697CC82CC895E9770816990DD8C76939995D2816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2030322090AC90D1955D92E8977697CC82CC895E9770816990DD8C76939995D2816A2E646F63> 土 木 部 建 築 設 計 及 び 工 事 監 理 等 委 託 業 務 成 績 評 定 要 領 の 運 用 ( 建 築 設 計 等 委 託 業 務 編 ) ( 評 定 の 方 法 ) 第 1 評 定 者 は 評 定 を 行 おうとする 業 務 ( 以 下 対 象 業 務 という )について 別 添 の 採 点 表 により 評 定 を 行 うものとし 評 価 項 目 評 価 の 視 点 及 び 評 価

More information

回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が

回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が 税 に 関 するQ&A 質 問 と 回 答 質 問 一 覧 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? Q3-2 先 日 父 親 が 亡 くなりました 父 が 所 有 していた 土 地 や 家 屋 は 今 後 誰 が 固 定 資 産 税 を 払 うことになりますか? Q3-3 住 宅 を 壊 したのに 家 屋 にかかる 納 税 通 知 が 届

More information

総合評価点算定基準(簡易型建築・電気・管工事)

総合評価点算定基準(簡易型建築・電気・管工事) 別 記 3 総 合 評 価 点 算 定 基 準 ( 簡 易 型 建 築 電 気 管 工 事 ) 1 総 合 評 価 点 の 算 定 方 法 総 合 評 価 点 は 以 下 すべてを 満 たす 者 について 次 の 算 式 により 算 定 する 1 入 札 書 が 無 効 でない 者 2 予 定 価 格 の 制 限 の 範 囲 内 の 者 ( 失 格 となった 者 を 除 く ) 3 施 工 計 画

More information

第1章 財務諸表

第1章 財務諸表 財 務 報 告 論 2009( 太 田 浩 司 ) Lecture Note 10 1 第 10 章 損 益 会 計 1. 損 益 計 算 書 の 基 本 原 則 1.1 発 生 主 義 発 生 主 義 とは 費 用 収 益 の 計 上 時 点 を 現 金 収 支 の 有 無 にかかわらず その 発 生 の 事 実 に 基 づいて 行 うことを 要 求 する 原 則 である しかし 収 益 を 生

More information

養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都

養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 の 法 令 等 に 準 拠 Up Newsletter 養 老 保 険 の 減 額 逓 増 定 期 保 険 の 取 扱 い 変 更 介 護 費 用 保 険 の 導 入 企 業 の 保 険 のポイント http://www.up-firm.com 1 養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者

More information

税金読本(8-5)特定口座と確定申告

税金読本(8-5)特定口座と確定申告 と 確 申 告 8-5 複 数 の 証 券 会 社 で 源 泉 徴 収 を 開 設 している 場 合 の 損 益 通 算 の 方 法 における 株 式 債 券 投 資 信 託 と 税 金 源 泉 徴 収 と 確 申 告 源 泉 徴 収 の 場 合 内 の 譲 するか 否 かは 1つの ごとに 選 渡 益 については 確 申 告 は 不 要 です 択 することができます つまり 投 資 家 が 内 の

More information