調 査 概 要 調 査 概 要 調 査 期 間 : 調 査 対 象 : 調 査 方 法 : 2012 年 4 月 1 日 ~2013 年 6 月 30 日 上 記 期 間 内 に スーモカウンター 注 文 住 宅 を 利 用 した 注 文 住 宅 検 討 者 スーモカウンター 注 文 住 宅 をご
|
|
|
- えの かせ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 2013 年 9 月 4 日 スーモカウンター 利 用 者 調 査 注 文 住 宅 編 ~ 建 築 会 社 選 びの 重 視 条 件 ~ 価 格 提 案 に 対 する 重 視 傾 向 が 高 まる 株 式 会 社 リクルート 住 まいカンパニー( 本 社 : 東 京 都 千 代 田 区 代 表 取 締 役 社 長 野 口 孝 広 )が 運 営 する スーモカウンター 注 文 住 宅 では 注 文 住 宅 建 築 検 討 中 のスーモカウンター 利 用 者 の 動 向 に 関 して 調 査 レポートをまとめましたので 報 告 いたします 株 式 会 社 リクルート 住 まいカンパニー 調 査 トピックス 2013 年 度 秋 版 スーモカウンター 注 文 住 宅 利 用 者 に 対 する 建 築 会 社 選 びの 重 視 条 件 アンケート 結 果 の トピックスは 以 下 の 通 りです 全 体 傾 向 価 格 提 案 設 計 対 応 商 品 内 容 保 証 アフター が 重 視 条 件 トップ3 (P3) 2013 年 4 月 -6 月 期 の 特 に 重 視 する 条 件 トップ3は 1 位 価 格 提 案 (60.2%) 2 位 設 計 対 応 (50.1%) 3 位 商 品 内 容 (42.2%) 保 証 アフター (42.2%) SUUMOカウンター 推 進 室 価 格 提 案 利 用 者 の 重 視 する 割 合 は 上 がる 傾 向 にある (P5) 対 前 年 同 期 比 6.8ポイント 増 関 東 5.0ポイント 増 東 海 10.5ポイント 増 関 西 1.3ポイント 増 の 条 件 利 用 者 の 重 視 する 割 合 は 横 ばい 傾 向 にある (P6-11) 設 計 対 応 は 対 前 年 同 期 比 1.6ポイント 増 関 東 0.7ポイント 増 東 海 5.0ポイント 増 関 西 4.9ポイント 減 商 品 内 容 は 対 前 年 同 期 比 1.0ポイント 減 関 東 0.2ポイント 減 東 海 3.7ポイント 減 関 西 0.4ポイント 減 保 障 アフター は 対 前 年 同 期 比 0.3ポイント 減 関 東 0.1ポイント 減 東 海 1.7ポイント 増 関 西 8.6ポイント 減 営 業 対 応 は 対 前 年 同 期 比 1.8ポイント 増 関 東 2.3ポイント 増 東 海 1.2ポイント 増 関 西 3.6ポイント 減 施 工 対 応 は 対 前 年 同 期 比 2.8ポイント 増 関 東 1.6ポイント 増 東 海 8.8ポイント 増 関 西 4.1ポイント 減 規 模 所 在 地 は 対 前 年 同 期 比 2.3ポイント 減 関 東 0.3ポイント 減 東 海 7.1ポイント 減 関 西 2.4ポイント 減 リクルート 住 まいカンパニーはこれからも ひとりひとりにあった まだ ここにない 出 会 い を 届 けていきます 本 件 に 関 するメディア 掲 載 取 材 に 関 するお 問 い 合 わせ 先 株 式 会 社 リクルート 住 まいカンパニー 企 画 統 括 室 統 括 部 広 報 グループ メール: sumai_press@r.recruit.co.jp 電 話 :
2 調 査 概 要 調 査 概 要 調 査 期 間 : 調 査 対 象 : 調 査 方 法 : 2012 年 4 月 1 日 ~2013 年 6 月 30 日 上 記 期 間 内 に スーモカウンター 注 文 住 宅 を 利 用 した 注 文 住 宅 検 討 者 スーモカウンター 注 文 住 宅 をご 利 用 する 際 にご 要 望 アンケートとしてWEB 会 員 画 面 上 で 回 答 集 計 サンプル 数 : 計 14,915 組 集 計 項 目 と 方 法 : 建 築 依 頼 先 へのご 要 望 として 下 記 7 項 目 の 重 視 度 を 特 に 重 視 する やや 重 視 重 視 しない で 回 答 ( 複 数 回 答 ) 規 模 所 在 地 / 価 格 提 案 / 商 品 内 容 / 保 証 アフター / 営 業 対 応 / 設 計 対 応 / 施 工 対 応 特 に 重 視 する 回 答 の 数 値 を 集 計 ( 特 に 重 視 する は[ 得 意 分 野 ]を 含 む8 項 目 から5つまで 選 択 可 能 ) 全 体 四 半 期 で 集 計 地 域 比 較 現 居 住 地 で 集 計 四 半 期 で 集 計 建 築 依 頼 先 へのご 要 望 として 上 記 7 項 目 の 具 体 的 なこだわりポイントを 選 択 回 答 ( 複 数 回 答 ) 選 択 された 回 答 の 数 値 を 集 計 全 体 全 期 間 (2012 年 4 月 ~2013 年 6 月 )で 集 計 スーモカウンターとは 住 宅 アドバイザーが 中 立 的 な 立 場 で 建 築 会 社 選 びや 新 築 マンション 探 しを 無 料 でサポートするサービス 建 築 会 社 紹 介 スーモカウンター 注 文 住 宅 = 全 国 55 店 舗 新 築 マンション 探 し スーモカウンター 新 築 マンション = 全 国 24 店 舗 (2013 年 8 月 末 時 点 ) 回 答 者 のプロフィール 1 4,9 15 関 東 ( 東 京 都 神 奈 川 県 埼 玉 県 千 葉 県 栃 木 県 群 馬 県 茨 城 県 ) n 値 7,9 92 % 5 3.6% 東 海 ( 愛 知 県 岐 阜 県 三 重 県 静 岡 県 ) 関 西 ( 大 阪 府 兵 庫 県 京 都 府 奈 良 県 滋 賀 県 和 歌 山 県 ) そ の 他 ( 北 海 道 岩 手 県 宮 城 県 新 潟 県 長 野 県 山 梨 県 広 島 県 徳 島 県 福 岡 県 大 分 県 佐 賀 県 宮 崎 県 熊 本 県 鹿 児 島 県 ) 2, , , % 14.3 % % 年 代 年 代 ~20 代 30 代 40 代 50 代 ~ 不 明 14,915 n 値 1,867 6,320 % 12.5% 42.4% 2,721 2,381 1, % 16.0% 10.9% 2
![視 する 回 答 の 数 値 を 集 計 ( 特 に 重 視 する は[ 得 意 分 野 ]を 含 む8 項 目 から5つまで 選 択 可 能 ) 全 体 四 半 期 で 集 計 地 域 比 較 現 居 住 地 で 集 計 四 半 期 で 集 計 建 築 依 頼 先 へのご 要 望 として 上 記 7 項 目 の 具 体 的 なこだわりポイントを 選 択 回 答 ( 複 数 回 答 ) 選 択](/docs-images/41/22786982/images/page_2.jpg "された 回 答 の 数 値 を 集 計 全 体 全 期 間 (2012 年 4 月 ~2013 年 6 月 )で 集 計 スーモカウンターとは 住 宅 アドバイザーが 中 立 的 な 立 場 で 建 築 会 社 選 びや 新 築 マンション 探 しを 無 料 でサポートするサービス 建 築 会 社 紹 介 スーモカウンター 注 文 住 宅 = 全 国 55 店 舗 新 築 マンション 探 し")
3 建 築 会 社 選 びで 重 視 する 条 件 建 築 会 社 選 びの 重 視 条 件 四 半 期 別 全 体 2013 年 4 月 -6 月 時 点 での 建 築 会 社 選 びで 重 視 する 条 件 は 1 位 価 格 提 案 (60.2%) 2 位 設 計 対 応 (50.1%) 3 位 商 品 内 容 (42.2%) 保 証 アフター (42.2%) 価 格 提 案 は 2012 年 4 月 -6 月 と 2013 年 4 月 -6 月 を 比 較 すると6.8ポイント 増 と 重 視 傾 向 が 高 まった 2012 年 4 月 -6 月 と 2013 年 4 月 -6 月 を 比 較 では 価 格 提 案 ~ 規 模 所 在 地 にいたるま で ランキングは 変 わらず 2012 年 4 月 -6 月 と 2013 年 4 月 -6 月 の 増 減 差 は 価 格 提 案 6.8ポイント 増 設 計 対 応 1.6ポイント 増 商 品 内 容 1.0ポイント 減 保 証 アフター 0.3ポイント 減 営 業 対 応 1.8ポイント 増 施 工 対 応 2.8ポイント 増 規 模 所 在 地 2.3ポイント 減 であった 建 築 会 社 選 びで 特 に 重 視 する 条 件 の 変 化 ( 全 体 / 四 半 期 別 ) 項 目 全 体 n 設 計 対 応 商 品 内 容 営 業 対 応 施 工 対 応 規 模 所 在 地 % 53.4% 57.1% 位 1 位 1 位 % 48.5% 50.0% 位 2 位 2 位 % 43.2% 42.3% 位 3 位 4 位 % 42.5% 42.4% 位 4 位 3 位 % 36.7% 39.2% 位 5 位 5 位 % 32.2% 33.7% 位 6 位 6 位 % 16.2% 16.0% 位 7 位 7 位 % 58.1% 60.2% 位 1 位 1 位 1 位 1 位 52.8% 49.6% 50.1% 位 2 位 2 位 2 位 2 位 43.1% 42.8% 42.2% 位 3 位 3 位 3 位 3 位 45.9% 41.5% 42.2% 位 4 位 3 位 4 位 3 位 38.6% 37.8% 38.5% 位 5 位 5 位 5 位 5 位 35.6% 33.7% 35.0% 位 6 位 6 位 6 位 6 位 13.4% 15.2% 13.9% 位 7 位 7 位 7 位 7 位
4 こだわりポイント 建 築 会 社 選 びの 重 視 条 件 全 体 こだわりポイントは 1 位 設 計 対 応 の 生 活 動 線 使 い 勝 手 を 重 視 65.8% 2 位 価 格 提 案 の コストダウンや 代 替 案 の 提 案 をしてくれる 54.2% 3 位 営 業 対 応 の 専 門 知 識 が 豊 富 な 担 当 者 52.9% 商 品 内 容 の 構 造 や 基 本 性 能 にこだわっている 50.6% 保 証 アフター の 建 てた 後 のお 付 き 合 いを 大 事 にしている 50.2% 保 証 アフター の 長 期 保 証 制 度 がついている 46.6% 営 業 対 応 の 時 間 をかけて 話 を 聞 いてくれる 担 当 者 42.7% 施 工 対 応 の ベテランの 職 人 さんが 工 事 をしている 41.9% 価 格 提 案 の 見 積 書 を 細 かく 記 載 してくれる 41.1% 規 模 所 在 地 の 歴 史 が 長 く 施 工 実 績 が 豊 富 41.1% 価 格 提 案 の 性 能 は 標 準 レベルで 価 格 が 安 い 40.6% こだわりポイント ( 全 体 ) 設 計 対 応 設 計 対 応 設 計 対 応 設 計 対 応 設 計 対 応 商 品 内 容 商 品 内 容 商 品 内 容 商 品 内 容 営 業 対 応 営 業 対 応 営 業 対 応 営 業 対 応 営 業 対 応 施 工 対 応 施 工 対 応 施 工 対 応 施 工 対 応 規 模 所 在 地 規 模 所 在 地 規 模 所 在 地 規 模 所 在 地 規 模 所 在 地 項 目 コストダウンや 代 替 案 の 提 案 をしてくれる 見 積 書 を 細 かく 記 載 してくれる 性 能 は 標 準 レベルで 価 格 が 安 い 予 算 内 に 収 まる 会 社 ローコストの 理 由 が 明 確 修 繕 費 用 がかかりにくい 工 夫 をしている 生 活 動 線 使 い 勝 手 を 重 視 リードして 新 しい 提 案 をたくさんくれる 対 応 見 た 目 ( 外 観 )のデザインを 重 視 パース 模 型 3Dなどで 説 明 してくれる 構 造 や 基 本 性 能 にこだわっている 使 っている 部 材 や 設 備 の 質 が 高 い 自 然 素 材 の 取 り 扱 いが 豊 富 建 てた 後 のお 付 き 合 いを 大 事 にしている 長 期 保 証 制 度 がついている 24 時 間 365 日 のコールセンターをもっている 不 具 合 があったときにすぐに 対 応 してくれる 第 三 者 機 関 の 利 用 ができる( 完 成 保 証 など) 専 門 知 識 が 豊 富 な 担 当 者 時 間 をかけて 話 を 聞 いてくれる 担 当 者 積 極 的 にリードしてくれる 担 当 者 担 当 が 打 ち 合 わせからアフターまで 一 貫 体 制 ベテランの 職 人 さんが 工 事 をしている 職 人 さんのマナーを 徹 底 している 造 作 家 具 の 提 案 を 得 意 としている 歴 史 が 長 く 施 工 実 績 が 豊 富 打 ち 合 わせ 場 所 が 近 い 会 社 の 規 模 が 大 きい 地 域 や 地 元 に 密 着 していて 地 域 特 性 に 詳 しい 2012 年 4 月 年 6 月 n=14, % 41.1% 40.6% 3.5% 0.4% 0.3% 1.2% 65.8% 30.5% 21.7% 0.1% 2.3% 50.6% 35.4% 20.2% 1.1% 50.2% 46.6% 4.3% 1.2% 0.2% 1.0% 52.9% 42.7% 12.4% 0.2% 4.0% 41.9% 33.4% 14.1% 2.4% 41.1% 17.9% 8.6% 0.6% 2.3% (%) 4
5 価 格 提 案 の 重 視 度 の 推 移 四 半 期 別 [ 地 域 比 較 ] 建 築 会 社 選 びの 重 視 条 件 価 格 提 案 全 体 関 東 東 海 関 西 3カ 月 ごとでの 集 計 数 字 で 2012 年 4 月 -6 月 と 2013 年 4 月 -6 月 を 比 較 すると 価 格 提 案 の 重 視 度 は6.8ポイント 増 利 用 者 のコメントでは 明 瞭 な 見 積 もり 透 明 性 をもった 価 格 を 提 示 して 欲 しい という 意 見 や 要 望 がみられる 地 域 別 に 2012 年 4 月 -6 月 と 2013 年 4 月 -6 月 を 比 較 すると 関 東 5.0ポイント 増 東 海 10.5 ポイント 増 関 西 1.3ポイント 増 となり 東 海 が 最 も 増 加 している ( 項 目 別 / 四 半 期 ) 全 体 には 関 東 東 海 関 西 が 含 まれる 53.4% 57.1% 56.1% 59.9% 52.1% 54.9% 61.8% 64.3% 62.8% 58.1% 60.2% 66.4% 59.3% 61.1% 59.2% 55.8% 62.6% 67.9% 66.6% 63.1% 予 算 オーバーにならないようにしたい 安 いからといって 性 能 が 下 がった 家 では 困 る また 見 積 もりについて は 何 にいくらかかるのか 知 りたいから 明 瞭 な 提 示 を 希 望 したい ( 埼 玉 県 30 代 ) 見 積 もりはできるだけ 細 かく 分 かりやすく 記 載 してほしいです 細 かいというより 見 てわかりやすい 見 積 りがい い どこに 何 がかかっているかわかるとこうしてほしいと 言 える ( 東 京 都 不 明 ) 機 能 品 質 が 価 格 とどう 関 連 しているのかを 透 明 性 をもった 価 格 で 提 案 してもらえることが 希 望 です ( 神 奈 川 県 40 代 ) こだわりのポイントにはしっかりコストをかけ それ 以 外 にはコストダウンの 提 案 をしてくれること ( 静 岡 県 40 代 ) 見 積 もり 金 額 をごまかさない 明 確 に 提 示 してくれる ( 愛 知 県 50 代 ~) 何 をするとどのくらいかかるか 細 かいほうが 追 加 や 止 めるなどの 判 断 がしやすい ( 大 阪 府 30 代 ) はっきりとした 見 積 もりを 見 ないとはたして 本 当 に 購 入 できる 価 格 なのか 分 らないから ( 兵 庫 県 不 明 ) 5
6 全 体 月 別 [ 地 域 比 較 ] 建 築 会 社 選 びの 重 視 条 件 設 計 対 応 設 計 対 応 重 視 度 の 推 移 四 半 期 別 全 体 関 東 東 海 関 西 3カ 月 ごとでの 集 計 数 字 で 2012 年 4 月 -6 月 以 降 の 推 移 をみると 設 計 を 重 視 する 割 合 は 全 体 では ほぼ 横 ばい 対 前 年 同 期 比 1.6ポイント 増 利 用 者 のコメントでは 要 望 を 取 り 入 れながら 提 案 をしてほしい という 意 見 や 要 望 がみられる 地 域 別 に 2012 年 4 月 -6 月 と 2013 年 4 月 -6 月 を 比 較 すると 関 東 0.7ポイント 増 東 海 5.0ポ イント 増 関 西 4.9ポイント 減 関 東 と 東 海 は 重 視 する 割 合 が 若 干 増 加 関 西 は 若 干 減 小 している ( 項 目 別 / 四 半 期 ) 全 体 には 関 東 東 海 関 西 が 含 まれる 48.5% 50.0% 49.8% 52.4% 51.6% 50.4% 55.3% 59.6% 52.8% 49.6% 50.1% 55.0% 50.3% 50.5% 53.5% 50.7% 56.6% 55.9% 54.5% 50.4% 人 とは 違 う 外 観 デザインにしたい ( 埼 玉 県 30 代 ) バリアフリーも 含 め 生 活 しやすい 機 能 性 と 快 適 性 を 取 り 入 れたい ( 千 葉 県 50 代 ~) デザイン 機 能 どちらも 重 要 ですが どちらかに 偏 りすぎてしまわないバランス 感 覚 のある 方 がいいです ( 東 京 都 50 代 ~ ) 長 く 住 む 家 なので 住 み 心 地 がいい 家 にしたい ( 埼 玉 県 30 代 ) 思 い 描 く 家 を 形 にしてほしい ( 愛 知 県 20 代 ) 素 人 の 意 見 を 実 現 可 能 な 方 法 に 落 とし 込 んでくれること 無 駄 なところにコストをかけない ( 静 岡 県 40 代 ) イメージがあっても 具 体 的 には 思 いつかないので イメージを 理 解 してくれ 提 案 をしてくれる ( 大 阪 府 20 代 ) 見 た 目 より 生 活 に 密 着 したかたちで 色 々 提 案 してほしい 手 すり バリアフリーなども 気 になる ( 京 都 府 30 代 ) 6
7 商 品 内 容 重 視 度 の 推 移 四 半 期 別 全 体 関 東 東 海 関 西 [ 地 域 比 較 ] 建 築 会 社 選 びの 重 視 条 件 商 品 内 容 3カ 月 ごとでの 集 計 数 字 で 2012 年 4 月 -6 月 以 降 の 推 移 をみると 商 品 内 容 を 重 視 する 割 合 はほぼ 横 ばい 対 前 年 同 期 比 1.0ポイント 減 利 用 者 のコメントでは 耐 震 免 震 の 観 点 から 出 来 るだけ 建 物 の 強 度 を 重 視 した 建 物 が 希 望 な どの 意 見 や 要 望 がみられる 地 域 別 に 2012 年 4 月 -6 月 と 2013 年 4 月 -6 月 を 比 較 すると 関 東 0.2ポイント 減 東 海 3.7ポ イント 減 関 西 は0.4ポイント 減 ( 項 目 別 / 四 半 期 ) 全 体 には 関 東 東 海 関 西 が 含 まれる 43.2% 42.3% 42.6% 41.6% 49.6% 49.6% 47.6% 51.2% 43.1% 42.8% 42.2% 44.3% 42.7% 42.4% 48.5% 47.3% 45.9% 41.5% 43.6% 47.2% 断 熱 耐 震 など 家 の 構 造 の 部 分 が 最 重 要 なので 重 視 した ( 埼 玉 県 40 代 ) 耐 久 性 耐 震 性 において しっかりした 部 材 を 使 用 していれば 安 心 ( 埼 玉 県 30 代 ) 耐 震 性 等 の 建 築 構 造 にこだわりたい ( 千 葉 県 40 代 ) 建 物 を 長 くもたせる 技 術 力 それが 免 震 や 耐 震 だと 思 う ( 神 奈 川 県 20 代 ) 耐 震 性 高 断 熱 重 視 ( 愛 知 県 30 代 ) 耐 震 性 設 備 の 種 類 が 豊 富 ( 愛 知 県 40 代 ) 構 造 や 基 本 性 能 にこだわって 丈 夫 なお 家 を 建 ててもらいたいので ( 愛 知 県 30 代 ) 耐 震 性 など 基 本 的 なことがしっかりしている ( 大 阪 府 30 代 ) ちゃんとした 構 造 の 家 耐 震 性 免 震 など 興 味 があります ( 大 阪 府 20 代 ) 7
8 保 証 アフター 重 視 度 の 推 移 四 半 期 別 [ 地 域 比 較 ] 建 築 会 社 選 びの 重 視 条 件 保 証 アフター 四 半 期 別 全 体 関 東 東 海 関 西 3カ 月 ごとでの 集 計 数 字 で 2012 年 4 月 -6 月 以 降 の 推 移 をみると 保 証 アフター を 重 視 す る 割 合 は ほぼ 横 ばい 対 前 年 同 期 比 0.3ポイント 減 利 用 者 のコメントでは 何 かあったときの 対 応 建 てた 後 の 安 心 を 求 める 意 見 や 要 望 がみられ る 地 域 別 に 2012 年 4 月 -6 月 と 2013 年 4 月 -6 月 を 比 較 すると 関 東 0.1ポイント 減 東 海 1.7ポ イント 増 関 西 は8.6ポイント 減 関 西 は 重 視 する 割 合 が 著 しく 低 下 している ( 項 目 別 / 四 半 期 ) 全 体 には 関 東 東 海 関 西 が 含 まれる 42.5% 42.4% 42.2% 41.9% 46.9% 47.0% 51.3% 47.1% 45.9% 41.5% 42.2% 45.9% 41.4% 42.1% 50.2% 47.5% 48.6% 44.1% 43.2% 42.7% 建 てっぱなしではなく 何 かおきた 時 の 窓 口 が 明 確 で すぐに 対 応 ( 埼 玉 県 30 代 ) 建 てた 家 のことを 十 分 理 解 している 担 当 者 とメンテナンス 含 めて 長 く 付 き 合 えればと 思 います ( 神 奈 川 県 40 代 ) 無 料 保 証 期 間 が 過 ぎた 後 でも 有 料 になってもかまわないので 何 かあったらフォローして 欲 しい ( 埼 玉 県 40 代 ) 何 か 不 備 があった 時 にすぐ 対 応 してもらえる 安 心 感 がほしい 為 ( 埼 玉 県 30 代 ) 長 く 住 む 家 なので しっかりとした 保 証 が 必 要 ( 愛 知 県 20 代 ) 完 成 した 後 も 気 軽 に 相 談 に 応 じてくれたり 保 証 があったり 面 倒 を 見 てくれる 会 社 が 良 いと 思 っています ( 愛 知 県 40 代 ) 後 々のメンテナンスをしっかりしてくれるところ ( 愛 知 県 50 代 ~) 何 かあったときに 連 絡 がとれる 建 ててから 長 く 付 き 合 える 会 社 がいい ( 大 阪 府 30 代 ) 8
9 営 業 対 応 重 視 度 の 推 移 四 半 期 別 [ 地 域 比 較 ] 建 築 会 社 選 びの 重 視 条 件 営 業 対 応 全 体 関 東 東 海 関 西 3カ 月 ごとでの 集 計 数 字 で 2012 年 4 月 -6 月 以 降 の 推 移 をみると 営 業 対 応 を 重 視 する 割 合 はほぼ 横 ばい 対 前 年 同 期 比 1.8ポイント 増 利 用 者 のコメントでは 営 業 には 商 品 知 識 建 築 知 識 が 豊 富 な 方 だと 安 心 する という 意 見 や 要 望 がみられる 地 域 別 に 2012 年 4 月 -6 月 と 2013 年 4 月 -6 月 を 比 較 すると 関 東 2.3ポイント 増 東 海 1.2ポ イント 増 関 西 は3.6ポイント 減 関 西 は 重 視 する 割 合 が 若 干 減 少 している ( 項 目 別 / 四 半 期 ) 全 体 には 関 東 東 海 関 西 が 含 まれる 36.7% 39.2% 36.0% 40.7% 37.6% 35.0% 46.5% 50.7% 38.6% 37.8% 38.5% 39.5% 37.4% 38.3% 37.8% 35.2% 38.8% 40.1% 43.4% 42.9% 細 部 まで 見 てくれるなど 一 貫 体 制 の 方 が 安 心 感 はある 営 業 で 技 術 面 の 知 識 もあるというのが 一 番 良 い ( 神 奈 川 県 50 代 ~) 知 識 がなく 上 っ 面 の 説 明 では 信 頼 性 がもてない ( 神 奈 川 30 代 ) 提 案 型 の 担 当 者 が 良 い 専 門 知 識 や 商 品 知 識 業 界 知 識 手 続 きに 関 する 知 識 などが 豊 富 で 何 でも 相 談 できる 話 し やすい 方 だと 嬉 しい ( 埼 玉 県 30 代 ) 話 をしっかり 聞 いてくれる 誠 実 な 人 わかりやすく 説 明 をしてくれる 人 一 から 教 えてくれる ( 愛 知 県 40 代 ) 専 門 知 識 を 持 って 対 応 してくれる 方 を 望 んでいます ( 三 重 県 40 代 ) 質 問 に 対 して 論 理 立 てて 説 明 してくれる 担 当 者 がよい 知 識 やデータで 説 明 して 欲 しい ( 兵 庫 県 40 代 ) 話 やすい 雰 囲 気 とこちらの 希 望 をしっかり 聞 いてくれて 専 門 知 識 などをアドバイス 欲 しい ( 大 阪 府 30 代 ) 9
10 施 工 対 応 重 視 度 の 推 移 四 半 期 別 [ 地 域 比 較 ] 建 築 会 社 選 びの 重 視 条 件 施 工 対 応 全 体 関 東 東 海 関 西 3カ 月 ごとでの 集 計 数 字 で 2012 年 4 月 -6 月 以 降 の 推 移 をみると 施 工 対 応 を 重 視 する 割 合 はほぼ 横 ばい 対 前 年 同 期 比 2.8ポイント 増 利 用 者 のコメントでは 信 頼 ができて 仕 事 を 丁 寧 にしてくれる 会 社 に 頼 みたいなどの 意 見 や 要 望 がみられる 地 域 別 に 2012 年 4 月 -6 月 と 2013 年 4 月 -6 月 を 比 較 すると 関 東 1.6ポイント 増 東 海 8.8ポ イント 増 関 西 は4.1ポイント 減 東 海 で 重 視 する 割 合 が 増 加 関 西 は 重 視 する 割 合 が 低 下 している ( 項 目 別 / 四 半 期 ) 全 体 には 関 東 東 海 関 西 が 含 まれる 32.2% 33.7% 34.0% 37.6% 31.0% 28.9% 38.0% 34.1% 35.6% 33.7% 35.0% 37.5% 35.6% 35.6% 32.3% 30.3% 39.8% 37.8% 36.6% 33.9% 節 度 ある 対 応 をされているかで 家 の 作 り 方 も 変 わってくると 思 うため ( 埼 玉 県 30 代 ) 信 頼 できる 職 人 さんにお 願 いしたい ( 神 奈 川 県 30 代 ) 見 えないところまでしっかり 施 工 してほしい 後 々 困 りたくない ( 埼 玉 県 50 代 ~) 手 を 抜 かないで 施 工 をしてくれる ( 愛 知 県 30 代 ) 遠 隔 地 に 住 んでいるため 施 工 の 過 程 で 信 頼 のおけること 施 主 への 確 認 を 大 事 にすること ( 静 岡 県 40 代 ) 長 く 住 めるしっかりとした 家 づくりをしてほしい ( 兵 庫 県 20 代 ) 人 生 で 一 番 高 い 買 い 物 なので 丁 寧 に 仕 事 をしてほしいです ( 大 阪 府 30 代 ) いくら 良 い 設 計 をしても その 効 果 が 発 揮 されるか 否 かは 職 人 の 手 にかかっているため 職 人 の 手 は 重 視 したい ( 兵 庫 県 30 代 ) 10
11 規 模 所 在 地 重 視 度 の 推 移 四 半 期 別 全 体 関 東 東 海 関 西 [ 地 域 比 較 ] 建 築 会 社 選 びの 重 視 条 件 規 模 所 在 地 3カ 月 ごとでの 集 計 数 字 で 2012 年 4 月 -6 月 以 降 の 推 移 をみると 規 模 所 在 地 を 重 視 する 割 合 はほぼ 横 ばい 対 前 年 同 期 比 2.3ポイント 減 利 用 者 のコメントでは 実 績 の 豊 富 な 会 社 で 安 心 感 を 感 じられるとよい との 意 見 や 要 望 がみられ る 地 域 別 に 2012 年 4 月 -6 月 と 2013 年 4 月 -6 月 を 比 較 すると 関 東 0.3ポイント 減 東 海 7.1ポ イント 減 関 西 は2.4ポイント 減 特 に 東 海 において 重 視 する 割 合 が 著 しく 低 下 している ( 項 目 別 / 四 半 期 ) 全 体 には 関 東 東 海 関 西 が 含 まれる 16.2% 16.0% 14.6% 13.7% 17.2% 20.6% 24.3% 25.2% 13.4% 15.2% 13.9% 12.6% 14.1% 14.3% 13.2% 17.1% 10.1% 23.7% 21.6% 21.9% 設 立 されてから 長 く 評 判 がいい ( 東 京 都 30 代 ) 大 きな 買 い 物 なので 当 たり 外 れがあるのが 心 配 注 文 住 宅 の 経 験 が 豊 富 だと 安 心 できそう ( 東 京 都 30 代 ) 10 年 以 上 歴 史 がある 会 社 だと 安 心 感 がある ( 神 奈 川 県 40 代 ) 信 頼 があり 実 績 がある 方 が 安 心 できるため ( 埼 玉 県 40 代 ) 会 社 の 信 用 は 大 切 です 建 てている 時 に 倒 産 してしまったら 困 る 為 ( 愛 知 県 40 代 ) 実 績 のあるほうが 信 用 できるので ( 大 阪 府 40 代 ) 歴 史 というよりは 実 績 あとあとのクレームが 少 ない 会 社 ( 兵 庫 県 50 代 ~) 11
12 参 考 資 料 : 調 査 票 参 考 資 料 : 調 査 票 [ 規 模 所 在 地 ][ 価 格 提 案 ][ 商 品 内 容 ][ 保 証 アフター][ 営 業 対 応 ][ 設 計 対 応 ][ 施 工 対 応 ] 各 項 目 の 特 に 重 視 回 答 を 集 計 建 築 依 頼 先 へのご 要 望 建 築 依 頼 先 に 求 めること 以 下 に 挙 げた 各 項 目 について 重 視 レベルを 付 けてください また 気 になる 具 体 的 な 要 望 についてチェックしてください なお 特 に 重 視 につきましては 最 大 5つまで 選 択 可 とし 選 択 した 項 目 については 必 ず 具 体 的 な 要 望 をご 記 入 願 います 規 模 所 在 地 会 社 の 規 模 が 大 きい 歴 史 が 長 く 施 工 実 績 が 豊 富 打 ち 合 わせ 場 所 が 近 い 地 域 や 地 元 に 密 着 していて 地 域 特 性 に 詳 しい 価 格 提 案 性 能 は 標 準 レベルで 価 格 が 安 い コストダウンや 代 替 案 の 提 案 をしてくれる 見 積 書 を 細 かく 記 載 してくれる 予 算 内 に 収 まる 会 社 ローコストの 理 由 が 明 確 修 繕 費 用 がかかりにくい 工 夫 をしている 商 品 内 容 使 っている 部 材 や 設 備 の 質 が 高 い 自 然 素 材 の 取 り 扱 いが 豊 富 構 造 や 基 本 性 能 にこだわっている 保 証 アフター 長 期 保 証 制 度 がついている 建 てた 後 のお 付 き 合 いを 大 事 にしている 24 時 間 365 日 のコールセンターをもっている 第 三 者 機 関 の 利 用 ができる( 完 成 保 証 など) 不 具 合 があったときにすぐに 対 応 してくれる 営 業 対 応 積 極 的 にリードしてくれる 担 当 者 時 間 をかけて 話 を 聞 いてくれる 担 当 者 専 門 知 識 が 豊 富 な 担 当 者 担 当 が 打 ち 合 わせからアフターまで 一 貫 体 制 設 計 対 応 見 た 目 ( 外 観 )のデザインを 重 視 生 活 動 線 使 い 勝 手 を 重 視 リードして 新 しい 提 案 をたくさんくれる 対 応 パース 模 型 3Dなどで 説 明 してくれる 取 材 依 頼 可 能 ( 再 打 診 必 要 有 ) 施 工 対 応 ベテランの 職 人 さんが 工 事 をしている 職 人 さんのマナーを 徹 底 している 造 作 家 具 の 提 案 を 得 意 としている 得 意 分 野 土 地 探 しが 得 意 狭 小 地 や 間 口 の 狭 いところが 得 意 賃 貸 店 舗 併 用 が 得 意 地 下 室 の 施 工 実 績 がある 3F 建 てが 得 意 12
投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査（第3回）を実施
報 道 関 係 者 各 位 2011 年 6 月 7 日 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式 会 社 投 資 用 不 動 産 サイト ノムコム プロ 不 動 産 投 資 に 関 する 意 識 調 査 ( 第 3 回 )を 実 施 ~ 投 資 用 物 件 に 対 する 買 い 時 感 購 入 意 欲 は 震 災 後 も 高 い 水 準 で 推 移 ~ 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式
Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25
平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料
Ⅰ 平成１４年度の状況
資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平
<5461726F2D30362D955C8E8648313681699286955C8E86816A2E6A7464>
参 考 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 推 進 本 部 は, 平 成 9 年 7 月 に 人 権 教 育 のた めの 国 連 10 年 に 関 する 国 内 行 動 計 画 を
調 査 概 要 調 査 期 : 2011 年 10 月 ~2012 年 9 月 ーモカウ 利 者 調 査 新 築 マショ 編 2012 年 秋 版 調 査 概 要 調 査 対 象 : ーモカウ 新 築 マショ を 利 し 新 築 マショ 検 討 者 うち ーモカウ 新 築 マショ で 紹 介 れ 新
2012 年 12 月 4 ーモカウ 利 者 調 査 新 築 マショ 編 2012 年 度 秋 版 ~ マショ 購 入 者 特 徴 非 購 入 者 特 徴 ~ 購 入 者 新 築 マショ 見 学 は 非 購 入 者 約 2.6 倍 株 式 ルー まいカパニー( 本 : 東 京 都 千 代 田 区 代 表 締 役 長 葛 原 孝 司 )が 運 営 する ーモカウ 新 築 マショ では 新 築 マショ
Ⅰ 平成１４年度の状況
平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険
49.6 1
49.6 1 t-co2 120 100 80 60 40 20 0 2 4 8 40 52 53 53 59 64 79 83 83 108 101 104 2 3 鳥 取 県 3 2,876 t 岡 山 県 83,782 t 島 根 県 8 1,660 t 広 島 県 15 3,995t 福 岡 県 19 4,141 t 佐 賀 県 3 952 t 大 分 県 53,181 t 長 崎 県 2
Microsoft Word - 概況（確定版）.doc
平 成 25 年 2 月 28 日 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 課 長 補 佐 關 雅 夫 ( 内 線 7471) 計 析 第 一 係 ( 内 線 7470) ( 代 表 電 話 ) 03(5253)1111 ( 直 通 電 話 ) 03(3595)2812 ( F A X ) 03(3595)1670 平 成
... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2
2016 1 20 12-6288 ... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2.1... 10 2.2.2... 11 2.3... 12 2.3.1...
‚æ39›ñ‚“›ï„‹™è‘W/P1~2 ‡à‡Ł‡¶†E…V…“
運 動 方 針 Do action! Green Hospital Activities of Daily Living Instrumental ADL Nutrition Support Team InfectionControl Team Emargency Room 1996 年 1998 年 2000 年
個人住民税徴収対策会議
個 人 住 民 税 徴 収 対 策 会 議 平 成 26 年 8 月 7 日 税 収 に 占 める 個 人 住 民 税 の 割 合 個 人 住 民 税 は 県 市 町 村 いずれも 税 収 の 約 3 割 を 占 めており 重 要 な 財 源 となっている 岡 山 県 現 年 繰 越 合 計 市 町 村 その 他 18.5% 自 動 車 税 13.1% 個 人 県 民 税 29.6% その 他 15.0%
設 問 一 覧 全 員 にお 聞 きします 103 万 円 の 壁 130 万 円 の 壁 について 知 っていますか?...(SA) あなたの 年 収 を 教 えてください...(SA) 年 収 が 103 万 円 以 下 103 万 円 超 130 万 円 以 下 と 答 えた 人 あなたは 年
まとめ 全 国 の 主 婦 736 人 (うち 専 業 主 婦 53.5% フルタイム18.2% パート アルバイト/ が28.3%)に 最 近 見 直 しの 議 論 が 始 まった 配 偶 者 控 除 について 聞 いた まず 年 収 103 万 円 を 超 えると 世 帯 の 所 得 税 負 担 が 増 加 する 103 万 円 の 壁 年 収 130 万 円 を 超 えると 配 偶 者 の 社
電力自由化に関する認知度６割超えるも意向低く 既存電力会社のWeb施策、節電意識高める
2015 年 3 月 18 日 電 力 自 由 化 に 関 する 認 知 度 6 割 超 えるも 意 向 低 く 既 存 電 力 会 社 の Web 施 策 節 電 意 識 高 める 情 報 管 理 ソリューションのトッパン フォームズ 株 式 会 社 ( 以 下 トッパンフォームズ)は 家 庭 向 け 電 力 の 自 由 化 が 2016 年 4 月 より 開 始 されるにあたり 電 力 に 関
投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」不動産投資に関する意識調査（第5回）を実施
報 道 関 係 者 各 位 2013 年 6 月 12 日 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式 会 社 投 資 用 不 動 産 サイト ノムコム プロ 不 動 産 投 資 に 関 する 意 識 調 査 ( 第 5 回 )を 実 施 ~ 約 6 割 が 投 資 用 物 件 は 買 い 時 だと 思 う と 回 答 不 動 産 価 格 は 上 がる も 大 幅 アップ~ アベノミクス の 影 響
Microsoft Word - 本編2-3.doc
2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 19 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 18 年 度 調 査 により 把
○00表紙
結 果 の 概 要 1 結 果 の 要 約 (1) 出 生 数 は 減 少 出 生 数 は1 万 3532 人 で 前 年 の12 万 9816 人 より2 万 6284 人 減 少 し 出 生 率 ( 人 口 千 対 ) は 8.で 前 年 の8.2を 下 回 った 出 生 数 を 母 の 年 齢 (5 歳 階 級 ) 別 にみると 2~39 歳 の 各 階 級 では 前 年 より 減 少 しているが
スライド 1
第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数
決 勝 を 行 う 予 選 での6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 により 上 位 18 チームを 選 び そのチームによって 決 勝 を 行 う 成 績 順 位 は 決 勝 における6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 によって 決 定 する 女 子
9 体 操 競 技 1 期 日 競 技 平 成 28 年 10 月 2 日 ( 日 )から 10 月 5 日 ( 水 )まで(4 日 間 ) 種 別 10 月 2 日 ( 日 ) 10 月 3 日 ( 月 ) 10 月 4 日 ( 火 ) 10 月 5 日 ( 水 ) 成 年 男 子 自 由 ( 決 勝 ) 成 年 女 子 自 由 ( 決 勝 ) 少 年 男 子 自 由 ( 予 選 ) 自 由 (
<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>
西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の
1, 1
0 1, 1 ( 人 ) 40,000 35,000 30,000 移 民 取 扱 人 による 者 移 民 取 扱 人 によらない 者 合 計 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 1899 年 1900 年 1901 年 1902 年 1903 年 1904 年 1905 年 1906 年 1907 年 1908 年 1909 年 1910 年 1911 年 1912
スポーツ振興くじ（２０１５年度販売・投票概況集計（第７５５回～第８３２回））
資 料 スポーツ 振 興 くじ 2015 年 度 販 売 投 票 概 況 集 計 ( 第 755 回 ~ 第 832 回 ) 2016 年 4 月 目 次 2015 年 度 のまとめ 1 1.2015 年 度 売 上 の 推 移 2~3 2.2015 年 度 売 上 当 せん 結 果 の 推 移 2-1 toto 4 2-2 mini toto-a 組 5 2-3 mini toto-b 組 6 2-4
中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務
簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 に 準 じた 手 続 による 手 続 開 始 掲 示 次 とおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 選 定 手 続 を 開 始 します 平 成 23 年 6 月 1 日 中 根 金 田 台 開 発 事 務 所 長 関 根 宣 由 1 務 概 要 (1) 務 名 中 根 金 田 台 地 区 平 成 23 年 度 補 償 説 明 務 (2) 務 内 容 研
<4D6963726F736F667420576F7264202D2087408261955C8E86819596DA8E9F81409299927E2E646F63>
資 料 第 1196 号 平 成 21 全 国 消 費 実 態 調 査 調 査 結 果 貯 蓄 負 債 編 広 島 県 統 計 課 目 次 用 語 の 解 説 1 貯 蓄 負 債 の 範 囲 と 内 容 3 結 果 の 概 要 貯 蓄 現 在 高 の 時 系 列 推 移 5 貯 蓄 現 在 高 の 種 類 別 保 有 率 の 推 移 7 負 債 現 在 高 の 時 系 列 推 移 1 住 宅 土 地
ブライダル総研 第１回恋愛観調査
2012 1 月 25 日 対 積 極 アプローチ 恋 づ 鍵 ~ 恋 約 7 割 ち6 割 恋 欲 ~ 株 式 会 社 リクルート 本 社 : 東 京 都 千 代 田 区 代 表 取 締 役 社 長 兼 CEO: 柏 木 斉 運 営 ブライダル 総 研 結 婚 トレンド わ 基 礎 資 料 20 代 30 代 未 婚 者 2000 対 象 恋 愛 観 調 査 第 1 回 首 都 圏 東 海 関 西
<4D F736F F F696E74202D E38BA A A8D9195DB91678D8795E28F958CA992BC82B DC58F4994C52E >
23.9.28 中 央 社 会 保 険 医 療 協 議 会 説 明 資 料 国 民 健 康 保 険 組 合 に 対 する 補 助 の 見 直 しについて 平 成 23 年 9 月 28 日 厚 生 労 働 省 保 険 局 国 民 健 康 保 険 課 1 国 民 健 康 保 険 組 合 の 概 要 同 種 の 事 業 又 は 業 務 に 従 事 する 従 業 員 等 を 組 合 員 として 組 織 された
表紙
現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い
2 次 2 次 2 次 2 次 信 州 ( 教 育 - 学 校 - 保 健 体 育 ) 70 北 海 道 教 育 ( 教 育 札 幌 - 教 員 - 理 数 教 育 ) 52.5 愛 知 教 育 ( 教 育 - 初 等 - 社 会 ) 宮 城 教 育 ( 教 育 - 中 等 - 国
2 次 2 次 2 次 2 次 81 東 京 学 芸 ( 教 育 - 中 等 - 数 学 ) 東 京 学 芸 ( 教 育 - 初 等 - 英 語 ) 62.5 79 信 州 ( 教 育 - 学 校 - 英 語 教 育 ) ( 教 育 - 中 等 - 数 学 ) 60.0 ( 教 育 - 学 校 - 保 健 体 育 ) ( 教 育 - 中 等 - 英 語 ) 62.5 都 留 文 科 ( 文 - 初
P007-054 Chapter01_責了-6n.indd
1 Chapter 地震保険とは いったいどんなものだろう 01 日 本 は 確 実 に 地 震 が 起 こる 国! それなのになぜ 地 震 保 険 の 加 入 率 がわずか 23%なのか? 2011 年 3 月 11 日 に 発 生 した 未 曽 有 の 東 日 本 大 震 災 は これまで 付 け 足 し 程 度 にしか 考 えられていなかった 地 震 保 険 に 人 々の 目 を 向 けさ せました
調 査 概 要 ポイカード 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 手 法 :イターネッリサーチ(( 株 )マーシュ 調 べ) 地 域 : 全 国 対 象 者 :20 歳 ~69 歳 男 女 対 象 条 件 :ポイカードに 登 録 してる 人 サプル 数 :500( 年 代 性 別 で10セル
ポイカード (ECサイなどでポイプログラムを 含 む) 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 概 要 ポイカード 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 手 法 :イターネッリサーチ(( 株 )マーシュ 調 べ) 地 域 : 全 国 対 象 者 :20 歳 ~69 歳 男 女 対 象 条 件 :ポイカードに 登 録 してる 人 サプル 数 :500( 年 代 性 別 で10セル 均 等 割
1.3 1.4 58.9 CASE 1 CASE 2 CASE 3 更 新 スケジュール ラインナップ 2013 年 7 8 9 月 関 東 ブロック 東 京 神 奈 川 千 葉 埼 玉 商 品 の 詳 細 料 金 などについてはメディアガイ ド 本 編 をご 覧 ください その 他 ご 不 明 な 点 に 関 しては 営 業 担 当 までお 問 い 合 わせください 関 西 ブロック
S7-2)わが国におけるHIV感染妊娠の動向と近年の特徴
第 27 回 日 本 エイズ 学 会 学 術 集 会 2013 年 11 月 22 日 熊 本 シンポジウム 7 臨 床 ) なかなか 減 少 しないHIV 感 染 妊 娠 いまだ 散 発 発 生 するHIV 母 子 感 染 H25 年 わが 国 における HIV 感 染 妊 娠 の 動 向 と 近 年 の 特 徴 喜 21 多 恒 和 1,2 吉 野 直 人 2 外 川 正 生 2 稲 葉 憲 之
日 本 の 地 域 別 将 来 推 計 人 口 ( 平 成 25(2013) 年 3 月 推 計 ) - 平 成 22(2010)~52(2040) 年 - Ⅰ. 推 計 方 法 の 概 要... 1 1. 推 計 期 間... 1 2. 推 計 の 対 象 となる... 1 3. 推 計 方 法... 2 4. 基 準 人 口... 2 5. 将 来 の 生 残 率... 2 6. 将 来 の 純
第 40 回 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 1 公 募 推 薦 総 枠 30 億 円 一 般 物 流 効 率 化 促 進 中 小 企 業 高 度 化 資 金 貸 付 対 象 事 業 の 合 計 枠 2 公 募 期 間 平 成 28 年 6 月 20
利 子 補 給 つき 低 利 の 融 資 でトラック 業 界 の 近 代 化 を 第 40 回 ( 平 成 28 年 度 ) 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 のしおり この 融 資 の 目 的 この 融 資 は 全 日 本 トラック 協 会 からの 利 子 補 給 により 長 期 低 利 の 融 資 を 推 進 し トラック 運 送 事 業 者 の 近 代 化
１．H26年エイズ発生動向年報ー概要
Ⅰ. 平 成 26(2014) 年 エイズ 発 生 動 向 概 要 厚 生 労 働 省 エイズ 動 向 委 員 会 エイズ 動 向 委 員 会 は 3 ヶ 月 ごとに 委 員 会 を 開 催 し 都 道 府 県 等 からの 報 告 に 基 づき 日 本 国 内 の 患 者 発 生 動 向 を 把 握 し 公 表 している 本 稿 では 平 成 26(2014) 年 1 年 間 の 発 生 動 向 の
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
工 事 名 渟 城 西 小 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 2 月 23 日 ( 火
能 代 市 建 設 工 事 応 募 型 指 名 競 争 入 札 の 参 加 者 の 募 集 について 次 のとおり 入 札 を 執 行 するので 下 記 により 入 札 参 加 者 を 公 募 する 1 公 募 日 平 成 28 年 2 月 23 日 2 契 約 担 当 者 能 代 市 長 齊 藤 滋 宣 3 工 事 名 渟 城 西 小 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事
[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返
![[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返](/thumbs/40/20660236.jpg "[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返")
ニュースリリース 平 成 2 8 年 2 月 23 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 高 校 入 学 から 大 学 卒 業 までに 必 要 な 教 育 費 は 約 9 万 円 に ~ 教 育 費 の 増 加 や 仕 送 り 額 の 減 少 を 奨 学 金 子 供 のアルバイト 収 入 等 により 捻 出 ~ - 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 平 成 )-
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20838C837C815B8367835483938376838B81698267826F9770816A2E707074785B93C782DD8EE682E890EA97705D>
資 産 の 現 状 把 握 と 今 後 の 不 動 産 対 策 提 案 レポート 164-0012 東 京 都 中 野 区 本 町 三 丁 目 30 番 4 号 KDX 中 野 坂 上 ビル5 階 プロサーチ 株 式 会 社 TEL 03-5365-3951 FAX 03-5365-3954 Page 1 今 回 の 対 策 におけるテーマ 1 現 状 よりも 収 益 性 を 上 げる ( 資 産
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
工 事 名 能 代 南 中 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 5 月 24 日 ( 火
能 代 市 建 設 工 事 応 募 型 指 名 競 争 入 札 の 参 加 者 の 募 集 について 次 のとおり 入 札 を 執 行 するので 下 記 により 入 札 参 加 者 を 公 募 する 1 公 募 日 平 成 28 年 5 月 24 日 2 契 約 担 当 者 能 代 市 長 齊 藤 滋 宣 3 工 事 名 4 施 工 場 所 能 代 南 中 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐
安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田
安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 安 芸 太 田 町 平 成 26 年 10 月 12 日 安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委
<4D6963726F736F667420576F7264202D20817988CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>
資 料 2-3 塾 生 保 護 者 に 関 する 実 態 調 査 結 果 ( 消 費 者 WEBアンケート 調 査 結 果 ) Ⅰ 調 査 実 施 要 領 1. 調 査 対 象 学 習 塾 に 通 う 小 中 学 生 の 子 供 を 持 つ 保 護 者 ( 約 2,000 人 ) 2. 調 査 方 法 インターネットモニターを 活 用 し 学 習 塾 に 通 う 生 徒 を 持 つ 保 護 者 を
(2) 宿 泊 施 設 の 現 状 1 回 答 状 況 及 び 集 計 方 法 今 回 の 調 査 対 象 とした 174( 平 成 23 年 度 新 規 開 業 した 1 施 設 を 含 む) 施 設 のうち 調 査 で 廃 休 業 などが 判 明 した 4 施 設 を 除 く 170 施 設 を
2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 23 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 22 年 度 調 査 により 把
様式第４号
設 計 図 書 等 に 対 する 回 答 書 工 事 ( 業 務 ) 工 事 ( 業 務 ) 名 1 平 成 28 年 6 月 1 日 こども 未 来 第 1 号 西 栗 栖 こども 園 改 修 工 事 設 計 業 務 委 託 工 事 等 担 当 課 名 こども 未 来 部 こども 園 推 進 課 設 計 図 書 (P3) 図 面 ( ) 図 面 データのCADデータはありますか 合 わせて 貸 出
東 京 在 者 今 後 移 に 関 す 意 向 調 査 結 果 概 要 調 査 手 法 :インターネット 調 査 調 査 対 象 : 東 京 都 在 18~69 歳 男 女 1,2 人 調 査 時 期 : 平 成 26 年 (214 年 )8 月 21 日 ( 木 )~8 月 23 日 ( 土 )
東 京 在 者 今 後 移 に 関 す 意 向 調 査 結 果 概 要 につ [ポイント1] 東 京 在 者 4 割 (うち 関 東 圏 以 外 出 身 者 5 割 ) 地 方 へ 移 検 討 又 今 後 検 討 と 考 え 特 に 3 代 以 下 若 年 層 及 び 5 代 男 性 移 に 対 す 意 識 高 ( 調 査 結 果 1) 若 者 や 中 高 年 層 希 望 す き 方 実 現 すことにより
Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc
不 動 産 流 通 業 に 関 する 消 費 者 動 向 調 査 < 第 10 回 ( 度 )> 調 査 結 果 報 告 書 ( 概 要 版 ) 平 成 17 年 9 月 社 団 法 人 不 動 産 流 通 経 営 協 会 第 10 回 不 動 産 流 通 業 に 関 する 消 費 者 動 向 調 査 結 果 要 旨 ( 社 ) 不 動 産 流 通 経 営 協 会 5 分 5 乗 方 式 と 相 続
4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世
呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 実 施 要 項 1 調 査 の 名 称 呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 ( 以 下 市 場 調 査 という ) 2 調 査 の 目 的 等 (1) 背 景 目 的 呉 市 では, 行 政 目 的 のない 財 産 ( 土 地 建 物 )については 売 却 を 原
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D203034308350815B83588358835E8366834228926E88E68C9A90DD8BC65F928695944832362E332983418343835683938DC58F4994C52E70707478>
CI-NET 導 入 事 例 ( 地 域 総 合 建 設 企 業 中 部 ) 一 般 財 団 法 人 建 設 業 振 興 基 金 情 報 化 評 議 会 平 成 26 年 3 月 Copyright 1997.6-,CI-NET All rights reserved. 0 本 事 例 の 特 徴 コンプライアンスの 向 上 を 目 的 とした 電 子 化 への 取 り 組 み CI-NETの 導
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
PowerPoint プレゼンテーション
2014 年 6 月 23 日 賃 貸 住 宅 におけるDIY 意 向 調 査 借 主 負 担 DIY 型 賃 貸 借 契 約 の 利 用 意 向 を 示 している 人 は46.9% 実 際 のリフォームやカスタマイズの 実 施 経 験 は4.2% 株 式 会 社 リクルート 住 まいカンパニー( 本 社 : 東 京 都 千 代 田 区 代 表 取 締 役 社 長 : 野 口 孝 広 )は このたび
Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt
経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事
Microsoft Word - Ⅰ章_100525.doc
Ⅰ. 市 街 化 区 域 内 農 地 の 資 産 価 値 の 整 理 1. 一 般 農 地 市 街 化 区 域 内 農 地 及 び 宅 地 に 係 る 固 定 資 産 税 の 負 担 水 準 等 の 経 年 変 化 等 についての 税 制 上 の 整 理 1) 一 般 農 地 市 街 化 区 域 内 農 地 及 び 宅 地 に 係 る 固 定 資 産 税 制 度 の 基 本 的 な 仕 組 み 農
aaaH26年度 医療費の動向_プレスリリース
Press Release 報 道 関 係 者 各 位 平 成 27 年 9 月 3 日 照 会 先 保 険 局 調 査 課 課 長 秋 田 倫 秀 ( 内 線 3291) 数 理 企 画 官 鎌 田 真 隆 ( 内 線 3293) 担 当 係 医 療 機 関 医 療 費 係 ( 内 線 3298) 電 話 : 03(5253)1111 ( 代 表 ) 03(3595)2579 ( 直 通 ) 平
資料８（第2回水害WG）
資 料 8 水 害 保 険 について 平 成 27 年 12 月 18 日 水 害 時 の 避 難 応 急 対 策 検 討 ワーキンググループ( 第 2 回 ) 住 宅 家 財 の 被 害 に 対 する 自 助 による 備 え 1 今 回 の 水 害 時 における 主 な 状 況 床 上 浸 水 により 畳 床 や 壁 等 の 交 換 修 理 が 必 要 になった 電 化 製 品 等 の 家 財 が
スライド 1
平 成 23 年 11 月 24 日 第 49 回 社 会 保 障 審 議 会 医 療 保 険 部 会 資 料 5 国 保 組 合 の 国 庫 補 助 の 見 直 しについて 平 成 23 年 11 月 24 日 厚 生 労 働 省 保 険 局 国 民 健 康 保 険 組 合 の 概 要 同 種 の 事 業 又 は 業 務 に 従 事 する 従 業 員 等 を 組 合 員 として 組 織 された 国
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
結 果 の 要 約 2 NRCレポート 日 本 リサーチセンター(NRC)では 全 国 15 79 歳 男 1,200 を 対 象 に 訪 問 留 置 のオムニバス 調 査 (NOS)を 毎 月 定 期 的 に 実 施 して おります 対 象 者 の 数 は エリア 都 市 規 模 と 性 年 代
1 NRCレポート 電 力 自 由 化 についての 調 査 2016 年 4 月 調 査 結 果 東 京 都 中 央 区 日 本 橋 本 町 2-7-1 TEL:03-6667-3400( 代 ) FAX:03-6667-3470 http://www.rc.co.jp/ 結 果 の 要 約 2 NRCレポート 日 本 リサーチセンター(NRC)では 全 国 15 79 歳 男 1,200 を 対
○00表紙
照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 廣 瀨 滋 樹 ( 内 線 7461) 課 長 補 佐 山 口 浩 司 ( 内 線 7475) 担 当 係 月 報 調 整 係 ( 内 線 7476) ( 代 表 電 話 ) 03-5253-1111 ( 直 通 電 話 ) 03-3595-2813 平 成 27 年 人 口 動 態 統 計 月 報
目 次 (1)シェアハウスの 立 地 状 況... (2) 直 近 のシェアハウスの 物 件 規 模 の 状 況... 1. 調 査 概 要... 2. わが 国 のシェアハウス 市 場...
シェアハウス 市 場 調 査 2014 年 度 版 2015 年 5 月 日 本 シェアハウス ゲストハウス 連 盟 協 力 : 三 菱 UFJリサーチ&コンサルティング 株 式 会 社 e-ゲストハウス(http://e-guest.jp/ 運 営 : 株 式 会 社 e ゲストハウスバンク(http://www.guesthousebank.c 会 社 ティーファクトリー) 本 レポートに 関
<4D6963726F736F667420576F7264202D208C6F81943134358146837D834383698393836F815B90A793782092BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>
マイナンバー 制 度 直 前 の 対 応 状 況 について はじめに 今 年 10 月 より 国 内 に 住 民 票 を 有 する 全 国 民 にマイナンバーが 順 次 通 知 されることを 受 け 事 業 者 で は 様 々な 対 応 が 必 要 となる そこで マイナンバー 通 知 直 前 の 対 応 状 況 について 当 金 庫 主 催 の マイナ ンバー 制 度 直 前 対 策 セミナー 参
(Microsoft Word - 20_\216s\211c\217Z\221\356.doc)
市 本 営 市 住 では 12 宅 を 設 置 しています 施 設 延 床 面 積 約 1 万 7,861m2 集 合 住 宅 9 棟 と 木 造 戸 建 て 住 宅 122 戸 の 設 置 目 的 : 低 所 得 の 住 宅 困 窮 者 に 安 い 家 賃 で 入 居 させることを 目 的 とする 図 表 施 設 一 覧 21 郷 幸 住 部 町 宅 名 幸 郷 町 部 1040-3 66-3 所
Microsoft Word - 第14回不動産ＤＩ調査報告書2014.7.1修正
滋 賀 県 の 地 価 と 不 動 産 取 引 の 動 向 に 関 するアンケート 調 査 結 果 ~ 第 14 回 滋 賀 県 不 動 産 市 況 DI 調 査 ~ 平 成 26 年 9 月 滋 賀 県 総 合 政 策 部 県 民 活 動 生 活 課 公 益 社 団 法 人 滋 賀 県 不 動 産 鑑 定 士 協 会 目 次 [1] 滋 賀 県 不 動 産 市 況 DI 調 査 の 概 要...
<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数
2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数 学 社 会 理 科 英 語 の5 教 科 ) すべての 高 校 で 資 料 とする 2 調 査 書 (
調 査 概 要 調 査 名 : 住 宅 購 入 に 関 する 意 識 調 査 調 査 主 体 : 株 式 会 社 オープンハウス 調 査 対 象 : 1 現 在 東 京 23 区 内 の 賃 貸 住 宅 に 居 住 していて 初 めての 住 宅 購 入 を 検 討 している 30 代 ~40 代 既
報 道 関 係 各 位 消 費 税 増 税 で 住 宅 購 入 に 焦 り 夫 5 割 に 対 し 妻 7 割 住 宅 選 び 妻 自 分 の こだわり に 強 気! 夫 の 不 満 が 爆 発!? 夫 婦 げんか に 発 展 の 可 能 性 4 割 平 成 25 年 3 月 27 日 株 式 会 社 オープンハウス 東 京 23 区 を 中 心 に 不 動 産 仲 介 業 戸 建 分 譲 事 業
多 くの 多 くの
全 国 版 一 般 編 多 くの 多 くの の 医 療 体 制 の 準 備 は 市 町 村 によって 違 いま す やについ て 取 り 決 めがあります 市 町 村 市 町 村 によっては 市 町 村 を 行 っています サービス 市 町 村 市 町 村 の や 防 災 担 当 課 で 調 べて 下 さい 放 送 近 隣 のコミュニティFMは 地 域 の 細 かい 情 報 を
ニュースリリース
ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1
空 き 家 を 売 却 した 場 合 の,000 万 円 控 除 特 例 の 創 設 被 相 続 人 が 住 んでいた 家 屋 及 びその 敷 地 を 相 続 があった 日 から 年 を 経 過 する 年 の 月 日 までに 耐 震 工 事 をしてから あるいは 家 を 除 却 し てから 売 却
Q65 平 成 7 年 月 に 平 成 8 年 度 税 制 改 正 大 綱 が 発 表 されました 税 制 改 正 の 概 要 を 教 えてください A: 各 税 目 別 のトピックは 以 下 のとおりです 所 得 税 健 康 診 断 等 をきちんと 受 けている 人 専 用 の 医 療 費 控 除 が 創 設 されます 法 人 税 法 人 税 率 が 現 行 の.9%から 段 階 的 に.4%.%へ
<5461726F2D91E6343089F18BDF91E389BB955C8E86208169979D8E9689EF2E>
平 成 28 年 度 ( 第 40 回 ) 奈 良 県 近 代 化 基 金 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 公 募 期 間 融 資 公 募 枠 総 枠 3 億 円 平 成 28 年 6 月 15 日 ( 水 )~ 平 成 28 年 9 月 30 日 ( 金 ) 融 資 対 象 事 業 近 代 化 基 金 1.トラックターミナル 配 送 センター 等 の 物 流 施 設 の 整 備 に 要
災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について
参 考 資 料 7 災 害 時 の 賃 貸 住 宅 居 住 者 の 居 住 の 安 定 確 保 について 平 成 24 年 11 月 国 土 交 通 省 住 宅 局 1. 東 日 本 大 震 災 で 住 居 を 失 われた 方 への 居 住 の 安 定 の 確 保 震 災 発 生 復 旧 期 復 興 期 東 日 本 大 震 災 住 宅 が 滅 失 避 難 所 等 2012.3.11 17:00 時
一般競争入札について
( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります
Microsoft Word - 目次.doc
宮 崎 県 の 住 宅 事 情 2010 年 宮 崎 県 県 土 整 備 部 建 築 住 宅 課 は じ め に 本 県 の 住 宅 事 情 は 量 的 には 概 ね 充 足 していますが 統 計 調 査 の 結 果 をみます と 様 々な 要 因 から 現 在 の 住 まいに 不 満 を 持 つ 世 帯 が28.1% 存 在 し バリアフリ ー 化 された 住 宅 の 割 合 が5.3% 新 耐
平成26年度「児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査」について
平 成 26 年 度 児 童 生 徒 の 問 題 行 動 等 生 徒 指 導 上 の 諸 問 題 に 関 する 調 査 について 平 成 27 年 9 月 16 日 ( 水 ) 文 部 科 学 省 初 等 中 等 教 育 局 児 童 生 徒 課 目 次 1 調 査 の 概 要... 1 (1) 調 査 項 目 調 査 対 象... 1 (2) 調 査 結 果 の 主 な 特 徴... 1 (3) 調
資 料 1 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 都 道 府 県 別 定 数 の 異 動 (1) 定 数 1 増 埼 玉 県 (14 15) 千 葉 県 (12 13) 神 奈 川 県 (17 18) 滋 賀 県 (3 4) 沖 縄 県 (3
平 成 13 年 12 月 19 日 衆 議 院 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 についての 勧 告 参 考 資 料 資 料 1 資 料 2 資 料 3 資 料 4 資 料 5 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 区 割 りの 改 定 案 により 変 更 される 選 挙 区 の 数 都 道 府 県 別 区 割
Microsoft Word - 平成22年度住宅市場動向調査【調査結果の概要】
平 成 23 年 7 月 22 日 住 宅 局 住 宅 政 策 課 平 成 22 年 度 住 宅 市 場 動 向 調 査 について 本 調 査 は 住 生 活 基 本 計 画 に 位 置 づけられた 市 場 重 視 ストック 重 視 の 視 点 を 踏 まえ 市 場 機 能 が 適 切 に 発 揮 される 条 件 を 整 備 し 既 存 ストックの 質 を 高 めながら 有 効 に 活 用 していくための
Microsoft Word - 海洋散骨に関するアンケート集計レポート.docx
海 洋 散 骨 に 関 するアンケート 調 査 報 告 書 平 成 27 年 9 月 調 査 の 趣 旨 海 洋 散 骨 という 葬 法 が 全 国 的 にどれくらい 認 知 されているか 地 域 や 年 代 世 帯 構 成 によって 認 知 度 や 意 識 に 差 があるかを 調 査 するためにおこなった 調 査 時 期 2015 年 8 月 中 旬 9 月 上 旬 調 査 方 法 一 般 社 団
も 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 11 表 3-2) 2030 年 の 就 業 率 は ゼロ 成 長 参 加 現 状 で 53.2%と 2014 年 の 57.3%から 低 下 するが 経 済 再 生 参 加 進 展 では 59.0%に 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 10 1
平 成 27 年 12 月 16 日 ( 水 ) 独 立 行 政 法 人 労 働 政 策 研 究 研 修 機 構 ( 理 事 長 菅 野 和 夫 ) 経 済 社 会 と 労 働 部 門 副 主 任 研 究 員 中 野 諭 ( 電 話 )03-5903-6223 URL:http://www.jil.go.jp/ 平 成 27 年 労 働 力 需 給 の 推 計 新 たな 全 国 推 計 を 踏 まえた
平成１9年9月改定
参 考 建 設 工 事 に 係 る 資 源 の 再 資 源 化 等 に 関 する 法 律 ( 建 設 リサイクル 法 )に 基 づく 通 知 及 び 契 約 書 の 記 載 事 項 等 に 関 する 取 扱 要 領 技 術 計 画 課 作 成 平 成 14 年 5 月 30 日 改 正 平 成 15 年 5 月 30 日 1. 建 設 リサイクル 法 の 目 的 特 定 の 建 設 資 材 について
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2091E58B4B96CD8F43915589FC8F438169837D83938AC7835A8393835E815B8145899C90BC959492B7816A>
大 規 模 修 繕 を 成 功 させる 5つのポイント 平 成 21 年 10 月 ( 財 ) マンション 管 理 センター 1 分 譲 マンションのストック 数 ( 平 成 20 年 末 推 計 ) 2 分 譲 マンションへの 永 住 意 識 ( 平 成 20 年 度 マンション 総 合 調 査 結 果 ) 3 管 理 組 合 が 行 う 維 持 管 理 に 関 する 業 務 1 長 期 修 繕
2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運
地 本 業 務 ニ ュ ー ス J R 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 NO.1 8 2 0 1 2 年 6 月 1 9 日 発 行 者 : JR 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 山 本 繁 明 申 6 号 に 関 する 幹 事 間 折 衝 を 開 催!! 6 月 15 日 地 本 は 静 岡 車 両 区 に お け る 構 内 運 転 士 に 対 す る 誤 支 給 及 び 戻 入 に つ
スライド 1
資 料 2 参 考 資 料 ( 都 市 農 地 に 係 る 土 地 利 用 計 画 制 度 について) 平 成 2 4 年 4 月 1. 土 地 利 用 計 画 制 度 における 都 市 農 地 の 位 置 付 けの 変 化 (1) 新 都 市 計 画 法 の 制 定 現 行 の 新 都 市 計 画 法 は 昭 和 43 年 高 度 経 済 成 長 に 伴 い 都 市 への 急 激 な 人 口 流
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小
守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 平 成 27 年 2 月 守 口 市 教 育 委 員 会 守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学
統 計 表 1 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 統 計 表 2 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 口 10 万 対 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 主 な 生
統 計 表 一 覧 統 計 表 1 統 計 表 2 統 計 表 3 統 計 表 4 統 計 表 5 統 計 表 6 統 計 表 7 統 計 表 8 統 計 表 9 統 計 表 10 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 主 な 生 活 衛 生 関 係 数, 年 次 別 許 可 を 要 する 主 な 食 品 関 係 営 業 数, 年 次 別 年 齢 階 級 別
船橋市地域住宅計画（第１回変更）様式変更
地 域 ( 第 三 期 ) 地 域 住 宅 計 画 ふ な ば し し 平 成 28 年 3 月 ( 第 1 回 変 更 ) 地 域 住 宅 計 画 計 画 の 名 称 地 域 ( 第 三 期 ) 地 域 住 宅 計 画 都 道 府 県 名 千 葉 県 作 成 主 体 名 計 画 期 間 1. 地 域 の 住 宅 政 策 の 経 緯 及 び 現 況 平 成 27 年 度 ~ 31 年 度 は 東 京
1 UR 賃 貸 住 宅 の 現 状 1
第 2 回 第 4WG 資 料 6 UR 賃 貸 住 宅 の 現 状 と 今 後 の 方 向 性 について 平 成 25 年 10 月 18 日 1 UR 賃 貸 住 宅 の 現 状 1 1-1 UR 賃 貸 住 宅 ストックの 特 性 事 業 経 営 上 の 特 徴 一 定 年 数 で 出 口 戦 略 を 想 定 している 民 間 に 対 し 70 年 という 長 いタームで 事 業 実 施 減
<4D6963726F736F667420576F7264202D2031303034333089BB8FCF956982CC8D7793FC88D38CFC92B28DB85F838A838A815B83585F834A8389815B5F2E646F63>
株 式 会 社 MS&Consulting NEWS RELEASE 103-0013 東 京 都 中 央 区 日 本 橋 人 形 町 3-11-10 TEL:03-5649-1185/FAX:03-5649-1186 http://www.msandc.co.jp/ 2010 年 5 月 7 日 化 粧 品 の 購 入 意 向 調 査 結 果 報 告 化 粧 品 購 入 は ブランドより 実 益
資 料 1-2 1 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2
府 中 町 内 外 の 居 住 者 に 対 する 居 住 意 向 アンケート 調 査 結 果 のポイント 町 内 居 住 者 アンケート 町 外 居 住 者 アンケート 資 料 1-1 平 成 27 年 6 月 実 施 15 歳 以 上 1500 人 を 無 作 為 抽 出 し 郵 送 で 配 布 回 収 平 成 27 年 6 月 実 施 マツダ( 株 ) イオンモール 広 島 府 中 府 中 町
<4D6963726F736F667420576F7264202D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8>
第 2 章 住 まい まちづくりの 課 題 これまで 整 理 した 能 代 市 の 住 宅 住 環 境 の 現 況 及 び 住 民 意 向 調 査 結 果 上 位 関 連 計 画 等 を 考 慮 すると 1. 高 齢 化 の 進 展 2. 社 会 ニーズの 多 様 化 3. 住 宅 を 取 り 巻 く 環 境 の 変 化 4. 能 代 市 独 自 の 地 域 性 5. 市 営 住 宅 ストックの 質
私 大 退 職 金 財 団 報 2012.9.24 第 77 号 財 団 法 人 私 立 大 学 退 職 金 財 団 平 成 24 年 度 退 職 金 等 に 関 する 実 態 調 査 報 告 書 平 成 24 年 度 退 職 金 等 に 関 する 実 態 調 査 報 告 について 調 査 結 果 の 概 略 1 2 調 査 方 法 等 の 概 要 と 前 提 条 件 4 調 査 結 果 Q1 Q2
<4D6963726F736F667420576F7264202D2093CD8F6F82AA954B977682C88C9A95A882CC94BB926682CC9867916782DD5F48508C668DDA977032303131313232302E646F63>
建 築 物 ( 非 住 宅 )の 省 エネルギー 措 置 の 届 出 の 概 要 ( 財 ) 建 築 環 境 省 エネルギー 機 構 建 築 研 究 部 (2012 年 1 月 13 日 版 ) これまでは 床 面 積 の 合 計 が2,000m 2 以 の 建 築 物 の 新 築 増 築 改 築 修 繕 等 を 行 う 場 合 に 省 エネ ルギー 措 置 の 所 管 行 政 庁 への 届 出 が
<4D6963726F736F667420576F7264202D2030322090AC90D1955D92E8977697CC82CC895E9770816990DD8C76939995D2816A2E646F63>
土 木 部 建 築 設 計 及 び 工 事 監 理 等 委 託 業 務 成 績 評 定 要 領 の 運 用 ( 建 築 設 計 等 委 託 業 務 編 ) ( 評 定 の 方 法 ) 第 1 評 定 者 は 評 定 を 行 おうとする 業 務 ( 以 下 対 象 業 務 という )について 別 添 の 採 点 表 により 評 定 を 行 うものとし 評 価 項 目 評 価 の 視 点 及 び 評 価
工 事 名 沢 口 浄 配 水 場 建 設 工 事 ( 浄 水 管 理 棟 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 平 成 24 年 5 月 8 日 ( 火 ) 正 午 から 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 基 本 事 項 2のとおり
次 のとおり 入 札 を 執 行 するので 下 記 により 入 札 参 加 者 を 公 募 する 1 公 募 日 2 契 約 担 当 者 能 代 市 長 齊 藤 滋 宣 3 工 事 名 4 施 工 場 所 5 完 成 工 期 6 工 事 主 管 課 7 工 事 の 種 別 建 築 一 式 工 事 8 工 事 概 要 能 代 市 建 設 工 事 応 募 型 指 名 競 争 入 札 の 参 加 者 の
市況トレンド
( 公 社 ) 近 畿 圏 不 動 産 流 通 機 構 市 況 レポート 市 況 トレンド 1 ~ 月 期 の 近 畿 圏 市 場 1 ~ 月 期 の 近 畿 圏 市 場 は 中 古 マンション 成 約 件 数 が 減 少 する 一 方 中 古 戸 建 は 件 数 価 格 ともプラスとなり 堅 調 に 推 移 した 売 り 出 し 価 格 の 上 昇 傾 向 が 強 まる 中 古 マンションに 対
耐 震 診 断 受 付 期 間 4 月 16 日 ( 月 )~1 月 31 日 ( 木 ) 予 定 戸 数 100 戸 1 補 助 の 条 件 次 のすべての 要 件 に 該 当 すること (1) 市 民 自 らが 所 有 し 居 住 していること (2) 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前
平 成 24 年 度 地 震 に 備 えて 補 強 し 住 み 慣 れた 家 に 住 み 続 けよう 旧 耐 震 基 準 ( 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前 )によって 建 設 された 木 造 住 宅 の 耐 震 診 断 費 耐 震 改 修 費 の 一 部 を 補 助 します 必 ず 事 前 に 申 請 してください 事 前 に 着 手 した 場 合 には 補 助 対 象 になりませんのでご
4 参 加 資 格 要 件 本 提 案 への 参 加 予 定 者 は 以 下 の 条 件 を 全 て 満 たすこと 1 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の4 第 1 項 各 号 の 規 定 に 該 当 しない 者 であること 2 会 社
北 秋 田 市 クリーンリサイクルセンターエネルギー 回 収 推 進 施 設 等 長 期 包 括 的 運 転 維 持 管 理 業 務 委 託 に 係 る 発 注 支 援 業 務 公 募 型 プロポ-ザル 実 施 要 領 1 プロポーザルの 目 的 この 要 領 は 平 成 30 年 4 月 から 運 転 を 予 定 している 北 秋 田 市 クリーンリサイクルセンター エネルギー 回 収 推 進 施
平 成 22 年 度 女 性 雇 用 環 境 調 査 結 果 報 告 書 長 野 県 商 工 労 働 部 目 次 第 1 調 査 の 概 要... 2 第 2 調 査 結 果 の 概 要... 6 1 事 業 所 調 査... 6 (1) 回 答 事 業 所 の 属 性... 6 (2) 雇 用 管 理 について... 7 ア 新 規 学 卒 者 及 び 中 途 採 用 者 の 採 用 状 況...
<4D6963726F736F667420576F7264202D2093FC97CD837D836A83858341838B>
海 浜 等 清 掃 活 動 実 施 状 況 調 査 入 力 集 計 用 マニュアル (Ver.3.0 用 ) ( 公 財 ) 海 と 渚 環 境 美 化 油 濁 対 策 機 構 目 次 1. 入 力 用 ファイルを 開 く... 1 ファイルを 開 くときの 注 意... 2 2. メインメニュー... 3 Excel 2007 をご 使 用 の 方 への 注 意... 4 ファイルを 閉 じるときの
2020年の住宅市場 ～人口・世帯数減少のインパクト～
第 157 回 NRIメディアフォーラム 22 年 の 住 宅 市 場 ~ 人 口 世 帯 数 減 少 のインパクト ~ 211 年 8 月 3 日 株 式 会 社 野 村 総 合 研 究 所 インフラ 産 業 コンサルティング 部 上 級 コンサルタント 榊 原 渉 副 主 任 コンサルタント 小 口 敦 司 副 主 任 コンサルタント 平 野 裕 基 コンサルタント 秋 山 優 子 1-5 東
第２章 施設の実態（用途別）
9. 公 営 住 宅 (1) 施 設 の 概 要 設 置 の 目 的 市 営 住 宅 は 住 宅 に 困 窮 する 低 額 所 得 者 に 低 廉 な 家 賃 で 賃 貸 し 健 康 で 文 化 的 な 生 活 を 営 める ことを 目 的 に 設 置 されている 施 設 です 保 有 施 設 市 営 住 宅 として 24 1 住 宅 が 設 置 されており 合 計 1, 戸 延 床 面 積 58,42