「独禁法事例研究」第１回（平成２５年４月２２日）
|
|
|
- こうじ いくのや
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 独 禁 法 事 例 研 究 第 7 回 ( 平 成 25 年 10 月 21 日 ) 論 点 紹 介 役 から 以 下 のとおり 論 点 等 の 発 表 が 行 われた 大 建 工 業 によるC&Hの 株 式 取 得 1. 当 事 者 の 概 要 大 建 : 中 密 度 繊 維 板 (MDF) 等 の 木 質 材 料 の 製 造 販 売 業 及 び 木 質 材 料 等 を 部 材 とす る 内 装 建 材 等 の 製 造 販 売 業 を 営 む 会 社 ホクシン:MDFの 製 造 販 売 業 を 営 む 会 社 C&H:ホクシンの100% 子 会 社 で ホクシン 製 品 の 販 売 会 社 2. 本 件 の 概 要 1 大 建 は C&Hの 株 式 を 取 得 し 議 決 権 の 過 半 数 を 取 得 する( 本 件 株 式 取 得 ) 2 大 建 は 同 時 に ホクシンの 株 式 を 取 得 し 議 決 権 保 有 比 率 を15%に 引 き 上 げ MDFに 関 する 業 務 提 携 契 約 を 締 結 1により 大 建 とホクシンGの 間 に 間 接 的 な 結 合 関 係 が 生 じる 2により 大 建 GとホクシンGの 間 に( 直 接 的 な) 結 合 関 係 が 生 じる 共 同 出 資 会 社 の 場 合 は 当 事 会 社 間 の 取 引 関 係 業 務 提 携 その 他 の 契 約 等 の 関 係 を 考 慮 して 企 業 結 合 審 査 の 対 象 となる 企 業 結 合 であるか 否 かを 判 断 する(ガイドライン 第 1 の1(1)ウ) Q: 本 件 では ガイドラインの 共 同 出 資 会 社 における 結 合 関 係 の 考 え 方 に 基 づき 1に より 共 同 出 資 会 社 になり 大 建 GとホクシンGUの 上 記 ガイドラインの 記 載 にある 当 事 者 会 社 間 の 株 式 所 有 関 係 や 業 務 提 携 などが 行 われることを 考 慮 して 1 及 び2の 事 情 により 両 Gに 結 合 関 係 が 生 じると 考 えるのか? 間 接 的 な 結 合 関 係 と 直 接 的 な 結 合 関 係 では 結 論 にどのような 差 をもたらすのか? 3. 本 件 審 査 の 経 緯 平 成 24 年 4 月 以 降 大 建 が 意 見 書 を 公 取 委 に 提 出 し 公 取 委 と 会 合 を 持 つ 4 月 25 日 大 建 が 本 件 株 式 取 得 に 関 する 公 取 委 に 対 する 届 出 第 一 次 審 査 開 始 1
2 5 月 25 日 大 建 への 報 告 等 の 要 請 第 二 次 審 査 開 始 7 月 頃 大 建 に 要 請 した 報 告 等 の 大 部 分 が 提 出 される 公 取 委 が 論 点 等 の 説 明 を 行 う 当 事 会 社 から 追 加 の 主 張 及 び 資 料 提 出 公 取 委 が 当 事 会 社 に 対 して 競 争 上 の 問 題 を 指 摘 当 事 会 社 から 当 該 競 争 上 の 問 題 の 解 消 方 法 の 提 示 平 成 25 年 1 月 11 日 全 ての 報 告 等 の 受 理 1 月 18 日 大 建 による 変 更 報 告 書 の 提 出 1 月 24 日 排 除 措 置 命 令 を 行 わない 旨 の 通 知 他 のケースと 同 じく 当 事 者 は 大 部 分 の 報 告 をし 一 部 の 報 告 を 残 して 時 計 の 針 を 進 めずに 公 取 委 と 協 議 して 排 除 措 置 命 令 を 受 けないことが 判 明 した 段 階 で 残 り の 報 告 を 行 うということがされている 4. 審 査 結 果 の 概 要 MDFのうち 薄 物 Mタイプ 及 び 厚 物 Mタイプの 製 品 について 大 建 が 公 取 委 に 申 し 出 た 措 置 を 前 提 とすれば 本 件 株 式 取 得 が 一 定 の 取 引 分 野 における 競 争 を 実 質 的 に 制 限 す ることとはならないと 判 断 これら 以 外 の 取 引 分 野 については いずれも 本 件 株 式 取 得 が 競 争 を 実 質 的 に 制 限 す ることとはならないと 判 断 5. 一 定 の 取 引 分 野 (1) 商 品 範 囲 ア MDFの 種 類 間 の 代 替 性 MDFは 木 質 材 料 の 一 種 で 主 に 床 材 などの 内 装 建 材 の 部 材 として 使 用 されてお り その 直 接 の 需 要 者 は 内 装 建 材 メーカー 等 である また MDFを 部 材 とする 内 装 建 材 の 購 入 者 はハウスメーカー 等 である 原 材 料 となる 木 材 チップの 樹 種 厚 さ 及 び 接 着 剤 のタイプにより 異 なる 特 性 を 有 するMDFが 製 造 されている 樹 種 が 異 なるMDF 間 の 代 替 性 区 別 しない 1 1 深 町 正 徳 他 大 建 工 業 株 式 会 社 によるC&H 株 式 会 社 の 株 式 取 得 計 画 に 関 する 審 査 結 果 2
3 厚 さが 異 なるMDF 間 の 代 替 性 区 別 する 接 着 剤 のタイプが 異 なるMDF 間 の 代 替 性 区 別 する イ MDFとその 他 の 木 質 材 料 との 代 替 性 について MDFと 同 じ 用 途 に 使 用 される 木 質 材 料 として 合 板 及 びパーティクルボード( 以 下 PB という )が 存 在 需 要 者 にとっての 代 替 性 需 要 者 に 対 するヒアリング アンケート 結 果 によれば 品 質 の 違 い 等 や 価 格 の 店 から MDFと 合 板 及 びPBとの 間 の 需 要 者 にとっての 代 替 性 は 低 い 供 給 者 にとっての 代 替 性 MDFの 製 造 設 備 と 合 板 及 びPBの 製 造 設 備 は 異 なり 供 給 者 にとっての 代 替 性 も 認 められない したがって 代 替 性 無 く MDFの 市 場 を 見 る (2) 地 理 的 範 囲 日 本 国 内 の 需 要 者 が 内 外 の 供 給 者 から 差 別 することなく 調 達 しているものの 内 外 の 供 給 者 は 日 本 国 向 け に 差 別 化 された 商 品 を 供 給 しており 日 本 国 内 の 需 要 者 が 購 入 を 代 替 し 得 ない 場 合 は 供 給 者 は 世 界 全 体 でも 需 要 者 は 日 本 国 内 と 考 えられるこ とから 内 外 の 需 要 者 が 内 外 の 供 給 者 から 無 差 別 に 調 達 している 状 況 とは 異 なり 地 理 的 範 囲 は 日 本 国 内 で 画 定 されることになる 2 日 本 国 内 で 流 通 しているMDFは 一 部 例 外 を 除 き JISの 認 証 を 得 たMDFで あるが これは 日 本 の 需 要 者 がJISに 定 める 品 質 を 満 たした 製 品 を 選 好 して 購 入 しているためであり この 点 において 日 本 の 需 要 者 は 海 外 の 需 要 者 とは 性 質 が 異 なる そのため 地 理 的 範 囲 を 日 本 国 内 とした( 内 外 の 供 給 者 の 日 本 国 内 の 需 要 者 に 対 する 販 売 シェ アをもって 日 本 国 内 の 需 要 者 に 対 する 競 争 への 影 響 を 判 断 する) Q:JIS 認 証 を 得 たMDFということで 差 別 化 されているので JIS 認 証 を 得 た MDFの 市 場 ということ?( 一 部 例 外 を 除 き ということで 市 場 シェアを 見 るの か? について 公 正 取 引 751 号 64 頁 によれば SSNIP テストの 考 え 方 を 踏 まえたアンケート 調 査 結 果 や 経 済 分 析 等 も 活 用 しつつ 商 品 範 囲 を 画 定 したとのこと 2 田 辺 治 平 成 24 年 度 における 主 張 名 企 業 結 合 事 例 について 公 正 取 引 755 号 4 頁 参 照 3
4 結 論 薄 物 厚 物 Mタイプ 1 2 Uタイプ 3 4 以 下 では 1の 薄 物 Mタイプについてのみ 検 討 他 は 基 本 的 に 同 じため 6. 競 争 の 実 質 的 制 限 についての 検 討 (1) 当 事 会 社 の 地 位 及 び 競 争 の 状 況 本 件 株 式 取 得 後 の 当 事 会 社 の 合 算 市 場 シェアは 約 65%( 第 1 位 ) HHIは 約 HHI 増 分 は 約 であり 水 平 型 企 業 結 合 のセーフハーバー 基 準 ( 企 業 結 合 後 のH HIが を 超 え かつ HHIの 増 分 が 150 以 下 である 場 合 )に 該 当 しない なお 市 場 シェアが 約 35%のA 社 ( 国 内 メーカー)という 有 力 な 競 争 事 業 者 が 存 在 Q:こういう 場 合 有 力 な 競 争 事 業 者 が1 社 しかいないので 企 業 結 合 の 競 争 制 限 効 果 は 大 きいと 読 むのか?1 社 しかいないが 約 35%を 有 する 有 力 な 競 争 事 業 者 がいるか ら 企 業 結 合 の 競 争 制 限 効 果 は 小 さいと 読 むのか? (2) 供 給 余 力 MDFメーカー 各 社 の 設 備 稼 働 率 はおおむね 100%であり 一 定 量 の 増 産 が 可 能 だ が 各 社 とも 供 給 余 力 が 十 分 にあるとは 認 められない (3) 海 外 メーカー 品 からの 競 争 圧 力 現 在 海 外 メーカー 品 は 国 内 でほとんど 流 通 していない 需 要 者 に 対 するヒアリングでは 薄 物 MタイプのMDFについて 海 外 メーカー 品 では 必 要 な 性 能 を 確 保 できないとの 意 見 したがって 海 外 メーカー 品 からの 競 争 圧 力 は 認 められない 4
5 (4) 参 入 圧 力 少 子 化 や 人 口 減 少 の 流 れの 中 今 後 住 宅 着 工 件 数 が 劇 的 に 伸 びるということは 考 え にくい 中 で MDFの 製 造 設 備 の 導 入 には 数 十 億 円 の 投 資 が 必 要 となること また 原 材 料 チップの 調 達 先 を 新 たに 確 保 することが 必 ずしも 容 易 ではないことから 新 規 参 入 の 可 能 性 は 低 いと 考 えられる したがって 参 入 圧 力 は 認 められない (5) 隣 接 市 場 からの 競 争 圧 力 薄 物 MタイプのMDFの 価 格 が 上 昇 したとしても 直 接 の 需 要 者 である 内 装 建 材 メ ーカーが 合 板 又 はPBに 切 り 換 える 割 合 は 低 く(5% 弱 ) ( 直 接 的 な) 隣 接 市 場 から の 競 争 圧 力 が 働 いているとは 認 められない 以 上 の(1)から(5)では 競 争 の 実 質 的 制 限 を 肯 定 する 方 向 の 認 定 をしている が (5)で 直 接 的 な と 書 いていることから 後 半 で 間 接 的 な 隣 接 市 場 からの 競 争 圧 力 が 働 いていると 流 すのだろうなと 推 測 MDF 市 場 合 板 市 場 MDFの 製 造 大 建 G ホクシン 合 板 の 製 造 販 売 業 者 MDFの 販 売 大 建 G C&H 床 材 メーカー 大 建 G MDFを 用 いる 合 板 のみ 合 板 のみ (MDFの 需 要 者 ) 必 要 ある 者 も 可 能 な 者 利 用 する 者 床 材 需 要 者 ハウスメーカー(A B C ) 床 材 市 場 (6) 内 装 建 材 製 品 レベルでの 合 板 等 との 代 替 性 当 事 者 の 主 張 を 受 け 入 れる 5
6 床 材 の 基 材 としては 薄 物 MDF+ 合 板 基 材 のほかに 合 板 基 材 が 広 く 用 い+ られている 近 年 薄 物 MDF+ 合 板 基 材 の 床 材 の 割 合 が 増 加 しつつあるが 依 然 として 合 板 基 材 の 床 材 の 方 が 多 くを 占 めている 床 材 の 需 要 者 であるハウスメーカー 等 からのヒアリングによれば 合 板 基 材 の 床 材 でもよく 切 替 え 可 能 床 材 の 需 要 者 は 激 しく 競 争 床 材 の 供 給 者 も 値 上 げが 難 しいから 競 争 制 限 効 果 ない: 公 取 委 の 認 定 ( 床 材 の 原 料 となる 薄 物 MDFの 値 上 げも 難 しい): 一 定 の 取 引 分 野 との 関 係 で 本 来 ここまで 認 定 すべき 3 実 質 的 には 需 要 者 からの 競 争 圧 力 (7) 垂 直 型 市 場 閉 鎖 に 係 る 検 討 ガイドラインでは 競 争 単 位 の 減 少 を 伴 わないので 競 争 に 与 える 影 響 は 大 きくな く 市 場 の 閉 鎖 性 排 他 性 協 調 的 行 動 等 による 競 争 の 実 質 的 制 限 の 問 題 を 生 じない 限 り 通 常 一 定 の 取 引 分 野 における 競 争 を 実 質 的 に 制 限 することとなるとは 考 えら れないとされている(ガイドライン 第 5の1) 本 件 株 式 取 得 は 垂 直 型 企 業 結 合 の 側 面 を 有 することから ホクシンGがMDF 製 造 部 門 を 有 さない 床 材 メーカー( 独 立 系 床 材 メーカー)に 販 売 していたMDFについ て 大 建 Gに 優 先 的 に 有 利 な 条 件 で 販 売 するようになること( 垂 直 型 市 場 閉 鎖 )が 考 えられる そのため 市 場 の 閉 鎖 性 による 競 争 制 限 を 検 討 している ア 垂 直 型 市 場 閉 鎖 が 競 争 に 与 える 影 響 独 立 系 床 材 メーカーの 中 には 合 板 のみではなく MDFを 用 いなくてはならな いメーカーがいること そうした 業 者 は MDFの 価 格 が 上 昇 したり MDFの 調 達 が 困 難 となったから といって 容 易 に 合 板 だけに 切 り 替 えられない 床 材 の 部 材 となる 薄 物 MタイプのMDFについて 有 力 な 競 争 事 業 者 が1 社 存 在 す るものの 当 該 事 業 者 に 十 分 な 供 給 余 力 は 認 められない 等 の 状 況 にある 中 で 市 場 シ ェア 約 45%( 注 : 公 表 文 では45%とするが 企 業 結 合 後 のシェアでみるため 65%か?)のホクシンGのMDFについて 垂 直 型 市 場 閉 鎖 が 行 われれば 独 立 系 床 材 メーカーが 競 争 的 な 行 動 をとることが 困 難 となる 3 ジュリスト 1455 号 5 頁 池 田 毅 6
7 独 立 系 床 材 メーカーに 対 するアンケートやヒアリングの 結 果 の 分 析 本 件 株 式 取 得 後 ホクシンGのMDFが 大 建 Gの 内 装 建 材 部 門 に 優 先 的 に 供 給 さ れることにより ホクシンGのMDFの 自 社 への 供 給 量 が 減 少 すること 等 を 懸 念 す る 意 見 が 多 くみられた そのため このままでは 市 場 の 閉 鎖 性 による 競 争 制 限 効 果 が 生 じるおそれ イ 大 建 が 申 し 出 た 措 置 ( 問 題 解 消 措 置 ) 1 本 件 株 式 取 得 実 行 後 5 年 間 C&Hをして 独 立 系 床 材 メーカーに 対 し 価 格 数 量 納 期 品 質 規 格 等 の 取 引 条 件 について 大 建 Gに 対 して 供 給 する 場 合 と 実 質 的 に 同 等 かつ 合 理 的 な 条 件 で 引 き 合 いに 応 じさせる 2 本 件 株 式 取 得 実 行 後 5 年 間 6か 月 に1 回 C&Hの 取 引 先 ごとの 薄 物 Mタイ プのMDFの 販 売 実 績 ( 受 注 日 価 格 数 量 納 期 品 質 規 格 ( 厚 さ 寸 法 等 ) 等 )について 当 委 員 会 に 報 告 をする ウ 大 建 が 申 し 出 た 措 置 の 評 価 措 置 の 内 容 本 件 措 置 の 実 行 期 間 中 (5 年 間 )については 独 立 系 床 材 メーカーにとって 大 建 Gと 実 質 的 に 同 等 かつ 合 理 的 な 条 件 で ホクシンGから 従 来 の 数 量 の 薄 物 M タイプのMDFを 調 達 できることから 当 該 メーカーが 競 争 的 な 行 動 をとること が 困 難 となるおそれはないと 考 えられる 措 置 の 期 限 措 置 の 期 限 を5 年 間 とすることについて 薄 物 MタイプのMDFを 用 いて 特 定 の 性 質 性 能 を 確 保 している 独 立 系 床 材 メーカーであっても 5 年 程 度 の 期 間 を かければ 当 該 性 質 性 能 を 有 する 床 材 を 薄 物 MDF+ 合 板 基 材 とは 別 の 基 材 ( 合 板 基 材 等 )を 用 いて 製 造 することは 十 分 に 可 能 であると 認 められることか ら 本 件 措 置 終 了 後 も 当 該 メーカーが 引 き 続 き 競 争 的 な 行 動 をとることが 可 能 で あると 認 められる したがって 大 建 が 申 し 出 た 措 置 を 踏 まえれば 本 件 株 式 取 得 による 垂 直 型 市 場 閉 鎖 は 生 じないと 考 えられる Q: 実 質 的 には MDFを 用 いなくてはならない 床 材 メーカーを 需 要 者 とする 市 場 について 検 討 している その 場 合 について 検 討 するのが 難 しいので 一 般 的 なMDF 市 場 を 検 討 しつつ その 中 で 上 記 検 討 を 行 ったのか? 端 的 に 上 7
8 記 市 場 を 検 討 すればよいのか( 当 事 者 の 持 って 行 き 方 の 問 題 なのか)? Q:5 年 が 合 理 的 とされているのは どのような 根 拠 が 必 要 なのか?アンケート などにより 判 断 するのか? (8) 独 占 禁 止 法 上 の 評 価 1マイナスの 事 情 薄 物 MタイプのMDFについて 当 事 会 社 の 合 算 市 場 シェアが 約 65%となり 有 力 な 競 争 事 業 者 が1 社 存 在 するものの 十 分 な 供 給 余 力 は 認 められず 海 外 メーカー 品 からの 競 争 圧 力 や 参 入 圧 力 直 接 的 な 隣 接 市 場 からの 競 争 圧 力 が 認 められない 状 況 2プラスの 事 情 薄 物 MタイプのMDFの 主 たる 用 途 である 床 材 について 薄 物 MDF+ 合 板 基 材 の 床 材 と 合 板 基 材 の 床 材 が 活 発 に 競 争 しており 間 接 的 な 隣 接 市 場 からの 競 争 圧 力 が 認 められることから 薄 物 MDF+ 合 板 基 材 の 床 材 の 価 格 が 上 昇 するなどの 競 争 制 限 効 果 が 生 じるおそれはない 大 建 が 申 し 出 た 措 置 を 前 提 とすれば 垂 直 型 市 場 閉 鎖 は 生 じないと 認 められる 3 結 論 本 件 株 式 取 得 により 当 事 会 社 の 単 独 行 動 又 は 競 争 事 業 者 との 協 調 的 行 動 によって 薄 物 MタイプのMDFの 取 引 分 野 における 競 争 が 実 質 的 に 制 限 されることとはならな いと 認 められる 8
9 その 後 概 要 以 下 のとおり 質 疑 が 行 われた 本 件 では 企 業 結 合 関 係 として 1 大 建 による C&H の 議 決 権 の 過 半 数 の 取 得 によ るもの( 直 接 の 結 合 関 係 )と2 大 建 によるホクシンの 議 決 権 の15%への 引 上 げ 及 び 業 務 提 携 によるもの( 間 接 の 結 合 関 係 )があるが それぞれにより どのような 差 が もたらされると 考 えたらよいのか 本 件 の 審 査 については 第 一 次 審 査 の 開 始 から 措 置 が 採 られない 旨 の 通 知 がなされ るまでに9ヶ 月 を 要 しており 審 査 期 間 がかなり 長 いという 印 象 である 本 件 では 競 争 の 実 質 的 制 限 の 問 題 が 生 じている 範 囲 は 薄 物 M タイプの MDF の みで 全 体 の 中 ではかなり 狭 いのではないか 地 理 的 範 囲 についてみると 日 本 には JIS 規 格 があるので 日 本 全 国 の 需 要 者 向 け の 市 場 が 地 理 的 範 囲 とされているが 実 際 には 海 外 メーカーからの 輸 入 もあると 記 載 されている 厚 物 M タイプの MDF については 大 建 G のシェアは 約 5%と 低 いにもかかわらず シェアが 約 20%である 薄 物 の 場 合 と 同 様 の 措 置 を 講 じる 旨 を 申 し 出 ているが 両 者 の 違 いをどのように 考 えたらよいのか 今 回 の 措 置 は C&H の 販 売 価 格 についてのものであるが 大 建 G と C&H の 製 造 段 階 における 結 合 についての 問 題 も 解 消 されるといえるのか また 市 場 画 定 の 段 階 では 合 板 と MDF は 競 争 関 係 にないとしながら ハウスメー カーの 購 入 する 内 装 建 材 製 品 レベルでは 競 合 していると 評 価 しているが どのように 考 えたらよいのか 本 件 において 誰 が 困 るかというと 床 材 として MDF のみを 用 いる 者 であろう 今 回 の 措 置 は 床 材 として MDF のみを 用 いる 者 を 保 護 するために 採 られるものであり 競 争 の 保 護 でなく 大 建 G の 競 争 者 の 保 護 といえるものであるが 企 業 結 合 案 件 にお いては 不 公 正 な 取 引 方 法 などの 案 件 とは 異 なり ある 程 度 は 競 争 者 の 保 護 の 側 面 が 出 てきてもよいのではないか 本 件 では 公 表 文 において 市 場 閉 鎖 という 用 語 が 用 いられているが 企 業 結 合 ガイドラインでは 閉 鎖 性 排 他 性 といった 用 語 が 用 いられている 閉 鎖 とい う 用 語 のほうが 排 他 という 用 語 よりも 行 為 者 の 意 図 がないような 感 じを 受 けるが 分 析 が 異 なってくるのではないか 垂 直 的 結 合 の 事 例 である ASML の 事 例 では 本 件 とは 異 なり 市 場 の 閉 鎖 性 排 他 性 との 用 語 を 使 用 しているが 本 件 では 川 下 の 床 材 市 場 で 競 争 が 制 限 されないといった 9
10 特 殊 事 情 があるにしても 公 取 が 意 識 的 に 用 語 を 使 い 分 けたかどうかは 定 かではない 公 取 が 垂 直 型 市 場 閉 鎖 というのは MDF のみを 使 用 する 者 を 需 要 者 とする 市 場 にお いて その 需 要 者 が 困 ることを 問 題 としているのではないかと 思 われるが 公 取 はこ れらの 者 がいなくなっても 川 下 では 競 争 があるので 問 題 は 生 じないと 言 ってしまっ ているので 話 が 不 明 確 になっている 同 じ 物 を 購 入 する 大 建 G を 外 して MDF のみを 必 要 とする 者 を 需 要 者 とする 市 場 を 画 定 するのは 事 実 関 係 からして 適 当 ではないのではないか 排 除 される 事 業 者 を 切 り 取 って 市 場 を 画 定 すると 私 的 独 占 の 事 案 などで 問 題 を 生 じるのではないか 本 件 では 垂 直 的 市 場 閉 鎖 について 公 取 は 論 点 として 挙 げているが 自 主 的 措 置 が 採 られ 違 反 とまでは 言 っていないので 分 かりにくくなっている 措 置 が5 年 間 であることについては 公 取 と 当 事 者 との 途 中 でのやり 取 りが 不 明 な ので 何 とも 言 えないが 当 事 者 がたまたま5 年 間 と 申 し 出 たという 可 能 性 もある 本 件 では 製 造 レベルでは 措 置 が 採 られていないが もともと 違 反 とされているの ではないので ということになってしまうかもしれない 結 合 関 係 について 直 接 のものと 間 接 のものがあるが ガイドライン 上 は 両 者 の 区 別 はなく 本 件 でも 併 せて 考 えれば とされており 一 体 のものとして 取 り 扱 われ ている 事 案 によっても 異 なるかもしれないが あえて 言 うと 直 接 の 結 合 は 相 手 の 意 思 決 定 に 支 配 を 通 じて 影 響 を 及 ぼし 間 接 の 結 合 は 互 いに 遠 慮 し 合 うことによる 影 響 ということになろう 思 考 の 順 序 として まず 企 業 結 合 の 有 無 を 判 断 し その 後 で 取 引 分 野 を 画 定 してい るが JV などでは 特 定 の 分 野 で 結 合 しても 他 の 分 野 では 競 争 しており まず 分 野 をみてからでないと 結 合 を 見 られないのではないか 元 々は JV のような 特 定 の 分 野 での 結 合 は 想 定 していなかったのではないか 元 々は 合 併 についての 概 念 が 株 式 取 得 共 同 出 資 会 社 というように 外 に 広 がって いったものといえる 水 平 の 競 争 制 限 を 考 えるに 当 たっては MDF のみが 必 要 な 者 も 市 場 に 存 在 する 前 提 で 価 格 への 影 響 を 検 討 し 垂 直 の 競 争 制 限 については MDF のみが 必 要 な 者 が 市 場 か らいなくなったら 価 格 はどうなるかを 検 討 するのではないか 10
11 興 味 深 い 指 摘 である なお 地 理 的 範 囲 のところで 一 部 例 外 を 除 き JIS の 認 証 を 得 た MDF が 国 内 で 流 通 しているとされているが これは 例 外 のものが 入 っていたとしても 僅 かであり それほど 差 はないという 趣 旨 かと 思 われる また 薄 物 M タイプの 製 造 業 者 の A 社 が1 社 で 約 35%のシェアを 有 しているが これを1 社 しかいないとみるか 有 力 な 競 争 事 業 者 がいるとみるかは 事 案 によって 判 断 することになろうが 本 件 では 川 下 で 競 争 があるので 競 争 制 限 とはならないと 評 価 されている 11
12 引 き 続 き 論 点 紹 介 役 から 以 下 のとおり 論 点 等 の 発 表 が 行 われた イオン 株 式 会 社 による 株 式 会 社 ダイエーの 株 式 取 得 計 画 に 関 する 審 査 結 果 について 公 取 委 平 成 25 年 7 月 19 日 報 道 発 表 資 料 1 事 案 の 概 要 と 審 査 経 緯 イオン がダイエー を 子 会 社 化 イオンGとダイエーGの 間 に 結 合 関 係 が 生 じる 平 成 25 年 2 月 から 株 式 取 得 計 画 に 関 する 会 合 3 月 1 日 ~28 日 一 次 審 査 3 月 29 日 ~ 二 次 審 査 6 月 にその 時 点 の 審 査 結 果 に 基 づき 論 点 等 の 説 明 7 月 9 日 全 ての 報 告 の 受 理 7 月 19 日 排 除 措 置 を 行 わない 旨 の 通 知 ( 不 問 通 知 ) 2 独 禁 法 上 の 検 討 (1) 既 存 の 一 定 の 結 合 関 係 イオンは ダイエーの 議 決 権 20% 弱 (19.85%)を 保 有 取 締 役 の 過 半 がイオン の 役 職 員 ( 平 成 25 年 2 月 28 日 ダイエー 第 62 期 有 報 ) は 平 成 19 年 ~ 業 務 提 携 関 係 グループ 内 の 会 社 でも 議 決 権 保 有 割 合 が 低 い 会 社 もあり 市 場 では 競 合 (?) (2) 市 場 画 定 ( 役 務 範 囲 ) スーパーマーケット 業 ( 総 合 スーパー+ 食 品 スーパー)で 画 定 ( 生 鮮 食 品 が 充 実 ) コンビニ ドラックストア ホームセンター 等 はスーパーとの 垣 根 が 低 下 している ものの 消 費 者 はそれぞれを 使 い 分 けているとのこと (3) 市 場 画 定 ( 地 理 的 範 囲 ) ダイエー 店 舗 を 基 準 に 半 径 500m~3kmの 円 状 の 地 理 的 範 囲 + 地 形 や 交 通 の 便 を 勘 案 した 実 勢 商 圏 も 必 要 に 応 じて (?) 検 討 実 勢 商 圏 が 円 状 の 地 理 的 範 囲 より 大 きいのか 小 さいのかは 不 明 (4) 競 争 の 実 態 に 関 する 評 価 考 慮 要 因 市 場 シェアは 算 出 困 難 だが 地 理 的 範 囲 内 でも 最 寄 の 店 舗 との 競 争 が 激 しい 競 合 関 係 がある 260 の 地 理 的 範 囲 の 内 明 らかに 問 題 にならない 160 箇 所 を 除 外 残 り 100 箇 所 は 立 地 が 近 く 当 事 会 社 間 で 競 合 店 として 設 定 していたり 競 争 事 業 者 の 店 舗 が 少 ない 実 勢 商 圏 ベースに 当 事 会 社 競 争 事 業 者 の 店 舗 立 地 状 況 規 模 や 消 費 者 の 買 回 り 範 囲 等 を 詳 細 に 検 討 ( 野 口 功 田 中 綾 美 イオン 株 式 会 社 によ る 株 式 会 社 ダイエーの 株 式 取 得 契 約 に 関 する 審 査 結 果 について ( 以 下 担 当 官 解 説 という ) 公 正 取 引 755 号 22 頁 注 11) 12
13 約 100 約 160 ダイエー 競 合 意 識 イオン ダイエー 競 合 弱 イオン 他 スーパー 少 数 強 有 力 他 スーパー 多 数 強 都 道 府 県 を 超 える 事 業 展 開 をしているスーパーは 統 一 的 な 価 格 設 定 を 行 っており 都 道 府 県 範 囲 での 競 争 状 況 も 検 討 したが 当 事 会 社 の 店 舗 が 多 数 を 占 めるなどによ り 競 争 力 が 著 しく 高 まる 都 道 府 県 はなかった なお 都 道 府 県 単 位 で 地 理 的 市 場 を 画 定 したものではないとのこと( 担 当 官 解 説 注 12) なお 丸 紅 ダイエーの 事 例 ( 平 成 17 年 事 例 12)では 都 道 府 県 でも 市 場 画 定 統 一 価 格 設 定 が 競 争 上 の 弊 害 がないことの 理 由 の1つに 挙 げられていた 競 争 者 弱 小 少 数 ダイエー イオン イオン ダイエー 競 争 者 有 力 多 数 統 一 価 格 競 争 的 価 格 消 費 者 消 費 者 以 下 の3 点 を 挙 げ 実 勢 商 圏 ベースで 検 討 した 100 箇 所 も 活 発 な 競 争 が 続 くと 判 断 1 当 事 会 社 の 店 舗 規 模 等 の 面 で 競 争 力 が 弱 い 中 で 競 争 事 業 者 の 競 争 力 ある 店 舗 が 存 在 する 2 当 事 会 社 の 店 舗 が 同 一 の 地 理 的 範 囲 内 で 離 れて 立 地 している 中 で 当 事 会 社 の 店 舗 に 近 接 して 競 争 事 業 者 の 競 争 力 ある 店 舗 が 存 在 する 3 当 事 会 社 の 店 舗 が 隣 接 して 立 地 しており 当 該 店 舗 間 で 活 発 な 競 争 が 行 われて いるが 実 勢 商 圏 内 に 競 争 事 業 者 の 競 争 力 ある 店 舗 が 存 在 し 当 事 会 社 の 店 舗 を 利 用 する 消 費 者 が 当 該 競 争 事 業 者 の 店 舗 にも 回 まわっている 実 態 にある 等 の 状 況 にある 比 較 的 郊 外 の 地 域 で 競 争 者 が 少 ない 地 域 もあったが 競 争 力 ある 競 争 事 業 者 の 店 舗 が 存 在 したとのこと( 担 当 官 解 説 22 頁 注 14) 参 入 圧 力 隣 接 他 業 種 (コンビニ 等 ) 及 び 地 理 的 隣 接 市 場 からの 競 争 圧 力 も 考 慮 (5)ダイエーの 経 営 状 況 への 言 及 イオンと 競 争 事 業 者 の 間 の 競 争 が 重 要 であることを 示 す 事 情 として 言 及 されている 担 当 官 解 説 では 企 業 結 合 ガイドライン 第 4の2(8)によったものではないとの こと( 担 当 官 解 説 23 頁 注 16) 13
14 3 疑 問 点 等 円 状 の 地 理 的 範 囲 を 画 定 する 意 味 があるか? 当 初 から 実 勢 商 圏 で 検 討 しない 理 由 は? 詳 細 検 討 の 前 さばき 的 意 味? 過 去 の 事 例 との 整 合? 都 道 府 県 単 位 等 で 統 一 価 格 が 採 用 されていることについては 言 及 するまでもなく 弊 害 がないという 判 断 なのか? 丸 紅 ダイエー 事 例 との 記 述 上 の 差 異 の 意 味 は? 14
15 その 後 概 要 以 下 のとおり 質 疑 が 行 われた 約 260の 地 理 的 範 囲 のうち 約 100の 地 理 的 範 囲 で 競 争 に 与 える 影 響 について 検 討 を 行 ったとされているが それが 具 体 的 にどの 地 域 か 不 明 であり 当 事 者 に 知 ら されていないのであれば 問 題 であろう ガイドラインでは 単 独 行 動 と 協 調 的 行 動 ということがいわれているが 本 件 では 強 調 的 行 動 による 競 争 の 実 質 的 制 限 についての 記 載 がまったくないように 見 える また 260の 地 理 的 範 囲 のうち 1 箇 所 でも 問 題 があったら 株 式 取 得 は 認 められ ないのか 仮 に 当 事 者 から その 地 域 でも 競 争 的 な 地 域 と 同 一 の 価 格 で 販 売 する 旨 申 し 出 た 場 合 には 認 められることになるのか 本 件 と 同 じ 小 売 業 の 事 案 であるヤマダ ベストの 件 では 問 題 となる 地 域 が 具 体 的 に 公 表 されていたので おそらく 本 件 についても 当 事 者 には 指 摘 されていたので はないかと 思 われる 円 状 の 地 域 を 画 定 するのは 検 討 地 域 が 約 260も 存 在 するので 一 応 の 形 式 的 方 法 としてであり その 後 地 域 ごとの 特 殊 事 情 を 考 慮 していくことになるのであろう 公 表 文 では ガイドラインで 示 されている 協 調 的 行 動 には 確 かに 触 れられていない 私 は 強 調 的 行 動 による 競 争 の 実 質 的 制 限 と 単 独 行 動 による 競 争 の 実 質 的 制 限 は 両 者 一 体 で 検 討 すればよいと 考 えているが 本 件 では 本 件 株 式 取 得 後 も 引 き 続 き 活 発 な 競 争 が 行 われると 認 められると 評 価 されているので 正 面 からは 触 れられていないので あろう また 問 題 点 があった 場 合 の 解 消 措 置 として 統 一 価 格 にすれば 弊 害 はなくなるか という 点 については 一 つの 方 法 ではあろう ヤマダ ベストの 事 案 では 当 事 者 か ら 全 国 統 一 価 格 を 採 用 しているとの 主 張 があったが 地 域 による 価 格 差 がありその ような 事 実 は 認 められないとされた 丸 紅 ダイエーの 件 では 公 取 は 都 道 府 県 で も 市 場 画 定 したが 本 件 では 都 道 府 県 の 状 況 は 事 情 としては 考 慮 されているものの 一 定 の 取 引 分 野 とはされていない 本 件 において わざわざダイエーの 経 営 状 況 について 記 載 する 必 要 はあるのか 必 ずしも 明 確 ではないが 当 事 者 が 主 張 してきたので 記 載 したとか 結 論 を 支 え る 事 情 はすべて 記 載 したとか 経 営 状 況 の 考 慮 の 方 法 がガイドラインとは 異 なること を 明 確 にしたかったとか いろいろな 可 能 性 がある 業 績 不 振 会 社 との 結 合 については 1 倒 産 しかけているので 倒 産 して 無 くなって も 吸 収 されて 無 くなっても 結 合 後 の 状 況 は 同 じであるとする 観 点 ( 欧 米 のガイドライ 15
16 ンにみられる 観 点 ) 2 競 争 相 手 としては 別 の 事 業 者 が 存 在 しているという 観 点 ( 本 件 の 観 点 ) 3 競 争 制 限 との 因 果 関 係 はあるが 結 合 を 認 めないと 何 らかの 弊 害 があるとす る 観 点 が 存 在 する 本 件 は 既 に 結 合 関 係 が 存 在 している 者 による 子 会 社 化 の 事 例 であるが このよう な 場 合 HHI の 増 分 はゼロで 届 出 の 必 要 性 はあるのか 株 式 取 得 の 場 合 には 一 定 比 率 以 上 の 議 決 権 を 取 得 することになる 場 合 には 届 出 の 必 要 性 がある 元 々 結 合 関 係 にある 場 合 に さらに 内 部 の 競 争 が 減 少 するとみるの か 改 めて 審 査 する 必 要 はないとみるのか いろいろな 可 能 性 があろう は 参 加 者 の 発 言 は 白 石 先 生 の 発 言 16
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
公 共 公 益 的 施 設 用 地 の 負 担 がほとんど 生 じないと 認 められる 土 地 ( 例 ) 道 路 に 面 しており 間 口 が 広 く 奥 行 がそれほどではない 土 地 ( 道 路 が 二 方 三 方 四 方 にある 場 合 も 同 様 ) ⑶ マンション 適 地 の 判 定 評
別 紙 広 大 地 の 判 定 に 当 たり 留 意 すべき 事 項 広 大 地 については 平 成 16 年 6 月 4 日 付 課 評 2-7 ほか2 課 共 同 財 産 評 価 基 本 通 達 の 一 部 改 正 に ついて( 法 令 解 釈 通 達 ) により その 評 価 方 法 を 改 正 し その 改 正 の 趣 旨 等 については 平 成 16 年 6 月 29 日 付 資 産 評
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の
3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止
平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受
資 料 5-1 平 成 28 年 6 月 16 日 専 門 協 議 等 の 実 施 に 関 する 各 専 門 委 員 における 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 承 認 審 査 及 び 安 全 対 策 に 係 る 専 門 協 議 等 を 依 頼 した 専 門 委 員 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 については 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 における 専
PowerPoint プレゼンテーション
株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
「経営者保証に関するガイドライン」に基づく保証債務の整理に係る課税関係の整理
経 営 者 保 証 に 関 するガイドライン に 基 づく 保 証 債 務 の 整 理 に 係 る 課 税 関 係 の 整 理 目 次 平 成 26 年 1 月 16 日 制 定 Q1 主 たる 債 務 と 保 証 債 務 の 一 体 整 理 を 既 存 の 私 的 整 理 手 続 により 行 った 場 合... 2 Q2 主 たる 債 務 について 既 に 法 的 整 理 ( 再 生 型 )が 終
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 2 1 年 6 月 1 8 日 ( 平 成 2 1 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 2 9 5 号 ) 答 申 日 : 平 成 2 2 年 2 月 8 日 ( 平 成 2 1 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 5 1 4 号 ) 事 件 名 : 法 人 課 税 部 門 における 消 費 税 還 付 申 告 に 係 る 事 務 処 理 手
第4回税制調査会 総4-1
平 成 25 年 12 月 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 税 制 調 査 会 国 際 課 税 ディスカッショングループ 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 1. 見 直 しの 背 景 意 義 外 国 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 以 下 外 国 法 人 等 という )に 対 する 課 税 原
別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 100 1 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便
石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 の 供 給 計 画 に 関 する 選 定 基 準 制 定 平 成 24 年 10 月 10 日 改 正 平 成 25 年 5 月 1 日 改 正 平 成 26 年 7 月 8 日 改 正 平 成 27 年 12 月 4 日 改 正 平 成 28 年 6 月 27 日 第 1 目 的 この 基 準 は 石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 制
1
精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 改 正 に 向 けての 考 え 方 ( 案 ) 平 成 27 年 4 月 精 華 町 0 1 目 次 1 個 人 情 報 保 護 に 関 する 法 体 系 と 番 号 法 における 特 定 個 人 情 報 の 保 護 措 置... 1 2 番 号 法 と 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 における 個 人 情 報 の 定 義 上 の 差 異...
Microsoft Word - 19年度（行個）答申第94号.doc
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 19 年 9 月 6 日 ( 平 成 19 年 ( 行 個 ) 諮 問 第 86 号 ) 答 申 日 : 平 成 20 年 1 月 30 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 個 ) 答 申 第 94 号 ) 事 件 名 : 本 人 に 係 る 公 的 年 金 等 の 源 泉 徴 収 票 の 不 開 示 決 定 ( 存 否 応 答 拒 否
リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則
第 323 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (5)-4 2015 年 11 月 6 日 プロジェクト 項 目 税 効 果 会 計 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 - 合 理 的 な 説 明 に 関 する 取 扱 い 本 資 料 の 目 的 1. 本 資 料 は 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 公 開 草 案 第 54 号 繰
3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協
平 成 26 年 度 における 東 北 地 区 の 独 占 禁 止 法 の 運 用 状 況 等 について 平 成 27 年 6 月 10 日 公 正 取 引 委 員 会 事 務 総 局 東 北 事 務 所 第 1 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 処 理 状 況 1 公 正 取 引 委 員 会 は, 迅 速 かつ 実 効 性 のある 事 件 審 査 を 行 うとの 基 本 方 針 の 下, 国
続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ
簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 ( 総 合 評 価 落 札 方 式 )に 係 る 手 続 開 始 の 公 示 次 のとおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 の 選 定 の 手 続 を 開 始 します 平 成 28 年 9 月 20 日 分 任 支 出 負 担 行 為 担 当 官 東 北 地 方 整 備 局 秋 田 河 川 国 道 事 務 所 長 渡 邊 政 義 1. 業 務 概 要
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定
資 料 10 減 損 損 失 及 び 資 本 金 の 変 動 に 関 する 調 査 記 載 上 の 注 意 事 項 当 調 査 は 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 資 本 金 の の 変 動 等 を 把 握 するために 調 査 する ものである 調 査 対 象 は 地 方 公 営 企 業 状 況 調 査 の 対 象 となっている 法 適 用 企 業 とする Ⅰ 提 出 物 について
(1) 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 の 確 認 方 法 等 受 注 者 から 提 出 される 施 工 体 制 台 帳 及 び 添 付 書 類 により 確 認 を 行 います (2) 違 反 した 受 注 者 へのペナルティー 違 反 した 受 注 者 に 対 しては 下 記 のペ
井 原 市 発 注 工 事 における 一 次 下 請 人 の 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 の 限 定 について 平 成 27 年 9 月 28 日 井 原 市 では 建 設 業 の 持 続 的 な 発 展 に 必 要 な 人 材 の 確 保 等 の 観 点 から 井 原 市 発 注 工 事 における 社 会 保 険 等 ( 健 康 保 険 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保
Microsoft Word - 070219役員選挙規程.doc
役 員 選 挙 規 程 昭 和 55 年 10 月 21 日 制 定 昭 和 57 年 11 月 16 日 改 正 昭 和 61 年 5 月 27 日 改 正 昭 和 62 年 2 月 23 日 改 正 昭 和 63 年 3 月 7 日 改 正 平 成 2 年 5 月 14 日 改 正 平 成 6 年 5 月 24 日 改 正 平 成 8 年 2 月 27 日 改 正 平 成 11 年 2 月 23
中国会社法の改正が外商投資企業に与える影響（２）
中 国 ビジネス ローの 最 新 実 務 Q&A 第 74 回 中 国 会 社 法 の 改 正 が 外 商 投 資 企 業 に 与 える 影 響 (2) 黒 田 法 律 事 務 所 萱 野 純 子 藤 田 大 樹 前 稿 から2006 年 1 月 1 日 より 施 行 されている 中 国 の 改 正 会 社 法 ( 以 下 新 会 社 法 とい う)について 検 討 している 2 回 目 となる 今
財営第 号
財 営 第 420 号 住 公 第 402 号 建 業 第 307 号 平 成 28 年 3 月 31 日 各 部 局 長 様 経 営 管 理 部 長 くらし 環 境 部 長 交 通 基 盤 部 長 静 岡 県 発 注 建 設 工 事 における 下 請 契 約 からの 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 排 除 の 取 扱 いについて( 通 知 ) 建 設 産 業 においては 担 い 手
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この
現 員 退 された 元 地 方 公 務 員 の 退 管 理 の 適 正 の 確 保 について 員 のかたは ご 留 意 願 います 地 方 公 務 員 法 及 び 地 方 独 立 行 政 法 人 法 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 26 年 法 律 第 34 号 )が 公 布 され 地 方 公 共 団 体 における 退 管 理 の 確 保 にため 以 下 のことについて 規 定 され
●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
<4D6963726F736F667420576F7264202D2095CA8E863136816A90DA91B18C9F93A289F1939A8F9181698D8288B3816A5F4150382E646F63>
接 続 検 討 回 答 書 ( 高 圧 版 ) 別 添 様 式 AP8-20160401 回 答 日 年 月 日 1. 申 込 者 等 の 概 要 申 込 者 検 討 者 2. 接 続 検 討 の 申 込 内 容 発 電 者 の 名 称 発 電 場 所 ( 住 所 ) 最 大 受 電 電 力 アクセス の 運 用 開 始 希 望 日 3. 接 続 検 討 結 果 (1) 希 望 受 電 電 力 に
<4D6963726F736F667420576F7264202D2097988976918A94BD837D836C83578381839383678B4B92F62E646F6378>
一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 利 益 相 反 マネジメント 規 程 ( 目 的 ) 第 1 条 一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 ( 以 下 本 学 会 と 略 す)は その 活 動 におい て 社 会 的 責 任 と 倫 理 性 が 求 められていることに 鑑 み 利 益 相 反 マネジメント 規 程 を 策 定 する その 目
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>
国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給
しかし 主 に 欧 州 の 一 部 の 回 答 者 は 受 託 責 任 について 資 源 配 分 の 意 思 決 定 の 有 用 性 とは 独 立 の 財 務 報 告 の 目 的 とすべきであると 回 答 した 本 ED に 対 する ASBJ のコメント レターにおける 意 見 経 営 者 の 受
第 337 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 (2)-3 2016 年 5 月 31 日 プロジェクト 項 目 概 念 フレームワーク 概 念 フレームワークの 見 直 しに 関 する IASB における 議 論 の 状 況 Ⅰ. 本 資 料 の 目 的 1. 2016 年 5 月 の 国 際 会 計 基 準 審 議 会 (IASB)ボード 会 議 では 公 開
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
一般競争入札について
( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>
山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目
6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m2 4 50.40m2 昭 和 43 年 36.50m2 3 50.90m2 昭 和 44 年 36.
市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 仕 様 書 1. 適 用 範 囲 本 仕 様 書 は 十 和 田 市 ( 以 下 発 注 者 という )が 実 施 する 市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 ( 以 下 本 業 務 委 託 という )に 適 用 するものとする 2. 業 務 目 的 十 和 田 市 営 住
三郷市市街化調整区域の整備及び保全の方針（案）
三 郷 市 市 街 化 調 整 区 域 の 計 画 開 発 に お け る 地 区 計 画 の 取 り 扱 い 方 針 ( 案 ) 平 成 2 4 年 12 月 三 郷 市 ま ち づ く り 推 進 部 三 郷 市 市 街 化 調 整 区 域 の 計 画 開 発 における 地 区 計 画 の 取 り 扱 い 方 針 都 市 計 画 法 第 34 条 第 10 号 に 該 当 する 開 発 行 為
<5461726F2D8ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42E6A7464>
工 事 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 についてよくある 質 問 (FAQ) Q1 社 会 保 険 等 とは 何 ですか A1 社 会 保 険 等 とは 健 康 保 険 ( 協 会 けんぽ 健 康 保 険 組 合 等 ) 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保 険 をいいます Q2 国 民 健 康 保 険 組 合 に 加 入 しているが 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 となるのか
<4D6963726F736F667420576F7264202D208E9197BF825581468175938A955B895E93AE82CC8B4B90A7817682C982C282A282C42E646F6378>
資 料 6 ( 平 成 26 年 3 月 11 日 資 料 ) 投 票 運 動 の 規 制 について 選 挙 運 動 については 公 職 選 挙 法 の 規 定 により 規 制 されていますが 条 例 に 基 づく 住 民 投 票 については 公 職 選 挙 法 の 規 定 が 適 用 されないことから 選 挙 のような 制 限 を 加 えず 可 能 な 限 り 自 由 としている 自 治 体 が
[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (
![[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (](/thumbs/43/23114215.jpg "[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (")
相 談 ~ 改 正 に 伴 い 改 めて 整 理 しておきたい~ 法 人 税 における 繰 越 欠 損 金 制 度 米 澤 潤 平 部 東 京 室 平 成 27 年 度 および28 年 度 の 税 制 改 正 による 法 人 税 率 引 き 下 げに 伴 う 課 税 ベース 拡 大 の 一 環 として 繰 越 欠 損 金 制 度 についても 大 改 正 が 行 われました 今 回 は 繰 越 欠 損
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
Microsoft Word - 通達（参考）.doc
参 考 1 基 発 第 0909001 号 平 成 20 年 9 月 9 日 都 道 府 県 労 働 局 長 殿 厚 生 労 働 省 労 働 基 準 局 長 ( 公 印 省 略 ) 多 店 舗 展 開 する 小 売 業 飲 食 業 等 の 店 舗 における 管 理 監 督 者 の 範 囲 の 適 正 化 について 小 売 業 飲 食 業 等 において いわゆるチェーン 店 の 形 態 により 相 当
福 岡 厚 生 年 金 事 案 4486 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 申 立 期 間 については その 主 張 する 標 準 報 酬 月 額 に 基 づく 厚 生 年 金 保 険 料 を 事 業 主 により 給 与 から 控 除 されていたことが 認 められることから 申 立 期
( 平 成 24 年 9 月 20 日 報 道 資 料 抜 粋 ) 年 金 記 録 に 係 る 苦 情 のあっせん 等 について 年 金 記 録 確 認 福 岡 地 方 第 三 者 委 員 会 分 1. 今 回 のあっせん 等 の 概 要 (1) 年 金 記 録 の 訂 正 の 必 要 があるとのあっせんを 実 施 するもの 2 件 厚 生 年 金 関 係 2 件 (2) 年 金 記 録 の 訂 正
1. 前 払 式 支 払 手 段 サーバ 型 の 前 払 式 支 払 手 段 に 関 する 利 用 者 保 護 等 発 行 者 があらかじめ 利 用 者 から 資 金 を 受 け 取 り 財 サービスを 受 ける 際 の 支 払 手 段 として 前 払 式 支 払 手 段 が 発 行 される 場 合
決 済 WG 7-1 論 点 の 整 理 1. 前 払 式 支 払 手 段 サーバ 型 の 前 払 式 支 払 手 段 に 関 する 利 用 者 保 護 等 発 行 者 があらかじめ 利 用 者 から 資 金 を 受 け 取 り 財 サービスを 受 ける 際 の 支 払 手 段 として 前 払 式 支 払 手 段 が 発 行 される 場 合 紙 ICチップ 等 の 有 体 物 にその 価 値 が 記
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
財政再計算結果_色変更.indd
私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関
<4D6963726F736F667420576F7264202D208379815B83578F4390B3814090E797748CA797709372926E88E68E7792E88AEE8F805F48508C668DDA95AA816A3130303430312E646F63>
千 葉 県 用 途 地 域 指 定 基 準 千 葉 県 県 土 整 備 部 都 市 計 画 課 平 成 22 年 4 月 - 目 次 - 1. 用 途 地 域 指 定 の 目 的 1 2. 用 途 地 域 指 定 の 基 本 方 針 1 3. 土 地 利 用 と 用 途 地 域 の 指 定 方 針 2 (1) 住 宅 地 (2) 商 業 地 (3) 工 業 地 (4) 幹 線 道 路 の 沿 道 等
1 ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の 課 税 について ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 は 収 入 金 額 を 課 税 標 準 として 収 入 割 の 申 告 となります ( 法 72 条 の2 72 条 の 12 第 2 号 ) ガス 供 給 業 とその 他 の 事
ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の 申 告 について 埼 玉 県 県 税 事 務 所 平 成 28 年 4 月 凡 例 法 地 方 税 法 政 令 地 方 税 法 施 行 令 規 則 地 方 税 法 施 行 規 則 通 ( 県 ) 地 方 税 法 の 施 行 に 関 する 取 扱 いについて( 道 府 県 関 係 ) 1 ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の
3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議
第 6 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 個 別 理 論 題 の 出 題 であった 1については 固 定 資 産 評 価 員 及 び 固 定 資 産 評 価 補 助 員 に 関 する 出 題 であったが 個 別 理 論 での 出 題 であり 判 断 に 迷 う 点 もなく 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった については 区 分 所
った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる
独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
１ 変更の許可等（都市計画法第35条の2）
第 11 章 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 法 律 ( 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ) 第 四 十 一 条 都 道 府 県 知 事 は 用 途 地 域 の 定 められていない 土 地 の 区 域 における 開 発 行 為 につい て 開
第２回 制度設計専門会合 事務局提出資料
第 3 回 制 度 設 計 専 門 会 合 事 務 局 提 出 資 料 ~ 電 力 の 小 売 営 業 に 関 する 指 針 ( 案 )の 概 要 について~ 平 成 27 年 12 月 4 日 ( 金 ) 電 力 の 小 売 営 業 に 関 する 指 針 ( 案 )で 整 備 する の 目 次 1. 需 要 家 への 適 切 な 情 報 提 供 (1) 一 般 的 な 情 報 提 供 (2) 契
基 準 地 価 格 3 年 に1 度 審 議 直 近 ではH23 年 12 月 に 審 議 土 地 評 価 替 えの 流 れと 固 定 資 産 評 価 審 議 会 基 準 地 とは 土 地 評 価 の 水 準 と 市 町 村 間 の 均 衡 を 確 保 するための 指 標 となるものであり 各 市
資 料 1 山 梨 県 固 定 資 産 評 価 審 議 会 の 概 要 1 設 置 の 根 拠 地 方 税 法 第 401 条 の2 山 梨 県 附 属 機 関 の 設 置 に 関 する 条 例 2 設 置 の 趣 旨 固 定 資 産 評 価 の 適 正 均 衡 の 確 保 3 組 織 委 員 11 名 ( 国 及 び 市 町 村 の 職 員 並 びに 学 識 経 験 者 ) 4 任 期 2 年 (
Microsoft Word - 諮問第82号答申（決裁後）
情 個 審 第 43-1 号 平 成 28 年 1 月 18 日 茨 城 県 教 育 委 員 会 教 育 長 小 野 寺 俊 殿 茨 城 県 情 報 公 開 個 人 情 報 保 護 審 査 会 委 員 長 大 和 田 一 雄 保 有 個 人 情 報 部 分 開 示 決 定 に 対 する 異 議 申 立 てについて( 答 申 ) 平 成 27 年 2 月 27 日 付 け 保 体 諮 問 第 1 号
特 定 が 必 要 であり, 法 7 条 の 裁 量 的 開 示 を 求 める 第 3 諮 問 庁 の 説 明 の 要 旨 1 本 件 開 示 請 求 について 本 件 開 示 請 求 は, 処 分 庁 に 対 して, 特 定 法 人 が 大 森 税 務 署 に 提 出 した, 特 定 期 間 の
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 23 年 5 月 19 日 ( 平 成 23 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 247 号 ) 答 申 日 : 平 成 24 年 4 月 27 日 ( 平 成 24 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 25 号 ) 事 件 名 : 特 定 会 社 に 係 る 売 掛 金 内 訳 書 等 の 不 開 示 決 定 ( 存 否 応 答 拒 否 )に
は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし
3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及
3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世
呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 実 施 要 項 1 調 査 の 名 称 呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 ( 以 下 市 場 調 査 という ) 2 調 査 の 目 的 等 (1) 背 景 目 的 呉 市 では, 行 政 目 的 のない 財 産 ( 土 地 建 物 )については 売 却 を 原
（別紙３）保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する（案）
監 督 指 針 Ⅱ 保 険 監 督 上 の 評 価 項 目 Ⅱ-2-7 商 品 開 発 に 係 る 内 部 管 理 態 勢 Ⅱ-2-7-2 主 な 着 眼 点 (1)~(4) (5) 関 連 部 門 との 連 携 1~3 4 関 連 部 門 は 販 売 量 拡 大 や 収 益 追 及 を 重 視 する 例 えば 営 業 推 進 部 門 や 収 益 部 門 から 不 当 な 影 響 を 受 けることなく
(1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の 受 給 者 に 時 効 特 例 法 施 行 後 厚 生 年 金 期 間 Dが 判 明 した Bは 事 業 所 記 号 が
参 考 資 料 2 時 効 特 例 給 付 の 業 務 実 態 等 に 関 す る 調 査 結 果 に つ い て ( 報 告 書 で 取 り 上 げられた 10 ケースに 該 当 する 事 例 の 具 体 的 イメージ) (1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手
Ⅰ 元 請 負 人 を 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 に 限 定 平 成 28 年 10 月 1 日 以 降 に 入 札 公 告 指 名 通 知 随 意 契 約 のための 見 積 依 頼 を 行 う 工 事 から 以 下 に 定 める 届 出 の 義 務 ( 以 下 届 出 義 務 と
平 成 28 年 5 月 30 日 市 発 注 工 事 における 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 について お 知 らせ 瀬 戸 内 市 契 約 管 財 課 建 設 業 の 持 続 的 な 発 展 に 必 要 な 人 材 の 確 保 等 の 観 点 から 市 発 注 工 事 におけ る 社 会 保 険 等 ( 健 康 保 険 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保 険 ) 未 加 入 対
記者発表資料
平 成 27 年 地 価 公 示 の 概 要 地 価 公 示 は 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 が 実 施 した 価 格 判 定 結 果 であり 本 資 料 は その 中 から 愛 媛 県 に 該 当 する 箇 所 を 抽 出 したものである 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 では 全 国 の 都 市 計 画 区 域 等 に 設 定 した 標 準 地 23,380 地
Microsoft Word - 20年度（行個）答申第2号.doc
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 19 年 4 月 18 日 ( 平 成 19 年 ( 行 個 ) 諮 問 第 21 号 ) 答 申 日 : 平 成 20 年 4 月 21 日 ( 平 成 20 年 度 ( 行 個 ) 答 申 第 2 号 ) 事 件 名 : 特 定 被 相 続 人 に 係 る 相 続 税 申 告 書 の 不 開 示 決 定 に 関 する 件 答 申 書 第
●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
Speed突破！Premium問題集 基本書サンプル
は じ め に 合 格 (うかる) 勉 強 とは 1 試 験 に 合 格 するのに 絶 対 的 に 必 要 なことは 問 いに 正 しく 答 えることである このあたりまえのことを 考 えたこと 有 りますか 2 試 験 問 題 の 出 題 (= 作 問 )の 仕 方 から 勉 強 方 法 を 考 える 択 一 試 験 では 必 ず 正 誤 が 問 われるのでついつい 思 考 が 二 者 択 一 的
1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や
参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に
加 算 税 制 度 の 見 直 し 等 1. 現 行 制 度 の 概 要 関 税 においては 国 税 ( 輸 入 貨 物 に 対 する 内 国 消 費 税 を 含 む 以 下 同 じ ) の 制 度 と 同 様 の 過 少 申 告 加 算 税 無 申 告 加 算 税 及 び 重 加 算 税 の 制
資 料 2-1 加 算 税 制 度 の 見 直 し 等 平 成 27 年 12 月 3 日 関 税 外 国 為 替 等 審 議 会 関 税 分 科 会 財 務 省 関 税 局 1 加 算 税 制 度 の 見 直 し 等 1. 現 行 制 度 の 概 要 関 税 においては 国 税 ( 輸 入 貨 物 に 対 する 内 国 消 費 税 を 含 む 以 下 同 じ ) の 制 度 と 同 様 の 過 少
佐渡市都市計画区域の見直し
都 市 計 画 区 域 の 拡 大 について 佐 渡 市 建 設 課 都 市 計 画 とは 土 地 の 使 い 方 や 建 物 の 建 て 方 についての ルールをはじめ まちづくりに 必 要 なことがら について 総 合 的 一 体 的 に 定 め まちづく り 全 体 を 秩 序 だてて 進 めていくことを 目 的 と した 都 市 計 画 法 という 法 律 で 定 められた 計 画 です 住
<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>
株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員
容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環
資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保
文化政策情報システムの運用等
名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具
している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親
第 265 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (3) 2013 年 5 月 29 日 プロジェクト 項 目 企 業 結 合 (ステップ2) 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 I. 検 討 の 経 緯 1. 平 成 25 年 1 月 に 企 業 会 計 基 準 公 開 草 案 第 49 号 企 業 結 合 に 関 する 会 計 基 準 (
既 存 建 築 物 の 建 替 市 街 化 調 整 区 域 で 許 可 を 不 要 とする 取 扱 いについて 既 存 建 築 物 の 建 替 は 以 下 の1)~3)をすべて 満 たしている 場 合 に 可 能 です 1) 建 替 前 の 建 築 物 ( 以 下 既 存 建 築 物 という )につ
市 街 化 調 整 区 域 において 開 発 行 為 を 行 おうとする 者 は 開 発 許 可 を 開 発 行 為 が 伴 わない 建 築 物 の 新 築 等 を 行 おうとする 者 は 建 築 許 可 をあらかじめ 市 長 から 得 る 必 要 がありますが ここでは 許 可 を 不 要 とする 場 合 について 説 明 しています 区 分 市 街 化 調 整 区 域 建 築 物 を 建 築 したい
市街化区域と市街化調整区域との区分
市 街 化 区 域 と 市 街 化 調 整 区 域 との 区 分 に 関 する 見 直 し 要 領 平 成 27 年 9 月 埼 玉 県 市 街 化 区 域 と 市 街 化 調 整 区 域 との 区 分 に 関 する 見 直 し 要 領 趣 旨 本 県 では 昭 和 45 年 に 市 街 化 区 域 と 市 街 化 調 整 区 域 との 区 分 ( 以 下 区 域 区 分 という )を 都 市 計
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
●労働基準法等の一部を改正する法律案
第 一 八 九 回 参 第 六 号 労 働 基 準 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 ( 労 働 基 準 法 の 一 部 改 正 ) 第 一 条 労 働 基 準 法 ( 昭 和 二 十 二 年 法 律 第 四 十 九 号 )の 一 部 を 次 のように 改 正 する 第 三 十 五 条 第 一 項 中 少 くとも を 少 なくとも に 改 め 休 日 を の 下 に 直 前 の 休
養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都
平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 の 法 令 等 に 準 拠 Up Newsletter 養 老 保 険 の 減 額 逓 増 定 期 保 険 の 取 扱 い 変 更 介 護 費 用 保 険 の 導 入 企 業 の 保 険 のポイント http://www.up-firm.com 1 養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ⅱ 国 地 方 公 共 団 体 公 共 公 益 法 人 等 の 消 費 税 Q&A ( 問 1) 免 税 期 間 における 起 債 の 償 還 元 金 に 充 てるための 補 助 金 等 の 使 途 の 特 定 Q 地 方 公 共 団 体 の 特 別 会 計 が 消 費 税 の 納 税 義 務 が 免 除 される 課 税 期 間
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2081694832302E36816A984A93AD8C5F96F1964082CC837C8343839383678140838A815B8374838C836283672E707074>
労 働 契 約 法 のポイント 労 働 契 約 法 がスタート! ~ 平 成 20 年 3 月 施 行 ~ 就 業 形 態 が 多 様 化 し が 個 別 に 決 定 変 更 される ようになり 個 別 労 働 紛 争 が 増 えています この 紛 争 の 解 決 の 手 段 とし ては 裁 判 制 度 のほかに 平 成 13 年 から 個 別 労 働 紛 争 解 決 制 度 が 平 成 18 年
疑わしい取引の参考事例
( 別 添 ) 疑 わしい 取 引 の 参 考 事 例 記 号 記 号 記 号 記 号 預 金 取 扱 い 金 融 機 関 保 険 会 社 証 券 会 社 外 国 証 券 会 社 及 び 投 資 信 託 委 託 業 者 証 券 金 融 会 社 貸 金 業 者 抵 当 証 券 業 者 商 品 投 資 販 売 業 者 小 口 債 権 販 売 業 者 不 動 産 特 定 共 同 事 業 者 金 融 先 物
16 日本学生支援機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機
Microsoft Word - 19年度（行情）答申第076号.doc
諮 問 庁 : 防 衛 大 臣 諮 問 日 : 平 成 19 年 3 月 26 日 ( 平 成 19 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 153 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 5 月 31 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 76 号 ) 事 件 名 : 自 艦 隊 ( 作 ) 第 27 号 (15.1.14)の 一 部 開 示 決 定 に 関 する 件 答 申 書 第
独立行政法人国立病院機構呉医療センター医療機器安全管理規程
独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 呉 医 療 センタ- 医 療 機 器 安 全 管 理 規 程 目 次 第 1 章 総 則 ( 第 1 条 ~ 第 4 条 ) 第 2 章 組 織 及 び 職 務 ( 第 5 条 ~ 第 10 条 ) 第 3 章 研 修 ( 第 11 条 ~ 第 12 条 ) 第 4 章 保 守 点 検 及 び 修 理 ( 第 13 条 ~ 第 16 条 ) 第 5 章
注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (
平 成 27 年 12 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 27 年 5 月 13 日 上 場 会 社 名 KLab 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 3656 URL http://www.klab.com/jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 真 田 哲 弥 問 合 せ 先 責
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>
第 1 回 社 会 保 障 審 議 会 後 期 高 齢 者 医 療 の 在 り 方 に 関 する 特 別 部 会 平 成 1 8 年 1 0 月 5 日 資 料 2-1 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 の 概 要 現 行 の 医 療 保 険 制 度 の 基 本 構 造 老 人 保 健 制 度 75 歳 65 歳 国 保 老 人 保 健 制 度 退 職 者 医 療 制 度 75 歳 以 上 の 人
Microsoft PowerPoint - 【資料５】社会福祉施設職員等退職手当共済制度の見直し（案）について
資 料 5 社 会 福 祉 施 設 職 員 等 退 職 手 当 共 済 制 度 の 見 直 し( 案 )について 社 会 福 祉 施 設 職 員 等 退 職 手 当 共 済 制 度 ( 現 行 制 度 )の 概 要 目 的 社 会 福 祉 施 設 職 員 等 退 職 手 当 共 済 制 度 は 民 間 社 会 福 祉 施 設 経 営 者 の 相 互 扶 助 の 精 神 に 基 づき 昭 和 36 年
損 益 計 算 書 ( 自 平 成 25 年 4 月 1 日 至 平 成 26 年 3 月 31 日 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 科 目 金 額 営 業 収 益 75,917 取 引 参 加 料 金 39,032 上 場 関 係 収 入 11,772 情 報 関 係 収 入 13,352 そ
貸 借 対 照 表 ( 平 成 26 年 3 月 31 日 現 在 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 85,772 流 動 負 債 22,025 現 金 及 び 預 金 49,232 営 業 未 払 金 1,392 営 業 未 収 入 金 6,597 未 払 金 1,173 前 払 費 用 313 未
共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考
共 済 年 金 職 域 部 分 と 退 職 給 付 に 関 する 有 識 者 会 議 報 告 書 概 要 1. 民 間 の 企 業 年 金 及 び 退 職 金 に 関 する 人 事 院 調 査 結 果 結 果 民 間 :2547.7 万 円 公 務 2950.3 万 円 ( 差 額 402.6 万 円 ) 人 事 院 の 見 解 官 民 均 衡 の 観 点 から 民 間 との 較 差 を 埋 める
1 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 特 別 会 計 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 法 律 第 23 号 以 下 法 という ) 第 19 条 第 1 項 の 規 定 に 基 づき 所 管 大 臣 は 毎 会 計 年 度 その 管 理 する 特 別 会 計 について 資 産
平 成 2 年 度 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 の 結 果 会 計 検 査 院 1 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 特 別 会 計 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 法 律 第 23 号 以 下 法 という ) 第 19 条 第 1 項 の 規 定 に 基 づき 所 管 大 臣 は 毎 会 計 年 度 その 管 理 する 特 別 会 計 について 資 産 及 び
Microsoft Word - 答申第１４３号.doc
答 申 第 143 号 平 成 15 年 12 月 17 日 千 葉 県 知 事 堂 本 暁 子 様 千 葉 県 情 報 公 開 審 査 会 委 員 長 麻 生 肇 異 議 申 立 てに 対 する 決 定 について( 答 申 ) 平 成 14 年 12 月 12 日 付 け 一 廃 第 361の2 号 による 下 記 の 諮 問 について 次 のとおり 答 申 します 記 平 成 10 年 6 月
能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン
参 考 資 料 2 第 2 回 懇 談 会 (H27.8.10) 能 勢 町 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 のガイドライン 平 成 25 年 8 月 大 阪 府 豊 能 郡 能 勢 町 目 次 1.ガイドラインの 趣 旨 1 2. 地 域 づくりの 基 本 的 な 考 え 方 1 3. 地 区 計 画 の 基 本 的 な 考 え 方 1 4. 地 区 計 画 策 定 にあたっての
小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申
資 料 3-1 小 売 全 面 自 由 化 に 関 する 進 捗 状 況 平 成 28 年 7 月 1 日 資 源 エネルギー 庁 小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全