は じ め に 当 調 査 研 究 をはじめるに 当 たって 調 査 研 究 委 員 である 私 はなぜか ふとあるコミック 本 を 思 いだ した そのコミック 本 のタイトルは 夏 子 の 酒 という 著 者 は 尾 瀬 あきら 氏 で 2004 年 に 講 談 社 か ら 出 版 されている

Size: px
Start display at page:

Download "は じ め に 当 調 査 研 究 をはじめるに 当 たって 調 査 研 究 委 員 である 私 はなぜか ふとあるコミック 本 を 思 いだ した そのコミック 本 のタイトルは 夏 子 の 酒 という 著 者 は 尾 瀬 あきら 氏 で 2004 年 に 講 談 社 か ら 出 版 されている"

Transcription

1 平 成 25 年 度 調 査 研 究 事 業 - 山 梨 県 の 日 本 酒 蔵 が 生 き 残 るための 商 品 開 発 及 び 販 路 開 拓 に 係 わる 調 査 研 究 - 山 梨 県 産 酒 のブランド 開 発 等 顧 客 創 造 支 援 に 関 する 報 告 書 平 成 26 年 2 月 一 般 社 団 法 人 中 小 企 業 診 断 協 会

2 は じ め に 当 調 査 研 究 をはじめるに 当 たって 調 査 研 究 委 員 である 私 はなぜか ふとあるコミック 本 を 思 いだ した そのコミック 本 のタイトルは 夏 子 の 酒 という 著 者 は 尾 瀬 あきら 氏 で 2004 年 に 講 談 社 か ら 出 版 されている 1~6 巻 まである 作 品 である 作 品 の 内 容 は 新 潟 県 の 酒 蔵 の 一 人 娘 が 東 京 でコピ ーライターの 仕 事 を 捨 て 急 死 した 兄 が 夢 見 ていた 日 本 一 の 清 酒 づくりの 遺 志 を 引 き 継 ぎ 奮 闘 する 物 語 である すでに 手 元 になかったので 早 速 まちの 書 店 に 出 向 き 同 コミック 文 庫 本 を 探 したのである 幸 いな ことに 6 巻 全 部 書 棚 に 陳 列 されておりホッとした 気 持 ちになったが 取 り 敢 えず 第 1 巻 だけ 購 入 する ことにした そして 時 間 見 つけ 読 み 返 すことにしたのである この 文 庫 本 の 表 紙 カバーの 折 返 し 面 に 著 者 の 次 のような 言 葉 が 記 載 されている 賑 わう 居 酒 屋 に 身 を 置 いていると とても 信 じられないのだが 日 本 酒 は 現 在 消 費 量 が 減 り 低 迷 を 続 けていると いう なんだか 寂 しくなってくるが いや ちょっと 待 て 下 降 を 続 けているのは 経 済 的 な 数 値 にす ぎない その 裏 には 確 実 に 日 本 酒 の 質 を 問 う 情 熱 が 上 昇 していると 思 えるのだ それは 数 値 として 表 されることはないが 酒 を 口 にして 誰 もが 実 感 することである とある 少 々 文 脈 に 分 かりづらさがあるが 言 おうとしていることは 酒 造 りに 携 わる 志 の 高 い 杜 氏 等 は 伝 統 的 な 酒 造 技 術 と 醸 造 過 程 における 科 学 的 メカニズムの 解 明 という 科 学 知 識 を 学 び 心 血 を 注 いで 努 力 を 重 ねている 一 方 日 本 酒 の 愛 飲 家 は 全 国 にあるそうした 酒 蔵 の 美 味 い 酒 を 飲 みたい! 楽 しみたい! と 願 っているのだ 著 者 もそのうちの 一 人 だということなのであろう さて 当 調 査 研 究 事 業 チームも 上 記 の 愛 飲 家 ほどではないと 思 えるが 私 を 除 いてかなりの 酒 豪 揃 いである 今 さらながら 良 いメンバーを 選 んだと 思 う この 酒 豪 たちも 年 々 日 本 酒 が 下 降 気 味 に 推 移 する 現 状 を 憂 い 地 場 産 業 とも 言 える 酒 蔵 を 何 とか 元 気 にし 地 域 活 性 化 につなげたいと 思 って いる 平 成 24 年 に 山 梨 県 が 誇 る 富 士 山 が 世 界 文 化 遺 産 に 目 出 度 く 登 録 された 観 光 面 において その 好 影 響 が 顕 著 に 表 れている 私 たち 調 査 研 究 事 業 チームは 山 梨 県 酒 造 組 合 をとおして 県 内 酒 蔵 が 醸 造 する 県 産 酒 の 需 要 拡 大 に 向 けて 新 たな 顧 客 を 拡 げる 絶 好 の 機 会 だと 助 言 し 当 調 査 研 究 事 業 に 協 力 してもらうよう 働 きかけたのである 日 本 酒 の 美 味 さは 原 料 である 米 と 水 で 決 まる 山 梨 県 は 風 光 明 媚 な 土 地 柄 であり 水 に 大 変 恵 ま れている 大 手 飲 料 メーカーをはじめ ミネラルウォーター 製 造 企 業 が 富 士 山 の 水 南 アルプス の 天 然 水 とかの 謳 い 文 句 で 美 味 しい 地 下 水 を 汲 み 上 げている 私 たち 調 査 研 究 事 業 チームは こ うした 企 業 ばかりに 旨 いところを 持 って 行 かせず 県 内 酒 蔵 が 美 味 しい 水 を 武 器 に 世 界 に 通 用 する 富 士 山 ブランドの 活 用 も 念 頭 に 置 きながら 地 酒 のブランド 化 への 取 り 組 みと 新 たな 顧 客 層 の 創 造 を 果 たすためのマーケティング 手 法 を 提 案 したいと 考 えたのである 山 梨 県 中 小 企 業 診 断 士 協 会 調 査 研 究 事 業 委 員 丸 山 孝 雄 ii

3 目 次 は じ め に ⅱ 第 1 章 最 近 における 日 本 酒 市 場 の 動 向 と 山 梨 県 産 酒 を 取 り 巻 く 環 境 1 1. 最 近 の 日 本 酒 市 場 の 推 移 1 2. 山 梨 県 産 酒 をめぐる 動 き 14 第 2 章 山 梨 県 酒 造 組 合 員 企 業 に 対 するアンケート 調 査 企 業 の 特 性 企 業 ( 酒 蔵 )のタイプ 保 有 する 経 営 資 源 今 後 の 見 通 し 製 造 及 び 販 売 上 の 課 題 経 営 戦 略 及 び 製 品 開 発 営 業 活 動 情 報 収 集 組 合 として 取 り 組 むべき 事 業 40 第 3 章 山 梨 県 産 酒 の 問 題 及 び 課 題 消 費 者 目 線 からの 問 題 及 び 課 題 清 酒 製 造 業 マーケティング 調 査 研 究 との 比 較 SWOT 分 析 課 題 の 抽 出 47 第 4 章 山 梨 県 産 酒 の 今 後 の 方 向 性 について 山 梨 県 産 酒 のブランド 化 海 外 への 輸 出 強 化 国 内 における 新 しい 日 本 酒 ファン 層 の 開 拓 その 他 65 資 料 (アンケート 調 査 票 調 査 結 果 分 析 表 ) 66 お わ り に 81 iii

4 第 1 章 最 近 における 日 本 酒 市 場 の 動 向 と 山 梨 県 産 酒 を 取 り 巻 く 環 境 日 本 酒 は 清 酒 とも 呼 ばれ わたしたち 日 本 人 の 主 食 である 米 を 醸 して 造 る お 酒 である ちなみ に 酒 税 を 所 管 する 国 税 局 では 清 酒 の 呼 称 で 統 一 されている また 國 酒 という 呼 称 がある ほとん どの 日 本 人 には 馴 染 みのない 呼 称 であるが 言 われてみれば なるほど! と 理 解 できる ただし 國 酒 = 日 本 酒 = 清 酒 ではない 國 酒 は 日 本 の 伝 統 的 な 酒 との 定 義 があり 泡 盛 合 成 清 酒 焼 酎 み りん 等 が 含 まれる 少 々 頭 を 混 乱 させる この 曖 昧 で 解 り 難 さこそが 日 本 の 伝 統 文 化 とも 言 えなく もない 本 調 査 研 究 においては これから 日 本 酒 と 表 記 されるものは 清 酒 であることをはじめにお 断 りをさ せていただく また 県 産 酒 という 表 記 についても 日 本 酒 のこととして 記 述 していくことにする 1. 最 近 の 日 本 酒 市 場 の 推 移 わが 国 はすでに 人 口 減 少 社 会 に 突 入 するとともに そのひとつの 要 因 である 少 子 高 齢 社 会 が 急 速 に 進 展 している 厚 生 労 働 省 が 所 管 する 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 の 推 計 データによると わが 国 の 人 口 は 34 年 後 の 2048 年 には 1 億 人 を 割 ってしまう ちなみに 現 在 の 人 口 は 約 1 億 2 千 7 百 万 人 である さらに 2060 年 には 8 千 6 百 万 人 台 になってしまう しかも 全 人 口 に 占 める 65 歳 以 上 人 口 の 割 合 である 高 齢 化 比 率 は 39.9%と 4 割 が 老 年 人 口 になる 予 測 である こうしたわが 国 の 未 来 図 を 見 ると 国 内 市 場 のパイが 縮 小 の 一 途 を 辿 ることが 理 解 され 地 場 産 業 である 酒 造 業 界 は 一 段 の 厳 しさを 迎 えることになる 2013 年 問 題 と 言 われている 6 百 40 万 人 ほどの 団 塊 世 代 の 1947 年 生 まれの 世 代 が 65 歳 を 迎 えそのほとんどが 現 役 を 退 く これが 後 2 年 続 くので ある 団 塊 世 代 は 前 世 代 と 比 べると 趣 味 や 遊 びにおカネを 使 うので これからのシルバーマーケッ トは 活 気 づくと 多 くのマーケッターは 口 を 揃 えて 言 う アルコール 飲 料 市 場 もそうなるのだろうか 健 康 志 向 の 強 まりとのバランスの 中 で 楽 観 は 許 さないと 考 えておいた 方 がよさそうである また 若 年 層 が 少 なくなる 中 で 現 代 の 若 者 のアルコール 離 れが 顕 著 のようである この 問 題 の 方 が 今 後 の 市 場 にとって 大 きな 課 題 であろう この 問 題 を 含 め 最 近 日 本 酒 市 場 で 起 こっている 事 象 に ついて 纏 めていきたい (1)アルコール 飲 料 の 中 での 日 本 酒 のポジショニング アルコール 飲 料 の 中 で 日 常 主 に 飲 まれている 日 本 酒 ( 清 酒 ) 焼 酎 ビール 発 泡 酒 新 ジャンル( 第 3 のビール) ウィスキー ワインについての 国 内 消 費 量 を 見 てみる 図 表 1-1 は 国 税 庁 の 統 計 資 料 とキリンビール 酒 類 市 場 データ さらに 財 務 省 貿 易 統 計 データを 日 本 政 策 投 資 銀 行 が 推 計 し たもので 2010 年 度 の 課 税 ベースのデータである 1

5 図 表 1-1 主 な 酒 類 の 国 内 消 費 量 酒 類 課 税 国 内 消 費 量 ( 百 万 l) (2010 年 度 ) 構 成 比 (%) 清 酒 焼 酎 ビール 2, 発 泡 酒 新 ジャンル 2, ウィスキー ワイン その 他 1, 合 計 8, ( 出 所 ) 株 式 会 社 日 本 政 策 投 資 銀 行 2010 年 度 においては ビールと 発 泡 酒 および 第 3 のビールと 呼 ばれる 新 ジャンルのビール 風 アルコ ール 飲 料 が 32% 台 でほぼ 拮 抗 している 両 者 を 合 わせると 3 分 の 2 弱 で ビール 類 が 圧 倒 的 に 消 費 者 に 飲 まれている 第 3 位 は 焼 酎 で 10.9% 清 酒 は 6.6%で 4 番 目 である 國 酒 であるのだが 現 代 人 の 支 持 率 は 少 々 低 い 次 に 清 酒 市 場 の 変 遷 を 製 造 出 荷 量 で 概 観 してみると 課 税 されない 酒 蔵 間 の 取 引 等 を 除 いた 課 税 移 出 数 量 は ピークであった 1973 年 度 は 1,766 千 kl であり 酒 類 の 中 でトップであったが 1959 年 にビールにその 座 を 奪 われてしまった その 後 も 長 期 低 落 傾 向 が 続 き 近 年 には 焼 酎 にも 抜 かれて しまった 2011 年 度 の 清 酒 の 課 税 移 出 数 量 は 603 千 1 kl にまで 落 ち ピーク 時 の 約 3 分 の 1 に 縮 小 し てしまっている また 酒 蔵 の 売 上 高 ベースで 市 場 を 見 ると 東 京 商 工 リサーチの 調 査 では 主 要 日 本 酒 メーカー523 社 の 売 上 高 は 毎 年 減 少 を 続 けており 2010 年 度 には 3,161 億 700 万 円 ( 前 年 度 比 3.8% 減 )にまで 縮 小 している 売 上 高 100 億 円 以 上 の 6 社 ( 売 上 高 合 計 1,254 億 1,700 万 円 )が 業 界 シェアのほぼ 4 割 を 占 める 寡 占 状 態 で 小 規 模 メーカーの 厳 しさは 増 している 状 況 である 2011 年 度 時 点 の 全 国 の 酒 蔵 数 は 1,730 である だが 全 国 にある 酒 蔵 が 毎 年 度 何 社 かが 廃 業 等 する 中 で 減 少 傾 向 にあるのだが 平 成 23 年 度 の 課 税 数 量 でみると 酒 類 全 体 の 課 税 数 量 が 減 少 する 中 で 清 酒 は 果 実 酒 などとともに 前 年 度 比 プラスになっ た 果 実 酒 10.2% 甘 味 果 実 酒 16.8%には 遠 く 及 ばない 0.1%に 過 ぎないが 明 るい 話 題 であった そ の 要 因 について 本 調 査 研 究 事 業 に 協 力 していただいた 酒 蔵 関 係 者 は 東 日 本 大 震 災 の 復 興 支 援 のプ ラスの 影 響 等 があったのではないかと 語 った 1 5 ページ 図 表 1-3 の 清 酒 23 年 度 課 税 実 績 を 参 照 2

6 (2) 日 本 酒 の 歴 史 と 文 化 を 再 考 してみる 独 立 行 政 法 人 酒 類 総 合 研 究 所 が 発 行 している 情 報 誌 お 酒 のはなし の 中 で 元 理 事 長 である 岡 崎 直 人 氏 は 次 のように 記 述 している 清 酒 がいつの 時 代 から 造 られはじめたかははっきりしません 水 稲 が 渡 来 した 弥 生 時 代 には 米 麹 を 使 用 した 米 の 酒 が 造 られたと 推 定 されています 律 令 時 代 には さけのつかさ 稲 作 も 安 定 し 国 家 の 組 織 に 造 酒 司 が 設 けられて 米 の 酒 が 造 られるようになりました 室 町 時 代 にな も ろ は く つ ると 民 間 でも 酒 造 りが 盛 んになってきました 16 世 紀 後 半 になると 精 米 したコメを 使 用 する 諸 白 造 りが 始 まり もろみをこして 清 酒 が 透 明 になり 火 入 れと 呼 ばれる 熱 殺 菌 が 行 われたとする 記 録 があり 現 在 の 清 酒 造 りの 原 型 ができあがったと 考 えられます こうした 歴 史 のなかで 清 酒 造 りの 重 要 な 役 割 を 担 い 代 々その 醸 造 技 術 を 継 承 してきたのが 杜 氏 と 言 われる 最 高 製 造 責 任 者 である 清 酒 の 醸 造 方 法 とその 管 理 方 法 は 世 界 でも 類 を 見 ないほど 複 雑 に して 精 巧 と 言 われ この 技 術 を 継 承 してきたのが 杜 氏 である 杜 氏 は 部 下 である 醸 造 技 術 者 である 蔵 人 を 統 率 する 杜 氏 は 酒 造 技 能 検 定 一 級 技 能 士 の 資 格 を 持 っている 者 が 多 い そして 組 織 面 から みると 酒 造 技 術 のエキスパートばかりでなく 統 率 力 判 断 力 管 理 能 力 に 優 れたジェネラリストの 要 件 が 求 められる 全 国 には いくつかの 杜 氏 集 団 があり 各 地 方 による 酒 造 りの 様 式 はそれぞれ 丹 波 流 但 馬 流 越 後 流 南 部 流 越 前 流 などと 称 して 各 流 派 独 自 の 技 術 を 誇 りにして 美 味 い 酒 造 りに 鎬 を 削 っている だが 現 在 では 醸 造 過 程 のメカニズムが 科 学 的 に 解 明 され 以 前 と 比 べ 各 流 派 の 特 徴 が 少 なくなりつ つあるとのことである 伝 統 的 に 杜 氏 は 完 全 な 請 負 業 であった 杜 氏 は 蔵 元 からその 年 の 酒 造 りの 全 責 任 を 任 されて 請 け 負 うのである 配 下 にどういう 蔵 人 を 従 えるかに 関 して 杜 氏 は 全 面 的 な 権 力 と 責 任 を 持 ち 蔵 元 は 口 を はさまない よって 蔵 元 と 杜 氏 の 間 また 杜 氏 と 蔵 人 たちの 間 には 全 く 別 の 労 使 契 約 が 交 わされて いたのである だが 蔵 元 のなかには 自 らが 杜 氏 を 兼 ねる 杜 氏 兼 蔵 元 またはオーナーマイスターなどという 経 営 スタイルが 生 まれてきた また 衰 退 しつつある 日 本 酒 文 化 を 守 ろうといった 動 機 から 多 くの 若 い 杜 氏 が 生 まれている なかには 一 人 蔵 (ひとりぐら)といって 生 産 経 営 営 業 などすべて 独 りで 行 な う 小 規 模 精 鋭 主 義 の 酒 蔵 も 生 まれている また 女 性 の 杜 氏 も 多 く 誕 生 しており 全 国 女 性 蔵 人 の 美 酒 を 味 わう 夕 べ のように 女 性 杜 氏 ならではの 蔵 のネットワークも 形 成 されてきている 一 方 逆 に 大 手 酒 造 メーカーなどでは コンピュータ 制 御 によるオートメーションですべて 酒 を 生 産 しているため 杜 氏 はこのコンピュータを 監 視 するだけであり 配 下 で 雑 用 に 働 く 蔵 人 はみんな 酒 造 メーカーが 短 期 で 雇 ったアルバイトといった 場 合 も 増 えてきていると 聞 く ちなみに 日 本 酒 造 杜 氏 組 合 連 合 会 の 会 員 である 杜 氏 は 2001 年 時 点 で 1,196 人 平 均 年 齢 62 歳 だったことから 今 日 では その 数 も 減 り 平 均 年 齢 も 高 くなっているものと 想 像 される 山 梨 県 の 酒 蔵 においては 南 部 杜 氏 を 使 用 している 酒 蔵 が 多 い 3

7 (3) 日 本 酒 の 製 造 の 実 態 - 平 成 23 年 酒 造 年 度 にける 清 酒 の 製 造 状 況 等 及 び 清 酒 製 造 業 の 概 況 調 査 ( 国 税 庁 )から- 1 清 酒 の 製 造 状 況 等 について 前 記 (1)の 中 で 2011 年 の 全 国 の 酒 蔵 数 が 1,730 と 記 述 したが この 数 は 国 税 庁 から 清 酒 の 製 造 免 許 を 有 する 業 者 数 である 国 税 庁 が 調 査 した 同 年 ( 平 成 23 年 度 )における 清 酒 製 造 した 場 数 は 1,260 であった 両 方 の 差 は 何 と 470 もある しかも 製 造 場 数 は 前 年 度 より 12 場 減 少 している 国 税 庁 の 発 行 の 酒 のしおり をみると 酒 蔵 が 最 も 多 かったころの 昭 和 30 年 には 4,021 場 あり その 後 減 少 一 途 を 歩 んできた 2011 年 の 製 造 場 数 は 31%までに 減 少 してしまっている 清 酒 のタイプ 別 製 造 場 数 は 特 定 名 称 2 の 清 酒 において 純 米 酒 1,031 場 純 米 吟 醸 酒 1,065 場 吟 醸 酒 952 場 本 醸 造 酒 926 場 であり 特 定 名 称 酒 以 外 の 清 酒 は 958 場 である 前 年 度 より 上 回 って いるのは 純 米 酒 の 製 造 場 だけである 次 に 平 成 23 酒 造 年 度 3 の 清 酒 の 製 造 数 量 (アルコール 分 20 度 換 算 数 量 )について 図 表 1-2 でみ ると 449,171kl である そのうち 特 定 名 称 酒 の 製 造 数 量 は 142,875kl となっている 前 記 したよ うに 特 定 名 称 酒 を 製 造 場 数 でみたとき 純 米 酒 の 製 造 場 だけが 増 加 しているのであるが 特 定 名 称 酒 の 製 造 数 量 においては 対 前 年 度 比 で 純 米 酒 が 103.8% 純 米 吟 醸 酒 110.2% 吟 醸 酒 115.9% と 増 え 本 醸 造 酒 だけが 96.2%と 減 少 している 平 成 19 酒 造 年 度 において 特 定 名 称 酒 で 最 も 多 く 製 造 されている 本 醸 造 酒 は 清 酒 合 計 の 13.2%を 占 めていたが 徐 々に 製 造 数 量 を 減 らし 23 酒 造 年 度 には 10.8%になってしまった 一 方 純 米 酒 は 19 酒 造 年 度 9.9%から 10.5%に 比 率 を 高 め 本 醸 造 酒 と 遜 色 ない 割 合 になった しかし 清 酒 全 体 の 製 造 量 が 減 少 する 中 確 かに 占 有 率 が 上 がっ た 純 米 酒 にしても 23 酒 造 年 度 の 数 量 は 19 年 度 と 比 べると 5% 以 上 減 少 しているのである 図 表 1-2 清 酒 タイプ 別 製 造 数 量 (アルコール 20 度 換 算 )の 推 移 酒 造 年 度 前 年 度 比 タイプ Kl (%) Kl (%) Kl (%) Kl (%) Kl (%) (%) 純 米 酒 49,844 (9.9) 49,248(10.0) 47,882(10.2) 45,512(10.4) 47,259(10.5) 純 米 吟 醸 酒 26,950 (5.4) 28,041 (5.7) 25,703( 5.5) 25,211 (5.7) 27,772 (6.2) 吟 醸 酒 20, ) 21,691 (4.4) 18,303 (3.9) 16,544 (3.8) 19,179 (4.3) 本 醸 造 酒 66,188(13.2) 57,094(11.6) 55,942(11.9) 50,565(11.5) 48,666(10.8) 96.2 特 定 名 称 酒 小 計 163,928(32.6) 156,074(31.6) 147,829(31.5) 137,833(31.4) 142,875(31.8) 特 定 名 称 酒 以 外 338,593(67.4) 337,562(68.4) 321,549(68.5) 301,818(68.6) 306,296(68.2) 合 計 502,521(100) 493,636(100) 469,378(100) 439,651(100) 449,171(100) ( 注 ) 当 表 は 国 税 庁 資 料 を 一 部 加 工 している 2 特 定 名 称 酒 : 清 酒 の 製 法 品 質 表 示 基 準 ( 平 成 元 年 11 月 国 税 庁 告 示 )に 定 める 純 米 酒 純 米 吟 醸 酒 吟 醸 酒 及 び 本 醸 造 酒 のこと 3 当 該 事 業 年 度 の 同 年 7 月 1 日 ~ 翌 年 6 月 30 日 の 1 年 間 4

8 最 後 に 清 酒 ほか 主 なアルコール 飲 料 について 酒 税 課 税 の 実 績 を 掲 げ それらについて 比 較 を 行 ってみる 図 表 1-3 酒 税 課 税 実 績 の 前 年 度 対 比 等 表 ( 国 税 局 ( 国 産 ) 分 及 び 税 関 ( 輸 入 ) 分 の 合 計 ) - 課 税 数 量 のみ- 品 目 区 分 平 成 23 年 度 平 成 22 年 度 対 比 23 年 度 /22 年 度 清 酒 603,026 Kl 602,715 Kl 100.1% 連 続 式 蒸 留 焼 酎 450,259 Kl 462,241 Kl 97.4% 単 式 蒸 留 焼 酎 507,541 Kl 508,139 Kl 99.9% ビール 2,859,334 Kl 2,942,659 Kl 97.2% 果 実 酒 302,045 Kl 274,049 Kl 110.2% ウィスキー 96,195 Kl 95,792 Kl 100.4% 発 泡 酒 854,556 Kl 966, % その 他 の 醸 造 酒 722,554 Kl 723,729 Kl 99.8% リキュール 2,058,444 Kl 1,916,902 Kl 107.4% ( 注 ) 国 税 庁 統 計 年 報 書 から 作 成 したものを 一 部 引 用 加 工 当 図 表 は 輸 入 を 含 めた 課 税 実 績 ベースの 数 量 であるので 図 表 1-2 の 製 造 数 量 ベースとは 異 な る 清 酒 の 数 量 をみていただくと 明 らかなである 清 酒 は 23 年 度 において 製 造 数 量 および 課 税 実 績 でも 対 前 年 度 比 で 伸 びている しかし ほんの 僅 かな 伸 長 率 である 清 酒 のほか 果 実 酒 が 最 も 高 く 1 割 以 上 の 増 加 で リキュール ウィスキーも 伸 びている しかし ビール 発 泡 酒 は 減 少 している 特 に 発 泡 酒 は 88.4%と 最 も 多 い 減 少 率 である その 理 由 として 第 3のビールと 言 われる 麦 芽 以 外 の 原 料 を 使 用 した その 他 の 醸 造 酒 と 発 泡 酒 に 別 の アルコール 飲 料 を 混 ぜた 混 成 酒 である リキュール に 含 まれるビール 系 飲 料 にシフトされたと 言 われる 2 清 酒 製 造 業 の 経 営 実 態 清 酒 製 造 業 の 経 営 の 実 態 については 平 成 24 年 9 月 に 公 表 された 清 酒 製 造 業 の 概 観 調 査 から 考 察 してみよう 調 査 対 象 者 は 平 成 23 年 10 月 1 日 現 在 の 清 酒 製 造 業 者 1,709 業 者 であり その うち 1,576 業 者 から 回 答 が 寄 せられた 当 調 査 は 企 業 のタイプを 図 表 1-4 のように 区 分 して 集 計 している 専 業 割 合 50% 以 上 の 企 業 を 6 タイプに 区 分 し そのほか 50% 未 満 企 業 等 3 タイプに 分 け 合 計 9 タイプである 回 答 企 業 1,576 業 者 の 内 訳 は 卸 売 タイプ 174(11.0%) 小 売 タイプ 389(24.7%) 卸 小 売 タイプ 558(35.4%) 桶 売 りタイプⅠ42(2.7%) 桶 売 りタイプⅡ10(0.6%) 混 合 タイプ 67(4.3%) その 他 企 業 286(18.1%) 集 5

9 約 製 造 参 加 者 38(2.4%) 共 同 びん 詰 法 人 12(0.8%)である 1 の 卸 売 タイプから 6 の 混 合 タイプまで の 専 業 割 合 50% 以 上 の 業 者 は 78.7%を 占 める 図 表 1-4 企 業 タイプ 区 分 企 業 タイプ 該 当 基 準 1. 卸 売 タイプ 専 業 割 合 5 0 % 以 上 販 売 数 量 の 80% 以 上 を 卸 売 業 に 販 売 している 企 業 2. 小 売 タイプ 販 売 数 量 の 80% 以 上 を 小 売 業 者 及 び 消 費 者 に 販 売 している 企 業 3. 卸 小 売 タイプ 卸 売 小 売 及 び 消 費 者 販 売 数 量 の 合 計 が 80% 以 上 1 2 タイプ 以 外 4. 桶 売 りタイプⅠ 販 売 数 量 の 80% 以 上 が 桶 売 りである 企 業 5. 桶 売 りタイプⅡ 販 売 数 量 の 50% 以 上 が 桶 売 りである 企 業 で 上 記 Ⅰでない 企 業 6. 混 合 タイプ 前 記 5 までに 含 まれないタイプ 企 業 7.その 他 の 企 業 専 業 割 合 50% 未 満 の 企 業 8. 集 約 製 造 参 加 者 製 造 する 清 酒 の 全 数 量 を 集 約 製 造 に 参 加 して 製 造 した 者 9. 共 同 びん 詰 法 人 清 酒 の 共 同 びん 詰 場 の 設 置 を 許 可 された 法 人 次 に 今 回 調 査 ばかりでなく 同 調 査 の 過 去 調 査 結 果 データを 引 用 して 過 去 10 年 間 における 5 年 刻 みで 清 酒 製 造 業 者 数 の 推 移 をみると 図 表 1-5 のようになる 図 表 1-5 清 酒 製 造 業 者 数 の 推 移 区 分 大 企 業 中 小 企 業 年 度 法 人 法 人 個 人 3 億 円 超 300 人 超 3 億 円 超 300 人 以 下 3 億 円 以 下 300 人 超 3 億 円 以 下 300 人 以 下 小 計 300 人 以 下 計 合 計 ,821 1, ,967 1, ,613 1, ,730 1, ,460 1, ,559 1,564 資 本 金 3 億 円 以 上 及 び 従 業 員 数 300 人 以 上 の 大 企 業 は 平 成 12 年 度 は 10 社 存 在 していたが 22 年 度 には 半 数 に 減 ってしまった 中 小 企 業 の 中 でも 資 本 金 3 億 円 以 上 あるいは 従 業 員 数 300 人 ど ちらかを 満 たしている 中 堅 企 業 といえる 企 業 も 12 年 度 16 社 から 9 社 に 減 少 した 平 成 22 年 度 に おける 大 企 業 と 中 堅 企 業 を 除 く 個 人 を 加 えた 中 小 零 細 企 業 は 1,550 業 者 であり 99%である これ らの 中 小 零 細 企 業 を 22 年 度 と 5 年 前 の 17 年 度 と 比 較 してみると 法 人 企 業 は 約 1 割 個 人 企 業 は 17% 減 少 している 続 いて 清 酒 製 造 業 の 経 営 指 標 をみると 図 表 1-6 のように 経 営 実 態 が 分 析 されている 当 図 表 は 国 税 庁 の 当 調 査 結 果 データを 主 な 経 営 指 標 に 絞 り 込 み 加 工 したものである 6

10 図 表 1-6 主 要 経 営 分 析 比 率 売 上 高 対 比 指 標 生 産 性 指 標 総 資 本 対 比 指 標 総 利 益 率 営 業 利 益 率 税 引 前 純 利 益 率 人 件 費 率 付 加 価 値 率 一 人 当 り 売 上 高 商 品 回 転 率 自 己 資 本 比 率 35.8% 0.5% 1.7% 19.9% 29.6% 20,243 千 円 3.7 回 52.9% 加 工 する 前 の 主 要 分 析 比 率 表 は 都 道 府 県 別 に 分 析 されている それぞれの 都 道 府 県 で 相 当 な バラツキがみられる 例 えば 売 上 高 対 総 利 益 率 をみると 福 井 県 は 59.2%を 示 し 際 立 って 高 く 一 方 埼 玉 県 は 14.3%と 著 しく 低 い 先 の 企 業 タイプ 別 によるところが 大 きな 要 因 であると 推 察 さ れる また 売 上 高 対 営 業 利 益 率 は 全 国 平 均 で 0.5%と 低 いが 福 井 県 では 9.0%と 他 を 圧 倒 してい るのであるが 営 業 損 失 に 陥 っている 都 道 県 は 27 に 上 り 半 数 を 超 える 税 引 前 純 利 益 率 は 1.7%と 営 業 利 益 率 を 上 回 っており 本 業 の 儲 けのほかに 営 業 外 の 収 入 に 支 えられていることが 窺 い 知 れる 自 己 資 本 比 率 は 全 般 的 に 厳 しい 経 営 が 続 いているようであるが 過 去 の 利 益 の 蓄 積 等 により 50% を 上 回 っている だが 5 県 は 債 務 超 過 状 況 である そのひとつに 山 梨 県 が 入 っているのは 残 念 な ことである (4) 消 費 市 場 の 実 態 1 日 本 酒 の 特 徴 と 消 費 者 イメージ 消 費 者 にとって お 酒 といって 想 起 されるのはビールが 圧 倒 的 に 多 いようだが 日 本 酒 は 次 に 続 く 存 在 である 4 日 本 酒 のイメージは アダルトなお 酒 男 性 的 味 わい 深 い といった 好 ましい ことがある 一 方 二 日 酔 い 悪 酔 い べとつき 感 お 洒 落 でない 等 ネガティブな 印 象 を 持 つ 消 費 者 は 結 構 いる 好 ましいイメージのひとつとして 味 わい 深 い が 挙 げられているが 日 本 酒 には 辛 味 甘 味 塩 味 酸 味 苦 味 の 5 つの 味 と 旨 味 が 含 まれているといわれる ゆえに 繊 細 で 微 妙 なアルコール 飲 料 と 言 える その 味 わいの 表 現 において 味 と 香 りの 濃 淡 の 違 いにより 塾 酒 醇 酒 薫 酒 爽 酒 と 呼 ばれ そのほかにも 綺 麗 で 滑 らかな 味 わいを 淡 麗 その 反 対 で 味 が 濃 いことを 濃 醇 と 言 い 香 りが 高 く 味 の 良 いことを 芳 醇 と 呼 ぶ こうした 酒 文 化 を 背 景 としながら 平 成 元 年 に これまでの 等 級 制 度 に 変 わり 清 酒 の 製 法 品 質 表 示 基 準 が 制 定 され 純 米 酒 吟 醸 酒 本 醸 造 酒 といった 製 法 や 品 質 の 異 なる 様 々なタイプの 清 酒 が 生 れた こうした 日 本 酒 の 分 類 が 消 費 者 にとって 理 解 し 難 く 日 本 酒 に 対 し 敷 居 を 高 くするとと もに そのことが 結 果 的 に 日 本 酒 を 敬 遠 させることに 繋 がっているのではなかろうか ここで 純 米 酒 等 特 定 名 称 酒 の 製 法 品 質 基 準 を 示 しておく 4 ページ 10 の3 清 酒 製 造 業 の 健 全 な 発 展 に 向 けた 調 査 研 究 に 関 する 報 告 書 1) 酒 類 に 関 する 印 象 と 嗜 好 性 を 参 照 7

11 図 表 1-7 特 定 名 称 酒 の 分 類 と 表 示 基 準 特 定 名 称 使 用 原 料 精 米 歩 合 麹 米 使 用 割 合 香 味 等 の 要 件 吟 醸 酒 米 米 こうじ 醸 造 アルコール 60% 以 下 15% 以 上 吟 醸 造 り 固 有 の 香 味 色 沢 が 良 好 大 吟 醸 酒 米 米 こうじ 醸 造 アルコール 50% 以 下 15% 以 上 吟 醸 造 り 固 有 の 香 味 色 沢 が 特 に 良 好 純 米 酒 米 米 こうじ - 15% 以 上 香 味 色 沢 が 良 好 純 米 吟 醸 酒 米 米 こうじ 60% 以 下 15% 以 上 吟 醸 造 り 固 有 の 香 味 色 沢 が 良 好 純 米 大 吟 醸 酒 米 米 こうじ 50% 以 下 15% 以 上 吟 醸 造 り 固 有 の 香 味 色 沢 が 特 に 良 好 特 別 純 米 酒 米 米 こうじ 60% 以 下 又 は 特 別 な 製 造 方 法 15% 以 上 香 味 色 沢 が 良 好 本 醸 造 酒 米 米 こうじ 醸 造 アルコール 70% 以 下 15% 以 上 香 味 色 沢 が 良 好 特 別 本 醸 造 酒 米 米 こうじ 醸 造 アルコール 60% 以 下 又 は 特 別 な 製 造 方 法 15% 以 上 香 味 色 沢 が 特 に 良 好 以 上 日 本 酒 に 対 する 消 費 者 が 抱 く 基 底 的 なイメージを 記 述 したのであるが ここからはもう 少 し 具 体 的 な 消 費 者 調 査 のデータを 紹 介 し 消 費 者 市 場 を 考 察 していきたい 2 清 酒 に 関 するアンケート 調 査 ( 東 京 国 税 局 平 成 18 年 4 月 ~19 年 5 月 に 実 施 ) 調 査 方 法 /インターネット 調 査 及 び 清 酒 酒 蔵 における 来 場 者 等 へのアンケート 調 査 調 査 目 的 / 清 酒 の 飲 酒 頻 度 嗜 好 ラベルの 認 識 度 購 入 量 一 都 三 県 の 清 酒 蔵 の 認 識 度 の 把 握 回 答 総 数 /661 件 ( 東 京 都 千 葉 県 神 奈 川 県 山 梨 県 その 他 ) 当 調 査 における 質 問 と 回 答 結 果 のポイントについて 当 調 査 レポートから 引 用 する 1) 清 酒 の 飲 酒 頻 度 Q1 あなたは 清 酒 を 飲 みますか? 毎 日 清 酒 を 飲 むという 方 は 全 体 の2 割 弱 (8.3%) 週 数 回 以 上 飲 む 方 も 含 めると4 割 強 (43.7%)の 方 が 週 に 何 日 かは 清 酒 を 飲 んでいるようだ 年 代 別 にみると 週 数 回 以 上 飲 む 方 は 20 代 では2 割 強 (22.1%)であるが 60 代 以 上 では6 割 弱 (57.2%) 毎 日 飲 むという 方 も3 割 (28.6%) 近 くいる 年 代 が 上 がるほど 清 酒 を 飲 む 割 合 が 増 えて いる 2) 清 酒 の 好 み( 特 定 名 称 清 酒 等 別 ) Q2 どのような 清 酒 をお 好 みですか? 純 米 酒 を 好 む 方 が4 割 弱 (37%) 吟 醸 酒 大 吟 醸 酒 を 好 む 方 が4 割 強 (40.7%)となっている 年 代 別 にみると 20 代 と50 代 に 吟 醸 酒 大 吟 醸 酒 を 好 む 方 が 多 く 60 代 以 上 の 方 は 他 の 世 代 に 比 べて 本 醸 造 酒 や 普 通 酒 を 好 む 方 が 多 いようだ 8

12 3) 清 酒 の 好 み(アルコール 度 数 ) Q3-1 清 酒 の 味 等 について 好 みはありますか(アルコール 度 数 )? 6 割 (59.2%)の 方 が 好 みのアルコール 度 数 は15 度 前 後 と 答 えている 年 代 別 にみると 20 代 の 方 は アルコール 分 の 低 い 清 酒 を 好 む 割 合 が 他 の 年 代 よりも 高 くなっている また アルコール 分 の 低 い 清 酒 は 女 性 にも 支 持 されているようだ 4) 清 酒 の 好 み( 味 別 ) Q3-2 清 酒 の 味 等 について 好 みはありますか( 味 )? 5 割 弱 (46%)の 方 が 辛 口 を 好 み 3 割 弱 (28%)の 方 が 淡 麗 な 味 を 選 択 している どの 年 代 も 辛 口 を 好 む 方 の 割 合 が 高 く 特 に50 代 では 過 半 数 以 上 (51.9%)の 方 が 支 持 している 5) 清 酒 の 好 み( 飲 み 方 ) Q4 清 酒 の 飲 み 方 について 好 みはありますか? 過 半 数 以 上 (51.9%)の 方 が 清 酒 は 冷 やで 飲 むのが 好 きと 答 えている 吟 醸 酒 大 吟 醸 酒 を 好 む 方 が 多 いせいだろうか 年 代 別 にみると 20 代 が3 割 強 (31.5%)が 燗 酒 を 好 み また 燗 をつける 場 合 でもぬる 燗 を 好 む 割 合 が 高 くなっている 6) 最 近 の 清 酒 の 購 入 量 (1) Q7 5 あなたの 最 近 の 清 酒 の 購 入 量 は? 半 数 近 く(46.6%)の 方 が 清 酒 の 購 入 量 は 変 化 なし 2 割 (20.5%)の 方 が 以 前 より 増 えたと 回 答 して いる 年 代 別 にみると 30 代 で3 割 (30.7%)の 方 が 清 酒 の 購 入 量 が 増 えたとしているが 逆 に20 代 及 び60 代 以 上 の 方 の4 割 は 購 入 量 が 減 ったと 回 答 している 7) 最 近 の 清 酒 の 購 入 量 (2) Q8 Q7で 以 前 より 減 っている と 回 答 された 方 の 減 った 理 由 は? 6 割 弱 (57%)の 方 が 飲 酒 量 が 減 ったと 回 答 している 年 代 別 でみると 50 代 以 上 の 方 の6 割 以 上 が 飲 酒 量 が 減 ったと 答 えた 40 代 では 過 半 数 以 上 (55.6%)の 方 が 清 酒 から 他 の 酒 類 に 変 えた と 回 答 している 8) 一 都 と 三 県 の 清 酒 蔵 の 認 識 度 Q9 一 都 三 県 の 蔵 元 をご 存 知 ですか? 東 京 国 税 局 管 内 の 蔵 元 については 6 割 (59.3%)の 方 が 少 ししか 知 らない 3 割 弱 (27.5%)の 方 が 全 く 知 らないと 回 答 しており 知 名 度 はあまり 高 くないようだ 特 に 20 代 の 半 数 近 く(47%)の 方 が 全 く 知 らないと 回 答 している 今 後 も 積 極 的 に 広 報 していく 必 要 がある 9) 一 都 と 三 県 の 清 酒 の 飲 酒 度 合 い Q10 一 都 三 県 の 蔵 元 が 造 った 地 酒 を 飲 まれたことがありますか? よく 飲 むと 回 答 した 方 は2 割 強 (21.7%) 少 し 飲 むと 回 答 した 方 が6 割 (58.9%)となっているが 5 Q4 から 7 に 飛 んでいるのは 5 及 び 6 の 質 問 を 省 略 したためである 9

13 飲 んだことがないという 方 も2 割 近 く(19.3%)いた 特 に 飲 んだことがないという 方 は 若 い 方 に 多 いようだ 10) 清 酒 を 飲 まない 理 由 (1) Q11 一 都 三 県 の 蔵 元 が 造 った 地 酒 を 飲 んだことがない 理 由 はなんですか? 6 割 以 上 (63.6%)の 方 が 東 京 国 税 局 管 内 の 蔵 元 の 地 酒 を 知 らない 2 割 弱 (15.5%)の 方 が 近 くで 販 売 していないと 回 答 している 11) 清 酒 を 飲 まない 理 由 (2) Q12 Q1で 清 酒 を 飲 まない と 回 答 された 方 の 飲 まない 理 由 は? 4 割 以 上 (41.8%)の 方 が 他 の 酒 類 のほうが 好 きと 回 答 し 翌 日 残 る 感 じがすると 回 答 した 方 も1 割 (10.1%)いた 年 代 別 にみると 20 代 と40 代 で 半 数 以 上 の 方 が 他 の 酒 類 が 好 きと 回 答 している 少 々 時 が 経 過 してしまった6 7 年 前 の 調 査 であるが その 当 時 とそんなに 消 費 者 の 意 識 や 嗜 好 は 変 わっていないと 思 われる 日 本 酒 が 衰 退 傾 向 を 見 せる 中 で その 理 由 が 垣 間 見 られるのではない だろうか 特 に 一 都 三 県 の 酒 蔵 に 対 する 認 識 度 は 低 い 6 割 が 少 しか 知 らない であり 全 く 知 らない が27.5% ほとんど 知 っている は 僅 か13.2%に 過 ぎないのである しかし 最 近 日 本 酒 や 地 方 の 酒 蔵 に 興 味 を 示 す 女 性 が 増 えてきているとの 話 題 を 聞 くことなどから その 当 時 より 知 名 度 は 高 まってきているのではないかと 思 われる だが もっともっと 地 域 観 光 の 側 面 からも 酒 蔵 の 存 在 をアピールしていくことが 求 められる 3 清 酒 製 造 業 の 健 全 な 発 展 に 向 けた 調 査 研 究 に 関 する 報 告 書 ( 平 成 17 年 国 税 庁 ) 当 報 告 書 における 第 1 章 清 酒 製 造 業 の 概 況 -2 節 消 費 者 調 査 にみる 清 酒 消 費 の 動 向 から 当 調 査 結 果 の 分 析 の 記 述 を 引 用 させてもらい 参 考 にさせていただく 当 調 査 の 方 法 は インターネッ トを 活 用 した 留 置 型 消 費 者 調 査 を 実 施 し サンプルは20 歳 代 ~60 歳 代 の6 階 層 の 男 女 各 50 人 ずつ 合 計 600 人 にした また 福 島 東 京 高 知 において グループインタビューも 行 い アンケート 調 査 の 内 容 について 深 く 情 報 収 集 を 行 ったと 付 け 加 えられている 1) 酒 類 に 関 する 印 象 と 嗜 好 性 a.お 酒 と 聞 いて 思 い 浮 かべる 酒 類 の 第 1 位 はビール 第 2 位 が 清 酒 グループインタビューでは やはりビールを 思 い 浮 かべる 人 が 圧 倒 的 に 多 かった 清 酒 は2 番 目 に 思 い 浮 かべられることが 多 いが 総 じて 良 い 印 象 ではない また 最 近 は 清 酒 を 飲 まないという 意 見 が 多 かった 清 酒 が 嫌 になったきっかけは 悪 酔 いした 経 験 二 日 酔 いの 経 験 頭 が 痛 くなる ベトつき 感 などが 挙 げられた しかし 清 酒 飲 用 者 からは 味 わいがある という 声 も 聞 かれ 飲 酒 経 験 の 質 が 大 きく 影 響 していることが 伺 えた 10

14 b. 清 酒 はよく 言 えばアダルト 男 性 的 悪 く 言 えば お 洒 落 じゃない 古 臭 い グループインタビューでは 自 由 な 発 言 を 求 めたので 口 火 を 切 った 人 の 路 線 に 話 は 集 中 した 悪 酔 いする しないは 清 酒 の 飲 み 方 にもよるが 良 くない 清 酒 は 悪 酔 いする とか 清 酒 は 飲 む 機 会 も 少 ない 清 酒 が 分 からない 飲 食 店 で 扱 い 方 が 全 然 違 う という 意 見 が 交 わされ 様 々な 印 象 があることが 分 か った 別 のグループでは 和 食 にマッチする 地 元 の 料 理 に 合 っている や おじさんの 酒 な どの 印 象 も 挙 げられた 女 性 グループでは 清 酒 はどちらかというと 良 いイメージとする 意 見 が 半 数 聞 かれたこともあり 今 後 の 躍 進 の 余 地 はありそうである c. 現 在 最 も 好 かれている 酒 類 はビールで36.5%が 支 持 清 酒 は11.5%である 清 酒 は 現 在 僅 差 で2 位 であり ワインの10.8% 本 格 焼 酎 の9.5% に 肉 薄 されている これ だけ 一 番 好 き とする 人 がいることを 考 えると 消 費 が 伸 びる 機 会 はまだ 残 されていると 言 え るであろう d. 現 在 最 も 苦 手 な 酒 類 は 第 1 位 がジン ウォッカ 清 酒 が4 位 グループインタビューでは 女 性 グループ6 名 での 意 見 だが 最 も 印 象 に 残 る お 酒 のイメージとして 清 酒 が 全 員 一 致 で 挙 げられた では 実 際 に 好 きかかどうか 再 質 問 したところ 好 き と 答 えたのは3 名 に 減 った どうも 悪 い 印 象 が 先 行 しているようである 2) 飲 酒 意 向 a. 誰 と 飲 みたいか b.これから 試 したい 酒 類 これら2つの 質 問 に 対 して 清 酒 は 上 位 になかった 3) 清 酒 の 飲 用 a.40%の 人 が 清 酒 を あまり 飲 まない 飲 まない と 回 答 清 酒 をあまりの 飲 まない 人 の 理 由 は 悪 酔 いしそうだから が23.8% おいしくないから が21.7%であった このイメージを 変 える 仕 掛 けが 清 酒 の 需 要 増 大 の 課 題 の 一 つになるであろ う b. 清 酒 を 飲 む 場 面 グループインタビューでは 清 酒 を 飲 む 場 面 では 宴 会 が 一 番 多 かった 続 いて 飲 み 会 つまり 一 人 ではなく 皆 が 集 ま ったときに 飲 むことが 多 いようである 11

15 c. 清 酒 の 選 択 情 報 グループインタビューでは メニューやPOPに 書 かれた 情 報 は 重 要 な 位 置 付 けにあるようである 料 理 との 相 性 お 店 の お 勧 め 甘 い 辛 い メーカー 産 地 などにも 敏 感 なようだ 情 報 源 としては 以 前 は テレビ 広 告 が 中 心 であったが 最 近 はマスコミに 特 集 などで 取 り 上 げられる 情 報 が 中 心 という 意 見 が 多 数 聞 かれたほか 雑 誌 などの 芸 能 人 のお 取 り 寄 せ なども 気 にしているようである 海 外 で 流 行 っている というような 情 報 も 聞 く 者 に 飲 んでみようと 思 わせる 効 果 はあるかも しれない という 意 見 もあったが 同 様 の 視 点 であろう d. 清 酒 選 択 のポイント グループインタビューでは 清 酒 の 選 択 に 明 確 な 基 準 を 持 っている 人 は 少 ない 自 分 用 であれば 味 になるが 具 体 的 にどのような 味 か について 明 確 に 答 えられるものではなさそうである 女 性 グループでは 特 にブランド 信 仰 が 高 いというものではなく 種 類 や 銘 柄 の 区 別 がつけられていない 人 が 多 かった ブランドへのこだわりは 薄 いようだ 男 性 グループでも 清 酒 の 品 質 の 高 さは 重 視 するが ブランドに 影 響 されている 印 象 は 少 ない 飲 むなら 良 質 のものをという 漠 然 とした 基 準 しか 存 在 していないようだ 4) 清 酒 の 可 能 性 a. 清 酒 が 飲 まれなくなっている 理 由 悪 酔 いしそうだから が18.1% でトップ グループインタビューでは 清 酒 がもっと 飲 まれるようになるためには 更 なる 啓 発 や 情 報 提 供 が 必 要 であるという 意 見 が 多 く 聞 かれた 清 酒 は 敷 居 が 高 く 親 しみを 感 じないことが 原 因 のようである 飲 んでみて は じめて 分 かることもあるのでテイスティングに 工 夫 を 凝 らすことがポイントのようである 女 性 からは 若 い 女 性 が 気 軽 に 飲 めるイメージを 出 して 欲 しい ワインのようにレストラ ンで 食 前 酒 として 提 供 されれば 良 いと 思 う などの 意 見 が 出 て 他 の 参 加 者 の 共 感 を 得 ていた b.どのように 清 酒 を 飲 んでみたいのか 味 わいでは 辛 口 の 清 酒 が22.5% 後 味 がスッキリした 清 酒 18.5% フルーティな 清 酒 が14.2% 甘 口 の 清 酒 が15.3%であった 味 以 外 では 各 地 の 清 酒 44.2% 芳 醇 な 香 りのする 清 酒 37.2% 料 理 に 合 う 清 酒 32.8%となっていた なお 飲 みやすさの 追 求 54.5% おいしさの 研 究 44.0% 悪 酔 いしない 工 夫 33.0% について 高 い 要 望 があった 12

16 当 報 告 書 の 第 2 節 の 締 めくくりとして 5.グループインタビューによる 定 性 調 査 の 総 合 所 感 として 次 のような 記 述 があり 清 酒 の 需 要 深 耕 を 図 るうえで 興 味 深 い 内 容 が 窺 えるので 原 文 の まま 引 用 させていただく 中 高 年 者 でも 体 験 が 基 盤 となっているからか 清 酒 に 対 して 意 外 に 思 い 込 み ( 頭 が 痛 くなる ベタつく 吟 醸 も 醸 造 アルコール 添 加 をしており 純 粋 でないからダメ 等 )を 持 っている よって 一 度 離 れた 状 態 からと 戻 ろうとしていない しかし 清 酒 は 気 にはなる 存 在 のようである 上 質 な 清 酒 と 出 会 っていないことに 気 付 かせれば 戻 る きっかけづくりが 必 要 若 い 人 たちは 怖 いものみたさ 的 な 感 覚 がある 現 実 にはほとんど 飲 まないが 興 味 はもっている しかしながら 手 に 取 る 機 会 がないとか 飲 む 機 会 がないとして 清 酒 に 積 極 的 には 近 づいては いない 若 年 層 を 意 識 したプロモーションの 積 極 展 開 が 有 効 清 酒 が 嫌 いになった 原 因 の 一 つは 料 飲 店 でまずい 清 酒 を 飲 んだことによる よって 買 って まで 飲 もうとしない 料 飲 店 での 扱 いの 問 題 が 浮 き 彫 りになった 料 飲 店 への 啓 発 活 動 も 重 要 なプロモーション 清 酒 は 奥 が 深 いので よく 分 からない でも(だからこそ) 飲 んでみたい という 意 見 と 清 酒 は 奥 が 深 いので よく 分 からない だから 興 味 がわかない という 意 見 があった 清 酒 について 分 かりやすい 周 知 広 報 をしなくては 拡 販 は 困 難 か 清 酒 についてのイメージは コップ 酒 悪 酔 い といったネガティブ イメージと こだ わりのあるものというポジティブイメージが 混 在 している 様 々な 印 象 をもたれている 清 酒 を 消 費 者 の 視 点 に 立 ってどのように 販 売 していくかがポイン ト 一 般 消 費 者 は 清 酒 の 造 りに 関 して 知 識 はほとんどなく また 今 後 それをアピールしても 浸 透 しにくいものと 思 われる 清 酒 の 価 値 や 個 性 を 伝 える 工 夫 をどのように 行 うのかがポイント 4 大 手 酒 造 企 業 が 実 施 した 日 本 酒 に 関 する 意 識 調 査 もうひとつ 日 本 酒 消 費 市 場 に 関 して 京 都 伏 見 にある 大 手 酒 造 企 業 である 宝 酒 造 が 独 自 で 日 本 酒 に 関 する 意 識 調 査 2013 を 行 ったので この 調 査 結 果 について 紹 介 する 調 査 の 概 要 は 以 下 のと おりである 調 査 内 容 日 本 酒 に 関 する 意 識 調 査 調 査 方 法 インターネット 調 査 調 査 期 間 2013 年 8 月 19 日 ~25 日 調 査 対 象 20 代 ~50 代 の 男 女 3,000 名 ( 男 性 1,500 名 女 性 1,500 名 ) 13

17 当 調 査 結 果 の 要 点 として 次 のようなことが 記 述 されている 今 回 実 施 した 調 査 では 日 本 酒 に 対 するイメージが20 年 前 に 比 べて 大 きく 変 化 していることに 加 え 女 性 や 若 い 世 代 を 中 心 に 最 近 話 題 の スパークリングタイプ の 日 本 酒 に 対 して 高 い 飲 用 意 向 が 示 されました また 20 代 の 約 4 割 が 今 後 日 本 酒 を 飲 む 量 が 増 える と 回 答 するなど 若 い 世 代 が 日 本 酒 に 対 してポジティブな 意 向 を 持 っていることが 明 らかになりました と 日 本 酒 業 界 にとって 好 材 料 が 示 されている 続 けて さらにポジティブな 内 容 のポイントを 下 記 のように 付 け 加 えている 日 本 酒 は 特 別 な 時 に 特 別 な 場 所 で 飲 む 高 価 な お 酒 のイメージが 強 まる 傾 向 日 本 酒 は 付 き 合 い や 雰 囲 気 で 飲 む 酒 から 少 人 数 でじっくり 味 わって 飲 む 酒 に 鍋 料 理 がおいしい 冬 はやっぱり 日 本 酒 が 一 番! 夏 場 の 飲 み 方 ロック も 徐 々に 浸 透? 好 きな 日 本 酒 のタイプ1 位 は 純 米 酒 スパークリングタイプ は 今 後 の 注 目 株! スパークリングタイプ は 日 本 酒 のイメージを 変 えるか? 女 性 や20~30 代 で 高 い 飲 用 意 向 全 国 の 自 治 体 に 広 がる 日 本 酒 での 乾 杯 を 勧 める 条 例 今 後 の 認 知 の 広 がりに 期 待! 日 本 酒 の 将 来 は 明 るい!20 代 では 約 4 割 が 今 後 日 本 酒 を 飲 む 量 が 増 える と 回 答 日 本 酒 製 造 企 業 が 自 ら 実 施 した 調 査 であり その 結 果 をまとめたものであるので 多 少 割 引 いて 考 える 必 要 があるが 最 近 において 日 本 酒 製 造 企 業 の 革 新 的 な 新 商 品 の 開 発 や それと 相 互 影 響 して の 新 たな 層 の 愛 飲 家 の 登 場 等 明 るい 話 題 が 出 てきた 日 本 酒 市 場 である 今 後 の 動 向 が 楽 しみである 2. 山 梨 県 産 酒 をめぐる 動 き 山 梨 県 は 果 樹 王 国 と 言 われ 葡 萄 や 桃 等 多 彩 なフルーツが 栽 培 されている その 代 表 的 なひとつで ある 葡 萄 の 中 で 当 県 産 固 有 の 甲 州 ブドウと 称 される 葡 萄 を 原 料 にしたワイン 造 りが 盛 んで 日 本 一 の 生 産 量 を 誇 っている その 陰 に 隠 れてしまっているわけではないが 時 代 の 趨 勢 とともに 酒 蔵 の 数 は 減 少 してきており 日 本 酒 製 造 業 は14 社 しかなく そのうち1 社 は 大 手 企 業 グループの 一 員 である (1) 山 梨 県 酒 造 組 合 について 全 国 には 日 本 酒 製 造 企 業 の 団 体 である 日 本 酒 造 組 合 中 央 会 があり その 傘 下 に 各 都 道 府 県 の 酒 造 組 合 及 び 酒 造 組 合 連 合 会 がある 山 梨 県 酒 造 組 合 も そのひとつである 当 組 合 は 設 立 から60 年 が 経 過 し 平 成 25 年 11 月 に 第 60 回 通 常 総 会 を 終 えた 組 合 の 決 算 年 度 は10 月 から9 月 である 平 成 25 年 9 月 現 在 の 当 組 合 の 組 合 員 数 は 前 記 した 日 本 酒 製 造 業 者 14 社 である 当 組 合 の 事 業 活 動 を 第 60 回 通 常 総 会 においての 事 業 概 況 報 告 書 からみると 24 年 10 月 にやま なしの 酒 の 品 質 向 上 を 目 指 して 品 質 向 上 対 策 委 員 会 を 立 ち 上 げた それ 以 降 国 税 局 の 鑑 定 官 を 講 師 に 招 く 等 3 回 の 委 員 会 が 開 催 された また 同 年 同 月 には 当 組 合 も 関 わっている 山 梨 酒 類 懇 話 会 主 14

18 催 の 県 産 日 本 酒 ワイン 飲 み 比 べ 列 車 を 甲 府 駅 ~ 小 淵 沢 駅 まで 走 らせた 11 月 には 2012 関 東 B-1グランプリ 山 梨 いいもの うまいもの 市 に 組 合 員 8 社 が 出 展 した 年 が 改 まった 平 成 25 年 2 月 には 甲 府 国 中 地 場 産 業 センターにおいて 春 の 地 場 産 業 まつり が 開 催 され 甲 斐 の 地 酒 ( 生 酒 原 酒 )PRのため 試 飲 展 示 即 売 会 を 実 施 した 翌 3 月 には 幕 張 メッセで 開 催 された 国 際 飲 料 展 FOODX JAPAN2013 やまなし 食 市 場 に 出 展 した また 同 月 に 第 44 回 山 梨 県 新 酒 鑑 評 会 が 実 施 され 特 定 名 称 酒 71 点 と 普 通 酒 他 12 点 が 出 品 された さらに 同 月 に 甲 府 駅 前 のビジネスホテルにおいて 県 下 8 蔵 元 の 生 原 酒 蔵 開 き 試 飲 会 を 開 催 した 4 月 には 県 下 を 代 表 するイベントである 信 玄 公 祭 りが 行 われ 甲 府 市 春 日 モールで 試 飲 販 売 を 実 施 した 6 月 になると 東 京 池 袋 サンシャインシティにおいて 平 成 24 酒 造 年 度 全 国 新 酒 鑑 評 会 公 開 利 き 酒 会 及 び 全 国 日 本 酒 フェア が 開 催 され 7 組 合 員 参 加 のもと 入 場 者 に 各 蔵 自 慢 の 地 酒 をPR 試 飲 させた 9 月 には 甲 府 国 中 地 場 産 業 センターで 秋 の 地 場 産 業 まつり において 出 展 7 組 合 員 自 慢 の 純 米 酒 を 試 飲 展 示 即 売 した このように 例 年 恒 例 のイベント 行 事 を 実 施 しているが 24 年 度 には 県 産 酒 拡 販 プロジェクト 山 梨 酒 蔵 めぐり が 始 められ 当 プロジェクト 対 象 商 品 を 購 入 するとペア 宿 泊 券 が 当 たるという 抽 選 会 が4 月 に 行 われた この 企 画 プロモーションは 提 携 酒 類 専 門 店 等 と 提 携 してのイベントである だが 提 携 店 等 のモチベーションが 十 分 に 働 いていないようだ ディーラープロモーションの 一 環 であるの だが ディーラーヘルプス 面 の 魅 力 等 含 め 梃 入 れが 必 要 のようである このイベントも 相 変 らず 組 合 員 7 社 の 参 加 に 止 まっている そして 甲 府 駅 北 口 広 場 に 商 業 施 設 甲 州 夢 小 路 がオープンした 組 合 事 業 として その 一 施 設 である 甲 州 ワイン 蔵 にワインとともに 県 産 酒 を 展 示 販 売 している さらに わが 国 の 文 化 やファッシ ョン 等 を 海 外 にプロモーションしていこうとするクールジャパンが 話 題 を 呼 んでいるが 当 組 合 の 取 引 先 からベトナムへの 県 産 酒 の 輸 出 の 誘 いが 持 ち 込 まれ 日 本 貿 易 振 興 機 構 (ジェトロ) 山 梨 貿 易 情 報 センターの 支 援 のもと 当 組 合 員 5 社 がこの 輸 出 プロジェクトに 参 加 することになった 世 界 的 に 日 本 食 ブームが 徐 々に 広 まりつつある 中 灘 伏 見 の 大 手 企 業 ばかりでなく 全 国 の 地 方 酒 蔵 においても 日 本 酒 の 輸 出 に 力 を 入 れ 出 している 海 外 市 場 は 日 本 酒 の 需 要 拡 大 に 向 けて 唯 一 と 言 ってもよいマー ケットであるので 県 内 酒 蔵 の 果 敢 な 取 り 組 みが 期 待 される (2) 県 産 酒 の 製 造 状 況 1 県 内 日 本 酒 製 造 業 の 製 造 数 量 等 次 に 先 と 同 様 の 国 税 庁 清 酒 製 造 業 の 概 況 調 査 ( 平 成 24 年 9 月 ) から 県 内 13 企 業 を 企 業 タイプ 別 でみると 卸 売 タイプ 4 小 売 タイプ 2 卸 小 売 タイプ 6 その 他 企 業 1である 同 調 査 から 製 成 数 量 課 税 移 出 数 量 の 推 移 を 18 年 度 から22 年 度 の5 年 間 でみると 下 記 図 表 1-8のよ うである 15

19 図 表 1-8 製 成 数 量 課 税 移 出 数 量 の 推 移 平 成 18 年 度 平 成 19 年 度 平 成 20 年 度 平 成 21 年 度 平 成 22 年 度 製 成 数 量 (20 度 換 算 ) 1,144 kl 1,155 kl 1,003 kl 966 kl 839 kl 課 税 移 出 数 量 ( 実 数 ) 1,606 kl 1,528 kl 1,417 kl 1,291 kl 1,248 kl 製 成 数 量 及 び 課 税 移 出 数 量 とも 年 々 減 少 してきている 製 成 数 量 は 平 成 19 年 度 に 前 年 度 対 比 で 僅 かに 上 回 ったが 課 税 移 出 数 量 については 一 本 調 子 で 下 降 している そして 課 税 移 出 数 量 を 地 域 別 にみると 自 県 に 蔵 出 ししている 数 量 は1,017kl 東 京 国 税 局 管 内 の 東 京 千 葉 神 奈 川 に184kl 東 京 国 税 局 管 内 以 外 に46klとなっている また 製 成 数 量 において 県 内 企 業 には 四 季 蔵 6 の 存 在 は なく 三 季 蔵 で194kl 製 造 し 冬 季 蔵 で645kl 製 造 している 2 県 内 日 本 酒 製 造 業 の 経 営 実 態 やはり 国 税 庁 清 酒 製 造 業 の 概 況 調 査 ( 平 成 24 年 9 月 ) から 主 要 経 営 分 析 比 率 をみると 次 のよ うである 図 表 1-9 主 要 経 営 分 析 比 率 ( 山 梨 県 ) 売 上 高 対 比 指 標 生 産 性 指 標 総 資 本 対 比 指 標 総 利 益 率 営 業 利 益 率 税 引 前 純 利 益 率 人 件 費 率 付 加 価 値 率 一 人 当 り 売 上 高 商 品 回 転 率 自 己 資 本 比 率 46.3% 1.6% 2.9% 24.7% 32.1% 12,410 千 円 3.2 回 6.6% 全 国 平 均 値 35.8% 0.5% 1.7% 19.9% 29.6% 20,243 千 円 3.7 回 52.9% 利 益 の 源 泉 と 言 われる 売 上 高 対 総 利 益 率 においては 県 内 酒 蔵 は 全 国 平 均 を10% 以 上 上 回 ってい るが 営 業 及 び 税 引 前 利 益 を 計 上 することができず 両 方 とも 損 失 の 状 況 である 県 内 13 酒 蔵 すべ て 業 績 が 悪 く 損 失 と 言 うことではもちろんない 損 失 の 事 態 を 招 いた 原 因 のひとつとして 図 表 1-9で 分 かるように 売 上 高 対 人 件 費 率 が24.7%と 高 いことがある よって 販 売 費 及 び 一 般 管 理 費 を 膨 らませることになる 売 上 高 対 付 加 価 値 率 が 高 いのは 総 利 益 率 が 高 いので 理 解 できる だが 従 業 員 一 人 当 たりの 売 上 高 が12 百 万 円 で 全 国 平 均 より 低 くかなり 劣 っているのは 大 きな 問 題 であ る 先 の 人 件 費 率 が 高 いのは 企 業 規 模 に 比 べ 人 数 が 多 いという 結 果 になる こうした 企 業 体 質 を 放 置 したままきたので その 結 果 6.6%という 債 務 超 過 状 況 に 陥 ってしまったものと 思 料 される (3) 日 本 酒 等 県 内 アルコール 飲 料 市 場 の 消 費 の 推 移 まずは 直 近 度 における 山 梨 県 における 清 酒 をはじめ 酒 類 はどのくらい 消 費 されているのかを 見 る ことにする 国 税 庁 が 集 計 した 平 成 23 酒 造 年 度 清 酒 製 造 状 況 等 において6,163klとなっている ち なみに 酒 類 全 体 では60,802klであり 清 酒 の 占 める 割 合 は10.1%である 全 国 平 均 が7.1%であるの 6 四 季 蔵 三 季 冬 季 蔵 : 年 間 を 通 しての 製 造 能 力 のことである 四 季 蔵 は 年 間 300 日 以 上 三 季 蔵 は 200 日 ~300 日 未 満 冬 季 蔵 はそれ 以 下 の 日 にちしか 製 造 できない 酒 蔵 のことを 言 う 16

20 で 高 い では ワイン 産 地 であるワインと 比 べたらどうであろうか 甘 味 果 実 酒 を 加 えた 果 実 酒 は 5,894klであるので 清 酒 の 方 が269kl 多 い ビールは18,298kl 焼 酎 は7,112klで 当 然 のこととして 清 酒 より 多 い さらに 過 去 5 年 間 における 清 酒 のほか 主 なアルコール 飲 料 の 推 移 をみると 図 表 1-10のようになる 図 表 1-10 山 梨 県 における 過 去 5 年 間 の 主 なアルコール 飲 料 の 消 費 数 量 の 推 移 ( 東 京 国 税 局 都 道 府 県 別 消 費 販 売 ( 消 費 ) 数 量 データを 加 工 ) リキュール 果 実 酒 発 泡 酒 ビール 焼 酎 清 酒 H23 H22 H21 H20 H 清 酒 焼 酎 ビール 発 泡 酒 果 実 酒 リキュール H H H H H kl 焼 酎 は 連 続 式 蒸 留 しょうちゅう と 単 式 しょうちゅう を 果 実 酒 は 果 実 酒 と 甘 味 果 実 酒 を 合 計 した 平 成 23 年 度 における 山 梨 県 のアルコール 飲 料 の 総 消 費 数 量 は 前 記 したように60,802klである そ のうち 上 記 の 主 な6 酒 類 の 合 計 は52,660klであり85%を 超 える この5 年 間 上 記 6 酒 類 は 減 少 傾 向 にあったが 23 年 度 においては 対 前 年 度 比 で12% 近 い 増 加 をみせた 清 酒 にあっては 何 と43.5%と いう 非 常 に 高 い 伸 びをみせた これは 何 か 特 殊 要 因 があったものと 思 われるが 所 管 庁 も 要 因 は 掴 め ていないようである ちなみに ビールは7.9% 第 3ビールが 含 まれるリキュールも14.0%と 前 年 度 より 伸 長 したが 発 泡 酒 だけは2.8% 減 少 した 17

21 第 2 章 山 梨 県 酒 造 組 合 員 企 業 に 対 するアンケート 調 査 結 果 山 梨 県 の 日 本 酒 蔵 が 生 き 残 るための 商 品 開 発 の 方 向 性 及 び 販 路 開 拓 の 方 策 を 導 き 出 すために 山 梨 県 酒 造 組 合 に 属 する 組 合 員 企 業 を 対 象 に 山 梨 県 産 酒 のブランド 開 発 等 顧 客 創 造 支 援 に 関 する 調 査 研 究 についてのアンケート 調 査 を 実 施 した 組 合 員 企 業 14 社 のうち 県 産 酒 ( 地 酒 )といえる 清 酒 造 りを 行 っている 酒 蔵 13 社 を 対 象 に 平 成 25 年 11 月 から 12 月 にかけて 11 社 を 訪 問 して 調 査 票 に 基 づいて 面 接 調 査 (1 社 は 電 話 による 聞 き 取 り 調 査 )を 行 ったものである ( 回 収 率 :11/13=84.6%) 当 該 アンケート 調 査 票 の 質 問 については 平 成 16 年 度 に 現 東 京 都 中 小 企 業 診 断 士 協 会 が 実 施 した 調 査 研 究 事 業 清 酒 製 造 業 マーケティング 調 査 研 究 における 調 査 票 の 質 問 項 目 の 一 部 を 使 用 させても らい 同 調 査 結 果 データを 参 考 にさせてもらった 1. 企 業 の 属 性 (1) 資 本 金 等 1 千 万 円 以 下 が 7 社 (63.6%)と 最 も 多 く 1 千 万 円 超 が 3 社 (27.3%)と 続 き 個 人 事 業 は 1 社 (9.1%)である (2) 従 業 員 数 5 人 以 内 が 6 社 (54.5%) 5 人 超 は 5 社 (45.5%)である 6~10 人 :1 社 11~20 人 :1 社 21~30 人 :2 社 30 人 超 :1 社 計 :5 社 2 人 :1 社 3 人 :3 社 5 人 :2 社 計 :6 社 (3) 直 近 の 売 上 高 1 億 円 超 が 5 社 (45.5%) 1 億 円 未 満 と 5 千 万 円 未 満 は 各 3 社 (27.3%)である 1~3 億 :4 社 3~5 億 :1 社 18

22 2. 企 業 ( 酒 蔵 )のタイプ (1) 企 業 タイプ 卸 小 売 タイプ( 卸 売 小 売 及 び 消 費 者 販 売 数 量 の 合 計 が 80% 以 上 ) が 5 社 (45.5%) 卸 売 タイプ( 販 売 数 量 の 80% 以 上 を 卸 売 業 に 販 売 ) が 4 社 (36.4%)と 続 く 小 売 タイプ( 販 売 数 量 の 80% 以 上 を 小 売 業 者 及 び 消 費 者 に 販 売 ) と 混 合 タイプ( 卸 売 小 売 卸 小 売 桶 売 りのい ずれにも 含 まれないタイプ) が 各 1 社 (9.1%)である 桶 売 りタイプ( 販 売 数 量 の 50% 以 上 が 桶 売 り) の 企 業 は 存 在 しなかった (2) 製 成 している 酒 類 の 順 序 1 位 を 特 定 名 称 以 外 の 清 酒 とする 企 業 が 7 社 ( 63.6%)と 最 も 多 く 本 醸 造 酒 が 3 社 ( 27.3%) と 続 く 2 位 は 純 米 酒 が 6 社 (54.5%)と 多 く 本 醸 造 酒 が 4 社 (36.4%)と 続 く 3 位 は 純 米 酒 純 米 吟 醸 酒 吟 醸 酒 が 各 3 社 (27.3%)である 1 位 2 位 3 位 4 位 5 位 純 米 酒 6 3 純 米 吟 醸 酒 吟 醸 酒 本 醸 造 酒 特 定 名 称 以 外 の 清 酒 7 無 回 答 保 有 する 経 営 資 源 (1) 企 業 の 強 み( 複 数 回 答 ) 杜 氏 が 社 員 にいる と 答 えた 企 業 が 8 社 ( 72.7%)と 最 も 多 く 以 下 手 作 り 感 が 7 社 ( 63.6%) 伝 統 歴 史 と 地 域 密 着 経 営 が 各 6 社 (54.5%) 優 秀 な 従 業 員 杜 氏 の 製 造 技 術 金 融 機 関 からの 信 用 力 が 各 5 社 (45.5%)と 続 く (2) 企 業 の 弱 み( 複 数 回 答 ) 新 規 得 意 先 の 開 拓 力 と 答 えた 企 業 が 6 社 (54.5%)と 最 も 多 く 以 下 ブランド 力 が 5 社 (45.5%) 近 代 的 生 産 設 備 と 情 報 収 集 分 析 力 が 各 4 社 (36.4%)と 続 く 19

23 20

24 (3) 企 業 規 模 ( 資 本 金 等 従 業 員 数 直 近 の 売 上 高 ) と 企 業 の 強 み の 関 係 (クロス 集 計 ) 資 本 金 1 千 万 円 超 の 企 業 全 てが 伝 統 歴 史 杜 氏 の 製 造 技 術 製 品 開 発 力 製 品 の 品 質 杜 氏 が 社 員 にいる 県 内 への 出 荷 が 多 い を 企 業 の 強 み としている また 従 業 員 数 5 人 超 及 び 直 近 の 売 上 高 1 億 円 超 の 企 業 全 てが 伝 統 歴 史 杜 氏 の 製 造 技 術 杜 氏 が 社 員 にいる を 企 業 の 強 み としている 選 択 項 目 総 計 個 人 事 業 1 千 万 円 以 下 1 千 万 円 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 伝 統 歴 史 % % % % 地 域 密 着 経 営 % % % % 豊 富 な 人 脈 1 9.1% 0 0.0% % 0 0.0% 優 秀 な 従 業 員 % % % % 三 季 または 四 季 醸 造 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 杜 氏 の 製 造 技 術 % % % % 少 量 生 産 % 0 0.0% % % 大 量 生 産 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 近 代 的 生 産 設 備 % % 0 0.0% % 新 製 品 開 発 力 % 0 0.0% % % 製 品 の 品 質 % % 0 0.0% % 豊 富 な 商 品 アイテム % 0 0.0% % % ブランド 力 % 0 0.0% 0 0.0% % 後 継 者 の 存 在 % 0 0.0% 0 0.0% % 手 作 り 感 % % % % 優 秀 なブレーン % 0 0.0% % % 良 質 な 原 材 料 % % % % 自 社 精 米 % 0 0.0% % % 杜 氏 が 社 員 にいる % % % % 県 内 への 出 荷 が 多 い % 0 0.0% % % 県 外 への 出 荷 が 多 い % 0 0.0% % % 新 規 得 意 先 の 開 拓 力 % 0 0.0% 0 0.0% % 卸 売 業 との 密 接 な 関 係 % % % % 既 存 得 意 先 との 関 係 % 0 0.0% % % 小 売 店 との 直 取 引 % 0 0.0% % % 消 費 者 への 直 販 売 % 0 0.0% % % 取 引 先 の 組 織 化 1 9.1% 0 0.0% 0 0.0% % 低 コスト 経 営 力 1 9.1% 0 0.0% % 0 0.0% 桶 買 い 低 コスト 生 産 1 9.1% 0 0.0% % 0 0.0% 豊 富 な 所 有 資 産 1 9.1% 0 0.0% 0 0.0% % 製 品 の 販 売 価 格 % 0 0.0% % % インターネット 対 応 % % 0 0.0% % 販 売 促 進 企 画 力 % % % % 金 融 機 関 からの 信 用 力 % 0 0.0% % % 大 量 の 消 費 者 リストの 所 有 と 活 用 % 0 0.0% % % 情 報 収 集 分 析 力 1 9.1% 0 0.0% 0 0.0% % 飲 食 業 とのネットワーク % 0 0.0% % % 清 酒 以 外 の 製 品 や 事 業 の 存 在 % 0 0.0% % % その 他 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 無 回 答 1 9.1% 0 0.0% % 0 0.0% 合 計 回 答 者 数 選 択 項 目 総 計 5 人 以 内 5 人 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 伝 統 歴 史 % % % 地 域 密 着 経 営 % % % 豊 富 な 人 脈 1 9.1% 0 0.0% % 優 秀 な 従 業 員 % % % 三 季 または 四 季 醸 造 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 杜 氏 の 製 造 技 術 % 0 0.0% % 少 量 生 産 % % % 大 量 生 産 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 近 代 的 生 産 設 備 % 0 0.0% % 新 製 品 開 発 力 % 0 0.0% % 製 品 の 品 質 % 0 0.0% % 豊 富 な 商 品 アイテム % 0 0.0% % ブランド 力 % 0 0.0% % 後 継 者 の 存 在 % 0 0.0% % 手 作 り 感 % % % 優 秀 なブレーン % 0 0.0% % 良 質 な 原 材 料 % 0 0.0% % 自 社 精 米 % 0 0.0% % 杜 氏 が 社 員 にいる % % % 県 内 への 出 荷 が 多 い % % % 県 外 への 出 荷 が 多 い % 0 0.0% % 新 規 得 意 先 の 開 拓 力 % 0 0.0% % 卸 売 業 との 密 接 な 関 係 % % % 既 存 得 意 先 との 関 係 % % % 小 売 店 との 直 取 引 % % % 消 費 者 への 直 販 売 % % % 取 引 先 の 組 織 化 1 9.1% 0 0.0% % 低 コスト 経 営 力 1 9.1% % 0 0.0% 桶 買 い 低 コスト 生 産 1 9.1% % 0 0.0% 豊 富 な 所 有 資 産 1 9.1% 0 0.0% % 製 品 の 販 売 価 格 % % % インターネット 対 応 % 0 0.0% % 販 売 促 進 企 画 力 % 0 0.0% % 金 融 機 関 からの 信 用 力 % % % 大 量 の 消 費 者 リストの 所 有 と 活 用 % 0 0.0% % 情 報 収 集 分 析 力 1 9.1% 0 0.0% % 飲 食 業 とのネットワーク % % % 清 酒 以 外 の 製 品 や 事 業 の 存 在 % % % その 他 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 無 回 答 1 9.1% % 0 0.0% 合 計 回 答 者 数

25 選 択 項 目 総 計 5 千 万 円 未 満 1 億 円 未 満 1 億 円 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 伝 統 歴 史 % % 0 0.0% % 地 域 密 着 経 営 % % % % 豊 富 な 人 脈 1 9.1% 0 0.0% 0 0.0% % 優 秀 な 従 業 員 % 0 0.0% % % 三 季 または 四 季 醸 造 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 杜 氏 の 製 造 技 術 % 0 0.0% 0 0.0% % 少 量 生 産 % % 0 0.0% % 大 量 生 産 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 近 代 的 生 産 設 備 % 0 0.0% 0 0.0% % 新 製 品 開 発 力 % 0 0.0% 0 0.0% % 製 品 の 品 質 % 0 0.0% 0 0.0% % 豊 富 な 商 品 アイテム % 0 0.0% 0 0.0% % ブランド 力 % 0 0.0% 0 0.0% % 後 継 者 の 存 在 % 0 0.0% 0 0.0% % 手 作 り 感 % % % % 優 秀 なブレーン % 0 0.0% 0 0.0% % 良 質 な 原 材 料 % 0 0.0% 0 0.0% % 自 社 精 米 % 0 0.0% 0 0.0% % 杜 氏 が 社 員 にいる % % % % 県 内 への 出 荷 が 多 い % % 0 0.0% % 県 外 への 出 荷 が 多 い % 0 0.0% 0 0.0% % 新 規 得 意 先 の 開 拓 力 % 0 0.0% 0 0.0% % 卸 売 業 との 密 接 な 関 係 % % 0 0.0% % 既 存 得 意 先 との 関 係 % 0 0.0% % % 小 売 店 との 直 取 引 % % % % 消 費 者 への 直 販 売 % % 0 0.0% % 取 引 先 の 組 織 化 1 9.1% 0 0.0% 0 0.0% % 低 コスト 経 営 力 1 9.1% 0 0.0% % 0 0.0% 桶 買 い 低 コスト 生 産 1 9.1% 0 0.0% % 0 0.0% 豊 富 な 所 有 資 産 1 9.1% 0 0.0% 0 0.0% % 製 品 の 販 売 価 格 % % % % インターネット 対 応 % 0 0.0% 0 0.0% % 販 売 促 進 企 画 力 % 0 0.0% 0 0.0% % 金 融 機 関 からの 信 用 力 % % % % 大 量 の 消 費 者 リストの 所 有 と 活 用 % 0 0.0% 0 0.0% % 情 報 収 集 分 析 力 1 9.1% 0 0.0% 0 0.0% % 飲 食 業 とのネットワーク % 0 0.0% % % 清 酒 以 外 の 製 品 や 事 業 の 存 在 % 0 0.0% % % その 他 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 無 回 答 1 9.1% 0 0.0% % 0 0.0% 合 計 回 答 者 数 今 後 の 見 通 し (1)ビジネスチャンス( 複 数 回 答 ) 和 食 ブーム( 健 康 志 向 ) と 新 製 品 開 発 が 各 7 社 (63.6%)と 最 も 多 く 地 域 地 方 文 化 への 注 目 が 6 社 (54.5%)と 続 く 22

26 (2) 企 業 規 模 ( 資 本 金 等 従 業 員 数 直 近 の 売 上 高 ) と ビジネスチャンス の 関 係 (クロス 集 計 ) 資 本 金 1 千 万 円 超 の 企 業 全 てが 消 費 者 の 専 門 知 識 不 足 を 啓 蒙 地 域 地 方 文 化 への 注 目 和 食 ブーム( 健 康 志 向 ) 地 産 地 消 トレンド 清 酒 需 要 の 開 拓 の 余 地 新 製 品 開 発 を ビ ジネスチャンス としている また 従 業 員 数 5 人 超 及 び 直 近 の 売 上 高 1 億 円 超 の 企 業 全 て が 地 域 地 方 文 化 への 注 目 新 製 品 開 発 を ビジネスチャンス としている 選 択 項 目 総 計 個 人 事 業 1 千 万 円 以 下 1 千 万 円 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 消 費 者 嗜 好 の 多 様 化 % 0 0.0% % % 消 費 者 の 専 門 知 識 不 足 を 啓 蒙 % % 0 0.0% % 消 費 者 の 低 価 格 志 向 からの 転 換 % 0 0.0% % % 消 費 者 の 環 境 に 対 する 意 識 % 0 0.0% % % 新 業 態 の 進 出 % 0 0.0% % % 地 域 地 方 文 化 への 注 目 % % % % 少 子 高 齢 化 の 進 展 1 9.1% 0 0.0% 0 0.0% % 和 食 ブーム( 健 康 志 向 ) % % % % 景 気 の 回 復 傾 向 % % % % 流 通 業 との 企 業 連 携 % % % 0 0.0% 新 規 事 業 開 発 1 9.1% 0 0.0% % 0 0.0% 地 産 地 消 トレンド % % % % 清 酒 需 要 の 開 拓 の 余 地 % % % % 海 外 生 産 販 売 % % 0 0.0% % 消 費 者 直 販 % % % % 新 製 品 開 発 % % % % 無 回 答 % 0 0.0% % 0 0.0% 合 計 回 答 者 数 選 択 項 目 総 計 5 人 以 内 5 人 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 消 費 者 嗜 好 の 多 様 化 % % % 消 費 者 の 専 門 知 識 不 足 を 啓 蒙 % 0 0.0% % 消 費 者 の 低 価 格 志 向 からの 転 換 % % % 消 費 者 の 環 境 に 対 する 意 識 % % % 新 業 態 の 進 出 % 0 0.0% % 地 域 地 方 文 化 への 注 目 % % % 少 子 高 齢 化 の 進 展 1 9.1% 0 0.0% % 和 食 ブーム( 健 康 志 向 ) % % % 景 気 の 回 復 傾 向 % % % 流 通 業 との 企 業 連 携 % 0 0.0% % 新 規 事 業 開 発 1 9.1% % 0 0.0% 地 産 地 消 トレンド % % % 清 酒 需 要 の 開 拓 の 余 地 % % % 海 外 生 産 販 売 % 0 0.0% % 消 費 者 直 販 % % % 新 製 品 開 発 % % % 無 回 答 % % 0 0.0% 合 計 回 答 者 数 選 択 項 目 総 計 5 千 万 円 未 満 1 億 円 未 満 1 億 円 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 消 費 者 嗜 好 の 多 様 化 % % % % 消 費 者 の 専 門 知 識 不 足 を 啓 蒙 % 0 0.0% 0 0.0% % 消 費 者 の 低 価 格 志 向 からの 転 換 % 0 0.0% % % 消 費 者 の 環 境 に 対 する 意 識 % 0 0.0% % % 新 業 態 の 進 出 % 0 0.0% 0 0.0% % 地 域 地 方 文 化 への 注 目 % 0 0.0% % % 少 子 高 齢 化 の 進 展 1 9.1% 0 0.0% 0 0.0% % 和 食 ブーム( 健 康 志 向 ) % % % % 景 気 の 回 復 傾 向 % % % % 流 通 業 との 企 業 連 携 % 0 0.0% 0 0.0% % 新 規 事 業 開 発 1 9.1% % 0 0.0% 0 0.0% 地 産 地 消 トレンド % 0 0.0% % % 清 酒 需 要 の 開 拓 の 余 地 % 0 0.0% % % 海 外 生 産 販 売 % 0 0.0% 0 0.0% % 消 費 者 直 販 % % % % 新 製 品 開 発 % 0 0.0% % % 無 回 答 % % 0 0.0% 0 0.0% 合 計 回 答 者 数

27 (3) 経 営 上 の 障 害 ( 複 数 回 答 ) 若 年 層 の 清 酒 需 要 の 低 さ が 9 社 ( 81.8%)と 最 も 多 く 以 下 消 費 者 の 清 酒 離 れ が 8 社 ( 72.7%) 既 存 販 売 チャネルの 衰 退 が 7 社 (63.6%)と 続 く (4) 企 業 規 模 ( 資 本 金 等 従 業 員 数 直 近 の 売 上 高 ) と 経 営 上 の 障 害 の 関 係 (クロス 集 計 ) 資 本 金 1 千 万 円 超 の 企 業 全 てが 消 費 者 イメージの 悪 さ 消 費 者 の 清 酒 離 れ 若 年 層 の 清 酒 需 要 の 低 さ 県 内 の 清 酒 消 費 の 低 迷 低 アルコール 酒 の 市 場 拡 大 を 経 営 上 の 障 害 とし ている また 従 業 員 数 5 人 超 及 び 直 近 の 売 上 高 1 億 円 超 の 企 業 全 てが 若 年 層 の 清 酒 需 要 の 低 さ 県 内 の 清 酒 消 費 の 低 迷 を 経 営 上 の 障 害 としている 選 択 項 目 総 計 個 人 事 業 1 千 万 円 以 下 1 千 万 円 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 消 費 者 イメージの 悪 さ % 0 0.0% % % 消 費 者 の 清 酒 離 れ % 0 0.0% % % 若 年 層 の 清 酒 需 要 の 低 さ % % % % 県 内 の 清 酒 消 費 の 低 迷 % % % % 他 のアルコール 飲 料 の 脅 威 % % % % 低 アルコール 酒 の 市 場 拡 大 % 0 0.0% % % 既 存 販 売 チャネルの 衰 退 % % % % DSやコンビニ 等 新 勢 力 小 売 業 の 脅 威 % % % % 新 業 態 酒 販 の 参 入 % % % % 消 費 者 の 低 価 格 志 向 の 定 着 % 0 0.0% % % 海 外 生 産 品 の 流 入 % % 0 0.0% % 景 気 回 復 の 遅 れ % 0 0.0% % % 旧 来 の 酒 類 流 通 構 造 の 変 化 % % % % オープン 価 格 の 導 入 % 0 0.0% % 0 0.0% 消 費 者 の 健 康 志 向 % 0 0.0% % % 少 子 高 齢 化 % 0 0.0% % % 土 地 等 の 資 産 価 値 の 減 少 1 9.1% 0 0.0% % 0 0.0% 無 回 答 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 合 計 回 答 者 数

28 選 択 項 目 総 計 5 人 以 内 5 人 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 消 費 者 イメージの 悪 さ % % % 消 費 者 の 清 酒 離 れ % % % 若 年 層 の 清 酒 需 要 の 低 さ % % % 県 内 の 清 酒 消 費 の 低 迷 % 0 0.0% % 他 のアルコール 飲 料 の 脅 威 % % % 低 アルコール 酒 の 市 場 拡 大 % % % 既 存 販 売 チャネルの 衰 退 % % % DSやコンビニ 等 新 勢 力 小 売 業 の 脅 威 % % % 新 業 態 酒 販 の 参 入 % % % 消 費 者 の 低 価 格 志 向 の 定 着 % % % 海 外 生 産 品 の 流 入 % 0 0.0% % 景 気 回 復 の 遅 れ % % % 旧 来 の 酒 類 流 通 構 造 の 変 化 % % % オープン 価 格 の 導 入 % % % 消 費 者 の 健 康 志 向 % % % 少 子 高 齢 化 % % % 土 地 等 の 資 産 価 値 の 減 少 1 9.1% 0 0.0% % 無 回 答 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 合 計 回 答 者 数 選 択 項 目 総 計 5 千 万 円 未 満 1 億 円 未 満 1 億 円 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 消 費 者 イメージの 悪 さ % % % % 消 費 者 の 清 酒 離 れ % % % % 若 年 層 の 清 酒 需 要 の 低 さ % % % % 県 内 の 清 酒 消 費 の 低 迷 % 0 0.0% 0 0.0% % 他 のアルコール 飲 料 の 脅 威 % % % % 低 アルコール 酒 の 市 場 拡 大 % % 0 0.0% % 既 存 販 売 チャネルの 衰 退 % % % % DSやコンビニ 等 新 勢 力 小 売 業 の 脅 威 % % % % 新 業 態 酒 販 の 参 入 % % 0 0.0% % 消 費 者 の 低 価 格 志 向 の 定 着 % 0 0.0% % % 海 外 生 産 品 の 流 入 % 0 0.0% 0 0.0% % 景 気 回 復 の 遅 れ % % % % 旧 来 の 酒 類 流 通 構 造 の 変 化 % % 0 0.0% % オープン 価 格 の 導 入 % % 0 0.0% % 消 費 者 の 健 康 志 向 % % 0 0.0% % 少 子 高 齢 化 % 0 0.0% % % 土 地 等 の 資 産 価 値 の 減 少 1 9.1% 0 0.0% 0 0.0% % 無 回 答 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 合 計 回 答 者 数

29 5. 製 造 及 び 販 売 上 の 課 題 (1) 酒 類 製 造 業 競 争 上 の 課 題 ( 複 数 回 答 ) 他 のアルコール 飲 料 との 競 争 が 6 社 (54.5%)と 最 も 多 く 原 材 料 の 確 保 を 巡 る 競 争 販 路 の 確 保 開 拓 を 巡 る 競 争 が 各 5 社 (45.5%)と 続 く (2) 販 売 上 の 課 題 ( 複 数 回 答 ) 新 規 取 引 先 開 拓 が 8 社 (72.7%)と 最 も 多 く 営 業 力 のある 人 材 商 品 のブランド 力 得 意 先 での 自 社 製 品 の 取 扱 いの 拡 大 が 各 7 社 (63.6%)と 続 く 26

30 (3) 企 業 規 模 ( 資 本 金 等 従 業 員 数 直 近 の 売 上 高 ) と 販 売 上 の 課 題 の 関 係 (クロス 集 計 ) 資 本 金 1 千 万 円 超 の 企 業 全 てが 営 業 力 のある 人 材 新 規 取 引 先 開 拓 販 売 情 報 の 入 手 消 費 者 ニーズの 収 集 を 販 売 上 の 課 題 としている また 従 業 員 数 5 人 超 の 企 業 全 てが 営 業 力 のある 人 材 新 規 取 引 先 開 拓 販 売 情 報 の 入 手 商 品 のブランド 力 を 販 売 上 の 課 題 としている さらに 直 近 の 売 上 高 1 億 円 超 の 企 業 全 てが 営 業 力 のある 人 材 新 規 取 引 先 開 拓 販 売 情 報 の 入 手 商 品 のブランド 力 を 販 売 上 の 課 題 としている 選 択 項 目 総 計 個 人 事 業 1 千 万 円 以 下 1 千 万 円 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 営 業 力 のある 人 材 % % % % 得 意 先 の 与 信 管 理 % % % % 新 規 取 引 先 開 拓 % % % % 販 売 情 報 の 入 手 % % % % 消 費 者 直 販 の 仕 組 み % % 0 0.0% % 商 品 のブランド 力 % % % % 業 務 店 への 営 業 強 化 % % % % 小 売 店 頭 での 販 売 促 進 % 0 0.0% 0 0.0% % 消 費 者 ニーズの 収 集 % 0 0.0% % % 製 品 の 価 格 競 争 力 1 9.1% 0 0.0% 0 0.0% % 卸 売 業 及 び 小 売 業 への 支 援 % % % % インターネット 対 応 % 0 0.0% % % 製 品 のラインアップ 強 化 % 0 0.0% % % 物 流 管 理 (ロットやコスト 等 ) % 0 0.0% % % 販 売 先 である 問 屋 の 統 廃 合 への 対 応 1 9.1% 0 0.0% 0 0.0% % 得 意 先 での 自 社 製 品 の 取 扱 いの 拡 大 % % % % 流 通 プロセスでの 品 質 管 理 体 制 % 0 0.0% % % 無 回 答 1 9.1% 0 0.0% % 0 0.0% 合 計 回 答 者 数 選 択 項 目 総 計 5 人 以 内 5 人 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 営 業 力 のある 人 材 % % % 得 意 先 の 与 信 管 理 % % % 新 規 取 引 先 開 拓 % % % 販 売 情 報 の 入 手 % 0 0.0% % 消 費 者 直 販 の 仕 組 み % 0 0.0% % 商 品 のブランド 力 % % % 業 務 店 への 営 業 強 化 % % % 小 売 店 頭 での 販 売 促 進 % 0 0.0% % 消 費 者 ニーズの 収 集 % % % 製 品 の 価 格 競 争 力 1 9.1% 0 0.0% % 卸 売 業 及 び 小 売 業 への 支 援 % % % インターネット 対 応 % 0 0.0% % 製 品 のラインアップ 強 化 % % % 物 流 管 理 (ロットやコスト 等 ) % % % 販 売 先 である 問 屋 の 統 廃 合 への 対 応 1 9.1% 0 0.0% % 得 意 先 での 自 社 製 品 の 取 扱 いの 拡 大 % % % 流 通 プロセスでの 品 質 管 理 体 制 % 0 0.0% % 無 回 答 1 9.1% % 0 0.0% 合 計 回 答 者 数 選 択 項 目 総 計 5 千 万 円 未 満 1 億 円 未 満 1 億 円 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 営 業 力 のある 人 材 % % % % 得 意 先 の 与 信 管 理 % % 0 0.0% % 新 規 取 引 先 開 拓 % % % % 販 売 情 報 の 入 手 % 0 0.0% 0 0.0% % 消 費 者 直 販 の 仕 組 み % 0 0.0% 0 0.0% % 商 品 のブランド 力 % % % % 業 務 店 への 営 業 強 化 % 0 0.0% % % 小 売 店 頭 での 販 売 促 進 % 0 0.0% 0 0.0% % 消 費 者 ニーズの 収 集 % % % % 製 品 の 価 格 競 争 力 1 9.1% 0 0.0% 0 0.0% % 卸 売 業 及 び 小 売 業 への 支 援 % 0 0.0% % % インターネット 対 応 % 0 0.0% 0 0.0% % 製 品 のラインアップ 強 化 % 0 0.0% % % 物 流 管 理 (ロットやコスト 等 ) % % 0 0.0% % 販 売 先 である 問 屋 の 統 廃 合 への 対 応 1 9.1% 0 0.0% 0 0.0% % 得 意 先 での 自 社 製 品 の 取 扱 いの 拡 大 % % % % 流 通 プロセスでの 品 質 管 理 体 制 % 0 0.0% 0 0.0% % 無 回 答 1 9.1% % 0 0.0% 0 0.0% 合 計 回 答 者 数

31 6. 経 営 戦 略 及 び 製 品 開 発 (1) 講 じようとしている 経 営 戦 略 ( 複 数 回 答 ) 清 酒 にこだわらない 商 品 開 発 新 規 事 業 開 発 に 取 り 組 む が 7 社 (63.6%)と 最 も 多 く 潜 在 顧 客 ニーズを 探 索 し 新 市 場 を 開 拓 していく が 6 社 (54.5%) 清 酒 製 造 業 という 事 業 領 域 にこ だわり 市 場 を 深 耕 していく が 5 社 (45.5%)と 続 く (2) 企 業 規 模 ( 資 本 金 等 ) と 講 じようとしている 経 営 戦 略 の 関 係 (クロス 集 計 ) 資 本 金 1 千 万 円 超 の 企 業 全 てが 清 酒 製 造 業 という 事 業 領 域 にこだわり 市 場 を 深 耕 してい く 潜 在 顧 客 ニーズを 探 索 し 新 市 場 を 開 拓 していく を 講 じようとしている 経 営 戦 略 として いる 選 択 項 目 総 計 個 人 事 業 1 千 万 円 以 下 1 千 万 円 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 清 酒 製 造 業 という 事 業 領 域 にこだわ り 市 場 を 深 耕 していく % % % % 清 酒 にこだわらない 商 品 開 発 新 規 事 業 開 発 に 取 り 組 む % % % % 潜 在 顧 客 ニーズを 探 索 し 新 市 場 を 開 発 していく % % % % 造 り 手 のこだわり 志 向 から 顧 客 志 向 の 商 品 開 発 を 目 指 す % % % % 醸 造 瓶 詰 物 流 まで 共 同 協 業 化 を 図 り 低 コスト 経 営 を 目 指 す 1 9.1% 0 0.0% % 0 0.0% 小 売 業 を 組 織 化 する 等 流 通 業 者 との 連 携 強 化 を 図 る % 0 0.0% 0 0.0% % その 他 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 無 回 答 1 9.1% 0 0.0% % 0 0.0% 合 計 回 答 者 数

32 (2) 製 品 開 発 における 留 意 点 ( 複 数 回 答 ) 原 材 料 や 製 造 方 法 にこだわり 新 規 性 の 高 い 製 品 を 開 発 している が 8 社 (72.7%)と 最 も 多 く 従 来 の 伝 統 ある 自 社 製 品 に 磨 きをかけることに 腐 心 している パッケージやネーミング 等 マーケ ティング 重 視 の 製 品 開 発 を 進 めている が 6 社 (54.5%)と 続 く (3) 企 業 規 模 ( 資 本 金 等 従 業 員 数 直 近 の 売 上 高 ) と 製 品 開 発 における 留 意 点 の 関 係 (クロ ス 集 計 ) 資 本 金 1 千 万 円 超 の 企 業 全 てが 原 材 料 や 製 造 方 法 にこだわり 新 規 性 の 高 い 製 品 を 開 発 し ている 従 来 の 伝 統 ある 自 社 製 品 に 磨 きをかけることに 腐 心 している 地 域 性 や 希 少 性 といった 特 定 価 値 に 重 きを 置 いた 製 品 開 発 を 行 っている パッケージやネーミング 等 マーケティング 重 視 の 製 品 開 発 を 進 めている を 製 品 開 発 における 留 意 点 としている また 従 業 員 数 5 人 超 の 企 業 全 てが 原 材 料 や 製 造 方 法 にこだわり 新 規 性 の 高 い 製 品 を 開 発 している パッケージやネーミング 等 マーケティング 重 視 の 製 品 開 発 を 進 めている を 製 品 開 発 における 留 意 点 としている さらに 直 近 の 売 上 高 1 億 円 超 の 企 業 全 てが 原 材 料 や 製 造 方 法 にこだわり 新 規 性 の 高 い 製 品 を 開 発 している パッケージやネーミング 等 マーケティング 重 視 の 製 品 開 発 を 進 めている を 製 品 開 発 における 留 意 点 としている 29

33 選 択 項 目 総 計 個 人 事 業 1 千 万 円 以 下 1 千 万 円 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 原 材 料 や 製 造 方 法 にこだわり 新 規 性 の 高 い 製 品 を 開 発 している % % % % 定 期 的 な 製 品 改 良 が 中 心 である % 0 0.0% % % 市 場 ( 顧 客 )ニーズに 対 応 したタイム リーな 製 品 開 発 を 行 なっている % % % % 顧 客 嗜 好 や 飲 用 場 面 を 意 識 した 製 品 開 発 を 行 なっている % 0 0.0% % % 販 売 先 の 特 性 やニーズを 踏 まえた 製 品 開 発 を 行 なっている % 0 0.0% % % 市 場 ニーズに 対 応 する 製 品 開 発 を 進 め るため 市 場 調 査 及 びテスト 販 売 を 行 1 9.1% 0 0.0% 0 0.0% % なっている 従 来 の 伝 統 ある 自 社 製 品 に 磨 きをかけ ることに 腐 心 している % 0 0.0% % % 地 域 性 や 希 少 性 といった 特 定 価 値 に 重 きを 置 いた 製 品 開 発 を 行 なっている % % % % パッケージやネーミング 等 マーケティ ング 重 視 の 製 品 開 発 を 進 めている % % % % 差 別 化 第 一 の 製 品 開 発 を 行 なっている % 0 0.0% % % 他 企 業 との 連 携 で 共 同 製 品 開 発 やプロ モーションに 取 り 組 んでいる 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% その 他 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 無 回 答 1 9.1% 0 0.0% % 0 0.0% 合 計 回 答 者 数 選 択 項 目 総 計 5 人 以 内 5 人 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 原 材 料 や 製 造 方 法 にこだわり 新 規 性 の 高 い 製 品 を 開 発 している % % % 定 期 的 な 製 品 改 良 が 中 心 である % % % 市 場 ( 顧 客 )ニーズに 対 応 したタイム リーな 製 品 開 発 を 行 なっている % 0 0.0% % 顧 客 嗜 好 や 飲 用 場 面 を 意 識 した 製 品 開 % % % 販 売 先 の 特 性 やニーズを 踏 まえた 製 品 開 発 を 行 なっている % 0 0.0% % 市 場 ニーズに 対 応 する 製 品 開 発 を 進 め るため 市 場 調 査 及 びテスト 販 売 を 行 1 9.1% 0 0.0% % 従 来 の 伝 統 ある 自 社 製 品 に 磨 きをかけ ることに 腐 心 している % % % 地 域 性 や 希 少 性 といった 特 定 価 値 に 重 きを 置 いた 製 品 開 発 を 行 なっている % % % パッケージやネーミング 等 マーケティ ング 重 視 の 製 品 開 発 を 進 めている % % % 差 別 化 第 一 の 製 品 開 発 を 行 なっている % 0 0.0% % 他 企 業 との 連 携 で 共 同 製 品 開 発 やプロ モーションに 取 り 組 んでいる 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% その 他 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 無 回 答 1 9.1% % 0 0.0% 合 計 回 答 者 数 選 択 項 目 総 計 5 千 万 円 未 満 1 億 円 未 満 1 億 円 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 原 材 料 や 製 造 方 法 にこだわり 新 規 性 の 高 い 製 品 を 開 発 している % % % % 定 期 的 な 製 品 改 良 が 中 心 である % 0 0.0% % % 市 場 ( 顧 客 )ニーズに 対 応 したタイム リーな 製 品 開 発 を 行 なっている % 0 0.0% 0 0.0% % 顧 客 嗜 好 や 飲 用 場 面 を 意 識 した 製 品 開 % 0 0.0% % % 販 売 先 の 特 性 やニーズを 踏 まえた 製 品 開 発 を 行 なっている % 0 0.0% 0 0.0% % 市 場 ニーズに 対 応 する 製 品 開 発 を 進 め るため 市 場 調 査 及 びテスト 販 売 を 行 1 9.1% 0 0.0% 0 0.0% % 従 来 の 伝 統 ある 自 社 製 品 に 磨 きをかけ ることに 腐 心 している % % % % 地 域 性 や 希 少 性 といった 特 定 価 値 に 重 きを 置 いた 製 品 開 発 を 行 なっている % 0 0.0% % % パッケージやネーミング 等 マーケティ ング 重 視 の 製 品 開 発 を 進 めている % 0 0.0% % % 差 別 化 第 一 の 製 品 開 発 を 行 なっている % 0 0.0% 0 0.0% % 他 企 業 との 連 携 で 共 同 製 品 開 発 やプロ モーションに 取 り 組 んでいる 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% その 他 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 無 回 答 1 9.1% % 0 0.0% 0 0.0% 合 計 回 答 者 数

34 (4) 今 後 の 製 品 開 発 ( 複 数 回 答 ) 原 材 料 や 製 造 方 法 にこだわった 新 規 性 の 高 い 製 品 開 発 が 8 社 (72.7%)と 最 も 多 く 地 元 産 を 原 材 料 とした 酒 類 や 製 造 過 程 で 生 れる 副 産 物 を 活 用 した 製 品 開 発 季 節 限 定 製 品 の 開 発 特 定 名 称 酒 等 高 付 加 価 値 ものづくりに 邁 進 する が 6 社 (54.5%)と 続 く (5) 企 業 規 模 ( 資 本 金 等 従 業 員 数 直 近 の 売 上 高 ) と 今 後 の 製 品 開 発 の 関 係 (クロス 集 計 ) 資 本 金 1 千 万 円 超 の 企 業 全 てが 原 材 料 や 製 造 方 法 にこだわった 新 規 性 の 高 い 製 品 開 発 従 来 の 伝 統 を 守 る 製 品 開 発 地 元 産 を 原 材 料 とした 酒 類 や 製 造 過 程 で 生 れる 副 産 物 を 活 用 した 製 品 開 発 低 アルコール 等 健 康 テイスト 志 向 の 新 カテゴリー 製 品 の 開 発 季 節 限 定 製 品 の 開 発 特 定 名 称 酒 等 高 付 加 価 値 ものづくりに 邁 進 する を 今 後 の 製 品 開 発 の 内 容 として 挙 げている また 従 業 員 数 5 人 超 の 企 業 全 てが 原 材 料 や 製 造 方 法 にこだわった 新 規 性 の 高 い 製 品 開 発 季 節 限 定 製 品 の 開 発 特 定 名 称 酒 等 高 付 加 価 値 ものづくりに 邁 進 する を 今 後 の 製 品 開 発 の 31

35 内 容 として 挙 げている さらに 直 近 の 売 上 高 1 億 円 超 の 企 業 全 てが 原 材 料 や 製 造 方 法 にこだわった 新 規 性 の 高 い 製 品 開 発 季 節 限 定 製 品 の 開 発 特 定 名 称 酒 等 高 付 加 価 値 ものづくりに 邁 進 する を 今 後 の 製 品 開 発 の 内 容 として 挙 げている 選 択 項 目 総 計 個 人 事 業 1 千 万 円 以 下 1 千 万 円 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 原 材 料 や 製 造 方 法 にこだわった 新 規 性 の 高 い 製 品 開 発 % % % % 定 期 的 な 製 品 改 良 を 主 とした 製 品 開 発 % 0 0.0% % % 市 場 ( 顧 客 )ニーズに 対 応 したタイム リーな 製 品 開 発 % % % % 顧 客 ターゲットを 意 識 した 製 品 開 発 % % % % 販 売 先 の 特 性 やニーズを 踏 まえた 製 品 開 発 % % % % 市 場 調 査 やテスト 販 売 に 基 づいた 製 品 開 発 % 0 0.0% 0 0.0% % 従 来 の 伝 統 を 守 る 製 品 開 発 % 0 0.0% % % 自 社 ブランドの 開 発 と 育 成 % % % % 地 元 産 を 原 材 料 とした 酒 類 や 製 造 過 程 で 生 れる 副 産 物 を 活 用 した 製 品 開 発 % % % % 清 酒 以 外 の 酒 類 ( 地 ビールや 焼 酎 等 ) への 進 出 と 開 発 % % % % 低 アルコール 等 健 康 テイスト 志 向 の 新 カテゴリー 製 品 の 開 発 % 0 0.0% 0 0.0% % 流 通 業 のPB 商 品 開 発 % % % 0 0.0% 消 費 者 の 多 様 な 飲 酒 場 面 を 想 定 した 色 々な 容 器 やパッケージの 開 発 % 0 0.0% % % 競 争 力 のある 低 価 格 製 品 の 開 発 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 季 節 限 定 製 品 の 開 発 % % % % アルコール 飲 料 以 外 の 関 連 商 品 開 発 % % 0 0.0% % 特 定 名 称 酒 等 高 付 加 価 値 ものづくりに 邁 進 する % % % % その 他 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 無 回 答 1 9.1% 0 0.0% % 0 0.0% 合 計 回 答 者 数 選 択 項 目 総 計 5 人 以 内 5 人 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 原 材 料 や 製 造 方 法 にこだわった 新 規 性 の 高 い 製 品 開 発 % % % 定 期 的 な 製 品 改 良 を 主 とした 製 品 開 発 % % % 市 場 ( 顧 客 )ニーズに 対 応 したタイム リーな 製 品 開 発 % % % 顧 客 ターゲットを 意 識 した 製 品 開 発 % % % 販 売 先 の 特 性 やニーズを 踏 まえた 製 品 開 発 % % % 市 場 調 査 やテスト 販 売 に 基 づいた 製 品 開 発 % 0 0.0% % 従 来 の 伝 統 を 守 る 製 品 開 発 % % % 自 社 ブランドの 開 発 と 育 成 % 0 0.0% % 地 元 産 を 原 材 料 とした 酒 類 や 製 造 過 程 で 生 れる 副 産 物 を 活 用 した 製 品 開 発 % % % 清 酒 以 外 の 酒 類 ( 地 ビールや 焼 酎 等 ) % % % 低 アルコール 等 健 康 テイスト 志 向 の 新 カテゴリー 製 品 の 開 発 % 0 0.0% % 流 通 業 のPB 商 品 開 発 % % % 消 費 者 の 多 様 な 飲 酒 場 面 を 想 定 した 色 々な 容 器 やパッケージの 開 発 % % % 競 争 力 のある 低 価 格 製 品 の 開 発 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 季 節 限 定 製 品 の 開 発 % % % アルコール 飲 料 以 外 の 関 連 商 品 開 発 % 0 0.0% % 特 定 名 称 酒 等 高 付 加 価 値 ものづくりに 邁 進 する % % % その 他 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 無 回 答 1 9.1% % 0 0.0% 合 計 回 答 者 数

36 選 択 項 目 総 計 5 千 万 円 未 満 1 億 円 未 満 1 億 円 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 原 材 料 や 製 造 方 法 にこだわった 新 規 性 の 高 い 製 8品 開 発 72.7% % % % 定 期 的 な 製 品 改 良 を 主 とした 製 品 開 発 % 0 0.0% % % 市 場 ( 顧 客 )ニーズに 対 応 したタイム リーな 製 品 開 発 % 0 0.0% % % 顧 客 ターゲットを 意 識 した 製 品 開 発 % 0 0.0% % % 販 売 先 の 特 性 やニーズを 踏 まえた 製 品 開 発 % 0 0.0% % % 市 場 調 査 やテスト 販 売 に 基 づいた 製 品 開 発 % 0 0.0% 0 0.0% % 従 来 の 伝 統 を 守 る 製 品 開 発 % % % % 自 社 ブランドの 開 発 と 育 成 % 0 0.0% 0 0.0% % 地 元 産 を 原 材 料 とした 酒 類 や 製 造 過 程 で 生 れる 副 産 物 を 活 用 した 製 品 開 発 % 0 0.0% % % 清 酒 以 外 の 酒 類 ( 地 ビールや 焼 酎 等 ) % % 0 0.0% % 低 アルコール 等 健 康 テイスト 志 向 の 新 カテゴリー 製 品 の 開 発 % 0 0.0% 0 0.0% % 流 通 業 のPB 商 品 開 発 % % 0 0.0% % 消 費 者 の 多 様 な 飲 酒 場 面 を 想 定 した 色 々な 容 器 やパッケージの 開 発 % 0 0.0% % % 競 争 力 のある 低 価 格 製 品 の 開 発 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 季 節 限 定 製 品 の 開 発 % 0 0.0% % % アルコール 飲 料 以 外 の 関 連 商 品 開 発 % 0 0.0% 0 0.0% % 特 定 名 称 酒 等 高 付 加 価 値 ものづくりに 邁 進 する % 0 0.0% % % その 他 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 無 回 答 1 9.1% % 0 0.0% 0 0.0% 合 計 回 答 者 数 (6) 価 格 設 定 の 基 準 ( 複 数 回 答 ) 製 品 及 び 流 通 コストで が 9 社 (81.8%)と 飛 び 抜 けて 多 く 消 費 者 の 需 要 や 値 ごろ 感 を 意 識 して が 4 社 (36.4%)と 続 く 33

37 (7) 企 業 規 模 ( 資 本 金 等 直 近 の 売 上 高 ) と 価 格 設 定 の 基 準 の 関 係 (クロス 集 計 ) 資 本 金 1 千 万 円 超 の 企 業 全 てが 製 品 及 び 流 通 コストで を 価 格 設 定 の 基 準 としている また 売 上 高 5 千 万 円 以 上 1 億 円 未 満 及 び 売 上 高 1 億 円 超 の 企 業 全 てが 製 品 及 び 流 通 コ ストで を 価 格 設 定 の 基 準 としている 選 択 項 目 総 計 個 人 事 業 1 千 万 円 以 下 1 千 万 円 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 製 品 及 び 流 通 コストで % % % % 消 費 者 の 需 要 や 値 ごろ 感 を 意 識 して % 0 0.0% % % 取 引 先 の 要 望 を 重 視 して % 0 0.0% % 0 0.0% 競 争 企 業 の 価 格 を 意 識 して % 0 0.0% % % 自 社 のブランド 力 に 基 づいて % 0 0.0% % % 明 確 な 基 準 はない 1 9.1% 0 0.0% % 0 0.0% その 他 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 無 回 答 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 合 計 回 答 者 数 選 択 項 目 総 計 5 千 万 円 未 満 1 億 円 未 満 1 億 円 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 製 品 及 び 流 通 コストで % % % % 消 費 者 の 需 要 や 値 ごろ 感 を 意 識 して % % % % 取 引 先 の 要 望 を 重 視 して % % % 0 0.0% 競 争 企 業 の 価 格 を 意 識 して % 0 0.0% % % 自 社 のブランド 力 に 基 づいて % 0 0.0% 0 0.0% % 明 確 な 基 準 はない 1 9.1% 0 0.0% % 0 0.0% その 他 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 無 回 答 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 合 計 回 答 者 数

38 7. 営 業 活 動 (1) 営 業 活 動 営 業 活 動 は 経 営 者 や 役 員 が 担 っている が 6 社 (54.5%)と 最 も 多 く 営 業 担 当 者 はいるが 他 の 業 務 と 兼 務 である が 3 社 (27.3%) 社 内 に 営 業 担 当 者 がおり 日 々 活 動 している が 2 社 (18.2%)と 続 く (2) 企 業 規 模 ( 資 本 金 等 従 業 員 数 直 近 の 売 上 高 ) と 営 業 活 動 の 関 係 (クロス 集 計 ) 資 本 金 1 千 万 円 超 の 企 業 全 てが 社 内 に 営 業 担 当 者 がおり 日 々 活 動 している としている また 従 業 員 数 5 人 以 内 の 企 業 全 てが 営 業 活 動 は 経 営 者 や 役 員 が 担 っている としている さらに 直 近 の 売 上 高 1 億 円 未 満 と 5 千 万 円 未 満 の 企 業 全 てが 営 業 活 動 は 経 営 者 や 役 員 が 担 っている としている 選 択 項 目 総 計 個 人 事 業 1 千 万 円 以 下 1 千 万 円 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 社 内 に 営 業 担 当 者 がおり 日 々 活 動 し ている % % % 0 0.0% 営 業 担 当 者 はいるが 他 の 業 務 との 兼 務 である % 0 0.0% 0 0.0% % 営 業 活 動 は 経 営 者 や 役 員 が 担 っている % 0 0.0% % 0 0.0% 営 業 は 必 要 ないと 考 えている 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 営 業 を 担 当 させる 人 的 な 余 裕 がない 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 無 回 答 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 合 計 回 答 者 数 選 択 項 目 総 計 5 人 以 内 5 人 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 社 内 に 営 業 担 当 者 がおり 日 々 活 動 し ている % 0 0.0% % 営 業 担 当 者 はいるが 他 の 業 務 との 兼 務 である % 0 0.0% % 営 業 活 動 は 経 営 者 や 役 員 が 担 っている % % 0 0.0% 営 業 は 必 要 ないと 考 えている 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 営 業 を 担 当 させる 人 的 な 余 裕 がない 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 無 回 答 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 合 計 % % % 回 答 者 数 選 択 項 目 総 計 5 千 万 円 未 満 1 億 円 未 満 1 億 円 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 社 内 に 営 業 担 当 者 がおり 日 々 活 動 し ている % 0 0.0% 0 0.0% % 営 業 担 当 者 はいるが 他 の 業 務 との 兼 務 である % 0 0.0% 0 0.0% % 営 業 活 動 は 経 営 者 や 役 員 が 担 っている % % % 0 0.0% 営 業 は 必 要 ないと 考 えている 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 営 業 を 担 当 させる 人 的 な 余 裕 がない 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 無 回 答 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 合 計 % % % % 35

39 (3) 標 的 顧 客 ( 複 数 回 答 ) 県 内 の 得 意 先 を 対 象 に 営 業 活 動 を 行 っている が 6 社 (54.5%)と 最 も 多 く 販 売 力 のある 新 小 売 業 態 の 販 売 先 を 開 拓 している 県 外 の 得 意 先 を 対 象 に 営 業 活 動 を 行 っている 料 飲 店 を 主 に 営 業 活 動 を 行 っている 通 販 や 直 営 店 を 持 つ 等 主 に 消 費 者 に 対 し 営 業 活 動 している が 5 社 ( 45.5%) と 続 いている (4) 企 業 規 模 ( 資 本 金 等 ) と 標 的 顧 客 の 関 係 (クロス 集 計 ) 資 本 金 1 千 万 円 超 の 企 業 全 てが 県 内 の 得 意 先 を 対 象 に 営 業 活 動 を 行 っている 通 販 や 直 営 店 を 持 つ 等 主 に 消 費 者 に 対 し 営 業 活 動 している としている 選 択 項 目 総 計 個 人 事 業 1 千 万 円 以 下 1 千 万 円 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 販 売 力 のある 新 小 売 業 態 の 販 売 先 を 開 拓 している % % % % コンビニやスーパー 等 組 織 小 売 業 と 取 引 がある 卸 売 業 に 営 業 を 行 っている % % % % 県 内 の 得 意 先 を 対 象 に 営 業 活 動 を 行 っ ている % % % % 県 外 の 得 意 先 を 対 象 に 営 業 活 動 を 行 っ ている % % % % 料 飲 店 を 主 に 営 業 活 動 を 行 っている % 0 0.0% % % 通 販 や 直 営 店 を 持 つ 等 主 に 消 費 者 に 対 し 営 業 活 動 している % 0 0.0% % % 特 に 標 的 顧 客 を 意 識 した 営 業 活 動 は していない % 0 0.0% % 0 0.0% その 他 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 無 回 答 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 合 計 回 答 者 数

40 (5) 営 業 活 動 の 課 題 ( 複 数 回 答 ) 消 費 者 への 直 接 販 売 取 引 先 との 人 脈 形 成 が 6 社 (54.5%)と 最 も 多 く 将 来 性 がある 小 売 新 業 態 へのアプローチ 卸 売 業 や 小 売 店 への 販 売 促 進 や 情 報 提 供 等 の 支 援 小 売 店 や 飲 食 店 に 対 して 商 品 知 識 教 育 や 品 質 管 理 指 導 が 4 社 (36.4%)と 続 いている (6) 企 業 規 模 ( 資 本 金 等 ) と 営 業 活 動 の 課 題 の 関 係 (クロス 集 計 ) 資 本 金 1 千 万 円 超 の 企 業 全 てが 小 売 店 や 飲 食 店 に 対 して 商 品 知 識 教 育 や 品 質 管 理 指 導 消 費 者 への 直 接 販 売 専 任 の 営 業 スタッフの 育 成 取 引 先 との 人 脈 形 成 を 挙 げている 選 択 項 目 総 計 個 人 事 業 1 千 万 円 以 下 1 千 万 円 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 将 来 性 がある 小 売 新 業 態 へのアプロー チ % % % % 卸 売 業 や 小 売 店 への 販 売 促 進 や 情 報 提 供 等 の 支 援 % % % % 小 売 店 や 飲 食 店 に 対 して 商 品 知 識 教 育 や 品 質 管 理 指 導 % 0 0.0% % % 消 費 者 への 直 接 販 売 % % % % リベートの 見 直 し 等 取 引 の 簡 素 化 によ る 取 引 コストの 低 減 1 9.1% 0 0.0% % 0 0.0% 専 任 の 営 業 スタッフの 育 成 % 0 0.0% 0 0.0% % 取 引 先 との 人 脈 形 成 % 0 0.0% % % 債 権 管 理 と 与 信 管 理 % % 0 0.0% % その 他 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 無 回 答 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 合 計 回 答 者 数

41 (7) 実 施 している 販 売 促 進 ( 複 数 回 答 ) ホームページの 開 設 により 情 報 発 信 している が 8 社 (72.7%)と 最 も 多 く 商 品 ラベルのデ ザインの 見 直 し 等 梃 入 れを 行 っている 酒 蔵 を 開 放 し 観 光 客 等 の 見 学 者 にマーケティングして いる 展 示 会 や 利 き 酒 会 等 のイベントに 積 極 的 に 出 店 している が 6 社 (54.5%)と 続 いている (8) 企 業 規 模 ( 資 本 金 等 直 近 の 売 上 高 ) と 実 施 している 販 売 促 進 の 関 係 (クロス 集 計 ) 資 本 金 1 千 万 円 超 の 企 業 全 てが 酒 蔵 を 開 放 し 観 光 客 等 の 見 学 者 にマーケティングしてい る 展 示 会 や 利 き 酒 会 等 のイベントに 積 極 的 に 出 店 している ホームページの 開 設 により 情 報 発 信 している を 挙 げている また 直 近 の 売 上 高 1 億 円 以 上 の 企 業 全 てが 酒 蔵 を 開 放 し 観 光 客 等 の 見 学 者 にマーケテ ィングしている ホームページの 開 設 により 情 報 発 信 している を 挙 げている 選 択 項 目 総 計 個 人 事 業 1 千 万 円 以 下 1 千 万 円 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 商 品 ラベルのデザインの 見 直 し 等 梃 入 れを 行 っている % 0 0.0% % % チラシやパンフレット 等 を 制 作 してい る % % % % 新 聞 やテレビ 等 マスメディアを 使 い 広 告 宣 伝 を 行 っている % 0 0.0% % % 酒 蔵 を 開 放 し 観 光 客 等 の 見 学 者 に マーケティングしている % % % % 展 示 会 や 利 き 酒 会 等 のイベントに 積 極 的 に 出 展 している % 0 0.0% % % ホームページの 開 設 により 情 報 発 信 し ている % % % % 卸 売 業 小 売 業 飲 食 店 に 対 し キャ ンペーンを 実 施 している 1 9.1% 0 0.0% 0 0.0% % 特 に 何 もしていない 1 9.1% 0 0.0% % 0 0.0% その 他 1 9.1% % 0 0.0% 0 0.0% 無 回 答 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 合 計 回 答 者 数

42 選 択 項 目 総 計 5 千 万 円 未 満 1 億 円 未 満 1 億 円 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 商 品 ラベルのデザインの 見 直 し 等 梃 入 れを 行 っている % % 0 0.0% % チラシやパンフレット 等 を 制 作 してい る % % 0 0.0% % 新 聞 やテレビ 等 マスメディアを 使 い 広 告 宣 伝 を 行 っている % 0 0.0% 0 0.0% % 酒 蔵 を 開 放 し 観 光 客 等 の 見 学 者 に マーケティングしている % % 0 0.0% % 展 示 会 や 利 き 酒 会 等 のイベントに 積 極 的 に 出 展 している % 0 0.0% % % ホームページの 開 設 により 情 報 発 信 し ている % % % % 卸 売 業 小 売 業 飲 食 店 に 対 し キャ ンペーンを 実 施 している 1 9.1% 0 0.0% 0 0.0% % 特 に 何 もしていない 1 9.1% 0 0.0% % 0 0.0% その 他 1 9.1% 0 0.0% 0 0.0% % 無 回 答 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 合 計 回 答 者 数 情 報 収 集 (1) 市 場 動 向 等 の 情 報 収 集 ( 複 数 回 答 ) 小 売 店 や 飲 食 店 を 定 期 的 に 訪 問 し 視 察 する 取 引 先 である 卸 売 業 から 情 報 提 供 を 受 けている 新 聞 雑 誌 業 界 紙 から 情 報 収 集 が 6 社 (54.5%)と 多 く アンテナショップで 情 報 収 集 が 5 社 (45.5%)と 続 いている (2) 企 業 規 模 ( 資 本 金 等 従 業 員 数 ) と 情 報 収 集 の 関 係 (クロス 集 計 ) 資 本 金 1 千 万 円 超 の 企 業 全 てが アンテナショップで 情 報 収 集 を 挙 げている 39

43 選 択 項 目 総 計 個 人 事 業 1 千 万 円 以 下 1 千 万 円 超 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 人 数 構 成 比 小 売 店 や 飲 食 店 を 定 期 的 に 訪 問 し 視 察 する % % % % 取 引 先 である 卸 売 業 から 情 報 提 供 を 受 けている % % % % 新 聞 雑 誌 業 界 紙 から 情 報 収 集 % % % % 酒 蔵 見 学 者 からのアンケート 調 査 % 0 0.0% % % アンテナショップでの 情 報 収 集 % 0 0.0% % % 自 社 ホームページでの 顧 客 からの 問 い 合 わせや 掲 示 板 活 用 等 での 情 報 収 集 % 0 0.0% % % コンサルティングファーム 等 外 部 機 関 での 研 修 勉 強 会 での 情 報 収 集 % 0 0.0% 0 0.0% % 特 に 何 も 行 っていない 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% その 他 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 無 回 答 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 合 計 回 答 者 数 組 合 として 取 り 組 むべき 事 業 (1) 産 業 観 光 への 取 り 組 みについて( 自 由 意 見 ) すでに 蔵 見 学 をメンバー 制 で 実 施 しており 蔵 開 きには 2 日 間 で 1400 人 の 来 訪 者 がある 見 学 者 を 受 け 入 れる 施 設 がない 組 合 企 業 があるので 組 合 事 業 として 行 うのは 無 理 である 県 全 域 で 清 酒 のイメージを 高 めてほしい ワインだけでなく 清 酒 の PR をしてほしい 産 業 観 光 という 切 り 口 は 今 がチャンスである 目 先 だけではないきちっとしたことをやっていく 必 要 がある 蔵 のある 企 業 は 日 にちを 決 めて 蔵 を 開 放 することが 考 えられる 需 要 拡 大 のためには 観 光 客 をターゲットにしていく 必 要 がある 観 光 地 等 に 新 販 路 を 開 拓 してイベ ント 企 画 を 実 施 する 中 で 各 酒 蔵 が 推 奨 する 逸 品 セットを 販 売 することを 目 指 すべき 当 社 は 観 光 施 設 を 有 しており 年 間 20 万 人 の 訪 問 客 がある 当 社 の 商 品 だけでなく 地 域 の 歴 史 文 化 等 の 情 報 発 信 など 付 加 価 値 創 りにも 取 り 組 みたい 組 合 の 目 指 す 方 向 も 同 じだと 思 う 酒 蔵 めぐり を 発 展 させた 酒 蔵 ツーリズム として 観 光 客 にアピールしていきたい 蔵 開 き めぐり をスタートにできないものか これを 契 機 に 年 間 イベント 企 画 を 作 成 してみたい (2) 県 産 酒 のブランド 化 への 取 り 組 みについて( 自 由 意 見 ) 統 一 ブランドを 創 るならば 県 産 の 酒 米 や 富 士 の 伏 流 水 ( 仕 込 み 水 に 限 定 する)を 使 用 するなどし て 品 質 水 準 をきっちりと 決 めて 各 蔵 で 出 してもよい 名 水 をタンクローリーで 運 ぶとか 山 梨 の 名 水 を 切 り 口 にすべきである 水 系 には 御 坂 山 系 の 水 笹 子 峠 の 水 がある 水 系 ごとに 水 のよさを 訴 えるべき 山 梨 の 水 という 切 り 口 でブランドを 考 える ブランドとして 使 える 資 源 は 水 しかない 水 系 による 水 の 違 いでブランドを 考 える 和 食 との 組 み 合 わせイベントは 面 白 い またとない 絶 好 の 機 会 である 富 士 山 と 名 水 をモチーフにブランド 化 を 図 るべきである 統 一 ブランドで 特 定 名 称 酒 普 通 酒 での 3~4 ランクレベルの 県 産 酒 を 開 発 する 各 社 の 杜 氏 が 寄 り 合 って 統 一 ブランドの 品 質 研 究 をしたらよい 40

44 どこか 一 箇 所 に 限 定 して 醸 造 すべき ( 独 ) 酒 類 総 合 研 究 所 の 鑑 定 官 などにプロディースしてもら う 各 酒 蔵 は 私 心 を 捨 てて 一 致 団 結 するという 経 営 者 の 意 識 改 革 が 前 提 となる 統 一 ブランドは 品 質 水 準 保 証 の 面 で 疑 問 がある 各 蔵 の 推 奨 酒 をブレンドすれば 一 定 の 水 準 が 保 たれるのではないか (3) 県 産 酒 の 輸 出 への 取 り 組 みについて( 自 由 意 見 ) 現 在 ベトナムへの 輸 出 プロジェクトが 進 んでいるが 専 務 に 任 せている 個 人 的 見 解 としては 国 内 市 場 への 深 耕 努 力 をもっとすべきである JAPANブランドとして 成 立 すれば 一 致 団 結 して 協 働 していきたい 輸 出 はやっていきたい 組 合 として 進 めるのならばやりたい 単 独 でやるのは 難 しい 富 士 山 は 世 界 ブランド 富 士 山 ブランドにあやかれば 大 きなアドバンテージになる 組 合 員 が 一 致 団 結 し 組 合 主 導 で 輸 出 に 力 を 入 れる 当 社 は 米 国 に 輸 出 しているが 横 ばいである 地 域 の 一 酒 蔵 が 海 外 取 引 の 管 理 をしていくのは 難 しい 県 産 酒 という 統 一 ブランドを 組 合 主 導 で 行 えば 問 題 を 解 決 できるかもしれない 輸 出 についても 統 一 ブランドで 行 うことは 疑 問 である それぞれの 蔵 の 個 性 や 経 営 資 源 を 考 えて 個 別 に 対 応 した 方 がよい 41

45 第 3 章 山 梨 県 産 酒 の 問 題 及 び 課 題 第 1 章 では 最 近 における 日 本 酒 市 場 の 動 向 と 山 梨 県 産 酒 を 取 り 巻 く 環 境 について 第 二 章 で は われわれ 調 査 研 究 チームが 実 施 した 山 梨 県 酒 造 組 合 員 企 業 に 対 するアンケート 調 査 結 果 について 概 観 してきた 本 章 では まず 第 1 章 で 取 り 上 げた 消 費 市 場 の 実 態 に 基 づき 消 費 者 目 線 からの 問 題 及 び 課 題 の 抽 出 を 行 う 次 に 本 アンケート 調 査 は 平 成 16 年 度 に 現 東 京 都 中 小 企 業 診 断 士 協 会 が 実 施 した 調 査 研 究 事 業 清 酒 製 造 業 マーケティング 調 査 研 究 ( 以 下 全 国 調 査 とする)における 調 査 票 の 質 問 事 項 を 一 部 使 用 しているため 同 調 査 と 今 回 の 調 査 結 果 を 比 較 することにより 山 梨 県 固 有 の 問 題 及 び 課 題 を 明 確 にする 最 後 に 山 梨 県 酒 造 組 合 員 企 業 に 対 するアンケート 調 査 結 果 を 基 礎 とした SWOT 分 析 を 行 った 上 で 山 梨 県 産 酒 の 問 題 及 び 課 題 をまとめていきたい 1. 消 費 者 目 線 からの 問 題 及 び 課 題 ここでは 第 1 章 1.(4) 消 費 市 場 の 実 態 における 過 去 のアンケート 調 査 の 結 果 を 踏 まえ 消 費 者 目 線 からの 問 題 と 課 題 を 抽 出 していく (1)プロモーション 活 動 の 必 要 性 1 ターゲットを 絞 ったプロモーション 日 本 酒 については 二 日 酔 い 悪 酔 い べとつき 感 お 洒 落 ではない 等 ネガティブな 印 象 を 持 っている 消 費 者 が 多 い こうしたネガティブな 印 象 は 明 確 な 根 拠 があるものではなく 多 くは 誤 解 や 伝 聞 による 思 い 込 みに 起 因 している 一 度 消 費 者 に 浸 透 してしまったイメージを 覆 すのは 容 易 なことではないが 調 査 結 果 によれば 若 年 層 や 女 性 層 は 日 本 酒 に 対 して 比 較 的 ポジテ ィブなイメージを 持 っている 人 が 多 い このため 新 しい 日 本 酒 ファン 層 の 開 拓 と 定 着 化 を 目 的 と して 若 年 層 や 女 性 層 にターゲットを 絞 ったプロモーションが 必 要 である 2 料 飲 店 に 対 するプロモーション 現 在 の 日 本 酒 離 れ が 進 んだ 一 因 として 料 飲 店 で 品 質 の 低 い 日 本 酒 が 提 供 されてきたことが あげられる 最 近 では 日 本 酒 にこだわった 料 飲 店 も 登 場 しているが 未 だに 熱 燗 にはどんな 酒 が 入 っているのか 判 らないような 料 飲 店 も 存 在 する 料 飲 店 には 料 飲 店 の 営 業 方 針 があるが 美 味 し い 日 本 酒 の 提 供 方 法 や 料 理 との 取 り 合 わせなど 料 飲 店 に 対 する 啓 蒙 活 動 も 重 要 なプロモーション と 位 置 づけるべきである (2) 特 徴 を 際 立 たせる 新 商 品 開 発 平 成 17 年 度 に 国 税 庁 が 実 施 した 調 査 研 究 でも 明 らかな 通 り 日 本 酒 の 選 択 に 明 確 な 基 準 をもってい 42

46 る 人 は 少 なく 種 類 や 銘 柄 の 区 別 がつく 人 はさらに 少 ない 日 本 酒 という 製 品 自 体 に 味 や 品 質 によ る 差 別 化 が 難 しいという 側 面 があることは 否 定 できないが 作 り 手 のいう 品 質 と 消 費 者 が 認 知 し 得 る 品 質 には 相 違 があることを 認 識 しなければならない 山 梨 県 内 でも 多 くの 蔵 元 が 毎 年 新 しい 銘 柄 を 発 表 しているが 過 去 の 自 社 製 品 や 他 社 製 品 と 明 確 に 差 別 化 された 新 商 品 は 少 ない ただし 全 国 的 に 見 れば 差 別 化 を 図 るため 特 徴 を 際 立 たせた 新 商 品 も 登 場 しており その 代 表 格 が 山 口 県 の 蔵 元 が 発 表 した 獺 祭 純 米 大 吟 醸 磨 き 二 割 三 分 である この 商 品 は 精 米 歩 合 を 23%まで 上 げた 大 吟 醸 であるが 精 米 歩 合 23%の 大 吟 醸 と 精 米 歩 合 50%の 大 吟 醸 が 区 別 できる 消 費 者 は 少 数 であろう し かし 消 費 者 に 対 して そこまでやるのか というインパクトを 与 えたのは 事 実 であり このインパ クトが 差 別 化 の 原 動 力 となっている 2. 清 酒 製 造 業 マーケティング 調 査 研 究 との 比 較 前 述 の 通 り 本 アンケート 調 査 は 全 国 調 査 における 調 査 票 の 質 問 事 項 を 一 部 使 用 しているた め 質 問 事 項 の 多 くは 全 国 調 査 と 比 較 可 能 な 形 式 となっている そこで 両 者 を 比 較 することに より 相 違 が 生 じている 質 問 項 目 についてまとめていく ただし 全 国 調 査 は 10 年 前 に 実 施 したも のであり その 当 時 と 比 べ 現 在 の 経 営 環 境 の 変 化 を 考 慮 しておきたいと 考 えている (1) 企 業 の 強 みについて 本 アンケート 調 査 では 企 業 の 強 みについて 杜 氏 が 社 内 にいる と 回 答 した 企 業 が 8 社 と 最 も 多 かったが 全 国 調 査 で 最 も 多 かったのは 製 品 の 品 質 であり 社 員 による 製 造 と 回 答 した 企 業 は 40%にも 満 たない また ビジネスチャンスについては 本 アンケート 調 査 では 和 食 ブーム ( 健 康 志 向 ) と 新 製 品 開 発 をあげた 企 業 が 最 も 多 かったが 全 国 調 査 では ビジネスチャ ンスとして 新 製 品 開 発 をあげた 企 業 は 30% 未 満 である 杜 氏 が 社 内 にいる ことは 新 製 品 開 発 等 においては 優 位 に 作 用 すると 認 識 されているため この 強 み と 機 会 を 結 び 付 けることに より 自 社 の 競 争 優 位 を 模 索 していくべきである (2)ビジネスチャンスについて 本 アンケート 調 査 では 消 費 者 の 嗜 好 多 様 化 をビジネスチャンスと 回 答 したのは3 社 に 止 まっ ているが 全 国 調 査 では 40% 以 上 の 企 業 がビジネスチャンスと 回 答 している 県 内 蔵 元 の 多 くは 消 費 構 造 の 変 化 を 自 社 のシェアが 奪 われる 危 機 と 捉 えているのに 対 して 全 国 の 蔵 元 では 実 に 40% 以 上 が 自 社 のシェアを 伸 ばすチャンスと 捉 えている ある 事 象 をピンチと 捉 えるかチャンスと 捉 える かは 経 営 者 の 視 点 次 第 であるが 杜 氏 が 社 内 にいて 技 術 力 に 自 信 のある 蔵 元 ならば 消 費 構 造 の 変 化 をチャンスと 捉 える 視 点 も 必 要 であろう (3) 経 営 戦 略 について 43

47 講 じる 経 営 戦 略 について 本 アンケート 調 査 では 清 酒 にこだわらない 商 品 開 発 新 規 事 業 開 発 に 取 り 組 む と 回 答 した 企 業 が 7 社 と 最 も 多 かったが 全 国 調 査 では 清 酒 製 造 業 という 事 業 領 域 にこだわり 市 場 を 深 耕 していく と 回 答 した 企 業 が 半 数 以 上 で 最 も 多 かった 清 酒 にこだわら ない 商 品 開 発 新 規 事 業 開 発 に 取 り 組 む という 戦 略 が 清 酒 製 造 業 とのシナジー 効 果 を 考 慮 したも ので 清 酒 製 造 業 の 発 展 に 寄 与 するものである 限 りにおいては 有 効 な 多 角 化 戦 略 と 捉 えることが 出 来 るが 単 なる 競 争 回 避 のための 多 角 化 戦 略 については 疑 問 が 残 る それは 杜 氏 や 自 社 の 技 術 力 他 県 にはない 観 光 資 源 や 水 資 源 という 強 み を 活 用 していけば 清 酒 製 造 業 という 事 業 領 域 にこだわ り 市 場 を 深 耕 していく 余 地 は 充 分 にあると 考 えられるからだ 3.SWOT 分 析 意 志 決 定 が 必 要 な 企 業 や 個 人 に 対 して 強 み (Strength) 弱 み (Weakness) 機 会 (Opportunity) 脅 威 (Threat)の 四 つの 要 因 を 軸 に 事 業 の 評 価 や 現 状 分 析 を 行 い 目 標 達 成 のための 戦 略 を 練 るツールがSWOT 分 析 であり 四 つの 要 因 の 頭 文 字 をとってSWOT 分 析 と 命 名 されている SWOT 分 析 は コンサルティングのフレームワークとしては 定 番 中 の 定 番 と 言 える 手 法 である 一 方 一 般 的 な 業 界 の 環 境 について 並 べただけのものになりがちで SWOT 分 析 自 体 が 目 的 化 してし まっている 場 合 も 見 受 けられる この 点 を 克 服 するため 本 章 ではアンケート 結 果 ( 自 由 意 見 を 含 む) を 基 礎 としてSWOT 分 析 を 行 うことにより 現 状 に 即 した 山 梨 県 産 酒 固 有 の 問 題 及 び 課 題 の 抽 出 を 行 うこととした (1)SWOT 分 析 の 目 的 前 述 の 通 りSWOT 分 析 は 強 み (Strength) 弱 み (Weakness) 機 会 (Opportunity) 脅 威 (Threat)の 四 つの 要 因 を 軸 に 事 業 の 評 価 や 現 状 分 析 を 行 うものであるが 強 み (Strength) と 弱 み (Weakness)は 内 部 環 境 として 把 握 され 機 会 (Opportunity)と 脅 威 (Threat) は 外 部 環 境 として 把 握 される つまり 一 企 業 では 統 制 不 可 能 な 外 部 環 境 に 対 して 一 企 業 が 統 制 可 能 な 内 部 環 境 を 適 合 させ 成 長 していくための 戦 略 を 策 定 するツールがSWOT 分 析 であるといえる このため SWOT 分 析 にあたり 最 も 重 要 なことは 何 を 実 現 するための 環 境 分 析 か? という 視 点 である 単 なる 一 般 的 な 現 状 認 識 ではなく 想 い や 意 志 を 持 って 実 行 するにあたっての 強 み 弱 み 機 会 脅 威 を 再 認 識 することがSWOT 分 析 の 本 旨 である したがって 内 部 環 境 としての 強 み は 今 後 強 化 していくべき 強 み であり 弱 み は 今 後 改 善 して いくべき 弱 み でなければならない また 外 部 環 境 としての 機 会 は 戦 略 によっては 成 長 を 実 現 できそうな 機 会 であり 脅 威 は 然 るべき 対 策 を 取 らないと 企 業 にダメージを 与 えかね 44

48 ない 脅 威 である こうした 視 点 からSWOT 分 析 を 行 った 結 果 は 次 ページの 通 りである (2)SWOT 分 析 強 み 弱 み 内 部 環 境 外 部 環 境 伝 統 的 歴 史 地 域 密 着 型 経 営 優 秀 な 従 業 員 杜 氏 の 製 造 技 術 杜 氏 が 社 員 にいる 少 量 生 産 手 作 り 感 県 内 への 出 荷 が 多 い 製 品 の 開 発 力 と 品 質 既 存 顧 客 との 密 接 な 関 係 飲 食 業 とのネットワーク 金 融 機 関 からの 信 用 力 水 資 源 観 光 資 源 ( 富 士 山 八 ヶ 岳 を 含 む) 機 会 地 域 地 方 文 化 への 注 目 和 食 ブーム( 健 康 志 向 ) 特 に 海 外 にお ける 日 本 酒 焼 酎 に 対 する 関 心 の 高 まり 食 の 安 心 安 全 への 関 心 が 高 まっている 地 産 地 消 のトレンド 景 気 の 回 復 基 調 消 費 者 志 向 の 多 様 化 新 しい 日 本 酒 ファン 層 の 兆 し ( 女 性 40 代 から50 代 の 男 性 ) 富 士 山 世 界 文 化 遺 産 登 録 や 東 京 オリンピ ックなどによる 話 題 性 と 観 光 客 の 増 加 インターネットを 始 めとする 新 たな 販 売 チャネルの 登 場 消 費 者 直 販 への 手 応 え 生 産 設 備 の 旧 式 化 ブランド 力 の 欠 如 新 規 得 意 先 開 拓 力 の 欠 如 営 業 力 のある 人 材 の 不 足 情 報 収 集 分 析 力 の 欠 如 取 引 先 におけるシェア 縮 小 低 コスト 経 営 に 対 する 取 り 組 み 脅 威 若 年 層 の 清 酒 離 れ 消 費 者 の 清 酒 離 れ 県 内 清 酒 消 費 量 の 低 迷 消 費 者 イメージの 悪 さ 競 合 商 品 の 市 場 拡 大 既 存 販 売 チャネルの 衰 退 新 勢 力 小 売 業 の 台 頭 少 子 高 齢 化 消 費 税 増 税 45

49 (3) 分 析 結 果 に 対 する 考 察 1 内 部 環 境 について 内 部 環 境 について まず 着 目 すべきは 強 み と 弱 み の 相 関 関 係 である 強 み として 取 り 上 げられた 歴 史 的 伝 統 は 生 産 設 備 の 旧 式 化 と 関 連 し 地 域 密 着 型 経 営 は 新 規 取 引 先 開 拓 力 の 欠 如 と 関 連 する また 少 量 生 産 手 作 り 感 は 低 コスト 経 営 に 対 する 取 り 組 みと 切 り 離 して 考 える ことはできない 相 関 関 係 にある 強 み と 弱 み については 強 み を 活 かすか 弱 み を 克 服 するかの 二 者 択 一 を 迫 られると 考 えられがちだが 必 ずしもそうではない 少 量 生 産 手 作 り 感 により 上 質 な 日 本 酒 を 製 造 し それに 消 費 者 が 価 値 を 認 めるのであれば 低 コスト 経 営 に 固 執 す る 必 要 はない 重 要 なのは 上 質 さ を 求 めるのか 手 軽 さ を 求 めるのか 販 売 数 量 にこ だわるのか 付 加 価 値 にこだわるのか 販 売 エリアをどのように 考 えるのかといった 企 業 戦 略 に 一 貫 性 を 持 たせることである 次 に 着 目 すべきは 本 来 強 み によって 克 服 されるはずの 弱 み である アンケート 結 果 によれば 多 くの 企 業 が 強 み として 伝 統 的 歴 史 地 域 密 着 型 経 営 製 品 の 開 発 力 又 は 自 社 の 技 術 力 水 資 源 観 光 資 源 をあげている 一 方 で 商 品 のブランド 力 欠 如 を 経 営 上 の 課 題 として 取 り 上 げている ブランドとは 自 社 ブランドを 言 葉 で 定 義 し 言 葉 がもたらすビジネスモデルへの 要 請 言 葉 が 求 める 組 織 風 土 言 葉 が 予 告 する 顧 客 への 期 待 を 実 現 していくことにより 構 築 されていくも のであり パッケージやラベルのデザインにより 構 築 されるものではない これだけ 多 くの 強 み を 持 つ 企 業 であれば ブランド 本 来 の 意 義 を 理 解 し 強 み を 活 かす 長 期 的 戦 略 を 確 実 に 実 行 し ていくことが 自 社 ブランド 確 立 へ 第 一 歩 である 2 外 部 環 境 について 外 部 環 境 のうち 経 済 的 又 は 社 会 的 な 脅 威 については 一 企 業 がこれを 改 善 していくことは 困 難 である しかし 既 存 販 売 チャネルの 衰 退 や 新 勢 力 小 売 業 の 台 頭 といった 脅 威 は 新 たな 販 売 チャネルや 新 規 顧 客 開 拓 のチャンスと 捉 えることもできる 脅 威 に 対 しては 企 業 として 取 り 得 る 防 衛 策 を 講 じていくのが 定 石 であるが 脅 威 を 機 会 と 捉 える 新 たな 視 点 の 導 入 も 必 要 である また 機 会 については 各 企 業 が 強 み を 活 かして 自 社 の 優 位 性 を 高 める 戦 略 を 講 じるべ きであるが 機 会 は 永 遠 に 続 くものではないことに 注 意 しなければならない 富 士 山 世 界 文 化 遺 産 登 録 や 東 京 オリンピックによる 効 果 は その 典 型 的 な 例 であろう 2020 年 の 東 京 オリンピック が 開 催 される 時 になってから 準 備 していたのでは 遅 すぎるのである また 和 食 ブーム につい ても 然 りで このブームがいつまで 続 くのかは 誰 にも 判 らない つい 最 近 までは イタリア 料 理 が ブームで パスタやチーズがもてはやされていたのを 思 い 出 して 頂 きたい ブームの 間 に 定 着 した 商 品 は 現 在 でも 流 通 しているが 定 着 できなかった 商 品 は 見 る 影 もない したがって 機 会 を 最 大 限 に 活 かすためには どの 強 み を 活 用 し いつ 如 何 なる 戦 略 を 実 行 するのかを 明 確 にす 46

50 ることが 重 要 である 4. 課 題 の 抽 出 以 上 の 分 析 により 抽 出 された 課 題 を 列 挙 すれば 以 下 の 通 りである 尚 本 章 はあくまでも 課 題 の 抽 出 に 注 力 したもので 課 題 を 解 決 するための 提 案 は 次 章 において 行 われる (1) 積 極 化 戦 略 : 強 みと 機 会 を 活 かして 自 社 の 優 位 性 を 高 める 1 新 しい 日 本 酒 ファン 層 の 開 拓 と 定 着 化 若 年 層 や 女 性 に 対 するプロモーションを 実 施 する 料 飲 店 と 蔵 元 がイベントを 共 同 開 催 するなど 料 飲 店 への 啓 蒙 活 動 も 重 要 なプロモーション の 一 つと 位 置 づける 2 新 商 品 の 開 発 と 定 着 化 蔵 元 本 位 の 品 質 ではなく 消 費 者 が 容 易 に 認 識 できる 特 徴 をもった 新 製 品 開 発 を 行 う 3 海 外 への 輸 出 強 化 富 士 山 天 然 水 などのキーワードで 地 域 ブランドを 構 築 する (2) 差 別 化 戦 略 1 水 資 源 観 光 資 源 を 活 かした 地 域 ブランドを 構 築 する 2 地 域 ブランドの 下 に 自 社 の 有 する 資 源 ( 技 術 力 のほか 酒 藏 などの 歴 史 的 資 産 )を 活 用 して 独 自 のブランドを 構 築 する (3) 弱 点 強 化 政 策 1 設 備 の 近 代 化 いわゆる 地 域 資 源 6 次 産 業 化 ものづくり 補 助 金 などの 補 助 金 制 度 の 活 用 を 検 討 する 2 インターネット 利 用 の 強 化 47

51 第 4 章 山 梨 県 産 酒 の 今 後 の 方 向 性 について 第 1 章 ~ 第 3 章 を 踏 まえ 山 梨 県 産 酒 の 課 題 として 考 えられる 点 について 今 後 の 方 向 性 や 在 り 方 に ついて 以 下 の 観 点 から 検 討 する 山 梨 県 産 酒 のブランド 化 海 外 への 輸 出 強 化 国 内 における 新 しい 日 本 酒 ファン 層 の 開 拓 その 他 1. 山 梨 県 産 酒 のブランド 化 地 域 が 自 立 的 持 続 的 に 発 展 していくためには 自 然 景 観 歴 史 文 化 特 産 物 サービスなど 地 域 に 固 有 の 地 域 資 源 を 活 用 した 地 域 づくりや 産 業 振 興 が 不 可 欠 である そこで 地 域 経 済 における 付 加 価 値 をいっそう 高 めるため 地 域 ブランド 化 の 取 り 組 みが 政 府 によって 提 唱 されており 地 域 団 体 商 標 制 度 や 地 域 産 業 資 源 活 用 促 進 法 7 の 導 入 など 具 体 的 な 施 策 につながっている 商 品 の 地 理 的 原 産 地 とその 商 品 に 特 有 の 品 質 等 の 特 徴 が 結 びついている 場 合 の 地 理 的 表 示 についても EUを 始 めとし て 既 に 多 くの 国 で 保 護 制 度 が 整 備 されてきている 我 が 国 でも 酒 類 について 酒 税 の 保 全 及 び 酒 類 業 組 合 等 に 関 する 法 律 で 地 理 的 表 示 に 関 する 表 示 基 準 が 定 められている 他 農 産 物 や 食 品 のブランド 化 の 一 環 として 新 たな 制 度 の 創 設 が 検 討 されている また 我 が 国 の 消 費 者 においても 地 域 ブラン ドに 対 して 一 定 の 魅 力 を 感 じているとの 調 査 結 果 がある 本 項 では 地 域 ブランドに 対 する 消 費 者 の 意 識 地 域 団 体 商 標 や 地 理 的 表 示 による 日 本 酒 の 保 護 の 状 況 を 踏 まえた 上 で 山 梨 県 産 酒 のブランド 化 の 方 向 性 について 検 討 する (1) 地 域 ブランドに 対 する 消 費 者 の 意 識 我 が 国 の 消 費 者 は 以 下 に 示 すように 地 元 産 の 食 材 が 豊 富 であること ( 味 わいや 食 感 な ど) 全 国 ブランドとの 違 い を 理 由 に 地 域 ブランドに 対 して 一 定 の 魅 力 を 感 じており その 結 果 他 地 域 の 特 産 品 を 購 入 できることに 魅 力 を 感 じていることがわかる 1 地 域 ブランドに 対 する 魅 力 地 域 名 を 付 した 商 品 名 の 地 域 ブランドに 魅 力 を 感 じる 人 は 21%で やや 魅 力 を 感 じる (43%) をあわせると6 割 を 超 える 性 別 にみると 男 性 より 女 性 の 方 が 地 域 ブランドに 魅 力 を 感 じている 7 中 小 企 業 による 地 域 産 業 資 源 を 活 用 した 事 業 活 動 の 促 進 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 5 月 11 日 法 律 第 39 号 ) 48

52 図 表 4-1 地 域 ブランドに 対 する 魅 力 ( 出 所 ) 楽 天 リサーチ 株 式 会 社 地 域 ブランドに 関 する 調 査 (2012 年 8 月 ) 2 地 域 ブランドに 魅 力 を 感 じる 理 由 地 域 ブランドに 魅 力 を 感 じる 理 由 は 地 元 産 の 食 材 が 豊 富 であること (64%) ( 味 わいや 食 感 など) 全 国 ブランドとの 違 い (44%)が 多 い 図 表 4-2 地 域 ブランドに 魅 力 を 感 じる 理 由 ( 出 所 ) 楽 天 リサーチ 株 式 会 社 地 域 ブランドに 関 する 調 査 (2012 年 8 月 ) 49

53 3 他 地 域 の 特 産 品 が 購 入 できることへの 魅 力 度 他 地 域 の 特 産 品 が 購 入 できることに 魅 力 を 感 じる 人 は 19%で やや 魅 力 を 感 じる (42%) をあわせると6 割 を 超 える 図 表 4-3 他 地 域 の 特 産 品 が 購 入 できることへの 魅 力 度 ( 出 所 ) 楽 天 リサーチ 株 式 会 社 地 域 ブランドに 関 する 調 査 (2012 年 8 月 ) (2) 地 域 団 体 商 標 による 保 護 1 地 域 団 体 商 標 の 概 要 地 域 ブランドを 用 いて 地 域 経 済 における 付 加 価 値 を 高 める 取 組 が 全 国 的 に 盛 んになる 一 方 従 来 の 商 標 制 度 においては 全 国 的 に 有 名 になった 場 合 を 除 き 商 標 登 録 ができなかった そこで 地 域 ブランドを 商 標 権 として 保 護 することを 目 的 として 地 域 団 体 商 標 制 度 が 平 成 18 年 に 導 入 さ れた 地 域 団 体 商 標 は 地 域 名 + 商 品 (サービス) 名 からなる 商 標 であって 以 下 の 要 件 8 に 該 当 するものを 登 録 することができる 出 願 できる 者 ( 法 人 格 を 有 する 組 合 であって 構 成 員 資 格 者 の 加 入 の 自 由 があること) 例 事 業 協 同 組 合 農 業 協 同 組 合 漁 業 協 同 組 合 酒 造 組 合 地 域 名 と 商 品 ( 役 務 )の 関 係 が 明 確 になっていること( 商 品 の 産 地 役 務 の 提 供 地 等 ) 例 商 標 東 京 みかん 商 品 東 京 都 で 生 産 されたみかん 出 願 人 が 当 該 商 標 を 使 用 したことにより 出 願 人 の 商 標 として 一 定 程 度 ( 例 えば 隣 接 都 道 府 県 に 及 ぶ 程 度 )の 需 要 者 に 認 識 されていること 8 特 許 庁 ホームページ( 平 成 26 年 2 月 16 日 アクセス)より 50

54 商 標 全 体 として 商 品 ( 役 務 )の 普 通 名 称 でないこと 普 通 名 称 と 考 えられる 例 さつまいも 伊 勢 海 老 平 成 25 年 9 月 末 現 在 日 本 全 国 から 各 地 の 特 産 品 の 名 称 等 551 件 が 地 域 団 体 商 標 として 商 標 登 録 されている そのうち 酒 類 の 地 域 団 体 商 標 は 合 計 13 件 登 録 されており 日 本 酒 6 件 焼 酎 6 件 泡 盛 1 件 となっている 日 本 酒 関 連 の 地 域 団 体 商 標 として 以 下 が 登 録 されている 群 馬 の 地 酒 新 潟 清 酒 越 前 若 狭 の 地 酒 飛 騨 の 酒 灘 の 酒 広 島 の 酒 このように 山 梨 県 酒 造 組 合 が 出 願 人 となって 山 梨 の 酒 山 梨 の 地 酒 などの 名 称 で 地 域 団 体 商 標 を 登 録 できる 可 能 性 がある 登 録 に 向 けた 活 動 を 行 い 実 際 に 登 録 されることによって 山 梨 県 産 酒 のブランド 化 をすすめやすくなると 考 えられる 2 地 域 団 体 商 標 の 登 録 による 効 果 等 商 標 登 録 の 一 般 的 な 効 果 として 権 利 者 は 指 定 商 品 又 は 指 定 役 務 について 登 録 商 標 を 独 占 的 に 使 用 できるようになり 第 三 者 が 指 定 商 品 や 類 似 商 品 で 同 一 または 類 似 の 商 標 の 使 用 を 排 除 できる ことがあげられる 地 域 団 体 商 標 の 登 録 による 効 果 等 については 特 許 庁 が 地 域 団 体 商 標 の 登 録 を 済 ませている 組 合 等 に 対 するアンケート 調 査 を 行 い 地 域 団 体 商 標 活 用 の 現 状 等 について 調 査 分 析 を 行 い 地 域 団 体 商 標 に 係 る 登 録 後 の 活 用 状 況 調 査 ( 平 成 25 年 2 月 )として 公 表 している その 調 査 結 果 を 以 下 に 紹 介 する 以 下 に 示 すように 地 域 団 体 商 標 を 登 録 し 活 用 することによって 様 々な 効 果 が 得 られていることがわかる 1) 地 域 団 体 商 標 の 登 録 による 効 果 地 域 団 体 商 標 の 登 録 による 効 果 については 商 品 サービスの PR ができた が 48.3%と 最 も 多 く 次 いで 地 域 全 体 に 対 するイメージが 良 くなった が 38.5%と 商 品 サービスの 宣 伝 に 関 する 効 果 があったとする 回 答 が 多 くなっている また 商 品 サービスの 品 質 の 維 持 向 上 に 繋 がった が 25.1%と 品 質 面 の 効 果 をあげる 回 答 が 全 体 の 約 4 分 の 1 あったほか 新 たな 顧 客 を 獲 得 できた 商 品 サービスの 売 上 が 増 加 した 商 品 サービスの 販 売 単 価 が 高 まった など 直 接 売 上 増 加 につながる 効 果 をあげる 回 答 もあった 団 体 構 成 員 ( 組 合 員 )のモチベーションが 向 上 した との 回 答 が 33.0% 団 体 の 組 織 強 化 につながった との 回 答 も 19.3%あり 組 合 自 体 にとっても 一 定 の 効 果 があると 考 えられる 51

55 図 表 4-4 地 域 団 体 商 標 の 登 録 による 効 果 ( 出 所 ) 経 済 産 業 省 特 許 庁 地 域 団 体 商 標 2013 ( 平 成 25 年 12 月 ) 2) 地 域 団 体 商 標 登 録 によって 得 られた 地 元 自 治 体 や 支 援 機 関 等 からの 支 援 地 元 自 治 体 や 支 援 機 関 等 からの 支 援 としては 新 聞 テレビ 等 のメディアに 対 して PR して もらった が 31.6%と 最 も 多 く 次 いで 自 治 体 等 のホームページや 広 報 等 でとりあげてもらっ た が 31.3% 地 元 で 発 行 する 観 光 パンフレットでとりあげてもらった が 23.2%となってい る 52

56 図 表 4-5 地 域 団 体 商 標 登 録 によって 得 られた 地 元 自 治 体 や 支 援 機 関 等 からの 支 援 ( 出 所 ) 経 済 産 業 省 特 許 庁 地 域 団 体 商 標 2013 ( 平 成 25 年 12 月 ) 3) 権 利 を 取 得 した 地 域 団 体 商 標 の 商 品 サービスの 品 質 基 準 の 策 定 状 況 権 利 を 取 得 した 地 域 団 体 商 標 の 商 品 サービスの 品 質 基 準 の 策 定 状 況 については 品 質 基 準 の 策 定 が 地 域 団 体 商 標 登 録 の 要 件 になっていないため 34.9%が 策 定 済 みである 17.6%が 現 在 策 定 について 検 討 中 である と 回 答 している 一 方 26 %は 現 在 のところ 策 定 する 予 定 はな い としている 53

57 図 表 4-6 地 域 団 体 商 標 の 商 品 サービスに 関 する 品 質 基 準 の 策 定 状 況 ( 出 所 ) 経 済 産 業 省 特 許 庁 地 域 団 体 商 標 2013 ( 平 成 25 年 12 月 ) 4) 地 域 団 体 商 標 の 活 用 により 得 られる 効 果 地 域 団 体 商 標 の 活 用 により 得 られる 効 果 として 特 許 庁 調 査 では アンケート 調 査 やヒアリン グ 調 査 での 結 果 を 整 理 し 大 きく5つに 分 類 できるとしている このように 地 域 団 体 商 標 の 活 用 により 得 られる 効 果 は 多 岐 にわたり これらの 効 果 を 十 分 に 得 られるように 地 域 団 体 商 標 を 登 録 活 用 していくことが 望 ましい 54

58 図 表 4-7 地 域 団 体 商 標 の 活 用 により 得 られる 効 果 Ⅰ 商 品 サービスの 売 上 又 は 取 引 価 格 の 上 昇 Ⅱ 模 倣 品 対 策 ブランド 価 値 が 高 まることで 商 品 サービスの 価 格 面 への 好 影 響 が 出 ることや 他 者 に 対 して 使 用 許 諾 を 行 うことで 収 益 が 高 まる などが 期 待 される 組 織 内 の 地 域 ブランド 担 当 者 が 中 心 となって 類 似 品 の 摘 発 や 権 利 侵 害 への 対 応 を 進 めるなかでブランド 価 値 を 維 持 向 上 させ ていくことが 期 待 される Ⅲ 品 質 の 維 持 向 上 Ⅳ 商 品 サービスの 宣 伝 と イメージ 向 上 商 品 サービスの 品 質 管 理 の 徹 底 につなげたり 生 産 製 造 方 法 ( 栽 培 方 法 など)の 向 上 につなげたりすることが 期 待 される 商 品 やサービスのPRを 徹 底 するなかで 新 たな 販 路 チャネルの 獲 得 や イベント 開 催 やマスコミの 活 用 等 を 通 じた 知 名 度 の 拡 大 新 商 品 開 発 観 光 関 連 事 業 とタイアップしたりと 地 域 振 興 につな げていくことなどが 期 待 される Ⅴ 組 合 員 のモチベーション 向 上 組 合 員 ( 生 産 者 )の 意 識 改 革 や 人 材 育 成 ( 担 い 手 育 成 )につなが るほか 組 合 の 組 織 力 強 化 につながると 期 待 される また 組 織 力 が 高 まることで 地 域 内 外 での 協 力 体 制 の 構 築 が 円 滑 になる ( 出 所 ) 経 済 産 業 省 特 許 庁 地 域 団 体 商 標 2013 ( 平 成 25 年 12 月 ) (3) 地 理 的 表 示 による 保 護 1 地 理 的 表 示 の 保 護 制 度 の 概 要 商 品 の 地 理 的 原 産 地 とその 商 品 に 特 有 の 品 質 等 の 特 徴 が 結 びついている 場 合 の 地 理 的 表 示 につい て EU を 始 めとして 既 に 多 くの 国 で 保 護 制 度 が 整 備 されてきている 地 理 的 表 示 とは ある 商 品 に 関 し その 確 立 した 品 質 社 会 的 評 価 その 他 の 特 性 が 当 該 商 品 の 地 理 的 原 産 地 に 主 として 帰 せ られる 場 合 において 当 該 商 品 が 加 盟 国 の 領 域 又 はその 領 域 内 の 地 域 若 しくは 地 方 を 原 産 地 とする ものであることを 特 定 する 表 示 をいう 9 TRIPS 協 定 10 ( 知 的 所 有 権 の 貿 易 関 連 の 側 面 に 関 する 協 定 )においては 一 般 の 品 目 とぶどう 酒 蒸 留 酒 とでは 地 理 的 表 示 の 保 護 内 容 水 準 に 差 が 設 けられている 一 般 の 品 目 では 公 衆 の 誤 認 が 要 件 11 となっており 公 衆 を 誤 認 させるような 方 法 で 当 該 商 品 が 真 正 の 原 産 地 以 外 の 地 理 的 区 9 TRIPS 協 定 第 22 条 第 1 項 10 WTO 設 立 協 定 の 附 属 書 の 一 つであり 地 理 的 表 示 の 他 著 作 権 商 標 意 匠 特 許 など 知 的 財 産 権 を 包 括 的 にカバーする 協 定 WTO 加 盟 国 が 遵 守 すべき 知 的 財 産 権 保 護 の 最 低 水 準 を 定 めており 加 盟 国 は 知 的 財 産 権 保 護 のための 国 内 法 整 備 が 必 要 と される 11 TRIPS 協 定 第 22 条 第 2 項 地 理 的 表 示 に 関 して 加 盟 国 は 利 害 関 係 を 有 する 者 に 対 し 次 の 行 為 を 防 止 するための 法 的 手 段 を 確 保 する (a) 商 品 の 特 定 又 は 提 示 において 当 該 商 品 の 地 理 的 原 産 地 について 公 衆 を 誤 認 させるような 方 法 で 当 該 商 品 が 真 正 の 原 産 地 以 外 の 地 理 的 区 域 を 原 産 地 とするものであることを 表 示 し 又 は 示 唆 する 手 段 の 使 用 55

59 域 を 原 産 地 と 表 示 することの 防 止 のための 法 的 手 段 を 整 備 することが 求 められている 例 えば 北 海 道 産 のハムを パルマハムと 表 示 することは 違 反 であるが 北 海 道 産 パルマ 風 ハムと 表 示 するこ とは 問 題 ない ぶどう 酒 蒸 留 酒 では 公 衆 の 誤 認 を 要 件 としない 強 い 保 護 ( 追 加 的 保 護 ) 12 が 与 えられており 保 護 された 地 理 的 表 示 を 当 該 産 地 以 外 の 地 域 を 産 地 とするぶどう 酒 蒸 留 酒 につい て 使 用 することができない 例 えば 山 梨 産 ワインを ボルドーワインと 表 示 することだけでなく 山 梨 県 産 ボルドー 風 ワインと 表 示 することも 違 反 となる 我 が 国 においては TRIPS 協 定 でぶどう 酒 蒸 留 酒 に 与 えられる 追 加 的 保 護 を 実 現 する 法 的 手 段 確 保 のため 酒 税 の 保 全 及 び 酒 類 業 組 合 等 に 関 する 法 律 第 86 条 の 6 第 1 項 の 規 定 に 基 づき 地 理 的 表 示 に 関 する 表 示 基 準 を 定 め 平 成 7 年 から 適 用 されている 酒 税 の 保 全 及 び 酒 類 業 組 合 等 に 関 す る 法 律 における 地 理 的 表 示 基 準 では TRIPS 協 定 で 追 加 的 保 護 の 対 象 となっているぶどう 酒 蒸 留 酒 に 加 えて 清 酒 も 対 象 としている 清 酒 については 地 域 の 自 然 条 件 等 を 活 かした 伝 統 的 な 製 法 を 受 け 継 いだ 特 色 ある 地 酒 が 数 多 く 存 在 することから 既 に 地 域 ブランド 化 しているものやこれか ら 地 域 ブランド 化 していこうとする 状 況 を 踏 まえて 消 費 者 の 視 点 に 立 った 適 切 な 商 品 情 報 の 提 供 及 び 清 酒 の 地 域 ブランド 確 立 に 向 けた 体 制 の 整 備 を 図 るため 13 平 成 17 年 から 適 用 されている 酒 税 の 保 全 及 び 酒 類 業 組 合 等 に 関 する 法 律 における 地 理 的 表 示 に 関 する 表 示 基 準 として ぶどう 酒 蒸 留 酒 の 産 地 として 5 件 清 酒 の 産 地 として 1 件 が 指 定 されている これら 地 理 的 表 示 を 使 用 する 場 合 に 従 うべき 基 準 がそれぞれ 定 められている ぶどう 酒 蒸 留 酒 の 産 地 については TRIPS 協 定 にしたがい EU をはじめとする WTO 加 盟 国 において 追 加 的 保 護 の 対 象 となっている 平 成 25 年 にぶどう 酒 の 産 地 として 山 梨 14 が 指 定 された 清 酒 では 平 成 26 年 2 月 16 日 現 在 白 山 が 唯 一 指 定 されている (b) 1967 年 のパリ 条 約 第 10 条 の 2 に 規 定 する 不 正 競 争 行 為 を 構 成 する 使 用 12 TRIPS 協 定 第 23 条 第 1 項 加 盟 国 は, 利 害 関 係 を 有 する 者 に 対 し, 真 正 の 原 産 地 が 表 示 される 場 合 又 は 地 理 的 表 示 が 翻 訳 された 上 で 使 用 される 場 合 若 しくは 種 類 (kind), 型 (type), 様 式 (style), 模 造 品 (imitation) 等 の 表 現 を 伴 う 場 合 においても,ぶどう 酒 又 は 蒸 留 酒 を 特 定 する 地 理 的 表 示 が 当 該 地 理 的 表 示 によって 表 示 されている 場 所 を 原 産 地 としないぶどう 酒 又 は 蒸 留 酒 に 使 用 されるこ とを 防 止 するための 法 的 手 段 を 確 保 する 13 国 税 庁 ホームページ( 14 産 地 山 梨 の 地 理 的 表 示 を 使 用 する 場 合 に 従 うべき 基 準 は 以 下 の 通 りである 山 梨 県 産 のぶどうを 原 料 とし 山 梨 県 内 において 発 酵 させ かつ 容 器 詰 めしたものでなければ 山 梨 の 産 地 を 表 示 する 地 理 的 表 示 を 使 用 してはならない(アルコールを 添 加 したものを 除 き 補 糖 したものについてはアルコール 分 が 14.5 度 以 下 のも のに 限 る ) ただし 原 料 とするぶどうは 甲 州 ヴィニフェラ 種 マスカットベリーA ブラッククイーン ベリーアリカ ント A 甲 斐 ノワール 甲 斐 ブラン サンセミヨン 及 びデラウエアに 限 る 56

60 図 表 4-8 地 理 的 表 示 に 関 する 表 示 基 準 第 2 項 に 規 定 するぶどう 酒 蒸 留 酒 又 は 清 酒 の 産 地 産 地 を 指 定 する 酒 類 指 定 産 地 名 産 地 の 地 域 果 実 酒 山 梨 山 梨 県 単 式 蒸 留 しょうちゅう 壱 岐 長 崎 県 壱 岐 市 単 式 蒸 留 しょうちゅう 球 磨 熊 本 県 球 磨 郡 人 吉 市 単 式 蒸 留 しょうちゅう 琉 球 沖 縄 県 単 式 蒸 留 しょうちゅう 薩 摩 鹿 児 島 県 ( 奄 美 市 及 び 大 島 郡 を 除 く ) 清 酒 白 山 石 川 県 白 山 市 ( 出 所 ) 平 成 7 年 6 月 30 日 国 税 庁 告 示 第 6 号 改 正 平 成 25 年 国 税 庁 告 示 第 14 号 我 が 国 においても 地 域 特 産 品 となっている 農 林 水 産 物 や 食 品 について 高 付 加 価 値 化 ブラン ド 化 を 一 層 推 進 し 輸 出 市 場 での 有 利 性 確 保 生 産 者 所 得 の 増 加 等 を 目 的 として 広 く 農 産 物 やそ の 一 次 加 工 品 を 対 象 とする 地 理 的 表 示 の 保 護 制 度 の 導 入 が 検 討 されており 我 が 国 の 食 と 農 林 漁 業 の 再 生 のための 基 本 方 針 行 動 計 画 ( 平 成 23 年 10 月 25 日 食 と 農 林 漁 業 の 再 生 推 進 本 部 決 定 )では 我 が 国 の 高 品 質 な 農 林 水 産 物 に 対 する 信 用 を 高 め 適 切 な 評 価 が 得 られるよう 地 理 的 表 示 の 保 護 制 度 を 導 入 する と 記 載 されているなど 制 度 創 設 に 向 けた 検 討 が 具 体 化 しつつあ る 2 地 理 的 表 示 の 保 護 制 度 の 効 果 EU においては 1992 年 に 農 林 水 産 物 及 び 食 品 の 原 産 地 呼 称 及 び 地 理 的 表 示 の 保 護 に 関 する EU 全 体 に 適 用 される 仕 組 みが 導 入 されており 原 産 地 呼 称 保 護 (PDO)と 地 理 的 表 示 保 護 (PGI)の 2つの 表 示 について 産 品 明 細 書 の 条 件 に 合 致 した 農 産 物 等 を 販 売 流 通 する 者 のみが 当 該 表 示 を 使 用 することができる また 明 細 書 への 適 合 について 第 三 者 機 関 等 が 検 査 を 行 うことにより 基 準 が 守 られていることを 保 証 している EU の 地 理 的 表 示 制 度 の 効 果 として 1 偽 物 排 除 消 費 者 の 信 頼 度 向 上 による 価 格 上 昇 効 果 2 条 件 不 利 地 域 などの 地 域 振 興 活 性 化 効 果 3 輸 出 市 場 での 有 利 性 などのほか 価 格 上 昇 生 産 者 手 取 り 上 昇 雇 用 の 拡 大 効 果 の 事 例 調 査 結 果 もある 15 次 の 図 表 をみると 地 理 的 表 示 保 護 対 象 産 品 では コストも 上 昇 しているものの 価 格 利 益 が 上 昇 している 産 品 が 多 いことがわかる 他 方 問 題 点 としては1 申 請 資 料 をそろえる 負 担 や 申 請 承 認 に 時 間 がかかること 2 品 質 管 理 コスト がかかるということのほか 3 技 術 発 展 を 阻 害 するという 指 摘 がある 早 稲 田 大 学 日 米 研 究 機 構 ( 日 米 研 究 所 ) 客 員 上 級 研 究 員 林 正 德 商 品 差 別 化 の 手 段 としての 地 理 的 表 示 制 度 の 概 要 と 課 題 同 上 57

61 図 表 4-9 欧 州 における 一 般 産 品 に 比 べた 場 合 の 地 理 的 表 示 保 護 対 象 産 品 18 品 の 価 格 コスト 利 益 の 状 況 上 昇 不 変 または 不 明 価 格 14 4 コスト 10 8 利 益 % 20% 40% 60% 80% 100% ( 資 料 :PDO 及 びPGIに 関 するCAP 政 策 の 評 価 (London Economics 2008)) ( 出 所 ) 農 林 水 産 省 食 料 産 業 局 新 事 業 創 出 課 地 理 的 表 示 の 保 護 制 度 について ( 平 成 24 年 3 月 ) 3 日 本 酒 初 の 地 理 的 表 示 白 山 菊 酒 の 事 例 酒 税 の 保 全 及 び 酒 類 業 組 合 等 に 関 する 法 律 における 地 理 的 表 示 に 関 する 表 示 基 準 として 平 成 26 年 2 月 16 日 現 在 日 本 酒 で 唯 一 が 指 定 されている 白 山 の 事 例 について その 目 的 や 品 質 基 準 認 証 審 査 の 内 容 について 金 沢 市 ホームページ 17 から 抜 粋 する 以 下 の 品 質 基 準 や 認 証 審 査 の 内 容 から その 維 持 のためには 相 応 のコストがかかっているものと 想 定 されるが 品 質 基 準 が 明 確 で 消 費 者 が 安 心 して 選 択 できる 商 品 となっていること 加 えて 白 山 市 では 白 山 市 白 山 菊 酒 等 の 普 及 の 促 進 に 関 する 条 例 が 制 定 される 他 様 々なメディアで 取 り 上 げられるなど 指 定 の 成 果 があった ものと 想 定 される このように 山 梨 県 産 酒 についても 山 梨 県 酒 造 組 合 が 中 心 となってその 品 質 基 準 等 を 定 めるこ とによって 酒 税 の 保 全 及 び 酒 類 業 組 合 等 に 関 する 法 律 における 地 理 的 表 示 に 関 する 表 示 基 準 とし て 山 梨 県 を 原 産 地 とする 地 理 的 表 示 の 保 護 の 対 象 として 指 定 される 可 能 性 がある このような 指 定 に 向 けた 活 動 を 行 い 実 際 に 指 定 されることによって 山 梨 県 産 酒 のブランド 化 をすすめやすく なると 考 えられる 1) 目 的 石 川 酒 造 組 合 として 本 来 の 日 本 酒 造 りを 進 め 優 良 日 本 酒 産 出 のメッカとし 世 界 の 銘 酒 生 産 地 に 肩 を 並 べるような 地 域 に 育 て 上 げようとの 意 思 を 固 め 白 山 菊 酒 呼 称 統 制 機 構 の 設 立 を 決 めた 2005 年 12 月 22 日 官 報 に 白 山 菊 酒 の 原 産 地 として 白 山 市 域 を 地 理 的 表 示 の 保 護 地 域 として 指 定 する 国 税 庁 長 官 告 示 が 掲 載 された 日 本 酒 では 初 めての 認 定 である 白 山 の 名 水 を 用 いて 醸 さ 17 nihonnsyu_gensantikosyou.html( 平 成 26 年 2 月 16 日 アクセス) 58

62 れる 高 名 な 加 賀 菊 酒 の 伝 統 を 受 け 継 ぎ 本 物 の 清 酒 を 生 み 出 す 銘 醸 地 としてさらに 発 展 せしめ 高 品 質 と 個 性 を 保 ちつつ 味 わいの 向 上 と 顧 客 満 足 の 向 上 を 図 ることを 目 的 としている 2) 白 山 菊 酒 の 品 質 基 準 こく 豊 かで 品 格 ある 風 味 であり 各 蔵 元 の 個 性 が 生 きていること 白 山 市 内 で 醸 造 し 瓶 詰 めした 清 酒 であること 原 料 水 は 白 山 手 取 川 水 系 の 自 家 井 戸 から 採 取 したものであること 国 産 の 格 付 け 一 等 以 上 の 酒 造 好 適 米 であること 麹 歩 合 は 20% 以 上 であること 酒 母 は 生 もと 山 廃 または 速 醸 であること 精 米 歩 合 は 70% 以 下 であること 増 醸 液 化 仕 込 み による 清 酒 でないこと 3) 認 証 審 査 認 証 審 査 は 貯 蔵 容 器 ごとに 行 う 認 証 出 品 酒 は 醪 経 過 票 を 付 けなければならない 5 名 以 上 の 審 査 員 により 書 類 審 査 と 官 能 審 査 によって 行 う 審 査 委 員 会 は 各 蔵 の 代 表 のほか 外 部 審 査 員 を 含 め 15 名 以 内 で 構 成 する 審 査 委 員 会 は 定 期 的 に 認 証 酒 の 市 販 酒 品 質 検 証 を 行 う (4) 山 梨 県 産 酒 のブランド 化 の 方 向 性 について 山 梨 県 産 酒 のブランド 化 のため 山 梨 県 の 地 域 産 業 資 源 としての 水 を 活 用 して ブランド 化 を すすめることを 検 討 したい 山 梨 県 は 以 下 の 水 系 のミネラルウォーターを 地 域 産 業 資 源 として 指 定 している 18 このように 多 くの 種 類 の 水 系 が 地 域 産 業 資 源 として 指 定 されている 地 域 は 珍 しく 水 系 の 違 いによる 水 質 の 性 格 の 違 いを 打 ち 出 すとともに 水 の 違 いによる 日 本 酒 の 違 いをアピールしていくことが 可 能 であろう 南 アルプス 山 麓 のミネラルウォーター( 地 下 水 湧 水 ) : 北 杜 市 南 アルプス 市 早 川 町 富 士 川 町 富 士 北 麓 のミネラルウォーター( 地 下 水 湧 水 ) : 富 士 吉 田 市 富 士 河 口 湖 町 身 延 町 鳴 沢 村 山 中 湖 村 忍 野 村 西 桂 町 秩 父 山 麓 のミネラルウォーター( 地 下 水 湧 水 ): 甲 府 市 甲 斐 市 北 杜 市 山 梨 市 甲 州 市 八 ヶ 岳 山 麓 のミネラルウォーター( 地 下 水 湧 水 ): 北 杜 市 下 部 のミネラルウォーター( 地 下 水 湧 水 ): 身 延 町 18 山 梨 県 ホームページ 地 域 産 業 資 源 の 内 容 ( 平 成 26 年 2 月 16 日 アク セス) 59

63 多 摩 川 源 流 のミネラルウォーター( 地 下 水 湧 水 ): 丹 波 山 村 小 菅 村 甲 州 市 桂 川 流 域 のミネラルウォーター( 地 下 水 湧 水 ): 都 留 市 大 月 市 上 野 原 市 道 志 のミネラルウォーター( 地 下 水 湧 水 ): 道 志 村 これらの 地 域 産 業 資 源 としての 水 を 各 社 が 使 用 した 日 本 酒 を 醸 造 するとともに 全 体 としての 品 質 基 準 や 認 証 審 査 の 方 法 を 定 め 地 域 団 体 商 標 の 登 録 や 地 理 的 表 示 による 産 地 指 定 の 申 請 を 山 梨 県 酒 造 組 合 が 行 うことがブランド 化 の 一 方 法 である これによって 消 費 者 に 対 する 山 梨 県 産 酒 の 品 質 保 証 ができ 山 梨 県 産 酒 のブランド 価 値 を 高 めることにつながる 2. 海 外 への 輸 出 強 化 (1) 海 外 における 日 本 料 理 に 対 する 好 感 度 海 外 における 日 本 料 理 に 対 する 好 感 度 をみると 中 国 香 港 台 湾 韓 国 米 国 フランス イタ リアの7カ 国 地 域 のうち 米 国 を 除 く6カ 国 地 域 で 好 きな 外 国 料 理 の1 位 となっていることがわ かる 日 本 酒 は 日 本 料 理 と 最 もあうアルコール 飲 料 と 考 えられ 海 外 における 日 本 酒 の 需 要 拡 大 が 期 待 さ れる 結 果 となっている 図 表 4-10 海 外 における 日 本 料 理 に 対 する 好 感 度 ( 出 所 ) 日 本 貿 易 振 興 機 構 農 林 水 産 食 品 調 査 課 日 本 食 品 に 対 する 海 外 消 費 者 意 識 アンケート 調 査 ( 中 国 香 港 台 湾 韓 国 米 国 フランス イタリア) 7カ 国 地 域 比 較 (2013 年 3 月 ) 60

64 (2) 海 外 における 日 本 産 清 酒 の 消 費 経 験 海 外 における 日 本 産 清 酒 の 消 費 経 験 をみると 中 国 香 港 台 湾 韓 国 米 国 フランス イタリ アの7カ 国 地 域 のいずれも 回 答 者 の7 割 弱 から9 割 超 の 消 費 経 験 があることがわかる また 消 費 経 験 のある 層 の 日 本 産 清 酒 の 消 費 場 所 は いずれの 国 地 域 も 自 国 内 の 日 本 料 理 店 が 最 も 多 い さら に 日 本 産 清 酒 の 評 価 をみると いずれの 国 地 域 においても7 割 以 上 が 日 本 産 清 酒 を 高 く 評 価 してい る 図 表 4-11 日 本 産 清 酒 の 消 費 経 験 ( 出 所 ) 日 本 貿 易 振 興 機 構 農 林 水 産 食 品 調 査 課 日 本 食 品 に 対 する 海 外 消 費 者 意 識 アンケート 調 査 ( 中 国 香 港 台 湾 韓 国 米 国 フランス イタリア) 7カ 国 地 域 比 較 (2013 年 3 月 ) 図 表 4-12 日 本 産 清 酒 の 消 費 場 所 ( 出 所 ) 日 本 貿 易 振 興 機 構 農 林 水 産 食 品 調 査 課 日 本 食 品 に 対 する 海 外 消 費 者 意 識 アンケート 調 査 ( 中 国 香 港 台 湾 韓 国 米 国 フランス イタリア) 7カ 国 地 域 比 較 (2013 年 3 月 ) 61

65 図 表 4-13 日 本 産 清 酒 の 評 価 ( 出 所 ) 日 本 貿 易 振 興 機 構 農 林 水 産 食 品 調 査 課 日 本 食 品 に 対 する 海 外 消 費 者 意 識 アンケート 調 査 ( 中 国 香 港 台 湾 韓 国 米 国 フランス イタリア) 7カ 国 地 域 比 較 (2013 年 3 月 ) (3) 県 産 酒 の 輸 出 強 化 に 向 けて 酒 類 の 輸 出 金 額 の 推 移 をみると 清 酒 は 平 成 14 年 の 約 35 億 円 から 平 成 24 年 に 約 89 億 円 と2.5 倍 に 増 加 しており 他 の 酒 類 と 比 較 して 金 額 が 最 も 大 きい 上 に 成 長 率 も 最 も 高 くなっていることがわかる これは 上 記 (1)(2)で 示 したように 海 外 における 日 本 料 理 の 好 感 度 の 高 さを 背 景 に 日 本 産 清 酒 が 日 本 料 理 店 で 提 供 されていることの 影 響 と 考 えられ 日 本 料 理 の 好 感 度 が 高 い 国 地 域 において 積 極 的 に 日 本 産 清 酒 を 日 本 料 理 店 で 提 供 することによって さらなる 日 本 酒 の 輸 出 拡 大 につながっていく と 考 えられる 62

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6 様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容

More information

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene. 平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

Microsoft Word - 目次.doc

Microsoft Word - 目次.doc 長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被

More information

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63> 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36 独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要

More information

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 社 会 保 険 等 加 入 促 進 計 画 平 成 24 年 10 月 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 1 計 画 策 定 の 趣 旨 目 的 この 計 画 は 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 ( 以 下 日 造 協 という ) 及 び 日 造 協 の 正 会 員 ( 以 下 会 員

More information

文化政策情報システムの運用等

文化政策情報システムの運用等 名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378> 平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意

More information

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt 経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事

More information

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整

More information

<5461726F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F918145975C>

<5461726F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F918145975C> 平 成 25年 度 事 業 計 画 書 1. 基 本 方 針 観 光 立 国 の 実 現 を 図 るためには 観 光 の 主 体 である 地 域 におけ る 観 光 振 興 のための 活 動 を 支 援 し その 促 進 を 図 るとともに 地 域 と 産 業 界 の 幅 広 い 連 携 を 促 進 し 提 言 活 動 や 各 種 の 事 業 等 を 行 うことが 重 要 である 今 年 度 より

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

個人住民税徴収対策会議

個人住民税徴収対策会議 個 人 住 民 税 徴 収 対 策 会 議 平 成 26 年 8 月 7 日 税 収 に 占 める 個 人 住 民 税 の 割 合 個 人 住 民 税 は 県 市 町 村 いずれも 税 収 の 約 3 割 を 占 めており 重 要 な 財 源 となっている 岡 山 県 現 年 繰 越 合 計 市 町 村 その 他 18.5% 自 動 車 税 13.1% 個 人 県 民 税 29.6% その 他 15.0%

More information

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農 国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを

More information

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66 平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算

More information

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について 平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援

More information

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3

More information

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73> 国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会

More information

39_1

39_1 三 井 住 友 信 託 銀 行 調 査 月 報 215 年 7 月 号 高 齢 化 財 政 悪 化 が 変 える 個 人 消 費 構 造 < 要 旨 > 日 本 では 年 金 受 給 者 数 が 給 与 所 得 者 数 の 約 7 割 に 達 し 高 齢 者 が 消 費 全 体 に 与 え る 影 響 は 年 々 増 してきている 214 年 は 給 与 所 得 環 境 が 改 善 したにもかかわらず

More information

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73> 株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員

More information

Ⅰ 平成14年度の状況

Ⅰ 平成14年度の状況 資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平

More information

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務 職 場 積 立 NISAに 関 するガイドライン 第 1 章 総 則 1. 制 定 の 趣 旨 NISA 推 進 連 絡 協 議 会 は NISA 推 進 連 絡 協 議 会 に 参 加 する 業 界 団 体 等 に 属 する 金 融 商 品 取 引 業 者 及 び 金 融 機 関 等 ( 以 下 NISA 取 扱 業 者 という )が 取 り 扱 う 職 場 積 立 NISAについて 適 正 かつ

More information

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の 3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止

More information

Ⅰ 平成14年度の状況

Ⅰ 平成14年度の状況 平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険

More information

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし 3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及

More information

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入 入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が

More information

信用調査報告書(見本)

信用調査報告書(見本) サマリー 備 考 備 考 登 記 役 員 大 株 主 登 記 および 許 認 可 免 許 関 係 事 項 発 行 可 能 株 式 数 : 2 8,0 0 0,0 0 0 株 資 本 金 に 関 わる 付 記 発 行 済 株 数 : 8,0 0 0,0 0 0 株 1,6 0 0,0 0 0 株 一 単 元 の 株 式 の 数 : 株 株 式 譲 渡 制 限 の 有 無 : あ り 資 本 金 推 移

More information

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会

More information

01.活性化計画(上大久保)

01.活性化計画(上大久保) 別 記 様 式 第 1 号 ( 第 四 関 係 ) か み お お く ぼ 上 大 久 保 ち く 地 区 か っ せ い か 活 性 化 け い か く 計 画 栃 木 県 鹿 沼 市 平 成 26 年 2 月 1 活 性 化 計 画 の 目 標 及 び 計 画 期 間 計 画 の 名 称 上 大 久 保 地 区 活 性 化 計 画 都 道 府 県 名 栃 木 県 市 町 村 名 鹿 沼 市 地

More information

Taro-H19退職金(修正版).jtd

Taro-H19退職金(修正版).jtd 調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度

More information

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63> 平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378> 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目

More information

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A> 恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容

More information

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H25.11.15 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H25.11.15 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支 長 野 県 における 行 政 財 政 改 革 の 取 組 について 参 考 資 料 3 1 行 政 財 政 改 革 を 推 進 するための 計 画 1 財 政 改 革 推 進 プログラム(H14~H18 ) 2 長 野 県 行 財 政 改 革 プラン(H19~H23 ) 3 長 野 県 行 政 財 政 改 革 方 針 (H24~H28 ) 事 務 事 業 の 見 直 し 民 間 委 託 など 外 部

More information

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定 62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算

More information

根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部

根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 1 部 改 案 旧 照 文 昭 和 百 傍 線 部 改 部 改 案 現 服 服 管 研 修 研 修 罰 罰 附 附 総 総 休 懲 戒 服 管 研 休 懲 戒 服 研 修 修 福 祉 益 保 護 福 祉 益 保 護 根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監

More information

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多 政 令 指 定 都 市 市 の 特 徴 ~ 他 都 市 等 との 比 較 と 政 策 の 方 向 性 市 が 政 令 指 定 都 市 となって 4 年 経 過 した 2007( 平 成 19) 年 4 月 に 市 と 市 が 加 わり 政 令 指 定 都 市 は 全 国 で 17 市 となった そこで 改 めて 他 の 政 令 指 定 都 市 と 比 較 分 析 を 実 施 した 図 1 政 令 指

More information

マーケティングに 要 する 経 費 技 術 指 導 受 入 れに 要 する 経 費

マーケティングに 要 する 経 費 技 術 指 導 受 入 れに 要 する 経 費 総 行 応 第 2 3 2 号 平 成 2 6 年 1 2 月 3 日 各 都 道 府 県 担 当 部 局 長 殿 ( 財 政 担 当 課 市 町 村 担 当 課 扱 い) ( 地 域 おこし 協 力 隊 担 当 課 扱 い) 総 務 省 地 域 力 創 造 グループ 地 域 自 立 応 援 課 長 ( 公 印 省 略 ) 地 域 おこし 協 力 隊 推 進 要 綱 の 一 部 改 正 について(

More information

https://www.online3.tdnet.info/onre/jsp/tdzz.download?uji.verb=

https://www.online3.tdnet.info/onre/jsp/tdzz.download?uji.verb= 平 成 21 年 3 月 期 平 成 20 年 7 月 31 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 ) 管 理 本 部 経 理 部 長 (

More information

スライド 1

スライド 1 第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数

More information

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項 平 成 28 年 度 文 部 科 学 省 税 制 改 正 要 望 事 項 平 成 27 年 8 月 28 日 H27 税 制 改 正 要 望 事 項 1. 寄 附 税 制 の 拡 充 (1) 国 立 大 学 法 人 等 への 個 人 寄 附 に 係 る 税 額 控 除 の 導 入 等 所 得 税 等 新 設 (2) 学 校 法 人 への 個 人 寄 附 に 係 る 所 得 控 除 上 限 額 の 引

More information

1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目 指 していること

1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目 指 していること 第 三 者 の 道 具 箱 訪 問 調 査 表 ( 組 織 マネジメント) 訪 問 調 査 日 訪 問 先 評 価 者 1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 1-1-1 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目

More information

●幼児教育振興法案

●幼児教育振興法案 第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情

More information

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税 項 目 : 153. 不 動 産 取 得 税 岩 手 県 ( 商 工 労 働 観 光 部 企 業 立 地 推 進 課 ) 被 災 地 域 の 企 業 が 投 資 する 再 生 可 能 エネルギー 設 備 に 対 する 課 税 免 除 大 震 災 津 波 において 被 災 地 域 では 電 気 水 道 ガスなどのインフラ 機 能 が 喪 失 し 工 場 では 稼 働 再 開 まで 長 期 間 を 要

More information

<91E682548FCD91E6825290DF503236375F323731>

<91E682548FCD91E6825290DF503236375F323731> 第 3 節 市 場 調 査 15 市 場 調 査 の 必 要 性 下 水 汚 泥 の 建 設 資 材 化 は 市 場 調 査 によって 一 般 市 場 での 利 用 の 可 能 性 等 を 的 確 に 把 握 したう えで 事 業 化 することが 必 要 である 下 水 処 理 に 伴 う 汚 泥 は 永 続 的 に 発 生 し 今 後 も 下 水 道 の 普 及 とともに 増 加 していく 近 年

More information

スライド 1

スライド 1 社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金

More information

<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770>

<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770> な る ほ ど! 貸 借 取 引 のしくみ Japan Securities Finance Co.,Ltd 1 目 次 1. 貸 借 取 引 について 2. 貸 借 取 引 における 株 式 調 達 について 3. 品 貸 料 の 決 定 方 法 について 4. 制 限 措 置 を 含 む 貸 借 取 引 情 報 について 5.よくある 質 問 Japan Securities Finance Co.,Ltd

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A> 外 国 人 建 設 就 労 者 受 入 事 業 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン 第 1 趣 旨 復 興 事 業 の 更 なる 加 速 を 図 りつつ 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 の 関 連 施 設 整 備 等 による 一 時 的 な 建 設 需 要 の 増 大 に 対 応 するため 2020 年 度 までの 緊 急 かつ 時 限 的 な 措 置 として 国

More information

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25 平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料

More information

●電力自由化推進法案

●電力自由化推進法案 第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十

More information

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか 平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに

More information

定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり

定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり 平 成 21 年 3 月 期 第 3 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 2 月 10 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )

More information

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等 私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208169959F93878CA797708F4390B3816A819A95CA8B4C976C8EAE91E682538B4C8DDA97E12E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208169959F93878CA797708F4390B3816A819A95CA8B4C976C8EAE91E682538B4C8DDA97E12E646F6378> ( 別 様 式 第 4の1-1/3-) 復 興 産 業 集 積 区 域 における 研 究 開 発 税 制 の 特 例 等 ( 法 第 39 条 ) 指 定 を 行 った 認 定 地 方 公 共 法 人 の 場 合 事 業 年 度 又 は 連 結 事 業 年 度 終 了 後 団 体 の 長 の 氏 名 を 載 してく 1か 月 以 内 に 提 出 し ださい 個 人 の 場 合 事 業 年 度 ( 暦

More information

住宅購入に関する消費者意識調査

住宅購入に関する消費者意識調査 報 道 関 係 者 各 位 2013 年 12 月 10 日 住 信 SBI ネット 銀 行 株 式 会 社 住 宅 購 入 に 関 する 消 費 者 意 識 調 査 来 年 の 金 利 やマンション 価 格 は? 住 宅 ローン 金 利 は 上 昇 が 約 7 割 買 い 時 は 増 税 前 (2014 年 3 月 まで) が 最 多 ~ 来 年 の 経 済 環 境 物 価 上 昇 は 約 9 割

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208C6F81943134358146837D834383698393836F815B90A793782092BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208C6F81943134358146837D834383698393836F815B90A793782092BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63> マイナンバー 制 度 直 前 の 対 応 状 況 について はじめに 今 年 10 月 より 国 内 に 住 民 票 を 有 する 全 国 民 にマイナンバーが 順 次 通 知 されることを 受 け 事 業 者 で は 様 々な 対 応 が 必 要 となる そこで マイナンバー 通 知 直 前 の 対 応 状 況 について 当 金 庫 主 催 の マイナ ンバー 制 度 直 前 対 策 セミナー 参

More information

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術

More information

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2 平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074> 第 1 回 社 会 保 障 審 議 会 後 期 高 齢 者 医 療 の 在 り 方 に 関 する 特 別 部 会 平 成 1 8 年 1 0 月 5 日 資 料 2-1 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 の 概 要 現 行 の 医 療 保 険 制 度 の 基 本 構 造 老 人 保 健 制 度 75 歳 65 歳 国 保 老 人 保 健 制 度 退 職 者 医 療 制 度 75 歳 以 上 の 人

More information

公表表紙

公表表紙 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山

More information

Microsoft Word - 通達(参考).doc

Microsoft Word - 通達(参考).doc 参 考 1 基 発 第 0909001 号 平 成 20 年 9 月 9 日 都 道 府 県 労 働 局 長 殿 厚 生 労 働 省 労 働 基 準 局 長 ( 公 印 省 略 ) 多 店 舗 展 開 する 小 売 業 飲 食 業 等 の 店 舗 における 管 理 監 督 者 の 範 囲 の 適 正 化 について 小 売 業 飲 食 業 等 において いわゆるチェーン 店 の 形 態 により 相 当

More information

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73> 標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000

More information

(1) 貸 借 対 照 表 ( 平 成 26 年 11 月 30 日 現 在 ) ( 単 位 : 千 円 ) 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 金 額 科 目 金 額 流 動 資 産 4,623,985 流 動 負 債 3,859,994 現 金 及 び 預 金 31,763 支 払 手 形

(1) 貸 借 対 照 表 ( 平 成 26 年 11 月 30 日 現 在 ) ( 単 位 : 千 円 ) 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 金 額 科 目 金 額 流 動 資 産 4,623,985 流 動 負 債 3,859,994 現 金 及 び 預 金 31,763 支 払 手 形 第 44 期 計 算 書 類 ( 自 平 成 25 年 12 月 1 日 至 平 成 26 年 11 月 30 日 ) (1) 貸 借 対 照 表 (2) 損 益 計 算 書 (3) 株 主 資 本 等 変 動 計 算 書 (4) 個 別 注 記 表 株 式 会 社 アクタス 東 京 都 新 宿 区 新 宿 2 丁 目 19 番 1 号 1 (1) 貸 借 対 照 表 ( 平 成 26 年 11 月

More information

企 業 の 採 用 予 定 数 採 用 予 定 数 は 増 やす と 回 答 した 企 業 が 減 らす と 回 答 した 企 業 を3 年 連 続 上 回 り 採 用 は 増 加 傾 向 にある 特 に 非 上 場 非 製 造 において 採 用 数 を 増 やす と 回 答 する 割 合 が 大

企 業 の 採 用 予 定 数 採 用 予 定 数 は 増 やす と 回 答 した 企 業 が 減 らす と 回 答 した 企 業 を3 年 連 続 上 回 り 採 用 は 増 加 傾 向 にある 特 に 非 上 場 非 製 造 において 採 用 数 を 増 やす と 回 答 する 割 合 が 大 企 業 の 採 用 動 向 1. 企 業 の 採 用 予 定 数 P62 20 マイナビ 企 業 新 卒 採 用 予 定 調 査 より 採 用 予 定 数 増 減 を 学 生 属 性 別 大 学 院 ( 文 理 ) 大 学 ( 文 理 ) 短 期 大 学 専 門 学 校 高 等 学 校 毎 に 集 計 大 学 院 大 学 については 上 場 非 上 場 製 造 非 製 造 区 分 でも 集 計 また

More information

高砂熱_株式会社丸誠株式に対する公開買付けの結果及び子会社の異動に関するお知らせ_

高砂熱_株式会社丸誠株式に対する公開買付けの結果及び子会社の異動に関するお知らせ_ 平 成 24 年 3 月 13 日 各 位 会 社 名 高 砂 熱 学 工 業 株 式 会 社 (コード 番 号 1969 東 証 第 1 部 ) 代 表 者 役 職 名 取 締 役 社 長 氏 名 大 内 厚 問 合 せ 先 責 任 者 役 職 名 取 締 役 常 務 執 行 役 員 経 理 本 部 長 兼 総 務 本 部 担 当 氏 名 島 泰 光 TEL (03) 3255-8212 (URL

More information

<4D F736F F D F5A91EE8BC F368C8E3393FA8DC48D F C8E323893FA916493C B95AA8D CE3816A>

<4D F736F F D F5A91EE8BC F368C8E3393FA8DC48D F C8E323893FA916493C B95AA8D CE3816A> 平 成 25 年 度 国 土 交 通 省 税 制 改 正 事 項 ( 住 宅 関 係 抜 粋 ) 平 成 25 年 5 月 国 土 交 通 省 住 宅 局 平 成 25 年 度 住 宅 関 連 税 制 の 改 正 概 要 ( 主 要 事 項 目 次 ) 1. 消 費 税 率 引 上 げを 踏 まえた 住 宅 取 得 対 策 P2 1 住 宅 ローン 減 税 P2 2 投 資 型 減 税 ( 現 金

More information

官報掲載【セット版】

官報掲載【セット版】 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 厚 生 労 働 省 告 示 第 二 百 八 十 四 号 ( ) 平 成 十 一 年 法 律 第 十 八 号 る 事 業 分 野 別 指 針 を 次 の よ う に 策 定 し た の で 第 十 二 条 第 一 項 の 規 定 に 基 づ き 同 条 第 五 項 の 規 定 に 基 づ き 告 示 す る 介 護 分 野 に 係 厚 生 労 働 大 臣 塩 崎

More information

( 独 ) 酒 類 総 合 研 究 所 の 概 要 (1) 設 立 平 成 13 年 4 月 1 日 ( 明 治 37 年 に 大 蔵 省 醸 造 試 験 所 として 創 設 ) (2) 主 事 務 所 広 島 県 東 広 島 市 国 の 行 政 機 関 等 の 移 転 について ( 昭 和 63

( 独 ) 酒 類 総 合 研 究 所 の 概 要 (1) 設 立 平 成 13 年 4 月 1 日 ( 明 治 37 年 に 大 蔵 省 醸 造 試 験 所 として 創 設 ) (2) 主 事 務 所 広 島 県 東 広 島 市 国 の 行 政 機 関 等 の 移 転 について ( 昭 和 63 ( 独 ) 酒 類 総 合 研 究 所 の 概 要 (1) 設 立 平 成 13 年 4 月 1 日 ( 明 治 37 年 に 大 蔵 省 醸 造 試 験 所 として 創 設 ) (2) 主 事 務 所 広 島 県 東 広 島 市 国 の 行 政 機 関 等 の 移 転 について ( 昭 和 63 年 7 月 19 日 閣 議 決 定 )を 受 け 平 成 7 年 に 東 京 都 北 区 から 移

More information

Microsoft Word )40期決算公開用.doc

Microsoft Word )40期決算公開用.doc 貸 借 対 照 表 [ 株 式 会 社 ニラク] ( 平 成 21 年 3 月 31 日 現 在 ) ( 単 位 : 千 円 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 現 金 及 び 預 金 売 掛 金 有 価 証 券 商 品 貯 蔵 品 前 払 費 用 短 期 貸 付 金 未 収 入 金 繰 延 税 金 資 産 貸 倒 引 当 金 固 定

More information

Ⅰ 元 請 負 人 を 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 に 限 定 平 成 28 年 10 月 1 日 以 降 に 入 札 公 告 指 名 通 知 随 意 契 約 のための 見 積 依 頼 を 行 う 工 事 から 以 下 に 定 める 届 出 の 義 務 ( 以 下 届 出 義 務 と

Ⅰ 元 請 負 人 を 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 に 限 定 平 成 28 年 10 月 1 日 以 降 に 入 札 公 告 指 名 通 知 随 意 契 約 のための 見 積 依 頼 を 行 う 工 事 から 以 下 に 定 める 届 出 の 義 務 ( 以 下 届 出 義 務 と 平 成 28 年 5 月 30 日 市 発 注 工 事 における 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 について お 知 らせ 瀬 戸 内 市 契 約 管 財 課 建 設 業 の 持 続 的 な 発 展 に 必 要 な 人 材 の 確 保 等 の 観 点 から 市 発 注 工 事 におけ る 社 会 保 険 等 ( 健 康 保 険 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保 険 ) 未 加 入 対

More information

Microsoft PowerPoint - エントリー04_結婚TextVoice

Microsoft PowerPoint - エントリー04_結婚TextVoice エントリー04 結 婚 についてのテキスト 分 析 分 析 概 要 分 析 目 的 消 費 者 の 結 婚 観 を 把 握 する 分 析 データ MyEL19618/ 結 婚 ( 第 3 回 ) 調 査 性 年 代 構 成 に 分 析 が 影 響 されてしまう? 8ページ 以 降 では 男 女 20~60 代 が 均 等 になるように ランダムに 各 200 件 ずつ 計 2000 件 抽 出 した

More information

(Microsoft Word - \220\305\220\247\211\374\220\263.doc)

(Microsoft Word - \220\305\220\247\211\374\220\263.doc) 国 から 地 方 への 税 源 移 譲 による 税 率 構 造 の 改 正 平 成 18 年 度 税 制 改 正 で 所 得 税 から 個 人 住 民 税 への3 兆 円 規 模 の 本 格 的 な 税 源 移 譲 が 実 施 されます この 税 源 移 譲 にあたっては 所 得 税 及 び 個 人 住 民 税 の 役 割 分 担 を 明 確 化 する とともに 全 ての 納 税 者 の 負 担 が

More information

1. 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 の 目 的 (1) 生 産 性 向 上 の 必 要 性 (3) 業 種 別 の 経 営 課 題 への 対 応 少 子 高 齢 化 人 手 不 足 等 の 状 況 において 効 果 的 に 付 加 価 値 を 生 み 出 せるよう 製 造 業 はもとより

1. 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 の 目 的 (1) 生 産 性 向 上 の 必 要 性 (3) 業 種 別 の 経 営 課 題 への 対 応 少 子 高 齢 化 人 手 不 足 等 の 状 況 において 効 果 的 に 付 加 価 値 を 生 み 出 せるよう 製 造 業 はもとより 資 料 5 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 について 平 成 28 年 6 月 1. 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 の 目 的 (1) 生 産 性 向 上 の 必 要 性 (3) 業 種 別 の 経 営 課 題 への 対 応 少 子 高 齢 化 人 手 不 足 等 の 状 況 において 効 果 的 に 付 加 価 値 を 生 み 出 せるよう 製 造 業 はもとより 相 対 的 により

More information

<3034204832358EE597768E968BC688EA97972D372E786477>

<3034204832358EE597768E968BC688EA97972D372E786477> (2) 生 活 再 建 支 援 プロジェクト 全 県 民 が 将 来 の 生 活 設 計 を 描 くことができ 生 活 再 建 を 進 めることができるようにするため 早 期 に 帰 還 する 避 難 者 長 期 避 難 者 など 被 災 者 それぞれのおかれた 状 況 に 応 じた よりきめ 細 かな 支 援 を 行 う 取 組 を 進 め 1 県 内 避 難 者 支 援 一 新 1 里 山 いきいき

More information

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について 参 考 資 料 7 災 害 時 の 賃 貸 住 宅 居 住 者 の 居 住 の 安 定 確 保 について 平 成 24 年 11 月 国 土 交 通 省 住 宅 局 1. 東 日 本 大 震 災 で 住 居 を 失 われた 方 への 居 住 の 安 定 の 確 保 震 災 発 生 復 旧 期 復 興 期 東 日 本 大 震 災 住 宅 が 滅 失 避 難 所 等 2012.3.11 17:00 時

More information

[ 組 合 員 期 間 等 の 特 例 ] 組 合 員 期 間 等 については 年 齢 職 種 などにより 過 去 の 制 度 からの 経 過 措 置 が 設 けられ ており 被 用 者 年 制 度 の 加 入 期 間 ( 各 共 済 組 合 の 組 合 員 期 間 など)については 生 年 月 日

[ 組 合 員 期 間 等 の 特 例 ] 組 合 員 期 間 等 については 年 齢 職 種 などにより 過 去 の 制 度 からの 経 過 措 置 が 設 けられ ており 被 用 者 年 制 度 の 加 入 期 間 ( 各 共 済 組 合 の 組 合 員 期 間 など)については 生 年 月 日 年 1 年 制 度 の 概 要 1 長 期 給 付 の 種 類 ( 共 済 年 と 基 礎 年 の 種 類 ) 長 期 給 付 は 組 合 員 又 は 組 合 員 であった 方 が 一 定 の 年 齢 に 達 したとき 病 気 やけがによっ て 障 害 の 状 態 になったとき 死 亡 したときなどに 給 付 され 組 合 員 又 は 組 合 員 であった 方 とそ の 家 族 の 生 活 の 安

More information

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有 平 成 22 年 3 月 期 第 2 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 11 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )

More information

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情 資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可

More information

m07 北見工業大学 様式①

m07 北見工業大学 様式① 国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役

More information

Taro-契約条項(全部)

Taro-契約条項(全部) 糧 食 品 売 買 契 約 条 項 ( 総 則 ) 第 1 条 甲 及 び 乙 は 契 約 書 記 載 の 糧 食 品 売 買 契 約 に 関 し 契 約 書 及 び こ の 契 約 条 項 に 基 づ き 乙 は 甲 の 示 し た 規 格 仕 様 又 は 見 本 品 同 等 の 糧 食 品 ( 以 下 契 約 物 品 と い う ) を 納 入 期 限 ( 以 下 納 期 と い う ) ま で

More information

は し が き

は し が き 1 総 資 本 形 成 の 概 念 総 資 本 形 成 とは 一 般 政 府 公 的 企 業 対 家 計 民 間 非 営 利 団 体 民 間 法 人 及 び 家 計 ( 個 人 企 業 )の 支 出 ( 購 入 及 び 自 己 生 産 物 の 使 用 )のうち 中 間 消 費 とならないものであり 総 固 定 資 本 形 成 と 在 庫 品 増 加 に 区 別 される (1) 総 固 定 資 本 形

More information

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 ( 平 成 27 年 12 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 27 年 5 月 13 日 上 場 会 社 名 KLab 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 3656 URL http://www.klab.com/jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 真 田 哲 弥 問 合 せ 先 責

More information

「節電に対する生活者の行動・意識

「節電に対する生活者の行動・意識 節 電 に 対 する 生 活 者 の 行 動 意 識 に 関 する 調 査 -2014 年 調 査 - みずほ 情 報 総 研 株 式 会 社 環 境 エネルギー 第 1 部 2015 年 3 月 9 日 目 次 要 旨 調 査 の 背 景 と 目 的 調 査 方 法 調 査 の 主 な 結 果 調 査 結 果 1. 回 答 者 の 基 本 属 性 2. 電 力 不 足 地 球 温 暖 化 への 意

More information

16 日本学生支援機構

16 日本学生支援機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機

More information

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状 資 料 2-2 定 時 制 課 程 通 信 制 課 程 高 等 学 校 の 現 状 1 学 校 の 設 置 形 態 及 び 規 模 組 織 形 態 等 1-1 高 等 学 校 の 学 校 数 ( 校 ) 6,000 5,000 4,856 4,812 4,960 5,222 5,466 5,518 5,506 5,507 5,476 5,517 5,505 5,488 5,477 5,452 5,383

More information

Taro-条文.jtd

Taro-条文.jtd - 1 - 部 正 昭 和 部 正 目 ん 養 涵 養 ロ ん ロ 護 在 面 積 並 削 共 化 委 託 共 化 病 害 虫 駆 除 予 防 他 護 削 3 域 各 掲 げ ほ 全 努 - 2 - む ね 道 開 設 良 安 設 削 他 護 削 委 託 促 進 削 病 害 虫 駆 除 予 防 火 災 予 防 他 護 削 - 3 - 応 じ 6 案 作 学 識 験 意 聴 3 各 掲 げ ほ 掲 げ

More information

一般競争入札について

一般競争入札について ( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります

More information

Taro-01 議案概要.jtd

Taro-01 議案概要.jtd 資 料 1 平 成 28 年 第 1 回 志 木 市 議 会 定 例 会 市 長 提 出 議 案 等 概 要 1 2 第 1 号 議 案 企 画 部 政 策 推 進 課 志 木 市 将 来 ビジョン( 第 五 次 志 木 市 総 合 振 興 計 画 将 来 構 想 )の 策 定 について ( 政 策 推 進 課 ) 1 将 来 ビジョンとは? 2 志 木 市 がおかれている 状 況 3 まちづくりの

More information

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年

More information

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用 駐 輪 場 ( 都 市 整 備 部 総 合 交 通 課 所 管 ) 市 が 設 置 している 有 料 駐 輪 場 は 市 内 に 2か 所 あります 松 山 駅 前 駐 輪 場 基 本 情 報 施 設 名 所 在 地 敷 地 面 積 構 造 階 層 延 べ 面 積 建 築 年 管 理 形 態 敷 地 の 状 態 松 山 駅 前 駐 輪 場 三 番 町 八 丁 目 364-6 681.25 m2 軽

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478> ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納

More information

 

  障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減

More information

スライド 1

スライド 1 平 成 28 年 度 市 県 民 税 の 計 算 方 法 ( 鳥 取 市 ) まず 計 算 の 全 体 の 流 れを 示 すと 以 下 のようになります 総 所 得 金 - 所 得 控 除 = ( 千 円 未 満 切 り 捨 て ) 課 税 標 準 所 得 割 の 税 率 6% 所 得 割 の 税 率 4% 算 出 調 整 税 控 均 等 割 所 得 割 - - + 控 除 除 = 算 出 調 整

More information

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用) 平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション

More information

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 組 合 積 立 金 運 用 状 況 東 京 都 職 員 共 済 組 合 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です

More information

(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺

(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺 平 成 26 年 12 月 パブリックコメント 資 料 固 定 資 産 税 前 納 報 奨 金 の 廃 止 について 1. 前 納 報 奨 金 制 度 とは (1) 制 度 の 目 的 前 納 報 奨 金 制 度 は シャウプ 勧 告 ( GHQが 派 遣 した 米 国 の 税 制 使 節 団 から 出 された 日 本 の 新 税 制 に 対 する 勧 告 のこと)に 基 づき 昭 和 25 年 の

More information