子ども虐待の司法判断における“公共の福祉”に関わる法概念

Size: px

Start display at page:

Download "子ども虐待の司法判断における“公共の福祉”に関わる法概念"

かおりわたぬき
7 years ago
Views:

1 Nara Women's University Digital I Title 子ども虐待の司法判断における公共の福祉に関わる法概念 Author(s) 丸岡, 桂子 Citation 人間文化研究科年報, 第 25 号, pp Issue Date Description URL Textversionpublisher This document is downloaded

303-315 Issue Date 2010-03-31 Description URL http://hdl.handle.

2 Grundgesetz

3 Kindeswohl Ge f äh rdung des Kindeswohls Mnookin Keiser Palandt Schone Fegert Goldstein Freud Solnit Dettenborn Familienrechtspsychologie Rosenboom Coester Schumann Jugendamt Das Gesetz zur Erleichterung familiengerichtlicher Maßnahmen bei

Familienrechtspsychologie Rosenboom Coester Schumann

4 Ge f äh rdung des Kindeswohls Schumann Wiesner Schumann das k örperliche, geistige oder seelische Wohl des Kindes

5 öffentliche Grundschule Aufenthaltsbestimmungsrecht Pfleger Heimunterricht BGB

6 alleinige Sorgerecht Antrags nach KJHG Gesundheitsrecht

7 private Betreuer Verfahrenspfleger Genitalverstümmelung

8 gemeinsames Sorgerecht Bissa Beschneidung Sozialisierung

9 FGM

10 Kind Jugendlicher Kind Kind Jugendlicher Statistisches Bundesamt Deutschland, Statistiken der Kinder- und Jugendhilfe Destatis.de / jetspeed / portal / cms / sites / destatis / internet / DE / Navigation elterliche Gewalt elterliche Gewalt elterliche Sorge elterliche Sorge Statistisches Bundesamt Deutschland, Statistiken der Kinder- und Jugendhilfe Destatis.de / jetspeed / portal / cms / sites / destatis / internet / DE / Navigation SGB KJHG

de / jetspeed / portal / cms / sites / destatis / internet / DE / Navigation elterliche Gewalt elterliche Gewalt

11 BGB BGB Mnookin, Robert. H. (1975) Was stimmt nicht mit der Formel Kindeswohls? In Zeitschrift für das gesamte Familienrecht. 1-6 Keiser, Claudia (1998) Das Kindeswohl im Strafverfahren : zur Notwendigkeit eines am Kindeswohl orientierten Umgangs mit minderjährigen Opfern und Zeugen, den Möglichkeiten de lege lata und den Erfordernissen de lege ferenda, Frankfurt am Main Palamdt, Otto (2005) Bügerliches Gesetzbuch, 1666 Rn Aufgabe. München Schone, Reinhold (1997) Was braucht ein Kind? Kriterien der Basisfürsorge und Folgen der Vernachlässigung von Kindern. In Familien in Not Fegert, Jorg M. (1997) Basic Needs als ärztliche und psychotherapeutische Einschätzungskriterien, In Familien in Krisen Fegert, Jorg M. (2000) Kindeswohl- Definitionsdomene der Juristen oder Psychologen? Goldstein, Joseph / Freud, Anna / Solnit, Albert (1988) Das Wohl des Kindes. Frankfurt am Main (1991) Jenseites des Kindeswohls. Frankfurt am (1991) Main Dettenborn, Harry (2001) Kindeswohl und Kindeswille. München Rosenboom, Esther (2006) Die familiengerichtliche Praxis in Hamburg bei Gefährdung des Kindeswohls durch Gewalt und Vernachlässigung nach 1666, 1666a BGB. Bielefeld. Coester, Michael (1983) Das Kindeswohl als Rechtsbegriff. Frankfurt am Main. Schumann, Eva (2007) Kindeswohl zwischen elterlicher und staatlicher Verantwortung. In Behrends / Schumann (Hsg.) Gesetzgebung, Menschenbild und Sozialmodell im Familien- und Sozialrecht. Göttingen Röchling, Walter (2008) Das Gesetz zur Erleichterung familiengerichtlicher Maßnahmen bei Gefährdung des Kindeswohls. In Zeitschrift für das gesamte Familienrecht Wiesner, Reinhard (2004). Das Wächteramt des Staates und die Garantenstellung der Sozialarbeiterin / des Sozialarbeiters zur Abwehr von Gefahren für das Kindeswohl, In Zentralblatt für Jugendrecht

Erfordernissen de lege ferenda, Frankfurt am Main Palamdt, Otto (2005) Bügerliches Gesetzbuch, 1666 Rn. 15. 64.Aufgabe. München Schone, Reinhold (1997) Was braucht ein Kind?

12 BGB BGB Bundesgerichtshof, Beschluss vom In Zeitschrift für Kindschaftsrecht und Jugendhilfe 4/ OLG Brandenburg, Beschluss vom In Zeitschrift für Kindschaftsrecht und Jugendhilfe 5/ Amtsgericht Bonn, Beschluss vom In Zeitschrift für Kindschaftsrecht und Jugendhilfe 6/ Amtsgericht Bremen, Beschluss vom

14 Legal concepts related to child s welfare in the judicial decision on child abuse MARUOKA Keiko In recent years the number of the child abuse is increasing in Japan and Germany. However between both countries there is a significant difference in the number of parental authority deprivation by the judicial decision : it is much higher in Germany than in Japan. We think that the difference is based not only on the difference of law system, but also on the conceptual difference in viewing child s welfare. This paper examines child welfare concept in legal provision theories and the latest judicial precedents in three cases of child abuse in Germany : parental authority deprivations were judged on the ground (1)of a breaching of parental responsibility of having child to get education at school, (2)of mother s inappropriate action, and (3)of consideration of possible father s decision of circumcision on his daughter.. We find that concept in a legal provision and theories related to child s welfare is not defined uniquely in Germany, that it in a judicial decision includes quite various contents, and that the judicial standard of the danger to child s welfare is comprehensive because of reflection to globalization and diversification in European society. These are connected with large number of parental authority deprivation in child abuse in Germany.

We think that the difference is based not only on the difference of law system, but also on the conceptual difference in viewing child s welfare.

第3報告　LD/ADHDが虐待に向かうとき

第3報告　LD/ADHDが虐待に向かうとき Nara Women's University Digital I Title 第 3 報告 LD/ADHDが虐待に向かうとき Author(s) 山本, 智子 Citation 奈良女子大学文学部研究教育年報, 第 1 号, pp.35-44 Issue Date 2005-03-31 Description 奈良女子大学文学部研究