韓国の金融・企業改革について
|
|
|
- なごみ いざわ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 [ 23 5 ] 23 5 * ** *** * < hiroshi.akama@boj.or.jp> ** < kunihisa.noro@boj.or.jp> *** < hiroko.tada@boj.or.jp>
2 GDP 3 22 GDP 2 ABS ABS ABS GDP
3 11 ABS 12 IMF GDP < > 2 1 BOX / < ICR> 199 ICR ICR 1 2 3
4 IMF CP GDP 3 BOX1: sequencing ASEAN ASEAN 199 OECD
5 CDCP % GDP GDP =
6 P&A<purchase & assumption> ROAROE FLC<Forward Looking Criteria> % KAMCO<Korea Asset Management Corporation> GDP 2 ABS KAMCO BOX2 KAMCO ABS 6 ABS ABS BOX3 5 P&A Forward Looking CriteriaFLC
7 BOX2: KAMCO KAMCO GDP < 64 > KAMCO KAMCO 45 3 KAMCO 2 1 5% KAMCO ABS AMCAsset Management Company CRCCorporate Restructuring CompanyCRVCorporate Restructuring Vehicle ABS AMCCRCCRV KAMCO AMC CRC CRV <42.9> <28.6> <28.6> KAMCO (a) (b) (a)/(b) (%) ABS AMCCRCCRV
8 BOX3: ABS ABS 1999 KAMCO ABS 2 ABS ABS CBO <Collateralized Bond Obligations> 21 ABS 2 ABS ABS ABS ABS ABS KAMCO KDIC Tier Tier1 8
9 P&A GDP
10 / CP CP
11 KAMCO KAMCO CRV KAMCO BOX
12 21 2 < > 2 21 GDP GDP GDP 3 CP
13 GDP
14 IMF 23 ABS 1 IMF GDP IMF [ 2] KDIC<Korea Deposit Insurance Corporation> KAMCO GDP
15
16 1 % 16 GDP% CPI 年 1992 年 1994 年 1996 年 1998 年 2 年 22 年 GDP / 年 1992 年 1994 年 1996 年 1998 年 2 年 22 年 CEIC 25
17 2 GDP% 2 18 GDP 年 1984 年 1987 年 199 年 1993 年 1996 年 1999 年 22 年 上 期 % 年 1984 年 1987 年 199 年 1993 年 1996 年 1999 年 22 年 上 期 1995
18 3 GDP GDP% CP 1981 年 1984 年 1987 年 199 年 1993 年 1996 年 1999 年 22 年 CP 1981 年 1984 年 1987 年 199 年 1993 年 1996 年 1999 年 22 年
19 /11 KAMCO 2 IMF 11/21 /12 IMF 12/4 IMF 1 BIS / 1 / 2 / 4 FSC / 5 64 / / 7 / 9 /12 FLCForward Looking Criteria 2 / 6 FLC BIS 8 8 / < > /11 /12 5 1/ /
20 GDP 3 17% 9% 49% 25% KDIC
21 6 ( 年 末 ) 2 3 ABS n.a. n.a ABSKAMCO
22 % 1996 年 1998 年 2 年 22 年 FLC SP % 年 1998 年 2 年 22 年 ~9 月 7 AA A BBB A- BBB+ BB B 1997 年 1 月 1998 年 1 月 1999 年 1 月 2 年 1 月 21 年 1 月 22 年 1 月 23 年 1 月 Bloomberg
23 ( 旧 1) ( 旧 11) n.a n.a n.a n.a OECD23
24 P&A P&A P&A P&A BIS P&A 8% * * * * * * ( 名 称 変 更 ) BIS * 8% * P&A P&A BIS P&A 8% * P&A * P&A ニューフ リッシ キャヒ タル ( 米 )に 売 却 1* ,666 1, ,14 1, (2)
25 1 % 年 1994 年 1995 年 1996 年 1997 年 1998 年 1999 年 2 年 21 年 22 年 % CLO 222
26 11 GDP GDP% GDP GDP% 年 % (a) 3,879 6,277 7,728 2,479 2,8 2,349 1,973 (b) 19,264 21,831 2,95 3,71 41,46 39,69 38,972 (b) / (a) % 年 1999 年 21 年 5-9 人 1-19 人 2-49 人 5-99 人 人 人 人 5 人 以 上
27 IMF KAMCO FLC
28 13 LG SK
29 CP 等 年 "Flow of Funds" 3 % "Flow of Funds"
30 年 1996 年 1997 年 1998 年 1999 年 2 年 21 年 22 年 % 年 1996 年 1997 年 1998 年 1999 年 2 年 21 年 22 年
31 16 % 年 利 払 い 労 働 分 配 率 3 減 価 償 却 2 1 経 常 利 益 年
32 17 GDP% GDP% 年 1984 年 1987 年 199 年 1993 年 1996 年 1999 年 22 年 % 年 1984 年 1987 年 199 年 1993 年 1996 年 1999 年 22 年 上 期
33 18 % % % 5% 51% 115%152% 2% 1%
34 19 GDP% 年 上 期 GDP% 年 上 期
35 2 1 % 4 外 国 人 売 買 シェア 年 1995 年 1996 年 1997 年 1998 年 1999 年 2 年 21 年 22 年 % 年 1995 年 1996 年 1997 年 1998 年 1999 年 2 年 21 年 CEIC
36 21 GDP % 年 1995 年 1996 年 1997 年 1998 年 1999 年 2 年 21 年 22 年 GDP % 45 4 保 証 国 債 対 外 借 入 等 年 1995 年 1996 年 1997 年 1998 年 1999 年 2 年 21 年 1 2 CEIC
37 22 % = 年 199 年 1993 年 1996 年 1999 年 22 年 2 % = 年 199 年 1993 年 1996 年 1999 年 22 年 4 2 CEIC
38 23 % % (ノンハ ンク 等 ) (ノンハ ンク 等 )
39 24 % 歳 以 上 OECD
40 UV 25 ( 失 業 率 %) 年 6 99 年 年 21 年 85 年 86 年 97 年 84 年 87 年 93 年 89 年 88 年 94 年 96 年 95 年 92 年 9 年 91 年 年 年
41 223 No ESP No The Bank of Korea Financial Statement Analysis for 21 Coe, David T. and Se-Jik Kim, editors, 22 Korean Crisis and Recovery IMF and Korea Institute for International Economic Policy OECD Economic Surveys KOREA,
韓国の金融改革について -改革の概要と日本との比較-
International Department Working Paper Series 2-J-3 hiroshi.akama@boj.or.jp, kunihisa.noro@boj.or.jp, hiroko.tada@boj.or.jp International Department Bank of Japan 1997 IMF 8 199 4 GDP 3 1997 26 12 2 1
1997 IMF IMF [2001]; [2001]; [2000]; [2003] 5 [2003: 6]; [2000] [2004]
![1997 IMF IMF [2001]; [2001]; [2000]; [2003] 5 [2003: 6]; [2000] [2004]](/thumbs/91/105738606.jpg "1997 IMF IMF [2001]; [2001]; [2000]; [2003] 5 [2003: 6]; [2000] [2004]")
9 1990 1 1997 2 1990 3 1 2 3 [1999]; [2001] ; [1991] ; [1998] [2002] [2003: 3-4] [2003: 46] [2000] 1997 IMF IMF 4 5 150 6 33.3 100 7 4 [2001]; [2001]; [2000]; [2003] 5 [2003: 6]; [2000] [2004] 6 10 1998
http://banso.cocolog-nifty.com/ 100 100 250 5 1 1 http://www.banso.com/ 2009 5 2 10 http://www.banso.com/ 2009 5 2 http://www.banso.com/ 2009 5 2 http://www.banso.com/ < /> < /> / http://www.banso.com/
n=360 28.6% 34.4% 36.9% n=360 2.5% 17.8% 19.2% n=64 0.8% 0.3% n=69 1.7% 3.6% 0.6% 1.4% 1.9% < > n=218 1.4% 5.6% 3.1% 60.6% 0.6% 6.9% 10.8% 6.4% 10.3% 33.1% 1.4% 3.6% 1.1% 0.0% 3.1% n=360 0% 50%
ペイオフ解禁のための処方箋
2001 4 1 2001 1 1 2 2000 4 3 4 5 2002 3 8 9 6 2001 4 1 2001 4 2001 4 2 2001 1 3 2001 3 1 1 3 4 4 6 6 8 8 9 10 12 12 12 13 13 14 14 14 15 16 17 29 37 1996 11 97 11 2001 4 1 2 2001 4 1 2000 4 2001 3 1 2
公的機関が関与した企業再生支援
14 56 2004.10 corporate control right debt overhang 4, 1998, p.253., p.263., 2000, p.44. 2004.10 57 DES DDS DES DDS 10 11 Hold out, 2000, pp.215-226, p.44. N 1265, 2004.4.1, pp.25-26. Coase theorem Ronald
untitled
280 200 5 7,800 6 8,600 28 1 1 18 7 8 2 ( 31 ) 7 42 2 / / / / / / / / / / 1 3 (1) 4 5 3 1 1 1 A B C D 6 (1) -----) (2) -- ()) (3) ----(). ()() () ( )( )( )( ) ( ) ( )( )( )( ) () (). () ()() 7 () ( ) 1
TK747取扱説明書
D D D D D D D E D D D D D D D D ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; D D D D D D D D C C C C C ;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;;; C C C C C C C C C C C C C C C C C D D D
相次いで打ち出される中国の消費振興策
289 216 1 (%) GDP 9 212 213 214 215 216 8 7 6 5 4 3 2 1 IMF IMF Emerging and Developing Asia IMF IMF World Economic Outlook Update, July 216 1 21 EU 23.7% 29.7% GDP 2 21 221 19.3% 6.5% 2.8% 31.% EU 19.%
●70974_100_AC009160_KAPヘ<3099>ーシス自動車約款（11.10）.indb
" # $ % & ' ( ) * +, -. / 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 : ; < = >? @ A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y " # $ % & ' ( ) * + , -. / 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 : ; < = > ? @ A B
27 27 2 9 28 8 2 2 GDP GDP 5.8. GDP 86.2 22 29 5 29 2 5 2 8 2 9 9 9 8 28 8.5 28 8.9 22.6 27 PB PB5.8 GDP 86.2 5 7 6 GDP 7 2 5 7 6 GDP IMF GDP IMF World Economic Outlook Database 28 29 GDP 25.. 8. 97.8
FRB EU EU.GM JFE AIG HD
FRB EU EU.GM JFE AIG HD BNP CEO JP AIG S & LSaving and Loan Association S & L SIVStructured Investment Vehicle FRB IMF OECD IMF CDS Crejit Default Swap CDOCollateralized Debt Obligation AIG CDS SIV CDO
untitled
18 12 10 40 H5N1 2005 11 WHO 2005 12 2006 6 (H5N1) 10 25 1,700 ( 1,300 2,500 ) 200 53 64 17 30% 3,785,000 291,200 3 14,100 4 30% 57,600 4,430 3 1,150 320 210 4 2% 0.56% () ) 1 10 2 3A (2B) 3B 4A5A 6A 4B
- 1 - - 2 - 320 421 928 1115 12 8 116 124 2 7 4 5 428 515 530 624 921 1115 1-3 - 100 250-4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - & & - 11 - - 12 - GT GT - 13 - GT - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - -
PX-047A Series
B K L & L & A B C D E F A B A B C A B C A B A B A B C D E F G P BB H I y y & & K L L & & K L L L L & & & & L d L & & & & L L & & & L & & & & L & & & & & & & & L L L L L L & & & A B C D E F G
イントロ
2013 DISCLOSURE CONTENTS A W A B A N K 2 0 1 3 AWA BANK REPORT 2013 AWA BANK REPORT 2013 200 192 195 194 188 150 140 147 100 120 50 80 73 61 89 0 40 0 100 90 80 60 40 47 41 36 20 0 8,000 6,000 4,000
韓国における少子化の進展と子育て支援策の展開
2003 2003 6 2003 17 18 ( 2004 40) ( ) ( ) 1 ( ) 2 ( ) 3 89 1994 3 1 4 2 5 3 ( 2002:49) 5 4 ( 1999:257) 5 (2003) 90 (2) ( 1981: 91-102 ( 1997, 1999, 2000, 2003) 3 1 2002 1.17 (,, 1996;,, 2002;,, 2003; 1999,
Ⅳ ,428 3, ,431 3, , ,189 1,550 1,550 1,550 3,050 5,550 60,000 60,000 60, ,1
Ⅳ 1 3,03224 112.3%3,039 3,2123,509998113 3,509121.7%4,213 1,1741,189 113.6%10,069 112.3%3,0311,633 1,20493.6% 3,5081,013 82.3% 3,688 72.6%14,918148.3%3,516 3,401743 22 3,039 4,213 3,032 3,212 2 2 4 3,509
5 5 (%) 9. 3 5 3 8. 7. 5. 5.. 5 5 5 3 8 5 3.9 3.. 1/3 1/9 /3 /9 3/3 3/9 /3 /9 5/3
I *1 *1 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) * ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (JCR) G7 *1) *) (1) JCR AAA ( ) 1 () 5 - IT 1 5 5 (%) 9. 3 5 3 8. 7. 5. 5.. 5 5 5 3 8 5 3.9 3.. 1/3 1/9 /3 /9 3/3 3/9 /3 /9 5/3 1 (%).
H1,H4.QXP
38 39 C o r p o r a t e B a n k i n g U n i t 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 T r e a s u r y U n i t 50 51 52 I n v e s t m e n t B a n k i n g U n i t 53 54 55 56 57 Securities & Asset Management Unit
1. 2
1. 2. 3. 2008 10 SBI SBI 44 1 1. 2 1. CB 3 1. 10 / 4 1. 1945 1956 1966 65 47 S&P AAA/Aaa 5 1. 6 2. GDP 7 8 2-1. 1 ~ US US Bloomberg BNP 2-1. 1 ~ 20041210 100 Bloomberg BNP 9 2-2. 2 ~GDP GDP 200712 GDP
調査レポート
211 3 15 198 199 遜 21 7.335 OFW)OFW OFW OFW OFW 21 18 GDP 1 OFW 遜 遜 OFW 18-8248 2-16-4 TEL3-6711-125 15 1 5-5 -1-15 CEIC 逼 1/2 1% 8% 6% 4% 2% % -2% CEIC 2/2 55 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 8% 7% 6% 5% 4% 3%
金／金
IMF IMF M&A IMF IMF Gerchenkron Gerchenkron unbalanced growth Gerchenkron Johnson development state Hirschman IMF OECD IMF IMF GDP crony capitalism Krugman IMF capital market-based financial system bank-centered
マレーシアの債券市場と拡大するイスラム債発行 2001 Capital Market Masterplan 2002 図表 3 マレーシア企業の資金調達方法 金融機関融資 19, , , ,790 10,011
アジアの視点 マレーシアの債券市場と拡大するイスラム債発行 調査部環太平洋戦略研究センター 主任研究員 清水聡 1. はじめに : マレーシアの債券市場と資金調達の概要 10 97 5,706 2007 3.6 2.2 6.8 2003 ABMI Asian Bond Markets Initiative 図表 1 10 1,600 1,400 1,200 1,000 800 600 400 200
目次 1. 安定成長を続ける経済 2. 顕在化した不動産市況悪化の影響 住宅問題とニュータウン開発 本格化する政府の対策と今後のリスク 1 2 結びに代えて RIM 211 Vol.11 No.41
韓国の不動産市況悪化と政府の対応 要 旨 調査部環太平洋戦略研究センター 上席主任研究員 向山英彦 21 6.2 25 9 2 21 211 211.52 23 2.12.6 21 11 RIM 211 Vol.11 No.41 1 目次 1. 安定成長を続ける経済 2. 顕在化した不動産市況悪化の影響 1 2 3. 住宅問題とニュータウン開発 1 2 3 4. 本格化する政府の対策と今後のリスク
untitled
S C B SHINKIN CENTRAL BANK 103-0028 1-3-7 TEL.03-5202-7671 FAX.03-3278-7048 URL http://www.scbri.jp 20 1015 GDP 80 S&L OFHEOHPI 2007 79 0.4 1994 13 1975 2007 912 1995 1-3 100 OFHEO 1980 2000 GDP ( 5.9)
調査レポート
2011 8 19 2009 2011 2.4 108-8248 2-16-4 TEL03-6711-1250 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% -2% -4% -6% -8% -10% -12% 1/20 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% -2% -4% -6% -8% -10% -12% -14% -16% -18% 2/20 35% 30% 25%
調査レポート
1 27 6.3% FDI FDI 4 2.2 FDI 15% 1% 5% % -5% -1% -15% JBIC) 23 1 4 2.2 BRICs 2 1% 5% % -5% -1% -15% GDP 3 2 23 3 3% 28% 26% 24% 22% 2% 18% 16% IMF, International Financial Statistics 21 26 28 56 8/9 6 5
P.3 P.4 P.5 P.8 P.9 P.16 P.17 P.18 P.19 P.20 P.21 P.24 P.26 P.28 P.29 P.31 P.32 P.33 P.34 P.36 P.40 P.41 P.42 P.44 P.45 P.46 P.47 P.51 P.53 P.55 1
P.3 P.4 P.5 P.8 P.9 P.16 P.17 P.18 P.19 P.20 P.21 P.24 P.26 P.28 P.29 P.31 P.32 P.33 P.34 P.36 P.40 P.41 P.42 P.44 P.45 P.46 P.47 P.51 P.53 P.55 1 ..... 2 1. 20172018GDPIMF 2. S&P A 2 BBB BB 3. S&P2018730
財務情報
50 Financial Information >> 52 54 66 68 69 71 72 51 2004 4,625,151 2,605,343 2,019,807 N/A 373,435 139,401 234,034 (7,603) 2005 2006 2007 2008 2008 4,664,514 4,637,657 4,769,387 6,409,727 $ 63,976 2,650,586
12„”‡Pfiú“ƒ-PDFŠp
5 Q Q Q Q ggg g f bbb -b b g b g g g a b f g r t y - 7 g bb f 6 E D f f f 2 2 2 2 2 f g f 2 f 2 f 2 g a g a b f a f g a a a - a f b a f b b b b bb bb E E E R Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q
(IFCT: Industrial Finance Corporation of Thailand IFCT 2
2 0 0 1 2 2001 10 29 11 9 (IFCT: Industrial Finance Corporation of Thailand IFCT (dbj-naru@mbox.ntti.net.sg 2 ... 5... 7... 7... 8 (1... 8 (2 60 80... 8 (3 80 90...10 (4 90...10...12 (1...12 (2...12 (3...13...14...
不良債権問題の基本的な考え方
2002 10 11 10 90 1 RCC 2 3 1 2 3 1 2 3 4 4 5 4 5 5 6 0.7 0.1 6 6 7 7 7 8 ABS RCC RCC 9 10 11 19801986 1990 19921994 19922001 12 1985 13 2000 2001 2000 20052003 1995 SFAS121 IAS 1998 IAS36 1993
2
1 2 3 4 5 6 ( ) 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 6+ 6-5 2 6-5- 6-5+ 5-5- 5- 22 6+ 6-6+ 6-6- S-P time 10 5 2 23 S-P time 5 2 5 2 ( ) 5 2 24 25 26 1 27 28 29 30 95 31 ( 8 2 ) http://www.kishou.go.jp/know/shindo/kaisetsu.html
水 道 事 業 1. 経 営 の 健 全 性 効 率 性 1 経 常 収 支 比 率 (%): 経 常 収 益 経 常 費 用 当 該 年 度 において 給 水 収 益 や 一 般 会 計 からの 繰 入 金 等 の 収 益 で 維 持 管 理 費 や 支 払 利 息 等 の 費 用 をどの 程 度
表 頭 部 分 の 説 明 : 水 道 下 水 道 共 通 掲 載 項 目 類 似 団 体 区 分 資 金 不 足 比 率 (%) 説 明 < 別 紙 3>のとおり 地 方 公 共 団 体 の 財 政 の 健 全 化 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 法 律 第 94 号 ) 第 22 条 第 2 項 に 規 定 する 資 金 不 足 比 率 自 己 資 本 構 成 比 率 (%) 普 及
LG International 2
LG SK 1 LG International 2 TOEIC TOEIC TOEIC TOEIC TOEIC LG International TOEIC LG International TOEIC SK Global TOEFL TOEIC TOEFL TOEIC SK Global IT Information Technology LG International LG Academy
目次 1. グローバル化の進展と顕在化したリスク 国内で問われる 韓国型成長モデル 大企業寄り 政策を見直した李政権 求められる新たな成長モデル 1 2 結びに代えて FTA FTA FTA RIM 212 Vol.12 No.46
転機にある韓国の経済社会 求められる新たな成長モデル 調査部 要 旨 上席主任研究員 向山英彦 2 FTA 21 211 12 RIM 212 Vol.12 No.46 1 目次 1. グローバル化の進展と顕在化したリスク 12 2 2. 国内で問われる 韓国型成長モデル 1 2 3 3. 大企業寄り 政策を見直した李政権 1 2 3 4. 求められる新たな成長モデル 1 2 結びに代えて FTA
... 3... 3... 3... 3... 4... 7... 10... 10... 11... 12... 12... 13... 14... 15... 18... 19... 20... 22... 22... 23 2
1 ... 3... 3... 3... 3... 4... 7... 10... 10... 11... 12... 12... 13... 14... 15... 18... 19... 20... 22... 22... 23 2 3 4 5 6 7 8 9 Excel2007 10 Excel2007 11 12 13 - 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Excel2007
untitled
- 1 - E-mailmukoyama.hidehiko@jri.co.jp 2011 13 GDP 9.7 8.5 6.5 6.2 4.2 2010 CPI 4 17.5 CPI 1.3 3.0 2008 5 9 3 7 12 4 13 4 1 1,100-2 - 4 103 20 3 2.54 15.5 3 4 20 53.8 70.1 LNG 4 207.8 3 396 1,236 3 4
ニッセイ パトナム・インカムオープン
Nissay / Putnam Fund 2010.01.16 CIO) 10 10 10 1 貸 借 対 照 表 ニッセイ/パトナム インカムオープン 第 22 特 定 期 間 ( 平 成 21 年 4 月 15 日 現 在 ) ( 単 位 : 円 ) 第 23 特 定 期 間 ( 平 成 21 年 10 月 15 日 現 在
ICT 5,293 (2012 3 31 ) http://www.nttcom.co.jp/employ/recruit/ 4. IT IT / / IT / / . BB http://recruit.softbank.jp/graduate/ 3-7-1 28 29 URL.http://www.nliro.or.jp 2014 . ( ) 10 ( ) < > / < > . ( )
IMES DISCUSSION PAPER SERIES Discussion Paper No. 99-J-17 INSTITUTE FOR MONETARY AND ECONOMIC STUDIES BANK OF JAPAN 100-8630 203 IMES Discussion Paper Series 99-J-17 1999 6 * JEL classification E52 E58
2
2 5 6 8 9 (1) (2) (3) 10 11 (1) (2) (3) 36 (1) (2) (3) (4) 37 (1) (2) (3) 42 3 4 3 24 3 3 3 20 59 20 33 20 18 3 25 3 5 3 19 21 3 22 10 16 6 23 4 1 24 3 31 1 1. 4 1 5 5 6 6 6 23 6 23 6 30 7 21 12 1 12 15
橡20内藤仁美.PDF
1 1 2 2 1 2 3 1 2 1997 7 1 30 1 1 2 3 3 3 1 2 365 2003 2 IMF 3 4 1 1 2 2 1 1 1997 7 2 15 97 98 5 30 3 2 1 1 5 1 97 7 10 1 97 7 10 ASEAN4 7 10 366 4 25 35 2.8 2.7 6.8 2 97 10 11 2 10 11 10 7 1983 10 23
untitled
23 211 1 17 1 1 9 8 29 9 3 1 6 +11% +6%+9% +1%+7% +9%+22% +17% +6%+62%+68% 7-9 GDP 4 2 2 1 1 - -1-1 -2-2 3 1DI 116 12 6 12 6 12 6 12 6 12 6 12 6 12 6 12 6 12 6 12 92 8 1. DI 2. 12 UFJ 1 12 9 2% 1 2 211
46 RIM 2007 Vol.7 No HSBC WTO 2006
19782006 200716.7 2006 2007 RIM 2007 Vol.7 No.27 45 46 RIM 2007 Vol.7 No.27 2003 HSBC 1978 2006 2007 WTO 2006 RIM 2007 Vol.7 No.27 47 2003 10 92 95 98 99 4,000 20032006 2003 225 AMC 150 joint -stock companies
目次 1. 変化した日韓の位置づけ 年代に拡大した対日貿易赤字 日韓経済関係の新たな動き 拡大均衡に向けて EPA FTA TPP EPA TPP 2 RIM 212 Vol.12 No.44
要 旨 調査部環太平洋戦略研究センター 上席主任研究員 向山英彦 2 FTA 2 11.921 6. 29 1 15 2 6.421 8.1 4.94.1 2 EPA 2 EL FTA EPA RIM 212 Vol.12 No.44 1 目次 1. 変化した日韓の位置づけ 1 2 3 2.2 年代に拡大した対日貿易赤字 1 2 3 3. 日韓経済関係の新たな動き 1 2 4. 拡大均衡に向けて EPA
, :p.
, :p. :p.: p. : p. : p. :p. :p. :p. :p. :p. . : p. ::p. p. : p. : p. p. p. p. . p. p. p. p. :p. : p. p.. :p. UNKRA MSA public law :p. :p. p. ::p. LG p. :p. :p. :p. ::p. p. LG LG LG LG LG, p. :p. p. :p.
‰àŠZ†E‘Ø„fl”s‘ê‡Ì−î‚b™m”¯ - I
I 1 / 35 1 2 3 2 / 35 1 2 3 3 / 35 100 financial transaction 100 2% 5 financial market 4 / 35 1 capital market 1 money market LIBOR TIBOR CD CP 5 / 35 Figure: 間 接 金 融 貸 出 金 融 機 関 間 接 金 融 預 金 貸 出 金 利 直
調査レポート
1 2 2 7.25 1 6.255.25 7 20052006 2006 2005 20 3 FX 10 2 1,000 0.5 4.5 120 115.2 3 1,000 8.3 1,000 1 40 1,000 4.5-0.5 4.8 / 40 8.3 4.8 / 1 2007 0.25 7.5 2 Forward rate Futures rate 3 1120 (10.04)115.2 4
程蘊(ていうん).indd
1963 1964 3 1963 1 2 3 1 2 3 1963 1964 1962 LT 1963 4 5 9 30 6 7 10 8 9 10 26 10 10 27 11 12 13 14 15 1 2 34 16 1963 10 7 17 18 19 10 8 20 8 9 10 16 21 22 17 22 10 24 23 10 27 24 28 25 30 26 27 11 20 UNHCR
伝統的な経済学では、「消費は重要ではあるが、気にしなくてもよい」と考えられてきた
2005 1 2004 SARS 2003 IMF 2004 5.0 2004 4.1 0.9 30 2005 2004 2005 2005 2005 2004 2005 IMF 2005 4.3 2004 IMF 2004 2003 3.0 4.3 2003 2 2003 2004 IT 2005 IMF 2005 2004 3.5 IT 1995 10 2.8% 10 2 1 IT IT 2004
<4D6963726F736F667420576F7264202D20323030398DE096B1814589EF8C7689F096408365834E836A8362834E836D815B836781698276828582828E67977094C58741816A2E646F63>
財 務 会 計 解 法 テクニックノート (1) ランク A 収 テキスト P147~170 益 性 ポイント 収 分 益 析 性 分 析 の 体 系 は 以 下 題 集 P36~47 資 のようにまとめられる 本 (1) 資 本 利 益 率 =(2) 売 上 高 利 益 率 (3) 資 本 回 転 率 収 益 性 分 析 収 狭 益 義 ( 総 売 取 合 上 引 収 効 益 率 性 :) (2)
1
005 11 http://www.hyuki.com/girl/ http://www.hyuki.com/story/tetora.html http://www.hyuki.com/ Hiroshi Yuki c 005, All rights reserved. 1 1 3 (a + b)(a b) = a b (x + y)(x y) = x y a b x y a b x y 4 5 6
1
1 2 3 4 46 144 5 800 105.0 700 100.0 600 95.0 500 90.0 400 85.0 300 80.0 200 75.0 100 70.0 0 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
untitled
215.4 197 1, 1 214 CONTENTS?? P3 P4 P5 P7 P9 P1 P11 P13 2 1 1 1994 1 3 BB S&P AA 45 A A AA A+ 4 35 3 BBB+ BBB BBB 25 2 BB+ BB BB 15 1 B+ B B 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 5 14 BBB+ BBB BBB BB+ BB BB B+ B
DP/02-2 Discussion Paper, Version 1, JEL classification : G21, G
DP/02-2 Director General for Economic Assessment and Policy Analysis CABINET OFFICE DP/02-2 Discussion Paper, Version 1, 2002 9 JEL classification : G21, G28 E-mail: keiichi.omura@mfs.cao.go.jp E-mail:
Sony Life Insurance Co., Ltd. 2017
1... 082 1-01... 082 1-02... 083 2... 084 2-01... 084 2-02... 086... 086 3... 087 3-01... 087 3-02... 087 3-03... 088 1.... 088 2.... 088 3.... 088 3-04... 088 1.... 088 2.... 088 4... 088 5... 089 6...
無印良品のスキンケア
2 3 4 5 P.22 P.10 P.18 P.14 P.24 Na 6 7 P.10 P.22 P.14 P.18 P.24 8 9 1701172 1,400 1701189 1,000 1081267 1,600 1701257 2,600 1125923 450 1081250 1,800 1125916 650 1081144 1,800 1081229 1,500 Na 1701240
A B 公 農林漁家民宿の女性経営者が
28 29 30 31 32 NA 33 NA 34 NA NA 35 NA 36 37 38 39 NA 40 41 NA NA 42 NA NA 43 NA NA 44 NA PR PR PR 45 PR PR PR PR FAX 46 FAX NA NA 47 NA NA 48 NA 49 NA 50 NA 51 NA NA 52 NA NA 53 GT NA 54 NA 55 NA 56 57
Sony Financial Holdings 1 2 Sony Financial Holdings 3 Sony Financial Holdings N 4 Sony Financial Holdings N N 5 Sony Financial Holdings N N Life Insurance Bank Non-life Insurance 6 Sony Financial Holdings
金融システムレポート（2008年3月号）
inancial ystem eport 1 Box 1 5 1 1 1 1 3 17 5 7 Box 9 Box 3 3 Box 3 Box 5 36 Box 6 38 Box 7 1 1 1 3 3 5 Box 8 58 Box 9 6 6 1 6 66 Box 1 7 7 1 3 Box 1 7 7 8 1 1 3 Box Box 1 B1-1 B1-1 origination distribution
Microsoft Word - 国際貿易促進政策Ａ_明治_千田亮吉.doc
FTA EU NAFTA FTA FTA FTA FTA GDP ASEAN FTA GDP EU CAP 2 FTA 1 FTA 2 WTO FTA FTA FTA FTA 1 2 FTA FTA FTA FTA 1 2 1 2 3 FTA FTA FTA FTA FTA EU NAFTA FTA FTA FTA 4 1 FTA 1 FTA FTA FTA EPA FTA 2 WTO FTA WTO
011-社会システム研究22_201-224岩田.indd
crises crisis GDP / ..... GDP GDP GDP GDP GDP ( GDP GDP GDP GDP GDP GDP NIES ASEAN BRICs GDP GDP GDP CO GDP GDP GDP GDP GDP GDP GDP GDP GDP GDP GDP GDP GDP GDP GDP GDP GDP GDP GDP ASEAN NIES ASEAN
野村資本市場研究所｜国際基準との調和も踏まえた米国SIFI規制（PDF）
SIFI 1. FRB 2011 12 20 500 FRB SIFI 500 FRB 2. SIFI FRB G-SIB 2016 LCR NSFR 3. SIFI 25 SIFI 10 2 SIFI 4. SIFI 83 2012 Winter FRB FRB 2011 12 20 1 SIFIFRB 2011 4 6 2012 165 (a) interconnected 500 bank holding
untitled
CDO 1. 100 1 1 1 1 2 11 2111 2005 0.5 2006 1 20.5%0.5 20.75% 1.0% 2007 3 1 11 1 4 1 1 1 1 3 1 4 6 1 8 5 1 1 1 1 1 1 6 3 4.273.800.47%47 5 5.25%4.101.15115 10 5.514.580.9393 7 2. 26510 1.5 100 20141220
2016年3月期 決算補足資料
2016 年 3 月 期 決 算 補 足 資 料 FACT BOOK 2016 目 連 結 決 算 報 告 決 算 概 要 1 業 績 ハイライト 1 主 要 な 経 営 指 標 1 連 結 対 象 会 社 2 貸 借 対 照 表 3 取 扱 高 4 損 益 計 算 書 4 経 常 費 用 5 営 業 債 権 内 訳 6 ( 債 権 流 動 化 実 施 額 ) 6 ( 債 権 流 動 化 分 を 含
項 目
1 1 2 3 11 4 6 5 7,000 2 120 1.3 4,000 04 450 < > 5 3 6 7 8 9 4 10 11 5 12 45 6 13 E. 7 B. C. 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 8 24 25 9 27 2 26 6 27 3 1 3 3 28 29 30 9 31 32 33 500 1 4000 0 2~3 10 10 34
untitled
2015 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Non-life Insurance Business Life Insurance Business Oversea Business 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 23673.6% 61.3% 25 30.2% 599 2,64080.2% 1,853104.0% 26 751.7% 9780
32 1 7 1 20 ( ) [18 30] [21 00] 2 3 ( ( ) ) ( ) 4 1 2 95 ( 7 3 2 ) 1 2 3 2 a b
![32 1 7 1 20 ( ) [18 30] [21 00] 2 3 ( ( ) ) ( ) 4 1 2 95 ( 7 3 2 ) 1 2 3 2 a b](/thumbs/41/22465094.jpg "32 1 7 1 20 ( ) [18 30] [21 00] 2 3 ( ( ) ) ( ) 4 1 2 95 ( 7 3 2 ) 1 2 3 2 a b")
31 1 7 1 ( ) [18 35] [20 40] 2 3 ( ( ) ) ( ) 4 1 2 1 22 1 2 a b T T A c d 32 1 7 1 20 ( ) [18 30] [21 00] 2 3 ( ( ) ) ( ) 4 1 2 95 ( 7 3 2 ) 1 2 3 2 a b 7 1 ( 34 ) 1 7 2 13 ( ) [18 20] [20 00] 2 4 7 3
untitled
...1... 3 1... 3 2... 4 3... 4 4... 5...... 6 1... 6 2... 7 3... 8 4... 9 5... 10... 12 1... 12 2... 13 3... 14 4... 16...... 19 1... 19 2... 20 3... 22 4... 24...... 25... 26 1... 26 2... 26 3... 26......
& & & & 14,018 210 15-1,163 65,496 1.8% 1.1% 3,296 8,954 1,744 12,735 295-42 2,213 64,274 3.4% 2.5% 3,128 8,710 1,579 16,035 180 116-1,778 68,553 2.6% 4.6% 3,122 9,132 1,961 13,984 218 55-3,233 73,760
270万回再生レポート
270 270 2 2 Keynote(Mac) Camtasia PC VIdeo5 Point 2 Point 15 2 Point Point ) (2 2 3 2 3 Point 2 4 3 2 1 OK 100 4 10 20 2 75% Point 4 3 SEX Point SEX SEX SEX 2 SEX Point 2 2500 Point ( 100 Point
- March vs..
GDP. - March vs.. GDP - March GDP PPP GDP - March. GDP. BRICs IMF GDP. BRICs GDP >.. GDP / GDP governance / SARS - March NGO SARS. - March . WHO WHO / - March.. UNDP. GDP GDP. WTO. - March cool. WTO.
広報さっぽろ 2016年8月号 厚別区
8/119/10 P 2016 8 11 12 P4 P6 P6 P7 13 P4 14 15 P8 16 P6 17 18 19 20 P4 21 P4 22 P7 23 P6 P7 24 25 26 P4 P4 P6 27 P4 P7 28 P6 29 30 P4 P5 31 P5 P6 2016 9 1 2 3 P4 4 P4 5 P5 6 7 8 P4 9 10 P4 1 b 2 b 3 b
日本経済の中期見通し（2015～2030 年度）
2016 3 7 日 本 経 済 の 中 期 見 通 し(2015~2030 年 度 ) ~ 豊 かな 生 活 と 高 い 生 産 性 の 好 循 環 の 実 現 に 向 けて~ 2010 20162020 2017 4 10 2020 7 2010 201120150.6 20162020 0.7 20202021 2025 2 15 0.3 2020 20262030 0.7 105-8501
野村資本市場研究所｜勃興するインドネシアのリテール金融ビジネス（PDF）
2012 Winter 1. GDP 3,000 2. 3. 4. 10 20 5. socialisation 32 1 7 2 4 30 8 G20 1 1998 5% 2010 6.1% 2010 GDP 6,400 65 1 GDP 3 GDP 30% 33 2012 Winter 1 GDP 2010 2 42010430 192 km 2 51.8 922 87%10% 1 = 1002011
