労災保険審理室長事務連絡 中央労災補償訟務官の担当労働局の通知及び新任訟務担当者事務指導の実施について

Transcription

1

2

3

4

5

6

7

8

9 の 謹 話 ~O) 定 めるととるによ 石 ( 行 政 事 件 訴 ~) I~ 限 り 提 第 四 条 取 消 訴 訟 においては 自 己 申 法 律 :~の 利 益 に 関 係 のない 違 法 を 理 由 として 体 に 所 属 する 場 合 には 取? 協 和 i 土 ~の 各 号 に 掲 げる 訴 えの 区 分 IL 応 巴 てそれぞ 宮 a 条 処 分 白 取 消 しの 話 えは 当 該 処 分!とっき 法 令 の 潟 定 により 審 額 百 求 をするこ 場 合 にl 士 訴 状 には 民 事 綜 訟 の 炉 jによ P 記 i 取 すべき 事 項 のほかず 次 の 各 号 J<:~げ 2. 処 分 処 分 自 拶 前 又 は 手 続 時 総 行 1;:J;.~ 生 ずる 著 しい 損 害 を 避 けるため 緊 急 の 応 じてそれぞれ 当 該 告 号 に 定 める 行 政 庁 を 切 らかにしなければならな~'.

10 査 請 求 に 対 す 右 労 働 保 険 審 蜜 会 の 裁 決 走 経 た 後 でなけ 孔 l"i~ 提 通 するこどができな p~ 2. 寄 饗 牽 諮 求 についての 裁 決 を 経 ることによ? 生 ずる 箸 \,~~ 損 害 を 瀧 けるため 緊 籍 田 所 在 地 を 管 轄 する 高 等 裁 判 所 の 所 初 出 を 管 轄 する 地 方 裁 判 所 飲 項 I~おいて

11

12

13

14

15 3n'~ 制

16

17

18

19

20

21

22

23

24 司 ー-ー -!

25

26

27 ~)

28

29

30

31

32

33 ~1 決 言 渡 し 前 後

34 ~l

35

36

37 ( ).

38

39

40

41 同 意 す 石 仲 間 伝 加 わる e 味 方 す ~o ~ 路 線 (お~そか)にされる

42 Uル カ 日 減 え~~ごと ソ 社 会 などの 傘 { 本 :~ 流 れの 意 味 --. ι 細 かいー 之 ~ 2~ 誤 謬 (ご 記 Jiゅの. 帰 趨 (きす?う) 0 ~ 帰 趨 に 格 別 の 意 味 はない...ほλJのおぶっ~ :でえ 号 されたも々と 認 あるりが 自 然 かっ 合 理 ~?~あ

43

44

45 労 災 保 険 に 係 る 訴 訟 に 関 す~ 対 応 の 強 化 について

46 ~ 労 働 基 準 法 施 行 規 則 刻 表 1 の 2 及 び 告 示 ( 平 成 8 年 3~29 日 付 け 労 働 省 告 示

47 は 準 備 書 面 案 の 作 成 尋 問 案 の 作 成 医 学 ~ie 人 や 専 門 医 の 確 保 医 師 意 見 書 ととし t~ 事 件 についても 担 当 中 央 労 災 補 償 訟 務 官 と 必 ず 書 面 等 により 協 議 を 行.

48

49

50

51 7 存 4Jl!~ 改 正

52 ~ 寺

53 .;)~ 大 ーきな 影 響 を 与 えていることをも 踏 まえ

54

55

56 断 指 針 の 考 え 方 を 把 握 獲 淫 した 上 で 対 応 す~ことはもちろんのこと 特 に 次 の 事 項

57

58

59 については 十 分 に~ 解 を 深 めることが 纏 めて 重 要 である よって 医 学 意 見

60

61