情 報 通 信 技 術 (ICT; Information and Communications Technology)の 普 及 進 展 は 生 活 の 質 の 向 上 のみならず 企 業 活 動 の 効 率 化 生 産 性 の 向 上 などをはじめとして 国 内 外 の 経 済 活 動 に 大

Size: px
Start display at page:

Download "情 報 通 信 技 術 (ICT; Information and Communications Technology)の 普 及 進 展 は 生 活 の 質 の 向 上 のみならず 企 業 活 動 の 効 率 化 生 産 性 の 向 上 などをはじめとして 国 内 外 の 経 済 活 動 に 大"

Transcription

1 日 本 の 国 際 競 争 力 強 化 に 向 けた 戦 略 と 課 題 竹 村 敏 彦 1 要 旨 本 稿 では 最 初 に 国 際 競 争 力 および ICT 国 際 競 争 力 の 意 義 などについて 説 明 し 次 に 世 界 経 済 フォーラム(WEF)が 公 表 している 国 際 競 争 力 レポート(Global Competitiveness Report) や 総 務 省 が 公 表 している ICT 国 際 競 争 力 指 標 などの 情 報 をもとに 日 本 の 近 年 の ICT( 国 際 ) 競 争 力 について 考 察 を 行 い 日 本 の 競 争 力 を 強 化 するための 戦 略 について 提 案 を 行 う 最 後 に 新 市 場 の 創 出 と 今 後 の 課 題 および 国 際 展 開 の 可 能 性 について 考 察 する キーワード: 国 際 競 争 力 ICT 国 際 競 争 力 ICT 利 活 用 国 際 展 開 戦 略 1.はじめに 経 済 のグローバル 化 が 進 んでいる 状 況 において 自 国 のみならず 他 国 の 市 場 の 情 勢 等 について 客 観 的 な 視 点 から 把 握 しておくことは 重 要 である また そこから 自 国 の 国 際 的 に 見 た 強 みと 弱 みを 理 解 し 強 みを 活 かし 弱 みをなくすことによってグローバル 化 の 進 む 経 済 において より 優 位 に 立 つことが 可 能 となる これらについて 知 ることができる 1 つのキーワードとして 国 際 競 争 力 または 単 に 競 争 力 というものがある 有 名 な 各 国 地 域 の 国 際 競 争 力 ランキングとしては 国 際 経 営 開 発 研 究 所 (IMD; International Institute for Management Development)が 発 表 している 世 界 競 争 力 年 鑑 (WCY; World Competitiveness Yearbook) 2 や 世 界 経 済 フォーラム(WEF; World Economic Forum) が 発 表 している 国 際 競 争 力 レポート (GCR; Global Competitiveness Report) 3 などが ある 日 本 においても 日 本 経 済 研 究 センターが 作 成 した 世 界 50 カ 国 地 域 潜 在 力 調 査 4 などがある しかしながら 国 際 競 争 力 や 競 争 力 をわれわれはよく 見 聞 きし ているものではあるが 実 はバズワードであることが 知 られている つまり その 定 義 や 尺 度 は 必 ずしも 明 確 なものではないのである これは 上 述 したランキングや 調 査 におい てもそれぞれにおいて 独 自 に 国 際 競 争 力 を 定 義 しているだけでなく ランキングを 算 出 する 評 価 方 法 も 大 きく 異 なっているため 注 意 が 必 要 となる それゆえに これらのラ ンキング 結 果 で 一 喜 一 憂 するのではなく わが 国 のグローバル 競 争 における 強 みと 弱 みを 知 るためには その 中 身 について 吟 味 する 必 要 がある そのために 次 節 において まず IMD の WCY WEF の GCR 日 本 経 済 研 究 センターの 世 界 50 カ 国 地 域 潜 在 力 調 査 の 概 要 特 色 を 概 観 することにする なお WCY と GCR のランキングの 比 較 などについ ては 小 針 (2013)が 詳 しいので 参 照 されたい 1 佐 賀 大 学 経 済 学 部 准 教 授

2 情 報 通 信 技 術 (ICT; Information and Communications Technology)の 普 及 進 展 は 生 活 の 質 の 向 上 のみならず 企 業 活 動 の 効 率 化 生 産 性 の 向 上 などをはじめとして 国 内 外 の 経 済 活 動 に 大 きく 寄 与 していることは 周 知 の 事 実 である( 篠 﨑, 2003; 西 村 峰 滝, 2004; 竹 村, 2008) この ICT に 関 するいくつかの 国 際 指 標 ランキングも 存 在 している 5 この 中 から 本 稿 では WEF が GCR とは 別 に 毎 年 発 表 している グローバル 情 報 技 術 報 告 書 ( GITR; Global Information Technology Report) 6 と 総 務 省 が 発 表 している 日 本 の ICT 産 業 の 国 際 競 争 力 を 調 べた ICT 国 際 競 争 力 指 標 について 第 3 節 で 概 観 することに する 国 際 競 争 力 と 同 様 に ICT 国 際 競 争 力 もまた 調 査 毎 に 様 々な 定 義 がされている 次 節 と 第 3 節 にて 国 際 競 争 力 および ICT 国 際 競 争 力 について 概 観 したのちに 第 4 節 に て 日 本 におけるとりわけ ICT に 関 する 検 討 課 題 および 今 後 の 展 望 について 議 論 するとと もに グローバル 競 争 の 中 で 日 本 が 展 開 できる 戦 略 について 考 えたい 2. 国 際 競 争 力 2.1. 国 際 競 争 力 の 概 要 第 1 節 において 国 際 競 争 力 はバズワードであるといった 理 由 を ここで 簡 単 ではあ るが 説 明 したい 国 際 競 争 力 といっても 国 家 として 企 業 として 個 別 の 製 品 として など さまざまなレベルで 考 えられる 本 稿 では 主 として 国 家 レベルで 捉 えることにす る しかしながら 国 家 レベルで 捉 えるとしても 国 際 競 争 力 という 概 念 は 様 々な 定 義 がされ それと 同 時 に 様 々な 測 り 方 がある 7 表 1 には 本 稿 で 概 観 する IMD ランキングと WEF ランキングの 概 要 を 示 している 8 IMD ランキングと WEF ランキングともに 国 や 地 域 の 競 争 力 の 包 括 的 な 評 価 を 試 みている 点 では 共 通 しているが その 中 で 用 いられている 国 際 競 争 力 の 意 味 や その 尺 度 指 標 お よびその 作 成 方 法 も 全 くもって 異 なる IMD ランキングでは 国 際 競 争 力 を グローバル 企 業 にとっての 企 業 の 力 を 保 つ 環 境 を 創 出 維 持 する 環 境 が 整 っているか の 視 点 で 評 価 し ているのに 対 して WEF ランキングでは 国 際 競 争 力 を 国 の 生 産 力 や 収 益 力 のレベルを 決 定 する 諸 要 素 に 焦 点 を 当 てている 点 に 違 いがある 勿 論 いずれのランキングにおけ る 国 際 競 争 力 もある 種 の 企 業 の 活 動 しやすさ(ビジネス 環 境 の 土 壌 )を 表 している 点 では 共 通 している 5 これらの ICT 国 際 指 標 の 傾 向 の 詳 細 については 総 務 省 (2012)を 参 照 されたい 学 術 的 には 国 際 競 争 力 という 概 念 について 批 判 がある 例 えば ポール クルーグマ ン 教 授 は 貿 易 とは 国 家 間 でお 互 いに 利 益 をもたらす 交 換 であり 国 家 を 企 業 と 見 立 て 貿 易 を 市 場 における 巡 る 勝 ち 負 けのゼロサム 的 認 識 が 生 んだ 幻 想 に 過 ぎない そもそも 国 際 競 争 力 という 概 念 は 明 確 には 存 在 しない と 指 摘 し 批 判 している(Krugman, 1997) 年 から 1995 年 まで IMD と WEF は 共 同 で 国 際 競 争 力 ランキングを 発 表 していた が 1996 年 以 降 は 別 々にランキングを 発 表 している 2

3 表 1 IMD ランキングと WEF ランキングの 概 要 IMD ランキング WEF ランキング 調 査 主 体 国 際 経 営 開 発 研 究 所 (IMD) 世 界 経 済 フォーラム(WEF) 資 料 世 界 競 争 力 年 鑑 (WCY) 国 際 競 争 力 レポート(GCR) 調 査 対 象 国 地 域 数 * 国 際 競 争 力 の 定 義 意 味 経 済 財 政 インフラなどの 分 野 で 評 価 し グローバル 企 業 にとっ てのビジネス 環 境 の 整 備 状 況 国 の 生 産 力 レベルを 決 定 する 諸 要 素 ( 制 度 やインフラ 教 育 など) の 組 み 合 わせ 項 目 指 標 の 評 価 方 法 各 種 統 計 データ 及 び 調 査 対 象 国 の 経 営 者 層 へのアンケート 調 査 結 果 * WCY2013 GCR の 国 地 域 数 である 表 2 には IMD ランキングにおける 大 項 目 および 中 項 目 表 3 には WEF ランキングに おける 大 項 目 および 中 項 目 をそれぞれ 示 している なお これらの 項 目 がなぜ 選 ばれたか についてはいずれのランキングでも 特 に 言 及 されていない IMD ランキングは 4 つの 大 項 目 ( 経 済 状 況 政 府 の 効 率 性 ビジネスの 効 率 性 インフラ)でもって 評 価 される さら に それぞれの 大 項 目 は 5 つの 中 項 目 (20 項 目 )で 構 成 されており それはさらに 300 以 上 もの 小 項 目 から 構 成 されている 小 項 目 としては 経 済 状 況 に 家 計 消 費 支 出 GDP 経 常 収 支 物 価 上 昇 率 為 替 レートなど 政 府 の 効 率 性 に ジニ 係 数 一 般 政 府 負 債 総 計 政 府 予 算 収 支 など ビジネスの 効 率 性 には 顧 客 満 足 度 社 会 的 責 任 労 働 力 成 長 率 など インフラには 英 語 の 堪 能 さ コンピュータの 使 用 シェア 健 康 寿 命 R&D の 総 支 出 な どがある なお IMD ランキングにおける 中 項 目 は 全 て 同 じ 重 み 付 け(1/20)がされてい る 9 一 方 で WEF ランキングは 3 つの 大 項 目 ( 基 礎 的 条 件 効 率 性 向 上 要 因 イノベー ション 要 因 )でもって 評 価 され さらにそれは 中 項 目 (12 項 目 ) 100 以 上 もの 小 項 目 か ら 構 成 されている 小 項 目 としては 制 度 的 環 境 に 組 織 犯 罪 企 業 の 倫 理 的 行 動 テロ に 対 するビジネスコスト 無 駄 な 政 府 支 出 など インフラ 整 備 に 鉄 道 インフラの 質 電 力 供 給 の 質 固 定 電 話 数 など マクロ 経 済 に 政 府 負 債 残 高 政 府 予 算 収 支 インフレー ションなど 初 等 教 育 保 健 衛 生 に マラリアのビジネスへの 影 響 マラリアの 罹 患 寿 命 初 等 教 育 就 業 率 など 高 等 教 育 に 教 育 システムの 質 高 等 教 育 就 業 率 マネジメン トスクールの 質 学 校 におけるインターネットアクセスなど 商 品 市 場 の 効 率 性 に 顧 客 適 応 度 買 い 手 の 洗 練 度 地 域 競 争 の 激 しさ 輸 入 の GDP 比 農 業 制 作 コスト 市 場 支 配 の 広 さなど 労 働 市 場 の 効 率 性 に 労 使 関 係 の 協 力 支 払 と 労 働 制 男 性 に 対 する 女 性 の 労 働 力 の 割 合 雇 用 慣 行 など 金 融 市 場 に 金 融 サービスの 可 用 性 ベンチャービジネ スの 可 用 性 株 式 市 場 の 規 制 など 技 術 的 応 力 に 最 新 技 術 の 可 用 性 個 人 のインターネ ット 利 用 率 モバイルブロードバンドの 加 入 者 数 など 市 場 規 模 に 国 内 市 場 規 模 海 外 市 場 規 模 など ビジネスの 洗 練 度 に 地 域 サプライヤーの 量 地 域 サプライヤーの 質 生 産 プロセスの 洗 練 度 競 争 優 位 の 性 質 など イノベーションに イノベーション 能 力 企 9 中 項 目 における 小 項 目 数 はそれぞれで 異 なり それに 対 しての 重 み 付 けもまた 異 なる 3

4 業 の R&D 支 出 R&D における 産 学 連 携 科 学 者 技 術 者 の 利 活 用 などがある なお WEF ランキングにおける 中 項 目 は 国 地 域 の 一 人 あたり GDP に 応 じて 重 み 付 けされてい る しかしながら 基 礎 的 条 件 効 率 性 向 上 要 因 イノベーション 要 因 の 重 み 付 け の 方 法 が 国 地 域 によって 異 なり ダブルスタンダードであるとの 批 判 がある 10 それゆ えに IMD では 小 国 や 開 発 途 上 の 国 でも 上 位 にくることがある 一 方 で WEF では 先 進 国 の 方 が 有 利 になるという 傾 向 がある IMD ランキングおよび WEF ランキングにおける 項 目 は 統 計 データから 算 出 されている ものもあれば 経 営 者 層 を 対 象 としたアンケート 調 査 結 果 から 算 出 されるものもある ア ンケート 調 査 結 果 を 用 いた 場 合 主 観 的 な 自 己 評 価 になるために 評 価 結 果 は 必 ずしも 各 国 の 実 情 に 即 した 妥 当 なものにならない 可 能 性 があることには 注 意 が 必 要 である 表 2 IMD ランキングの 評 価 項 目 大 項 目 経 済 状 況 政 府 の 効 率 性 ビジネスの 効 率 性 インフラ 中 項 目 国 内 経 済 (25) 財 政 (12) 生 産 性 効 率 性 (11) 基 礎 インフラ(25) 貿 易 (24) 租 税 政 策 (13) 労 働 市 場 (23) 技 術 インフラ(23) 国 際 投 資 (17) 制 度 的 枠 組 (13) 金 融 (17) 科 学 インフラ(23) 雇 用 (8) 物 価 (4) ビジネス 法 (20) マネジメント(9) 社 会 的 枠 組 (12) 意 識 と 価 値 (7) 健 康 と 環 境 (27) 教 育 (16) ( ) 内 は 最 新 版 の 小 項 目 数 を 表 している 表 3 WEF ランキングの 評 価 項 目 大 項 目 基 礎 的 条 件 効 率 性 向 上 要 因 イノベーション 要 因 中 項 目 制 度 的 環 境 (22) 高 等 教 育 (8) ビジネスの 洗 練 度 (9) インフラ 整 備 (9) 商 品 市 場 の 効 率 性 (16) イノベーション(7) マクロ 経 済 (5) 労 働 市 場 の 効 率 性 (8) 初 等 教 育 保 健 衛 生 (10) 金 融 市 場 (8) 技 術 適 応 力 (7) 市 場 規 模 (2) ( ) 内 は 最 新 版 の 小 項 目 数 を 表 している 日 本 においても 日 本 経 済 研 究 センターが 作 成 した 国 際 競 争 力 と 類 似 の 概 念 である 国 地 域 潜 在 競 争 力 を 調 べた 世 界 50 カ 国 地 域 潜 在 力 調 査 がある 11 この 調 査 について も 触 れておきたい 潜 在 競 争 力 とは 現 状 における 経 済 成 長 の 結 果 ではなく 将 来 に 向 け ての 競 争 力 と 定 義 している( 日 本 経 済 研 究 センター, 2011) この 調 査 においては 計 算 された 潜 在 競 争 力 はある 時 点 でのその 後 10 年 間 の 競 争 力 の 潜 在 的 な 能 力 を 表 すとされて いる そして この 潜 在 競 争 力 は 8 つの 大 項 目 ( 国 際 化 企 業 教 育 金 融 政 府 科 学 技 術 インフラストラクチャ(インフラ= 社 会 資 本 ) IT)から 構 成 されている 特 に 10 これらの 点 については 小 針 (2013)が 詳 しい

5 国 際 化 や 教 育 科 学 技 術 などの 順 位 が 高 い 国 地 域 は 長 期 的 な 潜 在 競 争 力 を 保 持 してい ると 考 えられる なお これらの 項 目 指 標 は アンケート 調 査 結 果 などを 用 いずに 入 手 可 能 な 経 済 社 会 データをもとに 定 量 的 に 分 析 している 点 ( 主 観 的 な 評 価 が 入 っていな い 点 )が 特 徴 の 一 つである また 指 標 作 成 において 主 成 分 分 析 を 行 い 国 や 地 域 をラン キング 付 けしている 点 において IMD ランキングや WEF ランキングよりも 客 観 性 がある といえる しかしながら 2014 年 2 月 時 点 で 2010 年 までしか 公 表 されていない 2.2. 国 際 競 争 力 ランキング 表 4 には 過 去 5 年 間 の IMD ランキングの 上 位 の 推 移 を 示 している 表 4 を 見 て 分 かる ように IMD ランキングは 5 年 間 において 若 干 の 順 位 の 入 れ 替 えはあるものの 香 港 やア メリカは 上 位 にとどまっている また 上 述 したように IMD ランキングは 小 国 開 発 途 上 国 にとって 有 利 となることから 実 際 に スイスやシンガポールといった 国 地 域 が 上 位 に 位 置 している 2013 年 の IMD ランキングでは 1 位 がアメリカ 2 位 がスイス 3 位 が 香 港 となっている 日 本 に 関 しては 全 60 カ 国 地 域 の 中 で 24 位 であり 前 年 よりも 3 位 順 位 を 上 げた また アジア 地 域 においては 11 カ 国 地 域 中 7 位 である 表 4 IMD ランキング(2009~2013 年 ) 位 アメリカ シンガポール 香 港 香 港 アメリカ 2 位 香 港 香 港 アメリカ アメリカ スイス 3 位 シンガポール アメリカ シンガポール スイス 香 港 4 位 スイス スイス スウェーデン シンガポール スウェーデン 5 位 デンマーク オーストラリア スイス スウェーデン シンガポール 6 位 スウェーデン スウェーデン 台 湾 カナダ ノルウェー 7 位 オーストラリア カナダ カナダ 台 湾 カナダ 8 位 カナダ 台 湾 カタール ノルウェー アラブ 首 長 国 連 邦 9 位 フィンランド ノルウェー オーストラリア ドイツ ドイツ 10 位 オランダ マレーシア ドイツ カタール カタール 日 本 17 位 日 本 27 位 日 本 26 位 日 本 27 位 日 本 24 位 総 数 表 5 には 過 去 5 年 間 の WEF ランキングの 上 位 の 推 移 を 示 している 表 5 を 見 て 分 かる ように WEF ランキングでは 過 去 5 年 間 においてスイスが 連 続 1 位 となっている 年 の WEF ランキングでは 1 位 スイス 2 位 がシンガポール 3 位 がフィンラ ンドとなっている これは 年 と 同 じである 日 本 に 関 しては 全 148 カ 国 地 域 の 中 で 9 位 であり 前 年 よりも 1 位 順 位 を 上 げた また アジア 地 域 においては 23 カ 国 地 域 中 3 位 である 5

6 表 5 WEF ランキング( ~ ) 位 スイス スイス スイス スイス スイス 2 位 アメリカ スウェーデン シンガポール シンガポール シンガポール 3 位 シンガポール シンガポール スウェーデン フィンランド フィンランド 4 位 スウェーデン アメリカ フィンランド スウェーデン ドイツ 5 位 デンマーク ドイツ アメリカ オランダ アメリカ 6 位 フィンランド 日 本 ドイツ ドイツ スウェーデン 7 位 ドイツ フィンランド オランダ アメリカ 香 港 8 位 日 本 オランダ デンマーク イギリス オランダ 9 位 カナダ デンマーク 日 本 香 港 日 本 10 位 オランダ カナダ イギリス 日 本 イギリス 総 数 表 6 を 見 て 分 かるように 過 去 5 年 間 において 1 位 が 香 港 2 位 がシンガポール 3 位 がアメリカという 状 況 が 続 いている また 若 干 の 順 位 の 変 動 はあるものの 10 位 までの 国 地 域 にはこの 5 年 間 で 大 きな 変 化 はないことがうかがえる また 日 本 に 関 しては この 5 年 間 で 12 位 から 14 位 の 間 にとどまり 1980 年 代 や 1990 年 代 と 比 べて 大 幅 に 順 位 を 下 げている(1980 年 に 6 位 1990 年 に 9 位 であった) アジア 地 域 での 相 対 的 な 順 位 も 低 下 傾 向 にある なお 2010 年 の 結 果 には 2011 年 3 月 に 起 きた 東 北 関 東 大 震 災 の 影 響 は 考 慮 されていないことを 踏 まえると 2011 年 にはさらに 順 位 を 下 げる 可 能 性 が 多 分 にあることが 予 想 される 表 6 潜 在 力 調 査 総 合 ランキング 位 香 港 香 港 香 港 香 港 香 港 2 位 シンガポール シンガポール シンガポール シンガポール シンガポール 3 位 アメリカ アメリカ アメリカ アメリカ アメリカ 4 位 スイス イギリス ドイツ スイス ドイツ 5 位 ベルギー スイス オランダ ドイツ スイス 6 位 オランダ オランダ スウェーデン スウェーデン スウェーデン 7 位 イギリス ドイツ スイス オランダ オランダ 8 位 スウェーデン スウェーデン イギリス ノルウェー ノルウェー 9 位 ドイツ ノルウェー ノルウェー イギリス イギリス 10 位 カナダ ベルギー ベルギー ベルギー ベルギー 日 本 12 位 日 本 13 位 日 本 12 位 日 本 14 位 日 本 14 位 総 数 * 潜 在 力 調 査 は 2010 年 までしか 発 表 されていないため 2006 年 から 2010 年 となってい る 6

7 IMD ランキングや WEF ランキング 潜 在 力 調 査 総 合 ランキングは 総 合 順 位 よりも 詳 細 な 分 析 が 可 能 な 個 別 の 評 価 指 標 ( 大 項 目 や 中 項 目 小 項 目 )に 注 目 することで 国 際 競 争 力 の 強 みと 弱 みを 捉 えることができる 表 7 には IMD ランキング 大 項 目 別 の 過 去 5 年 間 における 日 本 の 順 位 の 推 移 を 示 してい る 2013 年 において ビジネスインフラの 順 位 が 相 対 的 に 高 く 2012 年 よりも 7 位 順 位 を 上 げている 一 方 で 政 府 の 効 率 性 の 順 位 は 2012 年 よりも 3 位 順 位 を 上 げて 45 位 とな っているものの 順 位 は 低 い 2008 年 と 比 較 すると 経 済 状 況 政 府 の 効 率 性 ビジネス の 効 率 性 ビジネスインフラともに 順 位 が 低 下 している とりわけ 政 府 の 効 率 性 が 大 き な 課 題 となっていることが 予 想 できる さらに 2013 年 の 個 別 指 標 ( 小 項 目 )を 見 てみる と 2012 年 と 同 様 に 高 順 位 の 項 目 と 低 順 位 の 項 目 にはそれほど 大 きな 違 いは 見 られない そして 政 府 の 効 率 性 における 政 府 予 算 支 出 一 般 政 府 負 債 総 計 政 府 予 算 収 支 法 人 税 率 などが 2012 年 のランキング 同 様 に かなり 下 位 である 表 7 IMD ランキング 大 項 目 別 順 位 ( 日 本 ) 総 合 順 位 経 済 状 況 (Economic Performance) 政 府 の 効 率 性 (Government Efficiency) ビジネスの 効 率 性 (Business Efficiency) ビジネスインフラ(Infrastructure) 表 8 には WEF ランキング 中 項 目 別 の 過 去 5 年 間 における 日 本 の 順 位 の 推 移 を 示 して いる 年 において ビジネスの 洗 練 度 が 連 続 で 1 位 であり また 市 場 規 模 やイ ノベーションも 相 対 的 に 高 い 順 位 となっており イノベーション 要 因 ( 大 項 目 )は 国 際 競 争 力 の 順 位 の 向 上 に 寄 与 していることがわかる 一 方 で マクロ 経 済 は 144 カ 国 地 域 中 127 位 と 低 い 順 位 となっている 年 と 比 較 すると マクロ 経 済 労 働 市 場 の 効 率 性 市 場 規 模 イノベーションが 順 位 を 下 げていることがわかる とりわけ マクロ 経 済 が WEF ランキングの 順 位 を 下 げている 理 由 になっていることが 予 想 できる さらに 年 の 個 別 指 標 ( 小 項 目 )を 見 てみると 年 と 同 様 に 高 順 位 の 項 目 と 低 順 位 の 項 目 にはそれほど 大 きな 違 いは 見 られない 具 体 的 には ビジネスの 洗 練 度 は 9 項 目 中 8 項 目 が 10 位 以 内 であり イノベーションも 7 項 目 中 5 項 目 が 10 位 以 内 に 入 っ ていた 一 方 で マクロ 経 済 の 政 府 予 算 収 支 と 政 府 債 務 残 高 商 品 市 場 の 効 率 性 の 農 業 政 策 コスト 輸 入 の GDP 比 が 年 と 同 様 に かなり 下 位 に 位 置 している 7

8 表 8 WEF ランキング 中 項 目 別 順 位 ( 日 本 ) 総 合 順 位 制 度 的 環 境 インフラ 整 備 マクロ 経 済 初 等 教 育 保 健 衛 生 高 等 教 育 商 品 市 場 の 効 率 性 労 働 市 場 の 効 率 性 金 融 市 場 技 術 適 応 力 市 場 規 模 ビジネスの 洗 練 度 イノベーション 表 9 には 潜 在 力 調 査 個 別 項 目 における 2010 年 までの 日 本 の 順 位 の 推 移 を 示 している 2010 年 では 科 学 技 術 ( 人 口 あたり R&D 研 究 者 数 などの 項 目 で 構 成 されている)の 2 位 企 業 ( 財 サービス 輸 出 入 合 計 額 の GDP 比 や 製 造 業 の 労 働 生 産 性 などの 項 目 で 構 成 され ている)の 5 位 と 順 位 が 高 いが 他 の 項 目 に 関 しては 10 位 を 下 回 っている とりわけ 金 融 ( 銀 行 の 流 動 性 準 備 の 資 産 に 対 する 比 率 などの 項 目 で 構 成 されている)は 42 位 と 順 位 がかなり 低 い インフラ( 道 路 舗 装 率 や 送 配 電 ロスの 比 率 などの 項 目 で 構 成 されている) に 関 してはこの 5 年 間 で 順 位 の 変 動 はなく 27 位 を 維 持 したままである また 固 定 電 話 回 線 普 及 率 やパソコン 普 及 率 ブロードバンド 普 及 率 などの 項 目 で 構 成 される IT に 関 し ては じわじわと 順 位 を 下 げる 傾 向 にあることがわかる 表 9 潜 在 力 調 査 個 別 項 目 ( 日 本 ) 総 合 順 位 国 際 化 企 業 教 育 金 融 政 府 科 学 技 術 インフラ IT

9 これらのランキングを 踏 まえると 日 本 はビジネス 環 境 や 技 術 革 新 研 究 開 発 費 の 支 出 の 多 さなどである 程 度 高 い 評 価 を 受 けているといえるが マクロ 経 済 の 脆 弱 性 などがマイ ナス 要 因 となっていることがわかる 言 い 換 えると マクロ 経 済 要 因 として 財 政 税 制 等 に 課 題 があることがわかる また 人 材 に 関 する 要 因 としても 理 数 教 育 高 等 教 育 外 国 語 教 育 等 の 教 育 面 および 女 性 の 労 働 力 化 雇 用 の 柔 軟 性 外 国 人 雇 用 等 の 労 働 市 場 面 に 課 題 があることがわかる さらに 技 術 適 応 力 に 関 する 要 因 として ICT の 活 用 に 関 する 法 制 度 にも 課 題 があるといえる 3.ICT 国 際 競 争 力 ここでは WEF が 発 表 している グローバル 情 報 技 術 報 告 書 ( GITR; Global Information Technology Report)と 総 務 省 が 発 表 している ICT 国 際 競 争 力 指 標 につい て 第 3 節 で 概 観 する いずれの 報 告 書 における ICT 国 際 競 争 力 は 異 なる 意 味 を 持 っている 前 者 はネットワーク 整 備 指 数 (Networked Readiness Index) によって 総 合 した 全 体 的 な 充 実 度 でもって ICT 国 際 競 争 力 を 測 っているのに 対 して 後 者 は 市 場 シェア( 世 界 市 場 に 占 める 日 本 企 業 の 売 上 高 シェア)と 輸 出 額 シェア( 世 界 の 輸 出 額 合 計 に 占 める 日 本 の 輸 出 額 のシェア)でもって 測 られ 前 者 は 企 業 競 争 力 ( 日 本 企 業 の 世 界 市 場 における 競 争 力 ) 後 者 は 輸 出 競 争 力 ( 企 業 立 地 における 国 としての 競 争 力 )の 観 点 から 国 際 競 争 力 を 捉 えよ うとしている そのため ICT 国 際 競 争 力 といっても 概 念 が 違 うことに 注 意 されたい 表 10 には WEF の ICT ランキングの 評 価 項 目 を 示 している このランキングは 各 国 地 域 の ICT 充 実 度 につき 政 策 ビジネス 環 境 (Environment) インフラやコンテンツ の 対 応 力 (Readiness) 実 際 の 利 用 (Usage) 経 済 社 会 への 影 響 力 (Impact)の 4 つ のカテゴリーによって 評 価 するものである なお これは 2012 年 版 から 評 価 項 目 および 構 成 が 大 きく 変 更 されている それまでは カテゴリーとして 環 境 構 成 指 標 ( 中 項 目 と して 市 場 環 境 行 政 制 度 環 境 インフラ 環 境 ) 対 応 力 構 成 指 標 ( 中 項 目 として 個 人 の 対 応 力 ビジネス 対 応 力 行 政 の 対 応 力 ) 利 用 構 成 指 標 ( 中 項 目 として 個 人 の 利 用 ビジネスの 利 用 行 政 の 利 用 )の 3 つがあった そのため 2012 年 以 降 とそれ 以 前 のラ ンキング( 総 合 )を 比 較 するには 注 意 が 必 要 である また 中 項 目 は 50 以 上 もの 小 項 目 から 構 成 されている 小 項 目 の 内 容 等 の 改 変 もあるが 一 番 大 きな 変 更 は インパクト 指 標 が 新 たに 導 入 されていることである 表 10 WEF-ICT ランキングの 評 価 項 目 大 項 目 環 境 構 成 指 標 対 応 力 構 成 指 標 利 用 構 成 指 標 インパクト 中 項 目 行 政 制 度 環 境 (9) インフラとデジタ 個 人 の 利 用 (7) 経 済 的 インパクト ビジネスとイノベ ルコンテンツ(5) ビジネスの 利 用 (4) ーション 環 境 (9) 適 正 価 格 (3) スキル(4) (6) 行 政 の 利 用 (3) 社 会 的 インパクト (4) 大 項 目 中 項 目 の 内 容 は 最 新 版 (2013 年 版 )のものである ( ) 内 は 最 新 版 の 小 項 目 数 を 表 している 9

10 表 11 には 過 去 5 年 間 の WEF-ICT ランキングの 上 位 の 推 移 を 示 している これを 見 て 分 かるように WEF-ICT ランキングではスウェーデンやシンガポール フィンランドな どが 常 に 上 位 にきていることがわかる 同 じ WEF による GCR( 表 5)と 見 比 べると シ ンガポールは 年 から 2013 年 までいずれも 2 位 となっている そして 近 年 は 上 位 10 位 にそれほど 大 きな 変 動 はないことが 見 てとれる 特 徴 としては GCR と 同 様 に スウェーデンなどの 北 欧 諸 国 が 上 位 を 占 めている 日 本 に 関 しては 全 144 カ 国 地 域 の 中 で 21 位 であり 前 年 よりも 3 位 順 位 を 下 げる 結 果 となった 日 本 は ここ 5 年 間 でじり じりと 順 位 を 下 げている 表 11 WEF-ICT ランキング( ~2013) 位 デンマーク スウェーデン スウェーデン スウェーデン フィンランド 2 位 スウェーデン シンガポール シンガポール シンガポール シンガポール 3 位 アメリカ デンマーク フィンランド フィンランド スウェーデン 4 位 シンガポール スイス スイス デンマーク オランダ 5 位 スイス アメリカ アメリカ スイス ノルウェー 6 位 フィンランド フィンランド 台 湾 オランダ スイス 7 位 アイスランド カナダ デンマーク ノルウェー イギリス 8 位 ノルウェー 香 港 カナダ アメリカ デンマーク 9 位 オランダ オランダ ノルウェー カナダ アメリカ 10 位 カナダ ノルウェー 韓 国 イギリス 台 湾 日 本 17 位 日 本 21 位 日 本 19 位 日 本 18 位 日 本 21 位 総 数 表 12 と 表 13 には WEF-ICT ランキング 大 項 目 および 中 項 目 別 の 過 去 5 年 間 における 日 本 の 順 位 の 推 移 を 示 している 上 述 したように 2012 年 版 からそれ 以 前 と 評 価 項 目 が 変 わっているため 2 つの 表 に 分 けている カテゴリーの 1 つである 利 用 構 成 指 標 は 2012 年 以 降 10 位 以 内 に 入 っている この 理 由 は 小 項 目 の 構 成 も 変 わっているので 直 接 比 較 はできないが 利 用 構 成 指 標 の 中 の ビジネスの 利 用 がこの 5 年 間 上 位 に 位 置 してい るためと 考 えられる また 個 人 の 利 用 も 一 度 年 で 26 位 に 下 がったものの それ 以 外 は 13 位 となっている さらに 環 境 構 成 指 標 の 中 の 行 政 制 度 環 境 はこの 5 年 間 20 位 以 内 には 入 っているものの 順 位 を 大 きく 上 げられてはいない 2012 年 および 2013 年 において 日 本 の 総 合 順 位 に 大 きくマイナスの 影 響 を 与 えている 項 目 としては 適 正 価 格 が 考 えられる(2012 年 では 78 位 2013 年 では 92 位 ) それ 以 前 では 個 人 の 対 応 力 がそれに 当 たる 適 正 価 格 の 小 項 目 では 携 帯 電 話 料 金 がかなり 低 順 位 (2012 年 は 138 位 2013 年 は 136 位 )にあり これはそれ 以 前 の 個 人 の 対 応 力 の 小 項 目 におい ても 100 位 以 上 に 位 置 していた しかしながら 適 正 価 格 の 小 項 目 インターネットの 価 格 は 2012 年 と 2013 年 ともに 1 位 であった(この 小 項 目 が 作 られてからずっと 1 位 で ある) 2012 年 以 前 の 個 人 の 対 応 力 については 上 述 したように 携 帯 電 話 料 金 や 家 庭 10

11 用 電 話 加 入 初 期 費 用 ( 年 で 123 位 年 で 134 位 )などがこの 項 目 の 順 位 を 下 げる 要 因 となっていることがわかる これまで 日 本 の 携 帯 電 話 スマートフォン の 料 金 は 高 額 な 携 帯 電 話 やスマートフォンをインセンティブと 引 き 換 えに 分 割 払 いで 購 入 させ 高 額 な 月 額 料 金 で 回 収 するという 従 来 のビジネスモデルにより 高 止 まりしていた が もしユーザ 獲 得 のために( 新 たなビジネスモデルによる) 価 格 競 争 が 起 これば この 項 目 は 順 位 を 大 きく 伸 ばすかもしれない さらに 上 述 したが 表 12 および 表 13 を 見 てわかるように ビジネスの 利 用 の 小 項 目 の 多 く( 例 えば イノベーション 能 力 は 2012 年 と 2013 年 でともに 1 位 企 業 レベルの 技 術 吸 収 力 は 2012 年 が 3 位 で 2013 年 が 4 位 である)が 上 位 にいる 2012 年 より 新 たに 導 入 されたインパクト 指 標 についてもここで 簡 単 に 触 れておきたい 経 済 的 インパクトでは 知 識 集 約 的 労 働 の 順 位 は 26 位 で 変 化 はないが それ 以 外 の 小 項 目 はいずれも 順 位 を 上 げている 一 方 で 社 会 的 インパクトは 学 校 でのインターネット 接 続 の 小 項 目 などで 順 位 を 下 げたため 2012 年 よりも 5 位 順 位 を 下 げている ちなみに インターネット 接 続 の 項 目 は 以 前 の 中 項 目 個 人 の 利 用 に 含 まれていた 中 項 目 の ス キル の 中 にある 教 育 システムの 質 や 高 等 教 育 就 業 率 といった 教 育 関 連 の ICT の 利 用 は 以 前 には 個 人 の 適 応 力 に 含 まれており その 結 果 この 項 目 が 低 調 であった これらの 結 果 からから 教 育 面 を 中 心 とした ICT 利 活 用 の 推 進 についての 検 討 が 必 要 であるように 思 える 表 12 WEF-ICT ランキング 中 項 目 別 順 位 ( 日 本 )( ) 総 合 順 位 環 境 構 成 指 標 行 政 制 度 環 境 ビジネスとイノベーション 環 境 インフラとデジタルコンテンツ 対 応 力 構 成 指 標 適 正 価 格 スキル 利 用 構 成 指 標 8 9 個 人 の 利 用 ビジネスの 利 用 3 2 行 政 の 利 用 インパクト 経 済 的 インパクト 10 8 社 会 的 インパクト

12 表 13 WEF-ICT ランキング 中 項 目 別 順 位 ( 日 本 )( ~ ) 総 合 順 位 環 境 構 成 指 標 市 場 環 境 行 政 制 度 環 境 インフラ 環 境 対 応 力 構 成 指 標 個 人 の 対 応 力 ビジネス 対 応 力 行 政 の 対 応 力 利 用 構 成 指 標 個 人 の 利 用 ビジネスの 利 用 行 政 の 利 用 年 からインパクト 指 標 が 導 入 されたが それ 以 外 にも 2012 年 と 2013 年 の 小 項 目 においてもその 内 容 の 一 部 が 改 変 されている このことからもわかるように ICT 国 際 ランキングを どのような 基 準 尺 度 でもって 評 価 すればよいか 試 行 錯 誤 しているように 思 える 例 えば 環 境 構 成 指 標 の 市 場 環 境 においては 2012 年 から 知 的 財 産 権 の 保 護 やソフトウェアの 著 作 権 ICT に 関 する 法 律 などの 項 目 が 作 られている これらについて いくつかの 小 項 目 でそのランキングは 低 調 であるが 国 際 社 会 経 済 で 優 位 性 を 持 つため には 更 なる 整 備 等 を 行 い 評 価 を 上 げることが 期 待 される 12 日 本 では 総 務 省 が 平 成 20 年 (2008 年 )より 毎 年 ICT 産 業 の 国 際 競 争 力 の 強 化 に 資 するため ICT 国 際 競 争 力 指 標 を 策 定 し 公 表 している これは これまで 見 てきたラン キングとは 異 なり 日 本 の ICT 産 業 の 国 際 競 争 力 を 明 らかにしようとしたものである そ のため ICT 国 際 競 争 力 指 標 は 上 記 の WEF-ICT ランキングなどとは 異 なる 具 体 的 に は 市 場 シェア( 世 界 市 場 に 占 める 日 本 企 業 の 売 上 高 シェア)と 輸 出 額 シェア( 世 界 の 輸 出 額 合 計 に 占 める 日 本 の 輸 出 額 のシェア)でもって 測 られ 前 者 は 企 業 競 争 力 ( 日 本 企 業 の 世 界 市 場 における 競 争 力 ) 後 者 は 輸 出 競 争 力 ( 企 業 立 地 における 国 としての 競 争 力 )の 観 点 から 国 際 競 争 力 を 捉 えようとしている また 対 象 領 域 も 通 信 情 報 システム/ サービス および 放 送 /メディア の 分 野 による 区 分 と サービス 端 末 機 器 お よび デバイス のレイヤによる 区 分 をもとに 主 要 サービス 製 品 事 業 部 門 を 分 類 と なっている 12 ここでも 注 意 すべきことがある WEF-ICT ランキングの 項 目 は 調 査 対 象 国 地 域 の 約 3 分 の 2 以 上 からデータが 得 られることが 指 標 として 採 用 する 条 件 とされている しか し 新 技 術 の 普 及 の 実 態 はデータが 入 手 しにくく この 条 件 に 合 致 しない この 考 え 方 は 先 端 技 術 よりも 陳 腐 化 した 技 術 に 有 利 に 働 くことになる それゆえ 日 本 においては 不 利 に 働 くこともある 12

13 ( 出 所 : 総 務 省 (2013a) 平 成 25 年 版 ICT 国 際 競 争 力 指 標 ) 図 1 ICT 国 際 競 争 力 指 標 の 構 成 この ICT 国 際 競 争 力 指 標 で 対 象 となっている 品 目 の 中 で 日 本 の 企 業 競 争 力 が 強 いもの (シェアが 25% 以 上 )は 8 品 目 (コピー 機 プリンタ 液 晶 テレビ DVD/ブルーレイレ コーダ 光 ファイバ ディスクリート 半 導 体 オプトエレクトロニクス 携 帯 電 話 用 液 晶 デバイス) 逆 に 企 業 競 争 力 が 弱 いもの(シェアが 5% 以 下 )は 9 品 目 (アプリケーション ソフトウェア インフラ ソフトウェア 携 帯 電 話 機 モバイルインフラ LAN スイッチ 企 業 向 けルータ デスクトップ PC プロセッサ PC 用 液 晶 デバイス)となっている 企 業 競 争 力 が 強 い 品 目 の 中 でもコピー 機 とプリンタは 平 成 24 年 版 に 比 べてシェアは 増 えて いるが それ 以 外 の 品 目 のシェアは 減 っている 特 に 競 争 力 が 強 い 品 目 が 含 まれる 端 末 機 器 デバイスは 全 体 的 な 傾 向 として 競 争 力 が 低 下 傾 向 にあることがわかる なお 端 末 機 器 に 関 しては 世 界 の 市 場 規 模 自 体 が 縮 小 傾 向 にある 特 に DVD/ブルーレイレ コーダに 関 しては 21 年 版 と 比 較 すると 市 場 規 模 は 57.6%も 縮 小 している また 輸 出 競 争 力 が 強 い 品 目 は 2 品 目 (デジタルカメラとディスクリート 半 導 体 ) 逆 に 輸 出 競 争 力 が 弱 いものは 15 品 目 ( 携 帯 電 話 機 モバイルインフラ テレビ 放 送 送 信 機 など)となっ ている 13 平 成 25 年 版 においては 一 部 の 品 目 を 除 いて 10% 以 下 のシェアに 留 まり 特 に 端 末 機 器 では 輸 出 額 シェアが 5%に 満 たないものが 大 半 である また 平 成 24 年 版 と 比 較 しても 多 くの 品 目 においてシェア またそもそも 世 界 の 総 輸 出 額 の 規 模 自 体 が 減 少 し ていることがわかる 他 方 で 輸 出 競 争 力 において 世 界 の 総 輸 出 額 が 増 加 した 中 で 日 本 の 輸 出 額 シェアが 大 きく 減 少 した 品 目 として コピー 機 その 他 半 導 体 デバイス デジタ ルカメラがあ る( 図 2) 図 2 を 見 て 分 かるように ここ 5 年 間 で この 3 品 目 に 関 しては 日 本 と 同 様 に 北 米 や 欧 州 のシェアも 縮 小 している 一 方 で アジア 太 平 洋 地 域 のシェアが 拡 大 していることがわかる 13 平 成 25 年 版 ICT 国 際 競 争 力 指 標 では 企 業 競 争 力 と 異 なり 輸 出 額 シェアにおいてシ ェアが 10% 以 上 の 品 目 を 輸 出 競 争 力 が 強 い 品 目 シェアが 5% 以 下 のものを 輸 出 競 争 力 が 弱 い 品 目 としていることに 注 意 されたい 13

14 ( 出 所 : 総 務 省 (2013a) 平 成 25 年 版 ICT 国 際 競 争 力 指 標 ) 図 2 日 本 の 輸 出 額 シェアが 大 きく 減 少 した 品 目 4. 考 察 国 際 競 争 力 ランキングにおける 2013 年 の 日 本 の 総 合 順 位 は IMD ランキングが 60 カ 国 地 域 中 24 位 WEF ランキングで 148 カ 国 地 域 中 9 位 となっている 過 去 5 年 間 の 総 合 順 位 の 推 移 を 見 れば 前 者 の 順 位 は 若 干 低 下 傾 向 後 者 の 順 位 は 10 位 以 内 に 位 置 し てはいるが 横 ばいである 上 述 したように これらのランキングにおける 国 際 競 争 力 の 定 義 が 異 なるため 個 々のランキングの 総 合 順 位 が 国 の 経 済 や 社 会 の 評 価 を 全 て 表 している わけではないから この 結 果 の 見 方 には 注 意 が 必 要 である しかしながら この 2 つのラ ンキングを 構 成 するカテゴリー( 項 目 ) またその 更 に 中 身 を 見 ることによって 共 通 した 日 本 経 済 の 強 みと 弱 みが 見 える 強 みは IMD ランキングの ビジネスインフラ WEF ランキングの ビジネスの 洗 練 度 市 場 規 模 イノベーション が 挙 げられ 逆 に 弱 みは IMD ランキングの 政 府 の 効 率 性 WEF ランキングの マクロ 経 済 が 挙 げられ る また 同 時 に 見 た 日 本 経 済 センターによる 国 地 域 潜 在 力 調 査 のランキングにおいて もほぼ 同 様 の 傾 向 が 見 てとれる つまり 強 みはビジネスインフラであり 弱 みは 財 政 関 連 であると 言 える 弱 みの 財 政 関 連 についてはすぐに 対 応 が 可 能 ではないが 経 済 の 活 性 化 が 行 われることで 次 第 と 問 題 は 解 消 に 向 かうと 考 えられる 勿 論 そのための 様 々な 施 策 を 行 う 必 要 がある 強 みについては 世 界 最 先 端 の ICT 基 盤 を 利 活 用 して 様 々な 課 題 ( 少 子 高 齢 化 医 師 不 足 協 働 教 育 の 実 現 地 域 経 済 の 活 性 化 等 )に 対 応 することで 新 たなモデルを 構 築 し 世 界 において 優 位 性 を 保 つことが 期 待 できる 続 いて これらの 国 際 競 争 力 と 関 連 する ICT に 関 する 国 際 競 争 力 について 見 たところ WEF-ICT ランキングでは 2013 年 は 144 カ 国 地 域 中 21 位 となり 過 去 5 年 間 の 総 合 順 位 はほぼ 横 ばいである そしてその 構 成 項 目 を 見 ると 利 用 構 成 指 標 は 10 位 以 内 に 位 置 しているが それ 以 外 のものはそれほど 順 位 が 高 くない 特 に 携 帯 電 話 の 価 格 ( 対 14

15 応 力 構 成 指 標 の 構 成 項 目 )が 総 合 順 位 および 該 当 カテゴリー(2012 年 以 降 は 適 正 価 格 それ 以 前 は 個 人 の 対 応 力 )の 順 位 を 下 げる 要 因 となっていることがわかった 一 方 で インターネットの 価 格 はこの 小 項 目 が 作 られてから 連 続 で 1 位 となっている つまり 日 本 は インターネット ブロードバンドの 価 格 は 安 いものの 携 帯 電 話 の 価 格 は 高 いと いった 状 況 にあり 携 帯 電 話 の 新 たなビジネスモデルを 期 待 するところである また 小 項 目 では ビジネスの 利 用 がここ 5 年 間 で 上 位 にランキングしていることも 踏 まえると 日 本 の ICT 国 際 競 争 力 ひいては 日 本 の 産 業 競 争 力 や GDP を 向 上 させていくためには 高 速 の 通 信 インフラ ICT を 活 用 したイノベーションの 創 出 が 期 待 される(ビジネスの 利 用 の 小 項 目 イノベーション 能 力 の 順 位 は 2 年 連 続 で 1 位 となっている)( 総 務 省, 2012, 2013b) 特 に 近 年 注 目 されているクラウドサービスやビッグデータの 利 活 用 が 積 極 的 に 行 われば さらなる 強 みになると 思 われる 一 方 で 利 用 に 関 してビジネスにおいては 強 みとなっているが 個 人 および 政 府 の 利 用 はインフラ 環 境 が 整 っているもののそれほど 強 みとなっていないことが 懸 念 事 項 である 様 々な 理 由 が 考 えられるが 個 人 の 利 用 に 関 し て 理 由 の 1 つとして インターネットリテラシーや 情 報 セキュリティへの 不 安 があるの ではないかと 思 われる 総 務 省 (2013b)によれば インターネット 利 用 への 不 安 感 を 抱 いている 割 合 が 約 60%と 報 告 されている さらに サービス 内 容 で 見 ると ソーシャル メディアの 利 用 や 商 品 サービスの 購 入 取 引 の 利 用 に 不 安 を 抱 いているとのこと である 14 このようなインターネットリテラシーの 向 上 や 情 報 セキュリティへの 不 安 を 払 拭 するための 教 育 訓 練 等 も 今 後 必 要 となる 教 育 に 関 しては WEF-ICT ランキングの 結 果 からもその 必 要 性 がうかがえる 日 本 の ICT 産 業 の 国 際 競 争 力 を 調 べた ICT 国 際 競 争 力 指 標 からは 企 業 競 争 力 で 見 た 強 みとなる 品 目 は 数 品 あったものの 輸 出 競 争 力 で 見 た 強 みとなる 品 目 は 少 なく さらに それらの 市 場 規 模 は 縮 小 傾 向 にあることがわかった また 輸 出 競 争 力 をつけてきている 地 域 としては 北 米 や 欧 州 ではなく アジア 太 平 洋 地 域 であることがわかり その 地 域 に 対 する 戦 略 についても 考 える 必 要 がある 5.おわりに 本 稿 では 国 際 競 争 力 について IMD の 世 界 競 争 力 年 鑑 と WEF の 国 際 競 争 力 レ ポート を 中 心 に また ICT 国 際 競 争 力 について WEF の グローバル 情 報 技 術 報 告 書 総 務 省 の ICT 国 際 競 争 力 指 標 によって 近 年 のランキングおよびグローバル 経 済 にお ける 日 本 のランキングについて 概 観 してきた そこから 国 際 競 争 力 において 日 本 の 強 みがビジネスインフラであり 弱 みが 財 政 関 連 であることがわかった これは 少 なくとも ここ 5 年 共 通 したものである また ICT 国 際 競 争 力 に 関 しては インターネット ブロ ードバンドの 価 格 が 安 価 である 一 方 で 携 帯 電 話 の 価 格 が 高 価 となっていること ビジネ スの ICT 利 用 は 高 い 評 価 を 受 けている 一 方 で 個 人 の ICT 利 用 はそれほど 評 価 が 高 くな いといった 二 面 性 をもっていることがわかった これらの 乖 離 を 解 消 するための 政 策 が 今 後 求 められる 特 に 世 界 的 に 見 ても 低 価 格 で 高 品 質 のインターネット ブロードバンド 14 WEF-ICT ランキングにおいても 個 人 の 利 用 の 小 項 目 である ソーシャルメディア の 利 用 の 順 位 は 2013 年 で 74 位 と 低 かった 15

16 環 境 が 整 っているにもかかわらず 個 人 の ICT 利 用 に 対 する 評 価 が 低 いのは インターネ ット 情 報 セキュリティへの 不 安 が 1 つの 理 由 として 考 えられる そのため 利 活 用 を 促 進 するような 政 策 やリテラシー 教 育 が 望 まれる また 最 後 に 今 回 様 々な 指 標 を 見 てきたが 調 査 において 国 際 競 争 力 の 定 義 は 独 自 に 行 われており この 順 位 でもって 一 喜 一 憂 する 必 要 はない しかしながら 各 調 査 の 特 徴 を 理 解 した 上 で これらの 調 査 指 標 の 詳 細 に 目 を 向 けることによって 日 本 の 持 つ 強 みと 弱 みを 把 握 し それを 今 後 の 経 済 発 展 につなげられるような 戦 略 政 策 を 考 えるこ とが 望 まれる 参 考 文 献 [1] Krugman, P.(1997)Pop Internationalism, MIT Press(ポール クルーグマン 良 い 経 済 学 悪 い 経 済 学 山 田 洋 一 ( 訳 ) 日 本 経 済 新 聞 社, 2000) [2] 小 針 泰 介 (2013) 国 際 競 争 力 ランキングから 見 た 我 が 国 と 主 要 国 の 強 みと 弱 み レ ファレンス 平 成 25 年 1 月 号, [3] 篠 﨑 彰 彦 (2003) 情 報 通 信 技 術 革 新 の 経 済 効 果 - 日 米 経 済 の 明 暗 と 逆 転 日 本 評 論 社 [4] 総 務 省 (2013a) 平 成 25 年 版 ICT 国 際 競 争 力 指 標 [5] 総 務 省 (2012) 平 成 24 年 版 情 報 通 信 白 書 [6] 総 務 省 (2013b) 平 成 25 年 版 情 報 通 信 白 書 [7] 竹 村 敏 彦 (2008) 情 報 通 信 技 術 の 経 済 分 析 多 賀 出 版 [8] 西 村 清 彦 峰 滝 和 典 (2004) 情 報 技 術 革 新 と 日 本 経 済 - ニュー エコノミー の 幻 を 超 えて 有 斐 閣 16

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6 様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容

More information

39_1

39_1 三 井 住 友 信 託 銀 行 調 査 月 報 215 年 7 月 号 高 齢 化 財 政 悪 化 が 変 える 個 人 消 費 構 造 < 要 旨 > 日 本 では 年 金 受 給 者 数 が 給 与 所 得 者 数 の 約 7 割 に 達 し 高 齢 者 が 消 費 全 体 に 与 え る 影 響 は 年 々 増 してきている 214 年 は 給 与 所 得 環 境 が 改 善 したにもかかわらず

More information

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用) 平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション

More information

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73> 国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会

More information

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農 国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを

More information

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene. 平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職

More information

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~ 第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負

More information

m07 北見工業大学 様式①

m07 北見工業大学 様式① 国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役

More information

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63> 平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の

More information

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc 佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活

More information

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73> 標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000

More information

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし 3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3

More information

●電力自由化推進法案

●電力自由化推進法案 第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十

More information

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63> 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1

More information

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73> 国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給

More information

公表表紙

公表表紙 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山

More information

18 国立高等専門学校機構

18 国立高等専門学校機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科

More information

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について 平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援

More information

平成22年度

平成22年度 平 成 2 2 年 度 新 地 方 公 会 計 制 度 基 準 モデル による 佐 呂 間 町 の 財 務 書 類 北 海 道 佐 呂 間 町 ( 企 画 財 政 課 ) 目 次 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 Ⅱ 平 成 22 年 度 佐 呂 間 町 財 務 書 類 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 市 町 村 など 地 方 公 共 団 体 の 財 務 情

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074> 第 1 回 社 会 保 障 審 議 会 後 期 高 齢 者 医 療 の 在 り 方 に 関 する 特 別 部 会 平 成 1 8 年 1 0 月 5 日 資 料 2-1 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 の 概 要 現 行 の 医 療 保 険 制 度 の 基 本 構 造 老 人 保 健 制 度 75 歳 65 歳 国 保 老 人 保 健 制 度 退 職 者 医 療 制 度 75 歳 以 上 の 人

More information

Q IFRSの特徴について教えてください

Q IFRSの特徴について教えてください Q 改 正 後 の 退 職 給 付 に 関 する 会 計 基 準 と 改 訂 IAS 第 19 号 との 差 異 を 教 え てください A 数 理 計 算 上 の 差 異 過 去 勤 務 費 用 の 会 計 処 理 退 職 給 付 見 込 額 の 期 間 配 分 方 式 および 期 待 運 用 収 益 という 概 念 の 廃 止 が 主 な 差 異 として 残 っています 平 成 24 年 5 月

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する 調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という

More information

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定 62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算

More information

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可 ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の

More information

平成24年度 業務概況書

平成24年度 業務概況書 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 調 整 積 立 金 運 用 状 況 ( 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 ) 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 10 兆 1,895 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は

More information

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術

More information

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378> 平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意

More information

1. 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 の 目 的 (1) 生 産 性 向 上 の 必 要 性 (3) 業 種 別 の 経 営 課 題 への 対 応 少 子 高 齢 化 人 手 不 足 等 の 状 況 において 効 果 的 に 付 加 価 値 を 生 み 出 せるよう 製 造 業 はもとより

1. 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 の 目 的 (1) 生 産 性 向 上 の 必 要 性 (3) 業 種 別 の 経 営 課 題 への 対 応 少 子 高 齢 化 人 手 不 足 等 の 状 況 において 効 果 的 に 付 加 価 値 を 生 み 出 せるよう 製 造 業 はもとより 資 料 5 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 について 平 成 28 年 6 月 1. 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 の 目 的 (1) 生 産 性 向 上 の 必 要 性 (3) 業 種 別 の 経 営 課 題 への 対 応 少 子 高 齢 化 人 手 不 足 等 の 状 況 において 効 果 的 に 付 加 価 値 を 生 み 出 せるよう 製 造 業 はもとより 相 対 的 により

More information

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項 平 成 28 年 度 文 部 科 学 省 税 制 改 正 要 望 事 項 平 成 27 年 8 月 28 日 H27 税 制 改 正 要 望 事 項 1. 寄 附 税 制 の 拡 充 (1) 国 立 大 学 法 人 等 への 個 人 寄 附 に 係 る 税 額 控 除 の 導 入 等 所 得 税 等 新 設 (2) 学 校 法 人 への 個 人 寄 附 に 係 る 所 得 控 除 上 限 額 の 引

More information

は し が き

は し が き 1 総 資 本 形 成 の 概 念 総 資 本 形 成 とは 一 般 政 府 公 的 企 業 対 家 計 民 間 非 営 利 団 体 民 間 法 人 及 び 家 計 ( 個 人 企 業 )の 支 出 ( 購 入 及 び 自 己 生 産 物 の 使 用 )のうち 中 間 消 費 とならないものであり 総 固 定 資 本 形 成 と 在 庫 品 増 加 に 区 別 される (1) 総 固 定 資 本 形

More information

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 社 会 保 険 等 加 入 促 進 計 画 平 成 24 年 10 月 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 1 計 画 策 定 の 趣 旨 目 的 この 計 画 は 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 ( 以 下 日 造 協 という ) 及 び 日 造 協 の 正 会 員 ( 以 下 会 員

More information

<81696D373188A4955191E58A77816A3233944E93788D9191E5834B83438368838983438393976C8EAE82502E786C73>

<81696D373188A4955191E58A77816A3233944E93788D9191E5834B83438368838983438393976C8EAE82502E786C73> 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 大 学 法 人 愛 媛 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 22 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 の 期 末 特 別 手 当 の 額 は 国 立 大 学 法 人 愛

More information

Microsoft Word - 目次.doc

Microsoft Word - 目次.doc 長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被

More information

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果

More information

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提 国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手

More information

●幼児教育振興法案

●幼児教育振興法案 第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478> ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納

More information

スライド 1

スライド 1 社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金

More information

01.活性化計画(上大久保)

01.活性化計画(上大久保) 別 記 様 式 第 1 号 ( 第 四 関 係 ) か み お お く ぼ 上 大 久 保 ち く 地 区 か っ せ い か 活 性 化 け い か く 計 画 栃 木 県 鹿 沼 市 平 成 26 年 2 月 1 活 性 化 計 画 の 目 標 及 び 計 画 期 間 計 画 の 名 称 上 大 久 保 地 区 活 性 化 計 画 都 道 府 県 名 栃 木 県 市 町 村 名 鹿 沼 市 地

More information

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税 項 目 : 153. 不 動 産 取 得 税 岩 手 県 ( 商 工 労 働 観 光 部 企 業 立 地 推 進 課 ) 被 災 地 域 の 企 業 が 投 資 する 再 生 可 能 エネルギー 設 備 に 対 する 課 税 免 除 大 震 災 津 波 において 被 災 地 域 では 電 気 水 道 ガスなどのインフラ 機 能 が 喪 失 し 工 場 では 稼 働 再 開 まで 長 期 間 を 要

More information

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予

More information

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会

More information

Microsoft Word - 通達(参考).doc

Microsoft Word - 通達(参考).doc 参 考 1 基 発 第 0909001 号 平 成 20 年 9 月 9 日 都 道 府 県 労 働 局 長 殿 厚 生 労 働 省 労 働 基 準 局 長 ( 公 印 省 略 ) 多 店 舗 展 開 する 小 売 業 飲 食 業 等 の 店 舗 における 管 理 監 督 者 の 範 囲 の 適 正 化 について 小 売 業 飲 食 業 等 において いわゆるチェーン 店 の 形 態 により 相 当

More information

Microsoft Word - H25普通会計決算状況 .docx

Microsoft Word - H25普通会計決算状況 .docx 平 成 25 年 度 佐 倉 市 決 算 ( 普 通 会 計 )の 概 要 各 地 方 公 共 団 体 は 毎 年 度 決 算 状 況 を 1 枚 のカード( 決 算 カード)にまとめて 公 表 していま す この 決 算 状 況 のまとめは 総 務 省 が 行 う 地 方 財 政 状 況 調 査 の 会 計 区 分 である 普 通 会 計 に より 算 定 されます これは 一 般 会 計 及 び

More information

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 組 合 積 立 金 運 用 状 況 東 京 都 職 員 共 済 組 合 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です

More information

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66 平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算

More information

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt 経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事

More information

官報掲載【セット版】

官報掲載【セット版】 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 厚 生 労 働 省 告 示 第 二 百 八 十 四 号 ( ) 平 成 十 一 年 法 律 第 十 八 号 る 事 業 分 野 別 指 針 を 次 の よ う に 策 定 し た の で 第 十 二 条 第 一 項 の 規 定 に 基 づ き 同 条 第 五 項 の 規 定 に 基 づ き 告 示 す る 介 護 分 野 に 係 厚 生 労 働 大 臣 塩 崎

More information

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定 資 料 10 減 損 損 失 及 び 資 本 金 の 変 動 に 関 する 調 査 記 載 上 の 注 意 事 項 当 調 査 は 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 資 本 金 の の 変 動 等 を 把 握 するために 調 査 する ものである 調 査 対 象 は 地 方 公 営 企 業 状 況 調 査 の 対 象 となっている 法 適 用 企 業 とする Ⅰ 提 出 物 について

More information

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情 資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可

More information

課 税 ベ ー ス の 拡 大 等 : - 租 税 特 別 措 置 の 見 直 し ( 後 掲 ) - 減 価 償 却 の 見 直 し ( 建 物 附 属 設 備 構 築 物 の 償 却 方 法 を 定 額 法 に 一 本 化 ) - 欠 損 金 繰 越 控 除 の 更 な る 見 直 し ( 大

課 税 ベ ー ス の 拡 大 等 : - 租 税 特 別 措 置 の 見 直 し ( 後 掲 ) - 減 価 償 却 の 見 直 し ( 建 物 附 属 設 備 構 築 物 の 償 却 方 法 を 定 額 法 に 一 本 化 ) - 欠 損 金 繰 越 控 除 の 更 な る 見 直 し ( 大 Article 平 成 28 年 度 税 制 改 正 大 綱 の 主 要 課 題 を 見 る ( 1 ) 拓 殖 大 学 准 教 授 稲 葉 知 恵 子 平 成 27 年 12 月 24 日 に 平 成 28 年 度 税 制 改 正 の 大 綱 が 閣 議 決 定 さ れた 平 成 28 年 度 税 制 改 正 は 経 済 の 好 循 環 を 確 実 な も の とする 観 点 から 成 長 志 向

More information

1 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 特 別 会 計 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 法 律 第 23 号 以 下 法 という ) 第 19 条 第 1 項 の 規 定 に 基 づき 所 管 大 臣 は 毎 会 計 年 度 その 管 理 する 特 別 会 計 について 資 産

1 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 特 別 会 計 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 法 律 第 23 号 以 下 法 という ) 第 19 条 第 1 項 の 規 定 に 基 づき 所 管 大 臣 は 毎 会 計 年 度 その 管 理 する 特 別 会 計 について 資 産 平 成 2 年 度 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 の 結 果 会 計 検 査 院 1 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 特 別 会 計 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 法 律 第 23 号 以 下 法 という ) 第 19 条 第 1 項 の 規 定 に 基 づき 所 管 大 臣 は 毎 会 計 年 度 その 管 理 する 特 別 会 計 について 資 産 及 び

More information

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている. 別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費

More information

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc)

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc) 平 成 26 年 2 月 20 日 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 年 金 資 産 運 用 の 基 本 方 針 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 ( 以 下 当 基 金 という)は 年 金 給 付 等 積 立 金 ( 以 下 年 金 資 産 という)の 運 用 にあたり 以 下 の 基 本 方 針 を 定 める 当 基 金 から 年 金 資 産 の 管 理 又

More information

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多 政 令 指 定 都 市 市 の 特 徴 ~ 他 都 市 等 との 比 較 と 政 策 の 方 向 性 市 が 政 令 指 定 都 市 となって 4 年 経 過 した 2007( 平 成 19) 年 4 月 に 市 と 市 が 加 わり 政 令 指 定 都 市 は 全 国 で 17 市 となった そこで 改 めて 他 の 政 令 指 定 都 市 と 比 較 分 析 を 実 施 した 図 1 政 令 指

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36 独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要

More information

別紙3

別紙3 別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297

More information

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果 平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良

More information

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc 3 目 標 使 用 年 数 の 設 定 3-1. 耐 用 年 数 と 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 1. 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 (1) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) における 使 用 年 数 ( 更 新 周 期 ) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) においては 国 が 示 す 試 算 基 準 ( 地 方 公 共

More information

Microsoft PowerPoint - 基金制度

Microsoft PowerPoint - 基金制度 基 金 制 度 の 創 設 ( 医 療 法 施 行 規 則 第 30 条 の37 第 30 条 の38) 医 療 法 人 の 非 営 利 性 の 徹 底 に 伴 い 持 分 の 定 めのない 社 団 医 療 法 人 の 活 動 の 原 資 となる 資 金 の 調 達 手 段 として 定 款 の 定 めるところにより 基 金 の 制 度 を 採 用 することができるものとする ( 社 会 医 療 法

More information

目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7

目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7 平 成 22 年 度 高 山 市 貸 借 対 照 表 ( 連 結 ) 行 政 コスト 計 算 書 ( 連 結 ) 純 資 産 変 動 計 算 書 ( 連 結 ) 資 金 収 支 計 算 書 ( 連 結 ) 平 成 24 年 3 月 岐 阜 県 高 山 市 目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資

More information

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾 付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )

More information

Microsoft Word - 07②-2 補足説明資料1.docx

Microsoft Word - 07②-2 補足説明資料1.docx 補 足 説 明 資 料 1 期 末 連 結 決 算 概 要 平 成 27 年 4 月 28 日 東 海 旅 客 鉄 道 株 式 会 社 当 社 の 運 輸 収 入 は ビジネス 観 光 ともにご 利 用 が 順 調 に 推 移 したことから 好 調 だった 前 年 度 を 上 回 り 増 収 グループ 会 社 については 減 収 となったものの 連 結 営 業 収 益 全 体 では 増 収 営 業

More information

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年

More information

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一 貸 借 対 照 表 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 内 訳 金 額 科 目 内 訳 金 額 流 動 資 産 千 円 千 円 流 動 負 債 千 円 千 円 預 金 5,145,515 預 り 金 240, 有 価 証 券 2,000,000 未 払 金 274, 前 払 費 用 61,184 未 払 収 益 分 配 金 789 未 収 入 金 未

More information

弁護士報酬規定(抜粋)

弁護士報酬規定(抜粋) はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手

More information

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A> 恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容

More information

情 報 通 信 機 器 等 に 係 る 繰 越 税 額 控 除 限 度 超 過 額 の 計 算 上 控 除 される 金 額 に 関 する 明 細 書 ( 付 表 ) 政 党 等 寄 附 金 特 別 控 除 額 の 計 算 明 細 書 国 庫 補 助 金 等 の 総 収 入 金 額 不 算 入 に 関

情 報 通 信 機 器 等 に 係 る 繰 越 税 額 控 除 限 度 超 過 額 の 計 算 上 控 除 される 金 額 に 関 する 明 細 書 ( 付 表 ) 政 党 等 寄 附 金 特 別 控 除 額 の 計 算 明 細 書 国 庫 補 助 金 等 の 総 収 入 金 額 不 算 入 に 関 所 得 税 確 定 申 告 等 ( 平 成 23 年 分 ) 手 続 名 所 得 税 申 告 帳 票 名 平 成 年 分 の 所 得 税 の 確 定 申 告 書 A( 第 一 表 第 二 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税 の 申 告 書 B( 第 一 表 第 二 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税 の 申 告 書 ( 分 離 課 税 用 )( 第 三 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税

More information

共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考

共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考 共 済 年 金 職 域 部 分 と 退 職 給 付 に 関 する 有 識 者 会 議 報 告 書 概 要 1. 民 間 の 企 業 年 金 及 び 退 職 金 に 関 する 人 事 院 調 査 結 果 結 果 民 間 :2547.7 万 円 公 務 2950.3 万 円 ( 差 額 402.6 万 円 ) 人 事 院 の 見 解 官 民 均 衡 の 観 点 から 民 間 との 較 差 を 埋 める

More information

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則 第 323 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (5)-4 2015 年 11 月 6 日 プロジェクト 項 目 税 効 果 会 計 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 - 合 理 的 な 説 明 に 関 する 取 扱 い 本 資 料 の 目 的 1. 本 資 料 は 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 公 開 草 案 第 54 号 繰

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 3 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の

More information

https://www.online3.tdnet.info/onre/jsp/tdzz.download?uji.verb=

https://www.online3.tdnet.info/onre/jsp/tdzz.download?uji.verb= 平 成 21 年 3 月 期 平 成 20 年 7 月 31 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 ) 管 理 本 部 経 理 部 長 (

More information

定款

定款 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 定 款 ( 昭 和 59 年 4 月 1 日 ) 変 更 昭 和 59 年 12 月 1 日 平 成 11 年 4 月 1 日 平 成 21 年 3 月 31 日 昭 和 60 年 3 月 31 日 平 成 12 年 5 月 12 日 平 成 21 年 8 月 7 日 昭 和 61 年 4 月 1 日 平 成 13 年 5 月 8 日 平 成 24 年

More information

しかし 主 に 欧 州 の 一 部 の 回 答 者 は 受 託 責 任 について 資 源 配 分 の 意 思 決 定 の 有 用 性 とは 独 立 の 財 務 報 告 の 目 的 とすべきであると 回 答 した 本 ED に 対 する ASBJ のコメント レターにおける 意 見 経 営 者 の 受

しかし 主 に 欧 州 の 一 部 の 回 答 者 は 受 託 責 任 について 資 源 配 分 の 意 思 決 定 の 有 用 性 とは 独 立 の 財 務 報 告 の 目 的 とすべきであると 回 答 した 本 ED に 対 する ASBJ のコメント レターにおける 意 見 経 営 者 の 受 第 337 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 (2)-3 2016 年 5 月 31 日 プロジェクト 項 目 概 念 フレームワーク 概 念 フレームワークの 見 直 しに 関 する IASB における 議 論 の 状 況 Ⅰ. 本 資 料 の 目 的 1. 2016 年 5 月 の 国 際 会 計 基 準 審 議 会 (IASB)ボード 会 議 では 公 開

More information

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 ( 平 成 27 年 12 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 27 年 5 月 13 日 上 場 会 社 名 KLab 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 3656 URL http://www.klab.com/jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 真 田 哲 弥 問 合 せ 先 責

More information

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63> 諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 2 1 年 6 月 1 8 日 ( 平 成 2 1 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 2 9 5 号 ) 答 申 日 : 平 成 2 2 年 2 月 8 日 ( 平 成 2 1 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 5 1 4 号 ) 事 件 名 : 法 人 課 税 部 門 における 消 費 税 還 付 申 告 に 係 る 事 務 処 理 手

More information

No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規

No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規 以 下 11 月 号 (そ3) 続 き 7 2 3.アメリカ 合 衆 国 における 小 規 模 事 業 体 経 営 状 況 と 財 政 状 況 ( 続 ) 1) 小 規 模 事 業 体 財 源 EPAが 無 作 為 に 抽 出 した 小 規 模 事 業 体 に 対 する 公 営 及 び 事 業 体 オーナ 別 財 源 を 示 したが 表 51であ る それによると 給 人 口 が25 人 から100

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20925093C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20925093C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63> 消 防 危 第 245 号 平 成 1 7 年 1 0 月 2 6 日 各 都 道 府 県 消 防 防 災 主 管 部 長 東 京 消 防 庁 各 指 定 都 市 消 防 長 殿 消 防 庁 危 険 物 保 安 室 長 給 油 取 扱 所 等 における 単 独 荷 卸 しに 係 る 運 用 について 危 険 物 取 扱 者 の 立 会 いなしに 移 動 タンク 貯 蔵 所 に 乗 務 する 危 険

More information

文化政策情報システムの運用等

文化政策情報システムの運用等 名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具

More information

小山市保育所整備計画

小山市保育所整備計画 第 1 章 計 画 策 定 にあたり 1. 計 画 策 定 の 趣 旨 (1) 本 格 的 な 少 子 化 時 代 の 到 来 近 年 合 計 特 殊 出 生 率 の 急 速 な 低 下 とともに 総 人 口 が 減 少 傾 向 にあるなど 我 が 国 は 本 格 的 な 少 子 化 時 代 を 迎 えようとしています 少 子 化 の 進 行 は 家 族 生 活 や 地 域 社 会 の 変 容 のほか

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2032303130944E91E6318E6C94BC8AFA925A904D8354837D838A815B8BA693AF8E9497BF2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2032303130944E91E6318E6C94BC8AFA925A904D8354837D838A815B8BA693AF8E9497BF2E646F63> 平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 7 月 30 日 上 場 会 社 名 協 同 飼 料 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 2052 URL http://www.kyodo-shiryo.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 村 井 弘 一

More information

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか 平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに

More information

16 日本学生支援機構

16 日本学生支援機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378> 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目

More information

中国会社法の改正が外商投資企業に与える影響(2)

中国会社法の改正が外商投資企業に与える影響(2) 中 国 ビジネス ローの 最 新 実 務 Q&A 第 74 回 中 国 会 社 法 の 改 正 が 外 商 投 資 企 業 に 与 える 影 響 (2) 黒 田 法 律 事 務 所 萱 野 純 子 藤 田 大 樹 前 稿 から2006 年 1 月 1 日 より 施 行 されている 中 国 の 改 正 会 社 法 ( 以 下 新 会 社 法 とい う)について 検 討 している 2 回 目 となる 今

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月 別 紙 3 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 23 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B 73,89 18,96,951 629,218,05,29 ( 注 )1 件 費 とは 一 般 職 に 支 給 される 給 与 と 市 長

More information

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学 幼 児 教 育 の 無 償 化 について 資 料 3-1 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 (

More information

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 20140320.doc

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 20140320.doc 資 料 基 本 条 例 P36 規 則 P38 委 員 名 簿 P39 基 本 計 画 の 策 定 に 係 る 経 過 P40-35 - 基 本 条 例 ( 目 的 ) 第 1 条 この 条 例 は 交 野 の 自 然 環 境 歴 史 文 化 市 民 力 等 の 地 域 資 源 を 有 効 活 用 した 地 域 産 業 の 振 興 についての 基 本 となる 事 項 を 定 め 市 事 業 者 及

More information

24kohyou

24kohyou 熊 取 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 平 成 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費,7,8,,88,7, B 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 平 成 年 度 の 件 費 率 8. 8. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 平

More information

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc) (1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象

More information

1 資 料 編 我 が 国 の 人 口 の 推 移 厚 労 働 全 般 平 成 24 年 版 厚 労 働 白 書 5

1 資 料 編 我 が 国 の 人 口 の 推 移 厚 労 働 全 般 平 成 24 年 版 厚 労 働 白 書 5 1 厚 労 働 全 般 人 口 構 造 概 要 我 が 国 の 人 口 ピラミッド 我 が 国 の 人 口 動 態 ( 平 成 23 年 ) 4 平 成 24 年 版 厚 労 働 白 書 1 資 料 編 我 が 国 の 人 口 の 推 移 厚 労 働 全 般 平 成 24 年 版 厚 労 働 白 書 5 詳 細 データ1 日 本 の 将 来 推 計 人 口 ( 平 成 24 年 1 月 推 計 )

More information

財政再計算結果_色変更.indd

財政再計算結果_色変更.indd 私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関

More information

Microsoft Word )40期決算公開用.doc

Microsoft Word )40期決算公開用.doc 貸 借 対 照 表 [ 株 式 会 社 ニラク] ( 平 成 21 年 3 月 31 日 現 在 ) ( 単 位 : 千 円 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 現 金 及 び 預 金 売 掛 金 有 価 証 券 商 品 貯 蔵 品 前 払 費 用 短 期 貸 付 金 未 収 入 金 繰 延 税 金 資 産 貸 倒 引 当 金 固 定

More information