審 査 U-3 使 用 計 画 申 請 資 料 審 査 U-3 事 前 審 査 論 点 整 理 表 信 州 大 学 医 学 部 使 用 計 画 ヒトES 細 胞 の 維 持 と 分 化 に 関 する 研 究 審 査 U-1 使 用 計 画 申 請 資 料 ( 修 正 版 ) 審 査 U-1 事 前

Size: px
Start display at page:

Download "審 査 U-3 使 用 計 画 申 請 資 料 審 査 U-3 事 前 審 査 論 点 整 理 表 信 州 大 学 医 学 部 使 用 計 画 ヒトES 細 胞 の 維 持 と 分 化 に 関 する 研 究 審 査 U-1 使 用 計 画 申 請 資 料 ( 修 正 版 ) 審 査 U-1 事 前"

Transcription

1 科 学 技 術 学 術 審 議 会 生 命 倫 理 安 全 部 会 特 定 胚 及 びヒト ES 細 胞 研 究 専 門 委 員 会 ( 第 7 回 ) 議 事 録 1. 日 時 平 成 14 年 5 月 29 日 ( 水 )13:00~16:00 2. 場 所 経 済 産 業 省 別 館 第 825 会 議 室 3. 出 席 者 ( 委 員 ) 豊 島 主 査 荒 木 委 員 石 井 委 員 位 田 委 員 岩 川 委 員 勝 木 委 員 高 木 委 員 西 川 委 員 町 野 委 員 ( 事 務 局 ) 菱 山 室 長 外 4. 議 事 (1) 田 辺 製 薬 株 式 会 社 創 薬 研 究 所 申 請 のヒトES 細 胞 研 究 使 用 計 画 の 審 査 について (2) 信 州 大 学 医 学 部 申 請 のヒトES 細 胞 研 究 使 用 計 画 の 審 査 について (3) その 他 5. 配 付 資 料 資 料 7-1 信 州 大 学 医 学 部 申 請 のヒトES 細 胞 使 用 計 画 書 の 変 更 点 について 資 料 7-2 京 都 大 学 大 学 院 医 学 研 究 科 申 請 のヒトES 細 胞 研 究 計 画 の 確 認 について 参 考 資 料 ヒトES 細 胞 の 樹 立 及 び 使 用 に 関 する 指 針 ヒトES 細 胞 の 樹 立 及 び 使 用 に 関 する 指 針 について ヒト 胚 性 幹 細 胞 を 中 心 としたヒト 胚 研 究 に 関 する 基 本 的 考 え 方 ヒト 精 子 卵 子 受 精 卵 を 取 り 扱 う 研 究 に 関 する 見 解 ( 日 本 産 科 婦 人 科 学 会 会 告 審 査 資 料 田 辺 製 薬 株 式 会 社 創 薬 研 究 所 使 用 計 画 ヒトES 細 胞 を 用 いた 血 管 発 生 分 化 機 構 の 解 析 と 血 管 再 生 への 応 用

2 審 査 U-3 使 用 計 画 申 請 資 料 審 査 U-3 事 前 審 査 論 点 整 理 表 信 州 大 学 医 学 部 使 用 計 画 ヒトES 細 胞 の 維 持 と 分 化 に 関 する 研 究 審 査 U-1 使 用 計 画 申 請 資 料 ( 修 正 版 ) 審 査 U-1 事 前 審 査 論 点 整 理 表 ( 修 正 版 ) 6. 議 事 豊 島 主 査 それでは ただいまから 科 学 技 術 学 術 審 議 会 生 命 倫 理 安 全 部 会 特 定 胚 及 びヒトES 細 胞 専 門 委 員 会 の 第 7 回 会 合 を 開 催 いたしたいと 思 います 本 日 は お 忙 しい 中 ご 出 席 いただきまして ありがとうございます それでは 早 速 ですけれども 事 務 局 から 資 料 の 確 認 をお 願 いいたします 事 務 局 それでは 確 認 させていただきます 今 回 の 資 料 でございますが 配 付 資 料 が4 点 審 査 資 料 が2 点 ございます まず 配 付 資 料 でございますが 青 い 封 筒 に 入 っ ているものでございます まず 資 料 7-1としまして 信 州 大 学 医 学 申 請 のヒトES 細 胞 使 用 計 画 書 の 変 更 点 について 資 料 7-2として 京 都 大 学 の 使 用 計 画 の 確 認 の 公 文 書 あとは 第 5 回 第 6 回 の 専 門 委 員 会 の 議 事 録 をつけております 次 に 審 査 資 料 でございますが 審 査 U-3としまして 田 辺 製 薬 の 申 請 に 対 する 事 前 審 査 論 点 整 理 表 そして 審 査 U-3の 田 辺 製 薬 から 申 請 がありました 使 用 計 画 の 申 請 資 料 そして 審 査 U-1の 信 州 大 学 の 事 前 審 査 論 点 整 理 表 の 修 正 したものでございます 最 後 に 審 査 U-1としまして 信 州 大 学 医 学 部 の 使 用 計 画 の 修 正 版 でございます それから 遅 くなって 申 しわけございませんが 3 月 27 日 に 開 催 されました 第 5 回 4 月 23 日 に 開 催 されました 第 6 回 の 議 事 録 をつけておりますので こちらにつきまして はほぼ 確 定 版 でございますが もし 何 かお 気 づきの 点 などがありましたら 事 務 局 までお 知 らせいただくようお 願 いいたします 参 考 資 料 及 び 資 料 審 査 につきましては 次 回 以 降 も 使 用 する 可 能 性 がありますので 会 議 後 に 回 収 させていただきます あらかじめご 承 知 おきください なお 本 日 は 一 般 の 方 々にも 入 っていただいた 中 でご 議 論 いただきたいと 思 いますの で よろしくお 願 いいたします 豊 島 主 査 どうもありがとうございます よろしゅうございますでしょうか それでは まず 田 辺 製 薬 創 薬 研 究 所 のヒトES 細 胞 研 究 使 用 計 画 の 審 査 について 始 め させていただきたいと 思 います まず 事 務 局 からご 説 明 をお 願 いいたします

3 菱 山 室 長 では ご 説 明 申 し 上 げます 4 月 17 日 付 で 田 辺 製 薬 株 式 会 社 創 薬 研 究 所 から 使 用 計 画 の 申 請 がございました この 使 用 計 画 につきましては 以 前 京 都 大 学 の 大 学 院 医 学 研 究 科 から 申 請 された 使 用 計 画 におきまして 共 同 研 究 者 として 田 辺 製 薬 株 式 会 社 の 研 究 員 を 参 加 させたいという 話 がございました それで 結 局 京 都 大 学 の 計 画 で は 田 辺 製 薬 から 申 請 が 出 て それの 確 認 が 行 われるまでは 京 都 大 学 の 使 用 計 画 には 参 加 しないということになっておりますので 田 辺 製 薬 から 改 めてご 申 請 いただいているもの でございます 使 用 計 画 の 場 合 につきましては 複 数 機 関 が 連 携 してということは 指 針 にあらかじめ 書 いてございません そういうことで いろいろと 検 討 しましたけれども 田 辺 製 薬 の 研 究 者 が 京 都 大 学 の 研 究 者 になるわけではなくて 京 都 大 学 と 田 辺 製 薬 の 間 に 共 同 研 究 契 約 を 結 ぶということでございます したがいまして 手 続 が 若 干 オーバーというか 煩 雑 では ないかというご 意 見 もあろうかと 思 いますが 田 辺 製 薬 の 中 でも 倫 理 審 査 委 員 会 等 を 開 催 していただきまして 審 査 し それに 基 づいて 申 請 を 出 していただいております そういう 事 情 でございます 続 いて 審 査 の 資 料 について 若 干 ご 説 明 申 し 上 げたいと 思 います 1 枚 紙 を 見 ていただ けますでしょうか これは 先 生 方 に 事 前 に 資 料 をお 送 りして 審 査 していただいたもの を1 枚 の 紙 にまとめたものでございます 若 干 ご 説 明 しますと 見 てのとおりでございま すが のところは 十 分 な 妥 当 性 がある あるいは 実 績 があるというのがありますけれど も の 意 見 というのがございます それについて 若 干 ご 説 明 いたしますと 1つは 研 究 体 制 や 成 果 がよくわからないのでは ないかということがございます それから 習 熟 度 が 疑 問 といったことが 書 いてあります それから あと 倫 理 審 査 委 員 会 の 構 成 でございます 3.のところでございますけれども 真 ん 中 の に 書 いてございますが 内 部 の 方 の 医 療 情 報 部 長 とか 研 究 開 発 本 部 長 本 部 員 を 一 般 の 立 場 というのはおかしいのではないかというのがございました あるいは 顧 問 は 外 部 の 人 ではないのではないか 大 阪 府 大 の 放 射 線 センターの 助 手 の 方 がいらっしゃる けれども 医 学 の 専 門 であれば 医 学 分 野 の 方 ではないかということ それから 成 果 の 帰 属 について 十 分 な 議 論 がされていない 京 大 の 民 間 等 共 同 研 究 取 扱 規 定 がどのようなもの か 教 えてほしいということがありました それから のところに 入 っていますけれども 京 都 大 学 の 派 遣 というのはわかるけれ ども 使 用 機 関 としては 田 辺 製 薬 創 薬 研 究 所 や あるいは 使 用 責 任 者 として 田 辺 製 薬 の 方 というのは ちょっとなじみにくいので 使 用 機 関 は 京 大 としたほうがいいのではないか というご 意 見 もいただいております まず こういった 共 同 研 究 の 申 請 書 というものをあらかじめつくっていなかったもので すから 先 ほど 申 し 上 げましたように 田 辺 製 薬 からも 使 用 申 請 を 出 していただいていると ころでございます

4 それから あらかじめ 事 務 局 で 気 がついたので 申 し 上 げますと 後 で 田 辺 製 薬 からもご 説 明 していただこうと 思 いますが 成 果 の 話 については 指 針 に 成 果 の 帰 属 云 々というこ とが 審 査 の 対 象 になっていないところもありますので ここで 成 果 について 深 く 議 論 する のはあまりなじまないのではないかと 考 えているところでございます 事 務 局 からのご 説 明 は 以 上 のとおりでございます 豊 島 主 査 どうもありがとうございました ご 質 問 ございますか よろしゅうござ いますか それでは 田 辺 製 薬 から 事 前 のことに 対 するご 回 答 をお 願 いします 芳 賀 ( 田 辺 製 薬 ) 私 田 辺 製 薬 のヒトES 細 胞 の 研 究 倫 理 審 査 委 員 会 の 委 員 長 をし ております 芳 賀 と 申 します よろしくお 願 いいたします 本 日 は 非 常 に 貴 重 な 時 間 をい ただきまして 本 当 にありがとうございます 説 明 者 としまして 私 から 倫 理 委 員 会 の 構 成 につきまして 後 ほど 回 答 させていただきたいと 思 います それから 研 究 内 容 につき まして 創 薬 研 究 所 の 使 用 責 任 者 であります 仁 藤 からご 説 明 させていただきたいと 思 って おります 今 事 務 局 の 菱 山 室 長 から 論 点 整 理 というか ご 質 問 の 内 容 につきましてご 説 明 があ りましたけれども それに 対 する 私 どもの 回 答 としまして 事 前 審 査 に 対 する 回 答 という 資 料 がお 手 元 にありますでしょうか この 内 容 につきまして この 順 番 に 沿 いまして こ れからご 説 明 させていただきたいと 思 っております それでは 1 番 目 の 京 都 大 学 と 田 辺 製 薬 との 役 割 分 担 についてというところからご 説 明 させていただきたいと 思 います 仁 藤 から 研 究 内 容 でございますので そういう 形 でよ ろしいでしょうか 豊 島 主 査 はい 仁 藤 ( 田 辺 製 薬 ) 使 用 責 任 者 を 務 めます 仁 藤 と 申 します よろしくお 願 いいたしま す それでは お 手 元 の 資 料 を 見 ながらご 説 明 させていただきます まず 1 番 目 に 京 都 大 学 と 田 辺 製 薬 との 役 割 分 担 について 京 都 大 学 は 使 用 計 画 の 研 究 総 括 を 行 い ヒトES 細 胞 の 入 手 ヒトES 細 胞 から 血 管 構 成 細 胞 の 分 化 誘 導 移 植 用 マ ーキング 細 胞 の 作 製 血 管 構 成 細 胞 の 動 物 への 移 植 等 を 分 担 いたします また 田 辺 製 薬 は サルES 細 胞 で 確 立 した 未 分 化 継 代 維 持 法 及 び 分 化 誘 導 技 術 のヒトES 細 胞 への 応 用 な らびに 血 管 発 生 分 化 誘 導 遺 伝 子 の 探 索 を 分 担 いたします 2つ 目 の 項 目 ですけれども 田 辺 製 薬 としてのヒトES 細 胞 の 研 究 体 制 と 動 物 ES 細 胞 に 関 する 研 究 成 果 及 び 本 使 用 計 画 に 参 加 する 研 究 者 の 研 究 実 績 等 についてですけれども 田 辺 製 薬 では 主 に 再 生 医 療 研 究 を 担 当 します 部 門 を 創 薬 研 究 所 に 設 置 しております 社

5 内 では 主 にサルES 細 胞 を 用 いて 各 種 機 能 細 胞 への 分 化 誘 導 技 術 の 開 発 を 行 っております さらに 国 内 外 の13 大 学 16 研 究 者 にサルES 細 胞 を 提 供 しまして 共 同 研 究 を 行 ってお ります また サルES 細 胞 につきましては 本 年 4 月 より 旭 テクノグラスと 共 同 で 製 品 化 を 行 いまして 広 く 研 究 用 として 販 売 を 行 っております 田 辺 製 薬 では ES 細 胞 及 び 幹 細 胞 に 関 する4 件 の 特 許 を 出 願 しております 本 日 添 付 させていただいております 特 許 資 料 をごらんいただきますと 1から4までの 発 明 の 出 願 日 それから 発 明 の 名 称 につい て 記 載 しております 一 部 6 月 出 願 予 定 のものもあります 続 きまして 本 使 用 計 画 に 参 加 する 岡 田 研 究 員 は 平 成 12 年 度 から 神 戸 市 の 地 域 結 集 型 共 同 研 究 事 業 に 参 加 しまして マウス 及 びサルES 細 胞 を 用 いた 血 管 細 胞 分 化 に 係 る 遺 伝 子 の 網 羅 的 探 索 研 究 を 行 った 経 験 があります 岡 田 研 究 員 の 業 績 につきましては 使 用 計 画 書 の 添 付 資 料 8に 入 れさせていただいております その 中 で マウスES 細 胞 及 びサ ルES 細 胞 の 取 扱 い それから 血 管 系 の 遺 伝 子 発 現 解 析 に 関 する 研 究 の 概 要 を 載 せており ます 本 研 究 につきましても 地 域 結 集 型 の 共 同 研 究 事 業 ということもありまして 成 果 についてはまだ 発 表 しておりません 特 許 上 の 問 題 もありまして 内 部 の 資 料 ということ でご 解 釈 いただくようお 願 いします それから 3つ 目 です 使 用 完 了 後 のヒトES 細 胞 及 び 分 化 細 胞 の 取 扱 いについてとい うことですけれども 使 用 後 のES 細 胞 及 び 分 化 細 胞 の 取 扱 いについては 京 都 大 学 と 同 様 に 取 り 扱 います 具 体 的 には 使 用 計 画 書 の7. 使 用 完 了 後 のヒトES 細 胞 及 び 分 化 細 胞 の 取 扱 いに 記 載 しておりますように 未 分 化 のES 細 胞 LacZ 発 現 未 分 化 ES 細 胞 およ びこれから 分 化 誘 導 しました Flk1 陽 性 ES 細 胞 については 凍 結 保 存 いたします 一 方 血 管 細 胞 ( 内 皮 細 胞 及 び 壁 細 胞 )に 分 化 させた 細 胞 については 保 存 いたしません 芳 賀 ( 田 辺 製 薬 ) 4 番 目 でございますけれども 倫 理 審 査 委 員 会 の 構 成 員 について ということでございます 申 請 資 料 ヒトES 細 胞 の 使 用 計 画 確 認 申 請 書 の70ページに 私 どもの 委 員 会 構 成 について 資 料 がございます これを 差 しかえさせていただいているかと 思 いますけれども その 内 容 についてご 説 明 させていただきます 田 辺 製 薬 のヒトES 細 胞 研 究 倫 理 審 査 委 員 会 の 構 成 は 70ページ 差 しかえにございま すように 委 員 長 以 下 9 名 うち 男 性 7 名 女 性 2 名 社 内 委 員 4 名 社 外 委 員 5 名 であ り 文 部 科 学 省 の 指 針 に 従 い 生 物 学 医 学 及 び 法 律 に 関 する 専 門 家 生 命 倫 理 に 関 する 意 見 を 述 べるにふさわしい 識 見 を 有 する 者 並 びに 一 般 の 立 場 に 立 って 意 見 を 述 べられる 者 から 構 成 されております 一 般 の 立 場 としている 社 内 の3 名 の 委 員 私 を 含 めて3 名 の 委 員 については 社 内 でいくつもの 異 なる 職 場 を 経 てきておりますので 生 物 学 医 学 及 び 法 律 その 他 の 専 門 家 とは 言 えず 第 1 回 の 委 員 会 から 一 般 の 立 場 の 者 として 倫 理 審 査 委 員 会 の 審 議 に 当 たらせていただいております 仁 藤 ( 田 辺 製 薬 ) それでは 5 項 目 め 京 都 大 学 と 田 辺 製 薬 の 間 での 研 究 成 果 の 帰

6 属 及 び 権 利 の 分 配 についてです 京 都 大 学 共 同 研 究 取 扱 規 定 に 基 づきまして 研 究 成 果 が 発 生 した 場 合 には 京 都 大 学 の 総 長 と 民 間 機 関 の 長 今 回 の 場 合 ですと 創 薬 研 究 所 長 に 当 たりますけれども 協 議 を 行 い 帰 属 の 決 定 を 行 うことになります また 特 許 出 願 を 行 おうとするときは 民 間 機 関 の 長 と 当 該 特 許 を 受 ける 権 利 に 係 る 持 分 を 定 めた 共 同 出 願 契 約 を 締 結 することになります 添 付 としまして 京 都 大 学 の 民 間 等 共 同 研 究 取 扱 規 程 を 参 照 していただきます 規 程 の 第 14 条 のところに 特 許 出 願 の 項 目 がありますけれども こ こに 成 果 の 帰 属 それから 権 利 の 分 配 等 についての 規 程 が 載 っております 豊 島 主 査 どうもありがとうございます それでは 今 のご 説 明 に 対 して 何 かご 質 問 ございますか 岩 川 委 員 3 番 の 使 用 完 了 後 の というところ 私 今 のご 説 明 を 受 けてもわか らないのですけれども 3 年 間 の 研 究 期 間 ですよね そのことを 含 めて LacZをやった 後 の 細 胞 の 凍 結 保 存 の 期 間 はどれぐらいを 想 定 しているのですか 仁 藤 ( 田 辺 製 薬 ) 今 のところ はっきりした 期 間 というのは 京 都 大 学 でも 決 めてな いそうなのですけれども 当 面 に 関 しては 保 存 するということです 岩 川 委 員 京 都 大 学 ではなくて 田 辺 製 薬 のほう 仁 藤 ( 田 辺 製 薬 ) 実 際 には 研 究 総 括 というのは 京 都 大 学 になっておりますので 細 胞 の 入 手 及 び 保 存 についても 京 都 大 学 で 考 えていただくことになっております 岩 川 委 員 では 凍 結 保 存 場 所 は 京 都 大 学 と 考 えてよろしいですか 仁 藤 ( 田 辺 製 薬 ) はい 細 胞 自 身 は 田 辺 製 薬 には 入 りません 位 田 委 員 2 番 のところですけれども 田 辺 製 薬 がこれまでいろいろ 研 究 されてき ているというのはわかったのですが 実 際 に 京 都 大 学 と 共 同 研 究 という 形 で 研 究 を 分 担 さ れるのは 岡 田 さんという 研 究 員 の 方 ですよね その 論 点 整 理 表 のところで 1の 使 用 の 目 的 方 法 の 妥 当 性 についてというところの の 意 見 で 京 都 大 学 に 派 遣 される 研 究 員 の 動 物 ES 細 胞 での 業 績 が 少 なく 習 熟 度 が 疑 問 ということです これについては 添 付 資 料 8の125ページぐらいですね 仁 藤 さんがいろいろな 研 究 成 果 を 出 されているというの は この 計 画 書 の 中 でよくわかったのですけれども 仁 藤 さんが 行 かれるわけではないで すよね

7 仁 藤 ( 田 辺 製 薬 ) はい 位 田 委 員 そうすると これまで 京 都 大 学 でヒトのESの 研 究 をするということに ついて 審 査 したときに どの 程 度 その 研 究 を 実 際 に 行 われる 人 が 習 熟 度 というか それま での 経 験 があるかということも 審 査 の 基 準 だったと 思 うので そういう 点 からして これ で 十 分 な 業 績 なのだろうか 岡 田 さん 自 身 です 仁 藤 さんのことを 申 し 上 げているわけで はありませんし 田 辺 製 薬 のことを 言 っているわけではありませんが その 辺 の 問 題 がど うかなという 気 がするのですけれども 仁 藤 ( 田 辺 製 薬 ) 添 付 資 料 8に 一 番 最 後 になりますけれども 神 戸 市 の 地 域 結 集 型 共 同 研 究 事 業 の 報 告 書 を 載 せさせていただいております 岡 田 研 究 員 につきましては 平 成 12 年 度 から 主 にマウスのES 細 胞 それから 一 部 サルのES 細 胞 を 用 いまして 主 に 血 管 系 の 遺 伝 子 発 現 解 析 を 行 っておりまして 動 物 ES 細 胞 に 関 しては 十 分 な 取 扱 いの 能 力 があると 判 断 しています それから 今 回 田 辺 製 薬 で 分 担 する 研 究 テーマが 遺 伝 子 発 現 に 重 きを 置 いております ので 岡 田 研 究 員 の 能 力 自 体 がバイオインフォマティクス 的 なものを 兼 ね 備 えたものと 判 断 しております 位 田 委 員 どこかで 書 いてあったかと 思 うのですが 田 辺 製 薬 は 何 年 ぐらい 前 から このESの 主 にサルのESですね 仁 藤 ( 田 辺 製 薬 ) 3 年 前 から 着 手 しています 位 田 委 員 岡 田 さんは2 年 前 から 仁 藤 ( 田 辺 製 薬 ) はい 荒 木 委 員 血 管 細 胞 に 分 化 させた 細 胞 は 保 存 しませんということは 廃 棄 してしま うということですか 仁 藤 ( 田 辺 製 薬 ) はい 荒 木 委 員 その 廃 棄 の 方 法 は どのようになさるのですか 仁 藤 ( 田 辺 製 薬 ) 京 都 大 学 から 具 体 的 にどのような 方 法 で 廃 棄 するかということは 聞 いておりませんけれども 一 般 常 識 的 には 高 圧 蒸 気 滅 菌 で 細 胞 を 死 滅 させる 形 が 一 般 的

8 かと 考 えております 位 田 委 員 4 番 の 倫 理 審 査 委 員 会 の 構 成 員 ですが これは 指 針 の 読 み 方 にちょっと 誤 解 があるのではないかと 思 うのです 一 般 の 立 場 の 者 というのは 当 該 研 究 機 関 の 立 場 と 違 って 当 初 は 一 般 市 民 の 立 場 とか そういう 書 き 方 をしてあったのが 市 民 とい うのはあまりふさわしくないということで 市 民 が 消 えて 一 般 の 立 場 なのです 知 識 としていろいろなことを 知 っているという 話 ではなくて 当 該 研 究 機 関 と 違 う ある 意 味 では 第 三 者 としての 立 場 を 示 しているので そういう 意 味 ではいろいろな 部 署 を 経 て こられたという 話 はよくわかりますけれども これは 別 に 専 門 とする 分 野 を 必 ずしも 書 く 話 ではなくて 空 白 であっても 全 然 問 題 はないのだろうと 思 うのです というのは もしそういうふうに1つの 研 究 機 関 の 中 で 田 辺 製 薬 なら 田 辺 製 薬 でもい いですけれども 例 えば 最 初 会 計 に 入 って それから 法 務 部 に 行 って 研 究 部 に 行 った ほかのところへ 行 ったと その 人 を 一 般 の 立 場 とみなすならば そういうことを 言 い 出 す と みんな 田 辺 製 薬 の 関 係 者 ばかりでもできるわけです たぶん1 人 か2 人 は 外 部 の 人 が いないといけないでしょうから それは 何 らかの 形 で 外 部 の 人 が 入 るとしても ここに 書 かれているように 本 当 に 一 般 の 立 場 と 考 えられるのは ここでは5 名 書 かれていますけ れども 私 から 見 ると 日 下 さんと 柴 田 さんというお2 人 しかいないということなのです その 辺 はどうご 理 解 なさったのでしょうかという 気 がしますが 芳 賀 ( 田 辺 製 薬 ) 当 初 私 どもは 確 かに 先 生 がおっしゃるように 一 般 の 立 場 と いうのは 医 学 や 法 律 生 命 倫 理 という 専 門 家 以 外 の 立 場 それを 一 般 の 立 場 という 理 解 で 参 加 しております それから これに 対 して 当 然 社 内 の 我 々が 参 加 するという 意 味 で だから 参 加 することによって 客 観 性 が 得 られないという 問 題 でもないのではないかなとい う それは 今 情 報 公 開 というか この 内 容 議 事 録 というものが 開 示 されていますの で 我 々も 一 般 の 立 場 として より 客 観 的 にあるべき 研 究 というものを 審 査 するという 意 味 があるのではないかと 考 えて 社 内 からそれぞれ 参 加 したという 経 緯 でございます 位 田 委 員 よくわかりましたけれども それはたぶん 指 針 の 精 神 とは 違 うと 私 は 判 断 します 豊 島 主 査 お 考 えはわかりますけれども ここに 一 般 の 立 場 と 書 かずにおいて ください 社 内 の 方 ですから 絶 対 に 一 般 ではないです どう 考 えても だから 一 般 と いうのはそういう 意 味 ではなくて 当 然 社 内 からもそういう 一 般 常 識 を 持 った 方 を 入 れら れるというのはあり 得 ることだと 思 いますけれども それは 一 般 の 立 場 ではない 芳 賀 ( 田 辺 製 薬 ) ここは 空 白 という 形 が 望 ましいということですね わかりました

9 豊 島 主 査 社 内 の 部 署 がありますから それで 高 木 委 員 研 究 費 が 年 間 万 円 の3 年 の 万 円 と 書 いてありましたよね 京 都 大 学 は 億 単 位 です それに 対 して 年 間 万 円 ぐらいで その 万 円 ぐらいの 研 究 しかしない のか 京 都 大 学 のお 金 を 使 ってある 程 度 の 研 究 をするのか その 辺 はどういう 研 究 費 の 出 し 方 からしたら 共 同 研 究 というよりは お 手 伝 いに 行 くのかなという 感 じがして しまうのですけれども 仁 藤 ( 田 辺 製 薬 ) 全 体 の 研 究 費 というのは 京 大 から 挙 げられているのが 研 究 助 成 金 の 総 額 がたぶん 億 を 超 えられていると 思 うのですけれども それを 全 額 使 うというこ とは 聞 いておりません それから 今 回 平 成 14 年 度 として 万 円 計 上 しておりますけれども 研 究 の 進 展 特 に 田 辺 製 薬 が 担 当 します 遺 伝 子 発 現 のところについて 平 成 14 年 度 は 万 円 以 降 に つきましては 年 度 ごとに 研 究 の 進 捗 あるいは 使 うものの 種 類 等 によって 増 減 はある 程 度 考 えております 高 木 委 員 岡 田 研 究 員 は 一 応 1 年 間 は 万 円 の 範 囲 でやるということですか 仁 藤 ( 田 辺 製 薬 ) そうです 人 件 費 等 につきましては 田 辺 製 薬 が 負 担 しますので いわゆる 消 耗 品 等 と 光 熱 費 それから 京 大 で 使 う 機 材 等 の 使 用 料 というものを 含 めて 年 間 万 円 を14 年 度 としては 準 備 いたしました 進 捗 度 合 いによりまして 来 年 以 降 例 えば 発 現 の 解 析 の 度 合 いが 増 えれば 当 然 増 えることは 予 想 しております 勝 木 委 員 先 ほどの 位 田 先 生 の 話 の 続 きですけれども ここで 倫 理 審 査 する 場 合 に 参 考 になる 一 番 大 事 なポイントは IRBでの 審 査 が 具 体 的 に 行 われている それがしっ かりした 根 拠 に 基 づいて 行 われているというのが 一 番 大 事 なポイントなものですから そ の 構 成 の 要 員 というのは 大 変 重 要 になるわけです つまり 反 対 意 見 も 自 由 に 言 えるとい うことが 保 障 されなければ ほとんど 倫 理 委 員 会 の 意 味 をなさないものですから そうい う 反 対 の 意 見 基 本 的 に 少 し 疑 問 を 持 っておられる 方 も 十 分 説 得 できるだけのことが 提 出 者 からあるという 場 がIRBの 審 査 委 員 会 だと 思 うのですね しかも その 出 てきた 人 に 対 してよく 知 っていると ここに 出 てこられても その 人 がどういう 性 格 の 方 か どうい うキャリアの 方 か わかりませんけれども それを 知 っているということが 大 変 重 要 な 2つのポイントであると 思 うのです したがって 先 ほどのお 答 えですけれども やはりこの 倫 理 審 査 委 員 会 をつくるときの 考 え 方 というのが 少 し 指 針 とは 違 うように 思 うものですから その 辺 はおわかりになった

10 かどうかを 確 認 したいのですけれども 私 はここを 消 すだけでいいことではないような 気 がするのですが もう 一 度 IRBをつくり 直 すなり 何 なりして あるいは 十 分 説 明 して くださった 上 でというのが 重 要 ではないかと 思 うのです 特 に 企 業 というところから 出 て くる 最 初 の 例 ですので 豊 島 主 査 それは 勝 木 先 生 の 現 在 の 個 人 的 なご 意 見 勝 木 委 員 もちろんそうです 豊 島 主 査 というのは これは 一 応 基 準 は 満 たしております 基 本 的 には けれど も 問 題 があることは それは 考 え 方 によるわけです 岩 川 委 員 審 議 内 容 を 見 ても その 倫 理 委 員 会 でなさっているのが 上 司 に 対 して プレゼンしているというか 倫 理 委 員 会 で 質 問 をやって もちろん 研 究 者 が 答 えるという のはいいことだと 思 うのです 研 究 内 容 を 理 解 するという 意 味 で その 協 議 の 内 容 も 要 するに 会 社 にとってどういう 感 じでとらえているかとか 倫 理 問 題 についても 後 で 会 社 と してたたかれないようにという 姿 勢 というか この 議 事 録 を 見 ると 普 通 の 会 社 の 会 議 のよ うに 思 えるのですよね だから 構 成 委 員 がどうこうということではなくて 審 議 内 容 を 私 たちが 見 直 した 場 合 も 私 は 非 常 にこれではいけないのではないかと 考 えているのです 芳 賀 ( 田 辺 製 薬 ) 私 ども 9 名 で 構 成 して それこそお 互 いの 立 場 というか 変 な 意 識 ではなくて 本 当 にフリーに 意 見 が 交 わされていると 理 解 しておるのです 会 社 の 中 でのお 互 いの 組 織 間 や 上 部 関 係 というものは この 委 員 会 の 中 で 私 ども 何 回 か 会 議 を 持 ち ましたけれども 全 くそういう 意 識 というものはなくて 自 由 に 意 見 を 交 わしています 岩 川 委 員 では 例 えば 唐 突 で 申 しわけないのですが お 手 元 に 議 事 内 容 があると 思 うのですけれども どこの 点 がフリーな 感 じで 一 般 の 立 場 をわきまえてというか 普 通 の 市 民 としての 発 言 があって 討 議 なさったところだとご 指 摘 いただけると 助 かるのです 毎 回 の 議 事 内 容 がこれに 載 っておりますよね 先 生 が 覚 えていらっしゃるところで 結 構 で すけれども ここは 自 由 にやって 一 般 市 民 として 発 言 したなという 芳 賀 ( 田 辺 製 薬 ) 1つは ヒトの 細 胞 を 扱 うというところで 管 理 の 問 題 というの が 結 構 議 論 になりました 岩 川 委 員 でも その 点 は 先 ほどもう 一 人 の 方 がおっしゃったように 京 大 に 任 せ ているからという 結 論 になっていますよね

11 芳 賀 ( 田 辺 製 薬 ) ただ そうではなくて 私 どもの 議 事 録 にも 書 いてあるかと 思 い ますけれども 細 胞 の 取 扱 いとか 管 理 のところが 岩 川 委 員 6ページのところですね 113ページ 使 用 した 後 の 細 胞 の 管 理 及 び 廃 棄 が 確 実 に 行 われているかどうかについて その 手 続 を 文 部 科 学 省 では 問 題 にしないの かという こういう 発 言 自 体 が 私 は 何 となく 引 っかかるのです 協 議 をなさっていて 協 議 の 結 果 ということで 話 されて 先 ほど 研 究 者 の 方 がご 説 明 になったように それは 京 大 に 任 せているからということですよね 芳 賀 ( 田 辺 製 薬 ) はい ただ 扱 いについて 例 えば 管 理 上 の 問 題 の 設 備 というか クリーンベンチを 専 門 にするとか かぎをこれから 施 錠 するようなものにかえるという 形 で 社 として 京 都 大 学 に 提 案 といいますか 改 善 というか そういう 形 でも 申 し 入 れてお ります 仁 藤 ( 田 辺 製 薬 ) ここにある 議 事 録 では 発 言 者 のお 名 前 については 記 載 していな いのですけれども 先 ほど 先 生 方 からいただきましたご 意 見 の 中 で 一 般 に 相 当 する 方 々 からもかなりのご 意 見 をいただいておりますし 特 に 会 社 に 属 する 者 の 意 見 が 主 というこ とではありません 位 田 委 員 その 公 平 性 とか 公 正 さというのは 確 かに 委 員 の 方 々 一 人 一 人 が 公 正 に 発 言 されているということは 仮 に 認 められるとしても それは 主 観 的 な 公 正 さ もしくは 公 平 さだと 思 うのですよ この 問 題 は 外 部 から 見 たときにきちんと 倫 理 審 査 しているか どうかなので 最 初 の 構 成 のメンバーシップのところで 疑 義 が 出 てきた 途 端 に 本 当 に 主 観 的 に 公 正 にやっているかというところに もうかなりギャップができてしまう 気 がする のですよ それを 一 般 の 立 場 という 説 明 をされたりすると さらに 田 辺 製 薬 の 顧 問 の 方 が 外 部 の 委 員 かと 言 われると なかなか 純 粋 に 外 部 ですねというのは 言 いにくいと 思 うので すね だけれども その 方 も 外 部 委 員 の 中 に 含 められていて 外 部 委 員 は5 人 いますとお っしゃる そういうふうなことを 重 ねられると 外 から 見 て 客 観 的 公 正 さというのが 私 に とっては 非 常 に 疑 問 なので 先 ほどの 質 問 になったのです 一 人 一 人 の 委 員 の 方 が 会 社 の 言 いなりという 気 で 聞 いているわけではありませんけれど も 指 針 をつくったときに 重 要 だったのは きちんと 客 観 的 な 公 正 さがあって その 上 で 主 観 的 にも 公 正 であるという 話 だと 思 うのですね だから 勝 木 先 生 がおっしゃったのも その 流 れの 話 ですから この 委 員 の 記 載 の 仕 方 はやはりおかしいのではないかと 豊 島 主 査 事 務 局 にも 戸 惑 いがあったと 思 います というのは この 計 画 自 体 は 京

12 都 大 学 から 申 請 されて それはもう 認 可 されているわけですね その 中 の1 人 の 共 同 研 究 員 に 関 しての 審 査 なので 2つ 考 え 方 があると 思 うのですけれども そういうことはこれ をやるときに 今 まで 想 定 していなかったのですね それで 申 請 書 自 体 は 自 分 のところ でやる 申 請 書 の 様 式 しかできていない それを 用 いて 全 く 別 の 角 度 からの 申 請 が 出 てき たので 皆 さんこのように 引 っかかるわけです この 申 請 書 が 出 てきたときに 確 かに 京 都 大 学 でやるという 場 所 は 書 いてありますけれども 研 究 のある 面 の 責 任 は 全 部 田 辺 製 薬 が 持 つことになりますよね ですから その 全 体 の 統 括 的 な 責 任 ヒトES 細 胞 を 使 うこ との 責 任 は 全 部 京 都 大 学 であるけれども 研 究 のある 面 の 責 任 は 田 辺 製 薬 が 持 って 共 同 研 究 しているということで その 責 任 の 重 さと それから 今 話 題 になっている どういう 審 査 をされたかということのギャップがちょっと 問 題 これで もし 田 辺 製 薬 が 派 遣 責 任 者 その 他 であって 派 遣 した 人 の 研 究 自 体 は 全 部 京 大 のコントロールの 中 にあってという 話 であれば これでほとんど 問 題 ないと 思 うのです たぶん 考 え 方 が 委 員 によってかなり 違 うと 思 いますから 別 に 抑 えるわけではないです けれども それで もしも 田 辺 製 薬 として 一 応 独 立 に 通 されるという 話 であれば 専 門 家 の 技 術 的 な 田 辺 製 薬 でやられることに 対 する 検 討 も 全 部 要 るわけですよね そういう 意 味 で 見 ると この 委 員 の 中 にはES 細 胞 に 関 する 専 門 家 がおられない おわかりいただけま すでしょうか だから 独 立 の 申 請 として 通 すということと それから 京 都 大 学 の 申 請 したものの 一 部 として 申 請 する 場 合 と ちょっと 立 場 が 違 うと 思 うのです 独 立 で 申 請 するなら 技 術 的 にも 十 分 な 経 験 がありますということを 認 定 する 人 が その 審 査 員 の 中 に 委 員 会 があっ て ないしは 委 員 会 の 下 に 別 の 専 門 委 員 会 があって それの 答 申 に 基 づいて 倫 理 委 員 会 が それをきちんと 審 査 したということが 欲 しいのです ここは その 技 術 的 なこともわかる 人 はいますけれども ここは 本 来 は 完 全 にそれを 云 々する 場 所 ではないのです そういう ことがありますので コメントの 中 の 先 ほどの 論 点 整 理 の 中 にも 例 えば 内 容 では 共 同 研 究 で 岡 田 研 究 員 の 京 都 大 学 への 派 遣 とわかるが 使 用 機 関 として 田 辺 製 薬 創 薬 研 究 所 使 用 責 任 者 として 仁 藤 氏 と 書 くのはなじみにくいのではないか 使 用 機 関 と 責 任 者 は 京 大 で 派 遣 責 任 者 が 田 辺 製 薬 ではないかというポイントを 指 摘 しているのは 今 例 えば 倫 理 委 員 会 の 構 成 とか そういうものとのバランスで 独 立 の 申 請 書 として 審 査 するのには いろいろな 問 題 があるということと 裏 表 になっているとお 考 えいただければいいのではな いかと 思 うのです 勝 木 委 員 実 質 的 には 今 豊 島 先 生 がおっしゃったことでよろしいかと 思 います ただ こういうふうに 出 されてまいりますと 今 後 田 辺 製 薬 にしろ どこにせよ 倫 理 審 査 委 員 会 の 形 はこれでいいのだという 話 になってしまう 可 能 性 があるものですから や はりそこは 十 分 お 考 え 願 いたいと 私 は 思 います それで 実 質 的 に 岡 田 先 生 が 派 遣 されて そこでメンバーの 人 としてお 働 きになる 共

13 同 研 究 の 中 ですればいいということは 非 常 によく 理 解 できるのですが 新 たなものを 出 す ときに これでは 私 の 意 見 では 要 件 を 満 たしていないと 考 えます そこは 十 分 お 考 え 願 い たいと 思 います 位 田 委 員 京 大 の 審 査 をしたときには 田 辺 製 薬 と 共 同 研 究 をやりますというのは 出 てきていなかったのではないですか 石 井 委 員 出 ていないです 位 田 委 員 なかったですよね 要 するに 京 大 は 京 大 だけでやりますという 話 で こちらは 承 認 するという 話 になっているので この 段 階 で 田 辺 製 薬 が 共 同 研 究 をやります と 出 てきた 場 合 に 一 体 どういうことを 意 味 するのか 私 は 科 学 者 ではないのでちょっと よくわからないところがあって かつ 京 大 では 非 常 に 大 きなお 金 をいただいてヒトES の 研 究 をされるにもかかわらず 田 辺 製 薬 からは もちろん 一 部 だから 万 という 金 額 なのでしょうけれども そういう 形 で 田 辺 製 薬 が 後 から 加 わると それに 対 して 京 大 か らは 何 も 研 究 計 画 に 対 する 共 同 機 関 の 追 加 とか そういう 話 は 出 てきていないのではない ですか 豊 島 主 査 田 辺 製 薬 から 派 遣 があるという 話 は 出 ていました 位 田 委 員 出 ていましたか 出 ていたのなら 私 の 記 憶 違 いです 勝 木 委 員 私 は 何 となく 耳 にしていたので 位 田 委 員 気 になっているのは 田 辺 製 薬 から 京 大 に 岡 田 さんという 研 究 員 の 方 が 派 遣 されて 一 部 はやられるということの 意 味 がちょっとよくわからなかったのと それだったら 京 大 が 出 されたときに 田 辺 製 薬 も 一 緒 に 共 同 研 究 という 形 で 研 究 計 画 を 出 されてもよかったと 思 うのですけれども そういう 形 ではなくて ここで 独 立 して 出 さ れてきたので 共 同 研 究 先 の 追 加 とかいう 話 ではないですよね その 辺 の 取 り 扱 いが 豊 島 主 査 私 の 認 識 としては 共 同 研 究 に 出 す 人 の 認 定 をここでやってほしいとい うことだと 思 っていたのです そうしたら 独 立 のような 形 で 出 てきたので ある 意 味 で は 私 はちょっと 戸 惑 ったのですけれども これしか 様 式 がなかったと 事 務 局 に 言 われたら なるほどそうだと 位 田 委 員 つまり この 研 究 計 画 の 書 き 方 ですと 田 辺 製 薬 が 独 立 してとは 言 いま

14 せんが 京 都 大 学 と 一 緒 に 研 究 する 形 ですけれども 当 面 は 岡 田 さんが 行 くと 豊 島 主 査 ということです 位 田 委 員 ということは 今 回 この 承 認 をすれば 今 は 岡 田 さんだけれども どん どん 人 が 増 える 可 能 性 があって そこも 含 めて 我 々が 審 査 をしないといけないのか 岡 田 さんがお1 人 行 かれて 研 究 費 万 がそれに 使 われて 3 年 間 でしたか そういう 非 常 に 限 定 的 な 形 でやられるのか 豊 島 主 査 今 議 論 してお 認 めするのは その 限 定 的 な 形 の 分 をここでは 審 議 して いるわけで もし 追 加 されるとすれば 改 めて 出 してこられるということになるはずだと 思 います それから もう 一 つの 問 題 としては この 申 請 を 読 ませていただいても 田 辺 製 薬 で 続 きの 分 をどこでやるというのは 一 切 なく 京 大 のラボの 中 で 完 結 することになると 私 は 読 みました それだったら 派 遣 に 関 する 審 査 を 田 辺 製 薬 が 今 まである 倫 理 審 査 委 員 会 でやっ て それでオーケーが 出 て 派 遣 して 規 定 に 関 しては 今 までの 京 都 大 学 の 申 請 の 分 でやる ということなら わりと 簡 単 だなと 思 っていたら こういう 形 で 出 てきたので 今 おっし ゃるような 問 題 が 全 部 表 に 出 てきているということだと 思 うのです 荒 木 委 員 岡 田 さんの 身 分 ですけれども 京 都 大 学 ではどういう 身 分 ですか 例 え ば 研 究 生 とか 特 別 研 究 員 とか 仁 藤 ( 田 辺 製 薬 ) 共 同 研 究 規 定 の 形 では 研 究 料 を 払 った 派 遣 研 究 員 という 形 にな ります それから 当 初 の 予 定 では 京 都 大 学 の 使 用 計 画 にも 岡 田 の 名 前 を 田 辺 製 薬 というこ とで 入 れさせていただいておりました 事 務 局 と 相 談 させていただいたときに ガイドラ インの 解 説 のところを 見 ますと 共 同 研 究 を 複 数 の 機 関 が 協 力 してする 場 合 についても それぞれの 機 関 ごとに 倫 理 審 査 を 行 い 同 じような 手 続 をとるという 文 面 がありましたの で その 方 式 に 従 って 今 回 提 出 させていただきました 研 究 の 内 容 につきましては 今 ご 説 明 しましたように 分 担 するような 形 になりますけれ ども 全 体 の 研 究 の 総 括 は 京 大 にありますので 3 年 間 に 田 辺 からさらに 増 やすというこ とは 全 く 考 えておりません ですから 岡 田 研 究 員 を3 年 間 派 遣 するという 形 で 今 は 考 え ております 勝 木 委 員 そうすると 先 生 がおっしゃったように こういう 本 格 的 なものをむし ろやらないで 岡 田 さんの 身 分 を 共 同 研 究 員 として 向 こうに 移 して 京 都 大 学 の 中 で 岡 田

15 さんも 含 めて 提 出 されたという 形 になるのではないでしょうかね むしろ これを 認 めて しまいますと この 形 で 次 々にこういう 方 式 をとって 既 に 認 められているところに 人 を 送 り 込 むということが 可 能 になりますので かえって 面 倒 くさくなるのですけれども い や これは 書 類 上 の 問 題 で 皆 さんに 責 任 があることではありませんけれども 岩 川 委 員 それと 京 大 との 共 同 研 究 契 約 の 内 容 によるのではないですか 勝 木 委 員 もちろんそうです だから 京 都 大 学 から 出 てくる 話 ですね やるのは 京 都 大 学 でやるのですから 岩 川 委 員 どういう2つの 関 係 があるか 私 は 独 自 に 出 すのに 賛 成 です 豊 島 主 査 それで 出 すのに 賛 成 岩 川 委 員 はい 共 同 研 究 の 契 約 の 内 容 ですけれども 岡 田 さんが 関 与 した 血 管 申 請 に 関 する 遺 伝 子 に 関 する 知 見 で 得 られたさまざまな 成 果 は 田 辺 製 薬 に 帰 属 するというの が 書 いてあったりするのだったら なさったやり 方 のほうが 正 しいと 思 います 仁 藤 ( 田 辺 製 薬 ) 京 都 大 学 と 共 同 研 究 契 約 を 結 ぶということは 必 須 条 件 になります ので 結 ばないわけにはいかない ですから 当 然 規 定 の 中 の 対 応 をとらさせていただく ことになります 高 木 委 員 共 同 研 究 といっても 先 ほどのお 金 のことにこだわるわけではないので すけれども 数 億 というプロジェクトに 対 して 万 円 程 度 のプロジェクトが 入 ってくるの を 共 同 研 究 というふうにして こちらで 審 査 しなくではいけないものなのか それとも 半 々 とか ある 程 度 のお 金 のプロジェクトで 進 むという 場 合 なら 当 然 だと 思 うのですけれども 額 からいっても1 人 派 遣 したという 程 度 のものにしか 見 えないのですよ 岩 川 委 員 でも 研 究 成 果 の 責 任 の 所 在 はだれにあるかという 点 で 考 えれば 共 同 研 究 契 約 を 結 んでいるのだったら おのおのに 責 任 があるはずだから ここで 審 査 すべき で 金 額 は 先 生 ごめんなさい 全 然 私 は 関 係 ないと 思 うのですけれども 高 木 委 員 そうでしょうか 岩 川 委 員 研 究 成 果 に 対 する 考 え 方

16 豊 島 主 査 基 本 的 には 金 額 の 問 題 ではなくて やはり 立 場 の 問 題 だと 思 います 例 えば エクスプレッションならエクスプレッションに 非 常 に 習 熟 した 人 を 送 り 込 むという ことは 金 額 以 上 の 問 題 がある 可 能 性 は 十 分 あるわけですね ですから むしろ 立 場 の 問 題 で 共 同 研 究 の 場 合 は 全 部 相 手 の 研 究 費 だけれども こちらからある 人 が 乗 り 込 むこと が 非 常 に 意 味 があるという 場 合 もあるわけですから それは 当 事 者 が 決 める 問 題 だと 思 いますけれども 位 田 委 員 そうすると 整 理 表 の3の の 研 究 成 果 の 持 続 というのがかなり 大 きな 問 題 になってくるのではないかという 気 がするのです つまり 何 億 といううちの 万 円 分 だけの 研 究 成 果 を 持 って 帰 るという 話 ではないのだろうと だから この 点 は 確 かに 審 査 の 直 接 の 対 象 ではないかもしれないけれども 共 同 研 究 をすることの 意 味 というのをは っきりさせる 問 題 なのだろうと 思 います 例 えば この 部 分 の 研 究 をする 人 が 京 都 大 学 に いなくて 田 辺 製 薬 に 適 切 な 人 がおられたので 京 都 大 学 が 要 請 して 行 ったというケース であれば 創 薬 に 当 然 つながる 話 でしょうから 将 来 のことを 含 めてお 考 えになっている のだろうと 思 うのですけれども 豊 島 主 査 そういうことだと 思 います 大 学 ではいないわけではない いますよ いますけれども 大 学 は 皆 さん 好 きな 研 究 をするのが 基 本 ですから これには 入 りたく ないという 人 がいくらいても 役 に 立 たないわけです そういう 意 味 ではその 場 で 決 められ たことはそれでいいと 思 うのですね ただ 後 の 問 題 もありますので いつまでもこれに かかわっているわけにはいかないので 一 応 きょうの 委 員 会 としての 結 論 を 出 したいので すが いかがでございましょうか 私 の 感 覚 としては きちんとした 形 で この 形 でお 出 しになるならば 先 ほどからいろいろ 委 員 のご 意 見 もありましたように もう 一 度 たぶ ん 倫 理 審 査 委 員 会 まで 開 いていただいた あるいは 事 によったらメンバーの 追 加 などして 議 論 していただいた 上 で その 議 論 と 一 緒 に 提 出 していただくことが 必 要 になるのではな いかと 思 います それから 先 ほど 言 った 共 同 研 究 として 全 部 京 都 大 学 に 任 せて 派 遣 者 としてこの 人 が 適 当 かどうかということを 倫 理 的 な 面 も 入 れてご 審 議 になるという 形 で 手 続 されるの でしたら これは 今 の 形 の 倫 理 委 員 会 でいいかどうか これはちょっと 議 論 の 余 地 がある かもしれませんが 慣 例 にもとることにはならない 一 応 基 準 は 達 しているということ になると 思 います それで そのことに 対 して どちらをとられるかわからない 田 辺 製 薬 がお 決 めになる 問 題 だと 思 いますが 何 か 先 生 方 その 点 に 関 してご 意 見 先 にいただ いておいたほうが 岩 川 委 員 お 節 介 ですけれども 先 生 がおっしゃった 後 半 の 部 分 私 も 理 解 できな いのです 後 半 の 出 し 方 だったら 指 針 と 合 わないのではないかという 疑 問 はないですか

17 仁 藤 ( 田 辺 製 薬 ) 具 体 的 にどういう 手 続 をとらせていただいたらいいか ちょっと わからないのですけれども 岩 川 委 員 先 生 の 第 2 案 のほうは 困 られるのではないか お 節 介 でごめんなさい 位 田 委 員 確 かに お1 人 の 方 を 派 遣 されるというだけのように 見 えますが 実 際 にやられることは ES 細 胞 を 用 いて 研 究 をされるわけですから そういう 意 味 で 言 えば 単 なる 派 遣 という 話 ではなくて 当 然 研 究 計 画 を 田 辺 製 薬 のIRBで 審 査 される これは 当 然 だと 思 うのです したがって その 審 査 された 結 果 がそのまま 上 に 上 がってくる 我 々 が 審 査 する これまた 当 然 だと 思 うので 2つでやり 方 が 違 うというのは 少 し 単 に 例 えば 遺 伝 子 解 析 みたいに こちらで 血 液 から 採 取 しますと しかし そこの 人 は 何 もや らないで 血 液 だけ 例 えば 京 都 大 学 に 送 った 場 合 とは また 全 然 違 う 豊 島 主 査 私 が 言 っている 意 味 は 例 えば 最 初 京 都 大 学 から 出 してこられたとき にお 名 前 が 入 っていたわけです だから 実 際 問 題 として 例 えば 京 都 大 学 の 専 門 家 の 審 査 も 一 応 終 わっていて オーケーだからそこに 出 てきたはずなのです そういう 形 で 全 体 が 運 営 される 場 合 の 問 題 として 考 えただけなのです 位 田 委 員 いや その 京 都 大 学 でオーケーしたのは 田 辺 製 薬 のIRBでオーケー するという 前 提 のもとでオーケーしていますから もし 田 辺 製 薬 がだめだとおっしゃった 場 合 には そこは 当 然 抜 けることになります 豊 島 主 査 わかりました という 議 論 なのです 町 野 委 員 結 局 このままで 申 請 の 仕 方 はいいということですね 豊 島 主 査 申 請 はこのままでいいけれども 町 野 委 員 この 形 式 で 私 はそうだと 思 うのですけれども やはり 共 同 研 究 という ことにこだわりますけれども 共 同 と 言 おうと 結 局 田 辺 製 薬 の 会 社 が 責 任 を 持 つ 京 都 大 学 が 責 任 を 持 つ 2つのプロジェクトをたまたま 同 時 期 にやっているだけの 話 ですか ら 個 別 的 な 審 査 をするのは 当 然 のことなので 私 はひっつけてやるのはむしろおかしい ので このようにやったほうが 極 めてクリアになると 思 います 豊 島 主 査 わかりました 大 体 態 勢 はそろってきました それで 技 術 的 なこと

18 も 含 めた 審 査 の 過 程 をきちんと 出 していただかないと 今 のままでは 不 十 分 だというご 意 見 が 多 数 であるということですね 町 野 委 員 私 はちょっとわからないのですけれども 今 の 点 はそのようには 受 け 取 りませんでしたけれども 倫 理 委 員 会 等 については 確 かにいろいろな 問 題 があって 審 議 の 仕 方 についてよくわからないという 議 論 があって 私 はまだちょっと 理 解 できないと ころがありますけれども しかし 基 準 は 一 応 到 達 しているわけですよね 豊 島 主 査 基 準 は 到 達 している 町 野 委 員 ですから あえてこれをだめだと もう 一 回 やり 直 せということだけの 理 由 は 私 はちょっと 見 当 たらないように 思 いますけれども どなたか もしそうならも う 少 しおっしゃっていただけたらよろしいのですけれども 高 木 委 員 これは 例 えば 双 方 の 田 辺 製 薬 の 倫 理 委 員 会 と それから 京 都 大 学 の 倫 理 委 員 会 の 両 方 を 通 っているということなのですか 共 同 研 究 するということに 関 して は 豊 島 主 査 共 同 研 究 するということに 関 しては 通 っている 高 木 委 員 両 方 通 っているということですか 豊 島 主 査 はい だから 今 おっしゃったのは 田 辺 製 薬 の 倫 理 委 員 会 がこの 派 遣 者 に 対 して 通 るということを 前 提 にして 京 大 は 通 っていると 高 木 委 員 では 出 すところはここしかないということですね 両 方 通 しているわ けだから 位 田 委 員 だから 事 前 審 査 論 点 整 理 表 で 言 えば の 意 見 というのはこのまま 通 してよろしいという 意 見 でしょうし の 意 見 というのはだめだという 意 見 でしょう ただ の 意 見 は 使 用 機 関 の 責 任 者 が 書 きかえられれば それでいいですね の 意 見 と いうのは 判 断 によって になり もしくは になるという 話 ですから それはどう 判 断 するかというのがここで 議 論 する 問 題 ではないでしょうか 豊 島 主 査 だから メンバーの 外 部 の 人 を 複 数 入 れているということとか 女 性 が 複 数 入 っているということは これはもうオーケーなわけです ただ この 審 議 をするの

19 に ヒトES 細 胞 を 使 うということを 審 議 するのに 十 分 なメンバーだったかどうかのとこ ろで 引 っかかっている 町 野 委 員 審 査 委 員 のメンバーの 資 質 に 問 題 がある 豊 島 主 査 審 査 内 容 町 野 委 員 審 査 の 仕 方 ですか 資 質 ですか どちらですか 豊 島 主 査 資 質 というのか 審 査 内 容 というか 結 果 論 としては 審 査 内 容 資 質 と いうのは 資 格 だけで 言 うと その 資 格 を 持 ってない 例 えばその 研 究 室 の 資 格 を 持 って いなくても 非 常 に 詳 しい 人 がいて きっちり 議 論 しているかもしれません それに 対 して 答 えている 場 合 があるかもしれませんけれども そういう 議 論 がここでは 読 み 取 れないと いうのを 岩 川 先 生 がおっしゃった 岩 川 委 員 そうです 豊 島 主 査 勝 木 先 生 何 か 勝 木 委 員 私 が 思 うのは 先 ほど 位 田 先 生 がおっしゃったことなのですが 要 する にその 主 観 的 な 公 正 さというのではなくて 外 から 見 て 公 正 であるということも 非 常 に 重 要 な 要 件 になると 思 います 外 部 から 入 れておられるという 要 件 の 中 に 同 じ 組 織 の 中 で 利 害 関 係 が 一 致 する 人 がそこに 入 っていますと やはり 公 正 さは 外 から 見 ると 甚 だ 疑 わし くなることが 多 いと 思 います たとえ そこで 主 観 的 に 正 当 な 議 論 がなされていたとして も それが 外 部 の 人 という 構 成 要 件 になっていると 思 うのですが 豊 島 主 査 それは 論 点 がちょっと 違 うと 思 います というのは 規 定 からいいま すと 外 部 の 人 が 複 数 女 性 が 複 数 入 っていればいいわけです だから それは 満 たして いるわけです 勝 木 委 員 それは 満 たしていますね 豊 島 主 査 だから 一 般 の 立 場 と 内 部 の 人 と 書 かれたところに 引 っかかられたので それは 当 然 のことですね それは 読 み 違 えだとおっしゃっているから それは 受 け 入 れる としても もう 一 つ 次 のことを 言 えば 岩 川 先 生 が 審 議 内 容 が 足 りないと 言 われたのが 問 題 だと だから 結 果 論 としては 一 番 問 題 なのは 審 議 内 容 が 足 りないこと

20 勝 木 委 員 最 終 的 にはそうです それが 外 形 的 に 誇 張 されているということが 豊 島 主 査 それは 誇 張 したのではなくて これは 思 い 違 いでそういうふうに 書 かれ たのだということは 今 言 われた 高 木 委 員 私 は 共 同 研 究 という 言 葉 にちょっとこだわるのですけれども もし 例 え ばこの 共 同 研 究 が 成 立 しなかった 場 合 京 大 は 京 大 で 勝 手 にやるわけです 京 大 はゴーサ インで 既 に 始 まっているわけですね では 田 辺 製 薬 は 共 同 研 究 が 成 立 しなかった 場 合 独 自 でやれるかというと できないわけです 京 都 大 学 で 研 究 できるというお 膳 立 てがあ って 初 めてできる 研 究 ですから 故 に 独 自 とは 言 い 切 れないと 思 うのです そうした 場 合 に 独 自 のものとして 申 請 し 独 自 のものという 研 究 形 態 に 持 っていくのは 無 理 がある ような 気 がするのです 岩 川 委 員 でも 先 生 たぶん 先 ほど 豊 島 先 生 がおっしゃったように 京 大 では 血 管 発 生 分 化 誘 導 リレーションの 探 索 を 集 中 してやる 気 がないのではないか 想 像 ですけ れども で それを 田 辺 製 薬 がなさって これに 関 する 知 見 を 得 たら 田 辺 製 薬 は 今 は 万 円 万 円 ですけれども 高 木 委 員 そうです だから 施 設 から 何 から 全 部 を 田 辺 製 薬 が 独 自 でやれるか といったら 今 のところはできないわけです 全 部 京 大 のものを 使 って 京 大 へ 行 ってや るわけですね そうしたら 独 自 とは 言 い 切 れない 岩 川 委 員 でも 出 た 成 果 は 田 辺 製 薬 のものなのです 高 木 委 員 だから 独 自 性 のものとして 審 査 する 必 要 があるかどうかというときに あくまでも 京 大 というところに 依 存 した 研 究 だということを 私 は 言 いたい 位 田 委 員 その 独 自 ということの 意 味 が 問 題 だと 思 うのです 完 全 に 独 立 してやる こともできるのだけれども 京 大 と 一 緒 にやるのですよという 趣 旨 の 独 自 性 だったら 先 生 がおっしゃることはそうかもしれないのです けれども 少 なくとも 指 針 の 考 え 方 とい うのは ヒトのESを 使 って 研 究 するときには 必 ずそれぞれのIRBでその 研 究 計 画 全 体 をしっかりと 審 査 しなさいという 話 だと 思 うのです 独 自 でやるかどうかとは 全 然 別 の 次 元 の 話 なので そういう 意 味 では 私 は 構 成 にいろいろ 疑 問 はありますが 田 辺 製 薬 で こういう 形 で 倫 理 審 査 をやられたことについては これは 妥 当 だと 思 います

21 高 木 委 員 独 自 のものとして こちらに 出 す 必 要 があるかどうかということに 関 し て? 位 田 委 員 いや それは 独 自 のものとして 出 されているわけではなくて そういう 意 味 で 共 同 研 究 として 出 しているのだけれども こういう 形 で 田 辺 製 薬 のIRBにかけま したということで 出 てきているわけで その 倫 理 審 査 の 結 果 が 妥 当 だったかどうかという ことをここで 判 断 するわけです 町 野 委 員 私 は これは 出 さなくてはいけないと 思 います 京 都 がやったから 出 さ なくて 済 むという 問 題 ではないと 思 います やはり 責 任 を 最 後 に 取 らなくてはいけないの は 田 辺 製 薬 ですから それはきちんとやらなくてはいけない そして 研 究 を 実 施 してい るわけですから だれかに 手 伝 ってもらう 京 都 大 学 がなければできないかもしれない それはわかりませんけれども そうだとしても 京 都 大 学 と 一 緒 にやろうという 決 断 をした のは 田 辺 製 薬 なのですから 必 ずそれは 出 さなくてはいけないですね 出 さなかったら これは 私 は 不 当 だろうと 思 います その 問 題 が1つと 中 身 の 問 題 まだ 私 はちょっとわからないのですけれども これは 片 がついた 問 題 かも しれませんけれども IRBというのは 所 詮 はと 言 っては 語 弊 がありますけれども 施 設 内 の 機 関 なのですから 裁 判 所 と 違 うので 一 見 明 らかに 公 平 に 見 えなくてはいけないと いうような 問 題 ではないということですね もし それが 必 要 ならば 裁 判 所 に 行 きなさい ということですから それはピアレビューと その 周 りの 民 意 を 反 映 させる 機 関 なわけで すから それはこのようなものであっても 私 はしようがないだろうと 思 うと これで 妥 当 なのだろうと 思 います ただ 問 題 は 審 査 をきちんとしていないのではないかということになったときは 私 は 確 かにそれは 判 断 がつかないので そこらをむしろお 聞 きしたい どの 点 がおかしいの か 不 十 分 かということですね 岩 川 委 員 それは 議 事 録 を 読 まないといけないと 思 うのですけれども 町 野 委 員 いや 読 んでも 私 はよくわからないというのが 本 当 に 正 直 なところでご ざいまして 岩 川 委 員 先 ほど 先 生 がおっしゃったのは 一 般 的 な 立 場 からの 質 問 もあって 議 論 を 尽 くしたということだったのですけれども 私 が 読 んだ3 回 分 でしたか 芳 賀 ( 田 辺 製 薬 ) 4 回 分

22 岩 川 委 員 1 回 目 は 研 究 内 容 をご 説 明 になっていて 質 問 だけで 終 始 して 初 めの ほうのものは 質 問 回 答 質 問 回 答 ですよね 違 いましたか 芳 賀 ( 田 辺 製 薬 ) 3 回 目 というのは 一 応 説 明 という 立 場 で 研 究 の 内 容 を 聞 きまし ょうよということで それを 受 けて 第 4 回 を 審 議 というか やったということです 岩 川 委 員 だから ほんとうに 審 議 した 回 数 は4 回 ではなくて 回 数 は 問 題 ではな いかもしれないのですけれども 多 くの 場 合 協 議 というところに 多 くの 人 の 意 見 がまと まって 本 当 はここにもっと 何 行 もあると 理 解 していいですか 芳 賀 ( 田 辺 製 薬 ) はい 岩 川 委 員 意 見 というところ 先 生 読 んでいらっしゃいますか 町 野 委 員 何 ページから 岩 川 委 員 112ページとか111ページ こういう 審 議 内 容 を 読 むと 実 験 にか かわる 手 間 とか 研 究 にかかわる 責 任 の 所 在 そういう 質 問 に 非 常 に 富 んでいるのですけれ ども ES 細 胞 の 研 究 を 行 うということに 対 する 社 会 への 倫 理 的 あるいは 道 義 的 な 責 任 に 関 する 議 論 がなされていないように 思 えるのです 豊 島 主 査 だから それは 考 え 方 が 全 く 違 うのではないかと 本 当 は 思 うのです 一 番 最 初 第 1 回 がありますね 第 1 回 のところに 田 辺 製 薬 が 云 々で 倫 理 委 員 会 が 設 置 さ れた 本 委 員 会 は ヒトゲノム 遺 伝 子 解 析 のメンバーに 生 命 倫 理 の 立 場 から 神 戸 大 学 の 丸 山 先 生 に 加 わっていただいて 計 9 名 になっていると 第 1 回 委 員 会 を 開 催 する 運 びと なって まず 初 めにヒトES 細 胞 とその 規 制 について 説 明 させていただいた 後 で 今 回 の 議 題 について 審 議 をお 願 いした だから ここが 一 番 本 当 は 中 を 書 いていただいたら 岩 川 先 生 が 納 得 できたかもしれない だから なぜここでヒトになったかとか そのときにど のぐらいほかの 研 究 が 進 んでいるとか そういうことがもしここに 入 っていれば 基 本 線 は 岩 川 委 員 は 納 得 された 可 能 性 があるわけですよね だから この 議 事 録 は 先 ほどの 委 員 の 分 野 の 記 載 と 同 じように 多 少 誤 解 を 持 ってつ くられている だから 田 辺 製 薬 の 倫 理 委 員 会 としての 一 番 大 きなポイントというのは 倫 理 的 にそれを 当 然 研 究 するべき 段 階 に 達 しているから それはやむを 得 ない やっても いいのですよという 答 えが1つ なぜかといいますと このヒトES 細 胞 というのはヒト の 受 精 卵 を 滅 失 してつくっているものであるから それに 対 する 倫 理 的 なポイントが 要 る というのがありまして 特 に 製 薬 会 社 がスタートされる 場 合 には その 製 薬 会 社 が 自 分 の

23 利 益 だけ 追 っているのではなくて もっと 社 会 的 に 貢 献 するためにやっているという 観 点 の 倫 理 的 なポイントがほしいという 希 望 があるわけです だから その 点 が 一 番 大 きい それから もう 一 つは 今 までそれに 対 応 するような 実 験 動 物 での 審 査 がなされてきた ヒアリングがあって その 説 明 があって もうその 段 階 に 達 しているだろうという これ があって 初 めて あとの 残 りは 京 大 にお 任 せすることで 済 むのだろうと 思 うのです だか ら そこのところがここには 書 かれていない されたかもしれない これを 読 んでいたら だから そういうことはあるだろうというのが ここについている 例 えばIRBに 対 し て のほうで それが 読 み 取 れなかったというのが のほうで だめとはだれも 言 ってい ないです そのIRBのメンバーの 問 題 は 最 低 限 はきちんとクリアしていますから 内 容 がよければ その 点 はこれ 以 上 ここでは 問 題 にしない それができてないとなったら それは 足 りないのではないかというのがここでの 問 題 というのは ここでは 本 当 は そ の 人 たちが 十 分 な 資 格 があるかどうかを 審 査 する 場 というよりは それを 報 告 されて 了 承 するかどうかの 場 なのです よろしゅうございますでしょうか 意 味 はわかっていただけ ましたか 荒 木 委 員 私 先 ほど 主 査 がおっしゃった 第 2 案 というのですか あれでよろしい のではないかと 思 います と 言 いますのは この 岡 田 さんが 京 都 大 学 へ 行 かれて その 場 でその 施 設 内 で 研 究 することは 保 障 されているわけですね それで もし 岡 田 研 究 員 が 京 都 大 学 の 何 らかの 形 の 身 分 があれば 何 か 起 こったときは 京 都 大 学 の 責 任 も 問 われるわけ です もう 一 つは もし 岡 田 研 究 員 が 田 辺 製 薬 へ 帰 ってきて また 研 究 を 計 画 してやるなら 改 めて 申 請 すべき 問 題 ではないでしょうか 豊 島 主 査 先 生 それはちょっとポイントが 違 うと 思 う それは 先 ほどから 問 題 になっていますように 京 大 の 研 究 生 としてやる 場 合 は 全 然 問 題 ないのです これは 研 究 生 ではなくて 共 同 研 究 員 として 共 同 研 究 者 として 入 るわけですから 荒 木 委 員 先 ほど 身 分 は 仁 藤 ( 田 辺 製 薬 ) 派 遣 研 究 員 豊 島 主 査 研 究 生 ではないのです 荒 木 委 員 派 遣 研 究 員 の 帰 属 はどこにあるのですか 京 都 大 学 に 申 請 して 許 可 をも らうわけですね 派 遣 研 究 員 として 京 都 大 学 から 辞 令 とか 何 かをもらうわけですよね

24 仁 藤 ( 田 辺 製 薬 ) 辞 令 というか 承 認 荒 木 委 員 承 認 されるわけですね 仁 藤 ( 田 辺 製 薬 ) 教 授 会 で 承 認 をいただくことになると 思 います 豊 島 主 査 だから 田 辺 製 薬 としては 今 の 分 化 のところのエクスプレッションに しても そういう 研 究 を 田 辺 製 薬 として 進 められたいという 意 思 があって 派 遣 されるとい うことだと 思 うのですね だから その 研 究 自 体 は 京 都 大 学 の 場 を 借 りてされるのだから 先 ほどからおっしゃっている この 審 査 が 要 るというのは その 立 場 で 言 っておられる 荒 木 委 員 要 ることは 要 るのですけれども これでクリアできるのではないかと 思 います 町 野 委 員 派 遣 するのは 田 辺 製 薬 ですから 責 任 は 免 れないですよ だから 審 査 する 必 要 はあります 位 田 委 員 形 は 派 遣 ですけれども やることはこのヒトES 細 胞 を 用 いた 血 管 発 生 分 化 機 構 の 解 析 と 血 管 再 生 への 応 用 という 研 究 をされるわけですから かつそれは 田 辺 製 薬 の 社 員 というか 研 究 員 としてやられるわけですよね そうすると 京 大 がほとんどの 責 任 を 持 ちますけれども この 部 分 については 田 辺 製 薬 責 任 の 帰 属 から 言 うと 当 然 少 なくともこの 研 究 については ヒトのES 細 胞 を 使 って 行 われる 研 究 ですから それは 単 に 派 遣 するかどうかの 研 究 者 の 地 位 の 話 ではないと 思 います 豊 島 主 査 それでは もう 時 間 がありませんので このあたりできょうは 田 辺 の 分 を 打 ち 切 らせていただきたいと 思 います ちょっとご 退 席 いただいて 石 井 委 員 ちょっとよろしいでしょうか ちょっと 質 問 です 豊 島 主 査 済 みません ちょっと 待 っていただけますか 石 井 委 員 先 ほど 主 査 が 研 究 成 果 の 帰 属 に 関 して これはここの 委 員 会 にはなじま ないから 議 論 しないと 冒 頭 おっしゃったのですけれども 14 条 を 見 ればこうなっている ということを 示 されたのですから 具 体 的 で 結 構 ですので どういう 形 になるのか 共 同 研 究 だから 当 然 研 究 成 果 に 対 してというここの 条 文 に 従 ってやると 思 うのですけれど も 具 体 的 にイメージがわかないのですが どうなるのですか

25 仁 藤 ( 田 辺 製 薬 ) 発 明 に 対 するそれぞれの 研 究 機 関 あるいは 研 究 者 の 貢 献 度 によっ て 持 ち 分 比 率 を 発 明 委 員 会 で 決 めると 聞 いております 京 都 大 学 の 発 明 委 員 会 で 貢 献 度 によって 持 ち 分 比 率 を 決 めると 聞 いております 豊 島 主 査 一 番 正 常 な 例 だと 思 います よろしゅうございますか では どう もありがとうございました いかがでございましょうか 岩 川 委 員 先 ほど 先 生 がおまとめになった ご 説 明 なさった 内 容 だと 思 います 位 田 委 員 要 するに こういう 形 でヒトのES 細 胞 を 研 究 していいかどうかという そこの 一 番 最 初 の 部 分 の 話 ですね 結 局 は 豊 島 主 査 そこのところの 議 事 録 をもう 一 遍 掘 り 起 こして よければきちんと 出 し ていただくか それができなければ もう 一 度 倫 理 委 員 会 を 開 いてきちんと 議 論 して 出 し ていただく そのいずれかですね それ 以 外 のところで 問 題 点 は 特 にございませんでしょ うか 私 は それ 以 外 はあまりないような 気 がしていたのですが 町 野 委 員 よくわからないですけれども 京 都 大 学 のほうで 倫 理 委 員 会 に1 回 かか わっているわけですね ほぼ 同 一 の 内 容 なので おそらくその 点 の 安 心 があったのではな いかという 感 じがしたのですね 豊 島 主 査 と 思 います 町 野 委 員 だけれども それはちょっと 安 易 過 ぎるので 独 立 にそれぞれ 倫 理 委 員 会 をやる 以 上 は やはりどういうことを 議 論 すべきかということをもう 一 回 押 さえておい ていただかなくてはいけない それはたしかだろうと 思 いますので この 議 事 録 の 書 き 方 が 確 かに 言 われるとおり 非 常 に 事 務 的 で どこが 問 題 にされたか 報 告 がずっと 羅 列 なので 緊 張 感 が 足 りないと 言 われると 確 かにそうなんです けれども もうちょっとわ かりやすく どの 点 を 議 論 したかと それを 書 いていただければ 私 のような 者 でもわか ることになると 思 います 豊 島 主 査 もし それが 抜 けているのだったら もう 一 度 倫 理 委 員 会 をやってもら わないと 足 りないということになる その 点 について よろしくお 願 いします また 後 でもう 一 度 あれします

26 荒 木 委 員 その 場 合 は メンバーも 再 構 成 ほしいという 要 望 は 出 したほうがいいで すか 豊 島 主 査 ここでお 聞 きになって それでメンバーを 変 えなくてはいけないかどう かを 判 断 されるのは 向 こうです 最 低 限 はクリアしていますから だから 最 低 限 クリア しているので 変 えずにきちんとした 議 論 をして ここで 納 得 を 皆 さんがしていただける ような 議 事 録 を 出 していただければいいのだけれども それができないというご 判 断 だっ たら 何 らかの 形 で 下 請 けをつくるか あるいは 委 員 会 のメンバーを 追 加 するかできちん とした 委 員 会 をしていただければ それは もし 問 い 合 わせがあったら そういうふうに お 答 えしてよろしいですか 基 本 は 承 諾 と 位 田 委 員 もう 一 つ 議 事 録 のところに 委 員 ( 以 上 5 名 外 部 委 員 ) と 書 いてあ るのは 書 き 直 してもらうということ それはお 願 いしたい 町 野 委 員 細 かいことですけれども 書 き 直 すことは 妥 当 なのでしょうか 議 事 録 というのは そのとおり 言 ったのでしょう だから もう 一 回 豊 島 主 査 そうではなくて 非 常 に 省 略 して 書 いてあるのです 位 田 委 員 議 事 録 の1ページ 目 に 委 員 と 書 いてあって 5 名 の 名 前 が 書 いてあ って ( 以 上 5 名 外 部 委 員 ) と 書 いてあるのを 発 言 の 内 容 を 書 き 直 せと 言 っているわけ ではないです 豊 島 主 査 今 の 議 事 の 発 言 内 容 のところですが 第 1 回 目 とか こういう 説 明 があ ったとか その 程 度 しか 書 いてないのです ですから 議 事 録 ではなくて 非 常 に 簡 単 な 議 事 記 録 をちょんと 出 してあるだけで もし 議 事 録 があって 掘 り 起 こされて 納 得 できるよ うなものがあれば もう 開 いていただかなくても 納 得 できるかもしれない それはわから ないです 高 木 委 員 この 研 究 員 の 習 熟 度 が 疑 問 と 書 いてある これに 関 してはいいわけです か 豊 島 主 査 それは 今 ご 説 明 があったので 高 木 委 員 それでいい

27 豊 島 主 査 私 はいいと 思 うのですけれども 位 田 委 員 私 は 2 年 以 上 の 経 験 ということは 判 りましたが 技 術 的 に 十 分 かどう か ちょっとわからないので 勝 木 委 員 これをおやりになることが ES 細 胞 直 接 ではなくて 遺 伝 子 を 解 析 なさ るために 行 かれるのですね それは 全 体 の 中 の 一 部 として 非 常 に 重 要 な 要 素 なので そ ういう 意 味 では 既 に 全 体 像 を 考 えた 上 でなさっているので 資 格 はあると 思 います 事 務 局 事 務 局 の 理 解 でございますけれども 議 事 録 のところで 構 成 もそうでご ざいますが IRBのところでの 外 部 委 員 がだれかというところの 扱 いが 不 適 切 ではない かということが1 点 その 旨 訂 正 も 必 要 であろうということでございます あとは 実 質 的 な 議 論 というのが 論 点 が 見 えない 形 になっていまして この 議 事 録 がまとめたものな ので ほかにあればそれを 出 していただく もしくは このとおりの 議 論 しかなかったの であれば さらに 検 討 が 必 要 であろうという 理 解 でよろしいですか 豊 島 主 査 そのポイントとしては 特 に 倫 理 的 な 面 と それから 技 術 的 な 面 に 対 す る 議 論 が 抜 けているということ よろしゅうございますか それでは 次 回 までに 今 の 方 向 で 調 整 させていただいて 次 回 もう 一 度 議 論 させていただきたいと 思 います それでは 信 州 大 学 の 方 どうぞ 事 務 局 の 方 もう 田 辺 製 薬 の 方 に 入 っていただいて もいいのですけれども それでは 信 州 大 学 医 学 部 申 請 のヒトES 細 胞 使 用 計 画 の 審 査 に ついて 始 めさせていただきたいと 思 います 前 回 の 会 議 におきまして 信 州 大 学 が 自 主 的 に 修 正 してこられました 申 請 資 料 につきまして これまでの 議 論 を 踏 まえながら 改 め て 審 査 することになっていました 郵 送 された 審 査 資 料 について 先 生 方 がそれぞれ 見 て いただいたと 思 いますけれども そのまとめを 事 務 局 からお 願 いしたいと 思 います 事 務 局 信 州 大 学 の 事 前 審 査 論 点 整 理 表 でございます これは 前 回 先 生 方 に 意 見 をいただきました 整 理 表 につきまして 再 度 修 正 していただいた 資 料 に 基 づきまして 先 生 方 の 意 見 を 踏 まえて 修 正 を 行 ったものでございます 計 画 全 体 につきまして 非 常 に 先 生 方 の 評 価 が 上 がっているということでございますが 前 回 議 論 があったとおり 研 究 の 中 身 いわゆる 科 学 的 妥 当 性 についてはまだ 議 論 が 必 要 であるという 多 くの 声 が 出 されております また 倫 理 委 員 会 の 構 成 員 がいいかどうか 疑 問 などがございまして これらにつきまして 信 州 大 学 にお 伝 えしているところでござい ます 豊 島 主 査 どうもありがとうございます 何 かご 質 問 ございますでしょうか よろ

28 しゅうございますか それでは 信 州 大 学 から 以 前 の 論 点 に 関 するお 答 えのご 説 明 をお 願 いいたします 小 宮 山 ( 信 州 大 学 ) 信 州 大 学 の 医 学 部 長 を 務 めております 小 宮 山 と 申 します 本 日 は このような 機 会 をお 与 えいただきまして 本 当 にありがとうございます きょう 2 名 が 同 席 しておりまして 1 人 は 使 用 責 任 者 の 佐 々 木 でございます それから もう 一 人 田 川 講 師 でございますが 共 同 研 究 者 でございまして 実 験 の 場 面 におきまして 中 心 的 役 割 を 担 っておる 者 でございます よろしくお 願 いいたします まず 私 から ちょっと 総 論 的 といいましょうか お 願 いに 際 して 基 本 的 な 考 え 方 姿 勢 を 申 し 上 げたいと 思 います お 手 元 に 要 約 してございますが 私 が 申 し 上 げたいのは3 点 でございまして 1つはこれまでにマウスのES 細 胞 を 使 いまして 分 化 に 関 する 研 究 あるいは 細 胞 の 生 成 とか 性 状 解 析 それから 動 物 の 移 植 実 験 等 を 介 して 分 化 に 関 する 研 究 等 を 行 ってまいりました そういった 研 究 実 績 のもとに 今 回 申 請 をお 願 い 申 し 上 げたと ころでございます 次 に 2 番 目 でございますが もちろん 私 どもは 将 来 的 にES 細 胞 が 臨 床 に 応 用 されて いくことを 非 常 に 期 待 しておりまして そのための 今 回 の 申 請 になるわけですが この 臨 床 応 用 を 云 々する 前 に 解 明 しなければならないことが 非 常 にたくさんあると 私 どもは 認 識 しております したがいまして 今 回 申 請 でお 願 いしておりますのは まず 基 礎 的 な 研 究 を 通 しまして 将 来 そういう 臨 床 用 にされるであろうときに 何 らかのお 役 に 立 ちたい そういう 姿 勢 でございます それで 今 回 申 請 してございます 研 究 の 内 容 というのは 先 ほど 申 し 上 げましたよう に これまでマウスのES 細 胞 を 使 いまして いろいろな 成 績 等 の 集 積 をしてございます それを 先 ほど 申 し 上 げたような 姿 勢 から ヒトES 細 胞 を 用 いまして まず 再 現 性 等 を 検 討 してみたいということでございまして どうかよろしくご 審 査 をお 願 いいたしたいと 思 います この 後 具 体 的 なことにつきましては ご 質 問 いただいたときに 担 当 者 から 回 答 申 し 上 げるということでよろしいでしょうか 豊 島 主 査 一 応 一 番 皆 さんが 気 になったのは 使 用 するES 細 胞 についてはもう それでいいと 今 までのことでいい 問 題 点 として 考 えられているのは 研 究 の 科 学 的 妥 当 性 の 問 題 で それに 関 して 研 究 員 の 実 績 その 他 に 関 して 納 得 できるかどうかのポイ ントだけをご 説 明 いただければ 基 本 線 としてはそれでいいのではないか 小 宮 山 ( 信 州 大 学 ) では 田 川 から 田 川 ( 信 州 大 学 ) 今 簡 単 に 小 宮 山 先 生 から 説 明 がありましたけれども 我 々はマ

29 ウスのES 細 胞 を 用 いまして 心 筋 細 胞 の 分 化 それから 肝 臓 細 胞 肝 幹 細 胞 と 呼 んでい ますけれども 肝 幹 細 胞 への 分 化 誘 導 について 研 究 し それを 管 理 して 移 植 実 験 を 試 みる ということをやってきて 現 在 も 進 行 中 でやっている 部 分 もあります それで その 中 にいくつか 壁 といいますか 問 題 点 が 出 てきているわけです そのよう な 問 題 点 をマウスES 細 胞 でクリアするということは 生 物 学 的 に 非 常 に 重 要 なポイント ではありますけれども それがヒトES 細 胞 でも 同 様 な 問 題 が 起 きるかどうかということ を 確 認 するということは 再 生 医 学 的 に 重 要 なポイントだと 考 えております したがいま して そういった 点 で 科 学 的 に 非 常 に 重 要 なことだと 考 えております 具 体 的 に 申 しますと 例 えばES 細 胞 から 心 筋 細 胞 への 分 解 誘 導 というのは ご 存 じの 先 生 方 はおわかりでしょうけれども 非 常 に 簡 単 なのです その 中 で 我 々はきちんと 詳 細 に 検 討 したところ 心 臓 の 細 胞 というのは 大 きく 分 けますと 心 室 筋 細 胞 と 心 房 筋 細 胞 に 分 かれるのですけれども マウスES 細 胞 の 場 合 にはほとんどが 心 房 筋 細 胞 になってし まいます これは 我 々の 結 果 もそうですし ほかのグループからも 同 様 なことを 示 唆 す る 結 果 が 出 ております それをレチノイン 酸 等 で 処 理 しますと 一 時 的 には 心 房 性 から 心 室 性 に 変 わったようなキャラクターは 得 られるのですけれども それは 最 終 的 にずっと 維 持 できるわけではないので 再 生 医 学 的 にはそういう 方 法 ではだめだということです そ ういうことがヒトES 細 胞 でも 同 様 かどうかということを 検 討 することは 再 生 医 学 的 な サイエンスの 領 域 として 重 要 であると 考 えているところであります 豊 島 主 査 質 問 ございませんか 今 まで 議 論 したことを 代 弁 いたしますと 実 験 さ れていることはよくわかったので 学 会 で 発 表 されていることも それで 論 文 を 出 され たり その 他 のことに 関 してうまく 進 んでいますでしょうか 今 のご 説 明 と その 辺 の 問 題 で 皆 さん 多 少 引 っかかっているということだと 思 うのです 佐 々 木 ( 信 州 大 学 ) 我 々は これまで7 回 の 学 会 発 表 を 行 っています 我 々の 感 覚 からすれば 2 回 の 学 会 発 表 で 大 体 1 編 論 文 ができている 状 態 にある では 今 現 在 の 状 況 はどうかといいますと 1 編 の 論 文 を 今 投 稿 中 であって 2 編 の 論 文 を 準 備 中 とい う 状 況 であります 実 際 学 会 発 表 を 始 めたのが 昨 年 6 月 そして 現 在 丸 1 年 丸 1 年 の 中 でやった 実 績 がこれです したがって これから 我 々のプロジェクトは3 年 間 で 進 ん でいきますけれども 間 違 いなくウナギ 上 りに 論 文 は 出 てまいります それは 空 手 形 な くお 約 束 できます 田 川 先 生 が 一 番 最 初 に 言 われましたように きら 星 のごとく うちの 教 室 から 論 文 を 出 してみせます それはお 約 束 できますが 今 の 状 況 は 少 なくともこれ に 関 するものは 学 会 発 表 が7 回 そして 投 稿 中 の 論 文 が1 編 準 備 中 が2 編 こういう 状 況 であります 勝 木 委 員 マウスでやっているものの 心 房 細 胞 にしかならないというお 話 ですけれ

30 ども その 分 化 形 成 についてのさらなる 研 究 計 画 はお 持 ちですか 田 川 ( 信 州 大 学 ) さらなる 結 果 と 申 しますと 移 植 実 験 をしたかとか そういうこ とでしょうか 勝 木 委 員 今 のところ 移 植 実 験 を 計 画 して 田 川 ( 信 州 大 学 ) 移 植 実 験 はやっておりまして 特 に 脱 分 化 等 の 問 題 点 をさらに 詳 しく 研 究 するためにも あえて 今 のところは 組 成 に 即 した 段 階 で どのぐらい 変 化 がある かということについては 一 部 確 認 し 終 わっています そういう 状 況 です 生 着 するとか そういうことは 既 に 学 会 発 表 しています 勝 木 委 員 少 し 先 走 って 質 問 するかもしれません 5 分 ぐらいで 出 なくてはいけま せんので 科 学 的 な 妥 当 性 というのは それぞれの 判 断 基 準 でいろいろ 異 なると 思 うので すが 私 が 理 解 する 一 番 近 い 考 えは 要 するに 動 物 実 験 で 一 般 的 なルールを 見 つけ 出 して それがヒトで 実 現 するかどうかというのを 見 ようということになっていると 思 うのです しかし 田 川 先 生 がおっしゃったように そもそもそういうことは 種 の 違 いによってある ことなので 初 めからヒトでやらなければ 目 的 に 達 することができないという 疑 問 そう いうことは 大 いにあると 思 うのですが したがって 動 物 実 験 で 治 験 として 出 たときの 現 状 での 評 価 というか 動 物 でここまでしかできない ヒトでは 根 拠 はわかりませんが と にかくヒトでしかできないという そこの 説 明 が 一 般 的 には 大 変 難 しいです そういう 観 点 で 今 の 現 状 を 見 たときに そういう 事 態 があるということの 説 明 をしてくださればいい のですが どういうことかなというのが 質 問 なのです 質 問 がなかなか 難 しいですか 動 物 実 験 をこれで 十 分 にやったという 感 覚 でしょうか 田 川 ( 信 州 大 学 ) 十 分 であるというのをどういうところに 線 を 引 くかというのが 大 きな 問 題 になってくると 思 うのです 我 々のラインとしては 分 化 誘 導 されてきた 心 筋 細 胞 を 取 ってきて それを 動 物 に 移 植 して 生 着 はする 生 着 してしばらくたっても 拍 動 は 続 けられて 血 管 新 生 もできている そういうふうな 条 件 をある 程 度 期 待 していた 部 分 では クリアされてきていると 思 っています それから まだ 生 成 が 不 十 分 な 段 階 もあるので そういうところはこれから 検 討 しなくてはいけない 部 分 はもちろんあるわけですけれども ある 程 度 のところのボーダーラインはクリアしていると 考 えております 勝 木 委 員 それは 定 量 的 に 言 うと 例 えば 植 えたものの 何 %が 生 着 して 例 えば 脱 分 化 したり 奇 形 腫 になったりというのがどのぐらいの 期 間 でどのぐらい 出 るというデ ータはおとりになっていますか

31 田 川 ( 信 州 大 学 ) 細 かい 話 になるのですが 定 量 的 な 部 分 というのは 我 々 動 物 実 験 ですから 遺 伝 子 導 入 して ドナー 細 胞 はマーカー 遺 伝 子 で 入 っていますから ドナー 細 胞 は 青 くなるようにしているのですけれども 青 くなる 領 域 と 青 くならない 領 域 はド ナーではなくてレシピエントだということですね それから 拍 動 しているということは 拍 動 しているという 領 域 でわかってくるわけです そういうふうにわかっている そうい う 状 況 で 移 植 実 験 した 段 階 で 見 る 限 りは 定 量 的 というのは 結 局 組 織 を 見 た 感 じで 言 いますと 100% 青 いところが 全 部 拍 動 しているという 形 ではない でも その8 割 ぐ らいはほとんど 心 筋 細 胞 で 埋 まってはいるという 結 果 にはなっているのです それを 定 量 的 に 勝 木 委 員 条 件 がどのぐらいわかっているかということですが 血 管 や 血 液 にする ときには さまざまな 条 件 をつくりますね 動 物 実 験 でやって それを 繰 り 返 し 再 現 でき るという 結 果 を 得 て 因 果 関 係 を 見 つけられたので それが 種 の 違 うヒトでも 起 こるかと いうことを 試 すという 田 川 ( 信 州 大 学 ) まず その 再 現 性 というのはあるということと あと 着 眼 点 と して 今 我 々が 見 たいのは 生 着 して それで 同 じようなことをヒトでできるかではなく て あくまでも 基 礎 的 なところを 見 たいわけなので まずは 生 着 しないようなものは 意 味 がないだろうという 考 えでおります つまり 分 化 誘 導 して 生 着 しないようなものでは 意 味 がないだろうということで それはクリアしている それから ある 意 味 で 血 管 新 生 を 持 っているということで それもクリアしているということなので それをそのまま 女 性 に 医 療 的 に 応 用 しようとか そういうことを 考 えているわけではないです だから あく までもそれは 基 礎 的 な 再 生 医 学 としての 研 究 領 域 で 脱 分 化 とかそういうのがどのぐらい 起 きるのか またはそれは 脱 分 化 なのか それとも 未 分 化 な 細 胞 が 混 在 しているために 起 きているのか そのあたりをきちんと 見 てみたいということでやっているということです 岩 川 委 員 勝 木 先 生 がお 聞 きになりたいのは 基 礎 体 力 基 礎 的 な 力 があるかどう かを 定 量 という 形 で 聞 いただけで 先 生 の 勝 木 委 員 そんな 大 それたことは 聞 いていません 済 みません 本 当 に 出 なくては いけないので 荒 木 委 員 基 礎 実 験 で 特 にマウスを 使 った 実 験 で 数 々の 成 果 を 得 られているので すけれども まだ 一 部 問 題 点 があるわけですね

32 田 川 ( 信 州 大 学 ) そうです これからもマウスでの 実 験 はやっていこうと 考 えてい ます 荒 木 委 員 それは マウスだけで 行 ったのですか 他 の 動 物 に 置 きかえての 実 験 は なさっているのですか 田 川 ( 信 州 大 学 ) 今 のところ 設 備 的 にもマウスでやるだけです 荒 木 委 員 それをもう 少 し 確 認 するためにヒトのES 細 胞 を 用 いるということは 私 個 人 としてはあまりにも 代 償 が 大 きいと 思 います 数 々の 実 験 がクリアできたから ヒ トのES 細 胞 を 用 いて 確 認 した ネガティブがないことを 期 待 するために 用 いたヒトES 細 胞 を 実 験 に 用 いることは 倫 理 的 にいかがなものでしょうか 田 川 ( 信 州 大 学 ) すべてトータルでヒトES 細 胞 で 研 究 をやりたいと 言 っているわ けではないのです マウスES 細 胞 の 研 究 で 動 物 実 験 疾 患 モデルもつくって 移 植 して 治 療 効 果 を 見 るというのが 我 々の 当 面 の 目 標 なわけです それで ヒトES 細 胞 を 使 うとい うことはどういうことかと 申 しますと マウスES 細 胞 で 得 られた 結 果 がヒトES 細 胞 で も 同 様 に 得 られていくのかということをステップ バイ ステップで 確 認 していきたいと いうことです それを 確 認 していかないと マウスの 細 胞 でずっとやっていく 分 には バ イオロジーとしては 非 常 に 重 要 だということは 認 識 しているのです けれども それを 最 終 的 な 目 標 としていることを 考 えると 再 生 医 学 的 にはずっと 突 き 詰 めていたのだけれど もヒトのES 細 胞 ではそんな 現 象 はないのだということになると それは 再 生 医 学 的 な 領 域 の 研 究 では 歴 史 的 にはなくなってしまう なので ヒトのES 細 胞 でそういうことを 確 認 して これは 再 生 医 学 的 に 興 味 のあることだとなったら またマウスにフィードバック して 研 究 をやっていくと 考 えています 荒 木 委 員 それはよくわかるのですけれども ES 細 胞 があまりにも 生 命 倫 理 に 関 して 重 要 な 位 置 を 占 めているから 安 易 な 研 究 に 走 っていくのではないかと 危 惧 します 田 川 ( 信 州 大 学 ) ただ 確 認 というと ちょっと 語 弊 があると 思 うのです やはり 最 終 的 な 目 標 としては 私 は 少 なくとも 再 生 医 療 という 言 葉 の 領 域 にいるのではなくて 再 生 医 学 という 領 域 にいると 思 っているのです やはり 再 生 医 学 として ヒトES 細 胞 では どうなのかということが 非 常 に 重 要 なことで 安 易 にヒトES 細 胞 を 使 っているわけでは ない 荒 木 委 員 それはわかるのですけれども では それなら 別 な 動 物 での 今 後 の 予 定

33 計 画 はないのですか 田 川 ( 信 州 大 学 ) 計 画 と 言 いますとあれなんですけれども 今 のところ 動 物 実 験 としてはマウスでやることで 十 分 であると 考 えています 西 川 委 員 説 明 者 の 田 川 君 に 言 うのはおかしいのですが ES 細 胞 の 株 自 体 がマウ スとヒトしかほぼないと 今 僕 もドラフトはもらっていて 牛 でというのはあるのです が それもこれからやられるという 状 況 です ですから いろいろなやつがあっていろい ろなふうにやれるというのではなくて 今 はES 細 胞 同 士 を 比 べるとなると ヒトとマウ スがある ラットですらないと 考 えていただいて 位 田 委 員 私 は 科 学 者 ではないので ちょっとよくわからないのですけれども マ ウスからヒトにぼんと 飛 ぶと 言 えるかどうかわかりませんが 西 川 委 員 サルがあります 位 田 委 員 だから サルという 段 階 を 飛 ばして マウスはやりました それで 十 分 だから 次 はヒトですということの 理 由 というか 説 明 がちょっとよく 私 には 理 解 できな いのです 田 川 ( 信 州 大 学 ) サルのES 細 胞 は 樹 立 されておるわけですけれども サルの 実 験 はそれはそれでまた 動 物 愛 護 とかいろいろな 問 題 も 含 めて 非 常 に 難 しい 問 題 なのです 我 々としては マウスのES 細 胞 を 使 って 研 究 をやって それは 先 ほども 申 しましたよう に 疾 患 モデルマウスをつくって そこに 移 植 して 治 療 効 果 を 見 て いろいろと 詳 細 な 検 討 をしたいと 思 っているわけです それで その 過 程 において 確 認 作 業 として 重 要 だと 考 えておりますのが ヒトES 細 胞 で 比 較 するということなのです もちろんサルでそうい うこともやるということは 必 要 になるときもあるかもしれませんけれども 今 の 段 階 では サルでやれば 次 はヒトはどうだということになると 思 うのです サルでやるときの 魅 力 というのは 何 かというと サルの 疾 患 モデルをつくって それに 移 植 するということにな ると 思 うのです そういう 段 階 には まだ 我 々にはないということだと 思 います したが って ヒトES 細 胞 で 検 証 しながらマウスの 実 験 をどんどん 進 めていく それで 確 立 され てきた 段 階 で 今 度 は 十 分 マウスのことをトータルでやったので ではいよいよ 貴 重 なサ ルの 実 験 をやろうということに 段 階 的 になると 思 います 位 田 委 員 つまり 今 お 聞 きしていると マウスでやってヒトで 検 証 して では その 次 はサルでというのは ちょっと 順 番 が 違 うのではないかと

34 田 川 ( 信 州 大 学 ) それをヒトで 言 うとちょっとあれで ヒトES 細 胞 を 使 ってとい うことですね 位 田 委 員 もちろんそうですけれども でもそれはヒトから 派 生 しているから 今 ここで 問 題 になっているのであって ヒトとES 細 胞 が 違 うという 論 理 はなかなか 成 り 立 たないと 思 うのですよ 田 川 ( 信 州 大 学 ) ただ 動 物 実 験 に 意 味 を 持 たせるためには ヒトES 細 胞 を 使 っ た 実 験 というのが 重 要 だということです 岩 川 委 員 私 はすごいよくわかって 迷 路 に 入 ってしまっていると 思 うのですけれ ども 私 たちの 指 針 の 中 でも 別 にマウスをやって サルをやって 初 めてここに 出 しな さいということは 書 いてないわけですね それで マウスで 得 られた 治 験 とヒトES 細 胞 を 使 った 科 学 的 な 治 験 では 違 うものが 想 定 されているということは だれもが 考 えている わけです マウスとヒトは 違 うわけですから だから マウスを 扱 えるだけの 基 礎 的 な 技 術 力 があるかどうかについて 云 々するということはわかるのですけれども 順 番 階 段 の ステップを 飛 ばしているのではないかという 議 論 は 違 う 内 容 ではないかと 思 います 位 田 委 員 だから 僕 はそこはよくわからないので 科 学 者 ではないから マウス があって さらにすぐにヒトには 行 かないで サルをやっておられるということがよくわ からないのです 西 川 委 員 プレ 臨 床 というものでサルのES 細 胞 をやるかどうかという 問 題 が 常 に あるのです アメリカの 科 学 者 に 聞 くと 日 本 は 比 較 的 いろいろな 制 限 があるからプレ 臨 床 をよくやっている つまり サルでよくやっていて その 上 で 持 っていこうという 仕 組 みができている 逆 に アメリカの 場 合 は コストの 問 題 もありますからサルを 飛 ばす もし プレ 臨 床 というものをかなり 全 面 に 押 し 出 されるのであれば 科 学 者 側 に 判 断 させ るというのは かなり 難 しい 問 題 ではないか 実 際 には 移 植 実 験 になると たぶんそれ は 必 要 になってきて 多 くのところでやられると 思 うのです ただ それでも 今 動 物 愛 護 のことをおっしゃると サルの 維 持 に1 頭 100 万 以 上 のお 金 がかかって なおかつ 治 療 後 どうするかという 問 題 が 残 るのです ですから 別 に 飛 ばさなくていい そういう 問 題 を 言 ってるのではなくて どこかでガイドラインを 決 めてあげる 必 要 がその 場 合 にはあ ると その 場 合 は お 金 の 手 当 もきちんと 日 本 はプレ 臨 床 をやる 国 ですと そのかわり にお 金 はどんどん 使 ってくださいと サルの 分 をやってという 仕 組 みにしてあげないと どちらか 判 断 しろと 言 われると たぶんサルにアクセシブルでない 方 がたくさんおられて

35 難 しいところがあるかなという 感 じが 確 かにします 岩 川 委 員 でも それは 研 究 のもっと 先 の 話 ですね もっと 臨 床 に 近 づいた 今 の 研 究 の 話 ではなくて 西 川 委 員 だけではないと 思 います ですから 最 終 的 なイメージとしてエクスク ルージョンされれば いろいろな 条 件 で 研 究 したいけれども できないというのを 僕 らは 経 験 するわけです どこまでエクスクルージョン いわゆるディスクリミネーションにな るようなことを 避 けるかどうかという 問 題 が 常 にあるのではないかと 私 自 身 は 思 っていま す これは 科 学 者 側 からの 位 田 委 員 それはよくわかるのですが マウスで 十 分 やったから 次 はヒトだとい う 考 え 方 が 普 通 なのかどうかということを 私 は 聞 いているわけです できないことをやれ と 言 っているつもりはないのです けれども 西 川 先 生 もそうですが サルでやっている ところがあるのに なぜマウスで 十 分 やったから 次 にヒトに 行 って 今 度 それに 帰 って くるという 説 明 をなさるのか そこがよくわからなかったのです しかし 今 の 議 論 で 大 体 わかりました 豊 島 主 査 おっしゃること 非 常 によくわかるのですが 例 えばマウスの 細 胞 と 人 間 の 細 胞 と 培 養 のむつかしさが 全 然 違 うのです マウスの 細 胞 は 簡 単 にラインからできて いて どの 状 況 でもとは 言 いませんけれども かなり 簡 単 人 間 の 細 胞 は 大 抵 はそうはい かない このES 細 胞 だけがうまくいくのです だけと 言 ったらちょっと 言 い 過 ぎですけ れども その 辺 りがかなり 違 うので 例 えば 違 うところだけをいじくり 回 していたら 何 をしていたかわからないということになるので やはりここで1 回 同 じことかどうかと いうのをテストしてみるというのは かなり 意 味 があることとは 思 います だから それ でどういうふうに 進 めていくかというのは もしされるとすれば やはりかなりきっちり と 自 分 のところの 倫 理 委 員 会 IRBとよく 連 絡 をとりながら 進 めていくというのが1 つの 方 法 ではないかという 気 がします 高 木 委 員 サルのESを 分 けてもらうというのは 日 本 ではわりと 簡 単 にできます か 西 川 委 員 簡 単 かどうか もちろんプッシュしないとだめだと 思 います 佐 々 木 ( 信 州 大 学 ) 旭 テクノで 販 売 を 始 めました 私 は 今 までそれほど 積 極 的 に はかかわってこなかったのです しかし この 審 査 委 員 会 で 随 分 時 間 がかかっておりまし

36 たので 実 際 マウスから 探 っていきますと だいぶ 感 じが 違 うということも 文 献 的 には 知 っておりましたし もちろんヒトになりますと さらに 感 じが 違 うと 文 献 的 にはわかっ ているけれども 実 際 一 体 どうなのだろう 我 々がマウスでいろいろやっている 操 作 が そのままヒトでやれるだろうか 技 術 的 な 問 題 もあるだろうと 考 えまして 私 旭 テクノ に 交 渉 いたしまして サルを 購 入 いたしました 実 際 サルの 培 養 を 始 めております あ る 意 味 では 非 常 に 難 しい ある 意 味 では スローモーションを 見 ているような 感 じで 培 養 をやらなければうまくいかないですね ですから 逆 に 言 いますと きょう 初 めて 申 し 上 げるのですが ヒトをやる 前 にサルをやれたということは 大 きなチャンスだったと 思 いま す そうでなければ おそらく 非 常 に 難 しかったのではないかと 思 います 現 在 サルを 培 養 しております 位 田 委 員 だったら ヒトはサルよりも 難 しいということになりますね 佐 々 木 ( 信 州 大 学 ) 難 しいという 言 い 方 はちょっとよろしくなかったかもしれませ ん おそらくマウスはマウスなりの 難 しさがあるでしょう ヒトはヒトの 難 しさがあるで しょう その 難 しさが 違 う したがって マウスの 難 しさでもってヒトを 見 ても それは また 別 の 問 題 したがって マウスからヒトに 行 く 前 に それに 近 いものを 一 度 やってお けば さらにスムーズに 行 くのではないかと 私 は 考 えて ちょうどうまいぐあいに 旭 テク ノで 販 売 するということでしたので それを 購 入 してやっております 確 かにやってみま すと マウスとの 感 じが 違 う 今 やっている 最 中 ですけれども これは 正 しい 選 択 かなと 思 っております 西 川 委 員 ですから 議 論 していくうちにいろいろなスキームが 出 てきて 仕 組 み としてサポートしてあげないと 例 えば 今 おっしゃったように 自 由 に 手 に 入 る ある 人 に は 手 に 入 るけれども ある 人 には 手 に 入 りにくくなると サルの 段 階 でエクスクルージョ ンされてしまうといけないですし ただ それでも 例 えば 人 間 というのは 逆 に 言 うと 情 報 が 最 も 進 んでいるところなので 例 えば 遺 伝 子 のプロファイリングをやりたいという 実 験 をモデル 的 に 考 えますと ネズミで 順 番 に 心 臓 になるまでのプロファイリングをやる ということはほとんどやられていると 思 います けれども たぶん 次 にやるとすると サ ルでやるというのは もうマテリアルがないですね あるのかもしれませんけれども D NAアレーがあるかどうかとか そういう 問 題 になってくると 必 ずサルを 経 過 しないと できないかどうかというのも 実 験 によっては 違 うのではないかという 感 じは 確 かにしま す 高 木 委 員 アメリカでは マウスから 人 間 に 行 くというのは 倫 理 的 な 問 題 という より 金 銭 的 な 問 題 からですか

37 西 川 委 員 といいますか これは 私 の 理 解 ですけれども 比 較 的 アメリカの 仕 組 み は 自 由 で 規 制 しないということが 原 則 ですよね そうすると 科 学 者 側 の 都 合 により ます それで ブッシュのディシジョンで 使 っていいという 話 になりましたから 新 しい もの 以 外 それは 同 じ 方 向 でいくと 飛 ばす 確 率 のほうが 高 くなったかなという 感 覚 はあ りますし 実 際 そうだと 思 います 豊 島 主 査 アメリカは できてしまったものに 関 して 認 定 したものに 対 しては 規 制 はほとんど 高 木 委 員 倫 理 委 員 会 としても 通 すということになる 西 川 委 員 ですから 例 えばヒヒの 心 臓 移 植 であるとか 意 外 といろいろなところ をぱっとクリアして いろいろなことがされていますね 位 田 委 員 の 意 見 のところを 一 つ 一 つ 確 認 したほうがいいのではないかと 思 うの で お 聞 きしたいのです の 意 見 の3つ 目 の.のところで これまでES 細 胞 の 研 究 を 専 門 にしておられない 移 植 を 専 門 にやられていた 先 生 が 何 人 かおられると 私 は 記 憶 して いるのですが それは どうなのでしょうか 佐 々 木 ( 信 州 大 学 ) ご 指 摘 の 先 生 はお2 人 だと 私 は 思 います それ 以 外 の 方 は 直 接 ES 細 胞 の 研 究 に 携 わっております ご 指 摘 の 先 生 のところから 現 在 大 学 院 生 は 田 川 君 のところで 研 究 もう 一 人 は 私 のところで 心 筋 細 胞 の 研 究 という 形 でやっておりま す そういうことで 間 接 的 には 間 違 いなくES 細 胞 にかかわりを 持 っておりますし 彼 らが 今 後 中 核 となっていくはずです 位 田 委 員 それから その 次 の ですけれども 動 物 実 験 施 設 内 解 剖 学 講 座 に 主 な 専 有 施 設 を 置 いて それから 動 物 施 設 の 中 に 補 助 施 設 を 置 くということですよね 動 物 からの 感 染 というのは どういうふうにして 隔 離 というか 分 離 するのですか 田 川 ( 信 州 大 学 ) きょうお 配 りしましたのところに お 答 えになっているかどうか あれですけれども まず 臨 床 応 用 ではないので 動 物 からの 感 染 による 云 々という 問 題 は 基 本 的 には 生 じないのではないかというのが 基 本 的 な 考 えです ただし 実 験 上 の 安 全 面 とか そういう 面 で 言 いますと 動 物 実 験 施 設 は 空 調 がクラス10000といいまして 無 菌 のレベルを 保 っておりまして クリーンベンチは 設 備 されておりまして それがクラ ス100になります そういう 中 で 操 作 するということですから 大 丈 夫 である 安 全 面

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整

More information

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受 資 料 5-1 平 成 28 年 6 月 16 日 専 門 協 議 等 の 実 施 に 関 する 各 専 門 委 員 における 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 承 認 審 査 及 び 安 全 対 策 に 係 る 専 門 協 議 等 を 依 頼 した 専 門 委 員 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 については 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 における 専

More information

2. 会 計 規 程 の 業 務 (1) 規 程 と 実 際 の 業 務 の 調 査 規 程 や 運 用 方 針 に 規 定 されている 業 務 ( 帳 票 )が 実 際 に 行 われているか( 作 成 されている か)どうかについて 調 べてみた 以 下 の 表 は 規 程 の 条 項 とそこに

2. 会 計 規 程 の 業 務 (1) 規 程 と 実 際 の 業 務 の 調 査 規 程 や 運 用 方 針 に 規 定 されている 業 務 ( 帳 票 )が 実 際 に 行 われているか( 作 成 されている か)どうかについて 調 べてみた 以 下 の 表 は 規 程 の 条 項 とそこに 第 7 章 会 計 規 程 1. 会 計 規 程 の 概 要 (1) 規 程 及 び 目 的 平 成 18 年 度 に 病 院 事 業 管 理 者 を 設 置 して 札 幌 市 病 院 局 会 計 規 程 ( 平 成 18 年 札 幌 市 病 院 局 規 程 第 37 号 以 下 この 章 で 規 程 という )を 定 め これに 則 って 会 計 処 理 が 行 わ れていなお 規 程 の 具 体

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63> 飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実

More information

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定 62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算

More information

独立行政法人国立病院機構

独立行政法人国立病院機構 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 仙 台 医 療 センターにおける 医 薬 品 等 の 使 用 成 績 調 査 特 定 使 用 成 績 調 査 及 び 副 作 用 感 染 症 報 告 その 他 の 受 託 研 究 の 実 施 に 関 する 標 準 業 務 手 順 書 平 成 27 年 8 月 3 日 第 8 版 第 1 章 総 則 1. 目 的 と 適 用 範 囲 この 標 準 業 務

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

特別徴収封入送付作業について

特別徴収封入送付作業について 特 別 徴 収 の 事 務 概 要 ( 説 明 資 料 ) 新 居 浜 市 役 所 総 務 部 市 民 税 課 電 話 (0897)65-1224( 直 通 ) 特 別 徴 収 について 所 得 税 の 源 泉 徴 収 義 務 者 は 市 の 指 定 により 市 県 民 税 の 特 別 徴 収 しなければならないと 義 務 付 け られています ( 地 方 税 法 第 321 条 の 4 新 居 浜

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208DE3905F8D8291AC8B5A8CA48A948EAE89EF8ED0208BC696B18BA492CA8E64976C8F91816995BD90AC3237944E378C8E89FC92F994C5816A>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208DE3905F8D8291AC8B5A8CA48A948EAE89EF8ED0208BC696B18BA492CA8E64976C8F91816995BD90AC3237944E378C8E89FC92F994C5816A> 第 1 編 共 通 業 務 共 通 仕 様 書 平 成 27 年 7 月 第 1 章 一 般 1.1 目 的 業 務 共 通 仕 様 書 ( 以 下 技 研 仕 様 書 という )は 阪 神 高 速 技 研 株 式 会 社 ( 以 下 会 社 という )が 発 注 する 調 査 検 討 資 料 作 成 設 計 補 助 測 量 作 業 その 他 こ れらに 類 する 業 務 に 係 る 業 務 請 負

More information

一般競争入札について

一般競争入札について ( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります

More information

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等 私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378> 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目

More information

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の 3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止

More information

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提 国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手

More information

Speed突破!Premium問題集 基本書サンプル

Speed突破!Premium問題集 基本書サンプル は じ め に 合 格 (うかる) 勉 強 とは 1 試 験 に 合 格 するのに 絶 対 的 に 必 要 なことは 問 いに 正 しく 答 えることである このあたりまえのことを 考 えたこと 有 りますか 2 試 験 問 題 の 出 題 (= 作 問 )の 仕 方 から 勉 強 方 法 を 考 える 択 一 試 験 では 必 ず 正 誤 が 問 われるのでついつい 思 考 が 二 者 択 一 的

More information

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数 2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数 学 社 会 理 科 英 語 の5 教 科 ) すべての 高 校 で 資 料 とする 2 調 査 書 (

More information

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程 学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 利 益 相 反 マネジメント 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 ( 以 下 本 法 人 という )が 本 法 人 利 益 相 反 マネジメントポリシー( 平 成 18 年 12 月 1 日 制 定 )の 精 神 に 則 り 教 職 員 等 の 産 学 官 連 携 活 動 に 伴 い

More information

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378> 平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意

More information

弁護士報酬規定(抜粋)

弁護士報酬規定(抜粋) はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手

More information

答申第585号

答申第585号 別 紙 諮 問 第 722 号 答 申 1 審 査 会 の 結 論 平 成 23 年 月 日 区 営 業 所 で 起 きた 物 損 事 故 に 関 する 全 ての 内 容 の 文 書 の 開 示 請 求 に 対 し 終 業 点 呼 記 録 簿 ほか7 件 を 対 象 公 文 書 として 特 定 し 一 部 開 示 と した 決 定 は 妥 当 である 2 審 査 請 求 の 内 容 (1) 審 査

More information

任意整理について | 多重債務Q&A | 公益財団法人 日本クレジットカウンセリング協会

任意整理について | 多重債務Q&A | 公益財団法人 日本クレジットカウンセリング協会 第 5 章 任 意 整 理 について Q25 任 意 整 理 のポイント 任 意 整 理 とはどういうことですか そのポイントを 教 えてください 1. 任 意 整 理 とは 任 意 整 理 とは 支 払 能 力 を 超 える 債 務 を 負 っている 債 務 者 について 支 払 能 力 に 応 じた 返 済 計 画 を 立 て その 返 済 計 画 にしたがって 個 々の 債 権 者 との 間

More information

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ⅱ 国 地 方 公 共 団 体 公 共 公 益 法 人 等 の 消 費 税 Q&A ( 問 1) 免 税 期 間 における 起 債 の 償 還 元 金 に 充 てるための 補 助 金 等 の 使 途 の 特 定 Q 地 方 公 共 団 体 の 特 別 会 計 が 消 費 税 の 納 税 義 務 が 免 除 される 課 税 期 間

More information

スライド 1

スライド 1 生 産 効 率 化 プラン( 記 入 上 の 注 意 点 ) 参 考 様 式 第 3 号 攻 めの 農 業 実 践 緊 急 対 策 事 業 申 請 書 は 必 要 事 項 を 全 て 記 載 して 下 さい A4 片 側 印 刷 でお 願 いします 効 率 的 機 械 利 用 体 系 構 築 事 業 取 組 計 画 書 兼 取 組 参 加 者 助 成 金 申 請 書 ( 生 産 効 率 化 プラン)

More information

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可 ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の

More information

<8B8B95742E786C73>

<8B8B95742E786C73> 高 額 医 療 高 額 介 護 合 算 について 後 期 高 齢 者 医 療 説 明 会 における に 対 する 高 額 医 療 費 について これまで 申 請 するとき 金 額 が 計 算 されていたが H0.. 以 降 はどうか 合 算 療 養 費 についてはどうか 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 においては 現 在 と 同 様 金 額 の 計 算 はされていま 高 額 療 養 費 の 発

More information

Microsoft Word - 101 第1章 定款.doc

Microsoft Word - 101 第1章 定款.doc 第 1 章 定 款 規 約 山 梨 県 土 地 改 良 事 業 団 体 連 合 会 定 款 昭 和 33 年 8 月 1 日 制 定 昭 和 33 年 10 月 9 日 認 可 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 会 は 土 地 改 良 事 業 を 行 う 者 ( 国 県 及 び 土 地 改 良 法 第 95 条 第 1 項 の 規 定 により 土 地 改 良 事 業 を 行 う

More information

Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx

Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx 全 国 エリアマネジメントネットワーク 規 約 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 会 は 全 国 エリアマネジメントネットワーク( 以 下 本 会 という )と 称 する ( 目 的 ) 第 2 条 本 会 は 全 国 のエリアマネジメント 組 織 による 連 携 協 議 の 場 を 提 供 し エリアマネジメン トに 係 る 政 策 提 案 情 報 共 有 及 び 普 及 啓

More information

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運 地 本 業 務 ニ ュ ー ス J R 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 NO.1 8 2 0 1 2 年 6 月 1 9 日 発 行 者 : JR 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 山 本 繁 明 申 6 号 に 関 する 幹 事 間 折 衝 を 開 催!! 6 月 15 日 地 本 は 静 岡 車 両 区 に お け る 構 内 運 転 士 に 対 す る 誤 支 給 及 び 戻 入 に つ

More information

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2091DE90458F8A93BE82C991CE82B782E98F5A96AF90C582CC93C195CA92A58EFB82CC8EE888F882AB81694832355B315D2E312E318160816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2091DE90458F8A93BE82C991CE82B782E98F5A96AF90C582CC93C195CA92A58EFB82CC8EE888F882AB81694832355B315D2E312E318160816A2E646F63> 退 職 所 得 に 対 する 住 民 税 の 特 別 徴 収 の 手 引 ( 平 成 25 年 1 月 1 日 以 降 適 用 ) 愛 知 県 清 須 市 - 1 - は じ め に 個 人 の 住 民 税 は 納 税 義 務 者 の 前 年 中 の 所 得 を 課 税 標 準 としてその 翌 年 に 課 税 するいわゆる 前 年 所 得 課 税 をたてまえとしておりますが 退 職 所 得 に 対

More information

Taro-事務処理要綱250820

Taro-事務処理要綱250820 大 分 県 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 事 務 処 理 要 綱 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 知 事 は 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 の 貸 付 事 務 を 円 滑 に 処 理 するため 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 助 成 法 ( 昭 和 54 年 法 律 第 25 号 ) 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 助 成 法 施 行 令 ( 昭 和 54 年 政 令 第 124

More information

Microsoft Word - 目次.doc

Microsoft Word - 目次.doc 長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被

More information

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則 第 323 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (5)-4 2015 年 11 月 6 日 プロジェクト 項 目 税 効 果 会 計 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 - 合 理 的 な 説 明 に 関 する 取 扱 い 本 資 料 の 目 的 1. 本 資 料 は 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 公 開 草 案 第 54 号 繰

More information

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73> 国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会

More information

定款

定款 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 定 款 ( 昭 和 59 年 4 月 1 日 ) 変 更 昭 和 59 年 12 月 1 日 平 成 11 年 4 月 1 日 平 成 21 年 3 月 31 日 昭 和 60 年 3 月 31 日 平 成 12 年 5 月 12 日 平 成 21 年 8 月 7 日 昭 和 61 年 4 月 1 日 平 成 13 年 5 月 8 日 平 成 24 年

More information

要 な 指 示 をさせることができる ( 検 査 ) 第 8 条 甲 は 乙 の 業 務 にかかる 契 約 履 行 状 況 について 作 業 完 了 後 10 日 以 内 に 検 査 を 行 うものとする ( 発 生 した 著 作 権 等 の 帰 属 ) 第 9 条 業 務 によって 甲 が 乙 に

要 な 指 示 をさせることができる ( 検 査 ) 第 8 条 甲 は 乙 の 業 務 にかかる 契 約 履 行 状 況 について 作 業 完 了 後 10 日 以 内 に 検 査 を 行 うものとする ( 発 生 した 著 作 権 等 の 帰 属 ) 第 9 条 業 務 によって 甲 が 乙 に 契 約 書 ( 案 ) 独 立 行 政 法 人 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 契 約 担 当 役 石 井 信 芳 ( 以 下 甲 という) と ( 以 下 乙 という)の 間 に 医 療 情 報 データベースに 関 するデータマッピング 業 務 ( 千 葉 大 学 医 学 部 附 属 病 院 )( 以 下 業 務 という)について 下 記 条 項 により 請 負 契 約 を 締 結 する

More information

(2) 広 島 国 際 学 院 大 学 ( 以 下 大 学 という ) (3) 広 島 国 際 学 院 大 学 自 動 車 短 期 大 学 部 ( 以 下 短 大 という ) (4) 広 島 国 際 学 院 高 等 学 校 ( 以 下 高 校 という ) ( 学 納 金 の 種 類 ) 第 3 条

(2) 広 島 国 際 学 院 大 学 ( 以 下 大 学 という ) (3) 広 島 国 際 学 院 大 学 自 動 車 短 期 大 学 部 ( 以 下 短 大 という ) (4) 広 島 国 際 学 院 高 等 学 校 ( 以 下 高 校 という ) ( 学 納 金 の 種 類 ) 第 3 条 学 生 生 徒 等 の 納 入 金 に 関 する 規 則 平 成 15 年 12 月 16 日 規 則 第 19 号 沿 革 1 平 成 17 年 5 月 17 日 改 正 2 平 成 17 年 10 月 3 日 改 正 3 平 成 18 年 1 月 25 日 改 正 5 平 成 21 年 9 月 16 日 改 正 7 平 成 22 年 2 月 12 日 改 正 9 平 成 23 年 12 月 6

More information

競 争 参 加 資 格 審 査 等 事 務 取 扱 要 領 ( 抜 粋 ) ( 有 資 格 者 としない 者 ) 第 6 条 契 約 事 務 責 任 者 は 契 約 を 締 結 する 能 力 を 有 しない 者 破 産 者 で 復 権 を 得 ない 者 及 び 暴 力 団 等 の 反 社 会 的 勢

競 争 参 加 資 格 審 査 等 事 務 取 扱 要 領 ( 抜 粋 ) ( 有 資 格 者 としない 者 ) 第 6 条 契 約 事 務 責 任 者 は 契 約 を 締 結 する 能 力 を 有 しない 者 破 産 者 で 復 権 を 得 ない 者 及 び 暴 力 団 等 の 反 社 会 的 勢 企 画 競 争 に 係 る 募 集 公 告 平 成 25 年 12 月 16 日 独 立 行 政 法 人 農 畜 産 業 振 興 機 構 契 約 事 務 責 任 者 理 事 馬 場 一 洋 平 成 25 年 度 消 費 税 確 定 申 告 に 係 る 事 前 準 備 ( 補 助 金 等 の 使 途 の 特 定 等 ) 及 び 確 定 申 告 書 作 成 等 委 託 業 務 に 係 る 企 画 競 争

More information

全設健発第     号

全設健発第     号 全 設 健 発 第 114 号 平 成 28 年 2 月 23 日 事 業 主 殿 全 国 設 計 事 務 所 健 康 保 険 組 合 理 事 長 石 井 純 公 印 省 略 健 康 保 険 法 の 改 正 の ご 案 内 等 に つ い て 時 下 益 々ご 清 栄 のこととお 慶 び 申 し 上 げます 当 健 康 保 険 組 合 の 運 営 につきましては 日 頃 よりご 協 力 いただき 厚

More information

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親 第 265 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (3) 2013 年 5 月 29 日 プロジェクト 項 目 企 業 結 合 (ステップ2) 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 I. 検 討 の 経 緯 1. 平 成 25 年 1 月 に 企 業 会 計 基 準 公 開 草 案 第 49 号 企 業 結 合 に 関 する 会 計 基 準 (

More information

m07 北見工業大学 様式①

m07 北見工業大学 様式① 国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役

More information

1 正 規 団 員 希 望 者 は 入 団 希 望 日 から1ヶ 月 間 の 仮 団 員 期 間 を 経 て 団 員 となることができる 仮 団 員 期 間 は 団 費 は 発 生 せず 入 団 届 けに 明 記 した 入 団 日 がその 月 の15 日 以 前 ならば 当 月 16 日 以 降 な

1 正 規 団 員 希 望 者 は 入 団 希 望 日 から1ヶ 月 間 の 仮 団 員 期 間 を 経 て 団 員 となることができる 仮 団 員 期 間 は 団 費 は 発 生 せず 入 団 届 けに 明 記 した 入 団 日 がその 月 の15 日 以 前 ならば 当 月 16 日 以 降 な ( 名 称 ) 第 1 条 1 当 団 は うらかぜ 吹 奏 楽 団 と 称 する うらかぜ 吹 奏 楽 団 規 約 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 2 条 1 当 団 の 主 たる 目 的 は 演 奏 活 動 であり これを 通 じて 豊 かな 音 楽 性 と 技 術 的 な 向 上 および 地 域 社 会 への 文 化 的 貢 献 をめざす ( 事 業 ) 第 3 条 1 当 団 は 前

More information

老発第    第 号

老発第    第 号 事 務 連 絡 平 成 23 年 10 月 7 日 各 都 道 府 県 介 護 保 険 主 管 部 ( 局 ) 御 中 厚 生 労 働 省 老 健 局 介 護 保 険 計 画 課 高 額 医 療 合 算 介 護 ( 予 防 )サービス 費 の 受 給 権 及 び 介 護 報 酬 の 返 還 請 求 権 の 消 滅 時 効 の 取 扱 いに 関 する 事 務 連 絡 等 の 一 部 改 正 について

More information

スライド 1

スライド 1 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 について 厚 生 労 働 省 年 金 局 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 63 号 )の 概 要

More information

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険 1 参 考 資 料 6 退 職 関 連 手 続 の 現 行 業 務 分 析 1. ヒアリング 対 象 2. ワンストップ 化 に 向 けて 検 討 すべき 課 題 ( 参 考 )ヒアリング 結 果 分 析 2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁

More information

独立行政法人国立病院機構呉医療センター医療機器安全管理規程

独立行政法人国立病院機構呉医療センター医療機器安全管理規程 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 呉 医 療 センタ- 医 療 機 器 安 全 管 理 規 程 目 次 第 1 章 総 則 ( 第 1 条 ~ 第 4 条 ) 第 2 章 組 織 及 び 職 務 ( 第 5 条 ~ 第 10 条 ) 第 3 章 研 修 ( 第 11 条 ~ 第 12 条 ) 第 4 章 保 守 点 検 及 び 修 理 ( 第 13 条 ~ 第 16 条 ) 第 5 章

More information

中国会社法の改正が外商投資企業に与える影響(2)

中国会社法の改正が外商投資企業に与える影響(2) 中 国 ビジネス ローの 最 新 実 務 Q&A 第 74 回 中 国 会 社 法 の 改 正 が 外 商 投 資 企 業 に 与 える 影 響 (2) 黒 田 法 律 事 務 所 萱 野 純 子 藤 田 大 樹 前 稿 から2006 年 1 月 1 日 より 施 行 されている 中 国 の 改 正 会 社 法 ( 以 下 新 会 社 法 とい う)について 検 討 している 2 回 目 となる 今

More information

大学病院治験受託手順書

大学病院治験受託手順書 千 葉 大 学 医 学 部 附 属 病 院 治 験 審 査 委 員 会 運 営 手 順 書 第 1 条 目 的 本 手 順 書 は 千 葉 大 学 医 学 部 附 属 病 院 各 種 委 員 会 規 程 の 定 めるところにより 千 葉 大 学 医 学 部 附 属 病 院 治 験 審 査 委 員 会 ( 以 下 委 員 会 という )の 運 営 方 法 を 定 め 医 薬 品 等 の 治 験 製 造

More information

平成21年9月29日

平成21年9月29日 新 潟 県 介 護 職 員 処 遇 改 善 補 助 金 Q&A 平 成 22 年 4 月 新 潟 県 高 齢 福 祉 保 健 課 ( 問 1) 国 の 介 護 職 員 処 遇 改 善 交 付 金 事 業 実 施 要 領 では 交 付 金 とされているが 新 潟 県 介 護 職 員 処 遇 改 善 補 助 金 では 補 助 金 と 名 称 が 異 なる 理 由 はなにか また 承 認 申 請 書 等

More information

平成27年度大学改革推進等補助金(大学改革推進事業)交付申請書等作成・提出要領

平成27年度大学改革推進等補助金(大学改革推進事業)交付申請書等作成・提出要領 平 成 7 年 度 大 学 改 革 推 進 等 補 助 金 ( 大 学 改 革 推 進 事 業 ) 交 付 申 請 書 等 作 成 提 出 要 領 交 付 申 請 等 に 当 たっては 大 学 改 革 推 進 等 補 助 金 ( 大 学 改 革 推 進 事 業 ) 取 扱 要 領 ( 以 下 取 扱 要 領 という ) も 参 照 の 上 以 下 の 関 係 書 類 を 作 成 し 各 大 学 短

More information

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果 平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良

More information

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案)

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案) 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 事 務 所 を 福 岡 市 東 区 松 香 台 1 丁 目 10 番 1 号 におく 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条

More information

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術

More information

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章 第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27

More information

固定資産評価審査申出とは

固定資産評価審査申出とは H28.4 伊 那 市 固 定 資 産 評 価 審 査 委 員 会 1 固 定 資 産 評 価 審 査 申 出 とは 固 定 資 産 税 の 納 税 者 は 固 定 資 産 課 税 台 帳 に 登 録 された 価 格 に 不 服 がある 場 合 固 定 資 産 評 価 審 査 委 員 会 に 審 査 の 申 出 ( 以 下 審 査 申 出 といいます )ができます 固 定 資 産 評 価 審 査 委

More information

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63> 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1

More information

1

1 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 改 正 に 向 けての 考 え 方 ( 案 ) 平 成 27 年 4 月 精 華 町 0 1 目 次 1 個 人 情 報 保 護 に 関 する 法 体 系 と 番 号 法 における 特 定 個 人 情 報 の 保 護 措 置... 1 2 番 号 法 と 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 における 個 人 情 報 の 定 義 上 の 差 異...

More information

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年

More information

募集新株予約権(有償ストック・オプション)の発行に関するお知らせ

募集新株予約権(有償ストック・オプション)の発行に関するお知らせ 各 位 平 成 28 年 6 月 24 日 会 社 名 株 式 会 社 モバイルファクトリー 代 表 者 名 代 表 取 締 役 宮 嶌 裕 二 (コード 番 号 3912 東 証 マザーズ) 問 合 せ 先 執 行 役 員 計 数 管 理 部 長 谷 本 洋 (TEL. 03-3447-1181) 募 集 新 株 予 約 権 ( 有 償 ストック オプション)の 発 行 に 関 するお 知 らせ

More information

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~ 第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負

More information

第 1 号

第 1 号 日 程 第 3 議 案 第 47 号 開 成 町 家 庭 的 保 育 事 業 等 の 設 備 及 び 運 営 に 関 する 基 準 を 定 める 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 制 定 することについてを 議 題 といたします 提 案 理 由 を 町 長 に 求 めます 町 長 町 長 ( 府 川 裕 一 ) 提 案 理 由 児 童 福 祉 施 設 最 低 基 準 の 一 部 を

More information

の 購 入 費 又 は 賃 借 料 (2) 専 用 ポール 等 機 器 の 設 置 工 事 費 (3) ケーブル 設 置 工 事 費 (4) 防 犯 カメラの 設 置 を 示 す 看 板 等 の 設 置 費 (5) その 他 設 置 に 必 要 な 経 費 ( 補 助 金 の 額 ) 第 6 条 補

の 購 入 費 又 は 賃 借 料 (2) 専 用 ポール 等 機 器 の 設 置 工 事 費 (3) ケーブル 設 置 工 事 費 (4) 防 犯 カメラの 設 置 を 示 す 看 板 等 の 設 置 費 (5) その 他 設 置 に 必 要 な 経 費 ( 補 助 金 の 額 ) 第 6 条 補 美 作 市 防 犯 カメラ 設 置 支 援 事 業 補 助 金 交 付 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 告 示 は 地 域 の 防 犯 活 動 を 推 進 し 安 全 安 心 のまちづくりの 実 現 を 図 るため 犯 罪 等 の 防 止 を 目 的 に 防 犯 カメラの 設 置 を 行 う 住 民 団 体 に 対 し 予 算 の 範 囲 内 において その 設 置 に 要 する 経 費

More information

定款  変更

定款  変更 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 ( 以 下 公 社 という )と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 公

More information

<5461726F2D8ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42E6A7464>

<5461726F2D8ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42E6A7464> 工 事 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 についてよくある 質 問 (FAQ) Q1 社 会 保 険 等 とは 何 ですか A1 社 会 保 険 等 とは 健 康 保 険 ( 協 会 けんぽ 健 康 保 険 組 合 等 ) 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保 険 をいいます Q2 国 民 健 康 保 険 組 合 に 加 入 しているが 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 となるのか

More information

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ 簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 ( 総 合 評 価 落 札 方 式 )に 係 る 手 続 開 始 の 公 示 次 のとおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 の 選 定 の 手 続 を 開 始 します 平 成 28 年 9 月 20 日 分 任 支 出 負 担 行 為 担 当 官 東 北 地 方 整 備 局 秋 田 河 川 国 道 事 務 所 長 渡 邊 政 義 1. 業 務 概 要

More information

Ⅰ 元 請 負 人 を 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 に 限 定 平 成 28 年 10 月 1 日 以 降 に 入 札 公 告 指 名 通 知 随 意 契 約 のための 見 積 依 頼 を 行 う 工 事 から 以 下 に 定 める 届 出 の 義 務 ( 以 下 届 出 義 務 と

Ⅰ 元 請 負 人 を 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 に 限 定 平 成 28 年 10 月 1 日 以 降 に 入 札 公 告 指 名 通 知 随 意 契 約 のための 見 積 依 頼 を 行 う 工 事 から 以 下 に 定 める 届 出 の 義 務 ( 以 下 届 出 義 務 と 平 成 28 年 5 月 30 日 市 発 注 工 事 における 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 について お 知 らせ 瀬 戸 内 市 契 約 管 財 課 建 設 業 の 持 続 的 な 発 展 に 必 要 な 人 材 の 確 保 等 の 観 点 から 市 発 注 工 事 におけ る 社 会 保 険 等 ( 健 康 保 険 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保 険 ) 未 加 入 対

More information

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加 別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に

More information

財政再計算結果_色変更.indd

財政再計算結果_色変更.indd 私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関

More information

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 20140320.doc

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 20140320.doc 資 料 基 本 条 例 P36 規 則 P38 委 員 名 簿 P39 基 本 計 画 の 策 定 に 係 る 経 過 P40-35 - 基 本 条 例 ( 目 的 ) 第 1 条 この 条 例 は 交 野 の 自 然 環 境 歴 史 文 化 市 民 力 等 の 地 域 資 源 を 有 効 活 用 した 地 域 産 業 の 振 興 についての 基 本 となる 事 項 を 定 め 市 事 業 者 及

More information

財団法人山梨社会保険協会寄付行為

財団法人山梨社会保険協会寄付行為 一 般 財 団 法 人 山 梨 社 会 保 険 協 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 山 梨 社 会 保 険 協 会 と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 主 たる 事 務 所 を 山 梨 県 甲 府 市 に 置 く 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条 この 法 人 は 山 梨

More information

<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>

<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63> 平 成 18 年 7 月 独 立 行 政 法 人 国 立 大 学 財 務 経 営 センター 国 立 大 学 法 人 等 による 国 立 大 学 財 務 経 営 センターへの 土 地 譲 渡 収 入 の 一 部 納 付 の 仕 組 みについて 国 立 大 学 法 人 等 が 国 から 出 資 された 土 地 を 譲 渡 した 場 合 文 部 科 学 大 臣 が 定 める 基 準 に より 算 定 した

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2097988976918A94BD837D836C83578381839383678B4B92F62E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2097988976918A94BD837D836C83578381839383678B4B92F62E646F6378> 一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 利 益 相 反 マネジメント 規 程 ( 目 的 ) 第 1 条 一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 ( 以 下 本 学 会 と 略 す)は その 活 動 におい て 社 会 的 責 任 と 倫 理 性 が 求 められていることに 鑑 み 利 益 相 反 マネジメント 規 程 を 策 定 する その 目

More information

理化学研究所の役職員への兼業(兼職)依頼について

理化学研究所の役職員への兼業(兼職)依頼について 理 化 学 研 究 所 の 役 職 員 への 兼 業 ( 兼 職 ) 依 頼 について 役 職 員 が 兼 業 を 行 なう 場 合 事 前 に 弊 所 の 承 認 が 必 要 です 役 職 員 へ 兼 業 を 依 頼 さ れる 場 合 は 下 記 を 御 一 読 戴 き 役 職 員 本 人 宛 に 御 依 頼 くださいますようお 願 い 致 し ます 1. 兼 業 依 頼 から 承 認 までの 流

More information

2 立 候 補 するには 次 に 掲 げる 条 件 を 満 たしていることとする (1) 理 事 又 は 評 議 員 2 名 以 上 の 推 薦 があること (2) 連 続 5 年 以 上 本 学 会 の 正 会 員 で 会 費 を 完 納 していること (3) 選 考 が 行 われる 前 年 の1

2 立 候 補 するには 次 に 掲 げる 条 件 を 満 たしていることとする (1) 理 事 又 は 評 議 員 2 名 以 上 の 推 薦 があること (2) 連 続 5 年 以 上 本 学 会 の 正 会 員 で 会 費 を 完 納 していること (3) 選 考 が 行 われる 前 年 の1 一 般 社 団 法 人 日 本 潰 瘍 学 会 選 挙 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 選 挙 規 程 は 一 般 社 団 法 人 日 本 潰 瘍 学 会 ( 以 下 当 法 人 という )の 次 に 掲 げる 選 挙 規 定 について 定 める (1) 評 議 員 を 選 任 するための 選 挙 (2) 理 事 及 び 監 事 を 選 任 するための 選 挙 ( 決

More information

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世 呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 実 施 要 項 1 調 査 の 名 称 呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 ( 以 下 市 場 調 査 という ) 2 調 査 の 目 的 等 (1) 背 景 目 的 呉 市 では, 行 政 目 的 のない 財 産 ( 土 地 建 物 )については 売 却 を 原

More information

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議 第 6 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 個 別 理 論 題 の 出 題 であった 1については 固 定 資 産 評 価 員 及 び 固 定 資 産 評 価 補 助 員 に 関 する 出 題 であったが 個 別 理 論 での 出 題 であり 判 断 に 迷 う 点 もなく 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった については 区 分 所

More information

Microsoft Word - 答申第143号.doc

Microsoft Word - 答申第143号.doc 答 申 第 143 号 平 成 15 年 12 月 17 日 千 葉 県 知 事 堂 本 暁 子 様 千 葉 県 情 報 公 開 審 査 会 委 員 長 麻 生 肇 異 議 申 立 てに 対 する 決 定 について( 答 申 ) 平 成 14 年 12 月 12 日 付 け 一 廃 第 361の2 号 による 下 記 の 諮 問 について 次 のとおり 答 申 します 記 平 成 10 年 6 月

More information

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知) 27 文 科 初 第 1593 号 平 成 28 年 3 月 22 日 各 都 道 府 県 知 事 各 都 道 府 県 教 育 委 員 会 各 指 定 都 市 教 育 委 員 会 殿 附 属 学 校 を 置 く 各 国 立 大 学 法 人 学 長 構 造 改 革 特 別 区 域 法 第 12 条 第 1 項 の 認 定 を 受 けた 地 方 公 共 団 体 の 長 文 部 科 学 省 初 等 中 等

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20342E92868D9181408371836788E293608E718E918CB982CC8AC7979D82C98AD682B782E98C6F89DF915B92752E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20342E92868D9181408371836788E293608E718E918CB982CC8AC7979D82C98AD682B782E98C6F89DF915B92752E646F6378> ヒト 遺 伝 子 資 源 の 管 理 に 関 する 経 過 措 置 中 華 人 民 共 和 国 国 務 院 の 承 認 のもとに 国 務 院 弁 公 庁 ( 事 務 局 )が1998 年 6 月 10 日 に 施 行 科 学 技 術 部 および 衛 生 部 中 華 人 民 共 和 国 第 1 章 総 則 第 1 条 ヒト 遺 伝 子 資 源 の 管 理 に 関 する 経 過 措 置 ( 以 後 経

More information

(1) 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 の 確 認 方 法 等 受 注 者 から 提 出 される 施 工 体 制 台 帳 及 び 添 付 書 類 により 確 認 を 行 います (2) 違 反 した 受 注 者 へのペナルティー 違 反 した 受 注 者 に 対 しては 下 記 のペ

(1) 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 の 確 認 方 法 等 受 注 者 から 提 出 される 施 工 体 制 台 帳 及 び 添 付 書 類 により 確 認 を 行 います (2) 違 反 した 受 注 者 へのペナルティー 違 反 した 受 注 者 に 対 しては 下 記 のペ 井 原 市 発 注 工 事 における 一 次 下 請 人 の 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 の 限 定 について 平 成 27 年 9 月 28 日 井 原 市 では 建 設 業 の 持 続 的 な 発 展 に 必 要 な 人 材 の 確 保 等 の 観 点 から 井 原 市 発 注 工 事 における 社 会 保 険 等 ( 健 康 保 険 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保

More information

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか 平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに

More information

(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案)

(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案) 監 督 指 針 Ⅱ 保 険 監 督 上 の 評 価 項 目 Ⅱ-2-7 商 品 開 発 に 係 る 内 部 管 理 態 勢 Ⅱ-2-7-2 主 な 着 眼 点 (1)~(4) (5) 関 連 部 門 との 連 携 1~3 4 関 連 部 門 は 販 売 量 拡 大 や 収 益 追 及 を 重 視 する 例 えば 営 業 推 進 部 門 や 収 益 部 門 から 不 当 な 影 響 を 受 けることなく

More information

H28記入説明書(納付金・調整金)8

H28記入説明書(納付金・調整金)8 1 常 用 雇 用 労 働 者 の 総 数 の 把 握 ( STEP1 ) (1) 常 用 雇 用 労 働 者 とは 障 害 者 雇 用 納 付 金 制 度 における 常 用 雇 用 労 働 者 とは あなたの 企 業 で の 形 式 の 如 何 を 問 わず 1 雇 用 ( 契 約 ) の 定 めがなく 雇 用 されている 労 働 者 及 び 一 定 の 雇 用 ( 契 約 ) を 定 めて 雇

More information

参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この

参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この 現 員 退 された 元 地 方 公 務 員 の 退 管 理 の 適 正 の 確 保 について 員 のかたは ご 留 意 願 います 地 方 公 務 員 法 及 び 地 方 独 立 行 政 法 人 法 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 26 年 法 律 第 34 号 )が 公 布 され 地 方 公 共 団 体 における 退 管 理 の 確 保 にため 以 下 のことについて 規 定 され

More information

様式(補助金)

様式(補助金) 別 添 1 提 案 書 の 様 式 1. 提 案 書 は 次 頁 以 下 の 記 載 例 に 従 って 記 入 して 下 さい 2. 用 紙 は A4 版 を 利 用 し 左 とじにして 下 さい 3. 提 案 書 は 9 部 ( 正 1 部 副 ( 正 のコピー)8 部 )を 提 出 して 下 さい 4. 提 案 書 は それぞれA4フラットファイルに 綴 じた 上 で 提 出 してください 5.

More information

<5461726F2D8740919D93878376838D837C815B8355838B8EC08E7B97768D80>

<5461726F2D8740919D93878376838D837C815B8355838B8EC08E7B97768D80> 飛 騨 市 立 増 島 保 育 園 調 理 室 改 修 設 計 施 工 プロポーザル( 公 募 型 ) 実 施 要 項 平 成 23 年 8 月 飛 騨 市 -1- 1 目 的 飛 騨 市 立 増 島 保 育 園 は 平 成 24 年 度 より 指 定 管 理 者 制 度 を 導 入 する 予 定 です 給 食 については 現 在 3 歳 未 満 児 ( 以 下 未 満 児 という )を 含 め 外

More information

岡山県警察用航空機の運用等に関する訓令

岡山県警察用航空機の運用等に関する訓令 岡 山 県 警 察 用 航 空 機 の 運 用 等 に 関 する 訓 令 ( 平 成 6 年 3 月 22 日 警 察 訓 令 第 9 号 ) 改 正 平 成 6 年 12 月 22 日 警 察 訓 令 第 26 号 平 成 12 年 3 月 14 日 警 察 訓 令 第 8 号 平 成 13 年 7 月 2 日 警 察 訓 令 第 19 号 平 成 21 年 3 月 19 日 警 察 訓 令 第

More information

埼 玉 県 入 間 郡 三 芳 町 大 字 藤 久 保 1100 番 地 1 三 芳 町 役 場 本 庁 舎 4 階 ウ 提 出 方 法 : 持 参 または 郵 送 による 提 出 とする ただし 提 出 期 限 必 着 とし 郵 送 の 場 合 は 必 ず 到 着 を 確 認 するものとする (3

埼 玉 県 入 間 郡 三 芳 町 大 字 藤 久 保 1100 番 地 1 三 芳 町 役 場 本 庁 舎 4 階 ウ 提 出 方 法 : 持 参 または 郵 送 による 提 出 とする ただし 提 出 期 限 必 着 とし 郵 送 の 場 合 は 必 ず 到 着 を 確 認 するものとする (3 様 式 第 5 号 ( 第 9 条 関 係 ) 三 芳 政 発 第 8 号 平 成 26 年 4 月 1 日 公 募 型 プロポーザル 方 式 による 提 案 書 募 集 に 関 する 公 表 プロポーザル 選 定 委 員 会 委 員 長 三 芳 町 プロポーザル 方 式 業 者 選 定 実 施 要 綱 第 7 条 の 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 提 案 書 を 募 集 します 1 業

More information

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63> 諮 問 庁 : 国 土 交 通 大 臣 諮 問 日 : 平 成 20 年 6 月 16 日 ( 平 成 20 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 363 号 ) 答 申 日 : 平 成 21 年 4 月 8 日 ( 平 成 21 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 1 号 ) 事 件 名 : 引 継 書 の 一 部 開 示 決 定 に 関 する 件 答 申 書 第 1 審 査 会 の 結 論 平 成 19

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20D8BDB8CFC8BCDED2DDC482A882E682D1BADDCCDFD7B2B1DDBD8B4B92F632303133303832362E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20D8BDB8CFC8BCDED2DDC482A882E682D1BADDCCDFD7B2B1DDBD8B4B92F632303133303832362E646F63> リスクマネジメントおよび コンプライアンス 規 程 株 式 会 社 不 二 ビルサービス リスクマネジメントおよびコンプライアンス 規 程 1 リスクマネジメントおよびコンプライアンス 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 本 規 程 は 当 社 におけるリスクマネジメントに 関 して 必 要 な 事 項 を 定 め もってリスクの 防 止 および 会 社 損 失 の 最 小 化

More information

公表表紙

公表表紙 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山

More information

鹿 児 島 厚 生 年 金 事 案 600 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 は 申 立 期 間 に 係 る 脱 退 手 当 金 を 受 給 していないものと 認 められるこ とから 申 立 期 間 に 係 る 脱 退 手 当 金 の 支 給 の 記 録 を 訂 正 することが 必 要 で

鹿 児 島 厚 生 年 金 事 案 600 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 は 申 立 期 間 に 係 る 脱 退 手 当 金 を 受 給 していないものと 認 められるこ とから 申 立 期 間 に 係 る 脱 退 手 当 金 の 支 給 の 記 録 を 訂 正 することが 必 要 で ( 平 成 22 年 12 月 15 日 報 道 資 料 抜 粋 ) 年 金 記 録 に 係 る 苦 情 のあっせん 等 について 年 金 記 録 確 認 鹿 児 島 地 方 第 三 者 委 員 会 分 1. 今 回 のあっせん 等 の 概 要 (1) 年 金 記 録 の 訂 正 の 必 要 があるとのあっせんを 実 施 するもの 1 件 厚 生 年 金 関 係 1 件 (2) 年 金 記 録 の

More information

2 その 年 中 の 特 定 支 出 の 額 ( 前 払 をした 特 定 支 出 ) 問 資 格 取 得 費 に 該 当 する 専 門 学 校 (2 年 制 )の 授 業 料 等 の 支 出 をしましたが この 特 定 支 出 については その 支 出 した 年 分 の 特 定 支 出 の 額 の

2 その 年 中 の 特 定 支 出 の 額 ( 前 払 をした 特 定 支 出 ) 問 資 格 取 得 費 に 該 当 する 専 門 学 校 (2 年 制 )の 授 業 料 等 の 支 出 をしましたが この 特 定 支 出 については その 支 出 した 年 分 の 特 定 支 出 の 額 の 第 2 質 疑 応 答 編 1 改 正 内 容 問 平 成 24 年 度 税 制 改 正 において 給 与 所 得 者 の 特 定 支 出 控 除 制 度 が 改 正 されました が その 改 正 内 容 を 教 えてください 平 成 24 年 度 税 制 改 正 において 給 与 所 得 者 の 特 定 支 出 控 除 制 度 について 次 の 改 正 が 行 われました (1) 特 定 支 出

More information

養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都

養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 の 法 令 等 に 準 拠 Up Newsletter 養 老 保 険 の 減 額 逓 増 定 期 保 険 の 取 扱 い 変 更 介 護 費 用 保 険 の 導 入 企 業 の 保 険 のポイント http://www.up-firm.com 1 養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者

More information

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務 職 場 積 立 NISAに 関 するガイドライン 第 1 章 総 則 1. 制 定 の 趣 旨 NISA 推 進 連 絡 協 議 会 は NISA 推 進 連 絡 協 議 会 に 参 加 する 業 界 団 体 等 に 属 する 金 融 商 品 取 引 業 者 及 び 金 融 機 関 等 ( 以 下 NISA 取 扱 業 者 という )が 取 り 扱 う 職 場 積 立 NISAについて 適 正 かつ

More information

人 に 使 用 される 者 としての 勤 続 期 間 を 当 該 職 員 となつた 者 の 職 員 としての 勤 続 期 間 に 通 算 することと 定 められている 法 人 に 限 る )をいう 3 第 一 項 の 退 職 手 当 通 算 予 定 職 員 とは 任 命 権 者 又 はその 委 任

人 に 使 用 される 者 としての 勤 続 期 間 を 当 該 職 員 となつた 者 の 職 員 としての 勤 続 期 間 に 通 算 することと 定 められている 法 人 に 限 る )をいう 3 第 一 項 の 退 職 手 当 通 算 予 定 職 員 とは 任 命 権 者 又 はその 委 任 地 方 公 務 員 法 ( 抜 粋 ) 第 六 節 の 二 退 職 管 理 ( 再 就 職 者 による 依 頼 等 の 規 制 ) 第 三 十 八 条 の 二 職 員 ( 臨 時 的 に 任 用 された 職 員 条 件 付 採 用 期 間 中 の 職 員 及 び 非 常 勤 職 員 ( 第 二 十 八 条 の 五 第 一 項 に 規 定 する 短 時 間 勤 務 の 職 を 占 める 職 員 を 除

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208CF689768ED092639640906C8FE395FB978E8CEA8BA689EF814592E88ABC2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208CF689768ED092639640906C8FE395FB978E8CEA8BA689EF814592E88ABC2E646F63> 公 益 社 団 法 人 上 方 落 語 協 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 公 益 社 団 法 人 上 方 落 語 協 会 と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 主 たる 事 務 所 を 大 阪 府 大 阪 市 に 置 く 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条 この 法 人 は 上 方 落 語 を 中

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20925093C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20925093C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63> 消 防 危 第 245 号 平 成 1 7 年 1 0 月 2 6 日 各 都 道 府 県 消 防 防 災 主 管 部 長 東 京 消 防 庁 各 指 定 都 市 消 防 長 殿 消 防 庁 危 険 物 保 安 室 長 給 油 取 扱 所 等 における 単 独 荷 卸 しに 係 る 運 用 について 危 険 物 取 扱 者 の 立 会 いなしに 移 動 タンク 貯 蔵 所 に 乗 務 する 危 険

More information

労働時間と休日は、労働条件のもっとも基本的なものの一つです

労働時間と休日は、労働条件のもっとも基本的なものの一つです 36 協 定 作 成 マニュアル 労 働 時 間 と 休 日 は 労 働 条 件 のもっとも 基 本 的 なものの 一 つです 労 働 基 準 法 では まず 第 32 条 第 1 項 で 使 用 者 は 労 働 者 に 休 憩 時 間 を 除 き 1 週 間 に 40 時 間 を 超 えて 労 働 させてはならない とし 法 定 労 働 時 間 が 1 週 40 時 間 であること を 掲 げ 次

More information