2/125
|
|
|
- きみかず やまがた
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 1/125 甲 1 号 証
2 2/125
3 3/125
4 4/125
5 5/125 甲 2 号 証
6 6/125
7 7/125
8 8/125 甲 3 号 証
9 9/125
10 10/125
11 11/125
12 甲 4 号 証 平 成 26 年 10 月 7 日 福 岡 高 等 裁 判 所 長 官 安 井 久 治 殿 氏 名 岩 崎 信 住 所 宮 崎 県 延 岡 市 北 川 町 長 井 4940 電 話 Fax 特 別 送 達 費 用 の 濫 費 について 国 民 本 位 当 事 者 本 意 の 事 務 取 扱 方 法 に 改 善 されるべく 下 級 裁 判 所 事 務 処 理 規 則 21 条 の 規 定 により 意 見 を 提 出 します 平 成 26 年 9 月 30 日 福 岡 高 等 裁 判 所 宮 崎 支 部 から 4 通 の 特 別 送 達 が 同 じ 宛 先 に 配 送 され ました 1 通 の 封 筒 には 1082 円 の 切 手 が 貼 られています 4 通 で 4328 円 です 4 通 のうち 2 通 は 同 一 の 書 記 官 名 によるものです 事 件 ごとに 別 々の 封 筒 で 特 別 送 達 しなければならない という 規 則 はありませんでした 別 々の 封 筒 で 特 別 送 達 しなければならない 特 別 な 理 由 がありましたらお 知 らせください 同 一 人 物 に 届 けるという 目 的 が 達 せられればよいはずです 4 通 の 小 封 筒 をまとめて 一 つの 大 封 筒 に 入 れて 送 れば 1082~1140 円 です 差 額 の 3180 円 が 浪 費 されています 一 般 人 が 容 易 に 察 することのできる 安 価 な 送 達 方 法 を 取 らなかったことは 信 義 則 違 反 であり 公 序 良 俗 違 反 であり 加 害 行 為 となります 民 法 1 条 民 訴 法 2 条 違 反 です 憲 法 29 条 1 項 の 規 定 に 反 して 不 当 に 当 事 者 の 財 産 権 が 侵 されています 裁 判 費 用 の 高 額 化 により 国 民 の 裁 判 を 求 める 権 理 が 抑 圧 されています 合 理 的 な 最 小 限 の 費 用 による 裁 判 手 続 きが 妨 げられることは 最 小 費 用 裁 判 手 続 選 択 義 務 違 反 であり 憲 法 32 条 市 民 的 政 治 的 権 理 国 際 規 約 14 条 違 反 です 国 民 本 位 当 事 者 本 意 の 事 務 取 扱 方 法 への 改 善 を 求 めます 9 月 3 日 にも3 通 の 特 別 送 達 が 同 時 に 届 いています 下 級 裁 判 所 事 務 処 理 規 則 第 21 条 高 等 裁 判 所 長 官 地 方 裁 判 所 長 及 び 家 庭 裁 判 所 長 は 所 属 の 裁 判 所 の 監 督 に 服 する 裁 判 所 職 員 に 対 し 事 務 の 取 扱 及 び 行 状 について 注 意 を 与 えることができる 関 連 事 件 番 号 : 平 成 26 年 (ラク) 第 34 号 書 記 官 長 島 宏 哉 通 知 書 平 成 26 年 (ラク) 第 35 号 書 記 官 長 島 宏 哉 通 知 書 平 成 26 年 ( 行 セ) 第 5 号 書 記 官 新 原 康 伸 通 知 書 平 成 26 年 ( 行 ハ) 第 2 号 書 記 官 勝 田 裕 子 決 定 書 追 徴 納 付 書 まで 送 付 しています 以 上 12/125 1 / 1
13 13/125 甲 5 号 証
14 14/125 甲 6 号 証
15 15/125 甲 7 号 証
16 16/125 甲 8 号 証
17 17/125 甲 9 号 証
18 18/125 甲 10 号 証
19 甲 11 号 証 19/125
20 20/125
21 ー-ーー 一 ---ー}ーーーーー-~~-- 島 F 噌 凶 回 僧...,.. 袋 詰 ~l~t!~~~~~; 年 分 までは 最 高 蹴 加 も 本 書 綬 了 時 点 までに 発 見 できなかった /125
22 -~-.. ~ー, w 与 一 - 22/125
23 . 23/125
24 官 庁 は 既 成 事 実 をつくつてはならなし ~o こうした 背 景 から 即 時 に( 場 合 に 24/125
25 そ ζ 凶 周 され:い!~~: ~~:o たり 本 書 第 6 蹴 肌 酬 のほか 乙 部 哲 郎 附 イツ 附 訴 訟 法 1 :~!~:': 読 みJ 神 白 院 法 学 即 号 (1983) 25/125
26 ~ 26/125
27 までの 暫 定 的 不 在 は 自 己 の 責 に 帰 すべき 遅 滞 事 由 ではなし~ 27/125
28 -ー 一 一 一 一 ト,ー 司 且,~-- ~ま 社 会 裁 判 権 では 法 的 知 識 を 56~ 千 よ lこ?きこ vgl, BVer 叫 v e 28/125
29 29/125 I~echtsstaat,DRiZ
30 m~nn/frohler の 行 政 裁 判 所 法 コンメンタール 計 3 冊 のうち もっとも 手 続 原 則 S.294が 述 べていた( 本 201 頁 参 照 ) 30/125
31 :~ ~~t~~;~:: 示 ==~ :::;~=~:: : ~~z~:: ~ て 与??の 真 実 の 争 点 iご 即 した 本 来 判 決 がなさ ~~::::~~:;rui~;こ 芯 とお~~ごうは 明 言 ただし 行 政 裁 判 権 については 前 置 主 義 に Krasney はれぱ 社 会 毅 判 権 での 合 議 制 審 査 委 員 会 での 救 済 率 は 低 ~ ~r~~::~~ミ; 幻 鷲 2 詑 拡 ::!~~~;: ~~rr~~ ~~~6:f~e 叫 v 附 E 31/125
32 財 政 事 ~.'j!ij 所 法 のそれでは Abweisung のみが 用 いられている 32/125
33 ~)p ::τ:jリ:::~~:,:~;=~~:う~~; 以 ユ;ニ: ;::::::; 寸 ::~~ ~~:~:~~~ ~ ;~~;:~~~~: :~::~::[;i:scna : 百 ~~ぉ1; 出 <;~:::::::!~:~: 1:~' 訴 訟 がどのように 処 理 さ 山 を 3 z: 在 日 告 苦 私 立 :~~~::~2: 国 ~t~~'.ご;??:?: 詰 詰 3 苦 ;;:~l.(vl~~ Lユ~;I:: 芯 nt>d~~ ~;や 欣 決, いと~::う; ζζ では 立 ち 入 らないが 訴 訟 経 済 j と~ :;~~~ 諸 民 ~~~i~ ~~~ 込 書 の 主 狼 をすれば 原 告 適 絡 が 満 たされる 本 の 多 くのコンメンタールはこのような 論 点 に 言 及 していな~ 33/125
34 ~: ; :~==~~;ょf 資 格 者 の 申 請 俊 6 か 月 たつと 金 利 の 請 求 権 が 発 生 すると 34/125 :;;; 二 ;:t ~=:'~:;1と3では 特 に 人 間 性 を 確 保 す 山 ~,:: vl,,:c,:,::で 山 少 し 仮 の 権 利 保 護 の 基 本 理 z と 全 体 像 問 てみ v.~~~~ :~~: 19 ~sar~r: 戸 ~ ~:=::~! ;~:~~=~; 謀 説 ; 主 主 治 三 主 将 ; =~~
35 ~;::~:ロぷ 誌 立 ;:::;~: ~~i:~: 午 I];;::; ~~~~; 士 官 庁 辛 口 ~~;:::~:~: 二 ぷヰ ~ ~ ~~:~::~;~~::::~,;~~~,:::~~~;:: ;:;~~ ~~~;~l!;~!e~j~ 誌 :::~,~~~~き~:~~ 誌 な 伝 説.~~!~~~F: ~~; ~i~~;;~b~~~j-~~~ぷぉ 263 trn;~~~ ~~,~::~: ::~ t~:t~: 宇 掛 :g:~:;~ul~ 己 :;~== t:ら 主 ~I~ ぷ 鮫 ~\:~~; 告 ::::z:ぷ 口 ニ~ i;11~c~:;~: 35/ 頁 参 照
36 2 躍 fl.4~ 話 ~~;iii 市 :Ei~~~~JjfE~;(i~~::~:: 設 r 誌 丹 ~;,~~ミi 寺 ;!と:;1~r~~~;:~; I~~!ニl:よ: 叫 ;;:~~~~ 6~. : 含 ::~~:~~ 告 ;;~:'.;~~1 記 誌 ト:~f 忍 :ムし 芯 ~]~:;~~~;: 論 Ii 少 ない さしあたり vgl. 36/125
37 ~."~~i :~~::;: 公 llh m ただし 少 数 説 がある 文 献 判 例 は vgl.kop~.s. 37/125
38 ~ema 叫 自 動 的 停 止 効 は 基 本 原 別 であって これがないと 判 決 が 役 にたた 38/125
39 義 主 づ け 判 決 ができるかという 筆 者 の 質 問 に 対 して 弁 護 士 ~ailer ~;i それ ~ 州 ) ~:!~!~;~ぷ~~~~:; 主 じるという 説 ( H;.-;~~ L~;~in:;;;お i~~~i~;;~)a~f~~;~~~~!~~;; ~:!~ ~ 言 明 ~~~i~~l~~;i 沼 山 3)) 山 本 克 己 ( 第 4 蹴 凶 7)) 栗 田 睦 雄 附 観 点 の 開 示 1 に 39/125
40 口 8) 阿 部 泰 隆 本 音 と 建 前 J 法 セミ 386 号 987 ) 一 ~;; 頁 40/125
41 na 倒 幸 Ir~ 日 間 にまとめて 相 当 数 の 現 場 を 見 るようにする[ Lazik, 179) 地 方 において 行 う 場 口 には ~J え 怯 J 口 Ill ~ 山 41/125
42 弘 ~-VerwG :~~ぷ 認 ~J ど;4 ; 占 ~~~~:よぷhよ;;; 二 ;; 五 ~rye~=::~~ご~on ~::;~~1 九 :~:~.~~: ::;~よ:~t~せ;? 訟 法 J 糊 ( 宮 崎 敗 摘 )を 参 問 ζ れ 附 して わが 困 問 訴 訟 物 論 の 負 42/125
43 . 43/125
44 訴 訟 カ=ら 一 般 給 付 訴 訟 への 移 行 は 訴 えの 変 更 ではなし ~211!~!~ =e~~~;-~~~~e~,~~4~ 品 切 性 j が 認 められる 伽 mann ;~;: 主 : :~:らまたは 行 政 主 体 を 特 定 する ζ とを 誤 った 肋 に 後 に 修 正 をしても これは 変 更 とはなら お; s:!~''.jよ;::~~ 告 の 同 意 仰 に 申 立 を 解 釈 し 直 し( umdeutcn) しか 1 却 下 を 山 め 取 り 消 44/125
45 ~ 具 体 化 したものでもある 制 }が 職 権 探 郡 日 : ~;:ぷで 特 定 された 取 消 訴 訟 ないし 紛 づけ 訴 訟 を 事 後 違 法 確 認 訴 訟 に 移 行 できる 仙 川 Beteil'.ウコぷ;~~.nむz;じ ;~~) ~~11.9.5~!; 戸.:. ;j;:ニ~;;き~~:て: ~~~:~ 了 深 知 主 義 に 関 する 憲 法 理 論 の 墜 理 l 主 Krops 45/125
46 ;f~ ~: ~=F~~:~:;;;;:; 立?? 立 ;=~=:~=~ 主 己 主 ;:~:~ 判 官 はどのような 思 想 に 基 づ 川 か 吋 務 46/125
47 47/125
48 ~). 48/125
49 し ~261) ~ 二 のよ z:;;::ユ~~~~~;~~;お 足 ~2:~i.s. 釧 これは 本 総 肌 糊 されている 決 定 である なお わが.,Beitr~ge 49/125
50 50/125
51 51/125
52 52/125
53 53/125
54 54/125
55 甲 12 号 証 ~ とれば~ 本 である : 窃 ~f 号 所 容 認 官 鈴 村 ~- ~: :: ~ し:.ぃι,-~.J 55/125
56 甲 13 号 証 56/125
57 57/125
58 58/125
59 59/125
60 平 成 26 年 (ク) 第 1209 号 原 告 岩 崎 信 最 高 裁 判 所 証 拠 説 明 書 平 成 26 年 12 月 24 日 原 告 岩 崎 信 甲 標 目 作 成 日 立 証 趣 旨 領 収 証 書 (2 件 ) お 届 け 日 数 の 検 索 結 果 (2 枚 ) 2014 年 9 月 15 日 2014 年 12 月 23 日 抗 告 人 が9 月 15 日 祝 日 に 延 岡 郵 便 で 特 別 抗 告 状 に 添 付 する 印 紙 と 切 手 を 購 入 し 差 し 出 した 事 実 11 時 8 分 に2 円 切 手 を 買 い 足 ししている 事 実 9 月 16 日 に 裁 判 所 に 届 くべき 事 実 延 岡 郵 便 局 から 宮 崎 市 の 裁 判 所 には 翌 日 届 く 規 則 となっている 事 実 9 月 16 日 に 裁 判 所 に 届 くべき 事 実 抗 告 人 の 責 めに 帰 することができない 事 由 により 不 変 期 間 を 遵 守 することができなかった 場 合 に 該 当 する 事 実 作 成 者 日 本 郵 便 株 式 会 社 日 本 郵 便 株 式 会 社 原 写 写 写 60/125
61 61/125 甲 14 号 証 甲 1 号 証
62 甲 15 号 証 お 届 け 日 数 の 検 索 結 果 甲 2 号 証 差 出 元 延 岡 郵 便 局 あて 先 宮 崎 中 央 郵 便 局 郵 便 物 の 種 類 午 前 に 差 し 出 し 午 後 に 差 し 出 し 手 紙 はがき 翌 日 翌 日 大 型 郵 便 物 翌 日 翌 日 手 紙 はがき 大 型 郵 便 物 速 達 翌 日 午 前 翌 日 午 前 配 達 時 間 帯 指 定 郵 便 翌 日 午 前 翌 日 午 前 レターパックプラス 翌 日 午 前 翌 日 午 前 ゆうパック 翌 日 午 前 翌 日 午 前 チルドゆうパック 翌 日 午 前 翌 日 午 前 冷 凍 ゆうパック 翌 日 午 前 翌 日 午 前 ゴルフ スキー ゆうパック 翌 日 翌 日 特 記 事 項 結 果 が 午 後 と 表 示 される 場 合 ゆうパックについては 午 後 2 時 以 降 の 配 達 希 望 時 間 帯 の 選 択 が 可 能 です 配 達 時 間 帯 指 定 郵 便 の 夜 間 の 配 達 は 17 時 から21 時 の 間 となります 上 記 お 届 け 日 数 より 遅 れが 生 じている 場 合 は 品 名 等 から 郵 便 物 等 の 中 身 が 航 空 搭 載 できないもので あったため 配 達 が 遅 れている 可 能 性 があります ご 利 用 上 のご 注 意 検 索 結 果 は 上 記 の 差 出 元 延 岡 郵 便 局 の 窓 口 にそれぞれの 郵 便 物 等 をお 出 しになった 場 合 で す ポスト 投 函 やゆうパック 取 扱 所 での 引 き 受 けの 場 合 は 検 索 結 果 よりも 日 数 ( 時 間 )がかかる 場 合 が あります ゆうパック(チルド 冷 凍 およびゴルフ スキーを 含 みます )のお 届 け 日 数 については 一 部 引 き 受 けする 地 域 によって 締 切 時 刻 が 早 くなる 場 合 があります 62/125
63 詳 しくはお 出 しになる 日 本 郵 便 郵 便 局 までお 尋 ねください もう 一 度 検 索 する 郵 便 番 号 検 索 料 金 を 計 算 する 関 連 ページ 郵 便 番 号 検 索 郵 便 局 のおすすめ 情 報 アルバイト 募 集 中! 料 金 を 計 算 する 郵 便 局 をさがす 法 人 大 口 利 用 の 方 へ 大 口 向 け 料 金 の 計 算 ポスパケット 63/125
64 甲 16 号 証 64/125
65 65/125
66 甲 17 号 証 笥 ~ 66/125
67 r u 監 J の 中 の '~!j(ij 官 たち 67/125
68 68/125
69 69/125
70 河 ~ 70/125
71 71/125
72 72/125
73 羽 ~3 市 73/125
74 74/125
75 75/125
76 ?l'~ 76/125
77 77/125
78 78/125
79 79/125
80 ~3:1;i 80/125
81 首 ~3 j 貿 81/125
82 82/125 甲 18 号 証
83 甲 19 号 証 83/125
84 法 お 省 z 三 村 仁 者 食 事 < 法 8 周 隆 積 飾 付 平 副 緯 度 任 官 } 甲 20 号 証 84/125
85 甲 21 号 証 hltp:/~a 叫 順 調 diaa-g/wki 品 目 % 曲 %M%E 飢 M%9C% 日 %BA%M%E6% 酪 %81 85/125
86 l 検 支 涜 - 'Willi 四 dia 当 反 ~ 最 終 更 新 2013 年 6 月 1~ 日 ( 日 ) 86/125
87 163- 衆 議 院 - 法 務 委 員 会 -5 号 平 成 17 年 10 月 14 日 甲 22 号 証 平 成 十 七 年 十 月 十 四 日 ( 金 曜 日 ) 午 前 十 時 二 分 開 議 枝 野 委 員 もう 一 つ 司 法 関 係 の 人 事 関 連 の 話 のところで 判 検 交 流 と 一 般 に 言 われているも のがございます これは ここ 数 年 間 の 実 態 そちらでの 判 断 で 結 構 ですが 裁 判 所 から 法 務 省 などに 出 向 する 裁 判 官 あるいは 逆 に そういった 出 向 を 終 えて 裁 判 所 に 戻 る 裁 判 官 こういった 人 たちがどれぐらいの 量 いるのか 御 説 明 ください 三 ッ 林 大 臣 政 務 官 お 答 えいたします 裁 判 官 から 検 察 官 に 転 官 している 者 の 人 数 は 平 成 十 六 年 度 において 四 十 九 名 で 検 察 官 から 裁 判 官 に 転 官 した 者 は 五 十 四 名 であります 枝 野 委 員 多 分 平 均 的 なところを 出 してこられているんだろうと 思 いますが 毎 年 五 十 人 前 後 裁 判 所 から 検 察 庁 に 行 き 検 事 の 身 分 を 持 って 行 政 にいるわけですよね そこにいた 人 たちは 五 十 人 ぐらい 裁 判 所 に 戻 って 裁 判 官 に 戻 るということになりますね さて そういった 人 たちの 中 には 多 分 訟 務 検 事 と 俗 に 言 われている 人 がいると 思 います どれ ぐらい 訟 務 検 事 の 中 に 裁 判 官 出 身 者 の 方 がいらっしゃったりするのかということはわかりますか 三 ッ 林 大 臣 政 務 官 お 答 えいたします 平 成 十 六 年 度 におきまして 訟 務 検 事 として 法 務 省 に 出 向 しました 人 数 は 十 七 名 で 訟 務 検 事 から 裁 判 官 に 出 向 した 人 数 は 十 六 名 です 枝 野 委 員 訟 務 検 事 というのは 前 にお 座 りの 方 は 御 存 じだと 思 いますが 要 するに 国 が 当 事 者 である 裁 判 の 代 理 人 をするという 役 割 ですよね 何 で 裁 判 官 から 訟 務 検 事 に 人 事 異 動 させて いるんですか なぜ 裁 判 官 を 訟 務 検 事 に 使 っているんですか 富 田 副 大 臣 裁 判 官 から 検 察 官 に 転 官 されて その 中 に 今 政 務 官 がおっしゃられた 数 字 の 訟 務 検 事 として 活 動 されている 方 がいらっしゃるわけですけれども それはもう 人 格 識 見 が 豊 かで その 任 にかなうから 担 当 されているというふうに 答 えるしかないと 思 いますが 枝 野 委 員 そうなんですよね 人 格 識 見 にすぐれて 能 力 があると 思 うから そういう 人 を 訟 務 検 事 に 使 うんですよね 国 が 当 事 者 である 訴 訟 訟 務 検 事 が 代 理 人 的 な 仕 事 を 務 める 訴 訟 相 手 方 がいるわけです 相 手 方 は 弁 護 士 を 代 理 人 にするわけですが 自 分 の 費 用 で どんな 人 がこういう 事 件 に 適 切 な 弁 護 士 であって どういう 能 力 を 持 っていて 人 格 識 見 がどうなのか 全 部 自 分 で 調 べて 自 分 で 選 択 し その 人 が 実 は 適 切 でなかった 人 だったりする 場 合 のリスクも 全 部 本 人 が 持 っているわけで すよ それに 対 して 国 の 側 は 自 分 たちの 行 政 の 側 の 検 事 さんだけじゃなくて 裁 判 所 からまで 優 秀 な 人 間 を 引 っ 張 ってきて 自 分 たちの 代 理 人 にできるんです アンフェアじゃないですか 富 田 副 大 臣 日 本 の 国 の 弁 護 士 また 検 察 官 裁 判 官 それぞれ 同 じ 司 法 試 験 を 受 けて 合 格 されて それぞれの 分 野 に 行 かれているわけですから 能 力 的 にはもう 全 く 同 じような 能 力 を 持 っ 87/125 1 / 5
88 てそれぞれやられている 委 員 は 全 部 自 分 の 費 用 責 任 で 民 間 の 方 は 弁 護 士 を 選 任 しなきゃならないじゃないかというこ とを 言 われていると 思 うんですが 国 の 方 も 指 定 代 理 人 制 度 で 民 間 の 弁 護 士 さんを 代 理 人 として 指 定 することもございますので そういった 意 味 で それをアンフェアと 言 われても いかんとも 答 えようがないというふうにしか 答 えられないんですが 枝 野 委 員 本 当 に みんな 司 法 試 験 に 受 かっているんだからみんな 優 秀 じゃないかとおっしゃ るんだったら やはり 裁 判 所 に 本 籍 を 持 っている 人 を 引 っ 張 ってきて 国 の 代 理 人 なんかさせるの はやめた 方 がいいんじゃないですか つまり その 人 は 裁 判 所 に 本 籍 があって また 戻 るわけですよ あるとき 国 の 代 理 人 をやってい た 人 が 大 きな 意 味 では 国 の 組 織 の 一 つである 裁 判 官 という 立 場 で 今 度 は 国 が 一 方 当 事 者 で ある 裁 判 の 裁 判 をするわけですよ フェアに 見 えませんよね 国 民 から 見 れば 違 いますか もし 能 力 が どこにいる 人 でもみんな 一 緒 じゃないか 司 法 試 験 に 受 かっているんだからというの だったら わざわざそんな 裁 判 所 に 本 籍 がある 人 を 国 の 代 理 人 的 な 業 務 につかせるだなんとい う いろいろと 誤 解 を 招 くようなことはやめた 方 がいいですね 違 いますか 枝 野 委 員 裁 判 官 の 方 が 裁 判 所 の 中 だけにいないでいろいろなことを 経 験 した 方 がいい こ れは 私 も 全 く 賛 成 です むしろ 裁 判 所 の 中 だけしか 知 らない 裁 判 官 というのは 逆 に 迷 惑 だと 思 います しかし 例 えば 弁 護 士 任 官 という 制 度 が 最 近 あります 弁 護 士 から 裁 判 官 になるケースがありま す 弁 護 士 時 代 にたまたま 何 か 事 件 でかかわったことがありますというのが 一 方 当 事 者 になってい ますということぐらいまでだったらいいかもしれないけれども 例 えば 今 弁 護 士 には 企 業 内 弁 護 士 という 仕 組 みがあります 大 きな 会 社 だと 弁 護 士 の 資 格 を 持 って 弁 護 士 の 登 録 をして 会 社 の 取 締 役 法 務 部 長 とか その 会 社 に 五 年 十 年 長 くその 会 社 の 法 務 関 係 の 最 高 責 任 者 なん かを 務 める 企 業 内 弁 護 士 がいます そういう 人 が 弁 護 士 任 官 して その 会 社 が 一 方 当 事 者 である 訴 訟 をやったら やはり 反 対 側 の 当 事 者 は 怒 るんじゃありませんか 怒 りませんか 例 えば Aという 会 社 の 法 務 部 長 を 弁 護 士 として 十 年 務 めてきました そういう 人 が 弁 護 士 任 官 で 裁 判 官 になりましたと たまたま 訴 訟 が 起 こったら そのAという 会 社 が 被 告 なり 原 告 なりですと いう 裁 判 をこの 裁 判 官 にされたら やはり 反 対 側 当 事 者 としては それは 立 場 が 変 わったんだから 第 一 この 事 件 そのものにはかかわっていないんだからいいじゃないですかと 言 われたって それ は 違 うんじゃないという 話 になりませんか 富 田 副 大 臣 具 体 的 にどういう 条 件 がそろうかわかりませんが 今 枝 野 先 生 御 指 摘 のような 案 件 の 場 合 には 具 体 的 な 事 案 によっては 裁 判 官 の 忌 避 事 由 になるんじゃないか そういう 形 で 当 事 者 としては 裁 判 を 担 当 していただかないような 制 度 が 準 備 されておりますので そういうふうにで きるんじゃないかと 思 いますけれども 枝 野 委 員 そうですよね やはり 忌 避 なんかの 事 由 に 該 当 させて それは 幾 ら 何 でもというのが 普 通 の 感 覚 ですよね しかし 訟 務 検 事 というのはまさに 国 の 代 理 人 をやっているわけですよ 専 門 的 に 国 の 企 業 内 弁 護 士 ですよ しかも 国 が 一 方 当 事 者 の 事 件 というのは 民 事 事 件 の 弁 護 を あるときはA 社 の 代 理 人 をやり あるときはB 社 の 代 理 人 をやりという 話 と 違 うんですよ なぜかというと まさに 行 政 の 観 点 とおっしゃいましたね 先 ほど 大 臣 行 政 の 観 点 というのは 行 政 の 外 の 観 念 と 違 うわけです 88/125 2 / 5
89 よ だから 裁 判 官 に 行 政 をさせるわけでしょう そういう 話 でしたよね 先 ほどの 大 臣 の 話 は その 行 政 の 論 理 に 基 づいて 行 政 の 代 弁 をするという 業 務 を しかも 単 発 でなくて 数 年 間 にわたって それを 専 門 で 訟 務 検 事 としてやるわけですよ 先 ほどの 特 定 の 会 社 の 法 務 部 長 とかを 長 年 務 め たケースと 似 たようなケースじゃないですか 富 田 副 大 臣 具 体 的 な 事 案 に 当 てはめないと 何 とも 答 えられませんが 訟 務 検 事 というのは 法 務 省 の 方 に 裁 判 官 から 検 察 官 に 転 官 されて その 中 で 訟 務 を 担 当 していただくわけですけれ ども その 任 を 外 れた 場 合 に また 裁 判 所 に 戻 った 場 合 には 裁 判 官 として 活 動 されるわけですか ら 企 業 内 弁 護 士 をされた 方 が 裁 判 官 になる 場 合 と 全 くパラレルには 考 えられないというふうに 私 は 思 いますけれども 枝 野 委 員 それは 一 緒 じゃないですか だって 企 業 内 弁 護 士 をやっていた 人 間 だって 法 曹 の 倫 理 に 基 づいて 企 業 内 弁 護 士 をやっているときはその 会 社 のために 全 力 を 尽 くすし 裁 判 官 に なったら 中 立 公 平 にやるのは 一 緒 ですよ 国 の 代 理 人 をやっているときは 国 のために つまり 行 政 のために 最 善 を 尽 くすし それが 裁 判 官 の 立 場 になったら 中 立 公 平 な 立 場 で 見 る それは 弁 護 士 から 任 官 しようが 検 事 から 裁 判 官 になろうが 一 緒 じゃないですか 問 題 は 僕 は 実 際 に 訟 務 検 事 を 経 験 された 裁 判 官 がアンフェアにやっているかどうかなんとい うことを 言 うつもりはありません どう 見 えるのかという 話 なんです 主 観 的 な 問 題 じゃありません 国 民 から あるいは 裁 判 の 当 事 者 から 見 たときに あの 裁 判 官 はこの 間 まで 国 の 法 務 省 の 職 員 を やっていたんですよという 裁 判 官 が 真 ん 中 に 座 っていて 国 を 相 手 に 裁 判 をやったら こんなもの 勝 てないよねと 普 通 の 人 なら 思 いますよ それが 司 法 にとっても 法 務 省 にとっても この 国 全 体 にとっても 本 当 にいいことだと 思 いますか 南 野 国 務 大 臣 いいこと 悪 いことということよりも どの 立 場 にあってもプロはプロです 例 えば 裁 判 官 であっても 訴 訟 事 務 をやる 人 であっても その 同 じプロの 人 が 自 分 がどのような 仕 事 をす るかということで 今 までやっていたことをそのままの 価 値 観 で 立 つということよりも その 人 の 人 間 性 基 本 的 な 司 法 官 であるという 人 間 性 に 立 って 事 を 運 ぶのであって それは 私 は 合 理 性 がある というふうに 思 っております 枝 野 委 員 もちろん 主 観 的 にはそうする 人 がほとんどだろうし まさにそういうことで 実 際 に 動 いていくんでしょうが 当 事 者 あるいは 国 民 からどう 見 えるのかということですよ 例 えば 私 だって 副 大 臣 だって あるいは 先 ほどの 副 長 官 だって 法 曹 資 格 がありますよね 選 挙 に 落 ちたら じゃ 裁 判 官 で 任 官 してくれますかね 僕 は それはやはりよくないと 思 いますよ それぞれみんな 政 治 家 国 会 議 員 になってやっている 法 曹 資 格 者 は 自 分 の 政 治 的 なスタンス をわんわん 主 張 して それで 多 くの 人 たちに この 人 はこういう 政 治 的 な 立 ち 位 置 だということを 少 なくとも 宣 伝 し 続 けているわけです 私 の 信 念 はこうであるとやり 続 けているわけですよ そういう 人 間 が 国 会 議 員 じゃなくなったからといって 裁 判 所 で 真 ん 中 に 座 っていましたというの は これは 国 民 から 見 たら 例 えば 民 主 党 の 支 持 者 から 見 れば 富 田 先 生 が 真 ん 中 に 座 っていた ら これはまずいよねと 思 うだろうし 自 民 党 の 支 持 者 の 人 だったら 枝 野 が 真 ん 中 に 座 ったら こ れはひどいじゃないかという 話 になりますよね 国 民 からの 見 え 方 というのはそういうものじゃない ですか 国 の 代 理 人 という しかも 単 発 で 代 理 人 をやったなら 別 ですよ 職 として 数 年 間 にわたって 国 の 代 理 人 企 業 内 弁 護 士 的 なことをやってきた 人 をわざわざ 裁 判 所 に 戻 さなきゃならない あるいは 89/125 3 / 5
90 裁 判 所 からわざわざそういう 方 を 引 っ 張 ってこなきゃならない そこまでやらなきゃならない 理 由 が ありますか 裁 判 官 はいろんな 経 験 をした 方 がいいですよ いろんな 経 験 をするにしたって 国 の 代 理 人 業 務 はいいんじゃないですか それ 以 外 のことで あるいは どうしても 裁 判 官 出 身 の 人 が 欲 しいといって 引 き 抜 くんだったら 片 道 切 符 で 来 させればいいんじゃないですか これが 定 常 的 なシステムとして 行 き 来 をしていると どんどんどんどん 国 の 代 理 人 として 行 政 の 立 場 から 法 律 を 組 み 立 てるという 経 験 を 数 年 間 積 んだ 人 間 が 裁 判 所 のど 真 ん 中 に 座 る こういうこ とをシステム 化 して 経 常 化 していくということが 本 当 に 司 法 の 中 立 性 を 国 民 から 信 頼 を 高 める 方 向 に 行 くのかどうか 私 は 疑 問 です 富 田 副 大 臣 私 や 枝 野 先 生 が 任 官 したら 裁 判 官 として 法 廷 にいると 我 々はある 意 味 で 政 党 人 ですから 一 党 一 派 に 偏 しているわけで 公 務 員 は 一 党 一 派 に 偏 さない そういう 形 で 活 動 され ているわけで 裁 判 官 は 訟 務 検 事 から 戻 られたときにも 一 党 一 派 に 偏 さず 公 平 中 立 に 活 動 される わけですから 私 たちが 任 官 する 場 合 とはやはり 違 うんじゃないかなというふうに 思 います 枝 野 委 員 それは 違 います 裁 判 官 にもし 任 官 してもらえたら 裁 判 官 になったら 一 党 一 派 に 偏 らない 裁 判 をやりますよ もちろん 私 だって ( 富 田 副 大 臣 それはそうですよ と 呼 ぶ)そうでしょ う では 一 方 で 例 えば 裁 判 官 であった 人 が 訟 務 検 事 になったときは 一 党 一 派 ではないかもし れないけれども まさに 国 の 代 理 人 をやるわけでしょう 国 の 代 理 人 をやるためには まさに 法 曹 倫 理 として 国 の 主 張 を 裁 判 所 によって 通 すための 最 善 を 尽 くすんですよ それが 代 理 人 の 仕 事 じゃないですか そのときに 中 立 公 平 ですからこの 裁 判 は 国 が 負 けても 仕 方 がありませんねだなんという 判 断 に 基 づいて 訟 務 検 事 をやられては 困 るじゃないですか そうなんですか 訟 務 検 事 はどっちなんで すか 一 党 一 派 に 偏 らず 中 立 公 平 な 見 地 で この 事 件 は 国 が 訴 えられているけれども 負 けだ から 仕 方 がありませんと 負 けちゃうのが 訟 務 検 事 の 職 務 なんですか 違 いますでしょう あくまでも 国 行 政 の 立 場 に 立 って 自 分 たちの 正 当 性 を 徹 底 的 に 主 張 するのが 訟 務 検 事 の 仕 事 じゃない ですか どっちですか 富 田 副 大 臣 今 の 点 は 枝 野 委 員 おっしゃるとおりで ただ 私 や 枝 野 先 生 が 仮 に 裁 判 官 になっ た 場 合 に もともと 一 党 一 派 に 偏 して 活 動 していたという その 段 階 では 公 平 中 立 性 で 活 動 してい たわけじゃありませんから それに 対 して 国 民 がどう 思 うかという 点 では パラレルには 考 えられな い 枝 野 委 員 だから 訟 務 検 事 をやっているときの 訟 務 検 事 も 一 緒 じゃないですか あくまでも 国 の 代 理 人 という 立 場 で 行 政 という 見 地 からの 主 張 を 徹 底 してやるのが 訟 務 検 事 の 立 場 なんです から それは いわゆる 政 治 的 な 一 党 一 派 とは 違 いますけれども つまり 国 を 相 手 に 訴 訟 を 起 こ そうだなんという 立 場 からすれば 一 方 に 偏 っているわけですよ その 一 方 に 偏 っているという 業 務 を 数 年 間 にわたって 専 従 でやってきた 人 たちが 真 ん 中 に 座 るというのは やはり 当 事 者 から 見 ればちょっとひどいんじゃないのという 話 になるのは 私 は 普 通 だと 思 います 本 当 にその 人 が 偏 ったことをやっているだなんて 言 っているつもりじゃないんですよ 見 えている 側 からすればそう 見 えませんかということを 言 っているわけです 自 分 が 国 を 相 手 に 裁 判 をやって 裁 判 長 が 訴 訟 指 揮 をしている 中 立 公 平 にやってくれているのかなと 思 っていたら この 人 は 五 年 前 は 裁 判 所 から 法 務 省 へ 出 向 して 訟 務 検 事 で 国 の 代 理 人 で 同 じ 事 件 だったら 忌 避 事 由 だけ 90/125 4 / 5
91 れども 同 じような 行 政 に 関 する 事 件 で 国 の 主 張 をがんがんやっていました そんなことを 知 ったら 勘 弁 してくれよ 日 本 の 司 法 というのはそんなに 信 じられないものですか そう 思 うのが 僕 は 普 通 じ ゃないかなというふうに 思 っておりまして ここはしっかりと 見 直 していく 必 要 があるんじゃないかと 私 は 思 います もしどうしてもというなら 片 道 切 符 ですよ どうしても 裁 判 官 の 中 で 訟 務 検 事 に 引 っ 張 りたい そ れは 大 きな 意 味 では 国 でしょうから 訟 務 検 事 に 引 っ 張 るときは 片 道 切 符 で 訟 務 検 事 にするとい うことが 全 くあっちゃいけないと 言 うつもりはありません しかし システムとしてでき 上 がっているん ですからね この 行 き 来 は 僕 は 明 らかに 裁 判 の 公 正 を じわじわじわじわとこういうのは 広 がっていくんですから 一 気 に おかしいじゃないか 裁 判 所 のやっていることはだったら 直 すのは 簡 単 ですよ じわじわじわじわ と おかしいよね こういうケースは ああいうケースはと 広 がっていって どんどんどんどん 司 法 不 信 が 広 がっていってからでは 遅 いんですよということを 申 し 上 げておきたい 91/125 5 / 5
92 甲 23 号 証 92/125
93 甲 25 号 証 101/125
94 甲 26 号 証 ーミ; 己 ~~~~~;~ jm~~}vnff 書 記 憶 i~ 102/125
95 甲 27 号 証 ~ 103/125
96 甲 28 号 証 104/125
97 甲 29 号 証 105/125
98 甲 30 号 証 106/125
99 甲 31 号 証 107/125
100 甲 32 号 証 108/125
101 甲 33 号 証 109/125
102 甲 34 号 証 110/125
103 111/125 甲 35 号 証
104 112/125
105 113/125
106 2015/4/2 Akteneinsicht und Urteilsabschriften Amtsgericht Hannover 甲 36 号 証 > Navigation > Service > Besondere Besucherinformationen> Akteneinsicht und Urteilsabschriften Akteneinsicht und Urteilsabschriften Akteneinsicht Einsicht in die Akten eines Zivilprozesses können neben den Rechtsanwälten nur die Parteien nehmen. In der Regel können die Akten auf der jeweiligen Geschäftsstelle eingesehen und nicht nach auswärts versandt oder herausgegeben werden. Es besteht jedoch die Möglichkeit, sich Auszüge oder Abschriften von Aktenbestandteilen erteilen lassen. Dritten, am Prozess nicht beteiligten Personen, kann der Präsident des Amtsgerichts Akteneinsicht auf Antrag gewähren, sofern sie ein rechtliches Interesse glaubhaft machen. In diesem Fall wenden Sie sich unter Angabe des Aktenzeichens sowie unter Angabe der Parteinamen schriftlich oder per FAX an die Verwaltungsgeschäftsstelle des Amtsgerichts. Im Strafprozess sind zur Akteneinsicht der Verteidiger sowie der Prozessbevollmächtigte des Privatklägers und des Nebenklägers berechtigt. Der Angeklagte hat keinen Anspruch auf Akteneinsicht, es sei denn, er kann sich ohne Aktenkenntnis nicht hinreichend verteidigen und die Voraussetzungen für die Beiordnung eines Verteidigers liegen nicht vor. Ihm können jedoch Auskünfte oder Abschriften aus den Akten erteilt werden. Verletzte und Privatpersonen können bei Vorliegen eines berechtigten Interesses ebenfalls Auskünfte oder Abschriften aus den Akten erhalten, Akteneinsicht jedoch nur über einen Rechtsanwalt. Urteilsabschriften Sie können Fotokopien oder Abschriften von Urteilen oder anderen Entscheidungen in anonymisierter Form, also ohne Parteibezeichnung, vom Amtsgericht schriftlich unter Angabe des Aktenzeichens anfordern, wenn Sie ein rechtliches Interesse daran geltend machen. Ein rechtliches Interesse wird regelmäßig bejaht, wenn die Entscheidung in den Medien bereits veröffentlicht oder behandelt worden ist Niedersachsen.de Alle Rechte vorbehalten - Vervielfältigung nur mit unserer Genehmigung 1/1 114/125
107 甲 36 号 証 115/125
108 116/125
109 F ~ 117/125
110 /~ 118/125
111 119/125
112 ~ 120/125
113 121/125
114 ~. 122/125
115 ~ ~ 123/125
116 124/125
117 125/125
<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>
諮 問 庁 : 国 土 交 通 大 臣 諮 問 日 : 平 成 20 年 6 月 16 日 ( 平 成 20 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 363 号 ) 答 申 日 : 平 成 21 年 4 月 8 日 ( 平 成 21 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 1 号 ) 事 件 名 : 引 継 書 の 一 部 開 示 決 定 に 関 する 件 答 申 書 第 1 審 査 会 の 結 論 平 成 19
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
Microsoft Word - 19年度（行個）答申第94号.doc
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 19 年 9 月 6 日 ( 平 成 19 年 ( 行 個 ) 諮 問 第 86 号 ) 答 申 日 : 平 成 20 年 1 月 30 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 個 ) 答 申 第 94 号 ) 事 件 名 : 本 人 に 係 る 公 的 年 金 等 の 源 泉 徴 収 票 の 不 開 示 決 定 ( 存 否 応 答 拒 否
ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の
3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止
続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ
簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 ( 総 合 評 価 落 札 方 式 )に 係 る 手 続 開 始 の 公 示 次 のとおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 の 選 定 の 手 続 を 開 始 します 平 成 28 年 9 月 20 日 分 任 支 出 負 担 行 為 担 当 官 東 北 地 方 整 備 局 秋 田 河 川 国 道 事 務 所 長 渡 邊 政 義 1. 業 務 概 要
( 減 免 の 根 拠 等 ) 第 1 条 こ の 要 綱 は, 地 方 税 法 第 4 5 4 条 の 規 定 に 基 づ く 市 税 条 例 第 6 9 条 の 2 の 規 定 を 根 拠 と す る 身 体 障 害 者 等 に 対 す る 軽 自 動 車 税 の 減 免 の 具 体 的 な 対
軽 自 動 車 税 減 免 取 扱 要 綱 函 館 市 財 務 部 ( 減 免 の 根 拠 等 ) 第 1 条 こ の 要 綱 は, 地 方 税 法 第 4 5 4 条 の 規 定 に 基 づ く 市 税 条 例 第 6 9 条 の 2 の 規 定 を 根 拠 と す る 身 体 障 害 者 等 に 対 す る 軽 自 動 車 税 の 減 免 の 具 体 的 な 対 象 お よ び 処 理 方 法
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
第 1 監 査 の 請 求 1 請 求 人 姫 路 市 廣 野 武 男 2 請 求 年 月 日 姫 路 市 職 員 措 置 請 求 ( 住 民 監 査 請 求 政 務 調 査 費 の 返 還 に 係 る 法 定 利 息 の 不 足 以 下 本 件 請 求 という )に 係 る 請 求 書 は 平 成
姫 監 公 表 第 1 号 平 成 2 5 年 1 月 2 5 日 姫 路 市 監 査 委 員 井 神 曉 同 小 林 茂 信 住 民 監 査 請 求 ( 政 務 調 査 費 の 返 還 に 係 る 法 定 利 息 の 不 足 につ い て ) に 係 る 監 査 の 結 果 に つ い て 平 成 24 年 11 月 30 日 に 受 付 し た 地 方 自 治 法 第 2 4 2 条 第 1 項
任意整理について | 多重債務Q＆A | 公益財団法人 日本クレジットカウンセリング協会
第 5 章 任 意 整 理 について Q25 任 意 整 理 のポイント 任 意 整 理 とはどういうことですか そのポイントを 教 えてください 1. 任 意 整 理 とは 任 意 整 理 とは 支 払 能 力 を 超 える 債 務 を 負 っている 債 務 者 について 支 払 能 力 に 応 じた 返 済 計 画 を 立 て その 返 済 計 画 にしたがって 個 々の 債 権 者 との 間
答申第585号
別 紙 諮 問 第 722 号 答 申 1 審 査 会 の 結 論 平 成 23 年 月 日 区 営 業 所 で 起 きた 物 損 事 故 に 関 する 全 ての 内 容 の 文 書 の 開 示 請 求 に 対 し 終 業 点 呼 記 録 簿 ほか7 件 を 対 象 公 文 書 として 特 定 し 一 部 開 示 と した 決 定 は 妥 当 である 2 審 査 請 求 の 内 容 (1) 審 査
募集要項
大 阪 府 住 宅 供 給 公 社 コピー 用 紙 購 入 における 単 価 契 約 の 入 札 参 加 者 募 集 要 領 1 趣 旨 大 阪 府 住 宅 供 給 公 社 ( 以 下 公 社 という )において コピー 用 紙 の 納 入 を 行 う 業 者 を 募 集 する 2 入 札 に 付 する 事 項 (1) 調 達 件 名 大 阪 府 住 宅 供 給 公 社 コピー 用 紙 購 入 における
【労働保険事務組合事務処理規約】
労 働 保 険 事 務 組 合 事 務 処 理 規 約 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 約 は 熊 本 商 工 会 議 所 ( 以 下 本 所 という )の 定 款 第 7 条 第 18 項 の 規 定 により 本 所 が 労 働 保 険 の 保 険 料 の 徴 収 等 に 関 する 法 律 ( 以 下 法 という ) 第 4 章 及 び 石 綿 による 健 康 被 害 の
要 な 指 示 をさせることができる ( 検 査 ) 第 8 条 甲 は 乙 の 業 務 にかかる 契 約 履 行 状 況 について 作 業 完 了 後 10 日 以 内 に 検 査 を 行 うものとする ( 発 生 した 著 作 権 等 の 帰 属 ) 第 9 条 業 務 によって 甲 が 乙 に
契 約 書 ( 案 ) 独 立 行 政 法 人 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 契 約 担 当 役 石 井 信 芳 ( 以 下 甲 という) と ( 以 下 乙 という)の 間 に 医 療 情 報 データベースに 関 するデータマッピング 業 務 ( 千 葉 大 学 医 学 部 附 属 病 院 )( 以 下 業 務 という)について 下 記 条 項 により 請 負 契 約 を 締 結 する
(4) 運 転 する 学 校 職 員 が 交 通 事 故 を 起 こし 若 しくは 交 通 法 規 に 違 反 したことにより 刑 法 ( 明 治 40 年 法 律 第 45 号 ) 若 しくは 道 路 交 通 法 に 基 づく 刑 罰 を 科 せられてから1 年 を 経 過 していない 場 合 同
半 田 市 立 学 校 職 員 に 係 る 自 家 用 自 動 車 の 公 務 使 用 に 関 する 取 扱 要 領 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 領 は 公 務 の 円 滑 な 執 行 に 資 するため 半 田 市 立 学 校 に 勤 務 する 県 費 負 担 教 職 員 ( 以 下 学 校 職 員 という )が 出 張 に 際 し 職 員 等 の 旅 費 に 関 する 条 例 ( 昭 和
(Microsoft Word - \203A \225\345\217W\227v\227\314 .doc)
ま ち づ く り 推 進 の た め の ア ン ケ ー ト 調 査 及 び 分 析 業 務 委 託 プ ロ ポ ー ザ ル 募 集 要 領 1 趣 旨 本 要 領 は, ま ち づ く り 推 進 の た め の ア ン ケ ー ト 調 査 及 び 分 析 業 務 委 託 の 受 託 者 を 特 定 す る た め, 企 画 提 案 型 プ ロ ポ ー ザ ル 方 式 ( 以 下 プ ロ ポ ー
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
4 参 加 資 格 要 件 本 提 案 への 参 加 予 定 者 は 以 下 の 条 件 を 全 て 満 たすこと 1 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の4 第 1 項 各 号 の 規 定 に 該 当 しない 者 であること 2 会 社
北 秋 田 市 クリーンリサイクルセンターエネルギー 回 収 推 進 施 設 等 長 期 包 括 的 運 転 維 持 管 理 業 務 委 託 に 係 る 発 注 支 援 業 務 公 募 型 プロポ-ザル 実 施 要 領 1 プロポーザルの 目 的 この 要 領 は 平 成 30 年 4 月 から 運 転 を 予 定 している 北 秋 田 市 クリーンリサイクルセンター エネルギー 回 収 推 進 施
Ⅴ Ⅵ 目 予 算 編 成 のフローチャートと 決 算 書 類 19 図 表 6 予 算 編 成 のフローチャート 20 図 表 7 収 支 報 告 書 貸 借 対 照 表 財 産 目 録 備 品 台 帳 モデル 21 滞 納 金 回 収 に 関 する 管 理 会 社 の 業 務 と 役 割 25
目 マンションの 滞 納 管 理 費 等 回 収 実 務 ハンドブック 目 第 1 章 総 論 管 理 費 修 繕 積 立 金 の 重 要 性 と 徴 収 の 論 理 Ⅰ マンション 管 理 組 合 管 理 費 等 2 1 マンションとは 2 2 管 理 組 合 とは 2 3 管 理 費 等 とは 3 Ⅱ 管 理 費 修 繕 積 立 金 徴 収 の 論 理 とその 重 要 性 4 図 表 1 管 理
平 成 23 年 度 における 子 ども 手 当 の 支 給 等 に 関 する 特 別 措 置 法 の 概 要 配 付 資 料 趣 旨 現 下 の 子 ども 及 び 子 育 て 家 庭 をめぐる 状 況 に 鑑 み 平 成 24 年 度 からの 恒 久 的 な 子 どものための 金 銭 の 給 付 の 制 度 に 円 滑 に 移 行 できるよう 平 成 23 年 度 における 子 ども 手 当 の
特別徴収封入送付作業について
特 別 徴 収 の 事 務 概 要 ( 説 明 資 料 ) 新 居 浜 市 役 所 総 務 部 市 民 税 課 電 話 (0897)65-1224( 直 通 ) 特 別 徴 収 について 所 得 税 の 源 泉 徴 収 義 務 者 は 市 の 指 定 により 市 県 民 税 の 特 別 徴 収 しなければならないと 義 務 付 け られています ( 地 方 税 法 第 321 条 の 4 新 居 浜
Ｓ１６－３８６・ソフトウェアの調達に関する入札実施の件
入 札 公 告 ( 件 名 :S16-386 ソフトウェアの 調 達 に 関 する 入 札 実 施 の 件 ) 2016 年 9 月 30 日 日 本 銀 行 では 下 記 の 要 領 によるソフトウェアの 調 達 を 一 般 競 争 入 札 に 付 します 日 本 銀 行 システム 情 報 局 記 1. 電 子 入 札 システムの 利 用 本 入 札 案 件 は 原 則 として 日 本 銀 行 電
定款
地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 定 款 ( 昭 和 59 年 4 月 1 日 ) 変 更 昭 和 59 年 12 月 1 日 平 成 11 年 4 月 1 日 平 成 21 年 3 月 31 日 昭 和 60 年 3 月 31 日 平 成 12 年 5 月 12 日 平 成 21 年 8 月 7 日 昭 和 61 年 4 月 1 日 平 成 13 年 5 月 8 日 平 成 24 年
<4D6963726F736F667420576F7264202D20906692668E6D94688CAD8E968BC68EC08E7B977697CC814095BD90AC82518255944E9378348C8E89FC90B32E646F63>
川 崎 市 木 造 住 宅 耐 震 診 断 士 派 遣 事 業 実 施 要 領 平 成 25 年 4 月 30 日 25 川 ま 情 第 282 号 局 長 決 裁 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 領 は 川 崎 市 木 造 住 宅 耐 震 診 断 士 派 遣 事 業 実 施 要 綱 (22 川 ま 情 第 119 号 ) 第 3 条 の 規 定 に 基 づき 診 断 士 の 登 録 に 必
Microsoft Word - 101 第１章 定款.doc
第 1 章 定 款 規 約 山 梨 県 土 地 改 良 事 業 団 体 連 合 会 定 款 昭 和 33 年 8 月 1 日 制 定 昭 和 33 年 10 月 9 日 認 可 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 会 は 土 地 改 良 事 業 を 行 う 者 ( 国 県 及 び 土 地 改 良 法 第 95 条 第 1 項 の 規 定 により 土 地 改 良 事 業 を 行 う
Taro-契約条項（全部）
糧 食 品 売 買 契 約 条 項 ( 総 則 ) 第 1 条 甲 及 び 乙 は 契 約 書 記 載 の 糧 食 品 売 買 契 約 に 関 し 契 約 書 及 び こ の 契 約 条 項 に 基 づ き 乙 は 甲 の 示 し た 規 格 仕 様 又 は 見 本 品 同 等 の 糧 食 品 ( 以 下 契 約 物 品 と い う ) を 納 入 期 限 ( 以 下 納 期 と い う ) ま で
2 出 願 資 格 審 査 前 記 1の 出 願 資 格 (5) 又 は(6) により 出 願 を 希 望 する 者 には, 出 願 に 先 立 ち 出 願 資 格 審 査 を 行 いますので, 次 の 書 類 を 以 下 の 期 間 に 岡 山 大 学 大 学 院 自 然 科 学 研 究 科 等
Ⅱ 入 学 者 選 抜 試 験 学 生 募 集 要 項 ( 自 然 科 学 研 究 科 環 境 学 研 究 科 共 通 ) ( 入 学 時 期 : 平 成 18 年 10 月 又 は 平 成 19 年 4 月 ) 1 出 願 資 格 次 の 各 号 のいずれかに 該 当 する 者 です (1) 修 士 の 学 位 若 しくは 専 門 職 学 位 を 有 する 者 又 は 平 成 19 年 3 月 (
(1) 事 実 の 認 定 について 1 地 方 自 治 法 第 92 条 の2 及 び 公 職 選 挙 法 第 104 条 の 解 釈 について 慎 重 に 審 査 を 行 うため まず 地 方 自 治 法 第 92 条 の2や 公 職 選 挙 法 第 104 条 に 定 める 兼 業 禁 止 規
平 成 23 年 7 月 22 日 関 係 各 位 大 府 市 議 会 議 員 政 治 倫 理 委 員 会 委 員 長 大 西 勝 彦 政 治 倫 理 委 員 会 ( 平 成 23 年 第 9 回 )の 概 要 について 下 記 のとおり 大 府 市 議 会 議 員 政 治 倫 理 委 員 会 ( 平 成 23 年 第 9 回 )を 開 催 しましたので その 議 事 の 概 要 について 御 報
Microsoft Word - 公表用答申422号.doc
答 申 第 1 審 議 会 の 結 論 名 古 屋 市 長 ( 以 下 実 施 機 関 という )が 本 件 異 議 申 立 ての 対 象 とな る 保 有 個 人 情 報 を 一 部 開 示 とした 決 定 は 妥 当 である 第 2 異 議 申 立 てに 至 る 経 過 1 平 成 27 年 5 月 29 日 異 議 申 立 人 は 名 古 屋 市 個 人 情 報 保 護 条 例 ( 平 成 17
弁護士報酬規定（抜粋）
はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手
平成24年度開設予定大学院等一覧（判定を「不可」とするもの）
平 成 24 年 度 開 設 予 定 大 学 院 等 一 覧 ( 判 定 を 不 可 とするもの) 1 研 究 科 を 設 置 するもの 1 校 平 成 23 年 12 月 区 分 大 学 院 名 研 究 科 名 専 攻 名 入 学 定 員 位 置 設 置 者 理 由 備 考 人 私 立 東 京 福 祉 大 学 大 学 院 経 営 学 研 究 科 群 馬 県 伊 勢 崎 市 学 校 法 人 ( 別
答申書
諮 問 庁 : 法 務 大 臣 諮 問 日 : 平 成 14 年 8 月 1 日 答 申 日 : 平 成 14 年 9 月 18 日 事 件 名 : 熊 本 刑 務 所 が 本 人 に 対 して 行 った 分 類 調 査 や 累 進 審 査 の 結 果 を 記 録 し た 分 類 調 査 票 等 の 不 開 示 決 定 ( 存 否 応 答 拒 否 )に 関 する 件 ( 平 成 14 年 諮 問 第
Microsoft Word - ★ＨＰ版平成２７年度検査の結果
平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良
1 育 児 休 業 代 替 任 期 付 職 員 ( 一 般 事 務 職 )とは 育 児 休 業 代 替 任 期 付 職 員 とは 一 般 の 職 員 が 育 児 休 業 を 取 得 した 際 に 代 替 職 員 とし て 勤 務 する 職 員 です 一 般 事 務 職 については 候 補 者 として
川 崎 市 育 児 休 業 代 替 任 期 付 職 員 一 般 事 務 職 の 候 補 者 登 録 案 内 川 崎 市 総 務 企 画 局 人 事 部 人 事 課 概 要 登 録 選 考 ( 教 養 考 査 及 び 作 文 考 査 )を 実 施 し ます 登 録 選 考 実 施 日 平 成 2 8 年 7 月 31 日 ( 日 ) 受 付 期 間 平 成 28 年 6 月 1 日 ( 水 ) ~ 平
(10) 本 工 事 の 契 約 締 結 日 において 現 場 代 理 人 を 工 事 現 場 に 常 駐 で 配 置 し 得 ること ただし 本 入 札 の 一 般 競 争 入 札 参 加 申 込 書 の 提 出 日 現 在 において 3カ 月 以 上 直 接 的 かつ 恒 常 的 な 雇 用 関
豊 中 市 告 示 第 282 号 豊 中 市 立 北 条 小 学 校 トイレ 改 修 工 事 に 伴 う 給 排 水 衛 生 設 備 工 事 の 工 事 請 負 契 約 に 係 る 一 般 競 争 入 札 について 豊 中 市 立 北 条 小 学 校 トイレ 改 修 工 事 に 伴 う 給 排 水 衛 生 設 備 工 事 の 工 事 請 負 契 約 について 次 のとおり 一 般 競 争 入 札
理化学研究所の役職員への兼業（兼職）依頼について
理 化 学 研 究 所 の 役 職 員 への 兼 業 ( 兼 職 ) 依 頼 について 役 職 員 が 兼 業 を 行 なう 場 合 事 前 に 弊 所 の 承 認 が 必 要 です 役 職 員 へ 兼 業 を 依 頼 さ れる 場 合 は 下 記 を 御 一 読 戴 き 役 職 員 本 人 宛 に 御 依 頼 くださいますようお 願 い 致 し ます 1. 兼 業 依 頼 から 承 認 までの 流
長 は10 年 ) にすべきことを 求 める ⑸ 改 善 意 見 として 事 務 引 継 書 にかかる 個 別 フォルダーの 表 示 について 例 えば 服 務 休 暇 全 般 ( 事 務 引 継 書 を 含 む) といったように 又 は 独 立 した 個 別 フォルダーとして 説 明 を 加 え
さ 情 審 査 答 申 第 56 号 平 成 20 年 7 月 11 日 さいたま 市 長 相 川 宗 一 様 さいたま 市 情 報 公 開 個 人 情 報 保 護 審 査 会 会 長 小 池 保 夫 答 申 書 平 成 19 年 11 月 14 日 付 けで 貴 職 から 受 けた 課 長 以 上 の 職 にある 者 ( 服 務 規 程 12 条 )で6~ 本 ( 2005 年 度 人 事 異 動
平 成 25 年 1 月 目 次 ( Q1 後 見 人 の 仕 事 と 証 明 方 法 1 Q2 家 庭 裁 判 所 との 関 係 2 Q3 後 見 人 の 責 任 3 Q4 後 見 人 の 最 初 の 仕 事 4 Q5 被 後 見 人 の 収 入 支 出 の 計 画 5 Q6 被 後 見 人 の 収 入 支 出 の 管 理 6 i Q7 預 貯 金 の 管 理 の 仕 方 7 Q8 被 後 見
住 民 監 査 請 求 に 係 る 監 査 結 果 第 1 請 求 の 受 付 1 請 求 の 受 付 日 平 成 25 年 10 月 15 日 2 請 求 人 ( 省 略 ) 3 請 求 の 趣 旨 ( 原 文 のまま 掲 載 ) 請 求 の 要 旨 阿 波 町 大 道 北 54 番 地 1 と
阿 波 市 監 査 委 員 公 告 第 4 号 地 方 自 治 法 ( 昭 和 22 年 法 律 第 67 号 ) 第 242 条 第 4 項 の 規 定 に 基 づき 住 民 監 査 請 求 に 係 る 監 査 の 結 果 を 公 表 します 平 成 25 年 12 月 12 日 阿 波 市 監 査 委 員 上 原 正 一 阿 波 市 監 査 委 員 中 野 修 一 阿 波 市 監 査 委 員 原
後 にまで 及 んでおり(このような 外 部 研 究 資 金 を 以 下 契 約 理 由 研 究 という ) かつ その 者 が 退 職 後 も 引 き 続 き 研 究 代 表 者 となることを 研 究 所 が 認 める 場 合 とし 理 事 室 の 命 を 受 けて 発 議 書 ( 別 に 定 め
国 立 研 究 開 発 法 人 国 立 環 境 研 究 所 フェロー 採 用 等 規 程 平 成 23 年 3 月 31 日 平 22 規 程 第 3 号 平 成 25 年 3 月 8 日 一 部 改 正 平 成 26 年 10 月 27 日 一 部 改 正 平 成 27 年 3 月 13 日 一 部 改 正 平 成 28 年 3 月 31 日 一 部 改 正 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規
全設健発第 号
全 設 健 発 第 114 号 平 成 28 年 2 月 23 日 事 業 主 殿 全 国 設 計 事 務 所 健 康 保 険 組 合 理 事 長 石 井 純 公 印 省 略 健 康 保 険 法 の 改 正 の ご 案 内 等 に つ い て 時 下 益 々ご 清 栄 のこととお 慶 び 申 し 上 げます 当 健 康 保 険 組 合 の 運 営 につきましては 日 頃 よりご 協 力 いただき 厚
入札公告 機動装備センター
千 葉 県 一 般 競 争 入 札 公 告 県 警 第 18 号 機 動 装 備 センター 屋 内 舗 装 改 修 工 事 の 一 般 競 争 入 札 ( 事 後 審 査 型 )の 実 施 について 地 方 自 治 法 第 234 条 第 1 項 の 規 定 により 一 般 競 争 入 札 を 次 のとおり 実 施 する なお この 入 札 は ちば 電 子 調 達 システムに 係 る 電 子 入
就 業 規 則 ( 福 利 厚 生 ) 第 章 福 利 厚 生 ( 死 亡 弔 慰 金 等 ) 第 条 法 人 が 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 民 間 社 会 福 祉 施 設 等 職 員 共 済 規 程 に 基 づき 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 との 間 において 締 結 す
9 退 職 金 事 務 に 関 する 注 意 事 項 1 労 務 管 理 の 観 点 から( 労 働 契 約 法 労 働 基 準 法 関 係 ) そもそも 退 職 金 の 支 給 は 法 人 の 任 意 で 必 ず 支 払 わなくてはならないものではありませんが 賃 金 の 後 払 いとして あるいは 長 年 の 功 労 への 報 償 や 退 職 後 の 生 活 保 障 として 制 度 を 設 ける
b) 参 加 表 明 書 の 提 出 時 において 東 北 地 方 整 備 局 ( 港 湾 空 港 関 係 を 除 く) における 平 成 27 28 年 度 土 木 関 係 建 設 コンサルタント 業 務 に 係 る 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 認 定 を 受 けて
簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 ( 総 合 評 価 落 札 方 式 )に 係 る 手 続 き 開 始 の 公 示 次 のとおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 の 選 定 の 手 続 を 開 始 します 平 成 28 年 9 月 27 日 分 任 支 出 負 担 行 為 担 当 官 東 北 地 方 整 備 局 三 陸 国 道 事 務 所 長 永 井 浩 泰 1. 業 務 概 要 (1)
入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入
入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州
工 事 名 渟 城 西 小 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 2 月 23 日 ( 火
能 代 市 建 設 工 事 応 募 型 指 名 競 争 入 札 の 参 加 者 の 募 集 について 次 のとおり 入 札 を 執 行 するので 下 記 により 入 札 参 加 者 を 公 募 する 1 公 募 日 平 成 28 年 2 月 23 日 2 契 約 担 当 者 能 代 市 長 齊 藤 滋 宣 3 工 事 名 渟 城 西 小 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事
4 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 若 しくはその 委 任 を 受 けた 者 又 は 監 査 委 員 の 監 査 に 応 じなければ ならない ( 状 況 報 告 ) 第 7 条 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 が 必 要 と 認 めるときは 交 付 金 事 業 の 遂 行 の
地 域 づくり 一 括 交 付 金 の 交 付 に 関 する 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 川 西 市 地 域 分 権 の 推 進 に 関 する 条 例 ( 平 成 26 年 川 西 市 条 例 第 10 号 以 下 条 例 という ) 第 14 条 の 規 定 に 基 づく 地 域 づくり 一 括 交 付 金 ( 以 下 交 付 金 という )の 交 付 に 関 し 必 要
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について（通知）
27 文 科 初 第 1593 号 平 成 28 年 3 月 22 日 各 都 道 府 県 知 事 各 都 道 府 県 教 育 委 員 会 各 指 定 都 市 教 育 委 員 会 殿 附 属 学 校 を 置 く 各 国 立 大 学 法 人 学 長 構 造 改 革 特 別 区 域 法 第 12 条 第 1 項 の 認 定 を 受 けた 地 方 公 共 団 体 の 長 文 部 科 学 省 初 等 中 等
新潟市市税口座振替事務取扱要領
昭 和 63 年 4 月 1 日 制 定 平 成 13 年 5 月 1 日 全 部 改 正 平 成 16 年 4 月 1 日 一 部 改 正 平 成 19 年 4 月 1 日 一 部 改 正 平 成 19 年 12 月 1 日 一 部 改 正 平 成 21 年 4 月 1 日 一 部 改 正 平 成 24 年 4 月 1 日 一 部 改 正 平 成 24 年 7 月 17 日 一 部 改 正 平 成
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手
別 紙
答 申 第 179 号 ( 諮 問 第 225 号 ) 答 申 1 審 査 会 の 結 論 埼 玉 県 知 事 ( 以 下 実 施 機 関 という )が 平 成 23 年 10 月 23 日 付 けで 行 った 現 在 の 男 女 共 同 参 画 推 進 センターの 事 業 コーディネータが 前 任 者 から 引 き 受 けた 事 務 引 継 書 ( 相 当 文 書 を 含 む) を 作 成 していないとして
- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始
部 案 参 照 文 目 1 1 持 可 能 療 険 制 構 築 国 民 険 部 9 部 11 1 5 特 別 15 6 17 7 運 確 18 8 0 9 独 立 10 - 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門
Taro-1-14A記載例.jtd
募 集 株 式 の 発 行 ( 非 公 開 会 社 のうち 非 取 締 役 会 設 置 会 社 ) 受 付 番 号 票 貼 付 欄 株 式 会 社 変 更 登 記 申 請 書 1. 会 社 法 人 等 番 号 0000-00 - 000000 分 かる 場 合 に 記 載 してください 1. 商 号 1. 本 店 1. 登 記 の 事 由 商 事 株 式 会 社 県 市 町 丁 目 番 号 募 集
通 知 カード と 個 人 番 号 カード の 違 い 2 通 知 カード ( 紙 )/H27.10 個 人 番 号 カード (ICカード)/H28.1 様 式 (おもて) (うら) 作 成 交 付 主 な 記 載 事 項 全 国 ( 外 国 人 含 む)に 郵 送 で 配 布 希 望 者 に 交
1 マイナンバー 制 度 の 導 について( 案 ) 平 成 27 年 7 22 日 部 会 議 資 料 総 務 部 ( 政 管 理 課 情 報 政 策 課 庶 務 課 ) 市 活 部 ( 市 窓 課 籍 住 記 録 課 ) 通 知 カード と 個 人 番 号 カード の 違 い 2 通 知 カード ( 紙 )/H27.10 個 人 番 号 カード (ICカード)/H28.1 様 式 (おもて) (うら)
<4D6963726F736F667420576F7264202D2033899E95E5977697CC816994A8926E82A982F182AA82A2816A2E646F63>
平 成 20 年 度 馬 淵 川 沿 岸 ( 二 期 ) 農 業 水 利 事 業 畑 地 かんがい 検 討 業 務 応 募 要 領 1. 業 務 名 平 成 20 年 度 馬 淵 川 沿 岸 ( 二 期 ) 農 業 水 利 事 業 畑 地 かんがい 検 討 業 務 2. 業 務 の 目 的 馬 淵 川 沿 岸 農 業 水 利 事 業 は 岩 手 県 北 部 を 貫 流 する 一 級 河 川 馬 淵
<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>
飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実
Microsoft Word - 19年度（行情）答申第076号.doc
諮 問 庁 : 防 衛 大 臣 諮 問 日 : 平 成 19 年 3 月 26 日 ( 平 成 19 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 153 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 5 月 31 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 76 号 ) 事 件 名 : 自 艦 隊 ( 作 ) 第 27 号 (15.1.14)の 一 部 開 示 決 定 に 関 する 件 答 申 書 第
Microsoft Word - 諮問第82号答申（決裁後）
情 個 審 第 43-1 号 平 成 28 年 1 月 18 日 茨 城 県 教 育 委 員 会 教 育 長 小 野 寺 俊 殿 茨 城 県 情 報 公 開 個 人 情 報 保 護 審 査 会 委 員 長 大 和 田 一 雄 保 有 個 人 情 報 部 分 開 示 決 定 に 対 する 異 議 申 立 てについて( 答 申 ) 平 成 27 年 2 月 27 日 付 け 保 体 諮 問 第 1 号
< 現 在 の 我 が 国 D&O 保 険 の 基 本 的 な 設 計 (イメージ)> < 一 般 的 な 補 償 の 範 囲 の 概 要 > 請 求 の 形 態 会 社 の 役 員 会 社 による 請 求 に 対 する 損 免 責 事 由 の 場 合 に 害 賠 償 請 求 は 補 償 されず(
別 紙 2 会 社 役 員 賠 償 責 任 保 険 (D&O 保 険 )の 実 務 上 の 検 討 ポイント 第 1 会 社 役 員 賠 償 責 任 保 険 (D&O 保 険 )の 概 要 会 社 役 員 賠 償 責 任 保 険 ( 以 下 D&O 保 険 ) とは 保 険 契 約 者 である 会 社 と 保 険 者 である 保 険 会 社 の 契 約 により 被 保 険 者 とされている 役 員
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
工 事 名 能 代 南 中 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 5 月 24 日 ( 火
能 代 市 建 設 工 事 応 募 型 指 名 競 争 入 札 の 参 加 者 の 募 集 について 次 のとおり 入 札 を 執 行 するので 下 記 により 入 札 参 加 者 を 公 募 する 1 公 募 日 平 成 28 年 5 月 24 日 2 契 約 担 当 者 能 代 市 長 齊 藤 滋 宣 3 工 事 名 4 施 工 場 所 能 代 南 中 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐
<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A>
外 国 人 建 設 就 労 者 受 入 事 業 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン 第 1 趣 旨 復 興 事 業 の 更 なる 加 速 を 図 りつつ 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 の 関 連 施 設 整 備 等 による 一 時 的 な 建 設 需 要 の 増 大 に 対 応 するため 2020 年 度 までの 緊 急 かつ 時 限 的 な 措 置 として 国
(5) 人 権 侵 害, 差 別 又 は 名 誉 毀 損 となるもの, 又 はおそれがあるもの (6) 他 人 を 誹 謗 し, 中 傷 し, 又 は 排 斥 するもの (7) 投 機 心, 射 幸 心 をあおるもの, 又 はそのおそれがあるもの (8) 内 容 が 虚 偽 誇 大 であるなど 過
公 益 財 団 法 人 福 岡 市 スポーツ 協 会 ホームページ 広 告 掲 載 取 扱 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は, 公 益 財 団 法 人 福 岡 市 スポーツ 協 会 ( 以 下 協 会 という )ホー ムページに 掲 載 する 広 告 の 募 集 及 び 掲 載 に 関 して 必 要 な 事 項 を 定 める ( 広 告 の 規 格 等 ) 第 2 条 広 告 枠
<5461726F2D8740919D93878376838D837C815B8355838B8EC08E7B97768D80>
飛 騨 市 立 増 島 保 育 園 調 理 室 改 修 設 計 施 工 プロポーザル( 公 募 型 ) 実 施 要 項 平 成 23 年 8 月 飛 騨 市 -1- 1 目 的 飛 騨 市 立 増 島 保 育 園 は 平 成 24 年 度 より 指 定 管 理 者 制 度 を 導 入 する 予 定 です 給 食 については 現 在 3 歳 未 満 児 ( 以 下 未 満 児 という )を 含 め 外
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
<5461726F2D8CFA944E8AEE8BE08BC696B195F18D908F91816990568B8C816A>
厚 生 年 金 基 金 の 業 務 報 告 書 の 様 式 について( 平 成 十 年 十 月 十 四 日 企 国 発 第 三 〇 号 厚 生 省 年 金 局 企 業 年 金 国 民 年 金 基 金 課 長 から 都 道 府 県 民 生 主 管 部 ( 局 ) 長 あて 通 知 ) - 新 旧 対 照 表 - 新 旧 厚 生 年 金 基 金 ( 以 下 基 金 という )は 厚 生 年 金 基 金
(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務
職 場 積 立 NISAに 関 するガイドライン 第 1 章 総 則 1. 制 定 の 趣 旨 NISA 推 進 連 絡 協 議 会 は NISA 推 進 連 絡 協 議 会 に 参 加 する 業 界 団 体 等 に 属 する 金 融 商 品 取 引 業 者 及 び 金 融 機 関 等 ( 以 下 NISA 取 扱 業 者 という )が 取 り 扱 う 職 場 積 立 NISAについて 適 正 かつ
Taro-官報原稿（佐賀病院）
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 3 0 年 1 月 9 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 佐 賀 病 院 長 島 正 義 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 4 1 第 1 3 3 0 1 号 ( N o. 1 3 3 0 1 ) 1 調 達 内 容 ( 1 ) 品 目 分 類 番 号 2 6
3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議
第 6 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 個 別 理 論 題 の 出 題 であった 1については 固 定 資 産 評 価 員 及 び 固 定 資 産 評 価 補 助 員 に 関 する 出 題 であったが 個 別 理 論 での 出 題 であり 判 断 に 迷 う 点 もなく 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった については 区 分 所
Microsoft PowerPoint - 特別徴収制度説明会資料（県央版.pptx
特 別 徴 収 制 度 説 明 会 H25.10.30~11.1 新 潟 県 三 条 市 燕 市 加 茂 市 田 上 町 弥 彦 村 作 成 1. 特 別 徴 収 制 度 とは 個 人 住 民 税 の 特 別 徴 収 とは 事 業 主 が 毎 月 従 業 員 に 支 払 う 給 与 から 個 人 住 民 税 を 天 引 きし 従 業 員 に 代 わり 納 入 する 制 度 です 一 方 給 与 から
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
bid_ pdf
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 3 0 年 1 月 1 2 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 広 島 西 医 療 セ ン タ ー 院 長 奥 谷 卓 也 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 3 4 第 1 1 0 0 2 号 ( N o. 1 1 0 0 2 ) 1 調 達 内 容 ( 1 )
郵 便 為 替 により 公 売 保 証 金 を 納 付 する 場 合 郵 便 為 替 証 書 は 発 効 日 から 起 算 して 175 日 を 経 過 していないものに 限 ります 4) 現 金 及 び 銀 行 振 出 の 小 切 手 で 平 川 市 に 直 接 納 付 銀 行 振 出 の 小 切
1. 手 続 きに 入 る 前 に (1) 手 続 きに 入 る 前 にYahoo! オークションガイドライン 平 川 市 インターネット 公 売 ガイドラインなどを 必 ずお 読 みください (2)Yahoo!JAPAN の 取 得 などを ID行 い Yahoo! オークション 内 の 平 川 市 インターネット 公 売 の 公 売 物 件 詳 細 画 面 より 公 売 参 加 申 し 込 みを
Microsoft Word - 【事務連絡】居所情報の登録申請が間に合わなかった場合の取扱いの周知について.docx
事 務 連 絡 平 成 27 年 11 月 5 日 各 都 道 府 県 障 害 福 祉 主 管 部 ( 局 ) 長 殿 厚 生 労 働 省 社 会 援 護 局 障 害 保 健 福 祉 部 企 画 課 長 期 入 所 者 等 がマイナンバー 通 知 カードを 入 所 等 先 で 受 け 取 るに 当 たっての 居 所 情 報 の 登 録 申 請 が 間 に 合 わなかった 場 合 の 取 扱 いについて(
第１章 総則
第 8 節 市 街 化 調 整 区 域 内 の 建 築 許 可 の 手 続 き 8-1 法 第 43 条 に 基 づく 建 築 許 可 の 手 続 き 8-1-1 建 築 許 可 等 の 手 続 きフロー 市 街 化 調 整 区 域 における 建 築 許 可 に 関 する 標 準 的 な 手 続 きについては 次 のフローのと おりとなります 建 築 主 地 目 が 農 地 の 場 合 建 築 許
Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx
全 国 エリアマネジメントネットワーク 規 約 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 会 は 全 国 エリアマネジメントネットワーク( 以 下 本 会 という )と 称 する ( 目 的 ) 第 2 条 本 会 は 全 国 のエリアマネジメント 組 織 による 連 携 協 議 の 場 を 提 供 し エリアマネジメン トに 係 る 政 策 提 案 情 報 共 有 及 び 普 及 啓
西関東書式
No.1 件 名 重 度 心 身 障 害 者 医 療 費 助 成 金 の 誤 支 給 助 成 額 計 算 時 に 象 者 の 加 入 保 険 情 報 を 確 認 し な か っ た た め に 計 算 を 誤 り 過 払 い が 発 生 し た も の < 過 払 い 金 額 76,002 円 > 職 員 の 計 算 時 の 確 認 不 足 象 者 に 経 緯 を 説 明 し お 詫 び し ま し
Ⅰ 元 請 負 人 を 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 に 限 定 平 成 28 年 10 月 1 日 以 降 に 入 札 公 告 指 名 通 知 随 意 契 約 のための 見 積 依 頼 を 行 う 工 事 から 以 下 に 定 める 届 出 の 義 務 ( 以 下 届 出 義 務 と
平 成 28 年 5 月 30 日 市 発 注 工 事 における 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 について お 知 らせ 瀬 戸 内 市 契 約 管 財 課 建 設 業 の 持 続 的 な 発 展 に 必 要 な 人 材 の 確 保 等 の 観 点 から 市 発 注 工 事 におけ る 社 会 保 険 等 ( 健 康 保 険 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保 険 ) 未 加 入 対
. 負 担 調 整 措 置 8 (1) 宅 地 等 調 整 固 定 資 産 税 額 宅 地 に 係 る 固 定 資 産 税 額 は 当 該 年 度 分 の 固 定 資 産 税 額 が 前 年 度 課 税 標 準 額 又 は 比 準 課 税 標 準 額 に 当 該 年 度 分 の 価 格 ( 住 宅
035-8900-1095-15 税 15 第 6 5 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 負 担 調 整 措 置 及 び 情 報 開 示 並 びに 不 服 救 済 制 度 からの 出 題 であった 問 1の 負 担 調 整 措 置 については 解 答 しづらい 部 分 はあったが それ 以 外 の 部 分 は 解 答 しやすい 問 題 であ った
(1) 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 の 確 認 方 法 等 受 注 者 から 提 出 される 施 工 体 制 台 帳 及 び 添 付 書 類 により 確 認 を 行 います (2) 違 反 した 受 注 者 へのペナルティー 違 反 した 受 注 者 に 対 しては 下 記 のペ
井 原 市 発 注 工 事 における 一 次 下 請 人 の 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 の 限 定 について 平 成 27 年 9 月 28 日 井 原 市 では 建 設 業 の 持 続 的 な 発 展 に 必 要 な 人 材 の 確 保 等 の 観 点 から 井 原 市 発 注 工 事 における 社 会 保 険 等 ( 健 康 保 険 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保
・モニター広告運営事業仕様書
秋 田 市 新 庁 舎 動 画 広 告 放 映 事 業 仕 様 書 1 目 的 多 く の 市 民 の 目 に 触 れ る 市 役 所 の 特 性 を 活 か し 映 像 や 音 声 を 活 用 し た モ ニ タ ー に よ る 動 画 広 告 を 新 庁 舎 内 に 導 入 し 新 庁 舎 の 主 要 機 能 の 一 つ で あ る 情 報 発 信 拠 点 と し て の 役 割 を 果 た す
るよう 工 事 打 合 せ 簿 ( 様 式 2)により 受 注 者 に 求 めます 5-1 理 由 書 ( 様 式 3)が 提 出 され 特 別 の 事 情 を 有 すると 認 めた 場 合 は 社 会 保 険 等 の 加 入 が 確 認 できる 書 類 を 提 出 するよう 工 事 打 合 せ 簿
社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 係 る 手 続 の 流 れ 平 成 28 年 6 月 17 日 総 務 部 契 約 課 建 設 部 建 設 総 務 課 平 成 28 年 7 月 1 日 以 降 に 契 約 を 締 結 する 建 設 工 事 において 社 会 保 険 等 に 未 加 入 の 建 設 業 者 ( 以 下 未 加 入 業 者 という )と 受 注 者 との 一 次 下 請 契
<4D6963726F736F667420576F7264202D20817990B3817A8E9096E291E63138358D86939A905C>
静 情 審 第 6 3 号 平 成 26 年 3 月 24 日 静 岡 県 知 事 様 静 岡 県 情 報 公 開 審 査 会 会 長 興 津 哲 雄 静 岡 県 情 報 公 開 条 例 第 19 条 の 規 定 に 基 づく 諮 問 について( 答 申 ) 平 成 25 年 11 月 7 日 付 け 静 空 総 第 141 号 による 下 記 の 諮 問 について 別 紙 のとおり 答 申 し ます
老発第 第 号
事 務 連 絡 平 成 23 年 10 月 7 日 各 都 道 府 県 介 護 保 険 主 管 部 ( 局 ) 御 中 厚 生 労 働 省 老 健 局 介 護 保 険 計 画 課 高 額 医 療 合 算 介 護 ( 予 防 )サービス 費 の 受 給 権 及 び 介 護 報 酬 の 返 還 請 求 権 の 消 滅 時 効 の 取 扱 いに 関 する 事 務 連 絡 等 の 一 部 改 正 について
III. 前 述 の 如 く 医 学 部 新 設 を 容 認 している 訳 ではないが 国 家 戦 略 特 区 による 医 学 部 新 設 については 国 会 答 弁 で 確 約 している 様 に 平 成 27 年 7 月 31 日 付 け 国 の 方 針 に 厳 格 に 従 う 事 を 求 める
国 家 戦 略 特 区 における 医 学 部 新 設 の 問 題 点 I. 医 師 養 成 が 過 剰 となる 時 期 の 医 学 部 新 設 目 的 が 不 明 確 な 医 学 部 新 設 は 到 底 認 められない 1. 厚 生 労 働 省 医 療 従 事 者 の 需 給 に 関 する 検 討 会 ( 医 師 需 給 分 科 会 )の 中 間 報 告 において 医 師 の 需 要 と 供 給 は
中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務
簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 に 準 じた 手 続 による 手 続 開 始 掲 示 次 とおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 選 定 手 続 を 開 始 します 平 成 23 年 6 月 1 日 中 根 金 田 台 開 発 事 務 所 長 関 根 宣 由 1 務 概 要 (1) 務 名 中 根 金 田 台 地 区 平 成 23 年 度 補 償 説 明 務 (2) 務 内 容 研
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 令 和 元 年 6 月 14 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 栃 木 医 療 セ ン タ ー 院 長 長 谷 川 親 太 郎 調 達 機 関 番 号 597 所 在 地 番 号 09 1
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 令 和 元 年 6 月 14 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 栃 木 医 療 セ ン タ ー 院 長 長 谷 川 親 太 郎 調 達 機 関 番 号 597 所 在 地 番 号 09 1 調 達 内 容 (1) 品 目 分 類 番 号 26 (2) 購 入 等 件 名 及 び 数 量 電
スライド 1
社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金
郵 便 約 款 の 変 更 の 認 可 申 請 の 概 要 及 び 審 査 結 果 ( 本 人 限 定 受 取 郵 便 のサービス 内 容 の 追 加 ) 平 成 21 年 3 月 2 日 総 務 省 1 変 更 の 認 可 申 請 の 概 要 (1) 変 更 の 趣 旨 犯 罪 による 収 益 の 移 転 防 止 に 関 する 法 律 ( 以 下 収 益 移 転 防 止 法 という ) が 平 成
所沢市告示第 号
所 沢 市 告 示 第 282 号 一 般 競 争 入 札 を 執 行 するので 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の6の 規 定 に 基 づき 次 のとおり 公 告 する 平 成 28 年 5 月 13 日 所 沢 市 長 藤 本 正 人 1 入 札 対 象 工 事 ⑴ 工 事 名 所 沢 市 立 美 原 中 学 校 トイレ 改 修 工
(6) Qualification for participating in the tendering procedu
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 3 0 年 1 2 月 2 5 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 岡 山 医 療 セ ン タ ー 院 長 佐 藤 利 雄 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 3 3 第 1 0 6 0 3 号 ( N o. 1 0 6 0 3 ) 1 調 達 内 容 ( 1 )
t-149.xdw
諮 問 ( 個 人 ) 第 149 号 26 川 情 個 第 19 号 平 成 26 年 10 月 10 日 川 崎 市 長 福 田 紀 彦 様 川 崎 市 情 報 公 開 個 人 情 報 保 護 審 査 会 会 長 青 柳 幸 一 保 有 個 人 情 報 開 示 請 求 に 対 する 拒 否 処 分 に 係 る 異 議 申 立 てについて( 答 申 ) 平 成 25 年 8 月 26 日 付 け25
固定資産評価審査申出とは
H28.4 伊 那 市 固 定 資 産 評 価 審 査 委 員 会 1 固 定 資 産 評 価 審 査 申 出 とは 固 定 資 産 税 の 納 税 者 は 固 定 資 産 課 税 台 帳 に 登 録 された 価 格 に 不 服 がある 場 合 固 定 資 産 評 価 審 査 委 員 会 に 審 査 の 申 出 ( 以 下 審 査 申 出 といいます )ができます 固 定 資 産 評 価 審 査 委
第 8 条 乙 は 甲 に 対 し 仕 様 書 に 定 める 期 日 までに 所 定 の 成 果 物 を 検 収 依 頼 書 と 共 に 納 入 する 2 甲 は 前 項 に 定 める 納 入 後 10 日 以 内 に 検 査 を 行 うものとする 3 検 査 不 合 格 となった 場 合 甲 は
契 約 書 ( 案 ) 独 立 行 政 法 人 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 契 約 担 当 役 井 上 誠 一 ( 以 下 甲 という) と ( 以 下 乙 という)とは 法 定 調 書 提 出 業 務 ( 以 下 業 務 という)について 下 記 条 項 により 請 負 契 約 を 締 結 する 記 ( 信 義 誠 実 の 原 則 ) 第 1 条 甲 および 乙 は 信 義 に 従
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
Taro-2220（修正）.jtd
株 式 会 社 ( 募 集 株 式 の 発 行 ) 株 式 会 社 変 更 登 記 申 請 書 1. 商 号 商 事 株 式 会 社 1. 本 店 県 市 町 丁 目 番 号 1. 登 記 の 事 由 募 集 株 式 発 行 ( 情 報 番 号 2220 全 25 頁 ) 1. 登 記 すべき 事 項 変 更 ( 注 ) 変 更 の 年 月 日 は, 払 込 期 日 又 は 払 込 期 間 の 末
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
一般競争入札について
( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります
寄 附 申 込 書 平 成 年 月 日 一 般 社 団 法 人 滋 賀 県 発 明 協 会 会 長 清 水 貴 之 様 ご 住 所 ご 芳 名 ( 会 社 名 ) 印 下 記 により 貴 協 会 に 寄 附 を 申 し 込 みます 記 1. 寄 附 金 額 金 円 也 1. 寄 付 金 の 種 類
寄 附 金 受 付 滋 賀 県 発 明 協 会 は 発 明 奨 励 事 業 等 を 推 進 することにより 科 学 技 術 の 発 展 と 地 域 経 済 の 活 性 化 に 寄 与 してい ます 中 でも 青 少 年 が 創 造 性 豊 かな 人 間 形 成 を 図 ることにより 明 るい 未 来 豊 かな 社 会 を 将 来 世 代 にも 継 続 しようとしています 皆 様 のご 支 援 をお