[ことぶき科学情報]株式会社オーネット
|
|
|
- つかさ みうら
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 2008 年 10 月 編 集 発 行 株 式 会 社 オーネット 調 査 首 都 圏 阪 神 圏 20 代 40 代 女 性 900 人 結 婚 意 識 調 査 20 代 30 代 40 代 女 性 900 人 に 聞 いた 結 婚 お 金 がないと 幸 せな 結 婚 生 活 を 続 けるのは 難 しい 83.8% 結 婚 している 人 は していない 人 よりも 幸 せとは 思 わない 74.9% 結 婚 = 幸 福 ではない というイメージが 未 婚 化 の 遠 因 か 今 日 の 日 本 の 未 婚 化 晩 婚 化 が 少 子 高 齢 化 と 絡 めて 社 会 問 題 化 されるようになってから 久 しい 解 決 策 を 見 つけることが 困 難 を 極 めるなか 若 者 層 が いつ どのような 形 でパートナーシップを 形 成 するの か 特 に 女 性 の 結 婚 意 思 決 定 が 重 要 な 鍵 となっていることは 共 通 の 認 識 になっている 女 性 は 結 婚 やパートナーシップ 形 成 をどのように 考 えているのか また 形 成 に 至 る 障 害 は 何 か 20 歳 から 49 歳 までの 結 婚 経 験 者 ( 現 在 法 的 に 結 婚 している 既 婚 者 及 び 過 去 に 法 的 結 婚 をしたこ とのある 離 死 別 者 ) と ( 一 度 も 法 的 な 結 婚 を 経 験 していない 独 身 者 ) 計 900 人 の 女 性 を 対 象 に 結 婚 意 識 調 査 をおこなったところ 83.8%が お 金 がないと 幸 せな 結 婚 生 活 を 続 けるのは 難 しい ( 結 婚 経 験 者 :84.4% :83.1%) 74.9%が 結 婚 している 人 は 結 婚 をしていない 人 よりも 幸 せとは 思 わない ( 結 婚 経 験 者 :70.4% :79.3%)と 回 答 結 婚 が 必 ずしも 幸 せ をイメージ するものではないことがわかった 結 婚 経 験 者 がパートナーと 出 会 った 主 な 場 所 は 職 場 (38.8%) 同 学 歴 同 士 (44.8%)が 多 く 出 会 いの 市 場 は 閉 鎖 的 である 57.7%が 現 在 専 業 主 婦 となっており 36.7%が 夫 婦 がともに 働 き 続 けられるような 職 場 環 境 の 充 実 を 結 婚 促 進 策 としてあげている 両 立 支 援 安 定 した 雇 用 経 済 支 援 を 望 む 率 が 高 く 結 婚 経 験 者 が 現 在 の 社 会 と 同 様 の 問 題 に 直 面 していることがうかがえる 未 婚 女 性 の 結 婚 意 思 は 65.2% 40 代 女 性 の 意 思 は 5 割 を 下 回 るものの 20 代 30 代 の 女 性 の 7 割 強 は 結 婚 をしたい と 考 えている の 結 婚 意 思 は 高 い その 一 方 で 結 婚 そのものの 必 要 性 を 問 うと 結 婚 はしたほうがよい 35.4% 結 婚 はしなくても パー トナーは 必 要 30.0% 結 婚 恋 人 を 含 めてパートナーの 必 要 性 にはこだわらない 33.1%と その 意 見 は 均 一 に 分 かれ パートナーの 存 在 の 意 義 は 微 妙 に 揺 れる 結 婚 に 対 するイメージは 決 してよいものば かりでなく それが を 未 婚 のまま 留 まらせるマリッジハザードにもなっていることが 見 受 けられる しかしながら パートナーシップを 形 成 している 人 たちは していない 人 たちと 比 較 して 生 活 満 足 度 も 高 く 生 活 の 見 通 しも 明 るい といった 結 果 から パートナーを 持 つことに 価 値 があることは 確 かであり 結 婚 を 望 む 人 が 結 婚 に 至 るような 策 が 必 要 であることも 否 定 できない 加 えて 結 婚 経 験 者 のほうが より 身 近 に 結 婚 はいいと 思 えるようなカップルがいた との 回 答 が 多 く 結 婚 に 対 する 良 いイメージを 持 ちやすい 環 境 にあったともいえる この 結 婚 に 対 する 良 いイメー ジ の 醸 成 が 今 後 の 婚 姻 率 上 昇 の 鍵 となるのではないだろうか 当 報 道 に 関 するお 問 い 合 わせは オーネット 広 報 室 宛 までお 願 いいたします
2 調 査 概 要 この 資 料 は 結 婚 情 報 サービス O-net(オーネット) を 運 営 する 株 式 会 社 オーネットが 首 都 圏 阪 神 圏 の 20 代 -40 代 女 性 900 人 を 対 象 に 結 婚 観 などについて 調 査 をおこなったものです 今 回 は 結 婚 経 験 者 のグループ と のグループ に 結 婚 意 識 を 伺 うことで 結 婚 に 至 る 障 害 (マリッジハザード)やパートナーシップ 形 成 のあり 方 などをまとめました 調 査 名 : オーネット 20 代 -40 代 女 性 900 人 の 2008 年 結 婚 意 識 調 査 調 査 地 域 : 首 都 圏 ( 東 京 神 奈 川 千 葉 埼 玉 ) 阪 神 圏 ( 大 阪 兵 庫 京 都 奈 良 ) 調 査 対 象 : 20 歳 -49 歳 女 性 調 査 方 法 : インターネット 調 査 会 社 ( 楽 天 リサーチ)モニターによるクローズド 調 査 調 査 期 間 : 2008 年 8 月 27 日 ( 月 )-8 月 31 日 ( 金 ) 調 査 主 体 : O-net(オーネット) 調 査 担 当 : サービス 本 部 篠 塚 Ⅰ. スクリーニング 調 査 期 間 : 2008 年 8 月 27 日 ( 月 ) 調 査 対 象 : 首 都 圏 阪 神 圏 20 歳 -49 歳 の 女 性 ( 楽 天 リサーチ 登 録 モニター) ( 対 象 年 代 女 性 の 既 婚 者 離 別 者 死 別 者 ) 調 査 内 容 : 現 時 点 での 婚 姻 経 験 の 有 無 Ⅱ. 本 調 査 調 査 期 間 : 2008 年 8 月 28 日 ( 火 )-8 月 31 日 ( 金 ) 調 査 対 象 : 結 婚 経 験 女 性 ( 既 婚 離 死 別 者 ) サンプル 数 : 900 人 (20 代 :300 人 30 代 :300 人 40 代 :300 人 ) 年 代 地 域 割 付 結 婚 経 験 者 ( 法 的 な 結 婚 経 験 あり) (1 度 も 結 婚 していない) 首 都 圏 225 人 阪 神 圏 225 人 首 都 圏 225 人 阪 神 圏 225 人 東 京 神 奈 川 千 葉 埼 玉 大 阪 京 都 兵 庫 奈 良 東 京 神 奈 川 千 葉 埼 玉 大 阪 京 都 兵 庫 奈 良 20 代 女 性 75 人 75 人 75 人 75 人 30 代 女 性 75 人 75 人 75 人 75 人 40 代 女 性 75 人 75 人 75 人 75 人 表 記 の 無 い 場 合 の 単 位 は%です 調 査 結 果 の 数 値 は 小 数 点 第 2 位 以 下 を 四 捨 五 入 にしているため 合 計 で 100%にな らないことがあります 2
3 - 目 次 - 20 代 -40 代 女 性 結 婚 経 験 者 の 結 婚 4 現 在 は 専 業 主 婦 57.7% 結 婚 に 踏 み 切 ったきっかけは ずっと 一 緒 にいたいから 46.9% 20 代 -40 代 女 性 の 現 在 5 パートナー( 同 棲 相 手 婚 約 者 )のいない 未 婚 女 性 の 67.2%は 親 と 同 居 人 からペースを 崩 されたくない 未 婚 女 性 87.8% 独 身 でいるのは 自 分 の 意 思 と 思 っている 未 婚 女 性 68.0% 20 代 -40 代 女 性 の 交 際 状 況 6 交 際 相 手 がいない 未 婚 女 性 62.7% 年 齢 アップとともに 交 際 は 低 調 に 未 婚 女 性 の 結 婚 意 思 あり 65.2% なるべく 早 く 結 婚 したい が 多 い 30 代 結 婚 をしていない 理 由 相 手 がいない 結 婚 しないのか できないのか 20 代 -40 代 女 性 出 会 いについての 理 想 と 現 実 8 理 想 は 高 いほうだと 思 っている 未 婚 女 性 57.1% 未 婚 女 性 は 理 想 の 相 手 を 待 っている できれば 生 活 圏 で 自 力 で 出 会 いたい 出 会 いの 場 は 職 場 20 代 -40 代 女 性 結 婚 に 対 する 考 え 方 10 お 金 がないと 幸 せな 結 婚 生 活 を 続 けるのは 難 しい 結 婚 生 活 で 大 切 なことは パートナーとのコミュニケーション 結 婚 している 人 は 結 婚 していない 人 よりも 幸 せ だとは 思 わない パートナーの 必 要 性 にこだわらない 未 婚 女 性 33.1% 夫 婦 別 姓 容 認 は 7 割 以 上 法 律 婚 支 持 は 6 割 20 代 -40 代 女 性 結 婚 に 関 する 環 境 12 母 親 の 結 婚 観 は 娘 のパートナーシップ 形 成 に 影 響 を 与 える 結 婚 経 験 者 は 結 婚 っていいなと 思 えるカップルが 身 近 に 20 代 -40 代 女 性 結 婚 に 関 する 社 会 支 援 の 考 え 方 13 結 婚 に 対 する 社 会 的 支 援 として 求 めるものは 生 活 満 足 度 と 生 活 の 見 通 し パートナーシップ 形 成 者 のほうが 高 く 同 棲 についての 考 察 %の 女 性 が 同 棲 を 経 験 同 棲 を 経 験 していた 半 数 以 上 が 結 婚 に 同 棲 経 験 者 の 結 婚 意 向 は 高 い ことぶき 科 学 情 報 バックナンバー 一 覧 O-net(オーネット) 概 要 3
4 20 代 -40 代 女 性 結 婚 経 験 者 の 結 婚 現 在 は 専 業 主 婦 57.7% 結 婚 経 験 者 の 内 訳 は 現 在 法 的 な 結 婚 をしている 既 婚 者 94.0% 離 死 別 者 6.0%である 最 初 に 結 婚 した 平 均 年 齢 ( 初 婚 年 齢 )は 26.9 歳 である 現 在 の 職 業 同 居 家 族 形 態 夫 妻 の 学 歴 組 みあわせは 下 表 の 通 り 既 婚 者 では 専 業 主 婦 が 57.7%と 半 数 以 上 を 占 めている 夫 妻 の 学 歴 組 みあわせは 同 学 歴 同 士 が 44.8%と 多 い 結 婚 経 験 者 職 業 単 位 :% 結 婚 経 験 者 同 居 家 族 形 態 結 婚 経 験 者 444 人 学 歴 組 みあわせ 単 位 :% 既 婚 離 死 別 者 複 数 回 答 単 位 :% 既 婚 離 死 別 者 既 婚 + 離 死 別 423 人 27 人 423 人 27 人 444 人 正 規 社 員 職 員 配 偶 者 97.9 妻 学 歴 下 ( 妻 < 夫 ) 34.2 パート アルバイト 等 子 ( 養 子 を 含 む) 同 学 歴 ( 妻 = 夫 ) 44.8 自 営 業 子 の 配 偶 者 0.9 妻 学 歴 上 ( 妻 > 夫 ) 20.9 専 門 職 自 由 業 配 偶 者 父 母 祖 父 母 5.9 (その 他 6 人 を 除 く) 無 職 家 事 専 業 主 婦 父 母 祖 父 母 失 業 中 ( 休 職 中 ) 0.7 その 他 の 親 族 その 他 0.5 単 身 者 29.6 結 婚 に 踏 み 切 ったきっかけは ずっと 一 緒 にいたいから 46.9% 結 婚 経 験 者 ( 既 婚 者 と 離 死 別 者 ) の 結 婚 を 決 断 した 理 由 は ずっと 一 緒 にいたいから 46.9% お 互 いに 信 頼 できると 思 ったから 39.8% ある 程 度 長 く 付 き 合 ったからそろそろ 22.7%である 上 位 2 項 目 は 各 年 代 共 通 であるが 40 代 になると 3 位 に ある 程 度 の 年 齢 になったから 25.3%が 入 り 年 齢 による 圧 力 がきっかけとしてあげられてくる きっかけを 積 極 的 な 理 由 ( 自 分 の 気 持 ちをきっかけとする)と 消 極 的 な 理 由 ( 他 からの 圧 力 をきっかけとす る)に 分 けると 積 極 的 な 理 由 としては 前 述 の ずっと 一 緒 にいたいから お 互 いに 信 頼 できると 思 ったか ら 消 極 的 な 理 由 としては ある 程 度 長 く 付 き 合 ったからそろそろ ある 程 度 の 年 齢 になったから をあげ ている 全 体 を 通 して 見 ると 積 極 的 な 理 由 ( 自 分 の 気 持 ちをきっかけとする)をあげる 割 合 が 多 く 結 婚 は 自 分 の 意 思 で 決 めていることがうかがえる 結 婚 経 験 者 結 婚 に 踏 み 切 ったきっかけ 選 択 肢 18 項 目 から3つまで 選 択 回 答 単 位 :% 積 極 的 理 由 全 体 20 代 30 代 40 代 消 極 的 理 由 全 体 20 代 30 代 40 代 ずっと 一 緒 にいたいと 思 ったから ある 程 度 長 く 付 き 合 ったからそろそろ お 互 いに 信 頼 できると 思 ったから ある 程 度 の 年 齢 になったから 好 きという 気 持 ちになったから 妊 娠 したから 相 手 との 関 係 を 安 定 させたいから なんとなく 子 どもがほしかったから 相 手 が 積 極 的 だったから 社 会 的 な 信 用 が 得 られると 思 ったから 親 や 家 族 に 勧 められたから 経 済 的 に 余 裕 ができたから 周 りが 結 婚 してきて 焦 りを 感 じたから 税 金 や 社 会 保 障 に 有 利 になるから 特 にない すでにいる 子 どもの 将 来 を 考 えたから その 他 ( 具 体 的 に_)
5 20 代 -40 代 女 性 の 現 在 パートナー( 同 棲 相 手 婚 約 者 )のいない の 67.2%は 親 と 同 居 の 内 訳 は 同 棲 中 9.6% 婚 約 中 4.4% 結 婚 も 同 棲 も 婚 約 もしていない 86.0%である 職 業 同 居 形 態 は 下 表 の 通 りであるが 結 婚 も 同 棲 も 婚 約 もしていない の 親 との 同 居 率 は 67.2% 単 身 者 は 34.4%となっている 職 業 パートナー 形 態 別 単 位 :% 同 居 家 族 形 態 パートナー 形 態 別 同 棲 中 婚 約 中 同 棲 も 婚 約 も していない 複 数 回 答 単 位 :% 同 棲 中 婚 約 中 同 棲 も 婚 約 も していない 43 人 20 人 387 人 43 人 20 人 387 人 正 規 社 員 職 員 同 棲 相 手 婚 約 者 パート アルバイト 等 子 ( 養 子 を 含 む) 自 営 業 子 の 配 偶 者 専 門 職 自 由 業 配 偶 者 の 父 母 祖 父 母 無 職 家 事 専 業 主 婦 父 母 祖 父 母 失 業 中 ( 休 職 中 ) その 他 の 親 族 学 生 単 身 者 その 他 職 業 年 代 別 単 位 :% 同 居 家 族 形 態 年 代 別 20 代 30 代 40 代 複 数 回 答 単 位 :% 20 代 30 代 40 代 正 規 社 員 職 員 同 棲 相 手 婚 約 者 パート アルバイト 等 子 ( 養 子 を 含 む) 自 営 業 子 の 配 偶 者 専 門 職 自 由 業 配 偶 者 の 父 母 祖 父 母 無 職 家 事 専 業 主 婦 父 母 祖 父 母 失 業 中 ( 休 職 中 ) その 他 の 親 族 学 生 16.0 単 身 者 その 他 人 からペースを 崩 されたくない 未 婚 女 性 87.8% の 性 格 に 関 する 質 問 項 目 を 見 ると 人 からペースを 崩 されたくない 87.8%という 強 いマイペース 志 向 が 感 じられる 人 に 気 を 使 うタイプ 79.1%との 回 答 も 高 い 対 して 大 勢 といるほうが 好 き 20.7%と 回 答 する 割 合 は 低 い 独 身 でいるのは 自 分 の 意 思 と 思 っている 未 婚 女 性 68.0% 彼 女 らが 現 在 独 身 でいるのは 自 分 の 意 思 である と 68.0% が 回 答 をした 現 在 独 身 でいることを 不 本 意 とは 思 っていない も 74.9%と 高 い 結 婚 しなくても 今 のまま 暮 らしていける も 6 割 (60.9%)を 超 える 生 涯 を 独 身 で 過 ごすことは 望 ましい 生 き 方 ではない は は 46.4% 結 婚 経 験 者 の 回 答 は 52.7%で あるので 両 者 で 多 少 の 意 識 の 差 が 生 じている 5
6 20 代 -40 代 女 性 の 交 際 状 況 交 際 相 手 がいない 未 婚 女 性 62.7% 年 齢 アップとともに 交 際 は 低 調 に の 現 在 の 交 際 状 況 は 交 際 をしている 異 性 はいない が 6 割 を 占 める 年 齢 10 歳 区 切 りで 見 ると 下 図 の 通 り 交 際 相 手 がいない 割 合 は 20 代 の 53.3%から 40 代 の 69.3%と 年 代 が 高 くなるとともに 増 加 する 現 在 交 際 している 異 性 がいない 女 性 282 人 の 27.0%は 過 去 にも 交 際 をしている 異 性 はいない 結 婚 をしていないが 同 棲 している 女 性 は 43 人 で 9.6%だった 20 代 40 代 未 婚 女 性 現 在 の 交 際 相 手 の 有 無 単 一 回 答 全 体 20 代 30 代 40 代 同 棲 相 手 あり 婚 約 者 あり 結 婚 前 提 の 恋 人 あり 結 婚 考 えてい 交 際 相 手 なし ない 恋 人 あり 代 40 代 現 在 交 際 相 手 がいない 未 婚 女 性 過 去 の 交 際 相 手 の 有 無 単 一 回 答 全 体 282 人 20 代 80 人 30 代 98 人 40 代 104 人 婚 約 者 がいた 結 婚 前 提 の 恋 人 がいた 結 婚 前 提 でな い 恋 人 がいた 50.0 交 際 相 手 はい なかった 未 婚 女 性 の 結 婚 意 思 あり 65.2% なるべく 早 く 結 婚 したい が 多 い 30 代 現 在 の 結 婚 意 思 (なるべく 早 く 結 婚 したい いずれはしたいの 合 計 )は 20 代 では 74.7%と 高 いが 年 代 が 高 くなるとともに 低 下 し 40 代 になると 49.4%まで 下 がる 一 生 結 婚 したくない 割 合 も 40 代 は 14.7%と 1 割 を 超 える 30 代 は なるべく 早 く 結 婚 したい が 24.0%と 20 代 40 代 と 比 較 すると 最 も 高 い 20 代 40 代 未 婚 女 性 現 在 の 結 婚 意 思 単 一 回 答 全 体 20 代 30 代 40 代 なるべく 早 く 結 婚 したい いずれは 結 婚 したい 一 生 結 婚 した くない 今 は 考 えられ ない 代 40 代 未 婚 女 性 現 在 結 婚 意 思 あり (なるべく 早 く+いずれは 計 ) 全 体 20 代 30 代 40 代 結 婚 をしていない 理 由 相 手 がいない のうち 一 生 結 婚 をしたくない と 考 えている 女 性 (37 人 )を 除 いた 413 人 は なぜこれまで 結 婚 をしなかったのか 選 択 肢 22 項 目 をあげて 複 数 回 答 (3 つまで 選 択 )で 聞 いたところ 適 当 な 相 手 にまだ めぐり 会 えない 32.2% 出 会 いのチャンスがない 25.7% 独 身 の 自 由 や 気 楽 さを 失 いたくない 23.5% 理 想 の 相 手 にめぐり 会 えない 20.8%が 上 位 4 大 理 由 となった 適 当 な 相 手 にまだめぐり 会 えない は 各 年 代 とも 1 位 である 次 いで 20 代 は 仕 事 に 打 ち 込 みたい 22.8% 出 会 いのチャンスがない 20.0% 今 は 趣 味 や 娯 楽 を 楽 しみたい 19.3% 理 想 の 相 手 にめぐり 会 えない 19.3% 30 代 は 出 会 いのチャンスがない 31.4% 独 身 の 自 由 や 気 楽 さを 失 いたくない 26.4% 理 想 の 相 手 にめぐり 会 えない 25.0% 40 代 は 独 身 の 自 由 6
7 や 気 楽 さを 失 いたくない 27.3% 出 会 いのチャンスがない 25.8% 生 活 習 慣 を 変 えたくない 23.4% 結 婚 する 必 要 性 を 感 じない 22.7%と 2 位 以 下 は 年 代 で 微 妙 に 異 なる 20 代 30 代 未 婚 女 性 結 婚 をしていない 理 由 一 生 結 婚 したくない 女 性 を 除 いた413 人 3つまで 選 択 回 答 単 位 :% 全 体 413 人 20 代 145 人 30 代 140 人 40 代 128 人 < 競 合 の 存 在 > 独 身 の 自 由 さや 気 楽 さを 失 いた くないから 今 は 仕 事 (または 学 業 )に 打 ち 込 みた いから 今 は 趣 味 や 娯 楽 を 楽 しみたいから 結 婚 しない 理 由 < 結 婚 の 必 然 性 の 希 薄 > 生 活 習 慣 を 変 えたくな いから 結 婚 する 必 要 性 を 感 じ ないから 同 棲 のまま でも 十 分 だ から 親 元 を 離 れた くないから 結 婚 するには まだ 若 すぎる から < 結 婚 相 手 の 欠 如 > 適 当 な 相 手 に まだめぐり 合 え ないから 出 会 いのチャンス がないから 理 想 の 人 にまだ めぐり 合 えないから 異 性 とうまくつき 合 えないから 結 婚 できない 理 由 < 結 婚 の 障 害 の 存 在 > 経 済 的 に 余 裕 がない から 結 婚 す るには 年 をと りすぎ た 現 在 の 交 際 相 手 と 結 婚 に 至 らない 結 婚 後 の 生 活 全 般 が 不 安 親 が 心 配 だから 結 婚 後 の 経 済 状 況 が 不 安 結 婚 資 金 が 足 りない 親 や 周 囲 が 結 婚 に 同 意 しない <その 他 >3.6% < 特 にない>6.5% 結 婚 しないのか できないのか 理 由 を 結 婚 しない 理 由 と 結 婚 できない 理 由 に 分 類 してみると 相 手 に 出 会 えない といった 結 婚 相 手 の 欠 如 が 最 大 の 理 由 であることがわかる 結 婚 しないのか できないのか は 結 婚 できない でいることが 本 音 のようだ 7
8 20 代 -40 代 女 性 出 会 いについての 理 想 と 現 実 理 想 は 高 いほうだと 思 っている 未 婚 女 性 57.1% 理 想 は 高 いほうか という 問 に 対 して 結 婚 経 験 者 ( )の 43.8%が そう 思 う と 回 答 しているのに 対 し て ( )は 57.1%と の 回 答 率 は 高 くなっている 理 想 の 相 手 でなければ 結 婚 したくない との 問 も そう 思 う との 回 答 率 は 結 婚 経 験 者 ( )が 63.6%に 対 して は 73.1% これも のほうが 高 い これらのことから 総 じて のほうが 理 想 主 義 者 は 多 いように 見 受 けられる 20 代 40 代 女 性 自 分 は 理 想 が 高 いほうだ 単 位 :% 20 代 40 代 理 想 の 相 手 でなければ 結 婚 したくない 単 位 :% 結 婚 経 験 者 結 婚 経 験 者 未 婚 女 性 は 理 想 の 相 手 を 待 っている の 多 くが 適 当 な 相 手 や 理 想 の 結 婚 相 手 がいない から 結 婚 をしていない と 回 答 している (P6-P7) ( )に 結 婚 時 期 について 聞 くと 70.4%が ある 程 度 の 年 齢 までに 結 婚 する ので はなく 理 想 の 結 婚 相 手 を 待 って 結 婚 したいと 回 答 した 結 婚 経 験 者 ( )は 結 婚 前 に 理 想 の 結 婚 相 手 を 待 った との 回 答 は 59.6%で 半 数 を 超 えているもの の よりも 少 ない 約 4 割 が 年 齢 規 範 の 考 えを 示 している 20 代 40 代 未 婚 女 性 結 婚 の 時 期 単 一 回 答 全 体 20 代 30 代 40 代 16.7 ある 程 度 の 年 齢 で 結 婚 理 想 の 相 手 を 待 つ 代 40 代 結 婚 経 験 女 性 結 婚 前 に 考 えていた 結 婚 の 時 期 単 一 回 答 全 体 20 代 30 代 40 代 ある 程 度 の 年 齢 で 結 婚 理 想 の 相 手 を 待 つ できれば 生 活 圏 で 自 力 で 出 会 いたい 全 員 (900 人 )に 最 も 理 想 的 な 出 会 いを 聞 いたところ 趣 味 や 習 い 事 ボランティア 活 動 などでの 出 会 い が 20.9%とやや 高 いものの 29.4%が 特 にない と 回 答 した これは 結 婚 経 験 者 も も 共 通 している 出 会 い 方 にこだわりを 持 っているわけではないようだ 8
9 しかし 出 会 い 方 をカテゴリ 別 に 見 ると 特 にない に 続 いて 生 活 圏 型 が 多 く フォーマル インフォーマ ル 問 わず 紹 介 型 が 少 ない 自 分 の 周 囲 で 自 分 で 見 つけていきたいといった 要 望 が 見 え 隠 れしている 20 代 40 代 女 性 パートナーと 出 会 う 理 想 の 場 所 単 一 回 答 単 位 :% ( 同 棲 中 婚 約 中 含 む) 結 婚 経 験 者 全 体 20 代 30 代 40 代 全 体 20 代 30 代 40 代 偶 然 の 出 会 い 偶 発 型 街 なか 旅 先 での 出 会 い インターネットで 偶 発 型 計 職 縁 型 職 場 での 出 会 い 職 縁 型 計 学 校 での 出 会 い 同 郷 ということでの 出 会 い 生 活 圏 型 幼 なじみ 隣 人 関 係 趣 味 や 習 い 事 ボランティア 活 動 などで 生 活 圏 型 計 友 人 兄 弟 の 紹 介 紹 介 型 合 コン (インフォーマル) 紹 介 型 (インフォーマル) 計 親 親 戚 の 紹 介 上 司 や 仕 事 関 連 からの 紹 介 紹 介 型 お 仲 人 さんが 取 り 持 つ 伝 統 的 なお 見 合 い (フォーマル) 結 婚 情 報 サービスを 利 用 して 紹 介 型 (フォーマル) 計 その 他 ( 具 体 的 に_) 特 にない 出 会 いの 場 は 職 場 では 実 際 にはどこで 出 会 っているのか 結 婚 経 験 者 ( 既 婚 者 と 離 死 別 者 ) 及 び 同 棲 中 婚 約 中 といった 現 在 パートナーシップを 形 成 している 女 性 513 人 に パートナーとどのような 場 所 で 出 会 ったのかを 聞 くと 職 場 での 出 会 い が 40.2%を 占 めた 次 いで 学 校 での 出 会 い 11.9% 友 人 兄 弟 の 紹 介 10.3%であるが いずれも 10% 台 にすぎない 出 会 い の 場 は 職 場 での 出 会 い = 職 縁 結 婚 が 主 流 となっていることがうかがえる ( 結 婚 経 験 者 に 限 っ た 結 果 は 職 場 での 出 会 い 38.8% 学 校 での 出 会 い 12.7% 友 人 兄 弟 の 紹 介 11.1%) 20 代 40 代 パートナーがいる 女 性 パートナーと 実 際 に 出 会 った 場 所 単 一 回 答 単 位 :% 結 婚 経 験 者 + 同 棲 中 婚 約 中 結 婚 経 験 者 + 同 棲 中 婚 約 中 全 体 20 代 30 代 40 代 全 体 20 代 30 代 40 代 513 人 174 人 170 人 169 人 513 人 174 人 170 人 169 人 偶 然 の 出 会 い 紹 介 型 友 人 兄 弟 の 紹 介 偶 発 型 街 なか 旅 先 での 出 会 い (インフォー 合 コン インターネットで マル) 紹 介 型 (インフォーマル) 計 偶 発 型 計 親 親 戚 の 紹 介 職 縁 型 職 場 での 出 会 い 紹 介 型 上 司 や 仕 事 関 連 の 紹 介 職 縁 型 計 (フォーマ 伝 統 的 なお 見 合 い 学 校 での 出 会 い ル) 結 婚 情 報 サービス 同 郷 での 出 会 い 紹 介 型 (フォーマル) 計 生 活 圏 型 幼 なじみ 隣 人 関 係 趣 味 や 習 い 事 などで その 他 ( 具 体 的 に_) 生 活 圏 型 計 特 にない
10 20 代 -40 代 女 性 結 婚 に 対 する 考 え 方 お 金 がないと 幸 せな 結 婚 生 活 を 続 けるのは 難 しい 全 員 (900 人 )に 結 婚 に 対 する 考 え 方 を 聞 いたところ 結 婚 経 験 者 84.4% 83.1%と 結 婚 経 験 者 も も ほぼ 同 率 で お 金 がないと 幸 せな 結 婚 生 活 を 続 けるのは 難 しい と 回 答 した 20 代 40 代 結 婚 経 験 女 性 お 金 がないと 幸 せな 結 婚 生 活 を 続 けるのは 難 しい いいえ 15.6% 20 代 40 代 未 婚 女 性 お 金 がないと 幸 せな 結 婚 生 活 を 続 けるのは 難 しい いいえ 16.9% はい 84.4% はい 83.1% 今 日 の 社 会 で 結 婚 生 活 を 始 める 際 に 夫 婦 2 人 で 月 いくらぐらいの 手 取 り 収 入 が 必 要 かを 具 体 的 に 聞 く と 結 婚 経 験 者 は 20 万 円 以 上 30 万 円 未 満 37.1% 次 いで 30 万 円 以 上 40 万 円 未 満 33.8%と 答 え 未 婚 者 は 30 万 円 以 上 40 万 円 未 満 32.0% 次 いで 40 万 円 以 上 50 万 円 未 満 22.0%と 回 答 のほう が やや 高 い 金 額 を 設 定 している 結 果 となった 結 婚 生 活 で 大 切 なことは パートナーとのコミュニケーション 結 婚 生 活 において 何 を 重 視 するかについては 結 婚 経 験 者 ともに 夫 婦 のコミュニケーション 会 話 が 75.7%と 最 も 高 く 次 いで 相 手 に 誠 実 十 分 な 収 入 共 通 の 趣 味 興 味 家 事 育 児 分 担 が 上 位 にあがった 子 どもや 生 活 面 よりも 情 緒 面 と 経 済 面 を 重 視 する 傾 向 がうかがえる 20 代 40 代 女 性 の 結 婚 生 活 で 重 視 すること 3つまで 選 択 単 位 :% 全 体 結 婚 経 験 者 全 体 結 婚 経 験 者 900 人 900 人 夫 婦 間 の 会 話 コミュニケーション 自 分 または 配 偶 者 の 両 親 と 別 に 暮 らしていること 夫 または 妻 に 対 して 誠 実 であること 子 どもを 持 つこと 十 分 な 収 入 があること 他 の 異 性 に 恋 愛 感 情 を 抱 かないこと 共 通 の 趣 味 や 興 味 をもっていること その 他 ( 具 体 的 に_) 家 事 育 児 を 分 担 しあうこと 夫 は 収 入 を 稼 ぎ 妻 は 家 事 育 児 を 担 当 すること 子 どもが 健 康 に 成 長 すること 特 に 大 切 なことはない 同 じような 生 活 環 境 のなかで 育 ってきたこと 夫 と 妻 双 方 が 仕 事 をもつこと 性 的 魅 力 を 保 ち 続 けていること 自 分 または 配 偶 者 の 両 親 と 一 緒 に 暮 らしていること 結 婚 している 人 は 結 婚 していない 人 よりも 幸 せだ とは 思 わない 結 婚 に 対 するイメージを 問 う 設 問 では 結 婚 経 験 者 ( 既 婚 者 + 離 死 別 者 )の 29.6%が 結 婚 している 人 は 結 婚 していない 人 よりも 幸 せだと 思 う と 回 答 対 して ( 同 棲 中 婚 約 中 を 含 む ) は 20.7%であった 総 じて 既 婚 者 のほうが 結 婚 している 人 のほうが 幸 せ と 回 答 する 傾 向 にあることは 考 えられるが 両 者 の 間 でさほどの 差 が 生 じているわけではなく むしろ 両 者 とも 結 婚 している 人 は 結 婚 していない 人 よりも 幸 せだとは 思 わない のほうに 振 れている 20 代 40 代 結 婚 経 験 女 性 結 婚 している 人 は 結 婚 していない 人 よりも 幸 せ か いいえ 70.4% はい 29.6% 20 代 40 代 未 婚 女 性 結 婚 している 人 は 結 婚 していない 人 よりも 幸 せか はい 20.7% いいえ 79.3% 10
11 パートナーの 必 要 性 にこだわらない 未 婚 女 性 33.1% の 結 婚 意 思 あり は 65.1% 結 婚 に 対 する 意 思 は 現 在 の 日 本 社 会 でも 総 じて 高 い 調 査 対 象 者 全 員 (900 人 )に 結 婚 や 同 棲 恋 人 といったパートナーの 必 要 性 を 一 般 的 な 立 場 で 聞 いても ( 法 的 ) 結 婚 はしたほうがよい が 41.6%と 結 婚 同 棲 恋 人 はいずれも 必 ずしも 必 要 ではない 26.3% を 上 回 る 結 果 となった 特 に 結 婚 経 験 者 は ( 法 的 ) 結 婚 はすべき 1.6% ( 法 的 ) 結 婚 はしたほうがよい 49.6% 計 51.2%と 法 的 結 婚 支 持 は 半 数 を 超 え の ( 法 的 ) 結 婚 はすべき 1.8% ( 法 的 ) 結 婚 はしたほうがよい 33.6% 計 35.4%と 比 較 すると 15.8 ポイント 上 回 る 一 方 は 法 的 結 婚 支 持 35.4% 法 的 な 結 婚 にこだわらないパートナー 関 係 の 必 要 性 支 持 30.0% パートナーの 必 要 性 にこだわらないを 支 持 33.1%と 結 婚 は 必 ずしもする 必 要 性 がない 時 代 を 反 映 してか それぞれの 考 え 方 が 均 等 に 支 持 されている 結 果 となっている 自 分 自 身 の 結 婚 の 意 思 は 高 いものの 一 般 的 な 意 見 としては パートナーの 存 在 そのものにこだわらな いといった 意 識 が には 多 少 見 受 けられる 20 代 40 代 女 性 結 婚 や 同 棲 恋 人 の 必 要 性 単 位 :% 結 婚 全 体 経 験 者 ( 法 的 ) 結 婚 支 持 結 婚 にこだわらな いパートナー 関 係 支 持 パートナーの 存 在 にこだわらない 未 婚 者 900 人 結 婚 は 必 ずするべきだ 結 婚 はしたほうがよい 結 婚 はしなくてもよいが 同 棲 はしたほうがよい 結 婚 同 棲 はしなくてもよ いが 恋 人 はいたほうが よい 結 婚 同 棲 恋 人 はいずれ も 必 ずしも 必 要 ではない その 他 代 40 代 女 性 結 婚 や 同 棲 恋 人 の 必 要 性 全 体 900 人 結 婚 経 験 者 結 婚 はするべ き+したほうが よい 結 婚 しなくても 同 棲 や 恋 人 は いたほうがよい 結 婚 同 棲 恋 人 は 必 ずしも 必 要 でない その 他 夫 婦 別 姓 容 認 は 7 割 以 上 法 律 婚 支 持 は 6 割 パートナーの 必 要 性 については 上 記 の 通 り 全 体 の 意 見 は ( 法 的 ) 結 婚 はしたほうがよい 41.6%であるが 結 婚 の 形 式 を 聞 くと 結 婚 をするなら 法 的 な 婚 姻 届 を 出 し 一 緒 に 暮 らすべきだ( 法 律 婚 ) を 支 持 する(す べきだ) 意 見 が 結 婚 経 験 者 67.1% は 結 婚 経 験 者 よりも 支 持 率 が 下 がるものの 58.4%と 6 割 近 く になっている 夫 婦 別 姓 容 認 ( 名 乗 ってもかまわない) 率 は 75.0%と 高 い 結 婚 を 前 提 にした 恋 人 がいる 場 合 結 婚 前 に 同 棲 をしたほうがよい といった 同 棲 提 案 (したほうがよい) 率 も 62.0%と 法 律 婚 支 持 率 と 同 程 度 で 高 い しかしながら 同 棲 は 結 婚 に 代 わる 新 しい 家 族 形 態 だと 思 う は 40% 弱 となり 法 律 婚 が 主 流 の 日 本 で は 同 棲 は 結 婚 へ 至 るまでの お 試 し 婚 と 捉 えられていることがうかがえる 20 代 40 代 女 性 結 婚 形 態 について そう 思 う 割 合 単 位 :% 全 体 結 婚 経 験 者 900 人 結 婚 をするなら 法 的 な 結 婚 届 を 出 し 一 緒 に 暮 らすべきだ( 法 律 婚 ) 法 的 な 結 婚 届 を 出 すが 必 ずしも 一 緒 に 暮 らさなくてもよい( 別 居 婚 ) パートナーとは 一 緒 に 暮 らしたいが 法 的 に 暮 らさなくてもよい( 事 実 婚 ) 夫 婦 が 別 々の 姓 を 名 のっても 構 わない( 夫 婦 別 性 ) 結 婚 を 前 提 にした 恋 人 がいる 場 合 結 婚 前 に 同 棲 をしたほうがよい 同 棲 は 結 婚 に 代 わる 新 しい 家 族 形 態 だと 思 う
12 20 代 -40 代 女 性 結 婚 に 関 する 環 境 母 親 の 結 婚 観 は 娘 のパートナーシップ 形 成 に 影 響 を 与 える 調 査 対 象 者 全 員 (900 人 )の 中 学 生 高 校 生 時 代 の 男 女 交 際 について 親 の 態 度 はどのようであったかを 尋 ねた 親 が どちらかというと 男 女 交 際 について 理 解 を 示 した 割 合 は 結 婚 経 験 者 のほうがやや 高 い 結 果 となっている( 結 婚 経 験 者 30.9% 22.4%) 20 代 40 代 女 性 中 高 性 の 時 の 男 女 交 際 についての 親 の 態 度 単 位 :% 結 婚 経 験 者 全 体 20 代 30 代 40 代 全 体 20 代 30 代 40 代 男 女 交 際 に 寛 大 であった どちらかというと 男 女 交 際 について 理 解 を 示 した 寛 大 + 理 解 どちらかというと 男 女 交 際 について 否 定 的 だった 男 女 交 際 に 反 対 した 否 定 的 + 反 対 親 は 男 女 交 際 に 無 関 心 だった 自 分 自 身 に 男 女 交 際 の 機 会 がなかった 結 婚 や 交 際 など パートナーシップの 形 成 には 親 の 価 値 観 が 大 きく 影 響 すると 一 般 的 に 考 えられているが 親 が どちらかというと 男 女 交 際 について 理 解 を 示 した どちらかというと 男 女 交 際 について 否 定 的 だった 割 合 が 結 婚 経 験 者 のほうに 高 く 男 女 交 際 に 無 関 心 だった 割 合 が のほうに 高 い 結 果 となっている ところから 親 の 関 心 の 度 合 がパートナーシップの 形 成 に 影 響 を 与 えることがうかがえる 結 婚 についての 母 親 の 考 え 方 は 成 人 女 性 の 結 婚 観 に 影 響 を 及 ぼすのだろうか 調 査 対 象 者 全 員 (900 人 ) に 結 婚 相 手 の 条 件 を 9 項 目 あげて それぞれ 母 親 と 考 えが 同 じなのか 異 なるのかを 聞 いたところ 結 婚 経 験 者 のほうが 全 ての 項 目 で 同 じ と 回 答 した 割 合 が 高 かった 結 婚 や 交 際 など パートナーシップなどの 形 成 には 親 の 価 値 観 が 大 きく 影 響 するという 考 えを 裏 付 ける 結 果 となった 20 代 -40 代 女 性 母 親 と 自 分 の 結 婚 観 は 同 じか 全 く 同 じ+やや 同 じの 計 単 位 :% 結 婚 経 験 者 結 婚 経 験 者 結 婚 相 手 の 学 歴 仕 事 と 家 庭 の 両 立 について 結 婚 相 手 の 職 業 夫 婦 の 家 事 育 児 分 担 結 婚 相 手 の 経 済 力 子 どもを 産 むことについて 結 婚 相 手 の 人 柄 結 婚 後 の 居 住 地 結 婚 相 手 の 外 見 結 婚 経 験 者 は 結 婚 っていいなと 思 えるカップルが 身 近 に 身 近 に 恋 愛 結 婚 について 相 談 できる 人 がいる(これまでにいた) 身 近 に 結 婚 っていいな と 思 える ようなカップルが これまでにいたことがある という 問 については 両 方 とも 結 婚 経 験 者 のほうが 高 い 結 果 が 出 ている 総 体 的 に 結 婚 経 験 者 のほうが 身 近 に 恋 愛 や 結 婚 に 対 するイメージができやすい 環 境 にある (あった)といえる 20 代 40 代 女 性 身 近 に 恋 愛 や 結 婚 につ いて 相 談 できる 人 がいる 単 位 :% 20 代 40 代 女 性 身 近 に 結 婚 っていい な と 思 えるようなカップルが これまでに いたことがある 単 位 :% 結 婚 経 験 者 65.3 結 婚 経 験 者
13 20 代 -40 代 女 性 結 婚 に 関 する 社 会 支 援 の 考 え 方 結 婚 に 対 する 社 会 的 支 援 として 求 めるものは 非 婚 化 晩 婚 化 は 今 や 否 定 することができない 社 会 問 題 となっている 結 婚 を 促 進 するための 施 策 を 国 が 実 施 するべきであるか と 聞 いたところ の 69.3%が すべきだとは 思 わない と 回 答 した( 結 婚 経 験 者 の すべきだとは 思 わない は 70.9%) 結 婚 経 験 者 ともに 7 割 は 国 の 支 援 を 求 めていない 結 果 となっていることから 結 婚 については 国 が 関 与 することなく 個 人 の 問 題 と 捉 えていることがうかがえる 国 に 限 定 せず 一 般 的 に 結 婚 を 促 進 する 施 策 として 何 が 重 要 かを 聞 いた 結 果 は 下 表 の 通 りである 夫 婦 がともに 働 き 続 けられるような 職 場 環 境 の 充 実 が 38.6%と 最 も 高 く 次 いで 賃 金 を 上 げて 安 定 し た 家 計 を 営 めるよう 支 援 すること 30.7% 雇 用 対 策 をもって 安 定 した 雇 用 機 会 を 提 供 すること 25.0%と なり 両 立 支 援 や 家 計 安 定 した 雇 用 など 経 済 的 な 支 援 を 望 む 人 の 割 合 が 高 い 経 済 的 な 事 情 が 結 婚 を 阻 む 一 因 となっていることがわかる 出 会 いの 場 を 提 供 すること といった 直 接 的 な 支 援 は 1 割 程 度 であっ た 20 代 40 代 女 性 結 婚 を 促 進 する 施 策 として 何 が 重 要 か 2つまで 選 択 回 答 単 位 :% 夫 婦 がともに 働 き 続 けられ るような 職 場 環 境 の 充 実 賃 金 を 上 げて 安 定 した 家 計 を 営 めるよう 支 援 すること 雇 用 対 策 をもって 安 定 した 雇 用 機 会 を 提 供 すること 結 婚 や 住 宅 に 対 する 賃 金 給 与 や 補 助 を 行 うこと 結 婚 したほうが 有 利 となるよ うな 税 制 を 行 うこと 全 体 結 婚 経 験 者 全 体 結 婚 経 験 者 900 人 900 人 親 が 子 に 援 助 しない 自 立 を 促 す 社 会 的 な 風 潮 特 にない わからない 出 会 いの 場 を 提 供 すること 若 者 の 結 婚 を 推 奨 するよう な 啓 蒙 活 動 を 行 うこと その 他 生 活 満 足 度 と 生 活 の 見 通 し パートナーシップ 形 成 者 のほうが 高 く 現 在 パートナーシップを 形 成 している 層 ( 現 在 配 偶 者 あり 同 棲 中 及 び 婚 約 中 の 女 性 486 人 )と 形 成 し ていない 層 ( 離 死 別 者 及 び 結 婚 も 同 棲 もしていない 女 性 414 人 )の 生 活 意 識 について 比 較 すると 前 者 のほうが 生 活 に 対 して 意 欲 が 高 い 傾 向 にある 具 体 的 には 現 在 の 生 活 に 満 足 しているか といった 生 活 満 足 度 では パートナーシップ 形 成 層 の 75.7% が 現 在 の 生 活 に 満 足 している と 回 答 一 方 していない 層 は 58.7%と 満 足 度 はやや 低 い 現 在 の 生 活 で 気 持 ちの 張 り 合 いを 感 じているか の 肯 定 割 合 は パートナーシップ 形 成 層 57.2% してい ない 層 50.7%と これもややパートナーシップ 形 成 層 のほうが 高 い また 今 後 の 生 活 は 良 くなっていくと 思 うか という 生 活 の 見 通 しも パートナーシップ 形 成 層 67.7%が そう 思 う と 回 答 パートナーシップを 形 成 していない 層 は 48.6%と これも 前 者 のほうが 高 い 結 果 となった 20 代 40 代 女 性 現 在 の 生 活 に 満 足 単 位 :% 20 代 40 代 女 性 現 在 の 生 活 で 張 り 合 いを 感 じている 単 位 :% 20 代 40 代 女 性 今 後 の 生 活 は 良 くなっていく 単 位 :% パートナーシップ 無 形 成 層 414 人 58.7 パートナーシップ 無 形 成 層 414 人 50.7 パートナーシップ 無 形 成 層 414 人 48.6 パートナーシップ 形 成 層 486 人 75.7 パートナーシップ 形 成 層 486 人 57.2 パートナーシップ 形 成 層 486 人
14 同 棲 についての 考 察 35.1%の 女 性 が 同 棲 を 経 験 かつて 日 本 における 同 棲 は 目 立 たない 存 在 であったが 現 在 では 徐 々にではあるが 同 棲 経 験 者 は 増 加 し ている( 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 2006) 今 回 の 調 査 対 象 者 で 現 在 結 婚 をしていないが 同 棲 している 女 性 は 43 人 いた のなか で 9.6%と 1 割 弱 を 占 める では 同 棲 経 験 者 はどのくらいいるか 全 員 (900 人 )に これまでに 同 棲 を 経 験 したことがあるか と 聞 いた ところ 35.1%が ある 今 している と 回 答 した 若 い 層 のほうが 高 く 20 代 44.7% 30 代 34.4% 40 代 26.4%が 同 棲 経 験 ( 同 棲 中 を 含 む)をしている 20 代 40 代 女 性 同 棲 経 験 単 一 回 答 単 位 :% 同 棲 経 験 なし 同 棲 経 験 あり 同 棲 中 全 体 900 人 20 代 300 人 30 代 300 人 40 代 300 人 同 棲 を 経 験 していた 半 数 以 上 が 結 婚 に 結 婚 を 前 提 とした 同 棲 か 結 婚 を 前 提 としていない 同 棲 か 複 数 回 答 で 聞 いたところ のべ 185 人 (20.6%)が 結 婚 を 前 提 にした 同 棲 のべ 152 人 (16.9%)が 結 婚 を 前 提 としていない 同 棲 と 答 えており ( 現 在 同 棲 中 の 人 も 含 む) 結 婚 を 前 提 にした 同 棲 のほうが 多 い 傾 向 にあった 同 棲 経 験 が 複 数 回 ある 場 合 はあてはまる 項 目 すべてに 回 答 同 棲 経 験 がある 結 婚 経 験 者 192 人 における 同 棲 相 手 と 結 婚 をした 結 婚 経 験 者 は 103 人 で 53.6%となっ ている 世 代 別 に 見 ると 20 代 58.7%(54 人 /92 人 ) 30 代 48.4%(31 人 /64 人 ) 40 代 50.0%(18 人 /36 人 )である 同 棲 経 験 者 の 結 婚 意 向 は 高 い 20 代 40 代 未 婚 女 性 同 棲 経 験 の 有 無 別 結 婚 の 意 思 単 一 回 答 単 位 :% 総 計 同 棲 経 験 なし 同 棲 経 験 あり 324 人 126 人 なるべく 早 く 結 婚 したい いずれは 結 婚 したい 一 生 したくない 今 は 考 えられない 上 の 表 の 通 り 同 棲 経 験 者 の 結 婚 意 向 は 高 い 欧 州 諸 国 では 結 婚 を 予 定 している 同 棲 カップルは 少 なく 同 棲 を 新 しいパートナーシップとしている アメリ カでは 殆 どのカップルが 結 婚 を 前 提 に いわば お 試 し 婚 として 暮 らしている 日 本 では 同 棲 はまだ 極 わずかであるが 結 婚 への 移 行 過 程 として 若 い 世 代 から 普 及 していくことが 予 想 さ れる 14
ブライダル総研 第１回恋愛観調査
2012 1 月 25 日 対 積 極 アプローチ 恋 づ 鍵 ~ 恋 約 7 割 ち6 割 恋 欲 ~ 株 式 会 社 リクルート 本 社 : 東 京 都 千 代 田 区 代 表 取 締 役 社 長 兼 CEO: 柏 木 斉 運 営 ブライダル 総 研 結 婚 トレンド わ 基 礎 資 料 20 代 30 代 未 婚 者 2000 対 象 恋 愛 観 調 査 第 1 回 首 都 圏 東 海 関 西
Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第２章～第４章
第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27
<5461726F2D87442DFA4220957D977B82CC905C97A78F9181698B4C93FC97E1>
記 入 例 A( 表 ) 扶 養 の 申 立 書 1. 認 定 を 受 けようとする 者 ( 被 扶 養 者 ) 氏 名 高 専 花 子 性 別 ( 男 女 ) 大 生 年 月 日 昭 25 年 3 月 5 日 (60 歳 ) 組 合 員 と 平 の 続 柄 妻 2. 認 定 を 必 要 とする 事 情 (1) 扶 養 の 実 態 ( 扶 養 事 実 発 生 日 扶 養 の 状 況 等 いつから どのように)
(3) 仕 事 ( 結 果 の 概 要 12~ ページ 参 照 ) 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 女 共 に 平 成 13 年 まで 減 少 が 続 き,18 年 で 増 加 したが,23 年 で 再 び 減 少 平 成 23 年 の 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 性 が6 間 56,
平 成 23 年 社 会 生 活 基 本 調 査 生 活 間 に 関 する 結 果 要 約 平 成 24 年 9 月 26 日 社 会 生 活 基 本 調 査 とは 社 会 生 活 基 本 調 査 は, 国 民 の 生 活 間 の 配 及 び 自 由 間 における 主 な 活 動 について 調 査 し, 各 種 行 政 施 策 の 基 礎 資 料 を 得 ることを 目 的 とし, 昭 和 51 年
質 問 1 [ 既 婚 ] 結 婚 にかけた 費 用 はいくらですか? [ 独 身 ] 結 婚 する 際 に どのくらいの 費 用 をかけようと 思 っていますか? 既 婚 独 身 ともに 100 万 円 以 上 300 万 円 未 満 がトップ ( 回 答 者 数 :12,155 名 ) 婚 約
![質 問 1 [ 既 婚 ] 結 婚 にかけた 費 用 はいくらですか? [ 独 身 ] 結 婚 する 際 に どのくらいの 費 用 をかけようと 思 っていますか? 既 婚 独 身 ともに 100 万 円 以 上 300 万 円 未 満 がトップ ( 回 答 者 数 :12,155 名 ) 婚 約](/thumbs/40/22096853.jpg "質 問 1 [ 既 婚 ] 結 婚 にかけた 費 用 はいくらですか? [ 独 身 ] 結 婚 する 際 に どのくらいの 費 用 をかけようと 思 っていますか? 既 婚 独 身 ともに 100 万 円 以 上 300 万 円 未 満 がトップ ( 回 答 者 数 :12,155 名 ) 婚 約")
ニッセイ インターネットアンケート ~6 月 : 結 婚 に 関 する 調 査 結 果 について~ 平 成 2 8 年 6 月 27 日 日 本 生 命 保 険 相 互 会 社 日 本 生 命 保 険 相 互 会 社 ( 社 長 : 筒 井 義 信 )は ずっともっとサービス のサンクスマイルメニューの ひとつとして ホームページ( http://www.nissay.co.jp) 内 の ご 契
納品労働者アンケート結果_0331納品版
2. 出 産 育 児 等 を 機 に 離 職 した 仕 事 について 出 産 育 児 等 を 機 に 離 職 した 仕 事 が 最 初 の 仕 事 ( 初 職 )である 割 合 は 正 社 員 は5 割 弱 フルタイム 及 び 短 時 間 の 非 正 社 員 は4 割 弱 である ( 就 業 形 態 は 再 就 職 後 である 以 下 同 様 ) 離 職 した 仕 事 の 就 業 形 態 は 正 社
<4D6963726F736F667420576F7264202D2095BD90AC3231944E9378814094ED957D977B8ED28E918A6982C982C282A282C42E646F63>
健 康 保 険 被 扶 養 者 資 格 について 平 成 21 年 4 月 測 量 地 質 健 康 保 険 組 合 健 康 保 険 の 被 扶 養 者 資 格 について 健 康 保 険 では 被 保 険 者 だけでなく 被 扶 養 者 についても 病 気 やけが 出 産 または 死 亡 に 対 して 保 険 給 付 が 行 われ ます 被 扶 養 者 となるためには 一 定 の 条 件 ( 下 記
調査結果の概要
調 査 結 果 の 概 要 調 査 の 概 要 1 調 査 対 象 (1) 事 業 所 調 査 都 内 の 常 用 従 業 者 規 模 30 人 以 上 の 3,000 事 業 所 1 調 査 対 象 (2) 契 約 社 員 調 査 事 業 所 調 査 の 結 果 から 協 力 を 得 られた 事 業 所 の 従 業 員 2,000 人 2 調 査 時 点 方 法 (1) 事 業 所 調 査 平 成
発 覚 理 由 違 反 態 様 在 日 期 間 違 反 期 間 婚 姻 期 間 夫 婦 間 の 子 刑 事 処 分 等 1 出 頭 申 告 不 法 残 留 約 13 年 9 月 約 9 年 11 月 約 1 年 10 月 2 出 頭 申 告 不 法 入 国 約 4 年 2 月 約 4 年 2 月 約
1 在 留 特 別 許 可 について 在 留 特 別 許 可 された 事 例 及 び 在 留 特 別 許 可 されなかった 事 例 について( 平 成 27 年 ) 平 成 28 年 3 月 法 務 省 入 国 管 理 局 入 管 法 第 50 条 に 規 定 する 在 留 特 別 許 可 は, 法 務 大 臣 の 裁 量 的 な 処 分 であり,その 許 否 判 断 に 当 たっては, 個 々の
2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 24 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 各 年 度 末 ) 40,427 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) A B B/A 23 年 度 の 件 費 率 % % 24,380,602 1,175,572 3,729,291 15.3 16.6 (2) 職
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
資料2－2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状
資 料 2-2 定 時 制 課 程 通 信 制 課 程 高 等 学 校 の 現 状 1 学 校 の 設 置 形 態 及 び 規 模 組 織 形 態 等 1-1 高 等 学 校 の 学 校 数 ( 校 ) 6,000 5,000 4,856 4,812 4,960 5,222 5,466 5,518 5,506 5,507 5,476 5,517 5,505 5,488 5,477 5,452 5,383
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 年 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額
別 紙 新 篠 津 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 一 般 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,,,,.. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 一 般 会 計 決 算 ) 職 員 数 給 与 費 一 当
■認知症高齢者の状況
族 介 護 者 状 況 について 参 考 資 料 4 厚 生 労 働 省 が 実 施 した 平 成 22 年 国 民 生 活 基 礎 調 査 からわかる 全 国 的 な 族 介 護 者 状 況 は 以 下 通 りです < 全 国 的 に 要 介 護 者 約 5 割 が 高 齢 者 世 帯 老 老 介 護 も 年 々 増 加 > 介 護 者 いる 世 帯 約 5 割 が 高 齢 者 世 帯 となっており,
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
平成１１年度余市町私立幼稚園就園奨励費補助金交付要綱
余 市 町 私 立 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 1 この 要 綱 は 私 立 幼 稚 園 の 設 置 者 が 保 育 料 等 の 減 免 をする 場 合 に 余 市 町 が 行 う 私 立 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 の 交 付 について 必 要 な 事 項 を 定 めるものとする 2 この 要 綱 でいう ひとり 親 世 帯 等 とは 保 護 者 又
問 5-1 現 在 のおつとめの 状 況 をご 回 答 ください 1 正 規 の 職 員 2 パート アルバイト 3 派 遣 嘱 託 契 約 社 員 4 自 営 業 主 家 族 従 事 者 5 無 職 家 事 6 学 生 問 5-2 ( 問 5-1で1~4を 選 択 した 方 にうかがいます) 現
結 婚 出 産 に 関 する 実 態 と 意 識 調 査 ( 独 身 男 女 ) 問 1 あなたの 出 生 地 をご 回 答 ください 47 都 道 府 県 + 外 国 (プルダウン 48) 問 2 これまでに 結 婚 したことがありますか 1 ない 2 ある( 離 別 した) 3 ある( 死 別 した) 問 3-1 最 後 に 卒 業 した(あるいは 在 学 中 の) 学 校 をご 回 答 ください
<4D6963726F736F667420576F7264202D20817988CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>
資 料 2-3 塾 生 保 護 者 に 関 する 実 態 調 査 結 果 ( 消 費 者 WEBアンケート 調 査 結 果 ) Ⅰ 調 査 実 施 要 領 1. 調 査 対 象 学 習 塾 に 通 う 小 中 学 生 の 子 供 を 持 つ 保 護 者 ( 約 2,000 人 ) 2. 調 査 方 法 インターネットモニターを 活 用 し 学 習 塾 に 通 う 生 徒 を 持 つ 保 護 者 を
平 成 34 年 4 月 1 日 から 平 成 37 年 3 月 31 日 まで 64 歳 第 2 章 労 働 契 約 ( 再 雇 用 希 望 の 申 出 ) 第 3 条 再 雇 用 職 員 として 継 続 して 雇 用 されることを 希 望 する 者 は 定 年 退 職 日 の3か 月 前 まで
定 年 後 再 雇 用 職 員 就 業 規 則 01- 一 般 -00006 平 成 13 年 4 月 1 日 改 正 03- 一 般 -00030 平 成 15 年 12 月 4 日 改 正 06- 一 般 -00117 平 成 18 年 4 月 1 日 改 正 09- 一 般 -00109 平 成 21 年 4 月 1 日 改 正 10- 一 般 -00258 平 成 22 年 6 月 30 日
調 査 概 要 調 査 名 : 住 宅 購 入 に 関 する 意 識 調 査 調 査 主 体 : 株 式 会 社 オープンハウス 調 査 対 象 : 1 現 在 東 京 23 区 内 の 賃 貸 住 宅 に 居 住 していて 初 めての 住 宅 購 入 を 検 討 している 30 代 ~40 代 既
報 道 関 係 各 位 消 費 税 増 税 で 住 宅 購 入 に 焦 り 夫 5 割 に 対 し 妻 7 割 住 宅 選 び 妻 自 分 の こだわり に 強 気! 夫 の 不 満 が 爆 発!? 夫 婦 げんか に 発 展 の 可 能 性 4 割 平 成 25 年 3 月 27 日 株 式 会 社 オープンハウス 東 京 23 区 を 中 心 に 不 動 産 仲 介 業 戸 建 分 譲 事 業
児童扶養手当（大阪府）
児 童 扶 養 手 当 児 童 扶 養 手 当 は 父 又 は 母 と 生 計 を 同 じくしていない18 歳 到 達 後 最 初 の 年 度 末 までの 児 童 ( 児 童 に 政 令 で 定 める 程 度 の 障 がいがある 場 合 は 20 歳 未 満 の 児 童 ) を 監 護 しているひとり 親 家 庭 の 母 又 は 父 等 に 支 給 されます 父 又 は 母 と 生 計 を 同 じくしていない
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
<485020208145944E8BE08F6D2082C682B5905690DD2E786C7378>
< 年 金 塾 > ( 年 金 判 例. 1/ ) 公 的 年 金 の 逸 失 利 益 性 (その-1) H.. 課 題 < 逸 失 利 益 > 1. 街 頭 相 談 会 ( 当 塾 の 主 催 や ) で 次 のような 質 問 があったとしたら 貴 方 は どう 答 えますか? < 想 定 質 問 > 年 金 受 給 中 のお 爺 さんが 横 断 歩 道 を 通 行 中 に 信 号 無 視 の 車
Ⅰ 調査の概要
資 料 6 伊 達 市 地 域 創 生 総 合 戦 略 策 定 に 向 けた 職 員 意 識 調 査 報 告 書 ( 結 婚 出 産 子 育 て) ( 第 2 版 ) 平 成 2 7 年 5 月 総 合 政 策 課 目 次 Ⅰ 調 査 の 概 要... 1 1. 調 査 の 目 的... 2 2. 調 査 の 実 施 方 法 等... 2 (1) 調 査 対 象 実 施 方 法... 2 (2) 回
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 東 庄 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 分 ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 千 千 千 年 度 15,408 5,093,505 1,033,984 517,441 0.3 0.8 ()
いい夫婦の日2013年度アンケート
いい 夫 婦 の 日 アンケート 果 2013 いい 夫 婦 の 日 をすすめる 会 では 主 婦 の 今 を 知 り 素 敵 な 夫 婦 の 明 日 を 築 く 道 標 のなることを 願 って 既 者 を 対 象 にしたアンケート2007 から 実 施 してい ます 対 象 者 に 対 し 夫 婦 としての 現 状 の 気 持 ち 暮 らし コミュニケー ション などの 実 態 とともに いい 夫
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 4 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 5 年 3 月 31 日 ) 1, 歳 出 額 5,95,3 A の 給 与 定 員 管 理 等 について 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) B B/A 3 年 度 の 件 費 率 1,4 1,3,9.9 7. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
Microsoft Word -
結 婚 妊 娠 出 産 育 児 に 関 する 意 識 調 査 報 告 書 平 成 27 年 3 月 文 京 区 目 次 Ⅰ 調 査 の 概 要 1 1. 調 査 目 的 3 2. 調 査 項 目 3 3. 調 査 設 計 3 4. 回 収 結 果 3 5. 報 告 書 の 見 方 3 Ⅱ 調 査 回 答 者 の 属 5 (1) 7 (2) 年 齢 7 (3) 同 居 者 8 (4) 現 在 の 暮
小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申
資 料 3-1 小 売 全 面 自 由 化 に 関 する 進 捗 状 況 平 成 28 年 7 月 1 日 資 源 エネルギー 庁 小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全
昨 年 今 年 退 職 した< 雇 用 保 険 に 関 すること> 1. 雇 用 保 険 ( 失 業 給 付 )を 受 給 予 定 (または 受 給 している) 雇 用 保 険 受 給 資 格 証 のコピー ( 退 職 日 基 本 日 額 処 理 状 況 のわかる 面 ) 日 額 3,611 円 未
被 扶 養 認 定 に 必 要 な 提 出 書 類 申 請 書 全 員 対 象 該 当 する 場 合 必 要 健 康 保 険 被 扶 養 ( 新 規 異 動 ) 届 被 扶 養 ( 子 ) 現 況 届 被 扶 養 ( 子 供 ) 現 況 届 被 扶 養 ( 子 外 ) 現 況 届 全 員 及 び15 歳 上 ( 中 学 除 く)の 子 供 ( が 扶 養 家 族 で 無 い 全 年 齢 の) 子 供
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 件 費 率 22 年 度 158,172 44,66,25 1,13,136 7,281,69 16.3 16.7 (2) 職 員 給 与
調 査 結 果 ウチ( 家 )ノミクス はアベノミクスにまだ 追 随 せず 小 遣 い 額 が 増 えた 人 はわずか 6.8% 日 経 平 均 株 価 はアベノミクス 効 果 で 上 昇 し 株 式 市 場 は 活 況 ですが お 小 遣 い 市 場 は どのような 動 きなのでしょうか 今 年
各 位 2013 年 8 月 27 日 オリックス 銀 行 株 式 会 社 ~ 家 計 管 理 の 実 態 に 関 するアンケート 調 査 ~ 小 遣 い 額 の 増 加 は 1 割 にも 満 たず 家 計 に アベノミクス はまだ 浸 透 せず 未 婚 者 は 共 同 で 管 理 を 希 望 するも 既 婚 者 の 実 態 は 財 布 の 紐 は 妻 が 握 る 男 性 は 嬉 しかったプレゼント
<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
<4D6963726F736F667420576F7264202D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8>
第 2 章 住 まい まちづくりの 課 題 これまで 整 理 した 能 代 市 の 住 宅 住 環 境 の 現 況 及 び 住 民 意 向 調 査 結 果 上 位 関 連 計 画 等 を 考 慮 すると 1. 高 齢 化 の 進 展 2. 社 会 ニーズの 多 様 化 3. 住 宅 を 取 り 巻 く 環 境 の 変 化 4. 能 代 市 独 自 の 地 域 性 5. 市 営 住 宅 ストックの 質
Microsoft PowerPoint - 060821 22日修正最終確定.ppt
工 賃 控 除 の 見 直 しについて 入 所 施 設 工 賃 4 万 円 以 下 の 場 合 )の 利 用 者 負 担 見 直 し 後 ) 約 4 万 円 までの 工 賃 について 定 率 負 担 をゼロとする 食 費 負 担 を 行 った 後 の 手 元 金 が 現 行 2.5 万 円 に 加 え 最 大 約 2.4 万 円 年 額 28.8 万 円 )まで 残 ることとなる 2 級 年 金 と
Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc
不 動 産 流 通 業 に 関 する 消 費 者 動 向 調 査 < 第 10 回 ( 度 )> 調 査 結 果 報 告 書 ( 概 要 版 ) 平 成 17 年 9 月 社 団 法 人 不 動 産 流 通 経 営 協 会 第 10 回 不 動 産 流 通 業 に 関 する 消 費 者 動 向 調 査 結 果 要 旨 ( 社 ) 不 動 産 流 通 経 営 協 会 5 分 5 乗 方 式 と 相 続
月 収 額 算 出 のながれ 給 与 所 得 者 の 場 合 年 金 所 得 者 の 場 合 その 他 の 所 得 者 の 場 合 前 年 中 の 年 間 総 収 入 を 確 かめてください 前 年 中 の 年 間 総 収 入 を 確 かめてください 前 年 中 の 年 間 総 所 得 を 確 かめ
1. 月 収 額 を 計 算 する 前 に 月 収 額 を 計 算 する 前 に 次 のことを 確 かめてください あなたの 同 居 親 族 又 は 同 居 しようとする 親 族 と 扶 養 親 族 の 数 は 何 人 ですか? 同 居 親 族 とは 入 居 しようとする 親 族 ( 本 人 を 除 く)のことをいいます 扶 養 親 族 とは 入 居 しようとする 扶 養 親 族 及 び 入 居 しない
3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額
白 岡 町 ( 市 )の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 (2 3 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 % 50,5 5 3 11, 6 78, 9 49 4 5 6, 9 48 2,760, 245 2 3. 6 ( 参 考 ) 22
(2) 国 民 年 金 の 保 険 料 国 民 年 金 の 第 1 号 被 保 険 者 および 任 意 加 入 者 は, 保 険 料 を 納 めなければなりま せん また,より 高 い 老 齢 給 付 を 望 む 第 1 号 被 保 険 者 任 意 加 入 者 は, 希 望 により 付 加 保 険
1 国 民 年 金 事 業 の 概 要 国 民 年 金 制 度 は, 昭 和 34 年 の 発 足 以 来,50 年 以 上 の 歳 月 を 経 て, 平 成 26 年 3 月 末 には,2,750 万 人 の 被 保 険 者 ( 第 2 号 被 保 険 者 を 除 く)と3,140 万 人 の 受 給 者 を 擁 する 制 度 に 発 展 し, 国 民 の 中 に 広 く 定 着 しています 昭
3 体 制 整 備 等 (1) 全 ての 特 定 事 業 主 が 共 同 して 取 組 むものとする () 総 務 部 人 事 管 理 室 人 事 課 を 計 画 推 進 の 主 管 課 とし 全 ての 市 職 員 により 推 進 する (3) 実 施 状 況 を 把 握 し 計 画 期 間 中 で
甲 府 市 における 女 性 職 員 の 活 躍 の 推 進 に 関 する 特 定 事 業 主 行 動 計 画 平 成 8 年 3 月 31 日 策 定 甲 府 市 長 甲 府 市 議 会 議 長 甲 府 市 教 育 委 員 会 甲 府 市 選 挙 管 理 委 員 会 甲 府 市 代 表 監 査 委 員 甲 府 市 農 業 委 員 会 甲 府 市 上 下 水 道 事 業 管 理 者 1 計 画 策
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
スライド 1
第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数
Taro-給与公表(H25).jtd
1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 玄 海 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 実 質 収 支 (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 人 件 費 率 人 千 円 千 円 千 円 % % 23 年 度 6,381 7,330,475 230,520
調 査 概 要 調 査 目 的 若 年 層 子 育 て 世 代 に 対 し 自 助 努 力 を 促 す 商 品 制 度 ニーズあことを 証 明 す ライフイベント 発 生 ( 結 婚 出 産 子 育 て)に 対 し どよう 不 安 あ 金 銭 的 不 安 ど 程 度 あを 明 にす また 十 分 備
新 信 託 商 品 受 容 性 把 握 ため 基 礎 調 査 216 調 査 結 果 報 告 書 216 年 9 月 調 査 概 要 調 査 目 的 若 年 層 子 育 て 世 代 に 対 し 自 助 努 力 を 促 す 商 品 制 度 ニーズあことを 証 明 す ライフイベント 発 生 ( 結 婚 出 産 子 育 て)に 対 し どよう 不 安 あ 金 銭 的 不 安 ど 程 度 あを 明 にす
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員
<4D6963726F736F667420576F7264202D2095BD90AC3231944E398C8E323793FA95D78BAD89EFDABCDEADD22E646F6378>
平 成 21 年 9 月 27 日 社 会 保 険 労 務 士 栗 原 勝 遺 族 の 年 金 について 遺 族 給 付 の 種 類 給 付 の 種 類 死 亡 した 人 の 要 件 遺 族 の 範 囲 遺 族 基 礎 年 金 11 被 保 険 者 の 死 亡 12 被 保 険 者 であった 方 で 日 本 国 内 に 住 所 を 有 する60 歳 以 上 65 歳 未 満 の 人 の 死 亡 3
らの 内 容 について 規 定 することとしております 今 回 お 示 しする 整 理 は 現 時 点 の 案 ですので あらかじめご 承 知 おき 下 さい 同 令 等 の 改 正 規 定 が 確 定 し 次 第 改 めてご 連 絡 をさせていただきます 記 1 軽 減 措 置 の 具 体 的 な
事 務 連 絡 平 成 28 年 2 月 19 日 各 都 道 府 県 指 定 都 市 中 核 市 子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 担 当 部 局 御 中 内 閣 府 子 ども 子 育 て 本 部 参 事 官 ( 子 ども 子 育 て 支 援 担 当 ) 文 部 科 学 省 初 等 中 等 教 育 局 幼 児 教 育 課 厚 生 労 働 省 雇 用 均 等 児 童 家 庭 局 保 育 課
Microsoft Word - 要約（プレス用）.doc
平 成 24 年 7 月 ライフイベントの 費 用 と 資 金 調 達 に 関 する 調 査 < 要 約 > 結 婚 と 住 宅 取 得 は 自 己 資 金 に 加 えて 親 からの 援 助 も 多 い!? はじめに 結 婚 や 出 産 子 どもの 就 学 や 住 宅 取 得 など 人 生 の 節 目 で 迎 えるライフイベントは 多 額 の 費 用 を 要 する 従 って 早 い 時 点 からの
< 調 査 結 果 > 住 宅 購 入 資 金 を 平 均 贈 与 額 564 万 円 親 子 が 同 じ 居 住 地 域 だと 贈 与 額 増 える 傾 向 Q. お 子 様 が 住 宅 購 入 の 際 に あなたが 贈 与 した 購 入 資 金 の 金 額 を 教 えてください ( 対 象 :
報 道 関 係 者 各 位 トレンド 調 査 住 宅 購 入 時 の 親 の 資 金 贈 与 実 態 調 査 2014 年 11 月 21 日 アットホーム 株 式 会 社 子 供 へ 住 宅 購 入 資 金 を にアンケート 購 入 資 金 を 平 均 贈 与 額 564 万 円 親 子 が 同 じ 居 住 地 域 だと 贈 与 額 増 える 傾 向 贈 与 しない 理 由 1 位 お 互 い 自
別紙３
美 濃 加 茂 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 (24 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 人 件 費 B 人 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 23 年 度 の 人 件 費 率 24 年 度 55,018 人 17,404,089 1,057,991 2,446,300
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
Microsoft Word - 様式（Ｈ22）[1].rtf
![Microsoft Word - 様式（Ｈ22）[1].rtf](/thumbs/41/22775858.jpg "Microsoft Word - 様式（Ｈ22）[1].rtf")
別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) 21 年 度 18,774 当 別 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 A B B/A 9,004,766 161,383 1,749,847 19.4 ( 参 考 ) 20 年 度 の 件 費 率
Microsoft Word - ４ 家計基準
授 業 料 免 除 に 係 る 家 計 基 準 1 授 業 料 免 除 の 対 象 となる 者 の 総 所 得 金 額 授 業 料 免 除 の 対 象 となる 者 は その 者 の 属 する ( 住 所 が 異 なる 場 合 でも 生 計 を 一 に する 者 を 含 む )の1 年 間 の 総 所 得 金 額 が 別 表 第 1 2に 定 める 収 入 基 準 表 の 収 入 基 準 額 以 下
群馬県多文化共生推進指針
< 資 料 2> 定 住 外 国 人 実 態 調 査 結 果 概 要 1 調 査 目 的 経 済 状 況 の 悪 化 後 における 県 内 の 外 国 人 集 住 地 域 に 住 む 外 国 人 の 就 労 状 況 や 生 活 実 態 子 供 の 就 学 状 況 等 と 受 け 入 れ 側 日 本 人 の 意 識 を 調 査 し その 結 果 を 分 析 研 究 することに より 県 の 支 援 施
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2
平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94
日 雇 い 等 の 収 入 の 場 合 前 々 年 1 月 1 日 以 前 から 引 きつづき 前 々 年 分 所 得 額 証 勤 務 先 が 不 特 定 の 日 雇 いをしている 方 前 年 分 確 定 申 告 書 ( 控 ) 前 々 年 1 月 1 日 以 前 から 引 きつづき 前 々 年 分
書 類 審 査 に 必 要 なもの 書 類 審 査 には 次 の1~5の 該 当 する 全 ての 書 類 が 必 要 です 必 要 な 書 類 が 提 出 されない 場 合 は 失 格 になります なお 必 要 事 項 の 記 入 漏 れや 証 明 者 等 の 印 鑑 のないもの およびコピーは 無 効 な 書 類 となります また 提 出 された 書 類 はお 返 しできません 1. 世 帯 員
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2
日 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 年 度 (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 人 件 費 率 22 71,889 39,061,738 人 % % 1,444,329 6,050,275
ニュースリリース
ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1
一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 3 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 級 3 級 4 級 5 級 6 級 単 位 : ( ) 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 137, 163,7 4,9 31,4 71, 33,3 359,7 最 高 号 給 の 給 料 月 額
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 年 度 46,68 9,564,141,933,73 1,178,183 13.4 15.3 () 職 員 給 与 費 の 状 況 (
Microsoft PowerPoint - エントリー04_結婚TextVoice
エントリー04 結 婚 についてのテキスト 分 析 分 析 概 要 分 析 目 的 消 費 者 の 結 婚 観 を 把 握 する 分 析 データ MyEL19618/ 結 婚 ( 第 3 回 ) 調 査 性 年 代 構 成 に 分 析 が 影 響 されてしまう? 8ページ 以 降 では 男 女 20~60 代 が 均 等 になるように ランダムに 各 200 件 ずつ 計 2000 件 抽 出 した
技 能 労 務 職 平 均 年 齢. 7. 9.9 歳,7 平 均 給 料 月 額 歳 7,,8, 歳,9,57, 7,7 7,9 9,5 - (8,85) (5,) 類 似 団 体 5. 歳 9,8 9, 85, ( 注 ) 平 均 給 料 月 額 とは 平 成 5 年 月 日 現 在 における
の 給 与 定 員 管 理 等 について 職 員 の 給 与 などは 村 議 会 の 審 議 を 経 て 給 与 条 例 で 定 められています その 内 容 についてお 知 らせします 新 島 村 の 職 員 は 平 成 5 年 月 日 で ( 特 別 職 の 村 長 副 村 長 教 育 長 を 含 む) 福 祉 医 療 教 育 土 木 観 光 産 業 など みなさんの 暮 らしに 関 わるさまざまな
障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月
別 紙 3 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 23 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B 73,89 18,96,951 629,218,05,29 ( 注 )1 件 費 とは 一 般 職 に 支 給 される 給 与 と 市 長
[ 特 別 控 除 の 一 覧 ] 控 除 の 内 容 特 定 扶 養 親 族 控 除 ( 税 法 上 の 扶 養 親 族 で 満 16 才 以 上 23 才 未 満 の 扶 養 親 族 ) 老 人 扶 養 親 族 配 偶 者 控 除 ( 税 法 上 の 扶 養 親 族 で 満 70 才 以 上 の
![[ 特 別 控 除 の 一 覧 ] 控 除 の 内 容 特 定 扶 養 親 族 控 除 ( 税 法 上 の 扶 養 親 族 で 満 16 才 以 上 23 才 未 満 の 扶 養 親 族 ) 老 人 扶 養 親 族 配 偶 者 控 除 ( 税 法 上 の 扶 養 親 族 で 満 70 才 以 上 の](/thumbs/42/22996495.jpg "[ 特 別 控 除 の 一 覧 ] 控 除 の 内 容 特 定 扶 養 親 族 控 除 ( 税 法 上 の 扶 養 親 族 で 満 16 才 以 上 23 才 未 満 の 扶 養 親 族 ) 老 人 扶 養 親 族 配 偶 者 控 除 ( 税 法 上 の 扶 養 親 族 で 満 70 才 以 上 の")
8 入 居 収 入 基 準 市 営 住 宅 の 申 込 みには, 世 帯 全 員 の 課 税 対 象 の 収 入 が, 公 営 住 宅 法 で 定 める 一 定 の 基 準 内 ( ) にあることが 必 要 です (1) 市 営 住 宅 の 収 入 基 準 ( )は, 次 の 表 のとおりです 住 宅 種 別 一 般 世 帯 裁 量 階 層 世 帯 ( ) 公 営 住 宅 158,000 以 下 214,000
1. 住 民 アンケート 調 査 1-1. 調 査 の 概 要 (1) 調 査 目 的 岡 垣 町 まち ひと しごと 創 生 総 合 戦 略 を 策 定 するための 基 礎 資 料 として 以 下 の 項 目 に 対 する 情 報 を 把 握 す るために 住 民 アンケートを 実 施 しました
Ⅳ:アンケート 調 査 からみた 将 来 展 望 の 分 析 1. 住 民 アンケート 調 査 1. 住 民 アンケート 調 査 1-1. 調 査 の 概 要 (1) 調 査 目 的 岡 垣 町 まち ひと しごと 創 生 総 合 戦 略 を 策 定 するための 基 礎 資 料 として 以 下 の 項 目 に 対 する 情 報 を 把 握 す るために 住 民 アンケートを 実 施 しました 1 まちの
(2) 保 育 料 等 減 免 措 置 に 関 する 調 書 (3) 地 方 税 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 226 号 ) 第 5 条 第 2 項 第 1 号 に 規 定 する 市 町 村 民 税 の 課 税 の 状 況 を 証 明 する 書 類 又 は 生 活 保 護 法 ( 昭 和
福 山 市 私 立 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 家 庭 の 所 得 状 況 に 応 じて 保 護 者 の 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 るとともに, 公 私 立 幼 稚 園 間 の 保 護 者 負 担 の 格 差 の 是 正 を 図 るため, 予 算 の 範 囲 内 において 福 山 市 が 行 う 私 立 幼 稚 園 就 園 奨
<4D F736F F D F582CC88E78E998B788BC C98AD682B782E92E646F63>
国 立 大 学 法 人 大 阪 教 育 大 学 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 程 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は, 国 立 大 学 法 人 大 阪 教 育 大 学 職 員 の 勤 務 時 間, 休 日 及 び 休 暇 等 に 関 す る 規 程 ( 以 下 勤 務 時 間 規 程 という ) 第 28 条 第 2 項 の 規 定 に 基 づき, 国 立 大 学 法
<4D6963726F736F667420576F7264202D2093FC8A7797BF81438EF68BC697BF96C68F9C8ED28B7982D192A58EFB9750975C8ED291498D6C8AEE8F802D312E646F63>
九 州 工 業 大 学 入 学 料, 授 業 料 免 除 者 及 び 徴 収 猶 予 者 選 考 基 準 平 成 16 年 5 月 12 日 制 定 改 正 平 成 23 年 4 月 27 日 平 成 23 年 11 月 7 日 平 成 26 年 3 月 24 日 平 成 26 年 11 月 21 日 九 州 工 業 大 学 入 学 料, 授 業 料 免 除 者 及 び 徴 収 猶 予 者 選 考
ただし 平 成 26 年 1 月 から3 月 までの 間 に 失 職 し 平 成 26 年 4 月 以 降 も 引 き 続 き 失 職 している 場 合 ( 平 成 26 年 度 に 新 入 学 ( 編 転 入 学 を 含 む )をした 者 であって 平 成 25 年 度 に 私 立 高 校 等 に
平 成 26 年 度 大 阪 府 私 立 高 等 学 校 等 授 業 料 減 免 事 業 補 助 金 事 務 処 理 要 領 1 趣 旨 この 要 領 は 大 阪 府 私 立 高 等 学 校 等 授 業 料 減 免 事 業 補 助 金 の 事 務 処 理 に 関 し 必 要 な 事 項 を 定 めるものとする 2 補 助 事 業 補 助 金 の 交 付 の 対 象 となる 事 業 は 大 阪 府 京
資料2 利用者負担（保育費用）
新 制 度 の 保 育 料 ( 利 用 者 負 担 額 )について 資 料 2 新 制 度 における 保 育 料 については 子 ども 子 育 て 支 援 法 に 基 づき 現 行 の 保 育 制 度 と 同 様 世 帯 の 所 得 の 状 況 その 他 の 事 情 を 勘 案 し 国 が 定 める 水 準 を 上 限 として 市 町 村 が 定 めることになりま す 国 が 定 める 水 準 については
5 満 60 歳 以 上 の 祖 父 母 二 親 等 の 直 系 血 族 である 実 父 母 の 実 父 母 若 しくは 養 父 母 又 は 養 父 母 の 実 父 母 若 しくは 養 父 母 をいう 6 満 22 歳 に 達 する 日 以 後 の 最 初 の3 月 31 日 までの 間 にある 弟
扶 養 親 族 認 定 事 務 の 取 扱 いについて 昭 和 61 年 6 月 30 日 埼 例 規 第 27 号 務 警 察 本 部 長 扶 養 親 族 認 定 事 務 の 取 扱 いについて( 例 規 通 達 ) 扶 養 手 当 の 認 定 等 については 職 員 の 給 与 に 関 する 条 例 ( 昭 和 27 年 埼 玉 県 条 例 第 19 号 以 下 条 例 という ) 扶 養 手
スライド 1
社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金
<4D6963726F736F667420576F7264202D20817946696E616C817A8A6D92E8905C8D9082C98AD682B782E992B28DB88CB48D652E646F63>
Press Release 2012 年 2 月 21 日 楽 天 リサーチ 株 式 会 社 楽 天 リサーチ 6 割 以 上 が 確 定 申 告 を 経 験 本 年 度 の 確 定 申 告 e-tax 申 告 は13.3 13.3% 昨 年 度 よりも4.1 4.1ポイント 上 昇 - 確 定 申 告 に 関 する 調 査 - URL: http://research.rakuten.co.jp/report/20120221/
１
福 岡 市 の 将 来 人 口 推 計 ( 基 礎 資 料 ) 平 成 24 年 3 月 福 岡 市 総 務 企 画 局 企 画 調 整 部 目 次 1 福 岡 市 の 人 口 動 向 1-1 人 口 及 び 世 帯 の 概 況 1 (1) 総 人 口 男 女 別 人 口 1 (2) 人 口 動 態 2 (3) 区 別 人 口 4 (4) 年 齢 階 層 別 (3 区 分 ) 人 口 5 (5) 昼
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>
ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納
設 問 一 覧 全 員 にお 聞 きします 103 万 円 の 壁 130 万 円 の 壁 について 知 っていますか?...(SA) あなたの 年 収 を 教 えてください...(SA) 年 収 が 103 万 円 以 下 103 万 円 超 130 万 円 以 下 と 答 えた 人 あなたは 年
まとめ 全 国 の 主 婦 736 人 (うち 専 業 主 婦 53.5% フルタイム18.2% パート アルバイト/ が28.3%)に 最 近 見 直 しの 議 論 が 始 まった 配 偶 者 控 除 について 聞 いた まず 年 収 103 万 円 を 超 えると 世 帯 の 所 得 税 負 担 が 増 加 する 103 万 円 の 壁 年 収 130 万 円 を 超 えると 配 偶 者 の 社
Microsoft Word - 奨学金相談Ｑ＆A.rtf
奨 学 金 相 談 Q&A 1 奨 学 金 制 度 の 何 が 問 題 か 1 金 融 事 業 に 変 質 した 奨 学 金 制 度 日 本 育 英 会 が2004 年 に 廃 止 されて 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 に 移 行 してから 金 融 事 業 として 位 置 づけられ 返 還 金 の 回 収 強 化 が 進 められてきました 2010 年 4 月 から 返 済
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考
石 井 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 6,69 8,136,675 373,713 1,54,11 18.95 19.18 () 職 員 給 与
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
1_扉-配布用.indd
私 立 高 校 の 学 費 負 担 を 軽 減 する 制 度 のご 案 内 平 成 26 年 度 の 内 容 です 私 立 高 等 学 校 等 に 通 学 する 生 徒 の 学 費 負 担 を 軽 くする 制 度 をご 紹 介 します 下 記 の3つの 制 度 はあわ せて 受 けることができます また いずれも 保 護 者 の 所 得 による 制 限 があります ⑴ 就 学 支 援 金 : 私 立
Microsoft Word - 16 育児休業手当金（16ikukyuu.pdf）最終版
育 児 休 業 手 当 金 1 支 給 要 件 組 合 員 が 育 児 休 業 を 取 得 したときに 支 給 する 2 支 給 期 間 (1) (2) 以 外 の 場 合 は 育 児 休 業 を 開 始 した 日 から 育 児 休 業 に 係 る 子 が1 歳 に 達 する 日 ( 1)( 育 児 休 業 に 係 る 子 が1 歳 に 達 する 日 前 に 育 児 休 業 が 終 了 した 場 合
F8 昨 年 の 世 帯 年 収 をお 知 らせください 1 100 万 円 未 満 4 300 万 円 ~400 万 円 7 600 万 円 ~700 万 円 2 100 万 円 ~200 万 円 5 400 万 ~500 万 円 8 700 万 円 以 上 3 200 万 円 ~300 万 円
はじめに あなたご 自 身 のことについてお 伺 いいします F1 あなたのお 住 まいは 次 のどの 地 域 ですか 1 県 北 地 域 3 県 南 地 域 5 南 会 津 地 域 7 いわき 地 域 2 県 中 地 域 4 会 津 地 域 6 相 双 地 域 お 住 まいの 地 域 がわからない 場 合 は 以 下 に 市 町 村 名 をご 記 入 ください ( ) F2 あなたの 出 身 地
Microsoft Word - 平成22年度住宅市場動向調査【調査結果の概要】
平 成 23 年 7 月 22 日 住 宅 局 住 宅 政 策 課 平 成 22 年 度 住 宅 市 場 動 向 調 査 について 本 調 査 は 住 生 活 基 本 計 画 に 位 置 づけられた 市 場 重 視 ストック 重 視 の 視 点 を 踏 まえ 市 場 機 能 が 適 切 に 発 揮 される 条 件 を 整 備 し 既 存 ストックの 質 を 高 めながら 有 効 に 活 用 していくための
国民年金
国 民 年 金 の 被 保 険 者 日 本 国 内 に 住 所 のある20 歳 以 上 60 歳 未 満 の 方 は 原 則 として 国 民 年 金 に 加 入 し なければなりません 国 民 年 金 は, 職 業 などにより 次 の3 種 類 に 分 類 されます 第 1 号 被 保 険 者 自 営 業 者 や 農 林 漁 業 者 学 生 無 職 など( 第 2 号 第 3 号 被 保 険 者 を
(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改
別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 芽 室 町 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) 歳 出 額 A 21 年 度 1 9, 3 7 6 1 1, 3 4, 9 4 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A 1 6, 3 9 3 9 9 6, 541 8. 8 1 ( 参
Q1 4 月 から 児 童 手 当 の 支 給 額 はどうなるのですか? Q2 児 童 手 当 には 所 得 制 限 が 設 けられるとのことですが 具 体 的 な 基 準 はどのよう になるのですか? Q3 4 月 以 降 児 童 手 当 を 受 け 取 るためには 手 続 きが 必 要 ですか?
児 童 手 当 Q&A ~ 平 成 24 年 4 月 から 新 しい 児 童 手 当 が 始 まります!~ 厚 生 労 働 省 Q1 4 月 から 児 童 手 当 の 支 給 額 はどうなるのですか? Q2 児 童 手 当 には 所 得 制 限 が 設 けられるとのことですが 具 体 的 な 基 準 はどのよう になるのですか? Q3 4 月 以 降 児 童 手 当 を 受 け 取 るためには 手
女性のための年金学
女 性 のための 年 金 学 豊 かな 老 後 への 第 一 歩 社 会 保 険 労 務 士 酒 井 和 美 1 公 的 年 金 制 度 の 仕 組 み は 公 的 年 金 3 階 2 階 1 階 加 入 する 人 保 険 料 国 民 年 金 基 金 ( 任 意 加 入 ) 自 営 業 者 とそ の 妻 等 第 1 号 被 保 険 者 企 業 年 金 厚 生 年 金 国 民 年 金 ( 基 礎 年
(2) 懲 戒 については 戒 告 は 3 ヵ 月 減 給 は 6 ヵ 月 停 職 は 9 ヵ 月 4 病 気 休 暇 休 職 欠 勤 により 勤 務 しなかった 職 員 が 再 び 勤 務 するに 至 った 場 合 において 他 の 職 員 との 均 衡 上 必 要 があると 認 められるときは
財 団 法 人 大 分 県 文 化 スポーツ 振 興 財 団 プロパー 職 員 給 与 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 財 団 法 人 大 分 県 文 化 スポーツ 振 興 財 団 職 員 就 業 規 程 ( 以 下 就 業 規 程 という ) 第 31 条 の 規 定 に 基 づき プロパー 職 員 の 給 与 に 関 し 必 要 な 事 項 を 定 めるものとする
Microsoft Word - y0813040.doc
桜 井 市 規 程 要 綱 集 y0813040 桜 井 市 重 度 心 身 障 害 老 等 医 療 費 助 成 要 綱 桜 井 市 重 度 心 身 障 害 老 等 医 療 費 助 成 要 綱 昭 和 58 年 1 月 25 日 告 示 第 9 号 改 正 平 成 12 年 07 月 01 日 告 示 第 82 号 改 正 平 成 14 年 09 月 27 日 告 示 第 146 号 改 正 平 成
2020年の住宅市場 ～人口・世帯数減少のインパクト～
第 157 回 NRIメディアフォーラム 22 年 の 住 宅 市 場 ~ 人 口 世 帯 数 減 少 のインパクト ~ 211 年 8 月 3 日 株 式 会 社 野 村 総 合 研 究 所 インフラ 産 業 コンサルティング 部 上 級 コンサルタント 榊 原 渉 副 主 任 コンサルタント 小 口 敦 司 副 主 任 コンサルタント 平 野 裕 基 コンサルタント 秋 山 優 子 1-5 東
スライド 1
平 成 28 年 度 市 県 民 税 の 計 算 方 法 ( 鳥 取 市 ) まず 計 算 の 全 体 の 流 れを 示 すと 以 下 のようになります 総 所 得 金 - 所 得 控 除 = ( 千 円 未 満 切 り 捨 て ) 課 税 標 準 所 得 割 の 税 率 6% 所 得 割 の 税 率 4% 算 出 調 整 税 控 均 等 割 所 得 割 - - + 控 除 除 = 算 出 調 整
電力自由化に関する認知度６割超えるも意向低く 既存電力会社のWeb施策、節電意識高める
2015 年 3 月 18 日 電 力 自 由 化 に 関 する 認 知 度 6 割 超 えるも 意 向 低 く 既 存 電 力 会 社 の Web 施 策 節 電 意 識 高 める 情 報 管 理 ソリューションのトッパン フォームズ 株 式 会 社 ( 以 下 トッパンフォームズ)は 家 庭 向 け 電 力 の 自 由 化 が 2016 年 4 月 より 開 始 されるにあたり 電 力 に 関
「節電に対する生活者の行動・意識
節 電 に 対 する 生 活 者 の 行 動 意 識 に 関 する 調 査 -2014 年 調 査 - みずほ 情 報 総 研 株 式 会 社 環 境 エネルギー 第 1 部 2015 年 3 月 9 日 目 次 要 旨 調 査 の 背 景 と 目 的 調 査 方 法 調 査 の 主 な 結 果 調 査 結 果 1. 回 答 者 の 基 本 属 性 2. 電 力 不 足 地 球 温 暖 化 への 意
1 学 部 ( 短 大 含 む) 高 専 専 修 学 校 専 門 課 程 1 世 帯 人 員 世 帯 人 員 は 本 人 を 含 む 同 一 生 計 を 営 む 世 帯 の 人 数 のことです 世 帯 の 人 数 を 入 力 してください 住 民 票 上 の 別 世 帯 であっても 同 一 生 計
第 二 種 奨 学 金 家 計 基 準 適 格 性 判 定 表 の 利 用 について 第 二 種 奨 学 金 家 計 基 準 適 格 性 判 定 表 ( 以 下 家 計 判 定 表 ) は 第 二 種 奨 学 金 希 望 者 が 日 本 学 生 支 援 機 構 の 定 める 家 計 基 準 に 合 致 するか 否 かを 判 定 するツールです 奨 学 金 希 望 者 からの 申 込 受 付 の 際