Microsoft Word - ◎0309(最終確認)_坂東市人口ビジョン
|
|
- さみら こけい
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 坂 東 市 人 口 ビジョン 坂 東 市 平 成 28 年 3 月
2
3 目 次 第 1 章 人 口 ビジョンの 策 定 にあって 1 1. 人 口 ビジョン 策 定 の 背 景 と 趣 旨 1 2. 人 口 ビジョンの 対 象 期 間 1 第 2 章 坂 東 市 の 人 口 動 向 3 1. 人 口 の 推 移 3 (1) 総 人 口 の 推 移 3 (2) 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 4 (3) 外 国 人 人 数 の 推 移 5 2. 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 の 状 況 )の 推 移 6 (1) 出 生 死 亡 数 の 推 移 6 (2) 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 7 (3) 未 婚 率 (20~39 歳 )の 推 移 8 3. 社 会 増 減 ( 転 入 転 出 の 状 況 )の 推 移 11 (1) 転 入 転 出 数 の 推 移 11 (2) 人 口 移 動 の 最 近 の 状 況 12 (3) 転 入 出 先 の 状 況 16 (4) 定 住 意 向 人 口 動 態 ( 自 然 増 減 及 び 社 会 増 減 )のまとめ 就 業 者 数 の 動 向 23 (1) 就 業 者 数 の 状 況 23 (2) 産 業 別 人 口 の 状 況 25 (3) 事 業 所 数 の 推 移 27 (4) 通 勤 流 動 人 口 動 向 のまとめ 29 (1) 社 会 増 減 の 状 況 29 (2) 自 然 増 減 の 状 況 29 (3) 就 業 者 数 の 状 況 29 第 3 章 将 来 人 口 推 計 分 析 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 ( 社 人 研 )による 将 来 人 口 推 計 30 (1) 社 人 研 の 推 計 準 拠 による 人 口 推 計 分 析 31 (2) 人 口 減 少 段 階 の 分 析 32 (3) 将 来 人 口 に 及 ぼす 自 然 増 減 社 会 増 減 の 影 響 度 の 分 析 33 (4) 人 口 構 造 の 分 析 34 第 4 章 市 民 意 識 調 査 結 果 総 合 戦 略 に 関 わる 市 民 意 識 調 査 36
4 (1-1) 坂 東 市 に 住 み 続 けと 思 うか 36 (1-2) 坂 東 市 に 住 み 続 けと 思 う 理 由 37 (2-1) 今 後 坂 東 市 外 へ 移 住 する 可 能 性 の 有 無 38 (2-2) 移 住 を 考 えるうえでの 移 住 希 望 先 39 (2-3) 移 住 するきっかけになると 思 うこと 39 (3-1) 人 口 減 少 や 高 齢 化 に 対 する 不 安 感 40 (3-2) 人 口 減 少 や 高 齢 化 に 対 する 不 安 40 (4) 人 口 減 少 や 高 齢 化 に 対 して 坂 東 市 が 行 うべき 取 組 結 婚 出 産 子 育 てに 関 する 市 民 意 識 調 査 42 (1) 結 婚 を 決 めきっかけ 42 (2-1) 結 婚 してな 理 由 43 (2-2) 結 婚 に 向 けて 取 り 組 んだことのあるもの 43 (2-3) 結 婚 し 場 合 の 就 労 状 況 の 希 望 44 (3-1) 子 どもを 持 ちか 45 (3-2) 子 どもを 持 ちと 思 わな 理 由 45 (4-1) 出 産 時 の 年 齢 46 (4-2)2 人 目 の 子 どもを 持 ちと 思 うか 46 (4-3)2 人 目 の 壁 は 存 在 すると 思 うか 47 (4-4)2 人 目 の 壁 を 感 じるとき 47 (5-1)1 人 目 及 び2 人 目 の 出 産 時 の 年 齢 48 (5-2)2 人 目 の 壁 は 存 在 すると 思 うか 48 (6-1) 子 育 てにおて 大 変 だと 感 じること 49 (6-2) 子 育 てにおて 経 済 的 負 担 が 大 きと 感 じてること 49 (7) 少 子 化 が 進 む 要 因 だと 考 えること 50 (8) 少 子 化 に 歯 止 めをかけるめに 坂 東 市 が 行 うべき 取 組 定 住 移 住 に 関 する 市 民 意 識 調 査 52 (1) 現 在 住 んでる 地 域 を 選 んだ 理 由 や 重 視 し 点 52 (2-1) 今 後 移 住 二 地 域 居 住 を 検 討 しと 思 うか 53 (2-2) 移 住 二 地 域 居 住 をする 上 で 重 視 する(し)こと 54 (3) 住 んでみと 思 うまちのイメージと 現 在 住 んでるまちのイメージ 等 55 (4) 坂 東 市 の 認 知 度 56 (5) 坂 東 市 に 観 光 目 的 のめ 自 分 で 行 ってみ まは 家 族 等 を 連 れて 行 き と 思 うか 56 (6) 普 段 生 活 する 上 で 目 にする 機 会 の 多 情 報 媒 体 57 (7) 利 用 する 店 や 訪 れる 施 設 場 所 を 決 める 時 に 利 用 する 情 報 源 57 第 5 章 本 市 の 将 来 展 望 目 指 すべき 将 来 の 方 向 人 口 における 課 題 と 本 市 の 方 向 性 58
5 第 1 章 人 口 ビジョンの 策 定 にあって 1. 人 口 ビジョン 策 定 の 背 景 と 趣 旨 わが 国 では2008 年 ( 平 成 20 年 )より 人 口 減 少 時 代 に 突 入 し 地 域 の 維 持 や 人 口 減 少 への 克 服 とう 課 題 に 直 面 してる このような 中 国 では 平 成 26 年 9 月 12 日 に 国 と 地 方 が 総 力 をあげて 人 口 減 少 問 題 に 取 り 組 むめの 指 針 として まち ひと しごと 創 生 に 関 する 基 本 方 針 を 示 してる ま 平 成 26 年 11 月 28 日 には まち ひと しごと 創 生 法 を 施 行 し 人 口 の 現 状 及 び 将 来 の 見 通 しを 踏 まえうえで まち ひと しごと 創 生 に 関 する 目 標 や 施 策 に 関 する 基 本 的 方 向 施 策 を 総 合 的 かつ 計 画 的 に 実 施 するめの 総 合 戦 略 を 策 定 することとし さらに 平 成 26 年 12 月 には まち ひと しごと 創 生 法 に 基 づ まち ひと しごと 創 生 長 期 ビジョン ( 以 下 長 期 ビジョン )と まち ひと しごと 創 生 総 合 戦 略 を 策 定 して おり その 中 では2060 年 ( 平 成 72 年 )に1 億 人 程 度 の 人 口 を 確 保 する 中 長 期 展 望 が 掲 げられ てる なお まち ひと しごと 創 生 法 では 市 町 村 におても 国 及 び 都 道 府 県 の 策 定 す る 総 合 戦 略 を 勘 案 して 地 域 の 実 情 に 応 じ 市 町 村 まち ひと しごと 創 生 総 合 戦 略 を 定 めるよう 努 めることとされてる 本 市 は 平 成 17 年 3 月 の 岩 井 市 と 猿 島 町 の 合 併 により 誕 生 し 平 成 18 年 度 には 新 市 として 最 初 の 坂 東 市 総 合 計 画 を 策 定 してる 現 行 の 坂 東 市 総 合 計 画 後 期 基 本 計 画 では 社 会 情 勢 の 変 化 にも 対 応 しながら 安 全 安 心 協 働 のまちづくり 坂 東 っ 子 育 成 支 援 活 力 にぎわ 創 生 の3つのプロジェクトを 展 開 し 全 ての 市 民 が 安 全 で 安 心 して 暮 らせる まちづくりを 推 進 してる しかしながら 平 成 7 年 以 降 人 口 の 減 少 傾 向 は 続 ており 少 子 高 齢 化 も 進 む 中 定 住 人 口 の 確 保 が 重 要 となる 首 都 圏 近 郊 整 備 地 帯 に 位 置 する 都 市 と して 人 々が 移 り 住 み 住 み 続 けられるような 魅 力 ある 都 市 づくりを 進 めてくことが 課 題 となってる このようなことから 本 市 におても 国 が 策 定 し 長 期 ビジョン 総 合 戦 略 を 勘 案 しつつ 人 口 動 向 を 分 析 し 将 来 展 望 を 示 す 坂 東 市 人 口 ビジョン を 策 定 するものである 2. 人 口 ビジョンの 対 象 期 間 国 の 長 期 ビジョンの 期 間 を 踏 まえて 2060 年 ( 平 成 72 年 )までを 対 象 とする 1
6 参考 厚生労働省資料より 現在の傾向が続けば 今後 生産年齢人口は大幅に減少し2060年 平成72年 には約4,400 万人となる見込み 一方 65歳以上の高齢者人口比率は約4割に達する見込み 国の まち ひと しごと創生長期ビジョン におては 人口減少時代の到来による 課題として以下の点があげられてる 2008年 平成20年 に始まっ人口減少は今後加速度的に進むこと 人口減少の状況は地域によって大きく異なってること 人口減少は地方から始まり 都市部へ広がってくこと ま 東京圏への人口の集中 とし 東京圏につて以下の課題があげられてる 過度に人口が集中してること 今後も東京圏への人口流入が続く可能性が高こと 東京圏への人口の集中が日本全体の人口減少に結びつてること 参考 国の まち ひと しごと創生長期ビジョン の人口問題に対する基本認識より 2
7 第 2 章 坂 東 市 の 人 口 動 向 1. 人 口 の 推 移 (1) 総 人 口 の 推 移 本 市 の 総 人 口 ( 平 成 17 年 以 前 は 岩 井 市 と 猿 島 町 の 人 口 を 合 算 )は 1995 年 ( 平 成 7 年 )を ピークに 減 少 傾 向 にあり 2010 年 ( 平 成 22 年 )では56,114 人 となってる 総 人 口 の 増 加 傾 向 をみると 1975 年 ( 昭 和 50 年 )から1995 年 ( 平 成 7 年 )までは13.9%(7,278 人 )の 増 加 となってが 1995 年 ( 平 成 7 年 )から2010 年 ( 平 成 22 年 )にかけては6.1%(3,624 人 ) の 減 少 となってる 総 人 口 の 推 移 ( 坂 東 市 ) 総 人 口 ( 人 62,000 60,000 58,000 56, 年 ( 昭 和 50 年 ) 1995 年 ( 平 成 7 年 ) 13.9% 増 58,699 57,647 59, 年 ( 平 成 7 年 ) 2010 年 ( 平 成 22 年 ) 6.1% 減 58,673 57,516 56,114 ) 54,000 52,000 52,460 50,000 48, 年 ( 昭 和 50 年 ) 1985 年 ( 昭 和 60 年 ) 1990 年 ( 平 成 2 年 ) 1995 年 ( 平 成 7 年 ) 2000 年 ( 平 成 12 年 ) 2005 年 ( 平 成 17 年 ) 2010 年 ( 平 成 22 年 ) 国 勢 調 査 より 作 成 年 齢 (5 歳 階 級 ) 別 人 口 の 推 移 ( 坂 東 市 ) 男 1975 年 ( 昭 和 50 年 ) 女 ( 歳 ) 95 歳 以 上 90~94 85~89 80~84 75~79 70~74 65~69 60~64 55~59 50~54 45~49 40~44 35~39 30~34 25~29 20~24 15~19 10~14 5~9 0~ ( 人 ) 男 1995 年 ( 平 成 7 年 ) 女 ( 歳 ) 95 歳 以 上 90~94 85~89 80~84 75~79 70~74 65~69 60~64 55~59 50~54 45~49 40~44 35~39 30~34 25~29 20~24 15~19 10~14 5~9 0~ ( 人 ) 男 2010 年 ( 平 成 22 年 ) 女 ( 歳 ) 95 歳 以 上 90~94 85~89 80~84 75~79 70~74 65~69 60~64 55~59 50~54 45~49 40~44 35~39 30~34 25~29 20~24 15~19 10~14 5~9 0~ ( 人 ) 3
8 (2) 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 を 見 ると 年 少 人 口 (0~14 歳 )は 減 少 傾 向 生 産 年 齢 人 口 (15 ~64 歳 )は 横 ば 傾 向 老 年 人 口 (65 歳 以 上 )は 増 加 傾 向 にある なお 2000 年 ( 平 成 12 年 )には 老 年 人 口 が 年 少 人 口 を 初 めて 上 回 り 高 齢 化 の 進 展 が 顕 著 となってる 各 区 分 の 増 加 率 を 見 ると 生 産 年 齢 人 口 は 昭 和 50 年 から 平 成 7 年 にかけては15.4%の 増 加 を 示 しており 総 人 口 の 増 加 を 支 えてが 1995 年 ( 平 成 7 年 )から2010 年 ( 平 成 22 年 )に かけては10.2% 減 へと 転 じており 同 期 間 の 総 人 口 の 減 少 幅 (6.1% 減 )を 上 回 ってる 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 ( 坂 東 市 ) 70,000 60,000 52,460 57,647 総 人 口 58,699 59,738 58,673 57,516 56,114 人 口 ( 人 ) 50,000 40,000 34,722 生 産 年 齢 人 口 39,641 40,085 39,304 37,986 37,934 36,007 30,000 20,000 10, ,059 13,632 老 年 人 口 4, 年 ( 昭 和 50 年 ) 年 少 人 口 6, 年 ( 昭 和 60 年 ) 11,634 7, 年 ( 平 成 2 年 ) 10,274 9, 年 ( 平 成 7 年 ) 10,312 11,396 12,448 9,051 8,182 7, 年 ( 平 成 12 年 ) 2005 年 ( 平 成 17 年 ) 2010 年 ( 平 成 22 年 ) ( 単 位 : 人 ) 年 1975 年 ( 昭 和 50 年 ) 1985 年 ( 昭 和 60 年 ) 1990 年 ( 平 成 2 年 ) 1995 年 ( 平 成 7 年 ) 2000 年 ( 平 成 12 年 ) 2005 年 ( 平 成 17 年 ) 2010 年 ( 平 成 22 年 ) 総 人 口 52,460 57,647 58,699 59,738 58,673 57,516 56,114 0~14 歳 13,059 13,632 11,634 10,274 9,051 8,182 7,557 15~64 歳 34,722 37,986 39,641 40,085 39,304 37,934 36, 歳 以 上 4,679 6,029 7,375 9,207 10,312 11,396 12,448 国 勢 調 査 より 作 成 4
9 (3) 外 国 人 人 数 の 推 移 市 内 在 住 の 外 国 人 の 国 籍 別 人 数 の 推 移 を 見 ると 東 南 アジア 南 アジア 国 籍 の 外 国 人 人 数 の 増 加 が 顕 著 であり 2010 年 ( 平 成 22 年 )の 内 訳 は フィリピンが250 人 タイが142 人 インドネシアが28 人 ベトナムが7 人 となってる その 他 では ブラジルの44 人 ペルー の12 人 などが 比 較 的 多 国 籍 となってる 男 女 別 を 見 ると 男 性 に 比 べて 女 性 の 人 数 が 増 加 傾 向 にある 国 籍 (4 区 分 ) 別 の 推 移 男 女 別 外 国 人 人 数 の 推 移 坂 東 市 男 女 別 外 国 人 数 ( 人 ) 1, 年 ( 平 成 7 年 ) 2000 年 ( 平 成 12 年 ) 男 性 2005 年 ( 平 成 17 年 ) 女 性 2010 年 ( 平 成 22 年 ) 年 1995 年 ( 平 成 7 年 ) 2000 年 ( 平 成 12 年 ) 2005 年 ( 平 成 17 年 ) ( 単 位 : 人 ) 2010 年 ( 平 成 22 年 ) 総 人 数 59,738 58,673 57,516 56,114 外 国 人 人 数 外 国 人 割 合 0.91% 1.05% 1.50% 1.56% 国 勢 調 査 より 作 成 5
10 2. 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 の 状 況 )の 推 移 (1) 出 生 死 亡 数 の 推 移 出 生 数 は ここ 数 年 は430 人 程 度 で 推 移 してが 2014 年 ( 平 成 26 年 )では381 人 と 減 少 してる 一 方 死 亡 数 は 年 により 増 減 はあるが ここ 数 年 は600 人 前 後 となってる 自 然 増 減 は 2003 年 ( 平 成 15 年 )から 自 然 減 へ 転 じ その 後 徐 々に 減 少 幅 が 大 き くなってる 出 生 死 亡 数 の 推 移 800 出 生 200 死 亡 自 0 然 増 減 200 数 ( 人 ) 年 (H13) 2002 年 (H14) 2003 年 (H15) 2004 年 (H16) 2005 年 (H17) 2006 年 (H18) 2007 年 (H19) 2008 年 (H20) 年 (H21) 2010 年 (H22) 2011 年 (H23) 2012 年 (H24) 2013 年 (H25) 2014 年 (H26) 出 生 死 亡 自 然 増 減 常 住 人 口 調 査 より 作 成 6
11 (2) 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 本 市 の 合 計 特 殊 出 生 率 は1998 年 ( 平 成 10 年 )~2002 年 ( 平 成 14 年 )までは 低 下 して が 合 併 後 は 上 昇 に 転 じており 直 近 (2008 年 ( 平 成 20 年 )~2012 年 ( 平 成 24 年 ))の 値 で は1.49と 全 国 (1.38)や 茨 城 県 (1.43) 周 辺 自 治 体 よりも 比 較 的 高 くなってる 合 計 特 殊 出 生 率 (ベイズ 推 定 値 )の 推 移 ( 旧 ) 猿 島 町 2.06 ( 旧 ) 岩 井 市 ( 旧 ) 岩 井 市 茨 城 県 ( 旧 ) 猿 島 町 坂 東 市 全 国 茨 城 県 ( 旧 ) 水 海 道 市 全 国 1.36 坂 東 市 1.49 茨 城 県 1.43 全 国 1.38 ( 旧 ) 石 下 町 常 総 市 八 千 代 町 ( 旧 ) 三 和 町 ( 旧 ) 総 和 町 ( 旧 ) 古 河 市 1.10 古 河 市 境 町 年 (S58)~ 1987 年 (S62) 1988 年 (S63)~ 1992 年 (H4) 1993 年 (H5)~ 1997 年 (H9) 1998 年 (H10)~ 2002 年 (H14) 2003 年 (H 15)~ 2007 年 (H19) 2008 年 (H20)~ 2012 年 (H24) 厚 生 労 働 省 人 口 動 態 統 計 特 殊 報 告 人 口 動 態 保 健 所 市 区 町 村 別 統 計 より 作 成 全 国 の 値 は 平 成 10 年 ~ 平 成 14 年 以 降 のみ 合 計 特 殊 出 生 率 とは ある 年 次 の 15 歳 から 49 歳 までの 女 子 の 年 齢 別 出 生 率 を 合 計 しもので 一 人 の 女 性 が 生 涯 に 産 む 子 供 の 数 とみなしもの ベイズ 推 定 値 とは 対 象 の 市 区 町 村 と 同 質 と 考 えられる 周 辺 地 域 ( 古 河 坂 東 保 健 医 療 圏 / 古 河 市 坂 東 市 境 町 五 霞 町 )のデータを 組 み 合 わせベイズモデルにより 合 計 特 殊 出 生 率 を 補 正 しもの 区 分 合 計 特 殊 出 生 率 (ベイズ 推 定 値 )の 隣 接 市 との 比 較 2003 年 ( 平 成 15 年 )~ 2007 年 ( 平 成 19 年 )(A) 2008 年 ( 平 成 20 年 )~ 2012 年 ( 平 成 24 年 )(B) 伸 び(B-A) 坂 東 市 全 国 茨 城 県 常 総 市 八 千 代 町 古 河 市 境 町
12 (3) 未 婚 率 (20~39 歳 )の 推 移 本 市 の 未 婚 率 の 推 移 をみると 1985 年 ( 昭 和 60 年 ) 以 降 上 昇 を 続 け 2010 年 ( 平 成 22 年 ) では51.7%となってる 未 婚 率 の 推 移 はおおむね 全 国 や 茨 城 県 と 同 様 となってるが 1985 年 ( 昭 和 60 年 )では 全 国 や 茨 城 県 よりも 低 傾 向 がみられめ 伸 び 率 は 高 くなっ てる 未 婚 率 の 推 移 ( 全 国 茨 城 県 との 比 較 ) 55.0% 50.0% 50.9% 48.1% 52.4% 50.4% 53.4% 53.4% 51.9% 52.5% 51.7% 50.8% 45.0% 48.4% 45.0% 41.2% 45.6% 40.0% 37.9% 35.0% 34.3% 36.7% 30.0% 31.1% 1985 年 ( 昭 和 60 年 ) 1990 年 ( 平 成 2 年 ) 1995 年 ( 平 成 7 年 ) 2000 年 ( 平 成 12 年 ) 2005 年 ( 平 成 17 年 ) 2010 年 ( 平 成 22 年 ) 全 国 茨 城 県 坂 東 市 男 女 別 未 婚 率 の 推 移 ( 坂 東 市 ) 70.0% 60.0% 59.5% 50.0% 51.7% 40.0% 39.8% 42.6% 30.0% 31.1% 20.0% 21.6% 10.0% 0.0% 1985 年 ( 昭 和 60 年 ) 1990 年 ( 平 成 2 年 ) 1995 年 ( 平 成 7 年 ) 2000 年 ( 平 成 12 年 ) 2005 年 ( 平 成 17 年 ) 2010 年 ( 平 成 22 年 ) 男 性 未 婚 率 女 性 未 婚 率 全 体 未 婚 率 = 未 婚 者 総 数 で 算 出 してる 総 数 から 不 詳 を 除 く 国 勢 調 査 より 作 成 8
13 年 齢 区 分 ごとの 未 婚 率 の 推 移 ( 坂 東 市 男 性 ) 100.0% 80.0% 87.1% 91.8% 70.1% 60.0% 56.2% 48.8% 20~24 歳 25~29 歳 40.0% 20.0% 24.9% 38.3% 30~34 歳 35~39 歳 12.0% 0.0% 1985 年 ( 昭 和 60 年 ) 1990 年 ( 平 成 2 年 ) 1995 年 ( 平 成 7 年 ) 2000 年 ( 平 成 12 年 ) 2005 年 ( 平 成 17 年 ) 2010 年 ( 平 成 22 年 ) 年 齢 区 分 ごとの 未 婚 率 の 推 移 ( 坂 東 市 女 性 ) 100.0% 80.0% 74.1% 84.0% 60.0% 53.6% 20~24 歳 25~29 歳 40.0% 30~34 歳 29.5% 35~39 歳 20.0% 21.0% 17.7% 0.0% 3.8% 2.4% 1985 年 ( 昭 和 60 年 ) 1990 年 ( 平 成 2 年 ) 1995 年 ( 平 成 7 年 ) 2000 年 ( 平 成 12 年 ) 2005 年 ( 平 成 17 年 ) 2010 年 ( 平 成 22 年 ) 国 勢 調 査 より 作 成 9
14 ニーズ 調 査 結 果 より( 抜 粋 ) 将 来 の 結 婚 の 希 望 市 内 在 住 の 未 婚 女 性 のかに 将 来 の 結 婚 の 希 望 を 聞 ところ 結 婚 しと 思 う が 68.5%となってる 年 齢 別 にみると 結 婚 しと 思 う は 24 歳 以 下 で8 割 を 超 えて 多 くなってるが 年 齢 が 上 がるにつれて 減 少 し 40 歳 以 上 では14.3%にとどまってる 無 回 答 4.2% 結 婚 しと 思 わな 27.2% 結 婚 しと 思 う 68.5% (n=213) 年 齢 別 将 来 の 結 婚 の 希 望 思 う 思 わな 無 回 答 0% 20% 40% 60% 80% 100% n 15~19 歳 (38) ~24 歳 (49) ~29 歳 (40) ~34 歳 (22) ~39 歳 (31) 歳 以 上 (28)
15 3. 社 会 増 減 ( 転 入 転 出 の 状 況 )の 推 移 (1) 転 入 転 出 数 の 推 移 本 市 の 転 入 数 は2001 年 ( 平 成 13 年 ) 以 降 おおむね 減 少 傾 向 にあり 転 出 数 も 同 様 に 減 少 してる しかし 転 出 数 が 転 入 数 を 上 回 ってるめ 社 会 増 減 数 は マイナスのまま 推 移 しており 人 口 の 流 出 が 続 てる 転 入 転 出 数 の 推 移 2,500 2,000 1,500 2,045 1,853 2,037 2,061 1,878 1,923 1,888 1,668 1,592 1,614 1,585 1,803 1,493 1,531 転 1,000 入 転 500 出 社 0 会 増 500 減 数 1,000 ) 1,500 ( 人 ,000 2,500 1,800 1,771 1,741 1,698 2,264 2,239 2,102 1,958 2,137 1,933 1,909 1,844 1,771 2, 年 (H13) 2002 年 (H14) 2003 年 (H15) 2004 年 (H16) 2005 年 (H17) 2006 年 (H18) 2007 年 (H19) 2008 年 (H20) 2009 年 (H21) 2010 年 (H22) 2011 年 (H23) 2012 年 (H24) 2013 年 (H25) 2014 年 (H26) 転 入 転 出 社 会 増 減 常 住 人 口 調 査 より 作 成 11
16 (2) 人 口 移 動 の 最 近 の 状 況 2013 年 ( 平 成 25 年 )の 転 入 出 の 状 況 を 見 ると 転 入 数 転 出 数 とも20~30 代 で 多 く 就 職 や 結 婚 とっライフイベントに 応 じ 移 動 がうかがえる 転 入 出 先 を 県 内 県 外 の 区 分 で 見 ると 転 入 者 の 場 合 は 60 代 で 県 外 からの 転 入 数 が 多 くなってる 転 出 者 の 場 合 は 35 歳 以 降 では 県 内 への 転 出 数 が 多 傾 向 にある 年 齢 階 層 別 転 入 転 出 数 の 状 況 2013 年 ( 平 成 25 年 ) 転 入 数 ( 人 ) ~4 歳 5~9 歳 10~14 歳 15~19 歳 20~24 歳 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45~49 歳 50~54 歳 55~59 歳 60~64 歳 65~69 歳 70~74 歳 75~79 歳 80~84 歳 85~89 歳 90 歳 以 上 県 内 からの 転 入 県 外 からの 転 入 ( 人 ) 300 転 出 数 ~4 歳 5~9 歳 10~14 歳 15~19 歳 20~24 歳 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45~49 歳 50~54 歳 55~59 歳 60~64 歳 65~69 歳 70~74 歳 75~79 歳 80~84 歳 85~89 歳 90 歳 以 上 県 内 への 転 出 県 外 への 転 出 都 道 府 県 提 供 人 口 分 析 用 基 礎 データ 市 区 町 村 別 転 入 転 出 数 より 作 成 12
17 性 別 で 見 ても 傾 向 は 類 似 しており 転 入 数 転 出 数 は 男 女 とも20~30 代 で 多 くなって るが 男 性 では35~39 歳 の 転 入 数 15~19 歳 の 転 出 数 が 女 性 に 比 べて 多 くなってる 性 別 及 び 年 齢 階 層 別 転 入 転 出 数 の 状 況 2013 年 ( 平 成 25 年 ) 男 性 転 入 数 女 性 転 入 数 ( 人 ) 100 ( 人 ) ~4 歳 5~9 歳 10~14 歳 15~19 歳 20~24 歳 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45~49 歳 50~54 歳 55~59 歳 60~64 歳 65~69 歳 70~74 歳 75~79 歳 80~84 歳 85~89 歳 90 歳 以 上 0~4 歳 5~9 歳 10~14 歳 15~19 歳 20~24 歳 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45~49 歳 50~54 歳 55~59 歳 60~64 歳 65~69 歳 70~74 歳 75~79 歳 80~84 歳 85~89 歳 90 歳 以 上 県 内 からの 転 入 県 外 からの 転 入 県 内 からの 転 入 県 外 からの 転 入 男 性 転 出 数 女 性 転 出 数 ( 人 ) 150 ( 人 ) ~4 歳 5~9 歳 10~14 歳 15~19 歳 20~24 歳 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45~49 歳 50~54 歳 55~59 歳 60~64 歳 65~69 歳 70~74 歳 75~79 歳 80~84 歳 85~89 歳 90 歳 以 上 0 0~4 歳 5~9 歳 10~14 歳 15~19 歳 20~24 歳 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45~49 歳 50~54 歳 55~59 歳 60~64 歳 65~69 歳 70~74 歳 75~79 歳 80~84 歳 85~89 歳 90 歳 以 上 県 内 への 転 出 県 外 への 転 出 県 内 への 転 出 県 外 への 転 出 都 道 府 県 提 供 人 口 分 析 用 基 礎 データ 市 区 町 村 別 転 入 転 出 数 より 作 成 13
18 年 齢 階 層 別 の 純 移 動 数 ( 転 入 数 転 出 数 )を 見 ると 20 代 の 転 出 数 が 多 くなってる ま 県 内 県 外 とも 転 出 超 過 の 状 況 となってる 年 齢 階 層 別 純 移 動 数 ( 転 入 数 - 転 出 数 ) 2013 年 ( 平 成 25 年 ) ( 人 ) ~4 歳 5~9 歳 10~14 歳 15~19 歳 20~24 歳 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45~49 歳 50~54 歳 55~59 歳 60~64 歳 65~69 歳 70~74 歳 75~79 歳 80~84 歳 85~89 歳 90 歳 以 上 県 内 県 外 純 移 動 数 14
19 性 別 及 び 年 齢 階 層 別 に 見 ると 男 女 とも20~24 歳 の 転 出 数 が 多 くなってる 男 性 では 35~39 歳 で 転 入 数 が 多 くなってる 性 別 及 び 年 齢 階 層 別 純 移 動 数 ( 転 入 数 - 転 出 数 ) 2013 年 ( 平 成 25 年 ) 男 性 ( 人 ) ~4 歳 5~9 歳 10~14 歳 15~19 歳 20~24 歳 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45~49 歳 50~54 歳 55~59 歳 60~64 歳 65~69 歳 70~74 歳 75~79 歳 80~84 歳 85~89 歳 90 歳 以 上 県 内 県 外 純 移 動 数 女 性 ( 人 ) ~4 歳 5~9 歳 10~14 歳 15~19 歳 20~24 歳 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45~49 歳 50~54 歳 55~59 歳 60~64 歳 65~69 歳 70~74 歳 75~79 歳 80~84 歳 85~89 歳 90 歳 以 上 県 内 県 外 純 移 動 数 都 道 府 県 提 供 人 口 分 析 用 基 礎 データ 市 区 町 村 別 転 入 転 出 数 より 作 成 15
20 (3) 転 入 出 先 の 状 況 過 去 3 年 の 本 市 からの 転 出 先 は 全 体 として 茨 城 県 外 が 最 も 多 くなってる 次 で つくば 市 古 河 市 守 谷 市 の 順 となってる 本 市 への 転 入 が 多 のは 境 町 常 総 市 となってる 転 入 出 先 を 男 女 別 にみところ 男 性 の 転 出 先 は 近 隣 市 町 村 及 び その 他 茨 城 県 への 転 出 割 合 が 高 が 女 性 では 茨 城 県 外 への 転 出 割 合 が 高 くなってる 人 口 移 動 の 状 況 男 性 ( 人 ) 守 谷 市, 4 常 総 市, 9 古 河 市, 2 常 総 市, 6 その 他 茨 城 県, 6 境 町, 4 八 千 代 町, 5 常 総 市, つくば 市, -18 つくばみら 市, -4 八 千 代 町, -5 境 町, -14 その 他 茨 城 県, -6 茨 城 県 外, -30 古 河 市, -24 つくば 市, -12 守 谷 市, -16 つくばみら 市, -1 八 千 代 町, -2 境 町, -8 その 他 茨 城 県, -35 古 河 市, -28 つくば 市, -14 守 谷 市, -14 つくばみら 市, -10 茨 城 県 外, -60 茨 城 県 外 その 他 茨 城 県 境 町 八 千 代 町 つくばみら 市 守 谷 市 つくば 市 常 総 市 古 河 市 -120 茨 城 県 外, 年 ( 平 成 24 年 ) 2013 年 ( 平 成 25 年 ) 2014 年 ( 平 成 26 年 ) 転 出 超 過 数 -62 転 出 超 過 数 -148 転 出 超 過 数
21 女 性 ( 人 ) 50 その 他 茨 城 県, 8 その 他 茨 城 県, 5 0 境 町, 4 八 千 代 町, 3 守 谷 市, 6 常 総 市, 11 古 河 市, -4 つくば 市, -14 つくばみら 市, -3 境 町, 22 古 河 市, -29 常 総 市, -8 境 町, 12 八 千 代 町, 7 古 河 市, -14 つくば 市, -24 常 総 市, 5-50 茨 城 県 外, -51 つくば 市, -17 守 谷 市, 守 谷 市, -23 つくばみら 市, -9 八 千 代 町, -3 その 他 茨 城 県, -12 茨 城 県 外, -83 つくばみら 市, -17 茨 城 県 外, -113 茨 城 県 外 その 他 茨 城 県 境 町 八 千 代 町 つくばみら 市 守 谷 市 つくば 市 常 総 市 古 河 市 年 ( 平 成 24 年 ) 2013 年 ( 平 成 25 年 ) 2014 年 ( 平 成 26 年 ) 転 出 超 過 数 -40 転 出 超 過 数 -162 転 出 超 過 数 -167 都 道 府 県 提 供 人 口 分 析 用 基 礎 データ 市 区 町 村 別 転 入 転 出 数 ( 平 成 24,25 年 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 移 動 報 告 ( 平 成 26 年 )より 作 成 17
22 人 口 移 動 の 状 況 の 推 移 2012 年 ( 平 成 24 年 ) 古 河 市 2 人 八 千 代 町 2 人 境 町 10 人 つくば 市 32 人 坂 東 市 常 総 市 20 人 つくばみら 市 7 人 転 入 超 過 転 出 超 過 守 谷 市 10 人 2013 年 ( 平 成 25 年 ) 古 河 市 53 人 八 千 代 町 5 人 境 町 14 人 つくば 市 29 人 坂 東 市 常 総 市 2 人 つくばみら 市 10 人 転 入 超 過 守 谷 市 39 人 転 出 超 過 国 土 地 理 院 地 図 より 作 成 18
23 2014 年 ( 平 成 26 年 ) 古 河 市 42 人 八 千 代 町 12 人 境 町 16 人 つくば 市 38 人 坂 東 市 常 総 市 7 人 つくばみら 市 27 人 転 入 超 過 守 谷 市 42 人 転 出 超 過 国 土 地 理 院 地 図 より 作 成 19
24 (4) 定 住 意 向 本 市 が 行 っ 市 民 意 識 調 査 ( 平 成 27 年 度 )では 坂 東 市 に 住 み 続 けと 思 うかが 約 8 割 となってる 年 齢 別 にみところ 20 歳 代 から40 歳 代 までは6 割 台 となってるが 50 歳 以 上 では8 割 台 と 多 くなってる 坂 東 市 での 定 住 意 向 無 回 答 2.9% 思 わな 18.2% 思 う 78.9% (n=857) 坂 東 市 での 定 住 意 向 ( 年 齢 別 出 身 別 ) 思 う 思 わな 無 回 答 n 0% 20% 40% 60% 80% 100% 20 歳 未 満 (14) 歳 代 (58) 年 齢 30 歳 代 (93) 歳 代 (109) 歳 代 (139) 歳 代 (245) 歳 以 上 (195) 出 身 地 坂 東 市 (574) 坂 東 市 外 (273) 坂 東 市 総 合 戦 略 に 関 わる 市 民 意 識 調 査 より 20
25 4. 人 口 動 態 ( 自 然 増 減 及 び 社 会 増 減 )のまとめ 出 生 死 亡 の 自 然 増 減 は 出 生 数 が 緩 やかに 減 少 しており 死 亡 数 が 出 生 数 を 上 回 ってる 自 然 減 の 状 態 が 続 てる 転 入 転 出 の 社 会 増 減 は 年 度 ごとの 増 減 はあるものの 転 出 数 が 転 入 数 を 上 回 る 社 会 減 の 状 態 が 続 てる 出 生 死 亡 数 転 入 転 出 数 の 推 移 1 年 ごと 60,000 3,000 59,750 59,438 58,673 58,504 58,161 58,019 57,879 57,516 57,262 57,193 56,946 56,524 56,114 55,835 55,576 55,275 50,000 2,500 総 人 口 30,000 ) ( 人 40,000 2,022 1,963 2,090 1,838 2,041 1,974 2,264 2,239 2,045 1,853 2,102 2,137 2,037 2,061 1,958 1,878 2,067 1,923 1,933 1,888 1,800 1,668 1,909 1,844 1,771 1,592 1,614 1,585 1,803 1,741 1,698 1,493 2,000 1,500 転 入 転 出 数 / 出 生 死 亡 数 ( 人 20,000 1,000 ) 10, 年 (H10) 1999 年 (H11) 2000 年 (H12) 2001 年 (H13) 2002 年 (H14) 2003 年 (H15) 2004 年 (H16) 2005 年 (H17) 2006 年 (H18) 2007 年 (H19) 2008 年 (H20) 2009 年 (H21) 2010 年 (H22) 2011 年 (H23) 2012 年 (H24) 2013 年 (H25) 0 総 人 口 出 生 死 亡 転 入 転 出 常 住 人 口 調 査 より 作 成 21
26 人 口 の 自 然 増 減 と 社 会 増 減 を 軸 に 取 り 市 の1998 年 ( 平 成 10 年 ) 以 降 の 状 況 を 線 で 結 ん だものが 下 の 図 である この 図 では 図 の 右 上 に 位 置 するほど 自 然 増 社 会 増 が 顕 著 であ り 人 口 増 加 が 続 てることを 示 し 逆 に 左 下 の 領 域 に 位 置 するほど 自 然 減 社 会 減 とな り 人 口 減 少 が 深 刻 な 状 況 となってることを 示 してる グラフ 内 網 掛 けの 位 置 に 入 ると 自 然 増 社 会 増 合 わせ 全 体 で 人 口 減 少 となる 本 市 では 1999 年 ( 平 成 11 年 )~2003 年 ( 平 成 15 年 )までは 社 会 減 の 伸 びが 大 き 状 態 であっが 平 成 16 年 以 降 は 自 然 減 も 増 加 し 自 然 減 社 会 減 の 状 態 が 続 てる 総 人 口 の 推 移 に 与 えてき 自 然 増 減 と 社 会 増 減 の 影 響 自 然 増 自 然 増 減 数 ( 人 ) 社 会 減 年 (H14) 2009 年 (H21) 2001 年 (H13) 1999 年 (H11) 2013 年 (H25) 2011 年 (H23) 2008 年 (H20) 2006 年 (H18) 2010 年 (H22) 2000 年 (H12) 2003 年 (H15) 2007 年 (H19) 2004 年 (H16) 2005 年 (H17) 1998 年 (H10) ( 始 点 ) 2012 年 (H24) 社 会 増 年 (H26) ( 終 点 ) 社 会 増 減 数 ( 人 ) 自 然 減 常 住 人 口 調 査 より 作 成 22
27 5. 就 業 者 数 の 動 向 (1) 就 業 者 数 の 状 況 本 市 の 就 業 者 数 は 2010 年 ( 平 成 22 年 )で29,383 人 となってる 2000 年 ( 平 成 12 年 ) を100とし 場 合 男 性 90.9 女 性 93.5となり 就 業 者 数 の 減 少 幅 は 女 性 の 方 が 緩 やかであ る 性 別 年 齢 階 層 別 でみると 男 女 とも60 代 前 半 の 就 業 者 数 が 大 きく 増 加 してる 就 業 者 数 の 推 移 ( 坂 東 市 ) ( 単 位 : 人 ) 2000 年 ( 平 成 12 年 ) 2005 年 ( 平 成 17 年 ) 2010 年 ( 平 成 22 年 ) 男 性 18,670 17,817 16, 年 (H12)を100とし 場 合 女 性 13,282 12,952 12, 年 (H12)を100とし 場 合 総 数 31,952 30,769 29, 年 (H12)を100とし 場 合 国 勢 調 査 より 作 成 坂 東 市 の 就 業 者 = 坂 東 市 を 常 住 地 とする 就 業 者 性 別 及 び 年 齢 階 層 別 就 業 者 数 の 推 移 ( 坂 東 市 ) 男 性 就 業 者 数 ( 人 ) 3,000 2,500 2,000 1,500 1, ,000 女 性 2,500 2,000 就 業 1,500 者 1,000 数 ( 500 人 ) 年 ( 平 成 12 年 ) 2005 年 ( 平 成 17 年 ) 2010 年 ( 平 成 22 年 ) 2000 年 ( 平 成 12 年 ) 2005 年 ( 平 成 17 年 ) 2010 年 ( 平 成 22 年 ) 国 勢 調 査 より 作 成 23
28 本 市 に 在 住 する 就 業 者 29,383 人 のうち 市 内 で 従 業 ( 自 宅 従 業 を 含 む)してるかは 17,562 人 ( 約 60%)となってる 年 齢 別 の 構 成 割 合 では 年 齢 が 高 くなるほどその 割 合 は 増 加 し 50 代 以 降 は6 割 を 超 えてる 年 齢 階 層 別 市 内 従 業 者 数 の 状 況 ( 坂 東 市 ) 2010 年 ( 平 成 22 年 ) 市 内 で 従 業 す る 者 ( 人 ) 2,500 2,000 1,500 1, % 41.9% 45.6% 49.9% 52.3% 52.8% 54.4% 60.6% 66.6% 72.1% 81.8% 91.8% 96.6% 96.4% 95.3% 100.0% 80.0% 60.0% 40.0% 20.0% 0 0.0% 市 内 で 従 業 ( 自 宅 従 業 を 含 む) 市 内 従 業 割 合 男 性 市 内 で 従 業 す る 者 ( 2,000 1,500 1, % 46.5% 49.0% 50.6% 50.2% 49.8% 48.2% 55.9% 60.7% 65.6% 76.8% 89.3% 95.3% 98.4% 96.9% 100.0% 80.0% 60.0% 40.0% 20.0% 0.0% 人 ) 市 内 で 従 業 ( 自 宅 従 業 を 含 む) 市 内 従 業 割 合 女 性 市 内 で 従 業 す る 者 ( 2,000 1,500 1, % 35.9% 40.9% 48.7% 55.4% 56.7% 61.4% 66.2% 74.8% 81.3% 89.9% 95.9% 98.5% 93.6% 93.8% 100.0% 80.0% 60.0% 40.0% 20.0% 0.0% 人 ) 市 内 で 従 業 ( 自 宅 従 業 を 含 む) 市 内 従 業 割 合 平 成 22 年 国 勢 調 査 より 作 成 24
29 (2) 産 業 別 人 口 の 状 況 本 市 在 住 者 の 産 業 別 人 口 を 見 ると 男 女 ともに 製 造 業 が 最 も 多 くなってる 特 化 係 数 を 用 て 産 業 別 就 業 者 比 率 を 全 国 比 較 すると 男 女 とも 農 業 で 特 化 係 数 2.5~3 程 度 と 特 に 高 くなってる 坂 東 市 の 男 女 別 産 業 別 人 口 の 状 況 2010 年 ( 平 成 22 年 ) 産 業 人 口 ( 人 ) 7,000 特 化 係 数 , , , , , 全 国 平 均 1, 男 性 女 性 特 化 係 数 ( 男 ) 特 化 係 数 ( 女 ) 平 成 22 年 国 勢 調 査 より 作 成 特 化 係 数 = 坂 東 市 を 常 住 地 とするX 産 業 の 就 業 者 比 率 / 全 国 のX 産 業 の 就 業 者 比 率 1であれば 全 国 と 同 様 1 以 上 で 全 国 に 比 べ 特 化 してる 25
30 坂 東 市 の 性 別 及 び 年 齢 階 層 別 就 業 者 比 率 の 状 況 男 性 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 農 業, 林 業 うち 農 業 漁 業 鉱 業, 採 石 業, 砂 利 採 取 業 建 設 業 製 造 業 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 業 情 報 通 信 業 運 輸 業, 郵 便 業 卸 売 業, 小 売 業 金 融 業, 保 険 業 不 動 産 業, 物 品 賃 貸 業 学 術 研 究, 専 門 技 術 サービス 業 宿 泊 業, 飲 食 サービス 業 ~19 歳 20 歳 代 30 歳 代 40 歳 代 50 歳 代 60 歳 代 70 歳 以 上 生 活 関 連 サービス 業, 娯 楽 業 教 育, 学 習 支 援 業 医 療, 福 祉 複 合 サービス 事 業 サービス 業 ( 他 に 分 類 されなもの) 公 務 ( 他 に 分 類 されるものを 除 く) 分 類 不 能 の 産 業 女 性 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 農 業, 林 業 うち 農 業 漁 業 鉱 業, 採 石 業, 砂 利 採 取 業 建 設 業 製 造 業 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 業 情 報 通 信 業 運 輸 業, 郵 便 業 卸 売 業, 小 売 業 金 融 業, 保 険 業 不 動 産 業, 物 品 賃 貸 業 学 術 研 究, 専 門 技 術 サービス 業 宿 泊 業, 飲 食 サービス 業 ~19 歳 20 歳 代 30 歳 代 40 歳 代 50 歳 代 60 歳 代 70 歳 以 上 生 活 関 連 サービス 業, 娯 楽 業 教 育, 学 習 支 援 業 医 療, 福 祉 複 合 サービス 事 業 サービス 業 ( 他 に 分 類 されなもの) 公 務 ( 他 に 分 類 されるものを 除 く) 分 類 不 能 の 産 業 * 3.0 以 下 の 数 値 の 表 示 は 省 略 平 成 22 年 国 勢 調 査 より 作 成 26
31 (3) 事 業 所 数 の 推 移 本 市 の 事 業 所 数 は2012 年 ( 平 成 24 年 )で2,729 件 となり 2009 年 ( 平 成 21 年 )に 比 べて4.9% 減 となってる 事 業 所 数 の 減 少 は 周 辺 自 治 体 でも 同 様 の 傾 向 となってる 2006 年 ( 平 成 18 年 ) 事 業 所 数 2009 年 ( 平 成 21 年 ) 2012 年 ( 平 成 24 年 ) 2014 年 ( 平 成 26 年 ) 坂 東 市 2,737 2,869 2,729 2,729 古 河 市 6,350 6,625 6,125 6,226 常 総 市 3,143 3,229 2,975 3,043 つくば 市 7,309 8,302 7,876 8,665 守 谷 市 1,756 2,018 2,012 2,175 つくばみら 市 1,314 1,519 1,387 1,466 八 千 代 町 1,062 1,109 1,028 1,020 境 町 1,488 1,512 1,396 1,411 産 業 分 類 のS( 公 務 )を 除 く 全 産 業 の 民 営 事 業 所 数 平 成 18 年 は 事 業 所 企 業 統 計 調 査 平 成 21 年 以 降 は 経 済 センサスより 作 成 (4) 通 勤 流 動 坂 東 市 からの 通 勤 流 動 をみると 市 内 就 業 者 のうち 市 内 への 通 勤 が6 割 強 となってる 市 外 通 勤 者 の 内 訳 としては 常 総 市 境 町 古 河 市 など 隣 接 してる 市 町 が 多 くなってる 坂 東 市 からの 通 勤 流 動 2010 年 ( 平 成 22 年 ) 市 内 15 歳 以 上 就 業 者 数 :29,098 人 * * 不 詳 は 除 てるめ P.23 の 就 業 者 総 数 とは 異 なる 市 外 通 勤 者 の 主 な 通 勤 先 市 外 11,536 人 (39.7%) 市 内 17,562 人 (60.4%) 古 河 市 880 人 境 町 984 人 坂 東 市 内 17,562 人 常 総 市 3,029 人 つくば 市 652 人 千 葉 県 野 田 市 1,272 人 県 内 他 市 町 村 :7,914 人 (27.2%) 千 葉 県 :1,758 人 (6.0%) 守 谷 市 697 人 埼 玉 県 :533 人 (1.8%) 東 京 都 :462 人 (1.6%) 等 グラフ 中 の 値 は 小 数 第 2 位 を 四 捨 五 入 してるめ 数 値 の 合 計 が100.0%にならな 平 成 22 年 国 勢 調 査 より 作 成 27
32 坂 東 市 への 通 勤 流 動 をみると 県 内 他 市 町 村 から 坂 東 市 への 通 勤 が 約 8 割 となってる 内 訳 としては 常 総 市 境 町 古 河 市 の 順 で 隣 接 してる 市 町 からが 多 くなってる 市 外 から 坂 東 市 への 通 勤 流 動 2010 年 ( 平 成 22 年 ) 古 河 市 892 人 千 葉 県 :928 人 埼 玉 県 :601 人 東 京 都 :126 人 境 町 1,097 人 市 外 就 業 者 の 主 な 常 住 地 坂 東 市 等 下 妻 市 432 人 常 総 市 2,109 人 市 外 からの 市 内 就 業 者 数 :8,833 人 県 外 1,846 人 (20.9%) 県 内 他 市 町 村 6,987 人 (79.1%) 千 葉 県 野 田 市 597 人 守 谷 市 596 人 平 成 22 年 国 勢 調 査 より 作 成 28
33 6. 人 口 動 向 のまとめ 本 市 の 人 口 は1995 年 ( 平 成 7 年 )をピークに 減 少 傾 向 にあり 2005 年 ( 平 成 17 年 )の 合 併 以 降 は 減 少 幅 もやや 大 きくなってる 出 生 死 亡 移 動 が 人 口 変 動 の 三 要 素 と 呼 ばれて るが 本 市 の 場 合 移 動 ( 転 出 ) による 影 響 が 大 き (1) 社 会 増 減 の 状 況 本 市 の 人 口 減 少 の 要 因 としては 転 出 者 数 が 転 入 者 数 を 上 回 る 社 会 減 によるところが 大 き 転 出 者 の 内 訳 としては 20 代 で 県 外 への 転 出 者 が 多 くなってるめ 就 職 等 の 理 由 で 本 市 から 移 動 をしており その 結 果 減 少 してることが 予 想 される ま 近 隣 市 町 村 への 移 動 では 東 側 はつくば 市 西 側 は 古 河 市 南 側 は 守 谷 市 への 転 出 超 過 の 傾 向 が 見 ら れる (2) 自 然 増 減 の 状 況 本 市 の 自 然 増 減 の 状 況 を 見 ると 2002 年 ( 平 成 14 年 ) 以 降 は 出 生 数 の 減 少 と 死 亡 数 の 増 加 により 自 然 増 減 はマイナスに 転 じてる 2001 年 ( 平 成 13 年 )にほぼ 同 数 であっ 出 生 数 と 死 亡 数 は 出 生 数 の 低 下 の 方 が 顕 著 であり2014 年 ( 平 成 26 年 )と 比 較 すると 死 亡 数 が97 人 増 加 しのに 対 し 出 生 数 は170 人 減 少 してる 自 然 増 の 指 標 である 合 計 特 殊 出 生 率 に 目 を 転 じると 県 内 (1.43)では 高 水 準 (1.49) となっており 近 隣 市 町 と 比 較 しても 高 傾 向 にある 近 年 持 ち 直 しの 傾 向 を 示 して るが 人 口 置 換 水 準 ( 長 期 的 に 人 口 が 増 加 も 減 少 もしな 出 生 率 :2.07)よりは 低 くなって る (3) 就 業 者 数 の 状 況 本 市 の 就 業 者 数 は 2010 年 ( 平 成 22 年 )で29,383 人 となっており 人 口 の 減 少 に 伴 就 業 者 数 も 減 ってる 性 別 でみると その 現 象 は 男 性 でより 大 きくなってる 市 内 在 住 者 の 産 業 別 就 業 者 比 率 を 全 国 比 較 すると 男 女 とも 農 業 製 造 業 で 特 に 高 くなってる 一 方 事 業 所 数 は2009 年 ( 平 成 21 年 )から2012 年 ( 平 成 24 年 )にかけてやや 減 少 して る 29
34 第 3 章 将 来 人 口 推 計 分 析 1. 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 ( 社 人 研 )による 将 来 人 口 推 計 国 の 長 期 ビジョン では 社 人 研 の 推 計 人 口 を 用 て 長 期 的 な 見 通 しを 立 ててる なお 社 人 研 の 人 口 推 計 の 概 要 は 以 下 の 通 りである 推 計 方 法 人 口 変 動 要 因 である 出 生 死 亡 人 口 移 動 につて 男 女 年 齢 別 に 仮 定 を 設 け コーホート 要 因 法 により 将 来 の 男 女 別 年 齢 別 人 口 を 推 計 (コーホート 要 因 法 とは 基 本 的 な 属 性 である 男 女 年 齢 別 のある 年 の 人 口 を 基 準 として 出 生 死 亡 移 動 に 関 する 将 来 の 仮 定 値 を 当 てはめて 将 来 人 口 を 推 計 する 方 法 ) 基 準 人 口 平 成 22 年 国 勢 調 査 人 口 ( 男 女 5 歳 階 級 別 人 口 ) 出 生 に 関 する 将 来 将 来 の 子 ども 女 性 比 (15~49 歳 女 性 人 口 に 対 する0~4 歳 人 口 の 比 ) の 仮 定 値 将 来 の0~4 歳 性 比 (0~4 歳 人 口 につて 女 性 の 数 に 対 する 男 性 の 数 の 比 を 女 性 の 数 を100とし 指 数 で 表 しもの) 社 人 研 に 準 拠 死 亡 に 関 する 将 来 将 来 の 生 残 率 の 仮 定 値 社 人 研 に 準 拠 移 動 に 関 する 将 来 将 来 の 純 移 動 率 の 仮 定 値 平 成 17 年 ~22 年 の 国 勢 調 査 に 基 づて 算 出 され 純 移 動 率 が 今 後 全 域 的 に 縮 小 すると 仮 定 し 値 社 人 研 に 準 拠 30
35 人 口 ビジョンの 策 定 にあり 坂 東 市 におても 国 から 提 供 され 推 計 ツールを 用 社 人 研 の 推 計 準 拠 による 長 期 的 な 人 口 推 計 を 行 推 計 結 果 の 分 析 を 行 っ (1) 社 人 研 の 推 計 準 拠 による 人 口 推 計 分 析 社 人 研 の 推 計 準 拠 による 推 計 結 果 によれば 今 後 も 人 口 減 少 が 続 くものと 試 算 される 社 人 研 の 推 計 準 拠 による 人 口 推 計 結 果 ( 人 ) 60,000 56,114 50,000 40,000 推 計 値 54,146 52,119 49,859 47,409 44,762 41,963 39,128 36,410 33,781 31,203 30,000 20,000 10, 年 ( 平 成 22 年 ) 2015 年 ( 平 成 27 年 ) 2020 年 ( 平 成 32 年 ) 2025 年 ( 平 成 37 年 ) 2030 年 ( 平 成 42 年 ) 2035 年 ( 平 成 47 年 ) 2040 年 ( 平 成 52 年 ) 2045 年 ( 平 成 57 年 ) 2050 年 ( 平 成 62 年 ) 2055 年 ( 平 成 67 年 ) 2060 年 ( 平 成 72 年 ) 国 から 提 供 され 推 計 ツールの 社 人 研 の 推 計 準 拠 による 人 口 推 計 結 果 より 作 成 31
36 (2) 人 口 減 少 段 階 の 分 析 社 人 研 の 推 計 準 拠 による 推 計 結 果 によれば 年 少 人 口 生 産 年 齢 人 口 が 緩 やかに 減 少 し てき 2050 年 ( 平 成 62 年 )には 現 在 の 半 数 程 度 になる 見 込 みである 老 年 人 口 は 団 塊 の 世 代 が 後 期 高 齢 者 となる2025 年 ( 平 成 37 年 ) 頃 にピークを 迎 え そ の 後 一 定 数 を 維 持 しつつ2045 年 ( 平 成 57 年 ) 以 降 に 緩 やかな 下 降 をしてき 2060 年 ( 平 成 72 年 ) 以 降 で 現 在 より 減 少 してく 見 込 みである 各 人 口 の 割 合 の 比 率 をみると 2055 年 ( 平 成 67 年 )に 現 在 の 生 産 年 齢 人 口 が 半 数 になる のに 対 し 老 年 人 口 の 比 率 は 変 わらなとう 状 況 となってる 人 口 減 少 段 階 の 分 析 ( 社 人 研 の 推 計 準 拠 ) ( 人 ) 第 1 段 階 第 2 段 階 第 3 段 階 年 2015 年 2020 年 2025 年 2030 年 2035 年 2040 年 2045 年 2050 年 2055 年 2060 年 ( 平 成 22 年 )( 平 成 27 年 )( 平 成 32 年 )( 平 成 37 年 )( 平 成 42 年 )( 平 成 47 年 )( 平 成 52 年 )( 平 成 57 年 )( 平 成 62 年 )( 平 成 67 年 )( 平 成 72 年 ) 総 数 年 少 人 口 生 産 年 齢 人 口 老 年 人 口 人 口 減 少 段 階 は 第 1 段 階 : 老 年 人 口 の 増 加 ( 年 少 人 口 生 産 年 齢 人 口 が 減 少 ) 第 2 段 階 : 老 年 人 口 の 維 持 微 減 第 3 段 階 : 老 年 人 口 の 減 少 の3つの 段 階 を 経 て 進 行 するとされる 2010 年 ( 平 成 22 年 )の 人 口 を100とし 各 年 の 人 口 を 数 値 化 し 国 から 提 供 され 推 計 ツールの 社 人 研 の 推 計 準 拠 による 推 計 値 より 作 成 段 階 別 の 人 口 構 成 分 類 2010 年 ( 平 成 22 年 ) 2035 年 ( 平 成 47 年 ) 2040 年 ( 平 成 52 年 ) 単 位 : 人 2060 年 ( 平 成 72 年 ) 老 年 人 口 (65 歳 以 上 ) 12,448 14,960 14,831 11,728 生 産 年 齢 人 口 (15~64 歳 ) 36,007 25,165 22,770 16,467 年 少 人 口 (0~14 歳 ) 7,557 4,637 4,361 3,008 総 数 56,114 44,762 41,963 31,203 32
37 (3) 将 来 人 口 に 及 ぼす 自 然 増 減 社 会 増 減 の 影 響 度 の 分 析 社 人 研 の 推 計 準 拠 による 推 計 を 基 に 国 の 分 析 に 準 拠 して 出 生 率 を 上 昇 させ 場 合 (シ ミュレーション1)と 移 動 をゼロにし 場 合 (シミュレーション2)の 推 計 も 行 推 計 値 に 対 する 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )と 社 会 増 減 ( 移 動 人 口 )の 影 響 度 を 調 べ 本 市 では 自 然 増 減 の 影 響 度 3 社 会 増 減 の 影 響 度 2 となってる 推 計 の 条 件 シミュレーション1 社 人 研 の 推 計 準 拠 による 推 計 条 件 で 合 計 特 殊 出 生 率 が2030 年 ( 平 成 42 年 )までに 人 口 置 換 水 準 (2.07)まで 上 昇 すると 仮 定 し 場 合 シミュレーション2 シミュレーション1の 推 計 条 件 にかつ 移 動 ( 純 移 動 率 )がゼロ( 均 衡 )で 推 移 すると 仮 定 し 場 合 ( 人 ) 60,000 自 然 増 減 社 会 増 減 の 影 響 度 を 見 るめの 推 計 比 較 55,000 50,000 45,000 40,000 35,000 30,000 25,000 48,492 41,963 44,601 42,783 31,203 36,803 20, 年 ( 平 成 22 年 ) 2015 年 ( 平 成 27 年 ) 2020 年 ( 平 成 32 年 ) 2025 年 ( 平 成 37 年 ) 2030 年 ( 平 成 42 年 ) 2035 年 ( 平 成 47 年 ) 2040 年 ( 平 成 52 年 ) 2045 年 ( 平 成 57 年 ) 2050 年 ( 平 成 62 年 ) 2055 年 ( 平 成 67 年 ) 2060 年 ( 平 成 72 年 ) 社 人 研 の 推 計 準 拠 シミュレーション1 シミュレーション2 国 から 提 供 され 推 計 ツールの 社 人 研 の 推 計 準 拠 による 推 計 (パターン1) シミュレーション1 2より 作 成 シミュレーション1は 出 生 率 上 昇 (2025 年 ( 平 成 37 年 )で 年 ( 平 成 42 年 ) 以 降 2.07とし 場 合 ) シミュレーション2はシミュレーション1+ 移 動 ゼロ( 社 会 変 動 を0とし 場 合 ) 自 然 増 減 社 会 増 減 の 影 響 度 分 類 計 算 方 法 影 響 度 自 然 増 減 の 影 響 度 社 会 増 減 の 影 響 度 シミュレーション1の2040 年 ( 平 成 52 年 )の 総 人 口 =44,601( 人 ) 社 人 研 の 推 計 準 拠 による 推 計 の2040 年 ( 平 成 52 年 )の 総 人 口 =41,963( 人 ) 44,601( 人 )/41,963( 人 )=106.2% シミュレーション2の2040 年 ( 平 成 52 年 )の 総 人 口 =48,492( 人 ) シミュレーション1の2040 年 ( 平 成 52 年 )の 総 人 口 =44,601( 人 ) 48,492 ( 人 )/44,601( 人 )=108.7% 自 然 増 減 の 影 響 度 =シミューション1の 総 人 口 /パターン1の 総 人 口 の 数 値 に 応 じて5 段 階 に 整 理 (5 段 階 評 価 1:100% 未 満 2:100~105% 3:105~110% 4:110~115% 5:115% 以 上 ) 社 会 増 減 の 影 響 度 =シミューション2の 総 人 口 /シミューション1の 総 人 口 の 数 値 に 応 じて5 段 階 に 整 理 3 2 (5 段 階 評 価 1:100% 未 満 2:100~110% 3:110~120% 4:120~130% 5:130% 以 上 ) 33
38 シミュレーション1( 自 然 増 加 の 影 響 度 ) 本 市 の 現 状 の 合 計 特 殊 出 生 率 1.49 を2030 年 ( 平 成 42 年 )までに 段 階 的 に 2.07 ま で 引 き 上 げ 際 の 人 口 推 計 のシミュレーションとなってる 社 人 研 で 行 ってる 現 状 値 からの 推 計 と 比 較 して106.2%(+2,638 人 )とすることができる < 全 国 1,799 市 区 町 村 の 自 然 増 減 影 響 度 分 布 表 > 影 響 度 1 影 響 度 2 影 響 度 3 影 響 度 4 影 響 度 5 100% 未 満 100% 以 上 105% 以 上 110% 以 上 115% 以 上 105% 未 満 110% 未 満 115% 未 満 , % 23.6% 60.8% 10.7% 2.7% 合 計 1, % シミュレーション2( 社 会 減 少 が 減 っ 際 の 影 響 度 ) シミュレーション1に 加 え 現 状 毎 年 200~300 人 程 度 流 出 してる 人 口 移 動 による 社 会 減 少 を 0 とし 場 合 の 人 口 推 計 のシミュレーションとなってる シミュレーション1の 推 計 と 比 較 して 更 に108.7%(+5,980 人 )とすることができる < 全 国 1,799 市 区 町 村 の 自 然 増 減 影 響 度 分 布 表 > 影 響 度 1 影 響 度 2 影 響 度 3 影 響 度 4 影 響 度 5 100% 未 満 100% 以 上 110% 以 上 120% 以 上 130% 以 上 110% 未 満 120% 未 満 130% 未 満 % 32.7% 28.5% 10.3% 3.8% 合 計 1, % (4) 人 口 構 造 の 分 析 社 人 研 の 推 計 準 拠 による 推 計 結 果 によれば 年 齢 3 区 分 別 構 成 は 2050 年 ( 平 成 62 年 ) 頃 の 高 齢 化 率 のピーク 以 降 は ほぼ 同 じ 割 合 で 推 移 するものと 見 込 まれる 社 人 研 の 推 計 準 拠 による 人 口 推 計 結 果 ( 年 齢 3 区 分 別 構 成 比 ) 100% 22.2% 26.3% 29.9% 31.9% 32.6% 33.4% 35.3% 36.2% 37.0% 37.2% 37.6% 50% 64.3% 60.9% 58.3% 57.1% 56.9% 56.2% 54.3% 53.4% 52.8% 52.9% 52.8% 老 年 人 口 生 産 年 齢 人 口 年 少 人 口 0% 13.5% 12.8% 11.8% 11.1% 10.5% 10.4% 10.4% 10.4% 10.2% 9.9% 9.6% 2010 年 ( 平 成 22 年 ) 2015 年 ( 平 成 27 年 ) 2020 年 ( 平 成 32 年 ) 2025 年 ( 平 成 37 年 ) 2030 年 ( 平 成 42 年 ) 2035 年 ( 平 成 47 年 ) 2040 年 ( 平 成 52 年 ) 2045 年 ( 平 成 57 年 ) 2050 年 ( 平 成 62 年 ) 2055 年 ( 平 成 67 年 ) 2060 年 ( 平 成 72 年 ) 34
39 第 4 章 市 民 意 識 調 査 結 果 調 査 の 設 計 1 総 合 戦 略 に 関 わる 市 民 意 識 調 査 調 査 対 象 : 市 内 に 在 住 の18 歳 以 上 の 男 女 調 査 標 本 数 :2,000 人 抽 出 方 法 : 無 作 為 抽 出 調 査 方 法 : 郵 送 による 配 布 回 収 調 査 期 間 : 平 成 27 年 6 月 13 日 ~6 月 30 日 2 結 婚 出 産 子 育 てに 関 する 市 民 意 識 調 査 調 査 対 象 : 市 内 に 在 住 の16 歳 以 上 45 歳 以 下 の 女 性 調 査 標 本 数 :2,000 人 抽 出 方 法 : 無 作 為 抽 出 調 査 方 法 : 郵 送 による 配 布 回 収 調 査 期 間 : 平 成 27 年 6 月 13 日 ~6 月 30 日 3 定 住 移 住 に 関 する 意 識 調 査 調 査 対 象 : 市 外 に 在 住 の20 歳 以 上 の 男 女 調 査 標 本 数 :1,263 人 調 査 方 法 :WEB 調 査 調 査 期 間 : 平 成 27 年 6 月 13 日 ~6 月 30 日 回 収 状 況 調 査 名 標 本 数 有 効 回 収 数 有 効 回 収 率 1 総 合 戦 略 に 関 わる 市 民 意 識 調 査 2, % 2 結 婚 出 産 子 育 てに 関 する 市 民 意 識 調 査 2, % 3 定 住 移 住 に 関 する 意 識 調 査 1,263 1,263 - 調 査 結 果 の 集 計 は 小 数 第 2 位 を 四 捨 五 入 して 算 出 してるめ 数 値 の 合 計 が 100.0%にならな 場 合 がある 35
40 1. 総 合 戦 略 に 関 わる 市 民 意 識 調 査 (1-1) 坂 東 市 に 住 み 続 けと 思 うか 思 う 思 わ な 無 回 答 n= 年 齢 別 坂 東 市 に 住 み 続 けと 思 うか n 思 う 思 わ な 無 回 答 20 歳 未 満 (14) 歳 代 (58) 歳 代 (93) 歳 代 (109) 歳 代 (139) 歳 代 (245) 歳 以 上 (195) 坂 東 市 に 住 み 続 けと 思 うかは 思 う が 78.9% 思 わな が 18.2%とな ってる 年 齢 別 にみると 思 う は 50 歳 代 以 上 で8 割 を 超 えて 多 くなってる 36
41 (1-2) 坂 東 市 に 住 み 続 けと 思 う 理 由 n=676 土 地 住 宅 を 所 有 してる 土 地 になじみや 愛 着 がある 自 然 環 境 に 恵 まれてる 地 域 や 人 とのつながりが 強 親 や 子 どもの 家 に 近 買 物 環 境 が 整 ってる 保 健 福 祉 医 療 が 充 実 してる 子 育 て 教 育 の 環 境 が 良 物 価 が 安 教 育 スポーツ 施 設 が 充 実 してる 防 災 防 犯 への 備 えが 整 ってる 行 政 サービスが 充 実 してる 交 通 の 便 が 良 その 他 無 回 答 坂 東 市 に 住 み 続 けと 思 うと 回 答 しかにその 理 由 を 聞 ところ 土 地 住 宅 を 所 有 して る が 63.5%で 最 も 多 くなって る 次 で 土 地 になじみや 愛 着 がある 自 然 環 境 に 恵 まれて る が4 割 台 で 続 てる 年 齢 別 にみると 30 歳 代 以 下 で は 親 や 子 どもの 家 に 近 が 上 位 にあげられてる 年 齢 別 坂 東 市 に 住 み 続 けと 思 う 理 由 上 位 3 項 目 第 1 位 第 2 位 第 3 位 20 歳 未 満 土 地 になじみや 愛 着 がある 親 や 子 どもの 家 に 近 自 然 環 境 に 恵 まれてる/ 買 物 環 境 が 整 ってる/ 物 価 が 安 / 地 域 や 人 との つながりが 強 n= 歳 代 土 地 になじみや 愛 着 がある 自 然 環 境 に 恵 まれてる 親 や 子 どもの 家 に 近 n= 歳 代 土 地 になじみや 愛 着 がある/ 土 地 住 宅 を 所 有 してる 自 然 環 境 に 恵 まれてる/ 親 や 子 どもの 家 に 近 n= 歳 代 土 地 住 宅 を 所 有 してる 土 地 になじみや 愛 着 がある 自 然 環 境 に 恵 まれてる n= 歳 代 土 地 住 宅 を 所 有 してる 土 地 になじみや 愛 着 がある 自 然 環 境 に 恵 まれてる n= 歳 代 土 地 住 宅 を 所 有 してる 土 地 になじみや 愛 着 がある 自 然 環 境 に 恵 まれてる n= 歳 以 上 土 地 住 宅 を 所 有 してる 自 然 環 境 に 恵 まれてる 土 地 になじみや 愛 着 がある n=
42 (2-1) 今 後 坂 東 市 外 へ 移 住 する 可 能 性 の 有 無 あ る な 無 回 答 n= 歳 未 満 20 歳 代 30 歳 代 40 歳 代 50 歳 代 60 歳 代 70 歳 以 上 無 回 答 n= 今 後 坂 東 市 外 へ 移 住 する 可 能 性 は ある が 16.5% な が 74.2%となって る 移 住 する 可 能 性 が ある と 回 答 しかを 年 齢 別 にみると 20 歳 代 と 60 歳 代 が 約 2 割 次 で 40 歳 代 が 17.7% 30 歳 代 が 14.2%などとなってる 38
43 (2-2) 移 住 を 考 えるうえでの 移 住 希 望 先 n= 北 海 道 東 北 関 東 ( 東 京 都 ) 関 東 ( 東 京 都 以 外 ) 中 部 近 畿 中 四 九 沖 国 国 州 縄 2.8 国 外 ま だ わ か ら な 7.1 無 回 答 今 後 坂 東 市 外 へ 移 住 する 可 能 性 があるかに 移 住 希 望 先 を 聞 ところ 関 東 ( 東 京 都 以 外 ) (39.7%)が 約 4 割 で 最 も 多 く 関 東 ( 東 京 都 ) (14.2%)を 合 わせ < 関 東 >は 53.9%となってる (2-3) 移 住 するきっかけになると 思 うこと n= 就 職 5.0 転 職 8.5 定 年 退 職 早 期 退 職 12.1 結 婚 0.7 妊 娠 出 産 2.1 子 育 て 0.7 進 学 12.8 子 同 ど 居 も や 近 孫 居 と の 6.4 家 族 の 介 護 そ の 他 特 移 に 理 住 由 し は な が 3.5 無 回 答 今 後 坂 東 市 外 へ 移 住 する 可 能 性 があるかに 移 住 するきっかけになると 思 うことを 聞 ところ 特 に 理 由 はなが 移 住 し が 19.1%で 最 も 多 くなってる 具 体 的 な 理 由 の 中 では 子 どもや 孫 との 同 居 近 居 のめ 結 婚 が1 割 台 とやや 多 くなってる 39
44 (3-1) 人 口 減 少 や 高 齢 化 に 対 する 不 安 感 < 感 じる>87.6% < 感 じな>9.2% 感 じ る 感 じ る ど ち ら か と え ば 感 じ な ど ち ら か と え ば 感 じ な 無 回 答 n= 人 口 減 少 や 高 齢 化 に 対 する 不 安 感 は 感 じる (60.3%)が6 割 で 最 も 多 く どち らかと 言 えば 感 じる (27.3%)を 合 わせ< 感 じる>は 87.6%となってる (3-2) 人 口 減 少 や 高 齢 化 に 対 する 不 安 n=751 人 がなくなって 地 域 の 活 力 がなくなる 年 金 等 の 社 会 保 障 制 度 が 立 ち 行 かなくなる 医 療 介 護 等 の 福 祉 サービスが 行 き 届 かなくなる 空 き 家 が 増 加 して 住 環 境 が 悪 化 する 公 共 料 金 が 高 くなる 働 き 手 がなくなる 公 共 交 通 機 関 が 廃 止 されて 不 便 になる スーパーや 商 店 がなくなる 災 害 が 起 き 場 合 に 支 えてくれる 人 がな 地 域 の 文 化 や 伝 統 行 事 等 が 途 絶 える 道 路 等 の 社 会 基 盤 の 整 備 が 行 き 届 かなくなる その 他 わからな 人 口 減 少 や 高 齢 化 に 対 する 不 安 を 感 じるかにその 内 容 を 聞 ところ 人 がなくなって 地 域 の 活 力 がなくなる が 50.6%で 最 も 多 くなってる 次 で 年 金 等 の 社 会 保 障 制 度 が 立 ち 行 かなくな る 医 療 介 護 等 の 福 祉 サービス が 行 き 届 かなくなる が4 割 台 で 続 てる 無 回 答
45 (4) 人 口 減 少 や 高 齢 化 に 対 して 坂 東 市 が 行 うべき 取 組 n=857 医 療 や 福 祉 サービスの 充 実 電 車 やバス 等 の 公 共 交 通 網 の 充 実 企 業 誘 致 等 による 雇 用 創 出 子 育 て 世 帯 への 支 援 策 の 拡 充 道 路 等 の 社 会 基 盤 の 整 備 地 域 コミュニティの 活 性 化 他 地 域 からの 移 住 の 促 進 特 産 品 の 開 発 や 観 光 地 の 整 備 自 然 環 境 の 保 全 教 育 環 境 の 充 実 住 宅 施 策 の 充 実 伝 統 文 化 の 継 承 その 他 わからな 無 回 答 人 口 減 少 や 高 齢 化 に 対 して 坂 東 市 が 行 うべき 取 組 は 医 療 や 福 祉 サービスの 充 実 が 半 数 を 超 えて 最 も 多 くなってる 次 で 電 車 やバス 等 の 公 共 交 通 網 の 充 実 (47.0%) 企 業 誘 致 等 による 雇 用 創 出 (35.1%) 子 育 て 世 帯 への 支 援 策 の 拡 充 (33.0%)などと 続 てる 41
46 2. 結 婚 出 産 子 育 てに 関 する 市 民 意 識 調 査 (1) 結 婚 を 決 めきっかけ n=450 年 齢 的 に 適 当 な 時 期 だと 感 じ 子 どもができ できるだけ 早 く 一 緒 に 暮 らしかっ できるだけ 早 く 子 どもがほしかっ 親 や 周 囲 のすすめ 友 人 や 同 年 代 の 人 ちの 結 婚 結 婚 生 活 のめの 経 済 的 基 盤 ができ 自 分 又 は 相 手 の 仕 事 の 事 情 結 婚 資 金 の 用 意 ができ その 他 無 回 答 結 婚 してるかに 結 婚 を 決 めきっかけを 聞 ところ 年 齢 的 に 適 当 な 時 期 だ と 感 じ が 48.2%で 最 も 多 くなってる 次 で 子 どもができ (27.8%) できるだけ 早 く 一 緒 に 暮 らしかっ (22.2%)などと 続 てる 42
47 (2-1) 結 婚 してな 理 由 n=213 結 婚 しと 思 う 相 手 がなから 結 婚 するにはまだ 若 すぎるから 25.8 仕 事 や 学 業 に 打 ち 込 みから 25.8 結 婚 する 必 要 を 感 じなから 19.7 自 由 さや 気 楽 さを 失 くなから 16.9 趣 味 や 娯 楽 を 楽 しみから 結 婚 資 金 が 足 りなから 異 性 とうまくつきあえなから 結 婚 生 活 のめの 住 居 の めどがなから その 他 無 回 答 結 婚 してなかに 結 婚 してな 理 由 を 聞 とこ ろ 結 婚 しと 思 う 相 手 が なから が3 割 半 ばで 最 も 多 くなってる 次 で 結 婚 するにはまだ 若 すぎるか ら 仕 事 や 学 業 に 打 ち 込 み から が2 割 半 ばで 続 て る (2-2) 結 婚 に 向 けて 取 り 組 んだことのあるもの n=213 友 人 知 人 から 紹 介 してもらう 合 コンへ 参 加 する 婚 活 パーティーに 参 加 する 趣 味 のサークルに 参 加 する お 見 合 (インターネットを 含 む) コミュニティへの 参 加 (SNS Twitter 等 ) 結 婚 情 報 サービスを 利 用 (インターネットを 含 む) 習 事 スクールに 通 う 結 婚 に 向 けて 取 り 組 んだこ とは 特 になし が 57.7%で 最 も 多 くなってる 具 体 的 に 取 り 組 んだことのあるものの 中 では 友 人 知 人 から 紹 介 してもらう が 約 2 割 で 最 も 多 くなってる 異 業 種 交 流 会 等 へ 参 加 する 0.9 その 他 2.3 特 になし 57.7 無 回 答
48 44 (2-3) 結 婚 し 場 合 の 就 労 状 況 の 希 望 結 婚 後 も 出 産 後 も 仕 事 を 続 け 結 婚 後 も 仕 事 を 続 け が 出 産 後 は わ か ら な 結 婚 後 も 仕 事 を 続 け が 出 産 後 は 仕 事 を や め 結 婚 後 も 仕 事 を 続 け が 出 産 後 は 子 ど も が 一 定 の 年 齢 に な る ま で 仕 事 を や め 結 婚 後 は 仕 事 を や め わ か ら な 無 回 答 年 齢 別 結 婚 し 場 合 の 就 労 状 況 の 希 望 結 婚 後 も 出 産 後 も 仕 事 を 続 け 結 婚 後 も 仕 事 を 続 け が 出 産 後 は わ か ら な 結 婚 後 も 仕 事 を 続 け が 出 産 後 は 仕 事 を や め 結 婚 後 も 仕 事 を 続 け が 出 産 後 は 子 ど も が 一 定 の 年 齢 に な る ま で 仕 事 を や め 結 婚 後 は 仕 事 を や め わ か ら な 無 回 答 n=213 n ~19 歳 (38) 20~24 歳 (49) 25~29 歳 (40) 30~34 歳 (22) 35~39 歳 (31) 40 歳 以 上 (28) 結 婚 してなかに 今 後 結 婚 し 場 合 の 就 労 状 況 の 希 望 を 聞 ところ 結 婚 後 も 出 産 後 も 仕 事 を 続 け が 約 4 割 で 最 も 多 くなってる 年 齢 別 にみると 結 婚 後 も 出 産 後 も 仕 事 を 続 け は 30~34 歳 が 約 6 割 で 最 も 多 くなってる ま 20~24 歳 では 結 婚 後 も 仕 事 を 続 けが 出 産 後 はわ からな (24.5%)がやや 多 くなってる
49 (3-1) 子 どもを 持 ちか 持 ち な 持 ち と は 思 わ 無 回 答 35~39 歳 11.4% 子 どもを 持 ち 年 齢 平 均 29.6 歳 無 回 答 0.8% 40 歳 以 上 5.7% 20~24 歳 8.1% n= ~34 歳 26.0% 25~29 歳 48.0% n=123 子 どもの 人 数 が0 人 のかに 子 どもを 持 ちと 思 うか 聞 ところ 持 ち が 71.9%となってる 子 どもを 持 ち 年 齢 としては 25~29 歳 が 48.0% と 最 も 多 く 子 どもを 持 ち 年 齢 の 平 均 は 29.6 歳 となってる (3-2) 子 どもを 持 ちと 思 わな 理 由 n=37 結 婚 するつもりがなから 妊 娠 出 産 が 大 変 だと 思 うから 子 育 てにはお 金 がかかるから 子 育 てをする 自 信 がなから 子 どもが 好 きではなから 趣 味 娯 楽 を 優 先 させから 健 康 上 の 理 由 から 社 会 全 体 が 子 どもや 子 育 てに 優 しくなから 夫 婦 だけで 暮 らしから 仕 事 を 優 先 させから 友 人 との 関 係 を 優 先 させから その 他 子 どもを 持 ちと 思 わな かにその 理 由 を 聞 と ころ 結 婚 するつもりがな から が 43.2%で 最 も 多 く 次 で 妊 娠 出 産 が 大 変 だ と 思 うから (32.4%) 子 育 てにはお 金 がかかるから (29.7%)などと 続 てる 無 回 答
50 (4-1) 出 産 時 の 年 齢 平 均 27.9 歳 20 歳 未 満 20 ~ 24 歳 25 ~ 29 歳 30 ~ 34 歳 35 ~ 39 歳 40 歳 以 上 無 回 答 n= 子 どもの 人 数 が1 人 のかに 出 産 時 の 年 齢 を 聞 ところ 30~34 歳 が 36.0% で 最 も 多 く 次 で 25~29 歳 (29.5%)と 続 てます 出 産 時 の 年 齢 の 平 均 は 27.9 歳 となってる (4-2)2 人 目 の 子 どもを 持 ちと 思 うか 持 ち わ な 持 ち と は 思 無 回 答 n= 子 どもの 人 数 が1 人 のかに2 人 目 の 子 どもを 持 ちと 思 うか 聞 ところ 持 ち が 66.2%となってる 46
51 (4-3)2 人 目 の 壁 は 存 在 すると 思 うか 思 う 思 わ な 無 回 答 n= 子 どもの 人 数 が1 人 のかに2 人 目 の 壁 は 存 在 すると 思 うか 聞 ところ 思 う が 77.7%となってる (4-4)2 人 目 の 壁 を 感 じるとき n=108 子 育 てや 教 育 等 経 済 的 な 見 通 しを 考 えとき 出 産 や 子 育 てを 行 う 自 身 の 年 齢 を 考 えとき 体 力 的 な 不 安 を 感 じとき 職 場 復 帰 等 の 仕 事 への 影 響 を 考 えとき 夫 婦 の 時 間 1 人 目 の 子 育 てを 考 えとき その 他 無 回 答 人 目 の 壁 は 存 在 すると 思 うかにどんなときに2 人 目 の 壁 を 感 じるか 聞 とこ ろ 子 育 てや 教 育 等 経 済 的 な 見 通 しを 考 えとき が 77.8%で 最 も 多 くなって る 次 で 出 産 や 子 育 てを 行 う 自 身 の 年 齢 を 考 えとき (52.8%) 体 力 的 な 不 安 を 感 じとき (40.7%)などと 続 てる 47
52 (5-1)1 人 目 及 び2 人 目 の 出 産 時 の 年 齢 1 人 目 平 均 25.8 歳 2 人 目 平 均 29.0 歳 20 歳 未 満 20 ~ 24 歳 25 ~ 29 歳 30 ~ 34 歳 35 ~ 39 歳 無 回 答 20 歳 未 満 20 ~ 24 歳 25 ~ 29 歳 30 ~ 34 歳 35 ~ 39 歳 40 歳 以 上 無 回 答 n= n= 子 どもの 人 数 が2 人 以 上 のかに 出 産 時 の 年 齢 を 聞 ところ 1 人 目 2 人 目 とも に 25~29 歳 が 最 も 多 くなってる 出 産 時 の 年 齢 の 平 均 は 1 人 目 は 25.8 歳 2 人 目 は 29.0 歳 となってる (5-2)2 人 目 の 壁 は 存 在 すると 思 うか 思 う 思 わ な 無 回 答 n= 子 どもの 人 数 が2 人 以 上 のかに2 人 目 の 壁 は 存 在 すると 思 うか 聞 ところ 思 う が 70.8%となってる 48
53 (6-1) 子 育 てにおて 大 変 だと 感 じること n=485 子 育 てにかかる 費 用 負 担 が 大 き 生 活 にゆとりがなく 時 間 に 追 われてる 仕 事 との 両 立 が 難 し 子 どもにつての 心 配 事 が 多 子 育 てに 関 するサービスが 充 実 してな しつけや 育 て 方 に 自 信 がな 遊 び 場 等 子 育 ての 環 境 が 整 ってな 他 にやりことがあるのに 子 育 てに 追 われてる 家 族 や 周 囲 の 協 力 がな 子 育 てにつて 相 談 できる 相 手 がな その 他 子 どもがるかに 子 育 てに おて 大 変 だと 感 じることを 聞 ところ 子 育 てにかかる 費 用 負 担 が 大 き 生 活 にゆとり がなく 時 間 に 追 われてる が5 割 前 後 で 多 くなってる 無 回 答 7.8 (6-2) 子 育 てにおて 経 済 的 負 担 が 大 きと 感 じてること n=485 学 習 塾 等 の 習 事 の 費 用 学 校 教 育 費 ( 大 学 短 大 専 門 学 校 等 ) 学 校 教 育 費 ( 小 学 校 中 学 校 高 等 学 校 ) 保 育 所 幼 稚 園 認 定 こども 園 に かかる 費 用 食 費 衣 服 費 26.8 レジャー レクリエーション 費 21.2 通 信 費 ( 携 帯 電 話 の 費 用 等 ) 住 宅 費 医 療 費 その 他 特 にな 無 回 答 子 どもがるかに 子 育 てに おて 経 済 的 負 担 が 大 きと 感 じてることを 聞 ところ 学 習 塾 等 の 習 事 の 費 用 学 校 教 育 費 ( 大 学 短 大 専 門 学 校 等 ) が 半 数 を 超 えて 多 くなって る 49
54 (7) 少 子 化 が 進 む 要 因 だと 考 えること n=664 子 育 てにかかる 家 庭 の 経 済 的 負 担 が 大 き 仕 事 と 子 育 ての 両 立 支 援 体 制 が 整 ってな 女 性 の 社 会 進 出 が 進 み 結 婚 年 齢 が 上 がっ 結 婚 して 子 育 てをすること 以 外 に 生 きがや 価 値 観 を 見 出 す 人 が 増 え 出 産 子 育 ては 身 体 的 精 神 的 負 担 が 大 き 子 育 て 支 援 サービスが 十 分 でな 地 球 環 境 や 社 会 の 動 向 に 対 して 将 来 への 不 安 を 感 じる 人 が 増 えてる 住 宅 や 遊 び 場 等 子 育 てに 望 まし 住 環 境 が 整 ってな 地 域 の 人 等 身 近 で 子 育 てを 支 えてくれる 人 がなくなっ その 他 無 回 答 5.6 少 子 化 が 進 む 要 因 だと 考 えることは 子 育 てにかかる 家 庭 の 経 済 的 負 担 が 大 き が 52.0%で 最 も 多 くなってる 次 で 仕 事 と 子 育 ての 両 立 支 援 体 制 が 整 ってな (45.8%) 女 性 の 社 会 進 出 が 進 み 結 婚 年 齢 が 上 がっ (36.4%)などと 続 てる 50
55 (8) 少 子 化 に 歯 止 めをかけるめに 坂 東 市 が 行 うべき 取 組 n= 子 育 てと 仕 事 が 両 立 できる 職 場 環 境 整 備 教 育 費 支 援 の 充 実 ( 奨 学 金 制 度 の 拡 充 等 ) 保 育 サービスの 充 実 30.0 不 妊 治 療 や 出 産 支 援 29.1 若 者 や 失 業 者 への 就 労 支 援 子 どもが 健 全 に 育 つ 安 心 安 全 の 地 域 づくり 乳 幼 児 の 医 療 費 支 援 16.1 住 宅 支 援 14.6 出 会 に 対 する 支 援 10.7 結 婚 に 対 する 支 援 7.4 子 育 てに 関 する 相 談 体 制 の 充 実 子 どもと 地 域 の 高 齢 者 等 との 世 代 間 交 流 の 促 進 その 他 わからな 2.7 特 にな 1.2 無 回 答 1.8 少 子 化 に 歯 止 めをかけるめに 坂 東 市 が 行 うべき 取 組 は 子 育 てと 仕 事 が 両 立 できる 職 場 環 境 整 備 が 48.2%で 最 も 多 くなってる 次 で 教 育 費 支 援 の 充 実 ( 奨 学 金 制 度 の 拡 充 等 ) (39.0%) 保 育 サービスの 充 実 (30.0%)などと 続 てる 51
56 3. 定 住 移 住 に 関 する 市 民 意 識 調 査 (1) 現 在 住 んでる 地 域 を 選 んだ 理 由 や 重 視 し 点 住 宅 規 模 や 土 地 建 物 の 価 格 等 の 住 宅 事 情 が 良 こと n=1, 鉄 道 バス 等 の 交 通 の 利 便 性 が 良 こと 日 常 の 買 物 の 利 便 性 が 良 こと 勤 務 地 学 校 等 に 近 又 は アクセスが 良 こと 治 安 が 良 こと 自 然 環 境 に 恵 まれてること 子 育 て 環 境 が 良 こと 道 路 や 下 水 道 等 の 都 市 基 盤 が 整 ってること 親 や 子 どもの 家 に 近 こと 医 療 福 祉 環 境 が 良 こと 教 育 環 境 が 良 こと まちのイメージが 良 こと 図 書 館 や 公 民 館 等 の 公 共 施 設 が 充 実 してること 友 人 知 人 がること 災 害 時 に 備 え 体 制 や 対 策 が 整 ってること その 他 特 にな 21.5 現 在 住 んでる 地 域 を 選 んだ 理 由 や 重 視 し 点 は 住 宅 規 模 や 土 地 建 物 の 価 格 等 の 住 宅 事 情 が 良 こと が 27.6%で 最 も 多 くなってる 次 で 鉄 道 バス 等 の 交 通 の 利 便 性 が 良 こと 日 常 の 買 物 の 利 便 性 が 良 こと が2 割 半 ばなどとなってる 52
57 53 (2-1) 今 後 移 住 二 地 域 居 住 を 検 討 しと 思 うか 今 後 1 年 以 内 に 移 住 二 地 域 居 住 を 検 討 し 今 後 5 年 を め ど に 移 住 二 地 域 居 住 を 検 討 し 今 後 10 年 を め ど に 移 住 二 地 域 居 住 を 検 討 し 具 体 的 な 時 期 は 決 ま っ て な が 検 討 し す で に 移 住 二 地 域 居 住 を 行 っ て る ( ま は 予 定 し て る ) 検 討 し と 思 わ な 年 齢 別 今 後 移 住 二 地 域 居 住 を 検 討 しと 思 うか 今 後 1 年 以 内 に 移 住 二 地 域 居 住 を 検 討 し 今 後 5 年 を め ど に 移 住 二 地 域 居 住 を 検 討 し 今 後 10 年 を め ど に 移 住 二 地 域 居 住 を 検 討 し 具 体 的 な 時 期 は 決 ま っ て な が 検 討 し す で に 移 住 二 地 域 居 住 を 行 っ て る ( ま は 予 定 し て る ) 検 討 し と 思 わ な n=1, ~29 歳 (210) 30~39 歳 (211) 40~49 歳 (206) 50~59 歳 (213) 60~69 歳 (209) 70 歳 以 上 (214) n 今 後 移 住 二 地 域 居 住 を 検 討 しと 思 うかは 検 討 しと 思 わな (64.4%) が6 割 半 ばで 最 も 多 くなってる 年 齢 別 にみると 検 討 しと 思 わな は 年 齢 が 上 がるにつれて 増 加 傾 向 にあり 39 歳 以 下 では5 割 台 40~59 歳 では6 割 台 60 歳 以 上 では7 割 以 上 となってる
58 (2-2) 移 住 二 地 域 居 住 をする 上 で 重 視 する(し)こと n=449 生 活 コスト( 物 価 光 熱 費 住 居 費 等 ) 買 物 等 日 常 生 活 の 利 便 性 公 共 交 通 の 利 便 性 自 然 環 境 気 候 医 療 福 祉 施 設 の 充 実 仕 事 災 害 対 策 ( 治 安 含 む) 実 家 や 出 身 地 との 距 離 子 育 てのしやすさ 人 間 関 係 レジャー 娯 楽 道 路 等 の 都 市 基 盤 の 充 実 教 育 施 設 の 充 実 移 住 先 自 治 体 の 移 住 への 支 援 現 在 の 居 住 地 との 距 離 その 他 特 になし 移 住 二 地 域 居 住 を 検 討 し すでに 行 ってる( 予 定 し てる)かに 移 住 二 地 域 居 住 をする 上 で 重 視 する(し) ことを 聞 ところ 生 活 コ スト( 物 価 光 熱 費 住 居 費 等 ) が56.1%で 最 も 多 くなって る 次 で 買 物 等 日 常 生 活 の 利 便 性 公 共 交 通 の 利 便 性 が4 割 台 で 続 てる 年 齢 別 にみると 生 活 コス ト( 物 価 光 熱 費 住 居 費 等 ) は 30~49 歳 で 約 6 割 とやや 多 くなってる 年 齢 別 移 住 二 地 域 居 住 をする 上 で 重 視 する(し)こと 第 1 位 第 2 位 第 3 位 20~29 歳 生 活 コスト( 物 価 光 熱 公 共 交 通 の 利 便 性 買 物 等 日 常 生 活 の 利 便 性 費 住 居 費 等 ) n= ~39 歳 生 活 コスト( 物 価 光 熱 買 物 等 日 常 生 活 の 利 便 性 公 共 交 通 の 利 便 性 費 住 居 費 等 ) n= ~49 歳 生 活 コスト( 物 価 光 熱 買 物 等 日 常 生 活 の 利 便 性 公 共 交 通 の 利 便 性 費 住 居 費 等 ) n= ~59 歳 生 活 コスト( 物 価 光 熱 費 住 居 費 等 ) 公 共 交 通 の 利 便 性 医 療 福 祉 施 設 の 充 実 / 自 然 環 境 気 候 n= ~69 歳 生 活 コスト( 物 価 光 熱 自 然 環 境 気 候 買 物 等 日 常 生 活 の 利 便 性 費 住 居 費 等 ) n= 歳 以 上 買 物 等 日 常 生 活 の 利 便 性 生 活 コスト( 物 価 光 熱 費 住 居 費 等 ) 公 共 交 通 の 利 便 性 / 医 療 福 祉 施 設 の 充 実 n=
59 (3) 住 んでみと 思 うまちのイメージと 現 在 住 んでるまちのイメージ 等 n=1,263 自 然 環 境 が 豊 かなまち 食 が 充 実 してるまち 子 どもや 若 者 が 多 活 気 あるまち 静 かで 閑 静 なまち 医 療 福 祉 環 境 が 充 実 してるまち 子 育 て 教 育 環 境 が 整 ってるまち 交 通 の 利 便 性 が 高 まち 物 価 等 日 常 生 活 のコストが 低 まち 趣 味 やレジャー 施 設 が 充 実 してるまち 多 様 な 店 舗 等 が 多 く 立 地 するまち 景 観 が 整 ってるまち 歴 史 や 芸 術 文 化 を 感 じる 施 設 等 が 充 実 してるまち 産 業 が 活 性 化 してるまち 防 犯 防 災 対 策 が 充 実 しまち 人 のつながりやコミュニティ 活 動 が 活 発 なまち その 他 住 みと 思 うまちのイメージ 現 在 お 住 まのまちのイメージ 等 住 みと 思 うまち 現 在 住 んでるまちのイメージ 又 は 現 実 に 感 じてる( 感 じて )ことは 住 みと 思 うまちのイメージでは 交 通 の 利 便 性 の 高 まち (42.9%) 自 然 環 境 が 豊 かなまち (41.8%)が4 割 台 で 多 くなってる 現 在 住 んでるまちのイメージでは 自 然 環 境 が 豊 かなまち が 41.6%で 最 も 多 く 次 で 交 通 の 利 便 性 が 高 まち が 32.1%となっており 上 位 2 項 目 は 住 みと 思 うまちのイメージと 同 様 となってる 55
60 (4) 坂 東 市 の 認 知 度 行 っ こ と が あ る と が あ る テ レ ビ 新 聞 等 で 観 こ と 名 が 称 あ だ る け は 聞 こ 知 ら な n=1, 坂 東 市 の 認 知 度 は 知 らな が 56.6%と 半 数 を 超 えてる 次 で 名 称 だ けは 聞 ことがある (23.8%)などとなってる (5) 坂 東 市 に 観 光 目 的 のめ 自 分 で 行 ってみ まは 家 族 等 を 連 れて 行 きと 思 うか 思 う 思 わ な n=1, 坂 東 市 に 観 光 目 的 のめ 自 分 で 行 ってみ まは 家 族 等 を 連 れて 行 きと 思 う かは 思 う が 42.1% 思 わな が 57.9%となってる 56
61 (6) 普 段 生 活 する 上 で 目 にする 機 会 の 多 情 報 媒 体 n=1,263 インターネット(メール 等 を 含 む) テレビ 74.8 新 聞 ( 折 込 チラシ 含 む) 46.4 広 報 紙 雑 誌 16.7 駅 や 電 車 内 のポスター 広 告 14.8 ラジオ 12.2 その 他 0.2 普 段 生 活 する 上 で 目 にする 機 会 の 多 情 報 媒 体 は インターネット(メール 等 を 含 む) (90.5%)が 約 9 割 で 最 も 多 く 次 で テレビ (74.8%) 新 聞 ( 折 込 チラシ 含 む) (46.4%)などと 続 てる (7) 利 用 する 店 や 訪 れる 施 設 場 所 を 決 める 時 に 利 用 する 情 報 源 n=1,263 インターネット(メール 等 を 含 む) テレビ 新 聞 ( 折 込 チラシ 含 む) 家 族 や 知 人 等 からの 口 コミ 広 報 紙 雑 誌 駅 や 電 車 内 のポスター 広 告 ラジオ その 他 利 用 する 店 や 訪 れる 施 設 場 所 を 決 める 時 に 利 用 する 情 報 源 は インターネット(メ ール 等 を 含 む) が 86.7%で 最 も 多 く 次 で テレビ (43.9%) 新 聞 ( 折 込 チラ シを 含 む) (26.0%)などと 続 てる 57
62 第 5 章 本 市 の 将 来 展 望 1. 目 指 すべき 将 来 の 方 向 前 章 まででは 坂 東 市 の 人 口 動 態 の 状 況 社 人 研 のデータとツールを 用 て 各 種 シミュレ ーション 各 種 調 査 結 果 による 地 域 の 分 析 を 行 ってき 本 章 ではこれらの 課 題 と 状 況 を 整 理 し 坂 東 市 の 将 来 的 な 方 向 性 とともに 長 期 的 な 人 口 の 展 望 をまとめ 2. 人 口 における 課 題 と 本 市 の 方 向 性 本 市 では 進 学 や 就 職 等 による 若 世 代 の 人 口 の 転 出 が 課 題 となってる しかし 一 方 で 市 内 在 住 者 の 未 婚 率 は 全 国 平 均 よりも 低 く 同 様 に 出 生 率 も 全 国 と 比 較 し やや 高 めの 水 準 となってることから 今 後 はより 子 育 てしやす 環 境 の 整 備 を 図 ることで 調 査 結 果 からわかる 2 人 目 の 壁 (P.47~48)を 越 え 出 生 率 向 上 に 向 けての 支 援 を 行 ってく ま 市 内 への 流 入 人 口 を 増 やすめ 雇 用 の 場 となる 新 な 産 業 の 創 出 と 坂 東 市 の 魅 力 発 信 のめの 事 業 を 推 進 してく < 人 口 減 少 対 策 の 方 向 性 > 若 世 代 の 結 婚 子 育 ての 希 望 の 実 現 と 経 済 的 安 定 を 図 り 出 生 率 の 上 昇 を 目 指 す 坂 東 市 の 魅 力 発 信 と 市 内 雇 用 の 創 出 を 促 し Uターンができるまち Iターンで 選 ばれる まちを 目 指 す 人 口 減 少 対 策 の 方 向 性 をもとに 総 合 戦 略 の 事 業 を 推 進 することで 出 生 率 を 国 及 び 茨 城 県 と 同 様 の 推 移 で 回 復 すると 見 込 み 人 口 展 望 を 作 成 するにあり 出 生 率 は 以 下 の 設 定 を し < 出 生 率 向 上 を 想 定 し 仮 定 値 > 2015 年 2020 年 2025 年 2030 年 2035 年 2040 年 2045 年 2050 年 2055 年 2060 年 ( 平 成 27 年 ) ( 平 成 32 年 ) ( 平 成 37 年 ) ( 平 成 42 年 ) ( 平 成 47 年 ) ( 平 成 52 年 ) ( 平 成 57 年 ) ( 平 成 62 年 ) ( 平 成 67 年 ) ( 平 成 72 年 ) [ 実 績 ] 人 口 流 入 としては 若 世 代 の UI ターンと 退 職 後 の UI ターンを 想 定 し 生 産 年 齢 人 口 の うち 30 代 と60 代 前 半 を 流 入 の 中 心 としてる 下 記 の 表 のとおり 年 間 合 計 で 100 人 の 転 入 を 想 定 し < 人 口 流 入 を 想 定 し 仮 定 値 ( 年 間 )> 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45~49 歳 50~54 歳 55~59 歳 60~64 歳 合 計 男 性 人 女 性 人 58
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
More informationスライド 1
社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金
More information(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的
矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給
More information平 成 22 年 度 女 性 雇 用 環 境 調 査 結 果 報 告 書 長 野 県 商 工 労 働 部 目 次 第 1 調 査 の 概 要... 2 第 2 調 査 結 果 の 概 要... 6 1 事 業 所 調 査... 6 (1) 回 答 事 業 所 の 属 性... 6 (2) 雇 用 管 理 について... 7 ア 新 規 学 卒 者 及 び 中 途 採 用 者 の 採 用 状 況...
More information(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
More information別 添 1 女 性 国 家 公 務 員 の 登 用 状 況 資 料 1 指 定 職 に 占 める 女 性 の 割 合 は3.0%( 平 成 27 年 11 月 1 日 現 在 ) ( 前 年 9 月 1 日 現 在 から0.2ポイント 増 ) 本 省 課 室 長 相 当 職 以 上 に 占 める 女
報 道 資 料 平 成 27 年 12 月 1 日 内 閣 官 房 内 閣 人 事 局 女 性 国 家 公 務 員 の 登 用 状 況 及 び 国 家 公 務 員 の 育 児 休 業 等 の 取 得 状 況 の フォローアップ 1 公 表 の 趣 旨 各 府 省 等 は 第 3 次 男 女 共 同 参 画 基 本 計 画 ( 平 成 22 年 12 月 17 日 閣 議 決 定 )に 定 める 目
More information2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 現 況 ( 平 成 22 1 号 給 の 給 料 月 額 137,9 188,9 226,7 266,4 294,3 最 高 号 給 の 給 料 月 額 247,9 314,9 362,8 399,9 415,1 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (21 年 度 末 ) A B B/A 2 年 度 の 件 費 率 21 年 度 61,319 27,554,966 1,5,665 4,594,2 % 16.7 % 19.6 (2) 職 員 給
More information調査結果の概要
調 査 結 果 の 概 要 調 査 の 概 要 1 調 査 対 象 (1) 事 業 所 調 査 都 内 の 常 用 従 業 者 規 模 30 人 以 上 の 3,000 事 業 所 1 調 査 対 象 (2) 契 約 社 員 調 査 事 業 所 調 査 の 結 果 から 協 力 を 得 られた 事 業 所 の 従 業 員 2,000 人 2 調 査 時 点 方 法 (1) 事 業 所 調 査 平 成
More information(2) 就 業 規 則 の 状 況 就 業 規 則 は 90.0%の 事 業 所 が 整 備 している このうち 就 業 規 則 を 周 知 している 事 業 所 は 84.0%で 周 知 の 方 法 ( 複 数 回 答 )については 常 時 掲 示 または 備 え 付 け が 最 も 多 く 64
平 成 21 年 度 労 働 関 係 総 合 実 態 調 査 調 査 結 果 の 概 要 1 諸 制 度 の 状 況 (1) 採 用 時 における 労 働 条 件 の 明 示 従 業 員 の 採 用 時 における 労 働 条 件 の 明 示 の 方 法 は 労 働 ( 雇 用 ) 契 約 書 を 取 り 交 わ している が 34.3%でもっとも 多 く 次 いで 口 頭 による 説 明 が 30.2%
More information(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
More informationⅡ
1. 人 口 構 造 及 び 世 帯 と 年 金 (1) 人 口 構 造 わが 国 は 諸 外 国 にも 例 をみないスピードで 高 齢 化 が 進 行 している そこで 年 金 保 険 の 事 業 状 況 に ついて 説 明 するに 先 立 ち 人 口 構 造 の 現 状 及 び 今 後 の 見 通 しについて 触 れる 日 本 人 の 平 成 24 年 の 平 均 寿 命 ( 厚 生 労 働 省
More information1
福 岡 市 の 将 来 人 口 推 計 ( 基 礎 資 料 ) 平 成 24 年 3 月 福 岡 市 総 務 企 画 局 企 画 調 整 部 目 次 1 福 岡 市 の 人 口 動 向 1-1 人 口 及 び 世 帯 の 概 況 1 (1) 総 人 口 男 女 別 人 口 1 (2) 人 口 動 態 2 (3) 区 別 人 口 4 (4) 年 齢 階 層 別 (3 区 分 ) 人 口 5 (5) 昼
More informationニュースリリース
ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1
More information小山市保育所整備計画
第 1 章 計 画 策 定 にあたり 1. 計 画 策 定 の 趣 旨 (1) 本 格 的 な 少 子 化 時 代 の 到 来 近 年 合 計 特 殊 出 生 率 の 急 速 な 低 下 とともに 総 人 口 が 減 少 傾 向 にあるなど 我 が 国 は 本 格 的 な 少 子 化 時 代 を 迎 えようとしています 少 子 化 の 進 行 は 家 族 生 活 や 地 域 社 会 の 変 容 のほか
More information別紙3
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
More information<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
More informationMicrosoft Word - ....
目 次 出 題 傾 向 1 (1) わが 国 の 人 口 動 向 等 3 (2) わが 国 の 公 的 年 金 制 度 の 現 況 3 (3) 公 的 年 金 制 度 の 沿 革 ( 主 な 内 容 を 抜 粋 ) 4 (4) 公 的 年 金 のしくみ 6 (5) 国 民 年 金 の 被 保 険 者 8 (6) 国 民 年 金 の 被 保 険 者 資 格 の 取 得 と 喪 失 10 (7) 被 保
More information別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 100 1 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便
石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 の 供 給 計 画 に 関 する 選 定 基 準 制 定 平 成 24 年 10 月 10 日 改 正 平 成 25 年 5 月 1 日 改 正 平 成 26 年 7 月 8 日 改 正 平 成 27 年 12 月 4 日 改 正 平 成 28 年 6 月 27 日 第 1 目 的 この 基 準 は 石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 制
More information市街化区域と市街化調整区域との区分
市 街 化 区 域 と 市 街 化 調 整 区 域 との 区 分 に 関 する 見 直 し 要 領 平 成 27 年 9 月 埼 玉 県 市 街 化 区 域 と 市 街 化 調 整 区 域 との 区 分 に 関 する 見 直 し 要 領 趣 旨 本 県 では 昭 和 45 年 に 市 街 化 区 域 と 市 街 化 調 整 区 域 との 区 分 ( 以 下 区 域 区 分 という )を 都 市 計
More informationTaro-H19退職金(修正版).jtd
調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度
More information就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学
幼 児 教 育 の 無 償 化 について 資 料 3-1 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 (
More information2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 93,8 33,985,381 9,329 5,769,881 17. 17.8 (2) 職 員 給 与 費 の
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8>
第 2 章 住 まい まちづくりの 課 題 これまで 整 理 した 能 代 市 の 住 宅 住 環 境 の 現 況 及 び 住 民 意 向 調 査 結 果 上 位 関 連 計 画 等 を 考 慮 すると 1. 高 齢 化 の 進 展 2. 社 会 ニーズの 多 様 化 3. 住 宅 を 取 り 巻 く 環 境 の 変 化 4. 能 代 市 独 自 の 地 域 性 5. 市 営 住 宅 ストックの 質
More information技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 東 庄 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 分 ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 千 千 千 年 度 15,408 5,093,505 1,033,984 517,441 0.3 0.8 ()
More information平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
More information3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 及 び の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 ( ベース) 43.9 341,9 47,78 369,884 崎 県 43.8 338,952 418,394 373,444 42.8 3
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 23 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 92,537 出 額 35,97,24 A 千 実 質 収 支 91,482 千 件 費 5,31,18 B 千 件 費 率 14.8 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 13.5 (2) 職 員 給 与 費
More information<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
More information(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考
石 井 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 6,69 8,136,675 373,713 1,54,11 18.95 19.18 () 職 員 給 与
More information職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員
More informationMicrosoft Word - H25年度の概要
1 県 民 経 済 計 算 の 概 要 1. 平 成 25 年 度 県 民 経 済 計 算 の 概 要 平 成 25 年 度 の 県 民 経 済 計 算 の 推 計 結 果 について 主 な 経 済 指 標 は 次 のとおりです 3 千 葉 県 [ 参 考 ] 全 国 実 数 増 加 率 実 数 増 加 率 1 県 ( 国 ) 内 総 生 産 県 ( 国 ) 民 所 得 名 目 19 兆 8,112
More information[ 組 合 員 期 間 等 の 特 例 ] 組 合 員 期 間 等 については 年 齢 職 種 などにより 過 去 の 制 度 からの 経 過 措 置 が 設 けられ ており 被 用 者 年 制 度 の 加 入 期 間 ( 各 共 済 組 合 の 組 合 員 期 間 など)については 生 年 月 日
年 1 年 制 度 の 概 要 1 長 期 給 付 の 種 類 ( 共 済 年 と 基 礎 年 の 種 類 ) 長 期 給 付 は 組 合 員 又 は 組 合 員 であった 方 が 一 定 の 年 齢 に 達 したとき 病 気 やけがによっ て 障 害 の 状 態 になったとき 死 亡 したときなどに 給 付 され 組 合 員 又 は 組 合 員 であった 方 とそ の 家 族 の 生 活 の 安
More informationⅠ 平成14年度の状況
資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平
More information職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 4 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 5 年 3 月 31 日 ) 1, 歳 出 額 5,95,3 A の 給 与 定 員 管 理 等 について 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) B B/A 3 年 度 の 件 費 率 1,4 1,3,9.9 7. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通
More information3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額
白 鷹 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について( 平 成 23 年 度 ) 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A H22 年 度 15,653 7,495,399 471,366 1,214,22 16.1 B B/A H21 年 度 の 件
More informationMicrosoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
More informationMicrosoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
More information(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改
柳 井 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 34,890 16,214,109 468,464 2,650,321 16.3 16.5 (2)
More information2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B (21 年 度 末 ) 21 年 度 58,068 22,793,598 272,455 4,911,157 件 費 率 B/A % 21.5 ( 参 考 ) 20 年 度 の 件 費 率 % 24.8 (2) 職
More information2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 24 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 各 年 度 末 ) 40,427 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) A B B/A 23 年 度 の 件 費 率 % % 24,380,602 1,175,572 3,729,291 15.3 16.6 (2) 職
More information●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
More information<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
More information経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66
平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算
More information<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
More information<483233899396EC8E73904588F58B8B975E8CF6955C8CB48D652E786C73>
の 給 与 定 員 管 理 等 について ( 平 成 23 年 4 月 1 日 ) 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 (21 年 度 末 ) A 21 年 度 3,455 19,33,478 実 質 収 支 472,685 件 費 B 3,364,471 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 2 年 度 の 件 費 率 17.7
More information公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
More information(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2
平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94
More information2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,6 243,7 185,8 222,9 261,9
木 津 川 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 21 年 度 末 ) A B B/A 2 年 度 の 件 費 率 年 度 21 69,31 26,452,32 316,21 4,13,296 15.5 17.9 (2)
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>
西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の
More informationMicrosoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
More information1 移 住 UIターンに 関 する 実 態 調 査 の 概 要 (1) 調 査 の 目 的 本 県 へUIターンされた 方 や 県 外 在 住 で 移 住 UIターンを 検 討 している 方 の 移 住 UIターンの 背 景 や 不 安 点 情 報 収 集 方 法 等 の 実 態 を 把 握 し 今
移 住 UIターンに 関 する 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 5 月 宮 崎 労 働 局 宮 崎 県 1 移 住 UIターンに 関 する 実 態 調 査 の 概 要 (1) 調 査 の 目 的 本 県 へUIターンされた 方 や 県 外 在 住 で 移 住 UIターンを 検 討 している 方 の 移 住 UIターンの 背 景 や 不 安 点 情 報 収 集 方 法 等 の 実 態 を 把
More informationMicrosoft Word - 公表資料(H22).doc
総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 野 迫 川 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 (2 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 2 年 度 の 件 費 率 2 年 度 556,96,86 8,9 27,59 2..9 (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計
More information職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 年 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額
別 紙 新 篠 津 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 一 般 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,,,,.. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 一 般 会 計 決 算 ) 職 員 数 給 与 費 一 当
More information守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小
守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 平 成 27 年 2 月 守 口 市 教 育 委 員 会 守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学
More informationMicrosoft Word - 文書 3
2 事 業 所 調 査 (1) 教 育 訓 練 の 実 施 状 況 1OFF-JTの 実 施 状 況 ( 図 11) 平 成 17 年 度 に 正 社 員 に 対 して OFF-JTを 実 施 した 事 業 所 は72.2%であった 業 種 別 にみると 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 業 89.4% 医 療, 福 祉 84.9% 金 融 保 険 業 84.4%が 高 い 一 方 教 育, 学 習
More information2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,
別 紙 3 宇 治 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 (23 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 19,158 6,283,229 364,56 11,757,664 19.5 ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 2.9
More information3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32,743 353,826 341,321
平 成 24 年 度 職 員 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 千 千 千 23 年 度 16,465 1,969,859 183,816 2,34,765 21.3
More informationMicrosoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt
経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事
More information(3) 仕 事 ( 結 果 の 概 要 12~ ページ 参 照 ) 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 女 共 に 平 成 13 年 まで 減 少 が 続 き,18 年 で 増 加 したが,23 年 で 再 び 減 少 平 成 23 年 の 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 性 が6 間 56,
平 成 23 年 社 会 生 活 基 本 調 査 生 活 間 に 関 する 結 果 要 約 平 成 24 年 9 月 26 日 社 会 生 活 基 本 調 査 とは 社 会 生 活 基 本 調 査 は, 国 民 の 生 活 間 の 配 及 び 自 由 間 における 主 な 活 動 について 調 査 し, 各 種 行 政 施 策 の 基 礎 資 料 を 得 ることを 目 的 とし, 昭 和 51 年
More information2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
More information25 年 度 アクションプラン 補 助 制 度 目 標 定 住 人 口 :198 人 増 1 九 州 大 学 学 生 への 電 動 バイクレンタル 事 業 学 研 都 市 づくり 課 進 学 糸 島 市 内 に 居 住 する 九 州 大 学 の 学 生 に 民 間 業 者 と 連 携 し て 電 動
直 接 的 施 策 25 年 度 アクションプラン 一 覧 表 補 助 制 度 1. 九 州 大 学 学 生 への 電 動 バイクレンタル 事 業 進 学 期 2. 九 州 大 学 学 生 への 自 転 車 購 入 補 助 事 業 進 学 期 3. 九 州 大 学 と 連 携 した 空 き 家 リノベーション 進 学 期 4. 空 き 家 リフォーム 補 助 金 就 職 期 結 婚 期 子 育 て
More informationMicrosoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章
第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27
More information2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600
本 巣 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) (A) (B) 35,523 歳 出 額 14,360,892 実 質 収 支 件 費 999,985 2,521,801 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 17.6 20 年 度 の 件 費 率 18.8
More information(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)
南 丹 市 建 設 業 新 分 野 進 出 支 援 事 業 補 助 金 申 請 用 紙 記 入 説 明 書 様 式 第 1 号 ( 第 7 条 関 係 )の 記 入 方 法 南 丹 市 長 様 市 長 名 を 記 入 元 号 年 月 日 を 記 入 平 成 年 月 日 申 請 者 情 報 を 記 入 ( 代 表 企 業 ) ( 申 請 者 ) 所 在 地 南 丹 市 園 部 町 小 桜 町 47 番
More information第25回税制調査会 総25-1
平 27.10.27 総 2 5-1 説 明 資 料 相 続 税 贈 与 税 平 成 27 年 10 月 27 日 ( 火 ) 財 務 省 目 次 1. 資 産 課 税 をめぐる 経 済 社 会 構 造 の 変 化 1 家 計 における 資 産 形 成 の 変 容 4 相 続 の 変 容 13 今 後 の 人 口 動 態 の 見 通 し 27 2. 相 続 税 の 現 状 30 3. 贈 与 税 の
More information職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 年 4 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 44. 歳 6,4,6 6 4.4 歳,44 4,7 7,6 4. 歳 7,
別 紙 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 4 年 度 (4 年 度 末 ),7 4,,4 A 千 千 千,4 4, B. B/A 年 度 の 件 費 率. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 4 年 度
More informationⅠ 平成14年度の状況
平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険
More information2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,600 円 185,800 円 222,900 円 261,900 円
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 燕 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 22 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A ( 参 考 ) H21 年 度 の 件 費 率 H22 年 度 83,216 33,869,103 1,012,644 4,927,440 14.5%
More information2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです 3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 46,466 17,32,594 1,516,543 3,34,747 19.2 19.9 (2) 職 員 給 与
More information2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 最 高 号 給 の 給 料 月 額 243,7 37,8 35
別 紙 1 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 千 千 千 13,86 7,431,661 284,84 1,349,392 18.2 19.8 (2)
More information財政再計算結果_色変更.indd
私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関
More informationその 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
More information16 日本学生支援機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機
More information資料2 利用者負担(保育費用)
新 制 度 の 保 育 料 ( 利 用 者 負 担 額 )について 資 料 2 新 制 度 における 保 育 料 については 子 ども 子 育 て 支 援 法 に 基 づき 現 行 の 保 育 制 度 と 同 様 世 帯 の 所 得 の 状 況 その 他 の 事 情 を 勘 案 し 国 が 定 める 水 準 を 上 限 として 市 町 村 が 定 めることになりま す 国 が 定 める 水 準 については
More informationMicrosoft Word - H24様式(那珂市版).doc
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) (3) 特 記 事 項 (4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均
More information(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) 110 105 (H25.4.1) 104.1 (H25.4.1) (H25.7.1) 105.2 104.1 (H25.7.1) 103.1 (H25.4.1) 106.9 (H25.7.1) 104.0 100 9
茅 野 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) ( 24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 率 24 年 度 人 % % 55,760 22,775,329 804,761 3,955,168
More information(2) 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 保 育 の 必 要 な 子 どものいる 家 庭 だけでなく 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 のために 利 用 者 支 援 事 業 や 地 域 子 育 て 支 援 事 業 な
子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 に 係 る 基 準 ( 案 )の 概 要 1. 子 ども 子 育 て 新 制 度 について 平 成 24 年 8 月 幼 児 期 の 学 校 教 育 保 育 の 総 合 的 な 提 供 保 育 の 量 的 拡 大 確 保 地 域 の 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 などを 目 的 に 子 ども 子 育 て3 法 (1 子 ども 子 育 て 支 援
More information<323420976C8EAE81698E738BE692AC91BA94C5816A8CF6955C8366815B835E2E786C73>
富 田 林 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 平 成 4 年 度 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) ( 注 )1 職 員 手 当 には
More information一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 3 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 級 3 級 4 級 5 級 6 級 単 位 : ( ) 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 137, 163,7 4,9 31,4 71, 33,3 359,7 最 高 号 給 の 給 料 月 額
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 年 度 46,68 9,564,141,933,73 1,178,183 13.4 15.3 () 職 員 給 与 費 の 状 況 (
More information目 次 都 市 づくりの 全 体 構 想 偏 1. 都 市 づくりの 理 念 と 目 標 1 1. 都 市 づくりの 理 念 と 将 来 像 1 2. 都 市 づくりの 目 標 とテーマ 2 3. 計 画 期 間 3 4. 将 来 人 口 フレーム 3 2. 将 来 都 市 構 造 4 1. 将 来
とうおん まちづくりプラ プラン 東 温 市 の 都 市 計 画 に 関 する 基 本 的 な 方 針 都 市 づくりの 全 体 構 想 編 愛 媛 県 東 温 市 目 次 都 市 づくりの 全 体 構 想 偏 1. 都 市 づくりの 理 念 と 目 標 1 1. 都 市 づくりの 理 念 と 将 来 像 1 2. 都 市 づくりの 目 標 とテーマ 2 3. 計 画 期 間 3 4. 将 来 人
More informationなどは 別 の 事 業 所 とせず その 高 等 学 校 に 含 めて 調 査 した 5 調 査 事 項 単 独 事 業 所 調 査 票 全 産 業 共 通 事 項 ( 単 独 事 業 所 ) ア 名 称 及 び 電 話 番 号 イ 所 在 地 ウ 経 営 組 織 ( 協 同 組 合 においては 協
平 成 24 年 経 済 センサス- 活 動 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 平 成 24 年 経 済 センサス- 活 動 調 査 は 我 が 国 の 全 産 業 分 野 における 事 業 所 及 び 企 業 の 経 済 活 動 の 実 態 を 全 国 及 び 地 域 別 に 明 らかにするとともに 事 業 所 及 び 企 業 を 調 査 対 象 とする 各 種 統 計 調 査 の 精
More information(\202g22\214\366\225\\.xls)
別 (1) 紙 3 区 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 分 住 民 基 本 (21 台 年 帳 度 人 末 口 ) 歳 出 額 A 人 件 費 別 海 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (2) 職 員 給 与 16,052 費 の 状 況 ( 普 14,873,338 通 会 計 決 算 ) 586,003千 円 2,316,507 千
More information(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改
別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 芽 室 町 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) 歳 出 額 A 21 年 度 1 9, 3 7 6 1 1, 3 4, 9 4 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A 1 6, 3 9 3 9 9 6, 541 8. 8 1 ( 参
More information2 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 静 岡 県 国 類 似 団 体 2 技 能 労 務 職 区 41.8 歳 42.6 歳 43.5
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 一 般 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 )24 年 度 の (26 年 1 月 1 日 ) A B B/A 件 費 率 25 年 度 千 円 千 円 千 円 % % 61,419 20,666,887 1,276,279 4,024,627
More information1 資 料 編 我 が 国 の 人 口 の 推 移 厚 労 働 全 般 平 成 24 年 版 厚 労 働 白 書 5
1 厚 労 働 全 般 人 口 構 造 概 要 我 が 国 の 人 口 ピラミッド 我 が 国 の 人 口 動 態 ( 平 成 23 年 ) 4 平 成 24 年 版 厚 労 働 白 書 1 資 料 編 我 が 国 の 人 口 の 推 移 厚 労 働 全 般 平 成 24 年 版 厚 労 働 白 書 5 詳 細 データ1 日 本 の 将 来 推 計 人 口 ( 平 成 24 年 1 月 推 計 )
More information2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月
別 紙 3 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 23 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B 73,89 18,96,951 629,218,05,29 ( 注 )1 件 費 とは 一 般 職 に 支 給 される 給 与 と 市 長
More informationTaro-給与公表(H25).jtd
1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 玄 海 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 実 質 収 支 (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 人 件 費 率 人 千 円 千 円 千 円 % % 23 年 度 6,381 7,330,475 230,520
More information<3034204832358EE597768E968BC688EA97972D372E786477>
(2) 生 活 再 建 支 援 プロジェクト 全 県 民 が 将 来 の 生 活 設 計 を 描 くことができ 生 活 再 建 を 進 めることができるようにするため 早 期 に 帰 還 する 避 難 者 長 期 避 難 者 など 被 災 者 それぞれのおかれた 状 況 に 応 じた よりきめ 細 かな 支 援 を 行 う 取 組 を 進 め 1 県 内 避 難 者 支 援 一 新 1 里 山 いきいき
More information(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH27.03.01\)\201iHP\227p\201j.doc)
津 島 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 市 職 員 の 給 与 は 地 方 自 治 法 地 方 公 務 員 法 等 の 定 めに 基 づき 市 の 条 例 規 則 により 定 められてい ます 今 回 はその 状 況 を 公 表 します 平 成 26 年 4 月 1 日 の 数 値 は 平 成 26 年 の 地 方 公 務 員 給 与 実 態 調 査 地 方 公 共 団 体 定 員 管
More information国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
More informationMicrosoft Word - 資料3(用途)
姶 良 用 途 地 域 見 直 し 方 針 について 資 料 4 1 用 途 地 域 現 状 都 計 画 区 域 内 に 地 域 地 区 として 用 途 地 域 を 定 めることができます 用 途 地 域 は 地 域 地 区 制 うち 最 も 基 本 的 なもで 建 築 物 用 途 形 態 高 さなどに 制 限 を 加 えることにより 都 機 能 維 持 増 進 居 住 環 境 保 護 商 工 業
More information03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項
平 成 28 年 度 文 部 科 学 省 税 制 改 正 要 望 事 項 平 成 27 年 8 月 28 日 H27 税 制 改 正 要 望 事 項 1. 寄 附 税 制 の 拡 充 (1) 国 立 大 学 法 人 等 への 個 人 寄 附 に 係 る 税 額 控 除 の 導 入 等 所 得 税 等 新 設 (2) 学 校 法 人 への 個 人 寄 附 に 係 る 所 得 控 除 上 限 額 の 引
More information<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
More information(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 110 105 100 (H20.4.1) 96.7 (H25.4.1) (H25.7.1) 106.4 106.2 (H25.4.1), 105.2 (H25.4.1) 参 考 値 98.3 (H25.7.1) 103.1 (H20.4.1) (H25.4
鉾 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 )23 年 実 質 収 支 (24 年 度 末 ) A B B/A 度 の 人 件 費 率 人 千 千 千 % 24 年 度 51,778 20,041,814 1,173,725
More information2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 ( 単 位 : ) 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600 366,
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 % % 29,854 14,381,143 1,154,206 2,125,081 14.8 18.4 (2)
More information年 支 給 開 始 年 齢 図 特 別 支 給 の 老 齢 厚 生 年 ( 給 料 比 例 部 分 ) 昭 和 29 年 10 月 1 日 生 まれ 以 前 ~ 特 別 支 給 の 退 職 共 済 年 老 齢 厚 生 年 昭 和 25 年 10 月 1 日 生 まれ 以 前 ~ 退 職 共 済 年
年 1 年 制 度 の 概 要 1 厚 生 年 と 基 礎 年 の 種 類 組 合 員 又 は 組 合 員 であった 方 が 一 定 の 年 齢 に 達 したとき 病 気 やけがによって 障 害 の 状 態 になったとき 死 亡 したときなどに 給 付 され 組 合 員 又 は 組 合 員 であった 方 とその 家 族 の 生 活 の 安 定 を 図 ることを 目 的 としています 厚 生 年 (
More information2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 件 費 率 22 年 度 158,172 44,66,25 1,13,136 7,281,69 16.3 16.7 (2) 職 員 給 与
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D208379815B83578F4390B3814090E797748CA797709372926E88E68E7792E88AEE8F805F48508C668DDA95AA816A3130303430312E646F63>
千 葉 県 用 途 地 域 指 定 基 準 千 葉 県 県 土 整 備 部 都 市 計 画 課 平 成 22 年 4 月 - 目 次 - 1. 用 途 地 域 指 定 の 目 的 1 2. 用 途 地 域 指 定 の 基 本 方 針 1 3. 土 地 利 用 と 用 途 地 域 の 指 定 方 針 2 (1) 住 宅 地 (2) 商 業 地 (3) 工 業 地 (4) 幹 線 道 路 の 沿 道 等
More information波佐見町の給与・定員管理等について
波 佐 見 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) (24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 24 年 度 15,253 人 5,698,68 113,830 46,156 13.1 %
More information1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上
上 士 幌 町 住 生 活 基 本 計 画 ( 概 要 版 ) 平 成 27 年 2 月 上 士 幌 町 1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向
More informationMicrosoft Word - 国民年金の加入納付状況H25
平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料
More information