目 次 総 括 調 査 結 果 の 全 体 とりまとめといわき 市 における 結 婚 支 援 の 方 向 性 1. 本 調 査 の 全 体 まとめ いわき 市 における 婚 姻 及

Size: px
Start display at page:

Download "目 次 総 括 調 査 結 果 の 全 体 とりまとめといわき 市 における 結 婚 支 援 の 方 向 性 1. 本 調 査 の 全 体 まとめ------------------------------------------------------- 1-1. いわき 市 における 婚 姻 及"

Transcription

1 婚 姻 結 婚 生 活 に 関 するアンケート 調 査 報 告 書 ( 概 要 版 ) 平 成 27 年 3 月 いわき 市

2 目 次 総 括 調 査 結 果 の 全 体 とりまとめといわき 市 における 結 婚 支 援 の 方 向 性 1. 本 調 査 の 全 体 まとめ いわき 市 における 婚 姻 及 び 離 婚 の 動 向 1-2. 結 婚 への 意 欲 1-3. 結 婚 及 び 独 身 の 利 点 1-4. 既 婚 者 と 独 身 者 のライフスタイル 1-5. 交 際 のきっかけ 1-6. 結 婚 へのハードル 1-7. 有 効 だと 思 う 結 婚 支 援 策 1-8. 自 治 体 等 による 結 婚 支 援 策 の 事 例 総 括 -1 総 括 -1 総 括 -2 総 括 -4 総 括 -5 総 括 -6 総 括 -7 総 括 -8 総 括 今 後 に 向 けた 取 り 組 みの 方 向 性 いわき 市 結 婚 動 向 の 課 題 2-2. いわき 市 におけるこれからの 結 婚 支 援 の 取 組 みの 方 向 性 総 括 -14 総 括 -14 総 括 -14 本 編 - 調 査 結 果 の 要 約 1. 調 査 概 要 調 査 の 目 的 1-2. 調 査 実 施 概 要 調 査 対 象 調 査 内 容 調 査 結 果 調 査 結 果 2-1. 回 答 者 の 属 性 2-2. 仕 事 と 収 入 2-3. 生 活 スタイル 2-4. 結 婚 の 利 点 2-5. 独 身 の 利 点 2-6. 結 婚 について 気 になる 事 2-7. 異 性 との 交 際 状 況 2-8. 結 婚 に 対 する 考 え 2-9. 独 身 の 理 由 有 効 だと 思 う 結 婚 支 援 イベント 行 政 へのご 意 見 ご 要 望 巻 末 資 料 調 査 票

3 本 書 の 利 用 にあたって 本 文 及 び 図 表 中 の 回 答 者 の 比 率 は 百 分 比 (%)で 表 し 小 数 点 以 下 第 2 位 を 四 捨 五 入 してある そのため 個 々の 比 率 の 合 計 が 100%にならない 場 合 がある また 複 数 回 答 の 質 問 では 比 率 の 合 計 が 100%を 超 える 回 答 の 集 計 において 全 体 数 と 男 女 の 合 計 が 合 わないことがあるが 性 別 の 回 答 を しなかった 者 についても 全 体 数 の 集 計 には 加 えていることによる 図 表 中 の n は 回 答 者 数 ( 該 当 者 だけが 回 答 する 質 問 の 場 合 は 該 当 者 数 )のこと で 100%が 何 人 に 相 当 するかを 示 す 比 率 算 出 の 基 数 である 本 文 や 図 表 中 の 選 択 肢 表 記 の 一 部 には 語 句 を 短 縮 簡 略 化 しているものもある

4 総 括

5 調 査 結 果 の 全 体 とりまとめと いわき 市 における 結 婚 支 援 の 方 向 性

6 1. 本 調 査 の 全 体 まとめ 1-1.いわき 市 における 婚 姻 及 び 離 婚 の 動 向 いわき 市 は 全 国 平 均 よりも 婚 姻 率 はやや 低 く 離 婚 率 はやや 高 い いわき 市 の 平 成 24 年 の 婚 姻 件 数 は 1,518 組 で 前 年 の 1,538 組 より 20 組 減 少 し 婚 姻 率 ( 人 口 千 対 ) は 4.59 で 前 年 の 4.53 を 僅 かに 上 回 った 昭 和 55 年 からの 推 移 では 婚 姻 件 数 は 増 減 を 繰 り 返 しなが ら 徐 々に 増 加 し 平 成 8 年 に 2,338 組 のピークを 迎 えたあと 増 減 を 繰 り 返 しながら 減 少 傾 向 が 続 き 平 成 20 年 以 降 の 減 少 数 はやや 拡 大 している 婚 姻 率 を 全 国 及 び 福 島 県 と 比 較 すると 平 成 24 年 の 全 国 値 は 5.30 福 島 県 は 4.70 であり いわき 市 の 4.59 は 全 国 や 福 島 県 よりも 低 く 人 口 あたりの 婚 姻 す る 割 合 が 低 いことが 分 かる また 平 成 24 年 の 福 島 県 の 人 口 1,962,333 人 に 占 めるいわき 市 人 口 は 330,876 人 で 約 16.9%であり 福 島 県 における 婚 姻 数 に 対 するいわき 市 の 婚 姻 数 割 合 は 9,285 組 中 1,518 組 で 県 内 婚 姻 数 の 約 16.3% を 占 めている ( 図 ) 一 方 で いわき 市 の 平 成 24 年 の 離 婚 件 数 は 598 組 で 前 年 の 645 組 より 47 組 減 少 し 離 婚 率 ( 人 口 千 対 )は 1.81 で 前 年 の 1.9 を 僅 かに 下 回 った 離 婚 件 数 は 昭 和 50 年 代 から 平 成 13 年 にかけて 徐 々 に 増 加 し 平 成 13 年 に 895 組 のピークを 迎 えている また 平 成 24 年 の 離 婚 率 は 全 国 値 は 1.87 福 島 県 は 1.64 いわき 市 は 1.81 である 離 婚 率 は 全 国 平 均 及 び 福 島 県 平 均 を 上 回 る 年 が 多 く いわき 市 の 人 口 あたりの 離 婚 する 割 合 が 高 い 県 内 婚 姻 数 3,210 組 中 598 組 で 県 内 離 婚 数 の 約 18.6%を 占 め ている ( 図 ) 図 いわき 市 における 婚 姻 件 数 と 離 婚 件 数 の 推 移 図 婚 姻 件 数 の 推 移 図 婚 姻 率 の 推 移 図 離 婚 件 数 の 推 移 総 括 -1

7 図 1-5. 離 婚 率 の 推 移 図 1-6. 福 島 県 の 婚 姻 件 数 及 び 離 婚 件 数 に 対 する いわき 市 の 婚 姻 割 合 及 び 離 婚 割 合 1-2. 結 婚 への 意 欲 市 内 独 身 女 性 は 独 身 志 向 が 強 い 傾 向 いずれ 結 婚 するつもり の 意 思 を 持 つ 市 内 独 身 者 は 男 性 約 80% 女 性 約 70%で 全 国 平 均 よりやや 低 い 一 生 結 婚 するつもりはない 市 内 独 身 男 性 は 約 9% 女 性 は 20% 全 国 調 査 よりも 独 身 志 向 女 性 は 13% 多 い 実 際 に 一 生 結 婚 しない 生 涯 未 婚 率 は 男 性 20% 女 性 10% 市 内 独 身 男 性 は 50 代 から 女 性 は 30 代 から 一 生 結 婚 するつもりはない の 意 識 が 加 速 結 婚 への 意 欲 について いわき 市 と 全 国 調 査 ( 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 H22 実 施 : 出 生 動 向 基 本 調 査 )を 比 較 すると いずれ 結 婚 するつもり とする 独 身 者 割 合 は 男 性 86.3% 女 性 89.4% であるのに 対 し いわき 市 内 在 住 独 身 者 は 男 性 80.2% 女 性 69.2%で 全 国 調 査 より 男 性 は 6.1 ポイ ント 女 性 は 20.2 ポイントと それぞれ 低 い 結 果 となった ( 図 ) 一 方 で 一 生 結 婚 するつもりはない とする 独 身 者 は 全 国 調 査 で 男 性 9.4% 女 性 6.8% いわき 市 内 在 住 独 身 者 は 男 性 8.8% 女 性 20.2% 全 国 調 査 より 男 性 0.6%と 低 く 女 性 +13.4%と 高 い 結 果 であり 市 内 独 身 者 は 独 身 志 向 を 表 す 女 性 割 合 が 高 い ( 図 1-2-2) さらに 50 歳 時 点 で 未 婚 の 場 合 この 先 も 結 婚 する 可 能 性 は 低 いとみなし 生 涯 の 未 婚 率 としての 指 標 にとなる 生 涯 未 婚 率 について 見 る 生 涯 未 婚 率 の 推 移 を 見 ると, 平 成 22 年 における 女 性 の 生 涯 未 婚 率 は 約 1 割 となっている 男 女 共 に 近 年 急 速 に 上 昇 しており, 男 性 の 生 涯 未 婚 率 は 2 割 を 超 えている 一 緒 結 婚 するつもりはないとする 独 身 志 向 について 市 内 独 身 者 を 年 代 別 にみると 男 性 では 40 代 ま で 6% 以 内 であるのが 50 代 から 33.3%と 急 激 に 増 えている 女 性 では 20 代 で 5.7%であるのが 30 代 で 15.0% 40 代 35.3% 50 代 40.0%で 独 身 志 向 が 拡 大 している ( 図 ) 生 涯 未 婚 率 は,50 歳 時 の 未 婚 率 であり,45~49 歳 と 50~54 歳 の 未 婚 率 の 単 純 平 均 により 算 出 する 総 括 -2

8 表 未 婚 者 の 生 涯 の 結 婚 意 思 出 所 : 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 H22 第 14 回 出 生 動 向 基 本 調 査 図 いわき 市 在 住 独 身 者 における 生 涯 の 結 婚 意 思 ( 本 意 識 調 査 より) 図 生 涯 未 婚 率 の 推 移 出 所 : 総 務 省 国 税 調 査 総 括 -3

9 図 いわき 市 在 住 独 身 者 における 生 涯 の 結 婚 意 思 ( 本 意 識 調 査 より) 市 内 独 男 性 (n=91) 市 内 独 性 (n=94) 1-3. 結 婚 及 び 独 身 の 利 点 市 内 独 身 者 は 既 婚 者 よりも 結 婚 のメリットを 感 じていない 特 に 市 内 独 身 女 性 は 独 身 志 向 が 高 い 市 内 独 身 男 性 結 婚 に 利 点 なし 8% 独 身 に 利 点 あり 88% 市 内 独 身 女 性 結 婚 に 利 点 なし 10% 独 身 に 利 点 あり 93% 結 婚 生 活 と 独 身 生 活 のそれぞれに 利 点 があるか 否 かについては 結 婚 生 活 に 利 点 あり と 感 じてい る 独 身 男 性 は 全 国 調 査 ではわずかに 減 少 する 傾 向 にあり 女 性 は 7 割 前 後 を 推 移 している 市 内 独 身 男 女 ともに 全 国 調 査 より 結 婚 利 点 あり とするものの 独 身 利 点 も 感 じており 特 に 市 内 独 身 女 性 の ほうが 独 身 の 利 点 を 感 じている 一 方 で 結 婚 の 利 点 はない としたのは 市 内 独 身 女 性 で 9.6% 市 内 独 身 男 性 で 7.7%であり 市 内 独 身 女 性 の 独 身 志 向 が 男 性 よりも 強 い また 市 内 独 身 男 性 は 独 身 の 利 点 はない とするのが 9.9% であり 市 内 独 身 女 性 よりも 結 婚 意 思 が 高 いと 考 えられる ( 図 ) 図 未 婚 者 の 結 婚 の 利 点 独 身 生 活 の 利 点 に 対 する 考 えの 推 移 総 括 -4 出 所 : 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 H22 第 14 回 出 生 動 向 基 本 調 査

10 図 いわき 市 在 住 独 身 者 における 結 婚 及 び 独 身 の 利 点 ( 本 意 識 調 査 より) 1-4. 既 婚 者 と 独 身 者 のライフスタイル 交 友 が 減 り 仕 事 で 私 生 活 を 犠 牲 にする 人 が 増 加 女 性 は 趣 味 ライフワークを 持 つ 衣 服 や 持 ち 物 にこだわる 人 が 増 加 しかしながら 全 国 調 査 と 比 較 すると 市 内 独 身 男 女 ともに 生 活 全 般 に 消 極 的 な 傾 向 消 費 行 動 選 好 生 きがいの 有 無 仕 事 と 私 生 活 のバランス 人 付 き 合 いの 実 態 に 対 しての 感 じ 方 に ついて 全 国 調 査 といわき 市 独 身 者 を 比 較 する 全 国 調 査 では 男 女 ともに 遊 べる 友 人 が 多 い が 減 少 し 仕 事 で 私 生 活 を 犠 牲 にする が 増 加 傾 向 にある また 市 内 独 身 女 性 では 趣 味 ライフワー クを 持 つ 衣 服 や 持 ち 物 にこだわる が 比 較 的 高 い ( 図 ) 図 未 婚 者 のライフスタイルの 実 態 出 所 : 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 H22 第 14 回 出 生 動 向 基 本 調 査 総 括 -5

11 図 いわき 市 在 住 独 身 者 における 生 活 スタイルの 実 態 ( 本 意 識 調 査 より) 1-5. 交 際 のきっかけ 職 場 や 仕 事 での 出 会 い 友 人 兄 弟 姉 妹 を 通 じた 出 会 い が 多 い 全 国 調 査 によると 交 際 相 手 と 出 会 ったきっかけについて 職 場 や 仕 事 での 出 会 い 及 び 友 人 兄 弟 姉 妹 を 通 じた 出 会 い が 1987 年 以 降 の 調 査 から 常 に 2 割 を 超 えており 出 合 うきっかけの 約 半 数 を 占 めている ( 図 1-5-1) 図 交 際 相 手 と 出 会 ったきっかけの 構 成 出 所 : 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 H22 第 14 回 出 生 動 向 基 本 調 査 総 括 -6

12 1-6. 結 婚 へのハードル 結 婚 に 障 害 となるものは 男 女 とも 結 婚 資 金 が 増 加 市 内 独 身 者 で 恋 人 がいる 場 合 結 婚 障 害 は 結 婚 資 金 は 約 4 割 住 宅 確 保 は 2 割 市 内 独 身 者 で 恋 人 がいない 場 合 相 手 にめぐりあわない は 約 8 割 異 性 とうまく 付 き 合 えない は 約 4 割 全 国 調 査 によると 18 歳 以 上 35 歳 未 満 の いずれ 結 婚 するつもり とした 未 婚 者 に 対 し 一 年 以 内 に 結 婚 するとしたら 何 か 生 涯 になることがあるかを 尋 ねる 質 問 については 男 性 68.1% 女 性 71.5% が 結 婚 へ 何 らかの 障 害 があると 回 答 男 女 共 に 約 7 割 が 結 婚 への 障 害 を 感 じている 内 容 についてみ ると 結 婚 資 金 が 課 題 として 突 出 している ( 図 1-6-1) 市 内 独 身 者 については 現 在 恋 人 がいる 人 といない 人 で 比 較 すると 独 身 で 恋 人 がいる 場 合 結 婚 へ の 課 題 は 結 婚 資 金 が 足 りない 42.9% 結 婚 生 活 のための 住 居 の 目 途 がたたない 19.0%として 結 婚 できない 理 由 を 挙 げている 一 方 で 結 婚 しない 理 由 として 結 婚 の 必 要 性 を 感 じない 26.2% 今 は 仕 事 に 打 ち 込 みたい 21.4%としている また 独 身 で 恋 人 がいない 場 合 相 手 にめぐりあわない 76.3% 異 性 とうまく 付 き 合 えない 42.5% が 高 く 出 会 い 及 びコミュニケーションスキル 向 上 の 必 要 性 があることが 分 かる ( 図 1-6-2) 図 結 婚 の 障 害 内 容 出 所 : 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 H22 第 14 回 出 生 動 向 基 本 調 査 総 括 -7

13 図 いわき 市 在 住 独 身 者 における 独 身 の 理 由 ( 本 意 識 調 査 より) 1-7. 有 効 だと 思 う 結 婚 支 援 策 有 効 な 結 婚 支 援 イベントは 多 人 数 で 交 流 するパーティー 男 性 45.1% 女 性 33.0% カップリングタイムのあるお 見 合 い 男 性 40.7% 女 性 28.7% 男 性 は 自 分 磨 きとイベント 重 視 の 傾 向 が 強 く 異 性 とうまく 付 き 合 うためのコミュニケーショ ン 講 座 37.4% スポーツイベント 35.2%への 興 味 が 高 い 女 性 は 現 実 志 向 結 婚 後 子 どもが 生 まれた 場 合 の 育 児 休 業 など 仕 事 と 子 育 ての 両 立 支 援 に 関 する 講 座 38.3% 将 来 設 計 を 考 えるための 家 計 簿 や 貯 蓄 などのお 金 に 関 する 講 座 27.7%への 関 心 が 高 い 本 調 査 で 結 婚 支 援 としてどのようなイベントが 有 効 かをたずねたところ 市 内 既 婚 者 市 内 独 身 者 首 都 圏 独 身 者 の 傾 向 の 差 が 大 きいことがわかる 市 内 在 住 独 身 男 女 ともに 有 効 な 結 婚 支 援 イベントだと しているのは 多 人 数 で 交 流 するパーティーイベント 男 性 45.1% 女 性 33.0% カップリングタ イムのあるお 見 合 いパーティー 男 性 40.7% 女 性 28.7%である 市 内 在 住 独 身 男 性 は 自 身 のコミュニケーションスキルを 高 める 自 分 磨 きとして 異 性 とうまく 付 き 合 うためのコミュニケーション 講 座 37.4%のほか スポーツイベント 35.2%への 興 味 が 高 い 一 方 で 女 性 は 男 性 よりも 現 実 志 向 であり 結 婚 後 子 どもが 生 まれた 場 合 の 育 児 休 業 など 仕 事 と 子 育 ての 両 立 支 援 に 関 する 講 座 38.3% 将 来 設 計 を 考 えるための 家 計 簿 や 貯 蓄 などのお 金 に 関 する 講 座 27.7%への 関 心 が 高 く 交 流 イベントのほかライフプランに 繋 がる 講 座 への 要 望 が 多 い ( 図 1-7-1) 総 括 -8

14 図 有 効 だと 思 う 結 婚 支 援 策 ( 本 意 識 調 査 より) 男 性 性 総 括 -9

15 1-8. 自 治 体 等 による 結 婚 支 援 策 の 事 例 以 下 は 地 方 自 治 体 やNPOが 結 婚 支 援 に 関 連 した 事 業 を 行 う 際 に 参 考 になり 得 る 事 例 を8 件 選 定 し 概 要 を 抜 粋 したものである(1-8-2) それらの 事 業 内 容 のまとめを 示 す (1-8-1) 結 婚 支 援 策 の 事 業 内 容 まとめ 結 婚 支 援 策 の 事 業 内 容 まとめ 実 施 主 体 は 高 知 県 や 山 形 県 のように 地 方 自 治 体 自 身 が 事 務 局 として 運 営 する 場 合 と 秋 田 県 や 茨 城 県 のように 各 種 団 体 等 と 連 携 し 事 務 局 業 務 を 委 託 する 場 合 がある 事 業 資 金 支 援 として 島 根 県 等 のように 各 種 団 体 と 連 携 し 一 部 事 業 運 営 委 託 や 資 金 支 援 を 実 実 施 主 体 施 している 場 合 がある 婚 活 という 特 性 上 個 人 情 報 に 配 慮 し イベント 参 加 者 への 案 内 状 持 参 や 本 人 確 認 書 類 提 示 等 を 実 施 している 愛 媛 県 等 の 事 例 がある 会 員 や 利 用 者 の 拡 大 や イベントの 増 加 に 対 し 山 形 県 のように 知 事 自 らが 率 先 し 広 報 に 力 を 入 れている 事 例 もある 1) 出 逢 い 事 業 スポーツ 交 流 料 理 自 然 体 験 農 業 体 験 型 等 の 様 々なイベントが 実 施 されており 宿 泊 を 含 む 場 合 もある 参 加 人 数 は 100 名 を 越 す 大 規 模 なイベントから 少 数 まで 幅 広 く 年 齢 等 に 条 件 を 付 けて 開 催 する 場 合 もある 2)お 見 合 い 事 業 1 対 1 の 出 会 いを 求 める 人 向 けの 完 全 登 録 制 支 援 等 の 事 例 がある 事 前 に 自 治 体 や 団 体 等 の 婚 活 サ ポートウェブサイト 等 へ 登 録 し スタッフ 立 ち 合 いのもとマッチング 支 援 等 を 実 施 する 場 実 施 内 容 合 がある 出 会 いの 創 出 に 加 えて 登 録 情 報 で 希 望 しているお 見 合 い 条 件 や 本 人 の 属 性 等 の 事 前 情 報 精 査 で より 成 婚 率 につなげるようとする 特 徴 がある 3) 結 婚 コーディーネーター 事 業 一 般 のボランティア 等 の 募 集 や 育 成 事 業 により お 世 話 焼 き 人 として 交 流 イベント 等 で 会 話 の サポートを 行 ったり お 見 合 い 事 業 の 引 き 合 わせ 支 援 等 を 行 う 場 合 がある 4)スキルアップ 講 座 事 業 参 加 者 自 身 の 魅 力 向 上 のためのメイクアップやしぐさ 異 性 とのコミュニケーションスキルの 向 上 や ライフプランに 役 立 つ 結 婚 に 関 するお 金 の 講 座 等 を 実 施 する 場 合 がある 総 括 -10

16 結 婚 支 援 策 の 事 例 1 全 国 地 域 結 婚 支 援 センターP-Co(ピコ)ネット 地 方 公 共 団 体 による 結 婚 支 援 事 業 への 支 援 を 実 施 することを 目 的 に 2012 年 に 設 立 結 婚 しやす 自 治 体 の 婚 活 支 援 い 社 会 結 婚 支 援 の 在 り 方 に 対 する 働 きかけと 共 に 地 域 活 性 化 に 有 効 な 出 会 い 事 業 への 情 報 提 供 企 画 運 営 協 力 など 自 治 体 の 結 婚 支 援 事 業 のセンター 的 役 割 を 担 うとともに 登 録 制 による 結 婚 相 手 の 紹 介 相 談 出 会 い 事 業 の 活 動 を 展 開 2 高 知 県 高 知 県 地 域 福 祉 部 少 子 対 策 課 が 運 営 30 代 まで 40 代 まで と 参 加 者 を 限 定 した 出 会 いイベントのほか ネイチャー 体 験 料 理 やス ポーツ 等 高 知 の 自 然 を 満 喫 できる 様 々な 体 験 イベントを 運 営 結 婚 サポーターとして 86 名 の お 世 話 焼 きさん による 相 談 事 業 イベント 運 営 を 実 施 結 婚 が 決 まった 場 合 には 菓 子 や 工 芸 品 のギフトと 高 知 県 知 事 からのお 祝 いメッセージ 結 婚 応 援 団 として 企 業 や 各 種 団 体 と 連 携 し 応 援 団 が 主 催 するイベントへの 経 費 助 成 やイベントウ ェブ 受 付 窓 口 代 行 広 報 支 援 講 師 紹 介 などを 実 施 高 知 で 恋 しよ! 事 業 概 要 図 ( 高 知 県 ウェブサイトより 抜 粋 ) 年 齢 限 定 イベ ントの 充 実 3 山 形 県 1 対 1 お 見 合 い 事 業 と 企 業 交 山 形 県 子 育 て 推 進 部 子 育 て 支 援 課 が 運 営 県 の 子 育 て 支 援 課 が やまがた 結 婚 支 援 センターを 運 営 し 1 対 1の 出 逢 いを 求 める 総 括 -11

17 流 イベントの 実 施 人 向 けの 完 全 登 録 制 支 援 スタッフ 立 ち 合 いのもと マッチング 支 援 等 を 実 施 複 数 の 応 援 企 業 団 体 の 独 身 者 が 参 加 する 大 規 模 異 業 種 交 流 イベント の 実 施 3 人 vs3 人 5 人 vs5 人 10 人 vs10 人 等 1 企 業 1 企 業 の 小 規 模 交 流 イベントの 実 施 女 性 の 吉 村 美 栄 子 知 事 が 率 先 して 事 業 推 進 を 実 施 4 島 根 県 結 婚 サポーター 島 根 はっぴぃこーでぃねーたー(はぴこ) の 活 動 支 援 コーディネーター 養 成 事 業 定 期 結 婚 相 談 等 (はぴこ 登 録 者 数 :114 名 (H24) 相 談 件 数 : 累 計 4,488 件 (H24:887 件 ) 成 婚 数 : 累 計 121 件 (H24:39 件 ) 結 婚 支 援 センター 設 置 はぴこ 紹 介 ワンストップ 情 報 提 供 結 婚 支 援 セン ターの 運 営 女 性 限 定 男 性 に 好 かれるメイクとイメージアップ 術 男 性 限 定 魅 せる 男 のイメージアッ プ 術 等 本 人 の 魅 力 アップのための 各 種 定 期 講 座 を 開 催 従 業 員 等 の 結 婚 支 援 を 行 う 結 婚 応 援 企 業 の 募 集 登 録 市 町 村 や 企 業 が 行 う 出 会 いイベント 等 を コーディネートする 人 材 を 育 成 結 婚 ポジティブキャンペーン 若 者 の 結 婚 に 対 する 理 解 や 関 心 を 高 めるための 広 報 シンポジウム の 開 催 ライフプラン 設 計 講 座 の 開 催 平 成 27 年 度 県 予 算 額 : 平 成 の 縁 結 び 応 援 事 業 74,369 千 円 5 愛 媛 県 応 援 企 業 として 出 会 いの 場 を 提 供 することができるレストランや 宿 泊 施 設 旅 行 会 社 経 済 団 体 等 と 連 携 また 協 賛 企 業 として 企 業 内 の 独 身 男 女 に 参 加 促 進 する 企 業 や 団 体 とも 連 携 ほかにボラン ティアとして 個 人 サポーターを 募 集 し 事 業 を 推 進 している 専 用 メルマガ 登 録 を 行 い 送 られてくるイベント 情 報 から 参 加 したいイベントにはウェブで 登 録 をす る 参 加 者 の 個 人 情 報 に 配 慮 し ウェブ 申 し 込 み 後 参 加 が 決 定 するとイベント 主 催 者 から 郵 送 で 届 く 案 内 状 と 運 転 免 許 証 等 の 本 人 確 認 資 料 を 持 参 し 実 際 のイベント 参 加 となる 数 人 以 上 で 参 加 することを 目 的 としたイベント 参 加 型 事 業 と 1 対 1 でお 見 合 いすることを 目 的 とした 1 対 1 お 見 合 い 事 業 に 分 けて 運 営 ( 愛 媛 結 婚 支 援 センターウェブサイトより 抜 粋 ) 事 業 の 強 化 総 括 -12

18 6 秋 田 県 秋 田 県 と 全 市 町 村 及 び 5 つの 民 間 団 体 が 共 同 で 運 営 する あきた 結 婚 支 援 センター の 運 営 会 員 登 録 制 によるマッチング(お 見 合 い) 事 業 を 核 に 出 会 いイベントの 開 催 支 援 結 婚 サポートの 養 成 活 動 結 婚 支 援 セン ターの 運 営 支 援 市 町 村 との 連 携 による 出 張 相 談 の 開 催 等 総 合 的 な 結 婚 支 援 を 推 進 未 婚 化 晩 婚 化 への 対 応 策 として 秋 田 での 結 婚 生 活 に 具 体 的 かつ 前 向 きなイメージを 描 いてもらう よう 多 様 なメディアを 活 用 した 複 合 的 な 広 報 による ポジティブキャンペーン の 実 施 県 外 在 住 の 結 婚 希 望 者 にとって 秋 田 での 結 婚 生 活 が 選 択 肢 のひとつとなるよう 秋 田 県 のきめ 細 や かで 先 駆 的 な 結 婚 支 援 情 報 等 を 首 都 圏 の 独 身 男 女 に 向 けて 発 信 7 茨 城 県 茨 城 県 と( 社 ) 茨 城 県 労 働 者 福 祉 協 議 会 が 共 同 で 開 設 平 成 25 年 度 からは 一 般 社 団 法 人 化 し 本 部 と4 つの 地 区 のサポートセンターを 運 営 会 費 10,500 円 (3 年 間 )で 会 員 制 パートナー 探 しサービスや 会 員 以 外 も 参 加 できるふれあいパーテ ィーを 開 催 (H25.4 月 末 現 在 の 会 員 数 :3,294 名 ( 男 2,005 女 1,289) 成 婚 数 :1,007 組 ( 会 員 以 外 を 含 む) ふれあいパーティー 開 催 数 :999 回 ) 婚 活 ボランティアサポーター マリッジサポーター や いばらき 出 会 い 応 援 団 体 の 活 動 支 援 平 成 25 年 度 県 予 算 額 :21,281 千 円 ( 全 体 予 算 44,231,500 円 ) 茨 城 県 結 婚 支 援 事 業 体 制 図 ( 茨 城 県 ウェブサイトより 抜 粋 ) 県 と 労 働 者 福 祉 協 議 会 が 共 同 運 営 する 結 婚 支 援 8 奈 良 県 結 婚 や 子 育 てに 夢 や 希 望 がもてる 社 会 の 実 現 を 目 指 した 県 民 運 動 を 広 く 展 開 するため 公 募 委 員 県 内 関 係 団 体 の 代 表 者 及 び 学 識 経 験 者 等 で 構 成 する 結 婚 ワクワクこどもすくすく 県 民 会 議 を 運 営 意 見 交 換 会 議 の 運 営 と 啓 発 事 業 年 2 回 のニュース 発 行 と ストップ 少 子 化 市 町 村 連 絡 会 議 の 開 催 なら 結 婚 応 援 団 なら 子 育 て 応 援 団 を 設 置 及 び 支 援 し 企 業 店 舗 NPO 等 地 域 が 一 体 と なって 結 婚 や 子 育 てを 応 援 する 県 民 運 動 を 展 開 出 会 いのきっかけ エピソード 等 を 全 国 より 公 募 し 幸 せなふたりの 出 会 い100 選 として 結 婚 意 識 醸 成 の 小 冊 子 を 制 作 配 布 総 括 -13

19 2. 今 後 に 向 けた 取 り 組 みの 方 向 性 平 成 26 年 に 実 施 した 意 識 調 査 結 果 と 全 国 調 査 事 例 及 び 取 組 み 事 例 等 を 整 理 し いわき 市 における これからの 結 婚 支 援 策 についてまとめる 2-1.いわき 市 結 婚 動 向 の 課 題 いわき 市 では 全 国 平 均 よりも 婚 姻 率 が 低 く 離 婚 率 がやや 高 い 傾 向 にある( 注 H24 は 全 国 より 低 い がその 前 年 までは 高 い) また 50 歳 時 点 で 未 婚 の 場 合 この 先 も 結 婚 する 可 能 性 は 低 いとみなし 生 涯 の 未 婚 率 としての 指 標 となる 生 涯 未 婚 率 についての 総 務 省 統 計 の 推 移 を 見 ると 男 女 ともに 近 年 急 速 に 上 昇 しており 平 成 22 年 における 国 内 男 性 は 2 割 女 性 は 1 割 が 生 涯 未 婚 と 示 されている 本 調 査 においても 一 生 結 婚 するつもりはない とする 独 身 者 は 全 国 調 査 で 男 性 9.4% 女 性 6.8% である 一 方 で いわき 市 内 在 住 独 身 者 は 男 性 8.8% 女 性 20.2%であり 特 に 市 内 独 身 女 性 の 独 身 志 向 が 高 くなっている このような 状 況 のなか いわき 市 におけるこれからの 結 婚 支 援 策 は 人 口 維 持 経 済 維 持 の 観 点 から も 極 めて 重 要 な 取 り 組 みとなるものである 2-2.いわき 市 におけるこれからの 結 婚 支 援 の 取 組 みの 方 向 性 いわき 市 在 住 の 独 身 者 調 査 等 の 結 果 から 男 性 よりも 女 性 の 独 身 志 向 がやや 強 く 30 代 から 一 生 結 婚 するつもりはない とする 意 識 が 増 え 男 性 の 場 合 は 50 歳 から 増 えていく 傾 向 にあることが 予 想 さ れた また 希 望 する 結 婚 支 援 策 としては 男 性 は コミュニケーションスキル や スポーツイベント 等 の 自 分 磨 きと 交 流 型 に 興 味 がある 一 方 で 女 性 は 結 婚 後 の 仕 事 と 子 育 ての 両 立 支 援 に 関 する 講 座 や 将 来 設 計 のためのお 金 に 関 する 講 座 を 望 む 等 現 実 的 思 考 であることが 予 想 された 結 婚 のハードルとしては 結 婚 するつもりはあり 現 在 独 身 だが 恋 人 がいる 場 合 は 結 婚 資 金 不 足 住 宅 確 保 困 難 等 が 課 題 となっており 金 銭 的 支 援 や 相 談 等 の 取 組 みが 効 果 的 だと 考 えられる 一 方 で 現 在 独 身 で 恋 人 がいない 場 合 は 結 婚 の 利 点 を 感 じていない や 一 人 でいても 寂 しくな い こと 等 意 識 変 化 を 促 す 取 組 みが 必 要 であると 考 えられる 総 括 -14

20 結 婚 や 子 育 てに 夢 や 希 望 が 持 てる 社 会 の 実 現 に 向 けた 結 婚 支 援 策 の 方 向 性 基 本 目 標 施 策 分 野 施 策 の 方 向 性 1. 全 ての 人 が 出 逢 える 場 づくり 1-1. 出 逢 いづくりの 推 進 イベントの 開 催 スポーツ 交 流 イベント 自 然 散 策 体 験 料 理 交 流 農 業 体 験 等 を 通 じた 男 女 の 出 逢 いイベ ントの 開 催 いわコン 等 大 規 模 交 流 型 イベントの 開 催 年 齢 制 限 離 婚 歴 有 無 子 供 有 無 等 の 条 件 設 定 型 イベントの 開 催 1-2.お 見 合 いマッチングの 推 進 お 見 合 いサイトの 開 設 運 営 婚 活 者 本 人 の 情 報 登 録 を 行 い 本 人 属 性 や 希 望 する 結 婚 相 手 条 件 等 を 設 定 し 事 務 局 側 が マッチングを 図 る また 市 や 市 が 共 催 や 後 援 する 婚 活 イベントの 情 報 を 登 録 者 へ 提 供 し 参 加 誘 導 を 実 施 する イベントの 開 催 登 録 者 のお 見 合 いイベントの 開 催 いわき 市 結 婚 専 用 サイトへの 登 録 者 に 対 し 事 務 局 側 がマッチングを 図 り スタッフ 立 ち 合 いのもと 1 対 1 やグループのお 見 合 いを 実 施 サイト 登 録 者 に 限 定 しない 小 規 模 または 隠 れ 家 的 演 出 イベントの 開 催 2.いきいきと 結 婚 に 向 かうことができる 環 境 づくり 2-1. 幸 せな 結 婚 生 活 へ 向 けた 各 種 講 座 の 開 催 各 種 講 座 の 開 催 結 婚 や 再 婚 に 伴 う 届 け 出 が 必 要 な 行 政 手 続 きや 為 になるアドバイス 等 の 講 座 開 催 仕 事 と 家 庭 の 両 立 や 将 来 設 計 のための 家 計 や 貯 蓄 結 婚 や 再 婚 に 伴 う 医 療 保 険 生 命 保 険 のアドバイス 等 の 実 務 的 講 座 の 開 催 異 性 とうまくコミュニケーションする や 外 見 アップ 等 の 自 分 磨 き 講 座 の 開 催 2-2. 一 生 結 婚 しなくて 良 い 意 識 改 革 へ 向 けた 啓 発 活 動 啓 発 活 動 の 実 施 生 涯 未 婚 者 拡 大 防 止 のため 結 婚 のメリットについて 精 神 的 支 柱 のほか 相 続 や 終 活 等 をふまえた 意 識 啓 発 の 実 施 3. 結 婚 をいわき 全 体 で 応 援 するしくみづくり 3-1. 結 婚 を 応 援 する 連 携 づくり いわきの 結 婚 を 後 押 しする 応 援 団 の 発 足 婚 活 コンシェルジュやお 世 話 焼 き 人 として ボランティアの 募 集 と 育 成 市 等 が 実 施 する 各 種 婚 活 イベント 等 の 会 場 提 供 等 の 協 賛 企 業 の 募 集 企 業 内 へのイベント 告 知 や 企 業 内 独 身 者 の 参 加 促 進 等 を 行 う 協 力 企 業 や 団 体 等 の 募 集 直 接 的 金 銭 支 援 新 たに 結 婚 した 夫 婦 への 結 婚 祝 い 金 の 提 供 新 たに 結 婚 した 夫 婦 への 住 宅 支 援 金 の 提 供 3-2. 結 婚 を 応 援 する 情 報 発 信 と 啓 発 活 動 情 報 発 信 結 婚 に 対 する 気 運 の 醸 成 SNSや 紙 面 を 利 用 した 婚 活 イベント 等 の 開 催 案 内 や 成 婚 情 報 等 の 情 報 発 信 の 強 化 総 括 -15

21 総 括 -16

22 本 編 - 調 査 結 果 の 要 約

23 1. 調 査 概 要

24 1. 調 査 概 要 1. 調 査 概 要 1-1. 調 査 の 目 的 本 調 査 の 目 的 は 市 内 在 住 の 独 身 者 が 結 婚 しない 理 由 や 結 婚 する 場 合 に 必 要 としている 支 援 等 を 明 らかにすることで 独 身 者 意 識 の 現 状 分 析 を 行 い 併 せて 既 婚 者 に 対 する 意 識 調 査 を 行 うことで 今 後 の 結 婚 支 援 策 に 役 立 てることとする 1-2. 調 査 実 施 概 要 調 査 対 象 本 調 査 では 下 記 の 3 つの 手 法 にて 調 査 を 実 施 した 1 郵 送 調 査 ( 無 作 為 抽 出 による 調 査 ) 調 査 対 象 : 市 内 在 住 の 20 歳 以 上 の 男 女 (いわき 市 住 民 基 本 台 帳 から 無 作 為 に 抽 出 ) 対 象 者 数 :2,000 人 回 答 者 数 :399 人 回 収 率 :20.0% 調 査 期 間 :H26 年 12 月 5 日 ~H26 年 12 月 19 日 調 査 方 法 : 郵 送 調 査 2 郵 送 調 査 ( 施 設 等 配 布 による 調 査 ) 調 査 対 象 : 市 内 在 住 の 20 歳 以 上 の 男 女 対 象 者 数 :200 人 回 答 者 数 :48 人 回 収 率 :24.0% 調 査 期 間 :H26 年 12 月 5 日 ~H26 年 12 月 19 日 調 査 方 法 : 施 設 等 で 配 布 記 入 後 郵 送 回 収 3インターネット 調 査 調 査 対 象 : 首 都 圏 在 住 の 20 歳 以 上 の 独 身 男 女 対 象 者 数 :200 人 調 査 期 間 :H26 年 12 月 16 日 ~H26 年 12 月 20 日 調 査 方 法 :インターネット 調 査 調 査 内 容 調 査 項 目 は 以 下 の 通 りである 合 計 30 項 目 1 仕 事 と 収 入 について( 計 2 問 ) 2 生 活 スタイルについて( 計 7 問 ) 3 結 婚 の 利 点 について( 計 1 問 ) 4 独 身 の 利 点 について( 計 1 問 ) 5 結 婚 について 気 になる 事 について( 計 1 問 ) 6 異 性 との 交 際 状 況 について( 計 4 問 ) 7 結 婚 に 対 する 考 えについて( 計 2 問 ) 8 独 身 の 理 由 について( 計 1 問 ) 9 有 効 だと 思 う 結 婚 支 援 イベントについて( 計 1 問 ) 10 行 政 へのご 意 見 ご 要 望 等 ( 計 1 問 ) 11 回 答 者 の 属 性 ( 計 9 問 ) 1

25 2 1. 調 査 概 要

26

27 2. 調 査 結 果 2-1. 回 答 者 の 属 性 回 答 者 の 性 別 市 内 在 住 者 全 体 の 場 合 男 性 が 37.8% 女 性 が 62.2%であり 女 性 の 割 合 の 方 が 24.4% 高 く 差 が 大 きい 市 内 既 婚 者 の 場 合 男 性 が 29.8% 女 性 が 70.2%であり 女 性 の 割 合 の 方 が 40.4% 高 く 差 が 大 きい 市 内 独 身 者 の 場 合 男 性 が 49.2% 女 性 が 50.8%であり 女 性 の 割 合 の 方 が 1.6% 高 い 首 都 圏 独 身 者 の 場 合 男 性 が 50.0% 女 性 が 50.0%であり 同 値 である 回 答 者 の 性 別 ( 市 内 全 体 :n=447 市 内 既 婚 者 :n=262 市 内 独 身 者 :n=185 首 都 圏 独 身 者 :n=200)( 単 回 答 ) 市 内 全 体 (n=447) 市 内 既 婚 者 (n=262) 市 内 独 者 (n=185) 都 圏 独 者 (n=200) 性 62.2% 男 性 37.8% 性 70.2% 男 性 29.8% 性 50.8% 男 性 49.2% 性 50.0% 男 性 50.0% 回 答 者 の 年 代 市 内 全 体 の 場 合 年 代 と 比 例 して 割 合 が 高 くなる 市 内 既 婚 者 の 場 合 年 代 と 比 例 して 割 合 が 高 くなる 市 内 独 身 者 の 場 合 年 代 と 比 例 して 割 合 が 低 くなる 首 都 圏 独 身 者 の 場 合 全 ての 年 代 において 同 値 である 回 答 者 の 年 代 ( 市 内 全 体 :n=447 市 内 既 婚 者 :n=262 市 内 独 身 者 :n=185 首 都 圏 独 身 者 :n=200)( 単 回 答 ) 20 代 30 代 40 代 50 代 以 上 無 回 答 市 内 在 住 者 - 全 体 (n=447) 18.8% 22.4% 23.0% 34.5% 1.3% 市 内 既 婚 者 - 全 体 (n=262) 6.9% 21.4% 26.3% 44.3% 1.1% 市 内 独 者 - 全 体 (n=185) 35.7% 23.8% 18.4% 20.5% 1.6% 都 圏 独 者 - 全 体 (n=200) 25.0% 25.0% 25.0% 25.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 3

28 婚 姻 状 況 〇 全 体 傾 向 市 内 在 住 者 の 場 合 既 婚 が 最 も 多 く 58.7% 次 いで 独 身 ( 結 婚 歴 無 し) 31.5% 独 身 ( 結 婚 歴 あり) 9.8%である 首 都 圏 在 住 者 の 場 合 独 身 ( 結 婚 歴 無 し) 83.0% 独 身 ( 結 婚 歴 あり) 17.0%である 婚 姻 状 況 ( 市 内 在 住 者 :n=447 首 都 圏 在 住 者 :n=200)( 単 回 答 ) 市 内 全 体 (n=447) 都 圏 全 体 (n=200) 既 婚 58.7% 独 ( 結 婚 歴 無 し) 31.5% 独 ( 結 婚 歴 あり) 9.8% 独 ( 結 婚 歴 あり) 17.0% 独 ( 結 婚 歴 無 し) 83.0% 子 どもの 有 無 〇 全 体 傾 向 市 内 既 婚 者 の 場 合 同 居 している 子 どもがいる 割 合 は 58.0%である 市 内 独 身 者 の 場 合 同 居 している 子 どもがいる 割 合 は 13.0%である 首 都 圏 独 身 者 の 場 合 同 居 している 子 どもがいる 割 合 は 4.5%である 市 内 独 身 者 と 首 都 圏 独 身 者 を 比 較 すると 同 居 の 有 無 にかかわらず 子 どもがいる 割 合 は 市 内 独 身 者 の 方 が 高 い 子 どもの 有 無 ( 市 内 既 婚 者 :n=262 市 内 独 身 者 :n=185 首 都 圏 独 身 者 :n=200)( 単 回 答 ) 同 居 している どもがいる 同 居 していないが どもがいる どもはいない 無 回 答 市 内 既 婚 者 - 全 体 (n=262) 58.0% 29.4% 12.6% 市 内 独 者 - 全 体 (n=185) 13.0% 10.8% 74.1% 2.2% 都 圏 独 者 - 全 体 (n=200) 4.5% 2.5% 93.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 4

29 世 帯 形 態 と 同 居 者 〇 全 体 傾 向 市 内 既 婚 者 の 場 合 同 居 者 がいる 割 合 は 99.2%であり 夫 または 妻 及 び 子 ども と 同 居 し ている 割 合 が 高 い 市 内 独 身 者 の 場 合 同 居 者 がいる 割 合 は 79.5%であり 父 母 義 父 義 母 と 同 居 している 割 合 が 高 い 首 都 圏 独 身 者 の 場 合 同 居 者 がいる 割 合 は 53.0%であり 父 母 義 父 義 母 と 同 居 してい る 割 合 が 高 い 市 内 独 身 者 と 首 都 圏 独 身 者 を 比 較 すると 一 人 暮 らし とした 割 合 は 首 都 圏 独 身 者 の 方 が 27.0% 高 い 世 帯 形 態 と 同 居 者 ( 市 内 既 婚 者 :n=262 市 内 独 身 者 :n=185 首 都 圏 独 身 者 :n=200) ( 世 帯 形 態 : 単 回 答 同 居 者 : 複 数 回 答 ) 市 内 既 婚 者 - 全 体 (n=262) 暮 らし 0.8% 市 内 独 者 - 全 体 (n=185) 無 回 答 0.5% 都 圏 独 者 - 全 体 (n=200) 暮 らし 20.0% 同 居 者 あり 99.2% 同 居 者 あり 79.5% 同 居 者 あり 53.0% 暮 らし 47.0% 同 居 者 の 構 成 (n=260) 同 居 者 の 構 成 (n=147) 同 居 者 の 構 成 (n=106) 異 性 の 恋 パートナー 0.8% 異 性 の 恋 パートナー 3.4% 異 性 の 恋 パートナー 15.1% 異 性 の 友 0.0% 異 性 の 友 1.4% 異 性 の 友 0.0% 同 性 の 友 0.0% 同 性 の 友 0.7% 同 性 の 友 1.9% 夫 または 妻 96.5% 夫 または 妻 0.7% 夫 または 妻 0.0% 義 義 22.7% 義 義 72.8% 義 義 74.5% 祖 義 祖 1.2% 祖 義 祖 8.2% 祖 義 祖 2.8% ども 56.2% ども 15.6% ども 8.5% 孫 6.9% 孫 0.7% 孫 0.9% 親 族 0.8% 親 族 20.4% 親 族 18.9% その 他 0.4% その 他 8.8% その 他 4.7% 無 回 答 0.4% 無 回 答 0.0% 無 回 答 0.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 5

30 最 終 学 歴 〇 全 体 傾 向 市 内 既 婚 者 の 場 合 高 校 とした 割 合 が 最 も 高 く 47.7%である 市 内 独 身 者 の 場 合 高 校 とした 割 合 が 最 も 高 く 40.0%である 首 都 圏 独 身 者 の 場 合 大 学 とした 割 合 が 最 も 高 く 45.0%である 市 内 既 婚 者 と 市 内 独 身 者 を 比 較 すると 高 校 とした 割 合 は 市 内 既 婚 者 の 方 が 高 く 大 学 とし た 割 合 は 市 内 独 身 者 の 方 が 高 い 市 内 独 身 者 と 首 都 圏 独 身 者 を 比 較 すると 高 校 とした 割 合 は 市 内 独 身 者 の 方 が 高 く 大 学 と した 割 合 は 首 都 圏 独 身 者 の 方 が 高 い 回 答 者 の 最 終 学 歴 ( 市 内 既 婚 者 :n=262 市 内 独 身 者 :n=185 首 都 圏 独 身 者 :n=200)( 単 回 答 ) 市 内 既 婚 者 - 全 体 (n=262) 市 内 独 者 - 全 体 (n=185) 都 圏 独 者 - 全 体 (n=200) 中 学 校 7.3% 中 学 校 7.0% 中 学 校 1.5% 校 47.7% 校 40.0% 校 21.0% 専 学 校 専 修 学 校 14.9% 専 学 校 専 修 学 校 16.2% 専 学 校 専 修 学 校 18.0% 短 専 11.5% 短 専 9.7% 短 専 9.0% 学 17.6% 学 26.5% 学 45.0% 学 院 1.1% 学 院 0.5% 学 院 5.5% 0% 20% 40% 60% 0% 20% 40% 60% 0% 20% 40% 60% 職 業 〇 全 体 傾 向 市 内 既 婚 者 の 場 合 会 社 員 団 体 職 員 公 務 員 とした 割 合 が 最 も 高 く 37.8%である 市 内 独 身 者 の 場 合 会 社 員 団 体 職 員 公 務 員 とした 割 合 が 最 も 高 く 57.3%である 首 都 圏 独 身 者 の 場 合 会 社 員 団 体 職 員 公 務 員 とした 割 合 が 最 も 高 く 47.5%である 回 答 者 の 職 業 ( 市 内 既 婚 者 :n=262 市 内 独 身 者 :n=185 首 都 圏 独 身 者 :n=200)( 単 回 答 ) 市 内 既 婚 者 - 全 体 (n=262) 市 内 独 者 - 全 体 (n=185) 都 圏 独 者 - 全 体 (n=200) 会 社 員 団 体 職 員 公 務 員 37.8% 会 社 員 団 体 職 員 公 務 員 57.3% 会 社 員 団 体 職 員 公 務 員 47.5% 企 業 経 営 者 会 社 役 員 団 体 役 員 3.8% 企 業 経 営 者 会 社 役 員 団 体 役 員 0.5% 企 業 経 営 者 会 社 役 員 団 体 役 員 1.0% 営 業 個 事 業 主 6.1% 営 業 個 事 業 主 4.9% 営 業 個 事 業 主 8.0% 専 業 主 婦 主 夫 22.9% 専 業 主 婦 主 夫 0.5% 専 業 主 婦 主 夫 0.0% 派 遣 社 員 契 約 社 員 2.3% 派 遣 社 員 契 約 社 員 9.2% 派 遣 社 員 契 約 社 員 8.5% パート アルバイト 18.7% パート アルバイト 12.4% パート アルバイト 16.0% 無 職 8.0% 無 職 11.4% 無 職 11.0% 学 0.0% 学 3.8% 学 8.0% 無 回 答 0.4% 無 回 答 0.0% 無 回 答 0.0% 0% 20% 40% 60% 80% 0% 20% 40% 60% 80% 0% 20% 40% 60% 80% 6

31 年 収 〇 全 体 傾 向 市 内 既 婚 者 の 場 合 99 万 円 以 内 とした 割 合 が 最 も 高 く 19.1%である 市 内 独 身 者 の 場 合 200 万 円 台 とした 割 合 が 最 も 高 く 23.8%である 首 都 圏 独 身 者 の 場 合 300 万 円 台 とした 割 合 が 最 も 高 く 17.0%である 市 内 既 婚 者 と 市 内 独 身 者 を 比 較 すると 100 万 円 台 ~300 万 円 台 とした 割 合 は 市 内 独 身 者 の 方 が 高 い 市 内 独 身 者 と 首 都 圏 独 身 者 を 比 較 すると 400 万 円 台 ~600 万 円 台 とした 割 合 は 首 都 圏 独 身 者 の 方 が 高 い 回 答 者 の 年 収 ( 市 内 既 婚 者 :n=262 市 内 独 身 者 :n=185 首 都 圏 独 身 者 :n=200)( 単 回 答 ) 市 内 既 婚 者 - 全 体 (n=262) 市 内 独 者 - 全 体 (n=185) 都 圏 独 者 - 全 体 (n=200) なし 16.8% なし 11.9% なし 10.5% 99 万 円 以 内 19.1% 99 万 円 以 内 5.4% 99 万 円 以 内 11.5% 100 万 円 台 12.2% 100 万 円 台 22.7% 100 万 円 台 11.5% 200 万 円 台 13.0% 200 万 円 台 23.8% 200 万 円 台 14.0% 300 万 円 台 12.6% 300 万 円 台 22.2% 300 万 円 台 17.0% 400 万 円 台 8.4% 400 万 円 台 5.9% 400 万 円 台 13.0% 500 万 円 台 6.5% 500 万 円 台 3.2% 500 万 円 台 7.0% 600 万 円 台 4.2% 600 万 円 台 1.6% 600 万 円 台 7.5% 700 万 円 台 1.9% 700 万 円 台 1.6% 700 万 円 台 1.0% 800 万 円 台 1.5% 800 万 円 台 0.5% 800 万 円 台 2.0% 900 万 円 台 0.8% 900 万 円 台 0.0% 900 万 円 台 1.0% 1,000 万 円 以 上 2.3% 1,000 万 円 以 上 0.0% 1,000 万 円 以 上 4.0% 無 回 答 0.8% 無 回 答 1.1% 無 回 答 0.0% 0% 10% 20% 30% 0% 10% 20% 30% 0% 10% 20% 30% 7

32 2-2. 仕 事 と 収 入 仕 事 の 見 通 し 〇 全 体 傾 向 市 内 既 婚 者 の 場 合 当 面 現 在 の 仕 事 を 続 ける 予 定 とした 割 合 が 63.0%であり 市 内 独 身 者 及 び 首 都 圏 独 身 者 と 比 較 して 最 も 低 い 反 対 に 仕 事 に 就 くつもりはない とした 割 合 は 14.5%で あり 市 内 独 身 者 及 び 首 都 圏 独 身 者 と 比 較 して 最 も 高 い 市 内 独 身 者 の 場 合 当 面 現 在 の 仕 事 を 続 ける 予 定 とした 割 合 が 75.7%であり 市 内 既 婚 者 及 び 首 都 圏 独 身 者 と 比 較 して 最 も 高 い 首 都 圏 独 身 者 の 場 合 当 面 現 在 の 仕 事 を 続 ける 予 定 とした 割 合 が 最 も 高 く 70.0%である 他 の 仕 事 に 転 職 の 予 定 とした 割 合 は 12.0% 仕 事 に 就 きたい とした 割 合 は 14.5%であり 市 内 既 婚 者 及 び 市 内 独 身 者 と 比 較 して 最 も 高 い 仕 事 の 見 通 し ( 市 内 既 婚 者 :n=262 市 内 独 身 者 :n=185 首 都 圏 独 身 者 :n=200)( 単 回 答 ) 当 現 在 の 仕 事 を 続 ける 予 定 他 の 仕 事 に 転 職 の 予 定 退 職 し 仕 事 はしない 予 定 仕 事 に 就 きたい 仕 事 に 就 くつもりはない 無 回 答 市 内 既 婚 者 - 全 体 (n=262) 63.0% 3.4% 5.3% 9.5% 14.5% 4.2% 市 内 独 者 - 全 体 (n=185) 75.7% 2.2% 5.9% 8.1% 4.3% 3.8% 都 圏 独 者 - 全 体 (n=200) 70.0% 12.0% 14.5% 1.5% 2.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 収 入 について 〇 全 体 傾 向 市 内 既 婚 者 の 場 合 適 正 である とした 割 合 が 24.8%であり 市 内 独 身 者 及 び 首 都 圏 独 身 者 と 比 較 して 最 も 高 い 市 内 独 身 者 の 場 合 とても 少 ない とした 割 合 が 31.4%であり 市 内 既 婚 者 及 び 首 都 圏 独 身 者 と 比 較 して 最 も 高 く 自 身 の 収 入 に 対 して 満 足 していない 割 合 が 高 い 首 都 圏 独 身 者 の 場 合 やや 少 ない とした 割 合 が 37.0%であり 市 内 既 婚 者 及 び 市 内 独 身 者 と 比 較 して 最 も 高 く 自 身 の 収 入 に 対 して 満 足 していない 割 合 が 高 い 独 身 者 の 方 が 既 婚 者 よりも 自 身 の 収 入 に 対 して 満 足 していない 傾 向 がある 収 入 について ( 市 内 既 婚 者 :n=262 市 内 独 身 者 :n=185 首 都 圏 独 身 者 :n=200)( 単 回 答 ) 分 である 適 正 である やや 少 ない とても 少 ない 分 からない 無 回 答 市 内 既 婚 者 - 全 体 (n=262) 3.1% 24.8% 33.6% 25.2% 8.0% 5.3% 市 内 独 者 - 全 体 (n=185) 4.9% 17.3% 36.2% 31.4% 7.6% 2.7% 都 圏 独 者 - 全 体 (n=200) 3.5% 20.0% 37.0% 30.5% 9.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 8

33 2-3. 生 活 スタイル 仕 事 以 外 で 国 内 や 海 外 へ 旅 行 によく 出 かけるか 〇 全 体 傾 向 市 内 既 婚 者 の 場 合 あてはまらない とした 割 合 が 51.5%であり 市 内 独 身 者 及 び 首 都 圏 独 身 者 と 比 較 して 最 も 高 い 市 内 独 身 者 の 場 合 ややあてはまる とした 割 合 が 20.0%であり 市 内 既 婚 者 及 び 首 都 圏 独 身 者 と 比 較 して 最 も 高 い 首 都 圏 独 身 者 の 場 合 あてはまる とした 割 合 が 13.0%であり 市 内 既 婚 者 及 び 市 内 独 身 者 と 比 較 して 最 も 高 い 独 身 者 の 方 が 既 婚 者 よりも 仕 事 以 外 での 旅 行 の 頻 度 が 高 い 傾 向 がある 仕 事 以 外 での 旅 行 ( 市 内 既 婚 者 :n=262 市 内 独 身 者 :n=185 首 都 圏 独 身 者 :n=200)( 単 回 答 ) あてはまる やや どちらとも あまり あてはまらない 無 回 答 あてはまる いえない あてはまらない 市 内 既 婚 者 - 全 体 (n=262) 4.2% 12.6% 11.1% 18.3% 51.5% 2.3% 市 内 独 者 - 全 体 (n=185) 3.8% 20.0% 7.0% 18.9% 48.1% 2.2% 都 圏 独 者 - 全 体 (n=200) 13.0% 17.0% 13.0% 14.0% 43.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 衣 服 や 持 ち 物 に 対 してこだわりが 強 いか 〇 全 体 傾 向 市 内 既 婚 者 の 場 合 あてはまらない とした 割 合 が 26.0% あまりあてはまらない とした 割 合 が 26.7%であり 市 内 独 身 者 及 び 首 都 圏 独 身 者 と 比 較 して 最 も 高 い 市 内 独 身 者 の 場 合 あてはまる とした 割 合 が 15.1%であり 市 内 既 婚 者 及 び 首 都 圏 独 身 者 と 比 較 して 最 も 高 い 首 都 圏 独 身 者 の 場 合 ややあてはまる とした 割 合 が 27.5%であり 市 内 既 婚 者 及 び 市 内 独 身 者 と 比 較 して 最 も 高 い 独 身 者 の 方 が 既 婚 者 よりも 衣 服 や 持 ち 物 に 対 するこだわりが 強 い 傾 向 がある 衣 服 や 持 ち 物 へのこだわり ( 市 内 既 婚 者 :n=262 市 内 独 身 者 :n=185 首 都 圏 独 身 者 :n=200)( 単 回 答 ) あてはまる やや どちらとも あまり あてはまらない 無 回 答 あてはまる いえない あてはまらない 市 内 既 婚 者 - 全 体 (n=262) 5.0% 19.1% 21.4% 26.7% 26.0% 1.9% 市 内 独 者 - 全 体 (n=185) 15.1% 19.5% 26.5% 21.6% 14.6% 2.7% 都 圏 独 者 - 全 体 (n=200) 7.0% 27.5% 25.0% 23.5% 17.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 9

34 欲 しいものを 買 ったり 好 きなことに 使 えるお 金 が 少 ないか 〇 全 体 傾 向 市 内 既 婚 者 の 場 合 あてはまる とした 割 合 が 25.6%であり 市 内 独 身 者 及 び 首 都 圏 独 身 者 と 比 較 して 最 も 高 い 市 内 独 身 者 の 場 合 あまりあてはまらない とした 割 合 が 19.5%であり 市 内 既 婚 者 及 び 首 都 圏 独 身 者 と 比 較 して 最 も 高 い 首 都 圏 独 身 者 の 場 合 あてはまらない とした 割 合 が 9.5%であり 市 内 既 婚 者 及 び 市 内 独 身 者 と 比 較 して 最 も 高 い 既 婚 者 と 独 身 者 の 間 に 大 きな 差 はみられない 好 きなことに 使 えるお 金 ( 市 内 既 婚 者 :n=262 市 内 独 身 者 :n=185 首 都 圏 独 身 者 :n=200)( 単 回 答 ) あてはまる やや あてはまる どちらとも いえない あまり あてはまらない あてはまらない 無 回 答 市 内 既 婚 者 - 全 体 (n=262) 25.6% 18.7% 32.4% 14.9% 5.7% 2.7% 市 内 独 者 - 全 体 (n=185) 25.4% 19.5% 28.1% 19.5% 5.4% 2.2% 都 圏 独 者 - 全 体 (n=200) 23.0% 21.5% 31.5% 14.5% 9.5% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 気 軽 に 一 緒 に 遊 べる 友 人 が 多 いか 〇 全 体 傾 向 市 内 既 婚 者 の 場 合 あてはまる ややあてはまる とした 割 合 が 最 も 高 いのは 50 代 以 上 で 合 わ せて 30.2%であり 約 3 割 の 回 答 者 が 気 軽 に 一 緒 に 遊 べる 友 人 が 多 いとしている 市 内 独 身 者 の 場 合 あてはまる ややあてはまる とした 割 合 が 最 も 高 いのは 20 代 で 合 わせて 53.0%であり 約 5 割 の 回 答 者 が 気 軽 に 一 緒 に 遊 べる 友 人 が 多 いとしている 首 都 圏 独 身 者 の 場 合 あてはまる ややあてはまる とした 割 合 が 最 も 高 いのは 20 代 で 合 わせ て 32.0%であり 約 3 割 の 回 答 者 が 気 軽 に 一 緒 に 遊 べる 友 人 が 多 いとしている 独 身 者 の 場 合 20 代 及 び 30 代 の 若 い 世 代 の 方 が 気 軽 に 一 緒 に 遊 べる 友 人 が 多 いとしている 気 軽 に 遊 べる 友 人 ( 市 内 既 婚 者 :n=262 市 内 独 身 者 :n=185 首 都 圏 独 身 者 :n=200)( 単 回 答 ) あてはまる やや あてはまる どちらとも いえない あまり あてはまらない あてはまらない 無 回 答 市 内 既 婚 者 - 全 体 (n=262) 6.5% 19.5% 29.4% 25.2% 15.6% 3.8% 市 内 独 者 - 全 体 (n=185) 15.7% 20.0% 18.9% 24.9% 18.4% 2.2% 都 圏 独 者 - 全 体 (n=200) 5.0% 16.0% 22.5% 27.5% 29.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 10

35 生 きがいとなるような 趣 味 やライフワークを 持 っているか 〇 全 体 傾 向 市 内 既 婚 者 の 場 合 あまりあてはまらない とした 割 合 が 19.1%であり 市 内 独 身 者 及 び 首 都 圏 独 身 者 と 比 較 して 最 も 高 い 市 内 独 身 者 の 場 合 あてはまる とした 割 合 が 18.4% ややあてはまる とした 割 合 が 31.4% であり 市 内 既 婚 者 及 び 首 都 圏 独 身 者 と 比 較 して 最 も 高 い 首 都 圏 独 身 者 の 場 合 あてはまらない とした 割 合 が 11.5%であり 市 内 既 婚 者 及 び 市 内 独 身 者 と 比 較 して 最 も 低 い 市 内 既 婚 者 と 市 内 独 身 者 を 比 較 すると あてはまる ややあてはまる を 合 わせた 割 合 は 市 内 独 身 者 の 方 が 高 く 生 きがいとなるような 趣 味 やライフワークを 持 っている 割 合 が 高 い 趣 味 やライフワーク ( 市 内 既 婚 者 :n=262 市 内 独 身 者 :n=185 首 都 圏 独 身 者 :n=200)( 単 回 答 ) あてはまる やや あてはまる どちらとも いえない あまり あてはまらない あてはまらない 無 回 答 市 内 既 婚 者 - 全 体 (n=262) 17.2% 24.0% 21.4% 19.1% 15.6% 2.7% 市 内 独 者 - 全 体 (n=185) 18.4% 31.4% 14.1% 17.8% 16.2% 2.2% 都 圏 独 者 - 全 体 (n=200) 16.0% 24.5% 30.0% 18.0% 11.5% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 一 人 の 生 活 を 続 けても 寂 しくないと 思 うか 〇 全 体 傾 向 市 内 既 婚 者 の 場 合 あてはまらない とした 割 合 が 36.6%であり 市 内 独 身 者 及 び 首 都 圏 独 身 者 と 比 較 して 最 も 高 い 市 内 独 身 者 の 場 合 あてはまる とした 割 合 が 15.1%であり 市 内 既 婚 者 と 比 較 して 10.1% 高 い 首 都 圏 独 身 者 の 場 合 あてはまる とした 割 合 が 16.0% ややあてはまる とした 割 合 が 27.0% であり 市 内 既 婚 者 及 び 市 内 独 身 者 と 比 較 して 最 も 高 い 独 身 者 の 方 が 既 婚 者 よりも 一 人 の 生 活 を 続 けても 寂 しくないと 思 っている 割 合 が 高 く 未 既 婚 により 大 きな 差 がみられる 一 人 の 生 活 について ( 市 内 既 婚 者 :n=262 市 内 独 身 者 :n=185 首 都 圏 独 身 者 :n=200)( 単 回 答 ) あてはまる やや あてはまる どちらとも いえない あまり あてはまらない あてはまらない 無 回 答 市 内 既 婚 者 - 全 体 (n=262) 7.3% 5.0% 30.9% 16.4% 36.6% 3.8% 市 内 独 者 - 全 体 (n=185) 15.1% 13.5% 24.9% 18.4% 25.9% 2.2% 都 圏 独 者 - 全 体 (n=200) 16.0% 27.0% 24.5% 18.5% 14.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 11

36 仕 事 のために 私 生 活 を 犠 牲 にすることがよくあるか 〇 全 体 傾 向 市 内 既 婚 者 の 場 合 あてはまる とした 割 合 が 14.1%であり 市 内 独 身 者 及 び 首 都 圏 独 身 者 と 比 較 して 最 も 高 い しかし あてはまらない とした 割 合 は 26.7%であり 市 内 独 身 者 及 び 首 都 圏 独 身 者 と 比 較 して 最 も 高 い 市 内 独 身 者 の 場 合 ややあてはまらない とした 割 合 が 17.3%であり 市 内 既 婚 者 及 び 首 都 圏 独 身 者 と 比 較 して 最 も 低 い 首 都 圏 独 身 者 の 場 合 あてはまる とした 割 合 が 6.0%であり 市 内 既 婚 者 及 び 市 内 独 身 者 と 比 較 して 最 も 低 い 既 婚 者 の 方 が 独 身 者 よりも 仕 事 のために 私 生 活 を 犠 牲 にすることがよくあるとした 割 合 が 若 干 高 い 仕 事 と 私 生 活 ( 市 内 既 婚 者 :n=262 市 内 独 身 者 :n=185 首 都 圏 独 身 者 :n=200)( 単 回 答 ) あてはまる やや あてはまる どちらとも いえない あまり あてはまらない あてはまらない 無 回 答 市 内 既 婚 者 - 全 体 (n=262) 14.1% 17.6% 19.8% 18.7% 26.7% 3.1% 市 内 独 者 - 全 体 (n=185) 9.2% 21.6% 28.1% 17.3% 21.6% 2.2% 都 圏 独 者 - 全 体 (n=200) 6.0% 19.5% 34.5% 19.5% 20.5% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 12

37 2-4. 結 婚 の 利 点 結 婚 の 利 点 〇 全 体 傾 向 市 内 既 婚 者 の 場 合 自 分 の 子 どもや 家 族 をもてる とした 割 合 が 80.2%で 最 も 高 い 結 婚 の 利 点 はないと 思 う とした 割 合 は 2.7%であり 市 内 独 身 者 及 び 首 都 圏 独 身 者 と 比 較 して 最 も 低 い 市 内 独 身 者 の 場 合 精 神 的 な 安 らぎの 場 が 得 られる とした 割 合 が 64.9%で 最 も 高 い 自 分 の 子 どもや 家 族 をもてる とした 割 合 は 57.3%であり 市 内 既 婚 者 と 比 較 すると 22.9% 低 い 首 都 圏 独 身 者 の 場 合 自 分 の 子 どもや 家 族 をもてる とした 割 合 が 48.0%で 最 も 高 い 結 婚 の 利 点 はないと 思 う とした 割 合 は 14.5%であり 市 内 既 婚 者 及 び 市 内 独 身 者 と 比 較 して 最 も 高 い 既 婚 者 の 方 が 独 身 者 よりも 結 婚 の 利 点 を 多 く 挙 げている 傾 向 がある 結 婚 の 利 点 ( 市 内 既 婚 者 :n=262 市 内 独 身 者 :n=185 首 都 圏 独 身 者 :n=200)( 複 数 回 答 ) 市 内 既 婚 者 - 全 体 (n=262) 市 内 独 者 - 全 体 (n=185) 都 圏 独 者 - 全 体 (n=200) どもや 家 族 80.2% どもや 家 族 57.3% どもや 家 族 48.0% 精 神 的 な 安 らぎ 64.9% 精 神 的 な 安 らぎ 64.9% 精 神 的 な 安 らぎ 39.0% 好 きな と 暮 らせる 48.1% 好 きな と 暮 らせる 37.3% 好 きな と 暮 らせる 33.0% 家 庭 活 の 充 実 46.9% 家 庭 活 の 充 実 38.9% 家 庭 活 の 充 実 26.0% 周 囲 の 期 待 に 応 える 34.4% 周 囲 の 期 待 に 応 える 44.9% 周 囲 の 期 待 に 応 える 31.5% 社 会 的 信 を 得 る 40.1% 社 会 的 信 を 得 る 35.1% 社 会 的 信 を 得 る 26.5% 親 から 独 できる 15.3% 親 から 独 できる 17.8% 親 から 独 できる 9.0% 結 婚 の 利 点 はない 2.7% 結 婚 の 利 点 はない 8.6% 結 婚 の 利 点 はない 14.5% その 他 1.1% その 他 2.7% その 他 2.0% 無 回 答 1.9% 無 回 答 3.2% 無 回 答 0.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 13

38 2-5. 独 身 の 利 点 独 身 の 利 点 〇 全 体 傾 向 市 内 既 婚 者 の 場 合 行 動 や 生 き 方 が 自 由 とした 割 合 が 72.1%で 最 も 高 い 現 在 の 家 族 とのつな がりが 保 てる とした 割 合 は 7.6%であり 市 内 独 身 者 及 び 首 都 圏 独 身 者 と 比 較 して 最 も 低 い 市 内 独 身 者 の 場 合 行 動 や 生 き 方 が 自 由 とした 割 合 が 81.1%で 最 も 高 い 独 身 の 利 点 はないと 思 う とした 割 合 は 7.0%であり 市 内 既 婚 者 及 び 首 都 圏 独 身 者 と 比 較 して 最 も 高 い 首 都 圏 独 身 者 の 場 合 行 動 や 生 き 方 が 自 由 とした 割 合 が 87.0%で 最 も 高 い 家 族 を 養 う 責 任 が なく 気 楽 とした 割 合 は 50.5%であり 市 内 既 婚 者 及 び 市 内 独 身 者 と 比 較 して 最 も 高 い 市 内 既 婚 者 と 市 内 独 身 者 の 間 に 大 きな 差 はみられない 首 都 圏 独 身 者 の 方 が 市 内 既 婚 者 及 び 市 内 独 身 者 よりも 独 身 の 利 点 を 多 く 挙 げている 傾 向 がある 独 身 の 利 点 ( 市 内 既 婚 者 :n=262 市 内 独 身 者 :n=185 首 都 圏 独 身 者 :n=200)( 複 数 回 答 ) 市 内 既 婚 者 - 全 体 (n=262) 市 内 独 者 - 全 体 (n=185) 都 圏 独 者 - 全 体 (n=200) 動 や き が 由 72.1% 動 や き が 由 81.1% 動 や き が 由 87.0% 銭 的 に 裕 福 35.9% 銭 的 に 裕 福 36.2% 銭 的 に 裕 福 41.5% 家 族 を 養 う 責 任 がない 35.1% 家 族 を 養 う 責 任 がない 35.1% 家 族 を 養 う 責 任 がない 50.5% 間 関 係 が 保 てる 33.2% 間 関 係 が 保 てる 35.7% 間 関 係 が 保 てる 31.0% 異 性 との 交 際 が 由 30.2% 異 性 との 交 際 が 由 27.6% 異 性 との 交 際 が 由 39.5% 住 宅 や 環 境 の 選 択 23.7% 住 宅 や 環 境 の 選 択 15.1% 住 宅 や 環 境 の 選 択 30.0% 社 会 とのつながり 19.8% 社 会 とのつながり 14.6% 社 会 とのつながり 18.0% 家 族 とのつながり 7.6% 家 族 とのつながり 19.5% 家 族 とのつながり 14.0% 独 の 利 点 はない 5.3% 独 の 利 点 はない 7.0% 独 の 利 点 はない 4.0% その 他 1.5% その 他 1.1% その 他 0.5% 無 回 答 14.1% 無 回 答 2.7% 無 回 答 0.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 14

39 2-6. 結 婚 について 気 になる 事 結 婚 について 気 になる 事 〇 全 体 傾 向 市 内 既 婚 者 の 場 合 自 分 の 生 活 リズムや 生 活 スタイルを 保 てるか とした 割 合 が 51.5%で 最 も 高 い 次 いで 余 暇 や 遊 びの 時 間 を 自 由 に 取 れるか 43.9% お 金 を 自 由 に 使 えるか 35.1%と 続 く 市 内 独 身 者 の 場 合 自 分 の 生 活 リズムや 生 活 スタイルを 保 てるか とした 割 合 が 56.2%で 最 も 高 い 次 いで 余 暇 や 遊 びの 時 間 を 自 由 に 取 れるか 37.3% お 金 を 自 由 に 使 えるか 36.2%と 続 く 首 都 圏 独 身 者 の 場 合 自 分 の 生 活 リズムや 生 活 スタイルを 保 てるか とした 割 合 が 63.0%で 最 も 高 い 次 いで お 金 を 自 由 に 使 えるか 52.5% 余 暇 や 遊 びの 時 間 を 自 由 に 取 れるか 47.5%と 続 く お 金 を 自 由 に 使 えるか とした 割 合 は 市 内 既 婚 者 及 び 市 内 独 身 者 と 比 較 して 最 も 高 い 市 内 既 婚 者 と 市 内 独 身 者 の 間 に 大 きな 差 はみられない どの 項 目 についても 首 都 圏 独 身 者 の 方 が 市 内 既 婚 者 及 び 市 内 独 身 者 よりも 割 合 が 高 く 結 婚 につ いて 気 になる 事 を 多 く 挙 げている 傾 向 がある 結 婚 について 気 になる 事 ( 市 内 既 婚 者 :n=262 市 内 独 身 者 :n=185 首 都 圏 独 身 者 :n=200)( 複 数 回 答 ) 市 内 既 婚 者 - 全 体 (n=262) 市 内 独 者 - 全 体 (n=185) 都 圏 独 者 - 全 体 (n=200) 活 リズムやスタイル 51.5% 活 リズムやスタイル 56.2% 活 リズムやスタイル 63.0% 余 暇 や 遊 びの 時 間 43.9% 余 暇 や 遊 びの 時 間 37.3% 余 暇 や 遊 びの 時 間 47.5% お の 由 35.1% お の 由 36.2% お の 由 52.5% 設 計 の 由 19.5% 設 計 の 由 19.5% 設 計 の 由 34.5% 仕 事 や 学 業 の 時 間 16.8% 仕 事 や 学 業 の 時 間 15.1% 仕 事 や 学 業 の 時 間 23.0% 住 む 場 所 の 制 約 15.6% 住 む 場 所 の 制 約 13.5% 住 む 場 所 の 制 約 26.5% 好 みの 制 約 13.4% 好 みの 制 約 16.8% 好 みの 制 約 27.5% 職 業 の 由 11.8% 職 業 の 由 9.2% 職 業 の 由 19.0% その 他 8.8% その 他 14.1% その 他 2.5% 無 回 答 9.5% 無 回 答 7.6% 無 回 答 0.0% 0% 20% 40% 60% 80% 0% 20% 40% 60% 80% 0% 20% 40% 60% 80% 15

40 2-7. 異 性 との 交 際 状 況 異 性 との 交 際 状 況 〇 全 体 傾 向 市 内 独 身 者 の 場 合 現 在 恋 人 はいない とした 割 合 は 64.4% 現 在 恋 人 がいる とした 割 合 は 22.7% 婚 約 者 がいる とした 割 合 は 5.9%である 現 在 恋 人 はいない 場 合 恋 人 をつくりたいと 思 う 恋 人 がほしい とした 割 合 は 67.2% 恋 人 がいなくてもよい とした 割 合 は 31.1%である 現 在 恋 人 がいる 場 合 現 在 の 恋 人 と 結 婚 したいと 考 えている とした 割 合 は 69.0% 現 在 の 恋 人 との 結 婚 は 考 えていない とした 割 合 は 31.0%である 婚 約 者 がいる 場 合 入 籍 予 定 時 期 が 決 まっている とした 割 合 は 36.4% 入 籍 時 期 は 未 定 とした 割 合 は 54.5%である 首 都 圏 独 身 者 の 場 合 現 在 恋 人 はいない とした 割 合 は 73.0% 現 在 恋 人 がいる とした 割 合 は 23.5% 婚 約 者 がいる とした 割 合 は 3.5%である 現 在 恋 人 はいない 場 合 恋 人 をつくりたいと 思 う 恋 人 がほしい とした 割 合 は 49.3% 恋 人 がいなくてもよい とした 割 合 は 50.7%である 現 在 恋 人 がいる 場 合 現 在 の 恋 人 と 結 婚 したいと 考 えている とした 割 合 は 48.9% 現 在 の 恋 人 との 結 婚 は 考 えていない とした 割 合 は 51.1%である 婚 約 者 がいる 場 合 入 籍 予 定 時 期 が 決 まっている とした 割 合 は 28.6% 入 籍 時 期 は 未 定 とした 割 合 は 71.4%である 市 内 独 身 者 と 首 都 圏 独 身 者 を 比 較 すると 恋 人 をつくりたいと 思 う 恋 人 がほしい 及 び 現 在 の 恋 人 と 結 婚 したいと 考 えている とした 割 合 は 市 内 独 身 者 の 方 が 高 い 異 性 との 交 際 状 況 ( 市 内 独 身 者 :n=185)( 単 回 答 ) 恋 について(n=119) 無 回 答 1.7% 全 体 (n=185) 結 婚 について(n=42) 恋 が いなくてもよい 31.1% 恋 がほしい 67.2% 恋 はいない 64.4% 恋 がいる 22.7% 結 婚 は 考 えていない 31.0% 結 婚 したい 69.0% 無 回 答 7.0% 婚 約 者 がいる 5.9% 籍 予 定 時 期 (n=4) 籍 について(n=11) 1 年 以 内 25.0% 籍 時 期 は 未 定 54.5% 半 年 以 内 75.0% 籍 予 定 36.4% 無 回 答 9.1% 16

41 異 性 との 交 際 状 況 ( 首 都 圏 独 身 者 :n=200)( 単 回 答 ) 恋 について(n=146) 全 体 (n=200) 結 婚 について(n=47) 恋 が いなくてもよい 50.7% 恋 がほしい 49.3% 恋 はいない 73.0% 恋 がいる 23.5% 結 婚 は 考 えていない 51.1% 結 婚 したい 48.9% 婚 約 者 がいる 3.5% 籍 予 定 時 期 (n=2) 籍 について(n=7) 1 年 以 内 50.0% 半 年 以 内 50.0% 籍 予 定 28.6% 籍 時 期 は 未 定 71.4% 17

42 異 性 との 交 際 状 況 : 市 内 独 身 者 - 年 収 別 〇 全 体 傾 向 現 在 恋 人 はいない とした 割 合 が 最 も 高 いのは 400 万 円 以 上 で 75.0%である 200 万 円 台 の 場 合 が 最 も 低 く 52.3%である 200 万 円 台 を 境 として 年 収 の 増 減 に 伴 い 割 合 が 高 くなる 現 在 恋 人 がいる とした 割 合 が 最 も 高 いのは 200 万 円 台 で 36.4%である 200 万 円 台 を 境 とし て 年 収 の 増 減 に 伴 い 割 合 が 低 くなる 現 在 婚 約 者 がいる とした 割 合 が 最 も 高 いのは 400 万 円 以 上 で 12.5%であり 年 収 が 高 い 方 が 割 合 の 高 い 傾 向 がある 年 収 により 恋 人 の 有 無 に 差 が 見 られる 異 性 との 交 際 状 況 - 年 収 別 ( 市 内 独 身 者 )( 単 回 答 ) (99 万 円 以 下 :n= 万 円 台 :n= 万 円 台 :n= 万 円 台 :n= 万 円 以 上 :n=24) 現 在 恋 はいない 現 在 恋 がいる 現 在 婚 約 者 がいる 無 回 答 99 万 円 以 下 (n=32) 71.9% 9.4% 15.6% 3.1% 100 万 円 台 (n=42) 66.7% 23.8% 4.8% 4.8% 200 万 円 台 (n=44) 52.3% 36.4% 9.1% 2.3% 300 万 円 台 (n=41) 61.0% 26.8% 9.8% 2.4% 400 万 円 以 上 (n=24) 75.0% 8.3% 12.5% 4.2% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 18

43 2-8. 結 婚 に 対 する 考 え 結 婚 に 対 する 考 え 〇 全 体 傾 向 市 内 独 身 者 の 場 合 いずれ 結 婚 するつもり とした 割 合 が 74.6% 今 後 一 生 結 婚 しない 予 定 とした 割 合 が 14.6%である いずれ 結 婚 するつもり とした 場 合 ある 程 度 の 年 齢 までには 結 婚 するつもり とした 割 合 が 47.8% 理 想 の 相 手 が 見 つかるまで 結 婚 しなくてかまわない とした 割 合 が 49.3%であり 大 き な 差 はみられない 首 都 圏 独 身 者 の 場 合 いずれ 結 婚 するつもり とした 割 合 が 57.0% 今 後 一 生 結 婚 しない 予 定 とした 割 合 が 43.0%である いずれ 結 婚 するつもり とした 場 合 ある 程 度 の 年 齢 までには 結 婚 するつもり とした 割 合 が 50.9% 理 想 の 相 手 が 見 つかるまで 結 婚 しなくてかまわない とした 割 合 が 49.1%であり 大 き な 差 はみられない 市 内 独 身 者 と 首 都 圏 独 身 者 を 比 較 すると いずれ 結 婚 するつもり とした 割 合 は 市 内 独 身 者 の 方 が 高 く 結 婚 に 対 する 考 え 方 に 差 がみられるが 結 婚 する 時 期 についての 考 え 方 には 大 きな 差 は みられない 結 婚 に 対 する 考 え ( 市 内 独 身 者 :n=185)( 単 回 答 ) 全 体 (n=185) 無 回 答 10.8% 結 婚 する 時 期 (n=138) 無 回 答 2.9% 結 婚 しない 14.6% 結 婚 する つもり 74.6% 理 想 の 相 が みつかるまで 49.3% ある 程 度 の 年 齢 まで 47.8% 結 婚 に 対 する 考 え ( 首 都 圏 独 身 者 :n=200)( 単 回 答 ) 全 体 (n=200) 結 婚 する 時 期 (n=114) 結 婚 しない 43.0% 結 婚 する つもり 57.0% 理 想 の 相 が みつかるまで 49.1% ある 程 度 の 年 齢 まで 50.9% 19

44 結 婚 に 対 する 考 え: 市 内 独 身 者 - 年 収 別 〇 全 体 傾 向 いずれ 結 婚 するつもり とした 割 合 が 最 も 高 いのは 300 万 円 台 で 82.9%であり 300 万 円 台 を 境 として 年 収 の 増 減 に 伴 い 割 合 が 低 くなる 今 後 一 生 結 婚 しない 予 定 とした 割 合 が 最 も 高 いのは 99 万 円 以 内 で 25.0%である 200 万 円 台 の 場 合 が 最 も 低 く 9.1%である 200 万 円 台 を 境 として 年 収 の 増 減 に 伴 い 割 合 が 高 くなる 年 収 により 結 婚 に 対 する 考 えに 対 して 差 が 見 られる 結 婚 に 対 する 考 え- 年 収 別 ( 市 内 独 身 者 )( 単 回 答 ) (99 万 円 以 下 :n= 万 円 台 :n= 万 円 台 :n= 万 円 台 :n= 万 円 以 上 :n=24) いずれ 結 婚 するつもり 今 後 結 婚 しない 予 定 無 回 答 99 万 円 以 下 (n=32) 56.3% 25.0% 18.8% 100 万 円 台 (n=42) 73.8% 11.9% 14.3% 200 万 円 台 (n=44) 81.8% 9.1% 9.1% 300 万 円 台 (n=41) 82.9% 12.2% 4.9% 400 万 円 以 上 (n=24) 75.0% 16.7% 8.3% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 20

45 2-9. 独 身 の 理 由 独 身 の 理 由 〇 全 体 傾 向 市 内 独 身 者 の 場 合 結 婚 したいと 思 う 相 手 にまだめぐり 会 わないから とした 割 合 が 47.0%で 最 も 高 い 次 いで 結 婚 資 金 が 足 りないから 24.3% 異 性 とうまく 付 き 合 えないから 21.6% 今 は 趣 味 や 娯 楽 を 楽 しみたいから 21.1%と 続 く 首 都 圏 独 身 者 の 場 合 結 婚 したいと 思 う 相 手 にまだめぐり 会 わないから とした 割 合 が 43.5%で 最 も 高 い 次 いで 結 婚 する 必 要 性 をまだ 感 じないから 29.5% 独 身 の 自 由 さや 気 楽 さを 失 い たくないから 28.0% 異 性 とうまく 付 き 合 えないから 19.5%と 続 く 市 内 独 身 者 の 方 が 首 都 圏 独 身 者 よりも 結 婚 したいと 思 う 相 手 にまだめぐり 会 わないから 結 婚 資 金 が 足 りないから 異 性 とうまく 付 き 合 えないから とした 割 合 が 高 く 結 婚 できない 理 由 を 多 く 挙 げる 傾 向 がある 首 都 圏 独 身 者 の 方 が 市 内 独 身 者 よりも 独 身 の 自 由 や 気 楽 さを 失 いたくないから 及 び 結 婚 す る 必 要 性 をまだ 感 じないから とした 割 合 が 高 く 結 婚 しない 理 由 を 多 く 挙 げる 傾 向 がある 市 内 独 身 者 の 方 が 首 都 圏 独 身 者 よりも 独 身 の 理 由 を 多 く 挙 げている 傾 向 がある 独 身 の 理 由 ( 市 内 独 身 者 :n=185 首 都 圏 独 身 者 :n=200)( 複 数 回 答 ) 結 婚 したいと 思 う 相 にまだめぐり 会 わないから 結 婚 資 が りないから 異 性 とうまく 付 き 合 えないから 今 は 趣 味 や 娯 楽 を 楽 しみたいから 独 の 由 さや 気 楽 さを 失 いたくないから 結 婚 する 必 要 性 をまだ 感 じないから 今 は 仕 事 (または 学 業 )に 打 ち 込 みたいから 結 婚 するにはまだ 若 すぎるから 結 婚 活 のための 住 居 の 途 がたたないから 親 や 周 囲 が 結 婚 に 同 意 しないから その 他 既 に 結 婚 が 決 まっている 無 回 答 24.3% 13.5% 21.6% 19.5% 21.1% 10.5% 19.5% 28.0% 18.9% 29.5% 11.9% 11.5% 10.3% 7.0% 9.2% 4.5% 1.6% 1.5% 10.3% 5.0% 4.3% 1.0% 13.0% 0.0% 47.0% 43.5% 市 内 独 者 :n=185 都 圏 独 者 :n=200 0% 20% 40% 60% 21

46 独 身 の 理 由 : 市 内 独 身 者 - 恋 人 の 有 無 別 (2-7. 交 際 状 況 より) 〇 全 体 傾 向 恋 人 がほしいとした 回 答 者 の 場 合 結 婚 したいと 思 う 相 手 にまだめぐり 会 わないから とした 割 合 が 76.3%で 最 も 高 い 次 いで 異 性 とうまく 付 き 合 えないから 42.5% 結 婚 資 金 が 足 りな いから 27.5% 今 は 趣 味 や 娯 楽 を 楽 しみたいから 23.8%と 続 く 恋 人 がいるとした 回 答 者 の 場 合 結 婚 資 金 が 足 りないから とした 割 合 が 42.9%で 最 も 高 い 次 いで 結 婚 する 必 要 性 をまだ 感 じないから 26.2% 今 は 仕 事 (または 学 業 )に 打 ち 込 みた いから 21.4% 今 は 趣 味 や 娯 楽 を 楽 しみたいから 及 び 結 婚 生 活 のための 住 居 の 目 途 が 立 たないから が 19.0%と 続 く 恋 人 がほしいとした 回 答 者 の 方 が 恋 人 がいるとした 回 答 者 よりも 結 婚 したいと 思 う 相 手 にまだめぐり 会 わないから 及 び 異 性 とうまく 付 き 合 えないから とした 割 合 が 高 く 大 きな 差 がみられる 恋 人 がほしいとした 回 答 者 の 場 合 相 手 にめぐり 会 わない や 異 性 とうまく 付 き 合 えない といった 恋 人 ができるまでの 過 程 での 課 題 を 挙 げる 傾 向 がみられる 恋 人 がいるとした 回 答 者 の 方 が 恋 人 がほしいとした 回 答 者 よりも 結 婚 資 金 が 足 りない から 結 婚 する 必 要 性 をまだ 感 じないから 今 は 仕 事 (または 学 業 )に 打 ち 込 みたいから 結 婚 生 活 の 為 の 住 居 の 目 途 がたたないから とした 割 合 が 高 い 恋 人 がいるとした 回 答 者 の 場 合 恋 人 はいるが 結 婚 するうえでの 課 題 を 挙 げる 傾 向 がみられ る 恋 人 がほしいとした 回 答 者 の 方 が 恋 人 がいるとした 回 答 者 よりも 独 身 の 理 由 を 多 く 挙 げる 傾 向 があり 恋 人 の 有 無 により 回 答 に 大 きな 差 がみられる 独 身 の 理 由 - 恋 人 の 有 無 別 ( 恋 人 がほしいとした 回 答 者 :n=80 恋 人 がいるとした 回 答 者 :n=42)( 複 数 回 答 ) 結 婚 したいと 思 う 相 にまだめぐり 会 わないから 11.9% 76.3% 異 性 とうまく 付 き 合 えないから 0.0% 42.5% 結 婚 資 が りないから 今 は 趣 味 や 娯 楽 を 楽 しみたいから 独 の 由 さや 気 楽 さを 失 いたくないから 結 婚 するにはまだ 若 すぎるから 27.5% 23.8% 19.0% 16.3% 14.3% 15.0% 9.5% 42.9% 結 婚 する 必 要 性 をまだ 感 じないから 13.8% 26.2% 今 は 仕 事 (または 学 業 )に 打 ち 込 みたいから 結 婚 活 のための 住 居 の 途 がたたないから 10.0% 8.8% 21.4% 19.0% 親 や 周 囲 が 結 婚 に 同 意 しないから 1.3% 2.4% その 他 既 に 結 婚 が 決 まっている 無 回 答 8.8% 14.3% 0.0% 0.0% 6.3% 7.1% 恋 がほしいとした 回 答 者 全 体 (n=80) 恋 がいるとした 回 答 者 全 体 (n=42) 0% 20% 40% 60% 80% 22

47 独 身 の 理 由 : 市 内 独 身 者 - 結 婚 に 対 する 考 え 別 (2-8. 結 婚 に 対 する 考 えより) 〇 全 体 傾 向 結 婚 するつもりとした 回 答 者 の 場 合 結 婚 したいと 思 う 相 手 にまだめぐり 会 わないから とし た 割 合 が 42.4%で 最 も 高 い 次 いで 結 婚 資 金 が 足 りないから 39.4% 異 性 とうまく 付 き 合 え ないから 24.2% 結 婚 するにはまだ 若 すぎるから 及 び 今 は 趣 味 や 娯 楽 を 楽 しみたいから が 21.2%と 続 く 一 生 結 婚 しないとした 回 答 者 の 場 合 独 身 の 自 由 さや 気 楽 さを 失 いたくないから とした 割 合 が 51.9%で 最 も 高 い 次 いで 結 婚 したいと 思 う 相 手 にまだめぐり 会 わないから 33.3% 結 婚 する 必 要 性 をまだ 感 じないから 29.6% その 他 25.9%と 続 く 結 婚 するつもりとした 回 答 者 の 方 が 一 生 結 婚 しないとした 回 答 者 よりも 結 婚 資 金 が 足 りないから 異 性 とうまく 付 き 合 えないから 結 婚 するにはまだ 若 すぎるから とした 割 合 が 高 く 大 きな 差 がみられる 一 生 結 婚 しないとした 回 答 者 の 方 が 結 婚 するつもりとした 回 答 者 よりも 独 身 の 自 由 さ や 気 楽 さを 失 いたくないから 及 び 結 婚 する 必 要 性 をまだ 感 じないから とした 割 合 が 高 く 大 きな 差 がみられる 結 婚 するつもりとした 回 答 者 の 方 が 一 生 結 婚 しないとした 回 答 者 よりも 独 身 の 理 由 を 多 く 挙 げる 傾 向 があり 結 婚 に 対 する 考 え 方 により 回 答 に 大 きな 差 がみられる 独 身 の 理 由 - 結 婚 に 対 する 考 え 別 ( 結 婚 するつもりとした 回 答 者 :n=66 一 生 結 婚 しないとした 回 答 者 :n=27)( 複 数 回 答 ) 結 婚 したいと 思 う 相 にまだめぐり 会 わないから 33.3% 42.4% 結 婚 資 が りないから 0.0% 39.4% 異 性 とうまく 付 き 合 えないから 11.1% 24.2% 結 婚 するにはまだ 若 すぎるから 3.7% 21.2% 今 は 趣 味 や 娯 楽 を 楽 しみたいから 11.1% 21.2% 結 婚 する 必 要 性 をまだ 感 じないから 15.2% 29.6% 結 婚 活 のための 住 居 の 途 がたたないから 7.4% 15.2% 今 は 仕 事 (または 学 業 )に 打 ち 込 みたいから 独 の 由 さや 気 楽 さを 失 いたくないから 13.6% 11.1% 12.1% 51.9% 親 や 周 囲 が 結 婚 に 同 意 しないから 1.5% 3.7% その 他 10.6% 25.9% 既 に 結 婚 が 決 まっている 無 回 答 4.5% 0.0% 3.0% 7.4% 結 婚 するつもりとした 回 答 者 全 体 (n=66) 結 婚 しないとした 回 答 者 全 体 (n=27) 0% 20% 40% 60% 23

48 独 身 の 理 由 : 市 内 独 身 者 - 年 収 別 〇 全 体 傾 向 年 収 が 99 万 円 以 内 の 場 合 結 婚 したいと 思 う 相 手 にまだめぐり 会 わないから とした 割 合 が 最 も 高 く 43.8%である 異 性 とうまく 付 き 合 えないから 31.3% 結 婚 する 必 要 性 をまだ 感 じないか ら 25.0% 結 婚 するにはまだ 若 すぎるから 21.9% 結 婚 生 活 の 為 の 住 居 の 目 途 が 立 たないか ら 12.5%であり 他 の 年 収 の 回 答 者 と 比 較 して 割 合 が 最 も 高 い 年 収 が 100 万 円 台 の 場 合 結 婚 したいと 思 う 相 手 にまだめぐり 会 わないから とした 割 合 が 最 も 高 く 52.4%である 結 婚 資 金 が 足 りないから 31.0% 今 は 趣 味 や 娯 楽 を 楽 しみたいから 26.2% 今 は 仕 事 (または 学 業 )に 打 ち 込 みたいから 16.7%であり 他 の 年 収 の 回 答 者 と 比 較 して 割 合 が 最 も 高 い 年 収 が 200 万 円 台 の 場 合 結 婚 したいと 思 う 相 手 にまだめぐり 会 わないから とした 割 合 が 最 も 高 く 31.8%であるが 他 の 年 収 の 回 答 者 と 比 較 すると 割 合 が 最 も 低 い 年 収 が 300 万 円 台 の 場 合 結 婚 したいと 思 う 相 手 にまだめぐり 会 わないから とした 割 合 が 最 も 高 く 46.3%である 既 に 結 婚 が 決 まっている 9.8%であり 他 の 年 収 の 回 答 者 と 比 較 して 割 合 が 最 も 高 い 年 収 が 400 万 円 以 上 の 場 合 結 婚 したいと 思 う 相 手 にまだめぐり 会 わないから とした 割 合 が 最 も 高 く 66.7%である 結 婚 したいと 思 う 相 手 にまだめぐり 会 わないから 66.7% 独 身 の 自 由 さ や 気 楽 さを 失 いたくないから 25.0% 親 や 周 囲 が 結 婚 に 同 意 しないから 4.2%であり 他 の 年 収 の 回 答 者 と 比 較 して 割 合 が 最 も 高 い 年 収 が 低 いほど 独 身 の 理 由 を 多 く 挙 げている 傾 向 がある 24

49 独 身 の 理 由 - 年 収 別 ( 市 内 独 身 者 )( 複 数 回 答 ) (99 万 円 以 下 :n= 万 円 台 :n= 万 円 台 :n= 万 円 台 :n= 万 円 以 上 :n=24) あ わな め 相 ぐ り に い た り な い 付 き 合 え な い 楽 し み た い 必 要 性 感 じ な い を 打 ち 込 み た い 結 婚 資 が 異 性 と う ま く 趣 味 や 娯 楽 を 由 さ 気 楽 さ や 1 6 仕 事 や 学 業 に 1 7 年 齢 的 若 い に た た な い 同 意 し 1 8 住 居 の 途 が 1 9 親 や 周 な 囲 い が 1 10 そ の 他 決 ま 1 11 既 に 結 て い 婚 が る 1 12 無 回 答 万 円 以 下 100 万 円 台 200 万 円 台 300 万 円 台 400 万 円 以 上 99 万 円 以 下 100 万 円 台 200 万 円 台 300 万 円 台 400 万 円 以 上 99 万 円 以 下 100 万 円 台 200 万 円 台 300 万 円 台 400 万 円 以 上 99 万 円 以 下 100 万 円 台 200 万 円 台 300 万 円 台 400 万 円 以 上 99 万 円 以 下 100 万 円 台 200 万 円 台 300 万 円 台 400 万 円 以 上 99 万 円 以 下 100 万 円 台 200 万 円 台 300 万 円 台 400 万 円 以 上 99 万 円 以 下 100 万 円 台 200 万 円 台 300 万 円 台 400 万 円 以 上 99 万 円 以 下 100 万 円 台 200 万 円 台 300 万 円 台 400 万 円 以 上 99 万 円 以 下 100 万 円 台 200 万 円 台 300 万 円 台 400 万 円 以 上 99 万 円 以 下 100 万 円 台 200 万 円 台 300 万 円 台 400 万 円 以 上 99 万 円 以 下 100 万 円 台 200 万 円 台 300 万 円 台 400 万 円 以 上 99 万 円 以 下 100 万 円 台 200 万 円 台 300 万 円 台 400 万 円 以 上 99 万 円 以 下 100 万 円 台 200 万 円 台 300 万 円 台 400 万 円 以 上 43.8% 52.4% 31.8% 46.3% 28.1% 31.0% 27.3% 22.0% 8.3% 31.3% 19.0% 15.9% 17.1% 29.2% 25.0% 26.2% 15.9% 19.5% 16.7% 18.8% 19.0% 20.5% 14.6% 25.0% 25.0% 21.4% 13.6% 19.5% 16.7% 15.6% 16.7% 9.1% 9.8% 4.2% 21.9% 11.9% 4.5% 9.8% 0.0% 12.5% 9.5% 11.4% 7.3% 4.2% 3.1% 2.4% 0.0% 0.0% 4.2% 6.3% 7.1% 15.9% 14.6% 4.2% 0.0% 4.8% 0.0% 9.8% 8.3% 21.9% 9.5% 13.6% 7.3% 16.7% 66.7% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 25

50 2-10. 有 効 だと 思 う 結 婚 支 援 イベント 有 効 だと 思 う 結 婚 支 援 イベント 〇 全 体 傾 向 市 内 既 婚 者 の 場 合 結 婚 後 子 どもが 生 まれた 場 合 の 育 児 休 業 など 仕 事 と 子 育 ての 両 立 支 援 に 関 する 講 座 とした 割 合 が 43.9%で 最 も 高 い 次 いで 多 人 数 で 自 由 に 交 流 するパーティーの 開 催 42.0% 一 緒 にスポーツをするイベントの 開 催 37.8%と 続 く 市 内 独 身 者 の 場 合 多 人 数 で 自 由 に 交 流 するパーティーの 開 催 とした 割 合 が 38.9%で 最 も 高 い 次 いで カップリングタイムのあるお 見 合 いパーティーの 開 催 34.6% 結 婚 後 子 どもが 生 ま れた 場 合 の 育 児 休 業 など 仕 事 と 子 育 ての 両 立 支 援 に 関 する 講 座 及 び 一 緒 にスポーツをするイベ ントの 開 催 が 31.4%と 続 く 首 都 圏 独 身 者 の 場 合 多 人 数 で 自 由 に 交 流 するパーティーの 開 催 とした 割 合 が 28.5%で 最 も 高 い 次 いで 将 来 設 計 を 考 えるための 家 計 簿 や 貯 蓄 等 のお 金 に 関 する 講 座 20.5% 異 性 とうま く 付 き 合 うためのコミュニケーション 講 座 19.0%と 続 く 市 内 既 婚 者 の 方 が 市 内 独 身 者 及 び 首 都 圏 独 身 者 よりも 結 婚 後 子 どもが 生 まれた 場 合 の 育 児 休 業 など 仕 事 と 子 育 ての 両 立 支 援 に 関 する 講 座 及 び 将 来 設 計 を 考 えるための 家 計 簿 や 貯 蓄 等 のお 金 に 関 する 講 座 といった 結 婚 後 の 生 活 に 関 する 講 座 が 有 効 であるとしている 有 効 だと 思 う 結 婚 支 援 イベント ( 市 内 既 婚 者 :n=262 市 内 独 身 者 :n=185 首 都 圏 独 身 者 :n=200)( 複 数 回 答 ) 市 内 既 婚 者 - 全 体 (n=262) 市 内 独 者 - 全 体 (n=185) 都 圏 独 者 - 全 体 (n=200) 多 数 で 交 流 するパーティー 42.0% 多 数 で 交 流 するパーティー 38.9% 多 数 で 交 流 するパーティー 28.5% 仕 事 と 育 ての 両 援 講 座 43.9% 仕 事 と 育 ての 両 援 講 座 31.4% 仕 事 と 育 ての 両 援 講 座 17.0% スポーツをするイベント 37.8% スポーツをするイベント 31.4% スポーツをするイベント 18.5% 婚 活 セミナーと 交 流 会 のイベント 30.2% 婚 活 セミナーと 交 流 会 のイベント 25.9% 婚 活 セミナーと 交 流 会 のイベント 13.5% お 合 いパーティー 22.1% お 合 いパーティー 34.6% お 合 いパーティー 18.0% コミュニケーション 講 座 24.8% コミュニケーション 講 座 23.2% コミュニケーション 講 座 19.0% お に 関 する 講 座 24.0% お に 関 する 講 座 22.7% お に 関 する 講 座 20.5% 継 続 して 交 流 するイベント 26.3% 継 続 して 交 流 するイベント 17.3% 継 続 して 交 流 するイベント 14.0% 体 験 を 通 じたイベント 17.2% 体 験 を 通 じたイベント 17.3% 体 験 を 通 じたイベント 18.5% センスアップ 講 座 7.6% センスアップ 講 座 8.1% センスアップ 講 座 8.5% その 他 5.7% その 他 10.8% その 他 15.0% 無 回 答 3.1% 無 回 答 9.7% 無 回 答 0.0% 0% 20% 40% 60% 0% 20% 40% 60% 0% 20% 40% 60% 26

51 有 効 だと 思 う 結 婚 支 援 イベント: 市 内 独 身 者 - 恋 人 の 有 無 別 (2-7. 交 際 状 況 より) 〇 全 体 傾 向 恋 人 がほしいとした 回 答 者 の 場 合 カップリングタイムのあるお 見 合 いパーティーの 開 催 及 び 多 人 数 で 自 由 に 交 流 するパーティーの 開 催 とした 割 合 が 51.3%で 最 も 高 い 次 いで 一 緒 に スポーツをするイベントの 開 催 40.0% 婚 活 セミナーと 交 流 会 を 組 み 合 わせたイベントの 開 催 36.3% 異 性 とうまく 付 き 合 うためのコミュニケーション 講 座 31.3%と 続 く 恋 人 がいるとした 回 答 者 の 場 合 結 婚 後 子 どもが 生 まれた 場 合 の 育 児 休 業 など 仕 事 と 子 育 て の 両 立 支 援 に 関 する 講 座 とした 割 合 が 47.6%で 最 も 高 い 次 いで 将 来 設 計 を 考 えるための 家 計 簿 や 貯 蓄 等 のお 金 に 関 する 講 座 40.5% 多 人 数 で 自 由 に 交 流 するパーティーの 開 催 38.1% カ ップリングタイムのあるお 見 合 いパーティーの 開 催 21.4%と 続 く 恋 人 がほしいとした 回 答 者 の 場 合 各 種 パーティーやイベントとした 割 合 が 高 く 異 性 との 出 会 いの 場 の 提 供 が 有 効 であるとする 傾 向 がみられる 恋 人 がほしいとした 回 答 者 の 場 合 異 性 とうまく 付 き 合 うためのコミュニケーション 講 座 や 異 性 とうまく 付 き 合 うための 服 装 や 髪 形 メイク 等 のセンスアップ 講 座 といった 異 性 と 出 会 う 前 段 階 に 必 要 な 講 座 が 有 効 であるとする 傾 向 がみられる 恋 人 がいるとした 回 答 者 の 場 合 結 婚 後 子 どもが 生 まれた 場 合 の 育 児 休 業 など 仕 事 と 子 育 て の 両 立 支 援 に 関 する 講 座 及 び 将 来 設 計 を 考 えるための 家 計 簿 や 貯 蓄 等 のお 金 に 関 する 講 座 と いった 結 婚 後 の 生 活 に 関 する 講 座 が 有 効 であるとする 傾 向 がみられる 恋 人 の 有 無 により 回 答 に 大 きな 差 がみられる 有 効 だと 思 う 結 婚 支 援 イベント- 恋 人 の 有 無 別 ( 恋 人 がほしいとした 回 答 者 :n=80 恋 人 がいるとした 回 答 者 :n=42)( 複 数 回 答 ) お 合 いパーティー 21.4% 51.3% 多 数 で 交 流 するパーティー 38.1% 51.3% スポーツをするイベント 19.0% 40.0% 婚 活 セミナーと 交 流 会 のイベント 9.5% 36.3% コミュニケーション 講 座 16.7% 31.3% 継 続 して 交 流 するイベント 9.5% 25.0% 仕 事 と 育 ての 両 援 講 座 23.8% 47.6% 体 験 を 通 じたイベント 14.3% 23.8% お に 関 する 講 座 17.5% 40.5% センスアップ 講 座 4.8% 15.0% その 他 無 回 答 5.0% 6.3% 7.1% 11.9% 恋 がほしいとした 回 答 者 全 体 (n=80) 恋 がいるとした 回 答 者 全 体 (n=42) 0% 20% 40% 60% 27

52 有 効 だと 思 う 結 婚 支 援 イベント: 市 内 独 身 者 - 結 婚 に 対 する 考 え 別 (2-8. 結 婚 に 対 する 考 えより) 〇 全 体 傾 向 結 婚 するつもりとした 回 答 者 の 場 合 多 人 数 で 自 由 に 交 流 するパーティーの 開 催 とした 割 合 が 45.5%で 最 も 高 い 次 いで 結 婚 後 子 どもが 生 まれた 場 合 の 育 児 休 業 など 仕 事 と 子 育 ての 両 立 支 援 に 関 する 講 座 43.9% カップリングタイムのあるお 見 合 いパーティーの 開 催 40.9% 一 緒 にスポーツをするイベントの 開 催 33.3%と 続 く 一 生 結 婚 しないとした 回 答 者 の 場 合 カップリングタイムのあるお 見 合 いパーティーの 開 催 及 び 婚 活 セミナーと 交 流 会 を 組 み 合 わせたイベントの 開 催 とした 割 合 が 25.9%で 最 も 高 い 次 いで 多 人 数 で 自 由 に 交 流 するパーティーの 開 催 及 び 結 婚 後 子 どもが 生 まれた 場 合 の 育 児 休 業 など 仕 事 と 子 育 ての 両 立 支 援 に 関 する 講 座 が 18.5% 一 緒 にスポーツをするイベントの 開 催 及 び 農 業 体 験 やボランティアなどを 継 続 して 交 流 するイベントの 開 催 が 14.8%と 続 く 結 婚 するつもりとした 回 答 者 の 方 が 一 生 結 婚 しないとした 回 答 者 よりも 各 種 結 婚 支 援 イ ベントが 有 効 であるとする 割 合 が 高 く 大 きな 差 がみられる 結 婚 に 対 する 考 え 方 により 回 答 に 大 きな 差 がみられる 有 効 だと 思 う 結 婚 支 援 イベント- 結 婚 に 対 する 考 え 別 ( 結 婚 するつもりとした 回 答 者 :n=66 一 生 結 婚 しないとした 回 答 者 :n=27)( 複 数 回 答 ) 多 数 で 交 流 するパーティー 仕 事 と 育 ての 両 援 講 座 18.5% 18.5% 45.5% 43.9% お 合 いパーティー 25.9% 40.9% スポーツをするイベント お に 関 する 講 座 コミュニケーション 講 座 婚 活 セミナーと 交 流 会 のイベント 体 験 を 通 じたイベント 3.7% 14.8% 11.1% 7.4% 19.7% 33.3% 31.8% 27.3% 24.2% 25.9% 継 続 して 交 流 するイベント センスアップ 講 座 0.0% 12.1% 14.8% 19.7% その 他 無 回 答 3.0% 12.1% 14.8% 22.2% 結 婚 するつもりとした 回 答 者 全 体 (n=66) 結 婚 しないとした 回 答 者 全 体 (n=27) 0% 20% 40% 60% 28

53 有 効 だと 思 う 結 婚 支 援 イベント: 市 内 独 身 者 - 年 収 別 〇 全 体 傾 向 年 収 が 99 万 円 以 内 の 場 合 カップリングタイムのあるお 見 合 いパーティーの 開 催 とした 割 合 が 最 も 高 く 34.4%である 農 業 体 験 やボランティアなどを 継 続 して 交 流 するイベントの 開 催 は 25.0%であり 他 の 年 収 の 回 答 者 と 比 較 して 割 合 が 最 も 高 い 年 収 が 100 万 円 台 の 場 合 結 婚 後 子 どもが 生 まれた 場 合 の 育 児 休 業 など 仕 事 と 子 育 ての 両 立 支 援 に 関 する 講 座 とした 割 合 が 最 も 高 く 42.9%である 結 婚 後 子 どもが 生 まれた 場 合 の 育 児 休 業 など 仕 事 と 子 育 ての 両 立 支 援 に 関 する 講 座 42.9% カップリングタイムのあるお 見 合 いパー ティーの 開 催 38.1% 将 来 設 計 を 考 えるための 家 計 簿 や 貯 蓄 等 のお 金 に 関 する 講 座 35.7%で あり 他 の 年 収 の 回 答 者 と 比 較 して 割 合 が 最 も 高 く 結 婚 後 の 生 活 に 関 する 講 座 が 有 効 であるとす る 傾 向 がみられる 年 収 が 200 万 円 台 の 場 合 多 人 数 で 自 由 に 交 流 するパーティーの 開 催 とした 割 合 が 最 も 高 く 50.0% である 多 人 数 で 自 由 に 交 流 するパーティーの 開 催 50.0% そば 打 ちなどの 体 験 を 通 じたイベ ントの 開 催 25.0%であり 他 の 年 収 の 回 答 者 と 比 較 して 割 合 が 最 も 高 い 年 収 が 300 万 円 台 の 場 合 多 人 数 で 自 由 に 交 流 するパーティーの 開 催 とした 割 合 が 最 も 高 く 43.9% である 一 緒 にスポーツをするイベントの 開 催 41.5%であり 他 の 年 収 の 回 答 者 と 比 較 して 割 合 が 最 も 高 い 年 収 が 400 万 円 以 上 の 場 合 多 人 数 で 自 由 に 交 流 するパーティーの 開 催 及 び 婚 活 セミナーと 交 流 会 を 組 み 合 わせたイベントの 開 催 とした 割 合 が 最 も 高 く 37.5%である 婚 活 セミナーと 交 流 会 を 組 み 合 わせたイベントの 開 催 37.5% 異 性 とうまく 付 き 合 うためのコミュニケーション 講 座 29.2% 異 性 とうまく 付 き 合 うための 服 装 や 髪 形 メイク 等 のセンスアップ 講 座 16.7% であり 他 の 年 収 の 回 答 者 と 比 較 して 割 合 が 最 も 高 く 異 性 と 出 会 う 前 段 階 に 必 要 な 講 座 が 有 効 で あるとする 傾 向 がみられる 反 対 に 結 婚 後 子 どもが 生 まれた 場 合 の 育 児 休 業 など 仕 事 と 子 育 て の 両 立 支 援 に 関 する 講 座 8.3% 将 来 設 計 を 考 えるための 家 計 簿 や 貯 蓄 等 のお 金 に 関 する 講 座 8.3%であり 他 の 年 収 の 回 答 者 と 比 較 して 割 合 が 最 も 低 く 大 きな 差 がみられる 年 収 により 回 答 に 多 少 のばらつきがみられる 29

平 成 22 年 度 女 性 雇 用 環 境 調 査 結 果 報 告 書 長 野 県 商 工 労 働 部 目 次 第 1 調 査 の 概 要... 2 第 2 調 査 結 果 の 概 要... 6 1 事 業 所 調 査... 6 (1) 回 答 事 業 所 の 属 性... 6 (2) 雇 用 管 理 について... 7 ア 新 規 学 卒 者 及 び 中 途 採 用 者 の 採 用 状 況...

More information

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章 第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27

More information

平 成 23 年 度 における 子 ども 手 当 の 支 給 等 に 関 する 特 別 措 置 法 の 概 要 配 付 資 料 趣 旨 現 下 の 子 ども 及 び 子 育 て 家 庭 をめぐる 状 況 に 鑑 み 平 成 24 年 度 からの 恒 久 的 な 子 どものための 金 銭 の 給 付 の 制 度 に 円 滑 に 移 行 できるよう 平 成 23 年 度 における 子 ども 手 当 の

More information

●幼児教育振興法案

●幼児教育振興法案 第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情

More information

    平成11年度余市町私立幼稚園就園奨励費補助金交付要綱

    平成11年度余市町私立幼稚園就園奨励費補助金交付要綱 余 市 町 私 立 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 1 この 要 綱 は 私 立 幼 稚 園 の 設 置 者 が 保 育 料 等 の 減 免 をする 場 合 に 余 市 町 が 行 う 私 立 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 の 交 付 について 必 要 な 事 項 を 定 めるものとする 2 この 要 綱 でいう ひとり 親 世 帯 等 とは 保 護 者 又

More information

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63> 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1

More information

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73> 標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000

More information

 

  障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減

More information

第 7 条 職 員 の 給 与 に 関 する 規 程 ( 以 下 給 与 規 程 という ) 第 21 条 第 1 項 に 規 定 す るそれぞれの 基 準 日 に 育 児 休 業 している 職 員 のうち 基 準 日 以 前 6 月 以 内 の 期 間 にお いて 在 職 した 期 間 がある 職

第 7 条 職 員 の 給 与 に 関 する 規 程 ( 以 下 給 与 規 程 という ) 第 21 条 第 1 項 に 規 定 す るそれぞれの 基 準 日 に 育 児 休 業 している 職 員 のうち 基 準 日 以 前 6 月 以 内 の 期 間 にお いて 在 職 した 期 間 がある 職 公 益 社 団 法 人 全 国 市 有 物 件 災 害 共 済 会 職 員 の 育 児 休 業 介 護 休 業 等 に 関 する 規 程 平 成 24 年 10 月 15 日 制 定 平 成 25 年 10 月 21 日 一 部 改 正 平 成 26 年 4 月 1 日 一 部 改 正 第 1 章 目 的 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規 程 は 職 員 就 業 規 則 ( 以 下 規 則 という

More information

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾 付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )

More information

(3) 育 児 休 業 (この 号 の 規 定 に 該 当 したことにより 当 該 育 児 休 業 に 係 る 子 について 既 にし たものを 除 く )の 終 了 後 3 月 以 上 の 期 間 を 経 過 した 場 合 ( 当 該 育 児 休 業 をした 教 職 員 が 当 該 育 児 休 業

(3) 育 児 休 業 (この 号 の 規 定 に 該 当 したことにより 当 該 育 児 休 業 に 係 る 子 について 既 にし たものを 除 く )の 終 了 後 3 月 以 上 の 期 間 を 経 過 した 場 合 ( 当 該 育 児 休 業 をした 教 職 員 が 当 該 育 児 休 業 公 立 大 学 法 人 首 都 大 学 東 京 平 成 17 年 度 法 人 規 則 第 38 号 制 定 平 成 17 年 4 月 1 日 第 1 章 目 的 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 則 は 公 立 大 学 法 人 首 都 大 学 東 京 教 職 員 の 勤 務 時 間 休 日 休 暇 等 に 関 す る 規 則 ( 以 下 教 職 員 勤 務 時 間 等 規 則 という ) 第 36

More information

(3) 仕 事 ( 結 果 の 概 要 12~ ページ 参 照 ) 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 女 共 に 平 成 13 年 まで 減 少 が 続 き,18 年 で 増 加 したが,23 年 で 再 び 減 少 平 成 23 年 の 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 性 が6 間 56,

(3) 仕 事 ( 結 果 の 概 要 12~ ページ 参 照 ) 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 女 共 に 平 成 13 年 まで 減 少 が 続 き,18 年 で 増 加 したが,23 年 で 再 び 減 少 平 成 23 年 の 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 性 が6 間 56, 平 成 23 年 社 会 生 活 基 本 調 査 生 活 間 に 関 する 結 果 要 約 平 成 24 年 9 月 26 日 社 会 生 活 基 本 調 査 とは 社 会 生 活 基 本 調 査 は, 国 民 の 生 活 間 の 配 及 び 自 由 間 における 主 な 活 動 について 調 査 し, 各 種 行 政 施 策 の 基 礎 資 料 を 得 ることを 目 的 とし, 昭 和 51 年

More information

(2) 就 業 規 則 の 状 況 就 業 規 則 は 90.0%の 事 業 所 が 整 備 している このうち 就 業 規 則 を 周 知 している 事 業 所 は 84.0%で 周 知 の 方 法 ( 複 数 回 答 )については 常 時 掲 示 または 備 え 付 け が 最 も 多 く 64

(2) 就 業 規 則 の 状 況 就 業 規 則 は 90.0%の 事 業 所 が 整 備 している このうち 就 業 規 則 を 周 知 している 事 業 所 は 84.0%で 周 知 の 方 法 ( 複 数 回 答 )については 常 時 掲 示 または 備 え 付 け が 最 も 多 く 64 平 成 21 年 度 労 働 関 係 総 合 実 態 調 査 調 査 結 果 の 概 要 1 諸 制 度 の 状 況 (1) 採 用 時 における 労 働 条 件 の 明 示 従 業 員 の 採 用 時 における 労 働 条 件 の 明 示 の 方 法 は 労 働 ( 雇 用 ) 契 約 書 を 取 り 交 わ している が 34.3%でもっとも 多 く 次 いで 口 頭 による 説 明 が 30.2%

More information

Taro-H19退職金(修正版).jtd

Taro-H19退職金(修正版).jtd 調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度

More information

川越市幼稚園就園奨励費補助金交付要綱

川越市幼稚園就園奨励費補助金交付要綱 川 越 市 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 川 越 市 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 ( 平 成 21 年 7 月 3 日 決 裁 )の 全 部 を 改 正 する ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 保 護 者 の 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 るため 私 立 幼 稚 園 又 は 無 認 可 幼 稚 園 に 在 園 する

More information

スライド 1

スライド 1 社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金

More information

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会

More information

スライド 1

スライド 1 平 成 28 年 度 市 県 民 税 の 計 算 方 法 ( 鳥 取 市 ) まず 計 算 の 全 体 の 流 れを 示 すと 以 下 のようになります 総 所 得 金 - 所 得 控 除 = ( 千 円 未 満 切 り 捨 て ) 課 税 標 準 所 得 割 の 税 率 6% 所 得 割 の 税 率 4% 算 出 調 整 税 控 均 等 割 所 得 割 - - + 控 除 除 = 算 出 調 整

More information

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整

More information

Microsoft Word - ....

Microsoft Word - .... 目 次 出 題 傾 向 1 (1) わが 国 の 人 口 動 向 等 3 (2) わが 国 の 公 的 年 金 制 度 の 現 況 3 (3) 公 的 年 金 制 度 の 沿 革 ( 主 な 内 容 を 抜 粋 ) 4 (4) 公 的 年 金 のしくみ 6 (5) 国 民 年 金 の 被 保 険 者 8 (6) 国 民 年 金 の 被 保 険 者 資 格 の 取 得 と 喪 失 10 (7) 被 保

More information

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63> 平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の

More information

(2) 国 民 年 金 の 保 険 料 国 民 年 金 の 第 1 号 被 保 険 者 および 任 意 加 入 者 は, 保 険 料 を 納 めなければなりま せん また,より 高 い 老 齢 給 付 を 望 む 第 1 号 被 保 険 者 任 意 加 入 者 は, 希 望 により 付 加 保 険

(2) 国 民 年 金 の 保 険 料 国 民 年 金 の 第 1 号 被 保 険 者 および 任 意 加 入 者 は, 保 険 料 を 納 めなければなりま せん また,より 高 い 老 齢 給 付 を 望 む 第 1 号 被 保 険 者 任 意 加 入 者 は, 希 望 により 付 加 保 険 1 国 民 年 金 事 業 の 概 要 国 民 年 金 制 度 は, 昭 和 34 年 の 発 足 以 来,50 年 以 上 の 歳 月 を 経 て, 平 成 26 年 3 月 末 には,2,750 万 人 の 被 保 険 者 ( 第 2 号 被 保 険 者 を 除 く)と3,140 万 人 の 受 給 者 を 擁 する 制 度 に 発 展 し, 国 民 の 中 に 広 く 定 着 しています 昭

More information

個人住民税徴収対策会議

個人住民税徴収対策会議 個 人 住 民 税 徴 収 対 策 会 議 平 成 26 年 8 月 7 日 税 収 に 占 める 個 人 住 民 税 の 割 合 個 人 住 民 税 は 県 市 町 村 いずれも 税 収 の 約 3 割 を 占 めており 重 要 な 財 源 となっている 岡 山 県 現 年 繰 越 合 計 市 町 村 その 他 18.5% 自 動 車 税 13.1% 個 人 県 民 税 29.6% その 他 15.0%

More information

納品労働者アンケート結果_0331納品版

納品労働者アンケート結果_0331納品版 2. 出 産 育 児 等 を 機 に 離 職 した 仕 事 について 出 産 育 児 等 を 機 に 離 職 した 仕 事 が 最 初 の 仕 事 ( 初 職 )である 割 合 は 正 社 員 は5 割 弱 フルタイム 及 び 短 時 間 の 非 正 社 員 は4 割 弱 である ( 就 業 形 態 は 再 就 職 後 である 以 下 同 様 ) 離 職 した 仕 事 の 就 業 形 態 は 正 社

More information

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情 資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可

More information

3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協

3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協 平 成 26 年 度 における 東 北 地 区 の 独 占 禁 止 法 の 運 用 状 況 等 について 平 成 27 年 6 月 10 日 公 正 取 引 委 員 会 事 務 総 局 東 北 事 務 所 第 1 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 処 理 状 況 1 公 正 取 引 委 員 会 は, 迅 速 かつ 実 効 性 のある 事 件 審 査 を 行 うとの 基 本 方 針 の 下, 国

More information

小山市保育所整備計画

小山市保育所整備計画 第 1 章 計 画 策 定 にあたり 1. 計 画 策 定 の 趣 旨 (1) 本 格 的 な 少 子 化 時 代 の 到 来 近 年 合 計 特 殊 出 生 率 の 急 速 な 低 下 とともに 総 人 口 が 減 少 傾 向 にあるなど 我 が 国 は 本 格 的 な 少 子 化 時 代 を 迎 えようとしています 少 子 化 の 進 行 は 家 族 生 活 や 地 域 社 会 の 変 容 のほか

More information

らの 内 容 について 規 定 することとしております 今 回 お 示 しする 整 理 は 現 時 点 の 案 ですので あらかじめご 承 知 おき 下 さい 同 令 等 の 改 正 規 定 が 確 定 し 次 第 改 めてご 連 絡 をさせていただきます 記 1 軽 減 措 置 の 具 体 的 な

らの 内 容 について 規 定 することとしております 今 回 お 示 しする 整 理 は 現 時 点 の 案 ですので あらかじめご 承 知 おき 下 さい 同 令 等 の 改 正 規 定 が 確 定 し 次 第 改 めてご 連 絡 をさせていただきます 記 1 軽 減 措 置 の 具 体 的 な 事 務 連 絡 平 成 28 年 2 月 19 日 各 都 道 府 県 指 定 都 市 中 核 市 子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 担 当 部 局 御 中 内 閣 府 子 ども 子 育 て 本 部 参 事 官 ( 子 ども 子 育 て 支 援 担 当 ) 文 部 科 学 省 初 等 中 等 教 育 局 幼 児 教 育 課 厚 生 労 働 省 雇 用 均 等 児 童 家 庭 局 保 育 課

More information

(2) 特 別 障 害 給 付 金 国 民 年 金 に 任 意 加 入 していなかったことにより 障 害 基 礎 年 金 等 を 受 給 していない 障 がい 者 の 方 に 対 し 福 祉 的 措 置 として 給 付 金 の 支 給 を 行 う 制 度 です 支 給 対 象 者 平 成 3 年 3

(2) 特 別 障 害 給 付 金 国 民 年 金 に 任 意 加 入 していなかったことにより 障 害 基 礎 年 金 等 を 受 給 していない 障 がい 者 の 方 に 対 し 福 祉 的 措 置 として 給 付 金 の 支 給 を 行 う 制 度 です 支 給 対 象 者 平 成 3 年 3 1. 障 害 年 金 制 度 等 (1) 障 害 年 金 障 害 年 金 は 疾 病 又 は 負 傷 し これらに 起 因 する 傷 病 について 一 定 の 障 がい 等 級 に 該 当 する 程 度 の 障 がいの 状 態 にある 時 に 支 給 される 公 的 年 金 制 度 です 支 給 要 件 障 がいの 原 因 となった 傷 病 の 症 状 を 初 めて 医 師 に 診 察 してもらった

More information

第 8 条 本 協 議 会 における 研 修 は 以 下 のとおりとする (1) 座 学 研 修 農 業 講 座 や 先 進 農 家 視 察 など 農 業 経 営 基 礎 講 座 やその 他 担 い 手 のための 研 修 会 等 への 参 加 など 年 24 回 程 度 とする (2) 実 務 研

第 8 条 本 協 議 会 における 研 修 は 以 下 のとおりとする (1) 座 学 研 修 農 業 講 座 や 先 進 農 家 視 察 など 農 業 経 営 基 礎 講 座 やその 他 担 い 手 のための 研 修 会 等 への 参 加 など 年 24 回 程 度 とする (2) 実 務 研 南 阿 蘇 村 農 業 研 修 生 受 入 協 議 会 青 年 就 農 給 付 金 ( 準 備 型 ) 農 業 研 修 生 受 入 要 項 平 成 24 年 4 月 27 日 制 定 平 成 24 年 6 月 13 日 一 部 改 正 平 成 24 年 10 月 31 日 一 部 改 正 ( 目 的 ) 第 1 条 本 要 項 は 新 規 就 農 総 合 支 援 事 業 実 施 要 綱 ( 農 林

More information

別 添 1 女 性 国 家 公 務 員 の 登 用 状 況 資 料 1 指 定 職 に 占 める 女 性 の 割 合 は3.0%( 平 成 27 年 11 月 1 日 現 在 ) ( 前 年 9 月 1 日 現 在 から0.2ポイント 増 ) 本 省 課 室 長 相 当 職 以 上 に 占 める 女

別 添 1 女 性 国 家 公 務 員 の 登 用 状 況 資 料 1 指 定 職 に 占 める 女 性 の 割 合 は3.0%( 平 成 27 年 11 月 1 日 現 在 ) ( 前 年 9 月 1 日 現 在 から0.2ポイント 増 ) 本 省 課 室 長 相 当 職 以 上 に 占 める 女 報 道 資 料 平 成 27 年 12 月 1 日 内 閣 官 房 内 閣 人 事 局 女 性 国 家 公 務 員 の 登 用 状 況 及 び 国 家 公 務 員 の 育 児 休 業 等 の 取 得 状 況 の フォローアップ 1 公 表 の 趣 旨 各 府 省 等 は 第 3 次 男 女 共 同 参 画 基 本 計 画 ( 平 成 22 年 12 月 17 日 閣 議 決 定 )に 定 める 目

More information

25 年 度 アクションプラン 補 助 制 度 目 標 定 住 人 口 :198 人 増 1 九 州 大 学 学 生 への 電 動 バイクレンタル 事 業 学 研 都 市 づくり 課 進 学 糸 島 市 内 に 居 住 する 九 州 大 学 の 学 生 に 民 間 業 者 と 連 携 し て 電 動

25 年 度 アクションプラン 補 助 制 度 目 標 定 住 人 口 :198 人 増 1 九 州 大 学 学 生 への 電 動 バイクレンタル 事 業 学 研 都 市 づくり 課 進 学 糸 島 市 内 に 居 住 する 九 州 大 学 の 学 生 に 民 間 業 者 と 連 携 し て 電 動 直 接 的 施 策 25 年 度 アクションプラン 一 覧 表 補 助 制 度 1. 九 州 大 学 学 生 への 電 動 バイクレンタル 事 業 進 学 期 2. 九 州 大 学 学 生 への 自 転 車 購 入 補 助 事 業 進 学 期 3. 九 州 大 学 と 連 携 した 空 き 家 リノベーション 進 学 期 4. 空 き 家 リフォーム 補 助 金 就 職 期 結 婚 期 子 育 て

More information

は 共 有 名 義 )で 所 有 権 保 存 登 記 又 は 所 有 権 移 転 登 記 を された も の で あ る こと (3) 居 室 便 所 台 所 及 び 風 呂 を 備 え 居 住 の ために 使 用 す る 部 分 の 延 べ 床 面 積 が 5 0 平 方 メ ー ト ル 以 上

は 共 有 名 義 )で 所 有 権 保 存 登 記 又 は 所 有 権 移 転 登 記 を された も の で あ る こと (3) 居 室 便 所 台 所 及 び 風 呂 を 備 え 居 住 の ために 使 用 す る 部 分 の 延 べ 床 面 積 が 5 0 平 方 メ ー ト ル 以 上 蕨 市 三 世 代 ふれあい 家 族 住 宅 取 得 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 子 育 て 中 の 子 世 帯 及 びその 親 世 帯 の 同 居 又 は 近 居 ( 以 下 同 居 等 と い う ) を 促 進 す る た め 住 宅 の 取 得 に 係 る 費 用 の 一 部 を 補 助 す る こ と に よ り 三 世 代 の 市 内 定 住

More information

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 19 8020 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 19 8020 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病 資 料 22 ( 別 紙 第 1 2 号 様 式 ) 平 成 24 年 度 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 における 計 画 評 価 シート 1 の 概 要 神 奈 川 県 ( 金 額 の 単 位 は 千 円 ) 補 助 金 等 名 称 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 補 助 年 度 平 成 24 年 度 担 当 課 神 奈 川 県 保 健 福 祉 局 保 健 医 療

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的 矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給

More information

( 補 助 金 等 交 付 決 定 通 知 に 加 える 条 件 ) 第 7 条 市 長 は 交 付 規 則 第 11 条 に 規 定 するところにより 補 助 金 の 交 付 決 定 に 際 し 次 に 掲 げる 条 件 を 付 するものとする (1) 事 業 完 了 後 に 消 費 税 及 び

( 補 助 金 等 交 付 決 定 通 知 に 加 える 条 件 ) 第 7 条 市 長 は 交 付 規 則 第 11 条 に 規 定 するところにより 補 助 金 の 交 付 決 定 に 際 し 次 に 掲 げる 条 件 を 付 するものとする (1) 事 業 完 了 後 に 消 費 税 及 び 戸 田 市 学 童 保 育 室 運 営 等 事 業 費 補 助 事 業 実 施 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 市 内 で 放 課 後 児 童 健 全 育 成 事 業 ( 児 童 福 祉 法 ( 昭 和 22 年 法 律 第 164 号 ) 第 6 条 の 3 第 2 項 に 規 定 する 放 課 後 児 童 健 全 育 成 事 業 をい う 以 下 同 じ )を 実 施 するものに

More information

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2 日 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 年 度 (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 人 件 費 率 22 71,889 39,061,738 人 % % 1,444,329 6,050,275

More information

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学 幼 児 教 育 の 無 償 化 について 資 料 3-1 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 (

More information

日 雇 い 等 の 収 入 の 場 合 前 々 年 1 月 1 日 以 前 から 引 きつづき 前 々 年 分 所 得 額 証 勤 務 先 が 不 特 定 の 日 雇 いをしている 方 前 年 分 確 定 申 告 書 ( 控 ) 前 々 年 1 月 1 日 以 前 から 引 きつづき 前 々 年 分

日 雇 い 等 の 収 入 の 場 合 前 々 年 1 月 1 日 以 前 から 引 きつづき 前 々 年 分 所 得 額 証 勤 務 先 が 不 特 定 の 日 雇 いをしている 方 前 年 分 確 定 申 告 書 ( 控 ) 前 々 年 1 月 1 日 以 前 から 引 きつづき 前 々 年 分 書 類 審 査 に 必 要 なもの 書 類 審 査 には 次 の1~5の 該 当 する 全 ての 書 類 が 必 要 です 必 要 な 書 類 が 提 出 されない 場 合 は 失 格 になります なお 必 要 事 項 の 記 入 漏 れや 証 明 者 等 の 印 鑑 のないもの およびコピーは 無 効 な 書 類 となります また 提 出 された 書 類 はお 返 しできません 1. 世 帯 員

More information

問 5-1 現 在 のおつとめの 状 況 をご 回 答 ください 1 正 規 の 職 員 2 パート アルバイト 3 派 遣 嘱 託 契 約 社 員 4 自 営 業 主 家 族 従 事 者 5 無 職 家 事 6 学 生 問 5-2 ( 問 5-1で1~4を 選 択 した 方 にうかがいます) 現

問 5-1 現 在 のおつとめの 状 況 をご 回 答 ください 1 正 規 の 職 員 2 パート アルバイト 3 派 遣 嘱 託 契 約 社 員 4 自 営 業 主 家 族 従 事 者 5 無 職 家 事 6 学 生 問 5-2 ( 問 5-1で1~4を 選 択 した 方 にうかがいます) 現 結 婚 出 産 に 関 する 実 態 と 意 識 調 査 ( 独 身 男 女 ) 問 1 あなたの 出 生 地 をご 回 答 ください 47 都 道 府 県 + 外 国 (プルダウン 48) 問 2 これまでに 結 婚 したことがありますか 1 ない 2 ある( 離 別 した) 3 ある( 死 別 した) 問 3-1 最 後 に 卒 業 した(あるいは 在 学 中 の) 学 校 をご 回 答 ください

More information

資 料 1-2 1 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2

資 料 1-2 1 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2 府 中 町 内 外 の 居 住 者 に 対 する 居 住 意 向 アンケート 調 査 結 果 のポイント 町 内 居 住 者 アンケート 町 外 居 住 者 アンケート 資 料 1-1 平 成 27 年 6 月 実 施 15 歳 以 上 1500 人 を 無 作 為 抽 出 し 郵 送 で 配 布 回 収 平 成 27 年 6 月 実 施 マツダ( 株 ) イオンモール 広 島 府 中 府 中 町

More information

平 成 34 年 4 月 1 日 から 平 成 37 年 3 月 31 日 まで 64 歳 第 2 章 労 働 契 約 ( 再 雇 用 希 望 の 申 出 ) 第 3 条 再 雇 用 職 員 として 継 続 して 雇 用 されることを 希 望 する 者 は 定 年 退 職 日 の3か 月 前 まで

平 成 34 年 4 月 1 日 から 平 成 37 年 3 月 31 日 まで 64 歳 第 2 章 労 働 契 約 ( 再 雇 用 希 望 の 申 出 ) 第 3 条 再 雇 用 職 員 として 継 続 して 雇 用 されることを 希 望 する 者 は 定 年 退 職 日 の3か 月 前 まで 定 年 後 再 雇 用 職 員 就 業 規 則 01- 一 般 -00006 平 成 13 年 4 月 1 日 改 正 03- 一 般 -00030 平 成 15 年 12 月 4 日 改 正 06- 一 般 -00117 平 成 18 年 4 月 1 日 改 正 09- 一 般 -00109 平 成 21 年 4 月 1 日 改 正 10- 一 般 -00258 平 成 22 年 6 月 30 日

More information

ニュースリリース

ニュースリリース ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1

More information

Microsoft Word - 02第3期計画(元データ).doc

Microsoft Word - 02第3期計画(元データ).doc 第 3 期 長 岡 市 教 育 委 員 会 特 定 事 業 主 行 動 計 画 ( 市 職 員 ) 平 成 23 年 4 月 長 岡 市 教 育 委 員 会 Ⅰ 総 論 1 目 的 急 速 な 少 子 化 の 進 行 家 庭 地 域 を 取 巻 く 環 境 の 変 化 により 次 代 の 社 会 を 担 う 子 どもが 健 やかに 生 まれ かつ 育 成 される 社 会 の 形 成 に 資 するため

More information

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の 消 防 法 施 行 令 別 表 第 1(6) 項 ロに 掲 げる 施 設 の 概 要 ( 細 目 欄 の 印 は275m2 未 満 の 施 設 が 想 定 されるものを 示 す ) 細 目 根 拠 法 令 規 定 規 模 要 件 根 拠 規 定 構 造 要 件 根 拠 規 定 参 考 資 料 10 老 短 期 入 所 施 設 ( ) (ショートステイ) 第 20 条 の3 ( 老 短 期 入 所 施

More information

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている. 別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2095BD90AC3231944E9378814094ED957D977B8ED28E918A6982C982C282A282C42E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2095BD90AC3231944E9378814094ED957D977B8ED28E918A6982C982C282A282C42E646F63> 健 康 保 険 被 扶 養 者 資 格 について 平 成 21 年 4 月 測 量 地 質 健 康 保 険 組 合 健 康 保 険 の 被 扶 養 者 資 格 について 健 康 保 険 では 被 保 険 者 だけでなく 被 扶 養 者 についても 病 気 やけが 出 産 または 死 亡 に 対 して 保 険 給 付 が 行 われ ます 被 扶 養 者 となるためには 一 定 の 条 件 ( 下 記

More information

介護保険制度改正にかかる事業所説明会

介護保険制度改正にかかる事業所説明会 資 料 3 予 防 生 活 支 援 サー 事 業 へ 移 行 時 のポイント 杉 並 区 役 所 保 健 福 祉 部 高 齢 者 施 策 課 総 合 事 業 整 備 係 1 利 用 者 の 総 合 事 業 への 移 行 時 期 予 防 給 付 予 防 生 活 支 援 サー 事 業 給 付 平 成 27 年 度 平 成 28 年 度 平 成 29 年 度 保 険 法 改 正 予 防 生 活 支 援 サー

More information

Microsoft Word - P211-P221ウラ白出力用

Microsoft Word - P211-P221ウラ白出力用 国 民 年 金 国 民 年 金 は 全 ての 国 民 を 対 象 として 老 齢 障 害 死 亡 について 必 要 な 給 付 を 行 い 健 全 な 国 民 生 活 の 維 持 向 上 に 寄 与 することを 目 的 としています 従 来 は 被 用 者 年 金 制 度 に 加 入 していない 自 営 業 者 等 を 対 象 としていましたが 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する

More information

税 市 民 税 県 民 税 家 屋 敷 課 税 の 申 告 書 の 提 出 豊 川 市 外 にお 住 まいで 1 月 1 日 現 在 で 市 内 に 事 務 所 事 業 所 または 家 屋 敷 を 有 する で 申 告 書 を 提 出 される 平 成 29 年 度 以 後 の 年 度 分 の 申 告

税 市 民 税 県 民 税 家 屋 敷 課 税 の 申 告 書 の 提 出 豊 川 市 外 にお 住 まいで 1 月 1 日 現 在 で 市 内 に 事 務 所 事 業 所 または 家 屋 敷 を 有 する で 申 告 書 を 提 出 される 平 成 29 年 度 以 後 の 年 度 分 の 申 告 市 役 所 窓 口 等 においてマイナンバーの 記 入 が 必 要 となる 手 続 き 等 手 続 きの 通 知 カード 通 知 カード 通 知 カードの 記 載 内 容 ( 住 所 氏 名 等 )の 変 更 等 引 越 し 婚 姻 などで 通 知 カードの 記 載 内 容 ( 住 所 氏 名 等 )に 変 更 が 生 じた 市 民 課 住 民 登 録 係 0533-89-2272 手 続 時 には

More information

3 子 どもの 有 無 人 数 末 子 年 齢 子 どもの 有 無 については 子 どもありの 比 率 が 9 割 を 超 えている 子 どもの 人 数 については 2 人 が 最 も 多 く 次 いで 1 人 3 人 の 順 に 続 いている 末 子 年 齢 については 3 歳 ~6 歳 未 満

3 子 どもの 有 無 人 数 末 子 年 齢 子 どもの 有 無 については 子 どもありの 比 率 が 9 割 を 超 えている 子 どもの 人 数 については 2 人 が 最 も 多 く 次 いで 1 人 3 人 の 順 に 続 いている 末 子 年 齢 については 3 歳 ~6 歳 未 満 第 2 章 再 チャレンジ 事 例 調 査 結 果 2.1 基 本 集 計 結 果 2.1.1 回 答 者 の 属 性 1 年 齢 再 チャレンジ 支 援 を 受 けた 女 性 の 年 齢 構 成 は 35~39 歳 が 最 も 多 く 次 いで 30~34 歳 40~44 歳 の 順 に 続 いている 図 表 2-1-1 年 齢 (SA) n=505 0% 10% 20% 30% 24 歳 以 下

More information

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規

More information

平成18年度弥富町私立幼稚園就園

平成18年度弥富町私立幼稚園就園 弥 富 市 私 立 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 平 成 21 年 3 月 31 日 改 正 平 成 22 年 3 月 31 日 平 成 23 年 4 月 6 日 平 成 23 年 9 月 30 日 平 成 24 年 5 月 30 日 平 成 25 年 6 月 5 日 平 成 26 年 5 月 8 日 平 成 27 年 5 月 13 日 平 成 28 年 5 月 10

More information

となるため 退 職 をし かつ 引 き 続 き 国 家 公 務 員 等 として 在 職 (その 者 が 更 に 引 き 続 き 当 該 国 家 公 務 員 以 外 の 他 の 国 等 の 機 関 に 係 る 国 家 公 務 員 等 として 在 職 した 場 合 を 含 む )した 後 引 き 続 い

となるため 退 職 をし かつ 引 き 続 き 国 家 公 務 員 等 として 在 職 (その 者 が 更 に 引 き 続 き 当 該 国 家 公 務 員 以 外 の 他 の 国 等 の 機 関 に 係 る 国 家 公 務 員 等 として 在 職 した 場 合 を 含 む )した 後 引 き 続 い 職 員 退 職 手 当 規 程 平 成 15 年 10 月 1 日 独 立 行 政 法 人 日 本 貿 易 振 興 機 構 規 程 第 5 号 最 新 改 正 平 成 27 年 7 月 1 日 ( 目 的 ) 第 1 条 独 立 行 政 法 人 日 本 貿 易 振 興 機 構 ( 以 下 機 構 という )の 職 員 の 退 職 手 当 について は この 規 程 の 定 めるところによる 2 この

More information

○ 愛 知 県 都 市 職 員 共 済 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 ( 平 成 22 年 10 月 1 日 ) 平 成 22 年 規 則 第 9 号 改 正 平 成 22 年 11 月 30 日 規 則 第 11 号 愛 知 県 都 市 職 員 共 済 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 ( 平 成 10 年 愛 知 県 都 市 職 員 共 済

More information

とする この 場 合 育 児 休 業 中 の 期 限 付 職 員 が 雇 用 契 約 を 更 新 するに 当 たり 引 き 続 き 育 児 休 業 を 希 望 する 場 合 には 更 新 された 雇 用 契 約 期 間 の 初 日 を 育 児 休 業 開 始 予 定 日 として 育 児 休 業 申

とする この 場 合 育 児 休 業 中 の 期 限 付 職 員 が 雇 用 契 約 を 更 新 するに 当 たり 引 き 続 き 育 児 休 業 を 希 望 する 場 合 には 更 新 された 雇 用 契 約 期 間 の 初 日 を 育 児 休 業 開 始 予 定 日 として 育 児 休 業 申 社 会 福 祉 法 人 同 仁 会 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 則 は 社 会 福 祉 法 人 同 仁 会 就 業 規 則 ( 以 下 就 業 規 則 という ) 第 34 条 第 2 項 の 規 定 に 基 づき 職 員 の 育 児 休 業 育 児 のための 所 定 外 労 働 の 免 除 時 間 外 労 働 及 び 深 夜 業 の 制 限 並

More information

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt 経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事

More information

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改 柳 井 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 34,890 16,214,109 468,464 2,650,321 16.3 16.5 (2)

More information

1 基 準 額 は 以 下 の 式 によって 算 定 する 34,500 円 に1 2の 合 計 を 加 えた 額 116 歳 未 満 の 扶 養 親 族 の 数 21,300 円 216 歳 以 上 19 歳 未 満 の 扶 養 親 族 の 数 11,100 円 ただし 年 齢 は 平 成 25

1 基 準 額 は 以 下 の 式 によって 算 定 する 34,500 円 に1 2の 合 計 を 加 えた 額 116 歳 未 満 の 扶 養 親 族 の 数 21,300 円 216 歳 以 上 19 歳 未 満 の 扶 養 親 族 の 数 11,100 円 ただし 年 齢 は 平 成 25 柏 原 市 私 立 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 一 条 この 要 綱 は 私 立 幼 稚 園 の 設 置 者 が 園 児 の 保 護 者 に 対 し 入 園 料 及 び 保 育 料 ( 以 下 保 育 料 等 という )の 減 免 その 他 給 付 を 行 う 場 合 に 柏 原 市 が 私 立 幼 稚 園 の 設 置 者 に 対 して 行 う 私

More information

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状 資 料 2-2 定 時 制 課 程 通 信 制 課 程 高 等 学 校 の 現 状 1 学 校 の 設 置 形 態 及 び 規 模 組 織 形 態 等 1-1 高 等 学 校 の 学 校 数 ( 校 ) 6,000 5,000 4,856 4,812 4,960 5,222 5,466 5,518 5,506 5,507 5,476 5,517 5,505 5,488 5,477 5,452 5,383

More information

1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上

1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上 上 士 幌 町 住 生 活 基 本 計 画 ( 概 要 版 ) 平 成 27 年 2 月 上 士 幌 町 1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向

More information

平成16年度

平成16年度 平 成 28 年 度 町 県 民 税 申 告 書 の 書 き 方 ( 説 明 ) ご 自 分 で 申 告 書 を 記 入 される 方 はこの 書 き 方 を 参 考 に 申 告 書 に 記 入 のうえ 申 告 会 場 にお 持 ちくだ さい 申 告 期 限 は3 月 5 日 です 説 明 をよくお 読 みになり それぞれ 記 入 のうえ 申 告 相 談 日 においで ください この 申 告 をされないと

More information

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73> 国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会

More information

横浜市障害者ガイドヘルプ事業実施要綱

横浜市障害者ガイドヘルプ事業実施要綱 川 崎 市 重 度 障 害 者 等 入 院 時 コミュニケーション 支 援 事 業 実 施 要 綱 制 定 平 成 28 年 2 月 25 日 27 川 健 障 福 第 1192 号 ( 市 長 決 裁 ) ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 意 思 の 疎 通 が 困 難 な 障 害 者 及 び 障 害 児 が 医 療 機 関 ( 精 神 科 病 院 および 一 般 病 院 の 精 神

More information

っては 出 産 予 定 日 から 出 生 した 日 から 起 算 して8 週 間 を 経 過 する 日 の 翌 日 までとする ) の 期 間 内 に 当 該 子 に 係 る 最 初 の 育 児 休 業 を 開 始 し かつ 終 了 した 場 合 であって 当 該 子 に 係 る 再 度 の 育 児

っては 出 産 予 定 日 から 出 生 した 日 から 起 算 して8 週 間 を 経 過 する 日 の 翌 日 までとする ) の 期 間 内 に 当 該 子 に 係 る 最 初 の 育 児 休 業 を 開 始 し かつ 終 了 した 場 合 であって 当 該 子 に 係 る 再 度 の 育 児 公 立 大 学 法 人 大 阪 市 立 大 学 教 職 員 の 育 児 介 護 休 業 等 に 関 する 規 程 制 定 平 成 18. 4. 1 規 程 126 最 近 改 正 平 成 27. 7. 1 規 程 第 1 章 総 則 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規 程 は 公 立 大 学 法 人 大 阪 市 立 大 学 ( 以 下 法 人 という )の 教 職 員 の 育 児 休 業 育 児

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20819F964C96BE8E73816991E682548AFA89EE8CEC816A8A54977694C52E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20819F964C96BE8E73816991E682548AFA89EE8CEC816A8A54977694C52E646F63> 計 画 策 定 の 趣 旨 わが 国 は 世 界 に 例 のないスピードで 高 齢 化 が 進 んでおり 世 界 でも 最 高 水 準 の 前 例 のない 高 齢 社 会 を 迎 えました 今 後 も 一 層 の 高 齢 化 が 進 行 し ねたきりや 認 知 症 高 齢 者 の 増 加 介 護 期 間 の 長 期 化 など 介 護 に 対 するニーズがますます 増 大 することが 見 込 まれます

More information

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用) 平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション

More information

国民年金

国民年金 国 民 年 金 の 被 保 険 者 日 本 国 内 に 住 所 のある20 歳 以 上 60 歳 未 満 の 方 は 原 則 として 国 民 年 金 に 加 入 し なければなりません 国 民 年 金 は, 職 業 などにより 次 の3 種 類 に 分 類 されます 第 1 号 被 保 険 者 自 営 業 者 や 農 林 漁 業 者 学 生 無 職 など( 第 2 号 第 3 号 被 保 険 者 を

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8> 第 2 章 住 まい まちづくりの 課 題 これまで 整 理 した 能 代 市 の 住 宅 住 環 境 の 現 況 及 び 住 民 意 向 調 査 結 果 上 位 関 連 計 画 等 を 考 慮 すると 1. 高 齢 化 の 進 展 2. 社 会 ニーズの 多 様 化 3. 住 宅 を 取 り 巻 く 環 境 の 変 化 4. 能 代 市 独 自 の 地 域 性 5. 市 営 住 宅 ストックの 質

More information

事務連絡

事務連絡 Ⅰ 本 組 合 退 職 手 当 条 例 等 の 一 部 改 正 概 要 について 1 改 正 概 要 退 職 給 付 における 官 民 較 差 ( 平 均 402.6 万 円 )の 解 消 を 図 るための 国 家 公 務 員 の 退 職 手 当 の 支 給 水 準 引 下 げに 準 じ 本 組 合 退 職 手 当 条 例 本 則 の 規 定 により 計 算 した 退 職 手 当 の 基 本 額 に

More information

<3034204832358EE597768E968BC688EA97972D372E786477>

<3034204832358EE597768E968BC688EA97972D372E786477> (2) 生 活 再 建 支 援 プロジェクト 全 県 民 が 将 来 の 生 活 設 計 を 描 くことができ 生 活 再 建 を 進 めることができるようにするため 早 期 に 帰 還 する 避 難 者 長 期 避 難 者 など 被 災 者 それぞれのおかれた 状 況 に 応 じた よりきめ 細 かな 支 援 を 行 う 取 組 を 進 め 1 県 内 避 難 者 支 援 一 新 1 里 山 いきいき

More information

<4D F736F F D F582CC88E78E998B788BC C98AD682B782E92E646F63>

<4D F736F F D F582CC88E78E998B788BC C98AD682B782E92E646F63> 国 立 大 学 法 人 大 阪 教 育 大 学 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 程 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は, 国 立 大 学 法 人 大 阪 教 育 大 学 職 員 の 勤 務 時 間, 休 日 及 び 休 暇 等 に 関 す る 規 程 ( 以 下 勤 務 時 間 規 程 という ) 第 28 条 第 2 項 の 規 定 に 基 づき, 国 立 大 学 法

More information

Microsoft Word - 文書 3

Microsoft Word - 文書 3 2 事 業 所 調 査 (1) 教 育 訓 練 の 実 施 状 況 1OFF-JTの 実 施 状 況 ( 図 11) 平 成 17 年 度 に 正 社 員 に 対 して OFF-JTを 実 施 した 事 業 所 は72.2%であった 業 種 別 にみると 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 業 89.4% 医 療, 福 祉 84.9% 金 融 保 険 業 84.4%が 高 い 一 方 教 育, 学 習

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

(3) 職 員 の 初 任 給 の 状 況 ( 平 成 5 年 月 日 現 在 ) 決 定 初 任 給 採 用 年 経 過 後 給 料 月 額 大 学 卒 7, 8, 一 般 行 政 職 短 大 卒 9,8 6, 高 校 卒, 8,5 () 職 員 の 経 験 年 数 別 学 歴 別 平 均 給 料

(3) 職 員 の 初 任 給 の 状 況 ( 平 成 5 年 月 日 現 在 ) 決 定 初 任 給 採 用 年 経 過 後 給 料 月 額 大 学 卒 7, 8, 一 般 行 政 職 短 大 卒 9,8 6, 高 校 卒, 8,5 () 職 員 の 経 験 年 数 別 学 歴 別 平 均 給 料 総 括 平 成 5 年 度 標 津 町 の 事 行 政 の 運 営 状 況 について () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 総 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 年 度 5,587 6,5,9 % % 8,5 87,75 3..6 () 職 員 給 与 費 の 状

More information

1_扉-配布用.indd

1_扉-配布用.indd 私 立 高 校 の 学 費 負 担 を 軽 減 する 制 度 のご 案 内 平 成 26 年 度 の 内 容 です 私 立 高 等 学 校 等 に 通 学 する 生 徒 の 学 費 負 担 を 軽 くする 制 度 をご 紹 介 します 下 記 の3つの 制 度 はあわ せて 受 けることができます また いずれも 保 護 者 の 所 得 による 制 限 があります ⑴ 就 学 支 援 金 : 私 立

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6 様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容

More information

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地 ( 資 料 3) 林 地 台 帳 及 び 地 図 整 備 マニュアル( 案 ) 概 要 本 資 料 は 現 時 点 での 検 討 状 況 を 基 に 作 成 したものであり 今 後 事 務 レベルの 検 討 会 等 を 経 て 成 案 を 得 ることとしてい ます 平 成 28 年 7 月 林 野 庁 計 画 課 1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル(

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074> 第 1 回 社 会 保 障 審 議 会 後 期 高 齢 者 医 療 の 在 り 方 に 関 する 特 別 部 会 平 成 1 8 年 1 0 月 5 日 資 料 2-1 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 の 概 要 現 行 の 医 療 保 険 制 度 の 基 本 構 造 老 人 保 健 制 度 75 歳 65 歳 国 保 老 人 保 健 制 度 退 職 者 医 療 制 度 75 歳 以 上 の 人

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36 独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要

More information

質 問 1 [ 既 婚 ] 結 婚 にかけた 費 用 はいくらですか? [ 独 身 ] 結 婚 する 際 に どのくらいの 費 用 をかけようと 思 っていますか? 既 婚 独 身 ともに 100 万 円 以 上 300 万 円 未 満 がトップ ( 回 答 者 数 :12,155 名 ) 婚 約

質 問 1 [ 既 婚 ] 結 婚 にかけた 費 用 はいくらですか? [ 独 身 ] 結 婚 する 際 に どのくらいの 費 用 をかけようと 思 っていますか? 既 婚 独 身 ともに 100 万 円 以 上 300 万 円 未 満 がトップ ( 回 答 者 数 :12,155 名 ) 婚 約 ニッセイ インターネットアンケート ~6 月 : 結 婚 に 関 する 調 査 結 果 について~ 平 成 2 8 年 6 月 27 日 日 本 生 命 保 険 相 互 会 社 日 本 生 命 保 険 相 互 会 社 ( 社 長 : 筒 井 義 信 )は ずっともっとサービス のサンクスマイルメニューの ひとつとして ホームページ( http://www.nissay.co.jp) 内 の ご 契

More information

目 次 1. 社 会 保 障 分 野 でできること 1 1 高 額 医 療 高 額 介 護 合 算 制 度 の 改 善 2 保 険 証 機 能 の 一 元 化 3 自 己 診 療 情 報 の 活 用 4 給 付 可 能 サービスの 行 政 側 からの 通 知 2. 年 金 分 野 でできること 5

目 次 1. 社 会 保 障 分 野 でできること 1 1 高 額 医 療 高 額 介 護 合 算 制 度 の 改 善 2 保 険 証 機 能 の 一 元 化 3 自 己 診 療 情 報 の 活 用 4 給 付 可 能 サービスの 行 政 側 からの 通 知 2. 年 金 分 野 でできること 5 資 料 3 番 号 制 度 で 何 ができるようになるか 2011 年 1 月 31 日 内 閣 官 房 社 会 保 障 改 革 担 当 室 ( 注 )ここで 示 される 利 用 場 面 については 関 係 者 にシステム 対 応 等 の 負 担 を 求 める 可 能 性 があることや 個 人 情 報 等 の 取 扱 い 等 に 特 に 留 意 が 必 要 な 場 合 もあることから 引 き 続 き

More information

児童扶養手当(大阪府)

児童扶養手当(大阪府) 児 童 扶 養 手 当 児 童 扶 養 手 当 は 父 又 は 母 と 生 計 を 同 じくしていない18 歳 到 達 後 最 初 の 年 度 末 までの 児 童 ( 児 童 に 政 令 で 定 める 程 度 の 障 がいがある 場 合 は 20 歳 未 満 の 児 童 ) を 監 護 しているひとり 親 家 庭 の 母 又 は 父 等 に 支 給 されます 父 又 は 母 と 生 計 を 同 じくしていない

More information

[ 組 合 員 期 間 等 の 特 例 ] 組 合 員 期 間 等 については 年 齢 職 種 などにより 過 去 の 制 度 からの 経 過 措 置 が 設 けられ ており 被 用 者 年 制 度 の 加 入 期 間 ( 各 共 済 組 合 の 組 合 員 期 間 など)については 生 年 月 日

[ 組 合 員 期 間 等 の 特 例 ] 組 合 員 期 間 等 については 年 齢 職 種 などにより 過 去 の 制 度 からの 経 過 措 置 が 設 けられ ており 被 用 者 年 制 度 の 加 入 期 間 ( 各 共 済 組 合 の 組 合 員 期 間 など)については 生 年 月 日 年 1 年 制 度 の 概 要 1 長 期 給 付 の 種 類 ( 共 済 年 と 基 礎 年 の 種 類 ) 長 期 給 付 は 組 合 員 又 は 組 合 員 であった 方 が 一 定 の 年 齢 に 達 したとき 病 気 やけがによっ て 障 害 の 状 態 になったとき 死 亡 したときなどに 給 付 され 組 合 員 又 は 組 合 員 であった 方 とそ の 家 族 の 生 活 の 安

More information

( 新 ) 医 療 提 供 の 機 能 分 化 に 向 けたICT 医 療 連 携 導 入 支 援 事 業 費 事 業 の 目 的 医 療 政 策 課 予 算 額 58,011 千 円 医 療 分 野 において あじさいネットを 活 用 したICT したICT 導 入 により により 医 療 機 能

( 新 ) 医 療 提 供 の 機 能 分 化 に 向 けたICT 医 療 連 携 導 入 支 援 事 業 費 事 業 の 目 的 医 療 政 策 課 予 算 額 58,011 千 円 医 療 分 野 において あじさいネットを 活 用 したICT したICT 導 入 により により 医 療 機 能 事 業 の 目 的 生 活 困 窮 者 自 立 支 援 事 業 費 生 活 困 窮 者 自 立 支 援 法 に 基 づき づき 生 活 保 護 に 至 る 前 の 段 階 の 自 立 支 援 策 の 強 化 を 図 るため 生 活 困 窮 の 方 々に 々に 対 し し 各 種 事 業 を 実 施 福 祉 保 健 課 予 算 額 50,265 千 円 自 立 相 談 支 援 事 業 23,960 千

More information

定款

定款 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 定 款 ( 昭 和 59 年 4 月 1 日 ) 変 更 昭 和 59 年 12 月 1 日 平 成 11 年 4 月 1 日 平 成 21 年 3 月 31 日 昭 和 60 年 3 月 31 日 平 成 12 年 5 月 12 日 平 成 21 年 8 月 7 日 昭 和 61 年 4 月 1 日 平 成 13 年 5 月 8 日 平 成 24 年

More information

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について 平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援

More information

Microsoft PowerPoint - 060821 22日修正最終確定.ppt

Microsoft PowerPoint - 060821 22日修正最終確定.ppt 工 賃 控 除 の 見 直 しについて 入 所 施 設 工 賃 4 万 円 以 下 の 場 合 )の 利 用 者 負 担 見 直 し 後 ) 約 4 万 円 までの 工 賃 について 定 率 負 担 をゼロとする 食 費 負 担 を 行 った 後 の 手 元 金 が 現 行 2.5 万 円 に 加 え 最 大 約 2.4 万 円 年 額 28.8 万 円 )まで 残 ることとなる 2 級 年 金 と

More information

資料2 利用者負担(保育費用)

資料2 利用者負担(保育費用) 新 制 度 の 保 育 料 ( 利 用 者 負 担 額 )について 資 料 2 新 制 度 における 保 育 料 については 子 ども 子 育 て 支 援 法 に 基 づき 現 行 の 保 育 制 度 と 同 様 世 帯 の 所 得 の 状 況 その 他 の 事 情 を 勘 案 し 国 が 定 める 水 準 を 上 限 として 市 町 村 が 定 めることになりま す 国 が 定 める 水 準 については

More information

桜井市外国人高齢者及び外国人重度心身障害者特別給付金支給要綱

桜井市外国人高齢者及び外国人重度心身障害者特別給付金支給要綱 桜 井 市 外 国 人 高 齢 者 及 び 外 国 人 重 度 心 身 障 害 者 特 別 給 付 金 支 給 要 平 成 7 年 3 月 31 日 告 示 第 21 号 改 正 平 成 12 年 12 月 28 日 告 示 第 151 号 改 正 平 成 14 年 04 月 01 日 告 示 第 59 号 改 正 平 成 22 年 05 月 27 日 告 示 第 132 号 改 正 平 成 24

More information

調査結果の概要

調査結果の概要 調 査 結 果 の 概 要 調 査 の 概 要 1 調 査 対 象 (1) 事 業 所 調 査 都 内 の 常 用 従 業 者 規 模 30 人 以 上 の 3,000 事 業 所 1 調 査 対 象 (2) 契 約 社 員 調 査 事 業 所 調 査 の 結 果 から 協 力 を 得 られた 事 業 所 の 従 業 員 2,000 人 2 調 査 時 点 方 法 (1) 事 業 所 調 査 平 成

More information

技 能 労 務 職 平 均 年 齢. 7. 9.9 歳,7 平 均 給 料 月 額 歳 7,,8, 歳,9,57, 7,7 7,9 9,5 - (8,85) (5,) 類 似 団 体 5. 歳 9,8 9, 85, ( 注 ) 平 均 給 料 月 額 とは 平 成 5 年 月 日 現 在 における

技 能 労 務 職 平 均 年 齢. 7. 9.9 歳,7 平 均 給 料 月 額 歳 7,,8, 歳,9,57, 7,7 7,9 9,5 - (8,85) (5,) 類 似 団 体 5. 歳 9,8 9, 85, ( 注 ) 平 均 給 料 月 額 とは 平 成 5 年 月 日 現 在 における の 給 与 定 員 管 理 等 について 職 員 の 給 与 などは 村 議 会 の 審 議 を 経 て 給 与 条 例 で 定 められています その 内 容 についてお 知 らせします 新 島 村 の 職 員 は 平 成 5 年 月 日 で ( 特 別 職 の 村 長 副 村 長 教 育 長 を 含 む) 福 祉 医 療 教 育 土 木 観 光 産 業 など みなさんの 暮 らしに 関 わるさまざまな

More information

(2) 懲 戒 については 戒 告 は 3 ヵ 月 減 給 は 6 ヵ 月 停 職 は 9 ヵ 月 4 病 気 休 暇 休 職 欠 勤 により 勤 務 しなかった 職 員 が 再 び 勤 務 するに 至 った 場 合 において 他 の 職 員 との 均 衡 上 必 要 があると 認 められるときは

(2) 懲 戒 については 戒 告 は 3 ヵ 月 減 給 は 6 ヵ 月 停 職 は 9 ヵ 月 4 病 気 休 暇 休 職 欠 勤 により 勤 務 しなかった 職 員 が 再 び 勤 務 するに 至 った 場 合 において 他 の 職 員 との 均 衡 上 必 要 があると 認 められるときは 財 団 法 人 大 分 県 文 化 スポーツ 振 興 財 団 プロパー 職 員 給 与 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 財 団 法 人 大 分 県 文 化 スポーツ 振 興 財 団 職 員 就 業 規 程 ( 以 下 就 業 規 程 という ) 第 31 条 の 規 定 に 基 づき プロパー 職 員 の 給 与 に 関 し 必 要 な 事 項 を 定 めるものとする

More information

私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施

私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施 インターネットモニター 調 査 は どのように 偏 っているのか 従 来 型 調 査 手 法 に 代 替 する 調 査 手 法 の 模 索 2014.9.4 リクルートワークス 研 究 所 研 究 員 萩 原 牧 子 1 私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59

More information

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378> 平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意

More information

【労働保険事務組合事務処理規約】

【労働保険事務組合事務処理規約】 労 働 保 険 事 務 組 合 事 務 処 理 規 約 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 約 は 熊 本 商 工 会 議 所 ( 以 下 本 所 という )の 定 款 第 7 条 第 18 項 の 規 定 により 本 所 が 労 働 保 険 の 保 険 料 の 徴 収 等 に 関 する 法 律 ( 以 下 法 という ) 第 4 章 及 び 石 綿 による 健 康 被 害 の

More information

象 労 働 者 を 雇 入 れした 事 業 所 を 離 職 した 雇 用 保 険 の 被 保 険 者 である 労 働 者 の 氏 名 離 職 年 月 日 離 職 理 由 が 明 らかにされた 労 働 者 名 簿 等 の 写 し 2 要 綱 第 9 条 第 2 項 第 1 号 アに 該 当 する 労

象 労 働 者 を 雇 入 れした 事 業 所 を 離 職 した 雇 用 保 険 の 被 保 険 者 である 労 働 者 の 氏 名 離 職 年 月 日 離 職 理 由 が 明 らかにされた 労 働 者 名 簿 等 の 写 し 2 要 綱 第 9 条 第 2 項 第 1 号 アに 該 当 する 労 山 梨 県 雇 用 創 出 奨 励 金 支 給 細 則 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 細 則 は 山 梨 県 雇 用 創 出 奨 励 金 支 給 要 綱 ( 以 下 要 綱 という )の 実 施 に 関 し 必 要 な 事 項 を 定 めるものとする ( 県 外 の 区 域 にわたるものについて) 第 2 条 要 綱 第 3 条 第 1 号 アの 流 通 先 が 主 に 県 外 の 区 域 にわたるものとは

More information

公立大学法人秋田県立大学給与規程(案)

公立大学法人秋田県立大学給与規程(案) 公 立 大 学 法 人 秋 田 県 立 大 学 給 与 規 程 平 成 18 年 4 月 1 日 規 程 第 19 号 改 正 平 成 20 年 4 月 1 日 改 正 平 成 21 年 1 月 17 日 改 正 平 成 22 年 4 月 1 日 改 正 平 成 22 年 8 月 4 日 改 正 平 成 22 年 10 月 1 日 改 正 平 成 22 年 12 月 22 日 改 正 平 成 23

More information

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て 第 60 回 (n300)nsri 都 市 環 境 フォーラム 2013.1.17 超 高 齢 社 会 をむかえた 東 京 23 区 の 将 来 人 口 と 建 物 の 関 係 から 見 て 早 稲 田 大 学 特 命 教 授 伊 藤 滋 1 総 人 口 の 推 移 予 測 東 京 23 区 の 人 口 東 京 23 区 の 総 人 口 は 2010 年 の907 万 人 から 2030 年 には985

More information