Transcription

1 報 道 関 係 者 各 位 2012 年 1 月 24 日 アットホーム 株 式 会 社 トレンド 調 査 一 人 暮 らしの 実 状 と 部 屋 探 しについて アンケート 結 果 ( 首 都 圏 ) 平 均 家 賃 は 5.87 万 円 6.49 万 円 で ともに 前 回 比 下 落 は 仕 送 りが 前 回 調 査 より 1.75 万 円 減 少 不 動 産 総 合 情 報 サービスのアットホーム 株 式 会 社 ( 本 社 : 東 京 都 大 田 区 代 表 取 締 役 : 松 村 文 衞 )では このたび 首 都 圏 で 一 人 暮 らしをしている 18~29 歳 の 計 800 人 を 対 象 に 一 人 暮 らしの 実 状 と 部 屋 探 しについ て アンケート 調 査 を 実 施 その 結 果 をまとめましたのでご 案 内 いたします 一 人 暮 らしの 実 状 と 部 屋 探 しについて アンケートの 主 な 調 査 結 果 ともに 過 半 数 が 1K に 住 む ワンルーム に 住 む は 15.5%と の 28.8%と 比 べて 13.3 ポイント 少 ない 許 容 築 年 数 は 10 年 以 内 が 最 多 だが は 10 年 超 可 も 前 回 調 査 より 増 加 女 性 は 築 浅 にこだわる 傾 向 今 後 の 部 屋 探 しでは 設 備 の 重 視 度 が 大 幅 アップ なかでも 防 音 ( 遮 音 ) 大 型 収 納 追 い 焚 きバス 等 のニーズが 増 加 環 境 ( 立 地 )については 今 後 は 駅 近 勤 務 先 ( 学 校 )の 近 さ スーパーの 近 さ を 重 視 倹 約 志 向 が 強 まり 自 炊 派 増 加 か 部 屋 探 しの 際 あって 良 かった 情 報 のトップは 物 件 ( 外 観 )の 写 真 なくて 不 便 だと 感 じた 情 報 は 家 賃 相 場 調 査 概 要 (1) 調 査 機 関 平 成 23 年 9 月 30 日 ( 金 )~ 同 10 月 5 日 ( 水 )の 5 日 間 (2) 調 査 方 法 インターネットによるクローズド 調 査 (3) 調 査 対 象 首 都 圏 ( 東 京 都 神 奈 川 県 埼 玉 県 千 葉 県 )で 一 人 暮 らしをしている 18~29 歳 の 400 人 400 人 計 800 人 (4) 調 査 項 目 1.お 部 屋 について( 現 状 と 希 望 ) 2.お 部 屋 探 しについて 1

2 目 Ⅰ. 調 査 の 概 要 3 次 1. 対 象 エリア 3 2. 回 答 者 3 Ⅱ. 調 査 結 果 4 1.お 部 屋 について 1-a. b 現 在 の 家 賃 は?( )( ) a. 現 在 の 間 取 りタイプ 建 物 タイプは?( ) 6 -b. 希 望 の 間 取 りタイプは? 築 年 数 は 何 年 まで?( ) 7 -c. 現 在 の 間 取 りタイプ 建 物 タイプは?( ) 8 -d. 希 望 の 間 取 りタイプは? 築 年 数 は 何 年 まで?( ) 9 3-a. 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 したことは?( ) 10 -b. 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら 重 視 することは?( ) 11 -c. 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 したことは?( ) 12 -d. 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら 重 視 することは?( ) 13 4-a. 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 した 設 備 は?( ) 14 -b. 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら 重 視 する 設 備 は?( ) 15 -c. 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 した 設 備 は?( ) 16 -d. 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら 重 視 する 設 備 は?( ) 17 5-a. 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 した 環 境 ( 立 地 ) は?( ) 18 -b. 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら 重 視 する 環 境 ( 立 地 ) は?( ) 19 -c. 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 した 環 境 ( 立 地 ) は?( ) 20 -d. 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら 重 視 する 環 境 ( 立 地 ) は?( ) 21 2.お 部 屋 探 しについて 1-a. お 部 屋 を 探 した 際 基 本 情 報 以 外 に あって 良 かった 情 報 は?( ) 22 -b. お 部 屋 を 探 した 際 基 本 情 報 以 外 に なくて 不 便 だ と 感 じた 情 報 は?( ) 23 -c. お 部 屋 を 探 した 際 基 本 情 報 以 外 に あって 良 かった 情 報 は?( ) 24 -d. お 部 屋 を 探 した 際 基 本 情 報 以 外 に なくて 不 便 だ と 感 じた 情 報 は?( ) 25 2

3 Ⅰ. 調 査 対 象 について 1. 対 象 エリア 首 都 圏 ( 東 京 都 神 奈 川 県 埼 玉 県 千 葉 県 ) 2. 回 答 者 1 居 住 形 態 一 人 暮 らし 2 属 性 18~29 歳 の ( 大 大 学 院 生 専 門 学 校 生 他 ) ( 会 社 員 公 務 員 他 ) 3-1 毎 月 の 収 入 ( は 家 賃 を 含 み 学 費 を 除 く) 首 都 圏 全 体 男 子 女 子 全 体 男 性 女 性 仕 送 りをもらって いる 人 の 割 合 72.2% 67.6% 76.6% 1.3% 0.0% 2.6% 仕 送 りの 平 均 7.03 万 円 7.24 万 円 6.81 万 円 3.13 万 円 回 答 なし 3.13 万 円 総 収 入 の 平 均 万 円 万 円 万 円 21.4 万 円 万 円 万 円 3-2 毎 月 の 収 入 に 占 める 家 賃 の 割 合 現 在 の 家 賃 は 4 5 ページご 参 照 40.7%( 前 回 調 査 比 0.7 ポイント 減 ) うち 男 子 35.5%( 同 3.9 ポイント 減 ) 女 子 46.9%( 同 3.3 ポイント 増 ) 30.3%( 前 回 調 査 比 0.3 ポイント 増 ) うち 男 子 28.0%( 同 1.1 ポイント 減 ) 女 子 31.9%( 同 1.0 ポイント 増 ) ご 参 考 札 幌 仙 台 エリア 中 部 エリア 全 体 男 子 女 子 全 体 男 性 女 性 全 体 男 子 女 子 全 体 男 性 女 性 仕 送 りをもらって いる 人 の 割 合 76.9% 81.8% 71.9% 3.8% 2.6% 5.0% 仕 送 りをもらって いる 人 の 割 合 64.8% 63.6% 65.8% 1.2% 0.0% 2.4% 仕 送 りの 平 均 6.82 万 円 6.53 万 円 7.11 万 円 5.25 万 円 5 万 円 5.5 万 円 総 収 入 の 平 均 万 円 万 円 万 円 万 円 万 円 万 円 仕 送 りの 平 均 6.04 万 円 5.82 万 円 6.27 万 円 2 万 円 回 答 なし 2 万 円 総 収 入 の 平 均 万 円 万 円 万 円 万 円 21.5 万 円 万 円 近 畿 圏 福 岡 エリア 全 体 男 子 女 子 全 体 男 性 女 性 全 体 男 子 女 子 全 体 男 性 女 性 仕 送 りをもらって いる 人 の 割 合 73.6% 73.6% 73.7% 3.3% 1.7% 4.8% 仕 送 りをもらって いる 人 の 割 合 69.2% 66.7% 71.4% 1.4% 3.2% 0.0% 仕 送 りの 平 均 7.15 万 円 6.99 万 円 7.31 万 円 7.33 万 円 10 万 円 4.67 万 円 総 収 入 の 平 均 14.2 万 円 万 円 万 円 万 円 万 円 万 円 仕 送 りの 平 均 5.87 万 円 6.31 万 円 5.43 万 円 3 万 円 3 万 円 回 答 なし 総 収 入 の 平 均 万 円 万 円 万 円 万 円 万 円 万 円 3

4 Ⅱ. 調 査 結 果 -1.お 部 屋 について 1 - a 現 在 の 家 賃 は? の 最 多 回 答 は 4 万 円 台 平 均 は 5.87 万 円 前 回 調 査 より 下 落 は 僅 かだ が 最 多 回 答 が 5 万 円 台 から 4 万 円 台 に 移 行 男 女 別 の 平 均 では 男 子 5.57 万 円 女 子 6.17 万 円 と 女 子 の 方 が 家 賃 の 高 い 部 屋 に 住 んでいる さんに 現 在 の 家 賃 を 聞 いたところ 最 も 多 かった 回 答 は 4 万 円 台 (23.4%) で 以 下 6 万 円 (21.4%) 5 万 円 台 (20.4%) と 続 き 平 均 は 5.87 万 円 でした 前 回 調 査 からの 下 落 幅 は 僅 かだったものの 最 多 回 答 が 5 万 円 台 から 4 万 円 台 に 移 行 また 男 女 別 に 見 ますと 最 多 回 答 は 男 子 が 4 万 円 台 (27.1%) であるのに 対 し 女 子 は 6 万 円 台 (22.6%) に 平 均 も 男 子 5.57 万 円 女 子 6.17 万 円 となっており 女 子 の 方 が 家 賃 の 高 い 部 屋 に 住 んでいることが 分 か ります 平 均 5.87 万 円 ( 前 回 調 査 比 0.04 万 円 ) 8 万 円 台 7.5% 9 万 円 台 1.8% 10 万 円 以 上 2.5% 4 万 円 未 満 8.8% 7 万 円 台 14.3% 4 万 円 台 23.4% 男 子 平 均 5.57 万 円 ( 前 回 調 査 比 0.07 万 円 ) 6 万 円 台 21.4% 5 万 円 台 20.4% (N=398) 女 子 平 均 6.17 万 円 ( 前 回 調 査 比 0.02 万 円 ) 8 万 円 台 5.0% 7 万 円 台 13.6% 6 万 円 台 20.1% 9 万 円 台 1.0% 10 万 円 以 上 1.5% 5 万 円 台 19.6% 4 万 円 未 満 12.1% 4 万 円 台 27.1% 8 万 円 台 10.1% 7 万 円 台 15.1% 10 万 円 以 上 9 万 円 台 3.5% 2.5% 4 万 円 未 満 5.5% 6 万 円 台 22.6% 4 万 円 台 19.6% 5 万 円 台 21.1% (N=199) (N=199) 4

5 1.お 部 屋 について 1 - b 現 在 の 家 賃 は? の 家 賃 の 最 多 回 答 は 6 万 円 台 平 均 は より 6.2 千 円 高 い 男 女 別 では 男 性 6.36 万 円 女 性 6.61 万 円 と と 同 じく 女 性 の 方 が 家 賃 の 高 い 部 屋 に 住 んでいる 前 回 調 査 比 では 男 性 のみ 下 落 の 皆 さんに 現 在 の 家 賃 を 聞 いたところ 最 も 多 かったのは 6 万 円 台 (30.9%) で 以 下 5 万 円 台 (18.5%) 7 万 円 台 (17.2%) と 続 き 平 均 は 6.49 万 円 で より 6.2 千 円 高 いという 結 果 でした 男 女 別 に 見 ますと 平 均 は 男 性 6.36 万 円 女 性 6.61 万 円 で と 同 じく 女 性 の 方 が 家 賃 の 高 い 部 屋 に 住 んでいることが 分 かります また 前 回 調 査 比 では 男 性 が 下 落 女 性 は 変 動 がありませんでした 平 均 6.49 万 円 ( 前 回 調 査 比 0.14 万 円 ) 9 万 円 台 3.3% 8 万 円 台 10.6% 7 万 円 台 17.2% 10 万 円 以 上 4.1% 4 万 円 未 満 5.6% 4 万 円 台 9.9% 5 万 円 台 18.5% 6 万 円 台 30.9% (N=395) 男 性 女 性 平 均 6.36 万 円 平 均 6.61 万 円 ( 前 回 調 査 比 0.29 万 円 ) ( 前 回 調 査 比 0 万 円 ) 9 万 円 台 2.6% 10 万 円 以 上 4.6% 4 万 円 未 満 6.1% 9 万 円 台 4.0% 10 万 円 以 上 3.5% 4 万 円 未 満 5.0% 8 万 円 台 8.7% 4 万 円 台 11.2% 8 万 円 台 12.6% 4 万 円 台 8.5% 7 万 円 台 15.8% 6 万 円 台 31.6% 5 万 円 台 19.4% 7 万 円 台 18.6% 6 万 円 台 30.2% 5 万 円 台 17.6% (N=196) (N=199) 5

6 1.お 部 屋 について 2 - a 現 在 の 間 取 りタイプ 建 物 タイプは? 現 在 のお 部 屋 の 間 取 りタイプ トップは 1K が 過 半 数 を 占 める 次 いで ワンルーム が 約 3 割 建 物 タイプは 6 割 超 が アパート 住 まいで 男 子 より 女 子 の マンション の 割 合 が 多 い さんに 現 在 のお 部 屋 の 間 取 りタイプを 聞 いたところ トップは 1K で 51.5%と 全 体 の 過 半 数 を 占 め 次 いで ワンルーム が 28.8%となっており 全 体 の 約 8 割 が 1K または ワンルーム に 住 んでいることが 分 かり ました 男 女 別 では 女 子 の ワンルーム の 割 合 が 少 なく 男 子 より 少 し 広 めの 部 屋 に 住 んでいます また 建 物 タイプについては 全 体 の 6 割 超 が アパート で 男 女 別 では マンション に 住 んでいる 女 子 が 44.0%と 男 子 より 11.5 ポイントも 多 い 結 果 となっています 現 在 の 間 取 りタイプ () 男 子 (N=200) 女 子 (N=200) 1LDK 5.5% 1DK 9.0% 2K 1.3% 2DK 3.0% 2LDK 以 上 1.0% 1K 51.5% ワンルーム 28. 8% 1DK 7.5% 1LDK 5.5% 2K 2.0% 1K 51.0% 2DK 1.5% 2LDK 0.5% ワンルーム 32.0% 1LDK 5.5% 1DK 10.5% 2K 0.5% 2DK 4.5% 2LDK 以 上 1.5% 1K 52.0% ワンルーム 25.5% 現 在 の 建 物 タイプ () 男 子 (N=200) 女 子 (N=200) 賃 貸 アパート 61.8% 賃 貸 マンション 38.3% 賃 貸 マンション 32.5% 賃 貸 マンション 賃 貸 アパート 67.5% 賃 貸 アパート 56.0% 44.0% 6

7 2 - b 希 望 の 間 取 りタイプは? 築 年 数 は 何 年 まで? 希 望 の 間 取 りタイプも 1K が 最 多 だが その 割 合 は 実 際 に 住 んでいる 割 合 より 10.7 ポイントも 少 ない 一 方 で 1DK を 希 望 する が 23.5%に また 新 築 物 件 を 希 望 するのは 全 体 の 僅 か 3.0% 中 古 物 件 の 許 容 築 年 数 は 10 年 以 内 が 最 も 多 い 希 望 の 間 取 りタイプについては 現 在 のお 部 屋 と 同 様 1K という 回 答 が 最 多 でしたが その 割 合 は 40.8%と 実 際 に 住 んでいる 割 合 より 10.7 ポイントも 少 なくなっています また 1DK を 希 望 する が 23.5%にのぼっ ています 築 年 数 については 新 築 物 件 を 希 望 するのは 全 体 の 僅 か 3.0% そして 10 年 を 超 えても 可 という 人 は 前 回 調 査 比 で 9.4 ポイント 増 加 し 4 割 以 上 に 一 方 5 年 以 内 と 10 年 以 内 の 合 計 は 9.5 ポイント 減 少 してお り 築 年 数 の 許 容 範 囲 が 広 がっている 傾 向 がうかがえます 希 望 の 間 取 りタイプ () 男 子 (N=200) 女 子 (N=200) 1LDK 12.8% 2K 2.5% 2DK 2.0% 2LDK 以 上 2.3% ワンルーム 16.3% 1LDK 11.0% 2K 3.5% 2DK 1.0% 2LDK 以 上 2.5% ワンルーム 18.0% 2K 1.5% 1LDK 14.5% 2DK 3.0% 2LDK 以 上 2.0% ワンルーム 14.5% 1DK 23.5% 1K 40.8% 1DK 24.0% 1K 40.0% 1DK 23.0% 1K 41.5% 希 望 の 築 年 数 () 男 子 (N=200) 女 子 (N=200) 20 年 以 内 13.5% 15 年 以 内 17.5% 20 年 超 でも 可 10.0% 新 築 3.0% 10 年 以 内 30.5% 5 年 以 内 25.5% 20 年 以 内 15.0% 新 築 3.0% 20 年 超 でも 可 13.5% 20 年 以 内 12.0% 5 年 以 内 23.0% 15 年 以 内 18.0% 10 年 以 内 27.5% 15 年 以 内 17.0% 20 年 超 でも 可 6.5% 新 築 3.0% 10 年 以 内 33.5% 5 年 以 内 28.0% 7

8 1.お 部 屋 について 2 - c 現 在 の 間 取 りタイプ 建 物 タイプは? の 現 在 の 間 取 りは 同 様 1K が 52.0%と 過 半 数 を 占 める と 比 べて ワンルーム の 割 合 が 15.5%で 13.3 ポイント 少 ない 建 物 タイプでは マンション の 割 合 は 45.5%で より 7.2 ポイント 多 い の 皆 さんの 現 在 のお 部 屋 も 間 取 りタイプは 同 様 1K が 最 も 多 く 全 体 の 52.0%を 占 めました 一 方 ワンルーム の 割 合 は 全 体 で 15.5% より 13.3 ポイント 少 なくなっており 特 に 男 性 の ワン ルーム 割 合 は の 半 分 に 留 まり ニーズの 違 いがうかがえます また 建 物 タイプでは マンション に 住 んでいる 割 合 が 45.5%と より 7.2 ポイント 多 く 特 に 男 性 は マンション の 割 合 が に 比 べ 10.5 ポイント 多 い 結 果 となりました 現 在 の 間 取 りタイプ () 男 性 (N=200) 女 性 (N=200) 1LDK 5.3% 2K 2.5% 1DK 12.8% 2DK 8.5% 2LD 以 上 3.5% ワンルーム 15.5% 1K 52.0% 1LDK 5.5% 2K 3.5% 1DK 14.0% 2DK 9.0% 2LDK 以 上 4.0% ワンルーム 16.0% 1K 48.0% 1LDK 5.0% 1DK 11.5% 2K 1.5% 2DK 8.0% 2LDK 以 上 3.0% 1K 56.0% ワンルーム 15.0% 現 在 の 建 物 タイプ () 男 性 (N=200) 女 性 (N=200) 賃 貸 アパート 54.5% 賃 貸 マンション 45.5% 賃 貸 アパート 57.0% 賃 貸 マンション 43.0% 賃 貸 アパート 52.0% 賃 貸 マンション 48.0% 8

9 2 - d 希 望 の 間 取 りタイプは? 築 年 数 は 何 年 まで? 希 望 の 間 取 りタイプもトップは 1K 前 回 調 査 よりも 10.5 ポイントアップ 女 性 は 1K が 約 4 割 を 占 め 現 状 に 比 べると 男 女 とも 1DK 希 望 が 顕 著 また 築 年 数 では 女 性 は 築 浅 物 件 にこだわる 傾 向 が 希 望 の 間 取 りタイプもトップは 1K(34.8%) で 前 回 調 査 よりも 10.5 ポイント 増 加 しました 特 に 女 性 は 1K 希 望 が 多 く 38.5%を 占 めました 現 状 のお 部 屋 と 比 べると 男 女 とも 1DK 希 望 が 顕 著 にあらわれています また 築 年 数 については 女 性 は 新 築 5 年 以 内 の 合 計 が 男 性 を 10.0 ポイントも 上 回 り 築 浅 物 件 にこだ わる 傾 向 が 見 られました 希 望 の 間 取 りタイプ () 男 性 (N=200) 女 性 (N=200) 2K 4.5% 2DK 7.0% 2LDK 以 上 3.8% ワンルーム 6.3% 2K 5.5% 2DK 8.0% 2LDK 以 上 4.5% ワンルーム 7.5% 2K 3.5% 2LDK 以 上 2DK 3.0% 6.0% ワンルーム 5.0% 1LDK 18.5% 1K 34.8% 1LDK 19.0% 1K 31.0% 1LDK 18.0% 1K 38.5% 1DK 25.3% 1DK 24.5% 1DK 26.0% 希 望 の 築 年 数 () 男 性 (N=200) 女 性 (N=200) 20 年 超 でも 可 11.5% 新 築 6.3% 20 年 以 内 8.3% 20 年 以 内 5 年 以 内 10.0% 30.3% 15 年 以 内 13.3% 10 年 以 内 30.5% 15 年 以 内 14.5% 20 年 超 でも 可 13.5% 新 築 7.5% 10 年 以 内 30.5% 20 年 以 内 6.5% 5 年 以 内 24.0% 15 年 以 内 12.0% 20 年 超 でも 可 9.5% 10 年 以 内 30.5% 新 築 5.0% 5 年 以 内 36.5% 9

10 1.お 部 屋 について 3 - a 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 したことは?( 複 数 回 答 ) 家 賃 重 視 が 約 9 割 間 取 り 広 さ の 回 答 率 も 高 い ほぼすべての 項 目 で 女 子 の 回 答 率 が 男 子 の 回 答 率 を 上 回 り 女 子 はお 部 屋 へのこだわりが 強 い さんが 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 したことのトップは やはり 家 賃 で 約 9 割 また 間 取 り 広 さ も 約 7 割 にのぼり この 2 つの 項 目 を 特 に 重 要 視 していることが 分 かります これを 男 女 別 に 見 ますと 女 子 は 自 転 車 置 場 がある の 項 目 を 除 いて 他 の 項 目 すべてで 回 答 率 が 男 子 を 上 回 っており お 部 屋 へのこだわりが 強 い 傾 向 がうかがえます しかし 前 回 調 査 と 比 べると 男 女 ともすべての 項 目 においてポイントが 減 少 しており 特 に 設 備 は 23.3 ポイント 減 少 お 部 屋 探 しの 条 件 を 以 前 より 絞 る 人 が 多 くなっているようです 回 答 率 が 10% 以 上 の 項 目 家 賃 87.0% 家 賃 85.5% 88.5% 間 取 り 広 さ 67.5% 間 取 り 広 さ 64.0% 71.0% 日 当 たり 通 風 が 良 い 36.5% 日 当 たり 通 風 が 良 い 33.0% 40.0% 設 備 35.0% 設 備 29.5% 40.5% 部 屋 の 内 装 30.3% 部 屋 の 内 装 21.5% 39.0% 階 数 29.0% 20.3% セキュリティ 自 転 車 置 場 がある 13.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 階 数 15.0% 43.0% セキュリティ 31.5% 男 子 N= % 女 子 N=200 自 転 車 置 場 がある 13.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 10

11 3 - b 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら 重 視 することは?( 複 数 回 答 ) 今 後 のお 部 屋 探 しでは 設 備 の 重 視 度 が 男 子 15.5 ポイント 女 子 20.0 ポイン トと 大 幅 に 増 加 女 子 は セキュリティ も 19.5 ポイント 増 今 後 お 部 屋 探 しをする 際 に 重 視 することを 聞 いたところ 現 在 のお 部 屋 を 探 した 時 より 重 視 度 が 大 幅 に 上 昇 し た 項 目 が 目 立 ちました 男 女 とも 大 幅 に 増 加 したのは 設 備 で 男 子 が 現 在 のお 部 屋 を 探 した 時 より 15.5 ポイ ント 増 の 45.0% 女 子 は 同 20.0 ポイント 増 の 60.5%に 女 子 の セキュリティ の 重 視 度 アップも 顕 著 で 19.5 ポイ ント 増 の 51.0%と 半 数 を 超 え 安 心 できるお 部 屋 を 求 めている 様 子 がうかがえます ただし ここでも 前 回 調 査 と 比 べると 回 答 率 10% 以 上 の 項 目 が 4 項 目 少 なくなっており 重 視 する 条 件 を 絞 っ て 現 実 的 なお 部 屋 探 しをする 傾 向 にあるようです 回 答 率 が 10% 以 上 の 項 目 家 賃 間 取 り 広 さ 設 備 日 当 たり 通 風 が 良 い 部 屋 の 内 装 階 数 セキュリティ 自 転 車 置 場 がある 97.3% 家 賃 間 取 り 広 さ 79.5% 設 備 52.8% 日 当 たり 通 風 が 良 い 48.0% 部 屋 の 内 装 41.5% 階 数 36.3% セキュリティ 35.0% 自 転 車 置 場 がある 21.3% 駐 車 場 がある 19.0% 10.0% 20.0% 20.5% 22.0% 45.0% 60.5% 37.5% 35.0% 48.0% 58.5% 52.5% 51.0% 75.5% 83.5% 95.5% 99.0% 男 子 N=200 女 子 N=200 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 11

12 1.お 部 屋 について 3 - c 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 したことは?( 複 数 回 答 ) 重 視 した 項 目 自 体 は と 大 きな 違 いはなし 部 屋 の 内 装 については 女 性 が 男 性 を 13.0 ポイントも 上 回 る 前 回 調 査 比 では 設 備 が 大 幅 に 下 落 の 皆 さんが 現 在 のお 部 屋 探 しで 重 視 したことについては とは 多 少 順 位 が 異 なるものの 回 答 率 に 大 きな 差 は 見 られませんでした また 男 女 別 についても 同 様 全 般 的 に 男 性 の 回 答 率 より 女 性 の 回 答 率 の 方 が 高 く 女 性 の 方 がお 部 屋 に 強 いこだわりを 持 っている 様 子 がうかがえます 特 に 日 当 たり 通 風 が 良 い 階 数 セキュリティ については 女 性 が 男 性 を 大 きく 上 回 る 結 果 となりました 前 回 調 査 比 では 設 備 が 男 性 は 21.0 ポイント 女 性 は 16.5 ポイントと 大 幅 に 下 落 しています 回 答 率 が 10% 以 上 の 項 目 家 賃 間 取 り 広 さ 設 備 日 当 たり 通 風 が 良 い 階 数 部 屋 の 内 装 セキュリティ 駐 車 場 がある 11.8% 26.5% 21.8% 35.5% 34.3% 31.0% 68.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 90.3% 家 賃 間 取 り 広 さ 設 備 日 当 たり 通 風 が 良 い 階 数 部 屋 の 内 装 セキュリティ 駐 車 場 がある 自 転 車 置 場 がある 15.5% 13.5% 11.5% 12.0% 13.0% 21.0% 20.0% 33.5% 37.5% 33.0% 30.0% 47.5% 46.5% 61.5% 74.5% 89.0% 91.5% 男 性 N=200 女 性 N=200 0% 20% 40% 60% 80% 100% 12

13 3 - d 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら 重 視 することは?( 複 数 回 答 ) 今 後 のお 部 屋 探 しでは 間 取 り 広 さ セキュリティ の 重 視 度 が 大 幅 に 上 昇 間 取 り 広 さ について 男 性 は 14.0 ポイント 女 性 は 8.5 ポイントの 増 加 セキュリティ は 女 性 が 17.0 ポイント 増 今 後 お 部 屋 探 しをする 際 に 重 視 することを 聞 いたところ 現 在 のお 部 屋 を 探 した 時 より 重 視 度 が 大 幅 に 上 昇 し た 項 目 が 目 立 ちました 男 女 とも 大 きく 増 加 したのは 間 取 り 広 さ で 男 性 が 現 状 より 14.0 ポイント 増 の 75.5% 女 性 は 同 8.5 ポイント 増 の 83.0%に また 女 性 は セキュリティ の 重 視 度 アップも 目 立 ち 17.0 ポイント 増 の 47.0% 女 子 と 同 様 に 今 後 は 安 心 を 重 視 したいと 思 っている 姿 がうかがえ さらに 内 装 や 設 備 につい てもポイントが 大 幅 にアップしています しかし 前 回 調 査 に 比 べると 回 答 率 10% 以 上 の 項 目 は 3 つ 少 なくなっています 回 答 率 が 10% 以 上 の 項 目 93.0% 家 賃 間 取 り 広 さ 79.3% 95.5% 家 賃 間 取 り 広 さ 98.0% 75.5% 83.0% 設 備 44.8% 設 備 38.5% 51.0% 日 当 たり 通 風 が 良 い 41.3% 日 当 たり 通 風 が 良 い 28.0% 54.5% 階 数 35.8% 階 数 19.5% 52.0% 部 屋 の 内 装 34.0% 部 屋 の 内 装 21.5% 46.5% セキュリティ 31.0% 駐 車 場 がある 14.0% 自 転 車 置 場 がある 14.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% セキュリティ 駐 車 場 がある 自 転 車 置 場 がある 15.0% 14.0% 14.0% 10.5% 17.5% 47.0% 男 性 N=200 女 性 N=200 0% 20% 40% 60% 80% 100% 13

14 1.お 部 屋 について 4 - a 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 した 設 備 は? ( 複 数 回 答 ) 重 視 した 設 備 トップ 2 項 目 は エアコン 独 立 したバス トイレ 半 数 超 で 3 位 以 下 を 大 きく 離 す 男 女 別 では ほとんどの 設 備 で 女 子 の 回 答 率 が 高 く また 回 答 率 10% 以 上 の 設 備 は 男 子 9 項 目 女 子 が 13 項 目 となり 重 要 性 の 意 識 に 違 いが 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 した 設 備 のトップ 2 項 目 は エアコン(64.3%) と 独 立 したバス トイレ (54.3%) で 半 数 超 次 いで フローリング(25.3%) と 室 内 洗 濯 機 置 場 (22.8%) が 2 割 以 上 の 回 答 でした また 回 答 率 10% 以 上 の 設 備 が 男 子 が 9 であるのに 対 し 女 子 は 13 となっており 男 子 と 女 子 の 設 備 に 対 する 意 識 の 違 いが 分 かります 回 答 率 が 10% 以 上 の 項 目 エアコン 64.3% エアコン 独 立 したバス トイレ 47.5% 64.0% 64.5% 61.0% 独 立 したバス トイレ フローリング 室 内 洗 濯 機 置 場 収 納 スペース ( 幅 180cm 程 度 ) 25.3% 22.8% 16.0% 54.3% フローリング 室 内 洗 濯 機 置 場 収 納 スペース ( 幅 180cm 程 度 ) ガスコンロ バルコニー(ベランダ) インターネット 接 続 料 込 み 20.0% 30.5% 15.5% 30.0% 14.0% 18.0% 13.0% 17.5% 12.5% 16.5% 11.5% 12.5% ガスコンロ 15.3% ロフト 10.0% バルコニー(ベランダ) 14.5% 防 犯 関 連 :オートロック 洗 髪 洗 面 化 粧 台 13.0% 17.5% インターネット 接 続 料 込 み 防 犯 関 連 :オートロック 12.0% 11.3% 防 音 ( 遮 音 ) 収 納 スペース ( 幅 90cm 程 度 ) 浴 室 乾 燥 機 12.0% 11.5% 10.5% 男 子 N=200 女 子 N=200 0% 20% 40% 60% 80% 0% 20% 40% 60% 80% 14

15 4 - b 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら 重 視 する 設 備 は? ( 複 数 回 答 ) 住 んでみて 分 かる 本 当 に 必 要 な 設 備! 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 には 圏 外 だ った 防 音 ( 遮 音 ) が 5 位 に 躍 進 また 大 型 収 納 が 全 体 で 15.8 ポイント 女 子 は 20.5 ポイント 上 昇 今 後 重 視 する 設 備 については 回 答 率 10% 以 上 の 設 備 が 現 在 のお 部 屋 を 探 した 時 より 7 項 目 も 増 加 さら に 現 在 のお 部 屋 探 しで 10% 未 満 で 圏 外 だった 防 音 ( 遮 音 ) が 5 位 に 躍 進 し また 収 納 スペース( 幅 180 cm 程 度 ) が 15.8 ポイントも 増 加 しています 特 に 女 子 の 回 答 では 現 在 のお 部 屋 を 探 した 時 よりも 収 納 スペー ス( 幅 180 cm 程 度 ) が 20.5 ポイント 洗 髪 洗 面 化 粧 台 も 16.0 ポイントと 大 幅 に 上 昇 し 一 人 暮 らしをしてみて 本 当 に 必 要 な 設 備 が 浮 び 上 がった 格 好 となりました 回 答 率 が 10% 以 上 の 項 目 エアコン 独 立 したバス トイレ 収 納 スペース ( 幅 180cm 程 度 ) 室 内 洗 濯 機 置 場 防 音 ( 遮 音 ) フローリング 洗 髪 洗 面 化 粧 台 ガスコンロ バルコニー(ベランダ) 防 犯 関 連 :オートロック インターネット 接 続 料 込 み 浴 室 乾 燥 機 追 い 焚 きのできるバス 宅 配 ボックス 収 納 スペース ( 幅 90cm 程 度 ) IHクッキングヒーター 13.8% 13.8% 12.3% 11.3% 10.3% 10.3% 19.0% 18.8% 15.5% 20.8% 27.3% 25.8% 31.8% 30.5% 66.8% 65.5% 0% 20% 40% 60% 80% エアコン 独 立 したバス トイレ 収 納 スペース ( 幅 180cm 程 度 ) 室 内 洗 濯 機 置 場 防 音 ( 遮 音 ) フローリング 洗 髪 洗 面 化 粧 台 ガスコンロ バルコニー(ベランダ) 防 犯 関 連 :オートロック インター ネット 接 続 料 込 み 浴 室 乾 燥 機 追 い焚 きのできるバス 宅 配 ボックス 収 納 スペース ( 幅 90cm 程 度 ) IHクッキングヒーター 25.0% 38.5% 25.0% 36.0% 24.0% 30.5% 17.5% 34.0% 12.5% 29.0% 16.5% 21.5% 15.0% 22.5% 22.5% 11.5% 16.0% 19.5% 10.0% 14.5% 13.0% 12.5% 14.0% 65.5% 68.0% 58.5% 72.5% 男 子 N=200 女 子 N=200 防 犯 関 連 : ピッキング 対 応 キー 11.0% 0% 20% 40% 60% 80% 15

16 1.お 部 屋 について 4 - c 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 した 設 備 は? ( 複 数 回 答 ) も 重 視 した 設 備 トップ 2 項 目 は 同 様 エアコン 独 立 したバス トイレ 女 性 は 男 性 に 比 べ フローリング が 23.5 ポイント 高 い の 皆 さんが 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 した 設 備 のトップは エアコン(61.5%) で 続 いて 独 立 し たバス トイレ(60.0%) フローリング(27.8%) 室 内 洗 濯 機 置 場 (25.8%) となり 順 位 は 多 少 異 なるものの 7 位 までは と 同 じ 項 目 があがっています なお 男 女 別 では ほとんどの 設 備 で 女 性 の 回 答 率 が 高 い 一 方 で 男 性 の 回 答 率 が 10%を 超 える 項 目 は 5 つしかなく 男 性 は 女 性 に 比 べ 現 在 住 んでいるお 部 屋 を 探 した 際 設 備 にはあまりこだわりがなかった 様 子 がうかがえます また 女 性 が 男 性 に 比 べ フローリング をより 重 視 している 点 も 顕 著 にあらわれています 回 答 率 が 10% 以 上 の 項 目 エアコン 61.5% エアコン 独 立 したバス トイレ 61.5% 61.5% 53.0% 67.0% 独 立 したバス トイレ 60.0% フローリング 16.0% 39.5% フローリング 27.8% 室 内 洗 濯 機 置 場 17.0% 34.5% 13.5% 室 内 洗 濯 機 置 場 ガスコンロ 25.8% 17.8% ガスコンロ 収 納 スペース ( 幅 180cm 程 度 ) バルコニー(ベランダ) 22.0% 25.5% 21.5% 収 納 スペース ( 幅 180cm 程 度 ) 17.0% 洗 髪 洗 面 化 粧 台 18.5% バルコニー(ベランダ) 13.8% 防 犯 関 連 :オートロック 17.0% 洗 髪 洗 面 化 粧 台 防 犯 関 連 :オートロック 12.3% 10.5% 収 納 スペース ( 幅 90cm 程 度 ) 浴 室 乾 燥 機 追 い 焚 きのできるバス 10.5% 10.5% 10.0% 男 性 N=200 女 性 N=200 0% 20% 40% 60% 80% 0% 20% 40% 60% 80% 16

17 4 - d 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら 重 視 する 設 備 は? ( 複 数 回 答 ) 独 立 したバス トイレ が 増 加 し エアコン を 抜 いて 1 位 に また 大 型 収 納 との 回 答 が 12.8 ポイント 増 と 大 幅 にアップし 追 い 焚 きのでき るバス 防 音 ( 遮 音 ) なども 増 加 女 性 は 全 般 的 に 回 答 が 伸 び 男 性 の 回 答 率 10% 超 の 項 目 も 5 項 目 から 10 項 目 に 増 加 今 後 お 部 屋 を 探 す 際 に 重 視 する 設 備 について 全 体 では 独 立 したバス トイレ との 回 答 が 現 在 のお 部 屋 を 探 した 時 に 比 べさらに 増 加 し エアコン を 抜 き 1 位 に また 収 納 スペース( 幅 180 cm 程 度 ) との 回 答 が 12.8 ポイント 増 と 大 幅 にアップしています 女 性 の 回 答 も 全 般 的 に 伸 び 特 に 追 い 焚 きのできるバス が 16.5 ポイント 収 納 スペース( 幅 180 cm 程 度 ) が 16.0 ポイント 上 昇 他 にも 多 くの 項 目 で 10 ポイント 前 後 の 増 加 があり 女 性 の 設 備 へのこだわりの 強 さがう かがえる 結 果 となりました 回 答 率 が 10% 以 上 の 項 目 57.5% 独 立 したバス トイレ エアコン 67.5% 64.0% 独 立 したバス トイレ エアコン 室 内 洗 濯 機 置 場 22.0% 42.5% 61.5% 66.5% 77.5% 室 内 洗 濯 機 置 場 32.3% フローリング 20.5% 40.0% フローリング 収 納 スペース ( 幅 180cm 程 度 ) 30.3% 29.8% 収 納 スペース ( 幅 180cm 程 度 ) ガスコンロ 追 い 焚 きのできるバス 18.0% 18.5% 30.0% 14.5% 26.5% 41.5% ガスコンロ 24.3% 防 音 ( 遮 音 ) 19.5% 20.5% 追 い 焚 きのできるバス 防 音 ( 遮 音 ) 20.5% 20.0% バルコニー(ベランダ) 洗 髪 洗 面 化 粧 台 10.0% 31.5% 29.0% バルコニー(ベランダ) 19.8% 防 犯 関 連 :オートロック 宅 配 ボックス 27.0% 19.0% 洗 髪 洗 面 化 粧 台 19.5% 浴 室 乾 燥 機 18.5% 防 犯 関 連 :オートロック 16.3% インターネット 接 続 料 込 み 11.5% 宅 配 ボックス 13.0% 防 犯 関 連 : ピッキング 対 応 キー 温 水 洗 浄 便 座 12.0% 12.0% 男 性 N=200 女 性 N=200 浴 室 乾 燥 機 12.0% 0% 20% 40% 60% 80% 収 納 スペース ( 幅 90cm 程 度 ) 11.5% 0% 20% 40% 60% 80% 17

18 1.お 部 屋 について 5 - a 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 した 環 境 ( 立 地 ) は? ( 複 数 回 答 トップ 10) の 約 7 割 が 学 校 から 近 い ことを 重 視 2 位 は 最 寄 り 駅 から 近 い 3 位 は スーパーマーケットが 近 い に 特 に 女 子 は 男 子 よりも 学 校 からの 近 さ を 重 視 する 傾 向 さんが 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 環 境 ( 立 地 ) 面 で 重 視 したのは 学 校 から 近 い と 約 7 割 が 回 答 また 2 位 は 最 寄 り 駅 から 近 い(54.8%) 3 位 は スーパーマーケットが 近 い(35.0%) となりました これを 男 女 別 に 見 ますと 女 子 は 学 校 から 近 い の 回 答 率 が 男 子 より 18.0 ポイント スーパーマーケットが 近 い が 11.0 ポイント さらに 最 寄 り 駅 から 近 い が 9.5 ポイント 治 安 が 良 い も 9.0 ポイント 上 回 り 女 子 の 物 件 選 定 において 立 地 や 周 辺 環 境 も 重 要 視 されていることが 分 かります 60.5% 学 校 から 近 い 最 寄 り 駅 から 近 い スーパーマーケットが 近 い 35.0% 54.8% 69.5% 学 校 から 近 い 最 寄 り 駅 から 近 い スーパーマーケットが 近 い 50.0% 59.5% 29.5% 40.5% 78.5% コンビニエンスストアが 近 い 30.0% コンビニエンスストアが 近 い 28.5% 31.5% 治 安 が 良 い 14.5% 治 安 が 良 い 10.0% 19.0% ドラッグストアが 近 い 8.8% ドラッグストアが 近 い 6.5% 11.0% 公 共 施 設 ( 市 役 所 郵 便 局 等 )が 近 い 8.0% 公 共 施 設 ( 市 役 所 郵 便 局 等 )が 近 い 4.5% 11.5% 外 食 店 が 近 い 6.0% 外 食 店 が 近 い 6.0% 6.0% 病 院 が 近 い レンタルビデオ CD 店 が 近 い 4.0% 3.3% 病 院 が 近 い レンタルビデオ CD 店 が 近 い 4.5% 3.5% 3.0% 3.5% 男 子 N=200 女 子 N=200 0% 15% 30% 45% 60% 75% 90% 0% 15% 30% 45% 60% 75% 90% 18

19 5 - b 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら 重 視 する 環 境 ( 立 地 ) は? ( 複 数 回 答 トップ 10) 男 女 ともに 回 答 が 大 幅 に 増 加 したのは 最 寄 駅 から 近 い スーパーマーケットが 近 い 女 子 では コンビニエンスストアが 近 い 治 安 が 良 い 等 も 大 幅 にアップ 今 後 のお 部 屋 探 しで 重 視 する 点 について 最 寄 り 駅 から 近 い が 21.0 ポイント 増 スーパーマーケットが 近 い が 19.5 ポイント 増 と 大 幅 アップ このことから 現 状 の 環 境 ( 立 地 )に 不 満 を 抱 いている が 少 なくないよ うで 次 は 駅 やスーパーマーケットが 近 い 部 屋 を 探 そう と 考 えている 様 子 がうかがえます また 男 女 別 では 女 子 では コンビニエンスストアが 近 い 治 安 が 良 い も 17.5 ポイント 上 昇 していること から 利 便 性 と 安 全 性 をより 重 視 したいと 考 えているようです 最 寄 り 駅 から 近 い 学 校 から 近 い スーパーマーケットが 近 い コンビニエンスストアが 近 い 42.3% 54.5% 75.8% 71.5% 最 寄 り 駅 から 近 い 学 校 から 近 い スーパーマーケットが 近 い コンビニエンスストアが 近 い 44.0% 35.5% 49.0% 68.0% 83.5% 66.5% 76.5% 65.0% 治 安 が 良 い 26.0% 治 安 が 良 い 15.5% 36.5% ドラッグストアが 近 い 14.8% ドラッグストアが 近 い 9.5% 20.0% 公 共 施 設 ( 市 役 所 郵 便 局 等 )が 近 い 病 院 が 近 い 14.3% 9.5% 公 共 施 設 ( 市 役 所 郵 便 局 等 )が 近 い 病 院 が 近 い 11.0% 17.5% 6.5% 12.5% 外 食 店 が 近 い レンタルビデオ CD 店 が 近 い 9.3% 6.3% 外 食 店 が 近 い レンタルビデオ CD 店 が 近 い 10.0% 8.5% 5.5% 7.0% 男 子 N=200 女 子 N=200 0% 15% 30% 45% 60% 75% 90% 0% 15% 30% 45% 60% 75% 90% 19

20 1.お 部 屋 について 5 - c 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 した 環 境 ( 立 地 ) は? ( 複 数 回 答 トップ 10) が 今 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 したのは 最 寄 り 駅 から 近 い こと 女 性 では スーパーマーケットの 近 さ と 治 安 の 良 さ も 重 視 の 皆 さんが 環 境 ( 立 地 ) 面 で 重 視 したのは 最 寄 り 駅 から 近 い が 断 トツで 約 6 割 が 回 答 また 2 位 は 勤 務 先 から 近 い(43.0%) 3 位 は スーパーマーケットが 近 い(33.3%) となりました また 男 女 別 に 見 ますと 女 性 で スーパーマーケットが 近 い と 治 安 が 良 い の 回 答 率 が 男 性 を 15.0 ポイン ト 以 上 も 上 回 りました 最 寄 り 駅 から 近 い 62.3% 最 寄 り 駅 から 近 い 57.5% 67.0% 勤 務 先 から 近 い 43.0% 勤 務 先 から 近 い 43.5% 42.5% スーパーマーケットが 近 い 33.3% スーパーマーケットが 近 い 25.5% 41.0% コンビニエンスストアが 近 い 30.0% コンビニエンスストアが 近 い 29.5% 30.5% 治 安 が 良 い 21.0% 治 安 が 良 い 12.0% 30.0% ドラッグストアが 近 い 7.5% ドラッグストアが 近 い 6.0% 9.0% 外 食 店 が 近 い 4.3% 外 食 店 が 近 い 4.0% 4.5% 病 院 が 近 い 3.8% 病 院 が 近 い 4.0% 3.5% 公 共 施 設 ( 市 役 所 郵 便 局 等 )が 近 い レンタルビデオ CD 店 が 近 い 3.8% 3.5% 公 共 施 設 ( 市 役 所 郵 便 局 等 )が 近 い レンタルビデオ CD 店 が 近 い 3.0% 4.5% 4.0% 3.0% 男 性 N=200 女 性 N=200 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 20

21 5 - d 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら 重 視 する 環 境 ( 立 地 ) は? ( 複 数 回 答 トップ 10) 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 した 点 と 比 べ スーパーマーケットが 近 い が 18.5 ポイントと 大 幅 アップ 勤 務 先 から 近 い も 12.0 ポイント 増 加 今 後 お 部 屋 を 探 す 際 に 重 視 する 点 のトップは 男 女 とも 最 寄 り 駅 から 近 い となりました また 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 の 回 答 率 と 比 べ スーパーマーケットが 近 い が 18.5 ポイントもアップしてい ます さらに 勤 務 先 から 近 い の 伸 び 率 も 男 性 が 9.5 ポイント 女 性 が 14.5 ポイント 上 昇 していることから の 皆 さんに スーパーで 買 い 物 をして 自 炊 をしたい 通 勤 時 間 を 減 らしたい といった 考 えがあること がうかがえます 62.5% 最 寄 り 駅 から 近 い 69.5% 最 寄 り 駅 から 近 い 76.5% 53.0% 勤 務 先 から 近 い 55.0% 勤 務 先 から 近 い 57.0% 43.0% 51.8% スーパーマーケットが 近 い スーパーマーケットが 近 い 60.5% 38.5% コンビニエンスストアが 近 い 36.5% コンビニエンスストアが 近 い 34.5% 19.0% 治 安 が 良 い 27.8% 治 安 が 良 い 36.5% 6.0% ドラッグストアが 近 い 12.5% ドラッグストアが 近 い 19.0% 7.5% 公 共 施 設 10.3% 公 共 施 設 13.0% ( 市 役 所 郵 便 局 等 )が 近 い ( 市 役 所 郵 便 局 等 )が 近 い 7.5% 外 食 店 が 近 い 7.3% 外 食 店 が 近 い 7.0% 6.0% 6.8% レンタルビデオ CD 店 が 近 い レンタルビデオ CD 店 が 近 い 7.5% 男 性 N= % 6.3% 女 性 N=200 病 院 が 近 い 病 院 が 近 い 7.0% 0% 20% 40% 60% 80% 0% 20% 40% 60% 80% 21

22 Ⅱ. 調 査 結 果 -2.お 部 屋 探 しについて 1 - a お 部 屋 を 探 した 際 基 本 情 報 以 外 に あって 良 かった 情 報 は? ( 複 数 回 答 ) にとって あって 良 かった 情 報 は 男 女 ともに トップが 物 件 ( 外 観 )の 写 真 次 いで 物 件 ( 内 装 )の 写 真 3 位 は 男 子 が 不 動 産 会 社 担 当 者 による 物 件 の 説 明 コメント 女 子 は 街 の 周 辺 環 境 情 報 さんがお 部 屋 を 探 した 際 に あって 良 かった と 感 じた 情 報 は 男 女 ともにトップは 物 件 ( 外 観 )の 写 真 で 78.3%となり 次 いで 物 件 ( 内 装 )の 写 真 が 68.8%でした 全 体 の 3 位 は 街 の 周 辺 環 境 情 報 (40.0%) となりましたが 男 女 別 に 見 ますと 男 子 の 3 位 は 不 動 産 会 社 担 当 者 による 物 件 の 説 明 コメント(39.0%) 女 子 の 3 位 は 街 の 周 辺 環 境 情 報 (44.0%) で 男 女 で 異 なる 結 果 となり 女 子 の 方 が 周 辺 環 境 を 気 にかけている 様 子 がうかがえます 物 件 ( 外 観 )の 写 真 78.3% 物 件 ( 外 観 )の 写 真 79.5% 77.0% 物 件 ( 内 装 )の 写 真 68.8% 物 件 ( 内 装 )の 写 真 65.5% 72.0% 街 の 周 辺 環 境 情 報 40.0% 街 の 周 辺 環 境 情 報 36.0% 44.0% 不 動 産 会 社 担 当 者 による 物 件 の 説 明 コメント 物 件 や 街 の 動 画 パノラマ 写 真 家 賃 相 場 情 報 契 約 引 越 しなどのノウハウ 不 動 産 会 社 案 内 (プロフィール 等 ) 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 代 等 ) その 他 2.0% 17.0% 16.8% 15.5% 26.8% 25.0% 36.8% 0% 15% 30% 45% 60% 75% 90% 不 動 産 会 社 担 当 者 による 物 件 の 説 明 コメント 物 件 や 街 の 動 画 パノラマ 写 真 家 賃 相 場 情 報 契 約 引 越 しなどのノウハウ 不 動 産 会 社 案 内 (プロフィール 等 ) 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 代 等 ) その 他 3.0% 1.0% 16.5% 17.5% 16.5% 17.0% 14.0% 23.0% 30.5% 17.0% 24.5% 25.5% 39.0% 34.5% 男 子 N=200 女 子 N=200 0% 15% 30% 45% 60% 75% 90% 22

23 1 - b お 部 屋 を 探 した 際 基 本 情 報 以 外 に なくて 不 便 だ と 感 じた 情 報 は? ( 複 数 回 答 ) がお 部 屋 探 しの 際 なくて 不 便 だ と 感 じた 情 報 のトップは 家 賃 相 場 情 報 2 番 目 に 多 い 回 答 は 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 代 等 ) で 人 間 関 係 への 不 安 をうかがわせる 結 果 に さんがお 部 屋 を 探 した 際 に なくて 不 便 だ と 感 じた 情 報 は 家 賃 相 場 情 報 で 37.8%でした 次 いで 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 代 等 ) が 31.3%と 多 くの が 人 間 関 係 への 不 安 を 抱 いている ことをうかがわせる 結 果 となりました 特 に 女 子 が 男 子 に 比 べ 6.5 ポイント 高 くなっており その 傾 向 が 強 いよ うです また 3 番 目 に 多 かった 回 答 には 契 約 引 越 しなどのノウハウ(25.5%) があることから 物 件 だけではな く 契 約 や 引 越 しに 関 わる 情 報 も 不 動 産 会 社 に 求 めていることが 分 かります 家 賃 相 場 情 報 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 代 等 ) 契 約 引 越 しなどのノウハウ 街 の 周 辺 環 境 情 報 物 件 ( 内 装 )の 写 真 不 動 産 会 社 担 当 者 による 物 件 の 説 明 コメント 物 件 や 街 の 動 画 パノラマ 写 真 不 動 産 会 社 案 内 (プロフィール 等 ) 物 件 ( 外 観 )の 写 真 その 他 8.0% 8.0% 11.0% 16.0% 15.8% 24.5% 22.3% 25.5% 31.3% 37.8% 家 賃 相 場 情 報 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 代 等 ) 契 約 引 越 しなどのノウハウ 街 の 周 辺 環 境 情 報 物 件 ( 内 装 )の 写 真 不 動 産 会 社 担 当 者 による 物 件 の 説 明 コメント 物 件 や 街 の 動 画 パノラマ 写 真 不 動 産 会 社 案 内 (プロフィール 等 ) 物 件 ( 外 観 )の 写 真 その 他 11.5% 10.5% 5.5% 10.5% 9.0% 7.0% 13.5% 18.5% 16.5% 15.0% 25.0% 26.0% 23.5% 25.5% 21.5% 23.0% 36.0% 39.5% 28.0% 34.5% 男 子 N=200 女 子 N=200 0% 10% 20% 30% 40% 50% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 23

24 2.お 部 屋 探 しについて 1 - c お 部 屋 を 探 した 際 基 本 情 報 以 外 に あって 良 かった 情 報 は? ( 複 数 回 答 ) あって 良 かった 情 報 のトップは 物 件 ( 外 観 )の 写 真 次 いで 物 件 ( 内 装 )の 写 真 3 番 目 に 回 答 が 多 かった 項 目 は 不 動 産 会 社 担 当 による 物 件 の 説 明 コメント で とは 順 位 が 異 なる なお 女 性 は 同 様 街 の 周 辺 環 境 情 報 を 重 視 の 皆 さんがお 部 屋 を 探 した 際 に あって 良 かった と 感 じた 情 報 のトップは 物 件 ( 外 観 )の 写 真 で 73.5%でした 次 いで 物 件 ( 内 装 )の 写 真 で 67.8% 3 番 目 に 回 答 率 が 高 かったのが 不 動 産 会 社 担 当 によ る 物 件 の 説 明 コメント(37.8%) 4 番 目 が 街 の 周 辺 環 境 情 報 (37.5%) となり とは 順 位 が 異 なりまし た 男 女 別 では 女 性 は 3 位 が 街 の 周 辺 環 境 情 報 (42.0%) と 男 性 よりも 9.0 ポイント 高 い 結 果 となり やはり 環 境 を 重 視 していることが 分 かります 71.5% 物 件 ( 外 観 )の 写 真 物 件 ( 内 装 )の 写 真 不 動 産 会 社 担 当 者 による 物 件 の 説 明 コメント 街 の 周 辺 環 境 情 報 家 賃 相 場 情 報 37.8% 37.5% 27.5% 67.8% 73.5% 物 件 ( 外 観 )の 写 真 物 件 ( 内 装 )の 写 真 不 動 産 会 社 担 当 者 による 物 件 の 説 明 コメント 街 の 周 辺 環 境 情 報 家 賃 相 場 情 報 28.0% 27.0% 37.0% 38.5% 33.0% 42.0% 65.5% 70.0% 75.5% 物 件 や 街 の 動 画 パノラマ 写 真 契 約 引 越 しなどのノウハウ 23.0% 22.0% 物 件 や 街 の 動 画 パノラマ 写 真 契 約 引 越 しなどのノウハウ 21.0% 25.5% 20.5% 23.0% 不 動 産 会 社 案 内 (プロフィール 等 ) 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 代 等 ) その 他 19.0% 12.5% 3.3% 不 動 産 会 社 案 内 (プロフィール 等 ) 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 代 等 ) その 他 3.5% 3.0% 12.5% 12.5% 19.0% 19.0% 男 性 N=200 女 性 N=200 0% 15% 30% 45% 60% 75% 90% 0% 15% 30% 45% 60% 75% 90% 24

25 1 - d お 部 屋 を 探 した 際 基 本 情 報 以 外 に なくて 不 便 だ と 感 じた 情 報 は? ( 複 数 回 答 ) がお 部 屋 探 しの 際 なくて 不 便 だ と 感 じた 情 報 のトップは 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 齢 等 ) 2 位 の 家 賃 相 場 情 報 とは 僅 差 トップから 4 位 までの 項 目 は とは 全 般 的 に 順 位 が 異 なる 女 性 が 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 齢 等 ) を 気 にかける 傾 向 が 顕 著 の 皆 さんがお 部 屋 を 探 した 際 に なくて 不 便 だ と 感 じた 情 報 のトップは 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 代 等 ) で 35.8% 2 番 目 に 多 かった 回 答 は 僅 差 で 家 賃 相 場 情 報 の 35.3%となりました 次 い で 街 の 周 辺 環 境 情 報 (27.0%) 契 約 引 越 しのノウハウ(24.8%) と 続 き この 4 項 目 は と 同 様 です が 順 位 は 異 なる 結 果 になっています 男 女 別 に 見 ますと 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 代 等 ) について 女 性 の 回 答 率 が 男 性 を 10.5 ポイント 上 回 り やはり 女 性 の 方 が 他 の 入 居 者 を 気 にかける 傾 向 が 強 いことが 分 かります 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 代 等 ) 家 賃 相 場 情 報 街 の 周 辺 環 境 情 報 契 約 引 越 しなどのノウハウ 物 件 や 街 の 動 画 パノラマ 写 真 物 件 ( 内 装 )の 写 真 不 動 産 会 社 案 内 (プロフィール 等 ) 物 件 ( 外 観 )の 写 真 不 動 産 会 社 担 当 者 による 物 件 の 説 明 コメント その 他 6.5% 12.5% 15.5% 13.0% 19.5% 18.5% 27.0% 24.8% 35.8% 35.3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 代 等 ) 家 賃 相 場 情 報 街 の 周 辺 環 境 情 報 契 約 引 越 しなどのノウハウ 物 件 や 街 の 動 画 パノラマ 写 真 物 件 ( 内 装 )の 写 真 不 動 産 会 社 案 内 (プロフィール 等 ) 物 件 ( 外 観 )の 写 真 不 動 産 会 社 担 当 者 による 物 件 の 説 明 コメント その 他 23.0% 17.5% 21.5% 15.0% 22.0% 16.0% 15.0% 14.5% 11.5% 12.0% 13.0% 6.0% 7.0% 30.5% 41.0% 34.0% 36.5% 26.0% 28.0% 26.5% 男 性 N=200 女 性 N=200 0% 10% 20% 30% 40% 50% 25

26 会 社 概 要 会 社 名 創 業 資 本 金 :アットホーム 株 式 会 社 : 昭 和 42 年 12 月 :1 億 円 年 商 :200 億 1,700 万 円 ( 平 成 22 年 6 月 ~ 平 成 23 年 5 月 ) 従 業 員 数 :1,206 名 [ 男 子 825 名 女 子 381 名 ( 平 成 23 年 12 月 末 現 在 )] 1 位 綾 瀬 はるか 代 表 者 名 : 代 表 取 締 役 松 村 文 衞 2 位 新 垣 結 衣 所 在 地 : 東 京 都 大 田 区 西 六 郷 宮 崎 あおい 3 位 事 業 内 容 : 不 動 産 会 社 間 情 報 流 通 サービス 上 戸 彩 ファクトシート リスティング サービス( 図 面 配 布 サービス) ATBB( 不 動 産 業 務 総 合 支 援 サイト) 消 費 者 向 け 不 動 産 情 報 サービス 不 動 産 総 合 情 報 サイト at home web at home ケータイ 版 専 門 サイト at home 不 動 産 売 買 新 築 マンション at home 不 動 産 業 務 支 援 サービス ホームページ 作 成 ツール 等 ホームページコンテンツ 支 援 不 動 産 データライブラリー 等 不 動 産 関 連 情 報 集 客 プロモーションツール 等 業 務 サポート 通 信 講 座 アットホームスタディ 等 資 格 知 識 習 得 支 援 加 盟 不 動 産 会 社 数 :49,837 店 ( 平 成 23 年 12 月 21 日 現 在 ) 会 社 案 内 : 報 道 関 係 者 様 へのお 願 い 本 リリース 内 容 の 転 載 にあたりましては アットホーム 調 べ という 表 記 をお 使 いいただきますよう お 願 い 申 し 上 げます 本 件 に 関 する 報 道 関 係 者 のお 問 い 合 わせ 先 アットホーム 株 式 会 社 コミュニケーション 戦 略 部 広 報 グループ: 後 藤 業 務 管 理 グループ: 由 肥 (ゆひ) 東 京 都 千 代 田 区 内 幸 町 アットホーム 日 比 谷 オフィス TEL: contact@athome.co.jp 26