46 佐 藤 慶 明 入 口 豊 西 島 吉 典 自 身 もゼネラル マネジャーに 就 任 した 中 村 修 三 氏 にヒアリングを 依 頼 した ( 2 ) 徳 島 ヴォルティス 前 社 長 高 本 浩 司 氏 経 歴 紹 介 同 志 社 大 学 サッカー 部 OBであり, 大 塚 製 薬 サッカ
|
|
|
- あけなお いざわ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 大 阪 教 育 大 学 紀 要 第 Ⅳ 部 門 第 63 巻 第 1 号 頁 (2014 年 9 月 ) 我 が 国 のプロサッカークラブの 経 営 に 関 する 事 例 的 研 究 (Ⅱ) J2 徳 島 ヴォルティス を 中 心 に さ 佐 とう 藤 よし あき いり ぐち 慶 明 * 入 口 ゆたか にし じま 豊 ** 西 島 よし のり 吉 典 *** * 大 阪 産 業 大 学 ** 保 健 体 育 講 座 *** スポーツ 講 座 ( 平 成 26 年 3 月 31 日 受 付 ) 1993 年 に10クラブからスタートしたプロサッカー JリーグもJ1 J2を 合 わせて40クラブに 増 加 し, 現 在 はJ3リーグ 結 成 が 計 画 されるまでに 発 展 した Jリーグの 誕 生 が, 日 本 選 手 のレベルを 格 段 に 引 き 上 げ, 日 本 代 表 チームの4 大 会 連 続 のワールドカップ 出 場 と 世 界 ランキング 上 位 に 躍 進 させる 原 動 力 となったことは 疑 う 余 地 がない しかし, 順 調 に 発 展 してきたかに 見 えるJリーグ ク ラブ 各 チームにおいては, 個 別 には 経 営 上 の 様 々な 問 題 を 抱 えていることも 事 実 であり,それらの 問 題 の 克 服 なくして 今 後 の 大 き な 飛 躍 を 望 むことは 困 難 な 情 勢 にある 本 研 究 は,Jリーグ 所 属 全 チームの 中 でも 親 会 社 を 持 つクラブの 順 位 浮 上 のためのマネジ メント 上 の 問 題 点 を,J1 J2 各 1チームのクラブ 経 営 のトップであった 元 社 長,GMへのヒアリングを 中 心 に 事 例 的 に 明 らかにする ことを 目 的 とする. 特 に 本 稿 では,JFLからJ2 昇 格 後 に3 年 連 続 最 下 位 を 経 験 して,2011 年 にJ1 昇 格 圏 内 にまで 成 績 を 上 げるも, 四 国 という 地 域 性 とチーム 運 営 面 や 観 客 動 員 数 にも 課 題 を 残 す 徳 島 ヴォルティス の 事 例 を 中 心 に 取 り 上 げる キーワード:プロサッカー,Jリーグ,クラブ 経 営, 徳 島 ヴォルティス Ⅰ はじめに 1. 研 究 の 目 的 方 法 本 研 究 は,Jリーグ 所 属 全 チームの 中 でも 親 会 社 を 持 つクラブの 順 位 浮 上 のためのマネジメント 上 の 問 題 点 を,J1,J2 各 1チームのクラブ 経 営 のトップであった 元 社 長,GMへのヒアリングを 中 心 に 事 例 的 に 明 らかに することを 目 的 とするものである 1999 年 にJ2 降 格 という 危 機 的 状 況 を 経 験 し,その 後 アジアチャンピオン クラブワールドカップ 3 位 にまで 上 り 詰 め,J1チームの 中 でもトップクラスの 人 気 と 観 客 動 員 数 を 誇 る 浦 和 レッドダイヤモンズ と,J2 昇 格 後 に 3 年 連 続 最 下 位 を 経 験 して,2011 年 にJ1 昇 格 圏 内 にまで 成 績 を 上 げるも, 四 国 という 地 域 性 とチーム 運 営 面 や 観 客 動 員 数 にも 課 題 を 残 す 徳 島 ヴォルティス の 事 例 を 中 心 に 取 り 上 げる 当 時 の 強 化 責 任 者 であった 2 名 の 方 にヒアリングを 行 い,それぞれの 問 題 点 を 肉 声 から 検 証 する 2. ヒアリング 対 象 者 ( 1 ) 浦 和 レッドダイヤモンズ 元 GM 中 村 修 三 氏 ( 現 日 本 サッカー 協 会 女 子 部 部 長 ) 経 歴 紹 介 2002 年 シーズンから2005 年 シーズンまで,ゼネラル マネジャーを 担 当 した 森 孝 慈 氏 のアシスタントとして 強 化 部 長 を 務 めた 森 氏 退 任 後 にGMに 就 任 し,クラブワールドカップで 3 位 になったチームのマネジメント に 関 わった 現 在 は 日 本 サッカー 協 会 の 女 子 部 部 長 として,2011FIFA 女 子 ワールドカップ ドイツ 大 会 の 優 勝 に 貢 献 した なお, 浦 和 レッドダイヤモンズのGMを 務 めた 森 孝 慈 氏 には2011 年 3 月 にインタビューの 快 諾 を 得 たが, 東 日 本 大 震 災 のため 延 期 となった その 後, 森 氏 が 急 逝 されたので,その 当 時 森 氏 のアシスタントを 務 めた 後,
2 46 佐 藤 慶 明 入 口 豊 西 島 吉 典 自 身 もゼネラル マネジャーに 就 任 した 中 村 修 三 氏 にヒアリングを 依 頼 した ( 2 ) 徳 島 ヴォルティス 前 社 長 高 本 浩 司 氏 経 歴 紹 介 同 志 社 大 学 サッカー 部 OBであり, 大 塚 製 薬 サッカー 部 でもキャプテンを 務 めた 徳 島 ヴォルティス 立 ち 上 げの 際 に 社 長 に 就 任 し,2004 年 9 月 から2008 年 まで 務 めた 3. 調 査 時 期 2011 年 2 月 から2011 年 8 月 にかけてヒアリングを 実 施 した 4.ヒアリング 内 容 チーム 強 化 のマネジメントを 中 心 に, 定 型 の 質 問 票 を 用 いず,その 場 の 話 の 流 れや 状 況 に 応 じて 臨 機 応 変 に 質 問 を 変 えて 収 集 していく 自 由 面 接 法 を 用 いて,ヒアリングを 進 めた 強 化 面 地 域 との 関 係 性 親 会 社 との 関 係 性 を 中 心 に 包 括 的 な 内 容 とした なお,ヒアリングの 内 容 に 関 しては 本 人 の 了 承 を 得 ている 本 研 究 第 Ⅰ 報 では, J1 浦 和 レッドダイヤモンズ の 経 営 実 態 について, 浦 和 レッドダイヤモンズの 元 GM のインタビューを 中 心 に 考 察 した ( 佐 藤 慶 明 入 口 豊 西 島 吉 典, 我 が 国 のプロサッカークラブの 経 営 に 関 する 事 例 的 研 究 (Ⅰ)-J1 浦 和 レッドダイヤモンズ を 中 心 に-, 大 阪 教 育 大 学 紀 要, 第 Ⅳ 部 門,62:2, pp ) 特 に 本 稿 では,J1チームの 中 でもトップクラスの 人 気 と 観 客 動 員 数 を 誇 る 浦 和 レッドダイヤモンズ とは 対 照 的 に,JFLからJ2 昇 格 後 に 3 年 連 続 最 下 位 を 経 験 して,2011 年 にJ1 昇 格 圏 内 にまで 成 績 を 上 げるも, 四 国 という 地 域 性 とチーム 運 営 面 や 観 客 動 員 数 にも 課 題 を 残 す 徳 島 ヴォルティス の 事 例 を 中 心 に 取 り 上 げる J2チームの 元 社 長 へのインタビューを 基 に,クラブ 経 営 トップから 見 た 経 営 上 の 実 情, 問 題 点,GMの 現 状 と あるべき 将 来 像 を 明 らかにする Ⅱ J2 徳 島 ヴォルティス 徳 島 ヴォルティスのクラブホームページを 中 心 に,クラブの 概 略 を 示 すと 下 記 のようである 1.クラブの 概 要 徳 島 ヴォルティスは2005 年 シーズンからJリーグに 加 盟 し, 人 口 78 万 人 の 徳 島 県 をホームタウンとし,ホー ムスタジアムは20,441 人 収 容 のポカリスウェットスタジアム( 鳴 門 総 合 運 動 公 園 陸 上 競 技 場 )を 使 用 している 徳 島 ヴォルティスは, 名 称 と 同 じ 法 人 名 の 徳 島 ヴォルティス 株 式 会 社 を 名 乗 っており, 資 本 金 は40,900 万 円 となっている 出 資 企 業 も 徳 島 県 や 徳 島 市 をはじめとし,その 他 6 つの 市 町 村 も 出 資 しており 県 全 体 をホーム タウンとしている 経 営 コンセプトは 以 下 の 通 りである ( 1 ) 県 民 企 業 行 政 三 位 一 体 による 運 営 ( 2 ) 身 の 丈 に 合 った 経 営 ( 3 ) 県 民 に 愛 され, 地 域 の 誇 りとなるチームづくり 2.クラブの 歴 史 徳 島 ヴォルティスは1955 年 創 部 の 大 塚 製 薬 サッカー 部 を 前 身 としており, 四 国 リーグを 経 て1990 年 シーズン から 日 本 サッカーリーグ 二 部 に 参 加 していた Jリーグ 開 幕 後 は 日 本 フットボールリーグ(JFL)に 参 加 して, 四 国 初 のJクラブとなるべくプロ 化 を 計 画 していたが, 母 体 となる 大 塚 製 薬 の 最 終 判 断 により 準 加 盟 申 請 を 断 念 した その 後,J2リーグ 設 立 に 伴 い 再 編 されたJFLに 参 加 した JFLでは2000 年 からは 上 位 に 進 出 し, 天 皇 杯 ではJクラブを 破 るなど, 実 力 的 にはプロクラブに 匹 敵 する 潜 在 的 力 量 もあった 日 韓 ワールドカップ2002 前 後 には, 四 国 にもJクラブを 作 るという 機 運 が 高 まり, 徳 島 県 以 外 でも 愛 媛 FC などJクラブを 作 る 動 きが 出 てきた また 徳 島 サッカー 協 会 が 自 前 でJリーグを 目 指 すクラブを 作 るなど, 大 塚 製 薬 もJリーグ 参 加 への 岐 路 に 立 っていた
3 我 が 国 のプロサッカークラブの 経 営 に 関 する 事 例 的 研 究 (Ⅱ) 年 5 月 の 徳 島 県 知 事 選 において, 現 職 の 飯 泉 嘉 門 知 事 がマニフェストの 一 つに 四 国 初 のJリーグチー ムの 実 現 と 入 れたことがきっかけとなった 2004 年 1 月,Jリーグ 参 入 に 向 け, 企 業, 県 民, 行 政 から 成 る Jリーグ 推 進 協 議 会 が 発 足 し, 4 月 には 担 当 部 局 としてJリーグチーム 推 進 室 が 新 設 された 飯 泉 知 事 を 支 援 していた 大 塚 製 薬 も, 最 終 的 にはサッカー 部 を 譲 渡 する 方 向 で 話 がまとまった 前 年 のJFLで 優 勝 し, 2 年 連 続 で 優 勝 したこともあって, 大 塚 製 薬 OBの 高 本 浩 司 氏 を 社 長 に 据 えて,2004 年 9 月 に 運 営 法 人 を 立 ち 上 げた 3.クラブの 戦 績 クラブの 戦 績 については 表 1で 示 す 表 1 徳 島 ヴォルティス 戦 績 一 覧 年 度 スタッフ 順 位 天 皇 杯 リーグ(チーム 数 ) 01 田 中 真 二 2 JFL 全 16クラブ クラブ クラブ クラブ 05 9 J2 全 12クラブ 06 田 中 / 東 泰 13 13クラブ 07 今 井 雅 孝 13 13クラブ 08 美 濃 部 直 彦 15 15クラブ クラブ クラブ クラブ 徳 島 ヴォルティスは,JFL 時 代 からJクラブに 勝 利 するなど 実 力 的 には 高 いレベルを 保 持 しており, 田 中 真 二 氏 を 監 督 に 迎 えてからはJFLで 常 に 上 位 にいた そしてJFLを2シーズン 連 続 優 勝 という 成 績 で,J2リーグを 迎 える J 参 入 1 年 目 の2005シーズンは12 勝 16 分 16 敗 で 9 位 となった 勝 利 数 と 負 け 数 が 拮 抗 しており, 昇 格 1 年 目 はほぼ 互 角 に 戦 えた 結 果 と 言 えよう 翌 年 は 昇 格 1 年 目 の 愛 媛 FCとの 四 国 ダービーに 敗 れるなど,なかなか 勝 ち 星 を 挙 げることができなかった シーズン 途 中 での 監 督 交 代 を 行 い,チームに 対 しての 起 爆 剤 を 放 ったが 成 果 が 現 れず, 8 勝 11 分 29 敗 で 最 下 位 となってしまった 2007 年 シーズン, 今 井 雅 孝 氏 を 監 督 に 迎 え 選 手 補 強 などのチームとしてのレベルアップを 図 り, 最 下 位 の 汚 名 を 晴 らすべく 巻 き 返 しを 狙 った だがシーズン 途 中 に 7 試 合 連 続 無 得 点 敗 北 など 得 点 力 不 足 に 陥 り, 6 勝 15 分 27 敗 で 2 年 連 続 の 最 下 位 となった 2008 年 シーズンは, 前 シーズンまで 京 都 の 監 督 を 務 めた 美 濃 部 直 彦 氏 を 監 督 に 迎 えた 外 国 籍 選 手 を 始 めと する 選 手 の 入 替 えによる 戦 力 アップを 図 り, 新 体 制 でリーグに 挑 んだ シーズン 序 盤 は 外 国 籍 選 手 の 活 躍 もあ り, 互 角 の 戦 いをすることができた しかし 外 国 籍 選 手 が 移 籍 するとチームが 機 能 しなくなり, 長 期 間 に 渡 っ て1 勝 ができずに 低 迷 してしまった その 結 果 7 勝 8 分 27 敗 となり 3 年 連 続 で 最 下 位 と, 上 昇 のきっかけを 掴 めずにシーズンを 終 えた そしてJリーグ 昇 格 時 から 社 長 を 務 めた 高 本 浩 司 氏 が, 3 年 連 続 最 下 位 の 責 任 を 取 り 辞 任 した その 後 は 新 田 新 社 長 のもと, 美 濃 部 体 制 4 年 目 の2011 年 シーズンはJ1 昇 格 にあと 一 歩 いうところまで,チー ムは 成 長 を 遂 げる 昇 格 をかけて 戦 った 最 終 節 では 思 うような 試 合 運 びができず, 経 験 不 足 が 露 呈 してしまい 敗 れてしまった 昇 格 目 前 まで 順 位 を 上 げたが, 最 終 的 に 4 位 でシーズンを 終 えた 試 合 終 了 後 には 美 濃 部 監 督 が 責 任 を 取 り, 辞 任 を 表 明 する クラブから 翌 シーズンのオファーがありながらの 引 責 辞 任 であった Ⅲ J 2 徳 島 ヴォルティス 元 社 長 のヒアリング 内 容 ここでは,クラブの 立 ち 上 げから 4 シーズンに 渡 って 社 長 を 務 め, 現 在 のチームの 礎 を 作 った 高 本 浩 司 前 社 長 の 低 迷 期 におけるマネジメントについて,インタビューを 基 に 検 証 していく
4 48 佐 藤 慶 明 入 口 豊 西 島 吉 典 1. 責 任 者 (マネジャー)について Q1 : 高 本 さんが 社 長 になられた 経 緯 を 教 えてください 会 社 の 立 ち 上 げが 目 的 ということで, 大 塚 製 薬 から 私 が 社 長 として 就 任 し, 徳 島 新 聞 社 からGMという 役 職 で 米 田 氏 がこられました 社 員 は 二 人 だけで, 運 営 スタッフはもともとの 大 塚 製 薬 サッカー 部 を 運 営 する 人 た ちでおこなっていました Jクラブというよりも 会 社 自 体 を 立 ち 上 げることで 精 いっぱいでした Jクラブとし て 地 域 に 根 付 いていくためには, 財 界 とかに 顔 が 利 くような 人 をGMとして 置 いた 方 がいい,ということで 徳 島 新 聞 社 の 米 田 さんに 白 羽 の 矢 が 立 ちました 互 いに 役 職 は 付 いていましたが, 一 緒 にやっていく という ことで 立 ち 位 置 に 差 はありませんでした 米 田 氏 には 主 にスポンサー 集 めを 担 当 していただきました 人 脈 で 後 援 会 を 集 めていただいて,そこに 私 が 講 演 に 行 くというカタチを 取 っていました J 昇 格 が 決 まった 後 の12 月 からずっと 行 っていました その 当 時 はトップチーム 強 化 や 育 成 などに 対 しての 余 力 が 無 かったと 思 います とにかく 会 社 として 運 営 で きるようにすることだけを 考 えていました 昇 格 基 準 にもある 育 成 に 関 しては 大 塚 製 薬 のジュニア ユースが あったので,そのメンバーがそのまま 徳 島 ユースに 上 がるようには 考 えていましたね 2. 人 事 関 係 (フロント スタッフ 選 手 )について Q2 :フロントやスタッフ 人 事 についてはどのようにされたのですか? 2004 年 のJFLが 終 了 してから 強 化 部 長 にはOBの 斎 藤 氏 が 就 任 し, 選 手 集 めを 任 せました 2006 年 シーズン 途 中 にはサポーターのブーイングと 強 化 部 長 の 進 言 により, 成 績 不 振 で 田 中 真 二 監 督 を 解 任 することにしまし た 後 任 監 督 探 しを 行 っていましたが 交 渉 が 決 裂 してしまい,あるサッカー 関 係 者 に 相 談 したところ, 海 外 で の 監 督 経 験 のある 今 井 氏 を 推 薦 していただきました 選 手 に 関 しても 今 井 氏 の 希 望 する 選 手 が 入 団 し,28 人 ほ どの 選 手 が 集 まったと 思 います しかし2007 年 はチームとしてまとまりを 欠 いたシーズンとなってしまい, 2 年 連 続 の 最 下 位 となってしまいました 終 了 後 には 監 督 とコーチを 解 任 し, 強 化 部 長 も 辞 任 することになりま した Q3 :その 人 員 整 理 はどなたが 担 当 されたのですか? それに 関 してはGMの 米 田 さんです 米 田 さん 退 任 後 はGM 職 を 置 かずに 私 が 切 盛 りするようにしていきま した 後 任 の 強 化 部 長 には, 当 時 名 古 屋 に 在 籍 しOBでもある 中 田 氏 にお 願 いして, 美 濃 部 監 督 を 迎 え 入 れました 選 手 構 成 についてもお 二 人 にやってもらいました またビジネスサイドに 新 たにマネジャーを 据 え, 新 体 制 で シーズンに 備 えました Q4 : 選 手 との 契 約 に 関 しては? 初 年 度 のチームに 関 しては, 大 塚 製 薬 からのチームを 引 き 継 いだのでチームワークは 良 かったがプロ 意 識 が 無 かったと 感 じました そこでチームを 入 れ 替 える 意 味 で10 人 の 選 手 をカットしましたね 選 手 の 契 約 に 関 し ては, 最 終 的 に 私 の 了 承 が 必 要 ですが, 監 督 と 強 化 部 長 で 話 し 合 って 決 めてもらいました 3.マネジャーの 業 務 について ( 1 ) 現 場 との 関 係 Q5 : 現 場 との 関 係 は? クラブコンセプトを 伝 え 忘 れたことにより, 現 場 スタッフとの 関 係 が 悪 化 したことがありました 監 督 就 任 要 請 の 交 渉 の 際 に 選 手 を 出 していく という 地 域 密 着 のクラブコンセプトを 伝 え 忘 れており,その 要 請 に 対 して 現 場 スタッフは 否 定 的 な 見 解 を 示 してきました 試 合 が 近 いのにイベントやスクールなどに 選 手 が 担 ぎ 出 されて, 試 合 でのパフォーマンスが 低 下 するという 事 態 は 監 督 としては 当 然 避 けたいと 思 うでしょう そのあ たりで 折 り 合 いがつかず,フロントと 現 場 スタッフとの 信 頼 関 係 が 成 り 立 たなかったことがありましたね
5 我 が 国 のプロサッカークラブの 経 営 に 関 する 事 例 的 研 究 (Ⅱ) 49 ( 2 ) 経 営 との 関 係 Q6 : 社 長 として 経 営 面 で 着 手 された 大 きな 事 業 は? もともと 大 塚 製 薬 時 代 の 1 面 グラウンドを 借 りていました しかし2006 年 に 自 前 のグラウンドが 必 要 だと 感 じました きっちりとした 施 設 を 持 たなければ, 田 舎 のチームに 選 手 は 来 ないでしょう 使 い 勝 手 の 良 い 施 設 を 持 たなければ,ベテランやJ1の 選 手 にオファーをかけても 来 てくれませんでした そこで 企 業 と 行 政 の 協 力 により 提 供 していただいた 土 地 に, 4 億 円 をかけてグラウンドを 作 ることにしました 2 億 円 はJFAのワール ドカップの 助 成 金 から, 残 りの2 億 円 は 企 業 と 一 般 からの 出 資 で 地 元 から 集 金 することにしていました そし てグラウンドの 運 営 資 金 を 捻 出 するために,NPO 法 人 を 立 ち 上 げました 米 田 氏 がJFAのNPOの 資 格 を 有 し ており, 理 事 になっていただきました 2007 年 に 施 設 が 完 成 すると, 空 いているグラウンドの 貸 出 を 行 いました Q7 : 社 長 を 辞 任 された 経 緯 は? 2008 年 終 了 後 に, 核 となる 選 手 を 数 人 確 保 することができました しかし 3 年 連 続 で 最 下 位 となってしまい, 私 自 身 の 引 責 辞 任 というカタチでクラブを 去 ることにしました ( 3 ) 親 会 社 との 関 係 Q8 : 親 会 社 からの 補 てん 額 はどれくらいでしたか? 年 間 予 算 の 3 分 の 1 をスポンサーとしてサポートしてもらいました ( 4 ) 地 域 との 関 係 Q9 : 地 域 との 関 係 について クラブコンセプトとして 身 の 丈 経 営 地 域 密 着 を 謳 っていましたので 選 手 には 色 々と 手 伝 ってもら うようにしました グラウンド 近 隣 でのイベントやスクールに 選 手 自 ら 出 てもらい, 積 極 的 に 顔 を 売 ってもら うようにしましたね Q10 : 現 在 はJ2リーグですが,J1リーグに 昇 格 すれば 観 客 は 増 えるのですか? 間 違 いなく 増 えますね 山 梨 の 人 口 は80 万 人 程 度 で 平 均 観 客 数 は13,000 人, 徳 島 も80 万 人 ですが4,600 人 です そういうことを 考 えると, 観 客 を 増 やすためにもJ1に 上 がりたいですよね しかし 強 いからといって 人 が 増 え るわけでもない だから 地 域 密 着 で 地 元 を 大 事 にする 必 要 があります 4. 社 長 GMの 現 在 像 と 将 来 像 Q11 :マネジメント 責 任 者 として,どのようにすればチームは 強 くなっていきますか? 監 督 をコロコロと 変 えないということでしょうか 監 督 と 話 をして,クラブを 理 解 してもらって,3 年 間 ぐ らいじっくりと 指 揮 させることでしょうね Q12 : 高 本 社 長 退 任 後 の 翌 年 の2009 年 シーズンは,18チーム 中 9 位 の 成 績 を 残 しました 要 因 としては 獲 得 した 核 となる 選 手 が 活 躍 したと 思 います そして2007 年 に 完 成 したグラウンドなどハード 面 の 成 果 も 一 つでしょう 監 督 も 続 いたこととコーチなど 連 れてきたスタッフが 充 実 しました Q13 : 翌 2010 年 シーズンでは,19チーム 中 8 位 と 順 位 を 上 げています 良 い 選 手 が 更 に 加 入 してきて,クラブの 安 定 が 図 れてきたと 言 えるでしょう 観 客 動 員 数 も1,000 人 増 だと 思 います Q14 : 将 来, 徳 島 というチームがどの 様 になっていってほしいですか? まずはJ1リーグにいてほしい そして 日 本 代 表 選 手 が 出 てきてほしいですね ヴォルティスの 選 手 に 徳 島 出
6 50 佐 藤 慶 明 入 口 豊 西 島 吉 典 身 の 選 手 が 多 くなって,いずれは 徳 島 出 身 の 日 本 代 表 選 手 が 出 てくれば, 地 域 が 盛 り 上 がり, 密 着 度 も 高 まっ ていくと 思 います Ⅳ Jクラブ 経 営 の 課 題 本 研 究 の 第 Ⅰ 報 では,J1 浦 和 レッドダイヤモンズをクラブワールドカップ 3 位 に 押 し 上 げるまでのマネジメ ントを 担 当 したゼネラル マネジャーに, 本 第 Ⅱ 報 では,J2 徳 島 ヴォルティスのJリーグ 参 入 からJ1 昇 格 争 い までの 土 台 を 築 いた 社 長 にヒヤリングを 行 い,Jクラブ 経 営 のトップから 見 た 経 営 上 の 実 情, 問 題 点,GMの 現 状 とあるべき 将 来 像 を 明 らかにしようとした ここでは,その 両 者 を 総 合 してヒアリング 結 果 のまとめと 考 察 を 行 う 首 都 圏 クラブにおいてはマーケットの 規 模 が 大 きいため, 社 長 の 下 にGMを 置 いてチームマネジメントを 行 う 手 法 が 適 切 である 一 方 の 地 域 クラブでは 予 算 規 模 やマーケットなどが 小 さいこともあり, 社 長 自 ら 強 化 を 行 うことが 可 能 と 思 われる そこでは,GMと 社 長 という 立 場 に 違 いはあるが, 担 当 する 仕 事 に 対 して 重 複 す る 部 分 があると 考 えられる 従 って, 両 者 の 役 割 に 大 きな 違 いは 無 いと 言 える また 両 クラブとも 大 企 業 を 親 会 社 に 持 ち, 社 長 が 出 向 してくることからも 共 通 点 を 持 っている 特 に,フロントとグラウンドレベルを 結 ぶゼネラル マネジャーの 役 割 を 検 証 すると, 以 下 の 点 が 重 要 と 考 えられる 1.サッカーを 構 造 的 経 験 的 マネジメント 的 な 理 解 のできる 人 間 が 担 当 すること 2. 監 督 候 補 の 人 的 ネットワークをもっていること 3. 地 域 サポーターとの 関 係 性 を 踏 まえたクラブ 運 営 のストラテジーを 明 確 にすること 4. 親 会 社 との 関 係 性 を 視 野 に 入 れたマネジメントを 行 うこと これらの 4 点 についての 詳 細 は 後 述 する これらを 把 握 してマネジメントを 行 えば,チームマネジメントは 機 能 すると 考 えられる しかし, チームは 生 き 物 と 多 くの 監 督 が 表 現 するように,シーズンを 戦 っていく と 選 手 の 怪 我 や 移 籍 など 想 定 外 の 不 運 に 見 舞 われて, 試 合 に 勝 てない 時 期 が 続 くことも 想 定 しなければならな い 短 期 で 成 果 を 求 める 場 合 よりも, 中 長 期 的 計 画 の 元 で 遂 行 されることが 前 提 である 1.サッカーを 構 造 的 経 験 的 マネジメント 的 な 理 解 のできる 人 間 が 担 当 すること クラブに 対 して 親 会 社 が 経 営 に 関 与 している 場 合, 親 会 社 から 社 長 として 出 向 してくるケースが 見 られる 以 前 の 浦 和 は 犬 飼 氏 ( 前 日 本 サッカー 協 会 会 長 )や 藤 口 氏 ( 前 社 長 )のようにサッカー 経 験 者 が 務 めていた サッカーの 構 造 を 理 解 し, 選 手 の 立 場 として 捉 えたり, 監 督 コーチの 立 場 から 見 据 えたり, 時 にはサポー ターの 目 線 からクラブ 状 況 を 判 断 できた しかし, 現 職 のH 氏 は 経 営 者 としての 経 験 はともかく,サッカーの トップリーグ 経 験 者 では 無 い 経 営 の 知 識 は 豊 富 であると 思 われるが,サッカーに 関 しての 造 詣 の 薄 い 人 物 が 社 長 のポジションに 就 く 場 合 は, 経 験 者 をGM 職 に 配 置 することでフロントと 現 場 の 橋 渡 しができる 最 終 の 決 定 権 は 社 長 にあるが, 現 場 を 預 かる 監 督 の 言 い 分 をGMがクラブの 考 えと 照 らし 合 わせて 協 議 した 結 果 につ いて, 社 長 が 判 断 することが 理 想 的 であろう そして 結 果 的 責 任 をとるのが 社 長 である J2リーグレベルのクラブでは, 予 算 規 模 が10 億 円 未 満 のクラブが 多 く, 人 件 費 の 関 係 から 社 長 自 らが 現 場 と やり 取 りしているのが 現 状 であろう サッカー 経 験 のある 社 長 が 強 化 を 担 当 することに 支 障 は 無 い しかし, 様 々な 業 務 に 奔 走 することが 予 想 される 将 来 的 には, 現 場 を 統 括 する 日 本 版 強 化 担 当 のGMと,ビジネス 面 を 統 括 するビジネスマネジャー(BM)を 配 置 できる 運 営 に 持 っていくことが 理 想 的 であろう そして 各 責 任 者 の 報 告 に 対 して 経 験 を 活 かしたマネジメントをすることで,クラブの 人 気 成 績 経 営 の 安 定 が 図 られると 考 える 2. 監 督 候 補 の 人 的 ネットワークをもっていること 現 場 の 統 括 を 任 せる 監 督 は,GM 自 らの 眼 で 見 極 めた 人 物 に 担 当 させることが 重 要 である 目 をつけた 人 物 の 指 導 キャリアや 指 導 スタイル,また 監 督 自 身 のサッカー 観 や 性 格 など, 様 々な 観 点 から 分 析 を 行 ってオ ファーを 出 す 必 要 がある 特 に 重 要 と 考 えるのは, 指 導 スタイルと 人 物 像 である サッカーの 局 面 を 切 り 取 っ
7 我 が 国 のプロサッカークラブの 経 営 に 関 する 事 例 的 研 究 (Ⅱ) 51 てドリル 形 式 でトレーニングを 行 い 最 終 的 に 全 体 像 を 明 示 していくスタイルか,フォーメーションを 中 心 とし たパターン 練 習 を 行 ってチーム 戦 術 をあてはめて 理 解 させるスタイルなのかを,GMは 知 っておく 必 要 がある どちらの 指 導 スタイルも 一 長 一 短 があるが, 様 々なアクシデントが 発 生 するサッカーに 対 応 できる 選 手 を 育 成 するには, 前 者 に 優 位 性 がある 一 方,ある 程 度 できあがったチームを 短 期 的 に 引 っ 張 っていくことができる 指 導 者 は 後 者 に 有 利 であろう 例 えば, 3 年 以 内 にJ1リーグに 昇 格 を 目 指 すクラブで 若 手 選 手 が 中 心 となっている 場 合 は,ドリル 型 の 指 導 者 が 育 成 を 兼 ねた 指 導 を 行 い 目 標 に 向 かっていくケース チームがJ1リーグで 優 勝 を 狙 えるほどに 成 熟 し, 今 年 もしくは 来 年 に 優 勝 を 狙 いたいという 場 合 などは,パターンをあてはめて 対 戦 相 手 によって 様 々な 仕 掛 けを 行 うことのできる 指 導 者 を 就 任 させるなど,クラブ 事 情 により 指 導 者 の 特 性 をあてはめる 方 が 効 果 的 と 言 えよ う 浦 和 レッズの 場 合 は, 3 年 後 の 優 勝 を 目 標 として 設 定 し, 森 GMが 育 成 型 監 督 であるオフト 氏 に 直 接 電 話 で オファーを 出 している そこから 選 手 獲 得 も 順 調 に 進 み, 若 手 の 成 長 と 選 手 層 の 厚 みから 好 成 績 の 残 すことが できた 徳 島 ヴォルティスも 3 年 連 続 最 下 位 の 経 験 から, 京 都 サンガでユースレベルを 長 年 指 導 した 経 験 を 持 つ 美 濃 部 氏 にオファーを 出 した 結 果, 就 任 4 年 目 の2011シーズンは 昇 格 争 いできるチームへと 成 長 を 遂 げた いずれもGMがチームの 現 状 を 見 極 め, 将 来 に 向 けてビジョンに 合 った 指 導 者 を 招 きいれた 結 果 と 言 えよう クラブにとって 日 本 人 の 監 督 が 良 いのか, 海 外 から 監 督 を 招 聘 した 方 が 良 いのかはGMの 好 みもある コ ミュニケーションの 重 要 性 を 考 えれば 日 本 人 の 指 導 者 が 適 している 一 方, 言 葉 が 通 じない 方 が 周 りの 喧 騒 を 遮 断 する 意 味 で 良 い 場 合 もある その 時 々でどちらにも 優 位 性 があると 言 える また, 外 国 籍 の 指 導 者 の 場 合 は, 監 督 自 身 が 外 国 籍 選 手 を 知 っており,マネジャーに 推 薦 することが 有 利 な 条 件 である 代 理 人 などを 通 じ て 情 報 を 得 るよりも, 監 督 の 良 く 知 っている 選 手 を 推 薦 する 方 がチームにフィットしやすいのは 間 違 いない どちらの 指 導 者 もチーム 事 情 やGMの 考 え 方 によって 選 定 されるということだろう 現 J2 京 都 サンガGMの 祖 母 井 (2010)は, 社 長 に 対 し, 最 初 に 分 かってもらいたかったことは, 私 には 海 外 ともつながりがあるとい うことです と 自 身 の 特 徴 を 訴 えて, 海 外 から 優 秀 な 指 導 者 をクラブに 招 きたいという 意 図 を 示 した ジェ フ 千 葉 GM 時 代 に 招 いた 監 督 は,チームのビジョンとして 目 指 していたトータルサッカーを 実 践 する 東 ヨー ロッパ 出 身 の 指 導 者 たちであり,ナビスコカップなどで 優 勝 の 実 績 を 残 した マネジャーが 様 々な 監 督 のデータを 持 ち,クラブの 現 状 にマッチした 人 物 を 用 意 できるかがクラブにとって 重 要 である そして 自 分 の 選 んだ 監 督 とはとことん 最 後 まで 一 緒 に 仕 事 をする ( 祖 母 井, 2010)という 意 気 込 みが, 現 場 とフロントの 信 頼 関 係 を 構 築 し,クラブ 全 体 を 一 つの 方 向 に 向 かわせると 言 えよう 3. 地 域 サポーターとの 関 係 性 を 踏 まえたクラブ 運 営 のストラテジーを 明 確 にすること Jリーグの 理 念 の 一 つに 地 域 密 着 がある 地 域 の 一 員 として 人 々と 喜 びと 楽 しみを 分 かち 合 い, 地 域 に 誇 りと 元 気 を 与 える 存 在 となるクラブになっていく その 思 いがクラブの 経 営 にも 大 きな 影 響 をもたらす では,クラブにとって 最 大 の 地 域 貢 献 とは 何 であろうか クラブの 規 模 や 地 域 性 に 差 があるので, 内 容 につ いて 明 確 なものを 提 示 することはできないが,クラブとしてはスタンスを 永 続 させることが 重 要 である 例 え ば, 熱 狂 的 なサポーターの 存 在 する 浦 和 レッズは,コアなサポーターが 欲 しているものに 応 えることが 地 域 貢 献 と 考 えている それはホームゲームに 於 いて 勝 ち 続 けることであろう J1リーグの 場 合, 年 間 17 試 合 はホー ムゲームが 行 われる 優 勝 することが 最 大 の 目 的 であることに 変 わりはないが,たとえ 優 勝 できなかったとし てもホームスタジアムでは 負 けない 浦 和 レッズでいることが 最 大 の 地 域 貢 献 と 言 えよう 63,000 人 収 容 できる 埼 玉 スタジアムが 真 っ 赤 に 染 まり, 熱 狂 的 なサポーターと 共 に 闘 う 浦 和 レッズでいることが, 地 域 の 誇 りであ り 地 域 に 元 気 をもたらす 存 在 となっていく そこで 勝 てなくなって 観 客 動 員 数 が 減 少 傾 向 に 陥 ったからと 言 っ て, 無 料 券 の 配 布 やビラ 配 りをする 事 に 対 して,サポーターは 冷 ややかな 目 で 見 ているだろう クラブとして の 経 営 ストラテジーは, 勝 つことができなくても 勝 とうとする 姿 勢 が 伝 わる 体 制 をつくることである その 姿 を 見 てサポーターとの 信 頼 関 係 が 強 くなっていく 徳 島 ヴォルティスの 例 では,クラブ 運 営 費 の 3 分 の 1 をサポートしてくれる 大 塚 製 薬 以 外 から 収 入 源 を 確 保 することが 最 重 要 課 題 である 収 入 源 とは,スポンサー 収 入 と 入 場 料 収 入,グッズ 収 入 が 大 きな 割 合 を 占 める スポンサー 収 入 に 関 しては 徳 島 県 の 企 業 を 中 心 に 展 開 していかねばならないが, 最 大 手 である 大 塚 製 薬 が 親 会
8 52 佐 藤 慶 明 入 口 豊 西 島 吉 典 社 である 以 上,それを 上 回 る 契 約 を 確 保 することは 困 難 であろう そこで 入 場 料 収 入 とグッズ 収 入 にウェイト を 置 き,クラブとしてはプロモーションを 展 開 していく 必 要 がある 観 客 動 員 数 を 増 やすためには, 素 晴 らしいサッカーを 展 開 してスタジアムに 足 を 運 んでもらうことはもちろ んだが, 地 域 の 誇 りとしてサポートし 続 けたくなるようなクラブイメージの 定 着 が 望 ましい また 特 定 の 選 手 を 個 人 的 に 応 援 してもらうことも 売 上 げを 伸 ばす 要 因 であろう それを 前 提 に, 地 元 徳 島 県 民 にヴォルティス というクラブの 存 在 を 認 知 してもらう 必 要 がある そのためにはクラブが 積 極 的 にイベントを 行 い, 選 手 が 地 域 活 動 に 参 加 してサポーターとふれあいの 輪 を 広 げていくことが 近 道 と 言 えよう そうした 活 動 がクラブの 収 入 確 保 の 生 命 線 であることを 監 督 や 選 手 に 理 解 してもらえるように,フロントと 現 場 の 信 頼 関 係 構 築 が 重 要 で ある このように 各 地 域 によってクラブの 事 情 は 異 なるが,その 特 性 を 理 解 したうえで 活 動 を 行 えるチームを 構 成 していくことがマネジャーの 役 割 と 言 えよう 交 通 網 の 発 展 している 首 都 圏 をホームに 持 つクラブが 財 政 的 に 余 裕 のある 場 合, 代 表 選 手 を 獲 得 して 世 間 的 に 注 目 を 集 めるチームを 作 っていく そしてホームスタジアムに 足 を 運 んでもらい,お 祭 りのような 時 間 をサ ポーターに 過 ごしてもらえるように 工 夫 を 凝 らし, 地 元 活 性 化 の 一 助 を 目 指 す またあるクラブは, 地 元 出 身 選 手 だけでチームを 構 成 できるような 育 成 システムやスカウティング 網 を 強 化 して, 地 元 選 手 の 活 躍 を 少 年 の 頃 から 引 退 するまでサポーターが 見 守 るような 地 域 を 目 指 す 地 域 に 対 するクラブのビジョンを,フロント グラウンド サポーターが 共 有 することが 重 要 と 言 えよう 4. 親 会 社 との 関 係 性 を 視 野 に 入 れたマネジメントを 行 うこと 浦 和 レッズでは,OBであったサッカー 経 験 者 が 社 長 およびGMなどクラブの 要 職 に 就 いてきた 徳 島 ヴォ ルティスも 高 本 氏 や 新 田 氏 はチームのOB 選 手 であった メインスポンサーである 親 会 社 を 持 つクラブは, 従 来 の 企 業 のクラブからJクラブに 発 展 してきた 経 緯 がある Jリーグの 歴 史 が 浅 いこともあって,リーグ 関 係 者 と 面 識 もあることから,クラブ 創 成 期 には 企 業 に 籍 を 置 くOB 選 手 が 社 長 に 就 いていたケースがあったであろ う やがてJリーグ 開 幕 から20 年 を 経 過 し, 要 職 を 務 めてきたOBが 定 年 を 迎 えるようになる その 後 任 人 事 で は,サッカーに 関 する 見 識 は 深 くはないが 経 営 面 で 実 力 を 発 揮 する 人 物 が 社 長 として, 親 会 社 から 出 向 するよ うになった その 要 因 の 一 つに,Jリーグ 経 験 者 の 年 齢 が 若 いことと, 長 きに 渡 るプロ 生 活 ゆえに 親 会 社 の 経 営 形 態 の 把 握 していない 有 識 者 不 足 が 考 えられる Jリーグの 課 題 の 一 つとして,Jリーグ 経 験 者 が 強 化 面 だけ でなく 経 営 面 にも 参 画 できる 人 材 の 育 成 が 求 められる 1999 年 から 開 催 されている GM 講 座 をリニューア ルして 経 営 者 の 資 質 を 磨 く 場 を 設 け,2013 年 からクラブライセンス 制 度 を 導 入 してクラブのチェック 機 関 とす ることを 決 定 している 将 来 的 にはJリーグで 育 ち, 日 本 代 表 として 世 界 と 戦 った 経 験 を 持 つ 人 物 が, 社 長 と してクラブに 帰 ってくることが 理 想 である 出 向 してきた 社 長 は 親 会 社 に 長 年 勤 務 して, 経 営 面 においての 豊 富 な 知 識 を 有 していることに 疑 いの 余 地 は 無 い その 点 を 考 えればクラブ 経 営 のマネジメントに 対 してはさほど 難 しいことは 無 いであろう だが 実 際 に はサッカーを 取 り 巻 く 環 境 は 厳 しく, 地 域 の 特 性 を 理 解 してクラブとして 地 域 のためにできることを 地 道 に 続 けていかなければ, 成 績 が 悪 くなると 一 気 にそっぽを 向 かれてしまう 成 績 はもちろんだが, 勝 つだけでは 地 域 に 愛 されない そこで 社 長 自 らが,もしくはGMがクラブに 対 する 情 熱 を 前 面 に 出 してサポーターと 共 に 闘 う 姿 勢 を 示 すことが, 地 域 の 理 解 と 共 感 を 得 る 手 段 と 言 える 地 域 密 着 しておれば 経 営 できるわけでは 無 く, ただ 強 ければ 良 いというだけでは 地 域 の 人 々に 感 動 を 与 えられるわけでは 無 い そこがサッカービジネスの 難 しいところである 社 長 は 数 年 して 交 代 する そして 人 事 権 を 持 つ 親 会 社 から 新 たな 社 長 がやってくる そのサイクルの 中 で, クラブは 継 続 性 を 持 って 地 域 と 共 に 発 展 していくようなマネジメントしていかねばならない 以 上 のように,クラブの 総 括 的 責 任 者 は 親 会 社 からの 出 向 であっても,サッカーを 構 造 的 経 験 的 マネジ メント 的 な 理 解 のできる 人 物 が 適 任 である 社 長 がクラブと 現 場 をつないでクラブマネジメントを 円 滑 に 行 う ことが 理 想 である 経 営 規 模 の 関 係 上, 社 長 がビジネス 面 との 両 立 が 難 しい 場 合 は,フロントと 現 場 をつなぐ 事 のできる 中 間 管 理 職 にGMを 採 用 すれば 良 い GMは, 自 身 が 責 任 を 持 って 現 場 を 託 せる 監 督 を 用 意 するネッ トワークを 持 ち,かつフロントの 要 望 に 対 して 判 断 できるだけの 経 営 的 センスを 持 ち 合 わせる 必 要 がある ま た 若 手 の 育 成 やスカウトといった 将 来 を 見 据 えたストラテジーを 持 つことで,チームの 新 陳 代 謝 を 活 発 にする
9 我 が 国 のプロサッカークラブの 経 営 に 関 する 事 例 的 研 究 (Ⅱ) 53 ような 先 見 性 が 大 事 となってくる そのための 下 部 組 織 の 充 実 や 施 設 の 整 備 など,リーグを 戦 うトップチーム とは 直 接 関 係 ないところまで 目 を 見 張 らせることがGMの 役 割 である フロントとチームが 一 体 となることで,はじめてクラブと 地 域 が 一 体 となれる 地 域 密 着 を 根 本 に 据 え,さ らに 勝 利 することで 地 元 サポーターに 喜 びを 与 えることがクラブの 存 在 意 義 であり,サポーターの 誇 りとなっ て 地 域 が 活 性 化 する 例 えば,J1リーグならば18チーム 総 当 たりのホーム&アウェイ 方 式 で 戦 う 極 端 ではあ るが,アウェイの17 試 合 は 勝 てなくてもホームゲームでは 絶 対 に 負 けないチームを 作 る 月 に 1 2 度 開 催 さ れるホームゲームでは, 勝 ち 続 けることでホームスタジアムが 街 のお 祭 りとなる そんなクラブの 存 在 する 街 が,Jリーグの 唱 える ホームタウン としてスポーツで 人 々の 生 活 に 勇 気 を 与 えていくと 言 えよう 今 回 の 研 究 ではGMの 関 わりについては 分 かったが,GMの 役 割 についてどれだけの 貢 献 度 があるかまでは 進 めなかった GMの 役 割 について, 国 内 や 海 外 のクラブでGMも 経 験 を 持 つ 祖 母 井 秀 隆 氏 は, チームの 監 督 や 選 手 を 選 出 し 獲 得 すること ( 祖 母 井, 2010)と 述 べている これはトップチームの 強 化 と 育 成 スカウトの 仕 事 を 表 わしている また 横 浜 マリノスやアビスパ 福 岡, 浦 和 レッズでGMの 経 験 を 持 つ 森 孝 慈 氏 は, トッ プチームの 指 導 能 力 のあるタレントの 発 掘 プロ 選 手 の 育 つ 環 境 づくり ( 西 野, 2008)が 主 な 役 割 であ ると 語 っていた では 実 際 に,この 3 本 柱 の 施 策 が 順 位 浮 上 にどれくらい 貢 献 度 が 高 いのか, 研 究 の 余 地 が 残 されている さらに,2010 年 シーズンにおいて, 昇 格 後 1 年 で 自 動 降 格 した 湘 南 ベルマーレのGMのマネジメ ントなどは 興 味 深 い 企 業 クラブから 市 民 クラブへと 変 化 し,10 年 ぶりにJ1リーグを 経 験 した わずか1 年 で 降 格 したが,その 経 験 によってクラブの 予 算 規 模 などを 考 えた 育 成 のサイクルへシフトチェンジした ベル マーレ サイクル と 名 付 けた 育 成 システムを 用 いるなど, 新 たなマネジメントに 移 行 している その 育 成 と 強 化 がリンクしたサイクルに 対 して,GMの 考 えや 関 わりについてもヒヤリングを 行 いたいと 考 えており,こ れらを 今 後 の 研 究 の 課 題 としたい なお, 本 研 究 進 行 当 時 J2に 所 属 していた, 本 研 究 対 象 でもあった 徳 島 ヴォルティス は,その 後,2013 年 シーズン 終 了 時 のJ1 昇 格 決 定 戦 に 勝 利 して, 念 願 の 四 国 チーム 初 のJ1リーグ 昇 格 を 果 たして2014 年 シーズン を 戦 っており,さらに,J2の 下 部 リーグとして 位 置 付 けられてきたJFLは,プロリーグJ3に 改 編 されて2014 年 シーズンを 迎 えていることを 付 記 しておきたい 引 用 参 考 文 献 アルフレッド ヴァール: 遠 藤 ゆかり 訳, 大 住 良 之 監 修 (2002)サッカーの 歴 史, 創 元 社. 祖 母 井 秀 隆 (2010) 監 督 を 決 める 仕 事,ダイヤモンド 社. 浦 和 レッドダイヤモンズHP. 季 刊 サッカー 批 評 18 大 分 トリニータ, 官 主 導 の 結 実 と 今 後, 双 葉 社. 木 村 元 彦 (2010) 大 分 トリニータの15 年 : 社 長 溝 畑 宏 の 天 国 と 地 獄, 集 英 社. 後 藤 健 生 (2002) 日 本 サッカー 史 代 表 編, 双 葉 社. 妹 尾 陽 子 (2005) 地 域 のJクラブという 起 爆 剤,Training Journal March 2005:3. 玉 木 正 之 (1999) スポーツとは 何 か, 講 談 社 現 代 新 書. 忠 鉢 信 一 (2001) 進 化 する 日 本 サッカー, 集 英 社 新 書. 徳 島 ヴォルティスHP. 西 野 努 (2008) なぜ, 浦 和 レッズだけが 世 界 に 認 められるのか, 東 邦 出 版. 日 本 オリンピック 委 員 会 HP.オリンピックメモリアルvol.3. 日 本 サッカー 協 会 HP. 広 瀬 一 郎 (2004) Jリーグ のマネジメント, 東 洋 経 済 新 聞 社. 松 橋 崇 史 (2007) スポーツ 組 織 マネジメントにおける 地 域 コミュニティ 戦 略,スポーツ 産 業 学 研 究, Vol.17,No.2: 宮 崎 純 一 (2008) 日 本 企 業 による 欧 州 サッカークラブ 経 営 の 事 例 研 究, 青 山 経 営 論 集. 第 42 巻. 第 4 号 :
10 54 佐 藤 慶 明 入 口 豊 西 島 吉 典 山 田 耕 生 (2009) プロサッカークラブの 本 拠 地 におけるサッカーのまちづくり: 浦 和 レッズとさいたま 市 浦 和 地 域 の 事 例, 共 栄 大 学 経 営 論 集, 第 7 号 : 吉 田 誠 一 (2011) クラブ 経 営 厳 しく 審 査, 日 本 経 済 新 聞 2011 年 5 月 31 日 ( 火 ) 朝 刊. 米 田 豊 彦 (2005) 官 主 導 で 立 ち 上 げJ2 参 戦 を 実 現, 月 刊 体 育 施 設 FIFA. HP. J GOALオフィシャルニュース. Jリーグ 公 式 サイト. Jリーグ 将 来 構 想 委 員 会 第 一 回 報 告 J2リーグの 将 来 像. JリーグニュースVol J.LEAGUE PROFILE. 社 団 法 人 日 本 プロサッカーリーグ. A Case Study of Management of a Professional Football Club in Japan(Ⅱ) Focus on a Case of the "Tokushima Vortis" (J2) SATO Yoshiaki *, IRIGUCHI Yutaka ** and NISHIJIMA Yoshinori *** * Osaka Sangyo University, Dito City, Osaka , Japan ** Department of Health and Physical Education, Osaka Kyoiku University, Kashiwara, , Japan *** Department of Sports, Osaka Kyoiku University, Kashiwara, , Japan The purpose of this study is to make the actual conditions of management of a professional football club in Japan (J league)clear through having an interview with the general manager of the J1 league and the J2 league clubs. This is the continued study from the previous report with the same title : A Case Study of Management of a Professional Football Club in Japan(Ⅰ) focus on a case of the Urawa Red Diamonds (J1) (Memoirs of Osaka Kyoiku University, Ser. Ⅳ., Vol , pp ) Especially, the present study is to examine the actual conditions of management of the Tokushima Vortis (J2)through having an interview with the former president of the Tokushima Vortis. The finding and discussions on the following topics are presented in this paper: 1.An outline of the Tokushima Vortis (J2) 2.Contents of an interview with the former president of the Tokushima Vortis ( 1 )about a management of the president ( 2 )the relationship among the front, the staff, and the players ( 3 )the duties of the president ( 4 )the present state and the future of the general manager and the president of the J league team. Key Words: J League, the president, general manager, Tokushima Vortis
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
1 正 規 団 員 希 望 者 は 入 団 希 望 日 から1ヶ 月 間 の 仮 団 員 期 間 を 経 て 団 員 となることができる 仮 団 員 期 間 は 団 費 は 発 生 せず 入 団 届 けに 明 記 した 入 団 日 がその 月 の15 日 以 前 ならば 当 月 16 日 以 降 な
( 名 称 ) 第 1 条 1 当 団 は うらかぜ 吹 奏 楽 団 と 称 する うらかぜ 吹 奏 楽 団 規 約 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 2 条 1 当 団 の 主 たる 目 的 は 演 奏 活 動 であり これを 通 じて 豊 かな 音 楽 性 と 技 術 的 な 向 上 および 地 域 社 会 への 文 化 的 貢 献 をめざす ( 事 業 ) 第 3 条 1 当 団 は 前
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
（２）大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員（教職員および学生）に周知され、社会に公表されているか
平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
財団法人○○会における最初の評議員の選任方法（案）
一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 事 務 所 を 福 岡 市 東 区 松 香 台 1 丁 目 10 番 1 号 におく 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条
Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 20140320.doc
資 料 基 本 条 例 P36 規 則 P38 委 員 名 簿 P39 基 本 計 画 の 策 定 に 係 る 経 過 P40-35 - 基 本 条 例 ( 目 的 ) 第 1 条 この 条 例 は 交 野 の 自 然 環 境 歴 史 文 化 市 民 力 等 の 地 域 資 源 を 有 効 活 用 した 地 域 産 業 の 振 興 についての 基 本 となる 事 項 を 定 め 市 事 業 者 及
Taro-01 議案概要.jtd
資 料 1 平 成 28 年 第 1 回 志 木 市 議 会 定 例 会 市 長 提 出 議 案 等 概 要 1 2 第 1 号 議 案 企 画 部 政 策 推 進 課 志 木 市 将 来 ビジョン( 第 五 次 志 木 市 総 合 振 興 計 画 将 来 構 想 )の 策 定 について ( 政 策 推 進 課 ) 1 将 来 ビジョンとは? 2 志 木 市 がおかれている 状 況 3 まちづくりの
Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt
経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規
区議会月報 平成19年4-5月
し ぶ や 区 議 月 報 平 成 19 年 4~5 月 499~500 * 目 次 1 4 月 の 議 一 覧 1 2 4 月 の 委 員 活 動 のあらまし 等 (1) 議 運 営 委 員 2 (2) の 議 2 3 5 月 の 議 一 覧 3 4 平 成 19 年 第 1 回 臨 時 のあらまし (1) 概 要 4 (2) 議 決 等 件 数 4 (3) 議 決 等 の 内 容 5 5 5 月
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
社会保険加入促進計画に盛込むべき内容
一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 社 会 保 険 等 加 入 促 進 計 画 平 成 24 年 10 月 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 1 計 画 策 定 の 趣 旨 目 的 この 計 画 は 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 ( 以 下 日 造 協 という ) 及 び 日 造 協 の 正 会 員 ( 以 下 会 員
文化政策情報システムの運用等
名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具
<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>
飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実
6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m2 4 50.40m2 昭 和 43 年 36.50m2 3 50.90m2 昭 和 44 年 36.
市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 仕 様 書 1. 適 用 範 囲 本 仕 様 書 は 十 和 田 市 ( 以 下 発 注 者 という )が 実 施 する 市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 ( 以 下 本 業 務 委 託 という )に 適 用 するものとする 2. 業 務 目 的 十 和 田 市 営 住
16 日本学生支援機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機
定款 変更
公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 ( 以 下 公 社 という )と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 公
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入
入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的
矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給
1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上
上 士 幌 町 住 生 活 基 本 計 画 ( 概 要 版 ) 平 成 27 年 2 月 上 士 幌 町 1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向
( 補 助 金 等 交 付 決 定 通 知 に 加 える 条 件 ) 第 7 条 市 長 は 交 付 規 則 第 11 条 に 規 定 するところにより 補 助 金 の 交 付 決 定 に 際 し 次 に 掲 げる 条 件 を 付 するものとする (1) 事 業 完 了 後 に 消 費 税 及 び
戸 田 市 学 童 保 育 室 運 営 等 事 業 費 補 助 事 業 実 施 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 市 内 で 放 課 後 児 童 健 全 育 成 事 業 ( 児 童 福 祉 法 ( 昭 和 22 年 法 律 第 164 号 ) 第 6 条 の 3 第 2 項 に 規 定 する 放 課 後 児 童 健 全 育 成 事 業 をい う 以 下 同 じ )を 実 施 するものに
定款
地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 定 款 ( 昭 和 59 年 4 月 1 日 ) 変 更 昭 和 59 年 12 月 1 日 平 成 11 年 4 月 1 日 平 成 21 年 3 月 31 日 昭 和 60 年 3 月 31 日 平 成 12 年 5 月 12 日 平 成 21 年 8 月 7 日 昭 和 61 年 4 月 1 日 平 成 13 年 5 月 8 日 平 成 24 年
Microsoft Word - ★ＨＰ版平成２７年度検査の結果
平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良
学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について（通知）
27 文 科 初 第 1593 号 平 成 28 年 3 月 22 日 各 都 道 府 県 知 事 各 都 道 府 県 教 育 委 員 会 各 指 定 都 市 教 育 委 員 会 殿 附 属 学 校 を 置 く 各 国 立 大 学 法 人 学 長 構 造 改 革 特 別 区 域 法 第 12 条 第 1 項 の 認 定 を 受 けた 地 方 公 共 団 体 の 長 文 部 科 学 省 初 等 中 等
<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A>
外 国 人 建 設 就 労 者 受 入 事 業 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン 第 1 趣 旨 復 興 事 業 の 更 なる 加 速 を 図 りつつ 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 の 関 連 施 設 整 備 等 による 一 時 的 な 建 設 需 要 の 増 大 に 対 応 するため 2020 年 度 までの 緊 急 かつ 時 限 的 な 措 置 として 国
新 行 財 政 改 革 推 進 大 綱 実 施 計 画 個 票 2051102 87 取 組 施 策 国 や 研 究 機 関 への 派 遣 研 修 による 資 質 向 上 の 推 進 鳥 インフルエンザ 等 新 たな 感 染 症 等 に 対 する 検 査 技 術 の 習 得 など 職 員 の 専 門
新 行 財 政 改 革 推 進 大 綱 実 施 計 画 個 票 2051101 86 取 組 施 策 地 方 政 府 を 担 う 職 員 像 の 策 定 と 人 材 育 成 ( 新 人 材 育 成 ビジョンの 策 定 ) 平 成 17 年 度 静 岡 市 人 材 育 成 ビジョン を 策 定 平 成 20 年 度 進 捗 管 理 に 伴 う 一 部 改 訂 職 員 セッションの 試 行 を 行 った
<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申
資 料 3-1 小 売 全 面 自 由 化 に 関 する 進 捗 状 況 平 成 28 年 7 月 1 日 資 源 エネルギー 庁 小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全
育休代替任期付職員制度について
市 原 市 育 休 代 替 任 期 付 職 員 制 度 の 手 引 き 1 制 度 の 趣 旨 について Q1. 育 休 代 替 任 期 付 職 員 とは どのような 職 員 ですか? A1. 育 休 代 替 任 期 付 職 員 とは 育 児 休 業 を 取 得 する 職 員 にかわって 期 間 限 定 で 勤 務 する 職 員 です もう 少 し 解 説 地 方 公 務 員 の 育 児 休 業 等
<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>
日 本 司 法 支 援 センター( 法 人 番 号 2011205001573)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 センターの 主 要 事 業 は 総 合 法 律 支 援 に 関 する 事 業 である 役
<4D6963726F736F667420576F7264202D208DE3905F8D8291AC8B5A8CA48A948EAE89EF8ED0208BC696B18BA492CA8E64976C8F91816995BD90AC3237944E378C8E89FC92F994C5816A>
第 1 編 共 通 業 務 共 通 仕 様 書 平 成 27 年 7 月 第 1 章 一 般 1.1 目 的 業 務 共 通 仕 様 書 ( 以 下 技 研 仕 様 書 という )は 阪 神 高 速 技 研 株 式 会 社 ( 以 下 会 社 という )が 発 注 する 調 査 検 討 資 料 作 成 設 計 補 助 測 量 作 業 その 他 こ れらに 類 する 業 務 に 係 る 業 務 請 負
- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始
部 案 参 照 文 目 1 1 持 可 能 療 険 制 構 築 国 民 険 部 9 部 11 1 5 特 別 15 6 17 7 運 確 18 8 0 9 独 立 10 - 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門
福山市立駅家南中学校Ｐ Ｔ Ａ 規約
福 山 市 立 駅 家 南 中 学 校 PTA 規 約 第 1 章 名 称 第 1 条 本 会 は 福 山 市 立 駅 家 南 中 学 校 PTAという 第 2 章 事 務 局 第 2 条 本 会 の 事 務 局 を 駅 家 南 中 学 校 におく 第 3 章 目 的 及 び 事 業 第 3 条 本 会 は 本 校 生 徒 の 健 全 な 成 長 と 福 祉 の 増 進 を 図 り,あわせて, 教
Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx
全 国 エリアマネジメントネットワーク 規 約 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 会 は 全 国 エリアマネジメントネットワーク( 以 下 本 会 という )と 称 する ( 目 的 ) 第 2 条 本 会 は 全 国 のエリアマネジメント 組 織 による 連 携 協 議 の 場 を 提 供 し エリアマネジメン トに 係 る 政 策 提 案 情 報 共 有 及 び 普 及 啓
untitled
別 紙 2 事 業 実 施 基 準 適 合 検 証 調 書 地 区 名 さいたま 市 北 袋 町 一 丁 目 地 区 地 区 の 概 要 所 在 埼 玉 県 さいたま 市 大 宮 区 北 袋 町 一 丁 目 事 業 手 法 防 災 公 園 街 区 整 備 事 業 土 地 区 画 整 理 事 業 地 区 面 積 約 13ha 採 択 年 度 平 成 26 年 度 位 置 JR 京 浜 東 北 線 高
慶應義塾利益相反対処規程
慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 平 成 17 年 12 月 6 日 制 定 平 成 23 年 4 月 1 日 施 行 平 成 26 年 4 月 1 日 改 正 平 成 27 年 10 月 30 日 改 正 ( 目 的 ) 第 1 条 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 ( 以 下 本 内 規 という )は, 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント ポリシー(
(1) 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 の 確 認 方 法 等 受 注 者 から 提 出 される 施 工 体 制 台 帳 及 び 添 付 書 類 により 確 認 を 行 います (2) 違 反 した 受 注 者 へのペナルティー 違 反 した 受 注 者 に 対 しては 下 記 のペ
井 原 市 発 注 工 事 における 一 次 下 請 人 の 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 の 限 定 について 平 成 27 年 9 月 28 日 井 原 市 では 建 設 業 の 持 続 的 な 発 展 に 必 要 な 人 材 の 確 保 等 の 観 点 から 井 原 市 発 注 工 事 における 社 会 保 険 等 ( 健 康 保 険 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保
<5461726F2D82678251825591E58A77894093FC8A778ED2914994B297768D80>
平 成 26 年 度 山 形 大 学 大 学 院 入 学 者 選 抜 概 要 社 会 文 化 システム 研 究 科 地 域 教 育 文 化 研 究 科 理 工 学 研 究 科 ( 理 学 系 工 学 系 ) 農 学 研 究 科 教 育 実 践 研 究 科 平 成 25 年 8 月 社 会 の 高 度 化 複 雑 化 に 応 える5つの 研 究 科 と1つの 専 門 職 大 学 院 社 会 文 化 システム
第 5 章 役 員 ( 役 員 ) 第 8 条 本 連 盟 に 次 の 役 員 をおく (1) 会 長 1 名 副 会 長 7 名 顧 問 若 干 名 (2) 理 事 20 名 理 事 のうちから 理 事 長 1 名 副 理 事 長 1 名 (3) 会 計 監 査 ( 理 事 )2 名 (4) 連
広 島 六 大 学 学 生 軟 式 野 球 連 盟 規 約 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 本 連 盟 は 広 島 六 大 学 学 生 軟 式 野 球 連 盟 と 称 する ( 目 的 ) 第 2 条 本 連 盟 は アマチュアスポーツとしての 正 しい 軟 式 野 球 を 本 連 盟 に 所 属 する 全 ての 学 生 に 普 及 し その 健 全 なる 発 展 を 図 るとともに
小山市保育所整備計画
第 1 章 計 画 策 定 にあたり 1. 計 画 策 定 の 趣 旨 (1) 本 格 的 な 少 子 化 時 代 の 到 来 近 年 合 計 特 殊 出 生 率 の 急 速 な 低 下 とともに 総 人 口 が 減 少 傾 向 にあるなど 我 が 国 は 本 格 的 な 少 子 化 時 代 を 迎 えようとしています 少 子 化 の 進 行 は 家 族 生 活 や 地 域 社 会 の 変 容 のほか
<4D6963726F736F667420576F7264202D208FE3927291DC926E8BE6926E8BE68C7689E681408C7689E68F912E646F63>
東 京 都 市 計 画 地 区 計 画 の 決 定 ( 豊 島 区 決 定 ) 都 市 計 画 上 池 袋 二 三 四 丁 目 地 区 地 区 計 画 を 次 のように 決 定 する 名 称 上 池 袋 二 三 四 丁 目 地 区 地 区 計 画 位 置 豊 島 区 上 池 袋 二 丁 目 上 池 袋 三 丁 目 上 池 袋 四 丁 目 及 び 池 袋 本 町 一 丁 目 各 地 内 面 積 約 46.5ha
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手
保 険. 甚 害 準 意 義 次 福 祉 士 従 喫 緊 意 義 認 優 先 急 性 期 経 験 豊 富 ベ 沿 岸 確 幅 広 躍 レ 量 住 民 啓 発 I T 母 葵 木 村 幸 博 代 外 来 特 フ 常 勤 非 常 勤 勢 車 片 道 圏 暮 ぼ 生 働 東 起 全 国 園 ~ 聞 東 レ
M O N T H L Y 保 険. 甚 害 準 意 義 次 福 祉 士 従 喫 緊 意 義 認 優 先 急 性 期 経 験 豊 富 ベ 沿 岸 確 幅 広 躍 レ 量 住 民 啓 発 I T 母 葵 木 村 幸 博 代 外 来 特 フ 常 勤 非 常 勤 勢 車 片 道 圏 暮 ぼ 生 働 東 起 全 国 園 ~ 聞 東 レポ 9 保 険. 特 集 べ 視 象 徴 堂 ぞ 呼 9 称 使 程 毎
財政再計算結果_色変更.indd
私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関
庁議案件Ｎｏ
庁 議 案 件 No.1 平 成 24 年 4 月 24 日 所 管 市 長 公 室 企 画 部 件 名 関 西 広 域 連 合 への 加 入 について 経 過 現 状 政 策 課 題 対 応 方 針 今 後 の 取 組 ( 案 ) 関 係 局 と の 政 策 連 携 関 西 広 域 連 合 の 概 要 複 数 府 県 により 設 立 される 全 国 初 の 広 域 連 合 として 平 成 22 年
要 な 指 示 をさせることができる ( 検 査 ) 第 8 条 甲 は 乙 の 業 務 にかかる 契 約 履 行 状 況 について 作 業 完 了 後 10 日 以 内 に 検 査 を 行 うものとする ( 発 生 した 著 作 権 等 の 帰 属 ) 第 9 条 業 務 によって 甲 が 乙 に
契 約 書 ( 案 ) 独 立 行 政 法 人 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 契 約 担 当 役 石 井 信 芳 ( 以 下 甲 という) と ( 以 下 乙 という)の 間 に 医 療 情 報 データベースに 関 するデータマッピング 業 務 ( 千 葉 大 学 医 学 部 附 属 病 院 )( 以 下 業 務 という)について 下 記 条 項 により 請 負 契 約 を 締 結 する
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
決 勝 を 行 う 予 選 での6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 により 上 位 18 チームを 選 び そのチームによって 決 勝 を 行 う 成 績 順 位 は 決 勝 における6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 によって 決 定 する 女 子
9 体 操 競 技 1 期 日 競 技 平 成 28 年 10 月 2 日 ( 日 )から 10 月 5 日 ( 水 )まで(4 日 間 ) 種 別 10 月 2 日 ( 日 ) 10 月 3 日 ( 月 ) 10 月 4 日 ( 火 ) 10 月 5 日 ( 水 ) 成 年 男 子 自 由 ( 決 勝 ) 成 年 女 子 自 由 ( 決 勝 ) 少 年 男 子 自 由 ( 予 選 ) 自 由 (
定 員 現 員 1 1 氏 名 職 業 任 期 柏 原 雅 史 広 福 寺 住 職 H2.4.1 ~ H29.3.31 親 族 等 特 殊 関 係 者 の の 親 資 格 親 族 他 の 社 会 族 社 会 福 祉 地 域 の 福 地 域 の 代 施 設 長 利 用 者 の 施 設 整 備 又 は
Ⅲ 組 織 定 員 現 員 役 職 氏 名 職 業 任 期 親 族 等 特 殊 関 係 者 の 親 族 他 の 社 会 福 祉 法 人 の 役 員 社 会 福 祉 事 業 の 学 識 経 験 者 地 域 の 福 祉 関 係 者 資 格 施 設 長 施 設 整 備 又 は 運 営 と 密 接 に 関 連 する 業 務 を 行 う 者 報 酬 職 員 給 与 ともに 支 給 報 酬 ( 職 員 と 兼
信用調査報告書（見本）
サマリー 備 考 備 考 登 記 役 員 大 株 主 登 記 および 許 認 可 免 許 関 係 事 項 発 行 可 能 株 式 数 : 2 8,0 0 0,0 0 0 株 資 本 金 に 関 わる 付 記 発 行 済 株 数 : 8,0 0 0,0 0 0 株 1,6 0 0,0 0 0 株 一 単 元 の 株 式 の 数 : 株 株 式 譲 渡 制 限 の 有 無 : あ り 資 本 金 推 移
発 表 の 流 れ 1 事 業 概 要 2 評 価 票 の 記 載 内 容 について 3 指 標 について 4 事 業 内 容 について 5 提 案 のまとめ 2
平 成 26 年 度 事 務 事 業 評 価 サポーター 活 動 報 告 資 料 孤 立 死 防 止 推 進 事 業 について 京 都 大 学 公 共 政 策 大 学 院 岡 田 秀 介 木 上 雄 介 福 島 雅 博 古 田 崇 寿 佳 不 破 佑 太 1 発 表 の 流 れ 1 事 業 概 要 2 評 価 票 の 記 載 内 容 について 3 指 標 について 4 事 業 内 容 について 5
参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この
現 員 退 された 元 地 方 公 務 員 の 退 管 理 の 適 正 の 確 保 について 員 のかたは ご 留 意 願 います 地 方 公 務 員 法 及 び 地 方 独 立 行 政 法 人 法 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 26 年 法 律 第 34 号 )が 公 布 され 地 方 公 共 団 体 における 退 管 理 の 確 保 にため 以 下 のことについて 規 定 され
平成１７年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱
高 知 県 副 業 型 林 家 育 成 支 援 事 業 募 集 要 領 第 1 趣 旨 この 要 領 は 高 知 県 副 業 型 林 家 育 成 支 援 事 業 費 補 助 金 交 付 要 綱 に 基 づき 当 該 補 助 金 の 交 付 の 対 象 となる 事 業 者 を 公 募 して 選 定 する 手 続 等 当 該 事 業 の 円 滑 な 実 施 を 図 るために 必 要 な 事 項 を 定
答申第585号
別 紙 諮 問 第 722 号 答 申 1 審 査 会 の 結 論 平 成 23 年 月 日 区 営 業 所 で 起 きた 物 損 事 故 に 関 する 全 ての 内 容 の 文 書 の 開 示 請 求 に 対 し 終 業 点 呼 記 録 簿 ほか7 件 を 対 象 公 文 書 として 特 定 し 一 部 開 示 と した 決 定 は 妥 当 である 2 審 査 請 求 の 内 容 (1) 審 査
3 体 制 整 備 等 (1) 全 ての 特 定 事 業 主 が 共 同 して 取 組 むものとする () 総 務 部 人 事 管 理 室 人 事 課 を 計 画 推 進 の 主 管 課 とし 全 ての 市 職 員 により 推 進 する (3) 実 施 状 況 を 把 握 し 計 画 期 間 中 で
甲 府 市 における 女 性 職 員 の 活 躍 の 推 進 に 関 する 特 定 事 業 主 行 動 計 画 平 成 8 年 3 月 31 日 策 定 甲 府 市 長 甲 府 市 議 会 議 長 甲 府 市 教 育 委 員 会 甲 府 市 選 挙 管 理 委 員 会 甲 府 市 代 表 監 査 委 員 甲 府 市 農 業 委 員 会 甲 府 市 上 下 水 道 事 業 管 理 者 1 計 画 策
財団法人山梨社会保険協会寄付行為
一 般 財 団 法 人 山 梨 社 会 保 険 協 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 山 梨 社 会 保 険 協 会 と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 主 たる 事 務 所 を 山 梨 県 甲 府 市 に 置 く 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条 この 法 人 は 山 梨
2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運
地 本 業 務 ニ ュ ー ス J R 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 NO.1 8 2 0 1 2 年 6 月 1 9 日 発 行 者 : JR 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 山 本 繁 明 申 6 号 に 関 する 幹 事 間 折 衝 を 開 催!! 6 月 15 日 地 本 は 静 岡 車 両 区 に お け る 構 内 運 転 士 に 対 す る 誤 支 給 及 び 戻 入 に つ
2 基 本 財 産 は 評 議 員 会 において 別 に 定 めるところにより この 法 人 の 目 的 を 達 成 するために 善 良 な 管 理 者 の 注 意 をもって 管 理 しなければならず 基 本 財 産 の 一 部 を 処 分 しようとするとき 及 び 基 本 財 産 から 除 外 し
一 般 財 団 法 人 東 京 六 大 学 野 球 連 盟 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 東 京 六 大 学 野 球 連 盟 と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 主 たる 事 務 所 を 東 京 都 渋 谷 区 に 置 く 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条 この 法 人 は
1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目 指 していること
第 三 者 の 道 具 箱 訪 問 調 査 表 ( 組 織 マネジメント) 訪 問 調 査 日 訪 問 先 評 価 者 1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 1-1-1 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目
市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多
政 令 指 定 都 市 市 の 特 徴 ~ 他 都 市 等 との 比 較 と 政 策 の 方 向 性 市 が 政 令 指 定 都 市 となって 4 年 経 過 した 2007( 平 成 19) 年 4 月 に 市 と 市 が 加 わり 政 令 指 定 都 市 は 全 国 で 17 市 となった そこで 改 めて 他 の 政 令 指 定 都 市 と 比 較 分 析 を 実 施 した 図 1 政 令 指
<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>
西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)
南 丹 市 建 設 業 新 分 野 進 出 支 援 事 業 補 助 金 申 請 用 紙 記 入 説 明 書 様 式 第 1 号 ( 第 7 条 関 係 )の 記 入 方 法 南 丹 市 長 様 市 長 名 を 記 入 元 号 年 月 日 を 記 入 平 成 年 月 日 申 請 者 情 報 を 記 入 ( 代 表 企 業 ) ( 申 請 者 ) 所 在 地 南 丹 市 園 部 町 小 桜 町 47 番
PowerPoint プレゼンテーション
株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が
<4D6963726F736F667420576F7264202D203139208D488A778CA48B8689C881468DB293A190E690B6817591E682558AFA93C896D88E738D8297EE8ED28163816381762E646F6378>
第 6 期 栃 木 市 高 齢 者 福 祉 計 画 介 護 保 険 計 画 策 定 事 業 事 業 代 表 者 宇 都 宮 大 学 工 学 研 究 科 助 教 佐 藤 栄 治 構 成 員 栃 木 市 役 所 保 健 福 祉 部 佐 藤 啓 子, 寺 内 善 雄, 臼 井 克 行, 大 山 勉 1. 事 業 の 目 的 意 義 医 療 や 介 護 の 需 要 がピークを 迎 える 2025 年 の 介
< F2D8AC493C CC81698EF3928D8ED2816A2E6A7464>
5. 滋 賀 県 建 設 工 事 監 督 要 領 5-1 滋 賀 県 工 事 監 督 要 領 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 領 は 滋 賀 県 建 設 工 事 執 行 規 則 ( 昭 和 58 年 4 月 20 日 滋 賀 県 規 則 第 30 号 以 下 執 行 規 則 という )に 定 めるもののほか 県 が 施 行 する 請 負 工 事 の 監 督 について 必 要 な 事 項 を 定
Microsoft Word - 101 第１章 定款.doc
第 1 章 定 款 規 約 山 梨 県 土 地 改 良 事 業 団 体 連 合 会 定 款 昭 和 33 年 8 月 1 日 制 定 昭 和 33 年 10 月 9 日 認 可 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 会 は 土 地 改 良 事 業 を 行 う 者 ( 国 県 及 び 土 地 改 良 法 第 95 条 第 1 項 の 規 定 により 土 地 改 良 事 業 を 行 う
<5461726F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F918145975C>
平 成 25年 度 事 業 計 画 書 1. 基 本 方 針 観 光 立 国 の 実 現 を 図 るためには 観 光 の 主 体 である 地 域 におけ る 観 光 振 興 のための 活 動 を 支 援 し その 促 進 を 図 るとともに 地 域 と 産 業 界 の 幅 広 い 連 携 を 促 進 し 提 言 活 動 や 各 種 の 事 業 等 を 行 うことが 重 要 である 今 年 度 より
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾
付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
34 県 立 鶴 岡 工 業 高 等 校 ( 全 日 制 ) 工 業 科 ( 機 械 科 電 気 電 子 科 情 報 通 信 科 建 築 科 環 境 化 科 ) 次 のいずれかに 該 当 する 1 文 化 的 活 動 や 体 育 的 活 動 において 地 区 大 会 を 経 て 県 大 会 に 出
32 県 立 鶴 岡 南 高 等 校 ( 全 日 制 ) 理 数 科 規 準 (A 調 査 書 習 の 記 録 :B 調 査 書 習 の 記 録 以 外 :C 面 接 : D 作 文 :E 基 礎 力 検 査 ) 基 礎 力 検 査 34 県 立 鶴 岡 工 業 高 等 校 ( 全 日 制 ) 工 業 科 ( 機 械 科 電 気 電 子 科 情 報 通 信 科 建 築 科 環 境 化 科 ) 次 のいずれかに
理化学研究所の役職員への兼業（兼職）依頼について
理 化 学 研 究 所 の 役 職 員 への 兼 業 ( 兼 職 ) 依 頼 について 役 職 員 が 兼 業 を 行 なう 場 合 事 前 に 弊 所 の 承 認 が 必 要 です 役 職 員 へ 兼 業 を 依 頼 さ れる 場 合 は 下 記 を 御 一 読 戴 き 役 職 員 本 人 宛 に 御 依 頼 くださいますようお 願 い 致 し ます 1. 兼 業 依 頼 から 承 認 までの 流
（現行版）工事成績書と評定表をあわせた_docx
( 現 行 の 様 式 ) 多 治 見 市 工 事 成 績 書 兼 報 告 書 業 種 コード( ) 工 事 担 当 部 課 名 部 課 工 事 番 号 第 号 工 事 名 工 事 工 事 場 所 多 治 見 市 町 丁 目 地 内 請 負 業 者 名 技 術 者 氏 名 監 理 主 任 技 術 者 現 場 代 理 人 契 約 金 額 ( 最 終 契 約 額 ) 円 工 期 年 月 日 から 年 月
untitled
1 人 事 異 動 表 発 令 年 月 日 平 成 17 年 4 月 1 日 部 長 級 区 長 発 令 発 令 権 者 中 野 区 長 田 中 大 輔 発 令 氏 名 旧 備 考 区 長 室 長 寺 部 守 芳 区 民 生 活 部 ごみ 減 量 清 掃 事 業 担 当 参 事 総 務 部 未 収 金 対 策 担 当 参 事 ( 総 務 部 長 石 神 正 義 兼 務 ) 区 民 生 活
為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の
3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止
そ の 他 類 ( 番 号 を 記 載 ) 施 設 名 事 所 名 所 在 事 開 始 年 月 日 事 規 模 ( 定 員 ) 公 益 事 広 島 市 城 山 北 城 南 域 包 括 支 援 センター 広 島 市 安 佐 南 区 川 内 5-6-0 B0 平 成 8 年 4 月 日 必 要 な 者
Ⅰ 基 本 情 報 所 轄 庁 法 人 名 ホーム ページアド レス 代 表 者 市 祉 法 人 楽 友 会 非 73-00 広 島 市 安 佐 南 区 川 内 一 丁 目 番 9 号 電 話 番 号 08-83 - 4 FAX 番 号 08-876 - 非 祉 法 人 現 況 報 告 書 平 成 6 年 4 月 日 現 在 http://kawauchinosato.net kawauchinosato@deluxe.ocn.ne.jp
1 農 地 中 間 管 理 機 構 のねらい (1)24 年 度 から 開 始 した 各 市 町 村 における 人 農 地 プラン ( 地 域 の 農 業 者 の 徹 底 した 話 合 いにより 人 農 地 問 題 の 解 決 方 向 や 地 域 農 業 の 将 来 のあり 方 を 明 確 にしてい
( 資 料 3-2) 農 地 中 間 管 理 機 構 に 関 する Q&A 1 農 地 中 間 管 理 機 構 のねらい 1 2 機 構 の 借 受 け 貸 付 けの 手 順 3 3 機 構 に 関 する 市 町 村 の 役 割 4 4 機 構 に 関 する 農 業 委 員 会 の 役 割 4 5 機 構 に 関 する 農 協 の 役 割 4 6 農 地 中 間 管 理 機 構 と 従 来 の 農
本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大 学 校 に 改 組 修 業 年 限 を1 年 制 から2 年 制 に 改
平 成 2 9 年 度 ( 学 生 募 集 要 項 ) 畜 産 経 営 学 科 畑 作 園 芸 経 営 学 科 農 業 経 営 研 究 科 稲 作 経 営 専 攻 コ ー ス 本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大
った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる
独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人