大 形 中 川 尾 田 石 谷 また,それぞれの 餌 で 漁 獲 された1 籠 あたりのマダコ 漁 獲 尾 数 の 差 は Mann-Whitney の U 検 定 により, 各 餌 で 漁 獲 されたマダコの 重 量 と 残 餌 指 数 は t 検 定 により 評 価 した ナルトビエイ 捕 獲
|
|
|
- ゆゆこ すえたけ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 福 岡 水 海 技 セ 研 報 第 23 号 213 年 3 月 Bull. Fukuoka Fisheries Mar. Technol. Res. Cent. No23. March 213 ナルトビエイのかご 漁 業 における 餌 料 としての 有 効 利 用 について 大 形 拓 路 中 川 浩 一 a 尾 田 成 幸 石 谷 誠 ( 豊 前 海 研 究 所 ) ナルトビエイの 有 効 利 用 を 目 的 に,マダコとガザミを 対 象 としたかご 漁 業 の 代 替 餌 としての 可 能 性 について 試 験 操 業 により 検 討 を 行 った その 結 果,たこかご 試 験 の1 籠 あたりのマダコ 漁 獲 尾 数 は,ナルトビエイ 餌 の 方 がサバ 餌 よりも 多 く 漁 獲 され,ナルトビエイ 餌 を 用 いることにより,1 操 業 あたりサバ 餌 の 倍 の 漁 業 収 益 が 見 込 まれた かにかご 試 験 では,,1 月, に24 時 間 と72 時 間 の 設 置 時 間 で 比 較 したところ, の ではナルトビエイ 餌 の 方 がサバ 餌 よりも 多 く 漁 獲 され,この 期 間 にナルトビエイ 餌 を 用 いて, 投 入 後,3 日 間 籠 を 設 置 することによって,サ バ 餌 よりも2.5 倍 の 漁 業 収 益 が 見 込 まれた 今 回 の 試 験 から,ナルトビエイ 餌 の 使 用 により, 餌 代, 燃 料 代, 操 業 の 従 事 時 間 を 削 減 でき,ナルトビエイがかご 漁 業 の 代 替 餌 として 利 用 可 能 であることが 示 唆 された キーワード:ナルトビエイ 有 効 利 用 かご 漁 業 餌 ナルトビエイ(Aetobatus flagellum)は 暖 海 性 魚 類 で あり, 1) 国 内 においては 有 明 海 や 瀬 戸 内 海 等, 西 日 本 海 域 を 中 心 に 来 遊 する 本 種 は 有 用 種 を 含 む 貝 類 を 専 食 することから, 2) 周 防 灘 や 有 明 海 を 所 管 する 各 県 では 漁 業 被 害 が 報 告 されている 3),4) 福 岡 県 豊 前 海 ( 以 下 当 海 区 という)においても, 近 年 のアサリ(Ruditapes philippinarum)の 漁 獲 量 は, 数 十 トン 程 度 と 極 めて 低 水 準 で 推 移 しており,この 減 少 要 因 の 一 つとして 本 種 に よる 食 害 が 挙 げられている このため, 当 海 区 を 含 む 周 防 灘 南 部 では24 年 度 から, 有 害 生 物 漁 業 被 害 防 止 総 合 対 策 事 業 により, 年 間 数 十 トンの 駆 除 を 行 っている こ の 事 業 で 駆 除 したナルトビエイは 肥 料 等 としての 利 用 が 行 われているほか, 各 研 究 機 関 で 食 用 5) 6) や 機 能 性 食 品 として, 有 効 活 用 法 が 検 討 されてきた しかし, 本 種 は 産 業 的 に 利 用 されておらず, 有 効 な 活 用 手 法 は 確 立 され ていない 当 海 区 のかご 漁 業 は, 小 型 底 引 き 網 漁 業 に 次 いで 経 営 体 数 の 多 い 重 要 な 漁 業 種 類 であり, 7) マダコ(Common octopus)を 含 むタコ 類 のうち22%,ガザミ(Portunus trituberculatus)のうち48%と 高 い 割 合 をかご 漁 業 で 漁 獲 している 両 種 を 対 象 としたかご 漁 業 は, 通 常 マサバ を 餌 として 使 用 する しかし,この 餌 は 県 外 産 に 依 存 し ており, 安 定 的 に 確 保 されているとは 言 いがたい ここでは,ナルトビエイの 有 効 利 用 を 目 的 として,マ ダコとガザミを 対 象 としたかご 漁 業 の 代 替 餌 としての 可 能 性 について 検 討 を 行 った 方 法 供 試 魚 は21 年 6 月 ~7 月 および211 年 8 月 に, 当 海 区 中 部 および 南 部 海 域 において, 流 し 刺 網 により 漁 獲 したナルトビエイを 使 用 した( 図 1) 漁 獲 したナルト ビエイの 体 盤 幅 長 および 重 量 の 平 均 は,92.9±18.4cm, 14.3±8.1kg であり,その 雌 雄 比 は35:65であった 当 海 区 のかご 漁 業 では, 主 に3 等 分 した 冷 凍 マサバを 餌 料 としてかごに 装 着 する このため, 本 試 験 の 対 照 区 の 餌 料 として 冷 凍 マサバを3 等 分 して 使 用 した( 以 下 ;サバ 餌 ) 本 試 験 ではナルトビエイの 胸 鰭 を 切 断 し, 3 で 保 存 した 後,サバ 餌 と 同 等 の 重 量 になるように 切 断 して 使 用 した( 以 下 ;ナルトビエイ 餌 ) 餌 1 個 あたりの 重 量 はサバ 餌 が84.8±8.6g,ナルトビエイ 餌 が87.8±11.3g で あった a 現 所 属 : 水 産 振 興 課 -53-
2 大 形 中 川 尾 田 石 谷 また,それぞれの 餌 で 漁 獲 された1 籠 あたりのマダコ 漁 獲 尾 数 の 差 は Mann-Whitney の U 検 定 により, 各 餌 で 漁 獲 されたマダコの 重 量 と 残 餌 指 数 は t 検 定 により 評 価 した ナルトビエイ 捕 獲 範 囲 かにかご 漁 業 試 験 範 囲 図 1 調 査 位 置 図 1.たこかご 漁 業 におけるナルトビエイの 代 替 餌 の 検 討 当 海 区 でのたこかご 漁 業 は, 専 業 で 周 年 操 業 している 漁 業 者 はおらず, 他 漁 業 の 閑 散 期 やマダコの 漁 獲 量 が 多 い 時 期 に 操 業 されるのが 一 般 的 である そのため, 今 回 の 試 験 は, 漁 期 であった211 年 に, 福 岡 県 豊 前 市 地 先 において 計 7 回 の 試 験 を 行 った( 図 1) 籠 は, 長 径 62cm, 高 さ12cm で 半 球 形 のものを 使 用 した 1 連 の 漁 具 は, 延 縄 に5m 間 隔 の 枝 縄 ( 長 さ2m)を 結 び, 各 枝 縄 に1 個 ずつ, 計 46 ~ 5 籠 を 取 り 付 けた 餌 は,ナル トビエイ 餌 およびサバ 餌 を 交 互 に 装 着 し,それぞれ 計 23 ~ 25 籠 とした 通 常 漁 業 者 が 行 う 操 業 と 同 様 に, 投 入 後, 漁 具 は 投 入 日 の 翌 日 に 回 収 し, 各 餌 で 漁 獲 されたマダコ の 尾 数 と 重 量 を 測 定 した また, 各 餌 の 餌 持 ちを 評 価 す るために, 回 収 時 に 目 視 により 残 餌 状 況 を 把 握 し, 次 式 から 得 られる 残 餌 指 数 により 評 価 した (X 1 1+X 2 ) 残 餌 指 数 = X:1 試 験 における 各 餌 の 総 投 入 籠 数 X たこかご 漁 業 試 験 範 囲 底 層 水 温 調 査 点 X 1 : 摂 餌 および 腐 敗 が 見 られず, 回 収 時 の 餌 が 投 入 時 と 同 等 の 形 状 を 保 持 した 各 餌 の 籠 の 総 数 X 2 : 摂 餌 および 腐 敗 により, 回 収 時 の 餌 が 投 入 時 と 同 等 の 形 状 を 保 持 していない 各 餌 の 籠 の 総 数 2.かにかご 漁 業 におけるナルトビエイの 代 替 餌 の 検 討 当 海 区 において,かにかご 漁 業 は から にかけ て 主 に 行 われ, 時 期 により 漁 獲 尾 数 も 変 化 することから, 月 別 に 比 較 することとした 試 験 操 業 場 所 は 図 1に 示 し た 豊 前 海 中 部 および 南 部 海 域 とし, は211 年 に5 回, 図 1 1 月 は21 年 と211 年 に5 回, は211 年 に2 回 実 施 した 籠 は, 長 径 8cm, 高 さ4cm, 目 合 い6 節 (3mm) で 半 球 形 のものを 使 用 した 1 連 の 漁 具 は, 延 縄 に5m 間 隔 の 枝 縄 ( 長 さ2m)を 結 び, 各 枝 縄 に1 個 ずつ, 計 3 ~ 5 個 の 籠 を 取 り 付 けた 餌 は,ナルトビエイ 餌 と サバ 餌 を 交 互 に 装 着 し, および そ れぞれでナルトビエイ 餌 とサバ 餌 あわせて にのべ 15 籠,1 月 にのべ21 籠, にのべ1 籠 とした 当 海 区 のかにかご 漁 業 の 操 業 形 態 は, 通 常 午 後 に 投 入 後, 翌 日 の 午 前 中 に 回 収 する 形 態 が 一 般 的 であるが, 時 化 や 漁 獲 尾 数 が 少 ない 時 期 には 投 入 時 間 が 延 長 される 場 合 が ある そのため, 本 試 験 の 投 入 後 の 回 収 方 法 は, 漁 業 者 が 通 常 行 う 投 入 翌 日 回 収 する 方 法 ( 以 下 : ) と3 昼 夜 設 置 後 に 回 収 する 方 法 ( 以 下 : )を 設 けた 回 収 後, 各 餌 で 漁 獲 されたガザミの 尾 数 と 全 甲 幅 長 を 測 定 した たこかご 漁 業 の 試 験 と 同 様 に,24 時 間 試 験 および ともに 回 収 時 に 目 視 により 残 餌 状 況 を 観 察 し, 残 餌 指 数 により 評 価 した 月 別 にそれぞれ の 餌 で 漁 獲 された1 籠 あたりのガザミ 漁 獲 尾 数 の 差 は, Mann-Whitney の U 検 定 により, 各 餌 で 漁 獲 されたガ ザミの 全 甲 幅 長 と 残 餌 指 数 については t 検 定 により 評 価 した 3.1 操 業 あたりの 漁 業 収 益 試 算 ナルトビエイ 餌 の 有 効 性 を 検 討 するため, 今 回 使 用 し た 餌 ごとに 漁 業 収 益 を 試 算 した 漁 業 収 益 は,たこかご 試 験 とかにかご 試 験 で 得 られた 各 餌 における1 籠 あたり の 漁 獲 尾 数, 複 数 の 漁 業 者 聞 き 取 りによる 投 入 籠 数, 行 橋 魚 市 場 調 査 により 調 べたマダコとガザミの 平 均 単 価 を 積 算 したものを 収 入 とし, 複 数 の 漁 業 者 聞 き 取 りにより 算 出 した 燃 料 代 と 餌 代 を 積 算 し, 算 出 した 経 費 を 差 し 引 いたものとした なお, 漁 船 と 漁 具 等 の 減 価 償 却 費 は 両 餌 とも 同 額 と 推 定 されるため 計 上 しなかった また,か にかご 漁 業 は, と の 月 別 の 漁 業 収 益 を 算 出 した -54-
3 ナルトビエイのかご 漁 業 における 餌 料 としての 有 効 利 用 について 結 果 1.たこかご 漁 業 におけるナルトビエイの 代 替 餌 の 検 討 各 餌 の1 籠 あたりのマダコ 漁 獲 尾 数 を 表 1に 示 した 1 籠 あたりのマダコ 漁 獲 尾 数 は, 全 7 試 験 のうち,5 試 験 でサバ 餌 よりもナルトビエイ 餌 が 多 く,2 試 験 で 同 数 となった 1 籠 あたりのマダコ 漁 獲 尾 数 は,ナルトビエ イ 餌 で.29±.13,サバ 餌 で.21±.12となり, 有 意 な 差 は 見 られなかったが(p>.5),ナルトビエイ 餌 が 多 く 漁 獲 された( 図 2) 各 試 験 で 漁 獲 されたマダコの 重 量 は,ナルトビエイ 餌 で1,156.3±65.5g,サバ 餌 で1,153.1± 98.5g となり, 有 意 な 差 は 見 られなかった(p>.5, 表 2) 回 収 時 の 残 餌 指 数 は,サバ 餌 で.67±.14,ナルト ビエイ 餌 で.94±.2とナルトビエイ 餌 が 有 意 に 高 かっ た(p<.5, 表 3) 2.かにかご 漁 業 におけるナルトビエイの 代 替 餌 の 検 討 における 各 餌 の1 籠 あたりのガザミ 漁 獲 尾 数 を 表 4に, における 各 餌 の1 籠 あたりのガ ザミ 漁 獲 尾 数 を 表 5に 示 した の1 籠 あたり のガザミ 漁 獲 尾 数 は, と1 月 ではサバ 餌 がナルトビ エイ 餌 より 有 意 に 高 かったが(p<.5), では 有 意 な 差 は 見 られなかった(p>.5; 図 3) の 1 籠 あたりのガザミ 漁 獲 尾 数 は, と1 月 では 有 意 な 差 が 見 られなかったが(p>.5), ではナルトビエ イ 餌 がサバ 餌 より 有 意 に 高 かった(p<.5; 図 4) 各 餌 で 漁 獲 されたガザミの 平 均 全 甲 幅 長 を 表 6に 示 した および ともに, 漁 獲 された 月 別 の ガザミの 平 均 全 甲 幅 長 に 餌 の 違 いによる 有 意 な 差 は 見 ら れなかった(p>.5) と の 残 餌 指 数 を 表 7に 示 した 各 月 の 残 餌 指 数 は, お よび ともにすべての 月 でナルトビエイ 餌 の 方 がサバ 餌 よりも 有 意 に 高 かった(p<.5) 3.1 漁 家 あたりの 経 営 収 支 試 算 たこかご 漁 業 おいて 試 算 された 漁 業 収 益 を 表 8に 示 し た 各 餌 で 漁 獲 された 対 象 魚 種 の 大 きさに 差 は 見 られな かったことから, 単 価 は 同 額 とした たこかご 漁 業 の 漁 業 収 益 は,ナルトビエイ 餌 を 用 いることにより,サバ 餌 の 倍 の 増 加 が 見 込 まれた かにかご 漁 業 において 試 算 された 漁 業 収 益 を 表 9に 示 した での 漁 業 収 益 は, でナルトビエイ 餌 がサバ 餌 の.5 倍,1 月 で.3 倍, で25.1 倍 と 試 算 された での 漁 業 収 益 は, でナルトビエイ 餌 がサバ 餌 の1. 倍,1 月 で 倍, で2.5 倍 と 試 算 された 表 各 試 験 回 次 における1 籠 あたりのマダコ 漁 獲 尾 数 投 入 日 回 収 日 ナルトビエイ 餌 サバ 餌 211 年 4 日 211 年 5 日 年 7 日 211 年 8 日 年 8 日 211 年 9 日 試. 験 月 設 置 日 回 収 日 ナルトビエイ 餌 サバ 餌 211 年 4 日 211 ナルトビエイ 年 餌 4 日 211 年 5 日 サバ 餌 表 尾 数.4 試 験 月 設 置 日 回 収 日 ナルトビエイ 餌 サバ 餌 年 4 日 211 年 4 日 211 年 5 日 表 年 7 日 211 年 7 日 211 年 8 日.12.4 表 2 各 試 験 回 次 で 漁 獲 されたマダコの 平 均.16 重 量 (g) 年 図 日 各 餌 211 で 漁 年 獲 11 された 月 7 日 一 211 籠 あたりのマダコ 年 8 日 漁 獲 年 8 日 211 年 8 日 211 年 9 日 設 置 回 収 ナルトビエイ 餌.27 サバ 餌 年 4 日 211 年 5 1,14.5 1,345.5 試 験 月 設 置 日 回 収 日 ナルトビエイ 餌 サバ 餌 211 年 4 日 211 年 4 日 211 年 5 日 1, ,24.6 表 年 設 11 置 月 日 7 日 211 回 年 収 11 日 8 ナルトビエイ 1, 餌.25 サバ 1,9. 餌 表 年 月 年 7 日 日 年 日 年 2 年 511 日 月 8 日 1, , , ,5. 1,13.5 1, ,24.6 1, 年 月 年 8 日 日 年 日 年 11 2 年 日 月 9 日 1, ,13.5 1,9. 1,12.3 表 2 1, ,5. 1,12.4 1,16.7 1,9.4 1,1.3 設 置 日 回 収 日 ナルトビエイ 餌 サバ 餌 211 年 8 日 211 年 9 日 1,13.5 1, 年 4 日 211 年 5 日 1,14.5 1,345.5 投 入 日 回 投 入 収 日 1,13.5 ナルトビエイ 1,12.4 1,24.6 回 収 日 1,16.7 サバ ナルトビエイ 餌 餌 サバ 餌 表 3 たこかご 試 験 における 各 餌 の 残 餌 指 数 211 年 7 日 211 年 月 8 日 4 日 1, ,9. 年 月 5 日 表 日 211 年 5 日 , , 投 入 日 表 回 収 日 7 日 1,9.4 ナルトビエイ ,1.3 年 餌 8 日 サバ.83 餌 年 11 月 8 日 74 日 年 月 年 9 日 85 1,13.5 日.94 1, ,12.4 1, 表 年 7 日 211 年 8 日 8 日 年 9 日 投 入 日 回 収 日 ナルトビエイ 餌 サバ 餌 日 211 年 9 日 年 4 日 211 年 5 日 表 年 11 7 月 日 8 日 年 月 年 811 日 月 9 日 年 8 日 211 年 9 日 試 験 実 施 月 211 設 年 置 日 8 日 回 年 収 9 日 月 9 日.75 表 4 における1 籠 あたりのガザミ ナルトビエイ 漁 獲.7 尾 数 餌 サバ.7 餌 試 験 実 施 月 211 年 8 日 211 年 9 日 設 置 日 9 29 回 収 211 日 ナルトビエイ 3 餌.7 サバ 餌 年 81 日 年 21 9 日 年 29 日 211 年 3 日 表 月 21 年 年 291 日 月 5211 日 年 921 月 3 年 日 1 月 6 日 年 年 月 51 日 月 621 日 年 21 月 6 年 日 1 月 7.7 日 月 年 年 月 61 日 月 721 日 年 21 月 7 年 日 1 月 8.67 日 月 年 1 月 7 日 21 年 1 月 8 日 年 日 年 日 年 1 月 24 日 211 年 1 月 25 日 年 7 日 211 年 8.8 日 年 月 7 日 211 年 月 8 日 試 験 実 施 月 設 置 日 回 収 日 ナルトビエイ 餌 サバ 餌 表 表 -55-
4 1 籠.4.2 大 形 中 川 尾 田 石 谷 1 月 表 5 における1 籠 あたりのガザミ 漁 獲 尾 数 試 験 実 施 月 設 置 日 回 収 日 ナルトビエイ 餌 サバ 餌 年 9 日 211 年 12 日 年 27 日 211 年 3 日 年 1 月 12 日 21 年 1 月 15 日 年 1 月 15 日 21 年 1 月 18 日 月 21 年 1 月 25 日 21 年 1 月 28 日 年 1 月 21 日 211 年 1 月 24 日 年 7 日 211 年 1 日 ナルトビエイ 餌 サバ 餌 図 4 図 4 1 月 における 各 月 平 均 の1 籠 あたりの ガザミ 漁 獲 尾 数 1.6 ナルトビエイ 餌 サバ 餌 図 月 における 各 月 平 均 の 一 籠 あたりの ガザミ 漁 獲 尾 数 ナルトビエイ 餌 サバ 餌 表 6 各 餌 で 漁 獲 されたガザミの 平 均 甲 幅 長 (mm) 設 置 時 間 餌 1 月 図 3 ナルトビエイ 131.± ± ± 8.5 サバ 131.± ± ±13.5 ナルトビエイ 137.± ± ± 5.9 サバ 135.5± ± ±1.4 設 置 時 間 餌 1 月 設 置 時 間 ナルトビエイ 餌 131.± ± 月 15.6± 月 ナルトビエイ サバ 131.± ± ± ナルトビエイ サバ 137.± ± ± ナルトビエイ サバ 135.5± ± ±1.4 表 7 および における 両 餌 の 残 餌.73 指 数 サバ 設 置 時 間 餌 1 月 ナルトビエイ サバ ナルトビエイ サバ 表 6 表 7 表 6 表 表 8 たこかご 漁 業 において 試 算 された 漁 業 収 益 図 籠 あたり 漁 獲 投 入 籠 数 ( 籠 ) マダコ 単 価 ( 円 / 尾 ) 収 入 ( 円 ) 餌 代 ( 円 ) 燃 料 代 ( 円 ) 経 費 ( 円 ) 漁 業 収 益 ( 円 ) 餌 尾 数 ( 尾 ) (a)/(b).4 a b c A:a b c d e B:d+e C:A-B 1 籠 あたり 漁 獲 ナルトビエイ.2.29投 入 籠 数 ( 籠 18 ) マダコ 単 価 ( 円 / 2, 尾 ) 収 入 12,7 ( 円 ) 餌 代 ( 円 ) 燃 料 代 3, ( 円 ) 経 費 3, ( 円 ) 漁 業 99,7(a) 収 益 ( 円 ) 餌 尾 数 ( 尾 ) サバ , 74,4 1,5 3, 4,5 69,9(b) (a)/(b) a b c A:a b c d e B:d+e C:A-B ナルトビエイ.29 1 月 18 2, 12,7 3, 3, 99,7(a) サバ 籠 あたり 2, 74,4 1,5 3, 4,5 69,9(b) 投 入 籠 数 ガザミ 単 価 餌 代 燃 料 代 経 費 漁 業 収 益 設 置 時 間 試 験 実 施 月 餌 漁 表 獲 9 尾 数 かにかご 収 入 ( 円 ) ( 籠 漁 ) 業 において ( 円 / 尾 試 ) 算 された 漁 業 収 益 ( 円 ) ( 円 ) ( 円 ) ( 円 ) (a)/(b) ( 尾 ) 1 籠 あたり a b c A:a b c d e B:d+e C:A-B ナルトビエイ.29 投 入 籠 数 18 ガザミ 単 価 28 14,62 餌 代 燃 料 3, 代 経 3, 費 漁 11,62(a) 業 収 益 設 置 時 間 試 験 実 施 月 餌 漁 獲 尾 数 収 入 ( 円 ).5 サバ.59 ( 籠 ) 18 ( 円 / 尾 ) 28 29,74 ( 1,5 円 ) ( 円 3, ) 4,5 ( 円 ) 25,24(b) ( 円 ) (a)/(b) ( 尾 ) 24 時 間 1 月 ナルトビエイ.31 a 18 b 29 c A:a b c 16,18 d 3, e B:d+e 3, 13,18(a) C:A-B.3 サバ ,8 1,5 4,5 38,3(b) ナルトビエイ ,62 3, 3, 11,62(a) ナルトビエイ ,76 3, 2,76(a).5 サバ ,74 1,5 3, 4,5 25,24(b) 25.1 サバ ,61 1,5 4,5 11(b) 24 時 間 1 月 ナルトビエイ ,18 3, 3, 13,18(a) ナルトビエイ ,8 3, 34,8(a).3 サバ ,8 1,5 3, 4,5 38,3(b) 1. サバ ,81 1,5 4,5 34,31(b) ナルトビエイ ,76 3, 3, 2,76(a) 72 時 間 1 月 ナルトビエイ ,15 3, 36,15(a) 25.1 サバ ,61 1,5 3, 4,5 11(b) サバ ,45 1,5 4,5 29,95(b) ナルトビエイ ,8 3, 3, 34,8(a) ナルトビエイ ,98 3, 11,98(a) 1. サバ ,81 1,5 3, 4,5 34,31(b) 2.5 サバ ,22 1,5 4,5 4,72(b) 72 時 間 1 月 ナルトビエイ ,15 3, 3, 36,15(a) サバ ,45 1,5 3, 4,5 29,95(b) ナルトビエイ ,98 3, 3, 11,98(a) 2.5 漁 業 種 類 経 営 体 数 1 回 あたり サバ使 用 餌 重 量.16 (t) 総 使 用 18 餌 重 量 (t) 32 操 業 日 数 ( 日 9,22 ) 餌 の 1,5 総 重 量 (t) 3, 4,5 4,72(b) たこかご 表 1 かにかご 計 66 漁 業 種 類 経 営 体 数 1 回 あたり 使 用 餌 重 量 (t) 総 使 用 餌 重 量 (t) 操 業 日 数 ( 日 ) 餌 の 総 重 量 (t) たこかご かにかご 計 66 表 1 表 8 表 8 表 9 表 9
5 ナルトビエイのかご 漁 業 における 餌 料 としての 有 効 利 用 について 考 これまで,ナルトビエイの 餌 料 としての 活 用 は 検 討 さ れていなかったが, 今 回 の 試 験 では, 餌 としてナルトビ エイを 使 用 しても 対 象 とする 魚 種 が 漁 獲 され, 漁 獲 物 の 大 きさに 差 は 見 られなかったことから,サバ 餌 の 代 替 餌 としての 有 効 性 が 示 された たこかご 漁 業 の 試 験 では,サバ 餌 よりもナルトビエイ 餌 の 方 が 多 くのマダコが 漁 獲 され, 漁 業 収 益 も 倍 に 増 加 することから,サバ 餌 に 代 わる 主 餌 料 として 活 用 が 十 分 に 可 能 であると 考 えられた 一 方, 残 餌 指 数 はナル トビエイ 餌 がサバ 餌 より 有 意 に 高 かった このことはナ ルトビエイ 餌 の 餌 持 ちが 良 いことを 示 しており, 通 常 の 操 業 時 間 よりも 長 時 間 設 置 することも 可 能 であると 推 察 された と1 月 のかにかご 漁 業 の 試 験 において,24 時 間 試 験 ではサバ 餌 がナルトビエイ 餌 よりガザミが 有 意 に 多 く 漁 獲 され, 漁 業 収 益 もサバ 餌 の 方 が 高 く 試 算 された 一 方, では 両 餌 で 有 意 な 差 は 見 られなかったが, 漁 業 収 益 ではナルトビエイ 餌 の 方 が 高 く 試 算 された そ こで, 両 月 の と の 漁 業 収 益 を 比 較 するために, で 漁 業 収 益 の 高 かったサバ 餌 で の 操 業 を3 回 行 ったと 仮 定 した 金 額 は, が75,72 円, 1 月 が114,9 円 となり,ナルトビエイ 餌 を 用 いた72 時 間 試 験 の 漁 業 収 益 より,サバ 餌 を 用 いた の 方 が 高 くなった このため, と1 月 では 現 状 と 同 様 に サバ 餌 を 使 用 し, 投 入 後, 翌 日 に 回 収 する 方 が 効 率 的 で 察 現 状 と 同 様 の 操 業 手 法 が 効 率 的 であるが, はナルト ビエイ 餌 を 用 いて72 時 間 設 置 する 方 が 効 率 的 であること が 示 された この 手 法 であれば, 餌 代, 燃 料 代 の 節 減 に 加 え, 従 事 時 間 についても 通 常 の1/3に 削 減 可 能 であ ると 考 えられた 残 餌 指 数 については, 全 ての 月 でナルトビエイ 餌 がサ バ 餌 よりも 高 く,たこかご 漁 業 の 試 験 と 同 様 にナルトビ エイ 餌 の 餌 持 ちの 良 さが 示 された 今 回 の 試 験 において, の 各 餌 の 残 餌 指 数 が と1 月 より 高 かったこと は,ガザミの 摂 餌 量 は, 水 温 の 低 下 に 伴 い 徐 々に 減 少 す るためと 考 えられる 9) 21 年 度 の 調 査 点 での 底 層 水 温 は, が26.2,その 後 低 下 し, には2. を 示 しており( 図 5),この 期 間 にガザミの 摂 餌 量 も 減 少 し, 加 えて 水 温 の 低 下 に 伴 い 餌 の 腐 敗 も 少 なくなったことか ら, の 残 餌 指 数 は 高 かったと 思 われる 今 回 のかご 漁 業 における 代 替 餌 の 試 験 操 業 結 果 から, たこかご 漁 業 およびかにかご 漁 業 ともにナルトビエイ 餌 の 活 用 効 果 が 見 られた そこで, の 両 漁 業 で, 漁 業 者 が 実 際 に 使 用 しているサバ 餌 の 量 を 聞 き 取 りにより 試 算 し, 表 1に 示 した に 両 漁 業 者 が 使 用 しているサ バ 餌 の 量 は66t と 試 算 された この 量 は, 当 海 区 の 年 間 ナルトビエイ 駆 除 量 とほぼ 同 等 であり, 今 後,ナルトビ エイの 駆 除 量 分 をサバ 餌 の 代 わりに 利 用 できる 有 効 な 活 用 手 法 となるであろう たこかご 漁 業 とかにかご 漁 業 は 当 海 区 だけでなく, 各 海 区 で 行 われている 漁 業 であるこ とから, 他 海 区 での 利 用 も 可 能 と 推 察 された 当 海 区 の 駆 除 事 業 は,ナルトビエイが 多 く 来 遊 する 夏 期 が 中 心 であり,かご 漁 業 の 操 業 期 間 とは 数 ヶ 月 のずれ あると 考 えられた が 生 じる このため, 代 替 餌 として 普 及 を 図 っていくに 1 籠 あたり 漁 獲 のかにかご 漁 業 の 試 験 では,24 時 間 投 試 入 籠 験 数 および72 ( 籠 ) マダコ 単 価 ( 円 / 尾 ) 収 入 ( 円 ) 餌 代 ( 円 ) 燃 料 代 ( 円 ) 経 費 ( 円 ) 漁 業 収 益 ( 円 ) 餌 尾 数 ( 尾 ) (a)/(b) 時 間 試 験 ともナルトビエイ 餌 がサバ 餌 よりも a 多 く 漁 b獲 さ c A:a b c d e B:d+e C:A-B ナルトビエイ , 12,7 3, 3, 99,7(a) れ, 漁 業 収 益 も 高 く 試 算 サバされた 当 海.21 区 でかにかご 18 漁 業 2, 3 74,4 1,5 3, 4,5 69,9(b) の 操 業 が に 終 了 することは, 8) 本 試 験 における 籠 あたり 時 間 試 験 の 漁 業 収 益 と 同 様,サバ 餌 を 用 いた 現 状 の 手 法 投 入 籠 数 ガザミ 単 価 餌 代 燃 料 代 経 費 漁 業 収 益 漁 獲 尾 数 2 設 置 時 間 試 験 実 施 月 餌 収 入 ( 円 ) ( 籠 ) ( 円 / 尾 ) ( 円 ) ( 円 ) ( 円 ) ( 円 ) (a)/(b) ( 尾 ) では 漁 業 収 益 が 低 いことが 要 因 として 伺 える そこで, a b 15 c A:a b c d e B:d+e C:A-B の と の ナルトビエイ ,62 3, 3, 11,62(a) 漁 業 収 益 の 比 較 を 行 う.5 サバ ,74 1,5 3, 4,5 25,24(b) ため,ナルトビエイ 24 餌 時 間 で24 時 間 1 の 月 ナルトビエイ ,18 3, 3, 13,18(a) 操 業 を3 回 行 ったと 仮.3 サバ ,8 1,5 3, 4,5 38,3(b) 定 すると,その 金 額 は8,28 円 11 であり, 月 ナルトビエイ ,76 3, 3, 2,76(a) 同 餌 を 用 いた サバ ,61 1,5 3, 4,5 11(b) 時 間 試 験 の 漁 業 収 益 11,98 円 が 上 回 った ナルトビエイ 以 上 のことか ,8 3, 3, 34,8(a) 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 1 月 12 月 1 月 2 月 3 月 1. サバ ,81 1,5 3, 4,5 34,31(b) ら, 漁 獲 尾 数 が 多 72 い9 時 間 月 および1 1 月 は, ナルトビエイ 回 収 頻 度 の 高.75 い 18 図 年 39,15 度 の 調 査 点 での 3, 底 層 水 3, 温 36,15(a) サバ ,45 1,5 3, 4,5 29,95(b) ナルトビエイ ,98 3, 3, 11,98(a) 2.5 サバ ,22 1,5 3, 4,5 4,72(b) 表 1 のたこかご 漁 業 およびかにかご 漁 業 で 使 用 されるサバ 餌 の 総 重 量 底 層 水 温 ( ) 表 8 表 9 漁 業 種 類 経 営 体 数 1 回 あたり 使 用 餌 重 量 (t) 総 使 用 餌 重 量 (t) 操 業 日 数 ( 日 ) 餌 の 総 重 量 (t) たこかご かにかご 計 66 表 1-57-
6 大 形 中 川 尾 田 石 谷 は,ナルトビエイを 冷 凍 保 存 する 貯 蔵 施 設 の 確 保 などを 検 討 をしていく 必 要 がある 文 献 1) 中 坊 徹 次. 日 本 産 魚 類 検 索 全 種 の 同 定 2 ( 中 坊 徹 次 編 ), 東 海 大 学 出 版 会, 東 京,2 2) 川 原 逸 朗, 伊 藤 史 郎, 山 口 敦 子. 有 明 海 のタイラギ 資 源 に 及 ぼすナルトビエイの 影 響. 佐 賀 県 有 明 水 産 振 興 センター 研 究 報 告 24;22: ) 伊 藤 龍 星, 林 亨 次, 平 川 千 修. 豊 前 海 重 要 貝 類 漁 場 開 発 調 査 (5)バカガイの 大 量 発 生 とナルトビエイに よる 食 害 被 害. 平 成 18 年 度 大 分 県 農 林 水 産 研 究 セン ター 事 業 報 告 26; ) 伊 藤 史 郎. 有 明 海 における 水 産 資 源 の 現 状 と 再 生. 佐 賀 県 有 明 水 産 振 興 センター 研 究 報 告 24;22: ) 山 浦 啓 治, 小 澄 千 尋, 広 瀬 茂.ナルトビエイの 利 用 加 工 技 術 の 開 発 試 験 -Ⅰ, 佐 賀 県 玄 海 水 産 振 興 セン ター 研 究 報 告 25;3: ) 拓 植 圭 介, 鶴 田 裕 美, 吉 村 臣, 中 村 隆 俊, 高 橋 勝 利, 末 次 哲 也, 三 好 友 美, 永 尾 晃 治, 柳 田 晃 良.ナルト ビエイ 活 用 を 志 向 した 抗 メタボリック 症 候 群 ペプチ ドの 開 発. 佐 賀 県 工 業 技 術 センター 研 究 報 告 書 21; ) 平 成 18 年 ~ 19 年 第 54 次 福 岡 農 林 水 産 統 計 年 報 水 産 編. 九 州 農 政 局 福 岡 農 政 事 務 所, 福 岡.26 ~ 27. 8) 池 浦 繁, 片 山 幸 恵, 藤 本 敏 昭. 豊 前 本 ガニ 育 成 事 業. 平 成 9 年 度 福 岡 県 水 産 海 洋 技 術 センター 事 業 報 告 1999; ) 上 妻 智 行, 江 藤 拓 也, 佐 藤 利 幸, 長 本 篤. 豊 前 海 に おける 漁 業 生 産 構 造 と 漁 業 者 意 識. 福 岡 県 水 産 海 洋 技 術 センター 研 究 報 告 24;14:
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
32 向 井 哲 也 沖 野 晃 小 草 正 道 白 藤 拓 それぞれの 魚 種 の 海 域 別 の 漁 獲 量 と,2で 推 定 された 漁 獲 物 重 量 から, 両 者 の 重 量 比 を 乗 数 と して 計 算 し, 調 査 対 象 種 の 海 域 別 の 体 長 度 数 分 布 表 を
島 根 水 技 セ 研 報 9.31 ~ 35 頁 (2016 年 3 月 ) 資 料 2004 年 ~ 2013 年 のマダイ ヒラメの 放 流 効 果 調 査 結 果 向 井 哲 也 1 沖 野 晃 1 小 草 正 道 2 2 白 藤 拓 Report of stocking effectiveness of hatchery-reared red sea bream Pagrus major
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D204C454483568393837C8376838C835B839381698A43976D90858E598B5A8F7081408EF088E4816A2E707074>
1.LED 漁 技 術 開 発 の 推 移 2.20 年 度 終 了 時 における 課 題 と 21 年 度 実 証 事 業 結 果 1サンマ 棒 受 網 漁 業 への 導 入 事 例 2イカ 釣 り 漁 業 への 導 入 事 例 平 成 22 年 4 月 22 日 ( 木 ) ( 株 ) 海 洋 水 産 技 術 酒 井 拓 宏 3.LED 漁 実 証 試 験 に 係 る 現 状 の 到 達 点 1.LED
貸 借 対 照 表 内 訳 表 212 年 3 月 31 日 現 在 公 益 財 団 法 人 神 奈 川 県 公 園 協 会 科 目 公 益 目 的 事 業 会 計 収 益 事 業 等 会 計 法 人 会 計 内 部 取 引 消 去 合 計 Ⅰ 資 産 の 部 1. 流 動 資 産 現 金 預 金
貸 借 対 照 表 212 年 3 月 31 日 現 在 公 益 財 団 法 人 神 奈 川 県 公 園 協 会 科 目 当 年 度 前 年 度 ( 注 ) 増 減 Ⅰ 資 産 の 部 1. 流 動 資 産 現 金 預 金 286,929,827 217,799,894 69,129,933 未 収 金 24,691,586 24,68,834 82,752 前 払 金 2,857,973 2,75,243
Microsoft PowerPoint 資料4-1（真間川【印刷用】）.ppt
真 間 総 合 治 水 対 策 特 定 河 事 業 ( 千 葉 県 ) 大 柏 都 市 基 盤 整 備 事 業 ( 市 市 ) 事 業 再 評 価 社 会 情 勢 と 公 共 事 業 のこれまで 我 が 国 の 経 済 状 況 S30~48 高 度 成 長 期 S48~H1 安 定 成 長 期 円 高 不 況 S58~60 バブル 景 気 S61~H3 真 間 の 治 水 事 業 31 年 経 過
庁議案件Ｎｏ
庁 議 案 件 No.1 平 成 24 年 4 月 24 日 所 管 市 長 公 室 企 画 部 件 名 関 西 広 域 連 合 への 加 入 について 経 過 現 状 政 策 課 題 対 応 方 針 今 後 の 取 組 ( 案 ) 関 係 局 と の 政 策 連 携 関 西 広 域 連 合 の 概 要 複 数 府 県 により 設 立 される 全 国 初 の 広 域 連 合 として 平 成 22 年
untitled
第 8 回 備 前 市 日 生 町 吉 永 町 合 併 協 議 会 会 議 録 召 集 年 月 日 召 集 の 場 所 平 成 16 年 5 月 19 日 ( 水 ) 日 生 町 防 災 センター 大 会 議 室 開 会 日 時 及 び 宣 言 平 成 16 年 5 月 19 日 午 後 1 時 30 分 議 長 栗 山 志 朗 会 議 録 署 名 委 員 福 原 清 海 井 上 清 見 会 長 栗
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
基 地 交 付 金 等 に 関 す る 要 望 書
立 川 飛 行 場 に 関 する 要 望 書 立 川 飛 行 場 は 南 関 東 地 域 の 広 域 的 な 災 害 対 策 活 動 の 拠 点 となる 広 域 防 災 基 地 内 にありますが 同 飛 行 場 は 人 口 が 密 集 した 市 街 地 に 所 在 しております そのため 立 川 飛 行 場 の 周 辺 自 治 体 の 住 民 からは 航 空 機 騒 音 に 対 する 苦 情 や 航
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
Taro-条文.jtd
- 1 - 部 正 昭 和 部 正 目 ん 養 涵 養 ロ ん ロ 護 在 面 積 並 削 共 化 委 託 共 化 病 害 虫 駆 除 予 防 他 護 削 3 域 各 掲 げ ほ 全 努 - 2 - む ね 道 開 設 良 安 設 削 他 護 削 委 託 促 進 削 病 害 虫 駆 除 予 防 火 災 予 防 他 護 削 - 3 - 応 じ 6 案 作 学 識 験 意 聴 3 各 掲 げ ほ 掲 げ
平成２４年度 業務概況書
平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 調 整 積 立 金 運 用 状 況 ( 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 ) 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 10 兆 1,895 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は
試 験 概 略 試 験 目 的 同 同 一 一 規 規 格 格 の の 電 電 熱 熱 線 線 式 式 ヒーティングユニットを2 台 台 並 並 べ べ 片 片 方 方 のユニットに 遠 遠 赤 赤 外 外 線 線 放 放 射 射 材 材 料 料 である アルミ 合 金 エキスパンションメタルを 組
遠 赤 外 線 アルミ 合 金 併 用 融 雪 システム 融 雪 試 験 報 告 書 平 成 20 年 2 月 試 験 概 略 試 験 目 的 同 同 一 一 規 規 格 格 の の 電 電 熱 熱 線 線 式 式 ヒーティングユニットを2 台 台 並 並 べ べ 片 片 方 方 のユニットに 遠 遠 赤 赤 外 外 線 線 放 放 射 射 材 材 料 料 である アルミ 合 金 エキスパンションメタルを
「節電に対する生活者の行動・意識
節 電 に 対 する 生 活 者 の 行 動 意 識 に 関 する 調 査 -2014 年 調 査 - みずほ 情 報 総 研 株 式 会 社 環 境 エネルギー 第 1 部 2015 年 3 月 9 日 目 次 要 旨 調 査 の 背 景 と 目 的 調 査 方 法 調 査 の 主 な 結 果 調 査 結 果 1. 回 答 者 の 基 本 属 性 2. 電 力 不 足 地 球 温 暖 化 への 意
untitled
- 1 - - 2 - -3- - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 2008 年 アクションプラン 事 業 一 覧 ( 千 円 ) 12,108 新 規 50,000 32,000 12,000 再 掲 248,000 20,000 2,000 10,000 11,900 9,500 新 規 1,000 16,465 1,500 18,035 新 規 7,500 新 規 7,500
Taro-給与公表(H25).jtd
1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 玄 海 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 実 質 収 支 (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 人 件 費 率 人 千 円 千 円 千 円 % % 23 年 度 6,381 7,330,475 230,520
Microsoft Word - H28第2回瀬戸内海シラス予報（確定版）
プレスリリース 平 成 28 6 月 3 日 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 平 成 28 度 第 2 回 瀬 戸 内 海 東 部 カタクチイワシ 漁 況 予 報 - 別 表 の 水 産 関 係 機 関 が 検 討 し 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 瀬 戸 内 海 区 水 産 研 究 所 がとりまとめた 結 果 - 今 後 の 見 通
能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン
参 考 資 料 2 第 2 回 懇 談 会 (H27.8.10) 能 勢 町 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 のガイドライン 平 成 25 年 8 月 大 阪 府 豊 能 郡 能 勢 町 目 次 1.ガイドラインの 趣 旨 1 2. 地 域 づくりの 基 本 的 な 考 え 方 1 3. 地 区 計 画 の 基 本 的 な 考 え 方 1 4. 地 区 計 画 策 定 にあたっての
資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0-
平 成 20 年 度 事 後 評 価 対 象 事 業 の 概 要 事 業 名 特 定 構 造 物 改 築 事 業 ( ) 事 業 区 分 河 川 事 業 事 業 箇 所 新 潟 県 三 条 市 須 頃 地 先 事 業 採 択 平 成 9 年 度 都 市 計 画 決 定 - 用 地 着 手 - 工 事 着 手 平 成 9 年 度 完 成 に 至 る 経 緯 平 成 9 年 度 特 定 構 造 物 改
Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 20140320.doc
資 料 基 本 条 例 P36 規 則 P38 委 員 名 簿 P39 基 本 計 画 の 策 定 に 係 る 経 過 P40-35 - 基 本 条 例 ( 目 的 ) 第 1 条 この 条 例 は 交 野 の 自 然 環 境 歴 史 文 化 市 民 力 等 の 地 域 資 源 を 有 効 活 用 した 地 域 産 業 の 振 興 についての 基 本 となる 事 項 を 定 め 市 事 業 者 及
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
セッションC-1: 効 率 的 な 冬 期 対 策 に 向 けた 調 査 システム 開 発 1 車 両 の 走 行 音 を 利 用 した 路 面 状 態 判 別 システムの 開 発 国 土 交 通 省 東 北 地 方 整 備 局 山 形 河 川 国 道 事 務 所 遠 藤 敏 ( 社 ) 雪 センター 下 村 忠 一 春 山 哲 也 加 速 度 計 による 雪 氷 路 面 のすべり 摩 擦 係 数
個人住民税徴収対策会議
個 人 住 民 税 徴 収 対 策 会 議 平 成 26 年 8 月 7 日 税 収 に 占 める 個 人 住 民 税 の 割 合 個 人 住 民 税 は 県 市 町 村 いずれも 税 収 の 約 3 割 を 占 めており 重 要 な 財 源 となっている 岡 山 県 現 年 繰 越 合 計 市 町 村 その 他 18.5% 自 動 車 税 13.1% 個 人 県 民 税 29.6% その 他 15.0%
<4D6963726F736F667420576F7264202D208169959F93878CA797708F4390B3816A819A95CA8B4C976C8EAE91E682538B4C8DDA97E12E646F6378>
( 別 様 式 第 4の1-1/3-) 復 興 産 業 集 積 区 域 における 研 究 開 発 税 制 の 特 例 等 ( 法 第 39 条 ) 指 定 を 行 った 認 定 地 方 公 共 法 人 の 場 合 事 業 年 度 又 は 連 結 事 業 年 度 終 了 後 団 体 の 長 の 氏 名 を 載 してく 1か 月 以 内 に 提 出 し ださい 個 人 の 場 合 事 業 年 度 ( 暦
<8AC48DB88C8B89CA82C98AEE82C382AD915B92758169955C8E8682C696DA8E9F2832362E313129816A>
平 成 26 年 度 監 査 結 果 に 基 づく 措 置 監 査 結 果 に 基 づく 措 置 について 監 査 結 果 に 基 づく 措 置 が 次 のとおり 講 じられましたので 地 方 自 治 法 第 199 条 第 12 項 の 規 定 により 公 表 します 浜 松 市 監 査 委 員 [ 監 査 結 果 に 基 づく 措 置 ] 産 業 部 産 業 総 務 課 1 産 業 振 興 課
<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>
西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の
は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし
3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及
1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご
平 成 27 年 度 固 定 資 産 ( 土 地 ) 評 価 替 えについて - 県 内 市 町 の 基 準 宅 地 の 評 価 額 - 市 町 名 区 分 所 在 地 ( 参 考 ) 27 年 度 27 年 度 24 年 度 修 正 率 評 価 額 評 価 額 評 価 額 変 動 率 H26.1.1~ H26.1.1 基 準 H26.7.1 修 正 H23.7.1 修 正 B/C-1 H26.7.1
高 第 3 種 17m 第 3 種 20m 第 3 種 30m 第 3 種 40m 第 3 種 30m 40m 建 築 物 の 各 部 分 の 高 さは 当 該 部 分 から 前 面 道 路 1 建 築 物 の 高 さは20メートル
東 京 都 市 計 画 の 変 更 ( 目 黒 区 決 定 ) 都 市 計 画 を 次 のように 変 更 する す 面 積 欄 の( ) 内 は 変 更 前 を 示 種 類 面 積 建 築 物 の 高 さの 高 又 は 低 備 考 高 第 1 種 17m 第 1 種 第 2 種 17m 第 2 種 20m 第 2 種 30m 第 2 種 587.2 64.4 (66.6) 4.7 480.6 (478.4)
<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>
飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実
Microsoft PowerPoint - 税制上の特例.pptx
(1) 被 災 地 の 雇 用 機 会 の 確 保 のための 税 制 上 の 特 例 措 置 (~28 年 3 月 末 ) 復 興 産 業 集 積 区 域 内 において 雇 用 に 大 きな 被 害 が 生 じた 地 域 の 雇 用 機 会 の 確 保 に 寄 与 する 事 業 を 行 う 個 人 事 業 者 又 は 法 人 ( 新 規 立 地 促 進 税 制 は 法 人 のみ)を 対 象 として
3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額
白 鷹 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について( 平 成 23 年 度 ) 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A H22 年 度 15,653 7,495,399 471,366 1,214,22 16.1 B B/A H21 年 度 の 件
区議会月報 平成19年4-5月
し ぶ や 区 議 月 報 平 成 19 年 4~5 月 499~500 * 目 次 1 4 月 の 議 一 覧 1 2 4 月 の 委 員 活 動 のあらまし 等 (1) 議 運 営 委 員 2 (2) の 議 2 3 5 月 の 議 一 覧 3 4 平 成 19 年 第 1 回 臨 時 のあらまし (1) 概 要 4 (2) 議 決 等 件 数 4 (3) 議 決 等 の 内 容 5 5 5 月
Microsoft Word - （会社法用）2013.03期_02.計算書類.doc
計 算 書 類 第 1 期 平 成 24 年 7 月 31 日 から 平 成 25 年 3 月 31 日 まで 1. 貸 借 対 照 表 2. 損 益 計 算 書 3. 株 主 資 本 等 変 動 計 算 書 4. 個 別 注 記 表 株 式 会 社 あきんどスシロー 貸 借 対 照 表 ( 平 成 25 年 3 月 31 日 現 在 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 科 目 金 額 科 目 金
<4D6963726F736F667420576F7264202D2030315F8DC4955D89BF92B28F915F8D4C93638DBB90E895942E646F63>
( 別 紙 2) 再 評 価 調 書 ( 案 ) Ⅰ 概 要 名 床 上 浸 水 対 策 特 別 緊 急 地 区 名 一 級 河 川 箇 所 岡 崎 市 西 尾 市 幸 田 町 あ らまし は 幸 田 町 桐 山 を 源 とし 右 支 川 である 等 を 合 流 させ 岡 崎 市 市 街 地 を 貫 流 し て 矢 作 古 川 に 注 ぐ 流 域 面 積 約 101km 2 河 川 延 長 約 19km
第２章 施設の実態（用途別）
9. 公 営 住 宅 (1) 施 設 の 概 要 設 置 の 目 的 市 営 住 宅 は 住 宅 に 困 窮 する 低 額 所 得 者 に 低 廉 な 家 賃 で 賃 貸 し 健 康 で 文 化 的 な 生 活 を 営 める ことを 目 的 に 設 置 されている 施 設 です 保 有 施 設 市 営 住 宅 として 24 1 住 宅 が 設 置 されており 合 計 1, 戸 延 床 面 積 58,42
容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環
資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保
職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 年 4 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 44. 歳 6,4,6 6 4.4 歳,44 4,7 7,6 4. 歳 7,
別 紙 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 4 年 度 (4 年 度 末 ),7 4,,4 A 千 千 千,4 4, B. B/A 年 度 の 件 費 率. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 4 年 度
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
untitled
1 人 事 異 動 表 発 令 年 月 日 平 成 17 年 4 月 1 日 部 長 級 区 長 発 令 発 令 権 者 中 野 区 長 田 中 大 輔 発 令 氏 名 旧 備 考 区 長 室 長 寺 部 守 芳 区 民 生 活 部 ごみ 減 量 清 掃 事 業 担 当 参 事 総 務 部 未 収 金 対 策 担 当 参 事 ( 総 務 部 長 石 神 正 義 兼 務 ) 区 民 生 活
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
区 分 事 業 区 分 事 業 量 事 業 費 円 新 植 改 植 12.15 ha 35,862,170 鹿 児 保 育 風 倒 木 処 理 等 6.30 ha 5,200,326 島 除 伐 12.13 ha 会 除 間 伐 間 伐 660.95 ha 291,568,279 計 林 業 専 用
平 成 27 年 度 事 業 報 告 平 成 27 年 4 月 1 日 から 平 成 28 年 3 月 31 日 まで 1 事 業 実 施 状 況 (1) 総 括 平 成 27 年 度 は, 新 設 住 宅 着 工 や 中 国 等 への 丸 太 輸 出 等 が 概 して 好 調 であったことから, 木 材 の 需 要 や 価 格 については, 堅 調 に 推 移 した また, 大 量 の 間 伐 材
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
山梨県職員研修所 御中
家 庭 生 ごみ 組 成 調 査 等 集 計 結 果 および 県 内 食 品 ロス 量 等 推 計 業 務 報 告 書 平 成 26 年 1 月 公 益 財 団 法 人 山 梨 総 合 研 究 所 2 目 次 1 家 庭 生 ごみ 組 成 調 査 参 加 対 象 者 の 家 庭 状 況 および 食 問 題 の 意 識... 4 Q1-1 調 査 参 加 者 の 家 族 構 成... 4 Q1-2 食
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2
平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94
2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B (21 年 度 末 ) 21 年 度 58,068 22,793,598 272,455 4,911,157 件 費 率 B/A % 21.5 ( 参 考 ) 20 年 度 の 件 費 率 % 24.8 (2) 職
ニュースリリース
ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1
平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 の 運 用 資 産 額 は 2 兆 4,339 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +2.05%となりました 実 現 収 益 率 は +1.19%です
平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 組 合 積 立 金 運 用 状 況 公 立 学 校 共 済 組 合 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 の 運 用 資 産 額 は 2 兆 4,339 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +2.05%となりました
平成２２年度
平 成 2 2 年 度 新 地 方 公 会 計 制 度 基 準 モデル による 佐 呂 間 町 の 財 務 書 類 北 海 道 佐 呂 間 町 ( 企 画 財 政 課 ) 目 次 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 Ⅱ 平 成 22 年 度 佐 呂 間 町 財 務 書 類 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 市 町 村 など 地 方 公 共 団 体 の 財 務 情
Microsoft Word - H25普通会計決算状況 .docx
平 成 25 年 度 佐 倉 市 決 算 ( 普 通 会 計 )の 概 要 各 地 方 公 共 団 体 は 毎 年 度 決 算 状 況 を 1 枚 のカード( 決 算 カード)にまとめて 公 表 していま す この 決 算 状 況 のまとめは 総 務 省 が 行 う 地 方 財 政 状 況 調 査 の 会 計 区 分 である 普 通 会 計 に より 算 定 されます これは 一 般 会 計 及 び
１．H26年エイズ発生動向年報ー概要
Ⅰ. 平 成 26(2014) 年 エイズ 発 生 動 向 概 要 厚 生 労 働 省 エイズ 動 向 委 員 会 エイズ 動 向 委 員 会 は 3 ヶ 月 ごとに 委 員 会 を 開 催 し 都 道 府 県 等 からの 報 告 に 基 づき 日 本 国 内 の 患 者 発 生 動 向 を 把 握 し 公 表 している 本 稿 では 平 成 26(2014) 年 1 年 間 の 発 生 動 向 の
目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7
平 成 22 年 度 高 山 市 貸 借 対 照 表 ( 連 結 ) 行 政 コスト 計 算 書 ( 連 結 ) 純 資 産 変 動 計 算 書 ( 連 結 ) 資 金 収 支 計 算 書 ( 連 結 ) 平 成 24 年 3 月 岐 阜 県 高 山 市 目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資
平 成 25 年 度 修 繕 費 事 業 計 画 書 様 式 E 自 動 車 事 業 費 ( 款 ) 営 業 費 用 ( 項 ) 車 両 保 存 費 ( 目 ) 車 両 修 繕 費 ( 節 ) 自 動 車 本 部 運 輸 課 車 両 係 (02.01.30.38.38.02) 担 当 者 名 堤 智
平 成 25 年 度 修 繕 費 事 業 計 画 書 様 式 E 自 動 車 事 業 費 ( 款 ) 営 業 費 用 ( 項 ) 車 両 保 存 費 ( 目 ) 車 両 修 繕 費 ( 節 ) 自 動 車 本 部 運 輸 課 車 両 係 (02.01.30.38.38.01) 担 当 者 名 堤 智 彦 24 年 度 予 算 A 25 年 度 計 画 B 差 引 (BA) 予 算 額 394,136
2 基 本 財 産 は 評 議 員 会 において 別 に 定 めるところにより この 法 人 の 目 的 を 達 成 するために 善 良 な 管 理 者 の 注 意 をもって 管 理 しなければならず 基 本 財 産 の 一 部 を 処 分 しようとするとき 及 び 基 本 財 産 から 除 外 し
一 般 財 団 法 人 東 京 六 大 学 野 球 連 盟 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 東 京 六 大 学 野 球 連 盟 と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 主 たる 事 務 所 を 東 京 都 渋 谷 区 に 置 く 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条 この 法 人 は
事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用
駐 輪 場 ( 都 市 整 備 部 総 合 交 通 課 所 管 ) 市 が 設 置 している 有 料 駐 輪 場 は 市 内 に 2か 所 あります 松 山 駅 前 駐 輪 場 基 本 情 報 施 設 名 所 在 地 敷 地 面 積 構 造 階 層 延 べ 面 積 建 築 年 管 理 形 態 敷 地 の 状 態 松 山 駅 前 駐 輪 場 三 番 町 八 丁 目 364-6 681.25 m2 軽
定款 変更
公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 ( 以 下 公 社 という )と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 公
Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1（黒字化） .doc
3 目 標 使 用 年 数 の 設 定 3-1. 耐 用 年 数 と 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 1. 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 (1) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) における 使 用 年 数 ( 更 新 周 期 ) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) においては 国 が 示 す 試 算 基 準 ( 地 方 公 共
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 93,8 33,985,381 9,329 5,769,881 17. 17.8 (2) 職 員 給 与 費 の
入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入
入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州
130117_『高齢社会をむかえた東京２３区の将来 人口と建物の関係から見て
第 60 回 (n300)nsri 都 市 環 境 フォーラム 2013.1.17 超 高 齢 社 会 をむかえた 東 京 23 区 の 将 来 人 口 と 建 物 の 関 係 から 見 て 早 稲 田 大 学 特 命 教 授 伊 藤 滋 1 総 人 口 の 推 移 予 測 東 京 23 区 の 人 口 東 京 23 区 の 総 人 口 は 2010 年 の907 万 人 から 2030 年 には985
3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32,743 353,826 341,321
平 成 24 年 度 職 員 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 千 千 千 23 年 度 16,465 1,969,859 183,816 2,34,765 21.3
代表取締役等の異動に関するお知らせ
各 位 代 表 取 締 役 等 の 異 動 に 関 するお 知 らせ 平 成 28 年 5 月 17 日 会 社 名 東 日 本 旅 客 鉄 道 株 式 会 社 代 表 者 名 代 表 取 締 役 社 長 冨 田 哲 郎 (コード 番 号 9020 東 証 第 一 部 ) 問 合 せ 先 広 報 部 長 薬 師 晃 (TEL.03-5334-1300) 当 社 は 平 成 28 年 5 月 17 日
3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世
呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 実 施 要 項 1 調 査 の 名 称 呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 ( 以 下 市 場 調 査 という ) 2 調 査 の 目 的 等 (1) 背 景 目 的 呉 市 では, 行 政 目 的 のない 財 産 ( 土 地 建 物 )については 売 却 を 原
１ 変更の許可等（都市計画法第35条の2）
第 12 章 市 街 化 調 整 区 域 内 の 土 地 における 建 築 等 の 制 限 1 開 発 許 可 を 受 けた 土 地 における 建 築 等 の 制 限 ( 都 市 計 画 法 第 42 条 ) 法 律 ( 開 発 許 可 を 受 けた 土 地 における 建 築 等 の 制 限 ) 第 四 十 二 条 何 人 も 開 発 許 可 を 受 けた 開 発 区 域 内 においては 第 三 十
Microsoft Word ）40期決算公開用.doc
貸 借 対 照 表 [ 株 式 会 社 ニラク] ( 平 成 21 年 3 月 31 日 現 在 ) ( 単 位 : 千 円 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 現 金 及 び 預 金 売 掛 金 有 価 証 券 商 品 貯 蔵 品 前 払 費 用 短 期 貸 付 金 未 収 入 金 繰 延 税 金 資 産 貸 倒 引 当 金 固 定
1_2013BS(0414)
貸 借 対 照 表 ( 平 成 26 年 3 月 31 日 現 在 ) 三 井 住 友 金 属 鉱 山 伸 銅 株 式 会 社 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 25,869,002 流 動 負 債 9,707,274 現 金 及 び 預 金 987,167 買 掛 金 3,612,919 受 取 手 形 1,225,710 短 期 借
船橋市地域住宅計画（第１回変更）様式変更
地 域 ( 第 三 期 ) 地 域 住 宅 計 画 ふ な ば し し 平 成 28 年 3 月 ( 第 1 回 変 更 ) 地 域 住 宅 計 画 計 画 の 名 称 地 域 ( 第 三 期 ) 地 域 住 宅 計 画 都 道 府 県 名 千 葉 県 作 成 主 体 名 計 画 期 間 1. 地 域 の 住 宅 政 策 の 経 緯 及 び 現 況 平 成 27 年 度 ~ 31 年 度 は 東 京
4 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 若 しくはその 委 任 を 受 けた 者 又 は 監 査 委 員 の 監 査 に 応 じなければ ならない ( 状 況 報 告 ) 第 7 条 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 が 必 要 と 認 めるときは 交 付 金 事 業 の 遂 行 の
地 域 づくり 一 括 交 付 金 の 交 付 に 関 する 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 川 西 市 地 域 分 権 の 推 進 に 関 する 条 例 ( 平 成 26 年 川 西 市 条 例 第 10 号 以 下 条 例 という ) 第 14 条 の 規 定 に 基 づく 地 域 づくり 一 括 交 付 金 ( 以 下 交 付 金 という )の 交 付 に 関 し 必 要
現 行 工 業 地 域 準 工 業 地 域 商 業 地 域 近 隣 商 業 地 域 改 正 後 準 工 業 地 域 ( 特 別 業 務 地 区 ( 第 2 種 ) 及 び 指 定 集 積 区 域 を 除 く) 近 隣 商 業 地 域 2 / 7
岸 和 田 市 環 境 保 全 条 例 の 一 部 改 正 について 1. 改 正 の 背 景 岸 和 田 市 環 境 保 全 条 例 ( 以 下 条 例 という )では 日 照 障 害 により 近 隣 の 生 活 環 境 に 支 障 を 及 ぼさないことを 目 的 に 建 物 高 さに 対 して 規 制 を 定 めております この 規 制 は 建 築 基 準 法 に 定 める 日 影 規 制 より
(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改
柳 井 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 34,890 16,214,109 468,464 2,650,321 16.3 16.5 (2)
第３１６回取締役会議案
貸 借 対 照 表 ( 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 30,235,443 流 動 負 債 25,122,730 現 金 及 び 預 金 501,956 支 払 手 形 2,652,233 受 取 手 形 839,303 買 掛 金 20,067,598 売 掛 金 20,810,262
Microsoft Word - N-20081110容積率.doc
Economic Trends マクロ 経 済 分 析 レポート テーマ: 容 積 率 緩 和 が 住 宅 投 資 に 及 ぼす 影 響 発 表 日 :08 年 11 月 12 日 ( 水 ) ~20%の 緩 和 で 名 目 GDP1.3 兆 円 分 の 潜 在 需 要 創 出 ~ 第 一 生 命 経 済 研 究 所 経 済 調 査 部 主 席 エコノミスト 永 濱 利 廣 (03-5221-4531)
社会保険加入促進計画に盛込むべき内容
一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 社 会 保 険 等 加 入 促 進 計 画 平 成 24 年 10 月 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 1 計 画 策 定 の 趣 旨 目 的 この 計 画 は 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 ( 以 下 日 造 協 という ) 及 び 日 造 協 の 正 会 員 ( 以 下 会 員
１ 変更の許可等（都市計画法第35条の2）
第 11 章 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 法 律 ( 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ) 第 四 十 一 条 都 道 府 県 知 事 は 用 途 地 域 の 定 められていない 土 地 の 区 域 における 開 発 行 為 につい て 開
<95BD90AC825133944E93788C888E5A82CC8A54977620208FEE95F18CF68A4A97702E786C73>
平 成 23 年 度 決 算 の 概 要 学 校 法 人 京 都 成 安 学 園 はじめに 1 金 額 は 千 円 未 満 の 端 数 については 四 捨 五 入 し 全 て 千 円 単 位 で 表 記 しているため この 資 料 内 の 表 の 合 計 欄 の 金 額 や この 資 料 と 計 算 書 類 の 金 額 が 一 致 しない 場 合 があります 2 この 資 料 でいう 予 算 額 とは
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考
石 井 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 6,69 8,136,675 373,713 1,54,11 18.95 19.18 () 職 員 給 与
総 合 政 策 局 情 報 政 策 課 長 補 佐 内 田 謙 一 総 合 政 策 局 行 政 情 報 化 推 進 課 情 報 システ ム 最 適 化 推 進 総 合 政 策 局 行 政 情 報 化 推 進 課 情 報 システ 浜 田 義 和 総 合 政 策 局 情 報 政 策 課 情 報 危 機
人 事 異 動 ( 第 1 号 ) 平 成 2 8 年 1 月 1 日 付 国 土 交 通 省 発 令 事 項 氏 名 現 職 大 臣 房 付 即 日 辞 職 (12 月 31 日 付 ) 辞 職 (12 月 31 日 付 )( 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 共 済 業 務 室 長 ) 桑 原 幹 幸 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
<904588F582CC8B8B975E814592E888F58AC7979D82CC8CF6955C4832322E348DEC90AC2E786C73>
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 幌 延 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (1 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 1 年 度,9,1,468 77,6 76,98 13.8 18.7 () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会
<5461726F2D91E6825181408A4A94AD8D7388D782CC8B9689C22E6A7464>
第 2 開 発 行 為 の 許 可 第 1 節 許 可 を 要 する 開 発 行 為 1 面 積 要 件 ( 法 第 29 条 第 1 項 第 1 号 第 2 項 本 文 ) 下 表 のそれぞれの 区 域 ごとに 定 めた 規 模 以 上 の 開 発 行 為 ( 法 令 により 許 可 不 要 及 び 協 議 が 必 要 とされるものを 除 く )を 行 おうとする 者 は あらかじめ 知 事 の
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税
項 目 : 153. 不 動 産 取 得 税 岩 手 県 ( 商 工 労 働 観 光 部 企 業 立 地 推 進 課 ) 被 災 地 域 の 企 業 が 投 資 する 再 生 可 能 エネルギー 設 備 に 対 する 課 税 免 除 大 震 災 津 波 において 被 災 地 域 では 電 気 水 道 ガスなどのインフラ 機 能 が 喪 失 し 工 場 では 稼 働 再 開 まで 長 期 間 を 要
Microsoft Word - Ｈ24様式（那珂市版）.doc
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) (3) 特 記 事 項 (4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均
(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)
南 丹 市 建 設 業 新 分 野 進 出 支 援 事 業 補 助 金 申 請 用 紙 記 入 説 明 書 様 式 第 1 号 ( 第 7 条 関 係 )の 記 入 方 法 南 丹 市 長 様 市 長 名 を 記 入 元 号 年 月 日 を 記 入 平 成 年 月 日 申 請 者 情 報 を 記 入 ( 代 表 企 業 ) ( 申 請 者 ) 所 在 地 南 丹 市 園 部 町 小 桜 町 47 番
Microsoft Word 差替_【900】(旧69)「交代」120111CL.docx
監 査 基 準 委 員 会 報 告 書 900 監 査 人 の 交 代 平 成 23 年 12 月 22 日 日 本 公 認 会 計 士 協 会 監 査 基 準 委 員 会 ( 報 告 書 : 第 6 9 号 ) 項 番 号 Ⅰ 本 報 告 書 の 範 囲 及 び 目 的 1. 本 報 告 書 の 範 囲... 1 2. 監 査 人 の 責 任... 3 3. 本 報 告 書 の 目 的... 4
調査結果の概要
調 査 結 果 の 概 要 調 査 の 概 要 1 調 査 対 象 (1) 事 業 所 調 査 都 内 の 常 用 従 業 者 規 模 30 人 以 上 の 3,000 事 業 所 1 調 査 対 象 (2) 契 約 社 員 調 査 事 業 所 調 査 の 結 果 から 協 力 を 得 られた 事 業 所 の 従 業 員 2,000 人 2 調 査 時 点 方 法 (1) 事 業 所 調 査 平 成
三 和 シヤッター 工 業 株 式 会 社 ( 中 核 事 業 会 社 ) 人 事 異 動 [ 取 締 役 監 査 役 執 行 役 員 ] 長 野 敏 文 代 表 取 締 役 社 長 取 締 役 専 務 執 行 役 員 ビル 建 材 事 業 本 部 長 髙 山 盟 司 取 締 役 専 務 執 行 役
![三 和 シヤッター 工 業 株 式 会 社 ( 中 核 事 業 会 社 ) 人 事 異 動 [ 取 締 役 監 査 役 執 行 役 員 ] 長 野 敏 文 代 表 取 締 役 社 長 取 締 役 専 務 執 行 役 員 ビル 建 材 事 業 本 部 長 髙 山 盟 司 取 締 役 専 務 執 行 役](/thumbs/43/23130152.jpg "三 和 シヤッター 工 業 株 式 会 社 ( 中 核 事 業 会 社 ) 人 事 異 動 [ 取 締 役 監 査 役 執 行 役 員 ] 長 野 敏 文 代 表 取 締 役 社 長 取 締 役 専 務 執 行 役 員 ビル 建 材 事 業 本 部 長 髙 山 盟 司 取 締 役 専 務 執 行 役")
SANWA HOLDINGS CORPORATION http://www.sanwa-hldgs.co.jp TEL: 03-3346-3331 FAX: 03-3346-3177 163-0478 東 京 都 新 宿 区 西 新 宿 2-1-1 新 宿 三 井 ビル 52F 2014 年 3 月 19 日 人 事 異 動 機 構 改 革 のお 知 らせ 三 和 ホールディングス 株 式 会 社
Microsoft Word - 101 第１章 定款.doc
第 1 章 定 款 規 約 山 梨 県 土 地 改 良 事 業 団 体 連 合 会 定 款 昭 和 33 年 8 月 1 日 制 定 昭 和 33 年 10 月 9 日 認 可 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 会 は 土 地 改 良 事 業 を 行 う 者 ( 国 県 及 び 土 地 改 良 法 第 95 条 第 1 項 の 規 定 により 土 地 改 良 事 業 を 行 う
スライド 1
第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数
第１章 総則
第 8 節 市 街 化 調 整 区 域 内 の 建 築 許 可 の 手 続 き 8-1 法 第 43 条 に 基 づく 建 築 許 可 の 手 続 き 8-1-1 建 築 許 可 等 の 手 続 きフロー 市 街 化 調 整 区 域 における 建 築 許 可 に 関 する 標 準 的 な 手 続 きについては 次 のフローのと おりとなります 建 築 主 地 目 が 農 地 の 場 合 建 築 許
2012
平 成 27 年 3 5 日 住 民 課 環 境 係 平 成 26 年 度 ヤンバルトサカヤスデ 調 査 について 調 査 場 所 東 京 都 八 丈 町 37 か 所 ( 第 1 表 および 第 1 図 参 照 ) 調 査 日 第 1 回 目 :214 年 9 2 日 ~4 日 第 2 回 目 :214 年 1 7 日 ~9 日 第 3 回 目 :214 年 11 11 日 ~13 日 第 4 回
( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定
資 料 10 減 損 損 失 及 び 資 本 金 の 変 動 に 関 する 調 査 記 載 上 の 注 意 事 項 当 調 査 は 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 資 本 金 の の 変 動 等 を 把 握 するために 調 査 する ものである 調 査 対 象 は 地 方 公 営 企 業 状 況 調 査 の 対 象 となっている 法 適 用 企 業 とする Ⅰ 提 出 物 について
積 載 せず かつ 燃 料 冷 却 水 及 び 潤 滑 油 の 全 量 を 搭 載 し 自 動 車 製 作 者 が 定 める 工 具 及 び 付 属 品 (スペアタイヤを 含 む )を 全 て 装 備 した 状 態 をいう この 場 合 に おいて 燃 料 の 全 量 を 搭 載 するとは 燃 料
別 添 72 後 退 灯 の 技 術 基 準 1. 適 用 範 囲 等 この 技 術 基 準 は 自 動 車 に 備 える 後 退 灯 に 適 用 する( 保 安 基 準 第 40 条 関 係 ) ただし 法 第 75 条 の2 第 1 項 の 規 定 によりその 型 式 について 指 定 を 受 けた 白 色 の 前 部 霧 灯 が 後 退 灯 として 取 付 けられている 自 動 車 にあっては
国からの委託交付額
平 成 16 年 度 補 助 金 等 報 告 書 (1) 年 間 収 入 ( 総 収 入 - 前 期 総 繰 越 ) (2) 補 助 金 等 の 交 付 実 績 額 名 称 平 成 16 年 度 管 理 方 針 検 討 調 査 ( 阿 寒 湖 の 水 環 境 と 水 生 生 物 の 保 全 管 理 手 法 に 関 する 検 討 調 査 ) 委 託 事 業 1,435,768 千 円 (A) 補 助
総合評価点算定基準（簡易型建築・電気・管工事）
別 記 3 総 合 評 価 点 算 定 基 準 ( 簡 易 型 建 築 電 気 管 工 事 ) 1 総 合 評 価 点 の 算 定 方 法 総 合 評 価 点 は 以 下 すべてを 満 たす 者 について 次 の 算 式 により 算 定 する 1 入 札 書 が 無 効 でない 者 2 予 定 価 格 の 制 限 の 範 囲 内 の 者 ( 失 格 となった 者 を 除 く ) 3 施 工 計 画