教 職 研 究 7 号 14 年 7 月 に 東 京 駅 構 内 の 売 店 で 商 品 を 万 引 きした 被 告 人 が 追 いかけてきた 店 長 の 腹 部 をナイフで 刺 して 殺 害 せしめた 実 際 の 刑 事 事 件 を 基 にしたものである 主 催 した 船 山 は 立 法 行 政
|
|
|
- つねたけ みやくぼ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 教 職 研 究 号, 中 学 校 における 法 的 思 考 力 判 断 力 の 育 成 に 関 する 実 証 的 研 究 模 擬 裁 判 を 取 り 入 れた 授 業 を 通 して 田 村 徳 至 ( 信 州 大 学 学 術 研 究 院 総 合 人 間 科 学 系 講 師 ) 1.はじめに 本 研 究 は 中 学 校 社 会 科 公 民 的 分 野 における 司 法 に 関 する 学 習 単 元 において 生 徒 に 役 割 演 技 をさせる 模 擬 裁 判 (さまざまな 証 拠 をもとに 審 議 )を 行 うことが 生 徒 の 学 習 意 欲 の 向 上 と 法 的 思 考 力 判 断 力 の 育 成 に 有 効 に 作 用 することを 実 証 することである 我 が 国 では 平 成 16 年 5 月 に 成 立 した 裁 判 員 法 に 基 づき 平 成 21 年 5 月 21 日 以 降 に 起 訴 された 刑 事 事 件 から 地 方 裁 判 所 において 実 施 される 一 審 のみ 裁 判 員 制 度 による 裁 *1 判 が 実 施 された( 実 際 の 裁 判 参 加 は 同 年 7 月 から 実 施 ) この 裁 判 員 裁 判 において 私 たち 市 民 は 裁 判 員 として 裁 判 官 とともに 刑 事 事 件 を 審 理 ( 有 罪 無 罪 を 決 定 し 有 罪 の 場 合 は 量 刑 までを 決 定 )することとなった 否 が 応 でも 関 心 を 持 たざるを 得 なくなって いる それゆえ 中 学 校 社 会 科 公 民 的 分 野 の 学 習 においては 将 来 の 市 民 の 司 法 参 加 に *2 向 けて これまで 以 上 に 法 的 思 考 力 判 断 力 の 基 礎 を 育 成 するための 法 教 育 を 一 層 推 進 しなければならない 状 況 にある 江 口 は 自 由 で 公 正 な 社 会 の 実 現 のためには 自 由 で 公 正 な 社 会 における 法 を 知 り 法 を 使 い 法 を 創 りかえ 法 を 越 えて 人 々が 共 生 し 一 緒 になって 問 題 を 絶 えず 解 決 し ていこうとすることを 学 ぶことが 大 切 であると 述 べている 1) 我 が 国 の 中 学 校 社 会 科 公 民 的 分 野 の 教 科 書 で 扱 う 司 法 は 国 の 政 治 という 大 項 目 に 位 置 付 けられ 国 会 内 閣 裁 判 所 の 順 に 記 述 されている 国 民 の 司 法 参 加 ( 刑 事 裁 判 における 裁 判 員 制 度 )が 行 *3 われている 現 在 は 裁 判 員 制 度 と 模 擬 裁 判 について 詳 しく 記 述 している 教 科 書 もみら れる 教 科 書 で 取 り 上 げられている 法 律 の 条 文 としては 日 本 国 憲 法 民 法 の 一 部 ( 主 に 家 族 に 関 すること) 労 働 法 ( 労 働 基 準 法 男 女 雇 用 機 会 均 等 法 など) 人 権 教 育 啓 発 推 進 法 アイヌ 文 化 振 興 法 障 害 者 基 本 法 など 人 権 や 差 別 に 関 するもの その 他 情 報 公 開 法 や 環 境 基 本 法 など 新 たな 権 利 に 関 するものや 消 費 者 基 本 法 などである この 中 には 公 法 の 一 つである 刑 法 に 関 する 記 述 はない しかし すでに 刑 事 裁 判 における 裁 判 員 制 度 が 開 始 されていることを 考 えると 義 務 教 育 の 最 終 段 階 である 中 学 校 3 年 生 において 模 擬 裁 判 を 行 うことを 通 して 司 法 の 意 義 などを 考 えることが 必 要 である 平 成 17 年 10 月 に 日 本 大 学 法 学 部 で 開 催 された 日 本 社 会 科 教 育 学 会 における 分 科 会 : 裁 判 員 制 度 の 導 入 を 視 野 に 入 れた 裁 判 員 模 擬 裁 判 が 実 施 された この の 内 容 は 平 成 33 33
2 教 職 研 究 7 号 14 年 7 月 に 東 京 駅 構 内 の 売 店 で 商 品 を 万 引 きした 被 告 人 が 追 いかけてきた 店 長 の 腹 部 をナイフで 刺 して 殺 害 せしめた 実 際 の 刑 事 事 件 を 基 にしたものである 主 催 した 船 山 は 立 法 行 政 司 法 のいずれの 分 野 においても 国 民 の 意 見 を 入 れていかなければ 十 分 に 機 能 しない 民 主 主 義 は 国 の 政 治 のあり 方 を 誰 かに 任 せることではなく 自 らが 国 の 主 人 公 であるという 自 覚 なしには 進 められないことを 考 えると 公 平 や 正 義 を 支 える 一 翼 を 担 う 司 法 に 国 民 が 参 加 することは 大 変 意 義 があることであると 考 えている 2) そのた め 近 い 将 来 裁 判 員 として 社 会 の 一 翼 を 担 う 中 学 生 に 対 し 法 に 関 する 教 育 を 実 施 して おく 必 要 がある これに 関 して 江 澤 は 法 教 育 を 法 やルールの 背 景 にある 価 値 観 や 司 法 制 度 の 機 能 意 義 を 考 える 指 向 型 の 教 育 であり 社 会 に 参 加 することの 重 要 性 を 意 3) 義 づける 社 会 参 加 型 の 教 育 としている 諸 個 人 により 思 想 や 価 値 観 が 異 なる 価 値 多 元 の 現 代 社 会 を 形 成 し さらに 維 持 発 展 させるためには 自 己 と 他 者 あるいは 社 会 全 体 で 生 じる 価 値 観 の 対 立 を 何 らかの 方 法 で 調 整 し 合 意 を 形 成 する 必 要 がある 中 学 校 学 習 指 導 要 領 社 会 公 民 的 分 野 で 新 たに 示 された 対 立 と 合 意 や 効 率 と 公 正 は 合 4) 意 を 形 成 するための 重 要 な 手 段 である また 平 成 20 年 版 の 現 行 学 習 指 導 要 領 解 説 で は 大 項 目 (3) 私 たちと 政 治 の 中 項 目 イ 民 主 政 治 と 政 治 参 加 に 国 民 の 権 利 を 守 り 社 会 の 秩 序 を 維 持 するために 法 に 基 づく 公 正 な 裁 判 の 保 障 があることについて 理 解 させる という 記 述 が 見 られる このことについて 中 学 校 学 習 指 導 要 領 解 説 社 会 編 は 法 に 基 づく 公 正 な 裁 判 の 保 障 については ( 中 略 ) 法 に 基 づく 公 正 な 裁 判 によっ て 社 会 の 秩 序 が 保 たれ 人 権 が 守 られていること そのため 司 法 権 の 独 立 と 法 による 裁 判 が 憲 法 で 保 障 されていることについて 理 解 させることを 意 味 している その 際 抽 象 的 な 理 解 にならないように 裁 判 官 検 察 官 弁 護 士 などの 具 体 的 な 働 きを 通 して 理 解 さ せるなどの 工 夫 が 必 要 である また 裁 判 員 制 度 にも 触 れながら 国 民 の 司 法 参 加 の 意 義 について 考 えさせ 裁 判 の 内 容 に 国 民 の 視 点 感 覚 が 反 映 されることになり 司 法 に 対 する 国 民 の 理 解 が 深 まり 信 頼 が 高 まることを 期 待 して 裁 判 員 制 度 が 導 入 されたことに 気 付 かせるとある 本 単 元 で 模 擬 裁 判 を 実 施 し さまざまな 証 拠 をもとに 根 拠 を 明 確 に し 意 見 が 異 なる 他 者 と 議 論 を 重 ねながら 被 疑 者 に 対 する 判 決 ( 有 罪 無 罪 )を 考 えるこ とは 個 人 と 個 人 あるいは 個 人 と 国 家 の 間 の 紛 争 を 解 決 する 基 本 的 な 考 え 方 法 曹 三 者 の 具 体 的 な 働 きを 学 ぶだけでなく 具 体 的 な 事 例 ( 架 空 の 事 件 も 含 む)を 扱 いながら 法 に 基 づく 構 成 な 裁 判 のしくみや 機 能 を 理 解 することに 関 して 大 変 意 義 がある 2. 法 的 思 考 力 判 断 力 を 向 上 させる 司 法 の 学 習 構 想 と 実 際 (1) 単 元 名 司 法 と 裁 判 ( 3 学 年 ) (2) 単 元 の 目 標 1 模 擬 裁 判 を 通 して 司 法 や 裁 判 員 制 度 についての 関 心 意 欲 を 高 める 34
3 中 学 校 における 法 的 思 考 力 判 断 力 の 育 成 に 関 する 実 証 的 研 究 2 証 拠 ( 物 的 証 拠 状 況 証 拠 )を 整 理 しながら 他 者 との 討 論 を 行 い 多 面 的 多 角 的 に 考 察 することを 通 して 法 的 思 考 力 判 断 力 を 高 める 3 司 法 ( 法 に 基 づいて 侵 害 された 権 利 を 救 済 し ルール 違 反 に 対 処 することによっ て 法 秩 序 の 維 持 形 成 を 図 ること)について 理 解 させる 4 法 曹 三 者 ( 裁 判 官 検 察 官 弁 護 士 )の 具 他 的 な 働 きについて 理 解 させる (3) 単 元 開 発 の 構 想 にあたっての 視 点 社 会 科 では 資 料 を 基 に 社 会 的 事 象 に 対 して 的 確 な 判 断 を 行 う 能 力 の 育 成 が 求 めら れている そこで 生 徒 一 人 一 人 に 客 観 的 なデータに 基 づく 根 拠 ( 証 拠 )を 比 較 検 討 しながら 判 断 できるように 多 面 的 多 角 的 な 考 察 を 行 う 場 面 を 設 定 した 1 司 法 ( 裁 判 )を 身 近 に 感 じさせるための 手 立 て 司 法 ( 裁 判 )を 身 近 なものとして 捉 えさせるために 模 擬 裁 判 判 決 に 関 する 評 議 場 面 を 設 定 し 興 味 関 心 を 高 め 主 体 的 な 学 習 態 度 を 促 したり 専 門 家 ( 新 潟 地 方 検 察 庁 ) の 方 から 司 法 に 関 する 講 話 を 頂 く 場 面 を 設 定 した 2 学 習 活 動 の 工 夫 学 習 課 題 に 対 し 意 欲 的 に 取 り 組 む 姿 勢 の 向 上 を 図 り 司 法 ( 裁 判 )に 当 事 者 意 識 を 持 った 生 徒 を 育 成 するために 以 下 のような 学 習 活 動 を 設 定 する 事 実 認 識 の 重 要 性 を 認 識 させるために 裁 判 員 形 式 の 模 擬 裁 判 にする 模 擬 裁 判 と 評 議 の 間 を 十 分 に 確 保 するために 評 議 する 場 面 を 3 回 設 定 する 有 罪 派 無 罪 派 を 意 識 的 に 同 種 異 種 のメンバーで 組 み 合 わせた 話 合 いの 場 を 設 定 する(ワールド カフェ *4 ) さまざまな 証 拠 を 結 びつけて 考 えることを 通 して なぜ 有 罪 か 無 罪 かを 考 えること ができる 判 断 力 を 育 成 するために 7 種 類 の 証 拠 物 件 を 明 確 にし その 中 でどの 証 拠 をどのように 考 えて 判 断 すればよいのか なぜそのような 判 決 ( 結 論 )としたの かなどを 評 議 する 場 面 を 設 定 する (4) 単 元 構 成 1 裁 判 と 裁 判 所 の 種 類 と 裁 判 員 制 度 2 模 擬 裁 判 ( 架 空 の 刑 事 事 件 )と 1 回 目 の 判 決 3 同 種 のグループによる 評 議 4 異 種 ( 有 罪 派 無 罪 派 ) 混 合 のグループによる 評 議 と 2 回 目 の 判 決 5 学 級 全 体 による 評 議 と 3 回 目 の 判 決 6 新 潟 地 方 検 察 庁 の 方 の 講 話 7 学 習 のまとめ 35
4 教 職 研 究 7 号 3. 単 元 の 指 導 計 画 間 ねらい 学 習 内 容 学 習 活 動 留 意 点 事 前 1 次 次 3 問 ( 事 前 意 識 調 査 ) 事 前 になぜ 国 民 が 裁 判 に 参 加 する 必 要 があるのだろうか について 書 かせておく わからない 生 徒 は どのようなことを 学 習 したいかについて 記 述 する 架 空 の 刑 事 事 件 の 模 擬 裁 判 を 行 うことを 通 して 法 的 な 見 方 考 え 方 を 知 る 裁 判 の 基 本 的 な 仕 組 みや 裁 判 員 制 度 が 導 入 されるのは 地 方 裁 判 所 の 裁 判 であり 刑 事 事 件 の 中 でも 重 大 な 事 件 であること などを 理 解 する ビデオ 私 たちの 裁 判 所 を 視 聴 する 警 察 官 と 検 察 官 の 違 いをワークシートに 記 述 する 模 擬 裁 判 を 行 い 有 罪 か 無 罪 かをそれぞれ 証 拠 を 基 にして 1 回 目 の 判 決 を 考 える 模 擬 裁 判 中 に 各 役 職 の 生 徒 が 演 じている 内 容 を 見 聞 しなが ら 自 分 なりに 有 罪 無 罪 の 証 拠 となるところをメモする 推 定 無 罪 について 考 える 個 人 による 1 回 目 の 判 決 を その 理 由 とともにワークシート に 記 入 する 小 グループになり 自 分 が 判 断 した 理 由 を 明 確 にして 意 見 交 換 を 行 う( 通 常 の 生 活 班 ) 同 種 異 種 同 士 のグループに 分 かれて 証 拠 の 二 面 性 に 着 目 して 協 議 する ワークシートに 記 入 されていた 1 回 目 の 判 決 結 果 を 黒 板 に 記 述 する 前 に 記 入 していたワークシートに 基 づき 最 初 に 同 種 の 意 見 のみのグループを 編 成 し なぜそのような 判 決 としたのか 理 由 などを 共 有 する 証 拠 を 丁 寧 にくみ 取 り 個 人 の 考 え( 有 罪 か 無 罪 か)を 明 確 にする 次 に 異 種 ( 有 罪 派 無 罪 派 混 合 )のグループを 編 成 し お 互 いに 意 見 交 換 をする 数 人 の 生 徒 が 発 表 し 学 級 全 体 で 検 討 する 証 拠 の 見 方 については 次 のことを 理 解 する 1 証 拠 の 二 面 性 に 着 目 させる 2それぞれの 証 拠 の 重 要 性 を 考 えさせる 3どの 証 拠 を 重 要 視 するかで 判 断 が 異 なってくる 人 によって 証 拠 の 捉 え 方 とそこから 生 じる 結 論 が 異 なること から 証 拠 の 重 要 性 を 理 解 する 裁 判 員 制 度 が 開 始 され 一 般 市 民 が 刑 事 裁 判 に 参 加 し 評 決 を 下 す 重 要 性 に ついて 気 づかせたい 警 察 官 と 検 察 官 の 違 いを 確 実 に 把 握 させる 判 決 にあたっては 証 拠 を 基 にして 考 える 自 分 の 主 観 ではなく 客 観 的 な 証 拠 に 基 づくもので あること 根 拠 を 明 確 にすること 36
5 中 学 校 における 法 的 思 考 力 判 断 力 の 育 成 に 関 する 実 証 的 研 究 次 6 7 考 えを 異 にする 人 との 混 合 グループで 審 議 する 証 拠 の 二 面 性 を 踏 まえ グループで 再 度 評 議 する グループごとに 合 意 した 点 意 見 対 立 があった 点 を 発 表 する 自 分 と 異 なる 意 見 の 人 を 説 得 するには どのようなことを 主 張 するべきか 考 える 2 回 目 の 判 決 をワークシートに 記 入 する 2 回 目 の 判 決 結 果 を 踏 まえ 学 級 全 体 で 評 議 し 3 回 目 の 判 決 ( 最 終 判 決 )を 行 う 評 議 を 踏 まえて 個 人 で 最 終 的 に 判 断 し ワークシートに 記 入 する どの 証 拠 をどのように 判 断 したのか 理 由 をしっかりと 記 入 す る 学 級 としての 評 決 をとり 結 果 に 対 する 考 えをワークシート にまとめる 司 法 の 役 割 と 裁 判 員 制 度 の 意 義 について 理 解 する 新 潟 地 方 検 察 庁 の 職 員 から 司 法 の 役 割 裁 判 員 制 度 の 意 義 役 割 や 法 的 な 思 考 とはどのようなものかなどについて 講 話 を いただく 学 級 全 体 としての 評 決 を 確 認 する 本 単 元 の 学 習 全 体 を 通 して 学 んだことについての 感 想 を 記 述 する 事 後 アンケートに 記 入 する 予 想 される 反 論 に 対 する 回 答 も 考 える 自 分 の 考 えと 違 う 判 決 に なった 場 合 感 情 論 では なく 冷 静 に 証 拠 をもと にして 分 析 した 考 えを 記 入 する 今 までの 学 習 を 振 り 返 り ながら 聞 く 生 徒 の 意 識 の 変 容 につい て 探 る 4. 指 導 の 実 際 2 生 徒 に 役 割 分 担 をさせた 上 で 架 空 の 刑 事 事 件 について 模 擬 裁 判 を 行 った 裁 判 官 など の 役 職 の 演 技 をしていない 多 くの 生 徒 は 裁 判 員 役 になり 検 察 官 役 弁 護 士 役 の 生 徒 と のやり 取 りを 見 聞 しながら 判 決 を 考 えるにあたってポイントとなる 部 分 などをメモし ていた その 後 個 人 で 有 罪 か 無 罪 か 1 回 目 の 判 決 を 行 った その 際 なぜ 有 罪 または 無 罪 と 判 断 したのか その 際 に 客 観 的 な 根 拠 となる 証 拠 は 何 かを 考 えさせた この 段 階 では 生 徒 個 人 で 考 えた 判 断 とし グループによる 審 議 は 行 わ なかった その 結 果 有 罪 16 人 無 罪 13 人 となった 有 罪 無 罪 を 判 断 した 理 由 を 学 級 全 体 に 問 うたところ 次 のような 発 言 があった 37
6 教 職 研 究 7 号 C1 私 は 有 罪 だと 思 う 一 に ホッチキスの 証 拠 の 件 がとてもあやしい さらに 無 罪 であるという 決 定 的 な 証 拠 がない この 発 言 に 対 して 別 の 女 子 生 徒 が 以 下 のような 発 言 をした C2 私 は 無 罪 であると 考 えます それは 被 告 にはあやしいところが 多 く 特 にホッチ キスの 件 については 一 番 あやしい しかし 封 筒 から 指 紋 が 採 取 されていないこと もあり 確 実 に 有 罪 とは 言 えないのではないだろうか 推 定 無 罪 である 3 最 初 に 個 人 でじっくりとシナリオを 読 みながら 有 罪 無 罪 と 考 えられる 証 拠 や 状 況 を 一 つ 一 つ 整 理 させた その 後 同 意 見 の 生 徒 同 士 のグループで 審 議 を 行 わせた これ は 自 分 の 1 回 目 の 判 決 の 証 拠 に 対 するとらえ 方 や 考 え 方 を 共 有 するためである 3 の 後 半 から 4 では 1 回 目 の 判 決 内 容 と 違 う 生 徒 を 織 り 交 ぜた 混 合 のグループを 編 成 した これは 同 意 見 のグループで 話 し 合 いをもとにして 考 えた 自 分 の 判 決 理 由 と 証 拠 の 二 面 性 を 次 の 話 し 合 いで 1 回 目 の 判 決 よりはっきりさせるねらいがあるからで ある 4 グループ 内 で 交 わされた 意 見 の 一 部 C3 5 万 5 千 円 ものお 金 を 裸 でもっていたというのはおかしい 偶 然 というにはとても 不 自 然 だと 思 う C1 無 罪 と 考 えている 人 は 偶 然 と 言 っているけど 偶 然 なんて 言 っていたらきりが ない いくらたまたま 財 布 を 忘 れた といっても 常 識 で 考 えたら 5 万 円 以 上 も のお 金 をそのまま 持 っていること 自 体 怪 しいと 思 う そして アリバイも 証 明 でき ないではないか C2 被 疑 者 を 犯 人 とする 決 め 手 に 欠 けた 証 拠 が 多 く 犯 人 とするには 物 足 りない 状 況 証 拠 だけではダメ 証 拠 そのものが 曖 昧 である やはり 老 婆 から 奪 い 取 ったのであれば 被 疑 者 の 指 紋 が 封 筒 に 残 っているはずであ る 封 筒 だけ 諮 問 をふき 取 るなんてことができる( 考 える)だろうか 4 の 最 後 に 2 回 目 の 判 決 を 行 った 結 果 的 にこの 2 回 目 の 判 決 が 大 きなターニ ングポイントとなった 有 罪 無 罪 の 生 徒 を 混 在 させたグループとして 話 し 合 いをさせ たことで 判 断 が 違 うと 同 じ 証 拠 でも 見 方 が 違 っていたりするなど 新 たな 視 点 を 発 見 し 証 拠 の 二 面 性 を 実 感 できたようである 5 4 と 同 様 に 判 決 内 容 が 違 う 生 徒 で 審 議 するグループを 編 成 し( 前 のメンバーを 入 れ 替 えた)3 回 目 の 審 議 を 行 った 以 下 は あるグループ 内 での 審 議 内 容 の 一 部 である 38
7 中 学 校 における 法 的 思 考 力 判 断 力 の 育 成 に 関 する 実 証 的 研 究 C4 私 は 被 疑 者 を 怪 しいと 思 うが 推 定 無 罪 であると 思 う やはり 指 紋 が 検 出 されて いないのに 犯 人 と 断 定 することはできない C5 これだ!という 明 確 な 証 拠 がないので 無 罪 である これに 対 し 有 罪 と 考 えるグループには 以 下 のような 考 えがあった C6 供 述 が 曖 昧 だし アリバイがないのは 有 罪 と 考 えられる C7 証 言 の 信 憑 性 に 欠 ける 指 紋 は 雨 で 消 えたのではないか 服 装 は 証 言 どおり グループ 内 と 学 級 全 体 での 活 発 な 議 論 の 後 3 回 目 ( 最 終 評 決 )の 判 断 を 行 った その 結 果 最 終 的 に 有 罪 10 人 無 罪 20 人 となった 5. 本 実 験 授 業 の 学 習 効 果 の 検 討 (1) 司 法 の 学 習 に 対 する 興 味 本 実 験 授 業 の 前 後 に 司 法 に 関 する 学 習 に 対 する 興 味 について 質 問 紙 法 で 調 査 をした ところ 表 1 のようになった 表 1 司 法 の 学 習 に 対 する 興 味 ( 授 業 前 と 授 業 後 ) とても 興 味 あり やや 興 味 あり あまり 興 味 なし ほとんど 興 味 なし 授 業 前 4(14%)ns 10(36%) 9(32%) 5(18%) 授 業 後 8(27%)ns 20(67%) 2( 6%) 表 中 の 数 値 は 左 側 が 人 数 ( )がパーセント 有 意 に は 多 い は 少 ない 授 業 前 :n=28 授 業 後 :n=30 授 業 前 と 授 業 後 の 司 法 の 学 習 に 対 する 興 味 についてクロス 集 計 をχ 2 検 定 したところ とても 興 味 あり には 有 意 差 は 認 められなかったが やや 興 味 あり あまり 興 味 な し ほとんど 興 味 なし の 項 目 は 5% 水 準 で 有 意 であった 授 業 前 に ほとんど 興 味 な し と 回 答 した 生 徒 のうち 3 人 は やや 興 味 あり に 移 動 し あまり 興 味 なし の 生 徒 は 全 員 が やや 興 味 あり に 移 動 しており 司 法 の 学 習 に 対 する 興 味 を 高 めることに 本 実 験 授 業 が 有 効 に 作 用 したといえる (2) 指 導 法 学 習 活 動 の 有 効 性 本 実 験 授 業 で 実 施 した 学 習 活 動 ( 学 習 スタイル)について 学 習 するのに 興 味 をもて たかどうか の 質 問 紙 調 査 を 行 った 39
8 教 職 研 究 7 号 表 2 学 習 活 動 ( 学 習 スタイル)の 有 効 性 学 習 に 興 味 をもてた 学 習 に 興 味 をもてなかった 模 擬 裁 判 28(93%) 2( 7%) 有 罪 無 罪 に 関 する 討 論 20(67%) 10(33%) 有 罪 無 罪 に 関 する 評 議 25(83%) 5(17%) 検 察 庁 の 方 からの 説 明 21(70%) 9(30%) 表 中 の 数 値 は 左 側 が 人 数 ( )がパーセント n=30 表 2 の 結 果 から 司 法 の 学 習 に 関 して 模 擬 裁 判 と 有 罪 無 罪 に 関 する 評 議 (グルー プ 学 習 )が 特 に 生 徒 の 興 味 関 心 を 引 きつけ 学 習 意 欲 を 喚 起 することに 有 効 であった といえる 学 級 全 体 での 討 論 に 関 する 評 価 が 低 かったのは 証 拠 を 基 に 自 分 なりに 客 観 的 に 判 断 することができたかどうかと 発 言 する 生 徒 に 偏 りが 出 てしまったことが 原 因 と 考 えられる 学 習 のまとめの 段 階 で 実 施 した 検 察 庁 の 方 からの 説 明 に 関 しては 学 習 事 項 を 確 認 することができ 実 際 の 検 察 の 仕 事 などを 紹 介 していただいたこともあり 概 ね 好 評 であった (3) 裁 判 員 に 対 する 意 欲 本 実 験 授 業 後 に 将 来 さまざまな 条 件 をクリアーしたとして 最 終 選 出 の 場 面 にいた としたら 裁 判 員 をやってみたいかどうか 質 問 紙 法 で 調 査 したところ 表 3 のようになった 表 3 裁 判 員 をしてみたいか ぜひしてみたい ややしてみたい あまりやりたくない やりたくない 10(33%) 12(40%) 8(27%) 表 中 の 数 値 は 左 側 が 人 数 ( )がパーセント n=30 全 体 的 な 傾 向 として 模 擬 裁 判 で 法 曹 三 者 ( 裁 判 官 検 察 官 弁 護 士 ) 役 や 評 議 に 活 発 に 参 加 していた 生 徒 は してみたい という 積 極 的 な 傾 向 が 見 られた 生 徒 の 中 には 実 際 に 殺 人 事 件 などの 凶 悪 犯 罪 を 裁 くことになった 場 合 血 のついたナイフや 殺 害 さ れた 被 害 者 の 顔 や 遺 体 の 写 真 などを 見 ることになる そのようなことに 自 分 が 精 神 的 に 耐 えられるかどうか 分 からない という 意 見 を 述 べるなど 中 学 3 年 生 の 段 階 で 冷 静 に 自 己 分 析 をしていた 生 徒 もいた 司 法 に 関 して 市 民 が 意 見 を 述 べることができなければ 真 の 民 主 主 義 を 実 現 することは 難 しいと 考 えることからすれば 裁 判 員 を 積 極 的 に 受 け 入 れようとする 姿 勢 は 大 切 である (4) 法 的 思 考 力 判 断 力 の 育 成 1 有 罪 か 無 罪 かをさまざまな 証 拠 を 結 びつけて 考 えることを 通 して 法 的 思 考 力 判 断 力 を 高 める 学 習 を 進 める 40
9 中 学 校 における 法 的 思 考 力 判 断 力 の 育 成 に 関 する 実 証 的 研 究 実 際 の 裁 判 員 裁 判 でも 一 つ 一 つの 証 拠 にどういう 特 徴 があるのかおさえておかない と 審 議 することができない そこで 本 単 元 においても 証 拠 の 二 面 性 に 着 目 させるよ うに 丁 寧 に 授 業 を 進 めた 最 終 判 決 前 に 有 罪 派 無 罪 派 の 根 拠 となる 証 拠 考 えをまとめたもの( 板 書 の 一 部 ) ⅰホチキスの 穴 ⅱお 札 の 枚 数 と 種 類 ⅲ 事 件 の 服 装 ⅳ 位 置 関 係 ( 犯 行 現 場 と 被 疑 者 の 所 在 地 ) ⅴ 指 紋 の 有 無 ⅵ 供 述 の 信 憑 性 ⅶアリバイの 7 点 について 丁 寧 にメモさせ た この 作 業 をすることにより 証 拠 には 二 面 性 があり その 証 拠 をどのように 解 釈 す るかで 有 罪 か 無 罪 かを 左 右 する 重 要 な 場 面 であることを 理 解 させることができる その 後 なぜ 有 罪 無 罪 と 考 えるのか 証 拠 をどのように 見 取 っているのかを 考 えさせ 話 し 合 いの 場 を 設 定 した 有 罪 と 考 える 生 徒 は 被 疑 者 の 証 言 の 信 憑 性 とホチキス 跡 などの 偶 然 性 に 対 し 疑 問 をもっている( 状 況 証 拠 重 視 )としているが 無 罪 と 考 える 生 徒 は 指 紋 がないなど 物 的 証 拠 を 重 視 している 傾 向 が 見 受 けられた グループ 内 での 話 し 合 いで 相 手 を 説 得 しようとする 発 言 内 容 から 本 実 践 は 生 徒 の 法 的 思 考 力 判 断 力 を 向 上 させ ることに 有 効 に 作 用 した 一 例 であったといえる 2 対 立 を 合 意 に 至 らせるために 有 罪 無 罪 のグループ 分 けで 同 種 異 種 を 組 み 合 わせ 根 拠 を 説 明 し 合 う 場 を 設 定 する 1 回 目 の 判 断 の は 模 擬 裁 判 を 行 った 直 後 での 判 断 であった 模 擬 裁 判 後 一 旦 自 教 室 に 戻 り 役 付 きの 生 徒 も 傍 聴 人 役 の 生 徒 も 模 擬 裁 判 でのやり 取 りを 見 聞 したことを もとに 有 罪 無 罪 かを 判 断 した 2 回 目 の 判 断 をさせるにあたって 幅 広 く 考 えを 持 たせ るために 有 罪 派 無 罪 派 混 合 のグループ 編 成 とした それは 意 見 が 違 う 相 手 に 自 分 の 考 えを 納 得 させる(なぜ 自 分 の 考 えが 正 しいのか)には 丁 寧 に 話 し 合 うことが 重 要 で あると 考 えたからである しかし 一 部 の 活 発 な 生 徒 による 意 見 の 主 導 で 個 人 の 考 えが 左 右 しかねないため 対 策 として 適 机 間 指 導 をするとともに 7 種 類 の 証 拠 をどのよ 41
10 教 職 研 究 7 号 うに 考 えるのかを 常 に 頭 に 置 いておくことを 指 導 した その 結 果 2 回 目 の 判 断 では 7 名 の 生 徒 が 有 罪 から 無 罪 へと 考 えを 変 更 した 1 回 目 と 2 3 回 目 の 人 数 が 違 うのは 欠 席 者 の 関 係 である 有 罪 から 無 罪 に 考 えを 変 更 した 生 徒 は 無 罪 と 考 える 生 徒 の 意 見 を 聞 い ていくうちに 極 めて 怪 しいが 有 罪 と 言 える 明 確 な 物 的 証 拠 がないことから 推 定 無 罪 という 考 えに 至 った さらに 意 見 の 対 立 ( 有 罪 か 無 罪 )をどのように 合 意 に 導 くか ( 導 くことの 難 しさ)をつかみ 取 らせることができた これらは 異 種 混 合 のグループ 編 成 にした 成 果 である (5) 学 習 後 の 感 想 から 学 習 する 前 から 興 味 があった 実 際 に 学 習 してさらに 知 識 を 得 ることができた 模 擬 裁 判 が 特 に 分 かりやすかった 学 習 前 は 裁 判 に 対 するイメージがあやふやなものでしたが 今 回 の 学 習 で 裁 判 ( 司 法 ) がなんたるものかはっきりと 知 ることができた 今 後 私 たちの 生 活 のどこかで 関 わ ってくるであろうことを 忘 れないようにしたい 自 分 にはあと 6 年 先 のことですが もし 自 分 が 裁 判 員 に 選 ばれたとしたら 冷 静 に 評 議 に 参 加 したいと 思 いました 教 科 書 だけではよくわからなかった 本 当 の 裁 判 の 様 子 や 裁 判 の 進 み 方 などがよく 理 解 できた 今 までは 全 く 分 からなかった 裁 判 のことが この 学 習 を 通 して TV で 観 るようなものではなく 本 当 に 大 切 なことであると 実 感 し ました 模 擬 裁 判 の 後 に 有 罪 にするか 無 罪 にするか たくさん 討 論 をしました 有 罪 とも 無 罪 とも 考 えることができたので 判 決 するのが 大 変 でした 学 校 の 授 業 でこれだけ 迷 うのだから 本 当 の 裁 判 ではもっと 大 変 だろうと 思 いました 検 察 庁 の 方 の 説 明 は 難 しいところもあったけど 細 かいところまで 知 ることができてよかった 先 生 による 教 科 書 を 使 った 授 業 より 模 擬 裁 判 など 実 践 した 方 が どのような 状 況 な のかなどについてわかりやすかった もしこれが 本 当 の 裁 判 員 裁 判 の 判 決 であれば 裁 判 官 と 裁 判 員 による 多 数 決 で 被 告 人 は 無 罪 となりますが 僕 はやはり 有 罪 であると 思 う 確 かに 怪 しき 者 は 罰 せず という 言 葉 があるが 状 況 的 に 無 罪 とは 言 い 難 い しかし 無 罪 派 の 人 たちを 納 得 さ せられるだけの 力 が 自 分 にないことが 残 念 だ もし 有 罪 ならどのくらいの 刑 になるのだろうか 実 際 の 裁 判 なら 検 察 官 が 求 刑 す ることから 始 まるのだけど まず 検 察 官 がどのくらいの 刑 を 求 刑 するのか 疑 問 だ これらの 生 徒 の 感 想 からも 本 実 験 授 業 が 生 徒 の 学 習 意 欲 の 向 上 と 司 法 ( 裁 判 )に 対 する 理 解 度 の 向 上 に 有 効 であった さらに 他 者 との 判 決 に 関 する 評 議 において 有 罪 とも 無 罪 とも 判 断 することができる 様 々な 証 拠 をどのように 解 釈 を 行 えばよいのかその 42
11 中 学 校 における 法 的 思 考 力 判 断 力 の 育 成 に 関 する 実 証 的 研 究 重 要 性 に 気 づく 生 徒 もおり 論 理 的 思 考 力 を 育 成 する 効 果 がある また 模 擬 裁 判 のや りとりだけで 有 罪 か 無 罪 かの 判 断 をさせることで 事 実 を 認 定 することの 難 しさ を 生 徒 に 実 感 させることができた 模 擬 裁 判 の 実 施 は 一 人 一 人 の 生 徒 に 対 して 裁 判 員 制 度 について 自 分 なりの 考 えを 持 たせることができ 学 習 意 欲 の 向 上 や 論 理 的 思 考 能 力 の 育 成 に 有 効 に 作 用 するといえる 6.おわりに 社 会 科 の 授 業 で 模 擬 裁 判 を 扱 うことは 平 成 20 年 版 の 現 行 学 習 指 導 要 領 の 改 訂 で 新 た に 盛 り 込 まれたものではない しかし 現 行 の 学 習 指 導 要 領 で 現 代 社 会 をとらえる 見 方 や 考 え 方 の 基 礎 として 対 立 と 合 意 効 率 と 公 正 などについて 理 解 させることが 設 定 されたことを 鑑 みると 中 学 生 の 段 階 から 模 擬 裁 判 とその 判 決 の 審 議 を 通 して 司 法 の 学 習 を 行 うことは 市 民 的 資 質 を 養 う 上 でも 必 要 であると 考 える 司 法 制 度 改 革 審 議 会 意 *5 見 書 において 学 校 教 育 等 における 司 法 に 関 する 学 習 機 会 を 充 実 させることが 望 まれ る という 期 待 に 応 えるためには 学 校 教 育 において 司 法 の 仕 組 みや 働 きに 関 する 学 習 がこれまで 以 上 に 展 開 される 必 要 がある 大 杉 は そのためには 法 教 育 のカリキュラム 教 材 や 指 導 法 の 開 発 及 び 評 価 方 法 の 開 発 など 多 くの 課 題 がある 5) と 指 摘 している そ のためには 教 師 ( 学 校 )と 法 曹 関 係 者 ( 機 関 )の 両 者 がこれまで 以 上 に 積 極 的 に 関 わっ ていく 必 要 がある 教 材 開 発 の 一 つの 視 点 としては 具 体 的 な 実 践 方 法 として 生 徒 の 身 近 な 事 例 をシナ リオ 化 ( 例 えば 傘 の 窃 盗 など 学 校 内 で 発 生 する 事 例 )し 生 徒 の 学 習 意 欲 をより 喚 起 し ていくことも 考 えられる 指 導 法 の 開 発 としては 小 学 校 と 連 携 し 小 学 生 と 中 学 生 の 役 割 を 分 担 することができればより より 効 果 的 な 司 法 の 学 習 を 行 うことができると 考 える そのためには 事 前 に 年 間 指 導 計 画 に 裁 判 傍 聴 や 模 擬 裁 判 を 設 定 し 計 画 的 に 授 業 を 行 うことがより 一 層 大 切 である < 参 考 資 料 > 事 件 の 内 容 は 男 性 が 老 婆 の 巾 着 を 奪 って 怪 我 をさせた という 架 空 の 強 盗 致 傷 事 件 である 被 疑 者 は 犯 行 を 否 認 しているが 警 察 は 数 々の 証 拠 ( 物 的 証 拠 状 況 証 拠 )をも とに 起 訴 した 本 単 元 で 扱 った 模 擬 裁 判 のシナリオは 法 務 省 のホームページに 記 載 され ているものを 参 考 にした なお 本 稿 は 平 成 23 年 度 新 潟 県 教 育 庁 義 務 教 育 課 委 嘱 中 学 校 教 育 課 程 研 究 員 として 実 践 研 究 を 行 い 平 成 24 年 度 新 潟 県 中 学 校 新 教 育 課 程 研 究 集 会 資 料 に 掲 載 されたものを 加 筆 修 正 したものである 43
12 教 職 研 究 7 号 < 註 > *1 裁 判 員 はくじで 選 出 され 国 民 が 裁 判 に 参 加 することによって 国 民 の 視 点 感 覚 が 裁 判 の 内 容 に 反 映 されることになる その 結 果 裁 判 が 身 近 になり 国 民 の 司 法 に 対 する 理 解 と 信 頼 が 深 まることが 期 待 されている そして 国 民 が 自 分 を 取 り 巻 く 社 会 について 考 えることにつながり より 良 い 社 会 への 一 歩 となることが 期 待 されている 法 律 を 専 門 とする 一 般 市 民 は 数 少 ないので 裁 判 員 は 評 議 の 内 容 と 自 分 の 常 識 を 基 に 判 断 することになる *2 法 的 思 考 力 判 断 力 はリーガルマインドとも 言 われている 本 来 の 意 味 は 法 的 三 段 論 法 ( 事 実 認 定 : 証 拠 から 事 実 認 定 を 確 定 させる) ( 法 の 解 釈 と 適 用 : 適 用 する 法 を 選 択 し その 意 味 を 明 確 にし 事 実 関 係 を 当 てはめる) ( 判 決 : 結 論 ) のこと であるが 本 研 究 では 中 学 生 に 対 して 法 的 思 考 力 判 断 力 の 基 礎 を 高 めることを 意 図 しているので 狭 義 のリーガルマインド( 主 に 事 実 認 定 )を 中 心 として 実 施 した *3 東 京 書 籍 公 民 921 の PP を 参 照 *4 ワールド カフェはファシリテーションの 手 法 であり 本 来 は 意 見 の 合 意 形 成 を 図 る ための 手 法 である 本 実 験 授 業 では 他 者 と 意 見 交 換 することによって 新 しい 考 えが 生 まれたり グループを 一 度 解 体 して 同 じ 意 見 同 士 のグループ 内 での 発 想 を 一 度 ブ レイクスルーする 体 験 を 踏 ませることによって 話 し 合 いにおける 雰 囲 気 の 重 要 性 証 拠 に 対 する 見 方 考 え 方 の 多 様 性 について 理 解 を 深 めるために 用 いた *5 司 法 制 度 改 革 審 議 会 意 見 書 は 平 成 13 年 6 月 21 日 に 21 世 紀 の 日 本 を 支 える 司 法 制 度 と 題 して 提 出 されたものである 司 法 法 曹 国 民 それぞれに 役 割 が 期 待 されて いる 国 民 に 対 しては 統 治 主 体 権 利 主 体 である 国 民 は 司 法 の 運 営 に 主 体 的 有 意 的 に 参 加 し プロフェッションたる 法 曹 との 豊 かなコミュニケーションの 場 を 形 成 維 持 するように 努 め 国 民 のための 司 法 を 国 民 自 らが 実 現 し 支 えなければならな い と 報 告 している < 参 考 文 献 > 1) 江 口 勇 治 全 国 法 教 育 ネットワーク 編 法 教 育 の 可 能 性 学 校 教 育 における 理 論 と 実 践 2001 年 P.22 2) 船 山 泰 範 日 本 社 会 科 教 育 学 会 編 社 会 科 教 育 研 究 No, 年 PP ) 江 澤 和 雄 レファレンス (657 号 ) 国 立 国 会 図 書 館 学 校 教 育 と 法 教 育 2005 年 PP ) 文 部 科 学 省 中 学 校 学 習 指 導 要 領 解 説 社 会 編 日 本 文 教 出 版 平 成 20 年 9 月 PP ) 大 杉 昭 英 日 本 社 会 科 教 育 学 会 編 社 会 科 教 育 研 究 No, 年 P.23 44
社会科学習指導略案
第 3 学 年 社 会 科 ( 公 民 的 分 野 ) 学 習 指 導 案 日 時 : 平 成 24 年 9 月 28 日 ( 金 )5 校 時 学 級 : 男 子 9 名 女 子 18 名 計 27 名 指 導 者 : 千 葉 邦 彦 1 単 元 名 第 3 章 わたしたちの 暮 らしと 民 主 政 治 第 2 節 司 法 権 の 独 立 と 裁 判 ( 教 育 出 版 P92~101) 2 単
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地
( 資 料 3) 林 地 台 帳 及 び 地 図 整 備 マニュアル( 案 ) 概 要 本 資 料 は 現 時 点 での 検 討 状 況 を 基 に 作 成 したものであり 今 後 事 務 レベルの 検 討 会 等 を 経 て 成 案 を 得 ることとしてい ます 平 成 28 年 7 月 林 野 庁 計 画 課 1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル(
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手
（２）大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員（教職員および学生）に周知され、社会に公表されているか
平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
一般競争入札について
( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>
日 本 司 法 支 援 センター( 法 人 番 号 2011205001573)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 センターの 主 要 事 業 は 総 合 法 律 支 援 に 関 する 事 業 である 役
<4D6963726F736F667420576F7264202D2030332D31208EC096B18F438F4B8E7793B1834B8343836883898343839381698267825182558144825789FC92F9814594BD896694C5816A2E646F6378>
1 343 344 2 3 345 346 - 1-347 348-2 - - 3-349 350 分 野 別 実 務 修 習 のガイドライン 1 検 察 の 分 野 別 実 務 修 習 における 指 導 目 標 指 導 方 法 司 法 修 習 においては, 法 曹 として 活 動 を 開 始 するに 当 たり 必 要 な 事 実 調 査 能 力, 法 的 分 析 能 力, 事 実 認 定 能 力,
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>
国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94
4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94.3% 国 語 84.7% 73.9% 10.8% 79.0% 算 数 87.7% 74.3% 13.4%
0605調査用紙（公民）
社 会 公 民 番 号 2 略 称 東 京 書 籍 書 名 新 編 新 し 公 民 1 基 礎 基 本 確 実 な 定 着 を 図 るため を 促 すため や 個 応 じた 3 単 元 ( 単 元 設 定 4 各 年 ( び や 考 え 展 開 5 特 徴 的 な 単 元 おけ る 課 題 関 わり 等 ア 1 単 位 時 間 ( 見 開 き 2 頁 ) 毎 課 題 を 設 定 し 課 題 関 連
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
学校安全の推進に関する計画の取組事例
学 校 安 全 の 推 進 に 関 する 計 画 と Ⅱ 学 校 安 全 を 推 進 するための 方 策 項 目 1. 安 全 に 関 する 教 育 の 充 実 方 策 (1) 安 全 教 育 にお ける 主 体 的 に 行 動 する 態 度 や 共 助 公 助 の 視 点 (2) 教 育 手 法 の 改 善 被 災 地 へのボランティア 活 動 を 行 う 学 校 等 の 生 きる 力 をはぐくむ
Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 20140320.doc
資 料 基 本 条 例 P36 規 則 P38 委 員 名 簿 P39 基 本 計 画 の 策 定 に 係 る 経 過 P40-35 - 基 本 条 例 ( 目 的 ) 第 1 条 この 条 例 は 交 野 の 自 然 環 境 歴 史 文 化 市 民 力 等 の 地 域 資 源 を 有 効 活 用 した 地 域 産 業 の 振 興 についての 基 本 となる 事 項 を 定 め 市 事 業 者 及
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
Microsoft Word - 19年度（行情）答申第076号.doc
諮 問 庁 : 防 衛 大 臣 諮 問 日 : 平 成 19 年 3 月 26 日 ( 平 成 19 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 153 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 5 月 31 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 76 号 ) 事 件 名 : 自 艦 隊 ( 作 ) 第 27 号 (15.1.14)の 一 部 開 示 決 定 に 関 する 件 答 申 書 第
<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 2 1 年 6 月 1 8 日 ( 平 成 2 1 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 2 9 5 号 ) 答 申 日 : 平 成 2 2 年 2 月 8 日 ( 平 成 2 1 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 5 1 4 号 ) 事 件 名 : 法 人 課 税 部 門 における 消 費 税 還 付 申 告 に 係 る 事 務 処 理 手
4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世
呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 実 施 要 項 1 調 査 の 名 称 呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 ( 以 下 市 場 調 査 という ) 2 調 査 の 目 的 等 (1) 背 景 目 的 呉 市 では, 行 政 目 的 のない 財 産 ( 土 地 建 物 )については 売 却 を 原
Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt
経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事
ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の
3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
Microsoft Word - 公表用答申422号.doc
答 申 第 1 審 議 会 の 結 論 名 古 屋 市 長 ( 以 下 実 施 機 関 という )が 本 件 異 議 申 立 ての 対 象 とな る 保 有 個 人 情 報 を 一 部 開 示 とした 決 定 は 妥 当 である 第 2 異 議 申 立 てに 至 る 経 過 1 平 成 27 年 5 月 29 日 異 議 申 立 人 は 名 古 屋 市 個 人 情 報 保 護 条 例 ( 平 成 17
参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この
現 員 退 された 元 地 方 公 務 員 の 退 管 理 の 適 正 の 確 保 について 員 のかたは ご 留 意 願 います 地 方 公 務 員 法 及 び 地 方 独 立 行 政 法 人 法 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 26 年 法 律 第 34 号 )が 公 布 され 地 方 公 共 団 体 における 退 管 理 の 確 保 にため 以 下 のことについて 規 定 され
文化政策情報システムの運用等
名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具
16 日本学生支援機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機
神 奈 川 県 立 横 須 賀 大 津 高 等 学 校 いじめ 防 止 基 本 方 針 1 いじめの 防 止 等 に 関 する 基 本 的 な 考 え 方 ( 本 校 のいじめ 防 止 に 関 する 基 本 的 な 姿 勢 ) いじめは いじめを 受 けた 生 徒 の 教 育 を 受 ける 権 利
神 奈 川 県 立 横 須 賀 大 津 高 等 学 校 学 校 いじめ 防 止 基 本 方 針 神 奈 川 県 立 横 須 賀 大 津 高 等 学 校 神 奈 川 県 立 横 須 賀 大 津 高 等 学 校 いじめ 防 止 基 本 方 針 1 いじめの 防 止 等 に 関 する 基 本 的 な 考 え 方 ( 本 校 のいじめ 防 止 に 関 する 基 本 的 な 姿 勢 ) いじめは いじめを 受
財政再計算結果_色変更.indd
私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
第２分野 男女共同参画の視点に立った社会制度・慣行の見直し、意識の改革
第 2 分 野 男 女 共 同 参 画 の 視 点 に 立 った 社 会 制 度 慣 行 の 見 直 し 意 識 の 改 革 < 基 本 的 考 え 方 > 男 女 共 同 参 画 社 会 の 形 成 のためには 社 会 制 度 慣 行 が 実 質 的 に 男 女 にどのような 影 響 を 及 ぼすのか 常 に 検 討 されなければならない 社 会 制 度 や 慣 行 については それぞれの 目 的
3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協
平 成 26 年 度 における 東 北 地 区 の 独 占 禁 止 法 の 運 用 状 況 等 について 平 成 27 年 6 月 10 日 公 正 取 引 委 員 会 事 務 総 局 東 北 事 務 所 第 1 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 処 理 状 況 1 公 正 取 引 委 員 会 は, 迅 速 かつ 実 効 性 のある 事 件 審 査 を 行 うとの 基 本 方 針 の 下, 国
<485020208145944E8BE08F6D2082C682B5905690DD2E786C7378>
< 年 金 塾 > ( 年 金 判 例. 1/ ) 公 的 年 金 の 逸 失 利 益 性 (その-1) H.. 課 題 < 逸 失 利 益 > 1. 街 頭 相 談 会 ( 当 塾 の 主 催 や ) で 次 のような 質 問 があったとしたら 貴 方 は どう 答 えますか? < 想 定 質 問 > 年 金 受 給 中 のお 爺 さんが 横 断 歩 道 を 通 行 中 に 信 号 無 視 の 車
<4D6963726F736F667420576F7264202D20817988CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>
資 料 2-3 塾 生 保 護 者 に 関 する 実 態 調 査 結 果 ( 消 費 者 WEBアンケート 調 査 結 果 ) Ⅰ 調 査 実 施 要 領 1. 調 査 対 象 学 習 塾 に 通 う 小 中 学 生 の 子 供 を 持 つ 保 護 者 ( 約 2,000 人 ) 2. 調 査 方 法 インターネットモニターを 活 用 し 学 習 塾 に 通 う 生 徒 を 持 つ 保 護 者 を
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
02【発出】280328福島県警察職員男女共同参画推進行動計画(公表版)
福 島 県 警 察 職 員 男 女 共 同 参 画 推 進 行 動 計 画 ( 平 成 28 年 4 月 改 定 ) 福 島 県 警 察 目 次 第 1 総 論 1 計 画 改 定 の 趣 旨 2 計 画 期 間 第 2 具 体 的 取 組 Ⅰ 意 識 改 革 幹 部 を 始 めとした 全 職 員 の 意 識 改 革 の 徹 底 Ⅱ 女 性 警 察 官 の 採 用 拡 大 1 女 性 警 察 官 の
<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>
諮 問 庁 : 国 土 交 通 大 臣 諮 問 日 : 平 成 20 年 6 月 16 日 ( 平 成 20 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 363 号 ) 答 申 日 : 平 成 21 年 4 月 8 日 ( 平 成 21 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 1 号 ) 事 件 名 : 引 継 書 の 一 部 開 示 決 定 に 関 する 件 答 申 書 第 1 審 査 会 の 結 論 平 成 19
資料2－2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状
資 料 2-2 定 時 制 課 程 通 信 制 課 程 高 等 学 校 の 現 状 1 学 校 の 設 置 形 態 及 び 規 模 組 織 形 態 等 1-1 高 等 学 校 の 学 校 数 ( 校 ) 6,000 5,000 4,856 4,812 4,960 5,222 5,466 5,518 5,506 5,507 5,476 5,517 5,505 5,488 5,477 5,452 5,383
●労働基準法等の一部を改正する法律案
第 一 八 九 回 参 第 六 号 労 働 基 準 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 ( 労 働 基 準 法 の 一 部 改 正 ) 第 一 条 労 働 基 準 法 ( 昭 和 二 十 二 年 法 律 第 四 十 九 号 )の 一 部 を 次 のように 改 正 する 第 三 十 五 条 第 一 項 中 少 くとも を 少 なくとも に 改 め 休 日 を の 下 に 直 前 の 休
学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について（通知）
27 文 科 初 第 1593 号 平 成 28 年 3 月 22 日 各 都 道 府 県 知 事 各 都 道 府 県 教 育 委 員 会 各 指 定 都 市 教 育 委 員 会 殿 附 属 学 校 を 置 く 各 国 立 大 学 法 人 学 長 構 造 改 革 特 別 区 域 法 第 12 条 第 1 項 の 認 定 を 受 けた 地 方 公 共 団 体 の 長 文 部 科 学 省 初 等 中 等
共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考
共 済 年 金 職 域 部 分 と 退 職 給 付 に 関 する 有 識 者 会 議 報 告 書 概 要 1. 民 間 の 企 業 年 金 及 び 退 職 金 に 関 する 人 事 院 調 査 結 果 結 果 民 間 :2547.7 万 円 公 務 2950.3 万 円 ( 差 額 402.6 万 円 ) 人 事 院 の 見 解 官 民 均 衡 の 観 点 から 民 間 との 較 差 を 埋 める
資 料 1-1 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 における ホストシティ タウン 構 想 (イメージ) 1. 趣 旨 経 済 財 政 運 営 と 改 革 の 基 本 方 針 2014( 平 成 26 年 6 月 24 日 閣 議 決 定 )を 踏 まえ 2020 年 オリン
2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 における ホストシティ タウン 構 想 に 関 する 関 係 府 省 庁 連 絡 会 議 ( 第 1 回 ) 平 成 26 年 7 月 18 日 ( 金 )14:00~14:30 於 : 総 理 大 臣 官 邸 4 階 大 会 議 室 1 開 会 2 下 村 東 京 オリンピック パラリンピック 担 当 大 臣 挨 拶 3 世 耕 内 閣
001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設（個別要望事項：ＨＰ掲載用）
平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション
った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる
独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人
為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
Microsoft Word - 諮問第82号答申（決裁後）
情 個 審 第 43-1 号 平 成 28 年 1 月 18 日 茨 城 県 教 育 委 員 会 教 育 長 小 野 寺 俊 殿 茨 城 県 情 報 公 開 個 人 情 報 保 護 審 査 会 委 員 長 大 和 田 一 雄 保 有 個 人 情 報 部 分 開 示 決 定 に 対 する 異 議 申 立 てについて( 答 申 ) 平 成 27 年 2 月 27 日 付 け 保 体 諮 問 第 1 号
根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部
1 部 改 案 旧 照 文 昭 和 百 傍 線 部 改 部 改 案 現 服 服 管 研 修 研 修 罰 罰 附 附 総 総 休 懲 戒 服 管 研 休 懲 戒 服 研 修 修 福 祉 益 保 護 福 祉 益 保 護 根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監
Microsoft Word - 19年度（行情）答申第081号.doc
諮 問 庁 : 防 衛 大 臣 諮 問 日 : 平 成 19 年 4 月 18 日 ( 平 成 19 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 182 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 6 月 1 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 81 号 ) 事 件 名 : 海 上 における 警 備 行 動 ( 領 水 内 潜 没 航 行 潜 水 艦 ) 等 の 経 過 概 要 及 び 所
定款
地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 定 款 ( 昭 和 59 年 4 月 1 日 ) 変 更 昭 和 59 年 12 月 1 日 平 成 11 年 4 月 1 日 平 成 21 年 3 月 31 日 昭 和 60 年 3 月 31 日 平 成 12 年 5 月 12 日 平 成 21 年 8 月 7 日 昭 和 61 年 4 月 1 日 平 成 13 年 5 月 8 日 平 成 24 年
<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A>
外 国 人 建 設 就 労 者 受 入 事 業 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン 第 1 趣 旨 復 興 事 業 の 更 なる 加 速 を 図 りつつ 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 の 関 連 施 設 整 備 等 による 一 時 的 な 建 設 需 要 の 増 大 に 対 応 するため 2020 年 度 までの 緊 急 かつ 時 限 的 な 措 置 として 国
1. 実 施 内 容 (1) 研 修 体 制 の 概 要 2 大 阪 府 教 育 庁 大 阪 府 教 育 センター 進 捗 管 理 研 修 の 委 託 進 捗 管 理 連 携 協 力 進 捗 報 告 民 間 業 者 ( 外 部 機 関 ) 市 町 村 教 育 委 員 会 府 立 高 等 学 校 研
1 大 阪 府 英 語 教 育 改 善 プラン 1. 実 施 内 容 (1) 研 修 体 制 の 概 要 2 大 阪 府 教 育 庁 大 阪 府 教 育 センター 進 捗 管 理 研 修 の 委 託 進 捗 管 理 連 携 協 力 進 捗 報 告 民 間 業 者 ( 外 部 機 関 ) 市 町 村 教 育 委 員 会 府 立 高 等 学 校 研 修 の 実 施 進 捗 管 理 市 町 村 立 小 中
答申第585号
別 紙 諮 問 第 722 号 答 申 1 審 査 会 の 結 論 平 成 23 年 月 日 区 営 業 所 で 起 きた 物 損 事 故 に 関 する 全 ての 内 容 の 文 書 の 開 示 請 求 に 対 し 終 業 点 呼 記 録 簿 ほか7 件 を 対 象 公 文 書 として 特 定 し 一 部 開 示 と した 決 定 は 妥 当 である 2 審 査 請 求 の 内 容 (1) 審 査
Ⅰ 元 請 負 人 を 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 に 限 定 平 成 28 年 10 月 1 日 以 降 に 入 札 公 告 指 名 通 知 随 意 契 約 のための 見 積 依 頼 を 行 う 工 事 から 以 下 に 定 める 届 出 の 義 務 ( 以 下 届 出 義 務 と
平 成 28 年 5 月 30 日 市 発 注 工 事 における 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 について お 知 らせ 瀬 戸 内 市 契 約 管 財 課 建 設 業 の 持 続 的 な 発 展 に 必 要 な 人 材 の 確 保 等 の 観 点 から 市 発 注 工 事 におけ る 社 会 保 険 等 ( 健 康 保 険 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保 険 ) 未 加 入 対
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
別 添 1 女 性 国 家 公 務 員 の 登 用 状 況 資 料 1 指 定 職 に 占 める 女 性 の 割 合 は3.0%( 平 成 27 年 11 月 1 日 現 在 ) ( 前 年 9 月 1 日 現 在 から0.2ポイント 増 ) 本 省 課 室 長 相 当 職 以 上 に 占 める 女
報 道 資 料 平 成 27 年 12 月 1 日 内 閣 官 房 内 閣 人 事 局 女 性 国 家 公 務 員 の 登 用 状 況 及 び 国 家 公 務 員 の 育 児 休 業 等 の 取 得 状 況 の フォローアップ 1 公 表 の 趣 旨 各 府 省 等 は 第 3 次 男 女 共 同 参 画 基 本 計 画 ( 平 成 22 年 12 月 17 日 閣 議 決 定 )に 定 める 目
事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用
駐 輪 場 ( 都 市 整 備 部 総 合 交 通 課 所 管 ) 市 が 設 置 している 有 料 駐 輪 場 は 市 内 に 2か 所 あります 松 山 駅 前 駐 輪 場 基 本 情 報 施 設 名 所 在 地 敷 地 面 積 構 造 階 層 延 べ 面 積 建 築 年 管 理 形 態 敷 地 の 状 態 松 山 駅 前 駐 輪 場 三 番 町 八 丁 目 364-6 681.25 m2 軽
Microsoft Word - 140611行革PF法案-0概要
行 政 改 革 に 関 する 野 党 実 務 者 協 議 共 同 立 法 行 革 プラットフォーム 法 案 について ( 総 合 的 な 行 財 政 改 革 を 推 進 するための 基 盤 の 整 備 に 関 する 法 律 案 ) 1. 行 政 改 革 に 関 する 野 党 実 務 者 協 議 について (1) 構 成 ( 共 同 代 表 ) 前 原 誠 司 衆 議 院 議 員 ( 民 主 党 )
1
精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 改 正 に 向 けての 考 え 方 ( 案 ) 平 成 27 年 4 月 精 華 町 0 1 目 次 1 個 人 情 報 保 護 に 関 する 法 体 系 と 番 号 法 における 特 定 個 人 情 報 の 保 護 措 置... 1 2 番 号 法 と 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 における 個 人 情 報 の 定 義 上 の 差 異...
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
した 開 示 決 定 等 に 当 たっては, 法 11 条 を 適 用 して, 平 成 23 年 5 月 13 日 まで 開 示 決 定 等 の 期 限 を 延 長 し, 同 年 4 月 11 日 付 け 防 官 文 第 452 0 号 により,1 枚 目 を 一 部 開 示 した そして, 同 年
諮 問 庁 : 防 衛 大 臣 諮 問 日 : 平 成 23 年 8 月 11 日 ( 平 成 23 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 413 号 ) 答 申 日 : 平 成 24 年 2 月 27 日 ( 平 成 23 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 500 号 ) 事 件 名 : 海 賊 対 処 行 動 の 実 施 に 関 する 統 合 幕 僚 長 指 令 の 一 部 開 示 決 定 に 関
年 金 払 い 退 職 給 付 制 度 における 年 金 財 政 のイメージ 積 立 時 給 付 時 給 付 定 基 (1/2) で 年 金 を 基 準 利 率 で 付 利 給 付 定 基 ( 付 与 利 の ) 有 期 年 金 終 身 年 金 退 職 1 年 2 年 1 月 2 月 ( 終 了 )
共 済 組 合 員 の 皆 さんへ 年 金 払 い 退 職 給 付 制 度 に 係 る 付 与 率 掛 金 率 等 について 昨 年 11 月 にも 組 合 員 の 皆 様 にお 知 らせしましたとおり 本 年 10 月 に 施 行 される 被 用 者 年 金 制 度 の 一 元 化 により これまでの 職 域 年 金 相 当 部 分 は 廃 止 され 新 たに 年 金 払 い 退 職 給 付 制
PowerPoint プレゼンテーション
株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が
平成24年度開設予定大学院等一覧（判定を「不可」とするもの）
平 成 24 年 度 開 設 予 定 大 学 院 等 一 覧 ( 判 定 を 不 可 とするもの) 1 研 究 科 を 設 置 するもの 1 校 平 成 23 年 12 月 区 分 大 学 院 名 研 究 科 名 専 攻 名 入 学 定 員 位 置 設 置 者 理 由 備 考 人 私 立 東 京 福 祉 大 学 大 学 院 経 営 学 研 究 科 群 馬 県 伊 勢 崎 市 学 校 法 人 ( 別
34 県 立 鶴 岡 工 業 高 等 校 ( 全 日 制 ) 工 業 科 ( 機 械 科 電 気 電 子 科 情 報 通 信 科 建 築 科 環 境 化 科 ) 次 のいずれかに 該 当 する 1 文 化 的 活 動 や 体 育 的 活 動 において 地 区 大 会 を 経 て 県 大 会 に 出
32 県 立 鶴 岡 南 高 等 校 ( 全 日 制 ) 理 数 科 規 準 (A 調 査 書 習 の 記 録 :B 調 査 書 習 の 記 録 以 外 :C 面 接 : D 作 文 :E 基 礎 力 検 査 ) 基 礎 力 検 査 34 県 立 鶴 岡 工 業 高 等 校 ( 全 日 制 ) 工 業 科 ( 機 械 科 電 気 電 子 科 情 報 通 信 科 建 築 科 環 境 化 科 ) 次 のいずれかに
<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>
株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員
資料6 国の行政機関等における法曹有資格者の採用状況についての調査結果報告（平成27年10月実施分）（法務省提出資料）
国 の 行 政 機 関 等 における 法 曹 有 資 格 者 の 採 用 状 況 についての 調 査 結 果 報 告 ( 平 成 27 年 10 月 実 施 分 ) 法 務 省 大 臣 官 房 司 法 法 制 部 第 1 調 査 の 概 要 目 的 : 国 の 行 政 機 関 等 における 法 曹 有 資 格 者 の 採 用 の 現 状 等 について 調 査 実 施 時 期 : 平 成 27 年 10
基 準 地 価 格 3 年 に1 度 審 議 直 近 ではH23 年 12 月 に 審 議 土 地 評 価 替 えの 流 れと 固 定 資 産 評 価 審 議 会 基 準 地 とは 土 地 評 価 の 水 準 と 市 町 村 間 の 均 衡 を 確 保 するための 指 標 となるものであり 各 市
資 料 1 山 梨 県 固 定 資 産 評 価 審 議 会 の 概 要 1 設 置 の 根 拠 地 方 税 法 第 401 条 の2 山 梨 県 附 属 機 関 の 設 置 に 関 する 条 例 2 設 置 の 趣 旨 固 定 資 産 評 価 の 適 正 均 衡 の 確 保 3 組 織 委 員 11 名 ( 国 及 び 市 町 村 の 職 員 並 びに 学 識 経 験 者 ) 4 任 期 2 年 (
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運
地 本 業 務 ニ ュ ー ス J R 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 NO.1 8 2 0 1 2 年 6 月 1 9 日 発 行 者 : JR 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 山 本 繁 明 申 6 号 に 関 する 幹 事 間 折 衝 を 開 催!! 6 月 15 日 地 本 は 静 岡 車 両 区 に お け る 構 内 運 転 士 に 対 す る 誤 支 給 及 び 戻 入 に つ
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定
資 料 10 減 損 損 失 及 び 資 本 金 の 変 動 に 関 する 調 査 記 載 上 の 注 意 事 項 当 調 査 は 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 資 本 金 の の 変 動 等 を 把 握 するために 調 査 する ものである 調 査 対 象 は 地 方 公 営 企 業 状 況 調 査 の 対 象 となっている 法 適 用 企 業 とする Ⅰ 提 出 物 について
1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目 指 していること
第 三 者 の 道 具 箱 訪 問 調 査 表 ( 組 織 マネジメント) 訪 問 調 査 日 訪 問 先 評 価 者 1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 1-1-1 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目
スライド 1
公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 について 厚 生 労 働 省 年 金 局 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 63 号 )の 概 要
弁護士報酬規定（抜粋）
はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手
平成26年度「児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査」について
平 成 26 年 度 児 童 生 徒 の 問 題 行 動 等 生 徒 指 導 上 の 諸 問 題 に 関 する 調 査 について 平 成 27 年 9 月 16 日 ( 水 ) 文 部 科 学 省 初 等 中 等 教 育 局 児 童 生 徒 課 目 次 1 調 査 の 概 要... 1 (1) 調 査 項 目 調 査 対 象... 1 (2) 調 査 結 果 の 主 な 特 徴... 1 (3) 調
<4D6963726F736F667420576F7264202D20817990B3817A8E9096E291E63138358D86939A905C>
静 情 審 第 6 3 号 平 成 26 年 3 月 24 日 静 岡 県 知 事 様 静 岡 県 情 報 公 開 審 査 会 会 長 興 津 哲 雄 静 岡 県 情 報 公 開 条 例 第 19 条 の 規 定 に 基 づく 諮 問 について( 答 申 ) 平 成 25 年 11 月 7 日 付 け 静 空 総 第 141 号 による 下 記 の 諮 問 について 別 紙 のとおり 答 申 し ます
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 法 人 の 長 A 18,248 11,166 4,897 119 2,066 6,42
独 立 行 政 法 人 北 方 領 土 問 題 対 策 協 会 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 北 方 領 土 問 題 対 策 協 会 は 北 方 領 土 問 題 その 他 北 方 地 域 に 関 する
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規
障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減
(1) 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 の 確 認 方 法 等 受 注 者 から 提 出 される 施 工 体 制 台 帳 及 び 添 付 書 類 により 確 認 を 行 います (2) 違 反 した 受 注 者 へのペナルティー 違 反 した 受 注 者 に 対 しては 下 記 のペ
井 原 市 発 注 工 事 における 一 次 下 請 人 の 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 の 限 定 について 平 成 27 年 9 月 28 日 井 原 市 では 建 設 業 の 持 続 的 な 発 展 に 必 要 な 人 材 の 確 保 等 の 観 点 から 井 原 市 発 注 工 事 における 社 会 保 険 等 ( 健 康 保 険 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保
慶應義塾利益相反対処規程
慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 平 成 17 年 12 月 6 日 制 定 平 成 23 年 4 月 1 日 施 行 平 成 26 年 4 月 1 日 改 正 平 成 27 年 10 月 30 日 改 正 ( 目 的 ) 第 1 条 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 ( 以 下 本 内 規 という )は, 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント ポリシー(
社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事
資 料 5 これまでの 取 組 状 況 と 今 後 の 課 題 ( 年 金 分 野 ) 平 成 24 年 12 月 7 日 神 野 委 員 提 出 資 料 社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または
自衛官俸給表の１等陸佐、１等海佐及び１等空佐の（一）欄又は（二）欄に定める額の俸給の支給を受ける職員の占める官職を定める訓令
防 衛 省 訓 令 第 2 9 号 自 衛 隊 法 ( 昭 和 2 9 年 法 律 第 1 6 5 号 ) 第 3 0 条 の 2 第 1 項 第 5 号 の 規 定 に 基 づ き 自 衛 官 以 外 の 隊 員 の 標 準 職 務 遂 行 能 力 を 定 め る 訓 令 を 次 の よ う に 定 め る 平 成 2 6 年 5 月 3 0 日 防 衛 大 臣 小 野 寺 五 典 自 衛 官 以
Microsoft Word - 02第3期計画（元データ）.doc
第 3 期 長 岡 市 教 育 委 員 会 特 定 事 業 主 行 動 計 画 ( 市 職 員 ) 平 成 23 年 4 月 長 岡 市 教 育 委 員 会 Ⅰ 総 論 1 目 的 急 速 な 少 子 化 の 進 行 家 庭 地 域 を 取 巻 く 環 境 の 変 化 により 次 代 の 社 会 を 担 う 子 どもが 健 やかに 生 まれ かつ 育 成 される 社 会 の 形 成 に 資 するため
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2081694832302E36816A984A93AD8C5F96F1964082CC837C8343839383678140838A815B8374838C836283672E707074>
労 働 契 約 法 のポイント 労 働 契 約 法 がスタート! ~ 平 成 20 年 3 月 施 行 ~ 就 業 形 態 が 多 様 化 し が 個 別 に 決 定 変 更 される ようになり 個 別 労 働 紛 争 が 増 えています この 紛 争 の 解 決 の 手 段 とし ては 裁 判 制 度 のほかに 平 成 13 年 から 個 別 労 働 紛 争 解 決 制 度 が 平 成 18 年
社会保険加入促進計画に盛込むべき内容
一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 社 会 保 険 等 加 入 促 進 計 画 平 成 24 年 10 月 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 1 計 画 策 定 の 趣 旨 目 的 この 計 画 は 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 ( 以 下 日 造 協 という ) 及 び 日 造 協 の 正 会 員 ( 以 下 会 員
安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田
安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 安 芸 太 田 町 平 成 26 年 10 月 12 日 安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委
Microsoft Word - 070219役員選挙規程.doc
役 員 選 挙 規 程 昭 和 55 年 10 月 21 日 制 定 昭 和 57 年 11 月 16 日 改 正 昭 和 61 年 5 月 27 日 改 正 昭 和 62 年 2 月 23 日 改 正 昭 和 63 年 3 月 7 日 改 正 平 成 2 年 5 月 14 日 改 正 平 成 6 年 5 月 24 日 改 正 平 成 8 年 2 月 27 日 改 正 平 成 11 年 2 月 23
スライド 1
835.0 840.0 810.0 900.0 800.0 700.0 706.4 751.5 722.2 739.8 771.2 766.8 784.3 774.3 754.8 739.5 731.3 732.8 736.3 653.7 600.0 556.0 602.2 500.0 400.0 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15
<947A957A8E9197BF8253817C8250816082532E786C73>
資 料 1 資 料 2 資 料 3 資 料 4 資 料 5 資 料 6 保 護 観 察 新 規 受 理 人 員 の 推 移 資 料 7 ( 千 人 ) ( 昭 和 24 年 ~ 平 成 17 年 ) 80 70 60 保 護 観 察 処 分 少 年 50 40 30 20 10 保 護 観 察 付 執 行 猶 予 者 仮 釈 放 者 0 少 年 院 仮 退 院 者 24 年 30 35 40 45