< 要 旨 > 米 国 では ブッシュ 政 権 共 和 党 の 支 持 率 が 低 迷 を 続 けている このため 11 月 の 議 会 中 間 選 挙 において 共 和 党 が 多 数 党 を 失 う 可 能 性 が 指 摘 され 始 めている 中 間 選 挙 に 向 けてとくに 注 目 されるの

Size: px
Start display at page:

Download "< 要 旨 > 米 国 では ブッシュ 政 権 共 和 党 の 支 持 率 が 低 迷 を 続 けている このため 11 月 の 議 会 中 間 選 挙 において 共 和 党 が 多 数 党 を 失 う 可 能 性 が 指 摘 され 始 めている 中 間 選 挙 に 向 けてとくに 注 目 されるの"

Transcription

1 2006 年 5 月 30 日 発 行 米 共 和 党 は 荒 波 に 飲 み 込 まれるのか - 米 議 会 中 間 選 挙 アップデート-

2 < 要 旨 > 米 国 では ブッシュ 政 権 共 和 党 の 支 持 率 が 低 迷 を 続 けている このため 11 月 の 議 会 中 間 選 挙 において 共 和 党 が 多 数 党 を 失 う 可 能 性 が 指 摘 され 始 めている 中 間 選 挙 に 向 けてとくに 注 目 されるのは 共 和 党 支 持 者 がブッシュ 政 権 への 支 持 を 失 い 始 めていることだ 今 年 の 中 間 選 挙 は 共 和 党 の 構 造 的 な 強 さ と 民 主 党 への 追 い 風 の 戦 いである しかし 共 和 党 の 構 造 的 な 強 さ は 共 和 党 支 持 者 からの 根 強 い 支 持 が 前 提 であり この 部 分 が 崩 れてしまえば 共 和 党 の 苦 戦 は 免 れない こうしたなかでブッシュ 政 権 共 和 党 は 党 内 保 守 派 の 支 持 を 取 り 戻 すための 動 きを 活 発 化 させている 具 体 的 には 第 一 に 保 守 派 が 好 む 政 策 を 強 調 することであり 第 二 に 民 主 党 が 議 会 多 数 党 になることへの 警 戒 感 を 高 めることである しかし こうした 保 守 派 重 視 戦 略 は 万 能 薬 ではない 中 間 選 挙 の 勝 敗 は 追 い 風 を 受 けた 民 主 党 が 本 来 的 には あと 一 歩 で 手 が 届 かないような 選 挙 区 で どこまで 議 席 を 伸 ばせるかにかかっている 下 院 を 例 にとれば 保 守 派 が 強 い 地 域 というよりは 民 主 党 が 一 定 の 足 がかりをもつ 1 北 東 部 2 郊 外 の 共 和 党 現 有 議 席 の 行 方 が 勝 敗 の 鍵 を 握 る 政 権 共 和 党 の 保 守 派 重 視 戦 略 は こうした 選 挙 区 において 穏 健 派 の 離 反 を 招 く 危 険 性 がある 議 会 共 和 党 は こうした 選 挙 区 では 個 別 の 地 元 事 情 に 密 着 した 選 挙 戦 を 行 い 全 国 的 な 民 主 党 への 追 い 風 から 逃 れたい 方 針 だが 今 回 の 選 挙 では ブッシュ 政 権 への 評 価 を 中 心 とした 全 国 的 な 争 点 の 重 みが 増 しているのが 現 実 である 民 主 党 議 員 と 比 較 すると 共 和 党 の 議 員 には 低 得 票 率 で 当 選 してきた 議 員 が 多 い その 意 味 では 共 和 党 を 守 る 堤 防 は 意 外 に 低 い 可 能 性 がある 本 誌 に 関 するお 問 い 合 わせ 先 みずほ 総 合 研 究 所 ( 株 ) 政 策 調 査 部 上 席 主 任 研 究 員 安 井 明 彦 Tel(03) akihiko.yasui@mizuho-ri.co.jp

3 米 国 では ブッシュ 政 権 共 和 党 の 支 持 率 低 迷 が 続 く 中 で 11 月 の 議 会 中 間 選 挙 におけ る 多 数 党 交 代 の 可 能 性 が 指 摘 され 始 めた ブッシュ 政 権 共 和 党 は 党 内 保 守 派 の 支 持 回 復 を 目 指 した 政 策 運 営 を 活 発 化 させているが 多 数 党 の 行 方 を 左 右 する 北 東 部 や 郊 外 の 選 挙 区 は 必 ずしも 保 守 派 が 優 勢 な 地 域 とは 言 えず こうした 戦 略 は 万 能 ではない 今 回 の 選 挙 は 共 和 党 の 構 造 的 な 強 さ と 民 主 党 への 追 い 風 の 戦 いと 評 することがで きるが 民 主 党 議 員 と 比 較 すると 共 和 党 議 員 には 低 得 票 率 で 当 選 してきた 議 員 が 多 く 共 和 党 を 守 る 堤 防 は 意 外 に 低 い 可 能 性 がある 選 挙 の 行 方 は 民 主 党 への 追 い 風 が 堤 防 を 乗 り 越 えるだけの 荒 波 を 起 こすかどうかにかかっている 1. 強 まる 共 和 党 への 逆 風 米 国 では ブッシュ 政 権 共 和 党 の 支 持 率 が 低 迷 しており 11 月 の 議 会 中 間 選 挙 に 向 けた 情 勢 も 共 和 党 にとって 厳 しさを 増 してい る (1) 支 持 率 の 低 迷 米 国 では ブッシュ 政 権 共 和 党 の 支 持 率 が 低 迷 を 続 けている 主 要 な 世 論 調 査 によれば ブッ シュ 大 統 領 の 支 持 率 は 軒 並 み 30% 台 で 低 迷 を 続 けている 例 え ば ギャロップ 社 の 調 査 では 大 統 領 支 持 率 は 05 年 3 月 に 50%を 割 り 込 んだ 後 11 月 に 30% 台 に 突 入 年 末 年 始 にかけて 一 時 的 に 40% 台 に 復 帰 したものの 06 年 2 月 以 降 は 30% 台 で 推 移 しており 5 月 初 めにはこれまでで 最 低 の 31%を 記 録 した( 図 表 1) 世 論 調 査 によっては 足 下 の 大 統 領 支 持 率 に 若 干 の 回 復 の 兆 しがみられ るケースもあるが それでも 支 持 率 は 30% 台 にとどまっている 1 図 表 1 大 統 領 支 持 率 の 推 移 70 (%) 不 支 持 支 持 年 1 月 05 年 3 月 05 年 6 月 05 年 8 月 05 年 11 月 06 年 1 月 06 年 5 月 ( 資 料 )ギャロップ 社 調 査 により 作 成 図 表 2 大 統 領 支 持 率 の 推 移 : 州 別 全 国 04 年 得 票 率 ユタ ワイオミンク 06 年 5 月 支 持 率 アイタ ホ ネフ ラスカ オクラホマ ノースタ コタ アラハ マ カンサス テキサス (%) ( 資 料 )Survey USA 資 料 により 作 成 1 例 えば 5 月 16~17 日 に CBS が 行 った 調 査 による 支 持 率 は 35%( 同 社 5 月 4~8 日 実 施 では 31%) 同 日 に CNN が 行 った 調 査 による 支 持 率 は 36%( 同 社 5 月 5~7 日 実 施 では 34%) 1

4 大 統 領 支 持 率 の 低 迷 は あらゆる 側 面 に 及 んでいる 例 えば 地 域 別 にみると 04 年 の 大 統 領 選 挙 で ブッシュ 大 統 領 の 得 票 率 が 高 かった 州 でも 支 持 率 は 下 落 して いる 具 体 的 には 04 年 の 選 挙 では ブッシュ 大 統 領 は 31 州 で 民 主 党 の ケリー 候 補 の 得 票 を 上 回 った しかし 06 年 5 月 現 在 大 統 領 支 持 率 が 50% を 上 回 っているのは 3 州 に 過 ぎない ( 図 表 2) また 政 策 では 経 済 政 策 イラク 政 策 への 支 持 率 が 30% 台 まで 低 下 して いるだけでなく 比 較 的 高 支 持 率 だっ たテロ 対 策 についても 最 近 の 支 持 率 は 50%を 割 り 込 んでいる( 図 表 3) テロ 対 策 への 信 任 の 低 下 は 大 統 領 に 限 らず 共 和 党 全 体 に 広 がっている 05 年 5 月 の 調 査 によれば テロ 対 策 に ついては 民 主 党 を 支 持 するという 回 答 が 共 和 党 を 支 持 するとの 回 答 を5 ポイント 上 回 った テロ 対 策 について は 両 党 の 政 策 に 明 白 な 相 違 があると はいえず 国 民 の 評 価 はそれぞれの 政 党 に 対 する 信 頼 感 の 差 の 現 れだと 考 えられる また その 他 の 政 策 でも 共 和 党 は 支 持 を 失 っており 主 要 な 政 策 分 野 のなかで 共 和 党 への 支 持 が 民 主 党 への 支 持 を 上 回 る 政 策 分 野 は 存 在 しなくなっている( 図 表 4) なかでも 大 統 領 共 和 党 の 支 持 率 下 落 に 最 大 のインパクトを 与 えてい るのは イラク 戦 争 だ 5 月 11~15 日 にワシントンポスト 紙 が 行 った 調 査 によれば 46%が 大 統 領 を 支 持 しな い 理 由 にイラク 戦 争 をあげている (%) イラク 政 策 図 表 3 政 策 別 支 持 率 経 済 政 策 テロ 対 策 年 1 月 6 月 04 年 1 月 10 月 05 年 8 月 06 年 4 月 ( 資 料 )ギャロップ 社 調 査 により 作 成 図 表 4 政 策 別 党 派 支 持 率 : 民 主 党 のリード 全 般 医 療 保 険 教 育 財 政 経 済 イラク 政 策 移 民 テロ 対 策 2002 年 10 月 2006 年 5 月 ( 注 ) 民 主 党 支 持 率 - 共 和 党 支 持 率 ( 資 料 )ギャロップ 社 調 査 により 作 成 (%) 図 表 5 議 会 支 持 率 の 推 移 支 持 不 支 持 (pp) ( 年 ) ( 資 料 )ギャロップ 社 調 査 により 作 成 2

5 (2) 共 和 党 に 厳 しい 選 挙 情 勢 図 表 6 選 挙 区 評 価 の 推 移 ( 下 院 ) こうしたなかで 11 月 の 議 会 中 間 選 ( 議 席 ) 挙 に 向 けた 共 和 党 の 見 通 しも 厳 しさ を 増 しており とくに 下 院 では 多 数 党 交 代 の 可 能 性 が 指 摘 され 始 めている 世 論 調 査 では 米 国 民 の 議 会 に 対 す る 評 価 が 1994 年 の 議 会 中 間 選 挙 で 当 時 多 数 党 だった 民 主 党 が 共 和 党 に 大 敗 し 多 数 党 から 陥 落 した 時 以 来 の 低 さとなっている 具 体 的 には 5 月 のギャロップ 社 調 査 では 71%が 現 在 の 議 会 の 仕 事 ぶりを 支 持 しないと 回 答 している 議 会 の 不 支 持 率 が 70%を 超 えたのは 94 年 以 来 であり 現 在 多 数 党 の 座 にある 共 和 党 にとっては 不 吉 な 数 字 である( 図 表 5) 具 体 的 な 選 挙 の 戦 況 も 共 和 党 にと って 厳 しさを 増 している 例 えば 米 国 の Cook Political Report 社 の 評 価 では 現 有 議 席 を 失 う 可 能 性 が 共 和 党 側 で 一 方 的 に 高 まっている 同 社 では 選 挙 情 勢 を 選 挙 区 ごとに 分 析 し 各 政 党 が 現 有 議 席 を 失 う 可 能 性 が 高 い 選 挙 区 から 順 に 拮 抗 (Toss Up) やや 優 勢 (Lean) 優 勢 共 和 党 ( 拮 抗 ~ 優 勢 ) 40 共 和 党 ( 拮 抗 ~やや 優 勢 ) 30 民 主 党 ( 拮 抗 ~ 優 勢 ) 民 主 党 ( 拮 抗 ~やや 優 勢 ) 年 1 月 2005 年 5 月 2005 年 9 月 2005 年 11 月 2006 年 3 月 2006 年 5 月 ( 資 料 )Cook Political Report 社 資 料 により 作 成 図 表 7 選 挙 区 評 価 の 推 移 ( 上 院 ) 7 ( 議 席 ) 共 和 党 ( 拮 抗 ) 3 2 民 主 党 ( 拮 抗 ) 年 12 月 2005 年 4 月 2005 年 8 月 2005 年 12 月 2006 年 4 月 ( 資 料 )Cook Political Report 社 資 料 により 作 成 (Likely) 確 実 (Solid) という 4 種 類 に 分 類 している このうち 下 院 において 確 実 以 外 に 分 類 される 議 席 数 を 2005 年 1 月 と 2006 年 5 月 の 調 査 で 比 較 すると 民 主 党 の 対 象 議 席 数 がほとんど 変 化 していない 一 方 で 共 和 党 の 対 象 議 席 は 2 倍 に 増 えており とくに 5 月 に 入 ってからの 急 増 ぶりが 目 立 つ( 図 表 6) 上 院 についても 拮 抗 と される 選 挙 区 が 増 えているのは もっぱら 共 和 党 の 現 有 議 席 である( 図 表 7) こうしたなかで 米 国 では 中 間 選 挙 で 共 和 党 が 多 数 党 を 失 う 可 能 性 が 指 摘 され 始 めて いる 11 月 の 議 会 中 間 選 挙 では 上 院 議 席 の3 分 の1(33 議 席 )と 下 院 の 全 議 席 (435 議 席 ) が 改 選 される 現 在 米 国 では 上 下 両 院 で 共 和 党 が 多 数 党 の 座 にあるが 民 主 党 が 下 院 で 15 議 席 上 院 で 6 議 席 を 上 積 みすれば 多 数 党 は 交 代 する 3

6 このうち とくに 多 数 党 交 代 の 可 能 性 が 指 摘 されているのが 下 院 である 上 院 につい ては 前 述 の Cook Political Report 社 の 評 価 でも 拮 抗 とされる 議 席 が7しかないことな どから 民 主 党 が 多 数 党 を 奪 回 するためのハードルは 高 いと 考 えられている これに 対 し て 下 院 については 多 数 党 の 交 代 は 明 らかに 射 程 距 離 に 入 っている( 選 挙 評 論 家 の Stuart Rosenberg 氏 ) と 指 摘 されている 2 2. 揺 らぐ 構 造 的 な 強 さ とブッシュ 政 権 共 和 党 の 保 守 派 対 策 支 持 率 の 動 向 のなかでも 見 逃 せないのが 共 和 党 支 持 者 による 大 統 領 支 持 率 が 低 下 して いることである 共 和 党 は 議 会 選 挙 において 議 席 の 効 率 的 な 配 分 や 選 挙 区 の 党 派 性 の 強 まりといった 構 造 的 な 強 さ をもっている しかし 共 和 党 支 持 者 の 離 反 は こうし た 強 さ を 揺 るがしかねない このため ブッシュ 政 権 共 和 党 は とくに 党 内 保 守 派 の 支 持 回 復 を 目 指 した 政 策 運 営 を 活 発 化 させている (1) 共 和 党 支 持 者 の 離 反 最 近 の 米 国 の 世 論 調 査 に 特 徴 的 な のは ブッシュ 大 統 領 が 共 和 党 支 持 者 からの 支 持 を 失 い 始 めていることで ある 大 統 領 支 持 率 の 推 移 を 支 持 政 党 別 に 分 解 すると ブッシュ 大 統 領 の 支 持 率 低 下 には 3つの 段 階 があることが わかる( 図 表 8) ブッシュ 大 統 領 の 支 持 率 は 2001 年 9 月 の 同 時 多 発 テロ 直 後 には 支 持 政 党 の 別 を 問 わず 80%を 超 える 高 水 準 に 達 した ここから 第 一 に 離 反 し たのが 民 主 党 支 持 者 であり 民 主 党 か 図 表 8 党 派 別 大 統 領 支 持 率 の 推 移 100 (%) 90 共 和 党 支 持 者 無 党 派 層 民 主 党 支 持 者 0 01 年 2 月 02 年 1 月 02 年 9 月 03 年 4 月 04 年 3 月 05 年 2 月 05 年 10 月 ( 資 料 )ギャロップ 社 調 査 により 作 成 らの 支 持 率 は 2002 年 夏 頃 には 50%を 割 り 込 んだ 第 二 に 無 党 派 層 の 支 持 率 が 低 下 し 始 め 2004 年 夏 以 降 は 50%を 割 り 込 むようになった そして 第 三 段 階 といえるのが 現 在 進 行 中 の それまで 高 水 準 を 維 持 してきた 共 和 党 支 持 者 からの 支 持 率 の 低 下 である 具 体 的 には 05 年 夏 頃 から 共 和 党 支 持 者 による 大 統 領 支 持 率 が 低 下 し 始 め 今 年 5 月 には 一 時 的 に 70%を 割 り 込 んでいる 2 Nagourney, May 21,

7 (2) 揺 らぐ 構 造 的 な 強 さ と 動 機 の 欠 如 共 和 党 支 持 者 からの 支 持 率 低 下 が 注 目 されるのは これによって 議 会 中 間 選 挙 に 向 け た 共 和 党 の 構 造 的 な 強 さ が 揺 らぎかねないからだ 今 年 の 議 会 中 間 選 挙 の 構 図 は 共 和 党 の 構 造 的 な 強 さ と 民 主 党 への 追 い 風 の 戦 いと 総 括 できる 前 述 の 世 論 調 査 にみられるように 民 主 党 には 明 らかに 追 い 風 が 吹 い ている その 一 方 で 議 会 選 挙 に 関 しては 共 和 党 に 構 造 的 な 強 さがあり 民 主 党 への 追 い 風 をしのげる 可 能 性 が 指 摘 できる 共 和 党 の 構 造 的 な 強 さについては 2005 年 8 月 の 米 州 インサイト 3 で 紹 介 しているため ここでは 詳 細 には 触 れないが 簡 単 に 説 明 すると2つの 視 点 が 指 摘 できる 4 第 一 は 効 率 的 な 議 席 配 分 である 民 主 党 の 支 持 者 が 北 東 部 などの 一 部 の 地 域 に 集 中 しているのに 対 し 共 和 党 の 支 持 者 は 全 国 に 広 がっており とくに 下 院 では 低 得 票 率 で 当 選 している 議 員 が 多 い(いわゆる 死 に 票 が 少 ない) このため 両 党 が 全 国 的 に 同 じ 程 度 の 支 持 率 であれば 共 和 党 の 方 が 多 くの 議 席 を 獲 得 できる 可 能 性 が 高 い 第 二 は 選 挙 区 の 党 派 性 の 強 まり である 分 割 投 票 ( 大 統 領 選 挙 と 議 会 選 挙 で 異 な った 政 党 の 候 補 に 投 票 すること)の 減 少 に 象 徴 されるように 米 国 の 各 選 挙 区 は 支 持 政 党 が 明 確 化 する 傾 向 にある すなわち 現 在 選 出 されている 議 員 は 比 較 的 安 定 した 支 持 基 盤 を 有 しているわけであり このことは 現 在 多 数 党 の 共 和 党 に 有 利 である 今 回 の 選 挙 でも 共 和 党 にとっては こうした 構 造 的 な 強 さが 多 数 党 維 持 への 拠 り 所 である エモリー 大 学 の Alan Abramowitz 教 授 は 今 回 の 選 挙 を 非 常 に 堅 牢 なシステ ムに 強 力 な 波 が 押 し 寄 せた 場 合 にどうなるかが 試 される 選 挙 だ と 指 摘 する 5 民 主 党 系 の 世 論 調 査 専 門 家 である Mark Mellman 氏 も 問 題 は 波 の 高 さではなく これ がぶつかろうとする 構 造 の 強 さとの 兼 ね 合 いだ として 1994 年 の( 議 会 ) 選 挙 で は 民 主 党 の 構 造 が 弱 かった と 述 懐 している 6 そして 選 挙 評 論 家 の Charlie Cook 氏 は 今 回 の 中 間 選 挙 は マクロの 情 勢 では 民 主 党 に 有 利 だが 選 挙 区 事 情 を 積 み 上 げた ミクロ 分 析 からは 共 和 党 が 多 数 党 を 維 持 する 可 能 性 が 指 摘 できるとしている 7 もっとも 共 和 党 の 構 造 的 な 強 さは 共 和 党 支 持 者 の 強 固 な 支 持 が 大 前 提 であり この まま 共 和 党 支 持 者 の 離 反 が 続 き 彼 らが 投 票 所 に 足 を 運 ばないような 事 態 になれば その 威 力 は 発 揮 されない とくに 大 統 領 選 挙 の 年 に 行 われる 議 会 選 挙 と 比 較 して 議 会 選 挙 だけが 行 われる 中 間 選 挙 は 投 票 率 が 低 下 しがちであり いかに 各 党 の 支 持 者 に 着 実 に 投 票 させるかが 勝 敗 を 左 右 する 3 安 井 (2005 年 8 月 16 日 ) 4 Jacobson, 2005 年 2000 年 の 国 勢 調 査 後 に 行 われた 下 院 選 挙 区 の 区 割 り 変 更 も こうした 共 和 党 の 構 造 的 な 強 さを 支 える 結 果 となっているといわれる 5 Brownstein et al, May 8, Victor, April 29, 2006 なお 2004 年 の 民 主 党 の 構 造 面 の 弱 さとは 大 統 領 選 挙 で 共 和 党 が 強 い 州 から 再 選 を 目 指 した 議 員 が 多 かったことを 指 す 7 Cook, May 6,

8 この 点 に 関 して 共 和 党 関 係 図 表 9 中 間 選 挙 に 関 する 世 論 調 査 者 からは 今 回 の 選 挙 には 共 (%) 和 党 支 持 者 が 投 票 所 に 足 を 運 2006 年 5 月 15 日 2002 年 11 月 4 日 支 持 する ぶ 動 機 が 欠 如 しているとの 強 く 支 持 する 大 統 領 支 持 率 懸 念 が 聞 かれる 年 の 議 支 持 しない 強 く 支 持 しない 会 選 挙 では テロとの 戦 い が 政 権 支 持 票 共 和 党 支 持 者 の 投 票 の 動 機 投 票 の 意 味 合 い 反 政 権 票 政 権 とは 無 関 係 となり 2004 年 の 選 挙 には 大 ( 資 料 )Washington Post 社 調 査 により 作 成 統 領 選 挙 での 民 主 党 との 対 決 というテーマがあったのとは 対 照 的 だというわけである 9 むしろ 今 回 の 選 挙 に 関 しては 投 票 の 動 機 という 点 では 民 主 党 の 方 が 有 利 だと いう 考 え 方 も 可 能 である 根 拠 は 大 統 領 支 持 率 の 質 にある 10 現 在 の 世 論 調 査 では ブッシュ 大 統 領 を 強 く 支 持 しない とする 割 合 が かつてないほど 高 水 準 になっている こうした 強 い 批 判 は 議 会 選 挙 において 反 ブッシュ 票 を 投 じようという 動 機 の 高 ま りにつながりやすい 実 際 に 世 論 調 査 によれば 2002 年 の 議 会 中 間 選 挙 と 比 較 すると 今 回 の 議 会 選 挙 に 関 しては 反 政 権 票 としての 投 票 を 行 うという 声 が 多 い 翻 って 2002 年 当 時 は ブッシュ 大 統 領 を 強 く 支 持 する という 割 合 が 高 かった( 図 表 9) 米 国 では こうした 動 機 の 差 が 既 に 選 挙 に 影 響 を 与 え 始 めているという 指 摘 もあ る 例 えば 現 在 各 州 で 実 施 されている 議 会 中 間 選 挙 の 予 備 選 挙 11などでは 共 和 党 の 予 備 選 挙 への 投 票 率 を 民 主 党 の 予 備 選 挙 への 投 票 率 が 上 回 るケースがみられる 12 また 共 和 党 の 場 合 支 持 者 の 動 機 不 足 が 選 挙 資 金 の 集 まり 具 合 や 各 地 でのボランティア 活 動 の 動 員 などにも 影 響 を 与 え 始 めていると 伝 えられる 13 (3) 保 守 派 奪 回 の 試 み こうしたなかでブッシュ 政 権 共 和 党 は 共 和 党 支 持 者 のなかでも いわゆる 保 守 派 の 支 持 を 回 復 することを 選 挙 戦 略 の 主 眼 に 置 き 始 めている 1 保 守 派 の 不 満 共 和 党 支 持 者 のなかでも 党 派 色 の 強 い 保 守 派 といわれる 勢 力 は ブッシュ 政 権 や 議 会 共 和 党 に 対 する 批 判 をとくに 強 めているといわれる 14 8 熱 意 の 赤 字 (enthusiasm deficit) とも 呼 ばれる Fournier, January 20, Zeleny, May 7, Babington, April 17, 月 の 本 選 挙 に 向 けて 各 党 の 候 補 者 を 選 ぶための 選 挙 12 例 えば 5 月 にインディアナ 州 のある 下 院 議 員 選 挙 区 で 実 施 された 予 備 選 挙 では 民 主 党 予 備 選 挙 への 投 票 者 が 46,000 人 だったのに 対 し 共 和 党 予 備 選 挙 への 投 票 者 は 31,000 人 に 止 まった また 4 月 に カリフォルニアで 実 施 された 下 院 議 員 特 別 選 挙 ( 現 職 議 員 の 辞 任 に 伴 う 選 挙 )の 予 備 選 挙 では 民 主 党 支 持 者 の 投 票 率 が 45.8%だったのに 対 し 共 和 党 支 持 者 の 投 票 率 は 41.6%だった(Hook, May 22, 2006) 13 Hook, May 22, VandeHei et al, May 11, 2006 安 井 (2005 年 10 月 31 日 ) 6

9 保 守 派 の 不 満 は ブッシュ 政 権 や 議 会 共 和 党 が 財 政 政 策 や 社 会 政 策 さらには 移 民 政 策 において 保 守 派 の 考 え 方 とは 相 容 れない 政 策 運 営 を 行 っているという 点 にある 具 体 的 には 財 政 政 策 では 保 守 派 が 小 さな 政 府 を 好 んでいるにもかかわらず ブッシュ 政 権 下 では 歳 出 が 急 速 に 拡 大 している 15 また 社 会 政 策 については 保 守 派 には 同 性 愛 者 の 結 婚 や 中 絶 の 禁 止 に 向 けて 政 権 や 議 会 共 和 党 が 厳 しい 姿 勢 をとっていないという 不 満 がある 16 さらに 移 民 政 策 についても 保 守 派 のあいだには ブッシュ 政 権 が 国 境 管 理 の 強 化 よりも 移 民 受 け 入 れの 拡 大 を 優 先 しているとの 不 満 があると 伝 えられる 17 保 守 派 の 論 客 である William Kristol 氏 は (2004 年 大 統 領 選 挙 が 行 われた)2 年 前 は ブッシュ 大 統 領 こそが 保 守 派 の 運 動 であり 大 義 名 分 だった しかし 保 守 的 な 運 動 や 考 え 方 に 対 する 保 守 派 の 忠 誠 心 は 大 統 領 個 人 への 忠 誠 心 よりも 深 い と 述 べている 18 実 際 に 最 近 の 世 論 調 査 によれば 保 守 派 を 自 認 する 人 々のうち ブッシュ 大 統 領 を 保 守 的 だと 考 えている 割 合 は 45%に 過 ぎない 19 保 守 派 の 間 には 選 挙 で 負 けてこそ 運 動 が 前 進 する 場 合 もある 20 として 政 権 共 和 党 が 保 守 的 な 政 策 運 営 を 行 うよう 仕 向 けるため に 中 間 選 挙 ではあえて 共 和 党 を 支 持 しないとの 選 択 を 奨 励 する 向 きすらある 21 2 保 守 派 重 視 戦 略 こうしたなかでブッシュ 政 権 議 会 共 和 党 は 選 挙 戦 略 の 主 眼 を 保 守 派 からの 支 持 を 回 復 することに 置 き 始 めている 具 体 的 には 2つの 方 策 がとられている 第 一 は 保 守 派 が 好 む 政 策 を 強 調 することだ 例 えば 財 政 政 策 では 5 月 に 入 ってブッシュ 政 権 議 会 共 和 党 は 2008 年 末 で 期 限 切 れ になる 予 定 だった キャピタルゲイン 配 当 課 税 減 税 を 延 長 する 法 案 22を 可 決 させ また 一 般 経 費 の 抑 制 を 狙 った 2007 年 度 予 算 決 議 を 下 院 で 成 立 させた 23 両 法 案 は いずれも 共 和 党 内 の 意 見 対 立 24を 理 由 に 審 議 が 遅 れ 保 守 派 の 不 興 を 買 っていたという 経 緯 がある 15 保 守 派 の 有 力 エコノミストである Bruce Bartlett 氏 は ブッシュ 政 権 への 信 頼 を 失 った 大 きなきっかけ として 処 方 薬 代 への 公 的 医 療 保 険 (メディケア)の 適 用 範 囲 拡 大 をあげている(Bartlett, 2006) 16 Kirkpatrick, May 15, Wallsten, May 16, Bumiller, February 13, Pew Research Center が 2006 年 3 月 8~12 日 に 実 施 した 世 論 調 査 20 例 えば 保 守 派 の 不 興 を 買 ったことで 1976 年 にフォード 大 統 領 が 再 選 に 失 敗 しなければ 1980 年 に レーガン 大 統 領 が 当 選 することもなく 同 じように 1992 年 にブッシュ( 父 ) 大 統 領 が 再 選 に 失 敗 しなけ れば 1994 年 の 中 間 選 挙 で 共 和 党 が 議 会 の 多 数 党 を 獲 得 することもなかっただろうと 指 摘 されている (Viguerie, May 21, 2006) 21 Scherer, February 9, Kirkpatrick, May 15, Hook, May 22, P.L 年 5 月 17 日 成 立 23 H.Con.Res 年 5 月 18 日 可 決 24 いずれの 法 案 についても 減 税 に 傾 斜 した 小 さな 政 府 路 線 への 党 内 の 穏 健 派 からの 異 論 が 審 議 の 障 害 となっていた 具 体 的 には 党 内 穏 健 派 は 減 税 は 財 政 事 情 の 悪 化 を 招 くと 批 判 する 一 方 で 予 算 決 議 は 歳 出 を 大 幅 に 抑 制 しすぎだと 主 張 していた 7

10 また 移 民 政 策 でもブッシュ 政 権 は 5 月 15 日 に 行 われた 大 統 領 のテ レビ 演 説 を 契 機 に 国 境 の 警 備 強 化 図 表 10 共 和 党 支 持 者 による 政 策 別 大 統 領 支 持 率 テロ 対 策 を 強 調 する 戦 略 に 転 じている 一 連 の 動 きは 移 民 政 策 の 転 換 というよ りは 政 権 が 保 守 派 対 策 の 必 要 性 に 迫 られていることの 証 だと 指 摘 され ている 25 移 民 政 策 については 従 来 ブッシ 外 交 政 策 経 済 政 策 イラク 政 策 支 持 不 支 持 ュ 政 権 は 国 境 の 警 備 や 不 法 移 民 の 取 り 締 まりを 強 化 するだけでなく 移 民 政 策 (%) 既 に 入 国 している 不 法 移 民 に 対 して ( 注 )2006 年 4 月 ギャロップ 社 調 査 ( 資 料 )York, May 9, 2006 合 法 的 に 米 国 内 に 滞 在 できるような 道 筋 を 設 けるべきだと 主 張 してきた しかし 後 者 に 関 しては 保 守 派 を 中 心 に 法 律 違 反 者 への 恩 赦 に 過 ぎないとする 批 判 が 強 かった 実 際 に 4 月 に Pew Research Center が 行 った 世 論 調 査 では 保 守 派 を 自 認 する 共 和 党 支 持 者 の 3 割 以 上 がブッシュ 政 権 の 移 民 政 策 に 不 支 持 を 表 明 しており 移 民 政 策 は ( 共 和 党 の) 基 本 となる 支 持 勢 力 の 評 価 が 最 も 低 い 政 策 の 一 つ( 同 センターの Andrew Kohut 所 長 ) となっていた 26 また 最 近 の 共 和 党 支 持 者 によるブッシュ 政 権 支 持 率 の 低 下 に 関 しても 移 民 政 策 の 不 評 を 主 因 とする 見 方 がある 例 えば 今 年 4 月 にギャロップ 社 が 行 った 世 論 調 査 では 主 要 な 政 策 分 野 の なかで 共 和 党 支 持 者 からの 大 統 領 支 持 率 が 不 支 持 率 を 下 回 っていたのは 移 民 政 策 だけだ った( 図 表 10) 現 在 でもブッシュ 政 権 は 二 つの 方 策 を 合 わせて 実 施 するよう 主 張 している しかし 演 説 などの 重 点 は 明 らかに 国 境 警 備 の 強 化 におかれている 具 体 的 には ブッシュ 大 統 領 は 15 日 の 演 説 で 州 兵 を 動 員 して 国 境 警 備 の 強 化 を 図 ることを 提 案 翌 16 日 にはア リゾナ 州 のメキシコ 国 境 地 域 を 訪 問 し 国 境 の 一 部 に 不 法 移 民 を 阻 止 するためのフェンス を 設 置 すべきだと 述 べている 27 さらに ブッシュ 政 権 共 和 党 は 社 会 政 策 の 分 野 でも 保 守 派 を 視 野 に 入 れた 政 策 運 営 を 行 う 方 針 である 具 体 的 には 政 権 共 和 党 は これから 夏 にかけて 連 邦 裁 判 所 へ の 保 守 的 な 人 材 の 登 用 や 同 性 愛 者 の 婚 姻 禁 止 に 関 する 憲 法 修 正 条 項 の 審 議 などを 進 めよ うとしている Balz, May 16, Wallsten, May 16, 従 来 ブッシュ 大 統 領 は 国 境 へのフェンス 設 置 に 批 判 的 だった(Bumiller, May 19, 2006) 28 Cummings, May 15,

11 保 守 派 の 支 持 を 回 復 するために ブッシュ 政 権 議 会 共 和 党 が 実 施 している 第 二 の 方 策 は 民 主 党 が 議 会 の 多 数 党 を 握 ることへの 危 機 感 を 煽 ることだ 29 ブッシュ 政 権 への 支 持 率 が 低 迷 するなかで 政 権 共 和 党 は 中 間 選 挙 のテーマを ブッシュ 政 権 への 信 任 投 票 ではなく 共 和 党 と 民 主 党 の 選 択 に 動 かしたいと 考 えている 30 その 上 で 政 権 共 和 党 は いかに 保 守 派 が 現 在 のブッシュ 政 権 議 会 共 和 党 に 不 満 があるとしても 議 会 の 多 数 党 を 民 主 党 が 握 った 場 合 には 状 況 はさらに 悪 化 すると 主 張 している 例 えば 共 和 党 の 上 院 議 員 選 挙 を 指 揮 するドール 上 院 議 員 は 支 持 者 に 献 金 を 要 請 する 手 紙 の 中 で 民 主 党 が 議 会 の 多 数 党 を 獲 得 した 場 合 には 増 税 や ( 共 和 党 関 係 者 に 対 する) 際 限 のない 調 査 や 譴 責 場 合 によってはブッシュ 大 統 領 の 弾 劾 が 行 われ テロとの 戦 いはおろそかに されかねない と 警 告 している 31 また 前 述 のように ブッシュ 政 権 共 和 党 が 保 守 派 の 好 む 政 策 を 強 調 している 背 景 にも 民 主 党 が 多 数 党 を 獲 得 した 場 合 には こうした 政 策 が 白 紙 に 戻 されてしまうとして 保 守 派 の 危 機 感 を 高 めようとする 思 惑 があるといわれる 保 守 派 重 視 戦 略 の 限 界 と 堤 防 の 高 さ もっとも 議 会 中 間 選 挙 の 情 勢 分 析 を 鑑 みると 政 権 共 和 党 の 保 守 派 重 視 戦 略 は 万 能 薬 とは 言 えない むしろ こうした 戦 略 は とくに 下 院 選 挙 において 多 数 党 の 行 方 を 左 右 しかねない 1 北 東 部 2 郊 外 地 域 の 共 和 党 現 有 議 席 で 穏 健 派 の 離 反 を 招 く 危 険 性 が ある 議 会 共 和 党 は こうした 選 挙 区 では 個 別 の 地 元 事 情 に 密 着 した 選 挙 戦 を 行 い 民 主 党 への 追 い 風 から 逃 れようとしている しかし 今 回 の 選 挙 では ブッシュ 政 権 へ の 評 価 を 中 心 とした 全 国 的 な 争 点 の 重 みが 増 しているのが 現 実 である (1) 焦 点 は 北 東 部 郊 外 地 域 政 権 共 和 党 の 保 守 派 重 視 戦 略 には 今 回 の 議 会 選 挙 で 焦 点 となる 北 東 部 や 郊 外 といっ た 地 域 の 選 挙 区 において 穏 健 派 の 離 反 を 招 きかねないという 限 界 がある 前 述 のように 今 回 の 議 会 中 間 選 挙 は 共 和 党 の 構 造 的 な 強 さ と 民 主 党 への 追 い 風 の 戦 いである 言 い 換 えれば 追 い 風 を 受 けた 民 主 党 が 従 来 であればあと 一 歩 のところで 手 が 届 かないような 選 挙 区 で どこまで 議 席 を 伸 ばせるかが 勝 敗 を 分 ける こ の 場 合 焦 点 となるのは 共 和 党 の 地 盤 が 強 固 な 選 挙 区 というよりは 民 主 党 が 一 定 の 足 がかりをもつ 選 挙 区 である とくに 多 数 党 交 代 の 可 能 性 が 指 摘 される 下 院 では 北 東 部 と 郊 外 における 共 和 党 現 有 議 席 の 行 方 がポイントになる 29 なお こうした 保 守 派 の 好 む 政 策 の 重 視 と 信 任 投 票 から 選 択 へのテーマの 移 動 は 2004 年 の 大 統 領 選 挙 でブッシュ 政 権 がとった 戦 略 と 共 通 している Rutenberg, May 8, Hook, May 22, Baker et al, May 22, Sidoti, May 4, Stanton, May 10,

12 次 頁 の 図 表 11 は 前 述 の Cook Political Report 社 による 下 院 選 挙 区 の 分 析 を 地 域 33 地 域 特 性 34 別 に 再 分 類 したものだ これによれば 2006 年 5 月 の 評 価 では 共 和 党 の 下 院 現 有 議 席 で 今 回 の 選 挙 で 落 選 の 可 能 性 がある 議 席 は 地 域 では 北 東 部 地 域 特 性 では 郊 外 に 多 い(1) また 民 主 党 の 対 象 議 席 との 比 較 でも 北 東 部 と 郊 外 での 差 が 大 きく(2) 共 和 党 がこれらの 地 域 に 弱 みを 持 つことがわかる さらに 2005 年 1 月 の 共 和 党 現 有 議 席 の 評 価 と 比 較 しても 共 和 党 の 情 勢 が 悪 くなっている 議 席 は やはり 北 東 部 と 郊 外 に 集 中 している(3) 対 照 的 に 例 えば 南 部 については 共 和 党 現 有 議 席 に 限 った 評 価 (1) では 落 選 の 可 能 性 がある 選 挙 区 は 少 なくないが 民 主 党 にも 脆 弱 な 現 有 議 席 があるため 両 党 の 比 較 (2)では 共 和 党 はそれほど 劣 勢 ではない 北 東 部 郊 外 の 戦 況 の 特 徴 は 共 和 党 現 有 議 席 のうち 共 和 党 が やや 有 利 に 分 類 さ れている 議 席 が 多 いことだ 民 主 党 にとって 共 和 党 が やや 有 利 と 分 類 されている 選 挙 区 は 共 和 党 が 拮 抗 と 評 価 される 選 挙 区 ほど 容 易 ではないが あと 一 歩 で 手 が 届 く 選 挙 区 である 言 い 換 えれば 下 院 多 数 党 の 帰 趨 は こうした 共 和 党 が やや 有 利 の 選 挙 区 で 追 い 風 を 受 けた 民 主 党 が どこまで 議 席 を 伸 ばせるかにかかっている その 意 味 でも 今 回 の 選 挙 における 北 東 部 と 郊 外 の 重 要 性 は 見 逃 せない 実 際 に 北 東 部 郊 外 は いずれも 民 主 党 が 一 定 の 足 がかりをもっている 地 域 である 北 東 部 は 少 なくとも 大 統 領 選 挙 では 民 主 党 が 強 い 2004 年 の 大 統 領 選 挙 でも 11 州 全 てで 民 主 党 のケリー 候 補 がブッシュ 大 統 領 に 勝 っている 下 院 選 挙 区 レベルでも 全 国 で 18 しかない 共 和 党 の 分 割 投 票 区 ( 大 統 領 選 挙 ではケリー 候 補 が 勝 っているが 下 院 選 挙 では 共 和 党 議 員 が 当 選 )のうち 8 選 挙 区 が 同 地 域 にある 郊 外 は 米 国 でも 人 口 の 増 加 が 著 しく 選 挙 戦 での 重 要 性 が 高 まっている 地 域 であ る 実 際 に 過 去 数 回 の 選 挙 では 郊 外 を 制 した 党 が 大 統 領 選 挙 を 制 している 35 伝 統 的 に は 郊 外 は 共 和 党 が 強 い 地 域 であり 36 とくに 最 近 の 選 挙 では 共 和 党 が 郊 外 の 中 でも 都 会 から 遠 い 遠 隔 郊 外 地 域 (exurb) で 票 を 伸 ばしてきた 37 しかしその 一 方 で 都 心 に 比 較 的 近 い 近 郊 郊 外 地 域 には 民 主 党 が 地 盤 としてきた 都 会 から 人 口 が 流 入 してきてお り 民 主 党 の 勢 力 が 強 まっている 38 実 際 に 現 時 点 では 18 の 共 和 党 分 割 投 票 区 のうち 11 が 郊 外 の 選 挙 区 である 33 Benenson, April 24, 2006 に 基 づく 分 類 北 東 部 には Maine, Vermont, New Hampshire, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, New York, New Jersey, Pennsylvania, Maryland, Delaware が 含 まれる 34 Giroux, June 27, 2005 に 基 づく 分 類 地 域 特 性 を 郊 外 (Suburban) 都 会 (Urban) 田 舎 (Rural)に 分 類 し 各 選 挙 区 を 人 口 の 過 半 数 が 住 んでいる 地 域 特 性 で 分 類 どの 地 域 特 性 の 住 人 も 過 半 数 を 占 めな い 選 挙 区 は 混 在 (Mixed)に 分 類 される 35 郊 外 地 域 からの 得 票 率 は 1992 年 (2 ポイント) 96 年 (5 ポイント)の 大 統 領 選 挙 では クリント ン 大 統 領 が 対 立 候 補 よりも 高 く 2000 年 (2 ポイント) 04 年 (5 ポイント)はブッシュ 大 統 領 が 高 か った(Cook, March 13, Mahtesian, April 29, 2006) 36 Mahtesian, April 29, 小 野 安 井 (2005 年 ) 38 Barnes, April 29, Barnes, January 2, Cook, May 9,

13 図 表 11 共 和 党 現 有 議 席 の 評 価 年 5 月 19 日 の 評 価 接 戦 やや 有 利 有 利 小 計 議 席 数 割 合 (%) 議 席 数 割 合 (%) 議 席 数 割 合 (%) 議 席 数 割 合 (%) 合 計 北 東 部 中 西 部 南 部 西 部 郊 外 都 会 田 舎 混 在 民 主 党 との 差 (2006 年 5 月 19 日 ) 接 戦 やや 有 利 有 利 小 計 議 席 数 割 合 (%) 議 席 数 割 合 (%) 議 席 数 割 合 (%) 議 席 数 割 合 (%) 合 計 北 東 部 中 西 部 南 部 西 部 郊 外 都 会 田 舎 混 在 年 1 月 21 日 からの 変 化 接 戦 やや 有 利 有 利 小 計 議 席 数 割 合 (%) 議 席 数 割 合 (%) 議 席 数 割 合 (%) 議 席 数 割 合 (%) 合 計 北 東 部 中 西 部 南 部 西 部 郊 外 都 会 田 舎 混 在 ( 注 ) 表 記 以 外 の 議 席 は 現 職 現 政 党 の 再 選 が 確 実 と 分 類 されている 議 席 ( 資 料 )Cook Political Report 社 資 料 Giroux, June 27, 2005 Benenson, April 24,

14 (2) 保 守 派 重 視 戦 略 の 限 界 政 権 共 和 党 の 保 守 派 重 視 戦 略 は 穏 健 派 が 多 い 北 東 部 や 郊 外 では 必 ずしも 有 効 では ない 共 和 党 陣 営 は 選 挙 区 事 情 に 密 着 した 選 挙 を 行 い 民 主 党 への 追 い 風 を 逃 れた い 考 えだが その 道 のりは 容 易 ではない 民 主 党 が 一 定 の 足 がかりをもっていることに 示 唆 されるように 北 東 部 や 郊 外 は 必 ず しも 保 守 的 な 色 彩 は 強 くなく むしろ 穏 健 な 考 え 方 をもった 有 権 者 が 多 い 地 域 である このため 政 権 共 和 党 の 保 守 派 重 視 戦 略 は こうした 地 域 では 有 効 ではなく むしろ 穏 健 派 の 離 反 を 招 く 危 険 性 すら 指 摘 できる 実 際 に コネチカット 州 の 郊 外 地 域 から 選 出 さ れている 共 和 党 の Shays 下 院 議 員 は 大 統 領 がいくら 保 守 派 に 擦 り 寄 っても 自 分 の 選 挙 の 助 けにはならない と 指 摘 している 39 それどころか 共 和 党 内 の 穏 健 派 からは 政 権 共 和 党 の 保 守 派 重 視 戦 略 は こうした 選 挙 区 での 議 席 増 を 狙 う 民 主 党 にとって 願 った りかなったりだ との 意 見 すらきかれるほどである 40 こうしたなかで 共 和 党 陣 営 は こうした 選 挙 区 では 国 政 レベルの 選 挙 戦 略 とは 離 れ 地 元 の 事 情 に 密 着 した 選 挙 戦 を 行 い 民 主 党 への 追 い 風 から 逃 れようとしている 例 えば 5 月 10 日 には 郊 外 地 域 を 地 盤 とする 約 30 人 の 共 和 党 下 院 議 員 が 郊 外 の ためのアジェンダ を 発 表 緑 地 保 全 のための 寄 付 金 税 制 整 備 や 麻 薬 組 織 の 根 絶 など 地 域 の 暮 らし 向 きや 安 全 をテーマとした 国 政 でこそ 注 目 を 集 めていないが 郊 外 の 住 民 に 受 け 入 れられやすい 政 策 を 強 調 している 41 上 院 議 員 選 挙 でも ペンシルバニア 州 の 共 和 党 候 補 は 郊 外 地 域 の 開 発 抑 制 を 主 張 し ニュージャージー 州 の 候 補 は 州 売 上 税 の 増 税 反 対 の 論 陣 を 張 っている 42 もっとも 今 回 の 選 挙 は 三 つの 点 で 選 挙 区 事 情 に 特 化 するのが 難 しい 情 勢 にある 第 一 に ブッシュ 政 権 に 対 する 批 判 の 強 さである 今 回 の 選 挙 に 限 らず 北 東 部 や 郊 外 の 選 挙 区 から 選 出 された 共 和 党 議 員 には ブッシュ 政 権 や 保 守 的 な 共 和 党 議 員 から 距 離 を 置 き 地 元 の 利 益 を 優 先 した 政 策 を 提 唱 して 当 選 を 重 ねてきたケースが 少 なくない し かし 今 回 の 議 会 選 挙 では ブッシュ 政 権 批 判 の 強 まりから これまでは 比 較 的 容 易 に 当 選 してきた 北 東 部 や 郊 外 選 出 の 共 和 党 議 員 ですら ブッシュ 政 権 との 近 さ を 批 判 され 苦 戦 を 強 いられるケースが 増 えている 実 際 に ニューヨーク 州 43やコネチカット 州 44 ペ ンシルバニア 州 45といった 北 東 部 の 州 では 少 なからぬ 郊 外 選 出 の 共 和 党 議 員 が 苦 戦 を 強 いられている 39 Dionne Jr., May 19, Hook, May 22, Poole, May 10, Lambro, May 8, 例 えば Kelly(19 区 ) Sweeney(20 区 ) Walsh(25 区 ) Reynolds(26 区 ) Kuhl(29 区 ) 44 例 えば Simmons(2 区 ) Shays(4 区 ) Johnson(5 区 ) 45 例 えば Gerlach(6 区 ) Weldon(7 区 ) Fitzpatrick(8 区 ) 12

15 こうしたなかで 共 和 党 議 員 のなかには ブッシュ 政 権 から 距 離 を 置 こうとする 動 きも ある 46 しかし いかに 共 和 党 議 員 がブッシュ 政 権 から 距 離 を 置 こうとしても 有 権 者 にと っては 同 じ 政 党 に 属 する 政 治 家 であることに 変 わりはない むしろ 共 和 党 議 員 の 離 反 が 大 統 領 の 支 持 率 をさらに 低 下 させ 結 果 的 に 民 主 党 議 員 に 有 利 となる 可 能 性 も 指 摘 さ れている この 点 に 関 し 共 和 党 全 国 委 員 会 の Ken Mehlman 議 長 は コカコーラが 悪 い 商 品 だとの 評 判 が 広 がれば ダイエット コカコーラの 売 れ 行 きも 落 ち 単 にペプシ コーラの 売 れ 行 きが 伸 びるだけだ と 指 摘 している 47 第 二 に 今 回 の 選 挙 では 全 国 的 な 争 点 のなかに 地 域 の 生 活 に 密 着 した 論 点 が 含 まれ ている 場 合 がある 48 例 えば イラク 戦 争 は 犠 牲 者 の 家 族 が 全 米 に 広 がっているし ガソ リン 価 格 の 高 騰 も 日 々の 暮 らしに 密 着 している 第 三 に 有 権 者 の 情 報 源 の 変 化 が 指 摘 されている 49 伝 統 的 に 米 国 で 地 方 重 視 の 選 挙 戦 略 が 有 効 とされてきた 背 景 には 多 くの 有 権 者 が 地 方 紙 やローカルテレビ 局 から 情 報 を 得 ているという 事 情 があった しかし 最 近 では 米 国 人 のあいだでも 全 国 で 同 じニュー スを 流 すニュース 専 門 テレビ 局 や インターネットから 情 報 を 得 る 度 合 いが 高 まっている このため 選 挙 についても 地 元 の 論 点 というよりも 全 国 的 な 争 点 で 争 われやすくなっ ているといわれる 世 論 調 査 でも 今 回 の 選 挙 に 関 しては 国 政 と 地 方 の 切 り 離 しが 難 しいことを 示 唆 する 結 果 がでている 例 えば Wall Street Journal 紙 が 4 月 に 行 った 世 論 調 査 では 議 会 選 挙 で 投 票 先 を 決 める 際 には 候 補 者 の 国 政 に 関 する 方 針 を 重 視 するとの 回 答 (43%)が 地 元 への 貢 献 を 重 視 するとの 回 答 図 表 12 再 選 されて 欲 しくない と 考 える 割 合 (38%)を 上 回 った 過 去 の 世 論 調 査 では 民 主 党 が 選 挙 で 大 敗 した 94 年 ですら 地 元 への 貢 献 を 重 視 するとの 回 答 が 圧 倒 的 に 多 かった(51 %- 35%)のとは 対 照 的 だ また 共 和 党 陣 営 は 有 権 者 は 議 員 全 般 には 批 判 的 でも 自 分 の 選 挙 区 の 現 職 議 員 には 好 意 的 だと 主 張 する 50 しかし 最 近 の 世 論 調 査 では 自 分 の 選 挙 区 の 議 員 に 対 する 不 満 も 前 述 の 94 年 と 同 様 の 水 準 にまで 高 まっている( 図 表 12) 60 (%) 自 分 の 選 挙 区 の 現 職 現 職 議 員 一 般 年 10 月 98 年 10 月 2002 年 10 月 06 年 4 月 ( 資 料 )Pew Research Center 資 料 により 作 成 46 例 えば ペンシルバニア 州 の 郊 外 地 域 選 出 の 共 和 党 議 員 には ブッシュ 大 統 領 が 同 州 で 資 金 集 めの 集 会 を 実 施 しても これに 出 席 しない 議 員 がいる(McKinnon, May 23, 2006) 47 O Beirne, April 10, Calmes, May 11, Winston, April 25, Cillizza, December 11,

16 (3) 堤 防 はどの 程 度 高 いのか? 今 回 の 議 会 選 挙 を 巡 る 情 勢 は 共 和 党 にとって 不 利 な 展 開 とな 図 表 13 ゴア 候 補 の 得 票 率 でみた 現 有 議 席 の 分 布 っている 今 後 については と くに 北 東 部 や 郊 外 において 共 和 党 の 構 造 的 な 強 さ が どこまで 追 い 風 を 受 けた 民 主 党 の 攻 勢 に 耐 えられるかが 議 会 多 数 党 の 行 方 を 左 右 すると 考 え られる この 点 で 注 目 されるのは 共 和 党 の 構 造 的 な 強 さ を 守 る 堤 防 が 意 外 に 低 い 可 能 性 がある ことだ 前 述 のように 共 和 党 議 員 の 場 合 低 得 票 率 で 当 選 し 70 ( 議 席 ) 共 和 党 民 主 党 ~25 ~30 ~35 ~40 ~45 ~50 ~55 ~60 ~65 ~70 ~75 ~100 (%) ゴア 候 補 得 票 率 ( 資 料 )Jacobson, 2005 ている 割 合 が 高 い 実 際 に 下 院 の 現 有 議 席 を 2000 年 の 大 統 領 選 挙 における 民 主 党 のゴ ア 候 補 の 得 票 率 別 に 分 類 すると 民 主 党 の 議 席 がゴア 候 補 の 得 票 率 が 極 めて 高 い 選 挙 区 に まで 広 がっている 一 方 で 共 和 党 議 員 の 場 合 には ゴア 候 補 の 得 票 率 が 過 半 数 よりやや 少 ない 程 度 の 議 席 が 比 較 的 多 い( 図 表 13) つまり 民 主 党 議 員 と 比 較 して 共 和 党 議 員 は 共 和 党 民 主 党 の 支 持 が 比 較 的 拮 抗 した 選 挙 区 から 選 出 されている 割 合 が 高 いことになる この 点 に 関 して カリフォルニア 大 学 サンディエゴ 校 の Gary C. Jacobson 教 授 は 少 な くとも 理 論 的 には 共 和 党 の 方 が 民 主 党 よりも 全 国 的 に 不 利 な 流 れができた 場 合 の 脆 弱 性 が 高 い と 指 摘 している 51 図 表 13でいえば 各 党 への 支 持 率 が 変 化 し ゴア 候 補 の 得 票 率 が 50%であったラインが 左 右 に 動 いた 場 合 を 考 えると 共 和 党 議 員 の 方 が 波 に 飲 まれる 割 合 が 高 いからである 前 述 のように 低 得 票 率 での 当 選 は 効 率 的 な 議 席 配 分 という 観 点 から 共 和 党 の 構 造 的 な 強 さ の 一 つと 考 えられているが 全 国 的 に 不 利 な 流 れが 生 じた 場 合 には 意 外 な 脆 さの 源 となる 可 能 性 も 指 摘 されているわけである かつてであれば 50 議 席 を 失 うほどの 選 挙 情 勢 でも 今 は 20 議 席 の 変 動 しか 起 こらな い(AEI の Norman J. Ornstein 氏 ) 52 といった 意 見 にみられるように 選 挙 関 係 者 のな かには 共 和 党 の 構 造 的 な 強 さ を 軽 視 すべきではないとする 向 きは 多 い 実 際 に CQ Weekly 誌 の 評 価 でも 現 在 投 票 が 行 われたと 仮 定 すると 共 和 党 は 現 有 議 席 を 減 らしつつ も 多 数 党 の 維 持 に 成 功 する 計 算 になるという Jacobson, Hiatt, December 12, 具 体 的 には 共 和 党 の 獲 得 議 席 は 下 院 が7 議 席 減 の 224 議 席 上 院 が 1 議 席 減 の 54 議 席 になるとい う(Benenson, April 24, 2006) 14

17 しかし 投 票 日 までにはまだ 時 間 があり それまでには 民 主 党 への 追 い 風 が 大 き な 荒 波 を 引 き 起 こす 可 能 性 がある イラク 情 勢 の 劇 的 な 好 転 など 追 い 風 を 消 し 去 るような 環 境 の 変 化 がない 限 り 11 月 7 日 の 投 票 日 には 共 和 党 の 構 造 的 な 強 さ の 真 価 が 試 されることになる [ 主 な 参 考 資 料 ] Babington, Charles, Anger at Bush May Hurt GOP at Polls, Washington Post, April 17, Baker, Peter and Jim VandeHei, Elections are Crux of GOP s Strategy, Washington Post, May 22, Balz, Dan, In Speech, A Balancing Act of Policy and Politics, Washington Post, May 16, Barnes, Fred, A Congress of Mayors, Weekly Standard, January 2, Barnes, James A., It s the Geography, Stupid, National Journal, April 29, Bartlett, Bruce, Impostor: How George W. Bush Bankrupted America and Betrayed the Regan Legacy, Benenson, Bob, Playing Defense: GOP Strives for Continuing Majority in 06, CQ Weekly, April 24, Brownstein, Ronald and Janet Hook, GOP Can Win by Limiting Losses, Los Angels Times, May 8, Bumiller, Elisabeth, Bush Now Favors Some Fencing Along Border, New York Times, May 19, 2006., An Outspoken Conservative Loses His Place at the Table, New York Times, February 13, Calmes, Jackie, Local Politics Turns National, Wall Street Journal, May 11, Cillizza, Chris, 2006 Looms as a Test of National vs. Local, Washington Post, December 11, Cook, Charlie, Battle of the burbs, National Journal, May 9, 2006., The Winds of Change, National Journal, May 6, 2006., Bush Must Toe The Middle Line, National Journal, March 13, Cummings, Jeanne, Republicans Seek to Revive Their Activists, Wall Street Journal, May 15, Dionne, E.J., A Right Turn Holds Perils for Bush, Washington Post, May 19, Duffy, Jennifer D., How Many GOP Loses?, National Journal, May 6, Fournier, Ron, Mood of Republicans Worry GOP Activists, Associated Press, January 20, Giroux, Gregory L., A Line in the Suburban Sand, CQ Weekly, June 27, Hiatt, Fred, Chinks in the Republican Armor, Washington Post, December 12, Hook, Janet, A Restive Base Throws the GOP Off Balance, Los Angels Times, May 22, Jacobson, Gary C., The Congress: The Structural Bias of Republican Success, Kirkpatrick, David D., Conservative Christians Warn Republicans against Inaction, New York Times, May 15, Lambro, Donald, GOP Embraces Local Issues for 2006 Elections, Washington Times, May 8, Mahtesian, Charles, Suburban Blind Spot, National Journal, April 29, McKinnon, John D., Backing Away from Bush, Wall Street Journal, May 23, Nagourney, Adam, In House Races, More G.O.P Seats Look Vulnerable, New York Times, May 21, O Beirne, Kate, Bush is Your Soft Drink, National Review, April 10,

18 Poole, Isaiah J., House GOP Launches Electoral Agenda Aimed at Life in Suburbia, CQ, May 10, Rennie, Kevin F., The Coming Nor easter, National Journal, April 29, Rutenberg, Jim, Rove is Using Threat of Loss to Stir G.O.P., New York Times, May 8, Scherer, Michael, Right-Wingers Turn Against Bush, Salon, February 9, Sidoti, Liz, Dole Warns of Disaster, Associated Press, May 4, Stanton, John, Senate Democrats Shift to Local Focus, Roll Call, May 10, Walter, Amy, House Democrats Magic Number: 15, National Journal, May 6, VandeHei, Jim and Peter Baker, Bush, GOP Congress Losing Core Supporters, Washington Post, May 11, Victor, Kirk, Shared Turf, National Journal, April 29, Viguerie, Richard E., Bush s Base Betrayal, Washington Post, May 21, Wallsten, Peter, President s Tough Talk on Border is an Effort to Mend GOP Fences, Los Angels Times, May 16, Winston, David, All Politics is Local? Maybe Once, But Not Any More, Roll Call, April 25, York, Byron, Inside the President s Terrible Poll Numbers, National Review, May 9, Zeleny, Jeff, GOP Candidates Running Scared, Chicago Tribune, May 7, 小 野 亮 安 井 明 彦 ブッシュのアメリカ 改 造 計 画 2005 年 安 井 明 彦 ブッシュ 大 統 領 の 苦 境 と 議 会 中 間 選 挙 - 共 和 党 苦 戦 の 可 能 性 (みずほ 総 合 研 究 所 みずほ 米 州 イ ンサイト 2005 年 10 月 31 日 ) それでもブッシュ 政 権 はレイムダック 化 しない- 支 持 率 低 迷 の 必 然 と 中 間 選 挙 への 戦 略 (みずほ 総 合 研 究 所 みずほ 米 州 インサイト 2005 年 8 月 16 日 ) 16

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6 様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容

More information

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用) 平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション

More information

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene. 平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職

More information

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整

More information

財政再計算結果_色変更.indd

財政再計算結果_色変更.indd 私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関

More information

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可 ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の

More information

●電力自由化推進法案

●電力自由化推進法案 第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十

More information

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt 経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事

More information

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73> 国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会

More information

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等 私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第

More information

Microsoft Word - 目次.doc

Microsoft Word - 目次.doc 長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被

More information

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環 資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保

More information

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし 3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及

More information

根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部

根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 1 部 改 案 旧 照 文 昭 和 百 傍 線 部 改 部 改 案 現 服 服 管 研 修 研 修 罰 罰 附 附 総 総 休 懲 戒 服 管 研 休 懲 戒 服 研 修 修 福 祉 益 保 護 福 祉 益 保 護 根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63> 飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E9197BF825581468175938A955B895E93AE82CC8B4B90A7817682C982C282A282C42E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E9197BF825581468175938A955B895E93AE82CC8B4B90A7817682C982C282A282C42E646F6378> 資 料 6 ( 平 成 26 年 3 月 11 日 資 料 ) 投 票 運 動 の 規 制 について 選 挙 運 動 については 公 職 選 挙 法 の 規 定 により 規 制 されていますが 条 例 に 基 づく 住 民 投 票 については 公 職 選 挙 法 の 規 定 が 適 用 されないことから 選 挙 のような 制 限 を 加 えず 可 能 な 限 り 自 由 としている 自 治 体 が

More information

[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (

[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 ( 相 談 ~ 改 正 に 伴 い 改 めて 整 理 しておきたい~ 法 人 税 における 繰 越 欠 損 金 制 度 米 澤 潤 平 部 東 京 室 平 成 27 年 度 および28 年 度 の 税 制 改 正 による 法 人 税 率 引 き 下 げに 伴 う 課 税 ベース 拡 大 の 一 環 として 繰 越 欠 損 金 制 度 についても 大 改 正 が 行 われました 今 回 は 繰 越 欠 損

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~ 第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負

More information

は 共 有 名 義 )で 所 有 権 保 存 登 記 又 は 所 有 権 移 転 登 記 を された も の で あ る こと (3) 居 室 便 所 台 所 及 び 風 呂 を 備 え 居 住 の ために 使 用 す る 部 分 の 延 べ 床 面 積 が 5 0 平 方 メ ー ト ル 以 上

は 共 有 名 義 )で 所 有 権 保 存 登 記 又 は 所 有 権 移 転 登 記 を された も の で あ る こと (3) 居 室 便 所 台 所 及 び 風 呂 を 備 え 居 住 の ために 使 用 す る 部 分 の 延 べ 床 面 積 が 5 0 平 方 メ ー ト ル 以 上 蕨 市 三 世 代 ふれあい 家 族 住 宅 取 得 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 子 育 て 中 の 子 世 帯 及 びその 親 世 帯 の 同 居 又 は 近 居 ( 以 下 同 居 等 と い う ) を 促 進 す る た め 住 宅 の 取 得 に 係 る 費 用 の 一 部 を 補 助 す る こ と に よ り 三 世 代 の 市 内 定 住

More information

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情 資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可

More information

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則 第 323 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (5)-4 2015 年 11 月 6 日 プロジェクト 項 目 税 効 果 会 計 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 - 合 理 的 な 説 明 に 関 する 取 扱 い 本 資 料 の 目 的 1. 本 資 料 は 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 公 開 草 案 第 54 号 繰

More information

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2) 第 11 章 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 法 律 ( 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ) 第 四 十 一 条 都 道 府 県 知 事 は 用 途 地 域 の 定 められていない 土 地 の 区 域 における 開 発 行 為 につい て 開

More information

18 国立高等専門学校機構

18 国立高等専門学校機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科

More information

要 な 指 示 をさせることができる ( 検 査 ) 第 8 条 甲 は 乙 の 業 務 にかかる 契 約 履 行 状 況 について 作 業 完 了 後 10 日 以 内 に 検 査 を 行 うものとする ( 発 生 した 著 作 権 等 の 帰 属 ) 第 9 条 業 務 によって 甲 が 乙 に

要 な 指 示 をさせることができる ( 検 査 ) 第 8 条 甲 は 乙 の 業 務 にかかる 契 約 履 行 状 況 について 作 業 完 了 後 10 日 以 内 に 検 査 を 行 うものとする ( 発 生 した 著 作 権 等 の 帰 属 ) 第 9 条 業 務 によって 甲 が 乙 に 契 約 書 ( 案 ) 独 立 行 政 法 人 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 契 約 担 当 役 石 井 信 芳 ( 以 下 甲 という) と ( 以 下 乙 という)の 間 に 医 療 情 報 データベースに 関 するデータマッピング 業 務 ( 千 葉 大 学 医 学 部 附 属 病 院 )( 以 下 業 務 という)について 下 記 条 項 により 請 負 契 約 を 締 結 する

More information

Microsoft Word - 070219役員選挙規程.doc

Microsoft Word - 070219役員選挙規程.doc 役 員 選 挙 規 程 昭 和 55 年 10 月 21 日 制 定 昭 和 57 年 11 月 16 日 改 正 昭 和 61 年 5 月 27 日 改 正 昭 和 62 年 2 月 23 日 改 正 昭 和 63 年 3 月 7 日 改 正 平 成 2 年 5 月 14 日 改 正 平 成 6 年 5 月 24 日 改 正 平 成 8 年 2 月 27 日 改 正 平 成 11 年 2 月 23

More information

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定 62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算

More information

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63> 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1

More information

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果

More information

しかし 主 に 欧 州 の 一 部 の 回 答 者 は 受 託 責 任 について 資 源 配 分 の 意 思 決 定 の 有 用 性 とは 独 立 の 財 務 報 告 の 目 的 とすべきであると 回 答 した 本 ED に 対 する ASBJ のコメント レターにおける 意 見 経 営 者 の 受

しかし 主 に 欧 州 の 一 部 の 回 答 者 は 受 託 責 任 について 資 源 配 分 の 意 思 決 定 の 有 用 性 とは 独 立 の 財 務 報 告 の 目 的 とすべきであると 回 答 した 本 ED に 対 する ASBJ のコメント レターにおける 意 見 経 営 者 の 受 第 337 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 (2)-3 2016 年 5 月 31 日 プロジェクト 項 目 概 念 フレームワーク 概 念 フレームワークの 見 直 しに 関 する IASB における 議 論 の 状 況 Ⅰ. 本 資 料 の 目 的 1. 2016 年 5 月 の 国 際 会 計 基 準 審 議 会 (IASB)ボード 会 議 では 公 開

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc 佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活

More information

景品の換金行為と「三店方式」について

景品の換金行為と「三店方式」について 景 品 の 換 金 行 為 と 三 店 方 式 について 1 景 品 の 換 金 が 行 われる 背 景 と 法 令 の 規 定 について 2 三 店 方 式 の 歴 史 について 3 三 店 方 式 を 構 成 する3つの 要 素 について 4 三 店 方 式 に 関 する 行 政 の 見 解 について 5 三 店 方 式 に 関 する 裁 判 所 の 見 解 について 6 三 店 方 式 とパチンコ

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 3 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378> 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目

More information

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果 平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良

More information

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾 付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )

More information

スライド 1

スライド 1 社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金

More information

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章 第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27

More information

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378> 平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意

More information

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案)

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案) 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 事 務 所 を 福 岡 市 東 区 松 香 台 1 丁 目 10 番 1 号 におく 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc)

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc) 平 成 26 年 2 月 20 日 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 年 金 資 産 運 用 の 基 本 方 針 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 ( 以 下 当 基 金 という)は 年 金 給 付 等 積 立 金 ( 以 下 年 金 資 産 という)の 運 用 にあたり 以 下 の 基 本 方 針 を 定 める 当 基 金 から 年 金 資 産 の 管 理 又

More information

二 資本金の管理

二 資本金の管理 外 商 投 資 企 業 の 資 本 金 に 関 する 外 貨 規 制 屠 錦 寧 ( 中 国 律 師 ) 中 国 では 外 資 による 中 国 の 不 動 産 や 株 式 などの 市 場 への 参 入 が 厳 格 な 管 理 や 制 限 を 受 けている そのため 海 外 の 投 機 的 資 金 がこれらの 規 制 を 回 避 しようと 通 常 の 外 商 投 資 企 業 の 資 本 金 を 装 うことは

More information

<5461726F2D8179835A8362836794C5817A313230333039817988C495B6817A>

<5461726F2D8179835A8362836794C5817A313230333039817988C495B6817A> - 1 - 省 百 七 旅 客 部 改 省 令 平 成 省 令 伴 並 平 成 省 令 並 ま づ 並 令 づ く 領 平 成 月 大 臣 前 田 武 志 づ く 領 語 お 使 語 監 督 針 平 成 省 千 百 お 使 語 - 2 - 務 名 簿 款 寄 附 為 登 記 証 明 組 織 図 保 制 証 機 器 機 器 設 設 備 記 載 決 算 報 足 経 的 礎 証 績 分 証 程 七 イ 概

More information

1

1 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 改 正 に 向 けての 考 え 方 ( 案 ) 平 成 27 年 4 月 精 華 町 0 1 目 次 1 個 人 情 報 保 護 に 関 する 法 体 系 と 番 号 法 における 特 定 個 人 情 報 の 保 護 措 置... 1 2 番 号 法 と 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 における 個 人 情 報 の 定 義 上 の 差 異...

More information

入札公告 機動装備センター

入札公告 機動装備センター 千 葉 県 一 般 競 争 入 札 公 告 県 警 第 18 号 機 動 装 備 センター 屋 内 舗 装 改 修 工 事 の 一 般 競 争 入 札 ( 事 後 審 査 型 )の 実 施 について 地 方 自 治 法 第 234 条 第 1 項 の 規 定 により 一 般 競 争 入 札 を 次 のとおり 実 施 する なお この 入 札 は ちば 電 子 調 達 システムに 係 る 電 子 入

More information

新ひだか町住宅新築リフォーム等緊急支援補助金交付要綱

新ひだか町住宅新築リフォーム等緊急支援補助金交付要綱 新 ひだか 町 住 宅 新 築 リフォーム 耐 震 等 支 援 補 助 金 交 付 要 綱 平 成 26 年 6 月 27 日 要 綱 第 15 号 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 住 宅 の 新 築 工 事 増 改 築 工 事 リフォーム 工 事 又 は 耐 震 補 強 工 事 ( 以 下 新 築 リフォーム 等 工 事 という ) を 行 う 者 に 対 し その 工 事 費 の

More information

(4) 運 転 する 学 校 職 員 が 交 通 事 故 を 起 こし 若 しくは 交 通 法 規 に 違 反 したことにより 刑 法 ( 明 治 40 年 法 律 第 45 号 ) 若 しくは 道 路 交 通 法 に 基 づく 刑 罰 を 科 せられてから1 年 を 経 過 していない 場 合 同

(4) 運 転 する 学 校 職 員 が 交 通 事 故 を 起 こし 若 しくは 交 通 法 規 に 違 反 したことにより 刑 法 ( 明 治 40 年 法 律 第 45 号 ) 若 しくは 道 路 交 通 法 に 基 づく 刑 罰 を 科 せられてから1 年 を 経 過 していない 場 合 同 半 田 市 立 学 校 職 員 に 係 る 自 家 用 自 動 車 の 公 務 使 用 に 関 する 取 扱 要 領 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 領 は 公 務 の 円 滑 な 執 行 に 資 するため 半 田 市 立 学 校 に 勤 務 する 県 費 負 担 教 職 員 ( 以 下 学 校 職 員 という )が 出 張 に 際 し 職 員 等 の 旅 費 に 関 する 条 例 ( 昭 和

More information

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定 資 料 10 減 損 損 失 及 び 資 本 金 の 変 動 に 関 する 調 査 記 載 上 の 注 意 事 項 当 調 査 は 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 資 本 金 の の 変 動 等 を 把 握 するために 調 査 する ものである 調 査 対 象 は 地 方 公 営 企 業 状 況 調 査 の 対 象 となっている 法 適 用 企 業 とする Ⅰ 提 出 物 について

More information

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66 平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算

More information

Microsoft Word - 答申第143号.doc

Microsoft Word - 答申第143号.doc 答 申 第 143 号 平 成 15 年 12 月 17 日 千 葉 県 知 事 堂 本 暁 子 様 千 葉 県 情 報 公 開 審 査 会 委 員 長 麻 生 肇 異 議 申 立 てに 対 する 決 定 について( 答 申 ) 平 成 14 年 12 月 12 日 付 け 一 廃 第 361の2 号 による 下 記 の 諮 問 について 次 のとおり 答 申 します 記 平 成 10 年 6 月

More information

子ども手当見直しによる家計への影響~高所得者層の可処分所得は大幅減少に

子ども手当見直しによる家計への影響~高所得者層の可処分所得は大幅減少に ニッセイ 基 礎 研 究 所 No.2011-02 Aug 2011 見 直 しによる 家 への 影 響 ~ 高 所 得 者 層 の 可 処 分 所 得 は 大 幅 減 少 に 経 済 調 査 部 門 研 究 員 桑 畠 滋 (くわはた しげる) (03)3512-1838 kuwahata@nli-research.co.jp [ 要 旨 ] 民 主 自 民 公 明 3 党 は を 見 直 し 2012

More information

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程 学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 利 益 相 反 マネジメント 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 ( 以 下 本 法 人 という )が 本 法 人 利 益 相 反 マネジメントポリシー( 平 成 18 年 12 月 1 日 制 定 )の 精 神 に 則 り 教 職 員 等 の 産 学 官 連 携 活 動 に 伴 い

More information

定款  変更

定款  変更 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 ( 以 下 公 社 という )と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 公

More information

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について 平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援

More information

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一 貸 借 対 照 表 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 内 訳 金 額 科 目 内 訳 金 額 流 動 資 産 千 円 千 円 流 動 負 債 千 円 千 円 預 金 5,145,515 預 り 金 240, 有 価 証 券 2,000,000 未 払 金 274, 前 払 費 用 61,184 未 払 収 益 分 配 金 789 未 収 入 金 未

More information

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税 項 目 : 153. 不 動 産 取 得 税 岩 手 県 ( 商 工 労 働 観 光 部 企 業 立 地 推 進 課 ) 被 災 地 域 の 企 業 が 投 資 する 再 生 可 能 エネルギー 設 備 に 対 する 課 税 免 除 大 震 災 津 波 において 被 災 地 域 では 電 気 水 道 ガスなどのインフラ 機 能 が 喪 失 し 工 場 では 稼 働 再 開 まで 長 期 間 を 要

More information

m07 北見工業大学 様式①

m07 北見工業大学 様式① 国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役

More information

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H25.11.15 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H25.11.15 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支 長 野 県 における 行 政 財 政 改 革 の 取 組 について 参 考 資 料 3 1 行 政 財 政 改 革 を 推 進 するための 計 画 1 財 政 改 革 推 進 プログラム(H14~H18 ) 2 長 野 県 行 財 政 改 革 プラン(H19~H23 ) 3 長 野 県 行 政 財 政 改 革 方 針 (H24~H28 ) 事 務 事 業 の 見 直 し 民 間 委 託 など 外 部

More information

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73> 国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給

More information

Microsoft Word - 101 第1章 定款.doc

Microsoft Word - 101 第1章 定款.doc 第 1 章 定 款 規 約 山 梨 県 土 地 改 良 事 業 団 体 連 合 会 定 款 昭 和 33 年 8 月 1 日 制 定 昭 和 33 年 10 月 9 日 認 可 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 会 は 土 地 改 良 事 業 を 行 う 者 ( 国 県 及 び 土 地 改 良 法 第 95 条 第 1 項 の 規 定 により 土 地 改 良 事 業 を 行 う

More information

スライド 1

スライド 1 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 について 厚 生 労 働 省 年 金 局 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 63 号 )の 概 要

More information

定款

定款 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 定 款 ( 昭 和 59 年 4 月 1 日 ) 変 更 昭 和 59 年 12 月 1 日 平 成 11 年 4 月 1 日 平 成 21 年 3 月 31 日 昭 和 60 年 3 月 31 日 平 成 12 年 5 月 12 日 平 成 21 年 8 月 7 日 昭 和 61 年 4 月 1 日 平 成 13 年 5 月 8 日 平 成 24 年

More information

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 100 1 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 100 1 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便 石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 の 供 給 計 画 に 関 する 選 定 基 準 制 定 平 成 24 年 10 月 10 日 改 正 平 成 25 年 5 月 1 日 改 正 平 成 26 年 7 月 8 日 改 正 平 成 27 年 12 月 4 日 改 正 平 成 28 年 6 月 27 日 第 1 目 的 この 基 準 は 石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 制

More information

市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に

市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に 第 3 市 町 村 税 関 係 市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に 基 づいてとりまとめた 一 平 成 25 年 度 決 算 状 況 1

More information

労働時間と休日は、労働条件のもっとも基本的なものの一つです

労働時間と休日は、労働条件のもっとも基本的なものの一つです 36 協 定 作 成 マニュアル 労 働 時 間 と 休 日 は 労 働 条 件 のもっとも 基 本 的 なものの 一 つです 労 働 基 準 法 では まず 第 32 条 第 1 項 で 使 用 者 は 労 働 者 に 休 憩 時 間 を 除 き 1 週 間 に 40 時 間 を 超 えて 労 働 させてはならない とし 法 定 労 働 時 間 が 1 週 40 時 間 であること を 掲 げ 次

More information

 

  障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減

More information

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減 平 成 22 年 度 健 保 組 合 決 算 見 込 の 概 要 平 成 23 年 9 月 8 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 23 年 3 月 末 に 存 在 した 1,458 組 合 の 22 年 度 決 算 見 込 状 況 を 集 計 した 結 果 をまとめたものである

More information

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議 第 6 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 個 別 理 論 題 の 出 題 であった 1については 固 定 資 産 評 価 員 及 び 固 定 資 産 評 価 補 助 員 に 関 する 出 題 であったが 個 別 理 論 での 出 題 であり 判 断 に 迷 う 点 もなく 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった については 区 分 所

More information

回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が

回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が 税 に 関 するQ&A 質 問 と 回 答 質 問 一 覧 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? Q3-2 先 日 父 親 が 亡 くなりました 父 が 所 有 していた 土 地 や 家 屋 は 今 後 誰 が 固 定 資 産 税 を 払 うことになりますか? Q3-3 住 宅 を 壊 したのに 家 屋 にかかる 納 税 通 知 が 届

More information

小山市保育所整備計画

小山市保育所整備計画 第 1 章 計 画 策 定 にあたり 1. 計 画 策 定 の 趣 旨 (1) 本 格 的 な 少 子 化 時 代 の 到 来 近 年 合 計 特 殊 出 生 率 の 急 速 な 低 下 とともに 総 人 口 が 減 少 傾 向 にあるなど 我 が 国 は 本 格 的 な 少 子 化 時 代 を 迎 えようとしています 少 子 化 の 進 行 は 家 族 生 活 や 地 域 社 会 の 変 容 のほか

More information

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる 独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人

More information

〔自 衛 隊〕

〔自 衛 隊〕 基 交 付 金 及 び 調 整 交 付 金 等 総 務 省 所 管 (1) 基 交 付 金 ( 趣 旨 ) 基 交 付 金 は 国 有 提 供 施 設 等 所 在 市 町 村 助 成 交 付 金 に 関 する 法 律 ( 昭 和 32 年 法 律 104 号 ) の 定 めるところにより 国 が 所 有 する 固 定 資 産 のうち 米 軍 等 に 使 用 させている 固 定 資 産 並 びに 自

More information

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や 参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に

More information

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始 部 案 参 照 文 目 1 1 持 可 能 療 険 制 構 築 国 民 険 部 9 部 11 1 5 特 別 15 6 17 7 運 確 18 8 0 9 独 立 10 - 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門

More information

福 岡 厚 生 年 金 事 案 4486 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 申 立 期 間 については その 主 張 する 標 準 報 酬 月 額 に 基 づく 厚 生 年 金 保 険 料 を 事 業 主 により 給 与 から 控 除 されていたことが 認 められることから 申 立 期

福 岡 厚 生 年 金 事 案 4486 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 申 立 期 間 については その 主 張 する 標 準 報 酬 月 額 に 基 づく 厚 生 年 金 保 険 料 を 事 業 主 により 給 与 から 控 除 されていたことが 認 められることから 申 立 期 ( 平 成 24 年 9 月 20 日 報 道 資 料 抜 粋 ) 年 金 記 録 に 係 る 苦 情 のあっせん 等 について 年 金 記 録 確 認 福 岡 地 方 第 三 者 委 員 会 分 1. 今 回 のあっせん 等 の 概 要 (1) 年 金 記 録 の 訂 正 の 必 要 があるとのあっせんを 実 施 するもの 2 件 厚 生 年 金 関 係 2 件 (2) 年 金 記 録 の 訂 正

More information

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数 2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数 学 社 会 理 科 英 語 の5 教 科 ) すべての 高 校 で 資 料 とする 2 調 査 書 (

More information

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申 資 料 3-1 小 売 全 面 自 由 化 に 関 する 進 捗 状 況 平 成 28 年 7 月 1 日 資 源 エネルギー 庁 小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全

More information

ほかに パート 従 業 員 らの 厚 生 年 金 加 入 の 拡 大 を 促 す 従 業 員 五 百 人 以 下 の 企 業 を 対 象 に 労 使 が 合 意 すれば 今 年 十 月 から 短 時 間 で 働 く 人 も 加 入 できる 対 象 は 約 五 十 万 人 五 百 人 超 の 企 業

ほかに パート 従 業 員 らの 厚 生 年 金 加 入 の 拡 大 を 促 す 従 業 員 五 百 人 以 下 の 企 業 を 対 象 に 労 使 が 合 意 すれば 今 年 十 月 から 短 時 間 で 働 く 人 も 加 入 できる 対 象 は 約 五 十 万 人 五 百 人 超 の 企 業 低 年 金 の 高 齢 者 に 打 撃 改 革 関 連 法 案 支 給 さらに 抑 制 東 京 新 聞 2016 年 3 月 12 日 政 府 は 十 一 日 二 〇 一 八 年 四 月 から 公 的 年 金 の 額 の 伸 びを 低 く 抑 えることを 柱 とする 年 金 制 度 改 革 関 連 法 案 を 衆 院 に 提 出 した 将 来 世 代 に 年 金 財 源 を 渡 す 狙 いがあるが

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208C6F89638FEE95F182A082EA82B182EA82518257817C82542E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208C6F89638FEE95F182A082EA82B182EA82518257817C82542E646F6378> 経 営 情 報 あれこれ 平 成 28 年 5 月 号 税 制 改 正 金 融 税 制 世 界 経 済 が 低 迷 する 中 で 為 替 相 場 においてはドル 安 円 高 が 進 行 し 株 式 債 権 市 場 におい ても 波 乱 の 展 開 を 見 せています 日 本 の 金 融 税 制 は ここ 数 年 税 制 改 正 を 経 て 平 成 28 年 1 月 から 金 融 所 得 課 税 の

More information

Taro-H26改正_溶け込み_中学授業

Taro-H26改正_溶け込み_中学授業 鳥 取 県 私 立 中 学 校 生 徒 授 業 料 減 免 補 助 金 交 付 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 鳥 取 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 32 年 鳥 取 県 規 則 第 22 号 以 下 規 則 とい う ) 第 4 条 の 規 定 に 基 づき 鳥 取 県 私 立 中 学 校 生 徒 授 業 料 減 免 補 助 金 ( 以 下 本 補 助 金

More information

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

Taro-契約条項(全部)

Taro-契約条項(全部) 糧 食 品 売 買 契 約 条 項 ( 総 則 ) 第 1 条 甲 及 び 乙 は 契 約 書 記 載 の 糧 食 品 売 買 契 約 に 関 し 契 約 書 及 び こ の 契 約 条 項 に 基 づ き 乙 は 甲 の 示 し た 規 格 仕 様 又 は 見 本 品 同 等 の 糧 食 品 ( 以 下 契 約 物 品 と い う ) を 納 入 期 限 ( 以 下 納 期 と い う ) ま で

More information

Taro-事務処理要綱250820

Taro-事務処理要綱250820 大 分 県 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 事 務 処 理 要 綱 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 知 事 は 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 の 貸 付 事 務 を 円 滑 に 処 理 するため 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 助 成 法 ( 昭 和 54 年 法 律 第 25 号 ) 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 助 成 法 施 行 令 ( 昭 和 54 年 政 令 第 124

More information

○ 愛 知 県 都 市 職 員 共 済 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 ( 平 成 22 年 10 月 1 日 ) 平 成 22 年 規 則 第 9 号 改 正 平 成 22 年 11 月 30 日 規 則 第 11 号 愛 知 県 都 市 職 員 共 済 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 ( 平 成 10 年 愛 知 県 都 市 職 員 共 済

More information

●幼児教育振興法案

●幼児教育振興法案 第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情

More information

答申第585号

答申第585号 別 紙 諮 問 第 722 号 答 申 1 審 査 会 の 結 論 平 成 23 年 月 日 区 営 業 所 で 起 きた 物 損 事 故 に 関 する 全 ての 内 容 の 文 書 の 開 示 請 求 に 対 し 終 業 点 呼 記 録 簿 ほか7 件 を 対 象 公 文 書 として 特 定 し 一 部 開 示 と した 決 定 は 妥 当 である 2 審 査 請 求 の 内 容 (1) 審 査

More information

Microsoft Word - H25普通会計決算状況 .docx

Microsoft Word - H25普通会計決算状況 .docx 平 成 25 年 度 佐 倉 市 決 算 ( 普 通 会 計 )の 概 要 各 地 方 公 共 団 体 は 毎 年 度 決 算 状 況 を 1 枚 のカード( 決 算 カード)にまとめて 公 表 していま す この 決 算 状 況 のまとめは 総 務 省 が 行 う 地 方 財 政 状 況 調 査 の 会 計 区 分 である 普 通 会 計 に より 算 定 されます これは 一 般 会 計 及 び

More information

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf 奨 学 金 相 談 Q&A 1 奨 学 金 制 度 の 何 が 問 題 か 1 金 融 事 業 に 変 質 した 奨 学 金 制 度 日 本 育 英 会 が2004 年 に 廃 止 されて 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 に 移 行 してから 金 融 事 業 として 位 置 づけられ 返 還 金 の 回 収 強 化 が 進 められてきました 2010 年 4 月 から 返 済

More information

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会

More information

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4 平 2 6. 5. 9 法 D 5-4 税 制 調 査 会 ( 法 人 課 税 DG5) 中 小 法 人 公 益 法 人 等 ( 地 方 税 ) 平 成 26 年 5 月 9 日 ( 金 ) 総 務 省 目 次 中 小 企 業 に 対 する 特 別 な 取 扱 い( 主 なもの) 地 方 税 1 中 小 法 人 と 個 人 事 業 主 との 税 負 担 率 の 比 較 ( 国 税 地 方 税 ) 2

More information

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加 別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に

More information

就 業 規 則 ( 福 利 厚 生 ) 第 章 福 利 厚 生 ( 死 亡 弔 慰 金 等 ) 第 条 法 人 が 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 民 間 社 会 福 祉 施 設 等 職 員 共 済 規 程 に 基 づき 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 との 間 において 締 結 す

就 業 規 則 ( 福 利 厚 生 ) 第 章 福 利 厚 生 ( 死 亡 弔 慰 金 等 ) 第 条 法 人 が 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 民 間 社 会 福 祉 施 設 等 職 員 共 済 規 程 に 基 づき 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 との 間 において 締 結 す 9 退 職 金 事 務 に 関 する 注 意 事 項 1 労 務 管 理 の 観 点 から( 労 働 契 約 法 労 働 基 準 法 関 係 ) そもそも 退 職 金 の 支 給 は 法 人 の 任 意 で 必 ず 支 払 わなくてはならないものではありませんが 賃 金 の 後 払 いとして あるいは 長 年 の 功 労 への 報 償 や 退 職 後 の 生 活 保 障 として 制 度 を 設 ける

More information

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規

More information

事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 事 業 税 は 都 道 府 県 が 所 得 ( 利 益 )に 対 して 課 税 します 1. 個 人 事 業 税 業 種 区 分 税 率 ( 標 準 税 率 ) 第 1 種 事 業 ( 物 品 販 売 業 製 造 業 金 銭 貸 付 業 飲 食 店 業 不 動

事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 事 業 税 は 都 道 府 県 が 所 得 ( 利 益 )に 対 して 課 税 します 1. 個 人 事 業 税 業 種 区 分 税 率 ( 標 準 税 率 ) 第 1 種 事 業 ( 物 品 販 売 業 製 造 業 金 銭 貸 付 業 飲 食 店 業 不 動 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 の 法 令 等 に 準 拠 UP!Consulting Up Newsletter 事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 減 資 による 欠 損 填 補 と 資 本 金 等 の 額 http://www.up-firm.com 1 事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 事 業 税 は 都 道 府 県 が 所 得 ( 利 益 )に 対 して 課 税 します

More information

異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県

異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県 諮 問 庁 : 秋 田 県 知 事 諮 問 日 : 平 成 19 年 5 月 17 日 ( 諮 問 第 89 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 11 月 16 日 ( 答 申 第 51 号 ) 事 件 名 : 国 民 健 康 保 険 審 査 会 に 係 る 文 書 の 部 分 公 開 決 定 処 分 に 対 する 異 議 申 立 てに 関 する 件 答 申 第 1 審 査 会 の 結 論 秋

More information

Microsoft Word - 通達(参考).doc

Microsoft Word - 通達(参考).doc 参 考 1 基 発 第 0909001 号 平 成 20 年 9 月 9 日 都 道 府 県 労 働 局 長 殿 厚 生 労 働 省 労 働 基 準 局 長 ( 公 印 省 略 ) 多 店 舗 展 開 する 小 売 業 飲 食 業 等 の 店 舗 における 管 理 監 督 者 の 範 囲 の 適 正 化 について 小 売 業 飲 食 業 等 において いわゆるチェーン 店 の 形 態 により 相 当

More information

税金読本(8-5)特定口座と確定申告

税金読本(8-5)特定口座と確定申告 と 確 申 告 8-5 複 数 の 証 券 会 社 で 源 泉 徴 収 を 開 設 している 場 合 の 損 益 通 算 の 方 法 における 株 式 債 券 投 資 信 託 と 税 金 源 泉 徴 収 と 確 申 告 源 泉 徴 収 の 場 合 内 の 譲 するか 否 かは 1つの ごとに 選 渡 益 については 確 申 告 は 不 要 です 択 することができます つまり 投 資 家 が 内 の

More information