2 緒 言 食 生 活 上 の 問 題 点 が 多 い 思 春 期 及 び 青 年 期 は, 就 職 や 進 学 などによる 生 活 環 境 の 変 化 により 一 人 暮 らしを 始 めることなど,その 食 生 活 は, 家 庭 を 中 心 とした 狭 い 範 囲 のものから 大 きな 広 がりの
|
|
|
- たいち さわまつ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 1 原 著 女 子 大 学 生 の 自 宅 生 と 下 宿 生 における 食 生 活 の 現 状 と 課 題 石 原 領 子, 酒 井 香 江, 堀 田 千 津 子 鈴 鹿 医 療 科 学 大 学 保 健 衛 生 学 部 医 療 栄 養 学 科 要 旨 近 年, 思 春 期 及 び 青 年 期 の 食 生 活 は, 不 規 則 な 食 事 や 朝 食 の 欠 食 の 増 加, 調 理 技 術 の 未 熟 さなど, 多 くの 問 題 が 指 摘 されている 特 に, 大 学 生 になると, 進 学 と 同 時 に 一 人 暮 らしを 始 める 学 生 も 多 く, 食 生 活 の 自 己 管 理 の 点 か ら 問 題 も 多 いと 考 えられる したがって, 大 学 生 活 においては, 自 らが 健 康 や 食 生 活 及 び 食 行 動 について 管 理 する 必 要 があり, 自 立 的 な 食 生 活 や 食 行 動 の 選 択 力 を 身 につける 重 要 な 時 期 である 本 調 査 では, 女 子 大 学 生 を 自 宅 生 と 下 宿 生 に 分 類 し, 食 に 関 する QOL(Quality of Life: 生 活 の 質 ), 食 生 活 指 針, 栄 養 の 知 識, 食 品 表 示 の 利 用 など による 食 行 動 についてのアンケート 調 査 を 行 い, 対 象 者 の 食 生 活 の 把 握 と 課 題 について 検 討 した 以 下 に 結 果 を 示 す 1) 食 に 関 する QOL, 朝 食 の 行 動 の 主 菜 の 摂 取 については, 下 宿 生 に 比 べ 自 宅 生 の 割 合 が 有 意 に 高 かった(p < 0.05,p < 0.01) しかし, 食 事 作 りへの 参 加 技 術 は 明 らかに 低 かった(p < 0.05,p < 0.01) 2) 食 生 活 指 針 の 態 度 の 食 生 活 の 見 直 しについては, 下 宿 生 のほうが 自 宅 生 と 比 較 して いつも 時 々 気 をつけて いる と 回 答 した 割 合 が 有 意 に 高 かった(p < 0.05) 3) 栄 養 の 知 識 については 両 群 には 差 がなかった 栄 養 の 知 識 や 食 生 活 指 針 についての 周 知 度 は 非 常 に 低 かった 4) 食 品 表 示 の 利 用 について 下 宿 生 は いつも 見 る 割 合 が 自 宅 生 より 高 い 傾 向 であった 5) 食 品 表 示 への 意 識 については 食 生 活 の 改 善 に 役 立 つ と 全 体 の 約 9 割 以 上 を 占 めるものの, 食 品 表 示 の 利 用 率 や 内 容 の 理 解 度 が 低 いことが 示 唆 された
2 2 緒 言 食 生 活 上 の 問 題 点 が 多 い 思 春 期 及 び 青 年 期 は, 就 職 や 進 学 などによる 生 活 環 境 の 変 化 により 一 人 暮 らしを 始 めることなど,その 食 生 活 は, 家 庭 を 中 心 とした 狭 い 範 囲 のものから 大 きな 広 がりのものへと 変 化 す る 1),2) よって, 自 分 で 食 品 を 選 択 する 機 会 が 増 え, 自 主 及 び 自 立 的 な 食 品 の 選 択 力 を 身 につける 重 要 な 時 期 である しかし, 近 年 の 思 春 期 及 び 青 年 期 の 食 生 活 は, 朝 食 の 欠 食 率 が 高 く 3), 食 事 時 間 が 不 規 則 になり 4), 加 工 食 品 や 嗜 好 食 品 の 摂 取 頻 度 が 高 くなってきている 5) 健 康 日 本 21 では, 外 食 や 食 品 を 購 入 する 際 に 栄 養 成 分 表 示 を 見 て 選 ぶ 習 慣 を 身 につけることがあげられて いるが 6), 食 品 表 示 の 内 容 を 理 解 し, 健 康 的 な 食 生 活 に つながっていないのが 現 状 である 7)-13) 男 子 大 学 生 の 食 生 活 の 現 状 と 課 題 について, 自 宅 生 と 下 宿 生 に 分 け て 検 討 した 結 果 からも 14), 下 宿 生 では, 朝 食 を 毎 日 食 べる 学 生 が 約 4 割 であり, 主 菜 を 摂 らない 学 生 も 約 7 割 を 示 し, 不 規 則 な 食 生 活 であることがわかった 食 品 表 示 についても, 全 体 で 実 際 にそれを 見 て 購 入 し, 各 自 の 食 生 活 への 活 用 が 低 いことが 把 握 できた 14) 女 子 大 学 生 については, 近 い 将 来, 新 しい 家 庭 を 築 き, 家 族 全 体 の 健 康 や 食 事 の 管 理 をするようになるこ とを 考 慮 すると, 栄 養 や 安 全 性 を 重 視 した 望 ましい 食 生 活 を 身 につける 重 要 な 課 題 である 15)-17) そこで, 本 調 査 では, 女 子 大 学 生 を 自 宅 生 と 下 宿 生 に 分 類 し, 食 に 関 する QOL, 食 生 活 指 針, 栄 養 の 知 識, 食 品 表 示 の 利 用 などによる 食 行 動 についてのアンケート 調 査 を 行 い, 食 生 活 の 把 握 と 課 題 について 検 討 した 方 法 1. 対 象 者 と 調 査 方 法 鈴 鹿 医 療 科 学 大 学 1 年 生 の 女 子 大 学 生 (104 人, 回 収 率 90.8%)を 対 象 に,2007 年 7 月 下 旬, 無 記 名 にて 食 生 活 に 関 するアンケート 調 査 を 自 記 式 で 行 った 2. 調 査 内 容 調 査 内 容 は, 対 象 者 の 身 体 特 性, 食 生 活, 食 生 活 指 針 に 関 する 態 度, 栄 養 の 知 識, 食 品 表 示 の 利 用, 食 品 表 示 への 意 識 について 検 討 した 2-1. 対 象 者 の 身 体 特 性 対 象 者 の 身 体 特 性 については, 年 齢 ( 歳 ), 身 長 (cm), 体 重 (kg)の3 項 目 を 質 問 した そして, 身 長 (cm) 及 び 体 重 (kg)より BMI(kg/m 2 )を 算 出 した 2-2. 食 生 活 食 生 活 については, 食 に 関 する QOL, 朝 食 の 行 動, そして, 食 事 作 りについて 質 問 した 食 に 関 する QOL については, 食 生 活 の 満 足 感, 食 事 の 美 味 しさ, 食 事 の 楽 しさの3 項 目 を 質 問 した 各 項 目 の 質 問 に 対 する 回 答 は4 肢 択 一 とした 朝 食 の 行 動 については, 朝 食 の 摂 取 頻 度, 主 食 の 摂 取, 主 菜 の 摂 取, 副 菜 の 摂 取 の4 項 目 を 質 問 し, 回 答 は 3 4 肢 択 一 とした 食 事 作 りについては, 参 加 及 び 技 術 の2 項 目 を 質 問 し, 回 答 は3 肢 択 一 とした 2-3. 食 生 活 指 針 に 関 する 態 度 対 象 者 の 日 頃 の 食 生 活 に 対 する 態 度 については, 食 18) 生 活 指 針 を 参 考 に 13 項 目 を 質 問 した 各 項 目 の 質 問 に 対 する 回 答 は 3 4 肢 択 一 とした 2-4. 栄 養 の 知 識 栄 養 の 知 識 については,1 日 当 たりのエネルギー 必 要 量, 間 食 の1 日 のエネルギー 量,1 日 の 砂 糖 の 摂 取 量,1 日 のカルシウムの 摂 取 量 の4 項 目 を 質 問 した また,それぞれの 質 問 に 対 し おおよそ 正 しく 知 って いる 場 合 には,その 値 を 記 入 し,わからない 場 合 は 知 らない を 回 答 する 記 入 形 式 とした 各 質 問 の お およそ 正 しく 知 っている と 回 答 した 値 の 範 囲 は 1 日 当 たりのエネルギー 必 要 量 が kcal 19), 間 食 の1 日 のエネルギー 量 が 20%まで 12), 1 日 の 砂 糖 の 摂 取 量 が 100g まで 12), 1 日 のカルシウムの
3 女 子 大 学 生 の 自 宅 生 と 下 宿 生 における 食 生 活 の 現 状 と 課 題 3 摂 取 量 が mg 19) とした 結 果 2-5. 食 品 表 示 の 利 用 食 品 表 示 の 利 用 を 検 討 するための 食 品 は, 青 年 期 の 食 生 活 で 摂 取 頻 度 や 購 入 頻 度 が 高 い,1 菓 子 類,2 牛 乳 乳 製 品,3マヨネーズ ドレッシング 類,4 調 理 食 品 の4 種 類 とした 10),12) そして, 各 食 品 の 購 入 時 に, 1. 調 査 対 象 者 の 概 要 対 象 者 の 平 均 年 齢 は18.5 ± 0.1 歳 であり, 住 居 形 態 は, 自 宅 が 64 人 (61.5%), 下 宿 が 40 人 (38.5%) であった 日 付, 原 材 料, 添 加 物, 保 存 注 意, 栄 養 成 分 (エネル ギー,たんぱく 質, 脂 質 など)を 見 るかについて い つも 見 る, 時 々 見 る, 見 ない の3 肢 択 一 とした 2-1. 身 体 特 性 対 象 者 の 身 体 特 性 を 表 1に 示 した 自 宅 生 の 年 齢 18.4 ± 0.1 歳, 身 長 ± 0.7cm, 体 重 51.2 ± 2-6. 食 品 表 示 への 意 識 食 品 表 示 への 意 識 については, 食 生 活 の 改 善 に 役 立 つ, 内 容 の 理 解, 利 用 のしやすさ, 利 用 の 面 倒 さの4 項 目 を 質 問 した 各 項 目 の 質 問 に 対 する 回 答 は4 肢 択 一 とした 0.7kg,BMI20.4 ± 0.2kg/m 2, 下 宿 生 の 年 齢 18.6 ± 0.1 歳, 身 長 ± 1.1cm, 体 重 51.3 ± 1.0kg, BMI20.2 ± 0.3kg/m 2 であり, 自 宅 生 と 下 宿 生 との 間 には 有 意 な 差 を 認 めなかった 大 学 生 全 体 の 身 長 ±0.6cm, 体 重 51.3 ± 0.6kg であり, 解 析 方 法 対 象 者 の 女 子 大 学 生 を 住 居 形 態 より, 自 宅 生 と 下 宿 生 とに 分 類 し 検 討 した アンケート 調 査 の 項 目 につい 歳 の 基 準 身 長 157.7cm 及 び 体 重 50.0kg 19) あった 2-2. 食 生 活 に 近 い 値 で ては,エクセル 統 計 2008 を 用 い t 検 定 と c 2 検 定 を 行 った 尚, 対 象 者 の 身 体 特 性 は t 検 定 を 用 い, 健 康 状 態 や 食 生 活 については c 2 検 定 を 使 用 した 統 計 的 検 討 は 有 意 水 準 5%で 行 った 食 生 活 については, 食 に 関 する QOL, 朝 食 の 行 動 及 び 食 事 作 りを 表 2に 示 した 食 に 関 する QOL では, 自 宅 生 の 食 生 活 の 満 足 感 について とても 満 足 と 満 足 を 合 わせると 84.4%を 示 し, 下 宿 生 の 42.5%の2 表 1 対 象 者 の 身 体 特 性 住 居 形 態 全 体 (104) 自 宅 (64) 下 宿 (40) p 値 年 齢 ( 歳 ) 18.5 ± ± ±0.1 身 長 (cm) ± ± ± 1.1 体 重 (kg) 51.3 ± ± ± 1.0 BMI(kg/m 2 ) 20.4 ± ± ± 0.3 平 均 値 ± 標 準 誤 差 :Not Significant
4 4 表 2 食 生 活 (%) 住 居 形 態 全 体 (104) 自 宅 (64) 下 宿 (40) p 値 食 に 関 する QOL 食 生 活 の 満 足 感 とても 満 足 満 足 あまり 満 足 ではない 満 足 でない 食 事 の 美 味 しさ とても 美 味 しい 美 味 しい あまり 美 味 しくない 美 味 しくない 食 事 の 楽 しさ とても 楽 しい 楽 しい あまり 楽 しくない 楽 しくしはない 朝 食 の 行 動 朝 食 の 摂 取 頻 度 毎 日 食 べる 週 3,4 回 週 1,2 回 ほとんど 食 べない 主 食 の 摂 取 ほとんど 摂 る ときどき 摂 る 摂 らない 主 菜 の 摂 取 ほとんど 摂 る ときどき 摂 る 摂 らない 副 菜 の 摂 取 ほとんど 摂 る ときどき 摂 る 摂 らない 食 事 作 り 参 加 いつもしている 時 々している していない 技 術 充 分 にある だいたいある 全 くない p < 0.05, p < 0.01 :Not Significant
5 女 子 大 学 生 の 自 宅 生 と 下 宿 生 における 食 生 活 の 現 状 と 課 題 5 倍 におよんだ(p < 0.01) また, 食 事 の 美 味 しさ, 食 事 の 楽 しさについても, 自 宅 生 では とても 美 味 しい と とても 楽 しい が, 下 宿 生 より 明 らかに 高 い 割 合 を 示 し(p < 0.01,0.05), 自 宅 生 の 満 足 度 が 高 い 結 果 となった 朝 食 の 行 動 では 毎 日 食 べる との 回 答 が 全 体 の 79.8%を 示 した 主 菜 の 摂 取 について 自 宅 生 では ほ とんど 摂 る 17.2%, ときどき 摂 る 43.8%を 示 し, 下 宿 生 のそれぞれ 12.5%,20.0%に 比 べ, 割 合 が 有 意 に 高 かった(p < 0.05) 食 事 作 りへの 参 加 では, 下 宿 生 の 85.0%が いつも している を 示 したが, 自 宅 生 は 20.3%と 著 しく 低 値 であった(p < 0.01) また, 食 事 作 りの 技 術 では, 下 宿 生 が 充 分 にある 7.5%, だいたいある 82.5% を 合 わせて9 割 に 対 し, 自 宅 生 は 約 3 割 の 31.3%が 全 くない 状 況 であった(p < 0.05) 2-3. 食 生 活 指 針 に 関 する 態 度 食 生 活 指 針 に 関 する 態 度 について 表 3に 示 した 13 項 目 中, 食 生 活 の 見 直 しについて 下 宿 生 と 自 宅 生 との 間 に 有 意 な 差 を 認 め, 下 宿 生 では いつも 気 をつけて いる 12.5%, 時 々 気 をつけている 57.5%を 示 し, 自 宅 生 の 3.1%,43.8%より 有 意 に 高 い 割 合 であった (p < 0.05) 学 生 全 体 では, 砂 糖 や 塩 分, 脂 肪 の 摂 りすぎ, 食 事 を 楽 しむこと, 食 事 の 時 間, 食 事 の 栄 養 バランス, 食 材 料 の 組 み 合 わせについて いつも 気 をつけている, 時 々 気 をつけている あるいは いつも 心 がけてい る, 時 々 心 がけている との 回 答 が6 割 以 上 を 占 め, 食 事 の 栄 養 バランスへの 配 慮 や, 食 事 を 楽 しく 摂 るよ うに 心 がけていることがうかがえた しかし,カルシ ウムの 摂 取, 活 動 量 に 見 合 った 食 事 量, 無 駄 廃 棄 の 減 少 について 特 に 気 にしない 学 生 が 半 数 近 くいた また, 地 域 の 産 物 の 活 用 では,8 割 以 上 の 学 生 が 特 に 気 にしない と 回 答 し, 食 生 活 指 針 に 関 する 態 度 の 意 識 が 非 常 に 低 かった 2-4. 栄 養 の 知 識 栄 養 の 知 識 について 表 4に 示 した エネルギー 必 要 量, 間 食 のエネルギー 量, 砂 糖 の 摂 取 量,カルシウム の 摂 取 量 では, 自 宅 生 と 下 宿 生 の 両 間 には 差 がなく, 全 体 の7 割 以 上 の 学 生 が 知 らない と 回 答 し, 栄 養 の 知 識 について 非 常 に 低 かった 生 活 習 慣 病 や 骨 粗 鬆 症 でよく 聞 くエネルギー 必 要 量 やカルシウムの 摂 取 量 については おおよそ 正 しく 知 っている が,それぞ れ 22.1%,26.9%を 示 し, 他 の 項 目 よりも 若 干 高 い 傾 向 を 示 した 間 食 のエネルギー 量 や 砂 糖 の 摂 取 量 につ いては, 全 員 が 知 らなかった 2-5. 食 品 表 示 の 利 用 表 5に 食 品 表 示 の 利 用 について 示 した 1 菓 子 類 の 原 材 料, 添 加 物, 保 存 注 意, 栄 養 成 分 については, 自 宅 生 と 下 宿 生 の 両 間 に 有 意 な 差 を 認 めなかった しか し, 日 付 においては いつも 見 る との 回 答 が, 下 宿 生 57.5%と, 自 宅 生 50.0%に 比 べ 高 く 有 意 な 差 を 認 めた(p < 0.05) 2 牛 乳 乳 製 品 の 添 加 物 では, 下 宿 生 の いつも 見 る 20.0%と, 自 宅 生 6.3%より 高 く 有 意 な 差 が 認 められた(p < 0.01) しかし,その 他 の 日 付, 原 材 料, 保 存 注 意, 栄 養 成 分 については 差 がな かった 3マヨネーズ ドレッシング 類 の 下 宿 生 にお いては いつも 見 る との 回 答 が, 日 付 75.0%, 原 材 料 22.5%と, 自 宅 生 の 日 付 50.0%, 原 材 料 4.7%に 比 べて 高 く 明 らかな 差 を 認 めた( 各 p < 0.01) その 他 の 添 加 物, 保 存 注 意, 栄 養 成 分 についは 差 を 認 めなかっ た 4 調 理 食 品 では, 前 述 の1 菓 子 類 と 同 様 に, 日 付 について 自 宅 生 の いつも 見 る 76.6%に 対 し, 下 宿 生 95.0%と 高 い 割 合 を 示 した(p < 0.01) そして, 原 材 料, 添 加 物, 保 存 注 意, 栄 養 成 分 については, 両 間 において 差 を 認 めなかった 2-6. 食 品 表 示 への 意 識 表 6に 食 品 表 示 への 意 識 について 示 した 食 品 表 示 への 意 識 について, 食 生 活 の 改 善 に 役 立 つか, 内 容 の 理 解, 利 用 のしやすさ, 利 用 の 面 倒 さについては, 自 宅 生 と 下 宿 生 の 両 間 では 有 意 な 差 を 認 めなかった 食
6 6 表 3 食 生 活 指 針 に 関 する 態 度 (%) 住 居 形 態 全 体 (104) 自 宅 (64) 下 宿 (40) p 値 砂 糖 の 摂 りすぎ いつも 気 をつけている 時 々 気 をつけている 特 に 気 にしない 塩 分 の 摂 りすぎ いつも 気 をつけている 時 々 気 をつけている 特 に 気 にしない 脂 肪 の 摂 りすぎ いつも 気 をつけている 時 々 気 をつけている 特 に 気 にしない カルシウムの 摂 取 いつも 心 がけている 時 々 心 がけている 特 に 気 にしない 食 事 を 楽 しむこと いつも 心 がけている 時 々 心 がけている 特 に 気 にしない 食 事 の 時 間 いつも 気 をつけている 時 々 気 をつけている 特 に 気 にしない 食 事 の 栄 養 バランス いつも 気 をつけている 時 々 気 をつけている 特 に 気 にしない 活 動 量 に 見 合 った 食 事 量 いつも 気 をつけている 時 々 気 をつけている 特 に 気 にしない 食 材 料 の 組 み 合 わせ いつも 気 をつけている 時 々 気 をつけている 特 に 気 にしない 地 域 の 産 物 の 活 用 いつも 心 がけている 時 々 心 がけている 特 に 気 にしない 無 駄 廃 棄 の 減 少 いつも 気 をつけている 時 々 気 をつけている 特 に 気 にしない 食 生 活 の 見 直 し いつも 気 をつけている 時 々 気 をつけている 特 に 気 にしない 食 事 と 癌 の 関 係 強 く 関 係 している 少 し 関 係 している 関 係 していない 分 らない p < 0.05 :Not Significant
7 女 子 大 学 生 の 自 宅 生 と 下 宿 生 における 食 生 活 の 現 状 と 課 題 7 表 4 栄 養 の 知 識 (%) 住 居 形 態 全 体 (104) 自 宅 (64) 下 宿 (40) p 値 1 日 当 たりのエネルギー 必 要 量 おおよそ 正 しく 知 っている 知 らない 間 食 の1 日 のエネルギー 量 おおよそ 正 しく 知 っている 知 らない 日 の 砂 糖 の 摂 取 量 おおよそ 正 しく 知 っている 知 らない 日 のカルシウムの 摂 取 量 おおよそ 正 しく 知 っている 知 らない :Not Significant 生 活 の 改 善 に 役 立 つかと 考 えている 学 生 は とても 役 立 つ 34.6%, どちらかといえば 役 立 つ 58.7%と, 全 体 の 約 9 割 以 上 を 占 めた また, 利 用 の 面 倒 さにつ いても 思 わない 23.1%, あまり 思 わない 55.8% と, 約 8 割 近 く 存 在 した しかし,その 利 用 のしやす さについては あまりしやすくない 31.7%, しにく い 6.7%を 合 わせると 約 4 割 を 示 した また, 食 品 表 示 の 内 容 の 理 解 については 理 解 できにくい が, 約 1 割 存 在 した 考 察 1. 食 生 活 について 本 学 の 女 子 大 学 生 の 食 生 活 に 関 して 自 宅 生 では, 食 生 活 の 満 足 感, 食 事 の 美 味 しさ, 食 事 の 楽 しさなど, 食 の QOL の 満 足 度 が 有 意 に 高 いが,その 一 方 で, 食 事 作 りへの 参 加 やその 技 術 があるとの 回 答 は, 著 しく 低 いことから, 住 居 形 態 が 自 宅 では, 食 事 作 りを 本 人 以 外 の 調 理 担 当 者 に 依 存 していることが 考 えられる また, 主 菜 の 摂 取 についても 自 宅 生 では ほとんど 摂 る, ときどき 摂 る を 合 わせると 約 6 割 を 示 し, 下 宿 生 より 明 らかに 多 いことから, 自 宅 生 の 食 事 は, 調 理 担 当 者 の 知 識 や 意 向 などにより, 献 立 内 容 や 栄 養 の バランス, 食 事 を 摂 取 することへの 配 慮 がなされてい ると 思 われる 大 学 生 の 生 活 実 態 についての 研 究 で も, 朝, 昼, 夕 食 ともに, 家 族 が 作 ることが 多 いと 報 20) 告 されており, 自 宅 生 では, 調 理 担 当 者 に 食 事 がゆ だねられていることが, 食 の QOL の 満 足 度 を 高 くし ていると 考 えられる 一 方, 大 学 生 になると 親 元 を 離 れて 一 人 暮 らしをは じめる 学 生 も 多 く, 必 然 的 に 自 分 で 料 理 作 りを 余 儀 な くされる 今 回 の 調 査 でも, 下 宿 生 では 食 事 作 りへの 参 加 やその 技 術 の 習 得 が 自 宅 生 より 有 意 に 高 く, 各 自 が 調 理 担 当 者 となり 食 事 作 りを 行 っていることがうか がえた しかし, 食 に 関 する QOL については, 満 足 度 が 著 しく 低 い 結 果 となった 下 宿 生 の 食 生 活 の 背 景 には, 孤 食 や 食 事, 健 康 を 気 遣 ってくれる 人 がいない, 調 理 方 法 に 関 する 知 識 不 足, 食 材 料 の 購 入, 調 理 を 行 20) う 手 間,さらに, 台 所 の 設 備 やその 制 約 などの 様 々 な 要 因 が 考 えられる 大 学 生 の 食 生 活 は, 食 事 を 作 る 煩 わしさから, 朝 食 の 摂 取 頻 度 が 低 く, 欠 食 率 が 高 くなることが 危 惧 され ているが 21), 今 回 の 女 子 大 学 生 での 朝 食 の 摂 取 頻 度 に ついては, 約 8 割 の 学 生 が 毎 日 食 べる と 回 答 し, ほとんど 食 べない はわずか 3.8%であった この 22) 数 値 は, 平 成 19 年 国 民 健 康 栄 養 調 査 の 朝 食 の 欠 食 率 (15-19 歳 女 )の 11.5%と 比 べると, 非 常 に 低 い 結 果 となった よって, 朝 食 の 摂 取 頻 度 が 高 いことか
8 8 表 5 食 品 表 示 の 利 用 全 体 (104) 自 宅 (64) 住 居 形 態 下 宿 (40) 1 菓 子 類 日 付 いつも 見 る 時 々 見 る 見 ない 原 材 料 いつも 見 る 時 々 見 る 見 ない 添 加 物 いつも 見 る 時 々 見 る 見 ない 保 存 注 意 いつも 見 る 時 々 見 る 見 ない 栄 養 成 分 いつも 見 る 時 々 見 る 見 ない 牛 乳 乳 製 品 日 付 いつも 見 る 時 々 見 る 見 ない 原 材 料 いつも 見 る 時 々 見 る 見 ない 添 加 物 いつも 見 る 時 々 見 る 見 ない 保 存 注 意 いつも 見 る 時 々 見 る 見 ない 栄 養 成 分 いつも 見 る 時 々 見 る 見 ない マヨネーズ ドレッシング 類 日 付 いつも 見 る 時 々 見 る 見 ない 原 材 料 いつも 見 る 時 々 見 る 見 ない 添 加 物 いつも 見 る 時 々 見 る 見 ない 保 存 注 意 いつも 見 る 時 々 見 る 見 ない 栄 養 成 分 いつも 見 る 時 々 見 る 見 ない 調 理 食 品 日 付 いつも 見 る 時 々 見 る 見 ない 原 材 料 いつも 見 る 時 々 見 る 見 ない 添 加 物 いつも 見 る 時 々 見 る 見 ない 保 存 注 意 いつも 見 る 時 々 見 る 見 ない 栄 養 成 分 いつも 見 る 時 々 見 る 見 ない p < 0.05 :Not Significant (%) p 値
9 女 子 大 学 生 の 自 宅 生 と 下 宿 生 における 食 生 活 の 現 状 と 課 題 9 表 6 食 品 表 示 への 意 識 (%) 住 居 形 態 全 体 (104) 自 宅 (64) 下 宿 (40) p 値 食 生 活 の 改 善 に 役 立 つか とても 役 立 つ どちらかといえば 役 立 つ 役 立 たない 分 からない 内 容 の 理 解 よく 理 解 できる 理 解 できる 少 し 理 解 できる 理 解 できにくい 利 用 のしやすさ とてもしやすい しやすい あまりしやすくない しにくい 利 用 の 面 倒 さ 思 わない あまり 思 わない 少 し 思 う とても 思 う :Not Significant ら, 本 学 の 女 子 学 生 は, 朝 食 を 毎 日 食 べることが 習 慣 となっていることが 推 測 される しかし, 大 学 生 の 生 活 習 慣 及 び 食 生 活 の 変 化 は,それぞれが 密 接 に 関 連 し 20) ており, 下 宿 生 では, 不 規 則 な 就 寝 22) 食 事 及 び 起 床 時 間 や によって 生 活 のリズムが 乱 れ, 不 健 康 な 大 学 生 の 増 加 が 指 摘 されている 本 学 の 女 子 大 学 生 において も, 今 後 の 食 生 活 の 状 態 によっては, 朝 食 の 欠 食 率 の 増 加 など 健 康 への 影 響 が 懸 念 される 女 子 大 学 生 の 食 生 活 については, 男 子 大 学 生 より 14), 食 に 関 する QOL, 朝 食 を 毎 日 食 べる 頻 度, 主 食 主 菜 副 菜 の 摂 取, 食 事 作 りへの 参 加 及 びその 技 術 の 習 得 が 高 いことからも, 女 子 大 学 生 に 対 する 食 生 活 の 食 育 活 動 は, 男 子 大 学 生 より 比 較 的 実 行 しやすいと 考 える 18) 食 生 活 指 針 や 対 象 者 別 の 指 針 は, 各 自 が 食 生 活 改 善 に 取 り 組 めるように,そして, 個 人 の 特 性 に 応 じた 食 生 活 の 目 標 として 策 定 されている また, 近 年,が ん, 心 臓 病, 糖 尿 病 などの 生 活 習 慣 病 が 大 きな 健 康 問 題 であり,その 予 防 のために 食 生 活 の 改 善 はますます 重 要 となってきており, 具 体 的 に 実 践 できる 目 標 とし て 展 開 されている 今 回 の 調 査 で, 食 生 活 指 針 に 関 す る 態 度 の 中 で, 食 生 活 の 見 直 しの 項 目 については, 下 宿 生 は いつも 気 をつけている, 時 々 気 をつけてい る の 各 回 答 が 自 宅 生 より 有 意 に 多 く, 各 自 が 調 理 担 当 者 であるために, 食 生 活 の 見 直 しについて 考 慮 して いることが 示 唆 された 女 子 大 学 生 では, 食 生 活 指 針 に 関 する 態 度 の 多 くの 項 目 において, 男 子 大 学 生 より 意 識 が 高 いことから 14), 適 切 な 食 生 活 やその 維 持 のた めの 食 育 活 動 を 行 うにあたり, 食 生 活 指 針 の 使 用 に 有 用 性 があると 思 われる 地 域 産 物 の 活 用 については いつも 心 がけている, 時 々 心 がけている と 回 答 した 女 子 大 学 生 は,2 割 にも 満 たず, 近 年,その 地 域 で 生 産 されたものをその 地 域 で 消 費 することを 基 本 と
10 10 した 地 産 地 消 の 取 り 組 みが 推 進 されているにも 関 わら ず, 反 映 されていないことが 明 らかになった この 低 い 数 値 は, 下 宿 生 の 場 合, 県 内 で 生 産 された 農 産 物 や 水 産 物 を 知 らないことや, 地 域 生 産 物 の 商 品 について は, 輸 入 食 材 より 値 段 が 高 いため 毎 日 の 食 事 に 使 用 す ることが 困 難 であることが 考 えられる また, 児 童 や 学 生 を 対 象 に 文 部 科 学 省 より, 食 育 運 動 の 指 導 などが 行 われているが 23),24), 前 述 の 食 生 活 指 針 の 地 産 地 消 の 取 り 組 みと 同 様 に, 栄 養 の 知 識 についても 女 子 大 学 生 に 周 知 されていないことも 明 らかになった 近 頃, 核 家 族 化 や 共 働 きなどで 母 親 が 多 忙 で 料 理 作 りを 担 当 しないケースもあり, 母 親 から 娘 へ 食 事 作 り の 継 承 が 困 難 になり, 娘 が 一 人 で 調 理 をする 体 験 が 極 めて 少 なく,そのために 思 春 期 及 び 青 年 期 の 食 生 活 は, 調 理 技 術 やその 知 識 が 乏 しいため 25), 食 に 関 する QOL についての 満 足 度 や 主 菜 の 摂 取 の 割 合 も 低 く, 食 べる ことへの 関 心 が 薄 れてきていると 思 われる 今 回 の 調 査 では, 女 子 大 学 生 の 自 宅 生 の 約 2 3 割 が 食 事 作 り への 参 加 やその 技 術 がなく, 調 理 担 当 者 の 食 事 にゆだ ねられていることや, 食 生 活 の 見 直 しについても 半 数 が 特 に 気 にしていないことを 考 えると, 学 生 が 望 まし い 食 生 活 を 進 めていくための 食 事 作 りの 技 術 や 食 品 の 知 識 を 身 につけることが 重 要 となる 特 に, 若 い 女 性 の 食 生 活 は, 自 分 の 体 型 認 識,やせ 志 向,ダイエット など, 今 後 の 摂 取 する 食 事 の 内 容 に 大 きく 影 響 してく る 10) 将 来, 女 子 大 学 生 の 多 くが, 新 しい 家 庭 を 築 き, 母 親 になり 子 どもの 養 育 も 含 め 家 族 全 体 の 健 康 や 食 事 の 管 理 を 担 う 立 場 になることからも, 適 切 な 知 識 を 理 解 することが 重 要 である 2. 食 品 表 示 の 利 用 と 食 品 表 示 への 意 識 につ いて 食 の 安 全 面 から, 食 品 選 択 の 基 準 として 食 品 表 示 を 見 る 機 会 が 多 くなってきているが, 外 食 や 食 品 を 購 入 する 際 に 栄 養 成 分 表 示 を 参 考 にする 女 性 の 割 合 は 49%であり, 約 2 人 に1 人 が 参 考 にしている 26) 今 回 の 調 査 から, 食 品 表 示 の 利 用 について 日 付 の 項 目 では いつも 見 る の 割 合 は,1 菓 子 類 57.5%,3マヨネー ズ ドレッシング 類 75.0%,4 調 理 食 品 95.0%を 示 し, 下 宿 生 は 自 宅 生 と 比 較 して 有 意 に 高 く, 食 品 を 購 入 す る 際 に 日 付 を 見 ていることが 明 らかになった 2 牛 乳 乳 製 品 については, 自 宅 生 及 び 下 宿 生 の 間 には 差 がなく,8 割 以 上 の 学 生 が 日 付 を いつも 見 る と 回 答 していることから, 他 の 食 品 より 賞 味 期 限 や 消 費 期 限 が 比 較 的 短 く, 品 質 の 低 下 が 早 いために 日 付 を 確 認 して 購 入 していると 考 えられる 4 調 理 食 品 の 日 付 に ついては 有 意 な 差 を 認 めなかったが, 前 述 の 牛 乳 乳 製 品 と 同 様 に, 自 宅 生 においても 約 8 割 が 日 付 を 見 て いた 2 牛 乳 乳 製 品 については 添 加 物 の 項 目 と,3 マヨネーズ ドレッシング 類 については 原 材 料 の 項 目 が,それぞれ 下 宿 生 で いつも 見 る 割 合 が 自 宅 生 よ り 高 いことが 明 らかとなった これは 下 宿 生 では 食 事 作 り 担 当 が 本 人 のために, 購 入 時 に 食 品 表 示 の 日 付, 原 材 料, 添 加 物 を 見 る 機 会 が 多 く 習 慣 になっていると 考 えられる 食 品 表 示 の 見 方 に 関 する 調 査 では,その 調 査 対 象 や 方 法 により 結 果 が 異 なると 考 えられるが, 消 費 者 の9 割 が 日 付 の 項 目 をよくみていること, 次 に, 安 全 性 に 高 い 関 心 をもち 原 材 料 や 添 加 物 をみている 点 は, 広 い 世 代 を 対 象 とした 調 査 に 共 通 している 27),28) 食 品 表 示 が 食 生 活 の 改 善 に 役 立 つと9 割 以 上 が 回 答 を 示 し, 他 の 報 告 と 似 た 結 果 となった 26)-28) その 食 品 表 示 については, 内 容 の 理 解 が 困 難, 利 用 し 難 い, 利 用 が 面 倒 であるなどの 回 答 も 2 5 割 存 在 し, 食 品 表 示 を 十 分 に 活 用 していないことが 理 解 でき, 他 の 結 果 と 同 様 の 傾 向 を 示 した 7)-13) 国 民 健 康 栄 養 調 査 より, 食 習 慣 で 改 善 したいことの 問 いに 食 品 を 選 んだり, 食 事 のバランスを 整 えるのに 困 らない 知 識 や 技 術 を 身 につける と 回 答 した 割 合 が 多 いことを 踏 まえると 29), 下 宿 生 の 食 生 活 は 自 己 管 理 となるため, 食 品 表 示 を 適 切 に 活 用 できるように 食 に 関 する 教 育 を 行 う 必 要 があ る 20 歳 代 の 女 性 の5 人 に1 人 が,ほとんど 毎 日 1 回 以 上 市 販 の 弁 当 や 外 食 を 利 用 していること 30), 女 子 大 学 生 では, 菓 子 類, 牛 乳 乳 製 品 の 食 品 表 示 について エネルギー, 脂 質, 炭 水 化 物,カルシウムなどを 参 考 にしていること 30),そして, 体 型 が 太 り 気 味, 又 は 太 っ ていると 認 識 している 学 生 ほど 食 品 表 示 への 関 心 が 高
11 女 子 大 学 生 の 自 宅 生 と 下 宿 生 における 食 生 活 の 現 状 と 課 題 11 く, 購 入 時 の 食 品 表 示 の 見 方 や 購 入 の 基 準 選 択 との 間 に 有 意 な 関 連 性 が 確 認 されている 12) また, 女 子 大 学 生 は 男 子 大 学 生 より 14), 食 品 表 示 の 利 用 について い つも 見 ている ことや, 食 品 表 示 への 意 識 についても 高 いことから, 女 子 大 学 生 では, 摂 取 する 食 べ 物 がそ のまま 体 型 に 反 映 されると 考 え, 食 品 表 示 を 見 る 割 合 が 高 いと 推 測 される 食 品 表 示 の 利 用 やその 意 識 が 低 い 自 宅 生 に 対 して は, 健 康 的 な 体 型 やダイエットの 維 持 につながること などを 踏 まえて 食 品 表 示 を 活 用 しながら, 食 品 表 示 へ 関 心 を 高 めていきたい 一 方, 今 まで 通 り 食 品 表 示 へ の 意 識 が 高 い 下 宿 生 に 対 しては, 健 康 的 な 食 生 活 の 維 持 推 進 を 図 るために, 引 き 続 き 食 品 表 示 を 活 用 してい きたい 謝 辞 本 調 査 に 際 し,ご 協 力 頂 きました 鈴 鹿 医 療 科 学 大 学 学 生 の 皆 様 に 感 謝 致 します 文 献 1) 今 田 純 雄 : 青 年 期 の 食 行 動, 食 べる 食 行 動 の 心 理 学 / 中 島 義 明, 今 田 純 雄 編, 培 風 館, 東 京, , ) 西 平 直 喜 : 子 どもの 発 達 と 教 育 6 青 年 期 発 達 段 階 と 教 育, 岩 波 書 店,3-56, ) 厚 生 労 働 省 健 康 局 総 務 課 生 活 習 慣 病 対 策 室 : 平 成 18 年 国 民 健 康 栄 養 調 査 結 果, ) 池 田 順 子, 米 山 京 子, 永 田 久 紀 : 中 学 生 の 食 生 活, 生 活 習 慣 と 血 液 検 査 および 疲 労 自 覚 症 状 との 関 連, 日 本 栄 養 食 糧 学 会 誌,47, , ) 健 康 栄 養 情 報 研 究 会 編 : 国 民 栄 養 の 現 状 平 成 8 年 厚 生 労 働 省 国 民 栄 養 調 査 結 果, 第 一 出 版, 東 京, ) 厚 生 省 :21 世 紀 における 国 民 健 康 づくり 運 動 ( 健 康 日 本 21)の 推 進 について, 健 医 発 第 612 号, ) 健 康 栄 養 情 報 研 究 会 編 : 国 民 栄 養 の 現 状 平 成 12 年 厚 生 労 働 省 国 民 栄 養 調 査 結 果, 第 一 出 版, 東 京, 55-56, ) 商 品 科 学 研 究 所 : 加 工 食 品 の 栄 養 成 分 表 示,Tow Way 生 活 情 報 号,10 月 号,15-20, ) 坂 本 元 子, 杉 浦 加 奈 子, 香 川 芳 子 他 : 栄 養 成 分 表 示 の 認 知 度 について, 日 本 栄 養 食 糧 学 会 誌,54, , ) 田 中 恵 子, 池 田 順 子 : 食 品 表 示 教 育 に 関 する 研 究 女 子 学 生 の 食 品 表 示 の 見 方 と 活 用 について, 栄 養 学 雑 誌,57, , ) 西 尾 素 子, 足 立 己 幸 : 女 子 大 学 生 の 栄 養 成 分 表 示 の 利 用 行 動 と 態 度 の 関 連, 女 子 栄 養 大 学 紀 要,33, , ) 田 中 恵 子, 池 田 順 子 : 女 子 短 大 生 の 栄 養 成 分 表 示 の 活 用 段 階 と 関 連 要 因 について, 栄 養 学 雑 誌,64, 45-53, ) 西 尾 素 子, 足 立 己 幸 : 栄 養 表 示 利 用 行 動 と 食 生 活 および 健 康 との 関 連 に 関 する 研 究 男 子 大 学 生 につ いての 検 討, 栄 養 学 雑 誌,64, , ) 石 原 領 子, 酒 井 香 江, 高 木 久 代, 堀 田 千 津 子 : 男 子 大 学 生 における 食 生 活 の 現 状 と 課 題 自 宅 生 と 下 宿 生 での 検 討, 鈴 鹿 医 療 科 学 大 学 紀 要,16,35-45, ) 健 康 栄 養 情 報 研 究 会 編 : 国 民 栄 養 の 現 状 平 成 14 年 厚 生 労 働 省 国 民 栄 養 調 査 結 果, 第 一 出 版, 東 京, ) 平 田 純 子, 桑 野 稔 子 : 若 年 男 性 の 食 生 活 実 態 にお ける 栄 養 教 育 の 検 討, 岐 阜 女 子 大 学 紀 要,31,93-98, ) 村 上 亜 由 美, 苅 安 利 枝, 岸 本 三 香 子 : 大 学 生 にお ける 食 生 活 の 特 徴 と 心 身 愁 訴, 福 井 大 学 教 育 地 域 学 部 紀 要,44,1-18, ) 文 部 省, 厚 生 省, 農 林 水 産 省 : 食 生 活 指 針, ) 第 一 出 版 編 集 部 編 : 厚 生 労 働 省 策 定 日 本 人 の 食 事 摂 取 基 準 (2005 年 版 ), 第 一 出 版, 東 京, ) 樋 口 和 洋, 土 屋 基 : 本 学 学 生 の 生 活 実 態 と 身 体 状 況 に 関 する 研 究 自 宅 生 と 下 宿 生 の 比 較 を 中 心 に, 信 州 短 期 大 学 創 立 10 周 年 記 念 論 文 集,10(1-2), , ) 厚 生 労 働 省 健 康 局 総 務 課 生 活 習 慣 病 対 策 室 : 平 成
12 12 19 年 国 民 健 康 栄 養 調 査 結 果, ) 金 子 佳 代 子, 斉 藤 優 子 : 大 学 生 の 食 生 活 と 健 康 状 態 : 横 浜 国 大 学 生 の 実 態 調 査, 横 浜 国 立 大 学 教 育 紀 要,29, , ) 文 部 科 学 省, 中 学 校 学 習 指 導 要 領 第 8 節, ) 文 部 科 学 省, 高 等 学 校 学 習 指 導 要 領 第 9 節, ) 堀 光 代, 平 島 円, 磯 辺 由 香 他 : 大 学 生 の 調 理 に 対 する 意 識 調 査, 岐 阜 市 立 女 子 短 期 大 学 研 究 紀 要,57,61-65, ) 厚 生 労 働 省 健 康 局 総 務 課 生 活 習 慣 病 対 策 室 : 平 成 16 年 国 民 健 康 栄 養 調 査 結 果, ) 大 江 秀 夫 : 栄 養 表 示 基 準 制 度 とその 経 過 について, 栄 養 学 雑 誌,55, , ) 日 本 ケロッグ : 栄 養 成 分 と 健 康 意 識 に 関 する 調 査, 食 の 科 学,223,78-79, ) 厚 生 労 働 省 健 康 局 総 務 課 生 活 習 慣 病 対 策 室 : 平 成 17 年 国 民 健 康 栄 養 調 査 結 果, ) 厚 生 労 働 省 健 康 局 総 務 課 生 活 習 慣 病 対 策 室 : 平 成 12 年 国 民 健 康 栄 養 調 査 結 果,2002.
13 女 子 大 学 生 の 自 宅 生 と 下 宿 生 における 食 生 活 の 現 状 と 課 題 13 Differencesin the dietary habitsof female students living alone versus those living with their families Eriko ISHIHARA, Kae SAKAI and Chizuko HOTTA Department of Clinical Nutrition, Faculty of Health Science, Suzuka University of Medical Science Key Words: food labeling, dietary habits, female students, dietary education Abstract Recently, it has been pointed out that there are many problems with the dietary habits of pubescent and adolescent females such as unbalanced diet, an increase in the number missing breakfast, and deficiencies in cooking skills. In particular, university students have many dietary issues because they are stressed bythe new university environment and what for many is their first time living away from home. Therefore, this period is very important in the development ofself-reliant dietary habits and selective eating behavior. We conducted a survey to understand the challenges relating to the dietary habits of female college students. The survey consisted of a QOL (Quality of Life) questionnaire on food and nutritional knowledge and guideline ofdietary habit and how they used food labeling. We divided the female students into two groups : those living with their families, and those living alone. Weexamined the female college students dietary habits and their eating behaviors by researching how they used food labeling, how much they knew about nutrition and their QOL related to food. The results were as follows : 1) Students living with their families ate proper meals more frequently and frequently and had a higher QOL related to food, compared to students living alone (p<0.05, p<0.01). However, student living with their families also report lower cooking skill and took part less frequently in meal preparation (p <0.05, p<0.01). 2) Students living alone were more likely to say that they always or sometimes changed their eating habits to meet guideline ofdietary habit (p<0.05). 3) Nutritional knowledge did not differ significantly between the two groups of female students. The public level of knowledge regarding
14 14 nutritional knowledge and guideline ofdietary habit were much poorer in the two groups of female students. 4) Students living alone were more likely to answer all the time when asked if they look at food labeling. 5) About ninety percent ofthe female students thought that food labeling was useful for managing their dietary habits, but most did not understand or use food labeling effectively.
<5461726F2D819B92CA926D816990488E9693E09765816A2E6A7464>
記 1 学 校 給 食 摂 取 基 準 について (1) 学 校 給 食 における 摂 取 基 準 ( 以 下 学 校 給 食 摂 取 基 準 という )につ いては 義 務 教 育 諸 学 校 の 児 童 生 徒 においては 学 校 給 食 実 施 基 準 別 表 ( 別 紙 1)に 夜 間 課 程 を 置 く 高 等 学 校 の 生 徒 においては 夜 間 学 校 給 食 実 施 基 準 別 表
平 成 27 年 度 大 学 生 の 食 生 活 等 生 活 習 慣 調 査 結 果 1 目 的 平 成 25 年 3 月 に 策 定 された 健 康 日 本 21あいち 新 計 画 の 栄 養 食 生 活 分 野 の 目 標 項 目 では 2~6 歳 代 の 肥 満 者 の 割 合 と2~3 歳
平 成 27 年 度 大 学 生 の 食 生 活 等 生 活 習 慣 調 査 結 果 平 成 27 年 12 月 愛 知 県 健 康 福 祉 部 保 健 医 療 局 健 康 対 策 課 平 成 27 年 度 大 学 生 の 食 生 活 等 生 活 習 慣 調 査 結 果 1 目 的 平 成 25 年 3 月 に 策 定 された 健 康 日 本 21あいち 新 計 画 の 栄 養 食 生 活 分 野
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考
石 井 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 6,69 8,136,675 373,713 1,54,11 18.95 19.18 () 職 員 給 与
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額
白 鷹 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について( 平 成 23 年 度 ) 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A H22 年 度 15,653 7,495,399 471,366 1,214,22 16.1 B B/A H21 年 度 の 件
山梨県職員研修所 御中
家 庭 生 ごみ 組 成 調 査 等 集 計 結 果 および 県 内 食 品 ロス 量 等 推 計 業 務 報 告 書 平 成 26 年 1 月 公 益 財 団 法 人 山 梨 総 合 研 究 所 2 目 次 1 家 庭 生 ごみ 組 成 調 査 参 加 対 象 者 の 家 庭 状 況 および 食 問 題 の 意 識... 4 Q1-1 調 査 参 加 者 の 家 族 構 成... 4 Q1-2 食
27477_Ł\”ƒ.ec6
平 成 1 年 度 老 人 クラブ 生 活 モニター 活 動 高 齢 者 の 食 生 活 轄 高 齢 者 の 食 生 活 平 成 十 八 年 度 全 老 連 女 性 委 員 会 全 国 老 人 クラブ 連 合 会 女 性 委 員 会 Ⅰ モニターの 概 要 1 モニターの 主 体 と 目 的 全 国 老 人 クラブ 連 合 会 女 性 委 員 会 によるモニターは 高 齢 者 が 安 心 して 暮
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員
3 体 制 整 備 等 (1) 全 ての 特 定 事 業 主 が 共 同 して 取 組 むものとする () 総 務 部 人 事 管 理 室 人 事 課 を 計 画 推 進 の 主 管 課 とし 全 ての 市 職 員 により 推 進 する (3) 実 施 状 況 を 把 握 し 計 画 期 間 中 で
甲 府 市 における 女 性 職 員 の 活 躍 の 推 進 に 関 する 特 定 事 業 主 行 動 計 画 平 成 8 年 3 月 31 日 策 定 甲 府 市 長 甲 府 市 議 会 議 長 甲 府 市 教 育 委 員 会 甲 府 市 選 挙 管 理 委 員 会 甲 府 市 代 表 監 査 委 員 甲 府 市 農 業 委 員 会 甲 府 市 上 下 水 道 事 業 管 理 者 1 計 画 策
Microsoft PowerPoint - （26結果報告）大学生.pptx
平 成 26 年 度 中 国 四 国 の 大 学 等 の 学 生 に 対 する 食 事 バランスガイドの 実 践 体 験 及 び 食 生 活 に 関 する アンケート 調 査 結 果 平 成 26 年 12 月 中 国 四 国 農 政 局 消 費 安 全 部 消 費 生 活 課 中 国 四 国 の 大 学 等 の 学 生 に 対 する 食 事 バランスガイドの 実 践 体 験 及 び 食 生 活 に
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的
矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給
第３章 健康づくりの課題と取組み
第 2 編 第 3 章 具 体 的 な 取 組 みの 展 開 第 3 章 具 体 的 な 取 組 みの 展 開 1 食 育 で 人 づくり 南 魚 沼 市 の 取 組 み 食 で 命 と 心 を 育 もう 食 を 通 して 人 とつながろう 食 事 は 動 物 や 植 物 の 命 をいただき 自 分 の 命 の 糧 とします 何 気 なく 食 べるの ではなく 食 材 を 大 切 に 思 い 生 産
4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94
4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94.3% 国 語 84.7% 73.9% 10.8% 79.0% 算 数 87.7% 74.3% 13.4%
「節電に対する生活者の行動・意識
節 電 に 対 する 生 活 者 の 行 動 意 識 に 関 する 調 査 -2014 年 調 査 - みずほ 情 報 総 研 株 式 会 社 環 境 エネルギー 第 1 部 2015 年 3 月 9 日 目 次 要 旨 調 査 の 背 景 と 目 的 調 査 方 法 調 査 の 主 な 結 果 調 査 結 果 1. 回 答 者 の 基 本 属 性 2. 電 力 不 足 地 球 温 暖 化 への 意
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600
本 巣 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) (A) (B) 35,523 歳 出 額 14,360,892 実 質 収 支 件 費 999,985 2,521,801 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 17.6 20 年 度 の 件 費 率 18.8
Ⅰ 平 成 24 年 度 全 国 体 力 運 動 能 力 運 動 習 慣 等 調 査 について 1 調 査 の 概 要 (1) 目 的 子 どもの 体 力 が 低 下 している 状 況 にかんがみ 国 が 全 国 的 な 子 どもの 体 力 の 状 況 を 把 握 分 析 することにより 子 どもの
平 成 24 年 度 全 国 体 力 運 動 能 力 運 動 習 慣 等 調 査 参 考 資 料 Ⅰ 平 成 24 年 度 全 国 体 力 運 動 能 力 運 動 習 慣 等 調 査 について... 1 1 調 査 の 概 要... 1 2 調 査 結 果... 2 (1) 実 技 に 関 する 調 査 の 結 果... 2 (2) 体 格 と 肥 満 度 に 関 する 調 査 の 結 果... 3
障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減
<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>
西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の
市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多
政 令 指 定 都 市 市 の 特 徴 ~ 他 都 市 等 との 比 較 と 政 策 の 方 向 性 市 が 政 令 指 定 都 市 となって 4 年 経 過 した 2007( 平 成 19) 年 4 月 に 市 と 市 が 加 わり 政 令 指 定 都 市 は 全 国 で 17 市 となった そこで 改 めて 他 の 政 令 指 定 都 市 と 比 較 分 析 を 実 施 した 図 1 政 令 指
技 能 労 務 職 平 均 年 齢. 7. 9.9 歳,7 平 均 給 料 月 額 歳 7,,8, 歳,9,57, 7,7 7,9 9,5 - (8,85) (5,) 類 似 団 体 5. 歳 9,8 9, 85, ( 注 ) 平 均 給 料 月 額 とは 平 成 5 年 月 日 現 在 における
の 給 与 定 員 管 理 等 について 職 員 の 給 与 などは 村 議 会 の 審 議 を 経 て 給 与 条 例 で 定 められています その 内 容 についてお 知 らせします 新 島 村 の 職 員 は 平 成 5 年 月 日 で ( 特 別 職 の 村 長 副 村 長 教 育 長 を 含 む) 福 祉 医 療 教 育 土 木 観 光 産 業 など みなさんの 暮 らしに 関 わるさまざまな
130117_『高齢社会をむかえた東京２３区の将来 人口と建物の関係から見て
第 60 回 (n300)nsri 都 市 環 境 フォーラム 2013.1.17 超 高 齢 社 会 をむかえた 東 京 23 区 の 将 来 人 口 と 建 物 の 関 係 から 見 て 早 稲 田 大 学 特 命 教 授 伊 藤 滋 1 総 人 口 の 推 移 予 測 東 京 23 区 の 人 口 東 京 23 区 の 総 人 口 は 2010 年 の907 万 人 から 2030 年 には985
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 及 び の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 ( ベース) 43.9 341,9 47,78 369,884 崎 県 43.8 338,952 418,394 373,444 42.8 3
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 23 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 92,537 出 額 35,97,24 A 千 実 質 収 支 91,482 千 件 費 5,31,18 B 千 件 費 率 14.8 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 13.5 (2) 職 員 給 与 費
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 東 庄 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 分 ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 千 千 千 年 度 15,408 5,093,505 1,033,984 517,441 0.3 0.8 ()
●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
調 査 概 要 調 査 名 : 住 宅 購 入 に 関 する 意 識 調 査 調 査 主 体 : 株 式 会 社 オープンハウス 調 査 対 象 : 1 現 在 東 京 23 区 内 の 賃 貸 住 宅 に 居 住 していて 初 めての 住 宅 購 入 を 検 討 している 30 代 ~40 代 既
報 道 関 係 各 位 消 費 税 増 税 で 住 宅 購 入 に 焦 り 夫 5 割 に 対 し 妻 7 割 住 宅 選 び 妻 自 分 の こだわり に 強 気! 夫 の 不 満 が 爆 発!? 夫 婦 げんか に 発 展 の 可 能 性 4 割 平 成 25 年 3 月 27 日 株 式 会 社 オープンハウス 東 京 23 区 を 中 心 に 不 動 産 仲 介 業 戸 建 分 譲 事 業
【資料１】栄養強調表示等について
食 品 表 示 部 会 第 4 回 栄 養 表 示 に 関 する 調 査 会 栄 養 強 調 表 示 等 について 平 成 26 年 4 月 24 日 消 費 者 庁 食 品 表 示 企 画 課 1 目 次 栄 養 強 調 表 示 ( 補 給 ができる 旨 / 適 切 な 摂 取 ができる 旨 の 表 示 )について 3 相 対 表 示 ( 強 化 された 旨 / 低 減 された 旨 の 表 示 )について
Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第２章～第４章
第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27
納品労働者アンケート結果_0331納品版
2. 出 産 育 児 等 を 機 に 離 職 した 仕 事 について 出 産 育 児 等 を 機 に 離 職 した 仕 事 が 最 初 の 仕 事 ( 初 職 )である 割 合 は 正 社 員 は5 割 弱 フルタイム 及 び 短 時 間 の 非 正 社 員 は4 割 弱 である ( 就 業 形 態 は 再 就 職 後 である 以 下 同 様 ) 離 職 した 仕 事 の 就 業 形 態 は 正 社
群馬県多文化共生推進指針
< 資 料 2> 定 住 外 国 人 実 態 調 査 結 果 概 要 1 調 査 目 的 経 済 状 況 の 悪 化 後 における 県 内 の 外 国 人 集 住 地 域 に 住 む 外 国 人 の 就 労 状 況 や 生 活 実 態 子 供 の 就 学 状 況 等 と 受 け 入 れ 側 日 本 人 の 意 識 を 調 査 し その 結 果 を 分 析 研 究 することに より 県 の 支 援 施
調査結果の概要
調 査 結 果 の 概 要 調 査 の 概 要 1 調 査 対 象 (1) 事 業 所 調 査 都 内 の 常 用 従 業 者 規 模 30 人 以 上 の 3,000 事 業 所 1 調 査 対 象 (2) 契 約 社 員 調 査 事 業 所 調 査 の 結 果 から 協 力 を 得 られた 事 業 所 の 従 業 員 2,000 人 2 調 査 時 点 方 法 (1) 事 業 所 調 査 平 成
Taro-Ｈ１９退職金（修正版）.jtd
調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (4 年 4 月 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 級 級 級 4 級 5 級 号 給 の 給 料 月 額 5, 85,,9,9 89, 最 高 号 給 の 給 料 月 額 4,7 7,8 54,7 88, 4, ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与
の 給 与 定 員 管 理 等 について の 職 員 は 平 成 4 年 4 月 日 現 在 で7 ( 特 別 職 を 含 む)です 皆 さんの 生 活 に 密 接 にかかわる 福 祉 医 療 教 育 土 木 産 業 観 光 消 防 などさまざま な 野 で 働 いています 村 職 員 の 給 与 は 村 議 会 の 議 決 を 経 て 定 められた 給 与 条 例 により 支 給 されています その
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 現 況 ( 平 成 22 1 号 給 の 給 料 月 額 137,9 188,9 226,7 266,4 294,3 最 高 号 給 の 給 料 月 額 247,9 314,9 362,8 399,9 415,1 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (21 年 度 末 ) A B B/A 2 年 度 の 件 費 率 21 年 度 61,319 27,554,966 1,5,665 4,594,2 % 16.7 % 19.6 (2) 職 員 給
<5461726F2D874491E682528FCD2091E6825490DF8169939C94419561816A2E>
第 5 節 糖 尿 病 の 医 療 体 制 1 現 状 (1) 罹 患 死 亡 の 状 況 北 海 道 では 糖 尿 病 が 強 く 疑 われる 者 は40~74 歳 の 男 性 で183,372 人 ( 14.8% ) 女 性 で98,903 人 (7.1%)で 合 計 282,275 人 と 推 計 され 糖 尿 病 の 可 能 性 が 否 定 で きない 者 は 男 性 で144,963 人
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改
柳 井 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 34,890 16,214,109 468,464 2,650,321 16.3 16.5 (2)
(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と
公 民 連 携 によるサウンディング 型 市 場 調 査 の 実 施 要 領 1 調 査 の 名 称 公 民 連 携 によるサウンディング 型 市 場 調 査 ( ) 2 調 査 の 対 象 松 戸 市 東 松 戸 二 丁 目 5 番 地 1 および 14 番 地 4 他 6 筆 ( 以 下 ( 旧 ) 紙 敷 土 地 区 画 整 理 66 65 街 区 と 言 う)の 土 地 約 13,876 m2
3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32,743 353,826 341,321
平 成 24 年 度 職 員 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 千 千 千 23 年 度 16,465 1,969,859 183,816 2,34,765 21.3
<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A>
外 国 人 建 設 就 労 者 受 入 事 業 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン 第 1 趣 旨 復 興 事 業 の 更 なる 加 速 を 図 りつつ 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 の 関 連 施 設 整 備 等 による 一 時 的 な 建 設 需 要 の 増 大 に 対 応 するため 2020 年 度 までの 緊 急 かつ 時 限 的 な 措 置 として 国
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
102086-2225 消防科学と情報№114 2013 秋.indb
研 究 レポート 放 火 火 災 に 係 る 住 民 意 識 の 現 状 と 要 因 分 析 その1 アンケート 調 査 結 果 の 単 純 集 計 に 基 づく 概 観 一 般 財 団 法 人 消 防 科 学 総 合 センター 研 究 員 胡 哲 新 1.はじめに 平 成 24 年 版 の 消 防 白 書 によると あいかわらず 放 火 が 出 火 原 因 の 第 1 位 で 15 年 連 続 ということ
<4D6963726F736F667420576F7264202D203139208D488A778CA48B8689C881468DB293A190E690B6817591E682558AFA93C896D88E738D8297EE8ED28163816381762E646F6378>
第 6 期 栃 木 市 高 齢 者 福 祉 計 画 介 護 保 険 計 画 策 定 事 業 事 業 代 表 者 宇 都 宮 大 学 工 学 研 究 科 助 教 佐 藤 栄 治 構 成 員 栃 木 市 役 所 保 健 福 祉 部 佐 藤 啓 子, 寺 内 善 雄, 臼 井 克 行, 大 山 勉 1. 事 業 の 目 的 意 義 医 療 や 介 護 の 需 要 がピークを 迎 える 2025 年 の 介
らの 内 容 について 規 定 することとしております 今 回 お 示 しする 整 理 は 現 時 点 の 案 ですので あらかじめご 承 知 おき 下 さい 同 令 等 の 改 正 規 定 が 確 定 し 次 第 改 めてご 連 絡 をさせていただきます 記 1 軽 減 措 置 の 具 体 的 な
事 務 連 絡 平 成 28 年 2 月 19 日 各 都 道 府 県 指 定 都 市 中 核 市 子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 担 当 部 局 御 中 内 閣 府 子 ども 子 育 て 本 部 参 事 官 ( 子 ども 子 育 て 支 援 担 当 ) 文 部 科 学 省 初 等 中 等 教 育 局 幼 児 教 育 課 厚 生 労 働 省 雇 用 均 等 児 童 家 庭 局 保 育 課
2 積 極 的 な 接 種 勧 奨 の 差 し 控 え 国 は 平 成 25 年 4 月 から 定 期 接 種 化 したが ワクチン 接 種 との 関 連 を 否 定 できない 持 続 的 な 痛 みなどの 症 状 が 接 種 後 に 見 られたことから 平 成 25 年 6 月 定 期 接 種 と
子 宮 頸 がん 予 防 ワクチンの 状 況 について 1 接 種 費 用 の 公 費 助 成 (1) 県 の 助 成 制 度 子 宮 頸 がん 予 防 ワクチンの 接 種 費 用 は 3 回 の 接 種 で 約 45,000 円 (1 回 当 たり 約 15,000 円 )であり 被 接 種 者 の 経 済 的 負 担 が 大 きいものであった そのため がん 対 策 推 進 の 観 点 から 公
社会保険加入促進計画に盛込むべき内容
一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 社 会 保 険 等 加 入 促 進 計 画 平 成 24 年 10 月 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 1 計 画 策 定 の 趣 旨 目 的 この 計 画 は 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 ( 以 下 日 造 協 という ) 及 び 日 造 協 の 正 会 員 ( 以 下 会 員
別紙３
美 濃 加 茂 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 (24 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 人 件 費 B 人 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 23 年 度 の 人 件 費 率 24 年 度 55,018 人 17,404,089 1,057,991 2,446,300
守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小
守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 平 成 27 年 2 月 守 口 市 教 育 委 員 会 守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学
目 次 整 備 方 針 の 策 定 目 的 P1 公 民 館 の 現 状 P2~P4 1 公 民 館 の 施 設 概 要 P2~P3 2 施 設 の 老 朽 化 について P3 3 公 民 館 の 耐 震 化 について P3 4 施 設 の 利 便 性 について P3~P4 公 民 館 整 備 の
津 山 市 公 民 館 整 備 方 針 平 成 25 年 4 月 津 山 市 津 山 市 教 育 委 員 会 目 次 整 備 方 針 の 策 定 目 的 P1 公 民 館 の 現 状 P2~P4 1 公 民 館 の 施 設 概 要 P2~P3 2 施 設 の 老 朽 化 について P3 3 公 民 館 の 耐 震 化 について P3 4 施 設 の 利 便 性 について P3~P4 公 民 館 整
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 年 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額
別 紙 新 篠 津 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 一 般 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,,,,.. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 一 般 会 計 決 算 ) 職 員 数 給 与 費 一 当
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>
第 1 回 社 会 保 障 審 議 会 後 期 高 齢 者 医 療 の 在 り 方 に 関 する 特 別 部 会 平 成 1 8 年 1 0 月 5 日 資 料 2-1 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 の 概 要 現 行 の 医 療 保 険 制 度 の 基 本 構 造 老 人 保 健 制 度 75 歳 65 歳 国 保 老 人 保 健 制 度 退 職 者 医 療 制 度 75 歳 以 上 の 人
Microsoft Word - 【参考資料】トラック輸送状況の実態調査結果概要
トラック 輸 送 状 況 の 実 態 調 査 ( 版 ) 結 果 概 要 参 考 資 料 平 成 28 年 2 月 1 日 版 調 査 概 要 有 効 回 答 数 運 送 事 業 者 1,252 社 ドライバー5,029 名 (うち 女 性 62 名 ) 調 査 期 間 平 成 27 年 9 月 14 日 ( 月 )~20 日 ( 日 )の 7 日 間 1. 回 答 ドライバーの 概 要 3ページ
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,600 円 185,800 円 222,900 円 261,900 円
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 燕 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 22 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A ( 参 考 ) H21 年 度 の 件 費 率 H22 年 度 83,216 33,869,103 1,012,644 4,927,440 14.5%
2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 24 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 各 年 度 末 ) 40,427 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) A B B/A 23 年 度 の 件 費 率 % % 24,380,602 1,175,572 3,729,291 15.3 16.6 (2) 職
目 次 都 市 づくりの 全 体 構 想 偏 1. 都 市 づくりの 理 念 と 目 標 1 1. 都 市 づくりの 理 念 と 将 来 像 1 2. 都 市 づくりの 目 標 とテーマ 2 3. 計 画 期 間 3 4. 将 来 人 口 フレーム 3 2. 将 来 都 市 構 造 4 1. 将 来
とうおん まちづくりプラ プラン 東 温 市 の 都 市 計 画 に 関 する 基 本 的 な 方 針 都 市 づくりの 全 体 構 想 編 愛 媛 県 東 温 市 目 次 都 市 づくりの 全 体 構 想 偏 1. 都 市 づくりの 理 念 と 目 標 1 1. 都 市 づくりの 理 念 と 将 来 像 1 2. 都 市 づくりの 目 標 とテーマ 2 3. 計 画 期 間 3 4. 将 来 人
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月
別 紙 3 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 23 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B 73,89 18,96,951 629,218,05,29 ( 注 )1 件 費 とは 一 般 職 に 支 給 される 給 与 と 市 長
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 100 1 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便
石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 の 供 給 計 画 に 関 する 選 定 基 準 制 定 平 成 24 年 10 月 10 日 改 正 平 成 25 年 5 月 1 日 改 正 平 成 26 年 7 月 8 日 改 正 平 成 27 年 12 月 4 日 改 正 平 成 28 年 6 月 27 日 第 1 目 的 この 基 準 は 石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 制
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2
日 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 年 度 (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 人 件 費 率 22 71,889 39,061,738 人 % % 1,444,329 6,050,275
( 注 )1 ラスパイレス 指 数 とは 全 地 方 公 共 団 体 の 一 般 行 政 職 の 給 料 月 額 を 一 の 基 準 で 比 較 するため の 職 員 数 ( 構 成 )を 用 いて 学 歴 や 経 験 年 数 の 差 による 影 響 を 補 正 し の 行 政 職 俸 給 表 (
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 平 成 5 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 千 千 千 31,131 15,5,15 311,66,57,939 16.9 17.9 () 職 員
波佐見町の給与・定員管理等について
波 佐 見 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) (24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 24 年 度 15,253 人 5,698,68 113,830 46,156 13.1 %
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : 円 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600 最
飛 騨 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 実 質 収 支 (H23 年 度 末 ) A B B/A H22 年 度 の 人 件 費 率 人 千 円 千 円 千 円 % % 23 年 度 26,858 17,655,457 1,317,559
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
39_1
三 井 住 友 信 託 銀 行 調 査 月 報 215 年 7 月 号 高 齢 化 財 政 悪 化 が 変 える 個 人 消 費 構 造 < 要 旨 > 日 本 では 年 金 受 給 者 数 が 給 与 所 得 者 数 の 約 7 割 に 達 し 高 齢 者 が 消 費 全 体 に 与 え る 影 響 は 年 々 増 してきている 214 年 は 給 与 所 得 環 境 が 改 善 したにもかかわらず
16 日本学生支援機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 93,8 33,985,381 9,329 5,769,881 17. 17.8 (2) 職 員 給 与 費 の
Ⅰ 平成１４年度の状況
資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平
地域支援心理研究センター 紀要 第10号
発 達 障 害 はその 出 現 時 期 の 早 さと 継 続 期 間 の 長 さに 特 徴 があり かつ 高 次 神 経 心 理 機 能 が 広 範 に 障 害 ( 障 害 程 度 は 軽 度 であるが)されるという 特 徴 がある 従 って 発 達 障 害 児 者 の 支 援 には 保 健 医 療 福 祉 教 育 などの 広 範 な 領 域 に 渡 る 連 携 が 必 要 とされるし 発 達 初
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
<4D6963726F736F667420576F7264202D20817988CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>
資 料 2-3 塾 生 保 護 者 に 関 する 実 態 調 査 結 果 ( 消 費 者 WEBアンケート 調 査 結 果 ) Ⅰ 調 査 実 施 要 領 1. 調 査 対 象 学 習 塾 に 通 う 小 中 学 生 の 子 供 を 持 つ 保 護 者 ( 約 2,000 人 ) 2. 調 査 方 法 インターネットモニターを 活 用 し 学 習 塾 に 通 う 生 徒 を 持 つ 保 護 者 を
(Microsoft Word - 1004_10\214\216\222\262\215\270\203\212\203\212\201[\203X_\215\305\217I\215e.doc)
10 月 8 日 は 入 れ 歯 の 日 - 口 腔 ケアと 体 の 健 康 に 関 する 意 識 と 歯 科 医 院 に 行 く 頻 度 の 実 態 調 査 - 2012 年 10 月 吉 日 歯 の 健 康 と 体 の 健 康 は 関 係 があると 思 う 人 は 94.5% しかし 同 じ 歯 科 医 院 に 定 期 的 に 通 っている 人 は 16.9% かかりつけ 歯 科 医 を 持 って
頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮
子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
<976C8EAE81698E738BE692AC91BA94C5816A8267323820288F4390B38DCF95AA292E786C73>
別 紙 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 8 年 日 ) A B B/A 5 年 度 の 件 費 率 6 年 度,6,9,979 千 千 千 5,5 58,6 8..4 () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会
<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>
株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 110 105 100 (H20.4.1) 96.7 (H25.4.1) (H25.7.1) 106.4 106.2 (H25.4.1), 105.2 (H25.4.1) 参 考 値 98.3 (H25.7.1) 103.1 (H20.4.1) (H25.4
鉾 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 )23 年 実 質 収 支 (24 年 度 末 ) A B B/A 度 の 人 件 費 率 人 千 千 千 % 24 年 度 51,778 20,041,814 1,173,725
2 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 静 岡 県 国 類 似 団 体 2 技 能 労 務 職 区 41.8 歳 42.6 歳 43.5
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 一 般 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 )24 年 度 の (26 年 1 月 1 日 ) A B B/A 件 費 率 25 年 度 千 円 千 円 千 円 % % 61,419 20,666,887 1,276,279 4,024,627
(2) 職 員 の 初 任 給 の 状 況 ( 平 成 17 年 4 月 1 日 現 在 ) 初 任 給 2 年 後 の 給 料 初 任 給 2 年 後 の 給 料 一 般 行 政 職 技 能 労 務 職 大 学 卒 171,1 151,5 19,2 164,7 17,7 184,4 中 学 卒 1
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 (16 年 度 末 ) A 千 16 年 度 実 質 収 支 千 件 費 B 千 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 15 年 度 の 件 費 率 (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 予 算 ) 職 員 数 給 与 費 A
2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B (21 年 度 末 ) 21 年 度 58,068 22,793,598 272,455 4,911,157 件 費 率 B/A % 21.5 ( 参 考 ) 20 年 度 の 件 費 率 % 24.8 (2) 職
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,
別 紙 3 宇 治 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 (23 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 19,158 6,283,229 364,56 11,757,664 19.5 ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 2.9
職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 年 4 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 44. 歳 6,4,6 6 4.4 歳,44 4,7 7,6 4. 歳 7,
別 紙 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 4 年 度 (4 年 度 末 ),7 4,,4 A 千 千 千,4 4, B. B/A 年 度 の 件 費 率. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 4 年 度
１ 総括
1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 伊 東 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 人 口 ( 平 成 27 年 4 月 1 日 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 人 件 費 B 人 件 費 率 B/A ( 参 考 )25 年 度 の 人 件 費 率 26 年 度 71,782 人 26,079,012 564,552 5,245,658
<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>
国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給
目次
政 府 管 掌 健 康 保 険 における 分 析 手 法 等 に 関 する 調 査 研 究 ( 概 要 ) 医 療 経 済 研 究 機 構 では 社 会 保 険 庁 より 委 託 を 受 け 政 府 管 掌 健 康 保 険 における 分 析 手 法 等 に 関 する 調 査 研 究 を 実 施 した 調 査 研 究 の 主 なポイントは 以 下 の 通 り Ⅰ. 調 査 研 究 の 背 景 と 目
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 最 高 号 給 の 給 料 月 額 243,7 37,8 35
別 紙 1 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 千 千 千 13,86 7,431,661 284,84 1,349,392 18.2 19.8 (2)