Transcription

1 参 考 資 料 4 当 別 町 人 口 ビジョン( 案 ) 平 成 27 年 7 月 版 当 別 町

2

3 目 次 1 人 口 動 向 分 析... 1 (1) 総 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計... 1 (2) 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計... 2 (3) 出 生 死 亡 転 入 転 出 の 推 移... 6 (4) 総 人 口 の 推 移 に 与 えてきた 自 然 増 減 と 社 会 増 減 の 影 響... 8 (5) 年 齢 階 級 別 の 人 口 移 動 の 状 況... 9 (6) 地 域 ブロック 別 の 人 口 移 動 の 状 況... 1 (7) 性 別 年 齢 別 の 人 口 移 動 数 の 状 況 ( 近 年 の 動 向 ) (8) 性 別 年 齢 別 の 人 口 移 動 数 の 状 況 ( 長 期 的 動 向 ) (9) 出 生 に 関 する 分 析 (1) 雇 用 や 就 労 等 に 関 する 分 析 将 来 人 口 推 計 (1) 将 来 人 口 推 計 (2) 将 来 人 口 の 及 ぼす 自 然 増 減 社 会 増 減 の 影 響 度 の 分 析 人 口 の 変 化 が 地 域 の 将 来 に 与 える 影 響 の 分 析 (1) 財 政 への 影 響 (2) 公 共 施 設 の 維 持 管 理 更 新 等 のへの 影 響 (3) 民 間 利 便 施 設 の 進 出 撤 退 状 況... 4 (4) 地 域 の 産 における 人 材 の 過 不 足 状 況 人 口 の 将 来 展 望 (1) 将 来 展 望 の 基 礎 となる 町 民 意 向 調 査 (2) 目 指 すべき 将 来 の 方 向 (3) 人 口 の 将 来 展 望... 44

4

5 1 人 口 動 向 分 析 (1) 総 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 当 別 町 の 人 口 推 移 をみると 1965 年 ( 昭 和 4 年 )の 19,46 人 から 減 少 傾 向 にあり 1974 年 ( 昭 和 49 年 )には 減 少 割 合 が 緩 やかになったものの 199 年 ( 平 成 2 年 )には 約 1 万 5 千 人 にまで 減 少 し た 199 年 ( 平 成 2 年 )からは 太 美 地 区 の 開 発 によって 人 口 流 入 が 進 み 2 年 ( 平 成 12 年 )には 約 5 千 人 増 加 して 2 万 人 を 超 え 人 口 のピークを 迎 えた その 後 宅 地 開 発 が 終 息 すると 減 少 に 転 じ 21 年 ( 平 成 22 年 )には 18,76 人 となった 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 の 将 来 推 計 では 今 後 も 人 口 減 少 が 進 み 22 年 ( 平 成 32 年 )は 約 1 万 6 千 人 24 年 ( 平 成 52 年 )は 約 1 万 1 千 人 になると 推 計 されている 図 表 総 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 25, 実 績 値 社 人 研 による 推 計 値 2, 19,391 19,46 18,969 18,547 19,672 2,778 19,982 18,766 15, 人 口 ( 人 ) 17,351 17,316 16, 年 北 海 道 医 療 大 学 ( 当 時 東 日 本 学 園 大 学 )の 設 立 15,825 17,446 16,247 15,34 13,844 12,641 11,414 1, 太 美 地 区 への 人 口 流 入 (1988 年 札 幌 大 橋 完 成 ) 5, 1955 年 196 年 1965 年 197 年 1975 年 198 年 1985 年 199 年 1995 年 2 年 25 年 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 資 料 : 総 務 省 国 勢 調 査 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 日 本 の 地 域 別 将 来 人 口 推 計 ( 平 成 25 年 3 月 推 計 ) 1

6 (2) 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 年 齢 3 区 分 別 に 人 口 推 移 をみると 生 産 年 齢 人 口 (15 歳 ~64 歳 )は 総 人 口 とほぼ 同 様 の 増 減 推 移 にあるが 年 少 人 口 ( 歳 ~14 歳 )は 199 年 ( 平 成 2 年 )の 太 美 地 区 への 人 口 流 入 があった 時 期 から 2 年 ( 平 成 12 年 )まで 増 加 したが それ 以 外 は 全 て 減 少 傾 向 にある 反 対 に 老 年 人 口 (65 歳 以 上 )はこれまで 一 貫 して 増 加 が 続 いている 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 の 推 計 では 年 少 人 口 および 生 産 年 齢 人 口 は 減 少 傾 向 が 進 み 老 年 人 口 は 23 年 ( 平 成 42 年 )まで 増 加 傾 向 が 進 むが それ 以 降 は 減 少 に 転 じると 推 計 され 235 年 ( 平 成 47 年 )には 老 年 人 口 が 生 産 年 齢 人 口 を 上 回 ると 推 計 されている 老 年 人 口 の 割 合 ( 高 齢 化 率 )は 増 加 し 続 け 21 年 ( 平 成 22 年 )の 24.6%から 24 年 ( 平 成 52 年 )には 5%を 超 えると 推 計 されている 図 表 年 齢 3 区 分 別 総 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 人 口 15, 人 ( ) 25, 2, 1, 5, 総 人 口 年 少 人 口 (~14 歳 ) 生 産 年 齢 人 口 (15~64 歳 ) 老 年 人 口 (65 歳 以 上 ) 19,391 19,46 18,969 18,547 実 績 値 17, 年 北 海 道 医 療 大 学 ( 当 時 東 日 本 学 園 大 学 )の 設 立 11,2 11,857 12,781 12,63 11,68 11,939 17,316 16,57 19,672 15,825 11,418 11,2 13,27 2,778 19,982 18,766 13,732 13,1 11,992 17,446 1,563 16,247 9,335 社 人 研 による 推 計 値 15,34 8,121 13,844 12,641 11,414 7,142 6,672 太 美 地 区 への 人 口 流 入 6,878 5,664 5,657 5,896 6,8 (1988 年 札 幌 大 橋 完 成 ) 5,736 4,83 5,275 4,326 4,615 3,781 4,52 6,111 3,245 3,537 5,875 3,522 5,3 2, ,114 1,334 1,596 1,844 2,241 2,865 3,524 2,159 2,919 1,68 1,255 1, 年 196 年 1965 年 197 年 1975 年 198 年 1985 年 199 年 1995 年 2 年 25 年 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 資 料 : 総 務 省 国 勢 調 査 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 日 本 の 地 域 別 将 来 人 口 推 計 ( 平 成 25 年 3 月 推 計 ) 2

7 58.% 61.1% 65.9% 図 表 年 齢 3 区 分 別 総 人 口 構 成 の 推 移 と 将 来 推 計 1% 実 績 値 社 人 研 による 推 計 値 9% 8% 4.3% 4.4% 5.% 6.% 7.7% 9.2% 11.2% 14.2% 14.6% 17.% 2.3% 24.6% 3.2% 34.8% 39.2% 44.1% 47.5% 7% 5.3% 6% 5% 4% 3% 2% 37.7% 34.4% 68.% 67.3% 68.9% 69.2% 69.5% 67.5% 66.1% 65.1% 63.9% 6.5% 57.5% 54.% 49.7% 46.5% 43.8% 29.2% 26.% 24.9% 1% % 21.8% 19.7% 16.3% 18.% 17.% 14.6% 11.5% 9.2% 7.7% 6.8% 6.2% 6.% 5.9% 1955 年 196 年 1965 年 197 年 1975 年 198 年 1985 年 199 年 1995 年 2 年 25 年 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 年 少 人 口 (~14 歳 ) 生 産 年 齢 人 口 (15~64 歳 ) 老 年 人 口 (65 歳 以 上 ) 資 料 : 総 務 省 国 勢 調 査 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 日 本 の 地 域 別 将 来 人 口 推 計 ( 平 成 25 年 3 月 推 計 ) 図 表 男 女 別 総 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 12, 総 人 口 ( 男 ) 年 少 人 口 ( 男 ) 生 産 年 齢 人 口 ( 男 ) 老 年 人 口 ( 男 ) 総 人 口 ( 女 ) 年 少 人 口 ( 女 ) 生 産 年 齢 人 口 ( 女 ) 老 年 人 口 ( 女 ) 実 績 値 社 人 研 による 推 計 値 1, 人 8, 口 ( 人 1974 年 北 海 道 医 療 大 学 ( 当 時 東 日 本 学 園 大 学 )の 設 立 ) 6, 4, 太 美 地 区 への 人 口 流 入 (1988 年 札 幌 大 橋 完 成 ) 2, 1965 年 197 年 1975 年 198 年 1985 年 199 年 1995 年 2 年 25 年 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 資 料 : 総 務 省 国 勢 調 査 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 日 本 の 地 域 別 将 来 人 口 推 計 ( 平 成 25 年 3 月 推 計 ) 3

8 図 表 人 口 ピラミッドの 推 移 と 将 来 推 計 197 年 昭 和 45 年 男 9~ 198 年 女 85~89 昭 和 55 年 8~84 男 9~ 85~89 8~84 女 75~79 75~79 7~75 7~75 65~69 65~69 6~64 6~64 55~59 55~59 5~54 5~54 45~49 45~49 4~44 4~44 35~39 35~39 3~34 3~34 25~29 25~29 2~24 2~24 15~19 15~19 1~14 1~ ~9 ~ ~9 ~ 年 平 成 2 年 男 ~ 2 年 女 85~89 平 成 12 年 8~84 75~79 7~75 65~69 6~64 55~59 5~54 45~49 4~44 35~39 3~34 25~29 2~24 15~19 1~14 5~9 ~ 太 美 地 区 流 入 世 代 男 ~ 女 85~89 8~84 75~79 7~75 65~69 6~64 55~59 5~54 45~49 4~44 35~39 3~34 25~29 2~24 15~19 1~14 5~9 ~ 年 平 成 22 年 男 9~ 女 22 年 85~89 平 成 32 年 8~84 男 9~ 85~89 8~84 女 75~79 75~79 7~75 7~75 65~69 65~69 6~64 6~64 55~59 55~59 5~54 5~54 45~49 45~49 4~44 4~44 35~39 35~39 3~34 3~34 25~29 25~29 2~24 2~24 15~19 15~19 1~14 1~ ~9 ~ ~9 ~ 年 平 成 42 年 男 9~ 85~89 8~84 女 24 年 平 成 52 年 男 9~ 85~89 8~84 女 75~79 75~79 7~75 7~75 65~69 65~69 6~64 6~64 55~59 55~59 5~54 5~54 45~49 45~49 4~44 4~44 35~39 35~39 3~34 3~34 25~29 25~29 2~24 2~24 15~19 15~19 1~14 1~14 5~9 5~9 ~4 ~ 資 料 : 総 務 省 国 勢 調 査 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 日 本 の 地 域 別 将 来 人 口 推 計 ( 平 成 25 年 3 月 推 計 ) 4

9 出 産 可 能 年 齢 (15~49 歳 と 規 定 )の 女 性 人 口 の 推 移 をみると 197 年 まで 増 加 傾 向 にあったが 197 年 ~1975 年 の 間 に 急 減 し 19 年 まで 減 少 傾 向 で 推 移 した 太 美 地 区 の 宅 地 開 発 を 契 機 に 199 年 ~1995 年 に 急 増 したが 25 年 から 再 度 減 少 傾 向 で 推 移 して いる 将 来 も 減 少 傾 向 で 推 移 すると 予 測 され 23 年 には 約 2 千 人 になると 推 計 されている 図 表 出 産 可 能 年 齢 女 性 の 推 移 と 将 来 推 計 ( 出 産 可 能 な 年 齢 を15~49 歳 と 規 定 ) 歳 2 24 歳 歳 3 34 歳 歳 4 44 歳 歳 実 績 値 社 人 研 による 推 計 値 人 口 人 ( ) 年 196 年 1965 年 197 年 1975 年 198 年 1985 年 1 9 年 1 95 年 2 年 2 5 年 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 資 料 : 総 務 省 国 勢 調 査 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 日 本 の 地 域 別 将 来 人 口 推 計 ( 平 成 25 年 3 月 推 計 ) 5

10 (3) 出 生 死 亡 転 入 転 出 の 推 移 自 然 増 減 でみると 太 美 地 区 が 開 発 されるまでは 出 生 数 の 減 少 死 亡 数 の 微 増 により 自 然 増 加 で 推 移 していたものの その 差 は 小 さくなり 1989 年 ( 平 成 元 年 )ではほぼ 出 生 数 と 死 亡 数 が 同 程 度 となった 太 美 地 区 の 開 発 が 進 むと 再 び 自 然 増 へ 転 じたが 199 年 ( 平 成 11 年 )から 出 生 数 が 減 少 死 亡 数 の 増 加 が 進 み 自 然 減 少 で 推 移 し 減 少 数 は 大 きくなっている 社 会 増 減 でみると 7 年 代 前 半 は 団 塊 世 代 の 就 職 等 により 転 出 が 多 く 1,5 人 を 超 えていた 7 年 代 半 ばには 1,2 人 程 度 まで 落 ち 着 いたものの 8 年 代 まで 社 会 減 少 が 続 いた 太 美 地 区 の 開 発 が 進 むと 転 入 数 が 急 増 し 社 会 増 加 となったが 1994 年 ( 平 成 6 年 )から 転 入 数 が 急 減 したため 2 年 ( 平 成 12 年 )から 再 び 社 会 減 少 に 転 じ 社 会 減 少 数 は 増 加 してきて いる 図 表 出 生 数 死 亡 数 転 入 数 転 出 数 の 推 移 25, 総 人 口 出 生 死 亡 転 入 転 出 3, 総 15, 人 口 ( 人 2, ) 1, 1974 年 北 海 道 医 療 大 学 ( 当 時 東 日 本 学 園 大 学 )の 設 立 太 美 地 区 への 人 口 流 入 (1988 年 札 幌 大 橋 完 成 ) 2,5 2, 1,5 1, 転 入 転 出 数 / 出 生 死 亡 数 ( 人 ) 5, 年 1975 年 198 年 1985 年 199 年 1995 年 2 年 25 年 21 年 214 年 資 料 : 当 別 町 資 料 ( 住 民 基 本 台 帳 ) 6

11 図 表 出 生 数 死 亡 数 自 然 増 減 数 の 推 移 4 自 然 増 減 出 生 死 亡 出 生 死 亡 1 数 ( 人 ) 年 1975 年 198 年 1985 年 199 年 1995 年 2 年 25 年 21 年 214 年 資 料 : 当 別 町 資 料 ( 住 民 基 本 台 帳 ) 図 表 転 入 数 転 出 数 社 会 増 減 数 の 推 移 3, 社 会 増 減 転 入 転 出 2,5 2,41 2, 転 1,5 入 転 出 1, 数 人 ) 5 1,666 1,31 1,218 1,173 1, ,819 1,83 1,121 1,81 1,136 1,118 1, ,13 1, , , 197 年 1975 年 198 年 1985 年 199 年 1995 年 2 年 25 年 21 年 214 年 資 料 : 当 別 町 資 料 ( 住 民 基 本 台 帳 ) 7

12 (4) 総 人 口 の 推 移 に 与 えてきた 自 然 増 減 と 社 会 増 減 の 影 響 当 別 町 の 人 口 を 自 然 増 減 と 社 会 増 減 でみると 太 美 地 区 の 開 発 が 大 きく 総 人 口 に 影 響 を 及 ぼし 太 美 地 区 の 開 発 期 とその 前 後 期 間 の3 期 に 分 けられる 太 美 地 区 開 発 前 (~199 年 )は 出 生 数 が 減 少 しながらも 自 然 増 加 で 推 移 していたが 社 会 減 少 が 続 いていたため 人 口 減 少 が 進 んだ 太 美 地 区 の 開 発 期 (199 年 ~2 年 )になると 宅 地 開 発 による 人 口 流 入 は 大 きな 社 会 増 加 と なり 自 然 増 加 で 推 移 したため 人 口 増 加 へ 転 じた しかし 開 発 後 (2 年 以 降 )は 一 転 して 社 会 減 少 となり さらに 出 生 数 の 減 少 死 亡 数 の 増 加 によって 自 然 減 少 となったため 人 口 減 少 が 進 んでいる 図 表 転 入 数 転 出 数 社 会 増 減 数 の 推 移 6 4 自 然 増 減 数 ( 人 ) 年 ( 起 点 ) 196 年 ~199 年 自 然 増 加 社 会 減 少 199 年 ~2 年 自 然 増 加 社 会 増 加 214 年 ( 終 点 ) 2 年 ~ 自 然 減 少 社 会 減 少 1993 年 -2 人 口 減 少 ゾーン 人 口 増 加 ゾーン 社 会 増 減 数 ( 人 ) 資 料 : 当 別 町 資 料 ( 住 民 基 本 台 帳 )より 作 成 8

13 (5) 年 齢 階 級 別 の 人 口 移 動 の 状 況 近 年 の 人 口 移 動 ( 社 会 増 減 )をみると 転 出 超 過 数 に 占 める 2~24 歳 25~29 歳 の 割 合 が 高 く 大 学 等 の 卒 後 に 町 外 の 企 に 就 職 する 者 が 多 いことが 考 えられる さらに 15~19 歳 の 転 出 超 過 数 に 占 める 割 合 も 多 く 高 校 卒 を 契 機 に 就 職 や 大 学 等 への 進 学 により 町 外 へ 転 出 する 者 が 多 いことも 考 えられる 図 表 年 齢 階 級 別 の 人 口 移 動 の 状 況 ( 人 ) 15 9 歳 以 上 1 85~89 歳 5 8~84 歳 75~79 歳 ~4 歳, 13 2~24 歳, ~29 歳, -51 3~34 歳,-17 45~49 歳, -13 ~4 歳, 28 15~19 歳, -17 2~24 歳, ~29 歳, ~49 歳, ~19 歳, ~19 歳, -39 2~24 歳, -1 2~24 歳, ~29 歳, -57 3~34 歳, -9 45~49 歳, ~19 歳, -13 2~24 歳, ~29 歳, -4 25~29 歳, -53 3~34 歳, -14 3~34 歳, -29 7~74 歳 65~69 歳 6~64 歳 55~59 歳 5~54 歳 45~49 歳 4~44 歳 35~39 歳 3~34 歳 25~29 歳 -3 2~24 歳 15~19 歳 -35 1~14 歳 5~9 歳 年 ( 全 体 -126) 211 年 ( 全 体 -127) 212 年 ( 全 体 -321) 213 年 ( 全 体 -265) 214 年 ( 全 体 -264) ~4 歳 資 料 : 当 別 町 資 料 ( 住 民 基 本 台 帳 ) 9

14 (6) 地 域 ブロック 別 の 人 口 移 動 の 状 況 転 入 は 札 幌 市 と 道 内 ( 札 幌 市 以 外 ) 道 外 と 約 1/3ずつの 割 合 で 流 入 しているものの 転 出 は 札 幌 市 が 約 1/2 道 内 が 約 1/4 道 外 が 約 1/5となっており 社 会 増 減 数 ( 転 出 超 過 数 )でみると 札 幌 市 が ほとんどを 占 めている (5)の 年 齢 階 級 別 の 人 口 移 動 と 併 せてみると 札 幌 市 へ 進 学 就 職 している 数 がほとんど 占 めてい ることが 考 えられる 1% 9% 8% 図 表 地 域 ブロック 別 の 人 口 移 動 の 状 況 ( 人 ) 転 入 年 ( 全 体 :671) 211 年 ( 全 体 :743) 年 ( 全 体 :614) 札 幌 市 道 内 道 外 国 外 転 入 札 幌 市 道 内 道 外 国 外 1.6% 1.1% 2.% 1.9% 3.6% 29.2% 28.8% 28.2% 25.6% 25.6% 年 ( 全 体 :634) 年 ( 全 体 :664) ( 人 ) 1, % 9% 8% 転 出 年 ( 全 体 :798) 211 年 ( 全 体 :866) 札 幌 市 道 内 道 外 国 外 年 ( 全 体 :934) 213 年 ( 全 体 :896) 214 年 ( 全 体 :895) 転 出 札 幌 市 道 内 道 外 国 外 1.5% 1.7% 1.1% 1.9% 2.6% 22.9% 23.1% 18.1% 19.8% 18.9% 7% 6% 5% 3.7% 36.6% 35.8% 38.% 34.% 7% 6% 5% 25.4% 27.6% 3.3% 27.1% 24.9% 4% 4% 3% 2% 1% 38.5% 33.5% 34.% 34.5% 36.7% 3% 2% 1% 5.1% 47.6% 5.5% 51.2% 53.6% % 21 年 211 年 212 年 213 年 214 年 % 21 年 211 年 212 年 213 年 214 年 ( 人 ) 1 社 会 増 減 数 札 幌 市 道 内 道 外 国 外 年 ( 全 体 :-127) 211 年 ( 全 体 :-123) 212 年 ( 全 体 :-32) 213 年 ( 全 体 :-262) 214 年 ( 全 体 :-231) 資 料 : 当 別 町 資 料 ( 住 民 基 本 台 帳 ) 1

15 人 口 移 動 の 道 内 ( 札 幌 市 以 外 )の 内 訳 をみると 転 入 は 石 狩 空 知 が 約 4 割 を 占 めており 転 出 では 石 狩 空 知 で 約 5 割 を 占 めている 社 会 増 減 数 ( 転 出 超 過 数 )は 年 度 により 差 異 はあ るものの 石 狩 が 多 くの 割 合 を 占 めている 図 表 地 域 ブロック 別 の 人 口 移 動 の 状 況 ( 道 内 内 訳 ) ( 人 ) 転 入 年 ( 全 体 :26) 年 ( 全 体 :272) 年 ( 全 体 :22) 213 年 ( 全 体 :241) 214 年 ( 全 体 :226) 根 室 釧 路 十 勝 オホーツク 宗 谷 留 萌 上 川 檜 山 渡 島 日 高 胆 振 後 志 空 知 石 狩 ( 人 ) 転 出 年 ( 全 体 :23) 211 年 ( 全 体 :239) 年 ( 全 体 :283) 213 年 ( 全 体 :243) 年 ( 全 体 :223) 根 室 釧 路 十 勝 オホーツク 宗 谷 留 萌 上 川 檜 山 渡 島 日 高 胆 振 後 志 空 知 石 狩 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % 転 入 7.8% 8.3% 4.4% 5.5% 7.% 14.6% 16.9% 29.6% 28.3% 4.8% 4.1% 11.8% 1.% 6.2% 8.2% 8.7% 9.1% 16.6% 9.5% 4.4% 8.4% 18.1% 23.6% 2.7% 23.% 21 年 211 年 212 年 213 年 214 年 根 室 釧 路 十 勝 オホーツク 宗 谷 留 萌 上 川 檜 山 渡 島 日 高 胆 振 後 志 空 知 石 狩 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % 転 出 3.4% 1.3% 6.7% 4.2% 7.8% 8.4% 6.% 5.4% 1.9% 2.8% 11.8% 4.6% 12.1% 36.9% 34.3% 11.3% 11.7% 3.7% 1.3% 4.1% 7.4% 11.9% 42.4% 44.4% 5.8% 8.5% 4.% 7.2% 14.8% 38.6% 21 年 211 年 212 年 213 年 214 年 根 室 釧 路 十 勝 オホーツク 宗 谷 留 萌 上 川 檜 山 渡 島 日 高 胆 振 後 志 空 知 石 狩 ( 人 ) 8 社 会 増 減 数 根 室 年 ( 全 体 :3) 年 ( 全 体 :33) 年 ( 全 体 :-63) 年 ( 全 体 :-2) 年 ( 全 体 :3) 釧 路 十 勝 オホーツク 宗 谷 留 萌 上 川 檜 山 渡 島 日 高 胆 振 後 志 空 知 石 狩 資 料 : 当 別 町 資 料 ( 住 民 基 本 台 帳 ) 11

16 近 隣 市 町 村 との 人 口 移 動 の 状 況 をみると 当 別 町 と 近 接 した 札 幌 市 北 区 や 札 幌 市 東 区 江 別 市 への 転 出 が 多 い 図 表 地 域 ブロック 別 の 人 口 移 動 の 状 況 ( 上 段 : 転 入 転 出 下 段 : 純 移 動 数 (= 転 入 - 転 出 )) 212 年 213 年 212 年 213 年 資 料 : 住 民 基 本 台 帳 (まち ひと しごと 創 生 本 部 提 供 データ) 12

17 人 口 移 動 の 道 外 の 内 訳 をみると 近 年 は 転 入 と 転 出 数 が 均 衡 している さらに 社 会 増 減 ( 転 出 超 過 数 ) をみると 北 海 道 全 体 では 東 京 圏 がほとんどを 占 めているが 当 別 町 は 大 きな 偏 りはなく 年 度 によ り 差 異 がある 図 表 地 域 ブロック 別 の 人 口 移 動 の 状 況 ( 道 外 内 訳 ) ( 人 ) 25 転 入 東 北 北 関 東 東 京 圏 中 部 関 西 中 国 四 国 九 州 沖 縄 ( 人 ) 25 転 出 東 北 北 関 東 東 京 圏 中 部 関 西 中 国 四 国 九 州 沖 縄 転 入 1% 9% 8% 7% 6% 年 ( 全 体 :196) 8.7% 年 ( 全 体 214) 14.3% 1.7% 14.% 17.9% 14.% 年 ( 全 体 :173) 2.3% 17.9% 11.% 213 年 ( 全 体 :162)) 11.1% 7.4% 8.% 214 年 ( 全 体 :17) 東 北 北 関 東 東 京 圏 中 部 関 西 中 国 四 国 九 州 沖 縄 2.4% 5.9% 8.2% 転 出 1% 9% 8% 7% 6% 年 ( 全 体 :183) 12.% 12.6% 年 ( 全 体 :2) 21.5% 18.% 212 年 ( 全 体 :169) 11.2% 5.3% 年 ( 全 体 :177) 6.6% 7.5% 7.7% 6.2% 6.8% 12.4% 年 ( 全 体 :169) 東 北 北 関 東 東 京 圏 中 部 関 西 中 国 四 国 九 州 沖 縄 2.4% 8.3% 13.% 5% 4% 3% 2% 1% % 45.7% 55.3% 3.8% 35.2% 47.4% 4.2% 3.7% 6.1% 2.3% 2.9% 14.3% 23.8% 15.6% 22.2% 19.4% 21 年 211 年 212 年 213 年 214 年 5% 4% 3% 2% 1% % 42.1% 46.7% 43.5% 56.2% 36.5% 3.8% 7.3% 8.3% 2.4% 2.8% 3.5% 11.% 16.% 19.8% 17.2% 21 年 211 年 212 年 213 年 214 年 ( 人 ) 東 北 北 関 東 東 京 圏 中 部 関 西 中 国 四 国 九 州 沖 縄 社 会 増 減 年 ( 全 体 :13) 211 年 ( 全 体 :14) 212 年 ( 全 体 :4) 213 年 ( 全 体 :-15) 214 年 ( 全 体 :1) 資 料 : 当 別 町 資 料 ( 住 民 基 本 台 帳 ) 13

18 (7) 性 別 年 齢 別 の 人 口 移 動 数 の 状 況 ( 近 年 の 動 向 ) 純 移 動 数 は 男 女 ともに 2~24 歳 25~29 歳 が 突 出 しており 就 職 を 期 に 町 外 へ 転 出 していること が 多 いと 考 えられる さらに 15~19 歳 2~24 歳 及 び 25~29 歳 3~34 歳 の 転 出 超 過 数 が 多 く 高 校 卒 後 の 進 学 や 就 職 転 職 や 結 婚 等 を 機 に 転 出 していることが 伺 える また 55~59 歳 6~64 歳 は 男 女 ともに 転 入 超 過 数 が 多 く 退 職 後 に 当 別 町 へ 移 住 したと 考 えら れる また 65~69 歳 7~74 歳 の 女 性 や 75~79 歳 8~84 歳 の 男 性 において 転 出 超 過 となって いるのは 都 市 部 に 住 む 子 どもの 近 くで 居 住 するため 転 出 するといった 傾 向 も 考 えられる 図 表 男 女 別 年 齢 階 級 別 の 人 口 移 動 の 状 況 ( 近 年 ) 純 移 -1 動 数 -15 ( 人 ) 男 25 年 21 年 -3 女 25 年 21 年 ~4 歳 5~9 歳 5~9 歳 1~14 歳 1~14 歳 15~19 歳 15~19 歳 2~24 歳 2~24 歳 25~29 歳 25~29 歳 3~34 歳 3~34 歳 35~39 歳 35~39 歳 4~44 歳 4~44 歳 45~49 歳 45~49 歳 5~54 歳 5~54 歳 55~59 歳 55~59 歳 6~64 歳 6~64 歳 65~69 歳 65~69 歳 7~74 歳 7~74 歳 75~79 歳 75~79 歳 8~84 歳 8~84 歳 85~89 歳 85 歳 ~ 9 歳 ~ 資 料 : 総 務 省 国 勢 調 査 (まち ひと しごと 創 生 本 部 提 供 データ) 年 齢 不 詳 人 口 は 年 齢 別 人 口 の 規 模 に 応 じて 比 例 按 分 している 男 女 5 歳 階 級 別 の 純 移 動 数 は, 上 記 国 勢 調 査 人 口 と 各 期 間 の 生 残 率 を 用 いて 推 定 した 値 生 残 率 は 厚 生 労 働 省 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 都 道 府 県 別 生 命 表 より 求 めている 14

19 5 年 前 の 常 住 地 が 町 外 の 人 口 を 地 区 別 にみると 当 別 駅 周 辺 地 区 が 1369 人 と6 割 近 くを 占 め 太 美 駅 周 辺 地 区 が 約 2 割 を 占 めている ただし 転 出 数 は 含 まれておらず 学 生 等 の 転 出 人 口 も 多 いと 考 えられる 図 表 5 年 前 (25 年 )に 町 外 から 現 住 所 に 移 り 住 んだ 人 口 (21 年 ) ( 人 ) 5 1, 1,5 当 別 駅 周 辺 地 区 1,369 太 美 駅 周 辺 地 区 456 スウェーデンヒルズ 周 辺 地 区 239 その 他 314 資 料 : 総 務 省 平 成 22 年 国 勢 調 査 ( 小 地 域 集 計 ) 当 別 町 の 周 辺 市 町 村 の 移 動 状 況 をみると 各 市 町 村 で 動 き 方 は 異 なるが 2 代 の 転 出 は 同 様 の 傾 向 で ある また 3~34 歳 35~39 歳 55~59 歳 6~64 歳 の 転 入 超 過 は 他 市 町 村 と 比 べるとやや 少 ない 状 況 である 図 表 男 女 別 年 齢 階 級 別 の 人 口 移 動 の 状 況 ( 他 都 市 との 比 較 ) 純 移 動 数 -2 ( 人 ) 当 別 町 石 狩 市 千 歳 市 恵 庭 市 南 幌 町 北 広 島 市 -12 ~4 歳 5~9 歳 5~9 歳 1~14 歳 1~14 歳 15~19 歳 15~19 歳 2~24 歳 2~24 歳 25~29 歳 25~29 歳 3~34 歳 3~34 歳 35~39 歳 35~39 歳 4~44 歳 4~44 歳 45~49 歳 45~49 歳 5~54 歳 5~54 歳 55~59 歳 55~59 歳 6~64 歳 6~64 歳 65~69 歳 65~69 歳 7~74 歳 7~74 歳 75~79 歳 75~79 歳 8~84 歳 8~84 歳 85~89 歳 85 歳 ~ 9 歳 ~ 資 料 : 総 務 省 国 勢 調 査 (まち ひと しごと 創 生 本 部 提 供 データ) 年 齢 不 詳 人 口 は 年 齢 別 人 口 の 規 模 に 応 じて 比 例 按 分 している 男 女 5 歳 階 級 別 の 純 移 動 数 は, 上 記 国 勢 調 査 人 口 と 各 期 間 の 生 残 率 を 用 いて 推 定 した 値 生 残 率 は 厚 生 労 働 省 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 都 道 府 県 別 生 命 表 より 求 めている 15

20 (8) 性 別 年 齢 別 の 人 口 移 動 数 の 状 況 ( 長 期 的 動 向 ) 長 期 的 な 動 向 をみても これまで 2~24 歳 25~29 歳 が 突 出 して 転 出 している 傾 向 は 続 いている 太 美 地 区 の 開 発 期 である 199 年 1995 年 において 男 女 ともに 25~29 歳 3~34 歳 3~34 歳 35~39 歳 ~5 歳 5~9 歳 の 転 入 超 過 数 は 多 かったが 開 発 期 を 過 ぎると この 転 入 した 世 代 が 縮 小 し 近 年 では 25~29 歳 3~34 歳 は 転 出 超 過 となっている 一 方 太 美 地 区 の 開 発 以 降 男 性 の 5~54 歳 55~59 歳 から 6~64 歳 7~74 歳 の 年 代 で 転 入 超 過 が 続 いており 定 年 後 の 住 まいとして 移 住 する 者 が 多 いことが 伺 える 図 表 男 女 別 年 齢 階 級 別 の 人 口 移 動 の 状 況 ( 長 期 的 動 向 ) 男 1 純 移 動 数 ( -1 人 ) 年 1985 年 1985 年 199 年 199 年 1995 年 1995 年 2 年 2 年 25 年 25 年 21 年 -5 ~4 歳 5~9 歳 5~9 歳 1~14 歳 1~14 歳 15~19 歳 15~19 歳 2~24 歳 2~24 歳 25~29 歳 25~29 歳 3~34 歳 3~34 歳 35~39 歳 35~39 歳 4~44 歳 4~44 歳 45~49 歳 45~49 歳 5~54 歳 5~54 歳 55~59 歳 55~59 歳 6~64 歳 6~64 歳 65~69 歳 65~69 歳 7~74 歳 7~74 歳 75~79 歳 75~79 歳 8~84 歳 8~84 歳 85~89 歳 85 歳 ~ 9 歳 ~ 女 1 純 移 動 数 ( -1 人 ) 年 1985 年 1985 年 199 年 199 年 1995 年 1995 年 2 年 2 年 25 年 25 年 21 年 -5 ~4 歳 5~9 歳 5~9 歳 1~14 歳 1~14 歳 15~19 歳 15~19 歳 2~24 歳 2~24 歳 25~29 歳 25~29 歳 3~34 歳 3~34 歳 35~39 歳 35~39 歳 4~44 歳 4~44 歳 45~49 歳 45~49 歳 5~54 歳 5~54 歳 55~59 歳 55~59 歳 6~64 歳 6~64 歳 65~69 歳 65~69 歳 7~74 歳 7~74 歳 75~79 歳 75~79 歳 8~84 歳 8~84 歳 85~89 歳 85 歳 ~ 9 歳 ~ 資 料 : 総 務 省 国 勢 調 査 (まち ひと しごと 創 生 本 部 提 供 データ) 年 齢 不 詳 人 口 は 年 齢 別 人 口 の 規 模 に 応 じて 比 例 按 分 している 男 女 5 歳 階 級 別 の 純 移 動 数 は, 上 記 国 勢 調 査 人 口 と 各 期 間 の 生 残 率 を 用 いて 推 定 した 値 生 残 率 は 厚 生 労 働 省 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 都 道 府 県 別 生 命 表 より 求 めている 16

21 (9) 出 生 に 関 する 分 析 当 別 町 における 出 生 数 および 合 計 特 殊 出 生 率 ( 一 人 の 女 性 が 一 生 の 間 に 生 む 子 供 の 平 均 数 )の 推 移 を みると 太 美 地 区 の 開 発 による 人 口 流 入 のため 192 年 ( 平 成 4 年 )から 出 生 数 は 増 加 傾 向 に 転 じた が 合 計 特 殊 出 生 率 は 北 海 道 と 同 程 度 の 水 準 で 低 下 が 進 んだ 25 年 から 全 国 と 北 海 道 の 合 計 特 殊 出 生 率 は 増 加 傾 向 に 転 じたが 当 別 町 は 一 貫 して 低 下 が 進 んでお り 28 年 ( 平 成 2 年 )~212 年 ( 平 成 24 年 )は 1.1と 全 国 (1.43 )および 北 海 道 (1.28)を 下 回 り また 国 民 希 望 出 生 率 (1.8)や 人 口 置 換 基 準 (2.1)とは 大 きく 差 が 開 いている また 当 別 町 の 合 計 特 殊 出 生 率 は 道 内 で2 番 目 に 低 くなっている 母 の 年 齢 2~24 歳 の 出 生 率 は 道 内 で 最 も 低 く 全 国 でも 36 番 目 の 低 さとなっている 当 別 町 には 北 海 道 医 療 大 学 等 の 学 生 が 多 く 居 住 していることが 要 因 と 考 えられ 町 全 体 の 合 計 特 殊 出 生 率 を 引 き 下 げていると 考 えられる 図 表 合 計 特 殊 出 生 率 と 出 生 数 の 推 移 2. 出 生 数 ( 当 別 町 ) 合 計 特 殊 出 生 率 ( 全 国 ) 合 計 特 殊 出 生 率 ( 北 海 道 ) 合 計 特 殊 出 生 率 ( 当 別 町 ) 合 計 特 殊 出 生 率 出 生 数 ( 人 ) 年 1986 年 1987 年 1988 年 1989 年 199 年 1991 年 1992 年 1993 年 1994 年 1995 年 1996 年 1997 年 1998 年 1999 年 2 年 21 年 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 27 年 28 年 29 年 21 年 211 年 212 年 213 年 資 料 : 厚 生 労 働 省 人 口 動 態 保 健 所 市 町 村 別 統 計 厚 生 労 働 省 人 口 動 態 保 健 所 市 町 村 別 統 計 は 5 年 ごとに 公 表 しているため 当 別 町 におけ る 合 計 特 殊 出 生 率 は 各 5 年 間 同 じ 数 値 を 記 載 している 17

22 図 表 道 内 市 町 村 における15~49 歳 女 性 人 口 と 合 計 特 殊 出 生 率 2. えりも 町 合 計 特 殊 出 生 率 ( ベ イ ズ 推 定 値 ) 別 海 町 美 唄 市 南 幌 町 奈 井 江 町 北 広 島 市 当 別 町 同 じ 人 口 規 模 で 最 も 低 い 小 樽 市 江 別 市 札 幌 市 清 田 区 札 幌 市 厚 別 区 札 幌 市 手 稲 区 札 幌 市 南 区 H22 全 国 (1.39) H22 北 海 道 全 体 (1.26) 札 幌 市 白 石 区 札 幌 市 西 区 札 幌 市 各 区 や 江 別 市 よりも 低 い 函 館 市 札 幌 市 豊 平 区 札 幌 市 中 央 区 札 幌 市 東 区 札 幌 市 北 区 旭 川 市.8 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 15~49 歳 女 性 人 口 ( 人 ) 資 料 : 総 務 省 平 成 22 年 国 勢 調 査 厚 生 労 働 省 人 口 動 態 保 健 所 市 町 村 別 統 計 図 表 道 内 市 町 村 における2~24 歳 の 女 性 人 口 と 出 生 率 12. 2~ 24 歳 に 1. お け る 出 8. 生 率 ( 女 性 6. 人 口 千 対 4. ベ イ ズ 推 2. 定 値 ). 当 別 町 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 1, 2~24 歳 女 性 人 口 資 料 : 総 務 省 平 成 22 年 国 勢 調 査 厚 生 労 働 省 人 口 動 態 保 健 所 市 町 村 別 統 計 18

23 1 人 あたり 課 税 対 象 所 得 をみると 当 別 町 は 約 261 万 円 であり 全 道 や 周 辺 市 町 村 と 比 べるとやや 低 い 合 計 特 殊 出 生 率 との 相 関 をみると 弱 い 相 関 関 係 があると 伺 える 図 表 1 人 あたり 課 税 対 象 所 得 の 近 隣 市 町 村 との 比 較 ( 万 円 ) 札 幌 市 北 海 道 北 広 島 市 千 歳 市 長 沼 町 江 別 市 恵 庭 市 南 幌 町 当 別 町 石 狩 市 栗 山 町 新 篠 津 村 由 仁 町 資 料 : 総 務 省 平 成 26 年 度 市 町 村 税 課 税 状 況 等 の 調 図 表 所 得 と 出 生 率 の 関 係 2 北 海 道 相 関 係 数 = 合 計 1.6 特 殊 出 生 率 1.4 ( ベ イ ズ 推 1.2 定 値 ) 1 北 海 道 1.28 当 別 町 人 あたり 課 税 対 象 所 得 ( 万 円 ) 資 料 : 総 務 省 平 成 26 年 度 所 市 町 村 別 統 計 市 町 村 税 課 税 状 況 等 の 調 厚 生 労 働 省 人 口 動 態 保 健 19

24 (1) 雇 用 や 就 労 等 に 関 する 分 析 21 年 ( 平 成 22 年 )の 国 勢 調 査 から 当 別 町 で 働 く 産 別 男 女 別 の 就 者 数 をみると 男 女 とも に 農 が 最 も 多 い 次 いで 男 性 は 建 設 卸 売 小 売 公 務 教 育 学 習 支 援 が 多 く 女 性 は 医 療 福 祉 卸 売 小 売 製 造 が 多 い 就 者 数 の 少 ない 鉱 採 石 砂 利 採 取 を 除 いて 産 別 特 化 係 数 をみると 農 が 最 も 高 く 次 に 複 合 サービス 事 や 教 育 学 習 支 援 建 設 が 高 く これらの 産 が 全 国 と 比 べて 相 対 的 に 高 くなっている ある 産 の 特 化 係 数 = 当 別 町 の 就 者 比 率 / 全 国 の 就 者 比 率 図 表 当 別 町 で 働 く 産 別 男 女 別 就 者 数 と 特 化 係 数 男 女 特 化 係 数 ( 男 ) 特 化 係 数 ( 女 ) 就 6 者 5 数 ( 人 4 ) 特 化 係 数 2 1 農, 林 う ち 農 漁 13 2 鉱, 採 石, 砂 利 採 取 117 建 設 239 製 造 18 5 電 気 ガ ス 熱 供 給 水 道 情 報 通 信 運 輸, 郵 便 卸 売, 小 売 2 33 金 融, 保 険 44 3 不 動 産, 物 品 賃 貸 1 24 学 術 研 究, 専 門 技 術 サ ー ビ ス 宿 泊, 飲 食 サ ー ビ ス 生 活 関 連 サ ー ビ ス, 娯 楽 256 教 育, 学 習 支 援 178 医 療, 福 祉 複 合 サ ー ビ ス 事 サ ー ビ ス ( 他 に 分 類 さ れ な い も の ) 97 公 務 ( 他 に 分 類 さ れ る も の を 除 く ) 分 類 不 能 の 産 資 料 : 総 務 省 平 成 22 年 国 勢 調 査 2

25 当 別 町 に 住 む 就 者 数 でみると 男 性 が 建 設 女 性 は 卸 売 小 売 が 最 も 多 く 札 幌 市 等 への 通 勤 者 が 多 いため 当 別 町 で 働 く 就 者 数 と 違 いがある その 他 男 性 は 卸 売 小 売 運 輸 郵 便 教 育 学 習 支 援 が 多 く 女 性 は 製 造 が 多 くなっている 当 別 町 で 働 く 就 者 数 の 内 訳 をみると 他 市 町 村 に 住 む 就 者 数 は 建 設 や 製 造 教 育 学 習 支 援 などで 多 く 定 住 促 進 のターゲットになると 想 定 される 一 方 当 別 町 に 住 む 就 者 数 の 内 訳 をみると 他 市 区 町 村 で 働 く 就 者 は 建 設 卸 売 小 売 な どで 多 く 他 市 区 町 村 で 働 く 就 者 が 雇 用 創 出 のターゲットになると 考 えられる 図 表 当 別 町 に 住 む 産 別 男 女 別 就 者 数 9 就 者 数 ( 人 ) 農, 林 う ち 農 漁 1 鉱, 採 石, 砂 利 採 取 建 設 製 造 3 4 電 気 ガ ス 熱 供 給 水 道 情 報 通 信 運 輸, 郵 便 卸 売, 小 売 金 融, 保 険 不 動 産, 物 品 賃 貸 学 術 研 究, 専 門 技 術 サ ー ビ ス 宿 泊, 飲 食 サ ー ビ ス 生 活 関 連 サ ー ビ ス, 娯 楽 教 育, 学 習 支 援 医 療, 福 祉 複 合 サ ー ビ ス 事 サ ー ビ ス ( 他 に 分 類 さ れ な い も の ) 公 務 ( 他 に 分 類 さ れ る も の を 除 く ) 分 類 不 能 の 産 男 女 資 料 : 総 務 省 平 成 22 年 国 勢 調 査 図 表 当 別 町 で 働 く 産 別 就 者 数 ( 左 )と 当 別 町 に 住 む 産 別 就 者 数 ( 右 )の 内 訳 当 別 町 に 常 住 道 内 他 市 区 町 村 に 常 住 他 県 に 常 住 従 地 不 詳 で, 当 地 に 常 住 している 者 を 含 む ( 人 ) , 1,2 1,4 1,6 農, 林 うち 農 漁 鉱, 採 石, 砂 利 採 取 1,325 1, 建 設 製 造 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 情 報 通 信 運 輸, 郵 便 卸 売, 小 売 金 融, 保 険 不 動 産, 物 品 賃 貸 学 術 研 究, 専 門 技 術 サービス 宿 泊, 飲 食 サービス 生 活 関 連 サービス, 娯 楽 教 育, 学 習 支 援 医 療, 福 祉 複 合 サービス 事 サービス ( 他 に 分 類 されないもの) 公 務 ( 他 に 分 類 されるものを 除 く) 分 類 不 能 の 産 資 料 : 総 務 省 平 成 22 年 国 勢 調 査 自 宅 で 従 自 宅 外 の 自 市 区 町 村 で 従 他 市 区 町 村 で 従 ( 従 地 不 詳 も 含 む) 不 詳 ( 人 ) , 1,2 1,4 1,6 農, 林 うち 農 1,188 1, 漁 鉱, 採 石, 砂 利 採 取 建 設 製 造 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 情 報 通 信 11 運 輸, 郵 便 卸 売, 小 売 金 融, 保 険 不 動 産, 物 品 賃 貸 学 術 研 究, 専 門 技 術 サービス 宿 泊, 飲 食 サービス 生 活 関 連 サービス, 娯 楽 教 育, 学 習 支 援 医 療, 福 祉 複 合 サービス 事 1728 サービス ( 他 に 分 類 されないもの) 公 務 ( 他 に 分 類 されるものを 除 く) 分 類 不 能 の 産

26 就 者 数 が 1 名 以 上 であり 特 化 係 数 が 1. 以 上 の 就 者 数 の 年 代 構 成 をみると 医 療 福 祉 複 合 サービス 事 公 務 は 男 女 ともに 39 歳 までの 若 手 が 比 較 的 多 い 産 であり その 他 男 性 では 製 造 女 性 では 建 設 教 育 学 習 支 援 が 若 手 の 割 合 は 比 較 的 多 くなっている 一 方 特 化 係 数 が 最 も 高 い 農 は 6 歳 以 上 が 占 める 割 合 が 最 も 高 く 高 齢 化 が 進 んでいる その 他 にも 生 活 関 連 サービス 娯 楽 サービス も 高 齢 者 割 合 が 高 く 今 後 高 齢 化 が 進 むことにより 担 い 手 不 足 の 課 題 が 深 刻 化 するおそれがある 図 表 産 別 年 齢 階 級 別 男 女 別 就 者 数 15~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 5~59 歳 6~69 歳 7 歳 以 上 総 数 ( 男 性 ) 11.4% 19.4% 2.7% 23.2% 18.7% 6.6% ( 女 性 ) 12.3% 14.5% 26.7% 25.7% 16.3% 4.5% A 農, 林 ( 男 性 ) 6.5% 12.4% 15.1% 22.5% 25.1% 18.4% ( 女 性 ) 3.9% 9.7% 17.9% 23.9% 29.7% 14.9% うち 農 ( 男 性 ) 6.6% 12.5% 15.2% 22.7% 24.% 18.9% ( 女 性 ) 3.9% 9.8% 17.9% 23.6% 29.9% 15.% D 建 設 ( 男 性 ) 6.7% 16.4% 25.9% 27.3% 2.7% 3.1% ( 女 性 ) 11.1% 17.1% 21.4% 28.2% 17.9% 4.3% E 製 造 ( 男 性 ) 18.4% 3.5% 17.6% 18.4% 13.4% 1.7% ( 女 性 ) 9.3% 1.2% 3.2% 37.9% 11.2% 1.2% N 生 活 関 連 サービス, 娯 楽 ( 男 性 ) 7.2% 8.6% 2.9% 25.2% 28.1% 1.1% ( 女 性 ) 12.% 1.4% 23.7% 23.2% 26.1% 4.6% O 教 育, 学 習 支 援 ( 男 性 ) 7.4% 2.% 32.9% 25.3% 12.6% 1.8% ( 女 性 ) 14.1% 28.5% 34.4% 16.8% 5.5%.8% P 医 療, 福 祉 ( 男 性 ) 2.8% 25.8% 16.9% 17.4% 15.7% 3.4% ( 女 性 ) 16.8% 16.6% 29.3% 26.5% 1.2%.6% Q 複 合 サービス 事 ( 男 性 ) 15.5% 23.3% 21.4% 25.2% 14.6% ( 女 性 ) 31.8% 25.% 27.3% 11.4% 4.5% R サービス ( 他 に 分 類 されないもの)( 男 性 ) 7.2% 21.7% 14.4% 25.6% 24.2% 6.9% ( 女 性 ) 7.4% 11.5% 23.8% 28.7% 24.6% 4.1% S 公 務 ( 他 に 分 類 されるものを 除 く)( 男 性 ) 21.6% 31.5% 21.6% 18.4% 5.8% 1.1% ( 女 性 ) 11.3% 19.6% 3.9% 32.% 6.2% % 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% 資 料 : 総 務 省 平 成 22 年 国 勢 調 査 就 者 数 が 1 名 以 上 かつ 男 女 いずれかの 特 化 係 数 が 1. 以 上 の 産 について 掲 載 22

27 1 戸 あたりの 農 産 出 額 をみると 当 別 町 は 約 586 万 円 と 北 海 道 全 体 と 比 べると 低 くなっている 農 産 出 額 の 内 訳 をみると 麦 類 と 米 で 半 数 以 上 を 占 めており 販 売 農 家 数 をみてもこの2つが 中 心 となっている 図 表 農 家 1 戸 あたり 生 産 農 所 得 (26 年 ) ( 単 位 : 千 円 ) 5, 1, 15, 千 歳 市 南 幌 町 新 篠 津 村 北 海 道 江 別 市 長 沼 町 当 別 町 由 仁 町 恵 庭 市 北 広 島 市 栗 山 町 月 形 町 石 狩 市 9,615 8,149 7,548 6,333 6,13 5,965 5,856 5,827 5,767 5,543 5,382 5,272 3,381 資 料 : 農 林 水 産 省 平 成 18 年 生 産 農 所 得 統 計 参 考 農 産 出 額 の 内 訳 (26 年 ) 図 表 販 売 目 的 の 作 物 別 作 付 ( 栽 培 ) 農 家 数 (21 年 ) いも 類, 12, 2% 豆 類, 67, 1% 花 き, 78, 11% その 他, 38, 5% 野 菜, 92, 13% 米, 177, 26% 麦 類, 225, 33% ( 戸 ) 稲 297 麦 類 2 雑 穀 84 い も 類 223 豆 類 22 工 芸 農 作 物 212 野 菜 類 82 花 き 類 果 豚 樹 乳 用 牛 肉 用 牛 採 卵 鶏 ブ ロ イ ラ ー 資 料 : 農 林 水 産 省 平 成 18 年 生 産 農 所 得 統 計 資 料 : 農 林 水 産 省 21 年 世 界 農 林 センサス 23

28 国 勢 調 査 による 産 別 就 者 数 の 推 移 をみると 農 が 一 貫 して 減 少 している 担 い 手 の 高 齢 化 の 進 行 も 踏 まえると 新 規 就 農 者 の 増 加 などが 望 まれる また 建 設 は 平 成 17 年 から 急 速 に 減 少 している これは 事 所 の 廃 撤 退 によるものと 考 え られる 図 表 当 別 町 に 住 む 産 別 就 者 数 の 推 移 ( 参 考 値 ) ( 人 ) 3, 農 2,5 2, 1,5 1, 2,345 1,644 1,333 1,172 2,484 2,477 2,314 2,38 1,785 1,493 2,12 1,853 1,469 1,899 1,59 1,21 2,262 1,737 1, 林 建 設 製 造 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 運 輸 通 信 卸 売 小 売, 飲 食 店 金 融 保 険 不 動 産 サービス 5 公 務 ( 他 に 分 類 されないもの) H2 H7 H12 H17 H22 分 類 不 能 の 産 国 勢 調 査 の 年 度 により 産 分 類 が 異 なっているため 単 純 に 推 移 を 分 析 することは 難 しいため 参 考 値 とする 参 考 値 は 下 記 のように 産 分 類 をまとめた 場 合 の 推 移 である H2,H7,H12:D 鉱 H17:D 鉱 H22:C 鉱 採 石 砂 利 採 取 H2,H7,H12:H 運 輸 通 信 H17:H 情 報 通 信 I 運 輸 H22:G 情 報 通 信 H 運 輸 郵 便 H2,H7,H12:I 卸 売 小 売, 飲 食 店 H17:J 卸 売 小 売 M 飲 食 店, 宿 泊 H22:I 卸 売 小 売 M 宿 泊 飲 食 サービ ス H2 H7,H12:K 不 動 産 H17:L 不 動 産 H22:K 不 動 産 物 品 賃 貸 H2,H7,H12:Lサービス H17:N 医 療, 福 祉 O 教 育, 学 習 支 援 P 複 合 サービス 事 Qサービス ( 他 に 分 類 されないもの) H22:P 医 療 福 祉 O 教 育 学 習 支 援 Q 複 合 サービス Rサービス ( 他 に 分 類 されないもの) L 学 術 研 究 専 門 技 術 サービス N 生 活 関 連 サービス 娯 楽 資 料 : 総 務 省 国 勢 調 査 24

29 平 成 21 年 と 平 成 24 年 における 新 設 事 所 および 廃 事 をみると 新 設 事 所 数 および 従 者 数 は 卸 売 小 売 宿 泊 飲 食 サービス で 多 くなっている 一 方 廃 事 所 数 は 卸 売 小 売 宿 泊 飲 食 サービス 不 動 産 物 品 賃 貸 建 設 で 多 く 従 者 数 でみると 建 設 が 最 も 多 い 図 表 新 設 事 所 数 および 従 者 数 新 設 事 所 数 (H21) 新 設 事 所 数 (H24) ( 事 所 ) 新 設 事 所 従 者 数 (H21) 新 設 事 所 従 者 数 (H24) ( 人 ) 農 林 漁 鉱, 採 石, 砂 利 採 取 建 設 製 造 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 情 報 通 信 運 輸, 郵 便 卸 売, 小 売 金 融, 保 険 不 動 産, 物 品 賃 貸 学 術 研 究, 専 門 技 術 サービス 宿 泊, 飲 食 サービス 生 活 関 連 サービス, 娯 楽 教 育, 学 習 支 援 医 療, 福 祉 複 合 サービス 事 サービス ( 他 に 分 類 されないもの) 農 林 漁 鉱, 採 石, 砂 利 採 取 建 設 製 造 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 情 報 通 信 運 輸, 郵 便 卸 売, 小 売 金 融, 保 険 不 動 産, 物 品 賃 貸 学 術 研 究, 専 門 技 術 サービス 宿 泊, 飲 食 サービス 生 活 関 連 サービス, 娯 楽 教 育, 学 習 支 援 医 療, 福 祉 複 合 サービス 事 サービス ( 他 に 分 類 されないもの) 資 料 : 総 務 省 経 済 産 省 平 成 21 年 経 済 センサス- 基 礎 調 査 平 成 24 年 経 済 センサス- 活 動 調 査 存 続 新 設 廃 別 集 計 編 図 表 廃 事 所 数 および 従 者 数 廃 事 所 数 (H21) 廃 事 所 数 (H24) 農 林 漁 鉱, 採 石, 砂 利 採 取 建 設 製 造 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 情 報 通 信 運 輸, 郵 便 卸 売, 小 売 金 融, 保 険 不 動 産, 物 品 賃 貸 学 術 研 究, 専 門 技 術 サービス 宿 泊, 飲 食 サービス 生 活 関 連 サービス, 娯 楽 教 育, 学 習 支 援 医 療, 福 祉 複 合 サービス 事 サービス ( 他 に 分 類 されないもの) ( 事 所 ) 廃 事 所 従 者 数 (H21) ( 人 ) 廃 事 所 従 者 数 (H24) 農 林 漁 4 38 鉱, 採 石, 砂 利 採 取 4 建 設 製 造 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 情 報 通 信 運 輸, 郵 便 卸 売, 小 売 金 融, 保 険 不 動 産, 物 品 賃 貸 学 術 研 究, 専 門 技 術 サービス 6 1 宿 泊, 飲 食 サービス 生 活 関 連 サービス, 娯 楽 38 教 育, 学 習 支 援 6 医 療, 福 祉 複 合 サービス 事 サービス ( 他 に 分 類 されないもの) 資 料 : 総 務 省 経 済 産 省 平 成 21 年 経 済 センサス- 基 礎 調 査 平 成 24 年 経 済 センサス- 活 動 調 査 存 続 新 設 廃 別 集 計 編 25

30 2 将 来 人 口 推 計 (1) 将 来 人 口 推 計 1 社 人 権 推 計 準 拠 (パターン1)と 日 本 創 成 会 議 推 計 準 拠 (パターン2)との 総 人 口 の 比 較 24 年 ( 平 成 52 年 )の 将 来 人 口 は パターン1が 11,41 人 人 口 移 動 が 縮 小 しないパターン2は 1,2 87 人 と 約 1 万 人 にまで 減 少 し 約 1 千 人 の 差 が 生 じる 推 計 となった 図 表 社 人 研 推 計 準 拠 (パターン1)と 日 本 創 成 会 議 推 計 準 拠 (パターン2)との 総 人 口 の 比 較 ( 人 ) 2, パターン1 18,763 17,444 18,763 16,248 17,444 パターン2 18, 16, 14, 12, 1, 8, 15,999 15,34 13,841 14,531 13,122 12,641 11,717 11,411 1,287 1,172 8,965 7,813 6,758 6, 4, 2, 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 資 料 :まち ひと しごと 創 生 本 部 提 供 ワークシートより 算 出 して 作 成 図 表 社 人 研 推 計 準 拠 (パターン1)と 日 本 創 成 会 議 推 計 準 拠 (パターン2)の 推 計 の 考 え 方 移 動 出 生 死 亡 社 人 研 推 計 準 拠 (パターン1) 原 則 として 平 成 17~22 年 の 国 勢 調 査 ( 実 績 )に 基 づいて 算 出 された 純 移 動 率 が 平 成 27~32 年 までに 定 率 で.5 倍 に 縮 小 し その 後 はその 値 を 平 成 47~52 年 まで 一 定 と 仮 定 原 則 として 平 成 22 年 の 全 国 の 子 ども 女 性 比 と 各 市 町 村 の 子 ども 女 性 比 との 比 をとり その 比 が 平 成 27 年 以 降 平 成 52 年 まで 一 定 として 市 町 村 ごとに 仮 定 原 則 として 55~59 歳 6~64 歳 以 下 では 全 国 と 都 道 府 県 の 平 成 17 年 平 成 22 年 の 生 残 率 の 比 から 算 出 される 生 残 率 を 都 道 府 県 内 市 町 村 に 対 して 一 律 に 適 用 6~64 歳 65~69 歳 以 上 では 上 述 に 加 えて 都 道 府 県 と 市 町 村 の 平 成 12 年 平 成 17 年 の 生 残 率 の 比 から 算 出 される 生 残 率 を 市 町 村 別 に 適 用 子 ども 女 性 比 :15~49 歳 女 性 人 口 に 対 する~4 歳 人 口 の 比 日 本 創 成 会 議 推 計 準 拠 (パターン2) 全 国 の 移 動 総 数 が 社 人 研 の 平 成 22~27 年 の 推 計 値 から 縮 小 せずに 平 成 47~52 年 まで 概 ね 同 水 準 で 推 移 すると 仮 定 社 人 研 推 計 に 比 べて 純 移 動 率 (の 絶 対 値 )が 大 きな 値 となる パターン1と 同 様 パターン1と 同 様 26

31 2 人 口 減 少 段 階 の 分 析 65 歳 以 上 の 老 年 人 口 に 着 目 し 当 別 町 の 人 口 減 少 段 階 をみると 老 年 人 口 が 増 加 する 23 年 ( 平 成 42 年 )までが 第 1 段 階 となり 老 年 人 口 が6 千 人 前 後 で 維 持 微 減 となる 23 年 ~24 年 ( 平 成 42 年 ~52 年 )を 第 2 段 階 老 年 人 口 が 減 少 する 24 年 ( 平 成 52 年 ) 以 降 は 第 3 段 階 に 入 ると 考 えられる また 21 年 を 1として 周 辺 市 町 村 の 人 口 減 少 割 合 を 比 較 すると 当 別 町 は 全 国 や 北 海 道 周 辺 市 町 村 よりも 人 口 減 少 が 著 しく 進 行 すると 推 計 図 表 人 口 減 少 段 階 の 考 え 方 第 1 段 階 第 2 段 階 第 3 段 階 老 年 人 口 が 増 加 老 年 人 口 が 維 持 微 減 老 年 人 口 が 減 少 図 表 年 齢 3 区 分 別 人 口 推 計 (パターン1: 社 人 研 推 計 準 拠 ) ( 人 ) 2, 18, 16, 14, 12, 1, 8, 6, 4, 2, 総 数 ~14 歳 15~64 歳 65 歳 以 上 18,763 17,444 16,248 第 1 段 階 15,34 第 2 段 階 13,841 12,641 第 3 段 階 11,991 11,411 1,564 1,172 9,334 8,965 8,121 7,813 4,614 2,158 6,111 5,273 5,659 5,896 6,6 5,735 5,168 4,589 6,876 5,876 5,1 6,758 4,183 3,97 4,436 1,67 3,929 1,255 1,17 3, , 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 総 数 18,763 17,444 16,248 15,34 13,841 12,641 11,411 1,172 8,965 7,813 6,758 ~14 歳 2,158 1,67 1,255 1, ~64 歳 11,991 1,564 9,334 8,121 6,876 5,876 5,1 4,436 3,929 3,287 2,58 65 歳 以 上 4,614 5,273 5,659 5,896 6,111 6,6 5,735 5,168 4,589 4,183 3,97 ( 老 年 人 口 の 増 減 率 ) 14.3% 7.3% 4.2% 3.6% -1.7% -4.5% -9.9% -11.2% -8.8% -6.6% 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 総 数 ~14 歳 ~64 歳 歳 以 上 資 料 :まち ひと しごと 創 生 本 部 提 供 ワークシートより 算 出 して 作 成 ( 社 人 研 推 計 準 拠 ) 27

32 図 表 人 口 減 少 段 階 の 分 析 ( 人 ) 総 数 ~14 歳 15~64 歳 65 歳 以 上 第 1 段 階 第 2 段 階 第 3 段 階 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 資 料 :まち ひと しごと 創 生 本 部 提 供 ワークシートより 算 出 して 作 成 図 表 周 辺 市 町 村 との 比 較 (パターン1: 社 人 研 推 計 準 拠 ) 11. 全 国 北 海 道 札 幌 市 石 狩 市 江 別 市 新 篠 津 村 当 別 町 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 資 料 :まち ひと しごと 創 生 本 部 提 供 ワークシートより 算 出 して 作 成 札 幌 市 は 1 区 の 積 み 上 げで 計 算 28

33 (2) 将 来 人 口 の 及 ぼす 自 然 増 減 社 会 増 減 の 影 響 度 の 分 析 1 自 然 増 減 社 会 増 減 の 影 響 度 の 分 析 パターン1( 社 人 研 推 計 準 拠 )をベースに 将 来 人 口 に 及 ぼす 自 然 増 減 社 会 増 減 の 影 響 度 を 分 析 す ると 当 別 町 における 自 然 増 減 の 影 響 度 は 5( 影 響 度 115% 以 上 ) 社 会 増 減 の 影 響 度 は 4( 影 響 度 12~13%) となり 自 然 増 減 の 影 響 度 の 方 が 大 きいことから 出 生 率 の 上 昇 につながる 施 策 に 取 り 組 むことが 人 口 減 少 割 合 を 抑 えることに 効 果 的 であると 考 えられる 図 表 パターン1 シミュレーションA シミュレーションBの 比 較 ( 人 ) 2, 18, 16, 14, 18,763 パターン1 シミュレーションA シミュレーションB 16,239 14,63 13,167 12, 1, 8, 6, 4, 2, 11,411 9,372 6, 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 資 料 :まち ひと しごと 創 生 本 部 提 供 ワークシートより 算 出 して 作 成 図 表 自 然 増 減 社 会 増 減 の 影 響 度 分 類 計 算 方 法 影 響 度 自 然 増 減 の 影 響 度 1=1% 未 満 2=1 ~15% 3=15~ 11% 4=1~115% 5=115% 以 上 シミュレーションAの 24 年 推 計 人 口 =13,167 人 パターン1 の24 年 推 計 人 口 =11,411 人 13,167( 人 ) /11,411( 人 ) = 15.4% 5 社 会 増 減 の 影 響 度 1=1% 未 満 2=1 ~11% 3=11~ 12% 4=12~13% 5=13% 以 上 シミュレーションBの 24 年 推 計 人 口 =16,239 人 シミュレーションAの 24 年 推 計 人 口 =13,167 人 16,239( 人 ) /13,167( 人 ) = 123.3% 4 29

34 図 表 シミュレーションAとシミュレーションBの 推 計 の 考 え 方 シミュレーションA (1+ 出 生 率 上 昇 ) シミュレーションB (1+ 出 生 率 上 昇 + 移 動 ゼロ) 移 動 パターン1( 社 人 研 推 計 準 拠 )と 同 様 移 動 ( 純 移 動 率 )がゼロ( 均 衡 )で 推 移 すると 仮 定 出 生 仮 に パターン1( 社 人 研 推 計 準 拠 )において 合 計 特 殊 出 生 率 が 平 成 42 年 までに 人 口 置 換 水 準 (2.1)まで 上 昇 すると 仮 定 すでに 現 在 の 合 計 特 殊 出 生 率 が 人 口 置 換 水 準 を 上 回 っている 場 合 には 現 在 の 状 況 で 推 移 すると 仮 定 仮 に パターン1( 社 人 研 推 計 準 拠 )において 合 計 特 殊 出 生 率 が 平 成 42 年 までに 人 口 置 換 水 準 (2.1)まで 上 昇 すると 仮 定 すでに 現 在 の 合 計 特 殊 出 生 率 が 人 口 置 換 水 準 を 上 回 っている 場 合 には 現 在 の 状 況 で 推 移 すると 仮 定 死 亡 パターン1( 社 人 研 推 計 準 拠 )と 同 様 パターン1( 社 人 研 推 計 準 拠 )と 同 様 図 表 道 内 市 町 村 における 自 然 増 減 と 社 会 増 減 の 影 響 度 然 増 減 の 影 響 度 総 計 音 更 町, 芽 室 町, 更 別 村 千 歳 市, 恵 庭 市, 七 飯 町, 鹿 部 町,ニセコ 町, 東 神 楽 町, 東 川 町, 幕 別 町 北 区, 東 区, 白 石 区, 西 区, 厚 別 区, 手 稲 区, 清 田 区 中 央 区, 豊 平 区, 仁 木 町 11.2% 社 会 増 減 の 影 響 京 極 町, 泊 村 えりも 町 利 尻 富 士 町 留 寿 都 村, 赤 井 川 村, 月 形 町, 鷹 栖 町, 安 平 町, 清 水 町, 鶴 居 村, 中 標 津 町 旭 川 市, 室 蘭 市, 帯 広 市, 北 見 市, 網 走 市, 苫 小 牧 市, 名 寄 市, 砂 川 市, 富 良 野 市, 登 別 市, 伊 達 市, 石 狩 市, 北 斗 市, 今 金 町, 長 沼 町, 斜 里 町, 西 興 部 村, 中 札 内 村 南 区, 岩 見 沢 市, 北 広 島 市 江 別 市 16.% 知 内 町, 黒 松 内 町, 倶 知 安 町, 神 恵 内 村, 中 富 良 野 町, 下 川 町, 猿 払 村, 小 清 水 町, 大 空 町, 厚 真 町, 士 幌 町, 上 士 幌 町, 鹿 追 町, 大 樹 町, 広 尾 町 釧 路 市, 稚 内 市, 滝 川 市, 新 篠 津 村, 森 町, 八 雲 町, 寿 都 町, 余 市 町, 栗 山 町, 新 十 津 川 町, 秩 父 別 町, 北 竜 町, 当 麻 町, 比 布 町, 美 瑛 町, 剣 淵 町, 美 深 町, 枝 幸 町, 美 幌 町, 佐 呂 間 町, 遠 軽 町, 湧 別 町, 興 部 町, 白 老 町, 新 冠 町, 新 得 町, 池 田 町 函 館 市, 小 樽 市, 長 万 部 町, 雨 竜 町, 占 冠 村, 増 毛 町, 豊 浦 町 厚 沢 部 町, 乙 部 町, 島 牧 村, 真 狩 村, 喜 茂 別 町, 共 和 町, 上 富 良 野 町, 和 寒 町, 羽 幌 町, 初 山 別 村, 訓 子 府 町, 日 高 町, 本 別 町, 足 寄 町, 標 茶 町, 弟 子 屈 町, 別 海 町 紋 別 市, 士 別 市, 根 室 市, 深 川 市, 蘭 越 町, 岩 内 町, 積 丹 町, 奈 井 江 町, 由 仁 町, 浦 臼 町, 沼 田 町, 愛 別 町, 上 川 町, 南 富 良 野 町, 小 平 町, 浜 頓 別 町, 幌 延 町, 津 別 町, 置 戸 町, 滝 上 町, 壮 瞥 町, 洞 爺 湖 町,む かわ 町, 新 ひだか 町, 釧 路 町, 厚 岸 町, 浜 中 町, 標 津 町 27.1% 美 唄 市, 古 平 町, 雄 武 町 当 別 町 26.6% 奥 尻 町, 妹 背 牛 町, 中 川 町, 幌 加 内 町, 遠 別 町, 天 塩 町, 中 頓 別 町, 豊 富 町, 礼 文 町, 利 尻 町, 清 里 町, 平 取 町, 陸 別 町, 浦 幌 町 夕 張 市, 留 萌 市, 芦 別 市, 三 笠 市, 歌 志 内 市, 松 前 町, 木 古 内 町, 江 差 町, 上 ノ 国 町,せたな 町, 上 砂 川 町, 苫 前 町, 浦 河 町, 様 似 町, 豊 頃 町, 白 糠 町, 羅 臼 町 赤 平 市, 福 島 町, 南 幌 町 音 威 子 府 村 19.1% 総 計 4 2.1% % % % 6 3.2% 18 1.% 資 料 :まち ひと しごと 創 生 本 部 地 方 人 口 ビジョン 及 び 地 方 版 総 合 戦 略 の 策 定 に 向 けた 人 口 動 向 分 析 将 来 人 口 推 計 について 3

35 2 総 人 口 の 分 析 パターン1( 社 人 研 推 計 準 拠 )から 出 生 率 が 人 口 置 換 基 準 (2.1)まで 上 昇 した 場 合 (=シミュ レーションA) 24 年 ( 平 成 52 年 )には 13,167 人 とパターン1から 1,756 人 多 くなり さらに 人 口 移 動 が 均 衡 した 場 合 (=シミュレーションB) 24 年 ( 平 成 52 年 )には 16,239 人 と パタ ーン1から 4,828 人 多 くなると 推 計 された 26 年 ( 平 成 72 年 )までには さらにその 影 響 が 大 きくなり パターン1では 6,758 人 であるが シミュレーションAでは 9,37 2 人 とパターン1とは 2,614 人 の 差 シミュレーションBでは 14,63 人 と パターン1とは 7,35 人 の 差 ができると 推 計 された 図 表 総 人 口 の 推 計 結 果 (パターン1 パターン2 シミュレーションA シミュレーションB) ( 人 ) 2, パターン1 パターン2 シミュレーションA シミュレーションB 18, 16, 14, 12, 1, 8, 6, 4, 2, 16,239 13,167 11,411 1,287 14,63 9,372 6, 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 資 料 :まち ひと しごと 創 生 本 部 提 供 ワークシートより 算 出 して 作 成 31

36 3 人 口 構 造 の 分 析 パターン1 パターン2 シミュレーションA シミュレーションBの 推 計 人 口 について 年 齢 3 区 分 別 にみると ~14 歳 の 人 口 減 少 率 は パターン1 2だと 約 -7% 前 後 であるが シミュレー ションAでは- 約 16%と 低 くなり シミュレーションBでは 約 17%と 増 加 に 転 じている 一 方 65 歳 以 上 については パターン1 パターン2 シミュレーションA シミュレーショ ンBの 間 では 22%~25%と 大 きな 差 は 見 られなかった また 15~64 歳 および 2~39 歳 女 性 でみると パターン1では 約 -6%であるが シミュレ ーションAでは 約 -53~55%と 約 半 数 まで 低 くなり シミュレーションBで 約 -3%にまで 減 少 率 が 抑 えられることがわかる 図 表 推 計 結 果 ごとの 人 口 減 少 率 総 人 口 ~14 歳 15~64 歳 65 歳 以 上 資 料 :まち ひと しごと 創 生 本 部 提 供 ワークシートより 算 出 して 作 成 2~39 歳 女 性 21 年 現 状 18,763 2,158 11,991 4,614 1,74 24 年 パターン1 11, ,1 5, シミュレーションA 13,167 1,84 5,628 5, シミュレーションB 16,239 2,519 7,939 5,781 1,195 パターン2 1, ,76 5, 総 人 口 ~14 歳 15~64 歳 65 歳 以 上 2~39 歳 女 性 21 年 パターン1-39.2% -68.7% -58.3% 24.3% -63.9% 24 年 シミュレーションA -29.8% -16.4% -53.1% 24.3% -55.3% シミュレーションB -13.5% 16.7% -33.8% 25.3% -31.5% パターン2-45.2% -73.9% -66.% 22.4% -76.3% 図 表 24 年 の 推 計 結 果 ごとの 年 齢 3 区 分 別 人 口 ( 人 ) 2, ~14 歳 15~64 歳 65 歳 以 上 1% ~14 歳 15~64 歳 65 歳 以 上 18, 16, 14, 12, 4,614 5,781 9% 8% 7% 6% 24.6% 5.3% 43.6% 35.6% 54.9% 1, 5,735 5% 8, 6, 4, 2, 11,991 2,158 5,735 5, ,628 1,84 7,939 2,519 5,647 4, % 3% 2% 1% % 63.9% 11.5% 43.8% 5.9% 42.7% 48.9% 13.7% 15.5% 39.6% 5.5% 21 年 24 年 (ハ ターン1) 24 年 (シミュレーションA) 24 年 (シミュレーションB) 24 年 (ハ ターン2) 21 年 24 年 (ハ ターン1) 24 年 (シミュレーションA) 24 年 (シミュレーションB) 24 年 (ハ ターン2) 資 料 :まち ひと しごと 創 生 本 部 提 供 ワークシートより 算 出 して 作 成 32

37 図 表 年 齢 3 区 分 別 人 口 推 計 (シミュレーションA) ( 人 ) 2, 18, 16, 14, 12, 1, 8, 6, 4, 2, 18,763 11,991 17,622 1,564 4,614 5,273 総 数 ~14 歳 15~64 歳 65 歳 以 上 16,657 9,334 15,742 8,121 7,57 14,929 14,91 6,264 5,659 5,896 6,111 6,6 5,735 13,167 12,182 11,19 5,628 5,367 5,136 5,168 4,589 1,231 4,728 9,372 4,226 4,183 3,97 2,158 1,785 1,664 1,725 1,761 1,82 1,84 1,647 1,465 1,32 1, 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 総 数 ~14 歳 15~64 歳 65 歳 以 上 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 資 料 :まち ひと しごと 創 生 本 部 提 供 ワークシートより 算 出 して 作 成 33

38 図 表 年 齢 3 区 分 別 人 口 推 計 (シミュレーションB) ( 人 ) 2, 18, 16, 14, 12, 1, 8, 6, 4, 2, 総 数 ~14 歳 15~64 歳 65 歳 以 上 18,763 18,377 17,921 17,479 17,122 16,732 16,239 15,658 15,6 14,5 14,63 11,991 11,328 1,553 9,65 8,833 8,285 7,939 8,53 8,157 7,85 7,252 5,234 5,593 5,824 6,78 6,18 5,781 5,215 4,614 4,699 4,615 4,736 2,158 1,815 1,775 2,5 2,211 2,429 2,519 2,39 2,23 2,8 2,75 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 総 数 ~14 歳 15~64 歳 65 歳 以 上 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 資 料 :まち ひと しごと 創 生 本 部 提 供 ワークシートより 算 出 して 作 成 34

39 4 老 年 人 口 の 変 化 ( 長 期 推 計 ) パターン1とシミュレーションA シミュレーションBについて 24 年 ( 平 成 52 年 ) 時 点 の 仮 定 を 26 年 まで 延 長 して 推 計 すると 老 年 人 口 割 合 はパターン1では 26 年 ( 平 成 72 年 )まで 増 加 し 続 ける 一 方 シミュレーションAでは 24 年 ( 平 成 52 年 )で 43.6%とピークを 迎 え それ 以 降 は 減 少 するものの 26 年 ( 平 成 72 年 )で 再 度 老 年 人 口 割 合 が 増 加 する また シミュレーションBでは シミュレーションAよりも 早 く 235 年 ( 平 成 47 年 )で 36.% とピークを 迎 え その 後 はシミュレーションAと 同 様 に 減 少 するものの 25 年 ( 平 成 67 年 )か ら 再 度 老 年 人 口 割 合 が 増 加 する 図 表 老 年 人 口 割 合 の 長 期 推 計 (パターン1 シミュレーションA シミュレーションB) 7.% パターン1 シミュレーションA シミュレーションB 6.% 57.8% 5.% 4.% 34.8% 34.% 5.3% 43.6% 41.7% 3.% 31.2% 35.6% 33.7% 2.% 24.6% 1.%.% 第 1 段 階 第 2 段 階 第 3 段 階 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 資 料 :まち ひと しごと 創 生 本 部 提 供 ワークシートより 算 出 して 作 成 図 表 総 人 口 と 年 齢 3 区 分 別 の 人 口 割 合 (1/2) 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 パターン1 総 数 18,763 17,44 16,248 15,34 13,841 12,641 11,41 1,172 8,965 7,813 6,758 ~14 歳 11.5% 9.2% 7.7% 6.8% 6.2% 6.% 5.9% 5.6% 5.% 4.4% 4.% 15~64 歳 63.9% 6.6% 57.4% 54.% 49.7% 46.5% 43.8% 43.6% 43.8% 42.1% 38.2% 65 歳 以 上 24.6% 3.2% 34.8% 39.2% 44.1% 47.5% 5.3% 5.8% 51.2% 53.5% 57.8% シミュレーションA 総 数 18,763 17,62 16,657 15,742 14,929 14,91 13,167 12,182 11,19 1,231 9,372 ~14 歳 11.5% 1.1% 1.% 11.% 11.8% 12.9% 13.7% 13.5% 13.1% 12.9% 13.2% 15~64 歳 63.9% 59.9% 56.% 51.6% 47.3% 44.5% 42.7% 44.1% 45.9% 46.2% 45.1% 65 歳 以 上 24.6% 29.9% 34.% 37.5% 4.9% 42.6% 43.6% 42.4% 41.% 4.9% 41.7% シミュレーションB 総 数 18,763 18,37 17,921 17,479 17,122 16,732 16,239 15,658 15,6 14,5 14,63 ~14 歳 11.5% 9.9% 9.9% 11.5% 12.9% 14.5% 15.5% 15.3% 14.6% 14.3% 14.8% 15~64 歳 63.9% 61.6% 58.9% 55.2% 51.6% 49.5% 48.9% 51.4% 54.2% 53.8% 51.6% 65 歳 以 上 24.6% 28.5% 31.2% 33.3% 35.5% 36.% 35.6% 33.3% 31.2% 31.8% 33.7% 資 料 :まち ひと しごと 創 生 本 部 提 供 ワークシートより 算 出 して 作 成 35

40 図 表 総 人 口 と 年 齢 3 区 分 別 の 人 口 割 合 (2/2) 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % パターン1 ~14 歳 15~64 歳 65 歳 以 上 24.6% 3.2% 34.8% 39.2% 44.1% 47.5% 5.3% 5.8% 51.2% 53.5% 57.8% 63.9% 6.6% 57.4% 54.% 49.7% 46.5% 43.8% 43.6% 43.8% 42.1% 38.2% 11.5% 9.2% 7.7% 6.8% 6.2% 6.% 5.9% 5.6% 5.% 4.4% 4.% 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % シミュレーションA ~14 歳 15~64 歳 65 歳 以 上 24.6% 29.9% 34.% 37.5% 4.9% 42.6% 43.6% 42.4% 41.% 4.9% 41.7% 63.9% 59.9% 56.% 51.6% 47.3% 44.5% 42.7% 44.1% 45.9% 46.2% 45.1% 11.5% 1.1% 1.% 11.% 11.8% 12.9% 13.7% 13.5% 13.1% 12.9% 13.2% 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % シミュレーションB ~14 歳 15~64 歳 65 歳 以 上 24.6% 28.5% 31.2% 33.3% 35.5% 36.% 35.6% 33.3% 31.2% 31.8% 33.7% 63.9% 61.6% 58.9% 55.2% 51.6% 49.5% 48.9% 51.4% 54.2% 53.8% 51.6% 11.5% 9.9% 9.9% 11.5% 12.9% 14.5% 15.5% 15.3% 14.6% 14.3% 14.8% 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 資 料 :まち ひと しごと 創 生 本 部 提 供 ワークシートより 算 出 して 作 成 36

41 3 人 口 の 変 化 が 地 域 の 将 来 に 与 える 影 響 の 分 析 (1) 財 政 への 影 響 当 別 町 の 一 般 会 計 の 歳 入 は 全 体 的 に 減 少 傾 向 にあり 平 成 24 年 度 決 算 は 約 83 億 円 となっている 歳 入 のうち 地 方 交 付 税 の 占 める 割 合 が 約 46% 町 税 は 約 24%と 地 方 交 付 税 に 対 する 依 存 度 が 高 い 状 況 となっている 人 口 減 少 により 町 税 は 平 成 2 年 度 をピークにほぼ 横 ばいで 推 移 しているものの 今 後 は 微 減 傾 向 で 推 移 すると 見 込 まれている また 地 方 交 付 税 についても 交 付 税 総 額 の 減 額 が 予 測 されている 一 方 当 別 町 の 歳 出 は 平 成 24 年 度 決 算 は 約 82 億 円 であり 歳 出 額 全 体 は 全 体 的 に 減 少 傾 向 にある ものの 今 後 高 齢 化 の 進 展 による 社 会 保 障 費 の 増 大 が 予 測 され 扶 助 費 の 負 担 割 合 が 増 えると 考 えら れる また 普 通 建 設 事 費 については 今 後 老 朽 化 した 公 共 施 設 等 の 改 修 工 事 などにより 平 成 年 と 比 べると 膨 らんでいる 図 表 一 般 会 計 歳 入 決 算 額 と 見 込 み ( 百 万 円 ) 実 績 見 込 み 12, 12, 1, 8, 6, 4, 2, 1,229 9,898 9,323 9,195 1,644 1,94 8,158 1,777 1,353 1,229 3,747 3,666 3,46 3,64 3,588 1,235 1, , ,7 1, ,196 9,211 9,31 1,293 1,26 1,299 3,649 3,754 3, ,525 1,49 1,476 8,343 8,474 7,527 7,715 1,25 1, ,85 7,81 7,682 1,22 1,22 1,23 3,818 3,548 3,489 3,469 3,488 3,47 3, , ,31 1,33 1,5 1,64 1, 8, 6, 4, 2, 1,93 1,913 1,98 2,123 2,123 2,48 2,73 1,987 2,1 1,936 1,921 1,878 1,862 1,851 1,88 H16 H17 H18 H19 H2 H21 H22 H23 H24 H25 予 算 H26 当 初 H27 見 込 H28 見 込 H29 見 込 H3 見 込 町 税 国 道 支 出 金 地 方 債 地 方 交 付 税 その 他 歳 入 合 計 1% 9% 実 績 見 込 み 16.1% 19.2% 19.1% 14.7% 15.1% 14.1% 13.7% 14.% 12.3% 11.1% 11.7% 11.9% 13.% 13.1% 13.3% 8% 7% 6% 5% 36.6% 37.% 38.7% 37.6% 44.% 39.7% 4.8% 4.% 45.8% 46.4% 45.% 41.9% 44.4% 43.7% 43.5% 4% 3% 2% 12.1% 1.6% 1.5% 16.% 16.6% 13.8% 1.5% 8.5% 7.4% 7.8% 8.8% 6.2% 7.3% 5.2% 6.2% 11.9% 5.7% 6.% 5.8% 8.8% 16.6% 15.3% 15.9% 1.6% 11.6% 12.3% 13.2% 13.5% 13.9% 12.2% 1% % 18.6% 19.3% 21.2% 23.1% 26.% 22.3% 22.5% 21.4% 24.1% 25.7% 24.9% 22.2% 23.7% 23.7% 23.5% H16 H17 H18 H19 H2 H21 H22 H23 H24 H25 予 算 H26 当 初 H27 見 込 H28 見 込 H29 見 込 H3 見 込 町 税 国 道 支 出 金 地 方 債 地 方 交 付 税 その 他 歳 入 資 料 : 当 別 町 第 2 期 当 別 町 財 政 運 営 計 画 ( 平 成 26 年 5 月 )から 作 成 37

42 図 表 歳 出 決 算 額 と 見 込 み ( 百 万 円 ) 12, 実 績 見 込 み 12, 1, 1,92 9,772 9,159 9,27 9,5 8,941 9,187 9,51 1, 8, 6, 4, 2, 2,62 1, ,26 2,783 2,356 1,928 2, ,73 1, ,17 8,176 7,942 3,285 3,61 2,772 3,63 2,474 2,916 7,527 2,252 1,869 1,814 1,962 2,62 2,13 1,723 1, ,131 8,43 7,715 7,913 4,424 3,354 3,79 3,812 3,784 1,639 1,547 1,392 1,252 1, , 6, 4, 2, 1,927 1,831 1,829 1,654 1,687 1,75 1,792 1,697 1,656 1,683 1,729 1,717 1,694 1,641 1,624 H16 H17 H18 H19 H2 H21 H22 H23 H24 H25 予 算 H26 当 初 H27 見 込 H28 見 込 H29 見 込 H3 見 込 人 件 費 物 件 費 普 通 建 設 事 費 扶 助 費 公 債 費 その 他 歳 出 合 計 実 績 見 込 み 1% 9% 8% 25.8% 28.5% 25.7% 36.4% 31.2% 34.% 31.% 33.3% 35.7% 29.9% 43.5% 48.9% 45.6% 47.4% 47.8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 18.2% 19.7% 22.4% 2.9% 22.3% 25.3% 5.5% 21.8% 19.7% 22.8% 21.1% 5.6% 6.% 8.6% 21.9% 17.7% 14.8% 6.8% 6.2% 8.8% 11.3% 6.% 1.4% 4.2% 7.9% 9.3% 1.9% 5.9% 9.5% 2.1% 9.6% 9.7% 11.1% 11.2% 1.6% 1.7% 1.1% 1.2% 1.5% 12.2% 21.2% 17.1% 17.1% 15.6% 14.8% 9.4% 8.8% 9.9% 1.% 1.3% 3.5% 6.3% 6.6% 6.6% 6.6% 1% 19.1% 18.7% 2.% 18.3% 21.2% 19.4% 2.% 18.5% 2.3% 22.4% 22.4% 19.% 2.8% 2.4% 2.5% % H16 H17 H18 H19 H2 H21 H22 H23 H24 H25 予 算 H26 当 初 H27 見 込 H28 見 込 H29 見 込 H3 見 込 資 料 : 当 別 町 第 2 期 当 別 町 財 政 運 営 計 画 ( 平 成 26 年 5 月 )から 作 成 図 表 財 政 収 支 見 込 みの 推 計 方 法 人 件 費 物 件 費 普 通 建 設 事 費 扶 助 費 公 債 費 その 他 歳 出 歳 入 区 分 推 計 方 法 町 税 過 年 度 実 績 を 考 慮 して 推 計 地 方 交 付 税 平 成 25 年 度 決 算 見 込 額 を 基 準 とし 町 税 の 推 計 国 による 交 付 税 総 額 の 抑 制 や 基 準 財 政 需 要 額 の 減 少 等 を 考 慮 し 推 計 国 道 支 出 金 平 成 25 年 度 政 策 評 価 事 前 整 理 表 で 計 画 のあった 事 費 を 積 算 地 方 債 平 成 25 年 度 政 策 評 価 事 前 整 理 表 で 計 画 のあった 事 費 に 現 行 起 債 制 度 で 推 計 ( 臨 時 財 政 対 策 債 は H25 年 度 当 初 予 算 と 同 額 を 見 込 む) その 他 の 歳 入 平 成 25 年 度 政 策 評 価 事 前 整 理 表 で 計 画 のあった 事 費 を 積 算 歳 出 区 分 推 計 方 法 人 件 費 各 年 度 の 退 職 と 新 規 採 用 による 職 員 数 の 増 減 等 を 考 慮 して 推 計 扶 助 費 平 成 25 年 度 政 策 評 価 事 前 整 理 表 で 計 画 のあった 事 費 を 積 算 公 債 費 既 借 入 分 の 償 還 は 償 還 計 画 に 基 づく 額 を 見 込 み 新 規 借 入 分 の 償 還 につい ては 平 成 25 年 度 政 策 評 価 事 前 整 理 表 で 計 画 のあった 事 分 を 現 在 の 利 率 及 び 償 還 期 間 から 推 計 普 通 建 設 事 費 平 成 25 年 度 政 策 評 価 事 前 整 理 表 で 計 画 のあった 事 費 を 積 算 その 他 の 歳 出 平 成 25 年 度 政 策 評 価 事 前 整 理 表 で 計 画 のあった 事 費 を 積 算 資 料 : 当 別 町 第 2 期 当 別 町 財 政 運 営 計 画 ( 平 成 26 年 5 月 ) 38

43 (2) 公 共 施 設 の 維 持 管 理 更 新 等 のへの 影 響 当 別 町 が 保 有 する 公 共 施 設 の 状 況 みると 総 務 省 公 共 施 設 状 況 調 から 合 計 で 約 1 万 m2 保 有 し ており( 平 成 24 年 度 ) その 内 訳 としては 学 校 公 営 住 宅 その 他 の 施 設 が 約 1/4ずつとなっている 当 別 町 の 人 口 17,835 人 ( 住 民 基 本 台 帳 (214 年 1 月 1 日 ))から 一 人 あたりの 公 共 施 設 面 積 は 5.76 m2/ 人 であり 道 内 市 町 村 と 比 較 すると 一 人 あたり 公 共 施 設 面 積 は 小 さいものの 今 後 人 口 減 少 に よる 人 口 密 度 の 低 下 で 一 人 あたりの 公 共 施 設 の 維 持 管 理 費 や 補 修 費 は 増 加 すると 予 測 される 公 共 施 設 総 合 管 理 計 画 の 分 析 内 容 を 反 映 予 定 図 表 当 別 町 における 公 共 施 設 の 保 有 状 況 ( 平 成 24 年 度 ) 面 積 (m2) 割 合 庁 舎 等 12, % 学 校 25,7 25.% 公 営 住 宅 25, % その 他 の 施 設 26, % 普 通 財 産 11, % 合 計 12,83 1.% その 他 の 施 設, 25.7% 普 通 財 産, 11.6% 公 営 住 宅, 25.2% 庁 舎 等, 12.6% 学 校, 25.% 資 料 : 総 務 省 公 共 施 設 状 況 調 経 年 比 較 表 図 表 一 人 あたり 公 共 施 設 面 積 の 道 内 市 町 村 との 比 較 道 内 市 町 村 のうち H22 人 口 が 5,~5, 人 の 市 町 村 を 抽 出 してグラフ 化 一 5. 人 あ た り4. 公 共 施 設 面 3. 積 ( m2 2. ) / 人 1. 当 別 町 y = e -1E-3x ,. 1,2. 可 住 地 面 積 による 人 口 密 度 ( 人 /km2) 資 料 : 総 務 省 公 共 施 設 状 況 調 経 年 比 較 表 総 務 省 平 成 22 年 国 勢 調 査 総 務 省 社 会 人 口 統 計 体 系 39

44 (3) 民 間 利 便 施 設 の 進 出 撤 退 状 況 平 成 21 年 と 平 成 24 年 における 卸 売 小 売 の 新 設 廃 状 況 をみると 新 設 廃 事 所 数 は 増 加 している 廃 率 は 平 成 21 年 から 平 成 24 年 にかけて 北 海 道 全 体 は 低 下 しているのに 対 し 当 別 町 は 平 成 21 年 が 13.6% 平 成 24 年 が 16.7%と 増 加 している また 卸 売 小 売 の 事 所 数 や 年 間 商 品 販 売 額 は 減 少 傾 向 にあることから 今 後 さらに 人 口 減 少 が 進 むことによって 商 圏 が 縮 小 し スーパー 等 の 小 売 の 撤 退 廃 事 所 数 が 増 え 町 民 生 活 の 負 担 が 大 きくなると 考 えられる 図 表 新 設 廃 した 民 営 事 所 数 ( 卸 売 小 売 ) ( 事 所 ) 3 新 設 事 所 数 廃 事 所 数 3.% 廃 率 % % 17.3% 16.3% % 16.7% % 13.6% 5 5.% 当 別 町 北 海 道 H21 H24.% H21 H24 資 料 : 総 務 省 経 済 産 省 平 成 21 年 経 済 センサス- 基 礎 調 査 平 成 24 年 経 済 センサス- 活 動 調 査 存 続 新 設 廃 別 集 計 編 新 設 事 所 とは 調 査 日 現 在 に 存 在 した 事 所 のうち 平 成 21 年 基 礎 調 査 が 平 成 18 年 事 所 企 統 計 調 査 以 降 に 開 設 した 事 所 をいい 平 成 24 年 活 動 調 査 が 平 成 21 年 7 月 2 日 以 降 に 開 設 した 事 所 をいう 廃 事 所 とは 平 成 21 年 基 礎 調 査 は 平 成 18 年 事 所 企 統 計 調 査 で 調 査 された 事 所 のうち 平 成 21 年 基 礎 調 査 で 把 握 されなかった 事 所 をいい 平 成 24 年 活 動 調 査 は 平 成 21 年 基 礎 調 査 で 調 査 された 事 所 のうち 平 成 24 年 活 動 調 査 で 把 握 され なかった 事 所 をいう 廃 率 とは 廃 事 所 数 が 期 首 事 所 数 (= 存 続 事 所 数 + 廃 事 所 数 )に 占 める 割 合 のこ と 図 表 卸 売 小 売 における 事 所 数 年 間 商 品 販 売 額 の 推 移 ( 店 舗 ) 2 小 売 卸 売 ( 億 円 ) 25 小 売 卸 売 S49 S51 S54 S57 S6 S63 H3 H6 H9 H11 H14 H16 H19 H24 資 料 : 昭 和 49 年 ~ 平 成 19 年 : 総 務 省 経 済 産 省 商 統 計 調 査 平 成 24 年 : 総 務 省 経 済 産 省 平 成 24 経 済 センサス- 活 動 調 査 経 済 センサスは 参 考 値 とする S49 S51 S54 S57 S6 S63 H3 H6 H9 H11 H14 H16 H19 H24 4

45 (4) 地 域 の 産 における 人 材 の 過 不 足 状 況 当 別 町 が 管 轄 区 域 に 含 まれている 札 幌 北 公 共 職 安 定 所 における 有 効 求 人 倍 率 は 過 去 1 年 間 の 推 移 をみると 全 国 や 北 海 道 よりも 低 く 推 移 しており 平 成 26 年 度 の 有 効 求 人 倍 率 は 全 国 が 1. 北 海 道 が.86 札 幌 北 が.72である 札 幌 北 公 共 職 安 定 所 の 平 成 25 年 11 月 ~ 平 成 26 年 1 月 の1 年 間 における 職 別 有 効 求 人 数 およ び 有 効 求 職 者 数 をみると 特 に 専 門 的 技 術 的 職 やサービスの 職 保 安 の 職 建 設 採 掘 の 職 で 人 材 不 足 の 状 況 となっており 事 務 的 職 や 農 林 の 職 生 産 工 程 の 職 運 搬 清 掃 等 の 職 で 人 材 過 多 となっている 今 後 生 産 年 齢 人 口 が 減 少 するにつれ 人 材 過 多 の 産 は 人 材 不 足 の 状 況 となり 人 材 不 足 の 産 はよ り 担 い 手 不 足 が 深 刻 化 し 地 域 経 済 に 大 きく 影 響 すると 考 えられる 札 幌 北 公 共 職 安 定 所 の 管 轄 区 域 : 札 幌 市 のうち 北 区 東 区 石 狩 市 ( 浜 益 区 を 除 く) 当 別 町 図 表 有 効 求 人 倍 率 の 推 移 有.8 効 求 人 倍.6 率 ( 倍 ) 全 国 北 海 道.72 札 幌 北. H17 年 度 H18 年 度 H19 年 度 H2 年 度 H21 年 度 H22 年 度 H23 年 度 H24 年 度 H25 年 度 H26 年 度 資 料 : 北 海 道 労 働 局 安 定 所 別 月 間 有 効 求 人 倍 率 ( 常 用 )の 推 移 図 表 札 幌 北 安 定 所 の 職 別 有 効 求 職 者 数 と 有 効 求 人 数 (H25.11~H26.1) 有 効 求 人 数 有 効 求 職 者 数 ( 人 ) A 管 理 的 職 B 専 門 的 技 術 的 職 C 事 務 的 職 D 販 売 の 職 Eサービスの 職 F 保 安 の 職 G 農 林 漁 の 職 H 生 産 工 程 の 職 I 輸 送 機 械 運 転 の 職 J 建 設 採 掘 の 職 K 運 搬 清 掃 等 の 職 分 類 不 能 の 職 人 材 不 足 227 人 材 不 足 人 材 不 足 人 材 不 足 雇 用 の 場 不 足 雇 用 の 場 不 足 雇 用 の 場 不 足 5618 雇 用 の 場 不 足 雇 用 の 場 不 足 資 料 : 地 域 経 済 分 析 システム(RESAS)のデータから 作 成 (データ 出 典 : 厚 生 労 働 省 職 安 定 務 統 計 ) 41