< F2D95F18D908F E D8A EF98B8B>
|
|
|
- ゆりな しどり
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 地 域 医 療 基 盤 開 発 推 進 研 究 事 業 研 究 事 業 分 担 研 究 報 告 書 歯 科 医 院 への 定 期 受 診 の 関 連 要 因 ~ Web 調 査 よる 分 析 ~ 研 究 代 表 者 : 安 藤 雄 一 国 立 保 健 医 療 科 学 院 口 腔 保 健 部 研 究 協 力 者 : 石 田 智 洋 東 京 医 科 歯 科 大 学 教 育 システム 評 価 学 分 野 研 究 分 担 者 : 深 井 穫 博 深 井 保 健 科 学 研 究 所 研 究 協 力 者 : 大 山 篤 東 京 医 科 歯 科 大 学 歯 学 部 附 属 病 院 歯 科 総 合 診 療 部 研 究 要 旨 今 後 の 歯 科 需 要 つて 株 マクロミル 社 のモニタ 対 て 定 期 受 診 者 と 非 定 期 受 診 者 対 て Web 調 査 本 調 査 を 実 施 するための 予 備 調 査 とてモニタ 万 人 0 ~ の 対 て 定 期 歯 科 受 診 最 後 の 歯 科 受 診 時 期 と 受 けた 診 療 容 つ て 事 前 調 査 とて Web 調 査 を 行 った 定 期 受 診 者 の 割 合 対 象 全 体 で.7% 過 去 間 おける 歯 科 受 診 ありの 割 合 対 象 全 体 で 0.%であり とも 性 と 高 齢 層 の 割 合 が 高 かった 定 期 受 診 の 有 無 つてロジスティック 帰 分 析 を 行 ったところ 性 齢 階 級 のほ か 最 後 受 けた 診 療 容 職 業 都 道 府 県 が 有 意 であり とく 職 業 差 つて 若 齢 層 ほど 顕 著 であった A. 目 的 歯 科 の 将 来 需 要 の 予 測 を 行 う 場 合 過 去 のデータを 利 用 する 方 法 研 究 の 定 石 とて 必 要 な 手 段 であるが その 場 合 現 状 がそのまま 将 来 推 移 すること 暗 黙 の 前 提 とて 存 在 ており 制 約 された 条 件 下 で 行 われると 予 測 過 ぎな 点 留 意 する 必 要 がある これを 克 服 するため 需 要 関 て 仮 想 的 な 状 況 を 設 定 た 質 問 紙 調 査 が 有 効 であ り 本 研 究 班 で 歯 科 医 院 への 定 期 受 診 と 職 場 市 町 村 等 で 行 われる 歯 科 健 診 の つ つて 株 マクロミル 社 のモニタを 対 象 とた Web 調 査 よる 検 討 を 行 ってる, このうち 定 期 受 診 関 する Web 調 査 で すで 歯 科 医 院 定 期 受 診 てる 群 と 歯 科 医 院 受 診 てるが 非 定 期 的 である 群 を 予 め 選 び 出 て 両 群 を 比 較 するとう 手 法 を 用 たが これを 行 う 株 マクロミル 社 のモニタ 対 て 事 前 調 査 を 実 施 て 定 期 受 診 者 の 割 合 などを 確 認 たうえで 本 調 査 を 実 施 する 必 要 がある Web 調 査 で 調 査 会 社 のモニタが 有 する 性 齢 地 域 職 業 等 の 基 本 属 性 からクライアントの 希 望 す るサンプルを 選 定 するが モニタの 基 本 属 性 でクライアントの 要 求 対 応 できな 場 合 モニタ 対 て 事 前 調 査 を 実 施 本 調 査 事 前 調 査 で 該 当 たモニタを 抽 出 て 行 う -8-
2 今 定 期 受 診 関 する Web 調 査 を 行 う 際 て モニタ 万 人 対 する 事 前 調 査 を 実 施 た 事 前 調 査 であるため 質 問 数 定 期 受 診 関 する 質 問 を 含 めて 計 問 と 簡 素 な 調 査 であるが 我 が 国 定 期 受 診 関 する 全 国 統 計 がなこと また 性 齢 の 他 職 業 と 居 住 都 道 府 県 の 情 報 が 利 用 でき これ 自 体 が 歯 科 の 定 期 受 診 関 する 重 要 なデー タなりうると 考 えられた そこで 本 報 告 で 定 期 受 診 関 する Web 調 査 の 事 前 調 査 で 得 られた 分 析 結 果 つ て 報 告 する B. 方 法. 調 査 の 流 れとデータセット 本 調 査 と 位 置 づけた 定 期 受 診 関 する Web 調 査 で サンプルサイズを 0 ~ の の 計 0 層 つて 定 期 受 診 者 と 非 定 期 受 診 者 を 00 名 ずつと 設 定 計,000 名 定 期 受 診 者 と 非 定 期 受 診 者 を 振 り 分 けるための 事 前 調 査 を 行 った この 事 前 調 査 で 0 ~ の 計 万 人 分 のデータが 集 まるよう それぞれの 性 齢 階 級 見 当 をつけてアンケート 答 依 頼 メールを 9 万 人 のモニタ 宛 て 配 信 万 人 から 答 を 得 た 調 査 実 施 期 間 0 日 火 ~ 4 日 木 である 表 調 査 実 施 日 最 も 近 時 点 でのモニタ 数 と 事 前 調 査 おける 調 査 依 頼 メールの 配 信 数 収 数 収 率 を 性 齢 階 級 別 示 たものである 表.モニタ 数 と 事 前 調 査 おける 調 査 依 頼 メールの 配 信 数 収 数 収 率 全 モニタ 数 0// 現 在 未 成 注 60 歳 上 事 前 調 査 おける 調 査 依 頼 メール の 配 信 数 A 事 前 調 査 の 収 数 B 収 率 =B A% 計 計 計 計 0 歳 代 0,44 6,00 8,47 8,000 7,000,000,886,47 6, 6. 0.% 8. 0 歳 代 4,674 4,07 76,7,000 8,000 0,000,0,67,907 7.%.% 9.% 0,08 7,08 8,6 6,000 6,000,000,8,76,909.% 4.4% 49.% 0 歳 代 47,09 8,8 8, 6,000 6,000,000,6,9,64 4.9% 48.9% 46.4% 4,86 8,90 6,89,00,00,000,070,7 6,07.8% 8.9% 7.% 計 48,09 84,8,00,0 47,00 4,00 90,000,00 4,980 0,000.6%.%.% なお 事 前 調 査 が 終 了 た 日 から 翌 日 かけて 4 日 木 ~ 日 金 答 が 得 られた 万 人 の 対 象 者 のうち 歯 科 医 院 定 期 受 診 てると 答 た 対 象 者,40 名 と 歯 科 医 院 を 受 診 てるが 定 期 的 でなと 答 た,40 名 をそれぞれ 無 作 為 抽 出 て 本 調 査 の 調 査 依 頼 メールを 送 付 それぞれ,00 名 計,060 名 より 答 を 得 て る. 分 析 項 目 事 前 調 査 の 質 問 項 目 下 の 通 りである Q:あなた 現 在 歯 科 医 院 で 定 期 受 診 てますか てる 方 おおよその 受 診 の 頻 を 教 えてくださ ヵ 上 / ~ ヵ / 半 / -86-
3 / / /それ 下 / 過 去 定 期 受 診 て たが 現 在 てな/ 定 期 受 診 たことな Q: 最 後 歯 科 医 院 で 歯 の 治 療 を 受 けたのつ 頃 ですか ヶ / ヶ / 半 / / / / / より 前 / 歯 科 医 院 で 歯 の 治 療 受 けたことがな Q: 歯 科 医 院 で 最 後 受 けた 歯 の 治 療 何 ですか 複 数 答 む 歯 の 治 療 詰 めもの 冠 をかぶせる/ 歯 の 根 管 治 療 歯 の 神 経 の 治 療 / 歯 周 疾 患 の 治 療 歯 肉 炎 歯 周 病 / 抜 けた 歯 の 治 療 入 れ 歯 ブリッジ / 歯 ならびやかみあわせの 治 療 /その 他 の 治 療 対 象 者 の 属 性 とて 分 析 利 用 できた 項 目 性 齢 居 住 する 都 道 府 県 職 業 で あった. 分 析 方 法 まず Q ~ Q の 基 礎 統 計 量 を 算 出 た 次 で Q つて 定 期 受 診 を てる と 答 かつ 頻 が 上 である 場 合 を 定 期 受 診 者 と 定 義 クロス 集 計 およびロジスティック 帰 分 析 を 行 っ た C. 結 果. 基 礎 統 計 量 表 定 期 受 診 関 する 質 問 の 答 状 況 を 示 す 定 期 受 診 あり 全 体 で.% 全 体 で 9.9% 合 計 で.7%であり 性 が 高 割 合 を 示 各 齢 層 で 一 貫 て た また 齢 が 高 ほど 高 値 を 示 た 定 期 受 診 あり の 訳 をみると 割 合 の 高 順 半 6% % ~ ヵ % ヵ 上 %であった 表. 定 期 受 診 関 する 質 問 の 答 状 況 人 数 割 合 質 問 Q=あなた 現 在 歯 科 医 院 で 定 期 受 診 てますか てる 方 おおよその 受 診 の 頻 を 教 えてくださ 過 再 過 ヵ ~ 去 掲 去 定 ~ 定 期 = ヵ 期 齢 階 級 上 ヵ 半 そ れ 下 受 診 て て な た が 現 在 定 期 受 診 た こ と な 計 定 期 受 診 あ 上 り 上 ヵ 半 そ れ 下 受 診 て て な た が 現 在 0 歳 代 ,07, ,7,47,07 0 歳 代 ,9, ,67, ,9, ,7,00 0 歳 代 ,08, ,0,94, ,09,070, ,7,6 計 ,7,00 4, ,980,984 0 歳 代.8%.% %..6% 6.6% 8.% 4.% 00..%.9% 6.6%.% 0.6%.%.% 4.4% 8.8% % 0 歳 代.6%.8% 9.8% 0.9%.6%.% 6.9%.4% 4.8% %.% 7.7%.6%.% 4.%.9% 4.% 6.% 4.6% %.7%.% %.%.9% 6.9% 4.4% 4.8% %. 7.4%.8%.% 4.9%.%.7%.6% 4.8% % 0 歳 代 4. 6.% 0.6%.4% 4.%..% 4.% 4.% 00..%.8% 9.9%.6%.%.%.7% 4. 4.%.% % 6. 0.% 4.8% 0.%.%..%..6% % 6.8%.4% 8.8%..7%..4% 4.% 9.9% % 計.8% 6.% 0.6% 0.%.4%.%.8%.4% 4.8% 00..%.8% 9..%.9%.6%.% 4.%.9% % 定 期 受 診 た こ と な 計 再 掲 = 定 期 受 診 あ 上 り -87-
4 表 最 後 の 歯 科 受 診 関 する 質 問 の 答 状 況 を 示 す 過 去 の 歯 科 受 診 あり 全 体 で 4.9% 全 体 で 4.7% 合 計 で 0.%であり 性 が 高 割 合 を 示 た 齢 が 高 ほど 高 値 を 示 たが その 傾 向 のほうが 顕 著 で 差 齢 が 高 ほど 小 さかった 表. 最 後 の 歯 科 受 診 関 する 質 問 の 答 状 況 質 問 Q= 最 後 歯 科 医 院 で 歯 の 治 療 を 受 けたのつ 頃 ですか 齢 階 級 ケ ケ 半 ~ ~ 4 ~ ~ ~ 6 よ り 前 受 歯 け 科 た 医 こ 院 と で が 歯 な の 治 療 計 再 掲 ケ ケ 半 ~ ~ 4 ~ ~ ~ 6 よ り 前 受 歯 け 科 た 医 こ 院 と で が 歯 な の 治 療 計 再 掲 人 数 割 合 0 歳 代 ,88, ,47,698 0 歳 代 ,0, ,67, ,84, ,7,9 0 歳 代 ,6, ,94, ,070, ,7,0 計 ,00 6, ,980 8,0 0 歳 代 9.6% 7.7% 9.4%.9% % %.% 9.9%.%.% 4.% 9.8% 7.4% 6.%.7% % 0 歳 代.% 8.9% 9..7%.9% 9.6% 9.%.4% %. 0.8%.7%.% 4.% 9.9% 7.% 4.6%.% 00..7%.6% 8.4% 0.4%.%.% 0.% 8.9% 4..% %.% 0.4%.7%.6%.% 9.8% 7.6% 6.% 0.4% 歳 代.% 9..% 4.8% 4.4% 9.4% % % 7..8%.% 4.%.% 9.4% 6.%.% 0.4% % 9.%.%.%.7%.% 7.8% % 0.9% %..6%.6% 4.6%.9% 7..8% 0.9% 0.6% % 計.9% 9.% 0.7%.8%.9% 9.4% 7.9%.6%.% %.%.%.% 4.9% 4. 9.% 6.9% 4.%.% % 最 後 受 けた 歯 科 治 療 のなかで 最 も 高 割 合 を 示 たの む 歯 の 治 療 で 歯 科 受 診 経 験 がある 人 N=9,00の 66 %を 占 めてた 次 で 歯 周 疾 患 の 治 療 4% その 他 の 治 療 % 抜 けた 歯 の 治 療 % 歯 の 根 管 治 療 歯 ならびや かみ 合 わせの 治 療 %であった その 他 の 治 療 の 自 由 答 欄 をみると 歯 石 去 クリーニング 健 診 の 類 や 智 歯 関 連 の 治 療 などが 多 かった 図 これらの 割 合 の 性 差 を 齢 階 級 別 示 たものである 性 差 が 比 較 的 顕 著 だ ったの む 歯 の 治 療 抜 けた 歯 の 治 療 歯 ならびやかみ 合 わせの 治 療 その 他 の 治 療 で む 歯 の 治 療 若 齢 層 のみと 抜 けた 歯 の 治 療 で 性 の 割 合 が 高 かった が 歯 ならび やかみ 合 わせ % % % % む 歯 の 治 療 詰 めもの 冠 をかぶせる 0 歳 代 0 歳 代 0 歳 代 0 歳 代 0 歳 代 0 歳 代 抜 けた 歯 の 治 療 入 れ 歯 ブリッジ 4% % 8% 6% 4% % 8% 6% 4% % 0 歳 代 0 歳 代 歯 の 根 管 治 療 歯 の 神 経 の 治 療 0 歳 代 0 歳 代 0 歳 代 0 歳 代 歯 ならびや かみあわせの 治 療 % % % 8% 6% 4% % 8% 6% 4% % 図. 最 後 受 けた 歯 科 治 療 の 割 合 と 性 差 齢 階 級 層 別 0 歳 代 0 歳 代 歯 周 疾 患 の 治 療 歯 肉 炎 歯 周 病 0 歳 代 0 歳 代 0 歳 代 その 他 の 治 療 質 問 Q= 歯 科 医 院 で 最 後 受 けた 歯 の 治 療 何 ですか 複 数 答 分 母 Qで 歯 科 受 診 経 験 がある 人 = 歯 科 医 院 で 歯 の 治 療 受 けたことがな と 答 た の 人 0 歳 代 -88-
5 の 治 療 その 他 の 治 療 で 性 の 割 合 が 高 かった. 定 期 受 診 者 関 するクロス 集 計 およびロジスティック 帰 分 析 結 果 図 職 病 別 みた 定 期 受 診 者 の 割 合 を 性 齢 階 級 別 示 す 職 業 よる 割 合 の 違 とも 比 較 的 若 齢 層 おて 顕 著 で あり 公 務 員 経 営 者 役 員 会 社 員 事 務 系 会 社 員 技 術 系 が 比 較 的 高 割 合 を 示 て た 図 都 道 府 県 別 みた 定 期 受 診 者 の 割 合 を 高 順 ソートて 示 たものである 最 大 注 専 業 主 夫 と 学 生 く 歳 代 0 歳 代 0 歳 代 値 佐 賀 県 44%と 最 小 値 富 山 県 %で 9%ポイントの 差 が 認 められた 注 学 生 く 歳 代 0 歳 代 0 歳 代 図. 職 業 別 みた 定 期 受 診 者 の 割 合 公 務 員 経 営 者 役 員 会 社 員 事 務 系 会 社 員 技 術 系 会 社 員 その 他 自 営 業 自 由 業 パート アルバイト その 他 無 職 公 務 員 経 営 者 役 員 会 社 員 事 務 系 会 社 員 技 術 系 会 社 員 その 他 自 営 業 自 由 業 専 業 主 婦 主 夫 パート アルバイト その 他 無 職 4% 4 % % % % 佐 山 岡 兵 愛 大 東 神 長 鹿 茨 滋 千 京 埼 香 三 福 広 奈 鳥 徳 群 宮 岐 静 熊 山 島 愛 栃 宮 新 石 山 沖 高 秋 長 北 岩 大 和 福 福 青 富 賀 形 山 庫 知 阪 京 奈 崎 児 城 賀 葉 都 玉 川 重 岡 島 良 取 島 馬 崎 阜 岡 本 梨 根 媛 木 城 潟 川 口 縄 知 田 野 海 手 分 歌 島 井 森 山 川 島 道 山 図. 都 道 府 県 別 みた 定 期 受 診 者 の 割 合 表 4 定 期 受 診 の 有 無 を 目 的 変 数 とたロジスティック 帰 分 析 結 果 を 示 す を 合 わせた 分 析 で 齢 性 職 業 治 療 容 との 関 連 が 大 きく 齢 と 性 で 高 齢 層 性 で 定 期 受 診 者 が 多 ことが 示 された 職 業 で 公 務 員 比 べて 自 営 業 パー ト アルバイト 学 生 などの 定 期 受 診 者 が 少 なことが 示 された 治 療 容 で 最 後 受 けた 治 療 が む 歯 の 治 療 抜 けた 歯 の 治 療 である 場 合 定 期 受 診 者 であ る 確 率 が 低 く 歯 周 疾 患 の 治 療 歯 ならびやかみあわせの 治 療 その 他 の 治 療 の 場 合 定 期 受 診 者 である 確 率 が 高 かった -89-
6 で 層 別 た 分 析 で 概 ね 類 似 た 結 果 が 得 られ 説 明 力 Pseudo R も 同 様 であっ たが 性 で 都 市 部 の 都 道 府 県 で 定 期 受 診 者 が 多 傾 向 が 認 められたが 性 で 認 められな かった 点 が 異 なってた D. 考 察 今 の 分 析 で 株 マクロミ ル 社 のモニタを 対 象 とた Web よるアンケート 調 査 で 得 られたデータを 用 てる このモニタの 属 性 同 社 のウェ ブサイト 詳 細 が 掲 載 されて る 4 一 般 的 Web 調 査 会 社 のモニタ インターネットと の 親 和 性 の 低 高 齢 者 層 を け ば 代 表 性 が 他 の 調 査 手 段 比 べてとく 劣 るものでなと されており 近 医 学 領 域 でも 利 用 が 進 みつつある 6,7 これを 踏 まえて 今 用 た サンプルの 特 性 を 考 察 すると 基 礎 統 計 量 とて 得 られた 数 値 を 国 の 代 表 値 と 見 なすことで きなが 要 因 分 析 結 果 比 較 的 普 遍 性 があるとみなて 差 支 えなと 思 われる また サンプルサイズN=0,000が 大 きので 偶 然 変 動 よる 誤 差 が 生 じる 確 率 低 と 考 えられる 表 4. 齢 階 級 基 準 : 今 の 分 析 で 過 去 間 おける 歯 科 受 診 があると 答 た 人 の 割 合 0.%であ った 過 去 間 の 歯 科 受 診 の 有 無 つて 調 査 された 直 近 の 全 国 統 計 平 成 保 健 福 祉 動 向 調 査 歯 科 保 健 8 であり 0 ~ 全 体 で 4.8%と 報 告 され 本 調 査 のほ うが 高 値 を 示 てる 患 者 調 査 で 最 近 の 歯 科 診 療 所 の 推 計 患 者 数 がほぼ 一 定 で 推 移 てること 9 を 踏 まえると 本 調 査 と 平 成 保 健 駆 使 動 向 調 査 の 値 の 差 この 0 強 の 間 増 加 たとう 解 釈 より サンプル 特 性 の 差 由 来 するもと 考 えるのが 妥 当 か もれな よって 本 調 査 で 得 られた 0 ~ 全 体 で 定 期 受 診 者 の 割 合 が.7% とう 数 値 も 国 を 代 表 する 集 団 比 べると 高 めの 数 値 と 思 われる 注 説 明 変 数 有 意 性 p<0.0が 認 められたもののみ 記 載 計 説 明 変 数 オッズ オッズ オッズ p 値 p 値 比 比 比 p 値 0 歳 代 歳 代 性 性 自 営 業 仕 事 基 準 : 公 務 員 都 道 府 県 基 準 : 静 岡 県 歯 科 医 院 で 最 後 受 けた 歯 の 治 療 定 期 受 診 の 有 無 を 目 的 変 数 とたロジスティック 帰 分 析 結 果 自 由 業 専 業 主 婦 主 夫 パート アルバイト 学 生 その 他 無 職 北 海 道 青 森 山 形 福 島 茨 城 埼 玉 千 葉 東 京 神 奈 川 新 潟 富 山 愛 知 三 重 大 阪 兵 庫 岡 山 山 口 徳 島 香 川 佐 賀 長 崎 大 分 鹿 児 島 む 歯 の 治 療 歯 の 根 管 治 療 歯 周 疾 患 の 治 療 抜 けた 歯 の 治 療 歯 ならびやかみあわ せの 治 療 その 他 の 治 療 N 9,00 4,68 4,88 Pseudo R 診 療 容 関 する 性 差 つて む 歯 の 治 療 と 抜 けた 歯 の 治 療 で 性 の 割 合 が 高 く 歯 並 びやかみ 合 わせの 治 療 と その 他 の 治 療 で 性 の 割 合 が 高 かった -90-
7 図 このうち その 他 の 治 療 歯 石 去 クリーニング 定 期 健 診 などの 記 載 が 多 かったことから 性 でこの 種 の 診 療 容 が 多 こと 由 来 する 性 差 と 考 えられる 平 成 保 健 福 祉 動 向 調 査 で 受 診 た 際 の 主 な 疾 患 が 調 査 されてるが 差 それ ほど 明 瞭 でなかったこと 0 を 踏 まえると ここ 0 くらの 間 とく 性 で 定 期 受 診 すなわち 予 防 管 理 主 体 の 歯 科 診 療 が 性 比 べて 浸 透 つつあることが 示 唆 される 定 期 受 診 関 するロジスティック 帰 分 析 結 果 表 4より 定 期 受 診 者 の 割 合 性 差 < および 齢 差 若 齢 < 高 齢 が 確 認 された 性 差 つて もともと 性 健 康 志 向 の 傾 向 があること また 歯 科 を 受 診 する 割 合 が 高 ことから 近 一 部 の 歯 科 医 院 おて 生 じつつある 予 防 管 理 型 診 療, へのシフトの 影 響 を 受 けやすことなどよ るものと 考 えられる 齢 差 つて 歯 科 疾 患 齢 ととも 不 可 逆 的 進 行 するケ ースが 多 ため 歯 科 疾 患 の 進 行 が 定 期 受 診 の 動 機 づけなってることが 考 えられるが 今 の 若 世 代 経 済 的 苦 層 が 多 ことも 影 響 てる 可 能 性 も 考 えられる 職 業 関 する 分 析 結 果 も 同 様 のことを 示 唆 てる 職 業 つて 公 務 員 比 べて 自 営 業 パート アルバイト 学 生 などで 定 期 受 診 者 が 少 なことが 示 されたが 性 齢 階 級 で 層 別 たクロス 集 計 結 果 図 をみると とも 若 齢 層 おける 差 が 顕 著 であ り その 背 景 とて 現 代 の 若 齢 層 の 経 済 的 な 苦 さが 影 響 てるのかもれな 都 道 府 県 つて 全 般 的 性 おて 都 市 化 が 進 んだ 都 道 府 県 で 定 期 受 診 者 が 多 ことを 示 唆 する 結 果 が 得 られたが 性 で 定 期 受 診 者 の 増 加 がある 進 み 地 域 差 が 見 えくくなってるの 対 て 性 で 都 市 地 域 を 中 心 進 みつつある 現 状 であること から このような 結 果 が 得 られた 可 能 性 も 考 えられる これを 確 認 するため この 種 の 調 査 を 定 期 的 実 施 てくことが 必 要 と 考 えられる なお 結 果 示 さなかったが 過 去 間 の 歯 科 受 診 の 有 無 を 目 的 変 数 とて 同 様 のロジスティック 帰 分 析 を 行 っ たところ 定 期 受 診 の 有 無 を 目 的 変 数 とた 分 析 結 果 表 4と 類 似 た 結 果 が 得 られた さら 過 去 間 の 歯 科 受 診 の 有 無 と 定 期 受 診 の 有 無 との 関 連 をみたとこ ろ 76.7%= 4.%+.4% が 一 致 てた このこと 歯 科 受 診 関 する 実 態 把 握 を 目 的 とた 調 査 などを 行 う 場 合 過 去 間 おける 歯 科 受 診 の 有 無 を 調 査 することより 定 期 受 診 の 実 施 状 況 を 概 ね 知 ることがで きることを 示 唆 てる 定 期 受 診 の 有 無 質 問 紙 調 査 などを 行 う 場 合 予 め 定 期 受 診 と 何 ぞや とう 定 義 を 明 確 ておかなと 混 乱 を 招 きやす 面 がある が その 点 過 去 間 おける 歯 科 受 診 の 有 無 誤 解 が 生 じるリスク 少 なと 考 えられる 調 査 余 裕 があれば 定 期 的 歯 科 受 診 の 有 無 と 過 去 間 おける 歯 科 受 診 の 有 無 両 方 調 査 するのがよと 考 えるが 余 力 がなければ どちらか 一 方 を 選 ばざるを 得 な 状 況 もあ り 得 るので そのような 際 参 考 なるかもれな 表. 過 去 間 おける 歯 科 受 診 の 有 無 と 定 期 受 診 の 有 無 との 関 連 過 去 間 おける 歯 科 受 診 な あり 計 定 期 受 診 な あり 計,9, 4,90 4.% 4.4% 49.7%,689 9,406, % 0.% 9,8 0,78 0, %.7%
8 E. 結 論 株 マクロミル 社 のモニタ 万 人 0 ~ の 対 て 定 期 歯 科 受 診 最 後 の 歯 科 受 診 時 期 と 受 けた 診 療 容 つて Web 調 査 を 行 った 定 期 受 診 者 の 割 合 対 象 全 体 で.7% 過 去 間 おける 歯 科 受 診 ありの 割 合 対 象 全 体 で 0.%であり とも 性 と 高 齢 層 の 割 合 が 高 かった 定 期 受 診 の 有 無 つてロジスティック 帰 分 析 を 行 ったところ 性 齢 階 級 のほか 最 後 受 けた 診 療 容 職 業 都 道 府 県 が 有 意 であり とく 職 業 つて 若 清 掃 ほど 差 が 顕 著 であった F. 研 究 発 表. 論 文 発 表 な. 学 会 発 表 な G. 知 的 財 産 権 の 出 願 登 録 状 況 な H. 引 用 文 献 マクロミル 社 ウェブサイト: 株 マクロミル 社 ウェブ サイト 0 9 日 アクセス 石 田 智 洋 安 藤 雄 一 深 井 穫 博 大 山 篤.インターネットリサーチよる 歯 科 定 期 受 診 行 動 関 わる 要 因 つての 調 査. 厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 地 域 医 療 基 盤 開 発 推 進 研 究 事 業 歯 科 疾 患 等 の 需 要 予 測 および 患 者 等 の 需 要 基 づく 適 正 な 歯 科 医 師 数 関 する 研 究 研 究 代 表 者 : 安 藤 雄 一 平 成 研 究 報 告 書 ;0.9-. 安 藤 雄 一 深 井 穫 博 石 田 智 洋 大 山 篤. 成 人 を 対 象 とた 歯 科 健 診 対 する 住 民 のニーズと 選 好 関 する Web 調 査. 厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 地 域 医 療 基 盤 開 発 推 進 研 究 事 業 歯 科 疾 患 等 の 需 要 予 測 および 患 者 等 の 需 要 基 づく 適 正 な 歯 科 医 師 数 関 する 研 究 研 究 代 表 者 : 安 藤 雄 一 平 成 研 究 報 告 書 ; マクロミルネットリサーチモニタ 総 数 : 株 マクロミル 社 ウェブサイト 0 9 日 アクセス 本 多 則 惠.インターネット 調 査 モニター 調 査 の 特 質 モニター 型 インターネット 調 査 を 活 用 するための 課 題. 日 本 労 働 研 究 雑 誌 006;:-4. 6 康 永 秀 生, 井 出 博 生, 今 村 知 明 大 江 和 彦.インターネット アンケートを 利 用 た 医 学 研 究. 公 衆 衛 生 会 誌 006;: 筒 井 昭 仁 安 藤 雄 一 :ウェブ 調 査 Web-based surveyよるフッ 化 物 応 用 関 す -9-
9 るリスク 認 知. 口 腔 衛 生 会 誌 00;60: 平 成 保 健 福 祉 動 向 調 査 の 概 況 歯 科 保 健 : 厚 生 労 働 省 ウェブサイト 0 6 日 検 索 9 安 藤 雄 一 深 井 穫 博.わが 国 おける 歯 科 患 者 の 現 状 と 推 移 ~ 患 者 調 査 の 公 表 値 を 用 た 検 討 ~. 厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 地 域 医 療 基 盤 開 発 推 進 研 究 事 業 歯 科 疾 患 等 の 需 要 予 測 および 患 者 等 の 需 要 基 づく 適 正 な 歯 科 医 師 数 関 する 研 究 研 究 代 表 者 : 安 藤 雄 一 平 成 研 究 報 告 書 ; 安 藤 雄 一 深 井 穫 博 相 田 潤 大 山 篤 恒 石 美 登 里. 歯 科 受 診 および 治 療 中 止 転 医 の 要 因 ~ 平 成 保 健 福 祉 動 向 調 査 と 国 民 生 活 基 礎 調 査 のリンケージデータ よる 分 析 ~. 厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 地 域 医 療 基 盤 開 発 推 進 研 究 事 業 歯 科 疾 患 等 の 需 要 予 測 および 患 者 等 の 需 要 基 づく 適 正 な 歯 科 医 師 数 関 する 研 究 研 究 代 表 者 : 安 藤 雄 一 平 成 研 究 報 告 書 ; NPO 法 人 ウェルビーイング 編. 明 日 からできる 診 療 室 での 予 防 歯 科. 医 歯 薬 出 版 東 京 998. 康 本 征 史 編 集. 康 本 征 史 武 智 宗 則 築 山 雄 次 清 水 裕 之 渡 辺 勝 竹 歳 さおり 阪 口 歩 里 白 石 一 則 濱 田 智 恵 子 小 窪 秀 義 著. 未 来 型 歯 科 医 院 をつくろう コンセプ ト デザイン プロセス 人 財. 医 学 情 報 社. 東 京.00. 石 田 智 洋. 定 期 健 診. 歯 界 展 望 0;76:-. -9-
10
Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25
平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料
Ⅰ 平成１４年度の状況
平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険
Ⅰ 平成１４年度の状況
資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平
Microsoft Word - 概況（確定版）.doc
平 成 25 年 2 月 28 日 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 課 長 補 佐 關 雅 夫 ( 内 線 7471) 計 析 第 一 係 ( 内 線 7470) ( 代 表 電 話 ) 03(5253)1111 ( 直 通 電 話 ) 03(3595)2812 ( F A X ) 03(3595)1670 平 成
S7-2)わが国におけるHIV感染妊娠の動向と近年の特徴
第 27 回 日 本 エイズ 学 会 学 術 集 会 2013 年 11 月 22 日 熊 本 シンポジウム 7 臨 床 ) なかなか 減 少 しないHIV 感 染 妊 娠 いまだ 散 発 発 生 するHIV 母 子 感 染 H25 年 わが 国 における HIV 感 染 妊 娠 の 動 向 と 近 年 の 特 徴 喜 21 多 恒 和 1,2 吉 野 直 人 2 外 川 正 生 2 稲 葉 憲 之
aaaH26年度 医療費の動向_プレスリリース
Press Release 報 道 関 係 者 各 位 平 成 27 年 9 月 3 日 照 会 先 保 険 局 調 査 課 課 長 秋 田 倫 秀 ( 内 線 3291) 数 理 企 画 官 鎌 田 真 隆 ( 内 線 3293) 担 当 係 医 療 機 関 医 療 費 係 ( 内 線 3298) 電 話 : 03(5253)1111 ( 代 表 ) 03(3595)2579 ( 直 通 ) 平
49.6 1
49.6 1 t-co2 120 100 80 60 40 20 0 2 4 8 40 52 53 53 59 64 79 83 83 108 101 104 2 3 鳥 取 県 3 2,876 t 岡 山 県 83,782 t 島 根 県 8 1,660 t 広 島 県 15 3,995t 福 岡 県 19 4,141 t 佐 賀 県 3 952 t 大 分 県 53,181 t 長 崎 県 2
設 問 一 覧 全 員 にお 聞 きします 103 万 円 の 壁 130 万 円 の 壁 について 知 っていますか?...(SA) あなたの 年 収 を 教 えてください...(SA) 年 収 が 103 万 円 以 下 103 万 円 超 130 万 円 以 下 と 答 えた 人 あなたは 年
まとめ 全 国 の 主 婦 736 人 (うち 専 業 主 婦 53.5% フルタイム18.2% パート アルバイト/ が28.3%)に 最 近 見 直 しの 議 論 が 始 まった 配 偶 者 控 除 について 聞 いた まず 年 収 103 万 円 を 超 えると 世 帯 の 所 得 税 負 担 が 増 加 する 103 万 円 の 壁 年 収 130 万 円 を 超 えると 配 偶 者 の 社
<5461726F2D30362D955C8E8648313681699286955C8E86816A2E6A7464>
参 考 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 推 進 本 部 は, 平 成 9 年 7 月 に 人 権 教 育 のた めの 国 連 10 年 に 関 する 国 内 行 動 計 画 を
○00表紙
結 果 の 概 要 1 結 果 の 要 約 (1) 出 生 数 は 減 少 出 生 数 は1 万 3532 人 で 前 年 の12 万 9816 人 より2 万 6284 人 減 少 し 出 生 率 ( 人 口 千 対 ) は 8.で 前 年 の8.2を 下 回 った 出 生 数 を 母 の 年 齢 (5 歳 階 級 ) 別 にみると 2~39 歳 の 各 階 級 では 前 年 より 減 少 しているが
１．H26年エイズ発生動向年報ー概要
Ⅰ. 平 成 26(2014) 年 エイズ 発 生 動 向 概 要 厚 生 労 働 省 エイズ 動 向 委 員 会 エイズ 動 向 委 員 会 は 3 ヶ 月 ごとに 委 員 会 を 開 催 し 都 道 府 県 等 からの 報 告 に 基 づき 日 本 国 内 の 患 者 発 生 動 向 を 把 握 し 公 表 している 本 稿 では 平 成 26(2014) 年 1 年 間 の 発 生 動 向 の
<4D F736F F F696E74202D E38BA A A8D9195DB91678D8795E28F958CA992BC82B DC58F4994C52E >
23.9.28 中 央 社 会 保 険 医 療 協 議 会 説 明 資 料 国 民 健 康 保 険 組 合 に 対 する 補 助 の 見 直 しについて 平 成 23 年 9 月 28 日 厚 生 労 働 省 保 険 局 国 民 健 康 保 険 課 1 国 民 健 康 保 険 組 合 の 概 要 同 種 の 事 業 又 は 業 務 に 従 事 する 従 業 員 等 を 組 合 員 として 組 織 された
Microsoft Word - 本編2-3.doc
2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 19 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 18 年 度 調 査 により 把
... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2
2016 1 20 12-6288 ... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2.1... 10 2.2.2... 11 2.3... 12 2.3.1...
○00表紙
照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 廣 瀨 滋 樹 ( 内 線 7461) 課 長 補 佐 山 口 浩 司 ( 内 線 7475) 担 当 係 月 報 調 整 係 ( 内 線 7476) ( 代 表 電 話 ) 03-5253-1111 ( 直 通 電 話 ) 03-3595-2813 平 成 27 年 人 口 動 態 統 計 月 報
個人住民税徴収対策会議
個 人 住 民 税 徴 収 対 策 会 議 平 成 26 年 8 月 7 日 税 収 に 占 める 個 人 住 民 税 の 割 合 個 人 住 民 税 は 県 市 町 村 いずれも 税 収 の 約 3 割 を 占 めており 重 要 な 財 源 となっている 岡 山 県 現 年 繰 越 合 計 市 町 村 その 他 18.5% 自 動 車 税 13.1% 個 人 県 民 税 29.6% その 他 15.0%
スライド 1
平 成 23 年 11 月 24 日 第 49 回 社 会 保 障 審 議 会 医 療 保 険 部 会 資 料 5 国 保 組 合 の 国 庫 補 助 の 見 直 しについて 平 成 23 年 11 月 24 日 厚 生 労 働 省 保 険 局 国 民 健 康 保 険 組 合 の 概 要 同 種 の 事 業 又 は 業 務 に 従 事 する 従 業 員 等 を 組 合 員 として 組 織 された 国
日 本 の 地 域 別 将 来 推 計 人 口 ( 平 成 25(2013) 年 3 月 推 計 ) - 平 成 22(2010)~52(2040) 年 - Ⅰ. 推 計 方 法 の 概 要... 1 1. 推 計 期 間... 1 2. 推 計 の 対 象 となる... 1 3. 推 計 方 法... 2 4. 基 準 人 口... 2 5. 将 来 の 生 残 率... 2 6. 将 来 の 純
‚æ39›ñ‚“›ï„‹™è‘W/P1~2 ‡à‡Ł‡¶†E…V…“
運 動 方 針 Do action! Green Hospital Activities of Daily Living Instrumental ADL Nutrition Support Team InfectionControl Team Emargency Room 1996 年 1998 年 2000 年
81 平 均 寿 命 女 単 位 : 年 全 国 86.35 長 野 県 87.18 1 島 根 県 87.07 2 沖 縄 県 87.02 3 熊 本 県 86.98 4 新 潟 県 86.96 5 三 重 県 86.25 30 岩 手 県 85.86 43 茨 城 県 85.83 44 和 歌
80 平 均 寿 命 男 単 位 : 年 全 国 79.59 長 野 県 80.88 1 滋 賀 県 80.58 2 福 井 県 80.47 3 熊 本 県 80.29 4 神 奈 川 県 80.25 5 三 重 県 79.68 21 長 崎 県 78.88 43 福 島 県 78.84 44 岩 手 県 78.53 45 秋 田 県 78.22 46 青 森 県 77.28 47 平 均 寿 命
平成26年度「児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査」について
平 成 26 年 度 児 童 生 徒 の 問 題 行 動 等 生 徒 指 導 上 の 諸 問 題 に 関 する 調 査 について 平 成 27 年 9 月 16 日 ( 水 ) 文 部 科 学 省 初 等 中 等 教 育 局 児 童 生 徒 課 目 次 1 調 査 の 概 要... 1 (1) 調 査 項 目 調 査 対 象... 1 (2) 調 査 結 果 の 主 な 特 徴... 1 (3) 調
決 勝 を 行 う 予 選 での6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 により 上 位 18 チームを 選 び そのチームによって 決 勝 を 行 う 成 績 順 位 は 決 勝 における6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 によって 決 定 する 女 子
9 体 操 競 技 1 期 日 競 技 平 成 28 年 10 月 2 日 ( 日 )から 10 月 5 日 ( 水 )まで(4 日 間 ) 種 別 10 月 2 日 ( 日 ) 10 月 3 日 ( 月 ) 10 月 4 日 ( 火 ) 10 月 5 日 ( 水 ) 成 年 男 子 自 由 ( 決 勝 ) 成 年 女 子 自 由 ( 決 勝 ) 少 年 男 子 自 由 ( 予 選 ) 自 由 (
統 計 表 1 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 統 計 表 2 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 口 10 万 対 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 主 な 生
統 計 表 一 覧 統 計 表 1 統 計 表 2 統 計 表 3 統 計 表 4 統 計 表 5 統 計 表 6 統 計 表 7 統 計 表 8 統 計 表 9 統 計 表 10 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 主 な 生 活 衛 生 関 係 数, 年 次 別 許 可 を 要 する 主 な 食 品 関 係 営 業 数, 年 次 別 年 齢 階 級 別
Microsoft Word - H27報告書
熱 中 症 患 者 速 報 平 成 27 年 度 報 告 書 平 成 28 年 2 月 国 立 環 境 研 究 所 はじめに 国 立 環 境 研 究 所 では 平 成 27 年 5 月 1 日 より 9 月 日 ( 札 幌 沖 縄 県 については 6 月 1 日 より 9 月 日 )の 間 札 幌 消 防 局 仙 台 消 防 局 さいたま 消 防 局 千 葉 消 防 局 東 京 消 防 庁 横 浜
障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減
1, 1
0 1, 1 ( 人 ) 40,000 35,000 30,000 移 民 取 扱 人 による 者 移 民 取 扱 人 によらない 者 合 計 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 1899 年 1900 年 1901 年 1902 年 1903 年 1904 年 1905 年 1906 年 1907 年 1908 年 1909 年 1910 年 1911 年 1912
untitled
資 料 年 度 別 表 彰 分 野 受 賞 者 数 の 実 績 年 / 回 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 分 野 昭 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 小 計 人 命 救 助 等 93 203 156 157 213 197 235 255 230 183 1922 国 際 社 会 への 貢 献 0 青 少 年 育 成 スポーツの
36 東 京 私 桜 美 林 大 学 大 学 院 心 理 学 研 究 科 37 東 京 私 大 妻 女 子 大 学 大 学 院 人 間 文 化 研 究 科 38 東 京 私 学 習 院 大 学 大 学 院 人 文 科 学 研 究 科 39 東 京 私 国 際 医 療 福 祉 大 学 大 学 院 医
指 定 大 学 院 (コース) 一 覧 第 1 種 指 定 大 学 院 (155 校 / 修 了 後 直 近 の 審 査 の 受 験 可 ) 所 在 県 名 種 別 大 学 院 名 研 究 科 名 専 攻 名 領 域 (コース) 名 1 北 海 道 国 北 海 道 大 学 大 学 院 教 育 学 院 教 育 学 専 攻 臨 床 心 理 学 講 座 2 北 海 道 私 札 幌 学 院 大 学 大 学
私 大 退 職 金 財 団 報 2012.9.24 第 77 号 財 団 法 人 私 立 大 学 退 職 金 財 団 平 成 24 年 度 退 職 金 等 に 関 する 実 態 調 査 報 告 書 平 成 24 年 度 退 職 金 等 に 関 する 実 態 調 査 報 告 について 調 査 結 果 の 概 略 1 2 調 査 方 法 等 の 概 要 と 前 提 条 件 4 調 査 結 果 Q1 Q2
も 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 11 表 3-2) 2030 年 の 就 業 率 は ゼロ 成 長 参 加 現 状 で 53.2%と 2014 年 の 57.3%から 低 下 するが 経 済 再 生 参 加 進 展 では 59.0%に 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 10 1
平 成 27 年 12 月 16 日 ( 水 ) 独 立 行 政 法 人 労 働 政 策 研 究 研 修 機 構 ( 理 事 長 菅 野 和 夫 ) 経 済 社 会 と 労 働 部 門 副 主 任 研 究 員 中 野 諭 ( 電 話 )03-5903-6223 URL:http://www.jil.go.jp/ 平 成 27 年 労 働 力 需 給 の 推 計 新 たな 全 国 推 計 を 踏 まえた
勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人
勢 一 覧 勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人 口 推 計 年 報 4 人 口 密 度 社 会 生 活 統 計 指 標 5 世 帯 数
(2) 宿 泊 施 設 の 現 状 1 回 答 状 況 及 び 集 計 方 法 今 回 の 調 査 対 象 とした 174( 平 成 23 年 度 新 規 開 業 した 1 施 設 を 含 む) 施 設 のうち 調 査 で 廃 休 業 などが 判 明 した 4 施 設 を 除 く 170 施 設 を
2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 23 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 22 年 度 調 査 により 把
スライド 1
平 成 26 年 4 月 21 日 第 74 回 社 会 保 障 審 議 会 医 療 保 険 部 会 資 料 2-2 出 産 育 児 一 時 金 について 平 成 26 年 4 月 21 日 厚 生 労 働 省 保 険 局 出 産 育 児 一 時 金 について 出 産 育 児 一 時 金 とは 健 康 保 険 法 等 に 基 づく 保 険 給 付 として 健 康 保 険 や 国 民 健 康 保 険
<4D6963726F736F667420576F7264202D203139208D488A778CA48B8689C881468DB293A190E690B6817591E682558AFA93C896D88E738D8297EE8ED28163816381762E646F6378>
第 6 期 栃 木 市 高 齢 者 福 祉 計 画 介 護 保 険 計 画 策 定 事 業 事 業 代 表 者 宇 都 宮 大 学 工 学 研 究 科 助 教 佐 藤 栄 治 構 成 員 栃 木 市 役 所 保 健 福 祉 部 佐 藤 啓 子, 寺 内 善 雄, 臼 井 克 行, 大 山 勉 1. 事 業 の 目 的 意 義 医 療 や 介 護 の 需 要 がピークを 迎 える 2025 年 の 介
スライド 1
社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金
1.3 1.4 58.9 CASE 1 CASE 2 CASE 3 更 新 スケジュール ラインナップ 2013 年 7 8 9 月 関 東 ブロック 東 京 神 奈 川 千 葉 埼 玉 商 品 の 詳 細 料 金 などについてはメディアガイ ド 本 編 をご 覧 ください その 他 ご 不 明 な 点 に 関 しては 営 業 担 当 までお 問 い 合 わせください 関 西 ブロック
１
福 岡 市 の 将 来 人 口 推 計 ( 基 礎 資 料 ) 平 成 24 年 3 月 福 岡 市 総 務 企 画 局 企 画 調 整 部 目 次 1 福 岡 市 の 人 口 動 向 1-1 人 口 及 び 世 帯 の 概 況 1 (1) 総 人 口 男 女 別 人 口 1 (2) 人 口 動 態 2 (3) 区 別 人 口 4 (4) 年 齢 階 層 別 (3 区 分 ) 人 口 5 (5) 昼
目 次 (1)シェアハウスの 立 地 状 況... (2) 直 近 のシェアハウスの 物 件 規 模 の 状 況... 1. 調 査 概 要... 2. わが 国 のシェアハウス 市 場...
シェアハウス 市 場 調 査 2014 年 度 版 2015 年 5 月 日 本 シェアハウス ゲストハウス 連 盟 協 力 : 三 菱 UFJリサーチ&コンサルティング 株 式 会 社 e-ゲストハウス(http://e-guest.jp/ 運 営 : 株 式 会 社 e ゲストハウスバンク(http://www.guesthousebank.c 会 社 ティーファクトリー) 本 レポートに 関
○00表紙
照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 廣 瀬 滋 樹 ( 内 線 7461) 課 長 補 佐 藤 井 義 弘 ( 内 線 7475) 月 報 調 整 係 ( 内 線 7476) ( 代 表 電 話 ) 03-5253-1111 ( 直 通 電 話 ) 03-3595-2813 平 成 26 年 人 口 動 態 統 計 月 報 年 計 (
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
機
11. 心 神 喪 失 者 等 医 療 観 察 法 指 定 医 療 機 関 の 整 備 等 について 医 療 観 察 法 ( 以 下 法 という ) は 平 成 15 年 7 月 に 公 布 平 成 17 年 7 月 に 施 行 され 心 神 喪 失 者 等 の 状 態 で 重 大 な 他 害 行 為 を 行 った 法 対 象 者 に 対 して 適 切 な 医 療 を 提 供 し 社 会 復 帰 の
Microsoft Word - 海洋散骨に関するアンケート集計レポート.docx
海 洋 散 骨 に 関 するアンケート 調 査 報 告 書 平 成 27 年 9 月 調 査 の 趣 旨 海 洋 散 骨 という 葬 法 が 全 国 的 にどれくらい 認 知 されているか 地 域 や 年 代 世 帯 構 成 によって 認 知 度 や 意 識 に 差 があるかを 調 査 するためにおこなった 調 査 時 期 2015 年 8 月 中 旬 9 月 上 旬 調 査 方 法 一 般 社 団
[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返
![[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返](/thumbs/40/20660236.jpg "[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返")
ニュースリリース 平 成 2 8 年 2 月 23 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 高 校 入 学 から 大 学 卒 業 までに 必 要 な 教 育 費 は 約 9 万 円 に ~ 教 育 費 の 増 加 や 仕 送 り 額 の 減 少 を 奨 学 金 子 供 のアルバイト 収 入 等 により 捻 出 ~ - 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 平 成 )-
<81793139313231388BC792B797B989F094C5817A838983588CF6955C8E9197BF2E786C73>
平 成 19 年 地 方 公 務 員 給 与 実 態 調 査 結 果 の 概 要 ( 平 成 19 年 4 月 1 日 現 在 ) 平 成 19 年 12 月 総 務 省 ( 連 絡 先 ) 自 治 行 政 局 公 務 員 部 給 与 能 率 推 進 室 担 当 : 岡 田 山 家 (やまが) 電 話 : 03-5253-5551( 直 ) 03-5253-5111( 代 ) ( 内 線 3245
スライド 1
第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数
<4D6963726F736F667420576F7264202D2093FC97CD837D836A83858341838B>
海 浜 等 清 掃 活 動 実 施 状 況 調 査 入 力 集 計 用 マニュアル (Ver.3.0 用 ) ( 公 財 ) 海 と 渚 環 境 美 化 油 濁 対 策 機 構 目 次 1. 入 力 用 ファイルを 開 く... 1 ファイルを 開 くときの 注 意... 2 2. メインメニュー... 3 Excel 2007 をご 使 用 の 方 への 注 意... 4 ファイルを 閉 じるときの
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
P007-054 Chapter01_責了-6n.indd
1 Chapter 地震保険とは いったいどんなものだろう 01 日 本 は 確 実 に 地 震 が 起 こる 国! それなのになぜ 地 震 保 険 の 加 入 率 がわずか 23%なのか? 2011 年 3 月 11 日 に 発 生 した 未 曽 有 の 東 日 本 大 震 災 は これまで 付 け 足 し 程 度 にしか 考 えられていなかった 地 震 保 険 に 人 々の 目 を 向 けさ せました
資 料 1 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 都 道 府 県 別 定 数 の 異 動 (1) 定 数 1 増 埼 玉 県 (14 15) 千 葉 県 (12 13) 神 奈 川 県 (17 18) 滋 賀 県 (3 4) 沖 縄 県 (3
平 成 13 年 12 月 19 日 衆 議 院 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 についての 勧 告 参 考 資 料 資 料 1 資 料 2 資 料 3 資 料 4 資 料 5 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 区 割 りの 改 定 案 により 変 更 される 選 挙 区 の 数 都 道 府 県 別 区 割
Taro-案文および改正後全文
( 改 正 後 全 文 ) 一 部 改 正 雇 児 福 発 0 3 3 1 第 1 号 雇 児 母 発 0 3 3 1 第 2 号 障 障 発 0 3 3 1 第 2 号 平 成 2 7 年 3 月 3 1 日 雇 児 福 発 0 4 0 1 第 2 号 雇 児 母 発 0 4 0 1 第 3 号 障 障 発 0 4 0 1 第 1 号 平 成 2 8 年 4 月 1 日 各 指 定 都 市 民 生
Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt
経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
1 資 料 編 我 が 国 の 人 口 の 推 移 厚 労 働 全 般 平 成 24 年 版 厚 労 働 白 書 5
1 厚 労 働 全 般 人 口 構 造 概 要 我 が 国 の 人 口 ピラミッド 我 が 国 の 人 口 動 態 ( 平 成 23 年 ) 4 平 成 24 年 版 厚 労 働 白 書 1 資 料 編 我 が 国 の 人 口 の 推 移 厚 労 働 全 般 平 成 24 年 版 厚 労 働 白 書 5 詳 細 データ1 日 本 の 将 来 推 計 人 口 ( 平 成 24 年 1 月 推 計 )
Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 大 規 模 地 震 対 策 特 別 措 置 法 第 6 条 の 規 定 に 基 づき 本 県 の 東 海 地 震 に 係 る 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 において 東 海 地 震
Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 東 海 地 震 注 意 情 報 発 表 時 (1) 医 務 課 衛 生 薬 務 課 Ⅶ-1 Ⅶ-1 Ⅶ-2 2 病 院 診 療 所 の 対 応 (1) 院 内 の 安 全 確 保 等 (2) 医 療 救 護 活 動 の 準 備 Ⅶ-3 Ⅶ-4 Ⅶ-4 3 基 幹 災 害 拠 点 病 院 基
Microsoft PowerPoint - 390
MR 研 修 として MPIが 要 約 医 MPI 政 情 報 http://www.nichiiko.co.jp/stu-ge/ 都 道 府 県 別 の 医 療 需 要 予 測 分 析 - 将 来 の 地 域 医 療 における 保 険 者 と 企 業 のあり に 関 する 研 究 会 報 告 書 より- (2015 年 3 18 経 済 産 業 省 HPで 公 表 ) 株 式 会 社 医 医 業
17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 19 8020 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病
資 料 22 ( 別 紙 第 1 2 号 様 式 ) 平 成 24 年 度 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 における 計 画 評 価 シート 1 の 概 要 神 奈 川 県 ( 金 額 の 単 位 は 千 円 ) 補 助 金 等 名 称 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 補 助 年 度 平 成 24 年 度 担 当 課 神 奈 川 県 保 健 福 祉 局 保 健 医 療
(3) 仕 事 ( 結 果 の 概 要 12~ ページ 参 照 ) 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 女 共 に 平 成 13 年 まで 減 少 が 続 き,18 年 で 増 加 したが,23 年 で 再 び 減 少 平 成 23 年 の 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 性 が6 間 56,
平 成 23 年 社 会 生 活 基 本 調 査 生 活 間 に 関 する 結 果 要 約 平 成 24 年 9 月 26 日 社 会 生 活 基 本 調 査 とは 社 会 生 活 基 本 調 査 は, 国 民 の 生 活 間 の 配 及 び 自 由 間 における 主 な 活 動 について 調 査 し, 各 種 行 政 施 策 の 基 礎 資 料 を 得 ることを 目 的 とし, 昭 和 51 年
boshishido.exe
3 14 2010 16 1 1 1 2 3 3 5 4 7 1 8 2 1 6 11 3 2 16 4 3 17 5 4 20 22 23 26 27 2010 31 31 乳 幼 児 の 成 長 と 歯 科 保 健 の 概 要 1 p8 p10 1 6 2 p11 p16 6 2 16 2 3 1 6 2 2 2 p24 3 p17 p19 4 p20 p21 6 1 4 20 5 6 2 6
Microsoft Word - nagekomi栃木県特定医療費（指定難病）支給認定申請手続きのご案内 - コピー
栃 木 県 特 定 医 療 費 ( 指 定 難 病 ) 支 給 認 定 申 請 手 続 きのご 案 内 はじめに 発 病 の 機 構 が 明 らかでなく かつ 治 療 方 法 が 確 立 していない 希 少 な 疾 病 であって 当 該 疾 病 にかか ることにより 長 期 にわたり 療 養 を 必 要 とすることとなるもののうち 厚 生 労 働 大 臣 が 定 める 疾 病 を 指 定 難 病 といいます
目 次 第 1 制 度 の 概 要 2 第 2 窓 口 での 自 己 負 担 徴 収 の 流 れ 4 第 3 生 活 保 護 受 給 者 等 の 取 扱 い 6 第 4 診 療 報 酬 請 求 について 7 第 5 管 理 票 の 記 載 について 11 第 6 特 定 医 療 ( 指 定 難 病
特 定 医 療 に 係 る 自 己 負 担 上 限 額 管 理 票 等 の 記 載 方 法 について( 指 定 医 療 機 関 用 ) 和 歌 山 県 福 祉 保 健 部 健 康 局 健 康 推 進 課 平 成 27 年 1 目 次 第 1 制 度 の 概 要 2 第 2 窓 口 での 自 己 負 担 徴 収 の 流 れ 4 第 3 生 活 保 護 受 給 者 等 の 取 扱 い 6 第 4 診 療
ブライダル総研 第１回恋愛観調査
2012 1 月 25 日 対 積 極 アプローチ 恋 づ 鍵 ~ 恋 約 7 割 ち6 割 恋 欲 ~ 株 式 会 社 リクルート 本 社 : 東 京 都 千 代 田 区 代 表 取 締 役 社 長 兼 CEO: 柏 木 斉 運 営 ブライダル 総 研 結 婚 トレンド わ 基 礎 資 料 20 代 30 代 未 婚 者 2000 対 象 恋 愛 観 調 査 第 1 回 首 都 圏 東 海 関 西
<4D6963726F736F667420576F7264202D20878232352D31302090B696BD955C82A982E782DD82E98AE28EE88CA782C68CA793E08E7392AC91BA82CC95BD8BCF8EF596BD>
[ 調 査 分 析 レポート 25-10] 平 成 25 年 8 月 19 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 生 命 表 からみる 岩 手 県 と 県 内 市 町 村 の 平 均 寿 命 1 はじめに 日 本 は 世 界 で 最 も 長 寿 な 国 のひとつです 世 界 保 健 機 関 (WHO)が 発 表 した 2013 年 版 世 界 保 健 統 計 によると 2011 年 の 日
Microsoft Word - Ⅰ章_100525.doc
Ⅰ. 市 街 化 区 域 内 農 地 の 資 産 価 値 の 整 理 1. 一 般 農 地 市 街 化 区 域 内 農 地 及 び 宅 地 に 係 る 固 定 資 産 税 の 負 担 水 準 等 の 経 年 変 化 等 についての 税 制 上 の 整 理 1) 一 般 農 地 市 街 化 区 域 内 農 地 及 び 宅 地 に 係 る 固 定 資 産 税 制 度 の 基 本 的 な 仕 組 み 農
調 査 概 要 ポイカード 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 手 法 :イターネッリサーチ(( 株 )マーシュ 調 べ) 地 域 : 全 国 対 象 者 :20 歳 ~69 歳 男 女 対 象 条 件 :ポイカードに 登 録 してる 人 サプル 数 :500( 年 代 性 別 で10セル
ポイカード (ECサイなどでポイプログラムを 含 む) 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 概 要 ポイカード 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 手 法 :イターネッリサーチ(( 株 )マーシュ 調 べ) 地 域 : 全 国 対 象 者 :20 歳 ~69 歳 男 女 対 象 条 件 :ポイカードに 登 録 してる 人 サプル 数 :500( 年 代 性 別 で10セル 均 等 割
PowerPoint プレゼンテーション
違 反 是 正 の 推 進 について 平 成 27 年 7 月 10 日 ( 金 ) 消 防 庁 予 防 課 目 次 1 重 大 な 消 防 法 令 違 反 対 象 物 に 係 る 実 態 等 の 調 査 2 違 反 対 象 物 の 公 表 制 度 3 査 察 規 程 の 作 成 例 1 重 大 な 消 防 法 令 違 反 対 象 物 に 係 る 実 態 等 の 調 査 重 大 な 消 防 法 令
1 口 速 報 集 計 について 県 において 国 に 提 出 した 調 査 書 をもとに 速 報 値 として 集 計 したものである したがって 国 における 審 査 の 結 果 次 第 では 国 がこの2 月 に 公 表 する 予 定 の 口 速 報 集 計 値 と 一 致 しないことがある ま
平 成 27 年 国 勢 調 査 高 知 県 の 口 速 報 集 計 結 果 平 成 28 年 1 月 18 日 高 知 県 総 務 部 統 計 課 1 口 速 報 集 計 について 県 において 国 に 提 出 した 調 査 書 をもとに 速 報 値 として 集 計 したものである したがって 国 における 審 査 の 結 果 次 第 では 国 がこの2 月 に 公 表 する 予 定 の 口 速
第 3 節 結 果 1. 調 査 票 の 回 収 324 か 所 から 回 答 を 得 た ( 回 収 率 29.5%) 一 般 診 療 所 総 数 回 答 数 回 収 率 (%) 大 津 279 84 3.1 湖 南 264 79 29.9 甲 賀 86 21 24.4 東 近 江 139 33
滋 賀 県 内 医 療 機 関 現 況 調 査 ( 高 次 脳 機 能 障 害 ) 結 果 報 告 書 第 1 節 目 的 滋 賀 県 における 高 次 脳 機 能 障 害 者 の 支 援 に 関 する 医 療 サービスの 現 状 を 把 握 し 今 後 の 本 県 での 高 次 脳 機 能 障 害 者 に 対 する 支 援 体 制 を 構 築 する 為 の 基 礎 資 料 とする 第 2 節 方
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
untitled
1 人 事 異 動 表 発 令 年 月 日 平 成 17 年 4 月 1 日 部 長 級 区 長 発 令 発 令 権 者 中 野 区 長 田 中 大 輔 発 令 氏 名 旧 備 考 区 長 室 長 寺 部 守 芳 区 民 生 活 部 ごみ 減 量 清 掃 事 業 担 当 参 事 総 務 部 未 収 金 対 策 担 当 参 事 ( 総 務 部 長 石 神 正 義 兼 務 ) 区 民 生 活
スポーツ振興くじ（２０１５年度販売・投票概況集計（第７５５回～第８３２回））
資 料 スポーツ 振 興 くじ 2015 年 度 販 売 投 票 概 況 集 計 ( 第 755 回 ~ 第 832 回 ) 2016 年 4 月 目 次 2015 年 度 のまとめ 1 1.2015 年 度 売 上 の 推 移 2~3 2.2015 年 度 売 上 当 せん 結 果 の 推 移 2-1 toto 4 2-2 mini toto-a 組 5 2-3 mini toto-b 組 6 2-4
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
Microsoft Word - M075029_檜山_表紙.docx
2011 1 25 075029 4 61 29 1 1 2 1.1 2 1.2 3 1.3 5 1.4 6 2 12 2.1 12 2.2 13 3 15 3.1 15 3.2 17 3.3 19 20 21 web 21 はじめに 研 究 概 要 2 研 究 方 法 CSV ArcGIS 21 1 第 1 章 新 聞 業 界 の 現 状 1.1 全 体 の 売 上 1 図 1: 業 界 全 体
Microsoft Word - all最終
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 地 区 名 区 長 および 副 区 長 施 設 名 第 1 地 区 区 長 竹 下 仁 大 阪 府 三 島 救 命 救 急 センター 副 区 長 田 野 孝 則 大 阪 府 済 生 会 茨 木 病 院 第 2 地 区 区 長 船 越 あゆみ 阪 大 微 生 物 病 研 究 会 副 区 長 厚 東 良 輔 市 立 吹 田 市 民 病 院 第 3 地
3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額
白 鷹 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について( 平 成 23 年 度 ) 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A H22 年 度 15,653 7,495,399 471,366 1,214,22 16.1 B B/A H21 年 度 の 件
00表紙
照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 ( 内 線 7461) 課 長 補 佐 近 藤 敬 太 ( 内 線 7475) 月 報 調 整 係 ( 内 線 7476) ( 代 表 電 話 ) 03-5253-1111 ( 直 通 電 話 ) 03-3595-2813 平 成 25 年 人 口 動 態 統 計 月 報 年 計 (
頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮
子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
小山市保育所整備計画
第 1 章 計 画 策 定 にあたり 1. 計 画 策 定 の 趣 旨 (1) 本 格 的 な 少 子 化 時 代 の 到 来 近 年 合 計 特 殊 出 生 率 の 急 速 な 低 下 とともに 総 人 口 が 減 少 傾 向 にあるなど 我 が 国 は 本 格 的 な 少 子 化 時 代 を 迎 えようとしています 少 子 化 の 進 行 は 家 族 生 活 や 地 域 社 会 の 変 容 のほか
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
平成21年4月1日作成
平 成 21 年 4 月 1 日 作 成 平 成 24 年 11 月 1 日 変 更 平 成 26 年 12 月 1 日 変 更 北 秋 田 市 財 務 部 税 務 課 市 税 係 1. 法 人 市 民 税 とは 法 人 市 民 税 とは 市 内 に 事 務 所 や 事 業 所 寮 等 がある 法 人 等 に 対 して 課 税 される 市 税 です 法 人 は 事 業 年 度 終 了 の 日 及 び
投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査（第3回）を実施
報 道 関 係 者 各 位 2011 年 6 月 7 日 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式 会 社 投 資 用 不 動 産 サイト ノムコム プロ 不 動 産 投 資 に 関 する 意 識 調 査 ( 第 3 回 )を 実 施 ~ 投 資 用 物 件 に 対 する 買 い 時 感 購 入 意 欲 は 震 災 後 も 高 い 水 準 で 推 移 ~ 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式
12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全
はははは 平 成 25 年 12 月 3 日 平 成 26 年 2 月 26 日 改 訂 統 計 トピックスNo.75 経 済 センサスでみる12 大 都 市 の 産 業 特 性 と 主 要 産 業 - 平 成 24 年 経 済 センサス 活 動 調 査 の 分 析 事 例 2 地 域 分 析 - 経 済 センサスは 我 が 国 の 事 業 所 及 び 企 業 の 経 済 活 動 の 状 態 を 全
<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>
国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給
(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 ( 市区町村数 ) 人口規模 ( 人 ) 都道府県 5 千未満 5 千 ~ 1 万 1~ 2 万 2~ 3 万 3~ 5 万 5~ 10 万 10~ 20 万 20~ 30 万 30~ 50 万 50~ 100 万 100 万以上 北 海 道
(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 138 (2) 人口規模別市区町村数平成 32(2020) 年 139 (3) 人口規模別市区町村数平成 47(2035) 年 140 (4) 人口減少市区町村数 141 (5) 人口指数別市区町村数平成 32(2020) 年 142 ( 平成 17 年 =100 とした場合 ) (6) 人口指数別市区町村数平成 47(2035) 年 143
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
<4D6963726F736F667420576F7264202D203030955C8E86819597A094928E86>
照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 ( 内 線 7461) 課 長 補 佐 村 上 修 司 ( 内 線 7475) 月 報 調 整 係 ( 内 線 7476) ( 代 表 電 話 ) 03-5253-1111 ( 直 通 電 話 ) 03-3595-2813 平 成 24 年 人 口 動 態 統 計 月 報 年 計 (
概 要 近 年 研 究 者 としてのキャリアの 入 り 口 として 広 く 認 識 されつつあるポストドクターは 任 期 付 の 職 位 である 本 稿 ではポストドクターから 任 期 のない 正 規 の 雇 用 ( 正 規 職 )への 移 行 状 況 及 び 移 行 パターンを 文 部 科 学 省
報 道 発 表 科 学 技 術 学 術 政 策 研 究 所 平 成 26 年 6 月 5 日 ポストドクターの 正 規 職 への 移 行 に 関 する 研 究 科 学 技 術 学 術 政 策 研 究 所 ( 所 長 榊 原 裕 二 )は 若 手 研 究 者 のキャリア 形 成 に 関 する 問 題 を 詳 しく 検 討 するために ポストドクターから 安 定 した 正 規 職 ( 常 勤 任 期 なし)への
3 体 制 整 備 等 (1) 全 ての 特 定 事 業 主 が 共 同 して 取 組 むものとする () 総 務 部 人 事 管 理 室 人 事 課 を 計 画 推 進 の 主 管 課 とし 全 ての 市 職 員 により 推 進 する (3) 実 施 状 況 を 把 握 し 計 画 期 間 中 で
甲 府 市 における 女 性 職 員 の 活 躍 の 推 進 に 関 する 特 定 事 業 主 行 動 計 画 平 成 8 年 3 月 31 日 策 定 甲 府 市 長 甲 府 市 議 会 議 長 甲 府 市 教 育 委 員 会 甲 府 市 選 挙 管 理 委 員 会 甲 府 市 代 表 監 査 委 員 甲 府 市 農 業 委 員 会 甲 府 市 上 下 水 道 事 業 管 理 者 1 計 画 策
庁議案件Ｎｏ
庁 議 案 件 No.1 平 成 24 年 4 月 24 日 所 管 市 長 公 室 企 画 部 件 名 関 西 広 域 連 合 への 加 入 について 経 過 現 状 政 策 課 題 対 応 方 針 今 後 の 取 組 ( 案 ) 関 係 局 と の 政 策 連 携 関 西 広 域 連 合 の 概 要 複 数 府 県 により 設 立 される 全 国 初 の 広 域 連 合 として 平 成 22 年
Microsoft Word - 諮問第82号答申（決裁後）
情 個 審 第 43-1 号 平 成 28 年 1 月 18 日 茨 城 県 教 育 委 員 会 教 育 長 小 野 寺 俊 殿 茨 城 県 情 報 公 開 個 人 情 報 保 護 審 査 会 委 員 長 大 和 田 一 雄 保 有 個 人 情 報 部 分 開 示 決 定 に 対 する 異 議 申 立 てについて( 答 申 ) 平 成 27 年 2 月 27 日 付 け 保 体 諮 問 第 1 号
私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施
インターネットモニター 調 査 は どのように 偏 っているのか 従 来 型 調 査 手 法 に 代 替 する 調 査 手 法 の 模 索 2014.9.4 リクルートワークス 研 究 所 研 究 員 萩 原 牧 子 1 私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59
育 児 休 業 給 付 の 支 給 ( 雇 用 保 険 ) 雇 用 保 険 の 被 保 険 者 の 方 が 1 歳 ( 保 育 所 に 入 所 できないなど 一 定 の 場 合 は1 歳 6か 月 )に 満 たない 子 を 養 育 するために 育 児 休 業 をした 場 合 に 一 定 の 要 件
育 児 休 業 や 介 護 休 業 経 済 的 に 支 援 をする 方 を します このリーフレットは 育 児 休 業 や 介 護 休 業 をする 方 への 経 済 的 支 援 について 分 かりやすく 紹 介 することを 目 的 としています ここで 紹 介 した 制 度 の 詳 細 については このリーフレットの 裏 面 に 記 載 されたお 問 い 合 わせ 先 までお 尋 ねください ご 存
<4D6963726F736F667420576F7264202D2087408261955C8E86819596DA8E9F81409299927E2E646F63>
資 料 第 1196 号 平 成 21 全 国 消 費 実 態 調 査 調 査 結 果 貯 蓄 負 債 編 広 島 県 統 計 課 目 次 用 語 の 解 説 1 貯 蓄 負 債 の 範 囲 と 内 容 3 結 果 の 概 要 貯 蓄 現 在 高 の 時 系 列 推 移 5 貯 蓄 現 在 高 の 種 類 別 保 有 率 の 推 移 7 負 債 現 在 高 の 時 系 列 推 移 1 住 宅 土 地
■認知症高齢者の状況
族 介 護 者 状 況 について 参 考 資 料 4 厚 生 労 働 省 が 実 施 した 平 成 22 年 国 民 生 活 基 礎 調 査 からわかる 全 国 的 な 族 介 護 者 状 況 は 以 下 通 りです < 全 国 的 に 要 介 護 者 約 5 割 が 高 齢 者 世 帯 老 老 介 護 も 年 々 増 加 > 介 護 者 いる 世 帯 約 5 割 が 高 齢 者 世 帯 となっており,
寄 附 申 込 書 平 成 年 月 日 一 般 社 団 法 人 滋 賀 県 発 明 協 会 会 長 清 水 貴 之 様 ご 住 所 ご 芳 名 ( 会 社 名 ) 印 下 記 により 貴 協 会 に 寄 附 を 申 し 込 みます 記 1. 寄 附 金 額 金 円 也 1. 寄 付 金 の 種 類
寄 附 金 受 付 滋 賀 県 発 明 協 会 は 発 明 奨 励 事 業 等 を 推 進 することにより 科 学 技 術 の 発 展 と 地 域 経 済 の 活 性 化 に 寄 与 してい ます 中 でも 青 少 年 が 創 造 性 豊 かな 人 間 形 成 を 図 ることにより 明 るい 未 来 豊 かな 社 会 を 将 来 世 代 にも 継 続 しようとしています 皆 様 のご 支 援 をお
Microsoft PowerPoint - 060821 22日修正最終確定.ppt
工 賃 控 除 の 見 直 しについて 入 所 施 設 工 賃 4 万 円 以 下 の 場 合 )の 利 用 者 負 担 見 直 し 後 ) 約 4 万 円 までの 工 賃 について 定 率 負 担 をゼロとする 食 費 負 担 を 行 った 後 の 手 元 金 が 現 行 2.5 万 円 に 加 え 最 大 約 2.4 万 円 年 額 28.8 万 円 )まで 残 ることとなる 2 級 年 金 と
<5461726F2D8179835A8362836794C5817A313230333039817988C495B6817A>
- 1 - 省 百 七 旅 客 部 改 省 令 平 成 省 令 伴 並 平 成 省 令 並 ま づ 並 令 づ く 領 平 成 月 大 臣 前 田 武 志 づ く 領 語 お 使 語 監 督 針 平 成 省 千 百 お 使 語 - 2 - 務 名 簿 款 寄 附 為 登 記 証 明 組 織 図 保 制 証 機 器 機 器 設 設 備 記 載 決 算 報 足 経 的 礎 証 績 分 証 程 七 イ 概
大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 35
資 料 1 各 都 市 における 年 平 均 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 グラフ 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 細 い 折 れ 線 は 毎 年 の 値 太 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 を 示 す 信 頼 水 準 90%
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2
日 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 年 度 (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 人 件 費 率 22 71,889 39,061,738 人 % % 1,444,329 6,050,275
目 次 1 全 国 の 概 況 (1) 火 災 件 数 (2) 死 傷
平 成 24 年 (1 月 ~12 月 ) における 火 災 の 概 要 ( 概 数 ) 消 防 庁 防 災 情 報 室 目 次 1 全 国 の 概 況 ------------------------------------------------------ 1 (1) 火 災 件 数 ------------------------------------------------------