Microsoft PowerPoint - 暗号技術の発展.pptx
|
|
|
- ありあ なつ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 08 年 度 特 別 講 義 X 暗 号 技 術 の 発 展 古 典 暗 号 からIDベース 暗 号 まで 有 田 正 剛 1
2 k 1,k 2 : 鍵 E : 暗 号 化 アルゴリズム D : 復 号 アルゴリズム 暗 号 k 1 m k 2 送 信 者 c 受 信 者 c E k1 (m) m D k2 (c) m Eve? 2
3 目 次 1. 古 典 暗 号 2. ブロック 暗 号 3. 公 開 鍵 暗 号 4. IDベース 暗 号 3
4 1. 古 典 暗 号 コンピュータのない 時 代 の 暗 号 4
5 換 字 暗 号 方 式 鍵 π : アルファベット{A, B, C,, Z}の 並 べ 替 え 例 えば π(a) = V, π(b) = S, π(c) = G,,, π(z)=u U 暗 号 化 // x {A, B, C,, Z} E π (x) = π(x) 復 号 // y {A, B, C,, Z} D π (y) = π 1 (y) 5
6 シフト 暗 号 鍵 K {0, 1, 2,, 25} 暗 号 化 // x {0,1, 25} E K (x) = (x + K) mod 26 復 号 // y {0,1, 25} D K (y) = (y K) mod 26 cryptography p y K=3 FUBWRJUDSKB 6
7 転 置 暗 号 方 式 鍵 m : 正 の 整 数 π : {1, 2,,m}の 並 べ 替 え( 転 置 ) 暗 号 化 E π (x 1,, x m ) = (x π(1),, x π(m) ) 復 号 D π (y 1,, y m ) = (y π^{ 1}(1),, y π^{ 1}(m) ) 7
8 転 置 暗 号 の 例 鍵 cryptography C R Y P T O G R A P H Y CTAROPYGHPRY 8
9 2. ブロック 暗 号 コンピュータを 駆 使 して 換 字 に 転 置 9
10 ブロック 暗 号 ブロック 暗 号 = 効 率 的 に 計 算 可 能 な E : {0,1} l x {0,1} n {0,1} n ただし 各 第 一 引 数 kについて E k ( )は 置 換 ( 全 単 射 ) 鍵 : k $ {0,1} l 暗 号 化 : c E k (m) (m {0,1} n ) 復 号 : m E 1 1 k (c) (c {0,1} n ) 理 想 は 各 E k k( ( )がランダム 置 換 入 力 が1ビットでも 変 化 すると その 影 響 は 全 ての 出 力 ビットに 及 ぶ ランダム 置 換 と 区 別 がつかないような 効 率 的 な 疑 似 ランダム 置 換 を どのように 作 ればよいか? 換 字 と 転 置 を 繰 り 返 す 10
11 DES E: {0, 1} 56 x {0,1} 64 {0,1} 64 E k (m): // m {0,1} 64 (k 48 1,,k 16 ) KeySchedule(k) // k i {0,1} m IP(m) L 0 R 0 m // L 0 = R 0 =32 for r = 1 to 16 do L r R r 1 ; R r f(k r, R r 1 ) + L r 1 c IP 11 (L 16 R 16 ) return c f がどんな 関 数 であっても E k ( ) は 必 ず 置 換 となる 11
12 k 1 L 0 R 0 f k 2 L 1 R 1 f k 3 L 2 R 2 f L 3 R 3 12
13 攪 拌 関 数 f f(j, R): // J = 48, R = 32 R E(R); R R + J R 1 R 2 R 8 R R J for r = 1 to 8 do R i S i (R i ) R R 1 R 2 R 8 32ビット 入 力 E R P(R) return R 48ビット 48ビット 部 分 鍵 48ビット 中 間 データ S 1 S 2 S 3 S 4 S 5 S 6 S 7 S 8 32ビット P 32ビット 出 力 13
14 SBox S i : {0,1} 6 {0,1} 4 ; 一 種 の 換 字 暗 号 (i=1, 6) b 1 b 6 b 2 b 3 b 4 b S 各 Sボックスは4 対 1 関 数 2. 各 行 は0から15を1 回 ずつとる 3. 入 力 の1ビットを 変 えると 出 力 の 少 なくとも2ビットが 変 わる R 0 の1ビットが 変 化 R 1 の2ビットが 変 化 R 2 の4ビットが 変 化 アバランシュ 効 果 14
15 [Vaudenay05] Figure2.4 より P S 1 E S 2 S 3 S 4 f(j,r) S 5 R S 6 S 7 S 8 15
16 DESの 問 題 点 鍵 長 l = 56 は 小 さすぎる ブロック 長 n = 64 も 短 すぎる Sボックスの ボ 実 装 はソフトウェアに 不 向 き 16
17 AES E: {0, 1} 128 x {0,1} 128 {0,1} 128 E k (m): // m {0,1} 128 (k 0,,k 10 ) expand(k) // k i {0,1} 128 s m + k 0 for r = 1 to 10 do s S(s) s shift rows(s) if r 9 then s mix cols(s) s s + k r return s s: 128ビット = 16バイト ソフトウェアでも 高 速 処 理 可 能 s 0 s 4 s 8 s 12 s 1 s 5 s 9 s 13 s 2 s 6 s 10 s 14 s 3 s 7 s 11 s 15 17
18 GF(2 8 ) バイトは 加 減 乗 除 が 有 限 体 GF(2 8 ) できる 集 合 として G(2 8 ) = {0,1} 8 (a 7,a 6,a 5,a 4,a 3,a 2,a 1,a 0 ) + (b 7,b 6,b 5,b 4,b 3,b 2,b 1,b 0 ) = (a 7 +b 7,a 6 +b 6,a 5 +b 5,a 4 +b 4,a 3 +b 3,a 2 +b 2,a 1 +b 1,a 0 +b 0 ) ( + は XOR ) (a 7,a 6,a 5,a 4,a 3,a 2,a 1,a 0 ) (b 7,b 6,b 5,b 4,b 3,b 2,b 1,b 0 ) = (c 7,c 6,c 5,c 4,c 3,c 2,c 1,c 0 ) ここで c 7 x 7 +c 6 x 6 +c 5 x 5 +c 4 x 4 +c 3 x 3 +c 2 x 2 +c 1 x+c 0 = (a 7 x 7 +a 6 x 6 +a 5 x 5 +a 4 x 4 +a 3 x 3 +a 2 x 2 +a 1 x+a 0 ) (b 7 x 7 +b 6 x 6 +b 5 x 5 +b 4 x 4 +b 3 x 3 +b 2 x 2 +b 1 x+b 0 ) mod (x 8 =x 4 +x 3 +x+1) 例 えば ( )+( ) = ( ) x 7 (x 2 + 1) = x 9 + x 7 = x (x 4 +x 3 +x+1) + x 7 = x 7 + x 5 + x 4 + x 2 + x ( ) ( ) = ( ) 18
19 1. 各 s i の GF(2 8 )の 要 素 としての 逆 数 s i 1 をとる (ただし 0 1 =0とおく ) 2. 各 s i 1 に(ある)アファイン 変 換 を 施 す S s 0 s 4 s 8 s 12 s 1 0 s 1 4 s 1 8 s s 1 s 5 s 9 s s s 1 5 s 1 9 s 1 逆 数 13 s 2 s 6 s 10 s 14 s 1 2 s 1 6 s 1 10 s 1 14 s 3 s 7 s 11 s 15 s 1 3 s 1 7 s 1 11 s 1 15 アファイン 変 換 s 0 s 4 s 8 s 12 s 1 s 5 s 9 s 13 s 2 s 6 s 10 s 14 s 3 s 7 s 11 s 15 19
20 shift rows : 横 方 向 に 転 置 shift rows と mix cols s 0 s 4 s 8 s 12 s 5 s 9 s 13 s 1 s 10 s 14 s 2 s s 0 s 4 s 8 s 12 s 1 s 5 s 9 s 13 s 2 s 6 s 10 s 14 s 15 s 3 s 7 s 11 3 s 3 s 7 s 11 s 15 mix cols: 縦 方 向 に( 換 字 しながら) 転 置 s 0 s 4 s 8 s s 0 s 4 s 8 s 12 s 1 s 5 s 9 s 13 s 2 s 6 s 10 s x s 1 s 5 s 9 s 13 s 2 s 6 s 10 s 14 s 3 s 7 s 11 s s 3 s 7 s 11 s 15 20
21 擬 似 ランダム 置 換 の 安 全 性 定 義 E = {E k } k K : 置 換 族 E k : {0,1} n {0,1} n ; 効 率 的 に 計 算 可 能 オラクル System 0 ( 理 想 ) : [ 初 期 化 ] H 真 のランダム 置 換 [u に 対 して] v H(u) u v System 1 ( 現 実 ) : [ 初 期 化 ] k K [u に 対 して] v E k (u) 定 義 識 別 者 Eが 安 全 な 擬 似 ランダム 置 換 ( 族 ) どのような 現 実 的 な 識 別 者 Dに 対 しても Pr[D=1 System0] Pr[D=1 System1] 0 or 1 が 無 視 できるほど 小 さい 21
22 DESやAESは 疑 似 ランダム 置 換 か? AESも 擬 似 ランダム 置 換 であると 証 明 されているわけではな い 識 別 者 のクラスを 限 定 すると: DESには 線 形 解 読 が( 理 論 的 には) 有 効 AESは 差 分 解 読 や 線 形 解 読 に 対 して( 証 明 可 能 ) 安 全 22
23 識 別 者 のクラスを 差 分 識 別 者 に 限 定 差 分 識 別 者 a,b パラメータ: a,b {0,1} n 差 分 解 読 u v オラクル System 0: H( ) System 1: E k ( ) 以 下 を(ある 回 数 ) 繰 り 返 す: u $ {0,1} n オラクルに u を 尋 ねて v 1 を 得 る オラクルに u+a を 尋 ねて v 2 を 得 る if v 2 = v 1 + b output 1 and halt else continue ブ output 0 0 or 1 よいa,bをみつけることが 暗 号 解 析 者 の 腕 の 見 せどころ ブロック 暗 号 E = {E k } が 差 分 解 読 に 対 して 安 全 どのようなa,bに 対 する 差 分 識 別 者 a,bに 対 しても Pr[ 差 分 識 別 者 ab=1 a,b System0] Pr[ 差 分 識 別 者 a,b =1 System1] が 無 視 できるほど 小 さい 23
24 識 別 者 のクラスを 線 形 識 別 者 に 限 定 線 形 識 別 者 a,b,a パラメータ: a,b {0,1} n A {0, 1, 2, } c 0 以 下 を(ある 回 数 ) 繰 り 返 す: u $ {0,1} n オラクルに u を 尋 ねて v を 得 る if u a = v b c c + 1 線 形 解 読 u v オラクル System 0: H( ) System 1: E k ( ) よいa,b,Aをみつけることが 暗 号 解 析 者 の 腕 の 見 せどころ if c A, output 1 else output 0 ブロック 暗 号 E = {E k } が 線 形 解 読 に 対 して 安 全 どのようなa,b,Aに 対 する 線 形 識 別 者 a,b,aに 対 しても Pr[ 線 形 識 別 者 a,b,a ba=1 System0] Pr[ 線 形 識 別 者 0 or 1 a,b,a =1 System1] が 無 視 できるほど 小 さい 24
25 識 別 利 得 鍵 の 情 報 E = {E k } k {0,1}^l : ラウンド 数 rのブロック 暗 号 E = {E k} k {0,1}^l : Eから 最 終 ラウンドを 除 いたブロック 暗 号 ラウンド 数 r 1 ある a,bがあって E に 対 する 識 別 者 a,bの 識 別 利 得 が 大 きいとする 次 のようにして 最 終 ラウンド 鍵 k r を 求 めることができる r 1. E k の( 平 文 暗 号 文 ) 対 を 集 める: (X i, (Y il i,l, Y ir i,r )) 2. K k r のランダムな 推 測 値 Z il i,l = f(k, Y il i,l ) + Y ir i,r Z i,r = Y i,l /* Kが 正 しければ (X i, Z i )はE の( 平 文 暗 号 文 ) 対 */ Z i = (Z il, Z ir ) を X i に 対 する 応 答 として 識 別 者 abを 実 行 し i ( i,l, i,r) i a,b その 識 別 利 得 K を 求 める 3. 識 別 利 得 Kの 大 きな K を k r の 推 測 値 として 出 力 25
26 X L X R E f k 1 k 2 L 1 R 1 f L 2 R 2 f K Y L Y R 26
27 3. 公 開 鍵 暗 号 計 算 の 非 対 称 性 の 発 見 27
28 アルゴリズムの3つ 組 (G,E,D) 公 開 鍵 暗 号 鍵 生 成 アルゴリズムG: (pk, sk) G(k) 暗 号 化 アルゴリズムE: c E pk (m) 復 号 アルゴリズムD: m D sk (c) m pk ただし m = D sk (E pk (m))). pk, c から mを 求 めることは 困 難 ( 一 方 向 性 ) sk S c E pk (m) c R m D sk (c) m 28
29 たとえば N = pq : 大 きな2つの 素 数 の 積 e: φ(n)=(p 1)(q 1)と 互 いに 素 な 整 数 y = RSA e,n () (x) = x e mod N (x {0,1,,N 1}) は 一 方 向 関 数 と 信 じられている(RSA 仮 定 ) すなわち y,e,n を 与 えられても y = RSA e,n (x) となる x は 求 められない a mod N: 整 数 aを を 整 数 Nでわった た 余 り 29
30 N=0 RSA 関 数 とRSA 仮 定 N 1 1 N = pq y = RSA e,n (x) = x e mod N x から y = x e mod N となるyを 求 めるのは 容 易 y から y = x e mod N となる x を 求 めるのは 困 難 y (=x e mod N) x x から 出 発 して 何 周 してy になったのか? 偶 数 回 それとも 奇 数 回? 30
31 y = RSA e,n () (x) = x e mod N Nが 素 数 のときは Nが 素 数 pのときは y から y = RSA e,p (x) となる x を 求 めるのは 容 易 φ(p) = p 1, d = e 1 mod (p 1) RSA dp = RSA ep 1 RSA d,p RSA e,p N = pq のときもRSA dn = 1 en = 1 d,n RSA e,n ( d e mod φ(n) ) ところが φ(n) =? が 分 からない (p, qを 知 っていれば 分 かる ) 31
32 RSA 暗 号 多 項 式 時 間 アルゴリズムの3つ 組 (G,E,D) 鍵 生 成 アルゴリズム G: p, q 異 なるランダムな 素 数 ; N = p q; e: φ(n)=(p 1)(q 1)と (p 1)と 互 いに 素 な 整 数 ; d e 1 mod φ(n) pk = {N,e}, sk = {N,d} 暗 号 化 アルゴリズム E: E pk (m) = m e mod N // = RSA e,n (m) p, 復 号 アルゴリズム D: D sk( (c) = c d mod N // = RSA dn d,n( (c) RSA dn = RSA 1 d,n en e,n [ オイラーの 定 理 ] RSA 仮 定 : RSA e,n は 一 方 向 関 数 32
33 素 数 を 法 としたべき 乗 数 p: 素 数 q: p 1 を 割 る 素 数 g : mod p で 位 数 がqの 整 数 <p, q, g> 指 定 {1, g mod p, g 2 mod p,., g q 1 mod p} 例 <p=43, q=7, g=4> g 0 mod p = 1, g mod p = 4 g 2 mod p = 16, g 3 mod p = 21 g 4 mod p = 41, g 5 mod p = 35 g 6 mod p = 11 全 て 異 なる 巨 大 な 数 の( 算 法 つき) 集 合 (g q mod p = 1) <p=43, q=7, g=4> {1,4,16,21,41,35,11} 33
34 CDH 仮 定 p: 素 数 q: p 1 を 割 る 素 数 g : mod p で 位 数 がq <p, q, g>に に 対 して CDH 仮 定 a, b $ {1,2,,q} どんな 効 率 的 なアルゴリズムも g a mod p と g b mod p を 与 えられて g ab mod p を 求 めることはできない <p=43, q=7, g=4>? g 3 mod p = 21, g 5 mod p = 35 g 15 mod p = 4 34
35 DDH 仮 定 <p, q, g>に 対 して DDH 仮 定 a, b, c $ {1,2,,q} どんな 効 率 的 なアルゴリズムも g a mod p と g b mod p を 与 えられても g ab mod p と g c mod p を 区 別 できない すなわち g a mod p と g b mod p を 教 わっても g ab mod p はまったく 分 からない ( 情 けない 話 ではある) <p=43, q=7, g=4> (21, 35, 4) OR (21, 35, 11) どちらが 正 しい? 35
36 エルガマル 暗 号 多 項 式 時 間 アルゴリズムの3つ 組 (G,E,D) 鍵 生 成 アルゴリズム G: p, q, g 素 数 p,qと 整 数 g ただし q p 1, g q = 1 mod p x $ {1,,q 1}, y g x mod p pk= {pgqy} {p,g,q,y}, sk = {pgqx} {p,g,q,x} 暗 号 化 アルゴリズム E pk (m): r $ {1,,q 1}} c = (g r mod p, my r mod p) 復 号 アルゴリズム D sk (c 1,c 2 ): c 2 / c x 1 mod p DDH 仮 定 のもとでIND CPA 安 全 36
37 c = (g r, my r ) y = g x エルガマル 暗 号 のからくり y r = g xr Enc Dec r g x CDH 仮 定 g r x g r g x 37
38 RSA 暗 号 に 対 する 攻 撃 m { 賛 成, 反 対 } 賛 成 pk={n,e} sk={n,d} S c = 賛 成 e mod n R c pk={n,e} A c 1 = 賛 成 e mod n c 2 = 反 対 e mod n c = c 1 ならば 賛 成 else 反 対 賛 成 c d mod n 賛 成 RSA 暗 号 は IND CPAでない な 賛 成 38
39 (G, E, D): 公 開 鍵 暗 号 識 別 不 可 能 性 (IND CPA) オラクル System 0 : [ 初 期 化 ] (pk,sk) G [(m 0,m 1 ) に 対 して] c* E pk (m 0 ) pk m 0,m 1 c* System 1 : [ 初 期 化 ] (pk,sk) G [(m 0,m 1 ) に 対 して] c* E pk (m 1 ) 定 義 識 別 者 EがIND CPA が C 安 全 どのような 現 実 的 な 識 別 者 Dに 対 しても 0 or 1 Pr[D=1 System0] Pr[D=1 System1] ] が 無 視 できるほど 小 さい 39
40 エルガマル 暗 号 に 対 する 攻 撃 m {(ある 商 品 に 対 する) 注 文 個 数 } m=10 pk={p,g,q,y} sk={p,g,q,x} S c = (g r, 10y r ) R c=(c 1,c 2 ) pk={p,g,q,y} gqy} A c 2 = c 2 x 100 c =(c 1,c 2 ) m = 1000/100 = c 2 /c 1x mod n 本 当 に1000 個 も 注 文 するの? エルガマル 暗 号 は IND CCAでない (DDH 仮 定 のもとでIND CPA) 40
41 (G, E, D): 公 開 鍵 暗 号 識 別 不 可 能 性 (IND CCA) オラクル pk c m m 0, m c* 1 c m System 0 : [ 初 期 化 ] (pk,sk) G [(m 0,m 1 ) に 対 して] c* E pk (m 0 ) [c に 対 して] m D sk (c) (c c*) System 1 : [ 初 期 化 ] (pk,sk) G [(m 0,m 1 ) に 対 して] c* E pk (m 1 ) [c に 対 して] m D sk (c) (c c*) (*) (*) 定 義 識 別 者 EがIND CCA が 安 全 どのような 現 実 的 な 識 別 者 Dに 対 しても 0 or 1 Pr[D=1 System0] Pr[D=1 System1] ] が 無 視 できるほど 小 さい 41
42 ハッシュ 関 数 効 率 的 な( 圧 縮 ) 関 数 H: {0,1}* {0,1} h Hが 衝 突 困 難 : どのような 現 実 的 なアルゴリズムも H(x)=H(y)となるx, y (x y) を 見 つけることはできない ランダムオラクルモデル: プログラム 中 のすべてのz H(x) を ランダムオラクルへの 問 い 合 わせに 置 き 換 える プログラム... z H(x)... x z H $ { H: {0,1} 1}* {0,1} h } z = H(x) () 42
43 OAEP+ f : {0,1} k {0,1} k : 置 換, g = f 1 k 0 +k 1 <k, 2 k0,2 k1 : negligible, n = k k 0 k 1 G : {0,1} k0 {0,1} n, H : {0,1} n+k0 nk0 {0,1} k1, H : {0,1} n+k1 nk1 {0,1} k0 x {0,1} n f y g Enc r $ {0,1} k0 s = (G(r) + x) H (r x) t = H(s) + r w = s t y = f(w) Dec w = g(y) s t = w r = H(s) + t x = G(r) + s[0..(n 1)] c = s[n..(n+k 1 1)]? c = H (r x): x else reject f がone wayならばoaep+(f)はランダムオラクルモデルのもとでind CCA 43
44 OAEP+の 暗 号 文 x r 暗 号 文 の 正 当 性 をチェックするための 冗 長 な 情 報 x + G(r) () H (r x) H(s) () + r s f y r やsを 知 らずに 正 当 な 暗 号 文 を 作 ることはできない 44
45 FO 変 換 π = (K, E, D), H = {H n } n π = (K, E, D ) = FO H (π): K (1 k ) : (pk, sk) K(1 k ), H $ H k pk = (pk, H), sk = sk E (pk,m): r $ R m ~ = m r c = E pk (m ~ ; H(m ~ )) D (sk,c): m ~ = D sk (c) m r = m ~ c =? E pk (m ~ ; H(m ~ )) : m else ランダムオラクルモデルのもとで π: IND CPA γ uniform π : IND CCA γ(x,y) = def Pr[ γ $ R : y = E pk (x;r)] π is γ uniform if x,y, γ(x,y) γ 45
46 4. IDベース ス 暗 号 46
47 IDベース 暗 号 E = (Setup, Extract, Enc, Dec) (params, master key) Setup(k) d ID Extract params (master key, ID) c Enc params (ID, m) m Dec params (d ID, c) 鍵 配 布 センター (params, master key) Setup(k) ID d ID Extract params (master key, ID) ID params params ID m params d ID 送 信 者 c Enc params (ID, m) c 受 信 者 (ID) m Dec params (d ID, c) m 47
48 識 別 不 可 能 性 (IND ID CPA) (Setup, Extract, Enc, Dec): IDベース 暗 号 オラクル System 0 : [ 初 期 化 ] (params,master key) Setup [(m 0,m 1, ID*):] c* Enc params (ID*, m 0 ) [ID:] d Et Extractt params (master key, ID) (ID ID*) params ID d m 0, m 1, ID* c* ID d System 1 : [ 初 期 化 ] (params,master key) ) St Setup [(m 0,m 1, ID*):] c* Enc params (ID*, m 1 ) [ID:] d Extract params (master key, ID) (ID ID*) (*) (*) 定 義 識 別 者 EがIND ID CPA が C 安 全 どのような 現 実 的 な 識 別 者 Dに 対 しても 0 or 1 Pr[D=1 System0] Pr[D=1 System1] ] が 無 視 できるほど 小 さい 48
49 Bilinear maps G 1, G 2 : 素 数 位 数 q の 群 e : G 1 x G 1 G 2 が bilinear map とは 1. (Bilinear) e(ap, bq) = e(p,q) ab ( PQ G ( P,Q G 1, a,b Z) 2. ( 非 退 化 ) e(p,p) 1 ( P( 0) G 1 ) 3. ( 計 算 可 能 ) e(p,q)は 効 率 的 に 計 算 可 能 ( P,Q G) 楕 円 曲 線 上 の Weil paring を 用 いて 実 現 49
50 BF 暗 号 [BF01] bilinear map 版 のエルガマル 暗 号 BF = (Setup, Extract, Encrypt, Decrypt): Setup(k): Encrypt(params, ID, m): <q, G 1 1, G 2 2, e> G(k) ) Q ID = H 1 (ID) P $ G r $ 1, s $ Z q *, P pub = s P Z q * Choose g ID = e(q ID, P pub ) H 1 : {0,1} 1}* G 1 * c = < rp, m + H 2 (g IDr )> H 2 : G 2 {0,1} n params = <q,g Decrypt(params, c=<u,v>, d ID ): 1,G 2,e,n,P,P pub,h 1,H 2 > m = V + H 2 (e(d, U)) 2( ( ID master key = s Extract(ID, params, s): Q ID = H 1 (ID) ( G 1 *) d ID = s Q ID ランダムオラクルモデルにおいて BF 暗 号 はGに G 対 するBDH 仮 定 のもとで IND ID CPA 安 全 50
51 BDH 仮 定 G 1, G 2 : 素 数 位 数 q e : G 1 x G 1 G 2 ; bilinear map P G 1 * <e, q, P>に に 対 して BDH 仮 定 a, b, c $ {1,2,,q} どんな 効 率 的 なアルゴリズムも ap, bp, cpを 与 えられて e(p,p) abc を 求 めることはできない 51
52 c = < U, m + H 2 2(g IDr )> P pub = sp U = rp Q ID = kp Enc BF 暗 号 のからくり g IDr = e(p,p) ksr Dec r kp sp BDH 仮 定 kp( ksp (=d ID ) rp rp kp sp 自 由 度 k ユーザID 52
53 今 後 の 暗 号 について ランダムオラクルモデルからの 脱 却 bl bilinear map の 意 味 各 種 多 機 能 暗 号 閾 値 復 号 放 送 暗 号 属 性 ベース 暗 号 など 暗 号 プロトコルの 構 成 部 品 としての 機 能 より 高 度 または 繊 細 な 安 全 性 フォワードセキュリティ アダプティブセキュリティ 量 子 計 算 機 への 対 応 53
54 記 号 {0,1} n : nビットの 文 字 列 全 体 {0,1}* : 全 ての 有 限 長 の 文 字 列 全 体 k $ {0,1} n : nビットの 文 字 列 kをランダムに 選 択 z = x + y : z は x と y との 桁 ごとの 排 他 的 論 理 和 = = 0, = = 1 y A(x) : 入 力 xでアルゴリズムaを 実 行 し 出 力 y を 得 た Pr[E] : Eがおきる 確 率 Pr[E C] : 条 件 Cのもとで Eがおきる 確 率 a mod N: 整 数 aを 整 数 Nでわった 余 り 54
55 参 考 文 献 主 なもの At Arto Sl Salomma, Public Key Cryptography, Second dedition, Springer, 1996 [Vaudenay05] Serge Vaudenay, A Classical Introduction to Cryptography: Applications for Communications Security, Springer, 2005 J. Katz, Y. Lindell, "Introduction to Modern Cryptography: Principles And Protocols", Chapman & Hall/Crc, [BF01] D.Boneh, M.Franklin, Identity Based Encryption fromthe Weil Pairing, CRYPTO 01, LNCS 2139, pp
量子鍵配送プロトコルの安全性証明の自動化に向けて
量 子 鍵 配 送 プロトコルの 無 条 件 安 全 性 証 明 の 自 動 化 に 向 けて 久 保 田 貴 大 1, 角 谷 良 彦 1, 加 藤 豪 2, 河 野 泰 人 2 1 東 京 大 学 大 学 院 情 報 理 工 学 系 研 究 科 2 NTTコミュニケーション 科 学 基 礎 研 究 所 量 子 鍵 配 送 プロトコル(QKD) 量 子 通 信 を 用 いた 秘 密 鍵 共 有 プロトコル
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
Box-Jenkinsの方法
Box-Jeks の 方 法 自 己 回 帰 AR 任 意 の 時 系 列 を 過 程 ARと 呼 ぶ で 表 す これが AR または AR m m m 個 の 過 去 の 値 に 依 存 する 時 これを 次 数 の 自 己 回 帰 ここで は 時 間 の 経 過 に 対 して 不 変 な 分 布 を 持 つ 系 列 相 関 のない 撹 乱 誤 差 項 である 期 待 値 一 定 の 分 散 σ
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2
目 次 動 作 環 境 特 長 方 法 方 法 起 動 終 了 方 法 方 法 操 作 方 法 使 方 使 方 使 方 詳 細 設 定 使 方 KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2 KINGSOFT Office 2016 特 長 主 特 長 以
Microsoft Word - 第3章.doc
第 3 章 関 数 この 章 では 日 付 と 時 刻 を 扱 う 関 数 や 検 索 条 件 に 一 致 するデータを 取 り 出 す 関 数 の 使 い 方 また 複 数 の 関 数 を 組 み 合 わせてエラー 値 を 非 表 示 にする 方 法 を 学 習 します STEP 1: 日 付 / 時 刻 関 数 TODAY 関 数 NOW 関 数 TODAY 関 数 は パソコンの 内 蔵 時
かじゅう じじゅう けません (4)が(2)から 受 けるのは (2)が 受 ける 荷 重 0.5 に(2) 自 身 の 重 さ( 自 重 といいます) を 足 して.5 として.5 の 半 分 の 荷 重 を 受 けます 式 では (0.5 + ) 2 =.5 2 = 0.75 (5)は(2)の
問 くみたいそう へいめんがた たわらがた たいじゅう 組 体 操 で 4 段 のピラミッド( 平 面 型 俵 型 )を 0 人 で 作 ります 体 重 はみんな 同 じとします かじゅう そのとき それぞれが 何 人 分 の 重 み( 荷 重 )を 受 けるか 計 算 してください () (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (0) ( 答 え) () 0, (2) 0.5,
2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 24 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 各 年 度 末 ) 40,427 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) A B B/A 23 年 度 の 件 費 率 % % 24,380,602 1,175,572 3,729,291 15.3 16.6 (2) 職
退職手当とは
第 3 退 職 手 当 について 1 退 職 手 当 とは 退 職 手 当 は 教 職 員 が 退 職 ( 又 は 死 亡 )した 場 合 に その 者 又 は 遺 族 に 一 時 金 として 支 給 される 給 与 で 給 料 の 補 充 的 な 性 格 をもつ 他 の 手 当 とは 異 なり 勤 続 報 償 的 な 性 格 を 有 する 手 当 であ って その 取 扱 いは 教 職 員 及 び
3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
平 成 22 年 度 女 性 雇 用 環 境 調 査 結 果 報 告 書 長 野 県 商 工 労 働 部 目 次 第 1 調 査 の 概 要... 2 第 2 調 査 結 果 の 概 要... 6 1 事 業 所 調 査... 6 (1) 回 答 事 業 所 の 属 性... 6 (2) 雇 用 管 理 について... 7 ア 新 規 学 卒 者 及 び 中 途 採 用 者 の 採 用 状 況...
積 載 せず かつ 燃 料 冷 却 水 及 び 潤 滑 油 の 全 量 を 搭 載 し 自 動 車 製 作 者 が 定 める 工 具 及 び 付 属 品 (スペアタイヤを 含 む )を 全 て 装 備 した 状 態 をいう この 場 合 に おいて 燃 料 の 全 量 を 搭 載 するとは 燃 料
別 添 72 後 退 灯 の 技 術 基 準 1. 適 用 範 囲 等 この 技 術 基 準 は 自 動 車 に 備 える 後 退 灯 に 適 用 する( 保 安 基 準 第 40 条 関 係 ) ただし 法 第 75 条 の2 第 1 項 の 規 定 によりその 型 式 について 指 定 を 受 けた 白 色 の 前 部 霧 灯 が 後 退 灯 として 取 付 けられている 自 動 車 にあっては
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規
第1回
やすだ 社 会 学 研 究 法 a( 2015 年 度 春 学 期 担 当 : 保 田 ) 基 礎 分 析 ( 1): 一 変 量 / 二 変 量 の 分 析 SPSSの 基 礎 テ キ ス ト pp.1-29 pp.255-257 デ ー タ の 入 力 [ デ ー タ ビ ュ ー ] で Excelの よ う に 直 接 入 力 で き る [ 変 数 ビ ュ ー ] で 変 数 の 情 報 を
第1章 財務諸表
企 業 財 務 論 2010( 太 田 浩 司 ) Lecture Note 08 1 第 8 章 収 益 性 の 分 析 Part 1 1. 資 本 利 益 率 財 務 分 析 において 一 番 重 要 である 視 点 は, 企 業 の 収 益 性 である そしてその 収 益 性 に 用 い られる 指 標 が 資 本 利 益 率 である 利 益 資 本 利 益 率 (%)= 100% 資 本 資
Microsoft Word - 構造振動特論-08回-2012.doc
最 終 印 刷 日 時 :/6/ 8:6: 8 第 8 回 数 値 積 分 法 8. 数 値 積 分 法 の 概 要 図 8- に 示 す 質 点 自 由 度 系 モデルにおいて, 地 面 から 加 速 度 y&& が 作 用 しているときの 運 動 方 程 式 は 式 (8.)で 表 される. y && + cy& + ky = y && (8.) 以 下 では,この 運 動 方 程 式 を 数
<4D F736F F F696E74202D2088C38D86979D985F82D682CC8FB591D22E >
08/05/17 IISEC オープンキャンパス模擬授業 (08/06/18 改訂 ) 暗号理論への招待 擬似乱数の話 情報セキュリティ大学院大学有田正剛 0 はじめに 暗号理論の対象 擬似乱数 擬似ランダム関数 一方向性関数 共通鍵暗号 公開鍵暗号 MAC デジタル署名 暗号プロトコル ( 鍵共有 コミットメント ) セキュアシステム / サービス ( 電子投票 オークション ) 暗号理論の目標
<4D6963726F736F667420576F7264202D2081698F4390B3816A91E6398D8681758A948EE58E91967B939995CF93AE8C768E5A8F9182C98AD682B782E989EF8C768AEE8F8082CC934B97708E77906A81762E646F63>
企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 第 9 号 株 主 資 本 等 変 動 計 算 書 に 関 する 会 計 基 準 の 適 用 指 針 平 成 17 年 12 月 27 日 改 正 平 成 22 年 6 月 30 日 最 終 改 正 平 成 25 年 9 月 13 日 企 業 会 計 基 準 委 員 会 本 適 用 指 針 は 平 成 26 年 11 月 18 日 に 公 表 された 企 業
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2
平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94
職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 年 4 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 44. 歳 6,4,6 6 4.4 歳,44 4,7 7,6 4. 歳 7,
別 紙 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 4 年 度 (4 年 度 末 ),7 4,,4 A 千 千 千,4 4, B. B/A 年 度 の 件 費 率. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 4 年 度
○
愛 知 県 都 市 職 員 共 済 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 ( 平 成 22 年 10 月 1 日 ) 平 成 22 年 規 則 第 9 号 改 正 平 成 22 年 11 月 30 日 規 則 第 11 号 愛 知 県 都 市 職 員 共 済 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 ( 平 成 10 年 愛 知 県 都 市 職 員 共 済
った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる
独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人
2016 年 度 情 報 リテラシー 三 科 目 合 計 の 算 出 関 数 を 用 いて 各 教 科 の 平 均 点 と 最 高 点 を 求 めることにする この2つの 計 算 は [ホーム]タブのコマ ンドにも 用 意 されているが 今 回 は 関 数 として 作 成 する まず 表 に 三 科
![2016 年 度 情 報 リテラシー 三 科 目 合 計 の 算 出 関 数 を 用 いて 各 教 科 の 平 均 点 と 最 高 点 を 求 めることにする この2つの 計 算 は [ホーム]タブのコマ ンドにも 用 意 されているが 今 回 は 関 数 として 作 成 する まず 表 に 三 科](/thumbs/40/20502528.jpg "2016 年 度 情 報 リテラシー 三 科 目 合 計 の 算 出 関 数 を 用 いて 各 教 科 の 平 均 点 と 最 高 点 を 求 めることにする この2つの 計 算 は [ホーム]タブのコマ ンドにも 用 意 されているが 今 回 は 関 数 として 作 成 する まず 表 に 三 科")
( 第 9 回 )2016/06/13 Excel 関 数 の 基 礎 この 回 では Excel での 数 値 処 理 に 役 立 つ 関 数 について 解 説 する 1. 課 題 の 確 認 成 績 の 集 計 について 関 数 を 利 用 して 行 う 利 用 するソフトウェア:Microsoft Excel 1.1. 演 習 の 内 容 関 数 は 表 計 算 ソフトで 数 値 処 理 を
為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
連 結 損 益 計 算 書 売 上 高 及 びその 他 の 営 業 収 入 営 業 費 用 売 上 原 価 販 売 費 及 び 一 般 管 理 費 研 究 開 発 費 営 業 費 用 合 計 営 業 利 益 営 業 外 収 益 ( 費 用 ) 受 取 利 息 支 払 利 息 営 業 外 収 益 (
任 意 適 用 に 伴 う 連 結 財 務 諸 表 の 変 化 点 国 際 財 務 報 告 基 準 () 任 意 適 用 に 伴 い 2015 年 4 月 下 旬 に 発 表 を 予 定 しております 2016 年 3 月 期 連 結 業 績 予 想 につきましてはで 開 示 いたします 2016 年 3 月 期 連 結 業 績 予 想 の 米 国 会 計 基 準 との 数 値 の 差 異 につきましては
Microsoft PowerPoint - kyoto
研究集会 代数系アルゴリズムと言語および計算理論 知識の証明と暗号技術 情報セキュリティ大学大学院学院 有田正剛 1 はじめに 暗号技術の面白さとむずかしさ システムには攻撃者が存在する 条件が整ったときのベストパフォーマンスより 条件が整わないときの安全性 攻撃者は約束事 ( プロトコル ) には従わない 表面上は従っているふり 放置すると 正直者が損をする それを防ぐには 知識の証明 が基本手段
2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険
1 参 考 資 料 6 退 職 関 連 手 続 の 現 行 業 務 分 析 1. ヒアリング 対 象 2. ワンストップ 化 に 向 けて 検 討 すべき 課 題 ( 参 考 )ヒアリング 結 果 分 析 2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁
単回帰モデル
回 帰 分 析 (その 3) 経 済 情 報 処 理 価 格 弾 力 性 の 推 定 ある 商 品 について その 購 入 量 を w 単 価 を p とし それぞれの 変 化 量 を w p で 表 ww すことにする この 時 この 商 品 の 価 格 弾 力 性 は により 定 義 される これ p p は p が 1 パーセント 変 化 した 場 合 に w が 何 パーセント 変 化 するかを
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環
資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保
(Microsoft Word - \203A \225\345\217W\227v\227\314 .doc)
ま ち づ く り 推 進 の た め の ア ン ケ ー ト 調 査 及 び 分 析 業 務 委 託 プ ロ ポ ー ザ ル 募 集 要 領 1 趣 旨 本 要 領 は, ま ち づ く り 推 進 の た め の ア ン ケ ー ト 調 査 及 び 分 析 業 務 委 託 の 受 託 者 を 特 定 す る た め, 企 画 提 案 型 プ ロ ポ ー ザ ル 方 式 ( 以 下 プ ロ ポ ー
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
数学
例 学 A Standard ( 東 書 A8) 学 習 到 達 目 標 等 学 習 到 達 目 標 場 合 確 率, 整 性 質 または 図 形 性 質 について 理 解 させ, 基 礎 的 な 知 識 習 得 技 能 習 熟 を 図 り, 事 象 を 学 的 に 考 察 する 能 力 を 養 い, 学 よさを 認 識 できるようにするもに,それらを 活 用 する 態 度 を 育 て 評 価 観
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考
石 井 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 6,69 8,136,675 373,713 1,54,11 18.95 19.18 () 職 員 給 与
1. 前 払 式 支 払 手 段 サーバ 型 の 前 払 式 支 払 手 段 に 関 する 利 用 者 保 護 等 発 行 者 があらかじめ 利 用 者 から 資 金 を 受 け 取 り 財 サービスを 受 ける 際 の 支 払 手 段 として 前 払 式 支 払 手 段 が 発 行 される 場 合
決 済 WG 7-1 論 点 の 整 理 1. 前 払 式 支 払 手 段 サーバ 型 の 前 払 式 支 払 手 段 に 関 する 利 用 者 保 護 等 発 行 者 があらかじめ 利 用 者 から 資 金 を 受 け 取 り 財 サービスを 受 ける 際 の 支 払 手 段 として 前 払 式 支 払 手 段 が 発 行 される 場 合 紙 ICチップ 等 の 有 体 物 にその 価 値 が 記
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
国 税 クレジットカード 納 付 の 創 設 国 税 のクレジットカード 納 付 については マイナンバー 制 度 の 活 用 による 年 金 保 険 料 税 に 係 る 利 便 性 向 上 に 関 するアクションプログラム( 報 告 書 ) においてその 導 入 の 方 向 性 が 示 されている
平 成 28 年 度 改 正 関 係 資 料 ( 納 税 環 境 整 備 関 係 ) 国 税 クレジットカード 納 付 の 創 設 国 税 のクレジットカード 納 付 については マイナンバー 制 度 の 活 用 による 年 金 保 険 料 税 に 係 る 利 便 性 向 上 に 関 するアクションプログラム( 報 告 書 ) においてその 導 入 の 方 向 性 が 示 されている ( 参 考 )
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 ( 単 位 : 円 ) 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 413,
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 % % 77,6 26,695,747 1,773,745 4,721,882 17.7 18.7 (2) 職
スライド 1
SPI Japan 2011 組 織 の 実 績 ベースライン および 改 善 活 動 の 効 果 の 検 定 手 順 の 確 立 2011 年 10 月 27 日 住 友 電 気 工 業 株 式 会 社 中 塚 康 介 中 村 伸 裕 情 報 システム 部 はじめに 高 成 熟 度 のプロセス 領 域 では 統 計 的 手 法 の 適 用 が 必 要 となる 組 織 のプロセス 実 績 の 分 布
<485020208145944E8BE08F6D2082C682B5905690DD2E786C7378>
< 年 金 塾 > (S28.4.2~ 生. 1/ ) S28.4.2 以 降 生 れ の 者 の 年 金 ( 老 齢 厚 生 年 金 の 繰 上 げ) H.. 課 題 < 繰 り 上 げ/ 繰 り 下 げ> 1.< 年 金 塾 資 料 24-1> 生 年 月 日 と65 歳 前 受 給 の 形 態 モデル 図 で 下 記 確 認 のこと S16.4.2 生 ~ 及 び S28.4.2 生 ~ (&S36.4.2
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改
柳 井 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 34,890 16,214,109 468,464 2,650,321 16.3 16.5 (2)
PowerPoint プレゼンテーション
株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が
平 成 24 年 4 月 1 日 から 平 成 25 年 3 月 31 日 まで 公 益 目 的 事 業 科 目 公 1 公 2 公 3 公 4 法 人 会 計 合 計 共 通 小 計 苦 情 相 談 解 決 研 修 情 報 提 供 保 証 宅 建 取 引 健 全 育 成 Ⅰ. 一 般 正 味 財
1. 平 成 24 年 度 正 味 財 産 増 減 計 算 書 平 成 24 年 4 月 1 日 から 平 成 25 年 3 月 31 日 まで 科 目 当 年 度 前 年 度 増 減 Ⅰ. 一 般 正 味 財 産 増 減 の 部 1. 経 常 増 減 の 部 (1) 経 常 収 益 弁 済 業 務 保 証 金 運 用 益 869,730,392 846,525,434 23,204,958 弁 済
第1章 財務諸表
財 務 報 告 論 2009( 太 田 浩 司 ) Lecture Note 16 1 第 16 章 連 結 会 計 Part 3 9. 連 結 剰 余 金 計 算 書 の 作 成 9.1 連 結 剰 余 金 計 算 書 の 目 的 個 別 財 務 諸 表 では 貸 借 対 照 表 の 末 尾 と 損 益 計 算 書 の 末 尾 は 当 期 未 処 分 利 益 で 一 致 するが 連 結 財 務 諸
(\202g22\214\366\225\\.xls)
別 (1) 紙 3 区 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 分 住 民 基 本 (21 台 年 帳 度 人 末 口 ) 歳 出 額 A 人 件 費 別 海 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (2) 職 員 給 与 16,052 費 の 状 況 ( 普 14,873,338 通 会 計 決 算 ) 586,003千 円 2,316,507 千
財団法人○○会における最初の評議員の選任方法（案）
一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 事 務 所 を 福 岡 市 東 区 松 香 台 1 丁 目 10 番 1 号 におく 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
PowerPoint Presentation
データを 圧 縮 する 大 量 のデータを 小 さく 収 納 するには? 国 立 情 報 学 研 究 所 定 兼 邦 彦 0 年 月 日 データとは データ 圧 縮 とは 数 値 の 集 まり,.5, 00, 3.4, 意 味 のあるデータが 情 報 文 字, 画 像, 音 声, 動 画 など コンピュータ 中 では, 全 てのデータは0,の 列 で 表 される 圧 縮 とは ビット データを 表
Microsoft Word - 260325消費税HP（案）
厚 生 労 働 省 が 定 める 診 療 報 酬 や 薬 価 等 には 医 療 機 関 等 が 仕 入 れ 時 に 負 担 する 消 費 税 が 反 映 されています 平 成 26 年 4 月 1 日 から 消 費 税 が8%になることに 伴 い 診 療 報 酬 の 一 部 が 引 き 上 げられています 消 費 税 は 事 業 者 に 負 担 を 求 めるものではなく 商 品 やサービスの 最 終
/ ( ) 1 1.1 323 206 23 ( 23 529 529 323 206 ) 23 1.2 33 1.3 323 61 61 3721 3721 323 168 168 323 23 61 61 23 1403 323 111 111 168 206 323 47 111 323 47 2 23 2 2.1 34 2 2.2 2 a, b N a b N a b (mod N) mod
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
本 試 験 模 範 解 答 固 定 資 産 税 第 一 問 問 1 1 住 宅 用 地 に 対 する 課 税 標 準 の 特 例 (1) 宅 地 のうち 住 宅 用 地 については 住 宅 政 策 上 の 見 地 から 次 のような 課 税 標 準 の 特 例 が 認 められている 小 規 模 住
第 66 回 税 理 士 試 験 解 答 速 報 固 定 資 産 税 本 解 答 は 平 成 28 年 8 月 12 日 16 時 に 学 校 法 人 大 原 学 園 が 独 自 に 作 成 したもので 予 告 なしに 内 容 を 変 更 する 場 合 が あります また 本 解 答 は 学 校 法 人 大 原 学 園 が 独 自 の 見 解 で 作 成 / 提 供 しており 試 験 機 関 による
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2083528373815B208160208375838D8362834E90E096BE89EF8E9197BF2E70707478>
住 民 基 本 台 帳 法 の 一 部 を 改 正 する 法 律 の 概 要 < 改 正 概 要 > ( 平 成 21 年 7 月 15 日 公 布 ) 1 外 国 人 住 民 の 利 便 の 増 進 及 び 市 町 村 等 の 行 政 の 合 理 化 を 目 的 として 外 国 人 住 民 を 住 民 基 本 台 帳 法 の 適 用 対 象 に 加 える ( 施 行 期 日 : 入 管 法 等 改
東近江行政組合職員の育児休業等に関する条例
東 近 江 行 政 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 改 正 平 成 6 年 12 月 27 日 条 例 第 5 号 平 成 10 年 3 月 12 日 条 例 第 1 号 平 成 11 年 12 月 24 日 条 例 第 7 号 平 成 13 年 3 月 19 日 条 例 第 3 号 平 成 14 年 3 月 11 日 条 例 第 5 号 平 成 18 年 3 月 16
（危機管理課）0903 放置自転車対策の推進
基 本 事 務 事 業 名 29 放 置 自 転 車 対 策 の 推 進 平 成 25 年 度 基 本 事 務 事 業 別 事 務 事 業 評 価 シート ( 平 成 2 年 度 実 施 事 業 の 事 後 評 価 ) 部 局 名 危 機 管 理 部 部 局 長 名 杉 田 明 弘 課 名 危 機 管 理 課 所 属 長 名 谷 口 宗 弘 政 策 2 安 心 して やすらぎを 感 じることができるまち
Microsoft Word - H27概要版
本 市 は 大 正 14 年 4 月 の 都 市 計 画 法 の 適 用 を 受 け 大 正 15 年 4 月 30 日 に 都 市 計 画 区 域 の 決 定 をしました 昭 和 6 年 には 都 市 計 画 道 路 翌 昭 和 7 年 には 用 途 地 域 昭 和 10 年 には 風 致 地 区 が それぞれ 計 画 決 定 され 本 市 における 都 市 計 画 の 礎 が 定 められました
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 4 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 5 年 3 月 31 日 ) 1, 歳 出 額 5,95,3 A の 給 与 定 員 管 理 等 について 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) B B/A 3 年 度 の 件 費 率 1,4 1,3,9.9 7. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通
d_cj01
青 森 県 総 合 学 校 教 育 センター 情 報 教 育 長 期 研 究 講 座 報 告 [2014.3] G8-02 高 等 学 校 情 報 活 用 Excel による 入 試 処 理 システムの 作 成 青 森 県 立 五 所 川 原 工 業 高 等 学 校 教 諭 秋 田 春 樹 要 旨 本 研 究 では, 表 計 算 ソフトウェアを 活 用 して, 入 試 業 務 における 各 種 処
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2032303135944E338C8E323793FA89EF8CA997708E9197BF5F303332365B93C782DD8EE682E890EA97705D>
新 商 品 の 情 報 も 加 味 した 価 格 指 標 (SRI 一 橋 単 価 指 数 )に 関 する 研 究 成 果 報 告 215 年 3 月 一 橋 大 学 経 済 研 究 所 経 済 社 会 リスク 研 究 機 構 阿 部 修 人 1 今 日 の 内 容 本 指 数 開 発 の 背 景 物 価 価 格 指 数 における 商 品 の 選 択 について SRI- 一 橋 単 価 指 数 の
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改
別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 芽 室 町 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) 歳 出 額 A 21 年 度 1 9, 3 7 6 1 1, 3 4, 9 4 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A 1 6, 3 9 3 9 9 6, 541 8. 8 1 ( 参
( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定
資 料 10 減 損 損 失 及 び 資 本 金 の 変 動 に 関 する 調 査 記 載 上 の 注 意 事 項 当 調 査 は 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 資 本 金 の の 変 動 等 を 把 握 するために 調 査 する ものである 調 査 対 象 は 地 方 公 営 企 業 状 況 調 査 の 対 象 となっている 法 適 用 企 業 とする Ⅰ 提 出 物 について
2016 年 度 情 報 リテラシー 変 更 された 状 態 同 様 に 価 格 のセルを 書 式 設 定 する 場 合 は 金 額 のセルをすべて 選 択 し [ 書 式 ]のプルダウンメニューか ら[ 会 計 ]を 選 択 する すると が 追 加 され 金 額 としての 書 式 が 設 定 さ
![2016 年 度 情 報 リテラシー 変 更 された 状 態 同 様 に 価 格 のセルを 書 式 設 定 する 場 合 は 金 額 のセルをすべて 選 択 し [ 書 式 ]のプルダウンメニューか ら[ 会 計 ]を 選 択 する すると が 追 加 され 金 額 としての 書 式 が 設 定 さ](/thumbs/40/20504873.jpg "2016 年 度 情 報 リテラシー 変 更 された 状 態 同 様 に 価 格 のセルを 書 式 設 定 する 場 合 は 金 額 のセルをすべて 選 択 し [ 書 式 ]のプルダウンメニューか ら[ 会 計 ]を 選 択 する すると が 追 加 され 金 額 としての 書 式 が 設 定 さ")
( 第 11 回 )2016/06/27 表 計 算 を 利 用 した 集 計 作 業 この 回 では Excel を 用 いた 集 計 作 業 を 行 う 集 計 は 企 業 などで 事 実 を 記 録 したデータを 目 的 に 従 って 整 理 する 作 業 である Excel では 集 計 に 特 化 した 機 能 として テーブル ピポットテーブル という 機 能 がある 1. 課 題 の
1
精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 改 正 に 向 けての 考 え 方 ( 案 ) 平 成 27 年 4 月 精 華 町 0 1 目 次 1 個 人 情 報 保 護 に 関 する 法 体 系 と 番 号 法 における 特 定 個 人 情 報 の 保 護 措 置... 1 2 番 号 法 と 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 における 個 人 情 報 の 定 義 上 の 差 異...
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
Microsoft Word sozei-sample1.doc
第 1 章 受 取 配 当 等 の 益 金 不 算 入 Ⅱ 第 1 節 受 取 配 当 等 の 益 金 不 算 入 の 趣 旨 (A) 法 人 が, 他 の 内 国 法 人 から 利 益 の 配 当 等 を 受 けた 場 合 には, 企 業 会 計 上, 営 業 外 収 益 に 計 上 されるため, 収 益 の 額 を 構 成 する しかし, 法 人 税 法 上 は, 別 段 の 定 めにより, 原
常 勤 職 員 の 育 児 休 業 の 取 得 率 をみると 5.5% 99.3%となっており 前 年 度 に 比 べ は0.9ポイント は1.2ポイントの 増 加 ( 前 年 度 4.6% 98.1%)となっています 取 得 率 (%) 育 児 休 業 取 得 率 ( 常 勤 職 員 ) 取 得
Ⅰ 育 児 休 業 等 実 態 調 査 の 結 果 1 育 児 休 業 の 取 得 状 況 ⑴ 新 規 取 得 者 数 及 び 取 得 率 平 成 26 年 度 に 新 たに 育 児 休 業 をした 一 般 職 の 常 勤 の 国 家 公 務 員 ( 常 勤 職 員 という )は 2,489 人 ( 392 人 2,097 人 )となっており 前 年 度 に 比 べ 総 数 では1,733 人 減
2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数
2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数 学 社 会 理 科 英 語 の5 教 科 ) すべての 高 校 で 資 料 とする 2 調 査 書 (
22 第 1 章 資 本 金 等 利 益 積 立 金 貴 見 のとおり 資 本 等 取 引 は 本 来 は 増 資 とか 減 資 と か さらには 旧 資 本 積 立 金 額 の 増 加 または 減 少 をいうこと になる ただ 利 益 の 配 当 はいわゆる 資 本 金 等 取 引 である か 損
第 1 章 資 本 金 等 利 益 積 立 金 21 20 利 益 または 剰 余 金 の 配 当 会 社 法 では 資 本 剰 余 金 の 分 配 をした 場 合 において も これを 配 当 とすることとされていますが 税 法 を みますと 受 取 配 当 の 益 金 不 算 入 のところでは 剰 余 金 の 配 当 は 利 益 の 配 当 に 限 定 しているのに 対 して 資 本 等 取 引
<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>
飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実
スライド 1
本 資 料 は 学 会 代 議 員 との 意 見 交 換 を 踏 まえて 多 数 意 見 をまとめたものです しかし 学 術 団 体 として 多 様 な 意 見 があります これを 契 機 に 議 論 が 活 性 化 することを 期 待 します マンション 建 替 えに 関 する 意 見 ( 第 2 版 ) 当 日 の 口 頭 説 明 を 一 部 加 筆 千 葉 大 学 小 林 秀 樹 < 一 般
目 次 1. 社 会 保 障 分 野 でできること 1 1 高 額 医 療 高 額 介 護 合 算 制 度 の 改 善 2 保 険 証 機 能 の 一 元 化 3 自 己 診 療 情 報 の 活 用 4 給 付 可 能 サービスの 行 政 側 からの 通 知 2. 年 金 分 野 でできること 5
資 料 3 番 号 制 度 で 何 ができるようになるか 2011 年 1 月 31 日 内 閣 官 房 社 会 保 障 改 革 担 当 室 ( 注 )ここで 示 される 利 用 場 面 については 関 係 者 にシステム 対 応 等 の 負 担 を 求 める 可 能 性 があることや 個 人 情 報 等 の 取 扱 い 等 に 特 に 留 意 が 必 要 な 場 合 もあることから 引 き 続 き
text
ecurity -1-1-1 認 証 -1-2 認 証 種 類 -1- 認 証 -1-4 認 証 -1-5 認 証 -1 81 -1- 認 証 認 証 使 認 証 方 法 漏 工 夫 理 解 1 認 証 間 行 本 人 認 証 権 限 持 本 人 確 認 本 人 識 別 情 報 使 認 証 ID 組 合 権 限 持 本 人 確 認 本 人 識 別 用 本 人 知 得 秘 密 情 報 文 字 記 号
Microsoft Word - 答申第１４３号.doc
答 申 第 143 号 平 成 15 年 12 月 17 日 千 葉 県 知 事 堂 本 暁 子 様 千 葉 県 情 報 公 開 審 査 会 委 員 長 麻 生 肇 異 議 申 立 てに 対 する 決 定 について( 答 申 ) 平 成 14 年 12 月 12 日 付 け 一 廃 第 361の2 号 による 下 記 の 諮 問 について 次 のとおり 答 申 します 記 平 成 10 年 6 月
3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議
第 6 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 個 別 理 論 題 の 出 題 であった 1については 固 定 資 産 評 価 員 及 び 固 定 資 産 評 価 補 助 員 に 関 する 出 題 であったが 個 別 理 論 での 出 題 であり 判 断 に 迷 う 点 もなく 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった については 区 分 所
<5461726F31322D325F81798ED0984A8E6D817A944E8BE08D8E959E814593BE>
社 労 士 講 座 資 格 の 大 原 年 金 克 服 得 点 アップセミナー 第 2 回 目 ( 年 金 克 服 得 点 アップセミナー 全 3 回 ) 第 1 回 国 民 年 金 法 第 2 回 厚 生 年 金 保 険 法 第 3 回 確 認 テスト 社 労 士 試 験 の 最 大 の 難 関 は 年 金 科 目 です これは1 仕 組 みについて 理 解 が 必 要 であるこ と2 他 の 科
岩手県立大学学則
公 立 大 学 法 人 岩 手 県 立 大 学 の 授 業 料 等 に 関 する 規 則 平 成 17 年 12 月 19 日 規 程 第 97 号 改 正 平 成 19 年 1 月 17 日 規 則 第 1 号 平 成 20 年 3 月 31 日 規 則 第 5 号 平 成 23 年 2 月 16 日 規 則 第 2 号 平 成 23 年 5 月 9 日 規 則 第 4 号 平 成 24 年 3
目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施
北 部 大 阪 都 市 画 事 業 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 事 業 事 業 画 書 高 槻 市 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行
3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32,743 353,826 341,321
平 成 24 年 度 職 員 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 千 千 千 23 年 度 16,465 1,969,859 183,816 2,34,765 21.3
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600
本 巣 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) (A) (B) 35,523 歳 出 額 14,360,892 実 質 収 支 件 費 999,985 2,521,801 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 17.6 20 年 度 の 件 費 率 18.8
(Microsoft PowerPoint - \224\255\225\\.pptx)
GPGPUによる RSA 暗 号 ふるいの 性 能 評 価 2011 年 6 月 20 日 後 保 範 ( 早 稲 田 大 学 ) 1 目 次 1. はじめに 2. ふるい 法 3. ふるい 処 理 4. GPUにおけるふるい 処 理 5. ふるい 処 理 高 速 化 の 評 価 法 6. ふるい 測 定 結 果 の 比 較 7. GNFSふるいでの 考 察 8. おわりに 2 1. はじめに (1)
通 知 カード と 個 人 番 号 カード の 違 い 2 通 知 カード ( 紙 )/H27.10 個 人 番 号 カード (ICカード)/H28.1 様 式 (おもて) (うら) 作 成 交 付 主 な 記 載 事 項 全 国 ( 外 国 人 含 む)に 郵 送 で 配 布 希 望 者 に 交
1 マイナンバー 制 度 の 導 について( 案 ) 平 成 27 年 7 22 日 部 会 議 資 料 総 務 部 ( 政 管 理 課 情 報 政 策 課 庶 務 課 ) 市 活 部 ( 市 窓 課 籍 住 記 録 課 ) 通 知 カード と 個 人 番 号 カード の 違 い 2 通 知 カード ( 紙 )/H27.10 個 人 番 号 カード (ICカード)/H28.1 様 式 (おもて) (うら)
Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第２章～第４章
第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27
(2) 国 道 196 号 自 転 車 走 行 空 間 社 会 実 験 ( 平 成 21 年 度 ) 概 要 松 山 市 内 の 国 道 196 号 において 自 転 車 レーンを 設 置 する 社 会 実 験 を 実 施 し 歩 行 者 と 自 転 車 の 分 離 による 走 行 空 間 の 安
2.2 自 転 車 ネットワーク 構 築 に 向 けたこれまでの 取 組 み (1) 概 要 自 転 車 ネットワーク 構 築 に 向 け これまで 様 々な 手 法 による 社 会 実 験 を 行 い 自 転 車 走 行 空 間 について 検 討 を 重 ねている 2 社 会 実 験 の 実 施 箇 所 4 1 1 ロープウェイ 街 (H15 トラン ジ ッ ト モ ー ル 社 会 実 験 ) L=500m
るよう 工 事 打 合 せ 簿 ( 様 式 2)により 受 注 者 に 求 めます 5-1 理 由 書 ( 様 式 3)が 提 出 され 特 別 の 事 情 を 有 すると 認 めた 場 合 は 社 会 保 険 等 の 加 入 が 確 認 できる 書 類 を 提 出 するよう 工 事 打 合 せ 簿
社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 係 る 手 続 の 流 れ 平 成 28 年 6 月 17 日 総 務 部 契 約 課 建 設 部 建 設 総 務 課 平 成 28 年 7 月 1 日 以 降 に 契 約 を 締 結 する 建 設 工 事 において 社 会 保 険 等 に 未 加 入 の 建 設 業 者 ( 以 下 未 加 入 業 者 という )と 受 注 者 との 一 次 下 請 契
養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都
平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 の 法 令 等 に 準 拠 Up Newsletter 養 老 保 険 の 減 額 逓 増 定 期 保 険 の 取 扱 い 変 更 介 護 費 用 保 険 の 導 入 企 業 の 保 険 のポイント http://www.up-firm.com 1 養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者
公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 1 職 員 給 与 費 の 状 況 ア 決 算 区 分 総 費 用 純 利 益 職 員 給 与 費 総 費 用 に 占 める ( 参 考 ) 職 員 給 与 費 比 率 22 年 度 の 総 費 用 に 占 A B B/A める 職 員 給 与
電 子 版 職 員 給 与 のあらまし < 公 営 企 業 版 > 平 成 24 年 度 目 次 公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 2 工 業 用 水 道 事 業 3 下 水 道 事 業 4 自 動 車 運 送 事 業 5 高 速 度 鉄 道 事 業 6 病 院 事 業 < 問 い 合 わせ 先 > 上 下 水 道 局 総 務 部 総 務 課 交 通 局 総 務 部 労 務 課
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%
認 可 保 育 所 経 営 析 参 考 指 標 ( 平 成 22 年 度 決 算 ) 1. 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) (1) 機 能 性 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 有 効 集 対 象 3,086 施 設 機 能 性 状 況 は 次 とおりです 1 平 均 認 可 定 員 数 は108.5 人 で 利 用 率 は110.0%でした 2 在 所 児 1 人
損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一
貸 借 対 照 表 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 内 訳 金 額 科 目 内 訳 金 額 流 動 資 産 千 円 千 円 流 動 負 債 千 円 千 円 預 金 5,145,515 預 り 金 240, 有 価 証 券 2,000,000 未 払 金 274, 前 払 費 用 61,184 未 払 収 益 分 配 金 789 未 収 入 金 未
( 注 )1 ラスパイレス 指 数 とは 全 地 方 公 共 団 体 の 一 般 行 政 職 の 給 料 月 額 を 一 の 基 準 で 比 較 するため の 職 員 数 ( 構 成 )を 用 いて 学 歴 や 経 験 年 数 の 差 による 影 響 を 補 正 し の 行 政 職 俸 給 表 (
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 平 成 5 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 千 千 千 31,131 15,5,15 311,66,57,939 16.9 17.9 () 職 員
PowerPoint プレゼンテーション
平 成 25 年 3 月 31 日 時 点 の 所 属 職 名 が 表 示 電 子 申 請 システムでのPDF と 紙 媒 体 の 版 数 が 一 致 し ていること 部 局 名 が その 他 部 局 等 となっていたり 職 名 が その 他 となっている 等 正 式 名 称 が 表 示 されていない 場 合 は 研 究 所 センター 特 任 研 究 員 など 正 式 名 称 を 手 入 力 で 修
（別紙３）保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する（案）
監 督 指 針 Ⅱ 保 険 監 督 上 の 評 価 項 目 Ⅱ-2-7 商 品 開 発 に 係 る 内 部 管 理 態 勢 Ⅱ-2-7-2 主 な 着 眼 点 (1)~(4) (5) 関 連 部 門 との 連 携 1~3 4 関 連 部 門 は 販 売 量 拡 大 や 収 益 追 及 を 重 視 する 例 えば 営 業 推 進 部 門 や 収 益 部 門 から 不 当 な 影 響 を 受 けることなく
リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則
第 323 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (5)-4 2015 年 11 月 6 日 プロジェクト 項 目 税 効 果 会 計 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 - 合 理 的 な 説 明 に 関 する 取 扱 い 本 資 料 の 目 的 1. 本 資 料 は 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 公 開 草 案 第 54 号 繰
Taro-２９職員退職手当支給規程
国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 職 員 退 職 手 当 支 給 規 程 平 成 1 8 年 4 月 1 日 付 け 1 7 水 研 本 第 2 0 5 8 号 改 正 平 成 1 8 年 1 0 月 1 日 付 け 1 8 水 研 本 第 1 0 7 7 号 改 正 平 成 1 9 年 4 月 1 日 付 け 1 8 水 研 本 第 1 7 8 0 号 改 正 平 成
(3) 育 児 休 業 (この 号 の 規 定 に 該 当 したことにより 当 該 育 児 休 業 に 係 る 子 について 既 にし たものを 除 く )の 終 了 後 3 月 以 上 の 期 間 を 経 過 した 場 合 ( 当 該 育 児 休 業 をした 教 職 員 が 当 該 育 児 休 業
公 立 大 学 法 人 首 都 大 学 東 京 平 成 17 年 度 法 人 規 則 第 38 号 制 定 平 成 17 年 4 月 1 日 第 1 章 目 的 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 則 は 公 立 大 学 法 人 首 都 大 学 東 京 教 職 員 の 勤 務 時 間 休 日 休 暇 等 に 関 す る 規 則 ( 以 下 教 職 員 勤 務 時 間 等 規 則 という ) 第 36
スライド 1
OECD 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 (PISA09) デジタル 読 解 力 調 査 のポイント 調 査 概 要 PISA 調 査 では 将 来 的 に 筆 記 型 調 査 からコンピュータ 使 用 型 調 査 に 移 行 する 予 定 このためPISA09の 国 際 オプションとして デジタル 読 解 力 調 査 (コンピュータ 使 用 型 調 査 )とコンピュータ 利 用 等 に 関
21 21 10 22 2 11 PTA 2010 3 2
21 PTA 22 3 15 21 21 10 22 2 11 PTA 2010 3 2 14 25 329 467 5 69 56 2 3 1 4 420 180 2 1 3 7 2009 10 16 12 147 40 27 () 70 30 100 3 6 1,800 590 33 2 2 5 1 3,586 2,293 64 500 4 =2,000 362 18 3,285 630 PTA