我が国税制の現状と課題

Taro9-~0021288.PDF

1 3 (1) 21 (2) (3) (4) 5 (1) (2) (3) 10 (1) (2) (3) 12 (1) (2) (3) 16 (1) (2) 20 (1) (2) 24 (1) (2) 28 (1) (2) 33 (1) (2) 35 (1) (2) 38 (1) (2) 40 (1) (2) (3) 44 (1) (2) 49 (1) (2) (3) 52 (1) (2) (3) 57

Report on Japanese Taxation by the SHOUP MISSION September 15, 1949 S net worth tax,,,

Report on Japanese Taxation by the SHOUP MISSION September 15, 1949 S net worth tax,,, SNA OECD Revenue Statistics OECD National Accounts ineffcicncy polltax Presumption of Correctness

平和教育の目標と主題（案）

18 (1) US (2) US US US 90 (3) 2 8 1 18 108 2 2,000 3 6,000 4 33 2 17 5 2 3 1 2 8 6 7 7 2 2,000 8 1 8 19 9 10 2 2 7 11 2 12 28 1 2 11 7 1 1 1 1 1 1 3 2 3 33 2 1 3 2 3 2 16 2 8 3 28 8 3 5 13 1 14 15 1 2

!!! 10 1 110 88 7 9 91 79 81 82 87 6 5 90 83 75 77 12 80 8 11 89 84 76 78 85 86 4 2 32 64 10 44 13 17 94 34 33 107 96 14 105 16 97 99 100 106 103 98 63 at 29, 66 at 58 12 16 17 25 56

日本経済ウォッチ(2016年4月号)

216 4 25 (216 4 ).1.2.31 4 / 16 TEL 3-6733-17 E-mail chosa-report@murc.jp 1 /15 TEL 3-6733-17 E-mail chosa-report@murc.jp 2 /15 TEL 3-6733-17 E-mail chosa-report@murc.jp 3 /15 TEL 3-6733-17 E-mail chosa-report@murc.jp

() OECD SNA SNA SNA

< %. % OECD JEL Classification E, H % % () OECD SNA SNA SNA < 45 40 35 30 25 20 15 38.9 35.2 36.0 35.8 33.7 35.0 33.1 34.0 32.5 32.2 35.3 31.2 31.2 30.8 29.1 29.0 31.5 32.0 28.9 32.0 30.1 31.3 27.7 27.0

PowerPoint プレゼンテーション

JRI news release 200294 http://www.jri.co.jp/ tel: 03-3288-4737 e-mail: yumoto.kenji@jri.co.jp tel: 03-3288-5132 e-mail: mikami.toshio@jri.co.jp 1 2 1,000 2003 90 20 1,400 401(k) 3 4 350 350 350 550 550

untitled

義務教育費国庫負担制度について

仏大　社会学部論集４８号（Ｐ）／１．張

48 2009 3 2 1970 1992 2.1 1993 1.8 1954 1970 1950 1967 2.1 2002 0.77 1980 1990 1 1949 1 48 2009 3 557 581 15 13 960 1279 1644 1911 16 14 1 1912 1949 18 16 15 1929 1931 12,456 14 5.4 15 19 66.8 2 1950 20

292 Vol. 44 No refundable tax credit Mirrlees 1971 Friedman

Winter 08 291 I はじめに Shinozaki 2005 2006 OECD United Nations 2007 OECD 2008 2 1 2006 2005 2 2006 refundable tax credit 2006 292 Vol. 44 No. 3 3 1 2 refundable tax credit 3 10 5 5 10 5 2 1 Mirrlees 1971

７

3.4 5.9 0.3 図 - 全 税 収 に 占 める 州 地 方 税 収 のシェア(998) 00% 国 税 州 税 地 方 ( 地 方 政 府 ) 税 80% 58.8% 56.5% 49.7% 59.% 47.% 60% 95.% 83.3% 40% 0% 0% 37.0% 4.6% 5.0% 4.% 43.5% 6.7% 3.4% 5.9% 0.3% 4.8% 日 本 イギリス フランス

untitled

2004 1/95 2004 2/95 2004 3/95 2004 4/95 2004 5/95 2004 6/95 2004 7/95 2004 8/95 2004 9/95 2004 10/95 2004 11/95 2004 12/95 2004 13/95 2004 14/95 2004 15/95 2004 16/95 2004 17/95 2004 18/95 2004 19/95 2004

The Effects of Tax Revenue by Deductions of National Income Tax and Individual Inhabitants Tax The national income tax and individual inhabitants tax

The Effects of Tax Revenue by Deductions of National Income Tax and Individual Inhabitants Tax The national income tax and individual inhabitants tax have similar deduction systems, but their respective

: Voice V 2009 GDP 02% OECD 3 LG FTA EU FTA TPP 2010a b ? Focus

: 80 1 2011 7 2010 1 25 2010.4.13Voice2010 6 2010 7 31 V 2009 GDP 02% OECD 3 LG 2009 8 1 FTA EU FTA TPP 2010a 2 1 2010b 12 15 2011?5512011 Focus Point2 9 2010 2010 221 1997 59 80 1 2009 20112010 80 2010

東井義雄記念館蔵書目録12

11 1 51 12 3 51 13 52 14 57 15 59 16 600 60 17 62 18 41 19 37 20 42 21 1 44 22 2 44 23 3 44 24 4 44 25 47 26 46 27 46 28 52 29 60 30 55 31 62 32 H3 33 46 34 32 35 42 36 44 37 45 38 38 39 38 40 41 41 44

% 1% 37% 1 2

. 1. 2. 3. 3-1 3-2 3-3 3-4. 1. 2. 3. 4.. 1. 2. 3. 4.. 1. 2. 3.FORTRAN -1- 1 2002 2 2002-2- 2002 690 10% 1% 37% 1 2 20% -3- 1. 2. 3. 4. -4- 2002 1 24 1949 5 9 5 74% 50% -5- 1. 1 16 23 1 2001 25 1992 3 3

P P -2-

Winter 図 1 図 OECD OECD OECD OECD 2003

266 Vol. 44 No. 3 I 序論 Mirrlees 1971 Diamond 1998 Saez 2002 Kaplow 2008 1 700 900 1, 300 1, 700 II III IV V II わが国の再分配の状況と国際比較 OECD Forster and Mira d Ercole 2005 2006 2001 Winter 08 267 図 1 図 2 2000 2

商学　６６‐６☆／７．松浦

1139 2008 9 2008 9 FRB : Federal Reserve Board FRB FRB 1140 1 2008 9 1 1999 2013 Bureau of Economic Analysis, Survey of Current Bunisess, International Data http : //www.bea.gov. 2014 8 10 1141 2000 1

-March Internal Revenue Service IRS Controlled Foreign Corporation, CFC Foreign Sales Corporation, FSC Interest Charge-Domestic International Sales Co

US CFC CFC CFC U.S. Department of Commerce, Bureau of Economic Analysis,, WTO -March Internal Revenue Service IRS Controlled Foreign Corporation, CFC Foreign Sales Corporation, FSC Interest Charge-Domestic

untitled

2007 9 2 ( ) ( ) 1 40 6 40 6 1 2005 2007 4 2005 58 2005 56 2006 57 2007 58 3 2000 ( ) ( ) 2007 (The Fidelity Research Institute Retirement Index sm ) 1 6 19 2 26 2 2 58% Generation X 25 42 54% Baby Boomer(43

Income tax (net of income tax credits) a National Insurance contributions) Capital taxes Capital gains tax Inherit

1 VAT Value Added Tax: 17.5% 2000-01 375.6 Income tax 25.5% VAT 15.9% National Insurance contributions) 15.7% VAT Corporation tax 9.0% Petrol duties 6.2% 70% -1- 2000-01 Income tax (net of income tax credits)

1

1 3 5 5 5 DC 9 NISA 20 22 26 26 IRA Roth IRA SEP SIMPLE 27 401(k) 33 529 38 ESOP 40 42 42 ISA 43 49 NEST 52 54 56 56 56 58 58 59 60 61 61 NISA DC 62 NISA 62 DC 63 DC 64 67 67 67 68 69 69 70 70 71 72 NISA

untitled

OECD IMF 1 2 3 20 2007 10-1 - ...3... 5... 7... 11... 11... 13... 19... 23... 26... 27... 28... 29-2 - 20 10% BOX - 3 - ) 2009 1 2010-4 - 10-5 - ETF ( ) 20 20 10 10 German Council of Economic Experts Annual

PPP_‚Ü‚Æ‚ß.pdf

第１章Word版.PDF

2007 21 1564 1 15 (a) (b) (c) 80 90 90 (a)(b)(c) 90 2 90 90 3.8 13.1 90 2.6 1.2 1998 19982025 0.43 202550 0.94 90 0.14 0.08 0.87 0.91 1.71 2.10 1.93 1.88 3 1998 81 80 90 1.9 2.5 90 0.5 70 3.5 80 2.8 70

WEO guidline Japanese OAP

World Economic Outlook(WEO, 世 界 経 済 見 通 し) データベースの 検 索 方 法 WEOデータベースでは 各 国 の 各 種 経 済 指 標 を 国 地 域 カテゴリ 別 に 検 索 することができ また 検 索 したデータをExcelファイルとしてダウンロードすることができます WEOは 春 と 秋 ( 通 常 4 月 と9 月 /10 月 )に 発 行 され

untitled

2006 Progress Report on the Economic Well-Being of Working-Age People with Disabilities Employment of Disabled People in Europe in 2002 Statistics in Focus Code of Practice on Managing Disability in the

8’¼‹ä127-141

- H.B. Lary Ilse Mintz - - - - - - - Aaa. %. % Baa. %. % Baa - Chase National Bank H. C. Taylor. % Annual Report of Board of Governors of the Federal Reserve System.(1933) 231 q Moody s - Aaa Aa A Baa.....

稲村

...,..,..%,

< JEL ClassificationD, H, K..... ...,..,..%,........ < IRS, (Adjusted gross income),. USD=. Yankelovich, Skelly,&White, Inc., Internal Revenue Serv., Taxpayer Attitudes StudyFinal Report () IRS Individual

１章

... 1... 1... 1... 2... 2... 3... 3... 6... 10... 14... 18... 19... 20... 23... 29... 29... 33... 40... 47... 48... 48... 54... 54... 59... 61 ... 63... 65... 65... 66... 66... 69... 71... 107 1 2 3 //

DAC A DAC 2001 2001 1.90 2.52 0.44 0.60 0.94 0.20 0.69 DAC 144 111 OECD 1999 2001 144 18.2 1.0 882 ( 192 ) 176 14 39 19 21 22 18 0.8 1 1979 1 2

ODA 1979 ODA ODA ODA 1985 2001 ODA 1990 1990 2001 2000 1972 2002 1212 ODA DAC 1999 12 2600 500 5900 4600 IDA 4 700 CEC 4000 UNDP 1600 DAC DAC A 1 DAC A DAC 2001 2001 1.90 2.52 0.44 0.60 0.94 0.20 0.69

a 11 2

a: a 11 1 a 11 2 a 11 3 a 11 4 8,000 1,775 a 11 5 a 11 6 a 11 7 1 168 1 51 5 75» (1) (2) (3) (4) 65 42» 2 17 12 3 a 11 8 2 a 11 9 a 11 10 1 a 11 11 5 a 11 12 1 1 A D 4 1 1 4 a 11 13 (%) = 100 (%) = 100

HLDGS.

C orporate O utline 26 HLDGS. HLDGS. 2 3 HLDGS. 4 HLDGS. 6 8 1 12 14 16 18 2 21 23 24 28 3 31 32 33 34 35 36 37 38 39 HLDGS. 4 41 42 43 2 3 H L D G S. H L D G S. 4 5, 4, 3, 2, 2,119 2,449 +4 +3 + 3,8 3,1

北海道内における法定外目的税検討の動き

2002 10 3,000 22 85 570 4.5 536 516 81 GDP 19.6 1,764 OECD 17 1,849 18 1,763 1999 19.6 493.8 4.0 4.5 1 271.5 307.9 88.2 3.5 1.4 10.8 23.2 12.4 8.3 0.1 0.8 0.2 2000 1999 2000 2001 2002 0.51.4 2.5 5.8 8.3

No.84

No.84 No.84 TAX CORNER TAX CORNER TAX CORNER LABOR CORNER LABOR CORNER REGISTRATION CORNER REGISTRATION CORNER REGISTRATION CORNER MANEGEMENT CORNER MANEGEMENT CORNER SUCCESSION CORNER SUCCESSION CORNER

SNAと家計調査における貯蓄率の乖離－日本の貯蓄率低下の要因－

RIETI Discussion Paper Series 10-J-003 RIETI Discussion Paper Series 10-J-003 2009 年 12 月 SNA と家計調査における貯蓄率の乖離 - 日本の貯蓄率低下の要因 - 宇南山卓 ( 神戸大学大学院経済学研究科 ) 要 旨 SNA と家計調査から計算される家計貯蓄率の乖離の原因を明らかにし 日本の貯蓄率の低下の原因を考察した

７

67 0 Province 3 Territory 3,080 998 k 27 2 3 4 999 2 982 867 982 3 860 4 68 Executive Council 209 k 5.7 5,700k,200 表 6- カナダ各州の規模 人口 (2000) 面積 人口密度 ( 千人 ) (km2) ( 人 /km2) ニューファウンドランド Newfoundland 537.2

野村資本市場研究所｜カナダで普及が進む教育資金形成制度RESP（PDF）

2013 Spring RESP 1. 25 1,500 2013 4 2015 RESP 2. RESP 44 3. RESP RESP 4. 2040 6 60 5. 192 25 1,500 2013 4 2015 Registered Education Savings Plans RESP 1 RESP RESP RESP 1974 90 2000 1998 Canada Education

Summer 2010 No. 171 II GM the United Auto WorkersUAW UAW 57, ,

特集 : アメリカの社会保障 アメリカの年金システム 吉田健三 2 1 1 I. Palme 1990 Espin-Andersen 1990 2003 18 33 Summer 2010 No. 171 II. 1941 1959 18 1966 25 GM 1980 2006 65 40 the United Auto WorkersUAW 2006 27.81 1 2005 2076 2 2

個人消費支出からみた戦間期の景気変動:LTES個人消費支出の再推計

LTES LTES LTES 1 GNE GDP GDP 1920 LTES GDP LTES 1931 GDP 76 Hi-Stat E-mail: kiyohito.utsunomiya@boj.or.jp / /2009.3 73 1. Long-Term Economic Statistics LTES 1 1971 LTES 2 LTES LTES System of National Accounts

Ł\”ƒ.eps

P1 P4 P2 P7 P8 Consolidated balance sheet Consolidated statement of income Consolidated statement of shareholders' equity Consolidated statement of cash flows 1 $5,644,73 262,387 146,72.27 8.2 11,436,433

Winter 2009 No Lower Earnings Limit

特集 : イギリスの社会保障 - ニューレイバーの 10 年 イギリスの公的 私的年金制度改革 丸谷浩介 I 1 50 1997 II 1. 2 15 Winter 2009 No. 169 8 3 4 1999 1989 8 2. 4 1 2 1 1992 6 16 Lower Earnings Limit1 65 60 1 2 16 2.40 16 2 1 5 1 2 3. 6 1970 State

P.3 P.4 P.5 P.8 P.9 P.12 P.13 P.14 P P P.17 12P.20 -P.39 -P.41 - P.43 -P.44 -P.46 -P.48 -P.49 - P.51 - P.52 -P.22 -P.25 -P.29 -P.33 - P.35

P.3 P.4 P.5 P.8 P.9 P.12 P.13 P.14 P.15 10 P.16 11 P.17 12P.20 -P.39 -P.41 - P.43 -P.44 -P.46 -P.48 -P.49 - P.51 - P.52 -P.22 -P.25 -P.29 -P.33 - P.35 -P.36 -P.37 1 ..... 2 1. 2017 2018 GDP IMF 2. S&P

Ⅱ アメリカの年金制度 (1) アメリカの公的年金制度 OASDI , ,500 3, , , , OASDI GDP OASDI

特集 : 公的年金の支給開始年齢の引き上げと高齢者の所得保障 支給開始年齢からみたアメリカの年金制度 山本克也 要約アメリカでは1983 年の公的年金制度 (OASDI) 改革で年金支給開始年齢の引上げが決まり 現在 引上げの途中にある しかし OASDIの年金給付額は少ないこともあって それ以後 大きな改正はなされていない ( 保険料率も 1993 年に引き上げた12.4% が維持されている )

マルチカレンシーキャッシュパスポート　ご利用ガイド

T E L : 03-578-590 www.jpcashpassport.jp 3 4 5 6 9 7 0 8 4 5 3 6 8 0 7 9 4 5 3 6 4 5 3 3 3 4 3 4 Dynamic Currency Conversion ****Shop Date : **/**/** **:** Sale 3456 item 34585 item 456785 item3 Subtotal

PRDC US $ PRDC dual currency note reverse dual currency note PRDC power reverse dual currency note PRDC US $ US $ US $ PRDC p108 Wikipedia PRDC US $ $

PRDC PRDC PRDC PRDC power reverse dual currency note 2010a2010b PRDC PRDC Wikipedia English PRDC PRDC PRDC p10 PRDC 2010a PRDC PRDC US $ PRDC dual currency note reverse dual currency note PRDC power reverse

fringe benefit 6565 1 FEHB Federal Employees Health Benefits States Employee Health Benefits Medicare 1965 TitleX VIII of the Social Security Act1966

特 集 :アメリカの 社 会 保 障 アメリカの 医 療 保 障 システム 雇 用 主 提 供 医 療 保 険 の 空 洞 化 とオバマ 医 療 保 険 改 革 長 谷 川 千 春 1980 20 1 2 2009 2010 2 Employer- Sponsored Health Insurance I 65 16 fringe benefit 6565 1 FEHB Federal Employees

税制改正にともなう家計の所得弾性値 : 高齢者パネルデータによる実証分析

Kwansei Gakuin University Rep Title Author(s) 税制改正にともなう家計の所得弾性値 : 高齢者パネルデータによる実証分析 Uemura, Toshiyuki, 上村, 敏之 ; Kitamura Takayuki, 金田, 陸幸 Citation 経済学論究, 69(4): 1-16 Issue Date 2016-3-20 URL http://hdl.handle.net/10236/14671

% OFHEO Office of Federal Housing Enterprise Oversight ODPM Office of the Deputy Prime Minister's INSEE (2004 ) PCEOECDE

GDP 7 OFHEO 2005 3 272.89 1980 100 12.0 5 55.3 3 2 1 1979 2004 2 6 2000 68 14.0% 12.0% 10.0% 90 2.75 2005 3.4 8.0% 1 6.0% 4.0% 30.3 2.0% DC 20 0.0% OFHEOHouse Price Index 1995 1996 1997 1998 1999 2000

別冊施設案内_297*210.indd

= /

[ ( 3)] 1 System of National Accounts SNA SNA 1993 93SNA 2008SNA 1.1, Gross Domestic Product (GDP) SNA GDP. 1 (Gross Value Added), (1) (2) (3) 1 1 1 1 1 5 100 75 1 20 30 1 100 500 1500 3000 1 500 +1500

HP166回国会成立法案.PDF

1 60 10 30 110 2 2009 2008 96 1947 60 2010 18 20 3 60 180 10 18 4 22 5,000 25 25 50 5 2008 2011 50 6 2008 10 2012 30 2008 10 2017 10 7 10 1,000 2007 51 8,000 2003 2004 2,100 5,500 2006 210 10 8 1962 45

「非正規」な公務員という存在

- 1 - - 2 - IR 12 17 12 4 1 13-3 - - 4 - - 5 - 14-6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - 14 5-11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - 14 10-18 - 26 39-19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - general

「欧州各国におけるエネルギー環境税制に関する調査」

IEEJ2004 10 15 15 5 16 10-1- IEEJ2004 10 1.1.1 1.1.2 50.19 /L 95.7 56.2 /L 107.2 47.10 /L 89.8 53.27 /L 101.6 47.1 /L 89.8 28.10 /L 53.6 3.82 /L 7.3 4.22 /L 8.1 27.10 /L 51.7 9.00 /kg 17.2 1 =190.76 2003

.h.L.......g (Page 3)

OECD INVEST JAPAN jp/ij/index.htm

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Title OECD 諸国における経営資源の収益率の推計 Sub Title Rates of return on managerial resources : the case of OECD countries Author 遠藤, 正寛 (Endoh, Masahiro) Publisher 慶應義塾大学出版会 Publication

180

スライド 1

1992 2 OSHA OSHA OSHA US.Department of Labor ( Occupational Safety & Health Administration ( OSHA 1970 the Occupational Health and Safety Act (OSHA ) OSHA Requirements OSHA 1991 2 30 2 Guideline for CPR

3 5 10 20 2

28 1 22 82 1989 2011 PHP 9,000 27 4 560 450 110 52 47 23 7 (11 11 3 56 22 1 3 5 10 20 2 60 70 40 50 3 28 90 90 50 45 3 2 30 40 4 40 50 5 10 1 10 3 4 36 5 6 5 3 5 10 10 10 70 70 70 1 50 60 60 20 7 20 22

No.9 3 4 4 5 6 9 9 13 15 15 17 21 23 27 31 2 1990 95 3 1 1 65 1 50 50 1 (2000) 4 1989 2 20% 26% 90 1 2 89 12 5 95 3 94 96 98 99 5 4 50 4 1 3 5 700 1,200 40 1,000 2 87 70% 15 60% 12 89 50% 5 3 95 1 4 90

平成18年の日本経済―その行方と課題―

14 (2002) 48 (57 ) () 14 (2002) 1 1 18 2 48 (4 ) 60 (57 : 40 10 45 7 )80 (51 : 61 11 3 2 ) 3 ( 1 1 ) ( 18 ) 11 ( 10%) (2%) 2 70% 3 4 18 17 17 14 4 ( 5 ) 14 15 16 17 16 (2004) 6 IT IT IT 17 17 1 ISSUE BRIEFNo.452,

地方債と地方財政規律

* 1990 GDP 40 JEL Classification: H39, H54, H63, H72, H77 Key words: * 16 (2005a, b) 1 Local Government Bonds and Fiscal Discipline By Takero Doi, Tomoko Hayashi and Nobuyuki Suzuki Abstract Outstanding

海外社会保障研究０２０５.doc

1 OECD 1980 1989 1997 2003 9.9% 1996 Seniors Benefit 1998 3100 Old Age Security (OAS) 2.1 1927 Old Age Security Act 20 70 1952 1965 65 1972 CPI 1973 1989 claw back 2.2 OAS 18 40 10 OAS 20 OAS 40 40 OAS

フィリピン No.02_ doc

2 2007 11 14 Bureau of Labor and Employment StatisticsBLES Labor Force SurveyLFS 3 2-1 15 ( ) 5,641 5,497 5,458 ( ) 3,640 3,562 3,523 (%) 64.5 64.8 64.6 ( ) 3,370 3,270 3,252 (%) 92.6 91.8 92.3 ( ) 269

CFC BEPS CFC BEPS

26 27 KPMG 1... 2 1... 2 2... 3 2... 5 1... 5 1 CFC... 5 2... 11 3 BEPS... 25 2... 28 1 CFC... 28 2... 31 3 BEPS... 36 1 1 1 1 1 53 OECD BEPS 2 1 2 2 1. 2. 3. (a) (b) F (c) (a) (b) (c) BEPS 4. KPMG KPMG

,.,,.,. NIRA,.,.,,, GDP.,., 1%, 2.0% 3).,,.,,., 1, 4).,,.,, GDP,.,,.,,,.,,., 2002.,,., 3), Q&A Q16 (http://www.stat.go.jp/data/kakei/qa-1.ht

1, 1, 2011 4 3-28,,.,,.,.,,.,,.,,.,.,. 1., 1), 1946.,, GDP,.,,,.,,., (2008) ( NIRA ), 23,.,,, 2).,,,.,,.,,., 657-8501 2-1, E-mail: unayama@person.kobe-u.ac.jp 1) 1. 2), 1990 2 21, 1993 6 12. 3 1 1 2011

untitled

査読研究ノート グローバル エコノミーの一重要側面 タックス ヘイヴンと国際取引 中村 雅秀 要旨 IT TH Google TH. TH キーワード IT /

査読研究ノート グローバル エコノミーの一重要側面 タックス ヘイヴンと国際取引 中村 雅秀 要旨 IT TH Google TH. TH キーワード IT / E-mail higemasa-n@emobile.ne.jp TH OECD TH TH 1. グーグル ケース - US Google GIH GBI GIL Google GIL GIL GNH GIH GIH. % %. %, %

クルーズコース2012年版＿入稿.indd

Cruise Planet 2012 1 2 Cruise Planet 2012 Cruise Planet 2012 3 4 Cruise Planet 2012 Cruise Planet 2012 5 6 Cruise Planet 2012 7 Cruise Planet 2012 U.S.$ 3,120 3,280 3,440 3,560 3,680 3,800 3,920 4,040

1. 2

2007 1. 2 1. 3 . kl 1400 kl 1200 800 24 700 1000 600 800 600 400 200 0 500 400 300 200 100 2000 2001 2002 2003 2004 0 76 44 56 53 47 IEA Energy Statistics of OECD Countries 2006 57 OECD OECD 52 35 35 43

A5 PDF.pwd

Non Domestic Rate: NDR Business Rate ..... Cameron, D. Spending Review 2010 DCLG 2012 Public Expenditure Survey : PES PES grant Specific Grant General Grant DCLG 2012, CIPFA 2012, HM Treasury 2010 CIPFA

Autumn EU 22 CD P RR 9 7 EU EU 2003 OECD 8 EU OECD OECD EC Included in Society 2003 EC OECD EU

138 Vol. 44 No. 2 はじめに 20 2008 5 2007 9 EU I 障害者政策の国際比較研究 1981 80 90 1990 ADA 1 1999 OAS 2 1996 CD P RR 3 EC 2003 2004 2010 1993 10 ESCAP 4 10 2003 BMF 5 BMF 2007 9 2001 2006 12 2008 5 2000 EU EC EU Autumn

和RIM24_佐野氏.indd

78 90 90 2000 2005 1970 65 2005 13.10.397 1084.3 RIM 2007 Vol.7 No.24 163 2005 575,000 2030 20 30 2000 164 RIM 2007 Vol.7 No.24 31 1978 2005 3120058,000 1978 2005 RIM 2007 Vol.7 No.24 165 789078 11 9084

27

27 25 2 15 1 5 35363738394414243444546474849551525354555657585966162632 3 4 5 6 7 8 9 11112131415161718192212223242526272829331323334353637383944142432 19 197 177 14 195 116 249 243 236 213 16 16 156

Ishi

Ishi HPhttp: // www.mof.go.jp / jouhou / syuzei / siryou /.htm.. or ERTA, TRA ERTA Economic Recovery Tax Act TRA Tax Reform Act Mroz Triest Lindsey Burtless Navrati Lindsey Burtless Navrati CPS Current

15 FOCUS

15 FOCUS ? 1 = 6,000 1 26 kg 1 16,000 11 Credits: Steffen Thalemann, Classical Numismatic Group, Inc., Randy Glass Studio (illustration) EY APQC IMA 2015? IT X CEO CFO Tax Insights EY EY - 15 3 2 1928

2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 , 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 1 63 64 65 66 67 68 2002

2 2 3 4 5 5 6 10 14 17 18 18 20

1. 1990 2001 38 02 2. 90 3. 00 3 4. 02 5.5 3.6 2 5. 02 03 GDP 0 2 2 3 4 5 5 6 10 14 17 18 18 20 1930 50 81090 10 2001 38 2.2 2.301 7 02 3.603 5 3.5 FRB03 2 11 BS BS BS 90 1 Personal Income and Its Disposition

OECD % 1996 Seniors Benefit Old Age Security (OAS) 1927 Old Age Security Act

Title カナダの年金制度 Author(s) 高山, 憲之 Citation Issue 2002-04 Date Type Technical Report Text Version publisher URL http://hdl.handle.net/10086/14400 Right Hitotsubashi University Repository OECD 1980 1989 1997

untitled

untitled

1 2 20 2005.1 2005.11 2007.12 3 2007.6 4 2006 31.2 6 4.2 9.6 2 3 17 1 29 EU 2 3 1 37 http://www.meti.go.jp/statistics/ tyo/kaigaizi/result/ 2 2004 1 85 15 35 5.25 2008 7 1 Wall Street Journal 2000 3680

FDI2 22 BRICs 22 ODA 22 PF SSA FDI International Finance Corporation 29

1 21 198 1 1 OECD/DAC 22 28 27 29 ODA Remittance 12 1 1 199 25 FDI2 22 BRICs 22 ODA 22 PF 1 1 1 2 23 SSA 23 1 3 1 4 1 5 21 24 25 FDI 1999 22 1 6 25 27 25 International Finance Corporation 29 13 23 23 1

74-2　岩間

128 74 2 21 3 128 134 Journal of the Japanese Association for Petroleum Technology Vol. 74, No. 2 March, 2009 pp. 128 134 Lecture * ** Received February 23, 2009 accepted February 26, 2009 The impact of

-February FRB BIS IMF BIS Spillover Spillovers BIS IMF EMEs

BIS FRB BIS BIS FRB QE QE -February FRB BIS IMF BIS Spillover Spillovers BIS IMF EMEs GDP GDP........ GDP BIS, 83rd Annual Report, June 2013, p.14 Ibid., p.14. -February 1 1 2009 2013 2) 2009 2013 2) -7.6-4.0

1920年代アメリカの新興製造業部門の独占利潤と内部資金

1920 1920 20 1920 1920 J.S.Bain 1 S.Hymer 2 S.Hymer J.S.Bain Hymer Bain Bain Bain 3 Bain Bain Bain 20 Hymer Bain Hymer Bain Bain 4 2, April 2002 Bain Bain first importance as a regulator of business activity

1402kuroudo_p1

USA1_米国Report

アメリカの認知症ケア動向 Ⅰ アメリカの高齢者の生活状況 < 目次 > 1. 高齢化率と高齢者人口... 1 (1) 現状... 1 (2) 今後の推移... 1 2. 高齢者の就業および所得等の状況... 2 (1) 就業状況... 2 (2) 所得状況... 2 (3) 貧困率... 5 (4) 医療保険の加入状況... 6 3. 高齢者の世帯の状況と住宅事情... 8 (1) 世帯の状況...

untitled

.. 1 2000 2010 +43%+16%+15%+13% +11% +10%+8% +1% +0.4% 100.0 80.0 60.0 % 40.0 20.0 80.3 9.0 70.3 9.1 67.9 9.9 85 9.8 150.0 100.0 50.0 119.1 10.7 92.4 9.6 73.5 8.0 60.7 9.5 100.0 80.0 60.0 40.0 20.0 54.0

34 15 7 10 1 5 7 15 7 10 25 1 1 1.1 1 1.2 1 1.3 2 2 3 3.1 25 3 3.2 25 1 2 3 4 3.3 4 3.3.1 4 3.3.2 6 3.3.3 7 3.4 8 8 8 9 11 13 14 14 16 17 1.1 17 1.2 17 1.3 18 1.4 18 19 2.1 19 2.2 20 22 3.1 22 3.2 23 3.3

橡Taro11-イギリスの税制改革（総合

TheBritain'sTaxreform Kyoji Hashimoto 17.5% . 1980 1989 2000 EU 1989 1997 1999. 1 1979 1988 1990 1995 25% 1996 23% 1979 98% 1984 1988 25% 40% 1993 20 2,000 2,500 1994-1995 3,000 1995 24% 25% 20% 40% 3.9

低所得高齢者の実態と求められる所得保障制度

30 4 (2012 1 ) pp2332 1 2 3 4 5 6 2011 6 65 5.4 1.6 *13 1.6 7 5.4 *14 7 10 *18 8 Guaranteed Income Supplement :GIS*19 34 23 9 *21 2003 *23 60 137.35 7 125 209.70 11 2011 Income Support)25 67.50 18 105.95