公 表 する 手 続 をいう この 制 度 の 意 義 を, 企 業, 行 政, 社 会 全 体 の 視 点 から 考 察 すると 以 下 のようなものが 考 えられる まず, 企 業 側 としては,ノーアクションレター 制 度 の 利 用 により 検 討 中 の 事 業 活 動 が 法 令 に 抵
|
|
|
- きのこ こうだ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 報 告 ノーアクションレター 制 度 の 活 用 に 関 する 考 察 美 容 師 法 を 素 材 として On the utilization of No Action Letter Cosmetologists Act as a material 永 野 晴 康 NAGANO, Haruyasu はじめに 1.1 ノーアクションレター 制 度 の 意 義 1.2 ノーアクションレター 制 度 の 内 容 1.3 ノーアクションレターへの 信 頼 性 2.1 ノーアクションレター 制 度 と 美 容 師 法 2.2 美 容 師 法 における 行 政 処 分 と 照 会 者 適 格 2.3 美 容 師 法 上 の 美 容 の 解 釈 おわりに はじめに 国 の 有 する 情 報 を 取 得 する 方 法 にはいくつもの 制 度 が 存 在 するが, 企 業 が 事 業 実 施 前 に 当 該 事 業 に 関 す る 行 政 機 関 の 見 解 までをも 入 手 できれば, 事 業 展 開 上 非 常 に 有 益 であることは 間 違 いない 事 前 に 入 手 し た 行 政 機 関 の 判 断 を 事 業 展 開 に 反 映 させることにより, 当 該 事 業 の 促 進 やリスクの 回 避, 軽 減 といった 時 機 に 即 した 適 切 な 経 営 判 断 に 資 することになろう このような 方 法 として,2001 年 ( 平 成 13 年 ), 行 政 機 関 による 法 令 適 用 事 前 確 認 手 続 が 閣 議 決 定 に よって 導 入 された この 手 続 は,ノーアクションレター 制 度 と 呼 ばれている 本 稿 において,このノーア クションレター 制 度 を 取 り 上 げ,まずノーアクションレター 制 度 に 関 する 説 明 を 行 い, 次 に 美 容 師 法 ( 昭 和 三 十 二 年 六 月 三 日 法 律 第 百 六 十 三 号 )を 例 として,この 制 度 の 具 体 的 な 適 用 例 を 示 し, 最 後 にこの 制 度 の 有 効 な 活 用 方 法 につき 論 じたい 1.1 ノーアクションレター 制 度 の 意 義 ノーアクションレター 制 度 とは, 民 間 企 業 等 が 実 現 しようとする 自 己 の 事 業 活 動 に 係 る 具 体 的 行 為 に 関 して, 当 該 行 為 が 特 定 の 法 令 の 規 定 の 適 用 対 象 となるかどうかを,あらか じめ 当 該 規 定 を 所 管 する 行 政 機 関 に 確 認 し,その 機 関 が 回 答 を 行 うとともに, 当 該 回 答 を 城 西 大 学 現 代 政 策 学 部 非 常 勤 講 師 27
2 公 表 する 手 続 をいう この 制 度 の 意 義 を, 企 業, 行 政, 社 会 全 体 の 視 点 から 考 察 すると 以 下 のようなものが 考 えられる まず, 企 業 側 としては,ノーアクションレター 制 度 の 利 用 により 検 討 中 の 事 業 活 動 が 法 令 に 抵 触 しないという 回 答 を 得 た 場 合, 当 該 照 会 行 為 の 実 施 判 断 がより 現 実 的 になる 回 答 内 容 を 参 照 しながら, 企 業 は, 事 業 活 動 の 早 期 の 計 画 段 階 から 事 業 の 中 止 や 修 正 を 行 う ことができる 時 機 を 見 極 めた 制 度 の 活 用 は, 企 業 の 事 業 活 動 の 実 施 にとって 有 効 であろ う このことは, 企 業 にとって, 法 令 遵 守 (コンプライアンス)の 観 点 から 重 要 な 役 割 を 担 うことが 期 待 できる またこの 手 続 は, 新 規 事 業 の 行 政 機 関 による 適 法 性 の 判 断 を 推 進 するという 方 針 の 下 に 制 度 化 されたものであり, 企 業 の 創 意 工 夫 への 姿 勢 を 刺 激 するもの であろう 次 に, 行 政 側 としては, 事 前 に 企 業 の 事 業 活 動 への 回 答 を 行 うことで, 事 後 的 な 法 令 違 反 行 為 に 基 づく 行 政 処 分 や 罰 則 その 他 の 検 討 実 施 という 負 担 を 軽 減 できる また, 行 政 側 は,このような 照 会 を 端 緒 として, 企 業 活 動 や 社 会 の 変 化 につき 情 報 の 収 集 を 行 うこと ができ, 今 後 の 施 策 の 検 討 にとっても 有 益 である 1 最 後 に, 社 会 全 体 にとっての 効 果 として, 経 済 的 側 面 では,この 制 度 の 活 用 に 伴 う 新 規 事 業 の 創 出 は, 経 済 全 体 の 活 性 化 をもたらす それぞれの 企 業 が 新 たな 需 要 を 発 掘 し,よ り 良 い 商 品 やサービスの 提 供 を 行 い, 市 場 を 開 拓 することはまた 新 たな 産 業 の 創 出 にも 結 び 付 く 可 能 性 があり,あわせて 雇 用 の 拡 大 にもつながる また, 法 的 側 面 として,この 制 度 が, 企 業 の 法 令 違 反 行 為 を 事 前 に 抑 制 し, 企 業 は 自 らの 事 業 活 動 が 事 後 的 に 制 裁 を 受 け る 可 能 性 を 軽 減 することに 伴 い, 社 会 全 体 についても 法 令 遵 守 (コンプライアンス)の 意 識 の 向 上 に 資 することになる さらに, 行 政 機 関 の 回 答 の 公 表 化 に 伴 い, 行 政 機 関 は, 照 会 を 受 けた 具 体 的 事 情 の 下 にあっては, 合 理 的 な 理 由 がない 限 り 照 会 者 のみならず 第 三 者 に 対 しても 同 様 の 判 断 を 行 うことが 妥 当 となろう それはまた, 行 政 運 営 における 公 正 性 の 確 保 と 透 明 性 の 向 上 に 資 することになる 1.2 ノーアクションレター 制 度 の 内 容 2000 年 ( 平 成 12 年 )12 月 1 日 に 経 済 構 造 の 変 革 と 創 造 のための 行 動 計 画 が, 閣 議 決 定 され,ノーアクションレター 制 度 の 導 入 が 検 討 されることとなり,2001 年 ( 平 成 13 年 ) 3 月 27 日 に 行 政 機 関 による 法 令 適 用 事 前 確 認 手 続 の 導 入 について ( 以 下 本 指 針 とい う)が 閣 議 決 定 された この 閣 議 決 定 は, 制 度 の 積 極 的 な 利 用 を 意 図 して,2004 年 ( 平 成 16 年 )3 月 19 日, 続 いて 2007 年 ( 平 成 19 年 )6 月 22 日 に 改 正 されている 2 本 指 針 に 即 して, 制 度 の 内 容 をまとめると 以 下 のようになる 1 対 象 ノーアクションレター 制 度 の 対 象 は, 民 間 企 業 等 の 事 業 活 動 に 係 る 法 令 である ただし, 各 府 省 はそれぞれの 判 断 によってその 他 の 分 野 に 係 る 法 令 を 対 象 とすることも 可 能 である 28
3 対 象 法 令 ( 条 項 )の 範 囲 は,そのうち, 次 の3つのうちいずれかに 該 当 するものであって, 民 間 企 業 等 の 事 業 活 動 に 係 るものでなければならない つまり,1 当 該 条 項 が 申 請 ( 行 政 手 続 法 第 2 条 第 3 号 にいう 申 請 をいう )に 対 する 処 分 の 根 拠 を 定 めるものであって, 当 該 条 項 に 違 反 する 行 為 が 罰 則 の 対 象 となる 場 合,2 当 該 条 項 が 不 利 益 処 分 ( 行 政 手 続 法 第 2 条 第 4 号 に 定 める 不 利 益 処 分 をいう )の 根 拠 を 定 めるものである 場 合,3 当 該 条 項 が 民 間 企 業 等 に 対 して 直 接 に 義 務 を 課 し 又 はこれらの 権 利 を 制 限 するものであって, 本 手 続 の 趣 旨 にかんがみて 対 象 とすべきものと 判 断 される 場 合 である ただし,これらの 場 合 のうち 地 方 公 共 団 体 が 処 理 する 事 務 ( 法 定 受 託 事 務 及 び 自 治 事 務 )に 係 るものは 対 象 とされない 各 府 省 は, 当 該 府 省 において 本 指 針 に 基 づき 対 象 とする 条 項 を 確 定 し, 公 表 するものとす る 2 照 会 手 続 この 制 度 を 利 用 するためには, 民 間 事 業 者 等 は 将 来 自 らが 行 おうとする 行 為 に 係 る 個 別 具 体 的 な 事 実 を 書 面 により 示 さなければならない この 場 合 の 書 面 には, 電 子 的 方 法 が 含 まれる また 照 会 する 際 に, 各 府 省 が 確 定, 公 表 した 条 項 のうち, 適 用 対 象 となるかどう かを 確 認 したい 法 令 の 条 項 を 特 定 することが 要 求 される したがって, 照 会 者 が 実 施 を 検 討 している 事 業 活 動 が 何 らかの 法 令 に 違 反 するかどうかにつき 危 惧 して, 行 政 機 関 に 判 断 を 仰 いだとしても, 行 政 機 関 に 回 答 を 行 う 義 務 はない つまり,この 制 度 の 利 用 にあたっ ては, 照 会 者 の 側 で 少 なくとも 一 定 の 法 的 検 討 を 行 っていることが 前 提 となっている 最 後 に, 照 会 及 び 回 答 内 容 が 公 表 されることに 同 意 していなければならない 3 3 回 答 手 続 照 会 に 対 する 回 答 期 間 は, 照 会 書 が 照 会 窓 口 に 到 達 してから 原 則 として 30 日 以 内 に 行 わ なければならない ただし, 照 会 により 慎 重 な 判 断 を 要 する 場 合, 担 当 部 局 の 事 務 処 理 能 力 を 超 える 多 数 の 照 会 により 業 務 に 著 しい 支 障 が 生 じる 場 合 等 合 理 的 な 理 由 がある 場 合 には, 各 府 省 は 30 日 を 超 える 回 答 期 間 を 細 則 で 定 めることが 可 能 できる( 指 針 3(1)) 回 答 の 方 法 としては, 書 面 により 行 われる この 場 合 の 書 面 には, 電 子 的 方 法 も 含 まれ る なお, 口 頭 で 回 答 することに 照 会 者 が 同 意 している 場 合 は, 書 面 で 回 答 を 行 う 必 要 は ない また,この 制 度 の 最 も 特 徴 的 な 点 は, 民 間 事 業 者 の 構 想 している 事 業 活 動 につき 法 令 適 合 性 を 担 当 行 政 機 関 が 事 前 に 判 断 することである 行 政 機 関 による 法 令 適 合 の 判 断 が 得 ら れれば, 照 会 者 がその 判 断 を 信 頼 し 事 業 活 動 を 実 施 することは 自 然 であろう しかし,こ の 判 断 はあくまでも 最 終 的 に 捜 査 機 関 や 裁 判 所 の 判 断 を 拘 束 するものではない そこで, 回 答 書 においては, 本 回 答 は, 照 会 対 象 法 令 ( 条 項 )を 所 管 する 立 場 から, 照 会 者 から 提 示 された 事 実 のみを 前 提 に, 照 会 対 象 法 令 ( 条 項 )との 関 係 のみについて, 現 時 点 における 見 解 を 示 すものであり,もとより, 捜 査 機 関 の 判 断 や 罰 則 の 適 用 を 含 めた 司 29
4 法 判 断 を 拘 束 しうるものではない 旨 明 示 することとなっている 最 後 に, 行 政 機 関 が 必 ずしも 回 答 を 行 う 義 務 のない 場 合 が 定 められている 回 答 を 行 う ことができない 場 合 又 は 回 答 を 行 うことが 適 当 でない 場 合 については, 行 政 機 関 は, 回 答 を 行 わないことができる その 要 件 は, 各 府 省 が 細 則 で 定 め, 回 答 を 行 わない 場 合 は, 照 会 者 に 対 し,その 理 由 を 通 知 しなければならない 4 公 表 制 度 照 会 及 び 回 答 内 容 は, 原 則 として,そのまま 公 表 される また, 照 会 者 の 同 意 がある 場 合 は 照 会 者 名 を 公 表 することができる ただし, 照 会 及 び 回 答 内 容 のうち, 行 政 機 関 の 保 有 する 情 報 の 公 開 に 関 する 法 律 (いわゆる 情 報 公 開 法 )に 定 める 不 開 示 事 由 に 該 当 しうる 情 報 が 含 まれている 場 合, 必 要 に 応 じ,これを 除 いて 公 表 することができる 照 会 及 び 回 答 内 容 は, 原 則 として 回 答 を 行 ってから30 日 以 内 に 公 表 するものとする ただし, 照 会 者 が 公 表 の 延 期 を 希 望 した 場 合 は,30 日 を 超 えてから 公 表 することができ る( 具 体 的 な 延 期 期 間 は 照 会 者 の 求 めを 踏 まえて 各 府 省 が 定 める ) 1.3 ノーアクションレターへの 信 頼 性 以 上 のような 手 続 に 沿 って,ノーアクションレター 制 度 が 運 用 されるが,この 回 答 への 信 頼 性 に 関 し, 検 討 する 必 要 がある 企 業 が 具 体 的 な 事 業 活 動 の 適 法 性 につき,ノーアク ションレター 制 度 を 利 用 して 照 会 を 行 った 場 合, 行 政 機 関 が 回 答 を 行 うが,この 回 答 への 信 頼 性 に 関 し 問 題 となる 照 会 を 行 った 事 業 活 動 が 行 政 機 関 により 適 法 と 判 断 され, 当 該 企 業 が 事 業 活 動 を 実 施 した 後 に, 当 該 事 業 活 動 を 根 拠 に, 先 の 回 答 に 反 して 行 政 処 分 を 受 けたり, 刑 事 告 発 などがなされた 場 合, 国 家 賠 償 法 の 問 題 が 生 じることになるのか 企 業 はどの 程 度 この 回 答 を 信 頼 してよいのかという 切 実 な 問 題 がある この 点, 回 答 書 に 本 回 答 は, 照 会 対 象 法 令 ( 条 項 )を 所 管 する 立 場 から, 照 会 者 から 提 示 された 事 実 のみを 前 提 に, 照 会 対 象 法 令 ( 条 項 )との 関 係 のみについて, 現 時 点 にお ける 見 解 を 示 すものであり,もとより, 捜 査 機 関 の 判 断 や 罰 則 の 適 用 を 含 めた 司 法 判 断 を 拘 束 しうるものではない と 明 示 する 旨 が 定 められている( 指 針 3(2) 回 答 の 方 式 )こ とは, 先 に 言 及 した 通 りである このことを 前 提 としながらも, 民 間 企 業 等 がノーアクシ ョンレター 制 度 の 回 答 を 信 頼 して 事 業 を 行 い,その 後 の 行 政 機 関 の 判 断 の 変 化 により 損 害 を 被 った 場 合,いかなる 場 合 も 行 政 機 関 に 責 任 がないと 言 えるのかという 問 題 は 依 然 とし てあり 得 る 4 この 点 で, 参 考 になるのは, 法 律 による 行 政 の 原 理 と 信 義 則 の 問 題 に 関 する 最 高 裁 昭 和 62 年 10 月 30 日 判 決 である 同 判 決 は, 租 税 法 律 主 義 と 信 義 則 の 関 係 につき, 租 税 法 規 に 適 合 する 課 税 処 分 といえども, 信 義 則 の 法 理 の 適 用 により, 当 該 課 税 処 分 が 違 法 なものと して 取 り 消 されることがあり 得 ることを 認 めている ただし, 租 税 法 規 の 適 用 にいては, 納 税 者 間 の 平 等, 公 平 という 要 請 が 強 く 要 請 されるところであり,それを 犠 牲 にしてもな 30
5 お 当 該 課 税 処 分 に 係 る 課 税 を 免 れしめて 納 税 者 の 信 頼 を 保 護 しなければ 正 義 に 反 するとい えるような 特 別 の 事 情 が 存 在 する 場 合 に, 信 義 則 の 適 用 が 考 えられるということであ る この 特 別 の 事 情 の 存 否 の 判 断 に 当 たっては, 少 なくとも, 税 務 官 庁 が 納 税 者 に 対 し 信 頼 の 対 象 となる 公 的 見 解 を 表 示 したことにより, 納 税 者 がその 表 示 を 信 頼 しその 信 頼 に 基 づいて 行 動 したところ,のちに 右 表 示 に 反 する 課 税 処 分 が 行 われ,そのために 納 税 者 が 経 済 的 不 利 益 を 受 けることになったものであるかどうか,また, 納 税 者 が 税 務 官 庁 の 右 表 示 を 信 頼 しその 信 頼 に 基 づいて 行 動 したことについて 納 税 者 の 責 めに 帰 すべき 事 由 がな いかどうかという 点 の 考 慮 は 不 可 欠 のものであるといわなければならない と 判 示 してい る つまり, 特 別 の 事 情 の 判 断 として,1 納 税 者 の 信 頼 の 対 象 となる 税 務 官 庁 による 公 的 見 解 の 表 示,2その 表 示 への 信 頼 に 基 づく 納 税 者 の 行 動,3 公 的 見 解 の 表 示 に 反 する 課 税 処 分 (つまり, 不 利 益 処 分 ),4その 処 分 による 納 税 者 の 経 済 的 不 利 益 の 発 生,5 納 税 者 の 帰 責 事 由 の 不 存 在 の 考 慮 が 不 可 欠 のものであるということである ノーアクションレターの 回 答 と 信 義 則 違 反 の 法 的 関 係 について,この 判 決 から 直 接 結 論 を 導 き 出 すことは 困 難 であるが,この 問 題 を 考 えるにあたって 示 唆 を 示 している ノーア クションレター 制 度 の 回 答 が,1の 公 的 見 解 の 表 示 に 該 当 すると 考 えるなら,その 他 の 要 件 を 充 足 する 場 合,ノーアクションレターの 回 答 に 反 する 行 政 機 関 の 行 為 が 信 義 則 違 反 に 問 われる 余 地 がある 5 その 場 合,5の 納 税 者 の 帰 責 事 由 が 要 求 されていることに 特 に 注 意 しなければならない 公 的 見 解 の 表 示 が 即, 照 会 者 の 法 的 探 究 の 必 要 性 を 消 滅 させるわけ ではないからである ノーアクションレター 制 度 と 美 容 師 法 ノーアクションレター 制 度 の 実 際 の 利 用 につき, 個 別 法 律 として 美 容 師 法 ( 以 下 法 という)を 例 にあげ 以 下 考 察 を 行 いたい 美 容 師 法 上 用 語 の 定 義 が 必 ずしも 明 確 ではない 場 合 が 散 見 され,このうち 厚 生 労 働 省 は,ノーアクションレター 制 度 の 利 用 の 対 象 となる 法 令 の 条 項 として, 平 成 23 年 3 月 31 日 現 在, 法 6 条, 法 10 条 1 項,2 項 及 び 3 項 の 4 つ の 場 合 を 公 表 している 7 この 場 合 の 照 会 担 当 先 は, 厚 生 労 働 省 の 健 康 局 生 活 衛 生 課 である 制 度 の 照 会 可 能 な 主 体 的 要 件 ( 照 会 者 適 格 )を 満 たすものは,これらの 条 項 に 関 して,こ の 制 度 を 利 用 して 担 当 課 に 照 会 内 容 に 対 する 回 答 を 求 めることができる 2.2 美 容 師 法 における 行 政 処 分 と 照 会 者 適 格 ここでは,どのようなものがノーアクションレター 制 度 を 利 用 できるかという 照 会 者 適 格 の 問 題 を, 美 容 師 法 における 行 政 処 分 と 合 わせて 考 察 してみたい 美 容 師 法 における 行 政 処 分 には, 美 容 師 に 対 するものとして, 業 務 停 止 処 分 ( 法 10 条 2 項 )と 免 許 取 消 処 分 ( 法 10 条 1 項 及 び 3 項 )があり, 美 容 所 の 開 設 者 に 対 するものとして, 閉 鎖 命 令 処 分 ( 法 15 条 ) がある 31
6 1 美 容 師 まず, 美 容 師 に 関 して,ノーアクションレター 制 度 の 照 会 者 適 格 を 考 えてみたい 美 容 師 本 人 が 行 政 機 関 への 照 会 を 行 うことができるか これは, 美 容 師 個 人 が 民 間 事 業 者 等 に 該 当 するかという 問 題 である 現 在 のところ,この 制 度 において, 私 人 は 民 間 事 業 者 に 該 当 しないと 解 されている したがって, 美 容 師 本 人 が 好 奇 心 や 単 に 個 人 的 な 関 心 で この 制 度 を 利 用 して, 業 務 停 止 処 分 ( 法 10 条 2 項 )や 免 許 取 消 処 分 ( 法 10 条 1 項 及 び 3 項 )に 関 する 解 釈 上 の 疑 義 を 照 会 することはできない もっとも,この 点 について, 照 会 者 を 民 間 事 業 者 のみに 限 定 せず, 私 人 にも 拡 大 すべきであるという 批 判 がある 8 美 容 師 が 自 ら 開 設 者 として 事 業 を 行 う 場 合 であれば, 民 間 事 業 者 等 に 該 当 しよう した がって, 美 容 師 が 開 設 者 の 地 位 を 有 する 場 合 は, 当 該 美 容 師 は, 開 設 者 としての 地 位 に 基 づきこの 制 度 を 利 用 して, 美 容 師 に 対 する 行 政 処 分 である 業 務 停 止 処 分 ( 法 10 条 2 項 )や 免 許 取 消 処 分 ( 法 10 条 1 項 及 び 3 項 )に 関 する 解 釈 上 の 疑 義 を 照 会 することができる 2 美 容 所 の 開 設 者 次 に, 美 容 所 の 開 設 者 に 関 して,ノーアクションレター 制 度 の 照 会 者 適 格 の 問 題 を 考 え てみたい 開 設 者 が 行 政 機 関 への 照 会 を 行 うことができるか 開 設 者 は 自 ら 事 業 を 行 って おり,この 制 度 にいう 民 間 事 業 者 等 に 該 当 することになろう 9 したがって,この 制 度 の 具 体 的 な 使 用 要 件 を 満 たせば, 開 設 者 は 行 政 機 関 から 回 答 を 得 ることができる 開 設 者 に 対 する 閉 鎖 命 令 処 分 に 関 しては, 美 容 師 法 15 条 が 定 めている 同 法 15 条 1 項 は, 都 道 府 県 知 事 は, 美 容 所 の 開 設 者 が, 第 十 二 条 の 三 若 しくは 第 十 三 条 の 規 定 に 違 反 し たとき, 又 は 美 容 師 でない 者 若 しくは 第 十 条 第 二 項 の 規 定 による 業 務 の 停 止 処 分 を 受 けて いる 者 にその 美 容 所 において 美 容 の 業 を 行 わせたときは, 期 間 を 定 めて 当 該 美 容 所 の 閉 鎖 を 命 ずることができる と 規 定 する また 同 条 2 項 は, 当 該 美 容 所 において 美 容 の 業 を 行 う 美 容 師 が 第 八 条 の 規 定 に 違 反 したときも, 前 項 と 同 様 とする ただし, 当 該 美 容 所 の 開 設 者 が 美 容 師 の 当 該 違 反 行 為 を 防 止 するために 相 当 の 注 意 及 び 監 督 を 尽 したときは,この 限 りでない と 規 定 する つまり,1 同 法 12 条 の 3 の 定 める 美 容 所 における 管 理 美 容 師 の 設 置 義 違 反 10,2 同 法 13 条 の 定 める 美 容 所 について 講 ずべき 衛 生 措 置 違 反,3 美 容 師 でな い 者 若 しくは 業 務 停 止 処 分 を 受 けている 美 容 師 にその 美 容 所 において 美 容 の 業 を 行 わせた 場 合,4 美 容 師 による 同 法 8 条 に 規 定 する 美 容 の 業 を 行 う 場 合 に 講 ずべき 衛 生 措 置 違 反 が ある 場 合 が, 開 設 者 に 対 する 閉 鎖 命 令 処 分 の 対 象 となっている 11 しかしながら, 開 設 者 は,この 制 度 を 利 用 して,これらの4つの 解 釈 上 の 疑 義 につき 当 然 に 照 会 できるわけではない というのは, 厚 生 労 働 省 が 法 令 適 用 事 前 確 認 手 続 の 対 象 と なる 法 令 の 条 項 として 美 容 師 法 上 公 表 しているものは, 法 6 条, 法 10 条 1 項,2 項 及 び 3 項 の 4 つの 場 合 に 限 定 されているからである 12 したがって, 開 設 者 が 閉 鎖 命 令 に 関 する 解 釈 上 の 疑 義 について 照 会 したい 場 合, 法 15 条 の1から4の 各 場 合 につき 照 会 を 行 えること が 保 障 されているわけではない 開 設 者 は, 法 15 条 の 問 題 のうち,あくまで 法 6 条 及 び 法 32
7 10 条 に 限 定 された 範 囲 でのみ 照 会 が 認 められているのである 3 美 容 所 の 開 設 者 以 外 の 事 業 者 最 後 に, 美 容 所 の 開 設 者 ではない 事 業 者 が, 美 容 の 業 に 該 当 するかどうか 不 確 定 な 分 野 において 新 規 事 業 を 行 おうと 企 図 する 場 合 を 考 えてみたい このような 者 が 民 間 事 等 に 該 当 することは 問 題 なく,この 制 度 の 照 会 適 格 者 の 典 型 である ある 事 業 を 行 うにつき 当 該 事 業 が 規 制 法 の 対 象 となるか 否 かで, 当 該 事 業 への 参 入 の 是 非 が 決 せられることになる もっとも,この 場 合 も 美 容 師 法 上 の 問 題 に 限 定 すれば, 法 6 条 及 び 10 条 に 関 する 照 会 しか 認 められない 13 そこで 以 下 では, 実 際 に 利 用 されたノーアクションレター 制 度 を 参 照 して, 美 容 師 法 6 条 の 解 釈 問 題 に 限 定 して 考 察 を 行 いたい 2.3 美 容 師 法 上 の 美 容 の 解 釈 美 容 という 用 語 は, 日 常 生 活 においてごく 普 通 に 用 いられている 美 容 師 のみが 美 容 の 業 に 従 事 できるという 表 現 に 違 和 感 を 覚 えることは, 一 般 的 にほとんどないであろう し かしながら,あらためて 美 容 とは 何 かと 問 われると,その 回 答 は 容 易 ではない どのよう な 行 為 が 美 容 の 業 に 含 まれるかについては, 非 常 に 難 しい 問 題 を 含 んでいる 美 容 師 法 を 見 ると, 法 6 条 は, 美 容 師 でなければ, 美 容 を 業 としてはならない と 定 めている この 規 定 に 違 反 して, 美 容 師 でない 者 が 美 容 の 業 を 行 った 場 合, 法 30 条 1 号 によれば, 三 十 万 円 以 下 の 罰 金 に 処 せられることになる したがって, 美 容 の 業 とは 何 かという 範 囲 の 確 定 は, 罰 則 の 適 用 の 可 否 に 直 結 する 非 常 に 重 要 な 問 題 といえる 以 下 では, 美 容 師 法 における 美 容 の 定 義 を 取 り 上 げ, 続 いて, 具 体 的 な 境 界 線 上 の 問 題 として,フェイシャルペインティング,まつ 毛 エクステンションを 例 に,これらの 行 為 が 美 容 師 法 に 規 定 する 美 容 の 業 に 該 当 するかという 問 題 につき, 実 際 に 行 われたノ ーアクションレター 制 度 を 参 考 に 考 察 を 行 っていきたい 美 容 の 定 義 を 定 めているのは, 美 容 師 法 2 条 である 同 条 は 美 容 の 定 義 を パーマ ネントウエーブ, 結 髪, 化 粧 等 の 方 法 により, 容 姿 を 美 しくすること と 定 めている し たがって, パーマネントウエーブ, 結 髪, 化 粧 等 の 方 法 を 用 いることによって, 容 姿 を 美 しくすること を 目 的 とすることがこの 法 律 のいう 美 容 に 該 当 する 容 姿 を 美 し くする という 表 現 自 体 に 美 容 という 文 字 が 含 まれているが,その 目 的 の 達 成 方 法 と しては, パーマネントウエーブ, 結 髪, 化 粧 等 とあることから, 方 法 としては, 無 制 限 なものまでを 意 味 するものではない パーマネントウエーブ, 結 髪, 化 粧 を 例 としなが らも,それらを 基 調 として 美 容 該 当 性 を 考 えることになろう どのような 行 為 がこれ らの 方 法 に 該 当 するかという 具 体 的 問 題 は, 美 容 をとりまく 環 境, 時 代 の 変 化 とともに 複 雑 化 している 以 下, 美 容 師 法 上 の 美 容 の 境 界 線 が 問 題 となる 具 体 的 な 事 象 を 取 り 上 げ,この 問 題 を 考 察 していきたい 33
8 1 フェイシャルペインティング 行 為 平 成 15 年 3 月 12 日, 有 限 会 社 A は,ノーアクションレター 制 度 を 利 用 し, 厚 生 労 働 省 に 対 し, 美 容 師 法 第 6 条 に 関 して 照 会 を 行 った すなわち, 照 会 内 容 は, 美 容 師 免 許 を 有 することなく テーマパーク 内 の 来 場 者 を 対 象 に,もっぱら 楽 しみ, 変 装 の 目 的 で,その 顔 に 虫, 花 もしくは 映 画 のキャラクター 等 の 絵 を,ワンポイントもしくは 顔 全 体 に 描 くこ とを 業 として 行 うこと ( 以 下, フェイシャルペインティング 行 為 と 呼 ぶ)が, 美 容 師 法 6 条 に 違 反 するか 否 かというものである これに 対 して, 平 成 15 年 6 月 20 日, 厚 生 労 働 省 は, 回 答 ( 健 衛 発 第 号 )を 行 った それによると, 美 容 師 免 許 を 有 さずに 行 う 当 該 行 為 は, 美 容 師 法 6 条 に 違 反 すると いうものであった その 論 拠 としては, 目 的 及 び 技 術 面 からの 判 断 が 行 われている まず, 目 的 面 からは, 美 容 師 法 第 2 条 第 1 項 にいう 化 粧 等 の 方 法 により, 容 姿 を 美 しくする 行 為 は, 他 人 に 見 せるという 目 的 も 含 んでいるところ, 本 件 行 為 は 成 分 的 に 化 粧 品 と 変 わらぬものでよそお い, 他 人 に 見 せて 楽 しむものであり, 客 観 的 に 化 粧 等 の 方 法 により, 容 姿 を 美 しくする との 区 別 はできない というものである つまり, 美 容 師 法 第 2 条 第 1 項 の 化 粧 等 の 方 法 により, 容 姿 を 美 しくする 行 為 は, 他 人 に 見 せるという 目 的 をも 含 んでおり, 他 人 に 見 せて 楽 しむもの であるという 本 件 行 為 の 目 的 も 含 まれるということである 14 次 に, 技 術 面 からは, パーティーメイク 等 様 々なメイクを 既 に 美 容 業 として 行 っており, 本 件 行 為 をこれと 明 確 に 区 別 することは 困 難 である というものであった この 点 は, 容 姿 を 美 しくする 方 法 としての 化 粧 等 の 方 法 により という 文 言 に 該 当 するか 否 かという 問 題 であろう 照 会 内 容 は, 外 国 で 製 造 され 日 本 に 輸 入 され,パーティグッズ 等 として 我 が 国 においても 一 般 し 市 販 されている 化 粧 品 に 分 類 されていない 水 性 の 顔 料 を 使 用 した フェイシャルペインティング 行 為 であること,その 水 性 顔 料 も ノンバクテリア 石 鹸 で 洗 浄 した 筆 スポンジにより 顔 に 簡 単 に 付 着 させるもので,それにより 付 着 したペイントは 水 洗 いにより 容 易 に 落 とすことができ そのままにしておいても1 日 程 度 あれば 自 然 に 落 ちるものであることを 示 している この 点, 回 答 書 において, 明 確 に 論 拠 が 提 示 されてい ると 言 えるかは 疑 問 があるが, 回 答 書 における 目 的 面 での 論 拠 部 分 で, 本 件 行 為 は 成 分 的 に 化 粧 品 と 変 わらぬものでよそおい という 表 現 があることからすると, 照 会 者 の 化 粧 品 に 分 類 されていない 水 性 の 顔 料 という 主 張 に 対 し, 回 答 者 は, 当 該 顔 料 を 化 粧 品 と 変 わらないものであることを 化 粧 の 根 拠 としているように 読 み 取 れる ここでは,フェイシャルペインティング 行 為 を 取 り 上 げたが,あくまで 本 件 のような 具 体 的 事 情 におけるフェイシャルペインティング 行 為 に 関 しての 解 釈 が 問 題 となっているこ とを 改 めて 確 認 しておきたい したがって, 具 体 的 な 事 情 が 異 なれば,ことなる 判 断 もあ り 得 ることは 言 うまでもない 34
9 2 まつ 毛 エクステンション 施 術 行 為 平 成 20 年 9 月 6 日, 株 式 会 社 Aは,ノーアクションレター 制 度 を 利 用 し, 厚 生 労 働 省 に 対 し, 美 容 師 法 第 6 条 に 関 して 照 会 を 行 った 照 会 内 容 は, 美 容 師 の 資 格 を 持 つことなく, まつ 毛 エクステンションの 施 術 を 業 として 行 うこと( 以 下, まつ 毛 エクステンション 施 術 行 為 と 呼 ぶ)が, 美 容 師 法 6 条 に 違 反 するか 否 かというものである つまり, 美 容 師 の 資 格 は, まつ 毛 に 関 する 知 識 及 び 技 能 を 評 価 するものではないため,まつ 毛 エクステ ンションは 当 該 法 令 の 対 象 とならないと 思 われる というのがAの 見 解 である これに 対 して, 平 成 20 年 10 月 27 日, 厚 生 労 働 省 は, 回 答 ( 健 衛 発 第 号 )を 行 った それによると, 美 容 師 免 許 を 有 さずに 行 う 当 該 行 為 は, 美 容 師 法 6 条 に 違 反 すると いうものであった その 論 拠 としては, まつ 毛 エクステンションの 施 術 は 美 容 師 法 に 基 づく 美 容 に 該 当 する ものであることは, 平 成 20 年 3 月 7 日 健 衛 発 第 号 本 職 通 知 において, 既 に 示 して いるところである とし, 当 該 通 知 が 別 添 されている 回 答 書 に 本 件 に 即 した 個 別 具 体 的 な 論 拠 が 示 されているわけではなく, 既 に 示 された 通 知 から 本 件 に 対 する 厚 生 労 働 省 の 回 答 は 明 らかであるということである したがって, 本 件 においては,ノーアクションレター 制 度 の 利 用 を 契 機 として, 厚 生 労 働 省 の 見 解 を 引 き 出 すことのできた 事 例 としては 適 切 とは 言 えないかもしれない しかし ながら, 照 会 者 側 にとって, 既 に 示 された 通 知 の 適 用 範 囲 について 判 断 がつきかねる 場 合 も 想 定 されるため,このようなケースにもこの 制 度 を 利 用 可 能 である 実 例 的 意 義 がある なお, 平 成 20 年 3 月 7 日, まつ 毛 エクステンションによる 危 害 防 止 の 徹 底 について ( 健 衛 発 第 号 )という 通 知 は, 厚 生 労 働 省 健 康 局 生 活 衛 生 課 長 から 都 道 府 県 等 の 衛 生 主 管 部 ( 局 ) 長 へ 宛 てられたものであり, 流 行 するまつ 毛 エクステンションによる 危 害 に ついて 消 費 生 活 センター 等 へ 寄 せられる 相 談 数 の 増 加 やまつ 毛 エクステンション 用 接 着 剤 による 健 康 被 害 の 発 生 が 背 後 にしてのものである 本 通 知 によれば,まず 美 容 師 法 第 2 条 第 1 項 の 規 定 において, 美 容 とはパーマネント ウエーブ, 結 髪, 化 粧 等 の 方 法 により 容 姿 を 美 しくすることをいうとされており, 通 常 首 から 上 の 容 姿 を 美 しくすることと 解 されているところである ここでいう 首 から 上 の 容 姿 を 美 しくする ために 用 いられる 方 法 は, 美 容 技 術 の 進 歩 や 利 用 者 の 嗜 好 により 様 々に 変 化 するため, 個 々の 営 業 方 法 や 施 術 の 実 態 に 照 らして,それに 該 当 するか 否 かを 判 断 す べきである と 述 べている そのような 前 提 のもとで,いわゆるまつ 毛 エクステンション については,1 パーマネント ウエーブ 用 剤 の 目 的 外 使 用 について ( 平 成 16 年 9 月 8 日 健 衛 発 第 号 )において,まつ 毛 に 係 る 施 術 を 美 容 行 為 と 位 置 付 けた 上 で 適 正 な 実 施 の 確 保 を 図 ることとしていること,2 美 容 師 法 の 疑 義 について 平 成 15 年 10 月 2 日 健 衛 発 第 号 )において,いわゆるエクステンションが 美 容 師 法 にいう 美 容 に 該 当 するとされていることから, 当 該 行 為 は 美 容 師 法 に 基 づく 美 容 に 該 当 するものであるこ とが 申 し 添 えられている 35
10 なお, 平 成 22 年 2 月 18 日, まつ 毛 エクステンションによる 危 害 防 止 の 周 知 及 び 指 導 監 督 の 徹 底 について ( 健 衛 発 0218 第 1 号 )という 通 知 が 出 され,あらためて,まつ 毛 エク ステンションに 係 る 安 全 性 の 確 保 につき 事 故 等 の 防 止 の 周 知 徹 底, 消 費 者 に 対 するまつ 毛 エクステンションによる 健 康 被 害 についての 広 範 な 情 報 提 供 の 実 施 等 につきが 言 及 されて いる また, 美 容 師 法 違 反 のおそれのある 事 案 に 対 する 指 導 監 督 の 徹 底, 特 に 悪 質 な 事 例 について 捜 査 機 関 と 連 携 をとった 上 で 告 発 も 視 野 に 入 れた 厳 正 な 対 応 を 要 請 している おわりに 以 上, 美 容 師 法 上 の 美 容 の 業 に 関 する 解 釈 問 題 を 取 り 上 げ,ノーアクションレター 制 度 について 考 察 してきた 事 業 者 としては, 具 体 的 な 事 業 の 実 施 後 に 当 該 行 為 が 法 令 違 反 と 判 断 されてしまうと,これまでの 資 金 や 労 力 の 多 大 な 犠 牲 を 余 儀 なくされる そこで, 美 容 師 法 における 解 釈 問 題 に 関 して,ノーアクションレター 制 度 を 利 用 し, 厚 生 労 働 省 の 見 解 を 明 らかすることができれば, 経 営 判 断 上 も 非 常 に 有 効 である 美 容 師 法 上 の 美 容 の 解 釈 につき, 時 代 の 変 化 によって 登 場 する 新 たな 美 容 関 連 行 為 が, パーマネントウエー ブ, 結 髪, 化 粧 等 に 含 まれるかは 明 確 でない 当 該 行 為 の 実 施 が 美 容 師 法 に 違 反 するか 否 かにつき 積 極 的 にこの 制 度 を 利 用 することは, 事 業 者 にとって 有 用 な 選 択 肢 になろう 15 もちろん, 信 義 則 違 反 などの 一 定 の 場 合 に 行 政 側 の 法 的 責 任 が 生 じる 余 地 はあり 得 るが, この 制 度 を 利 用 した 場 合 に 得 られる 厚 生 労 働 省 の 回 答 は, 原 則 として 最 終 的 なものではな く, 捜 査 機 関 や 裁 判 所 を 拘 束 するものではない とはいえ, 少 なくとも 監 督 官 庁 の 見 解 が 理 由 を 伴 う 文 書 で 公 表 されている 点 は, 監 督 官 庁 自 らに 一 種 の 縛 りをかけているという 側 面 がある ところで,ある 行 為 が 美 容 の 業 に 該 当 すると 判 断 された 場 合, 免 許 を 受 けることなく 現 に 当 該 業 務 に 従 事 している 者 やこれから 従 事 しようとする 者 は, 当 該 業 務 を 行 うためには, 美 容 師 免 許 の 取 得 が 必 要 となる 美 容 師 免 許 の 取 得 には, 美 容 師 養 成 施 設 へ 入 所 しなけれ ばならず,ここでの 講 習 内 容 が 問 題 となる というのは, 美 容 師 養 成 施 設 に 入 所 したもの の, 当 該 行 為 が 美 容 師 養 成 施 設 の 講 習 課 目 に 存 在 しない, 教 員 が 施 術 を 行 う 技 能 を 有 して いない,あるいは 技 能 が 教 授 可 能 な 水 準 に 到 達 していないということもあり 得 るからであ る 16 したがって, 美 容 の 業 の 解 釈 の 問 題 は, 単 に 事 業 を 検 討 する 事 業 者 だけでなく, 美 容 師 養 成 施 設 にとっても 非 常 に 重 要 な 問 題 である 簡 潔 にまとめると, 法 令 に 関 する 厚 生 労 働 大 臣 の 通 達 等 の 既 に 示 された 見 解 をいち 早 く 導 入 すること,さらにノーアクションレター 制 度 を 利 用 し 実 際 上 の 曖 昧 な 法 律 問 題 につき 監 督 官 庁 の 見 解 を 能 動 的 に 引 き 出 すこと, 加 えてその 回 答 を 実 際 に 主 体 的 に 活 用 すること, このような 姿 勢 は, 美 容 に 関 連 する 民 間 事 業 者 にとって, 今 後 の 事 業 を 行 うにあたって 非 常 に 効 果 的 であろう またこのことは, 美 容 師 養 成 施 設 にとっても 同 様 である 本 稿 では 美 容 師 法 を 素 材 としてノーアクションレター 制 度 の 活 用 に 関 して 考 察 を 行 ってきたが,こ の 制 度 は, 広 く 一 般 企 業, 教 育 養 成 施 設 ( 大 学 を 含 む)その 他 の 組 織 にとっても 非 常 に 36
11 有 効 な 制 度 であることが 理 解 されるのではないだろうか 謝 辞 本 稿 の 執 筆 にあたり, 東 京 美 容 専 門 学 校 中 尾 実 校 長, 美 容 総 合 科 大 久 保 奈 己 先 生 に 貴 重 なご 意 見 を 頂 き ましたこと,ここに 深 く 感 謝 いたします 1 2 宇 賀 克 也 行 政 手 続 と 行 政 情 報 化 103 頁, 有 斐 閣, 2006 年 平 成 19 年 6 月 22 日 閣 議 決 定 による 従 前 のノーアクションレター 制 度 の 見 直 しの 経 緯 については, 大 手 英 明 行 政 機 関 による 法 令 適 用 事 前 確 認 手 続 (いわゆる 日 本 版 ノーアクションレター 制 度 )の 見 直 し について 季 刊 行 政 管 理 研 究 119 号 45 頁 以 下 3 この 点,これまでは 照 会 者 の 氏 名 の 公 表 までもが 同 意 の 対 象 とされていた 2007 年 の 改 正 によって, 照 会 者 の 氏 名 の 公 表 は 原 則 ではなくなった 各 府 省 は, 回 答 に 当 たって 必 要 とされる 場 合 に 照 会 者 名 の 公 表 の 同 意 があること 等 の 要 件 を 合 理 的 かつ 必 要 な 範 囲 内 で 細 則 において 付 加 することができる( 指 針 2 照 会 3) 特 定 した 法 令 の 条 項 の 適 用 に 関 する 照 会 者 の 見 解 及 びその 根 拠 の 明 示 についても 同 様 どぁる 4 この 問 題 についての 詳 細 な 検 討 として, 笠 井 修, 高 山 佳 奈 子 ノーアクション レターに 対 する 信 頼 と 民 刑 事 責 任 (1)~(3) NBL720 号 6 頁 以 下,725 号 59 頁 以 下,731 号 51 頁 以 下 5 宇 賀 克 也 行 政 手 続 と 行 政 情 報 化 111 頁, 有 斐 閣, 2006 年 6 なお, 訴 訟 の 対 象 性 という 観 点 からのノーアクションレターに 関 する 記 述 であるが, 参 照, 越 智 敏 裕 ア メリカ 行 政 訴 訟 の 対 象 344 頁 以 下 日 本 型 のノーアクションレター 制 度 とは 異 なる 制 度 の 考 察 ではある が, 公 的 見 解 を 行 う 行 政 官 僚 の 等 級 が 訴 訟 対 象 性 に 影 響 を 与 えているという 考 察 が 興 味 深 い 7 対 象 となる 法 令 の 条 項 及 び 担 当 課 室 の 一 覧 表 は, 厚 生 労 働 省 のホームページ 上 で 公 表 される 8 宇 賀 克 也 行 政 法 概 説 Ⅰ 103 頁, 有 斐 閣, 2011 年 9 なお, 美 容 師 養 成 施 設 も 民 間 事 業 者 等 に 該 当 すると 考 えられる 学 生 や 教 員 がこの 事 業 者 等 に 含 まれる かについては 問 題 となり 得 るが, 学 生 の 場 合 はそもそも 美 容 師 に 該 当 しないが 美 容 所 の 開 設 者 である 場 合 は 考 えられる 10 管 理 美 容 師 とは, 美 容 所 ( 当 該 美 容 所 における 美 容 の 業 務 を 含 む )を 衛 生 的 に 管 理 させるために, 美 容 師 ごとに 設 置 する 義 務 のある 管 理 者 のことである 美 容 師 である 従 業 者 の 数 が 常 時 二 人 以 上 である 美 容 所 に 管 理 美 容 師 の 設 置 が 義 務 付 けられる 開 設 者 自 らが 管 理 美 容 師 となることも 可 能 であるが,その 場 合 も 自 ら 開 設 する 1 カ 所 の 美 容 所 の 管 理 美 容 師 にしかなれない( 法 12 条 の 3) 11 ただし,この4の 場 合, 法 15 条 2 項 但 書 は, 当 該 美 容 所 の 開 設 者 が 美 容 師 の 当 該 違 反 行 為 を 防 止 する ために 相 当 の 注 意 及 び 監 督 を 尽 したときは,この 限 りでない と 規 定 する したがって, 美 容 師 個 人 によ る 美 容 の 業 を 行 う 場 合 に 講 ずべき 衛 生 措 置 の 違 反 があった 場 合 であっても, 当 該 違 反 行 為 への 開 設 者 の 防 止 の 注 意 及 び 監 督 がなされていれば, 閉 鎖 命 令 を 下 されないことになる 12 対 象 となる 法 令 の 条 項 及 び 担 当 課 室 の 一 覧 表 は, 厚 生 労 働 省 のホームページ 上 で 公 表 される 13 なお,ノーアクションレター 制 度 は, 地 方 公 共 団 体 においても 導 入 されている 例 えば, 青 森 県 の 制 度 において 照 会 可 能 な 許 認 可 等 の 根 拠 条 項 として, 美 容 師 法 に 限 って 言 えば, 法 12 条 が 対 象 とされている 法 12 条 は, 美 容 所 の 使 用 前 の 検 査 確 認 を 開 設 者 に 対 して 課 している 美 容 所 の 開 設 者 は,その 美 容 所 の 構 造 設 備 について 都 道 府 県 知 事 の 検 査 を 受 け,その 構 造 設 備 が 13 条 の 措 置 を 講 ずるに 適 する 旨 の 確 認 を 受 け た 後 でなければ, 当 該 美 容 所 を 使 用 してはならない( 法 12 条 ) この 規 定 に 違 反 して 美 容 所 を 使 用 した 者 は,30 万 円 以 下 の 罰 金 に 処 せられる( 法 18 条 3 号 ) 14 しかしながら, 照 会 内 容 は もっぱら 楽 しみ, 変 装 の 目 的 で テーマパークの 来 場 者 の 顔 に 虫, 花, 映 画 のキャラクターの 絵 を 描 く 行 為 を 問 題 としている このような 行 為 は, もっぱら 楽 しみ, 変 装 の 目 的 で 行 われているのであり, 通 常 の 用 語 では, 美 容 師 法 2 条 にいう 容 姿 を 美 しくする という 語 感 と 合 致 し ない 場 合 もあり 得 る 美 容 師 法 にいう 容 姿 を 美 しくする という 文 言 は, 文 字 通 りの 美 しさそのものを 37
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A>
外 国 人 建 設 就 労 者 受 入 事 業 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン 第 1 趣 旨 復 興 事 業 の 更 なる 加 速 を 図 りつつ 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 の 関 連 施 設 整 備 等 による 一 時 的 な 建 設 需 要 の 増 大 に 対 応 するため 2020 年 度 までの 緊 急 かつ 時 限 的 な 措 置 として 国
答申書
諮 問 庁 : 法 務 大 臣 諮 問 日 : 平 成 14 年 8 月 1 日 答 申 日 : 平 成 14 年 9 月 18 日 事 件 名 : 熊 本 刑 務 所 が 本 人 に 対 して 行 った 分 類 調 査 や 累 進 審 査 の 結 果 を 記 録 し た 分 類 調 査 票 等 の 不 開 示 決 定 ( 存 否 応 答 拒 否 )に 関 する 件 ( 平 成 14 年 諮 問 第
001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設（個別要望事項：ＨＰ掲載用）
平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション
●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
<4D6963726F736F667420576F7264202D20D8BDB8CFC8BCDED2DDC482A882E682D1BADDCCDFD7B2B1DDBD8B4B92F632303133303832362E646F63>
リスクマネジメントおよび コンプライアンス 規 程 株 式 会 社 不 二 ビルサービス リスクマネジメントおよびコンプライアンス 規 程 1 リスクマネジメントおよびコンプライアンス 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 本 規 程 は 当 社 におけるリスクマネジメントに 関 して 必 要 な 事 項 を 定 め もってリスクの 防 止 および 会 社 損 失 の 最 小 化
1
精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 改 正 に 向 けての 考 え 方 ( 案 ) 平 成 27 年 4 月 精 華 町 0 1 目 次 1 個 人 情 報 保 護 に 関 する 法 体 系 と 番 号 法 における 特 定 個 人 情 報 の 保 護 措 置... 1 2 番 号 法 と 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 における 個 人 情 報 の 定 義 上 の 差 異...
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
●労働基準法等の一部を改正する法律案
第 一 八 九 回 参 第 六 号 労 働 基 準 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 ( 労 働 基 準 法 の 一 部 改 正 ) 第 一 条 労 働 基 準 法 ( 昭 和 二 十 二 年 法 律 第 四 十 九 号 )の 一 部 を 次 のように 改 正 する 第 三 十 五 条 第 一 項 中 少 くとも を 少 なくとも に 改 め 休 日 を の 下 に 直 前 の 休
為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
必 要 なものとして 政 令 で 定 める 原 材 料 等 の 種 類 及 びその 使 用 に 係 る 副 産 物 の 種 類 ごとに 政 令 で 定 める 業 種 をいう 8 この 法 律 において 特 定 再 利 用 業 種 とは 再 生 資 源 又 は 再 生 部 品 を 利 用 することが
資 源 の 有 効 な 利 用 の 促 進 に 関 する 法 律 ( 平 成 三 年 四 月 二 十 六 日 法 律 第 四 十 八 号 ) 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 主 要 な 資 源 の 大 部 分 を 輸 入 に 依 存 している 我 が 国 にお いて 近 年 の 国 民 経 済 の 発 展 に 伴 い 資 源 が 大 量 に 使 用 されていることにより
製 造 業 者 は 製 造 販 売 業 者 の 管 理 監 督 の 下 適 切 な 品 質 管 理 を 行 い 製 品 を 製 造 します なお 製 造 業 は 製 造 に 特 化 した 許 可 となっており 製 造 業 の 許 可 のみでは 製 品 を 市 場 に 出 荷 することはできま せん
化 粧 品 の 製 造 販 売 業 製 造 業 について 化 粧 品 の 定 義 について ( 医 薬 品 医 療 機 器 等 の 品 質 有 効 性 及 び 安 全 性 の 確 保 等 に 関 する 法 律 第 2 条 第 2 項 ) 化 粧 品 とは 人 の 身 体 を 清 潔 にし 美 化 し 魅 力 を 増 し 容 貌 を 変 え 又 は 皮 膚 若 しくは 毛 髪 を 健 やかに 保 つために
Microsoft Word - 通達（参考）.doc
参 考 1 基 発 第 0909001 号 平 成 20 年 9 月 9 日 都 道 府 県 労 働 局 長 殿 厚 生 労 働 省 労 働 基 準 局 長 ( 公 印 省 略 ) 多 店 舗 展 開 する 小 売 業 飲 食 業 等 の 店 舗 における 管 理 監 督 者 の 範 囲 の 適 正 化 について 小 売 業 飲 食 業 等 において いわゆるチェーン 店 の 形 態 により 相 当
Microsoft Word - 公表用答申422号.doc
答 申 第 1 審 議 会 の 結 論 名 古 屋 市 長 ( 以 下 実 施 機 関 という )が 本 件 異 議 申 立 ての 対 象 とな る 保 有 個 人 情 報 を 一 部 開 示 とした 決 定 は 妥 当 である 第 2 異 議 申 立 てに 至 る 経 過 1 平 成 27 年 5 月 29 日 異 議 申 立 人 は 名 古 屋 市 個 人 情 報 保 護 条 例 ( 平 成 17
Microsoft Word - 2 答申概要.doc
情 報 公 開 審 査 会 答 申 の 概 要 答 申 第 658 号 ( 諮 問 第 1119 号 ) 名 陳 述 書 の 法 的 性 格 について 記 載 した 文 書 等 の 不 開 示 ( 不 存 在 ) 決 定 に 関 する 不 開 示 決 定 ( 平 成 23 年 5 月 2 日 ) 原 処 分 本 開 示 請 求 は 教 育 委 員 会 に 対 するもので 本 請 求 対 象 文 書
ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の
3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止
(1) 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 の 確 認 方 法 等 受 注 者 から 提 出 される 施 工 体 制 台 帳 及 び 添 付 書 類 により 確 認 を 行 います (2) 違 反 した 受 注 者 へのペナルティー 違 反 した 受 注 者 に 対 しては 下 記 のペ
井 原 市 発 注 工 事 における 一 次 下 請 人 の 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 の 限 定 について 平 成 27 年 9 月 28 日 井 原 市 では 建 設 業 の 持 続 的 な 発 展 に 必 要 な 人 材 の 確 保 等 の 観 点 から 井 原 市 発 注 工 事 における 社 会 保 険 等 ( 健 康 保 険 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保
答申第585号
別 紙 諮 問 第 722 号 答 申 1 審 査 会 の 結 論 平 成 23 年 月 日 区 営 業 所 で 起 きた 物 損 事 故 に 関 する 全 ての 内 容 の 文 書 の 開 示 請 求 に 対 し 終 業 点 呼 記 録 簿 ほか7 件 を 対 象 公 文 書 として 特 定 し 一 部 開 示 と した 決 定 は 妥 当 である 2 審 査 請 求 の 内 容 (1) 審 査
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>
飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 2 1 年 6 月 1 8 日 ( 平 成 2 1 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 2 9 5 号 ) 答 申 日 : 平 成 2 2 年 2 月 8 日 ( 平 成 2 1 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 5 1 4 号 ) 事 件 名 : 法 人 課 税 部 門 における 消 費 税 還 付 申 告 に 係 る 事 務 処 理 手
弁護士報酬規定（抜粋）
はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手
異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県
諮 問 庁 : 秋 田 県 知 事 諮 問 日 : 平 成 19 年 5 月 17 日 ( 諮 問 第 89 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 11 月 16 日 ( 答 申 第 51 号 ) 事 件 名 : 国 民 健 康 保 険 審 査 会 に 係 る 文 書 の 部 分 公 開 決 定 処 分 に 対 する 異 議 申 立 てに 関 する 件 答 申 第 1 審 査 会 の 結 論 秋
Microsoft Word - 19年度（行個）答申第94号.doc
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 19 年 9 月 6 日 ( 平 成 19 年 ( 行 個 ) 諮 問 第 86 号 ) 答 申 日 : 平 成 20 年 1 月 30 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 個 ) 答 申 第 94 号 ) 事 件 名 : 本 人 に 係 る 公 的 年 金 等 の 源 泉 徴 収 票 の 不 開 示 決 定 ( 存 否 応 答 拒 否
平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受
資 料 5-1 平 成 28 年 6 月 16 日 専 門 協 議 等 の 実 施 に 関 する 各 専 門 委 員 における 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 承 認 審 査 及 び 安 全 対 策 に 係 る 専 門 協 議 等 を 依 頼 した 専 門 委 員 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 については 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 における 専
キ 短 時 間 労 働 者 の 雇 用 管 理 の 改 善 等 に 関 する 法 律 ( 平 成 5 年 法 律 第 76 号 ) ク 労 働 契 約 法 ( 平 成 19 年 法 律 第 128 号 ) ケ 健 康 保 険 法 ( 大 正 11 年 法 律 第 70 号 ) コ 厚 生 年 金 保
県 契 約 における 適 正 な 労 働 条 件 の 確 保 に 関 する 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 県 契 約 において 当 該 県 契 約 に 基 づく 業 務 に 関 わる 労 働 者 の 適 正 な 労 働 条 件 を 確 保 し もって 労 働 者 の 生 活 の 安 定 を 図 り 公 共 工 事 及 び 公 共 サービス の 質 の 向 上 に 資 するために
●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる
独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
Microsoft Word - 19年度（行情）答申第081号.doc
諮 問 庁 : 防 衛 大 臣 諮 問 日 : 平 成 19 年 4 月 18 日 ( 平 成 19 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 182 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 6 月 1 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 81 号 ) 事 件 名 : 海 上 における 警 備 行 動 ( 領 水 内 潜 没 航 行 潜 水 艦 ) 等 の 経 過 概 要 及 び 所
いう )は 警 告 をしたときは 速 やかに その 内 容 及 び 日 時 を 当 該 警 告 を 求 める 旨 の 申 出 をした 者 に 通 知 しなければならないこととされ また 警 告 をし なかったときは 速 やかに その 旨 及 び 理 由 を 当 該 警 告 を 求 める 旨 の 申
ストーカー 行 為 等 の 規 制 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 の 施 行 について ( 平 成 25 年 7 月 16 日 付 け 通 達 香 生 企 第 311 号 ) ストーカー 行 為 等 の 規 制 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 73 号 以 下 改 正 法 という( 別 添 官 報 参
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
Microsoft Word - 140611行革PF法案-0概要
行 政 改 革 に 関 する 野 党 実 務 者 協 議 共 同 立 法 行 革 プラットフォーム 法 案 について ( 総 合 的 な 行 財 政 改 革 を 推 進 するための 基 盤 の 整 備 に 関 する 法 律 案 ) 1. 行 政 改 革 に 関 する 野 党 実 務 者 協 議 について (1) 構 成 ( 共 同 代 表 ) 前 原 誠 司 衆 議 院 議 員 ( 民 主 党 )
共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考
共 済 年 金 職 域 部 分 と 退 職 給 付 に 関 する 有 識 者 会 議 報 告 書 概 要 1. 民 間 の 企 業 年 金 及 び 退 職 金 に 関 する 人 事 院 調 査 結 果 結 果 民 間 :2547.7 万 円 公 務 2950.3 万 円 ( 差 額 402.6 万 円 ) 人 事 院 の 見 解 官 民 均 衡 の 観 点 から 民 間 との 較 差 を 埋 める
(4) 運 転 する 学 校 職 員 が 交 通 事 故 を 起 こし 若 しくは 交 通 法 規 に 違 反 したことにより 刑 法 ( 明 治 40 年 法 律 第 45 号 ) 若 しくは 道 路 交 通 法 に 基 づく 刑 罰 を 科 せられてから1 年 を 経 過 していない 場 合 同
半 田 市 立 学 校 職 員 に 係 る 自 家 用 自 動 車 の 公 務 使 用 に 関 する 取 扱 要 領 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 領 は 公 務 の 円 滑 な 執 行 に 資 するため 半 田 市 立 学 校 に 勤 務 する 県 費 負 担 教 職 員 ( 以 下 学 校 職 員 という )が 出 張 に 際 し 職 員 等 の 旅 費 に 関 する 条 例 ( 昭 和
特 定 が 必 要 であり, 法 7 条 の 裁 量 的 開 示 を 求 める 第 3 諮 問 庁 の 説 明 の 要 旨 1 本 件 開 示 請 求 について 本 件 開 示 請 求 は, 処 分 庁 に 対 して, 特 定 法 人 が 大 森 税 務 署 に 提 出 した, 特 定 期 間 の
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 23 年 5 月 19 日 ( 平 成 23 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 247 号 ) 答 申 日 : 平 成 24 年 4 月 27 日 ( 平 成 24 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 25 号 ) 事 件 名 : 特 定 会 社 に 係 る 売 掛 金 内 訳 書 等 の 不 開 示 決 定 ( 存 否 応 答 拒 否 )に
臨 床 研 究 事 案 に 関 する 主 な 報 道 概 要 ディオバン 事 案 白 血 病 治 療 薬 タシグナ 事 案 (SIGN 試 験 ) ノバルティス 社 の 高 血 圧 症 治 療 薬 ディオバンに 係 る 臨 床 研 究 において データ 操 作 等 があり 研 究 結 果 の 信 頼
第 2 回 医 学 研 究 等 における 個 人 情 報 の 取 扱 い 等 に 関 する 合 同 会 議 平 成 28 年 5 月 20 日 資 料 5 臨 床 研 究 法 案 について 臨 床 研 究 事 案 に 関 する 主 な 報 道 概 要 ディオバン 事 案 白 血 病 治 療 薬 タシグナ 事 案 (SIGN 試 験 ) ノバルティス 社 の 高 血 圧 症 治 療 薬 ディオバンに
リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則
第 323 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (5)-4 2015 年 11 月 6 日 プロジェクト 項 目 税 効 果 会 計 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 - 合 理 的 な 説 明 に 関 する 取 扱 い 本 資 料 の 目 的 1. 本 資 料 は 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 公 開 草 案 第 54 号 繰
Ⅰ 元 請 負 人 を 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 に 限 定 平 成 28 年 10 月 1 日 以 降 に 入 札 公 告 指 名 通 知 随 意 契 約 のための 見 積 依 頼 を 行 う 工 事 から 以 下 に 定 める 届 出 の 義 務 ( 以 下 届 出 義 務 と
平 成 28 年 5 月 30 日 市 発 注 工 事 における 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 について お 知 らせ 瀬 戸 内 市 契 約 管 財 課 建 設 業 の 持 続 的 な 発 展 に 必 要 な 人 材 の 確 保 等 の 観 点 から 市 発 注 工 事 におけ る 社 会 保 険 等 ( 健 康 保 険 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保 険 ) 未 加 入 対
第4回税制調査会 総4-1
平 成 25 年 12 月 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 税 制 調 査 会 国 際 課 税 ディスカッショングループ 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 1. 見 直 しの 背 景 意 義 外 国 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 以 下 外 国 法 人 等 という )に 対 する 課 税 原
無罪判決後の勾留に関する意見書
無 罪 判 決 後 の 勾 留 に 関 する 意 見 書 2015 年 ( 平 成 27 年 )10 月 21 日 日 本 弁 護 士 連 合 会 第 1 意 見 の 趣 旨 刑 事 訴 訟 法 第 345 条 に, 第 2 項 として, 判 決 で 無 罪 の 言 渡 しがあったときは, 上 訴 審 において 原 判 決 が 破 棄 されるまで, 新 たに 勾 留 状 を 発 することはできな い
(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務
職 場 積 立 NISAに 関 するガイドライン 第 1 章 総 則 1. 制 定 の 趣 旨 NISA 推 進 連 絡 協 議 会 は NISA 推 進 連 絡 協 議 会 に 参 加 する 業 界 団 体 等 に 属 する 金 融 商 品 取 引 業 者 及 び 金 融 機 関 等 ( 以 下 NISA 取 扱 業 者 という )が 取 り 扱 う 職 場 積 立 NISAについて 適 正 かつ
< 現 在 の 我 が 国 D&O 保 険 の 基 本 的 な 設 計 (イメージ)> < 一 般 的 な 補 償 の 範 囲 の 概 要 > 請 求 の 形 態 会 社 の 役 員 会 社 による 請 求 に 対 する 損 免 責 事 由 の 場 合 に 害 賠 償 請 求 は 補 償 されず(
別 紙 2 会 社 役 員 賠 償 責 任 保 険 (D&O 保 険 )の 実 務 上 の 検 討 ポイント 第 1 会 社 役 員 賠 償 責 任 保 険 (D&O 保 険 )の 概 要 会 社 役 員 賠 償 責 任 保 険 ( 以 下 D&O 保 険 ) とは 保 険 契 約 者 である 会 社 と 保 険 者 である 保 険 会 社 の 契 約 により 被 保 険 者 とされている 役 員
頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮
子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予
Taro-07-1提言概要.jtd
新 たな 在 留 管 理 制 度 に 関 する 提 言 の 概 要 について 資 料 7 1 在 留 管 理 制 度 見 直 しのねらい 法 務 大 臣 が 外 国 人 の 在 留 管 理 に 必 要 な 情 報 を 一 元 的, 正 確 かつ 継 続 的 に 把 握 する 制 度 を 構 築 し, 的 確 な 在 留 管 理 を 行 う一 方 で, 市 区 町 村 において 整 備 される 予 定
参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この
現 員 退 された 元 地 方 公 務 員 の 退 管 理 の 適 正 の 確 保 について 員 のかたは ご 留 意 願 います 地 方 公 務 員 法 及 び 地 方 独 立 行 政 法 人 法 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 26 年 法 律 第 34 号 )が 公 布 され 地 方 公 共 団 体 における 退 管 理 の 確 保 にため 以 下 のことについて 規 定 され
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ⅱ 国 地 方 公 共 団 体 公 共 公 益 法 人 等 の 消 費 税 Q&A ( 問 1) 免 税 期 間 における 起 債 の 償 還 元 金 に 充 てるための 補 助 金 等 の 使 途 の 特 定 Q 地 方 公 共 団 体 の 特 別 会 計 が 消 費 税 の 納 税 義 務 が 免 除 される 課 税 期 間
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
<4D6963726F736F667420576F7264202D2097988976918A94BD837D836C83578381839383678B4B92F62E646F6378>
一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 利 益 相 反 マネジメント 規 程 ( 目 的 ) 第 1 条 一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 ( 以 下 本 学 会 と 略 す)は その 活 動 におい て 社 会 的 責 任 と 倫 理 性 が 求 められていることに 鑑 み 利 益 相 反 マネジメント 規 程 を 策 定 する その 目
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
要 な 指 示 をさせることができる ( 検 査 ) 第 8 条 甲 は 乙 の 業 務 にかかる 契 約 履 行 状 況 について 作 業 完 了 後 10 日 以 内 に 検 査 を 行 うものとする ( 発 生 した 著 作 権 等 の 帰 属 ) 第 9 条 業 務 によって 甲 が 乙 に
契 約 書 ( 案 ) 独 立 行 政 法 人 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 契 約 担 当 役 石 井 信 芳 ( 以 下 甲 という) と ( 以 下 乙 という)の 間 に 医 療 情 報 データベースに 関 するデータマッピング 業 務 ( 千 葉 大 学 医 学 部 附 属 病 院 )( 以 下 業 務 という)について 下 記 条 項 により 請 負 契 約 を 締 結 する
スライド 1
社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金
理化学研究所の役職員への兼業（兼職）依頼について
理 化 学 研 究 所 の 役 職 員 への 兼 業 ( 兼 職 ) 依 頼 について 役 職 員 が 兼 業 を 行 なう 場 合 事 前 に 弊 所 の 承 認 が 必 要 です 役 職 員 へ 兼 業 を 依 頼 さ れる 場 合 は 下 記 を 御 一 読 戴 き 役 職 員 本 人 宛 に 御 依 頼 くださいますようお 願 い 致 し ます 1. 兼 業 依 頼 から 承 認 までの 流
別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾
付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )
した 開 示 決 定 等 に 当 たっては, 法 11 条 を 適 用 して, 平 成 23 年 5 月 13 日 まで 開 示 決 定 等 の 期 限 を 延 長 し, 同 年 4 月 11 日 付 け 防 官 文 第 452 0 号 により,1 枚 目 を 一 部 開 示 した そして, 同 年
諮 問 庁 : 防 衛 大 臣 諮 問 日 : 平 成 23 年 8 月 11 日 ( 平 成 23 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 413 号 ) 答 申 日 : 平 成 24 年 2 月 27 日 ( 平 成 23 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 500 号 ) 事 件 名 : 海 賊 対 処 行 動 の 実 施 に 関 する 統 合 幕 僚 長 指 令 の 一 部 開 示 決 定 に 関
独立行政法人国立病院機構呉医療センター医療機器安全管理規程
独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 呉 医 療 センタ- 医 療 機 器 安 全 管 理 規 程 目 次 第 1 章 総 則 ( 第 1 条 ~ 第 4 条 ) 第 2 章 組 織 及 び 職 務 ( 第 5 条 ~ 第 10 条 ) 第 3 章 研 修 ( 第 11 条 ~ 第 12 条 ) 第 4 章 保 守 点 検 及 び 修 理 ( 第 13 条 ~ 第 16 条 ) 第 5 章
Microsoft Word - 19年度（行情）答申第076号.doc
諮 問 庁 : 防 衛 大 臣 諮 問 日 : 平 成 19 年 3 月 26 日 ( 平 成 19 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 153 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 5 月 31 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 76 号 ) 事 件 名 : 自 艦 隊 ( 作 ) 第 27 号 (15.1.14)の 一 部 開 示 決 定 に 関 する 件 答 申 書 第
就 業 規 則 ( 福 利 厚 生 ) 第 章 福 利 厚 生 ( 死 亡 弔 慰 金 等 ) 第 条 法 人 が 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 民 間 社 会 福 祉 施 設 等 職 員 共 済 規 程 に 基 づき 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 との 間 において 締 結 す
9 退 職 金 事 務 に 関 する 注 意 事 項 1 労 務 管 理 の 観 点 から( 労 働 契 約 法 労 働 基 準 法 関 係 ) そもそも 退 職 金 の 支 給 は 法 人 の 任 意 で 必 ず 支 払 わなくてはならないものではありませんが 賃 金 の 後 払 いとして あるいは 長 年 の 功 労 への 報 償 や 退 職 後 の 生 活 保 障 として 制 度 を 設 ける
定款
地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 定 款 ( 昭 和 59 年 4 月 1 日 ) 変 更 昭 和 59 年 12 月 1 日 平 成 11 年 4 月 1 日 平 成 21 年 3 月 31 日 昭 和 60 年 3 月 31 日 平 成 12 年 5 月 12 日 平 成 21 年 8 月 7 日 昭 和 61 年 4 月 1 日 平 成 13 年 5 月 8 日 平 成 24 年
(1) 事 実 の 認 定 について 1 地 方 自 治 法 第 92 条 の2 及 び 公 職 選 挙 法 第 104 条 の 解 釈 について 慎 重 に 審 査 を 行 うため まず 地 方 自 治 法 第 92 条 の2や 公 職 選 挙 法 第 104 条 に 定 める 兼 業 禁 止 規
平 成 23 年 7 月 22 日 関 係 各 位 大 府 市 議 会 議 員 政 治 倫 理 委 員 会 委 員 長 大 西 勝 彦 政 治 倫 理 委 員 会 ( 平 成 23 年 第 9 回 )の 概 要 について 下 記 のとおり 大 府 市 議 会 議 員 政 治 倫 理 委 員 会 ( 平 成 23 年 第 9 回 )を 開 催 しましたので その 議 事 の 概 要 について 御 報
公 共 公 益 的 施 設 用 地 の 負 担 がほとんど 生 じないと 認 められる 土 地 ( 例 ) 道 路 に 面 しており 間 口 が 広 く 奥 行 がそれほどではない 土 地 ( 道 路 が 二 方 三 方 四 方 にある 場 合 も 同 様 ) ⑶ マンション 適 地 の 判 定 評
別 紙 広 大 地 の 判 定 に 当 たり 留 意 すべき 事 項 広 大 地 については 平 成 16 年 6 月 4 日 付 課 評 2-7 ほか2 課 共 同 財 産 評 価 基 本 通 達 の 一 部 改 正 に ついて( 法 令 解 釈 通 達 ) により その 評 価 方 法 を 改 正 し その 改 正 の 趣 旨 等 については 平 成 16 年 6 月 29 日 付 資 産 評
目 次
制 裁 規 程 第 1 章 総 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 定 款 第 57 条 に 基 づき 会 員 及 び 会 員 を 所 属 商 品 先 物 取 引 業 者 とする 商 品 先 物 取 引 仲 介 業 者 ( 以 下 会 員 等 という )の 商 品 先 物 取 引 業 務 ( 定 款 第 3 条 第 1 項 第 5 号 に 定 める 業 務 をいう 以 下 この 規 程 において
する 婦 人 相 談 所 その 他 適 切 な 施 設 による 支 援 の 明 記 禁 止 命 令 等 をすることが できる 公 安 委 員 会 等 の 拡 大 等 の 措 置 が 講 じられたものである 第 2 改 正 法 の 概 要 1 電 子 メールを 送 信 する 行 為 の 規 制 ( 法
1 0 年 保 存 平 成 35 年 12 月 31 日 満 了 FNo.-20120102 崎 安 (ス) 第 6 6 号 平 成 25 年 7 月 12 日 各 所 属 長 殿 長 崎 県 警 察 本 部 長 ストーカー 行 為 等 の 規 制 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 の 施 行 につ いて( 通 達 ) ストーカー 行 為 等 の 規 制 等 に 関 する
[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (
![[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (](/thumbs/43/23114215.jpg "[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (")
相 談 ~ 改 正 に 伴 い 改 めて 整 理 しておきたい~ 法 人 税 における 繰 越 欠 損 金 制 度 米 澤 潤 平 部 東 京 室 平 成 27 年 度 および28 年 度 の 税 制 改 正 による 法 人 税 率 引 き 下 げに 伴 う 課 税 ベース 拡 大 の 一 環 として 繰 越 欠 損 金 制 度 についても 大 改 正 が 行 われました 今 回 は 繰 越 欠 損
（別紙３）保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する（案）
監 督 指 針 Ⅱ 保 険 監 督 上 の 評 価 項 目 Ⅱ-2-7 商 品 開 発 に 係 る 内 部 管 理 態 勢 Ⅱ-2-7-2 主 な 着 眼 点 (1)~(4) (5) 関 連 部 門 との 連 携 1~3 4 関 連 部 門 は 販 売 量 拡 大 や 収 益 追 及 を 重 視 する 例 えば 営 業 推 進 部 門 や 収 益 部 門 から 不 当 な 影 響 を 受 けることなく
加 算 税 制 度 の 見 直 し 等 1. 現 行 制 度 の 概 要 関 税 においては 国 税 ( 輸 入 貨 物 に 対 する 内 国 消 費 税 を 含 む 以 下 同 じ ) の 制 度 と 同 様 の 過 少 申 告 加 算 税 無 申 告 加 算 税 及 び 重 加 算 税 の 制
資 料 2-1 加 算 税 制 度 の 見 直 し 等 平 成 27 年 12 月 3 日 関 税 外 国 為 替 等 審 議 会 関 税 分 科 会 財 務 省 関 税 局 1 加 算 税 制 度 の 見 直 し 等 1. 現 行 制 度 の 概 要 関 税 においては 国 税 ( 輸 入 貨 物 に 対 する 内 国 消 費 税 を 含 む 以 下 同 じ ) の 制 度 と 同 様 の 過 少
の 権 限 と 責 任 を 明 確 に 定 め,これを 学 内 外 に 公 表 し, 関 係 者 に 周 知 するものとする ( 不 正 防 止 計 画 ) 第 6 条 最 高 管 理 責 任 者 は, 公 的 研 究 費 の 不 正 使 用 の 防 止 計 画 ( 以 下 不 正 防 止 計 画
徳 山 大 学 公 的 研 究 費 取 扱 規 程 ( 平 成 27 年 1 月 30 日 制 定 ) ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は, 徳 山 大 学 教 育 職 員 倫 理 綱 領 及 び 徳 山 大 学 における 研 究 に 携 わる 者 の 行 動 規 範 の 定 めに 従 い, 徳 山 大 学 ( 以 下 本 学 という )において 公 的 研 究 費 を 適 正 に 運 営
はファクシミリ 装 置 を 用 いて 送 信 し 又 は 訪 問 する 方 法 により 当 該 債 務 を 弁 済 す ることを 要 求 し これに 対 し 債 務 者 等 から 直 接 要 求 しないよう 求 められたにもかか わらず 更 にこれらの 方 法 で 当 該 債 務 を 弁 済 するこ
求 償 権 の 管 理 回 収 に 関 する 事 例 研 究 (その2) - 平 成 23 年 度 求 償 権 管 理 回 収 等 事 務 研 修 会 から- 農 業 第 二 部 前 号 に 引 き 続 き 昨 年 9 月 に 開 催 された 求 償 権 管 理 回 収 等 事 務 研 修 会 で 求 償 権 の 管 理 回 収 事 例 研 究 として 掲 げられたテーマから4つの 事 例 について
(4) 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 合 同 対 策 協 議 会 との 連 携 1 市 は 国 の 現 地 対 策 本 部 長 が 運 営 する 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 合 同 対 策 協 議 会 に 職 員 を 派 遣 するなど 同 協 議 会 と 必 要 な 連 携 を 図 る
第 4 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 及 びNBC 攻 撃 による 災 害 への 対 処 等 市 は 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 への 対 処 等 については 原 則 として 県 地 域 防 災 計 画 ( 原 子 力 等 防 災 計 画 ) 等 に 定 められた 措 置 に 準 じた 措 置 を 講 ずるものとし また NBC 攻 撃 による 災 害 への 対 処 については 国 の
<4D6963726F736F667420576F7264202D20925093C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63>
消 防 危 第 245 号 平 成 1 7 年 1 0 月 2 6 日 各 都 道 府 県 消 防 防 災 主 管 部 長 東 京 消 防 庁 各 指 定 都 市 消 防 長 殿 消 防 庁 危 険 物 保 安 室 長 給 油 取 扱 所 等 における 単 独 荷 卸 しに 係 る 運 用 について 危 険 物 取 扱 者 の 立 会 いなしに 移 動 タンク 貯 蔵 所 に 乗 務 する 危 険
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項
平 成 28 年 度 文 部 科 学 省 税 制 改 正 要 望 事 項 平 成 27 年 8 月 28 日 H27 税 制 改 正 要 望 事 項 1. 寄 附 税 制 の 拡 充 (1) 国 立 大 学 法 人 等 への 個 人 寄 附 に 係 る 税 額 控 除 の 導 入 等 所 得 税 等 新 設 (2) 学 校 法 人 への 個 人 寄 附 に 係 る 所 得 控 除 上 限 額 の 引
第 8 条 乙 は 甲 に 対 し 仕 様 書 に 定 める 期 日 までに 所 定 の 成 果 物 を 検 収 依 頼 書 と 共 に 納 入 する 2 甲 は 前 項 に 定 める 納 入 後 10 日 以 内 に 検 査 を 行 うものとする 3 検 査 不 合 格 となった 場 合 甲 は
契 約 書 ( 案 ) 独 立 行 政 法 人 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 契 約 担 当 役 井 上 誠 一 ( 以 下 甲 という) と ( 以 下 乙 という)とは 法 定 調 書 提 出 業 務 ( 以 下 業 務 という)について 下 記 条 項 により 請 負 契 約 を 締 結 する 記 ( 信 義 誠 実 の 原 則 ) 第 1 条 甲 および 乙 は 信 義 に 従
に 公 開 された 映 画 暁 の 脱 走 ( 以 下 本 件 映 画 1 という ), 今 井 正 が 監 督 を 担 当 し, 上 告 人 を 映 画 製 作 者 として 同 年 に 公 開 された 映 画 また 逢 う 日 まで ( 以 下 本 件 映 画 2 という ) 及 び 成 瀬 巳
主 文 原 判 決 中, 上 告 人 敗 訴 部 分 を 破 棄 する 前 項 の 部 分 につき, 本 件 を 知 的 財 産 高 等 裁 判 所 に 差 し 戻 す 理 由 上 告 代 理 人 中 村 稔 ほかの 上 告 受 理 申 立 て 理 由 第 2について 1 本 件 は, 上 告 人 が, 著 作 権 法 ( 昭 和 45 年 法 律 第 48 号 )の 施 行 日 である 昭 和 46
ー ただお 課 長 を 表 示 するものとする ( 第 三 者 に 対 する 許 諾 ) 第 4 条 甲 は 第 三 者 に 対 して 本 契 約 において 乙 に 与 えた 許 諾 と 同 一 又 は 類 似 の 許 諾 を することができる この 場 合 において 乙 は 甲 に 対 して 当
様 式 第 4 号 ( 第 5 条 関 係 ) 忠 岡 町 イメージキャラクター 使 用 契 約 書 忠 岡 町 ( 以 下 甲 という )と ( 以 下 乙 という )とは 忠 岡 町 イメージキャラクター( 以 下 キャラクター という )の 使 用 について 次 のとお り 契 約 を 締 結 する (キャラクターの 使 用 許 諾 ) 第 1 条 甲 は 乙 に 対 して キャラクターを 使
岡山県警察用航空機の運用等に関する訓令
岡 山 県 警 察 用 航 空 機 の 運 用 等 に 関 する 訓 令 ( 平 成 6 年 3 月 22 日 警 察 訓 令 第 9 号 ) 改 正 平 成 6 年 12 月 22 日 警 察 訓 令 第 26 号 平 成 12 年 3 月 14 日 警 察 訓 令 第 8 号 平 成 13 年 7 月 2 日 警 察 訓 令 第 19 号 平 成 21 年 3 月 19 日 警 察 訓 令 第
消 費 生 活 センターに 関 する 条 例 の 制 定 施 行 規 則 第 8 条 地 方 消 費 者 行 政 ガイド ライン 施 行 規 則 において 都 道 府 県 及 び 消 費 生 活 センターを 設 置 する 市 町 村 が 消 費 生 活 センターの 組 織 及 び 運 営 及 び 情
資 料 2-2-1 消 費 者 安 全 法 の 改 正 に 伴 う 関 係 内 閣 府 令 及 びガイドラインの 概 要 ( 案 ) 1. 趣 旨 不 当 景 品 類 及 び 不 当 表 示 防 止 法 等 の 一 部 を 改 正 する 等 の 法 律 ( 平 成 26 年 法 律 第 71 号 以 下 景 表 法 等 改 正 等 法 という )により 消 費 者 安 全 法 ( 平 成 21 年
疑わしい取引の参考事例
( 別 添 ) 疑 わしい 取 引 の 参 考 事 例 記 号 記 号 記 号 記 号 預 金 取 扱 い 金 融 機 関 保 険 会 社 証 券 会 社 外 国 証 券 会 社 及 び 投 資 信 託 委 託 業 者 証 券 金 融 会 社 貸 金 業 者 抵 当 証 券 業 者 商 品 投 資 販 売 業 者 小 口 債 権 販 売 業 者 不 動 産 特 定 共 同 事 業 者 金 融 先 物
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程
学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 利 益 相 反 マネジメント 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 ( 以 下 本 法 人 という )が 本 法 人 利 益 相 反 マネジメントポリシー( 平 成 18 年 12 月 1 日 制 定 )の 精 神 に 則 り 教 職 員 等 の 産 学 官 連 携 活 動 に 伴 い
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
通 知 カード と 個 人 番 号 カード の 違 い 2 通 知 カード ( 紙 )/H27.10 個 人 番 号 カード (ICカード)/H28.1 様 式 (おもて) (うら) 作 成 交 付 主 な 記 載 事 項 全 国 ( 外 国 人 含 む)に 郵 送 で 配 布 希 望 者 に 交
1 マイナンバー 制 度 の 導 について( 案 ) 平 成 27 年 7 22 日 部 会 議 資 料 総 務 部 ( 政 管 理 課 情 報 政 策 課 庶 務 課 ) 市 活 部 ( 市 窓 課 籍 住 記 録 課 ) 通 知 カード と 個 人 番 号 カード の 違 い 2 通 知 カード ( 紙 )/H27.10 個 人 番 号 カード (ICカード)/H28.1 様 式 (おもて) (うら)
(2) 検 体 採 取 に 応 ずること (3) ドーピング 防 止 と 関 連 して 自 己 が 摂 取 し 使 用 するものに 責 任 をもつこと (4) 医 師 に 禁 止 物 質 及 び 禁 止 方 法 を 使 用 してはならないという 自 己 の 義 務 を 伝 え 自 己 に 施 される
日 本 水 中 スポーツ 連 盟 ドーピング 防 止 規 程 1. 世 界 ドーピング 防 止 規 程 日 本 ドーピング 防 止 規 程 及 び CMAS ドーピング 防 止 規 程 1.1 日 本 水 中 スポーツ 連 盟 ( 以 下 JUSF という )は 世 界 ドーピング 防 止 規 程 ( 以 下 WADA 規 程 という ) 日 本 ドーピング 防 止 規 程 ( 以 下 JADA 規
を 行 わなければならない 適 正 な 運 用 方 針 を 厳 格 に 運 用 することによっては じめて 人 がみだりにその 容 ぼう 等 を 撮 影 されない 自 由 や 権 利 の 保 護 と 犯 罪 発 生 の 抑 止 という 防 犯 カメラの 設 置 目 的 との 調 和 が 実 現 され
平 成 20 年 度 答 申 第 2 号 答 申 ( 一 部 省 略 ) 諮 問 件 名 防 犯 カメラによる 画 像 の 記 録 収 集 の 可 否 について 1 審 査 の 経 緯 米 子 市 長 ( 以 下 実 施 機 関 という )から 平 成 21 年 2 月 16 日 付 けで 諮 問 があったことを 受 け 当 審 査 会 は 別 表 のとおり 審 査 を 行 った 2 当 審 査 会
続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ
簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 ( 総 合 評 価 落 札 方 式 )に 係 る 手 続 開 始 の 公 示 次 のとおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 の 選 定 の 手 続 を 開 始 します 平 成 28 年 9 月 20 日 分 任 支 出 負 担 行 為 担 当 官 東 北 地 方 整 備 局 秋 田 河 川 国 道 事 務 所 長 渡 邊 政 義 1. 業 務 概 要
Microsoft Word - ★ＨＰ版平成２７年度検査の結果
平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良
厚 生 年 金 基 金 制 度 の 概 要 公 的 年 金 たる 厚 生 年 金 の 一 部 を 国 に 代 わって 支 給 ( 代 行 給 付 )しており 当 該 支 給 を 行 うための 費 用 として 事 業 主 から 保 険 料 を 徴 収 している 加 えて 各 基 金 ごとに 上 乗 せ
参 考 資 料 厚 生 年 金 基 金 等 の 現 状 について 厚 生 労 働 省 年 金 局 厚 生 年 金 基 金 制 度 の 概 要 公 的 年 金 たる 厚 生 年 金 の 一 部 を 国 に 代 わって 支 給 ( 代 行 給 付 )しており 当 該 支 給 を 行 うための 費 用 として 事 業 主 から 保 険 料 を 徴 収 している 加 えて 各 基 金 ごとに 上 乗 せ 給
Microsoft Word - 制度の概要_ED.docx
退 職 手 当 制 度 について 制 度 の 概 要 1 退 職 手 当 の 支 給 根 拠 退 職 手 当 は 地 方 自 治 法 第 204 条 第 2 項 ( 諸 手 当 )の 規 定 に 基 づき 地 方 公 共 団 体 が 職 員 に 支 給 する 手 当 の 一 つです 同 条 第 3 項 において その 額 及 びその 支 給 方 法 は 条 例 で 定 めなければならな いとしており
一般競争入札について
( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります
入札公告 機動装備センター
千 葉 県 一 般 競 争 入 札 公 告 県 警 第 18 号 機 動 装 備 センター 屋 内 舗 装 改 修 工 事 の 一 般 競 争 入 札 ( 事 後 審 査 型 )の 実 施 について 地 方 自 治 法 第 234 条 第 1 項 の 規 定 により 一 般 競 争 入 札 を 次 のとおり 実 施 する なお この 入 札 は ちば 電 子 調 達 システムに 係 る 電 子 入
後 にまで 及 んでおり(このような 外 部 研 究 資 金 を 以 下 契 約 理 由 研 究 という ) かつ その 者 が 退 職 後 も 引 き 続 き 研 究 代 表 者 となることを 研 究 所 が 認 める 場 合 とし 理 事 室 の 命 を 受 けて 発 議 書 ( 別 に 定 め
国 立 研 究 開 発 法 人 国 立 環 境 研 究 所 フェロー 採 用 等 規 程 平 成 23 年 3 月 31 日 平 22 規 程 第 3 号 平 成 25 年 3 月 8 日 一 部 改 正 平 成 26 年 10 月 27 日 一 部 改 正 平 成 27 年 3 月 13 日 一 部 改 正 平 成 28 年 3 月 31 日 一 部 改 正 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規
【労働保険事務組合事務処理規約】
労 働 保 険 事 務 組 合 事 務 処 理 規 約 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 約 は 熊 本 商 工 会 議 所 ( 以 下 本 所 という )の 定 款 第 7 条 第 18 項 の 規 定 により 本 所 が 労 働 保 険 の 保 険 料 の 徴 収 等 に 関 する 法 律 ( 以 下 法 という ) 第 4 章 及 び 石 綿 による 健 康 被 害 の
<4D6963726F736F667420576F7264202D208E9197BF825581468175938A955B895E93AE82CC8B4B90A7817682C982C282A282C42E646F6378>
資 料 6 ( 平 成 26 年 3 月 11 日 資 料 ) 投 票 運 動 の 規 制 について 選 挙 運 動 については 公 職 選 挙 法 の 規 定 により 規 制 されていますが 条 例 に 基 づく 住 民 投 票 については 公 職 選 挙 法 の 規 定 が 適 用 されないことから 選 挙 のような 制 限 を 加 えず 可 能 な 限 り 自 由 としている 自 治 体 が
2. 前 項 の 規 定 にかかわらず 証 券 会 社 等 又 は 機 構 を 通 じた 届 出 の 対 象 となっていない 事 項 については 当 会 社 の 定 める 書 式 により 株 主 名 簿 管 理 人 宛 に 届 け 出 るものとす る ( 法 人 株 主 等 の 代 表 者 ) 第
日 本 ユニシス 株 式 会 社 株 式 取 扱 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 当 会 社 における 株 主 権 行 使 手 続 きその 他 株 式 に 関 する 取 扱 い 及 びその 手 数 料 につい ては 株 式 会 社 証 券 保 管 振 替 機 構 ( 以 下 機 構 という) 又 は 株 主 が 振 替 口 座 を 開 設 している 証 券 会 社 銀 行 又
独立行政法人国立病院機構
独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 仙 台 医 療 センターにおける 医 薬 品 等 の 使 用 成 績 調 査 特 定 使 用 成 績 調 査 及 び 副 作 用 感 染 症 報 告 その 他 の 受 託 研 究 の 実 施 に 関 する 標 準 業 務 手 順 書 平 成 27 年 8 月 3 日 第 8 版 第 1 章 総 則 1. 目 的 と 適 用 範 囲 この 標 準 業 務
16 日本学生支援機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機
別 紙
答 申 第 179 号 ( 諮 問 第 225 号 ) 答 申 1 審 査 会 の 結 論 埼 玉 県 知 事 ( 以 下 実 施 機 関 という )が 平 成 23 年 10 月 23 日 付 けで 行 った 現 在 の 男 女 共 同 参 画 推 進 センターの 事 業 コーディネータが 前 任 者 から 引 き 受 けた 事 務 引 継 書 ( 相 当 文 書 を 含 む) を 作 成 していないとして