の 天 米 氏 が 考 案 した 西 尾 市 方 式 は 悪 さをするゼネコンを 外 したことが 特 徴 だと 主 張 されていま すが ただ ゼネコンを 外 せばよいのか 私 には 疑 問 です 市 が 直 接 契 約 しない 開 発 企 業 と 建 設 業 者 が 施 設 の 設 計 から 建
|
|
|
- えりか あかさか
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 公 共 施 設 再 配 置 第 1 次 プロジェクト 西 尾 市 方 式 PFI 特 定 事 業 契 約 に 対 する 反 対 討 論 議 席 番 号 28 番 鈴 木 規 子 私 は 28 年 6 月 の 今 議 会 議 案 第 58 号 公 共 施 設 再 配 置 第 1 次 プロジェクト 西 尾 市 方 式 PFI 特 定 事 業 契 約 に 対 し 原 案 反 対 の 立 場 で 討 論 いたします 最 初 にはっきり 申 し 上 げておきますが 私 は 公 共 施 設 再 配 置 には 大 賛 成 です 将 来 負 担 を 軽 くするために 避 けては 通 れない 計 画 と 積 極 的 に 捉 えています また PFIの 手 法 自 体 を 否 定 す るものではありません 問 題 は 単 体 のPFIではない 包 括 的 PFI 西 尾 市 方 式 全 国 初 の 事 業 スキーム 自 体 に 欠 陥 があること そして 計 画 そのものと 進 め 方 に 大 きな 疑 義 があることが 反 対 の 理 由 です 制 度 的 な 問 題 まず 包 括 方 式 の 問 題 点 を3 点 挙 げます 1 点 目 は 事 業 が 一 定 水 準 に 保 たれる 保 証 がない 点 です 個 別 単 体 のPFIの 場 合 しっかりした 要 求 水 準 書 ができていれば そこから 費 用 計 算 も 経 費 削 減 VFMの 効 果 も 算 定 できますし 建 設 も 運 営 内 容 も 市 が 決 めた 通 りにできると 思 います 毎 年 の 支 払 額 は 契 約 時 には 明 らかにされていますし 業 者 の 資 金 調 達 計 画 も 公 表 されています 制 度 として 一 定 の 事 業 レベルが 保 障 されているといえます ところが 西 尾 市 方 式 は 30 以 上 の 多 岐 にわたる 事 業 を 一 括 で 任 せるという 方 式 です 加 えて 要 求 水 準 は 性 能 発 注 を 名 目 に 極 めて 大 雑 把 ですから 個 々の 事 業 の 達 成 レベルについて 保 障 が ありません さらに 代 替 提 案 を 認 めているため 要 求 水 準 自 体 が 変 更 され PFIの 公 平 公 正 な 募 集 から 逸 脱 しています これでは 西 尾 市 の 信 用 は 失 墜 してしまいます 2 点 目 は 特 別 目 的 会 社 に 建 設 の 経 験 がない 脆 弱 性 です 西 尾 市 方 式 では 中 心 となる 特 別 目 的 会 社 SPCは 建 設 業 者 を 外 して サービス 提 供 業 者 と したことが 特 徴 といいます しかし 今 回 は 大 きな 施 設 建 設 が5 事 業 も 含 まれています 専 門 性 も 経 験 も 資 力 もない 業 者 ペーパーカンパニーSPCが5 施 設 7 棟 の 建 設 と 運 営 維 持 管 理 12 施 設 の 改 修 と 運 営 維 持 管 理 14 施 設 の 解 体 160 施 設 の 維 持 管 理 の 司 令 塔 となり 建 設 監 理 監 督 までを 遅 滞 なく 適 正 妥 当 に 行 っていけるのでしょうか どこの 誰 が 全 体 をコーディネー トするのかもわからないまま 契 約 ばかりを 急 ぐのは 危 険 です 西 尾 市 自 体 も 一 度 もPFI 事 業 の 経 験 がありません 今 契 約 では 200 億 円 ですが 場 合 によ っては 326 億 円 を 超 す 税 金 を 投 入 する 市 始 まって 以 来 の 巨 額 の 投 資 事 業 です コンサルタント
2 の 天 米 氏 が 考 案 した 西 尾 市 方 式 は 悪 さをするゼネコンを 外 したことが 特 徴 だと 主 張 されていま すが ただ ゼネコンを 外 せばよいのか 私 には 疑 問 です 市 が 直 接 契 約 しない 開 発 企 業 と 建 設 業 者 が 施 設 の 設 計 から 建 設 までをすべて 自 由 に 決 定 するという 方 がむしろ 質 が 担 保 されない 惧 れがあります 市 長 も 天 米 氏 も 全 国 初 という 言 葉 に 浮 かれ 過 ぎて 緻 密 さを 失 っているとしか 思 えません 3 点 目 は 包 括 方 式 によって 市 役 所 の 権 能 が 民 間 業 者 に 移 ることへの 疑 問 です 今 まで 市 が 担 ってきた 施 設 建 設 と 運 営 を 放 棄 し 一 から まるきり 一 企 業 任 せるということは 市 役 所 のもつ 権 能 の 投 げ 売 りですが このことの 是 非 は 検 討 されていません この 契 約 によって これまで 市 が 行 ってきた 図 書 館 運 営 や 給 食 センターの 運 営 主 体 を 市 が 直 接 選 ぶのではなく 特 別 目 的 会 社 が 選 ぶ 下 請 け 企 業 に 任 せてしまうのは 自 治 体 の 根 幹 に 拘 わる 大 問 題 です それも 30 年 という 長 期 間 に 危 険 性 を 感 じます これは 民 間 業 者 が 第 2の 市 役 所 になることに 繋 がり 間 違 いなく 行 政 機 能 の 弱 体 化 を 招 くものと 思 います 市 長 は 民 間 なら 何 でも 官 より 優 れている ノウハウを 持 っているし よいアイデアを 出 して くれる といいますが それで 市 の 権 限 の 丸 投 げが 正 当 化 できるとは 思 えません 例 えば 一 色 学 びの 館 の 図 書 館 です どこの 誰 が 運 営 するのか 市 民 には 全 く 知 らされていま せん 特 別 目 的 会 社 の 構 成 企 業 である 三 浦 印 刷 が 担 うと 聞 きますが 同 社 は 図 書 館 経 営 の 経 験 は ゼロであり 公 立 図 書 館 としての 運 営 レベルが 正 しく 維 持 されるのか 市 民 にはもちろん 議 会 にも 知 る 術 がありません 小 牧 市 では ツタヤグループが 名 乗 りを 挙 げていましたが 運 営 に 問 題 があることから 住 民 投 票 が 行 われ 選 ばれませんでした しかし 西 尾 市 民 は どんな 業 者 が 入 るのか 知 らされませ んから そうした 意 思 表 示 もできないわけです また 給 食 センターは 来 年 3 月 末 まで 協 議 されることになっていますが どこのどの 業 者 が 請 け 負 うのかは 不 明 です 子 どもたちの 食 の 安 全 がペーパーカンパニー 任 せでよいとは 思 えませ ん 市 長 の 秘 密 主 義 次 に 事 業 についての 透 明 性 が 欠 落 し 説 明 責 任 が 果 たされていない 点 を 指 摘 します 議 案 58 号 で もっとも 問 題 なのは 市 長 及 びSPCの 秘 密 主 義 です 従 来 のPFI 事 業 は 全 国 に 600 例 近 くあります PFI 法 が 出 来 てから 十 数 年 ですから 一 定 の 評 価 を 得 ているものもある 反 面 特 別 目 的 会 社 の 倒 産 や 採 算 性 に 問 題 があったり 期 待 通 り の 市 民 サービス 向 上 に 結 びつかずに 事 業 から 撤 退 する 自 治 体 も 多 々あり まだまだ 発 展 途 中 の 手 法 と 言 わなければなりません このため 国 土 交 通 省 財 務 省 内 閣 府 からは 数 え 切 れないほど の 指 導 ガイドライン 等 々が 示 されていますが 最 も 重 要 なのは 透 明 性 の 担 保 と 説 明 責 任 の 徹 底 とされています
3 ところが 契 約 の 段 階 になっても 秘 密 主 義 は 続 き それが 激 しくなるばかりでした 6 月 委 員 会 審 議 での 問 題 点 さて 327 億 円 の 大 風 呂 敷 は 200 億 円 まで 縮 められましたが 詳 細 は さっぱり 判 りませ ん それぞれの 事 業 内 容 について 公 表 されているのは 議 案 第 58 号 の 参 考 資 料 だけです それ ぞれの 建 設 も 含 めた 事 業 説 明 は 1 頁 か2 頁 19 億 円 の 市 営 住 宅 についてはたったの 2 頁 51.6 億 円 の 体 育 館 も 2 頁 でオシマイです 独 立 採 算 事 業 に 関 しては データは 皆 無 実 施 計 画 効 果 や 採 算 性 について 何 ひとつ 記 載 もなければ 資 料 もありません 企 画 提 案 書 ではこれらの 提 出 が 指 定 されていましたから 私 は 委 員 会 質 疑 の 10 日 前 に 市 長 にも 議 長 にも 提 出 を 申 し 入 れま したが 結 局 出 てこなかったのです これが PFIのやり 方 だと 言 うなら それは 間 違 いです 他 市 ではもっとちゃんと 市 民 や 議 会 に 示 しています これが 西 尾 市 方 式 だというなら それは 西 尾 市 方 式 の 制 度 的 欠 陥 で す もともと 応 募 者 が1 社 しかなかったところから 始 まった 迷 走 であり 競 争 性 のなさがここ でも 問 題 を 起 こしているといえましょう 説 明 責 任 を 全 く 果 たしていないという 行 政 のプロで あるはずの 市 長 がまるで 素 人 のお 粗 末 です 財 政 関 係 資 料 がない 情 報 不 足 はそれだけではありません 事 業 の 根 幹 となる 資 金 調 達 計 画 が 示 されていません 市 は 委 員 会 質 疑 で 提 出 を 求 められ ると 業 者 に 聞 いてみる 業 者 が 出 してもよいと 言 えば 議 会 に 出 すと 答 弁 しながら 結 局 これ も 提 出 されませんでした また 金 利 は 市 が 全 部 負 担 するのかも どちらがどう 負 担 するのか も 全 く 明 らかにされていません 肝 心 要 の 業 者 の 財 政 状 況 が 何 ひとつ 示 されていないのは 信 じ がたい 怠 慢 です また どこのPFIでも 契 約 書 に 書 かれている 毎 年 の 支 払 い 額 も 記 載 がありません これで は 本 当 に 支 払 いが 平 準 化 されるのかはもちろん 総 額 が 本 当 に 196 億 円 余 で 済 むのかどうか も 判 らないのです こんな 状 況 で 議 会 は 200 億 円 30 年 に 及 ぶ 契 約 を 判 断 できるのか 考 え られない 異 常 な 契 約 です まさに 白 紙 委 任 するかどうかの 議 決 以 外 の 何 物 でもありません 加 え て 財 政 面 からの 検 討 が 不 十 分 過 ぎます 今 の 西 尾 市 には 財 政 の 上 向 き 要 素 はありません 合 併 特 例 もなくなる 今 からの 10 年 20 年 はまったく 見 通 しが 立 たない 中 で 平 成 37 年 には 財 政 調 整 基 金 が 40 億 円 を 切 ってしまうと いうのに 市 の 借 金 は 一 挙 に 現 在 の2 倍 の 800 億 円 になるのですから 多 くの 市 民 から 不 安 の 声 が 出 るのは 当 然 です 市 長 及 びSPCの 秘 密 主 義 によって 市 民 は 愚 弄 されています かつてないほどないがしろにさ れています これを 可 決 するということは 議 会 が 市 長 や 受 託 する 業 者 の 秘 密 主 義 を 追 認 する ということになります
4 これまでの 非 公 開 の 状 況 時 系 列 で 市 長 が これまで 市 民 に 示 すべき 資 料 を 秘 匿 してきた 事 実 を 検 証 します 市 長 は 1 月 22 日 の 優 先 交 渉 権 者 決 定 の 後 は 市 民 に 公 開 できると 募 集 要 項 に 定 めながら 業 者 の 企 画 提 案 書 130 頁 を 公 開 せず とうとう 今 の 今 まで 示 さないままです 市 は 知 的 財 産 権 に 属 する 部 分 を 公 開 すると 業 者 に 迷 惑 がかかるから 公 開 できないと 言 い 6 月 議 会 でも ま だそう 言 っています しかしそうなら その 部 分 だけを 外 せば 済 む 話 なのにそれもしません し かし 市 の 募 集 要 項 では 知 的 財 産 権 は 応 募 業 者 の 自 身 の 責 任 で 守 るものと 定 めているのですか ら 未 だに 業 者 に 迷 惑 がかかるなどと 市 長 は 平 気 で 市 民 にウソを 言 っていることになります 説 明 会 は 業 者 任 せという PFIの 手 法 としてはルール 違 反 を 続 け 市 から 市 民 に 対 する 情 報 提 示 は 広 報 にしお のごく 簡 単 な 説 明 だけでありました そして3 月 債 務 負 担 行 為 の 審 議 の 直 前 には 市 長 は 議 長 に 頼 んで 非 公 開 の 会 議 議 員 全 体 会 議 を 行 いました この 会 議 では 議 長 は 議 員 に 口 止 めをし 市 は 全 部 黒 塗 りの 資 料 を 市 の 積 算 根 拠 だとして 見 せ その 場 で 回 収 しています それが 本 当 に 市 の 積 算 表 だったかどうかは 今 もわかりません その 後 誰 も 見 ていないのですから こうした 結 果 3 月 議 会 では 市 は 肝 心 のことには 答 弁 せずに 本 会 議 での 審 議 は 不 十 分 なも のとなりました その 時 副 市 長 は 仮 契 約 が 済 んだらキチンと 説 明 する 資 料 も 出 すと 約 束 し ています ところが 仮 契 約 書 は 市 と 業 者 で 協 議 し 秘 密 としました だから 出 せません 議 員 にだけは 業 者 が 特 別 に 見 せてもよいというから 配 ります 議 員 さん 配 慮 して 下 さいね というのが こ の 6 月 議 会 です 議 会 の 議 決 がなければ 本 契 約 はできないのに 業 者 のお 情 けで 議 員 に 見 せるな どとは 言 語 道 断 です 市 長 は このPFI 事 業 については 市 民 に 対 して ずっとウソをつき 続 けてきました 説 明 するすると 言 いながら 先 延 ばしをし 続 け ここにきて 契 約 をする 段 になっても また 秘 密 契 約 を 結 ぶという 不 誠 実 です 業 者 の 許 しなしには 何 一 つ 情 報 を 出 さないなど 市 長 は 市 民 か ら 離 れ 受 託 企 業 側 の 人 間 になったかのようです 一 体 どちらが 施 主 なのかわかりません 本 契 約 の 前 からこれほど 弱 腰 では 契 約 後 が 思 いやられます 市 長 は 業 者 に 何 か 弱 みがあるので すか 加 えて 担 当 職 員 たちは 二 言 目 には 業 者 から 損 害 賠 償 請 求 されるといいます 契 約 前 から 何 の 根 拠 もなく 業 者 から 損 害 賠 償 請 求 されるのがPFIなのか いやいや まともなPFIでは そんなことはあり 得 ません コンサルタントの 天 米 氏 も 公 式 の 場 で 同 様 の 発 言 をしていますが これほど 度 々 そういう 言 葉 が 出 るのは 明 らかに 奇 怪 ですし 根 拠 のない 損 害 賠 償 請 求 とい う 言 葉 に 脅 されているようにすら 見 えます もしかすると 市 長 は 実 は 絶 対 に 契 約 する という 裏 約 束 でもしているのではないか そ
5 のためには 何 でもする 秘 密 にしろ といわれれば 秘 密 にする 公 開 するな と 言 われれば 公 開 しないなんて 弱 みを 握 られているのではないか あるいは 逆 に 全 国 初 の 事 業 をどうして もやりたいという 欲 望 のために なりふり 構 わず 何 でもありなのか いろんな 噂 が 立 って いるようですが それも 不 思 議 ではないと 私 は 思 います 議 会 はこんな 状 態 で 議 決 をしてよいのでしょうか このまま 議 決 をすれば 議 会 は 自 らの 存 在 意 義 を 否 定 し 職 務 を 放 棄 することになります 市 長 に 頼 まれたからと 言 って 根 拠 のない 秘 密 保 持 のために 議 会 ルールを 変 更 してまで 唯 唯 諾 諾 と 従 い 議 会 として 本 当 にチェックすべき 事 柄 が 記 載 されていないことを 確 かめようともしない 議 長 らの 市 民 に 対 する 明 らかな 背 信 行 為 であります なぜ 市 長 はこれほどに 仮 契 約 書 を 秘 密 にしたかったのか それは 市 にとってリスクが 高 い ことが 市 民 に 知 られるのを 懼 れた この1 点 でありましょう 仮 契 約 書 は 市 に 不 利 業 者 に 有 利 な 内 容 仮 契 約 書 は 市 にとって 極 めて 不 利 な 契 約 となっています 昨 年 3 月 の 募 集 時 に 公 開 された 契 約 書 ( 案 )がほぼスライドしていますが 市 の 権 限 やモニタリングについての 内 容 が 削 除 されて おり 業 者 有 利 の 条 項 が 加 えられ より 市 に 市 民 にとって 不 利 になっていることを 私 は 確 認 しました 以 下 私 が 法 的 助 言 を 受 けた 安 城 市 在 住 経 験 30 年 PFI 契 約 にも 詳 しい 弁 護 士 からの 指 摘 も 踏 まえて 具 体 的 に 述 べます 1 総 論 として 事 業 者 に 有 利 な 規 定 すなわち 西 尾 市 にとって 不 利 な 規 定 が 多 く 見 受 けられ 本 来 事 業 者 に 課 すべき 義 務 を 定 める 規 定 が 欠 如 しているなどの 問 題 点 が 見 受 けられること 2 代 替 案 については 事 業 者 提 案 が 要 求 水 準 書 の 性 能 または 基 準 を 下 回 っていても これを 優 先 させるとなっている このようなプロジェクトの 根 幹 を 変 更 することは 応 募 者 間 に 不 公 平 を 来 すことになる こうした 場 合 は 再 度 募 集 をし 直 すべきであること 3 事 業 者 が 契 約 を 守 らず 市 が 契 約 を 解 除 事 業 終 了 となった 場 合 工 事 の 途 中 であっても 市 はその 出 来 形 部 分 を 買 い 取 らなければならないとされているが 業 者 の 側 に 責 任 があるのに そ れはおかしい 市 はその 工 事 途 中 の 建 物 を 買 い 取 ったとしても その 後 の 工 事 を 別 業 者 に 再 発 注 すると 当 初 の 予 定 金 額 より 当 然 高 くなることが 予 測 でき 市 は 莫 大 な 損 害 を 被 る 惧 れがあるこ と 4 同 じように 事 業 者 が 契 約 に 違 反 して 市 が 損 害 を 被 った 場 合 損 害 が 違 約 金 の 額 を 超 えた 時 の 業 者 の 賠 償 義 務 についての 規 定 がない 業 者 は 契 約 違 反 をしても 違 約 金 さえ 払 えばよいこと になっていること 5 市 が 要 求 水 準 書 に 合 わない 点 を 指 摘 し 是 正 を 求 めても 業 者 が 従 わない 場 合 業 者 の 意 見 に
6 従 って 市 の 側 が 要 求 水 準 を 下 げることを 認 めている これは 運 用 次 第 で 市 が 業 者 の 言 いな りになることもあり 得 るということ 要 求 水 準 は 厳 格 に 守 らせるべきもので こうした 例 外 規 定 を 設 けるべきではないこと 6 業 者 の 資 金 調 達 について 市 は 可 能 な 限 りその 協 力 を 行 うものとする と 規 定 し 事 業 者 の 資 金 調 達 に 協 力 することを 定 めている しかし 自 治 体 が1 民 間 事 業 者 の 資 金 調 達 に 協 力 するこ とが 妥 当 かどうか 検 討 すべき また こうした 極 めて 抽 象 的 な 規 定 は 抽 象 的 であるが 所 以 に 危 険 な 条 項 である これは 削 除 すべきであること 7 この 契 約 は 市 と 業 者 の2 者 間 の 契 約 であるのに 業 者 の 責 任 とするべきところを 第 三 者 で ある 開 発 企 業 等 に 責 任 を 負 わせる 規 定 が 多 く 見 受 けられる 事 業 者 のこうした 責 任 の 転 嫁 事 業 者 の 義 務 を 不 明 確 にする 規 定 は 削 除 すべきこと 8 開 業 準 備 業 務 は 開 業 前 に 維 持 管 理 運 営 に 関 する 業 務 計 画 書 や 仕 様 書 を 義 務 付 け 市 の 承 認 を 得 ることを 条 件 とすべき 開 業 準 備 業 務 についての 規 定 は 極 めて 不 備 であること 9 施 設 の 維 持 管 理 業 務 については 業 務 報 告 を 義 務 付 ける 規 定 が 全 くない 日 報 月 報 四 半 期 報 なども 義 務 付 けるべきであること などなど 改 修 施 設 や 160 施 設 についても 同 様 にすべきだが そうした 規 定 は 全 くない 15 年 30 年 間 に 及 ぶ 事 業 期 間 なのに 近 隣 対 策 に 関 する 規 定 はまったくない と 驚 くべき 不 備 があるのです もちろん 私 はこれらを 精 査 した 質 疑 を 市 に 投 げかけました が 既 に 仮 契 約 は 交 わされていますから 修 正 はできません また 不 可 抗 力 という 条 項 がありますが そこに 火 災 が 入 っています しかし 国 土 交 通 省 の 指 導 書 では 不 可 抗 力 といえるのは 放 火 や 類 焼 に 限 定 されています 警 察 など 第 三 者 機 関 が 認 定 する 範 疇 に 限 っているのです 市 がセカンドオピニオンとして 招 聘 した 水 野 弁 護 士 は 市 と 業 者 の 間 で 協 議 するから 大 丈 夫 だ と 言 われましたが まことに 弁 護 士 とは 思 えない 発 言 です 国 は そういう 場 合 争 いになる 惧 れがあるから 排 除 しているのです 全 然 大 丈 夫 ではないのです そして あと1 点 極 めて 市 に 不 利 業 者 には 有 利 な 条 項 を 述 べます それは 不 可 抗 力 による 事 故 が 発 生 した 場 合 の 規 定 ですが 地 震 津 波 土 砂 崩 れなどなどで 建 設 のための 材 料 や 機 器 資 材 などに 被 害 が 出 た 場 合 工 事 途 中 の 建 物 に 被 害 損 害 が 出 た 場 合 こう 書 かれています 業 者 は 市 に 被 害 があったことを 知 らせる 市 は これを 受 け 直 ちに 被 害 状 況 や 損 害 額 を 調 べて 業 者 に 報 告 しなければならない すると 業 者 はその 損 害 を 市 に 請 求 する そして 請 求 された 市 は 不 可 抗 力 天 災 の 時 サービス 評 価 額 100 分 の1 以 上 その 損 害 額 を 支 払 う すなわち 全 部 市 が 面 倒 をみるという 規 定 になっているのです
7 いってみれば 業 者 は 何 もやらなくてもよい 損 害 は みな 市 がみてくれる 業 者 にとって こんなにおいしい 話 があるでしょうか 大 災 害 で 市 全 域 が 大 変 な 時 にですよ なぜ そこまで 市 が 責 任 を 負 わされたのか 市 が 自 分 からいいよと 言 ったのか 業 者 が 求 めたのか 私 には 到 底 理 解 ができません この 不 可 抗 力 の 項 目 に 火 災 の 場 合 が 入 っていることを 思 い 出 して 下 さい ど うなるか 考 えてみて 下 さい 通 常 のPFIではどうなっているかを 調 べると 100 分 の1までは 業 者 が 負 う それ 以 上 に ついては 市 が 協 議 に 応 じるとするのが 一 般 的 だそうです さて これら 問 題 点 を 追 及 すると 水 野 弁 護 士 は 私 は 関 与 していない とか 私 は 立 ち 会 っ ていない との 答 えですから 話 になりません 増 山 副 市 長 は 市 に 不 利 となってはいない どこへ 出 しても 恥 ずかしくない 契 約 書 である と 水 野 弁 護 士 から お 墨 付 き をもらったと 言 いますが 舛 添 知 事 の 会 見 を 思 い 出 します 今 私 が 指 摘 した 弁 護 士 の 意 見 書 は 各 議 員 にはもちろん 市 長 にも 委 員 会 開 催 前 に 渡 してあ ります 水 野 弁 護 士 の 意 見 書 と 並 べて ぜひ 比 べるべきです 委 員 会 質 疑 で 水 野 意 見 書 が 文 書 になっていることがわかりましたので これも 提 出 を 求 めましたが 一 向 に 出 てきません これ じゃ 本 当 にあるのか 疑 われますよ 市 が 頑 なに 仮 契 約 書 を 秘 密 にしておきたかったのは 市 に 不 利 な 内 容 が 市 民 にばれると 困 る からだったのではありませんか しかし だからと 言 って 部 長 はじめ 職 員 にもこの 契 約 書 を 配 っていないなんて あり 得 ない 暴 挙 です まともな 審 議 になっていない 契 約 後 はすぐに 資 産 経 営 局 の 手 から 離 れて 各 担 当 部 課 の 仕 事 になるのに どんな 内 容 かを 知 らされないなんて 許 さ れません 市 長 副 市 長 は どうかしているとしか 思 えません そして 極 め 付 けの 不 備 は 仮 契 約 書 の 中 に 外 部 モニタリングについての 記 載 がまったくない ことです 市 が 今 まで 西 尾 市 方 式 の 目 玉 と 言 ってきた 外 部 モニタリング 制 度 のはずが 仮 契 約 書 には これに 関 する 条 項 が1つもありません 外 部 モニタリングの 設 置 条 例 は 9 月 議 会 の 予 定 だというのですから 6 月 の 契 約 には 遡 及 効 はなく まったく 反 映 されないことになります 外 部 モニタリングには 協 力 することを 義 務 と 規 定 しておけば 済 むのに それがないとは 市 民 議 会 に 対 する まさに 裏 切 り 行 為 ではありませんか あまりに 不 透 明 で 説 明 責 任 を 無 視 した 状 況 について 国 のガイドラインに 反 するのではない かと 思 い 私 は 先 週 内 閣 府 PFI 推 進 室 に 関 係 公 文 書 を 送 って 見 解 を 求 めたところです これらは ほんの 一 例 です まだまだ 他 にも 最 初 の 契 約 書 ( 案 )では 業 者 の 責 任 になってい た 部 分 が 削 除 されている 条 項 があるなど 余 りの 酷 さに 驚 きます こんなに 市 に 不 利 な 市 民 に 莫 大 な 損 害 を 負 わせるような 危 ない 契 約 にどうしたら 賛 成 でき るのですか 私 は この 内 容 を 委 員 会 で 質 疑 し 併 せて 別 途 依 頼 した 弁 護 士 の 意 見 書 を 各 議 員 に 手 渡 し 市 長 にも 届 けたことは 前 述 の 通 りですが これは 誠 心 誠 意 契 約 書 を 吟 味 するためであり
8 この 契 約 が 本 当 に 市 民 のためになるのかならないのかを 判 断 するためです 契 約 書 を 読 み 解 くの は 素 人 には 難 しく 特 殊 な 言 い 回 しには 歯 が 立 ちません さらに 検 討 期 間 はたった3 週 間 です 市 がセカンドオピニオン 弁 護 士 に 助 言 を 求 めたように 議 員 にも 弁 護 士 によるアドバイスは 必 要 であり 守 秘 義 務 のある 弁 護 士 に 議 員 として 相 談 するのは 調 査 権 の 範 囲 内 と 考 えます 議 会 では ルール 変 更 によって 秘 密 に 開 かれた 会 議 の 内 容 を 第 三 者 である 弁 護 士 に 漏 らした として 一 部 の 議 員 から 私 を 政 治 倫 理 審 査 会 にかけるよう 要 求 がありましたが 条 項 には 違 反 せ ず との 結 論 でした そもそも 仮 契 約 書 の 多 くは 既 に 1 年 以 上 前 に 公 開 されている 契 約 書 ( 案 )なのですから 全 てが 秘 密 などということはあり 得 ませんし それを 理 由 に 議 会 審 議 を 妨 害 するなど 許 されない ことを 改 めて 指 摘 しておきます 本 当 に 秘 密 にする 必 要 があるなら 正 々 堂 々と 本 会 議 を 秘 密 会 にすればよかったのですが それはできなかったわけです 業 者 との 契 約 をみんな 秘 密 としたらどうなるか 考 えてもみて 下 さい 今 回 のように 市 と 業 者 が 結 託 して 契 約 内 容 を 秘 密 と 決 め 議 会 が 市 長 の 言 うままに 秘 密 を 認 めて 議 決 をするなどということが 許 されましょうか 議 会 は 議 決 機 関 です その 議 決 が 市 民 の 利 益 となるかどうか 将 来 にわたって 市 民 の 不 利 益 にならないよう 議 案 として 提 出 された 資 料 を 精 査 し 吟 味 し 自 らの 責 任 でその 是 非 を 判 断 する 責 務 をもつのが 議 会 であるべきです それが 今 回 のように 市 長 が 秘 密 と 言 ったら はいそうですか と 認 め 内 容 を 見 もせずに 議 決 にのぞむなら 市 民 から 議 会 はいらないと 言 われます 自 らの 議 決 責 任 を 放 棄 して 形 骸 化 するのみ 議 会 の 存 在 意 義 を 否 定 するとんでもない 悪 しき 前 例 となることを 自 覚 すべきです また 仮 契 約 書 は 部 長 はじめ 職 員 にも 配 布 されておらず 秘 密 にされています とんでもな い 異 常 さであります これを 許 せば 西 尾 市 では 市 長 と 結 託 した 業 者 は 思 いのまま 市 長 と 秘 密 契 約 を 結 べば 後 は 何 でもできることになってしまうのです 仮 契 約 書 154 条 では 現 在 契 約 後 もずっと 内 容 を 秘 密 にしなければならないと 規 定 しています 皆 さん 一 色 地 区 の 産 廃 処 分 場 問 題 を 思 い 出 して 下 さい 合 併 直 前 に 産 廃 業 者 は 当 時 の 町 長 と 秘 密 保 持 契 約 を 結 び 便 宜 をはかってもらったという2 年 前 の 新 聞 報 道 は 記 憶 に 新 しいとこ ろです もちろん 榊 原 市 長 も 知 っていた 話 です 秘 密 保 持 契 約 などは およそ 市 民 にとって 百 害 あっ て 一 利 なしだと 私 は 考 えます すべての 市 民 は 正 しい 情 報 を 得 る 権 利 があります 首 長 は 市 民 の 知 る 権 利 を 保 障 して 市 民 や 議 会 に 対 して 説 明 責 任 をまっとうする これが 議 会 制 民 主 主 義 の 根 幹 であります むすび 西 尾 市 方 式 によるPFI 事 業 について 市 長 は 市 民 及 び 議 会 がその 可 否 妥 当 性 を 判 断 でき る 材 料 を 何 ら 示 しておりません
9 私 は ともかく もっと 時 間 をかけるべきと 考 えます どのみち 給 食 センターもプールも 来 年 3 月 にならないと 結 論 が 出 ないのです だったら 3 月 以 降 事 業 範 囲 が 確 定 してから 契 約 すればよいではありませんか 契 約 後 に 市 の 費 用 負 担 であれこれ 変 更 する 必 要 もないし 費 用 総 額 も 確 定 できます 誰 も 困 らないはずです これは 賛 成 反 対 の 別 なく 多 くの 議 員 が 指 摘 して いる 通 りです ともかく ここで 仕 切 り 直 しをしなければ 西 尾 市 民 は 現 在 から 将 来 にわたるまで とんでも ないリスクを 背 負 うことになります 繰 り 返 します 急 ぐことはないのです 走 りながら 考 えな くても ちょっと 立 ち 止 まって 考 える 急 がばまわれ を 選 ぶべきではないでしょうか 市 長 与 党 を 自 認 する 議 員 の 多 くは 市 長 のために 賛 成 をとおっしゃいますが このような 契 約 書 のままでは 早 晩 問 題 が 起 きるでしょう 本 当 に 市 長 のためを 思 うなら ここは 議 会 の 手 で 諌 めるのがよき 大 人 の 判 断 と 考 えます 満 場 の 議 員 諸 君 の 適 正 妥 当 な 判 断 を 期 待 して 以 上 私 の 反 対 討 論 といたします
要 な 指 示 をさせることができる ( 検 査 ) 第 8 条 甲 は 乙 の 業 務 にかかる 契 約 履 行 状 況 について 作 業 完 了 後 10 日 以 内 に 検 査 を 行 うものとする ( 発 生 した 著 作 権 等 の 帰 属 ) 第 9 条 業 務 によって 甲 が 乙 に
契 約 書 ( 案 ) 独 立 行 政 法 人 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 契 約 担 当 役 石 井 信 芳 ( 以 下 甲 という) と ( 以 下 乙 という)の 間 に 医 療 情 報 データベースに 関 するデータマッピング 業 務 ( 千 葉 大 学 医 学 部 附 属 病 院 )( 以 下 業 務 という)について 下 記 条 項 により 請 負 契 約 を 締 結 する
Taro-契約条項（全部）
糧 食 品 売 買 契 約 条 項 ( 総 則 ) 第 1 条 甲 及 び 乙 は 契 約 書 記 載 の 糧 食 品 売 買 契 約 に 関 し 契 約 書 及 び こ の 契 約 条 項 に 基 づ き 乙 は 甲 の 示 し た 規 格 仕 様 又 は 見 本 品 同 等 の 糧 食 品 ( 以 下 契 約 物 品 と い う ) を 納 入 期 限 ( 以 下 納 期 と い う ) ま で
Microsoft Word - ★ＨＰ版平成２７年度検査の結果
平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良
Microsoft Word - 101 第１章 定款.doc
第 1 章 定 款 規 約 山 梨 県 土 地 改 良 事 業 団 体 連 合 会 定 款 昭 和 33 年 8 月 1 日 制 定 昭 和 33 年 10 月 9 日 認 可 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 会 は 土 地 改 良 事 業 を 行 う 者 ( 国 県 及 び 土 地 改 良 法 第 95 条 第 1 項 の 規 定 により 土 地 改 良 事 業 を 行 う
一般競争入札について
( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります
4 乙 は 天 災 地 変 戦 争 暴 動 内 乱 法 令 の 制 定 改 廃 輸 送 機 関 の 事 故 その 他 の 不 可 抗 力 により 第 1 項 及 び 第 2 項 に 定 める 業 務 期 日 までに 第 1 条 第 3 項 の 適 合 書 を 交 付 することができない 場 合 は
株 式 会 社 都 市 居 住 評 価 センター 建 築 物 調 査 業 務 約 款 ( 趣 旨 ) 第 1 条 建 築 物 調 査 申 請 者 ( 以 下 甲 という ) 及 び 株 式 会 社 都 市 居 住 評 価 センター( 以 下 乙 という )は エネルギーの 使 用 の 合 理 化 等 に 関 する 法 律 ( 昭 和 54 年 法 律 第 49 号 以 下 法 という ) 第 76
為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運
地 本 業 務 ニ ュ ー ス J R 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 NO.1 8 2 0 1 2 年 6 月 1 9 日 発 行 者 : JR 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 山 本 繁 明 申 6 号 に 関 する 幹 事 間 折 衝 を 開 催!! 6 月 15 日 地 本 は 静 岡 車 両 区 に お け る 構 内 運 転 士 に 対 す る 誤 支 給 及 び 戻 入 に つ
第 8 条 乙 は 甲 に 対 し 仕 様 書 に 定 める 期 日 までに 所 定 の 成 果 物 を 検 収 依 頼 書 と 共 に 納 入 する 2 甲 は 前 項 に 定 める 納 入 後 10 日 以 内 に 検 査 を 行 うものとする 3 検 査 不 合 格 となった 場 合 甲 は
契 約 書 ( 案 ) 独 立 行 政 法 人 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 契 約 担 当 役 井 上 誠 一 ( 以 下 甲 という) と ( 以 下 乙 という)とは 法 定 調 書 提 出 業 務 ( 以 下 業 務 という)について 下 記 条 項 により 請 負 契 約 を 締 結 する 記 ( 信 義 誠 実 の 原 則 ) 第 1 条 甲 および 乙 は 信 義 に 従
佐渡市都市計画区域の見直し
都 市 計 画 区 域 の 拡 大 について 佐 渡 市 建 設 課 都 市 計 画 とは 土 地 の 使 い 方 や 建 物 の 建 て 方 についての ルールをはじめ まちづくりに 必 要 なことがら について 総 合 的 一 体 的 に 定 め まちづく り 全 体 を 秩 序 だてて 進 めていくことを 目 的 と した 都 市 計 画 法 という 法 律 で 定 められた 計 画 です 住
<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>
飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
Taro-事務処理要綱250820
大 分 県 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 事 務 処 理 要 綱 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 知 事 は 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 の 貸 付 事 務 を 円 滑 に 処 理 するため 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 助 成 法 ( 昭 和 54 年 法 律 第 25 号 ) 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 助 成 法 施 行 令 ( 昭 和 54 年 政 令 第 124
土 購 入 土 借 用 土 所 有 権 移 転 登 記 確 約 書 農 転 用 許 可 書 ( 写 ) 農 転 用 届 出 受 理 書 ( 写 ) 土 不 動 産 価 格 評 価 書 土 見 積 書 ( 写 ) 又 は 売 買 確 約 書 ( 写 ) 土 売 主 印 鑑 登 録 証 明 書 売 主
設 立 認 可 申 請 書 必 要 書 類 とチェック 事 項 必 要 書 類 チェック 事 項 基 本 書 類 設 立 認 可 申 請 書 定 款 添 付 書 類 目 録 財 産 目 録 土 関 係 土 不 動 産 登 記 事 項 証 明 書 図 面 ( 周 辺 図 配 置 図 平 面 図 ) 土 公 図 土 土 契 約 書 ( 写 ) 身 分 証 明 書 印 鑑 登 録 証 明 書 成 年 被
ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の
3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ⅱ 国 地 方 公 共 団 体 公 共 公 益 法 人 等 の 消 費 税 Q&A ( 問 1) 免 税 期 間 における 起 債 の 償 還 元 金 に 充 てるための 補 助 金 等 の 使 途 の 特 定 Q 地 方 公 共 団 体 の 特 別 会 計 が 消 費 税 の 納 税 義 務 が 免 除 される 課 税 期 間
学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程
学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 利 益 相 反 マネジメント 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 ( 以 下 本 法 人 という )が 本 法 人 利 益 相 反 マネジメントポリシー( 平 成 18 年 12 月 1 日 制 定 )の 精 神 に 則 り 教 職 員 等 の 産 学 官 連 携 活 動 に 伴 い
続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ
簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 ( 総 合 評 価 落 札 方 式 )に 係 る 手 続 開 始 の 公 示 次 のとおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 の 選 定 の 手 続 を 開 始 します 平 成 28 年 9 月 20 日 分 任 支 出 負 担 行 為 担 当 官 東 北 地 方 整 備 局 秋 田 河 川 国 道 事 務 所 長 渡 邊 政 義 1. 業 務 概 要
Speed突破！Premium問題集 基本書サンプル
は じ め に 合 格 (うかる) 勉 強 とは 1 試 験 に 合 格 するのに 絶 対 的 に 必 要 なことは 問 いに 正 しく 答 えることである このあたりまえのことを 考 えたこと 有 りますか 2 試 験 問 題 の 出 題 (= 作 問 )の 仕 方 から 勉 強 方 法 を 考 える 択 一 試 験 では 必 ず 正 誤 が 問 われるのでついつい 思 考 が 二 者 択 一 的
スライド 1
公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 について 厚 生 労 働 省 年 金 局 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 63 号 )の 概 要
２００４年度第２回定期監査（学校）事情聴取事項
写 10 町 監 第 75 号 の3 2010 年 7 月 29 日 請 求 人 様 町 田 市 監 査 委 員 小 西 弘 子 同 木 下 健 治 同 佐 藤 洋 子 同 藤 田 学 町 田 市 住 民 監 査 請 求 監 査 結 果 通 知 書 ( 町 田 市 職 員 措 置 請 求 について) 2010 年 6 月 2 日 付 けで 請 求 のあった 標 記 のことについて 地 方 自 治 法
Microsoft Word - 070219役員選挙規程.doc
役 員 選 挙 規 程 昭 和 55 年 10 月 21 日 制 定 昭 和 57 年 11 月 16 日 改 正 昭 和 61 年 5 月 27 日 改 正 昭 和 62 年 2 月 23 日 改 正 昭 和 63 年 3 月 7 日 改 正 平 成 2 年 5 月 14 日 改 正 平 成 6 年 5 月 24 日 改 正 平 成 8 年 2 月 27 日 改 正 平 成 11 年 2 月 23
入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入
入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州
●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A>
外 国 人 建 設 就 労 者 受 入 事 業 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン 第 1 趣 旨 復 興 事 業 の 更 なる 加 速 を 図 りつつ 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 の 関 連 施 設 整 備 等 による 一 時 的 な 建 設 需 要 の 増 大 に 対 応 するため 2020 年 度 までの 緊 急 かつ 時 限 的 な 措 置 として 国
損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一
貸 借 対 照 表 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 内 訳 金 額 科 目 内 訳 金 額 流 動 資 産 千 円 千 円 流 動 負 債 千 円 千 円 預 金 5,145,515 預 り 金 240, 有 価 証 券 2,000,000 未 払 金 274, 前 払 費 用 61,184 未 払 収 益 分 配 金 789 未 収 入 金 未
Microsoft Word -
時 系 列 ( 事 業 契 約 締 結 から 事 業 終 了 までの 保 険 の 機 能 ) 融 資 契 約 融 資 契 約 締 結 建 中 融 資 実 行 の 場 合 有 完 成 後 融 資 実 行 ( 工 事 金 額 分 ) 元 利 返 済 (SPC- 銀 行 ) 事 業 契 約 締 結 施 設 完 工 ( 引 渡 ) 施 設 整 備 費 維 持 管 理 運 営 費 支 払 ( 公 共 SPC)
Microsoft PowerPoint - 基金制度
基 金 制 度 の 創 設 ( 医 療 法 施 行 規 則 第 30 条 の37 第 30 条 の38) 医 療 法 人 の 非 営 利 性 の 徹 底 に 伴 い 持 分 の 定 めのない 社 団 医 療 法 人 の 活 動 の 原 資 となる 資 金 の 調 達 手 段 として 定 款 の 定 めるところにより 基 金 の 制 度 を 採 用 することができるものとする ( 社 会 医 療 法
参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この
現 員 退 された 元 地 方 公 務 員 の 退 管 理 の 適 正 の 確 保 について 員 のかたは ご 留 意 願 います 地 方 公 務 員 法 及 び 地 方 独 立 行 政 法 人 法 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 26 年 法 律 第 34 号 )が 公 布 され 地 方 公 共 団 体 における 退 管 理 の 確 保 にため 以 下 のことについて 規 定 され
弁護士報酬規定（抜粋）
はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手
Microsoft Word - 19年度（行個）答申第94号.doc
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 19 年 9 月 6 日 ( 平 成 19 年 ( 行 個 ) 諮 問 第 86 号 ) 答 申 日 : 平 成 20 年 1 月 30 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 個 ) 答 申 第 94 号 ) 事 件 名 : 本 人 に 係 る 公 的 年 金 等 の 源 泉 徴 収 票 の 不 開 示 決 定 ( 存 否 応 答 拒 否
った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる
独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人
文化政策情報システムの運用等
名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規
個 人 所 得 課 税 ~ 住 宅 ローン 控 除 等 の 適 用 期 限 の 延 長 2 4. 既 存 住 宅 に 係 る 特 定 の 改 修 工 事 をした 場 合 の 所 得 税 額 の 特 別 控 除 居 住 年 省 エネ 改 修 工 事 控 除 限 度 額 バリアフリー 改 修 工 事 平
個 人 所 得 課 税 ~ 住 宅 ローン 控 除 等 の 適 用 期 限 の 延 長 1 消 費 税 率 10%の 引 上 げ 時 期 が 平 成 29 年 4 月 1 日 へ 変 更 されたことに 伴 い 消 費 税 率 の 引 上 げによる 住 宅 投 資 への 影 響 の 平 準 化 及 び 緩 和 の 推 進 のため 次 に 掲 げる 住 宅 取 得 等 に 係 る 措 置 について 適
リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則
第 323 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (5)-4 2015 年 11 月 6 日 プロジェクト 項 目 税 効 果 会 計 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 - 合 理 的 な 説 明 に 関 する 取 扱 い 本 資 料 の 目 的 1. 本 資 料 は 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 公 開 草 案 第 54 号 繰
定款
地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 定 款 ( 昭 和 59 年 4 月 1 日 ) 変 更 昭 和 59 年 12 月 1 日 平 成 11 年 4 月 1 日 平 成 21 年 3 月 31 日 昭 和 60 年 3 月 31 日 平 成 12 年 5 月 12 日 平 成 21 年 8 月 7 日 昭 和 61 年 4 月 1 日 平 成 13 年 5 月 8 日 平 成 24 年
4 参 加 資 格 要 件 本 提 案 への 参 加 予 定 者 は 以 下 の 条 件 を 全 て 満 たすこと 1 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の4 第 1 項 各 号 の 規 定 に 該 当 しない 者 であること 2 会 社
北 秋 田 市 クリーンリサイクルセンターエネルギー 回 収 推 進 施 設 等 長 期 包 括 的 運 転 維 持 管 理 業 務 委 託 に 係 る 発 注 支 援 業 務 公 募 型 プロポ-ザル 実 施 要 領 1 プロポーザルの 目 的 この 要 領 は 平 成 30 年 4 月 から 運 転 を 予 定 している 北 秋 田 市 クリーンリサイクルセンター エネルギー 回 収 推 進 施
Microsoft Word - 答申第１４３号.doc
答 申 第 143 号 平 成 15 年 12 月 17 日 千 葉 県 知 事 堂 本 暁 子 様 千 葉 県 情 報 公 開 審 査 会 委 員 長 麻 生 肇 異 議 申 立 てに 対 する 決 定 について( 答 申 ) 平 成 14 年 12 月 12 日 付 け 一 廃 第 361の2 号 による 下 記 の 諮 問 について 次 のとおり 答 申 します 記 平 成 10 年 6 月
は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし
3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
疑わしい取引の参考事例
( 別 添 ) 疑 わしい 取 引 の 参 考 事 例 記 号 記 号 記 号 記 号 預 金 取 扱 い 金 融 機 関 保 険 会 社 証 券 会 社 外 国 証 券 会 社 及 び 投 資 信 託 委 託 業 者 証 券 金 融 会 社 貸 金 業 者 抵 当 証 券 業 者 商 品 投 資 販 売 業 者 小 口 債 権 販 売 業 者 不 動 産 特 定 共 同 事 業 者 金 融 先 物
Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx
全 国 エリアマネジメントネットワーク 規 約 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 会 は 全 国 エリアマネジメントネットワーク( 以 下 本 会 という )と 称 する ( 目 的 ) 第 2 条 本 会 は 全 国 のエリアマネジメント 組 織 による 連 携 協 議 の 場 を 提 供 し エリアマネジメン トに 係 る 政 策 提 案 情 報 共 有 及 び 普 及 啓
<4D6963726F736F667420576F7264202D20342E92868D9181408371836788E293608E718E918CB982CC8AC7979D82C98AD682B782E98C6F89DF915B92752E646F6378>
ヒト 遺 伝 子 資 源 の 管 理 に 関 する 経 過 措 置 中 華 人 民 共 和 国 国 務 院 の 承 認 のもとに 国 務 院 弁 公 庁 ( 事 務 局 )が1998 年 6 月 10 日 に 施 行 科 学 技 術 部 および 衛 生 部 中 華 人 民 共 和 国 第 1 章 総 則 第 1 条 ヒト 遺 伝 子 資 源 の 管 理 に 関 する 経 過 措 置 ( 以 後 経
高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱（案）
高 松 市 民 間 建 築 物 耐 震 改 修 等 事 業 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 耐 震 改 修 等 事 業 を 実 施 す る 要 緊 急 安 全 確 認 大 規 模 建 築 物 又 は 要 安 全 確 認 計 画 記 載 建 築 物 の 所 有 者 ( 以 下 所 有 者 という )に 対 し 予 算 の 範 囲 内 に お い て 高 松 市
【労働保険事務組合事務処理規約】
労 働 保 険 事 務 組 合 事 務 処 理 規 約 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 約 は 熊 本 商 工 会 議 所 ( 以 下 本 所 という )の 定 款 第 7 条 第 18 項 の 規 定 により 本 所 が 労 働 保 険 の 保 険 料 の 徴 収 等 に 関 する 法 律 ( 以 下 法 という ) 第 4 章 及 び 石 綿 による 健 康 被 害 の
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
はファクシミリ 装 置 を 用 いて 送 信 し 又 は 訪 問 する 方 法 により 当 該 債 務 を 弁 済 す ることを 要 求 し これに 対 し 債 務 者 等 から 直 接 要 求 しないよう 求 められたにもかか わらず 更 にこれらの 方 法 で 当 該 債 務 を 弁 済 するこ
求 償 権 の 管 理 回 収 に 関 する 事 例 研 究 (その2) - 平 成 23 年 度 求 償 権 管 理 回 収 等 事 務 研 修 会 から- 農 業 第 二 部 前 号 に 引 き 続 き 昨 年 9 月 に 開 催 された 求 償 権 管 理 回 収 等 事 務 研 修 会 で 求 償 権 の 管 理 回 収 事 例 研 究 として 掲 げられたテーマから4つの 事 例 について
定款 変更
公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 ( 以 下 公 社 という )と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 公
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
目 次
制 裁 規 程 第 1 章 総 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 定 款 第 57 条 に 基 づき 会 員 及 び 会 員 を 所 属 商 品 先 物 取 引 業 者 とする 商 品 先 物 取 引 仲 介 業 者 ( 以 下 会 員 等 という )の 商 品 先 物 取 引 業 務 ( 定 款 第 3 条 第 1 項 第 5 号 に 定 める 業 務 をいう 以 下 この 規 程 において
財団法人○○会における最初の評議員の選任方法（案）
一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 事 務 所 を 福 岡 市 東 区 松 香 台 1 丁 目 10 番 1 号 におく 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条
根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部
1 部 改 案 旧 照 文 昭 和 百 傍 線 部 改 部 改 案 現 服 服 管 研 修 研 修 罰 罰 附 附 総 総 休 懲 戒 服 管 研 休 懲 戒 服 研 修 修 福 祉 益 保 護 福 祉 益 保 護 根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監
スライド 1
総 則 関 係 説 明 資 料 自 治 税 務 局 企 画 課 平 成 27 年 4 月 10 日 ( 金 ) 平 成 26 年 度 税 制 改 正 における 猶 予 制 度 の 見 直 し 平 成 26 年 度 与 党 税 制 改 正 大 綱 ( 平 成 25 年 12 月 12 日 自 由 民 主 党 公 明 党 )( 抄 ) 4 円 滑 適 正 な 納 税 のための 環 境 整 備 納 税 者
平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税
項 目 : 153. 不 動 産 取 得 税 岩 手 県 ( 商 工 労 働 観 光 部 企 業 立 地 推 進 課 ) 被 災 地 域 の 企 業 が 投 資 する 再 生 可 能 エネルギー 設 備 に 対 する 課 税 免 除 大 震 災 津 波 において 被 災 地 域 では 電 気 水 道 ガスなどのインフラ 機 能 が 喪 失 し 工 場 では 稼 働 再 開 まで 長 期 間 を 要
<5461726F2D8740919D93878376838D837C815B8355838B8EC08E7B97768D80>
飛 騨 市 立 増 島 保 育 園 調 理 室 改 修 設 計 施 工 プロポーザル( 公 募 型 ) 実 施 要 項 平 成 23 年 8 月 飛 騨 市 -1- 1 目 的 飛 騨 市 立 増 島 保 育 園 は 平 成 24 年 度 より 指 定 管 理 者 制 度 を 導 入 する 予 定 です 給 食 については 現 在 3 歳 未 満 児 ( 以 下 未 満 児 という )を 含 め 外
答申第585号
別 紙 諮 問 第 722 号 答 申 1 審 査 会 の 結 論 平 成 23 年 月 日 区 営 業 所 で 起 きた 物 損 事 故 に 関 する 全 ての 内 容 の 文 書 の 開 示 請 求 に 対 し 終 業 点 呼 記 録 簿 ほか7 件 を 対 象 公 文 書 として 特 定 し 一 部 開 示 と した 決 定 は 妥 当 である 2 審 査 請 求 の 内 容 (1) 審 査
<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>
諮 問 庁 : 国 土 交 通 大 臣 諮 問 日 : 平 成 20 年 6 月 16 日 ( 平 成 20 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 363 号 ) 答 申 日 : 平 成 21 年 4 月 8 日 ( 平 成 21 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 1 号 ) 事 件 名 : 引 継 書 の 一 部 開 示 決 定 に 関 する 件 答 申 書 第 1 審 査 会 の 結 論 平 成 19
<4D6963726F736F667420576F7264202D20D8BDB8CFC8BCDED2DDC482A882E682D1BADDCCDFD7B2B1DDBD8B4B92F632303133303832362E646F63>
リスクマネジメントおよび コンプライアンス 規 程 株 式 会 社 不 二 ビルサービス リスクマネジメントおよびコンプライアンス 規 程 1 リスクマネジメントおよびコンプライアンス 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 本 規 程 は 当 社 におけるリスクマネジメントに 関 して 必 要 な 事 項 を 定 め もってリスクの 防 止 および 会 社 損 失 の 最 小 化
の 提 供 状 況 等 を 総 合 的 に 勘 案 し 土 地 及 び 家 屋 に 係 る 固 定 資 産 税 及 び 都 市 計 画 税 を 減 額 せずに 平 成 24 年 度 分 の 固 定 資 産 税 及 び 都 市 計 画 税 を 課 税 することが 適 当 と 市 町 村 長 が 認 め
総 税 企 第 168 号 平 成 23 年 12 月 14 日 各 都 道 府 県 知 事 殿 総 務 省 自 治 税 務 局 長 ( 公 印 省 略 ) 東 日 本 大 震 災 に 係 る 地 方 税 の 取 扱 い 等 について 地 方 税 法 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 23 年 法 律 第 120 号 以 下 改 正 法 という ) 地 方 税 法 施 行 令 の 一
「経営者保証に関するガイドライン」に基づく保証債務の整理に係る課税関係の整理
経 営 者 保 証 に 関 するガイドライン に 基 づく 保 証 債 務 の 整 理 に 係 る 課 税 関 係 の 整 理 目 次 平 成 26 年 1 月 16 日 制 定 Q1 主 たる 債 務 と 保 証 債 務 の 一 体 整 理 を 既 存 の 私 的 整 理 手 続 により 行 った 場 合... 2 Q2 主 たる 債 務 について 既 に 法 的 整 理 ( 再 生 型 )が 終
< F2D E633368D86816A89EF8C768E9696B18EE688B5>
独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 会 計 事 務 取 扱 規 則 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 規 則 第 36 号 制 定 平 成 16 年 4 月 1 日 一 部 改 正 平 成 17 年 2 月 23 日 一 部 改 正 平 成 18 年 2 月 28 日 一 部 改 正 平 成 19 年 3 月 30 日 一 部 改 正 平 成
三郷市市街化調整区域の整備及び保全の方針（案）
三 郷 市 市 街 化 調 整 区 域 の 計 画 開 発 に お け る 地 区 計 画 の 取 り 扱 い 方 針 ( 案 ) 平 成 2 4 年 12 月 三 郷 市 ま ち づ く り 推 進 部 三 郷 市 市 街 化 調 整 区 域 の 計 画 開 発 における 地 区 計 画 の 取 り 扱 い 方 針 都 市 計 画 法 第 34 条 第 10 号 に 該 当 する 開 発 行 為
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
る 第 三 者 機 関 情 報 保 護 関 係 認 証 プライバシーマーク ISO27001 ISMS TRUSTe 等 の 写 しを 同 封 のうえ 持 参 又 は 郵 送 とする 但 し 郵 送 による 場 合 は 書 留 郵 便 とし 同 日 同 時 刻 必 着 とする 提 出 場 所 は 上
オープンカウンター 方 式 による 見 積 合 せの 公 示 次 のとおり オープンカウンター 方 式 による 見 積 合 せを 実 施 します 平 成 28 年 5 月 27 日 独 立 行 政 法 人 都 市 再 生 機 構 中 部 支 社 総 務 部 長 畔 柳 健 二 1 調 達 内 容 (1) 調 達 件 名 平 成 28 年 度 共 用 書 庫 機 密 文 書 廃 棄 ( 未 開 封 溶
1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H25.11.15 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支
長 野 県 における 行 政 財 政 改 革 の 取 組 について 参 考 資 料 3 1 行 政 財 政 改 革 を 推 進 するための 計 画 1 財 政 改 革 推 進 プログラム(H14~H18 ) 2 長 野 県 行 財 政 改 革 プラン(H19~H23 ) 3 長 野 県 行 政 財 政 改 革 方 針 (H24~H28 ) 事 務 事 業 の 見 直 し 民 間 委 託 など 外 部
Taro-条文.jtd
- 1 - 部 正 昭 和 部 正 目 ん 養 涵 養 ロ ん ロ 護 在 面 積 並 削 共 化 委 託 共 化 病 害 虫 駆 除 予 防 他 護 削 3 域 各 掲 げ ほ 全 努 - 2 - む ね 道 開 設 良 安 設 削 他 護 削 委 託 促 進 削 病 害 虫 駆 除 予 防 火 災 予 防 他 護 削 - 3 - 応 じ 6 案 作 学 識 験 意 聴 3 各 掲 げ ほ 掲 げ
Taro13-01_表紙目次.jtd
209 210 1 2 4 3 ab c a 211 b c 212 1 3 50,000 30,000 20,000 2 10 100,000 1 10,000 10 =100,000 3 10 1,000,000 1 100,000 10 =1,000,000 23 1,200,000 1 40,000 5 400,000 2 10 5 10,000 3 1 500,000 1 100,000
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
1 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 特 別 会 計 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 法 律 第 23 号 以 下 法 という ) 第 19 条 第 1 項 の 規 定 に 基 づき 所 管 大 臣 は 毎 会 計 年 度 その 管 理 する 特 別 会 計 について 資 産
平 成 2 年 度 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 の 結 果 会 計 検 査 院 1 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 特 別 会 計 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 法 律 第 23 号 以 下 法 という ) 第 19 条 第 1 項 の 規 定 に 基 づき 所 管 大 臣 は 毎 会 計 年 度 その 管 理 する 特 別 会 計 について 資 産 及 び
養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都
平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 の 法 令 等 に 準 拠 Up Newsletter 養 老 保 険 の 減 額 逓 増 定 期 保 険 の 取 扱 い 変 更 介 護 費 用 保 険 の 導 入 企 業 の 保 険 のポイント http://www.up-firm.com 1 養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
第１章 総則
第 8 節 市 街 化 調 整 区 域 内 の 建 築 許 可 の 手 続 き 8-1 法 第 43 条 に 基 づく 建 築 許 可 の 手 続 き 8-1-1 建 築 許 可 等 の 手 続 きフロー 市 街 化 調 整 区 域 における 建 築 許 可 に 関 する 標 準 的 な 手 続 きについては 次 のフローのと おりとなります 建 築 主 地 目 が 農 地 の 場 合 建 築 許
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
< F2D8AC493C CC81698EF3928D8ED2816A2E6A7464>
5. 滋 賀 県 建 設 工 事 監 督 要 領 5-1 滋 賀 県 工 事 監 督 要 領 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 領 は 滋 賀 県 建 設 工 事 執 行 規 則 ( 昭 和 58 年 4 月 20 日 滋 賀 県 規 則 第 30 号 以 下 執 行 規 則 という )に 定 めるもののほか 県 が 施 行 する 請 負 工 事 の 監 督 について 必 要 な 事 項 を 定
スライド 1
社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
Microsoft Word - 奨学金相談Ｑ＆A.rtf
奨 学 金 相 談 Q&A 1 奨 学 金 制 度 の 何 が 問 題 か 1 金 融 事 業 に 変 質 した 奨 学 金 制 度 日 本 育 英 会 が2004 年 に 廃 止 されて 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 に 移 行 してから 金 融 事 業 として 位 置 づけられ 返 還 金 の 回 収 強 化 が 進 められてきました 2010 年 4 月 から 返 済
<4D6963726F736F667420576F7264202D208CF689768ED092639640906C8FE395FB978E8CEA8BA689EF814592E88ABC2E646F63>
公 益 社 団 法 人 上 方 落 語 協 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 公 益 社 団 法 人 上 方 落 語 協 会 と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 主 たる 事 務 所 を 大 阪 府 大 阪 市 に 置 く 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条 この 法 人 は 上 方 落 語 を 中
情 報 通 信 機 器 等 に 係 る 繰 越 税 額 控 除 限 度 超 過 額 の 計 算 上 控 除 される 金 額 に 関 する 明 細 書 ( 付 表 ) 政 党 等 寄 附 金 特 別 控 除 額 の 計 算 明 細 書 国 庫 補 助 金 等 の 総 収 入 金 額 不 算 入 に 関
所 得 税 確 定 申 告 等 ( 平 成 23 年 分 ) 手 続 名 所 得 税 申 告 帳 票 名 平 成 年 分 の 所 得 税 の 確 定 申 告 書 A( 第 一 表 第 二 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税 の 申 告 書 B( 第 一 表 第 二 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税 の 申 告 書 ( 分 離 課 税 用 )( 第 三 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税
入札公告 機動装備センター
千 葉 県 一 般 競 争 入 札 公 告 県 警 第 18 号 機 動 装 備 センター 屋 内 舗 装 改 修 工 事 の 一 般 競 争 入 札 ( 事 後 審 査 型 )の 実 施 について 地 方 自 治 法 第 234 条 第 1 項 の 規 定 により 一 般 競 争 入 札 を 次 のとおり 実 施 する なお この 入 札 は ちば 電 子 調 達 システムに 係 る 電 子 入
(4) 運 転 する 学 校 職 員 が 交 通 事 故 を 起 こし 若 しくは 交 通 法 規 に 違 反 したことにより 刑 法 ( 明 治 40 年 法 律 第 45 号 ) 若 しくは 道 路 交 通 法 に 基 づく 刑 罰 を 科 せられてから1 年 を 経 過 していない 場 合 同
半 田 市 立 学 校 職 員 に 係 る 自 家 用 自 動 車 の 公 務 使 用 に 関 する 取 扱 要 領 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 領 は 公 務 の 円 滑 な 執 行 に 資 するため 半 田 市 立 学 校 に 勤 務 する 県 費 負 担 教 職 員 ( 以 下 学 校 職 員 という )が 出 張 に 際 し 職 員 等 の 旅 費 に 関 する 条 例 ( 昭 和
●労働基準法等の一部を改正する法律案
第 一 八 九 回 参 第 六 号 労 働 基 準 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 ( 労 働 基 準 法 の 一 部 改 正 ) 第 一 条 労 働 基 準 法 ( 昭 和 二 十 二 年 法 律 第 四 十 九 号 )の 一 部 を 次 のように 改 正 する 第 三 十 五 条 第 一 項 中 少 くとも を 少 なくとも に 改 め 休 日 を の 下 に 直 前 の 休
財団法人山梨社会保険協会寄付行為
一 般 財 団 法 人 山 梨 社 会 保 険 協 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 山 梨 社 会 保 険 協 会 と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 主 たる 事 務 所 を 山 梨 県 甲 府 市 に 置 く 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条 この 法 人 は 山 梨
3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議
第 6 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 個 別 理 論 題 の 出 題 であった 1については 固 定 資 産 評 価 員 及 び 固 定 資 産 評 価 補 助 員 に 関 する 出 題 であったが 個 別 理 論 での 出 題 であり 判 断 に 迷 う 点 もなく 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった については 区 分 所
大槌町震災復興事業○○○地区他の施工等に関する包括委託業務
蒲 生 北 部 地 区 被 災 市 街 地 復 興 土 地 区 画 整 理 事 業 等 包 括 委 託 基 本 協 定 書 ( 案 ) 仙 台 市 ( 以 下 委 託 者 という )と ( 以 下 受 託 者 という )は 蒲 生 北 部 地 区 被 災 市 街 地 復 興 土 地 区 画 整 理 事 業 等 包 括 委 託 ( 以 下 本 という )ついて 募 集 要 項 及 び 受 託 者 の
Microsoft Word - 20年度（行個）答申第2号.doc
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 19 年 4 月 18 日 ( 平 成 19 年 ( 行 個 ) 諮 問 第 21 号 ) 答 申 日 : 平 成 20 年 4 月 21 日 ( 平 成 20 年 度 ( 行 個 ) 答 申 第 2 号 ) 事 件 名 : 特 定 被 相 続 人 に 係 る 相 続 税 申 告 書 の 不 開 示 決 定 に 関 する 件 答 申 書 第
第 5 条 ( 有 効 期 間 ) 1. 本 サービスの 有 効 期 間 は 当 社 が 指 定 した 日 をもって 開 始 とし 当 該 サービス 対 象 物 件 に 入 居 する 契 約 が 終 了 した 日 をもって 終 了 とします 2. 既 に 入 居 している 住 戸 が 新 たにサービ
コンシェルジュサービス 会 員 規 約 第 1 章 総 則 第 1 条 ( 適 用 関 係 ) 1.この 会 員 規 約 は 株 式 会 社 三 ラージ( 以 下 当 社 といいます )が 株 式 会 社 アクトコ ールを 通 じて 運 営 するコンシェルジュサービス( 以 下 本 サービス といいます )の 提 供 及 びその 利 用 に 関 して 適 用 されます( 以 下 会 員 規 約 といいます
競 争 参 加 資 格 審 査 等 事 務 取 扱 要 領 ( 抜 粋 ) ( 有 資 格 者 としない 者 ) 第 6 条 契 約 事 務 責 任 者 は 契 約 を 締 結 する 能 力 を 有 しない 者 破 産 者 で 復 権 を 得 ない 者 及 び 暴 力 団 等 の 反 社 会 的 勢
企 画 競 争 に 係 る 募 集 公 告 平 成 25 年 12 月 16 日 独 立 行 政 法 人 農 畜 産 業 振 興 機 構 契 約 事 務 責 任 者 理 事 馬 場 一 洋 平 成 25 年 度 消 費 税 確 定 申 告 に 係 る 事 前 準 備 ( 補 助 金 等 の 使 途 の 特 定 等 ) 及 び 確 定 申 告 書 作 成 等 委 託 業 務 に 係 る 企 画 競 争
独立行政法人国立病院機構
独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 仙 台 医 療 センターにおける 医 薬 品 等 の 使 用 成 績 調 査 特 定 使 用 成 績 調 査 及 び 副 作 用 感 染 症 報 告 その 他 の 受 託 研 究 の 実 施 に 関 する 標 準 業 務 手 順 書 平 成 27 年 8 月 3 日 第 8 版 第 1 章 総 則 1. 目 的 と 適 用 範 囲 この 標 準 業 務
1 ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の 課 税 について ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 は 収 入 金 額 を 課 税 標 準 として 収 入 割 の 申 告 となります ( 法 72 条 の2 72 条 の 12 第 2 号 ) ガス 供 給 業 とその 他 の 事
ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の 申 告 について 埼 玉 県 県 税 事 務 所 平 成 28 年 4 月 凡 例 法 地 方 税 法 政 令 地 方 税 法 施 行 令 規 則 地 方 税 法 施 行 規 則 通 ( 県 ) 地 方 税 法 の 施 行 に 関 する 取 扱 いについて( 道 府 県 関 係 ) 1 ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親
第 265 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (3) 2013 年 5 月 29 日 プロジェクト 項 目 企 業 結 合 (ステップ2) 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 I. 検 討 の 経 緯 1. 平 成 25 年 1 月 に 企 業 会 計 基 準 公 開 草 案 第 49 号 企 業 結 合 に 関 する 会 計 基 準 (
Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt
経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>
山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目
6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m2 4 50.40m2 昭 和 43 年 36.50m2 3 50.90m2 昭 和 44 年 36.
市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 仕 様 書 1. 適 用 範 囲 本 仕 様 書 は 十 和 田 市 ( 以 下 発 注 者 という )が 実 施 する 市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 ( 以 下 本 業 務 委 託 という )に 適 用 するものとする 2. 業 務 目 的 十 和 田 市 営 住
任意整理について | 多重債務Q＆A | 公益財団法人 日本クレジットカウンセリング協会
第 5 章 任 意 整 理 について Q25 任 意 整 理 のポイント 任 意 整 理 とはどういうことですか そのポイントを 教 えてください 1. 任 意 整 理 とは 任 意 整 理 とは 支 払 能 力 を 超 える 債 務 を 負 っている 債 務 者 について 支 払 能 力 に 応 じた 返 済 計 画 を 立 て その 返 済 計 画 にしたがって 個 々の 債 権 者 との 間