Microsoft Word - DEIM2012　冠詞誤り3

Transcription

1 DEIM Forum 2012 E9-2 Web 資 源 を 利 用 した 冠 詞 の 用 法 に 基 づく 冠 詞 誤 り 自 動 修 正 尾 﨑 弘 明 太 田 学 岡 山 大 学 工 学 部 岡 山 県 岡 山 市 北 区 津 島 中 岡 山 大 学 大 学 院 自 然 科 学 研 究 科 岡 山 県 岡 山 市 北 区 津 島 中 , あらまし 英 語 を 母 語 としない 日 本 人 が 英 語 を 使 用 する 際 によくある 誤 りの 一 つに, 冠 詞 の 用 法 の 誤 りがある. 本 稿 では,Web 検 索 やオンライン 辞 書 などの Web 資 源 を 用 いて, 冠 詞 の 用 法 に 基 づいて 冠 詞 の 誤 りを 自 動 修 正 する システムを 提 案 する. 本 研 究 では,24 の 冠 詞 の 用 法 をシステムが 判 断 し,さらに 検 索 エンジンから 取 得 した 検 索 結 果 数 を 考 慮 して 入 力 された 英 文 の 冠 詞 を 修 正 する. 評 価 実 験 で, 提 案 手 法 と 検 索 結 果 のみを 用 いて 修 正 を 行 う 方 法 と 修 正 精 度 を 比 較 した 結 果, 一 般 的 な 文 章 では 精 度 に 差 は 出 なかったが, 論 文 のように 比 較 的 使 用 頻 度 の 低 い 単 語 が 多 く 使 われる 文 章 においては, 提 案 手 法 の 精 度 が 上 回 り, 提 案 手 法 の 有 効 性 を 示 せた. キーワード Web 資 源, 冠 詞, 誤 り 検 出, 誤 り 修 正 Automatic Correction of Article Errors Based on the Usage of Articles Using Web Resources Hiroaki OSAKI Manabu OHTA Faculty of Engineering, Okayama University, Tsusima-naka, Kita-ku, Okayama, Japan Graduate School of Natural Science and technology, Okayama University, Tsusima-naka, Kita-ku, Okayama, Japan, Keyword Web resources, article, error detection error correction 1. はじめに 近 年, グ ロ ー バ ル 化 が 進 み, 企 業 や 学 校 な ど で, 英 語 を 使 用 す る 機 会 が 増 加 し て い る. 大 学 で も 海 外 の 学 会 で の 発 表 や 英 語 で 論 文 を 執 筆 す る こ と も 多 い. し か し, 英 語 を 母 語 と し な い 日 本 人 は 英 語 の 用 法 を し ば し ば 誤 る こ と が あ る の で, 英 作 文 の 校 正 を 自 動 で 行 う シ ス テ ム が 望 ま れ る. 特 に 日 本 語 に は な い 冠 詞 の 誤 り は, 日 本 人 の 書 く 英 作 文 に 多 く 含 ま れ て い る [2]. そ こ で 本 稿 で は, 英 語 の 冠 詞 の 誤 り を 自 動 で 修 正 す る 手 法 を 提 案 す る. 提 案 手 法 は, 岡 山 大 学 工 学 部 情 報 工 学 科 専 門 英 語 の 講 義 で 使 用 し て い る テ キ ス ト [1]の 中 の 冠 詞 の 用 法 に 基 づ い て 修 正 を 行 う. 例 え ば, The result can be shown by () simple computation. と い う 英 文 の ()に 入 る 冠 詞 を 考 え る. computation は 数 え ら れ な い 名 詞 だ が,こ の 場 合 simple と い う 対 象 を 個 別 化 す る 形 容 詞 が computation を 修 飾 し て い る. そ の た め, 他 の も の ( 例 え ば, new computation な ど )と 対 比 さ れ, そ う い う 性 質 を も つ も の と い う 意 味 で 個 別 化 さ れ る の で, 不 定 冠 詞 の a が 入 る. こ の 例 で は, 冠 詞 の 用 法 を 検 出 す る 際, 対 象 を 個 別 化 す る 形 容 詞 が 名 詞 を 修 飾 し て い る か 否 か で 判 断 す る. こ の よ う な 特 定 の 単 語 に 依 存 す る 冠 詞 の 用 法 を シ ス テ ム に 実 装 し た. ま た そ の た め に は, こ の よ う な 対 象 を 個 別 化 す る 形 容 詞 の 単 語 リ ス ト な ど が 必 要 に な る. 本 研 究 で は, Web 上 に そ の よ う な リ ス ト が あ れ ば そ れ を 利 用 し, な い 場 合 は 検 索 エ ン ジ ン を 利 用 し て 作 成 す る. こ の よ う な リ ス ト の 作 成 方 法 は 4 節 で 説 明 す る. ま た, 修 正 に 利 用 す る 冠 詞 の 用 法 に つ い て は 3 節 で 説 明 す る. 本 研 究 で は [1]に 書 か れ て い る 冠 詞 の 用 法 を 修 正 ル ー ル と し て 冠 詞 修 正 シ ス テ ム に 実 装 す る だ け で な く, 検 索 エ ン ジ ン を 用 い て Web 検 索 し, そ の 検 索 結 果 数 も 修 正 の 判 断 に 利 用 で き る よ う に す る. 本 稿 で は, 2 節 で 関 連 研 究, 3 節 で は 冠 詞 修 正 シ ス テ ム に 用 い る 冠 詞 の 用 法, 4 節 で 提 案 す る 冠 詞 の 修 正 方 法 を 説 明 す る.5 節 で 評 価 実 験 と そ の 考 察 を 述 べ,6 節 で ま と め る. 2. 関 連 研 究 冠 詞 の 誤 り 修 正 に 関 す る 研 究 は, 主 に コ ー パ ス を 用 い る も の と 検 索 エ ン ジ ン を 用 い る も の が あ る. 例 え ば

2 コ ー パ ス ベ ー ス で 冠 詞 の 誤 り を 修 正 す る も の と し て [5-8]が 挙 げ ら れ る.こ れ ら は,コ ー パ ス か ら 統 計 量 を 抽 出 し, そ れ に 基 づ い て 単 語 の 出 現 状 況 を ル ー ル と し て 獲 得 す る こ と に よ り, そ の ル ー ル を 用 い て 冠 詞 の 誤 り を 検 出 し て 修 正 す る. 問 題 点 と し て は, コ ー パ ス の 規 模 を 大 き く す る こ と が 困 難 で あ る 点 と 冠 詞 の 例 外 的 用 法 へ の 対 応 が 難 し い 点 が 挙 げ ら れ る. 一 方, 検 索 エ ン ジ ン を 利 用 し た 冠 詞 の 修 正 で は, [3][4]な ど が 挙 げ ら れ る.こ れ ら は 検 索 エ ン ジ ン を 用 い て 検 索 結 果 数 を 比 較 し て 冠 詞 を 修 正 す る 手 法 を 提 案 し て い る.[3]で は,コ ー パ ス ベ ー ス の も の よ り も 検 索 エ ン ジ ン を 用 い た も の の 方 が 良 い 結 果 が 出 る こ と が 報 告 さ れ て い る.ま た [3]で は, 検 索 ク エ リ の パ タ ー ン を 名 詞 の 単 数 形 と 複 数 形 の 場 合 に 分 け て 増 や す こ と で, 精 度 の 向 上 が 確 認 さ れ て い る の で, 本 研 究 で も そ れ を 採 用 し た. 他 に も,[9]の よ う な 既 出 の 名 詞 に 着 目 し た, 最 大 エ ン ト ロ ピ ー 分 類 器 を 用 い た も の も あ る. 3. 冠 詞 の 用 法 本 節 で は [1]を 参 考 に 修 正 シ ス テ ム に 実 装 し た 冠 詞 の 用 法 に つ い て 説 明 す る.ま ず 名 詞 が 可 算 か 不 可 算 か, 単 数 形 か 複 数 形 か に 分 け て 冠 詞 の 用 法 を 述 べ, 次 に 不 定 冠 詞, 定 冠 詞, 無 冠 詞 の 用 法 に つ い て 説 明 す る. 3.1 可 算 / 不 可 算 名 詞 と 冠 詞 の 用 法 名 詞 が 可 算 か 不 可 算 か に よ る 冠 詞 の 用 法 を 表 1,2 に 示 す. こ れ ら の 表 の は 可 能 な 組 み 合 わ せ で, は 通 常 不 可 能 な 組 み 合 わ せ に な る. 名 詞 が 可 算 か 不 可 算 か の 情 報 は 冠 詞 の 修 正 に お い て 有 用 な の で, 冠 詞 修 正 の 判 断 に 利 用 す る. ま た 逆 に, 可 算 名 詞 か 不 可 算 名 詞 か を 判 断 す る 上 で 表 1,2 の 情 報 が 利 用 で き る. 3.2 不 定 冠 詞 の 用 法 不 定 冠 詞 は 基 本 的 に 複 数 あ る も の の 一 つ を 取 り 上 げ た こ と を 表 す の に 使 わ れ る. 用 法 と し て は, 一 つ と い う 意 味 で one と 同 じ 意 味 で 使 わ れ た り, 多 数 存 在 す る も の の 中 か ら 任 意 に 選 ん だ 一 つ と い う 意 味 を 表 し た り す る 用 法 な ど が あ る. 具 体 的 な 用 法 を 以 下 に 示 す. (1) こ れ ま で に 存 在 し て い な か っ た 何 か が 新 た に 得 ら れ た り 発 生 し た り し た も の を 示 す 例 :From this, we can obtain an important theorem. こ の 場 合 生 成 や 発 見 な ど を 表 す 動 詞 と 組 み 合 わ さ れ る こ と が 多 い. (2) 不 定 冠 詞 と 組 み 合 わされる 構 文 や 表 現 で 用 いられる 例 :There is a situation in which this approach is necessary. (3) 対 象 を 個 別 化 す る 形 容 詞 に 修 飾 さ れ て い る 例 : The result can be shown by a simple computation. 3.3 定 冠 詞 の 用 法 定 冠 詞 は 基 本 的 に 対 象 の も の が 一 つ し か 存 在 し な 表 1 可 算 名 詞 と 冠 詞 の 組 み 合 わせ a/an the φ ( 無 冠 詞 ) 単 数 形 複 数 形 表 2 不 可 算 名 詞 と 冠 詞 の 組 み 合 わせ a/an the φ ( 無 冠 詞 ) 単 数 形 複 数 形 い こ と を 表 す. 3.2 節 と 同 様 に, 具 体 的 な 用 法 を 以 下 に 示 す. (4) 直 前 に 述 べ た も の を 指 す (5) 読 者 が み な 知 っ て い る と 思 わ れ る も の の 場 合, 了 解 を 意 味 す る 形 容 詞 で 済 ま せ る と き 例 :the standard,the famous な ど (6) the ~ of の 形 で 対 象 ~の 性 質 や 特 徴 を 示 す 例 :The existence of such function is obvious. (7) そ の 名 詞 節 の 内 容 が that 以 下 に 述 べ ら れ て い る こ と を 示 す 例 :This property is due to the assumption that the noise is Gaussian. (8) そ の 個 数 だ け 存 在 す る 基 数 を 伴 う 名 詞 例 :When we view the line segment, the two endpoints may not be visible. (9) 普 通 名 詞 か ら 転 じ た 固 有 名 詞 例 :the United Nations, the White House な ど (10) 人 名 を 冠 し た 対 象 例 :the Fourier transform な ど (11) 最 上 級 の 前 例 :It is the easiest way to prove this theorem. (12) 定 冠 詞 と 組 み 合 わ さ れ る と 決 ま っ た も の 例 :the same as, the past な ど (13) 特 定 の 形 容 詞 +of+ 名 詞 の 複 数 形 の 形 例 : some of the, most of the な ど 3.4 無 冠 詞 の 用 法 名 詞 が 無 冠 詞 に な る の は, 上 記 の 不 定 冠 詞 や 定 冠 詞 の 用 法 の 範 疇 に 入 ら な い 場 合 と い え る. 用 法 を 以 下 に 示 す. (14) 単 数 形 な ら 不 定 冠 詞 の つ く 場 合 で 名 詞 が 複 数 形 の 場 合 (15) 不 特 定 の 数 え ら れ な い 名 詞 例 :rain, snow な ど (16) ア ポ ス ト ロ フ ィ s を 伴 う 人 名 の 所 有 格 例 :Green s theorem な ど (17) 名 詞 が 列 記 さ れ て い て, 一 ま と ま り の 場 合 は 冒 頭 の 単 語 に の み 冠 詞 を つ け て 以 降 の 名 詞 の 冠 詞 を 省 略 す る 例 :The symbols and notations used in this paper are as follows.

3 (18) 動 詞 か ら 転 じ た 動 作 を 示 す 名 詞 例 :Application of this identity proves the theorem. (19) 特 定 の 形 容 詞 が つ い た 場 合 例 :In every case, each variable assumes a different value. (20) 記 号 を 固 有 の 対 象 と し て 扱 う 時 例 :Consider a line segment connecting point P and point Q. (21) 特 定 の 数 値 を 扱 う 時 例 :Consider a circle of radius 2. (22) 学 問 や 専 門 分 野 の 名 前 例 :mathematics, vector analysis な ど (23) 慣 用 句 的 な 表 現 例 :in general, for example な ど (24) 冠 詞 相 当 語 に 修 飾 さ れ て い る 例 :his, those な ど に 修 飾 さ れ て い る 4. 冠 詞 誤 り 自 動 修 正 システム 本 節 で は, 提 案 す る 冠 詞 の 自 動 修 正 シ ス テ ム に つ い て 説 明 す る. 4.1 システム 概 要 こ こ で は, 冠 詞 修 正 シ ス テ ム の 処 理 の 流 れ を 説 明 す る ( 図 1). ま ず, 英 文 を 入 力 す る. 既 出 の 名 詞 に は 定 冠 詞 が つ き や す い の で, 入 力 す る 英 語 の 文 章 は 一 文 だ け で な く, 修 正 対 象 の 文 章 全 て を 入 力 す る. 次 に, 入 力 文 の 名 詞 句 に 対 し て, 名 詞 句 ご と に 3 節 で 挙 げ た 冠 詞 の 用 法 に 当 て は ま る か ど う か を 検 出 す る. ま た 同 時 に, 検 索 エ ン ジ ン を 用 い て そ の 名 詞 句 に お け る 3 つ の 冠 詞 パ タ ー ン の 検 索 結 果 数 を 取 得 す る. 最 後 に, こ れ ら 二 つ の 結 果 を 基 に 冠 詞 の 適 切 性 を 判 断 し, 不 適 切 な 場 合 は 修 正 案 を 提 示 す る. 以 下 で 冠 詞 の 用 法 の 検 出, 検 索 結 果 数 の 取 得, 冠 詞 の 修 正 に つ い て 詳 し く 説 明 す る. 4.2 冠 詞 の 用 法 の 検 出 入 力 文 の 名 詞 節 に 当 て は ま る 冠 詞 の 用 法 の 検 出 方 法 に つ い て 説 明 す る. 用 法 は 3.1 節 で 述 べ た 可 算 / 不 可 算 に よ る 用 法 と 3.2~ 3.4 節 の 冠 詞 の 用 法 (1)~ (24)を 調 べ る 検 出 手 法 3.1 節 の 表 1,2 に 示 し た よ う に 名 詞 の 可 算 / 不 可 算 の 判 別 は 冠 詞 を 検 討 す る 上 で 有 効 で あ る. よ っ て, オ ン ラ イ ン 辞 書 を 利 用 し て 可 算 / 不 可 算 を 判 断 す る.し か し, 可 算 名 詞 と 不 可 算 名 詞 両 方 の 意 味 が あ る 場 合 は, 冠 詞 の 修 正 に 用 い な い. 3 節 の 冠 詞 の 用 法 の 検 出 方 法 を そ れ ぞ れ 説 明 す る ( 表 4).(4)の 用 法 に つ い て は, 対 象 の 名 詞 よ り も 前 の 文 を 見 て 判 断 す る. 詳 し く は 節 で 述 べ る. (6)~ (9), (11),(14)~ (17),(20),(21),(24)は 形 態 素 解 析 の 結 果 と 文 の 形 か ら 検 出 す る.(1)~ (3),(5),(10),(12),(13), (18), (19), (22), (23)は 特 定 の 単 語 に 依 存 す る た め, 図 1 冠 詞 修 正 システムの 概 要 あ ら か じ め そ の 単 語 を 収 集 し リ ス ト を 作 成 す る か, あ る い は,Web 上 に あ る 情 報 を 利 用 す る.(2),(13),(19) は [1]に あ る 例 文 の 構 文 や 表 現 を 用 い た. (10)で 用 い る 人 名 と (12),(18),(22),(23)に つ い て は Web 上 に あ る リ ス ト ま た は オ ン ラ イ ン 辞 書 か ら 抽 出 し た.(1)の 生 成, 発 生, 発 見, 取 得, 導 入, 定 義 を 表 す 動 詞 と (5)の 了 解 を 意 味 す る 形 容 詞 は [1]に 挙 げ ら れ て い る 例 の 類 義 語 を オ ン ラ イ ン 辞 書 を 用 い て 収 集 し リ ス ト を 作 成 し た. ま た,(1)で 用 い ら れ る 動 詞 の 対 象 に な る 名 詞 も 冠 詞 の 修 正 に 有 用 で あ る と 考 え,リ ス ト を 作 成 し た.(1)の 名 詞 と (3)の 対 象 を 個 別 化 す る 形 容 詞 は Web 上 に リ ス ト が な か っ た の で, 検 索 エ ン ジ ン を 用 い て 単 語 を 収 集 し, リ ス ト を 作 成 し た. 単 語 の 収 集 方 法 は 節 で 述 べ る 既 出 の 名 詞 3 節 の (4)の 用 法 で は そ の 名 詞 が 既 出 か ど う か を そ の 名 詞 よ り 前 の 文 を 調 べ て 判 断 す る. 単 に 同 じ 単 語 が 出 現 し て い る か だ け で な く, 以 下 の よ う な 方 法 で 調 べ る. 検 討 す る 名 詞 句 に 名 詞 が 一 つ の 場 合 は 単 に そ の 名 詞 が 出 現 し て い る か 検 討 す る 名 詞 句 に 名 詞 が 熟 語 と し て 存 在 し て い る 場 合, そ の 熟 語 ま た は 熟 語 の 最 後 の 名 詞 が 出 現 し て い る か 単 語 の 収 集 3 節 の (1)の 動 詞 の 対 象 と な る 名 詞 と (3)の 個 別 化 す る 形 容 詞 は Web 上 に リ ス ト が な い の で 検 索 エ ン ジ ン を 用 い て 単 語 を 収 集 し, リ ス ト を 作 成 す る. 検 索 に 用 い る ク エ リ は,[1]の 例 文 に あ る 収 集 対 象 の 単 語 を 含 む 名 詞 句 と 対 象 を 個 別 化 す る 形 容 詞 は そ の 前 の 単 語 を, (1)の 動 詞 の 対 象 と な る 名 詞 は そ の 後 の 単 語 を 用 い る. 集 め る 単 語 の 部 分 を ワ イ ル ド カ ー ド に 置 き 換 え, こ れ を 検 索 ク エ リ と す る. 例 え ば The result can be shown by a simple computation. と い う 例 文 か ら 個 別 化 す る 形 容 詞 を 集 め る 場 合, by a * computation と な る. (1)の 場 合 は [1]の 例 文 と オ ン ラ イ ン 辞 書 で 集 め ら れ た 動 詞 を 基 に 名 詞 の リ ス ト を 作 成 す る. 手 順 を 以 下 に

4 示 す. (a) [1]の 例 文 か ら 収 集 対 象 の 単 語 を ワ イ ル ド カ ー ド に 置 き 換 え た 検 索 ク エ リ を 生 成 す る (b) (a)の ク エ リ を 用 い て 検 索 し, 検 索 結 果 の サ マ リ か ら ワ イ ル ド カ ー ド に マ ッ チ し た 名 詞 を 抽 出 す る. (c) 抽 出 し た 名 詞 が (1)の 用 法 と し て 使 わ れ る か を 確 認 す る た め に, ワ イ ル ド カ ー ド を 抽 出 し た 名 詞 に 置 き 換 え た 検 索 ク エ リ で 検 索 し, 冠 詞 の 部 分 を 他 の 冠 詞 に 置 き 換 え た 場 合 の 検 索 結 果 数 と 比 較 す る. (d) (c)で 得 ら れ た 検 索 結 果 数 の 一 番 多 い 冠 詞 が 元 の 冠 詞 と 同 じ で あ れ ば, そ の 名 詞 を リ ス ト に 加 え る. (e) 検 索 ク エ リ の 動 詞 を あ ら か じ め 集 め て お い た 動 詞 と 置 き 換 え, こ れ を 新 し い 検 索 ク エ リ と す る. そ し て,(b)~ (d)の 処 理 を 行 う.こ れ を オ ン ラ イ ン 辞 書 で 集 め た (1)で 用 い る 動 詞 全 て で 行 う. 上 で 説 明 し た 手 順 を 例 文 We want to find a solution of this equation. を 用 い て 説 明 す る.(a)で は, find a * of を 検 索 ク エ リ と す る. (b)で は 検 索 結 果 の サ マ リ か ら * が 名 詞 の も の を 集 め る. 例 え ば,discovery と い う 名 詞 を 収 集 で き た と す る. (c)で, *に discovery を 挿 入 し, 元 の 不 定 冠 詞 の 場 合 と 冠 詞 を 定 冠 詞, 無 冠 詞 に 変 更 し て 検 索 結 果 数 を 比 較 す る.そ し て,(d)の 通 り 不 定 冠 詞 の 検 索 結 果 数 が 最 も 多 け れ ば discovery を 名 詞 の リ ス ト に 追 加 す る. 次 に (e)で, find を locate な ど の 別 の 動 詞 と 入 れ 替 え (b)~ (d)の 手 順 で こ の よ う な 名 詞 を さ ら に 収 集 す る. 一 方,(3)の 個 別 化 す る 形 容 詞 の 収 集 で は,[1]の 例 文 の み を 用 い て 検 索 を 行 う. 以 下 に 手 順 を 示 す. (a) 検 索 ク エ リ を 例 文 か ら 作 成 す る (b) (a)の ク エ リ で 検 索 し, 検 索 結 果 の サ マ リ か ら ワ イ ル ド カ ー ド に マ ッ チ し た 形 容 詞 を 抽 出 す る. (c) こ れ ら の 形 容 詞 が そ の 用 法 と し て 使 わ れ る か を 確 認 す る た め に, ワ イ ル ド カ ー ド を 収 集 し た 形 容 詞 に 置 き 換 え た 検 索 ク エ リ で 検 索 し, さ ら に 冠 詞 の 部 分 を 他 の 冠 詞 に 置 き 換 え た 場 合 の 検 索 結 果 数 と 比 較 す る. (d) (c)で 得 ら れ た 検 索 結 果 数 の 一 番 多 い 冠 詞 が 元 の 例 文 の 冠 詞 と 同 じ で あ れ ば, そ の 形 容 詞 を リ ス ト に 加 え る. (e) 一 つ の 例 文 か ら な る べ く 多 く の 形 容 詞 を 収 集 す る た め に 検 索 ク エ リ の 形 容 詞 に つ づ く 名 詞 一 つ を 変 更 す る. ま ず, ワ イ ル ド カ ー ド を (d)で リ ス ト に 加 え た 形 容 詞 と 置 き 換 え, 置 き 換 え た 形 容 詞 の 後 の 単 語 一 つ を ワ イ ル ド カ ー ド に 置 き 換 え る. 次 に そ れ を 検 索 ク エ リ と し て 検 索 し, ワ イ ル ド カ ー ド に マ ッ チ し た 名 詞 を 抽 出 す る. 抽 出 し た 名 詞 を ワ イ ル ド カ ー ド と 置 き 換 え, 再 び 形 容 詞 を ワ イ ル ド カ ー ド に 置 き 換 え て 新 し い 検 索 ク エ リ と す る. そ し て, 再 度 (b)~ (d)を 行 う.こ れ を 最 初 の 検 索 で 収 集 し た 形 容 詞 全 て で 行 う. 3 節 の (3)の 対 象 を 個 別 化 す る 形 容 詞 の 例 文 The result can be shown by a simple computation. を 用 い て こ の 処 理 を 説 明 す る.(a)で は, by a * computation を 検 索 ク エ リ と す る. (b)で は 検 索 結 果 の サ マ リ か ら *が 形 容 詞 の も の を 集 め る.こ こ で 例 え ば new と い う 形 容 詞 を 抽 出 で き た と す る. (c) by a * computation の *に new を 挿 入 し, 不 定 冠 詞 の a の 場 合 と そ れ を 定 冠 詞, 無 冠 詞 に 変 更 し た 場 合 を 比 較 す る. そ し て, a の 検 索 結 果 数 が 多 い と き, new を 対 象 を 個 別 化 す る 形 容 詞 と し て リ ス ト に 追 加 し, 冠 詞 の 用 法 の 検 出 に 利 用 す る. 次 に (e)で, by a simple computation に お い て simple を 集 め た 形 容 詞 に 置 き 変 え た 検 索 ク エ リ を 用 い て, computation 以 外 の 名 詞 を 収 集 す る. 例 え ば, 先 ほ ど 得 ら れ た new を simple と 置 き 換 え, by a new * と い う 検 索 フ レ ー ズ を 生 成 し, 今 度 は computation に 相 当 す る 名 詞 を 収 集 す る. 例 え ば,method が 収 集 で き た と す る と, 今 度 は by a * method と い う フ レ ー ズ を 生 成 し て,(b)~ (d)の 手 順 で 形 容 詞 を さ ら に 収 集 し, 対 象 を 個 別 化 す る 形 容 詞 の リ ス ト に 追 加 し て い く. 4.3 検 索 結 果 数 の 取 得 検 索 エ ン ジ ン を 用 い て 不 定 冠 詞 と 定 冠 詞, 無 冠 詞 の 場 合 の 検 索 結 果 数 を 取 得 す る 方 法 に つ い て 説 明 す る 検 索 クエリの 生 成 検 索 ク エ リ は 名 詞 句 と そ れ に 名 詞 句 の 一 つ 前 の 単 語 を 加 え た も の を 用 い る. そ れ に 名 詞 句 の 最 後 の 名 詞 を 単 数 形 と 複 数 形 に 分 け た 6 パ タ ー ン を 検 索 ク エ リ と す る. I read a book. を 例 に book に つ い て 検 索 ク エ リ を 生 成 し た 例 を 表 3 に 示 す. 検 索 ク エ リ を 単 数 形 と 複 数 形 に 拡 張 し た 6 パ タ ー ン で 検 索 を し た 方 が 良 い 結 果 が 得 ら れ る と い う 報 告 [3]か ら, こ れ を 採 用 し た 検 索 手 順 表 3 に 示 し た 検 索 ク エ リ を 用 い て 検 索 を 実 行 す る. 以 下 に 検 索 の 手 順 を 示 す. (a) 検 索 ク エ リ の 生 成 (b) 検 索 エ ン ジ ン を 使 い, 6 パ タ ー ン の 検 索 ク エ リ 検 索 結 果 数 を 取 得 す る (c) 検 索 結 果 数 が 閾 値 を 下 回 っ た 場 合, 検 索 ク エ リ の 単 語 を 一 つ 減 ら し, (b)に 戻 り 再 検 索 を す る (d) 検 索 結 果 数 が 閾 値 を 超 え た 場 合,そ れ を 結 果 と し て 利 用 す る. 本 研 究 で は 閾 値 は 0 に 設 定 し た.(c)に お い て 6 パ タ ー ン の 検 索 ク エ リ で 閾 値 を 下 回 っ た 場 合, 複 合 名 詞 の 場 合 は 前 の 名 詞 を 減 ら し, 単 体 名 詞 が 場 合 は, 修 飾 し て い る 形 容 詞 や 副 詞 な ど を 削 除 し て 再 検 索 を 行 う. 4.4 冠 詞 の 修 正 4.2,4.3 節 の 結 果 を 基 に 修 正 を 行 う.ま ず,4.2 節 の

5 表 3 検 索 クエリの 作 成 例 a/an the φ ( 無 冠 詞 ) 単 数 形 read a book read the book read book 複 数 形 read a books read the books read books 冠 詞 の 用 法 の 検 出 の 結 果 に よ っ て 以 下 の 3 パ タ ー ン に 分 類 で き る. (1) 検 出 さ れ た 用 法 に よ っ て 使 用 す べ き 冠 詞 が 一 意 に 決 ま る. (2) 検 出 さ れ た 用 法 か ら 複 数 の 冠 詞 の 修 正 案 が 提 示 さ れ る. (3) 用 法 が 検 出 さ れ な い. 結 果 が (a)の 場 合 は そ の ま ま そ の 冠 詞 を 修 正 案 と し て 提 示 す る. 結 果 が (b)の 場 合 は 考 え ら れ る 冠 詞 を 修 正 候 補 と し, そ の 修 正 候 補 を 4.3 節 の 検 索 結 果 数 を 用 い て 比 較 し, 修 正 案 を 決 定 す る. 結 果 が (c)の 場 合 は, 表 1,2 に 従 っ て 不 定 冠 詞, 定 冠 詞, 無 冠 詞 を 検 索 結 果 数 で 比 較 し, 修 正 案 を 提 示 す る. 例 え ば (c)で, 名 詞 が 複 数 形 と だ け 分 か っ た 場 合 は, 定 冠 詞 と 無 冠 詞 の 場 合 が 考 え ら れ る. こ の 場 合, 定 冠 詞 と 無 冠 詞 の 場 合 の 検 索 結 果 数 を 比 較 し, 修 正 案 を 決 定 す る.ま た,(b)の 場 合 で は 用 法 の 組 み 合 わ せ に よ っ て は 例 外 的 に 冠 詞 が 一 意 的 に 決 ま る も の も あ る. そ の 場 合 は あ ら か じ め 実 装 し て お い た 例 外 パ タ ー ン で 修 正 案 を 決 定 す る. 例 え ば The result can be shown by * simple computation. を 考 え る.こ の 場 合 simple は 対 象 を 個 別 化 す る 形 容 詞 で,computation は 数 え ら れ な い 名 詞 と な っ て い る が,[1]に は, 数 え ら れ な い 名 詞 を 個 別 化 す る 形 容 詞 が 修 飾 し た 場 合, 不 定 冠 詞 と す る と い う 規 則 が あ る. こ の よ う に, 例 外 的 な 規 則 が あ る 場 合 は そ れ を 優 先 し, そ う で な い 場 合 は, 検 出 さ れ た 用 法 の 候 補 を 検 索 結 果 数 で 比 較 し, そ れ を 修 正 案 と す る. ま た, 優 先 度 の 高 い 用 法 に つ い て は そ れ を 優 先 し, 修 正 案 を 決 定 す る. も し そ れ で 決 め ら れ な い 場 合 は 優 先 度 の な い 冠 詞 の 用 法 を 検 出 し た 場 合 と 同 じ 扱 い で, 修 正 案 を 決 定 す る. 優 先 す る 冠 詞 の 用 法 を 以 下 に 示 す. (16)ア ポ ス ト ロ フ ィ s を 伴 う 人 名 の 所 有 格 (21) 特 定 の 数 値 を 扱 う 時 (23) 慣 用 句 的 な 表 現 (24) 冠 詞 相 当 語 5. 実 験 実 験 で は,4.2.3 節 で 述 べ た 用 法 の 検 出 に 必 要 な 名 詞 お よ び 形 容 詞 の リ ス ト の 作 成 と, 冠 詞 誤 り の 修 正 精 度 の 評 価 実 験 に つ い て 述 べ る. 5.1 リストの 作 成 3.2 節 の (1)で 用 い ら れ る 動 詞 の 目 的 語 に な る 名 詞 と (3)の 個 別 化 す る 形 容 詞 の リ ス ト を 作 成 し た. 検 索 エ ン ジ ン は Yahoo! 検 索 WebAPI[10]を 用 い た.そ の 結 果, 表 5 で 示 し た よ う に,(1)で は 1,036 の 名 詞,(3)で は 3,458 の 形 容 詞 を 収 集 し た. 収 集 し た 名 詞 お よ び 形 容 詞 の 例 を 挙 げ る.(1)の 名 詞 で は, solution, method な ど が 収 集 で き た. こ れ は 発 見 や 定 義 な ど を 表 す 動 詞 の 目 的 語 に な っ て い た た め 収 集 さ れ た と 考 え ら れ る.(3)の 個 別 化 す る 形 容 詞 は さ ら に 多 く 収 集 で き た. ま た, 収 集 の 際 同 じ 形 容 詞 が 何 度 も 出 て く る こ と が 多 か っ た の で 信 頼 性 は 高 い と い え る. こ こ で は,vivid,difficult な ど の 形 容 詞 が 収 集 さ れ た. ま た, 収 集 し た 名 詞 お よ び 形 容 詞 の 中 に は い く つ か 品 詞 が 違 う も の な ど も 含 ま れ る が, 用 法 の 検 出 は 形 態 素 解 析 に よ っ て 入 力 文 中 の 品 詞 を 判 断 し て か ら リ ス ト と 照 合 す る の で 問 題 な い. 5.2 冠 詞 誤 りの 修 正 実 験 評 価 実 験 で は, 冠 詞 誤 り を 含 む 英 文 に 対 し て 冠 詞 の 自 動 修 正 を 試 み て そ の 修 正 精 度 を 評 価 し た. 本 実 験 で は,[1]の 冠 詞 を 扱 っ た 節 に 挙 げ ら れ て い る 英 文 と New York Times[14]の 記 事, 論 文 の 抄 録 を 修 正 対 象 と し て 用 い た. 実 験 で は (i)こ れ ら 実 験 対 象 の 英 文 の 誤 り を 含 ま な い 正 解 デ ー タ と 同 じ 冠 詞 を 修 正 案 と し て 提 示 で き る か, (ii) 冠 詞 の う ち 半 数 を ラ ン ダ ム に 誤 っ た 冠 詞 ( 無 冠 詞 も 含 む )に 置 き 換 え,そ れ を 修 正 で き る か を 評 価 し た. 本 手 法 は 単 語 に 依 存 し て い る の で, ス ペ ル ミ ス, 冠 詞 以 外 の 単 語 の 誤 り は な い も の と 仮 定 す る. ま た, 実 験 は 提 案 手 法 と 検 索 結 果 数 の み を 用 い て 修 正 を 行 っ た 場 合 を 比 較 し た. 本 実 験 で も リ ス ト の 作 成 と 同 様 に 検 索 エ ン ジ ン は Yahoo! 検 索 WebAPI[10]を 用 い た.オ ン ラ イ ン 辞 書 と し て は Weblio 英 和 和 英 辞 書 [11]を 用 い た.ま た, 人 名 に つ い て は 欧 羅 巴 人 名 録 [12], 米 国 国 勢 調 査 局 1990 Census Name Files[13]を 用 い た 評 価 尺 度 評 価 尺 度 と し て 以 下 の 3 つ を 用 い る.F 値 の P は 適 合 率, R は 再 現 率 の こ と で あ る. 正 しく 修 正 された 冠 詞 誤 りの 数 再 現 率 = 実 際 の 冠 詞 誤 りの 数 正 しく 修 正 された 冠 詞 誤 りの 数 適 合 率 = 修 正 された 誤 りの 数 PR F 値 = 2 P + R 実 験 結 果 本 実 験 で は 検 索 結 果 数 の み を 用 い て 冠 詞 を 修 正 し た 場 合 と 提 案 手 法 と の 比 較 を 行 っ た. 検 索 結 果 数 の み を 用 い る 修 正 は, 表 3 の よ う な 6 パ タ ー ン の 検 索 結 果 数 を 比 較 し, 検 索 結 果 数 の 最 も 多 い 冠 詞 を 修 正 案 と す

6 表 4 検 出 方 法 一 覧 検 出 方 法 前 方 参 照 形 態 素 解 析, 文 の 形 [1]の 例 文 か ら 作 成 し た リ ス ト Web 上 に あ る リ ス ト, オ ン ラ イ ン 辞 書 検 索 エ ン ジ ン を 利 用 し て 作 成 し た リ ス ト 冠 詞 の 用 法 (4) 直 前 に 述 べ た も の を 指 す (6) the ~ of の 形 で 対 象 ~の 性 質 や 特 徴 を 示 す (7)そ の 名 詞 句 の 内 容 が that 以 下 に 述 べ ら れ て い る こ と を 示 す (8)そ の 個 数 だ け 存 在 す る 基 数 を 伴 う 名 詞 (9) 普 通 名 詞 か ら 転 じ た 固 有 名 詞 (11) 最 上 級 の 前 (14) 単 数 形 な ら 不 定 冠 詞 の つ く 場 合 で 名 詞 が 複 数 形 の 場 合 (15) 不 特 定 の 数 え ら れ な い 名 詞 (16)ア ポ ス ト ロ フ ィ s を 伴 う 人 名 の 所 有 格 (17) 名 詞 が 列 記 さ れ て る と き (20) 記 号 を 固 有 の 対 象 と し て 扱 う 時 (21) 特 定 の 数 値 を 扱 う 時 (24) 冠 詞 相 当 語 (2) 不 定 冠 詞 と 組 み 合 わ さ れ る 構 文 や 表 現 で 用 い ら れ る (13) 特 定 の 形 容 詞 +of+ 名 詞 の 複 数 形 の 形 (19) 特 定 の 形 容 詞 が つ い た 場 合 (1) 新 た に 得 ら れ た り 発 生 し た り し た も の を 示 す ( 動 詞 ) (10) 人 名 を 冠 し た 対 象 (12) 定 冠 詞 と 組 み 合 わ さ れ る と 決 ま っ た も の (18) 動 詞 か ら 転 じ た 動 作 を 示 す 名 詞 (22) 学 問 や 専 門 分 野 の 名 前 (23) 慣 用 句 的 な 表 現 (1) 新 た に 得 ら れ た り 発 生 し た り し た も の を 示 す ( 名 詞 ) (3) 対 象 を 個 別 化 す る 形 容 詞 に 修 飾 さ れ て い る る. ま た, 検 索 結 果 数 の 最 も 多 い 冠 詞 が 二 つ 以 上 あ る 場 合 に は, 修 正 案 を 一 つ に 絞 れ な い の で 修 正 を 行 わ な い. 様 々 な 文 章 で 評 価 を 行 う た め, 修 正 実 験 の 対 象 と し て 3 種 類 の 文 章 を 用 意 し た. そ れ ぞ れ の 実 験 結 果 を 以 下 に 示 す 専 門 英 語 教 科 書 の 英 文 を 用 いた 実 験 [1]に あ る 英 文 を 用 い て 実 験 を 行 っ た.こ の 例 文 は 全 30 文 で 構 成 さ れ, 145 の 検 討 す べ き 名 詞 句 が あ っ た. ま た, こ の 英 文 は そ れ ぞ れ 単 文 で お 互 い に 関 連 は な い の で, 3.3 節 の (4)の 用 法 は 同 一 文 内 の 前 後 関 係 を み て 判 断 し た. 実 験 結 果 を 表 6,7 に 示 す. 表 6 は 得 ら れ た 修 正 案 が 正 解 デ ー タ と 一 致 し て い る か, 表 7 は 冠 詞 誤 り の 修 正 実 験 の 結 果 で, 無 作 為 に 正 解 デ ー タ の 冠 詞 の 半 数 (73 箇 所 )を 誤 っ た 冠 詞 に 入 れ 替 え て 実 験 を 行 っ た 結 果 で あ る. [1]の 英 文 は, 提 案 手 法 で 用 い た 冠 詞 の 用 法 を 説 明 す る 章 の 練 習 問 題 に な っ て い る の で, 英 文 中 に 検 出 で き る 冠 詞 の 用 法 が 多 く あ っ た. 表 6 や 表 7 の 評 価 で は, 検 索 結 果 数 を 用 い た 手 法 に 比 べ 高 く な っ た が, そ の 点 は 留 意 す る 必 要 が あ る.ま た,[1]は 学 術 論 文 を 英 語 で 書 く た め の テ キ ス ト で も あ る の で, そ の 例 文 で は 使 用 頻 度 の 低 い 単 語 が 多 く 使 用 さ れ て い た. そ の た め, 検 索 結 果 数 を 用 い る 手 法 の 修 正 精 度 は 低 く な っ た と 考 え ら れ る. 本 実 験 で, 両 手 法 で 修 正 案 を 誤 っ た 箇 所 や 提 案 手 法 の み 誤 っ た 箇 所, 提 案 手 法 の み 正 解 し た 箇 所 な ど に つ い て 述 べ る. 検 索 結 果 数 の み を 用 い た 手 法 は, 使 用 頻 度 の 低 い 単 語 が 使 わ れ て い る 場 合 に 間 違 い が 多 か っ た. ま た, 検 索 結 果 数 が 十 分 で も 修 正 案 を 間 違 う こ と も 多 少 あ っ た が, こ の 場 合, 正 解 と 修 正 案 の 検 索 結 果 数 は 近 い こ と が 多 か っ た. 両 手 法 共 通 で 間 違 っ て い た 箇 所 は, 提 案 手 法 で 用 法 が 検 出 さ れ て い な い, ま た は 検 出 さ れ て い る が 複 数 の 用 法 が 検 出 さ れ て い て 修 正 案 を 決 定 で き ず に 検 索 結 果 数 を 用 い て 修 正 し て い る 場 合 が 多 か っ た. 提 案 手 法 の み で 誤 っ て い る 箇 所 に つ い て は, 4.4 節 で 挙 げ た 優 先 す る 冠 詞 の 用 法 以 外 が 検 出 さ れ て い る 場 合 で, 特 に 5.1 節 で 作 成 し た 名 詞 お よ び 形 容 詞 の リ ス ト を 用 い る (1), (3)の 用 法 が 検 出 さ れ た 場 合 と (6)の 用 法 が 検 出 さ れ た 場 合 が 多 か っ た.し か し, 提 案 手 法 の み 正 解 し て い る 箇 所 で も, 冠 詞 の 用 法 の (1), (3)が 検 出 さ れ て い る 場 合 が 多 か っ た.よ っ て, 作 成 し た 名 詞 お よ び 形 容 詞 リ ス ト は 有 効 だ が, 品 詞 の 収 集 方 法 等 に 改 善 の 余 地 が あ る New York Times を 用 いた 実 験 New York Times の 記 事 一 つ を 用 い て 実 験 を 行 っ た. こ の 記 事 は 51 文 で 構 成 さ れ,398 の 検 討 す べ き 名 詞 句

7 表 5 作 成 した 形 容 詞 および 名 詞 のリスト リ ス ト 個 数 (1)の 名 詞 1,036 (3)の 形 容 詞 3,458 表 8 修 正 案 の 適 切 性 評 価 (New York Times) 正 解 誤 り 正 解 率 検 索 結 果 数 の み の 手 法 提 案 手 法 表 6 修 正 案 の 適 切 性 評 価 ([1]の の 英 文 ) 正 解 誤 り 正 解 率 検 索 結 果 数 の み の 手 法 提 案 手 法 表 7 冠 詞 誤 りの 修 正 性 能 ([1]の の 英 文 ) 再 現 率 適 合 率 F 値 検 索 結 果 数 の み の 手 法 提 案 手 法 が あ っ た. 表 8, 9 に そ れ ぞ れ 表 6, 7 と 同 様 の 実 験 結 果 を 示 す.[1]の 英 文 に 対 す る 実 験 と 同 様 に 表 8 は 正 し い 英 文 を 入 力 と し て 与 え て 得 ら れ た 修 正 案 が そ の 正 解 と 一 致 し て い る か ( 正 し い も の を 正 し い と 出 せ る か ), 表 9 は 冠 詞 誤 り 修 正 実 験 の 結 果 で, 無 作 為 に 冠 詞 の 半 数 を 誤 っ た 冠 詞 に 置 換 し て 実 験 し た 結 果 を 表 す. New York Times[14]で は 一 般 的 に 使 わ れ る 単 語 が 多 い た め, 十 分 な 検 索 結 果 数 を 得 る こ と が で き, [1] の 英 文 の 場 合 よ り 検 索 結 果 数 の み を 用 い た 手 法 の 精 度 が 高 く な っ た. 提 案 手 法 も 冠 詞 の 用 法 の 検 出 で 修 正 案 を 決 定 で き な い 場 合 は 検 索 結 果 数 を 用 い る が, 表 9 で 適 合 率 が 少 し 高 く な っ て い る. ま た, 表 8 で 二 つ の 手 法 の 正 解 率 は 同 じ に な っ た が, 検 索 結 果 数 の み を 用 い た 手 法 に お い て 検 索 結 果 数 が 同 じ で 最 多 の 冠 詞 が 二 つ 以 上 あ る 場 合 が, [1]の 英 文 で は 誤 り 43 件 の う ち 2 件 だ っ た が, こ の 場 合 63 件 の う ち 27 件 も あ っ た. 具 体 的 な 修 正 案 を 調 べ る と [1]の 英 文 の 場 合 と 大 体 同 じ よ う な 例 が 多 か っ た 論 文 抄 録 を 用 いた 実 験 論 文 抄 録 を 用 い た 実 験 で は, 英 語 圏 の 著 者 が 英 語 で 書 い た 論 文 の 抄 録 を 五 つ 用 い て 実 験 を 行 っ た. 全 47 文 の 中 に 334 箇 所 の 検 討 す べ き 名 詞 句 が あ っ た. 表 10, 11 に 実 験 結 果 を 示 す 節 の 実 験 と 同 じ く 表 10 は 得 ら れ た 修 正 案 が そ の 正 解 と 一 致 し て い る か, 表 11 は 冠 詞 誤 り 修 正 実 験 の 結 果 を 示 す. 冠 詞 修 正 案 の 適 切 性 評 価 の 実 験 で は, 使 用 頻 度 の 低 い 単 語 が 多 く 使 わ れ て い る た め, 修 正 精 度 は New York Times[14]を 用 い た と き に 比 べ 低 く な っ た.し か し, 提 案 手 法 は 検 索 結 果 数 の み を 用 い た 場 合 に 比 べ 単 語 の 使 用 頻 度 の 影 響 は 受 け に く い の で, 使 用 頻 度 の 低 い 単 語 が 増 え て も 精 度 の 減 少 は 小 さ い. 具 体 的 な 誤 っ た 修 正 事 例 を 調 べ る と [1] の 場 合 や New York Times[14]と 大 体 同 じ よ う な 例 が 多 か っ た. 表 9 冠 詞 誤 りの 修 正 性 能 (New York Times) 再 現 率 適 合 率 F 値 検 索 結 果 数 の み の 手 法 提 案 手 法 表 10 冠 詞 誤 りの 修 正 性 能 ( 論 文 ) 正 解 誤 り 正 解 率 検 索 結 果 数 の み の 手 法 提 案 手 法 表 11 冠 詞 誤 りの 修 正 性 能 ( 論 文 ) 再 現 率 適 合 率 F 値 検 索 結 果 数 の み の 手 法 提 案 手 法 考 察 と 今 後 の 課 題 [1]は 理 系 の 論 文 を 書 く 人 向 け の 著 書 で あ る の で, 冠 詞 の 用 法 に つ い て も, 理 系 の 論 文 に よ く あ る 用 法 が 多 い. そ の た め, New York Times の よ う な 一 般 的 な 単 語 が 使 わ れ る 文 章 を 校 正 す る 場 合 は, 検 索 結 果 数 を 用 い る 手 法 と 同 程 度 だ っ た と 考 え ら れ る. 今 後 の 課 題 と し て は, 用 法 の 追 加 や 用 法 の 検 出 方 法 と 検 出 し た 用 法 の 利 用 方 法 の 改 善 が 挙 げ ら れ る. 十 分 に 検 索 結 果 数 が 得 ら れ な い 場 合 は 検 索 ク エ リ の 生 成 方 法 を 工 夫 す る 必 要 も あ る. 6. まとめ 本 稿 で は, 岡 山 大 学 工 学 部 情 報 工 学 科 の 専 門 英 語 の 講 義 で 使 用 し て い る テ キ ス ト [1]に あ る 冠 詞 の 用 法 を 用 い て 冠 詞 を 自 動 修 正 す る 方 法 を 提 案 し た. 提 案 手 法 で は,Web 資 源 を 用 い て 入 力 さ れ た 英 文 か ら 予 め 定 め た 冠 詞 の 用 法 を 検 出 し, 検 出 さ れ た 用 法 と, 検 索 エ ン ジ ン に よ っ て 得 ら れ た 検 索 結 果 数 を 用 い て 冠 詞 の 修 正 を 行 う. ま た, 冠 詞 の 用 法 検 出 に 必 要 な 名 詞 や 形 容 詞 の リ ス ト を 検 索 エ ン ジ ン を 用 い て 作 成 し た. 評 価 実 験 で は 学 術 論 文 の 抄 録 や 一 般 的 な 文 章 と 考 え ら れ る 新 聞 記 事 を 用 い て, 検 索 結 果 数 の み を 用 い た 修 正 方 法 と 提 案 手 法 を 比 較 し た. 実 験 結 果 よ り, 学 術 論 文 な ど の 文 章 で は 本 手 法 は 検 索 結 果 数 の み を 用 い る 方 法 を 上 回 っ た. し か し, 一 般 的 な 文 章 の 場 合 は 検 索 結 果 数 の み を 用 い た 手 法 と あ ま り 精 度 に 差 は な か っ た. 今 後 の 課 題 と し て, 冠 詞 の 用 法 の 拡 充 や, 冠 詞 の 用 法 と 検 索 結 果 数 を 用 い た 冠 詞 の 修 正 方 法 の 改 善 が 挙 げ ら れ る.ま た,

8 冠 詞 の 用 法 の 検 出 の た め 作 成 し た 名 詞 お よ び 形 容 詞 の リ ス ト に つ い て も さ ら に 精 査 し た い. 参 考 文 献 [1] 金 谷 健 一 こ れ な ら 書 け る 論 文 英 語 理 系 の た め の 英 文 練 習 帳 岡 山 大 学 大 学 院 自 然 科 学 研 究 科 2011 年 4 月 ( 第 1.0 版 ) [2] 河 合 敦 夫, 杉 原 厚 吉, 杉 江 昇, 英 文 の 誤 り を 検 出 す る シ ス テ ム ASPEC-I 情 報 処 理 論 文 誌 Nov.1984 Vol.25 No.6, pp , 2007 [3] 平 野 孝 佳, 平 手 勇 宇, 山 名 早 人, 検 索 エ ン ジ ン を 用 い た 英 文 冠 詞 誤 り の 検 出 日 本 デ ー タ ベ ー ス 学 会,Letters vol.6, No.3, pp1-4, 2007 [4] 綱 嶋 祐 一, 岡 田 壮 史, 安 藤 一 秋, 検 索 エ ン ジ ン を 利 用 し た 多 言 語 作 文 支 援 電 子 情 報 通 信 学 会, 信 学 技 報 ET , pp.73-78, 2008 [5] 永 田 亮, 井 口 達 也, 脇 寺 健 太, 桝 井 文 人, 河 合 敦 夫, 井 須 尚 紀, 前 置 詞 情 報 を 利 用 し た 冠 詞 誤 り 検 出 電 子 情 報 通 信 学 会 論 文 誌 D-I, Vol.J88-D-I No.4, pp , 2005 [6] 乙 武 北 斗, 荒 木 建 治, 単 語 出 現 状 況 の 特 徴 を 用 い た 英 文 誤 り の 検 出 お よ び 自 動 校 正 社 団 法 人 情 報 処 理 学 会, 研 究 報 告, NL-171, pp.25-30, 2006 [7] 永 田 亮, 若 菜 崇 宏, 森 広 浩 一 郎, 桝 井 文 人, 河 合 敦 夫, 井 須 尚 紀, 可 算 / 不 可 算 の 判 定 に 基 づ い た 英 文 誤 り の 検 出 電 子 情 報 通 信 学 会 論 文 誌 Vol. J89-D, No.8, pp , 2006 [8] 乙 武 北 斗, 荒 木 建 治, 単 語 出 現 状 況 の 帰 納 的 学 習 に よ る 英 文 誤 り の 検 出 及 び 自 動 校 正 電 子 情 報 通 信 学 会 論 文 誌, D Vol.J90-D No.6 pp , 2007 [9] 竹 内 裕 巳, 河 合 敦 夫, 永 田 亮, 乙 武 北 斗, 英 文 自 動 冠 詞 付 与 に お け る 前 方 照 応 の 考 慮 情 報 処 理 学 会 研 究 報 告, Vol.2011-NL-204 No.10, pp.1-7, 2011 [10] Yahoo!JAPAN が 提 供 す る 検 索 WebAPI [11] Weblio 辞 書 英 和 和 英 辞 書 [12] 欧 羅 巴 人 名 録 [13] 米 国 国 勢 調 査 局 に よ る 米 国 の 人 名 頻 度 順 リ ス ト 1990 Census Name Files [14] New York Times